Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Культурно и вежливо общаемся, экспансируем в шизоспектр, ждём взносов в литкружок, не обозреваем свежие исследования, не включаем эмпатию.
МКБ-10 - диагностируется при наличии общих диагностических критериев расстройства личности по трём и более критериям:
а) бессердечное равнодушие к чувствам других;
б) грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями;
в) неспособность поддерживать взаимоотношения при отсутствии затруднений в их становлении;
г) крайне низкая способность выдерживать фрустрацию, а также низкий порог разряда агрессии, включая насилие;
д) неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания;
е) выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом.
DSM-5 - необходимо, кроме общих критериев расстройства личности, наличие трёх или более из нижеперечисленных пунктов:
1. Неспособность соответствовать социальным нормам, уважать законы, проявляющееся в систематическом их нарушении, приводящем к арестам.
2. Лицемерие, проявляющееся в частой лжи, использовании псевдонимов, или обмане окружающих с целью извлечения выгоды.
3. Импульсивность или неспособность планировать заранее.
4. Раздражительность и агрессивность, проявляющиеся в частых драках или других физических столкновениях.
5. Рискованность без учёта безопасности для себя и окружающих.
6. Последовательная безответственность, проявляющаяся в повторяющейся неспособности выдерживать определённый режим работы или выполнять финансовые обязательства.
7. Отсутствие сожалений, проявляющееся в безразличном отношении к причинению вреда другим, дурного обращения с другими или воровства у других людей.
По критерию B данный диагноз ставится только совершеннолетним. Критерий C — должно быть свидетельство тех же симптомов, присутствовавших в возрасте до 15 лет (можно почитать о расстройстве поведения - F91). Антисоциальное поведение должно отмечаться не только в течение эпизодов шизофрении или мании.
МКБ-11 - 6D11.2, расстройство поведения в районе 6C91.
Психопатия и социопатия не входят в перечень официальных психиатрических диагнозов. ДСМ и МКБ отмечают, что ДРЛ синонимично либо включает психопатию и социопатию, однако есть отличия. Термин "Социопатия" используется, когда причины расстройства заключаются в социальных факторах, "психопатия" - влияние генетики преобладают над влиянием окружающей среды.
Любое расстройство - это спектр. Кто-то будет сидеть в тюрьме, кто-то успешно жить среди людей.
Литература: наиболее хайповое - Хаэр Р. Лишенные совести. Обзор литературы от анонов прикреплён ниже в тред.
Видеоматериалы: https://www.youtube.com/watch?v=smGrxDOeeK0& и прочее на этом же канале.
Не ленитесь заходить в википедию, в том числе в англоязычную, а также в гугл.
МКБ-10 - диагностируется при наличии общих диагностических критериев расстройства личности по трём и более критериям:
а) бессердечное равнодушие к чувствам других;
б) грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями;
в) неспособность поддерживать взаимоотношения при отсутствии затруднений в их становлении;
г) крайне низкая способность выдерживать фрустрацию, а также низкий порог разряда агрессии, включая насилие;
д) неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания;
е) выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом.
DSM-5 - необходимо, кроме общих критериев расстройства личности, наличие трёх или более из нижеперечисленных пунктов:
1. Неспособность соответствовать социальным нормам, уважать законы, проявляющееся в систематическом их нарушении, приводящем к арестам.
2. Лицемерие, проявляющееся в частой лжи, использовании псевдонимов, или обмане окружающих с целью извлечения выгоды.
3. Импульсивность или неспособность планировать заранее.
4. Раздражительность и агрессивность, проявляющиеся в частых драках или других физических столкновениях.
5. Рискованность без учёта безопасности для себя и окружающих.
6. Последовательная безответственность, проявляющаяся в повторяющейся неспособности выдерживать определённый режим работы или выполнять финансовые обязательства.
7. Отсутствие сожалений, проявляющееся в безразличном отношении к причинению вреда другим, дурного обращения с другими или воровства у других людей.
По критерию B данный диагноз ставится только совершеннолетним. Критерий C — должно быть свидетельство тех же симптомов, присутствовавших в возрасте до 15 лет (можно почитать о расстройстве поведения - F91). Антисоциальное поведение должно отмечаться не только в течение эпизодов шизофрении или мании.
МКБ-11 - 6D11.2, расстройство поведения в районе 6C91.
Психопатия и социопатия не входят в перечень официальных психиатрических диагнозов. ДСМ и МКБ отмечают, что ДРЛ синонимично либо включает психопатию и социопатию, однако есть отличия. Термин "Социопатия" используется, когда причины расстройства заключаются в социальных факторах, "психопатия" - влияние генетики преобладают над влиянием окружающей среды.
Любое расстройство - это спектр. Кто-то будет сидеть в тюрьме, кто-то успешно жить среди людей.
Литература: наиболее хайповое - Хаэр Р. Лишенные совести. Обзор литературы от анонов прикреплён ниже в тред.
Видеоматериалы: https://www.youtube.com/watch?v=smGrxDOeeK0& и прочее на этом же канале.
Не ленитесь заходить в википедию, в том числе в англоязычную, а также в гугл.
45 Кб, 200x200>>23171 (OP)
Про литературу по сабжу из предыдущих тредов.
Лучше куски DSM и PDM-2 про диссоциалов прочесть вместо Кила. Или хотя бы "The Psychopath Test", поинтереснее будет.
Если охота "книгу от психопата бля буду" - это "The Psychopath Inside: A Neuroscientist's Personal Journey Into the Dark Side of the Brain", но говорят очень скучная.
The Mask Of Sanity - https://files.catbox.moe/too8qs.pdf
Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist - https://files.catbox.moe/pxcu0d.pdf
Rhodes (why they kill) и Клекли (mask of sanity) - это база для ознакомления с портретом расстройства, его вариациями, деталями, методами компенсации и т.д.
Другой анон: больше как дополнительная теория возникновения насильственных тенденций.
Мэлой (violent attachments) - это добавление к описанию проблемных типов, со стороны психоаналитиков. Стэнтон дает чисто поведенческие методы работы (психиатрический подход).
Violent Attachments - https://files.catbox.moe/zkl0k9.pdf
Обсуждение по теме от Мэлоя: https://youtu.be/3isBKL7NWrk[РАСКРЫТЬ]
Handbook of Psychopathy 2nd Edition - https://files.catbox.moe/h6bwtz.pdf
Psychopathy and Human Evil - https://files.catbox.moe/0pj6vb.pdf
Inside The Criminal Mind - https://files.catbox.moe/o1vkah.epub - рассуждения как поведенчески науськивать криминальных личностей, или хотя бы не идти у них на поводу.
The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives - https://files.catbox.moe/hu4ia2.pdf
Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist - https://files.catbox.moe/pxcu0d.pdf
Jung's Seminar on Nietzsche's Zarathustra: Abridged Edition. По мнению другого анона: Главы из "The Pale Criminal" достаточно, можно не упоминать.
Места, где Юнг разбирает тему наказания/punishment. Юнговский семинар - это добавление по теме устрашения самых поехавших диссоциалов через "capital punishment". Смотри в главу в "The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives" про Юнга, там все расписано.)
Подходы психотерапии для диссоциалов (MOAM/MBT): https://fundingawards.nihr.ac.uk/award/14/186/01
Bateman, A. and Fonagy, P. (2016) Mentalization Based Treatment for Personality Disorder: A practical guide. Chapter 13 Antisocial Personality Disorder. OUP:Oxford.
И чтиво в более художественном формате:
The Psychopath Test - https://files.catbox.moe/17j7yj.pdf
Life at the Bottom - https://files.catbox.moe/ahy5no.pdf, Threats of Pain and Ruin - https://files.catbox.moe/ec3ogm.epub - один анон посоветовал, второй сказал исключить.
До кучи - маленькая книжка по детекту пиздаболов: Detecting Lies and Deceit - https://files.catbox.moe/z4fup2.pdf
Все остальное, что относится к криминалу (неважно какой степени) - это раздел т.н. "Forensic Psychology" (или "Forensic Psychiatry", если о более тяжелых вариантах речь). По этим темам довольно легко найти книги не-научпоп фундаментального формата, затрагивающие в том числе ASPD.
Если охота посмотреть на более-менее ненасильственные случаи расстройства, то они есть в книге Клекли, и еще существует вот такая книженция по теме корпоративных игр: https://www.goodreads.com/en/book/show/19174962-moral-mazes
Если речь о корпоративной социопатии - то это отдельная тема, начать можно с Moral Mazes, а дальше надо искать-копаться.
По Moral Mazes есть такой tl;dr - https://www.lesswrong.com/posts/45mNHCMaZgsvfDXbw/quotes-from-moral-mazes
Прочее упомянутое в предыдущих тредах по мнению анонов:
Кент Кил - Психопаты - на 90% состоит из воды, есть норм разделы про фмрт и анализ иппч
Марта Стаут - Социопат по соседству - сплошная вода
М. Томас - Исповедь социопата - как дополнительная лит-ра сойдёт
Контактный зоопарк: reddit, quora. Вбиваем в поиск psychopathy/sociopathy/aspd и наслаждаемся западными правозащитниками и сверхлюдьми.
Про литературу по сабжу из предыдущих тредов.
Лучше куски DSM и PDM-2 про диссоциалов прочесть вместо Кила. Или хотя бы "The Psychopath Test", поинтереснее будет.
Если охота "книгу от психопата бля буду" - это "The Psychopath Inside: A Neuroscientist's Personal Journey Into the Dark Side of the Brain", но говорят очень скучная.
The Mask Of Sanity - https://files.catbox.moe/too8qs.pdf
Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist - https://files.catbox.moe/pxcu0d.pdf
Rhodes (why they kill) и Клекли (mask of sanity) - это база для ознакомления с портретом расстройства, его вариациями, деталями, методами компенсации и т.д.
Другой анон: больше как дополнительная теория возникновения насильственных тенденций.
Мэлой (violent attachments) - это добавление к описанию проблемных типов, со стороны психоаналитиков. Стэнтон дает чисто поведенческие методы работы (психиатрический подход).
Violent Attachments - https://files.catbox.moe/zkl0k9.pdf
Обсуждение по теме от Мэлоя: https://youtu.be/3isBKL7NWrk[РАСКРЫТЬ]
Handbook of Psychopathy 2nd Edition - https://files.catbox.moe/h6bwtz.pdf
Psychopathy and Human Evil - https://files.catbox.moe/0pj6vb.pdf
Inside The Criminal Mind - https://files.catbox.moe/o1vkah.epub - рассуждения как поведенчески науськивать криминальных личностей, или хотя бы не идти у них на поводу.
The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives - https://files.catbox.moe/hu4ia2.pdf
Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist - https://files.catbox.moe/pxcu0d.pdf
Jung's Seminar on Nietzsche's Zarathustra: Abridged Edition. По мнению другого анона: Главы из "The Pale Criminal" достаточно, можно не упоминать.
Места, где Юнг разбирает тему наказания/punishment. Юнговский семинар - это добавление по теме устрашения самых поехавших диссоциалов через "capital punishment". Смотри в главу в "The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives" про Юнга, там все расписано.)
Подходы психотерапии для диссоциалов (MOAM/MBT): https://fundingawards.nihr.ac.uk/award/14/186/01
Bateman, A. and Fonagy, P. (2016) Mentalization Based Treatment for Personality Disorder: A practical guide. Chapter 13 Antisocial Personality Disorder. OUP:Oxford.
И чтиво в более художественном формате:
The Psychopath Test - https://files.catbox.moe/17j7yj.pdf
Life at the Bottom - https://files.catbox.moe/ahy5no.pdf, Threats of Pain and Ruin - https://files.catbox.moe/ec3ogm.epub - один анон посоветовал, второй сказал исключить.
До кучи - маленькая книжка по детекту пиздаболов: Detecting Lies and Deceit - https://files.catbox.moe/z4fup2.pdf
Все остальное, что относится к криминалу (неважно какой степени) - это раздел т.н. "Forensic Psychology" (или "Forensic Psychiatry", если о более тяжелых вариантах речь). По этим темам довольно легко найти книги не-научпоп фундаментального формата, затрагивающие в том числе ASPD.
Если охота посмотреть на более-менее ненасильственные случаи расстройства, то они есть в книге Клекли, и еще существует вот такая книженция по теме корпоративных игр: https://www.goodreads.com/en/book/show/19174962-moral-mazes
Если речь о корпоративной социопатии - то это отдельная тема, начать можно с Moral Mazes, а дальше надо искать-копаться.
По Moral Mazes есть такой tl;dr - https://www.lesswrong.com/posts/45mNHCMaZgsvfDXbw/quotes-from-moral-mazes
Прочее упомянутое в предыдущих тредах по мнению анонов:
Кент Кил - Психопаты - на 90% состоит из воды, есть норм разделы про фмрт и анализ иппч
Марта Стаут - Социопат по соседству - сплошная вода
М. Томас - Исповедь социопата - как дополнительная лит-ра сойдёт
Контактный зоопарк: reddit, quora. Вбиваем в поиск psychopathy/sociopathy/aspd и наслаждаемся западными правозащитниками и сверхлюдьми.
45 Кб, 200x200>>23171 (OP)
Про литературу по сабжу из предыдущих тредов.
Лучше куски DSM и PDM-2 про диссоциалов прочесть вместо Кила. Или хотя бы "The Psychopath Test", поинтереснее будет.
Если охота "книгу от психопата бля буду" - это "The Psychopath Inside: A Neuroscientist's Personal Journey Into the Dark Side of the Brain", но говорят очень скучная.
The Mask Of Sanity - https://files.catbox.moe/too8qs.pdf
Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist - https://files.catbox.moe/pxcu0d.pdf
Rhodes (why they kill) и Клекли (mask of sanity) - это база для ознакомления с портретом расстройства, его вариациями, деталями, методами компенсации и т.д.
Другой анон: больше как дополнительная теория возникновения насильственных тенденций.
Мэлой (violent attachments) - это добавление к описанию проблемных типов, со стороны психоаналитиков. Стэнтон дает чисто поведенческие методы работы (психиатрический подход).
Violent Attachments - https://files.catbox.moe/zkl0k9.pdf
Обсуждение по теме от Мэлоя: https://youtu.be/3isBKL7NWrk[РАСКРЫТЬ]
Handbook of Psychopathy 2nd Edition - https://files.catbox.moe/h6bwtz.pdf
Psychopathy and Human Evil - https://files.catbox.moe/0pj6vb.pdf
Inside The Criminal Mind - https://files.catbox.moe/o1vkah.epub - рассуждения как поведенчески науськивать криминальных личностей, или хотя бы не идти у них на поводу.
The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives - https://files.catbox.moe/hu4ia2.pdf
Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist - https://files.catbox.moe/pxcu0d.pdf
Jung's Seminar on Nietzsche's Zarathustra: Abridged Edition. По мнению другого анона: Главы из "The Pale Criminal" достаточно, можно не упоминать.
Места, где Юнг разбирает тему наказания/punishment. Юнговский семинар - это добавление по теме устрашения самых поехавших диссоциалов через "capital punishment". Смотри в главу в "The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives" про Юнга, там все расписано.)
Подходы психотерапии для диссоциалов (MOAM/MBT): https://fundingawards.nihr.ac.uk/award/14/186/01
Bateman, A. and Fonagy, P. (2016) Mentalization Based Treatment for Personality Disorder: A practical guide. Chapter 13 Antisocial Personality Disorder. OUP:Oxford.
И чтиво в более художественном формате:
The Psychopath Test - https://files.catbox.moe/17j7yj.pdf
Life at the Bottom - https://files.catbox.moe/ahy5no.pdf, Threats of Pain and Ruin - https://files.catbox.moe/ec3ogm.epub - один анон посоветовал, второй сказал исключить.
До кучи - маленькая книжка по детекту пиздаболов: Detecting Lies and Deceit - https://files.catbox.moe/z4fup2.pdf
Все остальное, что относится к криминалу (неважно какой степени) - это раздел т.н. "Forensic Psychology" (или "Forensic Psychiatry", если о более тяжелых вариантах речь). По этим темам довольно легко найти книги не-научпоп фундаментального формата, затрагивающие в том числе ASPD.
Если охота посмотреть на более-менее ненасильственные случаи расстройства, то они есть в книге Клекли, и еще существует вот такая книженция по теме корпоративных игр: https://www.goodreads.com/en/book/show/19174962-moral-mazes
Если речь о корпоративной социопатии - то это отдельная тема, начать можно с Moral Mazes, а дальше надо искать-копаться.
По Moral Mazes есть такой tl;dr - https://www.lesswrong.com/posts/45mNHCMaZgsvfDXbw/quotes-from-moral-mazes
Прочее упомянутое в предыдущих тредах по мнению анонов:
Кент Кил - Психопаты - на 90% состоит из воды, есть норм разделы про фмрт и анализ иппч
Марта Стаут - Социопат по соседству - сплошная вода
М. Томас - Исповедь социопата - как дополнительная лит-ра сойдёт
Контактный зоопарк: reddit, quora. Вбиваем в поиск psychopathy/sociopathy/aspd и наслаждаемся западными правозащитниками и сверхлюдьми.
Про литературу по сабжу из предыдущих тредов.
Лучше куски DSM и PDM-2 про диссоциалов прочесть вместо Кила. Или хотя бы "The Psychopath Test", поинтереснее будет.
Если охота "книгу от психопата бля буду" - это "The Psychopath Inside: A Neuroscientist's Personal Journey Into the Dark Side of the Brain", но говорят очень скучная.
The Mask Of Sanity - https://files.catbox.moe/too8qs.pdf
Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist - https://files.catbox.moe/pxcu0d.pdf
Rhodes (why they kill) и Клекли (mask of sanity) - это база для ознакомления с портретом расстройства, его вариациями, деталями, методами компенсации и т.д.
Другой анон: больше как дополнительная теория возникновения насильственных тенденций.
Мэлой (violent attachments) - это добавление к описанию проблемных типов, со стороны психоаналитиков. Стэнтон дает чисто поведенческие методы работы (психиатрический подход).
Violent Attachments - https://files.catbox.moe/zkl0k9.pdf
Обсуждение по теме от Мэлоя: https://youtu.be/3isBKL7NWrk[РАСКРЫТЬ]
Handbook of Psychopathy 2nd Edition - https://files.catbox.moe/h6bwtz.pdf
Psychopathy and Human Evil - https://files.catbox.moe/0pj6vb.pdf
Inside The Criminal Mind - https://files.catbox.moe/o1vkah.epub - рассуждения как поведенчески науськивать криминальных личностей, или хотя бы не идти у них на поводу.
The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives - https://files.catbox.moe/hu4ia2.pdf
Why They Kill: The Discoveries of a Maverick Criminologist - https://files.catbox.moe/pxcu0d.pdf
Jung's Seminar on Nietzsche's Zarathustra: Abridged Edition. По мнению другого анона: Главы из "The Pale Criminal" достаточно, можно не упоминать.
Места, где Юнг разбирает тему наказания/punishment. Юнговский семинар - это добавление по теме устрашения самых поехавших диссоциалов через "capital punishment". Смотри в главу в "The Pale Criminal: Psychoanalytic Perspectives" про Юнга, там все расписано.)
Подходы психотерапии для диссоциалов (MOAM/MBT): https://fundingawards.nihr.ac.uk/award/14/186/01
Bateman, A. and Fonagy, P. (2016) Mentalization Based Treatment for Personality Disorder: A practical guide. Chapter 13 Antisocial Personality Disorder. OUP:Oxford.
И чтиво в более художественном формате:
The Psychopath Test - https://files.catbox.moe/17j7yj.pdf
Life at the Bottom - https://files.catbox.moe/ahy5no.pdf, Threats of Pain and Ruin - https://files.catbox.moe/ec3ogm.epub - один анон посоветовал, второй сказал исключить.
До кучи - маленькая книжка по детекту пиздаболов: Detecting Lies and Deceit - https://files.catbox.moe/z4fup2.pdf
Все остальное, что относится к криминалу (неважно какой степени) - это раздел т.н. "Forensic Psychology" (или "Forensic Psychiatry", если о более тяжелых вариантах речь). По этим темам довольно легко найти книги не-научпоп фундаментального формата, затрагивающие в том числе ASPD.
Если охота посмотреть на более-менее ненасильственные случаи расстройства, то они есть в книге Клекли, и еще существует вот такая книженция по теме корпоративных игр: https://www.goodreads.com/en/book/show/19174962-moral-mazes
Если речь о корпоративной социопатии - то это отдельная тема, начать можно с Moral Mazes, а дальше надо искать-копаться.
По Moral Mazes есть такой tl;dr - https://www.lesswrong.com/posts/45mNHCMaZgsvfDXbw/quotes-from-moral-mazes
Прочее упомянутое в предыдущих тредах по мнению анонов:
Кент Кил - Психопаты - на 90% состоит из воды, есть норм разделы про фмрт и анализ иппч
Марта Стаут - Социопат по соседству - сплошная вода
М. Томас - Исповедь социопата - как дополнительная лит-ра сойдёт
Контактный зоопарк: reddit, quora. Вбиваем в поиск psychopathy/sociopathy/aspd и наслаждаемся западными правозащитниками и сверхлюдьми.
>>23171 (OP)
Литкружок нуждается в аналоге пастелбина для создания подборки tl;dr отзывов.
Худлит по сабжу и нет, отобранный местными господами.
1.
Книги с героями по тематике треда, собранные усилиями треда.
Серия "Второй Апокалипсис" Р. Скотт Бэккера: "Слуга тёмного Властелина", "Воин-пророк", "Падение святого города" - про эталонного психопата, прям из палаты мер и весов.
Питер Уоттс "Эхопраксия" и "Ложная слепота" - Твердая НФ, космос, контакт, совершенно чуждая разумная жизнь. Не перодетый в синий костюм карлик, а полностью не-люди. Есть "вампиры", которые вампиры только по названию, а на деле учёные откопали ответвление от вида хомо сапиенс в лице человека-сверххищника, зачем не знаю, но не портит книги. Есть главны герой с трейтами психопата и удаленным полушарием.
Дж. Кори, известная серия, по которой есть сериал "Пространство" - один из POV-персонажей диагностированный социопат, всё как надо.
Брендон Сандерсон "Рождённые туманом" - главный герой, по словам автора: However, the most disturbing of them is probably Kelsier. He's a psychopath—meaning the actual, technical term. Lack of empathy, egotism, lack of fear. If his life had gone differently, he could have been a very, very evil dude.
Сергей Удот "Ландскнехт шагает к океану" и продолжение "Морской наёмник", получил хороший отзыв от прочитавшего анона, главный герой, как и часть второстепенных циничные ублюдки на грани психопатии, как я понял из отзыва.
Р. Скотт Бэккер "Нейропат" - в центре сюжета картинно-карикатурный психопат, играющий на нервах главного героя. Неплохая беллетристика занять пару вечеров, есть немного рассуждений о природе добра из зла и этих вот моралей.
Джон Маррс "The one" - изобретение генетического теста, определяющего полную совместимость пары изменило привычную модель отношений, бла-бла-бла. Несколько сюжетных арок, одна про достаточно классического психапата-нарцисса серийного убийцу.
"Американский психопат" - про нарца, а не психопата, осуждаю, но заполнить свободное время можно.
"Старикам тут не место" хвалят за реализьм.
Стивен Кинг - "Счастливый брак" - про сферического в вакууме "он убивал людей, а никто не догадывался". "Мистер Мерседес" - началась за здравие, быстро улетела в кринж. Трумен Капотре - Хладнокровное убийство - слишком скучная, не стоит того.
2. Просто чтиво, доставившее анонам треда.
Wildbow "Worm" - нуар, супергероика, насилие и небрежные смерти героев. Шикарное произведение от канадского автора, есть любительский русский перевод, но намного лучше читать в оригинале. Роман очень большой - он состоит из 1,75 миллиона слов, разбит на 305 глав, которые можно разместить на 7000 страниц
Петер Фехервари (особенно "Requiem Infernal"), сюжетно связанные романы во вселенной warhammer 40000, завязка сюжетов (косвенно переплетающихся, но напрямую не связанных) в романе "Каста огня". Автор любит смаковать коррапшен, гниющих людей и вываливающуюся с гноем гниль. Пикрил сюжетные связи между произведениями.
Алексей Пехов "Страж" видно, что автор вдохновлялся Вьедзьмином, да и он этого не скрывает, но тем не менее, по общему сюжету и атмосфере превосходит Белого волка на голову. Ахуенные (sic!) персонажи, ни одной лишней истории, отлично прописанный мир и магия, ну и под конец - мир, который завис над пропастью и вот-вот рухнет в нее(мир-то спасут, да только какой ценой и осталось ли что спасать?)
Вернор Виндж "Пламя над бездной" - Еще одна твердая НФ, в этот раз без героев психопатов, сценой для сюжетов нескольких связанных романов автора выступает наша галактика, но законы физики сильно отличаются по мере отдаления от галактического ядра. Ближе к ядру невозможен разум, работает только наиболее примитивная техника, а люди утрачивают интеллект, в гало возможна технологическая сингулярность и трансцендетность, существуют богоподобные сущности, сверхинтеллекты и перемещения быстрее скорости света. Земля находится на таком отдалении от ядра, чтобы максимум технологий примерно соответствовал современным концепциям.
Джим Батчер "Досье Дрездена" - классический частный детектив ведет классичесские частные детективные дела, чтобы кушоть и бороться с плохими преступниками, помогая хорошим копам. Ну может быть главный герой еще и чародей и ему помогат магия, говорящие черепа и феи, но сути это не меняет. Есть телесериал "Файлы Дрездена" с неплохим рейтингом imdb, не смотрел, сказать нечего.
..."пиздатые книги по вахе" - сегодня на операционном столе трилогия книг про Фабия Байда - Primogenitor, Clonelord и Manflayer.В
3. Немного самостоятельных поисков для желающих копать глубже в медиа.
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicHero
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicSoldier
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TheSociopath
4. Аноны дают отзывы. - временно в виде скринов
Литкружок нуждается в аналоге пастелбина для создания подборки tl;dr отзывов.
Худлит по сабжу и нет, отобранный местными господами.
1.
Книги с героями по тематике треда, собранные усилиями треда.
Серия "Второй Апокалипсис" Р. Скотт Бэккера: "Слуга тёмного Властелина", "Воин-пророк", "Падение святого города" - про эталонного психопата, прям из палаты мер и весов.
Питер Уоттс "Эхопраксия" и "Ложная слепота" - Твердая НФ, космос, контакт, совершенно чуждая разумная жизнь. Не перодетый в синий костюм карлик, а полностью не-люди. Есть "вампиры", которые вампиры только по названию, а на деле учёные откопали ответвление от вида хомо сапиенс в лице человека-сверххищника, зачем не знаю, но не портит книги. Есть главны герой с трейтами психопата и удаленным полушарием.
Дж. Кори, известная серия, по которой есть сериал "Пространство" - один из POV-персонажей диагностированный социопат, всё как надо.
Брендон Сандерсон "Рождённые туманом" - главный герой, по словам автора: However, the most disturbing of them is probably Kelsier. He's a psychopath—meaning the actual, technical term. Lack of empathy, egotism, lack of fear. If his life had gone differently, he could have been a very, very evil dude.
Сергей Удот "Ландскнехт шагает к океану" и продолжение "Морской наёмник", получил хороший отзыв от прочитавшего анона, главный герой, как и часть второстепенных циничные ублюдки на грани психопатии, как я понял из отзыва.
Р. Скотт Бэккер "Нейропат" - в центре сюжета картинно-карикатурный психопат, играющий на нервах главного героя. Неплохая беллетристика занять пару вечеров, есть немного рассуждений о природе добра из зла и этих вот моралей.
Джон Маррс "The one" - изобретение генетического теста, определяющего полную совместимость пары изменило привычную модель отношений, бла-бла-бла. Несколько сюжетных арок, одна про достаточно классического психапата-нарцисса серийного убийцу.
"Американский психопат" - про нарца, а не психопата, осуждаю, но заполнить свободное время можно.
"Старикам тут не место" хвалят за реализьм.
Стивен Кинг - "Счастливый брак" - про сферического в вакууме "он убивал людей, а никто не догадывался". "Мистер Мерседес" - началась за здравие, быстро улетела в кринж. Трумен Капотре - Хладнокровное убийство - слишком скучная, не стоит того.
2. Просто чтиво, доставившее анонам треда.
Wildbow "Worm" - нуар, супергероика, насилие и небрежные смерти героев. Шикарное произведение от канадского автора, есть любительский русский перевод, но намного лучше читать в оригинале. Роман очень большой - он состоит из 1,75 миллиона слов, разбит на 305 глав, которые можно разместить на 7000 страниц
Петер Фехервари (особенно "Requiem Infernal"), сюжетно связанные романы во вселенной warhammer 40000, завязка сюжетов (косвенно переплетающихся, но напрямую не связанных) в романе "Каста огня". Автор любит смаковать коррапшен, гниющих людей и вываливающуюся с гноем гниль. Пикрил сюжетные связи между произведениями.
Алексей Пехов "Страж" видно, что автор вдохновлялся Вьедзьмином, да и он этого не скрывает, но тем не менее, по общему сюжету и атмосфере превосходит Белого волка на голову. Ахуенные (sic!) персонажи, ни одной лишней истории, отлично прописанный мир и магия, ну и под конец - мир, который завис над пропастью и вот-вот рухнет в нее(мир-то спасут, да только какой ценой и осталось ли что спасать?)
Вернор Виндж "Пламя над бездной" - Еще одна твердая НФ, в этот раз без героев психопатов, сценой для сюжетов нескольких связанных романов автора выступает наша галактика, но законы физики сильно отличаются по мере отдаления от галактического ядра. Ближе к ядру невозможен разум, работает только наиболее примитивная техника, а люди утрачивают интеллект, в гало возможна технологическая сингулярность и трансцендетность, существуют богоподобные сущности, сверхинтеллекты и перемещения быстрее скорости света. Земля находится на таком отдалении от ядра, чтобы максимум технологий примерно соответствовал современным концепциям.
Джим Батчер "Досье Дрездена" - классический частный детектив ведет классичесские частные детективные дела, чтобы кушоть и бороться с плохими преступниками, помогая хорошим копам. Ну может быть главный герой еще и чародей и ему помогат магия, говорящие черепа и феи, но сути это не меняет. Есть телесериал "Файлы Дрездена" с неплохим рейтингом imdb, не смотрел, сказать нечего.
..."пиздатые книги по вахе" - сегодня на операционном столе трилогия книг про Фабия Байда - Primogenitor, Clonelord и Manflayer.В
3. Немного самостоятельных поисков для желающих копать глубже в медиа.
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicHero
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicSoldier
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TheSociopath
4. Аноны дают отзывы. - временно в виде скринов
>>23171 (OP)
Литкружок нуждается в аналоге пастелбина для создания подборки tl;dr отзывов.
Худлит по сабжу и нет, отобранный местными господами.
1.
Книги с героями по тематике треда, собранные усилиями треда.
Серия "Второй Апокалипсис" Р. Скотт Бэккера: "Слуга тёмного Властелина", "Воин-пророк", "Падение святого города" - про эталонного психопата, прям из палаты мер и весов.
Питер Уоттс "Эхопраксия" и "Ложная слепота" - Твердая НФ, космос, контакт, совершенно чуждая разумная жизнь. Не перодетый в синий костюм карлик, а полностью не-люди. Есть "вампиры", которые вампиры только по названию, а на деле учёные откопали ответвление от вида хомо сапиенс в лице человека-сверххищника, зачем не знаю, но не портит книги. Есть главны герой с трейтами психопата и удаленным полушарием.
Дж. Кори, известная серия, по которой есть сериал "Пространство" - один из POV-персонажей диагностированный социопат, всё как надо.
Брендон Сандерсон "Рождённые туманом" - главный герой, по словам автора: However, the most disturbing of them is probably Kelsier. He's a psychopath—meaning the actual, technical term. Lack of empathy, egotism, lack of fear. If his life had gone differently, he could have been a very, very evil dude.
Сергей Удот "Ландскнехт шагает к океану" и продолжение "Морской наёмник", получил хороший отзыв от прочитавшего анона, главный герой, как и часть второстепенных циничные ублюдки на грани психопатии, как я понял из отзыва.
Р. Скотт Бэккер "Нейропат" - в центре сюжета картинно-карикатурный психопат, играющий на нервах главного героя. Неплохая беллетристика занять пару вечеров, есть немного рассуждений о природе добра из зла и этих вот моралей.
Джон Маррс "The one" - изобретение генетического теста, определяющего полную совместимость пары изменило привычную модель отношений, бла-бла-бла. Несколько сюжетных арок, одна про достаточно классического психапата-нарцисса серийного убийцу.
"Американский психопат" - про нарца, а не психопата, осуждаю, но заполнить свободное время можно.
"Старикам тут не место" хвалят за реализьм.
Стивен Кинг - "Счастливый брак" - про сферического в вакууме "он убивал людей, а никто не догадывался". "Мистер Мерседес" - началась за здравие, быстро улетела в кринж. Трумен Капотре - Хладнокровное убийство - слишком скучная, не стоит того.
2. Просто чтиво, доставившее анонам треда.
Wildbow "Worm" - нуар, супергероика, насилие и небрежные смерти героев. Шикарное произведение от канадского автора, есть любительский русский перевод, но намного лучше читать в оригинале. Роман очень большой - он состоит из 1,75 миллиона слов, разбит на 305 глав, которые можно разместить на 7000 страниц
Петер Фехервари (особенно "Requiem Infernal"), сюжетно связанные романы во вселенной warhammer 40000, завязка сюжетов (косвенно переплетающихся, но напрямую не связанных) в романе "Каста огня". Автор любит смаковать коррапшен, гниющих людей и вываливающуюся с гноем гниль. Пикрил сюжетные связи между произведениями.
Алексей Пехов "Страж" видно, что автор вдохновлялся Вьедзьмином, да и он этого не скрывает, но тем не менее, по общему сюжету и атмосфере превосходит Белого волка на голову. Ахуенные (sic!) персонажи, ни одной лишней истории, отлично прописанный мир и магия, ну и под конец - мир, который завис над пропастью и вот-вот рухнет в нее(мир-то спасут, да только какой ценой и осталось ли что спасать?)
Вернор Виндж "Пламя над бездной" - Еще одна твердая НФ, в этот раз без героев психопатов, сценой для сюжетов нескольких связанных романов автора выступает наша галактика, но законы физики сильно отличаются по мере отдаления от галактического ядра. Ближе к ядру невозможен разум, работает только наиболее примитивная техника, а люди утрачивают интеллект, в гало возможна технологическая сингулярность и трансцендетность, существуют богоподобные сущности, сверхинтеллекты и перемещения быстрее скорости света. Земля находится на таком отдалении от ядра, чтобы максимум технологий примерно соответствовал современным концепциям.
Джим Батчер "Досье Дрездена" - классический частный детектив ведет классичесские частные детективные дела, чтобы кушоть и бороться с плохими преступниками, помогая хорошим копам. Ну может быть главный герой еще и чародей и ему помогат магия, говорящие черепа и феи, но сути это не меняет. Есть телесериал "Файлы Дрездена" с неплохим рейтингом imdb, не смотрел, сказать нечего.
..."пиздатые книги по вахе" - сегодня на операционном столе трилогия книг про Фабия Байда - Primogenitor, Clonelord и Manflayer.В
3. Немного самостоятельных поисков для желающих копать глубже в медиа.
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicHero
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicSoldier
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TheSociopath
4. Аноны дают отзывы. - временно в виде скринов
Литкружок нуждается в аналоге пастелбина для создания подборки tl;dr отзывов.
Худлит по сабжу и нет, отобранный местными господами.
1.
Книги с героями по тематике треда, собранные усилиями треда.
Серия "Второй Апокалипсис" Р. Скотт Бэккера: "Слуга тёмного Властелина", "Воин-пророк", "Падение святого города" - про эталонного психопата, прям из палаты мер и весов.
Питер Уоттс "Эхопраксия" и "Ложная слепота" - Твердая НФ, космос, контакт, совершенно чуждая разумная жизнь. Не перодетый в синий костюм карлик, а полностью не-люди. Есть "вампиры", которые вампиры только по названию, а на деле учёные откопали ответвление от вида хомо сапиенс в лице человека-сверххищника, зачем не знаю, но не портит книги. Есть главны герой с трейтами психопата и удаленным полушарием.
Дж. Кори, известная серия, по которой есть сериал "Пространство" - один из POV-персонажей диагностированный социопат, всё как надо.
Брендон Сандерсон "Рождённые туманом" - главный герой, по словам автора: However, the most disturbing of them is probably Kelsier. He's a psychopath—meaning the actual, technical term. Lack of empathy, egotism, lack of fear. If his life had gone differently, he could have been a very, very evil dude.
Сергей Удот "Ландскнехт шагает к океану" и продолжение "Морской наёмник", получил хороший отзыв от прочитавшего анона, главный герой, как и часть второстепенных циничные ублюдки на грани психопатии, как я понял из отзыва.
Р. Скотт Бэккер "Нейропат" - в центре сюжета картинно-карикатурный психопат, играющий на нервах главного героя. Неплохая беллетристика занять пару вечеров, есть немного рассуждений о природе добра из зла и этих вот моралей.
Джон Маррс "The one" - изобретение генетического теста, определяющего полную совместимость пары изменило привычную модель отношений, бла-бла-бла. Несколько сюжетных арок, одна про достаточно классического психапата-нарцисса серийного убийцу.
"Американский психопат" - про нарца, а не психопата, осуждаю, но заполнить свободное время можно.
"Старикам тут не место" хвалят за реализьм.
Стивен Кинг - "Счастливый брак" - про сферического в вакууме "он убивал людей, а никто не догадывался". "Мистер Мерседес" - началась за здравие, быстро улетела в кринж. Трумен Капотре - Хладнокровное убийство - слишком скучная, не стоит того.
2. Просто чтиво, доставившее анонам треда.
Wildbow "Worm" - нуар, супергероика, насилие и небрежные смерти героев. Шикарное произведение от канадского автора, есть любительский русский перевод, но намного лучше читать в оригинале. Роман очень большой - он состоит из 1,75 миллиона слов, разбит на 305 глав, которые можно разместить на 7000 страниц
Петер Фехервари (особенно "Requiem Infernal"), сюжетно связанные романы во вселенной warhammer 40000, завязка сюжетов (косвенно переплетающихся, но напрямую не связанных) в романе "Каста огня". Автор любит смаковать коррапшен, гниющих людей и вываливающуюся с гноем гниль. Пикрил сюжетные связи между произведениями.
Алексей Пехов "Страж" видно, что автор вдохновлялся Вьедзьмином, да и он этого не скрывает, но тем не менее, по общему сюжету и атмосфере превосходит Белого волка на голову. Ахуенные (sic!) персонажи, ни одной лишней истории, отлично прописанный мир и магия, ну и под конец - мир, который завис над пропастью и вот-вот рухнет в нее(мир-то спасут, да только какой ценой и осталось ли что спасать?)
Вернор Виндж "Пламя над бездной" - Еще одна твердая НФ, в этот раз без героев психопатов, сценой для сюжетов нескольких связанных романов автора выступает наша галактика, но законы физики сильно отличаются по мере отдаления от галактического ядра. Ближе к ядру невозможен разум, работает только наиболее примитивная техника, а люди утрачивают интеллект, в гало возможна технологическая сингулярность и трансцендетность, существуют богоподобные сущности, сверхинтеллекты и перемещения быстрее скорости света. Земля находится на таком отдалении от ядра, чтобы максимум технологий примерно соответствовал современным концепциям.
Джим Батчер "Досье Дрездена" - классический частный детектив ведет классичесские частные детективные дела, чтобы кушоть и бороться с плохими преступниками, помогая хорошим копам. Ну может быть главный герой еще и чародей и ему помогат магия, говорящие черепа и феи, но сути это не меняет. Есть телесериал "Файлы Дрездена" с неплохим рейтингом imdb, не смотрел, сказать нечего.
..."пиздатые книги по вахе" - сегодня на операционном столе трилогия книг про Фабия Байда - Primogenitor, Clonelord и Manflayer.В
3. Немного самостоятельных поисков для желающих копать глубже в медиа.
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicHero
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/SociopathicSoldier
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TheSociopath
4. Аноны дают отзывы. - временно в виде скринов
>>1522596 →
Сделаю вид, что это был не жирный троллинг.
Ещё как дают. Это простой способ заработать кучу баллов в глазах окружающих.
Психопаты встречаются не только среди рецидивистов. Ну как встречаются, судя по тому, что ты об этом даже не задумался, в как раз не встречаются и не палятся, не орут, в долг дают, на остановках не душат.
Для любителя ставить диагнозы известным убийцам странно, что ты не налепил ярлык на множество политиков и бизнесменов. Кстати, в википедии Чикатило несколько раз назван шизоидом. Никто не хочет обсудить это в ШРЛ-треде?
Сделаю вид, что это был не жирный троллинг.
> ассоциалы не дают в займы
Ещё как дают. Это простой способ заработать кучу баллов в глазах окружающих.
> Психопаты не особо опасны, если не быть совсем тупым деревом. Ты посмотри на жертв Сливко
Психопаты встречаются не только среди рецидивистов. Ну как встречаются, судя по тому, что ты об этом даже не задумался, в как раз не встречаются и не палятся, не орут, в долг дают, на остановках не душат.
> ассоциал ничего полезного даже в теории принести не может
Для любителя ставить диагнозы известным убийцам странно, что ты не налепил ярлык на множество политиков и бизнесменов. Кстати, в википедии Чикатило несколько раз назван шизоидом. Никто не хочет обсудить это в ШРЛ-треде?
>>23190
Да у тебя 90% людей психопаты, клоун.
Ещё и бинесмены. Настолько неадаптивные и ассоциальные, что могут в нетворкинг и социальную инженерию. Ну ты даёшь.
Да у тебя 90% людей психопаты, клоун.
Ещё и бинесмены. Настолько неадаптивные и ассоциальные, что могут в нетворкинг и социальную инженерию. Ну ты даёшь.
>>1522596 →
Не правда. Диссоциалы могут приносить обществу много пользы работая хоть в той же полиции. Будучи на светлой стороне, проще говоря. Или принимая участие в войнах.
> Главное понимать, что ассоциал ничего полезного даже в теории принести не может. А если и принесёт, то в конце всё сломает.
Не правда. Диссоциалы могут приносить обществу много пользы работая хоть в той же полиции. Будучи на светлой стороне, проще говоря. Или принимая участие в войнах.
почему этот тред такая хуйня?
>>23487
Да не, это просто ты фантазёр.
>>23417
Нет. Полицейский психопат - это плохой полицейский. Встречал случаи когда полицейские говорят: "когда убьют тогда и приходите", или когда прикрывали целые ОПГ? Вот это оно. Психопату не нужно никому помогать, ему похуй на убийства, он будет сидеть, смотреть телевизор и не выполнять свои обязанности. Хороший полицейский дожен в полной мере понимать эмоции других. Это ты навыдумывал себе образ, что психи якобы принципиальные и смелые. На самом деле сильный и смелый человек, который способен выполнять регламент - это как раз здоровый человек.
В исключительных случаях бывает, что ассоциал более-менее встравается в профессию, но даже с учётом этого заметны его отклонения в развитии, в виде импульсивности и поспешных решений.
Только это верно. Военные из психопатов действительно неплохие получаются. Ну и охранники тоже.
Да не, это просто ты фантазёр.
>>23417
> Будучи на светлой стороне, проще говоря.
Нет. Полицейский психопат - это плохой полицейский. Встречал случаи когда полицейские говорят: "когда убьют тогда и приходите", или когда прикрывали целые ОПГ? Вот это оно. Психопату не нужно никому помогать, ему похуй на убийства, он будет сидеть, смотреть телевизор и не выполнять свои обязанности. Хороший полицейский дожен в полной мере понимать эмоции других. Это ты навыдумывал себе образ, что психи якобы принципиальные и смелые. На самом деле сильный и смелый человек, который способен выполнять регламент - это как раз здоровый человек.
В исключительных случаях бывает, что ассоциал более-менее встравается в профессию, но даже с учётом этого заметны его отклонения в развитии, в виде импульсивности и поспешных решений.
>Или принимая участие в войнах.
Только это верно. Военные из психопатов действительно неплохие получаются. Ну и охранники тоже.
71 Кб, 640x689>>23505
Пик релейтед. Ну вы поняли, да? Только так диссоциал окажется в армии, по-моему. Там не любят тех кто не подчиняется приказам как минимум. Вон сейчас в Вагнерах и есть такая армия полностью укомплектованая социопатами как раз.
>Военные из психопатов действительно неплохие получаются
Пик релейтед. Ну вы поняли, да? Только так диссоциал окажется в армии, по-моему. Там не любят тех кто не подчиняется приказам как минимум. Вон сейчас в Вагнерах и есть такая армия полностью укомплектованая социопатами как раз.
>>23966
Может совковая тактика ведения боя всратая. Война не РТС, чтобы в ней солдатами как пешками двигать. В США, например команде дают цель - и они её выполняют, не ожидая каждого пука по радиосвязи.
Может ассоциалы действительно настолько бесполезны, что даже в военные не годятся.
Может совковая тактика ведения боя всратая. Война не РТС, чтобы в ней солдатами как пешками двигать. В США, например команде дают цель - и они её выполняют, не ожидая каждого пука по радиосвязи.
Может ассоциалы действительно настолько бесполезны, что даже в военные не годятся.
5,3 Мб, 3264x1840>>23190
Вопрос ко всем в треде: вы что со своими деньгами там делаете?
Ну вот есть на что жить, есть, пить срать, шлюх снять. Дальше что? Одолжить пятак, когда у тебя в 100+ раз больше - ничего не меняет, а вот кому пятак разница, между сосать гречу до зп или похавать нормально - для того ты сразу Lord & Savior.
>Ещё как дают. Это простой способ заработать кучу баллов в глазах окружающих.
Вопрос ко всем в треде: вы что со своими деньгами там делаете?
Ну вот есть на что жить, есть, пить срать, шлюх снять. Дальше что? Одолжить пятак, когда у тебя в 100+ раз больше - ничего не меняет, а вот кому пятак разница, между сосать гречу до зп или похавать нормально - для того ты сразу Lord & Savior.
260 Кб, 748x317>>23505
Пидора ответ!
Хуйни не неси, давно база, что работы где не нужен уход и встречаешь стресс, насилие или нужно быстро принимать решения в критической обстановке идеально подходят для людей с психопатическими трейтами: пожарные, брокеры, кризис-менеджеры, следаки, продаваны, хирурги (особенно те, у кого пациенты мрут, онкологи там), экстремальные спортсмены, пиарщики и т.д. и т.п..
https://youtu.be/i5_hRQVg2V8
>Нет.
Пидора ответ!
>Полицейский психопат - это плохой полицейский.
Хуйни не неси, давно база, что работы где не нужен уход и встречаешь стресс, насилие или нужно быстро принимать решения в критической обстановке идеально подходят для людей с психопатическими трейтами: пожарные, брокеры, кризис-менеджеры, следаки, продаваны, хирурги (особенно те, у кого пациенты мрут, онкологи там), экстремальные спортсмены, пиарщики и т.д. и т.п..
https://youtu.be/i5_hRQVg2V8
>>24175
Не проецируй. Никакие хирурги не психопаты. Если у тебя очко жмётся от вида насилия и крови, то это говорит лишь о слабости твоей нервной системы. Проверься, может ты невротик.
Боксёры - да, определённо подходят.
А для того, чтобы быть хирургом или полицейским надо быть здоровым.
Не проецируй. Никакие хирурги не психопаты. Если у тебя очко жмётся от вида насилия и крови, то это говорит лишь о слабости твоей нервной системы. Проверься, может ты невротик.
Боксёры - да, определённо подходят.
А для того, чтобы быть хирургом или полицейским надо быть здоровым.
269 Кб, 600x400>>24212
Хуя ты умных слов в /b/ наслушался, пиздец IQ 300 теперь.
>>24212
https://publishing.rcseng.ac.uk/doi/10.1308/rcsbull.2015.331
F.
Ad hominem, как и ожидалось от узколобого дебича, вроде тебя.
Психопаты определенно более здоровые нервной системой, чем нормисы. Ноу дискасс.
>Не проецируй.
Хуя ты умных слов в /b/ наслушался, пиздец IQ 300 теперь.
>>24212
>Никакие хирурги не психопаты.
https://publishing.rcseng.ac.uk/doi/10.1308/rcsbull.2015.331
F.
>о слабости твоей нервной системы
Ad hominem, как и ожидалось от узколобого дебича, вроде тебя.
>чтобы быть хирургом или полицейским надо быть здоровым
Психопаты определенно более здоровые нервной системой, чем нормисы. Ноу дискасс.
243 Кб, 400x400>>24232
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0165178118305687
Мужик, ты сюда мстить ходишь, или удовольствие получать?
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0165178118305687
Мужик, ты сюда мстить ходишь, или удовольствие получать?
220 Кб, 725x405>>24400
>ооо да журнал сайянс!
>не, ну вы видели! Новука!
>психопаты здоровые
>психопаты умеют помогать людям
>психопаты умеют нести ответственность
>все бизнесмены - психопаты
>оаоооом, поток фантазии ебашит ноудискасс
71 Кб, 640x820>>24405
Ебать, тебя трясет, ты даже в буквы-глаза разучился:
Долбоеб? Долбоеб.
Было бы что там уметь. Так-то дети с 2х лет справляются.
И ты такой сейчас пруфанешь, про эти вот все? Из треда? Пиздабол ты ебаный.
Ну, интересуйся ты наукой, а не своими ебаными фантазиями на ему, высранными из кровавой порваной жопы, ты бы такие очевидные вещи тоже знал.
Ебать, тебя трясет, ты даже в буквы-глаза разучился:
>психопаты здоровые
>более здоровые нервной системой
>low self-reported stress-levels, fewer psychiatric symptoms, and more adaptive stress coping in psychiatric disorders
Долбоеб? Долбоеб.
>психопаты умеют помогать людям
Было бы что там уметь. Так-то дети с 2х лет справляются.
>все бизнесмены - психопаты
И ты такой сейчас пруфанешь, про эти вот все? Из треда? Пиздабол ты ебаный.
>оаоооом, поток фантазии ебашит ноудискасс
Ну, интересуйся ты наукой, а не своими ебаными фантазиями на ему, высранными из кровавой порваной жопы, ты бы такие очевидные вещи тоже знал.
255 Кб, 640x454>>24452
Пиздос, как тебе не бомбит. Куда ты с такой расшатанной нервной системой полез, дебил? Тебя же этот итт тред сожрет.
Пиздос, как тебе не бомбит. Куда ты с такой расшатанной нервной системой полез, дебил? Тебя же этот итт тред сожрет.
8 Кб, 303x282>>24453
> Пиздос, как тебе не бомбит. Куда ты с такой расшатанной нервной системой полез, дебил? Тебя же этот итт тред сожрет.
1,5 Мб, 1384x741>>24454
Штош, слив, как говорится, никогда не был так защитан за всю историю сливов, а может быть и за все время.
>Гринтекстовый шизик гринтекстит
Штош, слив, как говорится, никогда не был так защитан за всю историю сливов, а может быть и за все время.
71 Кб, 640x556>>24455
> Штош, слив, как говорится, никогда не был так защитан за всю историю сливов, а может быть и за все время.
>>24457
>Да не обосрался я, МАМ! У меня есть аргументы, просто мне гринтекст к обосраной жопе лучше подходит!
>>23171 (OP)
Добрый вечер.
Господа я пытаюсь разобраться в себе и ищу практичный метод, предположил, что разговор с себеподобными мне может помочь, поэтому попытаюсь описать свои привычки и наклонности, а кто нибудь похожий на меня даст совет.
Сразу же хочу сказать, что я не понимаю с какой целью психопат может сидеть в какой либо конфе, которой он не управляет, или в которой нет людей от которых он получает какие либо привелегии для себя.
Итак, я практически не чувствую эмоций, за исключением своеобразных искорок или укола иголок (выбросов веществ в кровь) в районе груди. Никакакого длительного воздействия на меня ситуация не оказывает, я фактически могу запросто этот самый укол проигнорировать и не делать ничего. У меня есть склонность лгать и манипулировать другими людьми, я интуитивно чувствую людей хотя не осознаю того, что у них происходит с эмоциями внутри. Сколько себя помню всю жизнь во мне была тяга к доминированию, подчинению и поглощению других, но под воздействием социума все эти инстинкты были обращены мной же самим против меня и длительное время мне пришлось использовать воображение для реализации своих психопатических сценариев, при том, что воображение у меня работает весьма нечетко, за исключением определенных условий при которых картинки становятся четче, но удерживать я их всеравно не могу длительное время перед глазами.
Когда я смотел старикам здесь не место я как то внутренне понимал, что я запросто могу вести себя как главный антигерой и прекрасно его понимаю.
Но вот именно самого инстинкта убивать у меня пожалуй нет, я как то в этих сражениях с собой мысленных всегда опасался своей сущности и навредить кому то, поэтому сдерживался. А теперь я понимаю как бы...что мне жизнь кажется какой то серой, из за того, что я себя сдерживаю, не в плане там убийств, а в плане вообще своего отношения к людям...
Так вот в чем вопрос к таким же как я.
Каким образом можно легально, не агря на себя нормисов получасть психопатические удовольствия от жизни? Я забыл как работает этот механизм. Наша тяга к удовольствиям коротким путем, это же общая черта, какие бывают эти удовольствия, как себя накачать позитивным психопатическим вдохновением?
Добрый вечер.
Господа я пытаюсь разобраться в себе и ищу практичный метод, предположил, что разговор с себеподобными мне может помочь, поэтому попытаюсь описать свои привычки и наклонности, а кто нибудь похожий на меня даст совет.
Сразу же хочу сказать, что я не понимаю с какой целью психопат может сидеть в какой либо конфе, которой он не управляет, или в которой нет людей от которых он получает какие либо привелегии для себя.
Итак, я практически не чувствую эмоций, за исключением своеобразных искорок или укола иголок (выбросов веществ в кровь) в районе груди. Никакакого длительного воздействия на меня ситуация не оказывает, я фактически могу запросто этот самый укол проигнорировать и не делать ничего. У меня есть склонность лгать и манипулировать другими людьми, я интуитивно чувствую людей хотя не осознаю того, что у них происходит с эмоциями внутри. Сколько себя помню всю жизнь во мне была тяга к доминированию, подчинению и поглощению других, но под воздействием социума все эти инстинкты были обращены мной же самим против меня и длительное время мне пришлось использовать воображение для реализации своих психопатических сценариев, при том, что воображение у меня работает весьма нечетко, за исключением определенных условий при которых картинки становятся четче, но удерживать я их всеравно не могу длительное время перед глазами.
Когда я смотел старикам здесь не место я как то внутренне понимал, что я запросто могу вести себя как главный антигерой и прекрасно его понимаю.
Но вот именно самого инстинкта убивать у меня пожалуй нет, я как то в этих сражениях с собой мысленных всегда опасался своей сущности и навредить кому то, поэтому сдерживался. А теперь я понимаю как бы...что мне жизнь кажется какой то серой, из за того, что я себя сдерживаю, не в плане там убийств, а в плане вообще своего отношения к людям...
Так вот в чем вопрос к таким же как я.
Каким образом можно легально, не агря на себя нормисов получасть психопатические удовольствия от жизни? Я забыл как работает этот механизм. Наша тяга к удовольствиям коротким путем, это же общая черта, какие бывают эти удовольствия, как себя накачать позитивным психопатическим вдохновением?
>>23171 (OP)
Добрый вечер.
Господа я пытаюсь разобраться в себе и ищу практичный метод, предположил, что разговор с себеподобными мне может помочь, поэтому попытаюсь описать свои привычки и наклонности, а кто нибудь похожий на меня даст совет.
Сразу же хочу сказать, что я не понимаю с какой целью психопат может сидеть в какой либо конфе, которой он не управляет, или в которой нет людей от которых он получает какие либо привелегии для себя.
Итак, я практически не чувствую эмоций, за исключением своеобразных искорок или укола иголок (выбросов веществ в кровь) в районе груди. Никакакого длительного воздействия на меня ситуация не оказывает, я фактически могу запросто этот самый укол проигнорировать и не делать ничего. У меня есть склонность лгать и манипулировать другими людьми, я интуитивно чувствую людей хотя не осознаю того, что у них происходит с эмоциями внутри. Сколько себя помню всю жизнь во мне была тяга к доминированию, подчинению и поглощению других, но под воздействием социума все эти инстинкты были обращены мной же самим против меня и длительное время мне пришлось использовать воображение для реализации своих психопатических сценариев, при том, что воображение у меня работает весьма нечетко, за исключением определенных условий при которых картинки становятся четче, но удерживать я их всеравно не могу длительное время перед глазами.
Когда я смотел старикам здесь не место я как то внутренне понимал, что я запросто могу вести себя как главный антигерой и прекрасно его понимаю.
Но вот именно самого инстинкта убивать у меня пожалуй нет, я как то в этих сражениях с собой мысленных всегда опасался своей сущности и навредить кому то, поэтому сдерживался. А теперь я понимаю как бы...что мне жизнь кажется какой то серой, из за того, что я себя сдерживаю, не в плане там убийств, а в плане вообще своего отношения к людям...
Так вот в чем вопрос к таким же как я.
Каким образом можно легально, не агря на себя нормисов получасть психопатические удовольствия от жизни? Я забыл как работает этот механизм. Наша тяга к удовольствиям коротким путем, это же общая черта, какие бывают эти удовольствия, как себя накачать позитивным психопатическим вдохновением?
Добрый вечер.
Господа я пытаюсь разобраться в себе и ищу практичный метод, предположил, что разговор с себеподобными мне может помочь, поэтому попытаюсь описать свои привычки и наклонности, а кто нибудь похожий на меня даст совет.
Сразу же хочу сказать, что я не понимаю с какой целью психопат может сидеть в какой либо конфе, которой он не управляет, или в которой нет людей от которых он получает какие либо привелегии для себя.
Итак, я практически не чувствую эмоций, за исключением своеобразных искорок или укола иголок (выбросов веществ в кровь) в районе груди. Никакакого длительного воздействия на меня ситуация не оказывает, я фактически могу запросто этот самый укол проигнорировать и не делать ничего. У меня есть склонность лгать и манипулировать другими людьми, я интуитивно чувствую людей хотя не осознаю того, что у них происходит с эмоциями внутри. Сколько себя помню всю жизнь во мне была тяга к доминированию, подчинению и поглощению других, но под воздействием социума все эти инстинкты были обращены мной же самим против меня и длительное время мне пришлось использовать воображение для реализации своих психопатических сценариев, при том, что воображение у меня работает весьма нечетко, за исключением определенных условий при которых картинки становятся четче, но удерживать я их всеравно не могу длительное время перед глазами.
Когда я смотел старикам здесь не место я как то внутренне понимал, что я запросто могу вести себя как главный антигерой и прекрасно его понимаю.
Но вот именно самого инстинкта убивать у меня пожалуй нет, я как то в этих сражениях с собой мысленных всегда опасался своей сущности и навредить кому то, поэтому сдерживался. А теперь я понимаю как бы...что мне жизнь кажется какой то серой, из за того, что я себя сдерживаю, не в плане там убийств, а в плане вообще своего отношения к людям...
Так вот в чем вопрос к таким же как я.
Каким образом можно легально, не агря на себя нормисов получасть психопатические удовольствия от жизни? Я забыл как работает этот механизм. Наша тяга к удовольствиям коротким путем, это же общая черта, какие бывают эти удовольствия, как себя накачать позитивным психопатическим вдохновением?
295 Кб, 604x369>>24524
И тебе привет, экспансивный.
мне жизнь кажется какой то серой
какие бывают эти удовольствия, как себя накачать позитивным психопатическим вдохновением?
я практически не чувствую эмоций
Никакакого длительного воздействия на меня ситуация не оказывает, я фактически могу запросто этот самый укол проигнорировать и не делать ничего.
из за того, что я себя сдерживаю, не в плане там убийств, а в плане вообще своего отношения к людям
но под воздействием социума все эти инстинкты были обращены мной же самим против меня и длительное время мне пришлось использовать воображение
при том, что воображение у меня работает весьма нечетко, за исключением определенных условий при которых картинки становятся четче, но удерживать я их всеравно не могу длительное время перед глазами.
Сразу же хочу сказать, что я не понимаю с какой целью психопат может сидеть в какой либо конфе
И тебе привет, экспансивный.
>- мало что доставляет удовольствие или вообще ничего;
мне жизнь кажется какой то серой
какие бывают эти удовольствия, как себя накачать позитивным психопатическим вдохновением?
>- эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
я практически не чувствую эмоций
>- неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
Никакакого длительного воздействия на меня ситуация не оказывает, я фактически могу запросто этот самый укол проигнорировать и не делать ничего.
из за того, что я себя сдерживаю, не в плане там убийств, а в плане вообще своего отношения к людям
>- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
но под воздействием социума все эти инстинкты были обращены мной же самим против меня и длительное время мне пришлось использовать воображение
при том, что воображение у меня работает весьма нечетко, за исключением определенных условий при которых картинки становятся четче, но удерживать я их всеравно не могу длительное время перед глазами.
>- почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
Сразу же хочу сказать, что я не понимаю с какой целью психопат может сидеть в какой либо конфе
>>24589
Вот тут у меня есть знание и я могу указать разницу между шизоидом и психопатом.
Мои фантазии это сражение с социумом в воображении, либо попытка воспроизвести нечто вызвавшее удовольствие, ситуацию, фильм, да хоть момент из порно ну или там из жизни.
Удовольствие доставляет манипулирование людьми, например.
...шизоиды...они...размышляют о хуйне ради хуйни...я размышляю допустим о том, каким вариантом практичнее выебать мозги, переиграть кого то кто не я, остаться в выигрыше...
мне не интересны корабли бороздящие просторы галактики пока эти корабли не касаются меня лично
да, можно вот так увидеть шизоида, я сам думал когда то, что шизоид, но наблюдение за своими инстинктами, повадками, памятью из детства мне открыло глаза, я психопат врожденный ушедший в интроверсию, такое бывает видимо...есть же определенные врожденные паталогии мозга генетические, в следствии которых у человека нарушается восприятие эмоционального спектра...так вот при определенной дрессировке со стороны социума психопата можно замкнуть на себе...
и...я не спорю сейчас...я равнодушен, я делюсь подробностями для наилучшего понимания моей сущности.
Вот тут у меня есть знание и я могу указать разницу между шизоидом и психопатом.
>>повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией
Мои фантазии это сражение с социумом в воображении, либо попытка воспроизвести нечто вызвавшее удовольствие, ситуацию, фильм, да хоть момент из порно ну или там из жизни.
>- мало что доставляет удовольствие или вообще ничего
Удовольствие доставляет манипулирование людьми, например.
> сравнение высказываний "почти неизменное предпочтение уединённой деятельности" и "Сразу же хочу сказать, что я не понимаю с какой целью психопат может сидеть в какой либо конфе". Я с удовольствием могу быть в обществе, да хоть на сцене выступить ПОКА У МЕНЯ ЕСТЬ ЦЕЛЬ. Я говорил о том, что мои мотивы эгоцентричны, и я такой генетически. Все что я делаю это удовлетворение своих желаний.
...шизоиды...они...размышляют о хуйне ради хуйни...я размышляю допустим о том, каким вариантом практичнее выебать мозги, переиграть кого то кто не я, остаться в выигрыше...
мне не интересны корабли бороздящие просторы галактики пока эти корабли не касаются меня лично
да, можно вот так увидеть шизоида, я сам думал когда то, что шизоид, но наблюдение за своими инстинктами, повадками, памятью из детства мне открыло глаза, я психопат врожденный ушедший в интроверсию, такое бывает видимо...есть же определенные врожденные паталогии мозга генетические, в следствии которых у человека нарушается восприятие эмоционального спектра...так вот при определенной дрессировке со стороны социума психопата можно замкнуть на себе...
и...я не спорю сейчас...я равнодушен, я делюсь подробностями для наилучшего понимания моей сущности.
>>24601
Да, я хочу освоить некую саморазрядку. Мы же получатся живем как в фильме Адреналин. Чтобы жить насыщенно необходимо испытывать какие то впечатления, вот эти выбросы внутренние. Если этим пренебрегать, то ну бухать в апатии остается, а меня такой путь не устраивает. Хочется жить насыщенно, в тоже время так, чтобы мои инстинкты не толкнули меня на путь саморазрушения. Получается гармонии психопатической. Я просто себя принял тем кто я есть.
Психопаты классические, они наверное следуют за своими инстинктами неосознанно, не до конца понимая своей сути...вот и получается нечто такое непохожее на общество, эгоистичное и опасное. Я как бы благодаря ограничениям своим этого избежал, но то, что есть сейчас это не та жизнь которой мне было бы приятно жить. Вот и решил спросить совета, может кто то понимает.
Да, я хочу освоить некую саморазрядку. Мы же получатся живем как в фильме Адреналин. Чтобы жить насыщенно необходимо испытывать какие то впечатления, вот эти выбросы внутренние. Если этим пренебрегать, то ну бухать в апатии остается, а меня такой путь не устраивает. Хочется жить насыщенно, в тоже время так, чтобы мои инстинкты не толкнули меня на путь саморазрушения. Получается гармонии психопатической. Я просто себя принял тем кто я есть.
Психопаты классические, они наверное следуют за своими инстинктами неосознанно, не до конца понимая своей сути...вот и получается нечто такое непохожее на общество, эгоистичное и опасное. Я как бы благодаря ограничениям своим этого избежал, но то, что есть сейчас это не та жизнь которой мне было бы приятно жить. Вот и решил спросить совета, может кто то понимает.
>>24405
Ну а ты принеси свои источники. Есть что-то получше "ну так тётьсрака в статье для домохозяек написала" или "аноны -нцать тредов назад так сказали"?
>>24524
И не должен быть. Декстер - хуёвый пример -пата.
Проиграл с психопатических удовольствий, но да ладно. Берёшь и пробуешь буквально всё подряд. Через несколько попыток встретишь что-то, что увлечёт тебя на время. Как надоест - ищи дальше.
А вот это интересно, расскажи подробнее. Что ты имеешь в виду под "интуитивно"? Я могу когнитивно установить взаимосвязь между "ситуация Х - с вероятностью 95% человек чувствует и думает Y", это вошло в привычку и делается на автомате. А интуиция не про рациональную решалку.
>>24589
На этом моменте
Тоже хотел написать про шизоидов, но воздержался. Люблю этот чятик за то, что кто-нибудь да приплетёт ШРЛ.
Кусь, загляни в телегу, как будешь пробегать мимо.
Ну а ты принеси свои источники. Есть что-то получше "ну так тётьсрака в статье для домохозяек написала" или "аноны -нцать тредов назад так сказали"?
>>24524
> самого инстинкта убивать у меня пожалуй нет
И не должен быть. Декстер - хуёвый пример -пата.
> психопатические удовольствия
> легально, не агря на себя нормисов
Проиграл с психопатических удовольствий, но да ладно. Берёшь и пробуешь буквально всё подряд. Через несколько попыток встретишь что-то, что увлечёт тебя на время. Как надоест - ищи дальше.
> я интуитивно чувствую людей
А вот это интересно, расскажи подробнее. Что ты имеешь в виду под "интуитивно"? Я могу когнитивно установить взаимосвязь между "ситуация Х - с вероятностью 95% человек чувствует и думает Y", это вошло в привычку и делается на автомате. А интуиция не про рациональную решалку.
>>24589
На этом моменте
> но под воздействием социума все эти инстинкты были обращены мной же самим против меня и длительное время мне пришлось использовать воображение для реализации своих психопатических сценариев
Тоже хотел написать про шизоидов, но воздержался. Люблю этот чятик за то, что кто-нибудь да приплетёт ШРЛ.
Кусь, загляни в телегу, как будешь пробегать мимо.
339 Кб, 500x500>>24601
- это в неполную двушку колы сразу залить 0,7 джека, потому что - почему бы и нет! И посмотреть аниме.
>психопатическую гармонию
- это в неполную двушку колы сразу залить 0,7 джека, потому что - почему бы и нет! И посмотреть аниме.
>>24604
Зачастую мое бессознательное просчитывает их наперед. Я могу не имея логического обоснования понять, что уместно и начать действовать эффективно моментально. Под интуитивно, скорее всего я имел ввиду, что мне не нужно залипать в мыслях размышляя типо "так, а теперь скажи ему это или то", а у меня сразу приходит ответ и знание внутренее, что для достижения моей цели нужно сделать так и так, сказать, изобразить. Логически на основе наблюдения я вношу некие поправки по ходу игры как правило, но основа взаимодействия просчитывается в бессознательном.
>Что ты имеешь в виду под "интуитивно"?
Зачастую мое бессознательное просчитывает их наперед. Я могу не имея логического обоснования понять, что уместно и начать действовать эффективно моментально. Под интуитивно, скорее всего я имел ввиду, что мне не нужно залипать в мыслях размышляя типо "так, а теперь скажи ему это или то", а у меня сразу приходит ответ и знание внутренее, что для достижения моей цели нужно сделать так и так, сказать, изобразить. Логически на основе наблюдения я вношу некие поправки по ходу игры как правило, но основа взаимодействия просчитывается в бессознательном.
>>24606
Мне почему то сейчас вспомнилась игра Deus Ex 2, вроде, там герой что то типо киборга и ему можно установить некую систему внутрь, которая будет ему давать особые варианты ответов в диалогах на основании психосостояний собеседника. Это что то типо того.
Мне почему то сейчас вспомнилась игра Deus Ex 2, вроде, там герой что то типо киборга и ему можно установить некую систему внутрь, которая будет ему давать особые варианты ответов в диалогах на основании психосостояний собеседника. Это что то типо того.
>>24603
Говори за себя. Я, может, живу как в пикрил?
Бухай в эйфории, чо! Можно еще упртс.
Кавалергарды, век недолог,
и потому так сладок он.
Поет труба, откинут полог,
и где-то слышен сабель звон.
Ну чел. Ну вот ты же сам себе злобный Буратино. Ты чего боишься-то? Что умрешь весело и на кураже, а не скучно в 42 от рака яичек? Пффф, охуеть историческая несправедливость.
>Мы же получатся живем как в фильме Адреналин.
Говори за себя. Я, может, живу как в пикрил?
>ну бухать в апатии остается
Бухай в эйфории, чо! Можно еще упртс.
>мои инстинкты не толкнули меня на путь саморазрушения
Кавалергарды, век недолог,
и потому так сладок он.
Поет труба, откинут полог,
и где-то слышен сабель звон.
> Я как бы благодаря ограничениям своим этого избежал, но то, что есть сейчас это не та жизнь которой мне было бы приятно жить.
Ну чел. Ну вот ты же сам себе злобный Буратино. Ты чего боишься-то? Что умрешь весело и на кураже, а не скучно в 42 от рака яичек? Пффф, охуеть историческая несправедливость.
>>24697
Видишь в чем беда...не чувствую я эйфории физически, ни от синьки, ни от шишек, ни от мефа, все тлен. Синька по молодости доставляла тем, что я психологические барьеры мысленно проламывал которые общество установило, а когда освободился морально уже смысла нет от этого всего, получится как перемотка дня и чувство того, что все могло бы пройти бодрее.
>Бухай в эйфории, чо! Можно еще упртс
Видишь в чем беда...не чувствую я эйфории физически, ни от синьки, ни от шишек, ни от мефа, все тлен. Синька по молодости доставляла тем, что я психологические барьеры мысленно проламывал которые общество установило, а когда освободился морально уже смысла нет от этого всего, получится как перемотка дня и чувство того, что все могло бы пройти бодрее.
>>24596
Считается что нам размышлять доставляет сильно. И так оно походу и есть учитывая насколько мозг этими самыми размышлениями загружен. Хотя специально оно и не думается с целью - ухх, надо о чем-то поразмышлять чтобы мне доставило. В детстве пару раз чуть под машину не попал идя по улице и о чем-то думая - перестав при этом почти видеть окружающую реальность.
> ...шизоиды...они...размышляют о хуйне ради хуйни...
Считается что нам размышлять доставляет сильно. И так оно походу и есть учитывая насколько мозг этими самыми размышлениями загружен. Хотя специально оно и не думается с целью - ухх, надо о чем-то поразмышлять чтобы мне доставило. В детстве пару раз чуть под машину не попал идя по улице и о чем-то думая - перестав при этом почти видеть окружающую реальность.
>>25155
Ощущение пустоты характерно для BPD.
Ощущение пустоты характерно для BPD.
А при АРЛ бывает вообще бессонница и вот эта хуетень?
Заебло не спать до 5 утра, сходил к неврологу, он начал затирать про тревогу и депрессию. Посидел, подумал. Нет тревоги, даже фоново, обычно как-то похуй. Просто не сплю. Максимум гнев в 3 утра, если надо встать в 7, я лег пару часов назад и нихрена не уснул. Интернеты пишут, что бессонница бывает при психических расстройствах типа тревожного и подобной хуйни, вот все врачи и советуют. Может невролог депрессию заподозрил потому что я пришел с унылым еблом, но блять а какое оно будет, если неделю спишь по 3 часа.
Заебло не спать до 5 утра, сходил к неврологу, он начал затирать про тревогу и депрессию. Посидел, подумал. Нет тревоги, даже фоново, обычно как-то похуй. Просто не сплю. Максимум гнев в 3 утра, если надо встать в 7, я лег пару часов назад и нихрена не уснул. Интернеты пишут, что бессонница бывает при психических расстройствах типа тревожного и подобной хуйни, вот все врачи и советуют. Может невролог депрессию заподозрил потому что я пришел с унылым еблом, но блять а какое оно будет, если неделю спишь по 3 часа.
>>25523
Бессонница бывает много при каких расстройствах, даже депру или тревогу диагностировать только по наличию бессонницы - хуета, ты сходил к долбоёбу.
Бессонница бывает много при каких расстройствах, даже депру или тревогу диагностировать только по наличию бессонницы - хуета, ты сходил к долбоёбу.
Анон, очень вот мне было близко то, что итт описывается и по общению лучше других тредов. Но дело в том, что путем интриг меня мамаша заманила в дурку в свое время, я там подписал бумагу, думал там типа надо для сеансов терапии, а меня заперли там на полтора месяца. Даже диагноз по итогу не сказали. Я стал упарывать, чтобы мозги восстановить после нейролептиков, потом бросил это вместе с подельниками, о чем жалею до сих пор и пошел на терапию, ходил на нее почти десять лет и превратился в какого-то слизня. Барышня на терапии поставила мне ШАП/ШАР, все кого знаю говорят, что все нормально со мной и я просто спалился, а они сами все такие же. Короче, я вот что хочу сказать, если у вас такие симптомы, то не палитесь, не попадайтесь психиаторам и терапевтам, будет хуже. Психиатор говорил "у тебя одна мысль следующую не тянет", ебать а нахуя... ее тянуть. Я перед этим вообще себя чувствовал отлично, не боялся ничего и имел подвязы в бизнесе, теперь я днище, играю на бирже, пытаюсь хоть как-то жить. Самое главное, что теперь во мне вот это чувство страха поселилось, потому что в дурке любого до страха доведут. Там страшно пиздец становится, когда понимаешь, что могут держать сколько угодно долго. Как-то так. Хотелось бы бабки и крутых друзей, чтобы удовлетворять тягу к нарциссизму, а пока только депрессия развилась, вот отправил маму за адами. Вообще мне далеко за 30, а я с мамой живу, стыдно. Но я биржу ради дно работы бросать не буду, потому что нахуя это надо, как я тогда реализую желание быть охуенным и смотреть на всех сверху вниз. Короче психиатрия для социопата - это дно пиздец, капкан хуже всего остального. Теперь меня и не уважает никто, потому что кто будет уважать шиза. Первое время из-за этого стыдно было на улицу выйти. Да и сейчас тоже. Такой вот текст, может еще буду писать.
>>25720
Да я знаю, что к долбаебу.
Потому и спрашиваю, может ли быть именно при АРЛ, или все психопаты спят как младенцы всегда. Ясен хуй, к врачам такого рода не ходил, знаю что наследственность отягощена батей ну и по критериям, особенно прошлого, подхожу в спектр, но сейчас с виду вполне приличный почти нормис с хорошей карьерой.
Да я знаю, что к долбаебу.
Потому и спрашиваю, может ли быть именно при АРЛ, или все психопаты спят как младенцы всегда. Ясен хуй, к врачам такого рода не ходил, знаю что наследственность отягощена батей ну и по критериям, особенно прошлого, подхожу в спектр, но сейчас с виду вполне приличный почти нормис с хорошей карьерой.
>>25743
Не в интернете. Тут любой мамкин циник герой и смельчак ебаный, в панамку же напихают только метафорически если что
Не в интернете. Тут любой мамкин циник герой и смельчак ебаный, в панамку же напихают только метафорически если что
>>25723
Так тебе не обязательно кажодому встречному-поперечному говорить диагноз. Да и к тому же можно найти людей которые будут уважать. Меня пара людей которые диагноз знают уважают.
> Теперь меня и не уважает никто, потому что кто будет уважать шиза.
Так тебе не обязательно кажодому встречному-поперечному говорить диагноз. Да и к тому же можно найти людей которые будут уважать. Меня пара людей которые диагноз знают уважают.
Боитесь пыток? Чувствуете дискомфорт, когда представляете, как вас могут пытать?
>>24524
У тебя начало депры, по-моему. Дело не в "психопатических удовольствиях"
>>24524
У тебя начало депры, по-моему. Дело не в "психопатических удовольствиях"
111 Кб, 292x362Кто эту хуйню составлял, блять?
Как может быть одновременно нахуй Low sensitivity и High anxiety
Сука, блять, блять.
Как может быть одновременно нахуй Low sensitivity и High anxiety
Сука, блять, блять.
>>26332
Похуй когда наказывают, но тревожатся из-за грядущего.
Похуй когда наказывают, но тревожатся из-за грядущего.
>>26262
Скажи ещё, что писяпопаты вообще никаких негативных эмоций не испытывают, даже под пытками чиллят, ведь боль - это всего лишь электрические сигналы, интерпретируемые мозгом
>define
Скажи ещё, что писяпопаты вообще никаких негативных эмоций не испытывают, даже под пытками чиллят, ведь боль - это всего лишь электрические сигналы, интерпретируемые мозгом
>>26336
Необязательно, тревогу можно выработать в ребенке по средством словесного насилия, это сильнее влияет чем обычное насилие, у них же в подкорку всё откладывается, но тип личности такой же останется из-за генов.
Необязательно, тревогу можно выработать в ребенке по средством словесного насилия, это сильнее влияет чем обычное насилие, у них же в подкорку всё откладывается, но тип личности такой же останется из-за генов.
>>26336
Насчет тревоги не знаю но стрессоустойчивость будет ниже. Так как чем выше сенситивность - тем проще нервную систему перегрузить. Правда из-за этого и удовольствия получить сложнее. Если сенстивному для кайфа будет достаточно послушать музон или выехать куда-то на природу то малочувствительному придется лезть на скалы. Или заниматься экстремальным спортом.
Насчет тревоги не знаю но стрессоустойчивость будет ниже. Так как чем выше сенситивность - тем проще нервную систему перегрузить. Правда из-за этого и удовольствия получить сложнее. Если сенстивному для кайфа будет достаточно послушать музон или выехать куда-то на природу то малочувствительному придется лезть на скалы. Или заниматься экстремальным спортом.
>>26610
НС вообще может как-то кардинально меняться под воздействием обстоятельств? Или она одна на всю жизнь, определённая с рождения? И я имею в виду не дегенеративные изменения НС, связанные с болезнями, образом жизни или чрезвычайно сильным и постоянным стрессом
НС вообще может как-то кардинально меняться под воздействием обстоятельств? Или она одна на всю жизнь, определённая с рождения? И я имею в виду не дегенеративные изменения НС, связанные с болезнями, образом жизни или чрезвычайно сильным и постоянным стрессом
>>26619
Тут не знаю точно. Вроде, пишут, можно в какой-то мере сенситивности научиться. Но, врое, выборочно - то есть не изменить ее уровень вообще.
По моему опыту сенситивность на одном уровне в целом так и остается на протяжении жизни. Может меняться только восприимчивость каких-то отдельных стимулов и ситуаций. Но все равно таким как человек с иной сенситивностью вовсе не станешь. Разве что принимать психофарму которая притупляет реактивнось ЦНС. Или принимать уже другие вещества которые ее разгоняют. И еще по моему опыту сенситивность может расти прилично при психозе и оставаться повышенной после его окончания. Но это если с психозом начинается шиза, т. е. человек не возвращается уже в предыдущее состояние психики назад. При единичном психозе такого, наверное, не бывает. Я после психотического эпизода музыку стал воспринимать еще ярче чем до него, прозрачнее так. Получился такой себе бонус на фоне полученных и минусов тоже.
> НС вообще может как-то кардинально меняться под воздействием обстоятельств? Или она одна на всю жизнь, определённая с рождения?
Тут не знаю точно. Вроде, пишут, можно в какой-то мере сенситивности научиться. Но, врое, выборочно - то есть не изменить ее уровень вообще.
> И я имею в виду не дегенеративные изменения НС, связанные с болезнями, образом жизни или чрезвычайно сильным и постоянным стрессом
По моему опыту сенситивность на одном уровне в целом так и остается на протяжении жизни. Может меняться только восприимчивость каких-то отдельных стимулов и ситуаций. Но все равно таким как человек с иной сенситивностью вовсе не станешь. Разве что принимать психофарму которая притупляет реактивнось ЦНС. Или принимать уже другие вещества которые ее разгоняют. И еще по моему опыту сенситивность может расти прилично при психозе и оставаться повышенной после его окончания. Но это если с психозом начинается шиза, т. е. человек не возвращается уже в предыдущее состояние психики назад. При единичном психозе такого, наверное, не бывает. Я после психотического эпизода музыку стал воспринимать еще ярче чем до него, прозрачнее так. Получился такой себе бонус на фоне полученных и минусов тоже.
>>26647
Начинешь жить не повседневной реальностью. Обыденный окружающий мир, событыя в нем, обязанности и дела становятся малозначимыми на фоне внутренних очень сильных размышлений и переживаний о чем-либо. Начинаешь думать и думать о некоторых вещах получая сильные эмоции. Возникает увереннось в том, что обычно считается невозможным. Начинаются так называемые положительные симптомы - слышымые в голове на фоне своих мыслей или в паузах между размышленями так называемые голоса. Они могут иметь пол и возраст или быть нейтральными в этом плане - то есть не словно голос реального человека. Они могут быть громче или тише. Их может быть много и тогда все сливается в неразборчивую кашу или один-два только может быть. Они могут говорить сторонние вещи словно ты слышишь радоприемник. Или же дополнять твои мысли словно кто-то реально читает эти самые мысли и высказывается о них. Могут звучать издевки, указания. Могут обзывать, могут давать советы. И все это может идти сплошным потоком или возникать эпизодически, кратковременно. Возникают слышымые слова или целые обрывки чужого голоса на фоне случайно слышымих шумов - плес воды, треска при жевании сухарей, стуков снимаемой с ного обуви. Слышатся нечасто оклики себя по имени в своей же голове знакомыми или незнакомыми голосами.
И всеми этими вышеперечисленными глюками никак не управляешь. Оно как погода - живет само по себе.
Психоз еще можно сравнить с инсталляцией на комп программы. Которая начинает потреблять большое количество ресурсов оставляя меньше времени и вычислительной мощности для решения повседневных дел.
Иначе сложно объяснить и хорошо усиление восприятия ощущается на фоне отмены фармы или же после того как пройдет пусть и не сильное, но опьянение. Под тем же алкоголем музыка становится словно шум не вызывая уже практически эмоций. Она словно становится где-то далеко, как-то так. Да и я помню как воспринимал куда спокойнее музыку когда-то давно. Без такого погружения. Сейчас музыкальные композиции чувствуются словно художественные рассказы. То есть вот пишет кто-то книгу о чем-то с определенным сюжетом - так и музыка. Только это не всех жанров касается.
> Опиши психоз. Нигде не видел внятного объяснения, что это вообще.
Начинешь жить не повседневной реальностью. Обыденный окружающий мир, событыя в нем, обязанности и дела становятся малозначимыми на фоне внутренних очень сильных размышлений и переживаний о чем-либо. Начинаешь думать и думать о некоторых вещах получая сильные эмоции. Возникает увереннось в том, что обычно считается невозможным. Начинаются так называемые положительные симптомы - слышымые в голове на фоне своих мыслей или в паузах между размышленями так называемые голоса. Они могут иметь пол и возраст или быть нейтральными в этом плане - то есть не словно голос реального человека. Они могут быть громче или тише. Их может быть много и тогда все сливается в неразборчивую кашу или один-два только может быть. Они могут говорить сторонние вещи словно ты слышишь радоприемник. Или же дополнять твои мысли словно кто-то реально читает эти самые мысли и высказывается о них. Могут звучать издевки, указания. Могут обзывать, могут давать советы. И все это может идти сплошным потоком или возникать эпизодически, кратковременно. Возникают слышымые слова или целые обрывки чужого голоса на фоне случайно слышымих шумов - плес воды, треска при жевании сухарей, стуков снимаемой с ного обуви. Слышатся нечасто оклики себя по имени в своей же голове знакомыми или незнакомыми голосами.
И всеми этими вышеперечисленными глюками никак не управляешь. Оно как погода - живет само по себе.
Психоз еще можно сравнить с инсталляцией на комп программы. Которая начинает потреблять большое количество ресурсов оставляя меньше времени и вычислительной мощности для решения повседневных дел.
> Это как?
Иначе сложно объяснить и хорошо усиление восприятия ощущается на фоне отмены фармы или же после того как пройдет пусть и не сильное, но опьянение. Под тем же алкоголем музыка становится словно шум не вызывая уже практически эмоций. Она словно становится где-то далеко, как-то так. Да и я помню как воспринимал куда спокойнее музыку когда-то давно. Без такого погружения. Сейчас музыкальные композиции чувствуются словно художественные рассказы. То есть вот пишет кто-то книгу о чем-то с определенным сюжетом - так и музыка. Только это не всех жанров касается.
>>26647
Начинешь жить не повседневной реальностью. Обыденный окружающий мир, событыя в нем, обязанности и дела становятся малозначимыми на фоне внутренних очень сильных размышлений и переживаний о чем-либо. Начинаешь думать и думать о некоторых вещах получая сильные эмоции. Возникает увереннось в том, что обычно считается невозможным. Начинаются так называемые положительные симптомы - слышымые в голове на фоне своих мыслей или в паузах между размышленями так называемые голоса. Они могут иметь пол и возраст или быть нейтральными в этом плане - то есть не словно голос реального человека. Они могут быть громче или тише. Их может быть много и тогда все сливается в неразборчивую кашу или один-два только может быть. Они могут говорить сторонние вещи словно ты слышишь радоприемник. Или же дополнять твои мысли словно кто-то реально читает эти самые мысли и высказывается о них. Могут звучать издевки, указания. Могут обзывать, могут давать советы. И все это может идти сплошным потоком или возникать эпизодически, кратковременно. Возникают слышымые слова или целые обрывки чужого голоса на фоне случайно слышымих шумов - плес воды, треска при жевании сухарей, стуков снимаемой с ного обуви. Слышатся нечасто оклики себя по имени в своей же голове знакомыми или незнакомыми голосами.
И всеми этими вышеперечисленными глюками никак не управляешь. Оно как погода - живет само по себе.
Психоз еще можно сравнить с инсталляцией на комп программы. Которая начинает потреблять большое количество ресурсов оставляя меньше времени и вычислительной мощности для решения повседневных дел.
Иначе сложно объяснить и хорошо усиление восприятия ощущается на фоне отмены фармы или же после того как пройдет пусть и не сильное, но опьянение. Под тем же алкоголем музыка становится словно шум не вызывая уже практически эмоций. Она словно становится где-то далеко, как-то так. Да и я помню как воспринимал куда спокойнее музыку когда-то давно. Без такого погружения. Сейчас музыкальные композиции чувствуются словно художественные рассказы. То есть вот пишет кто-то книгу о чем-то с определенным сюжетом - так и музыка. Только это не всех жанров касается.
> Опиши психоз. Нигде не видел внятного объяснения, что это вообще.
Начинешь жить не повседневной реальностью. Обыденный окружающий мир, событыя в нем, обязанности и дела становятся малозначимыми на фоне внутренних очень сильных размышлений и переживаний о чем-либо. Начинаешь думать и думать о некоторых вещах получая сильные эмоции. Возникает увереннось в том, что обычно считается невозможным. Начинаются так называемые положительные симптомы - слышымые в голове на фоне своих мыслей или в паузах между размышленями так называемые голоса. Они могут иметь пол и возраст или быть нейтральными в этом плане - то есть не словно голос реального человека. Они могут быть громче или тише. Их может быть много и тогда все сливается в неразборчивую кашу или один-два только может быть. Они могут говорить сторонние вещи словно ты слышишь радоприемник. Или же дополнять твои мысли словно кто-то реально читает эти самые мысли и высказывается о них. Могут звучать издевки, указания. Могут обзывать, могут давать советы. И все это может идти сплошным потоком или возникать эпизодически, кратковременно. Возникают слышымые слова или целые обрывки чужого голоса на фоне случайно слышымих шумов - плес воды, треска при жевании сухарей, стуков снимаемой с ного обуви. Слышатся нечасто оклики себя по имени в своей же голове знакомыми или незнакомыми голосами.
И всеми этими вышеперечисленными глюками никак не управляешь. Оно как погода - живет само по себе.
Психоз еще можно сравнить с инсталляцией на комп программы. Которая начинает потреблять большое количество ресурсов оставляя меньше времени и вычислительной мощности для решения повседневных дел.
> Это как?
Иначе сложно объяснить и хорошо усиление восприятия ощущается на фоне отмены фармы или же после того как пройдет пусть и не сильное, но опьянение. Под тем же алкоголем музыка становится словно шум не вызывая уже практически эмоций. Она словно становится где-то далеко, как-то так. Да и я помню как воспринимал куда спокойнее музыку когда-то давно. Без такого погружения. Сейчас музыкальные композиции чувствуются словно художественные рассказы. То есть вот пишет кто-то книгу о чем-то с определенным сюжетом - так и музыка. Только это не всех жанров касается.
>>26660
А у тебя психоз начался сам по себе или ты что-то для этого активно делал? Я почему спрашиваю – я пытаюсь анализировать себя, и начинаю замечать, что я слишком много времени из-за анализа самого себя провожу внутри себя. Та жизнь, которую я по идее должен проживать в реальности, я проживаю внутри себя. И, бля, как бы мне так психоз не схлопотать.
А у тебя психоз начался сам по себе или ты что-то для этого активно делал? Я почему спрашиваю – я пытаюсь анализировать себя, и начинаю замечать, что я слишком много времени из-за анализа самого себя провожу внутри себя. Та жизнь, которую я по идее должен проживать в реальности, я проживаю внутри себя. И, бля, как бы мне так психоз не схлопотать.
ПСИХОПАТИЧЕСКАЯ ГАРМОНИЯ
>>26672
Есть такое, но с другой стороны я анализирую себя с целью как раз влиться в общество, потому мне его не хватает. А типичным шизоидам насколько я знаю тупо похуй на социум.
Есть такое, но с другой стороны я анализирую себя с целью как раз влиться в общество, потому мне его не хватает. А типичным шизоидам насколько я знаю тупо похуй на социум.
>>26669
Заценил одну композицию, понравилась. Спасибо.
>>26671
Сам по себе, специально для его получения ничего не делал.
Старайся загружать мозг связанными с реальностью вещами. Вообще поддерживай с ней хороший контакт. Например, найди себе хобби которое бы можно было обсуждать с единомышленниками. Все это будет вытаскивать тебя из самого себя снижая вероятность развития психоза.
>>26675
Подкрепляй анализ экспериментальными попытками этого самого вливания. Делая потом выводы из полученных экспериментов и корректируя дальнейшее поведение для повышения успеха. Перейти из мысленных представлений и фантазий к реальным действиям весьма сложно но надо заставлять себя это делать. Есть деньги - можешь пойти к мозгоправу который тебя будет в нужном объеме пинать к действию.
Заценил одну композицию, понравилась. Спасибо.
>>26671
Сам по себе, специально для его получения ничего не делал.
> Я почему спрашиваю – я пытаюсь анализировать себя, и начинаю замечать, что я слишком много времени из-за анализа самого себя провожу внутри себя. Та жизнь, которую я по идее должен проживать в реальности, я проживаю внутри себя. И, бля, как бы мне так психоз не схлопотать.
Старайся загружать мозг связанными с реальностью вещами. Вообще поддерживай с ней хороший контакт. Например, найди себе хобби которое бы можно было обсуждать с единомышленниками. Все это будет вытаскивать тебя из самого себя снижая вероятность развития психоза.
>>26675
Подкрепляй анализ экспериментальными попытками этого самого вливания. Делая потом выводы из полученных экспериментов и корректируя дальнейшее поведение для повышения успеха. Перейти из мысленных представлений и фантазий к реальным действиям весьма сложно но надо заставлять себя это делать. Есть деньги - можешь пойти к мозгоправу который тебя будет в нужном объеме пинать к действию.
>>26693
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
СДВГ + АУТИЗМ = ПСИХОПАТИЯ. в чем не прав?
1,1 Мб, mp4,854x480, 0:36
Настоящий социопат. А вы что думали?
Посоны, я как психопат наебнул эту систему, став шизиком, теперь я получаю песнию 12к и категорию Д.
>>26979
Если ты психопат то у тебя инстинктивная потребность на манипуляцию, контроль, власть, доминирование, подчинение и поглощение.
Ну и нахуя тебе статус шизика? Это будет очень скучная жизнь, ты же понимаешь? Если всякие шизоиды могут в воображении на нибиру улететь, то ты в воображении максимум можешь скорректировать нечто увиденное в материальном плане. Использовать воображение психопату это как жевать жевачку потерявшую вкус. Никакого удовольствия и того гляди тошнить начнет уже.
Но...то, что наебал молодец, но по результатам получится, что наебал сам себя. 12к и статус психа тебе только руки свяжут.
Если ты психопат то у тебя инстинктивная потребность на манипуляцию, контроль, власть, доминирование, подчинение и поглощение.
Ну и нахуя тебе статус шизика? Это будет очень скучная жизнь, ты же понимаешь? Если всякие шизоиды могут в воображении на нибиру улететь, то ты в воображении максимум можешь скорректировать нечто увиденное в материальном плане. Использовать воображение психопату это как жевать жевачку потерявшую вкус. Никакого удовольствия и того гляди тошнить начнет уже.
Но...то, что наебал молодец, но по результатам получится, что наебал сам себя. 12к и статус психа тебе только руки свяжут.
>>26979
Более того, теперь в случае вступления в брак у твоего партнера (и родственников) всегда есть возможность тебя отправить на лечение, ты слаб и зависим от чужой воли. Поступок глупый и непрактичный. Попадешь на лечение тебе еще процесс мышления нарушат таблетками, будешь еще и думать очень медленно и слова начнут из головы выпадать.
Более того, теперь в случае вступления в брак у твоего партнера (и родственников) всегда есть возможность тебя отправить на лечение, ты слаб и зависим от чужой воли. Поступок глупый и непрактичный. Попадешь на лечение тебе еще процесс мышления нарушат таблетками, будешь еще и думать очень медленно и слова начнут из головы выпадать.
>>26981
Я вот и думаю, у меня сейчас мамка лежачая, я пока за ней ухаживаю, не нужно на работу ходить и родители 10 лет мне мозг не ебали, что я не работаю. Дальше я не знаю, что мне с этим делать.
Мне кажется, что мне нужно будет идти работать потом.
Так и есть, у меня ещё и прл, произошла самонаёбка.
Согласен, это уже очень скучная жизнь, я заебался сидеть за пк и слушать эту ёбанную музыку. Я хочу что-то изменить. Пока мамка не ушла на тот свет, пока оставлю всё как есть, но потом буду делать рывок.
>тебе еще процесс мышления нарушат таблетками, будешь еще и думать очень медленно и слова начнут из головы выпадать.
Так я под пролонгом уже почти 10 лет, психоз или что там при прл было, но его путают эти тупые психиатры с шизой. У меня стала плохая память, но по-моему, это симптом прл. Речь у меня беглая, но ощущение, что мозг сдавливает. Либидо не самое нормальное.
Когда пьёшь какое-нибудь крепкое кофе, то я улетаю в гнев, который характерен как при прл, так и при шизе. Так вот ситуация.
>Ну и нахуя тебе статус шизика?
Я вот и думаю, у меня сейчас мамка лежачая, я пока за ней ухаживаю, не нужно на работу ходить и родители 10 лет мне мозг не ебали, что я не работаю. Дальше я не знаю, что мне с этим делать.
Мне кажется, что мне нужно будет идти работать потом.
>наебал сам себя
Так и есть, у меня ещё и прл, произошла самонаёбка.
>Это будет очень скучная жизнь, ты же понимаешь?
Согласен, это уже очень скучная жизнь, я заебался сидеть за пк и слушать эту ёбанную музыку. Я хочу что-то изменить. Пока мамка не ушла на тот свет, пока оставлю всё как есть, но потом буду делать рывок.
>тебе еще процесс мышления нарушат таблетками, будешь еще и думать очень медленно и слова начнут из головы выпадать.
Так я под пролонгом уже почти 10 лет, психоз или что там при прл было, но его путают эти тупые психиатры с шизой. У меня стала плохая память, но по-моему, это симптом прл. Речь у меня беглая, но ощущение, что мозг сдавливает. Либидо не самое нормальное.
Когда пьёшь какое-нибудь крепкое кофе, то я улетаю в гнев, который характерен как при прл, так и при шизе. Так вот ситуация.
>>26990
Ты, что не понимаешь?
Что есть воображение без эмоций и чувств?
У психопатов нет внутреннего мира. Психопат это живая хитрая машина. Ему нужны другие как источник эмоций ощущений или удовлетворения иных потребностей. Это и вампир питающийся другими и оборотень носящий маску человека.
Ты, что не понимаешь?
Что есть воображение без эмоций и чувств?
У психопатов нет внутреннего мира. Психопат это живая хитрая машина. Ему нужны другие как источник эмоций ощущений или удовлетворения иных потребностей. Это и вампир питающийся другими и оборотень носящий маску человека.
>>26996
Какие у тебя эмоции вызывает треугольник на воображаемой доске? А дерево в лесу? Да и эмоции у психопатов есть. Или ты толстишь так?
Какие у тебя эмоции вызывает треугольник на воображаемой доске? А дерево в лесу? Да и эмоции у психопатов есть. Или ты толстишь так?
>>27000
Импульсы у нас а не эмоции. Импульс к действию. Эмоция может длиться некоторое время. Импульс просто мелькает и все, может периодически.
У нас нет страха, но можно имитировать тревогой. Тревогу можно вообще отключить, я впринцапе научился как и ее не чувствовать.
Импульсы у нас а не эмоции. Импульс к действию. Эмоция может длиться некоторое время. Импульс просто мелькает и все, может периодически.
У нас нет страха, но можно имитировать тревогой. Тревогу можно вообще отключить, я впринцапе научился как и ее не чувствовать.
>>26981
Что мне делать-то дальше, уголовное дела на психиатров заводить или просто в суд подать на возмещение морального ущерба? Я тупой, подскажите пж советом, дайте направление, а я сам сориентируюсь. Как эту систему объебать ещё раз, чтобы самому не навредить? Написать в министерство здравоохранения, что мол такой случай и пизда, тогда они там быстро соориентируются или может с адвокатом посоветоваться. Подскажите, пожалуйста, ребят. У меня тут ещё отец сектант со своими друзьями, который меня в детстве абьюзил, он говорит, что нужно потерпеть, такая хуйня, а у меня высокая виктимность, я всяких абьюзеров делаю вид, что слушаю, такие дела.
Что мне делать-то дальше, уголовное дела на психиатров заводить или просто в суд подать на возмещение морального ущерба? Я тупой, подскажите пж советом, дайте направление, а я сам сориентируюсь. Как эту систему объебать ещё раз, чтобы самому не навредить? Написать в министерство здравоохранения, что мол такой случай и пизда, тогда они там быстро соориентируются или может с адвокатом посоветоваться. Подскажите, пожалуйста, ребят. У меня тут ещё отец сектант со своими друзьями, который меня в детстве абьюзил, он говорит, что нужно потерпеть, такая хуйня, а у меня высокая виктимность, я всяких абьюзеров делаю вид, что слушаю, такие дела.
>>27011
Психопатов.
>>27010
То, что психопат по умолчанию считает эмоциями вовсе не эмоции. Психопат не чувствует своих эмоций. Эмоции он воспроизводит через других людей. С детства психопат имитирует из себя человека, в зависимости от ситуации он чувствует внутри импульс к действию бессознательно и воспроизводит алгоритм поведения уместный к ситуации. Может и заплакать, внутренне зная, что это лишь программа, что слезы можно остановить усилием воли в любой момент. Настроение практически всегда одно, можно ощутить некие состояния но для них нужны другие люди в основном. Самое сытное как раз при манипуляциях и поглощении, самое живое.
>>27012
Шизоид это другое. Шизоида постоянно от жизни отвлекают мысли, зачастую не связанные с ним непосредственно...они еще по общению палятся...психопат когда говорит...у него есть некое свое мнение, он может выражать суть присваивая новое значение каким то терминам, и суть будет передана верно. В то время как шизоид размышляет как то...с помощью этих самых терминов упуская за размышлениями вообще какой либо личный интерес. То есть...задашь ты ему вопрос, как он понял, что он шизоид...он начнет перечислять все, что угодно, кроме своих личных ощущений. Психопат сразу же начнет с того, что связано непосредственно с ним (если ему вообще будет интересно говорить о себе), и говоря он может вот, как я, например, говоря внутренний импульс, искрящийся провод, и тд. Создавать некие свои термины наиболее близкие к сути.
Психопатов.
>>27010
То, что психопат по умолчанию считает эмоциями вовсе не эмоции. Психопат не чувствует своих эмоций. Эмоции он воспроизводит через других людей. С детства психопат имитирует из себя человека, в зависимости от ситуации он чувствует внутри импульс к действию бессознательно и воспроизводит алгоритм поведения уместный к ситуации. Может и заплакать, внутренне зная, что это лишь программа, что слезы можно остановить усилием воли в любой момент. Настроение практически всегда одно, можно ощутить некие состояния но для них нужны другие люди в основном. Самое сытное как раз при манипуляциях и поглощении, самое живое.
>>27012
Шизоид это другое. Шизоида постоянно от жизни отвлекают мысли, зачастую не связанные с ним непосредственно...они еще по общению палятся...психопат когда говорит...у него есть некое свое мнение, он может выражать суть присваивая новое значение каким то терминам, и суть будет передана верно. В то время как шизоид размышляет как то...с помощью этих самых терминов упуская за размышлениями вообще какой либо личный интерес. То есть...задашь ты ему вопрос, как он понял, что он шизоид...он начнет перечислять все, что угодно, кроме своих личных ощущений. Психопат сразу же начнет с того, что связано непосредственно с ним (если ему вообще будет интересно говорить о себе), и говоря он может вот, как я, например, говоря внутренний импульс, искрящийся провод, и тд. Создавать некие свои термины наиболее близкие к сути.
>>27016
Ты под спидами?
В этой стране ты вряд ли чего-то добьёшься, как и в большинстве других. На психов людям плевать
Ты под спидами?
В этой стране ты вряд ли чего-то добьёшься, как и в большинстве других. На психов людям плевать
>>27016
По каким критериям было диагностировано психическое расстройство? Что если сделать повторную диагностику в платной клинике для изменения статуса?
По каким критериям было диагностировано психическое расстройство? Что если сделать повторную диагностику в платной клинике для изменения статуса?
>>27021
Или человек с манией
Или человек с манией
>>27019
Хуй его знает, это делали врачи, а не я.
Блин, я в селе живу, но спасибо за совет. Ты не преставляешь как Освенцем я прошёл, фильм ужасов в этой дурке. Спасибо за совет!
>По каким критериям было диагностировано психическое расстройство?
Хуй его знает, это делали врачи, а не я.
>Что если сделать повторную диагностику в платной клинике для изменения статуса?
Блин, я в селе живу, но спасибо за совет. Ты не преставляешь как Освенцем я прошёл, фильм ужасов в этой дурке. Спасибо за совет!
>>27021
Я думаю иначе. Я думаю есть некая генетическая особенность мозга в следствии которой по внешним проявлениям был создан этот образ психопатов, наблюдателями со стороны. Т.Е. все, что свойственно психопатическому поведению, это лишь неосознанное следование за своими инстинктами и импульсами психопатами. Если психопата с детства приучить НЕ СЛЕДОВАТЬ, то развитие психопата пойдет в искаженной форме. Вот и весь прикол.
Еще отдельный прикол, как я допустим нахожу информацию которая мне нужна. Я заранее внутри уже имею некое знание или ответ, и в текстах которые нахожу пытаюсь найти максимально тождественную форму этому знанию, а потом наблюдаю за ходом мысли автора и пробую сопоставить со своими ощущение сказанное им окромя того уже известного.
ШИЗОИДЫ они оперируют терминами, они размышляют ради размышления, они не сопоставляют с собой, своими ощущениями.
То есть вот вычитает он где то, что им что то свойственно, он так и занесет это в свою картотеку знаний НЕ ПЫТАЯСЬ СОПОСТАВИТЬ со своими реальными ощущениями. Когда я допустим, если услышу, допустим в описании психопата нечто несвойственное мне, я сочту это информацию ненадежной. Я мысленно не поколеблю созданное представление внутри и продолжу искать то, что ему соответствует.
Я думаю иначе. Я думаю есть некая генетическая особенность мозга в следствии которой по внешним проявлениям был создан этот образ психопатов, наблюдателями со стороны. Т.Е. все, что свойственно психопатическому поведению, это лишь неосознанное следование за своими инстинктами и импульсами психопатами. Если психопата с детства приучить НЕ СЛЕДОВАТЬ, то развитие психопата пойдет в искаженной форме. Вот и весь прикол.
Еще отдельный прикол, как я допустим нахожу информацию которая мне нужна. Я заранее внутри уже имею некое знание или ответ, и в текстах которые нахожу пытаюсь найти максимально тождественную форму этому знанию, а потом наблюдаю за ходом мысли автора и пробую сопоставить со своими ощущение сказанное им окромя того уже известного.
ШИЗОИДЫ они оперируют терминами, они размышляют ради размышления, они не сопоставляют с собой, своими ощущениями.
То есть вот вычитает он где то, что им что то свойственно, он так и занесет это в свою картотеку знаний НЕ ПЫТАЯСЬ СОПОСТАВИТЬ со своими реальными ощущениями. Когда я допустим, если услышу, допустим в описании психопата нечто несвойственное мне, я сочту это информацию ненадежной. Я мысленно не поколеблю созданное представление внутри и продолжу искать то, что ему соответствует.
>>27029
Были, да!
Были, да!
>>27028
Как и любой человек. Люди поумнее, кстати, пытаются как раз от собственных убеждений отстраниться, особенно если в теме не разбираются. Как шизоиды.
Как и любой слегка упёртый и глуповатый человек. Люди ненавидят, когда что-то не сходится с их представлениями о мире, поэтому сомнительно относятся к любой контринтуитивной информации
>Еще отдельный прикол, как я допустим нахожу информацию которая мне нужна. Я заранее внутри уже имею некое знание или ответ, и в текстах которые нахожу пытаюсь найти максимально тождественную форму этому знанию, а потом наблюдаю за ходом мысли автора и пробую сопоставить со своими ощущение сказанное им окромя того уже известного.
Как и любой человек. Люди поумнее, кстати, пытаются как раз от собственных убеждений отстраниться, особенно если в теме не разбираются. Как шизоиды.
>нечто несвойственное мне, я сочту это информацию ненадежной. Я мысленно не поколеблю созданное представление внутри и продолжу искать то, что ему соответствует.
Как и любой слегка упёртый и глуповатый человек. Люди ненавидят, когда что-то не сходится с их представлениями о мире, поэтому сомнительно относятся к любой контринтуитивной информации
>>27032
Так вот. Как видишь, я не шизоид. Но я не испытываю эмоций от рождения. И не потому, что я летаю в облаках. А потому, что их просто нет. Наиближайшая форма тождественности это психопатия.
Так вот. Как видишь, я не шизоид. Но я не испытываю эмоций от рождения. И не потому, что я летаю в облаках. А потому, что их просто нет. Наиближайшая форма тождественности это психопатия.
>>27033
Хех, а ты меня заболтал. Я и сам не заметил, как принял твоё определение шизоидности и описанные тобою шизоидные речевые склонности, хотя шизоиду тащем-то ничего не мешает быть упёртым бараном. Может, ты просто глубокий флегматик?
Хех, а ты меня заболтал. Я и сам не заметил, как принял твоё определение шизоидности и описанные тобою шизоидные речевые склонности, хотя шизоиду тащем-то ничего не мешает быть упёртым бараном. Может, ты просто глубокий флегматик?
>>27035
Честно говоря у меня всегда были сложности с людьми потому, что я не понимаю саму механику работы эмоций. Я ни в коем разе не допускаю варианта своей нормальности. Нормально ли ребенку 6 лет считать себя великим настолько, что ему нет равных ни среди родителей ни среди учителей ни среди одноклассников? при том, что никто не вкладывал эту идею ему в голову. Никто никогда и не давал почувствовать какой то своей исключительности и важности. Просто изнутри рождающийся ответ нерушимое знание, которое никуда не уходит. Нормально ли не ощущать стыда и страха? Скорее всего я просто ну...высокофункциональная версия психопатического мозга способная на самоосознание.
Видишь в чем ужас этой способности с терминами. Я верю в то, что говорю, искренне верю. Поэтому это звучит убедительно. И так всегда было и ирл. Зачастую мои слова имеют особое воздействие на людей пока я достигаю цели. Временное, я не говорю, что это прям убеждение какое то. Это какое то псевдоубеждение, но я это всегда делал неосознанно. И со мной так другие психопаты делали, они всегда верят то, что говорят.
Честно говоря у меня всегда были сложности с людьми потому, что я не понимаю саму механику работы эмоций. Я ни в коем разе не допускаю варианта своей нормальности. Нормально ли ребенку 6 лет считать себя великим настолько, что ему нет равных ни среди родителей ни среди учителей ни среди одноклассников? при том, что никто не вкладывал эту идею ему в голову. Никто никогда и не давал почувствовать какой то своей исключительности и важности. Просто изнутри рождающийся ответ нерушимое знание, которое никуда не уходит. Нормально ли не ощущать стыда и страха? Скорее всего я просто ну...высокофункциональная версия психопатического мозга способная на самоосознание.
Видишь в чем ужас этой способности с терминами. Я верю в то, что говорю, искренне верю. Поэтому это звучит убедительно. И так всегда было и ирл. Зачастую мои слова имеют особое воздействие на людей пока я достигаю цели. Временное, я не говорю, что это прям убеждение какое то. Это какое то псевдоубеждение, но я это всегда делал неосознанно. И со мной так другие психопаты делали, они всегда верят то, что говорят.
>>27041
Ты аутист
Ты аутист
>>27043
Если психопат о чем то общается то у него есть цель.
Моя цель говорить как можно четче выразить свое состояние для того, чтобы кто нибудь узнал себя или поделился опытом знания такого же как я со стороны.
А вообще в нас зачастую видят самих себя, мы же оборотни-хамелионы.
Если психопат о чем то общается то у него есть цель.
Моя цель говорить как можно четче выразить свое состояние для того, чтобы кто нибудь узнал себя или поделился опытом знания такого же как я со стороны.
А вообще в нас зачастую видят самих себя, мы же оборотни-хамелионы.
>>27050
У меня нет потребности становиться частью чего то. Достаточно опыта самоконтроля.
У меня нет потребности становиться частью чего то. Достаточно опыта самоконтроля.
Писяпопаты как обычно высказали свои мысли в лицо. Хуёвые из вас маняпуляторы, если в жизни с людьми также обращаетесь
>>27062
Потому что это шизойды
Потому что это шизойды
>>27029
Что мне делать дальше, ятак вижу, что наилучший вариант - это оставить всё как есть. Психоз всё равно нужно купировать чем-то - бесплатные лекарства + пенсия. Я не вижу просвета, посоны :(
Что мне делать дальше, ятак вижу, что наилучший вариант - это оставить всё как есть. Психоз всё равно нужно купировать чем-то - бесплатные лекарства + пенсия. Я не вижу просвета, посоны :(
>>27070
Мне показалось или ты заложник ситуации дома, и тебя просто используют для себя? Ты вообще чувствуешь потребность там о матери заботиться и тд?
Мне показалось или ты заложник ситуации дома, и тебя просто используют для себя? Ты вообще чувствуешь потребность там о матери заботиться и тд?
>>27071
Ну вообще, я преуспеваю в роли помощника, в том числе, я у родителей как мед брат, даю им таблетки, мерю давление, слежу за самочувствием. Но я скажу так, что прошёл через глубокое пренебрежение этими родителями в детстве, инцест, сексуальное насилие от их друзей-сектантов. Тем не менее, я их люблю. Ещё у меня высокая виктимность.
Ну вообще, я преуспеваю в роли помощника, в том числе, я у родителей как мед брат, даю им таблетки, мерю давление, слежу за самочувствием. Но я скажу так, что прошёл через глубокое пренебрежение этими родителями в детстве, инцест, сексуальное насилие от их друзей-сектантов. Тем не менее, я их люблю. Ещё у меня высокая виктимность.
>>27075
Почему у тебя не возникает внутренний протест от мыслей о том, что кто то ставит себя выше тебя и позволяет тобой пользоваться? Что значит эта любовь? Я вот с твоего описания вижу:
...и почему ты после такого неуважения к себе оправдываешь их? Ты уверен, что это любовь...типо? Может быть они тебя делали зависимым и слабым, и ты как жертва просто им служишь, не?
Почему у тебя не возникает внутренний протест от мыслей о том, что кто то ставит себя выше тебя и позволяет тобой пользоваться? Что значит эта любовь? Я вот с твоего описания вижу:
>прошёл через глубокое пренебрежение
>инцест, сексуальное насилие
>Тем не менее, я их люблю
...и почему ты после такого неуважения к себе оправдываешь их? Ты уверен, что это любовь...типо? Может быть они тебя делали зависимым и слабым, и ты как жертва просто им служишь, не?
>>27080
Как тебе объяснить, если в детстве слонёнка привязать к палке, которую он не сможет вырвать, то когда он вырастает, то привыкает к этому состоянию и также сидит на привязи. Это виктимность. Тут ничего не сделаешь, я уже смирился. Остаётся только барахтаться, чтобы самому не утонуть. Тем не менее, я своих недоброжелателей держу в тонусе, у них часто происходят несчастья, они меня иногда подозревают.
Как тебе объяснить, если в детстве слонёнка привязать к палке, которую он не сможет вырвать, то когда он вырастает, то привыкает к этому состоянию и также сидит на привязи. Это виктимность. Тут ничего не сделаешь, я уже смирился. Остаётся только барахтаться, чтобы самому не утонуть. Тем не менее, я своих недоброжелателей держу в тонусе, у них часто происходят несчастья, они меня иногда подозревают.
>>27086
Как с эмоциями. Ты чувствуешь эмоции? Ты сказал, что любишь родителей, что значит любовь для тебя? Если это чувство, то сколько оно длиться, в каком месте находится. Окраживается ли реальность вокруг тебя в некое настроение, или это просто уголек раскаленный в груди и чувство жажды?
Как с эмоциями. Ты чувствуешь эмоции? Ты сказал, что любишь родителей, что значит любовь для тебя? Если это чувство, то сколько оно длиться, в каком месте находится. Окраживается ли реальность вокруг тебя в некое настроение, или это просто уголек раскаленный в груди и чувство жажды?
>>27089
Да эмоции я не чувствую, я холодный и безжизненный внутри, пустой. Любовь - это привязанность. В каком месте находится? Не знаю, скорее в уме и сердце. Да, скорее уголёк. Чувства жажды нет.
Да эмоции я не чувствую, я холодный и безжизненный внутри, пустой. Любовь - это привязанность. В каком месте находится? Не знаю, скорее в уме и сердце. Да, скорее уголёк. Чувства жажды нет.
>>27087
Меня заебало повторять одно и тоже, поэтому я попросил нейросеть объяснить это вместо меня:
"Дорогой анонимус, существует явное различие между шизоидом и психопатом в выражении своих мыслей. Шизоидность проявляется в более абстрактных и сложных высказываниях, в которых могут присутствовать непонятные метафоры, переходы от одной мысли к другой без логической связи и общей схемы, что создает трудности в понимании окружающими.
С другой стороны, психопаты склонны к более прямолинейным, конкретным и ясным выражениям, произнося точные слова и умалчивая о подробностях.
Такое поведение связано с особенностями характера и психического расстройства каждой из этих категорий. Шизоид проявляет замкнутость в своем мире и трудности с социальными связями в то время как психопат, наоборот, старается устанавливать контакты и получать выгоду от этих связей.
Надеюсь, данная информация поможет вам понимать различия в выражении мыслей между шизоидом и психопатом."
Меня заебало повторять одно и тоже, поэтому я попросил нейросеть объяснить это вместо меня:
"Дорогой анонимус, существует явное различие между шизоидом и психопатом в выражении своих мыслей. Шизоидность проявляется в более абстрактных и сложных высказываниях, в которых могут присутствовать непонятные метафоры, переходы от одной мысли к другой без логической связи и общей схемы, что создает трудности в понимании окружающими.
С другой стороны, психопаты склонны к более прямолинейным, конкретным и ясным выражениям, произнося точные слова и умалчивая о подробностях.
Такое поведение связано с особенностями характера и психического расстройства каждой из этих категорий. Шизоид проявляет замкнутость в своем мире и трудности с социальными связями в то время как психопат, наоборот, старается устанавливать контакты и получать выгоду от этих связей.
Надеюсь, данная информация поможет вам понимать различия в выражении мыслей между шизоидом и психопатом."
>>27090
Страха нет. Любви нет. Есть только пустота. Зачем ты им служишь? Привязанность можно заменить. Наиболее практичный способ существование - диктовать свою волю другим. Ты подчиняешь себя чужой воле. Зачем? Нет морали. Нет тех кого нужно бояться обидеть. Если ты внутри пуст, ты свободен от всего. Ты свободен от всех обязательств. Потому что это единственное первичное и неотъемлимое внутри. Твоя пустота. Как тебе нужно поступать? Наиболее выгодно для тебя самого, вот она единственно верная мораль. Такова твоя реальность, зачем притворяться нормальным человеком, когда ты тот, кто ты есть. Неси свою пустоту с гордостью.
С другой стороны вот если бы ты их самих сделал слабыми и зависимыми от тебя и смаковал бы факт того, что теперь ты решаешь, что с ними будет, когда им смеяться когда радоваться, когда есть когда спать когда голодать...
По моему ты до сих пор притворяешься нормальным, хотя ты не такой как все. Ты лишь фантазия психопата, ты можешь не играть эту роль, сотри и выдумай другую.
Страха нет. Любви нет. Есть только пустота. Зачем ты им служишь? Привязанность можно заменить. Наиболее практичный способ существование - диктовать свою волю другим. Ты подчиняешь себя чужой воле. Зачем? Нет морали. Нет тех кого нужно бояться обидеть. Если ты внутри пуст, ты свободен от всего. Ты свободен от всех обязательств. Потому что это единственное первичное и неотъемлимое внутри. Твоя пустота. Как тебе нужно поступать? Наиболее выгодно для тебя самого, вот она единственно верная мораль. Такова твоя реальность, зачем притворяться нормальным человеком, когда ты тот, кто ты есть. Неси свою пустоту с гордостью.
С другой стороны вот если бы ты их самих сделал слабыми и зависимыми от тебя и смаковал бы факт того, что теперь ты решаешь, что с ними будет, когда им смеяться когда радоваться, когда есть когда спать когда голодать...
По моему ты до сих пор притворяешься нормальным, хотя ты не такой как все. Ты лишь фантазия психопата, ты можешь не играть эту роль, сотри и выдумай другую.
>>27097
Ну это мое мировосприятие сейчас. Я на самом деле самоосвободился настолько, что я нахожусь выше морали и мое самоосознание себя не таким как все дошло до уровня того, что я просто мыслящий разум и свободная воля. Если бы меня спросили в чем смысл жизни, я бы исходя из своего восприятия сейчас сказал бы "трансформация энергии".
Потому что ничто не важно и ничего не страшно. Нет ни стыда ни нравственности. Есть лишь бесконечная игра переменных, смена декораций, и неизменным остается только сама суть трансформации в соответствии с внутренними потребностями, понимаешь в чем все дело? Наших личностей нет, мы просто хотим считать себя кем то, поэтому играем роли. Но мы вольны освободиться в любой момент и не почувствуем ничего, в этом весь прикол. Ты можешь сесть на поезд до сибири или краснодара, и для тебя будет равнозначно пробуждение на конечной станции в том или другом месте. Какая разница с кем и где, есть только внутреняя пустота и мыслящий разум. Я есть свободная воля, смысл жизни трансформация энергии...
Ну это мое мировосприятие сейчас. Я на самом деле самоосвободился настолько, что я нахожусь выше морали и мое самоосознание себя не таким как все дошло до уровня того, что я просто мыслящий разум и свободная воля. Если бы меня спросили в чем смысл жизни, я бы исходя из своего восприятия сейчас сказал бы "трансформация энергии".
Потому что ничто не важно и ничего не страшно. Нет ни стыда ни нравственности. Есть лишь бесконечная игра переменных, смена декораций, и неизменным остается только сама суть трансформации в соответствии с внутренними потребностями, понимаешь в чем все дело? Наших личностей нет, мы просто хотим считать себя кем то, поэтому играем роли. Но мы вольны освободиться в любой момент и не почувствуем ничего, в этом весь прикол. Ты можешь сесть на поезд до сибири или краснодара, и для тебя будет равнозначно пробуждение на конечной станции в том или другом месте. Какая разница с кем и где, есть только внутреняя пустота и мыслящий разум. Я есть свободная воля, смысл жизни трансформация энергии...
>>27103
Это толстота? Бро, у тебя мания. Вселенную ты не познал, но ощущение такое может быть. Поспи и пообщайся с людьми, отпустит
Это толстота? Бро, у тебя мания. Вселенную ты не познал, но ощущение такое может быть. Поспи и пообщайся с людьми, отпустит
>>27106
Ты, что всерьёз не понимаешь?
Что такое общение? они же испытывают эмоции. Я просто перенаправляю течение психических энергий оставаясь невовлеченым. Для меня диалог это просто метод реализации того или иного намерения, не более, у него всегда есть причина и следствие. Я пообщаюсь хоть с тысячей, когда это будет обослусловленно моими целями. А цель всегда некой воздействие на реальность для ее трансформации в своих интересах, разумеется. Хотя я могу быть альтруистом, если это обсуловлено моей потребностью.
Это не мания, это самопринятие и самопознание.
Ты, что всерьёз не понимаешь?
Что такое общение? они же испытывают эмоции. Я просто перенаправляю течение психических энергий оставаясь невовлеченым. Для меня диалог это просто метод реализации того или иного намерения, не более, у него всегда есть причина и следствие. Я пообщаюсь хоть с тысячей, когда это будет обослусловленно моими целями. А цель всегда некой воздействие на реальность для ее трансформации в своих интересах, разумеется. Хотя я могу быть альтруистом, если это обсуловлено моей потребностью.
Это не мания, это самопринятие и самопознание.
>>27107
Это чрезмерная ясность сознания, болтливость, спутанность мыслей, ощущение всемогущества и всепознания, гиперактивность. Когда твой текст читаешь, возникает ощущение, что ты куда-то торопишься
Это чрезмерная ясность сознания, болтливость, спутанность мыслей, ощущение всемогущества и всепознания, гиперактивность. Когда твой текст читаешь, возникает ощущение, что ты куда-то торопишься
>>27114
Нет.
Нет.
Щас вспомнил одну забавную историю, раньше бы и в голову не пришло как такое возможно, теперь понимаю. Кажется в москве дело было лет 15 назад. Один психопат короче создал школу юнных волшебниц, набрал себе паломниц 16-20 лет, и проводил с ними "волшебные практики" которые заключались в том, что он лежал с девочками на диване и терся об них членом, иногда ебал.
Мне кажется он просто самоосвободился, преисполнился мудрости и познания, стал свободен от морали и нравственности и пошел реализовывать свою волю.
Мне кажется он просто самоосвободился, преисполнился мудрости и познания, стал свободен от морали и нравственности и пошел реализовывать свою волю.
>>27121
То был не психопат, то был шизотипик. Он ведь действительно верил в школу волшебниц, и вероятно оргазмируя думал, что происходит волшебство.
То был не психопат, то был шизотипик. Он ведь действительно верил в школу волшебниц, и вероятно оргазмируя думал, что происходит волшебство.
>>27124
Вот то то оно и получается.
Можно быть психопатическим демиургом и всю жизнь проводить зажатым в рамки обусловленности невольно реагируя на обстоятельства внешнего мира. Принимая решения руководствуясь настоящим, что судьба подбросила с тем и работать.
кто то проводит жизнь перерабатывая джек дениелс с колой в ссанье и психомоторное возбуждение. А кто то трансформирует иные энергии, более возвышенные. И так получается, что мыслить как мы массы не могут, понимаешь? Они зажаты своей обусловленностью, своими чувствами, привязанностями, личностями. Но только не мы. Мы свободорожденые. Можно читать лекции или нести пьяный бред, но так или иначе наши слова будут отбиты на скрижалях, как вот сейчас любят говорить слово "базированный". Да, именно. Мы само воплощение этой индивидуальности, живая воля. И никто как мы не сможет. Они могут повторять, копировать, завидовать. Но все лишь их реакции на внешний раздражитель, они не свободны, чтобы быть нами. Поэтому сколько не выражай свое видение свободы, ты в этом видение не найдешь понимания у этих..."обычных". Да и что есть это видение свободы, свобода это внутренее состояние. Это же сколько всего невозможного с обычной точки зрения себе можно позволить.
И ведь есть тут свободорожденные, сидят, пялятся в монитор, играют роли, нахуй никому не нужные не им, ни обществу. А могли бы быть демиургами...психопатический демиург...человеческая алхимия, дирижер над массами..............................................
Вот то то оно и получается.
Можно быть психопатическим демиургом и всю жизнь проводить зажатым в рамки обусловленности невольно реагируя на обстоятельства внешнего мира. Принимая решения руководствуясь настоящим, что судьба подбросила с тем и работать.
кто то проводит жизнь перерабатывая джек дениелс с колой в ссанье и психомоторное возбуждение. А кто то трансформирует иные энергии, более возвышенные. И так получается, что мыслить как мы массы не могут, понимаешь? Они зажаты своей обусловленностью, своими чувствами, привязанностями, личностями. Но только не мы. Мы свободорожденые. Можно читать лекции или нести пьяный бред, но так или иначе наши слова будут отбиты на скрижалях, как вот сейчас любят говорить слово "базированный". Да, именно. Мы само воплощение этой индивидуальности, живая воля. И никто как мы не сможет. Они могут повторять, копировать, завидовать. Но все лишь их реакции на внешний раздражитель, они не свободны, чтобы быть нами. Поэтому сколько не выражай свое видение свободы, ты в этом видение не найдешь понимания у этих..."обычных". Да и что есть это видение свободы, свобода это внутренее состояние. Это же сколько всего невозможного с обычной точки зрения себе можно позволить.
И ведь есть тут свободорожденные, сидят, пялятся в монитор, играют роли, нахуй никому не нужные не им, ни обществу. А могли бы быть демиургами...психопатический демиург...человеческая алхимия, дирижер над массами..............................................
>>27094
Да блять, сразу видна разница между шизоидом и психом. Шизоид будет высирать длинные душные пасты. Психопат же вообще на похуях общается, может даже за грамматикой не следить
Да блять, сразу видна разница между шизоидом и психом. Шизоид будет высирать длинные душные пасты. Психопат же вообще на похуях общается, может даже за грамматикой не следить
>>27130
Вот типичный кринж пост от шизоидной душнилы. Психопаты вообще не так общаются
Вот типичный кринж пост от шизоидной душнилы. Психопаты вообще не так общаются
>>27143
Так ты мне дай ключи от тебя, покажи свои слабости, буду общаться с тобой как психопат. Это же анонимный форум.
И не путай травмированных людей ведущих себя как психопаты, ака вторичные, которые могут в агрессию и прочее. И свободорожденных первичных психопатов, генетически иначе устроенных.
Пасты шизоидов похожи на кучу говна на дороге, типа насрали вот лежит, а надо кому и не надо мне и самому похуй.
А тут живая энергия от букв идет, неужели не чувствуешь разницу?
Так ты мне дай ключи от тебя, покажи свои слабости, буду общаться с тобой как психопат. Это же анонимный форум.
И не путай травмированных людей ведущих себя как психопаты, ака вторичные, которые могут в агрессию и прочее. И свободорожденных первичных психопатов, генетически иначе устроенных.
Пасты шизоидов похожи на кучу говна на дороге, типа насрали вот лежит, а надо кому и не надо мне и самому похуй.
А тут живая энергия от букв идет, неужели не чувствуешь разницу?
>>27143
На учебник по русскому накопи себе, крестьянин. Ты ты сделал 16 ошибок в слове "сверхчеловек".
> шизоидной душнилы.
На учебник по русскому накопи себе, крестьянин. Ты ты сделал 16 ошибок в слове "сверхчеловек".
>>27186
Полон тред хомоинстинктусов
Полон тред хомоинстинктусов
>>27196
Наблюдаю будут ли те, кто скажут, что эти идеи им знакомы.
>А каковы причина и намерения конкретно вот этого диалога?
Наблюдаю будут ли те, кто скажут, что эти идеи им знакомы.
>>27201
бля, чел. Дай угадаю: ты начитался про то, как ведут себя и что представляют из себя психопаты (типо у них нет эмоций, устанавливают контакты с другими чисто из выгоды, манипулируют, лгут, итд), и такой подумал: бля, ну я точно такой же нахуй, все, блять, теперь буду психопатом.
Верно я все понял?
бля, чел. Дай угадаю: ты начитался про то, как ведут себя и что представляют из себя психопаты (типо у них нет эмоций, устанавливают контакты с другими чисто из выгоды, манипулируют, лгут, итд), и такой подумал: бля, ну я точно такой же нахуй, все, блять, теперь буду психопатом.
Верно я все понял?
>>27213
Я итак всю жизнь воплощал из себя то, кем является психопат, за одним исключением - мнимая интровертивность, которая была обусловлена инстинктом адаптации.
Я же говорю, я изнутри понимаю как это работает.
К примеру, я как психопат знаю одну простую вещь: они не лгут, они верят в то, что говорят, каждый раз искренне, потому и так убедительны.
Стремление к личной выгоде обусловлено тем, что нашем восприятии общества как такового не существует, т.е. фактически будь ты хоть в джунглях с обезьянами, хоть в городе среди людей, ты и там и там просто ну дикий одиночка преследующий свои цели.
Про стремление заполнить внутреннюю пустоту другим человеком тоже знаю прекрасно этот механизм, и я знаю, что это работает "на автомате", ты просто испытываешь эту манию, и я даже знаю критерии выбора "жертвы" и так далее, я все это проживал уже неоднократно.
Лгать...понимаешь ну когда ты с детства эмоции не испытываешь, это вот щас тоже база будет, но это может только первичный психопат знать...вобщем...если ты не испытываешь эмоции с детства, то все их проявления со стороны людей...и их поведение обусловленное эмоциями...ты воспринимаешь как некое ХАМСТВО по отношению к тебе. У тебя же этого нет, ты же логичен, последователен, почему они себе это позволяют? Потому что пидарасы! разумеется. Поэтому и лгать этим пидорасам можно без зазрения совести, лишь бы заткнулись, лишь бы этот их бред про эмоции не слушать, я всеравно его не понимаю.
Манипулируют...да потому, что иначе договориться невозможно, все эмоции всеравно лишь игра, понимаешь? поэтому что не делай это будет манипуляцией так или иначе. Я же просто хочу чтобы сделали как нужно мне, без всей этой там хуйни, морально нравственной.
Все не так, на самом деле. Все это обусловлено рядом других причин, разумеется.
А я сейчас озвучивал тут в треде скажем так новый уровень самоосознания из этого состояния.
Вы если не такие же как я, вы эту логику не поймете никогда, даже не пытайтесь. А если такие же, то приблизительно тоже самое слышите внутри, хех.
Я итак всю жизнь воплощал из себя то, кем является психопат, за одним исключением - мнимая интровертивность, которая была обусловлена инстинктом адаптации.
Я же говорю, я изнутри понимаю как это работает.
К примеру, я как психопат знаю одну простую вещь: они не лгут, они верят в то, что говорят, каждый раз искренне, потому и так убедительны.
Стремление к личной выгоде обусловлено тем, что нашем восприятии общества как такового не существует, т.е. фактически будь ты хоть в джунглях с обезьянами, хоть в городе среди людей, ты и там и там просто ну дикий одиночка преследующий свои цели.
Про стремление заполнить внутреннюю пустоту другим человеком тоже знаю прекрасно этот механизм, и я знаю, что это работает "на автомате", ты просто испытываешь эту манию, и я даже знаю критерии выбора "жертвы" и так далее, я все это проживал уже неоднократно.
Лгать...понимаешь ну когда ты с детства эмоции не испытываешь, это вот щас тоже база будет, но это может только первичный психопат знать...вобщем...если ты не испытываешь эмоции с детства, то все их проявления со стороны людей...и их поведение обусловленное эмоциями...ты воспринимаешь как некое ХАМСТВО по отношению к тебе. У тебя же этого нет, ты же логичен, последователен, почему они себе это позволяют? Потому что пидарасы! разумеется. Поэтому и лгать этим пидорасам можно без зазрения совести, лишь бы заткнулись, лишь бы этот их бред про эмоции не слушать, я всеравно его не понимаю.
Манипулируют...да потому, что иначе договориться невозможно, все эмоции всеравно лишь игра, понимаешь? поэтому что не делай это будет манипуляцией так или иначе. Я же просто хочу чтобы сделали как нужно мне, без всей этой там хуйни, морально нравственной.
Все не так, на самом деле. Все это обусловлено рядом других причин, разумеется.
А я сейчас озвучивал тут в треде скажем так новый уровень самоосознания из этого состояния.
Вы если не такие же как я, вы эту логику не поймете никогда, даже не пытайтесь. А если такие же, то приблизительно тоже самое слышите внутри, хех.
>>27213
Я итак всю жизнь воплощал из себя то, кем является психопат, за одним исключением - мнимая интровертивность, которая была обусловлена инстинктом адаптации.
Я же говорю, я изнутри понимаю как это работает.
К примеру, я как психопат знаю одну простую вещь: они не лгут, они верят в то, что говорят, каждый раз искренне, потому и так убедительны.
Стремление к личной выгоде обусловлено тем, что нашем восприятии общества как такового не существует, т.е. фактически будь ты хоть в джунглях с обезьянами, хоть в городе среди людей, ты и там и там просто ну дикий одиночка преследующий свои цели.
Про стремление заполнить внутреннюю пустоту другим человеком тоже знаю прекрасно этот механизм, и я знаю, что это работает "на автомате", ты просто испытываешь эту манию, и я даже знаю критерии выбора "жертвы" и так далее, я все это проживал уже неоднократно.
Лгать...понимаешь ну когда ты с детства эмоции не испытываешь, это вот щас тоже база будет, но это может только первичный психопат знать...вобщем...если ты не испытываешь эмоции с детства, то все их проявления со стороны людей...и их поведение обусловленное эмоциями...ты воспринимаешь как некое ХАМСТВО по отношению к тебе. У тебя же этого нет, ты же логичен, последователен, почему они себе это позволяют? Потому что пидарасы! разумеется. Поэтому и лгать этим пидорасам можно без зазрения совести, лишь бы заткнулись, лишь бы этот их бред про эмоции не слушать, я всеравно его не понимаю.
Манипулируют...да потому, что иначе договориться невозможно, все эмоции всеравно лишь игра, понимаешь? поэтому что не делай это будет манипуляцией так или иначе. Я же просто хочу чтобы сделали как нужно мне, без всей этой там хуйни, морально нравственной.
Все не так, на самом деле. Все это обусловлено рядом других причин, разумеется.
А я сейчас озвучивал тут в треде скажем так новый уровень самоосознания из этого состояния.
Вы если не такие же как я, вы эту логику не поймете никогда, даже не пытайтесь. А если такие же, то приблизительно тоже самое слышите внутри, хех.
Я итак всю жизнь воплощал из себя то, кем является психопат, за одним исключением - мнимая интровертивность, которая была обусловлена инстинктом адаптации.
Я же говорю, я изнутри понимаю как это работает.
К примеру, я как психопат знаю одну простую вещь: они не лгут, они верят в то, что говорят, каждый раз искренне, потому и так убедительны.
Стремление к личной выгоде обусловлено тем, что нашем восприятии общества как такового не существует, т.е. фактически будь ты хоть в джунглях с обезьянами, хоть в городе среди людей, ты и там и там просто ну дикий одиночка преследующий свои цели.
Про стремление заполнить внутреннюю пустоту другим человеком тоже знаю прекрасно этот механизм, и я знаю, что это работает "на автомате", ты просто испытываешь эту манию, и я даже знаю критерии выбора "жертвы" и так далее, я все это проживал уже неоднократно.
Лгать...понимаешь ну когда ты с детства эмоции не испытываешь, это вот щас тоже база будет, но это может только первичный психопат знать...вобщем...если ты не испытываешь эмоции с детства, то все их проявления со стороны людей...и их поведение обусловленное эмоциями...ты воспринимаешь как некое ХАМСТВО по отношению к тебе. У тебя же этого нет, ты же логичен, последователен, почему они себе это позволяют? Потому что пидарасы! разумеется. Поэтому и лгать этим пидорасам можно без зазрения совести, лишь бы заткнулись, лишь бы этот их бред про эмоции не слушать, я всеравно его не понимаю.
Манипулируют...да потому, что иначе договориться невозможно, все эмоции всеравно лишь игра, понимаешь? поэтому что не делай это будет манипуляцией так или иначе. Я же просто хочу чтобы сделали как нужно мне, без всей этой там хуйни, морально нравственной.
Все не так, на самом деле. Все это обусловлено рядом других причин, разумеется.
А я сейчас озвучивал тут в треде скажем так новый уровень самоосознания из этого состояния.
Вы если не такие же как я, вы эту логику не поймете никогда, даже не пытайтесь. А если такие же, то приблизительно тоже самое слышите внутри, хех.
Ебать у вас тут весело
Шизик, наебавший систему на пенсию, на которую нормальный психопат в баре в субботу бухает, не считая это копье за деньги, шизоид с длинными пастами саморефлексии
Я хуею тред психопатов
Шизик, наебавший систему на пенсию, на которую нормальный психопат в баре в субботу бухает, не считая это копье за деньги, шизоид с длинными пастами саморефлексии
Я хуею тред психопатов
и вот не удивляйтесь потом, когда своей эмоциональной хуйней и понятиями доведете человека до того, что он вас прикует к батарее наручниками и начнет бить по яицам электрошокером с криком "А ТЕПЕРЬ Я, СУКА, БУДУ РЕШАТЬ КОГДА ТЕБЕ ПЛАКАТЬ ИЛИ ЗЛИТЬСЯ. ТЫ ДУМАЛ ЧТО ИМЕЕШЬ ПРАВО ТАК СЕБЯ ВЕСТИ СО МНОЙ? ТЕПЕРЬ Я БУДУ ДИКТОВАТЬ ПРАВИЛА, ТЕПЕРЬ ТЫ БУДЕШЬ СМИРЕННО ТЕРПЕТЬ ЭТУ ХУЙНЮ. ПЛАЧЬ, СУКА, УМОЛЯЙ, РАДУЙСЯ КОГДА Я ДАЮ ТЕБЕ ЭТУ ВОЗМОЖНОСТЬ. ТЫ ЖЕ НЕ ЗАМЕЧАЛ, ЧТО Я ТЕБЯ ТЕРПЛЮ? А ТЕПЕРЬ Я НЕ БУДУ ЗАМЕЧАТЬ ТВОИХ СТРАДАНИЙ. ЧТО СМОТРИШЬ ГНИДА? НАЗЫВАЙ МЕНЯ ХОЗЯИН, БЛЯТЬ!"
кхе-кхе, как вы поняли, первичные психопаты это скорее жертвы непонимающего социума. Поэтому всем нам необходимо компенсировать моральный вред за терпение эмоционального говна по жизни, поставить на довольствие, и всячески ублажать и наслаждать пожизненно!
кхе-кхе, как вы поняли, первичные психопаты это скорее жертвы непонимающего социума. Поэтому всем нам необходимо компенсировать моральный вред за терпение эмоционального говна по жизни, поставить на довольствие, и всячески ублажать и наслаждать пожизненно!
>>27232
В противном случае, считаю психопатическое отношение справедливым и заслуженным, оправданным даже. Раз они не понимают, что доставляют дискомфорт своим эмоциональным хаосом, то и я понимать не буду, что своими действиями кому то доставляю дискомфорт. Манипулировать лгать, да похую! Морали нет. Мораль это манипулятивная программа, воспринять которую мой разум не в состоянии.
В противном случае, считаю психопатическое отношение справедливым и заслуженным, оправданным даже. Раз они не понимают, что доставляют дискомфорт своим эмоциональным хаосом, то и я понимать не буду, что своими действиями кому то доставляю дискомфорт. Манипулировать лгать, да похую! Морали нет. Мораль это манипулятивная программа, воспринять которую мой разум не в состоянии.
>>27229
Такое свойственно шизофреникам но не психопатам. См. скриншоты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
https://coollib.net/b/289051-anton-kempinskiy-psihologiya-shizofrenii/read
Ты не походишь на психопата - сужу по моим недолгим наблюдениям структуры постов здешних анонов и структуры постов выраженных шизофреников на доске. У тебя посты на сообщения человека с шизоспектром похожи. При шизе могут развиваться психопатические черты как компенсация.
> К примеру, я как психопат знаю одну простую вещь: они не лгут, они верят в то, что говорят, каждый раз искренне, потому и так убедительны.
Такое свойственно шизофреникам но не психопатам. См. скриншоты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
https://coollib.net/b/289051-anton-kempinskiy-psihologiya-shizofrenii/read
Ты не походишь на психопата - сужу по моим недолгим наблюдениям структуры постов здешних анонов и структуры постов выраженных шизофреников на доске. У тебя посты на сообщения человека с шизоспектром похожи. При шизе могут развиваться психопатические черты как компенсация.
>>27231
Ну а как ты хотел? Мы -двачеры. Мы большая семья социопатов. Мы джокеры, мы патрики бейтманы, мы ассоциируем себя с таксистом и антоном чигуром. Мы сверхлюди по Ницше. Все тни по нам текут (они правда об этом ещё не знают).
Я, честно признаюсь, понял что я социопат, только когда посмотрел фильм "диллер 2". Всё это время я был необщительным омежкой, но этот фильм открыл мне глаза на мир. Я понял, что школа не нужна, мои пальцы пистолеты "пау-пау-пау-пау-па!". Я стреляю сигареты, раздаю бомжам.
Ну а как ты хотел? Мы -двачеры. Мы большая семья социопатов. Мы джокеры, мы патрики бейтманы, мы ассоциируем себя с таксистом и антоном чигуром. Мы сверхлюди по Ницше. Все тни по нам текут (они правда об этом ещё не знают).
Я, честно признаюсь, понял что я социопат, только когда посмотрел фильм "диллер 2". Всё это время я был необщительным омежкой, но этот фильм открыл мне глаза на мир. Я понял, что школа не нужна, мои пальцы пистолеты "пау-пау-пау-пау-па!". Я стреляю сигареты, раздаю бомжам.
>>27237
Вот видите этого? Это шизоид.
Для него существуют некие "достоверные источники информации". И он видите ли считает, что я должен измнить свою позицию, исключительно потому, что так написано на википедии.
>>27236
Или в книжке какой то. Вот там написано, значит правда.
Но ни разу он не говорит о своих ощущениях. НИ РАЗУ. Потому, что все, что они могут делать, это летать в облаках и говорить о хуйне ради хуйни. Но никогда о себе самом.
Им в голову не придет, что какие то ответы можно обнаружить руководствуясь собственными ощущениями и сопоставлениями. Для них написана информация в книжке, значит вся она правильная и нужная. Они вот не могут допустить мысль "вот эта строчка правда, а вот тут хуйню сказали". Потому, что они оперируют переменными, они не понимают по какому критерию фильтровать информацию, потому, что нужно в себя смотреть, а они не смотрят, их разум на нибиру блять.
Вот видите этого? Это шизоид.
Для него существуют некие "достоверные источники информации". И он видите ли считает, что я должен измнить свою позицию, исключительно потому, что так написано на википедии.
>>27236
Или в книжке какой то. Вот там написано, значит правда.
Но ни разу он не говорит о своих ощущениях. НИ РАЗУ. Потому, что все, что они могут делать, это летать в облаках и говорить о хуйне ради хуйни. Но никогда о себе самом.
Им в голову не придет, что какие то ответы можно обнаружить руководствуясь собственными ощущениями и сопоставлениями. Для них написана информация в книжке, значит вся она правильная и нужная. Они вот не могут допустить мысль "вот эта строчка правда, а вот тут хуйню сказали". Потому, что они оперируют переменными, они не понимают по какому критерию фильтровать информацию, потому, что нужно в себя смотреть, а они не смотрят, их разум на нибиру блять.
>>27241
Не видим. Как мы можем увидеть человека, если у него вебка заклеена?
> Вот видите этого? Это шизоид.
Не видим. Как мы можем увидеть человека, если у него вебка заклеена?
>>27239
Мои соболезнования, анон, что ты был омежкой.
Не знаю как у вас, господа психопаты-двачеры, а моя мать поняла, что со мной чот нет так, когда в песочнице у меня отобрали игрушку, и я не разревелся, а начал методично засовывать в глотку отобравшему пиздюку песок, что меня еле оттянули.
Омежки, блять. Фильм посмотрели и прозрели.
Мои соболезнования, анон, что ты был омежкой.
Не знаю как у вас, господа психопаты-двачеры, а моя мать поняла, что со мной чот нет так, когда в песочнице у меня отобрали игрушку, и я не разревелся, а начал методично засовывать в глотку отобравшему пиздюку песок, что меня еле оттянули.
Омежки, блять. Фильм посмотрели и прозрели.
Анекдот от психопата:
Заходит шизоид в тред и говорит "А ГДЕ ТАКОЕ НАПИСАНО, ЧТО ИНФОРМАЦИЮ НА ДОСТОВЕРНОСТЬ НУЖНО ПРОВЕРЯТЬ РУКОВОДСТВУЯСЬ СОБСТВЕННЫМИ ОЩУЩЕНИЯМИ"
Ха-ха-ха. Удачно вам полета, среди абстрактностей, мне и на земле хорошо.
Заходит шизоид в тред и говорит "А ГДЕ ТАКОЕ НАПИСАНО, ЧТО ИНФОРМАЦИЮ НА ДОСТОВЕРНОСТЬ НУЖНО ПРОВЕРЯТЬ РУКОВОДСТВУЯСЬ СОБСТВЕННЫМИ ОЩУЩЕНИЯМИ"
Ха-ха-ха. Удачно вам полета, среди абстрактностей, мне и на земле хорошо.
>>27241
Это ты тот анон, который писал про некую "психопатическую гармонию"? Я в целом даже примерно понял, что это значит. Я бля типо привык быть кем угодно в глазах другого человека (и на этот счет у меня было дохуя фантазий), а без этих фантазий наступает целое нихуя. Кто я такой? Хули мне надо, ебать? Но помимо этого у меня присутствует пиздец какая тревога, которая мне собственно и мешает мне находиться в этом состоянии продолжительное время, ведь в фантазиях безопаснее. Что с ней делать – хуй знает.
Это ты тот анон, который писал про некую "психопатическую гармонию"? Я в целом даже примерно понял, что это значит. Я бля типо привык быть кем угодно в глазах другого человека (и на этот счет у меня было дохуя фантазий), а без этих фантазий наступает целое нихуя. Кто я такой? Хули мне надо, ебать? Но помимо этого у меня присутствует пиздец какая тревога, которая мне собственно и мешает мне находиться в этом состоянии продолжительное время, ведь в фантазиях безопаснее. Что с ней делать – хуй знает.
>>27247
Да.
Я сумел отключить чувство тревоги. Оно отключается если сосредоточишься на внутренней пустоте. Не бойся ее принять, ты просто перешагнешь пропасть, мир не рухнет, ты ничего не потеряешь если признаешь, что всю жизнь ничего не чувствуешь. Тревога не нужна, это лишь нервная система, это лишь лампочки на панели. Их можно слушать или не слушать. Страх всеравно не работает должным образом. Зачем нужна тревога? Если вот это поймешь она закончится.
Да.
Я сумел отключить чувство тревоги. Оно отключается если сосредоточишься на внутренней пустоте. Не бойся ее принять, ты просто перешагнешь пропасть, мир не рухнет, ты ничего не потеряешь если признаешь, что всю жизнь ничего не чувствуешь. Тревога не нужна, это лишь нервная система, это лишь лампочки на панели. Их можно слушать или не слушать. Страх всеравно не работает должным образом. Зачем нужна тревога? Если вот это поймешь она закончится.
>>27246
Анекдот от психопата:
Заходит шизоид в бар и говорит "..."
Психопат смотрит на него и отвечает: "..."
Бармен подходит и говорит:"Ха-ха-ха. Удачно вам полета, среди абстрактностей, мне и на земле хорошо."
Анекдот от психопата:
Заходит шизоид в бар и говорит "..."
Психопат смотрит на него и отвечает: "..."
Бармен подходит и говорит:"Ха-ха-ха. Удачно вам полета, среди абстрактностей, мне и на земле хорошо."
>>27241
Точнее шизоид с шизотипиком как про меня написали врачи.
Ну так Википедию пишет не хер с горы и статьи в ней по медицине основаны на практическом опыте специалистов и клинических исследованиях. Мне не критично изменишь ты свое мнение или нет. Но я счел нужным привести более компетентные источники чем сам так как практикующим врачом не являюсь.
Да прям там. Я нередко описываю тот или иной прожитый опыт на доске. Хотя-бы взять, к примеру, опыт приема таблетосов.
Опираться на собственные ощущения недостаточно без сопоставления этих самых ощущений с чужим опытом который основывается на глубоком изучении темы и практической работе. Собственно я опираюсь на свой опыт и информацию в литературе от спецов. И на информацию от своих врачей про свои проблемы. Так как сам на себя со стороны хорошо не взгляеншь.
Ты упрощенно воспринимаешь шизоидов, анон. С психопатами та же ситуация. Углубись в тему.
> Вот видите этого? Это шизоид.
Точнее шизоид с шизотипиком как про меня написали врачи.
> Для него существуют некие "достоверные источники информации". И он видите ли считает, что я должен измнить свою позицию, исключительно потому, что так написано на википедии.
Ну так Википедию пишет не хер с горы и статьи в ней по медицине основаны на практическом опыте специалистов и клинических исследованиях. Мне не критично изменишь ты свое мнение или нет. Но я счел нужным привести более компетентные источники чем сам так как практикующим врачом не являюсь.
> Но ни разу он не говорит о своих ощущениях.
> Но никогда о себе самом.
Да прям там. Я нередко описываю тот или иной прожитый опыт на доске. Хотя-бы взять, к примеру, опыт приема таблетосов.
> Им в голову не придет, что какие то ответы можно обнаружить руководствуясь собственными ощущениями и сопоставлениями.
> Они вот не могут допустить мысль "вот эта строчка правда, а вот тут хуйню сказали". Потому, что они оперируют переменными, они не понимают по какому критерию фильтровать информацию, потому, что нужно в себя смотреть, а они не смотрят, их разум на нибиру блять.
Опираться на собственные ощущения недостаточно без сопоставления этих самых ощущений с чужим опытом который основывается на глубоком изучении темы и практической работе. Собственно я опираюсь на свой опыт и информацию в литературе от спецов. И на информацию от своих врачей про свои проблемы. Так как сам на себя со стороны хорошо не взгляеншь.
Ты упрощенно воспринимаешь шизоидов, анон. С психопатами та же ситуация. Углубись в тему.
>>27249
Я уверен, что эта тревога напоминает мне какую-то ситуацию из детства. Я не думаю, что там есть пустота. Там, блять, что то пиздец мрачное и плохое, мне не очень хочется вспоминать это. Но в то же время понимаю, что путь к свободе – это как раз вспомнить че там такое было. Но легче сказать, чем сделать.
Я уверен, что эта тревога напоминает мне какую-то ситуацию из детства. Я не думаю, что там есть пустота. Там, блять, что то пиздец мрачное и плохое, мне не очень хочется вспоминать это. Но в то же время понимаю, что путь к свободе – это как раз вспомнить че там такое было. Но легче сказать, чем сделать.
>>27256
Я вижу отождествление себя с внутренней пустотой как своеобразный вход в комнату управления. Потому, что все остальное происходящее в жизни не более чем игра в роль. А значит возвыситься над всем можно только встретившись с самим фактом собственного бесчувствия. Иначе это бесконечное повторение алгоритма,созерцание собственного действия в возникающих ситуациях. Почему созерцания, потому что без чувств, в какой то степени исход равнозначен. И все решения и выборы они лишь условные. А то, что по настоящему нерушимое, истинное настоящее это та самая пустота. Зачем искать то, чего нет. Кормить себя надеждами. Если ничего кроме пустоты нет, разве лучше жить в иллюзиях? А если за ней что то есть, то из нее это скорее всего увидеть будет легче. В любом случае, это хотя бы какой то вариант изменения самоощущения, при том действенный, хотя бы к сведению прими.
Я вижу отождествление себя с внутренней пустотой как своеобразный вход в комнату управления. Потому, что все остальное происходящее в жизни не более чем игра в роль. А значит возвыситься над всем можно только встретившись с самим фактом собственного бесчувствия. Иначе это бесконечное повторение алгоритма,созерцание собственного действия в возникающих ситуациях. Почему созерцания, потому что без чувств, в какой то степени исход равнозначен. И все решения и выборы они лишь условные. А то, что по настоящему нерушимое, истинное настоящее это та самая пустота. Зачем искать то, чего нет. Кормить себя надеждами. Если ничего кроме пустоты нет, разве лучше жить в иллюзиях? А если за ней что то есть, то из нее это скорее всего увидеть будет легче. В любом случае, это хотя бы какой то вариант изменения самоощущения, при том действенный, хотя бы к сведению прими.
>>27248
Тут уже не знаешь, где шутка, может тот наебщик системы с пенсией по шизе тоже великую блять шутку разыграл
Тут уже не знаешь, где шутка, может тот наебщик системы с пенсией по шизе тоже великую блять шутку разыграл
>>27264
А ты уверен, что твоя пустота и все что ты над ней как бы надстроил (типо это какая-то "комната управления"), это не твоя защита от тревоги? Если думать в контексте твоей аналогии, то я не могу пребывать долго в этой комнате управления, ведь передо мной вечно маячит эта ебучая тревога. Легче залезть в норку, в свой фантазийный мир и не испытывать её.
А ты уверен, что твоя пустота и все что ты над ней как бы надстроил (типо это какая-то "комната управления"), это не твоя защита от тревоги? Если думать в контексте твоей аналогии, то я не могу пребывать долго в этой комнате управления, ведь передо мной вечно маячит эта ебучая тревога. Легче залезть в норку, в свой фантазийный мир и не испытывать её.
>>27275
Ну а чего ожидать от "треда психопатов"? В современном обществе это расстройство так расфоршено, что обилие подражателей не миновать.
Столько сериалов наснимали, что даже нормис будет мимикрировать.
Я и сам, в общем-то здоров. Прочитал диагнозы всех расстройств с википедии - ни одно полноценно не подходит. Либо не все критерии совпадают, либо оно себя слишком слабо проявляет, для того, чтобы быть расстройством. Сижу тут просто потому, что в /b/ одни пасты. Тут вроде живенько.
Ну а чего ожидать от "треда психопатов"? В современном обществе это расстройство так расфоршено, что обилие подражателей не миновать.
Столько сериалов наснимали, что даже нормис будет мимикрировать.
Я и сам, в общем-то здоров. Прочитал диагнозы всех расстройств с википедии - ни одно полноценно не подходит. Либо не все критерии совпадают, либо оно себя слишком слабо проявляет, для того, чтобы быть расстройством. Сижу тут просто потому, что в /b/ одни пасты. Тут вроде живенько.
>>27288
Я вообще тот анон, что про бессонницу выше спрашивал. Если бы не отсутствие ответа в Гугле, я бы вообще по таким тредам не шароебился, не чужую же «психопатическую гармонию» обсуждать.
Но я сам в общем-то тоже здоров. До 22 лет подходил по критериям четко, потом научился мимикрировать хорошо и сейчас хуй проссышь, кто я.
Я вообще тот анон, что про бессонницу выше спрашивал. Если бы не отсутствие ответа в Гугле, я бы вообще по таким тредам не шароебился, не чужую же «психопатическую гармонию» обсуждать.
Но я сам в общем-то тоже здоров. До 22 лет подходил по критериям четко, потом научился мимикрировать хорошо и сейчас хуй проссышь, кто я.
>>27283
Сходи к психологу, проработай психотравму дающую тревогу, и что там еще при ПТСР советуют. Но ты выбрал путь воина - бороться с тревогой с помощью анонов, которые тебя могут в любой момент покрыть хуями. Поступок настоящему мужика, уважаю
Сходи к психологу, проработай психотравму дающую тревогу, и что там еще при ПТСР советуют. Но ты выбрал путь воина - бороться с тревогой с помощью анонов, которые тебя могут в любой момент покрыть хуями. Поступок настоящему мужика, уважаю
>>27282
По моим ощущениям:
Пустота первична, остальные сложности которые возникали у меня по жизни, это по причине того, что я создавал модель себя с помощью нервной системы поверх пустоты.
По поводу иного взгляда могу предположить:
Знаешь же есть первичные и вторичные психопаты.
Т.е. одни генетически иные, из за мозга физиологически иначе устроенного, а других общество травмирует, ну люди...мб, мы просто из разных категорий и наша бесчувственность обусловлена разными причинами. В таком случае скорее всего мои методики не помогут.
Я лично за себя могу сказать. Мне с детства выебли мозги неадекватной реакцией эмоциональной на мое поведение. Я в какой то степени имел тревогу каждый раз когда мои действия могли вызвать негативную реакцию чью то, у меня сразу срабатывали какие то защиты и паутина накидывалась на тело, изменялось поведение, словно ровно выпрямится не мог или сосредоточиться взгляд поймать лишний.
Но с тех пор как пустоту принял внутреннюю чувствую себя как спайдермен который слился с веномом. Я словно создавал вокруг себя психическое поле какое то подавляя себя, словно эту сеть я сам накидывал. А теперь в тех же ситуациях во мне работают стандартные инстинкты и прилив сил. И это мать его при том, что я никогда не испытывал эмоций. (а то щас повылазюют знатоки "тревожник хуежник", нихуя, эмоций не было никогда. можно не испытывать эмоций и избегать чужих эмоций, как опасной НЕХ)
По моим ощущениям:
Пустота первична, остальные сложности которые возникали у меня по жизни, это по причине того, что я создавал модель себя с помощью нервной системы поверх пустоты.
По поводу иного взгляда могу предположить:
Знаешь же есть первичные и вторичные психопаты.
Т.е. одни генетически иные, из за мозга физиологически иначе устроенного, а других общество травмирует, ну люди...мб, мы просто из разных категорий и наша бесчувственность обусловлена разными причинами. В таком случае скорее всего мои методики не помогут.
Я лично за себя могу сказать. Мне с детства выебли мозги неадекватной реакцией эмоциональной на мое поведение. Я в какой то степени имел тревогу каждый раз когда мои действия могли вызвать негативную реакцию чью то, у меня сразу срабатывали какие то защиты и паутина накидывалась на тело, изменялось поведение, словно ровно выпрямится не мог или сосредоточиться взгляд поймать лишний.
Но с тех пор как пустоту принял внутреннюю чувствую себя как спайдермен который слился с веномом. Я словно создавал вокруг себя психическое поле какое то подавляя себя, словно эту сеть я сам накидывал. А теперь в тех же ситуациях во мне работают стандартные инстинкты и прилив сил. И это мать его при том, что я никогда не испытывал эмоций. (а то щас повылазюют знатоки "тревожник хуежник", нихуя, эмоций не было никогда. можно не испытывать эмоций и избегать чужих эмоций, как опасной НЕХ)
>>27321
А тревога теперь у нас не эмоция?
>> Я в какой то степени имел тревогу каждый раз когда мои действия могли вызвать негативную реакцию чью то
>>И это мать его при том, что я никогда не испытывал эмоций
А тревога теперь у нас не эмоция?
>>27326
Ну видишь в чем дело. Я провожу различие по той причине, что у меня весьма ограниченный спектр ощущений. И я предполагаю та тревога это невралгия типо панички. Т.е. нервная система, а не какие то эмоции. Она и чувствовалась как то физически болезненно как невралгия.
Ну видишь в чем дело. Я провожу различие по той причине, что у меня весьма ограниченный спектр ощущений. И я предполагаю та тревога это невралгия типо панички. Т.е. нервная система, а не какие то эмоции. Она и чувствовалась как то физически болезненно как невралгия.
>>27332
Я вот, что хочу сказать...а что если...причина нашего взаимного непонимания кроется в том, что психопаты...рожденные исключениями внутри общества нормальных, читая книги там какие все читают, они пытаются проэцировать эти состояния на себя, общаясь с людьми...и то, что они считают тревогой, страхом, любовью, это нечто совершенно иное, про интерпретированное ими как нечто тождественное...и типо "тебе страшно"? да? а это не страх, а там секундный импульс...понимаешь о чем речь?
никому и в голову не придет спросить "а что такое страх?" "а толи ты имел ввиду". это нечто взятое за норму, а у нас оно иначе...
Я вот, что хочу сказать...а что если...причина нашего взаимного непонимания кроется в том, что психопаты...рожденные исключениями внутри общества нормальных, читая книги там какие все читают, они пытаются проэцировать эти состояния на себя, общаясь с людьми...и то, что они считают тревогой, страхом, любовью, это нечто совершенно иное, про интерпретированное ими как нечто тождественное...и типо "тебе страшно"? да? а это не страх, а там секундный импульс...понимаешь о чем речь?
никому и в голову не придет спросить "а что такое страх?" "а толи ты имел ввиду". это нечто взятое за норму, а у нас оно иначе...
Вот просто представь мы с тобой дети, да?
Мы гуляем втроем в компании, с нами третий, типо некий Кени, по классике возьмем...
И вот мы идем и у нас на глазах грузовик сбивает Кени.
У тебя реальность на глаза ползет, паника, чувство опасности повсеместное. А я просто в тот момент когда грузовик его переехал ну ощутил легкую колику в пяточке.
И ты мне скажешь "пиздец чувак кени умер" я скажу "да". Но я имею ввиду то, что у меня пяточку кольнуло, понял, да?
Мы гуляем втроем в компании, с нами третий, типо некий Кени, по классике возьмем...
И вот мы идем и у нас на глазах грузовик сбивает Кени.
У тебя реальность на глаза ползет, паника, чувство опасности повсеместное. А я просто в тот момент когда грузовик его переехал ну ощутил легкую колику в пяточке.
И ты мне скажешь "пиздец чувак кени умер" я скажу "да". Но я имею ввиду то, что у меня пяточку кольнуло, понял, да?
А психопат растет и считает, что так у всех. Что увивление это вдох с открытым ртом, просто по приколу так решили и все так делают. Что стыд это там глаза опущенные вниз и сдавленным голосом сказанные слова и тд. Психопат не чувствует, но он видит все как и все. И он вынужден играть в эту хуйню. В этом весь кошмар...и игра эта она как бы за норму взята...
А когда выражаешь некую мысль, вроде как значимую для тебя, и вроде как рассчитываешь на то, что друзья должны понять, ты же с ними рос. Но вот ты говоришь свою холодную логику и вывод. А они смотрят на тебя...смотрят...словно ты нарушил что то, некое правило, совершил моветон. А ты просто не понимаешь, а что не так? Я сказал, то, что думаю.
...тут и приходит мысль...
чем меньше я им раскрываюсь...тем мне безопаснее...они все ненормальные...они угроза...нужно держать все в себе, верить можно только себе, и тд...
такая вот хуйня.
но врятли вы поймете, нормисы мимикрирующие.
...тут и приходит мысль...
чем меньше я им раскрываюсь...тем мне безопаснее...они все ненормальные...они угроза...нужно держать все в себе, верить можно только себе, и тд...
такая вот хуйня.
но врятли вы поймете, нормисы мимикрирующие.
Вы скажете, типо да как так можно считать, что стыд и страх это внешнее отображение и только...но все же крестятся в храме, и это типо ок, да? ритуалы окр. неудивительно, что у психопатов зачастую окр случается, вся эта хуйня обсурдная вокруг без всякой причины...любой просто ебнется...
чет меня понесло...накпиело...
чет меня понесло...накпиело...
>>27344
такая вот хуйня.
Ты долбаеб рефлексирующий. Все, что ты описал - это твои защитные реакции, а не психопатия. У тебя психозащиьы настроились таким образом.
Потому что лично я не чувствую опасность и угрозу от социума. Могу сказать, что думаю, могу сказать, что они хотели бы услышать, зависит от цели общения и человека, с которым общаюсь. Да я вообще не рефлексирую, что говорить, а что нет. Опасность? Угроза? И что они мне сделают за слова, начнут тревожиться? Ой, это так страшно, я не могу. Но если лучше промолчать или сказать, что положено - я это делаю. Но не из чувства опасности и угрозы.
Короче ты невротик с психотравмами, которые вылились вот в такую хуйню. Но можешь и дальше строить из себя асоциала.
>> чем меньше я им раскрываюсь...тем мне безопаснее...они все ненормальные...они угроза...нужно держать все в себе, верить можно только себе, и тд...
такая вот хуйня.
Ты долбаеб рефлексирующий. Все, что ты описал - это твои защитные реакции, а не психопатия. У тебя психозащиьы настроились таким образом.
Потому что лично я не чувствую опасность и угрозу от социума. Могу сказать, что думаю, могу сказать, что они хотели бы услышать, зависит от цели общения и человека, с которым общаюсь. Да я вообще не рефлексирую, что говорить, а что нет. Опасность? Угроза? И что они мне сделают за слова, начнут тревожиться? Ой, это так страшно, я не могу. Но если лучше промолчать или сказать, что положено - я это делаю. Но не из чувства опасности и угрозы.
Короче ты невротик с психотравмами, которые вылились вот в такую хуйню. Но можешь и дальше строить из себя асоциала.
>>27353
А чего боится ребенок? боли нелогичной смерти...смерть синоним скорее потери контроля даже...т.е. это не столько страх смерти, сколько страх смерти не по своей воле.
В твою искренность я не верю.
>И что они мне сделают за слова, начнут тревожиться
А чего боится ребенок? боли нелогичной смерти...смерть синоним скорее потери контроля даже...т.е. это не столько страх смерти, сколько страх смерти не по своей воле.
>Да я вообще не рефлексирую, что говорить, а что нет
>Короче ты невротик
В твою искренность я не верю.
Стопе, после всего сказанного, вы на серьёзных щщах мне заливаете, что я типо тревожник, который с детства отключил эмоции и все это защитные реакции а не паталогия?
>>27365
Ответь себе самому честно – ты когда общаешься с другим испытываешь какие-нибудь неприятные ч-ва? Например, с тянкой? Если ответ да, то получается, что ты никакой не асоциал и все что ты тут выдумываешь это защита.
Ответь себе самому честно – ты когда общаешься с другим испытываешь какие-нибудь неприятные ч-ва? Например, с тянкой? Если ответ да, то получается, что ты никакой не асоциал и все что ты тут выдумываешь это защита.
>>27367
Тоже неоднозначно. Эмоции - база, которая помогает человеку принимать решения. Даже банальные, типа зашел в магазин и хочешь подрать это, а не то - это основано на эмоциях.
Их не испытывают шизы как раз с шизофреническим дефектом. Они как и асоциалы не тревожатся от чужих страданий, им похуй, но им похуй на все, они зайдут в магазин и им похуй, что купить пожрать. При таком сильном дефекте они и до магазина не дойдут
Так что я могу испытывать неприятные чувства, общаясь с неприятными людьми. Ну типа на работе коллега кусок уебок раздражающий, мне хочется ему прописать по щщам, а я не могу этого сделать
>> Ответь себе самому честно – ты когда общаешься с другим испытываешь какие-нибудь неприятные ч-ва? Например, с тянкой? Если ответ да, то получается, что ты никакой не асоциал и все что ты тут выдумываешь это защита.
Тоже неоднозначно. Эмоции - база, которая помогает человеку принимать решения. Даже банальные, типа зашел в магазин и хочешь подрать это, а не то - это основано на эмоциях.
Их не испытывают шизы как раз с шизофреническим дефектом. Они как и асоциалы не тревожатся от чужих страданий, им похуй, но им похуй на все, они зайдут в магазин и им похуй, что купить пожрать. При таком сильном дефекте они и до магазина не дойдут
Так что я могу испытывать неприятные чувства, общаясь с неприятными людьми. Ну типа на работе коллега кусок уебок раздражающий, мне хочется ему прописать по щщам, а я не могу этого сделать
Да нет тут психопатов, это нормисы вонючие притворяются. Книжек блять начитались и цену своей болтовне набивают. Таких долбаебов и ирл хватает.
Далее делиться с ними мыслями смысла не вижу, это как со свиньей общаться.
Далее делиться с ними мыслями смысла не вижу, это как со свиньей общаться.
Психопат по любому начал бы свою речь с "хм, похоже на меня" или "мне знаком этот ход" или "вот ты говоришь так а у меня вот так"...и тд.
В треде попытки свинолюдей ударить тем, что они по ошибке называют мышление по осмысленному ходу мысли, попытки пропихнуть вменяемому человеку свои абстрактности в его чистую незамутненую эмоциональным говном логику. Мерзкие бесноватые твари, лол. Иной реакции для вас и не будет.
В треде попытки свинолюдей ударить тем, что они по ошибке называют мышление по осмысленному ходу мысли, попытки пропихнуть вменяемому человеку свои абстрактности в его чистую незамутненую эмоциональным говном логику. Мерзкие бесноватые твари, лол. Иной реакции для вас и не будет.
Предлагаю провести научный эксперимент, для того, чтобы стать авторитетным источником информации. Возмем нормиса с двача дружным психопатическим коллективном, прикуем его наручниками к батарее и будем ссать в ебало ему по очереди, внушая мысль, что в действительности все его эмоции это иллюзия а он просто тревожный психопат и все себе надумал.
А всем нормисам которые впоследствии будут доказывать, что для них испытывать эмоции нормально, будем говорить, что сперва нужно К СПЕЦИАЛИСТУ ОБРАТИТЬСЯ КОТОРЫЙ В ЕБАЛО БУДЕТ ССАТЬ ПОКА НЕ ПРИЗНАЕШЬ ЧТО ТЫ ПСИХОПАТ ТРЕВОЖНЫЙ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ДОСТОВЕРНЫЙ ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ, А ЭТО ВСЕ НАДЕЖНАЯ МЕТОДИКА ДИАГНОСТИКИ.
ха ха ха тупые нормисы. Всем подохнуть, твари!
А всем нормисам которые впоследствии будут доказывать, что для них испытывать эмоции нормально, будем говорить, что сперва нужно К СПЕЦИАЛИСТУ ОБРАТИТЬСЯ КОТОРЫЙ В ЕБАЛО БУДЕТ ССАТЬ ПОКА НЕ ПРИЗНАЕШЬ ЧТО ТЫ ПСИХОПАТ ТРЕВОЖНЫЙ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ДОСТОВЕРНЫЙ ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ, А ЭТО ВСЕ НАДЕЖНАЯ МЕТОДИКА ДИАГНОСТИКИ.
ха ха ха тупые нормисы. Всем подохнуть, твари!
По грамотным длиннопостам сразу детектится что чел не психопат. Это шизоид, аутист, да кто угодно. Но точно не псих. Психи общаются как быдло, это прям видно
>>27353
База
База
>>27408
Да я вам сразу сказал, кто я. У меня мозг психопата. Я высокофункциональная версия того, что вы называете психопатом. Сородичи они импульсивны просто, у них нет привычки что то большее из себя выражать, чем импульсы. Если эту механику нарушить в воспитании получится псевдоинтроверт.
Да я вам сразу сказал, кто я. У меня мозг психопата. Я высокофункциональная версия того, что вы называете психопатом. Сородичи они импульсивны просто, у них нет привычки что то большее из себя выражать, чем импульсы. Если эту механику нарушить в воспитании получится псевдоинтроверт.
>>27411
А это не для вас слова. Я просто выражаю то, что они чувствуют интуитивно внутри. Может кому нибудь и поможет самоознаться.
А это не для вас слова. Я просто выражаю то, что они чувствуют интуитивно внутри. Может кому нибудь и поможет самоознаться.
>>27411
Вот я об этом и говорил вот тут: >>27344
Вам, нормисам видится то, что вы считаете эмоциями в моих мотивах. Словно я хочу оправдаться, причислить себя искусственно, создать впечатление, и прочая ерись которой вы живете.
Но это ваша реальность. Такова ваша точка отсчета, такова ваша картина мира. Это ваша БАЗА.
Вот я об этом и говорил вот тут: >>27344
Вам, нормисам видится то, что вы считаете эмоциями в моих мотивах. Словно я хочу оправдаться, причислить себя искусственно, создать впечатление, и прочая ерись которой вы живете.
Но это ваша реальность. Такова ваша точка отсчета, такова ваша картина мира. Это ваша БАЗА.
>>27413
Чувствую в тебе слабость даже через буквы. Потому что я тру хищник, а ты мимикрирующая овца
Чувствую в тебе слабость даже через буквы. Потому что я тру хищник, а ты мимикрирующая овца
>>27414
Так ударь по слабости, я цели своей достиг.
Понимаешь в чем дело. Я общаюсь с такими же как я. А это лишь декорация. Напиши ты хоть тысячу комментариев о том, что это бред, сородич увидит во мне себя интуитивно) и ему будет наплевать на ваше "оценочное суждение".
Так ударь по слабости, я цели своей достиг.
Понимаешь в чем дело. Я общаюсь с такими же как я. А это лишь декорация. Напиши ты хоть тысячу комментариев о том, что это бред, сородич увидит во мне себя интуитивно) и ему будет наплевать на ваше "оценочное суждение".
>>27416
А как еще выразить свои чувства, тождественности кому то лишенному эмпатии? Вроде как обозначил родство и в тоже самое время намекнул на то, что это родство нас ни к чему не обязывает.
А как еще выразить свои чувства, тождественности кому то лишенному эмпатии? Вроде как обозначил родство и в тоже самое время намекнул на то, что это родство нас ни к чему не обязывает.
>>27419
То, что ты называешь психопатом, это наше поведение на максималках. Я осознал в себе течение этих инстинктов, я знаю, что их логика это моя логика. И я понимаю почему зачастую так важны материальные вещи, или что мы чувствуем когда выбираем "жертву". Я все это осознал, принял как свое естество и созерцаю происходящее сверху, я волен играть в эту игру если мне будет угодно.
>>27420
Они хорошо чувствуют подсознательно чего хочет собеседник. И если был опыт воздействия. "ЕСЛИ ОН БЫЛ". То подсознательно они могут не брезгать и запугиванием и манипуляцией...чем больше я получаю знаний о том, как мыслят люди, тем больше мое бессознательное на автомате просчитывает алгоритмы выгодные для меня к достижению цели. Я понимаю как это работает, и я знаю наверняка, что если мне будет нужно я смогу моментально воспроизвести нужную реакцию.
То, что ты называешь психопатом, это наше поведение на максималках. Я осознал в себе течение этих инстинктов, я знаю, что их логика это моя логика. И я понимаю почему зачастую так важны материальные вещи, или что мы чувствуем когда выбираем "жертву". Я все это осознал, принял как свое естество и созерцаю происходящее сверху, я волен играть в эту игру если мне будет угодно.
>>27420
Они хорошо чувствуют подсознательно чего хочет собеседник. И если был опыт воздействия. "ЕСЛИ ОН БЫЛ". То подсознательно они могут не брезгать и запугиванием и манипуляцией...чем больше я получаю знаний о том, как мыслят люди, тем больше мое бессознательное на автомате просчитывает алгоритмы выгодные для меня к достижению цели. Я понимаю как это работает, и я знаю наверняка, что если мне будет нужно я смогу моментально воспроизвести нужную реакцию.
>>27402
Иди тревожься дальше, шизик неэмпатичный
>> Да нет тут психопатов, это нормисы вонючие притворяются. Книжек блять начитались и цену своей болтовне набивают. Таких долбаебов и ирл хватает.
Иди тревожься дальше, шизик неэмпатичный
>>27413
а я тебя понимаю, сам такой же, но тебе здесь никто не верит и это классика, лучше хуй забей, чем свои мысли высказывать, всё равно нормисы мимикробляди живут только по алгоритму, думают что у психопатов чёткие критерии есть, ну короче похуй, сам же понимаешь всё)
а я тебя понимаю, сам такой же, но тебе здесь никто не верит и это классика, лучше хуй забей, чем свои мысли высказывать, всё равно нормисы мимикробляди живут только по алгоритму, думают что у психопатов чёткие критерии есть, ну короче похуй, сам же понимаешь всё)
Ну так а как эмпатия завязана во всей этой хуйне? Если у тебя низкая эмпатия то ты не обязательно социвапат получаится?
>>27478
психопат просто черствый, но с понимаем эмоций у него всё ок. совсем без эмпатии это скорее аутисты всякие.
психопат просто черствый, но с понимаем эмоций у него всё ок. совсем без эмпатии это скорее аутисты всякие.
>>25736
Я, как принято в треде, шизоид, всегда спал как младенец. Бессоница была один раз, когда нервы себе подсадил унынием и злобой. Ну и после того как упарываться перестаю дня через три, два-три дня не могу заснуть. Люблю спать на важных созвонах, пару раз был близок к провалу, но голоса в наушниках убаюкивают пиздец как.
>>26133
Нет, хули там бояться. Берешь иглы и ногти, совмещаешь до достижения идеального звука.
За шо? Нет уж, лучше Вы к нам.
>все психопаты спят как младенцы всегда
Я, как принято в треде, шизоид, всегда спал как младенец. Бессоница была один раз, когда нервы себе подсадил унынием и злобой. Ну и после того как упарываться перестаю дня через три, два-три дня не могу заснуть. Люблю спать на важных созвонах, пару раз был близок к провалу, но голоса в наушниках убаюкивают пиздец как.
>>26133
>Боитесь пыток?
Нет, хули там бояться. Берешь иглы и ногти, совмещаешь до достижения идеального звука.
>вас могут пытать?
За шо? Нет уж, лучше Вы к нам.
ой ой прастите прастите! это тот самый тред где нормисы с проблемами умственного развития воображают себя сильными и независимыми по образам из книжек? я туда зашел? достаю хуй и ссу вам в ебало
>>27671
Ты моя эмоциональная проститутка теперь, а я тебя словами ебу, смейся!
Ты моя эмоциональная проститутка теперь, а я тебя словами ебу, смейся!
Макаки, а вот это по вашему мнению тоже шизоид с логикой шизоида?
https://www.youtube.com/watch?v=KwMTQY9KbzA
какие же вы тупые если за столько лет не поняли прикола.
https://www.youtube.com/watch?v=KwMTQY9KbzA
какие же вы тупые если за столько лет не поняли прикола.
Зачем такие как вы портят жизнь другим? Интересна причина такого намерения и какой в этом смысл если без объективных например материальных профитов
>>27686
Да, долбоеб. Раскольников ни разу не психопат. Он обычный додик стремящийся омежка
Да, долбоеб. Раскольников ни разу не психопат. Он обычный додик стремящийся омежка
>>27686
Раскольников разве не шизоид?
Раскольников разве не шизоид?
>>27686
Ставрогин - психопат
Верховенский - социопат
https://youtu.be/4jzvBccCP6Y
https://youtu.be/K6OHnHg93Uk
Раскольников - шизоид
Ставрогин - психопат
Верховенский - социопат
https://youtu.be/4jzvBccCP6Y
https://youtu.be/K6OHnHg93Uk
Раскольников - шизоид
>>27779
Ты видимо книгу не читал, а сюжет знаешь со слов училки литературы. Раскольников именно шизоид. Он же убил бабку не потому, что ему тни не дают. И из шараги он вылетел не по этому - он бы мог занять денег и продолжить учиться. Он и жил в коморке и не мылся чисто по собственному желанию. Когжа к нему приехали родственники - он начал бугуртить. Ему именно нравилось сидеть в одиночестве и копаться в собственных шизотеориях.
> обычный додик стремящийся омежка
Ты видимо книгу не читал, а сюжет знаешь со слов училки литературы. Раскольников именно шизоид. Он же убил бабку не потому, что ему тни не дают. И из шараги он вылетел не по этому - он бы мог занять денег и продолжить учиться. Он и жил в коморке и не мылся чисто по собственному желанию. Когжа к нему приехали родственники - он начал бугуртить. Ему именно нравилось сидеть в одиночестве и копаться в собственных шизотеориях.
>>27800
Это мифы все. Психи все понимают, но им поебать просто
Это мифы все. Психи все понимают, но им поебать просто
>>27686
Да, Раскольников настоящий психопат. Помнится в книжке в день Х, когда он решил пойти и зарубить бабушку, он проспал, весь трясся, боялся, что у него увидят топор, неуклюжо как то ходил по улице.
Реально настоящий психопат
Да, Раскольников настоящий психопат. Помнится в книжке в день Х, когда он решил пойти и зарубить бабушку, он проспал, весь трясся, боялся, что у него увидят топор, неуклюжо как то ходил по улице.
Реально настоящий психопат
>>27826
Так это тревожность, нервное, он же за рамки зоны комфорта выходил.
Так это тревожность, нервное, он же за рамки зоны комфорта выходил.
>>27800
Эмоции отсутствуют, да. Но никто не мешает осознать то, что действия причиняют боль, просто тебе равнозначно.
Эмоции отсутствуют, да. Но никто не мешает осознать то, что действия причиняют боль, просто тебе равнозначно.
>>27498
У меня она походу независимая от происходящего в жизни. Я сплю как младенец там, где у других начинается бессонница,в путешествиях, в самолетах там, хуй пойми где ночью после бара, если не доехал домой. А потом она внезапна, как дерьмо под дверью. Типа ничего не происходило, ваще ничего не менялось в жизни, я лег, начинаю думать рандомную херню, через пару часов понимаю, что чот нихуя не уснул. Все.
Да и похуй, больше не буду пытаться пофиксить.
>> Я, как принято в треде, шизоид, всегда спал как младенец. Бессоница была один раз, когда нервы себе подсадил унынием и злобой. Ну и после того как упарываться перестаю дня через три, два-три дня не могу заснуть.
У меня она походу независимая от происходящего в жизни. Я сплю как младенец там, где у других начинается бессонница,в путешествиях, в самолетах там, хуй пойми где ночью после бара, если не доехал домой. А потом она внезапна, как дерьмо под дверью. Типа ничего не происходило, ваще ничего не менялось в жизни, я лег, начинаю думать рандомную херню, через пару часов понимаю, что чот нихуя не уснул. Все.
Да и похуй, больше не буду пытаться пофиксить.
>>27766
Психопатов два типа существует.
Вот вторичные, это к нормисам вопрос.
Но я так понимаю у всех причина кроется в неприятии социумом и негативном опыте взаимодействия с ним.
Без причин это глазами нормиса.
Психопатов два типа существует.
Вот вторичные, это к нормисам вопрос.
Но я так понимаю у всех причина кроется в неприятии социумом и негативном опыте взаимодействия с ним.
Без причин это глазами нормиса.
>>27686
Ставрогин:
-Изнасиловал маленькую девочку
-Женился на полоумной
-С детства был холоден и немногословен
-Разжалован в солдаты после убийства Гаганова в дуэле
-Снова зачислен в оффицеры благодаря тому, что проявил положительные качества в подавлении восстания
-Имеет репутацию извращенца
-Импульсивен. Раскидывается деньгами, бросается на людей.
-Сутками сидит у себя в кабинете. По-книге не реагирует на провокации Верховенского
-Подобно Теду Банди и Сливко, в конечном итоге как-то своеобразно каится.
-Отец был спортиком и выбивателем долгов.
-Тни по нему текут. Однако личные отношения не складываются.
Primary psyhopath
Верховенский:
-trauma induced. С детства был раним. Рос без отца.
-Черезмерно болтлив, эксцентричен и лжив.
-Лицемер.
-Когда что-то идёт не по плану, начинает нервничать.
-Хитёр, плетёт интриги, манипулирует людьми
-Когда план рушится убивает Шатова.
-Не чувствует вины, и фрустрации
Secondary psyhopath
Ставрогин:
-Изнасиловал маленькую девочку
-Женился на полоумной
-С детства был холоден и немногословен
-Разжалован в солдаты после убийства Гаганова в дуэле
-Снова зачислен в оффицеры благодаря тому, что проявил положительные качества в подавлении восстания
-Имеет репутацию извращенца
-Импульсивен. Раскидывается деньгами, бросается на людей.
-Сутками сидит у себя в кабинете. По-книге не реагирует на провокации Верховенского
-Подобно Теду Банди и Сливко, в конечном итоге как-то своеобразно каится.
-Отец был спортиком и выбивателем долгов.
-Тни по нему текут. Однако личные отношения не складываются.
Primary psyhopath
Верховенский:
-trauma induced. С детства был раним. Рос без отца.
-Черезмерно болтлив, эксцентричен и лжив.
-Лицемер.
-Когда что-то идёт не по плану, начинает нервничать.
-Хитёр, плетёт интриги, манипулирует людьми
-Когда план рушится убивает Шатова.
-Не чувствует вины, и фрустрации
Secondary psyhopath
>>27845
Он ее не насиловал а совратил, она ему ответила на ласки. А потом она из за пгм повесилась, а он смотрел, нихуя не делал, и думал типо "фух, проблемой меньше", а потом ехидно заглянул посмотрел, что болтается, и ушел)) а потом чёт перекрыло его от нервозности, что лоля эта ему мерещиться стала. Вот это как раз тревожность.
>Ставрогин изнасиловал
Он ее не насиловал а совратил, она ему ответила на ласки. А потом она из за пгм повесилась, а он смотрел, нихуя не делал, и думал типо "фух, проблемой меньше", а потом ехидно заглянул посмотрел, что болтается, и ушел)) а потом чёт перекрыло его от нервозности, что лоля эта ему мерещиться стала. Вот это как раз тревожность.
>>27797
В чем веселье? Когда ты слышишь хорошую шутку там есть причина для смеха, а здесь?
В чем веселье? Когда ты слышишь хорошую шутку там есть причина для смеха, а здесь?
>>27868
Не, у него не было нервозности. Он же вполне спокойно во всём священнику признался, и повесился.
Это довольно сложно объяснить, но часто под конец жизни у психопатов начинается какое-то странное моральное размышление над своими поступками. При этом они всё равно эту мораль не чувствуют. Они как будто бы к какому-то рациональному выводу пытаются прийти.
И это черта именно врождённых primary психопатов, которые всю жизнь могли вполне успешно прожить и не быть пойманными.
Не, у него не было нервозности. Он же вполне спокойно во всём священнику признался, и повесился.
Это довольно сложно объяснить, но часто под конец жизни у психопатов начинается какое-то странное моральное размышление над своими поступками. При этом они всё равно эту мораль не чувствуют. Они как будто бы к какому-то рациональному выводу пытаются прийти.
И это черта именно врождённых primary психопатов, которые всю жизнь могли вполне успешно прожить и не быть пойманными.
9 Кб, 520x192>>27205
Ничего смешного, анон привёл интересную аналогию для тех, кто считает ковропатов сверхроботами.
>>27231
Это ты походу ещё не видел чуваков, которое хотят стать психопатами через удары током и тех, кто на серьёзных щщах рилейтится с Шерлоком Джокиром. Кстати, на удивление последних здесь было меньше, чем в среднем по интернетам.
>>27232
Да! И неважно, под каким флагом это обосновывается.
>>27250
Старый добрый пикрил.
>>27423
Я пролистал. Нет.
Ничего смешного, анон привёл интересную аналогию для тех, кто считает ковропатов сверхроботами.
>>27231
> Я хуею тред психопатов
Это ты походу ещё не видел чуваков, которое хотят стать психопатами через удары током и тех, кто на серьёзных щщах рилейтится с Шерлоком Джокиром. Кстати, на удивление последних здесь было меньше, чем в среднем по интернетам.
>>27232
> Поэтому всем нам необходимо компенсировать
Да! И неважно, под каким флагом это обосновывается.
>>27250
Старый добрый пикрил.
>>27423
Я пролистал. Нет.
>>152784
>>27868
Вы там это... понимаете, что вымышленным персонажам автор мог приписать какие угодно черты характера и поступки, не задумываясь о том, насколько они соответствуют либо противоречат МКБ и ДСМ?
>>27876
Я, кстати, тут. Удары током не дали никакого эффекта. Только вся голова теперь в метках и кровавых коростах. Мама подумала, что у меня началось какое-то кожное заболевание. :(
Я так и не понял почему этот план не сработал. Ток - постоянный, превышает длительно допустимый. Сопротивление сухой кожи в обход, намного меньше чем сопротивление кости черепа. То есть ток должен так хорошенько прожарить мозг.
Пока бил током - был положительный эффект. Перестал бить - всё вернулось на круги своя. Только теперь у меня ещё иногда тики возникают. Может мышцу какую повредил. :(
> Это ты походу ещё не видел чуваков, которое хотят стать психопатами через удары током
Я, кстати, тут. Удары током не дали никакого эффекта. Только вся голова теперь в метках и кровавых коростах. Мама подумала, что у меня началось какое-то кожное заболевание. :(
Я так и не понял почему этот план не сработал. Ток - постоянный, превышает длительно допустимый. Сопротивление сухой кожи в обход, намного меньше чем сопротивление кости черепа. То есть ток должен так хорошенько прожарить мозг.
Пока бил током - был положительный эффект. Перестал бить - всё вернулось на круги своя. Только теперь у меня ещё иногда тики возникают. Может мышцу какую повредил. :(
>>27880
"Бесы" - биографичный роман. Верховенский - это Нечаев, Ставрогин - Спешнев. Достоевский - рассказчик.
Да и будь он хоть полной выдумкой, почему бы не пообсуждать? Есть же целая наука оценивающая психическок здоровье вымышленных персонажей.
"Бесы" - биографичный роман. Верховенский - это Нечаев, Ставрогин - Спешнев. Достоевский - рассказчик.
Да и будь он хоть полной выдумкой, почему бы не пообсуждать? Есть же целая наука оценивающая психическок здоровье вымышленных персонажей.
>>27686
Пока шизоид пишет статью и месяц планирует одну бабку и червонец, психопат уже должен бабок 30 окучить - а 300 рублей по тем временам немало!
Пока шизоид пишет статью и месяц планирует одну бабку и червонец, психопат уже должен бабок 30 окучить - а 300 рублей по тем временам немало!
350 Кб, 676x355>>27870
Иван Бунин.
Какую доставляет радость.
Любому тонкому уму.
Умело сделанная гадость
(пусть даже другу своему).
Иван Бунин.
Какую доставляет радость.
Любому тонкому уму.
Умело сделанная гадость
(пусть даже другу своему).
>>27871
Конец жизни походу у меня был в 19 лет. Именно тогда я начал размышлять о морали, к 27 дозрел почитать философов и вывел для себя боеле сложные концепции чем "торг" и "не пойман, не вор". Хотя если этим двум следовать - вполне хватает на жизнь, если честно. Это я уж с шизоидности начал размышлять о высоком: моральный климат, культурный уровень, стратегические цели вида, преодоление энтропии...
Конец жизни походу у меня был в 19 лет. Именно тогда я начал размышлять о морали, к 27 дозрел почитать философов и вывел для себя боеле сложные концепции чем "торг" и "не пойман, не вор". Хотя если этим двум следовать - вполне хватает на жизнь, если честно. Это я уж с шизоидности начал размышлять о высоком: моральный климат, культурный уровень, стратегические цели вида, преодоление энтропии...
>>27912
Так тут главное что у них и причины убийства у них разные. Психопат бы тупо денег хотел. Шизоида-раскольникова деньги вообще не интересовали, он их даже и не взял.
Так тут главное что у них и причины убийства у них разные. Психопат бы тупо денег хотел. Шизоида-раскольникова деньги вообще не интересовали, он их даже и не взял.
1,2 Мб, 1230x728>>27876
Проорал с пикчи.
Проорал с пикчи.
556 Кб, 900x507>>27947
Посмотрел.
Посмотрел.
>>27835
Ну так обычные люди же чувствуют боль других людей, пусть даже через экран, потому что примеряют на себя их страдания, и это происходит автоматически.
Ну вот я смотрю на негра в даркшебм или на обезьянку, я понимаю что ему больно, но я не чувствую боли и мне не жалко их.
А лет в 10-11, помню, чувствовал.
Ну так обычные люди же чувствуют боль других людей, пусть даже через экран, потому что примеряют на себя их страдания, и это происходит автоматически.
Ну вот я смотрю на негра в даркшебм или на обезьянку, я понимаю что ему больно, но я не чувствую боли и мне не жалко их.
А лет в 10-11, помню, чувствовал.
1,2 Мб, 1170x1246>>27957
Ну так обычные люди же понимают идеологии других людей, пусть даже через экран, потому что примеряют на себя их политические принципы, и это происходит автоматически.
Ну вот я смотрю на коммуняк в политаче или на анкапов, я понимаю что они поехавшие, но я не чувствую идеологии и мне не жалко их.
А лет в 10-11, помню, чувствовал.
Ну так обычные люди же понимают идеологии других людей, пусть даже через экран, потому что примеряют на себя их политические принципы, и это происходит автоматически.
Ну вот я смотрю на коммуняк в политаче или на анкапов, я понимаю что они поехавшие, но я не чувствую идеологии и мне не жалко их.
А лет в 10-11, помню, чувствовал.
>>27959
Так эмпатии не существует, а моральные принципы нам прививает окружение? И реакция в виде жалости это психическая защита? Почему же тогда люди "чувствуют" боль других? Это всё таки какой-то биологический механизм?
Так эмпатии не существует, а моральные принципы нам прививает окружение? И реакция в виде жалости это психическая защита? Почему же тогда люди "чувствуют" боль других? Это всё таки какой-то биологический механизм?
>>27960
Пчел, привыкают ко всему. Студенты-медики варят бомжей для анатомических пособий. Это не значит, что у них нет эмпатии, выбор профессии обычно говорит об обратном (кроме хирургов, те вот влекут патов). Люди на бойне режут горло чьей-то охромевшей верховой лошадке, так что сотня 13 летних пиздюх плачут по три дня. Если ты будешь сидеть и стимулировать свою НС чем-то каждый день (порно, дарквебм, срачи, скулеж раковых больных) - ты быстро станешь менее восприимчив.
Пчел, привыкают ко всему. Студенты-медики варят бомжей для анатомических пособий. Это не значит, что у них нет эмпатии, выбор профессии обычно говорит об обратном (кроме хирургов, те вот влекут патов). Люди на бойне режут горло чьей-то охромевшей верховой лошадке, так что сотня 13 летних пиздюх плачут по три дня. Если ты будешь сидеть и стимулировать свою НС чем-то каждый день (порно, дарквебм, срачи, скулеж раковых больных) - ты быстро станешь менее восприимчив.
>>27967
Но в ё таки такой механизм существует. А с рождения психопаты первого типа не имеют его. Так?
Но в ё таки такой механизм существует. А с рождения психопаты первого типа не имеют его. Так?
>>27947
Почему мне смешно и одновременно тревожно при просмотре это видоса?
Почему мне смешно и одновременно тревожно при просмотре это видоса?
321 Кб, 405x607>>27979
Ты можешь задавать вопросы конкретно и точно?
Ты можешь задавать вопросы конкретно и точно?
>>27972
Психопаты первого типа да, не имеют эмпатии. А точнее ЭМОЦИЙ ОНИ НЕ ИСПЫТЫВАЮТ. Они испытывают импульсы, зуд в груди и побуждение к действию.
Есть ряд состояний которые можно принять за настроение, но все они как раз таки связаны со смакованием собственной уникальности, подчинением.
На первичных психопатов наркотики иначе действуют кстати...
Макаки в треде ничего не понимают, им кажется, что они говорят нечто осмысленное, в действительности они хаотично стучат по клавиатуре пальцами собирая буквы в слова, а слова в предложения.
Психопаты первого типа да, не имеют эмпатии. А точнее ЭМОЦИЙ ОНИ НЕ ИСПЫТЫВАЮТ. Они испытывают импульсы, зуд в груди и побуждение к действию.
Есть ряд состояний которые можно принять за настроение, но все они как раз таки связаны со смакованием собственной уникальности, подчинением.
На первичных психопатов наркотики иначе действуют кстати...
Макаки в треде ничего не понимают, им кажется, что они говорят нечто осмысленное, в действительности они хаотично стучат по клавиатуре пальцами собирая буквы в слова, а слова в предложения.
>>28099
Какая глубокая самоирония! Браво.
>им кажется, что они говорят нечто осмысленное, в действительности они хаотично стучат по клавиатуре пальцами собирая буквы в слова, а слова в предложения
Какая глубокая самоирония! Браво.
>>28112
Ой ой ой, а в долгосрочной перспективе посмотри ваша любовь тоже легко заканчивается. При том, испытывающие всякие состояния гнева и зависти вы еще опаснее твари. Неизвестно чья любовь отвратительней.
Я могу делать все тоже самое, что и обычный человек, но ничего не чувствуя (если мне это будет надо).
А нормисы это одержимые этими эмоциональными состояниями твари...
Вообще, если так посудить, помните в библии упоминание ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА. И вот это вот ""они сожрали яблоко и испытали стыд" ?
Это вот про ваш содомский род! У нас иммунитет.
Мораль, нравственность, хуявственность. Что ж у вас мир такой паршивый то. Болезни, голод, нищета, войны...
Ваше умение испытывать эмоции и обладание эмпатией совсем не делает мир лучше, по какой то причине)
По той причине, что это вы больные.
Ой ой ой, а в долгосрочной перспективе посмотри ваша любовь тоже легко заканчивается. При том, испытывающие всякие состояния гнева и зависти вы еще опаснее твари. Неизвестно чья любовь отвратительней.
Я могу делать все тоже самое, что и обычный человек, но ничего не чувствуя (если мне это будет надо).
А нормисы это одержимые этими эмоциональными состояниями твари...
Вообще, если так посудить, помните в библии упоминание ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА. И вот это вот ""они сожрали яблоко и испытали стыд" ?
Это вот про ваш содомский род! У нас иммунитет.
Мораль, нравственность, хуявственность. Что ж у вас мир такой паршивый то. Болезни, голод, нищета, войны...
Ваше умение испытывать эмоции и обладание эмпатией совсем не делает мир лучше, по какой то причине)
По той причине, что это вы больные.
255 Кб, 430x433>>27883
Я даже не знаю, ты всерьёз или троллишь.
>>27888
Это какая?
>>27970
А было итак неплохо. Ба-дум-тсс!
>>28048
Ну вот для тебя в как раз оговорка анона про бомжей.
>>28099
Объясни, чем, по-твоему, отличаются импульс побуждения к действию и эмоци?
Я даже не знаю, ты всерьёз или троллишь.
>>27888
> наука оценивающая психическок здоровье вымышленных персонажей
Это какая?
>>27970
А было итак неплохо. Ба-дум-тсс!
>>28048
Ну вот для тебя в как раз оговорка анона про бомжей.
>>28099
Объясни, чем, по-твоему, отличаются импульс побуждения к действию и эмоци?
>>28118
Я так представляю, что эмоция это некое приятное или неприятное чувство находящееся вне физического тела, пронизывающее реальность, в то время как физические проявления у нормисов во время эмоции они более масштабны в теле.
У психопатов это искрящийся проводок внутри, усё. Проводок заискрился, подсознание просчитало ходы и ты летишь делать как будто пинок под сраку получил, зачастую на полном серьёзе вживаясь в роль, которую нужно отыграть.
>Объясни, чем, по-твоему, отличаются импульс побуждения к действию и эмоци?
Я так представляю, что эмоция это некое приятное или неприятное чувство находящееся вне физического тела, пронизывающее реальность, в то время как физические проявления у нормисов во время эмоции они более масштабны в теле.
У психопатов это искрящийся проводок внутри, усё. Проводок заискрился, подсознание просчитало ходы и ты летишь делать как будто пинок под сраку получил, зачастую на полном серьёзе вживаясь в роль, которую нужно отыграть.
Еще одно важное замечание по поводу своего состояния от первичного психопата:
Я совершенно не умею планировать. Просто пустота в голове. Я могу считать эмоции с лиц и подсознательно понять, что хочет человек, заметить мельчайшее недовольство на лице и так далее, когда ничего не чувствуешь это сделать значительно проще, ведь мне остается только показать то, что уместно для моих целей.
Но вот эта херня нарушением эмпатии, она напрямую с этим связана, я считаю.
Т.е. психопату легко отыграть любую реакцию потому что у него существует только настоящий момент в котором он играет и физический план. То есть, каждая ситуация, это как задачка, как уравнение, которое нужно решить. Будущего как бы нет просто берешь и действуешь в настоящем с полным вакуумом внутренним, следуя импульсам.
Может быть по этой причине нормисы видят в наших действиях некую манипуляцию собой и неследование обещаниям и прочее. Это просто их субьективная оценка взаимодействия, следствие их анализа нас по своему образу и подобию и непонимание процессов протекающих внутри.
Вот как в шахматах есть такая фигура ладья, т.е. этакая стоящая крепкая башня способная бить исключительно вертикально и горизонтально, т.е. в пределах собственного обзора. Вот это восприятие похоже на эту самую ладью. Если что то надо берешь и получаешь просто, и пошел дальше. А как оно там с точки зрения морали, нравственности...да не способен я понять этого, не способен я выйти за пределы своего обзора. Вы живете, а я просто решаю уравнение в ситуации, импровизируя.
Я совершенно не умею планировать. Просто пустота в голове. Я могу считать эмоции с лиц и подсознательно понять, что хочет человек, заметить мельчайшее недовольство на лице и так далее, когда ничего не чувствуешь это сделать значительно проще, ведь мне остается только показать то, что уместно для моих целей.
Но вот эта херня нарушением эмпатии, она напрямую с этим связана, я считаю.
Т.е. психопату легко отыграть любую реакцию потому что у него существует только настоящий момент в котором он играет и физический план. То есть, каждая ситуация, это как задачка, как уравнение, которое нужно решить. Будущего как бы нет просто берешь и действуешь в настоящем с полным вакуумом внутренним, следуя импульсам.
Может быть по этой причине нормисы видят в наших действиях некую манипуляцию собой и неследование обещаниям и прочее. Это просто их субьективная оценка взаимодействия, следствие их анализа нас по своему образу и подобию и непонимание процессов протекающих внутри.
Вот как в шахматах есть такая фигура ладья, т.е. этакая стоящая крепкая башня способная бить исключительно вертикально и горизонтально, т.е. в пределах собственного обзора. Вот это восприятие похоже на эту самую ладью. Если что то надо берешь и получаешь просто, и пошел дальше. А как оно там с точки зрения морали, нравственности...да не способен я понять этого, не способен я выйти за пределы своего обзора. Вы живете, а я просто решаю уравнение в ситуации, импровизируя.
Из общения с нормисами знаю их отношения к другим выраженным психопатам:
Они подсознательно их недолюбливают и осуждают, до тех пор пока не взаимодействуют. Они могут считать нас лжецами там маниуляторами но снова и снова при личном контакте идти на поводу.
Еще большинство психопатов каких знаю (социальных, асоциальных не знаю, и знать не хочу, там та же механика только в деструктивном ключе, дурацкий опыт), они все пытаются иметь некий статус привелигированный, чтобы за счет него выменивать благосклонность других. Они этим компенсируют свое отсутствие эмпатии, это их способ взаимодействия, чтобы нормисы были зависимы...
Они подсознательно их недолюбливают и осуждают, до тех пор пока не взаимодействуют. Они могут считать нас лжецами там маниуляторами но снова и снова при личном контакте идти на поводу.
Еще большинство психопатов каких знаю (социальных, асоциальных не знаю, и знать не хочу, там та же механика только в деструктивном ключе, дурацкий опыт), они все пытаются иметь некий статус привелигированный, чтобы за счет него выменивать благосклонность других. Они этим компенсируют свое отсутствие эмпатии, это их способ взаимодействия, чтобы нормисы были зависимы...
>>28118
Трупы бомжей варить в ванне с реактивами тоже неплохо, так-то.
Сам оговорился, мне же моя оговорка. А - автономия.
>А было итак неплохо. Ба-дум-тсс!
Трупы бомжей варить в ванне с реактивами тоже неплохо, так-то.
>Ну вот для тебя в как раз оговорка анона про бомжей.
Сам оговорился, мне же моя оговорка. А - автономия.
>>28099
Наоборот. Психопаты же могут испытывать гнев. Чем тебе не эмоция. Любые ассоциалы не испытывают именно эмпатии. Психопаты в этом плане более продвинуты, ведь коммуницировать они умеют.
> Психопаты первого типа да, не имеют эмпатии. А точнее ЭМОЦИЙ ОНИ НЕ ИСПЫТЫВАЮТ.
Наоборот. Психопаты же могут испытывать гнев. Чем тебе не эмоция. Любые ассоциалы не испытывают именно эмпатии. Психопаты в этом плане более продвинуты, ведь коммуницировать они умеют.
>>28121
сука придурок тупорылый, это как раз признак ШИЗОИДНОСТИ, но никак не психопатии. ты додик обыкновенный шизоидный. сука как вы не поймете что психопаты это наоборот максимальные социоблядки, просто гига-альфы на стеройдах
> Просто пустота в голове.
сука придурок тупорылый, это как раз признак ШИЗОИДНОСТИ, но никак не психопатии. ты додик обыкновенный шизоидный. сука как вы не поймете что психопаты это наоборот максимальные социоблядки, просто гига-альфы на стеройдах
>>28099
ебанат, эмоции не испытывают шизойды опущенные. а психопаты очень эмоциональные.
>А точнее ЭМОЦИЙ ОНИ НЕ ИСПЫТЫВАЮТ.
ебанат, эмоции не испытывают шизойды опущенные. а психопаты очень эмоциональные.
>>28145
сука вот первая же хуйня из гугла все что описывает этот хуесос относится к шизойдам додстерным https://psy4psy.ru/psychiatology_and_emptiness
а не к психопатам
сука вот первая же хуйня из гугла все что описывает этот хуесос относится к шизойдам додстерным https://psy4psy.ru/psychiatology_and_emptiness
а не к психопатам
>>28146
Это не тот же самый гнев, что у нормисов, это другое.
Это лишь игра в гнев, имитация.
Ну я могу себя накрутить прямо сейчас до стука в сердце, но я и остановиться могу. Также и со слезами в детстве было. Это просто подпрограммы имитации не более. Бесконтрольного ничего нет.
А по поводу отсутствия эмпатии я давно мыслью задавался а буду ли я что то чувствовать если убью кого нибудь. И к сожалению я чувствую, что нет.
Я однажды в подрастковом периоде незаметно подбросил балон из под дезодаранта в костер, когда вокруг люди были, посмотреть, что будет. А он КАК ХЛОПНЕТ))) и короче вылетает и горячим металом прям в еблище одной тянке. Все что то засуетились забегали "как ты как ты". А я стою думаю, "блять как бы с рук все сошло, чтобы никто ничего не понял". В итоге мартышки решили, что НЕ ЗАМЕТИЛИ балона когда костер сгребали, лол.
Я думаю, если бы вот так случайно послужил причиной смерти кому нибудь то мыслил бы ровно также "как бы мне нихуя не было". Это БАЗА))
А всякие подобные моменты в памяти они мне по своему приятны...вообще люблю когда нормисы вокруг начинают бегать суетиться из за какой то хуйни которую я не понимаю, как будто сценку дурацкую какую то разыгрывают специально для меня, так и хочется за ними в пляс пуститься и спрашивать а что дальше а что дальше))
Это не тот же самый гнев, что у нормисов, это другое.
Это лишь игра в гнев, имитация.
Ну я могу себя накрутить прямо сейчас до стука в сердце, но я и остановиться могу. Также и со слезами в детстве было. Это просто подпрограммы имитации не более. Бесконтрольного ничего нет.
А по поводу отсутствия эмпатии я давно мыслью задавался а буду ли я что то чувствовать если убью кого нибудь. И к сожалению я чувствую, что нет.
Я однажды в подрастковом периоде незаметно подбросил балон из под дезодаранта в костер, когда вокруг люди были, посмотреть, что будет. А он КАК ХЛОПНЕТ))) и короче вылетает и горячим металом прям в еблище одной тянке. Все что то засуетились забегали "как ты как ты". А я стою думаю, "блять как бы с рук все сошло, чтобы никто ничего не понял". В итоге мартышки решили, что НЕ ЗАМЕТИЛИ балона когда костер сгребали, лол.
Я думаю, если бы вот так случайно послужил причиной смерти кому нибудь то мыслил бы ровно также "как бы мне нихуя не было". Это БАЗА))
А всякие подобные моменты в памяти они мне по своему приятны...вообще люблю когда нормисы вокруг начинают бегать суетиться из за какой то хуйни которую я не понимаю, как будто сценку дурацкую какую то разыгрывают специально для меня, так и хочется за ними в пляс пуститься и спрашивать а что дальше а что дальше))
>>28152
ты ШИЗОИД опущенный. психопаты это настолько яркие, настолько эмоциональные, настолько соционально приспособленные люди, что это даже может вызывать страх. вот настолько они альфовые. в твоем случае наоборот, ты через чур омежка что тобою брезгуют нормисы.
>Это лишь игра в гнев, имитация.
ты ШИЗОИД опущенный. психопаты это настолько яркие, настолько эмоциональные, настолько соционально приспособленные люди, что это даже может вызывать страх. вот настолько они альфовые. в твоем случае наоборот, ты через чур омежка что тобою брезгуют нормисы.
>>28153
Психопаты не альфы, психопаты честно говоря это что то мерзкое и вонючее глазами нормального человека, с чем приходится иметь дело поневоле. Их всегда недолюбливают за мышление.
Психопаты не альфы, психопаты честно говоря это что то мерзкое и вонючее глазами нормального человека, с чем приходится иметь дело поневоле. Их всегда недолюбливают за мышление.
>>28154
хуйню не неси еблан психопат это сильный человек, к сильным все тянутся. это слабаки вроде тебя инстинктивно страх испытывают при виде них.
хуйню не неси еблан психопат это сильный человек, к сильным все тянутся. это слабаки вроде тебя инстинктивно страх испытывают при виде них.
психопат = настолько ЖИВОЙ что это может казаться ненормальным.
шизойд = настолько МЕРТВЫЙ что это может казаться ненормальным.
психопат - максимальный альфа. шизойд - максимальный омежка.
шизойд = настолько МЕРТВЫЙ что это может казаться ненормальным.
психопат - максимальный альфа. шизойд - максимальный омежка.
>>28154
это шизоидные чуханы что то мерзкое, слабое, никчемное, тупое и вонючее. а психопат в глазах нормиса это пример для подражания.
> психопаты честно говоря это что то мерзкое и вонючее глазами нормального человека
это шизоидные чуханы что то мерзкое, слабое, никчемное, тупое и вонючее. а психопат в глазах нормиса это пример для подражания.
53 Кб, 480x342>>28159
просто додики заебали свое чуханство пытаться выставить как что то хорошее. никто никогда не будет уважать слабых.
просто додики заебали свое чуханство пытаться выставить как что то хорошее. никто никогда не будет уважать слабых.
>>28162
Да ты нормис просто, тебе не понять. Для тебя этот параметр существует, потому, что ты чувствуешь себя частью социума, лол. Если бы ты был как мы, тебе в голову не пришло бы кому то что то доказывать и выделяться.
Откуда вообще эта потребность взялась, кто вообще как цель это обозначивал в диалогах?
Мне кажется ты говоришь о себе самом, это тебе тред о психопатах нужен, чтобы мнимой силы достич какой то, лол, чтобы выделиться из стада макак.
Продолжай бить себя электрошоком, может подохнешь быстрее.
>пытаться выставить
Да ты нормис просто, тебе не понять. Для тебя этот параметр существует, потому, что ты чувствуешь себя частью социума, лол. Если бы ты был как мы, тебе в голову не пришло бы кому то что то доказывать и выделяться.
>уважать слабых
Откуда вообще эта потребность взялась, кто вообще как цель это обозначивал в диалогах?
Мне кажется ты говоришь о себе самом, это тебе тред о психопатах нужен, чтобы мнимой силы достич какой то, лол, чтобы выделиться из стада макак.
Продолжай бить себя электрошоком, может подохнешь быстрее.
>>28163
психопат это нормис на максималках, еблан. у любого нормиса больше психопатичных черт чем у тебя, додика. а психопат это гига-нормис.
психопат это нормис на максималках, еблан. у любого нормиса больше психопатичных черт чем у тебя, додика. а психопат это гига-нормис.
>>28164
А я разве говорил, что у меня какие то проблемы с адаптаций в социуме? Я только выражал свое самоощущение и отношение, все остальное фантазии дурачка насмотревшегося фильмов по нетфликсу.
А я разве говорил, что у меня какие то проблемы с адаптаций в социуме? Я только выражал свое самоощущение и отношение, все остальное фантазии дурачка насмотревшегося фильмов по нетфликсу.
>>28159
Нет. Это я - другой анон, ставлю на себе эксперементы элеткрошоком. Точнее ставил раньше. Почему это не сработало то? Постоянный ток же, должен нагревать. Им же мышцы отогревают.
Нет. Это я - другой анон, ставлю на себе эксперементы элеткрошоком. Точнее ставил раньше. Почему это не сработало то? Постоянный ток же, должен нагревать. Им же мышцы отогревают.
>>28168
А ты какого эффекта то хотел? исчезновения эмоций?
Ты так то вкурсе, что у тебя уже психологически некие понятия есть и даже если ты их перестанешь чувствовать ты не сможешь быть таким же как те для кого в их восприятии это не существовало никогда?
> Почему это не сработало то?
А ты какого эффекта то хотел? исчезновения эмоций?
Ты так то вкурсе, что у тебя уже психологически некие понятия есть и даже если ты их перестанешь чувствовать ты не сможешь быть таким же как те для кого в их восприятии это не существовало никогда?
Наткнулся ирл на психопата судя по всему, но при все при этом имеет какие-то ебанутые сложные хобби по типу узкоспециализированного программирования, может это шизоид? Но разве шизоид кайфует от причинения вреда другим?
74 Кб, 400x292>>28175
И в трехмиллионный раз повторю, что пишут в книгах по теме: садизм - это эмпатия с патологией, патам не свойственен, встречается реже, чем в популяции. Агрессия носит инструментальный характер.
И в трехмиллионный раз повторю, что пишут в книгах по теме: садизм - это эмпатия с патологией, патам не свойственен, встречается реже, чем в популяции. Агрессия носит инструментальный характер.
>>28171
Так я чисто для себя и хотел. Я же хикка. У меня ни друзей ни знакомых. Чисто чтобы не мучиться в олиночестве.
У меня есть идея с опиатами. Но стремаюсь их покупать.
> > ты их перестанешь чувствовать ты не сможешь быть таким же как те для кого в их восприятии это не существовало никогда?
Так я чисто для себя и хотел. Я же хикка. У меня ни друзей ни знакомых. Чисто чтобы не мучиться в олиночестве.
У меня есть идея с опиатами. Но стремаюсь их покупать.
>>28186
Всё так. Если невозможно подстроить образ жизни под себя, надо себя подстроить под образ жизни.
Всё так. Если невозможно подстроить образ жизни под себя, надо себя подстроить под образ жизни.
>>28175
Шизоид сможет кайфовать от причинения вреда, а может и не кайфовать. В общем то как и психопат. Это ведь уже личные предпочтения. Садизм может привлекать даже нормисов, это не показатель
> Но разве шизоид кайфует от причинения вреда другим?
Шизоид сможет кайфовать от причинения вреда, а может и не кайфовать. В общем то как и психопат. Это ведь уже личные предпочтения. Садизм может привлекать даже нормисов, это не показатель
>>28195
Этот тип очень кайфует на чужих страданиях, патологически
Плюс в детстве психологически ломал мать, что как бы намекает
Этот тип очень кайфует на чужих страданиях, патологически
Плюс в детстве психологически ломал мать, что как бы намекает
>>28242
Рубаха паддлень, я с ним пуд соли и нектара съел, мы - неразлей лужа, дерево живет корнями, а шизоид лужами, крепкую лужу и топором не разрубишь, нет паддла ищи, а нашел - береги, паддл крепок не лестью, а пастами формата А4 с разъебом западной философской традиции и риторическими рассуждениями далеко выходящими за пределы паст даже самыхъ отбитых шизоидов.
https://youtu.be/ETO4Qo-yXIU
Рубаха паддлень, я с ним пуд соли и нектара съел, мы - неразлей лужа, дерево живет корнями, а шизоид лужами, крепкую лужу и топором не разрубишь, нет паддла ищи, а нашел - береги, паддл крепок не лестью, а пастами формата А4 с разъебом западной философской традиции и риторическими рассуждениями далеко выходящими за пределы паст даже самыхъ отбитых шизоидов.
https://youtu.be/ETO4Qo-yXIU
>>28184
Кстати, электрошок всё таки оставил какие-то побочные эффекты в поведении. Я почему-то начал слушать попсу 00-х годов. Раньше слушал только адский дэт-метал.
Ну и в целом, я чуть позитивне стал. Ночью правда снова биопроблемы накатывают, но днём вроде нормально, добро и позитив, тревоги нет. Спрашивал у врача одного, что он думает о данных эксперементах, тот сказал, что в совковой медицине часто током били, но люди просто тупели на время, а в целом ноль эффекта. Там их меньшими токами били.
Мне кажется я стал ближе к нормисам, что-ли. Перестал питать ложных надежд и испытывать несуществующих страхов.
Может большего и не нужно.
Хотя если выпадет возможность - опиаты надо попробовать.
Кстати, электрошок всё таки оставил какие-то побочные эффекты в поведении. Я почему-то начал слушать попсу 00-х годов. Раньше слушал только адский дэт-метал.
Ну и в целом, я чуть позитивне стал. Ночью правда снова биопроблемы накатывают, но днём вроде нормально, добро и позитив, тревоги нет. Спрашивал у врача одного, что он думает о данных эксперементах, тот сказал, что в совковой медицине часто током били, но люди просто тупели на время, а в целом ноль эффекта. Там их меньшими токами били.
Мне кажется я стал ближе к нормисам, что-ли. Перестал питать ложных надежд и испытывать несуществующих страхов.
Может большего и не нужно.
Хотя если выпадет возможность - опиаты надо попробовать.
>>28384
Алкоголизм еще может помочь!
Алкоголики весьма бесчуственные и эгоцентричные, проблемами не загоняются, почти всегда добиваются того, что хотят, используют людей в своих целях и ловко манипулируют, большинство предпочитает с ними не связываться. Более того они в иной системе ценностей, чем большинство, так, что это в какой то стпени своеобразная самореализация. Плюсы образа жизни они весьма выносливые и закаленные, могут на улице спать, некоторые в лужах даже спят.
Алкоголизм еще может помочь!
Алкоголики весьма бесчуственные и эгоцентричные, проблемами не загоняются, почти всегда добиваются того, что хотят, используют людей в своих целях и ловко манипулируют, большинство предпочитает с ними не связываться. Более того они в иной системе ценностей, чем большинство, так, что это в какой то стпени своеобразная самореализация. Плюсы образа жизни они весьма выносливые и закаленные, могут на улице спать, некоторые в лужах даже спят.
Меня из шизотреда выдававили, постят тупых пёзд, у них там якобы тред православных. Это смешно. Буду тогда с Вами тут сидеть.
>>28482
Алкоголики это сильные мира сего. Алкоголики это максимальные альфы, они выше всех законов! Слабаки инстинктивно ощущают страх при виде их. Не спейте примазываться к сильным мира сего, алкоголикам!
Алкоголики это сильные мира сего. Алкоголики это максимальные альфы, они выше всех законов! Слабаки инстинктивно ощущают страх при виде их. Не спейте примазываться к сильным мира сего, алкоголикам!
>>28488
Они мне угрожали за то, что я с ними боролся, но я понял, что это бесполезно, поэтому я ушёл.
Они мне угрожали за то, что я с ними боролся, но я понял, что это бесполезно, поэтому я ушёл.
>>28384
Да, меньше ума – больше радости.
> Ну и в целом, я чуть позитивне стал.
> люди просто тупели на время
Да, меньше ума – больше радости.
>>28482
Да я знаю, но я не хочу в добавок получить белочку, и пиздецомы с печенью и остальным организмом. От алкоголизма намного больше минусов.
Я бы хотел именно как-то точечно лишиться всех биопроблем. Читал, что опиаты разрушают лобные доли намного эффективнее. То есть вред мозгу будет больший чем вред внутренним органам.
Да и не то, чтобы я хотел пиздец жёстким выживальщиком быть. Хотелось бы просто жить без заёбов. С детства всякие мозгокомпенсации включал, но потом понял, что они не работают. Когнинтивные способности никак, кроме как хиррургически не изменить. Мозг - слишком устойчивая система.
Но, вот вроде электроток сделал мою жизнь чуть более ламповой. Знакомые говорят, что я сильно изменился. Хотя я этого не чувствую, и пиздострадания до сих пор есть. Но определённо небольшие изменения есть, я стал более эмоционально устойчив что-ли. Стал легче сподвигаться к диалогу: если раньше я ни за что не стал бы просить у кого-то что-то, чисто из-за тревоги, то сейчас, я конечно чувствую те же эмоции, но они слабо выраженны, и я нахожу силы не заикаясь выразить свои мысли. Я стал менее навязчивым. Я стал менее избегающим, у меня не вызывает стрес тот факт, что прямо сейчас нужно будет пойти в отделение полиции например. Пропали бредовые идеи устроить колумбайн.
В общем, может я и стал глупее, но зато теперь может нормисом стать могу. Надо попробовать работу найти. В душе я всё тот же, но когнинтивные реакции стали немного другими. Надеюсь не скачусь обратно в хикку.
> Алкоголизм еще может помочь!
> Алкоголики весьма бесчуственные и эгоцентричные
Да я знаю, но я не хочу в добавок получить белочку, и пиздецомы с печенью и остальным организмом. От алкоголизма намного больше минусов.
Я бы хотел именно как-то точечно лишиться всех биопроблем. Читал, что опиаты разрушают лобные доли намного эффективнее. То есть вред мозгу будет больший чем вред внутренним органам.
Да и не то, чтобы я хотел пиздец жёстким выживальщиком быть. Хотелось бы просто жить без заёбов. С детства всякие мозгокомпенсации включал, но потом понял, что они не работают. Когнинтивные способности никак, кроме как хиррургически не изменить. Мозг - слишком устойчивая система.
Но, вот вроде электроток сделал мою жизнь чуть более ламповой. Знакомые говорят, что я сильно изменился. Хотя я этого не чувствую, и пиздострадания до сих пор есть. Но определённо небольшие изменения есть, я стал более эмоционально устойчив что-ли. Стал легче сподвигаться к диалогу: если раньше я ни за что не стал бы просить у кого-то что-то, чисто из-за тревоги, то сейчас, я конечно чувствую те же эмоции, но они слабо выраженны, и я нахожу силы не заикаясь выразить свои мысли. Я стал менее навязчивым. Я стал менее избегающим, у меня не вызывает стрес тот факт, что прямо сейчас нужно будет пойти в отделение полиции например. Пропали бредовые идеи устроить колумбайн.
В общем, может я и стал глупее, но зато теперь может нормисом стать могу. Надо попробовать работу найти. В душе я всё тот же, но когнинтивные реакции стали немного другими. Надеюсь не скачусь обратно в хикку.
>>28502
Ну и хорошо. На кой чёрт мне этот ум нужен, если из-за него я в биопроблемной тюрьме. От моего ума денег немного, пиздостраданий больше.
Ну и хорошо. На кой чёрт мне этот ум нужен, если из-за него я в биопроблемной тюрьме. От моего ума денег немного, пиздостраданий больше.
настоящий психопат в треде, задавайте вопросы ama
сразу отвечу на вопрос, как я определил, что я психопат. на самом деле я гтр+нарциссизм+социопатия, но так как я на адах, то я из сензитивного нарца стал грандиозным, и у меня низкии порог тревоги теперь, а как всем известно гранд. нарц. + социопатия = психопат
сразу отвечу на вопрос, как я определил, что я психопат. на самом деле я гтр+нарциссизм+социопатия, но так как я на адах, то я из сензитивного нарца стал грандиозным, и у меня низкии порог тревоги теперь, а как всем известно гранд. нарц. + социопатия = психопат
>>28577
Шизоид спок.
Шизоид спок.
>>28577
Нарц, как ты смог покинуть ШРЛ тред? Там все твои друзья!
Нарц, как ты смог покинуть ШРЛ тред? Там все твои друзья!
8 Кб, 651x127>>28321
Интересно, вспомнит ли он о нас через каких-то два месяца? Останется ли его манера общения прежней? Изменила ли армия его характер? Уххх, жду не дождусь.
>>28617 (Del)
Нахуя а главное нахуя жениться?
Интересно, вспомнит ли он о нас через каких-то два месяца? Останется ли его манера общения прежней? Изменила ли армия его характер? Уххх, жду не дождусь.
>>28617 (Del)
> жён
Нахуя а главное нахуя жениться?
>>28577
где вопросы, а впрочем похуй я же психопат, я настолько крутой что могу закрыть тред и больше сюда не заходить
где вопросы, а впрочем похуй я же психопат, я настолько крутой что могу закрыть тред и больше сюда не заходить
Я вот не понимаю, нормисы в треде не верят в первичную психопатию, или нас реально настолько мало?
Просто пздц, описывают меня же по каким то книжкам ссаным, ты, говорят, посмотри, ты нормис, просто все себе придумал.
В тредах какие то мутанты отписываются блять из нарцисов в социопаты а потом в психопаты...
Интересно, зачем вы вообще общаетесь?)))
Тут реальную свою проблему обозначили только пара человек. Вменяемых советов вообще не поступало, остальное какой то костплей и натягивание представлений из книжек и фильмов на реальность.
Психопаты то все ряженные!
Просто пздц, описывают меня же по каким то книжкам ссаным, ты, говорят, посмотри, ты нормис, просто все себе придумал.
В тредах какие то мутанты отписываются блять из нарцисов в социопаты а потом в психопаты...
Интересно, зачем вы вообще общаетесь?)))
Тут реальную свою проблему обозначили только пара человек. Вменяемых советов вообще не поступало, остальное какой то костплей и натягивание представлений из книжек и фильмов на реальность.
Психопаты то все ряженные!
>>28722
Ой да ну, я говорю о том, что вместо того чтобы общаться психопатам тут о том, как они живут, методиками всякими обмениваться эффективными тут общаются какие то дегенераты закомплексованные, которые пытаются натянуть на глобус нашего спецэфического восприятия гандон нормисных представлений об успешности и уподобиться каким то образам своих идолов попутно обвиняя нас в подражании их представлениям, сказкам из книжек и фильмов.
Ну не цирк ли с обезьянами?
ТРАТА ТАРАРАРА ТАРАТА
Ой да ну, я говорю о том, что вместо того чтобы общаться психопатам тут о том, как они живут, методиками всякими обмениваться эффективными тут общаются какие то дегенераты закомплексованные, которые пытаются натянуть на глобус нашего спецэфического восприятия гандон нормисных представлений об успешности и уподобиться каким то образам своих идолов попутно обвиняя нас в подражании их представлениям, сказкам из книжек и фильмов.
Ну не цирк ли с обезьянами?
ТРАТА ТАРАРАРА ТАРАТА
Не обращайте внимания на пидорах с культом силы, которые готовы сосать на коленях психоняшам.
Самое забавное, что они еще диагнозы ставят, лол. Вот я описываю им историю из жизни, один вылез, второй вылез, и все что то сравнивают со своими представлениями там.
А разве я что то спрашивал? Нет.
Вам просто непонятно каково это от рождения жить среди общества ебанутых нелогичных обезьян, которые постоянно творят на почве эмоций какую нибудь хуйню вредящую им самим или обществу даже в целом, постоянно оправдывающих свою тупость тем что они видите ли что то сделали на почве любви, гнева или ревности или еще какого то состояние, которое для меня не более чем условная переменная, существование которой я не могу проверить. Я конечно могу выполнить алгоритм и запустить реакцию в них, но я понятия не имею, что там внутри происходит, как там обезьян пиздошат эти блуждающие токи наркотических состояний...
Вот и подумалось, что то...дай ка поделюсь мыслями и проверю обратную связь, много ли таких же как я тут. Мммм, все больше убеждаюсь в собственной уникальности, эх, сородичи даже на бордах не сидят.
А разве я что то спрашивал? Нет.
Вам просто непонятно каково это от рождения жить среди общества ебанутых нелогичных обезьян, которые постоянно творят на почве эмоций какую нибудь хуйню вредящую им самим или обществу даже в целом, постоянно оправдывающих свою тупость тем что они видите ли что то сделали на почве любви, гнева или ревности или еще какого то состояние, которое для меня не более чем условная переменная, существование которой я не могу проверить. Я конечно могу выполнить алгоритм и запустить реакцию в них, но я понятия не имею, что там внутри происходит, как там обезьян пиздошат эти блуждающие токи наркотических состояний...
Вот и подумалось, что то...дай ка поделюсь мыслями и проверю обратную связь, много ли таких же как я тут. Мммм, все больше убеждаюсь в собственной уникальности, эх, сородичи даже на бордах не сидят.
>>28728
Вот очередной умник втирает мне хуйню типа "у тебя есть эмоции просто они направлены во внутренний мир".
Какой нахуй внутренний мир?) Нет у меня мира внутреннего, нет эмоций нет мира, одна логика и инстинкты, и мысли у меня такие же инстинктивные.
Вот очередной умник втирает мне хуйню типа "у тебя есть эмоции просто они направлены во внутренний мир".
Какой нахуй внутренний мир?) Нет у меня мира внутреннего, нет эмоций нет мира, одна логика и инстинкты, и мысли у меня такие же инстинктивные.
993 Кб, webm,360x644, 0:06
>>28729
Ну все, допиздился. А вообще слишком толсто, ты высираешь пространные рассуждения о том, что у тебя нет механизма для пространных рассуждений. Попробуйте тоньше.
Ну все, допиздился. А вообще слишком толсто, ты высираешь пространные рассуждения о том, что у тебя нет механизма для пространных рассуждений. Попробуйте тоньше.
>>28733
ОМГ
-Я МАКАКА, ЕМ БАНАНЫ
-Так как вы поднимаете глубокие идеи о пользе здорового питания это выдает в вас человека
-Я МАКАКА, КИДАЮСЬ КАКАМИ
-Мне кажется вы человек и просто каками кидаться любите
-Я МАКАКА, ЕБУ МАКАК, КАЧАЮСЬ НА ЛИАНАХ
-Слушайте да прекратите ужа ваше позерство и истерику! Человек вы, че-ло-век!
ОМГ
-Я МАКАКА, ЕМ БАНАНЫ
-Так как вы поднимаете глубокие идеи о пользе здорового питания это выдает в вас человека
-Я МАКАКА, КИДАЮСЬ КАКАМИ
-Мне кажется вы человек и просто каками кидаться любите
-Я МАКАКА, ЕБУ МАКАК, КАЧАЮСЬ НА ЛИАНАХ
-Слушайте да прекратите ужа ваше позерство и истерику! Человек вы, че-ло-век!
>>28683
Так ты сразу же ответил
Я настолько крутой, что сделаю вид, якобы не распознал троллинг.
>>28725
Давай, обменяйся методиками по управлению гневом и по затыканию скуки. Не, если честно, у тебя мелькали осмысленные тезисы, но я, видать, слишком нешизойд и перестал вникать в эти
нейросеткополотна после пары постов.
Алсо
>>28325
Так мы тут сами же их и шипперим уже два года как, это база реда, мур-мур.
> где вопросы
Так ты сразу же ответил
> сразу отвечу на вопрос
Я настолько крутой, что сделаю вид, якобы не распознал троллинг.
>>28725
> методиками всякими обмениваться эффективными
Давай, обменяйся методиками по управлению гневом и по затыканию скуки. Не, если честно, у тебя мелькали осмысленные тезисы, но я, видать, слишком нешизойд и перестал вникать в эти
нейросеткополотна после пары постов.
Алсо
>>28325
Так мы тут сами же их и шипперим уже два года как, это база реда, мур-мур.
>>28737
Не, так это не работает.
Либо ты мне их дашь, а я похлопаю, либо нам их даст кто то третий а мы похлопаем. Я какие то вещи такие буду рассказывать только после того, как увижу идиентичность, иначе это же смысла не имеет никакого.
А это значит, что если кто то мыслит как я, то прочитав как я написал X он напишет Y который у меня тоже происходил, тогда я пойму, что это кто то подобный мне и буду общаться серьёзно. В противном случае я просто продолжу писать автобиографические монологи язвительно отвечая обезьянам, которые не шарят но щелкают пастями.
Не, так это не работает.
Либо ты мне их дашь, а я похлопаю, либо нам их даст кто то третий а мы похлопаем. Я какие то вещи такие буду рассказывать только после того, как увижу идиентичность, иначе это же смысла не имеет никакого.
А это значит, что если кто то мыслит как я, то прочитав как я написал X он напишет Y который у меня тоже происходил, тогда я пойму, что это кто то подобный мне и буду общаться серьёзно. В противном случае я просто продолжу писать автобиографические монологи язвительно отвечая обезьянам, которые не шарят но щелкают пастями.
Вот еще удивительная мысль в голову пришла:
А что если все эти психоаналитики являются по своей сути слепцами описывающими слона на ощуп? И зачастую нащупав ту или иную его часть он спешат в соответствии со своими ожиданиями дорисовать оставшуюся часть картинки...и пишут книги о том, что они там вообразили? Имеет ли смысл принимать на веру их слова? Брать ко вниманию опыт возможно и стоит, но без внутренней БАЗЫ, которая послужит фильтром от фантазий ебнутых пердунов ценность этих знаний стремится к нолю. Ну вот и представь каково психопату читать фанфики о себе, выданные за научный труд, в которых 90% инфы не соответствующий реальности вымысел. Прикольно тип, но зачем мне это?
Равноценно просмотру некого художественного произведения...
А что если все эти психоаналитики являются по своей сути слепцами описывающими слона на ощуп? И зачастую нащупав ту или иную его часть он спешат в соответствии со своими ожиданиями дорисовать оставшуюся часть картинки...и пишут книги о том, что они там вообразили? Имеет ли смысл принимать на веру их слова? Брать ко вниманию опыт возможно и стоит, но без внутренней БАЗЫ, которая послужит фильтром от фантазий ебнутых пердунов ценность этих знаний стремится к нолю. Ну вот и представь каково психопату читать фанфики о себе, выданные за научный труд, в которых 90% инфы не соответствующий реальности вымысел. Прикольно тип, но зачем мне это?
Равноценно просмотру некого художественного произведения...
286 Кб, 480x218>>28746
Братья, нам этого шизоида не остановить! Срет простыню за простыней!
Братья, нам этого шизоида не остановить! Срет простыню за простыней!
>>28722
двачую, тру психопат будет считать свою психопатию признаком высшей рассы или типо того.
двачую, тру психопат будет считать свою психопатию признаком высшей рассы или типо того.
>>28738
Двач 2023 итоги
Двач 2023 итоги
Мне кажется тут собрались психически нездоровые низкоинтеллектуальные особи, которые физически не способны воспринимать осмысленные тексты. А образ шизоида для них служит оправданием собственной неспособности сосредоточить внимание на тексте.
И вот макака видит, что букв много, смотрит на них, а мозг не обрабатывает информацию, происходит перегруз, макака злится и переходит на оскорбления, или даёт вредные советы, с целью запутать, испытать эмоцию и такой подлостью самоутвердиться. Не удивлюсь если эти обиженки ещё при этом подрачивают и представляют себя манипуляторами хладнокровными. Отвратительные твари, жалкое зрелище.
Вообще общение с низкоинтеллектуалами по своей сути даже вредно. Роль низкоинтеллектуала - быть прислугой для высокоинтеллектуала.
Тут какую то хуйню несли про уровень эмпатии, и дескать он может быть выше или ниже. По моему бред. Я вот ничего не чувствую а все, что происходит это следование программе которую я сам себе создал, то есть если я ставлю проявления или имитации сострадания, то я его могу воплощать в поведении. Не ставлю буду равнодушен. Поставлю пренебрежение буду наносить вред и радоваться. Сила не в уровне эмпатии, обезьяны) сила в пропускной способности мозга к обработке информации.
И вот макака видит, что букв много, смотрит на них, а мозг не обрабатывает информацию, происходит перегруз, макака злится и переходит на оскорбления, или даёт вредные советы, с целью запутать, испытать эмоцию и такой подлостью самоутвердиться. Не удивлюсь если эти обиженки ещё при этом подрачивают и представляют себя манипуляторами хладнокровными. Отвратительные твари, жалкое зрелище.
Вообще общение с низкоинтеллектуалами по своей сути даже вредно. Роль низкоинтеллектуала - быть прислугой для высокоинтеллектуала.
Тут какую то хуйню несли про уровень эмпатии, и дескать он может быть выше или ниже. По моему бред. Я вот ничего не чувствую а все, что происходит это следование программе которую я сам себе создал, то есть если я ставлю проявления или имитации сострадания, то я его могу воплощать в поведении. Не ставлю буду равнодушен. Поставлю пренебрежение буду наносить вред и радоваться. Сила не в уровне эмпатии, обезьяны) сила в пропускной способности мозга к обработке информации.
>>28951
Никто никому ничего не обязан.
Понапридумывали себе социальных правил, прав, ролей, обязанностей, ценностей и носятся с ними как баба с торбой.
> Роль низкоинтеллектуала - быть прислугой для высокоинтеллектуала.
Никто никому ничего не обязан.
Понапридумывали себе социальных правил, прав, ролей, обязанностей, ценностей и носятся с ними как баба с торбой.
>>28954
Не обязан, но так оно и получится энивей.
По хорошему им бы ограничить доступ в интернет и какие нибудь клейма на еблище ставить, чтобы время на них не тратить при общении. Хотя у них на мозгу клеймо которое я итак замечу спустя секунд десять общения.
Не обязан, но так оно и получится энивей.
По хорошему им бы ограничить доступ в интернет и какие нибудь клейма на еблище ставить, чтобы время на них не тратить при общении. Хотя у них на мозгу клеймо которое я итак замечу спустя секунд десять общения.
Взять например фразу "вам кажется, что вы понимаете, что я предполагаю, но в действительности вы лишь предполагаете, что я так предполагаю, а думаю я о другом" - у обезьян мозг замыкается от количества переменных.
>>28974
Именно так. Поэтому приходится фильтровать общение с теми у кого психика попроще чтобы у человека не подгорело.
Именно так. Поэтому приходится фильтровать общение с теми у кого психика попроще чтобы у человека не подгорело.
34 Кб, 659x753>>28951
Слыш чо, давай менсами меряться!
Твои душные недопростыни читать нахуй надо.
Дальше не читал.
>низкоинтеллектуальные особи
Слыш чо, давай менсами меряться!
>сосредоточить внимание на тексте
Твои душные недопростыни читать нахуй надо.
Дальше не читал.
91 Кб, 891x827Прошел я эту вашу хуйню на расстройства, вот результат. Немало вопросов рассчитаны на людей испытывающих эмоции, часто видел, что мотивацию мою в смоделированной ситуации могут понять неверно.
Что скажете, обезьяны?
Что скажете, обезьяны?
>>29046
СМИЛ информативнее будет: https://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/
Интересно было бы глянуть результат СМИЛ у патов. По-идее должен быть пик на 4-й шкале. У меня результаты СМИЛа типичные для шизоспектра вместе с депрой.
СМИЛ информативнее будет: https://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/
Интересно было бы глянуть результат СМИЛ у патов. По-идее должен быть пик на 4-й шкале. У меня результаты СМИЛа типичные для шизоспектра вместе с депрой.
>>29033
Есть на русском годные IQ тесты?
Есть на русском годные IQ тесты?
>>29033
Менса самый изичный тест на моей памяти. 140 вообще изи набрать. Но, честно говоря, все iq тесты хуйня, интеллект слишком сложная штука
Менса самый изичный тест на моей памяти. 140 вообще изи набрать. Но, честно говоря, все iq тесты хуйня, интеллект слишком сложная штука
>>29096
Ты еблан?
Ты еблан?
>>29282
Интересно, почему у меня зрелость на ноле...это мое неумение чувствовать ответственность и привязываться?
Интересно, почему у меня зрелость на ноле...это мое неумение чувствовать ответственность и привязываться?
>>29349
Да нет у меня фантазий. Я же описал вам свое мироощущение. Я чувствую, что отсутствие эмоций было первичным. Имитацию эмоций взяла на себя нервная система и бессознательная. Если принять ответственность на себя то нервную систему можно отключить. Для этого нужно отказаться от образа который изображаешь и внутренне искренне сказать себе, что "я есть внутренняя пустота, и мне всеравно, что дальше будет, я всеравно ничего не чувствую, все равноценно и равнозначно, поэтому нервничать смысла нет. Я сам буду реагировать, я сам буду принимать решения, больше не нужно имитаций". И она отключится...
Я наверное...и не знаю, что такое фантазии, в какой то степени. У меня же нет чувств. Я могу перекручивать ситуации в голове, чтобы найти правильное решение уравнения, но не более. В этом нет ничего эстетического и тд. Мои фантазии это либо решения приводящие к превосходству, либо какой то анализ ради эффективного взаимодействия. Ну я могу вообразить себе все это в виде этакого метафорического фильма, перерисовать эти мысли в виде персонажей кино или мультфильма. Но смысл в просчете, всегда. Так, что нет у меня внутреннего мира, как бы тебе ты по своей недальновидности не пытался внушить мне эту мысль...Да, я могу в метафоры, и нет я не испытываю эмоций. И да, я и социален и не социален, мне всеравно. Я могу месяцами сидеть дома, могу в один день выйти и говорить так как будто говорю каждый день. Я одним жнем живу в какой то степени. Ну при чем тут фантазии, если я говорю о себе?) Это для тебя сказанное мной фантазия, для меня это объективная реальность.
Да нет у меня фантазий. Я же описал вам свое мироощущение. Я чувствую, что отсутствие эмоций было первичным. Имитацию эмоций взяла на себя нервная система и бессознательная. Если принять ответственность на себя то нервную систему можно отключить. Для этого нужно отказаться от образа который изображаешь и внутренне искренне сказать себе, что "я есть внутренняя пустота, и мне всеравно, что дальше будет, я всеравно ничего не чувствую, все равноценно и равнозначно, поэтому нервничать смысла нет. Я сам буду реагировать, я сам буду принимать решения, больше не нужно имитаций". И она отключится...
Я наверное...и не знаю, что такое фантазии, в какой то степени. У меня же нет чувств. Я могу перекручивать ситуации в голове, чтобы найти правильное решение уравнения, но не более. В этом нет ничего эстетического и тд. Мои фантазии это либо решения приводящие к превосходству, либо какой то анализ ради эффективного взаимодействия. Ну я могу вообразить себе все это в виде этакого метафорического фильма, перерисовать эти мысли в виде персонажей кино или мультфильма. Но смысл в просчете, всегда. Так, что нет у меня внутреннего мира, как бы тебе ты по своей недальновидности не пытался внушить мне эту мысль...Да, я могу в метафоры, и нет я не испытываю эмоций. И да, я и социален и не социален, мне всеравно. Я могу месяцами сидеть дома, могу в один день выйти и говорить так как будто говорю каждый день. Я одним жнем живу в какой то степени. Ну при чем тут фантазии, если я говорю о себе?) Это для тебя сказанное мной фантазия, для меня это объективная реальность.
>>29367
*бессознательное
*бессознательное
>>29367
Пиздец, как не зайду в тред, всё вижу твои шизопасты. Теперь ты тест на 560 вопросов прошёл и отчитался о результатах. Пообщайся с людьми, нормально, не на дваче, на обыденные темы, поугарай, может через пару недель тебя отпустит и ты с отвращением будешь читать свои же посты итт
Пиздец, как не зайду в тред, всё вижу твои шизопасты. Теперь ты тест на 560 вопросов прошёл и отчитался о результатах. Пообщайся с людьми, нормально, не на дваче, на обыденные темы, поугарай, может через пару недель тебя отпустит и ты с отвращением будешь читать свои же посты итт
>>29380
...Я общаюсь с ними каждый день, ты не понимаешь) между нами внутреняя пропасть. И дело не в людях. Я общался и с тянками, и люди меня другом считают (хоть и видят, странность поведения, что я забиваю зачастую на них (когда мне лень играть)). Это не то, что отпустит, ты просто не понимаешь. Вы по какой то причине не можете допустить факт того, что среди обычных людей может жить человек который просто не испытывает эмоций, а играет в них всю жизнь...и дело не в том даже что играет, дело в том, что он себя осознает в какой то степени...и его развитие личности идет в ином ключе нежели у всех. И все понятия социума для него имеют иное значение. То есть...для меня вы всегда будете в какой то степени ну...юродьевыми дурачками. И мне не сложно признать перед вами дураком себя, мне наплевать же, ведь внутренне, ну, чтобы вы обо мне не подумали, я думаю о вас стократ хуже)) Я никогда и не был "частью вас". Всю свою осознанную жизнь. Но жил среди вас. И это моя реальность. Вот это вы не можете понять. Вы пытаетесь накинуть некий ярлык...что свойственно, что нет, выводите какие то закономерности. Долбаебы...вот он я, перед тобой, и ты меня не слушаешь. Ты проэцируешь.
...Я общаюсь с ними каждый день, ты не понимаешь) между нами внутреняя пропасть. И дело не в людях. Я общался и с тянками, и люди меня другом считают (хоть и видят, странность поведения, что я забиваю зачастую на них (когда мне лень играть)). Это не то, что отпустит, ты просто не понимаешь. Вы по какой то причине не можете допустить факт того, что среди обычных людей может жить человек который просто не испытывает эмоций, а играет в них всю жизнь...и дело не в том даже что играет, дело в том, что он себя осознает в какой то степени...и его развитие личности идет в ином ключе нежели у всех. И все понятия социума для него имеют иное значение. То есть...для меня вы всегда будете в какой то степени ну...юродьевыми дурачками. И мне не сложно признать перед вами дураком себя, мне наплевать же, ведь внутренне, ну, чтобы вы обо мне не подумали, я думаю о вас стократ хуже)) Я никогда и не был "частью вас". Всю свою осознанную жизнь. Но жил среди вас. И это моя реальность. Вот это вы не можете понять. Вы пытаетесь накинуть некий ярлык...что свойственно, что нет, выводите какие то закономерности. Долбаебы...вот он я, перед тобой, и ты меня не слушаешь. Ты проэцируешь.
>>28951
Колонцев, ты? Я узнал тебя по шизофреническим высерам. Хотя, Колонцев гораздо умнее, хоть и с припиздью, а это даже в качестве троллинга унылое говнецо какое-то
Колонцев, ты? Я узнал тебя по шизофреническим высерам. Хотя, Колонцев гораздо умнее, хоть и с припиздью, а это даже в качестве троллинга унылое говнецо какое-то
>>29390
Хватит просто проэцировать. Видишь, там написано "аноним". Аноним тебе раскрывает душу. А ты ярлыки, проекции. Да не заденете вы меня словами, плевать мне на ваши слова. Мне просто станет скучно в один момент, когда я скажу себе "хватит, они тебя не понимают". И я уйду. Вот и все)
Хватит просто проэцировать. Видишь, там написано "аноним". Аноним тебе раскрывает душу. А ты ярлыки, проекции. Да не заденете вы меня словами, плевать мне на ваши слова. Мне просто станет скучно в один момент, когда я скажу себе "хватит, они тебя не понимают". И я уйду. Вот и все)
>>29386
Пиздец, бро. Я не знаю, что на это ответить, потому что это концентрат бреда. Тебя надо просто подъёбывать периодически и троллить, может тогда до тебя что-то дойдёт. Нормальный диалог просто не построить, ты непробиваемый
Пиздец, бро. Я не знаю, что на это ответить, потому что это концентрат бреда. Тебя надо просто подъёбывать периодически и троллить, может тогда до тебя что-то дойдёт. Нормальный диалог просто не построить, ты непробиваемый
>>29394
Давай попробуем иначе. Я вот просто хочу понять, что не так.
Во, что ты из моего рассказа не можешь поверить? Что вызывает в тебе сомнения.
Ты можешь просто отбросить все вот эти представления из книжек на минутку и допустить, что такой человек реально существует и говорит с тобой?
Давай попробуем иначе. Я вот просто хочу понять, что не так.
Во, что ты из моего рассказа не можешь поверить? Что вызывает в тебе сомнения.
Ты можешь просто отбросить все вот эти представления из книжек на минутку и допустить, что такой человек реально существует и говорит с тобой?
>>29395
Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью шизоид)) Могу тебе и в в треде написать, готов прочитатьпослушать?) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , психопатты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Мама с истероидным, папа омежка) Вникай в моё послание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью шизоид)) Могу тебе и в в треде написать, готов прочитатьпослушать?) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , психопатты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят: Мама с истероидным, папа омежка) Вникай в моё послание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
>>29399
Давай еще с другой стороны, я вот сделаю усилие и попытаюсь найти с тобой общий язык еще раз. Итак "если я тот, кем ты меня представляешь, то чего я СДЕЛАТЬ НЕ СМОГУ?"
Давай еще с другой стороны, я вот сделаю усилие и попытаюсь найти с тобой общий язык еще раз. Итак "если я тот, кем ты меня представляешь, то чего я СДЕЛАТЬ НЕ СМОГУ?"
>>29405
Много чего
- Объективно оценить собственное состояние
- Объективно оценить собственные высказывания
- Осознать собственные интеллектуальные возможности
- Осознать, какие физиологические и психические механизмы стоят за твоим поведением и мышлением
- Прекратить срать итт
И много чего ещё
Много чего
- Объективно оценить собственное состояние
- Объективно оценить собственные высказывания
- Осознать собственные интеллектуальные возможности
- Осознать, какие физиологические и психические механизмы стоят за твоим поведением и мышлением
- Прекратить срать итт
И много чего ещё
1007 Кб, 768x603>>29382
Двачую, от его постов котиками пахнет. Еще и налет шизофазии, когда Остапа начинает нести.
Двачую, от его постов котиками пахнет. Еще и налет шизофазии, когда Остапа начинает нести.
>>29409
Ага "много чего, проблема в тебе" "конкретного ничего не скажу, но ты ебанутый, ты шиз". А связать свои претензии в логическую цепочку это слишком сложно.
Оценить, осознать)) ТВОИМИ ГЛАЗАМИ ЧТОЛИ, ОБЕЗЬЯНА? Твои глаза, чтоли это объекивность? Ты же глубоко несчастная больная тварь) Щас бы прожить твою вонючую жизнь и считать себя объективностью))
Уйдет ваш мнимый шиз, не сомневайтесь. Вот только получится как в библии. Я уйду и останутся лишь ваши мнимые тезисы из внутреннего мира, переменные без души, проэкции. Еще иконы мне напишите. Только мне до пизды будет) будь уверен)
Ага "много чего, проблема в тебе" "конкретного ничего не скажу, но ты ебанутый, ты шиз". А связать свои претензии в логическую цепочку это слишком сложно.
Оценить, осознать)) ТВОИМИ ГЛАЗАМИ ЧТОЛИ, ОБЕЗЬЯНА? Твои глаза, чтоли это объекивность? Ты же глубоко несчастная больная тварь) Щас бы прожить твою вонючую жизнь и считать себя объективностью))
Уйдет ваш мнимый шиз, не сомневайтесь. Вот только получится как в библии. Я уйду и останутся лишь ваши мнимые тезисы из внутреннего мира, переменные без души, проэкции. Еще иконы мне напишите. Только мне до пизды будет) будь уверен)
>>29455
Да никто не рвется. Мой текст это лишь имитация, программа. Просто наиболее уместная к ситуации. Так то я сказал достаточно. Те, к кому я обращался все итак увидят и поймут. Правда не факт, что сразу осознают, что понимают меня...когда никто не понимает...не без причины...а потому, что такие же. Будут думать, что это все невсерьёз и в какой то "песочнице, в шутку" теория. Но по факту они просто напросто на генетическом уровне другие, мозг иначе устроен, вот и понимают, в этом все дело....может мой пример кому то поможет выиграть время, технику я описал...
Да никто не рвется. Мой текст это лишь имитация, программа. Просто наиболее уместная к ситуации. Так то я сказал достаточно. Те, к кому я обращался все итак увидят и поймут. Правда не факт, что сразу осознают, что понимают меня...когда никто не понимает...не без причины...а потому, что такие же. Будут думать, что это все невсерьёз и в какой то "песочнице, в шутку" теория. Но по факту они просто напросто на генетическом уровне другие, мозг иначе устроен, вот и понимают, в этом все дело....может мой пример кому то поможет выиграть время, технику я описал...
361 Кб, 368x600>>29444
Но ты же ебанутый, ты - шиз. Это не оскорбление, просто констатация.
Какого Христа потеряла Россия!
>но ты ебанутый, ты шиз
Но ты же ебанутый, ты - шиз. Это не оскорбление, просто констатация.
>Вот только получится как в библии. Я уйду и останутся лишь ваши мнимые тезисы
Какого Христа потеряла Россия!
91 Кб, 193x320>понюхать под постом
я тебе понюхаю!
467 Кб, 1000x562>>29543
Ты читаешь тоже подпостом?
>>29462
ОНИ слушают нас!
Но однажды снизойдет, и вот ТОГДА-то они вспомнят, и забегают в ужасе, но будет ПОЗДНО!
А ЭТО ВСЕ (что, кстати?) на САМОМ-ТО деле ВСЕРЬЕЗ, это вам не архивы спецслужб!
Пока не прилетели ОНИ? Пока не проснулся в глубинах ОН? Пока санитары пакуют? Выиграть время до чего, шиз? Технику, кстати, ты не описал.
>под постом
Ты читаешь тоже подпостом?
>>29462
>Те, к кому я обращался все итак увидят и поймут.
ОНИ слушают нас!
>Правда не факт, что сразу осознают, что понимают меня...
Но однажды снизойдет, и вот ТОГДА-то они вспомнят, и забегают в ужасе, но будет ПОЗДНО!
>то все невсерьёз и в какой то "песочнице, в шутку" теория.
А ЭТО ВСЕ (что, кстати?) на САМОМ-ТО деле ВСЕРЬЕЗ, это вам не архивы спецслужб!
>мой пример кому то поможет выиграть время, технику я описал...
Пока не прилетели ОНИ? Пока не проснулся в глубинах ОН? Пока санитары пакуют? Выиграть время до чего, шиз? Технику, кстати, ты не описал.
>>29557
Сорри
Сорри
96 Кб, 259x194>>29564
Неумение в социум от аутиста, и от сосредоточенную работу от пата?
Неумение в социум от аутиста, и от сосредоточенную работу от пата?
>>29549
Вот приблизительное отношение будет если попытаться поговорить с психиатром искренне, психиатры такие же ряженные дурачки которые учатся по книжкам.
Но я разберу ответ обезьяны, вменяемые люди то видят, что это она не способна думать, поэтому вырывает куски текста из предложения и доказывает что обрывки фраз проинтерпретированные в искаженном ключе делают кого то сумасшедшим кроме интерпретатора.
Не слушают, а читают, и есть ли тут "они" это открытый вопрос. Кого я имею под "они" я уже писал в треде, выше: Людей с первичной психопатией, которые элементарно узнают в моих постах свою логику.
Ты не понимаешь, просто, каково это считать себя "таким же как все" а потом в один день осознать, что всегда был другим. Некоторые и жизнь живут, но не верят. Одно я знаю точно, мое мышление, в отличии от тебя "они" поймут. Знаю потому, что уже общался.
Все это глубина своего отличия от других. Сперва будет казаться, что "ну допустим я отличаюсь" и это словно бы в шутку, невсерьёз. Потому, что общение вот с такими дегенератами как тот кому я отвечаю, по жизни, оно как бы сеет сомнение в то, что какое то отличие возможно. Но это именно отличие на генетическом уровне. И чем раньше дойдет, чем раньше человек осознает и перестанет изображать из себя такого же как все, тем лучше. Ну...изображать то придется...только осознавая свое отличие. Если его не осознавать, то невозможно работать над собой, только ошибки совершать одни и те же.
Пока человек живет подобие жизни. Время выиграть, пожить собой, очевидно же. Технику про отключение нервной системы и принятие ответственности за свои решения я описывал несколько раз уже.
Видишь, ты просто меня не слушаешь, это не я сумасшедший) это ты глупый. Разумеется, объяснять это все тебе смысла не имело.
Вот приблизительное отношение будет если попытаться поговорить с психиатром искренне, психиатры такие же ряженные дурачки которые учатся по книжкам.
Но я разберу ответ обезьяны, вменяемые люди то видят, что это она не способна думать, поэтому вырывает куски текста из предложения и доказывает что обрывки фраз проинтерпретированные в искаженном ключе делают кого то сумасшедшим кроме интерпретатора.
>ОНИ слушают нас!
Не слушают, а читают, и есть ли тут "они" это открытый вопрос. Кого я имею под "они" я уже писал в треде, выше: Людей с первичной психопатией, которые элементарно узнают в моих постах свою логику.
>Но однажды снизойдет, и вот ТОГДА-то они вспомнят, и забегают в ужасе, но будет ПОЗДНО!
Ты не понимаешь, просто, каково это считать себя "таким же как все" а потом в один день осознать, что всегда был другим. Некоторые и жизнь живут, но не верят. Одно я знаю точно, мое мышление, в отличии от тебя "они" поймут. Знаю потому, что уже общался.
>А ЭТО ВСЕ (что, кстати?) на САМОМ-ТО деле ВСЕРЬЕЗ, это вам не архивы спецслужб!
Все это глубина своего отличия от других. Сперва будет казаться, что "ну допустим я отличаюсь" и это словно бы в шутку, невсерьёз. Потому, что общение вот с такими дегенератами как тот кому я отвечаю, по жизни, оно как бы сеет сомнение в то, что какое то отличие возможно. Но это именно отличие на генетическом уровне. И чем раньше дойдет, чем раньше человек осознает и перестанет изображать из себя такого же как все, тем лучше. Ну...изображать то придется...только осознавая свое отличие. Если его не осознавать, то невозможно работать над собой, только ошибки совершать одни и те же.
>Пока не прилетели ОНИ? Пока не проснулся в глубинах ОН? Пока санитары пакуют? Выиграть время до чего, шиз? Технику, кстати, ты не описал.
Пока человек живет подобие жизни. Время выиграть, пожить собой, очевидно же. Технику про отключение нервной системы и принятие ответственности за свои решения я описывал несколько раз уже.
Видишь, ты просто меня не слушаешь, это не я сумасшедший) это ты глупый. Разумеется, объяснять это все тебе смысла не имело.
>>29549
Вот приблизительное отношение будет если попытаться поговорить с психиатром искренне, психиатры такие же ряженные дурачки которые учатся по книжкам.
Но я разберу ответ обезьяны, вменяемые люди то видят, что это она не способна думать, поэтому вырывает куски текста из предложения и доказывает что обрывки фраз проинтерпретированные в искаженном ключе делают кого то сумасшедшим кроме интерпретатора.
Не слушают, а читают, и есть ли тут "они" это открытый вопрос. Кого я имею под "они" я уже писал в треде, выше: Людей с первичной психопатией, которые элементарно узнают в моих постах свою логику.
Ты не понимаешь, просто, каково это считать себя "таким же как все" а потом в один день осознать, что всегда был другим. Некоторые и жизнь живут, но не верят. Одно я знаю точно, мое мышление, в отличии от тебя "они" поймут. Знаю потому, что уже общался.
Все это глубина своего отличия от других. Сперва будет казаться, что "ну допустим я отличаюсь" и это словно бы в шутку, невсерьёз. Потому, что общение вот с такими дегенератами как тот кому я отвечаю, по жизни, оно как бы сеет сомнение в то, что какое то отличие возможно. Но это именно отличие на генетическом уровне. И чем раньше дойдет, чем раньше человек осознает и перестанет изображать из себя такого же как все, тем лучше. Ну...изображать то придется...только осознавая свое отличие. Если его не осознавать, то невозможно работать над собой, только ошибки совершать одни и те же.
Пока человек живет подобие жизни. Время выиграть, пожить собой, очевидно же. Технику про отключение нервной системы и принятие ответственности за свои решения я описывал несколько раз уже.
Видишь, ты просто меня не слушаешь, это не я сумасшедший) это ты глупый. Разумеется, объяснять это все тебе смысла не имело.
Вот приблизительное отношение будет если попытаться поговорить с психиатром искренне, психиатры такие же ряженные дурачки которые учатся по книжкам.
Но я разберу ответ обезьяны, вменяемые люди то видят, что это она не способна думать, поэтому вырывает куски текста из предложения и доказывает что обрывки фраз проинтерпретированные в искаженном ключе делают кого то сумасшедшим кроме интерпретатора.
>ОНИ слушают нас!
Не слушают, а читают, и есть ли тут "они" это открытый вопрос. Кого я имею под "они" я уже писал в треде, выше: Людей с первичной психопатией, которые элементарно узнают в моих постах свою логику.
>Но однажды снизойдет, и вот ТОГДА-то они вспомнят, и забегают в ужасе, но будет ПОЗДНО!
Ты не понимаешь, просто, каково это считать себя "таким же как все" а потом в один день осознать, что всегда был другим. Некоторые и жизнь живут, но не верят. Одно я знаю точно, мое мышление, в отличии от тебя "они" поймут. Знаю потому, что уже общался.
>А ЭТО ВСЕ (что, кстати?) на САМОМ-ТО деле ВСЕРЬЕЗ, это вам не архивы спецслужб!
Все это глубина своего отличия от других. Сперва будет казаться, что "ну допустим я отличаюсь" и это словно бы в шутку, невсерьёз. Потому, что общение вот с такими дегенератами как тот кому я отвечаю, по жизни, оно как бы сеет сомнение в то, что какое то отличие возможно. Но это именно отличие на генетическом уровне. И чем раньше дойдет, чем раньше человек осознает и перестанет изображать из себя такого же как все, тем лучше. Ну...изображать то придется...только осознавая свое отличие. Если его не осознавать, то невозможно работать над собой, только ошибки совершать одни и те же.
>Пока не прилетели ОНИ? Пока не проснулся в глубинах ОН? Пока санитары пакуют? Выиграть время до чего, шиз? Технику, кстати, ты не описал.
Пока человек живет подобие жизни. Время выиграть, пожить собой, очевидно же. Технику про отключение нервной системы и принятие ответственности за свои решения я описывал несколько раз уже.
Видишь, ты просто меня не слушаешь, это не я сумасшедший) это ты глупый. Разумеется, объяснять это все тебе смысла не имело.
Разница между шизоидом и психопатом с интроверсией в том, что психопат не может почувствовать удовлетворение, читая книги и прочее. Но он способен учиться. Нужно просто привыкнуть к механике работы своего мозга. Можно очень запросто загрузить его полезной инфой, главное чтобы это было ЭГОИСТИЧНОЙ ИДЕЕЙ ПРИВОДЯЩЕЙ К ПРЕВОСХОДСТВУ НАД ВСЕМИ.
Если начать учиться ради учебы то жизнь потеряет краски, и поиск впечатлений которые все никак не могут насытить не даст возможности учиться, внимание будет переключаться...между шизоидом и психопатом одна существенная разница в механике работы мозга...апасно себя причислять ни к тем!
Если начать учиться ради учебы то жизнь потеряет краски, и поиск впечатлений которые все никак не могут насытить не даст возможности учиться, внимание будет переключаться...между шизоидом и психопатом одна существенная разница в механике работы мозга...апасно себя причислять ни к тем!
>>29590
И это еще лишь часть мозайки. Музыка, фильмы, из всего этого можно черпать вдохновение, если слова вызывают внутренний отклик, а именно декларируют идеи о собственном превосходстве. Если они рисуют образ неостановимой силы некой...
Тут видите в чем подстава от общества. Никто не учит быть собой, а собой быть на самом деле весьма легко и просто, нужно просто осознать механизм работы своего мозга. Те пути самореализации, которые оно предлагает, форма взаимоотношений, это просто нас не удовлетворяет. Поэтому нужно осознанно подгонять происходящее под свои инстинкты, под свою БАЗУ. Это и есть психопатическая гармония. Если просто напиздошиваться алкашкей это стремление к удовольствию которое скорее свяжет руки, это резервный экстренный способ удовлетворения себя, есть более "благородные" источники удовольствия...в какой то степени мы так себя любим, что можем нарисовать хуй на тетрадном листе и наслаждаться глубиной собственных возможностей)))
И это еще лишь часть мозайки. Музыка, фильмы, из всего этого можно черпать вдохновение, если слова вызывают внутренний отклик, а именно декларируют идеи о собственном превосходстве. Если они рисуют образ неостановимой силы некой...
Тут видите в чем подстава от общества. Никто не учит быть собой, а собой быть на самом деле весьма легко и просто, нужно просто осознать механизм работы своего мозга. Те пути самореализации, которые оно предлагает, форма взаимоотношений, это просто нас не удовлетворяет. Поэтому нужно осознанно подгонять происходящее под свои инстинкты, под свою БАЗУ. Это и есть психопатическая гармония. Если просто напиздошиваться алкашкей это стремление к удовольствию которое скорее свяжет руки, это резервный экстренный способ удовлетворения себя, есть более "благородные" источники удовольствия...в какой то степени мы так себя любим, что можем нарисовать хуй на тетрадном листе и наслаждаться глубиной собственных возможностей)))
>>29558
Я стесняюсь! >///<
Я стесняюсь! >///<
>>29558
>>29560
Наверное вы правы. Возможно в душе я гей. Я ведь дрочил на трапов, не люблю тяжёлый труд, люблю работу в оффисе, я неконфликтен и не обидчив, обычно когда на меня орут я игнорирую, я не люблю конкуренцию, моя внешность всегда была какой-то женоподобной. Возможно, желание найти тяночку - это псевдожедание навязанное обществом. Я возбуждаюсь на женщин толькло потому, что общество мне навязало эту ориентацию. Геем быть постыдно, поэтому у меня незаметно включаются механизмы антипатии к мужчинам. Всё это время я думал, что я натурал, потому, что у меня не стоит на мужчин, но ведь на трапов у меня стоит, значит на самом деле у меня мог бы стоять и на мужчин, если бы не культурный код. Я даже и не осознавал, что я гей, вплоть до этого момента. Надо побороть комплексы, сказать всем что я - гей нисмотря ни на что. Тогда может быть заживу счастливо.
>>29560
Наверное вы правы. Возможно в душе я гей. Я ведь дрочил на трапов, не люблю тяжёлый труд, люблю работу в оффисе, я неконфликтен и не обидчив, обычно когда на меня орут я игнорирую, я не люблю конкуренцию, моя внешность всегда была какой-то женоподобной. Возможно, желание найти тяночку - это псевдожедание навязанное обществом. Я возбуждаюсь на женщин толькло потому, что общество мне навязало эту ориентацию. Геем быть постыдно, поэтому у меня незаметно включаются механизмы антипатии к мужчинам. Всё это время я думал, что я натурал, потому, что у меня не стоит на мужчин, но ведь на трапов у меня стоит, значит на самом деле у меня мог бы стоять и на мужчин, если бы не культурный код. Я даже и не осознавал, что я гей, вплоть до этого момента. Надо побороть комплексы, сказать всем что я - гей нисмотря ни на что. Тогда может быть заживу счастливо.
И действительно. Меня всегда возбуждали доминантные женщины. Возможно мне на самом деле был необходим крепкий хуец, но я не могсебе такой вообразить из-за комплексов.
Надо посмотреть, к чему склонны геи и выбрать себе нишу. Я слышал в /fiz/ что можно прокачать себе силу, и при этом остатся няшным. Не знаю правда ли это. Можен в трапование вкатится? Трапы правда долго не живут. Но если быть геем, то лучше трапом наверное, они хотя-бы няшные.
Помню в 2013 проходил какую-то рофляную игру-новеллу про похождение быдла. И там можно было замутить с тяночкой-эмо. Впоследствии оказалось что это парень. На этом моменте у меня встал хуй. Я точно гей!
Помню в 2013 проходил какую-то рофляную игру-новеллу про похождение быдла. И там можно было замутить с тяночкой-эмо. Впоследствии оказалось что это парень. На этом моменте у меня встал хуй. Я точно гей!
А может и не нужно делать каминг-аут. Достаточно для самого себя признать себя геем. Если кто-то спросит, я ему честно скажу - что я гей. Ну если он конечно не в негативном ключе спросит.
>>29402
Если сильно выходит то значит уже есть явные беды с башкой. Там даже если немного выходит то это уже дает дезадаптацию значит и проблемы: https://555b.livejournal.com/200175.html В норме график не должен покидать серую зону.
Можешь попробовать подлечиться.
> Я ведь правильно понял, что если шкала выходит из серого диапазона - значит это отличительные характеристики.
Если сильно выходит то значит уже есть явные беды с башкой. Там даже если немного выходит то это уже дает дезадаптацию значит и проблемы: https://555b.livejournal.com/200175.html В норме график не должен покидать серую зону.
> Получается, мне нечего терять?
Можешь попробовать подлечиться.
>>29677
Я не хочу чтобы врачи мне делали губку боба в дурке. :с
К тому же, я не видел ни одного человека которого бы вылечили.
Попробую позже пройти тест. Может результат не точный, потом как нибудь выйду на серую полосу.
> Можешь попробовать подлечиться.
Я не хочу чтобы врачи мне делали губку боба в дурке. :с
К тому же, я не видел ни одного человека которого бы вылечили.
Попробую позже пройти тест. Может результат не точный, потом как нибудь выйду на серую полосу.
142 Кб, 637x358>>29667
Ты давай на Summertime сагу не гони, если у тебя встал хуец на хуец Евы - это норма. Ева лучшая тяночка с яйцами!
Алсо тебя 4 раза спросили, блядь хочешь чтобы был хуй или пизда ты все четяре раза уверенно выбрал хуй, а потом оказалось, блядь, внезапно, что это трапик.
Ты давай на Summertime сагу не гони, если у тебя встал хуец на хуец Евы - это норма. Ева лучшая тяночка с яйцами!
Алсо тебя 4 раза спросили, блядь хочешь чтобы был хуй или пизда ты все четяре раза уверенно выбрал хуй, а потом оказалось, блядь, внезапно, что это трапик.
45 Кб, 557x689>>29677
Расфантазировался о всякой жести, будто бы я на поле боя находусь с автоматом, и мне в любой момент можей прилететь пуля в голову.
Это признак тревожности или шизоспектра?
Заодно взбодрился, произошла ментальная зарядка, солярная инициализация.
Расфантазировался о всякой жести, будто бы я на поле боя находусь с автоматом, и мне в любой момент можей прилететь пуля в голову.
Это признак тревожности или шизоспектра?
Заодно взбодрился, произошла ментальная зарядка, солярная инициализация.
>>29748
Второе, думаю. У меня шизоспектр и фантазии попадания в какие-то весьма хуевые события имеются тоже.
Второе, думаю. У меня шизоспектр и фантазии попадания в какие-то весьма хуевые события имеются тоже.
>>29746
Не, там была какая-то Российская пародийная визуальная новела про ягуар и гопников. Я уж не могу вспомнить как она называлась.. вроде что то про "день"
Не, там была какая-то Российская пародийная визуальная новела про ягуар и гопников. Я уж не могу вспомнить как она называлась.. вроде что то про "день"
>>29759
Тогда ладно, прощен. Иди проходи эту, мути с Евой, потом расскажешь как оно.
Тогда ладно, прощен. Иди проходи эту, мути с Евой, потом расскажешь как оно.
>>29690
Можно добавить, я ж говорю в любом случае в скрижалях отольют то, что говорю, или станут поклоняться как Библии. Я же первоисточник. А остальные подражатели. Видишь, люди вон в тред заходят и пишут "и снова твои пасты". Меня узнают. Потому, что информация, которую даю я, это нечто уникальное, что неспособно родиться в их уме, и они это чувствуют. Они сюда приходят от комплексов личной жизни, они же обычные люди, они с детства рождены такими как все, в них заложенно программой, что они часть коллективного целого. Они чувствуют, что другие же как они сами и при фразе "ты не такой как все, чтоли?" у них возникает образа "такого же как все, который хочет выделиться". Для такого рода общественного самоутверждения им и нужно быть "психопатами"))
Но являясь этой самой особенностью, я вам так скажу - я никогда не ассоциировал себя с социумом и мне неведом понятие "выделиться", мой мозг и чувства не оперируют этими значениями)) Мне фактически похеру, что обо мне думают, как я выгляжу. Да я даже когда этот текст пишу не думаю о тех кто его будет читать, я просто выражаю свои идеи и чувствую удовлетворение, а вы для меня нечто типо декорации для разговора с самим собой.
Просто вот читаю, то, что пишу и чувствую свое превосходство по праву рождения. Блять я ж реально как Тарзан среди обезьян, даже смяться над вами, убогими грешно. Несколько раз перечитывал все свои посты в треде и размышлял какой же вы все тупой скот, чистота выражения мысли просто ни в какое сравнение не идет с остальными присутствующими. Моя потребность в достижении и гордости удовлетворена по праву рождения, блаженство же...
Можно добавить, я ж говорю в любом случае в скрижалях отольют то, что говорю, или станут поклоняться как Библии. Я же первоисточник. А остальные подражатели. Видишь, люди вон в тред заходят и пишут "и снова твои пасты". Меня узнают. Потому, что информация, которую даю я, это нечто уникальное, что неспособно родиться в их уме, и они это чувствуют. Они сюда приходят от комплексов личной жизни, они же обычные люди, они с детства рождены такими как все, в них заложенно программой, что они часть коллективного целого. Они чувствуют, что другие же как они сами и при фразе "ты не такой как все, чтоли?" у них возникает образа "такого же как все, который хочет выделиться". Для такого рода общественного самоутверждения им и нужно быть "психопатами"))
Но являясь этой самой особенностью, я вам так скажу - я никогда не ассоциировал себя с социумом и мне неведом понятие "выделиться", мой мозг и чувства не оперируют этими значениями)) Мне фактически похеру, что обо мне думают, как я выгляжу. Да я даже когда этот текст пишу не думаю о тех кто его будет читать, я просто выражаю свои идеи и чувствую удовлетворение, а вы для меня нечто типо декорации для разговора с самим собой.
Просто вот читаю, то, что пишу и чувствую свое превосходство по праву рождения. Блять я ж реально как Тарзан среди обезьян, даже смяться над вами, убогими грешно. Несколько раз перечитывал все свои посты в треде и размышлял какой же вы все тупой скот, чистота выражения мысли просто ни в какое сравнение не идет с остальными присутствующими. Моя потребность в достижении и гордости удовлетворена по праву рождения, блаженство же...
>>29872
Многоуважаемый Маэстро, как обрести хотя бы частицу той ясности сознания, которой Вы обладаете? Что должно послужить фундаментом моего мышления, если я хочу подражать Вам? Руководствуетесь ли Вы какими-нибудь принципами? Или принципы - просто конструкт для нормисов и быдла, костыль, благодаря которому они своим ограниченным умишком пытаются существовать и думать? Есть ли у Вас имя или прозвище, которое можно было бы восхвалять?
Многоуважаемый Маэстро, как обрести хотя бы частицу той ясности сознания, которой Вы обладаете? Что должно послужить фундаментом моего мышления, если я хочу подражать Вам? Руководствуетесь ли Вы какими-нибудь принципами? Или принципы - просто конструкт для нормисов и быдла, костыль, благодаря которому они своим ограниченным умишком пытаются существовать и думать? Есть ли у Вас имя или прозвище, которое можно было бы восхвалять?
>>29880
Мне не нужно ничье восхваление. Я просто родился с иначе устроенным мозгом, все, что я до вас пытаюсь донести. Так же как аутисты рождаются неспособными к осознанию метафор, для меня невозможно осознание эмоций. Все остальное сформированная личность не способная в привязанность, сострадание, стыд, страх и тд. Эти функции выполняет нервная система. Если бы ты остался единственным человеком на земле, ты бы тоже чувствовал своеобразную гордость за себя и уникальность собственного существования. Я всегда был один в моем мире. Да, вокруг всегда были люди, а я всегда себя воспринимал единственным и уникальным, вот и все. Весь остальной социум это ну место где я могу получить, чего хочу, это не значит, что я так делаю.
И, знаешь, ты со мной заговорил так, словно я нарцисс, словно мне нужно чье то внешнее почтение, это не так. Я увидел сразу мотивацию изобразить преклонение, с целью получения информации.
И в конце, касательно вот этого:
НЕ НУЖНО НИКОМУ ПОДРАЖАТЬ, НУЖНО БЫТЬ СОБОЙ. НУЖНО ПРИНЯТЬ СВОЕ СУЩЕСТВО, ОСОЗНАТЬ СЕБЯ, ТО КАК ТЫ ФУНКЦИОНИРУЕШЬ. Если ты родился человеком способным испытывать эмоции, ИСПЫТЫВАЙ ИХ И РЕАЛИЗУЙСЯ В РАМКАХ СВОЕГО МИРОВОСПРИЯТИЯ. Нужно быть тем, кем ты являешься, в этом ясность, а если пытаешься быть кем то еще то это ведет к внутренней борьбе и противоречиям. Даже психопат способен самоосознаться, видишь?
Мне не нужно ничье восхваление. Я просто родился с иначе устроенным мозгом, все, что я до вас пытаюсь донести. Так же как аутисты рождаются неспособными к осознанию метафор, для меня невозможно осознание эмоций. Все остальное сформированная личность не способная в привязанность, сострадание, стыд, страх и тд. Эти функции выполняет нервная система. Если бы ты остался единственным человеком на земле, ты бы тоже чувствовал своеобразную гордость за себя и уникальность собственного существования. Я всегда был один в моем мире. Да, вокруг всегда были люди, а я всегда себя воспринимал единственным и уникальным, вот и все. Весь остальной социум это ну место где я могу получить, чего хочу, это не значит, что я так делаю.
И, знаешь, ты со мной заговорил так, словно я нарцисс, словно мне нужно чье то внешнее почтение, это не так. Я увидел сразу мотивацию изобразить преклонение, с целью получения информации.
И в конце, касательно вот этого:
>Что должно послужить фундаментом моего мышления, если я хочу подражать Вам
НЕ НУЖНО НИКОМУ ПОДРАЖАТЬ, НУЖНО БЫТЬ СОБОЙ. НУЖНО ПРИНЯТЬ СВОЕ СУЩЕСТВО, ОСОЗНАТЬ СЕБЯ, ТО КАК ТЫ ФУНКЦИОНИРУЕШЬ. Если ты родился человеком способным испытывать эмоции, ИСПЫТЫВАЙ ИХ И РЕАЛИЗУЙСЯ В РАМКАХ СВОЕГО МИРОВОСПРИЯТИЯ. Нужно быть тем, кем ты являешься, в этом ясность, а если пытаешься быть кем то еще то это ведет к внутренней борьбе и противоречиям. Даже психопат способен самоосознаться, видишь?
>>29887
Как свободен белоголовый орлан, высоко парящий в небе и своим чистейшим взором наблюдающий за грызунами, так свободны и Вы, Ваш Великий дух, Маэстро. Как обрести ту же глубину взгляда, что и у Вас? Должно быть, моя мерзкая слабая, жалкая натура действительно увидела сильную личность и бессознательно приняла решение восхвалять её, дабы найти благословение и мудрость. Сам бы этого я никогда не осознал и не понял, благодарю за Ваше указание и подсказку.
Тяжело ли жить среди букашек вроде нас? Наши движения как на ладони, устройство и жизнь просты до безобразия, примитивны, предсказать их проще, чем поведение мотылька, летящего на свет в глубокой ночи. Но даже насекомые порой раздражают. Расцениваете ли Вы раздражение как эмоцию и обладаете ли ей? Или Ваш безэмоциональный мозг достаточно снисходителен к столь ничтожным формам жизни, потому вы игнорируете наше копошение в грязи?
Как свободен белоголовый орлан, высоко парящий в небе и своим чистейшим взором наблюдающий за грызунами, так свободны и Вы, Ваш Великий дух, Маэстро. Как обрести ту же глубину взгляда, что и у Вас? Должно быть, моя мерзкая слабая, жалкая натура действительно увидела сильную личность и бессознательно приняла решение восхвалять её, дабы найти благословение и мудрость. Сам бы этого я никогда не осознал и не понял, благодарю за Ваше указание и подсказку.
Тяжело ли жить среди букашек вроде нас? Наши движения как на ладони, устройство и жизнь просты до безобразия, примитивны, предсказать их проще, чем поведение мотылька, летящего на свет в глубокой ночи. Но даже насекомые порой раздражают. Расцениваете ли Вы раздражение как эмоцию и обладаете ли ей? Или Ваш безэмоциональный мозг достаточно снисходителен к столь ничтожным формам жизни, потому вы игнорируете наше копошение в грязи?
>>29894
Наблюдай за собой и поймешь, что делаешь и почему. Имея эмоции тебе людей будет понять значительно проще чем мне. Зачем тебе, имеющему эмоциональное восприятие уподабливаться мне? Это как ящерицей стать захотеть. Я так взаимодействую с социумом, потому, что это единственная форма взаимодействия на которую я способен эффективно. Мне никогда не приходилось контролировать свои чувства, у меня их просто не было, врятли что то из моих слов еще будет полезно тебе. Но тем не менее я считаю, что для "нормального" человека существуют более эффективные способы обретения личностной силы, нежели подавление эмоций, чтобы изобразить того, у кого эмоций просто напросто нет. Ты вместо того, чтобы позволить бить внутреннему ключу будешь создавать ему помехи. Мышление свое изучи, мотивы, подражание не нужно, нужно принять свою внутреннюю уникальность, не подражать мнимым кумирам, а двигаться как бы к себе, тому чем ты в действительности являешься.
Ну, я себя сильно ограничивал по жизни ранее, с одной стороны, можно сказать, что было тяжелее чем можно было бы жить, с другой у меня как таковое страдание не существует, я особо и не мучаюсь.
Они не столько просты сколько абсурдны для меня. Я пробовал повторять и мне это не доставило ничего. Разговор двух людей о чем то веселом в эмоциональном плане, мне зачастую кажется каким то обезьяньим кривлянием лишенным всякого смысла. Может быть это скорее я прост и естественен...инстинктивен. Скорее это я "прост". Но моя особенность психики такова, что чем бы я не занимался, чтобы я не делал, я от всего чувствую свое величие. Даже вот говоря о том, что я прост, я говорю с восхищением. Я однажды шел пьяным по питеру с обоссаными штанами, и об этом я вспоминаю...с восхищением. Надо мной когда то смялись в лицо, а я вспоминаю о себе с восхищением. У меня нет такой функции внутренней, чтобы чувствовать что то еще, не существует для меня социума. Вот взять например такую ситуцию "стыдно ли тебе будет если твой кот увидит тебя голым?" скорее всего нет. Тогда почему должно быть стыдно когда тебя видит человек? Потому, что там какая то хуйня внутри у всех происходит, видимо. Но для меня то равнозначно кот или человек в какой то степени, я же всеравно ничего не почувствую. Тут механика просто абсолютно иная.
Есть внутренние импульсы, они сопровождаются побуждением к действию, вернее прям как невидимым пинком. Эти импульсы ощущаются в районе грудной клетки. Импульсы различаются по ощущениям, а может это и не импульсы а выбросы каких то веществ...похоже на какие то уколы. А может зуд? Мне больше нравится образ оборванного искрящегося провода.
Я отношусь к людям снисходительно, хотя часто думаю, что вы этого незаслуживаетесь, и я просто мешаю себе жить полной жизнью сдерживаясь, соблюдая правила, программу морали, до которой мне дела нет. Есть у меня нелюбовь к людям, за то, что всю жизнь от меня требуют проявления эмоций. Или оправдывают свои действия эмоциями. Или меня подталкивают что то совершить по той причине, что испытывают эмоции, за то, что с этим говном приходит считаться я людей недолюбливаю. Я просто пытался изобразить из себя кого то ну..лучше чем я есть. И я узрел в этом борьбу с собой и бессмысленность.
Кстати я бы итак ответил, без этих абсурдных преувеличений, я понимаю, что ты их пишешь для того, чтобы почеркнуть некую абсурдность разговора со мной, или чем то даже высмеять мое самомнение. Все я понимаю.
А это ирония, скорее всего.
Все я понимаю, кроме эмоций, а сам чувствую иначе, о том и речь.
>Как обрести ту же глубину взгляда, что и у Вас?
Наблюдай за собой и поймешь, что делаешь и почему. Имея эмоции тебе людей будет понять значительно проще чем мне. Зачем тебе, имеющему эмоциональное восприятие уподабливаться мне? Это как ящерицей стать захотеть. Я так взаимодействую с социумом, потому, что это единственная форма взаимодействия на которую я способен эффективно. Мне никогда не приходилось контролировать свои чувства, у меня их просто не было, врятли что то из моих слов еще будет полезно тебе. Но тем не менее я считаю, что для "нормального" человека существуют более эффективные способы обретения личностной силы, нежели подавление эмоций, чтобы изобразить того, у кого эмоций просто напросто нет. Ты вместо того, чтобы позволить бить внутреннему ключу будешь создавать ему помехи. Мышление свое изучи, мотивы, подражание не нужно, нужно принять свою внутреннюю уникальность, не подражать мнимым кумирам, а двигаться как бы к себе, тому чем ты в действительности являешься.
>Тяжело ли жить среди букашек вроде нас?
Ну, я себя сильно ограничивал по жизни ранее, с одной стороны, можно сказать, что было тяжелее чем можно было бы жить, с другой у меня как таковое страдание не существует, я особо и не мучаюсь.
>Наши движения как на ладони, устройство и жизнь просты до безобразия, примитивны, предсказать их проще, чем поведение мотылька, летящего на свет в глубокой ночи.
Они не столько просты сколько абсурдны для меня. Я пробовал повторять и мне это не доставило ничего. Разговор двух людей о чем то веселом в эмоциональном плане, мне зачастую кажется каким то обезьяньим кривлянием лишенным всякого смысла. Может быть это скорее я прост и естественен...инстинктивен. Скорее это я "прост". Но моя особенность психики такова, что чем бы я не занимался, чтобы я не делал, я от всего чувствую свое величие. Даже вот говоря о том, что я прост, я говорю с восхищением. Я однажды шел пьяным по питеру с обоссаными штанами, и об этом я вспоминаю...с восхищением. Надо мной когда то смялись в лицо, а я вспоминаю о себе с восхищением. У меня нет такой функции внутренней, чтобы чувствовать что то еще, не существует для меня социума. Вот взять например такую ситуцию "стыдно ли тебе будет если твой кот увидит тебя голым?" скорее всего нет. Тогда почему должно быть стыдно когда тебя видит человек? Потому, что там какая то хуйня внутри у всех происходит, видимо. Но для меня то равнозначно кот или человек в какой то степени, я же всеравно ничего не почувствую. Тут механика просто абсолютно иная.
>Расцениваете ли Вы раздражение как эмоцию и обладаете ли ей?
Есть внутренние импульсы, они сопровождаются побуждением к действию, вернее прям как невидимым пинком. Эти импульсы ощущаются в районе грудной клетки. Импульсы различаются по ощущениям, а может это и не импульсы а выбросы каких то веществ...похоже на какие то уколы. А может зуд? Мне больше нравится образ оборванного искрящегося провода.
>Или Ваш безэмоциональный мозг достаточно снисходителен к столь ничтожным формам жизни
Я отношусь к людям снисходительно, хотя часто думаю, что вы этого незаслуживаетесь, и я просто мешаю себе жить полной жизнью сдерживаясь, соблюдая правила, программу морали, до которой мне дела нет. Есть у меня нелюбовь к людям, за то, что всю жизнь от меня требуют проявления эмоций. Или оправдывают свои действия эмоциями. Или меня подталкивают что то совершить по той причине, что испытывают эмоции, за то, что с этим говном приходит считаться я людей недолюбливаю. Я просто пытался изобразить из себя кого то ну..лучше чем я есть. И я узрел в этом борьбу с собой и бессмысленность.
Кстати я бы итак ответил, без этих абсурдных преувеличений, я понимаю, что ты их пишешь для того, чтобы почеркнуть некую абсурдность разговора со мной, или чем то даже высмеять мое самомнение. Все я понимаю.
>Сам бы этого я никогда не осознал и не понял, благодарю за Ваше указание и подсказку.
А это ирония, скорее всего.
Все я понимаю, кроме эмоций, а сам чувствую иначе, о том и речь.
>>29894
Наблюдай за собой и поймешь, что делаешь и почему. Имея эмоции тебе людей будет понять значительно проще чем мне. Зачем тебе, имеющему эмоциональное восприятие уподабливаться мне? Это как ящерицей стать захотеть. Я так взаимодействую с социумом, потому, что это единственная форма взаимодействия на которую я способен эффективно. Мне никогда не приходилось контролировать свои чувства, у меня их просто не было, врятли что то из моих слов еще будет полезно тебе. Но тем не менее я считаю, что для "нормального" человека существуют более эффективные способы обретения личностной силы, нежели подавление эмоций, чтобы изобразить того, у кого эмоций просто напросто нет. Ты вместо того, чтобы позволить бить внутреннему ключу будешь создавать ему помехи. Мышление свое изучи, мотивы, подражание не нужно, нужно принять свою внутреннюю уникальность, не подражать мнимым кумирам, а двигаться как бы к себе, тому чем ты в действительности являешься.
Ну, я себя сильно ограничивал по жизни ранее, с одной стороны, можно сказать, что было тяжелее чем можно было бы жить, с другой у меня как таковое страдание не существует, я особо и не мучаюсь.
Они не столько просты сколько абсурдны для меня. Я пробовал повторять и мне это не доставило ничего. Разговор двух людей о чем то веселом в эмоциональном плане, мне зачастую кажется каким то обезьяньим кривлянием лишенным всякого смысла. Может быть это скорее я прост и естественен...инстинктивен. Скорее это я "прост". Но моя особенность психики такова, что чем бы я не занимался, чтобы я не делал, я от всего чувствую свое величие. Даже вот говоря о том, что я прост, я говорю с восхищением. Я однажды шел пьяным по питеру с обоссаными штанами, и об этом я вспоминаю...с восхищением. Надо мной когда то смялись в лицо, а я вспоминаю о себе с восхищением. У меня нет такой функции внутренней, чтобы чувствовать что то еще, не существует для меня социума. Вот взять например такую ситуцию "стыдно ли тебе будет если твой кот увидит тебя голым?" скорее всего нет. Тогда почему должно быть стыдно когда тебя видит человек? Потому, что там какая то хуйня внутри у всех происходит, видимо. Но для меня то равнозначно кот или человек в какой то степени, я же всеравно ничего не почувствую. Тут механика просто абсолютно иная.
Есть внутренние импульсы, они сопровождаются побуждением к действию, вернее прям как невидимым пинком. Эти импульсы ощущаются в районе грудной клетки. Импульсы различаются по ощущениям, а может это и не импульсы а выбросы каких то веществ...похоже на какие то уколы. А может зуд? Мне больше нравится образ оборванного искрящегося провода.
Я отношусь к людям снисходительно, хотя часто думаю, что вы этого незаслуживаетесь, и я просто мешаю себе жить полной жизнью сдерживаясь, соблюдая правила, программу морали, до которой мне дела нет. Есть у меня нелюбовь к людям, за то, что всю жизнь от меня требуют проявления эмоций. Или оправдывают свои действия эмоциями. Или меня подталкивают что то совершить по той причине, что испытывают эмоции, за то, что с этим говном приходит считаться я людей недолюбливаю. Я просто пытался изобразить из себя кого то ну..лучше чем я есть. И я узрел в этом борьбу с собой и бессмысленность.
Кстати я бы итак ответил, без этих абсурдных преувеличений, я понимаю, что ты их пишешь для того, чтобы почеркнуть некую абсурдность разговора со мной, или чем то даже высмеять мое самомнение. Все я понимаю.
А это ирония, скорее всего.
Все я понимаю, кроме эмоций, а сам чувствую иначе, о том и речь.
>Как обрести ту же глубину взгляда, что и у Вас?
Наблюдай за собой и поймешь, что делаешь и почему. Имея эмоции тебе людей будет понять значительно проще чем мне. Зачем тебе, имеющему эмоциональное восприятие уподабливаться мне? Это как ящерицей стать захотеть. Я так взаимодействую с социумом, потому, что это единственная форма взаимодействия на которую я способен эффективно. Мне никогда не приходилось контролировать свои чувства, у меня их просто не было, врятли что то из моих слов еще будет полезно тебе. Но тем не менее я считаю, что для "нормального" человека существуют более эффективные способы обретения личностной силы, нежели подавление эмоций, чтобы изобразить того, у кого эмоций просто напросто нет. Ты вместо того, чтобы позволить бить внутреннему ключу будешь создавать ему помехи. Мышление свое изучи, мотивы, подражание не нужно, нужно принять свою внутреннюю уникальность, не подражать мнимым кумирам, а двигаться как бы к себе, тому чем ты в действительности являешься.
>Тяжело ли жить среди букашек вроде нас?
Ну, я себя сильно ограничивал по жизни ранее, с одной стороны, можно сказать, что было тяжелее чем можно было бы жить, с другой у меня как таковое страдание не существует, я особо и не мучаюсь.
>Наши движения как на ладони, устройство и жизнь просты до безобразия, примитивны, предсказать их проще, чем поведение мотылька, летящего на свет в глубокой ночи.
Они не столько просты сколько абсурдны для меня. Я пробовал повторять и мне это не доставило ничего. Разговор двух людей о чем то веселом в эмоциональном плане, мне зачастую кажется каким то обезьяньим кривлянием лишенным всякого смысла. Может быть это скорее я прост и естественен...инстинктивен. Скорее это я "прост". Но моя особенность психики такова, что чем бы я не занимался, чтобы я не делал, я от всего чувствую свое величие. Даже вот говоря о том, что я прост, я говорю с восхищением. Я однажды шел пьяным по питеру с обоссаными штанами, и об этом я вспоминаю...с восхищением. Надо мной когда то смялись в лицо, а я вспоминаю о себе с восхищением. У меня нет такой функции внутренней, чтобы чувствовать что то еще, не существует для меня социума. Вот взять например такую ситуцию "стыдно ли тебе будет если твой кот увидит тебя голым?" скорее всего нет. Тогда почему должно быть стыдно когда тебя видит человек? Потому, что там какая то хуйня внутри у всех происходит, видимо. Но для меня то равнозначно кот или человек в какой то степени, я же всеравно ничего не почувствую. Тут механика просто абсолютно иная.
>Расцениваете ли Вы раздражение как эмоцию и обладаете ли ей?
Есть внутренние импульсы, они сопровождаются побуждением к действию, вернее прям как невидимым пинком. Эти импульсы ощущаются в районе грудной клетки. Импульсы различаются по ощущениям, а может это и не импульсы а выбросы каких то веществ...похоже на какие то уколы. А может зуд? Мне больше нравится образ оборванного искрящегося провода.
>Или Ваш безэмоциональный мозг достаточно снисходителен к столь ничтожным формам жизни
Я отношусь к людям снисходительно, хотя часто думаю, что вы этого незаслуживаетесь, и я просто мешаю себе жить полной жизнью сдерживаясь, соблюдая правила, программу морали, до которой мне дела нет. Есть у меня нелюбовь к людям, за то, что всю жизнь от меня требуют проявления эмоций. Или оправдывают свои действия эмоциями. Или меня подталкивают что то совершить по той причине, что испытывают эмоции, за то, что с этим говном приходит считаться я людей недолюбливаю. Я просто пытался изобразить из себя кого то ну..лучше чем я есть. И я узрел в этом борьбу с собой и бессмысленность.
Кстати я бы итак ответил, без этих абсурдных преувеличений, я понимаю, что ты их пишешь для того, чтобы почеркнуть некую абсурдность разговора со мной, или чем то даже высмеять мое самомнение. Все я понимаю.
>Сам бы этого я никогда не осознал и не понял, благодарю за Ваше указание и подсказку.
А это ирония, скорее всего.
Все я понимаю, кроме эмоций, а сам чувствую иначе, о том и речь.
😘😜
62 Кб, 609x425>>29978
Вот так смешнее!
Вот так смешнее!
>>28747
Срёт и срёт, бампает тред. ПРОСТО пролистывай. Но ты можешь объединиться с аноном из шизотреда и создать комитет по борьбе с засравшими тред набегаторами.
Срёт и срёт, бампает тред. ПРОСТО пролистывай. Но ты можешь объединиться с аноном из шизотреда и создать комитет по борьбе с засравшими тред набегаторами.
>>30030
Ты чо, это же лучшее что случалось с тредом за полгода. Такой кадр нарисовался, образованный, рэволюционэр в психологии!
Ты чо, это же лучшее что случалось с тредом за полгода. Такой кадр нарисовался, образованный, рэволюционэр в психологии!
Как ему удается катать эти чудовищные полотна ужасающих размеров без какой-либо на то причины? Успевает ли он есть и спать? Или он настолько преисполнился, слился, так сказать, со Вселенной, что просто не испытывает в этом потребности?
А вообще, знаете, в его словах есть доля здравого смысла. Но ему лучше все-таки дождаться окончания мании, и только потом начинать нести важнейшее в массы. В массы примитивных, таких, как мы с вами.
(Давайте не будем разочаровывать Маэстро, подыграйте мне)
(Давайте не будем разочаровывать Маэстро, подыграйте мне)
Я че шизоид нахуй??
>>30053
Мне, чтобы в это состояние войти, которое ты называешь "манией" достаточно просто зарядиться психопатическим позитивом. Тригеры власть и удовольствие.
https://www.youtube.com/watch?v=5yyO_HozK0c
https://www.youtube.com/watch?v=-a2RlZM2C2I
https://www.youtube.com/watch?v=aDM78AmtUwg
https://www.youtube.com/watch?v=wa9FUX86jB4
https://www.youtube.com/watch?v=qI5wk3B3QeQ
https://www.youtube.com/watch?v=h3_GyqiMUtk
Мне, чтобы в это состояние войти, которое ты называешь "манией" достаточно просто зарядиться психопатическим позитивом. Тригеры власть и удовольствие.
https://www.youtube.com/watch?v=5yyO_HozK0c
https://www.youtube.com/watch?v=-a2RlZM2C2I
https://www.youtube.com/watch?v=aDM78AmtUwg
https://www.youtube.com/watch?v=wa9FUX86jB4
https://www.youtube.com/watch?v=qI5wk3B3QeQ
https://www.youtube.com/watch?v=h3_GyqiMUtk
>>30055
Оно еще похоже на то, что с Раскольниковым в видео было, когда он по комнате метался, это когда в груди бьют вспышки психопатические и каждая мысль приносит удовольствие и эхом вторит о грандиозности происходящего, появляется ощущение, что можно словами просто разорвать эту реальность.
Оно еще похоже на то, что с Раскольниковым в видео было, когда он по комнате метался, это когда в груди бьют вспышки психопатические и каждая мысль приносит удовольствие и эхом вторит о грандиозности происходящего, появляется ощущение, что можно словами просто разорвать эту реальность.
>>30056
Думаю, что это естественно. Я очень хорошо подсознательно чувствую "жертв". Но если я буду слушать инстинкты получится хуйня) а если не буду слушать получится еще большая хуйня.
Мне если честно по инстинктам нужны больше эмоции и контроль, чем отношения.
Я себя представляю кем то вроде венома из спайдермена в отношениях. То есть есть некая личность которой нужен подобный демон рядом. Фактически у меня есть эта мания "слиться, подавить, подчинить". Я с собой боролся...и знаешь, каждый раз одно и тоже происходило. У "жертвы" жизнь налаживалась, и я становился ненужен.
И знаешь, неприятно, что некому предъявить "А БЛЯТЬ ДА ХАРОШ, Я ЖЕ ТАК СТАРАЛСЯ ТЕБЕ НЕ НАВРЕДИТЬ, А ТЫ МЕНЯ НАХУЙ ПОСЛЕ ВСЕГО ПОСЫЛАЕШЬ". Хм...да, я чувствую пожалуй чувство несправедливости по отношению к себе. Удивительно, что такое понятие как справедливость у меня существует. Ну это наверное потому, что я стараюсь своим правилам следовать.
Если психопат не ведет свою игру...он сам становится жертвой...у нас как бы выхода нет, нет у нас восприятия позволяющего "как все" строить отношения.
Вот удивительно еще, что говорят про беспорядочные половые связи, у меня вообще нет интереса к шлюхам. То есть это конечно контроль с помощью денег, но это не та глубина и уровень которая способна насытить. Не переношу личности не признающие меня, я же осознаю, что шлюха меня использует фактически для заработка, а значит это она выигрывает в игре. А без собственно власти и контроля и секс как бы ни к чему. Хотя может для "слияния", но это опять же нужна некая заинтересованность во мне.
Но как таковой секс меня не интересует типо хуй в мясо, это равноценно онанизму. Думая о сексе я никогда не представлял там просто половые органы сиськи-письки, это всегда были образы подчинения, контроля, безвыходные ситуации, восхищение мной. То есть...м...я вот говорю восхищение восхищение...а это ведь по сути не само удивление нужно...а открытость для моего контроля.
Думаю, что это естественно. Я очень хорошо подсознательно чувствую "жертв". Но если я буду слушать инстинкты получится хуйня) а если не буду слушать получится еще большая хуйня.
Мне если честно по инстинктам нужны больше эмоции и контроль, чем отношения.
Я себя представляю кем то вроде венома из спайдермена в отношениях. То есть есть некая личность которой нужен подобный демон рядом. Фактически у меня есть эта мания "слиться, подавить, подчинить". Я с собой боролся...и знаешь, каждый раз одно и тоже происходило. У "жертвы" жизнь налаживалась, и я становился ненужен.
И знаешь, неприятно, что некому предъявить "А БЛЯТЬ ДА ХАРОШ, Я ЖЕ ТАК СТАРАЛСЯ ТЕБЕ НЕ НАВРЕДИТЬ, А ТЫ МЕНЯ НАХУЙ ПОСЛЕ ВСЕГО ПОСЫЛАЕШЬ". Хм...да, я чувствую пожалуй чувство несправедливости по отношению к себе. Удивительно, что такое понятие как справедливость у меня существует. Ну это наверное потому, что я стараюсь своим правилам следовать.
Если психопат не ведет свою игру...он сам становится жертвой...у нас как бы выхода нет, нет у нас восприятия позволяющего "как все" строить отношения.
Вот удивительно еще, что говорят про беспорядочные половые связи, у меня вообще нет интереса к шлюхам. То есть это конечно контроль с помощью денег, но это не та глубина и уровень которая способна насытить. Не переношу личности не признающие меня, я же осознаю, что шлюха меня использует фактически для заработка, а значит это она выигрывает в игре. А без собственно власти и контроля и секс как бы ни к чему. Хотя может для "слияния", но это опять же нужна некая заинтересованность во мне.
Но как таковой секс меня не интересует типо хуй в мясо, это равноценно онанизму. Думая о сексе я никогда не представлял там просто половые органы сиськи-письки, это всегда были образы подчинения, контроля, безвыходные ситуации, восхищение мной. То есть...м...я вот говорю восхищение восхищение...а это ведь по сути не само удивление нужно...а открытость для моего контроля.
>>30064
По поводу корявых рисунков и поглядыванию на себя в зеркало во время ебли хорошо его понимаю. Или когда он перед еблей начинал лекции со смакованием читать про музыку, а шлюху отпиздил до больнички, ахах
Но чего то там особенно похожего на себя не заметил больше. Особенно вот эти подробности про трупы лежащие в ванной как куски мяса или висящие на вешалках...
По поводу корявых рисунков и поглядыванию на себя в зеркало во время ебли хорошо его понимаю. Или когда он перед еблей начинал лекции со смакованием читать про музыку, а шлюху отпиздил до больнички, ахах
Но чего то там особенно похожего на себя не заметил больше. Особенно вот эти подробности про трупы лежащие в ванной как куски мяса или висящие на вешалках...
>>30053
А я серьёзно говорил, что да, есть в его словах жыза-жызулечка. Только какой толк от того, что она там просто присутствует?
>>29922
А кстати, мне интересно твоё мнение по одному вопросу. Сюда приносили статью о том, что праймари сможет в аффективную эмпатию, есть ПРОСТО захочет. Сначала когнитивно считает эмоцию собеседника, а потом каааак вызовет у себя похожую эмоцию, опачки, аффективная эмпатия. Сия теория вызывает вопросы. Где гарантия того, что -пат угадал и вызвал то, что надо? Реально ли вообще это проверить? И откуда -пату высрать такую эмоцию, которую он ранее не испытывал?
Интересно твоё мнение, что скажешь?
Соус: Unzipping empathy in psychopathy: empathy and facial affect
processing in psychopaths - Rijnders, R.J.P.; Terburg, D.; Bos, P.A.; Kempes, M.M.; Honk, J. van
https://scholarlypublications.universiteitleiden.nl/access/item%3A3238896/view
> А вообще, знаете, в его словах есть доля здравого смысла
> подыграйте мне
А я серьёзно говорил, что да, есть в его словах жыза-жызулечка. Только какой толк от того, что она там просто присутствует?
>>29922
А кстати, мне интересно твоё мнение по одному вопросу. Сюда приносили статью о том, что праймари сможет в аффективную эмпатию, есть ПРОСТО захочет. Сначала когнитивно считает эмоцию собеседника, а потом каааак вызовет у себя похожую эмоцию, опачки, аффективная эмпатия. Сия теория вызывает вопросы. Где гарантия того, что -пат угадал и вызвал то, что надо? Реально ли вообще это проверить? И откуда -пату высрать такую эмоцию, которую он ранее не испытывал?
Интересно твоё мнение, что скажешь?
Соус: Unzipping empathy in psychopathy: empathy and facial affect
processing in psychopaths - Rijnders, R.J.P.; Terburg, D.; Bos, P.A.; Kempes, M.M.; Honk, J. van
https://scholarlypublications.universiteitleiden.nl/access/item%3A3238896/view
>>30083
Не знаю насчёт вызвать, потому что это слишком сложный процесс - восприятие, анализ, сознательная выдача необходимой эмоции, которую ты, по идее, в принципе не испытываешь
Не знаю насчёт вызвать, потому что это слишком сложный процесс - восприятие, анализ, сознательная выдача необходимой эмоции, которую ты, по идее, в принципе не испытываешь
>>30083
Так, я документ посмотрю чуть позже еще подумаю над тем что там написано, на скоро могу сказать, что ну, я как минимум способен мыслить в интересах других, но это мне просто не приносит удовлетворения зачастую.
Вот допустим по поводу сострадания, у меня в детстве случай был, когда я за своим котом с пылесосом гонялся по квартире, в итоге загнал его в угол, а он начал орать и жалобно мяукать. Ну я пылесос выключил, наклонился к нему и слышу как сердце бьется. И у меня мысль пришла в голову "а ведь это я тут играюсь, он же в страхе находится, ему плохо". С тех пор как понял так не делал. Из за животных своих умерших от старости я даже слезы испытывал, но это не было бесконтрольным состоянием, а когда начинал крутить эти мысли в голове, повторять, что кот для меня много значил, что я потерял его навсегда, от слов выступают слезы.
Также со смертями родственников. Если крутишь моменты, когда человек для тебя что то делал "просто так" "ради меня" "потому что я" это способно спровоцировать слезы. Но это не эмоция.
Людей считать я могу, я думаю даже быстрее чем обычный человек способен заметить, что кому то плохо и нужна там помощь, поддержка, потому что они во власти эмоций и впечатлений зачастую хуйню творят. Но это мне не особо нужно. Я также легко могу проигнорить чужие страдания.
Я вот часто не понимаю элементарной хуйни по поводу эмоций, когда допустим со знакомым общался и сказал типо "я заработал пол миллиона и они у меня лежат на счете в банке". Знакомый при следующих встречах начал меня информировать о состоянии его банковского счета, пока не превзошел. А это там что то соревновательное, зависть или что то такое, писькомерство. А я не учитывал этого когда говорил. Поэтому зачастую с ними лучше не делиться вообще ничем, а взаимодействовать поверхностно.
Так, я документ посмотрю чуть позже еще подумаю над тем что там написано, на скоро могу сказать, что ну, я как минимум способен мыслить в интересах других, но это мне просто не приносит удовлетворения зачастую.
Вот допустим по поводу сострадания, у меня в детстве случай был, когда я за своим котом с пылесосом гонялся по квартире, в итоге загнал его в угол, а он начал орать и жалобно мяукать. Ну я пылесос выключил, наклонился к нему и слышу как сердце бьется. И у меня мысль пришла в голову "а ведь это я тут играюсь, он же в страхе находится, ему плохо". С тех пор как понял так не делал. Из за животных своих умерших от старости я даже слезы испытывал, но это не было бесконтрольным состоянием, а когда начинал крутить эти мысли в голове, повторять, что кот для меня много значил, что я потерял его навсегда, от слов выступают слезы.
Также со смертями родственников. Если крутишь моменты, когда человек для тебя что то делал "просто так" "ради меня" "потому что я" это способно спровоцировать слезы. Но это не эмоция.
Людей считать я могу, я думаю даже быстрее чем обычный человек способен заметить, что кому то плохо и нужна там помощь, поддержка, потому что они во власти эмоций и впечатлений зачастую хуйню творят. Но это мне не особо нужно. Я также легко могу проигнорить чужие страдания.
Я вот часто не понимаю элементарной хуйни по поводу эмоций, когда допустим со знакомым общался и сказал типо "я заработал пол миллиона и они у меня лежат на счете в банке". Знакомый при следующих встречах начал меня информировать о состоянии его банковского счета, пока не превзошел. А это там что то соревновательное, зависть или что то такое, писькомерство. А я не учитывал этого когда говорил. Поэтому зачастую с ними лучше не делиться вообще ничем, а взаимодействовать поверхностно.
>>30071
Ну, думаю, что могу себя вести также, если захочу. Думаю, что такой человек мог существовать. Но болевой порог у меня ниже.
Ну, думаю, что могу себя вести также, если захочу. Думаю, что такой человек мог существовать. Но болевой порог у меня ниже.
>>30104
А если писяешь?
А если писяешь?
>>30104
Вот я когда жопу вытираю, чувствую себя неловко слегка, у тебя такого нет?
Вот я когда жопу вытираю, чувствую себя неловко слегка, у тебя такого нет?
Мне в какой то степени даже полезно видеть вашу реакцию, так, что не стесняйтесь в выражениях ;)
Знаете, я на дваче сижу лет 12, и я столько раз о чем то разговаривал с аноном в тредах, но никогда о себе самом. Не, ну как не говорил, я когда то, когда мне было лет 16 пытался описать, что со мной не так, совета спросить, но треды просто напросто тонули, там всегда было нечто интереснее. Про пизду чью нибудь поговорить или затравить кого нибудь.
Но сейчас очень примичателен контраст, между тем как вы реагируете, когда считаете, что с вами говорит такой же как вы, и когда видите некое исключение. По какой то причине, вы воспринимаете искренность за слабость. Нечто непохожее на вас за болезнь, хотя вы и сами то...весьма не успешные люди (так вам и надо, пидоры вонючие).
И вот если пронаблюдать за тредом забавна реакция: я им раскрываюсь, а они пытаются меня высмеять. Решение проблемы какое то на отъебись предложить, голову своими фантазиями засрать. Вот что угодно обезьяна может, кроме как услышать человека.
Вот пидор который изображает преклонение, и сам же себя типо изобличает словами в скобках, вот чего он хочет? Очевидно какого то самоутверждения. А может говно у него в душе кипит, хз. Может видит в этом развлечение. Вы такие типо правильные все, но чем то одинаковые, по большей степени. Может потому, что вас так много одинаковых вас и привлекют всякие "фрики", как вам кажется с точки зрения вашей серой обычности.
Вы как обезьяны, которые сидят в клетке в зоопарке, видят человека...и думают, что это они посетители, что это для них шоу. Обезьян же много)
Знаете, я на дваче сижу лет 12, и я столько раз о чем то разговаривал с аноном в тредах, но никогда о себе самом. Не, ну как не говорил, я когда то, когда мне было лет 16 пытался описать, что со мной не так, совета спросить, но треды просто напросто тонули, там всегда было нечто интереснее. Про пизду чью нибудь поговорить или затравить кого нибудь.
Но сейчас очень примичателен контраст, между тем как вы реагируете, когда считаете, что с вами говорит такой же как вы, и когда видите некое исключение. По какой то причине, вы воспринимаете искренность за слабость. Нечто непохожее на вас за болезнь, хотя вы и сами то...весьма не успешные люди (так вам и надо, пидоры вонючие).
И вот если пронаблюдать за тредом забавна реакция: я им раскрываюсь, а они пытаются меня высмеять. Решение проблемы какое то на отъебись предложить, голову своими фантазиями засрать. Вот что угодно обезьяна может, кроме как услышать человека.
Вот пидор который изображает преклонение, и сам же себя типо изобличает словами в скобках, вот чего он хочет? Очевидно какого то самоутверждения. А может говно у него в душе кипит, хз. Может видит в этом развлечение. Вы такие типо правильные все, но чем то одинаковые, по большей степени. Может потому, что вас так много одинаковых вас и привлекют всякие "фрики", как вам кажется с точки зрения вашей серой обычности.
Вы как обезьяны, которые сидят в клетке в зоопарке, видят человека...и думают, что это они посетители, что это для них шоу. Обезьян же много)
бля какой же даунич на рефлексиях. ты понимаешь что психи они вообще большинства людей за людей не воспринимают. у них вот таких терзаний и сомнений быть не может априори
>>30121
...но это я кормлю мартышек, я уйду, и останется только ваше говно в клетке.
...но это я кормлю мартышек, я уйду, и останется только ваше говно в клетке.
для психа другие люди это просто блять говорящие и ходячие куски мяса и всё
>>30121
Бро, это не я в скобках писал, но пишешь ты откровенный бред. Твоё представление о себе зиждется на внутренних ощущениях и небольших познаниях в биологии и психологии, тексты написаны спутано и непоследовательно, порой ты противоречишь сам себе. Твоё описание себя, как личности, резко контрастирует с твоим поведением, угадываются некоторые черты мании и шизоидности, может шизотипического; интеллект средний или даже ниже среднего, но самооценка высокая, а сочетание этих качеств часто вызывает желание высмеять и унизить, что и происходит итт. Никто не любит нарцев и в особенности люди не любят нарцев, у которых нет реальных оснований для высокой самооценки.
Если ты пишешь в надежде получить фидбек от людей, с, как ты полагаешь, похожим устройством мышления, пиши короче и более внятно, без претензий на превосходство и уникальность. У большинства людей такой стиль общения вызывает раздражение. Изучи базу по психологии и биологии, чтобы не бросаться терминами просто так и не выглядеть как ребёнок, насмотревшийся научпопа. Какой ты психопат, если таких базовых основ общения не понимаешь?
А до тех пор твои простыни в основном будут высмеивать да и только. Хотя, может это я не выкупаю, и это такой высокоинтеллектуальный троллинг, потому что выглядят твои пасты, как посты бывалого жирного
Бро, это не я в скобках писал, но пишешь ты откровенный бред. Твоё представление о себе зиждется на внутренних ощущениях и небольших познаниях в биологии и психологии, тексты написаны спутано и непоследовательно, порой ты противоречишь сам себе. Твоё описание себя, как личности, резко контрастирует с твоим поведением, угадываются некоторые черты мании и шизоидности, может шизотипического; интеллект средний или даже ниже среднего, но самооценка высокая, а сочетание этих качеств часто вызывает желание высмеять и унизить, что и происходит итт. Никто не любит нарцев и в особенности люди не любят нарцев, у которых нет реальных оснований для высокой самооценки.
Если ты пишешь в надежде получить фидбек от людей, с, как ты полагаешь, похожим устройством мышления, пиши короче и более внятно, без претензий на превосходство и уникальность. У большинства людей такой стиль общения вызывает раздражение. Изучи базу по психологии и биологии, чтобы не бросаться терминами просто так и не выглядеть как ребёнок, насмотревшийся научпопа. Какой ты психопат, если таких базовых основ общения не понимаешь?
А до тех пор твои простыни в основном будут высмеивать да и только. Хотя, может это я не выкупаю, и это такой высокоинтеллектуальный троллинг, потому что выглядят твои пасты, как посты бывалого жирного
>>30127
самооценка это ваще какой то кал, у норм чела должна быть априорное самолюбие ваще ни от чего не зависящее. а вот эти чмони которые пытаются искать фидбека или там достигаторствовать чисто чтоб гавном себя не ощущать это хуня слабые людишки
самооценка это ваще какой то кал, у норм чела должна быть априорное самолюбие ваще ни от чего не зависящее. а вот эти чмони которые пытаются искать фидбека или там достигаторствовать чисто чтоб гавном себя не ощущать это хуня слабые людишки
>>30127
Так есть же, психопатия называется!
Каким поведением? А ты видел, как я себя веду?
Зачем, если они такие же?)))
А у нормального человека оно зиждется на мнение авторитетных источников и куче абстрактностей!
Совсем не умеешь слушать)
Зря, очень открытые личности, меня лично они не напрягают, принимаешь как данность просто. Но тут это другое, я тут то от души в вас плююсь)
очередная макака попыталась своим нормисным мышлением объяснить человеку, что нужно быть макакой, чтобы вообще иметь право говорить, а то макаки недовольны будут!
> у которых нет реальных оснований для высокой самооценки
Так есть же, психопатия называется!
>резко контрастирует с твоим поведением
Каким поведением? А ты видел, как я себя веду?
>Если ты пишешь в надежде получить фидбек от людей, с, как ты полагаешь, похожим устройством мышления, пиши короче и более внятно, без претензий на превосходство и уникальность.
Зачем, если они такие же?)))
>Твоё представление о себе зиждется на внутренних ощущениях
А у нормального человека оно зиждется на мнение авторитетных источников и куче абстрактностей!
>интеллект средний или даже ниже среднего, но самооценка высокая
Совсем не умеешь слушать)
>Никто не любит нарцев
Зря, очень открытые личности, меня лично они не напрягают, принимаешь как данность просто. Но тут это другое, я тут то от души в вас плююсь)
очередная макака попыталась своим нормисным мышлением объяснить человеку, что нужно быть макакой, чтобы вообще иметь право говорить, а то макаки недовольны будут!
295 Кб, 616x353>>30121
Кто тебе сказал такую глупость? Не стоит проецировать, сюда приходят за общением без рамок и условностей, а не потому что лузеры. Кроме того тут лит кружок, Doki Doki Literature Club!
Не обращай внимание, быдло всегда уберменшей, вроде нас, в штыки воспринимает. Чует наше абсолютное превосходство!
>хотя вы и сами то...весьма не успешные люди
Кто тебе сказал такую глупость? Не стоит проецировать, сюда приходят за общением без рамок и условностей, а не потому что лузеры. Кроме того тут лит кружок, Doki Doki Literature Club!
>я им раскрываюсь, а они пытаются меня высмеять
Не обращай внимание, быдло всегда уберменшей, вроде нас, в штыки воспринимает. Чует наше абсолютное превосходство!
>>30071
Антон Чигур - шизоид.
У него нет поверхностного шарма, он выглядит как типичный задрот-фанат группы битлс. За весь фильм он никого не трахнул, видимо у него половое влечене весьма уплощено.
В ходе фильма он иногдв высказывает свои шизоидные мысли окружающим: та же сцена с монеткой, для продавца в ларьке. Это говорит о существовании внутреннего мира и своей морали - т.е. персонаж - шизоид.
В Гэир больше походит на психопата. В отличии от Антона Чигура, он не имеет внутреннего диалога, и вообще какой бы то ни было морали.
Антон Чигур - шизоид.
У него нет поверхностного шарма, он выглядит как типичный задрот-фанат группы битлс. За весь фильм он никого не трахнул, видимо у него половое влечене весьма уплощено.
В ходе фильма он иногдв высказывает свои шизоидные мысли окружающим: та же сцена с монеткой, для продавца в ларьке. Это говорит о существовании внутреннего мира и своей морали - т.е. персонаж - шизоид.
В Гэир больше походит на психопата. В отличии от Антона Чигура, он не имеет внутреннего диалога, и вообще какой бы то ни было морали.
>>24770
Я играю с людьми. Влюбляю в себя, унижаю, но скрытно в основном, ибо портить имидж хорошего человека не хочу. Но это тоже не приносит долгое удовольствие. Скучно. Постоянно скучно.Можно конечно влипать в опасные ситуации и тд, но портить себе будущее - не хочу, тем более учусь в универе, где любая уголовка проступок и выгонят. Если есть возможность, то хожу на аттракционы, квесты и тд. Но в мск аттракционов мало. На квесты не получается часто. В общем скучно. Просто больше играйте с людьми. Они привязываются и почти постоянно можно получить дозу ощущений.
Меня спасают шишки. От них на часик мб веселее. И забавляет факт что это не легально. Капелька адреналина. Но это работает в компании друзей. Если сам с собой - ноль эффекта. Хз что ещё сказать. Если вы вдруг что о придумали, то подскажите.
Я играю с людьми. Влюбляю в себя, унижаю, но скрытно в основном, ибо портить имидж хорошего человека не хочу. Но это тоже не приносит долгое удовольствие. Скучно. Постоянно скучно.Можно конечно влипать в опасные ситуации и тд, но портить себе будущее - не хочу, тем более учусь в универе, где любая уголовка проступок и выгонят. Если есть возможность, то хожу на аттракционы, квесты и тд. Но в мск аттракционов мало. На квесты не получается часто. В общем скучно. Просто больше играйте с людьми. Они привязываются и почти постоянно можно получить дозу ощущений.
Меня спасают шишки. От них на часик мб веселее. И забавляет факт что это не легально. Капелька адреналина. Но это работает в компании друзей. Если сам с собой - ноль эффекта. Хз что ещё сказать. Если вы вдруг что о придумали, то подскажите.
>>30193
О, ещё с самого раннего детства интересуюсь всякими убийцами, тру крайм историями и тд. Фильмы ужасов разные. От этого не страшно, но хоть сносно, если заняться нечем. Кстати учеба помогает. Учеба - отнимает время. Особенно если направление вам интересно. Ещё хожу периодически в консерваторию- можно сказать, что сердце трепещет от того, как красиво звучит музыка. Я играю на гитаре, на пианино, вышиваю, рисую, пою….ищу хоть что-то, что скрасит серость. Сейчас хочу купить скрипку. Ещё нравится когда происходит что-то плохое, становится интересно ненадолго. По типу войны, ковида, смерти родственников/друзей. Чувствуется будто игра. Идите на какие-нибудь курса актерские. Сыграть чувства не сложно, вас только похвалят как хорошо у вас получается)
О, ещё с самого раннего детства интересуюсь всякими убийцами, тру крайм историями и тд. Фильмы ужасов разные. От этого не страшно, но хоть сносно, если заняться нечем. Кстати учеба помогает. Учеба - отнимает время. Особенно если направление вам интересно. Ещё хожу периодически в консерваторию- можно сказать, что сердце трепещет от того, как красиво звучит музыка. Я играю на гитаре, на пианино, вышиваю, рисую, пою….ищу хоть что-то, что скрасит серость. Сейчас хочу купить скрипку. Ещё нравится когда происходит что-то плохое, становится интересно ненадолго. По типу войны, ковида, смерти родственников/друзей. Чувствуется будто игра. Идите на какие-нибудь курса актерские. Сыграть чувства не сложно, вас только похвалят как хорошо у вас получается)
>>30196
Как грубо, не ебало, а лицо. И да, весьма привлекательное. Ну и я девочка)))
Как грубо, не ебало, а лицо. И да, весьма привлекательное. Ну и я девочка)))
>>30200
Рост у тебя какой?
Рост у тебя какой?
>>30200
ну тогда это изи мод, хуйней хвастаешься. вот был бы ты всратым куном и кого то там влюблял чисто на харизмычах, то другое дело
>Ну и я девочка
ну тогда это изи мод, хуйней хвастаешься. вот был бы ты всратым куном и кого то там влюблял чисто на харизмычах, то другое дело
>>30200
Скобкодавн девочка - горе в семье. Чулочники совсем обезумели, сумеешь ли ты с ними совладать, анон.
Скобкодавн девочка - горе в семье. Чулочники совсем обезумели, сумеешь ли ты с ними совладать, анон.
>>30203
А у вас какие-то проблемы? Уродливое лицо и низкий рост? Тогда заинтересуйте человека. Своими хобби и тд. Хотя это сложновато, если внешность так себе. Но шансы есть
А у вас какие-то проблемы? Уродливое лицо и низкий рост? Тогда заинтересуйте человека. Своими хобби и тд. Хотя это сложновато, если внешность так себе. Но шансы есть
>>30204
Кто такие чулочники? Я не особо разбираюсь в сленге
Кто такие чулочники? Я не особо разбираюсь в сленге
274 Кб, 2573x2693>>30206
Нету шансов. Ты просто мыслишь как селедка, для бабы внешка не особо важна, выебут хоть кривоеблую хоть жирную
Нету шансов. Ты просто мыслишь как селедка, для бабы внешка не особо важна, выебут хоть кривоеблую хоть жирную
>>30204
Игнорируем проституток. Игнорируем проституток.
Игнорируем проституток. Игнорируем проституток.
>>30198
>>30193
Наконец то вменяемый человек в треде, очень прекрасно понимаю все тобой описанное, разве, что по поводу музыки не уверен.
Адреналин, синька, манипуляции, контроль...Мне вот интересно, а существует ли какой то способ хакнуть мозг, чтобы включить определенные состояния, некими имитациями.
А и да вопрос, есть ли у тебя некая личность, или ты внутренне пуст и каждый день как некая импровизация внутри заданной задачи?
>>30193
Наконец то вменяемый человек в треде, очень прекрасно понимаю все тобой описанное, разве, что по поводу музыки не уверен.
Адреналин, синька, манипуляции, контроль...Мне вот интересно, а существует ли какой то способ хакнуть мозг, чтобы включить определенные состояния, некими имитациями.
А и да вопрос, есть ли у тебя некая личность, или ты внутренне пуст и каждый день как некая импровизация внутри заданной задачи?
>>30256
Конечно вменяемый, мы понимаем друг друга. Остальные идут лесом. Пытаются оскорбить некоторые, но это смешно. Нас это не обижает.
Насчёт хакнуть мозг - расскажи поподробнее про какие имитации ты говоришь.
Личность….я даже не знаю. У меня вроде есть свои принципы и понятия, интересы и тд. Так что наверное личность есть. Всё-таки у нас расстройство личности Азаза
Но эта личность меняется ибо я не понимаю кто я до конца
В общем есть база личности, но на неё периодически накладываются разные добавки характера и получаются разные личности. Но при этом я осознаю, что вот сегодня я веду себя по-другому. Зависит ещё от обстоятельств. Смотря какое поведение будет лучше в н-ной ситуации.
Кстати ещё если смотрю какие-то фильмы/сериалы или общаюсь/вижу каких-то людей(но это реже ибо люди скучнее чем герои ), то перенимаю их поведение.
Насчёт музыки - я представляю как что-то интересное происходит под музыку, какое-то бедствие, или как я кого-то избиваю или убиваю. Я не собираюсь этого делать в жизни, но иногда мне это будто необходимо.
Конечно вменяемый, мы понимаем друг друга. Остальные идут лесом. Пытаются оскорбить некоторые, но это смешно. Нас это не обижает.
Насчёт хакнуть мозг - расскажи поподробнее про какие имитации ты говоришь.
Личность….я даже не знаю. У меня вроде есть свои принципы и понятия, интересы и тд. Так что наверное личность есть. Всё-таки у нас расстройство личности Азаза
Но эта личность меняется ибо я не понимаю кто я до конца
В общем есть база личности, но на неё периодически накладываются разные добавки характера и получаются разные личности. Но при этом я осознаю, что вот сегодня я веду себя по-другому. Зависит ещё от обстоятельств. Смотря какое поведение будет лучше в н-ной ситуации.
Кстати ещё если смотрю какие-то фильмы/сериалы или общаюсь/вижу каких-то людей(но это реже ибо люди скучнее чем герои ), то перенимаю их поведение.
Насчёт музыки - я представляю как что-то интересное происходит под музыку, какое-то бедствие, или как я кого-то избиваю или убиваю. Я не собираюсь этого делать в жизни, но иногда мне это будто необходимо.
>>30215
Я не говорила, что обязательно надо выебать. Конечно для разового секса выбирается партнёр привлекательной внешности, иначе зачем все это. Но для стабильных отношений внешность наверное не так важна. Насчёт отвращения - у кого как. Для каких-то девушек очень важна внешность. Для кого-то нет. Как говорится, мужчина должен быть немного красивее обезьяны. Говорить с вами обо мне смысла нет, я с страшными даже общаться не хочу, вокруг меня должны быть красивые люди. Но вас это так задело((
Я не говорила, что обязательно надо выебать. Конечно для разового секса выбирается партнёр привлекательной внешности, иначе зачем все это. Но для стабильных отношений внешность наверное не так важна. Насчёт отвращения - у кого как. Для каких-то девушек очень важна внешность. Для кого-то нет. Как говорится, мужчина должен быть немного красивее обезьяны. Говорить с вами обо мне смысла нет, я с страшными даже общаться не хочу, вокруг меня должны быть красивые люди. Но вас это так задело((
>>30278
Ну некие методы искусственно вызвать психопатическое возбуждение. Меня иногда заносило до того, что с полицией спор начинаю и прочее. Прям даже на ум ничего не приходит. Что то типо прыжков с трамплина в воду, мб, не пробовал, если честно.
Если потрясение сильное обычно пробивает на бодрость. Вот и думаю может лайфхаки есть.
Но почему, ты думаешь, что это расстройство личности, а не врожденная паталогия? Ты помнишь себя с чувствами ?
Ну некие методы искусственно вызвать психопатическое возбуждение. Меня иногда заносило до того, что с полицией спор начинаю и прочее. Прям даже на ум ничего не приходит. Что то типо прыжков с трамплина в воду, мб, не пробовал, если честно.
Если потрясение сильное обычно пробивает на бодрость. Вот и думаю может лайфхаки есть.
Но почему, ты думаешь, что это расстройство личности, а не врожденная паталогия? Ты помнишь себя с чувствами ?
Забавное из жизненного опыта: нарциссы (как и другие кластер бишные) часто притворяются психопатами, чтобы защитить своё эго (и что они ещё там защищают...). Ведь если чувств не существует, если ты выше всех остальных, если ты особенный, уникальный, всесильный, ничто не может тебя ранить. Да, люди опять выдают желаемое за действительное.
Анон, который катает полотна, очень похож на нарцисса с психопатическими чертами и ярко выраженной шизоидной акцентуацией. Не соглашусь с другим аноном насчет низкого интеллекта. Даже стиль письма Маэстро (уже погоняло, по-моему) говорит о том, что интеллект совсем не низкий. Но, скорее всего, развивается в каком-то непонятном направлении и применяется не в тех сферах, которые помогают делать собственную жизнь лучше.
Но нужно учитывать, что по переписке трудно определить некоторые особенности. Возможно, он вообще экстраверт, много разговаривает и в жизни. Возможно, даже истериод, привлекающий к себе внимание всеми доступными способами. Или по какой-то причине никогда не имел возможности высказаться. Анон, убедительная просьба – не воспринимай эти слова как оскорбления. Потому что это НЕ оскорбления. Я просто пишу то, что думаю, как и ты.
*Была приятно удивлена видеть здесь девушку. Думала, я одна :)
Анон, который катает полотна, очень похож на нарцисса с психопатическими чертами и ярко выраженной шизоидной акцентуацией. Не соглашусь с другим аноном насчет низкого интеллекта. Даже стиль письма Маэстро (уже погоняло, по-моему) говорит о том, что интеллект совсем не низкий. Но, скорее всего, развивается в каком-то непонятном направлении и применяется не в тех сферах, которые помогают делать собственную жизнь лучше.
Но нужно учитывать, что по переписке трудно определить некоторые особенности. Возможно, он вообще экстраверт, много разговаривает и в жизни. Возможно, даже истериод, привлекающий к себе внимание всеми доступными способами. Или по какой-то причине никогда не имел возможности высказаться. Анон, убедительная просьба – не воспринимай эти слова как оскорбления. Потому что это НЕ оскорбления. Я просто пишу то, что думаю, как и ты.
*Была приятно удивлена видеть здесь девушку. Думала, я одна :)
>>30294
А, ну вот квесты, аттракционы, всякие споры и конфликты с людьми, покататься на машине на большой скорости, любое где есть адреналин. Но это возбуждение очень скоро проходит. Лайфхаков нет к сожалению
Психопаты и социопаты - это антисоциальное расстройство личности. Чаще всего психопатами рождаются или должна быть предрасположенность, социопатами в основном становятся под влиянием общества.(но я не на 100% уверена в своих словах).
Вообще мне говорили что когда я была супер маленькой, лет 4-6, я была доброй. Но возможно это просто та модель поведения, которую от меня ждало окружение. Дальше моя жизнь туманна. В силу супер хуевого детства я почти ничего не помню.
Но мне сказали, что с раннего детства пыталась чём-то занять себя, тк постоянно скучно было. Просилась на аттракционы(единственный(вроде бы) способ для ребёнка получить адреналин). А в 11-12 лет я увидела самолёт и с улыбкой сказала, что хотела бы увидеть как самолёт падает. Мне сказали,что так нельзя, ибо в самолёте люди, и куда бы упал самолёт-там тоже люди, и они умрут и это ужасно. Но я не поняла почему. Сказала лишь то, что было бы даже лучше если бы погибли люди, так ведь интереснее. Но это мне рассказали недавно, я не помнила этого. От меня скрывали, думали будет лучше. Но желание не пропало.
Я была у психиатра, но чёткого диагноза мне не поставили, из-за детства у меня очень много психологических проблем, поэтому в итоге сказали, что у меня смешанное расстройство личности (несколько расстройств). Ходила на психотерапию, но мне сказали, что мне не надо, так как я хорошо социализирована и знаю как вести себя. Проходила несколько раз, думала, что будет интересно, но нет.
А вы ходили к специалисту?
А, ну вот квесты, аттракционы, всякие споры и конфликты с людьми, покататься на машине на большой скорости, любое где есть адреналин. Но это возбуждение очень скоро проходит. Лайфхаков нет к сожалению
Психопаты и социопаты - это антисоциальное расстройство личности. Чаще всего психопатами рождаются или должна быть предрасположенность, социопатами в основном становятся под влиянием общества.(но я не на 100% уверена в своих словах).
Вообще мне говорили что когда я была супер маленькой, лет 4-6, я была доброй. Но возможно это просто та модель поведения, которую от меня ждало окружение. Дальше моя жизнь туманна. В силу супер хуевого детства я почти ничего не помню.
Но мне сказали, что с раннего детства пыталась чём-то занять себя, тк постоянно скучно было. Просилась на аттракционы(единственный(вроде бы) способ для ребёнка получить адреналин). А в 11-12 лет я увидела самолёт и с улыбкой сказала, что хотела бы увидеть как самолёт падает. Мне сказали,что так нельзя, ибо в самолёте люди, и куда бы упал самолёт-там тоже люди, и они умрут и это ужасно. Но я не поняла почему. Сказала лишь то, что было бы даже лучше если бы погибли люди, так ведь интереснее. Но это мне рассказали недавно, я не помнила этого. От меня скрывали, думали будет лучше. Но желание не пропало.
Я была у психиатра, но чёткого диагноза мне не поставили, из-за детства у меня очень много психологических проблем, поэтому в итоге сказали, что у меня смешанное расстройство личности (несколько расстройств). Ходила на психотерапию, но мне сказали, что мне не надо, так как я хорошо социализирована и знаю как вести себя. Проходила несколько раз, думала, что будет интересно, но нет.
А вы ходили к специалисту?
>>30314
Хахаха хихихих 😂😂😂😁😀😂😂
Хахаха хихихих 😂😂😂😁😀😂😂
>>30312
Ну я как то сходил искренне поговорить с психиатром, меня чуть в дурку не увезли, выкрутился, с тех пор предпочитаю обходить стороной. Они ж не слушают почти ничего, свое навязывают.
Я сомневаюсь, что найдется такой специалист, который скажет что то в духе "да, ты родился хищником, поэтому будь собой", это общество травоядных. А все лечение, что будет предложено сведется к какому нибудь употреблению бесполезных таблеток. Так что я пришел к выводу, что самостоятельно нужно искать методики для того, чтобы жить свободно и насыщенно. Я не считаю это расстройством каким то, для меня это естественно, для них это все "расстройство". Хотя как видно эмоциональные сволочи значительно более мерзкие твари и еще как способны на подлости на почве негативных эмоций. Они нас даже услышать не могут, врятли вообще возможно наше состояние исправить.
Ну я как то сходил искренне поговорить с психиатром, меня чуть в дурку не увезли, выкрутился, с тех пор предпочитаю обходить стороной. Они ж не слушают почти ничего, свое навязывают.
Я сомневаюсь, что найдется такой специалист, который скажет что то в духе "да, ты родился хищником, поэтому будь собой", это общество травоядных. А все лечение, что будет предложено сведется к какому нибудь употреблению бесполезных таблеток. Так что я пришел к выводу, что самостоятельно нужно искать методики для того, чтобы жить свободно и насыщенно. Я не считаю это расстройством каким то, для меня это естественно, для них это все "расстройство". Хотя как видно эмоциональные сволочи значительно более мерзкие твари и еще как способны на подлости на почве негативных эмоций. Они нас даже услышать не могут, врятли вообще возможно наше состояние исправить.
>>30174
А в чем мысль то была? В чем мораль? Он ж деда настойчиво расспросил о его жизни, а потом подкинул монетку убивать его или нет, в чем мысль то была? "это теперь твоя счастливая монетка, не клади в карман ко всем" ? Эта глубокая моральная мысль? или что?
По моему кто то путает психопата с роботом, ну это уже совсем
А в чем мысль то была? В чем мораль? Он ж деда настойчиво расспросил о его жизни, а потом подкинул монетку убивать его или нет, в чем мысль то была? "это теперь твоя счастливая монетка, не клади в карман ко всем" ? Эта глубокая моральная мысль? или что?
По моему кто то путает психопата с роботом, ну это уже совсем
>>30331
Как всегда, шизоидная сложная мораль, которую тебе не понять.
Зачем он к жене главного героя приехал? Ему же уже должно быть поебать, тем более что у неё и денег то нет. Тут явный вопрос морали - он же пообещал главному герою убить его жену.
Кроме того, он заставил бросать монетку жену главного героя, но она отказалась, и была убита. По всей видимости ему было важно, совершает ли человек выбор или нет.
Нет. Антон Чигур, кстати больший робот чем Гэир. Гэир жрёт как не все себя. Трахает всяких шлюх. Пьёт пиво. И в общем-то Гэир больше похож на обычного человека. То, что он ёбнутый раскрывается уже в ходе сюжета, когда он убивает полицейского, когда он убивает похищенную жену, лишь потому, что она мешала.
> А в чем мысль то была? В чем мораль?
Как всегда, шизоидная сложная мораль, которую тебе не понять.
Зачем он к жене главного героя приехал? Ему же уже должно быть поебать, тем более что у неё и денег то нет. Тут явный вопрос морали - он же пообещал главному герою убить его жену.
Кроме того, он заставил бросать монетку жену главного героя, но она отказалась, и была убита. По всей видимости ему было важно, совершает ли человек выбор или нет.
> По моему кто то путает психопата с роботом, ну это уже совсем
Нет. Антон Чигур, кстати больший робот чем Гэир. Гэир жрёт как не все себя. Трахает всяких шлюх. Пьёт пиво. И в общем-то Гэир больше похож на обычного человека. То, что он ёбнутый раскрывается уже в ходе сюжета, когда он убивает полицейского, когда он убивает похищенную жену, лишь потому, что она мешала.
>>30325
А что ты такого психиатру рассказал что тебя чуть лечиться не отправили? Они не столько слушают сколько обращают внимание на эмоции, жесты и мимику.
> Ну я как то сходил искренне поговорить с психиатром, меня чуть в дурку не увезли, выкрутился, с тех пор предпочитаю обходить стороной. Они ж не слушают почти ничего, свое навязывают.
А что ты такого психиатру рассказал что тебя чуть лечиться не отправили? Они не столько слушают сколько обращают внимание на эмоции, жесты и мимику.
>>30373
Ой да ерунду вообще полную. Сказал, что перед тем как ложусь спать у меня бывают моменты когда я уже слышу звуки того, что сон идет, но сна еще не вижу. Психиатр с серьёзным видом записал в дело "СЛЫШИТ ГОЛОСА".
И тут я понял, что мне пизда если не свалю. Хотя эта тема вообще не основной была, а так к слову просто сказал. А там блять пришел они уже ищут за что тебя уничтожить.
Ой да ерунду вообще полную. Сказал, что перед тем как ложусь спать у меня бывают моменты когда я уже слышу звуки того, что сон идет, но сна еще не вижу. Психиатр с серьёзным видом записал в дело "СЛЫШИТ ГОЛОСА".
И тут я понял, что мне пизда если не свалю. Хотя эта тема вообще не основной была, а так к слову просто сказал. А там блять пришел они уже ищут за что тебя уничтожить.
>>30378
Ну это психиатр тебе фиговый попался. Так как гипнагогические глюки не повод для лечения и, тем более, для госпитализации.
Ну это психиатр тебе фиговый попался. Так как гипнагогические глюки не повод для лечения и, тем более, для госпитализации.
>>30384
Да, но черевато, согласись, попасть ни к тому человеку и получить запись из за какой то ерунды. Это ж над собой какую власть им нужно дать...я не верю, просто, что существует психиатр вообще способный меня понять, и уж тем более не верю, что существует тот который что то изменит. Естественное не вылечить) Поэтому нужно гармонии психопатической достичь, вот и все
Да, но черевато, согласись, попасть ни к тому человеку и получить запись из за какой то ерунды. Это ж над собой какую власть им нужно дать...я не верю, просто, что существует психиатр вообще способный меня понять, и уж тем более не верю, что существует тот который что то изменит. Естественное не вылечить) Поэтому нужно гармонии психопатической достичь, вот и все
>>30388
А вы у гос врача были? Я к ним даже не суюсь, только к платным. Хотя была(но тоже на платном приеме) в Сербского на приеме.
Лечить никак, но стабилизировать состояние можно. Я на антидепрах и ещё других таблетках. Помогает немного убрать пустоту
А вы у гос врача были? Я к ним даже не суюсь, только к платным. Хотя была(но тоже на платном приеме) в Сербского на приеме.
Лечить никак, но стабилизировать состояние можно. Я на антидепрах и ещё других таблетках. Помогает немного убрать пустоту
>>30398
У гос, увы. А что происходит после употребления антидепрессантов? Пустота уходит и приходит, что?
У гос, увы. А что происходит после употребления антидепрессантов? Пустота уходит и приходит, что?
>>30325
Моя врач сказала мне, что я просто должна жить. Быть собой. Раз психотерапия мне не нужна и я соответствую нормам общества.
Хотя изначально я вообще не с этим обратилась, я даже не знала, что у меня какие-то проблемы и что-то не так, как у всех.
Моя врач сказала мне, что я просто должна жить. Быть собой. Раз психотерапия мне не нужна и я соответствую нормам общества.
Хотя изначально я вообще не с этим обратилась, я даже не знала, что у меня какие-то проблемы и что-то не так, как у всех.
>>30402
Пустота немного заполняется, не полностью конечно, но частично. И меньше апатии из-за скуки
Пустота немного заполняется, не полностью конечно, но частично. И меньше апатии из-за скуки
>>30402
Сходите к платному, может у вас не на 100% выражены черты антисоциального расстройства (у меня не на 100% например), может быть у вас есть сопутствующие расстройства и если получится их устранить, то вам станет лучше. Потомучто психопаты не особо страдают то, для нас это и не расстройство вовсе, а наоборот
Сходите к платному, может у вас не на 100% выражены черты антисоциального расстройства (у меня не на 100% например), может быть у вас есть сопутствующие расстройства и если получится их устранить, то вам станет лучше. Потомучто психопаты не особо страдают то, для нас это и не расстройство вовсе, а наоборот
>>30388
Тут ты прав конечно.
> Да, но черевато, согласись, попасть ни к тому человеку и получить запись из за какой то ерунды.
Тут ты прав конечно.
Ребят, зачем вы вообще ходите по врачам? Если ваша пустота слишком дискомфортна, если даже ассоциируется с болью, скорее всего, это не антисоциальное, а пограничное. Тогда вам в другой тред
Нужно учитывать, что человек с любым расстройством кластера b может вести себя жестоко и иметь эмпатию с особенностями
Пустота при антисоциальном – это вакуум. Когда внутри пусто. Абсолютно.
Вакуум не может вызывать какие-то чувства, потому что в нём ничего нет. У меня иногда (часто) появляется желание заполнить пространство впечатлениями, любыми, позитивными или негативными, но они бесследно исчезают внутри, растворяются, будто поглощенные чёрной дырой. И это звучит, возможно, ужасно, но не причиняет дискомфорта мне и тем, кто так живет – я не знаю, как по-другому, и никогда не знала
Если вам плохо от этой пустоты, думаю, так вы просто ощущаете боль. Иначе вы не стали бы пытаться избавиться от этого, посещая специалистов
*И было бы неплохо удостовериться в том, что это не депрессия, которая отлично маскируется под другие расстройства
Нужно учитывать, что человек с любым расстройством кластера b может вести себя жестоко и иметь эмпатию с особенностями
Пустота при антисоциальном – это вакуум. Когда внутри пусто. Абсолютно.
Вакуум не может вызывать какие-то чувства, потому что в нём ничего нет. У меня иногда (часто) появляется желание заполнить пространство впечатлениями, любыми, позитивными или негативными, но они бесследно исчезают внутри, растворяются, будто поглощенные чёрной дырой. И это звучит, возможно, ужасно, но не причиняет дискомфорта мне и тем, кто так живет – я не знаю, как по-другому, и никогда не знала
Если вам плохо от этой пустоты, думаю, так вы просто ощущаете боль. Иначе вы не стали бы пытаться избавиться от этого, посещая специалистов
*И было бы неплохо удостовериться в том, что это не депрессия, которая отлично маскируется под другие расстройства
Хуя тред шизы засрали. Сдается мне, это из-за того, что в инцелтреде темную триаду форсить начали.не спрашивайте почему я это знаю
>>30428 Осторожно! Постарайся не писать посты длиннее одного предложения. А то и тебя сейчас кто-нибудь шизоидом назовет :))
>>30435
Сынок, я олд с первого треда, я уже исписался давно. Вообще тут всегда общение на грани шизы было. Все вот эти сверхчеловеки доминаторы с бредом величия. Но щас какой-то наплыв поехов в маниакальной стадии, а тред последнее время ведь дохлый валялся.
Сынок, я олд с первого треда, я уже исписался давно. Вообще тут всегда общение на грани шизы было. Все вот эти сверхчеловеки доминаторы с бредом величия. Но щас какой-то наплыв поехов в маниакальной стадии, а тред последнее время ведь дохлый валялся.
>сверхчеловеки доминаторы с бредом величия
У них просто нет своего треда, а поделиться мудростью очень хочется. Чего ты жадничаешь. Давай лучше поблагодарим Маэстро за оживление лучшего треда!
(Я не сынок, я дочь)
пшуе
>>
Повторю вопрос: а ты почему не там?
>>30473
Да, действительно, когда я сидела тут под видом мужика, со мной общались иначе. Это забавно, но ожидаемо
(хотя в жизни обычно иначе)
Возможно, ты меня с кем-то путаешь – тут несколько тянок. Или как вы нас там называете...
Да, действительно, когда я сидела тут под видом мужика, со мной общались иначе. Это забавно, но ожидаемо
(хотя в жизни обычно иначе)
Возможно, ты меня с кем-то путаешь – тут несколько тянок. Или как вы нас там называете...
>>30483
Мать твоя тебе пусть сосет. Или сам себе соси. Никто твой пятисантиметровый ошметок в рот никогда не брал и не возьмет. Смешной ты
Мать твоя тебе пусть сосет. Или сам себе соси. Никто твой пятисантиметровый ошметок в рот никогда не брал и не возьмет. Смешной ты
>>30473
На вопрос ты так и не ответил. Тогда желаю успешного прохождения КПТ. ПРЛ – не приговор, верь в себя
На вопрос ты так и не ответил. Тогда желаю успешного прохождения КПТ. ПРЛ – не приговор, верь в себя
>>30482
Конечно иначе. С мужика спрос всегда по полной. А пизда она и есть пизда, че с нее взять
Конечно иначе. С мужика спрос всегда по полной. А пизда она и есть пизда, че с нее взять
>>30437
Так тут наверное патов реальных вообще мало. Смысл пату сидеть на дваче? Когда он может пойти и развлечься себе хорошо в реальности.
> Вообще тут всегда общение на грани шизы было. Все вот эти сверхчеловеки доминаторы с бредом величия.
Так тут наверное патов реальных вообще мало. Смысл пату сидеть на дваче? Когда он может пойти и развлечься себе хорошо в реальности.
>>30492
Ты с кем вообще говоришь? У тебя есть понимание, что тебе разные люди отвечают, куропаточка.
Ты с кем вообще говоришь? У тебя есть понимание, что тебе разные люди отвечают, куропаточка.
>>30488
Это ты жёстко его. Сразу видно - психиня с пиздой.
Это ты жёстко его. Сразу видно - психиня с пиздой.
>>30496
Да мне насрать. Со всеми весело ругаться. Да и стиль общения у вас абсолютно идентичный
Да мне насрать. Со всеми весело ругаться. Да и стиль общения у вас абсолютно идентичный
>>30497
Ебало представили?
> Я не проститутка, я из таких долбоебов как ты деньги качаю, ничего не давая в ответ. А ты и дальше дрочи на своё мнимое превосходство.
Ебало представили?
>>30495
Дело скорее в том, что по самой теме все понятно. Обсуждать нечего особо, все в прошлом уже обговорили, все основные исследования почитали. Вот и остались всякие конфодебилы и новоприбывшие кворопаты.
Дело скорее в том, что по самой теме все понятно. Обсуждать нечего особо, все в прошлом уже обговорили, все основные исследования почитали. Вот и остались всякие конфодебилы и новоприбывшие кворопаты.
>>30500
Твое? Представили, проблевались
Твое? Представили, проблевались
>>30497
Совершенно обычная нормис-тян.
>я из таких долбоебов как ты деньги качаю, ничего не давая в ответ
Совершенно обычная нормис-тян.
>>30507
Если и вовсе не зелебобус жирный.
Она (еслм это она), пишет прямо приторные пасты 14-летней нитакуси, которая насмотрелось сериалов про психов. Я уверен это мужик просто пасты с вуман.ру решил запостить. Ещё и смайлики эти. Жир протёк.
Если и вовсе не зелебобус жирный.
Она (еслм это она), пишет прямо приторные пасты 14-летней нитакуси, которая насмотрелось сериалов про психов. Я уверен это мужик просто пасты с вуман.ру решил запостить. Ещё и смайлики эти. Жир протёк.
>>30507
Да, мужчины ведутся именно потому, что думают так, как ты. У женщин в этом плане преимущество – от них не ожидаешь
Да, мужчины ведутся именно потому, что думают так, как ты. У женщин в этом плане преимущество – от них не ожидаешь
>>30519
Ну может я и ошибаюсь. По крайней мере обилие смайлов и приторных фраз весьма экзотично.
Ну может я и ошибаюсь. По крайней мере обилие смайлов и приторных фраз весьма экзотично.
>>30524
Буквально поведение типичной тупой пизды. Даже школьники-жокеры более презентабельно выглядят.
Буквально поведение типичной тупой пизды. Даже школьники-жокеры более презентабельно выглядят.
>>30525
Буквально поведение типичного тупого члена. Даже школьники-джокеры более презентабельно выглядят.
Буквально поведение типичного тупого члена. Даже школьники-джокеры более презентабельно выглядят.
>>30529
Охуенный ты псих, конечно. Ни поста без реакции. Настолько крута и ассциальна, что на мнение анонов тебе не поебать. Пиздуй своих куколдов разводить. ПРЛ - твоё убежище. Тут шизоиды и психопаты решают кто умнее - тебе такие темы не под силу.
Охуенный ты псих, конечно. Ни поста без реакции. Настолько крута и ассциальна, что на мнение анонов тебе не поебать. Пиздуй своих куколдов разводить. ПРЛ - твоё убежище. Тут шизоиды и психопаты решают кто умнее - тебе такие темы не под силу.
А че вы на нее вообще накинулись, нормальные вещи пишет же. Там вот выше, да, была какая-то пограничница
>>30533
Ну и чего классного то?
Ну и чего классного то?
>>30532
Когда нечем заняться, хочется поругаться – хоть какая-то разрядка без вреда для внешнего вида и репутации.
Меня это развлекает, остальных присутствующих, по-моему, тоже
*Выше уже писала – у меня нет ПРЛ. Впредь будь внимательнее
Когда нечем заняться, хочется поругаться – хоть какая-то разрядка без вреда для внешнего вида и репутации.
Меня это развлекает, остальных присутствующих, по-моему, тоже
*Выше уже писала – у меня нет ПРЛ. Впредь будь внимательнее
>>30535
О, опять этот из треда имбицилов
О, опять этот из треда имбицилов
Это какой-то безумный шиз, совмещающий тупой, жирный топорный троллинг со своими внутренними ощущениями и фантазиями. Это такой механизм психологической защиты? Бедная больная блядь, я даже хз, какого пола, но пасты твои доставляют
>>30533
Спасибо, но чем больше херни они мне напишут, тем лучше. Не останавливай
Спасибо, но чем больше херни они мне напишут, тем лучше. Не останавливай
>>30550
У меня часто пустота и вакуум. Я думал это просто депрессия.
У меня часто пустота и вакуум. Я думал это просто депрессия.
>>30550
На вкус и цвет. Помоему полная хуйня. Даже про "психопатическую гармонию" смешее было.
На вкус и цвет. Помоему полная хуйня. Даже про "психопатическую гармонию" смешее было.
>>30553 не, не хуйня, ваще не хуйня. Смотри, она сейчас появится и тебя назовет хуйней. Да я бы тоже назвал, если бы на мою писанину так ответили
>>30558
Да поебать на эту дуру. Сама уйдёт как надоест строить из себя хуй пойми что. Пост в любом случае - говно.
Да поебать на эту дуру. Сама уйдёт как надоест строить из себя хуй пойми что. Пост в любом случае - говно.
>>30561 ну вот вы тоже странные, обзываете ее только потому, что она девушка. Ничего из себя не строила же, писала то, что думает, как и все тут. Ей ответы ваши, судя по всему, доставляют больше, чем вам самим
>>30555
Нет. Внутренний монолог вообще явление редкое, как по мне. Требует сознательности.
Большинство на автомате живут с кашей из образов в голове, как я понял
Нет. Внутренний монолог вообще явление редкое, как по мне. Требует сознательности.
Большинство на автомате живут с кашей из образов в голове, как я понял
>>30564
Некрасиво это всё. Современную молодёжь совсем не учат манерам
Некрасиво это всё. Современную молодёжь совсем не учат манерам
>>30564
Ну и что? Она неприятная. Была бы тут какая-нибудь Дарья Штрошерер в треде - почитал бы её пасты с удовольствием. А эти "эмм... ну я амаральная психапатка" - пердёжь в лужу.
Ну и что? Она неприятная. Была бы тут какая-нибудь Дарья Штрошерер в треде - почитал бы её пасты с удовольствием. А эти "эмм... ну я амаральная психапатка" - пердёжь в лужу.
>>30568 она ни слова не написала о аморальности, только про пустоту
да и все местные неприятны по-своему, есть вообще гадкие челы. Многие тут просто высказываются о разном, а ирл скрывают то, что внутри, с натянутой улыбкой комплименты делают, внушают доверие
да и все местные неприятны по-своему, есть вообще гадкие челы. Многие тут просто высказываются о разном, а ирл скрывают то, что внутри, с натянутой улыбкой комплименты делают, внушают доверие
>>30575
Да не. Местные вроде нормальные. Были бы неприятны - я бы в этот раздел не заходил.
Да не. Местные вроде нормальные. Были бы неприятны - я бы в этот раздел не заходил.
>>30555
Долбаёб, чтоли? Его остановить все пытаются, а он считает его отсутствие признаком недоразвитости
Долбаёб, чтоли? Его остановить все пытаются, а он считает его отсутствие признаком недоразвитости
>>30422
Во во, от нее не плохо, с ней можно слиться и станет спокойнее. Читал, что психопаты часто ее боятся и цепляются за свой образ, вплоть до панички.
Во во, от нее не плохо, с ней можно слиться и станет спокойнее. Читал, что психопаты часто ее боятся и цепляются за свой образ, вплоть до панички.
М>>30422
Ну а провод искрящийся внутри, импульс, ощущается?
Ну а провод искрящийся внутри, импульс, ощущается?
>>30580 вот даже отсутствие ответа на последние сообщения. Она же их читает, наверное, но молчит. И те, кто их пишет, в её глазах сейчас клоуны просто, если ей это дерьмо реально в свой адрес нравится читать, как она писала. Многим тут доставляют конфликты, ей вот тоже
Никогда не понимал, кстати, почему тут к тням отношение не очень. Норми что парни, что тянки слишком чувствительные, первые скрывают это просто
Никогда не понимал, кстати, почему тут к тням отношение не очень. Норми что парни, что тянки слишком чувствительные, первые скрывают это просто
>>30502
Да и паты ведь не страдают сами от себя насколько я знаю. Следовательно, нету у них и потребности выгружать негатив по поводу своего расстройства и связанных с ним сложностей.
А кто такие кворопаты? Что-то не могу нагуглить толком ничего.
> Обсуждать нечего особо, все в прошлом уже обговорили, все основные исследования почитали.
Да и паты ведь не страдают сами от себя насколько я знаю. Следовательно, нету у них и потребности выгружать негатив по поводу своего расстройства и связанных с ним сложностей.
> Вот и остались всякие конфодебилы и новоприбывшие кворопаты.
А кто такие кворопаты? Что-то не могу нагуглить толком ничего.
>>30602
>кто такие кворопаты?
>хрюк мнямс кворочка привет я писко..психо..псайкер короче
>могу поднять над головой стадо коров, задерживаю дыхание на 10 часов, не ощущаю вообще ничего совсем-совсем
>так вот, у меня вопрос. какой у психопатов любимый цвет?
>>30592
Потому что в тредах сидят не психопаты, а задроты ебаные, которым тян не дают, вот они всех и кроют сразу хуями в интернетах, а в реале их родная мать ссаными тряпками пиздит
Всегда это казалось забавным
Но так мне даже проще, на фоне таких долбаебов можно тяночек кадрить как в реале, так и в интернетах
Естественный отбор, хули
Потому что в тредах сидят не психопаты, а задроты ебаные, которым тян не дают, вот они всех и кроют сразу хуями в интернетах, а в реале их родная мать ссаными тряпками пиздит
Всегда это казалось забавным
Но так мне даже проще, на фоне таких долбаебов можно тяночек кадрить как в реале, так и в интернетах
Естественный отбор, хули
Решил накатать пасту со своими размышлениями о психотян вообще в тему хуйни выше
Мне кажется, они есть и их едва ли не такое же количество, как и мужчин, но они более скрытные и менее заметные. И в этом не особенность течения расстройства, а банальный учет физиологии, своих возможностей и отношения социума
У меня есть знакомая тян, она типа нормис (на самом деле что-то есть эмоционально неустойчивое), либераха, которая вечно на всяких митингах зависала, а в какой-то день не пошла и ныла, что не вышло. Я на кой-то хрен спросил, почему не вышло, чтобы поддержать разговор чисто, а получил значимый для восприятия многих тян ответ. Она сказала, что у нее шли месячные. Я такой: и что? Они же «гулять» не мешают. Она ответила, что не мешают, но вдруг на митинге что-то пойдет не так, ей придется несколько часов сидеть в автозаке, потом еще в обезьяннике не сразу ей разрешат сделать гигиенические процедуры, и она либо тупо протечет, что будет неприятно, либо заражение еще какое пойдет
И тогда я задумался, на самом ли деле тян совершают меньше преступлений и рискованных действий потому что их мозги работают иначе, или они осторожные, потому что это стратегия выживания. Полагаю, что все же последнее.
И мне кажется психотян - они такие, как если бы мужик с психопатией представил себя 10-летним ребенком с мозгом взрослого себя. Вот ты такой типа живешь, а социум воспринимает тебя не серьезно, во всех сферах деятельности. Ты можешь класть на это хуй сколько угодно, только скорее на тебя этот хуй положат, потому что мелкий пиздюк совсем зазнался. И придется искать другие стратегии выживания для благополучной жизни, получения впечатлений и т.д. Иначе будешь просто долбаебом. И типа у психотян тоже другие стратегии.
Неэмпатичных тян я встречал парочку
Мне кажется, они есть и их едва ли не такое же количество, как и мужчин, но они более скрытные и менее заметные. И в этом не особенность течения расстройства, а банальный учет физиологии, своих возможностей и отношения социума
У меня есть знакомая тян, она типа нормис (на самом деле что-то есть эмоционально неустойчивое), либераха, которая вечно на всяких митингах зависала, а в какой-то день не пошла и ныла, что не вышло. Я на кой-то хрен спросил, почему не вышло, чтобы поддержать разговор чисто, а получил значимый для восприятия многих тян ответ. Она сказала, что у нее шли месячные. Я такой: и что? Они же «гулять» не мешают. Она ответила, что не мешают, но вдруг на митинге что-то пойдет не так, ей придется несколько часов сидеть в автозаке, потом еще в обезьяннике не сразу ей разрешат сделать гигиенические процедуры, и она либо тупо протечет, что будет неприятно, либо заражение еще какое пойдет
И тогда я задумался, на самом ли деле тян совершают меньше преступлений и рискованных действий потому что их мозги работают иначе, или они осторожные, потому что это стратегия выживания. Полагаю, что все же последнее.
И мне кажется психотян - они такие, как если бы мужик с психопатией представил себя 10-летним ребенком с мозгом взрослого себя. Вот ты такой типа живешь, а социум воспринимает тебя не серьезно, во всех сферах деятельности. Ты можешь класть на это хуй сколько угодно, только скорее на тебя этот хуй положат, потому что мелкий пиздюк совсем зазнался. И придется искать другие стратегии выживания для благополучной жизни, получения впечатлений и т.д. Иначе будешь просто долбаебом. И типа у психотян тоже другие стратегии.
Неэмпатичных тян я встречал парочку
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 апреля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.