Вы видите копию треда, сохраненную 24 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Мои главные winы: лишился девственности и не раз, нашёл девушку, исчезла обида на родителей, избавился от жирнейших багов в общении, ныть и жаловаться кому-то перестал вообще, прекратил загоняться о прошлом и маняфантазировать о будущем, ушла постоянная тревожность, избавился от множества иллюзий насчет себя. Прошлым летом поле меня полюбило, жил в кайфе, постоянная активность, из-за этого как-то забил на её блог, перестал читать (а ведь только приступался тогда), забыл то, чему она учила, отрастил корону с дом, локус стал внешним, жизнь быстро пошла по привычному сценарию - по пизде, сейчас снова восстанавливаюсь и чувствую себя хорошо, спасибо Эволюции.
Снимаем корону, поправляем локус и фокус, качаем ресурсы, отслеживаем баги и не выкатываемся за границы в этом итт треде.
Можешь начать с её книги "Любовь: секреты разморозки", чтобы понимать её терминологию. Её в продаже сейчас нет, но бесплатную версию легко найдешь, загуглив. Одни из самых важных вещей, о которых она пишет и упоминает почти в каждом посте - корона, локус контроля, фокус внимания. Гугли, например, "эволюция жж локус контроля" и читай все посты, которые выдаст, лучше с комментариями. Потом все посты по тегу "психоалхимия", там самое интересное, лучше с самых первых читать, наверное, а не с конца, чтоб понятно все было. А так - читай всё, что есть, бесполезного и лишнего у неё нет. Разборы писем можешь пропускать пока.
>Разборы писем можешь пропускать пока.
А я вот открыл как раз - ебать она там клуш разъёбывает, аж душе приятно, не оторваться.
>Рассказывайте, как изменили свою жизнь благодаря трудам Эволюции, с какими пунктами не согласны, в чем она конкретно не права. Пишите о непонятных моментах, помогу прояснить.
Только недавно искал инфу про комплексы разные и нашёл её комментарий, что мужчины с средним членом - лучшие любовники, а любительницы больших - фригидные доярки, неспособные в секс. Так что я заочно настроен к Марине Комиссаровой положительно, сейчас буду твою ссылку читать. Добра.
В квадратном пространстве. Сновидящий сидит напротив неизвестной женщины, чей портрет он предполагает нарисовать. Однако, нарисованное им - не лицо, а трехлистный клевер или искаженные кресты в четырех цветах: красном, желтом, зеленом и синем.
Юнг
За неделю почти весь ее бложик прочел, две главные мысли:
1. Бля, какой же я был и до сих пор есть долбоебрапан!
2. Какого хуя я не начал читать ее раньше? Хотя кому я пизжу, я, как истинный рапан, не принял бы ни строки из ее писанины, словил бы баттхерт и увеличил бы корону. Принять такие вещи рапан может только когда его жизнь окончательно пошла под откос, что и случилось со мной.
Алсо, после того, как увидел свою корону и начал периодически снимать охуел от боли. Жизнь без короны для рапана, это как жизнь уродца, которому никогда не давали зеркала. И вот он вдруг увидел свое отражение и охуел. Так же и я, увидел свою жизнь и себя без прикрас и иллюзий, которые давала корона и просто охуел. Какое же я слабовольное, ленивое, паразитическое хуйло. Как много мне надо сделать, чтобы стать хотя бы просто обычным мужчиной.
Алсо, все у Марины именно о феномене битардизма/инцельства/сычевства. Ведь кто такой сыч? Сыч это ленивый инфантильный эгоцентричный еблан с недоразвитым эго, замотавшийся в заросли иллюзий от внешнего мира и привыкший жить на очень низком энергетическом уровне. "Удовольствия" сыча - дрочка, игрульки, сериальчики, аниме, срачи на дваче - все предельно пассивные, не требующие энергетических затрат и какого-либо развития. От всего, что требует оных - отношения, семья, бизнес, карьера, сыч плотно закрывается завесой "зеленого винограда" - мол, а нахуй оно мне надо? Тян шлюхи и не нужны, семья для быдла, карьера не нужна, т.к. можно довольствоваться малым все той же дрочкой и игрульками. Понятно, что сыч с радостью имел бы все это и пользовался этим, достанься оно ему даром. Но вот проблема в том, что все это дается с весьма серьезным трудом, поэтому сычу проще сказать, что ему это не нужно.
На дваче, лол.
Бля, накатал целую простыню и двач абортнул пост из-за прокси.
https://evo-lutio.livejournal.com/
Смотри по тегам лучше: корона, границы, поле, самооценка, ресурсы и прочее. Читать придется много.
>Просто от некоторых писем жопка бо-бо
Это называется "корона падает". Жопка бо-бо, когда какая-то твоя иллюзия, созданная короной, подвергается сомнению. Рапан без мотивации вообще скорее признает сабжа очередной тупой шлюхой и не станет подвергать свой пердак стрессу.
Вообще, весь личностный рост идет через баттхерт и принятие.
С следующем посте вкратце распишу тебе теорию, попытаюсь.
>С следующем посте вкратце распишу тебе теорию, попытаюсь.
Добра. Я, кстати, раньше, натыкаясь на её статьи, так и думал: тупая пизда, да и критиковали её всякие, а я не вдаваясь в подробности, аочно соглашася с критикой. А сейчас интересно даже, некоторые её разборы почитал за последние пару дней - как же она катком давит по бабам коронованным! Прям восторг.
Итак:
Человек с рождения живет в некоем виртуальном психическом поле. В раннем детстве его сознание не отделено от окружающего мира и других людей, он как бы слит со всем окружающим. Взросление и заключается в том, чтобы определить сови личные границы, отделить себя от поля, других людей и осознать, что они являются такими же субъектами поля, как и ты сам. Человек, у которого это получилось является психически зрелым и в терминологии Марины называется "нерыбой". Есть еще высшая ступень психического развития человека - рыбак. Рыбак, это человек, очень четко осознающий границы, действующий четко в них и прямо-таки физически чувствующий поле и фигуры в нем. Фигуры в поле это наши проекции в него реальных объектов. Благодаря четкому определению границ, нерыбы действуют только в границах своего поля, это называется "внутренний локус", то есть когда человек надеется только на себя, четко видит, что в его власти, а что нет и не пытается надеется на что-то другое или действовать там, где не имеет никакой возможности действовать.
Большинство людей, увы, до конца так и не отделяют своих границ. Низшая ступень развития человека - рапан. Это конченный инфантил, вообще не подозревающий о существовании границ, он, как и малолетний ребенок, слит с миром и другими людьми, не осознает других людей даже как просто объекты, не отличает их от проекций своего ума и подсознательно считает, что все окружающие служат ему. Т.к. существовать с такой хуйней в голове, будучи взрослым, невозможно, у рапана появляется некая надстройка над психикой - корона. Корона заменяет рапану самооценку, с одной стороны, с другой корона порождает нужные ему мысли, образы, убеждения, дабы уберечь его от "реального мира". Главная корона рапана - корона золотца. Она является убеждением, что весь мир существует для рапана и все в этой жизни рапану достанется просто так - по праву рождения. Рапан, по сути, не живет ИРЛ, а просто лежит под короной, питаясь тем что она дает - фейковыми эмоциями, производимыми ее иллюзиями. Рапан серьезно не отличает иллюзий своей короны от реальности, а потом в реальном мире он практически нежизнеспособен. Все сычи, ТННщики и прочие такие ребята - стопроцентные рапаны.
Чуть выше рапана по уровню развития стоят рыбы. Рыбами являются большинство людей. Рыбы смутно ощущают границы, в отличие от рапанов не довольствуются одними лишь иллюзиями короны в угоду реальной жизни. Но рыбы все еще не понимают, что окружающие являются такими же субъектами поля, как и они, да и не владеют ощущением границ в должной мере. Что у рапанов, что у рыб основная проблема - внешний локус. Не чувствуя границ, они думают, что могу действовать и влиять на то, что вообще от них не зависит. Мысли и желания других людей, некие события, действия, погода, вообще любая хуйня - все это во власти рапанов и рыб, как они подсознательно считают. Отсюда полная ккаша в жизни. Рапан вообще предпочитает не действовать и кушать то, что дает корона, рыба действует, но почти всегда не в границах, от этого она постоянно фэйлит по жизни и так же вынуждена обращаться к короне, чтобы "смягчать углы".
Итак:
Человек с рождения живет в некоем виртуальном психическом поле. В раннем детстве его сознание не отделено от окружающего мира и других людей, он как бы слит со всем окружающим. Взросление и заключается в том, чтобы определить сови личные границы, отделить себя от поля, других людей и осознать, что они являются такими же субъектами поля, как и ты сам. Человек, у которого это получилось является психически зрелым и в терминологии Марины называется "нерыбой". Есть еще высшая ступень психического развития человека - рыбак. Рыбак, это человек, очень четко осознающий границы, действующий четко в них и прямо-таки физически чувствующий поле и фигуры в нем. Фигуры в поле это наши проекции в него реальных объектов. Благодаря четкому определению границ, нерыбы действуют только в границах своего поля, это называется "внутренний локус", то есть когда человек надеется только на себя, четко видит, что в его власти, а что нет и не пытается надеется на что-то другое или действовать там, где не имеет никакой возможности действовать.
Большинство людей, увы, до конца так и не отделяют своих границ. Низшая ступень развития человека - рапан. Это конченный инфантил, вообще не подозревающий о существовании границ, он, как и малолетний ребенок, слит с миром и другими людьми, не осознает других людей даже как просто объекты, не отличает их от проекций своего ума и подсознательно считает, что все окружающие служат ему. Т.к. существовать с такой хуйней в голове, будучи взрослым, невозможно, у рапана появляется некая надстройка над психикой - корона. Корона заменяет рапану самооценку, с одной стороны, с другой корона порождает нужные ему мысли, образы, убеждения, дабы уберечь его от "реального мира". Главная корона рапана - корона золотца. Она является убеждением, что весь мир существует для рапана и все в этой жизни рапану достанется просто так - по праву рождения. Рапан, по сути, не живет ИРЛ, а просто лежит под короной, питаясь тем что она дает - фейковыми эмоциями, производимыми ее иллюзиями. Рапан серьезно не отличает иллюзий своей короны от реальности, а потом в реальном мире он практически нежизнеспособен. Все сычи, ТННщики и прочие такие ребята - стопроцентные рапаны.
Чуть выше рапана по уровню развития стоят рыбы. Рыбами являются большинство людей. Рыбы смутно ощущают границы, в отличие от рапанов не довольствуются одними лишь иллюзиями короны в угоду реальной жизни. Но рыбы все еще не понимают, что окружающие являются такими же субъектами поля, как и они, да и не владеют ощущением границ в должной мере. Что у рапанов, что у рыб основная проблема - внешний локус. Не чувствуя границ, они думают, что могу действовать и влиять на то, что вообще от них не зависит. Мысли и желания других людей, некие события, действия, погода, вообще любая хуйня - все это во власти рапанов и рыб, как они подсознательно считают. Отсюда полная ккаша в жизни. Рапан вообще предпочитает не действовать и кушать то, что дает корона, рыба действует, но почти всегда не в границах, от этого она постоянно фэйлит по жизни и так же вынуждена обращаться к короне, чтобы "смягчать углы".
>как же она катком давит по бабам коронованным
Радует то, что будучи женщиной в ней не видно ангажированности в их сторону. Катком она давит всех, независимо от пола.
Алсо, в ее постах прослеживается очень серьезная эрудированность, начитанность и недюжинный ум.
Причем Крылов этот сюжет взял из античной притчи (именно поэтому там неожиданно для российских широт фигурирует виноград), и автор её тот же, что написал изначальную "курочку Рябу".
Вообще она пишет честно и жестко, и у неё много таких моментов, от которых ты наверняка затриггеришься и бросишь её читать, если есть корона или иллюзии, от которых избавляться не готов
Типичным примером зеленого винограда является принцип "ТНН". Это дешевый приемчик, которым пользуются рыбы и, в особенности, рапаны. Разберем тот же ТНН:
Тян - это ресурс любви/секса. всего ресурсов 12, в этом тоже небходимо разобраться. Представим себе типичного рапана. Рапан привык жить на чрезвычайно низкоэнергетическом уровне. Все удвольствия, которыми он наполняет свою жизнь требуют минимум усилий - дрочка, просмотр аниме, игрульки, банальные мечты. Естественно, что при таком образе жизни мышцы его "эго" неразвиты абсолютно границы не оущущаются, локус снаружи, балом правит корона. Развитие ресурса любви требует серьезных вложений энергии. Ни такой энергии, ни правильных навыков у рапана, естественно, нет. Пару раз вяло подкатив к весьма недурным тяночкам самооценка у рапана почти всегда завышена, ибо корона, мама иллюзий, заменяет ему ее рапан-петурд получает жесткий отказ, его корона люто шатается, его это пугает и он убеждает себя в том, что тян ему вообще не нужны, не стоит, дескать овчинка выделки. Все как в одноименной басне Крылова, да.
Ну справедливости ради, в некоторых случаях и некоторым людям действительно тян не нужны, а писюльку и подёргать не зазорно.
Стоит предать самоуважение, не останется ни мотивации, ни сил, ни тем более творческого вдохновения
И все-таки мотивацией жизни рапана является не получения удовольствия от достижений, а кормление короны. Это касается и рыб, но у рапанов эта хуйня выражена в максимальной степени и рапану с его переразвитой короной действительно, до поры, до времени, можно просто лежать на днище социальной лестницы, питаясь собственными иллюзиями. Бегают все же больше рыбы, которые хотя бы осознают наличие неких объектов вокруг них. Рапаны всегда заканчивают свои поползновения за ресурсами лежа на днище.
Если иметь самоуважение, ничего про границы и рыбалку можно не знать, у вас и так все будет получаться.
Чем больше самоуважения, тем лучше будут получаться.
Самоуважение - вещь универсальная и самый сильный в мире магнит (если вырастить его).
Не бойтесь ничего потерять никогда, кроме самоуважения. А оно уж вас не подведет.
>Стоит предать самоуважение
Попал в лютую аддикцию из-за тян и предал самоуважение нахуй. Что делать?
Это-то прогуглил все. А с самоуважением что теперь делать? Вроде осознал все, восстановил как мне кажется, но именно чувствую, что ни энергии, ни мотивации, ни вдохновения нет.
А мне кажется там все наиболее понятно раскрыто.
Пришел мальчик с одной машинкой играть в песочницу. Его машинка не такая уж и крутая и всего одна. У кого-то две машинки, у кого-то целый парк, кто-то вообще без машинки. Мальчик осознает, что в этой игре он не самый крутой по ресурсам и даже ближе к днищу. Это его самооценка в данной ситуации и она адекватная - именно такая, какая должна быть. Несмотря на такую самооценку, мальчик твердо осознает, что совей машинкой и собой он вправе распоряжаться как ему годно. Это его самоуважение.
Проблема в том, что рыбы и рапаны не имеют самоуважения, а самооценку постоянно пытаются бустить за счет короны. Т.е. рапан либо вообще не вступает в игру с одной машинкой, либо вступает, но под прикрытием короны, которая убеждает его, что в игре со своей обычной машинкой он все-равно самый крутой и влиятельный.
>в некоторых случаях и некоторым людям действительно тян не нужны
В случае здоровых людей это называется "фрустрация". Ничего хорошего, как минимум.
А вот и зеленый виноградик подъехал.
Неразвитый ресурс фрустрируется, т.е. на его месте образуется энергетический блок, в результате которого страдает развитие личности в целом. Алсо, зеленый виноград, на самом деле, очень хуевая защита, рано или поздно ты проголодаешься так, что тебя охомутает какая-нибудь тян, к которой у тебя, в виду неразвитости ресурса, возникнет аддикция. А это, дружок, еще хуже фрустрации.
Алсо, почему именно любовный ресурс у инфантилов чаще всего фрустрирован? Потому что это ресурс, требующий наиболее четкого ощущения границ.
Ну и типа... кто сказал, что какой-то там ресурс вообще существует и его надо развивать? Это всё какой-то дешёвый прокладон "ДОЛЖНА БЫТЬ ТЯН ИЛИ ИНФАНТИЛ!!!" С хуяли? Я вот не чувствую себя обязанным жить по каким-то разноцветным кружочкам.
>Я вот не чувствую себя обязанным жить по каким-то разноцветным кружочкам.
Все правильно, ведь ты инфантильный паразит, находящийся в энергетической яме. Все удовольствия, которые ты можешь себе позволить, это дрочка, пека, жрачка и сон. Все остальные требуют развития и энергии, которой у тебя нет, поэтому они "нинужны". Все как писалось выше: рапан всегда предпочтет лежать на дне и питаться иллюзиями своей короны и простейшими бесполезными или даже вредными занятиями, вроде онанизма.
Интересненько. А что, собственно, в перечисленном плохого и вредного? Даже так спрошу: с каких пор человек, живущий по собственному замыслу и своим ценностям, а не чужим кружочкам, стал удостаиваться эпитетов типа "паразит" и "яма"?
>человек, живущий по собственному замыслу и своим ценностям
Почему такой человек по факту всегда - обычный лузер, строящий целые манятеории, чтобы уйти от этого факта та самая "корона"?
Тот кружочек содержит в себе набор ценностей сильного, развитого и успешного человека. Чем меньше секторов из этого кружочка освоено личностью, тем меньше она счастлива и развита, тем более она инфантильна и ограничена.
Лузеры они только в системе координат "лузер-винер", а эта хуйня чистая протопоповщина. На какой ляд соглашаться с некиеми выдуманными "фактами", чтобы себя лузером обзывать - решительно непонятно, какой-то азохизм.
И вопрос всё ещё в силе: с хуяли надо становиться сильным, развитым и успешным, тем более по кружочкам, а не из соображений собственного комфорта и личной выгоды? В контексте разговора про "корону" это даже комично.
>человек, живущий по собственному замыслу и своим ценностям
Алсо, вся суть петурдских "своих ценностей" у Ницше:
>Господа являются творцами морали; рабы отвечают им формированием своей собственной морали. В отличие от морали господ, которая основана на sentiment, рабская мораль основана на ressentiment — она настроена на обесценивание того, что является ценностью для господ и чего рабы не имеют. Мораль господ зарождается в сильных духом, мораль рабов ― в слабых, и обе они являются противоположностями. Рабская мораль есть реакция на угнетение, поэтому она направлена на то, чтобы очернить своих угнетателей. Она же характеризуется пессимизмом и цинизмом.
>Алсо, вся суть петурдских "своих ценностей" у Ницше:
Да эта хуйня вообще к питурдам отношения не имеет, Ницше опять бомбит от христиан.
>чистая протопоповщина
Протопоповщина - хуйня. Система "лузер-успешный человек" - объектинвая реальность, которую инфанилам очень больно признать и которую они всячески отрицают, отращивая "короны".
>На какой ляд соглашаться с некиеми выдуманными "фактами", чтобы себя лузером обзывать - решительно непонятно, какой-то азохизм.
Вся суть мышления инфантила. У него не он должен принять правила игры, под названием "реальность", у него реальность должна плясать под его дудку и выдуманную им самим "систему ценностей", которая всегда ограничена простейшими вещами, требующими минимум усилий, заметьте. В этом и заключается тяга инфантила к паразитизму - пренебрежение самоуважением и отрицание реальных энергозатратных ценностей в угоду "комфорту", т.е. лени.
Это ты, не вникая в суть, пытаешься блеснуть верхушками, которых нахватался в философии. Тут Ницше как раз о тех самых слабаках и паразитах, которые постоянно пытаются оправдать свою слабость и лень созданием своей манясистемы псевдоценностей.
Ну и как ты объективно оцениваешь целого человека одним ярлыком? Что это за независимое от наблюдателя явление реального мира как "лузер" или "успешный?
По поводу неких правил игры - кому должен-то? Я так понял, мораль господина и сильный, развитый, успешный - это человек, живущий по чужим скриптам? Так инфантилом-паразитом быть лучше получается - не надо жопу рвать ради соответствия навязанным шаблонам. Этот же кружочек - чистый гайд как себя до невроза довести.
>Это ты, не вникая в суть, пытаешься блеснуть верхушками, которых нахватался в философии. Тут Ницше как раз о тех самых слабаках и паразитах, которые постоянно пытаются оправдать свою слабость и лень созданием своей манясистемы псевдоценностей.
Мне тебе что, на оригинале процитировать контект, где он пишет про иудеев и христианство? Мне же лениво.
>Что это за независимое от наблюдателя явление реального мира как "лузер" или "успешный?
Элементарно: человек, способный самостоятельно себя обеспечить наибольшим количеством ресурсов - успешен. Человек, с минимально развитым количеством ресурсов - лузер.
>По поводу неких правил игры - кому должен-то?
В том-то и дело, что никому ты не должен, как и никто тебе. Быть и умереть лузером - твой выбор и твое право. Ты никому не должен становиться сильным, волевым, успешным, счастливым.
>мораль господина и сильный, развитый, успешный - это человек, живущий по чужим скриптам
Человек, признающий правила игры и рефлексирующий свои потребности в реальности.
>Так инфантилом-паразитом быть лучше получается - не надо жопу рвать ради соответствия навязанным шаблонам
Перевожу твой инфантильный высер на язык здорового человека - инфантилом-паразитом быть легче, и тут ты абсолютно прав.
Лучше же как раз не быть инфантилом и паразитом, лучше быть сильным, успешным, развитым, независимым человеком.
Двачую.
У тебя получается, что человек, не живущий по баллам в цветном кружочке - лузер, а лузер - тот, кто не живёт по баллам кружочка. Потому что так кто-то написал в блоге.
Второй посыл: кто не живёт по кружочку, тот слабый, малодушный, неудачник и несчастен. И наоборот. Почему? Потому что так кто-то написал в блоге.
Ну и хотел бы обратить внимание на: "лучше быть сильным, успешным, развитым, независимым человеком". Я так понимаю, эти характеристики существуют только по кружочку и независимость от кружочка не допускается? Потому что так кто-то написал в блоге?
>а лузер - тот, кто не живёт по баллам кружочка. Потому что так кто-то написал в блоге.
Дело не в кружочке, естественно, а в ресурсах, которые может себе позволить человек. Сильный человек может позволить себе много ресурсов: деньги, высокий социальный статус, семью, хороший досуг, хорошее жилье, качественное питание и прочее. Он успешен. Слабый человек не может себе позволить и малой части этого, потому он лузер. Это очевидная данность, а не придуманная догма из чьего-то блжика.
>кто не живёт по кружочку, тот слабый, малодушный, неудачник и несчастен. И наоборот. Почему?
Потому, что человек, имеющий минимум ресурсов не удовлетворяет большую часть своих природных потребностей. В результате ему только и остается, что признать виноград зеленым и отказаться от них, признав ненужными. Все это покрывается "короной" т.е. иллюзиями "своего особого пути".
>независимость от кружочка не допускается?
"Независимость" от "кружочка" называется фрустрированностью и энергетической ямой. Человек, якобы, независимый от "кружочка", как правило ведет жалкий образ жизни моллюска, все его "радости" крайне ограничены.
ролл
https://evo-lutio.livejournal.com/61934.html
Вот это особенно рекомендую почитать. Истории про деструктивное влияние на психику этой секты, до какой шизы можно дойти, если всерьёз подсесть и так далее.
Хорошо. Сколько денег у сильного и слабого, чтобы дифференцировать? Какой соцальный статус у того и другого? Какое жильё? И т.д. Есть объективные, точные критерии этой объективной данности? Как измерить-то? А то просто странно получается: в кружочек вписываем субъективную удовлетворённость, а выходит твёрдая объективщина.
По поводу природных потребностей: есть опять же точная инструкция как и в каком размере их правильно удовлетворять? Какие-нибудь объективные сигнальные буйки?
Ну и третье, по поводу радостей: степень радости и её качество чем определяется?
>Два года депры, первые полгода тяжёлой, с суицидальными проблемами. До этого никогда ничего похожего на депрессию у анона не было. Никогда.
Анон наткнулся на люсеблог в топе в состоянии лёгкого подозрения что с Аноном что-то не так, в таком общем нервном и ослабленном состоянии нашел себе "психолога". Читал 3 (три) месяца. Не комментил и не собирался, сразу понимал что это ппц и комментороры больные. Эти три месяца самые гадские в жизни анона. Никогда не думал что людям вообще бывает так плохо. Сбил себе гормональный фон, обострил болячки, все это вот. Чуть не сдох, в общем. Отдал кучу бабла чтоб восстановиться. И восстановился.
Потом несколько лет скакал по Люське на холиваре и в наштреде и намереваюсь продолжать ещё пока не надоест. Хотя времени на это немного, но ничего, найду уж на такое дело.
))
Читаю и ору с каждого коммента, спасибо, анон
- Гуру
- Уверенные ответы на любые вопросы
- Свой язык
- Своя типология
Типичный набор сектообразной псевдопсихологии. От какой-нибудь условной системно-векторной психологии отличий ровно ноль. Но люди охотно продолжают попадать в эти болота
Ох лол, а ведь я до этого треда из всех ЖЖшных шизотериков никого кроме бурхаева не знал. А оказалось, что он ещё не самый конченый, есть вот эта вот люська, например. Да в сравнении с ней даже ютубопсихолухи типа стрелецкой это острие науки прямо. Ну и комментарии по ссылкам прекрасные просто.
https://evo-lutio.livejournal.com/1193883.html
Если это психология, то в чем ее польза?
Так вот истории, как раз про вред https://evo-thread-2.livejournal.com/3155.html
Проблемы не решаются. Зависимость от статей и гуру, неврозы, падение самооценки, депрессия, разрушение отношений, потеря естественности в общении, постоянный поиск багов. Если совсем подсядешь, то там у неё, как я понимаю, и "сертификаты" получать можно и тесты даже какие-то проходить, разумеется платно - и помимо просирания времени и нервов ты ещё начнёшь просирать деньги.
А кстати у этой эволюции последователи есть. Или может отколовшиеся течения? Было бы забавно.
А ты сам-то её статьи читал? Или только этих шизиков, у которых САМООЦЕНКА ПАДАЕТ от чтения бложика, лол? За собой тобою перечисленного что-то не замечал, все только лучше стало.
Типичные агрессивные отмазки сектанта. Лично он только выиграл, а если кто-то не выиграл - то он шизик. В любом случае, что бы там ни было, гуру непогрешим, ибо непогрешим в принципе
>А ты сам-то её статьи читал?
Да. Пришлось перестать - и хорошо. Почва для чтения этой ерунды у меня не благоприятная, да и мысль была, что копаю не в ту сторону и затягиваю себя в болото. В прямом смысле ощущается подсадка. Постоянно копаешься в себе, руководствуясь понятиями, не имеющими отношения к реальности. Сортируешь людей, вешаешь ярлыки - мозгам такое ай как удобно. Но стоит даже начать подробнее разбираться во всех этих локусах-хуёкусах и других терминах, которые она натащила в свою систему и которыми щедро сыпет в статьях и комментариях, так понимаешь, что это просто синтез говна и невежества. Компетенции у неё никакой, даже противоречит самой себе.
Ничего шизового в этом не вижу. Люди были с проблемами, и из-за них же попались на крючок.
Ещё раз перечитай охуительные истории по ссылке, что ты скинул. Даже пусть не зная терминологии, если у тебя рука не тянется к лицу от каждого коммента оттуда, то с тобой все печально. Я даже не удивлюсь, если ты регулярно и неиронично используешь слово "нарц" в своей речи.
>Сильный человек может позволить себе много ресурсов: деньги, высокий социальный статус, семью, хороший досуг, хорошее жилье, качественное питание и прочее. Он успешен. Слабый человек не может себе позволить и малой части этого, потому он лузер.
То есть какие-нибудь племенные африканцы или чукчи априори сильными быть не могут и все они - лузеры с короной?
У нас объективно только то, что можно измерить? Получив пендель ты не будешь измерять сколько пенделя ты получил в ньютонах, ты просто оскорбишься.
Очевидно, что более богатый человек с наличием гармоничных отношений, живущий в более приятных условиях куда более счастлив, нежели одинокий нищук-онанист. И ничего тут измерять не надо.
>А то, что "бох" и система - пустышка и бредятина, проигнорируем
Ага. Ты бы и анальный вектор у себя нашёл.
За багами своими следить не забывай, училку и прочее вырубай. А то так и будешь рапаном сидеть.
У них свое общество и на каком-то уровне своя конкуренция. Понятно, что нигер со своими 50-ю коровами в условиях племени царь и бог, а переместись он в цивилизованную среду и он никто. Хотя, опять же, сильный нигер может проявить свою силу в условиях цивилизации и стать успешным уже по меркам нашего общества.
>У нас объективно только то, что можно измерить? Получив пендель ты не будешь измерять сколько пенделя ты получил в ньютонах, ты просто оскорбишься.
Как лично ты определяешь: лузер ты или нет? Какие критерии, сколько нужно денег, детей, жён, секса, квартир, какой должен быть социальный статус, чтобы уверенно сказать, что лузером быть перестал?
>Очевидно, что более богатый человек с наличием гармоничных отношений, живущий в более приятных условиях куда более счастлив, нежели одинокий нищук-онанист. И ничего тут измерять не надо.
Понятно. А существуют другие люди между этих полярностей? Их как делить на лузеров и успешных?
> Ещё раз перечитай охуительные истории по ссылке, что ты скинул.
Это не я ее скинул.
> Я даже не удивлюсь, если ты регулярно и неиронично используешь слово "нарц" в своей речи.
Я это слово впервые в жизни вижу. Но не удивлен ни капли, что адепт секты делает далеко идущие выводы о несогласных с учениями гуру.
Спрашивается: причём здесь вообще психология, "короны" и кружочки, когда речь зашла про накопление капитала и потреблядство?
Понятно, что лузер это крайность, его легко определить по предельно никому развитию практически всех ресурсов: он нищ, одинок и предельно стеснен в выборе проведения досуга. Чем далее человек от этой ступени, тем более он успешен. Человека находящегося в гармоничных отношениях, могущего себе позволит досуг более интересный чем аниме и дрочка, не стесненного в средствах до степени "только необходимый минимум" уже нельзя назвать лузером.
А вот человек в гармонии с собой, помимо аниме и дрочки, клеющий танки и читающий Канта, не стеснённый в средствах, в силу аскетичного образа жизни? Я так понял, единственный критерий т.н. сильного, успешного, развитого, независимого - невротичное желание самоутвердиться через внешние атрибуты успеха, причём в таком строго "инстаграмном" варианте.
Ох, лол. Адепт секты недоволен, что кто-то считает все эти его "короны" и "энергетические ямы" антинаучной хуетой и чем-то средним между "полётами в астрале" и уринотерапией. Никогда такого не было и вот опять.
С чего ты взял, что я не доволен? Я от чужой тупости и инфантилизма никак не страдаю.
>рррряяя секта сектанты мам ну скажи им
Ну хоть про эмоциональные травмы от блога затирать не начал
Сильный развитый человек не довольствуется малым, его энергия побуждает его развиваться и расширять свои "границы". Такой человек может быть аскетичным, например, в быту, однако его энергия непременно проявляется в других ресурсах - меценатство, наука, искусство, общественная деятельность, бизнес, пожертвования в фонды или участие в них и прочее.
Мамкин аскет-онанист с окладом в 20 тысяч рублей и увлечениями подростка в 100% случаев является инфантильной личность с низким уровнем энергетики.
Почему у Эволюции в комментариях успешные люди, что явно показывает рубрика "знакомства" , а в жж-тредах для ее хейтеров каждая история начинается с "я был в депрессии, никому не нужен, все харкали в лицо при виде меня, от меня воняло говной, начал читать её блог, нихуя не понял, стало ещё хуже, поэтому эволюция это зло"
>Я от чужой тупости и инфантилизма никак не страдаю.
Страдаешь от собственной инфантильности и тупости. Ну и от внушаемости само собой чтобы в 2020 году следовать психологической практике не прошедшей никакой научной апробации надо быть чрезвычайно внушаемым и очень тупым
>Ну хоть про эмоциональные травмы от блога затирать не начал
Я про блог этот узнал из твоего треда. Собственно существование в этом мире внушаемых дебилов читающих подобную антинаучную хуету меня не сильно удивило, кто-то же смотрит всякие "битвы экстрасенсов" и читает гороскопы. Но мне всегда казалось, что на двоще сидят люди с более развитым критическим мышлением. Само твоё присутствие здесь удивляет меня. Откуда ты пришёл сюда? С одноклассников?
А что, развиваться и расширять границы можно только как в сериалах от Нетфликс? Вон Буковски до полтинника на почте работал и книжки писал, не издавая - и ничего, знаменитый писатель, кутила и балагур. Считай, тот самый мамкин аскет и инфантил. Что плохого-то?
По той же причине, по которой каждый второй таксист успешный предприниматель и политик, а таксует только для удовольствия.
Ну так от авторши еволюции не отстаём. Она не имеет профильного образования, но пишет всякую антинаучную хуету в интернете. Так что рядовой таксист может писать всякую псевдопсихологическую срань в интернетах не хуже чем она.
>нарц
Это тоже https://2ch.hk/psy/res/1171701.html (М) что ли твой тред? Полистал и наткнулся. Сам же этим словом похоже злоупотребляешь.
Объясни, если ты к успеху пришёл, то что на дваче доказать пытаешься? В границы чужие лезешь, или как там у твоего светила это называется?
В общем, если будешь всю доску этой хуйнёй обмазывать - отправишься со своей престарелой поехавшей лесбухой в фаг.
Я бы даже сказал, что рекомендую, но можно ебнуться столько читать и вникать. Надо реально чувствовать, что у тебя все хуево прям, но без шизы. Дохуя времени потратил, зато сэкономил деньги на психологов, которые мои задрочки хотели решать 1-3 года.
Читал всякие сливы из ее секретных групп, критику. Да, это все хуево, но она подталкивает людей к тому чтобы быть ответственными, самостоятельными, уважать себя и окружающих. Мне это намного больше по душе, чем современные психологи с их сумасшедшими последовательницами, которые с мечем в руках защищают "границы" и обвиняют окружающих в нарциссизме и т.д.
Ну и ебал я читать ее сериал про кукол, это же охуеть можно сколько его читать, еще и с комментариями.
Рекомендую у нее посты - не письма, а просто по темам, тегам. Рли много годноты, особенно про самоуважение и самооценку.
Запилить тред - в границах, ну да и твоё хрюканье о том, что Эво не права, тоже вполне в границах, для этого двачик и был создан, чтобы всякие приходили и спорили о том, в чем не имеют понятия
Безусловно инфантил, можно привести целую кучу талантливых и знаменитых инфантилов, только вот их талант никак не помог им стать реально счастливыми в жизни, все как один алкаши-наркоманы-самоубийцы-пиздострадальцы. За счет таланта инфантил может развить часть ресурсов, однако неразвитое эго все-равно поднасрет ему по полной.
Ну так пруфани наличие у неё профильной вышки. Она кстати пиздела, что кандидат наук, доказательство наличия у неё этой научной степени ты тоже можешь сюда запостить.
>однако неразвитое эго все-равно поднасрет ему по полной
А вот тут поподробнее пожалуйста. Где я могу это самое "неразвитое эго"? На ЭЭГ его видно? А как определяется степень его неразвитости? Я имею в виду научные методы измерения, само собой, а не карты таро и гадание по руке.
Только что новый пост вышел
Если вас кто-то ругает, а вы не включаетесь в это, оно вас вообще не касается.
Если ругают несправедливо, вы еще и компенсацию от поля получаете. Если справедливо, остаетесь при своем, ничего от вас не убывает.
Продолжайте ругать Эволюцию, чмони
А как ты определяешь кто реально счастлив, а кто понарошку?
>он обосрался!!!!
>это когда такое было?
>а у тебя есть пруфы, что не обсирался? нет? ну и заткнись!
Ты своей клоунадой помогаешь анонам понять, что хейтеры Эвы -какие-то странные шизики
Ну вот видишь, пруфов то и нет. Ну да ладно, хочешь верить шарлатанке - верь, дело твоё. Кто-то в церковь ходит, кто-то к гадалкам, кто-то к таким вот псевдопсихологам.
А я продолжу зоонаблюдение в этом треде
Между оценкой окружающих и самооценкой должны стоять надежные фильтры, которые помогают оценить поступающую информацию, протестировать, изучить и то, что в ней есть важного, усвоить.
С независимой и стабильной самооценкой не стоит путать самооценку, защищенную броней иллюзий превосходства. Может показаться, что эти явления похожи, самооценка в броне не реагирует на критику, и человек иногда создает впечатление очень сильной и уверенной в себе личности. На самом деле, такая самооценка является плохим инструментом, а является как раз культом.
Ебанутая уже сама не помнит нихуя что несёт.
>Вы ни о чём не имеете понятия, моё светило гениально!!!
>Не имеет понятия, откуда натасканы этим светилом термины для видимой состоятельности теории, что они на самом деле обозначают
>Не имеет понятия, что мизерная доля информации от неё, имеющей отношение к реальности, уже рассказана сотню раз другими словами и довольно очевидна, при этом без шизы с еблей кукол, всяких дырок от бублика вроде шизополей и занесения бабла
Неразвитое эго = инфантилизм. Сочетание внешнего локуса и неадекватной самооценки. Проявляется в поведении: импульсивность, эмотивность, отсутствие опоры на себя, постоянная надежда на что-то или кого-то, склонность к зависимостям от людей и веществ. У того же Фрейда можешь почитать про эго и про его силу/слабость.
>импульсивность
Мне кажется, чаще наоборот излишняя тревожность и страх сделать что-то не так, который чередуется со сливами, потому что напряжение рано или поздно достигает предела
А вот стремление к самоуничижению - это самообожание, из-за которого у человека совершенно не срабатывает детектор стыда. Самоуважение такому человеку мешает себя любить и он от него избавляется, даже если его и было немного.
Вот кто пишет мне многосерийные письма про свои сливы и позоры, смакуя каждую деталь.
Эти люди рассказывают в соцсетях как насиловали, как их унижали, как они унижались сами, вывешивают фотографиии со своим обнаженным безобразным телом и агитируют всех любить себя как они. Если им намекают на стыд, они приходят в гнев, что им мешают любить себя в любых проявлениях, безусловно.
Уверен, местное шизобыдло даже такие очевидные вещи начнет оспаривать
Ты долбоёб? Какой локус, какая самооценка? Я тебе о научном методе исследования говорю. Видно на ЭЭГ твоё эго? Может можно при вскрытии его обнаружить? А может оно проявляется при стимулировании определённых отделов мозга? Если нет, то чем это твоё эго от "души" отличается? Или же от каких-нибудь чакр, кундалини, атсралов, тонких тел и прочей антинаучной хуеты? Какой блядь Фрейд в 2020 году, ты что вообще несёшь.
>Если вас кто-то ругает, а вы не включаетесь в это, оно вас вообще не касается.
>помогают оценить поступающую информацию, протестировать, изучить и то, что в ней есть важного, усвоить.
Ты даун? Это два разных утверждения. Либо "не касается", либо "усвоить". Вытряхни говно из башки уже.
>отсутствие опоры на себя, постоянная надежда на что-то или кого-то, склонность к зависимостям от людей
Так это же про поклонников Эволюции как раз.
Корона Училки.
>если вас кто-то ругает
Постараюсь объяснить так, чтобы даже ты, долбоеба кусок, понял. Вот смотри, сидит кучка несчастных шизиков в комментах жж и ругают Эволюцию. Её это как-то касается? Нет, проблемы у них, не у неё. Это настолько же ценная обратная связь, как рассуждения о ненужности отношений от какого-нибудь инцела, в жизни не нюхавшего пизденки. При этом обратную связь - какие темы и разборы интересны аудитории блога, как писать тексты и общаться так, чтобы вызывать уважение и симпатию нормальных людей - она учитывает, иначе не продержалась бы в топе жж уже несколько лет к ряду, или даже больше.
>иначе не продержалась бы в топе жж уже несколько лет к ряду
Она держалась в топе, когда её Лебедев распиарил. После того как он признал, что она в край ебанутая и призвал отписаться, вся популярность пропала.
Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспоривай глупца.
Анон, зачем ты мечешь бисер перед этой свиньей? Она же не поймет ничего из того, что ты говоришь. Помогать лучше тем, кто сам ищет и просит помощи, ты же не будешь рандомного бомжа с улицы пытаться убеждать, что лучше ходить на работу, чем попрошайничать в переходе и спать в своей же ссанине, а ведь сейчас ты занимаешься тем же самым.
По ебанутым аналогиям не в тему семёна в тебе вижу я...
>пук срень
Ну вот видишь, хейт Эволюции - всегда признак того, что ты не способен в адекватную дискуссию и не дорос до общения с людьми
Я тебя только что ткнул в говно, которое насрала твоя госпожа, а ты начал какую-то хуйню выдумывать про шизиков и инцелов. Какая адекватная дискуссия может быть, если ты ёбнулся и стал сектантом?
На дваче конечно же.
Да-да, я именно про эти штампованные фразочки про говно из твоего любимого /b/, поросячий визг в ответ на аргументы и пубертатное стремление быть в каждой жопе затычкой, лишь бы оставить последнее слово за собой. Не плакай.
Корону поправь, маня.
Да тут что-то кидали по моему. Там она рассказывала кулстори про хищников и как тусила с ними на островах, подхуесошивает своих комментаторов, а они восхищаются красотой хищников.
Мариша учит, что единственный путь стать счастливым - стать сильным. Стать сильным это значит надеяться только на себя, не впадать в иллюзии, быть готовым переживать стресс ради результата, никогда не жертвовать самоуважением в угоду чему-либо. А еще работать, работать и работать, все установки можно реализовать только в действии. Действие с правильными установками = развитие. Такая "поебень" не может не работать, она работает на 200%, и даже больше того - это единственное, что по-настоящему работает.
Понятно, что типичному двачеру такая психология не понравится, ведь тут никто ему не скажет, что он всего-лишь жертва обстоятельств/болезни/неправильного воспитания, не пропишет овощных таблеточек и не научит, как стать счастливым, не вставая с дивана.
> Какой локус, какая самооценка?
>ита нельзя потрогать значит итава неееет!
Абстракция, слышал такую хуйню?
Хотя в твоем случае можно говорить об отсутствии личности в целом, да.
>никогда не жертвовать самоуважением в угоду чему-либо
"РЯяяяяя врети я не шизик я здоровый врачи убийцы идите нахуй"?
>единственный путь стать счастливым - стать сильным. Стать сильным это значит надеяться только на себя, не впадать в иллюзии, быть готовым переживать стресс ради результата, никогда не жертвовать самоуважением в угоду чему-либо. А еще работать, работать и работать, все установки можно реализовать только в действии. Действие с правильными установками = развитие. Такая "поебень" не может не работать, она работает на 200%, и даже больше того - это единственное, что по-настоящему работает
С чем ты не согласен из перечисленного? Прописные истины же, и это суть того, чему учит Мариша. Никакой тебе магии ,ПазиТиффЧека, трансферинга и прочей розовой сопливой поебени. Сухо и по делу.
Ты уже расписался в своей необучаемости, смысл спорить?
Да, очень просто, вот только 90% людей не хочет следовать этим простейшим истинам и создает себе кучу психзащит, чтобы закрывать на них глаза. Самый простой пример - сыч с двача. Он тебе пару томов напишет о том, почему он ничем кроме дрочки и потребления мусорного контента онлайн не занимается, и почему это ПРАВИЛЬНО и как он СЧАСТЛИВ при этом. А те, кто не признают, что человек может быть счастлив одной лишь дрочкой и интернетом, на самом деле тупые промытые мудаки и потребляди. Вот эти вот все виляния жопой и оправдания ленивого инфантильного человека и есть ПСИХЗАЩИТЫ.
>Самый простой пример - сыч с двача. Он тебе пару томов напишет о том, почему он ничем кроме дрочки и потребления мусорного контента онлайн не занимается, и почему это ПРАВИЛЬНО и как он СЧАСТЛИВ при этом.
Так ты прямо сейчас этим же и занят.
>А те, кто не признают, что человек может быть счастлив одной лишь дрочкой и интернетом, на самом деле тупые промытые мудаки и потребляди.
Тащемта, так и есть. Вот ты, например, классический тупой промытый мудак, который вместо развития как тебя баба виртуальная учит, занимаешься миссионерством, причём на дваче, что уже днище. А самое смешное, что тебе необходимы вымышленные "аниме-дрочилы", чтобы им себя противопоставлять и наслаждаться мастурбацией "я же не такой как они" - сколько вон ты про сычей уже написал и главное: почему тебя так ебёт как другие живут? Ответ напрашивается сам собой: ты и есть тот самый сыч-нищеброд с хуем в руках, вот тебя и колошматит от неприязни к себе.
> вымышленные "аниме-дрочилы"
Вымышленные, ага. Тут 90% контингента такие вот "счастливые" аниме-дрочилы, которым "общество не указ", и именно они всегда агрятся на любые заявления о том, что необходима работа, необходимо превозмогание, необходимо стремление стать успешным, именно в том смысле, в каком это понимается обществом, а не жалким задротом-самооправдашкой, чтобы быть по-настоящему счастливым человеком с полноценной жизнью.
>почему тебя так ебёт как другие живут?
Мне совершенно плевать, как живут сычи, я лишь напоминаю им, что все их попытки прикинуться "ололо независимо счастливыми", эдакими аскетами, наплевавшими на общественные устои и, якобы, живущими именно так, как они хотят, на самом деле полная хуета и оправдание своей лени, безделья, слабоволия и надежды на легкую жизнь и халяву.
C РАБоты капчуешь?
>Тут
Тут это где? Ты с /b перепутал, тут 90% контингента с теми или иными диагнозами, пьют таблетки и ходят по врачам - и уж им, этим людям, явно до пизды очередные советики про то, что надо беспокойно жопу рвать.
>агрятся на любые заявления о том, что необходима работа, необходимо превозмогание, необходимо стремление стать успешным, именно в том смысле, в каком это понимается обществом, а не жалким задротом-самооправдашкой, чтобы быть по-настоящему счастливым человеком с полноценной жизнью.
Как и на любого очередного пророка, который "прозрел" и со своим уставом в чужой монастырь.
>на самом деле полная хуета
И чем докажешь эту хуйню? Кроме "мне так кажется" и очевидного у тебя невроза на тему успеха, есть чем подтвердить свои слова?
Но какой-то минимальный прогресс у поциента наблюдается. "Локус" он назвал абстракцией - осталось додуматься, что эта абстракция на самом деле означает, откуда взята, почему он не должен быть исключительно "внешним" и как хуёво всё-таки выдёргивать этот и другие термины в свою недотеорию для придания мнимой психологичности.
Второе - прозвучала фраза "простейшие истины". Возможно, где-то глубокого поциент догадывается, что всё имеющее отношение к реальности из вздора гуру на самом деле укладывается в несколько предложений, без мишуры вроде разноцветных "полей", "корон" и остального списка из методички.
Третье - поциент так и не избавился от бага училки.
>без мишуры вроде разноцветных "полей", "корон" и остального списка из методички.
А вот это как раз абстракции для распознавания и работы с психзащитами, которые мешают прийти к тому, что "укладывается в несколько предложений".
>И чем докажешь эту хуйню?
Тем, что никто, на самом деле, не хочет быть лузером, просто не все готовы что-то делать ради этого, оттуда и берутся все эти оправдания-психзащиты, вроде ТНН и выборочного псевдоаскетизма.
Если вам так похуй на общественное мнение, хули вы не бомжуете? Классно же - вообще полная свобода и независимость, да и делать нихуя не надо, как вы любите - без переплаты. Вот только бомжом из вас никто не стремиться стать, все вы держитесь на максимально высоком уровне жизни, который можете себе позволить. Вот и выходит "золотой стандарт" сыча - дрочка, сон, интернет и, иногда, работка за 30 тысяч.
Это троллинг тупостью?
Ребят, а я ТНН-рыбак. Вот так.
>Тем, что никто, на самом деле, не хочет быть лузером, просто не все готовы что-то делать ради этого, оттуда и берутся все эти оправдания-психзащиты, вроде ТНН и выборочного псевдоаскетизма.
Да, представляешь - люди не хотят делать хуйню, которую они делать не хотят. Тем более с совершенно уебанским мотивом: лишь бы на дваче лузером не назвали.
>Если вам так похуй на общественное мнение, хули вы не бомжуете? Классно же - вообще полная свобода и независимость, да и делать нихуя не надо, как вы любите - без переплаты.
Ты опять себе ветряные мельницы выдумываешь? Я разверну, если до тебя не дошло: люди в праве и могут жить так, как им нравится и хочется. Когда же приходит промытый сектант и начинает проповеди, что они живут неправильно, а надо так как сказали в блоге/в Бизнес-молодости/в книжке по пикапу/по Первому каналу - его шлют на хуй. Тебя вот не шлют из вежливости, желая донести простую мысль: своей жизнью занимайся, а не тряси короной училки.
>Вот и выходит "золотой стандарт" сыча - дрочка, сон, интернет и, иногда, работка за 30 тысяч.
Ебать, вот это мучительная жизнь какая. Надо срочно себя пополам ломать, чтобы "Мариша" одобрила, иначе никак.
Фрустрирующий Онежка, плис.
>люди не хотят делать хуйню, которую они делать не хотят
А потом ноют, что жизнь говно, тян шлюхи, мир неправильно устроен и вообще вот в США/Европках/в аниме все по-другому.
>люди в праве и могут жить так, как им нравится и хочется
Да, и для этого они должны становиться сильными и жить активно. Если же у них не хватает сил жить так, как им нравится и хочется, они должны заткнуться и не пиздеть всем о том, что быть днищем - норм.
>Ебать, вот это мучительная жизнь какая
Мучительная и жалкая, да. Без цели, без достижений, без друзей, без тян, без семьи, без нормального досуга, без нормальных увлечений жизнь мучительна и жалка.
>с теми или иными диагнозами
Реальные с диагнозами достойны сострадания, конечно, а вот эти все нытики с депрессотредов, например, годами жрущие АД и нейролептоту, гробящие свое здоровье и превращающиеся в овощей окончательно это полный пиздец. Я не спорю, что при тяжелейших депрессиях без короткого курса АД не обойтись, но лечить нужно причину депрессии - тухлую жизнь, а не ее симптомы - полное отсутствие энергии.
>А потом ноют, что жизнь говно, тян шлюхи, мир неправильно устроен и вообще вот в США/Европках/в аниме все по-другому.
Те, которые как раз отравлены "должен иметь достижения, друзей, тян, бабки" и т.д. Вот они - клиенты психотерапевтов и ты потенциально в том числе: как те, кто ничего не имеет, так и те, кто перегорает от этого буквально сумасшествия "надо работать, работать, работать, а то лузер, лузер". Те, кому похуй на эти требования выдуманные, отсутствием чего-либо не омрачены.
>Мучительная и жалкая, да. Без цели, без достижений, без друзей, без тян, без семьи, без нормального досуга, без нормальных увлечений жизнь мучительна и жалка.
Понятно. А можно людям самим выбирать себе цели, досуг, круг общения, заводить семью или нет, профессию и пр.? Можно не ориентироваться на твой максимализм в жизненных выборах?
> полная финансовая независимость - check
> любящая семья с красавицей тянкой - check
> состоялся творчески - check
> состоялся карьерно - check
> высокий социальный статус - check
> мог позволить себе любой вид досуга - check
> жил в достатке намного выше среднего - check
> работал, работал, работал - check
Белое пальто - это когда ты свои недостатки выдаешь за достоинства, любимая игрушка инцелов и омежек.
- омежка "добрый" - на самом деле, омежка не идёт ни на какие конфликты вследствие трусости, нулевых физических данных и неумения вести полемику
- омежка "готов придти на помощь" - на самом деле, омежка готов лизать жопу кому угодно, лишь бы с ним "дружили" или "отношались" в случае тяночки
И т.д.
>Белое пальто - это когда ты свои недостатки выдаешь за достоинства, любимая игрушка инцелов и омежек.
С каких пор ты перестал быть омежкой, рапан нищий?
Я за любые споры баню, поскольку уважаю чужое мнение и не хочу навязывать свое.
Эволюция (с)
Вдохновлялся Эволюцией
Хуя она токсик.
Глупость кстати, если ноет высокопримативный эмоциональный как тёлка кун, то тянка течёт и утешает его. Если же ноет рациональный омежный додик, то писечка пеерсыхает.
Бля, твое ущербное мышление сквозит прям. Ты правда считаешь, что амбициозные, уважающие себя люди постоянно страдают от того, чего еще не достигли? Это не так работает, дружок, и то, что ты этого не понимаешь выдает в тебе инфантильное безвольное чмо, пожизненного пораженца. В тебе нет ни капли самоуважения, ты упорно не хочешь признавать тот факт, что жизнь есть борьба и счастье достается лишь сильным. Для этого не обязательно всегда достигать неимоверных высот, но постоянно стремиться стать на ступеньку выше во всем необходимо, потому что отсутствие развития есть деградация. Здоровая амбициозность это когда ты постоянно работаешь с тем что есть и стремишься стать лучше через свои достижения, и как раз-таки в этом состоянии человек не находит места и времени для уныния, апатии и депресии. А то, о чем говоришь ты это не стремление, не амбициозность, это проекция твоего ощущения бессилия перед достижением любой более менее достойной цели. Если зрелый человек ставит себе цели, он чувствует увлеченность. Если инфантил хотя бы пытается себе представить какие-то задачи, он начинает тревожиться, испытывать ресментимент и депрессию.
Еше один пример того, как незрелая личность за счет таланта добивается успеха, но в итоге не справляется с собственными тараканами и выпиливается. Заметьте, что суицидников, наркоманов и алкоголиков среди успешных людей больше всего именно там, где можно выехать на одном лишь таланте, не развивая при этом сильное эго и такие качества как стрессоустойчивость, опора на себя, самоуважение. Там где для успеха требуется иметь прежде всего зрелую сильную личность, самоубийц вы на найдете.
>Ты правда считаешь, что амбициозные, уважающие себя люди постоянно страдают от того, чего еще не достигли?
Я считаю, что у тебя мозг подтекает, раз ты через пост не можешь уследить за нитью разговора:
- А потом ноют, что жизнь говно, тян шлюхи, мир неправильно устроен и вообще вот в США/Европках/в аниме все по-другому
- Потому что отравлены долженствованием и невротичным стремлением "шобы как у успешных".
Во-первых речь про тех, кто ноет, а значит, мы можем предположить, что они страдают. Во-вторых подавляющее кол-во писем Эволюции (если она их не выдумывает) как раз от относительно успешных в материальном плане людей, в отношениях и некоторые с семьями.
>В тебе нет ни капли самоуважения, ты упорно не хочешь признавать тот факт, что жизнь есть борьба и счастье достается лишь сильным.
Цитирую:
Как правило, такие люди не представляют себе, как выглядит самооценка сильной личности, которая одновременно и очень реалистична, и открыта миру и готова принять любую оценку этого мира с интересом, но и не валится в глубокую яму каждый раз, когда мир ее не похвалил почему-то. Человек с раскормленной иллюзиями и защищенной броней самооценкой знает только одну альтернативу: яма. Он вынужден защищать свое Я от мира, потому что если он перестанет защищать, он тут же почувствует свою ничтожность и не переживет этого.
Когда такому человеку говорят, что выход из его тупика – через смирение и скромность, он пугается. Ему кажется, что хищники предлагают ему добровольно прошествовать в яму и погибнуть там, уступив им свое место под солнцем. Стоит ли говорить, что место под солнцем уступить невозможно, да и нет никакого места у подобного иллюзиониста, он и так сидит в яме, фактически, хотя его самооценка витает в облаках. Но действительно, когда в яму шмякнется и самооценка тоже, человек может этого не пережить, и это опасное мероприятие.
Здесь, как видишь, Эволюция пишет про тебя и твоё бракованное мировоззрение.
>А то, о чем говоришь ты это не стремление, не амбициозность, это проекция твоего ощущения бессилия перед достижением любой более менее достойной цели.
Процитируешь мой пост, где я такое говорю?
>Ты правда считаешь, что амбициозные, уважающие себя люди постоянно страдают от того, чего еще не достигли?
Я считаю, что у тебя мозг подтекает, раз ты через пост не можешь уследить за нитью разговора:
- А потом ноют, что жизнь говно, тян шлюхи, мир неправильно устроен и вообще вот в США/Европках/в аниме все по-другому
- Потому что отравлены долженствованием и невротичным стремлением "шобы как у успешных".
Во-первых речь про тех, кто ноет, а значит, мы можем предположить, что они страдают. Во-вторых подавляющее кол-во писем Эволюции (если она их не выдумывает) как раз от относительно успешных в материальном плане людей, в отношениях и некоторые с семьями.
>В тебе нет ни капли самоуважения, ты упорно не хочешь признавать тот факт, что жизнь есть борьба и счастье достается лишь сильным.
Цитирую:
Как правило, такие люди не представляют себе, как выглядит самооценка сильной личности, которая одновременно и очень реалистична, и открыта миру и готова принять любую оценку этого мира с интересом, но и не валится в глубокую яму каждый раз, когда мир ее не похвалил почему-то. Человек с раскормленной иллюзиями и защищенной броней самооценкой знает только одну альтернативу: яма. Он вынужден защищать свое Я от мира, потому что если он перестанет защищать, он тут же почувствует свою ничтожность и не переживет этого.
Когда такому человеку говорят, что выход из его тупика – через смирение и скромность, он пугается. Ему кажется, что хищники предлагают ему добровольно прошествовать в яму и погибнуть там, уступив им свое место под солнцем. Стоит ли говорить, что место под солнцем уступить невозможно, да и нет никакого места у подобного иллюзиониста, он и так сидит в яме, фактически, хотя его самооценка витает в облаках. Но действительно, когда в яму шмякнется и самооценка тоже, человек может этого не пережить, и это опасное мероприятие.
Здесь, как видишь, Эволюция пишет про тебя и твоё бракованное мировоззрение.
>А то, о чем говоришь ты это не стремление, не амбициозность, это проекция твоего ощущения бессилия перед достижением любой более менее достойной цели.
Процитируешь мой пост, где я такое говорю?
А сможешь назвать примеры зрелой и незрелой личности из тех, кто ещё не покончил с собой? Или это только пост-фактум можно узнать? Джордан Питерсен, например, зрелая личность?
А вот инфантил заговорил о самооценке, лол. Дружок, адекватная независимая самооценка как раз и предполагает скромность и смирение, и именно такая самооценка способствует достижению успеха и наличию здоровых амбиций. В случае инфантила же речь о скромности и смирении не идет, тут просто страх разрушить раздутую психзащитами завышенную неадекватно самооценку. Проблема сыча в том, что каждый сычь считает себя пупом земли, и держится за это убеждение крепче, чем за мамину сиську. Проблема лишь в том, что это убеждение рушится при малейшем взаимодействии с реальной жизнью, поэтому сыч всегда выбирает некий суррогат скромности и смирения - фрустрацию. Фрустрация это то, чем платит сычь за иллюзии о своей исключительность.
О незнакомом человеке узнают по его поступкам, естественно постфактум. Как еще можно узнать что-то о человеке, даже не пообщавшись с ним?
>А вот инфантил заговорил о самооценке, лол.
Нет, это цитата Эволюции.
>сычи
>сыч
>сыча
Человек с раскормленной иллюзиями и защищенной броней самооценкой знает только одну альтернативу: яма.
Я ещё раз процитирую, а то до тебя не доходит. В твоём выдуманном мир альтернатива одна: сычи. Других не существует. Хватит смелости признать, что ты инфантил?
Идите отсюда
Там и говорится о самооценке сычей, дружок. Сыч потому и боится действовать и конкурировать ИРЛ, потому что его самооценка защищена хилой броней короны и зависима, а потому почти любое взаимодействие ее с реальностью приводит к ее скатыванию а говно. Там о таких как ты пишется - о ленивых, апатичных оправдашках, а ты по своей тупости это ко мне пытаешься приплести. Я говорю о сычах потому, что они являются ярчайшим примером фрустрантов, для которых виноград всегда зеленый, а не потому что моя самооценка заставляет меня говорить о них.
>Там о таких как ты пишется - о ленивых, апатичных оправдашках, а ты по своей тупости это ко мне пытаешься приплести.
А как же судить о человеке постфактум, по поступкам? Уже не работает?
>Я говорю о сычах потому, что они являются ярчайшим примером фрустрантов, для которых виноград всегда зеленый, а не потому что моя самооценка заставляет меня говорить о них.
Ты говоришь о сычах, потому что это единственное в чём ты разбираешься, по банальной причине - собственный опыт. Ну, а дальше: Он вынужден защищать свое Я от мира, потому что если он перестанет защищать, он тут же почувствует свою ничтожность и не переживет этого, что характеризует весь твой прозелитский бред про успех, сычей и сильных людей.
Опять же, у эволюции пишется о поведении инфантилов, об их страхе за болезненно завышенную уязвимую самооценку, сто и приводит их к вынужденномуа принятию некоего псевдоаскетизма, а ты, болезный, пытаешься калькировать эту хуйню на оппонента в онлайн споре, совершенно не понимая о чем идет речь. Защита своего Я от мира это как раз та позиция, которую ты пытаешься отстаивать итт, подавая ее под соусом "каждый волен жить так, как ему хочется". Безусловно, волен, но жить так, как хочется и говорить, что ты живешь именно так, как хочешь это совершенно разные вещи
>Опять же, у эволюции пишется о поведении инфантилов, об их страхе за болезненно завышенную уязвимую самооценку, сто и приводит их к вынужденномуа принятию некоего псевдоаскетизма, а ты, болезный, пытаешься калькировать эту хуйню на оппонента в онлайн споре, совершенно не понимая о чем идет речь.
Там написано про уязвимого мальчика, которому надо выдумывать себе сферических сычей в вакууме, чтобы противопоставить им себя. Самооценка, ровно как и жизнь в целом, у этого мальчика настолько пресная, что он читает женские блоги и идёт проповедовать прочитанное на двач. Когда же этому мальчику прямо цитируешь его авторитессу, что здоровая самооценка покоится на скромности, смирении и готовности признавать, усваивать чужое мнение, мальчик начинает брыкаться, капризничать и продолжает транслировать ницшеанскую хуйню.
>Защита своего Я от мира это как раз та позиция, которую ты пытаешься отстаивать итт, подавая ее под соусом "каждый волен жить так, как ему хочется".
Попробуй возрази.
Нет, там написано как раз про твоё "жизнь борьба" и твой максимализм. Цитирую ещё раз:
Между личностью и социумом (социум – это весь круг ресурсов: и друзья, и семья, и любимый, и знакомые, и коллеги, и начальство, даже авторы книг, которые пишут нечто противоречащее идеям этой личности, весь окружающий мир, даже олицетворенная природа и Бог) усугубляется конфликт. Чтобы скрыть и нивелировать этот конфликт, требуется все больше иллюзий собственного превосходства и обесценивания мнения мира. Рождаются теории заговора. Мир наполняется паразитами и хищниками, которые хотят отобрать себе ресурсы (хотя их невозможно отобрать, но в воображении таких людей – легко).
Чем хуже обстоят дела с реальными ресурсами, тем больше требуется лжи для поддержания своей самооценки в самодовольном состоянии.
Как правило, такие люди не представляют себе, как выглядит самооценка сильной личности, которая одновременно и очень реалистична, и открыта миру и готова принять любую оценку этого мира с интересом, но и не валится в глубокую яму каждый раз, когда мир ее не похвалил почему-то. Человек с раскормленной иллюзиями и защищенной броней самооценкой знает только одну альтернативу: яма. Он вынужден защищать свое Я от мира, потому что если он перестанет защищать, он тут же почувствует свою ничтожность и не переживет этого.
Ты прежде чем свою отсебятину нести, свою гуру перечитай.
>Безусловно, волен, но жить так, как хочется и говорить, что ты живешь именно так, как хочешь это совершенно разные вещи
Как глубоко, по-философски.
>Опять же, у эволюции пишется о поведении инфантилов, об их страхе за болезненно завышенную уязвимую самооценку, сто и приводит их к вынужденномуа принятию некоего псевдоаскетизма, а ты, болезный, пытаешься калькировать эту хуйню на оппонента в онлайн споре, совершенно не понимая о чем идет речь.
Там написано про уязвимого мальчика, которому надо выдумывать себе сферических сычей в вакууме, чтобы противопоставить им себя. Самооценка, ровно как и жизнь в целом, у этого мальчика настолько пресная, что он читает женские блоги и идёт проповедовать прочитанное на двач. Когда же этому мальчику прямо цитируешь его авторитессу, что здоровая самооценка покоится на скромности, смирении и готовности признавать, усваивать чужое мнение, мальчик начинает брыкаться, капризничать и продолжает транслировать ницшеанскую хуйню.
>Защита своего Я от мира это как раз та позиция, которую ты пытаешься отстаивать итт, подавая ее под соусом "каждый волен жить так, как ему хочется".
Попробуй возрази.
Нет, там написано как раз про твоё "жизнь борьба" и твой максимализм. Цитирую ещё раз:
Между личностью и социумом (социум – это весь круг ресурсов: и друзья, и семья, и любимый, и знакомые, и коллеги, и начальство, даже авторы книг, которые пишут нечто противоречащее идеям этой личности, весь окружающий мир, даже олицетворенная природа и Бог) усугубляется конфликт. Чтобы скрыть и нивелировать этот конфликт, требуется все больше иллюзий собственного превосходства и обесценивания мнения мира. Рождаются теории заговора. Мир наполняется паразитами и хищниками, которые хотят отобрать себе ресурсы (хотя их невозможно отобрать, но в воображении таких людей – легко).
Чем хуже обстоят дела с реальными ресурсами, тем больше требуется лжи для поддержания своей самооценки в самодовольном состоянии.
Как правило, такие люди не представляют себе, как выглядит самооценка сильной личности, которая одновременно и очень реалистична, и открыта миру и готова принять любую оценку этого мира с интересом, но и не валится в глубокую яму каждый раз, когда мир ее не похвалил почему-то. Человек с раскормленной иллюзиями и защищенной броней самооценкой знает только одну альтернативу: яма. Он вынужден защищать свое Я от мира, потому что если он перестанет защищать, он тут же почувствует свою ничтожность и не переживет этого.
Ты прежде чем свою отсебятину нести, свою гуру перечитай.
>Безусловно, волен, но жить так, как хочется и говорить, что ты живешь именно так, как хочешь это совершенно разные вещи
Как глубоко, по-философски.
Еще раз: ты со своей кастрированной ментальностью все очень превратно понимаешь. О смирении и скромности касательно чужого мнения это именно к самооценке относится, т.е. к оценке личности. Если вдруг некто выскажет обо мне некое мнение, пусть даже мне неприятное, я учту его, но не свалюсь от этого в "яму" и это не испортит мне настроение, не спугнет меня, это и есть здоровая независимая самооценка. Но это не значит, что когда очередной слабак попытается отстоять свое мнение о том, что человек может быть счастлив, ведя полуовощную жизнь, лишенную главных ее радостей и ему совершенно не нужно пытаться что-то изменить, то я непременно должен проявлять скромность и соглашаться с ним или игнорировать. Это вообще к моей самооценке не относится, и я прямо говорю - все подобные рассуждения хуйня полная и оправдание своей лени, слабости и беспорядка в голове.
Признание необходимости элемента борьбы, конкуренции это одно из важных составляющих открытости миру. Ты в любой момент готов принять от мира любое отношение к себе и среагировать должным образом, не зацикливаясь при этом на "хищниках" и прочих вредоносных рептилоидах. Все, пытающиеся отрицать этот элемент все еще не избавились от желания прожить тихую сладенькую жизнь под маминой сиськой. Тут уже и идет речь об изоляции своего Я от мира и заковывание его в броню. Очередная психзащита, представляющая инфантилу мир наиболее близким к его инфантильному идеалу.
>Но это не значит, что когда очередной слабак попытается отстоять свое мнение о том, что человек может быть счастлив, ведя полуовощную жизнь, лишенную главных ее радостей и ему совершенно не нужно пытаться что-то изменить, то я непременно должен проявлять скромность и соглашаться с ним или игнорировать
Почему? Какое тебе дело до того, кто каким говном себе засрал голову?
>Но это не значит, что когда очередной слабак попытается отстоять свое мнение о том, что человек может быть счастлив, ведя полуовощную жизнь, лишенную главных ее радостей и ему совершенно не нужно пытаться что-то изменить, то я непременно должен проявлять скромность и соглашаться с ним или игнорировать.
>О смирении и скромности касательно чужого мнения это именно к самооценке относится, т.е. к оценке личности.
Мы и обсуждаем личность. Во-первых категоричное её деление на лузеров и успешных, во-вторых твою, исходя из описания бракованного человека Эволюцией.
>Если вдруг некто выскажет обо мне некое мнение, пусть даже мне неприятное, я учту его, но не свалюсь от этого в "яму" и это не испортит мне настроение, не спугнет меня, это и есть здоровая независимая самооценка.
Ты инфантильный рапан, который за неделю прочитал блог. По твоему же собственному признанию в начале треда.
>Но это не значит, что когда очередной слабак попытается отстоять свое мнение о том, что человек может быть счастлив, ведя полуовощную жизнь, лишенную главных ее радостей и ему совершенно не нужно пытаться что-то изменить, то я непременно должен проявлять скромность и соглашаться с ним или игнорировать.
В целом непонятно почему тебя это ебёт и тебя об этом уже не раз спрашивали. Если ты хочешь сказать, что человеку для размеренной счастливой жизни надо кровь из носу, но чтобы всё как у людей, то ты обосрался. Туда же про радости - они у всех разные и реализация их разная. Про половощную жизнь это очередные выдуманные соломенные чучела, которым ты проповеди читаешь, хуй знает в чём смысл обсуждать твою интернет-борьбу.
>Признание необходимости элемента борьбы, конкуренции это одно из важных составляющих открытости миру.
А её нет, этой необходимости.
>Все, пытающиеся отрицать этот элемент все еще не избавились от желания прожить тихую сладенькую жизнь под маминой сиськой.
Зачем избавляться от приятного желания? Я даже так спрошу: к чему себе жизнь усложнять? Учитывая все твои высеры ранее - про то как потреблять послаще и побольше.
>Тут уже и идет речь об изоляции своего Я от мира и заковывание его в броню. Очередная психзащита, представляющая инфантилу мир наиболее близким к его инфантильному идеалу.
Ну, не смеши, ради бога. Ты сидишь на дваче, в /psy и с умным видом сочиняешь посты про то как и кто дрочит и смотрит аниме, причём начитавшись бабского блога для домохозяек, авторше которой регулярно пишут разведёнки. Ну, какие психзащиты, изоляции и прочая дремучая ёбань? Ты же хуйню смешную несёшь.
>О смирении и скромности касательно чужого мнения это именно к самооценке относится, т.е. к оценке личности.
Мы и обсуждаем личность. Во-первых категоричное её деление на лузеров и успешных, во-вторых твою, исходя из описания бракованного человека Эволюцией.
>Если вдруг некто выскажет обо мне некое мнение, пусть даже мне неприятное, я учту его, но не свалюсь от этого в "яму" и это не испортит мне настроение, не спугнет меня, это и есть здоровая независимая самооценка.
Ты инфантильный рапан, который за неделю прочитал блог. По твоему же собственному признанию в начале треда.
>Но это не значит, что когда очередной слабак попытается отстоять свое мнение о том, что человек может быть счастлив, ведя полуовощную жизнь, лишенную главных ее радостей и ему совершенно не нужно пытаться что-то изменить, то я непременно должен проявлять скромность и соглашаться с ним или игнорировать.
В целом непонятно почему тебя это ебёт и тебя об этом уже не раз спрашивали. Если ты хочешь сказать, что человеку для размеренной счастливой жизни надо кровь из носу, но чтобы всё как у людей, то ты обосрался. Туда же про радости - они у всех разные и реализация их разная. Про половощную жизнь это очередные выдуманные соломенные чучела, которым ты проповеди читаешь, хуй знает в чём смысл обсуждать твою интернет-борьбу.
>Признание необходимости элемента борьбы, конкуренции это одно из важных составляющих открытости миру.
А её нет, этой необходимости.
>Все, пытающиеся отрицать этот элемент все еще не избавились от желания прожить тихую сладенькую жизнь под маминой сиськой.
Зачем избавляться от приятного желания? Я даже так спрошу: к чему себе жизнь усложнять? Учитывая все твои высеры ранее - про то как потреблять послаще и побольше.
>Тут уже и идет речь об изоляции своего Я от мира и заковывание его в броню. Очередная психзащита, представляющая инфантилу мир наиболее близким к его инфантильному идеалу.
Ну, не смеши, ради бога. Ты сидишь на дваче, в /psy и с умным видом сочиняешь посты про то как и кто дрочит и смотрит аниме, причём начитавшись бабского блога для домохозяек, авторше которой регулярно пишут разведёнки. Ну, какие психзащиты, изоляции и прочая дремучая ёбань? Ты же хуйню смешную несёшь.
У тебя есть девушка, с которой происходит регулярный секс? Если нет, то когда последний раз была?
Всё по делу предыдущий оратор сказал, а вот вы начали перегибать, очерняя собеседника в собственных глазах и снимая с себя ответственность конструктивно отвечать на его месдж.
Хотел узнать, насколько ты тупой. Может, ты ещё и девственник?
Это троллинг тупостью, или правда все веруны одинаковые?
>категоричное её деление на лузеров и успешных
Категоричность здесь только ты видишь. Отправной точкой берется фрусрированный почти по всем фронтам лузер, как удобный пример, и уже на определенном этапе развития человека нельзя назвать лузером, но это далеко еще не успех, например. Так что категоричности здесь и близко нет, здесь просто вещи называются своими именами.
>Ты инфантильный рапан
Самооценка фиксится очень быстро, стоит только разобраться и понять, что это такое, увидеть ее и отделить от самомнения.
>>72429
>почему тебя это ебёт
Никого это не ебет. Мы просто обсуждаем образ жизни некоторых людей.
>Если ты хочешь сказать, что человеку для размеренной счастливой жизни надо кровь из носу, но чтобы всё как у людей, то ты обосрался
Люди предельно сходны в своих потребностях, убеждение "я не такой, как все, мне не нужно то, что нужно другим" - самообман.
>Туда же про радости - они у всех разные
Хуета хует. Почему-то все, кто так говорит в итоге заявляют, что их ценностями являются "покой, комфорт, свобода в их понимании это обилие свободного времени, потребление информации", т.е. самые базовые и простые ценности, не требующие усилий и развития для их реализации.
>и реализация их разная
А вот тут ты прав.
>А её нет, этой необходимости.
Если подобрать себе удобные, пусть и ложные, убеждения и ограничить себя самыми простыми и доступными ценностями и радостями, то от борьбы можно отказаться почти полностью, да. Для этого слабая личность и выбирает себе такие убеждения и ценности. Это называется психзащита.
>Я даже так спрошу: к чему себе жизнь усложнять?
У тебя все с ног на голову. Усложнять/упрощать можно только то, что подконтрольно тебе, то, что ты можешь изменить. Жизнь, ее данность нам не подконтрольна. Желающий оставаться под мамкиной сиськой ведет жизнь большого ребенка и имеет ограниченные возможности, т.к. является психически незрелым, не является полноценным взрослым ответственным человеком. Отказаться от желания оставаться ребенком всю жизнь не так просто, потому что для этого надо принять жизнь полностью, со всеми ее неприятными моментами, вроде необходимости борьбы и конкуренции, необходимости испытывать стресс и выходить из зоны комфорта. И прежде всего для этого придётся отказаться от психзащит в виде удобных убеждений, установок.
>категоричное её деление на лузеров и успешных
Категоричность здесь только ты видишь. Отправной точкой берется фрусрированный почти по всем фронтам лузер, как удобный пример, и уже на определенном этапе развития человека нельзя назвать лузером, но это далеко еще не успех, например. Так что категоричности здесь и близко нет, здесь просто вещи называются своими именами.
>Ты инфантильный рапан
Самооценка фиксится очень быстро, стоит только разобраться и понять, что это такое, увидеть ее и отделить от самомнения.
>>72429
>почему тебя это ебёт
Никого это не ебет. Мы просто обсуждаем образ жизни некоторых людей.
>Если ты хочешь сказать, что человеку для размеренной счастливой жизни надо кровь из носу, но чтобы всё как у людей, то ты обосрался
Люди предельно сходны в своих потребностях, убеждение "я не такой, как все, мне не нужно то, что нужно другим" - самообман.
>Туда же про радости - они у всех разные
Хуета хует. Почему-то все, кто так говорит в итоге заявляют, что их ценностями являются "покой, комфорт, свобода в их понимании это обилие свободного времени, потребление информации", т.е. самые базовые и простые ценности, не требующие усилий и развития для их реализации.
>и реализация их разная
А вот тут ты прав.
>А её нет, этой необходимости.
Если подобрать себе удобные, пусть и ложные, убеждения и ограничить себя самыми простыми и доступными ценностями и радостями, то от борьбы можно отказаться почти полностью, да. Для этого слабая личность и выбирает себе такие убеждения и ценности. Это называется психзащита.
>Я даже так спрошу: к чему себе жизнь усложнять?
У тебя все с ног на голову. Усложнять/упрощать можно только то, что подконтрольно тебе, то, что ты можешь изменить. Жизнь, ее данность нам не подконтрольна. Желающий оставаться под мамкиной сиськой ведет жизнь большого ребенка и имеет ограниченные возможности, т.к. является психически незрелым, не является полноценным взрослым ответственным человеком. Отказаться от желания оставаться ребенком всю жизнь не так просто, потому что для этого надо принять жизнь полностью, со всеми ее неприятными моментами, вроде необходимости борьбы и конкуренции, необходимости испытывать стресс и выходить из зоны комфорта. И прежде всего для этого придётся отказаться от психзащит в виде удобных убеждений, установок.
>Хуета хует.
Одному нравится людям зубы чинить, другому код писать; одному рисовать аниме-девочек, другому с фоторужьём бегать; одному в машине ковыряться, другому руководить. И т.д. Касаемо других сфер жизни, помимо профессии - тоже самое.
>Если подобрать себе удобные, пусть и ложные, убеждения и ограничить себя самыми простыми и доступными ценностями и радостями, то от борьбы можно отказаться почти полностью, да. Для этого слабая личность и выбирает себе такие убеждения и ценности. Это называется психзащита.
Борьба, конкуренция, вне контекста определённых профессий (спорт, бизнес, т.д.) - просто поэзия воннаби воина, симулякр. Практическая ценность - нулевая. Поэзия это потому, что человек во-первых выдумывает из своей жизни поле боя, во-вторых романтизирует банальные бытовые и профессиональные трудности. Это тоже убеждение, во многом деструктивное.
>Усложнять/упрощать можно только то, что подконтрольно тебе, то, что ты можешь изменить.
Согласен.
>Отказаться от желания оставаться ребенком всю жизнь не так просто, потому что для этого надо принять жизнь полностью, со всеми ее неприятными моментами, вроде необходимости борьбы и конкуренции, необходимости испытывать стресс и выходить из зоны комфорта.
Согласен. Я не согласен с тем, что "комфорт, безопасность" это что-то плохое - все известные труды и учебники на эту тему отмечают подобное желание как естественное стремление и ценность.
>Это тоже убеждение, во многом деструктивное.
Эм, нет. Мы же для этого самоуважение со смирение и скромностью вносим, чтобы невелировать негатив и невроз по поводу "все альфы, а я чмоня".
>Я не согласен с тем, что "комфорт, безопасность" это что-то плохое
>Ряяяяя уколы это больно, мам, я лучше буду болеть
>Мы же для этого самоуважение со смирение и скромностью вносим, чтобы невелировать негатив и невроз по поводу "все альфы, а я чмоня".
Через "я боец, а остальные чмони"? Такое себе.
>Ряяяяя уколы это больно, мам, я лучше буду болеть
Уколы, то бишь лечение, это, собственно, тоже про комфорт и безопасность. А ты про паталогическое избегание. Тут и Эволюция промах даёт, т.к. психзащиты - они защищают, от них не надо избавляться, если они не мешают.
>Одному нравится людям зубы чинить, другому код писать; одному рисовать аниме-девочек, другому с фоторужьём бегать; одному в машине ковыряться, другому руководить
Это все один из ресурсов человека - карьера, профессия. Остальные ценности так же совпадают по форме, но, естественно, рознятся по содержанию: любовь, дружба, секс, достижения, социальный статус, хорошее здоровье, развлечения и прочее. За счет разных способов человек получает одно и то же. В случае же фрустрации у человека ресурса вообще нет: нет, например, любви, секса или работы, источника доходов, друзей. И это уже патология, приводящая к страданиям и дисгармонии личности в целом.
>Борьба, конкуренция, вне контекста определённых профессий (спорт, бизнес, т.д.) - просто поэзия воннаби воин
Борьба идет со своими слабостями, прежде всего, но и в самой мирной профессии всегда присутствует элемент борьбы, не говоря уже о конкуренции. Плюс отстаивание свои прав в обществе, всяческие юридические вопросы, даже отношения в семье и просто вопрос пола нередко требуют значительных волевых усилий. Все это и есть борьба, почему нет?
>Я не согласен с тем, что "комфорт, безопасность" это что-то плохое
Комфорт и безопасность это, безусловно, важнейшие ценности, но если их сделать основными в своей жизни и жертвовать во имя них всеми остальными, жизнь превратится в болото. Личности нужно иногда разумно пренебрегать комфортом, чтобы добиваться чего-то стоящего и развивать в себе стрессоустойчивость, становиться сильнее.
Короче, я со всем согласен, добавить нечего. Спасибо, что развернул мысль.
>В случае же фрустрации у человека ресурса вообще нет: нет, например, любви, секса или работы, источника доходов, друзей. И это уже патология, приводящая к страданиям и дисгармонии личности в целом.
А если страдания нет, то это психзащита, надо ее убрать и страдать, чтобы "развиваться"?
Психзащита не убирает страдание, она переводит его в подсознание. Оттуда все эти "вроде все нормально, а настроения нет, тревога, слезки" и т.д. К тому же психзащита пожирает кучу энергии, поэтому невротику все дается с большим трудом, если вообще дается.
Чел, ты так говоришь, будто психзащита это действительно психологическая защита, а не просто когда-то построенный манямирок в результате столкновения ума неподготовленного дитяти и суровой реальности.
Пользы для "тренера", т.к он нашел лошков, с которых можно доить деньги и нести чушь, которая якобы может улучшить жизнь людей, которые покупают подобные вебинары.
Ну, лох не мамонт, конечно
У меня только один вопрос. Есть ли какие-то объективные сравнения до-после? Не личные отзывы якобы прозревших в каментах, а наблюдения третьих лиц?
Смотря что ещё слабостью считать на самом деле, но в основном верно - работают законы физики и воля людей.
И для людей польза, эта чушь помогает им обрести себя, переосмыслить свою жизнь
Сукааа, я думал более потерянных и несчастных людей чем на тс форумах не найду, а тут такой клад.
>>71953
Порванка, тебя с твоей поехавшей мамкой уже весь тред высмеял, а ты так и продолжаешь заглатывать.
Это такое упражнение по снятию короны или как это в вашей секте для разведёнок называется?
У тебя хоть работа есть, невротик полоумный?
>>72419
Всё верно расписал, но до жжшных промыток всё равно не дойдёт.
Не короны, а волосатого ануса
Ты в какую сторону воюешь, дауненок? Не трясись так, а то ссылками промахиваешься.
Я не дауненок, чмо
Рили лольнул с тебя, друг. Тот, кто "верно все расписал" расписал как раз-таки суть учения "мамки".
Это же ебаная деструктивная секта, всего навсего. Собрала вокруг себя кучку дегенератов и боится в комменты пропустить любое мнение, хоть как-то отличающееся от ее. Она буквально хуесосит людей, причем ей пишут в очень плохом состоянии иногда, она все равно ебашит по полной, как конечный автомат, не думая нихуя, триггерясь буквально на слова, лол. Это вашей Марине личную психотерапию для начала бы закончить. Хотя, судя уровню понимания психики и человеческих, так сказать, душ, она и не начинала.
Из теории поля Левина такую шляпу раздуть, это надо реально недалеким быть, мягко говоря.
Я уж молчу про эти комиксы, лол, про ее смешные выдуманные термины, при этом она сама ведет себя ровно как Штурман и Училка, как вы этого не замечаете?
Вам просто нужна вот такая мамка, которая вам, ебанатам, будет говорить, как вы должны жить (ходить в зал, работать как проклятый, в целом соответствовать невротическому идеалу), как вы должны себя вести (скрывать себя, загнать под шконку собственное я, не обращать внимания на свои потребности, а чуть что не так, рвать отношения и убегать в работу), что вы должны чувстовать (стыд, вину, собственную никчемность и бесполезность). Вам это говно так легко заходит, только потому что вы УЖЕ так к себе относитесь, и она какбы легитимизирует вот это ваше самобичевание, презрение к себе и игнор себя как человеческого существа.
Вам нужна инструкция к жизни, лол. Вы же просто напуганные детки, мир такой непонятный и страшный ой-ой-ой, девушки не дают или дают, но не те, буду сейчас исправлять себя, просто выжигать в себе все, что какая-то пристарелая лесбуха в интернете считает неправильным. Вот тогда и заживу, вот тогда все мои тайные мечты о невротической славе великого ебаря, любимого мужа, крутого спеца и "настоящего мужика" станут явью. Вот только еще чуть-чуть презрения к себе, насилия над собой и я в шоколаде. Вы же так зависите от одобрения людей, вы же такие слабенькие, такие неуверенные, у вас внутренние запреты на выражение эмоций, чувств, вы не умеете и не хотите принимать решения, у вас либо нет сексуальной жизни, либо вы оторваться от пизды не можете, вы понимаете, что вы человеческое говно по сути? Но вместо того, чтобы действительно развиваться, сталкиваться с жизнью и потихоньку как-то преодолевать свои внутренние ограничения (у вас, блядь, из-за страха аж сжимается все внутри от одной мысли об этом), вы нашли какую-то тетку, которая говорит, что не надо нихуя меняться, просто продолжай быть невротиком, но деятельным, лол. Меняться страшно, понимаю, а добровольно усиливать свои психические отклонения не страшно вам, ебанаты, блядь?
Есть чуваки, которые пишут как они вылезли из жопы и вот это вот все, помогла же, лол. Нихуя вы не вылезли, болезные, вы просто раскачали свой невроз до такой степени, когда появляется шило в жопе и вам буквально необходимо соответствовать придуманному идеалу, иначе презрение к себе достигнет такой степени, что станет буквально невыносимым. Отрастили себе внутреннюю Марину Комиссарову, как будто в вашей жизни и так не достаточно насилия было. Обратите внимание на уровень своей тревоги, наверняка возрос. Продолжайте игнорировать это, на себя же нельзя обращать внимание, так в ЖЖ написано.
Продолжайте в том же духе и через год-другой встретимся в треде про депрессию. Не жалко вас нихуя, поделом.
Это же ебаная деструктивная секта, всего навсего. Собрала вокруг себя кучку дегенератов и боится в комменты пропустить любое мнение, хоть как-то отличающееся от ее. Она буквально хуесосит людей, причем ей пишут в очень плохом состоянии иногда, она все равно ебашит по полной, как конечный автомат, не думая нихуя, триггерясь буквально на слова, лол. Это вашей Марине личную психотерапию для начала бы закончить. Хотя, судя уровню понимания психики и человеческих, так сказать, душ, она и не начинала.
Из теории поля Левина такую шляпу раздуть, это надо реально недалеким быть, мягко говоря.
Я уж молчу про эти комиксы, лол, про ее смешные выдуманные термины, при этом она сама ведет себя ровно как Штурман и Училка, как вы этого не замечаете?
Вам просто нужна вот такая мамка, которая вам, ебанатам, будет говорить, как вы должны жить (ходить в зал, работать как проклятый, в целом соответствовать невротическому идеалу), как вы должны себя вести (скрывать себя, загнать под шконку собственное я, не обращать внимания на свои потребности, а чуть что не так, рвать отношения и убегать в работу), что вы должны чувстовать (стыд, вину, собственную никчемность и бесполезность). Вам это говно так легко заходит, только потому что вы УЖЕ так к себе относитесь, и она какбы легитимизирует вот это ваше самобичевание, презрение к себе и игнор себя как человеческого существа.
Вам нужна инструкция к жизни, лол. Вы же просто напуганные детки, мир такой непонятный и страшный ой-ой-ой, девушки не дают или дают, но не те, буду сейчас исправлять себя, просто выжигать в себе все, что какая-то пристарелая лесбуха в интернете считает неправильным. Вот тогда и заживу, вот тогда все мои тайные мечты о невротической славе великого ебаря, любимого мужа, крутого спеца и "настоящего мужика" станут явью. Вот только еще чуть-чуть презрения к себе, насилия над собой и я в шоколаде. Вы же так зависите от одобрения людей, вы же такие слабенькие, такие неуверенные, у вас внутренние запреты на выражение эмоций, чувств, вы не умеете и не хотите принимать решения, у вас либо нет сексуальной жизни, либо вы оторваться от пизды не можете, вы понимаете, что вы человеческое говно по сути? Но вместо того, чтобы действительно развиваться, сталкиваться с жизнью и потихоньку как-то преодолевать свои внутренние ограничения (у вас, блядь, из-за страха аж сжимается все внутри от одной мысли об этом), вы нашли какую-то тетку, которая говорит, что не надо нихуя меняться, просто продолжай быть невротиком, но деятельным, лол. Меняться страшно, понимаю, а добровольно усиливать свои психические отклонения не страшно вам, ебанаты, блядь?
Есть чуваки, которые пишут как они вылезли из жопы и вот это вот все, помогла же, лол. Нихуя вы не вылезли, болезные, вы просто раскачали свой невроз до такой степени, когда появляется шило в жопе и вам буквально необходимо соответствовать придуманному идеалу, иначе презрение к себе достигнет такой степени, что станет буквально невыносимым. Отрастили себе внутреннюю Марину Комиссарову, как будто в вашей жизни и так не достаточно насилия было. Обратите внимание на уровень своей тревоги, наверняка возрос. Продолжайте игнорировать это, на себя же нельзя обращать внимание, так в ЖЖ написано.
Продолжайте в том же духе и через год-другой встретимся в треде про депрессию. Не жалко вас нихуя, поделом.
>>72347
Тащемта, хуета полная. Следуя логике вашей же мамаши у Честера было оува дохуя ресурсов и пусть они не все были и внутренними лол, большинство из них было подключено. Искусство, имидж - важнейшие ресурсы, которые должны были держать его на плаву как минимум. Я уж не говорю про семью, жену, детей, карьеру которая у него была охуенной. То есть все ресурсы, все "опоры личности", все источники для получения энергии у Честера были в избытке и он явно не был "в яме" с таким набором, не мог быть. Так какого хуя он заэркээкнился? Кто из последователей Королевы Рапанов объяснит?
Это ты свой личный опыт от чтения Эволюции расписал? Она заставляла тебя чувствовать себя никчемным и бесполезным, презирать себя и быть невротиком?
>скрывать себя, загнать под шконку собственное я, не обращать внимания на свои потребности
Где она про это писала? Что ты понимаешь под отказом от себя?
> Она заставляла тебя чувствовать себя никчемным и бесполезным, презирать себя и быть невротиком?
Ты сам-то понимаешь, какую хуйню написал?
> Где она про это писала?
Она часто об этом пишет, весь дискурс про попрошаек-обиженок-инфантилов по сути про это разными словами.
> Кто из последователей Королевы Рапанов объяснит?
Бро, ты на полном серьезе ждешь, что они тебе объяснят? Ничего, что выходит за рамки их четко очерченной ущербной системы в упор не смогут ни понять, ни увидеть.
Ты высрал истеричную простыню про то, как чтение Эволюции негативно влияет на людей. Вот я и спрашиваю, ты свой личный опыт спроецировал или это маняфантазии шизика?
>Она часто об этом пишет, весь дискурс про попрошаек-обиженок-инфантилов по сути про это разными словами.
Перестать быть попрошайкой, опереться на себя = отказаться от себя?
> чтение Эволюции негативно влияет на людей
Вот это точно твоя проекция, маня. Я считаю, что на таких ебанатов, которые всерьез "изменяют свою жизнь", начитавшись бреда в ЖЖ, негативно повлиять сложновато, хуже уже особо не будет, просто быстрее скатитесь куда и так катились.
> Перестать быть попрошайкой, опереться на себя = отказаться от себя?
Нет. Ты споришь с собственными проекциями. Я имею в виду то, что в психоанализе называют отчуждением от себя.
Ты, очевидно, считаешь, что "перестать быть попрошайкой = опереться на себя", тут уже больше про твой общий интеллектуальный уровень вопрос.
Тогда откуда эти жалобы про стыд, чувство никчемности, самобичевание, презрение к себе, невротизм и т.д., если это не про тебя?
>Ты, очевидно, считаешь, что "перестать быть попрошайкой = опереться на себя"
А как на самом деле? В чем она не права в этом вопросе?
Ты изошелся говном на её учение, при этом двачуешь тех, кто повторяет сказанное в её постах и рычишь на тех, кто с её постулатами наоборот спорит. Ты даун?
Сейчас у быдла и инцелов бомбанет (скомпилировал отрывки из разных её постов).
Мужчине для личной жизни нужна нормальная зарплата. Нормальная - вещь относительная, конечно. Но относительно женщин, на которых вы имеете виды, у вас должна быть зарплата раза в два больше, а если женщина очень красивая, то и в три. И это за вычетом алиментов детям, ипотеки вашей личной и помощи вашим родителям. Особенно если вы рапан и границы у вас совсем плохие, деньги для личной жизни необходимы. Нерыба может и без денег иметь нормальную личную жизнь. Но не будет. Зачем ему жить без денег, если он уважает себя?
Мужчина должен обеспечивать себя и иметь возможность и желание обеспечить женщину. Только тогда это нормальный мужчина. А женщина самостоятельная эту возможность может не использовать, желательно не использовать, но эта возможность должна быть. Когда мужчина не может обеспечить даже себя и живет за ваш счет - вы в самой худшей ситуации из возможных для женщины.
Мужчины, не надо платить поровну, если вы любите девушку и пока вы не муж и жена, а любовники. Платить должны преимущественно вы. Не только вы, но преимущественно. Не уступайте эту мужскую обязанность никогда.
И нельзя сидеть без работы. Нисколько. За год без работы деградируете совсем.
В паре мужчина-женщина женские деньги - это только ее, по крайней мере до брака. Мужчина не возьмет эти деньги, ни в каком виде, и брать их ему не надо. Он себя плохо будет чувствовать и она тоже.
Корона равенства - это когда мужчина думает: "Чего это еще я должен уступать, а чем я хуже?" "Почему это мне платить, я что дешевле?" "С чего это я должен инициативу проявлять, мне что, больше надо?"
Гендерные правила кажутся бесчеловечными и несправедливыми, парень - сам красавица, сам бриллиант, сам лучшее сокровище на свете и мамин любимец. И признать, что женщина чем-то лучше только потому, что она женщина, ему нелегко. И неприятно.
Но надо.
Женщины вас красивей, женщины вас физически слабей, но физически ценней, женское тело дороже, женское внимание стоит больше, секс тем более. Это основные правила, которые вы должны усвоить.
Никогда демонстративно не конкурируйте с женщинами по части красоты, ухоженности, заботы о теле, не будьте более капризны, щепетильны, чувствительны, требовательны, более эмоциональны не будьте. Никогда не претендуйте на большее внимание, заботу, понимание. Никогда!
Будьте галантны и никогда не отрицайте тот факт, что женщина всегда имеет больше права на комфорт.
То есть лучший кусок еды - женщине, удобное место - ей, основные средства защиты - ей, и ваша инициатива - тоже ей, ваша.
Мужчины должны быть в первую очередь физически сильны, психически устойчивы и решительны. Должны чувство безопасности внушать женщине, которая находится с вами. А все остальное потом. Должны опираться только на себя, а девушке всегда охотно предоставлять свое плечо. Сильное, крепкое, полное оптимизма и уверенности. Вот тогда вас будут любить.
Нельзя делиться тем, что показывает вас как человека слабого, беспомощного, шаткого.
Не копайтесь в себе, уберите с себя фокус, вы вообще к этому не адаптированы ни биологически, ни социально, вы должны больше делать, а не анализировать свои чувства и эмоции.
Если женщина заметит, что вы жалуетесь ей и ноете как мамочке, у нее может возникнуть острое физическое отвращение к вам. Это почти инстинкт - не совокупляться с ущербными самцами, не подпускать их к телу. Женщине может казаться, что вы противно пахнете, что ваше лицо чем-то неприятно. Запах ваш и черты лица тут совсем ни при чем. Просто она опознала в вас слабака и теперь ищет повод сбежать.
Зачем вы ноете, парни? Кто с вами няньчиться будет? С женщинами еще иногда есть кому - взрослым мужчинам. А вы кому нужны? Вы совсем бесполезный хлам.
Особенно опасно, если мужчина признается женщине, что любит подчиняться. Женщина может испытать отвращение ("это не мужчина, а тряпка") или испугаться, что на ней собираются паразитировать как на мамочке и ждать ее руководства во всем (а ей-то хочется, чтобы ее саму увлекали).
Не бунтуйте против гендера. Этот бунт против вас. Примите правила, они защищают ваши права. Они для вас, а не против вас.
Сейчас у быдла и инцелов бомбанет (скомпилировал отрывки из разных её постов).
Мужчине для личной жизни нужна нормальная зарплата. Нормальная - вещь относительная, конечно. Но относительно женщин, на которых вы имеете виды, у вас должна быть зарплата раза в два больше, а если женщина очень красивая, то и в три. И это за вычетом алиментов детям, ипотеки вашей личной и помощи вашим родителям. Особенно если вы рапан и границы у вас совсем плохие, деньги для личной жизни необходимы. Нерыба может и без денег иметь нормальную личную жизнь. Но не будет. Зачем ему жить без денег, если он уважает себя?
Мужчина должен обеспечивать себя и иметь возможность и желание обеспечить женщину. Только тогда это нормальный мужчина. А женщина самостоятельная эту возможность может не использовать, желательно не использовать, но эта возможность должна быть. Когда мужчина не может обеспечить даже себя и живет за ваш счет - вы в самой худшей ситуации из возможных для женщины.
Мужчины, не надо платить поровну, если вы любите девушку и пока вы не муж и жена, а любовники. Платить должны преимущественно вы. Не только вы, но преимущественно. Не уступайте эту мужскую обязанность никогда.
И нельзя сидеть без работы. Нисколько. За год без работы деградируете совсем.
В паре мужчина-женщина женские деньги - это только ее, по крайней мере до брака. Мужчина не возьмет эти деньги, ни в каком виде, и брать их ему не надо. Он себя плохо будет чувствовать и она тоже.
Корона равенства - это когда мужчина думает: "Чего это еще я должен уступать, а чем я хуже?" "Почему это мне платить, я что дешевле?" "С чего это я должен инициативу проявлять, мне что, больше надо?"
Гендерные правила кажутся бесчеловечными и несправедливыми, парень - сам красавица, сам бриллиант, сам лучшее сокровище на свете и мамин любимец. И признать, что женщина чем-то лучше только потому, что она женщина, ему нелегко. И неприятно.
Но надо.
Женщины вас красивей, женщины вас физически слабей, но физически ценней, женское тело дороже, женское внимание стоит больше, секс тем более. Это основные правила, которые вы должны усвоить.
Никогда демонстративно не конкурируйте с женщинами по части красоты, ухоженности, заботы о теле, не будьте более капризны, щепетильны, чувствительны, требовательны, более эмоциональны не будьте. Никогда не претендуйте на большее внимание, заботу, понимание. Никогда!
Будьте галантны и никогда не отрицайте тот факт, что женщина всегда имеет больше права на комфорт.
То есть лучший кусок еды - женщине, удобное место - ей, основные средства защиты - ей, и ваша инициатива - тоже ей, ваша.
Мужчины должны быть в первую очередь физически сильны, психически устойчивы и решительны. Должны чувство безопасности внушать женщине, которая находится с вами. А все остальное потом. Должны опираться только на себя, а девушке всегда охотно предоставлять свое плечо. Сильное, крепкое, полное оптимизма и уверенности. Вот тогда вас будут любить.
Нельзя делиться тем, что показывает вас как человека слабого, беспомощного, шаткого.
Не копайтесь в себе, уберите с себя фокус, вы вообще к этому не адаптированы ни биологически, ни социально, вы должны больше делать, а не анализировать свои чувства и эмоции.
Если женщина заметит, что вы жалуетесь ей и ноете как мамочке, у нее может возникнуть острое физическое отвращение к вам. Это почти инстинкт - не совокупляться с ущербными самцами, не подпускать их к телу. Женщине может казаться, что вы противно пахнете, что ваше лицо чем-то неприятно. Запах ваш и черты лица тут совсем ни при чем. Просто она опознала в вас слабака и теперь ищет повод сбежать.
Зачем вы ноете, парни? Кто с вами няньчиться будет? С женщинами еще иногда есть кому - взрослым мужчинам. А вы кому нужны? Вы совсем бесполезный хлам.
Особенно опасно, если мужчина признается женщине, что любит подчиняться. Женщина может испытать отвращение ("это не мужчина, а тряпка") или испугаться, что на ней собираются паразитировать как на мамочке и ждать ее руководства во всем (а ей-то хочется, чтобы ее саму увлекали).
Не бунтуйте против гендера. Этот бунт против вас. Примите правила, они защищают ваши права. Они для вас, а не против вас.
Маменькины сыночки, капризные Сокровища, уникальные, вне всяких гендерных рамок, вне шаблонов и ярлыков, с очень богатым внутренним миром, которым они должны постоянно делиться (рассказывать сны, страхи, мечты, обиды, детские травмы, подростковые комплексы и другие очень интересные всем вещи). Мужская гендерная роль их отталкивает, ЗВ закрывает, что она им не по плечу, они считают, что сами решительно отказываются от этой вот "безобразной агрессии", от "патриархальных замашек", от бесчеловечной брутальности. Мужскую красивую сдержанность они считают бесчувственностью, а мужскую готовность подставить женщине плечо - неуважением к женскому полу. "Уважать женщин" для мужчины в короне равенства означает "считать их такими же людьми", то есть требовать у них помощи, поддержки, участия, понимания, материальных вложений и прочего материнства по отношению к себе, великовозрастному онежьему балбесу. В результате, когда женщина смотрит на такого мужчину, она видит некрасивую и нескладную женщину с нетипичным половым органом. А иногда и половой орган этой женщины кажется почти типичным, поскольку восприятие образа всегда искажает восприятие деталей.
Таки что хочу сказать, дабы читать все это, лучше начать с азов психологии, копнуть поглубже, затем читать evo, иначе дурка пипец всю жизнь подгоните под ее сказочки, а они сомнительного научно популярного характера. хотя если копнете поглубже в психологию евочка вам и не понадобится
Алсо на нее набрел вообще случайно, прочел все, ну почти все про имидж, загнался ой блять кто я вот тут я Д а тут я вроде как и С, думал долго нихуя не понял и забил, но мысль верная у нее, стиль вот что истинно важно, это реально создает поле
Только она всех как то хочет под лоск подвести, ишь как ей нефора скинут пиздатого, она сразу пишет мы тут маргиналов не обсуждем
Корлче, к чему это я... хуй знает
А про нефоров это я к тому, что самку надо в своей стае искать, всем не угодишь, строя не маргинальный имидж.
Под этим я полносью подпишусь, у всех такая тонкая душевная организация, он не ответил мне на звонок, наверное использует эмоциональные качели. И это сейчас пишет каждый второй психолог от дивана. Люди, девкиии! Очнитесь, ганнибал Лектор он в кино, а твой ебырь альфа Вася с района и про газлайтинг то ниче не знает.
Хотя может это я у нее между строк прочел, вроде там были у нее какие то хищники, но посыл о котором я пишу вроде у нее короной и называется
>вроде там были у нее какие то хищники
Они просто действуют в границах. Только самоуважение, никаких манипуляций.
Ну дык я не про те манипуляции что заплакал-дали шоколадку, я про такие говорю изыки манипулятора-куколда, который заходит в жертву, понимает ее картину мира и знает за какие ниточки дергать. А не про дешевые манипулятивные игрульки
>я про такие говорю изыки манипулятора-куколда, который заходит в жертву, понимает ее картину мира и знает за какие ниточки дергать
Я не знаю про, что ты, но это точно не про хищников.
Ну хоть один адекват в треде
Некоторых людей окружают уроды. Родители у них "токсичные", отношения с коллегами "насильственные", сексуальные партнеры - "нарцы". Слово "нарц" придумали те, кто непрерывно говорят про нарциссов и сокращают для экономии времени. Нарциссы - все, кто их не любят. Должны любить, но не любят, любят вместо них себя, вот нарциссы. У тех, кого мучают нарцы, всегда токсичные родители.
И знаете, что эти жертвы токсичных родителей предлагают друг другу для облегчения? Высказать! Надо пойти и высказать все.
А знаете, какой на самом деле существует рецепт для всех, кого недолюбили?
ЗАТКНУТЬСЯ
1. Осознайте, что ваша душевная боль никого не касается, кроме вас. Никто в мире, ни один человек не должны нянчиться с вами.
2. Осознайте, что душевная боль - это экскременты. Экскременты не нужно показывать всем. Это ваше личное дело.
3. Осознайте, что от излияния боли становится только больше, а если прекратить ее изливать, она уменьшится. Голову займут другие вещи.
Думайте о том, что вы никому не нужны со своей разинутой пастью. И особенно никому не интересна ваша боль. Голод по любви испытываете? Понимаете, что это паразитизм, а не "естественная потребность"? Для взрослого человека естественно любить и давать любовь, а не выпрашивать и тянуть в рот эту соску.
Эволюция (с)
Возможно, людям с клиникой она вообще противопоказана, "академическая" психология без гур рулит. Обычную терапию она не заменит, лучше не тратить время и сразу идти на неё, если есть хоть какая-то возможность.
Мои поехавшие мозги от её текстов хотели удавиться вообще окончательно, и из депры я впадала в тёмную пучину.
Потом я с ходила к доктору и нескольким клинпсихам, и у одного задержалась на год. Вышла относительно нормальным человеком с отношеньками и всем остальным. The end.
Куколдянство какое-то, сразу видно, баба пожилая и неёбаная, с очередным списком "мужчина должен". Причём так играет по-хитрому: стоический каблук-терпила, но сильный, ибо природа и всё для вас. Какая-то женская версия Питерсена для взрослых мальчиков, росших без отца - банальные вещи вкупе с лютой хуитой.
Мужчина должен = каким должен быть мужчина, если хочет быть привлекательным. Оставаться инцелом никто не запрещает.
Привлекательным для пожилых неёбаных тёток, разве что. У нас как бы 2020 год на дворе, отношения завести не так уж и сложно. Внезапно, даже тем, кто любит подчиняться - фетиши, знаешь ли. Я уже не говорю про "хочет быть привлекательным" - уже настрой пиздолиза.
Доставило, что он не любит Курпатова, не винит во всем родителей и вообще по настрою похож на Эволюцию, а не вот эти все абьюзеры-газлайтеры.
Тащемта Эво советует норм вещи при депре, типа свежего воздуха, спортика и норм еды. И настаивает на том, чтобы вы пиздовали к специалисту, возможно даже за таблеточками, если совсем перекрыло.
Хорошие советы для тех, кому грустненько. Кроме доктора конечно
Чисто внешне канал вызывает подозрения, но ознакомлюсь.
Из ютуба про психологию и психиатрию нравятся psy4psy, меднаука, психотерапия в России. Но они на клинику и самих специалистов очень сильно направлены.
Советую посмотреть у него в инсте ответы на вопросе, там прямо прояснилось, что чувак адекватный. Видосов пока мало смотрел.
К тому же, ее читательницы и подписота это ж сплошь какой то зашквар, нэ?
Вы видели вообще какие там крокодиллы в комметариях у нее?
И сплошной вуман.ру от 30+
Если это проявление красивой спонтанности в диалоге, то остановите планету, я сойду
По мне так тошнилово то еще
Ахах
Сук
Марина это оживший мем про честного психолога
На нее смотреть это только как на тонкого тролля не иначе, ну
>Внезапно, даже тем, кто любит подчиняться - фетиши, знаешь ли.
Фетиш, и все? Власть тян не чувствуется?
Страшно становится за молодых ребят
Тебе никто не скажет, как надо себя вести, чтоб быть для этого человека привлекательным. Собственно, ты и будешь привлекательным, если сможешь сам познать натуру другого человека, и умело вызывать у него соотв. реакции. Манипулирование идёт отсюда же
Хуета. Личные предпочтения, конечно, имеют место быть, но если ты, например, финансово успешен, имеешь хороший имидж и умеешь себя правильно вести - имеешь шарм, то ты будешь нравится большинству. Даже просто имея шарм, а это навык, который можно развить, ты уже будешь нравится гораздо большему числу людей.
Тетя буч
Если вы считаете родителей чужими людьми, у вас не будет нормального стержня личности, вы как дерево без корней, годитесь только на бумагу (туалетную). Фрустрированный ресурс семьи порождает так называемых чайлдфри. Этим людям жаль тратить себя на детей, потому что они и детей воспринимают как чужих людей. Нет понимания важности родства, рода, нет осознания того, что семья - это продолжение Я и без семьи Я неполноценно.
Эволюция (с)
Слава Роду!
Она помогает людям наконец-то перестать искать проблемы в родителях, или окружающих и поработать над собой.
Я просто охуеваю от количества обиженных, заабйузеных и загазлайченых токсиками вокруг.
Но может кто-то знает более профессиональных, чем Эволюция психологов с такими же установками на самоуважение и т.д.?
Приманивает поехваших и сломленных по жизни чмоней, а так ничего, умеет лохов разводить.
Хуету порешь. Какая разница кого она приманивает, что конкретно ты считаешь неверным в том, что она излагает?
То, что это хуита для куколдов:
На мой взгляд, идеальной картиной является ситуация, при которой заинтересованный мужчина предоставляет женщине все, что может, то есть предлагает не только платить за нее в ресторане, но и обеспечивать все остальные ее нужды, а женщина... отказывается.
>Снимаем корону, поправляем локус и фокус, качаем ресурсы, отслеживаем баги и не выкатываемся за границы
Все эти понятия что означают? В трех словах просто.
...или нет, по желанию
ролл
Про куколдов она тоже пишет, причем в негативном смысле, как пример людей с отсутствием самоуважения. Куколд это мужчина, который позволяет открыто ебать другим его женщину. Как это связано с тем, что он может себе позволить ее обеспечивать? Обеспечивать человека, которого любишь и который любит тебя это очень желательное явление.
Куколд, плиз. 21-й век на дворе, совковые традиции давно не работают.
Анан, который первый реплайнул это зеленый.
Меня ничего не отпугивает, но заебывает то, что она постоянно все обещает рассказать ПОТОМ и слишком уж сложная терия с дохуя всего. Плюс люто лень разбираться в ее теме имиджа, после ее расширения на стопицот подклассов, и читать ее комиксы про кукол.
>слишком уж сложная терия
Ну так это не она недостаточно профессиональная, наоборот, просто ты слишком тупой
Те, кто без бати рос, те всерьёз воспринимают писанину старой грымзы и находят в ней откровения, типа тебя, инфантил.
где про рапанов можно почитать и что вообще делать поподробней ? в её книге разморозка или в блоге только ?
И там, и там
В книге все основное вкратце, прочитаешь ее будешь понимать бложик.
Только в реальной жизни все намного сложнее, лол. Обычно тебя пускают в социальные игры на позициях чмохи при наличии одной машинки, если ты проявишь манясамоуважение, сразу же окажешься в изоляции. Причем твоя нужда в разы больше, чем нужда в тебе, поэтому изоляция может быть вообще бесконечной нахуй и вредит она прежде всего тебе. Способы преодоления этой хуйни это или согласие с позицией чмохи, или приобретение парка машинок (практически нереально), или же резкий и решительный буст самооценки (моя машинка самая пиздатая, кто не согласен - с тем я буду сраться, драться, потрошить, горлопанить, ругаться и вообще не тронь говно - вонять будет). Хз про каких рапанов и рыб идет речь, как раз люди с бустанутой самооценкой имеют связи с теми, с кем по идее вообще не должны иметь, чисто из-за своей наглости и охуевшести. А самоуважающий по мнению этой тупой пизды - это сидящий в дальнем углу омежка, который типа автономный и ему ничего от окружающих не надо. К слову, позиция добровольной изоляции и "самоуважения" это и есть самая простая позиция, лизать жопу или бустить самооценку в разы сложнее, не говоря уже о приобретении парка машинок. Думаю, эта всратая лезба как раз и была омежкой в коллективе, а теперь в жжшке корчит из себя альфа-самку, только омежные паттерны мышления один хуй выпирают. Это только дояркам да двачерам вкатит.
Ничего не понял, что ты написал, какой-то бесконечный поток сознание зашуганной чмони с фундаментальнычувством неполноценности. Будь добр, распиши нормально и объясни, что ты имеешь ввиду под "бустануть самооценку", причём тут "лизать жопу", и почему ты так странно проинтепретировал самоуважение по эволюции?
Но психика всегда противится серединке, потому что придерживаться середины сложно, нужно дохуя обдумывать, оценивать, взвешивать, поэтому долбоеб всегда ищет императивы и готовые варианты, оттачивает их до совершенства, окончательно выключает голову, потом всю жизнь бьется как баран в закрытые ворота, никакой гибкости.
Хуесосина, читать учись, нормальный человек понимает, когда стоит включать самоуважение, а когда нет. Если у тебя экзамен принимает препод-самодур или по отношению к тебе совершает разбой или изнасилование твоей подруги группа зэков, для которых тюрьма как мать родна, включение самоуважения может для тебя может очень хуево кончится.
Ахах блять насмешил. К тому времени, как группа зеков нагнут раком твою подругу и начнут ебать её в три щели, ты уже будешь за версту от происходящих событий. О такой хуйне как самоуважение ты даже не задумаешься.
>если у тебя есть самоуважение, ты не терпила, не трус, не жополиз, стремишься все сделать на совесть и идти сложным путем, а не проебаться как-то, то тебе полная пизда
Почему? Приведи примеры.
Как стать жополизом? Я ещё понимаю кого называют терпилой или трусом. Не, я понимаю, что он жопу лижет в переносном смысле, но я не могу представить ни одну ирл ситуацию, в которой кто-то был бы жополизом, это как вообще?
>самоуважение
Рано или поздно в каком-нибудь коллективе попадется долбоеб, который будет доебывать буквально всех по мелочам, адекваты будут игнорировать, потому что понимают, что от говна потом хуй отъебешься. Если найдется "самоуважающий" (на самом деле просто тупой и недальновидный) долбоеб, который начнет огрызаться, его начнет ебать вышеуказанный долбоеб, эта ебля может продолжаться годами. Этот "самоуважающий" думал, что он разок даст по ебалу или нахуй пошлет и вопрос будет закрыт, но жизнь это не кино, если в жизни у человека беды с башней, это серьезно. Пострадает в этой ситуации больше всего самоуважающий, потому что оборона всегда затратнее нападения. Нередко так становятся омегами в школе/вузе.
>терпила
Море ситуаций, где нужно быть терпилой - преподы-самодуры, начальники-самодуры, ебанутые родители, охуевшие деды в армии.
>трус
Тут и так понятно. Дохуя храбрых вокруг мало, они быстро влетают в морг или на кичу.
>ответственность
В большинстве случаев грамотно списывающий и все пробивающий учиться намного лучше, чем ответственный долбоеб. На некоторых особо жестких факультетах вроде мехмата МГУ ответственные вообще не задерживаются, ибо их отчисляют уже после первой сессии. На работе все идентично.
>Как стать жополизом?
Забываешь о самоуважении, всех хвалишь, уважаешь, делаешь комплименты, помогаешь (если не просят, предлагаешь помощь), поздравляешь со всеми праздниками, не осуждаешь остальных за глобальные проебы, сам извиняешься за свои самые мелкие проебы.
К слову, жополиз почти главный перк альфача.
Вот, например, яркий пример короны, в частности короны Спасательницы. После чтения Эволюции самообман в глаза бросается.
https://twitter.com/karaxaen_/status/1311350667039191047
>Рано или поздно в каком-нибудь коллективе попадется долбоеб, который будет доебывать буквально всех по мелочам, адекваты будут игнорировать, потому что понимают, что от говна потом хуй отъебешься.
Эволюция и советует игнорировать, а не "защищать границы" взаимным лаем. У тебя какое-то дебильное понимание того, что такое самоуважение.
>В большинстве случаев грамотно списывающий и все пробивающий учиться намного лучше, чем ответственный долбоеб
Почему? Что ты понимаешь под ответственностью, раз она только мешает?
>всех хвалишь, уважаешь, делаешь комплименты, помогаешь (если не просят, предлагаешь помощь), поздравляешь со всеми праздниками, не осуждаешь остальных за глобальные проебы, сам извиняешься за свои самые мелкие проебы
И как это противоречит самоуважению, глупенький? Особенно уважение и помощь другим? У тебя каша в голове.
Никто не говорит про вазимный лай. Иногда даже твое молчание или нерасторопное исполнение просьбы уже может стать поводом для многолетней травли.
>Что ты понимаешь под ответственностью, раз она только мешает?
Ответственность - это когда человек стремится все сделать сам и сам во всех вопросах разобраться.
>И как это противоречит самоуважению, глупенький? Особенно уважение и помощь другим?
Ебанько, так по мнению этой же пизды самоуважающий в окружающих не нуждается, а нуждаются в нем. Если человек липнет ко всем и пиздец нуждается в одобрении, он не может иметь самоуважения.
Инфантил высрался своим нытьем о том, что "в жизне нужна быть плохим".
Самоуважение это как раз то, что позволяет тебе общаться со всеми на равных, не считать себя чмом, независимо от того, сколько у тебя машинок. Самооценка это то, что позволяет тебе понимать ситуацию четко - ты, со своей одной машинкой имеешь такие-то и такие-то возможности и такую-то объективную значимость. При наличии самоуважения + адекватной независимой самооценки у тебя присутствует здоровая рефлексия, которая позволяет тебе видеть свои потребности в данной ситуации и действовать себе во благо. Действуем благоразумно = в границах - получаем максимально благоприятный для себя результат.
А то, что ты описал это метания нихуя не понимающего что происходит, не видящего берегов инфантила в сложной ситуации.
>Самоуважение это как раз то, что позволяет тебе общаться со всеми на равных
Субординация все же нужна, она растит СЗ
Субординация это больше к самооценке, как раз-таки. Самоуважение же позволяет соблюдать ее без прогибов и заходов сверху/снизу не в тему.
в своё время читал, вся инфа в кашу, за неделю точно не справился. Ну и почти сразу заметил её "-БЛЯ ВЫ НИХУЯ НЕ ПОНИМАЕТЕ. - ОБЪЯСНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. -ТЫ КТО ТАКАЯ ЧТОБЫ В МОЁМ БЛОГЕ ПРИКАЗЫВАТЬ ПОШЛА НАХУЙ"
А это звоночек. Если тебя столько людей на протяжении долгого времени не понимают, то хуёвый ты учитель.
Да нет, если тебя хамовато доносят какую-то мысль, то сама подача может оттолкнуть.
А в чём отличие на деле зелёного винограда и осознания что в достижении какой-то цели ты охуеешь и поэтому тебе это не нужно. Взять ту же сферу любви. Дано - ты не очень активный-харизматичный и не очень красивый, попытки найти тян не увенчались успехом и, допустим, вся эта беготня и попытки произвести впечатление так не понравились, что заниматься снова этим не хочется. А сами по себе тян к тебе не идёт и придёт. И ты такой рациональный взвесил сколько ты сил потратил и какой выхлоп получил и решил - нахуй это говно. Может и хочется, но учитывая всю хуйню - больше не хочется.
Ты похоже из каких-то своих проекций судишь, будто уважать других и помогать им можно только ради одобрения и чтоб не отвергали из социума, других мотиваций быть не может. Ну то есть ты на уровне животного где-то, отсюда эти шизоидные выводы.
>в достижении какой-то цели ты охуеешь и поэтому тебе это не нужно
>не нужно
Это называется рационализация, т.е. психзащита, т.е. тот же самый зеленый виноград. Правильным будет "в достижении цели я охуею и поэтому мне это пока не доступно". Любое "не нужно" подразумевает, якобы, добровольный отказ. "Не нужно такой ценой" на самом деле значит "не имею возможности заплатить такую цену", и никакое "не нужно" тут и рядом не стоит. В случае отношений следует признать, что тян желаемого уровня тебе недоступны, вот и все. И тут два пути: снизить планочку, либо повысить свою объективную значимость.
Инцелы неправы лишь в своей "обреченности", обрекли же, на самом деле, они сами себя. Да, в том состоянии, в котором они находятся, они действительно никому нахуй не нужны, но из этого следует, что нужно выйти из этого состояния, а не ныть и требовать от общества, природы, реальности "справедливости". Справедливость в том, что не желающие участвовать в борьбе, не желающие становиться сильнее т.е. развиваться, особи автоматически проигрывают и не получают от жизни никаких ништяков. Хочешь быть счастлив - борись и развивайся. Других путей нет. Только бороться надо не с "несправедливым миром", а с собственными слабостями и недостатками. В случае инцелов есть небольшой плюс - они хотя бы признают эти слабости и недостатки.
Скорее "в достижении цели я охуею и такой ценой мне не нужно". Где-то здесь же мысль "если получу тян, то при таких стартовых данных придётся вкладываться и переплачивать за наличие отношений как папа карло. Ну и зачем мне такое всей этой ценой"
>>75061
>Любое "не нужно" подразумевает, якобы, добровольный отказ
ну да, здесь часть от него. Тебе может и не доступно это благо, но ты добровольно отказался от попыток его достичь.>>75061
>В случае отношений следует признать, что тян желаемого уровня тебе недоступны, вот и все.
Ещё путь - другого уровня тян не удовлетворяют (тут ты добровольно отказался,кстати), для тян нужного уровня ты не родился таким каким надо и не тот характер, а что-то пытаться с этим достичь на поприще тян для тебя анриал.
И вообще, всё это про зелёный виноград похоже на словесную эквилибристику, из-за какой бы причины ты не отказался бы от цели, всё равно "АЗАЗАЗА, не можешь достичь, вот и обесцениваешь", именно с таким вот азазаканьем. Чем-то напоминает того самого долбоёба который всех пытается на "слабо" взять. И тому слабо, и тебе просто слабо и так далее. Ну или похоже на диалог"-когда дети? -да не хочется. - всем хочется, а часики то тикают!" и всё это с интересно живущей тянкой на фоне диалога И неважно действительно ли ты в манямирке и повторяешь что не нужно просто для бахвальства, или рационально раскинул и понял что тут делать нечего. В случае с семьей - вообще не рассматривается, прельщает ли тебя этот идеал. В случае с работой - ну да, ты может ленивое говно просто. Про имидж - может ты супершизойд по акцентуации и тебе похер. Ну и про другие ей идеалы тоже можно об этом сказать.
Весь возможный спектр причин почему что-то не нужно, почему ты отказался от достижения этого сводится лишь к одному.
симпатичные альфонсы с подвешенным языком от рождения, но не желающие развиваться вышли из чата.
Не согласен. Очень вредное когнитивное искажение. Нужно чувствовать меру. Тебе общество завтра выкатит требование что ради тянучки надо космонавтом стать (и не потому что это реально требуется а потому что общество может это зафорсить просто для рофла) и ты первый визжать начнёшь и обвинять именно общество, а вовсе не себя.
>Чем-то напоминает того самого долбоёба который всех пытается на "слабо" взять
Никакого слабо, просто глаза режет это "нинужно!!1".
С одной стороны, это как не смочь позволить себе особняк и поэтому отказаться вообще от любого жилья. Разумно? А разумно ли при этом пиздеть, что особняк "не нужен"?
>>75076
>Тебе общество завтра выкатит требование что ради тянучки надо космонавтом стать
Требования закатывают сами тян, а не общество. Каждая конкретная тян выкатывает определенные требования, и чем более они реалистичны, тем больше у нее шансов создать счастливую пару с кем-то. Так что кто-то, может и портебует себе непременно космонавта, но в целом требования всегда останутся более-менее реалистичными - тян ведь тоже хочется как-то жить, а космонавтов на всех не хватит.
>>75075
>симпатичные альфонсы с подвешенным языком от рождения
Внешность + шарм тут не в языке именно дело, а в правильной настройке психики и умению "держаться в границах" востребованные ресурсы, да, и даже только на них можно выехать очень далеко. Не всем это дано, однако, хотя шарм можно развить, и приходится работать с тем, что есть. Проблема большинства современных людей, что у них сильно завышена самооценка, это и основная проблема инцелов, кстати.
>А разумно ли при этом пиздеть, что особняк "не нужен"?
Более чем. Вот ты, например, не хочешь быть космонавтом, значит, это зелёный виноград. Уебанская логика, тащемта.
Космонавт это профессия, а не благо. Нормально не хотеть какую-то профессию, а притворятся, что какое определенное благо тебе не нужно это психзащита. Никто бы не отказался жить в особняке, но мало кто может себе это позволить. Каждый одинокий мужчина хотел бы иметь красивого, сексуально привлекательного партнера. Кстати, в итоге инцел отличается от полноценного человека тем, что нормальный человек встречается с тем, кого может привлечь сам и в итоге счастлив при этом, ибо настоящая любовь формируется при взаимодействии, а инцел в большинстве случаев отказывается даже от обычнотян, потому что сочные инстасамки все-равно не светят.
>Космонавт это профессия, а не благо. Нормально не хотеть какую-то профессию, а притворятся, что какое определенное благо тебе не нужно это психзащита.
Какое ещё благо, поехавший? Твоя логика: если человеку что-то не нужно, значит, психзащита. Как ты определяешь что действительно нужно человеку, а что нет?
>Никто бы не отказался жить в особняке, но мало кто может себе это позволить.
Я бы отказался.
>Каждый одинокий мужчина хотел бы иметь красивого, сексуально привлекательного партнера.
Что значит "иметь"? Ебать? Выгуливать? Жить вместе? Быть женатым на?
>Кстати, в итоге инцел отличается от полноценного человека тем, что нормальный человек встречается с тем, кого может привлечь сам и в итоге счастлив при этом, ибо настоящая любовь формируется при взаимодействии, а инцел в большинстве случаев отказывается даже от обычнотян, потому что сочные инстасамки все-равно не светят.
Инцел потому инцел, потому что ставит знак равенства между "быть счастливым" и "иметь тян" - сверхценность и демонстрация незрелой зависимости от внешних факторов, то есть отсутствие самодостаточности. Вот как у тебя прямо. Ты одинокий нищеброд, верно? Иначе непонятно откуда такая поебень про особняки и женщин.
>Какое ещё благо, поехавший?
Благо — всё, что способно удовлетворять потребности людей, приносить пользу, доставлять удовольствие. Бывают материальными и нематериальными. Особняк - материальное благо. Отношения - нематериальное благо. Космонавт - профессия, способ заработка, к благам не относится.
>Я бы отказался
Да "бы" мешает. Зеленый виноград. Отказаться можно лишь от того, что тебе доступно.
>Что значит "иметь"? Ебать? Выгуливать? Жить вместе? Быть женатым на?
От отчаяния уже не знаешь к чему доебаться, лол? Да, все из твоего списка вместе, или что-то по отдельности.
>"иметь тян" - сверхценность
Наличие полноценных отношений это одно из важнейших составляющих счастливой жизни, одна из базовых ценностей. Пытаться ее обесценить - психзащита.
>отсутствие самодостаточности
Самодостаточность есть способность личности адаптироваться к стрессу в условиях повышающихся потребностей. Иными словами, это способность самому, без посторонней помощи строить свою полноценную, счастливую жизнь. Никак это с одиночеством не связано. Самодостаточный человек, как раз-таки, в большинстве случаев не одинок, т.к. он обладает многими ресурсами, способностями, влиянием, уверен в себе и этим привлекает противоположный пол. Патологическое одиночество же в 100% случаев говорит о неспособности человека заводить любовные/дружеские отношения, т.е. об отсутствии самодостаточности. И как раз в этих случаях такой человек и хватается за психзащиты, пытаясь обесценить то, что ему недоступно. Прям как ты.
>Требования закатывают сами тян, а не общество.
У тебя просто тянки не было. Она может любой хуйни в инсте насмотреться про красивую жизнь и устроить истерику почему ты ей что-то подобное не организовал. А ты аа..? пук, среньк. трусторе.
>Космонавт - профессия, способ заработка, к благам не относится.
С хуяли, блядь, профессия не может удовлетворять потребности, приносить пользу и доставлять удовольствие? Ты сам себя объёбываешь сейчас.
>Да "бы" мешает. Зеленый виноград. Отказаться можно лишь от того, что тебе доступно.
Ну, ты обосрался, т.к. я в детстве жил как раз в сорт оф особняке и продал загородный дом, доставшийся в наследство. Я легко могу отказаться от того, что мне на хуй не нужно даже в перспективе.
>От отчаяния уже не знаешь к чему доебаться, лол? Да, все из твоего списка вместе, или что-то по отдельности.
Ты конкретизируй свою озабоченность пиздой, потому что ничего особенного в отношениях с тян нет. Но, видимо, это сложно осознать, когда их у тебя никогда не было, верно?
>Наличие полноценных отношений это одно из важнейших составляющих счастливой жизни, одна из базовых ценностей. Пытаться ее обесценить - психзащита.
Только в твоём выдуманном манямирке, где тебе для счастливой жизни нужны посторонние люди, типа мамочки. Для остальных же - это просто бонус социальности: вменяемым людям нормально как и без отношений, так и в них. Это вообще зачастую жизненный эпизод, проходящее со временем, чтобы на других людях основывать некое "счастье".
>И как раз в этих случаях такой человек и хватается за психзащиты, пытаясь обесценить то, что ему недоступно. Прям как ты.
Я так и понял, что ты одинокий нищеброд. Подсказываю: чтобы что-то обесценить, для человека это что-то должно представлять ценность. Для инфантильных мальчиков это, конечно же, писечка, т.к. опыта этих отношений у них нет и они их идеализируют и даже мечтают, что это будет счастьем, как в сказках Диснея.
Тебе общество истерику закатывает или тян? Определись уже, вилятель жопой. Тян может захотеть красивой жизни и, оценив себя, свою значимость, уйти от тебя и попробовать сойтись с тем, кто эту жизнь ей обеспечит. Так же и ты можешь решить, что с таким-то доходом/хуем/внешкой тебе нужна тян уровня порнозвезда и послать свою нахуй. Общество тут ни при чем, это выбор личности. Не нравится - иди на вокзал к бомжам, там все "независимые" и "самодостаточные", "без предрассудков" отдыхают и тебя примут таким, какой ты есть, чистая безусловная любовь.
>В случае инцелов есть небольшой плюс - они хотя бы признают эти слабости и недостатки.
Шутишь?
Так проблема не в тянках, а в тебе. Тянка думает, зачем ей в принципе такое недоразумение как ты, вот и выкатывает требования: либо давай мне то и это, либо мы расстаемся.
Какой типичный фрустрант. Целые простыни катает, чтобы доказать, прежде всего самому себе, что его патологическое одиночество это нормально и так и надо жить. Психзащита в классическом виде.
Дружок, психика это не то, что ты себе напридумывал, она работает не абы кабы, она сформировалась в условиях становления человечества как вида и этому виду служит. Цель вида - выживание, а т.к. человек существо социальное, то для выживания вида требуется, чтобы это самое общество правильно функционировало и его члены могли продолжать свой род. Поэтому та самая психика и заточена под это общество и продолжение рода. То, что люди называют "счастьем" с точки зрения психиатрии есть нормальное функционирование системы поощрения индивида, а корректно работает эта система поощрения только если человек успешно справляется с теми самыми задачами адаптации в обществе и продолжения рода. Вот тебе и причина почему неадаптированные в обществе, патологически одинокие индивиды всегда несчастны, их собственная система поощрения дает сбой, вызывая стресс и вынуждая делать что-то для более успешной социальной адаптации. Делать что-то, действовать продуктивно, выбирать цель и следовать к ней тяжело, поэтому зачастую несчастный индивид прибегает к психзащитам - ложным убеждениям, дающим временную разрядку, временное снижение стресса и побег от неприглядной для данного индивида реальности,. Отсюда все эти "ТНН", "счастье субъективно" и прочее. Хуюшки. Способы достижения счастья, способы адаптации личности в обществе могут быть разными кто-то космонавт, а кто-то программист или рабочий, но сами ценности всегда непреложны - семья, любовь, секс, безопасность, уважение, социальный уровень, обильные материальные ресурсы, и любой, "попирающий" эти ценности, занимается, прежде всего, самообманом. Даже самодостаточный человек, коим инфантильное обиженное хуйло, вроде тебя, безусловно не является, чувствует свою потребность в удовлетворении всех основных ценностей, и любой "пробел" будет для него неприятным.
Какой типичный фрустрант. Целые простыни катает, чтобы доказать, прежде всего самому себе, что его патологическое одиночество это нормально и так и надо жить. Психзащита в классическом виде.
Дружок, психика это не то, что ты себе напридумывал, она работает не абы кабы, она сформировалась в условиях становления человечества как вида и этому виду служит. Цель вида - выживание, а т.к. человек существо социальное, то для выживания вида требуется, чтобы это самое общество правильно функционировало и его члены могли продолжать свой род. Поэтому та самая психика и заточена под это общество и продолжение рода. То, что люди называют "счастьем" с точки зрения психиатрии есть нормальное функционирование системы поощрения индивида, а корректно работает эта система поощрения только если человек успешно справляется с теми самыми задачами адаптации в обществе и продолжения рода. Вот тебе и причина почему неадаптированные в обществе, патологически одинокие индивиды всегда несчастны, их собственная система поощрения дает сбой, вызывая стресс и вынуждая делать что-то для более успешной социальной адаптации. Делать что-то, действовать продуктивно, выбирать цель и следовать к ней тяжело, поэтому зачастую несчастный индивид прибегает к психзащитам - ложным убеждениям, дающим временную разрядку, временное снижение стресса и побег от неприглядной для данного индивида реальности,. Отсюда все эти "ТНН", "счастье субъективно" и прочее. Хуюшки. Способы достижения счастья, способы адаптации личности в обществе могут быть разными кто-то космонавт, а кто-то программист или рабочий, но сами ценности всегда непреложны - семья, любовь, секс, безопасность, уважение, социальный уровень, обильные материальные ресурсы, и любой, "попирающий" эти ценности, занимается, прежде всего, самообманом. Даже самодостаточный человек, коим инфантильное обиженное хуйло, вроде тебя, безусловно не является, чувствует свою потребность в удовлетворении всех основных ценностей, и любой "пробел" будет для него неприятным.
Общество не заставляет твою тян хотеть жить как кинозвезда, она сама это может выбрать, решив, что она этого достойна. Другой вопрос, насколько она сама способна реализовать такой сценарий и что она выиграет, если решиться на серьезные шаги по достижению этой цели. По-твоему получается, что для поддержания нормальных отношений у таких как ты общество обязано скрывать от тян возможность тусить на яхтах, пить шампанское за 1000$ и ездить на дорогих машинах?
Началась шизофазия про вид и психиатрию, я охуеваю. Братишка, ты бы сам к врачу обратился - у тебя же последовательность мышления бредом отдаёт.
>>75160
Не такие как все духовные личности со своим особым путем закукарекали. Не хватает только пиздежа о том, что человек это "вообще другое", что никаким "видом" он не является, что нехуй его равнять с животными, и уж тем более, что конкретно вот они вообще особенные люди, личности с большой буквы "л", что они-то сами решат, что для них ценно, что все их счастье вообще внутри них самих и им достаточно жрачки, дрочки и ютуба, чтобы быть всю жизнь охуительно счастливыми, не забывая, правда, ныть при этом о несправедливом обществе, о неправильных тян, о "переплате" и вообще о ненужности всего, для чего нужно поднимать жопу с дивана.
Двачую, смешные клоуны
Хуя проекции у рапана, лол.
Хуя как ты разъебал это соломенное чучело.
>Не хватает только пиздежа о том, что человек это "вообще другое", что никаким "видом"
Какое отношение вид и психиатрия имеет отношение к тому, что ты неудачник, у которого писечка и особняк это смысл жизни и счастье?
>писечка и особняк это смысл жизни и счастье?
Дегенератам свойственно все утрировать и упрощать.
Особняк, как вид элитного жилья, использовался для примера того, от чего не откажется любой здравомыслящий человек. Вообще же, можно сказать, что уютное, комфортное жилье одна из базовых потребностей человека и необходимое условие для счастливой жизни.
Слово "писечка" в значении "отношения" очень характеризует патологически одинокого фрустранта. В нем содержится то самое показное, ложное пренебрежение к данному благу, желание создать себе иллюзию его ненужности, низкой значимости. На деле же, любовные отношения так же являются одной из базовых потребностей человека, не удовлетворяя которую, индивид не реализует самое главное свое природное предназначение - продолжение рода.
Инцел, плиз. Для тебя это всё имеет ценность, потому что ты нищий дрочила. Так же как у тебя нет ни семьи, ни детей. "Продолжение рода", лол, посмешище.
Ебанько, инфантил в этой ситуации как раз ты. Потому что никогда не умел пользоваться социальными лифтами и поэтому никогда не общался с людьми намного выше тебя по социальному статусу.
>>75001
Так шизоидные высеры у тебя, Манюнь. Ни один уверенный в себе человек ради не будет уважать других. Вовсе не обязательно богатый или красивый (90% таковых окружение никогда не уважает), может у него просто так гормоны или мозги встали, что он чувствует невъебенную уверенность, такой человек никогда не будет уважать свое окружение. Про таких и говорят самоуверенный/самовлюбленный, хотя уверенный это и есть самоуверенный всегда, о уверенности лишь говорят как о каком-то охуенном перке, в реальности это хуйня, которая никому не нравится и которая создает человеку дохуя проблем, чего он не осознает.
>>75061
Это совсем бред. Начав поднимать нормальное бабло я вообще не изменил своего образа жизни, деньги-то появились, только переплачивать я все равно ни за что не буду. В это же время я видел за жизнь море людей, которым цена не по карману, но они все равно ее платят, при этом влезая в кредиты, последствия у этого очень хуевые.
>>75065
Никто не ноет и не требует от общества, инцелы просто констатируют факты, только почему-то долбоебам из всяких ЖЖ постоянно неймется и они хотят что-то доказать и переубедить инцелов. То есть, они требуют от части общества, объективной реальности какого-то "правильного" поведения. Что про нежелание развиваться - это полный бред, среди начальников хуева туча людей, который годами не имеют секса, а может и не имели его вовсе. Тян =/= счастье, едва ли тян сделает меня более счастливым. Сплошная софистика и пиздабольство.
>>75100
Ебанько, никто не говорит "нинужно", не нужно такой ценой. Если бы мне подарили нихуевый Мерин, я бы его, само собой, взял, потом продал бы, а так я лучше на метро поезжу. Тян - это лотерея всегда, вероятностью в ней выиграть такова, что в большинстве случаев нехуй и пытаться. Мне это говорили люди, у которых с рождения все было заебись с деньгами и внешкой, у них были сотни баб, и что-то "ту самую" и счастье, про которое ты тут расписываешь, никто не нашел.
Все дальше не читал, полный бред.
Ебанько, инфантил в этой ситуации как раз ты. Потому что никогда не умел пользоваться социальными лифтами и поэтому никогда не общался с людьми намного выше тебя по социальному статусу.
>>75001
Так шизоидные высеры у тебя, Манюнь. Ни один уверенный в себе человек ради не будет уважать других. Вовсе не обязательно богатый или красивый (90% таковых окружение никогда не уважает), может у него просто так гормоны или мозги встали, что он чувствует невъебенную уверенность, такой человек никогда не будет уважать свое окружение. Про таких и говорят самоуверенный/самовлюбленный, хотя уверенный это и есть самоуверенный всегда, о уверенности лишь говорят как о каком-то охуенном перке, в реальности это хуйня, которая никому не нравится и которая создает человеку дохуя проблем, чего он не осознает.
>>75061
Это совсем бред. Начав поднимать нормальное бабло я вообще не изменил своего образа жизни, деньги-то появились, только переплачивать я все равно ни за что не буду. В это же время я видел за жизнь море людей, которым цена не по карману, но они все равно ее платят, при этом влезая в кредиты, последствия у этого очень хуевые.
>>75065
Никто не ноет и не требует от общества, инцелы просто констатируют факты, только почему-то долбоебам из всяких ЖЖ постоянно неймется и они хотят что-то доказать и переубедить инцелов. То есть, они требуют от части общества, объективной реальности какого-то "правильного" поведения. Что про нежелание развиваться - это полный бред, среди начальников хуева туча людей, который годами не имеют секса, а может и не имели его вовсе. Тян =/= счастье, едва ли тян сделает меня более счастливым. Сплошная софистика и пиздабольство.
>>75100
Ебанько, никто не говорит "нинужно", не нужно такой ценой. Если бы мне подарили нихуевый Мерин, я бы его, само собой, взял, потом продал бы, а так я лучше на метро поезжу. Тян - это лотерея всегда, вероятностью в ней выиграть такова, что в большинстве случаев нехуй и пытаться. Мне это говорили люди, у которых с рождения все было заебись с деньгами и внешкой, у них были сотни баб, и что-то "ту самую" и счастье, про которое ты тут расписываешь, никто не нашел.
Все дальше не читал, полный бред.
Что за промытый карлан
>никто не говорит "нинужно", не нужно такой ценой
Во-первых, это все-таки "не нужно", а не "недоступно", т.е. самообман. Во-вторых, если более менее привлекательная тян для тебя настолько труднодостижима/затратна, что тебе проще отказаться и сказать "нинужна", то у тебя явные проблемы в жизни - серьезный недостаток ресурсов, либо личной привлекательности. А значит остальной твой пиздеж с позиции "ебать прошаренного в жизни успешнохуя" можно даже не читать.
>А значит остальной твой пиздеж с позиции "ебать прошаренного в жизни успешнохуя" можно даже не читать.
>За неделю почти весь ее бложик прочел, две главные мысли:
>1. Бля, какой же я был и до сих пор есть долбоебрапан!
Клоун.
Походу, это сельдь шифруется - важность отношений и продолжения рода может быть только у шлюхи.
А ты в курсе, что Эволюция бездетная одинокая лесбуха-разведёнка?
Долбоеб, как раз доступно, только нужным от этого за такую цену не становится. Абсолютная доступность всего не существует в силу ограниченности ресурсов, поэтому всегда нужно выводить рациональную цену, соотносить профиты и проебы, сколько бы у тебя ресурсов не было, если ты каждую нахуй тебе не упавшую вещь будешь покупать, причем с наценкой в несколько триллионов процентов, ресурсы у тебя очень быстро закончатся. Это даже детям понятно. Ты или тролль, или нереальный баран, или тупая пизда. Выбирай.
>как раз доступно, только нужным от этого за такую цену не становится
Это ты тот лох, который не может завести себе тян? Это типичный самообман "я могу, просто не хочу". Ничего тебе не доступно, проебешь молодость в одиночестве.
Лол, реально инцел к людям в тред приперся юродствовать
>позиционирует себя как успешного человека, имеющего опыт общения с сильными мира сего
>заявляет о том, что отношения с тян ему недоступны по причине того, что для него это будет слишком большой риск вложить больше ресурсов/энергии, чем он может себе позволить
Ты либо полный пиздабол, прозябающий в апатии, либо у тебя серьезные проблемы с имиджем/башкой, а скорее всего причиной твоей неуспешности на личном фронте являются те самые беды с башкой, т.е. психзащиты, а, следовательно, отсутствие нормальной рефлексии и эмпатии. Чтобы начать двигаться в этом плане, тебе прежде всего нужно удалить главное препятствие на данный момент - то самое "не нужно". Убрав "не нужно" и посмотрев в глаза правде, ты запустишь свою рефлексию, осознаешь свои истинные желания и тогда уже сможешь адекватно действовать.
>>75199
>важность отношений и продолжения рода может быть только у шлюхи
Какие же идиотские тезисы выдают долбоебы, пытаясь сохранить свои шаткие психические защиты.
>Какие же идиотские тезисы выдают долбоебы, пытаясь сохранить свои шаткие психические защиты.
Сельдь, сколько у тебя детей и как давно ты замужем, чтобы пиздеть про любовь и продолжение рода? Или ты просто фантазирующая всратка, насмотревшаяся Сумерек?
>доступно, только нужным от этого за такую цену не становится
Еще раз - вся эта твоя словесная говноконструкция на деле означает: я не могу позволить себе отношения. "Не могу себе позволить" всегда значит ограниченность ресурсов. Большинство взрослых мужчин может себе позволить, а ты не можешь, значит у тебя проблемы. Проблемы решаются прокачкой ресурсов, а это нелегко, это работа, это действие. Поэтому тебе проще прикинуться шлангом и сказать, что "не нужно", немного пойдя на уступки разуму и добавив "такой ценой". Это означает, что ты не можешь себе позволить то, что большинство людей может себе позволить. Вот прими это и думай, почему.
Правда всегда там, где печет, дружок. Печет = рушится психзащита. За психзащитой стоит твоя истинная потребность, твоя проблема, над которой ты не хочешь работать.
Прекрасно осознаю проблему и потребность, как это решается, а как - не решается.
На кого ваши абстрактные надстройки рассчитаны? Типичный лохотрон как есть. Психзащита - это у вас, вот это все ваше учение и есть сплошная психзащита, чтоб за этим мнимым знанием спрятаться и тешить себя тем, что нашли наконец "верный путь". Знаешь сколько таких сект самопомощи тут уже было?
Психзащита это ряд приёмов, которыми пользуется человек, чтобы обмануть самого себя. Один из самых популярных таких приёмов - обесценивание недоступного блага. Этим ты и тебе подобные и занимаются итт из поста в пост. Причем упорства вам не занимать, вы львиную долю своей и без того ограниченной энергии тратите на свои жалкие рационализации, которые разваливаются вместе с вашими пуканами от любой правдивой информации.
Ну давай мне правдивую информацию, что я там обесцениваю, что делаю не так.
посмотрите кстати, как только в треде сказали про рациональный подход к отказам от какого-то "блага", сразу же "ко-ко-ко, это жалкие рационализации"
Чем дальше, тем больше словесной эквлибиристики и попыток в словесные унижения оппонента. Вести приличный дискасс не смог - порвался, что НОМЕКАЕТ.
>Натуральные сектанты. Почему вас еще не поперли отсюда?
Критерии научности в психологии размыты. Благодаря этому такие псевдогуру и процветают.
>как только в треде сказали про рациональный подход к отказам от какого-то "блага"
О каком рациональном отказе может говорить инцел, которому и отказываться-то не от чего, потому что не дают? У тебя даже опыта отношений нет, максимум унизительная френдзона. Тебе не с чем сравнивать, чтобы называть свою трусливою пассивность разумным и взвешенным выбором. Не подумай, что я пытаюсь тебя переубедить, я рад, что ты сам портишь себе жизнь.
мимо
>С одной стороны, это как не смочь позволить себе особняк и поэтому отказаться вообще от любого жилья. Разумно? А разумно ли при этом пиздеть, что особняк "не нужен"?
Обратите внимание на то, что используется некорректный пример. что тоже НОМЕКАЕТ.
Тян.
Не можешь позволить модель, но и отказался от отношений с совсем не оч тянками, потому что такие не нравятся + отношения с ней не такая уж и необходимость. Живешь норм дальше.
Жилище.
Не можешь себе позволить особняк, и отказался вообще от всех жилищ, потому что такие не нравятся + проживание в квартире не такая уж и необходимость.
Что, одно и то же, лол?
Отказываешься от блага, т.к. попытки достичь блага - это полная хуета. Другой вопрос насколько искренне отказался, ясное дело.
Ну охуеть теперь, кто-то не отказался от халявы - у-у-у, значит надо на самом деле. Ну да, а если ради этого ад надо пройти - то не надо. Удивительно, да?
>Не можешь позволить модель, но и отказался от отношений с совсем не оч тянками, потому что такие не нравятся
Завышенная самооценка значит. Снимешь корону - начнут нравятся девушки твоего уровня.
>Социофоб, что ли?
Подставь причины разной степени отвратности на свой вкус. Суть довода в том, что есть что-то, что достижение блага делает очень не очень.
Почему завышенная самооценка?
почему не учитываешь вкусовщину? то что отношения с не очень тянкой это уже можно не считать благом? Зачем кушать кактус, который тебе не нравится, если можно этого не делать? Можно спокойно понимать, кому только ты такой можешь понравиться, но от этого в ответ не возжелать. Ольсо, почему это вдруг меня должно перещёлкнуть если "самооценка норм станет". Опиши процесс детальнее, что и как там должно произойти, что тебе начнёт нравиться то, что не нравилось?
а какая разница, если я рассуждаю в целом о идее, которую тут продвигают?
все ещё отдаёт хрестоматийными "дитачка это щастье", "что значит не хочешь рожать", "дал бог зайку(тян с которой ты точно сможешь), даст и лужайку(она тебе будет нравиться)", ну и ладно раз нету денег нормально содержать и воспитать ребёнка - это самооценка высокая. Главное что хоть какая-то и хоть как-то ребёнок. Может и не супер-точная аналогия, но что-то такое есть
Тебе не нравятся девушки твоего уровня из-за того, что ты считаешь себя привлекательнее, чем ты есть на самом деле, будто бы достоин большего.
Много вспомнишь успешных людей из бездетных?
>ну и ладно раз нету денег нормально содержать и воспитать ребёнка
Эту дурость ты сюда как приплел, дебил?
Почему не может быть другой причины? Почему такая однозначность?
Почему не "Я конечно не привлекательный, но и эта тян мне не нравится, зачем я буду есть кактус?"
>А в \пси критерии должны быть строже - хуиту в бан.
я тебя умоляю, банщик-вахтер мамкин - тогда здесь вообще пустая доска останется. Определение "хуита или нет" может остаться на усмотрение читающих.
Собеседуйся в модераторы - такие упоротые нужны Фатерлянду.
снова не может в приличный дискасс, лол. Уу бляха, дебил, ты что охуел сука, отвечай на, ты что на, что за хуйна на, всё на
>Много вспомнишь успешных людей из бездетных?
Стив Жопс.
Дуров вообще напрямую говорит "живите одни, если не хотите преждевременно состариться".
инбифо: ваши примеры не примеры
У неё есть дети, я на её сына в вк подписан, например. Тоже интересные вещи иногда на стеночке пишет.
>У неё есть дети, я на её сына в вк подписан, например. Тоже интересные вещи иногда на стеночке пишет.
Ещё хлеще, разведёнка с прицепом.
и да, пожалуйста, ответь на другие вопросы моего поста, плз с цитированием, на что именно отвечаешь. Лично ящитаю что в споре рождается истина, ну а если ты считаешь себя правым, то тебе нечего бояться в этой беседе. Всё равно же уже отвечаешь
>ну а если ты считаешь себя правым, то тебе нечего бояться в этой беседе
Манипуляции уровня Комиссарова.
Но ты же считаешь что ты прав? что мешает дальше беседовать, если уже и так весь тред со всеми подряд споришь.
Да у нее же шизофрения. Легкая такая, но все же. Серьезно. Вот эта резонерская пафосность о банальнейших вещах, какие-то концепции, претендующие на что-то - но совершенно однобокие, негибкие, нетерпимость к критике.
Да что раскрывать, почитай все эти шизоустановки про борьбу, про самооценку, вот это все, работы психоаналитику там горы целые. Алсо
>Не копайтесь в себе, уберите с себя фокус, вы вообще к этому не адаптированы ни биологически, ни социально, вы должны больше делать, а не анализировать свои чувства и эмоции.
Есть такой термин - алекситимия. Вот тут пропаганда алекситимии, лол. Будь она чуть просвещеннее в психологии, ну или хотя бы здоровее психически, то осознавала бы суть этих советов.
да как скажешь, лол. остального посыла поста это не отменяет
Маньки с проекциями тут?
>ррряяя шиза
>аргументируй, в чем она не права?
>ну... пук среньк... и так же все понятно!!!
>Будь она чуть просвещеннее в психологии
А у тебя есть диплом психолога? Или твои познания ограничиваются чтением тредов в психаче?
А у тебя есть диплом капчевателя?
Тебе по пунктам надо было полный разбор устроить? Нахуй нужно.
Ну там есть здравые идеи например. Но то, как они сосуществуют с полубредом уже настораживает. Вся концепция эта "жизнь=борьба" - есть параноидная настроенность. И о каких личных границах тогда может идти речь, если она ставит как основу самоуважение (что норм), но дальше уже составляет список "что правильно и "что неправильно", что уже сразу отменяет и границы и самоуважение. Не видеть в этом противоречия это серьезная патология.
И это все не выглядит как "пособие для жизни" для домохозяек и парней от 20 до 30. Это типичное "мир должен быть таким как я его вижу" (причем "должен" не как долженствование, а как самоубеждение), а видит его она судя по всему через призму паранойи.
>жизнь=борьба
Представь себе, каждый быдло-батя, мнящий из себя ахуенного спеца в вопросе жизненных правил, внушает своему подрастающему сыну такую мысль, и это повсеместно. Видишь ли ты огромные толпы психологически сломанных подростков? Нет. Все они как то уживаются с такой установкой и вырабатывают здоровые отношения с окружающим миром. И где здесь видится ахуенное деструктивное влияние этой установки?
Похуй на быдло, возьми любой закрытый коллектив, в котором методично воспитывали религиозно-военизированные формирования, например ассасинов. Думаешь их там не пичкали "деструктивными" установками похлеще всяких эволюций? И ведь как то же они вырастали здоровыми взрослыми людьми (не беря в счёт отдельные исключения), пускай и идеологически предвзятых
>составляет список "что правильно и "что неправильно", что уже сразу отменяет и границы и самоуважение
Приведи хоть один пункт
>видит его она судя по всему через призму паранойи.
Похоже, что это тебя повергает в жуткий стресс мысль о том, что в жизни есть борьба и конкуренция
Да можешь любое историческое общество взять, практически везде культивировалась мысль "жизнь=борьба".
>У меня вопрос: что делать, если начинаешь видеть в людях все эти баги и ошибки в поведении?
Ничего, это не твоё дело
>Просто продолжать подавлять в себе баг училки и со временем привыкну?
Да
Так ведь и есть, просто инфантилов очень пугает идея, что мир и общество - это не добрая любящая мама
Ок, а если он со своим багом лезет в твои границы, что тогда делать? Грубо посылать можно?
По сравнению с любым историческим периодом современное общество это добрая и любящая мама. Общественное развитие и инфантилизация это синонимы. Не понимают этого только дебилы и поклонники эволюции(но это тоже синонимы).
Ты похоже вообще не понимаешь, о чем речь. Рассуждаешь как пятилетний ребенок.
Жизнь=борьба это факт, но в описанных примерах (лол, ассасины, ну да похуй) это другое. Если воин пришел с войны не только с победой, но и с мыслью о том, что нужно продолжать воевать в своем обществе то он инвалид с ПТСР.
>>75588
>Видишь ли ты огромные толпы психологически сломанных подростков?
Вижу. Не уживаются, спиваются, невротизируются. Здоровое отношение вырабатывают те, кто воспринимает эти установки адекватно.
Тамплиеры не пройдут, брат.
Да здравствует инфантилизм!
>Если воин пришел с войны не только с победой, но и с мыслью о том, что нужно продолжать воевать в своем обществе то он инвалид с ПТСР.
Ты с голосами в своей голове споришь, а не с собеседником
мимо
Ну, вот из недавнего:
1) Идем по улице с тян. Она говорит: нахрена ты последнюю пуговицу на рубашке застегнул? Тебе не идет, расстегни, не позорься. Алло, меня слышно?!
2) Звонит бабушка: привет, внучек, а я вот прибралась, в магазин сходила (внуков же не дождешься) чуть со стремянки не упала почти плача, давление высокое, голова кружится, помираю. Ну а так все хорошо...
3) Мать: всё-то ты знаешь. Ты мать послушай! Я через это проходила в молодости. Так что херню не неси и делай, как сказала.
4) Друг: кек, ты опять в эту тему вкатываешься? Как всегда бросишь на половине пути. Я-то тебя знаю!
>1
"Мне так больше нравится". Или расстегни и не позорься, в чем проблема-то?
>2
О бабушке нужно заботиться, а то умрет и будешь дико жалеть, что не уделял ей внимания
>3
Выслушай и сделай по-своему, не вижу проблемы. Посылать маму не надо.
>4
Ну высказал свое мнение и что? Можно просто проигнорировать.
Ладно, вроде понял. А вот насчет первого пункта, это не прогиб? Она не будет хуеть, предъявляя все больше требований? Если скажу, что мне так нравится, будет ебать мозг до победного.
Это ты с другим аноном общался, просто ты поразил меня своей тупорылостью, когда сам выдумал какую-то хуйню про ПТСР и сам же ей оспорил, когда речь шла про обычную конкуренцию в жизни, которая есть везде, дебил.
>Она не будет хуеть, предъявляя все больше требований?
>Если скажу, что мне так нравится, будет ебать мозг до победного.
Если игнорируешь, то с чего бы? Хотя если тян чего-то требует прям очень активно, задумайся, вдруг ты её реально позоришь.
>когда речь шла про обычную конкуренцию в жизни, которая есть везде, дебил.
С кем ты конкурируешь на дваче, малыш?
То есть резкий переход от обычной жизненной конкуренции к
>любой закрытый коллектив, в котором методично воспитывали религиозно-военизированные формирования, например ассасинов.
в качестве аргумента тебе нормально, а передергивание такой тупости тебя триггернуло.
Да с тян вообще непонятно. Вроде любит, подарки дарит, ебаться любит прям очень, а на людях постоянно вот такая херня происходит. С прогулки приходим - чувствую себя выжатым как лимон. Еще подъебывает постоянно. Как и с другом. Это обесценивание моих начинаний и достижений происходит на постоянной основе почти. Мое ощущение по жизни - инертный лошок для подъебок.
>Ну вот про это я и говорил
Ещё раз: как выглядит твоя конкуренция на дваче, раз она есть везде, школьник?
Разжую для идиота. На дваче не за что конкурировать, так как общение с васянами вроде тебя никак не связано с прокачкой ресурсов, это просто бестолковое развлечение. А вот поступление в универ, поиск работы, построение карьеры, поиск девушки, построение отношений, твой статус в социуме и среди своих друзей - все это о конкуренции.
Ну с его точки зрения она есть. Он сидит, краснеет от усердия, пытается что то кому то доказывать с перекосившимся ебалом. Конкуренция во всей красе. Вопрос только в том, что этот мамкин неинфантил вместо того что бы заняться чем то полезным, срется на двощах. А мог бы не "бороться", а заняться чем нибудь полезным.
>На дваче не за что конкурировать
Малолетний долбоёб переобулся и теперь конкуренция не везде.
>А вот поступление в универ, поиск работы, построение карьеры, поиск девушки, построение отношений, твой статус в социуме и среди своих друзей - все это о конкуренции.
То есть тебе, чтобы документы подать в универ и на собеседования ходить, надо соперничать с кем-то? Не учёбу задрачивать и опыт приобретать? Ты же доморощенный ребёнок.
До тебя даже так ничего не дошло? Серьезно? Лучше сиди ридонли и не позорься, бабуин.
>То есть тебе, чтобы документы подать в универ и на собеседования ходить, надо соперничать с кем-то? Не учёбу задрачивать и опыт приобретать?
Это и есть конкуренция, олух. Кто наберет больше баллов, чем остальные, у кого больше навыков, чтобы обойти других претендентов и попасть на хорошую должность. У тебя серьезно то ли мозг обезьяны, то ли 5-летнего ребенка, раз мне приходится объяснять тебе такие простые вещи.
Нет, я буду писать еще, чтобы ты продолжал описывать обычную жизнедеятельность как конкуренцию за ресурсы. Это очень забавно выглядит.
Я все-таки не педагог в коррекционной школе. Лучше расскажи, кем ты работаешь и сколько зарабатываешь с такой хуйней в башке?
>Это и есть конкуренция, олух.
Ещё раз, для хлебушка: лично для тебя, чтобы учиться, подать доки в универ, ходить на собеседования, приобретать опыт, общаться с людьми - в чём состоит элемент "борьбы" или "соперничества"? Наверное, ни в чём, да, школьник, просто слово красивое?
>Кто наберет больше баллов, чем остальные, у кого больше навыков, чтобы обойти других претендентов и попасть на хорошую должность.
Необразованный ребёнок не понимает разницу между экономической конкуренцией и конкурсом. Неудивительно.
Это работает в обе стороны, если что.
Таксую для души, епт, и мне хватает. А знаешь почему? Потому что нет конкуренции, есть потребность, есть средства. Не хватает средств - работай больше. А все это говно в мировоззрении будет только мешать. Но тебе не будет, тебе и оно судя по всему помогает. Вот пойми - кто-то не хочет вляпаться, а кто-то подберет восторженно и еще другим предложит.
Типичная проекция - диагнозы по письмам в интернете, чем и занимается эта шизофреничка.
>Необразованный ребёнок не понимает разницу между экономической конкуренцией и конкурсом
Ебать ты тупорылое. Ты понимаешь, что в этом контексте эти слова одно и то же значат?
>Ты понимаешь, что в этом контексте эти слова одно и то же значат?
Только для малолетнего долбоёба с 9-ю классами образования. У тебя и очередь в общественный туалет это конкуренция, она же везде. Необучаемый ребёнок, хули.
Чем конкурс на место отличается от конкуренции, дегенерат? Ты то ли троллишь тупостью, то ли теорию естественного отбора своим существованием.
>Чем конкурс на место отличается от конкуренции, дегенерат?
Тем, что это два разных термина, не имеющих ничего общего по определениям, низколобый ты аутист.
Потому что есть проблема, которая растет из других проблем, которые растут из кучи других. У нее они не в комплексе рассматриваются, а каждая обособленно, ситуации на разбор предлагаются такие, сферические в вакууме... Не сложные случаи. Но в целом, сделать свою жизнь чуть лучше с ее помощью возможно. Вообще, фанаты эволюции, из тех, что мне попадались, чисто теоретики, вроде все понимают, но ирл анализируют каждый свой поступок, путаются, делают неуместные вещи, противоречащие здравому смыслу. По методичке. Довелось с парочкой таких общаться.
>Марина Комиссарова (Эволюция)
Так я не понял, она ассасинов готовит или что? Где записаться?
1) Разрываешь рубашку на себе, оголяя свой мускулистые торс, и идёшь как ни в чём не бывало
2) Только угашенный будет искать тут скрытый смысл про каких-то внуков.
3) Говоришь "Соси хуй" и делаешь по-своему
4) Ну хуево знаешь, значит. Спорим на 5 косарей, что получится.
Ну чего-ты опять?! :))) Улыбнись!) Никакой ты не инертный лох, самобичиванием себе не поможешь.
Шучу, ты лошара ебаная, ахахахха, терпила, чмо, омежка
>самобичиванием себе не поможешь.
Это не самобичевание. Это реальное ощущение. Что-то я делаю не так, значит.
>фанаты эволюции, из тех, что мне попадались, чисто теоретики, вроде все понимают, но ирл анализируют каждый свой поступок, путаются, делают неуместные вещи, противоречащие здравому смыслу
Приведи примеры
Как она тебя подъебывает? Как унижает на людях?
Лично я бы хотел няшную тянку, которая меня бы подъебывала и даже унижала, но при этом любила, фетиш такой, жалко что это невозможно
Еще посмотри про баг ищейка. Если кратко, то ты растишь чужую фигуру в своем поле (значимость человека для себя) за счет того, что разнюхиваешь про него.
Если же сплетничаешь, то по идее растишь его фигуру и для других, а твоя фигура у других уменьшается.
>Малолетний долбоёб переобулся и теперь конкуренция не везде.
Успокаивайся, затупок. Нет смысла городить лишние словесные конструкции, если люди с iq выше двузначного и так поймут, что имеется ввиду. Ты в их число не входишь, увы.
1) Согласен сделай, не согласен - позадрачивай. И не думай о прогибах всяких, ты этим себя загоняешь.
Мысли с точки зрения своего самоуважения, каков ты в своих глазах, а в глазах других? Каким хотел бы быть? Ты же будто бы очень боишься не угодить тян, но и боишься быть терпилой. Уважай ее мнение, но делай по своему.
2) Бабуля право имеет попредъявлять, можно ей и помощь предложить, или даже оказать.
3) Согласился, но сделал по своему. А мамка мнение имеет, ну и пожалуйста, спасибо что не похуй на сына.
4) Или проигнорить, или потроллировать. Ну а так что, правда глаза режет? Можно обсудить с другом, что делать, чтобы не забил в этот раз. Если норм друг.
>Суть одно: конкуренция за место.
Особенно на конкурсе детских стишков и народных танцев. Конкуренция просто пиздец, борьба! Школианцы, вы хоть не позорьтесь, ну какие из вас бойцы, если вы даже школу не закончили?
Причем тут детские стишки, если речь шла о конкурсе на место в универе или на работу в компании? Мне уже надоело тебя как котенка в ссанину тыкать.
>Причем тут детские стишки, если речь шла о конкурсе на место в универе или на работу в компании?
При том, слабоумный, что я тебе только что сказал, что конкуренция и конкурс - это разные явления. Но т.к. ты тупой и других слов не знаешь, почему-то расширил термин "конкуренция" до глобального явления, причём сам сказал, что она везде. То есть оценочная система в твоей школе конкуренция, и очереди в магазинах конкуренция, и спорт конкуренция, и всё прочее. Если бы ты не был тупым, ты был бы в курсе, что термин этот применяется только в двух случаях: описании экономического рынка и описании деятельности турнирных видов животных.
Так тебе доступно, воин доморощенный?
Бабуин, спок. Когда ты участвуешь в конкурсе на вакансию - ты конкурируешь с другими претендентами. Твоя клоунада была забавна только первые несколько постов. Я-то думал, что это просто байка, будто в таксисты идут онли тупорылые животные с интеллектом мячика.
Я сказал это самобичивание, и Ричардс также сказал, послушай Ричардса, он хуйню не скажет.
>Когда ты участвуешь в конкурсе на вакансию - ты конкурируешь с другими претендентами.
Ты не конкурируешь ни с кем, дятел. Потому что от твоих действий не зависит результат - он зависит от оценки других людей и прочих факторов. Разница тебе понятна или опять будешь жидко тупить? Для неандертальцев: n-человек на место - это не соперничество, блядь.
Когда ты оправдываешь самобичивание тем, что это не самобичивание, ты тоже самобичуешь, кста
>баг ищейка
Заебись. Мне 27, я у мамы доксер, за спиной десятки поломанных жизней. Теперь понятно, почему мне так хуево. Жаль, что слишком увлекательно это все. Это же потом только грустно и жалко своих жертв становится, когда эйфория отпускает.
Да не самобичевание это, я точно тебе говорю.
Пример:
- вот я с бабами погуляла и ахуела. Какие же они все тупые и меркантильные. Весь вечер их провоцировала, хи-хи. Всё-таки бабы ебанутые создания, тебе не кажется?
Варианты ответов:
- так ты же сама баба совсем не то, что она хотела услышать -> выматывающий срач на ровном месте
- правда, но ты особенная пиздеж -> взращивание короны
- понимаешь, люди разные, нельзя судить обо всех... училкобаг, нахуй, хоть тебя и попросили
- никак не реагируешь на переживания тян ГРАНИЦЫ ЖЕ ебаный рот -> она охладевает
Есть че почитать об этом у нее? Как вообще общаться, если эти границы ебаные на каждом шагу?
Введи в поиск evo-lutio диалог и почитай. Еще можно про спонтанность.
>Как вообще общаться, если эти границы ебаные на каждом шагу?
Смело, но скромно. Нарушение границ - всего лишь желания хапануть чужое материальное, или моральное. Если не пытаешься, то и не выходишь.
>Поясните за СПЛЕТНИ с точки зрения эволюции. Обсуждать людей с другими людьми норм?
Разумеется, с точки зрения эволюции норм. Мы стадные животные, и племя с помощью сплетен повышает свою информированность о членах племени, осуществляет социальный контроль и прочее. Так что это эволюционно оправданный механизм.
Зависит от твоих скиллов, ты конкурируешь с другими соискателями в том, чтобы быть более проф. пригодным, чем они, чтобы взяли именно тебя, а не кого-то другого. Ты фразу "конкуренция на рынке труда" что ли ни разу не слышал?
>- правда, но ты особенная пиздеж -> взращивание короны
Выращивать корону своей девушке полезно для самого себя
>- понимаешь, люди разные, нельзя судить обо всех...
Даже если очень хочется возразить, то уж точно не в такой уебищной формулировке, как будто ты реально училка или мамка. Не чувствуешь в этой фразе охуевший заход сверху? Границы - это про формулировки.
>- так ты же сама баба
Неплохой ответ, имхо
Тут треды трут после бамплимита? Как снесут - создам новый.
Не получается разобраться в типах имиджа. Я ДМС или СМС? Или мне пора становиться отцовским типом? Вроде нос как у ДМС, но по характеру я послушный и покладистый, и глаза как у СМС.
Там этих имиджей теперь дохуя.
Попробуй по улыбке определить.
Если идет ухмылка как у Брюса уиллиса, то Д, если широкая улыбка то С. Если широкая похожа на оскал - то Д.
>по характеру я послушный и покладистый
Это не имеет значения, важны только черты лица. Для хорошего имиджа характер должен быть органичен внешности.
>делают неуместные вещи, противоречащие здравому смыслу
>То есть примеров у тебя нет?
Ты сам - живой душный пример, делающий неуместные на дваче вещи. Типичный упоротый сектант.
>хоть один пример приведи
>ррряяяя сиктант
Ты понимаешь, что своими потешными маняманеврами только больше позоришься?
Спич слева - от Эволюции, а рассказал ей это один из её хищников
еще побольше порякай, это ведь делает тебя непохожим на сектанта. Это у тебя такой стиль ведения беседы, одобренный Эволюцией? Уважуха.
> Но это не значит, что когда очередной слабак попытается отстоять свое мнение о том, что человек может быть счастлив, ведя полуовощную жизнь, лишенную главных ее радостей и ему совершенно не нужно пытаться что-то изменить, то я непременно должен проявлять скромность и соглашаться с ним или игнорировать
Пиздец ржу с этого зашоренного омегоида
>кардинально поменял свое мироощущение, картина стала цельная, понятная.
МИФОЛОГЕМЫ СОВРЕМЕННОГО МАССОВОГО СОЗНАНИЯ В ВОСПРИЯТИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТОТАЛИТАРНЫХ СЕКТ
"[в момент кризиса] человек, как никогда, испытывает потребность в стройной картине мира, гармоничного мировоззрения, естественно, с учетом его собственного места в мироздании. Этот момент наиболее плотного вхождения в сектантскую модель мира, где человек получает все проблемные компоненты существования, ответы на вопросы, образ жизни, объяснение целей и задач существования.
Создание стройной картины мира возможно только при ее значительном упрощении, обхождении острых, подчас неразрешимых, вопросов. Так что представление о мире представляемое сектой принципиально содержит лакуны, заполнение которых требует индивидуальных психологических усилий, например усиление авторитарности лидера, жесткой апологетики, изоляции в рамках контркультурной субкультуры. Возникает то, что исследователь сектантства У.Мартин жестко называет «ограниченностью» [2].
Классека.
>Ага, круто. А какая разрушительная цель у этой секты, не подскажешь?
НЕУДОБНЫЙ пост, надо сразу поменять тему, да? Откуда ты взял "разрушительную цель", сектант промытый? Ты хоть почитай про тоталитарные секты, что ли.
Итого -
Адепты секты Комиссаровой демонстируют сектантское мышление и гордятся этим - "цельно, понятно"
Расскажи, как в целом изменил свою жизнь?
Ты дурак?
Тоталитарная секта — особый тип религиозной или псевдорелигиозной организации, существующей в различных формах (культурологической, коммерческой, научно-познавательной, общественной, оздоровительной, образовательной и психотерапевтической), деятельность которой представляет опасность для общества и госудаства, а также для жизни и здоровья граждан.
Так вот, в каком месте краткий пересказ всего того, что пишут в учебниках по психологии представляет опасность для общества, государства и моей жизни? Какую разрушительную цель он несет?
Разрушает манямирки инфатилов и инцелов, вот им и неприятна
деятельность секты комиссаровой разрушает психическое здоровье адептов. Секта существует в "научно-познавательной" форме. Адептам внушается, что бредни больной основтельницы являются "пересказом учебников психологии". У адептов возникает "цельная, понятная картина мира" и навязчивое желание защищать лидера любой ценой.
Ты читал хоть что-нибудь по психологии? Я читаю ее статьи и уже наперед знаю, о чем будет эта статья. Как она ответит на поставленный вопрос. Все это было у тех же классиков. Есть, конечно, хомяки, которые прочтут и трактуют неверно. К примеру, если хомяку говорят "не вини родителей в своих бедах", он почему-то расценивает это как призыв винить себя. Хотя поскролль он еще немного статей более вдумчиво, убедится, что это совсем не так. Кто-то сразу спешит спроецировать прочитанное на прошлый опыт или применить в реальной жизни, но закономерно обсирается (потому что той самой "системы" в голове еще не сложилось), а потом хнычет, что злобная тетка обидела и травмировала. Лол. Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт
Двачую мудреца
>Я читаю ее статьи и уже наперед знаю, о чем будет эта статья.
Жаль, что тебе нечем более радостным и полезным занять свою жизнь.
Сектант, спок, я же тебя правильно понял. Пожылая лесбиянка высирает неудобоваримые бредни, но если ее неправильно поймут, то виноват будет хомяк. Не продолжай, пожалуйста, а то ненароком твоя чистая картина мира усложнится.
Он не будет виноват, но будет винить злобную сектантку. Это для него типичная модель поведения - всегда искать виновного в своих проблемах.
>Есть че почитать об этом у нее? Как вообще общаться, если эти границы ебаные на каждом шагу?
Сектант охуел и дико орет, потому что правила секты запрещают ему примерно всё в обычном диалоге с женщиной. В секте есть восемнадцать видов харама (сектантск. - запрещенное поведение, например "училкобаг") Просит у других сектантов продвинутых правил, чтобы смочь наконец в размножение. Сектанты сочувствуют, но помочь ничем не могут - запреты строги, но справедливы.
То есть обвинить Учителя в том, что у него непонятные бредни, нельзя. Каждое слово Учителя святое и понятное - а если не так, то нужно просто почитать больше трудов Учителя. В Святом Учении все правильно и свято.
Понятно.
>правила секты запрещают ему примерно всё в обычном диалоге с женщиной
Это ты свои проблемы проецируешь? Ты инфантил, чье общение целиком и полностью состоит из багов?
>То есть обвинить Учителя в том, что у него непонятные бредни, нельзя.
Ну так они для тебя непонятны, у меня никаких проблем с пониманием не возникло. Делаем вывод, что ты дегенерат с дислексией.
>у меня никаких проблем с пониманием не возникло.
Ну конечно же, у тебя же ясная и простая картина мира, сектант.
>Винить кого-то в принципе бесмысленно. Что это дает тебе?
В обычной (не сектантской жизни) все очень просто - например, я обвиняю партнера, что он ведет себя как мудак, и он исправляется. Или он меня обвиняет, я исправляюсь.
Но непогрешимый Учитель запретил вам явно обвинять, правильно? Именно поэтому вы такие пассивно-агрессивные чмони типа сектанта из соседнего поста - "Делаем вывод, что ты дегенерат с дислексией".
>рррряяя учебник по физике сложный ниче нипанятна
>так ты тупой просто
>аррряяя ты что сиктант у тибя что простая картинка мира???
Ну вот видишь, ты жопой читаешь
>я обвиняю партнера, что он ведет себя как мудак
Нет у тебя никакого партнера, не пизди
Кстати, путаешь теплое с мягким. Слышал про подкрепление в отношениях? Там все просто. Мудацкое поведение партнера не подкрепляешь. Можешь рявкнуть, можешь уйти. Ни в коем случае не извиняешься. Хорошее - подкрепляешь. Подарочками там, словами. Это никак не связано с обвинениями.
А вот травмированные хомячки просто ноют на форумах. Им только дай повод поныть и пообвинять кого-то - родителей, двач, сектантку из интернета, да похуй. Это им ничего не дает, проблему не решает.
Википедия и дальше.
>Это никак не связано с обвинениями.
"...еще одна особенность [сект] - это специфический язык, полный неологизмов и необычного употребления слов[4]. Такая особенность помогает контролировать сознание сектанта, помогает членам секты чувствовать себя "особенными", "избранными", понимающими что-то такое, чего не понимают обычные люди."
Итого, сектантам запретили использовать слово "обвинение", вместо него используется слово "подкрепление". То есть если я говорю "ты уже неделю не выключаешь свет в коридоре, включи мозги наконец" - это не обвинение, а "подкрепление путем рявкания".
Ок, сектант, я тебя понял подкрепил словами.
>Нет у тебя никакого партнера, не пизди
О, уже до проекций добрались. Это вот и есть просветленный адепт Эволюции? Вот такой результат на выходе, правда? Сектанты, подтвердите, ваш коллега щас демонстрирует такой стиль общения, как учит Эволюция? Ок.
>>76919
>>76921
Сектанты набежали толпой копротевляться в защиту Учителя. Массовая секта, однако. Манипуляции, оскорбления - прямо-таки идеал общения. Вот этому их учат в секте, аноны. Они могут сколько угодно пиздеть про "ответственность", "границы", или про всякие благородные выдуманные термины типа "снятия короны" - но по факту вы видите их посты.
"По делам их узнаете их". Вот это реальный результат действия секты Эволюции, аноны - оболваненный озлобленный сектант с гринтекстом, навязчиво защищающий барена.
Саморазоблачение довольно наглядное, как видите.
>>76925
Ты какой-то более вменяемый, вали оттуда, анон, они тебя сожрут.
Чел, у меня были проблемы (не было адекватного воспитания, хороших условий). Поэтому хорошо и счастливо жить мне пришлось учиться. Точно так же, как физике и другим наукам. Психически здоровые люди приходят примерно к одинаковым убеждениям, вот что я понял. Посредством чего - не так важно. Большинство психологов, философов, религий говорят об одном и том же. Вот тебе видео Стрелецкой, другого психолога, который говорит ТО ЖЕ САМОЕ в ТЕХ ЖЕ ТЕРМИНАХ https://youtu.be/0Su4c9iQaqA
Давай тогда всю психологию назовем сектой, раз уж на то пошло. У Эволюции лично я ничего нового для себя не открыл. Чем она тебя так задела, что ты ее выделил, я решительно не понимаю.
Откуда валить? Меня нигде не удерживают. Читал весь блог, но помимо него много чего еще читал. Фильтровал, отсеивал, дополнял, делал выводы.
Эволюция начала тему про рефлексию. Ваши впечатления?
Тоже Эволюции начитались, наверное
Честно говоря - все о том же, но чуть с другого ракурса. Удивительный конечно талант то, что можно уместить в 1 пост тянуть пару недель.
Бля чувааак, это тру секта, секты вычисляются очень легко, во первых шаг вправо шаг влево и расстрел, нетерпимость к критике, отсутсвие открытости к обсуждению и синтезу и конечно же особая терминология только для избранного народа, которую читателю не нырнувшему с головой в сей бред не понять
И конечно же культ гуру,гуру не может обосраться
Все, что противоречит телу - надуманное, глупое, отрицающее себя.
Ты - это тело. А не выдуманная какая-то душа. Душа твоя - органична телу.
>Бля чувааак, это тру секта, секты вычисляются очень легко, во первых шаг вправо шаг влево и расстрел, нетерпимость к критике, отсутсвие открытости к обсуждению и синтезу
Ну вот представь, потратил ты на свое профессиональное развитие 20+ лет. Выстроил интересную работающую модель, создал терминологию позволяющую работу простую с этой моделью, получаешь с нее годные практические результаты (то есть модель работает)
И тут приходит сиволапый колхозник, и начинает гнуть пальцы "чавойта хуйня панаписали тута да там ни так все, ик, бля, сука изжога от стекломоя мучаит"
С ним что, дискутировать? Или все-таки слать нахуй?
Она профи, достаточно крутой, и понимающий это.
В древнем мифе о Гильгамеше, Сидури, богиня, к которой Гильгамеш пришел после смерти своего друга Энкиду (отчего он впал в ярость и обиду на богов) и стал упрекать ее за несчастную участь смертных и спрашивать, как получить бессмертие, сказала ему буквально следующее:
Гильгамеш! Куда ты стремишься?
Жизни, что ищешь, не найдешь ты!
Боги, когда создавали человека,-
Смерть они определили человеку,
Жизнь в своих руках удержали.
Ты же, Гильгамеш, насыщай желудок,
Днем и ночью да будешь ты весел,
Праздник справляй ежедневно,
Днем и ночью играй и пляши ты!
Светлы да будут твои одежды,
Волосы чисты, водой омывайся,
Гляди, как дитя твою руку держит,
Своими объятьями радуй подругу -
Только в этом дело человека.
https://evo-lutio.livejournal.com/664293.html
Это один из вариантов перевода. Но в точном переводе нет фразы "гляди, как дитя твою руку держит", там сказано "уважь дитя, что руку твою держит", и этот вариант мне нравится куда больше. Во-первых, смысл послания вкупе со строчкой "своими объятьями радуй подругу" становится более точным: любовь и уважение нужно не тянуть из других людей, а давать их самому. Во-вторых, в оригинале выходит, что родителям советуют уважать своих детей, чего им часто не удается. Даже перевод эпоса извратили так, что убрали из него этот возмутительный для типичного авторитарного родителя призыв и заменили на "любуйся своим дитя", как будто речь об украшении или игрушке
>
>С ним что, дискутировать? Или все-таки слать нахуй?
>Она профи, достаточно крутой, и понимающий это.
Именно поэтому дваче-подсосы яростно бросаются защищать честь непогрешимого Учителя?
Вы видите копию треда, сохраненную 24 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.