Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
111 Кб, 1634x2224
Первый тред новой линейки тредов о GoLang.
Что это за язык?
Компилируемый, многопоточный язык программирования со статической типизацией, разработанный компанией Google.
Какие у него сильные стороны?
Быстрая компиляция и работа, устойчивость к нагрузкам, простота, богатая стандартная библиотека, универсальность.
Какие у него слабые стороны?
Малое количество вакансий, отсутствие такого количества готовых решений, который имеют языки с более долгой историей.
На какие языки он похож?
C (не плюсы), Python, JS.
Какая у него основная сфера применения?
Embedded, highload-web.
Шапка находится допиливании.
Что это за язык?
Компилируемый, многопоточный язык программирования со статической типизацией, разработанный компанией Google.
Какие у него сильные стороны?
Быстрая компиляция и работа, устойчивость к нагрузкам, простота, богатая стандартная библиотека, универсальность.
Какие у него слабые стороны?
Малое количество вакансий, отсутствие такого количества готовых решений, который имеют языки с более долгой историей.
На какие языки он похож?
C (не плюсы), Python, JS.
Какая у него основная сфера применения?
Embedded, highload-web.
Шапка находится допиливании.
Расскажите мне друзья, как вы отлаживаете многопоточное приложение принтами.
Особенно интересно, если метод/функция содержит с десяток переменных и вы прописываете принт на каждую переменную??
Испытываете ли вы после этого оргазм?
Особенно интересно, если метод/функция содержит с десяток переменных и вы прописываете принт на каждую переменную??
Испытываете ли вы после этого оргазм?
>>836968 (OP)
я джва года жду этого треда
я джва года жду этого треда
>>836968 (OP)
Ребят, а там подвижки какие-нибудь есть по запуску на Android?
Ребят, а там подвижки какие-нибудь есть по запуску на Android?
Ответы>>837145
Нинужна.
>>836982
У тебя же есть быстрая компиляция! Принтф написал – скомпилировал. Дебаггер нинужин!
У тебя же есть быстрая компиляция! Принтф написал – скомпилировал. Дебаггер нинужин!
Ответы>>837219
>>837186
Не кипишуй, браток, есть дебаггер. Даже визуальный, если vscode использоваться.
Не кипишуй, браток, есть дебаггер. Даже визуальный, если vscode использоваться.
Ответы>>837221
напишите гайд как вкатываться
Ответы>>837244
>>837238
в полночь обмажся говном, выйди на улицу и прокречи "гугоол я и ты говноеды навеки"
в полночь обмажся говном, выйди на улицу и прокречи "гугоол я и ты говноеды навеки"
Ответы>>837262
>>837145
Бог с тобой, нахуй мне допотопная Java, а на Kotlin/C# давно пишу.
Мне так просто для информации интересно, ходили вроде слухи пытаются запустить.
Скомпилировать под ARM сейчас просто, но вот что делать с UI?
>Нахуя? Для андроида пиши на java
Бог с тобой, нахуй мне допотопная Java, а на Kotlin/C# давно пишу.
Мне так просто для информации интересно, ходили вроде слухи пытаются запустить.
Скомпилировать под ARM сейчас просто, но вот что делать с UI?
Ответы>>837260
>>837258
Его давным давно запустили и на андроиде и на айос.
а) Дергать жвм ради этого;
б) Написать свой фреймворк который будет рисовать за тебя кнопочки;
в) Использовать/написать какой нибудь биндинг фреймворка вроде Кути который за тебя всё уже сделает.
Его давным давно запустили и на андроиде и на айос.
>но вот что делать с UI?
а) Дергать жвм ради этого;
б) Написать свой фреймворк который будет рисовать за тебя кнопочки;
в) Использовать/написать какой нибудь биндинг фреймворка вроде Кути который за тебя всё уже сделает.
>>837244
Этого двачую.
Этого двачую.
А вот поддержу тредик.
>>836968 (OP)
Бамп годному треду
Бамп годному треду
Зашёл поссать в тред
>>836968 (OP)
Пиздец, люди жрут пыху, жс, но мошнят на простой, но мощный и логичный язык. Что с вами не так, дауны?
Пиздец, люди жрут пыху, жс, но мошнят на простой, но мощный и логичный язык. Что с вами не так, дауны?
>>838502
А при чём тут ГОвно?
А при чём тут ГОвно?
>>838502
Хипстеры боятся строгой типизации.
Хипстеры боятся строгой типизации.
Подписался на трендж
>>838502
При более пристальном взгляде оказывается, что даже любые скриптоязыки, даже дауны от мира программирования ПХП и ЖС, оказываются лучше процедурного Го.
При более пристальном взгляде оказывается, что даже любые скриптоязыки, даже дауны от мира программирования ПХП и ЖС, оказываются лучше процедурного Го.
Ответы>>838854
Пока тут не тред по Golang, а филиал /b какой-то. Предлагаю все-таки перестать кормить диванных хачкель-погромистов, а больше по теме отписываться.
Палите годные фреймворки, статьи, делитесь кодом. Кто что сделал/делает?
https://github.com/avelino/awesome-go#web-frameworks
Палите годные фреймворки, статьи, делитесь кодом. Кто что сделал/делает?
https://github.com/avelino/awesome-go#web-frameworks
Ответы>>857762
>>838874
Но подо мной только Говно. Сложна.
Но подо мной только Говно. Сложна.
Я не троллю, если что.
Сам писал немного на Го, прочитал пару книг, да и вроде предметная область похожая на работе, т.е. при желании можно внедрить было бы. Сперва у меня тоже было много энтузиазма, но сейчас я разочаровался.
Наблюдая, как набирают обороты языки с мощными концепциями программирования, а в старые их активно впиливают, подумал, что мне просто скучно и не интересно писать на Го в 2016 году. Я не против, если кто-то его использует, никого обсирать не хочу, но для меня это просто шаг назад, как для разработчика.
Сам писал немного на Го, прочитал пару книг, да и вроде предметная область похожая на работе, т.е. при желании можно внедрить было бы. Сперва у меня тоже было много энтузиазма, но сейчас я разочаровался.
Наблюдая, как набирают обороты языки с мощными концепциями программирования, а в старые их активно впиливают, подумал, что мне просто скучно и не интересно писать на Го в 2016 году. Я не против, если кто-то его использует, никого обсирать не хочу, но для меня это просто шаг назад, как для разработчика.
Ответы>>838894
>>838890
Ты вроде бы адекватный. Что посоветуешь, если не Go? Обязательное требование по сути одно: статическая типизация. Модность среди хипстеров / востребованность на рынке труда - не важны. Но стандарные/сторонние библиотеки чтобы были нормальные, сам понимаешь
Ты вроде бы адекватный. Что посоветуешь, если не Go? Обязательное требование по сути одно: статическая типизация. Модность среди хипстеров / востребованность на рынке труда - не важны. Но стандарные/сторонние библиотеки чтобы были нормальные, сам понимаешь
Где можно изучить? Фунциональность меньше, чем у хайпнутых языков?
>>838894
Kotlin?
Kotlin?
>>838894
А вот это уже провокационный и холиварный вопрос.
Если интересует низкоуровневые аспекты, то D, Rust, C++ (если не тошнит от синтаксиса последних двух), лёгкая асинхронность/многопоточность - С#, Java, наверно, мог бы ещё посоветовать Scala, но почти ничего про неё не знаю, Swift с виду хорош, но вряд ли выберется из мира Apple. Последний, кстати, мне кажется - это то, каким должен был быть Go. Собственно и на этом мир современных актуальных языков закончился. Эзотерику, разумеется, не упоминаю.
Всё, разумеется, сугубо ИМХО.
А вот это уже провокационный и холиварный вопрос.
Если интересует низкоуровневые аспекты, то D, Rust, C++ (если не тошнит от синтаксиса последних двух), лёгкая асинхронность/многопоточность - С#, Java, наверно, мог бы ещё посоветовать Scala, но почти ничего про неё не знаю, Swift с виду хорош, но вряд ли выберется из мира Apple. Последний, кстати, мне кажется - это то, каким должен был быть Go. Собственно и на этом мир современных актуальных языков закончился. Эзотерику, разумеется, не упоминаю.
Всё, разумеется, сугубо ИМХО.
>>838935
И правда, загнул. Машинально уже вставляю Джаву рядом с Сишарпом.
И правда, загнул. Машинально уже вставляю Джаву рядом с Сишарпом.
>>838934
Провоцировать холиворы нет желания никакого. Просто в Go дерьмом не кидается только ленивый. Но на замену ничего не предлагается же.
И тут что? D - мертв; Rust - еще не понятно взлетит ли и не отправится ли вслед за D; C++ - тошнит от синтаксиса, да; Java - перегружена всяким говном и синтаксис порой тоже уебанский; C# - только под ASP.NET (в плане веба я имею в виду; или я не прав?); Swift - не пробовал совсем, но ведь действительно, под мак заточен -> не нужен
Провоцировать холиворы нет желания никакого. Просто в Go дерьмом не кидается только ленивый. Но на замену ничего не предлагается же.
И тут что? D - мертв; Rust - еще не понятно взлетит ли и не отправится ли вслед за D; C++ - тошнит от синтаксиса, да; Java - перегружена всяким говном и синтаксис порой тоже уебанский; C# - только под ASP.NET (в плане веба я имею в виду; или я не прав?); Swift - не пробовал совсем, но ведь действительно, под мак заточен -> не нужен
>>838943
Мёртворождён.
Мёртворождён.
>>838943
Приходи в наш Android - Kotlin тред, вместе веселее
год пишу на Kotlin для себя, 3 месяца в продакшен
>Kotlin
>Что скажете?
Приходи в наш Android - Kotlin тред, вместе веселее
год пишу на Kotlin для себя, 3 месяца в продакшен
>>838894
Скала очевидная.
Скала очевидная.
>>838940
Rust можно сказать, что уже взлетел, много энтузиастов, либ, фреймворков, всё очень активно пилится и по-крайней мере одна известная мне контора в ДС, которая уже использует в продакшоне.
Rust можно сказать, что уже взлетел, много энтузиастов, либ, фреймворков, всё очень активно пилится и по-крайней мере одна известная мне контора в ДС, которая уже использует в продакшоне.
>>838940
Может тебе программировать не нравится?
>Провоцировать холиворы нет желания никакого.
>Обосрал все языки
Может тебе программировать не нравится?
Ответы>>838962
>>838957
И что я обосрал по сути, кроме Java и крестов? Прочти еще раз, если с первого раза не воспринимаешь
И что я обосрал по сути, кроме Java и крестов? Прочти еще раз, если с первого раза не воспринимаешь
Ответы>>838965
>>838962
Ну не обосрал но энивей, если человек в принципе любит прогать, он не думает 20 лет, на чем же писать, надеюсь мысль улавливаешь
Ну не обосрал но энивей, если человек в принципе любит прогать, он не думает 20 лет, на чем же писать, надеюсь мысль улавливаешь
>>838968
И что это меняет? Кто его использует в продакшене?
И как его под виндой/линуксом запускать? Есть тулинг нормальный?
> d написан один из самыз производительных асинхронных серверов.
И что это меняет? Кто его использует в продакшене?
>Swift не заточен под мак
И как его под виндой/линуксом запускать? Есть тулинг нормальный?
Ответы>>838989
>>838974
Да иди блять нахуй. Хоть сам бы поискал, даун тупорылый, прежде чем спрашивать очевидные вещи, которые есть в мануале на главной странице.
Пиздец, с какими животными на одной борде сижу.
>И как его под виндой/линуксом запускать?
Да иди блять нахуй. Хоть сам бы поискал, даун тупорылый, прежде чем спрашивать очевидные вещи, которые есть в мануале на главной странице.
Пиздец, с какими животными на одной борде сижу.
>>838989
Ммм ясно, сам-то на свифте под виндой пишешь?
Ммм ясно, сам-то на свифте под виндой пишешь?
>>838989
Ебланище, его только на линух портанули и он там нахуй не упал. Пиздец яблоебы дауны
Ебланище, его только на линух портанули и он там нахуй не упал. Пиздец яблоебы дауны
>>839084
В прямом. Он работает только на линуксах. То есть, он как бы есть на винде, но ты можешь попробовать, и я гарантирую, что тебе это не понравится.
В прямом. Он работает только на линуксах. То есть, он как бы есть на винде, но ты можешь попробовать, и я гарантирую, что тебе это не понравится.
Т.е. возвращаясь к нашим баранам, самый нормальный кроссплатформенный статический язык для бэкэнда это Go? И так проявляется вся суть хейтеропетухов
>>-Go - говно
>>-Предложи что-нибудь лучше
>>-...
Ответы>>839290
>>839287
А джава не кроссплатформенный статический язык для бэкенда? Не холивара ради. Или ты имеешь в виду микро сервисы? Тогда да го лучше.
А джава не кроссплатформенный статический язык для бэкенда? Не холивара ради. Или ты имеешь в виду микро сервисы? Тогда да го лучше.
Ответы>>839325
>>839325
Как минимум тем что скомпилированная программа на GO это 2MB бинарник без зависимостей.
Его можно просто скопировать и запустить.
мимо нуфаня в GO
Как минимум тем что скомпилированная программа на GO это 2MB бинарник без зависимостей.
Его можно просто скопировать и запустить.
мимо нуфаня в GO
>>839125
Гугл мне ничего не подсказывает на эту тему – пруфы или пока что аргумент уровня "пукпук".
И да – языку для бэкэнда кроме поддержки юниксов и линукса нихуя не нужно.
>>839327
Да насрать вообще на размер, мы о серверном языке вроде как говорим. Да даже если говорили бы о софте для пк – жд на 2 тб стоит 4к. Насрать вообще будет весить твоя программа 2 мб или 40мб+200.
Алсо, могу предложить ещё одну альтернативу – Standard ML с MLton – высокоуровенный язык, с почти сишной скоростью.
Гугл мне ничего не подсказывает на эту тему – пруфы или пока что аргумент уровня "пукпук".
И да – языку для бэкэнда кроме поддержки юниксов и линукса нихуя не нужно.
>>839327
Да насрать вообще на размер, мы о серверном языке вроде как говорим. Да даже если говорили бы о софте для пк – жд на 2 тб стоит 4к. Насрать вообще будет весить твоя программа 2 мб или 40мб+200.
Алсо, могу предложить ещё одну альтернативу – Standard ML с MLton – высокоуровенный язык, с почти сишной скоростью.
>>839327
Автоматизация посредством ansible или распространение приложения в виде Docker образа сводят к нулю все сложности. Это раз. Во-вторых, вопрос был не о деплое, а о большей пригодности к некой серебряной пуле, которую сейчас модно форсить.
Да даже без этого, как говорит >>839340 когда это установка рантайма была проблемой?
Автоматизация посредством ansible или распространение приложения в виде Docker образа сводят к нулю все сложности. Это раз. Во-вторых, вопрос был не о деплое, а о большей пригодности к некой серебряной пуле, которую сейчас модно форсить.
Да даже без этого, как говорит >>839340 когда это установка рантайма была проблемой?
Вообще мы говорим про микро-сервисы, которые должные сдуваться/раздуваться за секунду даже на одной машине.
>>839363
Для перезапуска микросервиса не обязательно перезапускать всю вм. В том же эрланге это доступно из коробки.
Для перезапуска микросервиса не обязательно перезапускать всю вм. В том же эрланге это доступно из коробки.
>>839341
Ну иди и поставь себе компилятор да попользуйся им. Я специально спойлерить не буду, чтобы ты полностью весь вкус прочуствовал.
А там винда даже не заявлена (была, когда я последний раз смотрел, и не думаю, что с тех пор что-то поменялось).
>Гугл мне ничего не подсказывает на эту тему
Ну иди и поставь себе компилятор да попользуйся им. Я специально спойлерить не буду, чтобы ты полностью весь вкус прочуствовал.
>Standard ML с MLton
А там винда даже не заявлена (была, когда я последний раз смотрел, и не думаю, что с тех пор что-то поменялось).
>>839472
Вопрос который уже 20 раз задали выше: а нахуя серверному языку поддержка шинды?
мимодругойанон
Вопрос который уже 20 раз задали выше: а нахуя серверному языку поддержка шинды?
мимодругойанон
>>839472
Fedora, ...), MinGW/Windows, NetBSD, OpenBSD, Solaris (10 and
above).
Последний релиз был в 2013, когда же ты смотрел-то?
А вообще, сомневаюсь что этот MLton сейчас обгонит хотя бы дефолтный компилятор верблюдоговна после столькил лет стагинации.
>А там винда даже не заявлена (была, когда я последний раз смотрел, и не думаю, что с тех пор что-то поменялось).
>X86: Cygwin/Windows, Darwin (Mac OS X), FreeBSD, Linux (Debian,
Fedora, ...), MinGW/Windows, NetBSD, OpenBSD, Solaris (10 and
above).
>Cygwin/Windows
Последний релиз был в 2013, когда же ты смотрел-то?
А вообще, сомневаюсь что этот MLton сейчас обгонит хотя бы дефолтный компилятор верблюдоговна после столькил лет стагинации.
>>839565
Люди работающие с функциональщиной на денежной основе вполне могут купить себе нормальный компьютер с макОС. Остальные более менее вменяемые люди (а не дети держащие винду из-за дотки и офисный планктон) могут накатить себе нормальную систему и не страдать хуйней.
Хотя так никто и не ответил что же там не работает на винде. А так же не ответили какого хуя в споре про "серверный язык" всплывает слово "шиндовс".
Люди работающие с функциональщиной на денежной основе вполне могут купить себе нормальный компьютер с макОС. Остальные более менее вменяемые люди (а не дети держащие винду из-за дотки и офисный планктон) могут накатить себе нормальную систему и не страдать хуйней.
Хотя так никто и не ответил что же там не работает на винде. А так же не ответили какого хуя в споре про "серверный язык" всплывает слово "шиндовс".
>>839582
В дробный с разными значениями на разных мониторах - не может (без ультрапердолинга)
В дробный с разными значениями на разных мониторах - не может (без ультрапердолинга)
Ответы>>839595
>>839581
Скейлинг чего, животное? На какой именно ос? Разрешения экрана, частоты процессора, оперативки? Вроде как во все из перечисленного умеет (хотя это все явно не задачи ядра, да и не оно ими занимается).
Скейлинг чего, животное? На какой именно ос? Разрешения экрана, частоты процессора, оперативки? Вроде как во все из перечисленного умеет (хотя это все явно не задачи ядра, да и не оно ими занимается).
Ответы>>839585
>>839583
Сразу видно - портянки из if err != 0 на два обычных монитора уже приготовился просматривать.
>разные значения скейлинга на разных мониторах
>дропный дпи
Сразу видно - портянки из if err != 0 на два обычных монитора уже приготовился просматривать.
Ответы>>839596
>>839595
Да я на го и не собирался писать.
Да я на го и не собирался писать.
>>839576
а) 1.5%
б) >>839236
Понимаешь, накатить-то ты можешь себе любую операционную систему, вот только реальный мир - это миллионы компов под виндами, на которых ваши функци-анальные поделки не работают. Конечно, если ты делаешь библиотеку для пердолинья тензорных полукривых триннадцатого порядка в шестимерном пространстве, которой будут пользоваться ещё полтора таких же задрота, то это не важно, но сие немного далеко от реального мира.
>могут накатить себе нормальную систему и не страдать хуйней
а) 1.5%
б) >>839236
Понимаешь, накатить-то ты можешь себе любую операционную систему, вот только реальный мир - это миллионы компов под виндами, на которых ваши функци-анальные поделки не работают. Конечно, если ты делаешь библиотеку для пердолинья тензорных полукривых триннадцатого порядка в шестимерном пространстве, которой будут пользоваться ещё полтора таких же задрота, то это не важно, но сие немного далеко от реального мира.
>>839620
Как вы заебали уже. Хватит перескакивать с темы на тему и шитпостить. Репорт.
>вот только реальный мир - это миллионы компов под виндами, на которых ваши функци-анальные поделки не работают
Как вы заебали уже. Хватит перескакивать с темы на тему и шитпостить. Репорт.
>>839620
Ну так поясни же нихуя СЕРВЕРНОМУ языку поддержка шинды? И где пруфы хуевой роботу окамла (и других фп языков которые уже приплели) на виндовс?
Ну так поясни же нихуя СЕРВЕРНОМУ языку поддержка шинды? И где пруфы хуевой роботу окамла (и других фп языков которые уже приплели) на виндовс?
Ответы>>839631
>>839631
Слышь, обезьяна, слезай с дерева и велкам ту 21 центури. Здесь у нас кросскопиляция, CI, распределенные системы сборки, виртуализация и конвейеризация, на любой вкус короче.
Слышь, обезьяна, слезай с дерева и велкам ту 21 центури. Здесь у нас кросскопиляция, CI, распределенные системы сборки, виртуализация и конвейеризация, на любой вкус короче.
>>839631
Я могу просто сделать основную пеку тонким клиентом не ебать мозги.
Пруфайте вторую часть моего прошлого поста или идите нахуй.
Я могу просто сделать основную пеку тонким клиентом не ебать мозги.
Пруфайте вторую часть моего прошлого поста или идите нахуй.
Каждый готред сводится к засиранию фразами "го - говно, потому что потому", мда хех.
>>839620
лал ... SOHO small office/home office ... милионы компов домохозяек и офисных крыс. Речь о серверных приложениях для крупного бизнеса и www
>это миллионы компов под виндами,
лал ... SOHO small office/home office ... милионы компов домохозяек и офисных крыс. Речь о серверных приложениях для крупного бизнеса и www
>>839640
Го не говно, но и не серебряная пуля. Что - то посередке, вроде пули из говна.
Го не говно, но и не серебряная пуля. Что - то посередке, вроде пули из говна.
Ответы>>839645
>>839642
Идеи сильвербуллета остались 2000-x.
Идеи сильвербуллета остались 2000-x.
>>839640
Ну а что тут обсуждать? Оно синтаксисом просто перечёркивает все (а все хорошее что в нём есть – рантайм). Привет текстовой кодогенерации, обработке кодов ошибок руками и все прочие няшности из 80-х.
Ну а что тут обсуждать? Оно синтаксисом просто перечёркивает все (а все хорошее что в нём есть – рантайм). Привет текстовой кодогенерации, обработке кодов ошибок руками и все прочие няшности из 80-х.
Ответы>>839662
>>839647
У него же появились какие-то исключения.
Сужу по этому видео https://www.youtube.com/watch?v=cGXorQkw3JE
У него же появились какие-то исключения.
Сужу по этому видео https://www.youtube.com/watch?v=cGXorQkw3JE
>>839662
А синтаксис и вправду просто пиздец - чуть не проблевался, но на замену сишки (я так понимаю, что он для этого и предназначен) пойдет.
мимоджавагосподин
А синтаксис и вправду просто пиздец - чуть не проблевался, но на замену сишки (я так понимаю, что он для этого и предназначен) пойдет.
мимоджавагосподин
>>839679
Привыкаешь за день, читаемость просто на высоте.
Привыкаешь за день, читаемость просто на высоте.
>>839662
Паник и рековер давно добавили, но юзать их надо в крайних случаях как и interface{}
Паник и рековер давно добавили, но юзать их надо в крайних случаях как и interface{}
>>839662
Не увидел там ничего подобного. Их как не было так и нету (язык не менялся от слова совсем как вышел).
>>839679
Да не заменит сишку язык с GC, откуда вы такие залетные вылезаете. Вот перепиши ЖВМ, в частности сборщик мусора на язык со сборкой мусора.
Языки конкурирующие с Говном - это нода.жс (именно нода), пхп и питон (правда с этим го даже в трети его областей не посоперничает).
Не увидел там ничего подобного. Их как не было так и нету (язык не менялся от слова совсем как вышел).
>>839679
Да не заменит сишку язык с GC, откуда вы такие залетные вылезаете. Вот перепиши ЖВМ, в частности сборщик мусора на язык со сборкой мусора.
Языки конкурирующие с Говном - это нода.жс (именно нода), пхп и питон (правда с этим го даже в трети его областей не посоперничает).
Ответы>>839709
Мне кажется go не будет популярен на дваче, так как тут любят выебываться своими увлечениями, значит новый язык должен быть дико сложный и навороченный типо скалы или раста, дохуя модный, стильный, молодежный, типо Котлина и свифта. Короче go язык не для вниманиеблядей, коих тут большинство.
>>839688
Но ни один из них не компилируется и не статика.
>Языки конкурирующие с Говном - это нода.жс (именно нода), пхп и питон
Но ни один из них не компилируется и не статика.
>>839706
Именно поэтому каждый дебил написавший какой-то очередной микросервисов (которых в его инфраструктуре 100+) бежит на конференции и кричит "МЫ ПРЕЕХАЛИ НА ГОВНО У НАС 9000% ПРИРОСТ ПЕРФОРМАНСА!!!! ПРАДУКТИВНАСТЬ ВЫРАСЛА В ДЕСЯТЬ РАЗ!!! РАНЬШЕ БЫЛ ХАЧКИЛЬ СО СКАЛОЙ ТИПЕРЬ ГО - ВСЕ ЩАСЛИВЫ".
Просто на дваче издревле гнобят пхпдаунов и прочую аудиторию пишщую на говне.
Именно поэтому каждый дебил написавший какой-то очередной микросервисов (которых в его инфраструктуре 100+) бежит на конференции и кричит "МЫ ПРЕЕХАЛИ НА ГОВНО У НАС 9000% ПРИРОСТ ПЕРФОРМАНСА!!!! ПРАДУКТИВНАСТЬ ВЫРАСЛА В ДЕСЯТЬ РАЗ!!! РАНЬШЕ БЫЛ ХАЧКИЛЬ СО СКАЛОЙ ТИПЕРЬ ГО - ВСЕ ЩАСЛИВЫ".
Просто на дваче издревле гнобят пхпдаунов и прочую аудиторию пишщую на говне.
Ответы>>839720
>>839709
По этому и отсасывают у го.
По этому и отсасывают у го.
>>839709
Не имеет значения вообще. Какая разница какая у языка система типов и выполнения, если он используется только в этой предметной области?
Ты кстати обосрался.
Не имеет значения вообще. Какая разница какая у языка система типов и выполнения, если он используется только в этой предметной области?
>ни один из них не компилируется
Ты кстати обосрался.
>>839710
Но в пхп треды не залетают дауны орущие уууу говно нинужна!!!!!! Раз компании выбирают го, значит он того стоит. Все просто.
Но в пхп треды не залетают дауны орущие уууу говно нинужна!!!!!! Раз компании выбирают го, значит он того стоит. Все просто.
Ответы>>839722
>>839720
Кто его выбирает, поехавшее? Вот пхп действительно выбирают, лол. А на говне ничего больше ебучей обертки над никсовыми контейнерами и неймспейсами не написали.
Кто его выбирает, поехавшее? Вот пхп действительно выбирают, лол. А на говне ничего больше ебучей обертки над никсовыми контейнерами и неймспейсами не написали.
>>839722
https://habrahabr.ru/company/yandex/blog/237985/
https://www.youtube.com/watch?v=kKQLhGZVN4A&feature=player_embedded
https://habrahabr.ru/company/yandex/blog/237985/
https://www.youtube.com/watch?v=kKQLhGZVN4A&feature=player_embedded
Ответы>>839735
1615 Кб, 400x337
>>839722
На го пишут микросервисы которые пашут быстро и незаметно, не удивительно что ты блять не заметил. Во всех компаниях с которыми мне приходилось пересекаться так или иначе юзали го.
На го пишут микросервисы которые пашут быстро и незаметно, не удивительно что ты блять не заметил. Во всех компаниях с которыми мне приходилось пересекаться так или иначе юзали го.
Ответы>>839735
>>839729
Как я и говорил – переписали микросервис, а вони как будто весь продакшен на него перевели.
>>839730
Вы с Антошка сами подтвердили что именно его работа незаметна – в гугле и яндексе есть проекты на хаскеле, окамле и даже на D и пуревасике простигосподи. Это не значит что их выбирают корпорации, это значит что это туда притащил очередной долбоёб на хайпе или прост))))). Заменить этот язык на любой другой – нихуя не изменится.
Как я и говорил – переписали микросервис, а вони как будто весь продакшен на него перевели.
>>839730
Вы с Антошка сами подтвердили что именно его работа незаметна – в гугле и яндексе есть проекты на хаскеле, окамле и даже на D и пуревасике простигосподи. Это не значит что их выбирают корпорации, это значит что это туда притащил очередной долбоёб на хайпе или прост))))). Заменить этот язык на любой другой – нихуя не изменится.
>>839735
Ну так можно про любой, развивающийся язык сказать, факт в том, что go ждет будущее, так как за ним мощь гугл и главное, что понятно зачем он нужен и в чем он силен. Можешь загуглить вакансии например по сравнению с другими новомодными языками.
Ну так можно про любой, развивающийся язык сказать, факт в том, что go ждет будущее, так как за ним мощь гугл и главное, что понятно зачем он нужен и в чем он силен. Можешь загуглить вакансии например по сравнению с другими новомодными языками.
Ответы>>839747
>>839735
Статью читал? Там обосновано, почему выбрали го.
>это значит что это туда притащил очередной долбоёб на хайпе или про
Статью читал? Там обосновано, почему выбрали го.
Ответы>>839747
>>839735
Я сказал зачем он нужен и тащат его именно за этим, а манька до сих пор копротивляется. У тебя хлеб что ли отбирают?
Я сказал зачем он нужен и тащат его именно за этим, а манька до сих пор копротивляется. У тебя хлеб что ли отбирают?
Ответы>>839747
>>838935
диван обсирает дивана, лол
Я понимаю, что господа из джавы тут не бывают, но даже школьники в курсе про лучшую асинх. либу nio
диван обсирает дивана, лол
Я понимаю, что господа из джавы тут не бывают, но даже школьники в курсе про лучшую асинх. либу nio
Ответы>>839747
>>839740
Там уровень обоснования "цпп оверкилл, питон медленный". Всё. Уровень аргументации для манагера которого нужно уломать на блестюльку в проде, вместо замены их на явамакак. Т.е. другие варианты изначально и не рассматривались – хотя бы тот же cython и даже нет намёка на то, что они как-то пытались эту проблему решить. Просто ребятам захотелось притащить что-то новое и блестящее, это распространённое явление.
>>839738
Мощь гугл – вещь которая сегодня есть а завтра нету, закрывать проекты они любят, мне кажется за последние пару лет в этом все убедились. И ведь самое смешное что это просто один из десятков, если не сотен сайд-проектов.
>>839745
/0
>>839741
Там уровень обоснования "цпп оверкилл, питон медленный". Всё. Уровень аргументации для манагера которого нужно уломать на блестюльку в проде, вместо замены их на явамакак. Т.е. другие варианты изначально и не рассматривались – хотя бы тот же cython и даже нет намёка на то, что они как-то пытались эту проблему решить. Просто ребятам захотелось притащить что-то новое и блестящее, это распространённое явление.
>>839738
Мощь гугл – вещь которая сегодня есть а завтра нету, закрывать проекты они любят, мне кажется за последние пару лет в этом все убедились. И ведь самое смешное что это просто один из десятков, если не сотен сайд-проектов.
>>839745
/0
>>839741
>ЯСКОЗАЛ
>>839748
You obosralsya
You obosralsya
>>839747
А чего ты пытаешься доказать? Какая разница, зачем топовые компании юзают язык. Логика проста. Go в продакшене, значит нужны разрабы на go, значит разрабов на go будет больше и язык будет активно развиваться, а гугл убить не сможет, так как это опен сорс.
А чего ты пытаешься доказать? Какая разница, зачем топовые компании юзают язык. Логика проста. Go в продакшене, значит нужны разрабы на go, значит разрабов на go будет больше и язык будет активно развиваться, а гугл убить не сможет, так как это опен сорс.
>>839750
Хватит кормить этого толстяка. Его наверно хомяки в детстве покусали.
Хватит кормить этого толстяка. Его наверно хомяки в детстве покусали.
Есть кто в треде? Можно использовать быструю компиляцию для того, чтобы HTML-шаблоны писать непосредственно на Go? Добавляем шаблонные скобки <?go ... ?>, простейший парсер. То есть пока сервер загружается, он компилит все шаблоны. Или это не по методичкам паттернов?
Ответы>>839757
>>839753
В многопоточность может почти все. Сама же хуитка Green Threads, то есть потоки, у которых контекст меньше, лучше и быстрее, чем у операционки, из Java и пошла, если я не проебал память.
В многопоточность может почти все. Сама же хуитка Green Threads, то есть потоки, у которых контекст меньше, лучше и быстрее, чем у операционки, из Java и пошла, если я не проебал память.
>>839757
У них там ctemplates вроде стандарт, не нравится. А почему нельзя так, как я спросил? Технически, вроде, можно. Или просто нельзя так делать?
У них там ctemplates вроде стандарт, не нравится. А почему нельзя так, как я спросил? Технически, вроде, можно. Или просто нельзя так делать?
>>839750
Я доказываю то, что го тащат только потому что новое и блестит, вместо адекватного решения проблемы, а потом переписывают какой-то зассаный микросервис с питона и форсят это как ВЕСЬ ПРОД ПЕРЕПИСАЛИ НА ГО ТЕПЕРЬ ОВЕР 9000 РПС НА СТАРОМ МАКБУКЕ.
Разработчики на го будут нужны до следующего такого же языка который так же начнут хайпить, а опенсорс без коммерческой поддержки – гордый бомж, который помрёт если хозяин-барин не кинет хлеба. Обрати вообще внимание на весь опенсорс – докер живёт на деньги корпораций, да куда там, половина (если не больше) ядра линукса уже в патчах людей сидящих на зарплате в корпорациях. Зато RMS и долбоёбы вроде тебя кричат "это оперсорс, низависимасть!!!".
>>839758
Ты проебал память.
Я доказываю то, что го тащат только потому что новое и блестит, вместо адекватного решения проблемы, а потом переписывают какой-то зассаный микросервис с питона и форсят это как ВЕСЬ ПРОД ПЕРЕПИСАЛИ НА ГО ТЕПЕРЬ ОВЕР 9000 РПС НА СТАРОМ МАКБУКЕ.
Разработчики на го будут нужны до следующего такого же языка который так же начнут хайпить, а опенсорс без коммерческой поддержки – гордый бомж, который помрёт если хозяин-барин не кинет хлеба. Обрати вообще внимание на весь опенсорс – докер живёт на деньги корпораций, да куда там, половина (если не больше) ядра линукса уже в патчах людей сидящих на зарплате в корпорациях. Зато RMS и долбоёбы вроде тебя кричат "это оперсорс, низависимасть!!!".
>>839758
Ты проебал память.
>>839759
Можешь сам написать шаблонизатор, хоть парсинга эльфийского, но толку то?
Можешь сам написать шаблонизатор, хоть парсинга эльфийского, но толку то?
Ответы>>839774
>>839761
Вполне вероятно. До такой простой хуйни должны были додуматься задолго до жабы.
>Ты проебал память.
Вполне вероятно. До такой простой хуйни должны были додуматься задолго до жабы.
>>839761
Я тебе больше скажу: корпорации вкидывают туда бабло
https://en.wikipedia.org/wiki/Linux_Foundation#Members
, но это не значит, что Linux говно, или го - говно.
>половина (если не больше) ядра линукса уже в патчах людей сидящих на зарплате в корпорациях
Я тебе больше скажу: корпорации вкидывают туда бабло
https://en.wikipedia.org/wiki/Linux_Foundation#Members
, но это не значит, что Linux говно, или го - говно.
Ответы>>839777
>>839765
Вместо смены компилятора и пррфайлинга положить хуй на старый код и всё переписывать на новый язык (который на тот момент ни проверен временем, ни либ на нем тогда не было), да и с оптимизациями и сборщиком тогда были проблемы (статья вышла задолго до 1.5) намекают на уровень ответственности и требования к производительности.
Вместо смены компилятора и пррфайлинга положить хуй на старый код и всё переписывать на новый язык (который на тот момент ни проверен временем, ни либ на нем тогда не было), да и с оптимизациями и сборщиком тогда были проблемы (статья вышла задолго до 1.5) намекают на уровень ответственности и требования к производительности.
Ответы>>839779
>>839773
Нет конечно, это просто значит что опенсорса в его текущем виде без них не было бы, и говорить про какую либо независимость тупо (посмотри как развивается какой нибудь Д – там принятые попросалы висят по 3 года буквально, зато сильный и независимый опенсорс).
Нет конечно, это просто значит что опенсорса в его текущем виде без них не было бы, и говорить про какую либо независимость тупо (посмотри как развивается какой нибудь Д – там принятые попросалы висят по 3 года буквально, зато сильный и независимый опенсорс).
>>839774
Да ты можешь к собаке колёса прикрутить, один хуй она не взлетит. Библиотека в Go была и есть одна на всех - стандартная из коробки.
Да ты можешь к собаке колёса прикрутить, один хуй она не взлетит. Библиотека в Go была и есть одна на всех - стандартная из коробки.
Ответы>>839785
Как тред растет, неужто к нам вернулся Илюшенька? Скучали!
-были вбросы про то что го либы парсера json медленнее питоновских?
-Понимают же люди, что ОС-треды в операционной системе лучше оптимизируют и планировщик там лучше.
-Понимают же что проблема 10К это надуманная проблема, ибо задача решается масштабируемостью (обычно 10К пустых запросов не бывает, за спиной еще бизнес логика, которая тормозит в общем счете до 99,9% времени проца, то есть те 10К - так и так будут распределенный по кластеру).
-понимают же, чем проще синтаксис, тем больше придется писать кода и даже делать такое зло как - генерация кода
-зачем в языке с утиной типизацией (с отсуствующими дженериками ;) ) - статические типы?
-Как отлаживать визуально (удобно) 1000 взаимодействующий горутин между собой (принтами)?
-Как без отладчика вывести 20 переменных в методе (всех принтами)?
-Как потом находить все принты, которые не забыл?
-нужна ли подстветка кода? (для тех кто в теме)
-были вбросы про то что го либы парсера json медленнее питоновских?
-Понимают же люди, что ОС-треды в операционной системе лучше оптимизируют и планировщик там лучше.
-Понимают же что проблема 10К это надуманная проблема, ибо задача решается масштабируемостью (обычно 10К пустых запросов не бывает, за спиной еще бизнес логика, которая тормозит в общем счете до 99,9% времени проца, то есть те 10К - так и так будут распределенный по кластеру).
-понимают же, чем проще синтаксис, тем больше придется писать кода и даже делать такое зло как - генерация кода
-зачем в языке с утиной типизацией (с отсуствующими дженериками ;) ) - статические типы?
-Как отлаживать визуально (удобно) 1000 взаимодействующий горутин между собой (принтами)?
-Как без отладчика вывести 20 переменных в методе (всех принтами)?
-Как потом находить все принты, которые не забыл?
-нужна ли подстветка кода? (для тех кто в теме)
>>839779
Сам понял что написал? В го есть ТОЛЬКО стандартная библиотека?
А прикрутить к взрослой собаке колёса всяко легче чем выводить новый вид собак с колесами и потом выращивать их.
>>839781
Нет, как и сам язык. А если по теме: глава местной секты пишет в acme и не парится. Так что да – как и сам язык.
Сам понял что написал? В го есть ТОЛЬКО стандартная библиотека?
А прикрутить к взрослой собаке колёса всяко легче чем выводить новый вид собак с колесами и потом выращивать их.
>>839781
>нужна ли подстветка кода? (для тех кто в теме)
Нет, как и сам язык. А если по теме: глава местной секты пишет в acme и не парится. Так что да – как и сам язык.
Ответы>>839789
>>839761
То-есть ты знаешь лучшее решение проблемы, чем ребята из яндекса и гугла? Ну так представь его.
Так часто языки не меняют, пизди да не запездывайся. Разроботка нового языка - это не на дваче пиздеть.
> вместо адекватного решения проблемы
То-есть ты знаешь лучшее решение проблемы, чем ребята из яндекса и гугла? Ну так представь его.
>Разработчики на го будут нужны до следующего такого же языка
Так часто языки не меняют, пизди да не запездывайся. Разроботка нового языка - это не на дваче пиздеть.
>>839785
По большому счёту так и есть. Для 90% задач её хватает.
Но зачем тебе собака с колёсами если есть птицы?
> Сам понял что написал? В го есть ТОЛЬКО стандартная библиотека?
По большому счёту так и есть. Для 90% задач её хватает.
> А прикрутить к взрослой собаке колёса всяко легче чем выводить новый вид собак с колесами и потом выращивать их.
Но зачем тебе собака с колёсами если есть птицы?
Ответы>>839795
Защитники легаси говна набежали на тред
>>839781
Чувак, ты представляешь как ты сейчас оскорбил эрлангистов и прочих говнистов?
>Понимают же что проблема 10К это надуманная проблема, ибо задача решается масштабируемостью
Чувак, ты представляешь как ты сейчас оскорбил эрлангистов и прочих говнистов?
>>839795
Нет, изначально надо было поймать голубя. Выбор был из собаки, крысы и черепахи. Собака голубя ловила на земле и прикольная вроде такая. Потом поняли что голубь и летать умеет. Тут на глаза им попался сокол. Ну вот они решили не ебаться с собакой, а взять сокола, хоть он и не предсказуем и нов для них.
Нет, изначально надо было поймать голубя. Выбор был из собаки, крысы и черепахи. Собака голубя ловила на земле и прикольная вроде такая. Потом поняли что голубь и летать умеет. Тут на глаза им попался сокол. Ну вот они решили не ебаться с собакой, а взять сокола, хоть он и не предсказуем и нов для них.
>>839793
Годы назад читал где-то, что уже ставятся задачи 100K/1M, и народ уже пытается оптимизированный шедулер из ОС выпилить под корень ради этого. Может у кого будет ссылка на сурс.
Годы назад читал где-то, что уже ставятся задачи 100K/1M, и народ уже пытается оптимизированный шедулер из ОС выпилить под корень ради этого. Может у кого будет ссылка на сурс.
>>839758
Как пришла так и ушла с версии 1.1 штоле. И что характерно, никто не плакал.
>>839760 Учи малыш, учи. Вот тебе материалы для ознакомления http://www.paralleluniverse.co/quasar/ - у этих сейчас лучшее (в экосистеме жабы) промышленное решение зеленых потоков.
Как пришла так и ушла с версии 1.1 штоле. И что характерно, никто не плакал.
>>839760 Учи малыш, учи. Вот тебе материалы для ознакомления http://www.paralleluniverse.co/quasar/ - у этих сейчас лучшее (в экосистеме жабы) промышленное решение зеленых потоков.
>>839795
А что плохого, в том, чтобы попробовать что-то новое, к тому же они написали, что уже год го крутится и все довольны) Нельзя же зацикливаться на одном языке, это приводит к деградации, нужно жонглировать технологиями и выбирать лучшее и актуальное для решения текущей задачи. Тебе может просто тяжело дается изучение нового и у тебя бомбит от того, что индустрия движется быстрее тебя?
А что плохого, в том, чтобы попробовать что-то новое, к тому же они написали, что уже год го крутится и все довольны) Нельзя же зацикливаться на одном языке, это приводит к деградации, нужно жонглировать технологиями и выбирать лучшее и актуальное для решения текущей задачи. Тебе может просто тяжело дается изучение нового и у тебя бомбит от того, что индустрия движется быстрее тебя?
Ответы>>839807
>>839805
Единственное от чего у меня бомбит – от тупого форса.
Я уже 10000 раз приводил аргументы по поводу их ответственности и адекватности (как не изъёбывайся с аналогиями про животных подправить проект явно быстрее переписывания), и подзаебался чутка.
Единственное от чего у меня бомбит – от тупого форса.
Я уже 10000 раз приводил аргументы по поводу их ответственности и адекватности (как не изъёбывайся с аналогиями про животных подправить проект явно быстрее переписывания), и подзаебался чутка.
>>839804
Я лично верю, что gt должны обеспечиваться операционкой, но неплохо бы перед этим отослать пару хинтов ядру, что твой код не будет делать некоторых вещей, и что это process самый важный в системе, например.
>И что характерно, никто не плакал.
Я лично верю, что gt должны обеспечиваться операционкой, но неплохо бы перед этим отослать пару хинтов ядру, что твой код не будет делать некоторых вещей, и что это process самый важный в системе, например.
Ответы>>839810
Ответы>>839813
>>839810
Кого ты назвал пидором?
>>gt должны обеспечиваться операционкой
>нет, давайте лучше запилим кучу языков с рантаймами
Кого ты назвал пидором?
Ответы>>839815
>>839813
И эти языки с этими рантаймами кросплатфоменны. А если каждая злоебучая ОС будет предоставлять их сама – сам подумай что будет.
И эти языки с этими рантаймами кросплатфоменны. А если каждая злоебучая ОС будет предоставлять их сама – сам подумай что будет.
Ответы>>839816
>>839816
А хули условно-то? Написал я на говне/эрланге/отзершите совё говно спанящее гринтреды – чо с ним не так будет на шинде и линукса?
А хули условно-то? Написал я на говне/эрланге/отзершите совё говно спанящее гринтреды – чо с ним не так будет на шинде и линукса?
Ответы>>839826
>>839822
Пациент, диагнозы здесь ставлю я. /pr от /b не далеко ушёл, если ты еще не понял, дебил ушастый.
Пациент, диагнозы здесь ставлю я. /pr от /b не далеко ушёл, если ты еще не понял, дебил ушастый.
>>839818
На линуксе все будет предсказуемо, на винде ты будешь отлаживать свое говно в последнюю очередь. Намек, кстати, понят. Я не OSX-пидор, просто считаю, что если есть запрос на быстрые потоки, то лучше ядро дополнить, чем кучу новых языков пилить. Есть и обратный момент, кстати. Как быстрые потоки отображаются в сам язык. Если это куча коллбэков, то некрасиво.
На линуксе все будет предсказуемо, на винде ты будешь отлаживать свое говно в последнюю очередь. Намек, кстати, понят. Я не OSX-пидор, просто считаю, что если есть запрос на быстрые потоки, то лучше ядро дополнить, чем кучу новых языков пилить. Есть и обратный момент, кстати. Как быстрые потоки отображаются в сам язык. Если это куча коллбэков, то некрасиво.
Пиздец, каждый раз как ни зайду в /pr и вижу каких то обсирабщих друг друга и вообще все на свете уебков.
Что с вами не так, зачем вы это делаете?
Дно, худшие люди просто.
Что с вами не так, зачем вы это делаете?
Дно, худшие люди просто.
>>839828
Это двощ, детка. Тут будут доказывать что ободок от унитаза лучше вентилятора.
Это двощ, детка. Тут будут доказывать что ободок от унитаза лучше вентилятора.
Расскажите за валидацию форм с клиента, кто какие либы использует?
Ответы>>839834
>>839832
Дополню вопрос. Поскольку у нас уже HTML5 и формы должны валидироваться на стороне клиента, то как бы написать код валидации один раз и чтобы он был propagated и на сторону клиента заодно. Наверное, для этого нужен нормальный язык шаблонов. Подскажите такой.
Дополню вопрос. Поскольку у нас уже HTML5 и формы должны валидироваться на стороне клиента, то как бы написать код валидации один раз и чтобы он был propagated и на сторону клиента заодно. Наверное, для этого нужен нормальный язык шаблонов. Подскажите такой.
>>839840
Блядь, запилить вам что ли нормальный язык шаблонов уже для гошки вашей. Этого есть у меня уже почти, только под сишку и энджиникс.
Блядь, запилить вам что ли нормальный язык шаблонов уже для гошки вашей. Этого есть у меня уже почти, только под сишку и энджиникс.
>>839849
Корзиночка с легкостью посылает нахуй, пользуясь анонимностью, а потом удивляется, что его же и обложили. Святая простота.
Корзиночка с легкостью посылает нахуй, пользуясь анонимностью, а потом удивляется, что его же и обложили. Святая простота.
>>839759
>>839759
Да всякое есть уже. https://github.com/jmoiron/jigo вот например. Jinja2, как в python flask, но на гоу
>>839759
Да всякое есть уже. https://github.com/jmoiron/jigo вот например. Jinja2, как в python flask, но на гоу
>>839834
В джаве это решает двумя анотациями
Пишешь нечто типа
@Min(1)
@Max(120)
int age;
А потом в контроллере @Valid int age
И все, вся проверка пройдет, не нужное откинет обратно с данными и с объектом ошибок в форму
>>839839
Я представляю как при каждом запросе сотня или тысяча классов каждый раз инициируются по новой. И ладно еще ленивая загрузка хоть как-то спасает, но в реал приложение это чудо до секунды может отработать.
Это вершина веб эволюции
В 2016 году, писать на скриптах веб приложение, лол
В джаве это решает двумя анотациями
Пишешь нечто типа
@Min(1)
@Max(120)
int age;
А потом в контроллере @Valid int age
И все, вся проверка пройдет, не нужное откинет обратно с данными и с объектом ошибок в форму
>>839839
Я представляю как при каждом запросе сотня или тысяча классов каждый раз инициируются по новой. И ладно еще ленивая загрузка хоть как-то спасает, но в реал приложение это чудо до секунды может отработать.
Это вершина веб эволюции
В 2016 году, писать на скриптах веб приложение, лол
>>839803
Чему завидовать? Тем что они мучаются в опенспейсе и их ебёт начальство в виде манагеров? Яндекс уже давно не то место куда надо стремится.
Позавидовать можно разве что тамошним сторожилам вроде бобука.
Чему завидовать? Тем что они мучаются в опенспейсе и их ебёт начальство в виде манагеров? Яндекс уже давно не то место куда надо стремится.
Позавидовать можно разве что тамошним сторожилам вроде бобука.
И да – почему просто работа в какой-то третьесортной компании делает кого-то крутым программистом у которому стоит прислушиваться?
Или может устроить митинг после работы на пару часиков?
>>839979
Конечно конечно борщехлеб/фрилансер/школьник – унтерменшам же не завезли нормальные способы заработка без ебли мозгов.
Конечно конечно борщехлеб/фрилансер/школьник – унтерменшам же не завезли нормальные способы заработка без ебли мозгов.
>>839981
Потому что людям не хватает мозгов чтобы выкинуть из этого процесса мусор. Точнее так – люди хотят хозяина.
Потому что людям не хватает мозгов чтобы выкинуть из этого процесса мусор. Точнее так – люди хотят хозяина.
Ответы>>839989
>>839986
Еще скажи, что овер 1000 человек смогут сами себя организовать без тех лидов и манагеров, корзину в тебе я ощущаю в манямирке глубоком. Даже швободный софт на юниксы пилится в больших и хорошо организованных компаниях. Одиночка может максимум hello world написать. Это не упоминая тестировщиков.
Еще скажи, что овер 1000 человек смогут сами себя организовать без тех лидов и манагеров, корзину в тебе я ощущаю в манямирке глубоком. Даже швободный софт на юниксы пилится в больших и хорошо организованных компаниях. Одиночка может максимум hello world написать. Это не упоминая тестировщиков.
667 Кб, 1115x621
>>839989
Бля перечитал свой пост, все равно, что обосновывать, что солнце светит. Я съебываю с этой параши.
Бля перечитал свой пост, все равно, что обосновывать, что солнце светит. Я съебываю с этой параши.
>>839989
Мне интереснее нихуя этой тысяче человек вообще собираться ради одного проекта, корзинка. Вот расскажи, где тебе нужна будет команда из 10+ программистов (работающих на фултайме, и без ебланских аналогии с опенсорсом пожалуйста, где из 1000 коммитеров хорошо если хотя бы 50 внесли 15-20 строчек кода).
Мне интереснее нихуя этой тысяче человек вообще собираться ради одного проекта, корзинка. Вот расскажи, где тебе нужна будет команда из 10+ программистов (работающих на фултайме, и без ебланских аналогии с опенсорсом пожалуйста, где из 1000 коммитеров хорошо если хотя бы 50 внесли 15-20 строчек кода).
Ответы>>840046
44 Кб, 1000x750
Помните, споря с Илюшей (и ему подобными), вы обсуждаете не проблемы языка, вы обсуждаете напрямую проблемы Ильи, который по средствам компенсации проецирует все это в информационные технологии.
Будьте осторожны.
Будьте осторожны.
>>839996
Любой проект крупнее интернет магазина тащемта пилится огромным количеством людей, ну тот же поисковый движок, фейсбук, ну и понятно, что там идут разделения по группам на отдельные части проекта, но общая координация сохраняется. Вы вообще что ли не шарите в индустрии лол? Посмотрите хотя бы социальную сеть.
Любой проект крупнее интернет магазина тащемта пилится огромным количеством людей, ну тот же поисковый движок, фейсбук, ну и понятно, что там идут разделения по группам на отдельные части проекта, но общая координация сохраняется. Вы вообще что ли не шарите в индустрии лол? Посмотрите хотя бы социальную сеть.
Ответы>>840068
>>840031
> Илюши нет уже хер знает сколько
> В кой то веки создали Го-тред
> Укушенные в детстве хомяками по-старинке пытаются его затраллить
>>840046
Зависит от проекта тащем-то. Многие, особенно опен-сорс, проекты пилятся небольшими командами из 3-10 человек. Из сложных проектов особенно выделяются компиляторы/интерпретаторы, они частенько вообще пишутся в одиночку и потом поддерживаются основателем еще 2-3 примкнувшими девами. Например, из последнего более-менее взлетевшего - elixir написан и сейчас пилится Валимом фактически в одиночку.
В энтерпрайзе такие большие команды у проектов, как мне кажется, по двум основным причинам. Во-первых, в проект много менеджеров и прочих заказчиков, слабо понимающих задачу (и уж тем более ее техническую сторону), и по этой причине требования получаются переусложненные и вдобавок постоянно меняются. Во-вторых, программистам зачастую задача малоинтересна и берутся они за нее только ради заработка денег и, соответственно, работают они хорошо если вполсилы.
Зависит от проекта тащем-то. Многие, особенно опен-сорс, проекты пилятся небольшими командами из 3-10 человек. Из сложных проектов особенно выделяются компиляторы/интерпретаторы, они частенько вообще пишутся в одиночку и потом поддерживаются основателем еще 2-3 примкнувшими девами. Например, из последнего более-менее взлетевшего - elixir написан и сейчас пилится Валимом фактически в одиночку.
В энтерпрайзе такие большие команды у проектов, как мне кажется, по двум основным причинам. Во-первых, в проект много менеджеров и прочих заказчиков, слабо понимающих задачу (и уж тем более ее техническую сторону), и по этой причине требования получаются переусложненные и вдобавок постоянно меняются. Во-вторых, программистам зачастую задача малоинтересна и берутся они за нее только ради заработка денег и, соответственно, работают они хорошо если вполсилы.
Ответы>>840084
>>840068
Там они самые обыкновенные. Просто долбоеб выше сам показал что не понимает о чем пишет написав
сразу видно что он не очень понимает что в том же фейсбуке - веб сервер, видео сервер, сервер раздающий изображения, часть взаимодействующая с бд и тулзы пилимые для всего этого разрабатываются разными невзаимосвязанными командами, которым друг от друга требуется только рабочий продукт и апи от силы. А так же не учитывает что половина (если не большая часть) программистов работают в таких компаниях (у которых пару этажей деньгами забита и это разгребать надо) работает над различными исследованиями и эксперементальными проектами.
Но блять
Это вообще пушка. Все равно что сказать "посмотрите индийское кино, его автору явно лучше видно как все в жизни происходит!".
>В энтерпрайзе такие большие команды у проектов, как мне кажется, по двум основным причинам.
Там они самые обыкновенные. Просто долбоеб выше сам показал что не понимает о чем пишет написав
>ну тот же поисковый движок, фейсбук
сразу видно что он не очень понимает что в том же фейсбуке - веб сервер, видео сервер, сервер раздающий изображения, часть взаимодействующая с бд и тулзы пилимые для всего этого разрабатываются разными невзаимосвязанными командами, которым друг от друга требуется только рабочий продукт и апи от силы. А так же не учитывает что половина (если не большая часть) программистов работают в таких компаниях (у которых пару этажей деньгами забита и это разгребать надо) работает над различными исследованиями и эксперементальными проектами.
Но блять
> Посмотрите хотя бы социальную сеть.
Это вообще пушка. Все равно что сказать "посмотрите индийское кино, его автору явно лучше видно как все в жизни происходит!".
>>840098
Чувак, пиздеть на кого-то за бытиё илюшей на дваче – не мешки ворочать.
Чувак, пиздеть на кого-то за бытиё илюшей на дваче – не мешки ворочать.
195 Кб, 1280x853
>>836968 (OP)
обьясните что делать и как правильно трансормировать и сохранять текст
суть: есть файл имя.тхт, читаю, модифицирую, сохраняю, а кириллица там пидоряется до ÐбÑаÑ, покажите правильный пример сохранения текста. спасибо
обьясните что делать и как правильно трансормировать и сохранять текст
суть: есть файл имя.тхт, читаю, модифицирую, сохраняю, а кириллица там пидоряется до ÐбÑаÑ, покажите правильный пример сохранения текста. спасибо
>Тред про Go
>обсуждаем Scala, Java, C++, Peetooh, etc
>ГОвно такое говно, потому, что говно (вариация: потому что в нем нет джинерикав)
>Илюша такой Илюша
Пиздец, товарищи. Кто по теме что может сказать?
Ответы>>840252
>>840256
не помогло
не помогло
>>840252
Браво
Браво
>>840236
bump
bump
>>840031
>>840048
>>840098
>>840104
>>840113
>>840145
>>840315
>>840367
>>840368
>>840372
>>840375
Вы тут поехавшие все?
> Илюшей
>>840048
> Илюши
>>840098
> Илюша
>>840104
> илюшей
>>840113
> Илюш
>>840145
> илья
>>840315
> Илюшка
>>840367
> Илюш
>>840368
> Илюшу
>>840372
> илюша
>>840375
> Илюше
Вы тут поехавшие все?
Ответы>>840389
Ответы>>840391
>>840391
Так и просится в шапку следующего переката.
Так и просится в шапку следующего переката.
ппц он болен
Хуже этих тредов только червь-пидор. Уже полгода как хочу написать это, но мне так мерзко становится при виде всех ваших постов, что вкладка закрывается уже через секунду. Что же вы делаете, идиоты?
Go-пятый-язык-кун
Go-пятый-язык-кун
Ответы>>840431
>>840424
А теперь попробуй все си-подобные языки считать за один.
Все скриптовые императивные (перл, питон, жс, руби) тоже.
Наберешь 5?
А теперь попробуй все си-подобные языки считать за один.
Все скриптовые императивные (перл, питон, жс, руби) тоже.
Наберешь 5?
Я всё чаще вижу в вакансиях, подходящих мне, Go дополнительным языком. Когда буду искать следующую работу, принципиально буду отбрасывать объявы с Го: мало того, что писать языке с протухшими идеями 30-летней давности, так ещё могу представить себе уровень/квалификацию тех, кто на нём пишет. Вчера писал на битриксе и жквери, сегодня Go-миддл.
>>840470
Все так, и все они пытаются до усрачки доказать, что го не нужен. Хз зачем это делать на анонимной борде.
Все так, и все они пытаются до усрачки доказать, что го не нужен. Хз зачем это делать на анонимной борде.
Ответы>>840475
>>840471
Потому что в других местах пуканы переквалифицированных пхпшников и 1сников защищены банхаммером и чисткой постов.
Потому что в других местах пуканы переквалифицированных пхпшников и 1сников защищены банхаммером и чисткой постов.
>>840470
Какой язык такое и сообщество, ты только на талисман посмотри (по крайней мере его перестали рисовать косоглазым).
Какой язык такое и сообщество, ты только на талисман посмотри (по крайней мере его перестали рисовать косоглазым).
Ответы>>840982
>>841064
Можно тут по подробнее. Насколько я знаю "зеленые треды" из java выпилили после 1.1
>и всякая зелено-тредная херня
Можно тут по подробнее. Насколько я знаю "зеленые треды" из java выпилили после 1.1
Ответы>>841081
>>841073
Он к тому, что есть сторонние либы, а в языке, мол, это нинужна.
>>841064
Потому что вместо того чтобы переложить обезьяний труд на компилятор и писать короткий и красивый код приходится лезть в жопу.
http://stackoverflow.com/questions/16539245/java-equivalent-of-c-sharp-async-await - сам сравни код из оп-поста и тот что наскидывали в ответах. А ведь async/await — куда более низкоуровенная абстракция чем те же горутины (т.е. с ними пердолинга было бы в трижды больше). Есть ещё куча преимуществ с наличием фич именно в языке, вроде совместимости всех библиотек и тд.
Он к тому, что есть сторонние либы, а в языке, мол, это нинужна.
>>841064
Потому что вместо того чтобы переложить обезьяний труд на компилятор и писать короткий и красивый код приходится лезть в жопу.
http://stackoverflow.com/questions/16539245/java-equivalent-of-c-sharp-async-await - сам сравни код из оп-поста и тот что наскидывали в ответах. А ведь async/await — куда более низкоуровенная абстракция чем те же горутины (т.е. с ними пердолинга было бы в трижды больше). Есть ещё куча преимуществ с наличием фич именно в языке, вроде совместимости всех библиотек и тд.
Ответы>>841098
>>841064
У тебя какая - то путанница. Кооперативная многопоточность, вообще говоря, никак не связана j.nio, j.aio. Более того, эти библиотеки задизайнены именно из расчета на использование красными потоками. А 'херня в синтаксисе' языка нужна чтобы код легко писался и приятно читался.
У тебя какая - то путанница. Кооперативная многопоточность, вообще говоря, никак не связана j.nio, j.aio. Более того, эти библиотеки задизайнены именно из расчета на использование красными потоками. А 'херня в синтаксисе' языка нужна чтобы код легко писался и приятно читался.
>>841081
Для жвм давно сделали скалу, где есть асинхронная хуйня на любой вкус.
Для жвм давно сделали скалу, где есть асинхронная хуйня на любой вкус.
>>841098
диванные программисты не осиливают джаву, а ты им скалу принес
диванные программисты не осиливают джаву, а ты им скалу принес
>>841098
Ммм, яваиндус как обычно нихуя не смог прочитать.
Нету там ничего такого, там есть бохатый синтаксис который который даёт возможность писать дсл-и на любой вкус.
А "асинхронная хуйню" у скалы заканчивается на акке.
Ммм, яваиндус как обычно нихуя не смог прочитать.
Нету там ничего такого, там есть бохатый синтаксис который который даёт возможность писать дсл-и на любой вкус.
А "асинхронная хуйню" у скалы заканчивается на акке.
Ответы>>841127
>>841098
Ташема асинхронность есть и в строготипизированный Kotlin и в динамических Clojure/Groovy.
В последних можно особенно развернуться благодаря макросам.
Ташема асинхронность есть и в строготипизированный Kotlin и в динамических Clojure/Groovy.
В последних можно особенно развернуться благодаря макросам.
>>841110
Асинк авайт есть, зеленая хуйня в виде Future { huita }+execution context есть, акторы есть, реактив-стримы есть, ещё миллион всяких залуп есть, что тебе ещё надо?
Асинк авайт есть, зеленая хуйня в виде Future { huita }+execution context есть, акторы есть, реактив-стримы есть, ещё миллион всяких залуп есть, что тебе ещё надо?
>>841127
Пациент, почему вы называете эту хуйню 'зеленой'? Это какая - то форма синестезии?
Пациент, почему вы называете эту хуйню 'зеленой'? Это какая - то форма синестезии?
>>841130
потому что, то что раньше было обычной херней у которой проблемы с масштабируемостью (зеленные треды) - сейчас, друг неожиданно стало модным, стильным и нужно каждой домохозяйке на диване (вместо реальных оптимизированных осью потоками).
потому что, то что раньше было обычной херней у которой проблемы с масштабируемостью (зеленные треды) - сейчас, друг неожиданно стало модным, стильным и нужно каждой домохозяйке на диване (вместо реальных оптимизированных осью потоками).
Ответы>>841280
>>841127
Ты реально еблан или притворяешься? Это всё реализовано в виде библиотек, первая половина которых сделана васянами пупкиными, а вторая уже переезжает на жяву вместе со всем бывшим тайпсейфом.
А теперь посмотрим что там в го - поддержка в языке, разрабатывается авторами языка (причём ребятами из гугла, а не вчерашними круд-индусами), что окрывает легчайшую маштабируемость и поддержку во всех библиотеках - просто пишешь идеоматичный Говно-код и получаешь рейс-сейф код, который можно запускать на скольки угодно потоках всего одной строчкой. А в жвм мире, как я и писал выше, есть акка и всё подделки васянов - это не что-то рабочее.
>>841149
Сразу видно что распинался выше я зря, ибо разговариваю с дебилом, не понимающим разницы и для чего вообще нужны эти самые гт. Дальше после твоего высера даже писать что-то нет смысла.
Ты реально еблан или притворяешься? Это всё реализовано в виде библиотек, первая половина которых сделана васянами пупкиными, а вторая уже переезжает на жяву вместе со всем бывшим тайпсейфом.
А теперь посмотрим что там в го - поддержка в языке, разрабатывается авторами языка (причём ребятами из гугла, а не вчерашними круд-индусами), что окрывает легчайшую маштабируемость и поддержку во всех библиотеках - просто пишешь идеоматичный Говно-код и получаешь рейс-сейф код, который можно запускать на скольки угодно потоках всего одной строчкой. А в жвм мире, как я и писал выше, есть акка и всё подделки васянов - это не что-то рабочее.
>>841149
Сразу видно что распинался выше я зря, ибо разговариваю с дебилом, не понимающим разницы и для чего вообще нужны эти самые гт. Дальше после твоего высера даже писать что-то нет смысла.
>>841280
Вот именно, потому что это нормальный универсальный язык, а не ГОвно с намертво прикрученными костылями, и каждый может выбирать инструмент под свои нужды.
> Это всё реализовано в виде библиотек
Вот именно, потому что это нормальный универсальный язык, а не ГОвно с намертво прикрученными костылями, и каждый может выбирать инструмент под свои нужды.
Ответы>>841315
Ответы>>841315
>>841305
Хорошая попытка но нет.
>>841313
Гугл – не яндекс про который выше пиздели, и к людям которые там работают явно больше доверия чем к васянам лепящим свои дсл-и асинк/авейтов.
Хорошая попытка но нет.
>>841313
Гугл – не яндекс про который выше пиздели, и к людям которые там работают явно больше доверия чем к васянам лепящим свои дсл-и асинк/авейтов.
Ответы>>841317
>>841315
Ну наверное если бы не видели их дичайший высер, это было бы так, но на деле ГОвно проигрывает любой наколенной библиотеке на человеческом языке.
> к людям которые там работают явно больше доверия чем к васянам лепящим свои дсл-и асинк/авейтов.
Ну наверное если бы не видели их дичайший высер, это было бы так, но на деле ГОвно проигрывает любой наколенной библиотеке на человеческом языке.
Ответы>>841330
Ответы>>841507
Ответы>>841342
>>841334
Апи горизонтально масштабируемое. В базу упретесь в любом случае. Так что выбор очевиден.
Апи горизонтально масштабируемое. В базу упретесь в любом случае. Так что выбор очевиден.
Ответы>>841519
>>841507
При чем здесь вообще апи?
При чем здесь вообще апи?
>>841333
Если нужно быстро накидать хуйни и продать - раби, но, как показывает практика, большинство компаний, которые успешно продали свою хуйню, переписывают бекенд на более производительных технологиях. И го тут отлично заходит.
Если нужно быстро накидать хуйни и продать - раби, но, как показывает практика, большинство компаний, которые успешно продали свою хуйню, переписывают бекенд на более производительных технологиях. И го тут отлично заходит.
98 Кб, 951x1527
>>841342
В серьезных приложениях быстродействие важнее памяти, поэтому ГОвно никому не нужно.
В серьезных приложениях быстродействие важнее памяти, поэтому ГОвно никому не нужно.
>>838502
Потому что го только при поверхностном рассмотрении похож на си с человеческим лицом. Но стоит только попытаться написать что-то сложнее Hello world, как сразу выясняется что создатели языка исповедуют радикальный нинужнизм и вообще лучше самих программистов знают что им нужно и как правильно писать идеальный сферический код в вакууме. Итого имеем: анально модерируемое коммьюнити, в котором всех несогласных шлют нахуй; обоснованные ФГМ создателей анальные ограничения самого языка - в общем совсем не здоровая экосистема. При всём при этом существуют задачи, для решения которых go подходит очень хорошо, однако они не раскрывают в полной мере потенциал языка, который мог бы проявиться, не будь у его создателей такое необъятное ЧСВ. У меня всё.
Потому что го только при поверхностном рассмотрении похож на си с человеческим лицом. Но стоит только попытаться написать что-то сложнее Hello world, как сразу выясняется что создатели языка исповедуют радикальный нинужнизм и вообще лучше самих программистов знают что им нужно и как правильно писать идеальный сферический код в вакууме. Итого имеем: анально модерируемое коммьюнити, в котором всех несогласных шлют нахуй; обоснованные ФГМ создателей анальные ограничения самого языка - в общем совсем не здоровая экосистема. При всём при этом существуют задачи, для решения которых go подходит очень хорошо, однако они не раскрывают в полной мере потенциал языка, который мог бы проявиться, не будь у его создателей такое необъятное ЧСВ. У меня всё.
Гноны, откуда столько хейтеров у го? Это ведь не ебанные плюсы, ни жопаскрипр, а вполне годный язык. Реально ли в дс2 джуном пристроится без опыта?
Ответы>>841913
>>841707
Потому что если бы не господин гугл, этого треда сейчас даже не было.
Потому что если бы не господин гугл, этого треда сейчас даже не было.
Когда нужно серьезное берут java (это даже не обсуждают).
Когда нужно быстро-наговнокодить берут php, может питон (и где то во влажным мечтах затухающую ruby)
https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r12&hw=peak&test=json
Где же берут Го? Конечно же на митапах и конференциях.
После того как каждый вечер подрочите на ваше говно, которое "не такое как все" (и вы же тоже не такой как все), быстренько идем на сайт с вакансиями и умываемся настоящей реальностью.
Когда нужно быстро-наговнокодить берут php, может питон (и где то во влажным мечтах затухающую ruby)
https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r12&hw=peak&test=json
Где же берут Го? Конечно же на митапах и конференциях.
После того как каждый вечер подрочите на ваше говно, которое "не такое как все" (и вы же тоже не такой как все), быстренько идем на сайт с вакансиями и умываемся настоящей реальностью.
Ответы>>842008
>>836968 (OP)
Зонды встроены?
Зонды встроены?
>>841708
сука тебе жалко что ли, если кто то найдет первую работу с ГОвном от гугла??
сам ты хейтер ипанный, еще такие вещи про нюфагов пишешь
сука тебе жалко что ли, если кто то найдет первую работу с ГОвном от гугла??
сам ты хейтер ипанный, еще такие вещи про нюфагов пишешь
>>841978
Всего то миллион в целую секунду, я понимаю если бы миллион одновременных коннектов к одному дохлому серверу.
Всего то миллион в целую секунду, я понимаю если бы миллион одновременных коннектов к одному дохлому серверу.
Ответы>>841989
>>841979
Хм, где побеждает ява - она уделывает с многократным отрывом. Говно же только в одном тесте может показать кратный отрыв. Пока ява в среднем побеждает.
Хм, где побеждает ява - она уделывает с многократным отрывом. Говно же только в одном тесте может показать кратный отрыв. Пока ява в среднем побеждает.
Ответы>>841990
>>841979
Поздравляю! Ты кое - что знаешь о бенчмаркинге.
А как насчет этого:
[1] 1.537915
[1] 3.388298
?
Поздравляю! Ты кое - что знаешь о бенчмаркинге.
А как насчет этого:
> mean(c(1.17/0.49, 2.53/1.82, 7.14/5.68, 2.20/1.97))
[1] 1.537915
> mean(c(24.02/8.1, 39.88/11.51, 17.03/4.56))
[1] 3.388298
?
>>841984
Парсинг и маршрутизация занимает побольше ресурсов чем удержание открытого сокета.
Парсинг и маршрутизация занимает побольше ресурсов чем удержание открытого сокета.
Ответы>>842000
>>841990
> моя машина на 5% быстрее в паре тестов но сливает в 4 раза в остальных.
> в среднем она едет медленнее
> управление никакое
> на приборную панель без слёз не посмотришь
> но зато требует меньше бензина
>>842000
Второе требует первое, но первое не требует второго. Боюсь пока не реализуют аналогичную систему на говне, то не очем будет говорить а я помню только что-то от malware bytes на таком уровне
Второе требует первое, но первое не требует второго. Боюсь пока не реализуют аналогичную систему на говне, то не очем будет говорить а я помню только что-то от malware bytes на таком уровне
>>842008
Когда кончаются аргументы, приходят они, боевые картинки
Когда кончаются аргументы, приходят они, боевые картинки
>>842006
И даже он жрёт меньше джавы, лол.
И даже он жрёт меньше джавы, лол.
>>842008
На самом деле давно уже просочились и ошиваются. Соскучился я знаете ли, по простому языку без дженериков и лямбд.
На самом деле давно уже просочились и ошиваются. Соскучился я знаете ли, по простому языку без дженериков и лямбд.
Ответы>>842051
>>842013
То самое чувство, когда лучше в языке вообще бы не было дженериков, чем такие. Лямбды в говне на месте и даже система типов говна > яваопущенных языков, лол.
То самое чувство, когда лучше в языке вообще бы не было дженериков, чем такие. Лямбды в говне на месте и даже система типов говна > яваопущенных языков, лол.
Ответы>>842256
>>842051
То самое чувство, когда кто-то из 70х не осилил ко/контра-вариантность или ООП дизайн. Ну да обобщающие работы Лисков вышли в 80х. А все что было придумано после 70х вторично и нинужно, как завещали Пайк и Ко.
То самое чувство, когда кто-то из 70х не осилил ко/контра-вариантность или ООП дизайн. Ну да обобщающие работы Лисков вышли в 80х. А все что было придумано после 70х вторично и нинужно, как завещали Пайк и Ко.
Ответы>>842283
>>842256
Дело не в неосиляторстве, а в том, что лучше пусть подумают и нихуя не запиливают дальше, чем как в жяве. Конечно, есть куча языков с нормальными дженериками, но не тебе об этом судить. И да, питух - в го есть ООП, вот ещё один к тебе вопрос - почему явадаун открывает свою дырку со звуками "ООП ДИЗАЕН", когда у него в языке вместо этого дизайна - пиздец из легаси и стихийного говна, сделанного людьми не понимающими ООП, которые своё процедурное говно с классами вместо структур называют "объектно-ориентированным".
Дело не в неосиляторстве, а в том, что лучше пусть подумают и нихуя не запиливают дальше, чем как в жяве. Конечно, есть куча языков с нормальными дженериками, но не тебе об этом судить. И да, питух - в го есть ООП, вот ещё один к тебе вопрос - почему явадаун открывает свою дырку со звуками "ООП ДИЗАЕН", когда у него в языке вместо этого дизайна - пиздец из легаси и стихийного говна, сделанного людьми не понимающими ООП, которые своё процедурное говно с классами вместо структур называют "объектно-ориентированным".
>>842283
Давай по существу, что не так с дженериками в жабе? Вспомнил про ооп, поскольку обычно кукарекают о плохих дженериках те, кому "НУЖНА" чтобы они были reified. Хотя, если присмотреться, нихуя это не нужно.
Давай по существу, что не так с дженериками в жабе? Вспомнил про ооп, поскольку обычно кукарекают о плохих дженериках те, кому "НУЖНА" чтобы они были reified. Хотя, если присмотреться, нихуя это не нужно.
>>842283
Ты не понимаешь, что такое ооп - это не реализация, а подход в проектировании, никто не мешает и в си писать в ооп стиле, только это будет неудобно, а в джаве/сисярпе и прочих есть для этого удобные стредства и сами языки заточены под такой стиль проектирования программ.
Ты не понимаешь, что такое ооп - это не реализация, а подход в проектировании, никто не мешает и в си писать в ооп стиле, только это будет неудобно, а в джаве/сисярпе и прочих есть для этого удобные стредства и сами языки заточены под такой стиль проектирования программ.
>>836968 (OP)
Сап аноны, что скажете по Revel. Стоит ли его юзать для пет проекта, заодно чтобы показывать на собеседованиях? Вообще подскажите по вебу на го?
Сап аноны, что скажете по Revel. Стоит ли его юзать для пет проекта, заодно чтобы показывать на собеседованиях? Вообще подскажите по вебу на го?
>>844254
Из фреймворков на голанге есть только два стула - Revel и Gin. Желательно знать оба.
Из фреймворков на голанге есть только два стула - Revel и Gin. Желательно знать оба.
Ответы>>844534
>>844254
Можешь beego пощупать ещё.
Можешь beego пощупать ещё.
>>844258
revel не канон тк слишком фреймворк, а не либа (не Go-way).
С их оф. сайта:
3-10 раз быстрее рельс? компилируемый язык должен быть гораздо быстрее одного из самых медленных динамических языков
Такая же хрень с beego(который, кстати, популярнее revel'а)
gin норм, но последний коммит был сделан в мае, как-то это мутно
сейчас скорее два других стула:
iris https://github.com/kataras/iris http://iris-go.com/
echo https://github.com/labstack/echo
еще есть hugo https://gohugo.io/ для статики
revel не канон тк слишком фреймворк, а не либа (не Go-way).
С их оф. сайта:
>>>High Performance. Revel builds on top of the Go HTTP server, which was recently benchmarked to serve three to ten times as many requests as Rails across a variety of loads.
3-10 раз быстрее рельс? компилируемый язык должен быть гораздо быстрее одного из самых медленных динамических языков
Такая же хрень с beego(который, кстати, популярнее revel'а)
gin норм, но последний коммит был сделан в мае, как-то это мутно
сейчас скорее два других стула:
iris https://github.com/kataras/iris http://iris-go.com/
echo https://github.com/labstack/echo
еще есть hugo https://gohugo.io/ для статики
Ответы>>854067
Бамп годному срачу!
сега
>>854067
Чаю. Из всего зоопарка только beego и gin более-менее. Можно самому собрать фреймворк из пользовательских библиотек.
Чаю. Из всего зоопарка только beego и gin более-менее. Можно самому собрать фреймворк из пользовательских библиотек.
>>839341
Очередной кукаретик с дивана кукарекает про крутость ocaml-а, которого он в жизни не видел, лол.
>Гугл мне ничего не подсказывает на эту тему – пруфы или пока что аргумент уровня "пукпук".
Очередной кукаретик с дивана кукарекает про крутость ocaml-а, которого он в жизни не видел, лол.
33 Кб, 400x214
То что го выстрелил это очевидно (очевидно потому, что он продолжает набирать аудиторию).
Кто-то "там" угадал, сделав ставку на простоту, чтобы глупый хипстер мог осилить, да и юным школьникам (привет Илюш) он не показался сложным, а если трудно, то авторитет гугла и прочих лиц поможет (помогает это и зрелым дядькам, но это отдельная тема).
Почему я сделал аспект на школьниках (и они же студенты), так как в индустрии это уже не первый такой опыт (причем удачный опыт, привет шарписты).
Но ладно, вернемся к Го.
Многие хейтеры поливают язык и даже не замечают киллер фичу языка.
Его киллер фича не в горутинах, не в наличие честной компиляции (отсутствия вирт машины) и прочего технического бреда, его фича в том, что на простом языке получается так же реализовать простой для понимания стек (это замечают многие и это мощная штука на самом деле).
Вам не нужно целую спеку читать, чтобы поднять сервлеты, вам не нужно читать как поднять ngixn, у вас все просто, берешь задачу и почти тут же, оглянув небольшое API - решаешь
А теперь пройдемся по рынку (именно рынку, который решает, а не маня фантазиям топовых диванных разработчиков).
То что язык убьет php, это уже точно, это уже происходит (про питоны, руби и нод.жс я молчу, ибо рынка у тех мало и не будет никогда, а вот доля у php была большая).
Как только займет это место, придет и фриланс к нему.
Кстати когда-то php взял этим же - простотой и наличием многих простых решений (а не дрочением на идеальный мир).
То что язык не убьет джаву это точно, но после того как Го наберет аудиторию и начнут пилить сахар в него, то Го подвинет джаву еще ближе к COBOL'у (и там он заплесневеет в своем ынтерпрайзе, хотя его еще долгое время будет спасать андроид).
Рынок си и с++ никак не зацепит, эти Титаны будут всегда. Те люди которые говорят, что го похож на си и выглядит как замена си - смейтесь им в лицо.
Рынки свифта и шарпея тоже нет, у них там свои хозяева.
Послесловие:
То что язык не идеальный - это фигня.
Считайте, что это первый язык на которых не надо дрочить, а надо просто решать свои задачи, без пафоса.
Кто-то "там" угадал, сделав ставку на простоту, чтобы глупый хипстер мог осилить, да и юным школьникам (привет Илюш) он не показался сложным, а если трудно, то авторитет гугла и прочих лиц поможет (помогает это и зрелым дядькам, но это отдельная тема).
Почему я сделал аспект на школьниках (и они же студенты), так как в индустрии это уже не первый такой опыт (причем удачный опыт, привет шарписты).
Но ладно, вернемся к Го.
Многие хейтеры поливают язык и даже не замечают киллер фичу языка.
Его киллер фича не в горутинах, не в наличие честной компиляции (отсутствия вирт машины) и прочего технического бреда, его фича в том, что на простом языке получается так же реализовать простой для понимания стек (это замечают многие и это мощная штука на самом деле).
Вам не нужно целую спеку читать, чтобы поднять сервлеты, вам не нужно читать как поднять ngixn, у вас все просто, берешь задачу и почти тут же, оглянув небольшое API - решаешь
А теперь пройдемся по рынку (именно рынку, который решает, а не маня фантазиям топовых диванных разработчиков).
То что язык убьет php, это уже точно, это уже происходит (про питоны, руби и нод.жс я молчу, ибо рынка у тех мало и не будет никогда, а вот доля у php была большая).
Как только займет это место, придет и фриланс к нему.
Кстати когда-то php взял этим же - простотой и наличием многих простых решений (а не дрочением на идеальный мир).
То что язык не убьет джаву это точно, но после того как Го наберет аудиторию и начнут пилить сахар в него, то Го подвинет джаву еще ближе к COBOL'у (и там он заплесневеет в своем ынтерпрайзе, хотя его еще долгое время будет спасать андроид).
Рынок си и с++ никак не зацепит, эти Титаны будут всегда. Те люди которые говорят, что го похож на си и выглядит как замена си - смейтесь им в лицо.
Рынки свифта и шарпея тоже нет, у них там свои хозяева.
Послесловие:
То что язык не идеальный - это фигня.
Считайте, что это первый язык на которых не надо дрочить, а надо просто решать свои задачи, без пафоса.
33 Кб, 400x214
То что го выстрелил это очевидно (очевидно потому, что он продолжает набирать аудиторию).
Кто-то "там" угадал, сделав ставку на простоту, чтобы глупый хипстер мог осилить, да и юным школьникам (привет Илюш) он не показался сложным, а если трудно, то авторитет гугла и прочих лиц поможет (помогает это и зрелым дядькам, но это отдельная тема).
Почему я сделал аспект на школьниках (и они же студенты), так как в индустрии это уже не первый такой опыт (причем удачный опыт, привет шарписты).
Но ладно, вернемся к Го.
Многие хейтеры поливают язык и даже не замечают киллер фичу языка.
Его киллер фича не в горутинах, не в наличие честной компиляции (отсутствия вирт машины) и прочего технического бреда, его фича в том, что на простом языке получается так же реализовать простой для понимания стек (это замечают многие и это мощная штука на самом деле).
Вам не нужно целую спеку читать, чтобы поднять сервлеты, вам не нужно читать как поднять ngixn, у вас все просто, берешь задачу и почти тут же, оглянув небольшое API - решаешь
А теперь пройдемся по рынку (именно рынку, который решает, а не маня фантазиям топовых диванных разработчиков).
То что язык убьет php, это уже точно, это уже происходит (про питоны, руби и нод.жс я молчу, ибо рынка у тех мало и не будет никогда, а вот доля у php была большая).
Как только займет это место, придет и фриланс к нему.
Кстати когда-то php взял этим же - простотой и наличием многих простых решений (а не дрочением на идеальный мир).
То что язык не убьет джаву это точно, но после того как Го наберет аудиторию и начнут пилить сахар в него, то Го подвинет джаву еще ближе к COBOL'у (и там он заплесневеет в своем ынтерпрайзе, хотя его еще долгое время будет спасать андроид).
Рынок си и с++ никак не зацепит, эти Титаны будут всегда. Те люди которые говорят, что го похож на си и выглядит как замена си - смейтесь им в лицо.
Рынки свифта и шарпея тоже нет, у них там свои хозяева.
Послесловие:
То что язык не идеальный - это фигня.
Считайте, что это первый язык на которых не надо дрочить, а надо просто решать свои задачи, без пафоса.
Кто-то "там" угадал, сделав ставку на простоту, чтобы глупый хипстер мог осилить, да и юным школьникам (привет Илюш) он не показался сложным, а если трудно, то авторитет гугла и прочих лиц поможет (помогает это и зрелым дядькам, но это отдельная тема).
Почему я сделал аспект на школьниках (и они же студенты), так как в индустрии это уже не первый такой опыт (причем удачный опыт, привет шарписты).
Но ладно, вернемся к Го.
Многие хейтеры поливают язык и даже не замечают киллер фичу языка.
Его киллер фича не в горутинах, не в наличие честной компиляции (отсутствия вирт машины) и прочего технического бреда, его фича в том, что на простом языке получается так же реализовать простой для понимания стек (это замечают многие и это мощная штука на самом деле).
Вам не нужно целую спеку читать, чтобы поднять сервлеты, вам не нужно читать как поднять ngixn, у вас все просто, берешь задачу и почти тут же, оглянув небольшое API - решаешь
А теперь пройдемся по рынку (именно рынку, который решает, а не маня фантазиям топовых диванных разработчиков).
То что язык убьет php, это уже точно, это уже происходит (про питоны, руби и нод.жс я молчу, ибо рынка у тех мало и не будет никогда, а вот доля у php была большая).
Как только займет это место, придет и фриланс к нему.
Кстати когда-то php взял этим же - простотой и наличием многих простых решений (а не дрочением на идеальный мир).
То что язык не убьет джаву это точно, но после того как Го наберет аудиторию и начнут пилить сахар в него, то Го подвинет джаву еще ближе к COBOL'у (и там он заплесневеет в своем ынтерпрайзе, хотя его еще долгое время будет спасать андроид).
Рынок си и с++ никак не зацепит, эти Титаны будут всегда. Те люди которые говорят, что го похож на си и выглядит как замена си - смейтесь им в лицо.
Рынки свифта и шарпея тоже нет, у них там свои хозяева.
Послесловие:
То что язык не идеальный - это фигня.
Считайте, что это первый язык на которых не надо дрочить, а надо просто решать свои задачи, без пафоса.
Ответы>>858269
Поясните, что вы так Go хейтите?
И если он вам так не нравится, почему в свой загон не съебете?
У меня вот небольшой сервак с веб-приложением под одну игру, памяти немного, java тяжелая. Альтернативы для go это только полумертвый D.
И если он вам так не нравится, почему в свой загон не съебете?
У меня вот небольшой сервак с веб-приложением под одну игру, памяти немного, java тяжелая. Альтернативы для go это только полумертвый D.
>>857395
Раст чем не альтернатива? Против го ничего не говорю
> Альтернативы для go это только полумертвый D
Раст чем не альтернатива? Против го ничего не говорю
>>857405
Тем что это не простой и не высокоуровневый язык
>>857395
Nim, Pony, Crystal. Все сыроватенькие правда, но про вечно молодой и пьяный Д, в котором тут же сборку мусора хз сколько лет запилить нормально не могут, тоже самое сказать можно.
Тем что это не простой и не высокоуровневый язык
>>857395
Nim, Pony, Crystal. Все сыроватенькие правда, но про вечно молодой и пьяный Д, в котором тут же сборку мусора хз сколько лет запилить нормально не могут, тоже самое сказать можно.
Ответы>>857508
>>857405
Раст похож на c++, а Go на C и жс. они не соперники
Раст похож на c++, а Go на C и жс. они не соперники
>>857453
Лол, D по сравнению с ними просто enterprise ready, тем более кто-то даже пользуется уже vibe.d. Который уже считается самым быстрым асинхронным сервером.
Так что это не варианты, по крайней мере пока.
>>857405
Писать на системном языке сервера для веб-приложений? Не, не тот уровень у меня чтобы тратить на это столько времени. Я лучше common lisp тогда использую.
> Nim, Pony, Crystal. Все сыроватенькие правда
Лол, D по сравнению с ними просто enterprise ready, тем более кто-то даже пользуется уже vibe.d. Который уже считается самым быстрым асинхронным сервером.
Так что это не варианты, по крайней мере пока.
>>857405
> Раст чем не альтернатива?
Писать на системном языке сервера для веб-приложений? Не, не тот уровень у меня чтобы тратить на это столько времени. Я лучше common lisp тогда использую.
Ответы>>857515
>>857508
Кем? Авторами?
https://www.techempower.com/benchmarks/
Даже в первые 5 десятков не вошёл нигде, лол.
Ну своё говно-то понятно можно на чём хочешь ваять, а это - сомневаюсь что кому-то всрался такой вот сервер. Чем он лучше какого нибудь nginx/apache так вообще не понятно.
У того же нима и пони кстати уже завезли нормальные GC - который в D не осиливают десяток лет.
>Который уже считается самым быстрым асинхронным сервером.
Кем? Авторами?
https://www.techempower.com/benchmarks/
Даже в первые 5 десятков не вошёл нигде, лол.
>тем более кто-то даже пользуется уже vibe.d
Ну своё говно-то понятно можно на чём хочешь ваять, а это - сомневаюсь что кому-то всрался такой вот сервер. Чем он лучше какого нибудь nginx/apache так вообще не понятно.
У того же нима и пони кстати уже завезли нормальные GC - который в D не осиливают десяток лет.
Ответы>>857525
>>857471
1. Отключаешь мозг.
2. Убеждаешь себя, что Го нужен.
3. Начинаешь писать высоконагруженные сетевые микросервисы.
1. Отключаешь мозг.
2. Убеждаешь себя, что Го нужен.
3. Начинаешь писать высоконагруженные сетевые микросервисы.
>>857515
Блядь, как же я в голос проиграл сейчас, да и ты пиздец жопочтец.
Туше.
> Даже в первые 5 десятков не вошёл нигде
> сравнение отдачи статики по http
> flask
> falcore
Блядь, как же я в голос проиграл сейчас, да и ты пиздец жопочтец.
Туше.
>>857525
Так ты ни на один вопрос и не ответил: кто использует? С какого хуя он быстрее кого-то там? Потому что так скозали?
Так ты ни на один вопрос и не ответил: кто использует? С какого хуя он быстрее кого-то там? Потому что так скозали?
>>857525
ебать фанбоя порывало)
ебать фанбоя порывало)
>>857525
Дети успокойтесь, го на первых местах (смотрим на 2-3 позицию)
https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r12&hw=peak&test=plaintext
Сверх-системный язык раст отсасывает там у интерпретируемых языком (очередной убийца С++ убил себя сам)
В любом случае Го будет быстрее за счет прозрачной асинхронности (тут сосут даже js).
А вот почему жаба не будет никогда быстрее Го :
http://lurkmore.so/images/2/24/JavaBusinessLogic.jpg
Дети успокойтесь, го на первых местах (смотрим на 2-3 позицию)
https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r12&hw=peak&test=plaintext
>Раст чем не альтернатива?
Сверх-системный язык раст отсасывает там у интерпретируемых языком (очередной убийца С++ убил себя сам)
В любом случае Го будет быстрее за счет прозрачной асинхронности (тут сосут даже js).
А вот почему жаба не будет никогда быстрее Го :
http://lurkmore.so/images/2/24/JavaBusinessLogic.jpg
>>857631
ебить тут фанбоев конешно)
>Сверх-системный язык раст отсасывает там у интерпретируемых языком
> го на первых местах
>А вот почему жаба не будет никогда быстрее Го
ебить тут фанбоев конешно)
>>857633
да прими ты эту реальность уже, не мучайся
http://sogrady-media.redmonk.com/sogrady/files/2016/07/lang.rank_.Q316.plot-WM.png
да прими ты эту реальность уже, не мучайся
http://sogrady-media.redmonk.com/sogrady/files/2016/07/lang.rank_.Q316.plot-WM.png
Ответы>>857668
>>857633
просто брат, прими это
https://github.com/search?utf8=✓&q=stars:>1000&type=Repositories&ref=searchresults
просто брат, прими это
https://github.com/search?utf8=✓&q=stars:>1000&type=Repositories&ref=searchresults
Ответы>>857668
>>857631
Хуя аргументированно. Прям всасывает?
https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r12&hw=peak&test=fortune&l=27webj
Угу. Полуинтерпритируемый язык быстрее компилируемого говна, лол) А на большом объёме данных всё станет ещё лучше для явы)
>Сверх-системный язык раст отсасывает там у интерпретируемых языком
Хуя аргументированно. Прям всасывает?
>А вот почему жаба не будет никогда быстрее Го
https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r12&hw=peak&test=fortune&l=27webj
Угу. Полуинтерпритируемый язык быстрее компилируемого говна, лол) А на большом объёме данных всё станет ещё лучше для явы)
Ответы>>857671
>>857671
лалка не знает, что после прогрева работа жида не заканчивается) это не додикнет, где жит отрабатывает за первый проход и в машкод)
ну или у додика-фанбоя в манямире кому-то не похуй как работает сервер первые пару минут)
лалка не знает, что после прогрева работа жида не заканчивается) это не додикнет, где жит отрабатывает за первый проход и в машкод)
ну или у додика-фанбоя в манямире кому-то не похуй как работает сервер первые пару минут)
Ответы>>857685
>>857668
А как ты думал, тебе завезут сразу топ язык??
С учетом того, что Го неплохо так подымается, в эпоху перенасыщения языками.
https://www.google.ru/trends/explore?q=golang,rust lang
А жаба потихоньку движется к коболу
https://www.google.ru/trends/explore?date=all&q=/m/07sbkfb
Как только макакам на андройде завезут другой дефолт язык, джава со свистом уйдет в мейнфреймы ынтерпрайза.
> джава - 25 лет
>го - 7 лет.
>жс топ 1 по цифоркам
А как ты думал, тебе завезут сразу топ язык??
С учетом того, что Го неплохо так подымается, в эпоху перенасыщения языками.
https://www.google.ru/trends/explore?q=golang,rust lang
А жаба потихоньку движется к коболу
https://www.google.ru/trends/explore?date=all&q=/m/07sbkfb
Как только макакам на андройде завезут другой дефолт язык, джава со свистом уйдет в мейнфреймы ынтерпрайза.
Ответы>>857693
>>857675
Что ты несешь, нездоровый? Если нафейлил с jit, то молча спрячься и прими это, но не неси хуйню, которую никто не понимает.
Уже топ-структуры не начинают проекты на java, это звоночек даже для ынтерпрайза
https://www.youtube.com/watch?v=HoEn7lXNQOU
Что ты несешь, нездоровый? Если нафейлил с jit, то молча спрячься и прими это, но не неси хуйню, которую никто не понимает.
Уже топ-структуры не начинают проекты на java, это звоночек даже для ынтерпрайза
https://www.youtube.com/watch?v=HoEn7lXNQOU
Ответы>>857693
>>857681
Какое-то ебанутое сравнение узкоспециализированной хуитки с ширпотребом
Попробуй лучше так:
https://www.google.ru/trends/explore?q=golang,java
https://www.google.ru/trends/explore?q=golang,javascript
Там всё настолько обсосано, что искать можно хоть по stackoverflow а не гуглу, логично
у них анальной привязанности никогда и не было. там другие причины, которые ты сам назвал
>>857685
её только ты не понял, неосилятор)
ух бля
>>857686
которые нихуя не показывают.
>С учетом того, что Го неплохо так подымается, в эпоху перенасыщения языками.
Какое-то ебанутое сравнение узкоспециализированной хуитки с ширпотребом
Попробуй лучше так:
https://www.google.ru/trends/explore?q=golang,java
https://www.google.ru/trends/explore?q=golang,javascript
>А жаба потихоньку движется к коболу
Там всё настолько обсосано, что искать можно хоть по stackoverflow а не гуглу, логично
>Как только макакам на андройде завезут другой дефолт язык
у них анальной привязанности никогда и не было. там другие причины, которые ты сам назвал
>макакам
>>857685
её только ты не понял, неосилятор)
>Уже топ-структуры не начинают проекты на java, это звоночек даже для ынтерпрайза
>непонятная васянская хуита записанная на китайфон за 5 тр в подсобке
ух бля
>>857686
которые нихуя не показывают.
>>857693
ну а вообще, учитывая количество легаси, и что по офф статистике болльшая часть энтерпрайза всё ещё на 7й яве - легаси там ещё на внуков твоей РСП хватит
>Там всё настолько обсосано, что искать можно хоть по stackoverflow а не гуглу, логично
ну а вообще, учитывая количество легаси, и что по офф статистике болльшая часть энтерпрайза всё ещё на 7й яве - легаси там ещё на внуков твоей РСП хватит
>>857693
еще один баран, который сравнивает с языками, которые созданы были когда он еще не родился, с языком формирующимся в эпоху перенасыщенности языков (когда даже браузерные компании пилят себе языки).
Чтобы понять тенденции, надо смотреть не на количество легаси кода, а смотреть на то чем пытаются решать текущие задачи.
Тенденция роста Го есть, тенденция отмирания джавы есть (но она будет превращаться в кобол лет еще 10-15).
И не нужно писать никакие ебанные калбеки и придумывать оверхедные паттерны, ассинхронность там глубоко под капотом (ты пишешь обычный линейный код и получаешь 100% утилизацию железа, и нахуй мне твоя жаба со стектрейсом в 100-200 классов)
еще один баран, который сравнивает с языками, которые созданы были когда он еще не родился, с языком формирующимся в эпоху перенасыщенности языков (когда даже браузерные компании пилят себе языки).
Чтобы понять тенденции, надо смотреть не на количество легаси кода, а смотреть на то чем пытаются решать текущие задачи.
Тенденция роста Го есть, тенденция отмирания джавы есть (но она будет превращаться в кобол лет еще 10-15).
И не нужно писать никакие ебанные калбеки и придумывать оверхедные паттерны, ассинхронность там глубоко под капотом (ты пишешь обычный линейный код и получаешь 100% утилизацию железа, и нахуй мне твоя жаба со стектрейсом в 100-200 классов)
>>857693
Он и сказал, что греют до работы HotSpot, а ты там начал хуйню нести про дотнет. И теперь думаешь, что что-то умное сказал и этим оправдался.
>её только ты не понял, неосилятор)
Он и сказал, что греют до работы HotSpot, а ты там начал хуйню нести про дотнет. И теперь думаешь, что что-то умное сказал и этим оправдался.
Ответы>>857742
У голанга встал
http://www.tiobe.com/tiobe-index/go/
http://www.tiobe.com/tiobe-index/go/
>>857704
Нету никакого перенасыщения, есть естественное развитие и создание конкуренции, которое на самом деле только зарождается, но это в принципе хорошо
Про области го: всё что на нём написали за 7 лет — набор скриптиков к никсовым неймспейсам и контейнерам, пару микросервисов и сетевых хуиток. дальше продолжать оспаривать смерть жявы смысла нет.
Тут ещё при илюше обсуждались каналы или ещё что-то с достаточно компромиссной медленной реализацией.
и легаси ещё какой показатель — пока оно есть язык жив. тот же интел до сих пор ежегодно выпускает релизы компилятора фортрана, что как бы намекает.
кстати, ещё насчёт современных задач: что можно написать на го, кроме горизонтально маштабирующегося на 1 сервере (лол, да) микросервиса? эээ... а нихуя. его хоть портировали на современные серверные процессоры вроде тиллеровских, на которых тот же эрланг летает, или это вся та же x86 игрушка для утилиток? ой..
>>857710
ну, непонимающие пхпшники — это нормально. Просто расслабься, всё хорошо.
Нету никакого перенасыщения, есть естественное развитие и создание конкуренции, которое на самом деле только зарождается, но это в принципе хорошо
Про области го: всё что на нём написали за 7 лет — набор скриптиков к никсовым неймспейсам и контейнерам, пару микросервисов и сетевых хуиток. дальше продолжать оспаривать смерть жявы смысла нет.
>оверхедные паттерны
Тут ещё при илюше обсуждались каналы или ещё что-то с достаточно компромиссной медленной реализацией.
и легаси ещё какой показатель — пока оно есть язык жив. тот же интел до сих пор ежегодно выпускает релизы компилятора фортрана, что как бы намекает.
кстати, ещё насчёт современных задач: что можно написать на го, кроме горизонтально маштабирующегося на 1 сервере (лол, да) микросервиса? эээ... а нихуя. его хоть портировали на современные серверные процессоры вроде тиллеровских, на которых тот же эрланг летает, или это вся та же x86 игрушка для утилиток? ой..
>>857710
ну, непонимающие пхпшники — это нормально. Просто расслабься, всё хорошо.
>>857704
ещё один баран сравнивающий узкоспециализированный инструмент с языком общего приминения. Пхп с эрлангом ещё сравни, маняфантазёр диванный
>еще один баран, который сравнивает с языками, которые созданы были когда он еще не родился, с языком формирующимся в эпоху перенасыщенности языков (когда даже браузерные компании пилят себе языки).
ещё один баран сравнивающий узкоспециализированный инструмент с языком общего приминения. Пхп с эрлангом ещё сравни, маняфантазёр диванный
Ответы>>857755
>>857742
Знаешь почему ты непрофессиональное макака? Потому, что ты не понимаешь, что 99,9% всей активности в программировании это легаси и чем выше эта кривая тем ниже кривая развития даже ультра-супер-языка (пока не будет какая-то новая область или реальная киллер фича, желательно к новой области (например асинхронное программирование)).
Просто как пример, появится новая область - первые квантовые процессоры от гугл, с работой в миллионы ядер, вот тут Го просто пулей возьмет ТОП (потому что программисту го не нужно будет ничего делать, его софт будет работать под копотом на всех ядрах сразу).
>2016 год, уже не мелкие конторки, а каждые хипстер подымают очередной супер язык.
>Нету никакого перенасыщения
Знаешь почему ты непрофессиональное макака? Потому, что ты не понимаешь, что 99,9% всей активности в программировании это легаси и чем выше эта кривая тем ниже кривая развития даже ультра-супер-языка (пока не будет какая-то новая область или реальная киллер фича, желательно к новой области (например асинхронное программирование)).
Просто как пример, появится новая область - первые квантовые процессоры от гугл, с работой в миллионы ядер, вот тут Го просто пулей возьмет ТОП (потому что программисту го не нужно будет ничего делать, его софт будет работать под копотом на всех ядрах сразу).
>>857742
Тут надо смотреть идет ли рост и какой он этот рост (не является ли статистической погрешностью).
Свифт - растет (очень, ну там и понятно).
Го - растет.
Dart - нет
Раст - нет.
Nim - нет.
D - нет.
Дивана сразу видно, его весь мир представлен одним гитхабом (который блять весь, ВЕСЬ КАРЛ! покрыт сплошными скриптиками и перделками. Благо хоть что из-за популярности git, туда все-таки завезли годные многолетние проекты).
Тут надо смотреть идет ли рост и какой он этот рост (не является ли статистической погрешностью).
Свифт - растет (очень, ну там и понятно).
Го - растет.
Dart - нет
Раст - нет.
Nim - нет.
D - нет.
>набор скриптиков к никсовым неймспейсам и контейнерам, пару микросервисов и сетевых хуиток. дальше продолжать оспаривать смерть жявы смысла нет.
Дивана сразу видно, его весь мир представлен одним гитхабом (который блять весь, ВЕСЬ КАРЛ! покрыт сплошными скриптиками и перделками. Благо хоть что из-за популярности git, туда все-таки завезли годные многолетние проекты).
>>857746
уеба, я сравниваю по рынку и пхп сейчас там заглотом просто берет у Го
уеба, я сравниваю по рынку и пхп сейчас там заглотом просто берет у Го
>тот же интел до сих пор ежегодно выпускает релизы компилятора фортрана
Есть повод для гордости, на фоне твоего коммента, превращение джавы в кобол не такое уже и страшное дело
Нет, вы не подумайте, мне нравится Go, но комьюнити у него это просто пиздец. Нахуя вы всех этих жава-пхп-питон-дебилов кормите, доколе?? Пиздец, в тредах других языков обсуждают ПРОГРАММИРОВАНИЕ. В Golang-треде >300 постов срача
>>838884-кун
>>838884-кун
>>857742
У нас появился человек-мейнфрейм из восьмидесятых!
маленький не вкурсе, что микросервисы как раз и завезли для удобного решения с этой проблемой.
А вообще, что тебе мешает на двух, трех... машинах поднять один и тот же микросервис и распределять между ними нагрузку (самый примитивный способ в масштабирование)?
Не выдумывай из пальца проблем, человек мейнфрейм.
>тиллеровских
>фортран.
У нас появился человек-мейнфрейм из восьмидесятых!
>маштабирующегося микросервиса
маленький не вкурсе, что микросервисы как раз и завезли для удобного решения с этой проблемой.
А вообще, что тебе мешает на двух, трех... машинах поднять один и тот же микросервис и распределять между ними нагрузку (самый примитивный способ в масштабирование)?
Не выдумывай из пальца проблем, человек мейнфрейм.
>>857762
Хейтеры говорят, что говно и нинужны, фанбои говорят, что говно, но нужно. Все лишь согласны, что говно, и такие языки не имеют права на жизнь во втором десятилетии 20 века.
Хейтеры говорят, что говно и нинужны, фанбои говорят, что говно, но нужно. Все лишь согласны, что говно, и такие языки не имеют права на жизнь во втором десятилетии 20 века.
Ответы>>857776
>>857762
это хорошо, у диванов бомбит.
Тут ситуация простая - язык не понравился, но он вопреки их мнению становится популярным, от этого бомбит сильнее.
Диван же не может понять, что на языке можно просто решать задачи, не дрочить, не спать с ним в обнимку, не мерить его линейкой, а просто писать просто код.
это хорошо, у диванов бомбит.
Тут ситуация простая - язык не понравился, но он вопреки их мнению становится популярным, от этого бомбит сильнее.
Диван же не может понять, что на языке можно просто решать задачи, не дрочить, не спать с ним в обнимку, не мерить его линейкой, а просто писать просто код.
Ответы>>857777
>>857769
Пиздец, до чего же заняться людям нечем
>Мам, мам, я траллю людей в /pr, ну чего ты не смотришь, маааам!
Пиздец, до чего же заняться людям нечем
>>857772
Да все ты верно говоришь, но то что, здесь никто до сих пор и строчки кода не выложил, наводит на мысли, что на нем никто ничего не пишет. А жаль
Да все ты верно говоришь, но то что, здесь никто до сих пор и строчки кода не выложил, наводит на мысли, что на нем никто ничего не пишет. А жаль
Ответы>>857837
>>857780
Ничего страшного, есть много других языков, несомненно лучше. Поэтому можете сюда больше не писать.
Ничего страшного, есть много других языков, несомненно лучше. Поэтому можете сюда больше не писать.
В сухом остатке: го — язык для утилиток, на котором ничего больше микросервисов не пишут, так ещё и испытывает проблемы с масштабируемостью, требуя костылей и имеет проблемы с перформансом, я правильно понял? Так почему его так форсят-то?
>>857780
там есть в соседней ветке раст, без GC но правда течет, ничего, говорят это лучше, гг
там есть в соседней ветке раст, без GC но правда течет, ничего, говорят это лучше, гг
Ответы>>857792
>>857784
Люди давно бы основали колонии на Марси если бы вместо придумывания новых языков просто расширяли функциональность стандартной либы.
Люди давно бы основали колонии на Марси если бы вместо придумывания новых языков просто расширяли функциональность стандартной либы.
>>857784
Да не так уж и форсят. У меня встречный вопрос, откуда столько бугуртов от него? Я вообще не понимаю отчего так пердаки рвутся. Понимаю, когда народ жалуется на хуевый JavaScript ибо это говнецо - стандарт для фронтенда и выбора просто нет. А тут-то с чего бомбиться? Уж чего-чего, а языков для backend сейчас хватает
Да не так уж и форсят. У меня встречный вопрос, откуда столько бугуртов от него? Я вообще не понимаю отчего так пердаки рвутся. Понимаю, когда народ жалуется на хуевый JavaScript ибо это говнецо - стандарт для фронтенда и выбора просто нет. А тут-то с чего бомбиться? Уж чего-чего, а языков для backend сейчас хватает
Ответы>>857794
>>857788
Жеманное мудило, ты и правда хочешь так просто отделаться после своих преступлений?
Жеманное мудило, ты и правда хочешь так просто отделаться после своих преступлений?
Ответы>>857806
>>857791
Ну тут выше человек доказывал что оно убьет жяву и шлёпать пруды будем без наследования...
Ну тут выше человек доказывал что оно убьет жяву и шлёпать пруды будем без наследования...
Ответы>>857797
>>857794
Тебе тут и не такое скажут, видишь же, что неадекватов полон тред
Тебе тут и не такое скажут, видишь же, что неадекватов полон тред
>>857762
Пока диванные эксперты решают мировые проблемы с масштабируемостью хайлоад-приложений, которых в жизни не видели, бывшие школьники тупо берут бюджетные vps и пилят на своем Go свои бюджетные сервера, которые приносят им уже нормальный такой доход.
Куда им до священных воинов зекача, которые могут отстоять в неравной битве свой эрланг, фортран, жабу или пидон.
Поэтому не нужно их винить, у них тяжелое бремя
>>857792
мммм, ты тот параноик, который пытался протащить форс своего Илюши, но уже для раста?
Забавная попытка, но нет (просто ваш раст так же никому не нужен как и D)
Пока диванные эксперты решают мировые проблемы с масштабируемостью хайлоад-приложений, которых в жизни не видели, бывшие школьники тупо берут бюджетные vps и пилят на своем Go свои бюджетные сервера, которые приносят им уже нормальный такой доход.
Куда им до священных воинов зекача, которые могут отстоять в неравной битве свой эрланг, фортран, жабу или пидон.
Поэтому не нужно их винить, у них тяжелое бремя
>>857792
мммм, ты тот параноик, который пытался протащить форс своего Илюши, но уже для раста?
Забавная попытка, но нет (просто ваш раст так же никому не нужен как и D)
>>857777
Я пишу, только это пока что на стадии утряхивания обмена сообщениями с клиентом, а там на js вообще ад и израиль со всей современной фигней в стеке и чет приуныл.
> наводит на мысли, что на нем никто ничего не пишет
Я пишу, только это пока что на стадии утряхивания обмена сообщениями с клиентом, а там на js вообще ад и израиль со всей современной фигней в стеке и чет приуныл.
Ответы>>857839
годная тема, показывающая разницу между http1 и http2 на примере мелких картинок с задержкой
http://http2.golang.org/gophertiles?latency=1000
http://http2.golang.org/gophertiles?latency=1000
Ответы>>858012
Кстати, как объясняется, наличие оператора `goto`? И это 2016 год, пиздец. Ждём оправданий.
>>858216
Да съебите вы уже обратно в JS-тред
Да съебите вы уже обратно в JS-тред
>>858216
Не нравится - не используй,
Вообще у goto много есть применения которые сложно заменить структурным программированием, например писать конечные автоматы. На сервере(а для него го и создан) бывает удобно так обрабатывать текущее состояние клиента
Не нравится - не используй,
Вообще у goto много есть применения которые сложно заменить структурным программированием, например писать конечные автоматы. На сервере(а для него го и создан) бывает удобно так обрабатывать текущее состояние клиента
Ответы>>858241
>>858238
Это что за такая гигантская FSM в которой без goto не обойтись, человек-парсер? Реально интересно.
Это что за такая гигантская FSM в которой без goto не обойтись, человек-парсер? Реально интересно.
Ответы>>858246
>>858241
Например http://www.tcpipguide.com/free/diagrams/tcpfsm.png , конечно можно и без goto, но с ним просто удобнее, goto низкоуровневая конструкция и с ней удобно делать низкоуровневые вещи.
Для тех кто спросит зачем писать свой tcp стэк, сообщу, что этим мы можем решить несколько проблем
1. Уменьшить количество системных вызовов и соотвественно переключений режимов ядра
2. Интегрировать стэк тесно с языком и тем самым также уменьшить latency, на количество соединений похуй, но вот скорость обработки каждого соединения в отдельности важна
Например http://www.tcpipguide.com/free/diagrams/tcpfsm.png , конечно можно и без goto, но с ним просто удобнее, goto низкоуровневая конструкция и с ней удобно делать низкоуровневые вещи.
Для тех кто спросит зачем писать свой tcp стэк, сообщу, что этим мы можем решить несколько проблем
1. Уменьшить количество системных вызовов и соотвественно переключений режимов ядра
2. Интегрировать стэк тесно с языком и тем самым также уменьшить latency, на количество соединений похуй, но вот скорость обработки каждого соединения в отдельности важна
Ответы>>858254
>>858246
Эээ... А в языке для хайперформанс сетевых хуиток разве не должно быть своей реализации TCP для подобных целей? как в эрланге например
>Для тех кто спросит зачем писать свой tcp стэк, сообщу, что этим мы можем решить несколько проблем
Эээ... А в языке для хайперформанс сетевых хуиток разве не должно быть своей реализации TCP для подобных целей? как в эрланге например
Ответы>>858260
>>858254
Вот в го насколько мне известно нету))
Из-за чего на всяких 10kc и тому подобных бенчмарках он проигрывает эрлангу.
Да и плюс если мы уж говорим про хайперфоманс то для каждого отдельного приложения реализация может отличаться.
Ну это мы уже в детали языка и его библиотеки углубляемся, самое главное что использование goto оправдано
Вот в го насколько мне известно нету))
Из-за чего на всяких 10kc и тому подобных бенчмарках он проигрывает эрлангу.
Да и плюс если мы уж говорим про хайперфоманс то для каждого отдельного приложения реализация может отличаться.
Ну это мы уже в детали языка и его библиотеки углубляемся, самое главное что использование goto оправдано
Ответы>>858274
>>857390
Пока не будет нормального фреймворка типа YII2, go не заменит php для разработки по быстрому.
> То что язык убьет php, это уже точно
Пока не будет нормального фреймворка типа YII2, go не заменит php для разработки по быстрому.
>>858260
Если мы настолько беспокоимся о паре лишних инструкций от свитча с фором что используем гото - на го реализовывать это смысла нет, ибо сам язык несёт кучу оверхеда за то что не используем (барьеры записи, динамический диспатч функций по умолчанию и тд) и реализовывать надо на си.
В такой ситуации получаем высокоуровенный язык с низкоуровенными инструкциями, от которых не смысла, но по ногам они стрелят по прежнему позволяют. Гениально.
> самое главное что использование goto оправдано
Если мы настолько беспокоимся о паре лишних инструкций от свитча с фором что используем гото - на го реализовывать это смысла нет, ибо сам язык несёт кучу оверхеда за то что не используем (барьеры записи, динамический диспатч функций по умолчанию и тд) и реализовывать надо на си.
В такой ситуации получаем высокоуровенный язык с низкоуровенными инструкциями, от которых не смысла, но по ногам они стрелят по прежнему позволяют. Гениально.
Ответы>>858506
>>858269
Пока в Go статическая типизация он не заменит пхп по той же причине, хотя долю и оттяпает.
Пока в Go статическая типизация он не заменит пхп по той же причине, хотя долю и оттяпает.
Ответы>>858281
>>858275
От статической типизации пока никаких неудобств особо не было, а вот то что вся магия добавляется через рефлексию так себе выход. Хотя магия - зло, но в небольших количествах облегчает жизнь.
>>858277
Для отдачи helloworld чистые либы может и хороши, а когда тебе надо построить приложение очень быстро любой заказчик отдаст предпочтение макаке с php и полноценным фреймвёрком.
От статической типизации пока никаких неудобств особо не было, а вот то что вся магия добавляется через рефлексию так себе выход. Хотя магия - зло, но в небольших количествах облегчает жизнь.
>>858277
Для отдачи helloworld чистые либы может и хороши, а когда тебе надо построить приложение очень быстро любой заказчик отдаст предпочтение макаке с php и полноценным фреймвёрком.
Ответы>>858292
>>858281
Так о чём и говорю: философия Го не выдерживает против суровой логики и жаждой наживы строителей интернет-магазинов на php.
Так о чём и говорю: философия Го не выдерживает против суровой логики и жаждой наживы строителей интернет-магазинов на php.
диваны все себя успокаивают, пока другие уже рубят бабосы, ибо заказчик счастлив от идеи:
-производительности после пхп.
-реал асихнроности (полная утилизация проц времени).
-гугл, значит надежный продукт, пхп - продукт диванов.
-хочется уровня джавы, но денег хватает на го-программистов)
-производительности после пхп.
-реал асихнроности (полная утилизация проц времени).
-гугл, значит надежный продукт, пхп - продукт диванов.
-хочется уровня джавы, но денег хватает на го-программистов)
>>858501
Заказчику срать какой язык ты используешь и сколько rps выдержит сервак пока действительно не припрёт, но ведётся на слова вроде битрикс, мадженто, опен карт, вёрд пресс и адинэс.
Заказчику срать какой язык ты используешь и сколько rps выдержит сервак пока действительно не припрёт, но ведётся на слова вроде битрикс, мадженто, опен карт, вёрд пресс и адинэс.
Ответы>>858524
>>858274
я о перфомансе не особо беспокоюсь,
всяфишка структурного программирования была в натуральной записи алгоритмов
а для конечных автоматом гото это и есть натуральная запись
я о перфомансе не особо беспокоюсь,
всяфишка структурного программирования была в натуральной записи алгоритмов
а для конечных автоматом гото это и есть натуральная запись
Ответы>>858510
56 Кб, 604x432
Ответы>>858518
>>858510
все с тобой ясно
все с тобой ясно
>>858505
Да конечно, диванный мечтатель, ему не только не срать, он еще сам тебе будет навязывать, если по его ушам пройдут евангелисты.
Единственно проблема бояться переводить своих макак со всяких пхп и питонов на го.
Но практика показывает макака хорошо вкатывается, и буксовать перестает где-то через месяц.
Во всем остальном, реально получается такой бюджетный уровень джавы.
И таких как я, которые распробовали вкусный ломтик растет все больше.
>Заказчику срать
Да конечно, диванный мечтатель, ему не только не срать, он еще сам тебе будет навязывать, если по его ушам пройдут евангелисты.
Единственно проблема бояться переводить своих макак со всяких пхп и питонов на го.
Но практика показывает макака хорошо вкатывается, и буксовать перестает где-то через месяц.
Во всем остальном, реально получается такой бюджетный уровень джавы.
И таких как я, которые распробовали вкусный ломтик растет все больше.
На практике есть задачи требующие гото, решается либо потоком (что дорого) либо гото с тучей комментов описывающий "почему" (последний вариант лучше и вменяем)
Ответы>>858690
>>858524
Давай ты мне назовёшь фреймвёрк уровня джанги, фласка, симфони или yii и я призню что го-макакинг имеет место под солнцем. Я не против го, сам на нём пишу для себя api сервисы, но в коммерческой разработке он увы как дополнение скорей, а не замена.
Давай ты мне назовёшь фреймвёрк уровня джанги, фласка, симфони или yii и я призню что го-макакинг имеет место под солнцем. Я не против го, сам на нём пишу для себя api сервисы, но в коммерческой разработке он увы как дополнение скорей, а не замена.
>>858525
Ахуеть, у диванного оптимизатора тормозит язык, сборка мусора и тд — а он блядь беспокоится что с гото будет на пару инструкций меньше (в языке с нормальным оптимизатором разницы бы не было) и предлагает писать школьникам макачащим на фрилансе свои ткп-стэки, ебать дивный диванный манямир.
Ахуеть, у диванного оптимизатора тормозит язык, сборка мусора и тд — а он блядь беспокоится что с гото будет на пару инструкций меньше (в языке с нормальным оптимизатором разницы бы не было) и предлагает писать школьникам макачащим на фрилансе свои ткп-стэки, ебать дивный диванный манямир.
>>858524
Джава — уровень энтерпрайза где денег жопой жуй.
Го — уровень 1с и пхп по твои описаниям, лол. Я бы сказал что нахуй такой ломтик кому-то всрался кроме школоты и пидорахенских мухосранских терпил.
>Во всем остальном, реально получается такой бюджетный уровень джавы.
Джава — уровень энтерпрайза где денег жопой жуй.
Го — уровень 1с и пхп по твои описаниям, лол. Я бы сказал что нахуй такой ломтик кому-то всрался кроме школоты и пидорахенских мухосранских терпил.
>>858681
Лучше пусть назовёт хотя бы что-то уровня битрикса, а то он уже яву убил-то, ява скатывается а говно — растёт.
Лучше пусть назовёт хотя бы что-то уровня битрикса, а то он уже яву убил-то, ява скатывается а говно — растёт.
>>858681
Это синдром утёнка, если тебе надо джангу то бери ее, зачем она тебе на всех языках, да еще в микросервисах??
Я даже расстроюсь, если го нарушит своим принципам (go-way) и пойдет по пути бестолковых монолитных фреймворков.
Неужели все настолько отупели, что не могут поднять MVC и прикрутить туда все что нужно?
Это синдром утёнка, если тебе надо джангу то бери ее, зачем она тебе на всех языках, да еще в микросервисах??
Я даже расстроюсь, если го нарушит своим принципам (go-way) и пойдет по пути бестолковых монолитных фреймворков.
Неужели все настолько отупели, что не могут поднять MVC и прикрутить туда все что нужно?
>>858720
Волга
Волга
>>858699
Чтобы аудитория битрикса чувствовала себя умеющей в распределёнку и восхищённо фанбойствовала даже про наличие гото в высокоуровенном языке (который себя позиционирует системным, лоол)
Чтобы аудитория битрикса чувствовала себя умеющей в распределёнку и восхищённо фанбойствовала даже про наличие гото в высокоуровенном языке (который себя позиционирует системным, лоол)
>>858718
Есть бизнес-задача — и её нужно быстро решать, а не искать и не собирать всё по кусочкам. Пока го не перешагнёт через это — это обычное говно для сетевых утилиток.
Есть бизнес-задача — и её нужно быстро решать, а не искать и не собирать всё по кусочкам. Пока го не перешагнёт через это — это обычное говно для сетевых утилиток.
>>858733
Только диванные бизнесмены делают решения заказчикам не на своих фреймворках, а на популярных - наверно чтобы заказчик смог легко уйти куда по дешевле если вдруг что не так?
А ты умен.
Только диванные бизнесмены делают решения заказчикам не на своих фреймворках, а на популярных - наверно чтобы заказчик смог легко уйти куда по дешевле если вдруг что не так?
А ты умен.
90 Кб, 430x615
Сколько хейта и поделом, найс. Все уж думали хуже JS и PHP сложно язык изобрести, а тут такое говно на лопате.
>>858718
Да никто не говорит тебе уходить с пути го. Просто должен быть выбор. Хочешь берёшь монолит и быстро пилишь проект под заказчика, хочешь берёшь чистые либы и пилишь свои велосипеды. Пока слышу только одно -"У нас нихуя нет для быстрой разработки, потому что, идите нахуй вот почему".
Да никто не говорит тебе уходить с пути го. Просто должен быть выбор. Хочешь берёшь монолит и быстро пилишь проект под заказчика, хочешь берёшь чистые либы и пилишь свои велосипеды. Пока слышу только одно -"У нас нихуя нет для быстрой разработки, потому что, идите нахуй вот почему".
>>858501
Не знаю, что там с го, но жависты - одни из самых малооплачиваемых в моем миллионнике. Усугубляет ситуацию то, что их едва ли не больше, чем пхпшников.
>-хочется уровня джавы, но денег хватает на го-программистов)
Не знаю, что там с го, но жависты - одни из самых малооплачиваемых в моем миллионнике. Усугубляет ситуацию то, что их едва ли не больше, чем пхпшников.
Ответы>>858901
>>858881
Го-дауны даже динамо-раби-дристню не имеют право критиковать, с башем и бэйсиком посоревноваться можно разве что.
Го-дауны даже динамо-раби-дристню не имеют право критиковать, с башем и бэйсиком посоревноваться можно разве что.
>>858881
Ебать Годвин маневрирует. Ну если для тебя микросервисы — предел мечтаний, то тебе явно незачем.
А для серьёзных задач ничего лучше эрланга нет.
Ебать Годвин маневрирует. Ну если для тебя микросервисы — предел мечтаний, то тебе явно незачем.
А для серьёзных задач ничего лучше эрланга нет.
>>858894
И именно по этому Ericsson начала использовать go.
> для серьёзных задач ничего лучше эрланга нет
И именно по этому Ericsson начала использовать go.
>>858900
Apcera? Это продукт, написанный на Го, сами они его не разрабатывают. У меня тоже на серверах используется Докер, Го от этого говном быть не перестаёт.
Apcera? Это продукт, написанный на Го, сами они его не разрабатывают. У меня тоже на серверах используется Докер, Го от этого говном быть не перестаёт.
>>858894
Сколько операционных систем написано на эрланге?
>А для серьёзных задач ничего лучше эрланга нет.
Сколько операционных систем написано на эрланге?
Ответы>>858974
Эрланговскую вм, кстати, в отличие от говна можно запускать на голом железе, что как бэ намекает.
Ответы>>858991
>>858991
Что он зависит от ос...
Что он зависит от ос...
>>858974
Нисколько, ведь го - не "лучший вариант для серьезных задач". А теперь кончай маневрировать и отвечай - сколько операционных систем написано на эрланге? Или операционные системы - не "серьёзная задача"?
Нисколько, ведь го - не "лучший вариант для серьезных задач". А теперь кончай маневрировать и отвечай - сколько операционных систем написано на эрланге? Или операционные системы - не "серьёзная задача"?
Ответы>>859028
>>859019
Маняврируешь только ты — серьёзные задачи на ОС не заканчиваются, а как писали выше иногда они вообще лишние.
Маняврируешь только ты — серьёзные задачи на ОС не заканчиваются, а как писали выше иногда они вообще лишние.
>>859028
Тыкаю эрлангошкольника носом в его цитату:
Итак - операционная система не является серьёзной задачей?
Тыкаю эрлангошкольника носом в его цитату:
>для серьёзных задач ничего лучше эрланга нет
>для серьёзных задач ничего лучше эрланга нет
>для серьёзных задач ничего лучше эрланга нет
Итак - операционная система не является серьёзной задачей?
Ответы>>859042
>>859040
Маняврирующий диван, прекращай тралить.
Серьёзные задачи решаемые эрлангом — телеком, хайлоад.
Серьёзные задачи решаемые го — сервера школьников, микросервисы и обвязка над нецмспейсами.
Маняврирующий диван, прекращай тралить.
Серьёзные задачи решаемые эрлангом — телеком, хайлоад.
Серьёзные задачи решаемые го — сервера школьников, микросервисы и обвязка над нецмспейсами.
Ответы>>859048
>>859042
Собственно го прекрасно работает в нагрузке в google, dropbox и badoo. Эрланг в телекоме держится только из-за OTP.
> хайлоад
Собственно го прекрасно работает в нагрузке в google, dropbox и badoo. Эрланг в телекоме держится только из-за OTP.
Ответы>>859049
Ответы>>859051
>>859049
У ericsson тоже самые нагруженные части на c++ если что. Короче гейрланг не нужен.
У ericsson тоже самые нагруженные части на c++ если что. Короче гейрланг не нужен.
Ответы>>859055
>>859055
Nope
Nope
Хочу спросить, зачем нужен го? Ведь если уж сильно важна параллельность, то есть языки и по лучше го с его конкурентностью, для низкоуровневых программ он не используется, для веба есть node.js(зачем менять жс, если это стандарт, а менять и переучивать макак - дорого). Какие киллер-фичи имеет го, чтобы занять своё место на рынке? Не троллинг, может кто-то разбирается
>>859136
То и дело слышу про вирусы на go
В студию.
> node.js
Жуткое говно, да ещё и js
> для низкоуровневых программ он не используется
То и дело слышу про вирусы на go
> то есть языки и по лучше го с его конкурентностью
В студию.
> node.js
Жуткое говно, да ещё и js
>>859139
Да я же не спорю, но ты сам знаешь, что язык, который набрал такую огромную популярность не уйдёт
> node.js
> Жуткое говно, да ещё и js
Да я же не спорю, но ты сам знаешь, что язык, который набрал такую огромную популярность не уйдёт
>>859148
js на фронте необходимое зло, так как больше ничего и не заюзаешь. А вот бэкенд на js - жуткое извращение. Для этих целей как раз самое то использовать go.
js на фронте необходимое зло, так как больше ничего и не заюзаешь. А вот бэкенд на js - жуткое извращение. Для этих целей как раз самое то использовать go.
>>859148
Как когда то руби набрал популярность и растерял ее с годами, тоже самое и с нодой. Только сейчас помимо нее есть куча других годных фреймворков, библиотек... Тот же Go, python, php со своими фреймворками не собирается уходить с насиженного места и становится только лучше. Я уж не говорю про элексир от Erlang и конкретно Phoenix. И на каждом из этих языков кто-то пишет, есть работа, ищут даже джунов и не собираются их бросать. Да и про ror я загнул, на нем дохуя успели всего написать и это надо поддерживать, а некоторые и сегодня лепят стартапы на рельсах.
Как когда то руби набрал популярность и растерял ее с годами, тоже самое и с нодой. Только сейчас помимо нее есть куча других годных фреймворков, библиотек... Тот же Go, python, php со своими фреймворками не собирается уходить с насиженного места и становится только лучше. Я уж не говорю про элексир от Erlang и конкретно Phoenix. И на каждом из этих языков кто-то пишет, есть работа, ищут даже джунов и не собираются их бросать. Да и про ror я загнул, на нем дохуя успели всего написать и это надо поддерживать, а некоторые и сегодня лепят стартапы на рельсах.
>>859152
Всё то у тебя школьные поделки, наверно только твоя laba1 достойна звания того самого "серьёзного софта".
Всё то у тебя школьные поделки, наверно только твоя laba1 достойна звания того самого "серьёзного софта".
>>859136
Использую для лёгкого бэкэнда (апишек). Воспринимаю его как питон (так же легко писать код), но статическитипизированый (+) и быстрый (+). Хоть по факту уже понял, что если бд долго отвечает, то на скорость языка уже похуй.
Использую для лёгкого бэкэнда (апишек). Воспринимаю его как питон (так же легко писать код), но статическитипизированый (+) и быстрый (+). Хоть по факту уже понял, что если бд долго отвечает, то на скорость языка уже похуй.
Ответы>>859523
>>859476
надо еще понимать, что средствами языка легко закэшировать те самые долгие бд запросы.
То есть это полноценное многопоточное приложение, а не скрипт.
Вообще в 2016 году писать веб на скриптах, это ппц
надо еще понимать, что средствами языка легко закэшировать те самые долгие бд запросы.
То есть это полноценное многопоточное приложение, а не скрипт.
Вообще в 2016 году писать веб на скриптах, это ппц
не забываем что нод.js параша имеет всего один поток и если диван его заблокирует, встанет все приложение и им теперь приходится писать спаггети-кашу из калбэков.
В Го же, полноценный шедулер, который во время блокировки переключает контекст сам и никакие калбэки не нужны.
я повторяю, чтобы писать асинхронных код в Го, калбэки не нужны
В Го же, полноценный шедулер, который во время блокировки переключает контекст сам и никакие калбэки не нужны.
я повторяю, чтобы писать асинхронных код в Го, калбэки не нужны
>>841617
Петух взял ЧАСТЬ ПРОСРОЧЕННОГО ТЕСТА, чтоб показать преимущества джавы. Браво. https://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/go.html
Петух взял ЧАСТЬ ПРОСРОЧЕННОГО ТЕСТА, чтоб показать преимущества джавы. Браво. https://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/go.html
>>859662
Производительность го растёт от релиза к релизу, надеюсь с бинарными деревьями тоже что-то сделают.
Производительность го растёт от релиза к релизу, надеюсь с бинарными деревьями тоже что-то сделают.
>>859662
Там неизвестно прогревают ли джаву, по дефолту ставка делается на скорость запуска и интерпретацию, а не на боевое приложение
Там неизвестно прогревают ли джаву, по дефолту ставка делается на скорость запуска и интерпретацию, а не на боевое приложение
Если в кодинге нюфаг, стоит начинать с голенга? Хочу в итоге бек писать.
Ответы>>859704
>>859705
Да та же Павловская. Правда там С++ образца нулевых больше , плюс есть задачки и базовые структуры данных.
Да та же Павловская. Правда там С++ образца нулевых больше , плюс есть задачки и базовые структуры данных.
>>859735
Петух опять вылез из курятника.
Петух опять вылез из курятника.
>>859744
В начале были крестодауны, потом жабапетухи. Вообще какое-то самоутверждение неполноценных идёт итт.
> жс-воины
В начале были крестодауны, потом жабапетухи. Вообще какое-то самоутверждение неполноценных идёт итт.
>>859531
Охуеть достижение в 2016 году.
>я повторяю, чтобы писать асинхронных код в Го, калбэки не нужны
Охуеть достижение в 2016 году.
Ответы>>859806
>>859812
В 3.5 просто слегка синтаксис поменяли, раньше то же самое делалось через декоратор из asyncio/
В 3.5 просто слегка синтаксис поменяли, раньше то же самое делалось через декоратор из asyncio/
Ответы>>859851
>>859810
А ещё там есть gil. Даже в PHP хотят завести элементы асинхронности, только нахуя?
> рутины есть даже в питоне
А ещё там есть gil. Даже в PHP хотят завести элементы асинхронности, только нахуя?
Ответы>>859826
37 Кб, 632x639
Итак, почему Феникс быстрее Гина, написанного на говне и компилируемого в байт-код?
>>859821
Тесты в студию кукарек.
Тесты в студию кукарек.
>>859820
Критичен GIL - слезай с CPython или юзай Apache Spark. Асинхронность в бидлоне нужна для очень узких целей.
Критичен GIL - слезай с CPython или юзай Apache Spark. Асинхронность в бидлоне нужна для очень узких целей.
488 Кб, Webm
>>859829
Теперь сравниваем с тестами на реальном энтерпрайз железе с xeon, а не на васянском пека:
https://gist.github.com/omnibs/e5e72b31e6bd25caf39a
Как же так? Больше ядер - потенциал го должен быть раскрыт! Квантовые кампутеры!
Теперь сравниваем с тестами на реальном энтерпрайз железе с xeon, а не на васянском пека:
https://gist.github.com/omnibs/e5e72b31e6bd25caf39a
Как же так? Больше ядер - потенциал го должен быть раскрыт! Квантовые кампутеры!
>>859835
У тебя версия go 1.3.3 с ещё хуёвым gc.
> Intel Core i7 (4.0 GHz 4 Cores) 32 GB RAM
> васянском пека
У тебя версия go 1.3.3 с ещё хуёвым gc.
>>859839
У го, по сравнению что с го, что с эрлангом до сих пор хуёвый GC, лол.
Ждём таких тестов хотя бы на десятке гб хипа.
У го, по сравнению что с го, что с эрлангом до сих пор хуёвый GC, лол.
Ждём таких тестов хотя бы на десятке гб хипа.
Ответы>>859846
>>859839
У меня и то процессор мощнее. Или мы тут говорим про "хайлоад" на пекашных I7?
У меня и то процессор мощнее. Или мы тут говорим про "хайлоад" на пекашных I7?
>>859821
Толсто.
>>859829
Причем Play на прогретой jvm все равно делает всех.
plug, как база для феникса, по латенси больше в 2 раза на его маке. Однако что мешает написать не менее производительную штуку на эрланге?
Зачем городить велосипеды для хипстеров навроде Elixir?
>>859835
Его только к 1.5 допилили нормально.
К тому же play недалеко ушел опять-таки. 10к пустых запросов не такая большая разница на таком железе.
Лучше бы запилили сравнение, кто больше соединений сможет держать одновременно. Но я опять таки ставлю на erlang, благо vm его под это заточен.
Толсто.
>>859829
Причем Play на прогретой jvm все равно делает всех.
plug, как база для феникса, по латенси больше в 2 раза на его маке. Однако что мешает написать не менее производительную штуку на эрланге?
Зачем городить велосипеды для хипстеров навроде Elixir?
>>859835
> потенциал го должен быть раскрыт!
> 1.3.3
Его только к 1.5 допилили нормально.
К тому же play недалеко ушел опять-таки. 10к пустых запросов не такая большая разница на таком железе.
Лучше бы запилили сравнение, кто больше соединений сможет держать одновременно. Но я опять таки ставлю на erlang, благо vm его под это заточен.
Ответы>>860475
>>859851
Через yield кто только не может.
Через yield кто только не может.
>>859821
>>859829
>>859835
всем разойтись нах..й, у нас тут настоящие тесты:
https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r12&hw=peak&test=plaintext
>>859829
>>859835
всем разойтись нах..й, у нас тут настоящие тесты:
https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r12&hw=peak&test=plaintext
Ответы>>860247
Анон, поясни, пожалуйста, за сферы применения, указанный в шапке embedded выглядят как мокрописечные фантазии (со сборщиком-то мусора, ага), highload web - почему именно го, чем он лучше используемых сейчас ЯП?
По вики получается ближайший аналог го - жаба, ибо стат. типизация + сборщик мусора, плюс го - у него нет виртуальный машины, значит по скорости может быть заметно быстрее. Для каких целей го может быть оптимален по критериям производительности/затратам времени разработчика/удобстве поддержки/расширяемости/etc.?
Просто уже больше года натыкаюсь на упоминания го и все никак не могу понять в чем его фишка, может быть у него есть какая-то киллер-фича. Например, с растом все понятно - C с безопасной памятью и тонной сахара, R - работа с любыми данными и их анализ, coffeescript - жабасрипт, но синтаксис похожий на вменяемые питон/руби и т.д.
По вики получается ближайший аналог го - жаба, ибо стат. типизация + сборщик мусора, плюс го - у него нет виртуальный машины, значит по скорости может быть заметно быстрее. Для каких целей го может быть оптимален по критериям производительности/затратам времени разработчика/удобстве поддержки/расширяемости/etc.?
Просто уже больше года натыкаюсь на упоминания го и все никак не могу понять в чем его фишка, может быть у него есть какая-то киллер-фича. Например, с растом все понятно - C с безопасной памятью и тонной сахара, R - работа с любыми данными и их анализ, coffeescript - жабасрипт, но синтаксис похожий на вменяемые питон/руби и т.д.
Ответы>>860251
>>838502
Простой мощный и логичный язык требует знания теории категорий.
Простой мощный и логичный язык требует знания теории категорий.
>>859946
Там какая-то синтетическая хуйня
https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r12&hw=peak&test=db
Вот тут go на 3 месте
Там какая-то синтетическая хуйня
https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r12&hw=peak&test=db
Вот тут go на 3 месте
Ответы>>860441
>>860172
Может, но это не гарантируется, ибо есть gc. А в java целая виртуальная машина с оптимизирующим компилятором.
> значит по скорости может быть заметно быстрее
Может, но это не гарантируется, ибо есть gc. А в java целая виртуальная машина с оптимизирующим компилятором.
Ответы>>860265
>>860251
Насколько я понимаю, виртуальная машина, даже выполняющая максимально оптимизированный байткод, все равно будет иметь заметный оверхед, нативный код этого недостатка лишен.
Насколько я понимаю, виртуальная машина, даже выполняющая максимально оптимизированный байткод, все равно будет иметь заметный оверхед, нативный код этого недостатка лишен.
Пояснит, почему Go хотя бы чуть-чуть не функциональный? С#, Java, даже С++ активно только впиливают функциональные фишки. Нинужно?
>>860405
Именно потому что нинужна. В языке с его публичного выхода просили хоть немного сахарка, но всех и каждого завернули.
Именно потому что нинужна. В языке с его публичного выхода просили хоть немного сахарка, но всех и каждого завернули.
>>860247
Это всё синтетическая хуйня.
Иди сделай то же кол-во запросов в нормальных условиях и с большим объёмом данных, а птотм ещё попробуй растянуть эти хэловордики на говне больше чем на 1 машину и приходи.
Ебать диваны.
Это всё синтетическая хуйня.
Иди сделай то же кол-во запросов в нормальных условиях и с большим объёмом данных, а птотм ещё попробуй растянуть эти хэловордики на говне больше чем на 1 машину и приходи.
Ебать диваны.
Ответы>>860451
>>860405
ФП уже выходит из моды.
ФП уже выходит из моды.
>>860405
Так точно. Go создан чтобы писать многопоточный код в процедурном стиле. Ты ещё колбэки предложи ввести.
> Нинужно
Так точно. Go создан чтобы писать многопоточный код в процедурном стиле. Ты ещё колбэки предложи ввести.
Ответы>>860452
>>860441
диванные бойцы продолжают решать вопросы масштабируемости, когда в жизни не щупали не одного хайлоада.
Что там завезли в другие языки, что позволяют масштабировать, а в го нельзя?
Я очень недеюсь что ты не очередной эрланг-долбаёб
диванные бойцы продолжают решать вопросы масштабируемости, когда в жизни не щупали не одного хайлоада.
Что там завезли в другие языки, что позволяют масштабировать, а в го нельзя?
Я очень недеюсь что ты не очередной эрланг-долбаёб
Ответы>>860453
>>860452
а то я смотрю в каждом методе try-catch стоит.
макаки (и ты тоже) или перебрасывают или null возвращают и так же в if дергают :)
а то я смотрю в каждом методе try-catch стоит.
макаки (и ты тоже) или перебрасывают или null возвращают и так же в if дергают :)
Ответы>>860468
Ответы>>860468
>>860453
>>860459
Жабапетух опять хуйню несёт и рад. Смотрите мы прикрутили акторы к нашему говноу, теперь оно может в хайлоад. Тебя спрашивают, чётко и ясно, почему ты считаешь что го нельзя масштабировать? Но жабапетуху проще вкинуть что-то не особо разбираясь.
>>860459
Жабапетух опять хуйню несёт и рад. Смотрите мы прикрутили акторы к нашему говноу, теперь оно может в хайлоад. Тебя спрашивают, чётко и ясно, почему ты считаешь что го нельзя масштабировать? Но жабапетуху проще вкинуть что-то не особо разбираясь.
Ответы>>860468
>>860459
малыш, маневры тут у тебя.
Ты кричишь про язык, что он не может, у тебя спрашивают что же могут другие в сравнение и ты приводишь не ключевые моменты архитектуры языка, а блин (ВНИМАНИЕ!) библиотеку!
БИБЛИОТЕКУ КАРЛ!
Слив засчитан, следующий.
>
малыш, маневры тут у тебя.
Ты кричишь про язык, что он не может, у тебя спрашивают что же могут другие в сравнение и ты приводишь не ключевые моменты архитектуры языка, а блин (ВНИМАНИЕ!) библиотеку!
БИБЛИОТЕКУ КАРЛ!
Слив засчитан, следующий.
Ответы>>860468
>>859848
Чтобы заставить раби-макак писать масштабируемые из коробки быстрые приложения и при этом за небольшое время. Хуяк-хуяк и хайлоад.
>Зачем городить велосипеды для хипстеров навроде Elixir?
Чтобы заставить раби-макак писать масштабируемые из коробки быстрые приложения и при этом за небольшое время. Хуяк-хуяк и хайлоад.
>>860476
Нит. Джава мой выбор. До и после говноу.
Нит. Джава мой выбор. До и после говноу.
>>860474
И каким образом это помогает "опускать жавапетухов" если разработка на джяве быстрее, удобенееа по бенчмаркам - на одном уровне?
>Чтобы опускать жабапетухов
И каким образом это помогает "опускать жавапетухов" если разработка на джяве быстрее, удобенееа по бенчмаркам - на одном уровне?
Ответы>>860524
Как только гугл закончит эксперимент и в андроид начнут активно портировать Го, джава-фанбоев поубавиться тут (вы же не думаете, что тут ынтерпрайз макаки набежали, это же очередные тру-программисты джавы, после купленного им телефона).
>>860468
ты очень хорошо разбираешься в масштабирование, а ты знал, что можно масштабировать не имея даже спец ПО или либ?
Но не забывай, что ты уже слит в этом вопросе, все твои попытки избавиться от этого позора, тщетны.
>>860468
>аналоги в говне есть? нет
ты очень хорошо разбираешься в масштабирование, а ты знал, что можно масштабировать не имея даже спец ПО или либ?
Но не забывай, что ты уже слит в этом вопросе, все твои попытки избавиться от этого позора, тщетны.
Ответы>>860517
>>860497
только подключение либ, попытка сделать что-то специфичное приводит к боли и сопровождению этих не сопровождаемых либ и к джарнику в 15-50мб (когда твое приложение весит от силы метр)
только что работал со Spring MVC + шалухонь, там стектрейс вызова контроллера реализован из 90 вызовов, ты правда думаешь о бенчмарках на одном уровне, где каждый вызов методах через прокси-паттерн и рефлексию?
Порой тормоза сравнимы с интерпретируемыми языками, и кстати там хер какой-то кидал тесты, по ним видно.
И памяти это все жрет больше.
Поэтому если ты не бизнесмен с овер-класстером за лярды бабосов, о джаве можешь не мечтать
>если разработка на джяве быстрее
только подключение либ, попытка сделать что-то специфичное приводит к боли и сопровождению этих не сопровождаемых либ и к джарнику в 15-50мб (когда твое приложение весит от силы метр)
>по бенчмаркам - на одном уровне
только что работал со Spring MVC + шалухонь, там стектрейс вызова контроллера реализован из 90 вызовов, ты правда думаешь о бенчмарках на одном уровне, где каждый вызов методах через прокси-паттерн и рефлексию?
Порой тормоза сравнимы с интерпретируемыми языками, и кстати там хер какой-то кидал тесты, по ним видно.
И памяти это все жрет больше.
Поэтому если ты не бизнесмен с овер-класстером за лярды бабосов, о джаве можешь не мечтать
>>860452
С каких пор предсказуемое поведение стало плохим тонов в софте?
С каких пор предсказуемое поведение стало плохим тонов в софте?
>>860517
там ключевое слово поубавиться
то есть станет меньше, но по большей части это андроид-шалухонь тут
там ключевое слово поубавиться
то есть станет меньше, но по большей части это андроид-шалухонь тут
Ответы>>860541
>>860472
Чтобы у неучей горело на пустом месте в попытках доказать, что один из лучших языков не нужен.
Чтобы у неучей горело на пустом месте в попытках доказать, что один из лучших языков не нужен.
>>860532
Твое ключевое слово пишется без мягкого знака.
Ты даже человеческий язык не знаешь, на кой ты в языки программирования лезешь, тупенький.
Твое ключевое слово пишется без мягкого знака.
Ты даже человеческий язык не знаешь, на кой ты в языки программирования лезешь, тупенький.
>>860536
макаки бояться за свои знания и опыт.
Приходит Го и будущее:
-node.js превращается в тыкву с калбек-адом. Теперь чтобы писать асинхронно не нужно страдать и юзать только один поток. Тут же приходит webassembly и убивает js (не до конца, но уже лидерства такого никогда не будет)
-джава превращается в кобол, нет, не умирает, но будет где-то "там".
отвязывание андроид от jvm сиськи утроит это превращение в кобол.
Очевидно что го-way делает ровно столько же но проще и быстрее чем 100500 абстракций и пустых классов джавы.
-питонисты бояться, их прям на работе заставляют переходить на го (ибо шустрее, а значит экономнее). Пруфы есть докладах яндекса и еще каких-то докладах.
-php и так загибался, но тут ученики старой школы (структурного стиля) уже сейчас метнулись в го, а те кто пишет на php очередну джаву (причем копирует убого), медленно уплывают на своем тормознутом айсберге (и 7 версия не спасла это говно).
Всякие эрланги и ФП херня сосут как и сосали раньше, потому что на нем в основном сидят ради потехи чувства собственной важности, кода эти лица не производят вообще.
макаки бояться за свои знания и опыт.
Приходит Го и будущее:
-node.js превращается в тыкву с калбек-адом. Теперь чтобы писать асинхронно не нужно страдать и юзать только один поток. Тут же приходит webassembly и убивает js (не до конца, но уже лидерства такого никогда не будет)
-джава превращается в кобол, нет, не умирает, но будет где-то "там".
отвязывание андроид от jvm сиськи утроит это превращение в кобол.
Очевидно что го-way делает ровно столько же но проще и быстрее чем 100500 абстракций и пустых классов джавы.
-питонисты бояться, их прям на работе заставляют переходить на го (ибо шустрее, а значит экономнее). Пруфы есть докладах яндекса и еще каких-то докладах.
-php и так загибался, но тут ученики старой школы (структурного стиля) уже сейчас метнулись в го, а те кто пишет на php очередну джаву (причем копирует убого), медленно уплывают на своем тормознутом айсберге (и 7 версия не спасла это говно).
Всякие эрланги и ФП херня сосут как и сосали раньше, потому что на нем в основном сидят ради потехи чувства собственной важности, кода эти лица не производят вообще.
>>860568
Лол, тут ты уже соснул. Я не фанат функциональщины, но у erlang своя ниша, из которой его ни один язык не сможет выбить.
> Всякие эрланги и ФП херня сосут как и сосали раньше
Лол, тут ты уже соснул. Я не фанат функциональщины, но у erlang своя ниша, из которой его ни один язык не сможет выбить.
>>860536
кококо, меня опустили в треде, я больше не могу спорить по тематике, сейчас я докопаюсь до чего-нибудь еще кококо
Вообще это победа, даже тут обосрался:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/223286/Поубавиться
а не "что сделает"
кококо, меня опустили в треде, я больше не могу спорить по тематике, сейчас я докопаюсь до чего-нибудь еще кококо
Вообще это победа, даже тут обосрался:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/223286/Поубавиться
>джава-фанбоев (что сделаетЬся) поубавиться тут
а не "что сделает"
>>860574
это не я, это тролль какой-то. Но с кококо я согласен
это не я, это тролль какой-то. Но с кококо я согласен
Ответы>>860584
>>860575
Ну, то есть меня не > опустили в треде
Ну, то есть меня не > опустили в треде
55 Кб, 640x640
>>860580
Питонисты переписывают сишные либы к которым они биндятся на го-хуйню, анаконда переписывается на говне, потому что на говне же конечно удобнее (нет) чем на скриптоязыке.
ПХП cms'ки переписываются на говно, потому что васянам удобнее собирать свои лендинги из говна, нежели установить WP и скачать шаблон.
Тырпрайз отказывается о джявы, хипстеры от ноды с ее экосистемой.
К 2030 кроме говна не остается других языков программирования. Бизнес отказался от готовых эффективных решений и перешел на ебалу с goto.
Питонисты переписывают сишные либы к которым они биндятся на го-хуйню, анаконда переписывается на говне, потому что на говне же конечно удобнее (нет) чем на скриптоязыке.
ПХП cms'ки переписываются на говно, потому что васянам удобнее собирать свои лендинги из говна, нежели установить WP и скачать шаблон.
Тырпрайз отказывается о джявы, хипстеры от ноды с ее экосистемой.
К 2030 кроме говна не остается других языков программирования. Бизнес отказался от готовых эффективных решений и перешел на ебалу с goto.
>>860584
пока ты смеешься, где-то бедных питонистов силком заставляют перекатываться на го.
Ибо на слезы макаки срать, а вот то что это хрень меньше жрет ресурсов - определенный профит
пока ты смеешься, где-то бедных питонистов силком заставляют перекатываться на го.
Ибо на слезы макаки срать, а вот то что это хрень меньше жрет ресурсов - определенный профит
70 Кб, 960x720
Сегодня сделал выбор в пользу Go для очередного веба (противовесом ставил джаву).
Кто бы что не говорил, но джава пере-избыточна, многие вещи и вправду делаются проще в других языках (и речь даже не о фабрике фабрик).
Кто бы что не говорил, но джава пере-избыточна, многие вещи и вправду делаются проще в других языках (и речь даже не о фабрике фабрик).
>>860584
А питонистов таки реально переводят на го. И что интересно, устроится на питониста со знанием го проще, ибо он часто попадается в списке "будет плюсом".
А питонистов таки реально переводят на го. И что интересно, устроится на питониста со знанием го проще, ибо он часто попадается в списке "будет плюсом".
Лол, порватки до бамплимита довели тред.
антуаны, поясните
почему при объявлении переменной с := не нужно писать var, а с var тогда оно что, тип не выведет?
почему при объявлении переменной с := не нужно писать var, а с var тогда оно что, тип не выведет?
Ответы>>860933
>>860933
var name type // для создания типа без значения, например для переменной уровня пакета или для каких-то условий.
// ну и вариация без типа
var name = // просто подвид без типа примера выше
name := // ультракороткий способ, для пацанов
в любом случае нужно всегда разделять объявление от присваивания.
Возьми книгу (чтобы не было нубский вопросов):
Донован А. Керниган Б. - Язык программирования Go (Программирование для профессионалов) - 2016
var name type // для создания типа без значения, например для переменной уровня пакета или для каких-то условий.
// ну и вариация без типа
var name = // просто подвид без типа примера выше
name := // ультракороткий способ, для пацанов
в любом случае нужно всегда разделять объявление от присваивания.
Возьми книгу (чтобы не было нубский вопросов):
Донован А. Керниган Б. - Язык программирования Go (Программирование для профессионалов) - 2016
>>861068
просто короткий вариант, я использую
var name type, когда нужно только объявить, а :=, когда нужно сразу инициализировать. Особенно это полезно в условии ифов, писать в них var слишком длинно выходит.
просто короткий вариант, я использую
var name type, когда нужно только объявить, а :=, когда нужно сразу инициализировать. Особенно это полезно в условии ифов, писать в них var слишком длинно выходит.
Ответы>>861260
>>861068
есть два случая
1) Объявление
2) Объявление с инициализацией.
Так вот объявление должно быть максимально полным (иначе компилятор тебя просто не поймет), а с инициализацией полное объявление избыточно, поэтому придумали короткую версию (чтобы лаконичнее выглядело в выражениях).
Просто сделали по принципу наименьшего удивления.
Естественно с инициализацией лучше юзать :=, потому что это больше похоже на член с яйцами, чем полный вариант (в программирование все что похоже на хер - в приоритете)
есть два случая
1) Объявление
2) Объявление с инициализацией.
Так вот объявление должно быть максимально полным (иначе компилятор тебя просто не поймет), а с инициализацией полное объявление избыточно, поэтому придумали короткую версию (чтобы лаконичнее выглядело в выражениях).
Просто сделали по принципу наименьшего удивления.
Естественно с инициализацией лучше юзать :=, потому что это больше похоже на член с яйцами, чем полный вариант (в программирование все что похоже на хер - в приоритете)
Ответы>>861260
>>861260
Вроде однохуёственно.
Вроде однохуёственно.
>>861260
var a String = "" // полное
var a = "" // с авто-выведением типов (потому что умеем так)
b := "" // альтернативная коротка, удобная для выражений
Уебана не включай
var a String = "" // полное
var a = "" // с авто-выведением типов (потому что умеем так)
b := "" // альтернативная коротка, удобная для выражений
Уебана не включай
Ответы>>861301
>>861287
Пайк ваш что по этому поводу говорит? Не будет никакого сахарка, но вот вам goto, err, interface{} и несколько способов объявления переменных?
Пайк ваш что по этому поводу говорит? Не будет никакого сахарка, но вот вам goto, err, interface{} и несколько способов объявления переменных?
Ответы>>861317
>>861301
маленький очень хотел доебаться как все, но из всего мануала осилил только параграф с объявлением переменных.
Ну что же, старался, а теперь съебись
маленький очень хотел доебаться как все, но из всего мануала осилил только параграф с объявлением переменных.
Ну что же, старался, а теперь съебись
Ответы>>861450
>>861317
Опять никакого конструктива, только слепая вера в постулаты господина гугла и пророка его пайка. Поборники Го уже уверенно имеют репутацию самых упоротых дебилов.
Опять никакого конструктива, только слепая вера в постулаты господина гугла и пророка его пайка. Поборники Го уже уверенно имеют репутацию самых упоротых дебилов.
Ответы>>861639
>>861450
ты победил, мы унижены, а теперь съебись
ты победил, мы унижены, а теперь съебись
перекат https://2ch.hk/pr/res/861808.html (
М)
М) Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.