Вы видите копию треда, сохраненную 7 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Принимаются изменения в шапку треда в виде пулл-реквестов:
https://github.com/meoweg/2ch-pr-ruby
Как показывать код:
Быстро - https://pastebin.com
С исполнением - https://ideone.com
Требуется аккаунт GitHub - https://gist.github.com
Конференция
https://2chpr.slack.com/messages/ruby/
Получить приглашение: https://invite-me-to-2chpr.herokuapp.com/
FAQ:
1. C чего мне начать, чтобы стать рубистом?
Отличным началом будет Programming Ruby (The Pragmatic Programmers Guide), читать Eloquent Ruby и The Well Grounded Rubyist после прочтения первой толку особо не даст, одни и теже вещи, дальше читаем Ruby Way, затем познаем метапрограммирование с Metaprogramming Ruby. А дальше открываем Ruby cookbook 2015 года, Пишем свой код во время чтения.
Следующий уровень, продвинутые книги по руби:
Confident Ruby by Avdi Grimm
Practical Object-Oriented Design in Ruby
Refactoring Ruby Edition
Ruby Under a Microscope для любителей залезть под капот.
Документация по стандартным библиотекам http://ruby-doc.org/
Можно пройти руби онлайн - http://tryruby.org/levels/1/challenges/0
И ещё раз онлайн: http://www.codewars.com/?language=ruby
Не веришь в свои силы? Прочитал уже книжек много и силы свои хочешь познать, сделай - http://rubykoans.com
И вот еще https://rubymonk.com/ - Матц одобряет.
2. Какой gem посмотреть, чтобы понять, как писать код?
Лучше всего посмотреть небольшие gem'ы вроде cancancan, pundit, camping.
А еще можешь полистать на гитхабе гемы с нарастающей популярностю.
https://github.com/trending?l=ruby
Там еще нет тысяч строк, и тебе будет легче понять.
3. Есть ли GUI для руби?
Да. Есть обвязки к Qt, GTK, wxWidgets, Shoes, fxruby (одобренный).
4. Можно ли писать на руби мобильное ПО?
Да. Для iOS есть RubyMotion терпимого качества, для Android - лагающий и падающий, но всеми силами развивающийся ruboto. Для WinPhone до сих пор ничего не завезли.
5. Как установить разные версии рубей?
Легко и просто: https://github.com/sstephenson/rbenv
И это тоже, легко и просто: https://rvm.io
6. Что почитать по рельсам?
http://guides.rubyonrails.org
http://ruby.railstutorial.org
API: http://api.rubyonrails.org
Прекрасные туториалы в стиле for dummies - http://www.theodinproject.com/ruby-on-rails , а вот тут все тоже, но на русском http://codenamecrud.ru/
Классический вводный туториал, где делается с нуля клон твиттера, для новичков в rails самое то - https://www.railstutorial.org/book
Для дотошных читателей есть The Rails 4 Way.
7. Хорошие практики по руби и рельсам?
Читаем Rails AntiPatterns, смотрим Rails Best Practices, также неплохо посмотреть Rails Recipes.
Почитайте еще Grimm A. - Objects on Rails
Еще продвинутое чтиво - http://tutorials.jumpstartlab.com/
8. Ruby/Rails блоги, рассылки и твитторы
IRC каналы на FreeNode: #ruby, #ruby-core, #RubyOnRails, #rails (не очень активен).
Твитторы @rails, @dhh, @yukihiro_matz, @wycats, @tenderlove
Рассылки ruby-core, rails-core, rails-talk
Подкасты:
- http://rubyrogues.com
- http://ruby5.envylabs.com
Скринкасты:
- http://railscasts.com
- https://peepcode.com
- https://www.destroyallsoftware.com
- http://railsforzombies.com
Блоги:
- rubyflow.com - каждый день новости, новые библиотеки, обновления, все дела.
- rubysource.com - читаем интервью, хорошие практики, и безумные сравнения упоротого дибила-индуса на самом деле их пропускаем
- rubyinside.com - новости, туториалы.
- rubyweekly.com
- http://37signals.com/svn
- http://yehudakatz.com
- http://afreshcup.com
9. Я не могу в английский, что делать, анон?
Идти учить английский, без него тут делать нечего.
10. Есть ли у руби русское коммьюнити?
Нет. Вернее есть, но оно протухло и там полно людей у которых чсв высоко.
Яркий пример - [3ErubyANUS)lhjabberPUNCTUMrLyNu
А еще есть русская слак конфа - https://russiandevs.slack.com она общая, но есть очень активный руби канал.
Так же русская гугл группа, активная - https://groups.google.com/forum/#!forum/ror2ru
Еще вот - https://onrails.club/
11. Какие гемы стоит знать?
capybara, rack, rspec, devise, cancancan, simple_form, solr, sinatra, тысячи их.
Поиск гемов https://www.ruby-toolbox.com
12. Зачем нужны тесты и как их писать?
http://rusrails.ru/a-guide-to-testing-rails-applications
http://habrahabr.ru/post/163597/
Вместо этого можно прочитать классную книгу Everyday Rails Testing
13. Где можно задать глупые и не очень вопросы?
- здесь
- stackoverflow.com
- тематические slack-конфы
- а вообще, гугли, с вероятностью в 90% ответ на твой вопрос уже висит на stackoverflow.
14. Как фокнуть\сделать фичу\исправить баг, сложно ли это?
Нет, не сложно. На rubyflow появляется много новостей с реализацией новой библиотеки, вы можете сделать тесты, фичу для него, старые либы также обрастают багами, улучшайте их! пишите код.
15. В чём писать код?
Atom, Brackets, Sublime Text, TextMate, Vim, GNU Emacs. Для особо упоротых энтерпрайз-макак есть rubymine, плагины к эклипс и нетбинс.
16. Можно ли писать на руби с под windows?
Можно, но придется обрасти костылями в виде виртуальной машины, придется сходу разбираться с Vagrant и многим другим. Чем дальше ты продвигаешься, тем ближе становится ясно, что пора перекатываться на linux/mac
17. Руби язык одного фреймворка?
Есть еще Sinatra, Hanami (ранее Lotus), Volt, Grape, отличные штуки для DevOps - Chef, Puppet и годные генераторы для бложиков - Jekyll, Middleman, всё это активно используется в продакшене
18. Можно ли делать игры на Ruby?
Можно, но не нужно. Гем Gosu.
19. Ютуб каналы
Youtube driven development...
Вот тебе пара каналов, но никому не говори что учишься по видео.
https://www.youtube.com/channel/UCIQmhQxCvLHRr3Beku77tww/videos
https://www.youtube.com/channel/UCfWZwsP8trUy5uHJg8gcGIQ
https://www.youtube.com/channel/UCSI77lJlzlCFPLdV1RSAoYQ
https://www.youtube.com/channel/UCPIyDzf1vwWc8EQJGUX-vYw - тут на ру$$ком даже.
20. Как и где искать работу?
Легко и просто - http://rubyjobs.ru/
Не так просто - https://upwork.com/
Еще вконтакте есть группы по руби/рельсам, там иногда постят вакансии. Еще в русской гугл группе постят вакансии. Новичку будет сложно, но возможно.
TODO лист для ньюфагов:
И так, ты поставил руби, уже сгенерировал свой первый проект rails new pidaras
Начни уже с платинового пути, блог >> клон твиттера >> своя имейджборда >> свой гем >> дальше сам придумаешь.
Рекомендации:
1. Для блога, создать роли, Админ, Пользователь (можно использовать паттерн form object). Прикрутить лайки, комментарии.
2. По твиттеру, следуя гайду Хартла, пиши все то что он предлагает в качестве доп. заданий, например оповещение по нику (@eblan: привет)
3. По имиджборде: воссоздать по возможности полный функционал, в этом случае придется ознакомится с javascript/jquery/coffeescript, но тебе так или иначе придется. Еще хорошей фичей будет использование background job и крон тасков (sidekiq, whenever), чтобы заполнять свою борду тредами и постами с другой борды, можно использовать api двача, чтобы вытягивать треды и посты - https://github.com/ID25/api_2ch
4. Не стесняемся постить свои репозитории, наши эксперты с радостью отревьювят вас.
После этого тебе будут нужны паттерны, без них твой код превратится в говно. Один из часто используемых - Service Object.
https://netguru.co/blog/service-objects-in-rails-will-help - о сервисах
Еще паттернов - https://robots.thoughtbot.com/back-to-basics-solid
Но самый читаемый код, как и следовало ожидать, даёт функциональное программирование. Начни отсюда:
http://www.sitepoint.com/functional-programming-techniques-with-ruby-part-i/
http://www.sitepoint.com/functional-programming-techniques-with-ruby-part-ii/
http://www.sitepoint.com/functional-programming-techniques-with-ruby-part-iii/
http://www.sitepoint.com/functional-programming-pure-functions/
http://www.sitepoint.com/functional-programming-ruby-value-objects/
Только не переборщи. Руби - не функциональный язык, и иногда такой код может работать медленней.
Прочитал? Теперь рефактори то, что уже написал. И не забывай покрывать тестами.
Хорошим финалом будет деплой, это пожалуй самое болезненное, и ничего общего с деплоем на heroku, где тыц тыц и готово. Придется поковыряться со смежными вещами и узнать много нового, уже устоявшийся гем для таких дел - Capistrano.
Не забывайте спрашивать у анонасов вопросы, код лучше показывать через gist или pastebin с подсветочкой.
Ну, а мы открываем очередной Ruby Thread.
> Можешь. Надо или прописать домены в /etc/hosts, либо воспользоваться гемами Pow (вроде только для Mas OS) или Prax. Сам ими не пользовался, мне /etc/hosts хватает. На винде расположение этого файла гугли сам, если ты вдруг на винде.
Типа
127.0.1.1 example.com
127.0.1.1:1080 mailcatcher.example.com
?
Первая строка работает, вторая нет
Есть модели: User, Company, Membership. Связь has_many :through. Плюс установлен гем rolify, и есть соответственно таблицы roles с полями name, resource_id, resource_type, и таблица users_roles с полями role_id и user_id.
У юзера устанавливается роль не глобально, а на конкретную компанию.
Задача - узнать, есть ли среди компаний юзера хотя бы одна, в которой второй юзер - админ.
Без джойнов - user.companies.any? { |c| user2.is_admin_of?(c) }, само собой не эффективно...
В plain SQL ебашь: роли, где юзер такой-то + еще джойн ролей где компания из первой таблицы и роль админ limit 1.
Держи.
В прошлом было что-то интересно? А то я пропустил.
> https://ideone.com/eLPlkH (это тонкий намек для ОП)
>>819303
>>819303
Итак, тебе нужно:
SELECT COUNT(*) FROM roles r1
LEFT JOIN users_roles ur1 ON ur1.role_id = r1.id AND ur1.user_id = <user2_id>
LEFT JOIN roles r2 ON r2.resource_id = r1.resource_id AND r2.resource_type = 'Company'
LEFT JOIN users_roles ur2 ON ur2.role_id = r2.id AND ur2.user_id = <user1_id>
WHERE r1.name = 'admin' AND r1.resource_type = 'Company'
LIMIT 1
Подразумевая, что user1 - это твой исходный юзер, относительно которого идёт поиск, а user2 - один из предполагаемых админов в одной из его компаний. Вроде ничо не напутал, но сам не проверял.
Мощно, похоже на правду, в понедельник проверю. Единственный ньюанс - этот запрос подразумевает, что у всех юзеров есть какая-то роль в компании. В моем случае это так, но это вообще говоря не обязательное условие должно быть.
всмысле? если ты не укажишь айпишник ничего страшного не случиться. и доступ к 80 у тебя останиться. попробуй
Ты не врубаешь, мне нужно
mailcatcher.example.com -> example.com:1080
В 1 случае никаких портов не должно быть, эта ссылка для заказчика, и ему не нраицо.
ты же как-то передаешь в контроллер айди категории, через вложенность роутов или скрытым полем в форме... Просто в экшене контроллера создавай объект из коллекции соответствующей категотории : Category.find(params[:category_id]).posts.new ...
Нет, не передаю. Мне нужна возможность добавлять много категорий при создании поста.
На сколько я помню ты в хостах ты в любом случае не можешь указать порт. значит пиши в хостах тупо домен как я и сказал. потом поднимай nginx и настраевай в режим реверс прокси с 80 на 1080
127.0.1.1 example.com
127.0.1.1 mailcatcher.example.com
такой у тебя должен получиться хостс. Теперь у тебя mailcatcher.example.com указывает на 127.0.0.1 80 . проверяешь все ли работает и можешь ли ты за аксесить это. потом пробуешь реверс прокси. так ты хотябы поймешь что имено неработает. вангую что ты либо писал порт в хосты либо мисс конфиг
>Угадайте, по 7 строчкам кода какую книгу начал читать
То ли Pragmatic Programmers Guide, то ли Eloquent Ruby. В какой-то из них почти в начале было это
>это тонкий намек для ОП
Что надо менять шапку, потому что новичкам такое не стоит знать? У меня нет времени думать над шапкой. Приму пулл реквесты:
https://github.com/meoweg/2ch-pr-ruby
>cucumber
нинужна
>Вряд ли я смогу повторить это всё с нуля не заглядывая в туториал
это норма, напиши свой интернет-магазин, бложек и борду, все придет с опытом
А capybara?
Где пропадал?
Задача: написать модель, с рекурсивной полиморфной связью has_many :through
Один родитель может иметь много детей принадлежащих к той же или другой модели, каждый ребенок может иметь много родителей, принадлежащих к той же или другой модели.
Можете скомпилировать бота из исходников?
https://github.com/top4ek/shizoid
говно без задач
Я вообще не эксперт, но как его скомпилировать если руби интерпретируемый язык?
Сага опять не отклеивается
Я мельком просмотрел, вроде бы вредоносного кода там нет. Но что там компилировать? Там нет расширений на Си. Просто инициализируй гем в этой директории (команда bundle gem).
Неее, надо отдохнуть пару дней.
- Веб-порталы.
- Блоговые платформы.
- Социальные сервисы.
- Интернет-мазазины.
- Добавить свой вариант.
Примитивные круды.
Пик отклеился. Я так понимаю там реализовывается многие ко многим, но как-то все запутано и хуево объяснено что создается впечатление, что это какой-то ебаный костыль Хартл наговнокодил.
>primary key
Обычно primary key, отличный от "id" используется только если существует БД, не соответствующая соглашениям рельс, а надо с ней работать
>foreign key
Используй на все belongs_to. Вот прям вообще без исключений. И делай поля NOT NULL, если есть соответствующая валидация в самих рельсах.
Это не костыль, а has_many through. Many to many, да.
>Используй на все belongs_to. Вот прям вообще без исключений. И делай поля NOT NULL, если есть соответствующая валидация в самих рельсах.
Прям таки без исключений? А полиморфные связи? А необязательные связи?
Но! Надо чтобы удаление было возможно только с одной стороны: если удаляется юзер, который принадлежит компании, удаление должно отменится. Ну я сначала вставил в модель membership коллбек before_destroy, который отменяет удаление без условий, а у компании поставил dependent: :delete_all, и все работало как надо. Но теперь у модель membership появились новые связи, которые тоже должны быть каскадно удалены, т.е. нужно изменить у компании dependent на :destroy. Тогда встает вопрос, как в модели membership определять, откуда пришло каскадное удаление, со стороны юзера или со стороны компании?
>А полиморфные связи?
Вот тут надо уточнить. Хотелось бы иметь foreign key на полиморфную связь, но я не уверен, что в моей БД (Postgres) есть такая возможность.
>А необязательные связи?
Foreign key игнорируется, если в поле лежит NULL.
Я не понял, что тебе нужно, но вот это меня смущает сильно:
>Тогда встает вопрос, как в модели membership определять, откуда пришло каскадное удаление, со стороны юзера или со стороны компании?
Зачем это определять в модели membership? Удаление настраивается на связи has_many, а не belongs_to.
Надо разрешать ааскадное удаление, только если оно пришло со стороны компании, а если от юзера - делать откат транзакции
Полиморфные ассоциации нарушают правила реляционных БД, поэтому ни в одной БД делать foreign key на полиморфную ассоциацию низзя.
>>822599
Некоторые вещи в реляционной модели данных очень извратно реализуются. Впрочем, я полиморфные связи не помню уж когда в последний раз использовал, не так часто они и нужны.
>>822583
Тогда в Company делай
has_many :memberships, dependent: :destroy,
а в User без dependent
>Тогда в Company делай has_many :memberships, dependent: :destroy, а в User без dependent
Это не то. Мне нужно, чтобы при удалении юзера membership тоже удалялся, только при соблюдении определенных условий. Т.е., если удаляем компанию - membership удаляется всегда, если удаляем юзера или membership напрямую - при несобллюдении условий транзакция откатывается. И удаление должно быть не напрямую из базы, а с выполнением всех каскадов и коллбеков
Как-то так http://pastebin.com/EE00gXst
Как обернуть в транзакцию не знаю.
>И удаление должно быть не напрямую из базы, а с выполнением всех каскадов и коллбеков
Вызов #destroy_all на коллекции это обеспечивает
А, before_destroy-callback, кажется, может отменять удаление при несоблюдении условия, если возвращает false
Забавный челик с днр, охуительные истории.
Я так и хочу. Но нужно в этом коллбеке знать, откуда пришло каскадное удаление - от юзера или от компании. Если от компании, то все ок, а если от юзера - проверять условие, и возвращать false
Так колбек в модели User.
Не получается запустить, так как не работает и не ставится гем pg_ext, короче, я крайне сомневаюсь, что это получится заставить работать на виндовс уж точно.
Поставил всё необходимое (включая руби DevKit) и гем собрался. Поставил всё необходимое, включая postgresql
всё необходимое вроде как в PATH - приложение не стартует всё равно (требует расширения pg_ext), но через gem install pg_ext оно не ставится - всё уприрается в этот модуль pg, который отвечает за взаимодействие с postgresql
Интересует вопрос поднятия этого бота под виндой.
Здесь есть те, кто мог бы это сделать или нет?
Не надоело? Шизик здесь только ты. Ты можешь перевести стрелки, но это ничего не изменит. Ты можешь сказать что мой пост сочится бугуртом, но это тоже ничего не изменит. Потому что все мы знаем, что это есть почерк тупорылого хуесоса-шизика. Ты не можешь в спор, не можешь в аргументы, не можешь в мэдскилзы, не можешь в пасты. Все твое оружие это мелкобуквенные йоба-высеры вроде: ололо у тебя баттхерт, карочи все кто против миня шизики. Ты уныл как Дима Билан в период беременности. Непрошибаемый тупой пидор, который даже не может толком обозначить свою позицию. Чего ты хочешь? Тебе нравится внимание? Нравится когда тебя кормят говном? Шизоид. Тебе никогда не избавиться от этого клейма. Кинул кирпичом в дегенерата.
pg_ext - это не гем. Это функция Postgres для включения расширений различных. Не знаю, как под виндой устанавливается Postgres, возможно, при установке или где-то в конфиге расширения нужно включить.
Далее тебе нужно будет создать конфиги config/database.yml и config.options.yml (на основе аналогичных файлов с расширением .example).
Потом создать пользователя в консоли Postgres
>CREATE ROLE shizoid WITH LOGIN CREATEDB PASSWORD 'shizoid';
Затем выполнить задачи
>rake db:create
>rake db:migrate
И запустить
>ruby app/main.rb
У меня всё заработало.
Ошибка не такая, как на скрине? Возможно, ошибка в геме pg. Тут есть на тему того, как исправить:
http://stackoverflow.com/questions/26617779/pg-pg-ext-load-error-in-rails
Есть гем
https://rubygems.org/gems/ruby-agi
Нерабочий, автор вроде как уже забросил много лет назад
Нашел на гитхабе, вроде исправил,
Как нужно правильно поступать чтобы гем стал в репозитории стал рабочим, никогда такой хуйни не делал
Ты не можешь поместить гем на rubygems под тем же именем. Можешь написать автору, попросить сделать тебя владельцем гема. А можешь просто поместить под новым названием, скажем, ruby-agi2
>20. Как и где искать работу?
>Легко и просто - http://rubyjobs.ru/
А че там нигде зп не указана? Специально что-ли?
Я вот не понимаю, зачем игра в прятки, контора размещая вакансию знает сколько она потратит на работника, бюджет уже спланирован, хули прятать-то не пойму.
Вот и не пишут потому, чтоб не заглядывались. Не обидят. Всё на собеседовании обговаривается.
>ActiveAdmin же и есть что-то вроде sql-браузера.
Ну не совсем, ты не пользовался? Это как бы скорее крутой скафолдинг на основе доменной модели.
>Можешь сохранять параметры объекта Ransack, я бы так сделал без ActiveAdmin.
Я хочу выгрузку типа csv-делать. А ты запросы предлагаешь сохранять или я не понял?
>А ты запросы предлагаешь сохранять или я не понял?
Да. Не совсем верно тебя понял.
>Я хочу выгрузку типа csv-делать.
Ну элементарно
respond_to do |format|
format.csv { ... }
end
>Ну не совсем, ты не пользовался? Это как бы скорее крутой скафолдинг на основе доменной модели.
Я читал. Скаффолдинг - это скорее когда код генерируется. Здесь же более высокий уровень абстракции - специальный DSL. И предназначение его, как я понял - описывать требуемые типовые действия для различных данных. В том числе и фильтры, сортировки и прочее. Или я не прав?
>Иногда указывают, но редко. Ты какой уровень? Если миддл, то проси у русских от 90к, у забугорных от 120к
А как понять свой уровень? У меня опыт 3 года, я делал довольно серьезные вещи, но в конторе не было какого-то разделения и вообще всех этих корпоративных практик. Я реально не знаю сколько я сейчас адекватно стою на рынке.
>В том числе и фильтры, сортировки и прочее. Или я не прав?
Ну прав, да. Но по моему AA очень похож на продвинутый скафолдинг. Но не суть.
>respond_to do |format| format.csv { ... } end
Сначала нужно дать выполнить рандомный sql-запрос, потом показать табличку (с принудительной пагинацией если вдруг она огромная, желательно с возможностью сортировки), потом результат выгрузить в csv, а результат это не AR-модель, я даже что-то сейчас не знаю, какой там результат получится и можно ли к нему применить format-преспондер (хотя сгененрить csv тут самое простое из всего).
В идеале хотелось бы кусочек PhpMyAdmin.
>Я реально не знаю сколько я сейчас адекватно стою на рынке.
Я и сам не знал неделю назад. Просто сказал, что миддл, хочу 120к. В итоге тестовое выполнил, на работу взяли. Могу условие скинуть, попробуешь свои силы. Дай токс или скайп.
>А как понять свой уровень?
Я тут собирал контакты анона. В итоге сейчас с двоими чуваками пилим проект в портфолио. Можем обсудить.
Ну пройдёмся по пунктам
>Сначала нужно дать выполнить рандомный sql-запрос
У Ransack большие возможности.
>с принудительной пагинацией если вдруг она огромная
Kaminari
>желательно с возможностью сортировки
Ransack
>потом результат выгрузить в csv, а результат это не AR-модель
Это коллекция AR
>можно ли к нему применить format-преспондер
Почитай доки к CVS-респодеру, я не помню
>В идеале хотелось бы кусочек PhpMyAdmin.
Как получить 80% результата за 20% работы я описал. Ransack действительно мощная штука. Если нужно ещё больше возможностей, то я готового решения не знаю. Советую просто написать нужны варианты сложных запросов вручную.
И всё же мне казалось, что ActiveAdmin может почти любой запрос сгенерировать. Хотя бы глянь на этот пример:
http://activeadmin.info/docs/2-resource-customization.html#customizing-resource-retrieval
Она же идеально интегрирована с AR.
>В итоге тестовое выполнил, на работу взяли. Могу условие скинуть, попробуешь свои силы. Дай токс или скайп.
А расскажи как все проходило. Тебя пригласили, что спрашивали, дали тестовое прямо там выполнять или дома, дали ли интернет? Спрашивали ли про паттерны?
Можешь тестовое выложить или в скайп?
>пилим проект в портфолио. Можем обсудить.
Не секрет про что проект?
>Не секрет про что проект?
https://github.com/artiator
Пока мне сложно его описать как следует. Как захостим минимальную версию, я в треде презентую.
>А расскажи как все проходило. Тебя пригласили, что спрашивали, дали тестовое прямо там выполнять или дома, дали ли интернет? Спрашивали ли про паттерны?
Это удалёнка же. Дали тестовое, потом задавали по нему вопросы, мол, почему сделал так-то.
>Можешь тестовое выложить или в скайп?
Не уверен, что могу. Лучше в скайп.
Ну AA тащемта и юзает активно ransack https://github.com/activeadmin/activeadmin/blob/master/Gemfile#L20 для всех своих мега-фильтров, сортировок и поиска. Но все это завязано на конкретную модель. Если не ошибаюсь а очень даже могу, то рансак отталкивается от модели - `@q = Person.ransack(params[:q])`. А мне же нужен рандомный запрос. Но вообще нужно подумать.
>А мне же нужен рандомный запрос.
Не стоит рядовому пользователю давать такую возможность. Даже для админки оно избыточно.
Твоё приложение в любом случае должно реализовать твою модель данных. Иначе зачем оно нужно? Суть бекенда - быть посредником между БД и фронтом. К сожалению, на PL/SQL всю бизнес-логику не напишешь (хотя есть такие проекты, Firebase, например).
Ой, прикольный у вас проект. Не понял про что он, лол, но у вас там в ногу со временем - фронт с вебпаком (реакт?), апишка, микросервисы, докер, докер-компос. А масштабирование возможно? А сервис-дискавери будет (типа когда у вас сервисы на разных нодах в кластере и вы сами не знаете на каких)?
>фронт с вебпаком (реакт?)
Да
>апишка, микросервисы, докер, докер-компос
Да, всё это применяю впервые. Пробовал в рабочее время разобраться с докером, но очень медленно шло. Решил не разбазаривать деньги заказчика, а вернуться к этому, когда разберусь самостоятельно.
>А масштабирование возможно? А сервис-дискавери будет (типа когда у вас сервисы на разных нодах в кластере и вы сами не знаете на каких)?
Вот во всём этом и пытаюсь разобраться. Нужен был нетривиальный проект.
>Не понял про что он
Сбор новостей, их классификация по сентимент-анализу, метаданным и ещё чего-нибудь прикручу, генерация выходной ленты на основе входных с помощью объединений и фильтров.
Только чтение же. Захотели ребята статистику посчитать, например, какую-то. Что им делать, заказывать новую функцию в админку и платить за доработку. А это нужно один раз. Лезть на сервер в консоль тяжело или нет доступа и выгрузку из консоли получить тоже проблематично.
Тогда дай возможность выполнять произвольный SQL-запрос, но от специального пользователя, у котогоро права только на чтение. Уверен, что ActiveRecord можно настроить на использование нескольких адаптеров БД. В крайнем случае запили это в виде микросервиса.
А какие требования по времени и вовлеченности к контрибьюторам? Есть какие-то сформулированные задачи, чтобы можно было взять?
Анон, можешь скинуть свое тестовое на `some без_пробела pine` яндекс?
>А какие требования по времени и вовлеченности к контрибьюторам?
Делать хоть что-то.
>Есть какие-то сформулированные задачи, чтобы можно было взять?
Сейчас мы скорее разбираемся в технологиях, чем пишем готовый код. Можешь взять на себя архитектуру бекенда, потому что нынешний бекендер совсем новичок, и это приходится делать мне. Нужно выяснить, как будут выглядеть типовые сущности на бекенде - контроллеры и тесты контроллеров (модели и тесты моделей у меня итак достаточно чётко структурированы). Обеспечить соответствие JSON API спецификации http://jsonapi.org/ . Помогать бекендеру с моделью данных, ибо она будет очень нетривиальная.
Лучше нам с тобой связаться в скайпе или токсе.
>можешь скинуть свое тестовое на `some без_пробела pine` яндекс?
Ладно, держи так: http://pastebin.com/bdQM1FJS
И сколько они отвели на это задание времени?
Меня вот это пугает
>Покрытие тестами обязательно. Использовать VCR.
У меня покрытие (и разбор как работать с VCR) займет больше времени чем сам функционал.
>И сколько они отвели на это задание времени?
4 часа. Но я выполнил за 8. По этому поводу ничего не сказали.
Я бы тоже за 4 не сделал. Не знаю как на счет 8-ми.
Ember < Jquery < Backbone < Angular < React.
>C чего мне начать, чтобы стать рубистом?
Отличным началом будет Programming Ruby (The Pragmatic Programmers Guide), читать Eloquent Ruby и The Well Grounded Rubyist после прочтения первой толку особо не даст, одни и теже вещи, дальше читаем Ruby Way, затем познаем метапрограммирование с Metaprogramming Ruby. А дальше открываем Ruby cookbook 2015 года, Пишем свой код во время чтения.
>Следующий уровень, продвинутые книги по руби:
Confident Ruby by Avdi Grimm
Practical Object-Oriented Design in Ruby
Refactoring Ruby Edition
Ruby Under a Microscope для любителей залезть под капот.
А в виде нормального списка нельзя было оформить?
Год Автор - Название
>Читаем Rails AntiPatterns, смотрим Rails Best Practices, также неплохо посмотреть Rails Recipes.
Почитайте еще Grimm A. - Objects on Rails
Тоже самое. Все вразброс, никакой структуры.
>Матц одобряет
Откуда мимокрокам знать что за Матц? Ни ссылок, нихуя. Яхуею с таких шапок. Хаос ебаный.
Matsumoto. Matz. Ссылку на хомяк или твитор не знаю.
Мы что тут, в опенсоурс играться будет? Есть продукт - тред. Я хочу чтобы этот продукт отвечал заявленным фичам. Если он не отвечает то развод.
Этот тред - такой же продукт, как и ты - нахуй никому не нужный и за который никто не даст денег. "Продукт" блджад, охуеть че несешь. Спасибо должен сказать, что он вообще есть, игрок мамкин. Иди дальше играй.
Покормил.
Напиши что хочешь, языки немного разные
Если цель только веб-разработка - руби, если нет - питон
Насколько же нужно быть отбитым, чтобы для изучения языка читать десятки книг. Мимо-почти-сеньер, прочитал по рубям одну книжку по диагонали, даже не помню какую...
Магия и соглашения, явное vs явное вместо неявного и немного больше кода.
Ответ на твой вопрос:
Ruby vs. Python
http://learn.onemonth.com/ruby-vs-python
RAILS VS DJANGO: AN IN-DEPTH TECHNICAL COMPARISON
https://bernardopires.com/2014/03/rails-vs-django-an-in-depth-technical-comparison/
>Я на распутье между Руби и Питоном
Питон учится за два дня, Руби за пару месяцев. Поэтому предлагаю компромис - пиши на обоих! Причём в одном приложении. Сейчас принято делить всё на микросервисы, взаимодействующие по HTTP. У меня вот тут в учебном проекте API на рельсах, а микросервисы на питоне: https://github.com/artiator
2 дня? Дескрипторы, метаклассы, все возможности интроспекции, огромная стандатная библиотека? Ага. И пару месяцев на руби многовато, самое сложное в рубях - это горы синтаксического сахара, вроде возможности не ставить скобки, который в начале может ввести в ступор. Ну и у некоторых возникают проблемы с пониманием областей видимости, include, extend, и т.п.
>метаклассы
Это не то, что нужно каждому разработчику. Анон же не указал, зачем ему Питон. Но судя по всему для веба.
>все возможности интроспекции
Их в питоне не так много. И опять же, часто используется только isinstance
>огромная стандатная библиотека
Ну это то, что приходит только с опытом. Я до сих пор при работе со стандартной библиотекой Руби редко не открываю документацию.
>Дескрипторы
Уточни, о чём речь?
>И пару месяцев на руби многовато
Ну фиг знает, в Питоне написать итератор можно на первый день изучения, и он из коробки ленивый будет. В Руби это всё таки несколько сложнее.
А потом такие вот мамкины программисты выучившие руби за пару месяцев не могут пояснить за позднию интерполяцию строк, обосновать необходимость в наличие private и protected методов в том виде, в каком они реализованы в руби. Они даже не могут в разименование массива, чтобы передать в метод динамическое число переменных-аргументов.
Впрочем зачем это надо, будишь как тот недосеньер выше, не читать книги, но лезть в гугл за любым вопросом. Найдется все, думать нинужна.
Речь не шла об изучении программирования с нуля.
>позднию интерполяцию строк
Впервые слышу такое понятие. Нормальному программисту итак очевидно, что данные надо считать тогда, когда они нужны (за редкими исключениями)
>необходимость в наличие private и protected методов в том виде, в каком они реализованы в руби
Особенность этой реализации объясняется в любой книге по Руби. Не знаю, что там можно не понять.
>Они даже не могут в разименование массива, чтобы передать в метод динамическое число переменных-аргументов.
Я не верю, что есть рубисты, которые пишут на Руби больше пары дней и не знают про такую возможность. Это, кажется, даже в tryruby есть
>Это не то, что нужно каждому разработчику
Бывают весьма полезно даже в разработке прикладных приложений, про библиотеки молчу
>Уточни, о чём речь?
Классы, которые определяют специальные методы __get__, __set__ и __delete__, например в sqlalchemy столбцы таблиц мапятся с их помощью, их понимание лишним не будет.
>>825236
А ты сможешь пояснить за private и protected в руби? Лично я за два года работы испытывал необходимость в использовании protected методов всего один-два раза. Да и вообще, всем известно, что private и protected в руби - ненастоящие, и их использование не более чем соглашение, как и методы с подчеркиванием в питоне. Про разыменовывание массива - такая фича есть и в питоне, и в жс, да даже в си есть функции с переменным числом аргументов...
>Да и вообще, всем известно, что private и protected в руби - ненастоящие, и их использование не более чем соглашение, как и методы с подчеркиванием в питоне.
Нет. Ты что, никогда не получал исключение private method called?
Просто protected ограничивает вызов любыми объектами того же класса или подкласса, а private разрешает вызов только из самого объекта (методы подкласса тоже могу вызывать).
> Впервые слышу такое понятие. Нормальному программисту итак очевидно, что данные надо считать тогда, когда они нужны (за редкими исключениями)
Хуйню несешь. Программисту нужно хотя бы иметь общее представление что и как можно делать. Не зная что язык может сделать, а чего не может, ты будешь только тыкаться в слепую. Помогает чтение чужого кода, но тут как повезет или встретишь интересный паттерн, или нет. К слову, книги в этом плане гораздо более информативны, поскольку хорошие книги объясняют где и когда использовать всякую редкую хуйню.
> Особенность этой реализации объясняется в любой книге по Руби. Не знаю, что там можно не понять.
Мы говорим не о том КАК это работает, а о том ПОЧЕМУ это сделано так и ЗАЧЕМ это нужно. Вот, например, есть понятие итератора (не совсем верное, но все же) и все знают, что это за штука и когда её использовать. То есть, речь об юзкейсах и паттернах. За два месяца точно не разберешься, если ты не гений или же нет опыта в других языках, каком-нибудь там перле, например.
> Я не верю, что есть рубисты, которые пишут на Руби больше пары дней и не знают про такую возможность. Это, кажется, даже в tryruby есть
Кек, не верь. Вообще у меня есть подозрение, что рубистов которые понимают как передаются аргументы в руби — единицы. Ну или точнее тех, кто понял объяснение Матца в его книжке. Ну и рубистов которые за два месяца выучили как работает внутренний оператор === и помнят все его перегрузки в стандартной библиотеке тоже нет, ну или ты один такой уникум.
Я знаю как работает private и protected. Про ненастоящие - я имею в виду, что при динамическом вызове через send эти ограничения игнорируются. Да, есть конечно public_send, но это не отменяет факта, что эти ограничение не абсолютны. Про instance_eval вообще молчу.
Ладно, возможно, я слишком легко рассуждаю из-за опыта больше 2 лет в руби и 7 лет в программировании вообще.
>>825259
>при динамическом вызове через send эти ограничения игнорируются
Ну это неслучайный доступ. Плохо разве что то, что обычный send снимает ограничения, а не какой-нибудь private_send. Но можно написать refine, кторый будет убирать метод send. Так по крайней мере в своем коде ты не допустишь ошибку.
Мне в рефайнах не нравится то, что нет аналога модулей для лексической области видимости. Например, нельзя объединить несколько рефайнов и подключать как один. Но это исправят, я думаю.
>Кек, не верь. Вообще у меня есть подозрение, что рубистов которые понимают как передаются аргументы в руби — единицы. Ну или точнее тех, кто понял объяснение Матца в его книжке. Ну и рубистов которые за два месяца выучили как работает внутренний оператор === и помнят все его перегрузки в стандартной библиотеке тоже нет, ну или ты один такой уникум.
Не все понимают как передаются аргументы в руби, потому что логика передачи этих самых аргументов местами весьма уебанская (я говорю о аргументах со значениями по умолчанию, идущих в начале списка, и о неочевидной записи аргументов, передающихся по имени без значения по умолчанию). Про оператор === - его перегружает всего десяток классов, а может и меньше, что там учить то? И вообще, его прямое использование не рекомендуется. Ты еще вспомни про оператор "flip-flop"...
>я говорю о аргументах со значениями по умолчанию, идущих в начале списка
И что в этом уебанского? То, что в Питоне так делать нельзя? Так там нельзя по той причине (помимо идеологической), что это конфликтует с передачей аргументов по ключу. А в Руби такого кнфликта нет.
>неочевидной записи аргументов, передающихся по имени без значения по умолчанию
Ты про нововведение в 2.2 (или 2.3, не помню)?
>def foo(a:, b:, c:)
Весьма очевидно. Изоморфность между вызовом и объявлением функции.
>Про оператор === - его перегружает всего десяток классов, а может и меньше, что там учить то? И вообще, его прямое использование не рекомендуется.
Я думаю, с ним проблема в том, что он выглядит как бинарный оператор к двум ОДИНАКОВЫМ сущностям, а по факту является бинарным оператором между множеством и его элементом.
>И что в этом уебанского?
То, что порядок сопоставления аргументов не интуитивен
>Ты про нововведение в 2.2 (или 2.3, не помню)?
Да. Опять же, на мой взгляд запись не интуитивна.
>Я думаю, с ним проблема в том, что он выглядит как бинарный оператор к двум ОДИНАКОВЫМ сущностям, а по факту является бинарным оператором между множеством и его элементом.
Ну те, кто пришли из php или js конечно могут наступить один раз на эти грабли, ничего страшного. В руби есть куда более неочевидные вещи (например 0 == true)
Не тот скрин
я имел в виду в логическом контексте (if, тернарник), разумеется. Нахуй кому надо напрямую сравнивать буль с нулем
котик, а тебе же с пеленок было очевидно что остаток от деления вычисляемый для положительных и отрицательных чисел разный, да?)
> (7 / 3) == (-7 / 3)
Ну и что в этом неочевидного? В if приводить к булевому типу надо? Надо. К сожалению, от этого не отделаешься. Что считать false? По имеет только сам false. Впрочем, давайте ещё nil считать - не слишком большое отступление, и юзкейзов много. А всё остальное true, как и положено языку со СТРОГОЙ типизацией.
мне очень нравится как это реализовано в питоне - каждый класс может определить свое поведение в логическом контексте, 0 приводится к false как повелось исторически, пустой массив и словарь - тоже false, что не факт, что правильно, но зато - очень удобно
Это неявное приведение, что плохо.
>0 приводится к false как повелось исторически
Да, тут Матц позволил себе отступления ради сохранения строгости.
>мне очень нравится как это реализовано в питоне - каждый класс может определить свое поведение в логическом контексте
Это ради того, чтобы не писать to_bool? Всё таки конструкция if имеет чётко определённое назначение - отличать false от true. Спасибо, что напомнил про такую возможность Питона, я че-то забыл про неё. Но вообще это нетипично для Питона, где "явное лучше неявного"
> if приводить к булевому типу надо? Надо
Кстати булева типа как такового в руби нет. Есть TrueClass и FalseClass которые наследуются от Class, а не от абстрактного BooleanClass, что было бы логично.
>Это ради того, чтобы не писать to_bool?
Не только. Еще это позволяет делать красивую запись, например: array || another_array
array or another_array конечно, питон же
> Не только. Еще это позволяет делать красивую запись, например: array || another_array
Эм, а причем здесь это. Есть понятие внутренних и внешних операторов. || это внутренний оператор для array и он перегружен, что позволяет строить _множество_ (а не массив) пересечения c аргументом перегруженного оператора. Если мы говорим о руби
Речь о питоне, я поправил. И да, в руби нельзя перегружать логические операторы, а оператор для объединения множеств - |
>И да, в руби нельзя перегружать логические операторы, а оператор для объединения множеств - |
Но его-то можно перегрузить. Так что единственное отличие между руби и питоном в обсуждаемом контексте - это разное поведение в if
| - можно перегружать, || (or в питоне) - нельзя. Это совершенно разные операторы, так то
>Еще это позволяет делать красивую запись, например: array || another_array
Да, этого не хватает. Но можно написать что-нибудь такое
class Array
def if_empty(other_array)
empty? ? other_array : self
end
end
Наверняка в каких-нибудь ActiveSupport или Powerpack есть такое
>>825351
Речь шла о том, что в Руби есть операторы, которые выглядят как логические и их можно переопределять.
> нельзя перегружать логические операторы,
Да, ты прав || внешний оператор (т.е. его нельзя перегрузить внутри класса). Я кстати, чет задумался о разнице | и + в контексте массива в руби. Во втором случае (+) мы объединяем массив с включением повторений, а в первом фактически эмулируем работу объекта множества (class Set). Вот чет непонятно , нахера логику размазывать по двум классам, ведь объединение уникальных элементов это свойство для множества и для этой операции не нужен оператор в классе массива.
Множества внутри устроены совсем иначе, чем массив, у них нет возможности доступа по индексу и многих других методов массива, но наверное работают быстрее (не проверял), и гарантируют отсутствие повторений не только во время использования операторов множеств
>Наверняка в каких-нибудь ActiveSupport или Powerpack есть такое
В эктивсаппорт для всех объектов определен метод presence, который возвращает сам объект, или nil, если объект пустой
За какую такую выслугу лет? У меня стаж в сфере всего около двух лет. И да, официально я не серьёр, но, учитывая что два последних проекта на работе я запилил в одиночку, включая разработку архитектуры и фронтенд, считаю себя весьма крепким миддлом. Книги по языку - пустая трата времени, суммарно прочитал 3 книги по 3 языкам. Во многих книгах "по языку" существенная часть объема - либо вода, которую можно смело выкинуть, либо описание различных библиотек, стандартных и не очень, многие из которых в реальной работе нужны очень редко, а когда нужны - проще прочитать документацию. Эталон книги по языку для меня - K&R, ~180 страниц (не считая аппендикса по стандартной либе).
А какие книги по программированию ты вообще прочитал, крепкий мидол? Я вот вкотився в один проект с такими молодцами недавно, и в принципе всё работает у них даже, но технический долг там на пару лет накопился уже, а они даже ухом не моргают - просто не понимают в чем проблема. Делать одну фичу неделями для них походу норма.
Совершенный код, паттерны проектирования, что-то по алгоритмам от Кормена (маленькая книжка), маленькая книжка по дискретке, по SQL что-то короткое тоже прочитал. Ну и по языкам - по 1 книге по Си, питону, рубям. Вроде все.
> 1. C чего мне начать, чтобы стать рубистом?
> Отличным началом будет Programming Ruby (The Pragmatic Programmers Guide), читать Eloquent Ruby и The Well Grounded Rubyist после прочтения первой толку особо не даст, одни и теже вещи,
А почему не Матца того же?
>А почему не Матца того же?
Я перекатываю тред, но шапкой занимться у меня нет времени. Можешь прислать пулл реквест http://github.com/meoweg/2ch-pr-ruby
А я просто предлагаю, а то с момента появления репы никто ничего не сделал, а шапка действительно нуждается в доработке.
Можно, это же стандартная библиотека. В Руби потоки не выполняются одновременно из-за Global Interpreter Lock, но когда какой-то поток находится в ожидании, например, как в твоём случае, при отправке TCP запроса, то управление передаётся другому потоку. Т.е. для твоих целей оно отлично подходит.
За многопоточностью без Global Interpreter Lock иди в JRuby или Rubinius (или руби 3, когда он выйдет).
Вот оно что. Спасибо
Конкретно делаю смс-подтверждения, подтверждать нужно номер телефона при заполнении профиля, также при отправке бабла участнику системы.
Пока сделал отдельный контроллер со view (подтверждение как в сбербанке, лол). Но вот хуй знает, как придерживаться dry при этом.
Абу в курсе, что он сломал загрузку файлов в Firefox?
Как устроился?
загрузка работает, просто вместо кнопки теперь кликать надо на поле над капчей.
Нашёл вакансию на http://rubyjobs.ru , написал, выполнил тестовое, поговорил в скайпе, взяли.
У меня не работает
Бро, а трудоустроили тебя с оформлением или как всегда?
Да нет, просто у меня пунктик по этому поводу.
Через ИП. А это от фриланса мало чем отличается, разве что будешь в налоговую раз в год ходить. Смотря почему тебе официалка так принципиальна.
Чет я все равно не пойму пока.
Создал этот самый сервис обжект.
Допустим, при обновлении профиля надо телефон подтверждать
@profile.assign_attributes(profile_params)
if @profile.valid?
confirm = SmsConfirmationService.new({user: current_user, phone: profile_params[:phone]})
confirm.confirm_phone
....
@profile.save
redirect_to dashboard_path, notice: 'Профиль обновлен'
Сервис берет тупо номер, юзера, генерирует код и шлет по смс, он обособленый.
Где нужно рендерить view с полем ввода кода? К тому же, я набросал партиалы, специфичные для каждой верификации - например, при переводе бабла рендерится поле ввода смс и инфа, кому идет перевод и сумма.
Что-то впервые такой затуп, помогите плиз.
Давай подождем что напишут аноны, может весь двач уже этому александру отписал. Очевидно что он берет на одеске баксов 70 в час и ему похуй на эти 3. А мне чо, офис в котором меня вызывают раз в неделю 1с запустить, я заебался прокастинировать. Напишу вечером александру, а пока почитаю что-нибудь про руби лол.
Профиль же наверняка имеет привязку к юзеру? Нахуй тогда эти сервис обжекты, повесь коллбек before_save в модели профиля, где будешь вызывать отправку смс.
По поводу вопроса где рисовать вьюху - я правильно понимаю, что логика следующая:
Юзер заполняет поля профиля, после этого ему нужно ввести код который пришел по смс, если код введен правильно - обновляем профиль.
Тогда есть 2 варианта:
1) после отправки смс, ты записываешь отправленный код в модель профиля, но остальные аттрибуты не записываешь. Рендеришь вьюху, куда надо вводить код, и в эту же вьюху пихаешь все аттрибуты профиля в качестве скрытых полей (не забудь добавить дополнительное поле с хэш суммой всех полей + некоторый код, неизвестный пользователю, чтобы защитить форму от кулхацкеров). Когда юзер ввел код, ты проверяешь его, и если он верен - записываешь все аттрибуты в профиль.
2) Заполняешь профиль введенными аттрибутами сразу, но используешь для этого "черновик" - простое булево поле, если тебе надо подтверждать только на создании, или отдельную модельку, которая будет сохранять неподтвержденные поля (видел гем для этого, но на самом деле достаточно модель с одним полем типа blob, где будешь хранить хэш всех аттрибутов). Потом рисуешь форму ввода кода, если код введен правильно - делаешь модельку уже не черновиком.
1) Для проверки на соответствие регексу есть замечатльный оператор =~
2) метод def get_body_of_thread можно написать куда красивее:
def get_body_of_thread(rel_link)
Net::HTTP.start('2ch.hk', use_ssl: true) do { |http| http.get(rel_link).body }
rescue
sleep 1
retry
end
Дальше даже не смотрел, все свалено в 1 файл, форматирование хромает, бида-бида
Сложно читать, потому что код написан снизу вверх. По именам некоторых методов сложно понять их роль (get_type(source) - тип чего? источник чего?). Ещё из-за глобального состояния сложно разобраться, впрочем, это всего два примитива. Зачем потоки создаются в двух местах? В такой простой задаче это кажется переусложнением.
В остальном неплохо. Главное задачи уметь решать. А уж писать поддерживаемый код научишься, когда пару раз споткнёшься о своих же грабли.
И да, не стесняйся использовать сторонние библиотеки. Просто добавь Gemfile с двумя строками:
source 'https://rubygems.org'
gem 'rest-client'
И не придётся мучаться со стандартным Net::HTTP. Ты не пишешь что-то такое, чтобы нужно было контролировать каждый байт запроса и ответа.
Это к тому, что у тебя загрузка файла не совсем корректно идёт, если я не ошибаюсь. Если он придёт как multipart, то у тебя сохранится только часть файла.
шо так мало, ищи контору покручеЮ у меня под 80 штук за те же 20 часов в неделю.
Да я нубас. На последнем собеседовании не смог ответить, что делает class_eval и назвал только из JOIN'ов sql INNER.
Вообще я себя странно ощущаю. Конторы, в которые я собеседуюсь, делятся для меня на PRO-уровень (boomstarter, например), где я сосу со своими знаниями и на дно, где не пишут тестов, предлагают мало денег и сами нихуя не знают.
На про не тяну, в дне неохота работать, лучше уж фрилансить. И самооценка падает из-за того, что крутые студии отшивают.
Нискажу, а то в айти вайтут какие-нибудь раздолбаи, которые сначала будут портить жизнь своими вопросами, а потом выпиздят буквально, с помощью пиздежа тебя с работы.
выдает 0.
Пишу такой же SQL запрос - возвращает адекватное значение. втф?
Я запрос с консоли копировал лол. Оказывается там массив возвращается, если вручную запускать SQL... сука неудобно ебаный активрекорд, мне что теперь, вручную SQL писать изза такой хуйни
Кто-то им вообще пользуется? Сколько раз слышу, но ни разу не видел проекта с ним, какое-то впечатление как от фингербокса.
Я вот пользуюсь, у меня не было выбора.
Так возьми сам и воспользуйся! Нет, подожду пока кто-то за меня прожует и в рот положит. Если до сих пор не дошёл до этого, значит и не надо.
Аноны, платина. Расскажите про свой опыт изучения руби. С отметки "ноль/понимаю основы программирования (циклы, if и т.п.)" и до уровня "работаю за еду/опыт". Интересно все : количество затраченного времени в день, энтузиазм, параллельная работа/учеба. Пикрандом
Слишком сложна, нинада учить. Лучше дотан включи.
Релькасты, кодкадеми и кодскулы, рубитапас и конфрикс.
Ушло примерно два года с нихуя до 2к в месяц.
ХОЧУ ВСЕ ОТРЕФАКТОРИТЬ НО ВРЕМЕНИ НЕТ.
Из-за того что почти не писал сервис обжекты тесты ломаются на полчиха при изменении. Не делайте ак ребята, лучше выбейте у начальства время на нормальное проектирование, чистый rails way по dhh это пиздец и игнорирование хуй знает скольких лет опыта программирования.
Нахуй эти ваши сервис обжекты, нахуй тесты. У меня на последнем проекте, который я пилю один и в котором уже несколько десятков моделей и контроллеров - суммарный объем тестов не превышает нескольких сотен строк, при этом - за последние 2 месяца тестировщики в нем нашли всего 3 мелких бага, все работает как часы.
Ты диван. Твоя хуета начнет отсасывать при первой же попытке расширения, особенно если туда еще кто-то кроме тебя влезет. Ну а окончательный отсос произойдет, когда ты попытаешься это зарефакторить, а QA закидает тебя багами, потому что тесты были хуевые и недостаточные.
>>828509
А вот вам два вагона паттернов.
Моя хуета расширяется регулярно, и никаких проблем не возникает. Я выделил на проработку архитектуры достаточно времени, чтобы предусмотреть вероятные пути расширения заранее. Плюс все функциональные модули приложения слабо связаны между собой, поэтому при изменении достаточно протестировать только небольшой участок. В критичных местах я иногда все-таки пишу тесты, но редко.
По поводу "кто-то кроме тебя влезет" - я сочувствую этому "кому-то", т.к. я, к сожалению, пишу не ортодоксальный код. У меня туго с фантазией на имена переменных, поэтому в моем коде не редкость чейны из десятков методов, в том числе с кучей map, reduce, select. И битовая магия в моем проекте тоже в куче мест. Да, комментарии я тоже не пишу.
B Poccии или в МСК/СПБ?
Не льсти себе, это не расширение называется, а костыляние, если у тебя встаёт "проблема" именования. Когда всё делается правильно - вопроса имён нет в принципе, просто называешь вещи своими именами.
>функциональные модули приложения слабо связаны между собой
Лол, это какие? Ты же сервисные объекты не юзаешь, а катишься по рейлс вэю.
И да, чтобы опровергнуть мои слова прогони reek и rubocop с дефолтными конфигами, и посмотрим как там оно архитектурненько выходит. Codeclimate покажет кто где срал.
С дефолтными конфигами:
reek - 132 варнингов, в основном ругается на отсутствие комментариев.
rubocop - 312 варнингов, опять же, хочет видеть комментарии, плюс еще в куче мест тыкает меня на отсутствие пробелов в хэшах (хочет видеть стиль { key: value }, а не {key: value}), и в длину строки (я же не бомж без фулл-хд)
114 файлов (только папка app). Код под NDA, так что могу скинуть разве что некоторые абстрактные примеры:
Кодирование/декодирование временных промежутков:
range.reduce(0) { |a, i| i.in?(list) ? a | (1 << (i - 1)) : a }
(1..int_value.bit_length).select { |i| int_value & (1 << (i - 1)) != 0 }
Выборка значений из константной хэш-таблицы:
SOME_TABLE.values.map { |i| i.select { |k, _| k.in?(SOME_ARRAY) } }.flat_map(&:values).flat_map(&:values).map { |i| i[:some_field].to_s }.uniq
coffee, применение поисковых фильтров:
@search_filters.map((f) -> f.process()).reduce(((a, b) -> $.extend({}, a, b)))
Ты попросил примеры, я тебе скинул парочку абстрактных, других не могу, опенсорс не пишу.
джоб секурити же
Конечно хватит, ведь на vps ты можешь поставить что угодно, и ror в том числе. Он определенно спрашивал про виртуальный хостинг, где ты так просто нихуя не поставишь. Таких хостингов с поддержкой ror почти нет
Ну судя по всему это виртуальный хостинг, куда ror не поставишь. Ищи впс.
private/protected методы. Ну и по мелочи, например: case-statement, литеральные регексы
блоки, DSL, возможность писать более функциональный код. Куча полезностей.
Кстати блоки можно считать лямбдами, поэтому даже использовать ключевое слово не надо, так что это не просто возможность, а гармонично вписанная фича, ФП в каждом each.
Что именно по DSL?
Блоки это просто замыкания, в питоне можно передавать в функцию ссылку на другую функцию с почти таким же результатом. DSL - что ты под этим подразумеваешь? Возможность вызывать функции без скобок, и заниматся самообманом, что ты пишешь ключевое слово а не имя функции? По поводу функционального кода - у питона тут возможностей не меньше, а даже больше, т.к. встроенные функции map, reduce и т.д. работают с любым количеством коллекций, + есть очень классные list и dict comprehensions
Какая еще дрочильня с отступами? Если ты пишешь в IDE, отступы и там и там автоматически ставятся. Или ты пишешь в блокноте и хуй кладешь на форматирование кода?
Про строки вообще не понял, в питоне разве что интерполяция в строках менее удобная, но вроде как в следующей версии введут интерполяцию а-ля руби
Толсто. В питоне наоборот меньше сущностей, меньше ключевых слов, меньше сахара, большинство не имеющих отношения к ядру вещей вынесено в стандартную библиотеку...
Сколько раз я ни пытался его как-то поучить, один хрен интуитивно непонятно ничего в отличие от рубей.
Правильно я понимаю, что руби учат либо хипсторы, которые не хотят об петухон швариться, либо виабушные школостуденты, которые мечтают перекатиться в Нихонию?
это же сам сок - магические методы. Круче только перегрузка операторов в С++ . Даже в похапе были они введены
У меня тоже такое впечетления создалось. Правда в Python есть одна большая проблема - поддержка Python 2
И чем же перегрузка операторов в С++ круче?) У питона возможности перегрузки операторов не меньше
Не надо тут приплетать мол все пишут в IDE и IDE это единственно верный способ писать код.
Форматирование отступами это дно, и держится только на поддуве гуглом.
>>828942
Да всё с рубистами понятно.
В общем, суть такова: если ты до этого когда-то писал код и использовал привычные скобочковые языки (с брасиками), то лучше выбрать руби, т.к. он просто будет приятнее, естественнее смотреться. Если опыта нет, то можешь смело брать пайтон, т.к. его код не будет казаться тебе странным, а через некоторое время на другие языки иначе чем на говно ты смотреть не сможешь.
Чужь. Если у тебя не все в мозгу гибко - то Python тебе будет трудно учить. Я после питона начал CoffeeScript использовать, понравилось. Правда там можно нечайно поставить пробел и сильно пожалеть об этом - поэтому отказался в пользу Babel
Откуда ты взял? Ну сейчас PHP поприличне того, что было лет 10 назад
Более компактное когда вылезает за границы монитора/80-колонок?
Более компактной когда повсюду сектантский индент в 4 пробела, сдвигает логику в неведомы дали(а иногда таки надо больше двух уровней вложенности)?
Похоже на опыт работы с тем и тем :)
в роутах: resource :settings (не resourceS, а resource)
В SettingsController все операции с current_user
общее решение: подумать о маршализации мемоизированной функции. Написать класс который будет отвечать за то сколько записей хранится в памяти, а сколько на жестком диске. Их порядок выгрузки и загрузки.
Простое решение: Использовать или адаптировать метод compact для твоего hash-объекта для сжатия данных (удаление ключей ссылающихся на nil, 0) после выхлопа метода описывающего функцию.
Результат, возвращаемый этой функцией используется, даже если там куча нулей и nilов, такие данные ожидаемы. Поэтому нельзя выпиливать из результата какие-либо данные. А вот первый вариант наверное самый правильный - но вот проблема с поиском объема кэша в памяти. Я что-то припоминаю, что в руби есть способ узнать, сколько места занимает в памяти объект, но во-первых я никак не могу вспомнить в каком модуле этот метод лежит, а во-вторых он наверняка не учитывает, все числовые значения и nil в руби всегда ссылаются на один и тот же объект...
А работу с подобной тяжелой функцией обязательно держать в теле программы?
То есть, что мешает вынести все в отдельный микросервис, что висит отдельным процессом и раз в n секунд опрашивает систему на общее количество занимаемой им памяти и на появление новых данных в потоке ввода.
Тогда не нужно думать сколько весит конкретный мемоизированный результат, достаточно знать что общая планка для микросервиса превышена, и пришла пора сбросить наименее актуальное на диск или в /dev/null.
Ну и та документация, что искал:
http://ruby-doc.org/stdlib-2.1.3/libdoc/objspace/rdoc/ObjectSpace.html
> require 'objspace'
> yoba = {1 => "12345", 2 => 43}
> puts ObjectSpace.memsize_of(yoba)
обрати, внимание, Матц негодует:
Generally, you SHOULD NOT use this library if you do not know about the MRI implementation. Mainly, this library is for (memory) profiler developers and MRI developers who need to know about MRI memory usage.
Потому что именно ты задаешь этот вопрос. Они не приходят к тебе спрашивать почему не руби, например.
Потому что от php глаза болят и гавно код ну его нах
Питон не охотот табить и говорить тока с лабарантами
У руби хороший красивый и пушистый
Я имел ввиду тех, кому нужны рубисты. Почему они выбирают руби, а не другой язык? Что их мотивирует? Разве не проще нанять армию пхп/питон макак, которых как грязи и которые все с радостью сделают за еду, да еще отсосут в придачу?
Потому что кто то думает, и начинают на Rails если для веба, или на чистом Руби если сервер, а потом обьем большой и нужно обновлять и продолжать писать.
Или к примеру давайте вот эту шнягу перепишем с php на что то на что а давайте Руби ну вот и пошло поехала
Очень многие разрабочики любят Руби и часто этот код попадает в продукцию
И еще не стоить забивать что тесты писать на руби очень удобна (видел когда С и С++ тестировали им)
И да в одной компании видел как из кода с порой фунции родился проект на руби и стал таким что потом на нем работала команда из 2 лидов и 8 - 10 девов
И да не стоит забывать софт который уже работает на Руби
Потому что Rails - очень богатая экосистема. И да, в России рубистов мало. Однако и тут некоторые выбирают Rails, причём для весьма нестандартных задач. Я, например, сейчас работаю в российской конторе, которая пилит энтерпрайз приложения (c Oracle и Apache, да-да, всё это говно - требования заказчика, ибо у них своя серверная инфраструктура) для университетов и предприятий Германии. Тимлид говорит, сложно было продвинуть рельсы у них. Однако он всё равно не стал пилить это на Джаве какой-нибудь, потому что разработка на рельсах несравнимо эффективней. Питон тоже отстаёт по экосистеме. На Ноде постепенно появляются Rails-подобные фреймворки и библиотеки к ним, но пока что это поделки хипстеров, чем экосистема Рельс была 10 лет назад.
А вообще, ебашь микросервисы и учи докер. Тогда если вдруг появится задача, которая на Руби решается очень неэффективно (например, машинное обучение - из-за недостатка библиотек), то просто напишешь соответствующую часть на Питоне или Джаве. Также не надо сложный SPA фронт писать внутри рельсового приложения. Хоть и есть всякие ember-rails, react-rails, angular-rails, но они заметно хуже совместимы с быстроразвивающейся фронтенд-экосистемой, так что выноси в отдельное приложение. Впрочем, в большинстве задач это по-прежнему не нужно, Sprockets тебе с головой хватит.
>на Руби решается очень неэффективно (например, машинное обучение - из-за недостатка библиотек)
Ну это как посмотреть, есть много что нужно просто найти
В конце концов ты всегда можешь написать врапер повер C библеотике а там уже сделать все что хочешь
Хотя да в руби нет scikit learn и других крутых либов
>все говорят, что руби умирает/умер/умрет?
Кто все?
Языку 21 год с чего ему сейчас умирать?
Сходим посмотрим код https://github.com/ruby/ruby/commits/trunk тоже живой.
Не давно Matsumoto о ruby 3 говорил, так что живем
>что на руби пишут только хипстеры
А я говорю что все кто на php пишут гавно кодеры!
>старперы
Потому что быстро (Rails) надежно, все знают его, куча докав, куча готовых решений, можно что хочешь на сервере замутить (идею понял)
а вобще читай тред
>single table inheritance и определением полиморфных ассоциаций
Выбери что-то одно. Для STI всё равно нужны дополнительные модели. Тогда в чём профит? Полиморфные же связи для таких целей не очень (их вообще лучше пореже использовать). И да, по пизде у тебя пойдёт при таком подходе и производительность БД. Так что не еби мозги. Если совсем невмоготу пустые модели держать, то используй has_and_belongs_to_many. Хуйню ты хочешь сделать, короче говоря.
Дополнительные модели нужны там, где будут дополнительные поля. А все связи без дополнительных полей будет обслуживать одна модель. Я не люблю has_and_belongs_to_many, т.к. хочу иметь возможность создавать связь в отдельном контроллере, и, если появятся дополнительные поля, как можно меньше перехуячивать пришлось)
Ну ебать, has_and_belongs_to_many он не любит, а одна таблица на все связи его ни капельки не смущает. Когда понадобится в какую-то связующую модель поля добавить, будешь мигрировать миллионы строк данных? У меня тут висит миграция на 36 часов, 18 милллионов строк блять. Вот как раз из-за того, что предыдущий программист был такой наркоман, что вместо создания ассоциаций сделал две независимые модели, а при пересчёте статистики на событие удалял все модели, связанные с этим событием.
Какая то медленная у тебя база. Или ты одновременно с заполнением полей еще и индексы хуячишь? Вообще, наверное ты прав, но меня очень разражают десятки моделей где нет нихуя кроме 2 связей и одной валидации на уникальность
На has_and_belongs_to_many не нужна модель. А вот на STI как раз нужны будут модели-пустышки.
Конечно у меня всё проиндексировано. Я ещё и foreign key на каждую ассоциацию в обязательном порядке делаю. А база у меня Amazon RDS дешёвая, видимо не тянет такую нагрузку единовременную. Приложение же корпоративное, там нагрузка очень мала.
Я не использую has_and_belongs_to_many, это мои личные тараканы. Для STI мне нужны будут модели только для связей с дополнительными полями. Т.е., у меня будет одна модель, условно Association, в которой две связи: belongs_to :left, polymorphic: true; belongs_to :right, polymorphic: true. И, если понадобятся где то дополнительные поля, то напишу миграцию на добавление этих полей, и создам унаследованную модель. Но это теория, я думаю ты прав что это бред.
"все проиндексировано" - а нахуя? И если тебе надо добавить поля в таблицу И заполнить их, очевидно нужно добавить индекс только после заполнения
Тут думать не надо. Ты протрезвей или отойди, смотря под чем ты, и прочитай ещё раз, что ты предложил.
>>831334
Потому что у меня регулярно обновления статистики происходят, а статистика на одно событие - это тысячи строк в пяти таблицах.
Я могу ошибаться, но даже при таком раскладе, если у тебя дешманский сервер куча индексов только замедляет приложение (все равно их в ОЗУ все нельзя удержать). Я вообще не создаю индексы (ну кроме индексов на ассоциации) пока не увижу что приложение тормозит. Был в моей практике случай, когда таблица, выборка по которой содержала просто чудовищный объем вычислений (если заинлайнить все созданные мной в БД процедуры, получилось бы пару тысяч строк форматированного SQL кода) показывала приемлемую производительность ВООБЩЕ без единого индекса.
Я более чем уверен, что на Amazon RDS нет проблем с ОЗУ. Индексы нужны потому что операций чтения много больше, чем записи.
>Не давно Matsumoto о ruby 3 говорил
А что если к тому времени, когда я закончу учить руби выйдет руби 3? Получится, что я зря учил?
С таким подходом тебе лучше пойти на стройку
Не чего не зря, поймешь разницу и все + с каждой новой версияй выходят новые плюшки что не учить не чего?
Да. Лучше учи Haskell. В этом году как раз вышла свежая 8-я версия, ее хватит надолго. Еще твои внуки пользоваться будут. Сейчас каждый школьник учит раби, а потом выходит новая версия и он не знает что с ней делать. На Haskell и конкуренция пониже, и зарплаты повыше, и сам язык понятнее. Если никогда не занимался программированием, то начинать лучше всего с Haskell. Работы полно, платят отлично. По книгам. Если есть хоть немного знаний программирования, читай это: http://www.ozon.ru/context/detail/id/30425643/ Если совсем новичок, пойдет эта книга: http://www.ozon.ru/context/detail/id/28346038/ Ну и куча онлайн-учебников. Вот, например: https://anton-k.github.io/ru-haskell-book/book/home.html Хороший учебник, всё расписано подробно. Сам по нему учился. Рекомендую.
ну пойдешь поддерживать какой-нибудь легаси код, где еще рельса три точка ноль крутится, и норм =)))
Прав, в треде про буби нужна паста про эликсир, тогда будут вестись, инфа сто сорок восем процентов.
Я просто подумал, что это будет крупное обновление, которое несет в себе много изменений и мне придется чуть ли не новый язык учить.
Таких будт и много пока Руби 3 выйдет кучу всего появиться
Если сейчас rails 5 ты же не будешь ждать 6 тока чтоб не учить снова.
Вообще чем больше учешь тем лучше
>>831554
Жирно то как прям толсто, я сейчас живу в Европе был тут на конфе для хаскел, народу 20 человек у всех это хобби
В компаниях он нах не нужен, если учить то тока для себя (ps сам начинал тем летом)
>был тут на конфе
Ясное дело, ведь конфы это для социоблядков-бездельников. Настоящий Haskell-программисты в это время работали. Над своими личными или коммерческими проектами. Нет времени на петушиную социовозню.
>своими личными или коммерческими
вот кстати ни разу не встречал ни одного проекта, ну кроме вайпалки очкопетуха
лол какой у тебя стаж програмирования чтоб такую х нести? скажеи еще на highload одни мудаки и вообще это все пустое трата время
for fun
А что рассказывать? Rails + ActionCable или Sinatra + EventMachine. Да или что угодно + EventMachine.
Вот поверх EventMachine что-то пишут:
https://github.com/postrank-labs/goliath
Вот заброшенная штука, но можешь код посмотреть:
https://github.com/raggi/async_sinatra
Puma, если нужен многопоточный веб-сервер.
Ничего не скажу за ивентмашин, но какое блядь отношение имеют рельсы и actioncable к асирхронщине? И тем более причем тут пума?
Нахуй идите со своим говном. Пожаловался.
>какое блядь отношение имеют рельсы и actioncable к асирхронщине
В обсуждениях в вебе веб-сокеты и асинхронщина рядом идут почему-то.
Отправка сообщений по вебсокетам действительной асинхронная, но это не делает асинхронным само приложение, особенно работу с БД.
Английский знаю
Извиняюсь, промахнулся.
Идешь в яндекс вбиваешь свой мухасранск и смотришь что ишиут из этого делаешь список потом смотрешь, перспекитвы
Думаю сегодня в вебе нужно тока HTML (jade) - CSS (в виде SASS) и JS больше не нужно, потому можешь python или ruby для сервака выучить и все будет норм
Ты скажи цель, для чего, так как тебе уже кинули и EV и Пуму страна что про стреды не сказали в Руби, скажи что хочешь сделать потом поговорим
>страна что про стреды не сказали в Руби
Все знают, что за тредами надо в JRuby (production-ready) или Rubinius (есть примеры использования в production, но редко, в основном боятся, наверное).
Если у тебя дошло до JRuby то можно подумать переписать этот кусок или закинуть его в Scala или еще в что (тот же EM), так что не думаю что он на такой стадии
Переписать проще, чем сменить среду выполнения и заменить некоторые гемы?
Есть пикрелейд, страница 124 Chapter 6 Composing Methods
Суть исследуемого вопроса в том,что параметры переданные в метод могут мутировать. Т.е. передал строку-переменную содержащую 'aaa', добавил в эту строку символ через сообщение << а в этом же методе, и уже _вне_ метода состояние строки будет 'aaaa'. А вот если в методе создал новый-объект строку на месте старой, то вне метода будет все тоже состояние 'aaa' для строки. Ну кто не понял, читайте книжку, суть не в этом.
Суть в том, что для решения проблемы, автор предлагает использовать операцию присваивания (см. картинку), тут и заключается подвох, ведь хуита точно также разрешает мутирование состояния для самого присваемого объекта. Смотри код http://ideone.com/5c2yrD
Выход, очевидно в использовании метода dup
http://ideone.com/t8M26F
Тут нужно сделать пометку, что в случае с циферками передаваемыми в метод (как у автора в примере все будет нормально), так как для примитивов работает своя магия передачи параметров. Хотя как это херота будет себя вести для бигнам, надо еще проверить, хм интересный вопрос.
Теперь собственно, вопрос есть ли нормальные книги по рефакторингу на рубях, или мне нужно за этим автором-чудаком каждое слово проверять?
Да уж, пример очевидно уебанский. Может просто редактура пропустила ошибку (отсутствие dup)? Просто вряд ли ошибка по незнанию, даже новичок такую не допустит, а уж если человек книгу взялся писать, то тем более.
Причем тут вообще мутирование? Это как бы очевидно, что мутируемые объекты могут изменятся внутри функции, и если это поведение не желательно, нужно использовать dup или не мутирующие операции. Суть этого примера в другом: никогда не производить присваивание параметрам функции - это может сбить с толку человека, читающего функцию в будущем:
def some_method(arr)
# какой то код
arr = arr.join(', ')
# какой то код
# в этом месте arr - массив, или строка? Как узнать это, не читая весь код функции?
# какой то код
return arr
ты даже книгу не посмотрел, перед тем как тут что-то аргументировать
> The reason I don’t like this comes down to lack of clarity and to confusion between pass by value and pass by reference. Ruby uses pass by value exclu-
sively (see later), and this discussion is based on that usage.
И дальше книге рассматривается мутабельность параметра (cм. картинку).
Ну а то что, может быть изменена в жопе мира это совершенно другой паттерн рефакторинга и о нем речи нет. С таким же успехом можно завести локальную переменную, изменить ее и через 20 строк снова вспоминать что там хранится в этой локальной переменной. Один из путей рефакторинга кстати это паттерн Extract Method.
не говоря уже о том, что просто-напросто назвать переменную, что будет хранить строку как «arr» может только совсем уж конченный чудак.
Избегание присваивания параметру функции - это никакой не паттерн рефакторинга. Этого (присваивания) не должно вообще никогда происходить. А пример с arr натянутый, да.
> Избегание присваивания параметру функции - это никакой не паттерн рефакторинга.
Нет, это считается паттерном ->
https://sourcemaking.com/refactoring/remove-assignments-to-parameters
У тебя какие-то свои представления, что паттерн, а что нет.
да и так можно
before_filter в ApplicationController, который проверяет нужные тебе атрибуты модели User. Если не хватает, то redirect_to на нужную страницу, и возвращает false из метода, чтобы action и последующие коллбеки не вызывались.
Спасибо, разобрался.
Я новичек,учу рельсы по thinkenitica(кажется так),там вся разработка идет на постгрес.
но при попытке сделать rake db:create:all мне выдает ошибку
FATAL: role "user" does not exist
гуглил на стэкофверлоу ,но там все говорят,что мол надо создать роль и прочее.
где мне создать роль? роль в системе ил роль в проекте?
а можно где то ,кроме офф туториалов,найти инфу по потгрес и монго?
что бы на уровне обвчного разраба?
Благодарю. Жаль на русском инфы мало,а то я конечно пишу-читаю на английском,но в с листингом все езе дерьмо.
Вопрос: почему 'z' не заменяется на 'a'?
Всё, я разобрался. Спасибо за указание ошибки!
abc = ('a'-'z').to_a.join
from = abc + abc.upcase
to = abc.from(1) + 'a' + abc.from(1).upcase + 'A'
your_string.tr(from, to)
А зачем? Ты готовую библиотеку для доступа к API используешь? Если да, то она уже протестирована, мокай вызовы к библиотеке.
Гемсеты и есть фича бандлера (или может в rubygems тоже что-то такое есть?). Но зачем нужны я не знаю. Не пользуюсь ими. Предполагаю, что нужно для того, чтобы ограничить команды оболочки, доступные вне директории проекта.
Не только команды оболочки, но и подключаемые через require библиотеки, конечно.
a = Struct.new(:val1, :val2)
а затем можно обращаться к этим полям как
val1, val2
Это символы или что это вообще за хуйня?
Struct.new(:val1, :val2) - это то же самое, что:
Class.new do
def initialize(val1, val2)
@val1 = val1
@val2 = val2
end
end
о как! где вы только все это узнаете
http://pastebin.com/JzxcQSpV
можете еще про метод класса подсказать
class machine < Struct.new(expression)
def step
self.expression = expression.reduce
end
end
Не понял, почему при вызове метода мы пишем expression.reduce, а при изменении члена класса получаем доступ через self
если при присваивании опустить self - ты сделаешь присваивание локальной переменной, вот и весь секрет
охуеть, а типа expression.reduce это уже не у локальной?
что-то сложно! т.е. верно и так писать
self.expression = self.expression.reduce?
Верно и так писать, но если expression не может быть именем локальной переменной (а затенять локальными переменные видимые мтоды - не очень идея), то это избыточно
Выражение слева от знака '=' всегда выполняют присваивание локальной переменной, если объект, метод attr= которого мы вызываем, не указан явно.
Выражение справа от знака '=' - ищет указанное имя сначала в списке объявленных локальных переменных, если объект не указан явно, потом уже в списке видимых методов. Локальная переменная считается объявленной, если в коде метода до ее вызова ей было произведено присваивание (даже если присваивание фактически не было выполнено, например скрыто в не прошедшей проверку ветке if)
вроде понял, спасибо.
Замокал уже через omniauth-slack. Только так можно было форму автризации slack замокать.
>Какие-нибудь гемы посоветуете?
Смотри пикрелейд, но сорьки не могу вставить текстом, сосачик нервно реагирует на спам-слова.
Я бы прошелся по этим гемам и посмотрел, насколько там интерфейс подходит под твои хотелки.
И особливо - поясните мне за потоки. Я вот нихуя не понял - из-за GIL чтоли всегда выполняется только один поток, т.е к примеру на восьмиядерном процессоре прога будет работать в 8 раз медленнее чем могла бы? Или я чего-то не так понял?
Подумываю вкатиться.
Чего ты полыхнул? Я серьезно - неужели никто не пишет сразу на двух и не может их сравнить?
Ты даже не понимаешь что такое GIL, если они начнут тебе объяснять тонкости и разницу, ты все равно нихуя не поймешь, а если бы понимал хоть что-то выше лаба1.pas, то такие тупые вопросы бы не задавал и сам нагуглил ОГРОМНЫЕ СТАТЬИ С ОТВЕТАМИ И СРАВНЕНИЯМИ НА ВСЕ ТУПЫЕ ВОПРОСЫ.
мимокрок
А какие вопросы тут задавать? На умные - не ответят.
Я уже нагуглил статью на хабре, потому и спрашиваю.
Спрашивать конкретно не пробовал?
Никто не хочет тебе писать очередную статью на тему "чем отвертка лучше отвертки", просто потому что "ты спросил" когда есть готовые статьи с кучей комментов и уточнений.
Че за даунская привычка. Чем черный лучше синего, мне сочинение на 7к знаков пожалуйста.
Чего ты такой агрессивный, мань?
Во-первых - ты смешал в кучу 2 вопроса.
Во-вторых - по поводу сравнения, все сравнения питона и руби что я нашел - оче старые. А я хотел узнать актуальную ситуацию на питон 3.5 и 2.3.
>задает тупейшие вопросы
>по первой ссылке гугла огромные статьи на wikivs 2016 года и на подробное сравнение 2014 года, с тех пор нихуя не поменялось
>почему ты такой агрессивный
Ну хуй знает. У мамы спросишь когда жепку тебе подотрет в очередной раз. Без обид, но какие вопросы, такие и ответы.
>И особливо - поясните мне за потоки. Я вот нихуя не понял - из-за GIL чтоли всегда выполняется только один поток, т.е к примеру на восьмиядерном процессоре прога будет работать в 8 раз медленнее чем могла бы?
Да.
>Есть ли у руби русское коммьюнити?
>Нет. Вернее есть, но оно протухло и там полно людей у которых чсв высоко.
>>840747
>>840737
Какие то агрессивные петушки в этом вашем оу коммьюнити
>Поясните мне, чем руби лучше питона.
Принципиально ничем. Одно и то же.
По вкусу - синтаксисом.
По задачам - больше библиотек для веба.
>Я вот нихуя не понял - из-за GIL чтоли всегда выполняется только один поток
Потоки в руби нативные. Да, атомарные инструкции не могут выполняться одновременно. При ожидании одним потоком ввода-вывода модет выполняться другой поток. В JRuby и Rubinius GIL отсутствует.
>т.е к примеру на восьмиядерном процессоре прога будет работать в 8 раз медленнее чем могла бы? Или я чего-то не так понял?
На восьмиядерном процессоре программа будет выполняться на всех восьми ядрах, но GIL это не отменяет. Если потоки занимаются вводом-выводом, то все ядра будут задействованы полноценно. Если вычислениями/бизнес-логикой, то только одно.
>>840521
>Какие вообще годные есть http библиотеки?
RestClient, HTTParty
>Нужно что-то вроде request в ноде, который и json сам распарсит и куки в нем не через жопу ставятся.
Не знаю. Смотри тут:
https://www.ruby-toolbox.com/categories/http_clients
Пусть будет пример с rusrails
http://rusrails.ru/active-record-associations#svyaz-has_one
Как сделать так, чтобы из Account можно было бы обращаться к атрибутам Supplier как к своим собстенным?
То есть Supplier содержит атрибут name
Я хочу, чтобы работало такое: account.name = 'name'
Делегаты, да, про них новичок может не знать. Но блять, рубисты что, уже методы написать не могут руками?
def account
supplier.account if supplier
end
def account=(value)
supplier.account = value if supplier
end
Надо ещё учесть, что присваивание и сохранение родительской модели не сохранит дочернюю модель, если не установлено has_one :supplier, autosave: true
На наличие supplier стоит проверять даже если есть валидация, ибо присваивание может произойти до валидации, и выкинет исключение. Можно, конечно, устанавливает это поле в after_initialize и after_find, но я не советую этого делать (как и использовать коллбеки AR в принципе). Но это уже дело вашего подхода.
> не советую этого делать (как и использовать коллбеки AR в принципе).
каллбеки поменял на Proxy паттерн ?
Я сейчас в поисках, на что их поменять. Впечатлился Ecto из Эликсира. Там все действия с моделью (даже валидации) реализуются как композиция простых методов. Принимает метод на вход неизменяемый инстанс модели, возвращает другой неизменяемый инстанс её.
Стоит ли сейчас в 2016 году учить Ruby / Rails ? Есть большой опыт работы с Python / Django, Golang, JS.
> каллбеки поменял на Proxy паттерн
Быстренько прикинул, занаследоваться от контроллера не получится скорее всего, в рельсе много магии завязано на оригинальное имя контроллера, а вот использовать преренд чтобы изолировать логику можно
https://ideone.com/0eCEZu
но тут другой минус, для человека незнакомого с проектом подмена методов определенно покажется неочевидным действием.
>Есть большой опыт работы с Python / Django, Golang, JS.
Опыт коммерческий? Если нет, то хоть 10 технологий выучи, зарабатывать ты не начнёшь. Если да, то скорее всего тебе имеет смысл развиваться в своём направлении. Руби и Рельсы хороши для веба. Стоит, если очень нравится Руби и планируешь писать на нём лет пять минимум. Но как могут нравится Рельсы я не понимаю (впрочем, Django тоже то ещё удовольствие). Ну и экосистема рельс (сторонние библиотеки) богаче джанговской, конечно, работа эффективнее. За несколько лет коммерческой разработки это вложение может окупиться.
Да, опыт коммерческий конечно. Сдавал проекты как фулстэк разработчик, так и как бэк разраб
аноны, рубисты!
говорят что хайп на руби прошел как когда то на пхп. что мол старые сайты еще поддерживаются, а новые пишутся на других языка (го). что скажете?
и прочитал это не на двощике, а в конфе, там американец и немец обсуждали веб
go это окашка по сравнению с японской тачкой руби. для бомжей сойдет, хипстеры моду и не на такую херню устраивали
Оно конечно говно, но разгоняется как нормальная машина, а не волочится по 10км/ч как крутая епонская тачила.
ты прав, все ускакали на эликсир
Ну где уж там волочится-то? Проектов, в которых такие-то скоростя нужны - по пальцам посчитать.
Да.
Алсо к книгам по рельсам я бы добавил Learning Rails 5 и Agile web development with Rails 5.
Оп, не будь хуем, сделай up-to-date шапку
https://gumroad.com/l/write-yourself-a-roguelike
Ты тоже с первого для программирования начал сам писать что-то осмысленное?
А зачем тебе с первого дня программирования писать рогалики?
Ну и гтфо. Контрибьют о дай.
конечно, ведь копировать код из книжки в компутер — это самое унылое занятие в галактике. Зато придумывать велосипеды — весело. Хуйня на пикрелейтед, бтв родилась когда решил напрограммировать compositор, о котором вычитал в какой-то шибко умной книжке, потом чёт затянуло и генератор йоба-предметов перерос в отдельный проект.
>Оп, не будь хуем, сделай up-to-date шапку
Сплю по шесть часов в сутки, работаю фулл-тайм, висит заказ с апворка ещё, который никак не могу сделать. Вообще не до шапки. Присылайте пулл-реквесты https://github.com/meoweg/2ch-pr-ruby
Например: 1 5 8 7
Как их считать и записать в отдельные переменные?
>In Progress
>Not Yet Written
Книги-то почти нету, введение да полторы главы
Анон, иди лучше на roguebasin wiki, там есть целый раздел, посвященный программированию рогаликов, да ещё и бесплатно
Пик руби это 2008-2011 годы, даже пхп в 2к16 выглядит пиздатее
илюха ты заебал
Аноны, это не совсем относится к руби, но так как я на нем пишу то спрошу тут.
Учусь в универе, где преподают ебанное с++ главным и просто си как второй яп. Помимо этого еще мимолетом делаем всякую хуйню на питоне и перле.
Так вот проблема в том, что с++ напрочь выбивает из головы руби и в итоге какая то каша. Руби бросать не хочется, но и по учебе проебываться нельзя никак. Было ли у вас такое и как сделать, чтобы и руби из памяти не вылетел и плюсы на уровне универских лаб знать?
Занимайся плюсами и сишкой, учи алгоритмы. Руби всегда успеешь.
Если формат строки постоянный (например, четыре числа через пробелы), то можно ещё так.
Более удобный вариант - именованные группы в регекспах.
В любом случае, советую тебе изучить, как пользоваться регекспами. Это довольно быстрая штука, чтобы там не говорили, потому что это детерминированный конечный автомат. По скорости сравнимо с чтением строки с помощью scanf в Си.
Вот удобный онлайн-инструмент для составления Руби-регекспов: http://rubular.com
Какой к черту Го сравнил скритповый язык с системным иди на хуй даун
извините, но почему в 2к16 еще кто то учит Go, когда есть божественный Rust ?!
Русту пока рано до "божественного", а го уже вполне себе выстрелил и удачно, потому что используется повсеместно в проектах и стартапах.
Жалко людей, которые в угоду бизнесу добровольно обрекают себя на умственную и профессиональную деградацию, вызываемую использованием Го.
Ок. Пиши на Haskell после работы, копай Lisp. Кто тебе мешает ? Только вот в продакшене систем на этих языка очень мало. Golang тут офигенно помогает. У него тупой синтаксис, он осознанно тупой. Потому что всем заебало, то что у программиста на Scala например у каждого своя Scala. Там пишут так, что другой разраб не понимает. То же самое бывает и в Ruby. Я молчу про Lisp, где каждый закопается в своих макросах, и изобретает свой Lisp. Я знаю много языков. Мой опыт 11 лет разработки и я выбираю Golang. Потому что его синтаксис тупой и понятный. У него богатая стандартная библиотека, которая отлично справляется с текущими задачами. Пока ты не поймешь, что язык это всего лишь инструмент а не панацея, у тебя будут проблемы. Не важно на чем ты решил задачу. Важно чтобы она была решена качественно и в срок, и в дальнейшем с этим решением не было проблем по поддержке. Вот и все.
Я хочу, чтобы решение задач приносило мне удовольствие, написание кода увлекало лаконичностью языка и мощностью его абстракций, поэтому этот язык не выберу никогда.
Ступай в Го-тред, хотя даже там этот язык и его адептов не перестают окунать в дерьмо.
> Потому что всем заебало, то что у программиста на Scala например у каждого своя Scala.
Это вранье, кек. Ты вот пришел в тред, где концепция языка — иметь возможность решать задачу многими путями:
> Yukihiro Matsumoto: Ruby inherited the Perl philosophy of having more than one way to do the same thing. I inherited that philosophy from Larry Wall, who is my hero actually. I want to make Ruby users free. I want to give them the freedom to choose. People are different. People choose different criteria. But if there is a better way among many alternatives, I want to encourage that way by making it comfortable. So that's what I've tried to do. Maybe Python code is a bit more readable. Everyone can write the same style of Python code, so it can be easier to read, maybe. But the difference from one person to the next is so big, providing only one way is little help even if you're using Python, I think. I'd rather provide many ways if it's possible, but encourage or guide users to choose a better way if it's possible.
И судя по статистике гитхаба руби достаточно популярный язык, т.е. концепцию разделяют таки, если не дохера, то приличное число хипсторов программистов.
Тут врываешься такой, ты со своим обрубком вместо языка и говоришь такой, а давайте вы все пойдете нахуй и будете писать, так как мне нравится, потому что я так сказал. Нет. Сам иди.
Сумрачный гений сириус-бизнеса?
Ниши у Ruby и Golang разные. Но вот почему то все чаще я вижу как к живому проекту на Ruby / Rails все чаще дописывают какие-то части на Golang. Наверно потому что модный и лаконичный руби где-то не справляется и лажает на нагрузке. Все чаще на Ruby / Rails вакансии я вижу плюсом знание Golang. Почему же так ? Ведь Ruby такой хороший ?
>Ну и дальше играй в программирование.
>Сказал любитель наследника Бэйсика.
Всё ясно. Иди доказывать нужность своего языка в другом месте.
банальный пример - аналоговые круглые часы, если от 2 часов дня вычесть 4 часа, то получилось 10 часов или если к 5 часам прибавить 10 то получилось 3 часа
используй операцию взятия остатка от деления после каждой операции. (any expression) % 12 - всегда даст тебе в результате число в диапазоне 0..11
ок а если нужно более нестандартное - класс Angle c диапазоном от -179 до 180
то есть прибавив 1 к 180 надо получить -179
выдалось пару часиков, оформил под миксин, если кому не лениво (наивный ага) можете озаботится оформлением и тестами и гемчик запилить.
http://guides.rubygems.org
Для создания базовых файлов используй команду
>bundle gem your_gem_name
В общем запускаю, как по гайду, кейбл сервер в основом добавляя в конфиг приложения.
Всё вроде-бы ничего, но подключение не устанавливается, в консоль спамит 'Successfully upgraded to WebSocket (REQUEST_METHOD: GET, HTTP_CONNECTION: Upgrade, HTTP_UPGRADE: websocket)' и нихуя не происходит. Отправляю сообщения из консоли браузера, и хоть бы хны, только статус "101" приходит.
Запускаю отдельно кейбл сервер, руками подключаюсь - вроде как работает, а параллельно не хочет.
WTF? И что мне подкрутить чтобы эта ебала заработала?
Ну это все я смотрел уже. Хотелось бы чего-то более подробного. Например как лучше разбивать выносить функциональность в отдельные модули/классы и т.д.
Нажал 20 раз, теперь я синьор или тимлид ?
кодь все до чего руки доходят кек: сайтик погоды, бложик, кусочек форума; когда надоест рельсошлепство, то гемы пиши — какой-нибудь real_private_method регистратор, например, который работает как обычный прайват + кидает эксепшен если вызываешь его из дочернего класса. Cовсем туго с фантазией? :(
просто, когда я пишу какие то бесполезные вещи, то нет того азарата, и начинаешь забивать сразу, а когда что то годное есть, пусть даже знаний не хватает, то вхожу прям в раж, начинаю че то гуглить искать пытаться писать, вот так вот, а фантазия да, не особо
>который работает как обычный прайват + кидает эксепшен если вызываешь его из дочернего класса
Но ведь приват так и работает.
>>847408
>Например как лучше разбивать выносить функциональность в отдельные модули/классы и т.д.
А при чём тут руби и, тем более, гемы?
Читай Стива Макконнелла, Мартина Фаулера и т.д.
>который работает как обычный прайват + кидает эксепшен если вызываешь его из дочернего класса
>Но ведь приват так и работает.
А, не, туплю.
Вышла книга Agile web with rails 5 за 28 бачинских (от the Pragmatic bookshelf)
Алсо, жду от них Rails, Angular, Postgres, and Bootstrap, Second Edition. Скоро должна появиться бета
А после 25го октября должна выйти книга Rails ninjja от SitePoint
Такие дела
Бтв, курс и книгу можно в шапку
По видосу от DHH у меня всё работало ок.
Буквально две-три недели назад делал.
https://www.youtube.com/watch?v=n0WUjGkDFS0
Есть 2 пользователя, у них проверяются очки (points). Если первый имеет 30, а второй - 20 - эти очки снимаются у этих пользователей и выполняется действие. Такие же варианты: 25 и 25, 20 и 30.
Я тупо сделал neccessary_points = [[30, 20], [25, 25], [30, 20]]
и делаю
`necessary_points.each do |pair|`
`if (user_points >= pair[0] and sibling_points >= pair[1])`
`user.points -= pair[0]`
`sibling.points -= pair[1]`
но как-то не очень выглядит, почему то кажется, что есть ЭЛЕГАНТНОЕ решение
Почему больше-равно ставишь? Уж если конретные пары шатаешь, то и шатай конкретные пары, наркоман.
Если у пользователя баллов больше или равно 30 и у его соседа больше или равно 20, то снять эти баллы и дать им конфетку. Что не так?
Это тебе в жс-тред. Явно в ангуляре сложность, а не в рельсах
>почему то кажется, что есть ЭЛЕГАНТНОЕ решение
Да, например, перестать писать императивную парашу в форме двухсотстрочных if-else или case-when и выразить каждое действие как инстанс класса Action, конструктор которого принимает параметры (user_1_needed_points, user_2_needed_points), а метод #allowed_for?(user, sibling) говорит о возможности совершения действия, ну и конечно #call для выполнения
Значит у второго меньше 30.
> Gays.each_slice(2) do |gay1, gay2|
> gay1 + gay2 if gay1.love_enough? && gay2.love_enought?
> end
Вот тебе, пример как можно сделать K R A C U V O
Готов поспорить, что метод love_enough? состоит из одной строчки, в которой вызывает приватный метод из одной строчки, который в свою очередь наверняка вызывает еще один приватный метод. Да, ты же делаешь короткие _переиспользуемые_ методы, которые в 99% нахуй нигде не нужны кроме 1 места.
И да, твое решение не работает. Почему ты не передаешь в метод love_enough? конкретного гея? Как метод определяет, кого любит гей? Или у тебя геи любят одновременно всех других геев?
> Да, ты же делаешь короткие _переиспользуемые_ методы, которые в 99% нахуй нигде не нужны кроме 1 места.
Если условние короткое и за пределы метода оно не выйдет то используется паттерн локальной переменной, кек, которому присваивается знание соответствующего выражения.
Если-таки появляется использовать код более чем в одном методе, это однозначный extract в отдельный метод. Инкапсуляция, бла-бла-бла
Иногда бывает нужно переадресовать сообщение из одного объекта в другой, это очевидный миксин Forwardable.
И наконец, даже если код будет использован в одном месте, но сам метод охуенно сложный, то логично разбить его на простые методы. Никто говно-код в 5-7 вложенных ифов и циклов читать не будет.
> Почему ты не передаешь в метод love_enough? конкретного гея?
Потому что в отличии от тебя умею читать, в >> №848373 Не указана явная зависимость рассчета любви от второго гомосексуала.
И даже если она есть, можешь считать что логика инкапсулирована, т.е. по-умолчанию: « геи любят одновременно всех других геев», а указание партнера это опциональный параметр для метода-предиката.
p.s. И раз уж на то пошло, то гораздо тупее городить абстрактные сущности ради порождения новых инстансов (енти actions), когда ничего не известно о задаче. Вот уж ирония, вынести метод в одну строчку религия не позволяет, но продумать иерархию классов которая таки будет нужна ровно один раз -- это запросто. кловуство, да и только.
>Если условние короткое
3 оператора - так то нихуя не длинное условие
>(енти actions)
Это другой анон писал. Мне по нраву вариант автора вопроса, с небольшими корректировками
> 3 оператора - так то нихуя не длинное условие
Только это не значит, что нужно полностью отказываться от однострочников
> Мне по нраву вариант автора вопроса, с небольшими корректировками
Ну так-то если не нравится замес кода в инстансы, то еще есть вариант выноса логики в класс-призрак (синглтон класс), т.е. типа class Users; self.castrate_both?(user1, user2) … end; end; Получится таки-тоже довольно милый и красиво оформленный внешний вызов, а логика таки окажется инкапсулированной.
> замес кода в инстансы
Речь конечно о синглтон-инстансах, в самих инстансах методы не хранятся. И таки не путай синглтон-инстанса с синглтоном-класса.
Что почитать по руби, чтобы сразу начать кодить?
Как эти ублюдки ревью проходят? :(
Вот тут тернарный оператор разбит на несколько строк и это нихуя не читабельно. Напиши, блять, полную конструкцию if-then-else, чего строчки то жалеть. И это только один пример...
угу, метапрограммирования хватает.
код выше из менеджера который разрешает зависимости для включаемых модулей, прикольная штука, если разобраться.
Правда, видел статью где @dhh обсирают за это Concern, но не суть.
Вопрос, в стандарте написания кода, его просто нет.
Запускаешь рубокоп, 2 тысячи файлов, варнингов нету K R A C U V O.
Смотришь настройки рубокопа, а там практически все политики выключены. Включаешь, запускаешь, больше 50000 варнингов. ^_^ Какой bbatsov, какие гайды, вы о чем пацаны))) Пишу как хочу.
4.0 по codeclimate, grade A. Все норм.
Я пытался вот на днях найти в рельсах место, где инициализируется ActionView::Base (контекст вьюхи). Не нашел! Магия ебучая.
Кароче сосач, опять ебет мозг со словом из спам-текста, вот тебе мой же ответ картинкой.
Если вдруг, будет нужен мой стек, то скажи, на пастебин какой-нить залью или глистом на гит.
Я тебя не совсем понял,
Тут все хипсторы, каждый пишет как ему удобно. знаю людей что в атоме/сублмайме пишут. Я для навигации по файлам в rubymine пользуюсь такой кучей хоткеев:
jump to sourse, jump to declatarion, code back/forward, smart search, jump to navigation bar, jump to project bar
И хватает. Внутри файла идут другие клавиши для быстрой навигации между методами, атрибутами и прочими непонятными штуками.
Естественно, это только часть функционала которую дает иде, всякие закладки нахер не нужны, ну мне лично. Проще вынести в отдельную вкладку тайлового менеджера, окошко с кодом. А остальные мелочи и потнушечки типа rubymine rails diagram (штука для управления взаимоотношениями между моделями (отдельными файлами) через редактирование картинок для рельсы) вроде бы и есть, но пользуются довольно редко. Кода скучно.
Другими словами, удобная и интуитивная навигация по коду без мышки достигается за пару дней. И нет она не идеальная, как кучу клавишь в этом сраном рубимайне ты не настроишь, ну или я хуи и не знаю простого способа этого сделать.
У того анона вопрос в другом был. Есть огромный проект в котором __дохрена__ реалтаймовой магии. Настолько дохрена, что можно не найти где подружается инстанс класса или инстанс экземплера класса. Ну я ему и предложил, не можешь сходу разобраться, вызови экспепшен, или, еще лучше, поставь хук на исполнение кода в консольке когда инициализатор инстанса класса или синглтон класса загружаются (а это две разные точки). Тогда в консоле будет полное состояние программы, можно буквально сделать cd в любой объект, изучить его состояние, посмотреть call trace.
Ну как-то так у меня принято. Других хипсторов опрашивай отдельно.
Именно. Спасибо, анон, попробую. Глянул на код hanami - по сравнению с рельсами глаз радует ;(
>как вам паттерн Flux/Redux
На фронтенде нормально, хотя фактически просто переизобрели стейт машину и заставили ее меняет глобальный стейт.
>Immutable State
В руби не выйдет. Нету неизменяемых структур данных в стандартной библиотеке + банально многие гемы и сами рельсы лезут и повсюду меняют объекты и ожидают, что ты будешь делать так же. Если очень хочешь чего-то подобного, то смотри или на эликсир или если совсем по-хардкору и только для себя, то на хаскель.
Но на том же фронте redux добавляют в MVC, есть тот же ngRedux для ангуляра хотя многие ноют что он MVVM
ангуляр это жопа, помню по первой версии, вторую трогать даже не хочется
https://www.amazon.com/Agile-Web-Development-Rails-5/dp/1680501712/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1476101281&sr=1-1&keywords=Rails+5
Где можно скачать эти книги? На рутрекере еще нет.
Интересно что ты скажешь начальнику когда он тебе скажет ой а мне денег жалко платить за твой говно код
так аноны. я чет не пойму. руби это же so 2010. зачем сейчас на нем писать ?
Что ты несешь анон? бросай это быстрее
>Immutable State
>В руби не выйдет. Нету неизменяемых структур данных в стандартной библиотеке
Object#freeze
>банально многие гемы и сами рельсы лезут и повсюду меняют объекты и ожидают, что ты будешь делать так же
Библиотеки работают со своими структурами данных, тебе их трогать не надо. Свои собственные структуры данных можешь писать иммутабельными.
Я активно использую мемоизацию, поэтому не вызываю freeze в конструкторах своих классов, вместо этого делаю freeze полей и не создают attr_writer'ов.
Или open source, или соси хуй.
На гист.гитхаб не требуется аккаунт на гитхаб, исправьте шапку.
>>818850 (OP)
Какие недостатки по сравнению с другими фреймворками есть в Руби он Рейлс?
Кстати да, я вот тоже инфы про дату выхода 3 версии не нашел.
и работу наверное сложнее найти?
Почему столько ненависти именно в руби треде?
Может убьет и то лет через 5-7, а может и нет. Может в руби, а потом и в рельсы завезут новых фичь и новые язычки станут не нужны.
Можешь посмотреть легковесные версии убунты - lubuntu или xubuntu. Так же, я знаю людей, которые рекомендуют для разработки ставить fedora, только я хз как там легковесностью.
Одна хипстерская параша похоронит другую хипстерскую парашу, найс.
def f(n)
_,a,b,c,d=->(a,b;c,d){c,a,d=[[b,d||0,a%b]]+(c||[]),a/b,1+(d||0)while(a>0);c.map{|a,c,d|[a,(c>b)?_[c,b]:c,d]}},0,->a{a==[a]?a.map{|a,c,d|b[a]b[c]b[d]}.reduce(:+):a},->(a,b){a==[*a]?a.map{|d|d.map{|_|c[_,b]}}:a+((a==b)?1:0)},n;d,a=b[c[_[d,a+2],a+2]]-1,(a+1)while(d>0);a
end
>Почему столько ненависти именно в руби треде?
Потому что рубисты дохуя зарабатывают. Завидно
Я java-разработчик смотрю на тебя с высока. Сижу на удаленке в мухосранске. 30 лвл. Зарплата 10k$. И да есть у нас один рубист в команде, который конечно может только в рельсу. ЗП у него 2k$
Пили стори как дошел до жизни такой, если не обманываешь конечно. А то ворвался такой и унизил всех.
кул, мне еще интересно ты у тебя зп с каждым годом поднималась? Или в одно время резко? Или у тебя биз?
В норм европейских компаниях ЗП поднимается каждые 3 месяца
Кароч разбираюсь с Action Cable. Типа отправляю пользователям оповещения о какой-либо хуйне. Как не отправлять оповещение пользователю, которое это действие делает? Типа если я написал сообщение, нахуй мне видеть оповещение о моем новом сообщении.
Пиздец и http/2 тоже не спешат завозить.
Потянет, скорости распбери вполне хватит, люди даже гитлаб там держат, который сам на рельсе если что и при этом они постарались его ещё много чем нагрузить.
Выводит ноль.
Ну что, куда перекатываетесь? Пхп, го, а может феникс http://www.phoenixframework.org/?
да, в основном все в эликсир сьебали
И чем эта эрланговая параша отличается от рубишной параши? Какая у нее киллер-фича? Что этот феникс может сделать лучше чем рельсы и прочие фреймворки на сотнях других языков?
Тупые вопросы. А чем рубишная параша лучше?
Стартапы все чаще пишут на Фениксе. По производительности не скажу, но он набирает популярность как когда-то руби.
Тот же руби чем лучше пхп или питона? Просто на нем начали писать модные Стартапы, все закрутилось, начало развиваться... Именно тоже самое сейчас происходит с Фениксом.
Мне кажется из-за эранговской вм, которая позволяет держать кучу дешевых клиентов без ебли с коллбеками
Да как хочешь.
От условного unless message.user_id == current_user.id, до отфильтровывания еще на сервере.
конечно же нет. можно скобкоебством позаниматься с недельку а потом дела надо делать
ой бля. в твиттере основной код на скала. ты не думай я писал на кложуре 2 года. больше не хочу
Главный рубист всея Хекслета, он же его же СТО рассказывал, что так и есть. Много кто из тусы перекатился именно в кложу.
Элексирчик такой, вот какой)
Пока уебы вкатываются в реакт и прочую жс поебень, прошаренные поцаны щупают феникс, который по удобности, красоте кода такой же как руби, только лучше.
> прошаренные поцаны щупают феникс
прошаренные пацаны на телеграм канале по эликсиру признали что феникс не готов к использованию. очень много багов. многие от него отказались. так что не надо давать ложную инфу. жосе там давно поехал головой.
В вакансиях на сеньоров по руби пишут что знание эликсира приветствуется.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.