F.A.Q.

По итогам обсуждения в питоно и кресто тредах меня опять отправили сюда. Уже недели две я как долбоёб, вместо того, чтобы сесть и учить что-то, гуляю по форумам и тредам, судорожно пытаясь определиться, чем же именно я хочу и мне стоит заниматься. Наверное это из-за того, что я неуверенная в себе корзина, неспособная принимать самостоятельные решения, хотя это меня, конечно, не извиняет. Что хочу:
Мне нужен язык, на котором я буду писать небольшие десктопные программки, в идеале, кроссплатформенные. Потом неплохо бы научиться с его же помощью писать для мобильных устройств. А возможно, когда-нибудь, сяду за микруху уровня ардуинки.
Но проблема в том, что мне нужно писать быстро, быстро видеть результат и быстро идти дальше. Программы небольшие (к примеру, полив автоматизировать, тексты определенной структуры обработать, гуй к консольной утилите запилить) и не слишком требовательные к производительности, но скорость разработки важна, иначе я теряю запал.
Как хорошо сформулировал какой-то годный анон в крестотреде, мне бы замечательно подошел язык, который

> Сделан специально чтобы заменить дэлфи и осталось возможно кодить мышкой.

ну или замените дэлфи на Visual Basic. Простой подход к написанию кода, читабельный код, куча инфы, куча библиотек, простой визуальный, как в дельфи, подход к созданию гуя, хорошая и проверенная временем среда, испраляющая твой говнокод наподобие того, как это делает IDEA, которая при этом не стремится переделывать себя, язык и его фреймворки каждый год.
Дополнительные пожелания, повторюсь: возмжоность перекатиться потом и в мобильную разработку. А еще мне очень нравится, когда маленькая программа соответственно мало занимает оперативной памяти, быстро запускается и не требует говн уровня рантаймов, нет фреймворков, виртуальной машины или установленного в системе интерпретатора. А еще мне очень нравится мозилловский подход к интерфейсу (XUL), вещи вроде QtWebkit и подобные штуки, позволяющие средствами разметки XML и стилями CSS менять на ходу внешний вид приложения, подключать расширения и т. д.
Из очевидных вариантов, которые я хотел попробовать, и с которыми меня завернули мудрые аноны: C++. В их треде говорят, что это нихера не просто, я заебусь учить, язык сложный, всего дохуя, под задачу вроде "быстро написать и увидеть результат" начинающему совсем не подойдет, даже если знаешь основы программирования, гуевый калькулятор за условные 40 часов (5х8) хуй напишешь. Если это так, то грустно, потому что мне нравятся кресты синтаксически, нравится Qt и wxWidgets, они мне показались гораздо приятнее (проще), чем голый WinAPI и интереснее, чем GTK (Qt расширяемей и кастомизируемей, виджетс легковеснее обоих, насколько я понял). Ну и тем, что Qt и wxWidgets - это почти что аналог стандартной библиотеки Java, а это круто, это мне нравится, я бы хотел такое, это как раз приближает мою мечту к "заменителю дельфей". Python. Тут вроде хорошо, есть даже wxPython, язык простой, красивый и дружелюбный, много инфы для изучения. Но надо таскать за собой интерпретатор + те задачи, которые я хотел на нем решать...мне сказали, что некоторое из этого сделать нельзя или почти нельзя, другое можно, но никто таким на питоне не занимался, потому что это ебанутый троллейбус из хлеба. Например, вот, писать программки, основанные на реакции на системные события - всякие аналоги PuntoSwitcher'а, MouseGestures, WinAero, AutoHotkey и т. д. А мне как раз это все чуть ли не больше всего интересно.
Из очевидных вариантов, которые мне не нравятся: Java. Мне не нравится, как работают программы на джаве, я не хочу таскать за собой виртуальную машину и мне не очень нравится, как выглядит джавакод. Вот эти вот все ХуйГовно хг = new ХуйГовноГенератор.генерейт("ХуйГовно"); куча лишних слов и строк кода для простых действий (в сравнении с теми же дельфями или php/python+gd2/imagemagick, например, вывод сгенерированной графики на экран). Ну и просто я знаю немного джава программ, которые мне нравятся, если такие вообще есть. Может из-за скорости, может из-за отзывчивости интерфейса, не знаю. C#. Майкрософт, майкрософт, майкрософт. Визуальная студия. Нет фреймворки. Большинство вакансий, ориентированных на веб разработку. Страшная синтаксическая помесь ежа с ужом. Всякая непредвиденная хуйня. Мучение с разработкой под что-то кроме винды. Блядь.
JS. Хуй знает, заниматься им где-то кроме веба я как-то не очень готов. Тем более, десктопные приложения на ней очень так себе по производительности и потреблению ресурсов. Опять же, работу не найдешь не в вебе. Все меняется каждые полгода и трудно угнаться. Ну и код выглядит, пожалуй, хуже всех вообще, замыкание на замыкании, а я пока плохо перевариваю функции-параметры там, где без них можно обойтись, особенно, если определение функции на 150 строк прямо там же, внутри круглых скобок.

Щито мне делать? Немного писал на всем этом, буквально по 200 строк + лабы в вузе + паскаль в школе + несколько тысяч строк кода на PHP.
Причем советующие нихуя не поясняют, ПОЧЕМУ лучше предложенный вариант. Например, шарп, типа он проще крестов. В чем это выражается, блядь? Типа он умеет все это, есть крутые библиотеки для гуя.

>Умеет. Есть. Крутые. Что, если человек не хочет воровать спермостудию, говноедствовать с моно, ебаться с винформами, впф и прочим шлаком, читать говеные спермодокументации и закругляться в юнити и ксамарине?

Это ж гной, блядь, говно, червь-пидор. Как вообще можно в плюсотреде такое советовать?
Мне просто хочется действительно универсальный, эффективный, удобный, позволяющий быстро работать и непердольный инструмент. И не хочется зависеть от всяких говнюков вроде оракла и майрософта, но и без работы сидеть не хочется.
Если вам лень давать мне советы, не забудьте высраться, какой я долбоеб, сам я этого, разумеется, не знаю.