>>710412 (OP)
Лучше бы сделали нормальный сишный API, поверх которого бы запускали жабу, свифт или что там еще им взбредет в голову.

Пидоры. Как же Kt от создателей Android Studio? Хотя ладно, Свифт очень годен.

>>710418
В жопу Android Studio

Черви-пидоры.

>>710412 (OP)
Кто в итоге соснул?

>>710477
google

>>710477
Пока никто. Боюсь, все умрет, а джаба останется.

Вопрос: почему же он соснул? Не запихав в андроид языки предназначенные для других областей, и облегчив портирование на ондроед в 10 раз?

>>710484

>соснул

Не перпеписал ОС написаную на костылях, которые зиждутся на костылях.

>>710500
А нахуя переписывать легаси, которое работает?
Запилят компилятор свифта в байткод их местной жвм и всё.

>>710506

> компилятор свифта в байткод их местной жвм

Такие давно есть, это капля в море, паре толковых студентов на неделю работы. В статье кстати норм расписано сколько ебашить нужно.

Заебись и на что мне мак покупать под этот сфивт?

>>710524
Мак покупает начальство после гей-оргии.

>>710524
Думаю для даунов сделают студию под винодой

>>710516
Тогда хуй когда они это сделают, лол. Отхуячить новый панамке значит перехуячить большой кусок системы и лишится кучи кода и мака которые хуя чатом приложухи.

>>710546

>панамке

Рантайм конечно.

>>710533
Не для даунов, а для простых русских безработных людей без денег, мудак ебаный.

>>710417
они же не могут - заявлено что андроид работает сразу на 3 архитектурах, не только на ARM

>>710663
И че? У нас где-то C не работает?

>>710718
Тащемта да, работает только в теории, а на практике сидауны в 95% случаев обсираются, так что даже на другой ОС не компилируется, что уж там платформы.

>>710719
На разных ОС и один ява код не всегда работает, а для разных процессоров на практике достаточно пару раз рекомпильнуть, если не использовать хаки с памятью и прочим.

>>710795

> На разных ОС и один ява код не всегда работает

Давай без демагогии.

Вот есть у нас приложение написанное на свифте и скомпиленное в бинарник,
как это запустить на разных архитектурах, которых уже:
x86, x64,arm6, arm7, arm64, mips

На iOS это уже проблема, тк биткод еще в бете и приходится собирать "толстые бинарники", но это еще на так плохо тк там всего пара архитектур.

>>710801

>Давай без демагогии.

Давай без твоего ебантяйства. Ты сам начал срач что, мол, на разных ОС не работает — иди запусти яваприложение использующее винапи на ос х.

>как это запустить на разных архитектурах

Если не закрывать глаза что 90% рынка это всего 2 платформы из перечисленного тобой, и нативный бинарник на разных процессорах ВНЕЗАПНО не запустить, то есть уже 2 решения:
1) Компилировать свифт в байт-код;
2) Сделать несколько бинарников (явамакаке больна от баша, автоматизацие ета сложна), и либо изменить систему загрузки в гп, либо делать как в больших играх — один мелкий бинарник из гп загружает нативный бинарник с твоего сервера.

>>710809

> Ты сам начал

Да вы заебали, это анонимный форум, я вообще мимо проходил

> Компилировать свифт в байт-код;

Уже есть, называется Kotlin

> 2)

Ну и кому нафиг нужны эти приседания, не говоря о том что время компилирования увеличится в разы

>>710832

>Ну и кому нафиг нужны эти приседания, не говоря о том что время компилирования увеличится в разы

Тем, кому не всралась жвм. Остальным хватит явы с котлином.

Ты, видимо, релизный билд под все платформы каждый раз делаешь, чтобы запустить и проверить что-то? 1 раз подождать лишние 5-10 минут не такая большая проблема.

>>710719
Примеры? Только не надо сейчас про винду - это даже не ОС.

>>710801

>как это запустить на разных архитектурах, которых уже:

Собрать под платформу. Ты совсем поехавший?

>>710832

>Ну и кому нафиг нужны эти приседания, не говоря о том что время компилирования увеличится в разы

Тестишь ты на всех платформах сразу?

>>710853

>Примеры? Только не надо сейчас про винду - это даже не ОС.

Не то что линукс с его гордым 1%, да?

>>710863
На Линуксе зарабатывают. На Винде - нет (кроме мс), так что разработчику она малоинтересна.

>>710719

>работает только в теории

Ядро линукса на телефоне тоже в теории работает? Программы под NDK?

>>710896
Ой блять спасибо, прям глаза открыл

>>710795

>один ява код не всегда работает,

Манямирок.

>а для разных процессоров на практике достаточно пару раз рекомпильнуть

И написать десять разных конфигов и #ifdef для конпеляции

>>710853

>Примеры? Только не надо сейчас про винду - это даже не ОС.

Ну вот собственно, животное начало обсираться раньше чем взялось за код.

>>710893

>Ядро линукса на телефоне тоже в теории работает?

Сколько там ебунту портировали? Или ты можешь запустить ведроид у себя на компе без эмуляторов?

>>710869
... и поэтому весь не серверный софт пишут сначала под винду

>>711645
Не серверный софт никому не нужен

>>711641

>Сколько там ебунту портировали?

Я про андроид говорил.

>>711641

>Манямирок.

Лан животное. Приходи когда что нибудь напишешь, а не вася ерохин-маркетолог с завода сказал что так и есть и для тебя это теперь прописная истина.

>И написать десять разных конфигов и #ifdef для конпеляции

Конфиги пишутся копипастой с заменой пары флагов, а ifdef чаще используется именно для разных систем (на иазных процессорах есть вероятность сесть на хуец какого нибудь разного выравнивания и тд если ты совсем акробат).

>Ну вот собственно, животное начало обсираться раньше чем взялось за код.

Мартыш, успокойся. На шинде деньги получают только разработчики игрушек и большого распиаренного софта (антивирусы, 3дмаксы и офисы). Для тебя, явамакаки, эта область дефакто закрыта.

>Сколько там ебунту портировали?

Ясно блядь, явадебилище не отличает ядро ос от полноценного дистрибутива ос. Уйди нахуй просто.

>Или ты можешь запустить ведроид у себя на компе без эмуляторов?

Ты совсем тупое?

Алсо, жвм написана на плюсах, вась. Это так, факт о непортируемости.

>>711738

> Конфиги пишутся копипастой

Вот ты и попался копипасный мартыхан

> жвм написана на плюсах

Много чего написано на плюсах, но ты же не знаешь сколько муки это приности разработчиками и как им приходится ебатся с cygwin.

>>711776

>Вот ты и попался копипасный мартыхан

Такой дебил как ты наверно и каждый мейкфайл бы писал руками. Тот самый момент, когда неосиляторство помогает индустрии совсем не погрязнуть в дебилах.

>Много чего написано на плюсах, но ты же не знаешь сколько муки это приности разработчиками и как им приходится ебатся с cygwin.

Почему мне должна быть разница, как ебутся мартышки на этой пародии на ос?

>>711641

>Манямирок

Что тогда насчёт совместимости/несовместимости с устройствами? Или это проблема исключительно железа?