В современной системе образования, для большинства детей - вообще похуй, эти ребята не пойдут программистами, не будут использовать ЯП в работе, да они через неделю забудут что такое программирование. Как писал анон выше - 70 часов на изучение, кек, да за 70 часов даже простейшие алгоритмы писать не научишься, не то чтобы что-то там программировать - так что похуй, Питон, Паскаль, Си или что-либо ещё, за такой короткий промежуток времени даже те, кто захочет стать программистом в будущем ничего не запомнят и не смогут себе навредить.

А вот если вопрос стоит с точки зрения, с чего начинать учиться программированию, то тут уже гораздо интереснее. Я бы поделил людей (даже если это не дети) на 2 лагеря - тех у кого есть явный интерес к программированию и какие-никакие способности (в школе это видно зачастую по способностям к математике и общему интересу к устройству компьютера за границами "В ИГРУЛЬКИ БЫ ТОЛЬКО ПОИГРАТЬ"), и тех, кто только начал проявлять интерес и никакой грамотности в области комьютеров не имеет, логического мышления тоже мало и в целом человек не то чтобы целится в какие-то сложные области в будущем (например человек - вкатунец в 23-25 лет который просто хочет сидеть на зарплатке, пилить простенькие круды и в ус не дуть)
Вот для первой категории граждан (Для мотивированных, интерисующихся, с некоторым талантом, если хотите) - лучше всего подойдет Pascal. Он не будет скрывать от новичка сложные но важные моменты с одной стороны (вроде типов данных или указателей), и при этом не будет слишком нагромождать ненужными на первоначальном этапе конструкциями (как это делает Java, например. Или C++. Или C в некоторой степени). Pascal поможет глубже разобраться с основами программирования и будет гораздо более удобным инструментом для этих целей. А вот после 150-300 часов проведённых с паскалем, когда основные конструкции изучены, когда новичек уже может самостоятельно решать какие-никакие простые задачи - лучше всего переходить к C, C++ (Возможно Eiffel-ю если времени много) и вообще к чему душе угодно.
А вот для второй категории граждан, лучше будет Python. Их наоборот нельзя пугать с этого пути, нужно чтобы все инструменты казались простыми и беззаботными, и погружать в процесс нужно очень нежно и аккуратно. Если ученик из первой категории будет таким, что ты дашь ему задачу и он самостоятельно потратит на неё 5-10 часов но всеми силами постарается решить, то второй тип очень легко испугается трудностей и забросит это дело, поэтому тут важно чтобы было всё как можно более мягко и безболезненно. Не могу сказать, что Python великолепен в этой роли, но хороших альтернатив как-будто бы и нет.
А сам я начинал с javascript-а, хотя был учеником из первой категории, но поскольку у меня небыло преподавателя и всему приходилось учится смостоятельно в интернете - выбор языка был не самым качественным. Тем не менее, даже с тем, что я первые 700 часов обучения программированию провёл за JavaScript-ом, я не испытываю трудностей в работе - хотя работаю Embedded разработчиком на C++ (Хотя и C-шного кода много приходится писать)

преподавать освоившим основы надо языки которые могут пригодиться и у которых есть нормальная типизация. то есть си, кресты, джава.

основы программирования надо преподавать на том что проще всего, при этом позволяет реализовать почти любой алгоритм который способен понять новичок и самое главное тоже может пригодиться - то есть сначала псевдокод, потом баш и корутилс. из всех языков что я видел у баша самый простой и понятный синтаксис, при этом баш ещё и активно используется в реальной работе, при этом большинство алгоритмов от которых новичок не охуеет можно демонстрировать на баше.

паскаль в годы моей молодости был мёртвым никому не нужным говном с громоздким для новичка синтаксисом (насколько же проще выделяются циклы и прочие конструкции в си фигурными скобочками особенно в бсдшной нотации, в отличие от BEGIN END) из изучения которого я понял только то что им можно рисовать кружки и прямоугольники на экране корвета. паскаль нужен только чтобы отпугивать новичков от программирования и создавать впечатления что это какая-то сложная, непонятная и в целом абсолютно ненужная хуйня.

если бы я утверждал программу обучения молодёжи программирования я бы вообще сначала преподавал условия/циклы/массивы/алгоритмы в псевдокоде/баше чтобы люди привыкли к основным понятиям, потом автоматизацию всякой хуйни на компе с помощью баш-скриптов чтобы у людей в голове отложилось что программирование это полезно - например написать башскрипт который в связке с xdotool будет по одному хоткею нажимать на левую кнопку мыши в майнкрафте чтобы не копать самостоятельно а по другому хоткею отжимать левую кнопку. а когда в голове отложится мысль что нихуя себе программирование может пригодиться в игрульках а не только кружки на экране рисовать, тогда можно давать какой-нибудь императивный язык который имеет относительно простой синтаксис и при этом хорошо иллюстрирует работу компа, например си. если новичкам давать ооп или функциональную шизу то они разбегутся в ужасе.

я бы ещё и awk пытался давать тем более что он интерпретируемый как питон и при этом максимально си-подобный да ещё и постоянно встречается в ответах на стековерфлоу что говорит о его актуальности, но единственный нормальный учебник по нему не переведён на русский, да и английский в нём из времён косыгина и молодого киссинджера, и сама подача материала перескакивает с темы на тему и плохо поделена на главы.