89 Кб, 1024x1024Вики по джаве: https://github.com/java2ch/java-thread/wiki (доступна для редактирования всем)
Предыдущий: >>3313364 (OP)
Предыдущий: >>3313364 (OP)
Правда, что Java это скуфовый язык для скуфов?
Какие перспективы, если я сяду учить джаву? Подтирать легаси-говно в банках до пенсии?
Какие перспективы, если я сяду учить джаву? Подтирать легаси-говно в банках до пенсии?
>>28830
Да. А еще эти скуфы вообще неняшные, агрессивные, злые. Постоянно норовят испортить настроение.
Да.
Да. А еще эти скуфы вообще неняшные, агрессивные, злые. Постоянно норовят испортить настроение.
>Подтирать легаси-говно в банках до пенсии?
Да.
>>28830
Сама по себе разработка - для скуфов, чел.
Сама по себе разработка - для скуфов, чел.
>>28959
Ты что в джава треде делаешь? Тебе в раст.
Ты что в джава треде делаешь? Тебе в раст.
>>28959
Тебя и на работу не возьмут со справкой-то.
Тебя и на работу не возьмут со справкой-то.
>>28959
Сишарп - твой выбор. Вдобавок еще релокнешься, трудоустроишься в майки, у них там все от трапов для трапов - заживешь.
Сишарп - твой выбор. Вдобавок еще релокнешься, трудоустроишься в майки, у них там все от трапов для трапов - заживешь.
Так я не понял спринг получается не возможно выучить, нужно обладать гением не меньше Дурова, чтобы писать на спринге?? Он там компилирует и читать, то что он там накомпилировал сложнее чем байт код реверс инженерить, я правильно понял??
>>29015
Ты не понял.
Спринг не надо познавать мозгом, спринг - как Бог. Непознаваем. В спринг надо верить.
Ты не понял.
Спринг не надо познавать мозгом, спринг - как Бог. Непознаваем. В спринг надо верить.
>>29019
Да шучу я.
Нет там ничего гениального. Это просто всратый фреймворк, один из многих в этом грешном цеху. Это в первых. Во вторых, ничего спринг не компилирует. Максимум занимается байткодоебкой в отдельных местах, да рефлексию по максимуму юзает. Для непосвященных это выглядит как магия.
В целом эта хуета порог входа конечно задирает но не то чтобы на непреодолимую высоту. Новичкам тяжело. Проще было дидам, которые на спринг перекатывались с EEшки, там жопа примерно того же порядка была.
Да шучу я.
Нет там ничего гениального. Это просто всратый фреймворк, один из многих в этом грешном цеху. Это в первых. Во вторых, ничего спринг не компилирует. Максимум занимается байткодоебкой в отдельных местах, да рефлексию по максимуму юзает. Для непосвященных это выглядит как магия.
В целом эта хуета порог входа конечно задирает но не то чтобы на непреодолимую высоту. Новичкам тяжело. Проще было дидам, которые на спринг перекатывались с EEшки, там жопа примерно того же порядка была.
>>28830
Да. На других языках перспектива подтирать легаси где-то еще и зарабатывать меньше
Да. На других языках перспектива подтирать легаси где-то еще и зарабатывать меньше
>>29015
чтобы писать на спринге вообще ничего кроме 5-7ми аннотаций, да стандартного сетапа знать не надо.
это же предельно простой конструктор лего крупноблочный
чтобы писать на спринге вообще ничего кроме 5-7ми аннотаций, да стандартного сетапа знать не надо.
это же предельно простой конструктор лего крупноблочный
>>3328588 →
Это ты в спрингобиблии прочитал, что-ли?
Да, пока на работу не вышел.
Это ты в спрингобиблии прочитал, что-ли?
Он написал без спринга, спрингокультист, а "на чистой джэве" тебе привидилось.
>Альтернативы еще хуже. Выучить 3 аннотации проще, чем переписывать и дебажить половину приложения при небольших изменениях.
Это ты в спрингобиблии прочитал, что-ли?
>Почти все задачи сводятся к простому круду, а йоба логику можно вынести отдельно.
Да, пока на работу не вышел.
>1. Просто джава не годится для современного энтерпрайза. Разработка слишком медленная и дорогая. Яскозал!
>2. Там где можно использовать просто джаву - можно использовать просто гуланг. if (err == nil) Яскозал!
>Много ебли с совместимостью и настройкой. В спрингах все работает из коробки на достаточно хорошем уровне.
Это ты в спрингобиблии прочитал, что-ли?
>Чел же буквально так и пишет - нахуй спринг, давайте на чистой джэве писать.
Он написал без спринга, спрингокультист, а "на чистой джэве" тебе привидилось.
>>28830
Скуфидж, спок.
Скуфидж, спок.
>>29014
Нет, петушарп для индусов которым за строки платят. Трапы это пидораст, как выше сказали.
Нет, петушарп для индусов которым за строки платят. Трапы это пидораст, как выше сказали.
>>29068
а потом ты резкой даешь жидким в рейтузы, когда ты не учел жизненный цикл бина и у тебя сервис складывается в 4 утра на проме
а потом ты резкой даешь жидким в рейтузы, когда ты не учел жизненный цикл бина и у тебя сервис складывается в 4 утра на проме
>>28803 (OP)
Пиздец, уже даже в ПОХАПЭ завезли свойства с кучей ништяков... Сколько десятилетий еще нам ждать пока скуфц раздуплиться? Хотя да, у нас же особый джава мир с лучшей в мире платформой и лучшими архитекторами. Все остальные языки нам завидуют.
https://www.php.net/manual/en/migration84.new-features.php#migration84.new-features.core.property-hooks
class Locale
{
public string $languageCode;
public string $countryCode
{
set (string $countryCode) {
$this->countryCode = strtoupper($countryCode);
}
}
public string $combinedCode
{
get => \sprintf("%s_%s", $this->languageCode, $this->countryCode);
set (string $value) {
[$this->countryCode, $this->languageCode] = explode('_', $value, 2);
}
}
public function __construct(string $languageCode, string $countryCode)
{
$this->languageCode = $languageCode;
$this->countryCode = $countryCode;
}
}
$brazilianPortuguese = new Locale('pt', 'br');
var_dump($brazilianPortuguese->countryCode); // BR
var_dump($brazilianPortuguese->combinedCode); // pt_BR
Пиздец, уже даже в ПОХАПЭ завезли свойства с кучей ништяков... Сколько десятилетий еще нам ждать пока скуфц раздуплиться? Хотя да, у нас же особый джава мир с лучшей в мире платформой и лучшими архитекторами. Все остальные языки нам завидуют.
https://www.php.net/manual/en/migration84.new-features.php#migration84.new-features.core.property-hooks
class Locale
{
public string $languageCode;
public string $countryCode
{
set (string $countryCode) {
$this->countryCode = strtoupper($countryCode);
}
}
public string $combinedCode
{
get => \sprintf("%s_%s", $this->languageCode, $this->countryCode);
set (string $value) {
[$this->countryCode, $this->languageCode] = explode('_', $value, 2);
}
}
public function __construct(string $languageCode, string $countryCode)
{
$this->languageCode = $languageCode;
$this->countryCode = $countryCode;
}
}
$brazilianPortuguese = new Locale('pt', 'br');
var_dump($brazilianPortuguese->countryCode); // BR
var_dump($brazilianPortuguese->combinedCode); // pt_BR
>>28803 (OP)
Пиздец, уже даже в ПОХАПЭ завезли свойства с кучей ништяков... Сколько десятилетий еще нам ждать пока скуфц раздуплиться? Хотя да, у нас же особый джава мир с лучшей в мире платформой и лучшими архитекторами. Все остальные языки нам завидуют.
https://www.php.net/manual/en/migration84.new-features.php#migration84.new-features.core.property-hooks
class Locale
{
public string $languageCode;
public string $countryCode
{
set (string $countryCode) {
$this->countryCode = strtoupper($countryCode);
}
}
public string $combinedCode
{
get => \sprintf("%s_%s", $this->languageCode, $this->countryCode);
set (string $value) {
[$this->countryCode, $this->languageCode] = explode('_', $value, 2);
}
}
public function __construct(string $languageCode, string $countryCode)
{
$this->languageCode = $languageCode;
$this->countryCode = $countryCode;
}
}
$brazilianPortuguese = new Locale('pt', 'br');
var_dump($brazilianPortuguese->countryCode); // BR
var_dump($brazilianPortuguese->combinedCode); // pt_BR
Пиздец, уже даже в ПОХАПЭ завезли свойства с кучей ништяков... Сколько десятилетий еще нам ждать пока скуфц раздуплиться? Хотя да, у нас же особый джава мир с лучшей в мире платформой и лучшими архитекторами. Все остальные языки нам завидуют.
https://www.php.net/manual/en/migration84.new-features.php#migration84.new-features.core.property-hooks
class Locale
{
public string $languageCode;
public string $countryCode
{
set (string $countryCode) {
$this->countryCode = strtoupper($countryCode);
}
}
public string $combinedCode
{
get => \sprintf("%s_%s", $this->languageCode, $this->countryCode);
set (string $value) {
[$this->countryCode, $this->languageCode] = explode('_', $value, 2);
}
}
public function __construct(string $languageCode, string $countryCode)
{
$this->languageCode = $languageCode;
$this->countryCode = $countryCode;
}
}
$brazilianPortuguese = new Locale('pt', 'br');
var_dump($brazilianPortuguese->countryCode); // BR
var_dump($brazilianPortuguese->combinedCode); // pt_BR
>>29148
И на двач не завезли поддержку маркдауна, стабильность.
И на двач не завезли поддержку маркдауна, стабильность.
>>29150
Лобок кал ебанный сделанный через грязнейшие хаки. Пользоваться этим уг - не уважать себя и свою кодовую базу.
Даже банальная вещь, как наследование свойств аннотаций не реализована в лобке.
Лобок кал ебанный сделанный через грязнейшие хаки. Пользоваться этим уг - не уважать себя и свою кодовую базу.
Даже банальная вещь, как наследование свойств аннотаций не реализована в лобке.
>>29155
Тебе-то какая разница что там под капотом?
Ты про что?
> через грязнейшие хаки
Тебе-то какая разница что там под капотом?
> Даже банальная вещь, как наследование свойств аннотаций не реализована в лобке.
Ты про что?
>>29155
Иди нахуй долбоеб.
Иди нахуй долбоеб.
>>29164
А какая разница? Здесь, по видимому, то же самое, что в джаве с житом, аля depending on the usage method can or can not be inlined.
А какая разница? Здесь, по видимому, то же самое, что в джаве с житом, аля depending on the usage method can or can not be inlined.
>>29161
Действительно. Это же не мне потом в помнике грязь надо прописывать, чтобы это уебище нормально работало.
Плюс это не из-за этого же часть функционала просто не сделано? Ибо у разработчиков лапки им сложнаааа, да и вообще этих бедняжек никто не поддерживает и тд и тп. Каждый раз читаешь, что эти лобковые разрабы пишут, каждый раз простыня нытья.
https://stackoverflow.com/questions/69096428/do-child-classes-inherit-lombok-annotations
>Тебе-то какая разница что там под капотом?
Действительно. Это же не мне потом в помнике грязь надо прописывать, чтобы это уебище нормально работало.
Плюс это не из-за этого же часть функционала просто не сделано? Ибо у разработчиков лапки им сложнаааа, да и вообще этих бедняжек никто не поддерживает и тд и тп. Каждый раз читаешь, что эти лобковые разрабы пишут, каждый раз простыня нытья.
>Ты про что?
https://stackoverflow.com/questions/69096428/do-child-classes-inherit-lombok-annotations
>>29172
И что же ты там в помнике прописывал? Сколько лобком пользовался, единственное это с помником связано это обновлять его регулярно надо, но благо он обратную совместимость сохраняет и это не проблема.
Ещё раз, того, чего нет в лобке, нет и в других языках уж точно. Да, лобку много чего не хватает.
Так посочувствовал бы им.
Ты еблан? Я не знаю, почему этого нет, но если бы оно было, это явно было бы лишним, это совершенно контринтуитивно и ограничивает функционал. Суперкласс не всегда отредактируешь. По-моему, ты вообще на джаве не писал и только нахрюкиваешь.
> Это же не мне потом в помнике грязь надо прописывать, чтобы это уебище нормально работало.
И что же ты там в помнике прописывал? Сколько лобком пользовался, единственное это с помником связано это обновлять его регулярно надо, но благо он обратную совместимость сохраняет и это не проблема.
> Плюс это не из-за этого же часть функционала просто не сделано?
Ещё раз, того, чего нет в лобке, нет и в других языках уж точно. Да, лобку много чего не хватает.
> Каждый раз читаешь, что эти лобковые разрабы пишут, каждый раз простыня нытья.
Так посочувствовал бы им.
> https://stackoverflow.com/questions/69096428/do-child-classes-inherit-lombok-annotations
Ты еблан? Я не знаю, почему этого нет, но если бы оно было, это явно было бы лишним, это совершенно контринтуитивно и ограничивает функционал. Суперкласс не всегда отредактируешь. По-моему, ты вообще на джаве не писал и только нахрюкиваешь.
>>29144
Так не нужно выебываться чтобы показать какой ты умный и писать проще. Тогда и сервисы складываться не будут.
Так не нужно выебываться чтобы показать какой ты умный и писать проще. Тогда и сервисы складываться не будут.
>>29148
Джава простая как топор. Для всего остального есть Груви и Котлин, не нужно ждать никаких десятилетий
Джава простая как топор. Для всего остального есть Груви и Котлин, не нужно ждать никаких десятилетий
>>29176
Нинужна? Ладно, допустим. А это тоже нинужна? https://stackoverflow.com/questions/33512957/is-it-possible-to-use-lombok-annotations-as-a-meta-annotation
Кушай, что разрабы наложили? Data есть, но свою сделать, атятятя, по лапкам.
И вот эта мелочь, тебя вынуждает заниматься копипастом по всем классам. Сразу становится ясно, что это какая-то кривая конструкция извне, которой просто противно пользоваться. Еще например можно взять, onMethod. Почему туда нельзя запихнуть @notNull?
Метаклассы в cpp. Ладно, скажем cpp плохой пример, то что ваш лобок делает извне, и делает хуево сделано базовым механизмом языка - https://ghc.gitlab.haskell.org/ghc/doc/users_guide/exts/deriving.html так более того, расширяемым блять https://ghc.gitlab.haskell.org/ghc/doc/users_guide/exts/generics.html . Реяльно, нет нигде, помогите даше выйти за рамки одного языка.
>Я не знаю, почему этого нет, но если бы оно было,
Нинужна? Ладно, допустим. А это тоже нинужна? https://stackoverflow.com/questions/33512957/is-it-possible-to-use-lombok-annotations-as-a-meta-annotation
Кушай, что разрабы наложили? Data есть, но свою сделать, атятятя, по лапкам.
И вот эта мелочь, тебя вынуждает заниматься копипастом по всем классам. Сразу становится ясно, что это какая-то кривая конструкция извне, которой просто противно пользоваться. Еще например можно взять, onMethod. Почему туда нельзя запихнуть @notNull?
>Ещё раз, того, чего нет в лобке, нет и в других языках уж точно.
Метаклассы в cpp. Ладно, скажем cpp плохой пример, то что ваш лобок делает извне, и делает хуево сделано базовым механизмом языка - https://ghc.gitlab.haskell.org/ghc/doc/users_guide/exts/deriving.html так более того, расширяемым блять https://ghc.gitlab.haskell.org/ghc/doc/users_guide/exts/generics.html . Реяльно, нет нигде, помогите даше выйти за рамки одного языка.
>>29148
Чел, в груви это доступно с 2007го года, то есть 17(!) лет назад. Бери да пиши. Только это нахуй никому не надо.
Ну так, тот же Го еще как завидует. Ах да, погодите, это другое, это элегантность в простоте.
Чел, в груви это доступно с 2007го года, то есть 17(!) лет назад. Бери да пиши. Только это нахуй никому не надо.
>Все остальные языки нам завидуют.
Ну так, тот же Го еще как завидует. Ах да, погодите, это другое, это элегантность в простоте.
>>29206
Ты читать умеешь? Вроде тебе было сказано прямым текстом сразу после того, что ты в цитату запихнул.
Лол блядь. Ещё вот аннотации английскими буквами написаны, тоже неприятно, хочу русскими написать!
Ещё раз, ты читать умеешь? Никто не спорил с тем, что в каких-то языках сделано что-то из того, что делает лобок.
> Нинужна?
Ты читать умеешь? Вроде тебе было сказано прямым текстом сразу после того, что ты в цитату запихнул.
> Сразу становится ясно, что это какая-то кривая конструкция извне, которой просто противно пользоваться.
Лол блядь. Ещё вот аннотации английскими буквами написаны, тоже неприятно, хочу русскими написать!
> сделано базовым механизмом языка - https://ghc.gitlab.haskell.org/ghc/doc/users_guide/exts/deriving.html так более того, расширяемым блять https://ghc.gitlab.haskell.org/ghc/doc/users_guide/exts/generics.html
Ещё раз, ты читать умеешь? Никто не спорил с тем, что в каких-то языках сделано что-то из того, что делает лобок.
>>29206
Энивейфенс, ты? Узнал тебя по твоим шизоидным высерам. Ты один в треде настолько тупой, чтобы с таким серьёзным ебалом заявлять, что в джаве дженериков нет, усираться до последнего, а потом убегать в слезах.
> https://ghc.gitlab.haskell.org/ghc/doc/users_guide/exts/generics.html
Энивейфенс, ты? Узнал тебя по твоим шизоидным высерам. Ты один в треде настолько тупой, чтобы с таким серьёзным ебалом заявлять, что в джаве дженериков нет, усираться до последнего, а потом убегать в слезах.
>>29218
Он-он. Потом ещё будет на злых скуфов жаловаться, что рассказали ему, что в джаве есть дженерики.
Он-он. Потом ещё будет на злых скуфов жаловаться, что рассказали ему, что в джаве есть дженерики.
>>29218
>>29227
Подождите, вы неиронично дальше заголовка не ушли? И вообще, забудьте про этот ник.
>>29214
Крутая аргументация.
Это литерали нинужна. Че ты мне городишь?
Причем тут это? Я не могу переиспользовать код - рррря а зачем, нинужна, я вот копирую и мне хорошо. окей.
Эм, но этого не делает ломбок. Он не позовляет расширять. Да он даже одной десятой дерайвингов не умеет.
>>29227
Подождите, вы неиронично дальше заголовка не ушли? И вообще, забудьте про этот ник.
>>29214
Крутая аргументация.
> но если бы оно было, это явно было бы лишним
Это литерали нинужна. Че ты мне городишь?
>Ещё вот аннотации английскими буквами написаны
Причем тут это? Я не могу переиспользовать код - рррря а зачем, нинужна, я вот копирую и мне хорошо. окей.
>Никто не спорил с тем, что в каких-то языках сделано что-то из того, что делает лобок.
Эм, но этого не делает ломбок. Он не позовляет расширять. Да он даже одной десятой дерайвингов не умеет.
>>29236
Ну да, нинужна ограничивающая функционал хуйня. Что сказать-то хотел?
Ещё раз, никто не говорил, что это хорошо и что я копирую и мне заебись. Вроде в самом начале было сказано что ломбоку есть куда развиваться.
На конкретных примерах давай, чего не может джава + ломбок, но может петухаскель.
> Это литерали нинужна. Че ты мне городишь?
Ну да, нинужна ограничивающая функционал хуйня. Что сказать-то хотел?
> Причем тут это? Я не могу переиспользовать код - рррря а зачем, нинужна, я вот копирую и мне хорошо. окей.
Ещё раз, никто не говорил, что это хорошо и что я копирую и мне заебись. Вроде в самом начале было сказано что ломбоку есть куда развиваться.
> Эм, но этого не делает ломбок. Он не позовляет расширять. Да он даже одной десятой дерайвингов не умеет.
На конкретных примерах давай, чего не может джава + ломбок, но может петухаскель.
>>29240
Это самое начало где находится?
Как конкретно то, что я перечислил ограничивает функционал? Если ты починишь работу onParam, то у тебя функционал ограничится? Или если ты позволишь писать метаннотации из лобковых, то все? Конец света?
Например, у тебя есть два Comparable класса, их тип сумма, требует написания compareTo ручками. Хаскель умеет это бай дефолт https://hackage.haskell.org/package/deriving-compat-0.6.6/docs/Data-Ord-Deriving.html
Многие тайпклассы хаскеля автоматом определяют реализации, по базовой: https://ghc.gitlab.haskell.org/ghc/doc/users_guide/exts/pragmas.html#minimal-pragma
Далее дженерики. Они позволяют писать кастомные расширители для своих типов. Скажем написал класс, который делает функцию перевода в json и проста написал дерайвинг. В жабе же это хуйня небезопасная. А в итоге, возможны подобные либы: https://github.com/ekmett/ad . Она берет любое математическое выражение в виде функции и возвращает функцию производной, но вычисляет её посредством анализа того, что используется внутри.
Или вот: https://hackage.haskell.org/package/typelits-printf
Можно ли в жабе подобное сделать без грязи? Вопрос риторический.
>в самом начале было сказано что ломбоку есть куда развиваться
Это самое начало где находится?
>ограничивающая функционал хуйня
Как конкретно то, что я перечислил ограничивает функционал? Если ты починишь работу onParam, то у тебя функционал ограничится? Или если ты позволишь писать метаннотации из лобковых, то все? Конец света?
>На конкретных примерах давай
Например, у тебя есть два Comparable класса, их тип сумма, требует написания compareTo ручками. Хаскель умеет это бай дефолт https://hackage.haskell.org/package/deriving-compat-0.6.6/docs/Data-Ord-Deriving.html
Многие тайпклассы хаскеля автоматом определяют реализации, по базовой: https://ghc.gitlab.haskell.org/ghc/doc/users_guide/exts/pragmas.html#minimal-pragma
Далее дженерики. Они позволяют писать кастомные расширители для своих типов. Скажем написал класс, который делает функцию перевода в json и проста написал дерайвинг. В жабе же это хуйня небезопасная. А в итоге, возможны подобные либы: https://github.com/ekmett/ad . Она берет любое математическое выражение в виде функции и возвращает функцию производной, но вычисляет её посредством анализа того, что используется внутри.
Или вот: https://hackage.haskell.org/package/typelits-printf
Можно ли в жабе подобное сделать без грязи? Вопрос риторический.
>>29259
Речь была про наследование вместе с аннотациями. Я не говорил, что фикс onParam() и метааннотации не нужны.
В чём проблема ручками написать Integer.compare(this.i, o,i)? Еблан, джава решает задачи посерьёзнее. Многопоточность, перформанс, обратная совместимость. Всё это поважнее возможности по-смузихлёбски написать тот же интеждер компейр, только в профиль.
Ещё раз, конкретные примеры. Задача, решение на петухаскеле, почему этого решения нет на джаве с лобком. Конвертировать объект класса на джаве в json легко.
По моему это следствие функционального подхода, а не каких-то там "дерайвингов". Джава язык тьюринг полный, а значит там есть разрывы функций, изломы, вертикальные касательные, микрохаотичность, неопределённости, и т.д. Но ты, школьник, даже таких понятий не знаешь, по видимому, а просто кукарекаешь.
Лол блядь. Ещё вот аннотации английскими буквами написаны, тоже неприятно, хочу русскими написать!
> Как конкретно то, что я перечислил ограничивает функционал? Если ты починишь работу onParam, то у тебя функционал ограничится? Или если ты позволишь писать метаннотации из лобковых, то все? Конец света?
Речь была про наследование вместе с аннотациями. Я не говорил, что фикс onParam() и метааннотации не нужны.
> Например, у тебя есть два Comparable класса, их тип сумма, требует написания compareTo ручками. Хаскель умеет это бай дефолт https://hackage.haskell.org/package/deriving-compat-0.6.6/docs/Data-Ord-Deriving.html
В чём проблема ручками написать Integer.compare(this.i, o,i)? Еблан, джава решает задачи посерьёзнее. Многопоточность, перформанс, обратная совместимость. Всё это поважнее возможности по-смузихлёбски написать тот же интеждер компейр, только в профиль.
> Скажем написал класс, который делает функцию перевода в json и проста написал дерайвинг
Ещё раз, конкретные примеры. Задача, решение на петухаскеле, почему этого решения нет на джаве с лобком. Конвертировать объект класса на джаве в json легко.
По моему это следствие функционального подхода, а не каких-то там "дерайвингов". Джава язык тьюринг полный, а значит там есть разрывы функций, изломы, вертикальные касательные, микрохаотичность, неопределённости, и т.д. Но ты, школьник, даже таких понятий не знаешь, по видимому, а просто кукарекаешь.
> без грязи
Лол блядь. Ещё вот аннотации английскими буквами написаны, тоже неприятно, хочу русскими написать!
>>29155
Ты прав.
Ты прав.
>>29200
Ха! Так литералли каждый спрингоадепт начинает выебываться по кд с первым просмотренным докладом Борисова. Жизненные циклы бина - в тройке самых популярных вопросов которым сапрингуны душат вкатунов на собесе.
Ха! Так литералли каждый спрингоадепт начинает выебываться по кд с первым просмотренным докладом Борисова. Жизненные циклы бина - в тройке самых популярных вопросов которым сапрингуны душат вкатунов на собесе.
>>29265
А для чего вообще лобком пользуешься, не для того ли, чтобы избавится от боллерплейта? Пиши и гетсеты руками. Все таки проблемы серьезные решаем, накопипастим, хули нам.
Это жаба пиздит Structured Concurrency из других яп, а никак не хаскель из жабы конкуренцию, у него-то с этим все ок.
Какие тебе конкретные примеры? Ты же хаскель не понимаешь..
>В чём проблема ручками написать
А для чего вообще лобком пользуешься, не для того ли, чтобы избавится от боллерплейта? Пиши и гетсеты руками. Все таки проблемы серьезные решаем, накопипастим, хули нам.
>Многопоточность
Это жаба пиздит Structured Concurrency из других яп, а никак не хаскель из жабы конкуренцию, у него-то с этим все ок.
>конкретные примеры.
Какие тебе конкретные примеры? Ты же хаскель не понимаешь..
>>29240
Ты сам то вообще знаешь, что такое хаскель? Уверен что сможешь диалог поддержать?
>>29265
Смешно.
Пчел, многопоточка в джаве - буквально памятник необучаемости анальников. Да, джава многое сделала для индустрии того времени, привнеся такую вещь как memory model. Но буквально уже в 2000х, когда появились оптимизации с кешами и перестановками уровня CPU, следовало понять глобально то, что проще отказаться от императивных программ в пользу чего то декларативного, типа хаскеля, нежели городить все эти артефакты конкарренси. На декларативной надстройке проблемы конкарренси либо не существуют, либо решаются на порядки проще. А не прижился хаскель лишь потому, что бывшим коболистам и плюсовикам оказалось максимально невыносимо переучиваться на парадигму, где нет мутабельности и присваивания. Они на ООП то переучились со скрипом.
>На конкретных примерах давай, чего не может джава + ломбок, но может петухаскель.
Ты сам то вообще знаешь, что такое хаскель? Уверен что сможешь диалог поддержать?
>>29265
>Многопоточность, перформанс, обратная совместимость
>Многопоточность
Смешно.
Пчел, многопоточка в джаве - буквально памятник необучаемости анальников. Да, джава многое сделала для индустрии того времени, привнеся такую вещь как memory model. Но буквально уже в 2000х, когда появились оптимизации с кешами и перестановками уровня CPU, следовало понять глобально то, что проще отказаться от императивных программ в пользу чего то декларативного, типа хаскеля, нежели городить все эти артефакты конкарренси. На декларативной надстройке проблемы конкарренси либо не существуют, либо решаются на порядки проще. А не прижился хаскель лишь потому, что бывшим коболистам и плюсовикам оказалось максимально невыносимо переучиваться на парадигму, где нет мутабельности и присваивания. Они на ООП то переучились со скрипом.
>>29271
>>29272
Гетсеты писать руками сложно. А раз в сто лет компарабл реализовать нет. Компарабл сам по себе реализуется проще, там из бойлерплейта только само переопределение метода, что как бы вообще не считается за бойлерплейт.
Причём тут структуред конкурренси? Структуред конкурренси это просто удобная обёртка над настоящей многопоточностью. Ты ведь вообще даже близко не понимаешь, что такое многопоточность, по видимому, но рот открываешь сильнее всех. Блядь, какой же дегенерат, молчи, меньше скажешь, меньше опозоришься.
Слив.
>>29272
> А для чего вообще лобком пользуешься, не для того ли, чтобы избавится от боллерплейта? Пиши и гетсеты руками. Все таки проблемы серьезные решаем, накопипастим, хули нам.
Гетсеты писать руками сложно. А раз в сто лет компарабл реализовать нет. Компарабл сам по себе реализуется проще, там из бойлерплейта только само переопределение метода, что как бы вообще не считается за бойлерплейт.
> Это жаба пиздит Structured Concurrency из других яп, а никак не хаскель из жабы конкуренцию, у него-то с этим все ок.
Причём тут структуред конкурренси? Структуред конкурренси это просто удобная обёртка над настоящей многопоточностью. Ты ведь вообще даже близко не понимаешь, что такое многопоточность, по видимому, но рот открываешь сильнее всех. Блядь, какой же дегенерат, молчи, меньше скажешь, меньше опозоришься.
> Какие тебе конкретные примеры? Ты же хаскель не понимаешь..
> Ты сам то вообще знаешь, что такое хаскель? Уверен что сможешь диалог поддержать?
Слив.
>>29284
Подробнее. Если ты знаешь мой ник, то ты видел и мой гит, какую конкретно базу ты мне хочешь посоветовать?
>изучить базу
Подробнее. Если ты знаешь мой ник, то ты видел и мой гит, какую конкретно базу ты мне хочешь посоветовать?
>>29288
Многопоточность хотя-бы узнать что такое. Больше я уже не помню, не веду досье в голове на каждого долбоёба что встретил, но ты регулярно показывал необразованность по теме.
Многопоточность хотя-бы узнать что такое. Больше я уже не помню, не веду досье в голове на каждого долбоёба что встретил, но ты регулярно показывал необразованность по теме.
>>29289
Я неиронично писал научную работу по многопоточке. Не это конечно ахуительно, что я въебал где-т пол года на спеку по jmm и я даже не жалею, но это бесполезно, ибо средний разраб в душе не ебет за это и ни разу не открывал 17 главу..
Я неиронично писал научную работу по многопоточке. Не это конечно ахуительно, что я въебал где-т пол года на спеку по jmm и я даже не жалею, но это бесполезно, ибо средний разраб в душе не ебет за это и ни разу не открывал 17 главу..
>>29292
Это всё интересно до того, как ты уже показал своё фундаментальное непонимание многопоточности. Теперь же это говорит только о том, что тебе этого не хватило, и тебе нужно препарировать дедлоки, написать свой доказательно исчерпывающий статический анализатор многопоточности, и т.д., если ты такой тугодум.
>>29293
Пиздец, тебя до сих пор рвёт, охуенно я тебя конечно тогда проткнул, чмо.
Это всё интересно до того, как ты уже показал своё фундаментальное непонимание многопоточности. Теперь же это говорит только о том, что тебе этого не хватило, и тебе нужно препарировать дедлоки, написать свой доказательно исчерпывающий статический анализатор многопоточности, и т.д., если ты такой тугодум.
>>29293
Пиздец, тебя до сих пор рвёт, охуенно я тебя конечно тогда проткнул, чмо.
>>29298
Пооригинальнее бы что-то придумал, а не тащил шутки из б.
Пооригинальнее бы что-то придумал, а не тащил шутки из б.
>>29270
Ну так пынямать надо мудрому разрабу, что на собесе перед тобой чсвшеное хуйло, особенно в РФ. И то что он тебя спрашивает надо иметь мудрость не применять в реальном проекте.
Ну так пынямать надо мудрому разрабу, что на собесе перед тобой чсвшеное хуйло, особенно в РФ. И то что он тебя спрашивает надо иметь мудрость не применять в реальном проекте.
>>29311
Ну вот в этом все лицемерие спрингокульта. Учат маняфантазии, которые боятся применять на проде, но спрашивают на собесах.
соевый, спокнись
Ну вот в этом все лицемерие спрингокульта. Учат маняфантазии, которые боятся применять на проде, но спрашивают на собесах.
>особенно в РФ.
соевый, спокнись
>>29296
Не заметил.
Это невозможно, особенно учитывая VarHandle. Как пример, который вообще не вписывается в jmm, но добавить-то нада https://igm.univ-mlv.fr/~juge/javadoc-21/api/java.base/java/lang/invoke/VarHandle.html#fullFence()
Дедлоки скучная хуйня, вот гонки - это да, интересно.
>показал своё фундаментальное непонимание многопоточности
Не заметил.
>доказательно исчерпывающий статический анализатор
Это невозможно, особенно учитывая VarHandle. Как пример, который вообще не вписывается в jmm, но добавить-то нада https://igm.univ-mlv.fr/~juge/javadoc-21/api/java.base/java/lang/invoke/VarHandle.html#fullFence()
>препарировать дедлоки
Дедлоки скучная хуйня, вот гонки - это да, интересно.
>>29322
Ну да, шизофреники никогда не говорят, что они шизофреники. Для того, чтобы понять, почему ты даун, нужно быть умнее дауна.
Разметки кода-то не существует, угу.
Наоборот, лол. Ты ведь только и делаешь, что показываешь, какой ты тупой и что несёшь хуйню совершенно не понимая смысла сказанного.
> Не заметил.
Ну да, шизофреники никогда не говорят, что они шизофреники. Для того, чтобы понять, почему ты даун, нужно быть умнее дауна.
> Это невозможно, особенно учитывая VarHandle. Как пример, который вообще не вписывается в jmm, но добавить-то нада https://igm.univ-mlv.fr/~juge/javadoc-21/api/java.base/java/lang/invoke/VarHandle.html#fullFence()
Разметки кода-то не существует, угу.
> Дедлоки скучная хуйня, вот гонки - это да, интересно.
Наоборот, лол. Ты ведь только и делаешь, что показываешь, какой ты тупой и что несёшь хуйню совершенно не понимая смысла сказанного.
>>29320
Чел, я собеседовался и в РФ и в Европе ( сейчас очевидно в ЕС) и могу сравнивать. РФ это пассивно-агрессивный адище, где к работникам относятся как в говну. Просто все уже привыкли и не понимают как может быть по-другому.
>соевый, спокнись
Чел, я собеседовался и в РФ и в Европе ( сейчас очевидно в ЕС) и могу сравнивать. РФ это пассивно-агрессивный адище, где к работникам относятся как в говну. Просто все уже привыкли и не понимают как может быть по-другому.
>>29326
Ну то есть, по поводу лицемерности спрингокульта возражений нет, я правильно понял?
Ну то есть, по поводу лицемерности спрингокульта возражений нет, я правильно понял?
>>29325
Что? Какая разметка кода..
Банально, дедлоки вообще никак не использовать в своих целях, а гонки вполне себе. Да и они концептуально кратно проще, не требует вообще никакого углубления в jmm.
>Разметки кода-то не существует, угу.
Что? Какая разметка кода..
>Наоборот, лол.
Банально, дедлоки вообще никак не использовать в своих целях, а гонки вполне себе. Да и они концептуально кратно проще, не требует вообще никакого углубления в jmm.
>>29332
Обычная.
Как ты гонки собираешься в своих целях использовать? Совсем ёбнутый? Тут речь идёт об избежании багов на 100%.
А оно и видно, что ты не способен в мышление. Для тебя кишки это "концептуальная сложность".
> Что? Какая разметка кода..
Обычная.
> Банально, дедлоки вообще никак не использовать в своих целях, а гонки вполне себе.
Как ты гонки собираешься в своих целях использовать? Совсем ёбнутый? Тут речь идёт об избежании багов на 100%.
> не требует вообще никакого углубления в jmm
А оно и видно, что ты не способен в мышление. Для тебя кишки это "концептуальная сложность".
>>29328
По этому нет, но это лицемерность собесов в целом. Сейчас это просто делается чтобы потешить чсв интервьюера и не дай бог ты знаешь больше чем он или он окажется неправ.
По этому нет, но это лицемерность собесов в целом. Сейчас это просто делается чтобы потешить чсв интервьюера и не дай бог ты знаешь больше чем он или он окажется неправ.
31 Кб, 600x423>>29338
Открой 17 главу. Для описания дедлоков хватило 2х абзацев. Для описания гонок потратили всю статью. ВСЮ блять. Ты просто не понимаешь о чем речь. Вот этот параграф https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se8/html/jls-17.html#jls-17.4.8 возьми и прочитай. И расскажешь свое понимание.
Пик. Как думаешь, какой это класс в жава кор?
>Для тебя кишки это "концептуальная сложность".
Открой 17 главу. Для описания дедлоков хватило 2х абзацев. Для описания гонок потратили всю статью. ВСЮ блять. Ты просто не понимаешь о чем речь. Вот этот параграф https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se8/html/jls-17.html#jls-17.4.8 возьми и прочитай. И расскажешь свое понимание.
>Как ты гонки собираешься в своих целях использовать?
Пик. Как думаешь, какой это класс в жава кор?
>>29343
И чё блядь? Спецификация это исчерпывающая теория что-ли?
Пошёл перефорс школьника.
И где здесь использование в своих целях? Здесь всё то же избегание багов, просто хитрое.
> Открой 17 главу. Для описания дедлоков хватило 2х абзацев. Для описания гонок потратили всю статью. ВСЮ блять.
И чё блядь? Спецификация это исчерпывающая теория что-ли?
> Ты просто не понимаешь о чем речь.
Пошёл перефорс школьника.
> Пик. Как думаешь, какой это класс в жава кор?
И где здесь использование в своих целях? Здесь всё то же избегание багов, просто хитрое.
>>29347
Слив.
Слив.
>>29342
У меня полностью противоположный опыт. Обычно самая интересная часть диалога с интервьюером на собесе начинается в тот момент, когда я нахожу за ним неточность. Зато когда наоборот, на собес идут ко мне, иной раз хуй знат че спрашивать, чтобы няша не наложила в штаны и не замкнулась в себе.
Может у тебя skill issue, и ты просто комплексуешь?
>не дай бог ты знаешь больше чем он или он окажется неправ.
У меня полностью противоположный опыт. Обычно самая интересная часть диалога с интервьюером на собесе начинается в тот момент, когда я нахожу за ним неточность. Зато когда наоборот, на собес идут ко мне, иной раз хуй знат че спрашивать, чтобы няша не наложила в штаны и не замкнулась в себе.
Может у тебя skill issue, и ты просто комплексуешь?
>>29358
Ох, не исключено. Лучше б их вообще не было. В рот манал я людей собесить, скажу я тебе. Работа, абсолютно не приносящая удовольствия.
Ох, не исключено. Лучше б их вообще не было. В рот манал я людей собесить, скажу я тебе. Работа, абсолютно не приносящая удовольствия.
>>29365
Да вы шуганые какие то все стали. Хочется захайриться по взаимному согласию, а по итогу чувствуешь себя маньяком-насильником каким то с вами.
Да вы шуганые какие то все стали. Хочется захайриться по взаимному согласию, а по итогу чувствуешь себя маньяком-насильником каким то с вами.
Как у вас тут интересно.
>>29362
В револют как-то собесился, систем дизайн проходил. Там от чела ощущение было, что его настолько сильно все заебало, что он прямо на собесе себе вены вскроет. Надеюсь, найдет в себе силы уволиться и отдохнуть.
В револют как-то собесился, систем дизайн проходил. Там от чела ощущение было, что его настолько сильно все заебало, что он прямо на собесе себе вены вскроет. Надеюсь, найдет в себе силы уволиться и отдохнуть.
>>29642
Какой вопрос был?
Какой вопрос был?
>>29642
Зачем? Там потогонка и менеджмент местного разлива с нескучными велосипедами уровня яндекса. Их СТО вообще отбитый чел
>В револют как-то собесился
>револют
Зачем? Там потогонка и менеджмент местного разлива с нескучными велосипедами уровня яндекса. Их СТО вообще отбитый чел
>>29727
Интересно было оффер посмотреть, работать у них конечно и не собирался. А уж тем более посмотрев на моральное состояние их сотрудников, лол.
Интересно было оффер посмотреть, работать у них конечно и не собирался. А уж тем более посмотрев на моральное состояние их сотрудников, лол.
>>29642
Ха-ха-ха, я там работал. Кстати оффер дали реально жирный, но работать там это пиздец. Но мне кажется это первые два года. Те кто выдержал 2 года, уже адаптируется и им норм.
Ха-ха-ха, я там работал. Кстати оффер дали реально жирный, но работать там это пиздец. Но мне кажется это первые два года. Те кто выдержал 2 года, уже адаптируется и им норм.
>>29946
Так а в чем проблема тогда, что тебе "не надо говорить"? В ЕС же не как в РФ, нет вот этой вот токсичности... Или ты в ЕС свалил, а морда русской осталась? На собесы ходишь, а ЧСВ в себе подавить не получается?
Так а в чем проблема тогда, что тебе "не надо говорить"? В ЕС же не как в РФ, нет вот этой вот токсичности... Или ты в ЕС свалил, а морда русской осталась? На собесы ходишь, а ЧСВ в себе подавить не получается?
>>30001
У меня проблем уже нет, я же в ЕС. А вот ты тут усираешься только подтверждая мои слова.
У меня проблем уже нет, я же в ЕС. А вот ты тут усираешься только подтверждая мои слова.
>>30021
Ну вообще-то из-за отсутствия в мавен централ все еще
Какой-то рандомный код на гитхабе либой не является.
Ну вообще-то из-за отсутствия в мавен централ все еще
>нет либ
Какой-то рандомный код на гитхабе либой не является.
123 Кб, 1024x822Пиздец какой-то, запускаю эластик, иде и все, памяти нихуя нет. Ебучая жаба. Как этому еще порезать лимиты, чтобы оно не жрало-то..
>>29273
чел... чья бы корова мычала))) в джаве в принципе сделано все через задницу и даже такая вещь как канкаренси высрана через жопу. чтобы "понять" многопоточку в джаве тебе нужно вызубрить jmm и jcip как стихотворение, т.к. там нет никакой логики и ты не можешь понять - только запомнить 100500 подводных камней и прочих неявных решений, которые, если ты неверно написал код, то тихо сломают тебе программу в рантайме спустя много часов после запуска. да, это джава)) про шаред стейт, локи и прочие треды в почти 2к25 как-то неприлично упоминать)))
>Ты ведь вообще даже близко не понимаешь, что такое многопоточность
>java
чел... чья бы корова мычала))) в джаве в принципе сделано все через задницу и даже такая вещь как канкаренси высрана через жопу. чтобы "понять" многопоточку в джаве тебе нужно вызубрить jmm и jcip как стихотворение, т.к. там нет никакой логики и ты не можешь понять - только запомнить 100500 подводных камней и прочих неявных решений, которые, если ты неверно написал код, то тихо сломают тебе программу в рантайме спустя много часов после запуска. да, это джава)) про шаред стейт, локи и прочие треды в почти 2к25 как-то неприлично упоминать)))
>>30023
Ой, а что случилось? Вроде бы нормально общались, на личности не переходили...
>А вот ты тут усираешься
Ой, а что случилось? Вроде бы нормально общались, на личности не переходили...
>>30149
JMM абсолютно логична, в ней буквально прописан алгоритм, позволяющий с легкостью рассуждать о поведении многопоточного кода.
JCIP - в принципе водянистая хуета для гуманитариев, в сравнении со связкой JMM с более годными источниками просто жидкий пук. Нормальные технари с опытом от полугода это понимают и уж точно не зубрят её.
>там нет никакой логики
JMM абсолютно логична, в ней буквально прописан алгоритм, позволяющий с легкостью рассуждать о поведении многопоточного кода.
JCIP - в принципе водянистая хуета для гуманитариев, в сравнении со связкой JMM с более годными источниками просто жидкий пук. Нормальные технари с опытом от полугода это понимают и уж точно не зубрят её.
>>30345
Чаю. Почему-то уверен, что это тот же человек, для кого и спринг нужно заучивать.
К слову, а что за более годные источники?
Чаю. Почему-то уверен, что это тот же человек, для кого и спринг нужно заучивать.
К слову, а что за более годные источники?
>>30125
Кто заставляет пользоваться говном чьи разработчики не думали ни йотой о производительности? Отсутствие альтернатив? А джава что-ли виновата что эластиксёрч сферу монополизировал?
> Ебучая жаба. Сап двач, почему если я ем суп ножом то у меня раны по краям рта?
Кто заставляет пользоваться говном чьи разработчики не думали ни йотой о производительности? Отсутствие альтернатив? А джава что-ли виновата что эластиксёрч сферу монополизировал?
>>30353
Так спринг на самом деле хуйня без особой логики, в отличии от JMM.
мимо
> Почему-то уверен, что это тот же человек, для кого и спринг нужно заучивать.
Так спринг на самом деле хуйня без особой логики, в отличии от JMM.
мимо
37 Кб, 522x398>>30394
Не знаю кто виноват, но тут или мне планочки идти топать докупать или хз, может на ноуте этот контейнер с эластиком запустить, пусть там хоть все сожрет. Хотя вот не понимаю, вроде выставлено всего пол гига, какого хуя 6-то уходит. Че за логика странная
Не знаю кто виноват, но тут или мне планочки идти топать докупать или хз, может на ноуте этот контейнер с эластиком запустить, пусть там хоть все сожрет. Хотя вот не понимаю, вроде выставлено всего пол гига, какого хуя 6-то уходит. Че за логика странная
>>30457
поставь earlyloom
поставь earlyloom
>>30451
Успокойся, гандон)) У тебя типичное отрицание и дэмедж контрол обзывая всех неосиляторами))
Успокойся, гандон)) У тебя типичное отрицание и дэмедж контрол обзывая всех неосиляторами))
>>30319
Верно, удалось слить того, кто выделывается имитацией знаний в многопоточке, а на деле всех в Гугл посылает из-за отсутствия своих знаний вообще.
Уже ещё один это признал.
Верно, удалось слить того, кто выделывается имитацией знаний в многопоточке, а на деле всех в Гугл посылает из-за отсутствия своих знаний вообще.
Уже ещё один это признал.
>>30511
Как же он боится написать мне что-то в лицо и практикует бранч доджинг.
Ну уж точно не из-за того что я не заявлялся бесплатным репетитором по многопоточке и что требование объяснить что такое многопоточность не является аргументом.
Как же он боится написать мне что-то в лицо и практикует бранч доджинг.
> а на деле всех в Гугл посылает из-за отсутствия своих знаний вообще.
Ну уж точно не из-за того что я не заявлялся бесплатным репетитором по многопоточке и что требование объяснить что такое многопоточность не является аргументом.
Сука, и еще кто то утверждает что джава для скуфоф. "ты слился". "Нет, ты слился". Я что - в треде школоты блять?
Мимо
Мимо
>>30545
Репорт проткнутому.
Репорт проткнутому.
>>30516
Ты слился на простом вопросе, в области которого себя представлял чуть ли не экспертом.
Ты слился на простом вопросе, в области которого себя представлял чуть ли не экспертом.
>>30528
Так тут один козырял знаю Рем многопоточки, а как спросили, так тут же посылает всех а Гугл.
И поэтому такой человек слился. Не более.
Так тут один козырял знаю Рем многопоточки, а как спросили, так тут же посылает всех а Гугл.
И поэтому такой человек слился. Не более.
>>30564
Как же он боится написать мне что-то в лицо и практикует бранч доджинг.
Ну уж точно не из-за того что я не заявлялся бесплатным репетитором по многопоточке и что требование объяснить что такое многопоточность не является аргументом.
Как же он боится написать мне что-то в лицо и практикует бранч доджинг.
> а на деле всех в Гугл посылает из-за отсутствия своих знаний вообще.
Ну уж точно не из-за того что я не заявлялся бесплатным репетитором по многопоточке и что требование объяснить что такое многопоточность не является аргументом.
>>30545
Ага. Покакал и смыл.
Ага. Покакал и смыл.
>>30570
Ты ничего не должен: ни козырять отсутствием знаний, ни показывать, что умеешь копировать текст.
Я теперь понял, что ты обычный тролль.
Ты ничего не должен: ни козырять отсутствием знаний, ни показывать, что умеешь копировать текст.
Я теперь понял, что ты обычный тролль.
>>30583
Не ворочайся.
Не ворочайся.
>>30528
Тут всего пара таких имбецилов.
Тут всего пара таких имбецилов.
>>30457
WSL сам по себе много жреть.
WSL сам по себе много жреть.
Когда уже умрет старое хуйло джава
>>30489
тогда дя, но в последний месяц вообще времени нет блин, весь загружен всякой хуйней. и так еще долго будет.. тяжело....
тогда дя, но в последний месяц вообще времени нет блин, весь загружен всякой хуйней. и так еще долго будет.. тяжело....
>>30125
Последствия эластиковской политики найма во всей красе.
Последствия эластиковской политики найма во всей красе.
>>30397
Спринг тоже достаточно логичен, кринж Спринга только в Сберовских говнонедокодерах, которые сублимируют свою тупость, попуская кандидатов вопросами по всякой исключительно энциклопедической хуете типа "Сколько видов весенних пуков вы знаете? А сколько перенюхали?"
Спринг тоже достаточно логичен, кринж Спринга только в Сберовских говнонедокодерах, которые сублимируют свою тупость, попуская кандидатов вопросами по всякой исключительно энциклопедической хуете типа "Сколько видов весенних пуков вы знаете? А сколько перенюхали?"
>>30778
В срыге главная проблема в отсутствии сообщений об ошибке. Не работает что-то? Ебись сам, перечитывай всю кодовую базу, мне похуй!
В срыге главная проблема в отсутствии сообщений об ошибке. Не работает что-то? Ебись сам, перечитывай всю кодовую базу, мне похуй!
>>30786
Если для тебя это бессмысленная хуита, то купи букварь.
Если для тебя это бессмысленная хуита, то купи букварь.
>>30788
В том то и дело, что срыг в половине случаев молчит как партизан. Это, по видимому, фундаментальное следствие магического подхода спринга. Если что-то поменять рандомным образом, то с высоким шансом это будет вполне себе валидная в каком-то сомнительном случае конфигурация спринга которую принципиально никак не определить как баганную машинным образом.
В том то и дело, что срыг в половине случаев молчит как партизан. Это, по видимому, фундаментальное следствие магического подхода спринга. Если что-то поменять рандомным образом, то с высоким шансом это будет вполне себе валидная в каком-то сомнительном случае конфигурация спринга которую принципиально никак не определить как баганную машинным образом.
>>30789
Не знаю, если я сделаю Дебаг уровень у логов хибера, он всегда мне будет срать логи, плюс еще можно настроить, чтобы и sql туды пихал, срыг тут никогда и никак не мешал.
Можешь пример хотя бы показать, когда у тебя спринг скушол логи? И почему ты не смог поставить их сам, например.
Не знаю, если я сделаю Дебаг уровень у логов хибера, он всегда мне будет срать логи, плюс еще можно настроить, чтобы и sql туды пихал, срыг тут никогда и никак не мешал.
Можешь пример хотя бы показать, когда у тебя спринг скушол логи? И почему ты не смог поставить их сам, например.
Наблюдаю за зарплатами и проигрываю с того, что вне зависимости от инфляции зарплаты находятся на стабильном уровне и даже падают уже два года. Доллар по 50? Мидлу 150к, сеньору 250к. Доллар по 120? Мидлу 120к, сеньору 250к. А ведь вкатуны продолжают кликать и тешить чсв хр-говна...
>>30873
А почему тебе должны платить больше? Словно у тебя есть выбор, лол. Даже в бигтехе зэпки на этом уровне
А почему тебе должны платить больше? Словно у тебя есть выбор, лол. Даже в бигтехе зэпки на этом уровне
>>30873
Да, ведь это всё ещё в несколько раз больше, чем в пятёрочке.
>А ведь вкатуны продолжают кликать
Да, ведь это всё ещё в несколько раз больше, чем в пятёрочке.
>>30873
Как вы заебали с темой вкатунов. Хочется их пообсуждать - бегом в мвп тред, тут-то это нахуя?
Как вы заебали с темой вкатунов. Хочется их пообсуждать - бегом в мвп тред, тут-то это нахуя?
>>30940
Потому что джава самый популярный язык у вкатунов, особенно у свитчеров? А в мвп треде сидят уже вкатившиеся и троллят новичков.
Потому что джава самый популярный язык у вкатунов, особенно у свитчеров? А в мвп треде сидят уже вкатившиеся и троллят новичков.
>>30900
Смеешься?
Смеешься?
>>30970
1) Смартфоны с android сейчас распространены
2) при первом же гуглении вылезает, что для android-рвзработки используется java(могут и ещё какие-то языки мелькать, но java обязательно будет)
3) есть уникумы, которые слышали, что для сайтов используется js, но из-за отсутствия малейших знаний выходит так, что некоторые думают, что речь о скриптах на языке java.
Но если быть честным, то самыми популярными заявками являются сейчас python(и он реально проще всяких java и c++), js(опять же сайты) и java(но как правило редко кто осиливает глубже, чем простой "привет, мир" и что-то из базовых действий в виде сумм и произведений наборов чисел. Однако те два пункта сделали свое дело).
1) Смартфоны с android сейчас распространены
2) при первом же гуглении вылезает, что для android-рвзработки используется java(могут и ещё какие-то языки мелькать, но java обязательно будет)
3) есть уникумы, которые слышали, что для сайтов используется js, но из-за отсутствия малейших знаний выходит так, что некоторые думают, что речь о скриптах на языке java.
Но если быть честным, то самыми популярными заявками являются сейчас python(и он реально проще всяких java и c++), js(опять же сайты) и java(но как правило редко кто осиливает глубже, чем простой "привет, мир" и что-то из базовых действий в виде сумм и произведений наборов чисел. Однако те два пункта сделали свое дело).
>>31064
1-2, это в котлин/андроид тред не помню как он там называется. Но тут серверная хуитка, а не ведроид.
3 конкретно тут такое вообще крайне редко.
1-2, это в котлин/андроид тред не помню как он там называется. Но тут серверная хуитка, а не ведроид.
3 конкретно тут такое вообще крайне редко.
>>31064
Какую то хуйню написал, хоть раз на собесах присутствовал? Во первых андроид это про котлин уже лет 7 как. Все гайды по андроид разработке ведут на котлин.
А во вторых, много лет существует джавараш, джава ментор, ката академия и подобные конторы которые висели в рекламных баннерах на том же дваче. Еще есть ютуберы типа Немчинского (который код писал в нулевых) рекламировали джаву для скуфов потому что в ней мало изменений с годами по сравнению с другими языками и меньше вкатышей (по сравнению с фронтендом), значит проще вкатиться великовозрастной пивной кеге с завода. В ковид на гойуслугах свитчерам раздавали бесплатно курсы по джаве с рекламой будущей работы в банках за мнохо денех.
Забыл пункт номер 0, брат поступил в тот же универ, где я учился, и там до сих пор мейнят джаву. Думаю в остальных вузах ДС также.
Какую то хуйню написал, хоть раз на собесах присутствовал? Во первых андроид это про котлин уже лет 7 как. Все гайды по андроид разработке ведут на котлин.
А во вторых, много лет существует джавараш, джава ментор, ката академия и подобные конторы которые висели в рекламных баннерах на том же дваче. Еще есть ютуберы типа Немчинского (который код писал в нулевых) рекламировали джаву для скуфов потому что в ней мало изменений с годами по сравнению с другими языками и меньше вкатышей (по сравнению с фронтендом), значит проще вкатиться великовозрастной пивной кеге с завода. В ковид на гойуслугах свитчерам раздавали бесплатно курсы по джаве с рекламой будущей работы в банках за мнохо денех.
Забыл пункт номер 0, брат поступил в тот же универ, где я учился, и там до сих пор мейнят джаву. Думаю в остальных вузах ДС также.
>>31064
Интуиция говорит, что ты человек, который ни разу не работал программистом.
Интуиция говорит, что ты человек, который ни разу не работал программистом.
>>30873
Так мозги у разрабов тоже тупеют. Каждое новое поколение все более и более на похуях относится к развитию своих скиллов.
Так мозги у разрабов тоже тупеют. Каждое новое поколение все более и более на похуях относится к развитию своих скиллов.
16 Кб, 571x459>>31118
Я просто триалки стираю. Вон скриптик написал, а он по расписанию сам себе чет-то делает.
Я просто триалки стираю. Вон скриптик написал, а он по расписанию сам себе чет-то делает.
40 Кб, 821x617>>31145
Он nix ориентирован, адаптирован отсюды https://gist.github.com/Hedgehogues/123eb27100608d248cf8370e666b29ce/
Он nix ориентирован, адаптирован отсюды https://gist.github.com/Hedgehogues/123eb27100608d248cf8370e666b29ce/
>>31077
Это же параша где за 260к тебя заставляют крутить опыт и изучать не авторские материалы
>ката академия
Это же параша где за 260к тебя заставляют крутить опыт и изучать не авторские материалы
>>31095
Какой же ты молодец! 👍👍👍
Я не по себе, я по программачу сижу. Тут как будто бы кроме тревожных пирожков, нейрошизов и волчар никого не осталось.
Какой же ты молодец! 👍👍👍
Я не по себе, я по программачу сижу. Тут как будто бы кроме тревожных пирожков, нейрошизов и волчар никого не осталось.
>>31208
UwU, а скажи еще что-нибудь приятное. Давно не писали подобного..
Да вроде много кто чево-то читает, проектики разные всякие делают и пр. Больше шиза идет, мол рря вкатуны нинужны.
UwU, а скажи еще что-нибудь приятное. Давно не писали подобного..
> Тут как будто бы
Да вроде много кто чево-то читает, проектики разные всякие делают и пр. Больше шиза идет, мол рря вкатуны нинужны.
>>31077
Ситуация аналогичная, но только с небольшим фокусом:
1) Была дисциплина "Java-технологии", на которой два семестра изучались основы синтаксиса.
2) заменили на связку в виде изучения python на практике в конце первого курса и дисциплины "основы машинного обучения" и "прикладная статистика"
3) в 2023 начали набирать на профиль "анализ данных и машинное обучение", убрав те две дисциплины из второго пункта, но вернув "java-технологии", которые ведёт человек, который сам сказал, что не имеет коммерческого опыта с java(он закончил магу ещё в те годы, когда была дисциплина из пункта 1).
>Забыл пункт номер 0, брат поступил в тот же универ, где я учился, и там до сих пор мейнят джаву.
Ситуация аналогичная, но только с небольшим фокусом:
1) Была дисциплина "Java-технологии", на которой два семестра изучались основы синтаксиса.
2) заменили на связку в виде изучения python на практике в конце первого курса и дисциплины "основы машинного обучения" и "прикладная статистика"
3) в 2023 начали набирать на профиль "анализ данных и машинное обучение", убрав те две дисциплины из второго пункта, но вернув "java-технологии", которые ведёт человек, который сам сказал, что не имеет коммерческого опыта с java(он закончил магу ещё в те годы, когда была дисциплина из пункта 1).
>>31095
а что например? что там за последние 5 лет придумали, что активно используется в повседневной разработке?
>всякое новое разное изучать
а что например? что там за последние 5 лет придумали, что активно используется в повседневной разработке?
>>31094
Сомневаюсь.
Просто востребованы знания в других слоях асбтракций и скорость работы. Непонятно, почему это считается более простым.
Наоборот, надо ещё знать то, как внутри работают сложные сиситемы, при том что на практике ты это контролируешь только условно.
Во времена работы не было С++ и не было распределённых систем, Кубернетесов, Хадупов, Кафок и прочих аджайлов с бодрым темпом разработки. Освободившееся время могло уходить на изучение перекладывания байтов в памяти и так далее.
Сомневаюсь.
Просто востребованы знания в других слоях асбтракций и скорость работы. Непонятно, почему это считается более простым.
Наоборот, надо ещё знать то, как внутри работают сложные сиситемы, при том что на практике ты это контролируешь только условно.
Во времена работы не было С++ и не было распределённых систем, Кубернетесов, Хадупов, Кафок и прочих аджайлов с бодрым темпом разработки. Освободившееся время могло уходить на изучение перекладывания байтов в памяти и так далее.
>>31534
Что мимо блядь? Я тебе сказал этим что ты написал какую-то хуйню без смысла. "Во времена работы", что это значит, блядь? Ты пенсионер что-ли? Ясен хуй нет. А значит ты выразился хуёво, о чём я тебе и говорю. На что ты мне отвечаешь информацией от которой падает челюсть "мимо", пиздец, а я не знал. Научись выражаться и понимать написанное тебе.
Что мимо блядь? Я тебе сказал этим что ты написал какую-то хуйню без смысла. "Во времена работы", что это значит, блядь? Ты пенсионер что-ли? Ясен хуй нет. А значит ты выразился хуёво, о чём я тебе и говорю. На что ты мне отвечаешь информацией от которой падает челюсть "мимо", пиздец, а я не знал. Научись выражаться и понимать написанное тебе.
>>31797
бочка
бочка
>>30873
Так галеры с джавой уехали. Остались только банки, но там относительно неплохо все еще платят 250к для мидла в Сбере или в Тине вполне реально получить.
>>30873
Вкатунство имхо стало уже не таким популярным, потому что в других отраслях зп начали расти, а в ИТ они только стагнируют. Конечно курсы вроде каты до сих пор бабло лопатой гребут, но судя по слухам хайп уже не такой, какой был раньше.
>Доллар по 50? Мидлу 150к, сеньору 250к. Доллар по 120? Мидлу 120к, сеньору 250к
Так галеры с джавой уехали. Остались только банки, но там относительно неплохо все еще платят 250к для мидла в Сбере или в Тине вполне реально получить.
>>30873
>А ведь вкатуны продолжают кликать и тешить чсв хр-говна
Вкатунство имхо стало уже не таким популярным, потому что в других отраслях зп начали расти, а в ИТ они только стагнируют. Конечно курсы вроде каты до сих пор бабло лопатой гребут, но судя по слухам хайп уже не такой, какой был раньше.
>>31316
Потому что одно дело когда ты собираешь решение из "ничего", и другое - когда ты собираешь решение из готовых кирпичиков. То что абстракции - тридцать три раза протекшие и требуют залезания себе в кишки... скажем так, кабанам это сложно обьяснить. И по честному - это глобальный проеб как раз анальников, а не кабанов, так что заслужили.
Но речь не об этом. Раньше разрабы горели интересом, их вела цель что то крафтить, и они охотно разбирались в устройстве хреновин, используемых ими в работе. Им не нужна была игла одобрения двачеров чтобы взять и в чем то разобраться. Сейчас разрабы просто алчные циники со старта, поговорка "лучший программист - ленивый программист" понимается слишком уж буквально. Ими в большинстве своем движет лишь интерес к айтишному баблу, которого уже и не осталось почти. Это отношение сквозит во всем - элементарно основной тред вопросов от вкатунов это "что надо сделать чтобы вкатиться". На остальное тупо похуй. Интересных технических дискуссий почти не осталось - либо тупой языковой срач от маркетинговых промыток-корпоратов без внятного бэка за спиной, либо вкатунские охуительные истории про то как айти мертво.
>Непонятно, почему это считается более простым.
Потому что одно дело когда ты собираешь решение из "ничего", и другое - когда ты собираешь решение из готовых кирпичиков. То что абстракции - тридцать три раза протекшие и требуют залезания себе в кишки... скажем так, кабанам это сложно обьяснить. И по честному - это глобальный проеб как раз анальников, а не кабанов, так что заслужили.
Но речь не об этом. Раньше разрабы горели интересом, их вела цель что то крафтить, и они охотно разбирались в устройстве хреновин, используемых ими в работе. Им не нужна была игла одобрения двачеров чтобы взять и в чем то разобраться. Сейчас разрабы просто алчные циники со старта, поговорка "лучший программист - ленивый программист" понимается слишком уж буквально. Ими в большинстве своем движет лишь интерес к айтишному баблу, которого уже и не осталось почти. Это отношение сквозит во всем - элементарно основной тред вопросов от вкатунов это "что надо сделать чтобы вкатиться". На остальное тупо похуй. Интересных технических дискуссий почти не осталось - либо тупой языковой срач от маркетинговых промыток-корпоратов без внятного бэка за спиной, либо вкатунские охуительные истории про то как айти мертво.
>>31827
Че с вами обсуждать, если вы только засирать и умеете? Чуть шо жавану покажется, что его эго задето, то все, итс овер. В общем-то я в условном специализированном канале тг гораздо больше помощи и поддержки получил, чем тут за все время. В итоге, нормальные дискуссии есть, но не тут.
>Интересных технических дискуссий почти не осталось
Че с вами обсуждать, если вы только засирать и умеете? Чуть шо жавану покажется, что его эго задето, то все, итс овер. В общем-то я в условном специализированном канале тг гораздо больше помощи и поддержки получил, чем тут за все время. В итоге, нормальные дискуссии есть, но не тут.
>>31837
Так правильно - в условном learn.java есть модерация, которая сразу вычищает нахуй шарпеев с их мриями о том что джава должна умереть. Поэтому джаваны там спокойнее и лояльнее к новичкам.
Но наверное ты прав.
>В общем-то я в условном специализированном канале тг гораздо больше помощи и поддержки получил, чем тут за все время.
Так правильно - в условном learn.java есть модерация, которая сразу вычищает нахуй шарпеев с их мриями о том что джава должна умереть. Поэтому джаваны там спокойнее и лояльнее к новичкам.
Но наверное ты прав.
>>31844
А почему вне двача джависты мечтают, чтобы вместо джавы у них был бы шарп или котлин основным языком для жвм? Реддит, хакерньюс, форчан, ютуб, дискорд и тг конфы, такое мнение популярно. Давайте думать блять.
>которая сразу вычищает нахуй шарпеев с их мриями о том что джава должна умереть.
А почему вне двача джависты мечтают, чтобы вместо джавы у них был бы шарп или котлин основным языком для жвм? Реддит, хакерньюс, форчан, ютуб, дискорд и тг конфы, такое мнение популярно. Давайте думать блять.
Презентация газонюхов.
https://youtu.be/jqUhObgDd5Q
https://youtu.be/jqUhObgDd5Q
>>31890
И это такое же популярное мнение, потому что любой джавист, который действительно носитель скилла кодинга на джаве, а не просто спрингокультист, когда начинает раскручивать доводы малолетнего долбоеба с языкосрача, моментально понимает, что все претензии последнего зиждятся тупо на его невежестве помноженного на его эмоции. Сахарку ему не довезли. Долбоебу просто похуй на джаву, он не хочет в ней развиваться глубоко. Это понятное чувство, мир на джаве действительно не сошелся. Но на этом собственно заканчиваются все его доводы. Его мнение после этого просто не котируется.
И это такое же популярное мнение, потому что любой джавист, который действительно носитель скилла кодинга на джаве, а не просто спрингокультист, когда начинает раскручивать доводы малолетнего долбоеба с языкосрача, моментально понимает, что все претензии последнего зиждятся тупо на его невежестве помноженного на его эмоции. Сахарку ему не довезли. Долбоебу просто похуй на джаву, он не хочет в ней развиваться глубоко. Это понятное чувство, мир на джаве действительно не сошелся. Но на этом собственно заканчиваются все его доводы. Его мнение после этого просто не котируется.
>>28803 (OP)
Ну как поработали, лол? Видели уже инсайды в проджвмджобс (это кстати канал Дмитрия Соколова - 27 летнего тимлида и консультанта). Там из сбера начали увольнять джавистов
Ну как поработали, лол? Видели уже инсайды в проджвмджобс (это кстати канал Дмитрия Соколова - 27 летнего тимлида и консультанта). Там из сбера начали увольнять джавистов
>>31931
Владислав, откуда тебе знать, тебя же там забанили.
Владислав, откуда тебе знать, тебя же там забанили.
>>31931
Не видели. Прямо сейчас там обсасывают очередной хохлофейк. Пруф или пиздабол.
Не видели. Прямо сейчас там обсасывают очередной хохлофейк. Пруф или пиздабол.
>>31931
Ух ё, тот самый, великий дмитрий.
Нет серьезно че это за хуй, почему его мнение вообще должно хоть кого-то ебать?
>Дмитрия Соколова
Ух ё, тот самый, великий дмитрий.
Нет серьезно че это за хуй, почему его мнение вообще должно хоть кого-то ебать?
>>31887
Я не понимаю зачем до сих пор мучают эти стримы и натягивают сову на глобус - очевидно же что синтаксис херня и в больишнстве случае наоборот все делает менее читаемым
Я не понимаю зачем до сих пор мучают эти стримы и натягивают сову на глобус - очевидно же что синтаксис херня и в больишнстве случае наоборот все делает менее читаемым
>>31967
Абсолютно согласен, особенно когда попробовал монаду листа ощущения от стримов в жебе, как от кривого недоразумения. Проблема правда в том, что нормальной не императивной альтернативы и нет как бы.
Абсолютно согласен, особенно когда попробовал монаду листа ощущения от стримов в жебе, как от кривого недоразумения. Проблема правда в том, что нормальной не императивной альтернативы и нет как бы.
cc
>>31967
А я не понимаю, почему программисты до сих пор как пользуется такой субьективной всратой категорией, как "читаемо". Буквально слово-детектор имбецила.
>>31970
Сорямба, в джаву ду-нотацию не завезли, а функциональных плюшек хочется. В итоге два стула - или флюент интерфейсы, или [СЕКРЕТНЫЕ СВЕДЕНИЯ], на которых никто кодить не хочет и в здравом уме не будет.
А я не понимаю, почему программисты до сих пор как пользуется такой субьективной всратой категорией, как "читаемо". Буквально слово-детектор имбецила.
>>31970
Сорямба, в джаву ду-нотацию не завезли, а функциональных плюшек хочется. В итоге два стула - или флюент интерфейсы, или [СЕКРЕТНЫЕ СВЕДЕНИЯ], на которых никто кодить не хочет и в здравом уме не будет.
>>31360
Бамп
Бамп
>>31998
Всмысле - ты первый от темы ушел в тот момент когда от стримов резко трусливо сьебал в брейнфак чтобы черрипикнуть корнер-кейс опровергающий мой тезис.
Хошь ответ - ок: брейнфак абсолютно читаем и поддерживаем для брейнфак-экспертов. Так че там по китайцам?
Всмысле - ты первый от темы ушел в тот момент когда от стримов резко трусливо сьебал в брейнфак чтобы черрипикнуть корнер-кейс опровергающий мой тезис.
Хошь ответ - ок: брейнфак абсолютно читаем и поддерживаем для брейнфак-экспертов. Так че там по китайцам?
>>32000
Дегенерат не смог вывезти дискуссию и перешёл на жирноту. Принято.
> ок: брейнфак абсолютно читаем и поддерживаем для брейнфак-экспертов.
Дегенерат не смог вывезти дискуссию и перешёл на жирноту. Принято.
>>32002
Ну вообще - из моего тезиса следует что ты имбецил а не дегенерат, но если ты себя так гендерно-идентифицируешь, я спорить не буду.
Ну вообще - из моего тезиса следует что ты имбецил а не дегенерат, но если ты себя так гендерно-идентифицируешь, я спорить не буду.
В JAVA 24 ДОБАВЯТ... синхронайзеды в виртуальных потоках.
А вы хули думали? Вальхаллу завезут?
А вы хули думали? Вальхаллу завезут?
>>32276
Проиграл, ИП "Димка Соловьев" еще не работа на себя, лол.
Проиграл, ИП "Димка Соловьев" еще не работа на себя, лол.
Почему многие тут считают себя умнее разработчиков языка?
Там ведь наверняка не дураки сидят, всяко лучше знают что нужно, а что нет. Хотя наверное плох тот солдат, что не мечтает стать генералом.
>Добавьте то, уберите это.
Там ведь наверняка не дураки сидят, всяко лучше знают что нужно, а что нет. Хотя наверное плох тот солдат, что не мечтает стать генералом.
>>32530
От нас требуется сидеть тихо и не бухтеть.
От нас требуется сидеть тихо и не бухтеть.
>>32530
Жесть ты терпила.
Жесть ты терпила.
Изучаю значит кодовую базу, а там метод интересный, который инвариантность женериков делает ковариантной, мономорфизм крч, так-то не требующий даже кастинга, легальный со всех точек зрения хотя там зачем-то и стоит throws на CCE, с припиской, мол ну мейби отъебнет, но поч он вообще это должен сделать неясн
Так воот, я чет думаю, какая же это хуйня и какой день уже хочу сделать ахуительное предложение по улучшению этого метода в частности, да и всего кода в общем, типа не ну а хули нам не ебнуть рекурсивных женериков..
Тяжело...
Так воот, я чет думаю, какая же это хуйня и какой день уже хочу сделать ахуительное предложение по улучшению этого метода в частности, да и всего кода в общем, типа не ну а хули нам не ебнуть рекурсивных женериков..
Тяжело...
>>32630
Ну если интерпретировать, примерно вида пик 1 метод. Простой достаточно, но главная его проблема, что он как бы затыкает проблемы, мм типовые(?).. Условно пик 2, где 31 строка и есть та самая проблема. Вот решением будет, например обобщить все до пика 3... Но конечно в реальности там куда все запутанее чем на пиках и затронет слишком много всего.. Наверное
Ну если интерпретировать, примерно вида пик 1 метод. Простой достаточно, но главная его проблема, что он как бы затыкает проблемы, мм типовые(?).. Условно пик 2, где 31 строка и есть та самая проблема. Вот решением будет, например обобщить все до пика 3... Но конечно в реальности там куда все запутанее чем на пиках и затронет слишком много всего.. Наверное
А помните как джава рвала все другие языки по скорости развития? Ушли те времена.
>>32683
Ну не знаю, за то, что ты приносишь говно, байтишь скуфов, которые не выкупают троллинга и пытаются тебе объяснить в чём ты не прав, и в разгар спора эпично сливаешься, и так раз за разом? Ладно каждый раз новым байтить, но одно и то же приносить это уже всё, край.
Ну не знаю, за то, что ты приносишь говно, байтишь скуфов, которые не выкупают троллинга и пытаются тебе объяснить в чём ты не прав, и в разгар спора эпично сливаешься, и так раз за разом? Ладно каждый раз новым байтить, но одно и то же приносить это уже всё, край.
>>32746
Глупость, придумываешь мне какой-то умысел, но это не так. У меня буквально простейший алгоритм: что-то заинтересовало - пишу об этом. Почему это кого-то байтит я не ебу, поскольку безэмоциональное чмо с нулевой эмпатией.
Обычно мне говорят о форме, но не сути. Мне не интересны такие споры. Хочу и сливаюсь, будут писать по сути - буду нормально отвечать.
Пруфы-то будут? Или чисто, траст ми бро?
>байтишь скуфов
Глупость, придумываешь мне какой-то умысел, но это не так. У меня буквально простейший алгоритм: что-то заинтересовало - пишу об этом. Почему это кого-то байтит я не ебу, поскольку безэмоциональное чмо с нулевой эмпатией.
>в чём ты не прав
Обычно мне говорят о форме, но не сути. Мне не интересны такие споры. Хочу и сливаюсь, будут писать по сути - буду нормально отвечать.
>но одно и то же приносить
Пруфы-то будут? Или чисто, траст ми бро?
>>32766
Типичные паттерны:
- это нечитаемо/болейрплейтно/многабукаф/сложна (форма синтаксиса)
- это неперформансно (детали реализации, которые не имеют значения в теории типов)
- это вниманиеблядство/слишком заумно (форма языка в посте)
Типичные паттерны:
- это нечитаемо/болейрплейтно/многабукаф/сложна (форма синтаксиса)
- это неперформансно (детали реализации, которые не имеют значения в теории типов)
- это вниманиеблядство/слишком заумно (форма языка в посте)
>>32769
Это не "претензии к форме".
> - это нечитаемо/болейрплейтно/многабукаф/сложна (форма синтаксиса)
> - это неперформансно (детали реализации, которые не имеют значения в теории типов)
Это не "претензии к форме".
>>32770
Мне казалось очевидным, что работа программиста - наиболее точно выразить и запечатлеть свое намерение в какой-то формальной модели, но если где-то намерение выражается слишком сложно - это не проблемы намерения это проблемы модели. То, что для тебя это нераздельный процесс, т.е. буквально язык формирует мышление.. печально? грустно наверное быть программистом даже хуже чем я.
Мне казалось очевидным, что работа программиста - наиболее точно выразить и запечатлеть свое намерение в какой-то формальной модели, но если где-то намерение выражается слишком сложно - это не проблемы намерения это проблемы модели. То, что для тебя это нераздельный процесс, т.е. буквально язык формирует мышление.. печально? грустно наверное быть программистом даже хуже чем я.
>>32796
Не ворочайся, клоун.
Не ворочайся, клоун.
>>32637
Ну да, это довольно известная и расхожая наебка генериков коллекций, работающая за счет того, что массивы ковариантны.
Но с пиком 3 все проще на самом деле. Ты в setAnimals передаешь не исходный List<Dog>, а его копию, выполненную в List<Animal>. Исходный лист передавать запрещено, потому что тип в setAnimals предполагает что изнутри ты можешь добавлять в этот лист животных, и тем самым поруинить исходный лист собак. А с копией - все норм, копия же типизированна один-в-один.
>пик 1
Ну да, это довольно известная и расхожая наебка генериков коллекций, работающая за счет того, что массивы ковариантны.
Но с пиком 3 все проще на самом деле. Ты в setAnimals передаешь не исходный List<Dog>, а его копию, выполненную в List<Animal>. Исходный лист передавать запрещено, потому что тип в setAnimals предполагает что изнутри ты можешь добавлять в этот лист животных, и тем самым поруинить исходный лист собак. А с копией - все норм, копия же типизированна один-в-один.
>>32746
Мне похуй. Как на факт байта, так и на тебя, порватку. Тихо, свинья. Мне интересен этот поциент.
Мимо-скуф
Мне похуй. Как на факт байта, так и на тебя, порватку. Тихо, свинья. Мне интересен этот поциент.
Мимо-скуф
>>33144
Фикс. Массивы здесь не при чем, это просто конструктор такой.
https://docs.oracle.com/en/java/javase/23/docs/api/java.base/java/util/ArrayList.html#%3Cinit%3E(java.util.Collection)
>за счет того, что массивы ковариантны.
Фикс. Массивы здесь не при чем, это просто конструктор такой.
https://docs.oracle.com/en/java/javase/23/docs/api/java.base/java/util/ArrayList.html#%3Cinit%3E(java.util.Collection)
Где сейчас используется java?
>>33144
Я понимаю как оно работает, и говорю же, что это полностью легальный метод, который сам по себе ничего грязного и не делает.
Думается, что такие методы - это симптом плохости архитектуры/неумения пользоваться параметрическим полиморфизмом. Хотелось бы, чтобы такие затычки вообще не требовались.. Но мне трудно предложить улучшение, во первых из-за стеснения, во вторых, слишком большой фронт работ, ради непонятно чево, типа работает и хуй с ним.
Я понимаю как оно работает, и говорю же, что это полностью легальный метод, который сам по себе ничего грязного и не делает.
Думается, что такие методы - это симптом плохости архитектуры/неумения пользоваться параметрическим полиморфизмом. Хотелось бы, чтобы такие затычки вообще не требовались.. Но мне трудно предложить улучшение, во первых из-за стеснения, во вторых, слишком большой фронт работ, ради непонятно чево, типа работает и хуй с ним.
>>33418
Такие затычки - тупо следствие того, что коллекции в джаве мутабельные. Ни больше ни меньше. Хошь обойтись без таких кастов - проектируй альтернативный collection API. И вангую что где то все равно придется разбить яйца чтобы омлет сварить.
>Думается, что такие методы - это симптом плохости архитектуры/неумения пользоваться параметрическим полиморфизмом
Такие затычки - тупо следствие того, что коллекции в джаве мутабельные. Ни больше ни меньше. Хошь обойтись без таких кастов - проектируй альтернативный collection API. И вангую что где то все равно придется разбить яйца чтобы омлет сварить.
>>33561
Хмм, вообще действительно, есть же вайлдкарды и мы можем декларировать прямо в полях того же Animal, что мол не будем пихать в лист ничего что не может в него запихнутся. Типа:
List<? extend Animal>
По идее и подводных особенно-то и нет, если конечно лист используется не только для чтения..
Хмм, вообще действительно, есть же вайлдкарды и мы можем декларировать прямо в полях того же Animal, что мол не будем пихать в лист ничего что не может в него запихнутся. Типа:
List<? extend Animal>
По идее и подводных особенно-то и нет, если конечно лист используется не только для чтения..
>>33663
А чем ещё заниматься?
Олимпиадное программирование на java не очень, реализовывать разные структуры данных бессмысленно в силу отсутствия эффективности реализации на данном уровне(те же b-деоевья дешать в джаве смысла нет) или из-за того, что уже та или иная структура сделана и заново делать велосипед нехорошо.
Многие просто используют давно созданные библиотеки и гаманять те или иные решения для предприятий.
А чем ещё заниматься?
Олимпиадное программирование на java не очень, реализовывать разные структуры данных бессмысленно в силу отсутствия эффективности реализации на данном уровне(те же b-деоевья дешать в джаве смысла нет) или из-за того, что уже та или иная структура сделана и заново делать велосипед нехорошо.
Многие просто используют давно созданные библиотеки и гаманять те или иные решения для предприятий.
Почему в треде то и дело поднимается вонь о том что на джаве думать нечего, сиди да шлёпай круды? Это школьники-вкатуны экстраполируют что-ли? Джава очень интересна при правильной архитектуре.
>>33934
Вот тут аноним даёт понять, что он заметил, что кто-то утверждает, что на даже делать нечего.
Вот тут аноним даёт понять, что у него есть явно какая-то идея(не написал же он это спроста)
После этого вопрос:
Что, к примеру, предлагает аноним?
>Почему в треде то и дело поднимается вонь о том что на джаве думать нечего, сиди да шлёпай круды?
Вот тут аноним даёт понять, что он заметил, что кто-то утверждает, что на даже делать нечего.
>Джава очень интересна при правильной архитектуре.
Вот тут аноним даёт понять, что у него есть явно какая-то идея(не написал же он это спроста)
После этого вопрос:
Что, к примеру, предлагает аноним?
>>33937
Какая ещё идея? С чего ты взял, что у меня есть какая-то идея? Тот пост просто говорит что джава при правильной архитектуре интересна, и всё. А вывод этот я сделал на основе пары проектов, на которых я работал. Часть были созданы умными людьми до меня, частью я руководил. Всё, никаких идей тут не было в виду.
Какая ещё идея? С чего ты взял, что у меня есть какая-то идея? Тот пост просто говорит что джава при правильной архитектуре интересна, и всё. А вывод этот я сделал на основе пары проектов, на которых я работал. Часть были созданы умными людьми до меня, частью я руководил. Всё, никаких идей тут не было в виду.
>>33963
Из последнего: въехал на очень старый проект на триллионы строк кода, влился буквально за пару часов, к вечеру сделал уже несколько довольно полезных коммитов и закрыл две иссуи. Жопа от непонятно почему не работающего кода и лапши не горела. Вот это я называю качеством кода. После всё было примерно так же гладко.
Здесь как бы интерес даёт не сама особенность этого проекта. Программирование интересно само по себе. Но просто очень часто этот интерес подавляется всяким дерьмом: лапшой, багами, не работающей магией, и прочим. Если всего этого нет, работа автоматически становится интересной.
Из последнего: въехал на очень старый проект на триллионы строк кода, влился буквально за пару часов, к вечеру сделал уже несколько довольно полезных коммитов и закрыл две иссуи. Жопа от непонятно почему не работающего кода и лапши не горела. Вот это я называю качеством кода. После всё было примерно так же гладко.
Здесь как бы интерес даёт не сама особенность этого проекта. Программирование интересно само по себе. Но просто очень часто этот интерес подавляется всяким дерьмом: лапшой, багами, не работающей магией, и прочим. Если всего этого нет, работа автоматически становится интересной.
>>33968
Если честно, ответ странный.
В любом старом проекте может быть много строк кода.
Выгребать фиговый многострочных код тяжёлая и не для всех интересная работа. Именно из-за этого тут и думать нечего: давно написаны классы для работы со всякими html/json/xml и иной фигнёй. Остаётся только делать небольшие проекты для enterprise.
Весь кошмар с 100к+ строк кода как правило относится к проектам, где с нуля пишут какую-то давно существующую фигню(редко когда это новая фигня).
Если честно, ответ странный.
В любом старом проекте может быть много строк кода.
Выгребать фиговый многострочных код тяжёлая и не для всех интересная работа. Именно из-за этого тут и думать нечего: давно написаны классы для работы со всякими html/json/xml и иной фигнёй. Остаётся только делать небольшие проекты для enterprise.
Весь кошмар с 100к+ строк кода как правило относится к проектам, где с нуля пишут какую-то давно существующую фигню(редко когда это новая фигня).
>>33975
А я тебе о чём? На помойке не интересно, никто не спорит, но есть скрытые гемы. О чём я изначально и говорил.
>работа помойная
А я тебе о чём? На помойке не интересно, никто не спорит, но есть скрытые гемы. О чём я изначально и говорил.
>>33982
К сожалению, делать нового и интересного нечего.
К сожалению, делать нового и интересного нечего.
>>33977
За архитектурой в тред с кабанчиком иди, мы здесь по делу и на своем месте.
За архитектурой в тред с кабанчиком иди, мы здесь по делу и на своем месте.
>>33597
Правильно. Ты можешь в сеттере принимать вайлдкард <? extends Animal> без всяких прикастов и копирований коллекций... и впороться в тот факт, что этот вайлдкард теперь у тебя просачивается в аттрибут который ты сеттишь, и что теперь этот лист ты не можешь писать, только читать. Потому что запись в вайлдкардный список его легко ломает. Как говориться, живи теперь с этим.
И в этой истории - вся суть обобщенки. Если хочешь определенную вариантность, тебе придется отказаться от определенных операций над обьектом. Вещи ковариантны/контравариантны/инвариантны тупо по своей природе.
Правильно. Ты можешь в сеттере принимать вайлдкард <? extends Animal> без всяких прикастов и копирований коллекций... и впороться в тот факт, что этот вайлдкард теперь у тебя просачивается в аттрибут который ты сеттишь, и что теперь этот лист ты не можешь писать, только читать. Потому что запись в вайлдкардный список его легко ломает. Как говориться, живи теперь с этим.
И в этой истории - вся суть обобщенки. Если хочешь определенную вариантность, тебе придется отказаться от определенных операций над обьектом. Вещи ковариантны/контравариантны/инвариантны тупо по своей природе.
>>34053
Все так. Я просто не особо люблю общаться аббревиатурами - каждый вкатунишка эти четыре буквы тридцать раз по своему переврет в уме. С SOLIDом это произошло особенно наглядно.
Все так. Я просто не особо люблю общаться аббревиатурами - каждый вкатунишка эти четыре буквы тридцать раз по своему переврет в уме. С SOLIDом это произошло особенно наглядно.
>>34665
Ну я же не волчара!
Мне собес нужно будет проходить без чатгопоты, и на работе не тупить и знать куда там какие аннотации вешать и какие интерфейсы за что отвечают.
Ну я же не волчара!
Мне собес нужно будет проходить без чатгопоты, и на работе не тупить и знать куда там какие аннотации вешать и какие интерфейсы за что отвечают.
>>34678
Ну работай за бесплатно. Не будь волком.
Ну работай за бесплатно. Не будь волком.
>>34733
Спрингового? Сначала создание(инстанит вродь называется), потом назначение имени, потом бефор инит, сам инит, афтер инит. Потом жызнь, после смерти методы дестрой и фсе.
Спрингового? Сначала создание(инстанит вродь называется), потом назначение имени, потом бефор инит, сам инит, афтер инит. Потом жызнь, после смерти методы дестрой и фсе.
>>34751
Я обычно через конструктор инжект делаю, поэтому думал только про этап создания. А так да, ты прав, через поля и сеттеры отдельно вроди.
Я обычно через конструктор инжект делаю, поэтому думал только про этап создания. А так да, ты прав, через поля и сеттеры отдельно вроди.
>>34801
Внедрение зависимостей в бин это тоже этап создания
Внедрение зависимостей в бин это тоже этап создания
>>35092
Лень читать, скажи вкратце: мы дали пососать шарпомухам? Если да, то пойду вкину в их тред.
Лень читать, скажи вкратце: мы дали пососать шарпомухам? Если да, то пойду вкину в их тред.
>>28803 (OP)
Шас бы дрочить говно мамонта... ладно, хуй с ним, если тебе 50+, но кто в здравом уме моложе 50 пойдёт в т.н. "жабу", это же уму непостижимо!
Шас бы дрочить говно мамонта... ладно, хуй с ним, если тебе 50+, но кто в здравом уме моложе 50 пойдёт в т.н. "жабу", это же уму непостижимо!
>>35122
Не боись, никто детей не собирается в индустрию пускать, джуны сейчас нахуй никому не нужны. Пускай в королевскую битву играют с 500 человек на вакансию.
Не боись, никто детей не собирается в индустрию пускать, джуны сейчас нахуй никому не нужны. Пускай в королевскую битву играют с 500 человек на вакансию.
>>35122
А куда идут молодые?
А куда идут молодые?
>>35122
Но Сергей Немчинский говорит, что для молодых людей 35 лет меняющих профессию java подходит лучше всего!
Но Сергей Немчинский говорит, что для молодых людей 35 лет меняющих профессию java подходит лучше всего!
>>35122
Джава это стабильность
Джава это стабильность
>>35174
Тут надо быть осторожней: он заинтересованное лицо. Он варится во всей этой учебной и выступательной среде. Скажи он по-другому, и может с кем-то, кто зарабатывает на курсах, разругаться.
Тут надо быть осторожней: он заинтересованное лицо. Он варится во всей этой учебной и выступательной среде. Скажи он по-другому, и может с кем-то, кто зарабатывает на курсах, разругаться.
>>35174
Удалось найти его персональный сайт. И весьма двоякое впечатление: из описания его опыта он бОльшую часть трудовой карьеры был руководителем в разных веб-разработках всяких веб-проектов. Это как тот соевый тимлид, что тут мелькал, но только у того соевого тимлида ничего не вышло.
Отдельно ситуация по java:
На этом же сайте написано, как много лет он в java разработке. При этом на этом же сайте в основном про то, что он работал в веб-разработке. Я, конечно, видел разные штуки для web в java, но почти все это почти мертво. И, что самое печальное, умерло сразу, как было выпущено(тот же jsp). Единственное, что ещё кое-как живёт, spring, но и тут надо понимать, что это скорее от того, что тяжело крупные проекты перенести на что-то другое.
Удалось найти его персональный сайт. И весьма двоякое впечатление: из описания его опыта он бОльшую часть трудовой карьеры был руководителем в разных веб-разработках всяких веб-проектов. Это как тот соевый тимлид, что тут мелькал, но только у того соевого тимлида ничего не вышло.
Отдельно ситуация по java:
На этом же сайте написано, как много лет он в java разработке. При этом на этом же сайте в основном про то, что он работал в веб-разработке. Я, конечно, видел разные штуки для web в java, но почти все это почти мертво. И, что самое печальное, умерло сразу, как было выпущено(тот же jsp). Единственное, что ещё кое-как живёт, spring, но и тут надо понимать, что это скорее от того, что тяжело крупные проекты перенести на что-то другое.
>>35124
Блиин, ну чому((
Я вот хочу, чтобы меня по головке гладили и хвалили за каждую мелочь: "молодеец, поменял цвет кнопочки", "ух ты, какой у тебя красивый круд вышел" и тд и тп.. А то все угрюмые какие-то, работа какая-то, у меня так депресуха будет от недостатка внимания.
>никто детей не собирается в индустрию пускать
Блиин, ну чому((
Я вот хочу, чтобы меня по головке гладили и хвалили за каждую мелочь: "молодеец, поменял цвет кнопочки", "ух ты, какой у тебя красивый круд вышел" и тд и тп.. А то все угрюмые какие-то, работа какая-то, у меня так депресуха будет от недостатка внимания.
Посоны, а много у вас в течение дня уходит на всякое девопс говно? Мне пытаются доказать, что это новый стандарт индустрии и что по 20 раз дерганье бэка "передеплой dev" - это норма и заебись.
>>35548
Да, это стандарт. Не нравится, что дергают - сделаем им кнопку, чтобы сами все делали.
Да, это стандарт. Не нравится, что дергают - сделаем им кнопку, чтобы сами все делали.
>>35528
Ути какой хороший. Какой же ты МА-ЛА-ДЕЦ!
Ути какой хороший. Какой же ты МА-ЛА-ДЕЦ!
Вроде не кошмар пока, но уже мозг понимает что скоро придётся. Пока гуляю пытаюсь придумать что рассказыать про себя буду.
Что за тяга у людей писать костыли на каждый конкретный случай, вместо того, чтобы делать унифицированную обработку? Это лечится чем-нибудь?
>>35641
Унификация время занимает и стоит для кабанчика сколько-то. Ты же не можешь сказать, сколько в будущем раз твой костыль будет повторен? Вдруг он единичный, а вот время на унификацию ты потратишь. Тут кмк нихуёвую компетенцию надо иметь, чтобы сказать, что вот в будущем далеко не раз потребуется такой костыль, а потом выносить его оправдано.
Унификация время занимает и стоит для кабанчика сколько-то. Ты же не можешь сказать, сколько в будущем раз твой костыль будет повторен? Вдруг он единичный, а вот время на унификацию ты потратишь. Тут кмк нихуёвую компетенцию надо иметь, чтобы сказать, что вот в будущем далеко не раз потребуется такой костыль, а потом выносить его оправдано.
>>35665
Можно просто сразу писать нормально. Это история про одну фичу внутри одного микросервиса. Её пилят уже несколько лет и для каждой доделки придумывают новый подход. И регулярно рефакторят, так что кабан в курсе. А потом по новой втыкают костыли.
Можно просто сразу писать нормально. Это история про одну фичу внутри одного микросервиса. Её пилят уже несколько лет и для каждой доделки придумывают новый подход. И регулярно рефакторят, так что кабан в курсе. А потом по новой втыкают костыли.
>>35669
Не ну по такой логике и тесты не нужны. Во тупые, просто пишите без багов сразу
>Можно просто сразу писать нормально.
Не ну по такой логике и тесты не нужны. Во тупые, просто пишите без багов сразу
>>35691
А как ты узнаешь, что архитектура в будущем не потребует костылей? Не понимаю этих тезисов про "сразу пиши"
А как ты узнаешь, что архитектура в будущем не потребует костылей? Не понимаю этих тезисов про "сразу пиши"
>>35693
Проблема в том, что костыли пишут, когда архитектура уже сейчас позволяет все, что нужно.
Проблема в том, что костыли пишут, когда архитектура уже сейчас позволяет все, что нужно.
>>35763
Ну и оформление статьи, пиздец. Ещё бы сабвей сёрв на фон добавили, под бренчание погремушек.
Ну и оформление статьи, пиздец. Ещё бы сабвей сёрв на фон добавили, под бренчание погремушек.
>>35868
В зеркале каждый день вижу.
В зеркале каждый день вижу.
>>35641
Никто не учил людей в проектирование абстракций просто. Поэтому никто из современных поколений разрабов это делать тупо не умеет. Современников учат лишь фреймворкам.
Никто не учил людей в проектирование абстракций просто. Поэтому никто из современных поколений разрабов это делать тупо не умеет. Современников учат лишь фреймворкам.
76 Кб, 1028x476Джависты, у меня проблема. Есть микросервис, в котором авторизация производится при помощи oauth 2 (spring boot starter). Проблема в том, что пути типа /actuator и некоторые другие пути должны быть доступны вообще без авторизации. Но фильтр oauth 2 накладывает свои настройки и все эти пути требуют авторизацию. Написание фильтра Spring Security с разрешениями не помогает - oauth 2 оказывается более главным. Как мне использовать oauth 2 и разрешить доступ к некоторым путям рест апи? Назначение других @Order фильтрам не помогло.
94 Кб, 866x764
36 Кб, 902x227>>36259
Как-то так сделать? Не помогло. Все равно требует авторизацию.
>Попробуй хз в один бин все слепить. Чтобы хттп бин был один.
Как-то так сделать? Не помогло. Все равно требует авторизацию.
>>36275
Ну если сделать фильтру oauth 2 ордер 2, а фильтру Spring Security ордер 1, это все равно не помогает.
Ну если сделать фильтру oauth 2 ордер 2, а фильтру Spring Security ордер 1, это все равно не помогает.
>>36277
Бля я не понимаю. Ты что настраиваешь? Ресурс сервер или сервер авторизации? Это же две разные сущности. Возьми кейклоак или внешний какой-нибудь, типа вк, гитхаба.. нахуя собственный делать, так еще и внутри ресурс сервера..
Бля я не понимаю. Ты что настраиваешь? Ресурс сервер или сервер авторизации? Это же две разные сущности. Возьми кейклоак или внешний какой-нибудь, типа вк, гитхаба.. нахуя собственный делать, так еще и внутри ресурс сервера..
>>36280
У меня совмещенный сервис. Микросервис интеграции, который одновременно выдает токены и выступает сервером ресурсов.
У меня совмещенный сервис. Микросервис интеграции, который одновременно выдает токены и выступает сервером ресурсов.
>>36281
По спецификации API внешней системы, с которой мы работаем, микросервис должен выдавать токены и ресурсы.
По спецификации API внешней системы, с которой мы работаем, микросервис должен выдавать токены и ресурсы.
18 Кб, 1230x153>>36282
Блять, ну вы же хуиту делайте. Оно устарело уже... https://github.com/spring-projects/spring-security-samples/issues/339
Старадай короче, хз.
Блять, ну вы же хуиту делайте. Оно устарело уже... https://github.com/spring-projects/spring-security-samples/issues/339
Старадай короче, хз.
>>36263
Какой именно?
Какой именно?
>>35767
Вальхалла в теории конечно хороша была бы, но большинство приложений на джаве в нее никогда не упрётся, будем реальны. Не знаю чего её форсят.
Вальхалла в теории конечно хороша была бы, но большинство приложений на джаве в нее никогда не упрётся, будем реальны. Не знаю чего её форсят.
>>36393
Будем реальны, ты фантазер. Боксинг серьёзная проблема, делающая невозможным адекватное использование коллекций с примитивами, да и вообще написание универсальных методов, приходится лепить x8, глянь в пакет function это уже уродство полнейшее.
Да и это классика, сначала жаваны рря нинужна, а как появляется, как жили-то без этого
Будем реальны, ты фантазер. Боксинг серьёзная проблема, делающая невозможным адекватное использование коллекций с примитивами, да и вообще написание универсальных методов, приходится лепить x8, глянь в пакет function это уже уродство полнейшее.
Да и это классика, сначала жаваны рря нинужна, а как появляется, как жили-то без этого
>>36447
Используй коллекции ссылочных типов
>делающая невозможным адекватное использование коллекций с примитивами
Используй коллекции ссылочных типов
Сделать основной ОС виндовс + виртуалбокс федора (в которой установлено все необходимое: вскод, джява сдк, докер, ноджс и т.д.), это нормальная практика? Или лучше сделать две ОС? Хотелось бы быстро переключаться между системами.
>>36466
Нуууу если у тебя комп такое вытянет, то почему нет. Мне лично винда нахуй не обосралась. Я пользуюсь только браузером, ide, торрентами, читаю книги, смотрю видео. Всё. Линукс 99% потребностей закрывает с головой.
По мне так, если ты прям так ненавидишь линукс или тебе надо монтировать видео/3д, играть в игрульки-хуюльки, то нахуй тебе линукс в принципе? Ты можешь взять github spaces https://github.com/features/codespaces или cloud 9 https://aws.amazon.com/ru/cloud9/ и у тебя будет полноценная среда разработки без мозгоёбства с виртуалками. А виртуалка будет тормозить потому что это всё будет идти через три слоя абстракций, да плюс вскод, да плюс докер, да плюс лайф релоад. Это всё будет дико тормозить, либо придётся дикое количество памяти покупать а-ля 64 гига.
Нуууу если у тебя комп такое вытянет, то почему нет. Мне лично винда нахуй не обосралась. Я пользуюсь только браузером, ide, торрентами, читаю книги, смотрю видео. Всё. Линукс 99% потребностей закрывает с головой.
По мне так, если ты прям так ненавидишь линукс или тебе надо монтировать видео/3д, играть в игрульки-хуюльки, то нахуй тебе линукс в принципе? Ты можешь взять github spaces https://github.com/features/codespaces или cloud 9 https://aws.amazon.com/ru/cloud9/ и у тебя будет полноценная среда разработки без мозгоёбства с виртуалками. А виртуалка будет тормозить потому что это всё будет идти через три слоя абстракций, да плюс вскод, да плюс докер, да плюс лайф релоад. Это всё будет дико тормозить, либо придётся дикое количество памяти покупать а-ля 64 гига.
>>36466
Ещё раз, боксинг. На простое сложение двух врапперов инта сколько будет аллокаций? А если их N? Да и хранение оболочки + значения хуйня в сущности. Си шарп в этом плане гораздо лучше джавы, чего стоит их хэшмапа, которая не тратит место на ноды
Ещё раз, боксинг. На простое сложение двух врапперов инта сколько будет аллокаций? А если их N? Да и хранение оболочки + значения хуйня в сущности. Си шарп в этом плане гораздо лучше джавы, чего стоит их хэшмапа, которая не тратит место на ноды
>>36466
WSL
WSL
>>36475
Чел, в задачах, где это имеет значение, джава обычно не используется.
Что за задача у тебя? Опиши
Чел, в задачах, где это имеет значение, джава обычно не используется.
Что за задача у тебя? Опиши
Знатоки java, помогите с одним вопросом:
1) Допустим определен интерфейс:
public interface computable {public Integer comp(int a);}
2) в каком нибудь методе есть такие две строчки:
Integer inti=new Integer(123);
computable cmp=new computable(){public Integer comp(int a){return a%2==1? new Integer(0):inti;}};
Вопрос: можно ли сказать, что тут есть замыкание?
1) Допустим определен интерфейс:
public interface computable {public Integer comp(int a);}
2) в каком нибудь методе есть такие две строчки:
Integer inti=new Integer(123);
computable cmp=new computable(){public Integer comp(int a){return a%2==1? new Integer(0):inti;}};
Вопрос: можно ли сказать, что тут есть замыкание?
>>36489
Причину и следствие путаешь. наверное из-за отсутствия нормального боксинга и не используется? а не потому, что джава не используется в X, поэтому и ебанемка мы боксинг.
Читай не через попу, я уже описал задачу, которую используют абсолютное большинство разрабов:хэшмапа без ебаного оверхеда на ноды. Линкедлист без этого оверхеда, он хотя бы из разряда полнейшего мусора перейдёт в просто мусор.
Любые числодробильные операции будут требовать ебки с массивами и примитивами, хочешь найти медиану - ебись с массивом, хочешь умножить матрицы, пчел))
то что ты бесполезный кпудошлеп с ограниченным кругозором никак не меняет ситуацию.
Причину и следствие путаешь. наверное из-за отсутствия нормального боксинга и не используется? а не потому, что джава не используется в X, поэтому и ебанемка мы боксинг.
Читай не через попу, я уже описал задачу, которую используют абсолютное большинство разрабов:хэшмапа без ебаного оверхеда на ноды. Линкедлист без этого оверхеда, он хотя бы из разряда полнейшего мусора перейдёт в просто мусор.
Любые числодробильные операции будут требовать ебки с массивами и примитивами, хочешь найти медиану - ебись с массивом, хочешь умножить матрицы, пчел))
то что ты бесполезный кпудошлеп с ограниченным кругозором никак не меняет ситуацию.
>>36535
Хватит визжать и дристать уже в треде, возьми себя в руки уже
Все эти операции есть в библиотеках для числодробилок, например Apache Commons Math. И такие узкоспециализированные задачи как числодробильни не требуют никаких абстракций просто в силу узкой специализации.
Ебаться и велосипедить стандартные библиотечные функции назло джавистам - это чисто твой выбор как шарпомушья, впрочем чего ещё ожидать от шарпомухи, кроме как визгов и засера.
Хватит визжать и дристать уже в треде, возьми себя в руки уже
Все эти операции есть в библиотеках для числодробилок, например Apache Commons Math. И такие узкоспециализированные задачи как числодробильни не требуют никаких абстракций просто в силу узкой специализации.
Ебаться и велосипедить стандартные библиотечные функции назло джавистам - это чисто твой выбор как шарпомушья, впрочем чего ещё ожидать от шарпомухи, кроме как визгов и засера.
>>36542
А слова про хэшмапу игноришь уже какой пост.
Ну и копировать методы и классы по 8 раз оправдывая нинужностью ну могут только жаваны.
А слова про хэшмапу игноришь уже какой пост.
Ну и копировать методы и классы по 8 раз оправдывая нинужностью ну могут только жаваны.
85 Кб, 723x354>>36719
А в джава треде его бы просто забанили за языкосрач и потерли половину треда.
А в джава треде его бы просто забанили за языкосрач и потерли половину треда.
262 Кб, 1080x1121>>36724
Не вижу тут спринга или кваркуса, приноси бенчмарки реальных фреймворков на которых работает вся индустрия.
Не вижу тут спринга или кваркуса, приноси бенчмарки реальных фреймворков на которых работает вся индустрия.
>>36721
Ну это просто тупой додик написал. А так реально интересно, за счет чего такой результат. Я-то думал виртуальные треды будут на уровне.
Ну это просто тупой додик написал. А так реально интересно, за счет чего такой результат. Я-то думал виртуальные треды будут на уровне.
142 Кб, 1080x928Это пиздец...
>>36731
Можешь продолжать позориться итт, ебанное пивное животное, как ты это делаешь практически каждый тред при обсуждении языков. На последок лишь закину, что оптимизациями в дотнете (не в языке c#) и асп нет кор начали заниматься только пару лет назад, маленькой группой разработчиков из майкрософта и контрибуторами из опенсорса. Для сравнения в жвм влили миллионы долларов многие компании техгиганты, в том числе лично на Гослинга амазон. Думай.
Можешь продолжать позориться итт, ебанное пивное животное, как ты это делаешь практически каждый тред при обсуждении языков. На последок лишь закину, что оптимизациями в дотнете (не в языке c#) и асп нет кор начали заниматься только пару лет назад, маленькой группой разработчиков из майкрософта и контрибуторами из опенсорса. Для сравнения в жвм влили миллионы долларов многие компании техгиганты, в том числе лично на Гослинга амазон. Думай.
>>36733
Если бенчмарки настоящие, то это потому, что асинки в петушарпе это вообще не настоящая многопоточность. Это стократно пережёванный компилятором кал что выполняется со скоростью черепахи, когда в джаве виртуальные треды по функционалу и производительности начиная с 24 джавы эквивалентны платформенным.
Если бенчмарки настоящие, то это потому, что асинки в петушарпе это вообще не настоящая многопоточность. Это стократно пережёванный компилятором кал что выполняется со скоростью черепахи, когда в джаве виртуальные треды по функционалу и производительности начиная с 24 джавы эквивалентны платформенным.
>>36738
Вот и приходи, когда и шарпомухам в их говноязык подольют говнооптимизации так, чтоб хотя бы от питухона в рот не принимать.
>нам мала деняк дали аряяяяя!
Вот и приходи, когда и шарпомухам в их говноязык подольют говнооптимизации так, чтоб хотя бы от питухона в рот не принимать.
И ещё шарподебилам забавное упражнение: запустите-ка асинк фунцию из не асинк функции так, чтобы не убить перфорсанс. Я подожду.
Thread.ofVirtual().start(
// просто обычный код без асинк авейт говна, где угодно, когда угодно, со скоростью платформенного потока
);
Пукан греется, шарпомухи?
// просто обычный код без асинк авейт говна, где угодно, когда угодно, со скоростью платформенного потока
);
Пукан греется, шарпомухи?
Плюсы это солидный язык со взрослыми разработчиками. У раста есть идея. Питон полезен, когда нужно написать две строчки кода за 10 секунд. Джава это универсальный язык. Только бедный петушарп ни к хую ни к залупе, медленная хуйня хуже питухона без задач с синтаксисом ассемблера, с комьюнити школьников.
>>36588
Да потому что ты из поста а пост визжишь, нихуя не понятно что это значит "без оверхэда", какого именно оверхэда? Я же не шарпомуха.
Мапа совсем без оверхэда не была бы даже хэшмапой, иначе где ты хэши банкетов будешь хранить, как организовывать линкед листы в бакетах.
Так я и не копирую
Да потому что ты из поста а пост визжишь, нихуя не понятно что это значит "без оверхэда", какого именно оверхэда? Я же не шарпомуха.
Мапа совсем без оверхэда не была бы даже хэшмапой, иначе где ты хэши банкетов будешь хранить, как организовывать линкед листы в бакетах.
>Ну и копировать методы и классы по 8 раз оправдывая нинужностью ну могут только жаваны.
Так я и не копирую
>>36761
Этот дебил даже не знает наверное, что вообще из себя хешмапа представляет на техническом уровне. Где-то обрывок услышал про оверхед, и побежал разносить.
Этот дебил даже не знает наверное, что вообще из себя хешмапа представляет на техническом уровне. Где-то обрывок услышал про оверхед, и побежал разносить.
>>36761
Ноды как типы значения хранить, а не как объекты.
И опять, же когда у тебя апи функций состоит из 40 сука интерфейсов https://docs.oracle.com/en/java/javase/21/docs/api/java.base/java/util/function/package-summary.html и при жтом не имеет все примитивы, как бы у меня появляются вопросы к долбоебам типа тебя, а тебе реально в кайф это все знать и копировать в своем апи подобно этому?
>>36773
пошёл нахуй, не лезь в чужой диалог со своими предположениями.
Ноды как типы значения хранить, а не как объекты.
И опять, же когда у тебя апи функций состоит из 40 сука интерфейсов https://docs.oracle.com/en/java/javase/21/docs/api/java.base/java/util/function/package-summary.html и при жтом не имеет все примитивы, как бы у меня появляются вопросы к долбоебам типа тебя, а тебе реально в кайф это все знать и копировать в своем апи подобно этому?
>>36773
пошёл нахуй, не лезь в чужой диалог со своими предположениями.
>>36785
Дебилу неприятно что его дебилом назвали.
Дебилу неприятно что его дебилом назвали.
>>36785
Так ты еблан тупой блять, душный и некомпетентный. Называешь нормальных пацанов долбоебами, в то время как даже за их быт представления никакого не имеешь. Никому их и не вперлось помнить или копировать - в любой непонятной ситуации у нас всегда есть опция ебануть свой функциональный интерфейс. А ты сидишь и на говно исходишь по такой мелочи.
Мимо
>как бы у меня появляются вопросы к долбоебам типа тебя, а тебе реально в кайф это все знать и копировать в своем апи подобно этому?
Так ты еблан тупой блять, душный и некомпетентный. Называешь нормальных пацанов долбоебами, в то время как даже за их быт представления никакого не имеешь. Никому их и не вперлось помнить или копировать - в любой непонятной ситуации у нас всегда есть опция ебануть свой функциональный интерфейс. А ты сидишь и на говно исходишь по такой мелочи.
Мимо
>>36785
По результату это будет тоже самое что и UnifiedMap https://github.com/eclipse-collections/eclipse-collections/blob/master/eclipse-collections/src/main/java/org/eclipse/collections/impl/map/mutable/UnifiedMap.java, который опять же уже написан, но ты же дрищешь опять на ровном месте, вместо того чтобы подумать хоть немного.
К долбоебам типа тебя у меня кстати вопросов нет, можешь просто идти нахуй без проблем.
>Ноды как типы значения хранить, а не как объекты.
По результату это будет тоже самое что и UnifiedMap https://github.com/eclipse-collections/eclipse-collections/blob/master/eclipse-collections/src/main/java/org/eclipse/collections/impl/map/mutable/UnifiedMap.java, который опять же уже написан, но ты же дрищешь опять на ровном месте, вместо того чтобы подумать хоть немного.
К долбоебам типа тебя у меня кстати вопросов нет, можешь просто идти нахуй без проблем.
>>36740
Так по производительности они должны быть лучше.
>виртуальные треды по функционалу и производительности начиная с 24 джавы эквивалентны платформенным.
Так по производительности они должны быть лучше.
>>36840
Бля, ну не доёбывайся до формулировок. Они такие же по функционалу и производительности кода в них, но по собственной производительности они намного выше, конечно же.
Бля, ну не доёбывайся до формулировок. Они такие же по функционалу и производительности кода в них, но по собственной производительности они намного выше, конечно же.
>>36831
Ну вот опять же как с пакетом функций. Скачай какую-то левую говноколекцию для одного случая, ещё одну для чисто лонгов в инты, третью для интов в лонги и так 100500 разных недомап https://fastutil.di.unimi.it/docs/it/unimi/dsi/fastutil/longs/Long2IntOpenHashMap.html . Еще апач ебани себе, чтобы говноапи коллекций сделать юзабельным.
И главное помнить, это только выйграле, тупым шарпеям с одним словарем на все случаи жищни и linq не понять. тут свой путь
Ну вот опять же как с пакетом функций. Скачай какую-то левую говноколекцию для одного случая, ещё одну для чисто лонгов в инты, третью для интов в лонги и так 100500 разных недомап https://fastutil.di.unimi.it/docs/it/unimi/dsi/fastutil/longs/Long2IntOpenHashMap.html . Еще апач ебани себе, чтобы говноапи коллекций сделать юзабельным.
И главное помнить, это только выйграле, тупым шарпеям с одним словарем на все случаи жищни и linq не понять. тут свой путь
>>36863
Да не, совсем проиграли уже, вся индустрия перекатилась на шарпы, джавистов уже даже дворниками не берут. Пришло время признать поражение.
Да не, совсем проиграли уже, вся индустрия перекатилась на шарпы, джавистов уже даже дворниками не берут. Пришло время признать поражение.
>>36875
Тебе кидают хуйню в ответ на твои хуевые набросы, ни больше ни меньше.
Пошел нахуй. Мы может и коупим, но ты просто хуев маняфантазер. Ты - никто и звать тебя никак, твои доебы - пустой звук дауна, который ни строчки в прод в своей никчемной жизни не написал. Сам сначала вкатись на шарп свой, а потом уже говори за то, как туда джунов набирают.
Тебе кидают хуйню в ответ на твои хуевые набросы, ни больше ни меньше.
>Коупите тут только вы.
Пошел нахуй. Мы может и коупим, но ты просто хуев маняфантазер. Ты - никто и звать тебя никак, твои доебы - пустой звук дауна, который ни строчки в прод в своей никчемной жизни не написал. Сам сначала вкатись на шарп свой, а потом уже говори за то, как туда джунов набирают.
>>36915
Да потому что доебы твои - вкатунские по своей натуре. "Скачай какую-то левую говноколекцию для одного случая, ещё одну для чисто лонгов в инты" - че ты несешь блять? Завали ебало и сьеби в свой гоу. Я еще готов вкатуна понять, которому удобней учиться когда стдлиба "все включено", но со стажем в проде только инфантил опущ ебаный будет кидать такие детские предьявы. Лучше б ты вкатун был, нахуй, иначе сложно сука представить бытие тобой.
Да потому что доебы твои - вкатунские по своей натуре. "Скачай какую-то левую говноколекцию для одного случая, ещё одну для чисто лонгов в инты" - че ты несешь блять? Завали ебало и сьеби в свой гоу. Я еще готов вкатуна понять, которому удобней учиться когда стдлиба "все включено", но со стажем в проде только инфантил опущ ебаный будет кидать такие детские предьявы. Лучше б ты вкатун был, нахуй, иначе сложно сука представить бытие тобой.
>>36937
Ты тупой? Предъява не в том, что говноколекций много и мне вай вай сложно их прописать как зависимости. нет, предъява в том, что архитектура типов и колекшен апи такое говно, которое вынуждает их прописывать или делать самому. Мне не нужно все искаропки, мне нужно, чтобы это не было кривой хуйней, которую оправдывают НИНУЖНА.
Ты тупой? Предъява не в том, что говноколекций много и мне вай вай сложно их прописать как зависимости. нет, предъява в том, что архитектура типов и колекшен апи такое говно, которое вынуждает их прописывать или делать самому. Мне не нужно все искаропки, мне нужно, чтобы это не было кривой хуйней, которую оправдывают НИНУЖНА.
>>36943
Блядь, ты же вообще не понимаешь, что несёшь. Система типов в джаве всё это позволяет делать, но пока что просто ценой перформанса. Всё. Сегодня ебём петушарп в 11 раз, завтра будем в 22 раза.
Блядь, ты же вообще не понимаешь, что несёшь. Система типов в джаве всё это позволяет делать, но пока что просто ценой перформанса. Всё. Сегодня ебём петушарп в 11 раз, завтра будем в 22 раза.
>>36973
Ну вот потому, что сейчас это делается ценой перфоманса так и не делают. И зачем только отрицать необходимость этих изменений.
В 29 jdk, минимум.
Ну вот потому, что сейчас это делается ценой перфоманса так и не делают. И зачем только отрицать необходимость этих изменений.
>завтра
В 29 jdk, минимум.
>>36977
Никто не отрицает. Хоть кто-то в треде говорил что вальхалла не нужна? Все ноют что поганый скуфц затягивает её релиз. Говорят лишь что отсутствие вальхаллы в джаве гордости петушарпу не делает, потому что там вообще мрак.
Никто не отрицает. Хоть кто-то в треде говорил что вальхалла не нужна? Все ноют что поганый скуфц затягивает её релиз. Говорят лишь что отсутствие вальхаллы в джаве гордости петушарпу не делает, потому что там вообще мрак.
>>36981
Эм, вся ветка обсуждений была про это. Отрицание отрицания какое-то уже.
В шарпе так-то вэлью тайпы давным давно есть.
Эм, вся ветка обсуждений была про это. Отрицание отрицания какое-то уже.
В шарпе так-то вэлью тайпы давным давно есть.
>>37010
Заметил, что чем больше я на жабе кодю, тем больше хочу сосать.. Тут точно есть какая-то связь
Заметил, что чем больше я на жабе кодю, тем больше хочу сосать.. Тут точно есть какая-то связь
>>37561
Хоть её. Алсо, открою секрет, всем похуй на эту лицензию, если ты только не многомиллиардная корпорация.
Хоть её. Алсо, открою секрет, всем похуй на эту лицензию, если ты только не многомиллиардная корпорация.
Всем привет. Аноны посоветуйте коллеге. Я больше сисадмин, работал с серверами там linux, bash, sql, писал небольшие скрипты на python. Хочу изучить программирование правда думаю какой язык выбрать java+spring или python+fastapi. Что лучше подойдёт для скуфа 36 лвл? Понимаю что вкатунство нынче не в почете, но где шансы найти работу все таки выше? Благодарю.
>>37577
Если есть вышка, то зачем ты вообще полез в такое дно, как сисадмины в Java. Python больше для молодых.
Если вышки нет, то сиди дальше в сисадминах, учи докеры-хуекеры и вкатывайся в тянособаки.
Если есть вышка, то зачем ты вообще полез в такое дно, как сисадмины в Java. Python больше для молодых.
Если вышки нет, то сиди дальше в сисадминах, учи докеры-хуекеры и вкатывайся в тянособаки.
>>37577
еще php неиронично
правда из сисадминов рисуется путь в девопсы и не придется фантазировать опыт разработки
>>java+spring или python+fastapi.
еще php неиронично
правда из сисадминов рисуется путь в девопсы и не придется фантазировать опыт разработки
>>37561
adoptium например, temurin
adoptium например, temurin
>>37577
Блядь да не слушай ты никого. Прогеры не хотят чтобы у них конкуренция была, а работодатели хотят платить как уборщику в идеале. Вот и вся причина ненависти.
Бери джаву и начинай подскакивать кабанчиком, потому что твоя зп зависит не от того что там какой-то жмот-работодатель спизданул, а на насколько широкий рынок труда ты вышел. А каждый отдельный работодатель с радостью расскажет что ты никому не нужный джун и вообще не человек, и очередь за забором, лишь бы не платить.
>Понимаю что вкатунство нынче не в почете
Блядь да не слушай ты никого. Прогеры не хотят чтобы у них конкуренция была, а работодатели хотят платить как уборщику в идеале. Вот и вся причина ненависти.
Бери джаву и начинай подскакивать кабанчиком, потому что твоя зп зависит не от того что там какой-то жмот-работодатель спизданул, а на насколько широкий рынок труда ты вышел. А каждый отдельный работодатель с радостью расскажет что ты никому не нужный джун и вообще не человек, и очередь за забором, лишь бы не платить.
>>38188
Чаю. Тоже вот постепенно вкатываюсь, задачки прорешиваю. Думаю петик еще один запилить и так глядишь через годик точно возьмут. А может и раньше, дада
Чаю. Тоже вот постепенно вкатываюсь, задачки прорешиваю. Думаю петик еще один запилить и так глядишь через годик точно возьмут. А может и раньше, дада
>>38188
>>38206
Я верю в вас. Сначала вы закончите вышку, чтобы поучавствовать в конкурсе красивого кода, чтобы попытаться попасть на стажировку, чтобы уже потом можно было попытаться попасть на работу джуном. А как джуном станешь, всё у тебя в кармане, ведь если у тебя есть коммерческий опыт в ООО "Рога и копыта", то тебя везде-везде приглашают, сразу в амазон зовут, и ты точно никогда не потеряешь свою джуновскую вакансию на 60к! Главное верить, что всё у вас получится!
>>38206
Я верю в вас. Сначала вы закончите вышку, чтобы поучавствовать в конкурсе красивого кода, чтобы попытаться попасть на стажировку, чтобы уже потом можно было попытаться попасть на работу джуном. А как джуном станешь, всё у тебя в кармане, ведь если у тебя есть коммерческий опыт в ООО "Рога и копыта", то тебя везде-везде приглашают, сразу в амазон зовут, и ты точно никогда не потеряешь свою джуновскую вакансию на 60к! Главное верить, что всё у вас получится!
>>38229
Я не заканчивал вышку по проганью ( у меня по радиоэлектроннике была ), уехал, сейчас работаю в ЕС в компании с капитализацией 10+ млрд долларов. И в амазон звали и вот недавно в револют. Начинал тоже с рогов и копыт. О чем блять вообще речь? Я видел как более умные и более крутые прогеры чем я оставались в провинциальных говноконторах, потому что им было лень/их что-то держало. Да, тут на удачу много приходится, но успех в программистской карьере точно не на таланте к программированию основан.
Я не заканчивал вышку по проганью ( у меня по радиоэлектроннике была ), уехал, сейчас работаю в ЕС в компании с капитализацией 10+ млрд долларов. И в амазон звали и вот недавно в револют. Начинал тоже с рогов и копыт. О чем блять вообще речь? Я видел как более умные и более крутые прогеры чем я оставались в провинциальных говноконторах, потому что им было лень/их что-то держало. Да, тут на удачу много приходится, но успех в программистской карьере точно не на таланте к программированию основан.
>>38229
Завидуй молча, вкатунишка. Пока ты нихуя не делаешь, я в будущем буду лутать кучу евробаксов за написание серверлетов. Так что.
Завидуй молча, вкатунишка. Пока ты нихуя не делаешь, я в будущем буду лутать кучу евробаксов за написание серверлетов. Так что.
>>38268
Можно, каких-то проблем, помимо уебищного (кому как) синтаксиса нет.
Только нахуя это чудо нужно? Бесполезное какое-то.
Можно, каких-то проблем, помимо уебищного (кому как) синтаксиса нет.
Только нахуя это чудо нужно? Бесполезное какое-то.
>>38270
Это просто неявный try-finally или try-with-resources с переносом закрывающего блока наверх, который убирает один уровень вложенности. Можно кстати прям finally это и назвать, кейворд уже используется. Что-то типа
import module java.base;
void main() {
__var reader = Files.newBufferedReader(Paths.get("1.txt"));
__finally {
____reader.close();
}
// или как однострочный if
__finally reader.close();
__System.out.println(reader);
}
Это просто неявный try-finally или try-with-resources с переносом закрывающего блока наверх, который убирает один уровень вложенности. Можно кстати прям finally это и назвать, кейворд уже используется. Что-то типа
import module java.base;
void main() {
__var reader = Files.newBufferedReader(Paths.get("1.txt"));
__finally {
____reader.close();
}
// или как однострочный if
__finally reader.close();
__System.out.println(reader);
}
>>38275
Ну я и говорю, что это бесполезная хуйня. Спринг все это и так делает и делает гораздо лучше.
Ты лучше вот у гоферов спроси, когда там типы суммы завезут. А то это смех да и только, через типы произведения делать возврат ошибок.
Ну я и говорю, что это бесполезная хуйня. Спринг все это и так делает и делает гораздо лучше.
Ты лучше вот у гоферов спроси, когда там типы суммы завезут. А то это смех да и только, через типы произведения делать возврат ошибок.
>>38296
Да не трясись ты. Может лет через 10 и к вам в го спринг завезут. А пока терпите, малютки.
Да не трясись ты. Может лет через 10 и к вам в го спринг завезут. А пока терпите, малютки.
>>38268
можно просто самому написать закрывашку типа такой https://guava.dev/releases/19.0/api/docs/com/google/common/io/Closer.html только с try-with-resources будет ещё красивее
можно просто самому написать закрывашку типа такой https://guava.dev/releases/19.0/api/docs/com/google/common/io/Closer.html только с try-with-resources будет ещё красивее
>>38296
Пошёл нахуй
Пошёл нахуй
>>38332
Это все равно требует одного уровня отступа для try блока, а с defer такого нет.
Это все равно требует одного уровня отступа для try блока, а с defer такого нет.
>>38275
Дружище. Все заебись, вот только один вопрос.
Нахуя? Ну вот ради чего? Ради -1 уровня вложенности? А че в нем плохого то - границы RAII явно очерчены, контрол флоу как шел сверху вниз так и идет, нет мы просто возьмем и на ровном месте все перетасуем.
Бля, особая ирония в том, что это завезли не абы куда, а в гоу. Юниформити, говорили гоферы, каждая проблема решается одним способом, ога. Сами завозят сахарок сомнительного качества не хуже остальных языков.
Дружище. Все заебись, вот только один вопрос.
Нахуя? Ну вот ради чего? Ради -1 уровня вложенности? А че в нем плохого то - границы RAII явно очерчены, контрол флоу как шел сверху вниз так и идет, нет мы просто возьмем и на ровном месте все перетасуем.
Бля, особая ирония в том, что это завезли не абы куда, а в гоу. Юниформити, говорили гоферы, каждая проблема решается одним способом, ога. Сами завозят сахарок сомнительного качества не хуже остальных языков.
169 Кб, 1262x910>>38341
Используй аспекты. Вроде как можно заставить в проксю впихнуть и имплементацию Def, тогда она будет составной. Но я хызы как и впадлу разбираться чичас.
Используй аспекты. Вроде как можно заставить в проксю впихнуть и имплементацию Def, тогда она будет составной. Но я хызы как и впадлу разбираться чичас.
>>38365
Ацтань. У меня всегда были проблемы с чтением, я и нджинкс изначально как нджиникс прочитал.
Ацтань. У меня всегда были проблемы с чтением, я и нджинкс изначально как нджиникс прочитал.
>>38431
личный, триалка.
личный, триалка.
Как правильно установить мавен на винду? Есть какой-то менеджер пакетов, который его ставит?
>>38449
чат гопоты спроси
чат гопоты спроси
>>38645
Говно для быдла.
https://scoop.sh/#/apps?q=maven&id=adf0b1d50a5fa008cb1e2a74a90f25a4b088fc30
>chocolatey
Говно для быдла.
https://scoop.sh/#/apps?q=maven&id=adf0b1d50a5fa008cb1e2a74a90f25a4b088fc30
>>38366
Вы же понимаете, что nginx написал русский чел и почти наверняка он сам произносил его как нгинкс, а потом поправлялся и пытался высрать что-то на английском?
> я и нджинкс изначально как нджиникс прочитал
Вы же понимаете, что nginx написал русский чел и почти наверняка он сам произносил его как нгинкс, а потом поправлялся и пытался высрать что-то на английском?
>>36525
Ну сказать-то можно
Ну сказать-то можно
>>38694
Хз на самом деле.
Хз на самом деле.
>>38785
Если что-нибудь высру, так и назову лол. А пендосы 2 пользователя будут спорить как правильно его называть.
Если что-нибудь высру, так и назову лол. А пендосы 2 пользователя будут спорить как правильно его называть.
>>38849
Вложенные дтошки.
Вложенные дтошки.
>>38849
Никакие блять, это странный концепт "написания кода для тренировки". Я просто делал разные интернет магазины, верстал разную хуйню, помогал с интеграциями сторонних сервисов и всё. Не тренировался никогда а просто делал реальные проекты реальным людям.
>Какие пет-проекты делали
Никакие блять, это странный концепт "написания кода для тренировки". Я просто делал разные интернет магазины, верстал разную хуйню, помогал с интеграциями сторонних сервисов и всё. Не тренировался никогда а просто делал реальные проекты реальным людям.
>>38899
Это вариант для питониста или нодера, но не для джава гребца.
Это вариант для питониста или нодера, но не для джава гребца.
>>38849
пиши что интересно тебе, чтобы разобраться в технологии
и никому не показывай
на собесах могут задать вопрос - куда контрибьютите? в какой опенсорс
>>пет-проекты
пиши что интересно тебе, чтобы разобраться в технологии
и никому не показывай
на собесах могут задать вопрос - куда контрибьютите? в какой опенсорс
>>38906
Почему никому не показывать? Можно же вместе с тредикомю писать. Так веселее. Советов дадут.
Почему никому не показывать? Можно же вместе с тредикомю писать. Так веселее. Советов дадут.
>>38912
?? Ну вместе с этим тредом писать говорю. Минусов нет. А то скучно чета.
?? Ну вместе с этим тредом писать говорю. Минусов нет. А то скучно чета.
Нужен гайд по миграции с жидеи на вскод.
>>38356
Ты вроде что-то знаешь, но при этом херню пишешь.
Классический RAII требует чтобы при выходе из области видимости вызывался деструктор. В языках с автоматическим управлением памяти это не возможно. try/finally в языке без исключений - тоже шиза какая-то.
В результате остается или try-with-resource/with/using всякие или defer. Но try-with-resource оставляет вопрос обработки ошибок при закрытии ресурса костыли типа suppressed exceptions. А defer это простейшее решение, где ты сам решаешь что делать с ошибкой в defer как и в finally можно поменять возвращаемый результат, все в говей стиле.
Ты вроде что-то знаешь, но при этом херню пишешь.
Классический RAII требует чтобы при выходе из области видимости вызывался деструктор. В языках с автоматическим управлением памяти это не возможно. try/finally в языке без исключений - тоже шиза какая-то.
В результате остается или try-with-resource/with/using всякие или defer. Но try-with-resource оставляет вопрос обработки ошибок при закрытии ресурса костыли типа suppressed exceptions. А defer это простейшее решение, где ты сам решаешь что делать с ошибкой в defer как и в finally можно поменять возвращаемый результат, все в говей стиле.
>>39063
А зачем этот стиль в жабе? Какие преимущества от его использования?
Напиши catch, ты же пользуешься ебаным try. Пиздец проблемы из воздуха выдумываешь.
>говей стиле
А зачем этот стиль в жабе? Какие преимущества от его использования?
> оставляет вопрос обработки ошибок при закрытии ресурса
Напиши catch, ты же пользуешься ебаным try. Пиздец проблемы из воздуха выдумываешь.
>>39070
Сам уже не помнишь что писал?
>>38356
inb4: в Джаве это не нужно и этого нет.
>А зачем этот стиль в жабе? Какие преимущества от его использования?
>Напиши catch, ты же пользуешься ебаным try. Пиздец проблемы из воздуха выдумываешь.
Сам уже не помнишь что писал?
>>38356
>Бля, особая ирония в том, что это завезли не абы куда, а в гоу. Юниформити, говорили гоферы, каждая проблема решается одним способом, ога. Сами завозят сахарок сомнительного качества не хуже остальных языков.
inb4: в Джаве это не нужно и этого нет.
Анон, у меня вопрос по выбору технологий. Я делаю интеграцию с купером: https://docs.kuper.ru/api-products/merchant-service/orders/description
Мой сервис принимает разные вебхуки с json сложной структуры.
Лучше писать логику обработки заказов и переходы между состояниями заказа на ифах или использовать spring statemachine? Как стейтмашине передать содержимое вебхука?
Мой сервис принимает разные вебхуки с json сложной структуры.
Лучше писать логику обработки заказов и переходы между состояниями заказа на ифах или использовать spring statemachine? Как стейтмашине передать содержимое вебхука?
>>39085
если не уверен - лучше делай проще
если не уверен - лучше делай проще
>>39085
Спринг стейтмашина хуйня. У них много таких хуевых ненужных оберток над простейшими вещами, circuit breaker сюда же относится. Делай сам, на ифах или на FSM без разницы.
Спринг стейтмашина хуйня. У них много таких хуевых ненужных оберток над простейшими вещами, circuit breaker сюда же относится. Делай сам, на ифах или на FSM без разницы.
83 Кб, 1056x459Анон, какие есть сеньорные средства написания таких динамических запросов? Хотелось бы создать один queryBuilder, один joinBuider и один whereBuilder типа StringBuider и просто заполнять их, а потом объединить, но как-то пиздец по-уебански получается в итоге. Переусложненно и не наглядно, сложно вопринимать такой запрос в коде.
В МВП-треде какой-то уебан говорил использовать квери билдеры типа jooq, но из-за сложной структуры запроса все равно получится сложно и ненаглядно. Конкатенация строк в разы понятнее.
В МВП-треде какой-то уебан говорил использовать квери билдеры типа jooq, но из-за сложной структуры запроса все равно получится сложно и ненаглядно. Конкатенация строк в разы понятнее.
Тут еще ошивается шарп-петушилла с LINQ. Как он переписал бы мой запрос >>41277 на LINQ?)
>>41286
А ты мне деньги заплатишь? Вот мне совсем делать нехуй, как переписывать ебанутые запросы.
А ты мне деньги заплатишь? Вот мне совсем делать нехуй, как переписывать ебанутые запросы.
>>41277
Criteria API, не?
В myBatis тоже есть динамические запросы, можешь глянуть, хотя он в целом на любителя.
Criteria API, не?
В myBatis тоже есть динамические запросы, можешь глянуть, хотя он в целом на любителя.
128 Кб, 1710x1329Долбоебы из жидбрейнс сломали запуск ран конфигураций из-за чего вся иде теперь фризится.
>>41277
Ну ващет «уебан из мвп» тебе все правильно сказал. У тебя на скрине несложный запрос, выглядеть будет максимально читабельно. Еще и типобезопасно.
Ну ващет «уебан из мвп» тебе все правильно сказал. У тебя на скрине несложный запрос, выглядеть будет максимально читабельно. Еще и типобезопасно.
>>41277
Ты зря быканул на JOOQ-чела, он тебе все правильно посоветовал.
Но а если тебе по прежнему хочется сидеть на игле ORMов, твой выбор - Criteria API + JPA metamodel, сгенерированная плагином. Только я б на твоем месте не рассчитывал на то, что оно будет выглядеть лучше чем JOOQ.
За конкатенацию SQLя по ебалу бьют, тащемто.
Ты зря быканул на JOOQ-чела, он тебе все правильно посоветовал.
Но а если тебе по прежнему хочется сидеть на игле ORMов, твой выбор - Criteria API + JPA metamodel, сгенерированная плагином. Только я б на твоем месте не рассчитывал на то, что оно будет выглядеть лучше чем JOOQ.
>Конкатенация строк в разы понятнее.
За конкатенацию SQLя по ебалу бьют, тащемто.
>>42081
Кринж это шортсы где оракл заставляет дедушку с чашкой кофе записывать видео. Вообще вайб от маркетинговой кампании java от оракл примерно такой:
Кринж это шортсы где оракл заставляет дедушку с чашкой кофе записывать видео. Вообще вайб от маркетинговой кампании java от оракл примерно такой:
>ну мы уже не рухнум
>>42307
А че там в шортсах? Типа вальхала скоро? Надо только подождать, не бухтеть, сверху все схвачено, не глупые люди сидят..
А че там в шортсах? Типа вальхала скоро? Надо только подождать, не бухтеть, сверху все схвачено, не глупые люди сидят..
>>42545
На какую пенсию? В помиральную яму только.
На какую пенсию? В помиральную яму только.
Мне дали задачу сделать нагрузочное тестирование микросервисов. И при высокой нагрузке отвалилась база данных и приложение повисло:
HikariPool-1 - Connection is not available, request timed out after 30001ms (total=10, active=10, idle=0, waiting=89)
Что делать? Как сделать приложение устойчивым к дудосу?
HikariPool-1 - Connection is not available, request timed out after 30001ms (total=10, active=10, idle=0, waiting=89)
Что делать? Как сделать приложение устойчивым к дудосу?
>>42307
Тоже попадались. Душевно :3
>Кринж это шортсы где оракл заставляет дедушку с чашкой кофе записывать видео.
Тоже попадались. Душевно :3
>>42757
Fail2ban?
Fail2ban?
>>42757
Никак, в определенный момент ресурсы у тебя все равно кончатся
Никак, в определенный момент ресурсы у тебя все равно кончатся
>>42757
Тебе дали задачу к тестированию, но не решению результатов тестирования.. Похуй, не? Написал в отчетики, пук пук падоет и все.
Тебе дали задачу к тестированию, но не решению результатов тестирования.. Похуй, не? Написал в отчетики, пук пук падоет и все.
>>41625
Ну представь у тебя два коннекта к базе, из одной читаем в другую пишем. Обычный ETL.
В джаве у тебя ошибки будут спрятаны внутри suppressed и не будет указаний какая к какому конекту относится. https://pastebin.com/dvfc3iMf
В го ты сам пишешь код который закрывает соединение и ты знаешь какой close сфейлился. https://pastebin.com/wqjViwZ1
Ну представь у тебя два коннекта к базе, из одной читаем в другую пишем. Обычный ETL.
В джаве у тебя ошибки будут спрятаны внутри suppressed и не будет указаний какая к какому конекту относится. https://pastebin.com/dvfc3iMf
В го ты сам пишешь код который закрывает соединение и ты знаешь какой close сфейлился. https://pastebin.com/wqjViwZ1
Как в VisualVM посмотреть статистику по использованию ядер процессора при стресс-тесте? Или чем можно посмотреть такую статистику?
>>42993
А еще, как определить, что бэк встал под нагрузкой и не может обработать большее количество запросов?
А еще, как определить, что бэк встал под нагрузкой и не может обработать большее количество запросов?
Можно ли при помощи /actuator/health/readiness определить как-то, что сервис находится под высокой нагрузкой и развернуть трафик в кубернетесе на другие поды?
>>43035
Вот я разбомбил метод приема заказов при помощи JMeter. Приложение встало, база отвалилась по таймауту. Но /actuator/health/readiness все равно показывает UP и отвечает быстро. Как кубернетесу понять, что пора гнать трафик на другие поды?
Вот я разбомбил метод приема заказов при помощи JMeter. Приложение встало, база отвалилась по таймауту. Но /actuator/health/readiness все равно показывает UP и отвечает быстро. Как кубернетесу понять, что пора гнать трафик на другие поды?
Выбираю между мобильной разработкой и бэкендом.
Хотел бы делать мобильные приложения, но вакансий там меньше гораздо. Поэтому типа бэкенд более реальный вариант. Что посоветуете?
Пока что просто учу Java.
Хотел бы делать мобильные приложения, но вакансий там меньше гораздо. Поэтому типа бэкенд более реальный вариант. Что посоветуете?
Пока что просто учу Java.
>>43153
Работал на стройке грузчиком, прошел курс по питону за 3 месяца, сделал резюме ML инженера, вот работаю в Калифорнии, на джаве так не получится
Работал на стройке грузчиком, прошел курс по питону за 3 месяца, сделал резюме ML инженера, вот работаю в Калифорнии, на джаве так не получится
ЕСЛИ ТЫ ВКАТУН, НИКОГДА, СУКА, НИКОГДА БЛЯДЬ НЕ КАЧАЙ ИДЕЮ! ВСЕХ РАЗРАБОВ ЭТОГО БАГАНОГО ГОВНА НУЖНО В МЕДНОМ БЫКЕ ЗАЖАРИТЬ!
>>43153
Ну пусть полтора года учит спринг с хибером, потом еще полгода играет в рулетку с откликами на мидловые вакансии а тут еще сокращения подъехали. Вместо вката в вебстудию или небольшую галеру куда питонистов набирают толпами грести.
Ну пусть полтора года учит спринг с хибером, потом еще полгода играет в рулетку с откликами на мидловые вакансии а тут еще сокращения подъехали. Вместо вката в вебстудию или небольшую галеру куда питонистов набирают толпами грести.
>>43236
Жирный дебил всё никак не угомонится.
Жирный дебил всё никак не угомонится.
>>43250
Ох блядь, я нашёл проблему. Ебучий баг JavaFX непонятно каким образом требует лаунчер-обёртку для основного класса, и в нём я импортировал не свой настоящий Main, а Main из javac. Найс.
Ох блядь, я нашёл проблему. Ебучий баг JavaFX непонятно каким образом требует лаунчер-обёртку для основного класса, и в нём я импортировал не свой настоящий Main, а Main из javac. Найс.
>>43285
Школота опять пытается последний пост оставить. Репорт.
Школота опять пытается последний пост оставить. Репорт.
>>42818
Ой, да ну нахуй, из пальца высосал чето - коннекшены какие то ворочать руками... Ебашишь аспект и не вспоминаешь об этом больше. И че - гоферы реально каждый день так колупаются, что потребовалась целая языковая фича для этого корнер кейса?
Че хоть ты там обрабатывать то собрался? Транзакции роллбэчить?
Ой, да ну нахуй, из пальца высосал чето - коннекшены какие то ворочать руками... Ебашишь аспект и не вспоминаешь об этом больше. И че - гоферы реально каждый день так колупаются, что потребовалась целая языковая фича для этого корнер кейса?
Че хоть ты там обрабатывать то собрался? Транзакции роллбэчить?
>>44571
Ты там себе кучу какой-то фигни напридумывал. Я не писал что defer это прям киллер фича. defer это решение для языков без эксепшенов, по сути аналог atexit().
У нас был специальных лог куда писались трейды, если во время записи в базу произошла ошибка, и вызывался алерт для саппорта. Дальше саппорт проверял прод базу и если были ошибки руками правит базу.
Ты там себе кучу какой-то фигни напридумывал. Я не писал что defer это прям киллер фича. defer это решение для языков без эксепшенов, по сути аналог atexit().
>Че хоть ты там обрабатывать то собрался? Транзакции роллбэчить?
У нас был специальных лог куда писались трейды, если во время записи в базу произошла ошибка, и вызывался алерт для саппорта. Дальше саппорт проверял прод базу и если были ошибки руками правит базу.