@
НЕКОГДА ДЫШАТЬ, НЕ ТО ЧТОБЫ ЕСТЬ И ПИТЬ
@
ТЫ В СОСТОЯНИИ ПОТОКА, ВОТ ВОТ ПОЛУЧИТСЯ
@
МЕНЕДЖЕР КРУТИТСЯ "ПОД ДВЕРЬЮ" И СПРАШИВАЕТ СТАТУС
@
ХОЧЕШЬ ЕЩЁ НЕСКОЛЬКО МИНУТ, ЧТОБЫ ДОДЕЛАТЬ ТЕКУЩИЙ КУСОК И СКАЗАТЬ — ПОЛУЧИЛОСЬ ТАКОЕ ТО И ТАКОЕ ТО ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ 3 ЧАСА ОБЪЯСНЯТЬ, ЧТО НЕ РАБОТАЕТ И ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ СДЕЛАТЬ
@
МЕНЕДЖЕР ПСИХУЕТ, ЧТО НЕ ОТВЕТИЛИ ЗА НАНОСЕКУНДУ
@
ARE YOU AVAILABLE FOR A SHORT CALL?
@
ДА, ДАВАЙ ПОЛНОСТЬЮ ВЫДЁРГИВАЙ МЕНЯ ИЗ СОСТОЯНИЯ ПОТОКА, ЧТОБЫ Я ЗАКОНЧИЛ ВСЁ ЕЩЁ ПОЗЖЕ
Прошлый тред
>>3226813 (OP)
Но и не зумер.
Мой слабый мозг
Сто лет как умер.
Я делал петы,
Дрочил лидкод.
Цыган пророчил
Мой доход.
Стучался в двери,
Чтоб приютили.
На золотую цепь,
Чтоб посадили.
Но открывали
Лишь обрыганы,
От них бежали
Тараканы.
И я смирился
С той судьбой.
Стал старый стол
Моей борьбой.
За ним я
Каждый вечер темный
Пилю очередной
Проект нестремный.
Но и не зумер.
Мой слабый мозг
Сто лет как умер.
Я делал петы,
Дрочил лидкод.
Цыган пророчил
Мой доход.
Стучался в двери,
Чтоб приютили.
На золотую цепь,
Чтоб посадили.
Но открывали
Лишь обрыганы,
От них бежали
Тараканы.
И я смирился
С той судьбой.
Стал старый стол
Моей борьбой.
За ним я
Каждый вечер темный
Пилю очередной
Проект нестремный.
Да вы Пушкин
gpt-4o
Это текст, который является пародией на песню "Время" группы "Кино". В оригинале поется о времени, о жизни и о борьбе, а в вашей версии используются элементы из современного контекста, включая упоминания о программировании и других аспектах, связанных с молодежной культурой. Если у вас есть другие вопросы или вам нужно больше информации, дайте знать!
@
ТАК ЕБАНА ВЫБРАННАЯ АРХИТЕКТУРА КАЖЕТСЯ НЕ СОВСЕМ УДАЧНОЙ, НО ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ УЖЕ ПОЗДНО, ВЕДЬ МЫ НАПИСАЛИ УЖЕ АЖ ЦЕЛЫХ 1000 СТРОК
@
ПОДРОБНЫЕ ТЕСТЫ С ДОСТАТОЧНЫМ ПОКРЫТИЕМ ПИСАТЬ НЕКОГДА, НО Я РУКАМИ ЛОКАЛЬНО РУЧКИ ПОДЕРГАЛ - ВСЕ РАБОТАЕТ
@
КСТАТИ ЗАМОКАТЬ 30% БИЗНЕС-ЛОГИКИ - ЭТО ВПОЛНЕ ЗДРАВАЯ ИДЕЯ
@
ВСЕ РАБОТАЕТ - МЫ ПРОТЕСТИРОВАЛИ НА ТЕСТОВОЙ БД, В КОТОРОЙ ПОЛТОРЫ СУЩНОСТИ И НОЛЬ РЕАЛЬНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
@
НАСТУПАЕТ ДЕНЬ РЕЛИЗА
@
ПУК-ПУК ВСЕ РАБОТАИТ НИТАК КАК МЫ ПЛАНИРОВАЛИ!
@
ОЙ КОНСИСТЕНТНОСТЬ БД ПРОЕБАНА!
@
БЛЯТЬ КТО ПИСАЛ ЭТОТ МЕТОД???
@
ПИЗДЕЦ, МЕТОД РЕАЛИЗОВАН НЕ ПО КОНТРАКТУ!
Грустное хаха. Один в один процессы на моей работе описал. От слова тесты менеджеры плюются ядом.
НУЖНО ПОЛУЧИТЬ ДОСТУП К ВНУТРЕННЕМУ РЕСУРСУ КОМПАНИИ
@
ИДЕАЛЬНО НАПИСАННАЯ ИНСТРУКЦИЯ ПО КОТОРОЙ НИ У КОГО НЕ ВОЗНИКАЛО ПРОБЛЕМ
@
ОЛЕГ ПИШЕТ
@
ТОТ САМЫЙ СЕНЬОР ПОМИДОР
@
НЕ РАБОТАЕТ, У МЕНЯ ОШИБКА В ТЕРМИНАЛЕ, Я БУДУ ПИСАТЬ САППОРТ ТИКЕТ
@
САППОРТ ТИКЕТ В СРЕДНЕМ РАССМАТРИВАЕТСЯ НЕДЕЛЮ
@
ЧИТАЕШЬ ОШИБКУ ОЛЕГА
@
ОН СОЗДАЕТ ФАЙЛ В ДИРЕКТОРИИ КОТОРУЮ НЕ СОЗДАЛ
@
ГОВОРИШЬ В ЧЕМ ПРОБЛЕМА И ЧТО ОНА ФИКСИТЬСЯ ОДНОЙ СТРОЧКОЙ
@
ОЛЕГ ОТВЕЧАЕТ, ЧТО ОН ЗАНЯТ И ЕМУ НЕКОГДА
@
РАБОТА ПО ЗАДАЧИ БУДЕТ ТЕПЕРЬ СТОЯТЬ НЕДЕЛЮ
@
НАПОМИНАЕШЬ СЕБЕ, ЧТО ПРОБЛЕМЫ ДОЛБОЕБОВ НЕ ТВОИ ПРОБЛЕМЫ И СПОКОЙНО ВОЗВРАЩАЕШЬСЯ К СВОИМ ЗАДАЧАМ
Тесты не приносят деньги. Новые фичи приносят деньги. Такая их логика. С момента как заказчик купил лицензию он становится для них пустым местом и они идут искать нового, который почти всегда просит что-то добавить в продукт.
А руководители с яйцами есть у вас? Кто-то может донести манагерам, что:
- тесты быстрее и качественнее тестируют функционал
- тесты детектируют регресс
- тесты показывают хуевую архитектуру
Я честно вообще нахуй понять не могу как вы без тестов что-то пишете, все руками тестируете после каждого изменения?
> Тесты не приносят деньги.
Да. Это ещё тесты веб продукта достаточно легко писать - воспроизвел состояние бд, воспроизвел поведение юзера, получил тест. Все в автоматике. А когда у меня тесты завязаны на оборудование? Это пипец как они становятся удорожающими продукт. Тут без макаки, которая будет вынимать и вставлять гаджеты, не обойтись. Плюс клонирование тестовых окружений это не плюс доллар за инстанс в клауде на час, это очень дорого.
> А руководители с яйцами есть у вас? Кто-то может донести манагерам, что:
> - тесты быстрее и качественнее тестируют функционал
> - тесты детектируют регресс
> - тесты показывают хуевую архитектуру
И что из этого приносит деньги? Ты говоришь как инженер. Манагеры этого языка не понимают. Пока не будет пиздеца из-за которого их лишат премий/уволят к хуям для них это просто временные затраты в никуда.
> Я честно вообще нахуй понять не могу как вы без тестов что-то пишете, все руками тестируете после каждого изменения?
Тестируем руками релиз-кандидат, если всё работает то в прод.
Всё так, всё так
Не работает такое объяснение потому что прямым образом это заработанные деньги в финансовом отчёте не увеличивает, а новый заказчик просящий месяц батрачить, чтобы добавить поддержку его способа защиты сетевых пакетов это прямые и конкретные деньги.
> Качественнее код
Что ты имеешь в виду?
Как по мне лучше накидать говна по быстрому и отточить тестами.
А твой " качественный код " будут писать годами, и он уже не будет нужен бизнесу, потому что у конкурентов-то первый метод.
> как вы без тестов что-то пишете
Накидываю фичу которую хочет заказчик, тестирую прямо у него, если все ок, то мерж в основную ветку
Я же написал: ручное тестирование релиз-кандидата. Буквально есть сервер, есть клиент, отдаём это дело тестировщикам и они посылают с клиента на сервер данные и проверяют, что ответ с сервера ожидаемый.
Жиза. Когда по собственной инициативе (во дурак) писал кое-какой внутренний тулинг, то прихуел от того, что у огромной доли разрабов при виде ошибки в терминале просто мозг выключается.
Лол, если это Олег из прошлого треда, то он или чед-красаучик, или выгорел до предпоследней стадии
Тот самый, надеюсь что он всё же хитрый чедяра, но пока кажется, что он просто туповат
>И что из этого приносит деньги?
Помните, как у нас накрылась пиздой X, пришлось перекидывать упирающегося Славика на быстрофиксы, из-за этого проебали сроки выкатки фичей, клиент принял проект позже, и оплату задержали? С тестами можно сразу быть уверенным: код отработает, когда вместо жопы придёт палец, или что палец в принципе не может прийти.
Впрочем, если ничего не горело настолько, то и без тестов норм.
>>1308
Проиграл, как же Олег вертит всех на хуе. А ты кляузу отправил?
> Впрочем, если ничего не горело настолько, то и без тестов норм.
Вот в этом проблема. Мы слишком пиздатые инженеры, у нас ничего не падает даже без тестов :(
> Проиграл, как же Олег вертит всех на хуе. А ты кляузу отправил?
Неа, я отпустил эту ситуацию. За выходные пердак охладился
>у нас ничего не падает даже без тестов :(
Жду бугурта через полгодика, как внезапно что-то упало.
>Неа, я отпустил эту ситуацию. За выходные пердак охладился
Критическая ошибка. Олег только продолжит охуевать. Он тебя на митингах хуесосит. Если ты молча обтекаешь, со стороны других команд и менеджемента это выглядит, что охуенный помидор сделал Б-В-Г похуй, что договорились делать обратное, тем более никто не против, а Антон работает хуёво и токсичит пиздец, работать мешает.
Да плевать. Я работал в токсичных коллективах и понял одно - единственное решение проблемы это увольнятся. Если то что ты говоришь будет и на меня действительно начнут вонять, то я спокойно уйду в другую контору.
Норм тема, но это нужно быть самоубийцей, чтобы прописать такое в контракте. Разработчикам продукта не выгодно столько бабла вкладывать в тестирование, покупателям продукта нафиг такой уровень надёжности не нужен если цена продукта станет х2.
> покупателям продукта нафиг такой уровень надёжности не нужен
Двачую. Проще купить говно продукт среднего качества и ебать мозги саппорту по подписке. Тем более если заказчик не ставит продукт раком (не достигает нетестированных эдж кейсов) то продукт почти без багов и работает.
>Норм тема, но это нужно быть самоубийцей, чтобы прописать такое в контракте.
Я когда в HPE работал, то для оборудования в SLA прописывали через сколько должны восстановить работу системы. Для Москвы и Питера это были часы на высшем уровне.
@
НО Я ЕГО НЕ ЗНАЮ И В ДУШЕ НЕ ЕБУ КАК ОН РАБОТАЕТ
@
НЕ ВОЛНУЙСЯ, МЫ В ПЕРВОЕ ВРЕМЯ ТЕБЕ БУДЕМ ПОМОГАТЬ
@
ONE WEEK LATER
@
У НАС ВСЁ НАХУЙ И В ПИЗДУ СЛОМАЛОСЬ, СЫЧЕСЛАВ, КАК ЭТО ФИКСИТЬ?
@
НЕ ЕБУ ВООБЩЕ
@
КIК ТIК??? ТЫ Ж ЕБАТЬ ОТВЕТСТВЕННЫЙ ЗА СЕРВИС!
Ну вот да, когда это что-то серьёзное, как например медицинское оборудование, то это имеет смысл. А когда это свистелка перделка сбоку прикручиваемая заказчиком к его существующей системе, то смысла вкладываться в надёжность нет. Работает и ладно
> Mobile development is complicated in general. React Native is a bless for me after years of native Android Development :D
Дураки не понимают, что не mobile development — комликейтед, а андроид.
Про iOS никто никогда такого не говорил. Всю эту гибридную парашу RN/Flutter/etc придумали, чтобы не писать под ведро, а писать на абстракциях. Просто выбросили бы всё апи ведра и как всегда скопировали с iOS, раз сами настолько криворукие и тупые, что не могут сделать нормально
Нет ничего сложного в андроид мобильной разработке. Пишешь всё на плюсах и дергаешь жабу только когда никак по другому и будет тебе счастье.
6 лет андроид разработчик
Хуйню выдали. ИТ в говне из-за таких вот пидоров.
Надо гнать саными тряпками людей без образования. Программирование это инженерная специальность, писать нормальное ПО это нихуя не работа которой можно заниматься после курсов или накрутив опыт.
То что ты сделал задачу не значит что это качественное решение. Большинство этих дебилов даже не видят банальные лишние аллокации памяти и логические ошибки в своём говнокоде.
Лол
> Программирование это инженерная специальность, писать нормальное ПО это нихуя не работа которой можно заниматься после курсов или накрутив опыт.
Лол 95% разработки - это уровень сантехников/автомехаников/электриков, т.е. шарага + пара книжек + наставник на старте + пара лет опыта + мануал по текущей тулзе, и хорошо если есть "смекалочка", но и без нее можно.
Заебали сакрализировать это говно
Двачну. Я вот вообще тупой пиздец, но свои 300к имею, потому что упорный и ответственный.
Всё так
Инженерной она была, когда может на перфокартах писали или на ассемблере.
А сейчас программирование - это действительно уровень обслуживания, как электрики или строители. Конечно, есть места, где надо, чтобы работали профи, только даже там сидят всякие индусы и пилят софт для Боингов
Большинство же все равно пилит всякие говносайты, маркетплейсы, криптохуйни, всякие ненужные апишки и тд
А сейчас в большинстве случаев нет вообще проблемы с памятью или скоростью выполнения, мощные серваки сжирают неэффективные алгоритмы
Лид сказал что тесты так и быть можешь написать в нерабочее время. Но никаких интеграционных и тем более подключения на тест ревью/написание кейсов тестера - они слишком заняты ручным тестированием на такую хуйню отвлекаться
>>все руками тестируете после каждого изменения?
Да, наскоряк руками, потом тестировщик руками, потом доработка, потом опять тестировщику. Одна таска может по 5+ раз так перебрасываться.
А где то посреди процесса еще лид, без апрува которого код вливать нельзя, а ему иногда не нравится кодстайл или какое то решение (при этом фиксировать условия не хочет) и надо под его хотелки еще подстроиться.
>>Помните, как у нас накрылась пиздой X
Это которую Олег делал? Так мы этого долбоеба уже оштрафовали на ползепки за баги, но он все равно потом предал компанию и уволился.
>>перекидывать упирающегося Славика на быстрофиксы
Да, Славик чет подохуел перечить. Надо его приструнить.
>>из-за этого проебали сроки выкатки фичей
Ну Славика тож штрафанули. В следующий раз быстрее работать будет.
Чёт в голос
Потому что обычно ошибка гуглится.
И исправляется она тоже обычно совсем не так, как написано в подсказке, а патчингом кде2 под фрибсд при сосне при луне на коне.
А по твоим тулзам ничего не гуглится, очевидно, легче спросить, чем самому в исходники лезть.
Бля, как же охуенно.
ТЕХЛИД - СТОРОННИК ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО КОДА С ПЕРФЕКЦИОНИЗМОМ
@
НА РЕВЬЮ ТРЕБУЕТ МЕНЯТЬ ИТЕРАТОРЫ НА FOR-ЦИКЛЫ, ДОЁБУЕТСЯ ДО МЕЛЬЧАЙШИХ АЛЛОКАЦИЙ В КУЧЕ, ПОСТОЯННО НОРОВИТ ЧТО-ТО ПРЕДВЫЧИСЛИТЬ/ПРИКЕШИРОВАТЬ, УМЕНЬШИТЬ N В O(N) НА ЕДИНИЦЫ ИЛИ ПЕРЕПРЯТАТЬ ЧТО-ТО ИЗ INT32 В INT8
@
ГОТОВ ПОТРАТИТЬ ПАРУ ЧАСОВ НА НАПИСАНИЕ БЕНЧМАРКА, ПОКАЗЫВАЮЩЕГО ЧТО ТВОЙ КОД НА 0.0003885% МЕДЛЕННЕЕ ЧЕМ ЕГО ПРЕДЛОЖЕНИЕ
@
ДАЖЕ В МЕСТАХ, КОТОРЫЕ ЗАПУСКАЮТСЯ РАЗ В СУТКИ
@
ТИМЛИД - ТРЕВОЖНЫЙ АДЕПТ ЧИСТОЙ АРХИТЕКТУРЫ (ЧТО БЫ ЭТО ГОВНО НИ ЗНАЧИЛО В ЕГО ПОНИМАНИИ)
@
ДЛЯ ПРИМИТИВНОГО КРУДА С ОДНИМ ЭНДПОЙНТОМ И ОДНОЙ ТАБЛИЦЕЙ БЕЗ ЛОГИКИ ГОРОДИМ DAL/CORE/API MODEL, МЕППИНГИ НА ВСЁ ЭТО, ТЕСТЫ НА МЕППИНГИ, КАСТОМНЫЕ СЕРИАЛИЗАТОРЫ, ТЕСТЫ НА СЕРИАЛИЗАТОРЫ, ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ТЕСТЫ НА РАБОТУ МЕППИНГОВ В СВЯЗКЕ С СЕРИАЛИЗАТОРАМИ
@
ВАЛИДАЦИЯ ВХОДНЫЕ ДАННЫХ ТАКАЯ КАК БУДТО ИХ БУДУТ ОТПРАВЛЯТЬ ЛИЧНО ГИТЛЕР С САРУМАНОМ И ТЗИНЧЕМ
@
ВАЛИДИРУЮТСЯ ДАЖЕ ДАННЫЕ, КОТОРЫЕ ТЫ В СОСЕДНЕМ ФАЙЛЕ ЛИЧНО СОХРАНИЛ В БД, СХЕМУ КОТОРОЙ ЛИЧНО ТЫ НАПИСАЛ И УЧЁЛ МАКСИМУМ В КОНСТРЕЙНТАХ
@
КОД ПРОЕКТА БЛАГОДАРЯ ИМ ВЫГЛЯДИТ КАК ГОВНО
@
ТЕБЯ ЭТО ЗАЕБАЛО, И КОГДА ОДИН ИЗ ЭТИХ БОЛЬНЫХ ПИДОРАСОВ ПОЯВЛЯЕТСЯ В ТВОЁМ ПУЛЛ-РЕКВЕСТЕ, ТЫ ПОД НЕВИННЫМ ПРЕДЛОГОМ ПРИЗЫВАЕШЬ ТУДА ДРУГОГО
@
СРАЧ В КОММЕНТАХ ДЛИТСЯ ДЕНЬ-ДВА, ПОКА ТЫ СПОКОЙНО ЗАНИМАЕШЬСЯ СВОИМИ ДЕЛАМИ
@
ПРИХОДИТ ВРЕМЯ ФИНАЛЬНОГО СОЗВОНА, НА КОТОРОМ ОНИ ЗА ЧАС-ПОЛТОРА СМОГУТ НАКОНЕЦ-ТО ДОГОВОРИТЬСЯ
@
ТЕБЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИСУТСТВОВАТЬ НА ЭТОМ СОЗВОНЕ, СЛУШАТЬ ИХ ИДИОТСКУЮ АРГУМЕНТАЦИЮ И ДЕЛАТЬ ВИД ЧТО ТЫ ВОВЛЕЧЁН В ИХ СПОР
@
ПРОЕКТ, ЕГО АРХИТЕКТУРА И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТЕБЕ ДАВНО УЖЕ ПОХУЮ
ТЕХЛИД - СТОРОННИК ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО КОДА С ПЕРФЕКЦИОНИЗМОМ
@
НА РЕВЬЮ ТРЕБУЕТ МЕНЯТЬ ИТЕРАТОРЫ НА FOR-ЦИКЛЫ, ДОЁБУЕТСЯ ДО МЕЛЬЧАЙШИХ АЛЛОКАЦИЙ В КУЧЕ, ПОСТОЯННО НОРОВИТ ЧТО-ТО ПРЕДВЫЧИСЛИТЬ/ПРИКЕШИРОВАТЬ, УМЕНЬШИТЬ N В O(N) НА ЕДИНИЦЫ ИЛИ ПЕРЕПРЯТАТЬ ЧТО-ТО ИЗ INT32 В INT8
@
ГОТОВ ПОТРАТИТЬ ПАРУ ЧАСОВ НА НАПИСАНИЕ БЕНЧМАРКА, ПОКАЗЫВАЮЩЕГО ЧТО ТВОЙ КОД НА 0.0003885% МЕДЛЕННЕЕ ЧЕМ ЕГО ПРЕДЛОЖЕНИЕ
@
ДАЖЕ В МЕСТАХ, КОТОРЫЕ ЗАПУСКАЮТСЯ РАЗ В СУТКИ
@
ТИМЛИД - ТРЕВОЖНЫЙ АДЕПТ ЧИСТОЙ АРХИТЕКТУРЫ (ЧТО БЫ ЭТО ГОВНО НИ ЗНАЧИЛО В ЕГО ПОНИМАНИИ)
@
ДЛЯ ПРИМИТИВНОГО КРУДА С ОДНИМ ЭНДПОЙНТОМ И ОДНОЙ ТАБЛИЦЕЙ БЕЗ ЛОГИКИ ГОРОДИМ DAL/CORE/API MODEL, МЕППИНГИ НА ВСЁ ЭТО, ТЕСТЫ НА МЕППИНГИ, КАСТОМНЫЕ СЕРИАЛИЗАТОРЫ, ТЕСТЫ НА СЕРИАЛИЗАТОРЫ, ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ТЕСТЫ НА РАБОТУ МЕППИНГОВ В СВЯЗКЕ С СЕРИАЛИЗАТОРАМИ
@
ВАЛИДАЦИЯ ВХОДНЫЕ ДАННЫХ ТАКАЯ КАК БУДТО ИХ БУДУТ ОТПРАВЛЯТЬ ЛИЧНО ГИТЛЕР С САРУМАНОМ И ТЗИНЧЕМ
@
ВАЛИДИРУЮТСЯ ДАЖЕ ДАННЫЕ, КОТОРЫЕ ТЫ В СОСЕДНЕМ ФАЙЛЕ ЛИЧНО СОХРАНИЛ В БД, СХЕМУ КОТОРОЙ ЛИЧНО ТЫ НАПИСАЛ И УЧЁЛ МАКСИМУМ В КОНСТРЕЙНТАХ
@
КОД ПРОЕКТА БЛАГОДАРЯ ИМ ВЫГЛЯДИТ КАК ГОВНО
@
ТЕБЯ ЭТО ЗАЕБАЛО, И КОГДА ОДИН ИЗ ЭТИХ БОЛЬНЫХ ПИДОРАСОВ ПОЯВЛЯЕТСЯ В ТВОЁМ ПУЛЛ-РЕКВЕСТЕ, ТЫ ПОД НЕВИННЫМ ПРЕДЛОГОМ ПРИЗЫВАЕШЬ ТУДА ДРУГОГО
@
СРАЧ В КОММЕНТАХ ДЛИТСЯ ДЕНЬ-ДВА, ПОКА ТЫ СПОКОЙНО ЗАНИМАЕШЬСЯ СВОИМИ ДЕЛАМИ
@
ПРИХОДИТ ВРЕМЯ ФИНАЛЬНОГО СОЗВОНА, НА КОТОРОМ ОНИ ЗА ЧАС-ПОЛТОРА СМОГУТ НАКОНЕЦ-ТО ДОГОВОРИТЬСЯ
@
ТЕБЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИСУТСТВОВАТЬ НА ЭТОМ СОЗВОНЕ, СЛУШАТЬ ИХ ИДИОТСКУЮ АРГУМЕНТАЦИЮ И ДЕЛАТЬ ВИД ЧТО ТЫ ВОВЛЕЧЁН В ИХ СПОР
@
ПРОЕКТ, ЕГО АРХИТЕКТУРА И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТЕБЕ ДАВНО УЖЕ ПОХУЮ
Мужики ставят планку качества. Стремятся к новым горизонтам. А ты на двачах целый день посты строчишь, вместо того, чтобы делать качественный продукт. Авось, Кабан Кабаныч тоже заметит и выпишет примию.
> ТИМЛИД - ТРЕВОЖНЫЙ АДЕПТ ЧИСТОЙ АРХИТЕКТУРЫ (ЧТО БЫ ЭТО ГОВНО НИ ЗНАЧИЛО В ЕГО ПОНИМАНИИ)
Кек, как же я тебя понимаю
> @
> ПРОЕКТ, ЕГО АРХИТЕКТУРА И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТЕБЕ ДАВНО УЖЕ ПОХУЮ
Сгорел ты братишка, другая работа нужна, над чем-то на что не будет пофиг
>Кабан Кабаныч тоже заметит и выпишет примию
Пиздюлей им обоим кабан выпишет - его только TTM беспокоит, ну и чтоб на выставке ничего не ёбнуло
>>2212
>Сгорел ты братишка
Знаю, не первый раз, авось ещё годик протяну. Этой осенью чот ждоб-хантинг тухлый был. МЯСКОТ предлагают сильно меньше чем сейчас получаю даже по верхней планке, а кто больше предлагает - надо или релоцироваться, или из разрабов в лиды лезть (и ещё быстрее выгорать), такой вот Эскобар.
>>2217
>Тимлид дело говорит, техлид - хуесос-байтоёб
У техлида всего лишь преждевременная эяку оптимизация, а тимлид забыл про KISS и YAGNI
> Лень аргументировать, подрастешь - поймешь.
Не утруждай себя, если я за 15 лет в разработке не понял, нахуя городить слои говен и избыточные проверки повсюду, когда нужны они только кое-где - твоя аргументация мне уже не поможет.
>KISS и YAGNI
Хуета, выдуманная аджайл-сектантами. "Нахуячим как получится, разбираться будем потом" - пиздец какая ебанутая идеология.
Идеология аджайла - "начнем побыстрее, по ходу разберемся, все равно все переделывать придется". Она противопоставляется big upfront design когда надо все классы расписать и схемы составить, а потом уже начать код писать.
В условиях когда кабаныч требования на ходу меняет аджайл получше работает. А если там однотипные дефолтные круды то не особо и нужен.
@
ДАВНО ЗАКРЫЛ ВСЕ ЗАДАЧИ НА НЕГО
@
ВНЕЗАПНЫЙ QA: ОЙ, МЫ ТУТ БАГ НАШЛИ, ЧЁТ ВО ВРЕМЯ ТЕСТИРОВАНИЯ ПРОЕБАЛИ ГРАНИЧНЫЙ СЛУЧАЙ))
@
ПОХУЙ, ОДНО УСЛОВИЕ ПОПРАВИТЬ, СЕЙЧАС ЗА ЧАСИК ВСЁ СОБЕРЁТСЯ И ПРОТЕСТИРУЕТСЯ
@
НАЧИНАЕТСЯ ПИЗДЕЦ С ИНФРАСТРУКТУРОЙ
@
ПАДАЕТ РЕПА
@
ПАДАЮТ РАННЕРЫ
@
ПАДАЕТ ТЕСТОВАЯ БАЗА
@
ПАДАЕТ СТЕНД
> Нахуячим как получится, разбираться будем потом
А так получается "нахуячим долго и сложно, а потом будем долго и сложно переделывать, или не будем - но уже и так много времени потратили". Так лучше быстро хуйнуть в релиз и потом быстро переделать если надо, чем долго ебаться - и там и там на выходе говно, но c kiss и yagni оно быстрее.
Я поработал лидом несколько лет - мне не понравилось (добавочного головняка кратно больше добавочных денег).
> унижаем малолетним щеглом, начитавшимся книжек
Начни с книжек по грамматике
>20 лет в разработке
>5 лет был лидом
>больше ни за какие деньги не полезешь в этот чан с дерьмом снова
Кккласика
> другая работа нужна, над чем-то на что не будет пофиг
Не пофиг только на свой проект который приносит пассивный доход. На проекты кабанов пофиг со старта.
Не обязательно же упарываться. Просто если тебе дают принимать решения, что то новое попробовать, не сильно душат новыми фичами - то норм. Пишешь просто код без выгораний.
А когда там помойное легаси в котором нельзя ничего менять но надо дописывать новые фичи - то большую часть времени ищешь куда коды писать, чтоб еще все не наебнулось в процессе, пока кабан прикрикивает что пора бы уже поднажать. Вот такие проекты очень выматывают.
Иногда еще вместо нормального ПМа приходит какой то долбоеб которому нужны отчеты, нужно знать что ты делает в каждый момент времени и тп - тогда уже и на код похуй.
СОСЕДНЯЯ КОМАНДА ХОЧЕТ ИНТЕГРИРОВАТЬ ВАШУ БИБЛИОТЕКУ
@
ОЙ, ИНТЕГРИРОВПТЬ ВАШУ БИБЛИОТЕКУ НЕВОЗМОЖНО В НАШУ АРХИТЕКТУРУ
@
В ЧЕМ КОНКРЕТНО ПРОБЛЕМА? МОЖЕТЕ НАПИСАТЬ ПО ПУНКТАМ, ЧТО НЕ ТАК, С ССЫЛКАМИ НА УЧАСТКИ ВАШЕГО КОДА КОТОРЫЕ ДЕЛАЮТ ИНТЕГРАЦИЮ НЕВОЗМОЖНОЙ? МЫ ИЗУЧИМ ПРОБЛЕМУ И ПРЕДЛОЖИМ РЕШЕНИЕ
@
ИГНОР
@
НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ СПУСТЯ ПОЛУЧАЕШЬ УВЕДОМЛЕНИЕ НА МИТИНГ "ОБСУЖДЕНИЕ ПРОБЛЕМ С ИНТЕГРАЦИЕЙ ВАШЕЙ БИБЛИОТЕКИ"
@
ХОЧЕТСЯ УЕБАТЬ ТОМУ ПИДРИЛЕ, КОТОРЫЙ ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ПРЕДОСТАВИТЬ ДОКУМЕНТ С ОПИСАНИЕМ ЧТО НЕ ТАК РЕШИЛ "ПОПИЗДЕТЬ" НА МИТИНГЕ
@
ЗАРАНЕЕ ВАНГУЕШЬ ЧТО ПОСЛЕ МИТИНГА ОПЯТЬ НАПИШЕШЬ ТАКОЕ ЖЕ СООБЩЕНИЕ КАК И В ПЕРВЫЙ РАЗ
Ну эт просто.
Отклоняешь приглашение на митинг, пишешь письмо организатору (и всех участников в копию):
"Коллеги, чтобы продуктивно провести эту встречу, пришлите конкретный список ваших сомнений и опасений, почему именно вы не можете интегрировавать.
Без него моё участие бесполезно. "
Ты их как бы и нахуй послал, и как бы не послал, и весь такой румяный, вежливый, проактивный и профессиональный.
База.
Нифига, они это моё сообщение будут использовать как причину почему они не смогли интегрировать либу.
"Мы очень-очень хотели, назначили митинг для продуктивного обсуждения, а Антон Антонович нас послал сказав, что не хочет с нами работать. А документ который он требует невозможно написать без того митинга, на который он решил не приходить. Получается мы не интегрировали библиотеку из-за действий Антона Антоновича, он просто отказался выполнять свои прямые рабочие обязанности.".
Я этих змеюк из команды Б знаю, они уже один раз такую заяву на имя тех. директора накатали на нашего продукт менеджера.
Вам там срочно нужен Олег
Пассивный это не значит что ничего не делать. Это значит что стоимость времени затраченного на его поддержание - на порядки выше чем продавать свои жопочасы кабану.
@
БРОСИЛ ВСЁ ЧЕМ ЗАНИМАЛСЯ, ПОДНАЖАЛ, СДЕЛАЛ ПР
@
ОТЛИЧНО, СЫЧЁВ, СПАСИБО!
@
ПРОШЛА НЕДЕЛЯ
@
ПР ТАК И НЕ ВМЕРДЖЕН
Буквально сейчас это говно наблюдаю.
Хаха. У меня было тоже самое, работал три дня и три ночи, выпустил релиз. Через неделю другой манагер в чатике спрашивает, а че где релиз, там заказчик ждёт. Мой пердак улетел в стратосферу. Больше я на эту хуйню не ведусь. Кабану надо, пусть кабан и работает сверхурочно.
@
ТАСКА HIGH PRIORITY
@
СОЗДАНА ГОД НАЗАД
@
ДРУГАЯ ТАСКА БЕЗ ВНЯТНОГО ОПИСАНИЯ
@
СОЗДАНА РАЗРАБОТЧИКОМ, КОТОРЫЙ ПОЛГОДА НАЗАД УВОЛИЛСЯ
@
ТРЕТЬЯ ТАСКА
@
СОЗДАНА 2 ГОДА НАЗАД, НА КОД, КОТОРЫЙ УЖЕ ДАВНО ПЕРЕДЕЛАН
@
В НЕМ 50 ТАСОК
@
КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ ПРОИСХОДИТ МИТИНГ, НА КОТОРОМ ОБСУЖДАЮТСЯ И СОЗДАЮТСЯ НОВЫЕ ТАСКИ
@
КАЖДЫЕ ДВЕ НЕДЕЛИ НОВЫЕ ТАСКИ БЕРУТСЯ В РАБОТУ, ПРО СТАРЫЕ ЗАБЫВАЮТСЯ
@
БЭКЛОГ МЕДЛЕННО РАСТЕТ
@
В СТАТЬЕ ССЫЛКИ НА:
@
НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ СТРАНИЦЫ
@
СТРАНИЦЫ НА WIKI, КОТОРОЙ НЕТ УЖЕ 10 ЛЕТ
@
НА ТАСКИ В СТАРОМ ТАСК-ТРЕКЕРЕ
@
НА УЧАСТКИ В КОДЕ С ПРИВЯЗКОЙ К СТРОКЕ, КОТОРУЮ УЖЕ 50 РАЗ ПЕРЕПИСАЛИ
@
"НУ КАК, ВСЕ ПОНЯТНО?"
Спасибо за вопрос. Я 37 лвл, в перл вкатился когда мне было 28. Среди перловиков в компании я едва ли не самый молодой.
Сейм, только я ещё на 10 лет младше тебя. Ну и половина коллег мне в отцы годится, да. Хуже младше меня уже нет, наверное.
Ты бы не пиздел о чём не знаешь.
Челик, ты пердикс без рофла, чё ты делаешь на дваче? Иди внуков нянчи, бумер кринжовый, не мешай чиллить.
Да пиздабол он ёбаный, на perl4 писало полтора инвалида. Это была параша с нулевым применением.
@
ВСЕ ЗАДАЧИ И БАГИ ПО СЕРВИСНЕЙМ ВЕШАЮТ НА ТЕБЯ ПО УМОЛЧАНИЮ, ВЕДЬ ТОЛЬКО ТЫ ЗНАЕШЬ, КАК ОН РАБОТАЕТ
@
ДАЖЕ ЕСЛИ УХОДИШЬ В ОТПУСК, НИ ОДИН БАГ НЕ БУДЕТ ЗАКРЫТ, ВСЕ ЖДУТ ТВОЕГО ВОЗВРАЩЕНИЯ
Всё так и так везде
У ВАС ТИПА АДЖАЙЛ, ГИБКАЯ РАЗРАБОТКА, ВСЕ ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫ
@
НИКТО НИХУЯ ТОЛКОМ НЕ ЗНАЕТ
@
НА КОД-РЕВЬЮ ДОЁБЫВАЮТСЯ ТОЛЬКО ДО КОДСТАЙЛА
@
В ПРОД РЕГУЛЯРНО КАТИТСЯ ГОВНО
@
ВСЕМ ПОЕБАТЬ НА КАЧЕСТВО КОДА, ВЕДЬ ПЕРЕПИСЫВАТЬ ЭТОТ КАЛ БУДУТ НЕ ОНИ
У ВАС ТИПА АДЖАИЛ/СКРАМ/КАНБАН
@
СОЗВОН В НАЧАЛЕ СПРИНТА
@
ДЕЙЛИКИ
@
РЕТРО
@
ДЕМО
@
ПРОЧИЕ СОЗВОНЫ ПРОСТО ПОПИЗДЕТЬ
@
РАЗ В МЕСЯЦ ДИРЕКТОР ЗОВЕТ ВСЕХ ПОПИЗДЕТЬ НА 2 ЧАСА
@
РАБОТА СТОИТ КАК ХУЙ В 16 ЛЕТ ВСЕМ ПОХУЙ
У ВАШИХ ПРЯМЫХ КОНКУРЕНТОВ ШТАТ РАЗРАБОВ В 3 РАЗА МЕНЬШЕ
@
ПРИ ЭТОМ ОНИ ЕБУТ ВАС ПО ВСЕМ ПОКАЗАТЕЛЯМ
@
АДЕПТЫ АДЖАЙЛА В КОМПАНИИ СТАРАТЕЛЬНО НЕ ОБРАЩАЮТ НА ЭТО ВНИМАНИЕ
@
КСТАТИ ЗАВТРА БУДЕТ ТРЕХЧАСОВОЕ ОБСУЖДЕНИЕ ФИНАНСОВЫХ ДАННЫХ ЗА КВАРТАЛ
@
ВСЕ РАЗРАБОТЧИКИ ДОЛЖНЫ ПРИСУТСТВОВАТЬ
Да ладно, эта хуйня не так много времени занимает, как об этом любят говорить. Или у вас галера с дикой потогонкой, где всегда надо ускориться и поднажать, потому что заказчик спрашивает?
Наши прямые конкуренты нас купили. Выяснилось, что у них вместо нейронных сетей сидят индусы и двое суток отрабатывают запрос от кастомеров. Наши ебала представили когда мы это узнали? Тем не менее купили нас, а не мы их...
@
ОПИСАЛ ЕМУ АЛГОРИТМ, В РЕЗУЛЬТАТЕ КОТОРОГО ДОЛЖНО ВЫПОЛНЯТЬСЯ ТРИ УСЛОВИЯ
@
В ЕГО АЛГОРИТМЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ ТОЛЬКО ДВА
@
У ТЕБЯ НЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ ТРЕТЬЕ УСЛОВИЕ
@
ВЫ ПРАВЫ! ВОТ ВСЁ ПОПРАВИЛ
@
ТЕПЕРЬ НЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ ПЕРВОЕ
@
НАПИШИ ТАК, ЧТОБЫ ВЫПОЛНЯЛИСЬ ВСЕ УСЛОВИЯ
@
ТЕПЕРЬ ВЫПОЛНЯЕТСЯ ПЕРВОЕ, НО НЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ ВТОРОЕ
@
В ПИЗДУ ВАШЕ ГПТ, НАПИСАЛ САМ ЗА 10 МИНУТ
Классика. Ну, ничего вопрос умности гпт решиться со временем.
ГПТШИЗЫ ГОВОРЯТ ТЕБЕ ПРОМПТ ИШЬЮ И У ТЕБЯ ПРОСТО НЕ НАПИСАНО КАК ДЕЛАТЬ X, А ТАК ЖЕ Y И Z
@
ХОРОШИЙ ПРОМПТ, КОГДА ГПТ ПЕРЕСКАЗЫВАЕТ ТЕБЕ ТВОЁ ЖЕ РЕШЕНИЕ
@
А НАХУЙ ОН ТЕБЕ ТОГДА НУЖЕН НЕПОНЯТНО
Да уже всем похуй на эти статус коды. Сколько можно обсасывать одно и то же
Один или несколько анонов в каждом треде ДЕЖУРНО напоминали своё мнение по каким-либо вопросам
Поищи эту слово по предыдущим бугурт-тредам в архиве.
Предыстория в том, надо ли натягивать транспортные респонс-коды HTTP на бизнес-ошибки приложухи.
>натягивать транспортные респонс-коды HTTP на бизнес-ошибки приложухи
Понял о чем, ты, благодарю.
@
ПОСТИШЬ В ДЕВ КАНАЛ ПРОСИШЬ НАПИСАТЬ ЗАМЕЧАНИЯ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ, В ВОБЩЕМ СОГЛАСОВАТЬ ЕЁ С КОМАНДОЙ
@
В ПОЛИТИКЕ ПЕРВЫМ ЖЕ ПУНКТОМ НАПИСАНО МЫТЬ ПОПУ ЧИСТОЙ ВОДОЙ
@
ОЛЕГ ПИШЕТ
@
ПО МОЕМУ МНЕНИЮ МЫТЬ ПОПУ НУЖНО ЧИСТОЙ ВОДОЙ, НО ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ МОЁ МНЕНИЕ, ОНО ОБСУЖДАЕМО
@
В ДУШЕ НЕ ЕБЕШЬ ЧТО НА ЭТО ОТВЕЧАТЬ
@
ПОЧТИ УВЕРЕН, ЧТО ОЛЕГА ВЗЯЛИ В КОМАНДУ РАДИ РЕПРЕЗАНТИВНОСТИ ЛЮДЕЙ С МЕДИЦИНСКИМИ ДИАГНОЗАМИ
>ОЛЕГ ПИШЕТ
>@
>ПО МОЕМУ МНЕНИЮ МЫТЬ ПОПУ НУЖНО ЧИСТОЙ ВОДОЙ
Литерали я - долбоеб с СДВГ. Борюсь с этой хуйней всю жизнь.
Держись братан, всё будет хорошо
@
А ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ СПОСОБОМ А?
@
Я ЛЕТ 5 НАЗАД НА ДРУГОМ ПРОЕКТЕ ПРОБОВАЛ РЕШИТЬ ЭТО СОПСОБОМ А И У МЕНЯ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ
@
НУ ТАК МОЖЕТ ТЫ ЧТО-ТО НЕ ТАК СДЕЛАЛ И НА САМОМ ДЕЛЕ РЕШИТЬ СПОСОБОМ А ВСЁ ТАКИ МОЖНО? ДАЙ ВОСПРОИЗВОДИМЫЙ ПРИМЕР, А ТО ВОТ В ДОКУМЕНТАЦИИ ФРЕЙМФОРКА НАПИСАНО ЧТО ЭТО МОЖНО СДЕЛАТЬ СПОСОБОМ А
@
Я СИНЬОР ПОМИДОР НЕ ПЕРЕЧЬ МНЕ И ДЕЛАЙ КАК Я СКАЗАЛ!!!
Кек
> ВОТ В ДОКУМЕНТАЦИИ ФРЕЙМФОРКА НАПИСАНО ЧТО ЭТО МОЖНО СДЕЛАТЬ СПОСОБОМ А
Можешь аргументировать, что за 5 лет фреймворк обновился. Тебе же знакома боль, когда нужная фича есть в версии, которая слишком свежая, и ты не можешь её поставить?
Не хочешь же ты поставить под сомнение компетентность сеньора-помидора?
>без образования
Ох уж это образование от легендарных преподов, прямиком в головы студентам, где все извилины заняты сексом и гулянками.
>>1914
Так можно что угодно обесценить. Твой набор подходит для любой профессии, или будет даже меньшим. Ах да, наука, та самая, в которой каждая вторая публикация поддельная? Или не вторая, третья?
>Я СИНЬОР ПОМИДОР НЕ ПЕРЕЧЬ МНЕ И ДЕЛАЙ КАК Я СКАЗАЛ
It depends.
Если это просто выебоны - то плохо.
Но, возможно, на помидоре висит проект со сроками, он тянет лямку, а джуномиддл, пьющий кофе по 2 часа, привлекает внимание к своей персоне выбором технологий и способов.
Обе эти ситуации возможны, могут даже происходить одновременно.
@
УЖЕ ЧЕТВЕРГ
@
В СРЕДУ ПОСТАВИЛ СОБИРАТЬСЯ РЕЛИЗНУЮ СБОРКУ НА НОЧЬ
@
ПРОСЫПАЕШЬСЯ
@
В 8 УТРА НАЧИНАЕШЬ ГОТОВИТЬ РЕЛИЗ, ЧТОБЫ ТОЧНО ВСЁ БЫЛО ГОТОВО К ОБЕДУ
@
ЗАЧЕМ-ТО РЕШАЕШЬ ПРОВЕРИТЬ РЕЛИЗНЫЙ АРХИВ РУКАМИ
@
ПАРАНОИК ТЫ НЕ ДОВЕРЧИВЫЙ
@
В АРХИВЕ НАХУЙ ПАПКА ИЗ ПРОЕКТА, КОТОРОЙ ТАМ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ
@
РАЗБИРАЕШЬСЯ
@
КОД ЗАКОМИЧЕН QA ИНЖЕНЕРОМ
@
ПИШЕШЬ ЕМУ
@
ОН СТАВИТ ГРУСТНОГО КОТИКА
@
ПОНИМАЕШЬ ЧТО ФИКСИТЬ ЭТО ГОВНО ПРИДЕТСЯ ТЕБЕ
@
ЧУВСТВУЕШЬ КАК ОТ ТВОЕЙ НЕНАВИСТИ ПЛАВЯТСЯ СТЕНЫ
@
ФИКСИТЬ ЭТО ГОВНО 1 ЧАС
@
ЖДАТЬ ВЫПОЛНЕНИЯ ПАЙПЛАЙНА 2 ЧАСА
@
ТЕСТИРОВАТЬ ЭТО ГОВНО ЕЩЁ НАХУЙ 4 ЧАСА
@
ВЕРОЯТНОСТЬ, ЧТО ЕЩЁ КАКОЙ-ТО КОСЯК НАЙДЕШЬ ВООБЩЕ НЕ РАВНА НУЛЮ
@
ХОЧЕТСЯ ПРОСТО ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ НА УВОЛЬНЕНИЕ ПОТОМУ ЧТО ТЕБЯ УЖЕ ВСЁ ЭТО ЗАЕБАЛО
@
УЖЕ ЧЕТВЕРГ
@
В СРЕДУ ПОСТАВИЛ СОБИРАТЬСЯ РЕЛИЗНУЮ СБОРКУ НА НОЧЬ
@
ПРОСЫПАЕШЬСЯ
@
В 8 УТРА НАЧИНАЕШЬ ГОТОВИТЬ РЕЛИЗ, ЧТОБЫ ТОЧНО ВСЁ БЫЛО ГОТОВО К ОБЕДУ
@
ЗАЧЕМ-ТО РЕШАЕШЬ ПРОВЕРИТЬ РЕЛИЗНЫЙ АРХИВ РУКАМИ
@
ПАРАНОИК ТЫ НЕ ДОВЕРЧИВЫЙ
@
В АРХИВЕ НАХУЙ ПАПКА ИЗ ПРОЕКТА, КОТОРОЙ ТАМ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ
@
РАЗБИРАЕШЬСЯ
@
КОД ЗАКОМИЧЕН QA ИНЖЕНЕРОМ
@
ПИШЕШЬ ЕМУ
@
ОН СТАВИТ ГРУСТНОГО КОТИКА
@
ПОНИМАЕШЬ ЧТО ФИКСИТЬ ЭТО ГОВНО ПРИДЕТСЯ ТЕБЕ
@
ЧУВСТВУЕШЬ КАК ОТ ТВОЕЙ НЕНАВИСТИ ПЛАВЯТСЯ СТЕНЫ
@
ФИКСИТЬ ЭТО ГОВНО 1 ЧАС
@
ЖДАТЬ ВЫПОЛНЕНИЯ ПАЙПЛАЙНА 2 ЧАСА
@
ТЕСТИРОВАТЬ ЭТО ГОВНО ЕЩЁ НАХУЙ 4 ЧАСА
@
ВЕРОЯТНОСТЬ, ЧТО ЕЩЁ КАКОЙ-ТО КОСЯК НАЙДЕШЬ ВООБЩЕ НЕ РАВНА НУЛЮ
@
ХОЧЕТСЯ ПРОСТО ПОДАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ НА УВОЛЬНЕНИЕ ПОТОМУ ЧТО ТЕБЯ УЖЕ ВСЁ ЭТО ЗАЕБАЛО
Хуй знает почему. Наверное потому что по плану всё готово должно было быть два дня назад, а я должен был по плану сейчас гулять у моря. Вместо этого я правлю говнокод какого-то идиота, которого дали "в помощь".
Ему для тестов нужна была эта папка и он не додумался, что если её засунуть в список файлов сборки, то она внезапно блять появится не только в билде для тестирования, но ещё и в релизном билде.
> У тебя отпуск должен быть или что?
Нет, но это мой типичный план на день когда ничего на работе не горит.
> Какого хуя вообще у тестировщика есть права на коммит в проект? Это же тупые обезьяны, им ничего доверять нельзя.
Идея тим лида. Я ныл что у меня задач в бэклоге уже за сотню и мне нужен разработчик в помощь. Лид как в меме "тебе не нужен разработчик, у нас есть разработчик дома". Дали тестировщика в помощь писать тесты и всё с этим связанное.
>Я ныл что у меня задач в бэклоге уже за сотню
Строго поебать. Волноваться за распухший беклог должен тот, кто тебе тудой этих задач напихал.
>Дали тестировщика в помощь писать тесты
Вообще пиздец какой-то ну допустим. В таком случае ему нужно отключить мердж без аппрува. Ежели он больше проблем создает, чем помогает - сообщаешь, что ебал в рот такую помощь и он только мешает.
>КОД ЗАКОМИЧЕН QA ИНЖЕНЕРОМ
У вас есть процесс review MR?
Если ты за это ответственен, то ставишь вопрос ребром.
Либо ты полноценно лидируешь проект и можешь отклонить MR.
Либо пусть сами чинят.
>>отключить мердж без аппрува
>>$29 per user/month, billed annually
кабан удавится за такие денжища
И точно. Тогда вообще мерж отобрать нахуй.
1) как у вас релизы проходят вообще
2) почему у вас в 2к24 проект собирается 4ч
3) почему КУА может коммитить в релизные штуки
4) зачем вы проводите ретест после удаления лишней хуйни?
>>6579
Ревью кода есть и апрув мра был от меня. Хз, можно конечно сказать, что сам виноват, но в моем понимании ревью кода != что я теперь отвечаю за его корректность. Я посмотрел, что он как обычно добавил питонью лапшу, пробежался по ней глазами и поставил апрув.
>>6730
> 1) как у вас релизы проходят вообще
Все фичи мержаться в мастер, делается от него отдельная ветка с релизом, делается тэг с названием релиза, дальше запуск пайплайна по результатам которого собирается дохуя билдов и генерируется отчёт тестирования. Потом четыре самых важных билда тестируется вручную тестировщиками, чтобы прям наверняка всё было нормально. На этом всё, релиз готов.
> 2) почему у вас в 2к24 проект собирается 4ч
Зависит от очереди на самом деле. Если в этот момент никто CI не запускает, то за час двадцать и соберётся и протестируется. Если все одновременно запускают сборку в разных проектах, то CI дохнет. Девопсы уже полгода обещают разобраться.
> 3) почему КУА может коммитить в релизные штуки
Я выше объяснил. Это типа мне в помощь, так как нормальных разработчиков свободных нет.
> 4) зачем вы проводите ретест после удаления лишней хуйни?
Часть пайплайна, без этого релиз не считается релизом.
> Часть пайплайна, без этого релиз не считается релизом.
Удалил пробел в txt файле
@
Гоняешь 4часа тесты
??
Профит.
Если тот пробел был причиной бага, то да, перезапускаешь полностью пайплайн, отдаёшь также тестировщикам, они также пишут новый отчёт тестирования.
Можно всегда договориться с тимлидом, но это уже исключение из правил, а не норма.
> Часть пайплайна, без этого релиз не считается релизом
Вы вкурсе что согласно советам собаководов такие тяжёлые тесты должны работать сами собой по ночам, а не перед релизом.
Перед релизом и МР достаточно юнитов.
А если у вас 3 релиза в день? Хотфиксы как делаете?
>Удалил пробел в txt файле
>Подразумевается, что из-за пробела не могут возникнуть баги любой сложности
>Ревью кода есть и апрув мра был от меня.
Тогда рабочий момент. Он могу не добавлять папку, ты бы мог заметить.
> Вы вкурсе что согласно советам собаководов такие тяжёлые тесты должны работать сами собой по ночам, а не перед релизом.
Смысл в таких тестах если тестируют не тот же коммит на котором релиз?
> А если у вас 3 релиза в день?
Хреново быть нами тогда. Вообще начало подготовки релиза начинается за 2 недели до релизной даты, так что обычно всё нормально.
>>6767
Тут любой момент будет рабочим на работе же сидим.
>в моем понимании ревью кода != что я теперь отвечаю за его корректность. Я посмотрел, что он как обычно добавил питонью лапшу, пробежался по ней глазами и поставил апрув.
Можно не проверяя корректность лапши хотя бы глянуть что эта лапша в нужном месте лежит, и что никакой лапши не наложено туда где её не должно быть. Так что кажется таки да, сам виноват, анон.
падаван: мне надо доступ в postgres
я: забирай, 192.168.5.6:5432
падаван: не работает
я: почему не работает?
падаван: смотри сам: httр://192.168.5.6:5432
выгорание: ну-ну
@
НАПИСАНЫ БТ НА ДЕСЯТКИ СТРАНИЦ
@
НАПИСАНА ПОДРОБНЕЙШАЯ АРХИТЕКТУРА НА СОТНЮ СТРАНИЦ
@
НАПИСАНА ГРУДА ТЗ ДЛЯ КОМАНД
@
ОДНО ИЗ ВАЖНЕЙШИХ ТРЕБОВАНИЙ В ПРОЕКТЕ: "НЕ ПОЗВОЛИТЬ КЛИЕНТУ СТРЕЛЯТЬ СЕБЕ В НОГУ"
@
ЗАДЕЙСТВОВАНА ПОЛОВИНА РАЗРАБОТЧИКОВ КОМПАНИИ
@
"КОЛЛЕГИ, ПРОСЬБА ОТНЕСТИСЬ К ПРОЕКТУ ОТВЕТСТВЕННО! РУКОВОДИТЕЛИ, ПРОКОНТРОЛИРУЙТЕ КАЧЕСТВО ВЫПОЛНЕНИЯ!"
@
"НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, ПОВТОРЯЮ, НИ В КО ЕМ! СЛУ! ЧА! Е! НЕЛЬЗЯ ДОПУСТИТЬ ЧТОБЫ КЛИЕНТ ВЫСТРЕЛИЛ СЕБЕ В НОГУ!"
@
КОЛИЧЕСТВО ТАСОК В ЖИРЕ ПОД ТЫСЯЧУ
@
"СЛАВИК, ТЫ НА ПИСАЛ ТЕСТ НА ВЫСТРЕЛ СЕБЕ В НОГУ?"
@
"ДАЖЕ ЛУЧШЕ, СРАН СРАНЫЧ! Я НАПИСАЛ !ДВА! ТЕСТА НА ЭТОТ КЕЙС!"
@
В ВИДУ ВАЖНОСТИ ПРОЕКТА ДЕЛАЕТСЯ ТЕСТОВЫЙ СТЕНД С КОПИЕЙ ПРОДА
@
QA СТАРАТЕЛЬНО ЖМАЮТ КНОПОЧКИ И ВЫИСКИВАЮТ БАГИ
@
ДЕНЬ РЕЛИЗА
@
ВСЁ ИДЕТ ПО ПИЗДЕ
@
ПОЯВЛЯЮТСЯ ПЕРВЫЕ ИШЬЮ:
@
"КЛИЕНТЫ БЕСКОНТРОЛЬНО И НЕУКРАТИМО СТРЕЛЯЮТ СЕБЕ В НОГИ"
@
ИДЕШЬ РАЗБИРАТЬСЯ ЛИЧНО
@
НА ГЛАВНОЙ СТРАНИЦЕ ЛИЧНОГО КАБИНЕТА КНОПКА "ВЫ ХОТИТЕ ВЫСТРЕЛИТЬ СЕБЕ В НОГУ? ДА / ДА"
@
НАПИСАНЫ БТ НА ДЕСЯТКИ СТРАНИЦ
@
НАПИСАНА ПОДРОБНЕЙШАЯ АРХИТЕКТУРА НА СОТНЮ СТРАНИЦ
@
НАПИСАНА ГРУДА ТЗ ДЛЯ КОМАНД
@
ОДНО ИЗ ВАЖНЕЙШИХ ТРЕБОВАНИЙ В ПРОЕКТЕ: "НЕ ПОЗВОЛИТЬ КЛИЕНТУ СТРЕЛЯТЬ СЕБЕ В НОГУ"
@
ЗАДЕЙСТВОВАНА ПОЛОВИНА РАЗРАБОТЧИКОВ КОМПАНИИ
@
"КОЛЛЕГИ, ПРОСЬБА ОТНЕСТИСЬ К ПРОЕКТУ ОТВЕТСТВЕННО! РУКОВОДИТЕЛИ, ПРОКОНТРОЛИРУЙТЕ КАЧЕСТВО ВЫПОЛНЕНИЯ!"
@
"НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, ПОВТОРЯЮ, НИ В КО ЕМ! СЛУ! ЧА! Е! НЕЛЬЗЯ ДОПУСТИТЬ ЧТОБЫ КЛИЕНТ ВЫСТРЕЛИЛ СЕБЕ В НОГУ!"
@
КОЛИЧЕСТВО ТАСОК В ЖИРЕ ПОД ТЫСЯЧУ
@
"СЛАВИК, ТЫ НА ПИСАЛ ТЕСТ НА ВЫСТРЕЛ СЕБЕ В НОГУ?"
@
"ДАЖЕ ЛУЧШЕ, СРАН СРАНЫЧ! Я НАПИСАЛ !ДВА! ТЕСТА НА ЭТОТ КЕЙС!"
@
В ВИДУ ВАЖНОСТИ ПРОЕКТА ДЕЛАЕТСЯ ТЕСТОВЫЙ СТЕНД С КОПИЕЙ ПРОДА
@
QA СТАРАТЕЛЬНО ЖМАЮТ КНОПОЧКИ И ВЫИСКИВАЮТ БАГИ
@
ДЕНЬ РЕЛИЗА
@
ВСЁ ИДЕТ ПО ПИЗДЕ
@
ПОЯВЛЯЮТСЯ ПЕРВЫЕ ИШЬЮ:
@
"КЛИЕНТЫ БЕСКОНТРОЛЬНО И НЕУКРАТИМО СТРЕЛЯЮТ СЕБЕ В НОГИ"
@
ИДЕШЬ РАЗБИРАТЬСЯ ЛИЧНО
@
НА ГЛАВНОЙ СТРАНИЦЕ ЛИЧНОГО КАБИНЕТА КНОПКА "ВЫ ХОТИТЕ ВЫСТРЕЛИТЬ СЕБЕ В НОГУ? ДА / ДА"
Забавно, ну, то есть ты будешь исправлять косяк твоего коллеги если заапрувил МР потому что ты сам виноват в этом косяке, верно? И когда придёт тим лид спрашивать какого хуя релиз задерживается ты сделаешь шаг вперёд и скажешь, что из-за тебя баг в релизе. А твой коллега рядышком подтвердит, что действительно, ты виновен.
Кек. Реально задач было под тысячу? А как так получилось, что огромную кнопку "выстрелить себе в ногу" никто не заметил до релиза?
>В АРХИВЕ НАХУЙ ПАПКА ИЗ ПРОЕКТА, КОТОРОЙ ТАМ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ
А эта папка в проект во время билда добавляется или она существует в репозитории и просто копируется из репы в билд?
Если первое то тогда ладно так и быть ты не виноват т.к., например, тестировщик мог в питонячьей лапше высрать какой-нибудь артефакт в непредназначенное для этого место в файловой системе откуда потом этот артефакт попал бы в билд.
Если второе то ну ээээ можно же при ревью просмотреть хотя бы какие пути менялись и увидеть что там есть src/lib/very_dangerous_papka_syuda_nichego_ne_lozhit?
Ну с кнопкой я утрировал, конечно, но вот одно из важнейших бизнес-требований проебали на всех этапах, от разработки, до тестирования.