Добро пожаловать в тред гарантий, обещаний, владения, заимствования и тайных знаков
Rust — невероятно быстрый язык для системного программирования без segfault'ов и с гарантиями потокобезопасности.
Ссылка на официальный сайт: https://www.rust-lang.org/
В этом ИТТ мы можем объяснить базовые и продвинутые концепции языка, и программирования в целом, поможем вкатывающимся, подскажем что выбрать для веба, игр или, прости Абу, блокчейна.
IDE для Rust: https://areweideyet.com/
GUI для Rust: http://www.areweguiyet.com/
Web для Rust: https://www.arewewebyet.org/
GayDev для Rust: https://arewegameyet.rs/
Что еще есть для Rust?
- Посмотри сам: https://wiki.mozilla.org/Areweyet
Основная литература:
Rust Book(версия на русском языке): https://doc.rust-lang.ru/book/
Rust Book: https://doc.rust-lang.org/book/
Rustlings (упражнения чтобы привыкнуть к расту): https://github.com/rust-lang/rustlings
Rust by Example: https://doc.rust-lang.org/rust-by-example/
The Rustonomicon(для продвинутых анонов): https://doc.rust-lang.org/nomicon/
Programming Rust: https://www.oreilly.com/library/view/programming-rust/9781491927274/
Ресурсы на русском:
https://rust-lang.ru/
Отдельное спасибо автору этого гитхаба(старому ОПу). Здесь вы сможете найти много полезной информации: https://gist.github.com/TatriX/183c816f1346d418f969c4576c2b9b41
Предыдущий: >>3186358 (OP)
Rust — невероятно быстрый язык для системного программирования без segfault'ов и с гарантиями потокобезопасности.
Ссылка на официальный сайт: https://www.rust-lang.org/
В этом ИТТ мы можем объяснить базовые и продвинутые концепции языка, и программирования в целом, поможем вкатывающимся, подскажем что выбрать для веба, игр или, прости Абу, блокчейна.
IDE для Rust: https://areweideyet.com/
GUI для Rust: http://www.areweguiyet.com/
Web для Rust: https://www.arewewebyet.org/
GayDev для Rust: https://arewegameyet.rs/
Что еще есть для Rust?
- Посмотри сам: https://wiki.mozilla.org/Areweyet
Основная литература:
Rust Book(версия на русском языке): https://doc.rust-lang.ru/book/
Rust Book: https://doc.rust-lang.org/book/
Rustlings (упражнения чтобы привыкнуть к расту): https://github.com/rust-lang/rustlings
Rust by Example: https://doc.rust-lang.org/rust-by-example/
The Rustonomicon(для продвинутых анонов): https://doc.rust-lang.org/nomicon/
Programming Rust: https://www.oreilly.com/library/view/programming-rust/9781491927274/
Ресурсы на русском:
https://rust-lang.ru/
Отдельное спасибо автору этого гитхаба(старому ОПу). Здесь вы сможете найти много полезной информации: https://gist.github.com/TatriX/183c816f1346d418f969c4576c2b9b41
Предыдущий: >>3186358 (OP)
>>283990 (OP)
Жаль что раст так и не стал заменой С++, а стал уделом каких-то вообще хуй знает кого, каких-то неформалов, тяночек и пидоров чулочников.
По факту, нахуй надо изъебоваться ублажая компилятор с ебучими ссылками, толку от этого нет. Проще на С++ как писали все так и писать, по скорости нету выигрыша, а гемороя приносит очень ощутимо. Это даже не считая всех минусов типа очень медленной компиляции, большинство либо это биндинги от васяна на сишные либы, если че-то нет придется еще и заебоваться биндинги писать.
Короче хуйня ваш раст, я раньше думал перекатиться, но во время понял, что это мертвый язык с кучей гемороя и околонулевым профитом, к тому же и вакансий хуй. Так что проще как писали на С++ так и писать.
/thread
Жаль что раст так и не стал заменой С++, а стал уделом каких-то вообще хуй знает кого, каких-то неформалов, тяночек и пидоров чулочников.
По факту, нахуй надо изъебоваться ублажая компилятор с ебучими ссылками, толку от этого нет. Проще на С++ как писали все так и писать, по скорости нету выигрыша, а гемороя приносит очень ощутимо. Это даже не считая всех минусов типа очень медленной компиляции, большинство либо это биндинги от васяна на сишные либы, если че-то нет придется еще и заебоваться биндинги писать.
Короче хуйня ваш раст, я раньше думал перекатиться, но во время понял, что это мертвый язык с кучей гемороя и околонулевым профитом, к тому же и вакансий хуй. Так что проще как писали на С++ так и писать.
/thread
>>3283999 →
Ты траллишь? Это у тебя гора unwrap, неизвестно что делающих и мгновенно роняющие рантайм при некорректном вводе. А нахуя первые два unwrap, если ввода нет? И некорректный ввод - это не ошибка, оно не должно ничего ронять.
В крестовом варианте всё логично и понятно - читаем в цикле консоль пока не получим число, при некорректной строке игнорим ввод и сбрасываем статус stdin.
> Ни хуя не понятно, что происходит
Ты траллишь? Это у тебя гора unwrap, неизвестно что делающих и мгновенно роняющие рантайм при некорректном вводе. А нахуя первые два unwrap, если ввода нет? И некорректный ввод - это не ошибка, оно не должно ничего ронять.
В крестовом варианте всё логично и понятно - читаем в цикле консоль пока не получим число, при некорректной строке игнорим ввод и сбрасываем статус stdin.
>>284035
Это ты долбоеб, не понимающий что в продакшене там обработка ошибок или проброс наверх при помощи знака вопроса. Вообще советую кого-то жизни учить когда хотя бы свою шарагу закончишь и найдешь первую работу, так будешь меньше позорится
>Это у тебя гора unwrap,
Это ты долбоеб, не понимающий что в продакшене там обработка ошибок или проброс наверх при помощи знака вопроса. Вообще советую кого-то жизни учить когда хотя бы свою шарагу закончишь и найдешь первую работу, так будешь меньше позорится
>>3283999 →
20 строчек - это мой микро-сканф, который можно скопипастить и не думать об этом до конца жизни. >>3283688 →
>>284035
Ввод с клавиатуры используется только в laba1, laba2 и иногда вплоть до laba7. В реальном коде ты парсишь ссаный ямл или джсон, а на любую ошибку просто посылаешь нахуй.
20 строчек - это мой микро-сканф, который можно скопипастить и не думать об этом до конца жизни. >>3283688 →
>>284035
>Ты траллишь? Это у тебя гора unwrap, неизвестно что делающих и мгновенно роняющие рантайм при некорректном вводе.
Ввод с клавиатуры используется только в laba1, laba2 и иногда вплоть до laba7. В реальном коде ты парсишь ссаный ямл или джсон, а на любую ошибку просто посылаешь нахуй.
>>284024
Тяночек с хуем? Просто в первый раз слышу, чтобы на Rust тяночки писали.
Ага, настолько мертвый, что правительство США требует рекомендует на него переходить и весь FAANG его поддерживает.
>стал уделом каких-то вообще хуй знает кого, каких-то неформалов, тяночек и пидоров чулочников.
Тяночек с хуем? Просто в первый раз слышу, чтобы на Rust тяночки писали.
>но во время понял, что это мертвый язык
Ага, настолько мертвый, что правительство США требует рекомендует на него переходить и весь FAANG его поддерживает.
>>284056
Ну просто ЛГБТ тема и там и там, я подумал что пидор у нас один, а оказалось несколько
Ну просто ЛГБТ тема и там и там, я подумал что пидор у нас один, а оказалось несколько
>>284053
Тебе, долбоебу, комментариями написали что происходит, ты включаешь дурочку.
Почему так? Зачем дурака включаешь?
Тебе, долбоебу, комментариями написали что происходит, ты включаешь дурочку.
Почему так? Зачем дурака включаешь?
>>284059
ахахах смешная шутейка.
>правительство США требует рекомендует на него переходить и весь FAANG его поддерживает
ахахах смешная шутейка.
>>284059
И тебя от этого трясет?
>Ага, настолько мертвый, что правительство США требует рекомендует на него переходить и весь FAANG его поддерживает
И тебя от этого трясет?
>>283990 (OP)
Не понял переката на 800 посте. Если бамплимит 1к, то рано, если 500, то чего так долго ждали?
Не понял переката на 800 посте. Если бамплимит 1к, то рано, если 500, то чего так долго ждали?
>>284067
Заебись язык, когда без комментариев непонятно что он делает. И ты так и не ответил почему ввод пользователя у тебя стал ошибкой, вызывающей панику.
> комментариями
Заебись язык, когда без комментариев непонятно что он делает. И ты так и не ответил почему ввод пользователя у тебя стал ошибкой, вызывающей панику.
А зачем нужен раст, если есть си?
>>284088
500, я раньше перекатывал, а теперь как-то хуй забил перекатывать. Пусть ЛГБТшизик трудится
>если 500, то чего так долго ждали?
500, я раньше перекатывал, а теперь как-то хуй забил перекатывать. Пусть ЛГБТшизик трудится
>>284093
В твоей олигофрении язык не виноват, там расписали не потому что непонятно, а потому что ты долбоеб и тот анон судя по всему зря старался. Открою секрет что в других языках такие же конструкции встречаются
>Заебись язык, когда без комментариев непонятно что он делает
В твоей олигофрении язык не виноват, там расписали не потому что непонятно, а потому что ты долбоеб и тот анон судя по всему зря старался. Открою секрет что в других языках такие же конструкции встречаются
>>284051
Вот кстати да, даже не знаю где применять на практике ввод с клавиатуры, всегда либо cli аргументы для этого есть удобный парсер https://docs.rs/clap/latest/clap/ либо конфиг какой-нибудь, либо gui, либо бекенд куда клиент обращается. Для консольных утили в крайнем случае какой-то вим открывается. Не могу вспомнить ни одну программу которую я запускал в терминале в линуксах чтобы мне пришлось как-то вводить текст через stdin везде либо аргументы 99.9% случаев, либо открывается vim куда нужно что-то писать, остального не припомню.
Вообще представил как на продакшене нужно было бы залазить куда-то по ssh, заходить в контейнер и чего-то там ручками колотить лол
>Ввод с клавиатуры используется только в laba1, laba2 и иногда вплоть до laba7.
Вот кстати да, даже не знаю где применять на практике ввод с клавиатуры, всегда либо cli аргументы для этого есть удобный парсер https://docs.rs/clap/latest/clap/ либо конфиг какой-нибудь, либо gui, либо бекенд куда клиент обращается. Для консольных утили в крайнем случае какой-то вим открывается. Не могу вспомнить ни одну программу которую я запускал в терминале в линуксах чтобы мне пришлось как-то вводить текст через stdin везде либо аргументы 99.9% случаев, либо открывается vim куда нужно что-то писать, остального не припомню.
Вообще представил как на продакшене нужно было бы залазить куда-то по ssh, заходить в контейнер и чего-то там ручками колотить лол
>>284061
А ты не заметил, что тут анти-ЛГБТ тема?
А ты не заметил, что тут анти-ЛГБТ тема?
>>284035
В крестовом варианте у тебя блэкбокс в реализации оператора ">>". Ты ни хуя не знаешь, что именно пошло не так, что там такое ввёл юзер, в чём его можно поправить.
На расте можно также заблэкбоксить в либе или взять сторонний лефтпад.
Кресты как будто специально делали для тупых студентов-первачей, которым надо чтоб сразу - хуяк, и зачитал с клавиатуры. Проще, чем даже на питоне, где ты сперва получаешь таки строку, а уж потом её парсишь или не парсишь.
>В крестовом варианте всё логично и понятно
В крестовом варианте у тебя блэкбокс в реализации оператора ">>". Ты ни хуя не знаешь, что именно пошло не так, что там такое ввёл юзер, в чём его можно поправить.
На расте можно также заблэкбоксить в либе или взять сторонний лефтпад.
Кресты как будто специально делали для тупых студентов-первачей, которым надо чтоб сразу - хуяк, и зачитал с клавиатуры. Проще, чем даже на питоне, где ты сперва получаешь таки строку, а уж потом её парсишь или не парсишь.
>>284815
Для растанов это слово может быть незнакомым, но всё же - документация. И вся std в крестах жестко прописана в стандарте, там не может быть какой-то не такой реализации.
С чего бы вдруг. Есть флаги, есть результат операции парсинга, есть сама строка в буфере. Никто ничего не прячет.
> блэкбокс
Для растанов это слово может быть незнакомым, но всё же - документация. И вся std в крестах жестко прописана в стандарте, там не может быть какой-то не такой реализации.
> Ты ни хуя не знаешь, что именно пошло не так, что там такое ввёл юзер
С чего бы вдруг. Есть флаги, есть результат операции парсинга, есть сама строка в буфере. Никто ничего не прячет.
>>284909
Ну и сравни. На расте всё единообразно: поставил точку, из автодополнения набрал методов и вперёд. По возвращаемым типам ориентируешься в пространстве. Или на крестах - прочитай пару талмудов, да третий не забудь. И перечитывай каждый день на ночь.
Ну и сравни. На расте всё единообразно: поставил точку, из автодополнения набрал методов и вперёд. По возвращаемым типам ориентируешься в пространстве. Или на крестах - прочитай пару талмудов, да третий не забудь. И перечитывай каждый день на ночь.
>>284961
А потом ещё удивляются почему код на расте годится только для полного переписывания заново.
> поставил точку, из автодополнения набрал методов и вперёд
А потом ещё удивляются почему код на расте годится только для полного переписывания заново.
>>284059
Там вроде говорили про мемори-безопасные языки, неожиданно, это все языки с ГЦ.
У раста есть реальный оверхед в асинхронной разработке, с подводными камнями. А с учетом того что в каждом утюге теперь множество ядер и молчу про веб, то будущее за языками с зелеными потоками, которые не красят функции а в случае раста еще и красят типы
>рекомендует на него переходить
Там вроде говорили про мемори-безопасные языки, неожиданно, это все языки с ГЦ.
У раста есть реальный оверхед в асинхронной разработке, с подводными камнями. А с учетом того что в каждом утюге теперь множество ядер и молчу про веб, то будущее за языками с зелеными потоками, которые не красят функции а в случае раста еще и красят типы
раст - это экзамен по сишке с недофункциями и адом зависимостей. то есть если чел может писать на расте, и ему похуй, то он может писать на сишке, и всем похуй
только зачем делать из экзамена целый язык непонятно
ну, для развлечения наверное, на западе просто с мозгами переизбыток
только зачем делать из экзамена целый язык непонятно
ну, для развлечения наверное, на западе просто с мозгами переизбыток
>>285040
я думал что прыгеры соглашаются на боль когда выбирают недоязыки вроде джавы
я был неправ, в действительности они просто соглашаются на боль
ну, вот, например - я
я думал что прыгеры соглашаются на боль когда выбирают недоязыки вроде джавы
я был неправ, в действительности они просто соглашаются на боль
ну, вот, например - я
28 Кб, 843x390>>284961
>>284966
Лол ты такой забавный первокурсничек, кроме плюслов нихуя не видел и словил синдром утенка. Тоже самое в других языках, например в той же жабе вот тебе пример билдера запросов на пике. Точно также ставишь точку, а уже потом автокомплит ide тебе высыпает методы. Все просто и прозрачно ты знаешь у какого метода вызвал метод, ты знаешь что вернется, даже зажав ctrl и кликнув на метод ты в любой ide провалишься в метод и посмотришь что он делает и этот подход придумали еще в 90е. Тоже самое в пыхе, жс при всех его особенностях, питоне, шарпах и тд
>>285040
У сишки ад зависимостей ложится на плечи пользователя, возьми линукс, например Arch который трудится год и набери pacman -Q там охуеешь от количества однотипных библиотек в зависимостях, а в винде каждая программа чуть сложнее калькулятора это своя отдельная помойка на гиг говна
>поставил точку, из автодополнения набрал методов и вперёд
>>284966
>гы гы ни как ф плюсах, а значет плоха
Лол ты такой забавный первокурсничек, кроме плюслов нихуя не видел и словил синдром утенка. Тоже самое в других языках, например в той же жабе вот тебе пример билдера запросов на пике. Точно также ставишь точку, а уже потом автокомплит ide тебе высыпает методы. Все просто и прозрачно ты знаешь у какого метода вызвал метод, ты знаешь что вернется, даже зажав ctrl и кликнув на метод ты в любой ide провалишься в метод и посмотришь что он делает и этот подход придумали еще в 90е. Тоже самое в пыхе, жс при всех его особенностях, питоне, шарпах и тд
>>285040
>и адом зависимостей
У сишки ад зависимостей ложится на плечи пользователя, возьми линукс, например Arch который трудится год и набери pacman -Q там охуеешь от количества однотипных библиотек в зависимостях, а в винде каждая программа чуть сложнее калькулятора это своя отдельная помойка на гиг говна
>>285055
а может это всё-таки плохое апи, если для эффективного командования человеком тебе надо знать, как бутерброд превращается в какашку?
если ты понимаешь, что я хочу сказать
а может это всё-таки плохое апи, если для эффективного командования человеком тебе надо знать, как бутерброд превращается в какашку?
если ты понимаешь, что я хочу сказать
>>285014
Никакой связи. Асинхронщина нужна там, где нужно в одно ядро впихнуть как можно больше потоков - всякие сплёвывалки джейсонов и мультимедии. А утилизация много ядер, это тяжёлые числодробилки - там у раста вообще никаких проблем.
Ну и чтобы ты сдал таки сессию и шокировал доцента познаниями. Асинхрон, это про использование мощностей процессора при тормозном io - сетевом, дисковом или ещё каком. Условно, проц сплюнул пакет данных в буфер сетевухи и, пока клиент их подсасывает, поставил поток на паузу и пошёл обрабатывать следующий. Вот чтобы тебе как программисту этим вручную не маяться, всё это обернули в сахарную оболочку асинхрона.
>асинхронной разработке
>множество ядер
Никакой связи. Асинхронщина нужна там, где нужно в одно ядро впихнуть как можно больше потоков - всякие сплёвывалки джейсонов и мультимедии. А утилизация много ядер, это тяжёлые числодробилки - там у раста вообще никаких проблем.
Ну и чтобы ты сдал таки сессию и шокировал доцента познаниями. Асинхрон, это про использование мощностей процессора при тормозном io - сетевом, дисковом или ещё каком. Условно, проц сплюнул пакет данных в буфер сетевухи и, пока клиент их подсасывает, поставил поток на паузу и пошёл обрабатывать следующий. Вот чтобы тебе как программисту этим вручную не маяться, всё это обернули в сахарную оболочку асинхрона.
>>285098
Это пример из интернетов, взял sql билдер чтобы долго не искать. Слишком запутанно для новичка согласен, там в метод передается еще один билдер и делается подзапрос, ты похоже с sql не знаком.
Вот попроще примеры на разных языках. Такой подход используется везде, вообще советую в учебных целях попробовать java или C# тогда некоторые вопросы отпадут
Это пример из интернетов, взял sql билдер чтобы долго не искать. Слишком запутанно для новичка согласен, там в метод передается еще один билдер и делается подзапрос, ты похоже с sql не знаком.
Вот попроще примеры на разных языках. Такой подход используется везде, вообще советую в учебных целях попробовать java или C# тогда некоторые вопросы отпадут
>>285060
Ты много чего хочешь сказать, только сказать чего-то вразумительного у тебя не получается
>если ты понимаешь, что я хочу сказать
Ты много чего хочешь сказать, только сказать чего-то вразумительного у тебя не получается
>>285060
Обычно такое пишут в тех случаях, когда чел сам не понимает о чем пишет, но набросать ответку жизненно необходимо.
Иди нахуй, долбоеб.
>если понимаешь о чем я хочу сказать
Обычно такое пишут в тех случаях, когда чел сам не понимает о чем пишет, но набросать ответку жизненно необходимо.
Иди нахуй, долбоеб.
>>285287
Тогда проще машинных кодов ничего нет, лол. 0 и 1 комбинируешь, хуяк-хуяк, симплисити.
Тогда проще машинных кодов ничего нет, лол. 0 и 1 комбинируешь, хуяк-хуяк, симплисити.
>>285302
Ассемблер хоть раз в своей жизни видел?
Ассемблер хоть раз в своей жизни видел?
>>285287
Когда пишешь хэлоуворды, как только что-то сложнее так начинается полнейшая боль в поддрежке
Когда пишешь хэлоуворды, как только что-то сложнее так начинается полнейшая боль в поддрежке
>>285021
Больно маня?
Больно маня?
>>285014
Что такое зеленые потоки и как можно красить функции?
>будущее за языками с зелеными потоками, которые не красят функции
Что такое зеленые потоки и как можно красить функции?
>>285412
Если в Си так просто не дать компилятору выстрелить тебе в затылок, то зачем было создавать всякие джавы и прочие пидорасты?
Если в Си так просто не дать компилятору выстрелить тебе в затылок, то зачем было создавать всякие джавы и прочие пидорасты?
>>285915
Какое это имеет отношение к сложности языка? Ты поехавший или что?
В си буквально из семантик необходимо знать ветвление, циклы, функции структуры и указатели и все
Этоь язык буквально может студент 3-4 курса реализовать как курсовую/диплом
Какое это имеет отношение к сложности языка? Ты поехавший или что?
В си буквально из семантик необходимо знать ветвление, циклы, функции структуры и указатели и все
Этоь язык буквально может студент 3-4 курса реализовать как курсовую/диплом
>>285964
На расте ты тоже можешь писать, зная только
На расте ты тоже можешь писать, зная только
> ветвление, циклы, функции структуры и указатели и все
>>285964
Ебанутый зверёк, плез. Язык - это всё от стандарта до тулинга и до горящей жопы от охуительных приколов конпелятора. Писатель лаб на Си судит о всей отрасли, спешите видеть. Раст тем и хорош, что решает 89% проблем, которые есть в Си, но плох тем, что добавляет новые.
Ебанутый зверёк, плез. Язык - это всё от стандарта до тулинга и до горящей жопы от охуительных приколов конпелятора. Писатель лаб на Си судит о всей отрасли, спешите видеть. Раст тем и хорош, что решает 89% проблем, которые есть в Си, но плох тем, что добавляет новые.
>>285978
И при этом не надо знать хуилон подводных камней, не надо всякие рулбуки по типу мисры смотреть, всё есть искаробки.
И при этом не надо знать хуилон подводных камней, не надо всякие рулбуки по типу мисры смотреть, всё есть искаробки.
>>285991
Ну в твоём манямирке можешь хоть какие определения языка придумывать
>>285978
Поздравляю тебя, так и продолжай писать
Только от этого количество семантик и сложность языка не уменьшится
>>285998
Каки е подводные камни в си тебе надо заучивать? Что ты там себе в ногу выстреливает? Поинтер разыменвываешь? Или что массив это указатель?
Ты с плюсами не перепутал ничего?
Ну в твоём манямирке можешь хоть какие определения языка придумывать
>>285978
Поздравляю тебя, так и продолжай писать
Только от этого количество семантик и сложность языка не уменьшится
>>285998
Каки е подводные камни в си тебе надо заучивать? Что ты там себе в ногу выстреливает? Поинтер разыменвываешь? Или что массив это указатель?
Ты с плюсами не перепутал ничего?
Зумеры думают что простота языка = простота написания кода
>>286043
Раст любит тебя и без знания всех семантик.
Сириусли, чтобы кодить на расте тебе не нужно вот прям знать его досконально. Единственная семантика, даже скорее принцип - концепция владения и одалживания.
Раст любит тебя и без знания всех семантик.
Сириусли, чтобы кодить на расте тебе не нужно вот прям знать его досконально. Единственная семантика, даже скорее принцип - концепция владения и одалживания.
>>285412
>>285915
>>285991
Дополню что в более сложных проектах есть взаимодействие разных людей, управление зависимостями, CI/CD, линтеры и прочие такие штуки которых нет в хэлоувордах и программах чтобы показать как я у мамы хакер.
В сишке и плюсах нет нихуя, вот например на собирай в голове makefile чтобы понять чего там и как собирается https://github.com/ImageMagick/ImageMagick/blob/main/Makefile.am или попытайся прочитать 14 тыс. строк уже сгенерированного говна https://github.com/ImageMagick/ImageMagick/blob/main/Makefile.in
В убунте 6 версия последняя на тот момент, а нам нужна была 7 из-за чего решили из исходников собрать. У нас эта хуйня как-то в докере то ли ставилась хуй пойми куда, то ли зависимостей не хватало уже не помню чего там надо было посмотреть, девопсы ебались и в итоге выкинули на хуй заменив https://crates.io/crates/image
И так с любой сишной программой и библиотекой, если нужно собирать бинарник, то сука каждый проект ебучее приключение. А еще ебучие зависимости, которые нужно дополнительно ставить через пакетный менеджер в систему, а не при сборке. А еще там любят писать свои велосипеды разной степени встратости вместо уже 1000 раз написанных решений.
>>285915
>>285991
Дополню что в более сложных проектах есть взаимодействие разных людей, управление зависимостями, CI/CD, линтеры и прочие такие штуки которых нет в хэлоувордах и программах чтобы показать как я у мамы хакер.
В сишке и плюсах нет нихуя, вот например на собирай в голове makefile чтобы понять чего там и как собирается https://github.com/ImageMagick/ImageMagick/blob/main/Makefile.am или попытайся прочитать 14 тыс. строк уже сгенерированного говна https://github.com/ImageMagick/ImageMagick/blob/main/Makefile.in
В убунте 6 версия последняя на тот момент, а нам нужна была 7 из-за чего решили из исходников собрать. У нас эта хуйня как-то в докере то ли ставилась хуй пойми куда, то ли зависимостей не хватало уже не помню чего там надо было посмотреть, девопсы ебались и в итоге выкинули на хуй заменив https://crates.io/crates/image
И так с любой сишной программой и библиотекой, если нужно собирать бинарник, то сука каждый проект ебучее приключение. А еще ебучие зависимости, которые нужно дополнительно ставить через пакетный менеджер в систему, а не при сборке. А еще там любят писать свои велосипеды разной степени встратости вместо уже 1000 раз написанных решений.
>>285998
А ты как хотел, чем сложнее инструмент тем больше он требует от тебя квалификации, но с более сложным инструментом тебе проще делать сложные вещи. Да и кроме лайфтаймов и владения все остальное тоже самое как и в остальных языка, именно поэтому питонисты могут на нем легко писать. С другой стороны чтобы писать на си тебе нужно знать дохулион подводных камней в проекте, а чтобы знать что в расте достаточно прочитать растбук и поработать пару месяцев
Для сравнения вот буквально пример схожего софта https://github.com/nginx/nginx и https://github.com/cloudflare/pingora
На си в конечном итоге каждый файл с кодом в тысячи строк кода, большая часть решение примитивных задач, которые уже решили. Всякие вот такие штуки типа руками скопированная реализация алгоритмов со ссылкой на оригинал, вместо вменяемых управлений зависимостями https://github.com/nginx/nginx/blob/master/src/core/ngx_md5.c#L3 Архитектура хуй пойми какая от проекта к проекту разная. Сборка представляет собой кучу баш скриптов. Где и скать тесты, где бенчмарки, какие зависимости, какие бинарники собираются это нужно знать конкретно в этом поекте, одного места где это было бы написано и где бы это лежало нет
На расте все в одном воркспейсе, разбито по крейтам, крейты по модулям, модули по файлам больше 500 строк кода в файле редко где встретишь. Все расписано в Cargo.toml https://github.com/cloudflare/pingora/blob/main/Cargo.toml Тесты, бенчмарки и во всех проектах будут в одном месте
>знать хуилон подводных камней
А ты как хотел, чем сложнее инструмент тем больше он требует от тебя квалификации, но с более сложным инструментом тебе проще делать сложные вещи. Да и кроме лайфтаймов и владения все остальное тоже самое как и в остальных языка, именно поэтому питонисты могут на нем легко писать. С другой стороны чтобы писать на си тебе нужно знать дохулион подводных камней в проекте, а чтобы знать что в расте достаточно прочитать растбук и поработать пару месяцев
Для сравнения вот буквально пример схожего софта https://github.com/nginx/nginx и https://github.com/cloudflare/pingora
На си в конечном итоге каждый файл с кодом в тысячи строк кода, большая часть решение примитивных задач, которые уже решили. Всякие вот такие штуки типа руками скопированная реализация алгоритмов со ссылкой на оригинал, вместо вменяемых управлений зависимостями https://github.com/nginx/nginx/blob/master/src/core/ngx_md5.c#L3 Архитектура хуй пойми какая от проекта к проекту разная. Сборка представляет собой кучу баш скриптов. Где и скать тесты, где бенчмарки, какие зависимости, какие бинарники собираются это нужно знать конкретно в этом поекте, одного места где это было бы написано и где бы это лежало нет
На расте все в одном воркспейсе, разбито по крейтам, крейты по модулям, модули по файлам больше 500 строк кода в файле редко где встретишь. Все расписано в Cargo.toml https://github.com/cloudflare/pingora/blob/main/Cargo.toml Тесты, бенчмарки и во всех проектах будут в одном месте
60 Кб, 1130x485>>286113
В крестах никто не генерирует makefile, даже на сишке уже все свежие проекты на ninja. А в симейке всё что ты перечислил есть.
Специально откопал 20-летнию либу?
Сейчас для любой либы база это симейк, любая либа подрубается двумя строчками билд-скрипта. Хоть прям из гита нужную ветку подрубай, само соберётся. Пикрилейтед как подрубается крупная либа вместе с CUDA и всеми зависимостями, на любой ОС, и так литералли во всех либах. На расте чтоб собрать CUDA-код надо знатно выебнуться, а за пределами линукса вообще скорее всего нихуя не выйдет.
>>286147
Давай ещё ffmpeg откопаем какой-нибудь.
> В сишке и плюсах
В крестах никто не генерирует makefile, даже на сишке уже все свежие проекты на ninja. А в симейке всё что ты перечислил есть.
> ImageMagick
Специально откопал 20-летнию либу?
> И так с любой сишной программой и библиотекой
Сейчас для любой либы база это симейк, любая либа подрубается двумя строчками билд-скрипта. Хоть прям из гита нужную ветку подрубай, само соберётся. Пикрилейтед как подрубается крупная либа вместе с CUDA и всеми зависимостями, на любой ОС, и так литералли во всех либах. На расте чтоб собрать CUDA-код надо знатно выебнуться, а за пределами линукса вообще скорее всего нихуя не выйдет.
>>286147
> nginx
> схожего софта
Давай ещё ffmpeg откопаем какой-нибудь.
>>286163
Давай принеси сюда крупный проект на C который вышел за последние пару лет
>Специально откопал 20-летнию либу?
>Давай ещё ffmpeg откопаем какой-нибудь
Давай принеси сюда крупный проект на C который вышел за последние пару лет
143 Кб, 955x886>>286163
От одного сайта дедами из GNU воняет, но я подожду когда ты принесешь правильно написанный крупный проект на C который стартанули не так давно
>ninja
От одного сайта дедами из GNU воняет, но я подожду когда ты принесешь правильно написанный крупный проект на C который стартанули не так давно
>>285100
Теже г/корутины позволяют хорошо утилизировать процессор, чем ос-потоки. Сейчас основной бизнес это веб, а он асинхронный. Кстати изначально раст был с гринтредами, но теперь с асинхронной частью у раста большие проблемы.
А дробилку можно даже на сях написать, там в алгоритме обосраться с памятью будет трудно я уверен что и раст-дробилки пишут на ансейвах ибо не такой он уж зеро-кост в некоторых моментах.
Теже г/корутины позволяют хорошо утилизировать процессор, чем ос-потоки. Сейчас основной бизнес это веб, а он асинхронный. Кстати изначально раст был с гринтредами, но теперь с асинхронной частью у раста большие проблемы.
А дробилку можно даже на сях написать, там в алгоритме обосраться с памятью будет трудно я уверен что и раст-дробилки пишут на ансейвах ибо не такой он уж зеро-кост в некоторых моментах.
>>285142
Зумеры придумали sql-билдеры
@
Пишет ровно такой же Sql-запрос, но через оператор-точка.
@
Теперь мы ограничены возможностями билдера и его корректностью работы.
@
Зумер доволен.
Зумеры придумали sql-билдеры
@
Пишет ровно такой же Sql-запрос, но через оператор-точка.
@
Теперь мы ограничены возможностями билдера и его корректностью работы.
@
Зумер доволен.
>>285978
Первый же хеллоуворд упирается в макрос, лол. А печатая стектрейс, мы получаем main вообще в середине списка вызовов.
Абстракция над абстракцией, погоняющая абстракцию. Очень системненько.
Первый же хеллоуворд упирается в макрос, лол. А печатая стектрейс, мы получаем main вообще в середине списка вызовов.
Абстракция над абстракцией, погоняющая абстракцию. Очень системненько.
>>286197
Суть была показать синтаксис для студента сишника, чтобы долго не гуглить и не писать самому взял билдеры из разных языков.
А в целом да в них смысла нет, если ORM при помощи классов/структур помогает быстро крудошлепить, то билдеры абсолютно нихуя полезного не делают, идея якобы можно сменить одну БД на другую и типа пройдет бесшовно, но на практике при смене БД по пизде идет половина софта, поскольку оптимальные таблицы и связи будут для каждой БД свои, что придет к переписыванию моделей
Суть была показать синтаксис для студента сишника, чтобы долго не гуглить и не писать самому взял билдеры из разных языков.
А в целом да в них смысла нет, если ORM при помощи классов/структур помогает быстро крудошлепить, то билдеры абсолютно нихуя полезного не делают, идея якобы можно сменить одну БД на другую и типа пройдет бесшовно, но на практике при смене БД по пизде идет половина софта, поскольку оптимальные таблицы и связи будут для каждой БД свои, что придет к переписыванию моделей
>>286073
Ваш манямир треснул об макросы, несите новый
Чтобы кодить, надо уметь сорцы читать, а чтобы читать чужие сорцы надо знать все об языке.
>Раст любит тебя и без знания всех семантик.
Ваш манямир треснул об макросы, несите новый
>Сириусли, чтобы кодить на расте тебе не нужно вот прям знать его досконально.
Чтобы кодить, надо уметь сорцы читать, а чтобы читать чужие сорцы надо знать все об языке.
> си проще раста
> Аряяяя это не так
> Ну то есть да, раст сложнее, но ты сложное не используй))
Ну дегенерат, это ещё даже не учитывая что даже при минимальном расте семантик раза в 3 больше и сложнее
> А вот сиай сиди, взаимодействие с другими, билд система
Буквально какое отношение к языку имеет??
> А вот в си надо знать много подводных чтобы себе ногу не выстрелить!!!
Список подводных камней си в студию
сравним со списком раста
>>286207
А ты игнорируй макросы. Пиши как на сях, кто не даёт?
Это, чтобы понять, как на плюсах cin/cout работают, надо в талмуд одним глазом глядеть. А на расте тебе одних хинтов в IDE хватит.
>макросы
А ты игнорируй макросы. Пиши как на сях, кто не даёт?
>Чтобы кодить, надо уметь сорцы читать
Это, чтобы понять, как на плюсах cin/cout работают, надо в талмуд одним глазом глядеть. А на расте тебе одних хинтов в IDE хватит.
>>286113
Пчелик, это не make, это плагин для автотулзов. Мэйк как раз прост (если не лезть в дебри совместимости), буквально удобный молоток.
>Makefile.am
Пчелик, это не make, это плагин для автотулзов. Мэйк как раз прост (если не лезть в дебри совместимости), буквально удобный молоток.
>>286147
Си - язык богов, как сказал Линус Торвальдс, поэтому на нём лучше не писать.
Си - язык богов, как сказал Линус Торвальдс, поэтому на нём лучше не писать.
>>286237
Я не пишу, другие пишут, скажи им чтобы не писали.
>А ты игнорируй макросы. Пиши как на сях, кто не даёт?
Я не пишу, другие пишут, скажи им чтобы не писали.
>>286238
а, тебе даже такое надо заучивать? голова то не лопнет?
>>286237
Не язык, а сказка, первый язык программирования где не надо читать чужой код
Почему этот пункт все еще не в килерфичах раста?
а, тебе даже такое надо заучивать? голова то не лопнет?
>>286237
>а ты игнорируй макросы
> а ты игнорируй референсы, используй поинтеры
> ой блин ну тут надо тебе почитать что такое ансейф...
> а ты игнорируй лайфтайми
> ой блин ну а тут тебе придется почитать что такое бороу чекер и еще множество структур из стандартной либы
> ой блин у нас структуры по дефолту перемещать нельзя, но ты почитай про парочку волшебный трэйтов
> кто не дает?
>А на расте тебе одних хинтов в IDE хватит
Не язык, а сказка, первый язык программирования где не надо читать чужой код
Почему этот пункт все еще не в килерфичах раста?
>>286267
Для написания своей имиджборды тебе достаточно собственного кода и спизженных семплов из дока. К моменту, когда тебя пустят к совместной разработке, самые нужные концепты ты уже освоишь.
А при работе с чужим кодом на Си просто уметь прочитать конкретную функцию бывает недостаточно.
>Не язык, а сказка, первый язык программирования где не надо читать чужой код
Для написания своей имиджборды тебе достаточно собственного кода и спизженных семплов из дока. К моменту, когда тебя пустят к совместной разработке, самые нужные концепты ты уже освоишь.
А при работе с чужим кодом на Си просто уметь прочитать конкретную функцию бывает недостаточно.
>>286611
чел, ты на ответ что не зная языка хуй ты нормально чужой код будешь читать, начал заливать какие то истории о том что НЕ НУЖНО
сьебись уже с позором
чел, ты на ответ что не зная языка хуй ты нормально чужой код будешь читать, начал заливать какие то истории о том что НЕ НУЖНО
сьебись уже с позором
>>286659
каждый пост всё тупее и тупее
каждый пост всё тупее и тупее
Сап растеры, только начал раст почитывать. Прочитал, что, дескать, нельзя больше двух изменяемых ссылок создать. А как же тогда из разных потоков над разделяемым ресурсом действия осуществлять? Взять хоть базу данных какую-нибудь, а точнее ссылки на объекты обвязки над базой или колбэки, которые работают с ссылкой на обвязку над базой.
>>286825
Читай дальше.
Обычно ты не хочешь этого, серьёзно. А когда реально хочешь - будь добр изъебнуться чтобы захватить владение ресурсом, взять изменяемую ссылку, поменять объект и отпустить его так чтобы остальные потоки не получили промежуточное значение.
Наприме, через https://doc.rust-lang.org/std/sync/struct.Arc.html
Читай дальше.
> А как же тогда из разных потоков над разделяемым ресурсом действия осуществлять?
Обычно ты не хочешь этого, серьёзно. А когда реально хочешь - будь добр изъебнуться чтобы захватить владение ресурсом, взять изменяемую ссылку, поменять объект и отпустить его так чтобы остальные потоки не получили промежуточное значение.
Наприме, через https://doc.rust-lang.org/std/sync/struct.Arc.html
>>286825
Гугли Mutex, обычно используется совместно с Arc Arc<Mutex<T>>, если просто потоки, то бери из std. Если асинхронно работаешь, то рекомендую крейт tokio там все есть
Гугли Mutex, обычно используется совместно с Arc Arc<Mutex<T>>, если просто потоки, то бери из std. Если асинхронно работаешь, то рекомендую крейт tokio там все есть
>>286825
Через очевидный ансейф.
Через очевидный ансейф.
>>286825
Забей, в расте чтоб что-то сделать, даже малейший пук, тебе надо обложиться тонной крейтов и костылей
Забей, в расте чтоб что-то сделать, даже малейший пук, тебе надо обложиться тонной крейтов и костылей
26 Кб, 651x327Почему растаны никак не перепишут свой компилятор на расте? Почему до сих пор сидят на C/C++?
>>287285
Ничего не перепутал, LLVM на крестах написан и он используется растом для компиляции в нативный код, вот через неделю на LLVM 19 перейдут с 18 версии.
Ничего не перепутал, LLVM на крестах написан и он используется растом для компиляции в нативный код, вот через неделю на LLVM 19 перейдут с 18 версии.
>>287295
Я про то что ты вообще не то открыл
Я про то что ты вообще не то открыл
>>287280
Для чего переписывать?
Для чего переписывать?
>>287280
Cranelift
Cranelift
>>286833
Аrc же вроде иммутебельный, нуна еще костыль refcell прикрутить.
А вообще забавно, шаг в сторону и мы уже сборщик мусора используем. Нам точно надо противопоставляться Си?
Аrc же вроде иммутебельный, нуна еще костыль refcell прикрутить.
А вообще забавно, шаг в сторону и мы уже сборщик мусора используем. Нам точно надо противопоставляться Си?
>>287613
Судя по тому что основные проекты - это веб, то надо скорее жвм противопоставляться.
> Нам точно надо противопоставляться Си?
Судя по тому что основные проекты - это веб, то надо скорее жвм противопоставляться.
>>287619
Только осталось продать меморисейфити джавашарпам.
Там точно это купят, парни не знают о последних достижениях в борьбе с сигфолтами и UB, эти плебеи до сих пор небезопасно пишут. Думаете забавно? А мне фанатик раста на полном серьезе предъявлял, что раст безопаснее жабошарфов.
Эксперимент раста затянулся, я думаю, еще потыкают его какое-то время, а потом на базе работы над ошибками высрут что-то среднее между растом и сями. Ну или зиг получить крупную поддержку.
Только осталось продать меморисейфити джавашарпам.
Там точно это купят, парни не знают о последних достижениях в борьбе с сигфолтами и UB, эти плебеи до сих пор небезопасно пишут. Думаете забавно? А мне фанатик раста на полном серьезе предъявлял, что раст безопаснее жабошарфов.
Эксперимент раста затянулся, я думаю, еще потыкают его какое-то время, а потом на базе работы над ошибками высрут что-то среднее между растом и сями. Ну или зиг получить крупную поддержку.
98 Кб, 882x1039>>287627
Уже. В следующем году Карбону планируют выпустить рабочий компилятор, в 2026 стабилизируют дизайн языка и дальше будут идти к стабильному релизу. Вместо "перепишем весь существующий софт" упор на полную совместимость с крестовым кодом, как это у котлина-джавы. Синтаксис почти как в расте.
Безопасность тоже будут реализовывать, но пока все силы брошены на компилятор.
https://github.com/carbon-language/carbon-lang/blob/trunk/docs/project/principles/safety_strategy.md
> потом на базе работы над ошибками высрут что-то среднее между растом и сями
Уже. В следующем году Карбону планируют выпустить рабочий компилятор, в 2026 стабилизируют дизайн языка и дальше будут идти к стабильному релизу. Вместо "перепишем весь существующий софт" упор на полную совместимость с крестовым кодом, как это у котлина-джавы. Синтаксис почти как в расте.
Безопасность тоже будут реализовывать, но пока все силы брошены на компилятор.
https://github.com/carbon-language/carbon-lang/blob/trunk/docs/project/principles/safety_strategy.md
>>287613
Шизы скоро договорятся до того, что free и malloc - это тоже сборка мусора.
>шаг в сторону и мы уже сборщик мусора используем
Шизы скоро договорятся до того, что free и malloc - это тоже сборка мусора.
>>287627
Раст безопаснее джавы, в которой по дефолту нет защиты от ConcurrentModificationException. Безопаснее в плане UB, а не в плане уязвимостей.
Раст безопаснее джавы, в которой по дефолту нет защиты от ConcurrentModificationException. Безопаснее в плане UB, а не в плане уязвимостей.
>>287758
Начинай уже выигрывать, речь про Arc, и ты это знаешь, что это сборка через подсчет ссылок. В питоне нечто такое, только в глобальном масштабе.
А вот refcell это местный инцел костыль, который превращает статическую проверку во время компиляции в тыкву.
Вообще рекомендую пописать больше чем утилиты grep, чтобы проникнуться во всю красу раста и прочувствовать все эти костыли во время рефакторинга с погружением в удивительный мир лайфтаймов.
>Проиграл
Начинай уже выигрывать, речь про Arc, и ты это знаешь, что это сборка через подсчет ссылок. В питоне нечто такое, только в глобальном масштабе.
А вот refcell это местный инцел костыль, который превращает статическую проверку во время компиляции в тыкву.
Вообще рекомендую пописать больше чем утилиты grep, чтобы проникнуться во всю красу раста и прочувствовать все эти костыли во время рефакторинга с погружением в удивительный мир лайфтаймов.
>>288144
Вот непонятно, вы тупые или промытые?
Когда начнет сегфолить вместо управляемого исключения, тогда и приходи.
>нет защиты
>ConcurrentModificationException
Вот непонятно, вы тупые или промытые?
Когда начнет сегфолить вместо управляемого исключения, тогда и приходи.
>>288163
ну да, плюс минус одно и тоже, хуяк подсчет ссылок, хуяк глобально это делаешь и сборщик мусора готов
и не надо никакие деревья строить, не надо проходить по нему чтобы мертвые ссылки собрать, не надо stop the world делать, просто хуяк подсчёт ссылок и готово
> речь про Arc
> В питоне нечто такое, только в глобальном масштабе.
ну да, плюс минус одно и тоже, хуяк подсчет ссылок, хуяк глобально это делаешь и сборщик мусора готов
и не надо никакие деревья строить, не надо проходить по нему чтобы мертвые ссылки собрать, не надо stop the world делать, просто хуяк подсчёт ссылок и готово
это же насколько нужно быть хлебушком чтобы даже не понимать как сборщик мусора работает
>>288175
Когда говорят о сборщике мусора, подразумевают рантайм, который управляет всей памятью и отслеживает все создаваемые объекты. А подсчет ссылок - это, блять, подсчет ссылок. Просто еще один контейнер из std, которым даже пользоваться не заставляют.
Когда говорят о сборщике мусора, подразумевают рантайм, который управляет всей памятью и отслеживает все создаваемые объекты. А подсчет ссылок - это, блять, подсчет ссылок. Просто еще один контейнер из std, которым даже пользоваться не заставляют.
656 Кб, 1808x1397>>288191
Похуй что ты там подразумеваешь. Подсчёт ссылок - это тоже сборка мусора.
Если тебе не надо вручную убирать мусор - значит есть сборщик мусора, а циклы сборки мусора или ARC там - это детали реализации. Просто циклы быстрее чем ARC, потому что не требуют затрат на очистку сразу же, а рантайм может когда надо асинхронно почистить.
В вебе раст на сколько быстрее джавы? На 20%? При этом actix даже медленнее джавы, на одном уровнем с ASP.NET. C ARC раст совсем бы отсасывал джаве. Вот у думойте с кем там может раст конкурировать.
Похуй что ты там подразумеваешь. Подсчёт ссылок - это тоже сборка мусора.
> Although many languages integrate GC into their compiler and runtime system, post-hoc GC systems also exist, such as Automatic Reference Counting (ARC)
> Reference counting garbage collection is where each object has a count of the number of references to it. Garbage is identified by having a reference count of zero. An object's reference count is incremented when a reference to it is created and decremented when a reference is destroyed. When the count reaches zero, the object's memory is reclaimed.
Если тебе не надо вручную убирать мусор - значит есть сборщик мусора, а циклы сборки мусора или ARC там - это детали реализации. Просто циклы быстрее чем ARC, потому что не требуют затрат на очистку сразу же, а рантайм может когда надо асинхронно почистить.
В вебе раст на сколько быстрее джавы? На 20%? При этом actix даже медленнее джавы, на одном уровнем с ASP.NET. C ARC раст совсем бы отсасывал джаве. Вот у думойте с кем там может раст конкурировать.
>>288183
Это местный шиз, он студент, который нихуя не понимает, но много пиздит. Его просто нужно поменьше кормить
Это местный шиз, он студент, который нихуя не понимает, но много пиздит. Его просто нужно поменьше кормить
>>288239
А где сишка с крестами в бенчмарке, они должны быть где-то в первых рядах и вообще что там делалось, смотрю чего-то там с постгресом, где-то нет. К постгресу можно разными способами подключатся и разные запросы делать. Хотя брать чего-то где-то из контекста приносить сюда рассказывать такой раст хуевый это в стиле шиза фанбоя этого треда.
Покормил
А где сишка с крестами в бенчмарке, они должны быть где-то в первых рядах и вообще что там делалось, смотрю чего-то там с постгресом, где-то нет. К постгресу можно разными способами подключатся и разные запросы делать. Хотя брать чего-то где-то из контекста приносить сюда рассказывать такой раст хуевый это в стиле шиза фанбоя этого треда.
Покормил
>>287645
Если гугл не закроет, то возможно
>В следующем году Карбону планируют выпустить рабочий компилятор, в 2026 стабилизируют дизайн языка и дальше будут идти к стабильному релизу.
Если гугл не закроет, то возможно
>>288239
А межконтинентальная баллистическая ракета Сармат очищает память сама, когда ебашит над Вашингтоном, значит в ассемблере тоже есть сборщик мусора.
>Если тебе не надо вручную убирать мусор - значит есть сборщик мусора, а циклы сборки мусора или ARC там - это детали реализации
А межконтинентальная баллистическая ракета Сармат очищает память сама, когда ебашит над Вашингтоном, значит в ассемблере тоже есть сборщик мусора.
811 Кб, 2000x1356>>288255
Это бенч запросов через фреймворк с получением данных из базы. Сишка с h2o наверху, да, но кресты сосут у джавы, убрал их из фильтра.
Пикрил без базы, просто HTTP-запросы голой страницы. В этом тесте, например, PHP далеко внизу с лучшим результатом в 18%.
Я это притащил просто чтоб показать что цикличный GC в вебе не мешает производительности, а иногда даже наоборот. Есть ситуации когда RAII хуже чем просто оставить валяться память неосвобождённой для последующей сборки GC.
> где сишка с крестами в бенчмарке, они должны быть где-то в первых рядах и вообще что там делал
Это бенч запросов через фреймворк с получением данных из базы. Сишка с h2o наверху, да, но кресты сосут у джавы, убрал их из фильтра.
Пикрил без базы, просто HTTP-запросы голой страницы. В этом тесте, например, PHP далеко внизу с лучшим результатом в 18%.
Я это притащил просто чтоб показать что цикличный GC в вебе не мешает производительности, а иногда даже наоборот. Есть ситуации когда RAII хуже чем просто оставить валяться память неосвобождённой для последующей сборки GC.
>>288275
Повезло, что Раст не заставляет использовать ни RAII, ни ООП, ни любой другой баззворд, ведь это не какая-то скриптуха с гвоздями прибитым рантаймом как Го.
>Есть ситуации когда RAII хуже чем просто оставить валяться память неосвобождённой для последующей сборки GC.
Повезло, что Раст не заставляет использовать ни RAII, ни ООП, ни любой другой баззворд, ведь это не какая-то скриптуха с гвоздями прибитым рантаймом как Го.
252 Кб, 1703x548>>288282
Тем не менее китайский фреймворк на ГОвне ебёт по производительности раст.
> скриптуха с гвоздями прибитым рантаймом как Го
Тем не менее китайский фреймворк на ГОвне ебёт по производительности раст.
>>288275
Это да, большинству должно быть похуй на наличие ГЦ. С подобными проблемами в гошке сталкивались пожалуй только в дискорде, но там у них стримы, чаты на вебсокетах и прочая специфичная залупа, которая крутится 24/7, большинство веба работает реквест-репонс по http, там несколько милисекунд лагов никто даже не заметит.
PS actix отсосал из-за того что там diesel, а он не асинхронный https://github.com/TechEmpower/FrameworkBenchmarks/blob/master/frameworks/Rust/actix/Cargo.toml#L30
>Я это притащил просто чтоб показать что цикличный GC в вебе не мешает производительности
Это да, большинству должно быть похуй на наличие ГЦ. С подобными проблемами в гошке сталкивались пожалуй только в дискорде, но там у них стримы, чаты на вебсокетах и прочая специфичная залупа, которая крутится 24/7, большинство веба работает реквест-репонс по http, там несколько милисекунд лагов никто даже не заметит.
PS actix отсосал из-за того что там diesel, а он не асинхронный https://github.com/TechEmpower/FrameworkBenchmarks/blob/master/frameworks/Rust/actix/Cargo.toml#L30
80 Кб, 1810x182>>288356
Там отдельные тесты с дизелем и токио. Дизель вообще кал, да.
> actix отсосал из-за того что там diesel
Там отдельные тесты с дизелем и токио. Дизель вообще кал, да.
>>287645
Все эти синтаксисы, ну срать же, какие там технологические плюхи будут? Что решили с памятью делать? Анально прибить баран чекером или же просто поинтеров раздать?
И скажите уже, почему нельзя сделать дебаг аллокатор, который бы в режиме разработке ловил утечки и выходы за границы? Ну можно же анализаторов накатить, не обязательно же дрессировать кодеров?
Все эти синтаксисы, ну срать же, какие там технологические плюхи будут? Что решили с памятью делать? Анально прибить баран чекером или же просто поинтеров раздать?
И скажите уже, почему нельзя сделать дебаг аллокатор, который бы в режиме разработке ловил утечки и выходы за границы? Ну можно же анализаторов накатить, не обязательно же дрессировать кодеров?
>>287645
Когда-нибудь мы победим точку с запятой.
Когда-нибудь мы победим точку с запятой.
>>288179
Ну будет это в цикле долбится и будет дергать каждый раз подсчет. У питона вроде такая же модель и стоп-зе-ворда нет же? Котлин-нейтив вроде тоже, но могу ошибаться.
Это самая быстрая модель, ее минус только в циклических ссылках.
Ну будет это в цикле долбится и будет дергать каждый раз подсчет. У питона вроде такая же модель и стоп-зе-ворда нет же? Котлин-нейтив вроде тоже, но могу ошибаться.
Это самая быстрая модель, ее минус только в циклических ссылках.
>>288246
Так не отрицайте и все будет норм. А то у вас даже жаба менее безопасная оказалась.
Так не отрицайте и все будет норм. А то у вас даже жаба менее безопасная оказалась.
>>288388
Как минимум удивляет и заставляет задуматься, зачем мне раст, когда гошка не приносит оверхеда в разработку и долгой компиляции. а еще не надо красить асинками все функции, но проблему покраса понимают единицы. так что опустим
Как минимум удивляет и заставляет задуматься, зачем мне раст, когда гошка не приносит оверхеда в разработку и долгой компиляции. а еще не надо красить асинками все функции, но проблему покраса понимают единицы. так что опустим
>>288383
Борова точно не будет, у Карбона будет обратная совместимость с крестами, анально ограничивать ничего не станут.
Будут ужесточать использование сырых указателей, добавят больше компайл-тайм проверок, добавят лайфтаймы, запилят встроенный в дебаг-билд безопасный аллокатор по типу санитайзеров, будет дополнительно релизный билд с быстрыми рантайм-проверками памяти/многопоточности для тех кто готов пожертвовать немного скорости ради безопасности.
Вот это и сделают, вместе с проверками дата-рейса.
> Анально прибить баран чекером или же просто поинтеров раздать?
Борова точно не будет, у Карбона будет обратная совместимость с крестами, анально ограничивать ничего не станут.
Будут ужесточать использование сырых указателей, добавят больше компайл-тайм проверок, добавят лайфтаймы, запилят встроенный в дебаг-билд безопасный аллокатор по типу санитайзеров, будет дополнительно релизный билд с быстрыми рантайм-проверками памяти/многопоточности для тех кто готов пожертвовать немного скорости ради безопасности.
> И скажите уже, почему нельзя сделать дебаг аллокатор, который бы в режиме разработке ловил утечки и выходы за границы?
Вот это и сделают, вместе с проверками дата-рейса.
>>288269
Евгений Ваганыч, ну зачем вы к нам? Вернитесь в телевизор, развлекать бабушек.
Евгений Ваганыч, ну зачем вы к нам? Вернитесь в телевизор, развлекать бабушек.
>>288451
Звучит интересно, особенно интероп с плюсами.
Звучит интересно, особенно интероп с плюсами.
>>288493
https://github.com/carbon-language/carbon-lang/
Попытка гугла сделать правильный раст, сам раст у них похоже не взлетел, хоть они и вкладывались в него.
https://github.com/carbon-language/carbon-lang/
Попытка гугла сделать правильный раст, сам раст у них похоже не взлетел, хоть они и вкладывались в него.
>>288173
ConcurrentModificationException , это такая ебола, которая если и управляемая, то весьма условно. Во всяком случае, конпелятор жабы тут тебе не подскажет, где его ждать, а где нет. Данные целые, но прога вылетела - какая мне-то разница?
>управляемого исключения
ConcurrentModificationException , это такая ебола, которая если и управляемая, то весьма условно. Во всяком случае, конпелятор жабы тут тебе не подскажет, где его ждать, а где нет. Данные целые, но прога вылетела - какая мне-то разница?
511 Кб, 1474x648Уже обсуждали это предательство?
https://www.youtube.com/watch?v=NAOOGB1q6uQ
https://www.youtube.com/watch?v=NAOOGB1q6uQ
>>288604
Похуй, одним косоглазым патлачом стало меньше - победа всего раста. Зиг это и так уже диагноз.
Похуй, одним косоглазым патлачом стало меньше - победа всего раста. Зиг это и так уже диагноз.
26 Кб, 902x272>>288589
На вершине промышленной программы стоит дедовский catch (Exception e), который залогирует место, время и запах твоих ног и потом еще восстановится, сказав юзеру о временном сбое (а если ошибка была плавающая, юзер даже не расстроится и продолжит работать).
Но благодаря этому логу, дядя сеньор уже сидит и фиксит багу.
Это для тебя, ребенка, эксепшен что-то страшное и ужасное, как паническая атака в расте. Для кодера на нормальном языке, это средство диагностики. А теперь иди выведи стектрейс хеллоуворда своего сраста и поешь говна.
На вершине промышленной программы стоит дедовский catch (Exception e), который залогирует место, время и запах твоих ног и потом еще восстановится, сказав юзеру о временном сбое (а если ошибка была плавающая, юзер даже не расстроится и продолжит работать).
Но благодаря этому логу, дядя сеньор уже сидит и фиксит багу.
Это для тебя, ребенка, эксепшен что-то страшное и ужасное, как паническая атака в расте. Для кодера на нормальном языке, это средство диагностики. А теперь иди выведи стектрейс хеллоуворда своего сраста и поешь говна.
>>288493
Убица плюсов из гугла, которую не успели прикрыть эффективные менеджеры
Убица плюсов из гугла, которую не успели прикрыть эффективные менеджеры
>>288693
Лол, а ты думаешь на расте софт сразу пишется без ошибок и уязвимостей? Фанбоев надрессировали на фразу "безопасность" с доступом к памяти и они реально думают что у них вдруг самый безопасный язык встал.
тут должна быть ссылка на ишью с уязвимостью раста нерешенная с 2015 года, но мне лень.
Лол, а ты думаешь на расте софт сразу пишется без ошибок и уязвимостей? Фанбоев надрессировали на фразу "безопасность" с доступом к памяти и они реально думают что у них вдруг самый безопасный язык встал.
тут должна быть ссылка на ишью с уязвимостью раста нерешенная с 2015 года, но мне лень.
2 Кб, 200x46Самое забавное, что успешные менеджеры раста не называют ошибки ошибками, они их называют unsound. Понял, ты, быдло, это в си баги, а у нас unsound!
https://github.com/rust-lang/rust/issues?q=is%3Aopen+is%3Aissue+label%3AI-unsound
https://github.com/rust-lang/rust/issues?q=is%3Aopen+is%3Aissue+label%3AI-unsound
>>289363
Да и манёвры с realistic subset тоже смешные. Та часть раста где нет багов и она безопасная - реалистик, а остальное нереалистик, оно и должно быть дырявым говном. И в чём тогда отличие от UB? UB хоть с стандарте зафиксировано, а как я должен реалистичность раста почувствовать?
Да и манёвры с realistic subset тоже смешные. Та часть раста где нет багов и она безопасная - реалистик, а остальное нереалистик, оно и должно быть дырявым говном. И в чём тогда отличие от UB? UB хоть с стандарте зафиксировано, а как я должен реалистичность раста почувствовать?
Сам ишью (осторожно, небезопасно для манямирка)
https://github.com/rust-lang/rust/issues/25860
https://github.com/rust-lang/rust/issues/25860
Чем дальше копаешь тему, тем больше ржавого дерьма находишь.
Молниеносно 🔥 быстрые 🚀 уязвимости памяти, написанные на 100% безопасном Rust.
https://github.com/Speykious/cve-rs/tree/main
Это все надо в шапку.
Молниеносно 🔥 быстрые 🚀 уязвимости памяти, написанные на 100% безопасном Rust.
https://github.com/Speykious/cve-rs/tree/main
Это все надо в шапку.
>>289412
Там достаточно зайти в ишью и можно найти кучу багов с лайфтаймами и типами.
Или вот такую хуйню, когда раст позволяет безопасно проверить адрес указателя, но оптимизатор выкидывает проверку и возвращает false. Буквально как UB в сишке, когда дебаг и релизные билды ведут себя по разному.
https://github.com/rust-lang/rust/issues/130388
Там достаточно зайти в ишью и можно найти кучу багов с лайфтаймами и типами.
Или вот такую хуйню, когда раст позволяет безопасно проверить адрес указателя, но оптимизатор выкидывает проверку и возвращает false. Буквально как UB в сишке, когда дебаг и релизные билды ведут себя по разному.
https://github.com/rust-lang/rust/issues/130388
> ошибки компилятора
> Ну это типо как ub
Захожу в тред через день, и каждый раз тупость посетителей пробивает очередное дно
>>288630
Ну или у юзера полетели в пизду все данные, которые хранились в памяти, какие-нибудь финансовые транзакции и тому подобная энтерпрайзная чепуха - кого это ебёт, правда?
И, тем не менее, этого сорта паники в расте нет. А всё остальное, что есть из паники в расте - деление на 0 и выход за границы, есть и в жабе тоже. Так что, раст безопаснее, соси, короч.
Ну или у юзера полетели в пизду все данные, которые хранились в памяти, какие-нибудь финансовые транзакции и тому подобная энтерпрайзная чепуха - кого это ебёт, правда?
И, тем не менее, этого сорта паники в расте нет. А всё остальное, что есть из паники в расте - деление на 0 и выход за границы, есть и в жабе тоже. Так что, раст безопаснее, соси, короч.
>>289438
Это, блять, баги. А UB в сишке, это by design, его не выкинешь, стандарт такой, UёBищный.
Это, блять, баги. А UB в сишке, это by design, его не выкинешь, стандарт такой, UёBищный.
>>289543
Если баг не фиксится достаточно долго, то он становится фичей, потому что на него полагается уже существующий код и его тоже теперь не выкинешь, не сломав всем рабочий код. Дыры в системе типов раста тоже by design так-то, о чём тебе и пишут растаны-компиляторописатели что в текущем солвере это не пофиксить.
> баги
Если баг не фиксится достаточно долго, то он становится фичей, потому что на него полагается уже существующий код и его тоже теперь не выкинешь, не сломав всем рабочий код. Дыры в системе типов раста тоже by design так-то, о чём тебе и пишут растаны-компиляторописатели что в текущем солвере это не пофиксить.
> fixing it relies on where-bounds on binders which are blocked on the next-generation trait solver. we are actively working on this and cannot fix the unsoundness before it's done
>>289538
Конечно нет, вон выше с 2015 года из рандомной памяти безопасно читают и норм.
Конечно нет, вон выше с 2015 года из рандомной памяти безопасно читают и норм.
>>289715
Чел ты нарушаешь код оф кондукт, тебя надо прогнать из сообщества растоманов.
Чел ты нарушаешь код оф кондукт, тебя надо прогнать из сообщества растоманов.
>>289722
Кок только на растанов распространяется, залётных можно хуесосить.
Кок только на растанов распространяется, залётных можно хуесосить.
>>289722
Ваще похую, вся это повесточка в языке тупо из-за того что основная часть разработчиков как и фонд находятся в Калифорнии. А в остальных интернетах можно и пиздаюлей получить за кривые глаза
Ваще похую, вся это повесточка в языке тупо из-за того что основная часть разработчиков как и фонд находятся в Калифорнии. А в остальных интернетах можно и пиздаюлей получить за кривые глаза
>>289746
Ты сейчас описал чуть ли не весь топ айти-ютуба. Просто он не знает что его могут отменить, ошибся, бывает.
>полностью состоит из кликбетных видео
Ты сейчас описал чуть ли не весь топ айти-ютуба. Просто он не знает что его могут отменить, ошибся, бывает.
>>289748
Лол, царь хороший -- бояре плохие. Классика. А ничего, что хуесос, которые изначально придумал Раст прямо говорил, что программирование должно быть с политикой и нужно в первую очередь смотреть на твои взгляды, а потом уже на код?
Нет никаких злобных жиролесбух, которые захватили педеРАСТ, он всегда таким был.
> вся это повесточка в языке тупо из-за того что основная часть разработчиков как и фонд находятся в Калифорнии
Лол, царь хороший -- бояре плохие. Классика. А ничего, что хуесос, которые изначально придумал Раст прямо говорил, что программирование должно быть с политикой и нужно в первую очередь смотреть на твои взгляды, а потом уже на код?
Нет никаких злобных жиролесбух, которые захватили педеРАСТ, он всегда таким был.
>>289586
Ада.
Ада.
хочу вкатится в раст в 12 лет поздно ли это
>>289834
Какая тебе разница чего там у них в Калифорнии творится? На политику смотрят те кто это дело спонсирует, а те кто им пользуется смотрят в первую очередь на код, благо эти 2 мира почти не пересекаются
Какая тебе разница чего там у них в Калифорнии творится? На политику смотрят те кто это дело спонсирует, а те кто им пользуется смотрят в первую очередь на код, благо эти 2 мира почти не пересекаются
>>288144
В джаве безопасность на уровне стека, там в рантайме нельзя границы никак нарушить, это обеспечивает архитектура машины (виртуальной). Раст это тупо анализатор при сборке ну и (опциональный) рантайм который границы массивов проверяет, а уже вызовы возвраты перехват управления - нихуя.
В джаве безопасность на уровне стека, там в рантайме нельзя границы никак нарушить, это обеспечивает архитектура машины (виртуальной). Раст это тупо анализатор при сборке ну и (опциональный) рантайм который границы массивов проверяет, а уже вызовы возвраты перехват управления - нихуя.
>>290302
Вроде же был момент, что кого-то отменяли и что там по лицензии ты даже не можешь свой крейт удалить и он вообще уже не твой.
Мутная фигня, это ты сейчас такой веселой, а с последней драмой где они гайки закрутили на все кроме маскота, и то потому что он им не принадлежит - все это играет новыми красками и не стоит игнорить их поведение если решаешь бизнес строить смешно, конечно, бизнес и двачер, но все же
Вроде же был момент, что кого-то отменяли и что там по лицензии ты даже не можешь свой крейт удалить и он вообще уже не твой.
Мутная фигня, это ты сейчас такой веселой, а с последней драмой где они гайки закрутили на все кроме маскота, и то потому что он им не принадлежит - все это играет новыми красками и не стоит игнорить их поведение если решаешь бизнес строить смешно, конечно, бизнес и двачер, но все же
>>290318
дедуль... %слоупок.png%
ага, возьмут мой код на гитхабе с открытой лицензией и такие а теперь он наш
ну ты сам то в это веришь?
>а с последней драмой
дедуль... %слоупок.png%
> он вообще уже не твой
ага, возьмут мой код на гитхабе с открытой лицензией и такие а теперь он наш
ну ты сам то в это веришь?
>>290258
Оке, это не совсем про безопасность, это про панику. В расте тут как минимум на одну неожиданную панику меньше.
Оке, это не совсем про безопасность, это про панику. В расте тут как минимум на одну неожиданную панику меньше.
>>290329
Год назад было, ты со своего квадробинга совсем голову отбил.
😃😃😃
речь про крейты, в прочем уже не важно, прыгай дальше
>дедуль...
Год назад было, ты со своего квадробинга совсем голову отбил.
>мой код
>открытой лицензией
😃😃😃
речь про крейты, в прочем уже не важно, прыгай дальше
>>290343
и я про них
твой код у тебя
пользователь может его в свой карго подтянуть 100500 способами без проблем
и за год до тебя не дошло что это просто информационный шум ни о чем был? ну посиди еще подумай
> речь про крейты
и я про них
твой код у тебя
пользователь может его в свой карго подтянуть 100500 способами без проблем
> Год назад было
и за год до тебя не дошло что это просто информационный шум ни о чем был? ну посиди еще подумай
>>290339
Прошло 10 лет, такими темпами и линукс перепишем.
Даже не игра, а визуал редактор. Представляю как больно писать на расте игровые скрипты, что осилили только редактор.
Прошло 10 лет, такими темпами и линукс перепишем.
Даже не игра, а визуал редактор. Представляю как больно писать на расте игровые скрипты, что осилили только редактор.
>>290345
Это стало просто мега звоночком для многих и до сих пор этим является. Это для тебя малолетние забавы, ты кроме выпука не напишешь ничего, а серьезные дяди эту политику всеми фибрами ощущают.
Мимо дропнули го, когда они по своим хотелками поменяли гц и у нас в новой версии производительность упала в 10-30% а потом еще вопреки сообщества алиасы пропихнули, потому как в тот момент нужно было крупной компании на букву Г. и было срать на мнение всех.
Там где не переживают за своего потребителя, серьезный бизнес в ответ водит по губам и такие технологии протухают на дне индустрии. Между прочем релизному раста уже 10 лет.
>и за год до тебя не дошло
Это стало просто мега звоночком для многих и до сих пор этим является. Это для тебя малолетние забавы, ты кроме выпука не напишешь ничего, а серьезные дяди эту политику всеми фибрами ощущают.
Мимо дропнули го, когда они по своим хотелками поменяли гц и у нас в новой версии производительность упала в 10-30% а потом еще вопреки сообщества алиасы пропихнули, потому как в тот момент нужно было крупной компании на букву Г. и было срать на мнение всех.
Там где не переживают за своего потребителя, серьезный бизнес в ответ водит по губам и такие технологии протухают на дне индустрии. Между прочем релизному раста уже 10 лет.
>>290360
ага, то то я смотрю сейчас го ахуеть как растёт ахахахах
> РЕБЯТ ЭТО ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО, ЧО ВЫ СМЕЕТЕСЬ
> серьезный бизнес в ответ водит по губам и такие технологии протухают на дне индустрии
ага, то то я смотрю сейчас го ахуеть как растёт ахахахах
>>290371
не позорься
это ни опровергает, ни доказывает популярность го, нахуй ты это высрал
> question over time
не позорься
> зоопарк языков в микросервисах
это ни опровергает, ни доказывает популярность го, нахуй ты это высрал
>>289834
Есть пруф?
>А ничего, что хуесос, которые изначально придумал Раст прямо говорил, что программирование должно быть с политикой и нужно в первую очередь смотреть на твои взгляды, а потом уже на код?
Есть пруф?
хрюша с they/them пронаунсами неликвид автоматически?
>>290286
Пропишу в ~/.cargo/config.toml адрес на зеркало
Пропишу в ~/.cargo/config.toml адрес на зеркало
>>290360
Хуясе ты серьезный дядька
Хуясе ты серьезный дядька
>>290381
Как и твой пост совершенно ничего не говорит, просто пук воздух. Что не так, маня?
Как и твой пост совершенно ничего не говорит, просто пук воздух. Что не так, маня?
>>290467
Ещё один аутяга с отрицательной риторикой
Ты если хочешь рандомную хуету высрать не отвечай на чужие посты, люди думают что это должно как то на их пост отвечать, а не то что шизойд опять сам себе пишет
Ещё один аутяга с отрицательной риторикой
Ты если хочешь рандомную хуету высрать не отвечай на чужие посты, люди думают что это должно как то на их пост отвечать, а не то что шизойд опять сам себе пишет
>>290056
Все никак серьезно за него не возьмусь, штука довольно интересная в академических целях
Все никак серьезно за него не возьмусь, штука довольно интересная в академических целях
>>292429
Я о том и говорю, всегда протираю монитор и клавиатуру салфеткой и мою руки с мылом после того как довелось в эти кресты окунутся
>Он же не С++ тебе предлагает
Я о том и говорю, всегда протираю монитор и клавиатуру салфеткой и мою руки с мылом после того как довелось в эти кресты окунутся
>>290470
Мда. Пиздец. Ну, с другой стороны, в 2020-ом единственным стеком который не преклонял колени перед BLM, был разве что Delphi.
Мда. Пиздец. Ну, с другой стороны, в 2020-ом единственным стеком который не преклонял колени перед BLM, был разве что Delphi.
>>293164
Я еще раз повторяю, это не жиролесбухи набежали и принудили белых консервативных базовых гигачадов что-то сказать и повесить пидорский/ниггерский флаг. РАСТ ВСЕГДА ТАКИМ БЫЛ, таким он задумывался его создателем, все его разработчики и тогда, и сейчас разделяют эти "ценности". Нет никакого принуждения или давления, они конченные сами по себе.
Если вас это устраивает -- Бог в помощь, только не надо маняфантазировать о том, что НА САМОМ ДЕЛЕ Раст не такой.
Я еще раз повторяю, это не жиролесбухи набежали и принудили белых консервативных базовых гигачадов что-то сказать и повесить пидорский/ниггерский флаг. РАСТ ВСЕГДА ТАКИМ БЫЛ, таким он задумывался его создателем, все его разработчики и тогда, и сейчас разделяют эти "ценности". Нет никакого принуждения или давления, они конченные сами по себе.
Если вас это устраивает -- Бог в помощь, только не надо маняфантазировать о том, что НА САМОМ ДЕЛЕ Раст не такой.
>>293227
Это вообще везде цивилизованом миретм повесточку буквально пропихивают везде и без вазилина, даже в научные работы. В устоявшиеся языки и фреймворки пропихнуть сложнее, а в новые где не сформировалось сообщество, где нет отцов основателе это влазит как нехуй делать.
Есть финансирование, требующее инклюзивность. Например те же рельсы в 5 версии при запуске хэлоуворда показывали на странице людей, а в 6 версии люди поменяли цвет и стали инвалидами, разработка и релиз которой были как раз во времена BLM, в 2019 разгоняли повесточку перед массовыми погромами 2020. В 7 версии убрали вообще всех людей лол. Если уже в руби эта хуйня лезет, то что говорить о новом языке из Калифорнии.
Это вообще везде цивилизованом миретм повесточку буквально пропихивают везде и без вазилина, даже в научные работы. В устоявшиеся языки и фреймворки пропихнуть сложнее, а в новые где не сформировалось сообщество, где нет отцов основателе это влазит как нехуй делать.
>Нет никакого принуждения или давления, они конченные сами по себе.
Есть финансирование, требующее инклюзивность. Например те же рельсы в 5 версии при запуске хэлоуворда показывали на странице людей, а в 6 версии люди поменяли цвет и стали инвалидами, разработка и релиз которой были как раз во времена BLM, в 2019 разгоняли повесточку перед массовыми погромами 2020. В 7 версии убрали вообще всех людей лол. Если уже в руби эта хуйня лезет, то что говорить о новом языке из Калифорнии.
>>293227
Ладно, ты победил. Назови другой компилируемый язык без сборки мусора, с системой сборки для людей, выводом типов, который, блять, работает и живой экосистемой.
inb4 Swift
Ладно, ты победил. Назови другой компилируемый язык без сборки мусора, с системой сборки для людей, выводом типов, который, блять, работает и живой экосистемой.
inb4 Swift
>>293227
Два чая, раст всегда был для пидоров, не то что рассово-верный, православный С++ созданный белыми, гетеросексуальными, крепкими мужчинами с традиционными ценностями.
Два чая, раст всегда был для пидоров, не то что рассово-верный, православный С++ созданный белыми, гетеросексуальными, крепкими мужчинами с традиционными ценностями.
>>293268
В смылсле ЕСЛИ УЖЕ В РУБИ? Нас пронесло, а RoR в конце нулевых начале десятых -- был любимым языком американской сои, до сих пор разгребают это легаси говно. Непонятно твое удивление, как будто рельсы были каким-то оплотом БАЗЫ, там целевая аудитория не сильно отличается от Раста.
> Если уже в руби эта хуйня лезет, то что говорить о новом языке из Калифорнии.
В смылсле ЕСЛИ УЖЕ В РУБИ? Нас пронесло, а RoR в конце нулевых начале десятых -- был любимым языком американской сои, до сих пор разгребают это легаси говно. Непонятно твое удивление, как будто рельсы были каким-то оплотом БАЗЫ, там целевая аудитория не сильно отличается от Раста.
4,7 Мб, mp4,768x576, 0:09
двачерам опять лишь бы бросаться в крайности. объективно раст и современные ++ хороши.
только раст будет немного получше
только раст будет немного получше
>>293296
Похоже идеи корректности и чистоты в программировании изначально пидорские. Нигде больше такого количества чулочников не видел, чем в функциональщине, пруверах и всяких языках не для смердов.
Похоже идеи корректности и чистоты в программировании изначально пидорские. Нигде больше такого количества чулочников не видел, чем в функциональщине, пруверах и всяких языках не для смердов.
>>293298
Буквально был как пыха у нас, на рельсах удобно фулстек крудошлепить и его буквально везде использовали во всяких е-комерс проектах. Все начало загибаться когда начали фронт и бек отдельно писать, потерялись преймущества рельс, но вылезли минусы самого руби медленный, GIL, отсутствие асинхронности, возможность насрать нечитабельное и тп, потому и одно легаси осталось. А так базы много навалил для фронтенда, даже coffescript на синтаксис js повлиял.
У нас же для этих целей везде злоебучий битрикс, если руби гейские, то это для мазохистов копрофилов бассейна говна, остальное лара с yii которые +/- по сути те же рельсы
>был любимым языком американской сои
Буквально был как пыха у нас, на рельсах удобно фулстек крудошлепить и его буквально везде использовали во всяких е-комерс проектах. Все начало загибаться когда начали фронт и бек отдельно писать, потерялись преймущества рельс, но вылезли минусы самого руби медленный, GIL, отсутствие асинхронности, возможность насрать нечитабельное и тп, потому и одно легаси осталось. А так базы много навалил для фронтенда, даже coffescript на синтаксис js повлиял.
У нас же для этих целей везде злоебучий битрикс, если руби гейские, то это для мазохистов копрофилов бассейна говна, остальное лара с yii которые +/- по сути те же рельсы
>>293290
Не назовет
Не назовет
>>293290
Я тебе скажу даже лучше, есть языки с ГЦ, которые могут если надо можно в указатели подолбиться (и собраться в aot).
А знаешь почему ты не слышал про ансейвы в управляемых языках (в жабе тоже есть нейтив)? Потому что это нужно в 1 случае из 10000 и порой кэш и упорядоченная память в поколениях, да даже просто зарезервирована память работает быстрее чем всякие маллоки, фрагментирующие память.
Я тебе скажу даже лучше, есть языки с ГЦ, которые могут если надо можно в указатели подолбиться (и собраться в aot).
А знаешь почему ты не слышал про ансейвы в управляемых языках (в жабе тоже есть нейтив)? Потому что это нужно в 1 случае из 10000 и порой кэш и упорядоченная память в поколениях, да даже просто зарезервирована память работает быстрее чем всякие маллоки, фрагментирующие память.
>>293525
Все кому не лень пиаряться об новые языки. До этого был го, до него руби.
К сожалению, беда все новых языков - это отсутствие качественных долгосрочных либ и от того, что все эти компании запускают свои микро-пуки на растах - больше качественных либ не становится.
раньше поюзают, раньше выгорят
Все кому не лень пиаряться об новые языки. До этого был го, до него руби.
К сожалению, беда все новых языков - это отсутствие качественных долгосрочных либ и от того, что все эти компании запускают свои микро-пуки на растах - больше качественных либ не становится.
раньше поюзают, раньше выгорят
>>293780
Это вообще отдельная секта, странно што местный педошизик у них в треде не пасется, рассказывая там какие они фанбои. Там мало того что устройства эпл это ебучее говно где все прибито гвоздями вплоть до того что даже нельзя запускать свой брауезр все что есть это нескучные обои над сафари и хуй чего поставишь не из эпп стора. Так и еще чтобы под эти гейфоны писать нужно иметь макбук за оверпрайс, некоторые чтобы вкатиться берут все это барахло в кредиты. И при каждом удобном случае с горящими глазами боготворят всю эту технику. Вот где сука фанбои.
Про ЛГБТ повесточку там уже говорить нехуй там весь топ состав во главе с директором геи
>Swift
Это вообще отдельная секта, странно што местный педошизик у них в треде не пасется, рассказывая там какие они фанбои. Там мало того что устройства эпл это ебучее говно где все прибито гвоздями вплоть до того что даже нельзя запускать свой брауезр все что есть это нескучные обои над сафари и хуй чего поставишь не из эпп стора. Так и еще чтобы под эти гейфоны писать нужно иметь макбук за оверпрайс, некоторые чтобы вкатиться берут все это барахло в кредиты. И при каждом удобном случае с горящими глазами боготворят всю эту технику. Вот где сука фанбои.
Про ЛГБТ повесточку там уже говорить нехуй там весь топ состав во главе с директором геи
>>293781
Ничего страшного
Ничего страшного
>>293786
И что в этом плохого? Зато работает все хорошо. У меня айфон купленный в 2018 году работает как новый до сих пор, не смотря на то что весь уже разбитый перебитый ( да я ношу без чехла и стекла )
У них огромный рынок потребителей, они создали свою экосистему которую они развивают и это упрощает им жизнь, потому что не нужно согласовывать тысячи хуевин с другими производителями оборудования\софта.
По такой же логике тебе надо и Sony с их PS и Microsoft c XBox хейтить, там тоже все закрытое и гвоздями прибитое.
А вообще положняк такой:
Tier 1: GNU/Linux
Tier 2: Apple/MacOS
Tier 3: Microsoft/Windows
Если бы у меня не было выбора пользоваться линуксом, я бы лучше эпловской закрытой экосистемой пользоваться, чем индийским spyware дерьмом от мелкомягких.
И что в этом плохого? Зато работает все хорошо. У меня айфон купленный в 2018 году работает как новый до сих пор, не смотря на то что весь уже разбитый перебитый ( да я ношу без чехла и стекла )
У них огромный рынок потребителей, они создали свою экосистему которую они развивают и это упрощает им жизнь, потому что не нужно согласовывать тысячи хуевин с другими производителями оборудования\софта.
По такой же логике тебе надо и Sony с их PS и Microsoft c XBox хейтить, там тоже все закрытое и гвоздями прибитое.
А вообще положняк такой:
Tier 1: GNU/Linux
Tier 2: Apple/MacOS
Tier 3: Microsoft/Windows
Если бы у меня не было выбора пользоваться линуксом, я бы лучше эпловской закрытой экосистемой пользоваться, чем индийским spyware дерьмом от мелкомягких.
>>293773
Ну да, если ты занимаешься строго перекладыванием джсонов и круд-запросами, то вовсю будет работать эскейп-анализ и полноценный ГЦ может вообще никогда не сработать. Но в таких случаях и самый тупорылый RAII даже у тебя проблем не вызовет.
А если ты займешься чем-то сложнее сиквел запросов, то окажется, что с GC тоже нужно занулять ссылки, чтобы трейсинг шел быстрее, что GC нужно настраивать, что Джава файлы сама не закрывает, что в Юнити нужно делать свой маллок в виде обжект пулов, чтобы это говно не развалилось. В общем, все проблемы, которые GC якобы должен решать на самом деле остались, полноценно их решить ты теперь не можешь, потому что всё пятью слоями абстракций.
И вот в этот момент ты ощутишь на губах солоноватый привкус. Или уже ощущаешь, но тебе нравится, хер тебя знает.
Тебе уплотнять и резервировать память юристы Оракла запрещают?
>Потому что это нужно в 1 случае из 10000
Ну да, если ты занимаешься строго перекладыванием джсонов и круд-запросами, то вовсю будет работать эскейп-анализ и полноценный ГЦ может вообще никогда не сработать. Но в таких случаях и самый тупорылый RAII даже у тебя проблем не вызовет.
А если ты займешься чем-то сложнее сиквел запросов, то окажется, что с GC тоже нужно занулять ссылки, чтобы трейсинг шел быстрее, что GC нужно настраивать, что Джава файлы сама не закрывает, что в Юнити нужно делать свой маллок в виде обжект пулов, чтобы это говно не развалилось. В общем, все проблемы, которые GC якобы должен решать на самом деле остались, полноценно их решить ты теперь не можешь, потому что всё пятью слоями абстракций.
И вот в этот момент ты ощутишь на губах солоноватый привкус. Или уже ощущаешь, но тебе нравится, хер тебя знает.
>порой кэш и упорядоченная память в поколениях, да даже просто зарезервирована память работает быстрее чем всякие маллоки, фрагментирующие память.
Тебе уплотнять и резервировать память юристы Оракла запрещают?
>>293844
Растеру виднее.
Понимаешь, раст тоже не дает ничего, ты так же можешь держать вечноживущий объект в верхней функции, гоняя ссылки или в случае раста, куда хуже, гоняя клоны.
Файлы, ну сахар есть using () {}, еще было локом напугал. Да, раст решает гонку, но какой ценой, столько костылей вокруг мутабельности, тот же Rc<inCell
Юнити, в анриле свой молодежный ГЦ есть. Главное что возможность есть сделать, в случае юнити шарпы там на правах скрипта.
Ламерская мысль - что вот я возьму си, ассемблер или машиный код и буду писать супер быстрый код. Писать оптимизированный код это отдельный скилл и отдельны труд, тот же techempower показывают, что даже написав на-супер-пупер языке можно оказаться на дне. у каждого был такой знакомы, максималист, который хотел писать на ассемблере или даже машинном коде (у меня оба был), или веб на с++, вот вы мне этих знакомых и напоминаете, когда после питона в раст долбится начинаете.
>И вот в этот момент ты ощутишь на губах солоноватый привкус
Растеру виднее.
Понимаешь, раст тоже не дает ничего, ты так же можешь держать вечноживущий объект в верхней функции, гоняя ссылки или в случае раста, куда хуже, гоняя клоны.
Файлы, ну сахар есть using () {}, еще было локом напугал. Да, раст решает гонку, но какой ценой, столько костылей вокруг мутабельности, тот же Rc<inCell
Юнити, в анриле свой молодежный ГЦ есть. Главное что возможность есть сделать, в случае юнити шарпы там на правах скрипта.
>В общем, все проблемы, которые GC якобы должен решать на самом деле остались
Ламерская мысль - что вот я возьму си, ассемблер или машиный код и буду писать супер быстрый код. Писать оптимизированный код это отдельный скилл и отдельны труд, тот же techempower показывают, что даже написав на-супер-пупер языке можно оказаться на дне. у каждого был такой знакомы, максималист, который хотел писать на ассемблере или даже машинном коде (у меня оба был), или веб на с++, вот вы мне этих знакомых и напоминаете, когда после питона в раст долбится начинаете.
>>293844
Даже не знаю как это делать, это долбится в свой массив байтов, это практически пол GC руками написать? Ну офигеть - типа а че ты в космос не летаешь, вон смотри какая ракета у наса, сделай себе такую, че лицо скрючил, возьми и сделай
>Тебе уплотнять и резервировать память юристы Оракла запрещают?
Даже не знаю как это делать, это долбится в свой массив байтов, это практически пол GC руками написать? Ну офигеть - типа а че ты в космос не летаешь, вон смотри какая ракета у наса, сделай себе такую, че лицо скрючил, возьми и сделай
>>293878
GC в JVM ничего не знает о программе, кроме графа объектов, и от него требуется нормально работать с любым валидным байткодом. Ты, я уж надеюсь, знаешь, что делает программа, которую сам же написал, и у тебя это даже тысячной доли усилий не займет. И
заниматься этим нужно даже реже, чем настраивать GC.
> это практически пол GC руками написать?
GC в JVM ничего не знает о программе, кроме графа объектов, и от него требуется нормально работать с любым валидным байткодом. Ты, я уж надеюсь, знаешь, что делает программа, которую сам же написал, и у тебя это даже тысячной доли усилий не займет. И
заниматься этим нужно даже реже, чем настраивать GC.
>>293902
Опять какая-то абстрактная фигня.
Как уплотнять? Это же лютый менеджмент, а ты сказал это как будто вот сел и напиши. По сути тебе придется писать GC.
Опять какая-то абстрактная фигня.
Как уплотнять? Это же лютый менеджмент, а ты сказал это как будто вот сел и напиши. По сути тебе придется писать GC.
>>293940
У тебя есть твоя модель данных, которая лежит в куче. Это или какие-то массивы или деревья или графы. Ты её обходишь и копируешь актуальные данные в другую кучу, старую грохаешь. Не знаю как конкретнее.
Если у тебя веб-сервер, то на каждый запрос своя куча. Если хешмапа, то пересобираешь её, когда накапливается слишком много удаленных ключей.
Тебе в ЛЮБОМ случае придётся писать GС. Но в случае управляемых языков это придётся делать поверх другого GC, который слишком консервативный и всегда будет делать много лишней работы. В этом был посыл >>293844
У тебя есть твоя модель данных, которая лежит в куче. Это или какие-то массивы или деревья или графы. Ты её обходишь и копируешь актуальные данные в другую кучу, старую грохаешь. Не знаю как конкретнее.
Если у тебя веб-сервер, то на каждый запрос своя куча. Если хешмапа, то пересобираешь её, когда накапливается слишком много удаленных ключей.
>По сути тебе придется писать GC.
Тебе в ЛЮБОМ случае придётся писать GС. Но в случае управляемых языков это придётся делать поверх другого GC, который слишком консервативный и всегда будет делать много лишней работы. В этом был посыл >>293844
>>293780
Кроме плюсов, конечно же.
Но все же есть разница, когда поставили пидор/ниггер флаг просто на отъебись, чтобы им мозги не ебали, и когда явные шизики на полном серьезе топят за все это говно. Второе -- это случай Раста.
> Так все IT-сообщество сейчас Wokeнутое.
Кроме плюсов, конечно же.
Но все же есть разница, когда поставили пидор/ниггер флаг просто на отъебись, чтобы им мозги не ебали, и когда явные шизики на полном серьезе топят за все это говно. Второе -- это случай Раста.
>>294034
Аутистам тяжело продвигать повесточку, они живут в своем мирке и игнорируют все окружающее, поэтому туда бюджеты не выделяют
>Кроме плюсов, конечно же.
Аутистам тяжело продвигать повесточку, они живут в своем мирке и игнорируют все окружающее, поэтому туда бюджеты не выделяют
>>3293468 →
А Zed'ом пользуешься?
>На заводе переписал аппбар, которій используется работягами на рабочих местах для запуска нужного софта и много другого, с js/electron на tauri/rust/typescript.
А Zed'ом пользуешься?
>>294291
Только твоим Zad'ом. Мы же пидорасты тут все.
Только твоим Zad'ом. Мы же пидорасты тут все.
>>294034
Получается, если не готов сосать хуи и ебаться в жопу, то раст лучше не учить?
Получается, если не готов сосать хуи и ебаться в жопу, то раст лучше не учить?
>>294455
Сосать хуи и ебаться в жопу тебя никто не будет заставлять, даже если ты начнешь коммитить в Раст. Но лично мне противно пользоваться этой шизохуйней.
Сосать хуи и ебаться в жопу тебя никто не будет заставлять, даже если ты начнешь коммитить в Раст. Но лично мне противно пользоваться этой шизохуйней.
>>294455
Если ты маслишь такими категориями, то с такими взглядами на жизнь ты в любом случае обречен сосать хуи, даже если выкатишься из программирования на завод
Если ты маслишь такими категориями, то с такими взглядами на жизнь ты в любом случае обречен сосать хуи, даже если выкатишься из программирования на завод
>>294526
Для имакса лсп не завезли разве?
https://emacs-lsp.github.io/lsp-mode/page/lsp-rust-analyzer/
Для имакса лсп не завезли разве?
https://emacs-lsp.github.io/lsp-mode/page/lsp-rust-analyzer/
>>294189
Хуя коупинг
Хуя коупинг
>>294617
Я хотел изучить раст для себя. Программирование для меня хобби. С++ сейчас превратился в монстра и хотелось, что-то более цельное с приятным инструментарием.
Я хотел изучить раст для себя. Программирование для меня хобби. С++ сейчас превратился в монстра и хотелось, что-то более цельное с приятным инструментарием.
Как же пиздато писать на c++ в zede. Лучше чем вскот. Вот бы добавили нейтив cmake support
>>293778
Ладно хуй с ним в мозгах фанбоев хейта раста тут нихуя либ нет и все говно, написали и убежали на новый язык.
Но с гошкой то что, тоже маркетологи фанбои и нухя нет?
>го
>отсутствие качественных долгосрочных либ
Ладно хуй с ним в мозгах фанбоев хейта раста тут нихуя либ нет и все говно, написали и убежали на новый язык.
Но с гошкой то что, тоже маркетологи фанбои и нухя нет?
>>294757
а сейчас там как?
клангд просто ищет где то файлик compile_commands.json?
> Вот бы добавили нейтив cmake support
а сейчас там как?
клангд просто ищет где то файлик compile_commands.json?
>>294757
Поработал с недельку, простой тестовый редактор в котором нихуя нет кроме примитивной работы с lsp, типичный блокнот. Смотрел как расширения писать, так у них там нихуя нет либо темы пили, либо поддержку языков по сути прокладку для lsp сервера, все. По сути написать нормальные расширения как в VSCode и жыдбрейнсе не выйдет. Там уже несколько ишью есть с вопросом о расширения, но пока ничего не говорят. Вот зато всяких Искуственных Идиотов добавляют один за другим, какую-то совместную работу, авторизацию через гитахаб и прочую хуйню, короче в приоритете монетизировать здесь и сейчас похоже.
Судя по всему история будет как с Atom та же команда пилили свой фреймворк для гуёв, сам продукт какой-то полуготовый так и загнулся, зато Electron теперь везде и всюду.
Так и тут запилили свой гуи фреймворк https://github.com/zed-industries/zed/tree/main/crates/gpui
Поработал с недельку, простой тестовый редактор в котором нихуя нет кроме примитивной работы с lsp, типичный блокнот. Смотрел как расширения писать, так у них там нихуя нет либо темы пили, либо поддержку языков по сути прокладку для lsp сервера, все. По сути написать нормальные расширения как в VSCode и жыдбрейнсе не выйдет. Там уже несколько ишью есть с вопросом о расширения, но пока ничего не говорят. Вот зато всяких Искуственных Идиотов добавляют один за другим, какую-то совместную работу, авторизацию через гитахаб и прочую хуйню, короче в приоритете монетизировать здесь и сейчас похоже.
Судя по всему история будет как с Atom та же команда пилили свой фреймворк для гуёв, сам продукт какой-то полуготовый так и загнулся, зато Electron теперь везде и всюду.
Так и тут запилили свой гуи фреймворк https://github.com/zed-industries/zed/tree/main/crates/gpui
>>294805
Это так же как с игровыми движками - тот кто пишет игровые движки игр не делает. И тут будет так же, решили что у них будет всё своё с растом и шлюхами, но получится просто нагромождение кода. У майков полно и своих фреймворков гуя, но тем не менее вс-код сделали на электроне, потому что думали башкой как это потом развивать дальше и чтоб проще людям было.
Это так же как с игровыми движками - тот кто пишет игровые движки игр не делает. И тут будет так же, решили что у них будет всё своё с растом и шлюхами, но получится просто нагромождение кода. У майков полно и своих фреймворков гуя, но тем не менее вс-код сделали на электроне, потому что думали башкой как это потом развивать дальше и чтоб проще людям было.
>>294814
Который сделала команда Atom, которая сейчас пили zed и точно также пилит свой фреймворк для иде
>вс-код сделали на электроне,
Который сделала команда Atom, которая сейчас пили zed и точно также пилит свой фреймворк для иде
>>293786
Самое смешное, когда программисты сортировались по операционным системам, были Windows-программисты и Linux-программисты. А MacOS-программисты, были как внеземные цивилизации - в принципе должны быть, но в глаза их никто не видел.
Сейчас ситуация не изменилась - разработчики под iOS есть, а под Mac OS X не наблюдаются.
Самое смешное, когда программисты сортировались по операционным системам, были Windows-программисты и Linux-программисты. А MacOS-программисты, были как внеземные цивилизации - в принципе должны быть, но в глаза их никто не видел.
Сейчас ситуация не изменилась - разработчики под iOS есть, а под Mac OS X не наблюдаются.
>>294890
Какой атом, шизик, это внутренняя разработка майков. Вс-код изначально даже под проприетарной лицензией был.
Какой атом, шизик, это внутренняя разработка майков. Вс-код изначально даже под проприетарной лицензией был.
>>293825
Он обдвачеванный шиз, который умеет только пукать и копипастить фразочки с википедии, че поделать
Это как VIM\emacs индивидуумы пытаются доказать что они продуктивные без IDE) К слову, люблю иногда позалипать на ютубе в таких видосиках и покекать
>>294912
Согласен, но не знаю, иос и свифт единственное что меня останавливает, ибо платформа\язык оч хороши
>>293780
Тоже +, но смотрел сурвей 2023 раста, там 50% лебсух геев и прочего, кекнул с этого. Но на свифте такого нет, максимум на WWDC всплывет клоун транс за 1 сезон, и все. Да и то, в 2024 он не появлялся
>И что в этом плохого?
Он обдвачеванный шиз, который умеет только пукать и копипастить фразочки с википедии, че поделать
Это как VIM\emacs индивидуумы пытаются доказать что они продуктивные без IDE) К слову, люблю иногда позалипать на ютубе в таких видосиках и покекать
>>294912
>разработчики под iOS есть, а под Mac OS X не наблюдаются.
Согласен, но не знаю, иос и свифт единственное что меня останавливает, ибо платформа\язык оч хороши
>>293780
>Соответственно, все новые языки программирования носят на своем челе клеймо SJW изначально.
Тоже +, но смотрел сурвей 2023 раста, там 50% лебсух геев и прочего, кекнул с этого. Но на свифте такого нет, максимум на WWDC всплывет клоун транс за 1 сезон, и все. Да и то, в 2024 он не появлялся
>>294918
Я про электрон, его пилила команда из гитхаба для атома, теперь тоже самое делают на расте, пилят гуи для иде. Скорее всего исполнители разные, но вот эффективные менеджеры одни и те же. Вскод появился спустя 2 года после релиза электрона
Я про электрон, его пилила команда из гитхаба для атома, теперь тоже самое делают на расте, пилят гуи для иде. Скорее всего исполнители разные, но вот эффективные менеджеры одни и те же. Вскод появился спустя 2 года после релиза электрона
>>294983
Я счастливый владелец Айфона, по сравнению с андроидом тут реально всё гвоздями прибито, а сафари это ебучее говно. Но да, анимация красивая, плавная, за 2 года не тормозит, обои нескучные. С банковскими приложениями отдельная история тоже нескучная
Тут тоже самое, у фанатиков эпл такие же разговоры лол, всё вокруг говно, а они в белом пальто
>Он обдвачеванный шиз, который умеет только пукать и копипастить фразочки с википедии, че поделать
Я счастливый владелец Айфона, по сравнению с андроидом тут реально всё гвоздями прибито, а сафари это ебучее говно. Но да, анимация красивая, плавная, за 2 года не тормозит, обои нескучные. С банковскими приложениями отдельная история тоже нескучная
>Это как VIM\emacs индивидуумы
Тут тоже самое, у фанатиков эпл такие же разговоры лол, всё вокруг говно, а они в белом пальто
165 Кб, 720x720Я так и не понял нахера нужен раст когда есть современные плюсы.
Кому он вообще всрался?
Кому он вообще всрался?
>>295026
там память безопасная из коробки.... да и все в принципе
там память безопасная из коробки.... да и все в принципе
>>295026
Смешно звучит, учитывая что половина плюсовиков ненавидит новые стандарты и комитет в целом
Смешно звучит, учитывая что половина плюсовиков ненавидит новые стандарты и комитет в целом
270 Кб, 642x563>>295077
кто тебе сказал такую ерунду?
>половина плюсовиков ненавидит новые стандарты и комитет в целом
кто тебе сказал такую ерунду?
>>295077
Это сишники ненавидят их, и линуксоиды, потому что у них нет компиляторов с поддержкой новых фич. У крестовиков всё норм с новыми стандартами.
Это сишники ненавидят их, и линуксоиды, потому что у них нет компиляторов с поддержкой новых фич. У крестовиков всё норм с новыми стандартами.
>>295204
Лол, обычно наоборот сначала в линуксах и маках что-то появляется, потом это допиливают под винду, а тут как-то наоборот
>и линуксоиды, потому что у них нет компиляторов с поддержкой новых фич
Лол, обычно наоборот сначала в линуксах и маках что-то появляется, потом это допиливают под винду, а тут как-то наоборот
>>295015
А что ты хочешь?) Пердолинг?) Так пердолься(без негатива) в андроиде, у меня и гейфон и ведроид и ниче, то один то другой юзаю
А что ты хочешь?) Пердолинг?) Так пердолься(без негатива) в андроиде, у меня и гейфон и ведроид и ниче, то один то другой юзаю
>>295233
Выделять текст в браузере на двощах нажимать на номер поста и чтобы попало в цитату. Сафари не умеет, хром в андроиде умеет.
Это и еще тысячу мелочей, от установки сторонних приложений до того чтобы ебучие иконки на рабочем столе не сортировались сами по себе когда удаляешь приложение
Для пердолинга у меня арч на компе есть, телефон использую как бытовой прибор
Следующий телефон будет именно андроид, а яблофон переоцененное говно для фанатиков эпл
>А что ты хочешь?)
Выделять текст в браузере на двощах нажимать на номер поста и чтобы попало в цитату. Сафари не умеет, хром в андроиде умеет.
Это и еще тысячу мелочей, от установки сторонних приложений до того чтобы ебучие иконки на рабочем столе не сортировались сами по себе когда удаляешь приложение
>Пердолинг?
Для пердолинга у меня арч на компе есть, телефон использую как бытовой прибор
>Так пердолься(без негатива) в андроиде
Следующий телефон будет именно андроид, а яблофон переоцененное говно для фанатиков эпл
>>295221
Лол. В плане стандартов крестов у майков всё сильно лучше. А ещё у линуксоидов часто устаревший gcc в системе, потому что на свежем может какой-то старый сишный код не собираться как надо, какие-нибудь ошибки сборки и подобное, а собирать им приходится каждый день что-то. Когда сидишь с двухлетним компилятором, то о каких свежих стандартах речь? Поэтому они и не переваривают ничего выше С++17, потому что компилятора нет. Шланг вообще сосёт по стандартам даже на свежем компиляторе.
> а тут как-то наоборот
Лол. В плане стандартов крестов у майков всё сильно лучше. А ещё у линуксоидов часто устаревший gcc в системе, потому что на свежем может какой-то старый сишный код не собираться как надо, какие-нибудь ошибки сборки и подобное, а собирать им приходится каждый день что-то. Когда сидишь с двухлетним компилятором, то о каких свежих стандартах речь? Поэтому они и не переваривают ничего выше С++17, потому что компилятора нет. Шланг вообще сосёт по стандартам даже на свежем компиляторе.
>>294620
У меня эта хуйня (rust-analyzer) не работает.
У меня эта хуйня (rust-analyzer) не работает.
>>295077
Так новые стандарты наоборот позволяют хоть как-то терпеть унижения и боль языка. в С++20+ многое улучшили в плане шаблонов, появились концепты которые сильно упрощают жизнь.
Наконец-то завезли нормальный формат. Корутины, хоть и недопиленные ( отсутствующие асинхронных деструкторов сводят на нет их адекватную применимость ), но в целом можно юзать если очень захотеть. std expected, string_view, jthread, heterogeneous lookup и т.д. куча всяких удобностей и полезностей.
Это я говорю как плюсовик с 15 летнем стажем.
>>295263
Ты бредишь, msvs вообще слабо поддерживает новый стандарт. Глянь табличку. Даже обоссаный интеловкий компилятор в который лет 5 не могли завести нормальную поддержку С++11 уже даже 23-й поддерживает, а msvc сосет.
Но имея опыт работы и на том и на том, могу с уверенностью сказать msvc говнище а не компилятор. Впрочем как и сама винда.
Так новые стандарты наоборот позволяют хоть как-то терпеть унижения и боль языка. в С++20+ многое улучшили в плане шаблонов, появились концепты которые сильно упрощают жизнь.
Наконец-то завезли нормальный формат. Корутины, хоть и недопиленные ( отсутствующие асинхронных деструкторов сводят на нет их адекватную применимость ), но в целом можно юзать если очень захотеть. std expected, string_view, jthread, heterogeneous lookup и т.д. куча всяких удобностей и полезностей.
Это я говорю как плюсовик с 15 летнем стажем.
>>295263
Ты бредишь, msvs вообще слабо поддерживает новый стандарт. Глянь табличку. Даже обоссаный интеловкий компилятор в который лет 5 не могли завести нормальную поддержку С++11 уже даже 23-й поддерживает, а msvc сосет.
Но имея опыт работы и на том и на том, могу с уверенностью сказать msvc говнище а не компилятор. Впрочем как и сама винда.
>>295494
Звучит, как очередной ненужный набор свистелок и перделок.
Мимо-сишный-скуф
>std expected, string_view, jthread, heterogeneous lookup и т.д. куча всяких удобностей и полезностей.
Звучит, как очередной ненужный набор свистелок и перделок.
Мимо-сишный-скуф
>>295494
Майки какую то смузи хлебную хрень завезли для тех кто принтфы cout, string stream не осилил
>>295494
Нежопиленное говно которое заставляет подключать какие то васянские библиотеки
Не мое мнение, буквально на работе это слышу 24/7
Плюсовики это известные ретрограды глобального масштаба, вот собственно и пример этого >>295517
>Наконец-то завезли нормальный формат.
Майки какую то смузи хлебную хрень завезли для тех кто принтфы cout, string stream не осилил
>>295494
>Корутины, хоть и недопиленные
Нежопиленное говно которое заставляет подключать какие то васянские библиотеки
Не мое мнение, буквально на работе это слышу 24/7
Плюсовики это известные ретрограды глобального масштаба, вот собственно и пример этого >>295517
>>295527
Так тут концепция другая совсем, тут именно формат, а стримы это просто печать в стрим а если тебе надо отформатировать как-то по своему через стримы, то только костыльные модификаторы которыми ужасно неудобно пользоваться и которые далеко не все могут.
Нахуя? Тебе нужно лишь обозначить класс корутины своей можно прям шаблонный взять какой-нибудь да и все реализация эвейтеров тут уже на тебе, это функционал приложения.
Я лично запилил для себя либу на liburing с корутинами, норм тема только отлаживать бывает сложновато, но главное побольше трейсов запилить в код и запускать под санитайзером.
Так он сишный скуф, он никакого отношения к плюсам не имеет.
С++ абсолютно другой язык с другими концепциями и методами разработки, чем си. Умение писать на си != умение писать на С++. Зачастую код на С++ написанный сишником будет являться просто кривой реализацией си с классами, такое ниодин апрув в комите не пройдет.
На счет ретроградов, наоборот все плюсовики с моих работ старались как можно быстрее на новый стандарт перепрыгнуть для облегчения себе жизни.
>кто принтфы cout, string stream не осилил
Так тут концепция другая совсем, тут именно формат, а стримы это просто печать в стрим а если тебе надо отформатировать как-то по своему через стримы, то только костыльные модификаторы которыми ужасно неудобно пользоваться и которые далеко не все могут.
>заставляет подключать какие то васянские библиотеки
Нахуя? Тебе нужно лишь обозначить класс корутины своей можно прям шаблонный взять какой-нибудь да и все реализация эвейтеров тут уже на тебе, это функционал приложения.
Я лично запилил для себя либу на liburing с корутинами, норм тема только отлаживать бывает сложновато, но главное побольше трейсов запилить в код и запускать под санитайзером.
>Плюсовики это известные ретрограды глобального масштаба, вот собственно и пример этого
Так он сишный скуф, он никакого отношения к плюсам не имеет.
С++ абсолютно другой язык с другими концепциями и методами разработки, чем си. Умение писать на си != умение писать на С++. Зачастую код на С++ написанный сишником будет являться просто кривой реализацией си с классами, такое ниодин апрув в комите не пройдет.
На счет ретроградов, наоборот все плюсовики с моих работ старались как можно быстрее на новый стандарт перепрыгнуть для облегчения себе жизни.
>>295494
>>295496
Чел, эта табличка говно, потому что релизные фичи надо по репе STL смотреть, а preview вообще без списка изменений. Эта табличка основана на вики майков, которая обновляется раз в два года. MSVC единственный компилятор, в котором полностью реализовано С++23 вместе со стандартной либой. И это единственный компилятор, в котором полная реализация С++20, в том числе модулей.
>>295496
> табличку
Чел, эта табличка говно, потому что релизные фичи надо по репе STL смотреть, а preview вообще без списка изменений. Эта табличка основана на вики майков, которая обновляется раз в два года. MSVC единственный компилятор, в котором полностью реализовано С++23 вместе со стандартной либой. И это единственный компилятор, в котором полная реализация С++20, в том числе модулей.
>>293825
Хех: https://blackpill.usite.pro/search/open%20source/
>я бы лучше эпловской закрытой экосистемой пользоваться, чем индийским spyware дерьмом от мелкомягких.
>spyware дерьмом
Хех: https://blackpill.usite.pro/search/open%20source/
А есть вероятность того, что вместо очередной компиляции, rustc мне превратит все файлы в сердечки, потому что у меня ip-адрес страны агрессора?
>>295954
Выбор фреймворков дегенератский. Уже после этого тест не имеет смысла.
Выбор фреймворков дегенератский. Уже после этого тест не имеет смысла.
>>295942
Конечно не нулевая, потом тебя ещё на вебку сфотает и на дваче начнет травить в этом треде
А потом мацкам эстафету перешлют, а они интелу с амуде
Конечно не нулевая, потом тебя ещё на вебку сфотает и на дваче начнет травить в этом треде
А потом мацкам эстафету перешлют, а они интелу с амуде
>>295546
Анальной огородки бы ещё, вот тогда заебись. Как думаешь, почему в ведро линупса протащили пидораст, а вот с++ - нет?
Анальной огородки бы ещё, вот тогда заебись. Как думаешь, почему в ведро линупса протащили пидораст, а вот с++ - нет?
>>296007
ага, только половина из этих скуфов пишут на плюсах
ага, только половина из этих скуфов пишут на плюсах
>>295670
Браузер поставить можно, только разработчикам кроме движка webkit от сафари там ничего нельзя использовать, то есть по сути фаерфокс тупо нескучные обои поверх сафари как какой-нибудь амиго от маилсру обычный хром. Ну может там какие-то фичи типа закладок, синхронизации и прочего у других браузеров свои, но вот рендеринг и прочее поведение на странице это тупо сафари
>А там что, реально нельзя поставить сторонний браузер помимо Safari?
Браузер поставить можно, только разработчикам кроме движка webkit от сафари там ничего нельзя использовать, то есть по сути фаерфокс тупо нескучные обои поверх сафари как какой-нибудь амиго от маилсру обычный хром. Ну может там какие-то фичи типа закладок, синхронизации и прочего у других браузеров свои, но вот рендеринг и прочее поведение на странице это тупо сафари
>>295942
Компелятор нет, а вот отвалится creates.io может легко, придется в настройках cargo прописывать зеркала. С докером такая ситуация была, но там обратно вернули
Компелятор нет, а вот отвалится creates.io может легко, придется в настройках cargo прописывать зеркала. С докером такая ситуация была, но там обратно вернули
>>296081
И что в этом плохого? Зато работает хорошо и безопасно и дауненок-пользователь не сможет скачать вирус.
И что в этом плохого? Зато работает хорошо и безопасно и дауненок-пользователь не сможет скачать вирус.
>>296338
А ты не очень умный, да?
>Кидает ссылку на самопальный сайт с бредом шизика автора
>Обосравшись пытается перекинуть своё говно в чужие штаны
А ты не очень умный, да?
>>296504
Лол, это у тебя бред. Сейчас фронтендеры занимаются такой же хуйней для поддержки сафари как и занимались раньше для ИЕ, либо забивают хуй на все. Тут на двощах с айфона нельзя выделить текст и нажать на номер поста для цитаты текст в цитату не вставляется, в webm тредах я вместо половины видео вижу хуй обновлялся не помогло. Собственно и так по всему интернету во всяких мелочах проявляется. У нас фронтендер ебался неделю с анимациями webp или как они там хз специально под сафари, когда был редизайн, чего-то там куда-то переконвертировал чтобы заработало как надо. Webkit сейчас эпл тянет в одно ебало, для хрома сделали форк blink собственно все туда и перехали от гугла с мелкософт до qt с оперой. Они до кучи еще и свой движок для js используют.
Домохозяйкам может и не видно этого всего, но мне это очень сильно в глаза бросается.
Лол, это у тебя бред. Сейчас фронтендеры занимаются такой же хуйней для поддержки сафари как и занимались раньше для ИЕ, либо забивают хуй на все. Тут на двощах с айфона нельзя выделить текст и нажать на номер поста для цитаты текст в цитату не вставляется, в webm тредах я вместо половины видео вижу хуй обновлялся не помогло. Собственно и так по всему интернету во всяких мелочах проявляется. У нас фронтендер ебался неделю с анимациями webp или как они там хз специально под сафари, когда был редизайн, чего-то там куда-то переконвертировал чтобы заработало как надо. Webkit сейчас эпл тянет в одно ебало, для хрома сделали форк blink собственно все туда и перехали от гугла с мелкософт до qt с оперой. Они до кучи еще и свой движок для js используют.
Домохозяйкам может и не видно этого всего, но мне это очень сильно в глаза бросается.
131 Кб, 1222x164>>296658
У тебя точно бред, чел, прими уже свой галлоперидол. Сафари 2й по популярности браузер. Что значит "занимаются хуйнуй для поддержки" поддерживать браузер с 20% market share - это заниматься хуйней по твоему?
Ой бедненький, наверное Apple должна была отдельно для твоего говна запилить поддержку чтоб ты на дваче срал своими шизомыслями? А то что макака хуй забил на поддержку чего либо ты не подумал.
Поддержка вебм уже давно есть. Все отлично работает.
Ну видимо у вас кривая обезьяна вместо фронтэндера, хотя в общем-то фронтендер - синоним этого...
Да нет, у вас просто комманда криворуких фронтэндовых обезъян.
Сразу бы сказал что ты фронтэндер и тогда было бы все понятно про тебя.
>Сейчас фронтендеры занимаются такой же хуйней для поддержки сафари как и занимались раньше для ИЕ, либо забивают хуй на все.
У тебя точно бред, чел, прими уже свой галлоперидол. Сафари 2й по популярности браузер. Что значит "занимаются хуйнуй для поддержки" поддерживать браузер с 20% market share - это заниматься хуйней по твоему?
> Тут на двощах с айфона нельзя выделить текст и нажать на номер поста для цитаты текст в цитату не вставляется, в webm тредах я вместо половины видео вижу хуй обновлялся не помогло
Ой бедненький, наверное Apple должна была отдельно для твоего говна запилить поддержку чтоб ты на дваче срал своими шизомыслями? А то что макака хуй забил на поддержку чего либо ты не подумал.
>webm
Поддержка вебм уже давно есть. Все отлично работает.
> У нас фронтендер
Ну видимо у вас кривая обезьяна вместо фронтэндера, хотя в общем-то фронтендер - синоним этого...
>Домохозяйкам может и не видно этого всего, но мне это очень сильно в глаза бросается.
Да нет, у вас просто комманда криворуких фронтэндовых обезъян.
Сразу бы сказал что ты фронтэндер и тогда было бы все понятно про тебя.
49 Кб, 1185x769Я еще терпел ЛГБТ-шиза, но браузеросрач - это уже перебор.
Ля какая помидорка. :3
Ля какая помидорка. :3
>>296786
Как<рефакторить<такой<код>>> Это::же<прибито<все<гвоздями>>>?
Как<рефакторить<такой<код>>> Это::же<прибито<все<гвоздями>>>?
>>296795
Берешь и рефакторишь. Вроде бы если унаследовать DomainPrimitive от Relay, то вся махарайка схлопнется. Но пока лень.
Олсо, ты никогда не заглядывал в код STL, да?
Берешь и рефакторишь. Вроде бы если унаследовать DomainPrimitive от Relay, то вся махарайка схлопнется. Но пока лень.
Олсо, ты никогда не заглядывал в код STL, да?
>>296795
А ты думаешь почему на Расте постоянно все переписывают :)
> Как<рефакторить<такой<код>>> Это::же<прибито<все<гвоздями>>>?
А ты думаешь почему на Расте постоянно все переписывают :)
153 Кб, 750x1334>>296774
Какой подрыв фанатика эпл, он на втором месте из-за того что гвоздями прибит в ios, вот тебе скриншот из Firefox, он сафари под капотом и определяют его как сафари. Были бы там настоящие хром и фф, то статистика была бы другая. К тому же если статистику отфильтровать по десктопу и мобилкам, то вся популярность сафари именно на мобилках, на десктопе график стремительно идёт вниз
>Криворукие не могут под IE6 верстать
Какой подрыв фанатика эпл, он на втором месте из-за того что гвоздями прибит в ios, вот тебе скриншот из Firefox, он сафари под капотом и определяют его как сафари. Были бы там настоящие хром и фф, то статистика была бы другая. К тому же если статистику отфильтровать по десктопу и мобилкам, то вся популярность сафари именно на мобилках, на десктопе график стремительно идёт вниз
>>296786
Ладно, ок. Тоже думаю не место, короче фанатик эпл победил, пусть пиздует в /s/ свою победу празднует
>но браузеросрач - это уже перебор.
Ладно, ок. Тоже думаю не место, короче фанатик эпл победил, пусть пиздует в /s/ свою победу празднует
>>296795
Как и что ты собрался рефакторить и что у тебя не получается?
Как и что ты собрался рефакторить и что у тебя не получается?
>>296774
Ты долбоеб? Это точно такой же тейк, какой был у спермоебов во времена Осла и держал всю индустрию в очке, пока Гугл не начал продвигать Хромога. Нет, серьезно, ты же не можешь в базовую логику, возможно ты умственно-отсталый.
мимо
> Сафари 2й по популярности браузер. Что значит "занимаются хуйнуй для поддержки" поддерживать браузер с 20% market share - это заниматься хуйней по твоему?
Ты долбоеб? Это точно такой же тейк, какой был у спермоебов во времена Осла и держал всю индустрию в очке, пока Гугл не начал продвигать Хромога. Нет, серьезно, ты же не можешь в базовую логику, возможно ты умственно-отсталый.
мимо
>>296868
Это я и без тебя знал, дальше то что?
Сафари чем плох-то? В чем причина твоего горения?
В том, что твои криворукие дауны с фронта не могут верстать под сафари?
Короче всё с тобой ясно криворукая фронт макака, что ты забыл в этом треде вообще? Хотя это же раст....
Я думаю ты найдешь себе много друзей по разуму в комьюнити раста, лол.
>>296878
Ты блять сравни говно на палке в виде IE который вообще нихуя не поддерживал, и сафари который отлично работает.
Ебать пидоРастеры тупорые я в ахуе, хорошо в моём языке лоу айкью лгбт фемокуколдо гной не задерживается из-за его сложности.
> гвоздями прибит в ios, вот тебе скриншот из Firefox,
Это я и без тебя знал, дальше то что?
Сафари чем плох-то? В чем причина твоего горения?
В том, что твои криворукие дауны с фронта не могут верстать под сафари?
Короче всё с тобой ясно криворукая фронт макака, что ты забыл в этом треде вообще? Хотя это же раст....
Я думаю ты найдешь себе много друзей по разуму в комьюнити раста, лол.
>>296878
Ты блять сравни говно на палке в виде IE который вообще нихуя не поддерживал, и сафари который отлично работает.
Ебать пидоРастеры тупорые я в ахуе, хорошо в моём языке лоу айкью лгбт фемокуколдо гной не задерживается из-за его сложности.
47 Кб, 734x333>>296981
Так я не фанбой эпла, чек пикрил, просто здраво рассуждаю в отличии от тупорылых макак которые горят от того, что им кросбраузерно приходится что-то делать.
Тред даунов тут >>>>>> https://2ch.hk/pr/res/3294005.html (
М)
Так я не фанбой эпла, чек пикрил, просто здраво рассуждаю в отличии от тупорылых макак которые горят от того, что им кросбраузерно приходится что-то делать.
Тред даунов тут >>>>>> https://2ch.hk/pr/res/3294005.html (
М)>>297291
Чувак базанул. Я думал они очкуют такое говорить.
Чувак базанул. Я думал они очкуют такое говорить.
Как дебажить дедлоки в tokio?
Как понять, почему мой глобальный лок во время выполнения функции все равно приводит иногда к дедлокам?
Как понять, почему мой глобальный лок во время выполнения функции все равно приводит иногда к дедлокам?
>>297780
Ты используешь локи tokio? Иначе таска может переехать на другой поток и лок станет невалидным.
Ты используешь локи tokio? Иначе таска может переехать на другой поток и лок станет невалидным.
очередной нубский вопрос
a << b | c
и
c | a << b
это равнозначно? сдвиг в обоих примерах выполняется раньше ИЛИ?
a << b | c
и
c | a << b
это равнозначно? сдвиг в обоих примерах выполняется раньше ИЛИ?
>>297823
https://doc.rust-lang.org/reference/expressions.html#expression-precedence
Поэтому я везде пишу скобки.
https://doc.rust-lang.org/reference/expressions.html#expression-precedence
Поэтому я везде пишу скобки.
>>297780
А никак, тут как бы нормальное поведение, один лок блокирует, другой ожидает когда разблокируется потому что ты сам его заставил ждать, это как змея пытающаяся сожрать свой хвост. Я вообще пришел к тому чтобы локи имели минимальное время жизни, если метод длинный, то места с локами оборачиваю в {}, ну и в целом их минимум
А никак, тут как бы нормальное поведение, один лок блокирует, другой ожидает когда разблокируется потому что ты сам его заставил ждать, это как змея пытающаяся сожрать свой хвост. Я вообще пришел к тому чтобы локи имели минимальное время жизни, если метод длинный, то места с локами оборачиваю в {}, ну и в целом их минимум
>>297888
При этом его хейтеры самые главные представители ЛГБТ судя по серии тредов
При этом его хейтеры самые главные представители ЛГБТ судя по серии тредов
>>297806
Я хочу использовать Arc<Mutex<bool>>, а сейчас тестирую через lazy_static! static ref Mutex<bool>.
Внутри функции, которая делает всю операцию, локая перед этим мой глобальный мьютекс, есть еще вызовы локов на стейт приложения, что-то вроде data.lock().await
Я стараюсь локать только когда надо получить что-то, и сразу же дропать лок.
Я хочу использовать Arc<Mutex<bool>>, а сейчас тестирую через lazy_static! static ref Mutex<bool>.
Внутри функции, которая делает всю операцию, локая перед этим мой глобальный мьютекс, есть еще вызовы локов на стейт приложения, что-то вроде data.lock().await
Я стараюсь локать только когда надо получить что-то, и сразу же дропать лок.
>>297806
А, вопрос не сразу понятен был. Да, это tikio::sync::Mutex
А, вопрос не сразу понятен был. Да, это tikio::sync::Mutex
>>298136
Мне так и нужно, чтобы один ждал завершение другого, а потом начал свою работу. Проблема в том, что в какой-то момент что-то блочится намертво и не продвигается дальше.
Мне нужен глобал лок, чтобы эта же функция рандомно не запускалась внешним ивентом и не начала параллельно изменять расшаренные данные, иначе алгоритм ломается. При этом локи на другие данные, необходимые для алгоритма, внутри функции я тоже оборачиваю в {}, либо сразу дропаю, как только лок становится не нужен.
Мне так и нужно, чтобы один ждал завершение другого, а потом начал свою работу. Проблема в том, что в какой-то момент что-то блочится намертво и не продвигается дальше.
Мне нужен глобал лок, чтобы эта же функция рандомно не запускалась внешним ивентом и не начала параллельно изменять расшаренные данные, иначе алгоритм ломается. При этом локи на другие данные, необходимые для алгоритма, внутри функции я тоже оборачиваю в {}, либо сразу дропаю, как только лок становится не нужен.
>>296795
Был такой экспириенс, нужно было быстро написать прототип одной идеи, писал на ts, дрочился, переписывал, в итоге дропнул (пересел на чистый js), ибо понял что большую часть времени рисую типы и подгоняю типы, вместо написания алгоритма. В общем, перепробовал шустро разные идеи, нашел лучше и уже потом навернул на все это типы.
Так вот, к вопросу что мешает. Порой мешает даже просто статическая типизация, вместо полета мысли занимаешься микроменеджментом и это обычная статик типизация. Так вот что творится в расте я просто боюсь представить с этими гига вложенными типами.
Насколько разработка на расте медленная?
Был такой экспириенс, нужно было быстро написать прототип одной идеи, писал на ts, дрочился, переписывал, в итоге дропнул (пересел на чистый js), ибо понял что большую часть времени рисую типы и подгоняю типы, вместо написания алгоритма. В общем, перепробовал шустро разные идеи, нашел лучше и уже потом навернул на все это типы.
Так вот, к вопросу что мешает. Порой мешает даже просто статическая типизация, вместо полета мысли занимаешься микроменеджментом и это обычная статик типизация. Так вот что творится в расте я просто боюсь представить с этими гига вложенными типами.
Насколько разработка на расте медленная?
>>298638
Привыкаешь сразу писать в 75% времени так, чтобы компилятору нравилось. Остальное окупается за счет того, что если скомпилировалось - будет нормально работать в 95% случаев, и не придется долго сношаться с багами из-за UB или непродуманной архитектуры.
Но в сравнении с js или python - будет медленней там, где хочется по-быстрому набросать решение, а рефакторить потом. Некоторый опыт и High Level конструкции языка сглаживают эти моменты.
Если у тебя часто возникают подобные ситуации, то будешь страдать.
Алсо, дженерики и типы на это не влияют. Влияет только то, насколько ты хорошо понимаешь на практике работу борроу чекера и отдельные приколы раста.
Привыкаешь сразу писать в 75% времени так, чтобы компилятору нравилось. Остальное окупается за счет того, что если скомпилировалось - будет нормально работать в 95% случаев, и не придется долго сношаться с багами из-за UB или непродуманной архитектуры.
Но в сравнении с js или python - будет медленней там, где хочется по-быстрому набросать решение, а рефакторить потом. Некоторый опыт и High Level конструкции языка сглаживают эти моменты.
Если у тебя часто возникают подобные ситуации, то будешь страдать.
Алсо, дженерики и типы на это не влияют. Влияет только то, насколько ты хорошо понимаешь на практике работу борроу чекера и отдельные приколы раста.
>>298638
Скилл ишью (без негатива). Тебе в любом случае писать валидацию входных запросов. А потом такую же такую же на каждом потребителе.
Псевдокод никто не отменял. Сначала понимаешь, что тебе надо, потом добавляешь поля, которые забыл.
Борроу чекер приучает не делать гигавложенных типов. Чем площе структуры, тем проще с ними работать и проще рефакторить.
> часть времени рисую типы и подгоняю типы
Скилл ишью (без негатива). Тебе в любом случае писать валидацию входных запросов. А потом такую же такую же на каждом потребителе.
>вместо написания алгоритма
Псевдокод никто не отменял. Сначала понимаешь, что тебе надо, потом добавляешь поля, которые забыл.
>я просто боюсь представить с этими гига вложенными типами.
Борроу чекер приучает не делать гигавложенных типов. Чем площе структуры, тем проще с ними работать и проще рефакторить.
Как насчет того, чтобы использовать rhai для псевдокодинга/прототипинга?
https://github.com/rhaiscript/rhai
https://github.com/rhaiscript/rhai
>>298779
Зачем? Алсо, пидорастеры, зачем вам пидораст, если всё тоже самое можно делать на питоне или на го?
Зачем? Алсо, пидорастеры, зачем вам пидораст, если всё тоже самое можно делать на питоне или на го?
>>298708
18 лет проф. программирования на статик языках. О чем ты?
Ты в курсе вообще что такое прототипирование? Сначала ты пишешь одну сигнатуру, потом кардинально меняешь идею и бежишь переписывать под сотню сигнатур. Или ты думал от простой жизни прототипы на питоне пишут.
>Скилл ишью (без негатива).
18 лет проф. программирования на статик языках. О чем ты?
Ты в курсе вообще что такое прототипирование? Сначала ты пишешь одну сигнатуру, потом кардинально меняешь идею и бежишь переписывать под сотню сигнатур. Или ты думал от простой жизни прототипы на питоне пишут.
>>298801
Давай расскажи, как на питоне пишут прототипы и где. Все залетные крокодилы почему-то про питон так говорят, но нигде не вижу, чтобы его использовали для написания каких-то мифических прототипов.
Давай расскажи, как на питоне пишут прототипы и где. Все залетные крокодилы почему-то про питон так говорят, но нигде не вижу, чтобы его использовали для написания каких-то мифических прототипов.
>>298813
Да не бомби ты, зеленый. Нельзя везде носиться с одним и тем же паттерном "неосилил".
Да не бомби ты, зеленый. Нельзя везде носиться с одним и тем же паттерном "неосилил".
>>298801
А зачем эта дилемма: либо так обмазываться типами, что типов становится больше чем кода, либо не писать типы вообще и потерять возможность навигации по коду и рефакторинга?
Я просто пишу обычный "жс" с ненавязчивой типизацией. Интерфейсы для сервисов с парой методов, интерфейсы или Record для POJO.
Если речь про переход на жсдок, то основная проблема жсдоков, как раз в том, что они не рефакторятся автоматически. Если изменил интерфейс, до придется обновлять все ссылки в жсдоках вручную.
А зачем эта дилемма: либо так обмазываться типами, что типов становится больше чем кода, либо не писать типы вообще и потерять возможность навигации по коду и рефакторинга?
Я просто пишу обычный "жс" с ненавязчивой типизацией. Интерфейсы для сервисов с парой методов, интерфейсы или Record для POJO.
Если речь про переход на жсдок, то основная проблема жсдоков, как раз в том, что они не рефакторятся автоматически. Если изменил интерфейс, до придется обновлять все ссылки в жсдоках вручную.
>>298795
Кто обзывается, тот так сам называется.
>>298801
Прототип должен быть простынёй почти без абстракций и модулей. Когда будет что-то рабочее, то можно уже выносить повторяющийся код, добавлять обработку ошибок и так далее.
В Питоне куча батареек и есть Пип. Можно за 15 секунд поднять HTTP-сервак который будет отдавать хелло ворлд. В Расте разве что экосистема менее развитая, но что-то похожее тоже можно делать. А вот динамические типы в лучшем случае вкусовщина.
Кто обзывается, тот так сам называется.
>>298801
>Сначала ты пишешь одну сигнатуру, потом кардинально меняешь идею и бежишь переписывать под сотню сигнатур
Прототип должен быть простынёй почти без абстракций и модулей. Когда будет что-то рабочее, то можно уже выносить повторяющийся код, добавлять обработку ошибок и так далее.
>Или ты думал от простой жизни прототипы на питоне пишут
В Питоне куча батареек и есть Пип. Можно за 15 секунд поднять HTTP-сервак который будет отдавать хелло ворлд. В Расте разве что экосистема менее развитая, но что-то похожее тоже можно делать. А вот динамические типы в лучшем случае вкусовщина.
>>298815
Знаю эту тулзу, а теперь скажи мне, как много компаний ее используют и что-то там прототипируют для своих продуктов.
Знаю эту тулзу, а теперь скажи мне, как много компаний ее используют и что-то там прототипируют для своих продуктов.
>>298827
Алсо, в питоне уже давно пишут код с типизацией, обмазываются линтерами и тайпчекерами. А динамическую магию стараются юзать поменьше.
Кто-нибудь объяснит, что такое "писать прототипы на питоне"? И почему его нельзя писать на других языках.
Алсо, в питоне уже давно пишут код с типизацией, обмазываются линтерами и тайпчекерами. А динамическую магию стараются юзать поменьше.
Кто-нибудь объяснит, что такое "писать прототипы на питоне"? И почему его нельзя писать на других языках.
>>298820
К js можно поставить ts чтобы он проверял js код, по необходимости отключать его если нужно (или частично отключать, например по файлам или строгости), а потом либо jsDoc привязать или d.ts. Чем я и воспользовался в том случае.
Не то чтобы я хорошо знаю js, я его не очень люблю, но в тот момент возможность подключать/отключать проверку типов оказалась очень удобной.
К js можно поставить ts чтобы он проверял js код, по необходимости отключать его если нужно (или частично отключать, например по файлам или строгости), а потом либо jsDoc привязать или d.ts. Чем я и воспользовался в том случае.
Не то чтобы я хорошо знаю js, я его не очень люблю, но в тот момент возможность подключать/отключать проверку типов оказалась очень удобной.
>>299027
Zed
Zed
>>298638
Первое время мешает, потом пишешь уже нормально и что самое любопытное на других языках начинаешь писать как будто бы тебя ждёт бороу чекер, даже на js смотрю свой старый код там везде let и переменные дальше мутируются, а теперь когда пишу везде const, это прям сильно в глаза бросилось
Первое время мешает, потом пишешь уже нормально и что самое любопытное на других языках начинаешь писать как будто бы тебя ждёт бороу чекер, даже на js смотрю свой старый код там везде let и переменные дальше мутируются, а теперь когда пишу везде const, это прям сильно в глаза бросилось
>>298814
Глаза протри шизик, на прошлой неделе последний коммит был, ещё и свежие ПР висят
Глаза протри шизик, на прошлой неделе последний коммит был, ещё и свежие ПР висят
>>298827
Ты из какого года пишешь? Питонисты во всю используют тайпхинтинг и уже даже @override пишут. А говнякать на коленке удобнее на js, взял экспресс и хуяк хуяк набросал прототип
Ты из какого года пишешь? Питонисты во всю используют тайпхинтинг и уже даже @override пишут. А говнякать на коленке удобнее на js, взял экспресс и хуяк хуяк набросал прототип
>>298844
если код на выброс, то нет.
минимально рабочий вариант для демонстрации работоспособности алгоритма / идеи. почему нельзя писать на других языках - внезапно разный complexity и наличие библиотек.
>>298708
а у тебя снобизм и максимализм. без негатива.
лол зачем? быстрее написать его на js/python.
>>298801
lдумаю что челик либо в универе еще, либо сразу после. иначе бы не задавал таких вопросов зачем нужно прототипирование.
>Алсо, в питоне уже давно пишут код с типизацией, обмазываются линтерами и тайпчекерами.
если код на выброс, то нет.
>Кто-нибудь объяснит, что такое "писать прототипы на питоне"? И почему его нельзя писать на других языках.
минимально рабочий вариант для демонстрации работоспособности алгоритма / идеи. почему нельзя писать на других языках - внезапно разный complexity и наличие библиотек.
>>298708
>Скилл ишью (без негатива).
а у тебя снобизм и максимализм. без негатива.
>Псевдокод никто не отменял
лол зачем? быстрее написать его на js/python.
>>298801
>Ты в курсе вообще что такое прототипирование?
lдумаю что челик либо в универе еще, либо сразу после. иначе бы не задавал таких вопросов зачем нужно прототипирование.
>>299027
Если работать полноценно, то только rustrover жыдбрейнс и тормознутая жаба или vscode + расширение rust analyzer помимо поддержки lsp сервера там более менее нормальный автокомплит и всякие переименования методов и полей структур умеет, плюс всякого по мелочи но электрон жрет всю память. А так есть просто текстовые редакторы к которым подключаешь lsp сервер и вперёд там от nvim и zed до всяких ноунеймов типа гномовского builder.
Если работаешь не в rustrover, то у тебя будет работа через lsp сервер, который тупо вызывает cargo check с выхлопом в формате json, а cargo check выполняет всю компиляцию кроме создания бинарника, то есть потребляет много ресурсов, если работаешь с большим проектом на слабом компе или у тебя ноут быстро садится, то отключи проверку кода при автосохранении и повесь запуск lsp на какую нибудь комбинацию клавиш, должно помочь.
Сейчас тоже в поисках чего-то легковесного в силу обстоятельств работаю с 8Гб оперативы на amd говне и так до конца года придется, но так и не нашел ничего подходящего кроме vscode
Если работать полноценно, то только rustrover жыдбрейнс и тормознутая жаба или vscode + расширение rust analyzer помимо поддержки lsp сервера там более менее нормальный автокомплит и всякие переименования методов и полей структур умеет, плюс всякого по мелочи но электрон жрет всю память. А так есть просто текстовые редакторы к которым подключаешь lsp сервер и вперёд там от nvim и zed до всяких ноунеймов типа гномовского builder.
Если работаешь не в rustrover, то у тебя будет работа через lsp сервер, который тупо вызывает cargo check с выхлопом в формате json, а cargo check выполняет всю компиляцию кроме создания бинарника, то есть потребляет много ресурсов, если работаешь с большим проектом на слабом компе или у тебя ноут быстро садится, то отключи проверку кода при автосохранении и повесь запуск lsp на какую нибудь комбинацию клавиш, должно помочь.
Сейчас тоже в поисках чего-то легковесного в силу обстоятельств работаю с 8Гб оперативы на amd говне и так до конца года придется, но так и не нашел ничего подходящего кроме vscode
>>299302
То, что интерпретируемый язык с кучей батареек быстрее в разработке я не оспаривал, но речь-то о типизации. Что там в ста местах нужно править я вообще не представляю.
>лол зачем? быстрее написать его на js/python.
То, что интерпретируемый язык с кучей батареек быстрее в разработке я не оспаривал, но речь-то о типизации. Что там в ста местах нужно править я вообще не представляю.
>>299302
Типа, на питухоне у твоего алгоритма будет комплексити O(n) а на условных сях O(n^2)? Или ты о чём?
>внезапно разный complexity
Типа, на питухоне у твоего алгоритма будет комплексити O(n) а на условных сях O(n^2)? Или ты о чём?
>>299296
Открыл два последних коммита, подергали какую-то директиву, комментарий поменяли, и это за 4-7 дня. А я сегодня 9 часов код писал.
Разные миры.
Открыл два последних коммита, подергали какую-то директиву, комментарий поменяли, и это за 4-7 дня. А я сегодня 9 часов код писал.
Разные миры.
>>299295
Что нужно знать об уровне местных фанбоев. Открыл для себя const.
А после раста в жопоскрипте тоже данные везде клонируешь?
>дажена js смотрю свой старый код там везде let и переменные дальше мутируются, а теперь когда пишу везде const
Что нужно знать об уровне местных фанбоев. Открыл для себя const.
А после раста в жопоскрипте тоже данные везде клонируешь?
>>299483
Все правильно разные. Опенсорс проект куда вносить изменения крайне сложно, плюс отсутствие кабанчика с ПМ которые организуют процесс. Обычно там еще архитектура не очень вменяемая, поскольку разные люди, которые не всегда в контексте проекта начинают добавлять свои фичи, что усложняет поддержку.
И этот мир, где тебя погоняют хлыстом и говорят что делать
>Разные миры.
Все правильно разные. Опенсорс проект куда вносить изменения крайне сложно, плюс отсутствие кабанчика с ПМ которые организуют процесс. Обычно там еще архитектура не очень вменяемая, поскольку разные люди, которые не всегда в контексте проекта начинают добавлять свои фичи, что усложняет поддержку.
>А я сегодня 9 часов код писал.
И этот мир, где тебя погоняют хлыстом и говорят что делать
>>299577
Самый главный фанбой здесь это ты, не нравиться язык, но один хуй приходишь. Вот это преданность, такая поддержка дорого стоит
Иммутабельность
Передаю владение
>местных фанбоев
Самый главный фанбой здесь это ты, не нравиться язык, но один хуй приходишь. Вот это преданность, такая поддержка дорого стоит
>Открыл для себя const.
Иммутабельность
>данные везде клонируешь?
Передаю владение
>>299433
>>299304
тут я хз, может быть речь была про раст - что там в случае рефакторинга надо менять в 100 местах.
я в свободное время тоже раст ковыряю. дофаминовый язык, получаешь кайф от преодоления выебонов компилятора. некоторые задачи заходят прикольно с литкода, но списки это хоть помирай. писать на нем какие-то свои проекты(только если не нужно экономить память) не решился бы. дата рейсы тоже не актуально, с опытом уже знаешь где ставить мьютексы, а где вообще лучше не шарить память. плюсы тоже нахуй, в 2024 году до сих пор нет нормальной поддержки utf-8 в std, зато тоннами завозят перделки из других языков.
>>299304
>То, что интерпретируемый язык с кучей батареек быстрее в разработке я не оспаривал, но речь-то о типизации. Что там в ста местах нужно править я вообще не представляю
тут я хз, может быть речь была про раст - что там в случае рефакторинга надо менять в 100 местах.
я в свободное время тоже раст ковыряю. дофаминовый язык, получаешь кайф от преодоления выебонов компилятора. некоторые задачи заходят прикольно с литкода, но списки это хоть помирай. писать на нем какие-то свои проекты(только если не нужно экономить память) не решился бы. дата рейсы тоже не актуально, с опытом уже знаешь где ставить мьютексы, а где вообще лучше не шарить память. плюсы тоже нахуй, в 2024 году до сих пор нет нормальной поддержки utf-8 в std, зато тоннами завозят перделки из других языков.
342 Кб, 1852x980Местные хейтеры были правы: менеджеры раста настолько всех заебали, что китайцы начали переписывать ядро linux на раст. Нефритовый стержень Си стал вялый бамбук!
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62061
https://asterinas.github.io/
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62061
https://asterinas.github.io/
>>299668
Китайцы что только не пишут.
https://2ch.hk/pr/res/3242329.html (М)
Умудрились компилятор для тайпскрипта в aot написать, причем у жопо-тайп-скриптов, нет поддержки нативно интов, лол.
Китайцы что только не пишут.
https://2ch.hk/pr/res/3242329.html (
М)Умудрились компилятор для тайпскрипта в aot написать, причем у жопо-тайп-скриптов, нет поддержки нативно интов, лол.
>>299679
Там скорее всего может быть проблема с совместимостью ts тип number у js под капотом это f64.
Вообще я бы дождался полноценного релиза, они там еще во всю пилят его
> нет поддержки нативно интов
Там скорее всего может быть проблема с совместимостью ts тип number у js под капотом это f64.
Вообще я бы дождался полноценного релиза, они там еще во всю пилят его
>>299740
Да пусть пилят, будущее все равно за компонентной системой wasi, пусть посмотрят как поезд проходит мимо.
Да пусть пилят, будущее все равно за компонентной системой wasi, пусть посмотрят как поезд проходит мимо.
>>299828
Сам не понял, дроч имхо. Язык конечно сырой, попытался распечатать строку в аргументах - говорит надо инт передать. Пока чисто лулзы ловить.
Сам не понял, дроч имхо. Язык конечно сырой, попытался распечатать строку в аргументах - говорит надо инт передать. Пока чисто лулзы ловить.
130 Кб, 2360x537>>299824
Да, с auto костыли ебучие. Вывод типов одна из лучших фич крестов, а они заменяют её на такое. И ещё пикрил, что это нахуй, в крестах так можно.
Да, с auto костыли ебучие. Вывод типов одна из лучших фич крестов, а они заменяют её на такое. И ещё пикрил, что это нахуй, в крестах так можно.
>>299824
Когда уже сделают нормальный возврат,
fn getStr() 8====D String
ведь весело когда тебе делать нечего и ты сидишь рисуешь стрелочки, хлебом не корми, хочу расставлять двоеточия, стрелочки, точки запятые.
Когда уже сделают нормальный возврат,
fn getStr() 8====D String
ведь весело когда тебе делать нечего и ты сидишь рисуешь стрелочки, хлебом не корми, хочу расставлять двоеточия, стрелочки, точки запятые.
Хуя ламерков от синтаксиса порвало
Мне больше интересно что карбон с самими плюсами делать будет, как с мув семантикой работать будет, что с инициализацией сделает
Мне больше интересно что карбон с самими плюсами делать будет, как с мув семантикой работать будет, что с инициализацией сделает
>>299871
Ну вариантов немного. Либо обосраться, либо поддержать в каком-то виде. Вот что они пишут:
"Yes, Carbon will support move semantics; see p0257. In particular, we are experimenting with a hybrid of destructive and non-destructive semantics that we are hoping will combine the advantages of both."
https://github.com/carbon-language/carbon-lang/issues/1685
Ну вариантов немного. Либо обосраться, либо поддержать в каком-то виде. Вот что они пишут:
"Yes, Carbon will support move semantics; see p0257. In particular, we are experimenting with a hybrid of destructive and non-destructive semantics that we are hoping will combine the advantages of both."
https://github.com/carbon-language/carbon-lang/issues/1685
>>299871
У гугла не хватает спецов чтоб нормальные языки делать. Проект еле двигается, а системный язык требует ппц вложений, сам он не выстрелит. Никто не будет вендерложиться с свободных независимых плюсов на гугл кукан.
У гугла не хватает спецов чтоб нормальные языки делать. Проект еле двигается, а системный язык требует ппц вложений, сам он не выстрелит. Никто не будет вендерложиться с свободных независимых плюсов на гугл кукан.
>>299835
Автовыведение возвращаемого типа вроде не сразу в плюсах сделали, даже после auto. Я думаю за пару лет тут все ещё переколбасят. Пока надо ждать. Кому не терпится - писать на расте, правда когда карбон выпустят уже как Ватсон не сможешь без БЧ.
Автовыведение возвращаемого типа вроде не сразу в плюсах сделали, даже после auto. Я думаю за пару лет тут все ещё переколбасят. Пока надо ждать. Кому не терпится - писать на расте, правда когда карбон выпустят уже как Ватсон не сможешь без БЧ.
>>299907
БЧ - это литералли худшая вещь в расте, его выпил самое первое что хочется получить.
> правда когда карбон выпустят уже как Ватсон не сможешь без БЧ
БЧ - это литералли худшая вещь в расте, его выпил самое первое что хочется получить.
>>299911
Плюсану, я до этого думал писать на ансейф расте. Но потом узнал что это не поможет лол. жаль его нельзя отключить.
Плюсану, я до этого думал писать на ансейф расте. Но потом узнал что это не поможет лол. жаль его нельзя отключить.
>>299911
Единственная вещь, из-за которой можно как-то продать это раст.
Кстати потомки как там в асинке дела, решили проблему с пинами?
Единственная вещь, из-за которой можно как-то продать это раст.
>БЧ - это литералли худшая вещь в расте
Кстати потомки как там в асинке дела, решили проблему с пинами?
>>299928
Чё за проблема с пинами?
Чё за проблема с пинами?
>>299928
Выкинут за ненадобностью. Любые протекающие абстракции говно.
> Кстати потомки как там в асинке дела
Выкинут за ненадобностью. Любые протекающие абстракции говно.
>>299824
Опять функции с большой буквы...
Опять функции с большой буквы...
>>299911
Кому продавать? Системщики его ненавидят, у прикладных и так ГЦ есть. Хотя я видел промытого питониста, которому не хватало безопасной памятью
Зиг высрал кросскомпиляцию си и его даже на бете теперь дрочат. Так что тулинг решает больше.
>Единственная вещь, из-за которой можно как-то продать это раст.
Кому продавать? Системщики его ненавидят, у прикладных и так ГЦ есть. Хотя я видел промытого питониста, которому не хватало безопасной памятью
Зиг высрал кросскомпиляцию си и его даже на бете теперь дрочат. Так что тулинг решает больше.
>>299966
Я и спрашиваю, кто это? До раста потребности в этом не было, зато до релиза был раст с зелеными потоками. Еще вопрос что важнее.
Я и спрашиваю, кто это? До раста потребности в этом не было, зато до релиза был раст с зелеными потоками. Еще вопрос что важнее.
>>299973
Там и гц был емнип, отключаемый. Но поскольку рядом вышел го, надо было отличиться, выпили гц и грин треды.
Там и гц был емнип, отключаемый. Но поскольку рядом вышел го, надо было отличиться, выпили гц и грин треды.
>>300009
Лол, го как раз показал какой технологии не хватало, но при этом показал как не надо дезайнить язык. Знаю людей, которые ждали что поверх рантайма натянут что-то годное (на фоне появление тогда котлина с его интеропом к джаве)
Лол, го как раз показал какой технологии не хватало, но при этом показал как не надо дезайнить язык. Знаю людей, которые ждали что поверх рантайма натянут что-то годное (на фоне появление тогда котлина с его интеропом к джаве)
174 Кб, 1920x1080Дали оффер в финбигтех на миддла/сеньора хз, че там, сегодня оффер презентуют на +-к с перекатом из питхона в гошку. Там у них есть какое-то обучение, но хотел у бывалых спросить, есть ли что-то, что для такого переката было б классно почитать или изучить? Или можно просто доку прочитать и идти пили
>>300023
Так я согласен. Мне лично го не нравится его невыразительностью. Но многопоточка и рейс детектор - мое почтение.
Так я согласен. Мне лично го не нравится его невыразительностью. Но многопоточка и рейс детектор - мое почтение.
>>300032
ВСЁ Блять, все смотреть и читать! Чем больше ты читаешь, тем более ценным сотрудником становишься. Никого в мире не ебет, что ты чего-то не знаешь или не выучил, это твоя проблема. Тебе дадут задание, сделать до такого-то числа, сам и ебись с этим. Думаешь за тобой будут бегать, Сычееев, ну почитай книжечку, ну пожалуйста! Да кому ты нахуй обосрался. Не знаешь тему - тебе же хуже. Тебе бабки платят? Сроки ставят? Не выполняешь - придет другой чел и выполнит за тебя работу. Не бывает слишком много знаний, и вопрос "че почитать" не имеет смысла.
>что почитать
ВСЁ Блять, все смотреть и читать! Чем больше ты читаешь, тем более ценным сотрудником становишься. Никого в мире не ебет, что ты чего-то не знаешь или не выучил, это твоя проблема. Тебе дадут задание, сделать до такого-то числа, сам и ебись с этим. Думаешь за тобой будут бегать, Сычееев, ну почитай книжечку, ну пожалуйста! Да кому ты нахуй обосрался. Не знаешь тему - тебе же хуже. Тебе бабки платят? Сроки ставят? Не выполняешь - придет другой чел и выполнит за тебя работу. Не бывает слишком много знаний, и вопрос "че почитать" не имеет смысла.
>>300032
Очевидный тур го, еще почитай про работу со слайсами там могут быть сюрпризы и многопоточка как там работают горутины waitGroup, каналы, мьютексы. Остальное на каждом проекте будет индивидуальным
>>300069
Этого не слушай, если берут на перекат с других языков, то скорее всего есть онбординг и все в курсе что ты можешь тупить первое время и они сами перекатывались с других языков
Очевидный тур го, еще почитай про работу со слайсами там могут быть сюрпризы и многопоточка как там работают горутины waitGroup, каналы, мьютексы. Остальное на каждом проекте будет индивидуальным
>>300069
>кукарек с дивана
Этого не слушай, если берут на перекат с других языков, то скорее всего есть онбординг и все в курсе что ты можешь тупить первое время и они сами перекатывались с других языков
>>299824
Типы и функции с капитал кейса? Ебал я в рот, столько надежд было на этот карбон, видимо придется до конца жизни сидеть на с++
Типы и функции с капитал кейса? Ебал я в рот, столько надежд было на этот карбон, видимо придется до конца жизни сидеть на с++
>>300069
Двачую, и начать надо с чтение двача, с перечитывания всех тредов javascript, потом питон тредов, потом руста.
>ВСЁ Блять, все смотреть и читать!
Двачую, и начать надо с чтение двача, с перечитывания всех тредов javascript, потом питон тредов, потом руста.
19 Кб, 473x397>>300088
Так писать может только мудень
var i I
i.M()
type I interface {
M()
}
Это вообще не читается. Не рекомендую го тур, его писали люди далекие от промышленного программирования. Как-будто в 70е годы старый болван сел за компуктер
Так писать может только мудень
var i I
i.M()
type I interface {
M()
}
Это вообще не читается. Не рекомендую го тур, его писали люди далекие от промышленного программирования. Как-будто в 70е годы старый болван сел за компуктер
>>300461
Хорошо, а у тебя есть жена и лишние 300кило зеленых?
https://mitchellh.com/writing/zig-donation
Хорошо, а у тебя есть жена и лишние 300кило зеленых?
https://mitchellh.com/writing/zig-donation
>>300547
Лол, да он еще 100% и жену свою под негров подкладывает кроме этого.
>Mitchell Hashimoto
>I'm a developer living in Los Angeles, CA.
Лол, да он еще 100% и жену свою под негров подкладывает кроме этого.
>>300232
Зумерок спок, новизна этикети мало что даёт на практике.
>Как-будто в 70е годы старый болван сел за компуктер
Зумерок спок, новизна этикети мало что даёт на практике.
>>300461
Ты не прав. Зиг это моча, обосранная говном.
Я глянул примеры, аллокаторы каждый раз при создании объекта или массива в куче? Жёстко конечно. И там ещё нет динамик контейнера типа вектор.
Ты не прав. Зиг это моча, обосранная говном.
Я глянул примеры, аллокаторы каждый раз при создании объекта или массива в куче? Жёстко конечно. И там ещё нет динамик контейнера типа вектор.
Кто-нибудь вообще понял систему владения? Я вот вообще ни чего не понимаю. Как вообще программировать с этой системой, она же ничего не позволяет делать нормально? Это как вилкой чистить говно.
>>300618
базово там все просто: в один момент времени либо 1 пишущая ссылка, либо множество читающих. это чтобы предотвратить рейс. проблема в том, что это все сопровождается кучей аннотаций компилятору, чтобы он тебе поверил что ты его не наебал где-то. и если вдруг, потом ты решишь это все засунуть по нескольким потокам - то сходу охуеешь. в противовес например го, где просто добавишь rwmutex и горутины.
базово там все просто: в один момент времени либо 1 пишущая ссылка, либо множество читающих. это чтобы предотвратить рейс. проблема в том, что это все сопровождается кучей аннотаций компилятору, чтобы он тебе поверил что ты его не наебал где-то. и если вдруг, потом ты решишь это все засунуть по нескольким потокам - то сходу охуеешь. в противовес например го, где просто добавишь rwmutex и горутины.
>>300608
Заорал. Это тред про системный язык или что нахуй?
>И там ещё нет динамик контейнера типа вектор.
Заорал. Это тред про системный язык или что нахуй?
>>300618
Система владения была бы нормальной, если бы не было тупого запрета на число мутированных ссылок. Они победили какой-то тупой момент гонок, но поставили всех раком во всем языке.
Система владения была бы нормальной, если бы не было тупого запрета на число мутированных ссылок. Они победили какой-то тупой момент гонок, но поставили всех раком во всем языке.
>>300639
Чего ты орешь? Vec это типичный динамический массив по типу ArrayList в других языках, с ним гораздо удобнее работать когда он есть в стандартной библиотеке и у всех в коде будет работать одинаково, чем с непонятной самописной недохуйней, которая везде разная и у уважающего себя криворукого Васяна обязательно наебнется в рантайме
Чего ты орешь? Vec это типичный динамический массив по типу ArrayList в других языках, с ним гораздо удобнее работать когда он есть в стандартной библиотеке и у всех в коде будет работать одинаково, чем с непонятной самописной недохуйней, которая везде разная и у уважающего себя криворукого Васяна обязательно наебнется в рантайме
>>300752
Ну так просто берёшь любимую библиотеку/любимую реализацию
Хуёво.
Ну так просто берёшь любимую библиотеку/любимую реализацию
>у всех в коде будет работать одинаково
Хуёво.
>>300639
Причем тут системный язык? В плюсах и расте он есть. Не вижу смысла в 24 году ебаться с изобретением велосипедов типа вектора или словаря. Концепция аллокаторов конечно потрясает своей "новизной", но можно было ее сделать не такой нарочитой. Короче вердикт - как показал го - победит язык с нормальным синтаксисом, богатой стандартной библиотекой, зелёными потоками из коробки и адекватной концепцией владения памятью(хотя бы не ебать мозг количеством пишущих ссылок).
Причем тут системный язык? В плюсах и расте он есть. Не вижу смысла в 24 году ебаться с изобретением велосипедов типа вектора или словаря. Концепция аллокаторов конечно потрясает своей "новизной", но можно было ее сделать не такой нарочитой. Короче вердикт - как показал го - победит язык с нормальным синтаксисом, богатой стандартной библиотекой, зелёными потоками из коробки и адекватной концепцией владения памятью(хотя бы не ебать мозг количеством пишущих ссылок).
>>300775
Я просто хуею с местного паноптикума.
>Не вижу смысла в 24 году ебаться с изобретением велосипедов типа вектора или словаря
Я просто хуею с местного паноптикума.
176 Кб, 1277x837>>300608
Чтобы ты мог передать свой аллокатор, например тестовый, который отловить для тебя утечку
https://www.openmymind.net/learning_zig/heap_memory/#testing
>Я глянул примеры, аллокаторы каждый раз при создании объекта или массива в куче?
Чтобы ты мог передать свой аллокатор, например тестовый, который отловить для тебя утечку
https://www.openmymind.net/learning_zig/heap_memory/#testing
>>300778
В плюсах тоже можно сделать свой аллокатор. Только его не надо везде с собой таскать. А в большинстве случаев ты вообще про него не знаешь.
В плюсах тоже можно сделать свой аллокатор. Только его не надо везде с собой таскать. А в большинстве случаев ты вообще про него не знаешь.
>>300780
Это фишка стандартной либы, ты волен делать что хочешь, баран-чекера нет, вытащи фаллос из жопы, живи свободно.
Сейчас бы упрекать системный язык за то, что он дает тебе полный контроль.
Это фишка стандартной либы, ты волен делать что хочешь, баран-чекера нет, вытащи фаллос из жопы, живи свободно.
Сейчас бы упрекать системный язык за то, что он дает тебе полный контроль.
>>300778
А что делать, когда надо тестовый вернуть обратно на нормальный? Везде руками менять? Какой дегенерат это придумал?
А что делать, когда надо тестовый вернуть обратно на нормальный? Везде руками менять? Какой дегенерат это придумал?
>>300775
>>300777
Тут даже не столько ебля с написанием коллекций типа вектора и всяких хэшмап, сколько универсальность решений, которые используются можно сказать всегда и любой человек работающий с этим языком их знает и не будет тратить время на понимания принципа работы. Ну и само собой эти коллекции уже опробовали множества людей, что уменьшает риск ошибок
>>300777
Тут даже не столько ебля с написанием коллекций типа вектора и всяких хэшмап, сколько универсальность решений, которые используются можно сказать всегда и любой человек работающий с этим языком их знает и не будет тратить время на понимания принципа работы. Ну и само собой эти коллекции уже опробовали множества людей, что уменьшает риск ошибок
шиза завладела тредом, вы все из казенного дома капчуете?
>>300839
Ахах, загуглил новые базворды и попал на джаву.
Зеленый
>Нахуй ты в треде про системный язык, джавапидор?
Ахах, загуглил новые базворды и попал на джаву.
Зеленый
>>300839
Ну если в соло писать крутые проекты хэлоуворды для того чтобы заполнить гитхаб перед собесом, то да ничего не влияет. Если разработка ведется командой, то использование стандартного решения, которое все знают будет в приоритете
Как же ты весело позоришься
>Наличие стандартной имплементации контейнера в стдлибе вообще ничего не решает, если ты не обоссаный вкатун.
Ну если в соло писать крутые проекты хэлоуворды для того чтобы заполнить гитхаб перед собесом, то да ничего не влияет. Если разработка ведется командой, то использование стандартного решения, которое все знают будет в приоритете
>>IoC и DI
>Нахуй ты в треде про системный язык, джавапидор?
Как же ты весело позоришься
как же дохуя крейтов для вещей, которые должны быть в стандартной либе, из-за чего большинство крейтов это однострочники-обёртки над ансейфом.
ещё много крейтов который уже не нужны из-за наличия аналогов в стандартной либе, но которые до сих пор юзаются в новых проектах из-за популярности.
ещё много крейтов который уже не нужны из-за наличия аналогов в стандартной либе, но которые до сих пор юзаются в новых проектах из-за популярности.
>>301178
Похуй + похуй
Похуй + похуй
>>300936
Ты хуесос и пидорас, у тебя:
Стандартное решение = хуйня из стдлиб
Ещё раз, здристни из треда про системный язык, джавапидорас.
Ты хуесос и пидорас, у тебя:
Стандартное решение = хуйня из стдлиб
>IoC и DI
Ещё раз, здристни из треда про системный язык, джавапидорас.
238 Кб, 1920x1080ПлюсовикиМогу если хочешь даже сказать шаблонные упрёки в новых стандартах Этот крестовик не крестовик Так или иначе таких либо большинство, либо около половины
Системный программист в треде!! Все срочно перестать писать тесты и забыть про архитектуру!!
Если rust такой крутой язык, то почему мазиловцы отказались от своего движка и перешли на движок хрома?
75 Кб, 610x680>>301232
Все правильно это хуйня с поведением которой все знакомы, а нестандартное решение хуйня от васяна, который уволился полгода назад и никто в душе не ебет что его словестный понос в 5к строк делает. Первое решение подойдет для работы, второе для васяна наполнить свой гитхаб.
Ты вместо того чтобы пугаться кода на жабе, почитал бы эту статью с хабра, которая в первой строчке выдачи гугла. Вот кстати примитивный пример DI на пике, когда AppState внедряется сверху и ты можешь замокать (например вместо настоящих моделей которые у тебя в стейте заглушки, которые отдают тебе нужный результат вместо запроса к БД) и покрыть тестами свой код не зная что делает весь остальной код.
Даже если ты не будешь писать на расте ты все осознанно или нет равно придешь к тому чтобы использовать DI в том или ином виде, так что лучше почитай чего умные дяди пишут
>Стандартное решение = хуйня из стдлиб
Все правильно это хуйня с поведением которой все знакомы, а нестандартное решение хуйня от васяна, который уволился полгода назад и никто в душе не ебет что его словестный понос в 5к строк делает. Первое решение подойдет для работы, второе для васяна наполнить свой гитхаб.
>джавапидорас
Ты вместо того чтобы пугаться кода на жабе, почитал бы эту статью с хабра, которая в первой строчке выдачи гугла. Вот кстати примитивный пример DI на пике, когда AppState внедряется сверху и ты можешь замокать (например вместо настоящих моделей которые у тебя в стейте заглушки, которые отдают тебе нужный результат вместо запроса к БД) и покрыть тестами свой код не зная что делает весь остальной код.
Даже если ты не будешь писать на расте ты все осознанно или нет равно придешь к тому чтобы использовать DI в том или ином виде, так что лучше почитай чего умные дяди пишут
>>301426
У них как использовался так и используются движок gecko https://firefox-source-docs.mozilla.org/overview/gecko.html они пилили новый движок в качестве эксперимента, но не потянули финансово, теперь этим занимается Linux Foundation, а там его пилят 3,5 человека чего-то выпускают, но пока стабильной версии нет еще. Оно и не удивительно за последние 15 лет постоянно добавляют новые фичи в html и css там одно только прочтение всех стандартов https://www.w3.org/TR/ займет месяцы
У них как использовался так и используются движок gecko https://firefox-source-docs.mozilla.org/overview/gecko.html они пилили новый движок в качестве эксперимента, но не потянули финансово, теперь этим занимается Linux Foundation, а там его пилят 3,5 человека чего-то выпускают, но пока стабильной версии нет еще. Оно и не удивительно за последние 15 лет постоянно добавляют новые фичи в html и css там одно только прочтение всех стандартов https://www.w3.org/TR/ займет месяцы
>>301439
Напомнило как вроде в 2016-2017 году в гну либс чёто там поменяли, у пидорax пригорело, хотя в стандарте никто это поведение не обещал.
Ебаный ты джавапидарас, ты вообще не понимаешь, о чём ты пишешь.
>с поведением которой все знакомы
Напомнило как вроде в 2016-2017 году в гну либс чёто там поменяли, у пидорax пригорело, хотя в стандарте никто это поведение не обещал.
>а нестандартное решение хуйня от васяна
>бyст
Ебаный ты джавапидарас, ты вообще не понимаешь, о чём ты пишешь.
>>301426
Нет сырья и кадров, ну и раст - говно в целом.
Нет сырья и кадров, ну и раст - говно в целом.
>>301465
Это ты не понимаешь о чем говоришь, а про DI прочитай умные статьи лучше, как-то ты ловко проигнорировал лол
>ты вообще не понимаешь, о чём ты пишешь.
Это ты не понимаешь о чем говоришь, а про DI прочитай умные статьи лучше, как-то ты ловко проигнорировал лол
>>301426
Успешные менеджеры превратили язык в продукт и стали разводить хайп и доить. Лиса терпела, получила болт, вместо серво и дропнула паразитов, паразиты создали фонд, и стали разводить дальше.
Успешные менеджеры превратили язык в продукт и стали разводить хайп и доить. Лиса терпела, получила болт, вместо серво и дропнула паразитов, паразиты создали фонд, и стали разводить дальше.
Зиг опять порвал раст.
Пикча - не удивлюсь, если это Arc дергается.
https://www.youtube.com/watch?v=yJmyYosyDDM
Пикча - не удивлюсь, если это Arc дергается.
https://www.youtube.com/watch?v=yJmyYosyDDM
>>301663
До релизной версии язык нельзя воспринимать всерьёз.
До релизной версии язык нельзя воспринимать всерьёз.
322 Кб, 1246x555>>301663
Ну то есть, когда мой стартап достигнет нагрузки в 40к юзеров в секунду нужно переключаться на Bun, а до тех пор Deno лучше.
Зафиксировали.
Ну то есть, когда мой стартап достигнет нагрузки в 40к юзеров в секунду нужно переключаться на Bun, а до тех пор Deno лучше.
Зафиксировали.
>>301663
Это что от чего зависимость? И где тут Раст, зиг? Таймкоды кидай.
Это что от чего зависимость? И где тут Раст, зиг? Таймкоды кидай.
>>301609
Ты не разговариваешь, а чего-то кукарекаешь, сам не понимаешь чего сказать хочешь, но надо поогрызаться словно тебя раскаленной кочергой ебут если не ответишь.
Речь же выше шла что ты протестировать свой код не в состоянии, тебе предложили подробнее узнать про DI, ты давай чего-то про жабу ныть, хотя о ней тут ни слова не сказано лол и теперь чего-то обижаешься как баба в месячные
Ты не разговариваешь, а чего-то кукарекаешь, сам не понимаешь чего сказать хочешь, но надо поогрызаться словно тебя раскаленной кочергой ебут если не ответишь.
Речь же выше шла что ты протестировать свой код не в состоянии, тебе предложили подробнее узнать про DI, ты давай чего-то про жабу ныть, хотя о ней тут ни слова не сказано лол и теперь чего-то обижаешься как баба в месячные
>>301630
Да он наверное впервые услышал такое, пошёл гуглить, а там везде примеры с датой и спрингом
Да он наверное впервые услышал такое, пошёл гуглить, а там везде примеры с датой и спрингом
workspace
|___ crate1
| |____ .git
|___ crate2
| |____ .git
|___ crate3
| |____ .git
так кто-нибудь делает? крейты сами по себе довольно независимы и могли бы применяться отдельно, но всё же хочется запихать их в один воркспейс, а также что бы у них была отдельная история коммитов, как быть?
|___ crate1
| |____ .git
|___ crate2
| |____ .git
|___ crate3
| |____ .git
так кто-нибудь делает? крейты сами по себе довольно независимы и могли бы применяться отдельно, но всё же хочется запихать их в один воркспейс, а также что бы у них была отдельная история коммитов, как быть?
10 Кб, 402x261>>301756
Можешь добавить через относительные пути.
Можешь добавить через относительные пути.
>>301756
workspace
|___ crate1
|___ crate2
|___ crate3
|____ .git
У нас так сделано, также как тут https://github.com/cloudflare/pingora как быть в твоем случае хз, это неудобно будет работать с иде
workspace
|___ crate1
|___ crate2
|___ crate3
|____ .git
У нас так сделано, также как тут https://github.com/cloudflare/pingora как быть в твоем случае хз, это неудобно будет работать с иде
Есть структура с полями или просто vec. Мы его дампим на диск с помощь bincode (трейты Encode, Decode и т.д.)
Файл получается большой и долго потом считывается. Есть какие-нибудь способы "из коробки" фрагментировать его на множество файлов, типа каждый элемент в отдельном файле и читается только нужный файл?
И, главное, чтобы это было все прозрачно при декодировании, т.е. мне не пришлось бы прописывать "если нужен этот элемент, то читать этот файл".
Типа указал, вот струкрура, разбить так-то, а дальше оно само все выводит. И при считывании считывает не все структуру, а нужные файлы в зависимости от того, какой элемент или поле читают?
Дохуя хочу, да?
Файл получается большой и долго потом считывается. Есть какие-нибудь способы "из коробки" фрагментировать его на множество файлов, типа каждый элемент в отдельном файле и читается только нужный файл?
И, главное, чтобы это было все прозрачно при декодировании, т.е. мне не пришлось бы прописывать "если нужен этот элемент, то читать этот файл".
Типа указал, вот струкрура, разбить так-то, а дальше оно само все выводит. И при считывании считывает не все структуру, а нужные файлы в зависимости от того, какой элемент или поле читают?
Дохуя хочу, да?
>>303224
А что вообще хранится в структуре? Может имеет смысл использовать какие-нибудь специальные решения именно для хранилищ.
Например блохчейны работают на leveldb https://github.com/google/leveldb на расте есть библиотеки для нее например https://crates.io/crates/leveldb-rs-binding там есть заброшенные ищи что посвежее она переваривает сотни гигабайт блоков и транзакций в эфире. Как раз похоже на твою задачу, там принцип как у хэшмапы и все раскидано по файлам, правда я с ней работал только в гошке когда ковыряли эфировскую ноду, на расте не знаю как. Может и на расте есть какие-то реализации чего-то похожего, смотри в эту сторону.
А что вообще хранится в структуре? Может имеет смысл использовать какие-нибудь специальные решения именно для хранилищ.
Например блохчейны работают на leveldb https://github.com/google/leveldb на расте есть библиотеки для нее например https://crates.io/crates/leveldb-rs-binding там есть заброшенные ищи что посвежее она переваривает сотни гигабайт блоков и транзакций в эфире. Как раз похоже на твою задачу, там принцип как у хэшмапы и все раскидано по файлам, правда я с ней работал только в гошке когда ковыряли эфировскую ноду, на расте не знаю как. Может и на расте есть какие-то реализации чего-то похожего, смотри в эту сторону.
>>303240
Ковыряю крейт (работающий) и отталкиваюсь от того, что есть там, а не пишу что-то from scratch.
Посмотрел повнимательнее, там Vec<u8> на очень дохуя гигов, а все остальные читают с него через сырые указатели (в unsafe): slice::from_raw_parts
slice::from_raw_parts_mut
малой кровью тут не обойтись
Ковыряю крейт (работающий) и отталкиваюсь от того, что есть там, а не пишу что-то from scratch.
Посмотрел повнимательнее, там Vec<u8> на очень дохуя гигов, а все остальные читают с него через сырые указатели (в unsafe): slice::from_raw_parts
slice::from_raw_parts_mut
малой кровью тут не обойтись
37 Кб, 600x691>>303374
РЯЯЯЯ АНСЕЙФ
РЯЯЯЯ АНСЕЙФ
>раст хуйня стд либа говно почему так?
>>мы специально держим её наиболее минимальной, чтобы дать юзерам самостоятельно выбирать, подходящие под задачи крейты, что довольно легко с наличием хорошего пакетного менеджера
нахуй тогда вообще нужны std, core, alloc, proc_macro, test крейты, идущие вместе с компилятором, можно было их также сделать доступными только через менеджер пакетов и выкинуть нахуй prelude, тогда бы точно ни у кого не было вопросов, почему стандартная либа такая маленькая, т.к. без крейтов искаропки и неявного импорта (основной фактор) не было бы установки, что стандартная либа есть и всем бы было ясно, что надо либо пилить самому, либо брать готовые и явно их импортировать. подводный? почему так не сделали? есть no_implicit_prelude. no_std, no_core, но имхо они должны были быть дефолтными атрибутами.
>>304986
Раст мертворожденный говноязык, не заморачивайся
Раст мертворожденный говноязык, не заморачивайся
Есть оператор
let a = b;
В одном случае он выполняет копирование, а в другом перемещение. Это две разные операции, но синтаксически они ни как не разделяются, в итоге совершенно не понятна семантика программы, потому что она сплошь состоит из этих неявных операций. Rust вроде как собирался бороться с неопределенным поведением, но сам порождает неопределенное поведение своим кривым синтаксисом и скрытой семантикой.
let a = b;
В одном случае он выполняет копирование, а в другом перемещение. Это две разные операции, но синтаксически они ни как не разделяются, в итоге совершенно не понятна семантика программы, потому что она сплошь состоит из этих неявных операций. Rust вроде как собирался бороться с неопределенным поведением, но сам порождает неопределенное поведение своим кривым синтаксисом и скрытой семантикой.
>>304986
Потому что писать "батарейки" надо качественно и долго так как нужен реальный фидбэк по реальному коду, а не маня api, потому как потом это все не выкинуть. Понятно что ресурсов на все это нет и надо "продавать продукт", а не заниматься чепухой с разработкой, поэтому и добавили затычек, глядишь попенсорщики нахаляву допилят.
Потому что писать "батарейки" надо качественно и долго так как нужен реальный фидбэк по реальному коду, а не маня api, потому как потом это все не выкинуть. Понятно что ресурсов на все это нет и надо "продавать продукт", а не заниматься чепухой с разработкой, поэтому и добавили затычек, глядишь попенсорщики нахаляву допилят.
>>305120
Во первых в расте нет такого понятия мувает, во вторых всегда мувает
Значение знаешь?
Во первых в расте нет такого понятия мувает, во вторых всегда мувает
> неопределенное поведение
Значение знаешь?
>>305120
Это ты еще операторов << и >> в плюсах не видел, вот там действительно нихуя не понятно что они делают, уже начиная с хэлоуворда какой-то шифт оператор со строкой, хуй пойми чего делает, в итоге совершенно не понятна семантика программы, потому что она сплошь состоит из этих неявных операций.
Это ты еще операторов << и >> в плюсах не видел, вот там действительно нихуя не понятно что они делают, уже начиная с хэлоуворда какой-то шифт оператор со строкой, хуй пойми чего делает, в итоге совершенно не понятна семантика программы, потому что она сплошь состоит из этих неявных операций.
>>305215
У них нет открытой отчетности по инвестициям фонда, а это всегда значит - кушать фонд.
У них нет открытой отчетности по инвестициям фонда, а это всегда значит - кушать фонд.
>>305224
Лол, хеллоу ворд раста с макроса тебя встречает. То есть шизики главный свой недостаток пытаются натянуть на древние плюсы.
Лол, хеллоу ворд раста с макроса тебя встречает. То есть шизики главный свой недостаток пытаются натянуть на древние плюсы.
>>305224
Не пизди, все там понятно, это битовый сдвиг, но как любой оператор его можно перегрузить и делать что угодно в зависимости от твоей фантазии
>Это ты еще операторов << и >> в плюсах не видел, вот там действительно нихуя не понятно что они делают
Не пизди, все там понятно, это битовый сдвиг, но как любой оператор его можно перегрузить и делать что угодно в зависимости от твоей фантазии
24 Кб, 743x188>>305120
>>305401
https://doc.rust-lang.org/book/ch04-01-what-is-ownership.html#variables-and-data-interacting-with-move
Да это мув, это разное поведение не у оператора, а разное поведение у типов при муве. Примитивы с фиксированной длиной при перемещении копируются. Тоже самое если будет блок кода с move {} все примитивы туда скопируются, а остальные типы передадут владение. Вот список этих типов на пике, при желании можно своему типу сделать такое же поведение если имплементировать маркер трейт Copy https://doc.rust-lang.org/std/marker/trait.Copy.html#
Покормил
>>305401
https://doc.rust-lang.org/book/ch04-01-what-is-ownership.html#variables-and-data-interacting-with-move
Да это мув, это разное поведение не у оператора, а разное поведение у типов при муве. Примитивы с фиксированной длиной при перемещении копируются. Тоже самое если будет блок кода с move {} все примитивы туда скопируются, а остальные типы передадут владение. Вот список этих типов на пике, при желании можно своему типу сделать такое же поведение если имплементировать маркер трейт Copy https://doc.rust-lang.org/std/marker/trait.Copy.html#
Покормил
>>305401
Мува в расте нет, то что ты мувом из плюсов называешь просто копирование структуры
В случае интов мув и копирование это одно и тоже
Оператор равенства всегда делает одно и тоже
Мува в расте нет, то что ты мувом из плюсов называешь просто копирование структуры
В случае интов мув и копирование это одно и тоже
Оператор равенства всегда делает одно и тоже
Глубокое копирование - только clone
>>305454
Как функция, не включай дурочка, на гейрасте тоже есть перегрузка операторов. но нет перегрузи функций, лол
Как функция, не включай дурочка, на гейрасте тоже есть перегрузка операторов. но нет перегрузи функций, лол
>>305471
Почему тогда в случае:
let b = String::from("hello");
let a = b;
переменную b мы не можем использовать, а в случае:
let b = 5;
let a = b;
доступны обе переменные a и b?
Значит всё-таки это разные операции и делают они не одно и то же.
Почему тогда в случае:
let b = String::from("hello");
let a = b;
переменную b мы не можем использовать, а в случае:
let b = 5;
let a = b;
доступны обе переменные a и b?
Значит всё-таки это разные операции и делают они не одно и то же.
>>305572
Напряги хотя бы две извилины, я в тебя верю
Подсказка: в обоих случаях операция равенства делает одно и тоже, дальше сам
Напряги хотя бы две извилины, я в тебя верю
Подсказка: в обоих случаях операция равенства делает одно и тоже, дальше сам
>>305592
Лол растеры сами не знаю почему происходит двойное поведение.
Там на примитивы реализован трейт Сopy, поэтому передачи владения не происходит. Но это неявная магическая херня, поэтому раст сосет, а зиг рулит.
У тебя еще побомбит от затенения переменных. Атовыведение типов и затенение просто дарят пласт плавающих ошибок. Очень безопасненько, по питоновски просто.
Лол растеры сами не знаю почему происходит двойное поведение.
Там на примитивы реализован трейт Сopy, поэтому передачи владения не происходит. Но это неявная магическая херня, поэтому раст сосет, а зиг рулит.
У тебя еще побомбит от затенения переменных. Атовыведение типов и затенение просто дарят пласт плавающих ошибок. Очень безопасненько, по питоновски просто.
>>305637
Трейт копи никак не меняет поведения оператора равенства
Изучи уже вопрос чтобы не позориться, зиг ребенок
Трейт копи никак не меняет поведения оператора равенства
Изучи уже вопрос чтобы не позориться, зиг ребенок
>>305651
Нафиг мне учить магическую анально-ограниченную говнину?
Если есть мув-семантика, так пусть она будет всегда, а не под капотом спрятана за трейты, которые ты либо подключил либо нет.
мы 90% времени читаем код, а не пишем и любое подводное руби-поведение превращает язык в тыкву.
Нафиг мне учить магическую анально-ограниченную говнину?
Если есть мув-семантика, так пусть она будет всегда, а не под капотом спрятана за трейты, которые ты либо подключил либо нет.
мы 90% времени читаем код, а не пишем и любое подводное руби-поведение превращает язык в тыкву.
>>305669
А кто тебе ее отключает? Попроси его вернуть обратно, а то как ты программировать будешь
Да не учи ничего, да и вообще не програмиируй, нах напрягаться
вот бы ты еще в тред не щитпостил, но не думаю что ты удержишься
> Пусть она будет всегда
А кто тебе ее отключает? Попроси его вернуть обратно, а то как ты программировать будешь
> Нафиг мне учить
Да не учи ничего, да и вообще не програмиируй, нах напрягаться
вот бы ты еще в тред не щитпостил, но не думаю что ты удержишься
>>305637
std::string image_path("hui.png");
std::optional<ImageFile> maybe_image_handle = ImageFile::load(image_path);
std::vector<uint32_t> image_decoded;
if (maybe_image_handle) {
std::optional<std::vector<uint32_t> maybe_image_decoded = image_handle.decode();
if (maybe_image_decoded) {
image_decoded = std::move(*maybe_image_decoded);
}
}
}
Ух сколько ошибок я избежал, збс. И английский вспомнил. А auto так вообще только мешает.
>У тебя еще побомбит от затенения переменных. Атовыведение типов и затенение просто дарят пласт плавающих ошибок.
std::string image_path("hui.png");
std::optional<ImageFile> maybe_image_handle = ImageFile::load(image_path);
std::vector<uint32_t> image_decoded;
if (maybe_image_handle) {
std::optional<std::vector<uint32_t> maybe_image_decoded = image_handle.decode();
if (maybe_image_decoded) {
image_decoded = std::move(*maybe_image_decoded);
}
}
}
Ух сколько ошибок я избежал, збс. И английский вспомнил. А auto так вообще только мешает.
>>305637
Это явная херня поскольку тип имплементирует трейт, тут нет никакой магии. Если ты откроешь доку и прочитаешь про маркер трейты, то у тебя вообе никаких тупых вопросов не будет. Маркер трейты собственно для этого и нужны
Если пишешь бред сумасшедшего на 1000 строк в одном методе, то земля тебе пухом тут встрянешь, а если пишешь нормальный код, то у тебя таких проблем не возникнет
Снова покормил
>Но это неявная магическая херня, поэтому раст сосет, а зиг рулит.
Это явная херня поскольку тип имплементирует трейт, тут нет никакой магии. Если ты откроешь доку и прочитаешь про маркер трейты, то у тебя вообе никаких тупых вопросов не будет. Маркер трейты собственно для этого и нужны
>затенение
Если пишешь бред сумасшедшего на 1000 строк в одном методе, то земля тебе пухом тут встрянешь, а если пишешь нормальный код, то у тебя таких проблем не возникнет
Снова покормил
>>305866
Где? Быть может строкой ниже? Или быть может строкой выше?, Или может мы импортировали трейт? Или хотя бы макрос повесили? Или аннотацию?
А может это тупо магический неочевидны кусок говна?
И снова плохие программисты. Ты плохо не пиши, пиши хорошо.
Для тоталитарного языка, с кучей ограничений, такая дрисня смотрится издевкой.
>Это явная херня поскольку тип имплементирует трейт
Где? Быть может строкой ниже? Или быть может строкой выше?, Или может мы импортировали трейт? Или хотя бы макрос повесили? Или аннотацию?
А может это тупо магический неочевидны кусок говна?
>а если пишешь нормальный код,
И снова плохие программисты. Ты плохо не пиши, пиши хорошо.
Для тоталитарного языка, с кучей ограничений, такая дрисня смотрится издевкой.
>>305874
Сам придумал сам оскорбился. У тебя в Го даже указатель на функцию передать нельзя, кто тут тоталитарный.
>Для тоталитарного языка, с кучей ограничений, такая дрисня смотрится издевкой.
Сам придумал сам оскорбился. У тебя в Го даже указатель на функцию передать нельзя, кто тут тоталитарный.
>>305881
Спасибо что предупредил. Правда, я не хотел его использовать и вообще не понимаю зачем он нужен. Лучше бы к расту делали сноску, чтобы люди не тратили свое время на сие подделие.
Спасибо что предупредил. Правда, я не хотел его использовать и вообще не понимаю зачем он нужен. Лучше бы к расту делали сноску, чтобы люди не тратили свое время на сие подделие.
>>305874
В крейте где ты используешь, никто в другом месте к строке Copy не добавит.
Ты можешь имлементировать трейты из других крейтов, только к типам которые в твоем крейте.
Ты можешь импелементировать только свои трейты к чужим типам.
Ты можешь имплементировать свои трейты к своим типам.
Всё.
Есть правила хорошего тона, которые судя по всему к таким как ты не относятся, делать имплементации непосредственно рядом с типом или трейтом, который ты сам же и написал. Но ты, я погляжу, человек творческий найдешь где спрятать.
Ты явно в коде будешь использовать этот макрос своими руками
Ты это увидишь это в #[drive] над твоим типом
От импорта трейта не происходит имплементации
Речь идет о базовых вещах, как KISS, SOLID, DRY. Если ты объявил в одном методе 2 переменных с одинаковым именем, да к тому же это может привести к какой-то путанице, то наверное тут что-то не так с кодом. Хотя куда уж нам, бородатым дядям, до таких особенных творческих мальчиков как ты.
>Где?
В крейте где ты используешь, никто в другом месте к строке Copy не добавит.
Ты можешь имлементировать трейты из других крейтов, только к типам которые в твоем крейте.
Ты можешь импелементировать только свои трейты к чужим типам.
Ты можешь имплементировать свои трейты к своим типам.
Всё.
>Быть может строкой ниже? Или быть может строкой выше?,
Есть правила хорошего тона, которые судя по всему к таким как ты не относятся, делать имплементации непосредственно рядом с типом или трейтом, который ты сам же и написал. Но ты, я погляжу, человек творческий найдешь где спрятать.
> Или хотя бы макрос повесили?
Ты явно в коде будешь использовать этот макрос своими руками
>Или аннотацию?
Ты это увидишь это в #[drive] над твоим типом
>Или может мы импортировали трейт?
От импорта трейта не происходит имплементации
>И снова плохие программисты. Ты плохо не пиши, пиши хорошо.
Речь идет о базовых вещах, как KISS, SOLID, DRY. Если ты объявил в одном методе 2 переменных с одинаковым именем, да к тому же это может привести к какой-то путанице, то наверное тут что-то не так с кодом. Хотя куда уж нам, бородатым дядям, до таких особенных творческих мальчиков как ты.
>>305881
А это что?
type callback func(c int) string
func call(c callback)...
>в Го даже указатель на функцию передать нельзя
А это что?
type callback func(c int) string
func call(c callback)...
88 Кб, 1036x650есть шарящие за бинкод?
есть структура
есть ручная имплементация трейтов Encode и Decode для этой структуры
с encode понятно:
self.имя_поля.encode(encoder)?;
в decode аналогично:
Self {
имя_поля: Decode::decode(decoder)?,
};
так вот блядь
вижу конструкцию вида isize::decode(decoder)?
что она блядь возвращает? понятно, что isize, но откуда она его берет, если в encode ничего такого нет?
мне казалось, что кодируем, то и можем декодировать
есть структура
есть ручная имплементация трейтов Encode и Decode для этой структуры
с encode понятно:
self.имя_поля.encode(encoder)?;
в decode аналогично:
Self {
имя_поля: Decode::decode(decoder)?,
};
так вот блядь
вижу конструкцию вида isize::decode(decoder)?
что она блядь возвращает? понятно, что isize, но откуда она его берет, если в encode ничего такого нет?
мне казалось, что кодируем, то и можем декодировать
>>306075
короче, понял как это гавно работает
там нет привязки к полям структуры
она видимо тупо побитово считывает, а isize::decode(decoder) это просто следующие биты после предыдущего decode(decoder)
короче, понял как это гавно работает
там нет привязки к полям структуры
она видимо тупо побитово считывает, а isize::decode(decoder) это просто следующие биты после предыдущего decode(decoder)
>>306615
Какой-то буллшит с разноцветными функциями, я так и не понял. На мой взгляд есть чисто философские проблемы с фреймворками типа tokio, которые вхуяривают универсальный комбайн в мою системщину. Ты берёшь системный язык, нужный чтобы четко управлять потоком данных, а потом делегируешь всё это громадной либе размером с нод.жс.
Но в этом никто кроме меня проблемы не видит.
Какой-то буллшит с разноцветными функциями, я так и не понял. На мой взгляд есть чисто философские проблемы с фреймворками типа tokio, которые вхуяривают универсальный комбайн в мою системщину. Ты берёшь системный язык, нужный чтобы четко управлять потоком данных, а потом делегируешь всё это громадной либе размером с нод.жс.
Но в этом никто кроме меня проблемы не видит.
>>306615
Как и в любой асинхронщине - тебе надо покрасить весь код или костылить синхронные костыли повсюду. А ещё это по производительности всегда хуже нормальной многопоточности.
Как и в любой асинхронщине - тебе надо покрасить весь код или костылить синхронные костыли повсюду. А ещё это по производительности всегда хуже нормальной многопоточности.
432 Кб, 500x653>>306661
Смысл проблемы цветных функций, что все что трогает асинк, сам становится асинком. Это не проблема раста, да и в целом всем насрать.
А по самому токио какие проблемы?
Смысл проблемы цветных функций, что все что трогает асинк, сам становится асинком. Это не проблема раста, да и в целом всем насрать.
А по самому токио какие проблемы?
>>306680
Если ты подключаешь какую-то либу для логгирования, тебе нужно использовать эту либу везде. В ООП ты либо пишешь всё приложение вокруг гигаобъекта, либо передаёшь в функциях по 20 параметров. Так, сука, программирование работаёт.
Да я уже сказал. У тебя есть огромный рантайм, который должен делать тебе хорошо. А если он вдруг не делает тебе хорошо, то тебе бог тебе в помощь. Нужно что-то менее универсальное, зато гибкое.
>что все что трогает асинк, сам становится асинком
Если ты подключаешь какую-то либу для логгирования, тебе нужно использовать эту либу везде. В ООП ты либо пишешь всё приложение вокруг гигаобъекта, либо передаёшь в функциях по 20 параметров. Так, сука, программирование работаёт.
>А по самому токио какие проблемы?
Да я уже сказал. У тебя есть огромный рантайм, который должен делать тебе хорошо. А если он вдруг не делает тебе хорошо, то тебе бог тебе в помощь. Нужно что-то менее универсальное, зато гибкое.
>>306687
Не понимаю о чем ты, но вот фишка процедурного программирования, это как раз в функциях овер 5-10 аргументов.
Где ты увидел 20 в методах, я хз.
> В ООП
> либо передаёшь в функциях по 20 параметров.
Не понимаю о чем ты, но вот фишка процедурного программирования, это как раз в функциях овер 5-10 аргументов.
Где ты увидел 20 в методах, я хз.
>>306675
Помнится я срался с одним чуваком, который меня убеждал что это вообще не проблема. Но выглядит на грани фанатизма, типа как некоторые гошники усирались что дженерики не нужны.
Помнится я срался с одним чуваком, который меня убеждал что это вообще не проблема. Но выглядит на грани фанатизма, типа как некоторые гошники усирались что дженерики не нужны.
>>306719
Вменяемые люди так не делают, поэтому есть один убер-объект, который управляет. Получается, что методы этого объекта имеют свой цвет, и если ты хочешь добавить новый функционал, то тебе нужно расширять этот класс. Прямо как с асинком.
>Где ты увидел 20 в методах, я хз.
Вменяемые люди так не делают, поэтому есть один убер-объект, который управляет. Получается, что методы этого объекта имеют свой цвет, и если ты хочешь добавить новый функционал, то тебе нужно расширять этот класс. Прямо как с асинком.
>>306777
Ты не понимаешь концепт цветных функций, прочитай уже статью (она там гуглится, автор и ввел это понятие)
В случае синхронного апи - они всегда синии, причем тут ООП. (т.е. могут вызывать друг друга, как и зеленые из го, а вот про красные ты прочитаешь уже сам)
Ты не понимаешь концепт цветных функций, прочитай уже статью (она там гуглится, автор и ввел это понятие)
В случае синхронного апи - они всегда синии, причем тут ООП. (т.е. могут вызывать друг друга, как и зеленые из го, а вот про красные ты прочитаешь уже сам)
>>306801
Есть глобальная функция ToLowerCase, есть метод класса CountLetters. Первую из второй ты вызвать можешь, а вторую из первой только если ты создашь объект этого класса. Не щелкает?
В го есть рантайм, который для каждого потока\корутины поддерживает свой стекфрейм и пересобирает его по мере надобности. Там все функции красные. А вот если ты хочешь позвать нативную функцию, которая ничего не знает о Го неожиданно нужно делать кучу приседаний.
>причем тут ООП
Есть глобальная функция ToLowerCase, есть метод класса CountLetters. Первую из второй ты вызвать можешь, а вторую из первой только если ты создашь объект этого класса. Не щелкает?
>т.е. могут вызывать друг друга, как и зеленые из го,
В го есть рантайм, который для каждого потока\корутины поддерживает свой стекфрейм и пересобирает его по мере надобности. Там все функции красные. А вот если ты хочешь позвать нативную функцию, которая ничего не знает о Го неожиданно нужно делать кучу приседаний.
>>306949
Сейчас бы с ГОвном сравнивать и говорить что если у них так сделано, то значит и у нас норм. Хотя например в крестах корутины имеют обратную ABI-совместимость с прошлыми стандартами и корутину можно вызвать даже если твой компилятор их не поддерживает.
Сейчас бы с ГОвном сравнивать и говорить что если у них так сделано, то значит и у нас норм. Хотя например в крестах корутины имеют обратную ABI-совместимость с прошлыми стандартами и корутину можно вызвать даже если твой компилятор их не поддерживает.
>>306949
Чего куда пересобирает? Восстановление контекста исполнения?
Ты про вызов из нативного кода гошной функции?
Чего куда пересобирает? Восстановление контекста исполнения?
>приседать
Ты про вызов из нативного кода гошной функции?
>>306949
Вызвать метод у несозданного объекта, это как вызвать функцию у неподключенного модуля. Иди уже отсюда, это раздел для программистов
Вызвать метод у несозданного объекта, это как вызвать функцию у неподключенного модуля. Иди уже отсюда, это раздел для программистов
>>306970
Сами слушают голоса в голове про шизоцветные функции, а обострение у меня.
>>306987
Стек корутины где хранится и как устроен?
И наоборот. Точно также ты не можешь из корутины на Го сделать DLL'ку, которую можно вызвать из Си, не запихав в неё весь гошный рантайм. И это даже вообще не проблема, но именно в Расте из этого раздувают драму.
>>306972
Корутины не вызываются, это просто стейтмашины. Токио тоже был до асинка.
Сами слушают голоса в голове про шизоцветные функции, а обострение у меня.
>>306987
>Чего куда пересобирает? Восстановление контекста исполнения?
Стек корутины где хранится и как устроен?
>Ты про вызов из нативного кода гошной функции?
И наоборот. Точно также ты не можешь из корутины на Го сделать DLL'ку, которую можно вызвать из Си, не запихав в неё весь гошный рантайм. И это даже вообще не проблема, но именно в Расте из этого раздувают драму.
>>306972
Корутины не вызываются, это просто стейтмашины. Токио тоже был до асинка.
>>307004
А что означает создать корутину вне контекста, в котором она будет исполняться?
А что означает создать корутину вне контекста, в котором она будет исполняться?
>>307010
ты на вопрос ответишь прямо или так и будешь туманно попукивать с умным видом?
чего наоборот? из го вызывать сишные либы не проблема, если следить за памятью. вызывать из си гошные функции это никому не унужная хуйня.
>Стек корутины где хранится и как устроен?
ты на вопрос ответишь прямо или так и будешь туманно попукивать с умным видом?
> И наоборот. Точно также ты не можешь из корутины на Го сделать DLL'ку, которую можно вызвать из Си
чего наоборот? из го вызывать сишные либы не проблема, если следить за памятью. вызывать из си гошные функции это никому не унужная хуйня.
>>306687
Не понял проблемы, tokio - опицональный рантайм, если не нравится замени его другим/своим. Вполне нормальная идея для системного языка как по мне.
Не юзал асинк раст для микроконтроллеров или подобных мест где важен размер рантайма, но полагаю примеры таких рантаймов есть:
https://github.com/embassy-rs/embassy
Не понял проблемы, tokio - опицональный рантайм, если не нравится замени его другим/своим. Вполне нормальная идея для системного языка как по мне.
Не юзал асинк раст для микроконтроллеров или подобных мест где важен размер рантайма, но полагаю примеры таких рантаймов есть:
https://github.com/embassy-rs/embassy
Как искать такие md-книжки? https://doc.rust-lang.ru/stable/rust-by-example/
Пробовал гуглить, но даже зная ссылку, гугл отказывается их искать. Есть какие-нибудь шаблоны по поиску md-книг?
Пробовал гуглить, но даже зная ссылку, гугл отказывается их искать. Есть какие-нибудь шаблоны по поиску md-книг?
>>307077
Кстати выше джавапидарас говорил, что надо всё тащить в стандартную библиотеку, ваше ебало если бы токи был в ней?
>Не понял проблемы, tokio - опицональный рантайм
Кстати выше джавапидарас говорил, что надо всё тащить в стандартную библиотеку, ваше ебало если бы токи был в ней?
>>307247
Нормальную реализацию как в каком-нибудь шарпе можно было бы и притащить. Но кроме дотнета никто не пилит стд, у всех всё в стиле Тодда "Сами допилят" Говарда.
Нормальную реализацию как в каком-нибудь шарпе можно было бы и притащить. Но кроме дотнета никто не пилит стд, у всех всё в стиле Тодда "Сами допилят" Говарда.
>>307261
Ебать чурка.
Ебать чурка.
>>307247
Это какой-то залетный студент услышал про DI когда обосрался с тестированием и начал искать джавистов под кроватью после первых ссылок в гугле.
Речь же выше шла про всякие коллекции типа вектора и хэшмапы, что для разработки в команде стандартные решения гораздо лучше самописных костылей васянов которые уволились год назад. А для всяких специфичных штук можно использовать no_std и запускать свой DOOM на тесте для беременности
Не нужно его в стд, токио по сути нужен только для бекенда
>джавапидарас
Это какой-то залетный студент услышал про DI когда обосрался с тестированием и начал искать джавистов под кроватью после первых ссылок в гугле.
Речь же выше шла про всякие коллекции типа вектора и хэшмапы, что для разработки в команде стандартные решения гораздо лучше самописных костылей васянов которые уволились год назад. А для всяких специфичных штук можно использовать no_std и запускать свой DOOM на тесте для беременности
>ваше ебало если бы токи был в ней
Не нужно его в стд, токио по сути нужен только для бекенда
>>307088
так ты свой пост перечитай что ты там утверждал. и хейт в сторону асинка обоснован. но не конкретного языка, а концепции в целом. потому что на го такой код пишется проще и не выглядит как кусок костыльного говна. но некоторые насктолько фанатично преданы своему любимому $language_name что будут даже костыли выставлять как достоинства.
так ты свой пост перечитай что ты там утверждал. и хейт в сторону асинка обоснован. но не конкретного языка, а концепции в целом. потому что на го такой код пишется проще и не выглядит как кусок костыльного говна. но некоторые насктолько фанатично преданы своему любимому $language_name что будут даже костыли выставлять как достоинства.
Реализуются ли вообще на rust алгоритмы на графах без ансейфа? Дело в том, что в таких алгоритмах ноды связываются ссылками друг на друга и тут нарушается принцип владения раста.
>>307290
Без ансейфа реализуются, но для производительности лучше с ним
Ты совсем зелёный? Ну подожди, в универе на первом курсе расскажут что граф можно хранить и матрицей и списком ребер и тому подобным
Без ансейфа реализуются, но для производительности лучше с ним
> в таких алгоритмах ноды связываются ссылками друг на друга
Ты совсем зелёный? Ну подожди, в универе на первом курсе расскажут что граф можно хранить и матрицей и списком ребер и тому подобным
>>307290
Какой конкретно?
Я так понял связи произвольные, тогда каждая нода содержит Vec<Optional<Node>> ну и проблем с редактированием и обходом таких нод без использования ансейфа не вижу
Какой конкретно?
Я так понял связи произвольные, тогда каждая нода содержит Vec<Optional<Node>> ну и проблем с редактированием и обходом таких нод без использования ансейфа не вижу
Зачем деда обидели?
https://www.youtube.com/watch?v=8VWC9toafz8
https://www.youtube.com/watch?v=8VWC9toafz8
>>307290
Арены с индексами. Есть профит, что индексы не обязаны быть размером с указатель.
Арены с индексами. Есть профит, что индексы не обязаны быть размером с указатель.
>>307306
Как раст поймет, кто владелец ноды и что можно высвободить память для них?
>каждая нода содержит Vec<Optional<Node>>
Как раст поймет, кто владелец ноды и что можно высвободить память для них?
>>307350
Джавапидорас и его подсос сисярпопидор выше не одобряют использование арен.
>уиии васяны используют свои костыли(аллокаторы)
Джавапидорас и его подсос сисярпопидор выше не одобряют использование арен.
4 Кб, 270x24Почему хеллоуворлд на расте весит 400Кб? Что там такого в бинарнике, что для того чтобы вывести два слова в консоль надо 400Кб кода!? И это релизный билд. Дебажный занимает 3,5Мбайта.
На си хеллоуворлды почему-то занимают всего 15Кб.
На си хеллоуворлды почему-то занимают всего 15Кб.
>>308081
Раст не умеет стд триммить, всегда всё с собой таскает.
> Почему хеллоуворлд на расте весит 400Кб?
Раст не умеет стд триммить, всегда всё с собой таскает.
>>308081
Бля ну потому что си использует системную библиотеку STD для вывода текста и так далее. Он не включает её в бинарник. А раст включает. Поэтому у него размер бинарника больше. Чтобы было честно, надо компилить с флагом no_STD https://docs.rust-embedded.org/book/intro/no-std.html
Бля ну потому что си использует системную библиотеку STD для вывода текста и так далее. Он не включает её в бинарник. А раст включает. Поэтому у него размер бинарника больше. Чтобы было честно, надо компилить с флагом no_STD https://docs.rust-embedded.org/book/intro/no-std.html
>>308081
Это бодипозитивный системный язык, ты не понимаешь.
Это бодипозитивный системный язык, ты не понимаешь.
>>308091
На винде сишнная либа весит 120 кб, раст её линкует динамически. Так что твоё объяснение не принимается.
На винде сишнная либа весит 120 кб, раст её линкует динамически. Так что твоё объяснение не принимается.
>>308081
Чел, ты на это уже жаловался. Смени методичку.
Выведи LLVM IR и посмотри. Или вообще в хекс-редакторе бинарь открой.
Чел, ты на это уже жаловался. Смени методичку.
>Что там такого в бинарнике, что для того чтобы вывести два слова в консоль надо 400Кб кода!?
Выведи LLVM IR и посмотри. Или вообще в хекс-редакторе бинарь открой.
>>308248
Не гори, лучше скачай приложение Сбербанка на 400 метров.
Не гори, лучше скачай приложение Сбербанка на 400 метров.
for value in hash_map.values_mut() {
value.update_ref();
}
hash_map.values_mut().map(|value| value.update_ref());
в update_ref() передается &mut self и обновляются поля структуры, которая лежит в hash_map в качестве значения
в первом случае все ОК, а во втором ошибок не выдает, но update_ref не делает то, что требуется
вместо map надо юзать что-то другое?
value.update_ref();
}
hash_map.values_mut().map(|value| value.update_ref());
в update_ref() передается &mut self и обновляются поля структуры, которая лежит в hash_map в качестве значения
в первом случае все ОК, а во втором ошибок не выдает, но update_ref не делает то, что требуется
вместо map надо юзать что-то другое?
>>308401
Ленивые итераторы. Ты создаёшь итератор, но ни разу не делаешь next(). На это должен быть ворнинг.
Ленивые итераторы. Ты создаёшь итератор, но ни разу не делаешь next(). На это должен быть ворнинг.
>>307949
Хуею с этой чурки, которая забегает в тред системного языка и рассказывает как ей не насрать.
Хуею с этой чурки, которая забегает в тред системного языка и рассказывает как ей не насрать.
>>308401
Как выше уже написали итераторы ленивые, тебе нужно вызвать next или делать collect и только тогда будет вызван метод, который ты передал.
Можно в код нырнуть и глянуть как оно там работает, там довольно все просто написано .map() просто делает обертку и возвращает эту структуру https://doc.rust-lang.org/src/core/iter/adapters/map.rs.html#61 чтобы произошел вызов твоей функции, нужно вызвать next(), тогда структура Map вызовет у итератора метод next() и если там есть что вернуть то в Option вызовется метод, который ты передал https://doc.rust-lang.org/src/core/iter/adapters/map.rs.html#106
>>308401
Если тебе нужно в цикле просто вызывать что-то другое, то лучше первый вариант. А если надо манипулировать с данными и потом их во что-то собрать, то удобнее итераторы
Как выше уже написали итераторы ленивые, тебе нужно вызвать next или делать collect и только тогда будет вызван метод, который ты передал.
Можно в код нырнуть и глянуть как оно там работает, там довольно все просто написано .map() просто делает обертку и возвращает эту структуру https://doc.rust-lang.org/src/core/iter/adapters/map.rs.html#61 чтобы произошел вызов твоей функции, нужно вызвать next(), тогда структура Map вызовет у итератора метод next() и если там есть что вернуть то в Option вызовется метод, который ты передал https://doc.rust-lang.org/src/core/iter/adapters/map.rs.html#106
>>308401
>вместо map надо юзать что-то другое?
Если тебе нужно в цикле просто вызывать что-то другое, то лучше первый вариант. А если надо манипулировать с данными и потом их во что-то собрать, то удобнее итераторы
>>307819
Уже не только джавистов, но и шарпистов под кроватью ищешь лол
Уже не только джавистов, но и шарпистов под кроватью ищешь лол
Есть вектор из T (примитив, не структура), есть поинтер mut T
Как корректно забить нулями кусок заданной длины (в T) начиная с поинтера? Чтобы все остальное осталось в памяти нетронутым, т.к. на этот вектор еще дохуя mut T.
Понятно, что это что-то типа from_raw_parts_mut в unsafe, но как конкретно?
Как корректно забить нулями кусок заданной длины (в T) начиная с поинтера? Чтобы все остальное осталось в памяти нетронутым, т.к. на этот вектор еще дохуя mut T.
Понятно, что это что-то типа from_raw_parts_mut в unsafe, но как конкретно?
13 Кб, 602x182>>308652
Не совсем понял чего ты хочешь, может тебе надо заранее выделить память под нужную длину вектора, тогда
Vec::with_capacity(длина)
Не совсем понял чего ты хочешь, может тебе надо заранее выделить память под нужную длину вектора, тогда
Vec::with_capacity(длина)
>>308658
нет, есть вектор на 100000000 элементов
есть мутабельный указатель на абстрактный 10000ый элемент
надо следующие 100 элементов сделать нулями
при этом надо, чтобы этот вектор на 100000000 никуда не релоцировался, т.к. на него еще овердохуя указателей
нет, есть вектор на 100000000 элементов
есть мутабельный указатель на абстрактный 10000ый элемент
надо следующие 100 элементов сделать нулями
при этом надо, чтобы этот вектор на 100000000 никуда не релоцировался, т.к. на него еще овердохуя указателей
>>308663
эту ссылку я ждал, спасибо)
эту ссылку я ждал, спасибо)
>>308436
Реакт нейтив все еще 0.75, может пойдем скажем им чтобы не пользовались? и в доту не играли, которая еще в бете
Реакт нейтив все еще 0.75, может пойдем скажем им чтобы не пользовались? и в доту не играли, которая еще в бете
>>309001
Это прям без вирт машины? То есть автономный, можно переносить?
>У Шарпа сейчас ровно 1 мб у хеллоуворлда с АОТ-компиляцией.
Это прям без вирт машины? То есть автономный, можно переносить?
>>309006
Да. Компиляция в нативный код, пикрил, кроме winapi ничего не линкует. Для сравнения на втором пике с JIT.
Да. Компиляция в нативный код, пикрил, кроме winapi ничего не линкует. Для сравнения на втором пике с JIT.
>>309016
Принудительно выключена рефлексия. Из-за неё на этапе компиляции нельзя понять какой код используется, а какой нет. А без этого понимания нельзя тримить либы, соответственно рефлексия заставляет весь дотнет с собой таскать.
Т.е. все либы без рефлексии работают. Весь не-гуевый дотнет работает. С WPF ещё были проблемы, когда последний раз год назад чекал, из-за XAML, который через рефлексию в IL компилируется.
Из бонусов есть возможность вызывать дотнетовский код из сишки, делать нативные либы с FFI под другие ЯП. И потребление памяти в разы меньше чем в JIT. По скорости никаких изменений.
В целом профитов мало, разве что делать портабельные утилиты или всякие службы, постоянно висящие в фоне.
Принудительно выключена рефлексия. Из-за неё на этапе компиляции нельзя понять какой код используется, а какой нет. А без этого понимания нельзя тримить либы, соответственно рефлексия заставляет весь дотнет с собой таскать.
Т.е. все либы без рефлексии работают. Весь не-гуевый дотнет работает. С WPF ещё были проблемы, когда последний раз год назад чекал, из-за XAML, который через рефлексию в IL компилируется.
Из бонусов есть возможность вызывать дотнетовский код из сишки, делать нативные либы с FFI под другие ЯП. И потребление памяти в разы меньше чем в JIT. По скорости никаких изменений.
В целом профитов мало, разве что делать портабельные утилиты или всякие службы, постоянно висящие в фоне.
>>309022
В любом случае прикольно что они дотнет во все стороны развивают.
Я несколько лет назад писал веб-бота на селениуме, так вот там надо было цепочку действий делать (помимо авторизации) и каждый раз перезапускать и ждать все эти действие было проблемной (буквально вносишь строчку кода чтобы глянуть результат и минутами ждешь имитацию человека в браузере) и тут вижу что дотнет сделал горячую перезагрузку - ппц я тогда кайфанул с этого (и как вовремя для меня они это сделали).
В любом случае прикольно что они дотнет во все стороны развивают.
Я несколько лет назад писал веб-бота на селениуме, так вот там надо было цепочку действий делать (помимо авторизации) и каждый раз перезапускать и ждать все эти действие было проблемной (буквально вносишь строчку кода чтобы глянуть результат и минутами ждешь имитацию человека в браузере) и тут вижу что дотнет сделал горячую перезагрузку - ппц я тогда кайфанул с этого (и как вовремя для меня они это сделали).
А можно как-то выгрузить весь рантайм раста в runtime.so, а сами бинарники, чтобы остались легковесными на пару Кбайт?
>>309458
1. Нет (т.к. большая часть того что ты называешь рантаймом - это компайл-тайм)
2. Нахуя?
3. Выкидывай std вообще, дёргай libc напрямую из unsafe, еби гусей https://github.com/johnthagen/min-sized-rust?tab=readme-ov-file#removing-libstd-with-no_std
1. Нет (т.к. большая часть того что ты называешь рантаймом - это компайл-тайм)
2. Нахуя?
3. Выкидывай std вообще, дёргай libc напрямую из unsafe, еби гусей https://github.com/johnthagen/min-sized-rust?tab=readme-ov-file#removing-libstd-with-no_std
>>309458
ембеддед плюется от раста, нахер ты повелся на хайп
ембеддед плюется от раста, нахер ты повелся на хайп
Если есть какой-то объект (хуй с ним, пусть будет вектор), с которым не делают операций, которые завязаны непосредственно на него (пуши, аппенды и пр.), то насколько безопасно давать на него поинтер?
При этом этот вектор является полем структуры, которую ебут в хвост и гриву, гоняют туда-сюда, но не удаляют и сам вектор, повторюсь, не трогают. И структуру не клонируют, а ебут через ссылки. Вектору похуй или есть шанс, что он куда-нибудь переедет?
При этом этот вектор является полем структуры, которую ебут в хвост и гриву, гоняют туда-сюда, но не удаляют и сам вектор, повторюсь, не трогают. И структуру не клонируют, а ебут через ссылки. Вектору похуй или есть шанс, что он куда-нибудь переедет?
>>309862
Если ты ничего с ним не делаешь, то ничего не произойдет, очевидно. А зачем тебе указатель на вектор, если ты будешь им пользоваться как иммутабельной ссылкой на слайс?
Если ты ничего с ним не делаешь, то ничего не произойдет, очевидно. А зачем тебе указатель на вектор, если ты будешь им пользоваться как иммутабельной ссылкой на слайс?
>>310065
ковыряю готовое, *mut T были до меня
ковыряю готовое, *mut T были до меня