Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 июля в 06:17.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 июля в 06:17.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
155 Кб, 1280x720Вместо шапки:
⚹ https://github.com/sosachbot/cppthreadhat
⚹ Для кусков кода: https://0bin.net/
Ответы на вопросы:
⚹ https://en.cppreference.com/w/
⚹ https://www.cplusplus.com/reference/
Для указателей: ⚹
Прошлый тред: >>3012308 (OP)
⚹ https://github.com/sosachbot/cppthreadhat
⚹ Для кусков кода: https://0bin.net/
Ответы на вопросы:
⚹ https://en.cppreference.com/w/
⚹ https://www.cplusplus.com/reference/
Для указателей: ⚹
Прошлый тред: >>3012308 (OP)
Короче, расскажите что конкретно происходит при std::move.
Все заклинания про "rvalue бадабум lvalue уга-чага" я уже знаю. Но без этих заклинаний, что конкретно там происходит?
В конечном итоге это же манипуляции с указателями на объект?
Все заклинания про "rvalue бадабум lvalue уга-чага" я уже знаю. Но без этих заклинаний, что конкретно там происходит?
В конечном итоге это же манипуляции с указателями на объект?
>>101424
Ты кастуешь lvalue reference в xvalue reference
Когда компилятор видит xvalue reference он понимает что время жизни объекта скоро истечет, так что он может спокойно ему мувать не копируя
Физически с референсов ничего не происходит, мы просто в тип помещаем информацию о времени жизни объекта
https://youtu.be/Bt3zcJZIalk?si=mGjNlYqMPtsZ3rsX
Ты кастуешь lvalue reference в xvalue reference
Когда компилятор видит xvalue reference он понимает что время жизни объекта скоро истечет, так что он может спокойно ему мувать не копируя
Физически с референсов ничего не происходит, мы просто в тип помещаем информацию о времени жизни объекта
https://youtu.be/Bt3zcJZIalk?si=mGjNlYqMPtsZ3rsX
> ему
его*
>>101432
Так. Например у нас создался объект где-то в скопе (пусть в функции).
Если мы передадим просто ссылку на него куда-нибудь в другой поток, то при выходе из функции он разрушится и другому потоку будет плохо. Копировать мы тоже не хотим - это ДОРОГО.
В прежние времена такой объект создавался через new() и указатель передавался в другой поток и там потом жил пока его не делитнут.
И вот мув решает эту проблему без использования указателей.
Это верный сценарий применения мува?
И спасибо за ответ!
Так. Например у нас создался объект где-то в скопе (пусть в функции).
Если мы передадим просто ссылку на него куда-нибудь в другой поток, то при выходе из функции он разрушится и другому потоку будет плохо. Копировать мы тоже не хотим - это ДОРОГО.
В прежние времена такой объект создавался через new() и указатель передавался в другой поток и там потом жил пока его не делитнут.
И вот мув решает эту проблему без использования указателей.
Это верный сценарий применения мува?
И спасибо за ответ!
>>101447
Да, мув примерно за этим и нужен - подсказать конпелятору что объект больше не нужен и можно передать владение его данными другому.
Да, мув примерно за этим и нужен - подсказать конпелятору что объект больше не нужен и можно передать владение его данными другому.
>>101539
Ну всё, значит я продрался через заклинания про рвелью к пониманию. Спасибо за ответы.
Вся эта бодяга в итоге для того, чтобы убрать использование new, delete и указателей.
И да, я динозавр, который сидел себе пердел много лет на С++, а тут доебались рекрутеры, пошёл на собес, а на собесе дрочат мув. Выяснилось, что этот самый мув вообще выпал нахуй из моей практики.
Ну ничё, вроде подтянул, немного практики, и к следующему приходу рекрутеров буду готов.
Ну всё, значит я продрался через заклинания про рвелью к пониманию. Спасибо за ответы.
Вся эта бодяга в итоге для того, чтобы убрать использование new, delete и указателей.
И да, я динозавр, который сидел себе пердел много лет на С++, а тут доебались рекрутеры, пошёл на собес, а на собесе дрочат мув. Выяснилось, что этот самый мув вообще выпал нахуй из моей практики.
Ну ничё, вроде подтянул, немного практики, и к следующему приходу рекрутеров буду готов.
>>101424
Ничего не происходит. Но сначала нужно это понять.
>Короче, расскажите что конкретно происходит при std::move.
Ничего не происходит. Но сначала нужно это понять.
>>101547
Нет. Подумай еще.
>Вся эта бодяга в итоге для того, чтобы убрать использование new, delete и указателей.
Нет. Подумай еще.
Можно ли в WxWidgets использовать просто std::string без всякого конвертирования в std::wstring?
То есть
MyFrame *frame = new MyFrame("Моё приложение"); сейчас отображается как пикрелейт.
Меня заебало каждый текст переводить в wstring. Я вот даже в JSON храню информацию и достаю оттуда как string, потом перевожу в wstring, чтобы использовать в wxwidgets. А потом сохраняю базу и опять wstring перевожу в string.
И нихуя непонятно - пишут, что wxwidgets поддерживает юникод. А почему тогда символы вместо русских букв? Это не юникод?
То есть
MyFrame *frame = new MyFrame("Моё приложение"); сейчас отображается как пикрелейт.
Меня заебало каждый текст переводить в wstring. Я вот даже в JSON храню информацию и достаю оттуда как string, потом перевожу в wstring, чтобы использовать в wxwidgets. А потом сохраняю базу и опять wstring перевожу в string.
И нихуя непонятно - пишут, что wxwidgets поддерживает юникод. А почему тогда символы вместо русских букв? Это не юникод?
6 Кб, 375x137>>102531
Как? Ты про формат исходного кода?
Проблема не в этом. Вот, пожалуйста код и содержимое файла - та же фигня.
std::ifstream t("C:\\testfile.txt");
std::string str(std::istreambuf_iterator<char>{ t }, {});
MyFrame *frame = new MyFrame(str.c_str());
Где можно включить этот UTF-8?
Как? Ты про формат исходного кода?
Проблема не в этом. Вот, пожалуйста код и содержимое файла - та же фигня.
std::ifstream t("C:\\testfile.txt");
std::string str(std::istreambuf_iterator<char>{ t }, {});
MyFrame *frame = new MyFrame(str.c_str());
Где можно включить этот UTF-8?
69 Кб, 1026x667Это канал об аниме? как пропатчить кде под фрибсд?
Незнаю где спросить, но мне кажется win api это гдето в вашем треде. Кароче пишу универсальный конфигуратор для ини файлов на Autoit, практически сделал все на 80%, но блять столкнулся с банальной проблемой, немогу сделать скролинг и примеры внятные не гуглятся, может что подскажете?
Незнаю где спросить, но мне кажется win api это гдето в вашем треде. Кароче пишу универсальный конфигуратор для ини файлов на Autoit, практически сделал все на 80%, но блять столкнулся с банальной проблемой, немогу сделать скролинг и примеры внятные не гуглятся, может что подскажете?
>>102696
Да не, просто интересно. Первый раз вижу человека, пишущего на этом.
>>102519
Ты поиграйся сначала с Windows Console приложением - наступишь на те же самые грабли. Нагугли как кодовые страницы переключать. Сделай по аналогии то же самое при работе с этой либой. Может быть этого будет достаточно.
>>102545
Консоли вот так:
#if _WIN32
SetConsoleCP(65001);
SetConsoleOutputCP(65001);
#endif
DВозможно этого будет достаточно.
>>102734
Есть несколько методов, но они относятся к пересчёту координат. А так твой скроллбар должен кидать события. Как спроектируешь - всё в твоих руках.
Вообще минимум событий, это клик по стрелкам, клик по области выше или ниже скроллбара. Можно добавить событие перетаскивания скроллбара.
Реализовать тоже можно разными способами - можно в одном окне и самому считать и рисовать, но проще и чуть-чуть медленне (незаметно для глаза) будет под каждый элемент скроллбара своё окно.
Затем тебе придётся создать нечто вроде большого виртуального окна, которое будет ловить события от скроллбара. И тут тоже варианты - самом проверять позицию этого виртуального окна и учитывать позиции при отрисовке контролов, или отдать это оконному менеджеру операционной системы.
Как быстрее и правильнее - не знаю.
Помимо этого, возможно, понадобится как-то анализировать оченредь сообщений и удалять из неё промежуточные сообщения с информацией о перетаскивании скроллбара мышью, потому что такие события приходят очень часто и картинка будет или неприятно дёркаться, а на слабом железе может перерисовываться уже после перетаскивания.
Иными словами скроллбар это сложный элемент и большой полёт для творчества и фантазии.
>Что сказать-то хотел?
Да не, просто интересно. Первый раз вижу человека, пишущего на этом.
>>102519
>И нихуя непонятно - пишут, что wxwidgets поддерживает юникод. А почему тогда символы вместо русских букв? Это не юникод?
Ты поиграйся сначала с Windows Console приложением - наступишь на те же самые грабли. Нагугли как кодовые страницы переключать. Сделай по аналогии то же самое при работе с этой либой. Может быть этого будет достаточно.
>>102545
>Где можно включить этот UTF-8?
Консоли вот так:
#if _WIN32
SetConsoleCP(65001);
SetConsoleOutputCP(65001);
#endif
DВозможно этого будет достаточно.
>>102734
>немогу сделать скролинг и примеры внятные не гуглятся, может что подскажете?
Есть несколько методов, но они относятся к пересчёту координат. А так твой скроллбар должен кидать события. Как спроектируешь - всё в твоих руках.
Вообще минимум событий, это клик по стрелкам, клик по области выше или ниже скроллбара. Можно добавить событие перетаскивания скроллбара.
Реализовать тоже можно разными способами - можно в одном окне и самому считать и рисовать, но проще и чуть-чуть медленне (незаметно для глаза) будет под каждый элемент скроллбара своё окно.
Затем тебе придётся создать нечто вроде большого виртуального окна, которое будет ловить события от скроллбара. И тут тоже варианты - самом проверять позицию этого виртуального окна и учитывать позиции при отрисовке контролов, или отдать это оконному менеджеру операционной системы.
Как быстрее и правильнее - не знаю.
Помимо этого, возможно, понадобится как-то анализировать оченредь сообщений и удалять из неё промежуточные сообщения с информацией о перетаскивании скроллбара мышью, потому что такие события приходят очень часто и картинка будет или неприятно дёркаться, а на слабом железе может перерисовываться уже после перетаскивания.
Иными словами скроллбар это сложный элемент и большой полёт для творчества и фантазии.
>>102696
Да не, просто интересно. Первый раз вижу человека, пишущего на этом.
>>102519
Ты поиграйся сначала с Windows Console приложением - наступишь на те же самые грабли. Нагугли как кодовые страницы переключать. Сделай по аналогии то же самое при работе с этой либой. Может быть этого будет достаточно.
>>102545
Консоли вот так:
#if _WIN32
SetConsoleCP(65001);
SetConsoleOutputCP(65001);
#endif
DВозможно этого будет достаточно.
>>102734
Есть несколько методов, но они относятся к пересчёту координат. А так твой скроллбар должен кидать события. Как спроектируешь - всё в твоих руках.
Вообще минимум событий, это клик по стрелкам, клик по области выше или ниже скроллбара. Можно добавить событие перетаскивания скроллбара.
Реализовать тоже можно разными способами - можно в одном окне и самому считать и рисовать, но проще и чуть-чуть медленне (незаметно для глаза) будет под каждый элемент скроллбара своё окно.
Затем тебе придётся создать нечто вроде большого виртуального окна, которое будет ловить события от скроллбара. И тут тоже варианты - самом проверять позицию этого виртуального окна и учитывать позиции при отрисовке контролов, или отдать это оконному менеджеру операционной системы.
Как быстрее и правильнее - не знаю.
Помимо этого, возможно, понадобится как-то анализировать оченредь сообщений и удалять из неё промежуточные сообщения с информацией о перетаскивании скроллбара мышью, потому что такие события приходят очень часто и картинка будет или неприятно дёркаться, а на слабом железе может перерисовываться уже после перетаскивания.
Иными словами скроллбар это сложный элемент и большой полёт для творчества и фантазии.
>Что сказать-то хотел?
Да не, просто интересно. Первый раз вижу человека, пишущего на этом.
>>102519
>И нихуя непонятно - пишут, что wxwidgets поддерживает юникод. А почему тогда символы вместо русских букв? Это не юникод?
Ты поиграйся сначала с Windows Console приложением - наступишь на те же самые грабли. Нагугли как кодовые страницы переключать. Сделай по аналогии то же самое при работе с этой либой. Может быть этого будет достаточно.
>>102545
>Где можно включить этот UTF-8?
Консоли вот так:
#if _WIN32
SetConsoleCP(65001);
SetConsoleOutputCP(65001);
#endif
DВозможно этого будет достаточно.
>>102734
>немогу сделать скролинг и примеры внятные не гуглятся, может что подскажете?
Есть несколько методов, но они относятся к пересчёту координат. А так твой скроллбар должен кидать события. Как спроектируешь - всё в твоих руках.
Вообще минимум событий, это клик по стрелкам, клик по области выше или ниже скроллбара. Можно добавить событие перетаскивания скроллбара.
Реализовать тоже можно разными способами - можно в одном окне и самому считать и рисовать, но проще и чуть-чуть медленне (незаметно для глаза) будет под каждый элемент скроллбара своё окно.
Затем тебе придётся создать нечто вроде большого виртуального окна, которое будет ловить события от скроллбара. И тут тоже варианты - самом проверять позицию этого виртуального окна и учитывать позиции при отрисовке контролов, или отдать это оконному менеджеру операционной системы.
Как быстрее и правильнее - не знаю.
Помимо этого, возможно, понадобится как-то анализировать оченредь сообщений и удалять из неё промежуточные сообщения с информацией о перетаскивании скроллбара мышью, потому что такие события приходят очень часто и картинка будет или неприятно дёркаться, а на слабом железе может перерисовываться уже после перетаскивания.
Иными словами скроллбар это сложный элемент и большой полёт для творчества и фантазии.
>>102519
Ты ничего не понимаешь и вопросы все тупые: "как отрубить себе ногу и выколоть глаз?"
Объясняю.
Слово "юникод" может означать разные вещи.
С точки зрения обывателя/пользователя, юникод это буквально "UNI CODE - УНИверсальная КОДировка", кодировка включающая символы всех языков, чтобы не надо было её переключать для разных языков - одна кодировка на всех. Любая такая кодировка называется юникод, хотя они бывают разные, но в www и далее везде, сейчас стандартом является UTF-8.
С точки зрения программиста, юникод это используемый тип данных.
Типов только два: char и wchar_t
1. char - это узкий символ (1 байт). Байт очевидно не юникод, т.к. байт не может вместить в себя все символы. Однако, есть кодировки позволяющие при необходимости делать символы из нескольких байтов если не влезают в один. В таких кодировках разные символы имеют разную длину, такие кодировки называются "мультибайтовые", например UTF-8.
2. wchar_t - это широкий символ (2 байта) юникода кодировки UTF-16.
Таким образом, юникода бывает два:
1. Мультибайтовый UTF-8 - char
2. Юникод UTF-16 - wchar_t
char - не юникод, а мультибайт, но может быть и не мультибайт не поддерживающий все языки, ты просто никак не узнаешь, байты char везде одинаковые, под ними может быть любая байтовая кодировка, как юникодная, так и нет. char это пук в воздух ничего не гарантирующий, то есть на практике гарантирующий кракозяблы. Пользуются char только дебилы говноделы желающие своим юзерам говна из кракозяблов, потому что пользователь обязательно получит кракозяблы когда программист серет сам не зная чем из char-ов. Такой char-похуизм работает только в линуксе, потому что там вся система однозначно настроена на UTF-8. В винде не прокатит, там не так, ты не можешь ради своего высера заставлять пользователей ломать свои системы переключая их на UTF-8 как линукс. Линукс это параша, если хочешь линукс, пиздуй в линукс, если же делаешь под винду - делай как в винде положено, иначе сделаешь говно и все будут страдать, включая тебя самого.
wchar_t - это юникод UTF-16 на котором основана винда начиная с Windows 2000, то есть всегда. Говоришь Windows, подразумеваешь wchar_t UTF-16. Всё четко, просто, однозначно, никаких кракозяблов быть не может, никакие настройки системы ничего не сломают, потому что юникод в винде сделан как надо, без неопределенности как с char в линуксе. Винда вся устроена на UTF-16 (wchar_t), поэтому в винде всегда надо пользоваться wchar_t, других вариантов просто не существует и не нужно. Всё где не wchar_t, всегда конвертируется в wchar_t каждый раз, любая строчка char каждый раз конвертируется в wchar_t потому что винда не понимает ничего другого кроме wchar_t. Таким образом, использование char в винде это лютый говнокод, производящий конверсии текста на каждый пук и кракозяблы везде и всюду. Просто убей себя, char-дебил.
Таким образом, вернувшись к нашим баранам >>102519 , посмотри на второй пик. Ты видишь строку char "Моё приложение" в 14 символов, но занимающую 28 байт. Очевидно это мультибайт, но какой - неизвестно, ты же тупая скотина и не задал кодировку нигде, она каким-то образом задалась твоими редакторами/компиляторами/системными настройками. То есть, ты написал хуйню сам не зная в какой кодировке и в результате получил кракозяблы. ЕСТЕСТВЕННО.
сразу нахуй, ты в винде, значит пользуйся:
wchar_t＊
L"Моё приложение".
std::wstring
Если же у тебя пердоговно где нет wchar_t, например std::exception(std::string) у которого нет варианта с std::wstring для винды, тогда ты обязан ручками конвертировать свое мультибайтовое говно std::string контролируя какая там точно кодировка, в UTF-16 std::wstring, для этого есть системная функция MultiByteToWideChar(). В std:: тоже вроде есть какие-то конвертеры, но пердопидоры их депреукейтнули не дав ничего в замен, ну ненавидят они винду и гадят людям, уроды по жизни.
Так что, если твоя WxWidgets поддерживает std::wstring это прекрасно, пользуйся, иначе ебись, быдло пердольное. С линуксопарашей на винде ничего хорошего не будет, только говно и боль.
Ты ничего не понимаешь и вопросы все тупые: "как отрубить себе ногу и выколоть глаз?"
Объясняю.
Слово "юникод" может означать разные вещи.
С точки зрения обывателя/пользователя, юникод это буквально "UNI CODE - УНИверсальная КОДировка", кодировка включающая символы всех языков, чтобы не надо было её переключать для разных языков - одна кодировка на всех. Любая такая кодировка называется юникод, хотя они бывают разные, но в www и далее везде, сейчас стандартом является UTF-8.
С точки зрения программиста, юникод это используемый тип данных.
Типов только два: char и wchar_t
1. char - это узкий символ (1 байт). Байт очевидно не юникод, т.к. байт не может вместить в себя все символы. Однако, есть кодировки позволяющие при необходимости делать символы из нескольких байтов если не влезают в один. В таких кодировках разные символы имеют разную длину, такие кодировки называются "мультибайтовые", например UTF-8.
2. wchar_t - это широкий символ (2 байта) юникода кодировки UTF-16.
Таким образом, юникода бывает два:
1. Мультибайтовый UTF-8 - char
2. Юникод UTF-16 - wchar_t
char - не юникод, а мультибайт, но может быть и не мультибайт не поддерживающий все языки, ты просто никак не узнаешь, байты char везде одинаковые, под ними может быть любая байтовая кодировка, как юникодная, так и нет. char это пук в воздух ничего не гарантирующий, то есть на практике гарантирующий кракозяблы. Пользуются char только дебилы говноделы желающие своим юзерам говна из кракозяблов, потому что пользователь обязательно получит кракозяблы когда программист серет сам не зная чем из char-ов. Такой char-похуизм работает только в линуксе, потому что там вся система однозначно настроена на UTF-8. В винде не прокатит, там не так, ты не можешь ради своего высера заставлять пользователей ломать свои системы переключая их на UTF-8 как линукс. Линукс это параша, если хочешь линукс, пиздуй в линукс, если же делаешь под винду - делай как в винде положено, иначе сделаешь говно и все будут страдать, включая тебя самого.
wchar_t - это юникод UTF-16 на котором основана винда начиная с Windows 2000, то есть всегда. Говоришь Windows, подразумеваешь wchar_t UTF-16. Всё четко, просто, однозначно, никаких кракозяблов быть не может, никакие настройки системы ничего не сломают, потому что юникод в винде сделан как надо, без неопределенности как с char в линуксе. Винда вся устроена на UTF-16 (wchar_t), поэтому в винде всегда надо пользоваться wchar_t, других вариантов просто не существует и не нужно. Всё где не wchar_t, всегда конвертируется в wchar_t каждый раз, любая строчка char каждый раз конвертируется в wchar_t потому что винда не понимает ничего другого кроме wchar_t. Таким образом, использование char в винде это лютый говнокод, производящий конверсии текста на каждый пук и кракозяблы везде и всюду. Просто убей себя, char-дебил.
Таким образом, вернувшись к нашим баранам >>102519 , посмотри на второй пик. Ты видишь строку char "Моё приложение" в 14 символов, но занимающую 28 байт. Очевидно это мультибайт, но какой - неизвестно, ты же тупая скотина и не задал кодировку нигде, она каким-то образом задалась твоими редакторами/компиляторами/системными настройками. То есть, ты написал хуйню сам не зная в какой кодировке и в результате получил кракозяблы. ЕСТЕСТВЕННО.
сразу нахуй, ты в винде, значит пользуйся:
wchar_t＊
L"Моё приложение".
std::wstring
Если же у тебя пердоговно где нет wchar_t, например std::exception(std::string) у которого нет варианта с std::wstring для винды, тогда ты обязан ручками конвертировать свое мультибайтовое говно std::string контролируя какая там точно кодировка, в UTF-16 std::wstring, для этого есть системная функция MultiByteToWideChar(). В std:: тоже вроде есть какие-то конвертеры, но пердопидоры их депреукейтнули не дав ничего в замен, ну ненавидят они винду и гадят людям, уроды по жизни.
Так что, если твоя WxWidgets поддерживает std::wstring это прекрасно, пользуйся, иначе ебись, быдло пердольное. С линуксопарашей на винде ничего хорошего не будет, только говно и боль.
>>102519
Ты ничего не понимаешь и вопросы все тупые: "как отрубить себе ногу и выколоть глаз?"
Объясняю.
Слово "юникод" может означать разные вещи.
С точки зрения обывателя/пользователя, юникод это буквально "UNI CODE - УНИверсальная КОДировка", кодировка включающая символы всех языков, чтобы не надо было её переключать для разных языков - одна кодировка на всех. Любая такая кодировка называется юникод, хотя они бывают разные, но в www и далее везде, сейчас стандартом является UTF-8.
С точки зрения программиста, юникод это используемый тип данных.
Типов только два: char и wchar_t
1. char - это узкий символ (1 байт). Байт очевидно не юникод, т.к. байт не может вместить в себя все символы. Однако, есть кодировки позволяющие при необходимости делать символы из нескольких байтов если не влезают в один. В таких кодировках разные символы имеют разную длину, такие кодировки называются "мультибайтовые", например UTF-8.
2. wchar_t - это широкий символ (2 байта) юникода кодировки UTF-16.
Таким образом, юникода бывает два:
1. Мультибайтовый UTF-8 - char
2. Юникод UTF-16 - wchar_t
char - не юникод, а мультибайт, но может быть и не мультибайт не поддерживающий все языки, ты просто никак не узнаешь, байты char везде одинаковые, под ними может быть любая байтовая кодировка, как юникодная, так и нет. char это пук в воздух ничего не гарантирующий, то есть на практике гарантирующий кракозяблы. Пользуются char только дебилы говноделы желающие своим юзерам говна из кракозяблов, потому что пользователь обязательно получит кракозяблы когда программист серет сам не зная чем из char-ов. Такой char-похуизм работает только в линуксе, потому что там вся система однозначно настроена на UTF-8. В винде не прокатит, там не так, ты не можешь ради своего высера заставлять пользователей ломать свои системы переключая их на UTF-8 как линукс. Линукс это параша, если хочешь линукс, пиздуй в линукс, если же делаешь под винду - делай как в винде положено, иначе сделаешь говно и все будут страдать, включая тебя самого.
wchar_t - это юникод UTF-16 на котором основана винда начиная с Windows 2000, то есть всегда. Говоришь Windows, подразумеваешь wchar_t UTF-16. Всё четко, просто, однозначно, никаких кракозяблов быть не может, никакие настройки системы ничего не сломают, потому что юникод в винде сделан как надо, без неопределенности как с char в линуксе. Винда вся устроена на UTF-16 (wchar_t), поэтому в винде всегда надо пользоваться wchar_t, других вариантов просто не существует и не нужно. Всё где не wchar_t, всегда конвертируется в wchar_t каждый раз, любая строчка char каждый раз конвертируется в wchar_t потому что винда не понимает ничего другого кроме wchar_t. Таким образом, использование char в винде это лютый говнокод, производящий конверсии текста на каждый пук и кракозяблы везде и всюду. Просто убей себя, char-дебил.
Таким образом, вернувшись к нашим баранам >>102519 , посмотри на второй пик. Ты видишь строку char "Моё приложение" в 14 символов, но занимающую 28 байт. Очевидно это мультибайт, но какой - неизвестно, ты же тупая скотина и не задал кодировку нигде, она каким-то образом задалась твоими редакторами/компиляторами/системными настройками. То есть, ты написал хуйню сам не зная в какой кодировке и в результате получил кракозяблы. ЕСТЕСТВЕННО.
сразу нахуй, ты в винде, значит пользуйся:
wchar_t＊
L"Моё приложение".
std::wstring
Если же у тебя пердоговно где нет wchar_t, например std::exception(std::string) у которого нет варианта с std::wstring для винды, тогда ты обязан ручками конвертировать свое мультибайтовое говно std::string контролируя какая там точно кодировка, в UTF-16 std::wstring, для этого есть системная функция MultiByteToWideChar(). В std:: тоже вроде есть какие-то конвертеры, но пердопидоры их депреукейтнули не дав ничего в замен, ну ненавидят они винду и гадят людям, уроды по жизни.
Так что, если твоя WxWidgets поддерживает std::wstring это прекрасно, пользуйся, иначе ебись, быдло пердольное. С линуксопарашей на винде ничего хорошего не будет, только говно и боль.
Ты ничего не понимаешь и вопросы все тупые: "как отрубить себе ногу и выколоть глаз?"
Объясняю.
Слово "юникод" может означать разные вещи.
С точки зрения обывателя/пользователя, юникод это буквально "UNI CODE - УНИверсальная КОДировка", кодировка включающая символы всех языков, чтобы не надо было её переключать для разных языков - одна кодировка на всех. Любая такая кодировка называется юникод, хотя они бывают разные, но в www и далее везде, сейчас стандартом является UTF-8.
С точки зрения программиста, юникод это используемый тип данных.
Типов только два: char и wchar_t
1. char - это узкий символ (1 байт). Байт очевидно не юникод, т.к. байт не может вместить в себя все символы. Однако, есть кодировки позволяющие при необходимости делать символы из нескольких байтов если не влезают в один. В таких кодировках разные символы имеют разную длину, такие кодировки называются "мультибайтовые", например UTF-8.
2. wchar_t - это широкий символ (2 байта) юникода кодировки UTF-16.
Таким образом, юникода бывает два:
1. Мультибайтовый UTF-8 - char
2. Юникод UTF-16 - wchar_t
char - не юникод, а мультибайт, но может быть и не мультибайт не поддерживающий все языки, ты просто никак не узнаешь, байты char везде одинаковые, под ними может быть любая байтовая кодировка, как юникодная, так и нет. char это пук в воздух ничего не гарантирующий, то есть на практике гарантирующий кракозяблы. Пользуются char только дебилы говноделы желающие своим юзерам говна из кракозяблов, потому что пользователь обязательно получит кракозяблы когда программист серет сам не зная чем из char-ов. Такой char-похуизм работает только в линуксе, потому что там вся система однозначно настроена на UTF-8. В винде не прокатит, там не так, ты не можешь ради своего высера заставлять пользователей ломать свои системы переключая их на UTF-8 как линукс. Линукс это параша, если хочешь линукс, пиздуй в линукс, если же делаешь под винду - делай как в винде положено, иначе сделаешь говно и все будут страдать, включая тебя самого.
wchar_t - это юникод UTF-16 на котором основана винда начиная с Windows 2000, то есть всегда. Говоришь Windows, подразумеваешь wchar_t UTF-16. Всё четко, просто, однозначно, никаких кракозяблов быть не может, никакие настройки системы ничего не сломают, потому что юникод в винде сделан как надо, без неопределенности как с char в линуксе. Винда вся устроена на UTF-16 (wchar_t), поэтому в винде всегда надо пользоваться wchar_t, других вариантов просто не существует и не нужно. Всё где не wchar_t, всегда конвертируется в wchar_t каждый раз, любая строчка char каждый раз конвертируется в wchar_t потому что винда не понимает ничего другого кроме wchar_t. Таким образом, использование char в винде это лютый говнокод, производящий конверсии текста на каждый пук и кракозяблы везде и всюду. Просто убей себя, char-дебил.
Таким образом, вернувшись к нашим баранам >>102519 , посмотри на второй пик. Ты видишь строку char "Моё приложение" в 14 символов, но занимающую 28 байт. Очевидно это мультибайт, но какой - неизвестно, ты же тупая скотина и не задал кодировку нигде, она каким-то образом задалась твоими редакторами/компиляторами/системными настройками. То есть, ты написал хуйню сам не зная в какой кодировке и в результате получил кракозяблы. ЕСТЕСТВЕННО.
сразу нахуй, ты в винде, значит пользуйся:
wchar_t＊
L"Моё приложение".
std::wstring
Если же у тебя пердоговно где нет wchar_t, например std::exception(std::string) у которого нет варианта с std::wstring для винды, тогда ты обязан ручками конвертировать свое мультибайтовое говно std::string контролируя какая там точно кодировка, в UTF-16 std::wstring, для этого есть системная функция MultiByteToWideChar(). В std:: тоже вроде есть какие-то конвертеры, но пердопидоры их депреукейтнули не дав ничего в замен, ну ненавидят они винду и гадят людям, уроды по жизни.
Так что, если твоя WxWidgets поддерживает std::wstring это прекрасно, пользуйся, иначе ебись, быдло пердольное. С линуксопарашей на винде ничего хорошего не будет, только говно и боль.
>>102777
Нет. Подумай еще.
Нет. Подумай еще.
>>102784
спасибо, чел - тебе бы писать гайды по программированию.
Но с чего ты решил, что я на линуксе?
Ни в каких библиотеках нет поддержки std::wstring - пользуюсь nlohmann/json для JSON файлов и OpenXLSX для Excel файлов.
По итогу нужно конвертить туда обратно постоянно.
спасибо, чел - тебе бы писать гайды по программированию.
Но с чего ты решил, что я на линуксе?
Ни в каких библиотеках нет поддержки std::wstring - пользуюсь nlohmann/json для JSON файлов и OpenXLSX для Excel файлов.
По итогу нужно конвертить туда обратно постоянно.
>>102784
Тащем-то в винде как минимум с десятки есть полная поддержка UTF-8, но её надо включать в региональных настройках. Тогда оба UTF начинают работать без всякого пердолинга.
Так же в манифесте бинарника можно указать что он работает в UTF-8, так же как ты указываешь DPI-awareness. Тогда тоже будет работать всё без проблем.
Тащем-то в винде как минимум с десятки есть полная поддержка UTF-8, но её надо включать в региональных настройках. Тогда оба UTF начинают работать без всякого пердолинга.
Так же в манифесте бинарника можно указать что он работает в UTF-8, так же как ты указываешь DPI-awareness. Тогда тоже будет работать всё без проблем.
>>102844
Нету поддержки, ты не понял.
--- линукс ---
char - системный стандарт, UTF-8 мультибайт юникод
wchar - не используется
--- винда ---
char - легаcи совместимость с Windows 95, в каждой стране своя кодировка (ANSI) в зависимости от настройки языка
wchar -системный стандарт, UTF-16 юникод
Вот как на самом деле.
И теперь момент про опцию char UTF-8 в винде, она бесполезна, это совсем не то. В винде char это легаси ANSI, а char UTF-8 софта тупо нет, этой опции никогда и не было, она появилась только недавно. Единственно зачем она нужна, так навскидку, чтобы работал каловый софт с линукса высирающий UTF-8 в консоль. Короче, очень ограниченное специальное применение для узкого круга задач, причем, напоминаю, это системная настройка, а значит весь нормальный софт отвалится. Ну такое себе, отыквить систему ради полторы калечных поделки, своего рода эмуляция линукса в узкой задаче. Может для каких-то серверных извращений это и надо, но для людей и софта нет.
Нету поддержки, ты не понял.
--- линукс ---
char - системный стандарт, UTF-8 мультибайт юникод
wchar - не используется
--- винда ---
char - легаcи совместимость с Windows 95, в каждой стране своя кодировка (ANSI) в зависимости от настройки языка
wchar -системный стандарт, UTF-16 юникод
Вот как на самом деле.
И теперь момент про опцию char UTF-8 в винде, она бесполезна, это совсем не то. В винде char это легаси ANSI, а char UTF-8 софта тупо нет, этой опции никогда и не было, она появилась только недавно. Единственно зачем она нужна, так навскидку, чтобы работал каловый софт с линукса высирающий UTF-8 в консоль. Короче, очень ограниченное специальное применение для узкого круга задач, причем, напоминаю, это системная настройка, а значит весь нормальный софт отвалится. Ну такое себе, отыквить систему ради полторы калечных поделки, своего рода эмуляция линукса в узкой задаче. Может для каких-то серверных извращений это и надо, но для людей и софта нет.
>>101419 (OP)
Я не хочу учиться по книжкам. Это скучно и не интересно.
Какие еще есть варианты быстрого роадмапа?
> Вместо шапки:
Я не хочу учиться по книжкам. Это скучно и не интересно.
Какие еще есть варианты быстрого роадмапа?
>>103349
Ты эту чепуху побереги для журналистов, я тебе стратегический совет даю, а как ты там на проект будешь устраиваться - это твоё дело.
Ты эту чепуху побереги для журналистов, я тебе стратегический совет даю, а как ты там на проект будешь устраиваться - это твоё дело.
>>103198
Чел, ты бы для начала попробовал. Пикрилейтед, локаль американская, после включения utf-8 в винде обычный чар превращается в мультибайт. wchar работает только если один язык в тексте, с китайским он выдаёт пик2. Только один язык на пик3 работает с wchar.
> про опцию char UTF-8 в винде, она бесполезна, это совсем не то
> В винде char это легаси ANSI
Чел, ты бы для начала попробовал. Пикрилейтед, локаль американская, после включения utf-8 в винде обычный чар превращается в мультибайт. wchar работает только если один язык в тексте, с китайским он выдаёт пик2. Только один язык на пик3 работает с wchar.
>>103416
Обычный чар это и есть мультибайт. Больше не пиши, раз не читаешь. Чар это говно потому что это просто байты, по нему не понятно какая кодировка. Ни компилятор не знает какая кодировка в твоем файле исходника чтобы запихнуть в бинарник, ни винда не знает из какой кодировки это говно конвертировать в wchar чтобы вывести на экран.
Ты высрал бессмыслицу с самого начала, потому что неизвестно в какой кодировке текст у тебя на скринах. Ты в курсе, что в текстовых файлах нет метаданных указывающих кодировку? Так какие байты тогда из него получатся? Никакие, рандом зависящий от всего, начиная от твоей тупости и заканчивая настройками винды, как твоими для компиляции, так и другого кто запустит твой экзешник. А если ты дашь свой исходник другому с другими настройками винды, то он и скомпилирует сразу испорченный мусор и текста уже никто никогда не увидит.
В общем, ты или читай пост >>102784 и понимай что делаешь, или нахуй следуй, дебил, тыкающий вслепую сам не зная что. Тупорылая сучья макака, наверняка с питона или жабаскрипта сюда приперся. Мозгов нет даже прочитать готовое, тыкает методом тыка, имбецилы ёбаные.
>после включения utf-8 в винде обычный чар превращается в мультибайт
Обычный чар это и есть мультибайт. Больше не пиши, раз не читаешь. Чар это говно потому что это просто байты, по нему не понятно какая кодировка. Ни компилятор не знает какая кодировка в твоем файле исходника чтобы запихнуть в бинарник, ни винда не знает из какой кодировки это говно конвертировать в wchar чтобы вывести на экран.
Ты высрал бессмыслицу с самого начала, потому что неизвестно в какой кодировке текст у тебя на скринах. Ты в курсе, что в текстовых файлах нет метаданных указывающих кодировку? Так какие байты тогда из него получатся? Никакие, рандом зависящий от всего, начиная от твоей тупости и заканчивая настройками винды, как твоими для компиляции, так и другого кто запустит твой экзешник. А если ты дашь свой исходник другому с другими настройками винды, то он и скомпилирует сразу испорченный мусор и текста уже никто никогда не увидит.
В общем, ты или читай пост >>102784 и понимай что делаешь, или нахуй следуй, дебил, тыкающий вслепую сам не зная что. Тупорылая сучья макака, наверняка с питона или жабаскрипта сюда приперся. Мозгов нет даже прочитать готовое, тыкает методом тыка, имбецилы ёбаные.
>>103370
Ладно, ты прав
Ладно, ты прав
>>103416
Он просто не понял что UTF-16 это тоже многобайтная кодировка, построенная по принципу UTF-8, только в ней "словом" является 16-бит (поэтому UTF-16).
А еще есть 16-битный юникод, с фиксированным размером символа (16-бит), и ИМЕННО ЕГО использует винда, и для него надо по-прежнему постоянно переключать локали.
Вот так, если внушительно написать, с апломбом - все верят в любую хуйню.
Он просто не понял что UTF-16 это тоже многобайтная кодировка, построенная по принципу UTF-8, только в ней "словом" является 16-бит (поэтому UTF-16).
А еще есть 16-битный юникод, с фиксированным размером символа (16-бит), и ИМЕННО ЕГО использует винда, и для него надо по-прежнему постоянно переключать локали.
Вот так, если внушительно написать, с апломбом - все верят в любую хуйню.
52 Кб, 887x403>>103478
Так разговор про винду, в винде UTF-16 подразумевает ФИКСИРОВАННЫЕ ЧАРЫ, а никакой не мультибайт. А то что там в манястандартах ассоциации юникода - пофиг, разговор не про них, а про винду. Или что, майрософт на своем сайте тоже дураки и неправильно пишут?
Так разговор про винду, в винде UTF-16 подразумевает ФИКСИРОВАННЫЕ ЧАРЫ, а никакой не мультибайт. А то что там в манястандартах ассоциации юникода - пофиг, разговор не про них, а про винду. Или что, майрософт на своем сайте тоже дураки и неправильно пишут?
>>103440
Чел, хватит срать, utf-8 всегда у всех будет одинаково выводится, если включен вывод в нём. Я тебе уже показал, что в винде нет никакого "легаси-ANSI" в режиме utf-8.
Пиздец ты мыслитель. Там только одна кодировка может быть - utf-8. В ней не надо переключаться на разные страницы.
Тупая ты хуесосина, тебе уже написали что в винде можно просто в манифесте выставить ActiveCodePage в utf-8 и оно будет работать везде. Я понимаю что есть отдельный вид животных типа тебя, собирающих софт без манифеста, но зачем же на весь тред позориться.
Чел, хватит срать, utf-8 всегда у всех будет одинаково выводится, если включен вывод в нём. Я тебе уже показал, что в винде нет никакого "легаси-ANSI" в режиме utf-8.
> по нему не понятно какая кодировка
Пиздец ты мыслитель. Там только одна кодировка может быть - utf-8. В ней не надо переключаться на разные страницы.
> А если ты дашь свой исходник другому с другими настройками винды, то он и скомпилирует сразу испорченный мусор и текста уже никто никогда не увидит.
Тупая ты хуесосина, тебе уже написали что в винде можно просто в манифесте выставить ActiveCodePage в utf-8 и оно будет работать везде. Я понимаю что есть отдельный вид животных типа тебя, собирающих софт без манифеста, но зачем же на весь тред позориться.
>>103494
Я просто сагрился на UTF-16, который якобы дефолтный в винде, в то время когда чётко знаю что там какая-то его часть (фиксированные 16-битные "слова"), а не утф-16 целиком. Не принимай на свой счёт.
Алсо, как раз сталкивался с этой проблемой, когда пердолер из линукса притащил "кроссплатформенную" программку, в которую на линуксе через argv[] приходили ascii (то есть однобайтный утф-8), а в винде (примерная иллюстрация) приходило ".a.r.g.u.m.e.n.t".
Дело тогда дошло до скандала, я, будучи лидом, ему талдычю чтобы делал нормально, а он никак не мог понять в чём дело, и дошло до того что мне пришлось в джире нахуярить лекцию про юникоды на три экрана и привлечь в тикет руководство, чтоб блять заставили его сделать нормально.
Сцук, как вспомнил сейчас, опять стул подгорел. Так что не ругаемся, это моё старое подгорание. А особенно не ругаемся с лидами, у них опыта больше и они в 90% случаев правы. Всё норм, всем добра и тебе тоже.
Я просто сагрился на UTF-16, который якобы дефолтный в винде, в то время когда чётко знаю что там какая-то его часть (фиксированные 16-битные "слова"), а не утф-16 целиком. Не принимай на свой счёт.
Алсо, как раз сталкивался с этой проблемой, когда пердолер из линукса притащил "кроссплатформенную" программку, в которую на линуксе через argv[] приходили ascii (то есть однобайтный утф-8), а в винде (примерная иллюстрация) приходило ".a.r.g.u.m.e.n.t".
Дело тогда дошло до скандала, я, будучи лидом, ему талдычю чтобы делал нормально, а он никак не мог понять в чём дело, и дошло до того что мне пришлось в джире нахуярить лекцию про юникоды на три экрана и привлечь в тикет руководство, чтоб блять заставили его сделать нормально.
Сцук, как вспомнил сейчас, опять стул подгорел. Так что не ругаемся, это моё старое подгорание. А особенно не ругаемся с лидами, у них опыта больше и они в 90% случаев правы. Всё норм, всем добра и тебе тоже.
31 Кб, 722x150>>103478
А это точно-точно прям? Заебали они со своими кодировками ессчестно.
https://stackoverflow.com/questions/53293159/are-wchar-t-and-char16-t-the-same-thing-on-windows
https://learn.microsoft.com/en-us/cpp/cpp/char-wchar-t-char16-t-char32-t?view=msvc-170#remarks
>и ИМЕННО ЕГО использует винда
А это точно-точно прям? Заебали они со своими кодировками ессчестно.
https://stackoverflow.com/questions/53293159/are-wchar-t-and-char16-t-the-same-thing-on-windows
https://learn.microsoft.com/en-us/cpp/cpp/char-wchar-t-char16-t-char32-t?view=msvc-170#remarks
>>103512
Не будет. Будет только если весь процесс разработки, компиляции и выполнения будет полностью в UTF-8, такое бывает только в линуксе, на винде дефолтные кодировки могут быть какие угодно, у каждого человека своя, так что твой говнобайтовый текст char превращается в тыкву в 99 случаях из 100. Работает это только у тебя дебила - лично, и больше ни у кого.
Не будет. Будет только если весь процесс разработки, компиляции и выполнения будет полностью в UTF-8, такое бывает только в линуксе, на винде дефолтные кодировки могут быть какие угодно, у каждого человека своя, так что твой говнобайтовый текст char превращается в тыкву в 99 случаях из 100. Работает это только у тебя дебила - лично, и больше ни у кого.
>>103494
Может, они имеют в виду наоборот, что wchar_t используется для хранения UTF-16? Бля, опять test.c писать из-за хуйни.
>Или что, майрософт на своем сайте тоже дураки и неправильно пишут?
Может, они имеют в виду наоборот, что wchar_t используется для хранения UTF-16? Бля, опять test.c писать из-за хуйни.
>>103512
До, и это не имеет значения, я и не утверждал, что точно знаю что делает эта опция. Я утверждал, что толку от неё нет, она ничего волшебно не исправит. Надо софт делать специально под эту опцию. Такого софта тупо нет, потому что опция только появилась, и она ломает нормальные программы. Кто вообще будет писать под такое говно? Кому это надо когда в винде есть нормальный юникод? Это нужно только для полторы говняных исходника из линукса которые кому-то лень править и хочется просто тащить говно из линукса наплевав на всё, лишь бы как проще, лишь бы заработало, конкретно эта какаха лично. Здоровому человеку на винде такое и в страшных снах не нужно.
>что в винде нет никакого "легаси-ANSI" в режиме utf-8.
До, и это не имеет значения, я и не утверждал, что точно знаю что делает эта опция. Я утверждал, что толку от неё нет, она ничего волшебно не исправит. Надо софт делать специально под эту опцию. Такого софта тупо нет, потому что опция только появилась, и она ломает нормальные программы. Кто вообще будет писать под такое говно? Кому это надо когда в винде есть нормальный юникод? Это нужно только для полторы говняных исходника из линукса которые кому-то лень править и хочется просто тащить говно из линукса наплевав на всё, лишь бы как проще, лишь бы заработало, конкретно эта какаха лично. Здоровому человеку на винде такое и в страшных снах не нужно.
10 Мб, mp4,2954x1544, 0:30
>>103531
В общем пошёл нахуй, долбаёб. Ты явно винду в первый раз видишь. Манифест всегда имеет приоритет над окружением. Алсо, рекомендую тебе хотя бы иногда заглядывать в доки майков, чтоб знать что со времён XP изменилось.
В общем пошёл нахуй, долбаёб. Ты явно винду в первый раз видишь. Манифест всегда имеет приоритет над окружением. Алсо, рекомендую тебе хотя бы иногда заглядывать в доки майков, чтоб знать что со времён XP изменилось.
>>103525
Всё верно. Проблема линукса в том, что там нет проблем с кодировками, поэтому линуксоид никогда о кодировке даже не думает, у него "просто работает" всегда и везде, поэтому они ТУПЫЕ, совершенно не понимают как это работает, потому что такой необходимости - понимать, у них нет.
Всё верно. Проблема линукса в том, что там нет проблем с кодировками, поэтому линуксоид никогда о кодировке даже не думает, у него "просто работает" всегда и везде, поэтому они ТУПЫЕ, совершенно не понимают как это работает, потому что такой необходимости - понимать, у них нет.
>>103565
Проблема сои, у них "кроссплатформенность" это линукс и линукс, и в крайнем случае еще макос, а винда это ересь, из людей платформ выписана. Но вслух этого не говорят, а лицемерно делают вид, что их поделки "кроссплатформа", когда на самом деле делают только под одну платформу - линукс, и от силы его производные, где требуется только конфиг сборки чуть подправить.
Это фактически соевая повестка - взять всё хорошее (винда) и изгадить опустив на свой уровень. Софт делается с оглядкой только на линукс, винда не уважается, игнорируется, если в винде что-то устроено не так как в линуксе, это значит винда говно и даже под неё надо делать всё равно как в линуксе, во славу света истины правильности.
Отсюда и получаются эти ораторы, которым говоришь в винде нет UTF-8, а те копротивляются пытаясь впердолить его вопреки всему. Почему нигде нет ебланов визжащих что в линуксе надо отменить UTF-8 и сделать UTF-16 как в винде? Потому что все понимают, что винда говно, а линукс лучше? Конечно нет, просто люди не линуксовые соевые дегенераты, а уважают вещи воспринимая их так как они есть, а не как объект религиозный войн где есть только моё и неправильное. Узколобый скот.
Проблема сои, у них "кроссплатформенность" это линукс и линукс, и в крайнем случае еще макос, а винда это ересь, из людей платформ выписана. Но вслух этого не говорят, а лицемерно делают вид, что их поделки "кроссплатформа", когда на самом деле делают только под одну платформу - линукс, и от силы его производные, где требуется только конфиг сборки чуть подправить.
Это фактически соевая повестка - взять всё хорошее (винда) и изгадить опустив на свой уровень. Софт делается с оглядкой только на линукс, винда не уважается, игнорируется, если в винде что-то устроено не так как в линуксе, это значит винда говно и даже под неё надо делать всё равно как в линуксе, во славу света истины правильности.
Отсюда и получаются эти ораторы, которым говоришь в винде нет UTF-8, а те копротивляются пытаясь впердолить его вопреки всему. Почему нигде нет ебланов визжащих что в линуксе надо отменить UTF-8 и сделать UTF-16 как в винде? Потому что все понимают, что винда говно, а линукс лучше? Конечно нет, просто люди не линуксовые соевые дегенераты, а уважают вещи воспринимая их так как они есть, а не как объект религиозный войн где есть только моё и неправильное. Узколобый скот.
>>104621
Забавно обрезал.
Представь, если есть некое количество платформ, больше чем одна, и есть одна которая отличается от них всех. Естественно что все стремиться к унификации, а тут есть вторичная, не очень важная, платформа, на которой все не так просто потому что когда-то в 80-х были приняты мудацкие решения (нормальные в 80-х, но в 20-х определенно мудацкие). UTF-8 это стандарт индустрии, весь веб работает на UTF-8
>>104621
Забавно что звучит твой тейк прямо как соевая леволиберальная повесточка
>> Потому что все понимают, что винда говно, а линукс лучше?
Забавно обрезал.
Представь, если есть некое количество платформ, больше чем одна, и есть одна которая отличается от них всех. Естественно что все стремиться к унификации, а тут есть вторичная, не очень важная, платформа, на которой все не так просто потому что когда-то в 80-х были приняты мудацкие решения (нормальные в 80-х, но в 20-х определенно мудацкие). UTF-8 это стандарт индустрии, весь веб работает на UTF-8
>>104621
>> Конечно нет, просто люди не линуксовые соевые дегенераты, а уважают вещи воспринимая их так как они есть
Забавно что звучит твой тейк прямо как соевая леволиберальная повесточка
>>103525
разрешите доебаться? суррогатные пары в виндовой сосноли это настоящий утф16 или нет. я просто тоже в рот ебал в этом разбираться
разрешите доебаться? суррогатные пары в виндовой сосноли это настоящий утф16 или нет. я просто тоже в рот ебал в этом разбираться
>>104719
Опять соевое враньё. Нет никакого количества, платформ всего две: линукс и винда, причем линукс это уебанская помойка где ничего нет, кроме дефолтной консоли которая лучше виндовой, но и ту можно спокойно поставить на винду и всё, единственное преимущество аннулировано.
Линукс это убогий огрызок ущербного кала, днище операционных систем, позор нахуй, и это говно тянут на винду, имеющую широчайшие возможности, где всё работает десятилетиями, документировано вылизано до невозможности, никто к такому охуению даже близко больше не приблизился. И что делают эти соевые уроды? - Забьем хуй на все чудеса винды и притащим тупые порты с линукса из говна и палок игнорирующие все чудесные возможности винды. Это типичная повесточная погань, приходит и загаживает опуская всё хорошее на свой уровень днища. На винде никому не нужны линуксные огрызки кала, винда позволяет делать в тысячу раз лучше и в тысячу раз удобнее. Но нет, давайте не будем так делать потому что это не совместимо с линуксным днищем, давайте сделаем равенство, чтобы везде было днище как на линуксе. Вот что такое на самом деле их "свобода" и "мультиплатформа", это ущербный фашизм, когда уроды лезут везде и требуют сделать всё везде уродским как они сами.
>Представь, если есть некое количество платформ
Опять соевое враньё. Нет никакого количества, платформ всего две: линукс и винда, причем линукс это уебанская помойка где ничего нет, кроме дефолтной консоли которая лучше виндовой, но и ту можно спокойно поставить на винду и всё, единственное преимущество аннулировано.
Линукс это убогий огрызок ущербного кала, днище операционных систем, позор нахуй, и это говно тянут на винду, имеющую широчайшие возможности, где всё работает десятилетиями, документировано вылизано до невозможности, никто к такому охуению даже близко больше не приблизился. И что делают эти соевые уроды? - Забьем хуй на все чудеса винды и притащим тупые порты с линукса из говна и палок игнорирующие все чудесные возможности винды. Это типичная повесточная погань, приходит и загаживает опуская всё хорошее на свой уровень днища. На винде никому не нужны линуксные огрызки кала, винда позволяет делать в тысячу раз лучше и в тысячу раз удобнее. Но нет, давайте не будем так делать потому что это не совместимо с линуксным днищем, давайте сделаем равенство, чтобы везде было днище как на линуксе. Вот что такое на самом деле их "свобода" и "мультиплатформа", это ущербный фашизм, когда уроды лезут везде и требуют сделать всё везде уродским как они сами.
>>104857
Глупышка, в этом мире именно линукс и прочие юниксы это большинство, а соя нитакуся это винда. Поэтому все твои доводы умножаются на ноль
Глупышка, в этом мире именно линукс и прочие юниксы это большинство, а соя нитакуся это винда. Поэтому все твои доводы умножаются на ноль
>>104880
Сказать что черное это белое, типичная соевая пидарасня.
Вот самый простой пример который поймет даже слабоумный. На винде есть такая штука - Autohotkey, это язык программирования позволяющий не просто писать свою программу, но и манипулировать всем остальным в системе. На линуксе такое в принципе невозможно, потому что на линуксе НЕТ СИСТЕМЫ, т.е. нет стандартизированной структуры по которой всё работает. Невозможно сделать язык программирования управляющий сам не зная чем, потому что на линуксе нет ничего, это кусок кала без ничего, где ничерта не работает. Если на линуксе хочешь чтобы работало, нужно всё делать самому, делать по сути свою операционную систему со всем своим и тащить это с каждый своим приложением в комплекте, как это сделали Qt, потому что ничего стороннего нет, никакой опоры сторонняя параша тебе не даст, оно всё ломается каждый день, невозможно ни на что опереться, невозможно нормально писать программы.
Вот и получается, пока на винде мега-корпорация сделала охуенную систему позволяющую делать фантастические приложения, каждый отдельный линуксоурод костыляет свои велосипеды из говна. Естественно такие потуги смешны, что может отдельный хуесос против мега-корпорации? Вот и качество линуксных помоев соответствующее. На винде эта погань не нужна, не нужна эта ваша линуксная повесточная уравниловка, уровнять всё хорошее на уровень помойного дерьма на самом дне. Это не винда мастдай, это соевые уроды со своим линуксом мастдай, по крайней мере не должны лезть в винду. Если ты урод и пидарас, делай это дома где никто не видит, не надо лезть к здоровым людям и гадить им, им это не нужно, они лучше тебя, у них всё лучше твоего, не порти им жизнь, соевый урод.
Сказать что черное это белое, типичная соевая пидарасня.
Вот самый простой пример который поймет даже слабоумный. На винде есть такая штука - Autohotkey, это язык программирования позволяющий не просто писать свою программу, но и манипулировать всем остальным в системе. На линуксе такое в принципе невозможно, потому что на линуксе НЕТ СИСТЕМЫ, т.е. нет стандартизированной структуры по которой всё работает. Невозможно сделать язык программирования управляющий сам не зная чем, потому что на линуксе нет ничего, это кусок кала без ничего, где ничерта не работает. Если на линуксе хочешь чтобы работало, нужно всё делать самому, делать по сути свою операционную систему со всем своим и тащить это с каждый своим приложением в комплекте, как это сделали Qt, потому что ничего стороннего нет, никакой опоры сторонняя параша тебе не даст, оно всё ломается каждый день, невозможно ни на что опереться, невозможно нормально писать программы.
Вот и получается, пока на винде мега-корпорация сделала охуенную систему позволяющую делать фантастические приложения, каждый отдельный линуксоурод костыляет свои велосипеды из говна. Естественно такие потуги смешны, что может отдельный хуесос против мега-корпорации? Вот и качество линуксных помоев соответствующее. На винде эта погань не нужна, не нужна эта ваша линуксная повесточная уравниловка, уровнять всё хорошее на уровень помойного дерьма на самом дне. Это не винда мастдай, это соевые уроды со своим линуксом мастдай, по крайней мере не должны лезть в винду. Если ты урод и пидарас, делай это дома где никто не видит, не надо лезть к здоровым людям и гадить им, им это не нужно, они лучше тебя, у них всё лучше твоего, не порти им жизнь, соевый урод.
>>104908
Я не могу понять, или это настолько толстый троллинг или ты реально дурак. Энивей, я все что хотел сказал, вникай, мб перестанешь позориться
> Сказать что черное это белое, типичная соевая пидарасня.
Я не могу понять, или это настолько толстый троллинг или ты реально дурак. Энивей, я все что хотел сказал, вникай, мб перестанешь позориться
Линукс - это база и фундамент, потому что сейчас абсолютно весь бекенд на линуксе крутится. Может где-то еще остался windows server с ms sql, но сейчас это уже максимально древнее легаси.
Винда сейчас хороша только для виндовых приложений. По типу автокада, солидворкса, майкрософт офиса, экселя, сони вегаса и прочих инструментов. Но разработкой подобного занимаются 2.5 конторы в мире, да и те, отдали все на аутсорс в индию уже давным давно.
Винда сейчас хороша только для виндовых приложений. По типу автокада, солидворкса, майкрософт офиса, экселя, сони вегаса и прочих инструментов. Но разработкой подобного занимаются 2.5 конторы в мире, да и те, отдали все на аутсорс в индию уже давным давно.
>>104880
Лол, пердоли даже не знают как их говно называется. Линукс - это голое ядро. Всё остальное дичайший набор костылей, на десктопе треть из которых на питоне.
Лол, пердоли даже не знают как их говно называется. Линукс - это голое ядро. Всё остальное дичайший набор костылей, на десктопе треть из которых на питоне.
>>104941
Все я прекрасно знаю, но я отвечал человеку который в целом мало что понимает, поэтому упрощения это ок
Объяснишь? Я не вижу в этом ничего плохого если что, но как будто треть это сильное преувеличение. Раза в 4 эдак
Все я прекрасно знаю, но я отвечал человеку который в целом мало что понимает, поэтому упрощения это ок
> на десктопе треть из которых на питоне.
Объяснишь? Я не вижу в этом ничего плохого если что, но как будто треть это сильное преувеличение. Раза в 4 эдак
>>104941
Всегда удивляло это у линуксоидов. Они постоянно рякают на дотнет, при этом сами постоянно пользуются питоном. Ещё и куча гуя на питоне написано у них, половина qt-параши на нём, в то время как на винде таким же формошлёпством занимаются на шарпе. На арче постоянно наблюдал какое тормозное говно весь этот кал.
> треть из которых на питоне
Всегда удивляло это у линуксоидов. Они постоянно рякают на дотнет, при этом сами постоянно пользуются питоном. Ещё и куча гуя на питоне написано у них, половина qt-параши на нём, в то время как на винде таким же формошлёпством занимаются на шарпе. На арче постоянно наблюдал какое тормозное говно весь этот кал.
>>104857
Для тебя кроме десктопа ничего не существует?
На серверах популярнее Линукс, Андроид создан на базе Линукс, в телевизорах, роутерах и т.д. прошивки на базе Линукса.
Ваша Винда кроме десктопа нахуй нигде не нужна.
В этом и сила Линукса, её можно кастомизировать как угодно под желаемое устройство, от серверов до микроконтроллеров.
Для тебя кроме десктопа ничего не существует?
На серверах популярнее Линукс, Андроид создан на базе Линукс, в телевизорах, роутерах и т.д. прошивки на базе Линукса.
Ваша Винда кроме десктопа нахуй нигде не нужна.
В этом и сила Линукса, её можно кастомизировать как угодно под желаемое устройство, от серверов до микроконтроллеров.
>>104941
На винде ядро включает в себя пиздец как много, окна и намного больше. А на линуксе ядро это буквально ничего, с таким ядром ничего не сделаешь, в нём ничего нет.
>>104970
Питон это ужасно, шарп в сравнении это космос.
У меня есть одна-единственная годная прога на питоне у которой нет аналогов, постоянно пользуюсь. Прога предназначена висеть и ничего не делать следя за папкой, когда в папке появится файл, она его обрабатывает за долю секунды и опять ждет ничего не делая. Но есть нюанс, это ничего неделание постоянно отжирает около трети ядра, даже в диспетчере задач помечено красным как высокая нагрузка. В то время как десятки остальных процессов висят на нуле ничего не загружая вовсе. Вопрос, КАКОГО ХУЯ, питон?
В результате я сделал программу которая отслеживает активность пользователя и останавливает питоновский процесс чтобы не прожигал ресурсы, а когда надо размораживает и потом опять замораживает. Вот так приходится бороться с питоном. Представляете сколько миллионов людей во всем мире пользуются питоноговном не обращая внимания? Сколько гигаватт проебано, денег, экологии впустую просто потому что питономакаки говнокодят.
>Линукс - это голое ядро.
На винде ядро включает в себя пиздец как много, окна и намного больше. А на линуксе ядро это буквально ничего, с таким ядром ничего не сделаешь, в нём ничего нет.
>>104970
Питон это ужасно, шарп в сравнении это космос.
У меня есть одна-единственная годная прога на питоне у которой нет аналогов, постоянно пользуюсь. Прога предназначена висеть и ничего не делать следя за папкой, когда в папке появится файл, она его обрабатывает за долю секунды и опять ждет ничего не делая. Но есть нюанс, это ничего неделание постоянно отжирает около трети ядра, даже в диспетчере задач помечено красным как высокая нагрузка. В то время как десятки остальных процессов висят на нуле ничего не загружая вовсе. Вопрос, КАКОГО ХУЯ, питон?
В результате я сделал программу которая отслеживает активность пользователя и останавливает питоновский процесс чтобы не прожигал ресурсы, а когда надо размораживает и потом опять замораживает. Вот так приходится бороться с питоном. Представляете сколько миллионов людей во всем мире пользуются питоноговном не обращая внимания? Сколько гигаватт проебано, денег, экологии впустую просто потому что питономакаки говнокодят.
>>105052
думайте
думайте
89 Кб, 1000x749Жизнью обиженного неосилятора порванного в треде чую я.
>>105002
Да, да, прошивка для контроллеров и роутеров, консоль для компиляции, конечно полезно, только это не ОС, не аналог винды. Зачем лезете с прошивкой от роутера на винду, опуская великолепную настольную ось до уровня роутера? Не надо гадить людям, что не понятно. Не бывает никакой мультиплатформы. "Мультиплатформа" это взять и обгадить софт, деградировать его до уровня самой убогой прошивки на рынке. За что это издевательство пользователям лучшей и единственной настольной ос виндовс?
Да, да, прошивка для контроллеров и роутеров, консоль для компиляции, конечно полезно, только это не ОС, не аналог винды. Зачем лезете с прошивкой от роутера на винду, опуская великолепную настольную ось до уровня роутера? Не надо гадить людям, что не понятно. Не бывает никакой мультиплатформы. "Мультиплатформа" это взять и обгадить софт, деградировать его до уровня самой убогой прошивки на рынке. За что это издевательство пользователям лучшей и единственной настольной ос виндовс?
>>104857
Там есть иксы, компилятор и библиотека Xft.
А больше настоящему джедаю ничего и не нужно.
Ты вообще не в ту сторону воюешь.
>инукс это уебанская помойка где ничего нет, кроме дефолтной консоли которая лучше виндовой
Там есть иксы, компилятор и библиотека Xft.
А больше настоящему джедаю ничего и не нужно.
Ты вообще не в ту сторону воюешь.
Вот бы выпустили новое поколение процов, на новой архитектуре и написали под это ОСь с нуля желательно. Желательно белыми американскими руками
>>105002
Windows Server c парой Xeon и 128 Gb RAM.
Внутри Hyper-V.
Под Hyper-V живёт с десяток линуксов и 4 винды.
Все они занимаются сборками и тестами.
Кому ты рассказываешь, что Винда не нужна?????
Короче, положняк такой - если вы (любой из вас) срётся в холиварах на тему винда vs линукс, то вы или вкатунцы, или умираете со скуки и не с кем попиздеть в рабочее время.
Но фишка в том, что это С++ тред. По идее пишущие здесь должны одинаково хорошо понимать обе системы и знать соотвествение POSIX и WinAPI системных вызовов.
>Ваша Винда кроме десктопа нахуй нигде не нужна.
Windows Server c парой Xeon и 128 Gb RAM.
Внутри Hyper-V.
Под Hyper-V живёт с десяток линуксов и 4 винды.
Все они занимаются сборками и тестами.
Кому ты рассказываешь, что Винда не нужна?????
Короче, положняк такой - если вы (любой из вас) срётся в холиварах на тему винда vs линукс, то вы или вкатунцы, или умираете со скуки и не с кем попиздеть в рабочее время.
Но фишка в том, что это С++ тред. По идее пишущие здесь должны одинаково хорошо понимать обе системы и знать соотвествение POSIX и WinAPI системных вызовов.
>>105112
Уже. Почти. Ещё лет 10-15.
А вот тут тебе стыдно должно быть.
>Вот бы выпустили новое поколение процов, на новой архитектуре и написали под это ОСь с нуля желательно.
Уже. Почти. Ещё лет 10-15.
>Желательно белыми американскими руками
А вот тут тебе стыдно должно быть.
>>105124
Терплю из последних сил
Ну ладно. Славянам тоже можно
> Уже. Почти. Ещё лет 10-15.
Терплю из последних сил
> А вот тут тебе стыдно должно быть.
Ну ладно. Славянам тоже можно
>>105035
Ты написал скрипт который продрачивает папку насколько десятков тысяч раз в секунду и недоволен что он жрет цпу? Или же ты сделал тайм-аут, но сидишь на 386 процессоре, иного не дано
Ты написал скрипт который продрачивает папку насколько десятков тысяч раз в секунду и недоволен что он жрет цпу? Или же ты сделал тайм-аут, но сидишь на 386 процессоре, иного не дано
>>105118
Ну да, но ещё попустить залетного дурачка хочется с его байтами и кодировками
В теории да, на практике лично мне плюсовики пишущие под винду софт вообще не встречались, поэтому мне кажется что это вообще ничтожный процент рынка, но я вполне могу в пузыре жить поэтому утверждать не буду
> Короче, положняк такой - если вы (любой из вас) срётся в холиварах на тему винда vs линукс, то вы или вкатунцы, или умираете со скуки и не с кем попиздеть в рабочее время.
Ну да, но ещё попустить залетного дурачка хочется с его байтами и кодировками
> Но фишка в том, что это С++ тред. По идее пишущие здесь должны одинаково хорошо понимать обе системы и знать соотвествение POSIX и WinAPI системных вызовов.
В теории да, на практике лично мне плюсовики пишущие под винду софт вообще не встречались, поэтому мне кажется что это вообще ничтожный процент рынка, но я вполне могу в пузыре жить поэтому утверждать не буду
>>105173
))
))
>>105182
Уж боюсь представить какое там говно, раз ты питон не осилил.
Уж боюсь представить какое там говно, раз ты питон не осилил.
>>105182
Ты свой пост читал, хуесос?
Ты свой пост читал, хуесос?
> У меня есть одна-единственная годная прога на питоне у которой нет аналогов, постоянно пользуюсь. Прога предназначена висеть и ничего не делать следя за папкой, когда в папке появится файл, она его обрабатывает за долю секунды и опять ждет ничего не делая. Но есть нюанс, это ничего неделание постоянно отжирает около трети ядра, даже в диспетчере задач помечено красным как высокая нагрузка. В то время как десятки остальных процессов висят на нуле ничего не загружая вовсе. Вопрос, КАКОГО ХУЯ, питон?
Забеали сратья.
Лучше совета дайте.
Укачал я себе образ Mac OSX для VMWare.
Но чтобы его запустить, нужно использовать вот это - https://www.sysprobs.com/vmware-unlocker-macos
Проблема в том, что на компьютере принципиально не запускаю ничего неподписанного. Содержу его в идеальном порядке - всё лицензионное и очень триальное.
Другой железки под рукой нет, чтобы проверить.
А ещё опасаюсь в случае проблем потерять свои уже существующие виртуалки - слишком дофига на них завязано.
И вот смотрю я на этот унлокер - и хочется, и колется.
Может быть кто пробовал и поделится ощущениями?
Лучше совета дайте.
Укачал я себе образ Mac OSX для VMWare.
Но чтобы его запустить, нужно использовать вот это - https://www.sysprobs.com/vmware-unlocker-macos
Проблема в том, что на компьютере принципиально не запускаю ничего неподписанного. Содержу его в идеальном порядке - всё лицензионное и очень триальное.
Другой железки под рукой нет, чтобы проверить.
А ещё опасаюсь в случае проблем потерять свои уже существующие виртуалки - слишком дофига на них завязано.
И вот смотрю я на этот унлокер - и хочется, и колется.
Может быть кто пробовал и поделится ощущениями?
>>105199
Где было хоть слово про завоз чего-то винду? Одебилевшая линуксосина даже на русском языке прочитать не может, смотрит на текст, видит фигу и сочиняет говно из жопы.
Где было хоть слово про завоз чего-то винду? Одебилевшая линуксосина даже на русском языке прочитать не может, смотрит на текст, видит фигу и сочиняет говно из жопы.
>>105281
Сейчас попробую жди
Сейчас попробую жди
>>105354
Да я в душе не знаю, я только вкатываюсь. Картинка для привлечения внимания
Да я в душе не знаю, я только вкатываюсь. Картинка для привлечения внимания
>>105354
Тот же тип остаётся.
Тот же тип остаётся.
>>105354
Лучше читается.
Лучше читается.
Господа сипипи-разработяики, вы как вообще ищите работу?
Я что-то вообще не могу найти даже вакансий где нужен бы был С++, либо это два объявлентя от НИИ очко_слона с потолком в 100 тысяч.
Я что-то вообще не могу найти даже вакансий где нужен бы был С++, либо это два объявлентя от НИИ очко_слона с потолком в 100 тысяч.
>>105421
О других не скажу, но я за C# и "типа SRE" получаю зарплату.
С++ это для души, для своих проектов, это на будущее.
Слышал что в Яндексе активно используется на высоконагруженных сервисах.
О других не скажу, но я за C# и "типа SRE" получаю зарплату.
С++ это для души, для своих проектов, это на будущее.
Слышал что в Яндексе активно используется на высоконагруженных сервисах.
>>105421
А в чём собственно проблема? Я ищу так же как на любом другом языке. Открываю headhunter, указываю в профиле что я готов к переезду, вбиваю c++, ставлю галочку "меньше 10 претендентов". Открываю описание, читаю чем занимается компания. Если это что-то интересное, что мне по душе, то ставлю закладку. Если нет, дальше иду. Отбираю штук 10-20 вакансий, с зарплатой 100к+. Если зарплата меньше 100к, я просто скипаю и не рассматриваю эту вакансию. Если это что-то связанное с нефтянкой, тоже скипаю. Если там написано "джуниор", "ученик", "стажер", тоже скипаю. Мои приоритеты: финансы, трейдинг, QT, вот это всё. Чем жирнее зарплата тем лучше. Ну и дальше пишу развернутое письмо, мол здравствуйте, заинтересовала ваша вакансия. У меня опыт есть с такими-то технологиями, работал с такими-то проектами. Буду рад поработать в вашей компании. Ну и дальше они либо дают тестовое, либо назначают собеседование, либо отказывают, тогда я просто иду дальше и ищу следующую компанию.
> Господа сипипи-разработяики, вы как вообще ищите работу?
А в чём собственно проблема? Я ищу так же как на любом другом языке. Открываю headhunter, указываю в профиле что я готов к переезду, вбиваю c++, ставлю галочку "меньше 10 претендентов". Открываю описание, читаю чем занимается компания. Если это что-то интересное, что мне по душе, то ставлю закладку. Если нет, дальше иду. Отбираю штук 10-20 вакансий, с зарплатой 100к+. Если зарплата меньше 100к, я просто скипаю и не рассматриваю эту вакансию. Если это что-то связанное с нефтянкой, тоже скипаю. Если там написано "джуниор", "ученик", "стажер", тоже скипаю. Мои приоритеты: финансы, трейдинг, QT, вот это всё. Чем жирнее зарплата тем лучше. Ну и дальше пишу развернутое письмо, мол здравствуйте, заинтересовала ваша вакансия. У меня опыт есть с такими-то технологиями, работал с такими-то проектами. Буду рад поработать в вашей компании. Ну и дальше они либо дают тестовое, либо назначают собеседование, либо отказывают, тогда я просто иду дальше и ищу следующую компанию.
>>104857
Начиная с десятки - уже через раз работает. Дальше, думаю, надо будет какой-то вариант вайна под винду делать, чтобы старые проги запускать.
"Чудеса винды" - это новый фреймворк для UI раз в пять лет? Я бы тоже хуй забил.
>где всё работает десятилетиями
Начиная с десятки - уже через раз работает. Дальше, думаю, надо будет какой-то вариант вайна под винду делать, чтобы старые проги запускать.
>Забьем хуй на все чудеса винды
"Чудеса винды" - это новый фреймворк для UI раз в пять лет? Я бы тоже хуй забил.
>>105545
Слышу эти пердомантры "винда вот вот сдохнет" уже не один десяток лет, и всё никак.
Не кукарекай про что не знаешь. В винде UI это сама винда, WinAPI, он вечный во веки веков, был, есть и будет, а остальное сорта оберток для удобства, тоже кстати поддерживаемые многие десятки лет. Есть конечно и самопальное говно вроде линуксового и прямо оттуда, но это уже экстра опции, не необходимость, а извращение
>Дальше, думаю, надо будет
Слышу эти пердомантры "винда вот вот сдохнет" уже не один десяток лет, и всё никак.
>"Чудеса винды" - это новый фреймворк для UI раз в пять лет?
Не кукарекай про что не знаешь. В винде UI это сама винда, WinAPI, он вечный во веки веков, был, есть и будет, а остальное сорта оберток для удобства, тоже кстати поддерживаемые многие десятки лет. Есть конечно и самопальное говно вроде линуксового и прямо оттуда, но это уже экстра опции, не необходимость, а извращение
>>104621
Потому что UTF-8 объективно лучше. Если число длиннее одного байта, то надо задавать их порядок, и тут у UTF-16 начинается веселье из BOM и BE/LE. Плюс еще ушат говна в виде различий UTF-8 и UCS-2 и суррогатных пар.
>Почему нигде нет ебланов визжащих что в линуксе надо отменить UTF-8 и сделать UTF-16 как в винде?
Потому что UTF-8 объективно лучше. Если число длиннее одного байта, то надо задавать их порядок, и тут у UTF-16 начинается веселье из BOM и BE/LE. Плюс еще ушат говна в виде различий UTF-8 и UCS-2 и суррогатных пар.
>>105565
Сдохшей ее официально можно считать с момента появления WSL.
Это "удобство" привело к тому, что морды сейчас пишут на Qt или уже электроне, а все остальное в полудохлом состоянии (или используется полутора шарпистами для внутренних корпоративных прог).
Говорю же, не поддерживаемые уже. Например, старые приложения дельфи на десятке не работают. А остальное ломаться начало еще на семерке, с переходом на 64 бита. Дальше будет хуже.
>и всё никак
Сдохшей ее официально можно считать с момента появления WSL.
>а остальное сорта оберток для удобства
Это "удобство" привело к тому, что морды сейчас пишут на Qt или уже электроне, а все остальное в полудохлом состоянии (или используется полутора шарпистами для внутренних корпоративных прог).
>тоже кстати поддерживаемые многие десятки лет
Говорю же, не поддерживаемые уже. Например, старые приложения дельфи на десятке не работают. А остальное ломаться начало еще на семерке, с переходом на 64 бита. Дальше будет хуже.
>>105574
Для веб-страниц, да, поэтому оно там и стандарт, но не для операционной системы которую надо программировать. Параша с переменной длиной которую надо парсить это днище ебаное. Если уж взялись говнить, то надо это делать до конца, переделать в UTF8-ZIP, чтобы не только парсить, но и сжимать/разжимать, ведь так еще круче, верно, пердодебил?
>Потому что UTF-8 объективно лучше.
Для веб-страниц, да, поэтому оно там и стандарт, но не для операционной системы которую надо программировать. Параша с переменной длиной которую надо парсить это днище ебаное. Если уж взялись говнить, то надо это делать до конца, переделать в UTF8-ZIP, чтобы не только парсить, но и сжимать/разжимать, ведь так еще круче, верно, пердодебил?
>>105589
Это как раз момент когда пердоликс стал окончательно не нужен, теперь он используется по назначению - как прошивка для WSL.
Хотел бы я посмотреть как ты запустишь на пердоликсе софт хотя бы 10-летней давности, лол. На 11 винде всё ещё 90% софта с XP работает, некро-игры из начала нулевых запускаются.
> с момента появления WSL
Это как раз момент когда пердоликс стал окончательно не нужен, теперь он используется по назначению - как прошивка для WSL.
> старые приложения дельфи на десятке не работают
Хотел бы я посмотреть как ты запустишь на пердоликсе софт хотя бы 10-летней давности, лол. На 11 винде всё ещё 90% софта с XP работает, некро-игры из начала нулевых запускаются.
>>105308
Ну вот ты и спалился, тупорылая хуесосина. Сам же говнокод пишешь, но виноват линукс и питон. Ещё и наглости хватает маневрировать.
Ну вот ты и спалился, тупорылая хуесосина. Сам же говнокод пишешь, но виноват линукс и питон. Ещё и наглости хватает маневрировать.
>>105651
UTF-16 - тоже параша с переменной длиной. Особенно под виндой, где реально микс из UTF-16 и UCS-2, не соответствующий стандарту.
>Параша с переменной длиной которую надо парсить это днище ебаное.
UTF-16 - тоже параша с переменной длиной. Особенно под виндой, где реально микс из UTF-16 и UCS-2, не соответствующий стандарту.
>>105656
Так не нужен, что сейчас легко можно найти работу вообще без опыта кодинга под винду, а вот наоборот - гораздо сложнее, и это наверняка будет адовое легаси.
Соберу контейнер с любой древней версией ядра и либ, и спокойно запущу.
Под вайном они сейчас запускаются гораздо лучше, хотя на семерке было наоборот. А через пару версий винды - вообще прекратят запускаться (если там вообще еще можно будет софт без подписи запускать).
>Это как раз момент когда пердоликс стал окончательно не нужен
Так не нужен, что сейчас легко можно найти работу вообще без опыта кодинга под винду, а вот наоборот - гораздо сложнее, и это наверняка будет адовое легаси.
>Хотел бы я посмотреть как ты запустишь на пердоликсе софт хотя бы 10-летней давности, лол
Соберу контейнер с любой древней версией ядра и либ, и спокойно запущу.
>На 11 винде всё ещё 90% софта с XP работает, некро-игры из начала нулевых запускаются.
Под вайном они сейчас запускаются гораздо лучше, хотя на семерке было наоборот. А через пару версий винды - вообще прекратят запускаться (если там вообще еще можно будет софт без подписи запускать).
>>105912
Под линуксом как раз виртуалки и контейнеры удобно использовать, в отличие от винды, где в виртуалку часто надо графоний прокидывать. Плюс пропиетарный софт под линукс скорее всего можно так просто запустить, потому что его специально собирают со всеми зависимостями.
Под линуксом как раз виртуалки и контейнеры удобно использовать, в отличие от винды, где в виртуалку часто надо графоний прокидывать. Плюс пропиетарный софт под линукс скорее всего можно так просто запустить, потому что его специально собирают со всеми зависимостями.
У них wsl делает ненужным линупс, когда wsl 2 это виртуалка с дистрибутивами линупса (убунта, суся и т.д) Чудеса...
>>105656
Лол хех мда, конечно запускается если челы из Гога и Стима сами все ручками патчат каждую Винду
А так даже Фаллаут 3 не запускается
> На 11 винде всё ещё 90% софта с XP работает, некро-игры из начала нулевых запускаются.
Лол хех мда, конечно запускается если челы из Гога и Стима сами все ручками патчат каждую Винду
А так даже Фаллаут 3 не запускается
>>105986
Просто не моё, я уже наелся программированием роутеров. Все эти ебаные коммутаторы, хомутаторы, шкафы управления, место захламлённое писда, все какую-то хуйню блять паяют, у нас зимой чуваки надевали перчатки без пальцев и так писали код. Потому что был дикий дубак на этом полузаводе полупредприятии полунии. Начальство жопилось купить лишний обогреватель. Я как вспомню эти шкафы управления, клапаны хуяпаны, ну их нахуй. Конечно такого криминального, но просто не нравится.
>в общем понятно что ты написал, но почему скипаешь нефтянку?
Просто не моё, я уже наелся программированием роутеров. Все эти ебаные коммутаторы, хомутаторы, шкафы управления, место захламлённое писда, все какую-то хуйню блять паяют, у нас зимой чуваки надевали перчатки без пальцев и так писали код. Потому что был дикий дубак на этом полузаводе полупредприятии полунии. Начальство жопилось купить лишний обогреватель. Я как вспомню эти шкафы управления, клапаны хуяпаны, ну их нахуй. Конечно такого криминального, но просто не нравится.
>> с момента появления WSL
> Это как раз момент когда пердоликс стал окончательно не нуже
Кому как, у меня с WSL например не срослось из-за отсутствия доступа к аудиокарте, в итоге приложения типа qTractor не работают, потому что работают через jack, а не через pulseaudio
>>106049
Нефтянка у нас очень большая и разнообразная. Там что угодно могут делать: от банальной морды для круда на Qt до симулятора бункеровки газовоза в ВР. У одной роснефти сотни всяких IT компаний внутри, и там далеко не только АСУ и слаботочка.
Нефтянка у нас очень большая и разнообразная. Там что угодно могут делать: от банальной морды для круда на Qt до симулятора бункеровки газовоза в ВР. У одной роснефти сотни всяких IT компаний внутри, и там далеко не только АСУ и слаботочка.
216 Кб, 512x486>>106056
ссука лол. если меня разбудят через 100 лет и спросят чем сейчас занимаются линупсоиды я отвечу - ебутся с дровами на звук
ссука лол. если меня разбудят через 100 лет и спросят чем сейчас занимаются линупсоиды я отвечу - ебутся с дровами на звук
>>106253
Там какая-то хуйня про jack и pulseaudio. У нормальных людей звук просто работает, без ебли с прослойками и драйверами. Драйвера в 2024 году - это вообще смех, я за последние пару лет кроме видеодрайвера ничего руками не ставил - воткнул и работает.
Там какая-то хуйня про jack и pulseaudio. У нормальных людей звук просто работает, без ебли с прослойками и драйверами. Драйвера в 2024 году - это вообще смех, я за последние пару лет кроме видеодрайвера ничего руками не ставил - воткнул и работает.
116 Кб, 574x514Почему не постите свой маскот?
>>106265
Пулс это натурально плаг н плей фреймворк, с ним нужно пердолиться только если у тебя йоба аудиосистема домашний кинотеатр из 2004. Ебутся обычно с голой алсой пердолики, которые думают «а зачем нам этот фрЭймворк-та??? У меня дедка-то в 2001 на сюсе выводил моноканал на колонки микролап еп и не нужны был ваш этот.. как это.. блоатвЭйр еп… а че у меня мои маршалы не подключаются анон нужна помощь……..»
Пулс это натурально плаг н плей фреймворк, с ним нужно пердолиться только если у тебя йоба аудиосистема домашний кинотеатр из 2004. Ебутся обычно с голой алсой пердолики, которые думают «а зачем нам этот фрЭймворк-та??? У меня дедка-то в 2001 на сюсе выводил моноканал на колонки микролап еп и не нужны был ваш этот.. как это.. блоатвЭйр еп… а че у меня мои маршалы не подключаются анон нужна помощь……..»
>>106272
Помню пару лет назад ебался с этим калом. Он оказывается не умеет в нормальный ресемплинг и если разный софт выводит звук в 44100/48000, то ты идёшь нахуй. Микшер кал и постоянно щёлкает, эквалайзера нет, Атмоса нет, звук через HDMI через жопу работает, про eARC никто на пердоликсе даже и не слышал, в 24 бита 384 кГц он не умеет вообще. Под сраный реалтек надо собирать драйвера из исходников и ставить руками, под остальное проще хуй соснуть, чем найти драйвер для ЦАПа.
И раз уж зашла речь про мультимедиа, то дальше можно вспомнить про HDR. Там тоже нихуя не работает.
> Пулс это натурально плаг н плей фреймворк
Помню пару лет назад ебался с этим калом. Он оказывается не умеет в нормальный ресемплинг и если разный софт выводит звук в 44100/48000, то ты идёшь нахуй. Микшер кал и постоянно щёлкает, эквалайзера нет, Атмоса нет, звук через HDMI через жопу работает, про eARC никто на пердоликсе даже и не слышал, в 24 бита 384 кГц он не умеет вообще. Под сраный реалтек надо собирать драйвера из исходников и ставить руками, под остальное проще хуй соснуть, чем найти драйвер для ЦАПа.
И раз уж зашла речь про мультимедиа, то дальше можно вспомнить про HDR. Там тоже нихуя не работает.
>>106194
>>106265
Та какие нахуй драйвера, у WSL вообще звуковухи самой нету в списке устройств тупо, там не на что драйвера ставить, винда ей не предоставляет звуковуху как устройство, в итоге тупо через PulseAudio отсылается аудиопоток винде, а винда его и воспроизводит, то есть получается, что если ты пишешь аудиософт какой-нибудь профессиональный и кросплатформенный которому нужно обращение к звуку на низком уровне, ты его уже в WSL не п тестишь, на виртуалках то же не потестишь(скорее всего!).
>>106265
Та какие нахуй драйвера, у WSL вообще звуковухи самой нету в списке устройств тупо, там не на что драйвера ставить, винда ей не предоставляет звуковуху как устройство, в итоге тупо через PulseAudio отсылается аудиопоток винде, а винда его и воспроизводит, то есть получается, что если ты пишешь аудиософт какой-нибудь профессиональный и кросплатформенный которому нужно обращение к звуку на низком уровне, ты его уже в WSL не п тестишь, на виртуалках то же не потестишь(скорее всего!).
>>105035
А почему в С++ нельзя такое написать?std::filesystem отменили?
>У меня есть одна-единственная годная прога на питоне у которой нет аналогов,
А почему в С++ нельзя такое написать?std::filesystem отменили?
50 Кб, 1113x524>>107465
Нейросеточная модель для распознавания, они все на питоне.
У питономакак мозги отменили, вот у них мониторинг папки наверное делается её сканированием 100 раз в секунду, когда есть системная функция винды не требующая ничего и только посылающая уведомления когда надо. Но какие системные функции у питонодебилов, это же Си, нативные функции ос, это из другого измерения которое в мозжечке питонодауна просто отсутствует.
Хотя, что я несу, вот же исходник, наслаждайтесь, питонодебил за работой. 10 раз в секунду, мразь.
Нейросеточная модель для распознавания, они все на питоне.
>std::filesystem отменили?
У питономакак мозги отменили, вот у них мониторинг папки наверное делается её сканированием 100 раз в секунду, когда есть системная функция винды не требующая ничего и только посылающая уведомления когда надо. Но какие системные функции у питонодебилов, это же Си, нативные функции ос, это из другого измерения которое в мозжечке питонодауна просто отсутствует.
Хотя, что я несу, вот же исходник, наслаждайтесь, питонодебил за работой. 10 раз в секунду, мразь.
>>107504
Зато кроссплатформа и работает везде
если бы я писал код на питоне, то такое же бы как затычку оставил
Зато кроссплатформа и работает везде
если бы я писал код на питоне, то такое же бы как затычку оставил
>>107504
Нормальные люди инференс для прода делают на компилируемом языке с беком на onnx/trt. Никто в прод не будет тащить торч.
Нет никаких проблем и в питоне дёрнуть winapi, у тебя на пике скорее линуксодебил без системных ивентов от фс.
> они все на питоне
Нормальные люди инференс для прода делают на компилируемом языке с беком на onnx/trt. Никто в прод не будет тащить торч.
> питонодебил за работой
Нет никаких проблем и в питоне дёрнуть winapi, у тебя на пике скорее линуксодебил без системных ивентов от фс.
>>107513
Ну никто не заставляет же это в прод тащить
Ну или попробуй свое решение на питоне щас написать, посмотрим какая разница будет в коде
Ну это конечно пиздец)
> А если не говнокодить?
Ну никто не заставляет же это в прод тащить
Ну или попробуй свое решение на питоне щас написать, посмотрим какая разница будет в коде
> пик
Ну это конечно пиздец)
11 Кб, 437x150При вызове функции пишет что неициализированна a. Понял, что проблема в указателя, но не знаю что делать.
>>107594
Ну если а это указатель, то очевидно что тоьна что он указывпет нужно где то вне создать, а у тебя не создано.
Ну если а это указатель, то очевидно что тоьна что он указывпет нужно где то вне создать, а у тебя не создано.
>>107661
Рутеров, уёбище.
Рутеров, уёбище.
>>107680
Мехно. Просто я хочу сделать функцию что создавала создавала бы сущность типа структуры и само всё там заполняла, а не писать постоянно вручную всё.
Мехно. Просто я хочу сделать функцию что создавала создавала бы сущность типа структуры и само всё там заполняла, а не писать постоянно вручную всё.
>>105035
Где ты об этом услышал? Не слушай там больше.
>На винде ядро включает в себя пиздец как много, окна и намного больше.
Где ты об этом услышал? Не слушай там больше.
>>107801
Да, ньюфаг, только начал изучать с++.
Да, ньюфаг, только начал изучать с++.
>>107748
Питонодебилу неприятно.
Я кстати уже переделал этот косяк, потребление проца теперь - 0 (НОЛЬ).
И спасибо двачу! Бомбанул и обнаружил, что там работает исходник, а то думал они в экзешник запихнули. Оказывается все же лежит файлик голый, отредактировал и круто стало.
Вот скажите. Почему я на говнопитоне ни строчки в жизни не писал, а тут взял и исправил питонодебила который насрал говна >>107504 и исправлять не думал годами. И даже в здесь треде нашелся такой же выродок >>107509 >>107514 оправдывающий этот говнокод >>107504 Сраные вонючие индусы и тут сидят гадят друг за друга.
Питонодебилу неприятно.
Я кстати уже переделал этот косяк, потребление проца теперь - 0 (НОЛЬ).
И спасибо двачу! Бомбанул и обнаружил, что там работает исходник, а то думал они в экзешник запихнули. Оказывается все же лежит файлик голый, отредактировал и круто стало.
Вот скажите. Почему я на говнопитоне ни строчки в жизни не писал, а тут взял и исправил питонодебила который насрал говна >>107504 и исправлять не думал годами. И даже в здесь треде нашелся такой же выродок >>107509 >>107514 оправдывающий этот говнокод >>107504 Сраные вонючие индусы и тут сидят гадят друг за друга.
Плюсовики, давайте зарплатами меряться, пишем, кто сколько получает, опыт и стек.
Начну с себя, 210к, с учетом обязательных премий 310к. Опыт почти 10 лет, стек C++/Qt думаю на голанг перекатываться, там сеньоры с 3 годами опыта 500к имеют
Начну с себя, 210к, с учетом обязательных премий 310к. Опыт почти 10 лет, стек C++/Qt думаю на голанг перекатываться, там сеньоры с 3 годами опыта 500к имеют
>>108089
Какой стек, в баззвордах? Тимлид или обычный кодер?
Какой стек, в баззвордах? Тимлид или обычный кодер?
>>108037
212k свиссфранков зепе в год, +~200к бачей акциям. Всё пре-такс, налог где-то 37% в кантоне Цюрих на этот пиздец.
212k свиссфранков зепе в год, +~200к бачей акциям. Всё пре-такс, налог где-то 37% в кантоне Цюрих на этот пиздец.
>>108157
Давно тебя не было в уличных гонках. Хоть бы в МВП зашёл.
Давно тебя не было в уличных гонках. Хоть бы в МВП зашёл.
>>108265
Спроси у остальных 200 анонов, которым надо побыстрее сдать лабу и забыть о плюсах.
Спроси у остальных 200 анонов, которым надо побыстрее сдать лабу и забыть о плюсах.
>>108037
150. С++/qt. Встраиваемые системы и прочее говно. Опыт 3 года, вкатывался в 30 лет под крики двачеров что я старый, тупой и нихуя не получится.
150. С++/qt. Встраиваемые системы и прочее говно. Опыт 3 года, вкатывался в 30 лет под крики двачеров что я старый, тупой и нихуя не получится.
>>108769
вангую ты до сих пор bsearch без ошибок на бумажке не сможешь написать
>Опыт 3 года, вкатывался в 30 лет
вангую ты до сих пор bsearch без ошибок на бумажке не сможешь написать
>>108835
Я не он, но то что я это не смогу на практике мне никак не мешало.
Я не он, но то что я это не смогу на практике мне никак не мешало.
>>108265
Люди здесь не сидят, я тоже раз в неделю пукаю и ухожу. Пусть дальше срутся Винда вс Линух
Люди здесь не сидят, я тоже раз в неделю пукаю и ухожу. Пусть дальше срутся Винда вс Линух
>>108835
Да у вас приоритеты говно, мистер зумерок. Дрочение на алгоритмы становится каким-то нездоровым. Я не буду разбираться в тысяче идиотских задач с литкода. Если господин интервьюер попросил меня поковырять его массивчик - будет послан нахуй. Лучше бы так ооп и ос дрочили.
Да у вас приоритеты говно, мистер зумерок. Дрочение на алгоритмы становится каким-то нездоровым. Я не буду разбираться в тысяче идиотских задач с литкода. Если господин интервьюер попросил меня поковырять его массивчик - будет послан нахуй. Лучше бы так ооп и ос дрочили.
>>109343
Подготовился и прошел.
Нахуй не нужно задрачивать каждый базовый алгоритм, нужно понимать идею.
Редко когда тебе на алг секции понадобится ИМЕННО БАЗОВАЯ реализация, чаще тебе нужна будет только идея алгоритма.
Так что тупо заучив алгоритмы хуй ты пройдешь алг секцию.
Подготовился и прошел.
Нахуй не нужно задрачивать каждый базовый алгоритм, нужно понимать идею.
Редко когда тебе на алг секции понадобится ИМЕННО БАЗОВАЯ реализация, чаще тебе нужна будет только идея алгоритма.
Так что тупо заучив алгоритмы хуй ты пройдешь алг секцию.
>>108835
Да я хз, объяснить могу. Что-бы узнать могу или нет нужно попробовать написать на бумажке, а нахуй мне это нужно? Что-бы тебе анонимному червю-вкатуну что-то доказать?
Да я хз, объяснить могу. Что-бы узнать могу или нет нужно попробовать написать на бумажке, а нахуй мне это нужно? Что-бы тебе анонимному червю-вкатуну что-то доказать?
>>109664
у меня антиспам включен, что-бы такие вот васьки мне не перезванивали.
у меня антиспам включен, что-бы такие вот васьки мне не перезванивали.
>>108835
Сколько раз ты сам его писал-то ИРЛ? Не для тренировки, а в реальном проекте? Лично я один раз, и то вариант без бранчей в шейдере (там длина шага по массиву выбирается через тернарный оператор). Реально это очень мало кому надо в жизни.
Сколько раз ты сам его писал-то ИРЛ? Не для тренировки, а в реальном проекте? Лично я один раз, и то вариант без бранчей в шейдере (там длина шага по массиву выбирается через тернарный оператор). Реально это очень мало кому надо в жизни.
>>110015
Да, там обе ветки вычисляются и выкидывается результат ненужной. Ахуеть ты оптимизировал, лол. И это распространяется только на HLSL, на GLSL будет бранч.
> это не бранч
Да, там обе ветки вычисляются и выкидывается результат ненужной. Ахуеть ты оптимизировал, лол. И это распространяется только на HLSL, на GLSL будет бранч.
>>110068
Я уже не помню, как там точно было, но в результате что-то вроде idx += cond ? step : 0;
Это было быстрее, чем иф с двумя ветками.
Зависит от вендора, в HLSL тоже возможен бранч, но он умеет short circuit по стандарту.
В любом случае бинарный поиск - далеко не самая частая вещь, которую пишешь ИРЛ, если ты не профессиональный олимпиадник какой-нибудь.
>Да, там обе ветки вычисляются и выкидывается результат ненужной
Я уже не помню, как там точно было, но в результате что-то вроде idx += cond ? step : 0;
Это было быстрее, чем иф с двумя ветками.
>на GLSL будет бранч
Зависит от вендора, в HLSL тоже возможен бранч, но он умеет short circuit по стандарту.
В любом случае бинарный поиск - далеко не самая частая вещь, которую пишешь ИРЛ, если ты не профессиональный олимпиадник какой-нибудь.
Раз уж пошел разговор о внутренностях видеокарты, я сам пытаюсь в графику понемногу вкатиться, в данный момент на вулкане
Но есть проблема, вобще не понимаю что там внутри самой видеокарты в тех же шейдерах твориться, как что то бьёт по перфу и тд
Где эти сакральные знания получить? Я даже представить не могу как посмотреть во что мои шейдеры компилятся на самом деле, максимум на spv глядел
Но есть проблема, вобще не понимаю что там внутри самой видеокарты в тех же шейдерах твориться, как что то бьёт по перфу и тд
Где эти сакральные знания получить? Я даже представить не могу как посмотреть во что мои шейдеры компилятся на самом деле, максимум на spv глядел
>>110163
То что ты хочешь называется опыт блять. И нигде его в готовом виде не взять. Сиди нарабатывай.
То что ты хочешь называется опыт блять. И нигде его в готовом виде не взять. Сиди нарабатывай.
>>107756
Чел, эта функция называется конструктор. Конструкторы бывают и у структур. Да и вообще struct и class это одно и то же, вопрос стиля: некоторые пишут struct чтобы подчеркнуть что в классе только хранятся данные, другие пишут чтобы дать понять, что достаточно shallow copy и не нужен деструктор и всё остальное дерьмо.
struct PPGroup {
PPGroup (int a, int b) { this.raz = a; this.cik = b; }
int raz;
int cik;
}
Понел?
> хочу сделать функцию что создавала создавала бы сущность типа структуры и само всё там заполняла
Чел, эта функция называется конструктор. Конструкторы бывают и у структур. Да и вообще struct и class это одно и то же, вопрос стиля: некоторые пишут struct чтобы подчеркнуть что в классе только хранятся данные, другие пишут чтобы дать понять, что достаточно shallow copy и не нужен деструктор и всё остальное дерьмо.
struct PPGroup {
PPGroup (int a, int b) { this.raz = a; this.cik = b; }
int raz;
int cik;
}
Понел?
>>110163
Никто тебе не расскажет этого. В свежих графах шедулинг нод вообще на стороне драйвера - пишешь шейдеры, кидаешь ноды в субмодули, а дальше оно как-то само строит граф и выполняет. В том числе и синхронизация барьерами нахуй уходит.
Никто тебе не расскажет этого. В свежих графах шедулинг нод вообще на стороне драйвера - пишешь шейдеры, кидаешь ноды в субмодули, а дальше оно как-то само строит граф и выполняет. В том числе и синхронизация барьерами нахуй уходит.
>>110182
За двойную инициализацию полей пиздить уже пора.
> PPGroup (int a, int b) { this.raz = a; this.cik = b; }
За двойную инициализацию полей пиздить уже пора.
>>110199
struct PPGroup {
int raz, cik;
PPGroup (int a, int b) : raz(a), cik(b) { this->raz = a; this->cik = b; }
};
struct PPGroup {
int raz, cik;
PPGroup (int a, int b) : raz(a), cik(b) { this->raz = a; this->cik = b; }
};
>>110163
У АМД можно дизассемблер посмотреть, у нвидии - вроде только для куды. Под OpenGL у нвидии можно посмотреть псевдоассемблер (у них свое расширение на основе древнего arb_vertex/fragment_program). На самом деле там самое важное - число регистров, потому что если число регистров больше размера регистрового файла / количесво тредов на ядро, то тредов будет в N раз меньше. А так в вычислительную мощность обычно редко упираешься, боттлнек или в памяти или в синхронизации, но это от задачи зависит, конечно. А так в инете полно обзоров и на архитектуру современных GPU, и на методы оптимизации.
>Я даже представить не могу как посмотреть во что мои шейдеры компилятся на самом деле, максимум на spv глядел
У АМД можно дизассемблер посмотреть, у нвидии - вроде только для куды. Под OpenGL у нвидии можно посмотреть псевдоассемблер (у них свое расширение на основе древнего arb_vertex/fragment_program). На самом деле там самое важное - число регистров, потому что если число регистров больше размера регистрового файла / количесво тредов на ядро, то тредов будет в N раз меньше. А так в вычислительную мощность обычно редко упираешься, боттлнек или в памяти или в синхронизации, но это от задачи зависит, конечно. А так в инете полно обзоров и на архитектуру современных GPU, и на методы оптимизации.
>>109581
Там ведь надо medium задачки от руки писать, да еще и чтобы с первого раза скомпилилось и прошло все тесты. С трудом представляю, как ты умудрился это одолеть без умения написать bsearch на бумаге, это ведь вообще базовая вещь
Там ведь надо medium задачки от руки писать, да еще и чтобы с первого раза скомпилилось и прошло все тесты. С трудом представляю, как ты умудрился это одолеть без умения написать bsearch на бумаге, это ведь вообще базовая вещь
>>110366
Редко когда задрачивают чтоб прям скомпилилось, да и то намекают что и где не так.
Как же у вкатунов в голове насрано, это пиздец.
Базовая вещь это синтаксис языка, типо понимания когда инициализировать с помощью (), а когда {}, как работает auto, что такое T&&.
А это хуйня ситуативная.
Блять, да мне алгоритм поточного семплирования чаще нужно был, чем бинарный поиск, написанный от руки.
Редко когда задрачивают чтоб прям скомпилилось, да и то намекают что и где не так.
> Базовая вещь
Как же у вкатунов в голове насрано, это пиздец.
Базовая вещь это синтаксис языка, типо понимания когда инициализировать с помощью (), а когда {}, как работает auto, что такое T&&.
А это хуйня ситуативная.
Блять, да мне алгоритм поточного семплирования чаще нужно был, чем бинарный поиск, написанный от руки.
>>110381
Как же оно все тесты пройдет, если даже не скомпилится?
Это синтаксис конкретного языка, Яндекс, как и фаанги, вроде как ищет специалистов без привязки к конкретному языку
>>Редко когда задрачивают чтоб прям скомпилилось, да и то намекают что и где не так
Как же оно все тесты пройдет, если даже не скомпилится?
>>Базовая вещь это синтаксис языка, типо понимания когда инициализировать с помощью (), а когда {}, как работает auto, что такое T&&.
Это синтаксис конкретного языка, Яндекс, как и фаанги, вроде как ищет специалистов без привязки к конкретному языку
>>110199
Да там не только в этом проблема. Забавно как сразу видно людей кто плюсы либо учит либо толком не до учил.
Да там не только в этом проблема. Забавно как сразу видно людей кто плюсы либо учит либо толком не до учил.
>>110384
Пятнадцать лет назад они искали специалистов по круглым люкам и бросанию двух яиц с многоэтажки, сейчас - специалистов по задрачиванию задач на литкоде. Это тупо мода по вопросам на собес. С реальными скиллами кандидата она довольно косвенно связанна, примерно как прохождение теста IQ с аналитическими способностями.
>Яндекс, как и фаанги, вроде как ищет специалистов без привязки к конкретному языку
Пятнадцать лет назад они искали специалистов по круглым люкам и бросанию двух яиц с многоэтажки, сейчас - специалистов по задрачиванию задач на литкоде. Это тупо мода по вопросам на собес. С реальными скиллами кандидата она довольно косвенно связанна, примерно как прохождение теста IQ с аналитическими способностями.
>>110384
То есть с привязкой к конкретному языку, который кусок мяса болтается во рту.
>ищет специалистов без привязки к конкретному языку
То есть с привязкой к конкретному языку, который кусок мяса болтается во рту.
Решил в плюсы залезть, ничего в них не понимаю, но очень интересно. Пытаюсь прочитать данные из юсб устройства, но что-то не сходится - hexdump и питоновский конвертер байт в хекс выдают одинаковые результаты, которым я доверяю, попытка чтения через fstream выдает какую-то чушь. Я читаю не так? Или преобразовываю? В чем дело?
14 Кб, 782x87>>110720
Ладно, я походу с векторами где-то проебался. Но остается вопрос форматирования. Чтобы нормально отформатировать пришлось вот такую дичь городить, если приводить просто к int, то некоторые значения могут быть отрицательными и hex их видимо неправильно форматирует. Есть правильные способы это делать?
Ладно, я походу с векторами где-то проебался. Но остается вопрос форматирования. Чтобы нормально отформатировать пришлось вот такую дичь городить, если приводить просто к int, то некоторые значения могут быть отрицательными и hex их видимо неправильно форматирует. Есть правильные способы это делать?
16 Кб, 558x282>>110747
Если не кастить вообще, хекс как будто ничего не форматирует (первый запуск). Если кастить только в инт, то шляпа как на втором запуске. Только если сперва в беззнаковый, а потом в инт, то тогда хекс нормально преобразует как на третьем.
Если не кастить вообще, хекс как будто ничего не форматирует (первый запуск). Если кастить только в инт, то шляпа как на втором запуске. Только если сперва в беззнаковый, а потом в инт, то тогда хекс нормально преобразует как на третьем.
>>110766
Не, не работает. Походу если просто unsigned, то он автоматом в близкий к максимальному четырхебайтному int конвертит, потому что считает что оригинальный чар был отрицательным, а мне сперва нужно именно в максимальный char, после чего уже это значение не будет превышать 255 и уже его можно кастить в инт а потом передавать в hex, по крайней мере так я понял. Странная заковырка конечно.
Не, не работает. Походу если просто unsigned, то он автоматом в близкий к максимальному четырхебайтному int конвертит, потому что считает что оригинальный чар был отрицательным, а мне сперва нужно именно в максимальный char, после чего уже это значение не будет превышать 255 и уже его можно кастить в инт а потом передавать в hex, по крайней мере так я понял. Странная заковырка конечно.
>>110797
Очень странно, но сходу сказать ничего не могу.
В целом код стремноватый, посмотри, мб есть способы сделать это проще/корректнее.
Очень странно, но сходу сказать ничего не могу.
В целом код стремноватый, посмотри, мб есть способы сделать это проще/корректнее.
>>110933
У меня в неовиме тоже инлей хинт
У меня в неовиме тоже инлей хинт
Великие кресто-разумисты,
Если у меня есть std::unordered_map<int, double>, у которого value_type является <const Foo, Bar>, то почему работает перегрузка insert(value_type &&) в виде insert(std::pair<Foo, Bar>{1, 2})? value_type ведь не совпадает из-за const. Ок, мб происходит какой-то implicit conversion, но вызова copy ctorа для Foo не происходит. Так как это поведение правильно называется? Это просто заложено в язык, что non-const type is treated the same as const type? Если да, то как именно это поведение называется (если имеет название)? Желательно получить выдержку из стандарта, где такое описывается. Я сегодня весь день над этим думал, но гуглинг и чат-гпт ничего полезного не дают. Помогите, плз. Если получу ответ, то будет вопрос в продолжение топика.
Если у меня есть std::unordered_map<int, double>, у которого value_type является <const Foo, Bar>, то почему работает перегрузка insert(value_type &&) в виде insert(std::pair<Foo, Bar>{1, 2})? value_type ведь не совпадает из-за const. Ок, мб происходит какой-то implicit conversion, но вызова copy ctorа для Foo не происходит. Так как это поведение правильно называется? Это просто заложено в язык, что non-const type is treated the same as const type? Если да, то как именно это поведение называется (если имеет название)? Желательно получить выдержку из стандарта, где такое описывается. Я сегодня весь день над этим думал, но гуглинг и чат-гпт ничего полезного не дают. Помогите, плз. Если получу ответ, то будет вопрос в продолжение топика.
4,1 Мб, 3000x3171Проприетарные Visual Studio гои как всегда sosnooley у свободных GCC богов
https://developers.redhat.com/articles/2024/04/03/improvements-static-analysis-gcc-14-compiler
https://developers.redhat.com/articles/2024/04/03/improvements-static-analysis-gcc-14-compiler
Не знаешь теорию множеств, категорий, абстрактной алгебры и топологии - не умеешь кодить? А то я понял что самые базовые знания из этих знаний помогают очень хорошо представить и сформулировать программу.
>>111326
Видишь ли, вся фишка в том, что многие программы на Си и плюсах являются кроссплатформенными. И каждый компилятор генерирует свои замечания. Т.ч. у тех, кто пишет кроссплатформу, больше вариантов почистить код от багов.
Видишь ли, вся фишка в том, что многие программы на Си и плюсах являются кроссплатформенными. И каждый компилятор генерирует свои замечания. Т.ч. у тех, кто пишет кроссплатформу, больше вариантов почистить код от багов.
>>111459
Не очень помогают. Это вообще ортогональные вещи. Даже в хаскеле категорий нет. Они просто приучают к более строгому и системному мышлению, что уже помогает. А так можно хоть философию ботать, она помогает на проблему с разных сторон смотреть. В программировании, как в игре на скрипке, решает только опыт, чем больше пишешь, тем лучше кодишь.
>А то я понял что самые базовые знания из этих знаний помогают очень хорошо представить и сформулировать программу.
Не очень помогают. Это вообще ортогональные вещи. Даже в хаскеле категорий нет. Они просто приучают к более строгому и системному мышлению, что уже помогает. А так можно хоть философию ботать, она помогает на проблему с разных сторон смотреть. В программировании, как в игре на скрипке, решает только опыт, чем больше пишешь, тем лучше кодишь.
>>111459
Не умеешь кодить... ЧТО? Что конкретно не умеешь кодить? Игры? Драйвера? Прошивки для роботов? Настольную программу для подсчёта пенсии?
> Не знаешь теорию множеств, категорий, абстрактной алгебры и топологии - не умеешь кодить?
Не умеешь кодить... ЧТО? Что конкретно не умеешь кодить? Игры? Драйвера? Прошивки для роботов? Настольную программу для подсчёта пенсии?
>>111326
В смысле? Студия и так такую хуйню делает, выводит предупреждения где прямо по шагам нарисовано как например может быть некорректное обращение к буферу. Видно, что перебирает все варианты бранчей и находит косячный.
В смысле? Студия и так такую хуйню делает, выводит предупреждения где прямо по шагам нарисовано как например может быть некорректное обращение к буферу. Видно, что перебирает все варианты бранчей и находит косячный.
>>111606
Не умеешь хрюкать что умеешь кодить. У индусов понты, чтобы быть выше других надо иметь статусный символ.
Не умеешь хрюкать что умеешь кодить. У индусов понты, чтобы быть выше других надо иметь статусный символ.
>>111459
>>111597
>>111606
Это всё сложно понять.
Вот я чем-то владею из "матана" (в широком смысле слова), а кто-то не владеет - и хрен объяснишь ему что эта область полезна для программирования. Будет до последнего упираться и твердить НЕ НУЖНО.
Теперь представим себя в обратном положении, что кто-то пришёл и заявляет что топология полезна. Скорее всего и полезна, но понять это невозможно, если сам ею не владеешь.
А, да! Всё-таки "полезно", а не "необходимо".
>>111597
>>111606
Это всё сложно понять.
Вот я чем-то владею из "матана" (в широком смысле слова), а кто-то не владеет - и хрен объяснишь ему что эта область полезна для программирования. Будет до последнего упираться и твердить НЕ НУЖНО.
Теперь представим себя в обратном положении, что кто-то пришёл и заявляет что топология полезна. Скорее всего и полезна, но понять это невозможно, если сам ею не владеешь.
А, да! Всё-таки "полезно", а не "необходимо".
>>111569
Не бывает кроссплатформенных программ. Бывают программы под винду, но они больше ни с чем не совместимы. А бывают программы под линукс, их можно портировать под винду, то есть, твоя "мультиплатформа" на самом деле говнопорт с линукса под винду. Такой софт жирный, ибо тащит за собой инфраструктуру линукса, и ограниченный, т.к. не поддерживает богатые возможности винды, а только ограниченные линукса.
В общем, когда натягивают на несколько платформ, софт естественно ограничен самой убогой из них, потому что иначе он на ней не пойдёт если написать под более навороченные. "Мультиплатформа" это та же повестка - изговнить ВЕСЬ софт опустив на днище САМОГО УБОГОГО пользователя. Софт говнодела, а софт здорового человека - писать под каждую систему отдельно, полностью используя её возможности, так чтобы софт был максимально высокого качества. Короче, как видно, линукс это рассадник повесточной пидарасни и деградации. Все кто кукарекает про мультиплатформу должны сдохнуть, ибо тянут софт в говно.
Не бывает кроссплатформенных программ. Бывают программы под винду, но они больше ни с чем не совместимы. А бывают программы под линукс, их можно портировать под винду, то есть, твоя "мультиплатформа" на самом деле говнопорт с линукса под винду. Такой софт жирный, ибо тащит за собой инфраструктуру линукса, и ограниченный, т.к. не поддерживает богатые возможности винды, а только ограниченные линукса.
В общем, когда натягивают на несколько платформ, софт естественно ограничен самой убогой из них, потому что иначе он на ней не пойдёт если написать под более навороченные. "Мультиплатформа" это та же повестка - изговнить ВЕСЬ софт опустив на днище САМОГО УБОГОГО пользователя. Софт говнодела, а софт здорового человека - писать под каждую систему отдельно, полностью используя её возможности, так чтобы софт был максимально высокого качества. Короче, как видно, линукс это рассадник повесточной пидарасни и деградации. Все кто кукарекает про мультиплатформу должны сдохнуть, ибо тянут софт в говно.
>>111647
Раз нет аргументов за нужность, значит не нужно. Пустой кукарек делюзий дебила, который думает что нужно, а когда спрашивают конкретику, ничего сказать не может.
>хрен объяснишь
Раз нет аргументов за нужность, значит не нужно. Пустой кукарек делюзий дебила, который думает что нужно, а когда спрашивают конкретику, ничего сказать не может.
>>111652
Так непонимающий неспособен понять. Ему надо подготовильный курс с пол-семестра, чтобы мочь понять. В этом загвоздка.
Так непонимающий неспособен понять. Ему надо подготовильный курс с пол-семестра, чтобы мочь понять. В этом загвоздка.
>>111654
Представь, что оппонент знает и несогласен. Как ты аргументируешь свою позицию?
> знаешь теорию множеств, категорий, абстрактной алгебры и топологии
Представь, что оппонент знает и несогласен. Как ты аргументируешь свою позицию?
>>111649
Любому видно, что браузерная какаха - УБОГА, жирно, тормознуто, ограниченно, криво. Потому что мультиплатформа - УБОГА, это опускание на самое днище.
Любому видно, что браузерная какаха - УБОГА, жирно, тормознуто, ограниченно, криво. Потому что мультиплатформа - УБОГА, это опускание на самое днище.
>>111654
Это отмазы дауна. Факт в том, что ты ничего не говоришь, потому что сказать ничего не можешь, идиот с делюзиями головного мозга. Как ни отмазывайся, факт молчания не меняется, пустоголовое брехло.
>неспособен понять
Это отмазы дауна. Факт в том, что ты ничего не говоришь, потому что сказать ничего не можешь, идиот с делюзиями головного мозга. Как ни отмазывайся, факт молчания не меняется, пустоголовое брехло.
>>111667
Давай выберем область которую я знаю, а ты нет.
Кстати, про топологию и всё остальное в оригинальном посте - это был не мой пост.
Про топологию я только знаю что это наука про дырки в бубликах, и не могу понять как она мне может быть полезна. Но легко представляю что кто-то шарящий в ней найдет прикладную пользу для программирования.
Давай выберем область которую я знаю, а ты нет.
Кстати, про топологию и всё остальное в оригинальном посте - это был не мой пост.
Про топологию я только знаю что это наука про дырки в бубликах, и не могу понять как она мне может быть полезна. Но легко представляю что кто-то шарящий в ней найдет прикладную пользу для программирования.
>>111669
Дебил без аргументов завилял сракой. Да хватит уже обсираться, чем больше кривляешься, тем больше пруфаешь свой даунизм. Тупой детский сад.
>Давай выберем
Дебил без аргументов завилял сракой. Да хватит уже обсираться, чем больше кривляешься, тем больше пруфаешь свой даунизм. Тупой детский сад.
>>111662
Или у виска пальцем покрутит
Или у виска пальцем покрутит
>>111648
Иногда лучше молчать, чем говорить.
Изначальну я пишу на Винде, а затем портирую на POSIX системы.
Это выдаёт в тебе... слова не подберу... скажем так - не очень опытного разработчика. Потому что есть понятие... э-э-э-э... ну назовём его мерзко - "бизнес логика". Т.е. это суть программы, ради которой она пишется. Так вот эта "бизнес логика", она на то и логика, что она ПЛАТФОРМО НЕЗАВИСИМА. В ней зачастую даже #ifdef нет. А уже рисование на экране это дело десятое. Обычно разносится по файлам под конкретную GUI библиотеку.
Более того, твоя фанатичная упёртость говорит о том, что от кроссплатформы ты далёк.
Иногда лучше молчать, чем говорить.
Изначальну я пишу на Винде, а затем портирую на POSIX системы.
>Софт говнодела, а софт здорового человека - писать под каждую систему отдельно, полностью используя её возможности, так чтобы софт был максимально высокого качества.
Это выдаёт в тебе... слова не подберу... скажем так - не очень опытного разработчика. Потому что есть понятие... э-э-э-э... ну назовём его мерзко - "бизнес логика". Т.е. это суть программы, ради которой она пишется. Так вот эта "бизнес логика", она на то и логика, что она ПЛАТФОРМО НЕЗАВИСИМА. В ней зачастую даже #ifdef нет. А уже рисование на экране это дело десятое. Обычно разносится по файлам под конкретную GUI библиотеку.
Более того, твоя фанатичная упёртость говорит о том, что от кроссплатформы ты далёк.
>>111674
А ты пиши всё равно. Хуесос такой обычно один, высрался из какой-то быдлятни и пытается "тралить". А нормальных анонов с десяток.
А ты пиши всё равно. Хуесос такой обычно один, высрался из какой-то быдлятни и пытается "тралить". А нормальных анонов с десяток.
>>111648
Кроме винды и линукса полно других систем. И почти все они или юниксообразные, если это ОС или используют линуксовый тулчейн для разработки, если это железо. Особенности винды (кодировки, особенности файловой системы, несовместимость с POSIX) при разработке под них обычно только мешают.
Кроме винды и линукса полно других систем. И почти все они или юниксообразные, если это ОС или используют линуксовый тулчейн для разработки, если это железо. Особенности винды (кодировки, особенности файловой системы, несовместимость с POSIX) при разработке под них обычно только мешают.
>>111732
Количество названий не значит количество систем. Систем всего две, винда и линукс. Формально есть еще всякие Temple OS, но это игрушки не применяемые на практике, не считаются.
Количество названий не значит количество систем. Систем всего две, винда и линукс. Формально есть еще всякие Temple OS, но это игрушки не применяемые на практике, не считаются.
>>111753
Но линукс это и есть юникс, а не замена юникса.
Ты точно вообще хотя бы краешком относишься к айти?
Но линукс это и есть юникс, а не замена юникса.
Ты точно вообще хотя бы краешком относишься к айти?
>>111746
В твоем десктопном мирке если только. Да и с десктопом как минимум макос - далеко не игрушка. А уж если брать встраиваемые системы, сервера, там не игрушки, а серьезный бизнес, и почти везде юникс-вей.
>но это игрушки не применяемые на практике
В твоем десктопном мирке если только. Да и с десктопом как минимум макос - далеко не игрушка. А уж если брать встраиваемые системы, сервера, там не игрушки, а серьезный бизнес, и почти везде юникс-вей.
>>111753
Расскажи это IBM и HP, у которых AIX и HP/UX вполне живут. У МакОС ядро юникса. На плойках ОС, основанная на FreeBSD.
>Юникс устарел, давно заменили на линукс.
Расскажи это IBM и HP, у которых AIX и HP/UX вполне живут. У МакОС ядро юникса. На плойках ОС, основанная на FreeBSD.
>>111760
Ты точно хотя бы краешком относишься к думающим людям, а не даунам?
Смотри, винда, одно слово, но куча систем, но все называют просто "винда", хотя там не просто куча систем, а реально разные по функционалу ядра и как следствие разный функционал систем. быдло ядро 95 основанное на DOS, потом ядро NT, потом в 7 его серьезно перехуярили. Вот, как минимум три РАЗНЫХ ядра, а систем на них десяток, но нем не менее слово-то одно - "винда".
А что у тебя? Есть линукс, бсд, макос, но только на словах, а на деле-то ебаное одно и тоже, карбонная копия, абсолютно одинаковый функционал. Так какого хуя тогда ты кукарекаешь разными словами, когда на винде реально разные, но слово одно? Нет, чувак, если одно, то и называть надо одним словом. И какое слово выбрать? Ну явно не бсд и макос, верно? Только линукс, потому что линукс взлетел и макос и бсд от него пошли, а юникс давно подох и забыт. Правильное и употребимое слово только одно - линукс, так что линукс, маня, все эти ваши залупы - линукс.
Ты точно хотя бы краешком относишься к думающим людям, а не даунам?
Смотри, винда, одно слово, но куча систем, но все называют просто "винда", хотя там не просто куча систем, а реально разные по функционалу ядра и как следствие разный функционал систем. быдло ядро 95 основанное на DOS, потом ядро NT, потом в 7 его серьезно перехуярили. Вот, как минимум три РАЗНЫХ ядра, а систем на них десяток, но нем не менее слово-то одно - "винда".
А что у тебя? Есть линукс, бсд, макос, но только на словах, а на деле-то ебаное одно и тоже, карбонная копия, абсолютно одинаковый функционал. Так какого хуя тогда ты кукарекаешь разными словами, когда на винде реально разные, но слово одно? Нет, чувак, если одно, то и называть надо одним словом. И какое слово выбрать? Ну явно не бсд и макос, верно? Только линукс, потому что линукс взлетел и макос и бсд от него пошли, а юникс давно подох и забыт. Правильное и употребимое слово только одно - линукс, так что линукс, маня, все эти ваши залупы - линукс.
>>111776
И всё это вместе называется юникс.
Ты не знал такого что ли? Только сейчас нагуглил?
>Есть линукс, бсд, макос
И всё это вместе называется юникс.
Ты не знал такого что ли? Только сейчас нагуглил?
>>111778
Юниксом уже ничего давно не называется. То что ты на педивикии прочитал что было такое когда еще твой батя не родился, это не значит что сейчас оно есть. Уже давным давно никаких юниксов нет. Покажи пальцем на пользователя юникса: Ты? Я? Кто? Поднимите руки, юниксы? Не пори чушь, дебил, хватит уже срать тупостью.
Юниксом уже ничего давно не называется. То что ты на педивикии прочитал что было такое когда еще твой батя не родился, это не значит что сейчас оно есть. Уже давным давно никаких юниксов нет. Покажи пальцем на пользователя юникса: Ты? Я? Кто? Поднимите руки, юниксы? Не пори чушь, дебил, хватит уже срать тупостью.
>>111764
Ага. Но внезапно не поддерживается вот это - https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/sem_timedwait.html
И вместо стандартной POSIX функции приходится изъёбываться с dispatch_semaphore_wait
> У МакОС ядро юникса.
Ага. Но внезапно не поддерживается вот это - https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/sem_timedwait.html
И вместо стандартной POSIX функции приходится изъёбываться с dispatch_semaphore_wait
>>111597
Да ну.
Пиздец калейдоскоп у тебя.
Но я тебя понял.
>>111606
Что угодно. Я конечно только новичок в с++, но дай мне задачу какую-то, я её тебе сформулирую через матешу, при том сформулирую по степени абстрактности.
>>111647
Ну да, наверное.
>>111652
Ну докажи это. Это тоже самое, что если чего-то ты не знаешь - то его нет. В каких-то логиках так и делают, но это не универсально и должны быть особенные условия.
Так конкретно то можно объяснить, просто сложно. Это как с гегелем. Понять гегеля можно только через его философию. Никаких пересказов, только сами его работы. И тут тебе надо будет просто провести серию лекций, если ты хочешь конкретно узнать.
>Даже в хаскеле категорий нет
Да ну.
>Они просто приучают к более строгому и системному мышлению, что уже помогает.
>представить и сформулировать программу
>Не очень помогают
>Это вообще ортогональные вещи.
>что уже помогает
Пиздец калейдоскоп у тебя.
Но я тебя понял.
>>111606
Что угодно. Я конечно только новичок в с++, но дай мне задачу какую-то, я её тебе сформулирую через матешу, при том сформулирую по степени абстрактности.
>>111647
Ну да, наверное.
>>111652
>Раз нет аргументов за нужность, значит не нужно.
Ну докажи это. Это тоже самое, что если чего-то ты не знаешь - то его нет. В каких-то логиках так и делают, но это не универсально и должны быть особенные условия.
>Пустой кукарек делюзий дебила, который думает что нужно, а когда спрашивают конкретику, ничего сказать не может.
Так конкретно то можно объяснить, просто сложно. Это как с гегелем. Понять гегеля можно только через его философию. Никаких пересказов, только сами его работы. И тут тебе надо будет просто провести серию лекций, если ты хочешь конкретно узнать.
Еще такая штука была от Столмана https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Hurd но забросили из-за линукса
>>111815
Ну то есть ты сам не знаешь. Это такой же ответ, как сказать "все бабы суки". А кто конкретно суки, перечисли имена и фамилии? Нуууу все! Приведи мне пример женщины, а я тебе докажу что она сука.
>Что угодно
>но дай мне задачу какую-то
Ну то есть ты сам не знаешь. Это такой же ответ, как сказать "все бабы суки". А кто конкретно суки, перечисли имена и фамилии? Нуууу все! Приведи мне пример женщины, а я тебе докажу что она сука.
>>111820
Не было этой штуки никогда. GNU Hurd - мертворождённое поделие с ошибкой в ДНК. Смотрел её где-то в 2003 году. Она тупо крутила кулером на пустом месте. Походу её разработчики вообще нихуя не понимают как устроены ОС.
Не было этой штуки никогда. GNU Hurd - мертворождённое поделие с ошибкой в ДНК. Смотрел её где-то в 2003 году. Она тупо крутила кулером на пустом месте. Походу её разработчики вообще нихуя не понимают как устроены ОС.
>>111817
Нормально относится.
Нормально относится.
>>111827
Как ты сделал такой вывод? Я же тебе сказал 0 что угодно. Я не знаю, что могу сформулировать что угодно математически? Пример же данного, т.е конкретностью, можно назвать уже "дай мне задачу какуе-то", как раз для демонстрации и, самое главное, как это называют, экстраполяции абстрактностей методов что применены в данном случаях.
Ох, это уже какой-то запущенный случай.
Если я тебе приведу аргумент к тому, что все бабы суки, будет ли это значит то, что какая-то женщина - сука?
Но дело в ином. Когда ты говоришь.
Ты не опровергаешь то, что все бабы суки. Ибо ты просто спрашиваешь у абстрактного его конкретность. А когда в ответ получаешь саму абстрактность - это не есть что-то такое, что опровергает саму абстрактность, точнее её смысла. Для примера того, что такое есть - множество что содержит само себя(ибо конкретность-абстрактность это в том числе и работа множества).
Примеры таких множеств? Множество всех множеств, не содержащих яблоко к примеру.
>Ну то есть ты сам не знаешь
Как ты сделал такой вывод? Я же тебе сказал 0 что угодно. Я не знаю, что могу сформулировать что угодно математически? Пример же данного, т.е конкретностью, можно назвать уже "дай мне задачу какуе-то", как раз для демонстрации и, самое главное, как это называют, экстраполяции абстрактностей методов что применены в данном случаях.
Ох, это уже какой-то запущенный случай.
>"все бабы суки"
Если я тебе приведу аргумент к тому, что все бабы суки, будет ли это значит то, что какая-то женщина - сука?
Но дело в ином. Когда ты говоришь.
>"все бабы суки". А кто конкретно суки, перечисли имена и фамилии? Нуууу все!
Ты не опровергаешь то, что все бабы суки. Ибо ты просто спрашиваешь у абстрактного его конкретность. А когда в ответ получаешь саму абстрактность - это не есть что-то такое, что опровергает саму абстрактность, точнее её смысла. Для примера того, что такое есть - множество что содержит само себя(ибо конкретность-абстрактность это в том числе и работа множества).
Примеры таких множеств? Множество всех множеств, не содержащих яблоко к примеру.
>>111841
Это клон MenuetOS.
Во времена MS-DOS она была бы годной.
А нынче бессмысленна, потому как на ассемблере написана.
Маленькая и на дискету помещается? Ну и что? На тех плюсах, при умениии, можно написать то же самое и на дискету поместится.
> А о Колибри что думаешь?
Это клон MenuetOS.
Во времена MS-DOS она была бы годной.
А нынче бессмысленна, потому как на ассемблере написана.
Маленькая и на дискету помещается? Ну и что? На тех плюсах, при умениии, можно написать то же самое и на дискету поместится.
>>111835
Походу разработчики поняли, что юниксвей не работает с ядром и разосрались.
>Походу её разработчики вообще нихуя не понимают как устроены ОС.
Походу разработчики поняли, что юниксвей не работает с ядром и разосрались.
>>111861
Работает, если правильно спроектировать.
Но нахуя крутиться в циклах каких-то, когда ждёшь внешних событий? Процессор в сон и жди прерывания. Но видать разработчики GNU Hurd считали как-то иначе.
Работает, если правильно спроектировать.
Но нахуя крутиться в циклах каких-то, когда ждёшь внешних событий? Процессор в сон и жди прерывания. Но видать разработчики GNU Hurd считали как-то иначе.
10 Кб, 799x160есть массивы ip и port
хочу скопировать их в массив fullAdress через :
я чо-то вообще не могу как норм это сделать
хочу скопировать их в массив fullAdress через :
я чо-то вообще не могу как норм это сделать
>>112081
Приходит как-то ламер к хакеру и просит посмотреть свою программу:
- Будь добр, подскажи где у меня ошибка.
Хакер смотрит в программу ламера и отвечает:
- У тебя ошибка в ДНК.
Приходит как-то ламер к хакеру и просит посмотреть свою программу:
- Будь добр, подскажи где у меня ошибка.
Хакер смотрит в программу ламера и отвечает:
- У тебя ошибка в ДНК.
>>112081
Рой в сторону zip
https://en.cppreference.com/w/cpp/ranges/zip_view
Если нет доступа к новым стандартам наверняка давно сделали в бусте.
Рой в сторону zip
https://en.cppreference.com/w/cpp/ranges/zip_view
Если нет доступа к новым стандартам наверняка давно сделали в бусте.
>>112129
Попробуй написать то, что ты хочешь, на простом Си.
После этого сможешь и на С++ написать.
На картинке какая-то бессмысленная дрочь, если что.
Ноль информации для ответа.
Не веришь? Ну давай подождём пацанов - может быть это я глуп и они дадут тебе решение.
Чтобы правильно задать вопрос и получить на него ответ нужно знать хотя бы половину ответа.
Попробуй написать то, что ты хочешь, на простом Си.
После этого сможешь и на С++ написать.
На картинке какая-то бессмысленная дрочь, если что.
Ноль информации для ответа.
Не веришь? Ну давай подождём пацанов - может быть это я глуп и они дадут тебе решение.
Чтобы правильно задать вопрос и получить на него ответ нужно знать хотя бы половину ответа.
>>111873
Сам понял, что сказал? Похоже, нет. Поясняю как на самом деле работает:
Есть, скажем, 5 разработчиков ядра, каждый "спроектировал" по-своему. Внимание, вопрос: у кого из них архитектура "правильная", а у кого нет? Кто решает, правильно или не правильно? Ты решаешь со своего дивана на дваче? Или кто-то из них? Кто? Кто решает кого посадить в кресло главного решателя?
Ответ: Никто. Потому что юниксвей это "идите нахуй, я сам знаю как писать, не смейте мне указывать!". Такое не работает в проектах где требуется больше одного разработчика, и ядро именно такое. Юниксвей НЕ РАБОТАЕТ с ядром.
Потому что юниксвейный разработчик так решил, думаешь ему не посрать на твои кукареки? не нравится - пиши сам, "умные" советы со стороны параши юниксвейщикам не нужны.
Поэтому ядра пишут корпорации, а пердоядро это дебильный мем, его не могло быть с самого начала.
>Работает, если правильно спроектировать.
Сам понял, что сказал? Похоже, нет. Поясняю как на самом деле работает:
Есть, скажем, 5 разработчиков ядра, каждый "спроектировал" по-своему. Внимание, вопрос: у кого из них архитектура "правильная", а у кого нет? Кто решает, правильно или не правильно? Ты решаешь со своего дивана на дваче? Или кто-то из них? Кто? Кто решает кого посадить в кресло главного решателя?
Ответ: Никто. Потому что юниксвей это "идите нахуй, я сам знаю как писать, не смейте мне указывать!". Такое не работает в проектах где требуется больше одного разработчика, и ядро именно такое. Юниксвей НЕ РАБОТАЕТ с ядром.
>Но нахуя крутиться в циклах каких-то, когда ждёшь внешних событий?
Потому что юниксвейный разработчик так решил, думаешь ему не посрать на твои кукареки? не нравится - пиши сам, "умные" советы со стороны параши юниксвейщикам не нужны.
Поэтому ядра пишут корпорации, а пердоядро это дебильный мем, его не могло быть с самого начала.
Почему stream-ы такая медленная хуйня?
Нахуя для чтения из бинарного файла таскают за собой какую-то блять локаль, codecvt и прочую непонятную тяжеловесную хуету?
Нахуя для чтения из бинарного файла таскают за собой какую-то блять локаль, codecvt и прочую непонятную тяжеловесную хуету?
>>113211
Может быть потому что ты их неправильно используешь?
ssize_t read(int fd, void buf, size_t count);
А если совсем быстро и круто хочешь, то вот
void mmap(void addr[.length], size_t length, int prot, int flags,
int fd, off_t offset);
HANDLE CreateFileMappingA(
[in] HANDLE hFile,
[in, optional] LPSECURITY_ATTRIBUTES lpFileMappingAttributes,
[in] DWORD flProtect,
[in] DWORD dwMaximumSizeHigh,
[in] DWORD dwMaximumSizeLow,
[in, optional] LPCSTR lpName
);
>Почему stream-ы такая медленная хуйня?
Может быть потому что ты их неправильно используешь?
>Нахуя для чтения из бинарного файла таскают за собой какую-то блять локаль, codecvt
ssize_t read(int fd, void buf, size_t count);
А если совсем быстро и круто хочешь, то вот
void mmap(void addr[.length], size_t length, int prot, int flags,
int fd, off_t offset);
HANDLE CreateFileMappingA(
[in] HANDLE hFile,
[in, optional] LPSECURITY_ATTRIBUTES lpFileMappingAttributes,
[in] DWORD flProtect,
[in] DWORD dwMaximumSizeHigh,
[in] DWORD dwMaximumSizeLow,
[in, optional] LPCSTR lpName
);
Сап, анон. Решил ради интереса через hex редактор посмотреть .exe файл своей скомпилированной программы, и не нашел мой константный std::string, заданный как utf-8. Причем всякие другие строки есть, типа от эксепшонов и проч. Очевидно, искал я тоже UTF-8, и он там был, но не мой.
Почему так? Как так вышло, что строки нет? Сборка дебажная, компилятор - mcvs
Почему так? Как так вышло, что строки нет? Сборка дебажная, компилятор - mcvs
>>113211
Что значит медленные, у нас же зеро кост, так падажи ебана...
Что значит медленные, у нас же зеро кост, так падажи ебана...
>>113305
Я наверное путаюсь в терминологии, но были строки, записанные на английском через нули, типа H E L L O. Это ведь юникод, два байта? Искал я также юникод. И были строки типа hello. Искал именно английский, хотя исходная строка содержит ещё кириллицу
Я наверное путаюсь в терминологии, но были строки, записанные на английском через нули, типа H E L L O. Это ведь юникод, два байта? Искал я также юникод. И были строки типа hello. Искал именно английский, хотя исходная строка содержит ещё кириллицу
>>113317
Юникод же вроде не обязательно два байта.
Да и конпелятор мог выкинуть твои строки, соптимизировать, или еще что сделать.
Юникод же вроде не обязательно два байта.
Да и конпелятор мог выкинуть твои строки, соптимизировать, или еще что сделать.
>>113420
>>113381
Короче я искал по-разному и вообще ничего не нашел. Я все думаю, может ли mcvs как-то хитрожопо, ради безопасности, хранить строки? Типа, вдруг это приватный ключ и т.п. Пример такого "тупого" хранения - шифр Вижинера на байты, с отдельным словарём. правда, будет известно, где словарь хранится
>>113381
Короче я искал по-разному и вообще ничего не нашел. Я все думаю, может ли mcvs как-то хитрожопо, ради безопасности, хранить строки? Типа, вдруг это приватный ключ и т.п. Пример такого "тупого" хранения - шифр Вижинера на байты, с отдельным словарём. правда, будет известно, где словарь хранится
>>113254
Я в курсе, ебанько.
Речь про конструктор. Глянь декомпилят, там локали подтягиваются и прочая залупа.
Подводные? Почему ей не пользуются массово тогда?
>ssize_t read(int fd, void buf, size_t count);
Я в курсе, ебанько.
Речь про конструктор. Глянь декомпилят, там локали подтягиваются и прочая залупа.
>void mmap(void addr[.length], size_t length, int prot, int flags,
>int fd, off_t offset)
Подводные? Почему ей не пользуются массово тогда?
>>113572
А, вейт, прошу прощения, анон имеет в виду posix функцию.
>>ssize_t read(int fd, void buf, size_t count);
А, вейт, прошу прощения, анон имеет в виду posix функцию.
>>113572
Пользуются. Но для очень больших файлов, перекинув всю работу на операционную систему. Она мапит гигантский файл в адресное пространство процесса и дальше с ним работаешь как с обычной памятью. Размер файла может многократно превышать размер оперативной памяти - ОС всю кухню прячет в своих потрохах. Часто используется в базах даннвх.
Так же mmap может использоваться для прямого доступа к видеопамяти, с её помощью (если root) можно замапить видеорамять в адресное пространства проуесса и рисовать в ней напрямую. Обычной программе это нафиг не нужно, но тот же X-сервер использует её.
>
>Подводные? Почему ей не пользуются массово тогда?
Пользуются. Но для очень больших файлов, перекинув всю работу на операционную систему. Она мапит гигантский файл в адресное пространство процесса и дальше с ним работаешь как с обычной памятью. Размер файла может многократно превышать размер оперативной памяти - ОС всю кухню прячет в своих потрохах. Часто используется в базах даннвх.
Так же mmap может использоваться для прямого доступа к видеопамяти, с её помощью (если root) можно замапить видеорамять в адресное пространства проуесса и рисовать в ней напрямую. Обычной программе это нафиг не нужно, но тот же X-сервер использует её.
2 Кб, 406x143Скорее вопрос из чистого матана, а не только по плюсам, но я работаю на них, поэтому спрошу тут:
Может кто дать формулу вычисления Азимута по двум точкам? И нет, мне не для ЖыПыЕс, мне не нужно считать вокруг шара и прочее, просто получить градус точки "б" относительно точки "а" в двумерной системе координат.
Может кто дать формулу вычисления Азимута по двум точкам? И нет, мне не для ЖыПыЕс, мне не нужно считать вокруг шара и прочее, просто получить градус точки "б" относительно точки "а" в двумерной системе координат.
>>114203
/math/
/math/
>>113280
Константная стринга вообще соптимизироваться может. Может, можно попробовать как volatile ее объявить
Константная стринга вообще соптимизироваться может. Может, можно попробовать как volatile ее объявить
>>114400
Короче я про это хотел узнать. Как выглядит такая оптимизация? Что происходит с набором байт? Как можно так наоптимизировать, что последовательный текст пропал?
В моем представлении конст строки лежат где-то в секции констант, ну и когда что-то хочет вывестись в cout, данные копируются из этого массива. Не представляю, что может быть более оптимизированным, чем обычный линейный массив.
Другое дело - хитрожопая не мной сделанная обфускация кода ради безопасности. Но опять же, секретные ключи и пароли намного правильнее вообще не хранить в программе, а получать извне, например, файла
> соптимизироваться может.
Короче я про это хотел узнать. Как выглядит такая оптимизация? Что происходит с набором байт? Как можно так наоптимизировать, что последовательный текст пропал?
В моем представлении конст строки лежат где-то в секции констант, ну и когда что-то хочет вывестись в cout, данные копируются из этого массива. Не представляю, что может быть более оптимизированным, чем обычный линейный массив.
Другое дело - хитрожопая не мной сделанная обфускация кода ради безопасности. Но опять же, секретные ключи и пароли намного правильнее вообще не хранить в программе, а получать извне, например, файла
Файлы отдельно же компилятся, не? Вот и модули вроде эту идею используют, разве нет? Не значит ли это, что мои функции, размазанные по нескольким файлам для читаемости не будут так же хорошо оптимизироваться, как если бы я все в одном файле написал, потому что уже не будет смотреть на код функции в плюсах, а будет только дергать скомпилированный в асм код функции?
Как в overflow пишет 1? AAAAA
>>114739
его нет, фристайл
его нет, фристайл
>>114734
Ну ты чёрт. Эмулировать биты через char (или что там у тебя) это надож было додуматься!
Ты прям когнитивный диссонанс ввзвал - с одной стороны занимаешься темой не для вкатунов, с другой стороны - ты не слышал о битовых операциях и опреациях сдвигов.
И вот это сочетание, оно источник охуевания.
Почему ты делсешь неправильно? Потому что дрочишь память почём зря. Битовые операции и сдвиги прямиком транслируются в инструкции процессора и оптимизируются в регистры. А твой подход хорОш разве только для визуализации, но работать будет раз 10 медленнее. А то и в 30 раз.
Но темой похвальной занимаешься - если не осиановишься, то далеко пойдёшь.
Ну ты чёрт. Эмулировать биты через char (или что там у тебя) это надож было додуматься!
Ты прям когнитивный диссонанс ввзвал - с одной стороны занимаешься темой не для вкатунов, с другой стороны - ты не слышал о битовых операциях и опреациях сдвигов.
И вот это сочетание, оно источник охуевания.
Почему ты делсешь неправильно? Потому что дрочишь память почём зря. Битовые операции и сдвиги прямиком транслируются в инструкции процессора и оптимизируются в регистры. А твой подход хорОш разве только для визуализации, но работать будет раз 10 медленнее. А то и в 30 раз.
Но темой похвальной занимаешься - если не осиановишься, то далеко пойдёшь.
>>114734
А вообще присмотрелся - сдвиг есть. Про битовые операции ты слышал.
Но всё равно хуйня написана.
Ищи в интернете - там есть хортшие статьи где прям на пальцаx объясняется как ловит oveflow.
Я поступал проще - мне надо было очень быстро ловить overflow 32-х битных регистров. Макимально быстро. Я их приводил к 64 битам и проверял 33-й бит.
Был бы не с телефона, накидал бы сылок.
А вообще присмотрелся - сдвиг есть. Про битовые операции ты слышал.
Но всё равно хуйня написана.
Ищи в интернете - там есть хортшие статьи где прям на пальцаx объясняется как ловит oveflow.
Я поступал проще - мне надо было очень быстро ловить overflow 32-х битных регистров. Макимально быстро. Я их приводил к 64 битам и проверял 33-й бит.
Был бы не с телефона, накидал бы сылок.
>>114734
Для начала хотелось бы узнать о каком overflow речь, ведь uint не переполняется. А 1 появляется от сдвига, что не так-то?
Для начала хотелось бы узнать о каком overflow речь, ведь uint не переполняется. А 1 появляется от сдвига, что не так-то?
>>113609
Ты про выделенную память на гпу? Маняфантазии. Напрямую работать с памятью гпу может, как бы это банально не звучало, только сам гпу.
>с её помощью (если root) можно замапить видеорамять в адресное пространства проуесса и рисовать в ней напрямую. Обычной программе это нафиг не нужно, но тот же X-сервер использует её.
Ты про выделенную память на гпу? Маняфантазии. Напрямую работать с памятью гпу может, как бы это банально не звучало, только сам гпу.
>>114921
Как можно рисовать без доступа к видеопамяти? Так же как программировать без доступа к ОЗУ?
Как можно рисовать без доступа к видеопамяти? Так же как программировать без доступа к ОЗУ?
>>114946
Просто раскрываешь ладони и ждёшь пока бабочки взмахнут крыльями.
Просто раскрываешь ладони и ждёшь пока бабочки взмахнут крыльями.
>>114946
Просто слезно умолчешь драйвер нарисовать тебе что нибудь на экране
Просто слезно умолчешь драйвер нарисовать тебе что нибудь на экране
Аноны, еще немного про мув.
Если у нас POD объект, например десяток числовых полей и всё, без всяких строк и вложенных объектов - то move сработает точно так же как копирование, и короче никакого улучшения жизни не случится. И один хуй если хочешь тут какого-то ускорения, придется брать от такого объекта указатель и в коллекции хранить указатели "по-старинке". Так что ли?
Если у нас POD объект, например десяток числовых полей и всё, без всяких строк и вложенных объектов - то move сработает точно так же как копирование, и короче никакого улучшения жизни не случится. И один хуй если хочешь тут какого-то ускорения, придется брать от такого объекта указатель и в коллекции хранить указатели "по-старинке". Так что ли?
>>115202
Мув, как и копирование, КОПИРУЕТ объект
Самый быстрый способ сделать это как раз таки что и происходит при муве
То что ты хочешь сделать с указателями не копирует обьект
Для таких вещей сделаны референсы
Мув, как и копирование, КОПИРУЕТ объект
Самый быстрый способ сделать это как раз таки что и происходит при муве
То что ты хочешь сделать с указателями не копирует обьект
> И один хуй если хочешь тут какого-то ускорения, придется брать от такого объекта указатель и в коллекции хранить указатели "по-старинке"
Для таких вещей сделаны референсы
>>114734
Сишный скуф, что ты тут забыл?
Сишный скуф, что ты тут забыл?
>>115242
Какой ещё смысл? Оригинальный объект нельзя после мува использовать, это UB.
Какой ещё смысл? Оригинальный объект нельзя после мува использовать, это UB.
>>115242
>>115267
Да, речь о том, что "под капотом". Что буквально делает компьютер при этом муве. Прошу не примешивать семантику языка.
>>115219
Ну как ты референсами заполнишь вектор например. std::ref какой-нибудь дрочить?
Короче, нахрена всё это, если можно взять указатель, и положить его в коллекцию. (потом только не забыть делитнуть его, лол, но разве не для этого существуют деструкторы).
>>115267
Да, речь о том, что "под капотом". Что буквально делает компьютер при этом муве. Прошу не примешивать семантику языка.
>>115219
>Для таких вещей сделаны референсы
Ну как ты референсами заполнишь вектор например. std::ref какой-нибудь дрочить?
Короче, нахрена всё это, если можно взять указатель, и положить его в коллекцию. (потом только не забыть делитнуть его, лол, но разве не для этого существуют деструкторы).
>>114921
Нет, я про обычную видеопмять память.
Зачем тебе окошки на gpu рисовать?
Из пушки по воробьям.
>Ты про выделенную память на гпу?
Нет, я про обычную видеопмять память.
Зачем тебе окошки на gpu рисовать?
Из пушки по воробьям.
>>115290
Да. Так и делается
Только или за временем жизни объектов тебе придётся следить самому.
>если можно взять указатель, и положить его в коллекцию.
Да. Так и делается
Только или за временем жизни объектов тебе придётся следить самому.
>>115307
А не знаешь, случайно, как проверить какие конструкторы автоматически сгенерировал компилятор? В дебажной сборке как-то смотреть символы, или есть более простой способ?
А не знаешь, случайно, как проверить какие конструкторы автоматически сгенерировал компилятор? В дебажной сборке как-то смотреть символы, или есть более простой способ?
>>115267
Ты когда мув вызываешь что надеяться получить? Какой результат?
Правильно, вызов мув конструктора и тд, которы что делает?
Копирует значения из одного обьекта и кладет их в другой
Или тебя смущает слово копирование само по себе? Представляешь существует и не глубокое копирование
Ты когда мув вызываешь что надеяться получить? Какой результат?
Правильно, вызов мув конструктора и тд, которы что делает?
Копирует значения из одного обьекта и кладет их в другой
Или тебя смущает слово копирование само по себе? Представляешь существует и не глубокое копирование
>>115363
Лол, нет. Что за говнокод ты предлагаешь?
> Копирует значения из одного обьекта и кладет их в другой
Лол, нет. Что за говнокод ты предлагаешь?
>>115333
Гугли флаги компилятора, там можно вывести артефакты любого этапа.
Гугли флаги компилятора, там можно вывести артефакты любого этапа.
>>115368
Пошел троллинг тупостью, открой любой мув конструктор и сам посмотри что там происходит
Пошел троллинг тупостью, открой любой мув конструктор и сам посмотри что там происходит
>>115368
Чел. Он почти буквально делает shallow copy объекта.
Помечает там рвелью-лвелью-хуелью блаблабла, но под капотом он копирует блять поля.
Чел. Он почти буквально делает shallow copy объекта.
Помечает там рвелью-лвелью-хуелью блаблабла, но под капотом он копирует блять поля.
>>115383
>>115392
Пиздец с какими даунами сижу в одном треде. Мув-конструктор не должен копировать ничего, а иначе это говнокод.
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/move_constructor
>>115392
Пиздец с какими даунами сижу в одном треде. Мув-конструктор не должен копировать ничего, а иначе это говнокод.
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/move_constructor
>>115398
copies the content of the argument
умоляю, больше не пиши ничего мне
> A move constructor is a constructor which can be called with an argument of the same class type and copies the content of the argument, possibly mutating the argument.
copies the content of the argument
умоляю, больше не пиши ничего мне
62 Кб, 1396x242как вкатунам получается с уверенным лицом нести такой бред
>>115404
Ты видимо не понимаешь чем отличается lvalue от rvalue и что происходит при копировании rvalue. Спойлер - rvalue это не реальный участок памяти, ты его физически не можешь скопировать куда-то. Например при
у тебя нет никакого копирования результата сложения, хотя там = написано, само а и есть результат сложения.
Так же и при муве - там нет никакого копирования, это и есть тот же объект, только теперь в другом месте. А если кому-то хватает ума в мув-конструкторе не мувать, а реально копировать, то это явный говнокод, потому что по факту там обычный конструктор копирования получается.
Ты видимо не понимаешь чем отличается lvalue от rvalue и что происходит при копировании rvalue. Спойлер - rvalue это не реальный участок памяти, ты его физически не можешь скопировать куда-то. Например при
> int a = 1 + 1;
у тебя нет никакого копирования результата сложения, хотя там = написано, само а и есть результат сложения.
Так же и при муве - там нет никакого копирования, это и есть тот же объект, только теперь в другом месте. А если кому-то хватает ума в мув-конструкторе не мувать, а реально копировать, то это явный говнокод, потому что по факту там обычный конструктор копирования получается.
>>115436
В универе еще до xvalue не доходили?
Расскажи мне чем отличается конструктор копирования от мув конструктора в POD типах, очень интересно послушать
> Ты видимо не понимаешь чем отличается lvalue от rvalue
> Спойлер - rvalue это не реальный участок памяти, ты его физически не можешь скопировать куда-то.
В универе еще до xvalue не доходили?
> А если кому-то хватает ума в мув-конструкторе не мувать, а реально копировать, то это явный говнокод, потому что по факту там обычный конструктор копирования получается
Расскажи мне чем отличается конструктор копирования от мув конструктора в POD типах, очень интересно послушать
>>115412
Когда он мувает, поля класса взлетают в воздух и перелетают в новое место?
>>115436
Ты напоминаешь мне Гиппократа, который утверждал что у женщин меньше зубов, чем у мужчин. Проверить, конечно, он не догадался.
Когда он мувает, поля класса взлетают в воздух и перелетают в новое место?
>>115436
>Так же и при муве - там нет никакого копирования, это и есть тот же объект, только теперь в другом месте.
Ты напоминаешь мне Гиппократа, который утверждал что у женщин меньше зубов, чем у мужчин. Проверить, конечно, он не догадался.
Сука, главное к такому ребёнку с эффектом Данинга-Крюгера не попасть на собес. Пиздец просто.
>>115459
https://en.cppreference.com/w/cpp/utility/move
Хоть в треде узнаешь о крестах, лол, раз не смог сам осилить.
https://en.cppreference.com/w/cpp/utility/move
Хоть в треде узнаешь о крестах, лол, раз не смог сам осилить.
>>115467
Это ты уже начал траллевать, поняв свои ошибки, но не можешь признать их, потому что являешься ментальным подростком.
Это ты уже начал траллевать, поняв свои ошибки, но не можешь признать их, потому что являешься ментальным подростком.
230 Кб, 1987x628>>115469
Я тебя и стандартом могу обоссать, мне не жалко.
Я тебя и стандартом могу обоссать, мне не жалко.
>>115333
Самый простой способ - вывод в консоль.
И точку останова туда. Когда она тебя задолбает, ты вспомнишь зачем её туда поставил и всё поправишь ;-)
Самый простой способ - вывод в консоль.
И точку останова туда. Когда она тебя задолбает, ты вспомнишь зачем её туда поставил и всё поправишь ;-)
>>115492
Но ведь вопрос был в том, как узнать, сгенерировался ли автоматический конструктор.
Ты что несёшь?
Но ведь вопрос был в том, как узнать, сгенерировался ли автоматический конструктор.
Ты что несёшь?
>>115436
Я тебя возможно удивлю, но мувается X-value, а у него адрес есть.
Я тебя возможно удивлю, но мувается X-value, а у него адрес есть.
>>115501
Чего? Если ты не написал explicit-конструктор, то не сможешь инициализировать объект без implicit-конструктора. Компилятор выдаст ошибку вызова deleted constructor. Если надо прям проверить, например в шаблоне, то можно чекать тип через std::is_convertible к самому себе.
> сгенерировался ли автоматический конструктор
Чего? Если ты не написал explicit-конструктор, то не сможешь инициализировать объект без implicit-конструктора. Компилятор выдаст ошибку вызова deleted constructor. Если надо прям проверить, например в шаблоне, то можно чекать тип через std::is_convertible к самому себе.
>>115520
А ты знаешь что генерируется больше чем один конструктор? В первый раз, наверное, слышишь о таком?
А ты знаешь что генерируется больше чем один конструктор? В первый раз, наверное, слышишь о таком?
322 Кб, 2040x972>>115525
Да. В крестах implicit-конструктор не генерируется если есть explicit. Никогда.
Больше чем один конструктор копирования/мува, лол? У тебя точно какой-то свой стандарт крестов.
> В первый раз, наверное, слышишь о таком?
Да. В крестах implicit-конструктор не генерируется если есть explicit. Никогда.
> больше чем один конструктор
Больше чем один конструктор копирования/мува, лол? У тебя точно какой-то свой стандарт крестов.
>>115533
Ты перенаправляешь мои вопросы чатгпт, и потом пересылаешь сюда её ответы? У тебя контекст теряется или смешивается.
Ты перенаправляешь мои вопросы чатгпт, и потом пересылаешь сюда её ответы? У тебя контекст теряется или смешивается.
>>115539
У какого "тебя", если ты разговариваешь с чатомгпт?
Программист не может разговаривать с ботом, он понимает, что это тупая программа лишь внешне имитирующая человека. На такое ведутся только тётки-сраки и секретарши.
>У тебя контекст теряется или смешивается.
>У тебя
У какого "тебя", если ты разговариваешь с чатомгпт?
Программист не может разговаривать с ботом, он понимает, что это тупая программа лишь внешне имитирующая человека. На такое ведутся только тётки-сраки и секретарши.
>>116057
На смену вышел, инфовоин?
На смену вышел, инфовоин?
>>116057
эпического жанра, желаете уточнить ваши промпты?
> робот может написать симфонию, создать шедевр?
> вот три трека с симфонией классического жанра и три картинки с героями с шестью пальцами, но композицией
эпического жанра, желаете уточнить ваши промпты?
> ...
>>113211
Hundu be like:
Читаю байт из файла
Если это 10, то превращаю по локали в КОНЕЦ СТРОКИ.
Если открыто в бинарном режиме, то превращаю по локали назад в 10.
Вернуть cChar
Hundu be like:
Читаю байт из файла
Если это 10, то превращаю по локали в КОНЕЦ СТРОКИ.
Если открыто в бинарном режиме, то превращаю по локали назад в 10.
Вернуть cChar
>>114446
Ничто не мешает компилятору при выводе в cout не читать строку из памяти, а напрямую на ассемблере захардкоженные символы вывести
>>ну и когда что-то хочет вывестись в cout, данные копируются из этого массива
Ничто не мешает компилятору при выводе в cout не читать строку из памяти, а напрямую на ассемблере захардкоженные символы вывести
>>116732
Ну эти символы будут в бинарнике, и крайне вероятно они будут подряд, вот я их и искал. Делать не подряд - вариант усложнения, влияющего на скорость и размер
Ну эти символы будут в бинарнике, и крайне вероятно они будут подряд, вот я их и искал. Делать не подряд - вариант усложнения, влияющего на скорость и размер
1) Правильно ли я понимаю, что в c++ нет онраничения на размер кучи, как это сделано в java/c#?
2) Чем ограничен стек вызовов в c++? Как понять, какую глубину рекурсии можно делать?
2) Чем ограничен стек вызовов в c++? Как понять, какую глубину рекурсии можно делать?
>>116841
Система его ограничивает. Разово нельзя большие куски памяти выделять. Мелкими можно.
Размером стека.
> онраничения на размер кучи
Система его ограничивает. Разово нельзя большие куски памяти выделять. Мелкими можно.
> Чем ограничен стек вызовов в c++?
Размером стека.
>>116852
Впервые слышу. Источник?
>Система его ограничивает. Разово нельзя большие куски памяти выделять. Мелкими можно.
Впервые слышу. Источник?
>>117095
Какой тебе источник нужен? Попробуй выделить разово 10 гигов рам в винде и получишь ООМ, даже если свободно 30.
> Источник?
Какой тебе источник нужен? Попробуй выделить разово 10 гигов рам в винде и получишь ООМ, даже если свободно 30.
>>116841
Системой.
Никакую. Так делать нельзя, получишь переполнение стека. Стек это системный служебный объект, не лезь в него. Делай рекурсию не засирающую стек.
>2) Чем ограничен стек вызовов в c++?
Системой.
>Как понять, какую глубину рекурсии можно делать?
Никакую. Так делать нельзя, получишь переполнение стека. Стек это системный служебный объект, не лезь в него. Делай рекурсию не засирающую стек.
Как сделать в терминале чтоб прога работала и был виден прогресс, типа изменящегося числа от 0 до 100% ?
>>117156
Почитай про коды управления терминалом. В него можно послать последовательности начинающиеся обычно с \27 (то есть escape). И этими последовательностями можно двигать курсор, менять цвета и делать всякое такое.
Почитай про коды управления терминалом. В него можно послать последовательности начинающиеся обычно с \27 (то есть escape). И этими последовательностями можно двигать курсор, менять цвета и делать всякое такое.
60 Кб, 1463x411>>117176
Да. И вроде эта штука прямо так называется "эскейп-последовательности".
Я лет 15 назад занимался этим, смутно помню что надо обеспечивать совместимость с терминалом VT220, тогда оно будет работать везде.
https://vt100.net/docs/vt220-rm/chapter4.html
Да. И вроде эта штука прямо так называется "эскейп-последовательности".
Я лет 15 назад занимался этим, смутно помню что надо обеспечивать совместимость с терминалом VT220, тогда оно будет работать везде.
https://vt100.net/docs/vt220-rm/chapter4.html
>>117276
Спешу сообщить, что у тебя на скрине винапи. Кому из нас тут "лишь бы говна пожрать" остаётся открытым вопросом.
Спешу сообщить, что у тебя на скрине винапи. Кому из нас тут "лишь бы говна пожрать" остаётся открытым вопросом.
>>116841
Узнать размер стека в рантайме можно через pthread_attr_getstacksize или GetThreadInformation
Задать можно флагом линкера "--stack,размер" для gcc, под msvc вроде /F
Под линуксом можно сделать неограниченный стек (не уверен насчет винды).
Размер стекфрейма у функции можно узнать у gcc через (char )__builtin_frame_address(1) - (char )__builtin_frame_address(0) или отладчиком/дизассемблером.
>2) Чем ограничен стек вызовов в c++? Как понять, какую глубину рекурсии можно делать?
Узнать размер стека в рантайме можно через pthread_attr_getstacksize или GetThreadInformation
Задать можно флагом линкера "--stack,размер" для gcc, под msvc вроде /F
Под линуксом можно сделать неограниченный стек (не уверен насчет винды).
Размер стекфрейма у функции можно узнать у gcc через (char )__builtin_frame_address(1) - (char )__builtin_frame_address(0) или отладчиком/дизассемблером.
>>117285
Свое свинячье хрюканье оставь в своей помойке. Вопрос закрыт.
>Спешу сообщить, что у тебя на скрине скрин.
Свое свинячье хрюканье оставь в своей помойке. Вопрос закрыт.
>>117509
Судо не является внутренней или внешней командой, исполняемой программой или пакетным файлом.
Судо не является внутренней или внешней командой, исполняемой программой или пакетным файлом.
>>117555
какой же ты говно
какой же ты говно
>>117509
Через launch.json как-то.
Через launch.json как-то.
>>117285
#define move(y,x) SetConsoleCursorPoisition(lpdwHeaven, ...)
#define move(y,x) SetConsoleCursorPoisition(lpdwHeaven, ...)
25 Кб, 544x344Теоретики блять надоели уже. Держите, написал на Си, адаптируйте куда там надо.
3 Кб, 279x154>>117793
Покажи как в cmd и PowerShell работает. Даже капча подозревает нехорошее.
Покажи как в cmd и PowerShell работает. Даже капча подозревает нехорошее.
2 Кб, 256x50ага сначала чето говорят про кросплатформенносмть а как только надо сделать че нить сложнее принтф хелло ворлд она сразу пропадает куда то
>>117971
У меня консольный тетрис есть, который Esc-последовательностями стакан и фигурки рисует.
>Стирание строки от курсора до начала строки.
У меня консольный тетрис есть, который Esc-последовательностями стакан и фигурки рисует.
>>117971
Так и думал, уже насмотрелся на такой мусор, работает только под башем.
>В cmd.exe каретка переводится, но строка не стирается, получается "Ohuenny progress 50% [1K".
Так и думал, уже насмотрелся на такой мусор, работает только под башем.
48 Кб, 309x416У вас же есть класс-обертка над ncurses? Его и используйте.
Помогите разобраться с многопоточностью, синхронизацией и серверами?
Вот есть такой кусок кода, идея в том, что коннекты менеджит один тред, а сообщения составляет другой и одинаковые сообщения отправляются всем клиентам.
Проблема в том, что допустим я не хочу тратить время на составление сообщений, если клиентов нет, как мне заставить тред ждать по условию, но только один раз, а потом пропускать вейты, пока условие снова не станет false?
Пытаюсь в condition_variable, но оно блочит вообще всегда, и оба треда зависают, так как один ждет нотифая, а другой ждет коннекта.
Вот есть такой кусок кода, идея в том, что коннекты менеджит один тред, а сообщения составляет другой и одинаковые сообщения отправляются всем клиентам.
Проблема в том, что допустим я не хочу тратить время на составление сообщений, если клиентов нет, как мне заставить тред ждать по условию, но только один раз, а потом пропускать вейты, пока условие снова не станет false?
Пытаюсь в condition_variable, но оно блочит вообще всегда, и оба треда зависают, так как один ждет нотифая, а другой ждет коннекта.
>>118272
Я хз, что тебе надо.
Берешь мутекс. Если клиентов нет, спишь на переменной, мутекс при этом освобождается. Разбудили - снова проверяешь клиентов. Обработал клиентов - освобождаешь мутекс, делаешь еще что-то.
Я хз, что тебе надо.
Берешь мутекс. Если клиентов нет, спишь на переменной, мутекс при этом освобождается. Разбудили - снова проверяешь клиентов. Обработал клиентов - освобождаешь мутекс, делаешь еще что-то.
>>118283
Ну и в догонку, если клиентов нет и я дождусь нотифая, то второй анлок ни на что не повлият? Ну и даже если не повлият, как-то коряво выглядеть будет.
Ну и в догонку, если клиентов нет и я дождусь нотифая, то второй анлок ни на что не повлият? Ну и даже если не повлият, как-то коряво выглядеть будет.
>>118272
Чел, виндовые системные ивенты.
Это отдельный вопрос нахуя ты что-то лочишь до того как потребуется обращение к общим данным. Ещё и бесконечные циклы, пиздос.
> как мне заставить тред ждать по условию
Чел, виндовые системные ивенты.
> блочит
Это отдельный вопрос нахуя ты что-то лочишь до того как потребуется обращение к общим данным. Ещё и бесконечные циклы, пиздос.
>>118287
На линуксе?
Я же написал причину.
Буквально везде так пишут, а как надо?
>Чел, виндовые системные ивенты.
На линуксе?
>Это отдельный вопрос нахуя ты что-то лочишь до того как потребуется обращение к общим данным.
Я же написал причину.
>Ещё и бесконечные циклы, пиздос.
Буквально везде так пишут, а как надо?
>>118285
Используй на оба потока один pthread_mutex + один pthread_condvar вместо той хипсторской параши на скрине.
Используй на оба потока один pthread_mutex + один pthread_condvar вместо той хипсторской параши на скрине.
>>118272
Чел я конечно в твоем разбирать не хочу, но вот на пример первые же строки судя по всему ты юзер неймспейс стд уникуе лок <мутекс> ...и¿ это тип а сам мутекс то где? Локи выглчдят так лок<мутекс тайп который к слрву можно опустить в случае стд мутекса>(&мутекс нейм)
Чел я конечно в твоем разбирать не хочу, но вот на пример первые же строки судя по всему ты юзер неймспейс стд уникуе лок <мутекс> ...и¿ это тип а сам мутекс то где? Локи выглчдят так лок<мутекс тайп который к слрву можно опустить в случае стд мутекса>(&мутекс нейм)
>>118272
Мютексы нужны когда есть какие то глобальные данные к которым могут обращаться разные треды.
Когда у тебя в разных потоках что то свое делается мутексы и локи-анлоки не нужны.
Если у тебя один тред как бы не взначай крутится возле данных другого и постоянно спрашивает ну что там? То надо вместо хуютексов писать асинхронный обработчик событий, а в других тредах не локеры ставить а отправку событий.
Рекомендую посмотреть в библиотеку SDL2 посмотреть как реализованы SDL_WaitEvent и SDL_PollEvent и SDL_PushEvent, так же в медиаплеере мpv есть асинхронные функции работающие через обработчик.
Мютексы нужны когда есть какие то глобальные данные к которым могут обращаться разные треды.
Когда у тебя в разных потоках что то свое делается мутексы и локи-анлоки не нужны.
Если у тебя один тред как бы не взначай крутится возле данных другого и постоянно спрашивает ну что там? То надо вместо хуютексов писать асинхронный обработчик событий, а в других тредах не локеры ставить а отправку событий.
Рекомендую посмотреть в библиотеку SDL2 посмотреть как реализованы SDL_WaitEvent и SDL_PollEvent и SDL_PushEvent, так же в медиаплеере мpv есть асинхронные функции работающие через обработчик.
>>119475
Я сильно не согласен свторым твоим параграфом, но спорить не буду - не хочу годноту палить. На полном серьёзе отвечаю.
мимо наелся собак на многотопочности
Я сильно не согласен свторым твоим параграфом, но спорить не буду - не хочу годноту палить. На полном серьёзе отвечаю.
мимо наелся собак на многотопочности
>>119475
В таких случаях достаточно атомика. А когда ему ответят что пришло время брать данные, тогда уже и лочиться перед самим обращением к ним. Или вообще можно не лочиться, если другой поток не будет писать туда.
> один тред как бы не взначай крутится возле данных другого и постоянно спрашивает ну что там?
В таких случаях достаточно атомика. А когда ему ответят что пришло время брать данные, тогда уже и лочиться перед самим обращением к ним. Или вообще можно не лочиться, если другой поток не будет писать туда.
>>119623
Вот поэтому я их и не люблю, из за того что большинство плохр понимает что в них и зачем. Нельзя читать то, во что пишет другой поток, поток который пишет блоркирует все остальные потоки что бы не произошло чтение. Что бы поток блокировался непосредственно при обращении к данным, надо уже проявить изобретательность писать всякие конструкции интересные.
>Или вообще можно не лочиться, если другой поток не будет писать туда.
Вот поэтому я их и не люблю, из за того что большинство плохр понимает что в них и зачем. Нельзя читать то, во что пишет другой поток, поток который пишет блоркирует все остальные потоки что бы не произошло чтение. Что бы поток блокировался непосредственно при обращении к данным, надо уже проявить изобретательность писать всякие конструкции интересные.
3,2 Мб, 2160x1440>>114734
оно просто ничего не делает если сдвиг больше размера типа
поэтому оно и писало неизмененный memory где 1
оно просто ничего не делает если сдвиг больше размера типа
поэтому оно и писало неизмененный memory где 1
>>120196
Если к этому сведется, значит одно из двух либо ты не понимаешь что делаешь, либо к твоей задаче/алгоритму/архитектуре что то другое не приминимо, либо вообще либо в текущей реализации.
Если к этому сведется, значит одно из двух либо ты не понимаешь что делаешь, либо к твоей задаче/алгоритму/архитектуре что то другое не приминимо, либо вообще либо в текущей реализации.
>>120196
В хорошо написанной многопточной программе блокировки редки. Разумеется они будут возникать, без этого никуда. Но их количество будет таким малым, что в большинстве применений ими можно пренебречь.
>В итогде то всеравно сведется к блокировкам и ожиданию их снятия лол.
В хорошо написанной многопточной программе блокировки редки. Разумеется они будут возникать, без этого никуда. Но их количество будет таким малым, что в большинстве применений ими можно пренебречь.
>>120411
Так ты не гномов-волшебников ищи, а смотри на реализацию, как эти блокировки используются.
Так ты не гномов-волшебников ищи, а смотри на реализацию, как эти блокировки используются.
Короче, такой реквест: мне нужно поменять из проги время на 10-ой винде, желательно при этом отключив автоматическую настройку часов (пик 2). Как это можно сделать?
>>120896
https://learn.microsoft.com/ru-ru/windows/win32/api/sysinfoapi/nf-sysinfoapi-setsystemtime
Но потребуются привлегии, иначе никак. И это правилно - нефиг каждой программе давать возможность по желанию левой пятки менять системное время, иначе быть беде.
О, а тут уже, скорее всего, потребуется к WMI лезть или, на худой конец, в реестр.
>мне нужно поменять из проги время на 10-ой винде,
https://learn.microsoft.com/ru-ru/windows/win32/api/sysinfoapi/nf-sysinfoapi-setsystemtime
Но потребуются привлегии, иначе никак. И это правилно - нефиг каждой программе давать возможность по желанию левой пятки менять системное время, иначе быть беде.
>желательно при этом отключив автоматическую настройку часов (пик 2).
О, а тут уже, скорее всего, потребуется к WMI лезть или, на худой конец, в реестр.
А справедливо ли вин-апи относить к тредам про плюсы и си?
В свое время дядя Билли славно посторался над тем что бы изуродывать си и плюсы в реализации от майкрософта до такой степени что бы исходный код было максимально геморно куда то портировать.
Современный мелкософт конечно уже не такой как при очкарике, но наследие то все равно еще болтается.
В свое время дядя Билли славно посторался над тем что бы изуродывать си и плюсы в реализации от майкрософта до такой степени что бы исходный код было максимально геморно куда то портировать.
Современный мелкософт конечно уже не такой как при очкарике, но наследие то все равно еще болтается.
38 Кб, 1030x755анон, помоги плз, уже обгуглился
нужно достать теймплейт арг темплейта и засунуть в компайлтайм чек
нужно достать теймплейт арг темплейта и засунуть в компайлтайм чек
Раньше писал приложения под WinAPI и там был явный цикл обработки событий, что позволяло вставлять какую-то свою логику между обработкой событий. А как такое же делать в Qt? Такое ощущение, что разработчики об этом вообще не подумали, и вся логика привязна к кнопочкам и формочкам. Ничего вне этих виджетов сделать нельзя. А мне надо, чтобы шёл постоянный расчёт в фоне, но чтобы при этом интерфейс пользователя не зависал.
>>122395
мультипоточность в помощь
>А мне надо, чтобы шёл постоянный расчёт в фоне, но чтобы при этом интерфейс пользователя не зависал.
мультипоточность в помощь
>>122395
Не ебу как в QT, но под голые иксы точно так же как под WinAPI. Походу "цикл обработки сообщений" в Windows слизывали с иксов. А как иначе?
QT - говнецо ещё то, но наверняка там тоже можно как-то, возможно через хуки и каллбэки.
А чего тут спрашиваешь? В интернетах быстрее в 100 раз найдёшь ответ.
>А как такое же делать в Qt?
Не ебу как в QT, но под голые иксы точно так же как под WinAPI. Походу "цикл обработки сообщений" в Windows слизывали с иксов. А как иначе?
QT - говнецо ещё то, но наверняка там тоже можно как-то, возможно через хуки и каллбэки.
А чего тут спрашиваешь? В интернетах быстрее в 100 раз найдёшь ответ.
>>122395
Документацию то открой ебтвоюмать
я плюсов не знал, и то при помощи документации таки написал асинхронную хуевину с ивентами.
Документацию то открой ебтвоюмать
я плюсов не знал, и то при помощи документации таки написал асинхронную хуевину с ивентами.
>>122445
Не пизди, у них совсем разные реализации. В иксах просто внутренняя очередь из неё дёргается функцией следующее событие. Цикла как такового там не подразумевается.
А в WinAPI самая система вызывает твою функцию обработки событий.
В случае иксов события сам собираешь когда захочешь, у винды обработка события сразу вызывается а можно и вручную дёргать из очереди необработанные. Во втором случае задержки на события сильно меньше, чем при ручном сборе.
> под голые иксы точно так же как под WinAPI
Не пизди, у них совсем разные реализации. В иксах просто внутренняя очередь из неё дёргается функцией следующее событие. Цикла как такового там не подразумевается.
А в WinAPI самая система вызывает твою функцию обработки событий.
В случае иксов события сам собираешь когда захочешь, у винды обработка события сразу вызывается а можно и вручную дёргать из очереди необработанные. Во втором случае задержки на события сильно меньше, чем при ручном сборе.
51 Кб, 557x942>>122521
Ты хоть сам понял, что ты сказал? Выебнуться решил?
Втыкай в скриншот до просветления.
>В иксах просто внутренняя очередь из неё дёргается функцией следующее событие. Цикла как такового там не подразумевается.
Ты хоть сам понял, что ты сказал? Выебнуться решил?
Втыкай в скриншот до просветления.
>>122570
Чел, ты сам этот цикл написал, иксы тут причём? Ты можешь XNextEvent вызывать в любой жопе. Алсо, посмотри хотя бы как в xfree86 писали обработку событий, до того как спиздили твой пикрил из WinAPI.
> скриншот
Чел, ты сам этот цикл написал, иксы тут причём? Ты можешь XNextEvent вызывать в любой жопе. Алсо, посмотри хотя бы как в xfree86 писали обработку событий, до того как спиздили твой пикрил из WinAPI.
>>122592
Могу. Но смысла в этом ровно 0.
Использовать XNextEvent вне цикла сообщений это хороший способ написать говноприложение.
С таким же успехом ты можешь под Виндой в любой жопе вызывать. GetMessage, TranslateMessage и DispatchMessage. А смысл сего действа?
> Ты можешь XNextEvent вызывать в любой жопе.
Могу. Но смысла в этом ровно 0.
Использовать XNextEvent вне цикла сообщений это хороший способ написать говноприложение.
С таким же успехом ты можешь под Виндой в любой жопе вызывать. GetMessage, TranslateMessage и DispatchMessage. А смысл сего действа?
>>122822
Если С99, то моментально. Просто меняешь опцию/имя компилятора. Например gcc -> g++.
Если С99, то моментально. Просто меняешь опцию/имя компилятора. Например gcc -> g++.
>>122822
От трёх месяцев до 6 лет. А какого ещё ответа ты хотел с таким расплывчатым вопросом?
От трёх месяцев до 6 лет. А какого ещё ответа ты хотел с таким расплывчатым вопросом?
void f(int arg1 = 10, int arg2 = 20, int arg3 = 30)
{ ... }
Мне нужно передать только 3й аргумент, оставив первые два дефолтными
Зачем? Юнит тест на сгенереный код
{ ... }
Мне нужно передать только 3й аргумент, оставив первые два дефолтными
Зачем? Юнит тест на сгенереный код
>>122395
В куьюте заточка под свои задачи, все там возможно и все там продумали
Не забывай, ты пишешь на крестах, ты можешь вытянуть любую либу на свой вкус и подрубить ее в кьют
А вообще, во всех книжках \ гайдах \ при старте кьюта должен быть огромный дисклеймер
ТЫ ПИШЕШЬ ГРАФИЧЕСКИХ ИНТЕРФЕЙС, ВЕСЬ РЕНДЕР ПРОИСХОДИТ В НЕМ, ВСЕ ЧТО НЕ СВЯЗАНО С ИЗМЕНЕНИЕМ ИНТЕРФЕЙСА ДЕЛАЙ В ДРУГИХ ПОТОКАХ
В куьюте заточка под свои задачи, все там возможно и все там продумали
Не забывай, ты пишешь на крестах, ты можешь вытянуть любую либу на свой вкус и подрубить ее в кьют
А вообще, во всех книжках \ гайдах \ при старте кьюта должен быть огромный дисклеймер
ТЫ ПИШЕШЬ ГРАФИЧЕСКИХ ИНТЕРФЕЙС, ВЕСЬ РЕНДЕР ПРОИСХОДИТ В НЕМ, ВСЕ ЧТО НЕ СВЯЗАНО С ИЗМЕНЕНИЕМ ИНТЕРФЕЙСА ДЕЛАЙ В ДРУГИХ ПОТОКАХ
>>122951
* рендер в мейн треде
* рендер в мейн треде
>>122951
Заточка под говно, как в любой пердопараше.
Хочешь писать нормальные программы - не лезь в линукс, пиши под винду, иначе выйдет пердопарашный огрызок из кривых костылей на соплях, который на винде будет работать так же говняно как работает линукс со своими 3% десктопа - никак, в то время как у винды 75% не случайно, задумайся.
Думай головой, иначе будешь как такой соевый ебанат.
Был нормальный человек сделавший хорошую программу на "дельфях" которая получила известность. Всё было хорошо, но потом ударила в голову соя и началось:
https://github.com/z1dev/zkanji
Прям по соевой пердо-методичке закукарекал лозунги, как прекрасно, новые горизонты, бла-бла.
А потом настала реальность:
https://github.com/z1dev/zkanji/issues/30
https://github.com/z1dev/zkanji/issues/38
И итог:
I'm not working on this project anymore. I wanted to make a full release and maybe add some small adjustments years ago, but for a long time nobody tested zkanji or reported issues, and I didn't want to make a full release of a possibly buggy program, then I moved on. (I'm adding this text at the start of every answer today, it's not a sign I don't care.)
Заебало это говно, забил хуй, даже компилить релиз не буду чтобы не позрориться. Адиос! (ушел в закат)
В общем был хороший человек с хорошей программой под винду, потом ебнула в голову повестка (мультиплатформа, Qt), и нет человека, кусок сои на ножках высравший вонючее Qt-говно от которого даже самому стыдно.
>В куьюте заточка под свои задачи
Заточка под говно, как в любой пердопараше.
Хочешь писать нормальные программы - не лезь в линукс, пиши под винду, иначе выйдет пердопарашный огрызок из кривых костылей на соплях, который на винде будет работать так же говняно как работает линукс со своими 3% десктопа - никак, в то время как у винды 75% не случайно, задумайся.
Думай головой, иначе будешь как такой соевый ебанат.
Был нормальный человек сделавший хорошую программу на "дельфях" которая получила известность. Всё было хорошо, но потом ударила в голову соя и началось:
https://github.com/z1dev/zkanji
>This is when I decided to make it cross-platform, and chose Qt as the library for the user interface. I finally reached a point in 2017 to release this new version, and plan to develop it further.
Прям по соевой пердо-методичке закукарекал лозунги, как прекрасно, новые горизонты, бла-бла.
А потом настала реальность:
>Ой, чота сворачивание в трей глючит, в винде было всё норм, но теперь мультиплатформа, как сделать везде не знаю, пук среньк, слился.
https://github.com/z1dev/zkanji/issues/30
>Ой, чота шрифты распидорасило, в винде было сделано норм, но теперь Qt юзает свои опенсорсные либы которым насрать и всё глючит, ничего не сделать, ебись, можешь поменять шрифт на другой, авось повезет с ним, или отредактировать шрифт (!), пиздец пердорешения.
https://github.com/z1dev/zkanji/issues/38
>Ой, чота тормозит пиздец, но проблема внутри Qt, ничего не могу сделать, терпи, жри говно, и кстати, в винде 10 эти тормоза сильно усилились, а в винде 7 было лучше, так что можешь откатить винду на семерку.... просто_блять_ноу_коммент
И итог:
I'm not working on this project anymore. I wanted to make a full release and maybe add some small adjustments years ago, but for a long time nobody tested zkanji or reported issues, and I didn't want to make a full release of a possibly buggy program, then I moved on. (I'm adding this text at the start of every answer today, it's not a sign I don't care.)
Заебало это говно, забил хуй, даже компилить релиз не буду чтобы не позрориться. Адиос! (ушел в закат)
В общем был хороший человек с хорошей программой под винду, потом ебнула в голову повестка (мультиплатформа, Qt), и нет человека, кусок сои на ножках высравший вонючее Qt-говно от которого даже самому стыдно.
>>122951
Заточка под говно, как в любой пердопараше.
Хочешь писать нормальные программы - не лезь в линукс, пиши под винду, иначе выйдет пердопарашный огрызок из кривых костылей на соплях, который на винде будет работать так же говняно как работает линукс со своими 3% десктопа - никак, в то время как у винды 75% не случайно, задумайся.
Думай головой, иначе будешь как такой соевый ебанат.
Был нормальный человек сделавший хорошую программу на "дельфях" которая получила известность. Всё было хорошо, но потом ударила в голову соя и началось:
https://github.com/z1dev/zkanji
Прям по соевой пердо-методичке закукарекал лозунги, как прекрасно, новые горизонты, бла-бла.
А потом настала реальность:
https://github.com/z1dev/zkanji/issues/30
https://github.com/z1dev/zkanji/issues/38
И итог:
I'm not working on this project anymore. I wanted to make a full release and maybe add some small adjustments years ago, but for a long time nobody tested zkanji or reported issues, and I didn't want to make a full release of a possibly buggy program, then I moved on. (I'm adding this text at the start of every answer today, it's not a sign I don't care.)
Заебало это говно, забил хуй, даже компилить релиз не буду чтобы не позрориться. Адиос! (ушел в закат)
В общем был хороший человек с хорошей программой под винду, потом ебнула в голову повестка (мультиплатформа, Qt), и нет человека, кусок сои на ножках высравший вонючее Qt-говно от которого даже самому стыдно.
>В куьюте заточка под свои задачи
Заточка под говно, как в любой пердопараше.
Хочешь писать нормальные программы - не лезь в линукс, пиши под винду, иначе выйдет пердопарашный огрызок из кривых костылей на соплях, который на винде будет работать так же говняно как работает линукс со своими 3% десктопа - никак, в то время как у винды 75% не случайно, задумайся.
Думай головой, иначе будешь как такой соевый ебанат.
Был нормальный человек сделавший хорошую программу на "дельфях" которая получила известность. Всё было хорошо, но потом ударила в голову соя и началось:
https://github.com/z1dev/zkanji
>This is when I decided to make it cross-platform, and chose Qt as the library for the user interface. I finally reached a point in 2017 to release this new version, and plan to develop it further.
Прям по соевой пердо-методичке закукарекал лозунги, как прекрасно, новые горизонты, бла-бла.
А потом настала реальность:
>Ой, чота сворачивание в трей глючит, в винде было всё норм, но теперь мультиплатформа, как сделать везде не знаю, пук среньк, слился.
https://github.com/z1dev/zkanji/issues/30
>Ой, чота шрифты распидорасило, в винде было сделано норм, но теперь Qt юзает свои опенсорсные либы которым насрать и всё глючит, ничего не сделать, ебись, можешь поменять шрифт на другой, авось повезет с ним, или отредактировать шрифт (!), пиздец пердорешения.
https://github.com/z1dev/zkanji/issues/38
>Ой, чота тормозит пиздец, но проблема внутри Qt, ничего не могу сделать, терпи, жри говно, и кстати, в винде 10 эти тормоза сильно усилились, а в винде 7 было лучше, так что можешь откатить винду на семерку.... просто_блять_ноу_коммент
И итог:
I'm not working on this project anymore. I wanted to make a full release and maybe add some small adjustments years ago, but for a long time nobody tested zkanji or reported issues, and I didn't want to make a full release of a possibly buggy program, then I moved on. (I'm adding this text at the start of every answer today, it's not a sign I don't care.)
Заебало это говно, забил хуй, даже компилить релиз не буду чтобы не позрориться. Адиос! (ушел в закат)
В общем был хороший человек с хорошей программой под винду, потом ебнула в голову повестка (мультиплатформа, Qt), и нет человека, кусок сои на ножках высравший вонючее Qt-говно от которого даже самому стыдно.
>>122983
Ты знатный боец с линуксом, уже узнаваем по первым двум предложениям.
Но ты не постиг Дао. Ибо тот, кто постиг Дао, в холиварах на тему Windows vs Linux будет участвовать только от скуки или чтобы повыёбываться. Ты не похож на скучающего человека, а выёбываться тебе особо нечем.
Нюанс - High DPI. Под голыми иксами отмасштабировать содержимое окна не так, чтобы вот прям легко и надо заморачиваться. А под виндой это делается легко и непринужденно. Но разве это повод отказываться от любителей Линукса и MacOS?
Если ты пишешь коммерческий софт, то большее количество поддерживаемых платформ выливается в большее количество пользователей и известность, а это конвертируется в деньги. И вот на этом моменте все религиозные предпочтения о любимой оперционной системе заканчиваются.
Ты знатный боец с линуксом, уже узнаваем по первым двум предложениям.
Но ты не постиг Дао. Ибо тот, кто постиг Дао, в холиварах на тему Windows vs Linux будет участвовать только от скуки или чтобы повыёбываться. Ты не похож на скучающего человека, а выёбываться тебе особо нечем.
Нюанс - High DPI. Под голыми иксами отмасштабировать содержимое окна не так, чтобы вот прям легко и надо заморачиваться. А под виндой это делается легко и непринужденно. Но разве это повод отказываться от любителей Линукса и MacOS?
Если ты пишешь коммерческий софт, то большее количество поддерживаемых платформ выливается в большее количество пользователей и известность, а это конвертируется в деньги. И вот на этом моменте все религиозные предпочтения о любимой оперционной системе заканчиваются.
>>122992
Так не бывает. Ты НЕ пишешь коммерческий софт.
В коммерческой разработке ты безвольный безмозглый болванчик, раб делающий что скажут. Не ты принимаешь решение под какую ось писать. Не ты принимаешь решение на каком фреймворке писать. Это делает высший менеджмент, как он скажет, так и будешь писать. Скажут писать на паскале под дельфи, так и будешь писать. Скажут на js под браузер, так и будешь писать. В коммерческой разработке ты никто и звать тебя никак, ты даже не имеешь никакого хзначения, завтра тебя уволят заменив на другого и ничего не изменится. Так что завали ебло, пустое место, тупорылое животное. Неудивительно, что именно такие имбецилы защищают линуксную пердопарашу пребывая в манямирке где они президенты корпораций правящие миром. Просто обоссаные придурки.
А вот если ты, как в было упомянуто выше, САМ себе хозяин, сам делаешь выбор что и как писать, сам пишешь весь код от начала и до конца, и сам в ответе за то что в итоге получится, тогда остановись и подумай. Сможешь ли ты преодолеть пердопарашу, чтобы в итоге вышло что-то стоящее, а не кусок такого же кала от которого тебя самого тошнит. Возможно ли это в принципе? Подумай вдумчиво, если не хочешь кончить как этот жалкий хуесос >>122983
>Если ты пишешь коммерческий софт
Так не бывает. Ты НЕ пишешь коммерческий софт.
В коммерческой разработке ты безвольный безмозглый болванчик, раб делающий что скажут. Не ты принимаешь решение под какую ось писать. Не ты принимаешь решение на каком фреймворке писать. Это делает высший менеджмент, как он скажет, так и будешь писать. Скажут писать на паскале под дельфи, так и будешь писать. Скажут на js под браузер, так и будешь писать. В коммерческой разработке ты никто и звать тебя никак, ты даже не имеешь никакого хзначения, завтра тебя уволят заменив на другого и ничего не изменится. Так что завали ебло, пустое место, тупорылое животное. Неудивительно, что именно такие имбецилы защищают линуксную пердопарашу пребывая в манямирке где они президенты корпораций правящие миром. Просто обоссаные придурки.
А вот если ты, как в было упомянуто выше, САМ себе хозяин, сам делаешь выбор что и как писать, сам пишешь весь код от начала и до конца, и сам в ответе за то что в итоге получится, тогда остановись и подумай. Сможешь ли ты преодолеть пердопарашу, чтобы в итоге вышло что-то стоящее, а не кусок такого же кала от которого тебя самого тошнит. Возможно ли это в принципе? Подумай вдумчиво, если не хочешь кончить как этот жалкий хуесос >>122983
>>122998
В галерах постоянно выбирал технологии, да и продукте есть степень свободы, поставить либу или лисапед написать.
мимо
В галерах постоянно выбирал технологии, да и продукте есть степень свободы, поставить либу или лисапед написать.
мимо
>>122998
Ты похоже совсем макакен.
>В коммерческой разработке ты безвольный безмозглый болванчик, раб делающий что скажут.
Ты похоже совсем макакен.
>>123050
Да просто дурачок очевидно ни дня в жизни не работал, но зачем-то высирается своим "очень важным" мнением
Да просто дурачок очевидно ни дня в жизни не работал, но зачем-то высирается своим "очень важным" мнением
>>123051
Да, форк с кде
Да, форк с кде
1,3 Мб, mp4,640x480, 0:10
>>122998
Я с тобой не согласен. Могу сказать что если меня что-то не устраивает, я просто ухожу и иду туда где меня все устраивает.
Ну а то, что тебя легко заменить это уже твой осознанный выбор.
>>122983
Ну во первых, кьют не тормозит по определению потому что это гуи фрейморк, если кто-то написал/портировал код криво, ну я не вижу смысла тут комментировать.
Жалобы на медленность кьюта валидны только от тех кто заплатил бабки для того чтоб писать коммерческий продукт под камни.
Во вторых, любой коммерческий продукт неизбежно заменяется опен сорсом. И когда ты пишешь что-то что должно жить дольше 5 лет нужно думать про это. Сейчас практически под все есть открытый стандарт, в том числе под фонты. Ну а раньше нужно было просто держать нос по ветру и делать исторически правильные выборы.
Винда через 10-20 лет умрет и ее рынок игр разделят между собой консоли для людей которые привыкли платить и играть, любителей пк которые перейдут на линукс (когда будет 100% совместимость со всеми играми винды, потому что кроме игр винда качественно не решает ни одной задачи) и лаптопами где будет заточка под линукс из коробки.
Я ни в коем случае не говорю что сейчас линукс из себя представляет продукт который можно поставить бабушке и она будет счастлива, как если дать ей епл, но это неизбежно произойдет.
Кьют де факто стандарт гуи, он победил. Живи с этим.
И вообще вы все здесь присутствующие используете язык который переживет все языки (кроме своего бати).
Возрадуйтесь же, блядь, ибо вы уже сделали исторически правильный выбор с самыми жирными зп (в этой сфере интеллектуальных шлюх) и обеспеченной старостью.
К слову, про исторически правильный выбор. Была такая штука Windows CE, в нее прям много кто вбухал достаточно приличное количество ресурсов.
В любом случае токс нормален, поскольку не все одинаково везет в жизни.
Но можете себе представить уровень фрустрации девов, когда андроид перешел на котлин?
Или когда юнити умрет и анрыла станет стандартом игровых движков?
Или когда пересмотрят протокол http (нихуя не шарю, но уверен что от него перейдут к чему-то более оптимизированному, вероятно с питоном вместо js, когда питон до ума доведут).
Что будет со всеми теми людьми что вьебали всю свою молодость на изучение, блядь, выражений в джсе или оптимизации гербедж коллектора в шарпе? Это же тысячелетия человековремени.
>>123051
LGPL. Я понятия не имею что имеешь ввиду под "теперь" ибо лицензия не ребенок, так просто не откажешься. От тебя требуется:
1. Разместить исходный код изменений, которые ты внес в сорсы кьюта непосредственно
2. Если ты вкомпиливал кьют, полностью опубликовать сорцы или предоставить возможность релинкать либы, если ты прям хитровыебанный.
3. Предоставить возможность релинкать либы, уточнение п2. Если ты нихуя не трогал и не настраивал, там никаких вопросов быть не может, либы легко меняются, все символы на месте, потому условия лицензии ты выполняешь.
Все остальное вытекает из этого, грубо говоря:
1. Если ты ембеддед, то нужно отстегнуть.
2. Если ты хакер, то тебе и так похуй.
3. Если ты не хочешь один исполняемый файл то тебе нужно определиться, подвинуться принципами или отстегивать
Ну и 4, выбор большинства.
Если тебе важен просто сам фреймворк для написания своей аппки, ты просто делаешь все как обычно, то тебе нужно просто вставить копирайт лджпл кьюта в установщик и в описание продукта где это нужно (если ты конечно хочешь шипить либы кьюта вместе с прогой, иногда этого можно избежать).
И просто продаешь свой продукт где угодно и как угодно.
>>123063
Да, он стопудово залетел на какую-то неправильную галеру, где нет корпоративной культуры и большого офиса с девочками, кофе, митапами и ивентами.
ОН НЕ ЗНАЕТ ЧТО ЗНАЧИТ ВЬЯБЫВАТЬ.
Я с тобой не согласен. Могу сказать что если меня что-то не устраивает, я просто ухожу и иду туда где меня все устраивает.
Ну а то, что тебя легко заменить это уже твой осознанный выбор.
>>122983
Ну во первых, кьют не тормозит по определению потому что это гуи фрейморк, если кто-то написал/портировал код криво, ну я не вижу смысла тут комментировать.
Жалобы на медленность кьюта валидны только от тех кто заплатил бабки для того чтоб писать коммерческий продукт под камни.
Во вторых, любой коммерческий продукт неизбежно заменяется опен сорсом. И когда ты пишешь что-то что должно жить дольше 5 лет нужно думать про это. Сейчас практически под все есть открытый стандарт, в том числе под фонты. Ну а раньше нужно было просто держать нос по ветру и делать исторически правильные выборы.
Винда через 10-20 лет умрет и ее рынок игр разделят между собой консоли для людей которые привыкли платить и играть, любителей пк которые перейдут на линукс (когда будет 100% совместимость со всеми играми винды, потому что кроме игр винда качественно не решает ни одной задачи) и лаптопами где будет заточка под линукс из коробки.
Я ни в коем случае не говорю что сейчас линукс из себя представляет продукт который можно поставить бабушке и она будет счастлива, как если дать ей епл, но это неизбежно произойдет.
Кьют де факто стандарт гуи, он победил. Живи с этим.
И вообще вы все здесь присутствующие используете язык который переживет все языки (кроме своего бати).
Возрадуйтесь же, блядь, ибо вы уже сделали исторически правильный выбор с самыми жирными зп (в этой сфере интеллектуальных шлюх) и обеспеченной старостью.
К слову, про исторически правильный выбор. Была такая штука Windows CE, в нее прям много кто вбухал достаточно приличное количество ресурсов.
В любом случае токс нормален, поскольку не все одинаково везет в жизни.
Но можете себе представить уровень фрустрации девов, когда андроид перешел на котлин?
Или когда юнити умрет и анрыла станет стандартом игровых движков?
Или когда пересмотрят протокол http (нихуя не шарю, но уверен что от него перейдут к чему-то более оптимизированному, вероятно с питоном вместо js, когда питон до ума доведут).
Что будет со всеми теми людьми что вьебали всю свою молодость на изучение, блядь, выражений в джсе или оптимизации гербедж коллектора в шарпе? Это же тысячелетия человековремени.
>>123051
LGPL. Я понятия не имею что имеешь ввиду под "теперь" ибо лицензия не ребенок, так просто не откажешься. От тебя требуется:
1. Разместить исходный код изменений, которые ты внес в сорсы кьюта непосредственно
2. Если ты вкомпиливал кьют, полностью опубликовать сорцы или предоставить возможность релинкать либы, если ты прям хитровыебанный.
3. Предоставить возможность релинкать либы, уточнение п2. Если ты нихуя не трогал и не настраивал, там никаких вопросов быть не может, либы легко меняются, все символы на месте, потому условия лицензии ты выполняешь.
Все остальное вытекает из этого, грубо говоря:
1. Если ты ембеддед, то нужно отстегнуть.
2. Если ты хакер, то тебе и так похуй.
3. Если ты не хочешь один исполняемый файл то тебе нужно определиться, подвинуться принципами или отстегивать
Ну и 4, выбор большинства.
Если тебе важен просто сам фреймворк для написания своей аппки, ты просто делаешь все как обычно, то тебе нужно просто вставить копирайт лджпл кьюта в установщик и в описание продукта где это нужно (если ты конечно хочешь шипить либы кьюта вместе с прогой, иногда этого можно избежать).
И просто продаешь свой продукт где угодно и как угодно.
>>123063
Да, он стопудово залетел на какую-то неправильную галеру, где нет корпоративной культуры и большого офиса с девочками, кофе, митапами и ивентами.
ОН НЕ ЗНАЕТ ЧТО ЗНАЧИТ ВЬЯБЫВАТЬ.
1,3 Мб, mp4,640x480, 0:10
>>122998
Я с тобой не согласен. Могу сказать что если меня что-то не устраивает, я просто ухожу и иду туда где меня все устраивает.
Ну а то, что тебя легко заменить это уже твой осознанный выбор.
>>122983
Ну во первых, кьют не тормозит по определению потому что это гуи фрейморк, если кто-то написал/портировал код криво, ну я не вижу смысла тут комментировать.
Жалобы на медленность кьюта валидны только от тех кто заплатил бабки для того чтоб писать коммерческий продукт под камни.
Во вторых, любой коммерческий продукт неизбежно заменяется опен сорсом. И когда ты пишешь что-то что должно жить дольше 5 лет нужно думать про это. Сейчас практически под все есть открытый стандарт, в том числе под фонты. Ну а раньше нужно было просто держать нос по ветру и делать исторически правильные выборы.
Винда через 10-20 лет умрет и ее рынок игр разделят между собой консоли для людей которые привыкли платить и играть, любителей пк которые перейдут на линукс (когда будет 100% совместимость со всеми играми винды, потому что кроме игр винда качественно не решает ни одной задачи) и лаптопами где будет заточка под линукс из коробки.
Я ни в коем случае не говорю что сейчас линукс из себя представляет продукт который можно поставить бабушке и она будет счастлива, как если дать ей епл, но это неизбежно произойдет.
Кьют де факто стандарт гуи, он победил. Живи с этим.
И вообще вы все здесь присутствующие используете язык который переживет все языки (кроме своего бати).
Возрадуйтесь же, блядь, ибо вы уже сделали исторически правильный выбор с самыми жирными зп (в этой сфере интеллектуальных шлюх) и обеспеченной старостью.
К слову, про исторически правильный выбор. Была такая штука Windows CE, в нее прям много кто вбухал достаточно приличное количество ресурсов.
В любом случае токс нормален, поскольку не все одинаково везет в жизни.
Но можете себе представить уровень фрустрации девов, когда андроид перешел на котлин?
Или когда юнити умрет и анрыла станет стандартом игровых движков?
Или когда пересмотрят протокол http (нихуя не шарю, но уверен что от него перейдут к чему-то более оптимизированному, вероятно с питоном вместо js, когда питон до ума доведут).
Что будет со всеми теми людьми что вьебали всю свою молодость на изучение, блядь, выражений в джсе или оптимизации гербедж коллектора в шарпе? Это же тысячелетия человековремени.
>>123051
LGPL. Я понятия не имею что имеешь ввиду под "теперь" ибо лицензия не ребенок, так просто не откажешься. От тебя требуется:
1. Разместить исходный код изменений, которые ты внес в сорсы кьюта непосредственно
2. Если ты вкомпиливал кьют, полностью опубликовать сорцы или предоставить возможность релинкать либы, если ты прям хитровыебанный.
3. Предоставить возможность релинкать либы, уточнение п2. Если ты нихуя не трогал и не настраивал, там никаких вопросов быть не может, либы легко меняются, все символы на месте, потому условия лицензии ты выполняешь.
Все остальное вытекает из этого, грубо говоря:
1. Если ты ембеддед, то нужно отстегнуть.
2. Если ты хакер, то тебе и так похуй.
3. Если ты не хочешь один исполняемый файл то тебе нужно определиться, подвинуться принципами или отстегивать
Ну и 4, выбор большинства.
Если тебе важен просто сам фреймворк для написания своей аппки, ты просто делаешь все как обычно, то тебе нужно просто вставить копирайт лджпл кьюта в установщик и в описание продукта где это нужно (если ты конечно хочешь шипить либы кьюта вместе с прогой, иногда этого можно избежать).
И просто продаешь свой продукт где угодно и как угодно.
>>123063
Да, он стопудово залетел на какую-то неправильную галеру, где нет корпоративной культуры и большого офиса с девочками, кофе, митапами и ивентами.
ОН НЕ ЗНАЕТ ЧТО ЗНАЧИТ ВЬЯБЫВАТЬ.
Я с тобой не согласен. Могу сказать что если меня что-то не устраивает, я просто ухожу и иду туда где меня все устраивает.
Ну а то, что тебя легко заменить это уже твой осознанный выбор.
>>122983
Ну во первых, кьют не тормозит по определению потому что это гуи фрейморк, если кто-то написал/портировал код криво, ну я не вижу смысла тут комментировать.
Жалобы на медленность кьюта валидны только от тех кто заплатил бабки для того чтоб писать коммерческий продукт под камни.
Во вторых, любой коммерческий продукт неизбежно заменяется опен сорсом. И когда ты пишешь что-то что должно жить дольше 5 лет нужно думать про это. Сейчас практически под все есть открытый стандарт, в том числе под фонты. Ну а раньше нужно было просто держать нос по ветру и делать исторически правильные выборы.
Винда через 10-20 лет умрет и ее рынок игр разделят между собой консоли для людей которые привыкли платить и играть, любителей пк которые перейдут на линукс (когда будет 100% совместимость со всеми играми винды, потому что кроме игр винда качественно не решает ни одной задачи) и лаптопами где будет заточка под линукс из коробки.
Я ни в коем случае не говорю что сейчас линукс из себя представляет продукт который можно поставить бабушке и она будет счастлива, как если дать ей епл, но это неизбежно произойдет.
Кьют де факто стандарт гуи, он победил. Живи с этим.
И вообще вы все здесь присутствующие используете язык который переживет все языки (кроме своего бати).
Возрадуйтесь же, блядь, ибо вы уже сделали исторически правильный выбор с самыми жирными зп (в этой сфере интеллектуальных шлюх) и обеспеченной старостью.
К слову, про исторически правильный выбор. Была такая штука Windows CE, в нее прям много кто вбухал достаточно приличное количество ресурсов.
В любом случае токс нормален, поскольку не все одинаково везет в жизни.
Но можете себе представить уровень фрустрации девов, когда андроид перешел на котлин?
Или когда юнити умрет и анрыла станет стандартом игровых движков?
Или когда пересмотрят протокол http (нихуя не шарю, но уверен что от него перейдут к чему-то более оптимизированному, вероятно с питоном вместо js, когда питон до ума доведут).
Что будет со всеми теми людьми что вьебали всю свою молодость на изучение, блядь, выражений в джсе или оптимизации гербедж коллектора в шарпе? Это же тысячелетия человековремени.
>>123051
LGPL. Я понятия не имею что имеешь ввиду под "теперь" ибо лицензия не ребенок, так просто не откажешься. От тебя требуется:
1. Разместить исходный код изменений, которые ты внес в сорсы кьюта непосредственно
2. Если ты вкомпиливал кьют, полностью опубликовать сорцы или предоставить возможность релинкать либы, если ты прям хитровыебанный.
3. Предоставить возможность релинкать либы, уточнение п2. Если ты нихуя не трогал и не настраивал, там никаких вопросов быть не может, либы легко меняются, все символы на месте, потому условия лицензии ты выполняешь.
Все остальное вытекает из этого, грубо говоря:
1. Если ты ембеддед, то нужно отстегнуть.
2. Если ты хакер, то тебе и так похуй.
3. Если ты не хочешь один исполняемый файл то тебе нужно определиться, подвинуться принципами или отстегивать
Ну и 4, выбор большинства.
Если тебе важен просто сам фреймворк для написания своей аппки, ты просто делаешь все как обычно, то тебе нужно просто вставить копирайт лджпл кьюта в установщик и в описание продукта где это нужно (если ты конечно хочешь шипить либы кьюта вместе с прогой, иногда этого можно избежать).
И просто продаешь свой продукт где угодно и как угодно.
>>123063
Да, он стопудово залетел на какую-то неправильную галеру, где нет корпоративной культуры и большого офиса с девочками, кофе, митапами и ивентами.
ОН НЕ ЗНАЕТ ЧТО ЗНАЧИТ ВЬЯБЫВАТЬ.
Поставил Qt из репозиториев бубунты, но в Qt Creator не видит Qt, типа сам ищи. А я откуда знаю в какую он папку запихал? Да и настраивать вручную задолбаешься, полюбому потом что-нибудь отвалится от ручной настройки.
Qt дерьмицом попахивает: платное, санкционное, дак ещё и не ставится по нормальному.
Qt дерьмицом попахивает: платное, санкционное, дак ещё и не ставится по нормальному.
>>123235
У него рендеринг такой всратый, что даже GDI быстрее будет. Как он может не тормозить, если не способен каждый кадр перерисовывать интерфейс. Доставь ебало того, кто говорит что не могущий в 60 фпс гуй не тормозит.
> кьют не тормозит
У него рендеринг такой всратый, что даже GDI быстрее будет. Как он может не тормозить, если не способен каждый кадр перерисовывать интерфейс. Доставь ебало того, кто говорит что не могущий в 60 фпс гуй не тормозит.
>>123331
А как ты ставил и какая убунта? Он все подхватывает, хотя я видел подобное, но это маловероятно, что твой случай
А как ты ставил и какая убунта? Он все подхватывает, хотя я видел подобное, но это маловероятно, что твой случай
>>120896
А зачем тебе это делать? Лучше заведи отдельные часы в своей программе, потому что как сказали - менять системное время плохой сценарий
А зачем тебе это делать? Лучше заведи отдельные часы в своей программе, потому что как сказали - менять системное время плохой сценарий
>>123338
Так без хуев, согласен.
Вообще и GDI тормознутый, все же самый оптимальный способ это vt100, я считаю
Так без хуев, согласен.
Вообще и GDI тормознутый, все же самый оптимальный способ это vt100, я считаю
>>123331
Ты уверен что системное программирование это то что тебе нужно? Питон из коробки работает даже на моей кофеварке
> настраивать вручную задолбаешься
> не может настроить тулчейн
Ты уверен что системное программирование это то что тебе нужно? Питон из коробки работает даже на моей кофеварке
>>120896
>>123385
Если еще актуально, время форсит нтп демон\сервис, его нужно либо сконфигурить либо потушить с вертухи https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/winsvc/nf-winsvc-controlservice
>>123385
Если еще актуально, время форсит нтп демон\сервис, его нужно либо сконфигурить либо потушить с вертухи https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/winsvc/nf-winsvc-controlservice
2,5 Мб, 4500x1656В qt-срач могу добавить только 1 вещь - не надо использовать С++ для того, для чего он все таки не предназначен. Если уж пиздец как надо гуй - делаешь его на шарпе на Авалонии какой-нибудь. Если логика пиздец нужна на крестах - делаешь динамическую либу рядом и экспозишь все нужное, чтобы шарп смог подхватить через p/invoke.
Даже если вы вообще не знаете шарп - это будет все равно быстрее и сильно лучше, чем ебля с культями.
Даже если вы вообще не знаете шарп - это будет все равно быстрее и сильно лучше, чем ебля с культями.
>>123471
Так всё и делается на Qt последние лет 10, а мейнстримно 3-5 лет.
Гуй на QML, логику-пиздец-на-крестах экспозированием С++сных объектов в QML.
> Если уж пиздец как надо гуй - делаешь его на шарпе на Авалонии какой-нибудь. Если логика пиздец нужна на крестах - делаешь динамическую либу рядом
Так всё и делается на Qt последние лет 10, а мейнстримно 3-5 лет.
Гуй на QML, логику-пиздец-на-крестах экспозированием С++сных объектов в QML.
>>123389
Ты бы почитал, что такое системное программирование
>системное программирование
>формошлёпство на Qt
Ты бы почитал, что такое системное программирование
>>123491
Да сразу видно что телега нормально сделана.
Впрочем, непонятно может это Qt с петухоном, а не с С++.
Строчки про петухон встречаются, но это может быть связано с апи для ботов.
Да сразу видно что телега нормально сделана.
Впрочем, непонятно может это Qt с петухоном, а не с С++.
Строчки про петухон встречаются, но это может быть связано с апи для ботов.
>>123471
Да нет никакой ебли, проще только в консоли писать ио
Если начинающий разработчик - я думаю тебе с радостью тут помогут разобраться в основных принципах работы исполнямых файлов
Да нет никакой ебли, проще только в консоли писать ио
Если начинающий разработчик - я думаю тебе с радостью тут помогут разобраться в основных принципах работы исполнямых файлов
>>123511
Какое-нибудь. Я слышал что у телеги боты на петухоне, и предоположил, что в том числе могут быть клиент-сайд боты, и потому в ехешнике встречаются строки про петухон.
Какое-нибудь. Я слышал что у телеги боты на петухоне, и предоположил, что в том числе могут быть клиент-сайд боты, и потому в ехешнике встречаются строки про петухон.
>>123510
Фар был в аппдата/роаминг недалеко от телеграма.
Фар был в аппдата/роаминг недалеко от телеграма.
Ещё с детства любопытно было - а как делаются программы которые потом на винде уствнавлюваются вот этим вот установщиком где нужно принять лицензию, выбрать папку для установки, прожать далее-далее-далее, потом полоска прогресса и "готово"? Это какой-то фреймворк для десктопных приложений который это всё искаропки делает?
>>123378
Не подхватывает. Я же не совсем тупка.
Скачал через впн версию с санкционного сайта, отключил временно интернет и поставил Qt. Всё сразу завелось.
Вроде работает, но всё равно нет удовлетворения от этого. Хотелось бы, что-то действительно свободное. А тут как-будто с торрента своровал.
>>123380
Надоело что? Я уже много лет увлекаюсь программированием и не собираюсь бросать.
Не подхватывает. Я же не совсем тупка.
Скачал через впн версию с санкционного сайта, отключил временно интернет и поставил Qt. Всё сразу завелось.
Вроде работает, но всё равно нет удовлетворения от этого. Хотелось бы, что-то действительно свободное. А тут как-будто с торрента своровал.
>>123380
Надоело что? Я уже много лет увлекаюсь программированием и не собираюсь бросать.
>>123562
Wix Toolset
Wix Toolset
>>123566
Смотри, если ты качаешь .ран файл и ставишь кьют через установщик, он тебе сам все тулчейны настраивает (базовые)
Если через апт, то насколько я помню нет. По факту, там делать совсем почти ничего не нужно, выбрать С++ компайлер, гдб и кьют версию (камон это проще чем автокоррекцию в студии убрать)
К слову, я не помню идет ли maintenance tool в ящике, или его доставлять нужно (или он проприетарный) но хлопцы шепчут что должен идти в комплекте к qtX-default
>>123562
Насколько я понимаю все сводится к заполнению файлика где ты указываешь что тебе нужно. Никогда не юзал, но учитывая что для него нужен сервис windows installer framework, скорее всего так и есть
В кьюте, к слову, в комплекте сразу под все оси, прошу прощения за пошлость
Смотри, если ты качаешь .ран файл и ставишь кьют через установщик, он тебе сам все тулчейны настраивает (базовые)
Если через апт, то насколько я помню нет. По факту, там делать совсем почти ничего не нужно, выбрать С++ компайлер, гдб и кьют версию (камон это проще чем автокоррекцию в студии убрать)
К слову, я не помню идет ли maintenance tool в ящике, или его доставлять нужно (или он проприетарный) но хлопцы шепчут что должен идти в комплекте к qtX-default
>>123562
Насколько я понимаю все сводится к заполнению файлика где ты указываешь что тебе нужно. Никогда не юзал, но учитывая что для него нужен сервис windows installer framework, скорее всего так и есть
В кьюте, к слову, в комплекте сразу под все оси, прошу прощения за пошлость
>>123471
Уж лучше электрон
Неужели до сих пор не придуман способ подсунуть текстовой файл в компаилтайме как литерал?
я знаю про юниксовую утилиту xxd но она какую то хуйню выдает. Зачем мне const char COPYNG[]
нельзя что ли сделать просто
# define COPYNG " COPYNG \n\n ...\nEND"
чтоб я сам где мне надо сделал:
static const char copyng_inf[] = COPYNG;
ключами играл оно нихуя по другому не делает
>modern development experience for XAML
> UI is similar to WPF,
Уж лучше электрон
Неужели до сих пор не придуман способ подсунуть текстовой файл в компаилтайме как литерал?
я знаю про юниксовую утилиту xxd но она какую то хуйню выдает. Зачем мне const char COPYNG[]
нельзя что ли сделать просто
# define COPYNG " COPYNG \n\n ...\nEND"
чтоб я сам где мне надо сделал:
static const char copyng_inf[] = COPYNG;
ключами играл оно нихуя по другому не делает
>>123471
Ты подразумеваешь что с++ не способен в высокоуровневые абстракции? Что это за язык то такой калечный?
Ты подразумеваешь что с++ не способен в высокоуровневые абстракции? Что это за язык то такой калечный?
>>123562
Inno setup
Inno setup
>>123649
Я подразумеваю, что если лучшее для разработки Ui что есть в С++ куте - то UI на С++ писать не надо.
Это как мемас с симейком - что это де-факто стандарт, но такое ебаное говнище, что говорит о языке многое
Я подразумеваю, что если лучшее для разработки Ui что есть в С++ куте - то UI на С++ писать не надо.
Это как мемас с симейком - что это де-факто стандарт, но такое ебаное говнище, что говорит о языке многое
526 Кб, 1304x781>>123854
Чел, там сейчас QML, который на опенгл-ном контексте рисует охуенные контролы, и весь View (в терминологии MVC) можно написать на этом QML + немножко джаваскрипта. И вся эта штука относительно прозрачно стыкуется с С++ (или с питоном, если С++ не мил) в котором кишки и связь с бекэндом.
Чел, там сейчас QML, который на опенгл-ном контексте рисует охуенные контролы, и весь View (в терминологии MVC) можно написать на этом QML + немножко джаваскрипта. И вся эта штука относительно прозрачно стыкуется с С++ (или с питоном, если С++ не мил) в котором кишки и связь с бекэндом.
>>123854
Qt это не UI а фреймворк, в котором есть аж два UI - QML и QWidgets
Даже не смотря на то что сам дотнет есть не везде, а qt собирается даже под гайку и эльбрус, в дотнете нету никакого ui из коробки, и ты предлагаешь какой то левый уй написанный непонятно кем и который неизвестно в каком состоянии будет завтра.
>что есть в С++ куте - то UI на С++ писать не надо.
Qt это не UI а фреймворк, в котором есть аж два UI - QML и QWidgets
Даже не смотря на то что сам дотнет есть не везде, а qt собирается даже под гайку и эльбрус, в дотнете нету никакого ui из коробки, и ты предлагаешь какой то левый уй написанный непонятно кем и который неизвестно в каком состоянии будет завтра.
>>123894
DX вроде можно выбрать рендерером.
А еще можно выбрать software - только там антиалиасинг некрасивый получается.
DX вроде можно выбрать рендерером.
А еще можно выбрать software - только там антиалиасинг некрасивый получается.
>>123897
Начальная поддержка DX12 только в октябре прошлого года появилась, допиливать хуй знает сколько ещё будут, по дефолту всё ещё DX11. Вообще qt по производительности рендеринга очень сильно от дотнета отстаёт, WinUI 3 вообще космос.
Начальная поддержка DX12 только в октябре прошлого года появилась, допиливать хуй знает сколько ещё будут, по дефолту всё ещё DX11. Вообще qt по производительности рендеринга очень сильно от дотнета отстаёт, WinUI 3 вообще космос.
>>123890
Потому что есть кьют. Бесплатный.
В нем идеальный баланс между OSI-апрувд кодом, который писал студент с сдвг, но перестал поддерживать потому что ему стало похуй и умеренным влиянем бабок со стороны дядек.
ничего против кода от студентов с сдвг не имею, работает лучше коммерческих решений, но это либа в лучшем случае, а не фреймворк
Потому что есть кьют. Бесплатный.
В нем идеальный баланс между OSI-апрувд кодом, который писал студент с сдвг, но перестал поддерживать потому что ему стало похуй и умеренным влиянем бабок со стороны дядек.
ничего против кода от студентов с сдвг не имею, работает лучше коммерческих решений, но это либа в лучшем случае, а не фреймворк
>>123487
Вот чего-чего, а Телеграм у меня будет жить только в мобиле и вкладке бразуера. Устанавливать его на комп никогда не буду.
Слишком мутная история с ним.
> в бинарь телеграм.ехе
Вот чего-чего, а Телеграм у меня будет жить только в мобиле и вкладке бразуера. Устанавливать его на комп никогда не буду.
Слишком мутная история с ним.
>>123639
Открой для себя чюдный мир скриптинка из Делайфайла. Препроцессор не обязан уметь то, что деды в 70-х сочли лишним.
Открой для себя чюдный мир скриптинка из Делайфайла. Препроцессор не обязан уметь то, что деды в 70-х сочли лишним.
>>124024
Причем здесь диды и 70, есть гну мейк есть куча юниксовых утилит сделать строку и сунуть в препроцессор проще простого, казалось бы, но до сих пор приходится изъебываться..
Причем здесь диды и 70, есть гну мейк есть куча юниксовых утилит сделать строку и сунуть в препроцессор проще простого, казалось бы, но до сих пор приходится изъебываться..
>>124659
catch2
catch2
>>124659
Boost.Test
Boost.Test
>>123051
Что значит теперь? Он всегда был или условно бесплатный, или качай исходники из репов и собирай.
Что значит теперь? Он всегда был или условно бесплатный, или качай исходники из репов и собирай.
>>124769
Раньше он свободно скачивался, а сейчас они спрятали все ссылки на скачивание, требуют регистрации, а в РФ вообще недоступен. Хотя один из принципов оперсорса, что не должно быть ни каких ограничений и дискриминаций.
Раньше он свободно скачивался, а сейчас они спрятали все ссылки на скачивание, требуют регистрации, а в РФ вообще недоступен. Хотя один из принципов оперсорса, что не должно быть ни каких ограничений и дискриминаций.
>>124883
Сорцы где-то можно скачать, инфа девяностодевятка. Где-нибудь по торрентам лежат и качать их законно (собирать придется самому)
А вот собранные бинари, да еще с инсталлером и апдейтером - это уже сервис, который, как сам знаешь "частный бизнес, кого не хочу, того не обслуживаю".
Сорцы где-то можно скачать, инфа девяностодевятка. Где-нибудь по торрентам лежат и качать их законно (собирать придется самому)
А вот собранные бинари, да еще с инсталлером и апдейтером - это уже сервис, который, как сам знаешь "частный бизнес, кого не хочу, того не обслуживаю".
>>124899
Не все же супер-линуксоиды и умеют собирать из сырцов. Многие просто по гайду изучают Qt, а там всегда вариант только с установкой через инсталлер.
Не все же супер-линуксоиды и умеют собирать из сырцов. Многие просто по гайду изучают Qt, а там всегда вариант только с установкой через инсталлер.
>>124906
Для суперлинуксоидов это задачка недели на две.
У меня на прошлой работе творился этот пиздец регулярно. Собирать надо было кросс-тулзами для винды, мака и линукса (предварительно собрав сами кросс-тулзы).
Если для одной системы и нативными средствами, может повезти и соберется за денёк. Это еще более-менее.
Для суперлинуксоидов это задачка недели на две.
У меня на прошлой работе творился этот пиздец регулярно. Собирать надо было кросс-тулзами для винды, мака и линукса (предварительно собрав сами кросс-тулзы).
Если для одной системы и нативными средствами, может повезти и соберется за денёк. Это еще более-менее.
В общем, все проблемы из-за того, что кто-то не осилил Линукс., лол. Классика.
>>125146
Это знаменитые индийские программисты?
Это знаменитые индийские программисты?
![165396159846-o-tendencii-com-p-petushinie-tatuirovki-foto-47[1].jpg](https://2ch.life//pr/src/3101419/17132786249570.jpg)
>>124883
Исходники Qt6 QtCreator лежат вот здесь: https://download.qt.io/official_releases
Бинарники делают либо маинтейнеры дистрибутивов (как обычно у них каждый qml модуль выделен в отдельный пакет из за чего жопа постоянно подгорает)
Либо есть в сторонних пакетных менеджерах типа homebrew/linuxbrew, там как правило самый свежий, но но лично у меня их qt не работает и при сборке чего либо с ней выазят матюки на ABI glibc, короче не умеют там собирать.
>open source offline installers are not available any more since Qt 5.15.
Исходники Qt6 QtCreator лежат вот здесь: https://download.qt.io/official_releases
Бинарники делают либо маинтейнеры дистрибутивов (как обычно у них каждый qml модуль выделен в отдельный пакет из за чего жопа постоянно подгорает)
Либо есть в сторонних пакетных менеджерах типа homebrew/linuxbrew, там как правило самый свежий, но но лично у меня их qt не работает и при сборке чего либо с ней выазят матюки на ABI glibc, короче не умеют там собирать.
>>125222
В тюрьме запрещены тутаировки.
В тюрьме запрещены тутаировки.
>>125146
$5-10 за работу? Нехуёвые деньги можно делать, если в день раз 10 нырять.
$5-10 за работу? Нехуёвые деньги можно делать, если в день раз 10 нырять.
>>125363
Привыкай, установи бесплатный впн.
Привыкай, установи бесплатный впн.
>>101419 (OP)
Анончики, может кто-то внятно объяснить, чем был так плох std::allocator?
https://cpp-lang.net/docs/std/memory/allocator_traits/
В C++11 ввели allocator_traits, кода придется писать больше:
теперь
std::allocator_traits<decltype(allocator)>::allocate(...);
вместо
allocator.allocate(...);
Я чего-то не понимаю?
Анончики, может кто-то внятно объяснить, чем был так плох std::allocator?
https://cpp-lang.net/docs/std/memory/allocator_traits/
В C++11 ввели allocator_traits, кода придется писать больше:
теперь
std::allocator_traits<decltype(allocator)>::allocate(...);
вместо
allocator.allocate(...);
Я чего-то не понимаю?
>>125566
Буквально в документации:
The allocator_traits class template provides the standardized way to access various properties of Allocators. The standard containers and other standard library components access allocators through this template, which makes it possible to use any class type as an allocator, as long as the user-provided specialization of std::allocator_traits implements all required functionality.
Буквально в документации:
>template< class Alloc >
>struct allocator_traits;(since C++11)
The allocator_traits class template provides the standardized way to access various properties of Allocators. The standard containers and other standard library components access allocators through this template, which makes it possible to use any class type as an allocator, as long as the user-provided specialization of std::allocator_traits implements all required functionality.
>>121007
>>123385
>>123396
Спс за инфу. Бля, сорян, я пиздец торможу с ответами. На самом деле по той же причине я вообще хз, когда доберусь до написания этой проги.
>>123385
В том то и дело, что это не моя программа. Мне нужно чтобы прога видела другое системное время, когда запускается. При чем желательно +- то, на котором она закончила работать. Пока меняю вручную, но, когда окончательно доебет, мб автоматизирую а мб и нет, посмотрим
>>123385
>>123396
Спс за инфу. Бля, сорян, я пиздец торможу с ответами. На самом деле по той же причине я вообще хз, когда доберусь до написания этой проги.
>>123385
В том то и дело, что это не моя программа. Мне нужно чтобы прога видела другое системное время, когда запускается. При чем желательно +- то, на котором она закончила работать. Пока меняю вручную, но, когда окончательно доебет, мб автоматизирую а мб и нет, посмотрим
>>123541
Ты хуету несешь братан. Ботов для тг ты можешь писать на чем угодно, хоть на дедушкиных сях?
Берешь хттпклиент и шлешь запросы согласно апи. Все методы в апи get. Опрашиваешь сервер методом апи гетапдейт, диспатчишь хуятчишь, двигаешь офсет, обрабатываешь ошибки ибо они будут, флудвейты всякие ... получаешь респонс джсоном, десеришь его в модельку, передаешь в хэндлер ... короче на какую архитектуру говна у тебя фантазии хватит. Есть готовые либы и да на питоне либы популярны потому что пайтон дзен хуе мое, боты в пару строк, школотрон разберется. И главное ни какой еботы со строками и кодировками - как я либу для тг ботов на плюсах писал на голом винхттп.
Ты хуету несешь братан. Ботов для тг ты можешь писать на чем угодно, хоть на дедушкиных сях?
Берешь хттпклиент и шлешь запросы согласно апи. Все методы в апи get. Опрашиваешь сервер методом апи гетапдейт, диспатчишь хуятчишь, двигаешь офсет, обрабатываешь ошибки ибо они будут, флудвейты всякие ... получаешь респонс джсоном, десеришь его в модельку, передаешь в хэндлер ... короче на какую архитектуру говна у тебя фантазии хватит. Есть готовые либы и да на питоне либы популярны потому что пайтон дзен хуе мое, боты в пару строк, школотрон разберется. И главное ни какой еботы со строками и кодировками - как я либу для тг ботов на плюсах писал на голом винхттп.
>>123541
Десктопная телега написана на кутах. Есть ли там какие скрипты какая логика на пайтоне? Возможно, почему нет. Но никакого отношения к ботапи. Помимо ботапи у тг есть еще юзерапи и да оно доступно. Ничто не мешает тебе написать свой клиент телеги под любую ось.
Десктопная телега написана на кутах. Есть ли там какие скрипты какая логика на пайтоне? Возможно, почему нет. Но никакого отношения к ботапи. Помимо ботапи у тг есть еще юзерапи и да оно доступно. Ничто не мешает тебе написать свой клиент телеги под любую ось.
>>125809
Ты написал выше:
Создай бота через фазера сейчас.
Открой любой браузер и напишу api.telegram.org/bot<токен твоего бота>/sendMessage?user_id=<твой айди>&text=<любой текст>
Поймешь как это работает.
Как ты надеюсь понимаешь хттп запросы к апи ты можешь слать на любом языке. Хоть на асе.
Ты написал выше:
>>Я слышал что у телеги боты на петухоне
Создай бота через фазера сейчас.
Открой любой браузер и напишу api.telegram.org/bot<токен твоего бота>/sendMessage?user_id=<твой айди>&text=<любой текст>
Поймешь как это работает.
Как ты надеюсь понимаешь хттп запросы к апи ты можешь слать на любом языке. Хоть на асе.
>>125809
Апи на стороне бекенда. А десктопка просто шлет к юзер апи запросы, получает ответы а потом рендерит все это говно на экран. Ты нажал кнопочку чата, отправился запрос, прилетел ответ джсончиком, контролы построились хуяк муяк. Конечно там еще ебота с шифрованием, в отличие от бот апи. Боты это точно такие же чаты иерархически.
На чем написан бекенд телеги? Да кто знает. Может и на питоне.
Апи на стороне бекенда. А десктопка просто шлет к юзер апи запросы, получает ответы а потом рендерит все это говно на экран. Ты нажал кнопочку чата, отправился запрос, прилетел ответ джсончиком, контролы построились хуяк муяк. Конечно там еще ебота с шифрованием, в отличие от бот апи. Боты это точно такие же чаты иерархически.
На чем написан бекенд телеги? Да кто знает. Может и на питоне.
>>125809
https://core.telegram.org/#getting-started
Если интересно. Интересная задачка написать свой клиент тг.
Прям хороший челендж.
https://core.telegram.org/#getting-started
Если интересно. Интересная задачка написать свой клиент тг.
Прям хороший челендж.
>>125686
поэтому надо пользователю программно все поотрубать нахуй
20 лет на виндовзе
итоги
Открой исходники любого браузера что ли и посмотри как там время сделано https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Date
>Мне нужно чтобы прога видела другое системное время когда запускается. При чем желательно +- то, на котором она закончила работать
поэтому надо пользователю программно все поотрубать нахуй
20 лет на виндовзе
итоги
Открой исходники любого браузера что ли и посмотри как там время сделано https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Date
463 Кб, 1920x1080>>125950
Не понятна суть спора.
Что то про эксепшены и ретерны и путаница с понятиями блок / стек
Блоки есть не только в коде но и в ассемблере, и стеком иминуют не только какой то аппаратный стек, но иногда и локальный контекст в языках программирования.
По первому впечатлению нижний выглядит меньшим долбоебом чем верхний но оно может быть обманчивым скорее всего оба долбоебы одинаковые.
Не понятна суть спора.
Что то про эксепшены и ретерны и путаница с понятиями блок / стек
Блоки есть не только в коде но и в ассемблере, и стеком иминуют не только какой то аппаратный стек, но иногда и локальный контекст в языках программирования.
По первому впечатлению нижний выглядит меньшим долбоебом чем верхний но оно может быть обманчивым скорее всего оба долбоебы одинаковые.
>>126030
Нижний долбаёб говорит что эксепшены всегда привязаны к блокам кода и их можно ловить сразу после ретурна. Но это нихуя не так, в сишке эксепшены никак к языковым конструкциям не привязаны, а есть даже платформы с аппаратными эксепшенами.
Нижний долбаёб говорит что эксепшены всегда привязаны к блокам кода и их можно ловить сразу после ретурна. Но это нихуя не так, в сишке эксепшены никак к языковым конструкциям не привязаны, а есть даже платформы с аппаратными эксепшенами.
>>126187
Нижний вроде говорит что ретурн - это одно, а выход по эксепшену, это уже не ретурн. Сложно понять, о чем именно срач.
>Нижний долбаёб говорит что эксепшены всегда привязаны к блокам кода и их можно ловить сразу после ретурна.
Нижний вроде говорит что ретурн - это одно, а выход по эксепшену, это уже не ретурн. Сложно понять, о чем именно срач.
>>126187
Нижний мудрый человек, во-первых не доебался что в Си нет эксепшенов, чем сразу бы срезал верхнего долбоеба.
Во-вторых, грамотно пояснил, что эксепшены выходят за семантику ретурнов, и они нихуя не ретурны. Происходит что-то вроде аварийного останова, который потом хендлится путём вызова обработчика исключения.
Нижний мудрый человек, во-первых не доебался что в Си нет эксепшенов, чем сразу бы срезал верхнего долбоеба.
Во-вторых, грамотно пояснил, что эксепшены выходят за семантику ретурнов, и они нихуя не ретурны. Происходит что-то вроде аварийного останова, который потом хендлится путём вызова обработчика исключения.
>>126286
Опять таки может они спорят про эльбрус в котором нельзя просто так прыгнуть куда то там в обработчик, так как там адреса возвратов в отдельном аппаратном стеке и они автоматически добавляются/выбиваются по мере углубления/возврата.
Поэтому даже на какой то конференции рассказывали что отматывают стек до обработчика именно возвратами.
Опять таки может они спорят про эльбрус в котором нельзя просто так прыгнуть куда то там в обработчик, так как там адреса возвратов в отдельном аппаратном стеке и они автоматически добавляются/выбиваются по мере углубления/возврата.
Поэтому даже на какой то конференции рассказывали что отматывают стек до обработчика именно возвратами.
>>126303
Я смотрел этот конкретный спор, но он начался где-то раньше в твиттерах или типа того.
На самих "дебатах" они просто начали сразу кидаться говном друг в друга (особенно волосатый товарищ) - и это была просто схватка двух бабуинов за доминирование, а не спор. В чём был изначальный предмет спора вообще нихуя не понятно из видео.
Я смотрел этот конкретный спор, но он начался где-то раньше в твиттерах или типа того.
На самих "дебатах" они просто начали сразу кидаться говном друг в друга (особенно волосатый товарищ) - и это была просто схватка двух бабуинов за доминирование, а не спор. В чём был изначальный предмет спора вообще нихуя не понятно из видео.
>>126363
В пердоликсе точно так же аппаратные эксепшены ловятся, просто они строго в ядре и в юзерспейс вместо SEH кидаются сигналы.
А сам не можешь посмотреть в стандарт? Или загляни в fenv.h, например, увидишь там функцию для кидания эксепшена - feraiseexcept. В сишке просто нет специального синтаксиса для них, но эксепшены всегда были там.
> майкрософтовская хуета
В пердоликсе точно так же аппаратные эксепшены ловятся, просто они строго в ядре и в юзерспейс вместо SEH кидаются сигналы.
> Покажешь стандарт Си с эксепшенами?
А сам не можешь посмотреть в стандарт? Или загляни в fenv.h, например, увидишь там функцию для кидания эксепшена - feraiseexcept. В сишке просто нет специального синтаксиса для них, но эксепшены всегда были там.
>>126380
Зачем? Я знаю что эксепшенов там нет.
Ты говоришь что есть, значит можешь найти стандарт и показать где они там.
>А сам не можешь посмотреть в стандарт?
Зачем? Я знаю что эксепшенов там нет.
Ты говоришь что есть, значит можешь найти стандарт и показать где они там.
>>126386
Я тебе показал функционал для работы с ними из стандарта. Долго ещё будешь отрицать очевидное?
Я тебе показал функционал для работы с ними из стандарта. Долго ещё будешь отрицать очевидное?
>>126349
Ну это тогда вообще пиздец, спор мартышек о балете.
Ну это тогда вообще пиздец, спор мартышек о балете.
>>126395
Лол. Видимо авторы стандарта сишки тоже не знают что такое эксепшены, раз называют их так.
> ваши эксепшены не эксепшены
Лол. Видимо авторы стандарта сишки тоже не знают что такое эксепшены, раз называют их так.
Так, суки, есть ли общепринятые библиотеки для работы с интами?
>>126400
Ну так это про какие-то флаги процессора, выставляемые при делении на ноль и т.п. проблемах. А не те исключения которые кидаются из try {}.
Ты так пытаешься тралить что ли?
Ну так это про какие-то флаги процессора, выставляемые при делении на ноль и т.п. проблемах. А не те исключения которые кидаются из try {}.
Ты так пытаешься тралить что ли?
>>126418
При делении на ноль происходит прерывание, а не флаги выставляются. Ты бы теорию подучил.
При делении на ноль происходит прерывание, а не флаги выставляются. Ты бы теорию подучил.
>>126418
Это ты тупостью траллишь. try точно так же оставляет флаги, которые чекаются в catch. В стандарте это всё называется эксепшенами - что в сишке, что в крестах.
Это ты тупостью траллишь. try точно так же оставляет флаги, которые чекаются в catch. В стандарте это всё называется эксепшенами - что в сишке, что в крестах.
>>126437
Так как происходит прерывание, можно сделать вывод что в Си есть эксепшены?
Или что ты имеешь ввиду?
Так как происходит прерывание, можно сделать вывод что в Си есть эксепшены?
Или что ты имеешь ввиду?
>>126442
Какое отношение try имеет к эксепшенам? Это детали реализации как их кидают и ловят. В питоне вот нет catch, что это меняет? Ты уже реально на траллинг перешёл.
Какое отношение try имеет к эксепшенам? Это детали реализации как их кидают и ловят. В питоне вот нет catch, что это меняет? Ты уже реально на траллинг перешёл.
>>126453
Весь интернет говорит о том, что исключений в Си нет. Я знаю что их там нет.
Так что траллить пытаешь тут исключительно ты.
Весь интернет говорит о том, что исключений в Си нет. Я знаю что их там нет.
Так что траллить пытаешь тут исключительно ты.
>>126453
здесь не шваброшвабр и здесь не минусуют за незнание.
когда нибудь возможно понимание к тебе придет, а пока просто перестань нести хуйню.
здесь не шваброшвабр и здесь не минусуют за незнание.
когда нибудь возможно понимание к тебе придет, а пока просто перестань нести хуйню.
>>126497
Съебите в lit, господин гуманитарий и там с единомышленниками хоть всю википедию исчертите на тему упоминаний эксепшенов в документации к си, или жизни на луне.
Съебите в lit, господин гуманитарий и там с единомышленниками хоть всю википедию исчертите на тему упоминаний эксепшенов в документации к си, или жизни на луне.
>>126519
Что ещё расскажешь? Эксепшенов настолько нет, что в винде есть SEH с полноценной реализацией как в крестах, а у линукса сигналы.
Что ещё расскажешь? Эксепшенов настолько нет, что в винде есть SEH с полноценной реализацией как в крестах, а у линукса сигналы.
>>126645
Философ в программировании по определению шарлатан, ибо философия о людях, а не о технике. В программировании могут быть парадигмы, это не философия. Тут шарлатаны используют слово "философия" чтобы придать веса своей брехне.
Философ в программировании по определению шарлатан, ибо философия о людях, а не о технике. В программировании могут быть парадигмы, это не философия. Тут шарлатаны используют слово "философия" чтобы придать веса своей брехне.
Ебал в рот эти ваши старые компиляторы.
Заставил работать 70% <type_traits> на C++98, потел знатно с этой черной компиляторной магией.
Очень ценю теперь новые версии C++, какой же старый C++ блевотина.
Заставил работать 70% <type_traits> на C++98, потел знатно с этой черной компиляторной магией.
Очень ценю теперь новые версии C++, какой же старый C++ блевотина.
>>126363
оче приятная штука была, доступная и при написании драйверов между прочим
> майкрософтовская хуета
оче приятная штука была, доступная и при написании драйверов между прочим
Знает ли кто-нибудь как заставить приложение использовать тёмное оформление из aero.msstyles без зашивания в код значений цветов? Чисто винапи, без сторонних библиотек, uwp и кастомной отрисовки через GDI и пр.
>>126945
В NeXT c Objective-С тоже так было
И в Амиге так было, вообще все родные американские операционные системы (за исключением unix world) пилили свое подмножество системного языка, свои скриптовые языки, свой неPOSIX итд. Майкрософт чуть ли не самая последняя компания которая пошла по этому пути, но уже в отличии от других гейтс добавил к этому агрессивный маркетинг воспитывающий мысль что MSVC = Си, Windows = Стандартная ОС на компьютерах.
Сейчас майкрософту времена режима билла отвратного тяжело аукаются, они хотят раст, хотят джаваскрипт в качестве интерфейсного скрипта, но удаленность винды от позикс вынуждает майкрософт самой все это добавлять а потом еще поддерживать как старое говно. А винда давно уже столько не приносит, битва за серверы пройграна, за суперы даже никто не пытался воевать, остались только офисы которые с радостью бы сидели до сих пор на виноус хр/7 если бы их не заставляли обновится.
Единственное спасение для винды - убрать все досовское наследие и сделать как эпл юниксовый юзерспейс с позикс совместимостью. Полумеры и перетягивание одеяла на себя которые предпринимает мс как не приносили эффекта так и не принесут его в будущем.
В NeXT c Objective-С тоже так было
И в Амиге так было, вообще все родные американские операционные системы (за исключением unix world) пилили свое подмножество системного языка, свои скриптовые языки, свой неPOSIX итд. Майкрософт чуть ли не самая последняя компания которая пошла по этому пути, но уже в отличии от других гейтс добавил к этому агрессивный маркетинг воспитывающий мысль что MSVC = Си, Windows = Стандартная ОС на компьютерах.
Сейчас майкрософту времена режима билла отвратного тяжело аукаются, они хотят раст, хотят джаваскрипт в качестве интерфейсного скрипта, но удаленность винды от позикс вынуждает майкрософт самой все это добавлять а потом еще поддерживать как старое говно. А винда давно уже столько не приносит, битва за серверы пройграна, за суперы даже никто не пытался воевать, остались только офисы которые с радостью бы сидели до сих пор на виноус хр/7 если бы их не заставляли обновится.
Единственное спасение для винды - убрать все досовское наследие и сделать как эпл юниксовый юзерспейс с позикс совместимостью. Полумеры и перетягивание одеяла на себя которые предпринимает мс как не приносили эффекта так и не принесут его в будущем.
>>126962
Штук 80, не более.
Больше всего кода пришлось на проверку для std::is_function и std::is_member_function_pointer
Штук 80, не более.
Больше всего кода пришлось на проверку для std::is_function и std::is_member_function_pointer
Вообще MinGW и Clang это божественная хуйня, анончики. Слава богу есть опенсурс и обратная совместимость в нём в разы лучше.
Я могу компилировать современный код на C++20 с крутейшими библиотеками по типу {fmt} и оно будет работать в многопоточке хоть под Windows XP.
В принципе, работать можно даже под Visual Studio, нашёл гайд в интернете.
https://colinfinck.de/posts/targeting-25-years-of-windows-with-visual-studio-2019/
Я могу компилировать современный код на C++20 с крутейшими библиотеками по типу {fmt} и оно будет работать в многопоточке хоть под Windows XP.
В принципе, работать можно даже под Visual Studio, нашёл гайд в интернете.
https://colinfinck.de/posts/targeting-25-years-of-windows-with-visual-studio-2019/
>>127074
Почему? Ручками дофига удобно собирать проекты? Или писать эти малопонятные, монструозные макефайлы?
Почему? Ручками дофига удобно собирать проекты? Или писать эти малопонятные, монструозные макефайлы?
>>127081
Двачую адеквата.
Ни одного аргумента почему. Утята не могут объяснить в чем их неприязнь.
Firefox CMake-ом собирается кст.
Двачую адеквата.
> CMake гавнооо рРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Ни одного аргумента почему. Утята не могут объяснить в чем их неприязнь.
> УДАЧИ ХЕЛЛОУВОРЛДЫ СОБИРАТЬ УИИИИИ ХРЮЮЮ
Firefox CMake-ом собирается кст.
>>127088
Что значит не нужно? Такая система команд проще, чем писать эти душные макефайлы, в которых чёрт ногу сломит. Мало того их надо каждый раз дописывать, если в проект добавляются новые файлы. Если у тебя 100500 файлов и 100500 файлов заголовков, то сиди и прописывай ручками 201000 строк в макефайл. Интересно, какова вероятность ошибки при этом?
Что значит не нужно? Такая система команд проще, чем писать эти душные макефайлы, в которых чёрт ногу сломит. Мало того их надо каждый раз дописывать, если в проект добавляются новые файлы. Если у тебя 100500 файлов и 100500 файлов заголовков, то сиди и прописывай ручками 201000 строк в макефайл. Интересно, какова вероятность ошибки при этом?
>>127090
Какие крестовые ИДЕ вообще существуют?
Вижла - только под винду, платная, тяжёловесная, тормозящая, с зондами от микрософт
Клион - платная, тормозящая, жрущая озу как не в себя
КуТэ Криейтор - условно-бесплатная, кривой интерфейс из 90-х, ноль кастомизации, сборщик свой QMake, а не CMake
Коде::блок - устаревшая, надо вручную всё донастраивать, постоянно что-то отваливается, не работает как надо
В итоге, лучше писать код в текстовых редакторах с подсветкой синтаксиса и собирать в консольке.
Какие крестовые ИДЕ вообще существуют?
Вижла - только под винду, платная, тяжёловесная, тормозящая, с зондами от микрософт
Клион - платная, тормозящая, жрущая озу как не в себя
КуТэ Криейтор - условно-бесплатная, кривой интерфейс из 90-х, ноль кастомизации, сборщик свой QMake, а не CMake
Коде::блок - устаревшая, надо вручную всё донастраивать, постоянно что-то отваливается, не работает как надо
В итоге, лучше писать код в текстовых редакторах с подсветкой синтаксиса и собирать в консольке.
>>127100
Можно вообще на ассемблере писать в консольном редакторе. Даже компилятор не нужен будет!
Можно вообще на ассемблере писать в консольном редакторе. Даже компилятор не нужен будет!
>>127104
Нужен будет ассемблер транслятор, чтобы переводить ассемблер мнемонику в машинный код
Нужен будет ассемблер транслятор, чтобы переводить ассемблер мнемонику в машинный код
>>127059
аутизм + ретроградство
ты даже если прямо сейчас напишешь ИДЕАЛЬНУЮ сборку, то вся индустрия будет еще лет 15 сидеть на симейке а тебя говном поливать
аутизм + ретроградство
ты даже если прямо сейчас напишешь ИДЕАЛЬНУЮ сборку, то вся индустрия будет еще лет 15 сидеть на симейке а тебя говном поливать
>>127100
Visual Studio и RAD Studio. CLion жирная и пердопараша, но если это не проблема, то думаю можно пользоваться, судя по WebStorm и PyCharm от той же конторы которые лично немного юзал, действительно работает.
Куте это говно-язык сам в себе, не С++, так что нахуй.
Убогий блокнот не ИДЕ, с таким же успехом можно вим дрочить.
Visual Studio и RAD Studio. CLion жирная и пердопараша, но если это не проблема, то думаю можно пользоваться, судя по WebStorm и PyCharm от той же конторы которые лично немного юзал, действительно работает.
>КуТэ Криейтор
Куте это говно-язык сам в себе, не С++, так что нахуй.
>Коде::блок
Убогий блокнот не ИДЕ, с таким же успехом можно вим дрочить.
>>127059
Потому что никто не осилил. Слишком сложно. Только в плюсах есть 100500 компиляторов, линкеров, менеджеров зависимостей, исторических систем сборок и уже написанных либ, которые всё это говно используют. Никакого стандарта нет (только стандарт самого языка). Те же header-only либы появились не от хорошей жизни.
Похожая картина в JS, но там всё это написано не по необходимости, а потому что так хочется макакам.
Потому что никто не осилил. Слишком сложно. Только в плюсах есть 100500 компиляторов, линкеров, менеджеров зависимостей, исторических систем сборок и уже написанных либ, которые всё это говно используют. Никакого стандарта нет (только стандарт самого языка). Те же header-only либы появились не от хорошей жизни.
Похожая картина в JS, но там всё это написано не по необходимости, а потому что так хочется макакам.
169 Кб, 1120x1016>>127059
Потому что такое может себе позволить только раст, хаскел и прочий ноджс, так как:
1. они все нужные для работы библиотеки собирают и таскают с собой, тогда как си и плюсы часто линкуются с какими то сторонними библиотеками, зачастую даже закрытыми-проприетарными.
2. на их поле нет других систем сборок и альтернативных репозиториев. У си и плюсов нет репозиториев а систем сборки более одной и за каждую топит отдельная группа пользователей.
Упомянутый выше cmake это вообще не система сборки, это конфигуратор сборки проекта. Этакий препроцессор для GNU Make на своем языке. Помимо GNU Make есть еще Ninja Build который предпочтительнее для крупных проектов, так как make - тормоз.
Потому что такое может себе позволить только раст, хаскел и прочий ноджс, так как:
1. они все нужные для работы библиотеки собирают и таскают с собой, тогда как си и плюсы часто линкуются с какими то сторонними библиотеками, зачастую даже закрытыми-проприетарными.
2. на их поле нет других систем сборок и альтернативных репозиториев. У си и плюсов нет репозиториев а систем сборки более одной и за каждую топит отдельная группа пользователей.
Упомянутый выше cmake это вообще не система сборки, это конфигуратор сборки проекта. Этакий препроцессор для GNU Make на своем языке. Помимо GNU Make есть еще Ninja Build который предпочтительнее для крупных проектов, так как make - тормоз.
>>127114
А в линукс в какой ИДЕ сидеть?
А в линукс в какой ИДЕ сидеть?
164 Кб, 732x1056>>127109
Симейк может запустить скрипт на пистоне, собрать инкскейпом битмап из векторов, или даже ttf шрифт с монохромными иконками.
Причем при пересборке проекта это все пересобирать не нужно, так как симейк это не система сборки, это конфигуратор проекта, и он идеально сочетается с git репозиториями.
Карго же представляет из себя npm-подобие что на мой взгляд огромный просчет разработчиков этой системы.
Как человек пришедший в плюсы из мира джаваскриптов ответственно заявляю что npm-подобные репозитории это устаревший архаизм времен распространенности svn и роста популярности таких вещей как Packagist из php. Там неудобно размещать и обновлять свои пакеты, из за этого версии там постоянно отстают от гитхабовских.
Там постоянная проблема с версиями и совместимостью, через год уже ничего толком собрать невозможно. Гит лешен всех этих проблем, там можно форкнуть себе конкретный комит конкретного бранча, форка оригинального проекта и включить в свой проект. Гит репозиторий может размещаться на локальном компьютере, корпоративном хабе или еще где то, абсолютно похуюгде. По словам Торвальдса они и пытались победить проблемы контроля версий с чем успешно справились, но люди которые пишут менеджеры пакетов продолжают думать в более простой парадигме svn и поэтому адок продолжается.
Симейк может запустить скрипт на пистоне, собрать инкскейпом битмап из векторов, или даже ttf шрифт с монохромными иконками.
Причем при пересборке проекта это все пересобирать не нужно, так как симейк это не система сборки, это конфигуратор проекта, и он идеально сочетается с git репозиториями.
Карго же представляет из себя npm-подобие что на мой взгляд огромный просчет разработчиков этой системы.
Как человек пришедший в плюсы из мира джаваскриптов ответственно заявляю что npm-подобные репозитории это устаревший архаизм времен распространенности svn и роста популярности таких вещей как Packagist из php. Там неудобно размещать и обновлять свои пакеты, из за этого версии там постоянно отстают от гитхабовских.
Там постоянная проблема с версиями и совместимостью, через год уже ничего толком собрать невозможно. Гит лешен всех этих проблем, там можно форкнуть себе конкретный комит конкретного бранча, форка оригинального проекта и включить в свой проект. Гит репозиторий может размещаться на локальном компьютере, корпоративном хабе или еще где то, абсолютно похуюгде. По словам Торвальдса они и пытались победить проблемы контроля версий с чем успешно справились, но люди которые пишут менеджеры пакетов продолжают думать в более простой парадигме svn и поэтому адок продолжается.
Какие же дибилы.
Пиздец
> Стмейка нету
> Иде нету
Пиздец
https://www.youtube.com/watch?v=HD4KvAGqp7U
Тоже хочу разрабатывать приложения под линупсы. Реально устроится на такую работу вообще?
Тоже хочу разрабатывать приложения под линупсы. Реально устроится на такую работу вообще?
>>127331
Это наверное на уровне заводов или даже хуже. Половину времени будешь ебаться с багами этого куска говна, вторую половину будешь ебаться чтоб qt не тормозило на планшете за 10к дерева.
Это наверное на уровне заводов или даже хуже. Половину времени будешь ебаться с багами этого куска говна, вторую половину будешь ебаться чтоб qt не тормозило на планшете за 10к дерева.
>>127402
Это же заебись, можно писать мейкфайлы, а можно и не писать.
Это же заебись, можно писать мейкфайлы, а можно и не писать.
>>127347
Раз Qt не дают нам качать свои программы, то сделали отечественные аналоги. Аврора IDE не хуже хваленого зарубежного Qt Creator'а.
Раз Qt не дают нам качать свои программы, то сделали отечественные аналоги. Аврора IDE не хуже хваленого зарубежного Qt Creator'а.
>>127665
Да, для трёх платформ. И это правильно. Старая школа.
Да, для трёх платформ. И это правильно. Старая школа.
>>127100
Вижуал студия бесплатная для домашнего использования, и она в разы пизже чем все остальное, вместе взятое. Для работы - контора мне лицуху купила без проблем.
Если у тебя проблемы, что она ТЯЖЕЛОВЕСНАЯ И ТОРМОЗНАЯ - то ты студент с 2мя гигами и 2мя ядрами ноутпуком для учебы, и твое мнение не учитывается. Можешь хоть в фар менеджере свои хелловорлды шлепать, только не надо писать свое охуенное мнение где-либо
Вижуал студия бесплатная для домашнего использования, и она в разы пизже чем все остальное, вместе взятое. Для работы - контора мне лицуху купила без проблем.
Если у тебя проблемы, что она ТЯЖЕЛОВЕСНАЯ И ТОРМОЗНАЯ - то ты студент с 2мя гигами и 2мя ядрами ноутпуком для учебы, и твое мнение не учитывается. Можешь хоть в фар менеджере свои хелловорлды шлепать, только не надо писать свое охуенное мнение где-либо
>>127829
установить операционную систему вместо линупса.
установить операционную систему вместо линупса.
>>127827
Блять, 64 битную версию последнюю поставил, уже проц обновил, оперативку побыстрее разогнал, м2 ссд купил
А go to file все еще ТОРМОЗИТ, я начинаю вводить название файла, а он только через секунду появляется
Ну вот что еще мне сделать можно?
ui кстати кал говна, поскорей бы майки научились в него
>Если у тебя проблемы, что она ТЯЖЕЛОВЕСНАЯ И ТОРМОЗНАЯ - то ты студент с 2мя гигами и 2мя ядрами ноутпуком для учебы
Блять, 64 битную версию последнюю поставил, уже проц обновил, оперативку побыстрее разогнал, м2 ссд купил
А go to file все еще ТОРМОЗИТ, я начинаю вводить название файла, а он только через секунду появляется
Ну вот что еще мне сделать можно?
ui кстати кал говна, поскорей бы майки научились в него
>>127828
Не знаю, пишу ya make -r а что дальше мне похуй.
Не знаю, пишу ya make -r а что дальше мне похуй.
>>127929
VS Code збс, есть под линупс.
Но не IDE, да.
>>127331
Заебись операционка кстати, интерфейс на Qt+вяленд и нормальный линукс под капотом. Умели же в нокии делать https://www.youtube.com/watch?v=AmeNhyoU7T8
VS Code збс, есть под линупс.
Но не IDE, да.
>>127331
Заебись операционка кстати, интерфейс на Qt+вяленд и нормальный линукс под капотом. Умели же в нокии делать https://www.youtube.com/watch?v=AmeNhyoU7T8
>>127929
У меня не тормозит. Вообще.
Приукрашиваю. Если дотнет проект собирается, то относительно долго. Можно успеть прочитать твойо ответ, возразить не успею. При этом собирается достаточно проект большой - нечто уровня "энтерпрайз" (как там оно в корпоративной среде назыввется?).
А ежели С++ проект, то в этом режиме Вижуал Студия работает как интепретатор. Нажал F5 и оно тут же в режиме отладки стартануло. Если не трогал заголовочных файлов, то проект компилируется в миг.
Чую это у тебя не Visual Studio тормозит, а MS Windows.
По какой причине - не знаю. У меня так на старом железе было.
Допускаю что занёс какую-то заразу. Новое железо с новой лицензионной ОС - ничего не тормозит.
Впрочем, "новое" железо не товое и новое, гарантийный срок прошёл давным давно.
У меня не тормозит. Вообще.
Приукрашиваю. Если дотнет проект собирается, то относительно долго. Можно успеть прочитать твойо ответ, возразить не успею. При этом собирается достаточно проект большой - нечто уровня "энтерпрайз" (как там оно в корпоративной среде назыввется?).
А ежели С++ проект, то в этом режиме Вижуал Студия работает как интепретатор. Нажал F5 и оно тут же в режиме отладки стартануло. Если не трогал заголовочных файлов, то проект компилируется в миг.
> А go to file все еще ТОРМОЗИТ
Чую это у тебя не Visual Studio тормозит, а MS Windows.
По какой причине - не знаю. У меня так на старом железе было.
Допускаю что занёс какую-то заразу. Новое железо с новой лицензионной ОС - ничего не тормозит.
Впрочем, "новое" железо не товое и новое, гарантийный срок прошёл давным давно.
>>128017
Ехидный блинчик.жпг
>Чую это у тебя не Visual Studio тормозит, а MS Windows.
>По какой причине - не знаю.
Ехидный блинчик.жпг
>>128944
Креатор самый топ.
Приведу пример: на днях отлаживался, и ни силион ни вскод не могли корректно дебажить код шаред либы, а креатор смог.
Креатор самый топ.
Приведу пример: на днях отлаживался, и ни силион ни вскод не могли корректно дебажить код шаред либы, а креатор смог.
>>128949
Платная и тормозная
>>128950
Не смог привыкнуть к интерфейсу. Список открытых файлов, а не вкладки как везде. Нет функции автосохранения файлов, надо жать ctrl+S как 20 лет назад. Нет интегрированной консоли. Работа с гит тоже прикручена для галочки, пользоваться неудобно.
>>128953
Только под винду, тормозная, устаревший монструозный интерфейс.
Платная и тормозная
>>128950
Не смог привыкнуть к интерфейсу. Список открытых файлов, а не вкладки как везде. Нет функции автосохранения файлов, надо жать ctrl+S как 20 лет назад. Нет интегрированной консоли. Работа с гит тоже прикручена для галочки, пользоваться неудобно.
>>128953
Только под винду, тормозная, устаревший монструозный интерфейс.
7 Кб, 332x180>>128944
Других больше и нет. Альтернатива только Makefile
Других больше и нет. Альтернатива только Makefile
>>128995
Автосейв кода чаще раза в минуту очень важун для программиста да, иначе твои пару строк хэлоуворда пропадут.
Особенно на фоне утверждения о том что автосейва и терминала нету
Автосейв кода чаще раза в минуту очень важун для программиста да, иначе твои пару строк хэлоуворда пропадут.
Особенно на фоне утверждения о том что автосейва и терминала нету
а k&r в ed кодили
>>129062
Вс код скачиваешь просто и работает, а клион надо на торрентах искать версию и активировать по всяким мутным схемам.
Вс код занимает со старта 200 Мбайт, с открытым проектов где-то 500Мбайт, а продукция жидбрейнс сразу отжирает 3-4гига. Не на все компах есть столько ОЗУ. Также клион грузит процессор перманентно, постоянно что-то там делает. Такое ощущение, что там майнер встроен.
Вс код скачиваешь просто и работает, а клион надо на торрентах искать версию и активировать по всяким мутным схемам.
Вс код занимает со старта 200 Мбайт, с открытым проектов где-то 500Мбайт, а продукция жидбрейнс сразу отжирает 3-4гига. Не на все компах есть столько ОЗУ. Также клион грузит процессор перманентно, постоянно что-то там делает. Такое ощущение, что там майнер встроен.
111 Кб, 1602x808>>129379
Зачем? Качай просто с сайта джетмозга.
Просто спизди у китайцев ключ. Или поставь сервер лицензирования, он на всех их IDE сразу будет работать.
Вот не пизди. Пикрилейтед один и тот же проект открыт, что за 10 процессов электрона висит одному хрому известно. Он ещё и врам жрёт больше чем полноценный хром.
Потому что это IDE, а не текстовый редактор. Сейчас там даже построчный автокомплит встроенной мелкой нейросеткой есть. По подсветке синтаксиса Нова ебёт всё остальное, clangd и интелисенс даже рядом не валялись, это по сути правильный решарпер, а не как в студии костылями пришитый. Я как попутно питонист-млщик вообще никогда с чарма не слезу уже, слишком уж большой отрыв по функционалу от всего остального, в крестах ещё можно подумать чтоб на студии сидеть, но обоссаный интелисенс уже бесит.
> надо на торрентах искать версию
Зачем? Качай просто с сайта джетмозга.
> активировать по всяким мутным схемам
Просто спизди у китайцев ключ. Или поставь сервер лицензирования, он на всех их IDE сразу будет работать.
> с открытым проектов где-то 500Мбайт, а продукция жидбрейнс сразу отжирает 3-4гига
Вот не пизди. Пикрилейтед один и тот же проект открыт, что за 10 процессов электрона висит одному хрому известно. Он ещё и врам жрёт больше чем полноценный хром.
> постоянно что-то там делает
Потому что это IDE, а не текстовый редактор. Сейчас там даже построчный автокомплит встроенной мелкой нейросеткой есть. По подсветке синтаксиса Нова ебёт всё остальное, clangd и интелисенс даже рядом не валялись, это по сути правильный решарпер, а не как в студии костылями пришитый. Я как попутно питонист-млщик вообще никогда с чарма не слезу уже, слишком уж большой отрыв по функционалу от всего остального, в крестах ещё можно подумать чтоб на студии сидеть, но обоссаный интелисенс уже бесит.
>>129412
По силиону по большей части согласен.
Опять же качается с офф сайта и активируется фри ключем. Нова, когда крайний раз пробовал, не корректо отображала тред локал и атомики, в отличии от клангд.
По силиону по большей части согласен.
Опять же качается с офф сайта и активируется фри ключем. Нова, когда крайний раз пробовал, не корректо отображала тред локал и атомики, в отличии от клангд.
>>128990
Анон подскажи как вкатиться в CMake, чет нихуя с разбегу не пынямаю что и как
Анон подскажи как вкатиться в CMake, чет нихуя с разбегу не пынямаю что и как
>>129943
В симейке все очень сложно.
либо расскажи в чем конкретно проблема, либо юзай meason.build аналог симейка на питоне
В симейке все очень сложно.
либо расскажи в чем конкретно проблема, либо юзай meason.build аналог симейка на питоне
>>129974
Хочу собрать проект из 30 файлов, никаких библиотек кроме STL и шиндосовской API
Так чтобы он работал на MSVC(с шиндовс) и Clang-cl (с пердоликса)
Хочу собрать проект из 30 файлов, никаких библиотек кроме STL и шиндосовской API
Так чтобы он работал на MSVC(с шиндовс) и Clang-cl (с пердоликса)
>>129978
Это не вопрос,а желание сбайтить кого нибудь на написание скрипта вместо тебя.
возьми какой нибудь проект (например ggml) скопируй оттуда симейкфайл к себе в проект, поправь то что нужно, убери то что не нужно, , пробуй собрать.
Лезут ошибки - гугли, смотри в документации как и что.
Это не вопрос,а желание сбайтить кого нибудь на написание скрипта вместо тебя.
возьми какой нибудь проект (например ggml) скопируй оттуда симейкфайл к себе в проект, поправь то что нужно, убери то что не нужно, , пробуй собрать.
Лезут ошибки - гугли, смотри в документации как и что.
>>129988
>>129988
Мне это в хуй не упало, я сам хочу такую залупу писать. Просто хочу понять с чего начать
Ок, гляну
>>129988
>Это не вопрос,а желание сбайтить кого нибудь на написание скрипта вместо тебя.
Мне это в хуй не упало, я сам хочу такую залупу писать. Просто хочу понять с чего начать
>возьми какой нибудь проект (например ggml) скопируй оттуда симейкфайл к себе в проект, поправь то что нужно, убери то что не нужно, , пробуй собрать.
Ок, гляну
>>129594
clangd как минимум на майковской STL отрыгивает которая на шланге без проблем собирается даже под линукс и в модули плохо умеет. У Новы нет проблем ни с чем из этого.
> в отличии от клангд
clangd как минимум на майковской STL отрыгивает которая на шланге без проблем собирается даже под линукс и в модули плохо умеет. У Новы нет проблем ни с чем из этого.
>>130007
Как будто лучше есть, лол. Как кто-то кроме майков полностью реализует 20/23 стандарты, так и приходи со своим мнением.
Как будто лучше есть, лол. Как кто-то кроме майков полностью реализует 20/23 стандарты, так и приходи со своим мнением.
>>130190
Она нужна, просто MSVC говно ебаное.
кому не похуй, а? Самое в таких вещах главное это стабильность. GCC, в отличие от ненужного проприетарного кала которым только виндузятни пользуются(ака MSVC) компилирует реальные вещи на которых весь современный мир работает, например ядро пердоликса.
В Clang С++17 работает, в GCC C++20 реализован, чем хороши эти два компилятора у них уже оч давно стабильный ABI(уже 15 лет как один и тот же Itanium ABI).
Тем временем MSVC обоссаный не может даже стандартизировать свои интрисиксы, в то время как в Itanium компиляторах все лаконично и понятно, есть приставка __builtin
>ненужной модульности
Она нужна, просто MSVC говно ебаное.
>нн..ноо... стандарты быстрее реализуются
кому не похуй, а? Самое в таких вещах главное это стабильность. GCC, в отличие от ненужного проприетарного кала которым только виндузятни пользуются(ака MSVC) компилирует реальные вещи на которых весь современный мир работает, например ядро пердоликса.
В Clang С++17 работает, в GCC C++20 реализован, чем хороши эти два компилятора у них уже оч давно стабильный ABI(уже 15 лет как один и тот же Itanium ABI).
Тем временем MSVC обоссаный не может даже стандартизировать свои интрисиксы, в то время как в Itanium компиляторах все лаконично и понятно, есть приставка __builtin
>>130208
> В Clang С++17 работает, в GCC C++20 реализован, чем хороши эти два компилятора у них уже оч давно стабильный ABI(уже 15 лет как один и тот же Itanium ABI).
> тем временем шел уже 2024 год
>>130208
Вот пример.
И что это за говно? Вот нахуя здесь указатель блять? Нахуй мне указатель для ебаного числа?
Я реально не знаю как можно проще и понятнее написать. Разработчики GCC продумали всю эту хуйню на годы вперед и оно работает пизже и стабильнее.
Тем временем аж до 2015(!) у MSVC не было стабильного ABI, из версии в версию совместимость херилась
Вот пример.
>_BitScanReverse(result_ptr, mask)
И что это за говно? Вот нахуя здесь указатель блять? Нахуй мне указатель для ебаного числа?
>result = __builtin_clz(mask)
Я реально не знаю как можно проще и понятнее написать. Разработчики GCC продумали всю эту хуйню на годы вперед и оно работает пизже и стабильнее.
Тем временем аж до 2015(!) у MSVC не было стабильного ABI, из версии в версию совместимость херилась
>>130209
любитель словить сегфолт, ты? Никогда ничего не писал кроме хелловорлда? Написал std::println("Hello World"); как в новой книжечке и радуешься жизни, да?
Что такого в C++23 что тебе ЖИЗНЕННО необходимо прям сейчас и похуй на баги?
Ах да, GCC и <stack_trace> реализует, которого до сих пор у мелкомягких фанатиков ИТТ до сих пор нет. С++23 же, че они так?
любитель словить сегфолт, ты? Никогда ничего не писал кроме хелловорлда? Написал std::println("Hello World"); как в новой книжечке и радуешься жизни, да?
Что такого в C++23 что тебе ЖИЗНЕННО необходимо прям сейчас и похуй на баги?
Ах да, GCC и <stack_trace> реализует, которого до сих пор у мелкомягких фанатиков ИТТ до сих пор нет. С++23 же, че они так?
>>127100
В кутекриейторе все настраивается, и симейк там поддерживается, надо при создании проекта указывать чтоб вместо кумейк использовался симейк
В кутекриейторе все настраивается, и симейк там поддерживается, надо при создании проекта указывать чтоб вместо кумейк использовался симейк
>>130211
Кто то уже выше писал про ретроградство и аутизм, так вот это про тебя
Кто то уже выше писал про ретроградство и аутизм, так вот это про тебя
>>130208
При этом в шланге С++20 такой забагованный, что они некоторые фичи просто выпилили, например корутины. Ахуеть стабильность. Сразу видно лучше майков.
> чем хороши эти два компилятора у них уже оч давно стабильный ABI
При этом в шланге С++20 такой забагованный, что они некоторые фичи просто выпилили, например корутины. Ахуеть стабильность. Сразу видно лучше майков.
Поясните залетному, почему для крестов нельзя создать такую же простую и удобную систему сборки как у шарпа?
>>130247
Проиграл. Ты видимо никогда не сталкивался со сборкой огромных фреймворков, там если что-то с зависимостями происходит, то ты просто нахуй идёшь, даже руками это говно не накостылить. И про удобство XML ты явно троллишь, потому что в дотнете всё в XML, даже Аллах на XML написан.
> простую и удобную систему сборки как у шарпа
Проиграл. Ты видимо никогда не сталкивался со сборкой огромных фреймворков, там если что-то с зависимостями происходит, то ты просто нахуй идёшь, даже руками это говно не накостылить. И про удобство XML ты явно троллишь, потому что в дотнете всё в XML, даже Аллах на XML написан.
16 Кб, 787x215>>130211
huh?
>Ах да, GCC и <stack_trace> реализует, которого до сих пор у мелкомягких фанатиков ИТТ до сих пор нет. С++23 же, че они так?
huh?
>>130260
Я xaml разработчик с 10ти летним стажем, я уже привык. Да и кроме многословности минусов у xml нет
Я xaml разработчик с 10ти летним стажем, я уже привык. Да и кроме многословности минусов у xml нет
>>130230
Ну кланг это же корпопотивная параша на подсосе гкгла и эпла. Не стоит ожидать. Кланг нужен для клангд и флрмата. ну и каксть ллвм для друших говноязыков. Как компилятор си спп есть гцц
Ну кланг это же корпопотивная параша на подсосе гкгла и эпла. Не стоит ожидать. Кланг нужен для клангд и флрмата. ну и каксть ллвм для друших говноязыков. Как компилятор си спп есть гцц
Технический собес уже завтра вечером на позицию джуна
Меня трясет просто ужас, хотя уже весь интернет перерыл с самыми распространенными вопросами по плюсам
Что могут самое страшное у Джуна спросить?
Меня трясет просто ужас, хотя уже весь интернет перерыл с самыми распространенными вопросами по плюсам
Что могут самое страшное у Джуна спросить?
>>130577
Спросят сосал ли хуи и делал бочку. Опыт от двух лет нужен.
> Что могут самое страшное у Джуна спросить?
Спросят сосал ли хуи и делал бочку. Опыт от двух лет нужен.
>>130633
Неа
Неа
>>130577
Как бороться с ромбовидным наследованием.
В каком порядке вызываются конструкторы и деструкторы при наследовании.
Чем map отличается от unordered_map.
List от vector, array, span.
Ну и дебильные вещи, которые я надеюсь тебя не спросят:
Сколько памяти занимает пустая структура?
А если отнаследована?
А если у родителя есть виртуальные методы?
Почему make_shared предпочтительнее, чем shared<T>{new T}
Как вызвать ошибку pure_virtual_call
Как бороться с ромбовидным наследованием.
В каком порядке вызываются конструкторы и деструкторы при наследовании.
Чем map отличается от unordered_map.
List от vector, array, span.
Ну и дебильные вещи, которые я надеюсь тебя не спросят:
Сколько памяти занимает пустая структура?
А если отнаследована?
А если у родителя есть виртуальные методы?
Почему make_shared предпочтительнее, чем shared<T>{new T}
Как вызвать ошибку pure_virtual_call
>>130247
Потому что на с++ сегодня не начинаются крупные проэкты, тк это эзотерический вымерающий язык. В такой системе просто нет необходимости.
Потому что на с++ сегодня не начинаются крупные проэкты, тк это эзотерический вымерающий язык. В такой системе просто нет необходимости.
>>130247
А с чем сравниваешь? Какая именно система сборки для крестов тебе не понравилась?
>почему для крестов нельзя создать такую же простую и удобную систему сборки как у шарпа?
А с чем сравниваешь? Какая именно система сборки для крестов тебе не понравилась?
>>131316
Обычно за него по рукам ещё на этапе архитекторного планирования пиздят.
Этот вопрос чисто узнать, знает ли человек про виртуальное наследование или нет. И если знает, то как оно устроено и какие подводные камни.
Но такое спрашивать - чисто самоутверждение.
Обычно за него по рукам ещё на этапе архитекторного планирования пиздят.
Этот вопрос чисто узнать, знает ли человек про виртуальное наследование или нет. И если знает, то как оно устроено и какие подводные камни.
Но такое спрашивать - чисто самоутверждение.
>>132217
Для этого завезли пайп-оператор. Всё это выкинуть можно.
Для этого завезли пайп-оператор. Всё это выкинуть можно.
>>130657
Чето про виртуальное наследование. Не помню, ниразу в коде этого не видел за 11 лет, что я программист.
Не помню, вроде база -> наследный создание, наследный -> база разрушение. Опять же похуй, если честно.
Алгоритмическими сложностями операций.
Тоже самое
По моему 1 байт, т.к. нельзя 0. Но там какая-то хуйня в стандарте есть с no_unique_address, тогда может и ноль в определенных кейсах.
sizeof(void)
Тоже sizeof(void) ? Или там 2 указателя? Хотя какая разница.
Хуйня аллоцируется рядом вроде. Но там какая-то чушь что с С++хуйзнаеткакого это уже вроде не работает, хз.
в душе ниибу
Лычка сениора уже 7 лет
> Как бороться с ромбовидным наследованием.
Чето про виртуальное наследование. Не помню, ниразу в коде этого не видел за 11 лет, что я программист.
> В каком порядке вызываются конструкторы и деструкторы при наследовании.
Не помню, вроде база -> наследный создание, наследный -> база разрушение. Опять же похуй, если честно.
> Чем map отличается от unordered_map.
Алгоритмическими сложностями операций.
> List от vector, array, span.
Тоже самое
> Сколько памяти занимает пустая структура?
По моему 1 байт, т.к. нельзя 0. Но там какая-то хуйня в стандарте есть с no_unique_address, тогда может и ноль в определенных кейсах.
> А если отнаследована?
sizeof(void)
> А если у родителя есть виртуальные методы?
Тоже sizeof(void) ? Или там 2 указателя? Хотя какая разница.
> Почему make_shared предпочтительнее, чем shared<T>{new T}
Хуйня аллоцируется рядом вроде. Но там какая-то чушь что с С++хуйзнаеткакого это уже вроде не работает, хз.
> Как вызвать ошибку pure_virtual_call
в душе ниибу
Лычка сениора уже 7 лет
>>130657
Чето про виртуальное наследование. Не помню, ниразу в коде этого не видел за 11 лет, что я программист.
Не помню, вроде база -> наследный создание, наследный -> база разрушение. Опять же похуй, если честно.
Алгоритмическими сложностями операций.
Тоже самое
По моему 1 байт, т.к. нельзя 0. Но там какая-то хуйня в стандарте есть с no_unique_address, тогда может и ноль в определенных кейсах.
sizeof(void)
Тоже sizeof(void) ? Или там 2 указателя? Хотя какая разница.
Хуйня аллоцируется рядом вроде. Но там какая-то чушь что с С++хуйзнаеткакого это уже вроде не работает, хз.
в душе ниибу
Лычка сениора уже 7 лет
> Как бороться с ромбовидным наследованием.
Чето про виртуальное наследование. Не помню, ниразу в коде этого не видел за 11 лет, что я программист.
> В каком порядке вызываются конструкторы и деструкторы при наследовании.
Не помню, вроде база -> наследный создание, наследный -> база разрушение. Опять же похуй, если честно.
> Чем map отличается от unordered_map.
Алгоритмическими сложностями операций.
> List от vector, array, span.
Тоже самое
> Сколько памяти занимает пустая структура?
По моему 1 байт, т.к. нельзя 0. Но там какая-то хуйня в стандарте есть с no_unique_address, тогда может и ноль в определенных кейсах.
> А если отнаследована?
sizeof(void)
> А если у родителя есть виртуальные методы?
Тоже sizeof(void) ? Или там 2 указателя? Хотя какая разница.
> Почему make_shared предпочтительнее, чем shared<T>{new T}
Хуйня аллоцируется рядом вроде. Но там какая-то чушь что с С++хуйзнаеткакого это уже вроде не работает, хз.
> Как вызвать ошибку pure_virtual_call
в душе ниибу
Лычка сениора уже 7 лет
Я с кути дел давно не имел, но вот взялся собрать проект с опциональным гуи. Собралось норм но при запуске крашится где то до входа в мейн что то типа qinitresouce... нагкглить толком не вышло. Что еще интереснее, ломает сам факт линковки с кутивиджетс. Ни нклюдов ни вызова. с кутикоре и гуи проблем нет Сталкивался кто с такой дичью?
>>128944
VAlige IDE
VAlige IDE
>>132414
Может несколько версий Qt на машине стоит, собирается под одну, а запускается с dll от другой, может не находятся dll с плагинами.
Может несколько версий Qt на машине стоит, собирается под одну, а запускается с dll от другой, может не находятся dll с плагинами.
>>130577
Ну и как прошло? Что спрашивали?
Ну и как прошло? Что спрашивали?
>>132685
Да я уже и явно задавал путь к либе. Тем более что с коре и гуи норм линкуется, да и вызрвов то нету все равно. Херня.
Да я уже и явно задавал путь к либе. Тем более что с коре и гуи норм линкуется, да и вызрвов то нету все равно. Херня.
>>133140
Разумеется на ровноме месте в кути пробелм нет, хотя я им и не пользуюсь на постоянной основе, но пару проектов старых собрались пошли легко, проблема с конекретным проектом.
Повторюсь, никаких вызовов кутишного в сборке нет. Ломает сам факт линковки с кутивиджетс.
Но вообще делал я это из праздного любопытства, это не моя работа и не моя проблема.
подозреваю что то не так с прагма вик
Разумеется на ровноме месте в кути пробелм нет, хотя я им и не пользуюсь на постоянной основе, но пару проектов старых собрались пошли легко, проблема с конекретным проектом.
Повторюсь, никаких вызовов кутишного в сборке нет. Ломает сам факт линковки с кутивиджетс.
Но вообще делал я это из праздного любопытства, это не моя работа и не моя проблема.
подозреваю что то не так с прагма вик
>>130657
В таком в котором подразумевает парадигма ООП, скомпилируй с -O0 и посмотри
Тем что не гарантирует упорядоченность данных при перечислении.
Нисколько
Столько сколько унаследованная.
Размеры указателей.
Про остальное не слышал.
>В каком порядке вызываются конструкторы и деструкторы при наследовании.
В таком в котором подразумевает парадигма ООП, скомпилируй с -O0 и посмотри
>Чем map отличается от unordered_map.
Тем что не гарантирует упорядоченность данных при перечислении.
>Сколько памяти занимает пустая структура?
Нисколько
>А если отнаследована?
Столько сколько унаследованная.
>А если у родителя есть виртуальные методы?
Размеры указателей.
Про остальное не слышал.
>>133326
Мы вам перезвоним.
Мы вам перезвоним.
Поясните, я гуглил, но не понял до конца.
Указатели на методы класса/функции нужны потому что иногда нужно указывать на методы в скомпилированном бинарнике?
Указатели на методы класса/функции нужны потому что иногда нужно указывать на методы в скомпилированном бинарнике?
>>133468
Чел ты пряник.
Чел ты пряник.
>>133418
Нет, их используют, когда у тебя одна функция зависит от другой, причём заранее неизвестной. Может, эти функции в разных либах, а может, есть сложное условие выбора нужной функции из десятка возможных. И в таких случаях просто передают указатель на нужную функцию в качестве аргумента.
Это было особенно актуально в сишке, но в плюсах есть другие способы косвенной передачи управления, например, через виртуальные методы. Но ты вряд ли до них дошёл.
Нет, их используют, когда у тебя одна функция зависит от другой, причём заранее неизвестной. Может, эти функции в разных либах, а может, есть сложное условие выбора нужной функции из десятка возможных. И в таких случаях просто передают указатель на нужную функцию в качестве аргумента.
Это было особенно актуально в сишке, но в плюсах есть другие способы косвенной передачи управления, например, через виртуальные методы. Но ты вряд ли до них дошёл.
>>133482
Я вообще пересаживаюсь с питона и матлаба, в том же питоне нет указателей и он с памятью не работает вообще никак.
Там внутри одной функции можно сразу вызывать функцию.
Я вообще пересаживаюсь с питона и матлаба, в том же питоне нет указателей и он с памятью не работает вообще никак.
Там внутри одной функции можно сразу вызывать функцию.
>>133506
В питоне вместо указателей используются ссылки ровно с той же целью. Вместо указателя на функцию тупо передаётся ссылка на функцию.
В модуле ctypes это есть, там тебе и указатели, и утечки памяти, и UB, и сегфолты.
В питоне вместо указателей используются ссылки ровно с той же целью. Вместо указателя на функцию тупо передаётся ссылка на функцию.
> он с памятью не работает вообще никак
В модуле ctypes это есть, там тебе и указатели, и утечки памяти, и UB, и сегфолты.
34 Кб, 650x384>>133512>>133506
Ссылка и указатель разные вещи -
ссылка указывает на стекпоинтер в конкретной процедуре которая запущена;
указатель указывает на адреса функций или данных в памяти.
Все функции во время запуска приобретают адреса (указатели)
Если функция имеет внутри статичные переменные либо как в плюсах обращается к данным в private секции, то передача адреса функции например библиотечной функции не будет иметь доступа к static переменным внутри функции (это в Си) или private части (в плюсах), так как они находятся на стеке и не доступны никому извне, поэтому в таких случаях вместо адреса функции (то есть просто имени в коде) нужно передать ссылку:
SetCallback( &my_callback_fn_with_statics, arg1, arg2);
QtConcurrent::run(this, &MyClass::method, arg1, arg2);
Что бы библиотека дергала не просто какую то функцию из памяти которая будет работать в своем контексте, а возвращалась сюда же в этот контекст. Разумеется лучше таким не злоупотреблять.
Что касается ссылок в питонах и пхп то там они могут означать все что угодно, ведь там как правило эмулируется стек некой стековой машины (виртуальной машины) и реализован контекст может быть как угодно.
Ссылка и указатель разные вещи -
ссылка указывает на стекпоинтер в конкретной процедуре которая запущена;
указатель указывает на адреса функций или данных в памяти.
Все функции во время запуска приобретают адреса (указатели)
Если функция имеет внутри статичные переменные либо как в плюсах обращается к данным в private секции, то передача адреса функции например библиотечной функции не будет иметь доступа к static переменным внутри функции (это в Си) или private части (в плюсах), так как они находятся на стеке и не доступны никому извне, поэтому в таких случаях вместо адреса функции (то есть просто имени в коде) нужно передать ссылку:
SetCallback( &my_callback_fn_with_statics, arg1, arg2);
QtConcurrent::run(this, &MyClass::method, arg1, arg2);
Что бы библиотека дергала не просто какую то функцию из памяти которая будет работать в своем контексте, а возвращалась сюда же в этот контекст. Разумеется лучше таким не злоупотреблять.
Что касается ссылок в питонах и пхп то там они могут означать все что угодно, ведь там как правило эмулируется стек некой стековой машины (виртуальной машины) и реализован контекст может быть как угодно.
>>133595
Чел. Ты даже не неправ.
Вот тут норм.
Школьник своими словами об auto.
> ссылка указывает на стекпоинтер
Чел. Ты даже не неправ.
> указатель указывает на адреса функций или данных в памяти.
Вот тут норм.
> Все функции во время запуска приобретают адреса (указатели)
Школьник своими словами об auto.
>>133605
Какую то хуйню вообще написал.
Сдается мне ты пытаешься понимать адреса, ссылки и указатели (внезапно все трое абсолютно разные ипостаси одного и того же) с точки зрения языковой абстракции, тем более такой высокоуровневой как плюсы (кто бы что не говорил). Забудь об этом, это все сугубо низкоуровневая поебень из области ос+железо.
Какую то хуйню вообще написал.
Сдается мне ты пытаешься понимать адреса, ссылки и указатели (внезапно все трое абсолютно разные ипостаси одного и того же) с точки зрения языковой абстракции, тем более такой высокоуровневой как плюсы (кто бы что не говорил). Забудь об этом, это все сугубо низкоуровневая поебень из области ос+железо.
>>133658
Будет Юнион в 4 байта, которым будет сложно пользоваться
если ты не сидишь на системе где бул это не 1 байт
Будет Юнион в 4 байта, которым будет сложно пользоваться
если ты не сидишь на системе где бул это не 1 байт
>>133658
Зачем же ты анонимные поля.
Зачем же ты анонимные поля.
>>133680
Разметка сожрала звёздочки но мне похуй
Разметка сожрала звёздочки но мне похуй
>>133658
Пиздюля на ревью
Пиздюля на ревью
Все пашет как и представлялось.
В который разубеждаюсь что диды еще сто лет назад все предусмотрели.
не уверен нужен ли тут юнион мне кажется что без выравнивания компилятор будет каждый бит пихать в регистр и сравнивать с единичкой, а не байт с байтом по битовой маске. Надо будет проверить.
В который разубеждаюсь что диды еще сто лет назад все предусмотрели.
не уверен нужен ли тут юнион мне кажется что без выравнивания компилятор будет каждый бит пихать в регистр и сравнивать с единичкой, а не байт с байтом по битовой маске. Надо будет проверить.
>>133745
И ты наверное думаешь, что quit будет младший бит байта? А это не гарантируется. Размер bool тоже может быть любым.
И ты наверное думаешь, что quit будет младший бит байта? А это не гарантируется. Размер bool тоже может быть любым.
>>133788
Никто так не пишет
Никто так не пишет
>>133780
Смысл в том что бы как раз не использовать битовые операции проверяя значение в конкретном бите, пусть этим занимается компилятор.
И пусть flags не сбивает с толку он не будет использоватся по факту. А если ты подразумеваешь что флаги могут залезть на второй байт, то нет, такого не может произойти.
Смысл в том что бы как раз не использовать битовые операции проверяя значение в конкретном бите, пусть этим занимается компилятор.
И пусть flags не сбивает с толку он не будет использоватся по факту. А если ты подразумеваешь что флаги могут залезть на второй байт, то нет, такого не может произойти.
>>133788
Так пишут только лохи.
Четкие посоны убирают знаковые типы и пиздячат на самописном импровизированном асме.
unsigned a0,a1,b0,b1,p0;
__asm_arch_ldw(i1,a0);
__asm_arch_ldw(i2,b0);
__asm_arch_fmuls(a0, b0, c1);
__asm_arch_fsubs(c1, a0, b1);
__asm_arch_fcmpeq(b1, c1, p0);
>>133817
ну во первых юнион по идее не позволит, в нем данные располагаются строго определенным образом.
А во вторых мне то как раз все равно где он их захочет расположить, поэтому юнион убрал нахуй.
Так пишут только лохи.
Четкие посоны убирают знаковые типы и пиздячат на самописном импровизированном асме.
unsigned a0,a1,b0,b1,p0;
__asm_arch_ldw(i1,a0);
__asm_arch_ldw(i2,b0);
__asm_arch_fmuls(a0, b0, c1);
__asm_arch_fsubs(c1, a0, b1);
__asm_arch_fcmpeq(b1, c1, p0);
>>133817
ну во первых юнион по идее не позволит, в нем данные располагаются строго определенным образом.
А во вторых мне то как раз все равно где он их захочет расположить, поэтому юнион убрал нахуй.
>>134155
Порядок битов определяется машиной а не компилятором.
Он в моем случае на него вообще похую, я не знаю что ты доебался с ними.
Порядок битов определяется машиной а не компилятором.
Он в моем случае на него вообще похую, я не знаю что ты доебался с ними.
>>134338
Значит, ты считаешь, что Undefined behavior, Unspecified behavior и Implementation-defined behavior - это одно и то же, так?
Значит, ты считаешь, что Undefined behavior, Unspecified behavior и Implementation-defined behavior - это одно и то же, так?
>>134351
Будет уб, если у тебя динамическая библиотека сделана одним компилятором, и программа, которая ее использует - другим, и там в интерфейсе битфилды.
Если ты не вылезаешь за пределы своей экосистемы то канеш пофиг.
Будет уб, если у тебя динамическая библиотека сделана одним компилятором, и программа, которая ее использует - другим, и там в интерфейсе битфилды.
Если ты не вылезаешь за пределы своей экосистемы то канеш пофиг.
>>134606
компилятор генерирует машинный код, который либо будет исправно работать на целевой машине либо не будет. И абсолютно поебать что ты там другими компиляторами накомпилируешь, они точно так же либо рабочий код выдадут либо не рабочий.
компилятор генерирует машинный код, который либо будет исправно работать на целевой машине либо не будет. И абсолютно поебать что ты там другими компиляторами накомпилируешь, они точно так же либо рабочий код выдадут либо не рабочий.
>>134693
Я то понял, так как смотрю в ассемблерный выхлоп периодически, а вот понимаешь ли ты о чем говоришь я не уверен.
Я то понял, так как смотрю в ассемблерный выхлоп периодически, а вот понимаешь ли ты о чем говоришь я не уверен.
>>134742
Так просто смотрю, и нихуя не понимаю.
Так просто смотрю, и нихуя не понимаю.
>>133684
на сегодня вроде бы осталось одно практическое применение объединений - а именно когда требуется получить побайтовый доступ к примитивным типам
на сегодня вроде бы осталось одно практическое применение объединений - а именно когда требуется получить побайтовый доступ к примитивным типам
>>135009
а именно когда требуется получить побайтовый доступ к внутреннему содержимому примитивного типа
>а именно когда требуется получить побайтовый доступ к примитивным типам
а именно когда требуется получить побайтовый доступ к внутреннему содержимому примитивного типа
>>135009
А как же в glm
struct vec3{
union {
struct {float x, y, z;},
struct {float r, g, b;}
...
}
}
> на сегодня вроде бы осталось одно практическое применение объединений
А как же в glm
struct vec3{
union {
struct {float x, y, z;},
struct {float r, g, b;}
...
}
}
>>134682
Это равнозначно тому, что у крестов есть стандартный ABI для каждой системы, которого придерживаются все компиляторы. Что не так. Следовательно ты пиздобол.
Opinion discarded.
>они точно так же либо рабочий код выдадут либо не рабочий.
Это равнозначно тому, что у крестов есть стандартный ABI для каждой системы, которого придерживаются все компиляторы. Что не так. Следовательно ты пиздобол.
Opinion discarded.
>>135013
Ты трактуешь юнионы как какую то объектную плюшку языка, что нормально для программиста на ооп плюсах.
Но люди которые придумывали Си они создавали чуть более высокоуровневый ассемблер а не язычек с плюшками-хуйнюшками. Если ты будешь в си делать побитовые операции например над флоатом, то компилятор сделает преобразование в инт, битовую операцию, и преобразование во флоат во флоат. При этом на ассемблере ты можешь просто скопировать вещественное число на целочисленный или какой нибудь общий регистр и просто вызвать команду (например and чтоб знак убрать).
Второй пример - если ты будешь знаковый инт шифтить вправо то, он подставит арифметический сдвиг с учетом знака, а не простой.
Что бы всего этого не происходило тебе надо выразить в коде что переменную следует воспринимать как
union uni_t { floar f; int i; unsigned u; };
union uni_t a, b;
a.f = arr_floats;
b.f = arr_floats[1+i];
a.u &= ~0x80000000u; // fabs();
b.u &= ~0x80000000u;
if (a.f > b.f) / do stuff /
в ассемблере а и б будут простые числовые переменные, которые будут загружатся из памяти в целочисленные регистры и после битовых операций копироваться в вещественные и сравниваться вещественным сравнением. Без вызова команды преобразования которая нам все испортит.
>вроде бы осталось одно практическое применение объединений - а именно когда требуется получить побайтовый доступ к примитивным типам
Ты трактуешь юнионы как какую то объектную плюшку языка, что нормально для программиста на ооп плюсах.
Но люди которые придумывали Си они создавали чуть более высокоуровневый ассемблер а не язычек с плюшками-хуйнюшками. Если ты будешь в си делать побитовые операции например над флоатом, то компилятор сделает преобразование в инт, битовую операцию, и преобразование во флоат во флоат. При этом на ассемблере ты можешь просто скопировать вещественное число на целочисленный или какой нибудь общий регистр и просто вызвать команду (например and чтоб знак убрать).
Второй пример - если ты будешь знаковый инт шифтить вправо то, он подставит арифметический сдвиг с учетом знака, а не простой.
Что бы всего этого не происходило тебе надо выразить в коде что переменную следует воспринимать как
union uni_t { floar f; int i; unsigned u; };
union uni_t a, b;
a.f = arr_floats;
b.f = arr_floats[1+i];
a.u &= ~0x80000000u; // fabs();
b.u &= ~0x80000000u;
if (a.f > b.f) / do stuff /
в ассемблере а и б будут простые числовые переменные, которые будут загружатся из памяти в целочисленные регистры и после битовых операций копироваться в вещественные и сравниваться вещественным сравнением. Без вызова команды преобразования которая нам все испортит.
>>135081
сахарок
сахарок
>>135240
ля, челик
у тебя нет другого способа получить побайтовый доступ к содержимому примитивных типо, только через объединение
вот и все
зачем еще что то выдумывать сверху
ля, челик
у тебя нет другого способа получить побайтовый доступ к содержимому примитивных типо, только через объединение
вот и все
зачем еще что то выдумывать сверху
>>135375
указателем можно.
В принципе и флоат можно указателем переинтерпритировать в целочисленный, просто указатель тебя наебет с порядком байт, а в юнионе байты будут слева направо для программиста, а для машины согласно ее порядку.
указателем можно.
В принципе и флоат можно указателем переинтерпритировать в целочисленный, просто указатель тебя наебет с порядком байт, а в юнионе байты будут слева направо для программиста, а для машины согласно ее порядку.
Хотя бы у кого-нибудь был синий экран/kernel panic из-за попытки доступа к ячейке памяти, которая не отведена для программы?
>>135961
В винде такого не может быть из юзерспейса. Винда кинет SEH эксепшен да-да, в сишке не существует эксепшенов о некорректном доступе к памяти, если его поймаешь процесс даже не крашнется. Если у тебя случается BSOD, то это всегда в ядре что-то отъёбывает, в теории оно и из-за твоих действий в юзерспейсе может отъебнуть, например если кернелспейс драйвер хранит какие-то данные в юзерспейсе и крашится при их повреждении, но это тогда вопросы к криворуким драйверописакам.
> синий экран
В винде такого не может быть из юзерспейса. Винда кинет SEH эксепшен да-да, в сишке не существует эксепшенов о некорректном доступе к памяти, если его поймаешь процесс даже не крашнется. Если у тебя случается BSOD, то это всегда в ядре что-то отъёбывает, в теории оно и из-за твоих действий в юзерспейсе может отъебнуть, например если кернелспейс драйвер хранит какие-то данные в юзерспейсе и крашится при их повреждении, но это тогда вопросы к криворуким драйверописакам.
>>136002
Никаких прерываний там нет. Это софтовый эксепшен при обращении в защищенную память.
Никаких прерываний там нет. Это софтовый эксепшен при обращении в защищенную память.
>>136007
Исключения (эксепшены) это то что обычно указывает на место спровоцировавшее либо выбросившее его, включая весь стек вызовов. Аварийный останов или что там операционная система делает это не исключения.
Исключения (эксепшены) это то что обычно указывает на место спровоцировавшее либо выбросившее его, включая весь стек вызовов. Аварийный останов или что там операционная система делает это не исключения.
>>136057
Чел, прекращай бредить. Никакого останова не происходит там, в винде именно системные эксепшены кидаются ядром при некорректном обращении к памяти. Процесс крашится с Access Violation только если такой эксепшен не обработан.
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/winnt/ns-winnt-exception_record
Чел, прекращай бредить. Никакого останова не происходит там, в винде именно системные эксепшены кидаются ядром при некорректном обращении к памяти. Процесс крашится с Access Violation только если такой эксепшен не обработан.
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/winnt/ns-winnt-exception_record
> If the process is not being debugged, or if the associated debugger does not handle the exception, the system attempts to locate a frame-based exception handler by searching the stack frames of the thread in which the exception occurred. The system searches the current stack frame first, then proceeds backward through preceding stack frames.
>>135961
В шин95 бывало.
В шин95 бывало.
>>136069
Ну так это системная хрень причем здесь си?
Но интересно, теперь критиков эльбруса можно макать ебалом в винду где обработка исключений тоже через ядро реализована.
Хотя кстати они возможно и делали ее для итаниума тоже.
>ns-winnt-exception_record
Ну так это системная хрень причем здесь си?
Но интересно, теперь критиков эльбруса можно макать ебалом в винду где обработка исключений тоже через ядро реализована.
Хотя кстати они возможно и делали ее для итаниума тоже.
>>135978
Ну а если я поставлю обработчик sigsegv, библиотека будет ловить исключение под шиндой?
Ну а если я поставлю обработчик sigsegv, библиотека будет ловить исключение под шиндой?
>>136228
А причём он тут, в самом деле? Зачем ты вообще про него вспомнил?
>>136230
Ты никогда не видел как софтовые дебаггеры делают? обычный аппаратный дебаг палится слишком просто Например в том же Cheat Engine. Там просто ставят на участок памяти запрет на обращение к ней и при первом же обращении летит EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION. Точно так же можно любые сегфолты ловить. Минусы естественно есть - оно пиздец медленное, один раз можешь такое сделать, но тысячи эксепшенов в секунду уже будут тормозить дико.
> причем здесь си?
А причём он тут, в самом деле? Зачем ты вообще про него вспомнил?
>>136230
Ты никогда не видел как софтовые дебаггеры делают? обычный аппаратный дебаг палится слишком просто Например в том же Cheat Engine. Там просто ставят на участок памяти запрет на обращение к ней и при первом же обращении летит EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION. Точно так же можно любые сегфолты ловить. Минусы естественно есть - оно пиздец медленное, один раз можешь такое сделать, но тысячи эксепшенов в секунду уже будут тормозить дико.
>>136245
Ну так ты же саркастнул под спойлером,
Ну так ты же саркастнул под спойлером,
285 Кб, 680x498сап /pr я тут мимокроком. можете порекомендовать курсы какие нибудь на тыртубе или статьи для начинающих опездалов в программировании по с++
>>136738
Рисовал школьник.
NULL TERMINATOR
Звучит конечно угрожающе но на деле это всего лишь нулевой символ который разрывает строку и раскидывает ее кишки по округе то есть обозначает ее окончание.
И актуально это только для сишки, в плюсах и работа со строками на уровне скриптовых языков и nullptr_t из коробки есть.
Рисовал школьник.
NULL TERMINATOR
Звучит конечно угрожающе но на деле это всего лишь нулевой символ который разрывает строку и раскидывает ее кишки по округе то есть обозначает ее окончание.
И актуально это только для сишки, в плюсах и работа со строками на уровне скриптовых языков и nullptr_t из коробки есть.
>>136277
k&r читаешь два раза от корки до корки, приложение А в книге читаешь столько раз пока не снизойдет озарение, обязательно выполняешь все упражнения
после этого можешь приступать к изучению с++
k&r читаешь два раза от корки до корки, приложение А в книге читаешь столько раз пока не снизойдет озарение, обязательно выполняешь все упражнения
после этого можешь приступать к изучению с++
>>137113
Так в высокоуровневом программировании все сахарок, ты уже освоил ассемблер я надеюсь?
Так в высокоуровневом программировании все сахарок, ты уже освоил ассемблер я надеюсь?
>>137181
тут я задаю вопросы
тут я задаю вопросы
Cап, программисты. Суть такова, я совсем нихуя не шарю, но пытаюсь написать расширение для существующей программы. Есть исходный код программы, он собирается и работает. Расширение должно использовать код из этих исходников, так что я беру добавляю специально заготовленный файл заголовков, PluginAPI.h. И пытаюсь дёргать функции, которые определены в исходной программе. Получаю ошибку "ссылка на неразрешённый внешний символ", которые собственно и указывают при этом на функции из исходной программы. В ссылки я добавил зависимости от этой программы, студия не ругается, не подчёркивает ничего красным. Но при компиляции получаю ошибки. Попытался это исправить через "добавить существующий файл" и закидывать в проект файлы с этими функциями. Естественно, это не работает, т.к один файл тащит за собой другой и ошибок вместо шести становится сорок. Теперь вопрос. Мне что, перетащить в код плагина всю исходную программу? Или это фиксится менее ебанутым способом?
>>102519
M A N I F E S T
Ты как будто в первый раз делаешь гуй для винды.
> А почему тогда символы вместо русских букв?
M A N I F E S T
Ты как будто в первый раз делаешь гуй для винды.
>>137604
Это не для винды это кросплатформенный тулкит.
>>102519
Сдается мне ты делаешь что то неправильно.
то что WxWidgets поддерживает utf-8 не значит что его в код на плюсах можно пихать. Ну то есть пихнуть то можно, но любая русская буква будет как два символа вместо одного. Тебе нужно делать как предлагает тулкит, то есть в какой то языковой фаил писать строки на кириллице и какому шаблону они соответствуют.
Это не для винды это кросплатформенный тулкит.
>>102519
Сдается мне ты делаешь что то неправильно.
то что WxWidgets поддерживает utf-8 не значит что его в код на плюсах можно пихать. Ну то есть пихнуть то можно, но любая русская буква будет как два символа вместо одного. Тебе нужно делать как предлагает тулкит, то есть в какой то языковой фаил писать строки на кириллице и какому шаблону они соответствуют.
28 Кб, 346x292Здраститя. Я тут это, ну это... Хочу понять, как переводить число в двоичное или поразрядно обращаться максимально быстро.
Думал, в низкоуровневых крестах есть какая-то встроенная библиотека для этого, но поиск в инете выводит на разного уровня костыли типо пикрила - то раздели, это раздели, дополнительную память выдели.
Нахуя это все, если число по умолчанию в компе хранится в двоичном виде. Ну ок, к битам обращение дольше чем к байтам, но неужели дольше чем вот таким говнокодом переводить десятичное в двоичное. Или всю двоичную дрочь люди оставляют в инстиутах, а на работке она редка, и потому забивать хуй на производительность нормально но кресты же про производительность.
Думал, в низкоуровневых крестах есть какая-то встроенная библиотека для этого, но поиск в инете выводит на разного уровня костыли типо пикрила - то раздели, это раздели, дополнительную память выдели.
Нахуя это все, если число по умолчанию в компе хранится в двоичном виде. Ну ок, к битам обращение дольше чем к байтам, но неужели дольше чем вот таким говнокодом переводить десятичное в двоичное. Или всю двоичную дрочь люди оставляют в инстиутах, а на работке она редка, и потому забивать хуй на производительность нормально но кресты же про производительность.
>>137917
Какие десятичные в какие двоичные?
Не правильно думал:
1) кресты высокоуровневый ООП язык.
2) в низкоуровневых языках никогда ничего нет, на то они и низкоуровневые.
Какие десятичные в какие двоичные?
>Думал, в низкоуровневых крестах
Не правильно думал:
1) кресты высокоуровневый ООП язык.
2) в низкоуровневых языках никогда ничего нет, на то они и низкоуровневые.
>>137925
Вводит пользователь для своего удобства десятичное число. Программист обращается к нему типа number или func(number, i), чтобы получать bool значение двоичного разряда, и чтобы летало нахуй.
Самый низкоуровневый из высокоуровневых.
>Какие десятичные в какие двоичные?
Вводит пользователь для своего удобства десятичное число. Программист обращается к нему типа number или func(number, i), чтобы получать bool значение двоичного разряда, и чтобы летало нахуй.
>кресты высокоуровневый ООП язык
Самый низкоуровневый из высокоуровневых.
>>137931
Блядь, там индексация короче, двач не рисует квадратные скобки.
Блядь, там индексация короче, двач не рисует квадратные скобки.
>>137917
короче по коду понял это какое то декодирование в двоичные числа. Вот так вот компилятор cоптимизирует цикл как ему удобней
inline uint32_t decToBinary(int n) {
uint32_t binaryNum;
for (int i = 0; i < 32; i++, n /=2)
binaryNum = (n % 2) << i;
return binaryNum;
}
короче по коду понял это какое то декодирование в двоичные числа. Вот так вот компилятор cоптимизирует цикл как ему удобней
inline uint32_t decToBinary(int n) {
uint32_t binaryNum;
for (int i = 0; i < 32; i++, n /=2)
binaryNum = (n % 2) << i;
return binaryNum;
}
>>137929
Самый низкоуровневый из высокоуровневых это си.
Самый низкоуровневый из высокоуровневых это си.
>>137938
Ну мы же здесь не в детском садике, сам бы поправил.
> uint32_t binaryNum = 0;
> binaryNum |= (n % 2) << i;
Ну мы же здесь не в детском садике, сам бы поправил.
А вообще я не понял что делает этот цикл и в чем вообще задача состоит.
printf("binNum: 10 %x\n", decToBinary(10)); // binNum: 10 a
printf("binNum: -10 %x\n", decToBinary(-10)); // binNum: -10 fffffffe
printf("binNum: 10 %x\n", decToBinary(10)); // binNum: 10 a
printf("binNum: -10 %x\n", decToBinary(-10)); // binNum: -10 fffffffe
27 Кб, 512x512>>137917
std::vector<bool>
std::vector<bool>
А вообще я так и не понял что делает этот цикл и в чем вообще задача состоит:
printf("binNum: 10 %x\n", decToBinary(10)); // binNum: 10 a
printf("binNum: -10 %x\n", decToBinary(-10)); // binNum: 10 fffffffe
просто перепечатывает разряды в массив?
так тогда
union binNum {
struct{ unsigned int
b1:1, b2:1, b3:1, b4:1, b5:1, b6:1, b7:1, b8:1, b9:1,
b10:1, b11:1, b12:1, b13:1, b14:1, b15:1, b16:1,
b17:1, b18:1, b19:1, b20:1, b21:1, b22:1, b23:1, b24:1,
b25:1, b26:1, b27:1, b28:1, b29:1, b30:1, b31:1, b32:1 };
int num;
};
union bitNum;
bitNum.num = 10;
bitNum.b2; // 1
printf("binNum: 10 %x\n", decToBinary(10)); // binNum: 10 a
printf("binNum: -10 %x\n", decToBinary(-10)); // binNum: 10 fffffffe
просто перепечатывает разряды в массив?
так тогда
union binNum {
struct{ unsigned int
b1:1, b2:1, b3:1, b4:1, b5:1, b6:1, b7:1, b8:1, b9:1,
b10:1, b11:1, b12:1, b13:1, b14:1, b15:1, b16:1,
b17:1, b18:1, b19:1, b20:1, b21:1, b22:1, b23:1, b24:1,
b25:1, b26:1, b27:1, b28:1, b29:1, b30:1, b31:1, b32:1 };
int num;
};
union bitNum;
bitNum.num = 10;
bitNum.b2; // 1
> Non-constexpr function 'std::sqrt' cannot be used in a constant expression
Погодите, это реально?
>>138191
А что не в 39?
Мне правда интересно как это получилось так что constexpr ввели в с++11, а до sqrt это всё добралось в 26?
Все кто хотел компайл тайм писали свою реализацию? звучит как шутка
>В 26
А что не в 39?
Мне правда интересно как это получилось так что constexpr ввели в с++11, а до sqrt это всё добралось в 26?
Все кто хотел компайл тайм писали свою реализацию? звучит как шутка
>>138218
видел конечно, в 26 стандарте его как то изменят?
видел конечно, в 26 стандарте его как то изменят?
>>138018
Натуральное десятичное число можно представить как сумму 2 в натуральной степени 0, 1, 2... То есть суммой 1, 2, 4, 8..., где слагаемое либо входит (1), либо не входит (0). Здесь цикл остатком деления проставляет коэффициенты существования или нет этих слагаемых (0 или 1) по возрастанию.
Например, массив 0101 значит 01 + 12 + 04 + 18 = 10 в десятичной
Натуральное десятичное число можно представить как сумму 2 в натуральной степени 0, 1, 2... То есть суммой 1, 2, 4, 8..., где слагаемое либо входит (1), либо не входит (0). Здесь цикл остатком деления проставляет коэффициенты существования или нет этих слагаемых (0 или 1) по возрастанию.
Например, массив 0101 значит 01 + 12 + 04 + 18 = 10 в десятичной
>>138244
Блядский двач, там в конце где цифры склеились парами между ними знак умножения
Блядский двач, там в конце где цифры склеились парами между ними знак умножения
Есть какие-нибудь книжки статьи гайды туториалы по многопотоку в приложениях с гуем? Ну не могу я заблокировать поток чтобы дождаться, пришло что-то с другого потока или нет. Не проверять же мне это каждый кадр.
>>138244
Ну так представить можно и бабу у себя в кровати, только по факту то все числа на машине являются двоичным кодом его не нужно ни конвертировать ни декодировать.
Команды сравнения или побитовые операции есть чуть ли не в каждом языке. Я не понимаю что к этому еще можно добавить.
>>138259
В приложениях с гуем обычно используется асинхронное многопоточное программирование
Ну так представить можно и бабу у себя в кровати, только по факту то все числа на машине являются двоичным кодом его не нужно ни конвертировать ни декодировать.
Команды сравнения или побитовые операции есть чуть ли не в каждом языке. Я не понимаю что к этому еще можно добавить.
>>138259
В приложениях с гуем обычно используется асинхронное многопоточное программирование
>>138268
Как мне его на коленке реализовать то? Я приложения с гуем только на котлине писал, но там всё за меня уже реализовано.
> асинхронное многопоточное программирование
Как мне его на коленке реализовать то? Я приложения с гуем только на котлине писал, но там всё за меня уже реализовано.
>>138273
Да как блять, библиотеку возьми, sdl или qt там есть.
Да как блять, библиотеку возьми, sdl или qt там есть.
>>138273
В qt сигналы-слоты поддерживают многопоток, можешь на них делать. Посмотри примеры, там все базовые вещи есть.
В qt сигналы-слоты поддерживают многопоток, можешь на них делать. Посмотри примеры, там все базовые вещи есть.
>>138018
Зумеры не знают про сдвиг и побитовое И...
> union binNum {
> struct{ unsigned int
> b1:1, b2:1, b3:1, b4:1, b5:1, b6:1, b7:1, b8:1, b9:1,
> b10:1, b11:1, b12:1, b13:1, b14:1, b15:1, b16:1,
> b17:1, b18:1, b19:1, b20:1, b21:1, b22:1, b23:1, b24:1,
> b25:1, b26:1, b27:1, b28:1, b29:1, b30:1, b31:1, b32:1 };
> int num;
> };
Зумеры не знают про сдвиг и побитовое И...
>>138298
Конкретно для таких штук есть битсет
https://en.cppreference.com/w/cpp/utility/bitset
>Зумеры не знают про сдвиг и побитовое И...
Конкретно для таких штук есть битсет
https://en.cppreference.com/w/cpp/utility/bitset
>>138352
У меня в НИИ имени Пердоли запрещено std использовать. Нормальный вариант покажи.
У меня в НИИ имени Пердоли запрещено std использовать. Нормальный вариант покажи.
>>138364
https://stackoverflow.com/questions/47981/how-to-set-clear-and-toggle-a-single-bit
Выбирай любой понравившейся вариант
> У меня в НИИ имени Пердоли запрещено std использовать. Нормальный вариант покажи.
https://stackoverflow.com/questions/47981/how-to-set-clear-and-toggle-a-single-bit
Выбирай любой понравившейся вариант
291 Кб, 1565x943>>138298
про битовые операции слышали даже бабки у подъезда твоей мамаши, когда твой батя к ней цикличные сдвиги делать ходил. А вот про юнионы знают не все.
про битовые операции слышали даже бабки у подъезда твоей мамаши, когда твой батя к ней цикличные сдвиги делать ходил. А вот про юнионы знают не все.
>>138693
Что будешь делать, когда понадобится аналогичное решение для разно разрядных чисел? Городить bitSet64, bitSet32, bitSet16, bitSet8?
Что будешь делать, когда понадобится аналогичное решение для разно разрядных чисел? Городить bitSet64, bitSet32, bitSet16, bitSet8?
>>138707
добавлю в юнион шорты и чары
добавлю лонг и всего подва раза если прям вот пиздец никак без 64битных чисел
Если у тебя вопрос только к трудоемкости написания, то замечу что битовые операции тебе никак жизнь не облегчат а только усложнят. Если ты хоть где то на бит наебался или перепутал тип у тебя вся программа идет по пизде и ты не знаешь где твой косяк. Здесь такого не произойдет потому что телебоньканье битами берет на себя компилятор. Более того он может и векторные подставить, тогда как ты будешь по одному байту на регистр ложить и шифтами туда-сюда дрочить еще возможно и не правильно.
добавлю в юнион шорты и чары
добавлю лонг и всего подва раза если прям вот пиздец никак без 64битных чисел
Если у тебя вопрос только к трудоемкости написания, то замечу что битовые операции тебе никак жизнь не облегчат а только усложнят. Если ты хоть где то на бит наебался или перепутал тип у тебя вся программа идет по пизде и ты не знаешь где твой косяк. Здесь такого не произойдет потому что телебоньканье битами берет на себя компилятор. Более того он может и векторные подставить, тогда как ты будешь по одному байту на регистр ложить и шифтами туда-сюда дрочить еще возможно и не правильно.
>>138707
я напишу для этого темплейт
и тут в твоей голове на макушке приоткрылась щелочка к богу
>Городить bitSet64, bitSet32, bitSet16, bitSet8?
я напишу для этого темплейт
и тут в твоей голове на макушке приоткрылась щелочка к богу
>>140344
Visual Studio Community.
Visual Studio Community.
Начал изучать с++ в 23. Просто по приколу, т.к. юольшую часть времени сижу за компом, дота надоела, а бассейн и качалка не занимает много времени. Я же смогу шабашить по 20 минут в день и зарабатывать по 1к долларов в месяц?
да всё правильно не верь этим неудачникам они просто боятся конкуренции продолжай изучать с++ лучший язык для вката
>>140411
Да, но шабашить всё же придётся очком. В свободное время можешь пограмировать сколько угодно.
> Это же так работает?
Да, но шабашить всё же придётся очком. В свободное время можешь пограмировать сколько угодно.
>>140388
Качай книгу "The Problem Solvers Guide To Coding". Проходи задания. Прокачивай скилы. Повышай продажи.
Качай книгу "The Problem Solvers Guide To Coding". Проходи задания. Прокачивай скилы. Повышай продажи.
>>140428
Нет, нет, очком вообще не буду ничего делать. Я им только сру. Шабашить именно программированием.
Нет, нет, очком вообще не буду ничего делать. Я им только сру. Шабашить именно программированием.
>>140465
Это шутка или совет?
Это шутка или совет?
>>140388
10k часов и может быть начнешь что-то зарабатывать
а может не повезет и не начнешь
мне не повезло
>Я же смогу шабашить по 20 минут в день и зарабатывать по 1к долларов в месяц?
10k часов и может быть начнешь что-то зарабатывать
а может не повезет и не начнешь
мне не повезло
Пытаюсь собрать окамл и с в один бинарник. Но почему то когда я добавляю файл bindings.o который был получен компиляцией исходника ocaml, вся сборка начинается выжирать 100Гигов оперативки (и больше). Как так получается, что попытка добавить один объектный файл приводит к такому результату?
>>141044
Блять, ты и сюда пришёл
Блять, ты и сюда пришёл
>>140980
Почему? Я решил, что это базовый язык, пускай просто для понимания как работает комп буду учить. А насчёт фриланса, так разве в нём не должно быть меньше конкуренции?
Почему? Я решил, что это базовый язык, пускай просто для понимания как работает комп буду учить. А насчёт фриланса, так разве в нём не должно быть меньше конкуренции?
>>141734
Ты прав, если нет работы, то нет и конкуренции
Ты прав, если нет работы, то нет и конкуренции
>>141734
Работа во фрилансе больше похожа на 1с бухгалтерию, знать как работает компьютер не нужно, и даже вредно, совсем другая работа и другой менталитет требуется.
Работа во фрилансе больше похожа на 1с бухгалтерию, знать как работает компьютер не нужно, и даже вредно, совсем другая работа и другой менталитет требуется.
>>141734
Кресты относительно высокоуровневый язык, но даже знание ассемблера тебе не даст понимания работы современного компьютера. Читай Таненбаума для начала.
>для понимания как работает комп
Кресты относительно высокоуровневый язык, но даже знание ассемблера тебе не даст понимания работы современного компьютера. Читай Таненбаума для начала.
>>142493
Так С++ говно или чё? Мне понравилось что он фундаментальный, просто ради прикола прочитать сайтик по освоению.
Так С++ говно или чё? Мне понравилось что он фундаментальный, просто ради прикола прочитать сайтик по освоению.
>>141734
Потому что проекты на сисиплюс нежизнеспособны без команды, которая постоянно с ним пердолится.
Потому что проекты на сисиплюс нежизнеспособны без команды, которая постоянно с ним пердолится.
>>142652
У меня сложилось мнение, что джава нежизнеспособный язык на текущий момент. Или я не прав?
У меня сложилось мнение, что джава нежизнеспособный язык на текущий момент. Или я не прав?
Как же хочется нормальный, компилируемый в машинный код, язык. В крестах вроде язык норм, но всё вокруг языка днище ебаное. У раста архитектура въёбана напрочь с мусорным синтаксисом и кучей заразных абстракций, страдаем как в крестах, но безопасно. Зиг пилят пердоли для пердолей по всем канонам пердолестроения, язык-троллинг. Где нормальный стул, без хуёв и пик?
https://www.youtube.com/watch?v=hvnl6T2MnUk
мнение? я что то даже и не задумывался так move переделать
>>142753
того что ты хочешь не существует
мнение? я что то даже и не задумывался так move переделать
>>142753
того что ты хочешь не существует
>>142753
До мув семантики еще не доходили в университете?
это ты еще до реального страдания не доходил
>В крестах вроде язык норм
До мув семантики еще не доходили в университете?
> раст
> страдаем как в крестах
это ты еще до реального страдания не доходил
>>142776
Семантика это когда стандартом языка предусмотрено, мув в плюсах это функция библиотеки.
Семантика это когда стандартом языка предусмотрено, мув в плюсах это функция библиотеки.
>>142788
ты не поверишь...
ты не поверишь...
>>142788
Как же ты ахуеешь, когда увидишь что действительно делает atd::move return reinterpret_cast<T&&>(std::remove_cv(t))
Как же ты ахуеешь, когда увидишь что действительно делает atd::move return reinterpret_cast<T&&>(std::remove_cv(t))
>>142867
В идеальном случае не делает ничего, просто свапается указатель на внутреннюю кучу пежду двумя объектами, в осбых случаях подставляются сгененрированные функции вроде ::move_allocator<Т> там их несколько штук, вроде для массивов специальный предусмотрен и еще для каких то
В идеальном случае не делает ничего, просто свапается указатель на внутреннюю кучу пежду двумя объектами, в осбых случаях подставляются сгененрированные функции вроде ::move_allocator<Т> там их несколько штук, вроде для массивов специальный предусмотрен и еще для каких то
>>142908
в чем он не прав
тут надо просто отличить ид от другой валидной конструкции языка. невалидная и без тебя не сконпелировается
только не говори что принялся бы тут полноценный парсер qualified-id пердолить
в чем он не прав
тут надо просто отличить ид от другой валидной конструкции языка. невалидная и без тебя не сконпелировается
только не говори что принялся бы тут полноценный парсер qualified-id пердолить
>>143464
Не constexpr? В с++29 пофиксят?
Не constexpr? В с++29 пофиксят?
>>143464
Не понял в чем проблема.
Вообще как я понял из доков обе функции определяют является ли символ буквой алфавита или номером в таблице символов.
В таблице символов которая задается сетлокалом, понятное дело такое при компиляции не вычисляется.
Надо использовать какую то функцию для валидации хэшайди ну или тупо написать
if (!(str >= '0') || !(str <= ':') || !(str >= 'A') || !(str <= 'z') || !(...))
так даже лучше будет для бранчпредиктора и для оптимизаций.
Не понял в чем проблема.
Вообще как я понял из доков обе функции определяют является ли символ буквой алфавита или номером в таблице символов.
В таблице символов которая задается сетлокалом, понятное дело такое при компиляции не вычисляется.
Надо использовать какую то функцию для валидации хэшайди ну или тупо написать
if (!(str >= '0') || !(str <= ':') || !(str >= 'A') || !(str <= 'z') || !(...))
так даже лучше будет для бранчпредиктора и для оптимизаций.
>>142753
пишешь на приплюснутом си и норм
>Как же хочется нормальный, компилируемый в машинный код, язык.
пишешь на приплюснутом си и норм
>>144129
Многие богатыри пытались, да соблазняло их ООП окоянное, операторами разными да инлайн конструкторами бесовскими.
Многие богатыри пытались, да соблазняло их ООП окоянное, операторами разными да инлайн конструкторами бесовскими.
>>144129
как это решит проблему анальной ебки со сборкой и либами
как это решит проблему анальной ебки со сборкой и либами
>>144129
Проблема в том что все либы написаны на полном зоопарке стандартов от сишки до С++17, стиль кода везде разный, системы сборки разные, API такое разное что часто надо писать обёртки на обёртки сишных либ, кроссплатформенность везде номинальная, часто у либ ебанутые зависимости типа буста или гну-пердолиб. В итоге ты знаешь что хочешь написать, ты знаешь как написать, но сидишь и ебёшься со всем этим говном вместо написания кода. Ну или сам пишешь велосипед на чистом std, теряя кучу времени на бойлерплейт, хотя в большинстве языков этот велосипед уже в std или в std-подобных либах.
Мне иногда хочется взять написать простенькую утилитку на крестах в пару сотен строк, но потыкавшись в либы и оценив перспективы ебли с ними я просто иду и пишу тормозной говнокод на питоне за 15 минут или на шарпе, если надо немного производительности.
Проблема в том что все либы написаны на полном зоопарке стандартов от сишки до С++17, стиль кода везде разный, системы сборки разные, API такое разное что часто надо писать обёртки на обёртки сишных либ, кроссплатформенность везде номинальная, часто у либ ебанутые зависимости типа буста или гну-пердолиб. В итоге ты знаешь что хочешь написать, ты знаешь как написать, но сидишь и ебёшься со всем этим говном вместо написания кода. Ну или сам пишешь велосипед на чистом std, теряя кучу времени на бойлерплейт, хотя в большинстве языков этот велосипед уже в std или в std-подобных либах.
Мне иногда хочется взять написать простенькую утилитку на крестах в пару сотен строк, но потыкавшись в либы и оценив перспективы ебли с ними я просто иду и пишу тормозной говнокод на питоне за 15 минут или на шарпе, если надо немного производительности.
>>144442
Проблема в том
что в ситреде питоноговно серет. Настряпало свой питоно говнокод за 15 минут, а остальные 24 часа серет с ситреде.
>Проблема в том
Проблема в том
>я просто иду и пишу тормозной говнокод на питоне
что в ситреде питоноговно серет. Настряпало свой питоно говнокод за 15 минут, а остальные 24 часа серет с ситреде.
>>144726
Могу себе позволить, свободный человек. Кто-то живёт полной жизнью, кто-то пердолится со сборкой либ.
Могу себе позволить, свободный человек. Кто-то живёт полной жизнью, кто-то пердолится со сборкой либ.
Сап анончики, мучает один вопрос. Большая часть плюсовых вакансий это эмбедед дрочь разного вида. В моем стереотипном представлении встроенная разработка это сложная и унылая хуйня для задротов, воняющая заводом и совком. Насколько это правда?
>>145463
Ну вообще нет. Хорошие вакансии есть и не эмбед. Да и эмбед разный бывает - я в свое время с большим интересом писал лютую прошивку для многотерабитных роутеров. Но так же работал и с полной хуйней, типа микроконтроллеров - там рили скучная залупа, к программированию отношения имеющая немного.
Если ты ВКАТУН - твоя задача год-два поработать на любой работе, а потом идти в яндекс или кашпировский, и учиться нормальному С++
Ну вообще нет. Хорошие вакансии есть и не эмбед. Да и эмбед разный бывает - я в свое время с большим интересом писал лютую прошивку для многотерабитных роутеров. Но так же работал и с полной хуйней, типа микроконтроллеров - там рили скучная залупа, к программированию отношения имеющая немного.
Если ты ВКАТУН - твоя задача год-два поработать на любой работе, а потом идти в яндекс или кашпировский, и учиться нормальному С++
>>145669
Хуй знает где там вообще в яндексе плюсы.
На серваке у них джава наверняка, веб на жабаскрипте.
Приложения - аналогично.
Может в нейросетке (которая нихуя найти не может) есть что то на плюсах но сама библиотека наверняка на си.
Вотчина плюсов это прикладное ПО и Игорь.
А так же хайлоад и прочий HPC. Из нестандартного - ядра ОС и эмбедщина.
В хуяндексы меилрушки за плюсами идти бессмысленно, надо идти в Unigine Gaijin или в госы на Qt под линукс писать.
Хуй знает где там вообще в яндексе плюсы.
На серваке у них джава наверняка, веб на жабаскрипте.
Приложения - аналогично.
Может в нейросетке (которая нихуя найти не может) есть что то на плюсах но сама библиотека наверняка на си.
Вотчина плюсов это прикладное ПО и Игорь.
А так же хайлоад и прочий HPC. Из нестандартного - ядра ОС и эмбедщина.
В хуяндексы меилрушки за плюсами идти бессмысленно, надо идти в Unigine Gaijin или в госы на Qt под линукс писать.
>>145692
Есть два стека: на одном корутины точены на другом спинлоки дрочены. На какой сам сядешь, на какой нам прод посадишь?
Есть два стека: на одном корутины точены на другом спинлоки дрочены. На какой сам сядешь, на какой нам прод посадишь?
>>145712
Без понятия, но думаю если ты будешь активно контрибьютить в их движок (они его на хитжаб выложили) то тебя всяко разно оценят и возьмут. А так может и нет.
>>145709
Ну хуй его знает я слышал что им еще завалишин серверную часть писал, Хотя может как раз с переходом на нейросети переехали на плюсы.
Без понятия, но думаю если ты будешь активно контрибьютить в их движок (они его на хитжаб выложили) то тебя всяко разно оценят и возьмут. А так может и нет.
>>145709
Ну хуй его знает я слышал что им еще завалишин серверную часть писал, Хотя может как раз с переходом на нейросети переехали на плюсы.
619 Кб, 480x600Можно как-то нормально определить приватные методы в .cpp, а не в .h?
Сам нашел какой-то способ через приватную структуру, но выглядит всё равно как какое-то уёбство
Сам нашел какой-то способ через приватную структуру, но выглядит всё равно как какое-то уёбство
>>145883
Так никаких проблем в этом быть вобще не должно
Объявляй в хедере, определяй в цпп, все тоже самое что и с публичными методами
Так никаких проблем в этом быть вобще не должно
Объявляй в хедере, определяй в цпп, все тоже самое что и с публичными методами
>>145883
Модули ещё не завезли к вам в деревню?
Модули ещё не завезли к вам в деревню?
>>145891
Действительно проблем нет, а у меня это почему-то сходу не выходило, видимо проспаться стоило
Действительно проблем нет, а у меня это почему-то сходу не выходило, видимо проспаться стоило
>>145617
спасибо за ответ
спасибо за ответ
>>146890
Нет, не нужно.
Нет, не нужно.
>>146884
Качаешь сурс с любого зеркала, тясячи их. Собираешь что нужно.пцтх
Качаешь сурс с любого зеркала, тясячи их. Собираешь что нужно.пцтх
Что в основном требуют при устройстве?
Просматривал вакансии — C++, ООП, Qt, STL, сторонние библиотеки.
Что прям точно нужно знать? Сколько времени займет вкат?
Просматривал вакансии — C++, ООП, Qt, STL, сторонние библиотеки.
Что прям точно нужно знать? Сколько времени займет вкат?
>>146884
brew install qr6
brew install qr6
>>146989
Забавно, что эту часть стандартной библиотеки всё время обособляют, будто надо учить отдельно. Вот прям будут происходить челы, которые специально не учили STL, если в вакансии забыть его упомянуть.
> STL
Забавно, что эту часть стандартной библиотеки всё время обособляют, будто надо учить отдельно. Вот прям будут происходить челы, которые специально не учили STL, если в вакансии забыть его упомянуть.
167 Кб, 864x680>>147384
Ты сам то понял что сказал?
>STL не в библиотеке находится а в компиляторе
> STL в его плюсовом фронтенде
Ты сам то понял что сказал?
>>147440
Да он вообще пряник. Буилтины с плюсовой либой перепутал. я уже молчу что линковка стандартной либы по умо лчанию видна в флагах компилятора
> >STL не в библиотеке находится а в компиляторе
> > STL в его плюсовом фронтенде
> Ты сам то понял что сказал?
Да он вообще пряник. Буилтины с плюсовой либой перепутал. я уже молчу что линковка стандартной либы по умо лчанию видна в флагах компилятора
двач, я долбоеб, что я не так делаю?
пытаюсь в vs code поставить OpenCV, оно требует Cmake
устанавливаю расширение, а оно не работает
любая команда в консоли пишет, мол, нет такого
пытаюсь в vs code поставить OpenCV, оно требует Cmake
устанавливаю расширение, а оно не работает
любая команда в консоли пишет, мол, нет такого
>>147561
Компилятор C++ ты тоже ставил через расширение?
Компилятор C++ ты тоже ставил через расширение?
37 Кб, 784x273>>147555
Я не про билтины а про то что в "стандартной библиотеке" в основном низкоуровневые функции для реализации ввода-вывода, выделения/освобождения памяти итд. Это важная библиотека без которой плюсы не смогут даже хеловорлд в консоль вывести, но это строго говоря не libboost и не фреймворк.
Да с фронтендом компилятора я тоже слегка сиранул, но только потому что я имел в виду собственно темплейты и константные выражения (кто же знал что STL не про них вообще).
Я не про билтины а про то что в "стандартной библиотеке" в основном низкоуровневые функции для реализации ввода-вывода, выделения/освобождения памяти итд. Это важная библиотека без которой плюсы не смогут даже хеловорлд в консоль вывести, но это строго говоря не libboost и не фреймворк.
Да с фронтендом компилятора я тоже слегка сиранул, но только потому что я имел в виду собственно темплейты и константные выражения (кто же знал что STL не про них вообще).
Как же бесят линуксоиды в крестах, у которых кроссплатформенность - это работает на любой гну-системе. Сейчас пытался найти нормальную либу для https клиента, так там везде в зависимостях OpenSSL. Нихуя с виндовой шинелью нет, при этом в расте/шарпе оно есть, в нескольких вариантах. Блядский OpenSSL весит 7 мб, мне что его таскать с собой ради пары запросов в рест-апи?
>>147662
Может тебе еще интернет эксплорер поддерживать, wmf и директикс? Иди в майкрософт стор библиотеки покупай, шизойд.
И OpenSSL это BSD библиотека.
Может тебе еще интернет эксплорер поддерживать, wmf и директикс? Иди в майкрософт стор библиотеки покупай, шизойд.
И OpenSSL это BSD библиотека.
>>147690
Ну давай на раст посмотрим. Сходу две либы нашёл:
https://github.com/seanmonstar/reqwest
https://github.com/http-rs/surf
Обе умеют в нативный TLS без зависимостей, итоговые бинарники по 1.5 мб. Есть ещё несколько либ поменьше, но лень проверять.
На шарпе в стандартной либе поддержка всего этого есть, при АОТ-компиляции в машинный код дотнета в зависимостях нет бинарник 5 мб, всё ещё меньше крестов, лол.
Для начала бы перестать городить костыли вместо использования функционала ОС.
Ну давай на раст посмотрим. Сходу две либы нашёл:
https://github.com/seanmonstar/reqwest
https://github.com/http-rs/surf
Обе умеют в нативный TLS без зависимостей, итоговые бинарники по 1.5 мб. Есть ещё несколько либ поменьше, но лень проверять.
На шарпе в стандартной либе поддержка всего этого есть, при АОТ-компиляции в машинный код дотнета в зависимостях нет бинарник 5 мб, всё ещё меньше крестов, лол.
> Может тебе еще интернет эксплорер поддерживать, wmf и директикс?
Для начала бы перестать городить костыли вместо использования функционала ОС.
>>147702
А давай ты просто нахуй пойдешь и все?
>Ну давай на раст посмотрим
>На шарпе в стандартной либе
А давай ты просто нахуй пойдешь и все?
>>147735
Нет, теперь ты должен перекатиться в раст или шарп.
Нет, теперь ты должен перекатиться в раст или шарп.
>>147735
А хуй будешь?
А хуй будешь?
>>147662
К сожалению таков с++ путь. Казалось бы, совсем не веб макаки а умные настоящие программисты, но на какие библиотеки и инструменты не посмотри то сплошное говно
Вон, даже анончики готовы это защищать с пеной у рта
Вобщем самый простой способ это взять 7мб ОпенССЛ и не париться, с++ это тяп ляп либо всё делаешь сам
К сожалению таков с++ путь. Казалось бы, совсем не веб макаки а умные настоящие программисты, но на какие библиотеки и инструменты не посмотри то сплошное говно
Вон, даже анончики готовы это защищать с пеной у рта
Вобщем самый простой способ это взять 7мб ОпенССЛ и не париться, с++ это тяп ляп либо всё делаешь сам
>>147769
Да мы все поняли семен. Плюсы говно и библиотеки все говно и программы говно, иди лучше шарпи на пидарасте, в сто раз веселей и библиотеки не скучные.
Да мы все поняли семен. Плюсы говно и библиотеки все говно и программы говно, иди лучше шарпи на пидарасте, в сто раз веселей и библиотеки не скучные.
Вот уже начали семенов детектить >>147805
Объективно, зачем в 2к24 вообще нужны плюсы, если есть раст?
Что есть в расте, что есть в плюсах? Все.
Что есть в плюсах, что есть в расте? Ничего.
Раст - это весь функционал плюсов и еще тысяча мощнейших фич и оберток + разнообразных крейтов на любой вкус. А главное - если так хочется писать код уровня си без удобных растовских абстракций и библиотек, как на плюсах, пожалуйста, тебя никто не заставляет. Но зачем?
Что есть в расте, что есть в плюсах? Все.
Что есть в плюсах, что есть в расте? Ничего.
Раст - это весь функционал плюсов и еще тысяча мощнейших фич и оберток + разнообразных крейтов на любой вкус. А главное - если так хочется писать код уровня си без удобных растовских абстракций и библиотек, как на плюсах, пожалуйста, тебя никто не заставляет. Но зачем?
>>149003
Темплейтов например.
Кормлю тебя исключительно из интереса что ты выпукнешь.
Может что то оригинальное.
Темплейтов например.
Кормлю тебя исключительно из интереса что ты выпукнешь.
Может что то оригинальное.
>>149003
В крестах хоть нет боровчекера и unwrap. Уже это ставит кресты на голову выше пидораста. Единственный плюс раста - это либы в репозитории, ставящиеся без ебли. Хотя это тоже отчасти минус, потому что в любой либе ещё 50 либ зависимостей.
В крестах хоть нет боровчекера и unwrap. Уже это ставит кресты на голову выше пидораста. Единственный плюс раста - это либы в репозитории, ставящиеся без ебли. Хотя это тоже отчасти минус, потому что в любой либе ещё 50 либ зависимостей.
>>147769
яп и инфраструктуре вокруг него скоро пол-века будет;
в конце девяностых к примеру ты мог просто поставить с++ builder и у тебя сразу же был компилятор, отладчик, ide, с системой проектов и системой сборки, а более того проблема сторонних либ в том числе решалась и компонентами, которые ты тоже тупо устанавливал в ide и уже через пару секунд ты мог использовать этот компонент накидывая себе на форму приложения, либо используя именно как либу; более того все компоненты с дельфи ты мог использовать и в билдере а там их было сотни и тысячи
и это всего лишь один пример в истории с++
а были и qt, и решения от майкрософт, и gtk...
те это для тех нытиков-ньюфагов которые думают что у с++ не было комплексных решений "из коробки", они были и есть!
но сегодня подход так называемого modern с++ в котором вам да, придется поебаться собирая свой паровозик из опенсорсных либ, причем используя или нет понравившиеся вам системы автоматизации сборки и пакетные менеджеры, причем на тех редакторах и отладчика которые вам нравятся; но за гибкость нужно платить
яп и инфраструктуре вокруг него скоро пол-века будет;
в конце девяностых к примеру ты мог просто поставить с++ builder и у тебя сразу же был компилятор, отладчик, ide, с системой проектов и системой сборки, а более того проблема сторонних либ в том числе решалась и компонентами, которые ты тоже тупо устанавливал в ide и уже через пару секунд ты мог использовать этот компонент накидывая себе на форму приложения, либо используя именно как либу; более того все компоненты с дельфи ты мог использовать и в билдере а там их было сотни и тысячи
и это всего лишь один пример в истории с++
а были и qt, и решения от майкрософт, и gtk...
те это для тех нытиков-ньюфагов которые думают что у с++ не было комплексных решений "из коробки", они были и есть!
но сегодня подход так называемого modern с++ в котором вам да, придется поебаться собирая свой паровозик из опенсорсных либ, причем используя или нет понравившиеся вам системы автоматизации сборки и пакетные менеджеры, причем на тех редакторах и отладчика которые вам нравятся; но за гибкость нужно платить
>>149040
Вот кстати сразу видно кодера, а не залетного.
Еще понятно когда либы зааисят от всяких злиб зстд фритайп де факто стандарт ... , но когда что то абстрактное пихают, особенно а как правило так и бывает это не дает никаких примуществ, это бесит.
Вот кстати сразу видно кодера, а не залетного.
Еще понятно когда либы зааисят от всяких злиб зстд фритайп де факто стандарт ... , но когда что то абстрактное пихают, особенно а как правило так и бывает это не дает никаких примуществ, это бесит.
408 Кб, 790x839>>149188
В душе не ебу что такое траитсы
>>149040
Вот это одна из главных ошибок в восприятии его инфраструктуры, там в репозитории не либы, а исходные тексты которые собираются в монолитный проект с межмодульной оптимизацией. Что само по себе конечно хорошо, но шаг вправо-влево - расстрел. Раст почему то физически не заточен на то что его библиотека будет поставляться в бинарном виде и к ней придется динамически линковаться, в нем проще прилинковаться с сишной/плюсовой библиотекой через прокладку чем со своей.
Его инфраструктура заточена на монолитные консольные программы, а сам язык заточен на динамические парсеры xml/html/css/svg/yaml и прочие деревья. Там нет указателей, ведь хранить указатель в постоянно меняющихся деревьях проблемно, там при любом обращении к списку осуществляется обход всегодерево, нельзя сохранить итератор с какой то позицией, потому что движок браузера может в любой момент может все либо часть данных переносить и у них поменяются указатели.
Но как обычно какие то ушибленные фанаты перелезшие с js-фреймворков на теперь бегают с ним как с серебряной пулей.
В душе не ебу что такое траитсы
>>149040
>это либы в репозитории
Вот это одна из главных ошибок в восприятии его инфраструктуры, там в репозитории не либы, а исходные тексты которые собираются в монолитный проект с межмодульной оптимизацией. Что само по себе конечно хорошо, но шаг вправо-влево - расстрел. Раст почему то физически не заточен на то что его библиотека будет поставляться в бинарном виде и к ней придется динамически линковаться, в нем проще прилинковаться с сишной/плюсовой библиотекой через прокладку чем со своей.
Его инфраструктура заточена на монолитные консольные программы, а сам язык заточен на динамические парсеры xml/html/css/svg/yaml и прочие деревья. Там нет указателей, ведь хранить указатель в постоянно меняющихся деревьях проблемно, там при любом обращении к списку осуществляется обход всегодерево, нельзя сохранить итератор с какой то позицией, потому что движок браузера может в любой момент может все либо часть данных переносить и у них поменяются указатели.
Но как обычно какие то ушибленные фанаты перелезшие с js-фреймворков на теперь бегают с ним как с серебряной пулей.
>>149188
То что это очередная текущая абстракция. Литералли каждый вызов функции требует от тебя обработать ошибки этой функции. Даже дефолтного поведения нет, только unwrap, вызывающий панику. Точно так же как голые указатели текут и перекладывают обязанность менеджмента памятью на высокоуровневый код, так же и в расте куча подобного говна, посылающего нахуй любую инкапсуляцию.
Боровчекер это очередная текущая абстракция, требующая выстраивать архитектуру высокоуровневого кода в зависимости от низкоуровневых реализаций. Если я хочу передать мутабельную ссылку, то меня обязывают сделать это особым способом. Особенно хуёво когда боровчекер триггерится при изменениях в существующем коде и надо менять все места использования этой переменной.
> Что плохого в unwrap?
То что это очередная текущая абстракция. Литералли каждый вызов функции требует от тебя обработать ошибки этой функции. Даже дефолтного поведения нет, только unwrap, вызывающий панику. Точно так же как голые указатели текут и перекладывают обязанность менеджмента памятью на высокоуровневый код, так же и в расте куча подобного говна, посылающего нахуй любую инкапсуляцию.
> контрить борров чекер
Боровчекер это очередная текущая абстракция, требующая выстраивать архитектуру высокоуровневого кода в зависимости от низкоуровневых реализаций. Если я хочу передать мутабельную ссылку, то меня обязывают сделать это особым способом. Особенно хуёво когда боровчекер триггерится при изменениях в существующем коде и надо менять все места использования этой переменной.
>>149244
В крестах хотя бы можно не использовать их. В отличи от раста, где ты обязан ебаться с ними. Причём оно повсюду.
В крестах хотя бы можно не использовать их. В отличи от раста, где ты обязан ебаться с ними. Причём оно повсюду.
>>149245
И как ты собираешься мув семантику не использовать?
Да даже вся стл это большая протекшая абстракция
так не используй ни unwrap ни borrow checker, пиши как на сишке с классами
>>149048
спасибо за гибкость
> В крестах хотя бы можно не использовать их
И как ты собираешься мув семантику не использовать?
Да даже вся стл это большая протекшая абстракция
> В отличи от раста
так не используй ни unwrap ни borrow checker, пиши как на сишке с классами
>>149048
> в 90-е что то было, щас этого нет, вместо этого зоопарк компиляторов, систем сборок чтобы совладать с которыми приходится делать отдельные команды для сборки проекта
спасибо за гибкость
>>149247
Чел, ты точно раст видел? Если бы можно было написать fn unsafe main() { } и писать всё как на сишке, то никто бы и не жаловался на всё это говно.
> пиши как на сишке с классами
Чел, ты точно раст видел? Если бы можно было написать fn unsafe main() { } и писать всё как на сишке, то никто бы и не жаловался на всё это говно.
>>149254
прекрасно его видел, какая из семантик тебе мешает сделать си с классами?
или ты не знаешь что можно сырые указатели и в расте использовать?
прекрасно его видел, какая из семантик тебе мешает сделать си с классами?
или ты не знаешь что можно сырые указатели и в расте использовать?
>>149268
Как они тебе помогут избавиться от боровчекера? При чём вообще твои указатели, шиз?
> указатели
Как они тебе помогут избавиться от боровчекера? При чём вообще твои указатели, шиз?
>>149272
Ясно, о борроучекере только по наслышке слышал?
Как он тебе будет мешать использовать си с классами?
у поинтеров нет времени жизни
Ясно, о борроучекере только по наслышке слышал?
Как он тебе будет мешать использовать си с классами?
> При чём вообще твои указатели, шиз?
у поинтеров нет времени жизни
>>149275
Вот ты явно никогда не трогал раст, раз прочему-то думаешь что боровчекер только для указателей.
Вот ты явно никогда не трогал раст, раз прочему-то думаешь что боровчекер только для указателей.
>>149280
Ну смотри, у меня к тебе простой вопрос: Как тебе бороу чекер мешает на расте писать как на си с классами?
Если на него не отвечаешь, то считай что слит
Ну смотри, у меня к тебе простой вопрос: Как тебе бороу чекер мешает на расте писать как на си с классами?
Если на него не отвечаешь, то считай что слит
>>149282
Передать один объект в разные функции? Передать по ссылке? Или ты предлагаешь всё указателями обмазывать? Тогда я делаю вывод что ты и сишку никогда не видел.
> Как тебе бороу чекер мешает на расте писать как на си с классами?
Передать один объект в разные функции? Передать по ссылке? Или ты предлагаешь всё указателями обмазывать? Тогда я делаю вывод что ты и сишку никогда не видел.
>>149285
Ну и вспомни как это в си с классами делается - правильно, через указатели
А так как они стирают лайфтам до тебя борроу чекер не доебется
Твой референс это буквально указатель с привязанным лайфтаймом
это шутка такая?
>Передать один объект в разные функции?
Ну и вспомни как это в си с классами делается - правильно, через указатели
А так как они стирают лайфтам до тебя борроу чекер не доебется
Твой референс это буквально указатель с привязанным лайфтаймом
> Или ты предлагаешь всё указателями обмазывать?
> сишку никогда не видел
это шутка такая?
49 Кб, 678x638>>149287
Неправильно. Иди нахуй уже, хуесосина тупая.
Это у тебя надо спросить нахуя ты предлагаешь передавать всё по указателям, выкидывая производительность нахуй.
> правильно, через указатели
Неправильно. Иди нахуй уже, хуесосина тупая.
> это шутка такая?
Это у тебя надо спросить нахуя ты предлагаешь передавать всё по указателям, выкидывая производительность нахуй.
>>149291
Copy trait на тип поставь чтобы он себя как сишечке вёл
Ну вот нахуй ты вобще своё мнение высераешь если ты в теме полный ноль?
Copy trait на тип поставь чтобы он себя как сишечке вёл
Ну вот нахуй ты вобще своё мнение высераешь если ты в теме полный ноль?
>>149294
Ты вроде говорил как на сишке будет, а теперь уже надо костылить? Что предлагаешь делать если у объекта из либы нет копи-трейта?
> поставь
Ты вроде говорил как на сишке будет, а теперь уже надо костылить? Что предлагаешь делать если у объекта из либы нет копи-трейта?
>>149298
То это не си с классами
Ты когда в си пишешь a = a у тебя что бля происходит?
>Что предлагаешь делать если у объекта из либы нет копи-трейта?
То это не си с классами
Ты когда в си пишешь a = a у тебя что бля происходит?
>>149291
А есть какая то возможность посмотреть что в ассемблере делается? Оно алоцирует структуру как объект что ли или что, почему данные на стеке функцией то съедаются
А есть какая то возможность посмотреть что в ассемблере делается? Оно алоцирует структуру как объект что ли или что, почему данные на стеке функцией то съедаются
46 Кб, 663x719>>149300
Пока ты не покажешь как сделать пикрилейтед в расте без костылей с тобой не о чем дальше разговаривать.
Пока ты не покажешь как сделать пикрилейтед в расте без костылей с тобой не о чем дальше разговаривать.
24 Кб, 566x392>>149311
Конечно есть, у себя скомпиль и посмотри, хзы может аналоги godbolot есть
Считай что тут структуру а мувнули в функцию b, а раст следит чтобы после мува ты не мог трогать эту переменную
>>149313
Ты реально тупой или не понял что я тебе в сообщении написал?
> А есть какая то возможность посмотреть что в ассемблере делается?
Конечно есть, у себя скомпиль и посмотри, хзы может аналоги godbolot есть
> почему данные на стеке функцией то съедаются
Считай что тут структуру а мувнули в функцию b, а раст следит чтобы после мува ты не мог трогать эту переменную
>>149313
Ты реально тупой или не понял что я тебе в сообщении написал?
>>149315
Нет, тут скорее делает структуру POD типом
Нет, тут скорее делает структуру POD типом
>>149314
Чел, повторю ещё раз - без костылей. Ты так и не ответил что ты сделаешь если объект из либы не умеет копироваться.
Чел, повторю ещё раз - без костылей. Ты так и не ответил что ты сделаешь если объект из либы не умеет копироваться.
>>149320
Никак, пишешь на си с классами, значит и используешь сишные или подобные либы
> как писать на си с классами и использовать библиотеки которые не си с классами
Никак, пишешь на си с классами, значит и используешь сишные или подобные либы
>>149325
Т.е. писать на расте без раста? Заебись ты придумал, с учётом того что даже в std много чего не умеет копироваться. И это всё ещё не объясняет зачем мне раст с derive-костылями и оборачиванием объектов во всякое говно в попытках обойти боровчекер, если в крестах можно без этого.
Т.е. писать на расте без раста? Заебись ты придумал, с учётом того что даже в std много чего не умеет копироваться. И это всё ещё не объясняет зачем мне раст с derive-костылями и оборачиванием объектов во всякое говно в попытках обойти боровчекер, если в крестах можно без этого.
>>149336
то есть писать на расте как си с классами, что как ты говорил невозможно, и борроу чекер нас убьет
я ебу зачем тебе раст?
> Т.е. писать на расте без раста?
то есть писать на расте как си с классами, что как ты говорил невозможно, и борроу чекер нас убьет
> зачем мне раст
я ебу зачем тебе раст?
27 Кб, 936x271>>149344
Ты так и не показал как это сделать без derive-костылей. А для передачи по указателю ты наверное Rc притащишь, да? Я уже молчу про типы. Все эти классические "2 плюс 2 равно пошёл нахуй" - прям как в сишке, да.
> то есть писать на расте как си с классами
Ты так и не показал как это сделать без derive-костылей. А для передачи по указателю ты наверное Rc притащишь, да? Я уже молчу про типы. Все эти классические "2 плюс 2 равно пошёл нахуй" - прям как в сишке, да.
>>149314
Раст нельзя просто взять и скомпилировать как си или плюсы, надо ставить rustup и настраивать проект.
Структура (в си) это просто метаинформация для компилятора о размере и составе куска данных. Как в данном примере она может влезать в одно машинное слово и представлять из себя обычную числовую переменную в 4 байта.
Создатели раста судя по всему представляют структуры как именованные списки в js/typescript (типа let a = { a: 123, b: "ABC" };), что в принципе выдает в них js-макак
и так же как в js где все объекты передаются только ссылками, авторы раста впиздячили глобальные правила на копирование/перемещение и возможность их задания для конкретного объекта.
Раст нельзя просто взять и скомпилировать как си или плюсы, надо ставить rustup и настраивать проект.
>Считай что тут структуру а мувнули в функцию b, а раст следит чтобы после мува ты не мог трогать эту переменную
Структура (в си) это просто метаинформация для компилятора о размере и составе куска данных. Как в данном примере она может влезать в одно машинное слово и представлять из себя обычную числовую переменную в 4 байта.
Создатели раста судя по всему представляют структуры как именованные списки в js/typescript (типа let a = { a: 123, b: "ABC" };), что в принципе выдает в них js-макак
и так же как в js где все объекты передаются только ссылками, авторы раста впиздячили глобальные правила на копирование/перемещение и возможность их задания для конкретного объекта.
>>149385
В си так можно складывать.
В си так можно складывать.
>>149429
Хуйню несёшь
> Создатели раста судя по всему представляют структуры как именованные списки в js/typescript
Хуйню несёшь
>>149385
Нет, притащу указатели
Ну ты даун или что?
> А для передачи по указателю ты наверное Rc притащишь, да?
Нет, притащу указатели
> Без костылей
> Сделай так чтобы некпируемый тип стал по волшебству копируемым
Ну ты даун или что?
>>149451
Ну да, и карго на ноду не похожа, и язык функциональный не из за этого, и вообще все совпадения случайны.
Ну да, и карго на ноду не похожа, и язык функциональный не из за этого, и вообще все совпадения случайны.
>>149454
А при передаче числовых переменных они тоже со стека пропадают?
> Сделай так чтобы некпируемый тип стал по волшебству копируемым
А при передаче числовых переменных они тоже со стека пропадают?
>>149454
В сишке не существует некопируемых типов. В крестах для этого явно надо удалять конструктор копирования. А вот растокостыли - это реально волшебство издевательства над людьми.
> по волшебству
В сишке не существует некопируемых типов. В крестах для этого явно надо удалять конструктор копирования. А вот растокостыли - это реально волшебство издевательства над людьми.
>>149546
не трясись, по делу есть что сказать?
не трясись, по делу есть что сказать?
>>149539
Таким образом приходим к пониманию что "структура" в расте это js-object подобие а не си-подобная структура.
под нодой разумеется имелся в виду npm который и пакетный менеджер и инсталер/билдер/ранер.
>Числовые переменные копируемы
Таким образом приходим к пониманию что "структура" в расте это js-object подобие а не си-подобная структура.
> буквально две разные вещи
под нодой разумеется имелся в виду npm который и пакетный менеджер и инсталер/билдер/ранер.
>>149550
тогда у нас получается все нормальные пэкедж менеджеры это нода
ты сам то понимаешь что говоришь?
>под нодой разумеется имелся в виду npm
тогда у нас получается все нормальные пэкедж менеджеры это нода
> Таким образом приходим к пониманию что "структура" в расте это js-object подобие а не си-подобная структура.
ты сам то понимаешь что говоришь?
>>149552
нет это хуевый менеджер где постоянный адок с версиями и зависимостями.
Структура в си могут быть локальными, могут быть глобальными, могут быть вообще объявлены приватно внутри конкретных процедур.
Структура (как я и сказал) это просто метаинформация о размере данных и размерах сегментов из которых они состоя.
Можно и обычное число интерпритировать как структуру при условии разумеется что их размеры совпадают.
В джаваскрипте "структуры" это алоцированные в памяти объекты со скрытыми атрибутами, в расте же "структуры" это типы со скрытой метоинформацией.
Разница только в том что у первого атрибуты появятся только непосредственно во время создания объекты и могут быть изменены во время исполнения, у второго же статично приколочены к типу.
нет это хуевый менеджер где постоянный адок с версиями и зависимостями.
>ты сам то понимаешь что говоришь?
Структура в си могут быть локальными, могут быть глобальными, могут быть вообще объявлены приватно внутри конкретных процедур.
Структура (как я и сказал) это просто метаинформация о размере данных и размерах сегментов из которых они состоя.
Можно и обычное число интерпритировать как структуру при условии разумеется что их размеры совпадают.
В джаваскрипте "структуры" это алоцированные в памяти объекты со скрытыми атрибутами, в расте же "структуры" это типы со скрытой метоинформацией.
Разница только в том что у первого атрибуты появятся только непосредственно во время создания объекты и могут быть изменены во время исполнения, у второго же статично приколочены к типу.
>>149668
какой информации? в компиляторе?
в си\си++ думаешь компиляторы информацию о типе не хранят?
>это типы со скрытой метоинформацией
какой информации? в компиляторе?
в си\си++ думаешь компиляторы информацию о типе не хранят?
>>149003
Раст это один компилятор и всё от этого отталкивается. Приходи, когда будет полная спецификация/стандарт.
>есть раст
Раст это один компилятор и всё от этого отталкивается. Приходи, когда будет полная спецификация/стандарт.
>>149247
Huy(Huy&&) = delete;
Huy&
operator=(Huy&&) = delete;
>И как ты собираешься мув семантику не использовать?
Huy(Huy&&) = delete;
Huy&
operator=(Huy&&) = delete;
>>149765
Ну раст по идее можно без рантайма собирать и в этом случае да вся информатся существует только на время конпеляции.
Ну раст по идее можно без рантайма собирать и в этом случае да вся информатся существует только на время конпеляции.
>>149773
Без какого рантайма, шизик. Его без std только можно собрать, всё остальное как и было останется.
Без какого рантайма, шизик. Его без std только можно собрать, всё остальное как и было останется.
>>149851
вот и мне интересно узнать что у тебя в голове происходит, чем по твоему рантайм раста занимается
в реальном мире в рантайме нет информации о типах ВООБЩЕ
вот и мне интересно узнать что у тебя в голове происходит, чем по твоему рантайм раста занимается
в реальном мире в рантайме нет информации о типах ВООБЩЕ
>>149868
Ну я то провожу аналогию с виртуальными машинами, разница лишь в том что VM это обычно байткод и стековая машина его исполняющая. В расте ничего подобного нет, тогда остается только проверка границ массивов, правильность обращения к ним, ну и менеджмент памяти и указателей.
А теперь объясни как не имея на руках информацию о типе рантайм будет что то проверять? Как без информации о копируемости/перемещаемости "структуры" он будет очищать после нее память?
Не, одно дело когда просто в машинный код просто все подставляется (как в плюсах ну и в расте без рантайма) но мы то говорим именно про рантайм.
Ну я то провожу аналогию с виртуальными машинами, разница лишь в том что VM это обычно байткод и стековая машина его исполняющая. В расте ничего подобного нет, тогда остается только проверка границ массивов, правильность обращения к ним, ну и менеджмент памяти и указателей.
А теперь объясни как не имея на руках информацию о типе рантайм будет что то проверять? Как без информации о копируемости/перемещаемости "структуры" он будет очищать после нее память?
Не, одно дело когда просто в машинный код просто все подставляется (как в плюсах ну и в расте без рантайма) но мы то говорим именно про рантайм.
>>149883
не нужна информации о типе вообще, просто машинно проверяет чтобы ты не вылез за границы памяти
Всё в компайл тайме, рантайм этим никогда не занимается
Сам подумай, если тебе бороу чекер выдает ошибки в КОМПАЙЛ ТАЙМЕ, то за каким хуем и главное чем будет заниматься рантайм?
Со стека всё само удаляется, с кучи программист явно или неявно
Точно также как и в плюсах, только компилятор явно знает где можно вызывать деструктор, а где не надо
В плюсах например если ты сделаешь b = std::move(a); у а все еще вызовется деструктор, и да их вызовется два
В плюсах как раз таки есть информация о типе в рантайме - RTTI
> проверка границ массивов, правильность обращения к ним
не нужна информации о типе вообще, просто машинно проверяет чтобы ты не вылез за границы памяти
> менеджмент памяти и указателей.
Всё в компайл тайме, рантайм этим никогда не занимается
Сам подумай, если тебе бороу чекер выдает ошибки в КОМПАЙЛ ТАЙМЕ, то за каким хуем и главное чем будет заниматься рантайм?
> А теперь объясни как не имея на руках информацию о типе рантайм будет что то проверять?
Со стека всё само удаляется, с кучи программист явно или неявно
> Как без информации о копируемости/перемещаемости "структуры" он будет очищать после нее память?
Точно также как и в плюсах, только компилятор явно знает где можно вызывать деструктор, а где не надо
В плюсах например если ты сделаешь b = std::move(a); у а все еще вызовется деструктор, и да их вызовется два
> как в плюсах
В плюсах как раз таки есть информация о типе в рантайме - RTTI
>>149887
Вот тут ты пиздишь, любая динамическая память управляется в рантайме. Зеро-кост памяти тоже не существует, ты везде одинаково платишь за алокации/освобождение.
Оно в компайл-тайме только определяет момент уничтожения объекта, сама память в райтайме освобождается. Ты не поверишь, но даже джаваговно в некоторых ситуациях может в компайл-тайме определить что объект не нужен и удалить его без сборки мусора.
Чем дальше читаю твою поеботу, тем тупее она становится. При муве деструктор не вызывается, что произойдёт со старым объектом ты сам решаешь в мув-конструкторе. Именно поэтому использование объекта после мува это UB, а не гарантированное уничтожение.
> рантайм этим никогда не занимается
Вот тут ты пиздишь, любая динамическая память управляется в рантайме. Зеро-кост памяти тоже не существует, ты везде одинаково платишь за алокации/освобождение.
> то за каким хуем и главное чем будет заниматься рантайм
Оно в компайл-тайме только определяет момент уничтожения объекта, сама память в райтайме освобождается. Ты не поверишь, но даже джаваговно в некоторых ситуациях может в компайл-тайме определить что объект не нужен и удалить его без сборки мусора.
> у а все еще вызовется деструктор
Чем дальше читаю твою поеботу, тем тупее она становится. При муве деструктор не вызывается, что произойдёт со старым объектом ты сам решаешь в мув-конструкторе. Именно поэтому использование объекта после мува это UB, а не гарантированное уничтожение.
28 Кб, 639x379>>149910
=)
считать до двух надеюсь умеем?
> у а все еще вызовется деструктор
> При муве деструктор не вызывается
=)
считать до двух надеюсь умеем?
> любая динамическая память управляется в рантайме.
Это даже комментировать не буду, просто полное непонимание того что такое рантайм языка
кому то смешно, а мне таких собесить приходится
>>149887
Не понял вот этого виляния жопой причем тут стек?
Если раст мувает "структуру" то она явно не на стеке, а в памяти, нельзя убрать или переместить данные со стека если они там объявлены.
А чем он тогда занимается? Что ты имеешь в виду под рантаймом? Я имею в виду рантайм библиотеку раста а не условный железный рантайм.
Он как раз выдает ошибки в рантайме, у раста есть такая возможность, он сходу собирает всю информацию о типах и тут же тебе подсвечивает то что обычный синтаксический парсер отследить не в состоянии, о том что переменная объявленная выше перемещена. Си и плюсам надо зупускать препроцессор компилять объектные файлы и даже когда он все скомпилирует он не увидит ошибки в том что данные куда то перемещены а ты к ним обращаешься у них нет рантайм информации об этом, это будет понятно только по фапкту происшествия. Так уж си/плюсы устроены.
>Со стека всё само удаляется, с кучи программист явно или неявно
>не нужна информации о типе вообще, просто машинно проверяет чтобы ты не вылез за границы памяти
Не понял вот этого виляния жопой причем тут стек?
Если раст мувает "структуру" то она явно не на стеке, а в памяти, нельзя убрать или переместить данные со стека если они там объявлены.
>Всё в компайл тайме, рантайм этим никогда не занимается
А чем он тогда занимается? Что ты имеешь в виду под рантаймом? Я имею в виду рантайм библиотеку раста а не условный железный рантайм.
>Сам подумай, если тебе бороу чекер выдает ошибки в КОМПАЙЛ ТАЙМЕ, то за каким хуем и главное чем будет заниматься рантайм?
Он как раз выдает ошибки в рантайме, у раста есть такая возможность, он сходу собирает всю информацию о типах и тут же тебе подсвечивает то что обычный синтаксический парсер отследить не в состоянии, о том что переменная объявленная выше перемещена. Си и плюсам надо зупускать препроцессор компилять объектные файлы и даже когда он все скомпилирует он не увидит ошибки в том что данные куда то перемещены а ты к ним обращаешься у них нет рантайм информации об этом, это будет понятно только по фапкту происшествия. Так уж си/плюсы устроены.
>>149946
Это c++ тред, долбоеб, тут машинный код
Рантаймы языков иди в питон/жс/шарп тред обсуждай.
>что такое рантайм языка
Это c++ тред, долбоеб, тут машинный код
Рантаймы языков иди в питон/жс/шарп тред обсуждай.
>>149965
Не переживай, на следующей лекции вам расскажут что и в плюсах есть рантайм
Не переживай, на следующей лекции вам расскажут что и в плюсах есть рантайм
155 Кб, 2570x907>>149919
Чел, std::move ничего не перемещает, лол. Ты просто скастовал a в r-value. Всё. Естественно оба объекта вызвали свои деструкторы при выходе их main. Более того, в твоём коде вызвался конструктор копирования, а не мув, потому что если ты написал деструктор, то должен и мув-конструктор написать.
С какими же даунами сижу в одном треде.
Чел, std::move ничего не перемещает, лол. Ты просто скастовал a в r-value. Всё. Естественно оба объекта вызвали свои деструкторы при выходе их main. Более того, в твоём коде вызвался конструктор копирования, а не мув, потому что если ты написал деструктор, то должен и мув-конструктор написать.
> If no user-defined move constructors are provided for a class type, and all of the following is true:
> ...
> - there is no user-declared destructor
> Then the compiler will declare a move constructor ...
С какими же даунами сижу в одном треде.
35 Кб, 744x404>>149989
Ты же понимаешь что с такими знаниями плюсов ты никогда работу не найдешь?
Ты же понимаешь что с такими знаниями плюсов ты никогда работу не найдешь?
>>149994
Ты реально тупой? Ты а не перемещаешь никуда. Схуяли у него должен перестать вызываться деструктор? Молодец хоть со второй попытки вызвал верный конструктор, но это ничего не меняет, в мув-конструкторе ты перемещаешь внутренности объекта, а не объект.
Ты реально тупой? Ты а не перемещаешь никуда. Схуяли у него должен перестать вызываться деструктор? Молодец хоть со второй попытки вызвал верный конструктор, но это ничего не меняет, в мув-конструкторе ты перемещаешь внутренности объекта, а не объект.
>>149989
Тоже проиграл с этого, он или очень жирный или хуй его знает.
>Естественно оба объекта вызвали свои деструкторы при выходе их main.
Тоже проиграл с этого, он или очень жирный или хуй его знает.
>>149999
Даже для людей не разбирающихся в ассемблере думаю будет понятно.
Твоя ошибка в том что ты думаешь будто деструктор уничтожает объект но на самом деле это просто код который запускается перед уничтожением объекта и в данном случае уничтожение это просто выход из main.
Даже для людей не разбирающихся в ассемблере думаю будет понятно.
Твоя ошибка в том что ты думаешь будто деструктор уничтожает объект но на самом деле это просто код который запускается перед уничтожением объекта и в данном случае уничтожение это просто выход из main.
27 Кб, 398x398>>150082
у тебя деструктор Movable вызвался после деструктора А
Ну и самая главная проблема в твоем коде в нем ничего никуда не переносится, потому что просто нечего.
Возможно компилятор вообще его нахуй выбросил.
В моем переносится строка, точнее const char[] алоцированная где то в памяти.
у тебя деструктор Movable вызвался после деструктора А
Ну и самая главная проблема в твоем коде в нем ничего никуда не переносится, потому что просто нечего.
Возможно компилятор вообще его нахуй выбросил.
В моем переносится строка, точнее const char[] алоцированная где то в памяти.
>>150116
>>150063
В твоем случае вызывается деструктор у стринг 3 раза
Посмотри что у тебя в деструкторе ~A вызывается вызывается деструктор стринг
И чтобы это тебе показать я и сделал Movable, потому что ты даже в 100 строчках сумел проглядеть их
анончик, я тебя уже носом тычу, ты что, совсем слепой?
Два вызова &&Movable в выводе тебя не смущают?
Ты ведь помнишь что ты пытаешься доказать, да? Что после мува деструктор у смувленного обьекта не вызывается деструктор, ты ведь все еще это доказываешь?
>>150063
В твоем случае вызывается деструктор у стринг 3 раза
Посмотри что у тебя в деструкторе ~A вызывается вызывается деструктор стринг
И чтобы это тебе показать я и сделал Movable, потому что ты даже в 100 строчках сумел проглядеть их
анончик, я тебя уже носом тычу, ты что, совсем слепой?
> Возможно компилятор вообще его нахуй выбросил.
Два вызова &&Movable в выводе тебя не смущают?
Ты ведь помнишь что ты пытаешься доказать, да? Что после мува деструктор у смувленного обьекта не вызывается деструктор, ты ведь все еще это доказываешь?
141 Кб, 1782x668>>150125
Блять ты жирный пиздец.
В конструкторе вызывается вот это (пикрелейтед):
remove_reference()
basic_string() // constructor
так как внутри класса объявлен свой объект строки.
локальные объекты.структуры данные нельзя переместить со стека, они там выделены хардварно. Переместить можно только указатель на какие то внутренние данные как в данном случае и происходит.
Блять ты жирный пиздец.
В конструкторе вызывается вот это (пикрелейтед):
remove_reference()
basic_string() // constructor
так как внутри класса объявлен свой объект строки.
локальные объекты.структуры данные нельзя переместить со стека, они там выделены хардварно. Переместить можно только указатель на какие то внутренние данные как в данном случае и происходит.
23 Кб, 703x298>>150156
а я говорил про деструктор
31 строчка, можешь и у себя проверить
как будто с глупой нейросеткой общаюсь которое не может смысл поста понять
>конструкторе
а я говорил про деструктор
31 строчка, можешь и у себя проверить
как будто с глупой нейросеткой общаюсь которое не может смысл поста понять
>>150299
> Ты ведь помнишь что ты пытаешься доказать, да? Что после мува деструктор у смувленного обьекта не вызывается деструктор, ты ведь все еще это доказываешь?
>>150301
Деструктор это семантика ООП, они вызываются не потому что что то важное делают а потому что так правила диктуют, понимаешь или нет? Нет такого правила в ООП что деструктор вызывается после перемещения объекта, наоборот это против правил ООП вообще и плюсов в частности, это в расте перемещение правилами определено, а в плюсах это просто костыль для улучшения производительности чтоб не пришлось расчехлять memcpy или цикл с копированием.
Деструктор это семантика ООП, они вызываются не потому что что то важное делают а потому что так правила диктуют, понимаешь или нет? Нет такого правила в ООП что деструктор вызывается после перемещения объекта, наоборот это против правил ООП вообще и плюсов в частности, это в расте перемещение правилами определено, а в плюсах это просто костыль для улучшения производительности чтоб не пришлось расчехлять memcpy или цикл с копированием.
>>150309
Да, он вызывается в конце скоупа для любой переменной, даже котору смували
Ты мне второй день пытаешься доказать что это не так
Кратко ответь: в твоем примере вызовется 3 деструктора? Ты понимаешь почему?
>Нет такого правила в ООП что деструктор вызывается после перемещения объекта
Да, он вызывается в конце скоупа для любой переменной, даже котору смували
Ты мне второй день пытаешься доказать что это не так
Кратко ответь: в твоем примере вызовется 3 деструктора? Ты понимаешь почему?
158 Кб, 1818x703>>150310
Потому что создается три объекта string - один внутри main и два внутри классов.
В самом ассемблере при этом все конструкторы деструкторы вызываются поражником просто симулируя работу ООП. Если включить оптимизации он просто вместо деструкторов подставит код который внутри них прописан
Потому что создается три объекта string - один внутри main и два внутри классов.
В самом ассемблере при этом все конструкторы деструкторы вызываются поражником просто симулируя работу ООП. Если включить оптимизации он просто вместо деструкторов подставит код который внутри них прописан
27 Кб, 571x195>>150311
проебал вывод указателей
проебал вывод указателей
>>150311
В итоге ты сам согласился что вызовется три деструктора, спасибо за внимание
Потраченного времени жаль
В итоге ты сам согласился что вызовется три деструктора, спасибо за внимание
Потраченного времени жаль
>>150310
Чел, ты хоть и переключился на срач с другим челом, но тебе ещё раз скажу это - ты никуда их не мувал. Каким же дауном надо быть, чтоб не понимать этого.
> даже котору смували
Чел, ты хоть и переключился на срач с другим челом, но тебе ещё раз скажу это - ты никуда их не мувал. Каким же дауном надо быть, чтоб не понимать этого.
93 Кб, 960x948Анон, нужна помощь с CMake.
Мой проект состоит из библиотеки mylib и примеров ex1, ex2. Есть option сборки каждого примера, типа BUILD_EXAMPLE1.
В скобках if(BUILD_EXAMPLE1) я хочу определить define для сборки mylib это настройка лога. Я делаю через команду
target_compile_definition(mylib PRIVATE ENABLE_LOG1)
далее линковка проекта:
target_link_libraries(ex1 PRIVATE mylib)
Так вот, если я включаю несколько option, то все define для mylib сохраняются, и каждый ex1, ex2 будет собран с флагами "предыдущего".
В целом, с точки зрения CMake все верно, но я не могу понять, как мне правильно решить мою задачу, чтобы разные примеры компилировались с библиотекой, которая собрана с разными флагами? Есть вариант делать разные библиотеки для разных флагов, но это как-то странно.
Мой проект состоит из библиотеки mylib и примеров ex1, ex2. Есть option сборки каждого примера, типа BUILD_EXAMPLE1.
В скобках if(BUILD_EXAMPLE1) я хочу определить define для сборки mylib это настройка лога. Я делаю через команду
target_compile_definition(mylib PRIVATE ENABLE_LOG1)
далее линковка проекта:
target_link_libraries(ex1 PRIVATE mylib)
Так вот, если я включаю несколько option, то все define для mylib сохраняются, и каждый ex1, ex2 будет собран с флагами "предыдущего".
В целом, с точки зрения CMake все верно, но я не могу понять, как мне правильно решить мою задачу, чтобы разные примеры компилировались с библиотекой, которая собрана с разными флагами? Есть вариант делать разные библиотеки для разных флагов, но это как-то странно.
>>150557
Линкуешь свою либу статически, каждый билд экзампла получает свою либу со своими флагами
Линкуешь свою либу статически, каждый билд экзампла получает свою либу со своими флагами
>>150557
Это не проблемы симейка чел, он тут не причем.
Но анон ниже правильно сказал но не обязательно статик, если нет других нг и если.
Собираешь свою либу. В ней в лог.н пишегь ифндеф логлвл дефайн логлвл дефаултлоглвл. Соответсвенно определяешь дефолт и не определяешь лвл.
Сои экзаплы собираешь с таргет компиле дефенишн логлвл. Или просто дефайн логлв перед включением лог.н
Это не проблемы симейка чел, он тут не причем.
Но анон ниже правильно сказал но не обязательно статик, если нет других нг и если.
Собираешь свою либу. В ней в лог.н пишегь ифндеф логлвл дефайн логлвл дефаултлоглвл. Соответсвенно определяешь дефолт и не определяешь лвл.
Сои экзаплы собираешь с таргет компиле дефенишн логлвл. Или просто дефайн логлв перед включением лог.н
>>150810
Как ты описываешь, я так и делаю. У меня не логлвл, а варианты, типа БУИЛД_ЛОГ_НЕТВОРК, БУИЛД_ЛОГ_ПИСИАЙ
Что-то из этого чисто для дебиана и в основой проект тащить не хочу, поэтому и настраиваю в симейке.
>>150557
Спасибо, я еблан совсем забыл, что есть статическая сборка. Крайне вероятно, оно мне так поможет
Как ты описываешь, я так и делаю. У меня не логлвл, а варианты, типа БУИЛД_ЛОГ_НЕТВОРК, БУИЛД_ЛОГ_ПИСИАЙ
Что-то из этого чисто для дебиана и в основой проект тащить не хочу, поэтому и настраиваю в симейке.
>>150557
Спасибо, я еблан совсем забыл, что есть статическая сборка. Крайне вероятно, оно мне так поможет
193 Кб, 1039x858Аноны, почему так? Ведь по дефолту должно быть приват.
>>151678
Удвою. Смотри содержимое тела первого макроса.
Удвою. Смотри содержимое тела первого макроса.
Господа, мне кажется, что меня на работе немного наебывают.
Какой у вас стаж, чем занимаетесь и сколько получаете?
Какой у вас стаж, чем занимаетесь и сколько получаете?
>>152149
4 года, девопс, полностью удалённо.
Фактически нихуя не делаю, работаю 12 дней в месяц, последние месяцы 95% рабочего времени скролю двачи.
120к.
Если приходится думать на работке и за это не платят хотя бы 150к, то это пиздец.
> Какой у вас стаж
4 года, девопс, полностью удалённо.
> чем занимаетесь
Фактически нихуя не делаю, работаю 12 дней в месяц, последние месяцы 95% рабочего времени скролю двачи.
> сколько получаете
120к.
> мне кажется, что меня на работе немного наебывают
Если приходится думать на работке и за это не платят хотя бы 150к, то это пиздец.
>>152149
Получаем бонусы на карту петерочка когда отбиваем пиво на занятые у мамки деньги. Иногда по ебалу, но в последнее время редко.
Стаж большой.
Так тебя и дома наверняка наебывают, сходи сделай наебышам днк тест.
Получаем бонусы на карту петерочка когда отбиваем пиво на занятые у мамки деньги. Иногда по ебалу, но в последнее время редко.
Стаж большой.
>меня на работе немного наебывают.
Так тебя и дома наверняка наебывают, сходи сделай наебышам днк тест.
>>152149
Посмотри на разных сервисах отзывы коллег о своей шаражкиной конторе, изучи вилки которые предлагают и слитые зепки.
В этом надо так разбираться, а не сравнивать сколько сеньеры пиздаболы с двачей получают, главным образом дело в том что разброс деятельности слишком большим может быть
Посмотри на разных сервисах отзывы коллег о своей шаражкиной конторе, изучи вилки которые предлагают и слитые зепки.
В этом надо так разбираться, а не сравнивать сколько сеньеры пиздаболы с двачей получают, главным образом дело в том что разброс деятельности слишком большим может быть
>>152149
Всего сотыга. Для моего недомиллионника норм вроде. Но нам добивают социалкой: дмс со стоматологией, корпоративная пенсия капает, 80% скидка в ведомственный санаторий на черном море, 50% оплачивают любые другие санатории, бассейн, спортзал. Гарантированная 13я зп. В последнее время особо ничего не делаю, немного работы есть, но вообще не запарно.
Всего сотыга. Для моего недомиллионника норм вроде. Но нам добивают социалкой: дмс со стоматологией, корпоративная пенсия капает, 80% скидка в ведомственный санаторий на черном море, 50% оплачивают любые другие санатории, бассейн, спортзал. Гарантированная 13я зп. В последнее время особо ничего не делаю, немного работы есть, но вообще не запарно.
Всех приветствую.
Вопросы тем кто пользуется IDE CLion под Linux.
Как продлить лицензию?
Не нашел торренов под Линукс, либо пишут, что кряк не работает.
Как вариант может официально оплатить, но пройдет ли оплата в нынешних условиях?
Заранее спасибо, если кто подскажет по данному вопросу.
Вопросы тем кто пользуется IDE CLion под Linux.
Как продлить лицензию?
Не нашел торренов под Линукс, либо пишут, что кряк не работает.
Как вариант может официально оплатить, но пройдет ли оплата в нынешних условиях?
Заранее спасибо, если кто подскажет по данному вопросу.
>>153937
Для состоятельных джентльменов - оплата картой любой неподсанкционной страны через vpn, либо через помогал на авите.
Для остальных - 3.jetbra.in
Для состоятельных джентльменов - оплата картой любой неподсанкционной страны через vpn, либо через помогал на авите.
Для остальных - 3.jetbra.in
>>153958
люблю тебя няша
люблю тебя няша
В 5 раз за жизнь вкатываюсь на с++
Ну сколько можно то... Уже сяду на него до конца жизни
На завод еще реально за полтос устроиться без вышки?
Ну сколько можно то... Уже сяду на него до конца жизни
На завод еще реально за полтос устроиться без вышки?
>>155810
Но зачем? За полтос даже в техподдержке зашкварно сидеть.
> На завод еще реально за полтос устроиться без вышки?
Но зачем? За полтос даже в техподдержке зашкварно сидеть.
>>155818
Да у меня есть щас работка не пыльная, но хотелось бы в будущем совмещать приятное с полезным.Не ради денег, а просто
Да у меня есть щас работка не пыльная, но хотелось бы в будущем совмещать приятное с полезным.Не ради денег, а просто
>>108835
Ну дэйкстру не смогу написать по памяти, лучше не вкатываться?
Ну дэйкстру не смогу написать по памяти, лучше не вкатываться?
28 Кб, 632x240Как в C++ сделать что-то подобное?
Ну. Т.е. примитивнейший HTTP-сервер, который из пути достанет переменную, передаст в обработчик и вернет какой-то ответ.
Ну. Т.е. примитивнейший HTTP-сервер, который из пути достанет переменную, передаст в обработчик и вернет какой-то ответ.
>>155885
Гей шлюхи на плюсах что-то делают?
Гей шлюхи на плюсах что-то делают?
>>155818
В регионах это хорошая зп, бывает и меньше.
В регионах это хорошая зп, бывает и меньше.
>>156168
Даже если одним компилятором разных версий можешь поймать ошибки
Даже если одним компилятором разных версий можешь поймать ошибки
>>156167
Ну, дык я спрашиваю, какую отвертку взять. Чтобы просто вкрутить этот шуруп.
Я просто вот гуглю: С++ HTTP SERVER!!!!
Мне гугл какие-то невразумительные видяшки выдает про сокеты-хуекеты, сервер фром скреч и прочую поебистику. Ок. Я в свое время слышал про буст, гуглю буст, там та же хрень, но в профиль, типа да, сокеты-хуекеты, но еще вот такенный мануал как там каналы какие-то и прочее.
А мне просто надо на железке запустить веб-сервер, который будет уметь в HTTPs и позволять из бравззера железку включить-выключить, какие-то настройки железки поменять, может быть какую-то админскую хуйню сделать, типа сжать логи и выгрузить и т.д. Воооот.
Шарп в железку не влезает, пхп - тоже( Питон - тоже((( В СДК вендора - никаких веб-серверов нету.
Ну, дык я спрашиваю, какую отвертку взять. Чтобы просто вкрутить этот шуруп.
Я просто вот гуглю: С++ HTTP SERVER!!!!
Мне гугл какие-то невразумительные видяшки выдает про сокеты-хуекеты, сервер фром скреч и прочую поебистику. Ок. Я в свое время слышал про буст, гуглю буст, там та же хрень, но в профиль, типа да, сокеты-хуекеты, но еще вот такенный мануал как там каналы какие-то и прочее.
А мне просто надо на железке запустить веб-сервер, который будет уметь в HTTPs и позволять из бравззера железку включить-выключить, какие-то настройки железки поменять, может быть какую-то админскую хуйню сделать, типа сжать логи и выгрузить и т.д. Воооот.
Шарп в железку не влезает, пхп - тоже( Питон - тоже((( В СДК вендора - никаких веб-серверов нету.
>>156049
Кресты сейчас чуть ли не единственный язык, почти не зашкваренный вебом. Ну т.е. веб и рестапи на них писать можно, но обычно их юзают для другого. Так-то есть куча либ, реализующих HTTP: https://github.com/fffaraz/awesome-cpp?tab=readme-ov-file#networking
Кресты сейчас чуть ли не единственный язык, почти не зашкваренный вебом. Ну т.е. веб и рестапи на них писать можно, но обычно их юзают для другого. Так-то есть куча либ, реализующих HTTP: https://github.com/fffaraz/awesome-cpp?tab=readme-ov-file#networking
>>156228
А я не уверен что у тебя в железку влезет жирный плюсовый сервак. Ищи какие нибудь тини серваки, это нишевая хуйня. Ну или сам на коленке собери, тебе же не нужен рпс, как я понимаю.
А я не уверен что у тебя в железку влезет жирный плюсовый сервак. Ищи какие нибудь тини серваки, это нишевая хуйня. Ну или сам на коленке собери, тебе же не нужен рпс, как я понимаю.
>>156313
Сомневаюсь, что с растом будет меньше ебли при написании вебговна, чем в плюсах. Го хотя бы задумывался для таких задач.
Сомневаюсь, что с растом будет меньше ебли при написании вебговна, чем в плюсах. Го хотя бы задумывался для таких задач.
>>152149
Почти 10 лет, 3 сотыги в миллионнике с учетом премий, стек C++/Qt.
Как же хочется стать сеньором голангером с зарплатой в полляма
Почти 10 лет, 3 сотыги в миллионнике с учетом премий, стек C++/Qt.
Как же хочется стать сеньором голангером с зарплатой в полляма
>>156228
cpprestsdk, простая и удобная либа
cpprestsdk, простая и удобная либа
>>157083
Раз у него петухон не влез, то и нода не влезет.
Раз у него петухон не влез, то и нода не влезет.
>>157083
Нода тоже не предназначена, это просто библиотека предоставляющая доступ к стандартным функциям ОС втиснутая жабаскриптовую VM. Что бы писать на ней веб надо к ней всякие фреймворки устанавливать
Нода тоже не предназначена, это просто библиотека предоставляющая доступ к стандартным функциям ОС втиснутая жабаскриптовую VM. Что бы писать на ней веб надо к ней всякие фреймворки устанавливать
>>158514
на плате есть dsp-процессор с микроядерной осью в набортной памяти, который работает уже когда просто провод включен в розетку.
Называется Intel Managment Engine
на плате есть dsp-процессор с микроядерной осью в набортной памяти, который работает уже когда просто провод включен в розетку.
Называется Intel Managment Engine
>>158733
Это понятно, но я думал это только на полноразмерных коипах, а не таких куда дот нет не влезает... Какие тогда вообще у тебя параметры железки?
Это понятно, но я думал это только на полноразмерных коипах, а не таких куда дот нет не влезает... Какие тогда вообще у тебя параметры железки?
>>158733
И как ты на ней веб сервак поднимешь, она же закрытая
И как ты на ней веб сервак поднимешь, она же закрытая
Бля, какой же кал ваш cmake. Через add_custom_command генерирую файл, который потом должен быть обработан cmake-либой, дальше выхлоп линкую через target_link_libraries. Так вот в этой параше никак не удаётся сделать корректный порядок выполнения шагов. Я уже даже всё в разные таргеты вынес, прописал add_dependencies, но один хуй эта пидорасина не хочет зависимость собирать до сборки основного. И самое пиздецовое в этой параше то что с генераторами ninja и MSVC оно имеет разное, но в обоих случаях нерабочее, поведение. Уже всё перегуглил, пробовал BYPRODUCTS и DEPENDS пердолить - всё так же нихуя. Я ебал, пойду сейчас читать доки мезона и пытаться в нём запилить сборку, если нихуя - msbuild, там-то с этой дриснёй нет никаких проблем, есть нормальные вызовы команд перед сборкой в нужном порядке.
>>160155
Все твое говно читать смысла нет, обсер в первой же строке.
эдд кастом команд выполняются линейно. Их так не используют.
Для генерации/модификации чего либо до/после непосредственно сборки цели/целей используется эдд кастом таргет и добавляется зааисимость. В таком случае порядок комманд сборки будет коректным.
Все твое говно читать смысла нет, обсер в первой же строке.
эдд кастом команд выполняются линейно. Их так не используют.
Для генерации/модификации чего либо до/после непосредственно сборки цели/целей используется эдд кастом таргет и добавляется зааисимость. В таком случае порядок комманд сборки будет коректным.
165 Кб, 1523x722>>160184
Ты читать не умеешь? Я так и делал. Всё равно эта пидорасина не выполняет команду раньше. Вот упрощённый вариант, что за пердолинг тут ещё нужен? Есть таргет shaders с указанием что он зависит от сгенерированного файла, явно указано что main зависит от shaders. Но по факту main собирается ДО shaders. Это с генератором ninja. С MSVC оно вообще не работает. Я тебе больше скажу, видишь там PRE_LINK? Так вот на деле оно уже ПОСЛЕ линковки выполняет эту команду.
Как я должен понять что с этой парашей надо делать, чтоб она заработала? Пробовал в add_custom_command таргет main, пробовал add_custom_target позже вызывать - нихуя не меняется. Кеш естественно чищу после изменений.
> эдд кастом таргет и добавляется зааисимость
Ты читать не умеешь? Я так и делал. Всё равно эта пидорасина не выполняет команду раньше. Вот упрощённый вариант, что за пердолинг тут ещё нужен? Есть таргет shaders с указанием что он зависит от сгенерированного файла, явно указано что main зависит от shaders. Но по факту main собирается ДО shaders. Это с генератором ninja. С MSVC оно вообще не работает. Я тебе больше скажу, видишь там PRE_LINK? Так вот на деле оно уже ПОСЛЕ линковки выполняет эту команду.
Как я должен понять что с этой парашей надо делать, чтоб она заработала? Пробовал в add_custom_command таргет main, пробовал add_custom_target позже вызывать - нихуя не меняется. Кеш естественно чищу после изменений.
>>160341
У тебя всё это из-за последней строчки. Он сначала линкует ресурс, а потом уже начинает сборку всего остального, в том числе и выполнение команд, уже не важно кто от чего зависит. Как пофиксить не знаю, писать скрипты на симейке ублюдство ещё то.
У тебя всё это из-за последней строчки. Он сначала линкует ресурс, а потом уже начинает сборку всего остального, в том числе и выполнение команд, уже не важно кто от чего зависит. Как пофиксить не знаю, писать скрипты на симейке ублюдство ещё то.
Вшивается ли в бинарник информация о микроархитектуре? Вот собрал я файл для x86-64v4. Что будет, если я запущу его на x86-64v2?
>>160520
Ты блять видишь что он в соседней строчке есть? Как я тебе выполню команду без add_custom_command?
Ты блять видишь что он в соседней строчке есть? Как я тебе выполню команду без add_custom_command?
>>160341>>160155
Ты делаешь что то не правильно с самого начала.
cmake это конфигуратор (скриптов автосборки) проекта, а не скрипт сборки.
add_custom_target как я понимаю это ты добавляешь альтернативный таргет к текущему проекту, тебе оно не нужно если у тебя единый проект с библиотеками.
Тебе нужен add_subdirectory() и понимание что cmake работает покаталожно.
Ты делаешь что то не правильно с самого начала.
cmake это конфигуратор (скриптов автосборки) проекта, а не скрипт сборки.
add_custom_target как я понимаю это ты добавляешь альтернативный таргет к текущему проекту, тебе оно не нужно если у тебя единый проект с библиотеками.
Тебе нужен add_subdirectory() и понимание что cmake работает покаталожно.
>>161043
И зачем он мне, если у меня файл шейдера тут же лежит? Вопрос же совсем не в этом. В текущем варианте сборка работает, но не в правильном порядке. Мне сейчас надо два раза жать сборку - первый раз он линкует старый ресурс и уже потом собирает новый, второй раз нужный. От того что я выношу сборку шейдера в отдельную папочку и делаю add_subdirectory ничего не меняется, подпапка всё так же собирается после.
Заебись, и как мне заставить его выполнять скрипты в нужном мне порядке, а не как он решил? А ведь эту задачу можно решить батником за наносекунду, хули в симейке так сложно.
> Тебе нужен add_subdirectory()
И зачем он мне, если у меня файл шейдера тут же лежит? Вопрос же совсем не в этом. В текущем варианте сборка работает, но не в правильном порядке. Мне сейчас надо два раза жать сборку - первый раз он линкует старый ресурс и уже потом собирает новый, второй раз нужный. От того что я выношу сборку шейдера в отдельную папочку и делаю add_subdirectory ничего не меняется, подпапка всё так же собирается после.
> это конфигуратор (скриптов автосборки) проекта
Заебись, и как мне заставить его выполнять скрипты в нужном мне порядке, а не как он решил? А ведь эту задачу можно решить батником за наносекунду, хули в симейке так сложно.
>>161073
Так и решай батником нахуя ты взял симейк?
Тебе надо лечится от ожирения
Все левое (не Cmake) добавляется через модуль
ExternalProject_Add()
>задачу можно решить батником
Так и решай батником нахуя ты взял симейк?
>Мне сейчас надо два раза жать сборку - первый
Тебе надо лечится от ожирения
Все левое (не Cmake) добавляется через модуль
ExternalProject_Add()
>>160921
Спасибо
Спасибо
>>161099
Действительно, зачем я взял симейк вместо системы сборки.
У меня и нет такого, это тебе надо лечиться. Чтоб добавлять внешние проекты надо чтоб они были.
> нахуя ты взял симейк?
Действительно, зачем я взял симейк вместо системы сборки.
> Все левое (не Cmake)
У меня и нет такого, это тебе надо лечиться. Чтоб добавлять внешние проекты надо чтоб они были.
139 Кб, 932x925Почему програ крашится вместо обработки эксепшена в catch?
1) Вызываю delete pPeFile
2) Внутри деструктора pPeFile делаю throw new FileException(...)
3) Конструктор класса исключения отрабатывает
4) Вместо того чтобы пойти в catch, вылетает ошибка MVC++, программа крашится.
1) Вызываю delete pPeFile
2) Внутри деструктора pPeFile делаю throw new FileException(...)
3) Конструктор класса исключения отрабатывает
4) Вместо того чтобы пойти в catch, вылетает ошибка MVC++, программа крашится.
>>161280
Потому что у тебя деструктор не вызывается в обработчике исключений, шизик.
У тебя в обработчике лежат
try { SectTest(); print(); myObj::operator_delete(); print(); }
С чего ты взял что тут где то скрыто должен деструктор пристроится? Это тебя раст к такому додумыванию приучил или майкрософт.
Вызывай деструктор явно или опиши правило для delete откуда выкидай исключение.
Потому что у тебя деструктор не вызывается в обработчике исключений, шизик.
У тебя в обработчике лежат
try { SectTest(); print(); myObj::operator_delete(); print(); }
С чего ты взял что тут где то скрыто должен деструктор пристроится? Это тебя раст к такому додумыванию приучил или майкрософт.
Вызывай деструктор явно или опиши правило для delete откуда выкидай исключение.
>>161297
Почему моя прога крашится я так и не понял.
Если исключения нельзя использовать, то что тогда делать? Каждой функцией возвращать статус-код?
Почему моя прога крашится я так и не понял.
Если исключения нельзя использовать, то что тогда делать? Каждой функцией возвращать статус-код?
>>161299
Если мне никто не будет отвечать, то и я не буду писать сюда. Это вроде очевидно
Если мне никто не будет отвечать, то и я не буду писать сюда. Это вроде очевидно
>>161300
Не надо выделять эксепшн на куче. Ты кидаешь указатель, а пытаешься поймать ссылку. Ещё он мог бы утечь, но так как прога крашится на это похуй.
new в крестах и new в шарпах это совершенно разные вещи.
Иди учи основы, потом возвращайся.
Не надо выделять эксепшн на куче. Ты кидаешь указатель, а пытаешься поймать ссылку. Ещё он мог бы утечь, но так как прога крашится на это похуй.
new в крестах и new в шарпах это совершенно разные вещи.
Иди учи основы, потом возвращайся.
>>161282
и вот с этим вот мы сидим в одном треде..
деструктор у него при делете не вызывается вообще охуеть
и вот с этим вот мы сидим в одном треде..
деструктор у него при делете не вызывается вообще охуеть
>>161305
Я этот new как раз дописал, т.к. думал что прога крашится из-за его отсутствия, но дело не в нем оказалось
Я этот new как раз дописал, т.к. думал что прога крашится из-за его отсутствия, но дело не в нем оказалось
>>161301
Тут анонимный форум
Тут анонимный форум
пометь деструктор noexcept(false) если очень надо но ебало тебе все равно оторвет рано или поздно
кидать эксепшены из деструкторов нельзя. это классика это знать надо
кидать эксепшены из деструкторов нельзя. это классика это знать надо
>>161324
Это зеленый шарпист который тут полтреда доказывал что move вызывает деструктор.
Это зеленый шарпист который тут полтреда доказывал что move вызывает деструктор.
>>161345
Официальный комментарий по теме: съеби отсюда, хуесос.
Официальный комментарий по теме: съеби отсюда, хуесос.
Блять я в ахуе просто.
ПРОСТО ОРУ
> new exception
ПРОСТО ОРУ
Вопрос тупой, но буду благодарен за помощь.
Нужно написать прогу на C++, которая использует библиотеку для считывания штрихкодов ZXing, которая требует стороннюю библиотеку для работы с изображениями (я нагуглил OpenCV).
В плюсах вообще не программировал, да и вообще проще будет сказать что опыт околонулевой. Получилось через CMake прицепить OpenCV, как сделать тоже самое с ZXing не понимаю.
Дайте наводку как это правильно называется и как подобное гуглить. Я так понял что-то типа "Подключение сторонних библиотек в проект"
Нужно написать прогу на C++, которая использует библиотеку для считывания штрихкодов ZXing, которая требует стороннюю библиотеку для работы с изображениями (я нагуглил OpenCV).
В плюсах вообще не программировал, да и вообще проще будет сказать что опыт околонулевой. Получилось через CMake прицепить OpenCV, как сделать тоже самое с ZXing не понимаю.
Дайте наводку как это правильно называется и как подобное гуглить. Я так понял что-то типа "Подключение сторонних библиотек в проект"
>>161867
Совсем долбаёб, да?
FetchContent_Declare(ZXing GIT_REPOSITORY https://github.com/zxing-cpp/zxing-cpp)
FetchContent_MakeAvailable(ZXing)
target_link_libraries(example ZXing)
Совсем долбаёб, да?
FetchContent_Declare(ZXing GIT_REPOSITORY https://github.com/zxing-cpp/zxing-cpp)
FetchContent_MakeAvailable(ZXing)
target_link_libraries(example ZXing)
>>162062
А я ебу?
А я ебу?
>>161280
Вроде в плюсах throw без new используется, не? А если используется new, то это значит «бросается» наверх указатель на выделенную память в куче типа, заданного после new? То есть, в данном случае FileException?
Вроде в плюсах throw без new используется, не? А если используется new, то это значит «бросается» наверх указатель на выделенную память в куче типа, заданного после new? То есть, в данном случае FileException?
>>161867
всегда удивляюсь тому что умные дураки пишут бесплатные опенсорс либы чтобы всякое быдло потом зарабатывало на использовании этих либ
всегда удивляюсь тому что умные дураки пишут бесплатные опенсорс либы чтобы всякое быдло потом зарабатывало на использовании этих либ
>>161297
поссал на дебила
поссал на дебила
>>156049
обычно lighttpd используют для встраивания в железки
обычно lighttpd используют для встраивания в железки
>>162290
>всегда удивляюсь тому что умные дураки пишут бесплатные опенсорс либы чтобы всякое быдло потом зарабатывало на использовании этих либ
>>162859
А если мама в комнату зайдёт? А так хоть всякое умное будет видеть на мониторе
А если мама в комнату зайдёт? А так хоть всякое умное будет видеть на мониторе
>>162532
подачки умным дурачкам чтобы с голоду не сдохли
алсо как это получилось что многие огромные корпорации используют бесплатный софт написанный лошками
подачки умным дурачкам чтобы с голоду не сдохли
алсо как это получилось что многие огромные корпорации используют бесплатный софт написанный лошками
>>163526
зарплатный закукарекал
зарплатный закукарекал
>>163526
Да это не так критично. Спартак был рабом.
А вот современные в целом кодерки это толстожопые никчемные кнопкодавы, которых за пределами офиса не существует, их нет нахуй.
И я думаю что когда ты такая вот чмоха остальное принимается уже не так критично. Рабы, тоже мне
Да это не так критично. Спартак был рабом.
А вот современные в целом кодерки это толстожопые никчемные кнопкодавы, которых за пределами офиса не существует, их нет нахуй.
И я думаю что когда ты такая вот чмоха остальное принимается уже не так критично. Рабы, тоже мне
57 Кб, 525x410Поясните что я должен сделать. Просто вывести порядок действий словами через cout?
вроде бы всё понимаю из учебника
Но какое же блядь дикое отторжение я ощущаю, буквально потеря человечности.
Хочется делать что угодно, кроме вникания в эти стейтменты и алгоритмы.
инб4 пуссибой
Но какое же блядь дикое отторжение я ощущаю, буквально потеря человечности.
Хочется делать что угодно, кроме вникания в эти стейтменты и алгоритмы.
инб4 пуссибой
>>165477
Я не такой, честно.
Я не такой, честно.
Бля куты говщне ебаное, или гайд как написать кроссплатформенный фреймворк который не работает ваще нигде.
Как в этой параше смотреть bluetooth rssi для уже подключенных девайсов есть инфа?
Как в этой параше смотреть bluetooth rssi для уже подключенных девайсов есть инфа?
>>164899
по крайней мере они работают за деньги, а не бесплатно
а опенсорс умные дурачки убивают индустрию
и да особенно мне печет с бесплатной opencv и других библиотек на ее основе
потому что позволяют нахаляву всякому быдлу решать проблемы связанные с комп зрением
по крайней мере они работают за деньги, а не бесплатно
а опенсорс умные дурачки убивают индустрию
и да особенно мне печет с бесплатной opencv и других библиотек на ее основе
потому что позволяют нахаляву всякому быдлу решать проблемы связанные с комп зрением
>>166150
Ctrl-H и Ctrl-Shift-H
Ctrl-H и Ctrl-Shift-H
>>167212
Стэнли Липпман, Жози Лажойе и Барбара МуЯзык программирования C++2014
Стэнли Липпман, Жози Лажойе и Барбара МуЯзык программирования C++2014
Кто знает как настроить клангд чтобы он перестал думать что __clang__ defined при сборке гцц?
>>167320
Препроцессор.
Препроцессор.
>>167528
Может у него есть и плюсы?
Может у него есть и плюсы?
>>167525
ЕбалЕгоВРот
ЕбалЕгоВРот
17 Кб, 643x311Бля, clion сломался нахуй. Сначала вылезло предупреждение что плагин крестов повреждён, предложил восстановить и ребутнуть ide. Не помогло. Кеш чистил. Подсветка не работает, вообще нихуя не работает, как в блокноте всё, ошибок самого клиона никаких не вижу. Пидорская хуита.
>>167525
Я даже знаю, кто зашкварил.
Я даже знаю, кто зашкварил.
>>167525
Ясное дело. Только k&r
Ясное дело. Только k&r
>>168103
Потому что у ровных пацанов силион, и он работает. А клион у лохов, что еще ожидать.
Потому что у ровных пацанов силион, и он работает. А клион у лохов, что еще ожидать.
>>167525
А он за C++ сосал сынок?
А он за C++ сосал сынок?
>>167509
должны быть
должны быть
>>101419 (OP)
Пытался собрать собственную либу с помощью g++, получаю ошибку. Где почитать как билдить код? В книгах об этом почти не пишут. В статьях поверхностно.
Пытался собрать собственную либу с помощью g++, получаю ошибку. Где почитать как билдить код? В книгах об этом почти не пишут. В статьях поверхностно.
>>169418
Каких статьях?
Здесь https://www3.ntu.edu.sg/home/ehchua/programming/cpp/gcc_make.html тоже будет поверхностно для тебя?
Каких статьях?
Здесь https://www3.ntu.edu.sg/home/ehchua/programming/cpp/gcc_make.html тоже будет поверхностно для тебя?
>>170004
Не нужен мне make. Мне надо разобраться с темой в общем. Статические и динамические библиотеки, компоновка и сборка вообще. Вот это вот всё. Чтобы понять почему у меня ошибка. Почему то в книгах по линуксу и C++ это обходят стороной.
Делаю все как тут написано, ошибок при компиляции нет, но при запуске скомпилированного main выдает error while loading shared libraries: libmylib.so: cannot open shared object file: No such file or directory
https://medium.com/@felipemantillagomez/recreating-nodejs-from-scratch-chapter-1-c-for-javascript-developers-b4e0db8e1604
На этапе преобразования объектного файла в либу создаю .so файл, а не .dylib, так как под линукс. Все этапы проходят нормально, но либу не видит. Даже если в том же каталоге все проделать.
Не нужен мне make. Мне надо разобраться с темой в общем. Статические и динамические библиотеки, компоновка и сборка вообще. Вот это вот всё. Чтобы понять почему у меня ошибка. Почему то в книгах по линуксу и C++ это обходят стороной.
Делаю все как тут написано, ошибок при компиляции нет, но при запуске скомпилированного main выдает error while loading shared libraries: libmylib.so: cannot open shared object file: No such file or directory
https://medium.com/@felipemantillagomez/recreating-nodejs-from-scratch-chapter-1-c-for-javascript-developers-b4e0db8e1604
На этапе преобразования объектного файла в либу создаю .so файл, а не .dylib, так как под линукс. Все этапы проходят нормально, но либу не видит. Даже если в том же каталоге все проделать.
>>170021
Так у тебя проблема не в сборке, а в установке либы. Одна переменная окружения всё фиксит.
Так у тебя проблема не в сборке, а в установке либы. Одна переменная окружения всё фиксит.
Ребят, помогите тупой женщине (мне). Научиться быстро (а то сижу 30 минут на изи и более часа-полтара на мидиум) и правильно решать? Просто заебалась истерить что я тупая. Скиньте инфы реально полезной, ну на крайняк, если есть время и силы, может кто то захочет помочь посмотреть ход моих мыслей в дискордике. Заранее спасибо гении лучшего языка!
>>170276
110. Balanced Binary Tree
113. Path Sum II
Чет тут дикий тупняк с деревьями всегда. Я знаю умею проходится по дереву. Но на моменте подсчета суммы из за использования рекурсий вообще все не сходится и даже сложно в голове понять что не так. Помогает только тогда, когда реально сажусь дебажить пошагово. И вопросы а как возвращать а что возвращать, что сделать итд итп. И только когда посмотрю в решение - а да, все логично и понятно. А вот так сама зависаю на пару часов.
110. Balanced Binary Tree
113. Path Sum II
Чет тут дикий тупняк с деревьями всегда. Я знаю умею проходится по дереву. Но на моменте подсчета суммы из за использования рекурсий вообще все не сходится и даже сложно в голове понять что не так. Помогает только тогда, когда реально сажусь дебажить пошагово. И вопросы а как возвращать а что возвращать, что сделать итд итп. И только когда посмотрю в решение - а да, все логично и понятно. А вот так сама зависаю на пару часов.
>>101419 (OP)
можно -> засунуть в макро
можно -> засунуть в макро
Всем привет уважаемые доны, ситуация патовая.
Пишу свой вектор. Второй день не могу найти ошибку, StackOverFlow говорит все ок.
Я уже карандашиком на листочек весь процесс через gdb c адресами выписывал.
все куски кода ниже исправлены и упрощены
class vector
T arr;
int size;
int capacity;
Вектор у меня пушит объекты простейшего класса T с ресурсом (new).
class T:
int res; // тоже работает new
int size;
Суть:
Внутри метода push_back использую placement new.
//vector -> метод reserve
T arr = reinterpret_cast<T>(new char[capacity sizeof(T)]);
//выделяю "сырую память" под (object_T capacity)
//vector -> метод push_back
new (arr + index)T(obj);
//в "сырой" участок памяти отрабатывает конструктор копирования.
внутри класса T также динамически выделяется память через new
auto* res = new size_t [obj.N];
так вот когда отрабатывает деструктор vector (в цикле проходит все объекты)
он успешно вызывает деструктор класса T в куче!
(arr + i)->~T();
но уже сам деструктор класса T выдает ошибку!
delete[] a;
munmap_chunk(): invalid pointer
Program received signal SIGABRT, Aborted.
по отдельности все куски кода работают нормально. косяков в самом классе T вроде нет
Пишу свой вектор. Второй день не могу найти ошибку, StackOverFlow говорит все ок.
Я уже карандашиком на листочек весь процесс через gdb c адресами выписывал.
все куски кода ниже исправлены и упрощены
class vector
T arr;
int size;
int capacity;
Вектор у меня пушит объекты простейшего класса T с ресурсом (new).
class T:
int res; // тоже работает new
int size;
Суть:
Внутри метода push_back использую placement new.
//vector -> метод reserve
T arr = reinterpret_cast<T>(new char[capacity sizeof(T)]);
//выделяю "сырую память" под (object_T capacity)
//vector -> метод push_back
new (arr + index)T(obj);
//в "сырой" участок памяти отрабатывает конструктор копирования.
внутри класса T также динамически выделяется память через new
auto* res = new size_t [obj.N];
так вот когда отрабатывает деструктор vector (в цикле проходит все объекты)
он успешно вызывает деструктор класса T в куче!
(arr + i)->~T();
но уже сам деструктор класса T выдает ошибку!
delete[] a;
munmap_chunk(): invalid pointer
Program received signal SIGABRT, Aborted.
по отдельности все куски кода работают нормально. косяков в самом классе T вроде нет
Всем привет уважаемые доны, ситуация патовая.
Пишу свой вектор. Второй день не могу найти ошибку, StackOverFlow говорит все ок.
Я уже карандашиком на листочек весь процесс через gdb c адресами выписывал.
все куски кода ниже исправлены и упрощены
class vector
T arr;
int size;
int capacity;
Вектор у меня пушит объекты простейшего класса T с ресурсом (new).
class T:
int res; // тоже работает new
int size;
Суть:
Внутри метода push_back использую placement new.
//vector -> метод reserve
T arr = reinterpret_cast<T>(new char[capacity sizeof(T)]);
//выделяю "сырую память" под (object_T capacity)
//vector -> метод push_back
new (arr + index)T(obj);
//в "сырой" участок памяти отрабатывает конструктор копирования.
внутри класса T также динамически выделяется память через new
auto* res = new size_t [obj.N];
так вот когда отрабатывает деструктор vector (в цикле проходит все объекты)
он успешно вызывает деструктор класса T в куче!
(arr + i)->~T();
но уже сам деструктор класса T выдает ошибку!
delete[] a;
munmap_chunk(): invalid pointer
Program received signal SIGABRT, Aborted.
по отдельности все куски кода работают нормально. косяков в самом классе T вроде нет
Пишу свой вектор. Второй день не могу найти ошибку, StackOverFlow говорит все ок.
Я уже карандашиком на листочек весь процесс через gdb c адресами выписывал.
все куски кода ниже исправлены и упрощены
class vector
T arr;
int size;
int capacity;
Вектор у меня пушит объекты простейшего класса T с ресурсом (new).
class T:
int res; // тоже работает new
int size;
Суть:
Внутри метода push_back использую placement new.
//vector -> метод reserve
T arr = reinterpret_cast<T>(new char[capacity sizeof(T)]);
//выделяю "сырую память" под (object_T capacity)
//vector -> метод push_back
new (arr + index)T(obj);
//в "сырой" участок памяти отрабатывает конструктор копирования.
внутри класса T также динамически выделяется память через new
auto* res = new size_t [obj.N];
так вот когда отрабатывает деструктор vector (в цикле проходит все объекты)
он успешно вызывает деструктор класса T в куче!
(arr + i)->~T();
но уже сам деструктор класса T выдает ошибку!
delete[] a;
munmap_chunk(): invalid pointer
Program received signal SIGABRT, Aborted.
по отдельности все куски кода работают нормально. косяков в самом классе T вроде нет
>>170888
спасибо за ответ, но не очень понял
>Плэйсмент нью значит фри, а не делейт, только сначала деструктор вызови.
спасибо за ответ, но не очень понял
>>170896
потому что он хуйню написал
лучше нормально код запости посмотрим как у тя в классе Т косяков нет..
>не очень понял
потому что он хуйню написал
лучше нормально код запости посмотрим как у тя в классе Т косяков нет..
>>170931
держи няша
class A{
public:
size_t a;
size_t N;
public:
explicit A(size_t n): N(n) {
a = new size_t [N];
}
~A(){
delete[] a;
}
A(const A& obj) {
auto tmp = new size_t [obj.N];
copy(tmp, tmp+ obj.N, obj.a);
this->a = tmp;
this->N = obj.N;
}
перемещения/присваивания не стал кидать, т.к. не ипользуются в данном кейса
держи няша
class A{
public:
size_t a;
size_t N;
public:
explicit A(size_t n): N(n) {
a = new size_t [N];
}
~A(){
delete[] a;
}
A(const A& obj) {
auto tmp = new size_t [obj.N];
copy(tmp, tmp+ obj.N, obj.a);
this->a = tmp;
this->N = obj.N;
}
перемещения/присваивания не стал кидать, т.к. не ипользуются в данном кейса
Суть:
в векторе через прошу "сырую память"
T newarr = reinterpret_cast<T>(new char[sz_cap * sizeof(T)]);
далее туда со стека через placement new --> констуктор копирования собсно глубоким копированием копирую объекты
new (arr + index)T(obj);
затес из этой же памяти --> arr
вызываю деструктор
(arr + i)->~T();
деструктор класса Т начинает отрабатывать, но когда дело доходит до удаления ресурса самого объекта Т
~A(){
delete[] a;
}
munmap_chunk(): invalid pointer
по отдельности тестил сам класс, ну все норм вроде
в векторе через прошу "сырую память"
T newarr = reinterpret_cast<T>(new char[sz_cap * sizeof(T)]);
далее туда со стека через placement new --> констуктор копирования собсно глубоким копированием копирую объекты
new (arr + index)T(obj);
затес из этой же памяти --> arr
вызываю деструктор
(arr + i)->~T();
деструктор класса Т начинает отрабатывать, но когда дело доходит до удаления ресурса самого объекта Т
~A(){
delete[] a;
}
munmap_chunk(): invalid pointer
по отдельности тестил сам класс, ну все норм вроде
>>170955
да, а что
да это просто класс для теста
главное чтобы этот класс какие-нибудь данные в куче содержал, неважно что и как.
суть то не в этом
да, а что
да это просто класс для теста
главное чтобы этот класс какие-нибудь данные в куче содержал, неважно что и как.
суть то не в этом
можете прямо сказать в чем ошибка?
я создаю объект и выделяю данные в куче:
T(int N):
a = new size_t [N];
затем удаляю их:
delete[] a;
я создаю объект и выделяю данные в куче:
T(int N):
a = new size_t [N];
затем удаляю их:
delete[] a;
>>170959
Суть в том что сколько ты выделил в new, столько и должен удалить. Ты не можешь сделать 3 new и потом одним delete удалить все три куска, даже если они лежат последовательно.
> суть то не в этом
Суть в том что сколько ты выделил в new, столько и должен удалить. Ты не можешь сделать 3 new и потом одним delete удалить все три куска, даже если они лежат последовательно.
кста делете[] вызывает деструкторы у объектов сам
если ты хранишь массив как Т٭ а не char٭ тоби пизда
если ты хранишь массив как Т٭ а не char٭ тоби пизда
>>170964
вектор содержит три объекта класса А
каждый обеъект имеет ресурс --> массив int в куче
затем при вызове деструктора vector
в цикле вызывается --> деструктор каждого объекта
этот деструктор удаляет этот массив int
деструктор вызывается для каждого объекта
вот так все работает!
int main() {..
A arr = reinterpret_cast<A>(new char[2 sizeof(A)]);
A obj1 = A(3);
A obj2 = A(4);
//конструкторы копирования
new (arr)A(obj1);
new (arr + 1)A(obj2);
//деструкторы и в них нормально delete[] отрабатывает
arr->~A();
(arr + 1)->~A();
delete[] reinterpret_cast<char>(arr);
вектор содержит три объекта класса А
каждый обеъект имеет ресурс --> массив int в куче
затем при вызове деструктора vector
в цикле вызывается --> деструктор каждого объекта
этот деструктор удаляет этот массив int
деструктор вызывается для каждого объекта
вот так все работает!
int main() {..
A arr = reinterpret_cast<A>(new char[2 sizeof(A)]);
A obj1 = A(3);
A obj2 = A(4);
//конструкторы копирования
new (arr)A(obj1);
new (arr + 1)A(obj2);
//деструкторы и в них нормально delete[] отрабатывает
arr->~A();
(arr + 1)->~A();
delete[] reinterpret_cast<char>(arr);
достопочтенные доны, я же не просто так сюда пишу
ситуация и вправду запутаная, иначе бы я не стал вас тревожить
ситуация и вправду запутаная, иначе бы я не стал вас тревожить
вообщем вопрос отменяется ,косяк в конструкторе копирования походу
простите доны
простите доны
хотя нихуя, переписал констуктор копирования
протестил сам класс
все работает: консрукторы и деструкторы
но когда пуляю эти объекты в вектор через emplacment new опять при удаления объектов
"munmap_chunk(): invalid pointer"
причем деструктор первого объекта срабатывает норм,
а второго нет
[отя два одинаковых объекта в куче лежат
видимо как говорил дон выше --> проблема в align
протестил сам класс
все работает: консрукторы и деструкторы
но когда пуляю эти объекты в вектор через emplacment new опять при удаления объектов
"munmap_chunk(): invalid pointer"
причем деструктор первого объекта срабатывает норм,
а второго нет
[отя два одинаковых объекта в куче лежат
видимо как говорил дон выше --> проблема в align
>>170967
Забудь про new[] и delete[], выделяй sizeof(T) * N. Плейсмейнт сам вычислишь?
ты знаешь как delete[] работает?
Код практически не читал, мне похуй
Забудь про new[] и delete[], выделяй sizeof(T) * N. Плейсмейнт сам вычислишь?
ты знаешь как delete[] работает?
Код практически не читал, мне похуй
>>171067
так я так и делаю.
T arr = reinterpret_cast<T>(new char[sz_cap sizeof(T)]);
А выделяю char, чтобы конструктор по умолчанию не вызывался. потом уже привожу к Т*
ты про то что в куче лежат структуры перед самими данным в которых -> указатель (то что вернул new) + размер массива.
и когда я вызываю
delete[] arr
кучевед ищет этот адрес в этих структурах + размер массива ну и удаляет. Вроде так
вообщем проблема пока не решена, вечером буду дебажить одним способом
Всем спасибо, буду держать в курсе!
>Забудь про new[] и delete[], выделяй sizeof(T) N. Плейсмейнт >сам вычислишь?
так я так и делаю.
T arr = reinterpret_cast<T>(new char[sz_cap sizeof(T)]);
А выделяю char, чтобы конструктор по умолчанию не вызывался. потом уже привожу к Т*
>ты знаешь как delete[] работает?
ты про то что в куче лежат структуры перед самими данным в которых -> указатель (то что вернул new) + размер массива.
и когда я вызываю
delete[] arr
кучевед ищет этот адрес в этих структурах + размер массива ну и удаляет. Вроде так
вообщем проблема пока не решена, вечером буду дебажить одним способом
Всем спасибо, буду держать в курсе!
Лабы идут нахуй.
31 Кб, 720x404>>170314
Это задачи из области моченых в говне аспирантов.
Раскрашивать клеточки с бобрами и заниматься прочими очень важными математическими проблемами лучше всего на пистоне, во первых быстрей и проще, а во вторых только jit может хоть как то этот пиздец соптимизировать https://algo.monster/liteproblems/110
В крайнем случае можно сначала на скрипте отработать потом на плюсы перенести, хотя я не вижу смысла такой хуйней на плюсах не занимаются.
Это задачи из области моченых в говне аспирантов.
Раскрашивать клеточки с бобрами и заниматься прочими очень важными математическими проблемами лучше всего на пистоне, во первых быстрей и проще, а во вторых только jit может хоть как то этот пиздец соптимизировать https://algo.monster/liteproblems/110
В крайнем случае можно сначала на скрипте отработать потом на плюсы перенести, хотя я не вижу смысла такой хуйней на плюсах не занимаются.
>>171345
не знаю как щас но 10 лет назад на всяких олимпиадах питухонщики сидели под одной шконкой с жабопидорами а тру пацаны вращали деревьями на цпп или вообще си
не знаю как щас но 10 лет назад на всяких олимпиадах питухонщики сидели под одной шконкой с жабопидорами а тру пацаны вращали деревьями на цпп или вообще си
>>171345
Да понимаю, многие уже сказали мол херней не страдай с этими задачами, лучше просто работай. Но блин все же это важная херня которую спрашивают практически все компании при найме. И им пофигу на твой стек, опыт. Но с другой стороны это уж лучше чем потратить неделю на реализацию тестового проекта с нуля типа сервер-клиент под хотелки или программа которая делает один два три … сто крутостей.
Спасибо за сайт не знала. Но хотя и в решениях на лите тоже пытаются объяснения давать, но выходит зачастую у всех через жопу типа - отвечаю так работает как к этому прийти додумать хз, но у мяработает.
Да понимаю, многие уже сказали мол херней не страдай с этими задачами, лучше просто работай. Но блин все же это важная херня которую спрашивают практически все компании при найме. И им пофигу на твой стек, опыт. Но с другой стороны это уж лучше чем потратить неделю на реализацию тестового проекта с нуля типа сервер-клиент под хотелки или программа которая делает один два три … сто крутостей.
Спасибо за сайт не знала. Но хотя и в решениях на лите тоже пытаются объяснения давать, но выходит зачастую у всех через жопу типа - отвечаю так работает как к этому прийти додумать хз, но у мяработает.
А по поводу писона - не изучала и не собираюсь пока. Все же звездочки стрелочки природнились. А экспириенс после джунов-студентиков питонщиков чет не очень по этому скрипт языку.
Мб не права, но энивей лучше даже го изучу, чем это.
Мб не права, но энивей лучше даже го изучу, чем это.
Понимаю что проще использовать яп, где уже все написано как раз для наиболее безболезненного решения алгоритмов, но я мазохистка, буду ебаться с си плус плус
>>171363
Тру :-)
Тру :-)
>>171461
Открываешь литкод
Выбираешь тему, те же графы
И хуяришь от самых простых пока не надоест.
Я ток так понял дфс/бфс/дийкстру
Открываешь литкод
Выбираешь тему, те же графы
И хуяришь от самых простых пока не надоест.
Я ток так понял дфс/бфс/дийкстру
>>172305
Слушай, анончик, там разница меж изи и мид очень большая, если работа со структурами, а не строки. Таки так и делаю, точней в таком же направлении и двигаюсь.
Слушай, анончик, там разница меж изи и мид очень большая, если работа со структурами, а не строки. Таки так и делаю, точней в таком же направлении и двигаюсь.
>>172355
А ты не смотри на мид/ищи/хард, смотри на аццептанц. Это то, сколько людей условно осилило задачу. Отсортируй по нему и решай.
А ты не смотри на мид/ищи/хард, смотри на аццептанц. Это то, сколько людей условно осилило задачу. Отсортируй по нему и решай.
4 Кб, 605x67Кто-то использовал Kaitai Struct с плюсами? Как мне получить из массива экземпляр класса и потом из него данные? Хуйня на пикриле чё-то не работает.
>>174279
У тебя в массиве вектор лежит. Ещё раз [0] попробуй в конце. Я в душе не ебу как оно у тебя должно работать, но он тебе человеческим языком пишет что возвращает вектор объектов, а не объект.
У тебя в массиве вектор лежит. Ещё раз [0] попробуй в конце. Я в душе не ебу как оно у тебя должно работать, но он тебе человеческим языком пишет что возвращает вектор объектов, а не объект.
10 Кб, 345x117>>174286
Ну, в теории это обычный массив, а вот хули ругается - неясно.
Ну, в теории это обычный массив, а вот хули ругается - неясно.
7 Кб, 135x66>>174301
Макака скобочки сжирает. Вот это ты указатель на вектор кастанул в массив векторов.
Макака скобочки сжирает. Вот это ты указатель на вектор кастанул в массив векторов.
Приветствую всех.
Вопрос к практикующим программистам. Сейчас слушаю лекции из цикла: "С++ продвинутый уровень".
Кому не тяжело, можете подсказать (пометить в списке ниже)
a) темы, которые стоит особо пристально изучить (можно пометить !)
b) темы "какие хорошо бы знать", но на практике такое редко встречается (можно пометить + или *)
c) ну и на какие темы можно пока что просто забить (можно пометить "минус" или никак не помечать)
сам плейлист (кому интересно)
https://www.youtube.com/playlist?list=PL4_hYwCyhAvYTzwME4vQoDO8ZINM5trra
список тем из плейлиста (список лекций идет с 20-ой, так как это вторая часть курса):
C++ 20. Итераторы, виды итераторов.
С++ 21. Const-, reverse-, output-итераторы. Потоковые итераторы.
C++ 22. Внутреннее устройство vector
C++ 23. Внутреннее устройство list, map, unordered_map
C++ 24. Перегрузка new и delete. Аллокаторы
C++ 26. scoped allocator, выравнивание, aligned_alloc
C++ 27. move-семантика, move-конструкторы
C++ 28. Виды value, rvalue-ссылки, универсальные ссылки
С++ 29. Perfect forwarding, xvalues, reference qualifiers
C++ 30. move_if_noexcept. auto, decltype, decltype(auto)
C++ 31. Structured bindings. common_type, declval. unique_ptr
C++ 32. Внутреннее устройство shared_ptr, weak_ptr
C++ 33. enable_shared_from_this. Юнионы, std::variant
C++ 34. Реализация std::variant, функция std::launder
C++ 35. Реализация std::any. Идиома type erasure
C++ 36. Лямбда-функции
C++ 37. Лямбда-функции (продолжение). std::function
C++ 38. std::bind, std::invoke, SFINAE
C++ 39. std::enable_if, std::is_constructible
Вопрос к практикующим программистам. Сейчас слушаю лекции из цикла: "С++ продвинутый уровень".
Кому не тяжело, можете подсказать (пометить в списке ниже)
a) темы, которые стоит особо пристально изучить (можно пометить !)
b) темы "какие хорошо бы знать", но на практике такое редко встречается (можно пометить + или *)
c) ну и на какие темы можно пока что просто забить (можно пометить "минус" или никак не помечать)
сам плейлист (кому интересно)
https://www.youtube.com/playlist?list=PL4_hYwCyhAvYTzwME4vQoDO8ZINM5trra
список тем из плейлиста (список лекций идет с 20-ой, так как это вторая часть курса):
C++ 20. Итераторы, виды итераторов.
С++ 21. Const-, reverse-, output-итераторы. Потоковые итераторы.
C++ 22. Внутреннее устройство vector
C++ 23. Внутреннее устройство list, map, unordered_map
C++ 24. Перегрузка new и delete. Аллокаторы
C++ 26. scoped allocator, выравнивание, aligned_alloc
C++ 27. move-семантика, move-конструкторы
C++ 28. Виды value, rvalue-ссылки, универсальные ссылки
С++ 29. Perfect forwarding, xvalues, reference qualifiers
C++ 30. move_if_noexcept. auto, decltype, decltype(auto)
C++ 31. Structured bindings. common_type, declval. unique_ptr
C++ 32. Внутреннее устройство shared_ptr, weak_ptr
C++ 33. enable_shared_from_this. Юнионы, std::variant
C++ 34. Реализация std::variant, функция std::launder
C++ 35. Реализация std::any. Идиома type erasure
C++ 36. Лямбда-функции
C++ 37. Лямбда-функции (продолжение). std::function
C++ 38. std::bind, std::invoke, SFINAE
C++ 39. std::enable_if, std::is_constructible
Приветствую всех.
Вопрос к практикующим программистам. Сейчас слушаю лекции из цикла: "С++ продвинутый уровень".
Кому не тяжело, можете подсказать (пометить в списке ниже)
a) темы, которые стоит особо пристально изучить (можно пометить !)
b) темы "какие хорошо бы знать", но на практике такое редко встречается (можно пометить + или *)
c) ну и на какие темы можно пока что просто забить (можно пометить "минус" или никак не помечать)
сам плейлист (кому интересно)
https://www.youtube.com/playlist?list=PL4_hYwCyhAvYTzwME4vQoDO8ZINM5trra
список тем из плейлиста (список лекций идет с 20-ой, так как это вторая часть курса):
C++ 20. Итераторы, виды итераторов.
С++ 21. Const-, reverse-, output-итераторы. Потоковые итераторы.
C++ 22. Внутреннее устройство vector
C++ 23. Внутреннее устройство list, map, unordered_map
C++ 24. Перегрузка new и delete. Аллокаторы
C++ 26. scoped allocator, выравнивание, aligned_alloc
C++ 27. move-семантика, move-конструкторы
C++ 28. Виды value, rvalue-ссылки, универсальные ссылки
С++ 29. Perfect forwarding, xvalues, reference qualifiers
C++ 30. move_if_noexcept. auto, decltype, decltype(auto)
C++ 31. Structured bindings. common_type, declval. unique_ptr
C++ 32. Внутреннее устройство shared_ptr, weak_ptr
C++ 33. enable_shared_from_this. Юнионы, std::variant
C++ 34. Реализация std::variant, функция std::launder
C++ 35. Реализация std::any. Идиома type erasure
C++ 36. Лямбда-функции
C++ 37. Лямбда-функции (продолжение). std::function
C++ 38. std::bind, std::invoke, SFINAE
C++ 39. std::enable_if, std::is_constructible
Вопрос к практикующим программистам. Сейчас слушаю лекции из цикла: "С++ продвинутый уровень".
Кому не тяжело, можете подсказать (пометить в списке ниже)
a) темы, которые стоит особо пристально изучить (можно пометить !)
b) темы "какие хорошо бы знать", но на практике такое редко встречается (можно пометить + или *)
c) ну и на какие темы можно пока что просто забить (можно пометить "минус" или никак не помечать)
сам плейлист (кому интересно)
https://www.youtube.com/playlist?list=PL4_hYwCyhAvYTzwME4vQoDO8ZINM5trra
список тем из плейлиста (список лекций идет с 20-ой, так как это вторая часть курса):
C++ 20. Итераторы, виды итераторов.
С++ 21. Const-, reverse-, output-итераторы. Потоковые итераторы.
C++ 22. Внутреннее устройство vector
C++ 23. Внутреннее устройство list, map, unordered_map
C++ 24. Перегрузка new и delete. Аллокаторы
C++ 26. scoped allocator, выравнивание, aligned_alloc
C++ 27. move-семантика, move-конструкторы
C++ 28. Виды value, rvalue-ссылки, универсальные ссылки
С++ 29. Perfect forwarding, xvalues, reference qualifiers
C++ 30. move_if_noexcept. auto, decltype, decltype(auto)
C++ 31. Structured bindings. common_type, declval. unique_ptr
C++ 32. Внутреннее устройство shared_ptr, weak_ptr
C++ 33. enable_shared_from_this. Юнионы, std::variant
C++ 34. Реализация std::variant, функция std::launder
C++ 35. Реализация std::any. Идиома type erasure
C++ 36. Лямбда-функции
C++ 37. Лямбда-функции (продолжение). std::function
C++ 38. std::bind, std::invoke, SFINAE
C++ 39. std::enable_if, std::is_constructible
6 Кб, 547x107Ну щас-то что эту хуйню не устраивает? Обмазались указателями блядь, и нихуя непонятно.
6 Кб, 354x106>>174331
А через стрелку вот такая поебота.
А через стрелку вот такая поебота.
>>174315
!
!
-
-
+
-
!
!
+
+
+
~
-
-
---
!
!
+
-
> C++ 20. Итераторы, виды итераторов.
!
> С++ 21. Const-, reverse-, output-итераторы. Потоковые итераторы.
!
> C++ 22. Внутреннее устройство vector
-
> C++ 23. Внутреннее устройство list, map, unordered_map
-
> C++ 24. Перегрузка new и delete. Аллокаторы
+
> C++ 26. scoped allocator, выравнивание, aligned_alloc
-
> C++ 27. move-семантика, move-конструкторы
!
> C++ 28. Виды value, rvalue-ссылки, универсальные ссылки
!
> С++ 29. Perfect forwarding, xvalues, reference qualifiers
+
> C++ 30. move_if_noexcept. auto, decltype, decltype(auto)
+
> C++ 31. Structured bindings. common_type, declval. unique_ptr
+
> C++ 32. Внутреннее устройство shared_ptr, weak_ptr
~
> C++ 33. enable_shared_from_this. Юнионы, std::variant
-
> C++ 34. Реализация std::variant, функция std::launder
-
> C++ 35. Реализация std::any. Идиома type erasure
---
> C++ 36. Лямбда-функции
!
> C++ 37. Лямбда-функции (продолжение). std::function
!
> C++ 38. std::bind, std::invoke, SFINAE
+
> C++ 39. std::enable_if, std::is_constructible
-
>>174315
!
!
-
-
+
-
!
!
+
+
+
~
-
-
---
!
!
+
-
> C++ 20. Итераторы, виды итераторов.
!
> С++ 21. Const-, reverse-, output-итераторы. Потоковые итераторы.
!
> C++ 22. Внутреннее устройство vector
-
> C++ 23. Внутреннее устройство list, map, unordered_map
-
> C++ 24. Перегрузка new и delete. Аллокаторы
+
> C++ 26. scoped allocator, выравнивание, aligned_alloc
-
> C++ 27. move-семантика, move-конструкторы
!
> C++ 28. Виды value, rvalue-ссылки, универсальные ссылки
!
> С++ 29. Perfect forwarding, xvalues, reference qualifiers
+
> C++ 30. move_if_noexcept. auto, decltype, decltype(auto)
+
> C++ 31. Structured bindings. common_type, declval. unique_ptr
+
> C++ 32. Внутреннее устройство shared_ptr, weak_ptr
~
> C++ 33. enable_shared_from_this. Юнионы, std::variant
-
> C++ 34. Реализация std::variant, функция std::launder
-
> C++ 35. Реализация std::any. Идиома type erasure
---
> C++ 36. Лямбда-функции
!
> C++ 37. Лямбда-функции (продолжение). std::function
!
> C++ 38. std::bind, std::invoke, SFINAE
+
> C++ 39. std::enable_if, std::is_constructible
-
спасибо тебе няшечка
люблю тебя
люблю тебя
всем привет. в вакансиях часто просят Qt.
Так вот, c++ и stl вроде как освоил
так вот такой глупый вопрос, но тем не менее
за сколько можно освоить "базовый" Qt, чтобы найти работу где это требуется.
P.S. всю подноготную библиотек Qt знаю: сети, базы данных, графический стек Linux, ОС и т.д. (долгое время изучал Computer Science). GUI на Xlib могу создать
Так вот, c++ и stl вроде как освоил
так вот такой глупый вопрос, но тем не менее
за сколько можно освоить "базовый" Qt, чтобы найти работу где это требуется.
P.S. всю подноготную библиотек Qt знаю: сети, базы данных, графический стек Linux, ОС и т.д. (долгое время изучал Computer Science). GUI на Xlib могу создать
>>174558
Напиши пару многопоточных крудов на кутях и считай базу для гуя знаешь. А дальше кто во что горазд.
Напиши пару многопоточных крудов на кутях и считай базу для гуя знаешь. А дальше кто во что горазд.
>>174608
типа аля многопоточный сервер, который работает с базой данных, только на Qt?
типа аля многопоточный сервер, который работает с базой данных, только на Qt?
>>174616
Скорее клиент-морду для бдшки.
Скорее клиент-морду для бдшки.
Скорее математический вопрос, как можно повернуть 2Д координату на известной сетке (200x 200) относительно центра?
>>174558
В qt очень хороший хелп, если у тебя нет проблем с английским то очень быстро все находишь. Скользкие моменты давно обсосаны на стаковерфлоу.
Я когда устроился профессионально программистом "на завод" у меня первое задание было в одиночку запрограммировать бортовую железяку для тестовых полетов на qt - сделал за два месяца, хотя про кют вообще до этого не слышал.
В qt очень хороший хелп, если у тебя нет проблем с английским то очень быстро все находишь. Скользкие моменты давно обсосаны на стаковерфлоу.
Я когда устроился профессионально программистом "на завод" у меня первое задание было в одиночку запрограммировать бортовую железяку для тестовых полетов на qt - сделал за два месяца, хотя про кют вообще до этого не слышал.
>>174624
гугли View matrix
есть статья на хабре про это неплохая
там две матрицы надо (первая в начало координат загонят, вторая поворачивает)
гугли View matrix
есть статья на хабре про это неплохая
там две матрицы надо (первая в начало координат загонят, вторая поворачивает)
>>174646
спасибо
спасибо всем
ну вообщем меня и интересует смогу ли это "на базовом" уровне за месяц освоить, из ответов выше понял, что да.
ты тут еще? хотел кое-что еще спросить про рабочие моменты уже "на заводе", да в целом про рабочие моменты в любой конторе
спасибо
спасибо всем
ну вообщем меня и интересует смогу ли это "на базовом" уровне за месяц освоить, из ответов выше понял, что да.
ты тут еще? хотел кое-что еще спросить про рабочие моменты уже "на заводе", да в целом про рабочие моменты в любой конторе
4,9 Мб, 3000x2000>>174659
Именно там я и услышал. Сперва был шарп с ксамлом, а потом был божественный (не совсем конечно) qml как манна небесная.
Именно там я и услышал. Сперва был шарп с ксамлом, а потом был божественный (не совсем конечно) qml как манна небесная.
>>174655
Тут. Какие рабочие моменты?
Тут. Какие рабочие моменты?
>>174624
Считаешь локальные координаты точки относительно центра. Умножаешь на матрицу поворота и преобразуешь назад в глобальные. Если глобальная система координат с перевёрнутой осью y, как и большинство экранных ск, то преобразование в локальную выглядит следующим образом: y_local = y_center - y_global, вместо x_global - x_center у координаты x соответственно.
Считаешь локальные координаты точки относительно центра. Умножаешь на матрицу поворота и преобразуешь назад в глобальные. Если глобальная система координат с перевёрнутой осью y, как и большинство экранных ск, то преобразование в локальную выглядит следующим образом: y_local = y_center - y_global, вместо x_global - x_center у координаты x соответственно.
>>174882
C-тред по коридору а налево.
C-тред по коридору а налево.
>>174649
Да тоже пораша еще та, html + css гораздо удобнее. А вот экмаскрипт могли бы и не добавлять.
Да тоже пораша еще та, html + css гораздо удобнее. А вот экмаскрипт могли бы и не добавлять.
>>174906
К сожалению приходится использовать на работе.
К сожалению приходится использовать на работе.
Мужики, что в этой хуйне не так? Почему вызывает аборт?
>>175804
У тебя указатель на вектор. Ты сам вектор то сделал?
У тебя указатель на вектор. Ты сам вектор то сделал?
Аборт вызывается при создании экземпляра `obj_t` на строчке 120.
Вообще задумался может самому переписать, а не использовать Kaitai Struct плюс код поверх...
https://paste.techedubyte.com/y5ndaqiebw
Вообще задумался может самому переписать, а не использовать Kaitai Struct плюс код поверх...
https://paste.techedubyte.com/y5ndaqiebw
>>175918
BEHOLD! ПОЛУСГЕНЕРИРОВАННЫЙ КОД! НЕЧИТАБЕЛЕН НА 10 ВКАТУНОВ ИЗ 10!
BEHOLD! ПОЛУСГЕНЕРИРОВАННЫЙ КОД! НЕЧИТАБЕЛЕН НА 10 ВКАТУНОВ ИЗ 10!
а так ты там еще автоген дебажишь
земля пухом братишка
земля пухом братишка
>>175804
И инт прото тайп нигде не используется.
И инт прото тайп нигде не используется.
>>176565
Бля, тупанул пиздос. Чет мне показалось, тут аппликация через пробел как в haskell
Бля, тупанул пиздос. Чет мне показалось, тут аппликация через пробел как в haskell
Пацаны, выручайте.
В вузе послали на практику на завод. Там, от не🌶 делать сказали сделать таймер на плюсах. Типа: задается задержка, передается что надо выполнить.
В ВУЗе у нас все на Java было.
Я вот написал https://pastebin.com/wS2Bj1HW но это не компилируется. Я в душе не понимаю, что я делаю не так( Какие-то undefined reference to `Timer::__timer_worker_thread' но в самом VSCode - все нормально, ниче красненького. Я реально не понимаю...
В вузе послали на практику на завод. Там, от не🌶 делать сказали сделать таймер на плюсах. Типа: задается задержка, передается что надо выполнить.
В ВУЗе у нас все на Java было.
Я вот написал https://pastebin.com/wS2Bj1HW но это не компилируется. Я в душе не понимаю, что я делаю не так( Какие-то undefined reference to `Timer::__timer_worker_thread' но в самом VSCode - все нормально, ниче красненького. Я реально не понимаю...
>>176800
Альтернативой было - на кафедре, либо самому искать. Я ебал кафедру, потому что в прошлом году - "практика" была в том, чтобы помогать отчеты составлять преподам; Сам искать - я не знаю как. А на заводе хоть какой-то кодинг. Просто я почему-то думал, что навучат, а там просто сказали: вот задание, как сделаешь - приходи, подпишем тебе дневник по практике.
Альтернативой было - на кафедре, либо самому искать. Я ебал кафедру, потому что в прошлом году - "практика" была в том, чтобы помогать отчеты составлять преподам; Сам искать - я не знаю как. А на заводе хоть какой-то кодинг. Просто я почему-то думал, что навучат, а там просто сказали: вот задание, как сделаешь - приходи, подпишем тебе дневник по практике.
137 Кб, 1645x1097>>176808
Пикрилейтед локальная нейронка. Пора уже в шапке оставлять ссылку на нейросети для студентов с лабами.
Пикрилейтед локальная нейронка. Пора уже в шапке оставлять ссылку на нейросети для студентов с лабами.
294 Кб, 1828x1501>>176837
Если есть Эдж, то можно не выходя из браузера натравить индуский копилот на pastebin.
> Как эту нейронку у себя запусти
Если есть Эдж, то можно не выходя из браузера натравить индуский копилот на pastebin.
Ладно. Последний раз доебываюсь до вас.
Таки написал этот таймер. Довольный. Работает. Пойду в понедельник на завод подписывать дневник и показывать.
МБ покритикуете мое решение? Я просто жавист же.
Теперь вот так выглядит https://pastebin.com/DY8CmVBt
Таки написал этот таймер. Довольный. Работает. Пойду в понедельник на завод подписывать дневник и показывать.
МБ покритикуете мое решение? Я просто жавист же.
Теперь вот так выглядит https://pastebin.com/DY8CmVBt
>>176928
Хм. Я рано обрадовался. Оно вылетает периодически, если больше 1 таймера. Ладно. Все. Больше не буду вас мучать.
Хм. Я рано обрадовался. Оно вылетает периодически, если больше 1 таймера. Ладно. Все. Больше не буду вас мучать.
15 Кб, 856x134Кто подскажет как правильно эту 🌶ту прочитать? PID записан в uint32_t, если лень читать - то нужно прочитать первый байт как одно число, а третий и четвёртый байт как другое.
>>177106
Да, подожди немного.
Да, подожди немного.
>>177145
Ну тогда больше инфы нужно давать при реквесте.
Ну тогда больше инфы нужно давать при реквесте.
Блядь, хули этому говну не нравится? Подключил библиотеку к проекту которая использует ZLib и всё, пиздец, ни🌶 не собирается, хотя сама библиотека подсасыает Zlib из vcpkg и собирается.
21 Кб, 662x118>>177643
Даже так не работает, ну что за ебля вечно... Это говнище меня уже выбесило.
Даже так не работает, ну что за ебля вечно... Это говнище меня уже выбесило.
251 Кб, 1430x254
>>178063
Тогда пишет что не найден Zlib, хотя я его нигде не использую, его использует библиотека.
Тогда пишет что не найден Zlib, хотя я его нигде не использую, его использует библиотека.
Вообще, если не против поебацца, но впадлу объяснять и проще самому потестить, то вот сырцы, один 🌶 тут паковать нечего.
https://file.io/kJNC0EEQO03H
https://file.io/kJNC0EEQO03H
>>178185
Ну либа не линкует его за тебя. OpenSSL тоже всегда надо самому линковать, если какая-то либа его использует. Это тебе не раст, в котором ставишь либу, а она попутно автоматом 250 зависимостей тащит с собой.
Иди гуглить как zlib подрубить.
Ну либа не линкует его за тебя. OpenSSL тоже всегда надо самому линковать, если какая-то либа его использует. Это тебе не раст, в котором ставишь либу, а она попутно автоматом 250 зависимостей тащит с собой.
> пишет что не найден Zlib
Иди гуглить как zlib подрубить.
>>178191
Так мне линковать Zlib и к моей проге, получается?
А гугление мне ничего не дало по итогу, как только не извращался, может дашь какую-то ссылку?
Так мне линковать Zlib и к моей проге, получается?
А гугление мне ничего не дало по итогу, как только не извращался, может дашь какую-то ссылку?
Завтра второе в жизни собеседование
Первое было год назад, тотальное унижение, но все же на троечку справился. Сейчас конечно поднаторел.
Контора какая-то полуГос, производители оборудования.
Резюме такое себе, все по верхам, но базу хорошо знаю (ОС, сети, архитектра, кодинг, ООП).
Qt - нет, а там вроде как надо.
Готовлюсь к ебке.
Мысленно ищу отговорки, чтобы не ехать, но поеду в любом случае.
Написал, чтобы "выговориться".
Первое было год назад, тотальное унижение, но все же на троечку справился. Сейчас конечно поднаторел.
Контора какая-то полуГос, производители оборудования.
Резюме такое себе, все по верхам, но базу хорошо знаю (ОС, сети, архитектра, кодинг, ООП).
Qt - нет, а там вроде как надо.
Готовлюсь к ебке.
Мысленно ищу отговорки, чтобы не ехать, но поеду в любом случае.
Написал, чтобы "выговориться".
>>180184
Примерно то же самое
>полуГос, производители оборудования.
>ОС, сети, архитектра, кодинг, ООП).
>Qt
Примерно то же самое
Происходит какой то блядский цирк, пытаюсь реализовать силу трения и происходит пик2, числа просто каждые 2 кадра теряют знак минуса без какой либо причины, игрока от этого знатно колбасит. В normalize проблем нет, в остальном коде на первый взгляд тоже, утечек тоже. Где я мог наговнять?
в эксель скопируй посмотри график скорости лол
хз че ты там хотел накодить но это явно не трение
хз че ты там хотел накодить но это явно не трение
>>101419 (OP)
Здравствуйте, стоит ли вкатываться в c++ для создания ботов для игр , автоматизации или с этим справится лучше другой язык программирования? Обычно я занимаюсь перепродажей валюты, но захотелось занюхать эту сферу жизни.
Здравствуйте, стоит ли вкатываться в c++ для создания ботов для игр , автоматизации или с этим справится лучше другой язык программирования? Обычно я занимаюсь перепродажей валюты, но захотелось занюхать эту сферу жизни.
>>181622
Смотря какие боты и автоматизация. Если ничего нагруженного не требуется, то лучше взять питон или говно
> создания ботов для игр , автоматизации
Смотря какие боты и автоматизация. Если ничего нагруженного не требуется, то лучше взять питон или говно
>>181622
Мне кажется это личные предпочтения. Я ещё использую жс, питон, сишку, легаси на шарпе, но большие проекты мне проще воспринимать именно на крестах.
Мне кажется это личные предпочтения. Я ещё использую жс, питон, сишку, легаси на шарпе, но большие проекты мне проще воспринимать именно на крестах.
Всех приветствую.
Как часто вы используете Boost? Например для решения "стандартных" задач: работа с файлами, алгоритмы, многопоточка.
Или используете только в случае специфических задач: когда нужны, регулярные выражение и т.д.
Как часто вы используете Boost? Например для решения "стандартных" задач: работа с файлами, алгоритмы, многопоточка.
Или используете только в случае специфических задач: когда нужны, регулярные выражение и т.д.
>>182054
А почему перекатываешься? Что на плюсах не устраивает? И почему Говно,а не жаба?
>я лично планирую перекатывать с крестов на го
А почему перекатываешься? Что на плюсах не устраивает? И почему Говно,а не жаба?
>>182266
ну го по сути - это взято все лучше из С++, убрано лишнее.
как по мне это хороший рестайлинговый С++
а то заебали эти костыли начиная с 17 стандарта
ну го по сути - это взято все лучше из С++, убрано лишнее.
как по мне это хороший рестайлинговый С++
а то заебали эти костыли начиная с 17 стандарта
>>182753
Лол. В говне взято всё самое худшее из сишки, из крестов там нет вообще ничего. И по сравнению с современными крестами говно как будто для студентов делалось, сплошные сложности на ровном месте ради "простоты".
Лол. В говне взято всё самое худшее из сишки, из крестов там нет вообще ничего. И по сравнению с современными крестами говно как будто для студентов делалось, сплошные сложности на ровном месте ради "простоты".
Здравствуйте всем.
У меня такой дилетантский вопрос.
Вот написал я приложение : в нем я использую какую-то стороннюю библиотеку (например boost или даже Qt).
Как мне теперь это грамотно распространять?
Например мое приложение нужно скачивать с сайта.
Как я это вижу.
1. Надо написать некий скрипт (bash?), который проверит - установленна ли у пользователя эта библиотека, и если нет то скрипт скачает ее.
2. Сразу распространять ПО с нужной библиотекой. А если у пользователя она уже есть?
И в идеале все это еще обернуть в GUI?
У меня такой дилетантский вопрос.
Вот написал я приложение : в нем я использую какую-то стороннюю библиотеку (например boost или даже Qt).
Как мне теперь это грамотно распространять?
Например мое приложение нужно скачивать с сайта.
Как я это вижу.
1. Надо написать некий скрипт (bash?), который проверит - установленна ли у пользователя эта библиотека, и если нет то скрипт скачает ее.
2. Сразу распространять ПО с нужной библиотекой. А если у пользователя она уже есть?
И в идеале все это еще обернуть в GUI?
>>182919
Я сегодня пришось использовать sfinae на работке... Не удивлюсь, что где-то ебанутые делают рекурсивные типы на них.
Я сегодня пришось использовать sfinae на работке... Не удивлюсь, что где-то ебанутые делают рекурсивные типы на них.
>>183269
Под популярные дистрибутивы линукса линкуй динамически и собирай пакеты, у которых в зависимостях нужная версия твоей либы.
Под все остальное или линкуй статически, или поставляй вместе с либой.
Под популярные дистрибутивы линукса линкуй динамически и собирай пакеты, у которых в зависимостях нужная версия твоей либы.
Под все остальное или линкуй статически, или поставляй вместе с либой.
>>183291
ну да я. что меня выдало
еще фолд експрешонами сверху полирнуть
template<template<class...> class C, class... TS> requires (!(... && Govno<TS>)) void zaulpa(C<TS...>&&) {}
УХ БЛЯ
>где-то ебанутые делают рекурсивные типы на них
ну да я. что меня выдало
еще фолд експрешонами сверху полирнуть
template<template<class...> class C, class... TS> requires (!(... && Govno<TS>)) void zaulpa(C<TS...>&&) {}
УХ БЛЯ
>>183315
если я некоторые модули boost(библиотеки которые нужны приложению) слинкую статически это норм будет?
если я некоторые модули boost(библиотеки которые нужны приложению) слинкую статически это норм будет?
>>183328
Да
Да
Коллеги, жизненно?
Друзья, что по поводу исключений в современном С++?
Какие-то компании запрещают их использовать...
Так по итогу можно(или может даже нужно) использовать или нет?
Если нет, то какие альтернативы?
Еще такой момент, после выделения данных в куче, достаточно будет проверить?:
new ptr ... = bla bla bla ...
if( ptr != nullptr ) {
cout "Неудалость выделить память";
exit(1)
// или даже бросить throw;
}
вообщем как лучше быть?
Какие-то компании запрещают их использовать...
Так по итогу можно(или может даже нужно) использовать или нет?
Если нет, то какие альтернативы?
Еще такой момент, после выделения данных в куче, достаточно будет проверить?:
new ptr ... = bla bla bla ...
if( ptr != nullptr ) {
cout "Неудалость выделить память";
exit(1)
// или даже бросить throw;
}
вообщем как лучше быть?
>>184850
понял
спасибо за оперативный ответ
еще такой вопрос, а умные указатели часто используешь?
вообще что скажешь насчет них
понял
спасибо за оперативный ответ
еще такой вопрос, а умные указатели часто используешь?
вообще что скажешь насчет них
>>184845
Текущая абстракция, поэтому лучше не надо, но есть нюанс.
И этот нюанс - отсутствие нормальных альтернатив. Только если коды ошибок или монады, но это сорта. Без шуток, goto самая адекватная альтернатива для обработки ошибок, но за него тебя на любой работке обоссут, т.к. его надо использовать с умом.
Текущая абстракция, поэтому лучше не надо, но есть нюанс.
> Если нет, то какие альтернативы?
И этот нюанс - отсутствие нормальных альтернатив. Только если коды ошибок или монады, но это сорта. Без шуток, goto самая адекватная альтернатива для обработки ошибок, но за него тебя на любой работке обоссут, т.к. его надо использовать с умом.
>>184891
а если я использую библиотеку и эта библиотека посылает исключения, тут уже надо их ловить?
а если я использую библиотеку и эта библиотека посылает исключения, тут уже надо их ловить?
>>184904
Конечно. Так-то и std их кидает. Если не ловишь эксепшены, то ты должен заранее чекать что оно точно успешно выполнится.
Конечно. Так-то и std их кидает. Если не ловишь эксепшены, то ты должен заранее чекать что оно точно успешно выполнится.
>>184860
Они облегчают кодинг, так сказать. В идеале лучше не использовать ничего что хуже дефолта. На практике же их использют регулярно потому что банально улобнее. Особенно в настоящих проектах.
Они облегчают кодинг, так сказать. В идеале лучше не использовать ничего что хуже дефолта. На практике же их использют регулярно потому что банально улобнее. Особенно в настоящих проектах.
28 Кб, 677x223Скриншот сделан на оф. сайте по c++.
Оцените код по десятибалльной шкале.
Оцените код по десятибалльной шкале.
Дано:
говорят какое-то зарубежное измерительное оборудование.
для него кем-то (давно) написано desktop-приложение, (GUI, интерфейс под Windows).
Надо написать/переделать это ПО (информация скудная, но что-то можно нарыть. например какие библиотеки использовались)
Вопрос:
Браться?
P.S. никогда подобным не занимался.
говорят какое-то зарубежное измерительное оборудование.
для него кем-то (давно) написано desktop-приложение, (GUI, интерфейс под Windows).
Надо написать/переделать это ПО (информация скудная, но что-то можно нарыть. например какие библиотеки использовались)
Вопрос:
Браться?
P.S. никогда подобным не занимался.
>>187223
Ну если код есть, то все возможно. Я как-то переписывал проект на крестах на шарп, все доки были пиздец, ориентировался только на код. Сейчас наоборот шарп у нас легаси, а новье на крестах.
Ну если код есть, то все возможно. Я как-то переписывал проект на крестах на шарп, все доки были пиздец, ориентировался только на код. Сейчас наоборот шарп у нас легаси, а новье на крестах.
>>187247
дружище, кода то нет.
Но в целом там нужно реализовать простое GUI
Меня смущает только драйвера или как там нам этом станке происходит взаимодействие ОС Win с самим оборудованием...
дружище, кода то нет.
Но в целом там нужно реализовать простое GUI
Меня смущает только драйвера или как там нам этом станке происходит взаимодействие ОС Win с самим оборудованием...
>>187285
Тогда хз, кроме протоколов общения с оборудованием есть какбэ и логика работы, которая в них не входит.
Я бы не брался, пока все досконально не распишут (но это не реально, лол).
Тогда хз, кроме протоколов общения с оборудованием есть какбэ и логика работы, которая в них не входит.
Я бы не брался, пока все досконально не распишут (но это не реально, лол).
Заёба:)))
Всех приветствую
Скажите кому не сложно, сколько примерно строчек кода занимает в среднем ваш С++ проект?
Где-то слышал, что обычно небольшой проект это где-то 3-4 тысячи строчки
Очень большой, долгий проект (например Firefox) - 8-9 млн строчек.
Вопрос просто ради интереса, чтобы иметь представление
Скажите кому не сложно, сколько примерно строчек кода занимает в среднем ваш С++ проект?
Где-то слышал, что обычно небольшой проект это где-то 3-4 тысячи строчки
Очень большой, долгий проект (например Firefox) - 8-9 млн строчек.
Вопрос просто ради интереса, чтобы иметь представление
>>187496
У меня были и утилитки по паре сотен строк.
А большой проект будет включать кучу строк не на си++. Тебе даже наличие строк никто не гарантирует. У нас например есть визуальный язык программирования, который потом компилируется в байткод и исполняется на виртуальной машине на плюсах в ос реального времени. Ни одной строки.
У меня были и утилитки по паре сотен строк.
А большой проект будет включать кучу строк не на си++. Тебе даже наличие строк никто не гарантирует. У нас например есть визуальный язык программирования, который потом компилируется в байткод и исполняется на виртуальной машине на плюсах в ос реального времени. Ни одной строки.
>>189798
А g++.exe?
А g++.exe?
113 Кб, 905x978>>189600
Всегда. У меня была одна хрень от тексас инструментс с чаром 16 бит, размер был единица.
Делайте уже перекат что-ли.
Всегда. У меня была одна хрень от тексас инструментс с чаром 16 бит, размер был единица.
Делайте уже перекат что-ли.
>>175804
Каков пиздец. Что ты блять делаешь?
Каков пиздец. Что ты блять делаешь?
>>189587
Блоуджон как всегда пиздит несвязную хуйню. Да ещё и спалился, что не понимает концепта RAII.
Блоуджон как всегда пиздит несвязную хуйню. Да ещё и спалился, что не понимает концепта RAII.
Есть указатель на структуру GIGA_STRUCT_MONSTER_BIBA
Нужно прибавить к нему n байт(n - DWORD) и получить указатель на RESULT_MEGA_STRUCT_COCOCO
Как это сделать лаконично?
Я делал так, но выглядит не очень:
PRESULT_MEGA_STRUCT_COCOCO res = (PRESULT_MEGA_STRUCT_COCOCO)((PCCH)pGigaStructMonster + n)
Нужно прибавить к нему n байт(n - DWORD) и получить указатель на RESULT_MEGA_STRUCT_COCOCO
Как это сделать лаконично?
Я делал так, но выглядит не очень:
PRESULT_MEGA_STRUCT_COCOCO res = (PRESULT_MEGA_STRUCT_COCOCO)((PCCH)pGigaStructMonster + n)
>>191779
Чего?
Чего?
>>191773
Чел из покон веков все делали так:
(Uint8t *)target + offset , оффсет целое, получаешь свою ебу. Так работает со все велючая мемцпи и подобное. Шизов с уб мозга недоразвитого не слушай.
Чел из покон веков все делали так:
(Uint8t *)target + offset , оффсет целое, получаешь свою ебу. Так работает со все велючая мемцпи и подобное. Шизов с уб мозга недоразвитого не слушай.
Кто-то знает стдшный пример прокси-серва? Хочу написать прокси-сервак для одной игры, поисследовать местный протокол.
>>192255
В стд нет сети. На recv/send можешь написать, там элементарно.
В стд нет сети. На recv/send можешь написать, там элементарно.
>>187223
Если нет сорцов и у тебя нет опыта реверс-инжиниринга windows приложений и бинарных протоколов (скорей всего там такой), то однозначно - нет. Опыт реверс-инжиниринга года три минимум нарабатывается.
Если нет сорцов и у тебя нет опыта реверс-инжиниринга windows приложений и бинарных протоколов (скорей всего там такой), то однозначно - нет. Опыт реверс-инжиниринга года три минимум нарабатывается.
>>192665
Так же как и всегда, на свое усмотрение. Паддинги просто часть структуры.
Так же как и всегда, на свое усмотрение. Паддинги просто часть структуры.
729 Кб, 2016x1512Сап, анон, вопрос про контейнеры и списки. В моей проге много логики связано с перемещением объектов, то они меняются, то сортируются, то разделяются. Логично использовать std::list + partition + sort + splice. Не move элементов в список, он медленнее splice. Произвольный доступ к элементам отсутствует, для работы со списком использую алгоритмы типа transform, any_of и for_each.
Щас на тестах эти списки небольшие, до 10 элементов.
И вот проблема: прога в дебаге прям пиздец медленно рабоатет в vs2022, причем в линуксе на гцц в дебаге все быстро летает, как и должно. Моих знаний отладки и профилирования не хватает, чтобы понять, почему такое говно происходит. Я виню работу списков, так как предыдущая реализация, где были векторы и move, работала быстрее.
В чем может быть проблема? Норм ли вообще splice? Как по мне, он быстрый пиздец, так как это два присвоения указателей, если данные нужным образом разделены.
Щас на тестах эти списки небольшие, до 10 элементов.
И вот проблема: прога в дебаге прям пиздец медленно рабоатет в vs2022, причем в линуксе на гцц в дебаге все быстро летает, как и должно. Моих знаний отладки и профилирования не хватает, чтобы понять, почему такое говно происходит. Я виню работу списков, так как предыдущая реализация, где были векторы и move, работала быстрее.
В чем может быть проблема? Норм ли вообще splice? Как по мне, он быстрый пиздец, так как это два присвоения указателей, если данные нужным образом разделены.
>>194976
Bjarne Stroustrup: Why you should avoid Linked Lists: https://www.youtube.com/watch?v=YQs6IC-vgmo
>Я виню работу списков, так как предыдущая реализация, где были векторы и move, работала быстрее.
Bjarne Stroustrup: Why you should avoid Linked Lists: https://www.youtube.com/watch?v=YQs6IC-vgmo
Помогите нубу по WinAPI.
Использую различные учебные примеры, в основном с MSDN. В различных IDE работают, даже в C-ной Pelles, а на Visual Studio упорно отказываются собираться. При этом дефолтные примеры Visual Studio нагроможденные.
Использую различные учебные примеры, в основном с MSDN. В различных IDE работают, даже в C-ной Pelles, а на Visual Studio упорно отказываются собираться. При этом дефолтные примеры Visual Studio нагроможденные.
>>195680
Сноси нахуй винду и ставь linoops. Отныне системные вызовы - твои лучшие и единственные друзья. Без виндового ниггерсокого говна.
Сноси нахуй винду и ставь linoops. Отныне системные вызовы - твои лучшие и единственные друзья. Без виндового ниггерсокого говна.
>>195858
Ахххаахах блять, а чего это тебя так порвало? Ты думаешь, что кто-то будет гадать, что у тебя там не собирается по абстрактному описанию проблемы? Наверняка ты проебал какие-то библиотеки, не выставив пару чекбоксов в своей студии aka интерфейс макака-машина. Продолжаем жать на кнопочку билд алл.
Ахххаахах блять, а чего это тебя так порвало? Ты думаешь, что кто-то будет гадать, что у тебя там не собирается по абстрактному описанию проблемы? Наверняка ты проебал какие-то библиотеки, не выставив пару чекбоксов в своей студии aka интерфейс макака-машина. Продолжаем жать на кнопочку билд алл.
>>196014
Нет, братан, убогий - это ты. У тебя нет никакого представление об организации работы с памятью в современных процессорах.
Нет, братан, убогий - это ты. У тебя нет никакого представление об организации работы с памятью в современных процессорах.
>>196014
такова жизнь, абстрагироваться от железа на котором работаешь не получится, так что даже если по теории алгоритмическая сложность меньше, это не значит что будет работать быстре
ты про мапу? ну ее в основном все и переписывают постоянно
но для общего случая не так уж и плохо
>Пиздец.
такова жизнь, абстрагироваться от железа на котором работаешь не получится, так что даже если по теории алгоритмическая сложность меньше, это не значит что будет работать быстре
> Имхо убогая реализация в стл
ты про мапу? ну ее в основном все и переписывают постоянно
но для общего случая не так уж и плохо
>>196110
C++ своим синтаксисом и развитием всем показывает, что главное - архитектура, а тут блядь на, надо про кеши и память знать. Это не должно быть проблемой в 2024.
Какие проблемы сделать эффективный выровненный list, либо скрывать под листом вектор? Нахуя мне в 2024 знать, что лист не эффективен? Причем уверен, что есть реализации от васянов, которые уменьшают эти проблемы. Тот же Eigen мог бы стать частью стандарта
C++ своим синтаксисом и развитием всем показывает, что главное - архитектура, а тут блядь на, надо про кеши и память знать. Это не должно быть проблемой в 2024.
Какие проблемы сделать эффективный выровненный list, либо скрывать под листом вектор? Нахуя мне в 2024 знать, что лист не эффективен? Причем уверен, что есть реализации от васянов, которые уменьшают эти проблемы. Тот же Eigen мог бы стать частью стандарта
>>196124
ты новенький, да? никогда такого не было, в плюсах самые протекающие абстракции, где если ты не знаешь наверняка что происходит под копотом, то зеро кост моментально улетучивается
ничем не поможет
тогда это перестает быть листом
чтобы писать хороший код, ты еще скажи что тебе не нужно знать как там в кишочках каждого контейнера происходит
может заняться этим, свой порпозал написать и обьяснить тупым дедам почему это нужно добавить в стандарт
я если что вобще мимо, и даже не тот анон которому ты отвечаешь, но думаю он просто тебя обзовёт в ответ
>C++ своим синтаксисом и развитием всем показывает, что главное - архитектура
ты новенький, да? никогда такого не было, в плюсах самые протекающие абстракции, где если ты не знаешь наверняка что происходит под копотом, то зеро кост моментально улетучивается
> Какие проблемы сделать эффективный выровненный list
ничем не поможет
> либо скрывать под листом вектор
тогда это перестает быть листом
> Нахуя мне в 2024 знать, что лист не эффективен?
чтобы писать хороший код, ты еще скажи что тебе не нужно знать как там в кишочках каждого контейнера происходит
> Тот же Eigen мог бы стать частью стандарта
может заняться этим, свой порпозал написать и обьяснить тупым дедам почему это нужно добавить в стандарт
я если что вобще мимо, и даже не тот анон которому ты отвечаешь, но думаю он просто тебя обзовёт в ответ
sup. До санкций устанавливал qt creator и на нём прогал на C++ и C. Раньше qt ставил через онлайн установщик, у меня есть такая версия на ноутбуке, на нём нормально пашет. На пк же сносил систему убунту и онлайн установщик не хочет ставить qt с рос. айпи. Сейчас могу поставить qt только из магазина приложений. Не хочу через впн. Может чё настроить можно чтобы заработало как раньше? QT creator не видит почему-то стандартные сишные библиотеки, а также не может сбилдить прогу.
Что читать для изучения языка, практики и best practice, если это не мой первый ЯП?
Начал со Страуструпа "Программирование. Принципы и практика использования C++" (2016), но уже за двесте страниц читаю графоманию для первокурсников компутер саенса.
Начал со Страуструпа "Программирование. Принципы и практика использования C++" (2016), но уже за двесте страниц читаю графоманию для первокурсников компутер саенса.
>>197136
Пиздишь, студентик. У любого адекватного кодера даже вопроса такого не возникнет - он нагуглит документацию по языку за 30 секунд и пойдёт её читать.
> это не мой первый ЯП
Пиздишь, студентик. У любого адекватного кодера даже вопроса такого не возникнет - он нагуглит документацию по языку за 30 секунд и пойдёт её читать.
Тред наверное не для этого, но я начал учить с++ первым языком, еще не дошёл до ООП и вижу одну математику, так как тогда работает реальный софт? Когда я начну это понимать?
Может мне стоит пойти почитать какие нибудь исходники с гитхаба чтобы это понять?
Может мне стоит пойти почитать какие нибудь исходники с гитхаба чтобы это понять?
>>197362
учи дальше, математика как примеры обучения чтобы надрочил язык. Учись работать со строками. Калькулятор пиши вот реальный софт. Хорошо прокачаешь строки если напишешь консольный калькулятор, считающий типа такого ./calc 2+2*2 и функционал скобок ещё не забудь.
>учить с++
учи дальше, математика как примеры обучения чтобы надрочил язык. Учись работать со строками. Калькулятор пиши вот реальный софт. Хорошо прокачаешь строки если напишешь консольный калькулятор, считающий типа такого ./calc 2+2*2 и функционал скобок ещё не забудь.
>>196358
Всего за 10000 православных рублей я скачаю тебе все нужные либы и отправлю почтой на dvd-диске
> Не хочу через впн.
Всего за 10000 православных рублей я скачаю тебе все нужные либы и отправлю почтой на dvd-диске
>>197570
proxy. quterussia. ru порт 31031
первая же ссылка в яндексе показывает этот прокси, но хз вдруг они мне модифицируют бинарники, встроят туда вирюсню?
proxy. quterussia. ru порт 31031
первая же ссылка в яндексе показывает этот прокси, но хз вдруг они мне модифицируют бинарники, встроят туда вирюсню?
Мужики, делаю инвентарь аля диабло на одном движке.
Есть двумерный массив булов 15 на 20 (вся сетка инвентаря), и предметы, (условно могут занимать 2 на 6 элементов), как можно без ебанутых переборов быстро выставлять что определённые клетки заняты и также быстро находить занятые/свободные?
Пробовал что-то придумать, но пока лишь подсказали что можно не всю сетку перебирать если она 10x10, а предмет 2x3, то можно лишь 8x7 от левого края, а вот как место находить - так и не могу понять как оптимизировать.
Есть двумерный массив булов 15 на 20 (вся сетка инвентаря), и предметы, (условно могут занимать 2 на 6 элементов), как можно без ебанутых переборов быстро выставлять что определённые клетки заняты и также быстро находить занятые/свободные?
Пробовал что-то придумать, но пока лишь подсказали что можно не всю сетку перебирать если она 10x10, а предмет 2x3, то можно лишь 8x7 от левого края, а вот как место находить - так и не могу понять как оптимизировать.
Возможно ли вынести имплементацию шаблонного класса в отдельный ccp-файл?
чтобы было так:
h-файл
template<typename T>
class A { T getValue(); }
c-файл
T A:getValue() { return _data; }
чтобы было так:
h-файл
template<typename T>
class A { T getValue(); }
c-файл
T A:getValue() { return _data; }
>>197653
можно но при использовании из другого цппшника конпелятор не сможет инстанциировать шаблон и придется делать это руками в цпп с реализацией для каждого типа
можно но при использовании из другого цппшника конпелятор не сможет инстанциировать шаблон и придется делать это руками в цпп с реализацией для каждого типа
>>197699
неее, это совсем не подходит) предполагается, что тип может быть любой
неее, это совсем не подходит) предполагается, что тип может быть любой
Так что у Qt второе перерождение?
после добавления возможности пилить под мобилку.
смотрю видосиков по тематике на ютубе за последний год все больше и больше
после добавления возможности пилить под мобилку.
смотрю видосиков по тематике на ютубе за последний год все больше и больше
>>197951
На winapi же.
На winapi же.
можно ли зп на кредитную карту получать?
есть вообще разница с дебетовой, а то не хочу еще одну карту оформлять
есть вообще разница с дебетовой, а то не хочу еще одну карту оформлять
Мужики, как можно эту хуету оптимизировать? Сервак охуевает и вырубает выполнение скрипта из-за длительности более секунды.
Задача: перебор занятых слотов в инвентаре по предметам из него чтобы найти место для нового предмета.
https://paste.techedubyte.com/ddt4oylucg
Задача: перебор занятых слотов в инвентаре по предметам из него чтобы найти место для нового предмета.
https://paste.techedubyte.com/ddt4oylucg
>>198260
Скорее всего что-то типа этого, оно в идеале раскидывает выполнение по нескольким потокам
https://en.cppreference.com/w/cpp/algorithm/reduce
Скорее всего что-то типа этого, оно в идеале раскидывает выполнение по нескольким потокам
https://en.cppreference.com/w/cpp/algorithm/reduce
>>198097
Так их компания оформляет, тебе то зачем? У нас соцвыплаты шли на мир, зп на визу, сейчас все на одну переносят.
Так их компания оформляет, тебе то зачем? У нас соцвыплаты шли на мир, зп на визу, сейчас все на одну переносят.
>>198326
За наводку конечно спасибо, но прикол в том, что в движке где пишу - Angelscript, это типа плюсы, но с кучей оговорок, и там 90% std - тупо нет, только лютый базис.
За наводку конечно спасибо, но прикол в том, что в движке где пишу - Angelscript, это типа плюсы, но с кучей оговорок, и там 90% std - тупо нет, только лютый базис.
941 Кб, 660x886Суп, аноны. Шапка слегка протухла. Дайте годных курсов, пожалуйста
>>198390
так оно у тебя может зависнуть в бесконечном цикле если слот занят:
> for(uint x = 0, y = 0; x < 15 - itemWidth && y < 20 - itemHeigth;)
разве не?
Плюс внутренний цикл почему то двигает xx++ yy++ то есть как бы по диагонали
оптимизовать без уточнения деталей можно разве что вот так
https://paste.techedubyte.com/qlavw5z5l5
так оно у тебя может зависнуть в бесконечном цикле если слот занят:
>
> for(uint x = 0, y = 0; x < 15 - itemWidth && y < 20 - itemHeigth;)
> {
> if(busy_slots[x][y]) continue;
разве не?
Плюс внутренний цикл почему то двигает xx++ yy++ то есть как бы по диагонали
оптимизовать без уточнения деталей можно разве что вот так
https://paste.techedubyte.com/qlavw5z5l5
Тут есть сеньоры с 5+ годами коммерческого опыта? Подскажите насколько больше ожиданий от сеньоров на собесах и испыталке, по сравнению с мидлами?
>>198662
10 лет опыта, проходил недавно собес в YADRO на 300к+, вопросы по ощущению были джуниорские. Спрашивали про сети, про linux (и там и там я мало что ответил, т.к. я qt-шник формошлеп), затем спрашивали C++, вот там-то я все хорошо и подробно поотвечал, не зря все-таки 5 книг по плюсам прочитал.
Оффер сделали, но я его не принял, т.к. и сейчас не намного меньше получаю, но работы на полчаса в день
10 лет опыта, проходил недавно собес в YADRO на 300к+, вопросы по ощущению были джуниорские. Спрашивали про сети, про linux (и там и там я мало что ответил, т.к. я qt-шник формошлеп), затем спрашивали C++, вот там-то я все хорошо и подробно поотвечал, не зря все-таки 5 книг по плюсам прочитал.
Оффер сделали, но я его не принял, т.к. и сейчас не намного меньше получаю, но работы на полчаса в день
>>199435
Бля жиза, сейчас так же хожу по собеседованиям и время от времени получаю офферы, но потом понимаю что там будут ебать первые пол года и отказываюсь..
>Оффер сделали, но я его не принял, т.к. и сейчас не намного меньше получаю, но работы на полчаса в день
Бля жиза, сейчас так же хожу по собеседованиям и время от времени получаю офферы, но потом понимаю что там будут ебать первые пол года и отказываюсь..
Вижу тенденцию вакансий, где требуется связка питона с плюсами. Чем там вообще занимаются? инб4 хуйней
Если я хочу в резюме напиздеть, чтобы попасть на такую позицию, то о каком опыте можно на уши сесть эйчарке инб4 об опыте вертения хуями
Если я хочу в резюме напиздеть, чтобы попасть на такую позицию, то о каком опыте можно на уши сесть эйчарке инб4 об опыте вертения хуями
>>199515
Я думаю, что лучше уж Golang еще выучу и попробую найти вторую работу как же хочется валютную удаленочку
Я думаю, что лучше уж Golang еще выучу и попробую найти вторую работу как же хочется валютную удаленочку
Чуваки. реально-ли на фрилансе заработать пописывая код на плюсах? Где искать заказы в целом? В поиске пока вижу только около-цыганские помойки.
>>201918
Смотря чего хочешь заработать. На еду можно. Деньги нет.
> реально-ли на фрилансе заработать пописывая код на плюсах?
Смотря чего хочешь заработать. На еду можно. Деньги нет.
>>201965
Ну, мне скорее разово заработать нужно, 50к реально за несколько месяцев заработать?
Ну, мне скорее разово заработать нужно, 50к реально за несколько месяцев заработать?
>>198097
Можно, надо заяву в бухгалтерию написать, что хочешь получать на такую-то карточку.
>можно ли зп на кредитную карту получать?
Можно, надо заяву в бухгалтерию написать, что хочешь получать на такую-то карточку.
>>196358
Если мингом собирал - ставь Qt через MSYS2, если MSVC - через vcpkg. Там все либы качаются без проблем. Можно через эту тулзу качать:
https://github.com/miurahr/aqtinstall
Только надо конфиг задать с нужными зеркалами.
https://habr.com/ru/articles/709064/comments/#comment_26408910
Если мингом собирал - ставь Qt через MSYS2, если MSVC - через vcpkg. Там все либы качаются без проблем. Можно через эту тулзу качать:
https://github.com/miurahr/aqtinstall
Только надо конфиг задать с нужными зеркалами.
https://habr.com/ru/articles/709064/comments/#comment_26408910
Берегись Бармаглота!
>>202001
Как ты собрался зарабатывать на эзотерическом языке программирования. На современных крестах чисто для души пишут.
Как ты собрался зарабатывать на эзотерическом языке программирования. На современных крестах чисто для души пишут.
>>200905
Да скорей всего датасайнс ебучий. Не еби себе мозги, в тему с заднего входа не влезешь. Щас по этой спецухе тыщи студентиков выпускают в россии которые потом хуй без масла будут есть
Да скорей всего датасайнс ебучий. Не еби себе мозги, в тему с заднего входа не влезешь. Щас по этой спецухе тыщи студентиков выпускают в россии которые потом хуй без масла будут есть
>>199515
Да ладно, за полгода анальной ебли у тебя даже все еще сфинкер будет какашки держать.. Так чтож почему бы и не попробовать. За такие то деньжищи!
Да ладно, за полгода анальной ебли у тебя даже все еще сфинкер будет какашки держать.. Так чтож почему бы и не попробовать. За такие то деньжищи!
>>199498
Не гони на сбер, его ядро хоть немного прикормит чутка голодных крестовиков, а то бля с голодухи тут пухнем уже. Кому то повезет, хватит на хлеб с маслом, может быть даже с тяночкой потрахается, потому что денежки появятся.. Не все явашникам со сбера денежку сосать.
Не гони на сбер, его ядро хоть немного прикормит чутка голодных крестовиков, а то бля с голодухи тут пухнем уже. Кому то повезет, хватит на хлеб с маслом, может быть даже с тяночкой потрахается, потому что денежки появятся.. Не все явашникам со сбера денежку сосать.
>>198662
перевернуть односвязный список на бумажке без ошибок
бинарный поиск на бумажке
>ожиданий от сеньоров на собесах
перевернуть односвязный список на бумажке без ошибок
>сравнению с мидлами
бинарный поиск на бумажке
Подскажите как из C++ вызывать OLE команды, чтобы, например заходить в .docx файл и заменять там текст.
Нигде не могу найти примера кода.
Нигде не могу найти примера кода.
>>203628
Вызываешь CoCreateInstance() и погнали.
Примеры не ищутся, потому что:
1. Мало кто автоматизирует работу в MS Office на сишке/плюсах, поскольку будет сплошная ебля с дёрганьем WinAPI, заполнением бесчисленных структур из 10 полей и проверки возвращаемых кодов ошибок, как будто пишешь драйвер, а не работаешь с текстом. Чаще для этого берут шарпы, там не так больно.
2. Вместо OLE надо гуглить COM, при этом нужно по отдельности читать про работу с COM из плюсов и документацию COM-интерфейса офиса.
Вызываешь CoCreateInstance() и погнали.
Примеры не ищутся, потому что:
1. Мало кто автоматизирует работу в MS Office на сишке/плюсах, поскольку будет сплошная ебля с дёрганьем WinAPI, заполнением бесчисленных структур из 10 полей и проверки возвращаемых кодов ошибок, как будто пишешь драйвер, а не работаешь с текстом. Чаще для этого берут шарпы, там не так больно.
2. Вместо OLE надо гуглить COM, при этом нужно по отдельности читать про работу с COM из плюсов и документацию COM-интерфейса офиса.
>>203588
Не вижу связи. Сбер это дядя с деньгами, а ядро это чья-то (мантурова-чемезова) частная присоска к деньгам госкомпаний.
Если бы сбер думал о том, что завтра ксеоны ультраголдэжишн с экзабайтом памяти не удастся закупить, а жаба на прошлом поколении с 500терабайт памяти уже грустит, *а от отечественного железа вообще падает в обморок), то Сбер волей неволей сам бы нанимал плюсовиков что бы хотя бы частично какие то ядра своих сервисов переписать на плюсы, перелапатить архитектуру сервера в целом, но вместо этого ядро их активно подкармливает свежим импортом и джавакодеры сидят на жирных жопах ровно.
Не вижу связи. Сбер это дядя с деньгами, а ядро это чья-то (мантурова-чемезова) частная присоска к деньгам госкомпаний.
Если бы сбер думал о том, что завтра ксеоны ультраголдэжишн с экзабайтом памяти не удастся закупить, а жаба на прошлом поколении с 500терабайт памяти уже грустит, *а от отечественного железа вообще падает в обморок), то Сбер волей неволей сам бы нанимал плюсовиков что бы хотя бы частично какие то ядра своих сервисов переписать на плюсы, перелапатить архитектуру сервера в целом, но вместо этого ядро их активно подкармливает свежим импортом и джавакодеры сидят на жирных жопах ровно.
Я конечно понимаю всю глубину наших глубин, но может 🥫 можно я устрою небольшое всплытие так чисто воздуха свежего набрать?
Короче перекод >>3203818 (OP)
Какой самый годный автоформатер для плюсов, чтобы по проекту прогнать?
Я побовал astyle. То ли я с ним не разобрался и надо долго его настраивать...
Я побовал astyle. То ли я с ним не разобрался и надо долго его настраивать...
>>204534
Для сравнения, для тайпскрипта линтеры чуть ли жопу не подтирают...
Для сравнения, для тайпскрипта линтеры чуть ли жопу не подтирают...
>>203892
Да, тут срачкочат и конфа. Тред на главной странице видят всякие шарпобляди и растопидоры, которым сразу надо зайти и высраться. Тегами и избранным большинство из них не умеет пользоваться, так что тред в бамплимите от них защищён.
Да, тут срачкочат и конфа. Тред на главной странице видят всякие шарпобляди и растопидоры, которым сразу надо зайти и высраться. Тегами и избранным большинство из них не умеет пользоваться, так что тред в бамплимите от них защищён.
>>204534
clang-format, все ide конфиг из корня проекта уже умееют подтягивать
clang-format, все ide конфиг из корня проекта уже умееют подтягивать
>>203660
спасибо, братюнь
Угораздило меня это сделать. Ебусь с экселем(через библиотеку), Word хер заполнишь. Переписывать 3 года работы на C# чёт влом...
При этом COM интерфейс оутлука вполне себе лёгкий, когда пример перед глазами видишь.
спасибо, братюнь
> Мало кто автоматизирует работу в MS Office на сишке/плюсах,
Угораздило меня это сделать. Ебусь с экселем(через библиотеку), Word хер заполнишь. Переписывать 3 года работы на C# чёт влом...
При этом COM интерфейс оутлука вполне себе лёгкий, когда пример перед глазами видишь.
6 Кб, 387x75Поставил qtCreator 13 версии вместо старой версии 8.
Вылетает такая ошибка при попытки запуска программы.
Компилятор тот же, cmake тот же, вообще ничего не менял. Как такое возможно и что поменялось?
Вылетает такая ошибка при попытки запуска программы.
Компилятор тот же, cmake тот же, вообще ничего не менял. Как такое возможно и что поменялось?
>>203710
У сбера вообще раньше была децентрализованная структура. Вернее иерархически устроенная. Примерно 4 ступеньки. Все работало как часы.
Потом они решили все сломать и сделать все в одном месте. И до сих пор ебутся с этим.
Это если совсем широкими мазками.
У сбера вообще раньше была децентрализованная структура. Вернее иерархически устроенная. Примерно 4 ступеньки. Все работало как часы.
Потом они решили все сломать и сделать все в одном месте. И до сих пор ебутся с этим.
Это если совсем широкими мазками.
>>204749
Да, вот это были времена, не то что теперь, ни интересных велосипедов в каждом тербанке, ни пересылки выгрузок операций в CSV по почте и сетевым дискам, ни крутых двухзвенок с бизнес-логикой на хранимых процедурах в БД, ни десктопных клиентов на Delphi и Borland C++. Скучно стало.
> Все работало как часы.
Да, вот это были времена, не то что теперь, ни интересных велосипедов в каждом тербанке, ни пересылки выгрузок операций в CSV по почте и сетевым дискам, ни крутых двухзвенок с бизнес-логикой на хранимых процедурах в БД, ни десктопных клиентов на Delphi и Borland C++. Скучно стало.
>>204749
Не работало. Было куча тербанков как отдельные юрлица для каждого региона. Т.е. Среднерусский Банк Сбербанка России ОАО, Северо-Западный Банк Сбербанка России ОАО и т.д. И центральный банк на Вавилова в ДС. Причем головной офис Среднерусского банка был тоже в Москве. И у каждого банка было все свое - своя велосипедная система документооборота, свои сайты без общего дизайна, свои продукты, свои услуги. Поэтому и шутка была, что в каком отделении карточку выпустили, туда и обращайтесь. В целом оно работало как часы только до конца нулевых, пока все ходили ногами в сберкассу за квартиру платить. Когда у всех смартфоны появились, работать перестало.
>У сбера вообще раньше была децентрализованная структура. Вернее иерархически устроенная. Примерно 4 ступеньки. Все работало как часы.
Не работало. Было куча тербанков как отдельные юрлица для каждого региона. Т.е. Среднерусский Банк Сбербанка России ОАО, Северо-Западный Банк Сбербанка России ОАО и т.д. И центральный банк на Вавилова в ДС. Причем головной офис Среднерусского банка был тоже в Москве. И у каждого банка было все свое - своя велосипедная система документооборота, свои сайты без общего дизайна, свои продукты, свои услуги. Поэтому и шутка была, что в каком отделении карточку выпустили, туда и обращайтесь. В целом оно работало как часы только до конца нулевых, пока все ходили ногами в сберкассу за квартиру платить. Когда у всех смартфоны появились, работать перестало.
>>204697
Разобрался. Настройка внутри qt появилась, use internal terminal - и она не работает. Ну то есть совсем. Насколько я понял, идея была в том, чтобы содержимое терминала внутри ide отображать, но по какой-то причине перехватить содержимое консольки оказалось слишком трудно, и аж с 11 версии это починить не могут.
Разобрался. Настройка внутри qt появилась, use internal terminal - и она не работает. Ну то есть совсем. Насколько я понял, идея была в том, чтобы содержимое терминала внутри ide отображать, но по какой-то причине перехватить содержимое консольки оказалось слишком трудно, и аж с 11 версии это починить не могут.
Как сильно флаги компиляции и вообще компиляция под конкретное железо может повлиять на производительность. Интересует, потому что все распространяют свои программы скомпилированными так, чтобы работало везде. Не теряется ли из за этого значительная часть производительности?
На первом пике создаю именованный пайп, жду пока к нему подключатся, пишу в него байтики
На втором пике (из другого процесса) делаю WaitNamedPipeW, потом CreateFileW, потом ReadFile
В этот момент ReadFile фейлится, GetLastError выдает 6 (ERROR_INVALID_HANDLE)
Где ошибка может быть?
ЗЫ на пикчах вырезаны проверки возвращаемых значений, но они есть
На втором пике (из другого процесса) делаю WaitNamedPipeW, потом CreateFileW, потом ReadFile
В этот момент ReadFile фейлится, GetLastError выдает 6 (ERROR_INVALID_HANDLE)
Где ошибка может быть?
ЗЫ на пикчах вырезаны проверки возвращаемых значений, но они есть
>>206356
Смотря какие программы. В десктопе/играх/серверах речь обычно о долях процентов, которые и не заметит никто. А если это софт для суперкомпьютеров, там скорость работы может отличаться в разы, но там и пишут всё под конкретное железо, а не для массового распространения.
Смотря какие программы. В десктопе/играх/серверах речь обычно о долях процентов, которые и не заметит никто. А если это софт для суперкомпьютеров, там скорость работы может отличаться в разы, но там и пишут всё под конкретное железо, а не для массового распространения.
Всех приветствую.
Подскажите где можно скачать Qt Creator под Linux + таблетка в идеале
Скролю ссылки, там какая-то херь
Подскажите где можно скачать Qt Creator под Linux + таблетка в идеале
Скролю ссылки, там какая-то херь
В классе есть члены типа array.
При реализации конструктора перемещения и оператора перемещения, чтобы грамотно "перенести" члены типов классов из стандартной либы, нужно использовать move, как во втором скрине для всех членом?
При реализации конструктора перемещения и оператора перемещения, чтобы грамотно "перенести" члены типов классов из стандартной либы, нужно использовать move, как во втором скрине для всех членом?
>>207107
кстати, думаю можно и для структуры
кстати, думаю можно и для структуры
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 июля в 06:17.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 12 июля в 06:17.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.