На неделе первый собес. Дайте все советы которые бы пригодились вам на вашем первом собеседовании

>>756535
Да похуй мне вообще какой язык там лучше/хуже, это все для дегенератов без жизни, а Энтерпрайз и на жаве сладко пишется

>>759118
Долбоебы постояно спрашивают про хешсеты.

>>759653
А че с ним? Это ж тупа хэшмапа с одним значением.

>>759655
Мы вам перезвоним в рельсу.

Вкатился в жабу джуном с первого же собеса. Изрядно охерел с этого. Вкатился после курсов. Когда я устраивался после универа юристом меня на собесе так не ебали во все дыры. Это каждый раз происходит или когда я стану мидлом собесы перестанут длиться по 2 часа?

>>760020
Че было на собесе?

>>760049
прогнал меня почти по всему кору, правда внутрь внутренние реализации коллекций не спрашивал.
Прогнал по Spring core. Стандартные вопросы про скоупы бинов, как конфигурировать.
Был смешной вопрос: "Что мне делать, если мне не нравится реализация класса Стринг и я хочу создать свой".
Затем мы прошлись по всем моим учебным проектам и я рассказывал что тут для чего. Какая аннотация что делает.
Потом попросил написать меня юнтитест для класса, с чем я не справился пушта там надо было мокать jdbcTemplate, а без гугла я не смог условие в when прописать.

Потом мы открыли простой текстовый редактор и я написал в нём на спринге CRUD для условного эндпоинта /user
Ну и решил задачку в этом же редакторе на зубчатый массив.
Дано: [1,2] [3,4] [5,6] метод должен вернуть [1,3,5][2,4,6]

>>760086

>как конфигурировать

Ну и как?

>Что мне делать, если мне не нравится реализация класса Стринг и я хочу создать свой

Ну и что?

>Ну и решил задачку в этом же редакторе на зубчатый массив

Ну и как решил?

>>760086

>Что мне делать, если мне не нравится реализация класса Стринг и я хочу создать свой

Реально странный вопрос, мы ж не в cpp, где можно делать хоть 100500 реализаций, тут у стринга помощь от jvm, она литерали подменяет методы, шоб работало быстрее.

>Потом мы открыли простой текстовый редактор

Ебанутые что ли? Типа я должен помнить все импорты и нейминги методов? Какая-то странная контора, компеляцию прям там же не попросила провести?

> на зубчатый массив.

Это не зубчатый массив, в чем задача вообще?

>>760104

> Реально странный вопрос, мы ж не в cpp, где можно делать хоть 100500 реализаций, тут у стринга помощь от jvm, она литерали подменяет методы, шоб работало быстрее.

Примерное такой ответ и ожидался.

> Ебанутые что ли? Типа я должен помнить все импорты и нейминги методов? Какая-то странная контора, компеляцию прям там же не попросила провести?

Это самый крупный банк РФ. Да и никакие методы не требуются же. Ты не помнишь как массивы в лист положить и фором по нему пройтись?

>>760020
Даже когда станешь сеньором. Только вопросы будут типа "расскажите как устроена кафка" и "расскажите о паттернах микросервисной архитектуры, которые вам приходилось использовать"

>>760117

>Только вопросы будут типа "расскажите как устроена кафка"

э ну там девопс ставил я хз
чето пишешь туда читаешь

>"расскажите о паттернах микросервисной архитектуры, которые вам приходилось использовать"

апи гейтвей

>>760120

>апи гейтвей

Ну это не серьезно. Там ждут что ты хотя бы о саге и транзакшнл аутбокс расскажешь.

>>760121
мы без этой хуйни обходимся

>>760122
Мы это кто?

>>760111

> Ты не помнишь как массивы в лист положить и фором по нему пройтись?

list .ddAll(Arrays.asList(array)) и так по каждому

сеньор

>>760126
ну мы в команде

>>760134
Ну значит проект не серьезный. На самом деле сага достаточно часто используется.

>>760098
>>760086
Хули молчишь, на собеседовании также молчал небось?

>>760140
А ты в компанию возьмешь, если ответить?

>>760020
Почему с юриспруденции ушел? Стал бы уважаемым опытным кабанидзе, а теперь будешь вынужден конкурировать с зумерами.

>>760984
Я другой анон, но тоже работал до айтишки юристом.
На собесах на юриста не просто так особо жестко не спрашивают.
Хотя могли бы по основным кодексам и фз, нужными для определённой погонять.
Потому что там решает блат на 90%. Если твои предки не судьи, кабанычи или еще какие начальники юр отдела, то с вероятностью 90% ты будешь до пенсии работать за соротыгу. Ну и 10% сами смогут нужные связи наработать и подняться.

>>761003
Хотя бы пенсия будет, в айти к 40 годам выкинут на улицу, будешь побираться на фриланс-биржах а с джавой его вообще не будет

>>760020
Какой лвл, как вкатился, что в резюмехе после курсов писал, как тебя вообще в сбер на собес позвали, туда вкатунов не берут

>>761073
Еще помню меня из суда кабаныч подвозил один, который с моей конторой на одной стороне судебного процесса был.
Я был 22 лвл после института. А он меня лет на 5 старше.
Такая охуенно была комфортная тачка. Ауди кроссовер. Меня в автомобилях укачивает и тошнит от выхлопухи и плохого пластика. Типа в корпоративном фокусе, на котором меня водила в командировки возил было еще ничего, а вот всякие тазы и логаны просто пиздец, мне после поездки надо час отходит.
А в эту тачку сел и там свежо, вообще не ощущается что в машине едешь и места больше чем в кабинете, где я пахал.
Короче просто поразился тогда. Это еще добрый кабаныч был. А некоторые прямо как на жука на тебя смотрят, издеваются какое ты нищее чмо.
Вернулся, а там сидит мой коллега с 12 лвл стажем с зп около тридцатыги. Выглядит на 50 в свои 35 и шуточки тупые шутит с девчонками моего возраста. Работа вне айти, как страшный сон.

>>761171
Пиздец, уж лучше на завод к грече пойти, если айти не осилил, чем за 30к юриком сидеть в свои 35

>>761248
Ну и сама работа говно. Я за те же деньги, что получаю сейчас джавистом и даже немножко выше тоже не пошел бы опять юристом.
Сроки больше всего бесят, каждый день как белка в колесе.
Вот представь. У тебя в работе одновременно 50 документов. Сроки от сегодня до месяца. Обычно треть - в течении пары дней.
Тебе их надо написать, подписать, прикрепить к ним сопроводительные документы, завизировать у начальника, отправить, сходить с ними в суд. Что-то из этого сделать.
Ну и не проебываться по срокам нереально.
Тебе постоянно надо искать способы и уловки. Если не нашел надо скрывать факап или перекидывать. Если не смог скрыть - очко начальника должно быть всегда отполировано, чтобы он тебя не депремировал за факап.
Ну и вообще это очень социоблядская работа. Надо постоянно вызванивать коллег, чтобы они сделали то что должны. Нужно вызванивать людей из других контор, чтобы они что-то тебе подсказали или сделали. Нужно бегать по городу для всяких манипуляций с документами. Нужно ездить в командировки в суды, в том числе в совсем мухосрани.

>>761133
Так я в сбере юристом и работал, поэтому на собес попасть не проблема. Резюме слепил за секунду. Т.к. ещё не прошёл карьерный трек. Указал весь стек, который учил на курсах и все. Сделал 10 откликов. Получил 9 отказов, на 10 пригласили на собес.

>>761767
А так ты через связи в обход общей очереди пробрался. Понятно. Украл рабочее место у более сообразительных челиков, которые даже на собес попасть не смогут из-за заградительных хр фильтров

>>760020
Какой оклад?

>>761816
Все правильно он сделал. Связи роляют.

Мимо

В Intellij IDEA добавили бесплатную чат гопоту (3, не 3,5). Мнение?

>>760086

>пушта там надо было мокать jdbcTemplate

не надо. Запросы к базе надо тестировать

>Что мне делать, если мне не нравится реализация класса Стринг и я хочу создать свой

идти в байтоёбы. Какой правильный ответ?

>>763476
В юнит-тесте надо мокать jdbcTemplate. Если тестируются запросы, то это другой тест.

>>763480
и в чем смысл такого юнит-теста?
Нет, тестировать надо максимально полно, минимально затрагивая и раскрывая детали реализации

>>763489

> и в чем смысл такого юнит-теста?

Проверить логику в коде.

> Нет, тестировать надо максимально полно, минимально затрагивая и раскрывая детали реализации

Это не юнит-тест.

>>763508
логику чего? Твоя логика тесно завязана на sql, значит и тестировать надо вместе

>>763518
А если не связана, то и тестировать надо отдельно.

>>763540
ты какую-то лохматую книгу из двухтысячных прочитал. Не дядюшки боба?
Моки - последнее дело. Если можешь тестировать с поднятием базы - делай именно так. Все вокруг мокать и потом "тестировать" узкий срез - не имеет смысла

>>763546
Это ты тот самый анон, который насколько тредов назад рассуждал о "мокающих дебилах"? Если да, вопросов больше не имею.

>>763560
нет, не я. Но я думаю что у меня больше опыта чем у тебя. И я гораздо больше видел падающих тестов с моками от малейшего изменения реализации. В чем тогда их смысл если они повторяют реализацию

>>763566
Тест и должен упасть от малейшего изменения реализации. Иначе толку от этого теста ноль.

>>763566
Ебать... тесты упали... Ну всё, пизда. Тесты упали, пацаны. Бежииим

>>763455
Пруф.

>>763677
Не помог, значит не чатгпт

>>761831
Еще не озвучили, но я юристом на 6 грейде имею оклад 60100, а там будет 9.

>>762369
Это да. Но от чего то такие типчики сразу про это не пишут тут. Вскользь мож на 5 посте упоминают.

>>763707

> 6 грейде

60-90к

> 9

140-200к

>>763707
Это как так. Ты вкатился, а зп не сказали какая?

>>763758
Ну он понимает, что он просто мошенник, который украл чужое место, поэтому и помалкивает. Нет математической базы, алгоритмической подготовки, понимания устройства компьютера. Он не ответит даже на элементарный вопрос, почему long и double имеют одинаковую длину 64 бита, а double может хранить числа аж до 10^308, а лонг только до 10^18. Но зато он смог узнать и выучить вопросики для собеса и подложить своё резюме в обход всех заградительных фильтров. Когда тысяча других желающих этого сделать не сможет, хотя их подготовка вероятно гораздо лучше

>>763996
Хера ты говно высрал, маня. Студенты универов попадают в компании через стажировки. У вкатунов вроде меня база плюс минус одинаковая. Как знания этой хрени про 64 бита в лонг и дабл помогут не писать код? Забавно что ты высираешься про то, что я незаслуженно получил это место, хотя я хуярил как не в себя и учился больше года. Энивей я вкатился, а челики, которые знают какую-то не нужную муть, а переключить GC не смогут не вкатились. Вопросы?

>>764006

>Вопросы?

Почему сразу то не пишешь - прошел по блату? Нахуя ты тут высераешь свой пример, на который смотрят вкатуны, но при этом изначально умалчиваешь самую важную деталь?

>>764017
Где ты блат увидел? 9 отказов тебя не смутило? Техническое интервью с решением алгоритмической задачи шутка какая-то?
По сути мне просто повезло, что hr мне позвонила. Я по политике компании вообще не имею права на такие грейды откликаться. Я отличаюсь от других вкатунов только тем, что мне повезло оказаться внутри компании у которой развит it кластер и тем, что мне зачем-то решил позвонить hr. Это в большей степени удача.
Мой одногруппник с этих же курсов вообще устроился на работу через hh. Ему сама написала хрюша их какой-то компании, сказала что хорошее резюме и позвала на собес, который он успешно прошёл. Это тоже блат и он занял место более умного чела?

>>764036
А ты ожидал, что на джуна будут просить реализацию treeMap написать?

>>764039
Если отбросить само громоздкое красно-черное дерево, то почему бы и нет. Простое задание, но покажет понимание человеком структур данных и алгоритмической сложности. А то что выше - это не алгоритмы, это даже не two sum или физбаз, а просто задание на знание индексов в массиве. Ну то есть буквально 4 занятие по языку программирования.

>>764027

>Так я в сбере юристом и работал, поэтому на собес попасть не проблема.

>Где ты блат увидел?

Да хуй знает)

>>763707
Желаю удачи. Отпишись, когда зп озвучат. Интересно

>>764052
Это не блат. Это институциональные изменения.

>>764039
А я не знаю как работает дерево...

>>764980
Всё, теперь знаю.

>>765082
Потому что он в том же пакете.
Рановато тебе читать книги по "дизайну". Начни с изучения кора.

>>765082
Нахуя он вообще его приравнивает к null? Че за аудиальные дизайны.

>>765147

https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se19/html/jls-16.html

Джава не любит, когда в коде есть неопределенные переменные. Без этого явного нуля код даже не скомпилируется, потому что значение instrument явно неопределено, когда spec - не GutarSpec и не MandolinSpec. И компилятор такие ситуации отслеживает.

>>765147
Нахуя он добавляет null в коллекцию ты хотел сказать.

>>765167
Да мне и instanceof не нравица. Это точно нормальный десигн?

>>765173
Блядь, циклы по итераторам вообще не так пишутся, че за пиздец.

>>765177
Чел про что ты, тут женериков нет даже, про iterable думаю вспоминать и не стоит.

>>765173
>>765175
Какого это учится по коду из Java 5? Где дженерики? Где стримы? Где Optional нахуй? Это легаси-мусор ебанный.

>>765180
Optional-то тут нахуя? Да и стримы по перфомансу бьют. Вам бы с автором сиквел написать.

>>765182

>Optional-то тут нахуя?

Чтобы не возвращать нулл. Это теперь плохая практика.

>Да и стримы по перфомансу бьют.

Если пишешь на ебанном спринг буте - вообще поебать.

>>765183
Так возвращать optional практика не лучше. То же special значение.

Твои проблемы

>>765186

>Так возвращать optional практика не лучше. То же special значение.

Лучше. Макакий джва раза подумает межушным гангалием прежде чем начать дергать методы прямо с ходу или лезть за данными.

>>765179
>>765177
нахуя вы к синтаксису докопались?? тут главное концепция

Почему у остальных ЯП норм описание, где дана пара-тройка ресурсов для вкатунов,а в джаве какая-то хуйня: курсы для дебилов; если хотите успешно выкатиться, то учите в инете сами

>>765218
Чем тебя этот вкатнуский сайт не устроил? https://docs.oracle.com/javase/tutorial/
Качественнее в плане точности информации нету.

>>765218
Чтобы было меньше вкатунов.

>>765219
Такое ощущение что его писал чел с /б под аффектом

>>765221
Шарписты забрали всю работу?

>>765218
Юзлесс что-то советовать.
Джава самый популярный язык на планете. Хорстманн, Эккель, Егор Бугаенко, Кэти Сиерра - про эти имена знают во всех уголках мира, как про имя Гарри Поттер.
Другое дело инфа по спрингу...

переношу проект своей игры с js на libgdx, благо хорошо отделил игровую логику от графических операций

пилю в android studio так как целевая платформа это android

столкнулся с проблемой поверхностного знания явы именно с точки зрения работы с памятью. дело в том, что для оптимизации своей игры я делал подгрузку текстур по мере их надобности, а не загрузку всех текстур заранее, тем самым хорошо экономил потребление оперативы

в java я не понимаю как снизить потребление памяти. дело в том что я загружаю так же текстуры по мере надобности. после чего когда они уже не нужны я не знаю как их выгрузить. они просто занимают какое-то дико большое количество памяти.

можно ли как-то в java принудительно выгружать неиспользуемые данные? например я пробовал просто стирать эти переменные придавать им пустые значения, но толку нет никакого.

как вообще явисты решают вопрос с принудительным освобождением RAM

Двощ, здорова.

Вроде и сениор дохуя, 6 лет опыта работы, но последний год-полтора все чаще чувствую, что я нихуя не знаю. У коллег сениоров опыт, конечно на лет 5-10 больше моего, но на фоне них чувствую себя временами ущербно. С самим написанием кода никаких проблем нет, все как по маслу и как того требует бизнес, но есть огромные дыры в архитектуре приложений плюс кишках самой жабы. Недавно появилась задача по исследованию утечки памяти - так я охуел с того, что я бля даже не знаю как приступить к задаче. Понятно, что гугление дало свои результаты, и я что-то там даже сделал, но ощущения были неприятные от того, что я не знаю того, чего знают любые мидл разрабы, наверное.

Короче, пока есть вдохновение учиться и изучать новое, хочу от вас получить какие-то советы что ли, книжки/статьи, которые вас охуенно забустили в какой-то теме.

Заранее спасибо каждому кто откликнется, с меня как обычно

>>766537
Если коротко, посоветуйте книг для СЕНИОРОВ, чтобы было сложно

>>766537
Ты хотя бы джуновскую базу знаешь? Как числа в кудахтере хранятся, хип от стэка отличаешь или только жсоны грузить умеешь?

>>761073
Что за бред про фриланс?
На жабе фриланса больше, чем на других языках
Откуда вообще такое мнение пошло, что на жабе нет фриланса?

Ёб вашу мать, как скачать Java SE 8u51?
Под ВПНом не качает, даже под Тором выдаёт Oracle Access Manager Operation Error.

>>767588
Слушайте, но не бейте сильно нуба, ну я вообще не прогер, а инженер - просто мой говноСАПР на современной Джаве не работает.
Если я отсюда скачаю - я не получу кипу троянов в систему?
https://archive.org/details/jre-8u51-windows-x64

А че защита csrf прям совсем совсем не распространяется на имподентные запросы, аля гет хеад и тд. Условно, залогинился ты на сайте и кто-то хочет спиздить конфиденциальные данные аккаунта. И че ему это помешает?

>>768205

>Условно, залогинился ты на сайте и кто-то хочет спиздить конфиденциальные данные аккаунта.

Каким образом?

>>768213
Ну как csrf работает? Нажал по ссылке и отправился гет запрос на /id0 в вк скажем. Получили какие-то скрытые поля, если существует сессия.

https://spring.io/blog/2023/07/13/new-in-spring-6-1-restclient
Вот кому-то делать нехуй, лол.

>>768467
Блять нахуя ты инфу по спрингу спалил...

>>768467
лол. Выпилили rest template переехали на реактивную нонблок парашу WebClient, потом скуфы в оракле запили виртуальные треды, эти решили вернуть rest template только под другим именем. Теперь-то можно спокойно блокирующий код в отдельный виртуальный тред кидать.

Знатоки и мастера хибера на месте? Дали таск и я над ним туплю и чет не понимаю как делать.
Есть приложение с multi tenancy, есть главная схема и схема на каждого тенанта. Для работы с этим есть два ентити менеджера, мастер который всегда на мастер схему смотрит и тенант, который динамически ставится. И вот мне нужно создать ентити, который мог бы содержать другую ентити, которая есть и в мастер схеме и в схемах тенанта.
Я пытался через @MappedSuperclass, но ведь его нельзя указывать в других ентитях ибо его не видно, а делать по филд для мастерИд и тенантИд выглядит туповато.
В каком направлении мне смотреть нужно?

>>769614
Ты пытаешся просто сущность связки сделать? Нахуй тебе @MappedSuperclass куда ты наследоваться собрался? Или ты имел в виду @EmbeddedId? В любом случае просто сделай идшки и забей хуй. Все равно нормально повесить зарубежный ключ на них не сможешь.

>>769614

>Дали таск и я над ним туплю и чет не понимаю как делать.

Готов помочь за процент от зарплаты.

>>769661
Да, пока-что просто связать.

>Нахуй тебе @MappedSuperclass куда ты наследоваться собрался?

Это я просто пытался бреинсторить так сказать. Ибо вот есть EntityMaster и EntityTenant, должен быть EntityHolder, который по моей идее бы держал EntityParent, а мастер и тенант от него наследовали. Ток оно с ошибкой падает что парент unkown, погуглив я понял что это из-за @MappedSuperclass, нельзя на него ссылаться на реальных ентитях.

>В любом случае просто сделай идшки и забей хуй

Это вообще нормально? Выглядит же пиздец всрато, всегда есть филд который будет нулом, типо EntityHolder будет иметь entity_master_id и entity_tenant_id, а потом смотря какой из них не нул то обращаться в нужной схеме. В хибере ничего не смогли придумать что ли?

>>769682
Как удостоверится что поможешь и помощь решит мою проблему? А если кинешь?

>>769706

>Как удостоверится что поможешь и помощь решит мою проблему? А если кинешь?

50% до, 50% после.

делаем фреймворк для магии
@
оно действительно работает как магия, никто не понимает как и что делает
@
на собесах дрочат кишочками этой магии
@
хорошо

>>770498
а нельзя просто nativeQuery написать?

Что такое спринг?

>>770705
Весна по английски.

>>770710
Пружина?

>>770498
@DiscriminatorValue ставил над MasterTestClinet? Включи полный дебаг SQL и глянь чо оно там вставляет и достает.

>>769614
Кароч разобрался, всё там нормально, болие ли мение по крайней мере, это просто я тупень.

Сколько времени у вас ушло и по сколько часов в день уделяли литкоду прежде чем начало получаться без проблем щелкать медиумы? Я вот уже месяц сижу и чет до сих пор особых улучшений не видно, вообще кажется, что задачки, которые решал в самом начале уже забыл как делать и сейчас быстро решить не смогу если вообще смогу без подсматривания в решения, лол особенно это касается тех задач, которые сам решить на тот момент не смог и приходилось смотреть как сделали другие. Вообще стоит заморачиваться над красотой и эффективностью решений? Там переодически пишут внизу типо реши без доп памяти и тд, в итоге как с хэшмапой сделать я знаю, а как без нее туплю часами и потом смотрю ответы.

>>773764
Я не понимаю, на собесах алгосы или кишочки фреймворков дрочат?
Если первое абсолютно нахуй не надо, то второе +- полезно...
Кстати, пример задачек, которые затруднения вызвали скинь.

>>773779
Ну алгосы вроде, кишочки можно и в процессе работы узнать, а вот научиться решать эти ебучие задачки…

>пример задачек, которые затруднения вызвали скинь

Их слишком дохуя, чтобы все скинуть, наверное из всех могу выделить задачки на дп, для меня они одни из самых тяжелых

>>773791

>кишочки можно и в процессе работы узнать

Алгосы можно там же узнать.

>могу выделить задачки на дп

Вообще, кстати странный термин. Вроде как это разбивка разделяй и властвуй, но тем не менее выясняется, что это ебучий подбор магических формул. А ну и обычно объяснения чисто математические: "очевидно, что"

>>773795
>>773795

>Алгосы можно там же узнать.

Нихуя. Мне в работе нахуй не надо вертеть деревья и пересобирать массивы. Разве что решать литкод в рабочее время, но для этого должно свободное время появиться на работе, а обычно его нет

>>773796
Ну вертеть деревья и пересобирать массивы не сложно, если ты конечно владеешь линками.

>>773798
Лол, чел, я начинал прогать с книжки по алгосам, много деревьев написал сам и до сих пор помню как они устроены, но этого нихуя не достаточно, потому что есть задачи, которые ты либо знаешь/догадался как решать, либо сосешь хуй, проебываешь час-два времени и идешь смотреть как решили какие-то сверхразумы, а потом через время еще и забываешь это решение и все идет по кругу.

>>768583
Для дибилов,какие потенциальные плюсы из этого следуют?

>>774076
Большей порриджей можно привлечь. Они не любят технологии, проверенные временем, им новое подавай.

>>774112
Так наоборот вернулись по сути к старому синхронному RestTemplate немного поменяв синтаксис.

>>774076
Там же написано в коментах - не надо будет тянуть webflux в зависимости, если тебе не нужна реактивность.

>>774112
>>774432
Я имел ввиду какие профиты закидывать блокирующий код в виртуальный поток

>>774948
Ты задаешь неверный вопрос. Профитов никаких в этом нет. Но в отличие от нативных потоков, в закидывании блокирующего кода в виртуальные потоки нет ничего плохого, и в этом - профит виртуальных потоков. Писать блокирующий код гораздо легче, чем асинхронный, это умеют делать литералли все.

Хуйня, C# круче

Блин, везде на сайтах в комментариях пишут, что Go круче и от джавы все отказываются, даже яндекс. Это правда? Стоит бросить джаву и учить го?

>>775695
На го не берут вкатышей, надо сначала год на РНР отработать.

>>775739

>сначала год на РНР отработать

На вордпресе?

>>775740
Да хоть на битрексе. Нарисуешь потом в резюме, что помимо РНР писал микросервисы на го и тебя с руками и ногами оторвут.

>>775742
А почему тогда нельзя просто год нарисовать?

>>775755
Попробуй.

Походу у нас в компании эпоха спринга закончилась.

>>776644
Никто не смог найти инфу по спрингу, бывает.

>>776651
Да нет, всего лишь из-за того что спринг слишком медленно запускался. Задач на оптимизацию и рефакторинг зависимостей никто не заводил, пока петух в жопу не клюнул.

>>776644
Какое преимущество у джавы перед связкой питон+го? Правильный ответ - преимуществ нет. Вот вам новый стек

Всем ку, такой вопрос. Юзаю на своем проекте спринг доту и кафку, мне из кафки приходят сообщения с данными по моей сущности и мне нужно либо ее сохранить, либо обновить в базе, так вот вопрос про обновление, как мне это лучше сделать? Просто весь огромный список полей сетать в сущность, которую я достану, чет впадлу немного. А я же не знаю, что именно мне надо обновить у сущности, так что будто по-другому никак, но мож что-нибудь посоветуете по этому поводу

>>776919
Мало вводных. Что за база? Что юзается в качестве персистенса?

>>776919
Давненько я не колупался с JPA/Spring Data, поэтому могу ошибаться. Но если помню правильно, EntityManager::merge - то что тебе нужно.

https://docs.oracle.com/javaee/7/api/javax/persistence/EntityManager.html#merge-T-

>>776919
Можно использовать criteriaAPI, как тут https://stackoverflow.com/questions/24717292/spring-jpa-best-way-to-update-multiple-fields
Второй вариант выплевывать в кафку json и конвертить его в dto, например так:
https://docs.spring.io/spring-cloud-stream/docs/Brooklyn.SR1/reference/htmlsingle/#_using_streamlistener_for_automatic_content_type_handling ну или как описано в этой статье: https://www.baeldung.com/spring-kafka
Потом конвертишь dto в entity и используешь метод .save() JPA Reposirory у которого под капотом скрывается create or update.

>>776919
>>778181
Как конвертить dto в entity надо объяснять? В принципе, ты можешь, конечно в entity сразу десериализовать, но это моветон, за такое тебе на реальном проекте хуев в панамку сеньки на ревью насуют

>>778189

>спойлер

Схуяли лол, с кафки уже должен прилетать json в обговоренном DTO. Вызывай потом просто mapstruct и будет тебе ентити

>>778203
Я это и сказал. mapstruct то еще говнище, как и вся автогенерация кода, лично я modelMapper предпочитаю

>>778210

>mapstruct то еще говнище, как и вся автогенерация кода

За базар свой гнилой вывезешь?

>>778304
Да хотя бы https://github.com/mapstruct/mapstruct/issues/3331

>>778372
Всегда боялся столкнуться с багами в чужом софте, а то потом буду думать что это я дебил и не умею кодить
мимо

>>778372
Ну ты и долбоеб.

Ну так чё, когда ожидается выпил проверяемых исключений, м?

>>778866
Достаточно просто переписать все на дотнет

>>775696
Сможешь отличить Web Server от Application Server

>>778866
сразу после выпила finalize

>>780206
Выпил finalize сломает много легаси-кода, а проверяемые исключения можно выпилить хоть сейчас.

>>780209

Тем не менее finalize депрекейтнули, а чекед-эксепшоны - нет.

>>780230
А надо бы.

>>780231
потому-что мешают модным монадам?

>>780390
Чё за монады? В джаве это не нужно.

>>780399
К 2030 году жава станет похожей на пыху, а пыха на жаву и они сколапсируют в один язык...

А вы знали, что в жопе есть метод Arrays.parallelPrefix или Arrays.parallelSetAll.
А я всегда заполнял массивы через fori...

>>780422
Пыха к 2030 может и дойдет до идеи микросервисов, но не более.

Блять, какое же я чмо. Завтра собес по Spring Boot, а я нихера не знаю. Реально лучше вены порезать...

>>781315
дока всего 1200 страниц, за вечер успеешь зазубрить все аннотации

>>781408
Не смешно.

>>781315
Скажи на собесе, что на великом голанге можно написать любой бэк на голой стандартной либе, попусти скуфанов заучивших магические аннотации спринга!

>>781449
Я только Node JS знаю.

>>781458
Тогда спроси как сосется джавистам ведь у них до сих пор нет асинхронности в языке (потому что нет async/await). После этого они оценят твой кругозор и закроют глаза на пробелы в спринге.

В джаве НИКОГДА не будет async/await. Скриньте.

>>781502
Експерты, а что технически более совершенно виртуальные треды или вот асинки? Просто, вот например конкурентной мапы в шарпе вроде и нет. Вообще, я смотрю все, что под что авторством doug lea просто невероятно, в шарпе есть кто-то его уровня?

>>781661
Асинки хуже, т.к. раскрашивают тебе функции. Из-за этого обычно каждую функцию дублируют. Типа есть CheckZalupa и CheckZalupaAsync, т.к. асинхронную функцию нельзя вызывать из синхронной.

А вообще шарп просто стал жертвой корпоративных кпи, когда тебе нужно постоянно чё-то изобретать, чтоб дать это в отчёте. Скуфам в оракле похуй на джаву в принципе, она и так идеальна, а индусам в майкрософте надо постоянно повышать менеджерские метрики эффективности, чтоб не попасть под сокращение, оттого они срут бесконечно новыми фичами, которые никому не нужны и которых никто не знает. В результате шарп разросся до размеров плюсов с документацией только по самому языку на несколько тысяч страниц.

>>781661
Ну... так то конечно это надо хорошо так изъебнуться, чтобы сделать какбэ треды, но не нативные, и при этом сохранить по максимуму возможность срать блокировками. Да еще и методы не красить. Мое почтение.

Нахуя после этого вообще нужны рутины и асинк-авайт в джаве? Просто через ступень перешагнули нахуй.

>>782211

>так то конечно это надо хорошо так изъебнуться, чтобы сделать какбэ треды, но не нативные, и при этом сохранить по максимуму возможность срать блокировками. Да еще и методы не красить. Мое почтение.

Erlang смог ещё в 1986. Go тоже смог.

>>782346

>Erlang смог ещё в 1986

Erlang - не в счет, он функциональный.

>Go тоже смог.

Go делал это начисто, не имея за душой багажа легаси. Так кто угодно может.

Ну что друзья,устроился на свою первую работу. Предвкушаю,что мне придется писать много тестов,а я их никогда не писал. Можете поделиться исчерпывающим талмудом что и как тестировать. Также буду рад вашим советам как не вылететь с испытательного срока

>>782706
Говори что тесты пишут только ебаные культисты TDD и ты напнимался разработчиком, а не тестировщиком.

>>782396

>Erlang - не в счет, он функциональный.

Чел у тебя каша в голове, это вообще никак не связано. Есть скала, кложа которые функциональные при этом спокойно компилируются в байткод.

>Go делал это начисто, не имея за душой багажа легаси. Так кто угодно может.

И кто кроме Го смог?

Где искать нормальную работу-то?
Смотрю Java вакансии хх.ру, там пиздец же, максимум 250-300к, а часто бывает и 150к.
Хрюши пишут с такими же предложениями.
Но это же блин мало.
У меня 10 лет опыта, я не должен работать за еду.

>>783502
Давай станем любовниками. Будем вместе получать 600к (больше половины мультыги!!!).

>>783025

А у тебя кол в жопе, видимо, коли так настырно лезешь доказывать априори хуйню.

Это в императивных языках типа сей и джавы в определенный момент встала проблема конкуррентного доступа к общим мутабельным данным, из-за чего пришлось изъебываться, собирать грабли и придумывать модели памяти, конкарренси и всякие языковые конструкции, желательно не ломая совместимость. На них и приходится основное мясо.

В функциональных и прочих декларативных языках таких проблем и не было никогда. Там всем похуй было всю жизнь на ламерские асинк-авайты и рутины - хули им, когда в каком нить условном хаскелле все вычисления - ленивые, функции - чистые, а сайдэффекты надежно изолированны монадами. Хошь - параллель. Не хошь - не параллель. Для них что джаваны, что го-лемминги - один сорт черных людей с какими то унылыми загонами. Тот же эрланг - тоже считай просто залез в свой акторский райский манямирок, и ему там норм. Тока вот мейнстримом ни он, ни прочие функциональные языки так и не стали, максимум заняли свою нишу.

Любой инициативный челик с математическим бэкграундом может придумать-спиздить какую нибудь модель вычислений, где уже учтена нужда в параллелизации, и сделать на ее основе язык. Это несравнимо проще, чем вкорячивать новые конкарренси-фичи в язык, который тащит за собой багаж легаси. Поэтому первые не в счет.

>>783025

>И кто кроме Го смог?

Спроси лучше - кому кроме го это было надо? По большей части всем кроме гугла было похуй.

Почему все вкатунцы так рвутся в жабу? На Go зарплаты такие же, конкуренция меньше, учить меньше. Идеально для джунов.

>>784020
На го берут только бывалых.

>>784022
Мой знакомый вкатился всего с парой лет опыта на PHP.

>>784024
Тоже думаю дропнуть изучения душной джавы и по-быстрому вкатиться в РНР

Реактор - это какой-то паттерн? Я не про реактивную хуйню, а реактор который у мавена. Если у меня должен быть класс, который из нескольких сорцов генерит какую-то штуку, как его назвать?

https://laravel.com/docs/10.x
Почему у спринга такие омерзительные доки по сравнению с пхп ларавел? Понятно почему джава осталась только в легаси.

Так чем спринг лучше django??

Чем спринг лучше дотнета? Что можно делать в жабе, чего нельзя в шарпе?

Всем ку, хэлпаните плиз, вот у меня есть сущность пост и сущность коммент со связью ван ту мэни из поста, и мне нужно вывести список в котором будет инфа по посту и по комменту. Проблема в том, что каждый новый коммент это отдельная строка с тем же самым постом. Сделать для каждого коммента пост после того как достану из базы не получится, тк нужна еще и пагинация. Вот я когда делаю запрос сам с джоином, то получаю три строки, но хибер все собирает в один пост со всеми комментами, а мне так не надо

Да откуда мы знаем чем спринг лучше ваших помойных шарпов, ларавелей и джангов?
Мы пишем на спринге и тут дохуя работы. Нахуя копаться в ваших помойных стеках?

>>785493

>дохуя работы

Второй год устроится не могу

>>785489
Эх, вот бы в хуйбере можно было бы смаппить какули из БД в объекты так, как это тебе нужно под задачу... да не... хуйбер это ж просто хуйня про расставление ван ту мэни бллээдь
Эххх вот бы можно было бы высрать новый класс специально под задачу... с ограниченным контекстом... да не... анриал... это ж нарушение принципа дру кисс дринк юр оун писс

>>785489
Если у тебя только один джойн, то можешь попробовать пиздануть pageable прямо в запрос. Хибер все равно постфактум твой кал склеивает в одно. При появлении второго джойна тебе правда розобьют ебало.

>>785807
попробую угадать что сгенерит хибер
select from comment where post_id = :postId
select from post where post_id = :postId
select from post where post_id = :postId
select from post where post_id = :postId
select from post where post_id = :postId
select from post where post_id = :postId
select from post where post_id = :postId
select from post where post_id = :postId
select * from post where post_id = :postId

>>785821
Да похую. Я неправильно задачу понял. Как я понял ему нужен пагинированный список постов с последним (?) комментом. Пусть ебется или с запросом (сложна) или ставит тупой last_post_id.

>>785839
Не с последним, мне нужен пост для каждого коммента и пагинацию на все это

>>785807
Да проблема не в pageable, а в том, что мне надо чтоб был не один обьект поста с комментами, а много возможно одинаковых обьектов поста и у каждого свой уникальный коммент и еще чтоб на эту хуйню работали лимиты с офсетами

>>785863
select from post where post_id = :postId
select from comment where post_id = :postId order by created_at offset 10 limit 10

элементарно

Можно ли использовать VS Code вместо платной идеи при программировании на джава?

>>786000
Нельзя. Джава - платный проприетарный язык от Jetbrains, встроенный в IDEA. На сервер, соответственно, надо ставить серверную версию идеи.

>>786010
Слышал мнение, что невозможно стать профессиональным разработчиком без идеи.

>>786010
Хуита.
netbeans-проперженный-дед

>>783989

>А у тебя кол в жопе, видимо, коли так настырно лезешь доказывать априори хуйню.

Я был не прав, у тебя не каша в голове, а дерьмо вместо мозгов.

Иммутабельность и продвинутая многопоточность это ортогональные вещи. Иммутабельные структуры данных это просто способ борьбы с доступом к шаред данным, но не способ реализации многопоточности. Для реализации многопоточности иммутабельность не обязательна. В Го иммутабельных структур нет, а продвинутая многопоточность есть. А в том же Хаскеле кондовая многопоточность на базе тредов, хотя структуры данных иммутабельный, функции чистые и монады во все поля.

>Любой инициативный челик с математическим бэкграундом может придумать-спиздить какую нибудь модель вычислений, где уже учтена нужда в параллелизации, и сделать на ее основе язык. Это несравнимо проще, чем вкорячивать новые конкарренси-фичи в язык, который тащит за собой багаж легаси. Поэтому первые не в счет.

Дурак ты и не лечишься. Да Го было легче реализовать рантайм с легковесными тредами, чем Джаве. Но утверждать что это может любой челик с математическим бэкграундом, это надо быть таким дураком как ты.

>>784007

>Спроси лучше - кому кроме го это было надо? По большей части всем кроме гугла было похуй.

То-то все асинхронность тащат, кто-то асинками, кто-то акторами, кто-то реактивное программирование пилит, кто-то корутины. Настолько всем эти, проблемы с классическими потоками, были похуй.

>>786442

>Иммутабельные структуры данных

Ах ты дерьма кусок. Демагогию врубил?

Перечитай мой предыдущий мессаг и процитируй, где я хоть одним словом заикнулся про иммутабельные структуры данных. А когда ты нихуя не найдешь - пиздуй нахуй.

>>786448
Асинхронность тащат, да, но не изобретая при этом новый ЯП, а вкорячивая в имеющиеся.

Мало кому в хуй всралось именно вбахивать бюджеты, соразмерные гугловским, на прокачку коммьюнити и экосистемы ЯП, который еще и может не взлететь.

>>786442

>Но утверждать что это может любой челик с математическим бэкграундом

И что тебя смущает? Пайк, Томпсон, Гризмер, Тэйлор, Кокс. Конкретный костяк людей, стоящих у истоков гоу.

>>785489
Используй criteria api

>>786715
Я вот когда изучал работу с spring data jpa года три назад - игрался с query dsl. А сейчас смотрю, что он сдох, уже 2 года нет обновлений. Хотя был удобнее, чем критерия и с типобезопасностью получше.

>>786512

>Перечитай мой предыдущий мессаг и процитируй, где я хоть одним словом заикнулся про иммутабельные структуры данных. А когда ты нихуя не найдешь - пиздуй нахуй.

>>783989

>встала проблема конкуррентного доступа к общим мутабельным данным

>В функциональных и прочих декларативных языках таких проблем и не было никогда.

>>786514

>Асинхронность тащат, да, но не изобретая при этом новый ЯП, а вкорячивая в имеющиеся.

Только проблема в том, что по нормальному асинхронную работу можно сделать только если при дизайне языка про неё думать.
Акторы в Эранге органично вписываются в дизайн языка, а акторы в Скале костыль, который к тому же криво работает. Асинки красят функции и портят стектрейсы, а у Горутин таких проблем нет.

>>786523

>И что тебя смущает? Пайк, Томпсон, Гризмер, Тэйлор, Кокс. Конкретный костяк людей, стоящих у истоков гоу.

1. Некоторые моменты в дизайне Го вызывают вопросы о психическом здоровье авторов.
2. Будь ты хоть трижды гений, в одиночку язык не запилить. Нужна стандартная библиотека, нужно долго и методично работать над производительностью.

>>786898

Ну и че ты процитировал? Где я здесь утверждаю, что "иммутабельные структуры, это какой то там способ реализации многопоточности"? Сам бред придумал, сам его опроверг - типичный двачер-демагог в споре блять.

>Только проблема в том, что по нормальному асинхронную работу можно сделать только если при дизайне языка про неё думать.

Ты жопой не верти. Исходный стейтмент был про то, что с нуля учитывать проблемы при проектировании языка несравнимо проще, чем костылять в имеющихся, поэтому критиковать джаву апеллируя к гоу и эрлангу в этом вопросе смысла не имеет.

Что касается "нормальности" асинхронщины - а ты не дохуя ли на себя берешь с такими заявлениями? С чего ты решил что если эрланг существует с бородатых лет, все остальные языки должны были быть на него похожи и со старта лабать и мейнтейнить "зеленые" потоки проектировать? Чтобы что, какую проблему решить? Это сейчас, когда условный гугл обслуживает миллиарды запросов в секунду, старая схема "реквест-тредпул" для его юз-ке1йсов скейлится хуево, а во времена первых джав все было и так заебись. Причем что характерно, в первых джавах была своя либа с зелеными потоками, но ее выпилили за ненадобностью в версии 1.3 (https://web.archive.org/web/20040211225937/http://java.sun.com/developer/technicalArticles/Programming/linux/)

>Будь ты хоть трижды гений, в одиночку язык не запилить.

Я что, должен блять юридическим языком в диалоге с тобой все разжевывать, чтобы ты не капитанил? Ты еще давай впиши мне в качестве контраргумента что помимо стдлиба нужно нихуевое финансирование, чтобы язык занял хоть какую нибудь нишу, а не сдох в забвении. Идея языка тем не менее принадлежала трем людям из списка выше, первый тулинг для него также написали они, то есть стадию "придумать язык" они прошли сами.

>Будь ты хоть трижды гений, в одиночку язык не запилить. Нужна стандартная библиотека, нужно долго и методично работать над производительностью.

Мне что, при общении с тобой надо все досконально разжевывать?

https://openjdk.org/jeps/430
Ну каким больным уебком надо быть чтобы такое выдумать?

>>787205
Да ты реально шиз со справкой.

>>787432
Хули я то шиз, если ты сам в залупу залез и не вывозишь. Все, иди нахуй.

Когда в стандартной библиотеке перепишут Properties НАХУЙ и добавят поддержку ХОТЯ БЫ json?

>>787509
Грузи XML и не выёбывайся.

>>787509
Нахуя в стандартной либе джсон, шиз? Этих джсонов - с десяток библиотек, есть даже одна от оракла в джакарте. Ты часом не из тех дебилов, у которых стандартная либа обязана быть все-в-одном?

>>787851
а в питоне жсон из коробки

>>787908
Там и toml из коробки.

>>775491
Почему у анальников такие плохие зубы?

А вообще, советую во время отбора кандидатов обращать внимания на зубы анальника, в том числе прикус.

Чем хуже - тем более трушный задрот.

>>787468
Ты мудак.

Что такое Kubernetes и зачем он нужен для Java?
На hh.ru практически в каждой вакансии: "Docker/K18s".
С Docker вроде еще понятно, он нужен для автоматического развертывания окружения.
А это что за хуйня?

>>788511
Обтекай сиди, порватка ебаная

чем Java лучше GO?

Как без рефлексии сделать так чтобы строка "foo.bar.baz" превратилась в цепочку вызовов "foo.getBar().getBaz()"?

>>790821

>Как без рефлексии сделать так чтобы строка "foo.bar.baz" превратилась в цепочку вызовов "foo.getBar().getBaz()"?

JEP 430 реализовать свой StringTemplate.Processor, но и там надо будет писать в синтаксисе Java: foo.getBar().getBaz()

>>790879
иди нахуй долбоеб

>>790909
Доложите причину тряски.

читаю сейчас Хорстманна, нужно ли смотреть главы про gui, swing и javaFX? Или это говно вкатуну не пригодится

>>791008

>Или это говно вкатуну не пригодится

This

>>791168
только создавая десктоп проги ощущаешь себя программистом. Если только в консольку срать умеешь - ощущение как от лабы с турбопаскалем

Можете ссылку дать на то как пишут auth со spring security на микросервисах с jwt токенами? Я все что нахожу это монолитное, хочу разобраться. Или расскажите мне.

В этом мире просто нет ни одного современного лаунчера на андроид, который бы имел нужные мне возможности.
Я уже думаю вкатиться в java и самому блять сделать его или форкануть какой нибудь и добавить нужных функций

Мб кто сталкивался: на рабочем пк (макос) JavaMailSender норм отрабатывает, любые сообщения отправляются. Заливаю на сервак в докер. При отправке вылезает ошибка

>>791828
отправляешь по https и нет нужного сертификата в системе. Прямо же об этом пишет

>>791833
на серваке поднят nginx с https сертификатом, но я, как понимаю, его не использую.
Есть вариант отправлять по http или для smtp это важно? Или есть какой то вариант подргузить сертификат в докер? Нашел способы просто сертификат загрузить, а как его внутрь контейнера положить не представляю

>>791192

>Если только в консольку срать умеешь

Какие консоли в клауде. Проснись, ты серишь!

>>791866
там только консоль и есть, еблан

>>792046
еблан

Поясните, на кой хер нужно ключевое слово assert?
Ну ок, напишу я условие через ассерт, ну упадёт оно. Выдаст мне Error, который не перехватить, и всему пизда. А чтобы не было пизды, надо отключить ассерты, сделав эти строчки бессмысленными. Можно, конечно, использовать их только в тестах, но и там везде жэюнит, в котором assertTrue() и т.д. В общем, для меня этот кал выглядит как легаси-сахар, который позволяет срать не снимая свитер. В чём я не прав?

>>792542
То что ты пишешь тесты на джюнит не исключает того, что джюнит может ассертить.

>>792542
Для тестов и дебага это говно и нужно было. Никогда его не использовали для бизнес-логики.

Задумываюсь о свиче в джаву. Я пожалею? причиной выступает уменьшение вакансий на моём стеке

>>793871
Да, ведь есть пыха, го, шарп и питон.

>>793891
Да я стабильности хочу, чтобы не развалилось всё

Поцаны, какая вилка для джуна? Есть 2 оффера, оба 60к на руки, Екатеринбург, соглашаться? Ощущение, что хочется 70, но не знаю чем мотивировать. Есть какие то предложения? Правда ли, что оффер дают с запасом? Т. е можно сторговаться, или это только для ребят от уровня мидл?

Стата:
1000+ откликов, 9 собесов, 2 оффера (но потенциально жду еще 1)

>>791685
Попробуй голову включить,долбоебина тупоголовая

В чем понт дженериков в рантайме? Почему перемогают именно этим? Сложилось впечатление что исключительно из-за того что не в рантайме не тру,а если тру то можно со спокойной душой писать свои лаба1

>>794437
Ни в чем. За рантаймовые дженерики топят примерно те же люди, что топят за рефлексию в прикладном коде - малолетние дебилы.

>>794555
Дай угадаю, спринг не нужен?

>>794608
И где нужно писать через рефлексию в прикладном коде на спринге?

Всем привет. Насколько сейчас актуально вкатываться в джаву? Вводные - работал аналитиком, могу немного прогнать на питоне, знаю хорошо скл . Стоит ли начинать обучаться, чтобы позже выйти на стабильную работу?

>>794800
когда делаешь свою анотацию по заветам евгения борисова

>>794840
Так по заветам Борисова ничего делать не надо, он на пальцах показывает как спринг устроен.
В прикладном коде иногда нужны аннотации, которые делаются над метааннотациями спринга. И там рефлексия не нужна.

>>756391 (OP)
Анончики, если я хочу в андроид-разработку, лучше Джава или Контлин?
Дайте советов мудрых.

>>794896

>огда нужны аннотации

Чекни как вызов метода сервиса работает. Особенно если он @Transactional

>>794936
Ты мне прямо на вопрос ответь. В каких случаях в прикладном коде на спринге нужно писать через рефлексию?

>>781315
Брат, на СВО всегда нужны смелые.

>>795016
Иди нахуй, даун.

>>794437
Не всё можно нормально реализовать. Например метод Map.get(Object) принимает именно Object а не тип ключа именно из-за ограничений дженериков в джаве. Или классический пример String[] приводим к Object[], а List<String> к List<Object> нет, то контр интуитивно и объясняется именно особенностями реализации. По объекту нельзя узнать для какого типа он специализирован, приходится добавлять тип в виде поля явно. Нельзя работать с примитивами.

>>795170

>Например метод Map.get(Object) принимает именно Object а не тип ключа именно из-за ограничений дженериков в джаве

Нихуя подобного. Мапгет принимает обжект не из-за дженериков, а из-за долбоебизма кодеров, которые референс мапы оформляют без дженерика.

>Или классический пример String[] приводим к Object[], а List<String> к List<Object> нет то контр интуитивно и объясняется именно особенностями реализации

Опять нихуя подобного. Контринтуитивно это только для тех кодеров, что не понимают что такое ковариантность, и не знают, что массивы ковариантны по конвеншену. Рантайм ничегошеньки не меняет в этом плане.

>По объекту нельзя узнать для какого типа он специализирован, приходится добавлять тип в виде поля явно

Да, и именно поэтому по рантайм-дженериках пиздострадают в первую очередь любители рефлексии. Таких хлебом не корми дай типозависимую логику в рантайме говнокодить.

>Нельзя работать с примитивами.

Единственный объективный недостаток. С валхаллой может быть разрешится.

>>796032
Движет здравый смысл.

>>795986

>Если гет будет иметь иметь сигнатуру V get(K key) то из мапы с вайлдкардами ничего нельзя будет прочитать

Да, я ниже уже отметил что проебался в этом месте.

Это все конечно здорово, но как описанная тобой дилемма коррелирует с отсутствием дженериков в рантайме? Проблема о которой ты гутаришь - проблема типобезопасности, а не дженериков как таковых. Говоря о твоем примере с пастбин, ты просто гипотетически не имеешь права делать get на мапе с ключом extends Number, потому что далеко не факт, что референс мапы указывает на мапу Numberов, а не мапу, например, Integerов, откуда по спецификации GenericMap читать по Number ты не имеешь права.

>Если String[] привести к Object[], а потом попробовать туда засунуть String то ты получишь ошибку в рантайме

Ничего хорошего в этом нет, кстати.

>Там IEnumerable<string> спокойно приводим к IEnumerable<object>

Ну ты конечно привел пример. Тащемто и в джаве какой нить Iterable<String> спокойно приводится к Iterable<?>, и оттуда потом спокойно читаются Objectы через итератор. Такое же работает и для коллекций, List<String> приводится к List<?>, откуда потом читаются Objectы. А вот к List<Object> приведение было бы уже тупо невалидное. Надо обьяснять, почему?

>А по сути, рантайм дженерики позволяют реализовывать такую штуку без рефлексии

Ну и что. Конструктор-референсы вполне себе покрывают нужду дженерикового создания обьектов там где это нужно. Без рантайм-дженериков.

>>796070

>Ничего хорошего в этом нет, кстати.

Ты последнее слово что-ли хочешь оставить, ебло? Смысл был в том, что это лучше, чем вообще словить это хуй знает где и когда, чем сразу же после делания хуйни.

>>796086

>ты получишь ошибку в рантайме

>сразу же после делания хуйни.

Че ты несешь, порватка? По твоему ошибка в рантайме - fail fast чтоли?

>>796091
Сука, разницу между "получишь ошибку в момент выполнения ошибочной строки" и "получишь ошибку хуй знает когда после выполнения ошибочной строки" видишь?

>>796070

>Проблема о которой ты гутаришь - проблема типобезопасности, а не дженериков как таковых. Говоря о твоем примере с пастбин, ты просто гипотетически не имеешь права делать get на мапе с ключом extends Number, потому что далеко не факт, что референс мапы указывает на мапу Numberов, а не мапу, например, Integerов, откуда по спецификации GenericMap читать по Number ты не имеешь права.

Ага get(Number) делать нельзя, а get(Object) можно, ахуительная логика!
Нет тут никакой проблемы типобезопасности, вся суть в том как реализованы дженерики в джаве. Если у тебя есть тип с вайлдкардом, то можно вызывать только те методы где этот тип возвращаемый параметр, а там где он аргумент - вызывать нельзя.

Вот тебе настоящая проблема типобезопасности именно из-за сигнатуры get(Object) https://pastebin.com/kqpXGizt ни одного ворнинга нет, а ClassCastException есть. Если бы сигнатура была get(K key), то метод было бы нельзя вызвать, но при этом и ClassCastException не было бы.

>Ну ты конечно привел пример. Тащемто и в джаве какой нить Iterable<String> спокойно приводится к Iterable<?>, и оттуда потом спокойно читаются Objectы через итератор. Такое же работает и для коллекций, List<String> приводится к List<?>, откуда потом читаются Objectы. А вот к List<Object> приведение было бы уже тупо невалидное. Надо обьяснять, почему?

Ты читаешь сам знаешь чем. Во первых я писал "почему" и сравнивал с поведением массивов. Во вторых речь идет о том, что там можно кастить просто к базовому типу, без ёбли с вайлдкардами. В третьих разница состоит в том, что у разработчиков Джава просто не было выбора какое поведение реализовывать, реализовали что смогли. А вот у ребят из команды сишарпа выбор был, но они решили не повторять поведение массивов.

>Конструктор-референсы вполне себе покрывают нужду дженерикового создания обьектов там где это нужно. Без рантайм-дженериков.

Не ты ли тут проводил психоанализ людей которые любят рефлексию в прод коде?

>>796182
Сам сука. Разница - это когда тебя компилятор по рукам ебашит, видя что ты хуйню творишь. Когда тебя по рукам бьет рантайм, это в лучшем случае - безнадега. В худшем - джаваскрипт. Поэтому ковариантность массивов в джаве - не самая удачная идея. По сути - они ковариантны лишь из-за обратной совместимости с джавой <=1.4, где дженериков еще даже в качестве идеи не существовало. По факту - нихуя ковариантного в них нет.

>>796245

>Вот тебе настоящая проблема типобезопасности именно из-за сигнатуры get(Object) https://pastebin.com/kqpXGizt ни одного ворнинга нет, а ClassCastException есть. Если бы сигнатура была get(K key), то метод было бы нельзя вызвать, но при этом и ClassCastException не было бы.

Пиздабол. Проблема в твоем примере не из-за сигнатуры, а из-за реализации TreeMap. Замени TreeMap на HashMap в своем пастбине - сигнатура останется прежней, а проблемы больше не будет.

>Во вторых речь идет о том, что там можно кастить просто к базовому типу, без ёбли с вайлдкардами

Ты тоже читаешь жопой судя по всему. Прикасти лист интежеров к листу обжектов, и поясни, почему add() стринги на таком прикащенном листе - не параша ебаная, которая должна прескаться еще компайл-тайме.

>Не ты ли тут проводил психоанализ людей которые любят рефлексию в прод коде?

А для тебя метод референсы значит это рефлексия? Еблан или как?

>>796273
Истеричка, лол.

"Могли бы быть" такие ошибки разве что у балбесов, которые, используя дженериковые типы, не декеларируют у них дженерики, потому что "ыыыыыы.... компилятор дууушит, вайлдкарты это слооожна, вариантность это слоооожна, пусть все что мне нужно будет ковариантно и кастится как я хочу".

>>796265
Ты тупой и агрессивный, это мой последний ответ тебе, дальше ебись ты конём.

>Пиздабол. Проблема в твоем примере не из-за сигнатуры, а из-за реализации TreeMap. Замени TreeMap на HashMap в своем пастбине - сигнатура останется прежней, а проблемы больше не будет.

Ты просто тупой и не можешь посмотреть на остальные сигнатуры в SortedMap, например headMap(K toKey) - тут сигнатура метода не допускает таких проблем. По твоим тупым высерам видно, что ты не читал один из самых первых дизайн документов дженериков, где прямо сказано

>In particular, the language is designed to guarantee that if your entire application has been compiled without unchecked warnings using javac -source 1.5, it is type safe.

>Прикасти лист интежеров к листу обжектов, и поясни, почему add() стринги на таком прикащенном листе - не параша ебаная, которая должна прескаться еще компайл-тайме.

Повторяю для тупых

>разница состоит в том, что у разработчиков Джава просто не было выбора какое поведение реализовывать, реализовали что смогли. А вот у ребят из команды сишарпа выбор был, но они решили не повторять поведение массивов.

>А для тебя метод референсы значит это рефлексия? Еблан или как?

Я думал что ты про MethodHandle, ок это не рефлексия, но все равно костыль. Ошибешься, передашь не тот метод референс и класс каст экспенш.

>>794934
Порватка уже эпитетов не знат каких в мой адрес подобрать, а я в итоге агрессивный оказался. Ну охуеть теперь.

>Ты просто тупой и не можешь посмотреть на остальные сигнатуры в SortedMap, например headMap(K toKey)

Ты блять определись с тем, о чем мы спорим блять - о всратости коллекций (с чем впринципе не поспоришь) или о дженериках.

По сути - ничегошеньки не мешало сделать в get ключ дженериковым, ни коим образом особенности джавовых дженериков этому не препятствуют. Но сделали как сделали. К примеру, в Vavr (альтернативном наборе коллекций) сделали наоборот - https://www.javadoc.io/static/io.vavr/vavr/1.0.0-alpha-4/io/vavr/collection/Map.html#get-K-.

>А вот у ребят из команды сишарпа выбор был, но они решили не повторять поведение массивов.

Ты блять заебал уже. Я с самого начала тебе говорю что массивы по сути не ковариантны, и решение сделать их такими в джаве было от безнадеги - ты рвешься как неадекват, и апеллируешь ровно к тому же самому.

Сука, перечитал и искренне пытаюсь разобрать твою шизофазию, не выходит. Походу она отсюда проистекает:

>А если разрешить такое с List то ошибки не будет и в List<String> будет лежать Object. И ошибка вывалиться совершенно в другом месте, а не там где проблема возникла. И никаких способов бороться с этим в Джаве нет.

"Разрешить", лол. Единственный способ, как ты можешь это "разрешить" в джаве, это не специфицировать дженерики у дженериковых типов, что априори моветон, и идея вместе с мириадой статических анализаторов тебе за это подсветит. Если у тебя переменная List<?>, которая указывает непонятно на какой лист, ты попросту не сможешь вызвать у него add ни с чем, даже с Object, потому что ни один тип не подойдет под вайлдкарт.

>Ошибешься, передашь не тот метод референс и класс каст экспенш.

Не передаш. Типы не сойдутся, компиляция не пройдет.

>>796594

> это мой последний ответ тебе, дальше ебись ты конём.

>>796086

> Ты последнее слово что-ли хочешь оставить, ебло?

Сходи-проветрись, потрогай траву, и возвращайся. Стопудово вернешься, лол.

>>796952
С хуя ли у тебя коллекции всратые,мудила?

>>797174
А хули в них хорошего? Мутабельные и иммутабельные коллекции одни интерфейсы имплементируют, кидая рантайм-эксепшоны на попытку мутировать то, что нельзя. Map декларирует контракт для ключей, IdentityHashMap его по пизде пускает. И это еще из того, что с наскоку вспоминается, приколов с коллекциями хватает.

>мудила

Сам мудила

>>797191
Хуясе,а че в джаве есть иммутабельные коллекции помимо List.of ? Нахуя они нужны?

мимо синька

>>797442

>Нахуя они нужны?

Чтобы не мутировать, ебт. Очевидно же.

Ну так то действительно не особо нужны. Там где нужна иммутабельность, лучше просто не ебать мозг и взять персистентные коллекции.

Хочется задротить. Где ищете материалы для углубления и познания, преимущественно про бэкенд в целом и Spring?

>>797522
Секретные источники с инфой по Spring.

>>797522
Можешь не пытаться,информация доступна только посвященным

>>797522
Значсмотри. Берешь, выкраиваешь неделю, и начинаешь люто бухать. Прям в мясо, в щи, в дрободан нахуй, не просыхая. Рраз - и через неделю ты уже синьор спринг-девелопер. Если из запоя выйдешь.

>>797551
>>797526
Сорян пацаны, спалил вас.

>>797554
И в итоге будешь со знаниями на уровне хуевого стажера,чтобы стать настоящим джавистом одного алкоголя мало

>>797606
Нужны еще тяжелые вещества?

Вы все пупуни блин дибильные хихихи покекала с вас пупуньки пупуньные