>Что за дебил периодически делает перекат, который неспособен нормально шапку оормить Ни тег треду поставить?

>Так ты напиши, как это сделать и что тебя не устраивает, он увидит сообщение и исправится

Для того, чтобы перекатывать тред с одной и той же шапкой, и верно проставлять треду тег, дабы он попадал в каталог, а потом в архив, достаточно всего-лишь...

БЫТЬ В СОЗНАНИИ.

>>56600

> , достаточно всего-лишь...

> БЫТЬ В СОЗНАНИИ.

Ага, я помню какой-то тред перекатил и все жаловались, что тег пропал и никто не сказал, что за тег и где проставлять.

Тайпскриптезёры, подскажите, как реализовать, динамический автокомплит.

https://www.typescriptlang.org/play?#code/KYDwDg9gTgLgBDAnmYcAqBZYA7ArhiAEwEMAbAOWIFtgBnOAXjgHIBjKYYmYAfQCMIxKIWYBuAFChIsBMlRoAgrhgALAGLQq9Js1IQA5gEtszOAB8WtQ-rxhTF5h1rAYABWK1aAd2giJU6HgkFHQCElI0OW0WYmUVexZ2Tm4xcXFg1DCyWgAlYEJcVmAoRjgAb3E4OFjVAC50JVUNKC0JKqSuYHrMHHwiMkoaWgkAXwlJcEDZEMx+0gA1Q2AvAB40OFBubEJ6XGwAa2wIL2wAPlL1zZwd0LnIlFpKuAB+OCzSXPzC4oBtNABdJ71PCkUjjAIyYzcKAAM2IRTgAEl3isnpcQFsbgIIKRONgADRPADSGwx112ByOJwupMx9BgUFwqFes3C9zocGBuFBhPOFSqhloAHkUNhum1pl04ESJQA3JZebrvRbLFZE07iEZpVgQbC0eAwvasUoACjAUAgYFo9WRcxWDKZ5wstvCKzhH2ApwAlPVZRBDIRGHy0lrxIbsKwTfy4IKRTh6g7gISqhl6swavFk3AAPTZuAdbj8QTCOCAXhBAKwgcEALCCAPhBANwggDYQUs1uCARhBANIggCEQQAyIHBAEwgcEADCB9zs1wBcIDXADwggH4QOuADhBO+WAHTV+tNlsdnssPRGEzmSzWWwJRx0FzuTw+YSpKry5Zpgu8ARCESar1AA

Напоминаю что нечего и думать о вкате без знания тайпскрипта, Реакта, редакса, next,js, css (и фреймворка к нему, желательно тайлвинд), ноды, монги, экспресса, реляционных баз типа постгреSQL, REST API (или GraphQL как альтернативы) и тестовой библиотеки (JEST желательно). И все это чтобы устроиться на стажера или джуна со стартовой зп 20-30к которая через год только вырастет до 50-60к оставаясь такой еще пару лет пока не станете мидлами. Вот и думайте стоит ли оно того. И это я еще молчу про скорый триумфальный приход ИИ.

>>56896
Устроился с хуевым тайпскриптом про редакс и SQL знаю только на словах ниразу не юзал, скюл очень примерно понимаю че это, из алгоритмов знаю только сортировки, задрочил только 1 навык это реакт

>>56902

>Устроился с хуевым таксистом

Пофиксил, не благодари

>>56896
А я вот не понимаю зачем фронтендеру знание баз данных или некст джса, ладно графкл под себя там настроить данные, но твоя задача отправить на бэк запроосы из формы и запросить данные с бэка, нахуя знать как там оно на бэке работает, неужели это прям маст хэв знания, чтобы работать?

>>56910
Некст жс это фреймворк для SSR и на фронте юзается.

А базы знать надо для фулстакинга. Сейчас все больше их на жс. Конечно хватает и вакансий чистых фронтов но на них много макак. По 70 человек только в онлайне наблюдает вакансию, кидал уже скрин с HH. Соответсвенно можно умножить на 10 число откликов в общем.

>>56911
Нет ну понятно, что на фулстак работы больше, но работу чистым фронтом точно можно найти, там же тестовые задания дают, можно просто отсеять на тестовом уже кучу народу, просто по стилю кода(там кеширует ли он данные, оптимизирует ли запросы, да даже по верстке уже многое ясно будет), потом на собесе пару задачек медиум дать и на выходе получаем формошлепа, который точно может уже закрывать таски, можно отправлять на аутсорс.

>>56910
А фигма, photopea, onlyoffice, vscode и тому подобные вещи - в твоем понимании - фронт или бэк?

>>56910
Чистых фронтов не существует в природе. В сегодняшних реалиях фронтам никто не будет ставить задачи с точностью до запятой. Обычно нужно сделать фронт к таким-то апишкам по такому-то макету. В процессе вскрывается множество мелких деталей в реализации этого АПИ, которое фронтэндер может понять либо задалбывая серверного программиста, либо самостоятельно глядя в серверный код.
У нас все фронты читают питон, и это считается нормой.

>>56914

>но работу чистым фронтом точно можно найти

Это называется "берём тебя за владение JS, а базовый питон освоишь в процессе".

>>56944
Вскод это чистый фронт, да забыл сори, onlyoffice не юзал, но это синьёрская технология как и фигма, а мы про джунов говорим же

>>56949
Лол фигма это самая что ни на есть джуниорская технология

>>56949

>синьёрская

Хуньерская.

Все дело в том, что нет никакого бэкенда и фронтенда.
А точнее, бэк и фротн есть в абсолтно любой программе. Хоть веб это, хоть нет. Хоть графическая она, хоть консольная.

Программирование делится на системное и прикладное.

Практически весь веб - это прикладное программирование.
При это написание какого-нибудь udp/tcp/websocket сервера - это системное.
Написание сервиса кэширования - системное.
Написание сервиса который из базы данных перекадывате в базу данны - прикладное.

Написание пользовательского интерфейса на фронте - это прикладное.
Написание сервис-воркера на фронте который занимается кэшированием и синхронизацией - системное.

Всё. что обрабатывает бизнес ЛОГИКУ - прикладное программирование.

Все что обрабатываетлогику вспомоготельную - сервисную, отвечающею не за UX, а за DX - системное.

Есть сервер на ноде, чет типа браузерной игры. Игровые инстансы (например, предметы со всеми их свойствами) хранятся в больших js файлах-списках.
Мне хочется разбить всё это добро на кучу отдельных маленьких файлов (один файл - один предмет/существо/абилка), и при старте сервера динамически их импортировать: просто подключать все файлы с таким-то расширением, найденные в таких-то папках. Такое можно в ноде сделать без особых костылей? Это как-то сочетается со статическими импортами ES6?

>>56959
p.s. И файлов там по итогу получится много сотен. Это ниче для NodeJS?

>>56960
>>56959
Можно. Сочетается. Ничего, хоть миллион.
Модуль - это просто отедельный скоуп.

Должен понимать, что модуль можно загрузить только единожды в предела изолята. Повторный его импорт вернет уже загуженный ранее модуль.

>>56961
Я просто не понимаю, как это сделать.
Мне ведь нужно указывать import ... from ... до, так сказать, компиляции. А если я хочу менять набор предметов в игре, добавляя и убирая файлы из папочки (без правки кода), то с этим же облом?

>>56958
Мой вопрос был в том, что неужели человек который умеет в:

>Написание пользовательского интерфейса на фронте - это прикладное.

>Написание сервис-воркера на фронте который занимается кэшированием и синхронизацией - системное.

И не умеет пользоваться базой данных или не умеет писать:

>написание какого-нибудь udp/tcp/websocket сервера - это системное.

такой человек может написать в резюме фронтендер и найти работу, потому что это полноценная боевая еденица способная закрывать определенный набор задач

>>56966
У тебя есть top level await

Пишешь модуль, который сканирует папочку, и реэкспортит все из нее заэвеченным динамическим импортом.

Во всех остальных местах программ, используешь статический импорт этого модуля.

>>56968
Я еще раз отвечаю, никто не ищет никакого фронтендера в вакууме. Их не бывает. Ищут программиста на конкретный проект.

Чтобы пилить фронт для круда нужны знания верстальщика и не более того.

Чтобы пилить фронт для какой-нибудь графаны, нужны совершенно иные скиллы и знания.

>>56972
Я так понимаю, что динамический импорт похерит весь интеллисенс, и писать придётся как в блокноте?
Уж лучше тогда скриптом обходить файлы и дописывать статический импорт...

>>56984

>Я так понимаю, что динамический импорт похерит весь интеллисенс, и писать придётся как в блокноте?

Какие хипстеры нынче изнеженные.

>>56996
Главная задача программиста - это писать такой код, который не надо держать в уме, чтобы развивать и поддерживать. Поэтому видеть список доступных методов, полей и флагов жизненно необходимо.

>>56911
>>56914
>>56958
>>56975
В годных компаниях фуллстеков почти нету, потому что фуллстеки это полнейшая хуета, которая не знает ни фронт, ни бек на глубоком уровне, а нахваталась по верхам. В лучшем случае это сеньор фронт который знает бек на уровне джуна, или наоборот. Узкий специалист намного лучше.

>>57077
Тащемта никаких противоречий. Сеньор знает условно фронт на уровне сеньора и бэк на уровне джуна. Джун знает фронт на уровне джуна и бэк на уровне джуна.

>>56958

> При это написание websocket сервера - это системное.

> Написание сервиса кэширования - системное.

> Написание сервис-воркера на фронте который занимается кэшированием и синхронизацией - системное.

Лол, проиграл! В этом ничего системного, всё прикладное. Системные разработчики пишут что-то вроде драйверов для железа или СУБД или модули операционных систем на лоу-лвл языках.

>>57155
Расскажи про

>принципы построения масштабируемой кодовой базы.

>>57195
Ну там хуе мое компонентная система как в реакте, архитектуры типа MVC и FLUX ну ты понял

>>57206
Меня всегда в ступор вводят вот такие требования в ваканисиях:
-база
-база
-ПАТЕРНЫ ПРОЭКТИРОВАНИЯ, МАСШТАБИРОВАНИЯ, УМЕНИЕ СРАТЬ НЕ СНИМАЯ СВИТЕР
-база
-база

В том плане, что какое-то требование я понимаю, что не смогу в деталях с хорошими примерами а не инфоциганскими из интернета по первой ссылке рассказать. Вот про масштабируемость. Тут иной раз пытаешься писать переиспользуемый код/компоненты/типы, но это никак не помогает в масштабировать. Сделал ХОК с формой, что бы использовать чаще один компонент, так в трёх местах его применил, в четвёртом форма должна быть другой, лезешь меняешь апиху компонента формы возможно ломаешь использование в предыдущих трёх местах и т.д

>>57222
Да хз. Видимо для объема накинули. Вакансия и так жиденько выглядит в сравнении с другими. Это кстати сбер

>>57230
20 минут собес от галеры и тебя коллег берут на аутстафф, если не совсем звонко, Что-то видел и знаешь как называется. Хотя у них тоже не угадаешь с собесами. Будет ковыряться в некрофильских монструозных релакса, где в кодобазе лежат sibgleyon, transient, но нигде не используются.

>>57282

>

Как же лень т9 переправлять, ох щии.

> Будет ковыряться в некрофильских монструозных релакса, где в кодобазе лежат sibgleyon, transient, но нигде не используются.

Будешь ковыряться в некрофильских монструозных редаксах, где в кодобазе лежат singleton, transient, но нигде не используются.

>>57285
Но ведь... там написанно... разработка нового фронта(((

>>57291
Новый, поверх старого. KEKW

>>57315
Да похуй, сейчас надо любую более менее работу брать. Там и может перекатиться куда еще получится.

Пробовал кто NodeRED?
Насколько годная вещь и сколько займёт её поддрочнуть для всяких забав с iot, если я знаю жс совсем минимально?

Привет аноны. Я немного неуверенно себя чувствую, как будто дезориентирован. Я нуб и уже очень долго читаю про js учебник кантора. Правильно ли я все делаю: то что например не тороплюсь во всякие фреймворки. Ща читаю про UI макеты сложно сука и тильтую. Также изучил нпм, да и нпм скрипт это по сути хуйня. Что нибудь посоветуете мудрецы?

>>57686
Если конечная цель вкатиться в коммерческое айти и стать наносеком - подход совершенно негодный.
Сразу после понимания жаваскриптового ""ООП"", эвент лупов промисов асинх/авэйтов например, на собесе могут спросить чё раньше выполнится резолвнутый промис или сеттаймайт ноль и немножко ДОМ АПИ следует немедленно начинать учить реакт+тайпскрипт. Умения хорошо программировать формошлёпу не нужно - почти любой жс-сеньёродебил за пределами своей узкоспециализированной веб-дрисни абсолютный ламер и ничем не отличается от бабы Сраки. Как ни посмотришь в код таких персонажей - там убогая вымученная императивщина-процедурщина от обладателей двузначного IQ, которую так неспроста лоббируют на серьёзных щах некоторые в этом итт треде, и тем не менее такие действительно зарабатывают бабло своим говнокодом.

tl;dr: учить фреймворки и пить больше смузи

>>57754
И можно сразу на мидла идти?

Если в вакансии написано, что время в hubstaff трекают, это значит, что и скрины с отслеживанием мыши используют?

>>57514

>Пробовал кто NodeRED?

Прочитав главную страницу, вообще не понял, для чего это всё. Чтобы программировать микроконтроллеры в браузере на блюпринтах?

>>56593 (OP)
База треда.

Ангуляр для чедов.
Вью для беток.
Реакт для омежек.

>>56945
база. если бекендер мудак, то фронту мастхев знать бек.
а если еще на проекте нет стандартизированной, описанной апишки, то фронту еще и апишку придется описывать в самом проекте, чтобы через неделю не забыть хули там ебанат бекендер понаписал.

Хочу в 2к23 устроиться куда-нибудь покруче чем верстателем лендосов за 20к, но у меня нет гитхабов и мне совершенно нечего показать кроме говна мамонта с фриланса из эпохи vue2, которое ещё работает, и собственных потенциально монетизируемых в будущем проектов, код которых я показывать дяде не буду потому что пошёл он нахуй, я не настолько себя не уважаю. Умею тайпскрипт, делал кроссплатформенную веб+андроид+иос хтмл5-приложуху на vue и capacitor пояснить смогу открыто и смело прямо в лицо, но код показывать не буду по вышеописанным причинам, писал для неё же бэкенд на ноде+экспресс+тайпскрипт+сокет.ио.

Выполнимо? Или всё-таки придётся сделать ебучий гитхаб и накидать туда чё-нибудь туда? И вообще как там отнесутся к тому что гитхабу будет пара недель или типа того?

Я где-то читал, что фронтендерам на собесах бывает дают задачи написать JWT авторизацию. А в чем смысл? Авторизация же проходит на сервере. На клиенте нужно только сделать форму, отправить данные формы через пост запрос, получить токены и добавить в куки.

>>57975
Ангуляр самый легкий фреймворк, дальше по увеличению сложности идет вью, потом реакт

Как на ноде форварднуть запрос?
У меня есть локальный сервис, если на него приходит неизвестный запрос, мне нужно его перенаправить на другой сервис с заголовками+телом и вернуть ответ.

Не хочется в ручную все такие ресты описывать, хочется что-то типа
app.all('*', function(req, res) {});

>>58229
Ну кстати на первый взгляд может показаться толстотой, но в плане организации какой-то минимально устойчивой архитектуры это реально так - высокопроизводительное приложение на реакте сделать сложнее, чем на ангуляре. Та ли эта сложность которая нам нужна это уже другой вопрос.

>>58229
Так значит советы во вкат в реакт первым фреймворком это троллинг вкатунов?

>>58442
не пиши тут такое. тред полон реактомакак.
сейчас как налетят и начнут тебе объяснять, что чем меньше архитектуры, тем лучше и проще тырпрайз писать.

>>58473
Я сам реактомакака и горжусь этим.
>>58469
Просто вакансий больше и при изучении и в последующем разработке на реакте ты перелопатишь такое количество разномастной документации и постов на стэковерфлоу, что при условном перекате на другую платформу при должной усидчивости это много времени не займёт. Особенно это касается копания в легаси - реакт 4 года назад пиздец как отличается от реакта сейчас. Сложность ангуляра в том чтобы освоить его первоначально не зная нихуя о фреймворках, для реакта для первого микроприложения, может без стейт-менеджера, но с роутингом, хватит пары вечеров.

>>58485

>Я сам реактомакака и горжусь этим.

тырпрайз проще на реакте писать?

Пацаны, я вам шутеечку принес.

Как объявить двумерный массив 10х10 и инициализировать его нулями в джаваскрипте?

Пару тредов назад тут кто-то спрашивал о том, куда можно задеплоить бэк.
Только что задеплоил успешно бэк сюда https://render.com/ буду смотреть на стабильность

>>58501

>Как объявить двумерный массив 10х10 и инициализировать его нулями в джаваскрипте?

Array(10).fill().map(() => Array(10).fill(0))

>>58508
тоже не так давно рендер использовал. админка с апишкой на nest.
единственный минус - бесплатная версия медленная пиздец.
там кажется после 15 минут аппа умирает и при запросе собирается.

>>58508
Вебсокеты работают?

>>58533

>там кажется после 15 минут аппа умирает и при запросе собирается.

Вот это меня и отталкивает от PaaS: лучше немного дольше заморочиться с настройкой VDS, чем ловить такие вот неожиданности.

>>58562
Ну, как видишь больше минуты грузился. День не заходил.
Повторное обновление страницы потребовало от ответа ~полторы секунды.

кажется это только в бесплатной версии. на форуме где-то это описывалось.
но точно не скажу будет ли такое же при платной, вроде нет, но не точно.

про сокеты хз.

Есть какой-нибудь конвертер жс+жсдок в тайпскрипт?

Есть ебанина типа этой:
/
@public
@template {keyof Foo} T
@param {T} bar Bar.
@returns {Foo[T]} T of Foo.
/
foo(bar) { ... }

Которую нужно сконвертить в такое:
/
@param bar Bar.
@returns T of Foo.
/
public foo<T extends keyof Foo>(bar: T) { ... }

Ну вы понели. Есть такое? Онлайн, коммандлайн, etc - вообще похуй. Пиздец неохота руками лопатить.

>>58496
На нексте с ртк достаточно просто.

Что выбрать для вката на бэке (фронт уже подучил более менее) ноду или голанг? Или и то и другое?

>>58713
нахуй тебе бек если ты не вкатился даже на фронт.

>>58718
Когда то работал с БД и мне нравилось это. Хочу попробовать. Еще на досуге почитал пару книг по Го и очень заинтересовался. Но говорят Го дохлая вещь и смысла нет учить для вкатунов(

>>58724
Ты Го с Дартом не перепутал?

>>58724
попробуй оба. что зайдет то и бери.

но скорее всего, если фронтом будешь, шанс того, что нода будет как плюсом в вакухе - выше.

знание ноды дает для фронта больше плюсов чем знание го.
для го нужно допом учить дохуя остального, типо как с жсом.

выебнуться на собесе, что есть опыт в го лишним не будет.

>>58750
Спасибо за ответ. Я ноду в принципе уже сейчас на простеньком уровне знаю. И экспресс ковырял. Думаю забить уже пробелы все и вкатиться в фронт или фулстак. Я с фронта начал но если честно больше хочется в бэк но для бэка много чего еще подучить надо но раз с голангом тяжело с ноги сразу попасть в бэк то попробую с реактонодой во фронт

>>58764
вкатись уже во фронт, сиди перди, пизди проекты с кодом помидоров и плавно перетекай в бек.
ничего необычного в этом нет.

>>58774
Звучит логично. Пытаюсь во фронт да. Ща тайпскрипт добью и буду откликаться на вакансии. Вот думаю тратить ли силы на ноду или нет. С одной стороны JS уже знаю (новый язык не придется учить), саму ноду с экспрессом ковырял, порядка 10 учебных проектов с ними делал. Но с другой даст ли реальное преимущество? Вбил node.js в HH и в моем городе 60 вакансий с его упоминанием. Для сравнения у Джавы и пхп по 180 а у реакта аж 144.

>>58788
Нода это не только сервер, но и свистоперделки для разработки, а-ля линтеры, , етц. Но и кастомные скрипты.

мимо

>>58793
Да да, еще всякое учебное дерьмо для гитхаба пилить с нодой на порядок выше получается. Хотя чего мозги ебать я уже и так использую ноду практически всегда. Добью просто пробелы и впишу в резюме.

>>58651
Некст очень плох на самом деле. А ртк уже перестает быть хорошим решением, когда эндпоинтов переваливает за сотню.

Хоть убей, я не понимаю, хули в блоке ифа, тайпскрипт не выкупает, какой тип должен быть у body.

type TMethods = 'POST' | 'PUT' | 'DELETE' | 'GET';

type TBoardReducerBody = {
POST: { wtf: string };
PUT: { body: object };
DELETE: {};
GET: undefined;
};

type TMethodBodyMap = Record<TMethods, TBoardReducerBody[TMethods]>;

const func = <T extends TMethods>(method: T, body: TMethodBodyMap[T]) => {
if (method === 'POST') {
body.; // нихуя. 'body' is possibly 'undefined'.
}
};

Анончики, покидайте идей, в какую сторону можно поразвиваться во фронтенде, чтобы это в идеале повысило мою стоимость на рынке. Пока придумал только углубиться в девопс и сиайсиди с гитлабами всякими, и некст.жс потыкать с сервис воркерами и оффлайном, плюс грпц. Больше фантазии не хватает.

>>58796
чел, бля, подумай. Если впишешь ноду, то тебе на собес могут притащить не лида фронтендера, который тебя спросит про реакт и js и хуй забъет, а чсв бэкендера, который полезет в залупу nodejs, начнет дрочить по БД, протоколам и давать алгоритмы.
Фуллстак джун - это звучит смешно, такое возможно только в макак конторах, где роста никакого нет, как и зп.

>>59110
на полном серьезе поизучай возможность записаться на какие нибудь курсы. только не от всяких скиллбоксах, а от гугла, может мелкомягких, если у них есть.
можешь глянуть есть ли у них слитые курсы.

>>59110
В сторону съеба из РФ.

>>59110
выдрочить css и html, я серъезно.
большая часть изучает их на отъебись, на уровне простеньких селекторов и чем div отличается от span. С анимацией мало кто работал, семантическая верстка, мета тэги, влияние css селекторов и свойств на производительность.

>>56593 (OP)
А правда что первым, кому в скором времени пизда - это фронтендеры?
Ладно еще открытые коды в Гитхабах - и по остальным языкам их много наберется, и т.д. Даже тут обучить ИИ не сложно, как говорят некоторые.
Но все сайты - это же буквально HTML+CSS+JS в открытом, пусть и порой обфусцированном виде.

Короче, чет мне страшно пиздец. Вкат во фронтенд вообще щас оправдан? Или взять Ноду? В какую сторону вообще двигаться?

>>59161
Потому что это сегодня нихуя не надо, никто не пишет ничего с нуля за пиздецки редким исключением. Макак будет дёргать готовые UI-либы, где все анимации и адаптивные компоненты уже есть, и максимум менять две переменных чтобы кнопочки покрасить, а остальное время дрочить реакты и серверсайдрендеринги блядь. Ты приходишь на собес и и тебя спрашивают а вы владеете смузи драйвен солюшен девелопмент сиайсиди интегрэйшон докер гироскутер.tsxxx говно моча? Да? Заебись, сеньёром будешь. Нет? Пошёл нахуй. Никто там не спрашивает про основы хтмл ксс, если только ты не на джуна за 20к собеседуешься.

> семантическая верстка

Сео сдохло.

>>59309 (Del)
Тогда все эти ифы будут в самом хэндлере. Плюс у меня функция "редьюсер методов" возвращает разные типы в зависимости от методов (это без проблем сделал, а вто типизировать боди нормально не могу) и возвращает сразу данные и статус с которым передавать ответ пользователю, нахуя хэндлер перегружать логикой.

const {status, data } = zalupaLoshadi(req.method, req.body) // можно даже просто реквест один передавать

res.status(status).json({data});
Почему говнокод? Ну и в catch статус с ошибкой и данные об ошибке.

>>59156 (Del)
Почему так? О каких суммах речь?

>>59157
Ну насчет БД честно скажу что их не знаю. Noda с монгохуйней идет как правило а элементарный запрос на добавление, редактирование, создание коллекций в монго и подобную хуйню я знаю. Ясное дело если начнут дрючить по реляционным базам то я просяду но во-первых я не собираюсь вписывать их знание в резюме, во-вторых я собираюсь изучать SQL и postgresql. Алгосы опять же не страшно если они будут приемлемого для джуна уровня а не харкорные сложные задачки.

>>59549
Речь о комлексных числах.

>>58947
>>59262 (Del)

> TMethods

> TBoardReducerBody

> TGovno

> TMocha

Этим T вроде дженерики префиксят. Нахуя их лепить в название самодостаточных типов?

>>59602
Как знаешь, по опыту могу сказать, что фулстак подразумевает уровень мидла, с небольшими просадками по одной из областей. Если говорить о продуктовых компаниях, а не о шарашках, где фулстаков набирают,чтобы их как 2 разработчика продать и на уровень всем плевать. Но сейчас много таких смыло из-за сложности искать проекты.

Вот я на vue 3 пишу залупу, использую volar, который предлагает мне снести vetur - но в vetur есть форматирование, которое мне нравится, а volar делает не то, что хотелось бы, при этом ещё и линтер со мной согласен, он настроен на форматирование, которое vetur предлагает по-дефолту - как бы вы разрулили эту ситуацию?
Гугл выдаёт только вопросы челов, которые хотят в линтере конфиг подправить, чтоб он принимал форматирование от volar, но vetur то пиздаче...
Prettier тоже лажово форматирует.
Пока что вижу один вариант - использовать vetur + volar, вроде нет ошибок никаких.

>>59602
Учти, что при прочих равных с равным опытом работы, мидл фронт либо бэк, будет выигрывать у мидла фуллстака. А набирают часто именно в определенный отдел.

Какой процент опубликованных вакансий, настоящий? Пустышек много?

>>59958
Да, у меня спамилка круглосуточная.
И гопота подключена для бесед с вкатунами и их опускании.

Изучил pinia, можно мне 150к?

>>60000
>>59891

>вкатываться через вью

Земля пухом братишки

Теперь это вкатывания в вайти тренд.

>>60131
Я не вкатыш, у меня 3 года опыта и зепка 80к!

Аноны, а надо ли мне, личинке фронтендера, решать всякие алгоритмы? Имею ввиду литкод и прочую шнягу. И если надо, подкиньте ресурсы, где такие задачи можно найти.

А если я мидол и из алгоритмов могу реализовать только бинарный поиск, это норм?
Могу ещё метод двойного указателя применять и через рекурсию задачи решать, хз причём здесь алгоритмы, но на литкоде это в комплекте идёт.
И какие структуры данных я, фронтовичок, должен знать? Линкед лист?

>>60456

> это норм

Нет.
Ты должен как минимум крутить деревья в уме.

>>60462
Ну я могу сосну покрутить...

Помню пришел на сеньорскую позицию собеседоваться, а меня там чел начал всякую хуйню спрашивать, типо какие аргументы у call и apply, что вернет typeof в разных случаях, какие значения у css display, media.
Стыда набрался тогда пиздец... просто потому что уже забыл эту хуйню и даже не собирался повторять.
Зато знал кишочки react, fiber, js и фазы отрисовки браузера, но это даже не собирались спрашивать, просто прогнали по этому чек-листу вопросов и досвидос.

>>60529
То есть знал абсолютно бесполезную с точки зрения хуйню и жалуешься что спрашивали релевантную для работы тему? Пздц чсв у тебя конечно

>>60533
хуивантную
я большую часть времени на митингах сижу, делаю кодревью и придумываю задачи на техдолг

>>60535
Какое ты код ревью можешь сделать если потерялся на вопросах уровня вкатывальшиков?

hapijs+ejs на беке и немного jQuery на фронте норм связка для веб-приложения?

Помню меня на собесе как-то спросили, как с помощью js получить значения полей формы - у меня кишка выпала. Я что, должен помнить наизусть, как это сделать? Я знаю, что можно объект формы получить, почему я должен знать, как именно, если в случае надобности, я могу в гугле посмотреть? Всё-равно ведь значения полей формы мы будем получать из стейта, а не напрямую к ней обращаясь. Соглы?

>>60581
Логика такая же, как у того версталы с собеса, который только верстал. На вопрос пользовался ли он флексами и что такое флекс, сделал жидчайший пук среньк и начал внаглую гуглить, выдав что-то нечленораздельное, но так и не ответив.
А ведь нахуя? Можно же загуглить. Загуглил @ не помогло.

>>60584
Ну так про флексы я отвечу как нехуй делать. И концепцию того, как получить данные формы в жиес я тоже расскажу ну там это метод есть, в него форму передаешь, он возвращает объект с данными формы, что-то такое, но зачем кому-то нужно, чтобы я знал, как именно метод называется? лучше не называть это методом, да? Создаём объект класса формы короче

> А ведь нахуя? Можно же загуглить.

Мне ж загуглить нужно только метод, с помощью которого я данные формы получу, formData или как его там. Да освежить в памяти, что ему передать надо, только и всего.
Я вот сейчас взял, загуглил - используем new formData(хэйчтимээльЭлементФормы) - ну и что толку с того, что меня можно подловить на том, что я не помнил, как это использовать?

> как у того версталы с собеса,

Какого?

> который только верстал

Очевидно он пользовался флексами, раз верстал.

>>60586

> Очевидно он пользовался флексами, раз верстал.

Он клепал шаблоны для одной конторы, и нет, не знал.
Алсо, получаем это >>60592
А вопрос то всё ещё открытый, в форм дату ты их собрал, а значения полей то как достать? А если мы не там 2 инпута из 7 надо?

>>60606

> А вопрос то всё ещё открытый, в форм дату ты их собрал, а значения полей то как достать?

Ну так берёшь и достаёшь, в чем вопрос то? В знании того, что у объекта есть метод get для получения свойства по имени? Можешь ещё про append спросить. Ты понимаешь, что я эту хуету не практике использовал, но по прошествии времени могу не помнить наизусть, как что называется, но если мне понадобится, я за пару минут освежу знания? Лучше уж про хуистинг спросить.

> А если мы не там 2 инпута из 7 надо?

Ну так и собери нужные значения, с помощью гета в том виде, в котором хочешь, хули меня на собесе то это спрашивать?
А лучше в стейте держи эти значения и оттуда дергай.

Спрашиваешь у чела кишочки js и внутренности работы браузера - он прибегает и ноет, что его спрашивают какую-то непрактичную хуйню, которая в жизни не нужна.
Спрашиваешь у чела конкретные методы и практические задачи - он прибегает и ноет, что его спрашивают точные названия методов, а не суть работы.

Че вам надо-то, как вас собеседовать?!

>>60616

> Это не мне надо, это вам надо

Доставать тоже из форм даты?
Хорошо, что тебе работа не нужна, нам больше достанется.

Что учить для того чтобы тестировать фронтенд сделанный на Nuxt 3 и на Vue 3?

Я спросил у телеграм бота связанного с чатгпт, вышел ответ, что надо учить шесть фреймворков для тестирования:
Jest, Mocha, Cypress, Vue Test Utils, Karma, Ava

А почему так дохуя надо учить? Целых шесть тестовых фреймворков? Почему так много?

>>60621

> Че вам надо-то, как вас собеседовать?!

А я ебу?
Я бы вообще проверял общую адекватность и если она есть, принимал бы на испытательный срок сотрудника, если что, можно будет выпнуть. Гарантирую, куча времени сэкономлена будет, а качество работников не ухудшится.
Я вот на текущей работе насосался хуев на собесе по кишочкам хоистинг, ивент луп, всё было, ктоб скучно спросил..., не помню, чтобы хотя-бы на треть вопросов ответил - мне, по неизвестной причине, оффер дали, в итоге испытательный прошёл, 2 года веслаю, пора валить от них, но суть в том, что смысл собеса то в чем был? Оффер давайте, а на практике увидим, что из этого выйдет. Или тестовое можно давать людям, только желательно прям реальную задачу из жиры - выполнил, получи оффер и не нужно сотню кандидатов собеседовать.

>>60648

> Доставать тоже из форм даты?

Метод есть для доставания? Можешь достать из неё. Проблемы? В стейт же не хочешь запихать данные, доставай из объекта формы и не бухти.

> Хорошо, что тебе работа не нужна, нам больше достанется.

Нужна, с понедельника вхожу в активную фазу поиска.

>>60651
тут только три сущности
кипресс это одно, карма это другое, все остальное это третье
На Vue Test Utils и другой фигне что использует jsdom не потестируешь то что имеет размер, например страницу не поскролишь. Нужен кипресс. Карма для тестирования мультибраузерности.

>>60654

> 2 года веслаю

> думаю, что сейчас залететь так же просто как до Самой Великой Операции

пиздец, просто пиздец

> Метод есть для доставания? Можешь достать из неё. Проблемы? В стейт же не хочешь запихать данные, доставай из объекта формы и не бухти.

Ты только дрочишь вокруг да около, со своим "это вам надо", но даже не приблизился к тому, чтобы ответить. Охуенная адекватность, 0/1

>>60662

> > 2 года веслаю

> > думаю, что сейчас залететь так же просто как до Самой Великой Операции

Я где-то это писал?

> Ты только дрочишь вокруг да около, со своим "это вам надо", но даже не приблизился к тому, чтобы ответить.

Я ответил.

>>60659

>Нужен кипресс.

Из шести вот это надо учить от корки до корки?

Друзья объясните мне раз и навсегда какой смысл в изучении ноды кроме как быстро прикрутить на коленке сервер к своей тудушечке? Не лучше ли учить что-нибудь более востребованное если всерьез собираешься быть фулстаком? А если не собираешься то и в таком случае на кой хрен вообще трогать ноду?

>>60683

>быстро прикрутить на коленке сервер к своей тудушечке

Частая задача за пределами команда-из-30-человек-на-проект. Слепить на коленке бизнес логику, и посмотреть, как оно продаётся.

>>60683
Если ты перестанешь воспринимать себя как придаток кабана, то посмотришь вокруг какие есть востребованные ниши и начнешь их окучивать как специалист. Есть такая ниша - проекты на ноде у мелко и средне кабанов. Не надо ломится туда куда все, надо смотреть по обстоятельствам, где тебе легче стать чуть лучшим спецом чем в среднем по нише.

>>60669
Да мы уже поняли про твою форм дату. Кроме форм даты же это никак не сделать, и в стейт положить, лол.
Короче, гит гуд.

>>60691
>>60698
И как вы думаете на непопулярном стеке аля node.js, golang (или Node.js+golang) реально быть успешным на уровне мейнстримовых спецом аля жаба?

>>60706
Думаю в первую очередь должен волновать вопрос куда ты с этим стеком пойдешь. Если есть вакансии - то можно брать, если их 0-5 то нет.

>>60756
Ок, берем с hh вакансии строго с моего двухмиллионного города и с опытом 1-3 года (поскольку удаленку пока не трогаем).
nodejs - 12 вакансий
c# - 39
java - 44
php - 45
golang - 13

Вот и думаю куда податься

>>60763
А ты фильтровал выборку по названию должности в вакансии? А то у тебя может быть мусор типа вакансии на фронтенд, а в теле указана нода/питон и так далее

>>60896
У Character AI вообще сайт по моему на голом бутстрапе. Решили не заморачиваться, да и правильно сделали, суть проекта не в сайте, а ИИ, который реально крутой.

>>60940
двачую, тут сам продукт за себя говорит, нет необходимости чёто впаривать при помощи модной обёртки

>>60581
с одной стороны согласен, такие детали запоминаешь только когда работаешь по многу с с формами или другой какой-то фичой, но с другой стороны, должен же ты быть ценен как специалист, так то в гугле всё найти можно, специалист тем и ценится что он в голове эти моменты щёлкает и сразу знает что ему делать без надобности гуглить

>>60581

ну хз, в таргет.валью иногда приходится обращаться же

>>60940
>>60946

>если проект крутой значит можна верстать без контейнеров width 1920px с рандомным кеглем с засечками без засечек ваще пох мы же не хипстеры модные))))

Ну вы и долбоёбы.

>>60763
Ты неправильно ищешь вакансии на ноже. Во-первых надо писать node, а не nodejs, потому что могут в тексте вакансии написать без js, во-вторых надо добавлять express, например, чтобы отсеять нерелеваниные вакансии, где слово node в тексте означает что-то другое. Я ищу "node express" и "node nest"

>>61178
ASP.NET никто в вакансиях не пишет, обычно просто C# / .NET разработчик. Сейм с джавой, никто не пишет Spring в вакансии
мимо .нет фуллстек

>>61144

>Introducing ChatGPT

>запись с экрана windows

Теперь я знаю, какой сорт людей делает эти блядские конструкторы хрючевных доставок.

>>61271
Но если писать C# и .net то там же все подряд будет вываливать типа геймдева и прочего

>>61329
Так вкатывайся в гейдев.

>>61332
Да какой нах геймдев в казахстане.

>>61329
Я на хх когда ищу то добавляю NOT unity NOT qa NOT desktop чтобы не шквариться об нерелейтед кабанычей

Думаю заебашить себе винду под себя.

Добавить голосового ассистента, чтобы батники запускал по запросу. Типо "Машина, включи тивач" - запускает браузер или вкладку с тивачем.

Всякие скрипты навешать по нажатиям на кнопки, типо просто нажав кнопку "2" фокусить запущенную программу из панели задач, как если бы нажал "WIN+2".

Для этого нода подойдет? Или лучше в плюсы или пайтон пойти?
Последний раз пайтон второй версии тыкал, не зашел. На третьей вроде получше.

>>61439
И кстати, можно ноду сконвертить в shell или батник с нулями и единицами?
Хз понятен ли вопрос.
Нужно запускать скрипт написанный на ноде на устройстве без ноды.

Где моя верстка, ии шизик?
Когда ии меня заменит? Я заебался этой хуйней заниматься.

>>61463
Чел, почему ты не сделаешь себе прямой доступ к чатпг?

>>61467
Лень с мобилой заморачиваться. Надо свободные номера искать, а их считай нету.
А в рашке порезали доступ.

>>61468

> Лень с мобилой заморачиваться. Надо свободные номера искать, а их считай нету.

60 рублей лишние есть? Просто виртуальный нормер делаешь и всё. 1

Норм ли устраиваться мидлом, но не иметь опыта написания тестов? Так получилось, что на прошлых работах не нужно было. Если спросят на собесе, то так и думаю сказать, вполне четсно - опыта написания тестов нету, но мне не проблема быстро это освить. Что думаете?

>>61515
onlinesim.io - я там номер покупал. Британский подошёл, номера подешевле пробовал покупать если смс не пришло хорошо, что не приходит смс о том, что номер занят 🤡, деньги возвращаются, они были заняты.

>>61439

>винду под себя

В голосину, нахуй. Спермоблядок, ты совсем из ума выжил? Виндус уже идеален, не надо в нём ничего менять! Кастомизации - это всё говно для пердоликов красноглазиков, которых в школе чморили, ровному пацану западло об такое шквариться. Иди лучше в клуб сходи пивка попей под рэпчик ёпту бля.

>Для этого нода подойдет?

Нет конечно, только ассемблер. Ну, можешь сделать гуй к своим говноскриптам на сисярпе/питухоне, но на этом потенциал кастомизации виндуса заканчивается.

>>61441

>Нужно запускать скрипт написанный на ноде на устройстве без ноды.

Не знаю насчёт ноды, но у перла есть такие тулы как PAR::Packer, fatpack, staticperl. Суть их в том, что скрипт вместе со всем говном, на которое он опирается (включая интерпретатор языка), пакуется в здоровый архив, который затем делается исполняемым и снаружи выглядит как standalone-бинарник. Зашифровать ещё можно от пиратов, вообще красота, короче. Возможно, для ноды тоже что-то похожее есть, но учитывая какой контингент ей пользуется и какие задачи решает - вряд ли.

>>61295
Что за кегель?
мимо

>>61598
Откуда это чсв? Пёрл == нода
1) Динамикодрисня. У ноды хотябы тайпскрипт есть.
2) CPAN помойка как npm
3) Работа в основном уебразработке. У ноды есть и десктоп и мобилки хотя бы.
4) С++ расширения. У ноды также и несколько видов апи для их написания.

>>61633
Даже автор Mojolicious перешел на ноду

>>61576
Я папочку с боевыми картинками про линуксоидов открыл, но пока не пока не использую.

>Виндус уже идеален, не надо в нём ничего менять!

Хочу допилить. На shell уже допиливал, но там какая-то дрисня а не код, ничего не понятно, но интересно, а как поверх всех скриптов на shell допилить распознаватель голоса и думать не хочу, думаю это вообще не возможно.

Если те решения, которые я хочу реализовать возможны на ноде, то предпочел бы ее, если нет, то пойду на ++ или пайтоне, там то думаю можно что угодно сделать.

Скорее больше интересует вопрос использования ноды для распознавания голоса с последующим реагированием в консольке для запуска скриптов/чего-то еще.

Ну и можно ли ноду сконвертить в батник, чтобы на любом устройстве крутилось.

>>61633
Ты мне НодаПакер покажи, который нодовый скрипт самодостаточным сделает. Тезис не в том, что X лучше Y, а в том, что нода, в отличие от перла, среди техногиков-красноглазов с линуксами популяностью по ряду причин не пользуется. А senior smoothify.js девелоперу, который шлёпает РЕСТ АПИ на ЭКСПРЕСС ДЖЭЭС для кабана за 400к в наносекунду, нахуй не упёрлось паковать там куда-то свои скрипты, чтобы они без ноды исполнялись.

>Работа в основном уебразработке

Нет

>У ноды есть мобилки

Под нодой ты вебпак понимаешь?

>>61636
И давно? Коммиты вроде свежие ещё.

>>61656

>Под нодой ты вебпак понимаешь?

Я под нодой RN понимаю и остальную пиздобратию.

>>61661
Это я видел. Чего не видел - так это жирного баннера а-ля perl version of Mojolicious is deprecated and no longer maintained. Где он там?

>>61667
Оно ноду за тобой тащит?

>>61680

>Оно ноду за тобой тащит?

Да. Большей частью ты тащишь через npm install всякое говно для RN и пишешь на жс. Но можешь отдельные модули написать на колине и жаве. И все это собирается градлом в апк.

>>61684
Так нода-то где? Жс-код, который крутится на хтмл+ксс фронтенде - это не нода. Я, признаться, не знаю, как там реакт нейтив работает под капотом, но если так же, как кордова или капаситор - это не нода. А если оно реально ноду с собой тащит - ну, это пиздец.

>>61691
Ниче там в HTML не крутится. Там интер оп ноды с наивным ондроидом.

>>61642

>На shell уже допиливал

И что ты допиливал? И на каком "shell"? Ты реальный POSIX shell в сперму воткнул?

>Если те решения, которые я хочу реализовать возможны на ноде

Если для ноды есть байндинги к библиотекам, посредством которых твои охуительные решения должны реализовываться, ИЛИ стандартная библиотека ноды предоставляет соответствующий инструментарий - то возможно. Но не факт, что целесообразно.

>для распознавания голоса

Сходу нагуглил вот такую сраку https://openbase.com/js/voice-commands.js

>>61708

>И что ты допиливал? И на каком "shell"? Ты реальный POSIX shell в сперму воткнул?

Хуй знает. Я думаю это shell. Но если честно, то не ебу. Не уверен что это за язык.
За вечер всякую хуйню накидал, уровня открой браузер, открой стим, добавил более понятные аргументы.

Чисто тест был, потом уже надумал, что было бы круто полноценно такую штуку запилить, с голосовым ассистентом, с забиндеными кнопками, чтобы литерали Тони Старк с его джарвисом.

>Сходу нагуглил вот такую сраку

Конвертирование в батник случайно не знаешь как нагуглить? Чет не ищет, либо мои фантазии просто так не работают.

>то возможно. Но не факт, что целесообразно.

+. Тоже хз. Но звучит ахуенно.

>>61706
RN не использует ноду ни в каком виде.

RN использует движки напрямую либо Hermes либо JavaScriptCore.

v8 RN не использует.

>>61734
Ты на ноде пишешь? Пишешь. Из npm пакеты ставишь? Ставишь. Ты можешь поставить isarray? Он работать будет? Да. Да. В мобилке жс рантайм есть? Есть. Не буквоедствуй.
https://www.npmjs.com/package/react-native-v8

>>61743
Я понял, что ты тупой и не понимаешь что такое нода.

Часто ли вас спрашивают на собесах за паттерны проектирования?

>>61803
И стоит ли в резюме указывать пункт "Design patterns" или же это по умолчанию подразумевается?

>>61804
Не указывай ничего за что потом не вывезешь. Помню когда учился в универе и искал работу то в резюме то особо нечего там было указывать и я написал MS Office лол. Попал на одно собеседование и как выебали мне мозги там техническими вопросами об икселе что а аж растерялся. А я всего то умел что реферат написать в ворде лол

>>61805
Не, ну я с какой стороны на это смотрю. Фронту постольку поскольку эти паттерны нужны, выучить с десяток самых популярных. Можно дополнительный плюсик получить когда твоё резюме будут смотреть. Если спрашивают те, которые учил, то не страшно. Если же за левый паттерн спросят, то так и сказать, что такой не знаешь. Скорее просто спросят какике знаешь и применял ли.

>>61733

>Конвертирование в батник

Третий раз, блядь: не бывает конвертирования js-кода, написанного под ноду, в батник хотя может ChatGPT чего и высрет лол. Максимум, что ты сможешь сделать - это упаковать скрипт таким образом, чтобы нода и все нод_модули, которые он реквайрит, лежали с ним в одном архиве, который можно исполнять. Вопрос только в том, существуют ли такие решения для ноды - для тех задач, в которых они нужны, ноду, как правило, не используют.

>>61817
Вы оба не блещете. Потому что я хоть не RN макака, а обычная фустек макака на ноде, но приходилось пару раз на React Native писать. Что-то я не вижу, чтобы в вакансиях на RN искали перловиков. У жс единая инфраструктура. Если нужен электрон или RN то набирают жсеров с реактом и нодой.

>>61814

>хотя может ChatGPT чего и высрет лол.

Хуйню высрет. Может пятая версия чего и сможет, но не думаю.

>Третий раз, блядь: не бывает конвертирования js-кода, написанного под ноду, в батник

Сорян. Похоже не сразу понял.

>Максимум, что ты сможешь сделать - это упаковать скрипт таким образом, чтобы нода и все нод_модули, которые он реквайрит, лежали с ним в одном архиве, который можно исполнять.

Да, можно, но не совсем то что нужно. Ну, раз Аноны не знают решения, значит и правда такое не сделать и фантазии мои не работают.
Придется исследовать где будет проще сделать, на плюсах или пайтоне.

Хотя, возможно твое решение с батником и архивом как-раз то что нужно, тоже погляжу еще в этом направлении.

Благодарен за ответы.

>>61822
Сука, да ты же даже не понимаешь, что нода != джаваскрипт. Показать бы твоему кабану твои посты на сосаче, лол, так ты бы уже завтра в пятёрочке работал.

>>61829
Это ты зачем-то спроришь с нода ∈ жаваскрипт, хотя изначальный тезис был

>3) Работа в основном уебразработке. У ноды есть и десктоп и мобилки хотя бы.

>>61832

>хотя изначальный тезис был

Ну, ка тезис не подменяй. Твой тезис был в том, что

>>RN ноду за собой тащит?

>Да. Там интер оп ноды с наивным ондроидом.

А я тебе ещё раз говорю, что код твоего приложения, который крутится в рантайме, к ноде никакого отношения не имеет - на ноде у тебя только сборщики, установщики, дев-серверы с лайврелоадами, вот это вот всё.

>>61840
Лол блядь.
Попробуй вместо абстрактного хождения вокруг да около дать ему код и сказать "перепиши на языке X чтоб работало". Ещё там очень правильно рекомендуется по-английски с ним общаться.

>>61841
Нет ты! Ты контекст подменил, когда сказал, что мол причем тут нода, если там хтмл в браузере рендерится.

Если не у ноды так у другого жс движка интероп с андроидом в мобилке, хтмл там в брузере не рендерится, как ты утверждал. Но я еще ссылку кинул на v8 рантайм для RN https://www.npmjs.com/package/react-native-v8

Только все это в спору не имеет отношения.

>>61848

>Если не у ноды так у другого жс движка

>ноды

>жс движка

Что и требовалось доказать.

>>61841

>Попробуй вместо абстрактного хождения вокруг да около дать ему код и сказать "перепиши на языке X чтоб работало". Ещё там очень правильно рекомендуется по-английски с ним общаться.

ТЕСТ-1: SHELL TO NODE (скрин 1 и 2)
Если коротко, то когда я беру shell скрипт и бот конвертит его в node, то нихуя. Открывается консолька и все.

Сам же shell скрипт открывает картинку, все работает.

ТЕСТ-2: Генерим скрипт ноды и конвертим его в shell (Скрин 3-4)
Скрипт для открытия папки.
Сам код на ноде не отработал. Просто открыл експлорер.

Сорян, лимит, лол.
Там выше мне анон советовал по нормальному подключиться. Как время будет потестирую еще. Но пока результата считай нету.

Следующим постом прикреплю другие тесты, но я их не тестил.

>>61874

>Скрипт для открытия папки.

>Сам код на ноде не отработал. Просто открыл експлорер.

Бот его сам сгенерил, если что.

Как вкатиться в тестирование? Я вот разрабатываю петпроект, допустим, в нем есть пара запросов к апишке, всякая обработка хуйни и вывод всего в компонентах - я не чувствую необходимости что-то протестировать. Что я должен тестировать? Смотрю мануал, а там чел кнопку тестирует - но ведь я эту кнопку написал, зачем мне её тестировать?
Ни разу на работе не было тестов на проекте.

>>61874

>Там выше мне анон советовал по нормальному подключиться. Как время будет потестирую еще. Но пока результата считай нету.

>

На английском еще попробую.
Возможно я че-то не то с кодом делаю, хз.

>>61840
>>61874
>>61882
>>61888
Мужик, ты заебал. Не твой личный бложик.

>>61178

> Поставил фильтр на город

Зачем? Удалёнка же давно в ходу.

>>62014
У нас страна маленькая, 2,5 крупных города. Да и для первой работы не очень хочется удаленку хз

>>62028
Какая страна? В целом вопрос про то, в какие другие страны тебя могут нанять? Если какая-нибудь Латвия, то тебе удалёнка по всему ЕС доступна. Если Средняя Азия, то скорее всего многие компании из стран СНГ могут взять тебя. Почему удалёнку не хочешь? Я с самого начала работал удалённо, ещё будучи джуном, в офисах никогда не был.

>>62033

>Я с самого начала работал удалённо, ещё будучи джуном,

То какой год был? Попробуй щас джуном удалёнку найти, говна нахлебаешься.

>>62033
Страна казахстан. Прям рассматривать удаленные вакансии из других стран?

Что это такое, кто это придумал и зачем? Как вообще функции в js работают?

>>62121
Совсем ньюфаг? В жс всё состоит из объектов. Любая функция наследует от объекта Function. Да-да. Ты вот мог себе представить, что всякий раз, когда ты, например, дёргаешь метод на строке, создаётся инстанс String, который затем тут же выбрасывается? Ты подучи это дело, это всё основы, без этого над тобой смеяться будут.

>>62130

> В жс всё состоит из объектов.

Но в цифру записать свойство не получается.

>>62131
Только попробуй, мерзавец! Только попробуй что-то сделать с прототипами, ты слышишь?! Мне придётся тебя по АЙПЭ вычислить, насрать тебе в жопу и выебать трупом твоей собаки, ПОНЯЛ????

>>62140
С прототипом я уже сделал, до твоего сообщения, но в циферку то прям записать нельзя.
Надеюсь про прототипы тоже не будут спрашивать на собесе - недавно я мог бы филтгранно расписать про прото и про прототип, в чем разница, у чего они есть, но вот заковыка - это знание не очень то и нужно и я всё забыл почти. И что толку с прорабатывания таких нюансов? Они ж забываются...

А какая у вас архитектура на проекте? И когда в вакансии от мидла требуют умение архитектуру забацать, что имеют ввиду? - мне ж не дадут таких полномочий, уже есть команда, уже есть какой-то подход и явно не мидл его переопределит

>>62153
Так и я могу, но в циферку то не запишешь

>>62159
>>62153
Ты дурачок?

>>62161
Судя по вопросам - нет.
Что тогда имеется в виду под "записать в циферку"?
Звучит как бред шизофреника.

>>62159
Так ты не в циферку записал.
В функцию вот запишешь, у другой функции не будет того, что ты запишешь - а если для намбера такую залупу добавишь, то она у всех намберов и будет.
Сделай вот свойство для циферки 2, которого не будет у циферки 1

>>62164

>

Возможно, отдельный тред с ТС не такая и плохая идея

>>62130

>В жс всё состоит из объектов. Любая функция наследует от объекта Function.

Неправда. Все, что наследуется от обжектов - имеет тип обжект. А функция не имеет, я специально проверил.

>дёргаешь метод на строке, создаётся инстанс String, который затем тут же выбрасывается

Звучит не очень правдоподобно. Типа, зачем бы так делать, если можно создать один статический инстанс и дергать из него статические методы для разных строк?

>>62166
Согласен. Для жиквери, ноды, рякта и ангуляра тоже.

>>62214
Больной ублюдок!

userList: UserT[] | null
organizationsList: OrganizationT[] | null

Если я с Бэка данные так типизирую это норм?
Бесит эти | null писать немного

>>62270
При этом если убрать null и изначально ставить массив, тогда нет отличия между тем что данных нет и что данные ещё не начали грузиться, из-за чего приходится is loading отдельно обновлять и ререндерить компонент

>>62271
Больше бесит какое-то уебанское T в конце. Если я читаю код оно же нихуя дополнительно информации не дает. Любитель любить тавтологии что ли или просто шиз с ОКР?

>>62273
Вообще это на проекте такое правило, но и удобнее отличать тип от переменной имхо
Или если у тебя компонент Organisation и там тип Organisation например, тоже такое себе

>>62273
Если у тебя есть интерфейс User {name: string; age: number;} и класс class User { constructor(public name: string, public age: number) {}} то даже в этом случае нахуя? У тебя весь код в одном файле, в одном неймспейсе? Даже в этом случае это просто шум. Ты можешь импортировать клас так
import {User as BaseUser} from '../../../../../../../../../../../../users'

>>62276
Хорошо, почитаю об этом, спасибо, мб даже предложу на проекте поменять

А по изначальному вопросу что думаешь?

>>62275
У тебя может быть сто типов Organisation в разных файлах. Они будут одним полем отличаться. Будешь их все называть OrganisationT или делать один гиганский интерфейс Organisation с сотней необязательных полей?

>>62278
один гиганский интерфейс OrganisationT

>>62277
Если у тебя все списки в отдельных реквестах грузятся то куда ты денешься? Это же не проблема типизации, проблема как в рантайме отличать пустой список от незагруженного.

>>62277
У вас там проект вкатунов по становлению джунами? Я не могу представить другой проект, где не знают про import as.

>>62285
Я знаю это, тут же вопрос не в этом, а в том что глядя на OrganisationT вместо Organisation я сразу вижу что это тип, не смотря на контекст где это слово находится.

>>62279
Да, я бы так сделал

Я же говорю, почитаю, если реально Т в конце плохая практика - исправлюсь

>>62282
Ну сейчас я просто проверяю что data isNull и на этом основании показываю loader, если же data будет [] то я так не смогу и придется добавлять отдельный стейт isLoading для обоих реквестов

>>62297

>Да, я бы так сделал

Ну не очень хорошо с точки зрения ts в котором полагается что ты будешь юзать алгебраические типы. Правильно было бы иметь отдельные типы без необязательных полей и использовать так
IllegalOrganisation | CriminalOrganisation | LegalOrganisation

https://www.youtube.com/watch?v=cT-VOwWjJJs

>>56593 (OP)
В js нет шаблонов что ли? Поясните-ка за этот момент

>>62346
О каких шаблонах ты говоришь?

>>62307

>2 года назад

Это хоть актуально в наши дни?

>>62346
Зачем тебе шаблоны с динамической типизацией? Если я правильно понял про что ты.

Далбоёб с некстжс и jotai репортинг ин. Вот у меня есть компонент, который получает данные через getServerSideProps и он обёрнут в Layout, который может менять данные на сервере (которые потом через getServerSideProps дочерний компонент должен получить) и менять данные в сторе клиента. Мне надо сделать, что бы при рендере данные из getServerSideProps попадали в стор клиента и компонент реагировал на изменения клиентского стора.
Я придумал плохое решение с refresh в Layout. Хочется так: в Layout поменял состояние, внутренний children (который с getServerSideProps) перерендерился. А если страница обновляется, то стор клиента заполняется из того самого getServerSideProps. Вот кодсэндбокс, но нихуя не получается.

https://codesandbox.io/s/usehydrateatoms-forked-c7387b?file=/pages/index.js

Делаю что-то похожее на это
https://github.com/aulneau/jotai-hn/blob/main/src/pages/index.tsx
Но тут без изменения данных, просто принял с сервера, отрисовал, а мне вот необходимо изменение.
инб4 не используй getServerSideProps/ не используй jotai и т.д

Зря я в своё время учил семантику. Только время потратил. Сейчас изучаю реакт, так там всё через дивы пишут ну максимум сектшион добавят и не парятся. Надо учить только самое нужное.

>>62163
Подозреваю, что он имеет в виду тот факт что в жабаскрипте все таки не всё является объектами.
Примитивы - не объекты, в цепочке наследования прототипов не участвуют, соответственно хуй ты что запишешь в примитивное число.
А доступ к методам примитивы имеют потому что при выполнении кода жс оборачивает примитивное значение во временный объект-враппер соответствующего конструктора.
мимо-вкатыш

>>62851
Эх, а я то думал только null является объектом, и только потому что раньше в жс была система тайп тэгов от которой осталась такая фича-баг.
Что же это деется то, кругом наебывают нашего брата-вкатыша.
Даже mdn наебывает, и даже документация экмаскрипта выделяет примитивы в какие-то отдельные встроенные типы, все чтобы запутать и ввести во искушение.
Только gigachadGPT не наебывает, только дяде роботу можно верить.

Вот у яндекса есть вакансия фронтовичка, обычные требования, ничего особенного - там точно ебут алгоритмами и откликаться не имеет смысла?

>>63017
Да, у яндексаговна везде серия скрин-интервью с алгосами в блокноте.

>>63039
Тогда не буду даже пытаться.

>>63055
Да там не очень сложно, уровень ищича на литкоде. Вот бэкэндеров небось по всем кишочкам и деревьям спрашивают.

>>63055
Отдаешь себе отчет в том, что живешь следуя советам и отзывам ноунеймов в интернете?

Второй день откликаюсь на вакансии, но хрюши ещё ничего не написали, это норма? Хх пишет, что работодатель рассматривает 95+ % резюме хотя есть парочка, где 60% - хотя-бы отписку то должен получить, ну или просмотр.
Вкатыши настолько заспамили всё пиздежом про опыт, что теперь, если у меня 3 года опыта, меня никто никуда не пригласит, да? Хорошо, что всегда можно выйти из отпуска на галеру, на которую не хочется возвращаться из-за низкого прайса...

>>63059
Но я ещё посмотрел вебинар с собесом фронтовичка в яндекс от самого яндекса - там челика по алгоритмам заставляли задачи решать, значит ноунейм в интернете сказал правду.
А потом яндексовички сказали, что зарплата мидла в яндексе = 1 козуля я и 1/3 был бы рад, вплоть до выпадения кишки и тут я хз, кому верить, в отзывах о работе в яндексе и здесь пишут, что таки ниже рынка плотют.

Яндексовички ещё говорили, что у злых марсиан дают одну задачу на 24 часа - типо не лайвкодишь, а в спокойной обстановке решаешь - в чем прикол, сейчас же поди все будут через чатгопоту решать?

>>63060

> Но я ещё посмотрел вебинар с собесом фронтовичка в яндек

Не полностью, если что. Я ж не ебанулся совсем, пока что.

>>63057

> Да там не очень сложно, уровень ищича на литкоде.

Ну вот я какой-то алгоритм могу реализовать, а какой-то не смогу - попадётся лёгкая задача на алгоритм, который я не изучал и я не решу её, что толку с того, что это уровень изи?

>>63060

>Второй день откликаюсь на вакансии

~28 дней впереди.

>>56896
Жирно
Работаю год некст + експресс + монга (без тса)
Как раз 50к
Брат жив

>>63217

>50к

Собственно уровень стажера и есть

>>63224
Ну так а я и не говорю, что я синьор помидор
Год это довольно мало
Я просто ахуел, от этого

>Напоминаю что нечего и думать о вкате без знания тайпскрипта, Реакта, редакса, next,js, css (и фреймворка к нему, желательно тайлвинд), ноды, монги, экспресса, реляционных баз типа постгреSQL, REST API (или GraphQL как альтернативы) и тестовой библиотеки (JEST желательно).

Все равно слишком жирно

>>63228
Мань, это стандартные требования. Что ты собрался делать в вебе без знания этого всего?

>>63217
еблан 80 проси.
50 - год - мало.

>>63267
3 года. 80к. 🤡

Есть хтмл шаблон в котором вызываются вложенные функции, которые объявлены в .js файле
Я минифицировал жс файл и теперь вложенные функции не срабатывают, потому что в жс файле названия функций минифицировались...
Че тут лучше сделать? Переписывать всё что ли ёпты-бля..

Первая хрюша написала, предлагает в телегу, для более интимного общения, перейти. Поглядим, что из этого выйдет.
Как думаете, есть шансы за месяц трудоустроиться на 150к мидлу >>63292? я правда мидол, главное алгоритмы не спрашивайте, я не всё выучил...
А то, что я не метнусь ей сразу отвечать, тк гулять пошёл, это нормально или она за пару часов уже найдёт другого кандидата? Тревожно...

>>63309
сколько лет опыта?
150 для уверенного мидла маловато

Здарова джаваскриптизёры, вопрос скорее жизненного характера, чем прикладного. Итак, работаю уже 3 месяца. Сколько стоит ещё посидеть на фронте, перед тем как свичаться на бекенд чтобы в итоге стать фулстеком? Мне кажется, что если сейчас начну распыляться, прыгать туда сюда, то нигде мастером не стану, буду т.н. trade of all jacks, master in none. Подскажите, более опытные мудрецы.

>>63337

>trade of all jacks, master in none

вот такие вот полиглоты из балашихи, просто пиздец

>>63368
Типа
const localCurrency = "EUR"
currencies[ localCurrency ].name
?
Я тебя правильно понял?

>>63380
Не, это ведь в любом случае будет хардкод. Т.е. если я сменю страну на Россию, он до сих пор будет искать EUR, хотя в data будет уже RUB.

Я про 30 строчку если что, мудак как всегда забыл конкретизировать о чем речь.

>>63391

> выглядит пиздец, конечно.

Тебе что именно мешает писать код, который не выглядит как пиздец?

const [data] = JSON.parse(this.responseText)
const [currency] = Object.values(data.currencies)

const html = ` ... ${ currency.name } ... `

>>63413
Да, не подумал об этом. Но в целом, это нормальная практика делать нечто подобное? Имею ввиду создавать константу просто чтобы разово ее использовать.

>>63419
Нормальная практика писать код, который легко читать. Это самое важное.

Ты не на си пишешь. Можешь хоть миллиард переменных завести, за тебя тут думает движок.

Твоя задача писать понятный поддерживаемый код. Соблидать принципы декопмозиции и композиции. Разделяй и властвуй. Функция не должна быть длиной больше одного экрана (10-15 строчек). В строке не должно быть больше 2-3 выражений. Функции не должны принимать больше 2-3х аргументов.

Декопозируй логику. Дроби выражения на переменные. Функции дроби на другие функции и потом композируй их. И разумеется соблюдая баланс - если выносить все по максимуму это так же плохо, ка кне выносить ничего и никуда.

Твоя основная задача как разработчика - БОРЬБА СО СЛОЖНОСТЬЮ.

Сложность заключается в когнитивной нагрузке, которую создает код твоего приложения (сюда относится и синтаксические конструкцие и паттерны проектирования, и архитектурные приемы и методологии разработки и используемый инструментарий).

Ты должен ее снижать всеми доступынми методами. .

>>63391
Вот твой коллбэк в идеале должен быть переписан. Шаблон должен быть вынесен в отдельную функцию, которая принимает уж сформированный объект с готовыми параметрами для интерполяции в него. А подготовку этих параметров ты делаешь в родиельской функции, откуда потом вызываешь генерацию шаблона.

>>63391
>>63430
В итоге должен быть что-то типа такого

const [data] = JSON.parse(this.responseText)
const [currency] = Object.values(data.currencies)

const html = countryTemplate({
flag: data.flags.png,
name: data.name.common
region: data.region,
population: data.population / 1000,
languages: Object.values(data.languages),
currency: currency.name,
})

...

Все уже заценили? https://habr.com/ru/articles/726886/
Скоро ангуляр переделают под реакт.

>>63427
Спасибо, буду стараться придерживаться таких правил.

>>63438
Т.е. чтобы в дальнейшем у меня не было вот этого хуй пойми чего в виде Object.values(data.currencies)[0].name, а просто ${currencies}? В плане читаемости круто, но мне кажется мне рано задумываться о настолько крутом повышении качества кода. Мне бы в целом его нормально писать начать...

>>63267
Много туплю и делаю медленно
Денег канеш хочется, но и жопу рвать впадлу...

>>63450
Хороший раб. Не раскачивает лодку.
Деньги? Они нам нахуй не нужны эти ваши деньги!

>>63445

>Т.е. чтобы в дальнейшем у меня не было вот этого хуй пойми чего в виде

Да. И потому что логика должна быть отдельно, а представление отдельно.

В представлении ты можешь указать только логику, которая никак не зависит от модели. То есть фактчески, напрмиер предусмотреть значения по умолчанию. ЧТо будет выведено,е слив шаблон не придет currency (оно undefined) и так далее.

А все вот эти Object.values, деления на 1000 и прочее, должны делать вне шаблона - в контроллере или во вью-модели. - в терминах шаблонов проектирования.

Задумваться об этом никогда не рано. Если сложно думать в специализированных терминах, то пытайся писать код, который выглядит банально КРАСИВО. Чувство вкуса хоть какое-то есть у всех, на интуитивном уровне можно понимать, что гармонично, а что перегружено. Видишь НЕКРАСИВЫЙ КОД - отрефакторь его, измени, перепиши, переименуй что-то, декомпозируй и так далее.

Ты должен снова и снова возвращаться к написанному коду и медитировать над ним, постоянно его читать и переписыватьесли это в иоге требуется. И только так можно научиться писать хороший и чистый код. Ты не научишься делать то же самое, читая какие-то методички или своды правил, заучивая их как отче наш и следуя им дословно Правил нет - они все РЕКОМЕНДАЦИИ. Изучай не ограничения, а возможности (во всем).

Применять что-либо без понимания для чего ты это делаешь - бессмыслено. А чтобы понять, что именно ты делаешь (ишешь поддерживаемый код), ты должен научиться отличать говно от не говна. И для этого требуется несколько тысяч часов постоянного переписывания.

Понятие - медитирование над кодом - это не бордосленг и не какой-то обсценный оборот - это вполне устоявшийся эфемизм.

Программист 90% времени думает над задачей, и только 10% времени пишет код.

>>63464
Вот тут ты насрал себе в штаны и даже не знаешь почему.

>>63462
Спасибо за крутой ликбез! Я в целом вижу когда код выглядит хуево, но всегда на первом плане стоит просто его работоспособность. Вот банально не мог достать вэлью из объекта в объекте, минут 20 точно всрал просто вспоминая то, что однозначно проходил пару недель назад.

Пару раз после того как хоть какие-то "проекты" по гайдам завершал пытался их рефакторить, но очень быстро забивал. Теперь буду и этому процессу время уделять. Еще раз спасибо!

>>63469
Штаны вроде чистые.
Может это у тебя воняет?

>>63472
Ты смотрел под капот своего сриакта, на эти портянки однобуквенные на жс? Челише, ангуляр на тупаскрипте написан сто лет уже как.

>>63450
Есть 2 стула. Я лично знаком с людьми которые выходили на 200к через год от вкатування. Ты либо ебошишь, рвёшь жопу и растёшь над собой, за что и получаешь больше. Либо можно сидеть как условный миддл по 10 лет за 100-150. А почему? А потому что "я просто делаю свои тасочки и мне норм, зачем мне головная боль?"

>>63480
ду насинг

>>63481
Ваше пособие по безработице, получите @ распишитесь.

>>63480
Зп - это просто рандом. Где-то платят много за нихуянеделание, а где-то будут ебать мозг и высокие требования за 60к.

>>63458
Чел, я бы вообще не работал...
Любая работа - это рабство, даже свой бизнес