>>601367
>>601391

Отлично, раз есть запрос, то отвечу тут.

Сначала небольшое вступление про образование
При поиске работы в области встраиваемых систем необходима вышка или спецуха по направлению радиотехника/робототехника/и т.п. Возможно кого-то и брали без диплома, но весь мой опыт показывает что берут только с ним. Так происходит, потому что при работе с железом никто не хочет кота в мешке.
->Во первых, часто приходится работать с напряжением, в том числе и высоким, с системами, которые опасны для жизни.
На учебе объясняют чем опасно высокое напряжение, СВЧ и т.д.

->Во вторых, при обучению ты знакомишься со всем по немногу и сможешь сразу говорить на одном языке с другими инженерами. Да, физика, матан нужны. Придется и фильтры писать, и расчеты иногда делать, и в целом понимать как физически устроен мир и различные приборы. Так же надо уметь хоть как-то читать схемы, но на это часто закрывают глаза.

Если учиться хорошо, и не пить пивко, то можно уже курса с третьего получать 1к+ долларов работаю прогером или схемотом. но обычно все учатся без интереса, и только через пару лет работы понимают что упустили кучу прибыльных знаний.

Без холливаров про вузы в постссср, но базе везде обучат, а это главное. Современные мк можешь и сам потрогать.

Если без вуза, то вопрос по самообучению.
Сам я после выпуска не умел кодить на Си под мк, но по совету научника взял отладочную плату, и по видеокурсу с кафедры разобрался с основами. Дальше учился сам и подсматривал у коллег.

С чего же начинать самообучение.
Как всегда ответить себе на главный вопрос: А зачем мне этот навык.
->Если для поиска работы, то идем в вуз. Может заграницей берут без диплома, не знаю. Надо уточнять.
->Если для себя, то встает вопрос как учиться.

Для простоты поделим умение программировать МК на три области:
1. Знание С/C++, компиляторов, IDE и т.д.
2. Понимание архитектур МК, рынок производителей, различных протоколов CAN, UART, I2C, SPI и т.д.
3. Матан, схемотехника, физика.

1. Сам язык Си простой, и не надо верить что он сложный, легко прострелить колено, это как клюква про матрешку, водку и медведя. Берем книгу Керниган и Ричи, и всю ее с примерами проходим. Простая книга, простые примеры. Примеры печатаем сами руками, чтобы лучше запоминалось. IDE можно взять Code Blocks с предустановленным mingwб чтобы сразу компилировать проекты по винду. Под Линуксом есть компилятор cc,там можно и руками собрать.
Чтобы писать примерно 90% кода под МК достаточно этой книги. Уж поверьте. Большинство программистов в первую очередь инженеры, и пишут на троечку с минусом. Если быть упорным, то через пару лет можно писать код лучше чем большинство коллег.
Ну пару недель читаем учебник, делаем примеры. Если что-то не идет, то возвращаемся через неделю.

2. Без холливаров про ардуино и STM, покупаем отладочные платы как под ардуинку, и ставим arduino IDE. И сразу же покупаем отладочную плату с STM и ставим STM32CubeIDE и keil uvision IDE.
Покупаем пару датчиков: например температуры и дальномер, любые. Покупаем паяльник дешевый, припой и т.д.
По схемам из интернета собираем сначала на ардуино оба датчика и отправляем полученные данные на компьютер по uart. Так же поступаем и с платой STM.
Уйдет на это пару тройку неделю и вуаля, вы уже сами можете сравнить не на словах, а на деле, что для вас лучше, ардуино или STM.

3. Со схемотехникой вы столкнетесь как только придется подключать датчики, в сети есть простые схемы подключения типовых датчиков, с сайтов, которые торгуют ими вместе с ардуино и stm. С физикой столкнетесь, если будите использовать ультразвуковой датчик расстояния. С матаном столкнетесь, как только придется написать первые фильтры, на полученные данные с датчика температуры и расстояния.

Поздравляю, после этих трех шагов вы можете сказать себе, а хочу я и дальше этим заниматься.

Если да, то можно заняться либо домашней автоматизаций, типа грядок и ферм с цветами, или строить радиоуправляемые модели самолетов.
Если нет, то вы получили интересные знания, и когда мошенники придут перепрограммировать вам счетчики воды, вы будете знать что в старых счетчиках нет МК, и сможете их тонко потроллить.

А вообще проще все это объяснять в телеге и отвечать на конкретные вопросы.

>>606535

>Не понимаю, почему ты так прицепился к декомпозиции задачи? Разве это не является нормальным решением любой мало-мальски сложной задачи?

Да ты прав, любую задачу нужно декомпозировать. Но, я не просто так написал про мышление.
В жизни ты можешь вертеть декомпозицию как хочешь, если ты пишешь задачу человеку даже так (только без предирок, мы ж про абстрактную задачу):
"Посмотри документацию, там не соответствует действительности решение: галка "запомнить" при входе стоять не должна, поэтому у тебя автологин" в принципе все. Ты поверхностно описал техзадание, на один кейс. Сплочённая команда, где люди работают более полугода они варятся в задаче и поймут про что и как идёт речь. Им не надо рассумоливать.
В случае с компьютером, ты ему должен объяснить досконально что надо, о чём идёт речь, какое место в доке, про что ты точно говоришь и номер главы и пункта документа. Иначе тебе компьютер сделает чтобы ГАЛКА НЕ СТОЯЛА,а логику не поменяет.
Другими словами ты будешь писать человеческими словами программный код. Только мнемоника поменялась.

Далее, я говорил про рентабельность. Например, при появлении мультиплексора исчезла такая профессия как переключатель телефонной линии.

А вот при изобритении конвейера профессия упаковщик и мерчендайзер остались. Хотя конвейер это два моторчика, да и что стоит сделать в Ашане автоматизированные полки, которые будут подвозить товар на ленте со склада к стеллажам? И вообще товар раскладывать не надо будет, можно сделать вообще чтобы на складе был всего один оператор, который кнопки нажимает, а на лентах товары по всему магазину ездят, да?

Но это нерентабельно. Как и нерентабельно рассусоливать такие задачи компьютеру:
"Нужно сделать имитацию двух катушек индуктивности, и посмотреть на каком расстоянии они вместе увеличивают индуктивность, а при каком расстоянии они ее уменьшают, потом сымитуруй установку в вращающуюся шестерню из железа и сними на основе этих данных напиши программу которая будет менять предельную частоту" - это реальная задача у нас была (называется скоростемер в автомобиле). А такую задачу даже SPICE не справится очень много внешних факторов. А теперь представь сколько нужно сымитировать вводных данных, физических свойств, погрешностей, и прочего.
Вот тут легче взять паяльник и за пять минут спаять, поднести к шестерне и мультиметром тыкнуть. Вот задача на стыке требований и кода. Тут кода не будет пока не удовлетворяет все требования.

Таких задач масса. Даже схемы элементарно читать.

Анон, я не хочу сказать что все пиздец нейронки говно и не нужно. Но круг задач очень сужается какая бы она умная не была. Ещё раз:
рентабельность, глубочайшая декомпозиция, программист пишет текст а не код и является прослойкой для нейронки.
Если и сейчас взглянуть на мир как в примерах выше, технологии появились, но не все заменили, но все же облегчили.

>>608172
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <conio.h>
#include <locale.h>

int main() {

setlocale(LC_ALL, "Rus");
// Создаём сетку
int Biom[20][15];
for(int y_pos=0; y_pos<19; y_pos++) {
for(int x_pos=0; x_pos<14; x_pos++) {
Biom[y_pos][x_pos] = 0;
}
}
// Строим стены
for(int x_pos=0; x_pos<14; x_pos++) {
Biom[0][x_pos] = 1;
}
for(int x_pos=0; x_pos<14; x_pos++) {
Biom[18][x_pos] = 1;
}

for(int y_pos=1; y_pos<18; y_pos++) {
Biom[y_pos][0] = 1;
}
for(int y_pos=1; y_pos<18; y_pos++) {
Biom[y_pos][13] = 1;
}
// Точка спавна собаки
Biom[10][9] = 5;
int Dog_x = 9;
int Dog_y = 10;

printf("Нажмите любую клавишу для старта\n");

char Key = getch();

while (Key != "r") {
system("cls");

printf("Предыдущая команда: %c\n", Key);
printf("Dog_x: %d\n", Dog_x);
printf("Dog_y: %d\n", Dog_y);

for(int y_pos=0; y_pos<19; y_pos++) {
for(int x_pos=0; x_pos<14; x_pos++) {
printf(" %d", Biom[y_pos][x_pos]);
}
printf("\n");
}

Key = getch();

if (Key == "w") {
Biom[Dog_y][Dog_x] = 0;
Biom[Dog_y-1][Dog_x] = 5;
Dog_y--;
}
else if (Key == "s") {
Biom[Dog_y][Dog_x] = 0;
Biom[Dog_y+1][Dog_x] = 5;
Dog_y++;
}
else if (Key == "a") {
Biom[Dog_y][Dog_x] = 0;
Biom[Dog_y][Dog_x-1] = 5;
Dog_x--;
}
else if (Key == "d") {
Biom[Dog_y][Dog_x] = 0;
Biom[Dog_y][Dog_x+1] = 5;
Dog_x++;
}
}
}

%c
%d
%i
%е
%f
%g
%о
%s
%x
%р
%n
%u
%[]Читает одиночные символы
Читает десятичное число
Читает десятичное число
Читает число с плавающей запятой
Читает число с плавающей запятой
Читает число с плавающей запятой
Читает восьмеричное число
Читает строку
Читает шестнадцатиричное число
Читает указатель
Получает целочисленное значение, равное числу прочитанных символов
Читает беззнаковое целое
Сканирует множество

А почему столько одинаковых знаков для одного и того же?

>>620318
Вот пример такой программы (чисто для примера):

//gcc -g prog2.c -o prog2
#include <stdio.h>
#include <tchar.h>
#include <wchar.h>
#include <windows.h>

unsigned long get_string(
short unsigned int stn, //массив куда передастся мультибайтовая строка
const size_t BUFFER_SIZE, //размер буфера (256)
TCHAR messg); //сообщение для вывода в консоли

int ReadData(char read_data, short unsigned int file_name);
int WriteData(char write_data, short unsigned int file_name);
int ReverseStringW(short unsigned int rev_data);
int StringReverseA(char pMultiByteStr, unsigned long cchLength);
//объявим и инициализируем новую структуру
//в поле field структуры SaveStrings
//запишем в её поле field строку
typedef struct SaveStrings{
char field[1024];
}SaveStrings;

//ГЛАВНАЯ ВЕТКА ПРОГРАММЫ
int main(void){
SetConsoleOutputCP(CP_UTF8);
SetConsoleCP(CP_UTF8);
//массив в который будет записано название файла
short unsigned int wstr = (short unsigned int)calloc(255, sizeof(short unsigned int));
//char read_data[1024]={0};//массив в который запишутся данные из файла
SaveStrings saveobj = (SaveStrings)malloc(sizeof(struct SaveStrings));
memset(saveobj->field, 0, sizeof(saveobj->field));
//получим название файла, запишем имя в wstr
unsigned long readble = get_string(wstr, 255, "Название файла: ");
//объявим массив copy длиной wstr+2
short unsigned int file_name[255]={0};
//скопируем часть массива wstr, на два символа меньше
wmemcpy(file_name, wstr, (wcslen(wstr)-2));
//прочитаем данные из файла в буфер saveobj->field
//в виде обычного набора байтов в char-массиве (МультиБайтовая Строка)
ReadData(saveobj->field, file_name);
//Перевернем мультибайтовую строку.
StringReverseA(saveobj->field, strlen(saveobj->field));
//Запишем перевернутые данные в другой файл
WriteData(saveobj->field, L"reverse_output.txt");
}

int WriteData(char write_data, short unsigned int file_name){
//t - число прочитанных данных
unsigned long t;

//Дескриптор файла
//для записи данных
HANDLE hFile = CreateFileW(
file_name, // имя файла
GENERIC_WRITE, // режим доступа
0, // совместный доступ
NULL, // SD (дескр. защиты)
CREATE_ALWAYS, // как действовать (Открыть существующий)
FILE_ATTRIBUTE_NORMAL, // атрибуты файла
NULL); // дескр.шаблона файла

WriteFile(
hFile, // дескриптор файла
write_data, // буфер данных
strlen(write_data), // число байтов для записи
&t, // число записанных байтов
NULL ); // асинхронный буфер

return 1;

}

int ReadData(char read_data, short unsigned int file_name){
//n - буфер данных
//t - число прочитанных данных
unsigned long n, t;

//Дескриптор файла
//для чтения данных
HANDLE hFile = CreateFileW(
file_name, // имя файла
GENERIC_READ, // режим доступа
FILE_SHARE_READ, // совместный доступ [Разрешено Чтение]
NULL, // SD (дескр. защиты)
OPEN_EXISTING, // как действовать (Открыть существующий)
FILE_ATTRIBUTE_NORMAL, // атрибуты файла
NULL); // дескр.шаблона файла

if (INVALID_HANDLE_VALUE == hFile){
_tprintf(_TEXT("\nError: INVALID_HANDLE_VALUE\n"));
return 0; }

do{
ReadFile(
hFile, //дескриптор файла
read_data, //буфер данных
1024, //размер записыаемых данных
&t, //колличество прочитанных данных
NULL); //асинхронный буфер

}while(t);

//закроем дескриптор на чтение файла
CloseHandle(hFile);

return 1;
}

int StringReverseA(char pMultiByteStr, unsigned long cchLength)
{
short unsigned int pWideCharStr;
int LenOfWideCharStr;
int fok=0;

//вычисляем колличество символов, необхоимых
//для хранения широкосимвольной версии строки.
LenOfWideCharStr = MultiByteToWideChar(
CP_UTF8, 0, pMultiByteStr, cchLength, NULL, 0
);

pWideCharStr = (short unsigned int)calloc(LenOfWideCharStr, sizeof(short unsigned int));

if (pWideCharStr==NULL){
return fok; }

//преобразуем мультибайтовую строку в широкосимвольную
MultiByteToWideChar(
CP_UTF8, 0, pMultiByteStr, cchLength, pWideCharStr, LenOfWideCharStr
);

//Вызываем широкосимвольную версию этой функции
//для выполнения настоящей работы
fok = ReverseStringW(pWideCharStr);

if (fok){
//преобразуем широкосимвольную строку
//обратно в мультибайтовую, т.е. просто последовательность байт
WideCharToMultiByte(
CP_UTF8, 0, pWideCharStr, cchLength, pMultiByteStr,
(int)strlen(pMultiByteStr), NULL, NULL); }

}

//Метод переворачивает набор байтов, изменяя их последовательность.
//Алгоритм говно, но я решил не париться.
int ReverseStringW(short unsigned int rev_data){

short unsigned int rev_string[1024]={0};
wmemcpy(rev_string, rev_data, wcslen(rev_data));
wmemset(rev_data, 0, sizeof(short unsigned int));
int lnstr = wcslen(rev_string)-1;

for(int i=0; (lnstr-i)!=-1; i++){
rev_data=rev_string[lnstr-i];
}

return 1;
}

//Метод просит ввести строку в консоли
unsigned long get_string(short unsigned int stn, const size_t BUFFER_SIZE, TCHAR* messg)
{
unsigned long read;
HANDLE handle_in = GetStdHandle(STD_INPUT_HANDLE);
_tprintf(_TEXT("%s"), messg);

if (ReadConsoleW(handle_in, stn, BUFFER_SIZE, &read, NULL) == 0)
{
printf("\nError: %ld", GetLastError());
return 0;
}

return read;

}