Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
103 Кб, 1050x1050Предыдущий тред: >>2339952 (OP)
Больше пары строк кода в посте или на скриншоте ведут в ад.
Для программирования на HTML https://codesandbox.io
Для Node.js с консолькой https://repl.it/languages/nodejs
Если рассчитываешь получить дельный ответ, сформулируй правильно вопрос: «что я хочу получить, что я для этого делаю, что я вместо этого получаю». Если/когда самостоятельно найдёшь решение — поделись в треде, мы за тебя переживаем.
Документация - https://developer.mozilla.org
Руководство для вката - https://github.com/acilsd/wrk-fet#javascript
Больше пары строк кода в посте или на скриншоте ведут в ад.
Для программирования на HTML https://codesandbox.io
Для Node.js с консолькой https://repl.it/languages/nodejs
Если рассчитываешь получить дельный ответ, сформулируй правильно вопрос: «что я хочу получить, что я для этого делаю, что я вместо этого получаю». Если/когда самостоятельно найдёшь решение — поделись в треде, мы за тебя переживаем.
Документация - https://developer.mozilla.org
Руководство для вката - https://github.com/acilsd/wrk-fet#javascript
Что лучше использовать: классы с методами или просто функции экспортировать? (В случае с сервером на ноде, да и вообще)
>>45096
У сервера нет ДОМовских заёбов с контекстом методов, так что классы на ноде намного лучше заходят. Плюс версия ноды постояная в контексте кода, так что не надо ебаться с разношёрстной поддержкой классов между средами.
Классы надо использовать тогда, когда тебе нужно очевидные инстансы со своей логикой создавать. Симптом инстансов - когда у тебя функции в модуле пропукивают между собой референс на один и тот же объект и дёргают его поля. Это прямо каноничная сигнатура метода класса.
В принципе можно не заморачиваться с классами/фунциями и всё хуярить на процедурках, а модули конвертировать в классы только при появлении симптома.
У сервера нет ДОМовских заёбов с контекстом методов, так что классы на ноде намного лучше заходят. Плюс версия ноды постояная в контексте кода, так что не надо ебаться с разношёрстной поддержкой классов между средами.
Классы надо использовать тогда, когда тебе нужно очевидные инстансы со своей логикой создавать. Симптом инстансов - когда у тебя функции в модуле пропукивают между собой референс на один и тот же объект и дёргают его поля. Это прямо каноничная сигнатура метода класса.
В принципе можно не заморачиваться с классами/фунциями и всё хуярить на процедурках, а модули конвертировать в классы только при появлении симптома.
>>45120
Там замыкания всякие, на гитхабе можешь посмотреть на реакт, там открытый код.
Вот ещё анон кидал, можешь ознакомиться
https://www.netlify.com/blog/2019/03/11/deep-dive-how-do-react-hooks-really-work/
Там замыкания всякие, на гитхабе можешь посмотреть на реакт, там открытый код.
Вот ещё анон кидал, можешь ознакомиться
https://www.netlify.com/blog/2019/03/11/deep-dive-how-do-react-hooks-really-work/
24 Кб, 495x487Сап, аноны, на связи горе-вкатывальщик. Решил разобрать чужой код, и столкнулся с одной проблемой, при вызове факториал 10 получается 3628800, т.е. выполняется result * 9 хотя по условию i <= 10. Почему так?
>>45104
Окей, пока не вижу необходимости делать классы, только если для красоты
Окей, пока не вижу необходимости делать классы, только если для красоты
>>45155
Когда уже будет хвостовая рекурсия, чтобы форы эти ебаные совсем не писать???
Когда уже будет хвостовая рекурсия, чтобы форы эти ебаные совсем не писать???
>>45178
Завайпать тред, чтобы модер жмакнуть "удалить все посты"
Завайпать тред, чтобы модер жмакнуть "удалить все посты"
>>45155
освой дебаггинг
освой дебаггинг
12 Кб, 534x198Кароче 4 гига оперативки не хватает на нормальное функционирование ютуба + вскода. Хотя мне винда и по 8 гигов выгружает. Хз на линуксе хватило бы или нет
>>45198
Нормальное функционирование в том смысле, то intellisense практически не работает(
Нормальное функционирование в том смысле, то intellisense практически не работает(
Сап. Подскажите плз дауну. Вот у меня есть список постов и на каждый пост можно ответить, типа как на двоще. Каждый пост - это компонент вьюжс. Сосотоит из поста и формы постинга, которая показывается, если переменная в этом компоненте тру. Переменная меняется при нажатии на кнопку ответить. Форма в каждом компоненте, потому что я хочу чтоб форма под постом показывалась. Но, как сделать так чтобы одновременно только одна форма была открыта? То есть, если я открываю форму в одном компоненте, то она закрывается в другом?
>>45215
Хранить идентификатор поста, под которым октрыта форм отправки в вьюксе или родительском компоненте.
Хранить идентификатор поста, под которым октрыта форм отправки в вьюксе или родительском компоненте.
>>45215
Вьюдауны еще не научились динамически менять локацию ноды.
Ахуительные истории короче. Им изобретали фреймворки, потому что ручками обновлять дом это слишком тяжело и большой риск допустить деоптимизации. По итогу они пихают по форме в каждый комментарий. Только выиграли.
>Форма в каждом компоненте, потому что я хочу чтоб форма под постом показывалась
Вьюдауны еще не научились динамически менять локацию ноды.
Ахуительные истории короче. Им изобретали фреймворки, потому что ручками обновлять дом это слишком тяжело и большой риск допустить деоптимизации. По итогу они пихают по форме в каждый комментарий. Только выиграли.
>>45226
а почему intellisense глючит?
а почему intellisense глючит?
>>45228
А ты уверен, что там форма всегда рендерится, фуфел? Наверное, по твоему мнению через жиквару через строки вставлять намного удобнее
>По итогу они пихают по форме в каждый комментарий. Только выиграли
А ты уверен, что там форма всегда рендерится, фуфел? Наверное, по твоему мнению через жиквару через строки вставлять намного удобнее
>>45235
Вьюдаун не палится. На ванилле можно спокойно перекидывать любой элемент в доме, с сохранением референса на этот элемент.
>Наверное, по твоему мнению через жиквару через строки вставлять намного удобнее
Вьюдаун не палится. На ванилле можно спокойно перекидывать любой элемент в доме, с сохранением референса на этот элемент.
>>45228
Ну так она разве рендерится, если переменная не тру? Или я чет не понимаю? Я ещё планировал метод отправки формы этой в компоненте поста прописать. Это типа тоже выйдет, что я один и тот же метод n раз напишу? И так не надо делать? Но вроде логично типа.
>>45227
А, ну попробую мб. Я прост думал, сделать чтоб компонент типа эмиттил в родительский компонент какую-то команду, чтоб все формы позакрывались у компонентов постов, но чет неосилил пока.
Ну так она разве рендерится, если переменная не тру? Или я чет не понимаю? Я ещё планировал метод отправки формы этой в компоненте поста прописать. Это типа тоже выйдет, что я один и тот же метод n раз напишу? И так не надо делать? Но вроде логично типа.
>>45227
А, ну попробую мб. Я прост думал, сделать чтоб компонент типа эмиттил в родительский компонент какую-то команду, чтоб все формы позакрывались у компонентов постов, но чет неосилил пока.
>>45235
Через какие нахуй строки, долбоёб. Любитель innerHTML, ты? Узнал тебя по обдристанным штанишкам.
>А ты уверен, что там форма всегда рендерится,
Уверен. Иди и ты проверь, теперь.
Через какие нахуй строки, долбоёб. Любитель innerHTML, ты? Узнал тебя по обдристанным штанишкам.
>А ты уверен, что там форма всегда рендерится,
Уверен. Иди и ты проверь, теперь.
>>45240
Какая нахуй разница тру или не тру.
У тебя в каждом компоненте рендерится НОВАЯ форма. Новый дом узел. Каждый раз. На 100 комментариев ты создаешь 100 нод формы.
>Ну так она разве рендерится, если переменная не тру?
Какая нахуй разница тру или не тру.
У тебя в каждом компоненте рендерится НОВАЯ форма. Новый дом узел. Каждый раз. На 100 комментариев ты создаешь 100 нод формы.
281 Кб, 1554x1448Сап, программисты.
Есть слайдер и к нему 2 инпута с именами from и to.
В инпуте можно менять значения, но нужно сделать валидацию через yup.
В принципе я сделал, но остаётся проблема в том, что у меня ошибка общая, а надо, чтобы она относилась именно к тому инпуту, где ошибка и произошла. Также юзаю formik со всем этим делом.
Код на пикче, функция validate вызывается на onBlur инпута.
Я вообще хуй знает как это сделать.
Есть слайдер и к нему 2 инпута с именами from и to.
В инпуте можно менять значения, но нужно сделать валидацию через yup.
В принципе я сделал, но остаётся проблема в том, что у меня ошибка общая, а надо, чтобы она относилась именно к тому инпуту, где ошибка и произошла. Также юзаю formik со всем этим делом.
Код на пикче, функция validate вызывается на onBlur инпута.
Я вообще хуй знает как это сделать.
>>45245
Ну так и чё я не понимаю? Что значит "новая"? Я нажимаю на кнопку, появляется элемент с формой. Не нажимаю - не появляется. Чем эта форма будет отличаться от той, что будет динамически вставлена? Один хрен одновременно на странице будет одна форма (ну если я сейчас пофикшу это).
Когда кнопка не нажата в верстке показывается <--v-if--> вместо элемента формы, то есть её же нет типа.
Ну так и чё я не понимаю? Что значит "новая"? Я нажимаю на кнопку, появляется элемент с формой. Не нажимаю - не появляется. Чем эта форма будет отличаться от той, что будет динамически вставлена? Один хрен одновременно на странице будет одна форма (ну если я сейчас пофикшу это).
Когда кнопка не нажата в верстке показывается <--v-if--> вместо элемента формы, то есть её же нет типа.
12 Кб, 415x149>>45248
Ты не понимаешь разницы между двумя разными объектами?
Понимаешь в чем разница между двумя массивами на пике?
Ты не понимаешь разницы между двумя разными объектами?
Понимаешь в чем разница между двумя массивами на пике?
>>45250
Ну я вообще жс не изучал особо, прост сайтик свой делаю. Я не понимаю, в чем разница между теми штуками у тебя на пике. Но лан, подумаю, как сделать чтоб одна форма была.
Прост мне показалось логичным что всё, что связано с этим компонентом, будет внутри этого компонента. У меня же каждый комментарий это как отдельный блог типа (не как на даче, а типа как в ВК там или на Ютубе)
Ну я вообще жс не изучал особо, прост сайтик свой делаю. Я не понимаю, в чем разница между теми штуками у тебя на пике. Но лан, подумаю, как сделать чтоб одна форма была.
Прост мне показалось логичным что всё, что связано с этим компонентом, будет внутри этого компонента. У меня же каждый комментарий это как отдельный блог типа (не как на даче, а типа как в ВК там или на Ютубе)
124 Кб, 619x735Кто-нибудь делал такой календарь? Хотел через ант взять, но в анте месяца без дней, либо дни только для одного месяца
>>45237
Что, если ему потом понадобится менять динамически контент этого элемента в зависимости от условий? Императивно у каждого элемента менять пропы? Хватит дурачком прикидываться.
>>45237
Через которые ты контент на странице меняешь, попущ.
Ты обосрался, долбоебина. Не рендрится от слова совсем, ни в реакте, ни во вью, ни в ангуляре
Что, если ему потом понадобится менять динамически контент этого элемента в зависимости от условий? Императивно у каждого элемента менять пропы? Хватит дурачком прикидываться.
>>45237
>Через какие нахуй строки, долбоёб
Через которые ты контент на странице меняешь, попущ.
>Уверен. Иди и ты проверь, теперь.
Ты обосрался, долбоебина. Не рендрится от слова совсем, ни в реакте, ни во вью, ни в ангуляре
>>45261
Ты после того как пообедаешь посуду всю выбрасываешь, а перед новой трапезой новую покупаешь? Это же по твоему логично должно быть - еда же каждый раз новая. Нет разве?
Ты после того как пообедаешь посуду всю выбрасываешь, а перед новой трапезой новую покупаешь? Это же по твоему логично должно быть - еда же каждый раз новая. Нет разве?
>>45272
Если бы да кабы. У этих плавающих форм очень слабая привязка к каким-либо элементам в списке, в который они засовываются. А уж в контексте имиджборды связки вообще нет, так как даже ответы - всего-лишь строчные ссылки. Так что хуй знает про какие пропы ты тут затираешь.
>Что, если ему потом понадобится менять динамически контент этого элемента в зависимости от условий? Императивно у каждого элемента менять пропы? Хватит дурачком прикидываться.
Если бы да кабы. У этих плавающих форм очень слабая привязка к каким-либо элементам в списке, в который они засовываются. А уж в контексте имиджборды связки вообще нет, так как даже ответы - всего-лишь строчные ссылки. Так что хуй знает про какие пропы ты тут затираешь.
>>45276
Ты тупоё добоёб.
Ни вью, ни реакт, ни ангуляр не перемещают форму по дереву.
Они создатут сто форм на сто комментариев. И будут тебе их показывать и скрывать. Но это будут сто разных блядь форм. Ты понимаешь это или нет?
Ты тупоё добоёб.
Ни вью, ни реакт, ни ангуляр не перемещают форму по дереву.
Они создатут сто форм на сто комментариев. И будут тебе их показывать и скрывать. Но это будут сто разных блядь форм. Ты понимаешь это или нет?
>>45285
Ахуительно, блядь.
Ну например то, что это требует в 100 раз больше памяити и в сто раз больше вычислений.
Что в этом плохого? Хуй знает, что плохого в том, что вы постоянно сеуете, што браузеры вам всю оперативку выжирают и тормозят.
Ахуительно, блядь.
Ну например то, что это требует в 100 раз больше памяити и в сто раз больше вычислений.
Что в этом плохого? Хуй знает, что плохого в том, что вы постоянно сеуете, што браузеры вам всю оперативку выжирают и тормозят.
>>45290
Ну то есть я правильно понимаю, что если ты пишешь у какого-то элемента v-if, то этот элемент энивей есть, просто не показывается? Даже если в коде страницы его нет, то он где-то там сидит и занимет память? Я рил не знаю.
Ну то есть я правильно понимаю, что если ты пишешь у какого-то элемента v-if, то этот элемент энивей есть, просто не показывается? Даже если в коде страницы его нет, то он где-то там сидит и занимет память? Я рил не знаю.
>>45292
Если он не занимает там где-то память (не закеширован), после того как был отрендерен хотя бы раз, то все еще хуже. Ты будешь создавать форму заново КАЖДЫЙ раз. С тем же успехом можешь заново ререндерить всю страницу на каждое движение мыши, что в этом плохого?
Если он не занимает там где-то память (не закеширован), после того как был отрендерен хотя бы раз, то все еще хуже. Ты будешь создавать форму заново КАЖДЫЙ раз. С тем же успехом можешь заново ререндерить всю страницу на каждое движение мыши, что в этом плохого?
>>45296
Ну прям там одно поле с кнопкой дохуя памяти занимают? Просто ты говоришь, как я понимаю, что даже если кнопка ответа не нажата, то вью энивей для каждого поста займет память для формы? Ну типа думаю не страшно новую форму нарисовать каждый раз, когда ты отвечаешь на пост. Но если он рисует форму для вообще всех постов на странице, на которые ты и не собирался отвечать, то тогда да, не очень наверное.
Ну прям там одно поле с кнопкой дохуя памяти занимают? Просто ты говоришь, как я понимаю, что даже если кнопка ответа не нажата, то вью энивей для каждого поста займет память для формы? Ну типа думаю не страшно новую форму нарисовать каждый раз, когда ты отвечаешь на пост. Но если он рисует форму для вообще всех постов на странице, на которые ты и не собирался отвечать, то тогда да, не очень наверное.
>>45198
А что ты хотел от двух одновременно запущенных браузеров.
А что ты хотел от двух одновременно запущенных браузеров.
>>45280
Они создают 100 форм только если ты написал в коде, что надо создать 100 форм. Если ты напишешь создать одну форму к активной карточке поста, то он создаст одну форму.
>Они создатут сто форм на сто комментариев.
Они создают 100 форм только если ты написал в коде, что надо создать 100 форм. Если ты напишешь создать одну форму к активной карточке поста, то он создаст одну форму.
>>45268
Ни у кого идей нет?
Ни у кого идей нет?
>>45310
ты спизданул про создание 100 разных форм для каждого поста, а не сравнение двух разных нод, попущ. Иди перечитай свои посты.
ты спизданул про создание 100 разных форм для каждого поста, а не сравнение двух разных нод, попущ. Иди перечитай свои посты.
>>45298
Ну да. Тут одно поле - ничего стращного. Там тоже одна кнопка - ничего страшного. А вон там тоже всего ничего подумаешь.
Ты понимаешь что из такх мелочей блядь все и складывается? Никто не садится писать ГОВЕННЫЙ ТОРМОЗЯЩИЙ И ЖРУЩИЙ ПАЯТЬ код намеренно.
Ну да. Тут одно поле - ничего стращного. Там тоже одна кнопка - ничего страшного. А вон там тоже всего ничего подумаешь.
Ты понимаешь что из такх мелочей блядь все и складывается? Никто не садится писать ГОВЕННЫЙ ТОРМОЗЯЩИЙ И ЖРУЩИЙ ПАЯТЬ код намеренно.
>>45307
Ну типа как делать без анта, сам написал?
Ну типа как делать без анта, сам написал?
>>45303
Несовместимые сорта модулей ноды.
Несовместимые сорта модулей ноды.
Чем HTTPS server отлич от HTTP/2?
>>45298
Можешь посмотреть на Хабр. Он делает именно то же, что ты - создает новую форму для каждого поста.
Хабр правда очень шустрый сайт, не так ли?
Можешь посмотреть на Хабр. Он делает именно то же, что ты - создает новую форму для каждого поста.
Хабр правда очень шустрый сайт, не так ли?
>>45324
для каждого комментария*
для каждого комментария*
чёт я не понимаю, а если рендерить компонент формы при клике на пост, то о каких формах для каждого поста идёт речь?
Ух епта, ну я сделал, оно работает! Ну конечно наверное не круто.
Я сделал как мне тут один анон советовал: в родительском компоненте есть переменная commentingPostId, которая передается в каждый компонент поста. В компоненте поста сравнивается id поста с переданным commentingPostId, если совпадает, то показывается форма. При нажатии на кнопку ответить, срабатывает метод, который эмитит id поста. В родительском элементе при эмите срабатывает метод, который устанавливает commentingPostId на тот id, который ему заэмитил компонент.
Я сделал как мне тут один анон советовал: в родительском компоненте есть переменная commentingPostId, которая передается в каждый компонент поста. В компоненте поста сравнивается id поста с переданным commentingPostId, если совпадает, то показывается форма. При нажатии на кнопку ответить, срабатывает метод, который эмитит id поста. В родительском элементе при эмите срабатывает метод, который устанавливает commentingPostId на тот id, который ему заэмитил компонент.
>>45328
В том, что это костыльное подобие плавающей формы. Тащемта её можно "по-настоящему" реализовать и во фреймворках, но для этого придётся создавать свою систему оверлея или пихать императивный код с рефами в компонент. С отдельным стором кстати намного проще, так как императивщину можно спрятать за тханком и реф хранить в полуглобальном состоянии.
В том, что это костыльное подобие плавающей формы. Тащемта её можно "по-настоящему" реализовать и во фреймворках, но для этого придётся создавать свою систему оверлея или пихать императивный код с рефами в компонент. С отдельным стором кстати намного проще, так как императивщину можно спрятать за тханком и реф хранить в полуглобальном состоянии.
Как много магии под капотом Vue, как разобраться как это внутри работает, и нужно ли?
>>45324
Как будто из-за того, что он создает эту форму он так лагает.
>Хабр правда очень шустрый сайт, не так ли?
Как будто из-за того, что он создает эту форму он так лагает.
>>45342
Не ну я знаю, что это такое, просто подумал, что наверное не круто хранить типа в общем хранилище информацию, относящуюся только к одной странице. Или норм? наверное да, надо было так сделать, лел.
Не ну я знаю, что это такое, просто подумал, что наверное не круто хранить типа в общем хранилище информацию, относящуюся только к одной странице. Или норм? наверное да, надо было так сделать, лел.
>>45347
Ты прав. Вьюкс не очень хорошо подходит, а вот vue-query вполне.
Ты прав. Вьюкс не очень хорошо подходит, а вот vue-query вполне.
подскажите пожалуйста
есть массив ['a', 'ab', 'abc', 'babc']
в нем требуется для строки 'abcd' найти элемент, который больше всего входит в указанную строку с начала строки ('abc')
как это сделать?
есть массив ['a', 'ab', 'abc', 'babc']
в нем требуется для строки 'abcd' найти элемент, который больше всего входит в указанную строку с начала строки ('abc')
как это сделать?
>>45353
Прочитать оппост.
>как это сделать?
Прочитать оппост.
>Если рассчитываешь получить дельный ответ, сформулируй правильно вопрос: «что я хочу получить, что я для этого делаю, что я вместо этого получаю».
>>45268
бамп
бамп
>>45412
Он все и перебирает, долбоеб.
Он все и перебирает, долбоеб.
Вы прикиньте, див оказывается по дефолту инлайн элемент, а браузеры ему задаёт дисплей блок
вааау
вааау
147 Кб, 720x754>>45526
Хуйни-то не неси, долбоеб. https://html.spec.whatwg.org/multipage/rendering.html#flow-content-3
Хуйни-то не неси, долбоеб. https://html.spec.whatwg.org/multipage/rendering.html#flow-content-3
153 Кб, 966x867>>45543
Так. ну этот чел на видосе говорит обратное. Если дисплей инишл выставить, то выдаст именно инлайновым. Или получается у дисплея по дефолту инишл это инлайн, и дисплей всё в инлайн пытается перевести? ясн
https://youtu.be/N8tFrMZp_wA?t=114
Так. ну этот чел на видосе говорит обратное. Если дисплей инишл выставить, то выдаст именно инлайновым. Или получается у дисплея по дефолту инишл это инлайн, и дисплей всё в инлайн пытается перевести? ясн
https://youtu.be/N8tFrMZp_wA?t=114
Я если честно не понимаю, если у дисплея по дефолту всё инлайновое, тогда что говорит диву быть по дефолту дисплей блок? Разве это не бразуер задаёт настройки?
ну да, браузерная надстройка в общем.
80 Кб, 720x685>>45563
Когда собираешься подрасти и вместо того чтобы ретранслировать то, что ты не понял, начать читать документацию, долбоеб?
Чел ему глворил. Пиздец.
Когда собираешься подрасти и вместо того чтобы ретранслировать то, что ты не понял, начать читать документацию, долбоеб?
Чел ему глворил. Пиздец.
>>45603
Получается я был прав
Получается я был прав
>>45596
Так верстали наши шизопредки
Так верстали наши шизопредки
Есть форма
<form action="<?php echo $_SERVER["PHP_SELF"] ?>" class="" method="post" id="my_form" name="my_form" method="post">
в ней инпуты где вводишь текст
И есть кнопка сабмит
<button type="submit" class="button" button id="button">Submit</button>
Данные Array показываются прям на этой же странице (можно на другой, не суть важно). Т.е. у меня над <!DOCTYPE html> висит
<?php
print_r($_POST);
?>
Так вот, нужно чтобы по нажатию кнопки форма не сразу отправлялась (срабатывала) а например 7 секунд задержка была. Уже пробую 10 метод со стаковерфлов и ничего не срабатывает.
Как можно сделать задержку?
<form action="<?php echo $_SERVER["PHP_SELF"] ?>" class="" method="post" id="my_form" name="my_form" method="post">
в ней инпуты где вводишь текст
И есть кнопка сабмит
<button type="submit" class="button" button id="button">Submit</button>
Данные Array показываются прям на этой же странице (можно на другой, не суть важно). Т.е. у меня над <!DOCTYPE html> висит
<?php
print_r($_POST);
?>
Так вот, нужно чтобы по нажатию кнопки форма не сразу отправлялась (срабатывала) а например 7 секунд задержка была. Уже пробую 10 метод со стаковерфлов и ничего не срабатывает.
Как можно сделать задержку?
>>45677
Не знаю важно или нет, на XAMPPE щас проверяю.
Не знаю важно или нет, на XAMPPE щас проверяю.
>>45677
<button type="button" onclick="send"></button>
<script>
const send = () =>
setTimeout(() => {
const form = document.getElementById("form");
const fd = new FormData(form);
fetch("/<твой экшн>", { method: "post", body: fd });
}, 7_000);
</script>
дадада мне похуй на onclick, глобальное пространство и прочую хуйню. Один хуй эта пыхамакака не в состоянии написать нормальный жс
<button type="button" onclick="send"></button>
<script>
const send = () =>
setTimeout(() => {
const form = document.getElementById("form");
const fd = new FormData(form);
fetch("/<твой экшн>", { method: "post", body: fd });
}, 7_000);
</script>
дадада мне похуй на onclick, глобальное пространство и прочую хуйню. Один хуй эта пыхамакака не в состоянии написать нормальный жс
>>45677
Второй вариант, еще легче:
<button type="button" onclick="send"></button>
<script>
const send = () =>
setTimeout(() => {
document.getElementById("my_form").submit();
}, 7_000);
</script>
Второй вариант, еще легче:
<button type="button" onclick="send"></button>
<script>
const send = () =>
setTimeout(() => {
document.getElementById("my_form").submit();
}, 7_000);
</script>
>>45677
Ебало представили?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Межсайтовый_скриптинг
><?php
>print_r($_POST);
>?>
Ебало представили?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Межсайтовый_скриптинг
>>45685
>>45687
попробовал - нихрена. Вот вся моя форма простейшая
<?php
print_r($_POST);
?>
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<title>test_post</title>
</head>
<body>
<form action="<?php echo $_SERVER["PHP_SELF"] ?>" method="post">
<label for="first">First Name :</label>
<input type="text" id="first" name="first">
<label for="last">Last Name :</label>
<input type="text" id="last" name="last">
<button type="submit">Submit using POST</button>
</body>
</html>
На ней попробовал решение 6-10 из стаковер - не работаеют. Кнопки подставляю как у них в примерах. У тебя в примерах тоже даже твои айдишники подставлял. Наверное я рукожоп какой-то и в упор чего-то не вижу.
>>45687
попробовал - нихрена. Вот вся моя форма простейшая
<?php
print_r($_POST);
?>
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<title>test_post</title>
</head>
<body>
<form action="<?php echo $_SERVER["PHP_SELF"] ?>" method="post">
<label for="first">First Name :</label>
<input type="text" id="first" name="first">
<label for="last">Last Name :</label>
<input type="text" id="last" name="last">
<button type="submit">Submit using POST</button>
</body>
</html>
На ней попробовал решение 6-10 из стаковер - не работаеют. Кнопки подставляю как у них в примерах. У тебя в примерах тоже даже твои айдишники подставлял. Наверное я рукожоп какой-то и в упор чего-то не вижу.
>>45691
я это видел, я для себя делаю поэтому вообще все равно на защиту.
я это видел, я для себя делаю поэтому вообще все равно на защиту.
>>45692
это что такое?
>Кнопки подставляю как у них в примерах. У тебя в примерах тоже даже твои айдишники подставлял. Наверное я рукожоп какой-то и в упор чего-то не вижу.
это что такое?
>type="submit"
>>45692
Ну так кидай полностью весь код, что ты подставил.
мимо
> У тебя в примерах тоже даже твои айдишники подставлял. Наверное я рукожоп какой-то и в упор чего-то не вижу.
Ну так кидай полностью весь код, что ты подставил.
мимо
>>45696
вот пожалуйста, подставил второй вариант анона.
<?php
print_r($_POST);
?>
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<title>test_post</title>
<script>
const send = () =>
setTimeout(() => {
document.getElementById("my_form").submit();
}, 7_000);
</script>
</head>
<body>
<form action="<?php echo $_SERVER["PHP_SELF"] ?>" method="post" id="my_form">
<label for="first">First Name :</label>
<input type="text" id="first" name="first">
<label for="last">Last Name :</label>
<input type="text" id="last" name="last">
<button type="button" onclick="send"></button>
</form>
</body>
</html>
>>45697
спасибо
вот пожалуйста, подставил второй вариант анона.
<?php
print_r($_POST);
?>
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<title>test_post</title>
<script>
const send = () =>
setTimeout(() => {
document.getElementById("my_form").submit();
}, 7_000);
</script>
</head>
<body>
<form action="<?php echo $_SERVER["PHP_SELF"] ?>" method="post" id="my_form">
<label for="first">First Name :</label>
<input type="text" id="first" name="first">
<label for="last">Last Name :</label>
<input type="text" id="last" name="last">
<button type="button" onclick="send"></button>
</form>
</body>
</html>
>>45697
спасибо
>>45696
вот пожалуйста, подставил второй вариант анона.
<?php
print_r($_POST);
?>
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<title>test_post</title>
<script>
const send = () =>
setTimeout(() => {
document.getElementById("my_form").submit();
}, 7_000);
</script>
</head>
<body>
<form action="<?php echo $_SERVER["PHP_SELF"] ?>" method="post" id="my_form">
<label for="first">First Name :</label>
<input type="text" id="first" name="first">
<label for="last">Last Name :</label>
<input type="text" id="last" name="last">
<button type="button" onclick="send"></button>
</form>
</body>
</html>
>>45697
спасибо
вот пожалуйста, подставил второй вариант анона.
<?php
print_r($_POST);
?>
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<title>test_post</title>
<script>
const send = () =>
setTimeout(() => {
document.getElementById("my_form").submit();
}, 7_000);
</script>
</head>
<body>
<form action="<?php echo $_SERVER["PHP_SELF"] ?>" method="post" id="my_form">
<label for="first">First Name :</label>
<input type="text" id="first" name="first">
<label for="last">Last Name :</label>
<input type="text" id="last" name="last">
<button type="button" onclick="send"></button>
</form>
</body>
</html>
>>45697
спасибо
>>45707
Не за что. Формы говно, если что. Если хочешь в фуллстек учи сразу подход AJAX, а именно как работает метод fetch.
Не за что. Формы говно, если что. Если хочешь в фуллстек учи сразу подход AJAX, а именно как работает метод fetch.
181 Кб, 764x1281>>45092 (OP)
Так в чём актуальность замыкания в 2022? Нахуй это на собесах спрашивают? Что бы что? Что бы узнать понимает ли человек, что лет в скобочках не видно за скобочками? Так спрашивали бы сразу про области видимости. Или я чего-то не понимаю?
Так в чём актуальность замыкания в 2022? Нахуй это на собесах спрашивают? Что бы что? Что бы узнать понимает ли человек, что лет в скобочках не видно за скобочками? Так спрашивали бы сразу про области видимости. Или я чего-то не понимаю?
>>45874
Ты блять когда импортируешь модуль используешь замыкание.
Ты блять когда импортируешь модуль используешь замыкание.
>>45853
В рякте хуки это чистопородные замыкания.
В рякте хуки это чистопородные замыкания.
Каждый собес спрашивают про тесты, но я за последнии 2 года их ниразу не писал, просто потому что никто на это бюджет не выделяет. При этом отдел тестирования постоянно перегружен и не успевает.
>>45853
потому что в жс кроме замыканий и прототипов нихуя нет
потому что в жс кроме замыканий и прототипов нихуя нет
>>45526
по какому дефолту, в спеке написано, что блочный, значит браузер так его и должен отображать и прописывает это в дефолтных стилях. То что у пропсы значение inline не значит ничего.
по какому дефолту, в спеке написано, что блочный, значит браузер так его и должен отображать и прописывает это в дефолтных стилях. То что у пропсы значение inline не значит ничего.
Есть один стейт, который я хочу поменять в глубоко вложенном дочернем компоненте через юсеконтекст.
Как мне это сделать?
Выдает ошибку
Warning: Cannot update a component (`Home`) while rendering a different component (`ListItem`). To locate the bad setState() call inside `ListItem`
Как мне это сделать?
Выдает ошибку
Warning: Cannot update a component (`Home`) while rendering a different component (`ListItem`). To locate the bad setState() call inside `ListItem`
>>45910
Так это чистый ритуализм. Считай TDD - коммунизм позднего совка. Никто в него не верит и не практикует, но если ты не хочешь быть изгоем-опущем, то ты должен говорить о важности тестов и какое же заебатое это TDD. Да и кабанчикам в принципе похуй на тесты, им проще загонять разработчиков на сверхурочные после деплоя в пятницу через раз, чем продлевать и усложнять процесс всей разработ очки.
Так это чистый ритуализм. Считай TDD - коммунизм позднего совка. Никто в него не верит и не практикует, но если ты не хочешь быть изгоем-опущем, то ты должен говорить о важности тестов и какое же заебатое это TDD. Да и кабанчикам в принципе похуй на тесты, им проще загонять разработчиков на сверхурочные после деплоя в пятницу через раз, чем продлевать и усложнять процесс всей разработ очки.
Какие значения лучше использовать для сброса переменных?
Читал, что строки лучше сбрасывать в "" а не null, потому что v8 там лучше работает и не пакует\распаковывает значения туда-сюда.
А что делать с массивами, объектами и другими типами?
Читал, что строки лучше сбрасывать в "" а не null, потому что v8 там лучше работает и не пакует\распаковывает значения туда-сюда.
А что делать с массивами, объектами и другими типами?
>>45942
Ну типо у тебя есть какая-то формочка с строками, чекбоксами и т.д. и кнопка очистить форму, какие значения полей лучше выставлять после клика на очистку формы?
Ну типо у тебя есть какая-то формочка с строками, чекбоксами и т.д. и кнопка очистить форму, какие значения полей лучше выставлять после клика на очистку формы?
>>45948
Какой клик на очистку формы? При успешном сабмите вызываешь HTMLFormElement.reset() и не ебёшь мозг.
Какой клик на очистку формы? При успешном сабмите вызываешь HTMLFormElement.reset() и не ебёшь мозг.
>>45956
Да много где есть на инпутах крестик для быстрой очистки, или на группе чекбоксов "снять все".
Да много где есть на инпутах крестик для быстрой очистки, или на группе чекбоксов "снять все".
Есть ряд элементов. Нужно проверить, что у какого-либо из них есть нужный класс.
Нашёл все элементы через querySelectorAll и превртил результат в массив. После попробовал это:
console.log(days.some(e => {e.classList.contains('-range-from-')}))
Не работает, выдаёт false
Однако код:
days.forEach(e => {
console.log(e.classList.contains('-range-from-'))
});
Работает и говорит о наличии нужного элемента.
Почему так?
Нашёл все элементы через querySelectorAll и превртил результат в массив. После попробовал это:
console.log(days.some(e => {e.classList.contains('-range-from-')}))
Не работает, выдаёт false
Однако код:
days.forEach(e => {
console.log(e.classList.contains('-range-from-'))
});
Работает и говорит о наличии нужного элемента.
Почему так?
>>45988
Ха, точно. Теперь работает. Спасибо.
Ха, точно. Теперь работает. Спасибо.
По долгу службы пришлось вкатиться в жс после Джавы. Пиздос, динамически типизированные языки - полное говнище. Как вы на нем пишете вообще?
>>46019
Ну тупоскрипте пишем
Ну тупоскрипте пишем
>>46019
Берёшь и пишешь. Я после шарпа js за неделю выучил. Джависты совсем тупенькие?
Берёшь и пишешь. Я после шарпа js за неделю выучил. Джависты совсем тупенькие?
>>46016
windows 10 powershell, в прогу mysql заходит, а команды не выполняет ну либо я туплю
windows 10 powershell, в прогу mysql заходит, а команды не выполняет ну либо я туплю
>>45941
Лля каждого типа использвать в качестве пустого значения тот же тип.
Незаполненый массив это пустой массив.
Лля каждого типа использвать в качестве пустого значения тот же тип.
Незаполненый массив это пустой массив.
>>46086
То что ты тупой не проблема.
То что ты тупой не проблема.
>>46262
Ты свои эти метафоры и аллегории оставь для других мест
Ты свои эти метафоры и аллегории оставь для других мест
Привет, подкиньте пожалуйста интересных вопросов на Frontend интервью, что-то аналогичное следующим:
- Как реализовать "тёмную тему" на выбранном фреймворке (Angular, React, Vue).
- Как отследить открытие веб-приложения в новой вкладке и автоматически запретить выполнение кода в предыдущей.
- Как отправлять HTTP запрос не на каждый key stroke, а только через N миллисекунд после ввода последнего символа.
- Как реализовать "тёмную тему" на выбранном фреймворке (Angular, React, Vue).
- Как отследить открытие веб-приложения в новой вкладке и автоматически запретить выполнение кода в предыдущей.
- Как отправлять HTTP запрос не на каждый key stroke, а только через N миллисекунд после ввода последнего символа.
>>46289
много кода
много кода
>>46280
Реализуется без фреймворка в современном CSS.
>- Как реализовать "тёмную тему" на выбранном фреймворке (Angular, React, Vue).
Реализуется без фреймворка в современном CSS.
>>46300
шо.
хочешь сказать можно просто взять и на все разделы сменить тему каким-то там цсс?
>Реализуется без фреймворка в современном CSS.
шо.
хочешь сказать можно просто взять и на все разделы сменить тему каким-то там цсс?
>>46301
"Добавляет новый атрибут или изменяет значение существующего атрибута у выбранного элемента."
так toggle же всегда для тем использовался.
во-вторых, как ты отслеживаешь другие разделы сайта?
"Добавляет новый атрибут или изменяет значение существующего атрибута у выбранного элемента."
так toggle же всегда для тем использовался.
во-вторых, как ты отслеживаешь другие разделы сайта?
>>46310
Да, через media query prefers-color-scheme, например.
Да, через media query prefers-color-scheme, например.
>>46325
Подожди, а как же декларативность, как же то что можно легко перенести проект под мобилки, виар.
вью так может?
мимо вкатун, возможно через неделю первая работа будет
Подожди, а как же декларативность, как же то что можно легко перенести проект под мобилки, виар.
вью так может?
мимо вкатун, возможно через неделю первая работа будет
>>46323
Пока, всем похуй на твой список. Тред обсуждения языка программирования не будет тебе помогать отсеивать вкатышей.
Пока, всем похуй на твой список. Тред обсуждения языка программирования не будет тебе помогать отсеивать вкатышей.
>>46255
Что ты там собрался ан ваниальном жс быстрее писать, долбоёб?
Иди нахуй с такими вопросами вообще.
Что ты там собрался ан ваниальном жс быстрее писать, долбоёб?
Иди нахуй с такими вопросами вообще.
>>46369
Паттерн "реактор"
Паттерн "реактор"
Как нпм заставить видеть глобально установленные пакеты? У меня сетап на 10м шиндошсе, в котором я сижу под пользовательской учёткой, а консоль запускаю из под рута (сервер иначе не запускается). Поставил недавно ярн и мне консоль возращает `bash: yarn: command no found`.
>>46495
Так у ярна там модная установка через корпак, его нпм тоже не видит. Это не с ярном проблема, а нпм в моём конкретном сетапе.
Так у ярна там модная установка через корпак, его нпм тоже не видит. Это не с ярном проблема, а нпм в моём конкретном сетапе.
Зайки. Выбирал выбирал язык программирования. выбрал js и фронт. Но фронт мне не нраица. Сложно потом будет на бек перейти или вообще в геймдев, мобильную разработку уйти?
>>46499
Сложно, а все что ты выучишь там будет и нахуй не нужно
Сложно, а все что ты выучишь там будет и нахуй не нужно
>>46495
Ну и дичь, пришлось добавить временную папку в пути. Шиндошс-стайл солюшнс.
Ну и дичь, пришлось добавить временную папку в пути. Шиндошс-стайл солюшнс.
>>46499
Хосспаде, почему вкатуны такие долбоебы? Начинай с Паскаля и Си, потом будет похуй что разрабатывать
Хосспаде, почему вкатуны такие долбоебы? Начинай с Паскаля и Си, потом будет похуй что разрабатывать
>>46555
потому что не знают нихуя в вопросе. это как с ребенка 2 летнего в ахуе быть, почему он не понимает таблицу умножения
потому что не знают нихуя в вопросе. это как с ребенка 2 летнего в ахуе быть, почему он не понимает таблицу умножения
Какой должен быть процент поддержки браузерами для типовых сайтов на рынке? Например для интернет магазина. 90% сойдет?
Блин, эт че, придётся разные класснеймы использовать для стилей компонентов?
мээээх
импортнул один компонент, стили наложились на другой
мээээх
импортнул один компонент, стили наложились на другой
>>46576
Так бабель всё равно сделает нужный процент, а его настройки от желаний бизнеса зависят, какая разница?
Так бабель всё равно сделает нужный процент, а его настройки от желаний бизнеса зависят, какая разница?
Мне нужна поддержка старого говна, типо ie и там полифилов подтягивается слишком много. Хочу 2 версии клиента собрать и подключать по необходимости.
Как в одном конфиге вебпака сделать так, что бы генерировалась 2 бандла с разными настройками бабеля?
Или придется 2 разных конфига делать и по очереди выполнять?
Как в одном конфиге вебпака сделать так, что бы генерировалась 2 бандла с разными настройками бабеля?
Или придется 2 разных конфига делать и по очереди выполнять?
>>46630
Создай отдельный энтрипонит для говна, обмазанного полифилами и пихай его с аттрибутом nomodule в страницу. А основной бандл с type="module". Но там нужно больше пердолиться, скорее всего два конфига собирать придётся, так как нужно будет транспилировать слишком свежее говно в node_modules тоже.
Тут есть общее описание, как это реализовывать:
https://philipwalton.com/articles/deploying-es2015-code-in-production-today/
Это очень старый гайд, так что не рекомендую ему следовать буквально. Плюс все плагины для вебпака, которые якобы могли это дело автоматизировать, не обновлялись года 2 минимум.
Создай отдельный энтрипонит для говна, обмазанного полифилами и пихай его с аттрибутом nomodule в страницу. А основной бандл с type="module". Но там нужно больше пердолиться, скорее всего два конфига собирать придётся, так как нужно будет транспилировать слишком свежее говно в node_modules тоже.
Тут есть общее описание, как это реализовывать:
https://philipwalton.com/articles/deploying-es2015-code-in-production-today/
Это очень старый гайд, так что не рекомендую ему следовать буквально. Плюс все плагины для вебпака, которые якобы могли это дело автоматизировать, не обновлялись года 2 минимум.
>>46584
А бабель мне гарантирует что весь код точно будет переведен на старый стандарт? Например, как он реализует динамический импорт?
А бабель мне гарантирует что весь код точно будет переведен на старый стандарт? Например, как он реализует динамический импорт?
>>46667
Нет.
Никак. Динамический импорт реализуется средствами вебпака или вита. Диинамический импорт нестандартных зависимостей (напр. css) реализуется через соответствующий лоадер и/или плагин.
>А бабель мне гарантирует что весь код точно будет переведен на старый стандарт?
Нет.
>как он реализует динамический импорт?
Никак. Динамический импорт реализуется средствами вебпака или вита. Диинамический импорт нестандартных зависимостей (напр. css) реализуется через соответствующий лоадер и/или плагин.
>>46667
Через добавление <script src> на страницу и навешивание на события load и error resolve и reject параметры промиса. Можно поменять, если есть необходимость.
>как он реализует динамический импорт?
Через добавление <script src> на страницу и навешивание на события load и error resolve и reject параметры промиса. Можно поменять, если есть необходимость.
>>46630
this.
//webpack.config.js
module.exports = [config1, config2]
>Как в одном конфиге вебпака сделать так, что бы генерировалась 2 бандла с разными настройками бабеля?
>Или придется 2 разных конфига делать и по очереди выполнять?
this.
//webpack.config.js
module.exports = [config1, config2]
>>46741
Так у меня разные цсс модули. у меня 2 разные цсс модуля и они не импортят друг у друга. там где я их вызываю по всей видимости вызываются 2 вот этих цсс модуля ( так как прописаны импорты в модуле компонентов)
В общем надо просто следить за наименованиями.
Так у меня разные цсс модули. у меня 2 разные цсс модуля и они не импортят друг у друга. там где я их вызываю по всей видимости вызываются 2 вот этих цсс модуля ( так как прописаны импорты в модуле компонентов)
В общем надо просто следить за наименованиями.
>>46774
Дебил, ты их импортируешь в скоуп модуля сайд эффектом, пиздуй читать инструкцию, как работать с css-модулями.
Дебил, ты их импортируешь в скоуп модуля сайд эффектом, пиздуй читать инструкцию, как работать с css-модулями.
>>46799
ты че бредишь, сука? Какой рантайм вебпак на клиенте?
То что он тебе сгенерировал код по подгрузке модуля не значит, что он у тебя вебкап работает в рантайме.
ты че бредишь, сука? Какой рантайм вебпак на клиенте?
То что он тебе сгенерировал код по подгрузке модуля не значит, что он у тебя вебкап работает в рантайме.
Привет, А почему в Реакте нету инкапсуляции стилей? А когда в реакте появится HTML шаблонизатор?
>>46844
А как насчёт того, что инкапсуляция стилей и нормальный шаблонизатор есть в Angular, Vue, Svelte, а в React нет? Что ты скажешь по этому поводу? А? А? А?
А как насчёт того, что инкапсуляция стилей и нормальный шаблонизатор есть в Angular, Vue, Svelte, а в React нет? Что ты скажешь по этому поводу? А? А? А?
>>46828
Ну поставь scoped jsx, будет тебе инкапсуляция как в вуе.
Как только вуй сможет в нативное мобильное прилоежние
>А почему в Реакте нету инкапсуляции стилей?
Ну поставь scoped jsx, будет тебе инкапсуляция как в вуе.
>А когда в реакте появится HTML шаблонизатор?
Как только вуй сможет в нативное мобильное прилоежние
>>46499
А зачем выбрал, если не нравится... Да, бек сложнее, но там не такой разброс по технологиям, несколько актуальных стеков, общие алгоритмы, СУБД, со знаниями которых можно потом переехать хоть в блокчейн. Смысл учить фронт и переучиваться на бек, если можно сразу бек?
А зачем выбрал, если не нравится... Да, бек сложнее, но там не такой разброс по технологиям, несколько актуальных стеков, общие алгоритмы, СУБД, со знаниями которых можно потом переехать хоть в блокчейн. Смысл учить фронт и переучиваться на бек, если можно сразу бек?
>>46850
Отвечу, что вышеописанные фремворки могут работать только в браузере/на ноде, а реакт не только.
Отвечу, что вышеописанные фремворки могут работать только в браузере/на ноде, а реакт не только.
>>46827
Сам понял что высрал?
>То что он тебе сгенерировал код по подгрузке модуля не значит, что он у тебя вебкап работает в рантайме.
>То, что ты вставил код реакта в бандл не означает, что у тебя реакт работает в рантайме
Сам понял что высрал?
>>46850
В чём отличе от css-модулей?
Дефайн "нормальный". Из нормальных шаблонизаторов на память приходит только pug, так как это единственный шаблонизатор, который упрощает чтение хтмл простыней, а не усложняет. Но он как бы умир, да и работал тольно на нодовских серверах.
>инкапсуляция стилей
В чём отличе от css-модулей?
>нормальный шаблонизатор
Дефайн "нормальный". Из нормальных шаблонизаторов на память приходит только pug, так как это единственный шаблонизатор, который упрощает чтение хтмл простыней, а не усложняет. Но он как бы умир, да и работал тольно на нодовских серверах.
>>46827
Вот этот?
https://github.com/webpack/webpack/tree/main/lib/runtime
>Какой рантайм вебпак на клиенте?
Вот этот?
https://github.com/webpack/webpack/tree/main/lib/runtime
Тихо охуеват от количества бойлерплейта в этом вашем реакте
Блеа, мне надо было всего-то в стор добавить один слайс с ебаным массивом, так для этого пришлось редачить четыре-пять файлов...
Блеа, мне надо было всего-то в стор добавить один слайс с ебаным массивом, так для этого пришлось редачить четыре-пять файлов...
>>46879
Причём здесь реакт? Это типичный бойлерплейт редукса.
Причём здесь реакт? Это типичный бойлерплейт редукса.
>>46879
В реакте нет стора, ты видимо что-то перепутал.
>охуеват от количества бойлерплейта в этом вашем реакте
>Блеа, мне надо было всего-то в стор добавить
В реакте нет стора, ты видимо что-то перепутал.
>>46876
И что по твоему это значит?
Где ты видишь место, где вебпак добавляет в твой бандл подгрузку своих библиотек, а не тех, которые ты сам указал при сборке как динамические модули?
И что по твоему это значит?
Где ты видишь место, где вебпак добавляет в твой бандл подгрузку своих библиотек, а не тех, которые ты сам указал при сборке как динамические модули?
>>46867
Уже напился, придурок? Разницу между импортом библиотеки и генерацией скрипта по загрузке библиотеки не видишь?
Уже напился, придурок? Разницу между импортом библиотеки и генерацией скрипта по загрузке библиотеки не видишь?
Смарите кароче, я не остановился на реакте. А немного подрочил ноду на уровне рест апи + сейчас секвалайз. Что писать в резюме, что я фулстак джун?
>>46954
Че такое rte? Типо реал тайм экзекушн? Конечно да, но причем тут "у вебпака есть еще рантайм на клиенте"?
Че такое rte? Типо реал тайм экзекушн? Конечно да, но причем тут "у вебпака есть еще рантайм на клиенте"?
>>46960
если хочешь чтобы тебя дрочили вопросами по БД и sql, и скорее всего, задачками по алгоритмам - пиши фулстак.
если хочешь чтобы тебя дрочили вопросами по БД и sql, и скорее всего, задачками по алгоритмам - пиши фулстак.
Бляя, TMDB в России больше не работает! Я потратил целый месяц на написание своего пет-проектика на основе апи оттуда и теперь всё коту под хвост.
>>46987
как восстанавливаться будешь после такого?
как восстанавливаться будешь после такого?
>>46957
Ты даже не джун
Ты даже не джун
>>46987
Закажи на фрилансе разработку простейшего сервера, отдающего данные в нужном формате. Или сделай сам, лол
Закажи на фрилансе разработку простейшего сервера, отдающего данные в нужном формате. Или сделай сам, лол
15 Кб, 936x192В каких случаях this.props могут быть не равны props из функции обновления setState?
>>47074
props.setState(this.props.counter + 1)
props.setState(this.props.counter + 1)
<Parent><Children setState={this.setState} counter={counter} /></Parent>
props.setState(this.props.counter + 1)
props.setState(this.props.counter + 1)
<Parent><Children setState={this.setState} counter={counter} /></Parent>
>>47092
Инстанс Parent это this, на 4 строке общее древо компонентов.
Инстанс Parent это this, на 4 строке общее древо компонентов.
>>46963
RTE - это Runtime Environment. Именно то, что и называется пантаймом когда под рантаймом подразумевают "что" а не "когда"
Например, окружение браузера и ноды и апи которые они предосиавляют - это рантайм.
Рантацм это то, без чего твой код не работает.
У вебпака тоже есть рантайм, который он встраивает в твой код.
RTE - это Runtime Environment. Именно то, что и называется пантаймом когда под рантаймом подразумевают "что" а не "когда"
Например, окружение браузера и ноды и апи которые они предосиавляют - это рантайм.
Рантацм это то, без чего твой код не работает.
У вебпака тоже есть рантайм, который он встраивает в твой код.
>>46976
Чел, бэкенд это гигантская сфера, по сравнению в которой фрон - это баловство в песочнице. То, что ты поднял сервачок на ноде, сделал строчку в базе или аутентификацию по ютуб ролику не делант тнбя бэком даже близко.
Чел, бэкенд это гигантская сфера, по сравнению в которой фрон - это баловство в песочнице. То, что ты поднял сервачок на ноде, сделал строчку в базе или аутентификацию по ютуб ролику не делант тнбя бэком даже близко.
>>47502
ебать чувак ты думаешь я ради пет проекта так заморачиваться буду? а rps вообще от меня зависит или от хостинга?
ебать чувак ты думаешь я ради пет проекта так заморачиваться буду? а rps вообще от меня зависит или от хостинга?
>>47517
Ладно спасибо. Просто вот мне показалось как-то тупо пользоваться файрбесом вместо бека, поэтому заинтересовал вопрос. Надеюсь, не зря
>Это словосочетание само по себе уже стало мемом. Пиши, что реакто-макака, но есть немного опыта с нодой.
Ладно спасибо. Просто вот мне показалось как-то тупо пользоваться файрбесом вместо бека, поэтому заинтересовал вопрос. Надеюсь, не зря
>>47530
Каждый инструмент под свою задачу. Иногда чистый фронт без базы это ОК, иногда в качестве бэкэнда хватит какого-то firebase/DynamoDB на AWS, а иногда нужен нетфликс из сотни слабосвязанных горизонтально масштабируемых сервисов.
>Просто вот мне показалось как-то тупо пользоваться файрбесом вместо бека, поэтому заинтересовал вопрос.
Каждый инструмент под свою задачу. Иногда чистый фронт без базы это ОК, иногда в качестве бэкэнда хватит какого-то firebase/DynamoDB на AWS, а иногда нужен нетфликс из сотни слабосвязанных горизонтально масштабируемых сервисов.
>>47509
И от того и от другого. На небольших проектов мало кто будет заморачиваться с оптимизацией, скорее всего просто закинут ядер и гигабайтов оперативы на хост, а вот на больших, когда подобное закидывание будет стоить овердохуя денег отдается больший приоритет оптимизациям.
>а rps вообще от меня зависит или от хостинга?
И от того и от другого. На небольших проектов мало кто будет заморачиваться с оптимизацией, скорее всего просто закинут ядер и гигабайтов оперативы на хост, а вот на больших, когда подобное закидывание будет стоить овердохуя денег отдается больший приоритет оптимизациям.
>>47530
Однозначно не зря. Небольшое понимание бэка очень полезно, и стоит указать это в резюме. Вполне возможно, что ты попадёшь в команду, где придётся немного писать на ноде. Просто это ещё не делает тебя фуллстеком.
Чисто по своему опыту, я бы порекомендовал сфокусироваться пока на фронте, и когда будешь чувствовать себя уверенно (и это будет подкрепленно твоими успехами в реальным проектах), начинать смотреть в сторону бэка.
Однозначно не зря. Небольшое понимание бэка очень полезно, и стоит указать это в резюме. Вполне возможно, что ты попадёшь в команду, где придётся немного писать на ноде. Просто это ещё не делает тебя фуллстеком.
Чисто по своему опыту, я бы порекомендовал сфокусироваться пока на фронте, и когда будешь чувствовать себя уверенно (и это будет подкрепленно твоими успехами в реальным проектах), начинать смотреть в сторону бэка.
Бутстрап для рачил?
Пишу тут аппликуху на реакте, но вёрстку не знаю. Писал тупо на дефолтных хтмл контролах без css.
Накатил бутстрап, с полтычка сразу все заебись красиво стало, можно даже людям показывать.
Бутстрап помогает делать фронт тем, кто настолько тупой, что не может верстать сам, типа как я.
Или же это норм тема и его используют в коммерческих SPA?
Пишу тут аппликуху на реакте, но вёрстку не знаю. Писал тупо на дефолтных хтмл контролах без css.
Накатил бутстрап, с полтычка сразу все заебись красиво стало, можно даже людям показывать.
Бутстрап помогает делать фронт тем, кто настолько тупой, что не может верстать сам, типа как я.
Или же это норм тема и его используют в коммерческих SPA?
Вы в работе вообще используете классы?
Чет за 2 года фронта на реакте ниразу их не видел в проектах, все в сагах ебашат логику и все. Максимум там что-то общее в отдельную функцию выносят.
Чет за 2 года фронта на реакте ниразу их не видел в проектах, все в сагах ебашат логику и все. Максимум там что-то общее в отдельную функцию выносят.
>>47796
Используют, но свою тему или компоненты пишут на основе бутстрапа\материал.
Используют, но свою тему или компоненты пишут на основе бутстрапа\материал.
>>47796
Бутстрап обычно для повышенной скорости верстки приделывают.
Сейчас намного чаще в ходу Material UI, Ant Design и Chakra UI
Бутстрап обычно для повышенной скорости верстки приделывают.
Сейчас намного чаще в ходу Material UI, Ant Design и Chakra UI
>>47883
yes
Если твое понятие классов за 2 года работы ограничилось только классовыми компонентами в реакте, то у меня для тебя плохие нвоости
>Вы в работе вообще используете классы?
yes
>Чет за 2 года фронта на реакте ниразу их не видел в проектах, все в сагах ебашат логику и все. Максимум там что-то общее в отдельную функцию выносят.
Если твое понятие классов за 2 года работы ограничилось только классовыми компонентами в реакте, то у меня для тебя плохие нвоости
>>47944
Ну так и есть, только классовые компоненты тоже нигде не используются уже. Работаю в банке.
Какие у тебя проекты?
Ну так и есть, только классовые компоненты тоже нигде не используются уже. Работаю в банке.
Какие у тебя проекты?
>>47963
Это ты типа выебнуться решил или чё? Работаю в IT отделе росгвардии, так тчо можешь свой ебанк засунуть куда подальше.
Это ты типа выебнуться решил или чё? Работаю в IT отделе росгвардии, так тчо можешь свой ебанк засунуть куда подальше.
>>48011
Причем тут выебнуться. Хочу узнать на каких проектах есть потребность писать свои классы, потому что у меня это не используется.
Причем тут выебнуться. Хочу узнать на каких проектах есть потребность писать свои классы, потому что у меня это не используется.
>>48026
В банк по блату вкатился?
>Хочу узнать на каких проектах есть потребность писать свои классы, потому что у меня это не используется.
В банк по блату вкатился?
>>47963
Ты скозал? ErrorBoundary как первое, что пришло в голову. Кстати, а ты знал, что js это не обязательно реакт? Например, ты можешь ты можешь свои компоненты создать на ванильном жс через классы и только через них. И, учитывая твои высеры, они будут работать быстрее чем твой говнокод с сотнями ререндеров на реакте.
А я работаю в телекоме на что это вообще влияет? Очевидно, что ты в своем банке только формы шлепал никак не разиваясь.
>классовые компоненты тоже нигде не используются уже
Ты скозал? ErrorBoundary как первое, что пришло в голову. Кстати, а ты знал, что js это не обязательно реакт? Например, ты можешь ты можешь свои компоненты создать на ванильном жс через классы и только через них. И, учитывая твои высеры, они будут работать быстрее чем твой говнокод с сотнями ререндеров на реакте.
>Работаю в банке.
>Какие у тебя проекты?
А я работаю в телекоме на что это вообще влияет? Очевидно, что ты в своем банке только формы шлепал никак не разиваясь.
>>48029
Ставлю тебе класс.
Ставлю тебе класс.
>>48252
Ты импортируешь css файл как js.
Ты импортируешь css файл как js.
>>48252
Используй божественный tailwind и css-purge
Используй божественный tailwind и css-purge
>>48492
Конечно, это даже основа фукци анального программирования.
Конечно, это даже основа фукци анального программирования.
>>45092 (OP)
Аноны, которые работают или считают у них довольно чистый код, подскажите советом.
Пишу сайт для лаборатории. Сделал отдельный компонент для шаблонных текстов ( это где сверху заголовок, внизу паста, мой 3 пик) и туда подавать в пропсы текст. Но это получается мне придется засирать текстом мой главный компонент App.
Плюс, надо как-то весь текст распарсить. В данном случае тогда лучше избежать компонентного подхода?
Аноны, которые работают или считают у них довольно чистый код, подскажите советом.
Пишу сайт для лаборатории. Сделал отдельный компонент для шаблонных текстов ( это где сверху заголовок, внизу паста, мой 3 пик) и туда подавать в пропсы текст. Но это получается мне придется засирать текстом мой главный компонент App.
Плюс, надо как-то весь текст распарсить. В данном случае тогда лучше избежать компонентного подхода?
>>48508
Хотя я тут подумал, можно для каждого текста свой компонент создать, где там текст уже будет оформленный и его погружать в темплейт. Вроде норм идея?
Хотя я тут подумал, можно для каждого текста свой компонент создать, где там текст уже будет оформленный и его погружать в темплейт. Вроде норм идея?
>>48508
Что ты блять несешь? Откуда у тебя этот текст вообще берётся?
>Сделал отдельный компонент для шаблонных текстов ( это где сверху заголовок, внизу паста, мой 3 пик) и туда подавать в пропсы текст. Но это получается мне придется засирать текстом мой главный компонент App.
Что ты блять несешь? Откуда у тебя этот текст вообще берётся?
>>48514
Наверное неправильно выразился, не шаблонный текст, а они в одном стиле все оформлены, оранжевая шапка с заголовком, внизу текст на бежевом фоне, как на моём 3 пике.
Текст я переписываю с 1 и 2 пиков
>то ты блять несешь? Откуда у тебя этот текст вообще берётся?
Наверное неправильно выразился, не шаблонный текст, а они в одном стиле все оформлены, оранжевая шапка с заголовком, внизу текст на бежевом фоне, как на моём 3 пике.
Текст я переписываю с 1 и 2 пиков
>>48515
Куда ты его переписываешь? Создавай компонент, получающий текст для заголовка и children в пропсах. Потом для каждой страницы создавай компонент, который заполняет шаблонный компонент, и экспортируй его. App у тебя будет эти компоненты пропукивать через роутер, на передавай никакх пропсов в них.
Куда ты его переписываешь? Создавай компонент, получающий текст для заголовка и children в пропсах. Потом для каждой страницы создавай компонент, который заполняет шаблонный компонент, и экспортируй его. App у тебя будет эти компоненты пропукивать через роутер, на передавай никакх пропсов в них.
Как переключаться между неймспейсами в socket io? У них в доках написано, что вот так:
let odin = io.of("/odin")
let dva = io.of("/dva")
И потом можно
odin.on(...)
dva.on(...)
Но по факту оно пишет, что у io нет метода of. Его реально там нет, я проверял. И как быть нахуй? Мне с нуля новую инстанцию сокета делать, под каждый неймспейс?
let odin = io.of("/odin")
let dva = io.of("/dva")
И потом можно
odin.on(...)
dva.on(...)
Но по факту оно пишет, что у io нет метода of. Его реально там нет, я проверял. И как быть нахуй? Мне с нуля новую инстанцию сокета делать, под каждый неймспейс?
Пишу бекенд (блог). Хочу попробовать реакт, правильно ли я понимаю, что реакт это обязательно будет SPA? Просто я думаю для блога SPA это лишняя хуйня. Тогда его нужно с чем то комбинировать
>>48547
Реакт необязательно SPA, но свой серверный рендер реактокомпонентов тебе придётся пердолить самому, особенно если сервачок не на ноде. Или добавь в своей стэк сервачок на NextJS, там как раз хелловорлдный блог в примерах.
Ну или свяжись со мной в телеге https://t.me/gabengar могу я фронт попердолить.
Реакт необязательно SPA, но свой серверный рендер реактокомпонентов тебе придётся пердолить самому, особенно если сервачок не на ноде. Или добавь в своей стэк сервачок на NextJS, там как раз хелловорлдный блог в примерах.
Ну или свяжись со мной в телеге https://t.me/gabengar могу я фронт попердолить.
>>48568
Спасибо, да это не коммерция, я как бы учусь и делаю типа пет-проект. Бек у меня на Django. Читал, что можно базовый шаблон можно отдавать через бек сервер, собирая фронт вебпаком.
Но мне хочется сделать как 2 независимых приложения. Хз,правильно ли это. Но то что я понял, поверхностно пробежавшись по тутору реакта - это что он заточен под SPA. Думаю он для блога нахуй не нужен. Например страницу логина, профиля хотелось бы отдельно грузить.
Поможет ли мне здесь NextJS + React router dom?
Спасибо, да это не коммерция, я как бы учусь и делаю типа пет-проект. Бек у меня на Django. Читал, что можно базовый шаблон можно отдавать через бек сервер, собирая фронт вебпаком.
Но мне хочется сделать как 2 независимых приложения. Хз,правильно ли это. Но то что я понял, поверхностно пробежавшись по тутору реакта - это что он заточен под SPA. Думаю он для блога нахуй не нужен. Например страницу логина, профиля хотелось бы отдельно грузить.
Поможет ли мне здесь NextJS + React router dom?
>>48575
"Заточен" он может и под SPA, но его пихают и в одностраничники.
Некстжс - отдельный сервер, со всеми вытекающими. Его киллерфича - он может билдить статику с данных из БД, а если у тебя совсем хайлоад - то делать это инкрементно в рантайме.
>Но то что я понял, поверхностно пробежавшись по тутору реакта - это что он заточен под SPA. Думаю он для блога нахуй не нужен.
"Заточен" он может и под SPA, но его пихают и в одностраничники.
>Поможет ли мне здесь NextJS + React router dom?
Некстжс - отдельный сервер, со всеми вытекающими. Его киллерфича - он может билдить статику с данных из БД, а если у тебя совсем хайлоад - то делать это инкрементно в рантайме.
Сколько же в жиэс всякого тулинга, пиздец просто...
Тулинг в пхп: менеджер пакетов composer.
Тулинг в жс: менеджер пакетов npm (и ещё несколько), надстройка над языком typescript, бандлеры, препроцессоры css, минификаторы js и css, вырезатели неиспользуемых js и css, полифилы для js, hot-reload сервера и ещё 100500 видов хуйни.
Тулинг в пхп: менеджер пакетов composer.
Тулинг в жс: менеджер пакетов npm (и ещё несколько), надстройка над языком typescript, бандлеры, препроцессоры css, минификаторы js и css, вырезатели неиспользуемых js и css, полифилы для js, hot-reload сервера и ещё 100500 видов хуйни.
>>48508
О, моя шарага
О, моя шарага
>>48599
Ты забыл упомянуть 10 шаблонизаторов у пыхи. Каждый новый - более лучше предыдущего.
Ты забыл упомянуть 10 шаблонизаторов у пыхи. Каждый новый - более лучше предыдущего.
>>48515
Куда, прямо в жиэс файл?
Текст должен храниться в базе данных на сервере, компонент получает информацию с сервера, дёргая апишку.
> Текст я переписываю
Куда, прямо в жиэс файл?
Текст должен храниться в базе данных на сервере, компонент получает информацию с сервера, дёргая апишку.
>>48601
Да это дерьмо для рачил. Все нормальные люди используют сам php как шаблонизатор, что делается в каждом популярном фреймворке.
Я уж молчу про то, что уже де-факто сервер давно ничего кроме жсонов не выдает и никакие шаблонизаторы там нахуй не нужны.
> 10 шаблонизаторов у пыхи
Да это дерьмо для рачил. Все нормальные люди используют сам php как шаблонизатор, что делается в каждом популярном фреймворке.
Я уж молчу про то, что уже де-факто сервер давно ничего кроме жсонов не выдает и никакие шаблонизаторы там нахуй не нужны.
>>48515
Какую задачу тебе вообще поставили?
>>48508
Что значит "сайт"? Его будут использовать как средство публикации новых статей? Или ты просто переписываешь содержание стенгазеты в статические страницы?
В первом случае требуется нормальная БД, где будут храниться тексты в каком-либо одинаковом формате и админка с авторизацией.
Во втором - просто переписываешь текст с бумажки в статические страницы, раз уж интерактивности не будет. В таком случае текст будет прямо в хтмл потому что с вероятностью 99% никто этот "сайт" больше никогда трогать не будет
> Текст я переписываю с 1 и 2 пиков
Какую задачу тебе вообще поставили?
>>48508
> Пишу сайт для лаборатории
Что значит "сайт"? Его будут использовать как средство публикации новых статей? Или ты просто переписываешь содержание стенгазеты в статические страницы?
В первом случае требуется нормальная БД, где будут храниться тексты в каком-либо одинаковом формате и админка с авторизацией.
Во втором - просто переписываешь текст с бумажки в статические страницы, раз уж интерактивности не будет. В таком случае текст будет прямо в хтмл потому что с вероятностью 99% никто этот "сайт" больше никогда трогать не будет
>>48543
Блядь лол, так и join нету. Вообще нихуя нету, половины функционала нет нахуй. А что случилось-то блять? Это я ебанутый и нихуя не понимаю, или у них действительно все переделано/отвалилось нахуй?
Кто-нибудь может прямо сейчас проверить, работает ли клиентская часть socket.io? Просто две строчки кода.
Блядь лол, так и join нету. Вообще нихуя нету, половины функционала нет нахуй. А что случилось-то блять? Это я ебанутый и нихуя не понимаю, или у них действительно все переделано/отвалилось нахуй?
Кто-нибудь может прямо сейчас проверить, работает ли клиентская часть socket.io? Просто две строчки кода.
>>48633
Так, с неймспейсами разобрался, действительно все переделано, как будто до этого хуево работало. Как join то теперь делать, нихуя не понятно.
Так, с неймспейсами разобрался, действительно все переделано, как будто до этого хуево работало. Как join то теперь делать, нихуя не понятно.
>>48638
Ай ладно все я разобрался. Просто охуенно каловая документация, которая путает пользователя. Надо было не тратить время на чтение этого говна, а сразу api смотреть.
Ай ладно все я разобрался. Просто охуенно каловая документация, которая путает пользователя. Надо было не тратить время на чтение этого говна, а сразу api смотреть.
8 Кб, 599x217Как из коллбэка вернуть что-нибудь в глобальное пространство?
Делаю запрос в бд, но результат застрял внутри колбэка, консоль логом выводится нормально только внутри колбека, ретёрн возвращает КУДА ОН БЛЯДЬ ВОЗВРАЩАЕТ
извините
Делаю запрос в бд, но результат застрял внутри колбэка, консоль логом выводится нормально только внутри колбека, ретёрн возвращает КУДА ОН БЛЯДЬ ВОЗВРАЩАЕТ
извините
>>48606
Ну да, серваки сгрузили мозгоёбскую работу по превращению контекста запроса в хтмл, и внезапно большая часть проблем с тулингом отпала. Но виноват конечно же оверенжинеред фронт.
>Я уж молчу про то, что уже де-факто сервер давно ничего кроме жсонов не выдает
Ну да, серваки сгрузили мозгоёбскую работу по превращению контекста запроса в хтмл, и внезапно большая часть проблем с тулингом отпала. Но виноват конечно же оверенжинеред фронт.
>>48698
Promise
В коллбек. С вероятностью 99% потребителю коллбека абсолютно похуй че ты там в нем возвращаешь. Его дело лишь вызвать твой коллбек и передать в него результат.
> Как из коллбэка вернуть что-нибудь в глобальное пространство?
Promise
> КУДА ОН БЛЯДЬ ВОЗВРАЩАЕТ
В коллбек. С вероятностью 99% потребителю коллбека абсолютно похуй че ты там в нем возвращаешь. Его дело лишь вызвать твой коллбек и передать в него результат.
>>48603
Да
>>48629
Задачу поставили просто создать сайт для лаборатории где будет возможность добавлять новые публикации, добавить админку, также менять язык сайта. Я ведь по идее смогу потом спокойно подключить через нод жс какую-нибудь БД к реакту без проблем, но этим раньше не занимался
Я пока в jsx переписываю, а потом для раздела подумаю как добавить бд. Вопрос был просто в оформлении, как грамотно сделать, ну в общем-то я думаю нормально всё оформил.
1. Есть компонент куда текст вставлять 2. Есть компонент где этот текст отформатирован. 3. Просто засовываю его
а в индекс js просто маршрутизацию запихнул.
Мне просто хочется понять как в реальных проектах оформляют или это не сильно важно, на работе объяснят че как делать
Да
>>48629
Задачу поставили просто создать сайт для лаборатории где будет возможность добавлять новые публикации, добавить админку, также менять язык сайта. Я ведь по идее смогу потом спокойно подключить через нод жс какую-нибудь БД к реакту без проблем, но этим раньше не занимался
Я пока в jsx переписываю, а потом для раздела подумаю как добавить бд. Вопрос был просто в оформлении, как грамотно сделать, ну в общем-то я думаю нормально всё оформил.
1. Есть компонент куда текст вставлять 2. Есть компонент где этот текст отформатирован. 3. Просто засовываю его
а в индекс js просто маршрутизацию запихнул.
Мне просто хочется понять как в реальных проектах оформляют или это не сильно важно, на работе объяснят че как делать
>>48815
кек
кек
Очередная рубрика пердолим реакт.
У меня есть панель одна, у меня есть панель другая.
Как функцией из компонента одной панели, поменять статы другой панели?
Создавать в родителе панелек стейты и парелелльно скидывать хендлеры звучит как говно.
На ванильномс жсе это было бы проще потому что можно было бы напрямую менять статы. Ну или можно было бы использовать отдельный объект-класс-хранилище ивентов, медиатор короч.
Есть идеи-лайвхаки как это провернуть?
У меня есть панель одна, у меня есть панель другая.
Как функцией из компонента одной панели, поменять статы другой панели?
Создавать в родителе панелек стейты и парелелльно скидывать хендлеры звучит как говно.
На ванильномс жсе это было бы проще потому что можно было бы напрямую менять статы. Ну или можно было бы использовать отдельный объект-класс-хранилище ивентов, медиатор короч.
Есть идеи-лайвхаки как это провернуть?
>>48820
Ой да похуй даже ковырять это говно не хочется, отбой.
Ой да похуй даже ковырять это говно не хочется, отбой.
element.addEventListener(event, handler[, options]);
Аноны, могли бы вы мне пояснить как читать такие записи в API? Точнее, ту часть с квадратными скобками [, options].
Что она значит? Что это необязательный параметр? Почему запятая внутри скобок?
Аноны, могли бы вы мне пояснить как читать такие записи в API? Точнее, ту часть с квадратными скобками [, options].
Что она значит? Что это необязательный параметр? Почему запятая внутри скобок?
>>48837
Они значат, что это необязательный параметр.
Запятая внутри скобок, потому что она тоже необязательна, если необязательный параметр не передан.
Они значат, что это необязательный параметр.
Запятая внутри скобок, потому что она тоже необязательна, если необязательный параметр не передан.
>>48838
Понял, спасибо большое
Понял, спасибо большое
Если я хочу аватарки для аккаунтов хранить мне нужно yandex cloud или yandex диск подключать?
>>48845
Нужна еще spotify, youtube premium и netflix. Без этих подписок сохранятся не будет.
Нужна еще spotify, youtube premium и netflix. Без этих подписок сохранятся не будет.
>>48813
Какого хуя ты ошибку не вернул в reject?
Кидать throw в коллбеке - бессмысленная и очень хуевая затея.
Какого хуя ты ошибку не вернул в reject?
Кидать throw в коллбеке - бессмысленная и очень хуевая затея.
>>48793
Ну тогда ты и должен был с админки и начать.
Продумать, какую БД использовать и в каком формате хранить тексты.
А добавлять их потом в самом конце через созданную админку.
> Задачу поставили просто создать сайт для лаборатории где будет возможность добавлять новые публикации, добавить админку
Ну тогда ты и должен был с админки и начать.
Продумать, какую БД использовать и в каком формате хранить тексты.
А добавлять их потом в самом конце через созданную админку.
>>48849
Чё ты несешь, наркоман?
Чё ты несешь, наркоман?
>>48831
Тупое говно тупого говна, она не решает проблему общения между 2 независимыми компонентами, ты сетаешь глобальную переменную, но не можешь поменять ее функционально потому что она read only блеать. Ебануться реактокалеки придумывают костыльные костыли и еще статьи прям выпысивают на максимально убогую хуйню с 0.0001% юзабили потенциалом.
хуилинг
Я не знаток этих ваших патернов. но даже я вижу что реакт убогая пирамидка и мне кажется что даже в 90ых такой патерн не обосал бы только ленивый, ведь это противоречит принципам ООП независиомость, модульность, агностичность, реюзабельность , скалируемостьвообще. да-да я видел что жс запихывают часто к функциональным языкам(кек), уж случаем не из-за ебучих фрееймворков
Вот помню писал приложуху на нете, просто охуенно, можно было после любого отгула и запоя прийти, тыкнуть в любой модуль из дохуища и по зависимостям спокойно понять что он делает. А с реактором насаживание парочки функции заставляет мою голову болеть.
>контекс
Тупое говно тупого говна, она не решает проблему общения между 2 независимыми компонентами, ты сетаешь глобальную переменную, но не можешь поменять ее функционально потому что она read only блеать. Ебануться реактокалеки придумывают костыльные костыли и еще статьи прям выпысивают на максимально убогую хуйню с 0.0001% юзабили потенциалом.
>пропс дрилинг
>Создавать в родителе панелек стейты и парелелльно скидывать хендлеры звучит как говно.
хуилинг
Я не знаток этих ваших патернов. но даже я вижу что реакт убогая пирамидка и мне кажется что даже в 90ых такой патерн не обосал бы только ленивый, ведь это противоречит принципам ООП независиомость, модульность, агностичность, реюзабельность , скалируемостьвообще. да-да я видел что жс запихывают часто к функциональным языкам(кек), уж случаем не из-за ебучих фрееймворков
Вот помню писал приложуху на нете, просто охуенно, можно было после любого отгула и запоя прийти, тыкнуть в любой модуль из дохуища и по зависимостям спокойно понять что он делает. А с реактором насаживание парочки функции заставляет мою голову болеть.
>>48862
Так сразу бы и сказал, что ты из этих. Тебе только ангуляр жрать.
>ведь это противоречит принципам ООП
Так сразу бы и сказал, что ты из этих. Тебе только ангуляр жрать.
91 Кб, 698x680>>48862
можешь
ООП это не про реакт, там функциональный подход продвигается с дрочем на иммутабельность и чистые функции.
Хочешь ближе к шарпу - попробуй ангуляр.
>контекс
>но не можешь поменять
можешь
ООП это не про реакт, там функциональный подход продвигается с дрочем на иммутабельность и чистые функции.
Хочешь ближе к шарпу - попробуй ангуляр.
>>48862
Как можно функционально поменять?
Как можно функционально поменять?
>>48862
Процедурный фанат побочных эффектов вкатился в тред. Продолжай дальше писать for (int i = 0; i < N; ++i), свитер. Ты не понимаешь что всякие редаксы нужны для one-way data flow, когда все мутации стейта централизованно выполняются в отдельном модуле-редьюсере, а все твои компоненты занимают только рендерингом и ничем больше. Ты заебёшься понимать, что произошло когда какой-то компонент в твоей иерархии стриггерил ивэнт, который поменял стейт в трёх других компонентах, которые в свою очередь поменяли стейт в ещё десяти других компонентах и вся эта каша из побочек ещё 10 циклов устаканивается, а потом у тебя на UI не то, что нужно отобразилось и ты лезешь в свой императивный параша-код понимать что произошло, а потом ты вообще увольняешься нахуй потому что сложнее туду листа стейт не получается у тебя сменеджить.
>Вот помню писал приложуху на нете, просто охуенно, можно было после любого отгула и запоя прийти, тыкнуть в любой модуль из дохуища и по зависимостям спокойно понять что он делает. А с реактором насаживание парочки функции заставляет мою голову болеть.
Процедурный фанат побочных эффектов вкатился в тред. Продолжай дальше писать for (int i = 0; i < N; ++i), свитер. Ты не понимаешь что всякие редаксы нужны для one-way data flow, когда все мутации стейта централизованно выполняются в отдельном модуле-редьюсере, а все твои компоненты занимают только рендерингом и ничем больше. Ты заебёшься понимать, что произошло когда какой-то компонент в твоей иерархии стриггерил ивэнт, который поменял стейт в трёх других компонентах, которые в свою очередь поменяли стейт в ещё десяти других компонентах и вся эта каша из побочек ещё 10 циклов устаканивается, а потом у тебя на UI не то, что нужно отобразилось и ты лезешь в свой императивный параша-код понимать что произошло, а потом ты вообще увольняешься нахуй потому что сложнее туду листа стейт не получается у тебя сменеджить.
>>48875
Я слышал ангуляр треш похлеще реакта, так что я выбираю меньшее из зол, да простит меня Гервант из Ривенделла.
>>48879
Спасибо за решение.
>>48896
Ты меня раскусил, я люблю свитера, это можно конечно в пасту, но с реальностью это мало отношения имеет.
Патерны и тесты и все очень легко понимается, если красиво раскидано-заархитеткурено.
Я слышал ангуляр треш похлеще реакта, так что я выбираю меньшее из зол, да простит меня Гервант из Ривенделла.
>>48879
Спасибо за решение.
>>48896
Ты меня раскусил, я люблю свитера, это можно конечно в пасту, но с реальностью это мало отношения имеет.
Патерны и тесты и все очень легко понимается, если красиво раскидано-заархитеткурено.
>>48913
Ну так покажи мне как у тебя код организован, что всё понятно и охуенно и я скажу, что хуже ещё не видел.
>Патерны и тесты и все очень легко понимается, если красиво раскидано-заархитеткурено.
Ну так покажи мне как у тебя код организован, что всё понятно и охуенно и я скажу, что хуже ещё не видел.
>>48919
Ты так про все можешь сказать, я тоже могу много чего сказать, но как говорят - пиздеть не мешки ворочать.
Время покажет уже показало) что из парадигм круче\востребованее\удобнее.
Ты так про все можешь сказать, я тоже могу много чего сказать, но как говорят - пиздеть не мешки ворочать.
Время покажет уже показало) что из парадигм круче\востребованее\удобнее.
>>47932
Посмотрел Material UI и Chakra UI. Заебись, мне нравится.
Фронт движется в сторону библиотек UI-компонентов.
Впервые люди дошли до этой идеи с бутстрапом, но он предлагает уровень организации компонентов лишь на уровне CSS.
Современные же фреймворки предоставляют компоненты на таком же уровне абстракции, как в мобильной разработке. У компонентов может быть своя собственная встроенная логика и скрытая реализация html и css.
Например, не просто таблица, а таблица сразу с сортировкой по столбцам, при этом ты не реализуешь логику сортировки, она содержится в компоненте.
Охуенно, хуле.
>Material UI, Ant Design и Chakra UI
Посмотрел Material UI и Chakra UI. Заебись, мне нравится.
Фронт движется в сторону библиотек UI-компонентов.
Впервые люди дошли до этой идеи с бутстрапом, но он предлагает уровень организации компонентов лишь на уровне CSS.
Современные же фреймворки предоставляют компоненты на таком же уровне абстракции, как в мобильной разработке. У компонентов может быть своя собственная встроенная логика и скрытая реализация html и css.
Например, не просто таблица, а таблица сразу с сортировкой по столбцам, при этом ты не реализуешь логику сортировки, она содержится в компоненте.
Охуенно, хуле.
53 Кб, 1087x301>>48820
Ну тип да, так и надо, вон на ихнем сайте буквально это написано.
А потом искать какого хуя оно непредсказуемо меняется и гадать а нахуя тогда нужен реакт, если у тебя всё равно всё императивно.
Ты только что стейт менеджер.
> Создавать в родителе панелек стейты и парелелльно скидывать хендлеры звучит как говно.
Ну тип да, так и надо, вон на ихнем сайте буквально это написано.
> На ванильномс жсе это было бы проще потому что можно было бы напрямую менять статы.
А потом искать какого хуя оно непредсказуемо меняется и гадать а нахуя тогда нужен реакт, если у тебя всё равно всё императивно.
> Ну или можно было бы использовать отдельный объект-класс-хранилище ивентов, медиатор короч.
Ты только что стейт менеджер.
>>48933
Спасибо за твои 5 копеек в копилке.
Спасибо за твои 5 копеек в копилке.
>>48924
Аккордионы, модалки, тултипы, тосты по твоему реализуются только через CSS? Bootstrap уже давно полноценный фреймворк, как с js так и с css.
>он предлагает уровень организации компонентов лишь на уровне CSS
Аккордионы, модалки, тултипы, тосты по твоему реализуются только через CSS? Bootstrap уже давно полноценный фреймворк, как с js так и с css.
>>48956
Для всего этого длстаилчно только css. Половиеа из тобрй перечисьенного вообще нативные элементы браузера.
>Аккордионы, модалки, тултипы, тосты
Для всего этого длстаилчно только css. Половиеа из тобрй перечисьенного вообще нативные элементы браузера.
101 Кб, 683x861Бля пацы, запилил короче своими силами учебный проект. Но в консоли просто пздц творится. Что самое смешное, приложение работает как и задумано. Но состояние консоли удручает. Если я залью так проект в портфолио надо мной не будут ржать потом?
>>48989
Не достаточно.
Нативным можно назвать только модальное окно, всего остального нет. Тултип, встроенный в браузер появляется за пределами DOM, поэтому не считается.
>Для всего этого длстаилчно только css.
Не достаточно.
>Половиеа из тобрй перечисьенного вообще нативные элементы браузера.
Нативным можно назвать только модальное окно, всего остального нет. Тултип, встроенный в браузер появляется за пределами DOM, поэтому не считается.
>>48995
Будут.
Вообще, зависит от того, куда ты хочешь податься. Если на галеру формошлепить - никто до ошибок докапываться не будет, а вот на серьезных проектах могут предъявить.
>Если я залью так проект в портфолио надо мной не будут ржать потом?
Будут.
Вообще, зависит от того, куда ты хочешь податься. Если на галеру формошлепить - никто до ошибок докапываться не будет, а вот на серьезных проектах могут предъявить.
>>49008
element[tootltip-message]:hover::after {
content: attr(tooltip-message); position: absolute;
}
>Тултип
element[tootltip-message]:hover::after {
content: attr(tooltip-message); position: absolute;
}
>>48924
Так эти либы - костыли для заднеприводных. Поставил ты такой свой материал юай, а бизнес-логика требует, чтобы кнопка чуть тихо пердела при нажатии. И компонент на материале моментально превращается в месиво пропсов и костылей.
Так эти либы - костыли для заднеприводных. Поставил ты такой свой материал юай, а бизнес-логика требует, чтобы кнопка чуть тихо пердела при нажатии. И компонент на материале моментально превращается в месиво пропсов и костылей.
>>49032
Аккордеон это и есть спойле, мань.
https://html5css.ru/howto/howto_js_accordion.php
https://webref.ru/layout/pseudo-class-checked/accordion
Все эти примеры по ссылкам тривиально реализуются через details.
Аккордеон это и есть спойле, мань.
https://html5css.ru/howto/howto_js_accordion.php
https://webref.ru/layout/pseudo-class-checked/accordion
Все эти примеры по ссылкам тривиально реализуются через details.
<details> не подходит для мокрых писечек, так как он переключает наполнение контента через display, а это значит никаких тебе няшных анимаций открытия/закрытия.
>>49046
Ну реализуй мне со стилями и анимированным переходом тогда. Хотя бы самый минимум. Учитывая, что это тривиально, за пару минут управишься.
>Все эти примеры по ссылкам тривиально реализуются через details
Ну реализуй мне со стилями и анимированным переходом тогда. Хотя бы самый минимум. Учитывая, что это тривиально, за пару минут управишься.
>>49135
Ещё как является, так как плавные переходы - одна из основ UX.
>Няшные анимации не являются функциональным требованием.
Ещё как является, так как плавные переходы - одна из основ UX.
Помогите....
Какого хуя не выдает ошибку, если в поле 1 символ?
Там же в правилах длинна минимум 2 должна быть!
Какого хуя не выдает ошибку, если в поле 1 символ?
Там же в правилах длинна минимум 2 должна быть!
>>49179
В шары ебешься? Там два символа.
В шары ебешься? Там два символа.
69 Кб, 440x761>Material UI
Как называется эта болезнь? Это обычный select. Эта хуйня высрала 45 дочерних компонентов и еще по 12 на каждый элемент списка.
Вот после такой хуйни вкладка браузера и отжирает 2 гига памяти.
>>49574
Ты уверен, что от прокидывания рефов у тебя память отжирается? А так это обычный компонентный подход.
Ты уверен, что от прокидывания рефов у тебя память отжирается? А так это обычный компонентный подход.
>>49610
А в чем геммор? 2 раза копипаст нажать?
А в чем геммор? 2 раза копипаст нажать?
>>49624
Нет блять, высрать 2 сотни компонентов - это бесплатно по памяти.
Это говнокод какой-то ебаный, полный игнор встроенных возможностей браузера.
Ради идеального пиксельного соответствия гайдлайнам ебаноидов из гугла построили целый манямирок из 200 компонентов, чтобы отрендерить сраный селект. Страшно представить, че у них там в компонентах посложнее происходит.
>Ты уверен, что от прокидывания рефов у тебя память отжирается?
Нет блять, высрать 2 сотни компонентов - это бесплатно по памяти.
>А так это обычный компонентный подход.
Это говнокод какой-то ебаный, полный игнор встроенных возможностей браузера.
Ради идеального пиксельного соответствия гайдлайнам ебаноидов из гугла построили целый манямирок из 200 компонентов, чтобы отрендерить сраный селект. Страшно представить, че у них там в компонентах посложнее происходит.
>>49628
Это тебе реакт дев тулз показывает кучу компонентов. На деле большая часть их - всякие HOCи и прочие врапперы, которые в DOM ничего не добавляют. Так что оверхеда с них не больше, чем со всяких вызовов функций с замыканиями.
Ты хоть пробовал встроенный селект использовать за пределами хэлловорлда, знаток?
> Нет блять, высрать 2 сотни компонентов - это бесплатно по памяти.
Это тебе реакт дев тулз показывает кучу компонентов. На деле большая часть их - всякие HOCи и прочие врапперы, которые в DOM ничего не добавляют. Так что оверхеда с них не больше, чем со всяких вызовов функций с замыканиями.
>Это говнокод какой-то ебаный, полный игнор встроенных возможностей браузера.
Ты хоть пробовал встроенный селект использовать за пределами хэлловорлда, знаток?
>>49629
Ну охуеть теперь, как же мы без 200 компонентов на селект жили-то все это время.
Ковыряю эту муйню и дико ору с того, что она состоит из костылей чуть менее, чем полностью.
В половине этих говнокомпонентов используется id, а в половине name, лол. Когда как в каждом должно быть и то и другое, как в обычных контролах браузера.
Но в mui тому же Select нельзя задать атрибут id, а Autocomplete нельзя задать name (инпуту нельзя имя задать, это пушка нахуй).
В одних компонентах в качестве target нормальные HTML объекты, в других какие-то костыли вида {hui: pizda, sosi: loh}.
Такое чувство, что каждый компонент делал отдельный индус, предварительно объебенившись боярой.
>Ты хоть пробовал встроенный селект использовать за пределами хэлловорлда, знаток?
Ну охуеть теперь, как же мы без 200 компонентов на селект жили-то все это время.
Ковыряю эту муйню и дико ору с того, что она состоит из костылей чуть менее, чем полностью.
В половине этих говнокомпонентов используется id, а в половине name, лол. Когда как в каждом должно быть и то и другое, как в обычных контролах браузера.
Но в mui тому же Select нельзя задать атрибут id, а Autocomplete нельзя задать name (инпуту нельзя имя задать, это пушка нахуй).
В одних компонентах в качестве target нормальные HTML объекты, в других какие-то костыли вида {hui: pizda, sosi: loh}.
Такое чувство, что каждый компонент делал отдельный индус, предварительно объебенившись боярой.
Пиздец залупа костыльная, триллион компонентов, какая-то аналоговнетная хуйня в таргетах, падает с нихуя без сигнализации ошибок.
Нахуй этот миюай, внатуре будто в компании сяоми делали, пробую чакру.
Нахуй этот миюай, внатуре будто в компании сяоми делали, пробую чакру.
57 Кб, 530x495Привет, хотел спросить по поводу Реакта: мне одному кажется, что идея смешивать разметку (представление) и логику в одном месте (на примере JSX) это не очень хорошая идея? По сути у Реакта, получается, нет HTML-шаблонизатора и ты сам руками как бы пишешь синтаксическое дерево HTML-элементов у себя в коде, а сам JSX это тончайший слой сахара над вызовом встроенных JavaScript функций.
На мало того: поверх ещё предлагается стилизацию компонента вынести из отдельного файла и заинлайнить прямо в код логики рендеринга компонента. Со мной что-то не так или это теперь норма? Сам я пока пишу на Angular/Vue, где есть строгое разделение между этими ответственностями, но в идеале хотел бы писать на Реакте, потому что модно. Но каждый раз когда смотрю на "правильный" код файла Реакт-компонента, то у меня глаза разбегаются. Я даже слабо представляю как инструментами статического анализа можно было бы заставить людей писать поддерживаемый Реакт код условного большого проекта.
На мало того: поверх ещё предлагается стилизацию компонента вынести из отдельного файла и заинлайнить прямо в код логики рендеринга компонента. Со мной что-то не так или это теперь норма? Сам я пока пишу на Angular/Vue, где есть строгое разделение между этими ответственностями, но в идеале хотел бы писать на Реакте, потому что модно. Но каждый раз когда смотрю на "правильный" код файла Реакт-компонента, то у меня глаза разбегаются. Я даже слабо представляю как инструментами статического анализа можно было бы заставить людей писать поддерживаемый Реакт код условного большого проекта.
Думал, что флаттер - это какой-то мемный форс. А это годнота судя по описанию, на него пересядут потом?
27 Кб, 743x303но вообще название схоже с флаффером, неудачное название
4 Кб, 378x141Помогите, пожалуйста. Допустим у меня есть промис, в колбеке которого лежит функция, которая принимает в себя некоторые аргументы. Как мне при вызове этого промиса передать эти аргументы во внутреннюю функцию?
>>49668
Вуедебил, успокойся.
Вуедебил, успокойся.
>>49668
Философия реакта в разделении на компоненты. Это же логично: логика, отображение, стили компонента должны находится в одном месте, в одном файле вообще идеально
Философия реакта в разделении на компоненты. Это же логично: логика, отображение, стили компонента должны находится в одном месте, в одном файле вообще идеально
>>49700
const exampleFunction = async (arg1, arg2) => {
return arg1+arg2;
}
...
await exampleFunction(...args);
const exampleFunction = async (arg1, arg2) => {
return arg1+arg2;
}
...
await exampleFunction(...args);
>>49718
Если вы вдруг видите, как вам кто-то показывает код, в котором он await'ит что-то перед ретурном из async функции, имейте ввиду, что перед вами тупой долбоёб, понятия не имеющий как устроены промисы.
Если вы вдруг видите, как вам кто-то показывает код, в котором он await'ит что-то перед ретурном из async функции, имейте ввиду, что перед вами тупой долбоёб, понятия не имеющий как устроены промисы.
>>45096
Блять, что лучше ооп, фп или процедурное программирование. Ну и вопросы тут задают. Попробуй ооп подход, но имей ввиду, что есл пойдешь потом во фронт, то там твое ооп никому не нужно, все будет на функциях.
Блять, что лучше ооп, фп или процедурное программирование. Ну и вопросы тут задают. Попробуй ооп подход, но имей ввиду, что есл пойдешь потом во фронт, то там твое ооп никому не нужно, все будет на функциях.
>>45215
У тебя у эл-ов массива есть индекс, его и заюзай
У тебя у эл-ов массива есть индекс, его и заюзай
>>49827
Чел ты рофлишь? Я смотрел код из вполне авторитетного источника и там было такое. Там была обёртка для функции экспресса, ну которая (req,res,next)
Чел ты рофлишь? Я смотрел код из вполне авторитетного источника и там было такое. Там была обёртка для функции экспресса, ну которая (req,res,next)
>>49835
Нет, не рофлю.
Попробуй обяснить в чем разница между твоим кодом и вот этим
async function promisObertka(func, ...args) {
return Promise.resolve(func(...args))
}
А после ответить, зачем ты await'ишь результирующий промис в async-функции.
Нет, не рофлю.
Попробуй обяснить в чем разница между твоим кодом и вот этим
async function promisObertka(func, ...args) {
return Promise.resolve(func(...args))
}
А после ответить, зачем ты await'ишь результирующий промис в async-функции.
>>49846
Ну вот тебе запрос к бд через евейт в трай кеч блоке. Это дефолт тупо
Ну вот тебе запрос к бд через евейт в трай кеч блоке. Это дефолт тупо
>>49863
Какое отношение это имеет к предыдущим кускам кодам и в частности ктвоему изначальному.ты совсем не понимаешь разницы?
Я попросил тебя ответить на вопрос - зачем ты в своем коде авейтнул результирующий промис. С какой целью? ты можешь это объяснить? Или все же признаешь что не понимаешь почему ты это делаешь?
Какое отношение это имеет к предыдущим кускам кодам и в частности ктвоему изначальному.ты совсем не понимаешь разницы?
Я попросил тебя ответить на вопрос - зачем ты в своем коде авейтнул результирующий промис. С какой целью? ты можешь это объяснить? Или все же признаешь что не понимаешь почему ты это делаешь?
>>49863
То, что на твои скриншотах ни один промис не является результирующим тебя не смущает?
То, что на твои скриншотах ни один промис не является результирующим тебя не смущает?
>>49827
Вот только там ретурна нету, так что ты обосрался. Так же обосрался с синтаксисом асника, а заодно не понимаешь, как работает Promise.resolve() и зачем его используют.
Вот только там ретурна нету, так что ты обосрался. Так же обосрался с синтаксисом асника, а заодно не понимаешь, как работает Promise.resolve() и зачем его используют.
>>49714
Вот за этим и сделали тайпскрипт. В ванильном жиэсе хуй поймёшь что у тебя в переменных содержится, ни автокомплита, нихуя
Вот за этим и сделали тайпскрипт. В ванильном жиэсе хуй поймёшь что у тебя в переменных содержится, ни автокомплита, нихуя
>>49827
Да что ты говоришь? Если написать await перед неасинхронной функцией, то программа хотя бы упадет с ошибкой. Это дополнительный контроль типа возвращаемого значения, дебс. На случай, если вызываемый метод перестал быть асинхронным.
> в котором он await'ит что-то перед ретурном из async функции, имейте ввиду, что перед вами тупой долбоёб, понятия не имеющий как устроены промисы.
Да что ты говоришь? Если написать await перед неасинхронной функцией, то программа хотя бы упадет с ошибкой. Это дополнительный контроль типа возвращаемого значения, дебс. На случай, если вызываемый метод перестал быть асинхронным.
4 Кб, 206x103>>49896
Спешие видеть, еще один тупой долбоёб. На этот раз не знающий, как на самом деле работает await.
> Если написать await перед неасинхронной функцией, то программа хотя бы упадет с ошибкой
Спешие видеть, еще один тупой долбоёб. На этот раз не знающий, как на самом деле работает await.
>>49929
Ты так и не указал версию браузера.
Ты так и не указал версию браузера.
>>49939
Не сообщит. Никаких проблем с типами там нет.
Не сообщит. Никаких проблем с типами там нет.
>>45933
Хуя тут малолетки-долбоебы высераются про подходы к разработке о которых нихуя не знают. Сомневаюсь, что если поймать тебя на улице ты хотя бы расшифруешь аббревиатуру tdd
Хуя тут малолетки-долбоебы высераются про подходы к разработке о которых нихуя не знают. Сомневаюсь, что если поймать тебя на улице ты хотя бы расшифруешь аббревиатуру tdd
>>49966
Свидетель TDD подал голос. Пиздуй тесты на геттеры и сеттеры писать, а то ПМ отпиздит за не 100% покрытие.
Свидетель TDD подал голос. Пиздуй тесты на геттеры и сеттеры писать, а то ПМ отпиздит за не 100% покрытие.
>>49976
bitrix+jquery-макака, ты?
>у меня 4 года опыта фулкеком, я в душе не ебу че они несут про вебпак.
>4 года опыта фулкеком
bitrix+jquery-макака, ты?
>>49970
Лол причем тут тесты на геттеры и сеттеры. Я все правильно написал, ты не шаришь нихуя, малолетка.
Лол причем тут тесты на геттеры и сеттеры. Я все правильно написал, ты не шаришь нихуя, малолетка.
>>49982
Не, классический веб стек- реакт, нода и т.д.. Но в вебпаке почти не шарю, максимум могу настройки какогонить лоадера поправить. Хотя недавно с помощью вебпука 5 разбивал монолит на микрофронты, но один хуй, если меня попросить засплитить какието чанки, разбить на бандлы и добавить разные конфиги, то я полезу в доку, т.к. хуй его знает как это делается
Не, классический веб стек- реакт, нода и т.д.. Но в вебпаке почти не шарю, максимум могу настройки какогонить лоадера поправить. Хотя недавно с помощью вебпука 5 разбивал монолит на микрофронты, но один хуй, если меня попросить засплитить какието чанки, разбить на бандлы и добавить разные конфиги, то я полезу в доку, т.к. хуй его знает как это делается
>>50040
Значит делаем вывод, что итт одни маньки гуглят доки и стаковерфлоу за других(безруких) манек и кидают нагугленное в тред, корча из себя гуру
Значит делаем вывод, что итт одни маньки гуглят доки и стаковерфлоу за других(безруких) манек и кидают нагугленное в тред, корча из себя гуру
363 Кб, 1136x786Я сделал приложение на React, которое показывает погоду, далеко мне еще до джуна?
https://vertically-challenged.github.io/react_weather/
https://vertically-challenged.github.io/react_weather/
>>50104
Как раком до Китая.
Как раком до Китая.
>>50104
вердикт: еще пол года подрочишь документацию и сможешь закатываться.
Из положительного:
1) Для каждого компонента есть изолированные стили в отдельном файле. Использовал бы css модули было бы вообще заебись
2) Настроен линтер
Вердикт: минимум год до джуна
>Нет SSR
>html lang="en"
>You need to enable JavaScript to run this app. При этом все остальное приложение на русском
>пик 1
>пик 2 then then который then'ом погоняет
>табличная верстка
>время в шапке только на момент загрузки
>нет тайскрипта
>каким-то хуем ипортируется react в каждый .tsx файл и не используется при этом
>png иконки в base64
вердикт: еще пол года подрочишь документацию и сможешь закатываться.
>используется create-react-app
>нет конфига под форматирование
>20 кб проебаны на бесполезный axios
>api ключ хранится прямо в репозитории
Из положительного:
1) Для каждого компонента есть изолированные стили в отдельном файле. Использовал бы css модули было бы вообще заебись
2) Настроен линтер
Вердикт: минимум год до джуна
>>50114
Тащемта, изначально было пол года, но потом увидел create-react-app и поменял мнение.
быстрофикс
Тащемта, изначально было пол года, но потом увидел create-react-app и поменял мнение.
быстрофикс
>>50017
Как будто знания, что из себя представляет лоадер не достаточно, что бы считать себя хотя бы минимально шарящим в вебпаке.
>максимум могу настройки какогонить лоадера поправить
Как будто знания, что из себя представляет лоадер не достаточно, что бы считать себя хотя бы минимально шарящим в вебпаке.
>>50104
добавь горизонтальный скролл к слайдеру
добавь горизонтальный скролл к слайдеру
Как при добавлении элемента в DOM и сразу последующем без таймаута добавлении класса этому элементу заставить его проигрывать анимацию из CSS? Через промис пробовал, не хочет.
>>50155
Спасибо большое.
Спасибо большое.
if (document.getElementBId('tvoyamamka').hidden==true) document.getElementById('tvoyamamka').hidden = false
а можно ли как-то тут синтаксис сократить без создания новой переменной?
а можно ли как-то тут синтаксис сократить без создания новой переменной?
>>50212
if (tvoyamamka.hidden) { tvoyamamka.hidden = false }
if (tvoyamamka.hidden) { tvoyamamka.hidden = false }
>>50236
Чтобы проверить, что оно скрыто.
Чтобы проверить, что оно скрыто.
>>50104
Такое делается полным новичком за 3-5 подпивасных дней, ты вообще вкурсе что от джуна требуется?
Такое делается полным новичком за 3-5 подпивасных дней, ты вообще вкурсе что от джуна требуется?
>>50291
Что?
Что?
>>50304
С преакта
С преакта
Зачем вебпак когда есть ванлайнеры, вы что, дураки?
Программирование оно об упрощении разработки всего и вся, а не о написании колес и рытья под капотом.
Любой вопрос о том как собрать банл, поставит ьверсию, зинклюдить лоадер - гуглиться за 5 минут.
Даже представить себе не могу какие такие вы боевые задачи решаете используя самые потаенные и обскурные фичи вебпака.
не писал свой парсер - не мужик
не писал свою базу - не мужик
не писал свой пакет менеджер - не мужик
не сосал у лида - не мужик
Программирование оно об упрощении разработки всего и вся, а не о написании колес и рытья под капотом.
Любой вопрос о том как собрать банл, поставит ьверсию, зинклюдить лоадер - гуглиться за 5 минут.
Даже представить себе не могу какие такие вы боевые задачи решаете используя самые потаенные и обскурные фичи вебпака.
не писал свой парсер - не мужик
не писал свою базу - не мужик
не писал свой пакет менеджер - не мужик
не сосал у лида - не мужик
>>50349
Знал гит на уровне pull commit push checkout.
В первый рабочий день попросили поправить коммиты и исправить их авторство. За часик научился гиту.
Не парься особо, выучи основные команды, а остальное по надобности уже в работе быстренько посмотришь и подучишь.
Знал гит на уровне pull commit push checkout.
В первый рабочий день попросили поправить коммиты и исправить их авторство. За часик научился гиту.
Не парься особо, выучи основные команды, а остальное по надобности уже в работе быстренько посмотришь и подучишь.
>>50361
Всё, что касается аутпута вебпака, очень обскурно и потаённо, что там даже гуглить заебёшься. Я вот например наскотылил себе свг спрайтшит, но он получается одним файлом с кучей символов, что не айс для долговременной поддержки. Плюс если захочется прикрутить какие-нибудь темовариации иконок, то ебанёшься их синхронизировать.
Наткнулся на поделие жидбрейнсов, которое вроде как бы позволит свг хранить как файлы в сырцах и упаковывать их в спрайтшит при билде:
https://github.com/JetBrains/svg-sprite-loader
Но там какие-то непонятки с пятым вебпаком, плюс главный разработчик умир:
https://github.com/JetBrains/svg-sprite-loader/issues/470#issuecomment-1055373543
Хотелось бы ещё CSS-модули подрубать в свгшные класснеймы, но это получается нужно писать свой лоадер и парсить xml регуляр очками, что то ещё извращение.
И такие истории постоянно всплывают, когда нужно отойти от стандартного конфига. А если слишком каштомно напердолишь свой конфиг, то потом заебёшься его мигрировать на следующую мажорную версию вебпака.
Ну и в докере всё это дело запускать - отдельный квест.
>Даже представить себе не могу какие такие вы боевые задачи решаете используя самые потаенные и обскурные фичи вебпака.
Всё, что касается аутпута вебпака, очень обскурно и потаённо, что там даже гуглить заебёшься. Я вот например наскотылил себе свг спрайтшит, но он получается одним файлом с кучей символов, что не айс для долговременной поддержки. Плюс если захочется прикрутить какие-нибудь темовариации иконок, то ебанёшься их синхронизировать.
Наткнулся на поделие жидбрейнсов, которое вроде как бы позволит свг хранить как файлы в сырцах и упаковывать их в спрайтшит при билде:
https://github.com/JetBrains/svg-sprite-loader
Но там какие-то непонятки с пятым вебпаком, плюс главный разработчик умир:
https://github.com/JetBrains/svg-sprite-loader/issues/470#issuecomment-1055373543
Хотелось бы ещё CSS-модули подрубать в свгшные класснеймы, но это получается нужно писать свой лоадер и парсить xml регуляр очками, что то ещё извращение.
И такие истории постоянно всплывают, когда нужно отойти от стандартного конфига. А если слишком каштомно напердолишь свой конфиг, то потом заебёшься его мигрировать на следующую мажорную версию вебпака.
Ну и в докере всё это дело запускать - отдельный квест.
>>50405
Докеропроблемы.
Докеропроблемы.
>>45092 (OP)
Вообще стоит вникать в верстку сейчас? Сам js после питона нормально зашел вроде, может бутстрапа будет достаточно?
Вообще стоит вникать в верстку сейчас? Сам js после питона нормально зашел вроде, может бутстрапа будет достаточно?
>>50422
Нет, забей.
Нет, забей.
Кто-нибудь может объяснить, как работает ВК. Как при условии того, что это сингл пейдж апликейшн, при переходе на разные подстраницы (мессенджер, новости и тд) менется адресная строка и догружается контент в блок без перезагрузки страницы (тут понятно - history.pushState() + XMLHttpRequest()), но при этом при открытии этого адреса в новой вкладке происходит рендер той же страницы, но у нас в истории уже нет путей из пушстейта, тогда значит, что этот путь лежит где-то в роутах и в респонсе просто рендерится основной костяк + внутренний сменяемый блок. Я могу понять, если там написано 5-10 роутов на каждую подстраницу, но таким же способом рендерятся личные страницы юзеров, видосы и картинки. То есть у них должен быть какой-то специальный универсальный GET роут, ибо я не верю, что у них миллиард разных роутов.
Уважаемые знатоки как это работает.
btw, как в роутере из экспресса реализовать универсальный роут с рендером какого-то шаблона из вью с переменными из бд. К примеру, это будут страницы пользователей, открытые данные которых будут грузиться с шаблона вьюджиэс. Но такие страницы должны будут иметь свой собственный URL. Тогда как слушать такие роуты одним router.get('/???', middleware)?
Уважаемые знатоки как это работает.
btw, как в роутере из экспресса реализовать универсальный роут с рендером какого-то шаблона из вью с переменными из бд. К примеру, это будут страницы пользователей, открытые данные которых будут грузиться с шаблона вьюджиэс. Но такие страницы должны будут иметь свой собственный URL. Тогда как слушать такие роуты одним router.get('/???', middleware)?
>>50447
Блять ты в роутере можешь параметры передавать, а потом в компоненте их читать. Вот тебе и миллион страниц.
Блять ты в роутере можешь параметры передавать, а потом в компоненте их читать. Вот тебе и миллион страниц.
>>50310
Тащемта добавление nginx, это пара строк кода. А докер знать надо обязательно. Когда лид тебе скажет собери и залей образ в наш реджистри т.к. cicd не работает/отвалился/еще пилится, ты жидко пукнув даже залогиниться в реджистри не сможешь.
Тащемта добавление nginx, это пара строк кода. А докер знать надо обязательно. Когда лид тебе скажет собери и залей образ в наш реджистри т.к. cicd не работает/отвалился/еще пилится, ты жидко пукнув даже залогиниться в реджистри не сможешь.
>>50452
То есть, я создаю роут, который слушает все GETы, внутри него делаю логику проверки GETов (их получу из объекта req) - есть ли в бд id == url, и потом рендерю страницу с пользовательскими данными.
В принципе норм.
Но, значит, что страница, построенная аяксом - это по своему происхождению не тоже самое, что страница, полученная через GET запрос?
То есть, я создаю роут, который слушает все GETы, внутри него делаю логику проверки GETов (их получу из объекта req) - есть ли в бд id == url, и потом рендерю страницу с пользовательскими данными.
В принципе норм.
Но, значит, что страница, построенная аяксом - это по своему происхождению не тоже самое, что страница, полученная через GET запрос?
>>50498
чувак, ты чё не можешь загуглить что такое параметры и ещё на будущее что такое query string? это отдельные концепции, не надо сову тянуть на глобус
мимо
чувак, ты чё не можешь загуглить что такое параметры и ещё на будущее что такое query string? это отдельные концепции, не надо сову тянуть на глобус
мимо
>>50506
Я понимаю, что ты тут как рыба в воде, но я не разбираюсь.
Параметры функции? Или чего? Нади то, не знаю что. Извини, если грубо, просто жопа горит.
Я понимаю, что ты тут как рыба в воде, но я не разбираюсь.
>загугли параметры
Параметры функции? Или чего? Нади то, не знаю что. Извини, если грубо, просто жопа горит.
>>50498
В контексте SPA роутер получает урл, компонент вытаскивает из него нужные параметры через хук, перекладывает их в запрос на сервер, получает ответ от сервера и датой из ответа наполняет своё состояние.
Конечно, в этом вся ссуть клиентского рендера.
>То есть, я создаю роут, который слушает все GETы, внутри него делаю логику проверки GETов (их получу из объекта req) - есть ли в бд id == url, и потом рендерю страницу с пользовательскими данными.
В контексте SPA роутер получает урл, компонент вытаскивает из него нужные параметры через хук, перекладывает их в запрос на сервер, получает ответ от сервера и датой из ответа наполняет своё состояние.
>Но, значит, что страница, построенная аяксом - это по своему происхождению не тоже самое, что страница, полученная через GET запрос?
Конечно, в этом вся ссуть клиентского рендера.
>>50506
Но все равно спасибо
Но все равно спасибо
>>50544
Спасибо
Спасибо
>>50575
cra для безруких долбоебов, которые не могут настроить вебпук под свои нужды и не способны в элементарную архитектуру приложухи
cra маньки, от вас воняет дилетантством
cra для безруких долбоебов, которые не могут настроить вебпук под свои нужды и не способны в элементарную архитектуру приложухи
cra маньки, от вас воняет дилетантством
>>50595
Это хороший отдебаженный инструмент который гадится для 99% случаев. Если переписанный с какой-нибудь статьи костыльный конфиг вебпака добавляет тебе самооценки, то дерзай.
Это хороший отдебаженный инструмент который гадится для 99% случаев. Если переписанный с какой-нибудь статьи костыльный конфиг вебпака добавляет тебе самооценки, то дерзай.
>>50662
Двачую. Я тоже увидел, что тут один анон всегда спорит, что кря не нужен. И почитал комментарии, там большинство утверждает, что кря писали крутые челики и типа ничего плохо в его использовании нет
Двачую. Я тоже увидел, что тут один анон всегда спорит, что кря не нужен. И почитал комментарии, там большинство утверждает, что кря писали крутые челики и типа ничего плохо в его использовании нет
>>50684
Где ты там почитал комментарии? На странице в фейсбуке? Пейсбук запилил CRA для своих нужд и продвигает плохие практики, типа отсутствия границы между девелоперскими и продакшн зависимостями, что вредит к понимаю разработки в целом и менеджера пакетов в частности. Пейсбуку на это похуй, в нём пердолики-олимпиадники работают, так что разберутся. А вкатуну это чистый вред.
Где ты там почитал комментарии? На странице в фейсбуке? Пейсбук запилил CRA для своих нужд и продвигает плохие практики, типа отсутствия границы между девелоперскими и продакшн зависимостями, что вредит к понимаю разработки в целом и менеджера пакетов в частности. Пейсбуку на это похуй, в нём пердолики-олимпиадники работают, так что разберутся. А вкатуну это чистый вред.
>>50464
Я про это и говорю. В чем смысл пихать 1 строчку в докерфайл для задачи "отдать файл bundle.js"? Показать, какой ты даун?
В бекенде докер используют, потому что иначе твой высер просто не запустить из-за хуевой горы специфических зависимостей, ставить которые себе на машину никто не будет.
> Тащемта добавление nginx, это пара строк кода
Я про это и говорю. В чем смысл пихать 1 строчку в докерфайл для задачи "отдать файл bundle.js"? Показать, какой ты даун?
В бекенде докер используют, потому что иначе твой высер просто не запустить из-за хуевой горы специфических зависимостей, ставить которые себе на машину никто не будет.
>>50703
Не вредит, ты просто слабоумный
Какая вообще разница где там пакеты блять лежат? Мы пишем реакт приложение которое будет деплоится на хостинг, и он всегда private, его никогда никогда не будет устанавливать себе в проект
>отсутствия границы между девелоперскими и продакшн зависимостями, что вредит к понимаю разработки
Не вредит, ты просто слабоумный
>менеджера пакетов
Какая вообще разница где там пакеты блять лежат? Мы пишем реакт приложение которое будет деплоится на хостинг, и он всегда private, его никогда никогда не будет устанавливать себе в проект
Друзья помогите плиз с нодой. Вот пик 1 - сервер. Когда перехожу на localhost:5000 то получаю ответ Welcome. Но если пробую перейти на localhost:5000/api/v1/auth/register то получаю ошибку 404. Раут register на втором пике прописан. А функция register простая.
const register = (req, res) => res.send("register user")
В чем косяк?
const register = (req, res) => res.send("register user")
В чем косяк?
>>50773
Запрос так выглядит
http://localhost:5000/api/v1/auth/register.
А так я post запрос в рауте прописывал.
>>50766
Там пишут из-за ошибки в фронте. Но фронт я еще не подключал. В постмане тестирую только
Запрос так выглядит
http://localhost:5000/api/v1/auth/register.
А так я post запрос в рауте прописывал.
>>50766
Там пишут из-за ошибки в фронте. Но фронт я еще не подключал. В постмане тестирую только
>>50775
ещё может быть импорт экспорт неправильный?
ещё может быть импорт экспорт неправильный?
>>50879
О боже мой, у программиста опять ничего не работает, вот никогда такого не было и вот опять!
О боже мой, у программиста опять ничего не работает, вот никогда такого не было и вот опять!
>>50284
Нахуй не нужен джуну
Нахуй не нужен джуну
>>50104
Когда ты собираешься вкатываться? Ты ведь уже сюда скидывал пачку проектов на оценку.
Когда ты собираешься вкатываться? Ты ведь уже сюда скидывал пачку проектов на оценку.
>>50896
Прям в server.js
Get запросы отправляет а все post пишет 404.
Притом в консоли браузера почему-то post запросы как get определяет.
GET http://localhost:5000/ddd 404 (Not Found)
Прям в server.js
Get запросы отправляет а все post пишет 404.
Притом в консоли браузера почему-то post запросы как get определяет.
GET http://localhost:5000/ddd 404 (Not Found)
мб потому что браузер через строку поиска отправляет гет запросы?
Ну как, готовы все файлы переименовывать для переезда на ESM?
https://devblogs.microsoft.com/typescript/announcing-typescript-4-7-beta/#new-file-extensions
https://devblogs.microsoft.com/typescript/announcing-typescript-4-7-beta/#new-file-extensions
17 Кб, 400x400Помогите беззубому крестьянину. Делаю туду-лист с поддержкой md. Использую markdown-it. На вход даю текст: '# text' -> получаю <h1>text</h1>. Как теперь обратно превратить <h1>text</h1> --> '# text'. Раньше вроде все через md.render() работало как в одну сторону, так и в другую.
>>50104
Выглядит мертво как-то. И чего серч бар не ебанул?
Выглядит мертво как-то. И чего серч бар не ебанул?
Ребята, подскажите пожалуйста. Проходу учебник Кантора, и мне не очень понятен следующий момент:
функции конструкторы мы вызываем так
let obj = new Constructor(arg1, arg2)
где Constructor - уже определенная функция, либо function declaration либо function expression.
Далее, в учебнике говорится, что если кусок кода создает объект, то его можно обернуть в функцию таким образом:
let obj = new function() {
// code here
}
У меня вопрос. Почему синтаксис именно такой? Ведь по идее, мы создаем function expression, который нужно вызвать, тогда бы логичнее было бы вот так
let obj = new (function() {/ code here /})()
Обращаю ваше внимание на скобки вызова в конце выражения.
Я что-то недопонимаю, помогите пожалуйста. По идее же после new должна вызываться уже определенная функция, а как предлагает Кантор, функция просто создается в момент как function expression и она передается в new, что по мне не очень правильно, ведь когда делаем new Constructor(arg1, arg2) мы как бы вызываем эту функцию, а обертка на это не похожа. Простите за сумбур и помогите!
функции конструкторы мы вызываем так
let obj = new Constructor(arg1, arg2)
где Constructor - уже определенная функция, либо function declaration либо function expression.
Далее, в учебнике говорится, что если кусок кода создает объект, то его можно обернуть в функцию таким образом:
let obj = new function() {
// code here
}
У меня вопрос. Почему синтаксис именно такой? Ведь по идее, мы создаем function expression, который нужно вызвать, тогда бы логичнее было бы вот так
let obj = new (function() {/ code here /})()
Обращаю ваше внимание на скобки вызова в конце выражения.
Я что-то недопонимаю, помогите пожалуйста. По идее же после new должна вызываться уже определенная функция, а как предлагает Кантор, функция просто создается в момент как function expression и она передается в new, что по мне не очень правильно, ведь когда делаем new Constructor(arg1, arg2) мы как бы вызываем эту функцию, а обертка на это не похожа. Простите за сумбур и помогите!
>>51079
это скобки для аргументов
это скобки для аргументов
>>51079
это отдельная конструкция к вызову функции отношения не имеющая
это не исключение это отедльная штука
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Function/Function
>Так не пойдет, тут получается new Constructor() - тут присутствует вызов функции.
это отдельная конструкция к вызову функции отношения не имеющая
>Т.е. это отдельный частный случай, то бишь исключение?
это не исключение это отедльная штука
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Function/Function
>>51079
Непонятно что тебе непонятно.
Эта конструкция (создание объекта) читается целиком
new ClassName(1, "привет",...); - вызов конструктора с параметрами
new ClassName; - вызов без параметров. В жс нет перегрузки поэтому параметры undefined
Все как везде
Непонятно что тебе непонятно.
Эта конструкция (создание объекта) читается целиком
new ClassName(1, "привет",...); - вызов конструктора с параметрами
new ClassName; - вызов без параметров. В жс нет перегрузки поэтому параметры undefined
Все как везде
>>51079
Конструктор и есть функция, точнее метод.
Конструктор и есть функция, точнее метод.
>>50662
>>50684
2к зависимостей для готового конфига вебпака. Пиздец, какие же вкатуны дегенераты. История с leftPad и node-ipc ничему не учит. Особенно забавляют высеры про "крутых челиков", которые по факту являются рандомными вкатунами никак не связанными с командой, которая пилит сам реакт
Гадится только для 1% случаев, когда тебе надо запилить демку или проверить гипотезу. А нет, уже не годится, для этого уже намного целесообразнее использовать vite.
>>50684
>там большинство утверждает, что кря писали крутые челики и типа ничего плохо в его использовании нет
>Это хороший
2к зависимостей для готового конфига вебпака. Пиздец, какие же вкатуны дегенераты. История с leftPad и node-ipc ничему не учит. Особенно забавляют высеры про "крутых челиков", которые по факту являются рандомными вкатунами никак не связанными с командой, которая пилит сам реакт
>гадится для 99% случаев
Гадится только для 1% случаев, когда тебе надо запилить демку или проверить гипотезу. А нет, уже не годится, для этого уже намного целесообразнее использовать vite.
>>51165
Прочитал, так где причина, по которой надо все файлы переименовывать? Или ты только в штаны срать умеешь? .mjs и .mts были еще с 2017
Прочитал, так где причина, по которой надо все файлы переименовывать? Или ты только в штаны срать умеешь? .mjs и .mts были еще с 2017
>>51166
Не пизди, тайпсрипт только в этом году начал активно пилить интеграцию в ESM, то что там отдельные поехи в 2017 уже себе переименовывали - абсолютно однохуйственно.
>.mjs и .mts были еще с 2017
Не пизди, тайпсрипт только в этом году начал активно пилить интеграцию в ESM, то что там отдельные поехи в 2017 уже себе переименовывали - абсолютно однохуйственно.
>>51170
Не съезжай с темы. По какой причине мне придется переименовывать все файлы в проекте? Или засчитываем тебе обсер?
Не съезжай с темы. По какой причине мне придется переименовывать все файлы в проекте? Или засчитываем тебе обсер?
>>51170
Че ты несешь? Расширение .mjs обозначено в спецификации es-модулей внутри node.js. И да, оно появилось как раз в 2017. mts тоже появился примерно в том же периоде.
https://github.com/nodejs/node-eps/blob/master/002-es-modules.md
>отдельные поехи в 2017 уже себе переименовывали - абсолютно однохуйственно.
Че ты несешь? Расширение .mjs обозначено в спецификации es-модулей внутри node.js. И да, оно появилось как раз в 2017. mts тоже появился примерно в том же периоде.
https://github.com/nodejs/node-eps/blob/master/002-es-modules.md
>>51173
Потому что у тебя гарантированно не заработает код простым переключением type в корневом package.json на кодовой базе сложнее хэлловорлда.
Плюс отвалятся тесты, так как тестовые фреймворки не могут в ESM от слова совсем. Они не могли в него даже когда он был всего-лишь пуком бабеля.
>>51177
И чё, от того что его добавили в спецификацию в 2017, означает, что добавление расширений - не ебанутый мув? А модульная система после ESM тоже будет префиксы с вариациями к существующим cjs/mjs/cts/mts добавлять? Что там насчёт jsx/tsx? Дохуя реактокода есть, который был написан не некоем подобии ESM но с рекваирами для динамического импорта, так что и здесь нужны модульные префиксы.
Ну-ка напиши мне псевдокод, как ты собираешь все жс файлы (тайпскрипт инклюдед) проекта в хэш-таблицу где ключ - отностительный путь к файлу от корня проекта. До нодовского ESM и после.
Потому что у тебя гарантированно не заработает код простым переключением type в корневом package.json на кодовой базе сложнее хэлловорлда.
Плюс отвалятся тесты, так как тестовые фреймворки не могут в ESM от слова совсем. Они не могли в него даже когда он был всего-лишь пуком бабеля.
>>51177
>Че ты несешь? Расширение .mjs обозначено в спецификации es-модулей внутри node.js.
И чё, от того что его добавили в спецификацию в 2017, означает, что добавление расширений - не ебанутый мув? А модульная система после ESM тоже будет префиксы с вариациями к существующим cjs/mjs/cts/mts добавлять? Что там насчёт jsx/tsx? Дохуя реактокода есть, который был написан не некоем подобии ESM но с рекваирами для динамического импорта, так что и здесь нужны модульные префиксы.
Ну-ка напиши мне псевдокод, как ты собираешь все жс файлы (тайпскрипт инклюдед) проекта в хэш-таблицу где ключ - отностительный путь к файлу от корня проекта. До нодовского ESM и после.
>>51189
Так причем тут переименование файлов то, дебс?
>Потому что у тебя гарантированно не заработает код простым переключением type в корневом package.json на кодовой базе сложнее хэлловорлда.
>Плюс отвалятся тесты, так как тестовые фреймворки не могут в ESM от слова совсем. Они не могли в него даже когда он был всего-лишь пуком бабеля.
Так причем тут переименование файлов то, дебс?
>>51263
Прежде чем нырнешь с головой в v8, рекомендую ознакомиться с реализацией попроще, даже если она неполная. Возьми https://github.com/nginx/njs к примеру.
Прежде чем нырнешь с головой в v8, рекомендую ознакомиться с реализацией попроще, даже если она неполная. Возьми https://github.com/nginx/njs к примеру.
Есть здесь гуру Вебпака? Помогите разобраться. Как решить ебучую проблему с CORS в дев-режиме? Я так понял, через proxy. Но мне нужно проксировать сразу несколько сайтов, а не один URL. В доках указано:
proxy: {
'/api': {
target: 'http://localhost:3000',
pathRewrite: { '^/api': '' },
},
Что блять за /api? Как я должен понять, что это за свойство в контексте прокси? С одиночным вариантом просто указываешь нужный URL без передачи объекта, а в случае множественных URL тогда как? Объясните, плз.
proxy: {
'/api': {
target: 'http://localhost:3000',
pathRewrite: { '^/api': '' },
},
Что блять за /api? Как я должен понять, что это за свойство в контексте прокси? С одиночным вариантом просто указываешь нужный URL без передачи объекта, а в случае множественных URL тогда как? Объясните, плз.
>>51429
В глаза долбишься? Буквально первая ссылка в гугле.
https://www.google.com/search?q=webpack+cors
В глаза долбишься? Буквально первая ссылка в гугле.
https://www.google.com/search?q=webpack+cors
18 Кб, 872x107>>51429
Сколько нужно настройщиков вебпака чтобы прочитать доки?
Сколько нужно настройщиков вебпака чтобы прочитать доки?
>>51492
Через css-переменные, или через самодельную костыльную магию внутри css-in-js. Ну и олдовый вариантс навешиванием класса на <body> или <html> тоже никуда не ушел.
Через css-переменные, или через самодельную костыльную магию внутри css-in-js. Ну и олдовый вариантс навешиванием класса на <body> или <html> тоже никуда не ушел.
Хочу к Реакту выучить Vue для себя (и возможно для будущей работы).
Сейчас работаю, пишу на Рякте.
Какую версию изучать: хайповую 3ю или со 2 начать, чтобы легаси понимать?
Сейчас работаю, пишу на Рякте.
Какую версию изучать: хайповую 3ю или со 2 начать, чтобы легаси понимать?
>>51599
В 3 бойлерплейта совсем мало, сойдешь с ума после реакта
В 3 бойлерплейта совсем мало, сойдешь с ума после реакта
Имея дело с бекенд разработкой на пайтоне/пхп, разрабатывая всякое по ООП/MVC/другим паттернам, смотришь на react/vuejs и слегонца хреново вьезжаешь почему так.
Знающие/фуллстаки, как быстрее вьехать в перечисленные фреймворки и сформулируйте разницу парадигм/паттернов разработочки вышеперечисленного бека и фронта на react/vuejs.
Знающие/фуллстаки, как быстрее вьехать в перечисленные фреймворки и сформулируйте разницу парадигм/паттернов разработочки вышеперечисленного бека и фронта на react/vuejs.
>>51653
Клиент-рендер позволяет реализовывать каштомизированный интерфейс, большая часть даты для которого фактически отдаётся бэком из кэша. А через вэбсокеты так и вообще позволяет общаться с браузерным клиентом. Хуй ты такую архитектуру провернёшь чистым серверным рендером.
>сформулируйте разницу парадигм/паттернов разработочки вышеперечисленного бека и фронта на react/vuejs.
Клиент-рендер позволяет реализовывать каштомизированный интерфейс, большая часть даты для которого фактически отдаётся бэком из кэша. А через вэбсокеты так и вообще позволяет общаться с браузерным клиентом. Хуй ты такую архитектуру провернёшь чистым серверным рендером.
>>51653
1) Дешевая и гибкая модульность. У тебя js компонент может быть полностью независимым модулем, который самостоятельно забирает данные с бека, ты можешь его подключить в любое место интерфейса. Например модуль погоды. Для бекенда этого модуля у тебя будет отдельный тонкий контроллер с независимой логикой, которую ты можешь засунуть очевидным образом в независимую транзакцию. В случае классического серверного рендеринга в реализации подобной модульности у тебя вплывут недостатки. Жирные контроллеры с кучей сервисов-модулей. Ты должен решить как мержить все эти данные, чтобы когда у тебя изменится структура данных в модуле, в сотне контроллеров и шаблонов не пришлось переделывать. Много данных которые передаются в шаблон независимо от того отобрадается модуль в данный момент или нет, а это значит лишние запросы к БД. Js же модуль может данные из нескольких мест получить в разное время, в зависимости от условий, ты будешь иметь дело с изолированной простой логикой в каждом запросе.
2) При клиент рендеринге модель поведения хранится на фонтенде., у тебя нет нужды хранить на бекенде состояние интерфейса - показывать модуль погоды или нет, например. На бекенде только бизнес логика. Упрощается реализация stateless бекенда. При классическом серверном рендеринге, начинают выкручивать себе мозги, решая хранить ли это состояние в URL или в сессии (забив на stateless) или чаше всего реализуют какую-то js модель на фронтенде. Опять же для сложных случаях придется обеспечивать модульность этой модели на фронтенде. Можно было сразу с этого начинать, с SPA.
3) Легкий переход на микросервисы для SPA. Это очевидно.
1) Дешевая и гибкая модульность. У тебя js компонент может быть полностью независимым модулем, который самостоятельно забирает данные с бека, ты можешь его подключить в любое место интерфейса. Например модуль погоды. Для бекенда этого модуля у тебя будет отдельный тонкий контроллер с независимой логикой, которую ты можешь засунуть очевидным образом в независимую транзакцию. В случае классического серверного рендеринга в реализации подобной модульности у тебя вплывут недостатки. Жирные контроллеры с кучей сервисов-модулей. Ты должен решить как мержить все эти данные, чтобы когда у тебя изменится структура данных в модуле, в сотне контроллеров и шаблонов не пришлось переделывать. Много данных которые передаются в шаблон независимо от того отобрадается модуль в данный момент или нет, а это значит лишние запросы к БД. Js же модуль может данные из нескольких мест получить в разное время, в зависимости от условий, ты будешь иметь дело с изолированной простой логикой в каждом запросе.
2) При клиент рендеринге модель поведения хранится на фонтенде., у тебя нет нужды хранить на бекенде состояние интерфейса - показывать модуль погоды или нет, например. На бекенде только бизнес логика. Упрощается реализация stateless бекенда. При классическом серверном рендеринге, начинают выкручивать себе мозги, решая хранить ли это состояние в URL или в сессии (забив на stateless) или чаше всего реализуют какую-то js модель на фронтенде. Опять же для сложных случаях придется обеспечивать модульность этой модели на фронтенде. Можно было сразу с этого начинать, с SPA.
3) Легкий переход на микросервисы для SPA. Это очевидно.
534 Кб, 1920x902Сап аноны, можете подсказать, хочу с браузерной игрушки выгружать результаты (пикрил) чтобы они после каждой игры записывались в эксель или в какой-то массив, сохранялись в общем как-то.
Насколько это сложно реализовать и что почитать? Сам не программист, но в школке что-то тыкал в паскале и сам джаваскрипт немного трогал.
https://loldodgegame.com/skillshot/
Насколько это сложно реализовать и что почитать? Сам не программист, но в школке что-то тыкал в паскале и сам джаваскрипт немного трогал.
https://loldodgegame.com/skillshot/
>>51800
Перехватываешь фетч с результатом игры, сохраняешь его в джейсон, а там его как угодно воротишь.
Перехватываешь фетч с результатом игры, сохраняешь его в джейсон, а там его как угодно воротишь.
>>45092 (OP)
как-то сделал моб. приложение с TCP сокетом на серверной части.
и недавно захотел сделать веб версию этого приложения. уже запилил фронт часть, и дойдя до бэка, меня ждало разочарование, что веб поддерживает онли WS.
так вот, можно ли как-то через жс коннектиться к tcp? а-то переписывать сервак как-то не очень хочется
как-то сделал моб. приложение с TCP сокетом на серверной части.
и недавно захотел сделать веб версию этого приложения. уже запилил фронт часть, и дойдя до бэка, меня ждало разочарование, что веб поддерживает онли WS.
так вот, можно ли как-то через жс коннектиться к tcp? а-то переписывать сервак как-то не очень хочется
>>51946
Только прослойку писать на сервере, которая будет трансформировать ws для сокета и обратно.
Только прослойку писать на сервере, которая будет трансформировать ws для сокета и обратно.
Подтвердите, я все правильно понял? Есть кусок кода
function f() {
console.log(this);
}
f();
function decorated(func) {
return function () {
setTimeout(func, 1000);
};
}
let g = decorated(f);
g();
первый аутпут логично дает андефайнед в стрикт моде. Но второй вызов, дает мне window. Все дело в том, что при вызове функции func в setTimeout идет this от window.setTimeout. Моя логика верная?
function f() {
console.log(this);
}
f();
function decorated(func) {
return function () {
setTimeout(func, 1000);
};
}
let g = decorated(f);
g();
первый аутпут логично дает андефайнед в стрикт моде. Но второй вызов, дает мне window. Все дело в том, что при вызове функции func в setTimeout идет this от window.setTimeout. Моя логика верная?
>>52070
Так, погоди, я не так понял. Вот есть функция:
function f() {
console.log(this);
}
Ее вызов в стрикт режиме даст андефайнед.
Но если я сделаю так:
setTimeout(f, 100);
Я увижу window. Почему это так?
Так, погоди, я не так понял. Вот есть функция:
function f() {
console.log(this);
}
Ее вызов в стрикт режиме даст андефайнед.
Но если я сделаю так:
setTimeout(f, 100);
Я увижу window. Почему это так?
>>52036
ух дристануо, сам-то понял?
ух дристануо, сам-то понял?
>>52036
Отрой стандарт и прочитай, там черным по белому написано.
https://html.spec.whatwg.org/multipage/timers-and-user-prompts.html#timers
Отрой стандарт и прочитай, там черным по белому написано.
https://html.spec.whatwg.org/multipage/timers-and-user-prompts.html#timers
Почему во vue как-то всё всрато и неинтуитивно? Почему я должен я не могу получить доступ к event инпута прям из строки @change?
Почему я должен писать события, допустим, @click в кавычках будто это просто строка?
Что за хуйня, как вы этим пользуетесь?
реактомакака
Почему я должен писать события, допустим, @click в кавычках будто это просто строка?
Что за хуйня, как вы этим пользуетесь?
реактомакака
>>52406
Про fetch тоже молчу. Я не могу просто написать функцию fetch() в <script> и вызывать её на @click, потому что появляется неведомая ошибка, которая крашит нахуй приложение.
Про fetch тоже молчу. Я не могу просто написать функцию fetch() в <script> и вызывать её на @click, потому что появляется неведомая ошибка, которая крашит нахуй приложение.
>>52406
Ты какую-то херню написал. Чем кавычки хуже фигурных скобок? Cинтаксис вуя в шаблонах является валидным html. Ты можешь vuejs c "живой" разметкой работать
Ты какую-то херню написал. Чем кавычки хуже фигурных скобок? Cинтаксис вуя в шаблонах является валидным html. Ты можешь vuejs c "живой" разметкой работать
>>51968
хуево, конечно, ну ладно
хуево, конечно, ну ладно
>>52406
Чивоблять.вебм
Чивоблять2.вебм
Поправляйся скорее, братан, и переходи на нормальные туториалы.
>не могу получить доступ к event инпута прям из строки @change
Чивоблять.вебм
>@change="something($event)"
>должен писать события, допустим, @click в кавычках
Чивоблять2.вебм
>@change=method
>The HTML standard does not require quotes around attribute values.
>However, W3C recommends quotes in HTML, and demands quotes for stricter document types like XHTML.
Поправляйся скорее, братан, и переходи на нормальные туториалы.
>>52423
Нихуя (см. пик)
Прав, сорян, я долбоеб.
Читаю офф. доку по 3 вью.
> @change="something($event)"
Нихуя (см. пик)
> Чивоблять2.вебм
Прав, сорян, я долбоеб.
> Поправляйся скорее, братан, и переходи на нормальные туториалы.
Читаю офф. доку по 3 вью.
>>52426
Все-таки поправляйся.
Ты ведь в курсе, что обработчиками событий должны быть функции? Синтаксис объявления функций помнишь?
>не могу получить доступ к event
>Cannot read properties of undefined
>reading 'log'
>доступ к event
>log
Все-таки поправляйся.
Ты ведь в курсе, что обработчиками событий должны быть функции? Синтаксис объявления функций помнишь?
>>52432
Вангую, что он и с фетчем точно также проебался. Неведомая ошибка у него, вообще охуеть.
Вангую, что он и с фетчем точно также проебался. Неведомая ошибка у него, вообще охуеть.
>>52443
Работать должно, но лично я бы так писать не стал, слишком многословно.
data сделать стрелкой, асинк аваит вместо тхен в фетч, делитДата заинлайнить, задание со зведочкой - зделоть через композишн апи, будет еще короче
Работать должно, но лично я бы так писать не стал, слишком многословно.
data сделать стрелкой, асинк аваит вместо тхен в фетч, делитДата заинлайнить, задание со зведочкой - зделоть через композишн апи, будет еще короче
10 Кб, 564x116Какой же вскод высер мерзкого обблеванного бомжа, я просто хуею...
То, что в вебшторме поддерживается из коробки в одну кнопку, тут или вообще блять не поддерживается или с колоссальным пердолингом.
Банальный пример: выбор шрифта. Где блять селект из установленных в системе шрифтов?
И так везде нахуй. Перемещаться по последним edit location'ам невозможно, только к самому последнему.
При изменении навигации стрелок на CamelCase, они работают только в редакторе, но не в полях редактора типа инпута поиска или этого обосраного окна с настройками.
Поиск говно, все говно.
А еще, этот кал умудряется быть медленнее вебшторма даже при открытии простых файлов типа логов.
Число фейлов этого ублюдства просто не поддается подсчету. Будто вернулся на NetBeans в 2007 год.
То, что в вебшторме поддерживается из коробки в одну кнопку, тут или вообще блять не поддерживается или с колоссальным пердолингом.
Банальный пример: выбор шрифта. Где блять селект из установленных в системе шрифтов?
И так везде нахуй. Перемещаться по последним edit location'ам невозможно, только к самому последнему.
При изменении навигации стрелок на CamelCase, они работают только в редакторе, но не в полях редактора типа инпута поиска или этого обосраного окна с настройками.
Поиск говно, все говно.
А еще, этот кал умудряется быть медленнее вебшторма даже при открытии простых файлов типа логов.
Число фейлов этого ублюдства просто не поддается подсчету. Будто вернулся на NetBeans в 2007 год.
>>52589
А что ты хотел от майкрософт, дружок? У них единственная цель существования - дальнейшая экспансия компании, на удобства пользователей им по-е-бать, нет просто для них такой вещи в принципе
А что ты хотел от майкрософт, дружок? У них единственная цель существования - дальнейшая экспансия компании, на удобства пользователей им по-е-бать, нет просто для них такой вещи в принципе
>>52673
Ну мне они подписку до октября продлили. Хотя я почти год на пиратском шторме сидел, созрел для покупки.
Ну мне они подписку до октября продлили. Хотя я почти год на пиратском шторме сидел, созрел для покупки.
>>52406
Как же ты себе насрал в трусы. Это ты в реакте не можешь доступ к ивенту нормальным логичным способом получить, вместо этого тебе реакт выплевывает в твои коллбеки синтетеические эвенты.
>Почему я должен я не могу получить доступ к event инпута прям из строки @change?
>реактомакака
Как же ты себе насрал в трусы. Это ты в реакте не можешь доступ к ивенту нормальным логичным способом получить, вместо этого тебе реакт выплевывает в твои коллбеки синтетеические эвенты.
>>52452
Кал. Энтерпрайз тир для рякта и вуя сейчас онли вебпак
Кал. Энтерпрайз тир для рякта и вуя сейчас онли вебпак
>>52581
Что-нибудь, связанное с редактированием большого количества полей. Например создай табличку в БД на ~20 столбцов и сделай гуй для её редактирования. Ну и простой бэк на ноде или на чем хочешь.
Что-нибудь, связанное с редактированием большого количества полей. Например создай табличку в БД на ~20 столбцов и сделай гуй для её редактирования. Ну и простой бэк на ноде или на чем хочешь.
>>51816
Я посмотрел, там вроде фетч никакой не отправляется, да и игра в оффлайне тоже работает, так что эти результаты никуда не отправляются как я понимаю
Я посмотрел, там вроде фетч никакой не отправляется, да и игра в оффлайне тоже работает, так что эти результаты никуда не отправляются как я понимаю
>>52810
в localstorage тоже не вижу, в Indexed db вроде тоже ничего не открывается, можешь глянуть?
в localstorage тоже не вижу, в Indexed db вроде тоже ничего не открывается, можешь глянуть?
Какой лучший способ организовать инпут даты (времени)? Я пытался тут довести до ума дефолтный инпут (<input type=date/>) и пиздец говна наелся.
>>52811
Нет, сам ковыряйся. Сомневаюсь, что она фетчи не отправляет, так как лидерборды без них - никак. А чтобы фетч отправить, надо данные как-то сохрнаить.
Нет, сам ковыряйся. Сомневаюсь, что она фетчи не отправляет, так как лидерборды без них - никак. А чтобы фетч отправить, надо данные как-то сохрнаить.
>>45092 (OP)
Сколько нужно времени для вката? Знаю хтмл, ксс сносно. Сеичас на рсскул прохожу курс жс и понимаю что без гугла могу писать только простые функции. Без душноты ответы ок.
Сколько нужно времени для вката? Знаю хтмл, ксс сносно. Сеичас на рсскул прохожу курс жс и понимаю что без гугла могу писать только простые функции. Без душноты ответы ок.
>>52858
https://learn.javascript.ru/
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript
+google
можно зарегаться на киберфоруме или стековерфлоу(но надо уметь в англ)
https://learn.javascript.ru/
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript
можно зарегаться на киберфоруме или стековерфлоу(но надо уметь в англ)
>>52821
Зависит от того, как ты работаешь с датами с сервером. Но в любом счёте тебе придётся отдельный компонент писать для этого "инпута". И отдельный компонент для отображения дат. И отдельный модуль для работы с датами.
Я датами исключительно как ISO-строками с таймзонами оперирую и это сразу срубает жирный пласт логики для сериализации между редукс-стором/клиентом/сервером/бд.
>>52840
HTMLFormElement.reset()
Зависит от того, как ты работаешь с датами с сервером. Но в любом счёте тебе придётся отдельный компонент писать для этого "инпута". И отдельный компонент для отображения дат. И отдельный модуль для работы с датами.
Я датами исключительно как ISO-строками с таймзонами оперирую и это сразу срубает жирный пласт логики для сериализации между редукс-стором/клиентом/сервером/бд.
>>52840
HTMLFormElement.reset()
>>52904
Допустим есть div с фиксированными параметрами,и он пустой или есть дефолтное значение.
По ходу выполнения там что то изменяется.И что бы можно было сбросить до дефолта
Допустим есть div с фиксированными параметрами,и он пустой или есть дефолтное значение.
По ходу выполнения там что то изменяется.И что бы можно было сбросить до дефолта
>>52908
Ты там высрал див заместо инпута и даже не знаешь, какое у него должно быть дефолтное значение? В таких костылях нет никаких бест практис, дефолтное значение определяется как писателю компонента взбредёт. Можешь хоть ошибку кидать для этого и обрабатывать её.
>Допустим есть div с фиксированными параметрами,и он пустой или есть дефолтное значение.
Ты там высрал див заместо инпута и даже не знаешь, какое у него должно быть дефолтное значение? В таких костылях нет никаких бест практис, дефолтное значение определяется как писателю компонента взбредёт. Можешь хоть ошибку кидать для этого и обрабатывать её.
button.addEventListener("click, () => {
throw new Error("reset")
})
throw new Error("reset")
})
>>52731
А судьи ли? Я вот например нихуя о них не знаю, на основании чего они имеют право кого-то судить в этом мире. Ты знаешь?
А судьи ли? Я вот например нихуя о них не знаю, на основании чего они имеют право кого-то судить в этом мире. Ты знаешь?
ПОСОНЫ ПОСОВЕТУЙТЕ НА ЮТАБЧИКЕ КУРС ПО РЕАКТУ!!!
Как называется психическая болезнь, когда ты пытаешься досконально изучить какую-то технологию или что-либо, сидишь и дрочишь его дебри, которые никто даже не знает, но если не изучишь это будешь чувствовать что знания неполноценны и поверхностны. Борюсь с этим уже второй год.
>>52656
Так какого хуя это дерьмо форсят все, кому не лень? Я даже слышал, что его в компаниях используют.
Кучи положительных отзывов.
У же меня возникло стойкое ощущение, что этим людям или платят за рекламу этого кала или они просто скрипт-кидди, которые дальше хелловорда нечего не программировали.
> А что ты хотел от майкрософт, дружок?
Так какого хуя это дерьмо форсят все, кому не лень? Я даже слышал, что его в компаниях используют.
Кучи положительных отзывов.
У же меня возникло стойкое ощущение, что этим людям или платят за рекламу этого кала или они просто скрипт-кидди, которые дальше хелловорда нечего не программировали.
ребят, а в ангуляре есть какой-то аналог MatDialog по созданию всплывающих окон для логина и регистрации?
>>53004
Бесплатно лучше ничего нет. Правда в чем проблема оплачивать сотрудникам вебшторм это вопрос, ведь зарплаты-то у людей не по 20-30к
Бесплатно лучше ничего нет. Правда в чем проблема оплачивать сотрудникам вебшторм это вопрос, ведь зарплаты-то у людей не по 20-30к
>>52912
Ну так найди этот <p> и textContent сделай равным 0. В чем проблема?
Ну так найди этот <p> и textContent сделай равным 0. В чем проблема?
а мне вскод больше вебшторма нравится, я себе надыбал на пару месяцев и не пользуюсь нихуя, лень разбираться в интерфейсе
15 Кб, 598x143Привет двачик. Пытаюсь вкатыватсья в жс, хочу написать расширение, которое, допустим, скрывает на странице все теги <img>. Набрасал такой код, но он не работает... Помогите пожалуйста
31 Кб, 588x241Поясните позязя, как оно работает.
Откуда в oninput-е оказывается переменная age с актуальными данными? Пытался нагуглить, но ничего не нашел. Причем оно работает только при инлайне. Если определять для формы oninput в отдельном JS-блоке, то начинает ругаться, что переменной age не определено.
<form name="myForm" oninput="console.log(age.value);">
<input type="number" name="age" value="10">
</form>
Откуда в oninput-е оказывается переменная age с актуальными данными? Пытался нагуглить, но ничего не нашел. Причем оно работает только при инлайне. Если определять для формы oninput в отдельном JS-блоке, то начинает ругаться, что переменной age не определено.
<form name="myForm" oninput="console.log(age.value);">
<input type="number" name="age" value="10">
</form>
4,9 Мб, 720x494Итак, попробовал bootstrap, material ui, chakra ui.
И как я понял, любой готовый набор ui-компонентов используется ТОЛЬКО в случае, если нужно быстро накидать proof of concept ну или когда на дизайн вообще похуй и изменять его не планируется.
Во всех остальных случаях начинается лютый пердолинг, при КАСТОМИЗАЦИИ всей этой хуйни.
Стула получается только 2:
1) Быстро кидать проект с дефолтным невырвиглазным дизайном с помощью готовых стилизованных компонентов фреймворка
2) Писать ui-компоненты самотоятельно с нуля.
То есть, как должна выглядеть разработка интерфейса во втором случае:
- дизайнер рисует дизайн
- далее создается библиотека ui-компонентов
- и только потом их используют.
То есть блять, разница в том, что дизайн не просто перегоняется в условный css-файлик или еще какую хуйню, а создаются КОМПОНЕНТЫ для кнопок, инпутов, таблиц, и прочей хуйни. Использование аттрибута className в коде за пределами ui-компонентов должно быть сведено к минимуму.
Так?
И как я понял, любой готовый набор ui-компонентов используется ТОЛЬКО в случае, если нужно быстро накидать proof of concept ну или когда на дизайн вообще похуй и изменять его не планируется.
Во всех остальных случаях начинается лютый пердолинг, при КАСТОМИЗАЦИИ всей этой хуйни.
Стула получается только 2:
1) Быстро кидать проект с дефолтным невырвиглазным дизайном с помощью готовых стилизованных компонентов фреймворка
2) Писать ui-компоненты самотоятельно с нуля.
То есть, как должна выглядеть разработка интерфейса во втором случае:
- дизайнер рисует дизайн
- далее создается библиотека ui-компонентов
- и только потом их используют.
То есть блять, разница в том, что дизайн не просто перегоняется в условный css-файлик или еще какую хуйню, а создаются КОМПОНЕНТЫ для кнопок, инпутов, таблиц, и прочей хуйни. Использование аттрибута className в коде за пределами ui-компонентов должно быть сведено к минимуму.
Так?
>>53612
Вариантов все еще три и все они используются одновременно
Вариантов все еще три и все они используются одновременно
>>53571
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Document/forms#named_form_access
При инлайне работает, потому что там существует контекст формы с таким инпутом.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Document/forms#named_form_access
При инлайне работает, потому что там существует контекст формы с таким инпутом.
Анончики помогите с гитом плиз. Короче в своем приложении пилил фронт и там есть гит файл где делал коммиты. Потом начал пилить бэк и там свой отдельный гит файл завел и папку client с фронтом добавил в gitignore. Теперь хочу бэк с фронтом соединить но как сделать чтобы два гит репозитория не конфликтовали? Просто убрать client из gitignore и продолжать комитить только в одном репозитории игнорируя фронтовский?
Аноны, есть сеймы?
Боюсь кодить потому что кажется не справлюсь с задачей, однако все равно справляюсь. И это повторяется перед каждой новой задачей.
вкатун
Боюсь кодить потому что кажется не справлюсь с задачей, однако все равно справляюсь. И это повторяется перед каждой новой задачей.
вкатун
>>53672
У меня помимо этого есть страх, что я переоценю свои возможности и сделаю 70% задачи, застопорившись где-то сильно
У меня помимо этого есть страх, что я переоценю свои возможности и сделаю 70% задачи, застопорившись где-то сильно
>>53672
все решения всех проблем уже есть в интернете + можно попросить помощи здесь, в тг, на работе
чего бояться можно? тебе 18 лет? хуею бля
все решения всех проблем уже есть в интернете + можно попросить помощи здесь, в тг, на работе
чего бояться можно? тебе 18 лет? хуею бля
>>53721
в чатах телеграма
в чатах телеграма
>>53661
Git modules.
Git modules.
>>53539
Ну в общем скрипт работает, только если его запускать в консоли браузера. Я пробовал делать как в этой статье, но он просто не подрубается. Можешь объяснить что нет пожалуста? :(
Ну в общем скрипт работает, только если его запускать в консоли браузера. Я пробовал делать как в этой статье, но он просто не подрубается. Можешь объяснить что нет пожалуста? :(
>>53833
Ты забыл сказать, под какой браузер расширение. Потом гуглишь документацию для этого браузера и там он должен предоставить расширению способ узнать, загрузилась ли страница или нет.
Ты забыл сказать, под какой браузер расширение. Потом гуглишь документацию для этого браузера и там он должен предоставить расширению способ узнать, загрузилась ли страница или нет.
>>53658
Вот где бы почитать про это. Про document.formName.elements я знаю, но вот инфы о том, как это становится доступно в инлайне напрямую - чет нигде не нахожу.
Вот где бы почитать про это. Про document.formName.elements я знаю, но вот инфы о том, как это становится доступно в инлайне напрямую - чет нигде не нахожу.
>>53915
Все работает без всяких инлайнов дурачок.
<form id="form">
<input type="" name="huy" value="pizda">
</form>
<script type="text/javascript">
let form = document.getElementById("form");
form.huy.addEventListener("input", ()=>{
alert(form.huy.value);
})
</script>
Все работает без всяких инлайнов дурачок.
<form id="form">
<input type="" name="huy" value="pizda">
</form>
<script type="text/javascript">
let form = document.getElementById("form");
form.huy.addEventListener("input", ()=>{
alert(form.huy.value);
})
</script>
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 августа 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.