Это копия, сохраненная 7 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Quality Assurance. Тестировщики. QA. Все здесь.
Гайд - https://pastebin.com/6p6gmxNv (сыроватый надо допилить)
С чего начать? - https://careers.epam.by/content/dam/epam/by/book_epam_by/Software_Testing_Basics_2_izdanie.pdf
Купить курсы - https://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=qa
ИТТ Делимся опытом, кто вкатывается, кто вкатился, решаем проблемки, кормим обезьян бананами, поклоняемся автотестобогам.
Кокококонфа в телеге: qa_2ch или Mfv2XRwFKY6EXmQ_nwW9jQ
Предыдущие треды:
3 https://2ch.hk/pr/res/1824044.html (М)
2 https://2ch.hk/pr/res/1718222.html (М)
1 https://2ch.hk/pr/arch/2020-10-29/res/1661839.html (М)
Сейчас год работаю мануальщиком, иногда пишу апи тесты но получается говно говна т.к. меня никто не ревьюит, из-за особенности проекта есть проблемы с подключением БД, а значит и с написанием самих автотестов и я не ебу, как архитектурно выстроить, чтоб было норм .
Хочу перекатиться полностью в автомейшн. Пока подрачиваю ui тесты на селениде, планирую разобраться с докером.
Сам вопрос:
как оценить себя для первой работы автомейшеном? сколько просить? Я 100% буду джуном, но джун с 0 опыта в ИТ и джун с годом мануальщика -имеют разную стоимость?
реквестирую вопрос, как разобраться с докером и вообще настройкой CI/CD тестеру, покидайте плиз годных мануалов. Понимаю, что если это знать, то можно повысить себе цену. Но по-хорошему этим дерьмом должны заниматься девопсы
А вы говорите знать ничего не надо и вкотиться легко.
По телефону интересовались, смогу ли я скрутить джоинт и еще про MDMA спросили.
А вы говорите знать ничего не надо и вкатиться легко.
Особенности проекта на который идешь. А ты как думал? Везде одно и то же спрашивают? Я когда вкатывался меня просили рассказать о полной настройке сервера на линуксе и подключении к нему конечных пользователей через файрволл
Q&A <> QA, это Questions & Answers
>пик
селедкой воняет... меня на первом собесе в куа интервьюировали 4 женщины, а вообще я хочу маникюрчиком, макияжем, прическами, косметологией заниматься, но этот рынок контролируют злые селедки, меня парня с улицы не возьмут, почему молчат о дискриминации мужчин в этой сфере?
Чини детектор
какие гайды? любые виды хуйни тестируется одинаково. тебе нужно знать, как конкретная хуйня работает, чтоб придумать подходящие кейсы. Берешь и читаешь в гугле про REST\SOAP API. Качаешь постман, разбираешься с ним на тестовых апишках (тоже гуглятся). Всё.
>У меня реального опыта нету
ну так начни его получать, я уже написал как это сделать
>а те запросы которые подаются в гайдах - обычные да и не понимаю что и зачем идет
Что значит обычные? Они все обычные. Не понимаю, в чем у тебя проблема
Да тут не только сексим, еще и эйджизм! Но рыбной похуй, ее ведь ущемили.
Был опыт работы тестером (2 месяца). Нужен был чел, чтобы просто проверял верстку и бэк (минимальные навыки в постмене есть). Теорию не знаю. Тестил всё по кейсам из головы, т.к. есть опыт в вебе, знал что, где и как проверять.
HyperSkill.
С теорией огромные траблы. Где именно её брать? Просто так гуглить если - везде инфа разная. Савина прочитал и уже на моменте с разъяснением тест-кейсов я сдулся, по факту надо писать 2-3 предложения, а этот мудень пишет 10.
Наш местный эпам даёт Куликова на курсы. Попробуй его почитать, там меньше воды, чем у Савина сам дропнул его хуиту после сотой страницы
QA - ЛОХИ
istqb foundation level на русском
Бггг, веб-мартышке завернули фичу в тридесятый раз?
Выучил примерно теорию тестирования, почитал пару умных книжек, освоил базу так сказать. Как теперь попасть на РАБоту? Как грамотно составить напиздеть врезюме? Как сделать чтобы слали оферы и т.д
Дайте гайд
в телеге подпишись на куашные каналы, среди них есть канал, куда джуны резюмехи скидывают. Просмотри штук 10 и сделай себе лучше.
Ну ок типо теорию он знает, а вот придет на работу и ему дадут проект и скажут тестируй, а как? если практики не было, как вообще тестировать то?
В нормальных шарагах дают ментора/куратора/как хочешь обзови для людей без опыта, чтобы где-то подсказать, где-то показать
в Куликове же все написано. Там нет только проекта/прикладной области над которой тебе нужно работать. А все шаги там есть.
Совет тем кто будет искать работу в сшп - дрочите софтскиллс. Круто если ты знаешь что происходит на уровне розетки когда нажимается кнопка "enter", но если ты не вывозишь в адекватное общение - то толку от технических скиллов не будет. Особенно много спрашивают про отношения с коллегами, как будешь вести себя в той или иной ситуации.
SDET - суть есть авто куа?
Расскажи немножко как перекатился? Какой бекграунд, скиллы, опыт работы.
Суть да, но подразумевается что ты можешь чуть больше в кодинг чем просто куа.
Перекатился давно, по политке. Заканчивал уник дома по информатике, потом несколько лет перерыв. В прошлом году прошел буткэмп, прошел стажировку в одной компании, и вот наконец получил оффер на фултайм. Процесс стрессовый, я прошел очень много интервью, писал пару тредов назад. Суммарно отправил 1000+ резюме. Но оно того стоило. Давно хотел в Остин, Чикаго с ебучей погодой надоел.
Просто будь позитивным открытым чуваком, не пизди лишнего, но и терпилой не будь.
а как с социумом дела? То что ты русич играет какую-то роль? Офк, я думаю, что в открытую тебе никто ничего не говорит, но вот, к примеру, приглашают на камерные посиделки? Скорешился уже с каким-нибудь Джоном с большим револьвером?
Не начал еще работать, в январе только. Пока оффер подписал.
Ребята веселые в команде, прикольные.
Надо для практики и для учёбы какой-нибудь пример сайта, на котором я смогу потренироваться в авто-тестирование.
Может быть есть какой-то сервис для учёбы? Желательно с доступом к базе данных.
А после налогов сколько останется? Около 70?
Если ты хочешь юай тесты, то бери любой сайт, который хочешь (например какой-нибудь интернет-магазин)
Если ты хочешь апи тесты, то есть открытые апи (например swapi)
Зачем тебе база данных?
Что бы посоветовал мудрый антош, если, основная проблема и задача при тестировании мобилки - подписка(Эпл/Гугл/страйп) и доступ к контенту?
И че с ним делать?
Дайте пример резюме джуну, без опыта работы, который только собирается вкатываться, но так чтобы его взяли хотя бы на собеседование а лучше на работу
А оно тебе точно надо? Мог бы сам изучить вопрос, погуглировать
Резюме стажера или джуниора – ровно 1 страница (имеется в виду вариант в файле, а не на площадках). Помимо PDF желательно иметь вордовскую копию на google-диске. Язык резюме – русский, если нацелены на компании из РФ с клиентами из РФ. В остальных случаях – английский. Лучший вариант оформления шапки:
Просто нормальное фото, ФИО, на какую позицию претендуете, опционально локация и дата рождения, актуальные контакты.
После чего идет раздел с опытом работы (любые практические навыки), где максимально кратко и ёмко описывается чем конкретно вы занимались. Это самая важная часть резюме.
Следом – образование и затем ключевые навыки. Не забудьте упомянуть знание иностранных языков. Сориентироваться поможет, например, бесплатный тест EFSET с сертификатом.
Раздел «О себе» можно включить, если есть что важного или интересного написать, опять же, коротко и если есть чем выделиться. В иных случаях это можно включить в сопроводительное письмо при отклике (которое, думаю все уже знают, нужно писать в 100% случаев и подгонять по ситуации).
Никогда не используйте банальные ключевые навыки «ответственный, целеустремленный, …». Только конкретика. Помните, что HR часто ищут по ключевым словам, а вы не должны раздувать ваше резюме всяким мусором. Технологии, инструменты – хороший выбор. Но будьте готовы, что вас по ним детально будут спрашивать в первую очередь.
>После чего идет раздел с опытом работы (любые практические навыки), где максимально кратко и ёмко описывается чем конкретно вы занимались. Это самая важная часть резюме.
А если ничем не занимался?
Пиши что фрилансил
Параллельно сижу на джавараше.
Вопрос, я сам ручник с 2.5 годами, сейчас хочу вкатиться в автоматизацию, что вообще нужно автоматизатору знать в java, учитывая, что на проекте используют selenium.
Java core + syntax на джавараше будет достаточно? Если нет, на что обратить внимание?
Здорово, посмотрю. Но зачем ты мне это скинул?
Не сталкивался с мобилками точнее, на нормальном уровне. Но для мобилок есть appium, а для сервисов с подписками скорее всего есть тестовые учетки возможно, нужно будет договориться с бизнесом, чтоб оплатили
Можешь поделиться задачками, стоявшими перед тобой во время стажировки?
И какие задачки будут стоять перед тобой в конторе - куда тебя принимают?
Что сам знаешь/умеешь? Кроме софт скиллзов, канешн
Сейчас нахожусь в ситуации, когда можно на текущем месте пересCOCKчить с ручника на нативные тесты (котлин для андройда, свифт для айоса).
А так как первым языком будет свифт, то и думаю тянуть его фоном, отдельно от тестов (ведь в этом же и заключается суть SDET? Просто на ХХ это весьма редкие звери, но я думаю, что это временное явление). Может, на пиво заработаю своими поделками
вопрос с умениями: тут можешь хоть базвордами хуярить - думаю, что смогу разобрать
заглядывай на курсеру/степик/юьтуб
бесплатного материала в интернете ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ много
курсам не доверяю, этот тренд на образование в РФ не ведет ни к чему хорошему
>>1875753
джавараш в среде программистов это такая шутка, утюг тебя лучше обучит, но энивей
Head First Java, Effective Java (даже если нихуя не понимаешь, все равно читай. раз на третий уже больше половины книги поймешь), Concurrency in Practice, Clean Code
это книги для мидла
сам работаю удаленно SDET на америкосов, есть три года опыта работы девелопером, дорос до пре-сеньера и свалил в куа обратно.
имхо дефолтные селениум автоматизаторы вообще не понимают как пишется код и в основном это лютый пиздец, так что книги рекомендую почитать - довольно простые знания помогают правильно оформлять тестовые задания и писать потом нормальный код.
>дорос до пре-сеньера и свалил в куа обратно.
Почему?
Сейчас работаю ручной макакой, но иногда пишу апи тесты на джаве. Думал перекатиться в девелоперы бэкенд джава\пхп, либо андроид+котлин, но мне почему-то кажется, что писать тесты интереснее скорее, меня именно притягивает эта автоматизация, упрощение работы другим и вот эти все CI/CD . У тебя что-то похожее?
Там же все тестируется через API, страйп уж точно. Но тк это 3rd party app, скорее всего придется делать заглушку для тестирования своего приложения.
> Можешь поделиться задачками, стоявшими перед тобой во время стажировки?
Задача стояла попробовать себя в реальном тестировании. Там был простенький UI и немного API. От меня просили только базовое понимание Java и Selenium. API тестил через Postman, даже автоматизацию там писал.
>И какие задачки будут стоять перед тобой в конторе - куда тебя принимают?
Тут немного серьезнее. Фреймворк на C#, заточен под API тестирование. Микросервисная архитектура (докер и кубернетесы инклудед), пайплайны, релиз каждые 2 недели.
>Что сам знаешь/умеешь? Кроме софт скиллзов, канешн
Могу в вебдизайн (помогает при ui тестах), минимально в веб безопасность (sql, xss, toctou), и мой стандартный стек жава + селениум + рест-апи.
Посмотри рандомного индуса на ютубе и начинай сам что-то тыкать, пользе будет гораздо больше, не проебешь кучи, времени и денег, если что-то будет не понятно по синтаксису /фреймворку будешь в рантайме просто сам гуглить и разбираться, да придется самому много делать, но профита больше.
Вопрос - что делать дальше? Литературу почитать какую? Какие навыки приобрести/теорию выучить? Надо поднатаскаться в реальной жизни на Utest, Testerwork и подобного рода площадках - это я сам знаю.
вкатывальщик-забугор-кун
Поделись, как устроился за границу? Ищу место Sdet лида, да похуй, просто старшим, вообще по нулям, ток 1 собес был, просто отписки прилетают. На местном рынке вагон офферов, опыт 10 лет.
Пиши что непонятно. Помогу.
Бамп вопросу!
Крауд тестинг для неофита - это дно, дофига времени надо тратить и ничерта не выучишь как новичок, рассчитан на тех кто без работы сидит и живёт с мамкой/на мамкины бабки, и кому не нужно РАБотать даже парт-тайм а можно по 12 часов пялится в тестерворк/утест..
Куликова глянул но мои знания по сертификату - на английском, работать я хочу в англостране, так что читать на русском я не буду. Посоветуйте такого же уровня как Куликов но на английском.
Какие job titles искать в моём случае?
Junior qa engineer, junior qa tester, manual qa tester...
какие ещё?
просто интереснее ломать чем создавать)
программистом был я не то чтобы очень эффективным (лол).. в плане фичи в месяц)) но по сути в моем коде спустя два года ничего серьезного не нашли, все работает. (друзья/одноуниверщики в той конторе еще работают)
ну и осознал что в отделе куа вообще людей которые писать умеют либо нет либо очень мало. а если чего-то дефицит, то на этом можно еще и заработать))
мне не то чтобы тест кейсы интересно писать, скорее у меня фреймворки, утилиты для воспроизведения лютых кейсов, которые вручную замучаешься тестить, а они нужны как автотесты.
>>1877051
меня сами нашли.. но у меня специфичный опыт и нашли можно сказать конкуренты.
страничку на линкедине иметь маст хэв с интересным бекграундом. селениум автоматизаторов на рынке как говна. хороших - единицы.
a practitioner's guide to software test design - полезная книга с техниками по тестированию
еще мне понравилась "как тестируют в гугле", думаю, что на английском найти ты справишься
Понял. А можешь поделиться насчет механик переката из AQA в девелопера и обратно? в плане, сложности количества новых технологий, необходимых для быстрого переката, отношения к такому и как на подобные финты смотрит работодатель?
Или ты перекатывался в другие компании на новую должность?
из куа в девелопмент перекатился в компании друзей как раз.
но я интересовался этим, влезал в код при тестировании фичей, писал юнит тесты (с мокито там и прочими плюшками). потом мне предложили мониторинг системы написать с одним лидом и потом поехало все само.
в куа перекатился в другую компанию. там уже все гораздо проще. лид девелоперов, который меня собеседовал потом себе SDET нанял (меня не отпустили из куа команды), потому что я в первый день memory leak в коде нашел))
Понял, спасибо
>The attached kernel patch (applied on top of 4.18.5) that I've tried, almost completely eliminates the disk thrashing(the constant reading of executable(and .so) files on every context switch) associated with freezing the OS and so, with this patch, the OOM-killer is triggered within a maxium of 1 second when it is needed, rather than, without this patch, freeze the OS for minutes
либо плати, либо иди нахуй)
Если бы тот челик имел какой-то опыт в том, что он делает, он бы знал, что переполнение памяти в линуксе фризит его не на "минуты", а навсегда. Соответственно, его "1 секунде" доверия 0. И есть простейшее решение проблемы: earlyoom.
Я тебе даю пруфпик, а ты мне затираешь про "навсегда".
>простейшее решение проблемы: earlyoom
этот не влияет на отзывчивость при активном своппинге.
хуйней занимаемся в нерабочее время вообще-то. Хотя и в рабочее тоже бывает.
Чего? Если ты сдал foundation level, то ты уже на уровне джуна мануала. Навыки — зависит от того куда ты хочешь двигаться дальше.
почему ты до сих пор не на удалёнке за евробаксы?
Зп?
1. У меня есть сервис, он предоставляет 3 АПИшки. Я написал 3 теста, которые обращаются к нему по этим АПИ, с сервера приходит результат, я его валидировал. Заебись.
2. У меня есть мобильная апка. Между ней и еще каким то сервером есть комуникация. Апка шлет реквест, я как то его перехватываю проверяю валидный ли он.
И 1 и 2 ситуация это тестирование АПИ?
Спасибо. По второй ситуации. А как это сделать? Как перехватить эту коммуникацию что бы она допустим сохранилась у меня в переменной в коде?
я не понимаю, что ты хочешь. есть сниферы charles, fiddler, которыми можно перехватывать запрос с бэка и изменять его как тебе надо для теста отрисовки в мобилке и на фронте. Есть библиотеки, которые могут перехватывать твои апи запросы в автотестах, возможно они тебе и нужны видел такую для Go, но не пользовался, для остальных языков скорее всего тоже есть подобные
Смотри, есть приложение с тремя кнопками: кнопка 1, кнопка 2 и кнопка 3. При нажатии на кнопка 1 идет реквест на url 1, кнопка 2 реквест на url2 и тд. Доступа к серверу куда идет реквест у меня нет, только мобильная апка. Мне нужно написать автотест, который проверяет что после нажатина на Кнопка 1 мобилка отправила реквест на url 1. Как это сделать?
К серверу доступа нет, а к приложухе есть? Апи реквесты сам писал? Значит как минимум можешь чекать ответ от сервера, статус, заголовки.
Если доступа нет и пытаешься узнать куда шлет приложуха, юзай снифферы как сказал анон выше.
>а к приложухе есть?
Прямого доступа к коду нет, только дева попросить че то поменять.
>Апи реквесты сам писал?
Дев писал.
>Значит как минимум можешь чекать ответ от сервера, статус, заголовки.
Да, только мне это не через сниффер нужно делать, а через код.
>Если доступа нет и пытаешься узнать куда шлет приложуха, юзай снифферы как сказал анон выше.
Снифферы не подходят потому что мне автотесты написить надо.
Походу остается только свой серв написать
Не понимаю зачем тебе свой сервер. Попроси эндпоинты у девелопера и тести как обычный апи, в чем проблема?
Мне не сервер тестить, а апку. Что мне дадут эндпоинты? Мне нужно автоматически проверять что Апка после определенных действий клиента шлет запросы серверу. Сниффером это не автоматически.
Даже не так. Эндпоинты мне нужны только в качестве данных для тестов.
>и тести как обычный апи
то есть как, отправить запрос по ендпоинту? я не тестированием сервера занимаюсь же
>Не понимаю зачем тебе свой сервер.
Апка будет ходить на мой сервер соотв. у меня будет доступ к логам сервера прямо с теста
>Мне не сервер тестить, а апку.
По моему, ты хуйню какую-то собираешься делать. Вся бизнес логика должна быть на стороне бэка. То, что остается на стороне мобилки - тестится ui тестами + е2е тесты. Если у тебя падает какой-то ui тест, значит приложение сделало что-то не то -> смотришь запись упавшего теста -> выясняешь, на каком шаге падает и либо заводишь баг, либо воспроизводишь вручную и подробно разбираешься с багом. после чего заводишь тикет разрабам.
Как и зачем ты собираешься тестить, какие запросы отправляет мобилка путем перехвата - звучит как какая-то хуйня, либо я чего-то не понимаю
Чем UI тетс от e2e отличается? е2е как я понимаю просто юз кейс типа регистрации, покупки и тд. А UI это типа зайти на страницу Корзина проверить что все кнопки, поля, элементы на месте, верно?
>Как и зачем ты собираешься тестить, какие запросы отправляет мобилка путем перехвата - звучит как какая-то хуйня, либо я чего-то не понимаю
Задача: написать автотесты
пример как работает апка:
Юзер нажал Кнопка 1, на сервер (у меня доступа к нему нет) по ендпоинту (я их знаю) /user/clicked1 ушел запрос, который содержит json обьект { action: clicked1 }
Мне нужно проверить что апка действительно отправила реквест по этому ендпоинсту с правильным обьектом.
>Как и зачем ты собираешься тестить, какие запросы отправляет мобилка
Как? Походу на свой сервер отправлять
Зачем это тестить? Задачу такую поставили, вдруг после клика на Кнопка 1 мобилка отправит не валидные данные
Ты понимаешь, что если у тебя нет ошибок в приложении, значит оно все нормально отправило и получило?
1) проверять логи сервера (elk/грепать логи etc)
либо
2)сниффать трафик. Даже если нет готового сниффера с машиночитаемым апи, можно при сборке приложения указать промежуточный прокси и смотреть его логи.
https://coursehunter.net/course/kak-stat-inzhenerom-po-testirovaniyu
Дай фейкопочту, вышлю.
Говорит, что нет такого адреса.
Аноны, хочу перекатиться в автоматизаторы, есть опыт написания апи тестов на жабе+РА\ретрофит писал для работы, используем, но это говнокод, ui тесты на жабе+селенид уже дома для себя. Сам я мануал-макака с годом опыта. Вопрос:
на какие вакансии мне отзываться? на те, которые без опыта или те, которые 1-3 года?
На все, буквально. Это ж блядь бесплатно.
У нас на работе подавляющее большинство пацаны
У тестера взаимодействия с людьми дохуя, нужно быть на связи с аналитиками, которые пишут задачи, постоянно уточнять инфу.
Затем, нужно пиздеть с разрабами, которые снова высрали все не так как описано в задаче и как написал анон выше, подскакивать кабанчиком между аналитикам и разрабам.
но я тоже был хикка-аутистом, когда пришел на первую куа работу. Жестко тупил и боялся вопросы задавать. Со временем это прошло.
Мне помогла справиться с этим мысль: если я буду сидеть и тупить/бояться задать вопрос, то это не поможет мне решить задачку.
Ну смотри, раз ты вон сколько усилий приложил, может стоит все-таки устроиться тестером, да будет сложновато, если ты прям тру хикка, еле слово выдавливаешь, но постепенно привыкнешь и тебе понравится это изменение в себе.
Я за 2.5 года работал в 3 компаниях, во всех в них я общался с приятными людьми, готовыми подсказать и помочь, ничего в этом страшного нет, плюс, можешь писать им в чаты, а не подходить лично.
Я к тому, что не стоит забивать на эту профу, если тебе она понравилась и ты уже вложил туда силы на изучение, оставить трухикку позади со временем это только в плюс.
Постепенно вкатиться в автоматизацию, где чуть больше хиккования за дрочем кода. Сам хикка, но дружелюбный коллектив вытащил и общаться было даже приятно потом все равно захикковал, но уже после много лет опыта, когда могу балансировать между хиккой и выяснением вопросов
У нас 100500 сраных микросервисов, бд которые не смигрировать пока не перетеребишь половину разрабов.
В общем, тестовый стенд есть, но один на всех.
Всмысле, а фигли там тестировать, если данные нельзя менять? На красивости же всем пофиг, это админка а не морда.
Не то чтобы совсем нельзя, просто бд засирать не хочется. Если я таску сделаю в таком виде, что прочекется авторизация, отвал страниц и основные запросы по таблицам всяким это сильно наотъебись?
В идеале система и все ее микросервисы конечно должны проходить юниты, разворачиваться в контейнере с чистой базой, протыкиваться ui-тестами, затем чекается корректность записанного в бд. Но это ебля просто охуеть какая.
Ну как смоук мож пойдет, чисто что приложение собралось и база не отвалилась. Для предрелизного слабенько: релизнули админку@РРРЯ, НЕ РЕДАКТИРУЕТСЯ!
Модульное тестирование админок пиздец неблагодарная вещь. В ui вроде ломаться нечему, контроллеры примитивные, тупо sql клиент с вебмордой. А в итоге все равно где-нибудь ченить да отвалится.
Раз не уверен, дрочи куа и факультативно кодерство.
так перед прогоном создавай новые сущности, а после прогона удаляй их
аноны, чем отладка отличается от тестирования?
Отладка это попытка понять почему оно работает именно так.
Тестирование это проверка что система работает как в спецификации сказано, не вникая почему она так работает.
Был случай когда система работала как надо из-за бага, когда баг исправили то система стала работать неправильно там был косяк со спеками, разработчики написали одно и задокументировали, а тестировщики и внедренцы другое и навнедряли
>Тестирование это проверка что система работает как в спецификации сказано
))))))))))))))))))
Как будешь тестировать когда спецификаций и документации НЕТ, профнепригодный ты мой?
Этапы тестирования это ничто. Это значит ровно столько, сколько ты можешь этому придумать значений, потому что тестирование в скраме — это не процесс и не стадия, а аспект жизненного цикла продукта. Конкретно при проведении тестирования ты можешь выделять стадии исполнения (инициализация, экзекьюшн, аналисис и все такое), но с точки зрения управления качеством в современном айти это не значит ничего. Если рассматривать QM в целом и конкретно контроль каяества (т.е. качество Не в айти), то там с этим уже посложнее, но тебе не придется с этим столкнуться.
Мимошел QM 26 лет 7 лет в качестве 5 лет в айти, ЦПРЕ задавайте вопросы
Контора хуевая значит. Безусловно можно и без доки баги найти, но только кого винитт, если на проде хуево
>недавно к нам одну няшную татарочку взяли, забились на выходных пойти ко мне курить кальян и вводить
ну чо
рассказывай
Советую тебе в другой области найти работу
1. То что бек не отдает и то что фронт не просит — две разных проблемы (а потенциально больше чем две)
2. Тебе не обязательно знать просит он или нет, если у тебя есть знание, что параметр должен приходить на фронт и ты знаешь что он не приходит.
Добавлю, что у нас нихера непонятно, что должно приходить, а что нет. Всё выясняется за день перед релизом, требований нет.
Я работаю тут всего две недели
Анон, какой самый годный курс по QA(бесплатный) ?
Еще такая мысль, что материальное поощрение будет работать как стимул к продвижению, а вот такая херня скорее приведет к работе на похуй. Я ошибаюсь или сейчас настолько пиздецовая ситуация на рынке, что хоть какой-то опыт для джуна стоит бесплатной стажировки?
оо
я помню в дс2 была такая контора, которая студентов набирала за бесплатно
они меня даже пытались схантить, когда я зп получал. я не понял и прямо, угорая, спросил, нахуя мне бесплатно работать, если мне сейчас платят. там не смогли мне ответить на этот вопрос. к слову через месяц нашел работу с 2*зп. (тогда можно было за год удвоиться)) )
по теме - если никуда не берут - иди ради опыта, а так я бы поискал другую работу (если, конечно, это не хорошая компания. там могут действительно потом в штат набирать. спроси, кста об этом)
А какие у тебя альтернативы? Если есть возможность, то походи посмотри чё да как, параллельно продолжай искать оплачиваемое место. Если можешь, то поищи какие отзывы о шараге, мало ли они кидают всех подряд.
Ну сейчас еще один собес в гейдев компанию предстоит, это пока все, но там еще много тех компаний, которые пока даже не прочитали сопровод. Плохих отзывов нет, с этим вроде ок
никакой
есть у кого?
Как понять есть у кого, курс только в январе начинается!
Конспектируешь, читаешь на ночь, утром. Как стихи в школе учил, вспоминай юность.
Ну это не ответ) чел - программист, он говорил, что у него тестеры чаще всего перерабатывали; я же ему говорил, что это от конкретного проекта зависит, и нередко бывает и наоборот
Но может я не прав - просто интересно стало, вот и обратился сюда
Вам-то, работающим в тестировании, всяко виднее
Работаю авто QA, тесты в одном репозитории с продуктом, так вот в моём отделе в шесть уже нету никого обычно, только начальник иногда остаётся, и те кто пришли позже девяти. А вот программисты стабильно коммитят в 23 часа.
Стоит вкатываться на 29лвл? Работы нет, времени полно вроде, ток хз на сколько меня хватит. Пробовал уже и пистон учить и 1с, нигде не преуспел...
>Стоит вкатываться на n лвл?
Стоит, если тебе это интересно. Если тебе плевать и лишь бы куда-то вкатиться, то лучше в какой-нибудь 1с как можно было в него не вкатиться?
Да хуй знает, мне вообще нихуя не интересно. 1с по ютубу наворачивал помню, шлепал эти формы с кнопками, но там блять не всегда работало как на видео и блять хуй его знает какова причина. А на обучение не взяли, сказали мол такому еблану только платное могут дать, ну я их нахуй послал.
Про тестирование не знаю нихуя и даже не представляю с чего начинать
так а толку вкатываться, если неинтересно? Да, наверное, будет легче, чем 1с блять ну как можно не вкатиться в 1с?, но и зп будет ниже, чем у 1Сника
>>1893327
Есть же в интернете бесплатные курсы по 1с. есть книги, статьи и т.д. Если ты не в состоянии найти информацию в интернете и освоить на каком-то низком уровне чтоб взяли на младшую должность, то мб айти не твое?
Ну скорее всего не мое, но хули делать еще?
На зп похуй. Все равно в мухосрани вакансии нет скорее всего, мб фриланс какой
>в мухосрани вакансии нет скорее всего, мб фриланс какой
для начинающих тестеров фриланс почти невозможен. есть всякие utest\testio, но это, скорее всего, не то, что ты подразумеваешь под фрилансом да и по доходу будет совсем не фонтан
советую посмотреть количество вакансий в твоей мухосрани по направлениям и там уже выбирать.
Чекнул hh - 0 вакансий. Да похуй, книжки пока начну читать, потом перекачусь мож куда. Мне все равно похуй где жить
На тестера. В айти полторы
>>>1892221
>Ну это не ответ) чел - программист, он говорил, что у него тестеры чаще всего перерабатывали; я же ему говорил, что это от конкретного проекта зависит, и нередко бывает и наоборот
>Но может я не прав - просто интересно стало, вот и обратился сюда
>Вам-то, работающим в тестировании, всяко виднее
На моей работке автоматизаторы всегда крайние и на релизах сидят хоть до утра.
Да - вкатывайся, но ты должен быть реально хорош на фоне остальных 300 заводчан, которые скинуть HRочке свои резюмехи
Тебя выделят: опыт на фриланс площадках, знание вёрстки/ЯП, гитхаб со своими проектиками, курсы, прочитать и понять Куликова.
Алсо потренируйся писать тест кейсы на разные модули веб-приложения.
>так а толку вкатываться, если неинтересно?
Зарплата, карьера и есть шанс, что аппетит приходит во время еды, то есть интерес во время работы. Это приносит деньги, поднимает чсв ощущение, что улучшаешь что-то и похвала барина-начальника, почему это должно быть неинтересным?
>Зарплата, карьера и есть шанс, что аппетит приходит во время еды, то есть интерес во время работы
так мб есть смысл вкатываться туда, где потолки выше?
Ты про программирование? Я лично его не осилил, сильно сложно, в теории хорошо разбираюсь, а вот на практике конкретно зависаешь - даже без ЯП трудно сообразить алгоритм действий на русском. Логики не хватает короче.
Потолок у QA - это лид или архитект позиция. В районе 150-200к в год в штатах, куда уж этот потолок поднимать?
А причем тут штаты? Да и ты думаешь, что тест лид будет получать столько же, сколько лид разрабов?
Если вам пиздец как надо фичу сегодня доделать, то сидят и те и те
Только архитектор это не макакешь, который даже bash и ЯП не осилил, как большинство ручников.
>Столько получает тимлид в моей команде.
охуенная выборка. может стоит рассматривать средние зряплаты по рынку?
Кароче начал читать Савина и охуеваю от его смехуечков. Тяжело идет, скипаю большую часть его хуйни этой и походу лишнего пропустил. Кто пишет тест-кейс? Тестировщик исполняет и пишет там хуйню типо фактический результат, а пишет кейс прогер?
Смотря какие кейсы, на двух проектах из трех аналитики писали тест-кейсы на новые фичи, учитывая бизнес логику и систему.
Я за 3 года в основном покрывал регресс и заводил кейсы на новые баги.
Как мне в резюме пруфануть, что я умею в программирование и буду изи обучаться автоматизации? Написать какой-нибудь сервис чи шо? Могу в пистон, жаву, жс на недоджуно уровне.
Короче, какие projects делать, чтобы покорить сердце провинциальных хрюш?
Про Куликова мало кто знает, на собеседованиях его упоминал, те сразу - "а кто это, а Савина не читали?"
Савин это обоссаная брошура, желтуха ссаная без какой либо полезной инфы, просто говно, это шутка мем, там нет ничего. И да я ее читал. Просто бесполезное говно.
Тем не менее, в небольших конторах лишь про него слышали, а если ты не читал и это говоришь сеньору пиздаболу, то все бля, туши свет, считай что уже завалил собес.
На начале пути выбирать не приходится.
Хрюши не могут в код, так что придется покорять сердца провинциальных тимлидов. По сути: берешь какую-нибудь публичную апишку и покрываешь ее тестами, потом просишь кого-нибудь поревьюить. Много тестов не надо, 5—10 хватит. Задача - показать владение базовыми конструкциями языка и знание стайлгайдов. Сразу скажу, что 95% присылаемого кода - редкостное оливье, так что лучше сосредоточиться на полировке написанного, чем на каких-то изъебах.
Напиши пару проектов, ui-тесты браузерные, какую-нибудь хуйню с горой моков, заверни в докер. Сразу покажешь что не дурачек зеленый.
Сколько в среднем уходит времени на вкат?
возьми ипотэку, уволься с нынешней работы и иди джуном-пограмистом за 15к
сразу и усидчивость появится и о прошлых проблемах забудешь))
Бля, ты это я, прям один в один, тоже доскакал до 150, ручник. Пытаюсь осилить java и закатиться в auto, пока сложно и нихуя не понятно. Мозг пытается отвлечься на все что можно, лишь бы не решать задачки и пытаться разбираться в них, но я стараюсь удерживать внимание.
>>1903462
А почему не укатиться в манагерство любого уровня? Ну типа начать с погона студентов/джунов на проекте, а потом дальше по ступенькам. Я сам почти такой же, но я даже не хочу пытаться осилить ЯПы, я много чего делал и умею делать, относительно челиков на проекте, но все это нахуй не надо в 95% случаев отчего мотивация в жопе, остаётся только с пмом вербально пиздиться за процессы и все такоечто тоже имеет мало эффекта, когда есть исполняющий обязанности тест лида, который как скажут сверху так и делает, и это не ты))))
В эпаме все так делают, потому что после синьора жизни нет и все, кто когда-то получил лидовские лычки не знают куда себя деть со своим стеком ручника+автоматизатора. Как минимум такое повсюду в белорусском эпаме
На работе обучаю ручников автоматизации, любой кто захочет может научиться за 2-3 месяца. Но это работа просто не для всех, у кого-то просто склад ума другой. Если заниматься этим не в кайф, если не получаешь удовольствия от заработавшей программы - просто забей, толку не будет.
В разработке находится процесс по заведению трактора, уверен что без хардскила в проге буду чистить вилкой за minimum wage. А так хотяб надежда перекатиться в девы. Да и это пмство тошнота же и так скакать уже порядком заебало, сам же видишь что эфорта никакого нету, ведь условный дядя с лычкой лида все равно решает, а рваться в лиды за небольшой прирост в зп совершенно не хочется.
>>1903737
Да бог с ней с автоматизацией, что-то с нуля сделал po kaspresso/xcuitest + jenkins тесты крутятся, отчеты в слак мутятся, но ведь бесконечно грустно о того что это просто элементарная хуйня, совершенно неинтересная, а усидчивости на что-то чуть большее уже не хватает. Мозг отказывается и предлагает потреблять медиа, дрочить и играть в игры. Может проблема в том что я уже дед 29лвл?
>предлагает потреблять медиа, дрочить и играть в игры
Хорошо, что это хотя бы получается. У меня вот игровая импотенция, на ютубе за неделю 2-3 видео осиливаю, а от сериалов и кино воротит. Благо, любовь к книгам не пропала.
>В разработке находится процесс по заведению трактора
Выше в треде был анон, который пояснял за софт скиллы для устройства с штатах. Не знаю, куда ты трактор направляешь, но ситуация в штатах кое-как отображает положение дел везде.
Поэтому:
>рваться в лиды за небольшой прирост в зп совершенно не хочется
Согласен, что ради зп таким заниматься нет смысла, однако это даст тебе те самые софт скиллы. К тому же хоть какой экспириенс погонщика будет лучше миллиона тулов, которыми ты когда-то там пользовался/запускал/смотрел/читал.
А перекат в девы даст тебе тот же минимал вейдж, только на текущем месте с какой-то перспективой чуть большей зп где-то там
Сходи к психологу или коучу. Тебе надо сперва в себе разобраться, чего ты хочешь.
меня как раз и обучают ui-тестам: не носишь дреды случайно?
Если да, то прошу ответить на мой вопрос в телеге: задал его в понедельник - там насчет втыкания extension вокруг супер-класса, в котором находится вся логика тестов и бейс степы
Брал пару сеансов в начале ковида, не зашло, но думаю что надо будет вернуться к этому.
>>1903847
Проблема навыка погонщика в том, что в англоязычную среду это не трансферится так легко как хардскиллы дева. Пара лет уйдет только на акклиматизацию разговорной речи. ielts!=реальная разговорная речь и реальная работа Ну а находясь в России, отдаю себе отчет в том, что сейчас 99% зп - это умение четко и по делу кашлять. В общем поинт в том, что где-то там, буду сосать, а где-то тут особо и не вижу необходимости в этом опыте погона.
>А перекат в девы даст тебе тот же минимал вейдж, только на текущем месте с какой-то перспективой чуть большей зп где-то там
Зато эта чуть большая зп будет требовать минимальный софтскилл. Груминг пацаны, даю пять стори поинтов, тикет закрыт -> повторить
Наверно надо было начинать с того что трактор завожу.
Ну я поработав на трех проектах, везде типа лидов ебут в жопу, насколько я вижу, постоянно они были на связи, после работы дохуя чего делали, хотфиксы там проверяли, да, за это у нас лид отвечал.
А зп у него не намного больше моей, а отвественности дохуя.
Я бы хотел выучить язык и писать тестики спокойно
Слава богу, это не я - звучит так себе.
Стажировался бесплатно на КУА автоматизатора 2~4 месяца, вроде справлялся потихоньку, но по окончании стажировки там на работу не взяли, и другую работу за хоть какет деньги я найти не могу. Ищу работу уже ~9месяцев. За всё время давали одно тестовое задание на мануальщика\Селениум\Питон я протупил и очень по глупому его провалил. Дело происходит не в рашке, европе или сшп.
забухать с разрабами -> попросить пригласить в репозиторий проекта -> собрать проект локально и хуячить тесты до посинения?
Ой, только не надо этой хуйни в духе "нам не дают доступов к исходникам"
>Статьи какие-то, которые вас бустанули сильно
забей посох: тут с системой ценностей нужно поработать.
То есть ответить на вопрос "по какой причине обмазываться автотестами круто именно для МЕНЯ?"
Ну да, ты же пришел сюда потому что дохуя умный, и хочешь срезать углы: не прокатит, поверь.
У людей, отказывающихся думать, проблемы подобного рода с поисками волшебного рецепта будут всегда :)
а нахуя мне их репо? я ж делаю тесты поверх готового продукта. Компания на мобилках специализируется, на проекте, где я ручником числюсь делаю для себя автоматизацию с помощью appium. В штате автоматизаторов вообще нет, все макаки
да, я пришел на двач чтобы блеснуть умом, кек
Чтобы научиться собирать, чтобы написать нужные лейны для фастлейна, чтобы написать нужные джобы для тестов, чтобы прикрутить сборку отчета и отправку пму, своим пацанам. Чего ты хуйню спрашиваешь? То что ты локально можешь запустить апкшу и нажать там две кнопки - на это всем похуй, просто поебать, это не несёт никакой ценности для продукта, бизнеса и тестирования в целом. Нужно готовое решение, которое ты сам можешь встроить, спрашивая конкретные вопросы у разрабов если что-то будет непонятно, желательно ещё писать так чтобы своим пацанам можно было объяснить как элементарные тесты писать.
Другой анон
Господа, а кто-нибудь знает какие-нибудь более-менее годные курсы по автотестам? Язык не особо важен.
Уже года три работаю ручником (два на последнем месте), начальник недавно написал, сказал если есть желание - выбери курсы какие-нибудь, компания оплатит. Сам я немного аморфное чмо, лень всегда было самому прямо сидеть изучать, хоть и пробовал несколько раз. А вот если с преподом, проверками, да на деньги барина - дело другое (будучи SAP-ером проходил подобные курсы, было очень эффективно).
ты из сапёра пошёл в тестеры-ручники? омг!
это было? алкоголь? наркотики? несчастная любовь?
что произошло?
расскажи свою историю.
Хех, ну несчастная любовь там, конечно, фигурировала, но вообще причины другие были.
В сапёры я пошёл сразу после универа, ибо специальность для этого очень подходила информационные системы и технологии, ну и в целом хотелось пойти работать максимально по специальности, а то зря что ли заканчивал.
Но проработал там чуть меньше года - в край заебали командировки. А они были прямо конкретные - две недели в офисе, две в командировке. Да, конечно, прикольно было, особенно вчерашнему студенту - перелёты, шикарные отели, крутые бизнес-центры, милые эйчарки, посиделки в баре с коллегами. Но выматывало пиздец. Ладно ещё в офисе, но в командировках вкалывали прямо с раннего утра и до самой ночи (с утра и до вечера в офисе у клиента, а вечером собирались в кафешке с ноутами и сидели до ночи исправляя/доделывая всё).
Наверное для энергичных кабанчиков норм, но я как-то не потянул. Может и потянул бы, конечно, но после всего этого отторжение к самому продукту уже было.
Как уволился, искал чем бы дальше заниматься. Пробовал себя в кодинге, откликался на всякие вакансии по фронтенду, делал тестовые задания и т.д. И как-то раз мне позвонила эйчарка и пригласила на должность тестировщика. А я не в зуб ногой в этом вашем тестировании, так ей и сказал. На что она ответила - не беда, скачай книжку "Тестирование дот ком", послезавтра перезвоню. Почитал вечерок, созвонились, на все вопросы/тесты ответил, пригласили устраиваться. Я посидел, подумал - я ж теперь неебаться тестировщик, в тот же день поискал другие вакансии, и устроился в другую компанию с предложением поинтереснее. Какой же кайф был просто ходить в офис, без всех этих командировок.
Так и работал понемногу - несколько месяцев в одной, несколько в другой, а потом в голову пришла мысль - можно же работать удалённо. Загуглил вакансии московских фирм, устроился удалённо на x2 зарплату по сравнению с предыдущим место, так и сижу тут уже два года. Ещё и продукт очень интересный попался.
спасибо за ответ.
мда, бывает. сап - штука специфическая, не всем заходит...
хорошо, что в итоге себя в тестировании нашёл.
а то были примеры, как чел из сап-консов нахер в силовики ушёл, а другая свой салон красоты открыла.
Как удаленно работаешь? Как сейчас за куа следят удаленно? Опиши обычный день. Я заебался в офисе работать, хочу на удаленку но не пробовал.
Разработка в той компании велась быстро и единственное, что от меня требовалось, искать баги и тестировать фиксы + записывая баг-репорты в таком вот стиле
1. Редирект с url не работает на url.
Скрин + запись экрана
2. При адаптиве в 320пх плывёт кнопка заказа
Скрин + запись экрана с адаптивом
3. При заказе через api в postman заказ дублируется
Скрин запроса в постмане + скрин заказа в админке сайта
Сейчас почитываю теорию, именно она почему-то даётся мне с трудом, типа что такое тест-план, как его составлять правильно и т.д потому что на каждом сайте по-разному объясняют это всё.
Есть какие-нибудь позиции в дс за хотя бы 30к, где подтянут мою теорию и будет налажен процесс тестирования?
>Как удаленно работаешь?
Максимально охуенно и вальяжно.
>Как сейчас за куа следят удаленно?
За всех сказать не могу, но за мной особо не следят. Просто падают на тест задачки, ковыряю себе спокойненько. Иногда, конечно, бывает что-то прямо срочное, но довольно редко.
>Опиши обычный день.
Просыпаюсь в 10, сразу созвон, который я провожу с телефона лёжа в кровати просыпаясь. После созвона ещё немного валяюсь иногда, конечно, надо бывает во время него что-то показать, тогда вскакиваю, завтракаю, немного поковыряюсь в задачках, опишу какие-нибудь баги, переведу таск на разрабов. Ну и до конца дня потом чередую работу с ютубом, фильмами, играми, чтением. Бывает, что за день вообще ни к чему не притрагиваюсь, бывают и насыщенные дни с созвонами с клиентом, презентацией, написанием тест-кейсов второпях, инструкций для конечных пользователей по новому функционалу. Но в основном, конечно, работаю дай бог день-два в неделю, если посчитать.
>Я заебался в офисе работать, хочу на удаленку но не пробовал.
Очень советую. Жизнь ещё никогда не была такой приятной. Вообще не представляю теперь как можно каждый день пердолить в какие-то офисы, б-р-р-р.
>>1907039
Всё верно. Даже в моём случае - только выпустился из универа, 0 опыта, далеко не ДС, первая работа - и уже 35к. Не, ну первых два месяца, конечно, 15к было, но с учётом командировочных даже так больше 20-и выходило.
Так плюсану, я тот анон что на штаты работает на удаленке.
Вольяжно конечно я не работаю, больше времени трачу на собственно работу) Но тоже с перерывами на всякое.
В офис вообще никогда не хочется возвращаться.
Митинги у меня в 17-18 начинаются в зависимости от времени года :) Ну и оф рабочий график с 13-22 (я уже работал так, поэтому привык - утром дохуища свободного времени в противофазе с толпой)
Ты сам себя наебунькнул фантазиями, это и была реальная работа джуна. Какой тестплан, кто это такой чего ты доебался до этого. Теорию там подучить еще чего-то, совсем тютюнаворкутю? Накидывается чеклист по требованияем, тестируется, чеклист правится по ходу тестирования и добавляется в твой тсмнейм, все. И это будет делать дядя/тетя синер или тимлид, пока ты просто тестишь и решаешь вопросики по мере возникновения.
>что такое тест-план
Тест-план — документ, описывающий и регламентирующий перечень работ по тестированию, а также соответствующие техники и подходы, стратегию, об-
ласти ответственности, ресурсы, расписание и ключевые даты.
Test plan. A document describing the scope, approach, resources and schedule of intended test activities. It identifi es
amongst others test items, the features to be tested, the testing tasks, who will do each task, degree of tester independence, the
test environment, the test design techniques and entry and exit criteria to be used, and the rationale for their choice, and any
risks requiring contingency planning. It is a record of the test planning process. [ISTQB Glossary]
Не, я думал САПеры получают на порядок выше, типа началка там у них от 50-60, а с 2-3 годами можно 200+ получать
Ну, живи я в Москве, я бы столько и получал (я узнавал). Типа, даже в испытательный срок 30к вместо 15-и. А потом да, было бы 50, с учётом премий как раз ~60.
Просто я попал ровно на открытие филиала в моих пердях. И там особо никто не скрывал что мы тупо дешёвая рабочая сила для московского офиса.
ага, только на практике это может оказаться чем-то другим в компании, в которую ты собесишься. собственно, что меня раздражает в тестировании - есть термины, которые в разных компаниях понимают по разному например не везде тест-кейс = тестовый случай
а чем ещё тест-кейс может быть? Оо
Открываешь 10 виртуалок, пишешь макрос, который бы по ним переключался раз в 10 секунд между ними и кликал в случайное место
А в чем приложухи открывать на пеке? В андроид студио или есть что потоньше?
Давай свои размышления лучше, почему возникло сомнение, аргументы за "за" и "против"
я не совсем понимаю как это происходит;типо я хуярю тест кейс вижу что он не проходит,ставлю fail,пишу баг репорт,разработчик фиксит, и я обновляю тест кейс так??нахуя писать баг репорт тогда ,если всё в тесткейсе видно.
блять нигде ничего не пишет как происходят рабочие моменты
Не всегда в фейле виновато приложение которое тестируешь. Нужно проанализировать результат выполнения для начала.
>>1910355
>типо я хуярю тест кейс вижу что он не проходит,ставлю fail,пишу баг репорт,разработчик фиксит, и я обновляю тест кейс так??
Примерно так
>нахуя писать баг репорт тогда ,если всё в тесткейсе видно.
Тест кейс это по сути шаги и ожидаемые результаты. А баг репорт это шаги + описание в чем проблема + приложить видос или скриншот можно. И еще баг репорты нужны потому что дев не всегда может быстро пофиксить, а потом он просто забудет. Ты свой тест кейс можешь 2 часа проходить, а что бы воспроизвести багу достаочно нескольких шагов. Баг репорты нужны для начальства что бы отслеживать количество багов, расставлять приоритеты что когда фиксить.
Просто сравни структуру тест кейса и баг репорта и поймешь почему это два разных документа
он имел ввиду еще раз пройдет тест кейс
Нужно залогиниться на сайте с разных браузеров, но если делать это одновременно - авторизация лочится, то есть лимит одна сессия с устройства. По умолчанию у меня тесты запускаются одновременно, как сделать задержку?
Хотя, наверное, сейчас вкатится так просто с книжкой в голове не выйдет.
Первый месяц ты сидишь и изучаешь продукт. В нормальной компании никто тестить в первый месяц не заставит.
Создай переменную-флажок и по ней ориентируйся можно уже логиниться или нужно ждать
Так как ждать то? Кроме задержки мне нужна еще и очередь. Допустим сначала хром, потом сафари, и тд.
Это не Grid а хуйня какая-то
Где посмотреть на годные масштабные автомейшн проекты (или как говорят фреймворки) на яве? Многомодульность, многолеерность, в целом присутствие какой-то вменяемой архитектуры. Гит, видосы на ютабе, что угодно.
Я не совсем новичок уже и хочется развиваться как-то. А
в интернетах по теме одно уебанское говно с кучей условностей и косяков в архитектуре и кодинге.
Курсов отсмотрел много, самые приличные ITVDN QA Start.
Скилбокс не смотрел, а гикбрейнс, яндекс - уйма воды, нудно и скучно, разве что на скорости х 1.5 смотреть, но лучше Куликова почитать пару раз и конспект сделать, однако у последних норм шпаргалки по технологиям, в принципе, все можно самому найти, однако вдруг хочешь на блюдечке все, залил их в облако
https://mega.nz/folder/DfYF0ayZ#of6VLLiKQUBC_q_sd9mmqQ
Миннесотские курсы не проходил, если дело трех минут/часов/дней(нужное подчеркнуть), бесплатно и ты реально думаешь, что оно всралось работодателю, то проходи. А лучше напиши, что проходил стажировку в ООО "Данные удалены", но из-за короны тебя выгнали на мороз, да и контора сдохла.
А еще кстати далеко не все кадровики умеют в английский.
Фунциональное это - работает не работает. Погугли нефунцкиональное тестирование.
За шпаргалки всем спасибам спасиба! Пригодятся перед собесами(ага) повторить. Просто тот же Куликов у всех в резюме. А тут куяк - лёрн ку эй ин миннесота юневёрсити. И под херкой мокро сразу. Но эт,ессно,мои маняфантазии.
Мокро будет от
>лёрн ку эй ин миннесота юневёрсити
херка оказывается выпускницей иняза с двумя иностранными языками С2 и разносит тебя влёт, потом добавляет в чёрный список
В наличии: сеньёрская должность (ручник), 3 года опыта, обосанные сертификаты istqb.
Понял, что по большому счету то я никому и не нужен, лол.
Нужно за неделю задрочить автоматизацию selenium, в объеме достаточном для прохождения собеседования на мидла, /r/ годных курсов и т.п.
ты три года кнопочки кликал и бумажки писал, а щас хочешь за неделю программировать научиться? Лол
>ручник, 3 года опыта
>умею в програмирование
да ты умелец! на удеми курсов по селениуму хоть жопой жуй
Что такое класс? Что такое Мэджик методы? Как работает сборщик мусора? Напиши без Гугла хеширующую функцию. Что такое анонимная функция, напиши пример.
smoke ,Sanity, Regression testing к чему вообще относится?
хуею с долбаебов которые перегрузку операторов называют меджиками, вы там отбитые совсем?
Че такое майнд мапа тестирования? В одном месте пишут что там надо вносить основной функционал приложения, в другом - расписывать непосредственно как и чего буду тестить. ЯННП в общем, помогите
А зачем оно?
>вносить основной функционал приложения
что бы что?
>расписывать непосредственно как и чего буду тестить
зачем, кому?
Тестовое просят сделать
Майндмапа эт термин из исследовательского тестирования, нинужно если ты не фрипуксер/инфбезник
Заебало макакой быть и делать бесполезную работу на ебучем энтерпрайзе.
Вкатиться тоже довольно сложно.
Ну так и спрашивай у моделлеров, лол. Потом сравнивай с куа. Но 100% в самом начале будет сильная потеря в зп
ну типа нагрузочное тестирование, только дохуя долгое вообще, вот это задрачивание всех видов - полная хуйня. на практике чаще всего всем вообще похую, но это мб только у меня опыт такой
Ну хотя бы слышать про всякое такое желательно, а то выпустят какую-нибудь приложуху, а она пук-среньк и крешнется через джва часа использования.
В требованиях должно быть у тебя чот типа "сайт не падает от 100000 одновременно авторизованных пользователей, которые в одну минуту оформляют заказы", ящитаю так
Классно знаю вёрстку (html/css), есть опыт тестирования фронта (на адаптив, кроссбраузерность, знаю как сломать вёрстку, если свёрстана неправильно, шарю за валидность и семантику, указывал даже фронтам на ошибку, когда они 2 раза h1 юзали).
Тестировал апишки в postman, шарю за git.
Js/PHP на уровне чтения кода. Работал в YouTrack.
Стеснительный сам по себе, но по работе оч общительный. Софт скиллз хороший. Без проблем объясню дизайнеру или фронтендеру/бэкендеру что надо поправить. Даже с отделом сео и маркетинга общался на ура, а там поехавшие все сидят.
Разбираюсь в agile (работали раньше по скраму).
Но проработал всего три месяца.
Потом шароёбился на складе (4 дня) и заводике (2 недели) тупа ради того, чтобы в будущем никогда не рассматривать эти варанты как будущее место работы.
Сейчас работаю в вузе прогером, но тут так хуёво всё по зп, что даже плакать не на что.
Единственное что, в теории теряюсь.
Может быть из-за этого не берут?
Забыл добавить, шарю за http, знаю коды ответов, заголовки и тело запросов.
Также тестировал апишки через postman.
Что сука ещё надо, ебаный-объёбаный. Ищу вакахи в дс.
Главное это не говори не собеседовании. Ну и ищи по всей РФ вакансии, везде удаленка почти есть
Ну ушёл, т.к. параллельно ещё был вариант стартапа. Но с пандемией всё накрылось к хуям. Это и говорю, этим восхищаются даже, типа ебать фуфел какой стартап свой был. Да блять пиздец нахуй блять, хотел в мск что-нибудь в роде стажировки или джун-позиции, где идёт обучение полноценное. Тысяч на 30 было бы шикарно первое время. Через полгодика-годик 60к+ уже было бы неплохо. Да и перекатиться хочется в дс уже из своей деревни.
>адаптив, кроссбраузерность
Не нужно.
>знаю как сломать вёрстку
А можно ещё молотком ебнуть по компу, репорти скорее.
в общем дальше даже как-то непонятно толстота это или реально непонимание, но на всякий случай — тебе стоит подумать над тем, зачем тестирование вообще нужно, потому что на данный момент ты не очень это понимаешь.
Правду говорить легко и приятно.
Правильный ответ очень легко придумать. Просто перечисляешь все качества хорошего тестировщика и говоришь, что мол это мои сильные стороны, всегда это привлекало, было интересно и т.д.
И не забудь добавить, что вопрос супер ебланский.
Отвечаю, что меньше платят и пытаются заставить делать тестовые, а мне лень.
сеньор-автоматизатор
Ничего)
Я говорю правду. Что бы быть нормальным программистом нужно много задротить. Я попробовал и мне не зашло, поэтому автоматизация мой выбор.
>Может быть из-за этого не берут?
С такими знаниями невозможно не найти работу. Ты либо долбоеб, либо пиздабол
Нет. Ебанашкам овчаркам важно чтобы ты правильно ответил на то чем отличается ретестинг от регресса и их не ебет что ты локализуешь баги аки боженька
Первый раз слышу, чтобы кадровик такое спрашивал, обычно такие детали на технической части собеседования уже тимлид спрашивает.
А вообще открой список типичных вопросов, заебашь чек-листы на них и проверяйся
https://habr.com/ru/post/257529/
https://habr.com/ru/post/279535/
Тыкайся больше, такое спрашивают от нехуй делать обычно. С твоими знаниями можно самому больше пиздеть про опыт и себя расхваливать.
Как вообще у других на проектах? По соседним конторам мануалов уже почти не ищут, только автоматизаторы нужны. Очень переживаю за свое будущее и как развиваться, чтоб остаться конкурентоспособным. Думал о смене деятельности на дизигн/арт/3д, но это вообще зашквар какой-то где ты либо охуенный либо пошел нахуй.
Какие перспективы у QA и автоматизации? Стоит ли превозмогать джаву или может питон? Наши автоматизаторы вообще в отдельной вселенной живу, хуи пинают и скрипты пишут. В релизах они не участвуют, занимаются регрешкой, иногда нагрузочное, но очень редко.
Регулярно встречал вакансии без автоматизации на 200к, так что найдешь работу в случае чего.
так-то да,конечно. Но как ты сделал такие выводы?
Нагрузочное, обтекай
ты чо бомбишь,болезный? По идее гитхаб должен показывать твои проекты,правильно? Т.е. я просто в резюме говорю: "тестировал апи-хуйпи, рест-хуест,нашел 100500 ошибок". Мне говорят чем докажешь? А я такой "зуб даю!". Так примерно? Если бы я представлял правильное решение проблемы, я бы тут вопросов не задавал. Тяжело ответить: "если есть код - кладешь на гитхаб, если нет - смело пиздишь, никто все равно проверить не сможет". Так?
>По идее гитхаб должен показывать твои проекты,правильно?
Не правильно, изначально цель гита не в этом
>Так примерно?
Да, так. Никто не будет тратить своем ВРЕМЯ что бы посмотреть даже не на КОД, а на ТЕСТ ПЛАН и КЕЙСИКИ какого то там вонючего джуна.
За час на собеседовании можно легко понять что кандидат из себя представляет. Если ты скажешь что с 0 на проекте тест стратегию построил и расскажешь об этом, то тебя зауважают, а если скажешь что регрессию дрочил, то никакой гит тебе не поможет.
после короны переедешь, а сейчас только на удаленку и набирают
Забей, ручные макаки без вышки и бэкграунда нахуй не нужны в 2021 а я так полагаю ни того, ни другого у тебя нет только время проебал на вкат
Для того чтобы не быть дауном есть три пункта: уметь общаться с людьми, уметь общаться с людьми, уметь общаться.
Больше ничего в этой изичной работе нету.
перекатился из куа в разработчика 300кк/сек, без потери в деньгах. бэкграунд: инженер мастер в дс шараге, ангельский 6.5
Тиречую этого >>1926709
%%
Ты опоздал на пару лет, вкатывайся в автоматизацию, ещё успеешь. А вообще в таком случае лучше кодером становиться
английский ниже среднего, но что говорят понимаю.
вопрос:
1. как попасть куда-либо?
2. как проверить скилы, которые у меня есть?
Конечно. Ну и потренируйся расписывать свой раб. день, хобби: спорт, чтиво (любимая книга), сериал, фильм на англ - могут спросить
техническое, задачки на логику, инженерные задачи и много много хуйни, которая к тестированию не относится
В таком случае шли контору нахер. Меня некотоыре конторы доебали тестовыми с задачами из егэ по информатики и школьных олимпиад, нахер мне оно надо, лучше бы формы тестировал да планы писал - то хоть как-то объективно оценивает меня.
Вкатывался на курсы по тестированию, еще ахуительнее задачи предлагают, олимпиадные универские, код пиши им. Вы че, наглухо ебанулись блядь? Пиздец дебилы.
Да и слать не нужно, они сами с этим управятся, но моему удивлению просто не было предела, когда за всё время собеса был лишь один вопрос по поводу тестирования, за 2 часа блять.
Ого, это на сеньора столько допрос длится? Меня на интерна как-то полтора часа допрашивали, но по делу все спрашивали.
Видать контора полоумная, начитались в ней дебильных задач, во и давай ими сношать мозг анонима. Вообще напрягает эта херня с кадровиками, так все медленно вечно, одна контора сразу техсобес назначила, полчаса с лидом по делу о прошлом опыте, навыках и все.
Кстати, мой первый собес был, с хрюшкой то всё ок было, обычный разговор и хи-хи, да ха-ха
Да ладно, тут хотя бы приятное общение, а пустых трат у каждого в жизни просто пруд пруди и эта трата не самая бесполезная
Нет, местные провинциальные.
По сути, баг-репорт это есть тот самый тест-кейс в котором была найдена ошибка только с тайтлом и скопированный в баг-трекер.
Даже если ты не можешь сказать это своими словами, почему ты просто не загуглишь?
>По сути, баг-репорт это есть тот самый тест-кейс в котором была найдена ошибка
А теперь тебе прилетел баг от клиента, а у тебя нет такого тест-кейса. Смекаешь?
Чтобы не ждать, можешь сделать лже резюме Михаил Петровича как там его... И порассылать вакансии, дальше собрать тестовые задания, скомпилировать и в тред выложить - ты увековечишь свое светлое имя, аноним-361 и люди будут тебе благодарны.
Или погугли, наверняка подобная подборка есть уже
Суть: есть пайплайн, который запускает тесты через дочернюю джобу. Запускает переданным через параметр скоупом, т.е. тестов может быть от 1 до 3к и все они лезут в Build Queue одновременно, независимо от количества нод.
Вопрос: как сделать, чтобы эта самая очередь вмещала, скажем, максимум 20 тестов, а остальные ждали? Это проще накодить в скрипте через, скажем, мьютекс или есть более изящные решения? Плагины вроде throttle-concurrents не помогают.
У нас в принципе примерно то что ты описал, но не в дженкинсе, а в конкорсе, мы ивентлуп в фреймворке реализовывали, чтобы корутины с тестами не вешали контейнер
Спасибо. Во фреймворке, на котором тесты написаны, ты имеешь ввиду? Или какая-то отдельная утилита, специально для этой цели?
>отдельная утилита
Нет, свой фреймворк на питоныче с юниттестом и асинкио в основе под свои задачи написанный.
На какой стек девом вкатился?
Пишу тестовое на стажировку.
Сидел дрочил питон + селениум дохуя, теорию вообще не читал.
А тут похоже нужны теоретические знания.
Куликова почитать и смогу это легко написать?
Как думаете какой объем примерно надо будет напечатать?
Остальные задания вроде легко смогу сделать.
Ну написать то надо все равно .....
Похуй вообще, главное пиши грамотно, связно и не агрессивно. Будешь помогать разработке, обеспечивать счастье пользователей и переводить старушек через дорогу. Это важно для хедов тестирования понимать, и то не для всех, а в маняфантазии вкатывальщика никто не будет всерьез вникать.
Почитал сегодня всякой теории.
Накатаю завтра.
Тоже думаю что тут важно адекватность показать, а не на сколько я ШаРю.
Мой вопрос не относится ни к одному треду, где можно постить, а не посылают нах, типа не ввел капчу, которую даже не показывали.
Чел, ну это как бы БАЗА. Если ты не можешь своими словами выразить несколько тезисов, то земля пухом.
Почитай там про скрам аджайл и т.д.
Не вкатишься. Лучше бы в автоматизаторы шел, нафига тебе это проганье
Не поддерживаю чела выше по поводу начинаний, но в остальном моча и говно
Надо подскакивать кабанчиком уметь бро ....
анон, очень нужна помощь с нагрузочным тестированием. И нет, нужен не выбор инструмента, а объяснение подхода.
В общем, передо мной стоит 2 задачи.
1. Есть необходимость протестировать нагруженность сервера с значениями:
50 млн пользователей в сутки. Пиковые загрузки происходят 3 раза в день. Профиль нагрузки вообще хоть какой можно выбрать. Треть из них тупят и просто логинятся, ходят по двум-трем урлам. Вторая треть логинится/ходит по урлам и побольше ждет между переходами. Ну и что нибудь похожее с Третьей третью. В общем, что то приближенное к реальности.
Как перейти от построения профиля нагрузки к самому тестированию?
Как я понимаю ясно-понятно, что никто не будет настолько ебнутым, чтобы запускать суточный тест на 50млн. Из условий берем, что пиковая нагрузка бывает 3 раза в сутки. значит уже сокращаем = время тестирование/3. и пользователей /3. а что дальше то? Ясно, что тест в 480минут тоже та еще хуйня. Как еще больше минимизировать ремя и что дальше то делать?
2. Как выбрать конфигурацию целевого сервера через нагрузочное тестирование? Допустим, есть 2 стенда - дев и прод. Конфигурации у них разные. Прод по ясным причинам толще по железу, но к нему доступа хуй да маленько, но есть. Девовский прогоняет 20млн юзеров в пик нагрузки. Как понять, сколько выдержит продовский стенд?
Как я вижу есть возможность прогнать легкие тесты на проде. 10к юзеров/20/40/80. Собрать метрики по нагрузке на сервер, по выделенной цпу на каждую итерацию добавления пользователей. Но что дальше то?
В дополнение к 1 пункту. Каждый юзер делает примерно от 3 до 10 реквестов
>евовский прогоняет 20млн юзеров в пик нагрузки. Как понять, сколько выдержит продовский стенд?
Построй графики и экстраполируй, однако я не уверен, что они будут отображать на 100% реальную ситуацию при 50 млн посетителей что за проект?.
Не претендую на экспертность, но:
1) Если тестировать на дев, при этом у них с продом разные конфигурации (и даже не линейно отмасштабированные), то валидность теста условная, с некоторым допущением конечно можно экстраполировать, но гарантии нет. Например, у тебя есть какой-то внутренний компонент/сервис, который держит максимум 1000 рпс. Тогда хоть сколько железа на прод не навали, больше он держать не будет.
2) определись, что тестируем, какая гипотеза? Выдержит ли стенд пиковую нагрузку? Нафига тогда несколько часов ждать. Дали нагрузку, увидели полку на графиках, сняли.
3) на проде можно протестировать. Выбрали время с минимальной нагруженностью, дали порционно нагрузку, контролируя метрики. Добрались до целевых значений либо стали превышать метрики - остановились. Только проверь заранее, сможешь ли ты остановить тесты, а то бывали случаи, лол.
Как будто камень с души, лол.
Если изначально хотите в программирование - никогда не идите в тестирование (даже если у вас нет релевантного опыта).
Это пиздец - последние три года - худшие в моей жизни (несмотря на то что меня пушили по должностям и в целом рос)
Худшая профессия в моей жизни
Сколько джуном получал на руки? Что спрашивали в начале? Тяжело ли было вкатиться? Скооько сейчас получал после 3 лет работы? Ну и почему ушел,конечно.
27к
Савина бы хватило (тестирование, цикл жизни по, виды тестирования)
Нет, но я хз как сейчас с рынком для джунов
120к (прошу учесть что это не ДС/ДС2 и на мое место взяли троих, лол)
Сгорел, сходил на три недели в отпуск, не помогло, понял что вертел на хую все это ебаное тестирование и если не уволюсь - то скоро это закончиться хуево
А куда еще идти? гавно подтирать?
Что можешь посоветовать вкатуну? Тоже не ДС вакансии есть постоянно на тестеров. Хочу вкатиться, савина немного прочитал не до конца еще и яндекс практиктикум прохожу , вернее скачал с торрента))
Так вот, а какой язык наиболее подходит для авто?
Питон или джава?
>>1961285
Намекни какой это торрент(название).
Ты 3 года ручным макакингом занимался? Я удивлен, что ты еще в сознании после такого лол
На джаву вакансий больше, а на питоне быстрее научишься имхо
Хуевые процессы в первую очередь, 8 месяцев пилился функционал, (!) без тестирования (гибкие методологии разработки? да пошел ты нахуй), потом мне говорят - проверяй. Я охуел, потому что это говно можно сказать - не работает, а там где работает - работает погано. За 3 месяца переработок (работали каждый день, я не шучу лол, по три митинга в день), привели его в более менее приличный вид. Ещё и заказчик конченный для понимания - по их доке на апишку - не работает поиск Я просто сгорел, лол
>>1961285
Куликов, эта твоя настольная книга, которая без опыта может быть непонятна, будешь её периодически перечитывать и въезжать.
Нужно уметь в скуль (select/update/delete), джоины/индексы - только кажутся чем то магическим, на самом деле это хуйня (к делу не относиться, но меня бесит работа с xml в рамках SSMS)
Неплохо бы потрогать постман на какой-нибудь открытой апи (запросы, генерация тестовых данных(опционально))
Если социофоб - то готовься к тому что тебе придется дохуя разговаривать
>>1961396
Йуп. При этом в автоматизацию не отпускали потому что слишком ценный, лол.
>>1961413
Все относительно - мне это не кажется большими деньгами
Чел... Я больше 5 лет макакаю ручником. Заебался, не хочу больше видеть это говно. Почему продолжаю? Потому что я хикка без хобби и интересов, а это даёт мне хорошие деньги для моего города. А ещё я не понимаю/не знаю куда выкатиться, я не хочу прогать, рот ебал автоматизацию. Я в принципе не хочу работать руками, а пиздеть софт-скиллов не хватает, и я не понимаю с чего начать, куда смотреть. Так и живу
в лендлорды
Поясни, почему считаешь, что нет смысла делать автоматизацию на джаве. Реально интересно.
>>Худшая профессия в моей жизни
>>Хуевые процессы в первую очередь
Сука ору с этой обезьяны, которая даже в базовую логику не смогла.
на ЖС выше скорость разработки, проще делать "сложные" вещи, нет столько лишнего кода, выше гибкость и скорость развития языка
минусы: гибкость, людей сложнее найти
Понял. Ну это субъективно все, мне кажется. На джаве овердохуя инструментов, с новыми версиями и возможностей дохуя - та же функциональщина.
У меня на проекте основа на жаве. И есть еще самописный плагинчик для браузера на жсе. Так вот я когда заглянул в его код блевал просто дальше, чем видел. Уж лучше медленная и избыточная жава.
Тем же вопросом задавался, на питоне чуть побольше вакансий, на джаву сложнее вкатиться сразу.
Нормальных ручников тоже ищут. Нужно хотя бы полгода ручником потыкать на каком-нить проекте, а потом можно заавтоматизировать
По итогу получилось, что нагрузка для теста должна составлять ~1700 запросов в сек .
Но теперь дальше след вопрос - как из этих данных можно выбрать конфигурацию прод железа? Как понять, сколько раз надо запускать тест для получения достоверной информации по метрикам нагрузки на железо? Чем руководствоваться при сравнении метрик и на что обращать внимание?
upd прод трогать теперь можно и тестовый стенд вообще не нужен и про него можно забыть
Н Е Т В О Р К И Н Г
Крутись в этой сфере. Заводи знакомства. Мне приятель прожект менеджер недавно предлагал запилить минимальную автоматизацию у него на проекте в качестве подработки, но я отказался, ибо и так что работы, что средств достаточно.
Нашел варианты через hh и знакомых. Просто предлагал всем рекрутерам, кто стучался ко мне.
А можешь поподробнее? Где крутиться?
Ну по сути, потому что ты 8 часов в день занимаешься этой хуйней и ещё надо после работы и на выхах учится.
>релевантный опыт
Разве что всякая софтскильно-планинговая хуйня
Если агентство или внешний рекрутер, то с ними вообще разговаривать бесполезно. Это фильтр, который может только отсеять хорошие для тебя позиции, а всякое говно пропустит. Если внутренний, можно ему закинуть, пусть передаст нанимающему менеджеру. У меня стратегия такая - я озвучиваю сумму на фулл тайм, и пока они в ахуе переваривают, предлагаю частичную занятость. Иногда работает.
завалил 3 собеса
Хуй знает, вот недавно к нам тянка устроилась после онлайн-курсов какой-то хохлятской школы, без прямого опыта офк. Так ещё и выбирала из двух офферов
Не совсем понял что передаст нанимающему менеджеру? Они как только узнают, что я ищу частичную занятость, сразу говорят, нет у нас полная занятость спасибо за ответ, досвидания.
А ты озвучиваешь сумму выше рыночной и через какое то время говоришь про частичную? Я если говорю сумму выше их бюджета, они - ой сории это выше нашего бюджета, спасибо за ответ, досвидания.
Ну ты тугодум. Прочёл Савина утром, вечером устроился на работу. Вкат занял 12 часов
Это не троллинг. Нужно только скакать кабанчиком уметь. Почему-то все хикканыантоны думают что придешь потестишь, баги позаводишь и пойдешь домой. В реальности ты 4 дня скачешь кабаном и один день уходит на тесты нового функционала + помочь команде с регрессом.
Сыглы
Но на собесах зачем-то продолжают спрашивать за типа и виды тестирования, запросы в базу и прочую залупу. Как будто обидно, что они когда-то учили, а тут приходят училки/таксисты и кабанчиками залетают в ойти
Пытаюсь год в полумиллионике, без знания яп даже не рассматривают найм, а «прочитал Савина и вкатился» такого тут нет и не предвидится
Вписать в резюме я могу, но когда зайдёт речь о реальном опыте на собесе, я же насру под себя, а где бы его взять, из идей есть лишь только, тащить говно с курсов и выдавать это за опыт, ибо больше без работы мне его и взять негде, чтобы это было максимально приближенно к реальности.
Тренируйся на кошках. Домашним вчехляй как ты работал, потом переходи на новый уровень - в игры наверняка играешь, голосом общаешься, тем рассказывай как день провел.
Мне бы в другую сторону воевать, где можно присосаться к кому-нибудь что-бы получить реальный опыт тестирования, а не учиться пиздеть?
Тебе тут ничем не помогут. Все только рады поржать над очередным вкатывальщиком. Если хочешь что-то сделать - делай сам и думай как сделать тоже сам.
Волонтерская херня, альфа-тесты игор, программки там тестировать (везде где бета-тесты есть) и т.д.
Берёшь какой нибудь сайт, например какой нибудь крупный интернет магазин. Делаешь тест-дизайн как тебя учили на курсах, аккуратно документируешь все тест кейсы в гугл докс, потом по этим тест кейсам проводишь тестирование. Находишь баги и также аккуратно их документируешь также в гугл докс, как тебя учили на курсах. Это будет тебе первым опытом. Ссылку на гугл докс с твоими тест кейсами и баг репортами вставляешь в резюме. И ставишь это как свой первый опыт. Можешь попробывать найти контакты этого интернет магазина и попытаться выйти на разработчиков и отдать им эти баг репорты, взамен на их рекомендацию.
Прям внутренние сразу сливаются? Странно, обычно идут к менеджеру (надеюсь) и через день-два отвечают. Но у меня кроме ценника еще и бэкграунд выше рынка. Но если что, процент положительных ответов довольно низкий, это нормально.
На уровне уверенного пользователя
Местный это какой? Совмещаешь несколько проектов? Чем занимаешься, какие технологии?
Российский (в смысле отделов разработки; продукты разные). Совмещаю несколько проектов (сейчас 2, хотел бы еще часов на 20 что-нибудь), занимаюсь как-бы консультированием в области QA, а по факту devops на минималках/sdet/lead qa, короче делаю все, за что платят деньги. Могу поработать лидом (нанять тестеров, построить более-менее вменяемые процессы), могу починить (или написать с нуля) автотесты, потюнить CI/CD, всякие внутренние сервисы пописать. Баззвордов в cv дофига, от селениума до кубера. Языков много, но если заказчику норм, могу и новый выучить (за его счет конечно).
в одной конторе на двух проектах или в разных? Митинги не накладываются по времени? У меня по обязанностям примерно тоже самое, вот подумываю на фулл тайм взять второй проект, только хочу, что бы ни там ни там не знали.
В разных компаниях, пока проблем нет. В старой я раньше одновременно 5-6 проектов вел, так что для меня вообще мало что поменялось.
100к долларов на российском рынке звучит прохладно
>>1968969
Идешь на Ютест, проходишь их академию за недельку, заодно получишь скилы и каплю опыта. В резюме пишешь пол года опыта краудтестинга, только по умному типа:
Applause, Inc. - 6 месяцев и распиши что ты там делал. Test case execution, Bug reports creation, блаблабла. Вот тебе и опыт работы и есть что рассказать
>>1969486
Синтаксис? На таком же как и деву
А ВЫШКА нужна-то? Или нет? ВЫШЕЧКА какая-нибудь? Или это сценарий, когда ты с курсами с курсеры можешь закатиться?
чем ближе к программированию тем лучше, то есть комп/программная инженерия.
Если нормально учится в вузе, то работа QA это по сути даунгрейд. По этому нигде отдельно тестирование не преподают
То есть рассчитывать на работу кьюэй как на работу всей жизни нет смысла, выходит? Нас заменят нейронки или это всё же бред? Просто беда в том, что вуз у меня не профильный. Ни разу. Но тематика тестирования мне нравится и "что-то выходит". Прогать - нет, не выходит. Я посвятил тому же пайтону год свободного времени, я сталкиваюсь с камнем в виде линала и логики.
> То есть рассчитывать на работу кьюэй как на работу всей жизни нет смысла, выходит?
Ты в любом случае куда-нибудь укатишься по по ветке развития, всю жизнь проверять как нажимаются кнопки ты охуеешь.
>Нас заменят нейронки
Не заменят
>Просто беда в том, что вуз у меня не профильный. Ни разу.
Психологи, лингвисты, училки - все куа, кто потупее в техническом плане, но лучше разговаривает - ба
>все куа, кто потупее в техническом плане, но лучше разговаривает - ба
Вот это, кстати, такая-то тягомотина
https://ajiethkumar.wordpress.com/2017/08/31/ba-vs-qa-or-ba-qa-an-insight/#:~:text=BA stands for the first,QA stands for Quality Assurance.
Суммарно сейчас работаю часов 6 в день, иногда ток увлекаюсь и до поздна сижу. В старой компании все отлажено, делать почти ничего не надо. Второй в рабочее русло войдет, попробую третий взять, на попиздеть и на процессы повнедрять, а то написание кода фигово масштабируется.
Все ещё имей в виду, что джуном без опыта тебя будут фильтровать хрюши и лиды, которые собесают, только из-за неинженерной специальности. И все ещё могут взять на борт сразу с курсов без учёта специальности, если ты норм
Что посоветуете выбрать и почему? В соседних тредах вычитал что Python стильно модно молодежно, но нахуй на реальных проектах ненужно, но сам я встречал немало вакансий на этот ЯП, а JS самое то для выкачивания денег из работодателя и везде востребовано.
И что еще под эти ЯП изучать вообще?
З.Ы. - мануальщик 0.25 года опыта работы
ну или накиньте вариантов на чем производить вкат если то что я надумал хуета
не хочу быть макакой до конца жизни
Смотри любой, если сможешь хоть в один, то дальше надо будет только к новому синтаксису привыкать
Не знаю кто такое говорит. Может для автоматизации не самый популярный, но вообще питон живее живых
какой нахуй жс и питон?! ебаш джаву
Неплохо ты, снимаю шляпу. А я тут стесняюсь вторую работу на фулл тайм взять )
Джава если нужно найти работу здесь и сейчас, вакансий таки больше, как первый язык лучше чем ЖС. ЖС - прицел на будущее.
>>1971614
https://sqa.stackexchange.com/questions/33965/how-to-design-test-cases-for-phone-number-and-email-input-fields
https://sqa.stackexchange.com/questions/40042/how-to-approach-api-testing
То есть для перехода в автоматизацию и вообще в целом джава намного профитнее для изучения как первый ЯП?
Свм только вкатился в такую занятость, немного очкую что там пидорнут или тут не вывезу. Но работы вокруг столько, что руки сами загребают.
спасибо анонче, пойду теперь в джава тред насыщаться мудростью тамошних обитателей
Какие действия и что спрашивать?
Сосать хуи.
Савина и Куликова прочитал, прошел какой-то бесплатный курс базовый, там хуйня в основном, учили искать баг и правильно его описывать, создавать задачи, приоритеты расставлять + теории дохуя, смоук тестирование и ТД.
Но что конкретно знать то надо?
Техники тест дизайна и их применение
владеть английским на уровне чтения;
обладать терпением, внимательностью и способностью смотреть на одно и то же с разных точек зрения. Это самое важное;
знать, что такое юзер-стори , чек-лист и тест-кейс, уметь правильно их составить;
понимать, какие виды и типы тестирования бывают и когда надо их применять. Поможет разобраться: «Тестирование программного обеспечения — основные понятия и определения»;
знать, как пользоваться баг-трекером. В Лайв Тайпинг это YouTrack, но если научился пользоваться одним — считай, что научился пользоваться всеми;
владеть техниками тест-дизайна, как минимум анализом классов эквивалентности и граничных значений и диаграммами переходов состояний;
иметь общее представление о гайдлайнах iOS и Android;
быть опытным пользователем как минимум одной из ОС;
понимать принципы клиент-серверного взаимодействия;
тестировщик ПО должен уметь разобраться с продуктом при отсутствии документации;
работать с IDE (Xcode/Android Studio);
снифферить и модифицировать трафик через Fiddler/Charles;
конструировать запросы в Postman;
знать, для чего нужен browserstack;
создавать эмуляторы в Genymotion, Android Studio, Xcode;
понимать, что такое кроссплатформенные приложения и чем они отличаются от нативных. Поможет разобраться: «Кроссплатформенные приложения против нативных: сравнение и выбор подходов»;
работать с виртуальным окружением VirtualBox и Vagrant;
понимать принцип работы и знать основные команды Git. Поможет разобраться курс: «Основы Git»;
уметь пользоваться инструментом для разработки тестовых сценариев Selenium IDE;
понимать как работает инструмент нагрузочного тестирования Yandex Tank и уметь его настроить.
ты забыл тестирование апи и основы работы с селениумом
Почти все, ну разве что кроме английского, можно заменить на быть пиздлявым и убедительным. Остальному научишься за время испытательного срока.
>Из последнего "заказчик хочет распилить легаси на микросервисы, ты один тестировщика, что будешь спрашивать и вообще твои действия?"
Увольняюсь.
>знать, что такое юзер-стори
зачем они?
>иметь общее представление о гайдлайнах iOS и Android;
зачем?
Перспективы хуярить тонну тестов на table/tr/td фронтендовых макак, либо в 1% случаев на криптоговно.
с каждым годом все более популярна
так и тестировать не надо. вот компания какая-нибудь не будет тестировать и всё у них ок будет, пока не найдутся баги на проде из-за кривых мержей, хуево реализованных фич и кейсов, которые не предусмотрели аналитики\дизайнеры\разрабы
Даже ручные макаки нужны на крупных проектах, время кодера дороже, логично рутину спихнуть кому-то попроще.
А настоящие квакушки уже серьезнее, там куча всего, и код писать нужно и девопс немного постичь, но это те, у кого зарплаты 85% от разработчика минимум.
Забей, просто лишняя токсичность, это же двач. Сам вполне не прочь снять сливки с хайпа.
При выпуске любого продукта есть риски, qa позволяет эти риски оценивать и управлять ими. Если попроще - вот написали какой-то продукт, какие гарантии, что он в проде не наебнется со всеми клиентскими данными? Можно перекреститься и зарелизить, а можно попытаться заранее это выяснить и предотвратить. Собственно этим и занимаемся. Наличие отдельного человека, который называет себя "тестировщик", при этом не обязательно, его роль может взять на себя ПМ, аналитики или разработка, а лучше все вместе. Чем больше проект, тем больше там людей с узкой чпециализацией, в тос числе и qa.
Создадим группу в телегу + сорт оф соревнование.
30лвл хочу в куа, много лет опыта работы инженером на заводе, но сейчас что то все тяжелее с этим(все производства свалили из мск). Начал почитывать по куа теорию, слушать пару подкастов и на шару откликнулся на вакансию тестера. А они взяли и позвали к себе на 50к, хотя на собесе ну очень мычал. Кажется вин , НО - это десктоп и он очень нишевый, есть сомнения что этот опыт скажется положительно в дальнейшей карьере. Все работы и деньги это веб/мобайл а тут это говнище. Я прав и потом с таким опытом будет также хуево как и без него?
> Я прав и потом с таким опытом будет также хуево как и без него?
Тебе главное понять как все это дело работает, процессы-хуесы, роли на проекте и прочее. Дальше меняется только набор инструментов и добавляются уникальные для платформы кейсы
Просто далеко не первый раз читаю, что криптонаебиржи говно, стартапы - говно, легаси - говно сам ем такое и радуюсь парадоксу пестицидов
> Начал почитывать по куа теорию, слушать пару подкастов и на шару откликнулся на вакансию тестера.
2 вопроса к тебе есть:
1. Сколько книг у Куликова прочитал, сколько времени потребовалось вкатываться в тестера
2. Как ты вкатился без опыта? Ты из какого города?
1.страниц 100 Куликова. Далее бегло и забил.
2.дс. Вообще ничего не учил. За дня три наверное осилил немного теории до уровня каша в голове.
А секрет прост - 12 лет работы с продуктом который надо будет тестить.
> Просто вот какой-нибудь человек написал что-нибудь, выложил на гит.
Ага, а оно оказалось говно багованным.
> Он же не нуждается в тестировщике?
За него тестируют пользователи и пишут ему на почту. Но для серьезного софта, как например автопилотирование самолётов, ты хоть понимаешь что будет, если софт сразу выкатят без тестирования?
>>1975559
> Вас заменят через пару лет или нет?
Кто их должен заменить? Все равно будет конечный проверяющий, вон сделали магазины без касс, а на выходе все равно стоит человек, который проверяет.
На собеседе накидал какого то тестового говна на окно имя / возраст принять отменить. Судя по роже интервьювера получилось не очень
ну чего ты бугуртишь то? ясно же что нихуя не умею
Ситуация такая.
По случайной волшебной хуйне попал в хорошую компанию тестером. Проработал там 3 месяца (не полных) и решил дропнуть это место т.к. там был один максимальный уебан с которым я работал через силу, так он ещё и мой начальник, грубо говоря, был. Ушёл онли из-за него, потом ковид, полгода сидел дома. Потом месяцев 5 поработал в поддс в говно-конторе, сейчас неделю работаю логистом (обучают).
На позиции тестера особо ничего не делал. Делал то, что говорили разрабы и старшие тестеры, даже сам задачку полностью в ютреке не заводил. Точнее заводил, но в ней назначение разраба ставил старший тестер, приоритетность тоже.
Я был макакой, который тестировал вёрстку и апишки в постмане.
Сейчас хочу вернуться обратно в тестеры с дальнейшем перекатом в автоматизацию. И в связи с этим есть несколько вопросов.
Сам по себе парень не глупый. Бывает, что туплю, но это только в процессе обучения, а бывает, что всё налету схвачу за раз.
1. ТК засрана нахуй. завод - 2 недели, склад - 1 мес, программист, 5 мес, логист пока 1 неделя. В своё оправдание скажу лишь то, что я думал, что в поддс в своей мухосрани смогу найти более-менее норм работу, а тут наёбывают. Например, сейчас логистом устроился, говорили 2-3 раза коммандировки будут, в догоовре про них ничего не написано. Как подписал договор, оказалось, что коммандировки 1 раз в 1-2 месяца длительностью в две недели. Ну это пиздец...
2. Мне 25. Полным-полно вкатывальщиков и в 18. Чем они хуже?
На данный момент я полностью определился, что дальше хочу в тестеры и там развиваться. Всё. Может быть, это будет плюсом, не знаю.
3. Живу в 3 часах от москвы. То есть ЖД занимает 1 час и метро полчаса. Но до своей мухосрани надо доехать из деревни (это ещё полчаса) + всякие переходы. Короче 2-3 часа до мск, обратно тоже. Это пока что единственное, из-за чего я не хочу в дс.
Переезд закрыт, т.к. мамка осталась совсем одна, бати и бабки не стало, я её не смогу бросить никак. А каждые выходные ездить в дереню, это пиздец.
Сори, что так много написал, надеюсь, кто-то да ответит.
Ситуация такая.
По случайной волшебной хуйне попал в хорошую компанию тестером. Проработал там 3 месяца (не полных) и решил дропнуть это место т.к. там был один максимальный уебан с которым я работал через силу, так он ещё и мой начальник, грубо говоря, был. Ушёл онли из-за него, потом ковид, полгода сидел дома. Потом месяцев 5 поработал в поддс в говно-конторе, сейчас неделю работаю логистом (обучают).
На позиции тестера особо ничего не делал. Делал то, что говорили разрабы и старшие тестеры, даже сам задачку полностью в ютреке не заводил. Точнее заводил, но в ней назначение разраба ставил старший тестер, приоритетность тоже.
Я был макакой, который тестировал вёрстку и апишки в постмане.
Сейчас хочу вернуться обратно в тестеры с дальнейшем перекатом в автоматизацию. И в связи с этим есть несколько вопросов.
Сам по себе парень не глупый. Бывает, что туплю, но это только в процессе обучения, а бывает, что всё налету схвачу за раз.
1. ТК засрана нахуй. завод - 2 недели, склад - 1 мес, программист, 5 мес, логист пока 1 неделя. В своё оправдание скажу лишь то, что я думал, что в поддс в своей мухосрани смогу найти более-менее норм работу, а тут наёбывают. Например, сейчас логистом устроился, говорили 2-3 раза коммандировки будут, в догоовре про них ничего не написано. Как подписал договор, оказалось, что коммандировки 1 раз в 1-2 месяца длительностью в две недели. Ну это пиздец...
2. Мне 25. Полным-полно вкатывальщиков и в 18. Чем они хуже?
На данный момент я полностью определился, что дальше хочу в тестеры и там развиваться. Всё. Может быть, это будет плюсом, не знаю.
3. Живу в 3 часах от москвы. То есть ЖД занимает 1 час и метро полчаса. Но до своей мухосрани надо доехать из деревни (это ещё полчаса) + всякие переходы. Короче 2-3 часа до мск, обратно тоже. Это пока что единственное, из-за чего я не хочу в дс.
Переезд закрыт, т.к. мамка осталась совсем одна, бати и бабки не стало, я её не смогу бросить никак. А каждые выходные ездить в дереню, это пиздец.
Сори, что так много написал, надеюсь, кто-то да ответит.
>18. Чем они хуже?
Если кадровик страдает спгс и это не теть йоба 50лвл, то типа будут считать что у 18-летнего ветер в голове, ниже ответственность и все дела.
>Живу в 3 часах от москвы.
Не беда, везде почти удаленка
А что по поводу моей тк?
Они же будут думать, что я непостояннен. Прекрасно понимаю, что это плохо, что такая тк у меня, но я уходил с работы из-за того, что наёбывали, как и наебали сейчас. Лишь два места были, на которые я пошёл, чтобы потом не жалеть, что не попробовал. Не понравилось, ушёл и больше никогда не вернусь. Это я про склад и завод.
Тут не скажу, у самого трудовой нет, работал с заграницей - тупо контракт и все. Вообще трудовую смотрят до и после всех собеседований? Может ты пройдешь технический собес, понравишься начальству и те если что надавят на кадровика, которая начнет ебать мозги о непостоянстве.
А возраст? ВОзраст это хуйня.
Подробно описываешь в резюме весь релевантный опыт (5 месяцев). Остальные временные диапазоны помечаешь как "работа вне IT". Всё. Если спросят, скажешь, что работаешь логистом. Подробности никого не ебут, для технаря внутри IT остальной рабочий мир это ебаный Мордор. Логист - звучит не так уж хуево, что-то даже интеллектуальное. Всё-таки NP-полная задача, лол.
Понял. Спасибо за ответ!
нет
на прошлом месте работы был сеньёр куашник в 23-24 года. И в 24 года стал пмом с зп в 160к. Так что всё бывает.
Знаю такие галеры, там практикантов продают как миддлов. Нихера не платят, еще потом компенсацию сбивают с людей за якобы менторскую деятельность их надзорщика.
1) Как распределяете задачи и надо ли вобще распределять?
2) Как шарите знания между тестировщиками?
3) Кто делает тест-дизайн и когда?
4) Ведёте ли тестовую документацию?
5) Получаете ли аппрув от аналитиков и разработчиков на написанные тест-кейсы? И как это осуществляется?
6) Какое место занимает автоматизация? И может ли она заменить ручное тестирование?
7) Собираете ли какие то метрики и ведёте ли статистику по метрикам?
а ты кем будешь?
лень на все отвечать
>Какое место занимает автоматизация? И может ли она заменить ручное тестирование?
Ключевое. Заменить не сможет, а зачем заменять?
Просто ручники не нужны, нужны универсальные тестеры, которые могут и в тест дизайн и в программирование. У нас по сути 95% автотесты и 5% ручных
Лидом планирую. Интересно послушать опыт других людей, может что возьму на вооружение. Сам может что расскажу, если интересно будет.
По поводу автоматизации, понятно что тестирование на уровне апи, быстрее и выгоднее автоматизировать. Но что касается тестирования с точки зрения пользвателя тут уже приходится серьёзно думать что оставить на ручное тестирование, а что на автоматизацию.
Знаю максимально базово кибану, гит, скл, постман и работу в постмане. В общем это всё минимально знаю. Работал с browserstack для теста адаптива и кроссбраузерности/кроссплатформенности и т.д. Могу залезть в код пзп, например, поменять исходные данные, переключиться в phpstorm на другую ветку и подтянуть изменения, запустить сборку галпа и вебпака и начать тестировать фикс на этой ветке.
Теорию знаю очень слабо. Только понятия, типа что такое фуункциональное, регрессионное тестирование, что такое ретесты и т.д. Проработал тестером 2 месяца так. Собираюсь искать в дс работу, как думаете, есть ли у меня какие-то шансы среди вкатышей без опыта, но с задроченной теорией? И какую зп прочить? (хочу 50, но готов и за 30 въебывать, если контора хорошая)
Ну нихуя ты. Обладаешь таким внушительным стаком, и ещё спрашиваешь. Берёшь и вкатываешься, тебе бояться нечего
Я же сказал, всё это знаю на базовом уровне. С гитом даже особо не работал. Просто понимаю, что это такое. Что значит ветка, что значит смерджить и если покажут команды, то не обосрусь и впитаю быстро их.
Боюсь потому что теорию не знаю почти совсем. А её везде требуют, типа, практические навыки и теоретические знания тест-дизайна.
Я же на работе даже кейсы не писал. Баг-репорты только в виде:
- при переходе на страницу, в консоль падает ошибка
скриншот ошибки
- дерирект со страницы на страницу работает неправильно, во вкладке Network два 301 редиректа.
скрин этой поеботы.
Всё. Кейсы писал только для обнаружения багов, которые сам нашёл. В основном кейсы брал из головы, типа проверить форму авторизации/регистрации и т.д.
Вот хз короче. Теорию надо подтянуть, а я не особо знаю как. Савина в очко ебал, почитал ещё года два назад его пару страниц. Он тест кейс описывал 20 страниц, а на 21 странице вообще по-другому всё объяснил и я запутался в край.
Куликова щас думаю начать читать, но тоже хз, вдруг просто проебу время.
И самое главное. Я за год сменил 4 места работы, лол. В 1 работал 5 месяцев, во 2 - 2 недкли, в 3 - 1 неделю, в 4 - 2 недели.
Два места из этого списка - просто решил попробовать для себя, моё или нет. В остальных двух наебали с условиями.
Не ебу, уже блять трясёт всего.
Пчел, если устраиваешься без опыта - главное, на что смотрят - это общая адекватность, желание и способонсть к обучению. Достаточно хоть немного шарить за теорию и быть достаточно хитрожопым, чтобы давать "правильные" (те, которые от тебя ожидают) на остальные вопросы и все. Ну и английский. Всей "технической" хуйне, которая будет необходима в каждодневной работе на проекте тебя учат за первую неделю-две. Дальше сидишь спокойно лапками клацаешь и радуешься.
ну вот теория это и есть самое сложное. (покрыть тест кейсами систему, что бы их и мало было и что бы они проверяли все)
вот представь, дали тебе клиент сервер бд. Протестируй. Что ты делать будешь? понятно что в реале тебе так не дадут, но все же интересно как ты мыслить будешь.
а гит, постаман(запрос отправить) это не те навыки из-за отсутствия которых тебе откажут на собесе
Наверно неправильно отвечу, но лучше отвечу и обосрусь, может укажешь, где я обосрался. Начнём с того, что значит «дали тебе клиент сервер бд». Давай это будет, условно, конечно же, функционал изменения личных данных в личном кабинете. Дрпустим, фио у клиента Иванов Степан Петрович, он меняет на Степанов Иван Васильевич. Жмёт сохранить и при обновлении данных, должна быть новые данные. То есть со стороны клиента(фронта) мы увидели поля ввода, текст, размер и цвет, дизайн и вот этот весь ui. Сервер, обрабатывает запросы и записывает, перезаписывает, удаляет данные в бд, и бд собственно хранит это все говно. Я вижу это так. Ты мало вводных данных дал, как мне кажется.
>>1979887
Не совсем понял, что ты хотел сказать.
мимо другой анон
В первую очередь уточнил бы, что именно нужно тестировать, попросил бы спеку, если есть. Уточнил бы, сколько есть времени. Ведь в самом деле, "на тебе бд, делай с ней чё хочешь" - это не подход. Может я упорюсь и решу каждую внесённую запись проверять.
Кстати, да, про спеку не подумал даже, когда отвечал. На прошлом месте работы, где я отработал 2 месяца этого просто не было даже. кейсов никаких не было, ничего не было. Просто сказали, протестируй переход с http на https всего сайта. Или, например, протестируй подписку на мейл и смс через лк и постман. Всё.
Я как бы вообще не боюсь ни терминала (он мне вообще очень симпатизирует, думаю его даже выучить), ни всяких кодов, мне интересно покопаться в коде, даже если трудно понимаю, что там.
анон выше тебя
Так вот. Решил подтянуть теория. Смотрю на Савина и Куликова. Кого читать? Савина пытался читать, блевотный стиль написания у него. Хи-хи, ха-ха, клоун какой-то. Теорию из гугла если брать, то получится всё обрывками. Тут кусочек, там кусочек, мне кажется вероятность запутаться будет очень высока.
Знаю что такое ретесты, регрессионное тестирование, функциональное, тестирование пользовательского интерфейса. Ad hoc testing вроде это исследовательское тестирование. Когда нет ни тз, ни доки, ты просто заходиишь на сайт, становишься условным клиентом и начинаешь клацать как дэбил, имитируя незнание работы функционала сайта.
Скудная теория у меня, как вы могли заметить.
куликов
>Савин
>супер-пиздатую базу
Вкатывайся лучше в толоку или курьерство, если это для тебя - пиздатая база
Удваиваю, сам читал Савина - говно для даунов, Куликова, сейчас Коуплед читаю. И еще куча книг на очереди.
Тут надо кучу всего уметь и знать. Людей наебывают говоря что тестирование легкая область, возможно быть говнотестировщиком который вообще не шарит и норм, но я хочу быть специалистом а не дауном за 20-30 к руб в мес.
Ты глаза свои разуй, червь. Я написал ключевое слово "мейби", которое ты проебал. Из-за этого всё твоё представление о моём высказывании пошло по пизде. Если ты работаешь тестером, просто спаси и сохрани.
upd
сори, сорвался. про савина я написал, т.к. не знаю, может он супер-крутой на самом деле. Я читал его от силы 20 страниц. Поэтому это было всего лишь моё предположение.
а мейби нет
Ты рил думаешь, что твой высер имеет хоть какую-то ценность? Или что?
Завтра на работу, кнопки проверять будешь на сайте, ложись спать, а то не выспишься и не получишь 30к за месяц свои кровные.
>Кстати, да, про спеку не подумал даже, когда отвечал.
Не в ней суть.
>Просто сказали, протестируй переход с http на https всего сайта. Или, например, протестируй подписку на мейл и смс через лк и постман. Всё.
Я говорю об этом, об отсутствии системного подхода. Ты должен хоть и коряво, но этот подход к тестированию построить. То есть проанализировать из чего состоит система, декомпозировать. Выделить ключевые сценарии, написать кейсы на них и двигать дальше по функционалу
Спасибо, анон. Системному подходу такому где-нибудь можно обучиться? Куликова, например, если прочитать. Или гуглить лучше и на тематических форумах/тг-каналах людей доёбывать?
Да это развод что тут ничего знать не надо и даун вкатится после Савина, я на это купился.
http://testbase.ru
https://www.youtube.com/channel/UCK5RJtfkbane9KiFI9LaiYQ
Слишком поверхностно и будто для тупых пёзд написано, лучше ебошь Куликова раз за разом, и копай сам куда нравится
Какие конторы берут стажёром и обучают их до джунов?
Я уже хуй знает как конкурировать с такими же вкатывальшиками с курсов.
Локация - ДС
Подумываю перекатиться, стоит ли?
Глянь епам с их тренингами
>>1971842
Анон, ты работаешь на двух работах официально трудоустроен?
Хочу устроиться на вторую работу тоже официально, но стремаюсь, что работодатель каким либо образом узнает, что я уже трудоустроен официально. Может ли работадатель пропалить, что у меня уже есть работа? И если пропалит, как выкручиваться?
Ага, прямую на курсы
ну тыкайся в планшет
Боль это ебучие сайты любого рода. А за мобилками будущее, мне приятней иметь хоть какой-то интерактив в виде тыкания в телефон, чем кликать статичные страницы
Работаю на втором месте как самозанятый (закончится лимит, переоформлюсь как ип). Собственно в этом и прикол - для аутсорсеров у компаний отдельный бюджет, так что они легко возьмут на высокую ставку.
Можешь даже без переката. Ничего не изменится
Спасибо за инфу
я автоматизатор, у меня на большом экране видео с телефона в риал тайме
Попробуй в тинек, как раз скоро новый набор у них. Есть даже вроде шанс потом в штат попасть, а если даже не попадешь, хоть какой-то опыт получишь.
https://fintech.tinkoff.ru/study/start/quality_engineer/ .
Анон как ты нашел первую работу автотестером?
Я вот не могу обычным тестером устроиться, где не только ручное, заебало уже, а вакух на автоматизаторов просто вагон, ты либо не умеешь нихуя, либо живёшь в пердях
Чистое автотестирование это мёртвое направление. Либо развиваться в sdet, либо идти в qa с автоматизацией (70/30 либо 50/50 ручное/авто)
Что такое sdet, что он делает?
50/50 ручное/авто, это как?
кейсы под автотесты писать и потом их же автоматизировать это 50 на 50?
>а вакух на автоматизаторов просто вагон
Вагон с опытом от года.
>>1986101
>Либо развиваться в sdet
Чтобы стать сдетом я или уже должен хорошо кодить (зачем мне тогда T в SDET если я мог бы тогда просто быть SDE)
>либо идти в qa с автоматизацией (70/30 либо 50/50 ручное/авто)
Это поди кончается тем что тебя ебут овертаймы и есть время только на ручное. Хотя выбора у меня в плане первой работы конечно нет.
>>1986158
>Что такое sdet, что он делает?
Тот же разработчик, но в отделе качества. Внутренние тулы написать например.
>50/50 ручное/авто, это как?
Ну ты же не все можешь тестами покрыть. Поэтому автоматизируешь какой-нибудь регресс и стабильный функционал. А ручками уже смотришь то что дорого или нельзя автоматизировать (юзабилити, новые фичи, фиксы багов и так далее).
>>Это поди кончается тем что тебя ебут овертаймы и есть время только на ручное
Я другой анон, но у меня этим и кончилось-пришлось почти забить на автоматизацию( автоматизировано примерно треть регресса), потому что у бизнеса сроки постоянно горят и надо новые фичи выпускать, приходится по сути занимается ручным тестированием. Думаю о том, чтобы менять место работs, потому что из этого цикла меня спасет либо увольнение, либо овертаймы( в которые я допишу нужные тесты), которые никто не оплатит.
Полтора года работаю ручником в геймдеве, ЗП не сказать чтобы жирная, но хотелось бы уже побольше и задач поинтереснее. Основная проблема в том, что это сраный геймдев, а вырасти на нем и получать норм ЗП, как я понимаю не получится. На работе не так много времени уделаю созданием чеклистов и кейсов, в основном правлю и вношу свои замечания, постоянно на связи со всеми участниками процесса (коллектив всего 10 рыл). Последнее время стараюсь всячески улучшить процесс, пишу говноскрипты на баше, чтобы ускорить и упростить процесс работы с оборудованием. Хотелось бы побольше уделять этому внимание, но компании это особо в хуй не уперлось, нужно поскорее выкатывать новые проекты. Чувствую, что на этом месте стагнирую, поэтому начал изучать Python, чтобы попробовать себя в автоматизации, сейчас борюсь с классами и прочим ООП, но понимания, что требуется и куда двигать дальше нет. В планах закончить продвинутый курс на Stepik'е по Python и проходить там же курс по автоматизации. Анон, подскажи в какую сторону копать и что изучать.
Ну да, все примерно так и есть. Надо либо уметь прилично кодить (еще и мочь в operations) , либо бороться за интересные задачи. В принципе, на галерах чистые автоматизаторы еще остались, но ты поди сам охуеешь 5х8 однотипные тесты клепать по заданным сценариям.
Или спеки это считай готовые тест кейсы?
Случайно
неполная вышка.
в стеке питон, опыт тестирования - 20 юниттестов.
пару проектов на 10к строк кода, всего написано тысяч 100 строк питона за всё время.
опыт: меньше полугода прогером (ушел), 3 месяца в магазине грузчиком, 3 месяца бумагонюхом в офисе, и полтора года неофициально левачок по разработке мелких скриптов +админка\мониторинг у кента в его мелкобизе.
искал работу полгода, 500++ откликов.
дальше было так: наткнулся на вакансию автоматизации тестирования на питоне, загуглил "автоматизации тестирования на питоне", трули первая ссылка в гугле, открываю, внезапно стало интересно (не понятно, почему, лол) и прошёл за три дня бесплатный курс, обновил гитхаб.
ВНЕЗАПНО началась волна приглашений на собесы. будто рекрутеры спалили резкую сотню коммитов в учебном репозитории.
внезапно получил оффер на внезапно сеньёра sdet в годной компании. почти на 200 гросс. последняя зарплата была 30к рублей лол.
сказали, что хорошее знание питона стало преимуществом, несмотря на отсутствие куа опыта. хотя и в питоне у меня полно пробелов, пару раз отвечал "не знаю" и благодарил за объяснение.
такие дела, куач.
сижу теперь на нервах, жду подписания трудового, очкую что что-нибудь пойдёт не так.
>>на внезапно сеньёра
естественно это видимо только слова, по факту буду джуном, но всё же вакансия написано сеньёрская.
немного наталкивает на мысли о симуляции вселенной. больно уж хороший получился расклад.
Как же вы заебали приукрашивать в обратную сторону, выставляя себя бедненькими и неумелыми, хоть бы одно говно сказал, что ебашил ебашил и ебашил и вот результат, но нет вы все игриво, невзначай, тыкали комплюхтер, а тут бац и "повезло"
братан, я ж написал про 100к строк кода. это за примерно 4 года с начала изучения питона.
ощущение что такого же уровня навыков-знаний которые у меня с 2017 накопились можно достичь за 3-5 месяцев ежедневной работы по 8 часов с полного нуля.
Только вот больше 4-5 часов мозги не работают, дальше лишь имитация, и ебашить по 8часов ежедневно могут лишь единицы, так что всё у тебя нормально
>Ну ты же не все можешь тестами покрыть. Поэтому автоматизируешь какой-нибудь регресс и стабильный функционал. А ручками уже смотришь то что дорого или нельзя автоматизировать (юзабилити, новые фичи, фиксы багов и так далее).
Ну хуй знает, чел, у меня все покрыто, а то что не покрыто я отдаю смоук тестеру ручнику, но такого функционала оче мало. Мне с проектом в этом плане повезло.
СДЕТ по моему это параша, сидеть тулы писать, это ты недо дев недо тестер по сути.
Чёто не врубаюсь. Вроде 60 миллионов людей в айти трудятся башкой стандартную рабочую неделю по 8 часов.
В универе половина (не распиздяи) спокойно учатся целыми днями, при том что там огого надо напрягать мозги и постоянно что-то новое надо не просто заучивать, а понимать и применять (по крайней мере в физмате где я учился).
сам иногда раньше устраивал периоды когда боролся со сном и не спал по 2-3 суток. Довольно быстро я привык и мог например работать часов 30 (ну делая перерывы каждые часов 5-6) с информацией. Реальные траблы начинаются на третьи сутки, т.е. когда начинается утро третьего дня, вот там да, мозг просто выключается и я тупо копипастить порой не мог из таблицы в таблицу чёнибудь без ошибок, а то и циклился на простой хуйне по часа два-три. Но это были эксперименты и насилие над собой.
А так я к тому, что будучи ленивым троечником, спок работал по 10-12 часов, особенно если не нужно ничего особо выдумывать и все упирается лишь в недопущение ошибок, т.е. тупо надо глазами по второму-третьему разу строки прочесывать и всё.
>сидеть тулы писать, это ты недо дев недо тестер по сути.
Так это ж кайф? Делаешь инструменты, которыми пользуются профессионалы рядом с тобой. Практикуешь и разработку и контроль качества, а не что-то одно. Мне кажется это пизже сугубо дева\тестера.
Т.е. я например когда напишу для себя скрипт\программу и потом ею пользуюсь, то получаю от этого кайф. У меня есть набор скриптов и конкретно две полноценных программы. Через один тулз я организовал вообще всю свою работу (органайзер для задач), второй пользовался для работы полтора года и кайфовал как она чётенько решала задачу с простым удобным УИ.
Работать и учить-усваивать-осознавать, это разные вещи, есть конечно уникумы, которые и впрямь могут по 10 часов учить и всё переваривать, но таких единицы, ты путаешь с машинной хуйёней, которую ты далешь на автомате, с процессом полноценного обучения. А на работах никто не занимается умственной активностью все 8 часов, можешь у кого угодно спрашивать.
Окей, спрошу.
Чёто прямо представил свою будущую QA команду.
Никогда ранее в команде не работал.
А там элитная бригада по отлову ошибок в весьма крупном и известном на уровне фотошопа проекте мирового уровня. И они как раз и держат фронт между клиентом и продуктом, не позволяя говнять имя фирмы проскакивающим багам.
Эдакие профессиональные ловцы мразей-ошибок. Плетут ловушечки на питоне(тесты), расставляют их, выжидают когда в ловушку попадутся вкусненькие косяки разработчиков, приговаривая шёпотом ух бля. Потом осаживают девелоперов, рамсят за косяки.
И контора уже больше 20 лет держит марку.
И они такие - мы таки рады вам, присоединяйтесь к нам таки, будем вместе ошибочки ловить.
прямо ручки потираю ух.
Можешь в МВП треде ещё опросник с этим создать, получишь софт скиллз, так сказать
и важно ли наличие т.н. портфолио и резюме вида -
sql (select, join, триггеры, хранимые процедуры)
postman(могу создать коллекцию тестов и прогнать их)
charles(breakpoints)
bash(grep, cat)?
Просто как по мне то это глупость какая-то делать портфолио из баг-репорта, тест-кейса, чек-листа
Конечно, чувак - ты просто обязан указать все свои скилы в резюмехе, чтобы отличатся от орды вайтишников.
Тем более то что ты перечислил даже многие лиды не знают лол
>в деревне
ещё вопросы будут?
год пытался найти в полумиллионике работу, у меня сложилось ощущение что работодатели тут зажравшиеся провинциалы, другое дело дсы - сопроводительное даже можно не писать, херы сами будут тебе вломиться если ты толковый опарыш
В деревне своих по блату берут либо надо быть прынцем удачи. Пять раз в местные шхуны слал резюме - хоть бы кто обратил внимание, на удаленку подался - сразу повалили приглашения на собеседования. Ищи удаленку
можешь указать, но без инфы в скобках
Банальщина, а конкретного человека указать не могу.
«Кто изобрел тестирование и в каком году? Причем здесь программное обеспечение и научный подход?»
Если логика есть и алгоритмы умеешь и понимаешь - даже веселее будет
>>1988759
Изобретено было издавна, когда мануфактуры и прочая херня проверяла качество своих изделий чтобы не обосраться перед клиентом. ПО тут при том, что есть день тестировщика, научный подход позволяет анализироваь и все такое, а еще про жука на испытаниях ракеты что ли расскажи.
А вообще имхо, конторы без фактически тестовых (типа проверить тестовый сайт) с этими вопросами - это хуета. То им число кратеров указывай, то какие-то задачи из ЕГЭ решай на программирование. И как это херотень позволит им понять мой уровень? Странные ребята.
Вот такая хуета там:
1. Веб-студия (август 2018-июль 2019). Ушёл т.к. зп не поднимали, а наоборот на 1к вообще урезали.
2. Завод (ноябрь 2019 две недели). Пошёл туда, чтобы попробовать: моё или нет. Ушёл, когда чуть не проблевался от унылой обстановки там.
3. Кладовщик (октябрь 2020 - ноябрь 2020). То же самое, что и 2 пункт.
4. Инженер-программист (ноябрь 2020 - март 2021). Обещали 50к, платили 30к. Не знаю, как я ваще 5 месяцев проработал при такой наёбке.
5. Менеджер по логистике (март 2021 - апрель 2021)
Тоже обман, но не с зп, а с командировками.
В промежутке между 3 и 4 пунктом работал тестировщиком (3 мес), но пишу везде, что работал 6 мес.
Работал не по тк, а как самозанятый (хз, можно будет проверить или нет). Не ебу, короче. Походу уже пиздец никуда не возьмут блять.
В ДС отклоняют в 75% случаев отклики. Остальные не отвечают. Это всё, пиздец?
По скиллам много что знаю: sql базово, git базово, вёрстку ахуенно знаю, dev tools, Postman, логи в кибане даже снимал. Работал в ютреке, писал баг-репорты. Пиздец блять.
В резюме не пиши про опыт не относящийся к тестированию. Твою трудовую увидят только тогда когда на работу будут брать, поэтому в резюме можешь пиздить сколько хочешь. Главное чтобы пригласили на собес и чтобы ты смог внятно ответить за все навыки которые ты указал. Я в своём первом резюме пиздел только так, но перед собесом курил гайды, термины и всё получилось
А, допустим, я укажу, что год назад работал тестером, и до этого сайты пилил.
Потом на собесе спросят про последнее место работы, сколько отработал и почему ушёл. Что отвечать? Отвечу, отработал две недели, ушёл потому что блядские наёбки в моей мухосрани. Допустим, им станет похуй и при оформлении им не понравится моя ТК, что тогда делать? :(
Просто напизди, что работал неофициально в какой-то конторе, придумай чем занимался и что был за проект - напизди короче, он все равно никак проверить не смогут.
По поводу трудовой - там ваще по идее всем похер должно быть при оформлении, тебе офер дали, далее хр уже все делает, а ей по идее похуй должно быть.
Например, есть предыдущая версия приложения, в который в который не работает ключевой функционал какой-то( в зависимости от приложения) ну или просто не логинит в приложение. Поскольку сейчас уже используется новая версия приложения и там этого бага нет, то приоритет у этого бага низкий и его можно потом поправить, но по факту он блочит входи в приложения у тех у кого старая версия.
Ты че угораешь, конечно, можно, если речь про дс. Сейчас мидл ручники от 100к зарабывают, а мидл автоматоны от 150к и выше.
Все индивидуально и зависит от того, кто собеседует. Могут просто пройтись по твоему тестовому заданию и позадавать общие вопросы, а могут попросить написать код вычисления простого числа и sql запрос повышенной сложности
В вакансии требования были к базовому знанию программировария, ООП, Java,, Selenium, локаторы и знание HTML, CSS.
Плаваю только в принципах ООП, при этом тесты писать получается, вот такие оценки получаю. Помимо этого еще кое-что знаю, но лень расписывать
>>1992200
Дай линку плз, что за классрум такой, гугл классрум чтоли? Интересно стало.
Почитай еще про дженкинс/тимситы полюбому будет плюсом, про кубер, докер короче всю девопсевскую хрень, я думаю лишнем не будет про SCV ты в курсе как я понял, можешь еще всякие ебанутые локаторы потренить, вдруг скажут на бумажке найти какой-то.
Линку не могу предоставить. Это курс от универа
Всем спасибо, очень хочу узнать как происходит тестирование в Agile:)
Если вся база есть, то нахуя тебе еще какие-то курсы, ищи всякие стажировки, типа тиньковской ща идет https://fintech.tinkoff.ru/study/start/quality_engineer/ или долбись в джуновские ваканскии аля "вил ворк фор фуд" как у Савина Дорогу осилит идущий.
Да нахуй шлют везде, на джунов нужен коммерческий опыт от года, из 60-70 откликов смотрят резюме 20, выдают тестовое 5 и там тестовые аля тестируйте макет по картинке, либо напишите скл запрос с агрегатной функцией count, и потом просто поохуй, игнорируют и всё, у тинькова надо КОНТЕСТ ПО ПРОГРАММИРОВАНИЮ решить, там 6 задач
6 Задач там на 4 часа, зайди да проверь, там открытый доступ
Да и в любом случае, если там КОНТЕСТ ПО ПРОГРАММИРОВАНИЮ, то им автомейшен нужен и учить именно этому будут, а не мануальщине
Да я чекнул что там за задачи у тинька, не думал что там прога будет прям одна пиздец. Ну это долбебизм какой-то тогда, нахера им прогеры, челик который эти задания решит, скорее пойдет на разрабовскую вакансию. Плюс я тебе гарантирую, что большинство из текущих тестеров тинька даже половину этих задач не решит.
Да, но не прямо одна страница - один page класс, а по модулям
Посоны, а что такое тестовая модель? Дохуя раз это словосочетание слышал, а что под этим понимается так и не понял.
Макет сайта например
Может быть. А может и нет. Если ты вкатун, то тебе в любом случае стоит сделать, т.к. у тебя появится шанс залететь на первую работу или как минимум получишь опыт составления тест кейсов.
Я, к слову, при вкате сохранял все тестовые и скидывал их с резюме хрюшам, как по мне это хоть немного увеличивает шанс быть замеченным на новых откликах.
Ну, если проект маленький, а голова большая, то можно и в голове, но лучше где-нибудь в общедоступном месте.
Если серьезно, это описание системы, которое создаётся, чтобы по ней потом тест-кейсы писать (ну и прочие полезные тестовые артефакты). Типа вот здесь у нас бд, тут фронт, там микросервисы, вот здесь внешнее апи используем и т.п. Соответственно указываем, какие тестируем компоненты, где будут интеграционные и е2е тесты, что надо замокать, ну ты понел.
Сильно зависит от кучи факторов. Мой опыт это 1 тестировщик на 2-3 разработчиков. По началу можно даже исходить 1 тестировщик на 4 разработчиков, но скорее всего ему не будет хватать времени. С начало лучше искать опытных ребят, они помогут настроить процессы. Потом уже добирать как получится.
Вы нам не подходите. Нам нужен кандидат-долбоёб со стажем 20+ лет
Тут вроде более менее описано https://www.a1qa.ru/blog/test-policy-upravlenie-testovoy-modelyu/
За три года работы по гибким методологиями в крупных банках ни разу не видел на проектах ни тестпланов, ни тестовой модели.
Вот как бы я тот самый опытный чувак, но руководству не скажешь же что нужно 1 тестировщик на 2-3 разработчика, надо как то обосновать.
Ну ты же чем то обосновываешь необходимость набора команды. То есть ты не справляешься с потоком задачь. Значит у тебя есть определенная статка сколько сыпется задачь от разработчиков всего, сколько из этих задачь падает на тестировщика, как долго задачи весят в тестировании, копится ли очередь на тестировании, какие процессы хочешь ввести/изменить. Может там регрессию перед выкаткой в прод планируете добавить. Аггрегируешь всю эту инфу, как то перерабатываешь, прикидываешь время, разбиваешь на примерную производительность среднего QA, получаешь примерные числа. Смотришь статку инцидентов в проде. Как то тоже ее аггрегируешь и перерабатываешь так, что бы показать что вот эти вот ошибки можно было бы отловить на этапе тестирования.
Разумней всего набирать людей постепенно. Взяли сколько то человек, посмотрели как едет, чувствуете что не хватает, добираете. Ну и я не знаю чего ты хочешь, чисто мануальщиков или мануальщики+автотестеры. Может в вашем случае отношение цифр будет другое и хватит 1 тестировщика на 4-5 разрабов, хотя бы поначалу.
Значит так, братан. Спрашиваешь у начальства бюджет на качество. Сколько они хотят/могут денег сейчас дать на отдел. Потому что иногда лучше нанять одного синьора помидора, а иногда три студента макаки.
1 к 3 хорошее правило, мне нравится. Заявляешь о нем, спрашивают почему? Говоришь что так подсказывает предыдущий опыт. Тебе скажут что это много, давай 1 к 4 или к 5. Ты соглашаешь, раскидываешь задачи, работаешь так полгода (пока найдешь людей, пока испыталка пройдет, пока пару крупных релизов сделаете).
Дальше три варианта - или вы не тянете, или тянете впритык, или есть лишние ресурсы.
Если не тянете, указываешь на бэклог и релизные переработки когда охуевшие куа уходят в ночь, потому что их мало, а фиксить прод надо срочно. Тебе расширяют бюджет или ты уходишь, чтобы не поседеть к тридцати.
Если тянете впритык, аргументируешь тем, что в кранч и с болезнью/внезапным увольнением/декретом это все посыпется и нужны резервы хотя бы один джун. А там уже этот джун станет мидлом и будет вообще хорошо.
Если есть лишние ресурсы и ты перебрал людей это наоборот хорошо, потому что заняться всегда есть чем и люди выгорать не будут в кранчи %но так не бывает, на куа экономят в первую очередь%
Е
везде отказывают в ДС.
Где зовут на собес, нормально переговариваем в зуме, отвечаю по скл всё, по гиту, по теории, по постману, всё о хттп рассказываю, т.к. есть опыт работы тестером уже.
сейчас просто 50% просматривают резюме и всё. 40% отказ шаблонным ответом, типа вы нам не подхдите, извините, хотя я им подхожу идеально. каждому пишу сопроводительное письмо, где указываю, что с аналогом работал и очень хорошо знаю работу.
в остальных 10% собеседуюсь ЧАС ЦЕЛЫЙ, всё идеально, общаемся прям душа в душу и мне говорят, что в конце недели наберут и скажут ответ, т.к. у них ещё кандидаты. пиздец блять я не могу нахуй, реально что ли 500 тел на одно место идут или что блять?
Проси фидбек на каждый отказ, может просто лицом не вышел для собеседующих
Во первых, не накручивай себя. Отказы это нормально. Просмотры вообще ничего не значат. Шаблонный ответ это нормально. Серьезно, относись к этому проще. Попробуй разговорить какого нибудь HR что бы рассказала что было не так.
> ЧАС ЦЕЛЫЙ
Вообще не показатель. Можем и 2 часа проговорить, если человек интересный. Но я разработчиков собеседую. Час это скорее такой корпоративный стандарт. Как минимум это значит что не сливаешься на вопросах и вполне себе отвечаешь то что ожидают.
> пиздец блять я не могу нахуй, реально что ли 500 тел на одно место идут или что блять?
По моим субъективным ощущениям, найти хорошего тестера сложно. Вплоть до того что тестировщиков приходилась выращивать внутри компании.
Да ну просто хз. Я уже готов на джуновские вакансии откликаться. Мне тема тестирования реально интересна.
У меня за последний год есть опыт работы в разных сферах. Три места. Это я ради интереса пробовал себя в разных сферах, типа просто сам решил убедиться: моё или не моё. Может быть это их отпугивает?
У меня реально хорошие знания в вебе, хорошо понимаю клиент-сервер, могу средний запрос к бд написать, могу накодить круд-приложение, думаю, не каждый тестер, а тем более джун это сможет.
Мой знакомый недавно устроился в контору вообще без опыта. Только теорию почитал, лол. Я реально не понимаю, в чём проблема. Скорее всего, из-за того, что я за последний год сменил много мест работы. Классно. А говорили, в таком возрасте надо пробовать себя во всем. Попробовал, блять.
Что почитать лучше? Савина или Куликова? Смотрю, тут Савина не особо-то любят.
Имею представление, что такое регрессионное тестирование, ретесты, функциональное, тестирование уи.
Знаю, что такое кейс, но сам его не составлял. Реально в конторах прям-таки сидят и составляют кейсы как в примерах? (айдишник, название, короткое описание, шаги и ОР, ФР??? А если нет, то нахуя вообще тогда гоняют по теории тестирования?
> Посоветуйте, как привести теорию в порядок?
Никак, ходить на собесы и помечать для себя все, где поплыл.
> Что почитать лучше? Савина или Куликова? Смотрю, тут Савина не особо-то любят.
Одна хуйня, главное знать термины оттуда.
> Знаю, что такое кейс, но сам его не составлял. Реально в конторах прям-таки сидят и составляют кейсы как в примерах? (айдишник, название, короткое описание, шаги и ОР, ФР???
Да, именно так и пишут, айди не всегда
>А если нет, то нахуя вообще тогда гоняют по теории тестирования?
Если ты джун без опыта, то что у тебя ещё спрашивать? Если теорией душат человека с опытом, то другое дело.
>айдишник
Тестрейл сам его даст
>название
Сам вбиваешь его
>короткое описание
Cкорее предусловия
>шаги
Тут сам
>ОР
Сам
>ФР
Это после выполнения кейса
>>Реально в конторах прям-таки сидят и составляют кейсы как в примерах?
Хз джуны наверно составляют только, обычно чек-лист составил и все. Впизду этот дрочь.
мы вам перезвоним
Диплом компьютерного ПТУ. (Нормальную) вышку пришлось дропнуть после 1.5 семестра, в шараге помимо очевидных вещей кроме установки шиндоус рассказывали немного про методики тестирования, был даже курсач по похожей теме.
Уверенный пользователь ПК. Та же установка винды, офис, смена термопасты, плюс самые поверхностные навыки по разнообразным программам и областям о которых в последнем пункте.
Знание основ программирования. Знаю, что такое инкапсуляция/полиморфизм/наследование, пилил простенькие программы на C++ для игр читающие память/работающие с файлами, AHK/Lua скрипты и т.д.
Куликов прочитан на 80/300. Пока что в самый раз и большая часть понятна, в отличие от Савина, у которого "для самых маленьких" и со смехуёчками. Напрягает только большое количество терминологии: с меня ведь не потребуют на каждом собесе называть отличия функционального тестирования от тестирования функциональности?
Английский ~B2 чтение, ~B1 остальное. Читаю всякие вики/форчаны, японщину на английском без особого труда, даже исконно американский худлит (Азимов) вроде нормально идёт. С остальным сложнее, могу общаться с бургерами в чатиках, но это отнимает много времени и наверняка там куча ошибок в артиклях/предлогах/всяких условных предложениях.
Ещё такой момент: кое-где вместо резюме анкета, в которой про английский только чекбокс с уровнями. Лучше ставить B1 и надеяться, что меня не отсеят, или спиздеть про B2 и на собесе сразу объяснить подробности?
На протяжении трёх с лишним лет копался в одной второсортной онлайн-дрочильне. Качал тестовые билды через изменение файлов, смотрел что там поменяли, искал и абузил баги (в том числе очень даже серьёзные) и так далее. В процессе нахватался базовой информации по различным областям - виртуалки, устройство оперативной памяти, Cheat Engine и скрипты к нему, даже чуть-чуть IDA Pro. По сути, отчасти бесплатно занимался тестированием без знания какой-либо теории и с изобретениями велосипедов, так что ящитаю стоит указать. К тому же, по этой теме несмотря на трудности в голосовом общении я смогу долго пиздеть на собесе, благо достойных упоминания моментов там немало. Возможно, стоит даже обнаглеть и засунуть этот пункт в опыт работы вместо хобби, а то мало ли - ХР не дочитает до конца и всё впустую.
Приветствуются всякие подсказки по резюме и собеседованиям, ну и посоветуйте, что дрочить после Куликова, пока ищу место. Возможно, даже на английском (чтоб лишний раз выебнуться на собесе).
Диплом компьютерного ПТУ. (Нормальную) вышку пришлось дропнуть после 1.5 семестра, в шараге помимо очевидных вещей кроме установки шиндоус рассказывали немного про методики тестирования, был даже курсач по похожей теме.
Уверенный пользователь ПК. Та же установка винды, офис, смена термопасты, плюс самые поверхностные навыки по разнообразным программам и областям о которых в последнем пункте.
Знание основ программирования. Знаю, что такое инкапсуляция/полиморфизм/наследование, пилил простенькие программы на C++ для игр читающие память/работающие с файлами, AHK/Lua скрипты и т.д.
Куликов прочитан на 80/300. Пока что в самый раз и большая часть понятна, в отличие от Савина, у которого "для самых маленьких" и со смехуёчками. Напрягает только большое количество терминологии: с меня ведь не потребуют на каждом собесе называть отличия функционального тестирования от тестирования функциональности?
Английский ~B2 чтение, ~B1 остальное. Читаю всякие вики/форчаны, японщину на английском без особого труда, даже исконно американский худлит (Азимов) вроде нормально идёт. С остальным сложнее, могу общаться с бургерами в чатиках, но это отнимает много времени и наверняка там куча ошибок в артиклях/предлогах/всяких условных предложениях.
Ещё такой момент: кое-где вместо резюме анкета, в которой про английский только чекбокс с уровнями. Лучше ставить B1 и надеяться, что меня не отсеят, или спиздеть про B2 и на собесе сразу объяснить подробности?
На протяжении трёх с лишним лет копался в одной второсортной онлайн-дрочильне. Качал тестовые билды через изменение файлов, смотрел что там поменяли, искал и абузил баги (в том числе очень даже серьёзные) и так далее. В процессе нахватался базовой информации по различным областям - виртуалки, устройство оперативной памяти, Cheat Engine и скрипты к нему, даже чуть-чуть IDA Pro. По сути, отчасти бесплатно занимался тестированием без знания какой-либо теории и с изобретениями велосипедов, так что ящитаю стоит указать. К тому же, по этой теме несмотря на трудности в голосовом общении я смогу долго пиздеть на собесе, благо достойных упоминания моментов там немало. Возможно, стоит даже обнаглеть и засунуть этот пункт в опыт работы вместо хобби, а то мало ли - ХР не дочитает до конца и всё впустую.
Приветствуются всякие подсказки по резюме и собеседованиям, ну и посоветуйте, что дрочить после Куликова, пока ищу место. Возможно, даже на английском (чтоб лишний раз выебнуться на собесе).
Забыл дописать, город - миллионник и на hh около 300 вакансий в разделе тестирования.
Ну, не самый хуевый вариант, возможно даже лучше среднего. Твою ебатню с игрой можно даже зачесть в плюс, только надо аккуратно описать, что бы не подумали, что ты мамкин хакер или дурачок-игроман. Я сам вкатился в автоматизацию через бота к флешовой игрушке - всякие win api и прочее, лол. Английский пиши b2, если ты хотя бы можешь внятно о себе рассказать в present simple, и пофиг на артикли. Это галерные уровни англицкого, к IELTS отношения не имеют. Потренируйся решать задачки на тестирование. Ждать ниче не надо, прямо сейчас, как прочтешь пост, открывай резюме, пофиг какое. Потом допилишь, все равно его каждый день надо апать. Алсо, что за миллионник с 300 вакансиями на джуниор тестера? Не уверен что даже в дс2 столько есть.
>что бы не подумали, что ты мамкин хакер или дурачок-игроман.
Могут подумать, кстати, но а что такого - своего рода тестирование же, по Куликову вроде подходит под термины security testing и ad hoc testing. Был, например, баг, где при дописывании в конфиг определенной консольной переменной/CVar давался доступ к плейсхолдерам новых крафт-рецептов (ломающим рынок и продажи компании при использовании), было и совсем какерство вроде способов спарсить ники активных игроков/проспамить им в личку/получить логин+пароль из кэша на компьютере. Или речь шла про тех школьников, которые ставят ники "какер1488", сидят на всяких читерских форумах и гоняют с паблик читами в своей любимой игрушке? В резюме понятное дело надо максимально нейтрально описать, а вот стоит ли на собесе рассказывать?
>Английский пиши b2, если ты хотя бы можешь внятно о себе рассказать в present simple
Думаю, худо-бедно смогу.
>Потренируйся решать задачки на тестирование
Думаю на utest зарегистрироваться и повыполнять, говорят, заказы там часто прилетают.
>Алсо, что за миллионник с 300 вакансиями на джуниор тестера?
Новосибирск. Не на джуна 300, а вообще в разделе тестирования, но в других миллионниках вроде поменьше. Тут есть академогродок, в котором куча всякого айти.
Спасибо за развёрнутый ответ. Надеюсь, по началу возьмут хоть куда-нить стажёром за еду.
"Хацкер" в плане чего-то незаконного. Про эксплуатирование дыр точно рассказывать не стоит, ну нашел и нашел, из спортивного интереса.
нахера это знать, непонятно. Лучше выучи техники тест-дизайна, да потренируйся их применять. Научись писать тест-кейсы, оформлять баг репорты. Разберись как интернет работает, например, что происходит когда в браузер запрос отправляешь. Узнай как устроено клиент-серверное приложение. Какие http запросы бывают, из чего состоят и тд. А все эти Interoperability Portability нахер не нужны.
если суть тестового была найти баги и твои баги это риал баги, то да, если суть составить тест кейсы то нет
И то и то, тесткейсы+багрепорты. Тесткейсы запилил перед багрепортами по убыванию реальности использования - от корректного заполнения полей до всякой изощрённой дичи вроде xss-атак на предполагаемую админпанель.
На самом деле я просто хотел, чтоб вы тут примерно почувствовали, достаточно или нет, а то ждать пока ответят тяжело.
https://disk.yandex.ru/i/X8npxUZsA18iEQ
Заодно оцени письменный англюсик (я в заявке спиздел про полный b2)
Вроде везде адрес сайта затёр, а то ещё скажете им что сосачер лезет на стажировку
за 7 лет был наверное на 30 собесах уж точно, ни разу эту чушь не спрашивали, и я, проводя собес не спрашиваю.
> я в заявке спиздел про полный b2
А вот это ты зря. Пиздешь палится очень легко. Таким не перезванивают.
Какой пиздец, 24 страницы - тестовое. Да еще на стажировку. Навряд ли кто-то вдумчиво будет разбирать, посмотрят объем, скажут - малаца, но место занято всего доброго искренне надеюсь чтобы это у тебя было не так, как это было со мной.
Баг репорты мне в целом понравились, понятные и лаконичные, дескрипшн много где лишний потому что и так ясно.
"but my javascript knowledge isn't enough to figure out the cause by myself." - такое не писать
Тест кейсы. Они в целом говно, много одинаковых проверок. Эту портянку можно сократить до чеклиста.
мимо тестер ни разу не тестировавший формы
Посоветуй чего навернуть, помимо куликова/савина, по написанию тест кейсов, у программистов есть аля "чистый код", а у тестеров есть что-то в этом роде?
хахахх, я так уже уже 4 тестовых выполнил в своей мухосрани за год, далее - тишина
Не знаю
>>2003821
Я тут подумол как бы я формочку протестировал
Тесты клиента(формочки):
Manual:
1 ручной, зайти чисто верстку чекнуть глазами, если автоматически не знаешь как проверить.
Auto:
Happy path - 1 автотест
Negative - автотесты для проверки что есть UIные подсказки при вводе не валидных данных + проверка что реквест не ушел на сервер
Unit:
Все проверки с не валидными, пустыми полями и всякое извращение. Пусть девы с этим ебуться.
Все что не могут проверить юниты проверяй автотестами, если автотестом нельзя, то руками
Буду рад если кто дополнит или поправит
мимо тестер ни разу не тестировавший формы
Не, я не из этих.
> Эту портянку можно сократить до чеклиста.
Я в общем-то и сделал что-то вроде чеклиста на черновике, но просили именно тест-кейсы и поэтому отправил ту хуету с кучей повторяющейся информации
На проекте около 3к е2е-тестов, которые сложно стало поддерживать. Были у кого - то такие проблемы, есть ли решения или в какую сторону смотреть?
По-любому бОльшая часть их них проверяет какую-то фигню, или фигню которой уже нет, или дублирует друг друга. Я бы провел ревизию( время конечно уйдет пиздец но куда деваться) и оставил бы основных 1-1.5к если прям приложение большое. У меня вот вопрос кто ваще мог подумать, что такое количество е2е это хорошая идея.
Мануальщики и лид, которые решили, что такой подход - отличный вариант регрессионого тестирования.
Удалить не получится, у заказчика будут вопросы, почему нет этих тестов. А заказчику никто не скажет, что хуйню сделали.
В поддержке тестов уже возникают трудности.
Дальше будет хуже.
Интересно, может кто - то решал похожие проблемы
Что такое поддержка тестов? Наведи примеры что у вас не работает. Подозреваю что кроме как выбросить половину еще нужно переписать остальные.
На проекте 2 автотестера. Один занимается анализом, второй пишет автотесты для реализованного функционала по кейсам мануальщика (цэ я).
Тесты гоняются с той же ветки, куда вливаются новые фичи.
В разные периоды падают от 200-700 тестов.
Анализ тестов уже превращается в бесконечную работу по испрпвлению селекторов, шагов и, собственно, багрепортов.
Если сейчас со скрипом автотестер, который аналлизирует упавшие кейсы, справляется, то через полгода он такой объем не вытянет.
Какие у вас селекторы, если компоненты без айдишников, попробуйте фронтов намать чтобы айдишники вам прикрутили или сами пусть вас научат на нужные компоненты их вешать. Потом просто делаете небольшие пр, которые фронты будут ревьюить и вливаете в мастер. Если уже с айдишниками, то по какой причине с селекторами проблема, часто какие-то компоненты меняются на фронте?
>>Удалить не получится
Я не говорю что совсем удалить, а просто порефачить. Сказать, что вот приложение поменялось за такое время и часть тестов просто нахуй уже не нужны.
Например есть какой-то селектор по названию класса/тегу/итд Фронт решает порефачить проект и заменить компонент или добавить другой в рамках нового фунционала, которой поменяет разметку, из-за этого селектор который до этого находил нужный тебе элемент теперь не работает как надо.
Или какая-то логика поменялась в одном месте в приложении, а поскольку это e2e упададут все тесты которые проходят через это место.
Вот именно, лучше уж прийти на такой заваленный проект за x2, напялить трусы поверх трико и всех спасти, пока те кто сделал 80% черновой работы сидят обосранные. А если с нуля правильно делать, какой профит? Заказчик еще и ебало будет недовольное корчить, хуле так долго.
В моде, но, к сожалению, по моему опыту, если они написаны не через уникальные айдишники о которых я говорил выше, как бы хитровыебано они не были имплементированы( через классы/атрибуты итд), они не очень стабильны. И в какой-то момент ты просто сидишь и правишь везде искпасы после каждого релиза фронта.
Работаем по css-селекторам, но идею с id можно рассмотреть.
Проблема в том, что мануалка хочет 80% от кейсов по критериям автоматизировать. С каждой фичей они добавляют по 10-15 кейсов.
Тимлида это не особо смущает.
Но с таким успехом время прогона будет занимать весь день, параллелить их дальше ресурсов уже нет.
Я думаю, что стоит:
1. Отрефакторить/отказаться от тестов, которые проходят больше n минут.
2.Настоять на автоматизации основных, более полных кейсов, но не 20-40 штук с фичи, а максимум 5.
3.Временно мутить кейсы, которые уже нашли баг и создали.
Мне даже вот интересно стало, сколько реальных багов в среднем у вас находят эти 3к тестов, нету у вас какой-то метрики на это?
>>С каждой фичей они добавляют по 10-15 кейсов
А ревью кто-то делает того что они пишут? Или просто вам их скидывают и все и ебитесь.( если тимлиду пох, видимо нет) Неудивительно что у вас 3к на проекте их накопилось, плюс к тому что я говорил выше, я уверен, что разные тесты у вас проверяют один и тот же функционал по несколько раз и часть из них можно реально грохнуть или свести к более общим - то есть, согласен с твоим пунктом № 2. Но это пиздец будет работы, вычленить такие тесты из 3к . Проще все нахуй заново переписать.
почему нельзя все, что можно, автоматизировать на уровни юнитов или апи?
На самом деле, справляются они нормально. Среди автотестеров была не слишком большая текучка и тесты писались более - менее адекватно. Но раньше и прогон в один поток был, и не переебывали основной фунционал.
По факту тестирование подключили, когда разработка на проекте началась и это были тольео мануальщики.
Я сам полгода просто автотесты писал, не особо задумываясь, что что-то не так.
А сейчас появилась цель прокачаться в этом направлении и стал осознавать масштабы проблемы.
В целом с 3к ещё справится можно, но опять же, полгода пройдет и один человек это не вытянет.
>>2005073
Юниты есть и покрытие у них хорошее, но я хз, как разрабы их пишут.
Может правят под себя, чтобы пайпы прошли при мр .
И юниты же для тестирования компоненты в изоляции.
А с апи хз, у меня такого опыта нет.
Как устроился автотестером? Свои проекты были до интервью? Тестовое дали? Что спрашивали? Как вкатывался?
Вдогонку, когда понял что можешь на первое свое место устраиваться? Какой язык? Алгоритмы которыми на собеседовании мозги ебут потом не пригождались?
Всё просто. Порекомендовал друг.
Я выучил джс на леарнджс и пошёл на собес.
Дали тестовые на уровне простых задачек и сказали повторить. Пришёл на последний собес и меня посчитали перспективным и модающим надежды.
Устроился разрабом и разбирался с реактом, но без собеса кинули на ангуляр. Я начал охуевать и когда предложиди в автотесты, то я сразу согласился.
По факту знаний у меня до сих пор адекватных нет, но зп почему - то повышают.
Сейчас наверстываю.
А как понял, что готов устраивается.. Жена забеременела.
С >года опыта - 1к$. Но это и не ДС.
А, ну ясно
Простой город Иван
Например: есть диапазон чисел от 1 до 10
Поз тест: 1,5,10
Нег тест: 0,11
Анализ граничных значений (Boundary Value Analysis) - с каждого класса мы проверяем значение
на границе
Например: есть диапазон чисел от 1 до 10
Поз тест: 1,2,9,10
Нег тест: 0,11
всё правильно я понял???
Токс, спок
"Ой, ну вы знаете, при всём моём желании дать вам какой-то фидбек, собеседовать вас будет команда тестировщиков, а они фидбека не дают"
А ты задаёшь им вопросы, показываешь интерес?
Вобще то дают, если не конченные. А если не дают, значит конченные и ты ничего не потерял.
Ну и шли их в сраку, иди к следующим.
Город ДС2, без опыта и 10 вакансий не наберется, поэтому подавал во всё. На самом деле в мануальщину не хочется вкатываться, я бы сразу в мобилки с дрочкой фреймворков постарался попасть. Есть смысл так делать?
>>я бы сразу в мобилки с дрочкой фреймворков постарался попасть
В тестирование или в разрабокту? А опыт есть какой-то коммерской разработки/тестирования хоть? Если нет, то вряд ли возьмут куда-то вот так сразу. В ручники точно в этом плане попасть.
Просто мануальщиков так дохуя, а знания чуть выше вкатыша после курсов помогут выделиться
Помогут, но вряд-ли возьмут без опыта. Иди на ручника, а там дальше видно будет.
Анон, как жизнь? Куда-то ходил на собезы? Куда-нибудь устроился?
Тоже дал пару откликов, на один собез уже пригласили на завтра.
ТожеНовосибКун
И мне, плиз!)
Тоже первый собес и тоже завтра. Помимо этого сделал и отправил три тестовых в разные компании, но пока что не сказали результаты.
Тестовые вроде несложные, багов находил помногу, но не уверен в том что правильно всё оформил в соответствии со всеми стандартами и теорией тестирования.
>Мы благодарим Вас за то время, которое Вы нам уделили.
К сожалению, по результатам выполненного задания, мы не можем предложить Вам сотрудничество на данный момент.
Токсик, спок
если ты или кто-то из получивших еще в треде поделитесь позязя
Ага, пизди больше тут, там девопсы то нахуй не нужны барину, чтобы ебаться ещё с визой и внж а тут куа макак и в асашай
Собеседовали три человека - HR, QA лид и ещё один айтишник.
Спросили кто я ~~по жизни~~, как изучал тестирование, расспросили про теорию (в ответ я пересказывал Куликова своими словами и пытался разбавить воображаемыми примерами). Немного интересовались, что писал на C++ и что знаю про POST/GET запросы. Спросили, не спиздел ли про английский в резюме - расскзал про реддит/сериалы/книги без словаря, вроде поверили (хотя никаких тестов не давали).
Далее - уже после окончания допроса рассказали о своей компании, всякие подробности трудойстройства и испытательного срока, спросили про ожидаемую з/п, дали самому поспрашивать. Отвечали, вроде бы, довольно активно и многословно, так что хочется верить, что меня не приняли за совсем уж брейнлета и до указанного срока будут сравнивать мою кандидатуру с другими вкатунами.
>>2011042
Как у тебя дела? Куда собеседовался (хоть примерно), было ли тестовое перед этим, как всё прошло?
Да как у тебя почти, лол. Часом ли не в одну ходили контору? :D (Кирова) Тоже вроде отвечал норм на все, но бывало в некоторых вопросах плавал, но с наводящими отвечал потом. Еще про БДшки поговорили, про http много разговаривали и в целом про взаимодействие клиент-серверное. И инглиш я себе Б2 указал (реально с 3 класса по 11 дополнительно занимался, школа сама по себе с углубленным изучением языка была), но что-то про него вообще ничего не спросили
В той же самой был, кек. Судя по БДшкам и http у тебя все же больше шансов на попадание туда, у меня из преимуществ только чуть-чуть C++ и... всё. Рассказать охуительные истории про поиски багов в дрочильне возможности не представилось, может в игродельной компании (в которую сегодня позвали по результатам тестового) их захотят послушать. Плюс мне самому игрульки кажутся более знакомыми и интересными чем финансы, надеюсь там прокатит.
https://s2.sharewood.cc/threads/Ольга-Назина-Тестирование-rest-api-2019.39539/
чел, там есть оглавление, просто прогугли главы. тема за пару часов усваивается
нет
Да я тупил бывало пепетс в вещах которые знаю, так что хз. У них явно не мы только двое собеседовались за все время. Я еще как понял, им сейчас нужен человек который больше будет прорабатывать тест-кейсы, заниматься тест-дизайном, составлять тест-планы. Т.к. очень много по теории спрашивали, а мне как-то не особо это и интересно - документиками заниматься, лучше автотесты. И вот из одной прислали фирмы тестовое до 5 мая сделать, но там не сложно и думаю за пару дней всяко управлюсь.
зря ты, без тест кейсиков нормальным автотестером не станешь
Какие плюсы и какие минусы у этого тула? Стоит ли вводить?
Пока какие плюсы вижу я:
- точные шаги воспроизведения бага со скринами каждого шага, а также с возможностью видео (разрабы не будут приходить просить воспроизвести баг)
- быстрее заводить баг репорт (тут сомнительно)
Из минусов - двойная работа когда надо подредактировать и дописать пояснение самому.
Что скажете?
вообще в ахуе, что вы не можете 300 рублей потратить, чтоб скачать все нужные курсы
Изучать автоматизацию+англ+ЯП
Опиши примерно своё резюме. Даже меня позвали на одно, плюс ещё два по результатам тестовых заданий.
Manual testing(web/mobile)
Test Design Techniques
Documentation ( Bug reports , Test cases , Checklist , Test Plan )
Black/Grey Box Testing
Basic understanding of Client-Server architecture
Experience with Chrome Dev Tools
Experience with SQL (MySQL)
OS: Windows, Linux
Understanding of Agile methodology
Knowledge of software testing theory
SDLS/STLS
Jira, TestRail
Git
English: pre-Intermediate
вкатун
>Manual testing(web/mobile)
>Test Design Techniques
>Documentation ( Bug reports , Test cases , Checklist , Test Plan )
>Black/Grey Box Testing
>Understanding of Agile methodology
>SDLS/STLS
>Knowledge of software testing theory
По-моему, последний из процитированных пунктов подразумевает все остальные.
>Английский A2, но текст резюме на английском
Тоже хз зачем, я с B2 написал всё на русском. Для иностранных фирм A2 не хватит, так что для них расписывать нет смысла
Другой вкатун
https://www.tutorialspoint.com/http/http_header_fields.htm
будут
Нет, они хотя бы могут искать нужную информацию, а не спрашивать про буквари для пятикласников
Конечно будут, чтоб стать специалистом нужно знать абсилютли все, начиная с книг про алгоритмы
Могут спросить какие знаешь и какие самые частые, за что отвечают
Откуда ты знаешь, что все теперешние синьеры-лиды в самом начале своего вката в ИТ могли искать информацию лучше, чем тот чел?
Ты не понимаешь, это другое. Раньше было лучше. Трава зеленее, деревья выше и далее по списку
Возможно я не прав, но сейчас рыночек совсем другой, выживает сильнейший
Наоборот скорее. На курсах могут дать какие-то практические навыки, что ни Куликов, ни Савин не дадут. А могут и не дать, само собой. Поэтому какие-то курсы могут котироваться годными, а какие-то нет
Нет конечно. Да, курсы разными могут быть. Это может быть инфоцыганская херь для вытряхивания баланса, а могут быть и бесплатные курсы при фирмах. Но в целом прохождение курсов - это маленький плюсик для кандидата.
Ну тупые ХРюшки могут подумать, что ты уже неибаца спец, раз курсы даже прошел, а по факту это деньги на ветер
Никто не говорит что курсы - хуйня. Я упомянул что они бывают разными. Бывают хорошие, бывают не очень.
Это копия, сохраненная 7 мая 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.