Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вместо шапки:
⚹ https://github.com/sosachbot/cppthreadhat/wiki
Ответы на вопросы:
⚹ https://en.cppreference.com/w/
⚹ https://www.cplusplus.com/reference/
Для указателей: ⚹
Прошлый: >>1796605 (OP) (OP)
⚹ https://github.com/sosachbot/cppthreadhat/wiki
Ответы на вопросы:
⚹ https://en.cppreference.com/w/
⚹ https://www.cplusplus.com/reference/
Для указателей: ⚹
Прошлый: >>1796605 (OP) (OP)
Вкатился на указателе
Пачаны какую ide кто использует на линуксе? Желательно не сильно продорливую.
По возможностям интересует:
Адекватное автодополнение, как стандартной библиотеки, так файлов проекта.
Ну понятно дебаггер, желательно, чтоб можно было выставлять условия для брейкпоинта. Да и очень хотелось бы иметь возможность пробежаться по стеку вызваных функций.
Подсказка типа переменной, например когда используешь auto либо просто встретил по коду, чтоб не лезть в объявление.
Возможность работы с cmake.
Какие-нибудь более-менее удобные средства работы с гит.
Ну в принципи и все основное наверное.
По возможностям интересует:
Адекватное автодополнение, как стандартной библиотеки, так файлов проекта.
Ну понятно дебаггер, желательно, чтоб можно было выставлять условия для брейкпоинта. Да и очень хотелось бы иметь возможность пробежаться по стеку вызваных функций.
Подсказка типа переменной, например когда используешь auto либо просто встретил по коду, чтоб не лезть в объявление.
Возможность работы с cmake.
Какие-нибудь более-менее удобные средства работы с гит.
Ну в принципи и все основное наверное.
>>831701
Clion
Clion
>>831651 (OP)
Короче, немного подосвоил теорию по simple code и ravesli, но понял что это всё быстро забывается и нужно чтобы каждая тема сопровождалась практической задачей, с повторением предыдущей темы. Учебники в шапке для этого я так понимаю не подходят. Как быть? денех на курсы нет
Короче, немного подосвоил теорию по simple code и ravesli, но понял что это всё быстро забывается и нужно чтобы каждая тема сопровождалась практической задачей, с повторением предыдущей темы. Учебники в шапке для этого я так понимаю не подходят. Как быть? денех на курсы нет
>>831745
Cock тебе за щеку, консолеблядь
Cock тебе за щеку, консолеблядь
Чекнул гайд, решил попробовать вкатиться (один хуй в унике это преподают посредственно, решил изучать сам). Подойти хочу основательно, в гайде рекомендуют почитать про "алгоритмы, архитектура пк, операционные системы", посоветуйте книжек на темы выше.
>>832191
если ты прямо серьезно хочешь вкатиться - то пиши код. Читателей тут полный двач, а код надо уметь писать.
И только попутно, совсем немного времени - стоит посвящать чтению. От себя скажу, что читал танненбаума и windows internals - имхо, хуйня. Гораздо лучше сделать самому какой-нибудь проект который тарабанит операционку, и разбираться с этим
если ты прямо серьезно хочешь вкатиться - то пиши код. Читателей тут полный двач, а код надо уметь писать.
И только попутно, совсем немного времени - стоит посвящать чтению. От себя скажу, что читал танненбаума и windows internals - имхо, хуйня. Гораздо лучше сделать самому какой-нибудь проект который тарабанит операционку, и разбираться с этим
>>832202
Код я так или иначе простенький пишу, но все равно сам осознаю, что знаний в алгоритмизации не хватает.
Код я так или иначе простенький пишу, но все равно сам осознаю, что знаний в алгоритмизации не хватает.
>>832191
Вот дофига же в Вики, с картинками и псевдокодом. А гугуль прям заваливает слайдами про деревья и прочее. Берешь и пишешь свою библятеку
> алгоритмы
Вот дофига же в Вики, с картинками и псевдокодом. А гугуль прям заваливает слайдами про деревья и прочее. Берешь и пишешь свою библятеку
М
Можно же в qt потом добавить набор в проект? То есть при создании указать винду, а потом установить и добавить андроид?
Посоветуйте проектов на гите которые стоит почитать вкатышу после 1 книги Страуса. Чисто почекать решения и реализации алгоритмов и неймспейсов других людей. + Ещё каких-нибудь старых игр с рандомной генерацией карт.
Итак, у меня тут случилась БОЛЬ. Пишу не первый год, но попал в тупик.
Сначала вводные:
1. Компилятор MSVC, тулсет v141, стандарт С++17
2. Платформа - Windows, соответcвенно sizeof(wchar_t) == 2
Есть txt файл в кодировке UTF-16LE, BOM присутствует, концы строк - \r\n (\r и \n конечно тоже по два байта) . Могут присутствовать суррогатные пары utf-16 (когда один unicode codepoint кодируется не 16 битами а парой 16 битных значений из оговорённого диапазона)
Как его построчно прочитать?
По большей части, можно даже построчно не читать - лишь бы читалось правильное количество байт чтобы потом конвертить в другую кодировку через WideCharToMultiByte
wifstream inFile(L"file.txt"); //опционально с ios::binary
wstring line;
std::readline(inFile, line);
- не подходит - поток без codecvt facet читает по одному байту и конвертит каждый байт в wchar_t и получается фигня, кроме того останавливается посередине L'\n' начиная следующую строку с \0.
codecvt_utf16<wchar_t> помог бы, но во-первых он deprecated, во-вторых он не корректно конвертит суррогатные пары - потому что потоки могут только в преобразование N:1, и поэтому этот facet читает 4 байта, получает правильный codepoint и обрезает его по границе 16 бит (размер wchar_t)
Помог бы codecvt_utf16<char32_t> (тоже естественно deprecated), но MS его поломали - не сделали где-то dllexport и хер забили чинить (да и специализации потока для char32_t тоже нет).
Велосипедить разбор файла самому через IS_HIGH_SURROGATE и прочее крайне не хочется - можно легко проебаться.
Куда ещё посмотреть? Бустовские io потоки? (никогда их не использовал, и хотелось бы тут обойтись по возможности без буста) Pure C stdio? Может в Winapi что-то есть а я неправильно ищу?
Сначала вводные:
1. Компилятор MSVC, тулсет v141, стандарт С++17
2. Платформа - Windows, соответcвенно sizeof(wchar_t) == 2
Есть txt файл в кодировке UTF-16LE, BOM присутствует, концы строк - \r\n (\r и \n конечно тоже по два байта) . Могут присутствовать суррогатные пары utf-16 (когда один unicode codepoint кодируется не 16 битами а парой 16 битных значений из оговорённого диапазона)
Как его построчно прочитать?
По большей части, можно даже построчно не читать - лишь бы читалось правильное количество байт чтобы потом конвертить в другую кодировку через WideCharToMultiByte
wifstream inFile(L"file.txt"); //опционально с ios::binary
wstring line;
std::readline(inFile, line);
- не подходит - поток без codecvt facet читает по одному байту и конвертит каждый байт в wchar_t и получается фигня, кроме того останавливается посередине L'\n' начиная следующую строку с \0.
codecvt_utf16<wchar_t> помог бы, но во-первых он deprecated, во-вторых он не корректно конвертит суррогатные пары - потому что потоки могут только в преобразование N:1, и поэтому этот facet читает 4 байта, получает правильный codepoint и обрезает его по границе 16 бит (размер wchar_t)
Помог бы codecvt_utf16<char32_t> (тоже естественно deprecated), но MS его поломали - не сделали где-то dllexport и хер забили чинить (да и специализации потока для char32_t тоже нет).
Велосипедить разбор файла самому через IS_HIGH_SURROGATE и прочее крайне не хочется - можно легко проебаться.
Куда ещё посмотреть? Бустовские io потоки? (никогда их не использовал, и хотелось бы тут обойтись по возможности без буста) Pure C stdio? Может в Winapi что-то есть а я неправильно ищу?
Еду тут в метроу и в мозг стукнула идея алгоритма для сверки строк. Короче, читаем нужное число строк, и в цикле читаем посимвольно переводя символ в инт и добавляя в соответствующую переменную. Потом тупо сверяем все интовые переменные и радуемся. Нормально чи не нормально? Как по скорости выйдет?
Без рофлов, я учусь 2 недели.
Без рофлов, я учусь 2 недели.
>>832953
А если нужно сравнить пару файлов в несколько кб весом?
А если нужно сравнить пару файлов в несколько кб весом?
>>832969
Нет ты, что не так то?
Нет ты, что не так то?
>>832931
винрар, который мы заслужили
винрар, который мы заслужили
>>832931
Ты знаешь как вообще данные в компе хранятся? Ему похуй символ это или целое число. В конце концов он все равно циферки сверяет. Так зачем сначала эти циферки в число загонять, если можно просто символы сравнить сразу?
Ты знаешь как вообще данные в компе хранятся? Ему похуй символ это или целое число. В конце концов он все равно циферки сверяет. Так зачем сначала эти циферки в число загонять, если можно просто символы сравнить сразу?
>>832626
Считай весь файл в память и сконвертируй в массив 32 бит символов сам
Это определяется первыми битами, несложно обработать.
Считай весь файл в память и сконвертируй в массив 32 бит символов сам
>дин unicode codepoint кодируется не 16 битами а парой 16 битных значений из оговорённого диапазона
Это определяется первыми битами, несложно обработать.
>>832931
А если строки в разной кодировке? А если перевод строки в одном случае виндовский в другом линуксовый?
А если строки в разной кодировке? А если перевод строки в одном случае виндовский в другом линуксовый?
Есть какие нить книги для тех кто из мира жавы хочет почитать про с++?
>>831701
Из всего на чем работал QT creator лучшая, ИМХО
Из всего на чем работал QT creator лучшая, ИМХО
>>833005
Ты ещё скажи "а если юникод в разной степени нормализации"
Ты ещё скажи "а если юникод в разной степени нормализации"
>>833002
Я конечно могу так сделать (а точнее, уже попробовал перед тем как задавать вопрос и мне не понравилось), но
Я конечно могу так сделать (а точнее, уже попробовал перед тем как задавать вопрос и мне не понравилось), но
>Велосипедить разбор файла самому через IS_HIGH_SURROGATE и прочее крайне не хочется - можно легко проебаться.
>>831654
Диалектика почти
Диалектика почти
>>831704
Ты что, Тоню не знаешь?
Ты что, Тоню не знаешь?
>>831651 (OP)
На каком году изучения крестов надо понимать этот код?
На каком году изучения крестов надо понимать этот код?
>>833224
можно быть принципалом в FAANG, и не понимать этот код. Это адовая эзотерика, которую даже какой-нибудь Полухин не сразу распарсит
можно быть принципалом в FAANG, и не понимать этот код. Это адовая эзотерика, которую даже какой-нибудь Полухин не сразу распарсит
>>833226
Ну первое как-то ещё легко воспринимается, остальное специфично конечно.
Ну первое как-то ещё легко воспринимается, остальное специфично конечно.
>>833224
Первое, что тебе нужно понять на нулевом дне обучения, это то, что код должен быть всегда отформатирован, а не как на оп-пиках.
Первое, что тебе нужно понять на нулевом дне обучения, это то, что код должен быть всегда отформатирован, а не как на оп-пиках.
11 Кб, 459x207Сап, пытаюсь сгенерировать GLFW файлы цмейком. Но компилируются почему-то под 32 разрядную винду. Пишет что упустило какой-то pthread и doxygen. Не генерируется либа glfw3.lib. Гугл ничего толкового не выдаёт.
>>831651 (OP)
Сап, тут есть аноны имевшие опыт с qml? Пишу приложение мобильное на нём, почти написал весь ui, и готов но остались некоторые вопросы.
Сап, тут есть аноны имевшие опыт с qml? Пишу приложение мобильное на нём, почти написал весь ui, и готов но остались некоторые вопросы.
>>833386
да ёпта, зашёл в андроид спросил, направили сюда, отсюда в жс, поликлиника ебучая
да ёпта, зашёл в андроид спросил, направили сюда, отсюда в жс, поликлиника ебучая
>>833280
имхо, он выглядит как 100% гетеросексуал
я понимаю что анонимныц ресурс и можно оскорблять как угодно, но..
имхо, он выглядит как 100% гетеросексуал
я понимаю что анонимныц ресурс и можно оскорблять как угодно, но..
>>833759
И мало того, он женат. Пересекался на конфах.
И мало того, он женат. Пересекался на конфах.
>>833300
Используй vcpkg
Используй vcpkg
>>833756
вебкам уже и сюда добрался?
вебкам уже и сюда добрался?
>>833224
просто вгрызаешься в
шаблоны вандервуда
и
последнюю книгу майерса
часов 300 усиленной дрочки и все
читать и понимать будешь
если по 10 часов в день ебашить, то месяц
+10 часов спишь в полной темноте, 2 часа жрать, срать, дрочить
просто вгрызаешься в
шаблоны вандервуда
и
последнюю книгу майерса
часов 300 усиленной дрочки и все
читать и понимать будешь
если по 10 часов в день ебашить, то месяц
+10 часов спишь в полной темноте, 2 часа жрать, срать, дрочить
>>833963
шапке миллиард лет
шапке миллиард лет
>>833968
то сдохнешь через месяц.
я не понимаю зачем люди пытаются впихнуть невпихуемое, типа вызубрить жабакор хортсмана за неделю, меня через час потянуло сжечь его, или записатся на курсы чтобы отдать дохуя денег и получить выгорание, ненависть к програмированию в целом и проблемы со здоровьем от переутомления, вместо того чтобы изучать язык в своем темпе, сорт мазохизма что ли такой.
>если по 10 часов в день ебашить
то сдохнешь через месяц.
я не понимаю зачем люди пытаются впихнуть невпихуемое, типа вызубрить жабакор хортсмана за неделю, меня через час потянуло сжечь его, или записатся на курсы чтобы отдать дохуя денег и получить выгорание, ненависть к програмированию в целом и проблемы со здоровьем от переутомления, вместо того чтобы изучать язык в своем темпе, сорт мазохизма что ли такой.
>>831651 (OP)
Проиграл с оппиков.
Никогда раньше не встречал вариадик темплейты, даже не задумывался об их существовании
Проиграл с оппиков.
Никогда раньше не встречал вариадик темплейты, даже не задумывался об их существовании
>>834037
написал же, спишь 10 часов при этом
помимо еды и сранья, еще останеться 2 часа на чередование прогулки и силовой зарядки
в таком режиме можно год прожить
итого 3к+ часов в год
за три года 10к часов, а обычно 10к часов растягивают на 10 лет
10к часов это минимум, необходимый в том чтобы детально разобраться в некой сложной сфере деятельности, стать мастером
написал же, спишь 10 часов при этом
помимо еды и сранья, еще останеться 2 часа на чередование прогулки и силовой зарядки
в таком режиме можно год прожить
итого 3к+ часов в год
за три года 10к часов, а обычно 10к часов растягивают на 10 лет
10к часов это минимум, необходимый в том чтобы детально разобраться в некой сложной сфере деятельности, стать мастером
>>834085
Про 10к часов правда - а вот про месяц неправда, мозг не сможет, там тупо не выстроятся связи. Да еще ему надо делать это в фоне, когда ты не думаешь о теме активно. Да еще кривая забывания, чтобы повторять первые темы. Так что ты быстро упираешься в предел понимания, пока какая то предыдущая тема не усвоится, ты с какой то сложности будешь видеть тупо буквы, не понимая что происходит. Да еще тебя на второй неделе блевать потянет от однообразия, что ты потом месяцами программирование видеть не захочешь. Кроме того узкий специалист подобен флюсу, так что надо еще какие то предметные области осваивать и вообще саморазвиваться. Вот так и выходит 5 лет.
Про 10к часов правда - а вот про месяц неправда, мозг не сможет, там тупо не выстроятся связи. Да еще ему надо делать это в фоне, когда ты не думаешь о теме активно. Да еще кривая забывания, чтобы повторять первые темы. Так что ты быстро упираешься в предел понимания, пока какая то предыдущая тема не усвоится, ты с какой то сложности будешь видеть тупо буквы, не понимая что происходит. Да еще тебя на второй неделе блевать потянет от однообразия, что ты потом месяцами программирование видеть не захочешь. Кроме того узкий специалист подобен флюсу, так что надо еще какие то предметные области осваивать и вообще саморазвиваться. Вот так и выходит 5 лет.
>>834101
простая физиология мозг в момент концентрации потребляет до 25% всей энергии организма и долго в таком напряжении работать не будет.
простая физиология мозг в момент концентрации потребляет до 25% всей энергии организма и долго в таком напряжении работать не будет.
>>834101
А других специалистов не бывает - либо он узкий, либо не специалист,а, в лучшем случае, мамкин эрудит по верхам.
>Кроме того узкий специалист подобен флюсу
А других специалистов не бывает - либо он узкий, либо не специалист,а, в лучшем случае, мамкин эрудит по верхам.
>>834206
Потому что мозг надо с детства было развивать, книжки там читать, головоломки решать всё свободное время, а не к быдлодрузяшкам во двор бегать в сифу и прятки играть.
Взрослый мозг ясен хуй уже не разовьешь, тут судьба только охранником в пяторочку, только хардкор.
>простая физиология мозг в момент концентрации потребляет до 25% всей энергии организма и долго в таком напряжении работать не будет.
Потому что мозг надо с детства было развивать, книжки там читать, головоломки решать всё свободное время, а не к быдлодрузяшкам во двор бегать в сифу и прятки играть.
Взрослый мозг ясен хуй уже не разовьешь, тут судьба только охранником в пяторочку, только хардкор.
>>834229
и он все равно будет потреблять столько же и не хотеть работать, неважно как ты его развивал, а будешь заставлять его реально пахать по 10 часов в день через пару недель получишь нервное истощение, тревожность, бессонницу и депрессию, я говорю по своему опыту прошедшему через кранчи.
с такой аргументацией пройди в мвп тред, там такое любят.
и он все равно будет потреблять столько же и не хотеть работать, неважно как ты его развивал, а будешь заставлять его реально пахать по 10 часов в день через пару недель получишь нервное истощение, тревожность, бессонницу и депрессию, я говорю по своему опыту прошедшему через кранчи.
с такой аргументацией пройди в мвп тред, там такое любят.
>>834286
Проблема в том что
НРАВИТСЯ != МНОГАДЕНЕГ.
МНОГАДЕНЕГ = ВОРОВАТЬ OR ВЬЕБЫВАТЬ, УМЕНЬШАЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ, ПРИЧЕМ БЕЗ ВАРИКА ИХ ПОТРАТИТЬ НА ТО ЧТО НРАВИТСЯ ПО ПРИЧИНЕ ОТСУСТВИЯ ВРЕМЕНИ НА СОБСТВЕННО ЖИЗНЬ
Проблема в том что
НРАВИТСЯ != МНОГАДЕНЕГ.
МНОГАДЕНЕГ = ВОРОВАТЬ OR ВЬЕБЫВАТЬ, УМЕНЬШАЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ, ПРИЧЕМ БЕЗ ВАРИКА ИХ ПОТРАТИТЬ НА ТО ЧТО НРАВИТСЯ ПО ПРИЧИНЕ ОТСУСТВИЯ ВРЕМЕНИ НА СОБСТВЕННО ЖИЗНЬ
>>834322
Именно по этой причине у звезд шоубизнеса пьянство разврат и наркотики - потому что жизнь есть только в трейлере в поездках от гига к гигу.
Именно по этой причине у звезд шоубизнеса пьянство разврат и наркотики - потому что жизнь есть только в трейлере в поездках от гига к гигу.
Есть набор фактов вроде
"BAD_WEATHER", "TIRED"
и набор правил вида
"BAD_WEATHER & TIRED -> BAD_MOOD"
, результат которых - новый факт. Факты и правила задаются из файла в рантайме. Результат работы программы - набор фактов
Вот над подобной задачей туплю, как это архитектурно реализовать красиво?
"BAD_WEATHER", "TIRED"
и набор правил вида
"BAD_WEATHER & TIRED -> BAD_MOOD"
, результат которых - новый факт. Факты и правила задаются из файла в рантайме. Результат работы программы - набор фактов
Вот над подобной задачей туплю, как это архитектурно реализовать красиво?
>>834343
клаузы Хорна второго порядка
клаузы Хорна второго порядка
>>831745
>>833934
могли бы поделиться вашими конфигами для них? с emacs я правда дел не имел, а вот вим обычный одно время использовал, правда в рамках typescript, ну честно заставить корректно работать автодополнение у меня не получилось, подсвечивал кучу слов нет носящихся к интерфейсам слов. Но пердолить конфиг до нормального состояния, это хз сколько времени удить нужно. А так бы попробовал зайдет или нет.
>>833934
могли бы поделиться вашими конфигами для них? с emacs я правда дел не имел, а вот вим обычный одно время использовал, правда в рамках typescript, ну честно заставить корректно работать автодополнение у меня не получилось, подсвечивал кучу слов нет носящихся к интерфейсам слов. Но пердолить конфиг до нормального состояния, это хз сколько времени удить нужно. А так бы попробовал зайдет или нет.
>>834343
Просто FSM не подойдет?
Просто FSM не подойдет?
>>834524
Я не он, но отвечу.
Как мне кажется, из-за отсутствия событий и делгатов, сборщика мусора и рефлексии, при написании сколько-нибудь сложных гуёв приходится сооружать совершенно монструозные велосипеды или использовать чужие - MFC с его message map, Qt с signal/slot, что-то там ещё в UWP (не сталкивался лично, может не прав и там всё норм - а может похоже на шарп).
Зачем же вообще писать гуй на плюсах? Ну, бывает что по ряду причин шарп не подходит. Например, недопустим managed код (рантайм), или гуй связан с байтоеблёй, WinAPI, драйверами, COM и создание биндингов неуместно/неудобно.
Я не он, но отвечу.
Как мне кажется, из-за отсутствия событий и делгатов, сборщика мусора и рефлексии, при написании сколько-нибудь сложных гуёв приходится сооружать совершенно монструозные велосипеды или использовать чужие - MFC с его message map, Qt с signal/slot, что-то там ещё в UWP (не сталкивался лично, может не прав и там всё норм - а может похоже на шарп).
Зачем же вообще писать гуй на плюсах? Ну, бывает что по ряду причин шарп не подходит. Например, недопустим managed код (рантайм), или гуй связан с байтоеблёй, WinAPI, драйверами, COM и создание биндингов неуместно/неудобно.
>>834577
Не, ну учить язык чтобы пилить красивые гуишки без вспомогательных средств это сильно. Такое реально достойно уважения + затраченного времени.
Не, ну учить язык чтобы пилить красивые гуишки без вспомогательных средств это сильно. Такое реально достойно уважения + затраченного времени.
>>834577
Да, лучше взять очередное говно на электроне которое будет для примитивнейших программ жрать память как целая ОС.
> Зачем же вообще писать гуй на плюсах?
Да, лучше взять очередное говно на электроне которое будет для примитивнейших программ жрать память как целая ОС.
>>834708
Дак яи не спорю. А электрон (там же js?) чтобы побыстрее хуяк хуяк и в продакшн.
Дак яи не спорю. А электрон (там же js?) чтобы побыстрее хуяк хуяк и в продакшн.
53 Кб, 1425x860>>834577
Пишу в свободное время свой ГУИ на плюсах, с использованием SFML правда, но потом заменю на опенГЛ или другую хуйню. Можете оценить зачатки моего говна
Пишу в свободное время свой ГУИ на плюсах, с использованием SFML правда, но потом заменю на опенГЛ или другую хуйню. Можете оценить зачатки моего говна
>>834896
Мда, тебе бы основы дизайна пройти
Кстати, возможно ли сделать гуи одного приложения на Линукс который максимально повторяет все кнопки приложения на винде? Такой же крестик, шрифты, и т.д. На винде обратное видел - гтк выглядит прям как линуксовый
Мда, тебе бы основы дизайна пройти
Кстати, возможно ли сделать гуи одного приложения на Линукс который максимально повторяет все кнопки приложения на винде? Такой же крестик, шрифты, и т.д. На винде обратное видел - гтк выглядит прям как линуксовый
108 Кб, 1366x768Как грамотно распарсить пикрил. Нужно только 2 столбца и всех этих. Просто getline, потом делать cin пока до нужного столбца не дойду?
>>834909
берешь getline и парсишь строку по символу '\t' судя по всему
берешь getline и парсишь строку по символу '\t' судя по всему
>>834909
grep, awk
grep, awk
Памагити, начал изучать синтаксис с++, вначале я был полон сил, сейчас дальнейшее изучение туманно, так как не вижу денежной выгоды, кто в этом вертится подскажите актуальность языка на ближайшие 10 лет
>>834960
В ближайшие 10 лет он никуда не денется.
Вообще актуальна версия, что чем дольше язык живёт, тем дольше он будет умирать. Сейчас плюсы очень активно развиваются (быстрее чем когда-либо) и уходить не собираются.
Другое дело, что вкатываться в них долго и сложно. Особенно сложно искать первую работу.
>кто в этом вертится подскажите актуальность языка на ближайшие 10 лет
В ближайшие 10 лет он никуда не денется.
Вообще актуальна версия, что чем дольше язык живёт, тем дольше он будет умирать. Сейчас плюсы очень активно развиваются (быстрее чем когда-либо) и уходить не собираются.
Другое дело, что вкатываться в них долго и сложно. Особенно сложно искать первую работу.
>>834974
и последующие, провел 5 лет на с++ и Qt, везде оказалось нужно STL я иду на хуй, на двух собесах дропнули, на третьем взяли на 90 т.р. и то им нужны были тупо любые программеры которые не слишком тупо излагали
и последующие, провел 5 лет на с++ и Qt, везде оказалось нужно STL я иду на хуй, на двух собесах дропнули, на третьем взяли на 90 т.р. и то им нужны были тупо любые программеры которые не слишком тупо излагали
>>834974
Почему так, анон? С 90-x и 00-х то их популярность явно упала.
>плюсы очень активно развиваются
Почему так, анон? С 90-x и 00-х то их популярность явно упала.
Нужно познать основы с++ для начеркания софтин типа списков, для домашнего использования. Образование не ИТ, скилы в коде заканчиваются ХТМЛ и немного цсс. Буду идти по гайдам на ютубе наверное. Какой посоветуете ide на окна, чтобы с компилятором, блекджеком и шлюхами?
От мелкософта не хочу ставить, ботнет
От мелкософта не хочу ставить, ботнет
>>834982
С популярностью вопрос спорный.
Индустрия развивается, появляются новые ниши, старые перераспределяются.
Для некоторых задач появились более подходящие инструменты (а иногда эти инструменты специально развиваются в каком-то более профильном направлении).
За пределами отдельно взятой сферы про их технологии можно и не слышать вовсе. Если быть "в курсе", то в плюсовом мире постоянно что-то происходит, msvc бешеными темпами подпиливает фичи, чтоб соответствовать стандарту, иногда даже gcc с clang'ом не поспевают, комитет тоже трудится, на выступлениях много всего интересного обсуждается.
Ну то есть происходит всё то же самое, что и в любой сфере.
>>834977
У меня на первой работе вообще плюсов не было, на второй искали кого-нибудь на Си, я им половину собеседования рассказывал про плюсы, так и взяли.
>>834991
У них там в Qt свой мир со своей парадигмой, стандартной библиотекой и макросами
>>834985
Посоветую не плюсы, они под твои критерии не подходят.
Возьми шарп.
С популярностью вопрос спорный.
Индустрия развивается, появляются новые ниши, старые перераспределяются.
Для некоторых задач появились более подходящие инструменты (а иногда эти инструменты специально развиваются в каком-то более профильном направлении).
За пределами отдельно взятой сферы про их технологии можно и не слышать вовсе. Если быть "в курсе", то в плюсовом мире постоянно что-то происходит, msvc бешеными темпами подпиливает фичи, чтоб соответствовать стандарту, иногда даже gcc с clang'ом не поспевают, комитет тоже трудится, на выступлениях много всего интересного обсуждается.
Ну то есть происходит всё то же самое, что и в любой сфере.
>>834977
У меня на первой работе вообще плюсов не было, на второй искали кого-нибудь на Си, я им половину собеседования рассказывал про плюсы, так и взяли.
>>834991
У них там в Qt свой мир со своей парадигмой, стандартной библиотекой и макросами
>>834985
>Какой посоветуете
Посоветую не плюсы, они под твои критерии не подходят.
Возьми шарп.
>>834998
В синтаксисе есть общие элементы, но в целом языки достаточно сильно отличаются друг от друга.
Если знаешь один, то разобраться в другом будет легче, но не более.
Концепции и модели использования всё равно будут отличаться, так что придётся получать опыт.
Я вообще два новых языка учу сейчас в добавку к имеющимся, но это занимает много времени. "Не проблема" - неоднозначное понятие.
В синтаксисе есть общие элементы, но в целом языки достаточно сильно отличаются друг от друга.
>Не проблема
Если знаешь один, то разобраться в другом будет легче, но не более.
Концепции и модели использования всё равно будут отличаться, так что придётся получать опыт.
Я вообще два новых языка учу сейчас в добавку к имеющимся, но это занимает много времени. "Не проблема" - неоднозначное понятие.
>>834982
Было стадо языков на которых можно писать быстро но некачественно. Плюсы сделали выводы и позаимствовали много концепций, позволяющих писать по современному, но чтобы все осталось прлизводительным.
Было стадо языков на которых можно писать быстро но некачественно. Плюсы сделали выводы и позаимствовали много концепций, позволяющих писать по современному, но чтобы все осталось прлизводительным.
>>834998
Не будь шизоидом. Либо ты сидишь под соснолькой в ОпенБЗД, либо не парься. Весь мир, весь энтерпрайз, все правительства, все военки сидят под виндой. Но ты боишься, что товарищ майор запалит, что ты прон с конями смотришь.
>Я понимаю, но пытаюсь по возможности избегать софта проприетарного
Не будь шизоидом. Либо ты сидишь под соснолькой в ОпенБЗД, либо не парься. Весь мир, весь энтерпрайз, все правительства, все военки сидят под виндой. Но ты боишься, что товарищ майор запалит, что ты прон с конями смотришь.
>>835013
Другие — это кто? Шарп никуда не уходит, джава никуда не уходит. Даже Си никуда не уходит.
Другие — это кто? Шарп никуда не уходит, джава никуда не уходит. Даже Си никуда не уходит.
>>835019
Ну вот в каком-нибудь 2077 какой прок будет от жопаскрипта, питона, сукасярпа, явы?
Ну вот в каком-нибудь 2077 какой прок будет от жопаскрипта, питона, сукасярпа, явы?
>>835021
Не знаю. И тебе не надо знать про 2077.
Не знаю. И тебе не надо знать про 2077.
Есть шаблон
template<typename T>
void BufferObject::allocate(const std::vector<T>& data, DrawMode mode) { ... }
А после навалено это
// explicit template definitions for common OpenGL types
template void BufferObject::allocate<GLboolean> (const std::vector<GLboolean>& data, DrawMode mode);
template void BufferObject::allocate<GLbitfield>(const std::vector<GLbitfield>& data, DrawMode mode);
template void BufferObject::allocate<GLbyte> (const std::vector<GLbyte>& data, DrawMode mode);
и т.д. для, походу, всех всех/большинства стандартных OpenGLовых typedefов. g++ ругается:
error: duplicate explicit instantiation of 'void zrv::BufferObject::allocate(const std::vector<T>&, zrv::BufferObject::DrawMode) [with T = int]' [-fpermissive]
template void BufferObject::allocate<GLsizei> (const std::vector<GLsizei>& data, DrawMode mode);
и т.д. для 10 из 14 типов. Я правильно понял, что причина в том, что некоторые тайпдефы пересекаются? Что таки делать?
template<typename T>
void BufferObject::allocate(const std::vector<T>& data, DrawMode mode) { ... }
А после навалено это
// explicit template definitions for common OpenGL types
template void BufferObject::allocate<GLboolean> (const std::vector<GLboolean>& data, DrawMode mode);
template void BufferObject::allocate<GLbitfield>(const std::vector<GLbitfield>& data, DrawMode mode);
template void BufferObject::allocate<GLbyte> (const std::vector<GLbyte>& data, DrawMode mode);
и т.д. для, походу, всех всех/большинства стандартных OpenGLовых typedefов. g++ ругается:
error: duplicate explicit instantiation of 'void zrv::BufferObject::allocate(const std::vector<T>&, zrv::BufferObject::DrawMode) [with T = int]' [-fpermissive]
template void BufferObject::allocate<GLsizei> (const std::vector<GLsizei>& data, DrawMode mode);
и т.д. для 10 из 14 типов. Я правильно понял, что причина в том, что некоторые тайпдефы пересекаются? Что таки делать?
>>835038
Смотри, где предыдущее объявление.
Если код не библиотечный, смотри кто написал и спрашивай у него, зачем он это написал.
Смотри, где предыдущее объявление.
Если код не библиотечный, смотри кто написал и спрашивай у него, зачем он это написал.
>>835040
Нет предыдущего объявления, похоже, что проблема в том, что
typedef int GLint
typedef int GLsizei
поэтому нет проблем с
template void BufferObject::allocate<GLint> (const std::vector<GLint>& data, DrawMode mode);
но на
template void BufferObject::allocate<GLsizei> (const std::vector<GLsizei>& data, DrawMode mode);
происходит то, что происходит
Нет предыдущего объявления, похоже, что проблема в том, что
typedef int GLint
typedef int GLsizei
поэтому нет проблем с
template void BufferObject::allocate<GLint> (const std::vector<GLint>& data, DrawMode mode);
но на
template void BufferObject::allocate<GLsizei> (const std::vector<GLsizei>& data, DrawMode mode);
происходит то, что происходит
>>835042
Удаляй лишнее тогда. или используй то, что тебе коноплятор предложил, -fpermissive, но где-то будет грустить один некочан
Удаляй лишнее тогда. или используй то, что тебе коноплятор предложил, -fpermissive, но где-то будет грустить один некочан
>>834929
А Эксель перевод строки внутри поля воспримет?
А Эксель перевод строки внутри поля воспримет?
>>831651 (OP)
Можете показать нормальные примеры натягивания Си-каши на современные кресты? Пердолю Вулкан и это пиздец. Всё зависит от всего, для нормальной инкапсуляции в классах надо везде лепить костыли, уже вчера словил цикличную зависимость в этом пиздеце и дебажил час. Как вообще работать с этим не в Си-стиле? В туториалах к Вулкану вообще в один класс сваливают портянки из 2к строк, выглядит как пиздец.
Можете показать нормальные примеры натягивания Си-каши на современные кресты? Пердолю Вулкан и это пиздец. Всё зависит от всего, для нормальной инкапсуляции в классах надо везде лепить костыли, уже вчера словил цикличную зависимость в этом пиздеце и дебажил час. Как вообще работать с этим не в Си-стиле? В туториалах к Вулкану вообще в один класс сваливают портянки из 2к строк, выглядит как пиздец.
>>835132
Я вот так примерно делал.
https://gcc.godbolt.org/z/oPMTqz
Если хочется как-то обернуть, придётся смириться с избыточным хранением хэндлов где попало.
Я оборачивал так, чтобы во-первых, не уйти сильно далеко от вулкана мои хэндлы напрямую кидаются в функции вулкановские из-за возможности неявно кастовать, во-вторых, чтоб деструкторы были, и чтобы всю многословность вулкана с кучей опциональных параметров скрыть куда-нибудь к хуям.
Я вот так примерно делал.
https://gcc.godbolt.org/z/oPMTqz
Если хочется как-то обернуть, придётся смириться с избыточным хранением хэндлов где попало.
Я оборачивал так, чтобы во-первых, не уйти сильно далеко от вулкана мои хэндлы напрямую кидаются в функции вулкановские из-за возможности неявно кастовать, во-вторых, чтоб деструкторы были, и чтобы всю многословность вулкана с кучей опциональных параметров скрыть куда-нибудь к хуям.
>>835161
Неплохо, но...
Почему сишный интерфейс, а не официальный vulkan.hpp из SDK?
Почему не С++20?
Производительность не сосёт с таким?
Неплохо, но...
Почему сишный интерфейс, а не официальный vulkan.hpp из SDK?
Почему не С++20?
Производительность не сосёт с таким?
>>835166
Почему не .hpp? Хуй знает, наверное, я о его существовании даже не знал. Или знал, но почему-то выбрал сишку. Не помню.
Не с++20 потому, что писалось, когда ещё не с++20. Ну и рановато пока, я в следующем году буду всякое своё говно на двадцатые плюсы переносить.
Производительность -- это ты про исключения? В Release конфиге у меня на все функции навешивается noexcept, и проброс исключения заменяется std::terminate. Но я задумываюсь о том, чтобы это убрать, потому что вроде и с исключениями не сосёт.
Почему не .hpp? Хуй знает, наверное, я о его существовании даже не знал. Или знал, но почему-то выбрал сишку. Не помню.
Не с++20 потому, что писалось, когда ещё не с++20. Ну и рановато пока, я в следующем году буду всякое своё говно на двадцатые плюсы переносить.
Производительность -- это ты про исключения? В Release конфиге у меня на все функции навешивается noexcept, и проброс исключения заменяется std::terminate. Но я задумываюсь о том, чтобы это убрать, потому что вроде и с исключениями не сосёт.
>>835166
А этот их vulkan.hpp хорош, зараза. Спасибо за инфу.
А этот их vulkan.hpp хорош, зараза. Спасибо за инфу.
>>835166
Я, оказывается, сделал то же самое, что и они. У меня в моей велосипедной либе это даже называется точно так же. Только чуть иначе работает.
UniqueHandle for automatic resource management
Vulkan-Hpp provides a vk::UniqueHandle<Type, Deleter> interface. For each Vulkan handle type vk::Type there is a unique handle vk::UniqueType which will delete the underlying Vulkan resource upon destruction, e.g. vk::UniqueBuffer is the unique handle for vk::Buffer.
For each function which constructs a Vulkan handle of type vk::Type Vulkan-Hpp provides a second version which returns a vk::UniqueType. E.g. for vk::Device::createBuffer there is vk::Device::createBufferUnique and for vk::allocateCommandBuffers there is vk::allocateCommandBuffersUnique.
Note that using vk::UniqueHandle comes at a cost since most deleters have to store the vk::AllocationCallbacks and parent handle used for construction because they are required for automatic destruction.
Я, оказывается, сделал то же самое, что и они. У меня в моей велосипедной либе это даже называется точно так же. Только чуть иначе работает.
UniqueHandle for automatic resource management
Vulkan-Hpp provides a vk::UniqueHandle<Type, Deleter> interface. For each Vulkan handle type vk::Type there is a unique handle vk::UniqueType which will delete the underlying Vulkan resource upon destruction, e.g. vk::UniqueBuffer is the unique handle for vk::Buffer.
For each function which constructs a Vulkan handle of type vk::Type Vulkan-Hpp provides a second version which returns a vk::UniqueType. E.g. for vk::Device::createBuffer there is vk::Device::createBufferUnique and for vk::allocateCommandBuffers there is vk::allocateCommandBuffersUnique.
Note that using vk::UniqueHandle comes at a cost since most deleters have to store the vk::AllocationCallbacks and parent handle used for construction because they are required for automatic destruction.
Что происходит с переменной x в данном коде? Когда объект удаляется? В каждое итерации цикла?
for(...) { int x = 1; }
for(...) { int x = 1; }
>>835260
Становится равна единице. Совсем тупой что ли?
> Что происходит с переменной x в данном коде?
Становится равна единице. Совсем тупой что ли?
>>835260
Без оптимизации - да, если с оптимизацией, то компилятор скорее всего вообще уберет x
>Когда объект удаляется? В каждое итерации цикла?
Без оптимизации - да, если с оптимизацией, то компилятор скорее всего вообще уберет x
>>835260
Если б это был бы настоящий объект с конструктором и деструктором - то да, он каждую бы итерацию создавался и уничтожался.
Ты мог бы сам написать тестовую прогу и выяснить это.
А так, наверное компилятор тупо зарезервирует память под переменную (может даже регистр) на весь цикл, и будет записывать туда единицу каждую итерацию.
Никакого "удаления" не будет. У int нет деструктора. По окончании итерации, эта память попросту объявляется ненужным мусором, поверх которого можно записать всё что угодно.
Если б это был бы настоящий объект с конструктором и деструктором - то да, он каждую бы итерацию создавался и уничтожался.
Ты мог бы сам написать тестовую прогу и выяснить это.
А так, наверное компилятор тупо зарезервирует память под переменную (может даже регистр) на весь цикл, и будет записывать туда единицу каждую итерацию.
Никакого "удаления" не будет. У int нет деструктора. По окончании итерации, эта память попросту объявляется ненужным мусором, поверх которого можно записать всё что угодно.
>>835319
"Объект" в C++ - это эфемерное понятие. Есть память, все объекты живут где-то в каких-то её местах. У них можно взять адрес (т.е. узнать, где именно в памяти они находятся). Как там распределяется память на стеке под автоматические переменные функции - это интимный вопрос компилятора. Язык C++ это никак не регламентирует.
Создание и удаление объектов - это условность. Сегодня мы считаем, что на этом участке памяти объект существует, а завтра его уже нет.
По правилам C++, создание объектов предваряется конструктором, а удаление завершается деструктором. Но вполне можно сделать трюк, начав считать некий участок памяти уже существующим объектом, без вызова конструктора. И попросту освободить память или переписать её, без вызова деструктора.
Ты просто кастуешь нужный указатель на void к желаемому типу указателя на объект, и обращаешься по этому указателю как ни в чём ни бывало.
"Объект" в C++ - это эфемерное понятие. Есть память, все объекты живут где-то в каких-то её местах. У них можно взять адрес (т.е. узнать, где именно в памяти они находятся). Как там распределяется память на стеке под автоматические переменные функции - это интимный вопрос компилятора. Язык C++ это никак не регламентирует.
Создание и удаление объектов - это условность. Сегодня мы считаем, что на этом участке памяти объект существует, а завтра его уже нет.
По правилам C++, создание объектов предваряется конструктором, а удаление завершается деструктором. Но вполне можно сделать трюк, начав считать некий участок памяти уже существующим объектом, без вызова конструктора. И попросту освободить память или переписать её, без вызова деструктора.
Ты просто кастуешь нужный указатель на void к желаемому типу указателя на объект, и обращаешься по этому указателю как ни в чём ни бывало.
>>835319
В таком простом примере обсуждать оптимизации бессмысленно.
Если это весь код, то переменной вообще может не быть, как и цикла.
В таком простом примере обсуждать оптимизации бессмысленно.
Если это весь код, то переменной вообще может не быть, как и цикла.
>>835319
Лучше всего тебе ознакомиться с генерируемым ассемблерным кодом. Моя гипотеза в том, что возможно, в stack frame твоей функции, резервируется место под переменную i. Когда исполнение программы доходит до цикла, в эту переменную начинается записываться единица. После окончания цикла - про переменную все попросту напрочь забывают. Деструктора же нет, формальное уничтожение даже не требуется.
Но оптимизатор, ежели не выкинет переменную, может её разместить прямо в регистре процессора. Тем более, никто её адрес не берёт.
Лучше всего тебе ознакомиться с генерируемым ассемблерным кодом. Моя гипотеза в том, что возможно, в stack frame твоей функции, резервируется место под переменную i. Когда исполнение программы доходит до цикла, в эту переменную начинается записываться единица. После окончания цикла - про переменную все попросту напрочь забывают. Деструктора же нет, формальное уничтожение даже не требуется.
Но оптимизатор, ежели не выкинет переменную, может её разместить прямо в регистре процессора. Тем более, никто её адрес не берёт.
>>835328
Двачую.
Двачую.
>>835319
Нет, не выносится, для компьютера будет выглядеть как-то так
loop:
новая переменная х
присвоить х 1
если (условие выполняется goto loop)
Нет, не выносится, для компьютера будет выглядеть как-то так
loop:
новая переменная х
присвоить х 1
если (условие выполняется goto loop)
>>835326
Поясню ещё. Вот есть создание объектов на куче, через new. Этот new выделяет участок памяти, размером ровно в твой объект, где он может быть размещён. Затем, если нужно, вызывает конструктор. После этого, считается (условно!), что на этом участке памяти объект существует. На самом же деле, тут никаких грома и молнии с небес не раздаётся, и ничего в компьютере внешне не меняется. Как была та память, так она и остаётся. В конечном итоге ничего может и не случиться - и даже значения байтов памяти на том участке могут остаться прежними.
Единственно что, гарантируется что до удаления объекта через delete, память на этом участке уже не будет повторно выделена кому-либо ещё. Т.е. объекты не будут пересекаться в памяти.
>Создание и удаление объектов - это условность. Сегодня мы считаем, что на этом участке памяти объект существует, а завтра его уже нет.
Поясню ещё. Вот есть создание объектов на куче, через new. Этот new выделяет участок памяти, размером ровно в твой объект, где он может быть размещён. Затем, если нужно, вызывает конструктор. После этого, считается (условно!), что на этом участке памяти объект существует. На самом же деле, тут никаких грома и молнии с небес не раздаётся, и ничего в компьютере внешне не меняется. Как была та память, так она и остаётся. В конечном итоге ничего может и не случиться - и даже значения байтов памяти на том участке могут остаться прежними.
Единственно что, гарантируется что до удаления объекта через delete, память на этом участке уже не будет повторно выделена кому-либо ещё. Т.е. объекты не будут пересекаться в памяти.
>>835337
В ассемблерном виде код
for (; ; )
{
int i = 1;
}
Выглядит так
$LN4@main:
movDWORD PTR _i$1[ebp], 1
jmpSHORT $LN4@main
То есть заносим 1 и начинаем цикл заново
В ассемблерном виде код
for (; ; )
{
int i = 1;
}
Выглядит так
$LN4@main:
movDWORD PTR _i$1[ebp], 1
jmpSHORT $LN4@main
То есть заносим 1 и начинаем цикл заново
>>835344
Ай мля, забыл, что тут рушится всё, надо было заливать куда-нибудь
https://pastebin.pl/view/97b19318
Ай мля, забыл, что тут рушится всё, надо было заливать куда-нибудь
https://pastebin.pl/view/97b19318
>>835337
Это очень туманные объяснения "на пальцах". Что скрывается за "новая переменная x"?
С точки зрения C++, да действительно, в цикле объявлена новая переменная x. Только вот, как это будет выглядеть внутри компьютера, и в ассемблерном коде, генерируемом компилятором?
Где в памяти она будет размещена? И в памяти ли вообще?
Это очень туманные объяснения "на пальцах". Что скрывается за "новая переменная x"?
С точки зрения C++, да действительно, в цикле объявлена новая переменная x. Только вот, как это будет выглядеть внутри компьютера, и в ассемблерном коде, генерируемом компилятором?
Где в памяти она будет размещена? И в памяти ли вообще?
>>835354
Я ж вбросил чуть ниже - сохраняется в стек фрейме, если я правильно понял ассемблер.
Я ж вбросил чуть ниже - сохраняется в стек фрейме, если я правильно понял ассемблер.
Кто использовал doctest? Я пол-дня уже читаю доки, не могу понять - вот я хочу добавить тесты в мою небольшую программу, это не библиотека, у меня есть main с моей логикой. Предлагаемый вариант писать тесты прямо рядом с прод кодом предполагает, что запуск тестов будет производиться вместе с моим main'ом и будет менеджиться при помощи cli? Как мне разделить всё это дело? Или может в сторону чего-то другого лучше посмотреть? Первый раз за тесты взялся.
>>835337
Выносится, это же не скриптовая дрисня. Тут компилятор сначала сканирует всю функцию на создание переменных. И условно говоря выносит объявления переменных в начало.
Кстати не исключено что в каком нибудь случае типа
{ int x = 1; ...}
{ int y = 2; ... }
Он может использовать одну и ту же область памяти под обе, ведь их время жизни не пересекается.
Выносится, это же не скриптовая дрисня. Тут компилятор сначала сканирует всю функцию на создание переменных. И условно говоря выносит объявления переменных в начало.
Кстати не исключено что в каком нибудь случае типа
{ int x = 1; ...}
{ int y = 2; ... }
Он может использовать одну и ту же область памяти под обе, ведь их время жизни не пересекается.
>>835443
Любые тесты подразумевают что при запуске программы запустится не ее main, а main теста. Поэтому в их примере запуск экзешника печатает не факториал, а отчет по тестам.
Судя по докам, все что там требуется задать дефайн и сделать один инклюд.
В принципе это уже твое дело, ты можешь этот дефайн хоть в коде указывать, хоть в cli, хоть в cmake. Главное что main должен остаться либо твой либо их. (Ну или твой тестовый)
В принципе можешь и разделить по файлам, типа один файл с main настоящим, он подключает все остальные твои файлы, а второй файл с main тестовым, он тоже подключает все файлы, а собираешь ты либо тот, либо этот.
Любые тесты подразумевают что при запуске программы запустится не ее main, а main теста. Поэтому в их примере запуск экзешника печатает не факториал, а отчет по тестам.
Судя по докам, все что там требуется задать дефайн и сделать один инклюд.
В принципе это уже твое дело, ты можешь этот дефайн хоть в коде указывать, хоть в cli, хоть в cmake. Главное что main должен остаться либо твой либо их. (Ну или твой тестовый)
В принципе можешь и разделить по файлам, типа один файл с main настоящим, он подключает все остальные твои файлы, а второй файл с main тестовым, он тоже подключает все файлы, а собираешь ты либо тот, либо этот.
26 Кб, 604x340>>835458
Упустил этот момент
Упустил этот момент
>>835465
Стало понятнее, спасибо, друг!
Стало понятнее, спасибо, друг!
>>835505
проверяй на is_open, fstreamы не кидают эксепшены без конфигурации специальной
проверяй на is_open, fstreamы не кидают эксепшены без конфигурации специальной
>>835561
Я process monitor расчехляю в таких случаях (серьезно, не шучу). Нормального эррор репортинга у фстримов нету просто
Я process monitor расчехляю в таких случаях (серьезно, не шучу). Нормального эррор репортинга у фстримов нету просто
>>835624
Прикольно. А вот что делать человеку, который совсем не программист, но хочет программой попользоваться для работы с файлами, а программа файл не открывает? Как он поймет что не так? Должно же быть решение адекватное. Ок, пусть не адекватное, но хотя бы работающее
Прикольно. А вот что делать человеку, который совсем не программист, но хочет программой попользоваться для работы с файлами, а программа файл не открывает? Как он поймет что не так? Должно же быть решение адекватное. Ок, пусть не адекватное, но хотя бы работающее
>>835631
пользоваться системным API (CreateFile) и отдавать нормальные ошибки
пользоваться системным API (CreateFile) и отдавать нормальные ошибки
>>835260
Он удаляется перед } (закрытие области видимости). Не слушай клоунов-пердоликов на ассемблере.
Он удаляется перед } (закрытие области видимости). Не слушай клоунов-пердоликов на ассемблере.
>>835560
Лол бля, турбо паскаль наоборот.
Лол бля, турбо паскаль наоборот.
>>835685
Концептуально. Это может быть пустая операция, а может и не. Стандарт ++С данный момент не фиксирует.
Концептуально. Это может быть пустая операция, а может и не. Стандарт ++С данный момент не фиксирует.
>>835685
Тот анон неправильно выразился. У переменной int x в конце каждой итерации деаллоцируется место хранения (automatic storage в данном случае): https://en.cppreference.com/w/cpp/language/storage_duration
В результате этого у объекта закончится время жизни: https://en.cppreference.com/w/cpp/language/lifetime
В результате окончания времени жизни вызывается деструктор: https://en.cppreference.com/w/cpp/language/destructor
Так как int тривиально разрушим, программа не обязана вызывать деструктор при его уничтожении: https://en.cppreference.com/w/cpp/language/lifetime
Тот анон неправильно выразился. У переменной int x в конце каждой итерации деаллоцируется место хранения (automatic storage в данном случае): https://en.cppreference.com/w/cpp/language/storage_duration
>automatic storage duration. The storage for the object is allocated at the beginning of the enclosing code block and deallocated at the end. All local objects have this storage duration, except those declared static, extern or thread_local.
В результате этого у объекта закончится время жизни: https://en.cppreference.com/w/cpp/language/lifetime
>The lifetime of an object ends when: <...> the storage which the object occupies is released
В результате окончания времени жизни вызывается деструктор: https://en.cppreference.com/w/cpp/language/destructor
>A destructor is a special member function that is called when the lifetime of an object ends
Так как int тривиально разрушим, программа не обязана вызывать деструктор при его уничтожении: https://en.cppreference.com/w/cpp/language/lifetime
>A program is not required to call the destructor of an object to end its lifetime if the object is trivially-destructible or if the program does not rely on the side effects of the destructor.
>>835561
Как проверять тебе уже ответили - через is_open. А вот как понять почему не открывается я хз, можно ли вообще. С помощью winapi функций вроде можно.
>>835677
https://carbon.now.sh/
Как проверять тебе уже ответили - через is_open. А вот как понять почему не открывается я хз, можно ли вообще. С помощью winapi функций вроде можно.
>>835677
https://carbon.now.sh/
>>835732
Нет, он, на самом деле прав
Нет, он, на самом деле прав
>>835681
Двачаю ентого.
Двачаю ентого.
109 Кб, 1281x904Подскажите, хочу обучиться с++ и такая проблема:
1 - создаю пустой C++ проект
2 - пкм - Properties
3 - почему у меня нету настроек C++?
Во всех гайдах и постах он есть, а у меня нет. Что делать?
1 - создаю пустой C++ проект
2 - пкм - Properties
3 - почему у меня нету настроек C++?
Во всех гайдах и постах он есть, а у меня нет. Что делать?
>>835909
Насколько я помню в студии разное меню если пкм на солюшне или на проекте.
Насколько я помню в студии разное меню если пкм на солюшне или на проекте.
>>835928
Правда нужно было файл создать и попробовать собрать проект, без этого этой настройки небыло, спасибо
Правда нужно было файл создать и попробовать собрать проект, без этого этой настройки небыло, спасибо
181 Кб, 472x505ХОЧЕШЬ КОРУТИНЫ C++20 С ASIO
@
error: сосать, в asio ошибки с концептами, еще какая-то непоправимая хуйня
@
НАХОДИШЬ ИСПРАВЛЯЮЩИЙ КОММИТ ВЫПУЩЕННЫЙ РОВНО ЧЕРЕЗ ДЕНЬ ПОСЛЕ РЕЛИЗА
@
КАЧАЕШЬ МАСТЕР И СОБИРАЕШЬ
@
error: ваша версия gcc говно
@
КАЧАЕШЬ HEAD GCC И ЕБЕШЬСЯ С КОНФИГУРАЦИЕЙ AUTOTOOLS, ПОИСКОМ НУЖНЫХ ЗАВИСИМОСТЕЙ И ИХ ЗАВИСИМОСТЕЙ LIBBISON LIBFLEX LIBHYUSON, БУТСТРАПИШЬ КОМПИЛЯТОР ПО ГАЙДУ ИЗ ИНТЕРНЕТА
@
НЕ ПОФИКСИЛИ
Типичный C++xx в 20xx году. А столько же мучился, чтобы рабочий <filesystem> на винде в 2017 получить.
@
error: сосать, в asio ошибки с концептами, еще какая-то непоправимая хуйня
@
НАХОДИШЬ ИСПРАВЛЯЮЩИЙ КОММИТ ВЫПУЩЕННЫЙ РОВНО ЧЕРЕЗ ДЕНЬ ПОСЛЕ РЕЛИЗА
@
КАЧАЕШЬ МАСТЕР И СОБИРАЕШЬ
@
error: ваша версия gcc говно
@
КАЧАЕШЬ HEAD GCC И ЕБЕШЬСЯ С КОНФИГУРАЦИЕЙ AUTOTOOLS, ПОИСКОМ НУЖНЫХ ЗАВИСИМОСТЕЙ И ИХ ЗАВИСИМОСТЕЙ LIBBISON LIBFLEX LIBHYUSON, БУТСТРАПИШЬ КОМПИЛЯТОР ПО ГАЙДУ ИЗ ИНТЕРНЕТА
@
НЕ ПОФИКСИЛИ
Типичный C++xx в 20xx году. А столько же мучился, чтобы рабочий <filesystem> на винде в 2017 получить.
46 Кб, 700x502>>836082
А теперь представь, сколько спермоблядям надо пердолиться.
>использовать что-то кроме Gentoo или Nix для разработки на bleeding edge версиях
А теперь представь, сколько спермоблядям надо пердолиться.
Сап, дали в шараге нам изучать С++. Лекции не читают, кидают только методы и делайте лабы сами. Есть простенькая задачка по вычислению площади треугольника формулой герона. После того как вводишь значения сторон, нужно чтобы они были больше нуля и когда сумма любых двух его сторон больше третьей(существование треугольника).
Короче в if я задал несколько условий, но они не выполняются, ни одно. Че я сделал не так, помогите пожалуйста.
Короче в if я задал несколько условий, но они не выполняются, ни одно. Че я сделал не так, помогите пожалуйста.
>>836197
Та я такой хуйней по сути и не должен заниматься, так что не так с условиями в иф?
Та я такой хуйней по сути и не должен заниматься, так что не так с условиями в иф?
>>836196
&& -> ||
&& -> ||
>>836232
Согласен.
Согласен.
>>836082
сейм. я из этой хуйни делал франкенштейна, откатив часть азио на старую реализацию без концептов
сейм. я из этой хуйни делал франкенштейна, откатив часть азио на старую реализацию без концептов
158 Кб, 1366x768Как фиксить? До этого dll просило, я все скопировал в папку с программой. Потом мне надо будет прогу другому человеку скинуть. Мне ему со всей этой швалью кидать или можно как то все в exe одно ужать? Ну это сейчас не важно.Важно что я программу запустить не могу
>>836233
Нет конечно.
Нет конечно.
>>836233
С чего бы ему? Если что-то есть в сях и это не designated initializer или VLA - то это есть и в плюсах.
С чего бы ему? Если что-то есть в сях и это не designated initializer или VLA - то это есть и в плюсах.
Аноны, а модели в Qt вообще сами обновляются, если я данные меняю, или нужно самому обновлять как то. Нихуя не могу понять.
Вот у меня QTableModel с контейнером QImage внутри. Когда я меняю один из QImage в модели, он же должен автоматом на QTableView меняться, не?
Вот у меня QTableModel с контейнером QImage внутри. Когда я меняю один из QImage в модели, он же должен автоматом на QTableView меняться, не?
>>836401
emit dataChanged, вьюшки сами обновятся
emit dataChanged, вьюшки сами обновятся
>>836196
меня поражает логика совкового образования. Для такой хуйни плюсы использовать. Пайтон для этого в разы проще
меня поражает логика совкового образования. Для такой хуйни плюсы использовать. Пайтон для этого в разы проще
setlocale(0, "") очень умилительно смотрится по соседству с namespace std. Да, таков он, ++С.
>>836433
пояснительную бригаду. Типа всё должно быть определено в пространстве стандартных имён?
пояснительную бригаду. Типа всё должно быть определено в пространстве стандартных имён?
>>836473
Нет, setlocale давно должен умереть. Это интерфейс из ада на уровне си восьмидесятых. А неймспесы ваши нормальная вещь, слизаны из sml.
Нет, setlocale давно должен умереть. Это интерфейс из ада на уровне си восьмидесятых. А неймспесы ваши нормальная вещь, слизаны из sml.
>>836483
Ты так заблудился, молодой падаван... У тебя есть ПОТОКИ ввода и вывода. У потоков есть операторы. Должен быть оператор, задающий желаемую кодировку для ПОТОКА. Прочего быть не должно.
Ты так заблудился, молодой падаван... У тебя есть ПОТОКИ ввода и вывода. У потоков есть операторы. Должен быть оператор, задающий желаемую кодировку для ПОТОКА. Прочего быть не должно.
24 Кб, 270x400Сап крестаны, я нечеловек фул прости господи стек на жс. Лет где-то 20 назад когда был школотроном занимался коданьем на Visual C++6 всякой 2д игройобы по книжке Ламота (пикрелейтед). Доставляло неимоверно. Ну кароч я великовозрастный долбаёб решил что грести на галерах до пенсии опасно для психики. Хочу медленно обратно вкатится в плюсы и нет, не геймдев, а скорее в проекты уровня Годота. Ну то есть как бы в качестве хобби делать тухлы, контрибьютить в открытие проекты, может быть написать рогалик. Так получилось что мой работодатель оплатил мне годовую подписку на электронную библиотеку О’Рилли. Собственно я себе составил план прочитать за год несколько книг и написать кода разного уровня сложности. Шапку читал, часть списка взял оттуда, часть нашёл на Амазоне по рейтингу. Кароч анон, закотируй мой список:
1. C++ Crash Course
2. Effective Modern C++
3. C++ Concurrency in Action
4. Game Programming Patterns (эта внешняя)
5. C++ Game Programming
6. SFML Game Development
Вот думаю всё это осилить, параллельно кодать классику на бесплатным арте: тетрис, понг, астероидс и так далее.
Великолепный план? Точный как швейцарские часы?
1. C++ Crash Course
2. Effective Modern C++
3. C++ Concurrency in Action
4. Game Programming Patterns (эта внешняя)
5. C++ Game Programming
6. SFML Game Development
Вот думаю всё это осилить, параллельно кодать классику на бесплатным арте: тетрис, понг, астероидс и так далее.
Великолепный план? Точный как швейцарские часы?
>>836503
в деланьи лабах для долбоебов.
Как же вы все заебали с мечтами о фрилансе. Фриланс - это нищая хуевая работа за копейки, тебе скидывают то дерьмо, которое лень засунуть кому либо еще.
Удаленная работа полноценная - это совсем другое, но там набор от сениоров начинается.
в деланьи лабах для долбоебов.
Как же вы все заебали с мечтами о фрилансе. Фриланс - это нищая хуевая работа за копейки, тебе скидывают то дерьмо, которое лень засунуть кому либо еще.
Удаленная работа полноценная - это совсем другое, но там набор от сениоров начинается.
>>836506
Про краш курс нихуя не знаю. Я бы посоветовал страуструпа, но тут его не любят.
У Майерса есть смысл читать вообще все, не только Modern C++ in Action. Я бы даже сказал, что старые книги полезнее, там прям азы и кайф.
Concurrency in action тебе нахуй не надо.
Остальное - пересказ документаций скорее всего.
Про краш курс нихуя не знаю. Я бы посоветовал страуструпа, но тут его не любят.
У Майерса есть смысл читать вообще все, не только Modern C++ in Action. Я бы даже сказал, что старые книги полезнее, там прям азы и кайф.
Concurrency in action тебе нахуй не надо.
Остальное - пересказ документаций скорее всего.
>>836507
Почему джунов на удалёнку не берут? Бтв ещё идея - пилить годноту на гитхаб и везде писать свой палпал, будут профиты чи не?
Почему джунов на удалёнку не берут? Бтв ещё идея - пилить годноту на гитхаб и везде писать свой палпал, будут профиты чи не?
>>836516
Может где-то и берут, но неохотно. Слишком они нуждаются в помощи и надзоре, чуть что потом заебешься разгребать
Может где-то и берут, но неохотно. Слишком они нуждаются в помощи и надзоре, чуть что потом заебешься разгребать
>>836516
Потому-что в мирочке С++ от джуна больше вреда, чем пользы. Если в каком-нить жопаскрипте или питоне худшее, что может быть это эксепшен, который ты поймаешь.
То в С++ ты можешь наворотить такого дерьма, которое будет репродюситься раз в пару тысяч попыток, и отлаживать это можно только анализом краш дампов.
Потому-что в мирочке С++ от джуна больше вреда, чем пользы. Если в каком-нить жопаскрипте или питоне худшее, что может быть это эксепшен, который ты поймаешь.
То в С++ ты можешь наворотить такого дерьма, которое будет репродюситься раз в пару тысяч попыток, и отлаживать это можно только анализом краш дампов.
>>836511
Майерс есть весь, понял, спасибо за совет. А по поводу конкаренси не раскроешь мысль? Чому не? Я даже в жс использую воркеры для того что можно параллелить. Думал в современных плюсах это классика, это знать надо, не? Ну там если захочу свой физический движок написать или какую-то хитрую систему ИИ.
Майерс есть весь, понял, спасибо за совет. А по поводу конкаренси не раскроешь мысль? Чому не? Я даже в жс использую воркеры для того что можно параллелить. Думал в современных плюсах это классика, это знать надо, не? Ну там если захочу свой физический движок написать или какую-то хитрую систему ИИ.
>>836527
Это тебе потребуется через очень нихуевое количество времени. Я говорю о годах. Пиши в 1 поток и не парься.
Это тебе потребуется через очень нихуевое количество времени. Я говорю о годах. Пиши в 1 поток и не парься.
>>836533
Фронтэнд это правильное решение, вкатываться в С++ в 2021 году это надо иметь либо очень большое желание и мотивацию, либо охуенного ментора.
Фронтэнд это правильное решение, вкатываться в С++ в 2021 году это надо иметь либо очень большое желание и мотивацию, либо охуенного ментора.
>>836536
Да ну нахуй. Я с малых лет в компах и электронике в целом, а с недавних пор ещё и в науке. Для меня этим макакингом заниматься - зашквар. Так что буду ловить балдёж на байтоёбстве.
Да ну нахуй. Я с малых лет в компах и электронике в целом, а с недавних пор ещё и в науке. Для меня этим макакингом заниматься - зашквар. Так что буду ловить балдёж на байтоёбстве.
>>836497
Потоки и кодировки это путь боли. Смотри мою простыню ближе к началу треда.
Потоки и кодировки это путь боли. Смотри мою простыню ближе к началу треда.
>>836558
Гм, первому случайно ответил.
Гм, первому случайно ответил.
>>836477
Где связь?
Где связь?
>>836506
Нормально.
Нормально.
>>836541
>>836536
Вот это вот наверное нужно всем желающим вкатиться объяснять, мб даже в шапке написать. Устроиться на работу сложнее, чем в других областях. Там, где используют С++ (если мы не про гуи), обычно также нужно знать вузовскую математику, да и сам язык с устоявшейся инфраструктурой а-ля буст, симейк и т. п. Хочется денег - проще сразу реакт учить. Иначе велик шанс заработать синдром самозванца и ушатать нервы.
>>836536
Вот это вот наверное нужно всем желающим вкатиться объяснять, мб даже в шапке написать. Устроиться на работу сложнее, чем в других областях. Там, где используют С++ (если мы не про гуи), обычно также нужно знать вузовскую математику, да и сам язык с устоявшейся инфраструктурой а-ля буст, симейк и т. п. Хочется денег - проще сразу реакт учить. Иначе велик шанс заработать синдром самозванца и ушатать нервы.
>>836606
За счет этого с С++ приятнее работается, меньше случайных людей, суеты.
>Хочется денег - проще сразу реакт учить
За счет этого с С++ приятнее работается, меньше случайных людей, суеты.
Пока не проебешь не преисполнишься
Если бы дрочил плюсы прследние гесть лет, то думаю, 100к имел бы(в мск побольше). Изучал бы сейчас предметную область с математикой и рос как инженер.
А пошло все изначально по пизде. Ебаный универ вместо задротства одного языка заставляет каждый пройти на пол шишечки.
По итогу четыре года в жопу. И еще два юнити разрабом, есть то что-то надо.
Все это время смотрел на другие технологии, языки, фреймворки. Так и хз, кого куда. Все какое-то уебанское. Даже норм кроссплатформенного ui нет в 2020 то году. Какое-то приложение запилить, где будет поток данных нон-стоп идти, так все эти виртуальные машины сыпятся из-за сборщиков мусора.
Какие опции есть в 2020? Плюсы довольно универсальны, но работы ноль. Изучать их пять лет, чтобы пойти работать за 50к, и то тебя выебут и высушат на собесах как проститутку конченную.
Дальше пердеть в гейдеве. Ну так опять, там если выйти из снг региона, то более-менее крупные студии со своими велосипедами на плюсах. Да и без этого там предметная область такая, что математика должна быть охуенно выдрочена (шейдера, рендер, геймплей, ии) плюс еще движок, который делают далеко не профессионалы мира программирования.
Либо раз c# косвенно немного познал, то идти в веб. Но там этот веб настолько непостояннен, что хз. Даже если .net брать тат уже за четыре последних лет все изменилось. Завтра наберется критическая масса индусов в майкрософт и они похерят абсолютно все, как и винду. Хотя в .net все вроде збс последнее время. Кроме пожалуй, мобильной разработки.
Также с реактами, хуяктами и иже с ними на js. Какая-то насмешка над миром программирования. Сюр
Что там остается? Java/kotlin. От первого в гугле отказываются на андроиде, второй только благодаря андроиду и живет. Дальше еще никуда не выходил, как я понял. Писать на Java сейчас, когда есть .net, говорят что это такое-себе. Плюс как с андроида уйдет, так никому кроме легаси в банках он не нужен будет.
Про функциональные языки и новые типо go. Ну работы порой больше чем на плюсах, но что там делать, если надо строить карьеру хз.
Резюмируя, не думал что когда буду программистом (хотя бы частично), что такая каша тут происходит. Я, наверное, скоро курить начну. А потом пойду на завод работать аппаратчиком, там до мастера недолго работать. Хоть 100к будет. На ипотеку хватит. А что с программированием делать, куда двигаться дальше?
Сори за простыню
Если бы дрочил плюсы прследние гесть лет, то думаю, 100к имел бы(в мск побольше). Изучал бы сейчас предметную область с математикой и рос как инженер.
А пошло все изначально по пизде. Ебаный универ вместо задротства одного языка заставляет каждый пройти на пол шишечки.
По итогу четыре года в жопу. И еще два юнити разрабом, есть то что-то надо.
Все это время смотрел на другие технологии, языки, фреймворки. Так и хз, кого куда. Все какое-то уебанское. Даже норм кроссплатформенного ui нет в 2020 то году. Какое-то приложение запилить, где будет поток данных нон-стоп идти, так все эти виртуальные машины сыпятся из-за сборщиков мусора.
Какие опции есть в 2020? Плюсы довольно универсальны, но работы ноль. Изучать их пять лет, чтобы пойти работать за 50к, и то тебя выебут и высушат на собесах как проститутку конченную.
Дальше пердеть в гейдеве. Ну так опять, там если выйти из снг региона, то более-менее крупные студии со своими велосипедами на плюсах. Да и без этого там предметная область такая, что математика должна быть охуенно выдрочена (шейдера, рендер, геймплей, ии) плюс еще движок, который делают далеко не профессионалы мира программирования.
Либо раз c# косвенно немного познал, то идти в веб. Но там этот веб настолько непостояннен, что хз. Даже если .net брать тат уже за четыре последних лет все изменилось. Завтра наберется критическая масса индусов в майкрософт и они похерят абсолютно все, как и винду. Хотя в .net все вроде збс последнее время. Кроме пожалуй, мобильной разработки.
Также с реактами, хуяктами и иже с ними на js. Какая-то насмешка над миром программирования. Сюр
Что там остается? Java/kotlin. От первого в гугле отказываются на андроиде, второй только благодаря андроиду и живет. Дальше еще никуда не выходил, как я понял. Писать на Java сейчас, когда есть .net, говорят что это такое-себе. Плюс как с андроида уйдет, так никому кроме легаси в банках он не нужен будет.
Про функциональные языки и новые типо go. Ну работы порой больше чем на плюсах, но что там делать, если надо строить карьеру хз.
Резюмируя, не думал что когда буду программистом (хотя бы частично), что такая каша тут происходит. Я, наверное, скоро курить начну. А потом пойду на завод работать аппаратчиком, там до мастера недолго работать. Хоть 100к будет. На ипотеку хватит. А что с программированием делать, куда двигаться дальше?
Сори за простыню
Пока не проебешь не преисполнишься
Если бы дрочил плюсы прследние гесть лет, то думаю, 100к имел бы(в мск побольше). Изучал бы сейчас предметную область с математикой и рос как инженер.
А пошло все изначально по пизде. Ебаный универ вместо задротства одного языка заставляет каждый пройти на пол шишечки.
По итогу четыре года в жопу. И еще два юнити разрабом, есть то что-то надо.
Все это время смотрел на другие технологии, языки, фреймворки. Так и хз, кого куда. Все какое-то уебанское. Даже норм кроссплатформенного ui нет в 2020 то году. Какое-то приложение запилить, где будет поток данных нон-стоп идти, так все эти виртуальные машины сыпятся из-за сборщиков мусора.
Какие опции есть в 2020? Плюсы довольно универсальны, но работы ноль. Изучать их пять лет, чтобы пойти работать за 50к, и то тебя выебут и высушат на собесах как проститутку конченную.
Дальше пердеть в гейдеве. Ну так опять, там если выйти из снг региона, то более-менее крупные студии со своими велосипедами на плюсах. Да и без этого там предметная область такая, что математика должна быть охуенно выдрочена (шейдера, рендер, геймплей, ии) плюс еще движок, который делают далеко не профессионалы мира программирования.
Либо раз c# косвенно немного познал, то идти в веб. Но там этот веб настолько непостояннен, что хз. Даже если .net брать тат уже за четыре последних лет все изменилось. Завтра наберется критическая масса индусов в майкрософт и они похерят абсолютно все, как и винду. Хотя в .net все вроде збс последнее время. Кроме пожалуй, мобильной разработки.
Также с реактами, хуяктами и иже с ними на js. Какая-то насмешка над миром программирования. Сюр
Что там остается? Java/kotlin. От первого в гугле отказываются на андроиде, второй только благодаря андроиду и живет. Дальше еще никуда не выходил, как я понял. Писать на Java сейчас, когда есть .net, говорят что это такое-себе. Плюс как с андроида уйдет, так никому кроме легаси в банках он не нужен будет.
Про функциональные языки и новые типо go. Ну работы порой больше чем на плюсах, но что там делать, если надо строить карьеру хз.
Резюмируя, не думал что когда буду программистом (хотя бы частично), что такая каша тут происходит. Я, наверное, скоро курить начну. А потом пойду на завод работать аппаратчиком, там до мастера недолго работать. Хоть 100к будет. На ипотеку хватит. А что с программированием делать, куда двигаться дальше?
Сори за простыню
Если бы дрочил плюсы прследние гесть лет, то думаю, 100к имел бы(в мск побольше). Изучал бы сейчас предметную область с математикой и рос как инженер.
А пошло все изначально по пизде. Ебаный универ вместо задротства одного языка заставляет каждый пройти на пол шишечки.
По итогу четыре года в жопу. И еще два юнити разрабом, есть то что-то надо.
Все это время смотрел на другие технологии, языки, фреймворки. Так и хз, кого куда. Все какое-то уебанское. Даже норм кроссплатформенного ui нет в 2020 то году. Какое-то приложение запилить, где будет поток данных нон-стоп идти, так все эти виртуальные машины сыпятся из-за сборщиков мусора.
Какие опции есть в 2020? Плюсы довольно универсальны, но работы ноль. Изучать их пять лет, чтобы пойти работать за 50к, и то тебя выебут и высушат на собесах как проститутку конченную.
Дальше пердеть в гейдеве. Ну так опять, там если выйти из снг региона, то более-менее крупные студии со своими велосипедами на плюсах. Да и без этого там предметная область такая, что математика должна быть охуенно выдрочена (шейдера, рендер, геймплей, ии) плюс еще движок, который делают далеко не профессионалы мира программирования.
Либо раз c# косвенно немного познал, то идти в веб. Но там этот веб настолько непостояннен, что хз. Даже если .net брать тат уже за четыре последних лет все изменилось. Завтра наберется критическая масса индусов в майкрософт и они похерят абсолютно все, как и винду. Хотя в .net все вроде збс последнее время. Кроме пожалуй, мобильной разработки.
Также с реактами, хуяктами и иже с ними на js. Какая-то насмешка над миром программирования. Сюр
Что там остается? Java/kotlin. От первого в гугле отказываются на андроиде, второй только благодаря андроиду и живет. Дальше еще никуда не выходил, как я понял. Писать на Java сейчас, когда есть .net, говорят что это такое-себе. Плюс как с андроида уйдет, так никому кроме легаси в банках он не нужен будет.
Про функциональные языки и новые типо go. Ну работы порой больше чем на плюсах, но что там делать, если надо строить карьеру хз.
Резюмируя, не думал что когда буду программистом (хотя бы частично), что такая каша тут происходит. Я, наверное, скоро курить начну. А потом пойду на завод работать аппаратчиком, там до мастера недолго работать. Хоть 100к будет. На ипотеку хватит. А что с программированием делать, куда двигаться дальше?
Сори за простыню
>>836624
Как же я тебя понимаю
мимо походу через недельку приму оффер в рога и копыта (но зато наконец на плюсах), потому что для других мест я до сих пор мало знаю, а от всего другого тошнит
Как же я тебя понимаю
мимо походу через недельку приму оффер в рога и копыта (но зато наконец на плюсах), потому что для других мест я до сих пор мало знаю, а от всего другого тошнит
Поясните за инстанс шаблона: почему в std-шные контейнеры можно передать любой тип и, самое главное, размер, а мой
template<class T, size_t N>
class CustomArray;
выдаёт undefined reference, если явно не написать
template CustomArray<int,1>;
template<class T, size_t N>
class CustomArray;
выдаёт undefined reference, если явно не написать
template CustomArray<int,1>;
>>836879
Т.е шаблонные сущности приходится писавть в заголовке, в ущерб читаемости?
Т.е шаблонные сущности приходится писавть в заголовке, в ущерб читаемости?
>>836933
Добро пожаловать в С++
Добро пожаловать в С++
>>836624
Походу лох.
Походу лох.
Покидайте годных сайтов типа https://ravesli.com/
Вообще хз на кой читать книги на 1к страниц если всё доступно и просто расписано в 100+ статьях.
Вообще хз на кой читать книги на 1к страниц если всё доступно и просто расписано в 100+ статьях.
343 Кб, 614x614Бля. А как дебажить эти самые корутины? GDB локальные переменные не показывает даже при -Og. Гугл говорит, что пока все плохо http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2020/p2073r0.pdf
Че делать.
Че делать.
>>834896
Объясни, как ты собираешься маскировать переполняющийся текст за границами поля? Я охуел, SFML слишком игрушечный фреймворк.
У меня были идеи с GL_STENCIL_BUFFER и GL_SCISSORS, но это дохуя вмешательств в OpenGL и в кишки sfml, так что предстоит веселье.
Объясни, как ты собираешься маскировать переполняющийся текст за границами поля? Я охуел, SFML слишком игрушечный фреймворк.
У меня были идеи с GL_STENCIL_BUFFER и GL_SCISSORS, но это дохуя вмешательств в OpenGL и в кишки sfml, так что предстоит веселье.
>>837227
Пиши сразу нормально.
Пиши сразу нормально.
>>837323
да.
да.
Хотел написать локальную легковесную прогу для капчевания на дваче.
Все бы было легко. Если бы не ебучая капча. Она по определению работает только в браузерах. Меня бы даже устроило если бы она всегда показывала картиночки, а я на них кликал (она все равно мне всегда показывает после десятка сообщений). Но такой вариант видимо был бы слишком легким. Поэтому в гугле написали виртуальную машину на JS, которая там чет шифрует как денува, меняет свои опкоды, загружает говно с серверов.
Поэтому вопрос - какой есть самый минимальный встраиваемый браузер? Очевидно нужен html + css + js. Блджад, ну не CEF же тащить только ради капчи. Webkit предлагает на винде через Edge. Так это тот же хром будет в памяти висеть. Ну не писец ли? Нет чего помельче? Хотя подозреваю, что если соберу просто из какой нибудь либы рендера и либы жса, гугл меня просто нахуй пошлет за нестандартность.
Все бы было легко. Если бы не ебучая капча. Она по определению работает только в браузерах. Меня бы даже устроило если бы она всегда показывала картиночки, а я на них кликал (она все равно мне всегда показывает после десятка сообщений). Но такой вариант видимо был бы слишком легким. Поэтому в гугле написали виртуальную машину на JS, которая там чет шифрует как денува, меняет свои опкоды, загружает говно с серверов.
Поэтому вопрос - какой есть самый минимальный встраиваемый браузер? Очевидно нужен html + css + js. Блджад, ну не CEF же тащить только ради капчи. Webkit предлагает на винде через Edge. Так это тот же хром будет в памяти висеть. Ну не писец ли? Нет чего помельче? Хотя подозреваю, что если соберу просто из какой нибудь либы рендера и либы жса, гугл меня просто нахуй пошлет за нестандартность.
>>837400
Это потому, что долбоёбов на планете много. На пустом месте геморрой с инклюдом якобы имплементации, геморрой с переключением между файлами, геморрой с навигацией по символам и т.д.
Если уж совсем невмоготу, можно в конец файла реализацию выносить.
Это потому, что долбоёбов на планете много. На пустом месте геморрой с инклюдом якобы имплементации, геморрой с переключением между файлами, геморрой с навигацией по символам и т.д.
Если уж совсем невмоготу, можно в конец файла реализацию выносить.
https://ravesli.com/uroki-cpp/#toc-0
Этот курс на английском есть в шапке, можно как-то поместить его в неё?
Этот курс на английском есть в шапке, можно как-то поместить его в неё?
18 Кб, 1286x221>>837807
Тупые бабы, пиздос.
Тупые бабы, пиздос.
>>836599
Не использую vcpkg, так как с ним геморно держать несколько версий либы. Например, есть 50 проектов, 20 солюшенов, состоящих из некоторого сочетания проектов, и у каждого солюшена - где то 5 вариантов checkout по версиям, не считая 100500 тегов. И собирается это не только у каждого разраба, но и на едином билд сервере. Vcpkg тут похоже бессилен, только ручные props, только хардкор.
Не использую vcpkg, так как с ним геморно держать несколько версий либы. Например, есть 50 проектов, 20 солюшенов, состоящих из некоторого сочетания проектов, и у каждого солюшена - где то 5 вариантов checkout по версиям, не считая 100500 тегов. И собирается это не только у каждого разраба, но и на едином билд сервере. Vcpkg тут похоже бессилен, только ручные props, только хардкор.
>>838180
Призови в тред нвидию-куна, у них там натянули версионность на vcpkg.
Алсо, у MS вроде в дорожной карте по vcpkg есть пункт по поводу поддержки версионности.
Призови в тред нвидию-куна, у них там натянули версионность на vcpkg.
Алсо, у MS вроде в дорожной карте по vcpkg есть пункт по поводу поддержки версионности.
>>838184
Интересно, надо почитать. Было бы круто вместе с публичным либами и свои так опакечивать (с префиксом например). А то иногда случаются версионные казусы, когда две своих либы используют третью, разных версий
Интересно, надо почитать. Было бы круто вместе с публичным либами и свои так опакечивать (с префиксом например). А то иногда случаются версионные казусы, когда две своих либы используют третью, разных версий
void __CRTDECL operator delete(void⚹ const block) noexcept
Как хрена у майкрософта в delete указано const?
У меня из-за этого по виндой пару аллокация-деаллокация распидорасило, потому что мой delete не вызывался.
Что за шутки такие?
Причём нигде это не указано, он должен быть void⚹, а не void⚹ const.
Как хрена у майкрософта в delete указано const?
У меня из-за этого по виндой пару аллокация-деаллокация распидорасило, потому что мой delete не вызывался.
Что за шутки такие?
Причём нигде это не указано, он должен быть void⚹, а не void⚹ const.
>>838180
Микрософт в этом месяце обещали выкатить версионирование (но хз, успеют ли уже, я бдю их репо)
Микрософт в этом месяце обещали выкатить версионирование (но хз, успеют ли уже, я бдю их репо)
>>837807
сельди не умеют даже в транслит
сельди не умеют даже в транслит
>>838257
Нахуя в принципе параметры функции нессылочных типов объявлять константными? Они ж и так, блять, копируются.
Нахуя в принципе параметры функции нессылочных типов объявлять константными? Они ж и так, блять, копируются.
>>838229
Свои либы можно подружить с vcpkg 100%, у них в документации есть гайд
Свои либы можно подружить с vcpkg 100%, у них в документации есть гайд
>>838257
Этот const ни на что не влияет, у тебя проблема в друго месте. А нужен он затем, чтобы внутри функции нельзя было случайно изменить тот указатель, что тебе пришёл
Этот const ни на что не влияет, у тебя проблема в друго месте. А нужен он затем, чтобы внутри функции нельзя было случайно изменить тот указатель, что тебе пришёл
17 Кб, 751x426Ну это пиздец. Какого хуя оно ошибками сыпет? всю жизнь так писал. ЧТо сейчас не так?
>>838541
Я ебу? Ты хуйни кинул милипиздрической по которой нихуяшеньки не понятно ничего и что-то хочешь, ты либо всё высри уж, будь добр, либо сам дальше ебись с этим и не сри в тред.
Я ебу? Ты хуйни кинул милипиздрической по которой нихуяшеньки не понятно ничего и что-то хочешь, ты либо всё высри уж, будь добр, либо сам дальше ебись с этим и не сри в тред.
Хочу вкатиться в с++ 5й раз уже наверное.
Подскажите книги или статьи по которым можно. Да мог бы сам загуглить (и гуглил уже), но во всех гайдах замечаю резкие рывки между материалами из-за которых остается много вопросов (например прикрутим какую-то либу и в слепую используем её методы без разъяснений).
Подскажите книги или статьи по которым можно. Да мог бы сам загуглить (и гуглил уже), но во всех гайдах замечаю резкие рывки между материалами из-за которых остается много вопросов (например прикрутим какую-то либу и в слепую используем её методы без разъяснений).
>>838537
Писать как человек.
Писать как человек.
>>838393
После твоего поста я присмотрелся — действительно не может влиять никак, лол.
Но влияет, лол. msvc перестаёт воспринимать мой оверлоад как валидный.
После твоего поста я присмотрелся — действительно не может влиять никак, лол.
Но влияет, лол. msvc перестаёт воспринимать мой оверлоад как валидный.
>>838692
Всё, отмена.
Всё, отмена.
сап двач, можете обяснить что за ошибка в VS code при запуске компилятора g++:
launch: program ' does not exist
уже несколько часов долблю себе голову как его запустить
launch: program ' does not exist
уже несколько часов долблю себе голову как его запустить
>>838748
Поставить студию
А вообще ты даже не гуглил, да?
https://stackoverflow.com/questions/47872250/cant-compile-code-launch-program-program-path-does-not-exist
>как его запустить
Поставить студию
А вообще ты даже не гуглил, да?
https://stackoverflow.com/questions/47872250/cant-compile-code-launch-program-program-path-does-not-exist
>>838781
Благодарствую
Благодарствую
>>838798
Нормально там всё.
Нормально там всё.
>>838895
и правда, в шары ебусь
и правда, в шары ебусь
>>838748
Не надо ломать никакие головы, надо просто настроить все по оф инструкции.
Не надо ломать никакие головы, надо просто настроить все по оф инструкции.
Мисрашизик, это ты пишешь?
if ((m != 0) && (m < (1u << (sizeof(n))))) {
return(ERROR_SUCCESS);
}
Я узнал тебя.
if ((m != 0) && (m < (1u << (sizeof(n))))) {
return(ERROR_SUCCESS);
}
Я узнал тебя.
>>839026
Это потому что его нет. Но смотреть надо не в ту сторону:
i здесь скорее всего индекс, значит потенциально size_t, потенциально uint64_t.
А что происходит, когда мы делаем левый сдвиг 32 битной переменной с последующим расширением до 64 бит?
Это потому что его нет. Но смотреть надо не в ту сторону:
> if (i & (1 << j)))
i здесь скорее всего индекс, значит потенциально size_t, потенциально uint64_t.
А что происходит, когда мы делаем левый сдвиг 32 битной переменной с последующим расширением до 64 бит?
>>839031
Или нет.
По этому куску кода нечего диагностировать.
Это как рак ставить через интернет.
>скорее всего
Или нет.
По этому куску кода нечего диагностировать.
Это как рак ставить через интернет.
Так, ананасы. Сделал класс небольшой. Суть в том что он принимает две лямбды: одна вызывается в конструкторе, а другая в деструкторе. Суть такая же как и у std::lock_guard практически.
https://pastebin.com/raw/ayciFuq6 (там это ещё внутри класса происходит)
Но v почему-то остаётся нулевым после конструктора. Почему оно не срабатывает как задумывалось?
https://pastebin.com/raw/ayciFuq6 (там это ещё внутри класса происходит)
Но v почему-то остаётся нулевым после конструктора. Почему оно не срабатывает как задумывалось?
>>839120
Алсо, кажется предпреждения при присваивании (внутри лямбды) не было
Поэтому не обратил внимания
Алсо, кажется предпреждения при присваивании (внутри лямбды) не было
Поэтому не обратил внимания
>>839097
правильное имя локали пропиши
правильное имя локали пропиши
>>839120
захвата по указателю не существует. Ты скопировал нулевой указатель и потом что-то с ним сделал.
захвата по указателю не существует. Ты скопировал нулевой указатель и потом что-то с ним сделал.
>>839031
Происходит левый сдвиг с последующим рашширением. Ваш капитан.
Происходит левый сдвиг с последующим рашширением. Ваш капитан.
Посоны, поясните, чем отличается
for()
{
}
от просто for()
или if()
{
}
от просто if
Почему некоторые выражения после объявления оператора оборачиваются в блок, а некоторые нет?
for()
{
}
от просто for()
или if()
{
}
от просто if
Почему некоторые выражения после объявления оператора оборачиваются в блок, а некоторые нет?
>>839150
Без фигурных скобок только следующая команда попадет под оператор if или for
Без фигурных скобок только следующая команда попадет под оператор if или for
>>831651 (OP)
Можно ли из exe-шника, скомпилированного из С++, получить исходный код, желательно со всеми именами переменных?
Можно ли из exe-шника, скомпилированного из С++, получить исходный код, желательно со всеми именами переменных?
>>839221
Хуй там, если только кто-то не забыл отключить debug.
Попробуй snowman, но скорее всего получится нечитаемое говно.
Хуй там, если только кто-то не забыл отключить debug.
Попробуй snowman, но скорее всего получится нечитаемое говно.
>>837233
Что ты имеешь ввиду? Типа если в textbox какой-нибудь записали строку которая превышает визуально максимальную длину? Тогда тебе надо просто рендерить фрагмент строки который визуально влезет в поле.
Если про поле со скроллингом, то надо писать расчёт переноса строки учитывая размер шрифта, внутренний отступ и размер виджета.
Алсо, у sfml есть класс View, он может послужить заменой gl_scissors
> Объясни, как ты собираешься маскировать переполняющийся текст за границами поля?
Что ты имеешь ввиду? Типа если в textbox какой-нибудь записали строку которая превышает визуально максимальную длину? Тогда тебе надо просто рендерить фрагмент строки который визуально влезет в поле.
Если про поле со скроллингом, то надо писать расчёт переноса строки учитывая размер шрифта, внутренний отступ и размер виджета.
Алсо, у sfml есть класс View, он может послужить заменой gl_scissors
void foo(mystruct const * const obj);
Что это за параметр? Константный указатель на константный объект?
Что это за параметр? Константный указатель на константный объект?
Байтослесари, через какое время после начала изучения языка вы вкатились на работку? Что это была за работа и какая зп? С какими знаниями вы выходили и многому ли научились за время работы?
>>839348
спасибо
спасибо
>>839221
нет, нельзя. Максимум - можно сишное говно получить адовое через HexRays. Иногда это даже полезно.
нет, нельзя. Максимум - можно сишное говно получить адовое через HexRays. Иногда это даже полезно.
Кто нибудь работал в qt с qstyleditemdelegate? Нужно отобразить иерархический список с иконками,чекбоксами и текстом под ними (и точно такой же - горизонтально), в куте пишут что надо самостоятельно рисовать через делегаты. Долблюсь в документацию и 1.5 примера, но не могу догнать как там рисовать.
>>839856
Это в начале кода
#define __CRTDBG_MAP_ALLOC
#include <crtdbg.h>
#define DEBUG_NEW new(_NORMAL_BLOCK, __FILE__, __LINE__)
#define new DEBUG_NEW
И это перед return 0
_CrtDumpMemoryLeaks();
Это в начале кода
#define __CRTDBG_MAP_ALLOC
#include <crtdbg.h>
#define DEBUG_NEW new(_NORMAL_BLOCK, __FILE__, __LINE__)
#define new DEBUG_NEW
И это перед return 0
_CrtDumpMemoryLeaks();
>>839856
Гугли по слову Профайлер\Профилировщик
Гугли по слову Профайлер\Профилировщик
>>831651 (OP)
Какой же пиздец. Вместо написания кода утро началось с ебли со студией. Ебучая мокрописька от джетмозга после апдейта отказывается видеть stdint.h, вот просто не видит именно этот инклюд и серит ошибками на инты, уже как только его не прописывал.
А ещё эта поддержка симэйка в Студии, просто топ - половина плагинов отказываются с ним работать и просят солюшен, хоть одна пердоля обновила бы свой плагин за 2 года.
CLion в принципе говно с тирингом и автокомплитом для пердолей, не хочу даже шкварится. Ещё и clang не работает нормально, джетмозг же.
Хоть на голую студию садись - фич мало, но зато работает нормально.
Какой же пиздец. Вместо написания кода утро началось с ебли со студией. Ебучая мокрописька от джетмозга после апдейта отказывается видеть stdint.h, вот просто не видит именно этот инклюд и серит ошибками на инты, уже как только его не прописывал.
А ещё эта поддержка симэйка в Студии, просто топ - половина плагинов отказываются с ним работать и просят солюшен, хоть одна пердоля обновила бы свой плагин за 2 года.
CLion в принципе говно с тирингом и автокомплитом для пердолей, не хочу даже шкварится. Ещё и clang не работает нормально, джетмозг же.
Хоть на голую студию садись - фич мало, но зато работает нормально.
>>839988
Почисти кеш
Пока что проигрывает солюшену практически во всём
> отказывается видеть stdint.h
Почисти кеш
> симэйк
Пока что проигрывает солюшену практически во всём
24 Кб, 665x370>>839997
Естественно погугли сам. Чистил кеш в настройках, чистил руками в папках, жал suspend, прожимал все возможные переиндексации проекта - нихуя не помогло. Собирается естественно без проблем.
> Почисти кеш
Естественно погугли сам. Чистил кеш в настройках, чистил руками в папках, жал suspend, прожимал все возможные переиндексации проекта - нихуя не помогло. Собирается естественно без проблем.
>>839999
Смени версию студии, операционную систему, железо, страну проживания и пол.
Смени версию студии, операционную систему, железо, страну проживания и пол.
>>839999
Попробуй заинклюдить cstdlib/cstddef. А лучше переустанови шиндовс.
Ох уж эти спермопроблемы.
Попробуй заинклюдить cstdlib/cstddef. А лучше переустанови шиндовс.
Ох уж эти спермопроблемы.
>>840018
Но ведь без решарпера всё норм. Это пердоли со своей джавой объебались и пишут говнокод.
Но ведь без решарпера всё норм. Это пердоли со своей джавой объебались и пишут говнокод.
Собираю код под Windows и под Android, проблема с parallel for, десять строчек тут: https://codeshare.io/GAePqv
Под винду concurrency::parallel_for_each() работает потрясающе, под android ppl.h не существует, и единственный способ организовать параллельный for, который я нашел - это openpm. И как бы я не изгалялся, openmp дает внушительную просадку по производительности. Сравнивая скорости, обычный последовательный for работает медленее, чем виндовый, но намного быстрее, чем openpm.
Может, я что-то упускаю с openpm? Я допускаю случай, что на каждой итерации у меня настолько быстрые вычисления, что спавн новых потоков дает только перерасход по времени. Но виндовая параллельность как-то же с этим справляется.
Есть ли еще какой-то способ организовать параллельный for на андроиде?
Под винду concurrency::parallel_for_each() работает потрясающе, под android ppl.h не существует, и единственный способ организовать параллельный for, который я нашел - это openpm. И как бы я не изгалялся, openmp дает внушительную просадку по производительности. Сравнивая скорости, обычный последовательный for работает медленее, чем виндовый, но намного быстрее, чем openpm.
Может, я что-то упускаю с openpm? Я допускаю случай, что на каждой итерации у меня настолько быстрые вычисления, что спавн новых потоков дает только перерасход по времени. Но виндовая параллельность как-то же с этим справляется.
Есть ли еще какой-то способ организовать параллельный for на андроиде?
Прошёл полный курс по языку, пококодил разной херни там + смачно так подрочил stl. Что ещё докинуть к этому всему чтобы меня взяли на работку? Высрать какой-нибудь годный пет в попенсор с и ждать инвайтов или нужно знать что-нибудь ещё?
>>839221
То есть всякие исходники игр нереально получить, только нечитаемый билд? Или как?
То есть всякие исходники игр нереально получить, только нечитаемый билд? Или как?
>>840087
Можешь взять выложенные в опенсорс, квейк там и тп.
Можешь взять выложенные в опенсорс, квейк там и тп.
>>840102
А бля, забейте, я понял
А бля, забейте, я понял
>>840069
Бамп годному вопросу.
Бамп годному вопросу.
>>840069
современный с++ - это эзотерический язык, изучается с целью получения удовольствия как хобби
ни о какой работе за деньги речь не идет, тебя наебали если планируешь иначе
даже нвидиа-кун с зп 300кк в секунду занимается на работе всем, кроме собственно написания кода на с++, хотя по должности типа погроммист с++
вот так вот
современный с++ - это эзотерический язык, изучается с целью получения удовольствия как хобби
ни о какой работе за деньги речь не идет, тебя наебали если планируешь иначе
даже нвидиа-кун с зп 300кк в секунду занимается на работе всем, кроме собственно написания кода на с++, хотя по должности типа погроммист с++
вот так вот
>>840069
Вощем высри 64 бит avisynth vfw кодек который может avi stubs где внутри вшит avisynth скрипт чтобы такой avi файл можно было открыть в adobe after effects
>Высрать какой-нибудь годный пет в попенсор
Вощем высри 64 бит avisynth vfw кодек который может avi stubs где внутри вшит avisynth скрипт чтобы такой avi файл можно было открыть в adobe after effects
>>840152
Толсто.
Толсто.
>>840152
Мне недавно дали немного пописать на сиплюсплюсе кстати! Но у меня должность такая ебанутая, т.к. у нас все могут писать на С++, а вещами которыми занимаюсь я - могу заниматься только я.
>даже нвидиа-кун с зп 300кк в секунду занимается на работе всем, кроме собственно написания кода на с++, хотя по должности типа погроммист с++
Мне недавно дали немного пописать на сиплюсплюсе кстати! Но у меня должность такая ебанутая, т.к. у нас все могут писать на С++, а вещами которыми занимаюсь я - могу заниматься только я.
>>840213
ну и продолжая - мы недавно обсуждали, что вообще все наши компоненты (кроме драйвера офк) можно переписать на Сишарпе. Было бы сильно проще с точки зрения мейнтейнабили и скорости разработки, но увы. Быть может, когда-нибудь перепишем.
ну и продолжая - мы недавно обсуждали, что вообще все наши компоненты (кроме драйвера офк) можно переписать на Сишарпе. Было бы сильно проще с точки зрения мейнтейнабили и скорости разработки, но увы. Быть может, когда-нибудь перепишем.
>>840025
Использовать С++17
template< class ExecutionPolicy, class ForwardIt, class UnaryFunction2 >
void for_each( ExecutionPolicy&& policy, ForwardIt first, ForwardIt last, UnaryFunction2 f );
В надежде, что при std::parallel_policy в твоей STL оно работает через какой нибудь пул потоков / concurrency рантайм и т.д.
Использовать С++17
template< class ExecutionPolicy, class ForwardIt, class UnaryFunction2 >
void for_each( ExecutionPolicy&& policy, ForwardIt first, ForwardIt last, UnaryFunction2 f );
В надежде, что при std::parallel_policy в твоей STL оно работает через какой нибудь пул потоков / concurrency рантайм и т.д.
>>840213
при всем увожении, это оправдание!
при всем увожении, это оправдание!
>>840167
не работаю щас погроммистом
но в качестве развлечения смотрю как меняется с++, те как те вещи которые делались в книжке александреску можно сейчас делать на крестах, стало удобней но скучней
то же самое с stl: как изменили язык чтобы делать библиотеки типа stl симпатичней с точки зрения синтаксиса
не работаю щас погроммистом
но в качестве развлечения смотрю как меняется с++, те как те вещи которые делались в книжке александреску можно сейчас делать на крестах, стало удобней но скучней
то же самое с stl: как изменили язык чтобы делать библиотеки типа stl симпатичней с точки зрения синтаксиса
>>840255
А куда укатился и почему?
А куда укатился и почему?
>>839397
Кстати да, иногда заглядывал в потроха kernel32 и ntdll? лбопытно как некоторые вещи работают именно в винде а не в Wine. Теперь можно попробовать утёкшие сорцы скачать
Кстати да, иногда заглядывал в потроха kernel32 и ntdll? лбопытно как некоторые вещи работают именно в винде а не в Wine. Теперь можно попробовать утёкшие сорцы скачать
>>840223
Но нужно кучу времени и добавится слой абстракции над байтоеблей и IOCTL
> вообще все наши компоненты (кроме драйвера офк) можно переписать на Сишарпе
Но нужно кучу времени и добавится слой абстракции над байтоеблей и IOCTL
>>840069
Да хоть ты лопни, да хоть тресни - бамп на ровном месте.
Да хоть ты лопни, да хоть тресни - бамп на ровном месте.
>>840268
пожалуй я неверно выразился, само собой, юзермод компонент драйвера тоже на крестах, там перф нужен. А более он нигде не нужен у нас в стэке.
пожалуй я неверно выразился, само собой, юзермод компонент драйвера тоже на крестах, там перф нужен. А более он нигде не нужен у нас в стэке.
>>840255
Очень интересно это всё (stl, qt, com) может поменяться когда сделают метаклассы, и вместо пространных описаний-соглашений (типа что такое итератор, аллокатор, com-интерфейс, coclass, сигнал-слот, Q_OBJECT) будет код. Тогда и часть MOC можно будет выкинуть - смотри https://wg21.link/p0707
>то же самое с stl: как изменили язык чтобы делать библиотеки типа stl симпатичней с точки зрения синтаксиса
Очень интересно это всё (stl, qt, com) может поменяться когда сделают метаклассы, и вместо пространных описаний-соглашений (типа что такое итератор, аллокатор, com-интерфейс, coclass, сигнал-слот, Q_OBJECT) будет код. Тогда и часть MOC можно будет выкинуть - смотри https://wg21.link/p0707
>>840227
Забыл написать, что ExecutionPolicy не реализован под Android, да.
Ошибка уже на этапе #include <execution>.
Забыл написать, что ExecutionPolicy не реализован под Android, да.
Ошибка уже на этапе #include <execution>.
>>840381
А разве метаклассы это не просто синтаксический сахар для хитровыебанных конструкций SFINAE и static_assert ?
А разве метаклассы это не просто синтаксический сахар для хитровыебанных конструкций SFINAE и static_assert ?
>>840396
Нее, там всё интереснее. Лучше сам почитай, чем я криво пересказывать буду.
Скажем так, это не только сахар вместо SFINAE и static assert (тут будет скорее концепты), но и кодогенерация, только не макросами а по-нормальному.
Нее, там всё интереснее. Лучше сам почитай, чем я криво пересказывать буду.
Скажем так, это не только сахар вместо SFINAE и static assert (тут будет скорее концепты), но и кодогенерация, только не макросами а по-нормальному.
>>840396
ты глянь выступление джосаттиса на одном из cppcon, он понятно и со многими примерами показывает когда метаклассы были бы полезны
ты глянь выступление джосаттиса на одном из cppcon, он понятно и со многими примерами показывает когда метаклассы были бы полезны
Аноны, помогите аутисту сварить лапшу. Как запилить лямбду, считающую в compile-time некую константу и возвращающую указатель на него? Строго в одну строчку.
Вот к такому constexpr прилепить или ещё что. Пытался куда-нибудь меж скобок присунуть, но не лезет.
[]() -> auto⚹ {auto a = 1; return &a; }()
Вот к такому constexpr прилепить или ещё что. Пытался куда-нибудь меж скобок присунуть, но не лезет.
[]() -> auto⚹ {auto a = 1; return &a; }()
>>840439
А в чём проблема положить указатель сразу за интом в кучу, указывающий на -8 байт назад? Я могу заранее определить куда надо указывать, а компилятор не может?
А в чём проблема положить указатель сразу за интом в кучу, указывающий на -8 байт назад? Я могу заранее определить куда надо указывать, а компилятор не может?
>>840395
Тогда печаль. OpenMP как раз может быть сделан через создание новых потоков, и тогда всё грустно - это дорогая операция. Виндовая параллельность работает либо через свой пул потоков, либо через виндовский CreateThreadpool - начиная с висты. И вообще их много - Concurrency, AMP, PPL, OpenMP (в студии не свежий 2.0 и частично запилены SIMD extensions. Народ хочет 4.0+), STL Extensions for parallelism (тут надо смотреть как реализованы. причем в разных версиях винды может быть разный бекенд)
И вообще, нужно тщательно проверять - не упрешься ли ты в доступ к памяти, если делать параллельным в лоб. Посотри https://devblogs.microsoft.com/cppblog/using-c17-parallel-algorithms-for-better-performance/ - часть от параллелизма у них ухудшилась, и решили не параллелить.
>Я допускаю случай, что на каждой итерации у меня настолько быстрые вычисления, что спавн новых потоков дает только перерасход по времени. Но виндовая параллельность как-то же с этим справляется.
>Забыл написать, что ExecutionPolicy не реализован под Android, да.
Тогда печаль. OpenMP как раз может быть сделан через создание новых потоков, и тогда всё грустно - это дорогая операция. Виндовая параллельность работает либо через свой пул потоков, либо через виндовский CreateThreadpool - начиная с висты. И вообще их много - Concurrency, AMP, PPL, OpenMP (в студии не свежий 2.0 и частично запилены SIMD extensions. Народ хочет 4.0+), STL Extensions for parallelism (тут надо смотреть как реализованы. причем в разных версиях винды может быть разный бекенд)
И вообще, нужно тщательно проверять - не упрешься ли ты в доступ к памяти, если делать параллельным в лоб. Посотри https://devblogs.microsoft.com/cppblog/using-c17-parallel-algorithms-for-better-performance/ - часть от параллелизма у них ухудшилась, и решили не параллелить.
>>840441
Нет никакой проблемы, но константа тогда тоже должна быть constexpr, но это не точно
Нет никакой проблемы, но константа тогда тоже должна быть constexpr, но это не точно
>>840435
Хотя хуй с ним, компилятор эту лапшу оптимизирует до двух инструкций, оно и так заебись.
Хотя хуй с ним, компилятор эту лапшу оптимизирует до двух инструкций, оно и так заебись.
>>840435
Смотри же спецификацию
Куда specifiers, туда и constexpr:
https://godbolt.org/z/z6e6on
>Пытался куда-нибудь меж скобок присунуть, но не лезет.
Смотри же спецификацию
>[ captures ] <tparams>(optional) (C++20) ( params ) specifiers exception attr -> ret requires(optional) (C++20) { body }
Куда specifiers, туда и constexpr:
https://godbolt.org/z/z6e6on
>>840558
Это потому что лямбды по умолчанию constexpr
Это потому что лямбды по умолчанию constexpr
>>839468
через persistent editor задаешь виджет, у виджета перегружаешь метод paintEvent, рисуешь че хочешь, епта
через persistent editor задаешь виджет, у виджета перегружаешь метод paintEvent, рисуешь че хочешь, епта
Есть класс. Для него делаю move конструктор, но в теле этого класса есть POD структура. Нужно ли делать у этой POD структуры конструктор перемещения или компилятор сам делает?
>>840620
Сам делает
Сам делает
>>840613
Запускаю на Oculus Quest, там два проца по 4 ядра.
Запускаю на Oculus Quest, там два проца по 4 ядра.
>>840445
Так может и мне у себя организовать пул потоков? Чтобы крутились весь рантайм и проверяли, не появились ли новые данные у них для обработки. Или только хуже сделаю?
Так может и мне у себя организовать пул потоков? Чтобы крутились весь рантайм и проверяли, не появились ли новые данные у них для обработки. Или только хуже сделаю?
Нихуя не понимаю как ебучая while работает, мб я тупой и ойти не мое, можете пояснить дауну почему блять в мейне вводится cin и блять в while вводится Син, какого хуя?
>>840731
Но я всегда мечтал вкатится в с++ и писать проги, есть желание, вроде мозги тоже есть, но многие вещи в голове не укладываются(
>Забей хуй. Прога это не твое
Но я всегда мечтал вкатится в с++ и писать проги, есть желание, вроде мозги тоже есть, но многие вещи в голове не укладываются(
>>840069
Я всё ещё тут. Сейчас планирую заспидранить в opengl + qt. Какие подводные?
Я всё ещё тут. Сейчас планирую заспидранить в opengl + qt. Какие подводные?
>>840736
Что у тебя в голове не укладывается? Простые языковые конструкции? Это еще даже не ЯП, а что-то общее. Как ты речь человеческую понимаешь вообще, у меня вопрос?
Что у тебя в голове не укладывается? Простые языковые конструкции? Это еще даже не ЯП, а что-то общее. Как ты речь человеческую понимаешь вообще, у меня вопрос?
>>840726
Велкам ту Си++, инжой ёр implicit conversions. Там суть в том, что cin можно неявно привести к типу bool, и внутри while именно это и делается. Если оператор приведения вернул false - входной поток закончился (или что-то пошло не так), если true - ещё можно оттуда читать. Вот документация: https://en.cppreference.com/w/cpp/io/basic_ios/operator_bool Если честно, cin и cout в принципе хреново спроектированы, лучше используй сишные функции fopen/fread/fwrite или какой-нибудь fmtlib.
>почему блять в мейне вводится cin и блять в while вводится Син, какого хуя
Велкам ту Си++, инжой ёр implicit conversions. Там суть в том, что cin можно неявно привести к типу bool, и внутри while именно это и делается. Если оператор приведения вернул false - входной поток закончился (или что-то пошло не так), если true - ещё можно оттуда читать. Вот документация: https://en.cppreference.com/w/cpp/io/basic_ios/operator_bool Если честно, cin и cout в принципе хреново спроектированы, лучше используй сишные функции fopen/fread/fwrite или какой-нибудь fmtlib.
>>840748
Добра тебе! Теперь понял
>Велкам ту Си++, инжой ёр implicit conversions. Там суть в том, что cin можно неявно привести к типу bool, и внутри while именно это и делается. Если оператор приведения вернул false - входной поток закончился (или что-то пошло не так), если true - ещё можно оттуда читать. Вот документация: https://en.cppreference.com/w/cpp/io/basic_ios/operator_bool Если честно, cin и cout в принципе хреново спроектированы, лучше используй сишные функции fopen/fread/fwrite или какой-нибудь fmtlib.
Добра тебе! Теперь понял
>>840744
Сейчас бы сравнивать машинный язык и человеческий))) в жизни тоже через 101010101 отвечаешь ?
>Что у тебя в голове не укладывается? Простые языковые конструкции? Это еще даже не ЯП, а что-то общее. Как ты речь человеческую понимаешь вообще, у меня вопрос?
Сейчас бы сравнивать машинный язык и человеческий))) в жизни тоже через 101010101 отвечаешь ?
>>840754
Челик не в курсе что ЯП это и есть человеческий язык, только строго ограниченный компилятором
Что тебе конкретно не понятно допустим вот в этой конструкции:
Пока (есть моча)
{ ссать }
Челик не в курсе что ЯП это и есть человеческий язык, только строго ограниченный компилятором
Что тебе конкретно не понятно допустим вот в этой конструкции:
Пока (есть моча)
{ ссать }
>>840753
Нет, в принципе стримы нормальная идея, но не конкретно iostream. Ну кто догадался иметь глобальный стэйт в стримах, кто догадался совместить флаш и новую строку, кто догадался сделать такое хреновое апи для получения ошибок?
Нет, в принципе стримы нормальная идея, но не конкретно iostream. Ну кто догадался иметь глобальный стэйт в стримах, кто догадался совместить флаш и новую строку, кто догадался сделать такое хреновое апи для получения ошибок?
>>840758
Как ты думаешь?
Я Кун 25лвл получивший вышку по геологии и работаю сраным менеджером за 50к, сейчас осознал что мне нравится заниматься коддингом и начал его самостоятельно изучать
, собственно изучаю базовые понятия и как они работают, вопросов много и они для вас как сходить посрать, а для меня как целая вселенная
>Челик не в курсе что ЯП это и есть человеческий язык, только строго ограниченный компилятором
>Что тебе конкретно не понятно допустим вот в этой конструкции:
>Пока (есть моча)
>{ ссать }
Как ты думаешь?
Я Кун 25лвл получивший вышку по геологии и работаю сраным менеджером за 50к, сейчас осознал что мне нравится заниматься коддингом и начал его самостоятельно изучать
, собственно изучаю базовые понятия и как они работают, вопросов много и они для вас как сходить посрать, а для меня как целая вселенная
>>840761
Тогда ты уже дважды обосрался. Первый что вообще начал изучать сраные, сцаные, обосранные уебищные блевотные вонючие кресты
Тогда ты уже дважды обосрался. Первый что вообще начал изучать сраные, сцаные, обосранные уебищные блевотные вонючие кресты
>>840764
Когда впервые смог написать код для обычного калькулятора
>А как ты понял что тебе нравится заниматься кодингом не кодируя?
Когда впервые смог написать код для обычного калькулятора
>>840766
Что не так? Сейчас на крестах поймет как работает память, указатели, стек и всю хуйню, после чего вкат в любой другой новомодный язык будет занимать неделю.
Что не так? Сейчас на крестах поймет как работает память, указатели, стек и всю хуйню, после чего вкат в любой другой новомодный язык будет занимать неделю.
>>840766
Я прос
>>840767
Сейчас просто решаю задачи на stepik.org параллельно изучаю теорию, более менее знания накапливаются, желание и упорство заниматься этим у меня есть
>Тогда ты уже дважды обосрался. Первый что вообще начал изучать сраные, сцаные, обосранные уебищные блевотные вонючие кресты
Я прос
>>840767
>Когда впервые смог написать код для обычного калькулятора
Сейчас просто решаю задачи на stepik.org параллельно изучаю теорию, более менее знания накапливаются, желание и упорство заниматься этим у меня есть
>>840769
Че
Ты его вопросы видел? У него на вкат пару лет уйдет. Нет ну есть, конечно, разные подходы к изучению проги, но советовать челу 25+ лет начать вкатываться с изучения крестов, ну это я не знаю. Зачем так жестоко шутить кароче?
Че
Ты его вопросы видел? У него на вкат пару лет уйдет. Нет ну есть, конечно, разные подходы к изучению проги, но советовать челу 25+ лет начать вкатываться с изучения крестов, ну это я не знаю. Зачем так жестоко шутить кароче?
>>840775
Даже пусть пару лет, я вообще под это дело планирую 5 лет потратить
>Ты его вопросы видел? У него на вкат пару лет уйдет. Нет ну есть, конечно, разные подходы к изучению проги, но советовать челу 25+ лет начать вкатываться с изучения крестов, ну это я не знаю. Зачем так жестоко шутить кароче?
Даже пусть пару лет, я вообще под это дело планирую 5 лет потратить
>>840781
Ха, нормально. Ну мне даже интересен стал твой бизнес план. Потратишь ты в общем лет 5, дальше че?
Ха, нормально. Ну мне даже интересен стал твой бизнес план. Потратишь ты в общем лет 5, дальше че?
>>840786
А что должно быть дальше? Если мне нравится, то можно назвать это дело как хобби, возможно стану писать проги на заказ или вкачусь в айти компанию на работу.
>Ха, нормально. Ну мне даже интересен стал твой бизнес план. Потратишь ты в общем лет 5, дальше че?
А что должно быть дальше? Если мне нравится, то можно назвать это дело как хобби, возможно стану писать проги на заказ или вкачусь в айти компанию на работу.
>>840789
Ясно, манямир кароче. Напишешь сюда через пять лет чего добился
Ясно, манямир кароче. Напишешь сюда через пять лет чего добился
>>840766
Прорвало-то как тебя, а
Прорвало-то как тебя, а
>>840875
Как я понял из википедии, в UTF-8 для разных символов разная длина в байтах. Так, например, для английских букв - 1 байт, а для русских - 2. Но тогда возникает вопрос, каким образом обрабатывать такую строку, ведь пробел так же занимает один байт?
Как я понял из википедии, в UTF-8 для разных символов разная длина в байтах. Так, например, для английских букв - 1 байт, а для русских - 2. Но тогда возникает вопрос, каким образом обрабатывать такую строку, ведь пробел так же занимает один байт?
>>840878
Это... сложно. Если передать всю строку, то в линкусе будет работать как есть. Если же тебе нужно передать один символ, то придётся парсить входной поток и разделять его на code point'ы. Хорошее упражнение, кстати, там ведь довольно простая кодировка. В тяжёлых случаях используют какую-нибудь библиотеку для работы с юникодом, например ICU. В UTF-8 ещё есть одна полезная хакафича: если тебе важно только сравнение с определённым символов ASCII, например, пробелом, то тебе просто достаточно каждый char сравнивать с 0x20 (' ').
>>840880
Нет. Если настроишь локаль на условный CP1251, где русские символы однобайтовые, то входная строка тоже должна быть в CP1251. А вроде как во всех компиляторах по умолчанию строка вида "Привет, мир" будет кодироваться в UTF-8.
Это... сложно. Если передать всю строку, то в линкусе будет работать как есть. Если же тебе нужно передать один символ, то придётся парсить входной поток и разделять его на code point'ы. Хорошее упражнение, кстати, там ведь довольно простая кодировка. В тяжёлых случаях используют какую-нибудь библиотеку для работы с юникодом, например ICU. В UTF-8 ещё есть одна полезная хакафича: если тебе важно только сравнение с определённым символов ASCII, например, пробелом, то тебе просто достаточно каждый char сравнивать с 0x20 (' ').
>>840880
Нет. Если настроишь локаль на условный CP1251, где русские символы однобайтовые, то входная строка тоже должна быть в CP1251. А вроде как во всех компиляторах по умолчанию строка вида "Привет, мир" будет кодироваться в UTF-8.
>>841032
Ну если fmtlib под рукой нет, то я возьму printf/sprintf/fprintf, а не iostream.
Ну если fmtlib под рукой нет, то я возьму printf/sprintf/fprintf, а не iostream.
>>841037
Ну а если мне этот sprintf нужен в трёх местах на несколько тысяч строк, зачем целую либу для этого?
Ну а если мне этот sprintf нужен в трёх местах на несколько тысяч строк, зачем целую либу для этого?
>>841032
У тебя есть выбор: нативные ос вызовы, fread/fwrite или iostream. Что бы ты выбрал?
У тебя есть выбор: нативные ос вызовы, fread/fwrite или iostream. Что бы ты выбрал?
>>840949
В той же кодировке что исходный файл не? Плюс всегда есть -finput-charset=...
>во всех компиляторах по умолчанию строка вида "Привет, мир" будет кодироваться в UTF-8
В той же кодировке что исходный файл не? Плюс всегда есть -finput-charset=...
>>841086
Честно, не помню. Возможно и так.
Тяжёлая артиллерия пошла в бой.
По моему мнению лучше уж тогда явно префиксы прописывать (u8, u, U).
>В той же кодировке что исходный файл не
Честно, не помню. Возможно и так.
>Плюс всегда есть -finput-charset=...
Тяжёлая артиллерия пошла в бой.
По моему мнению лучше уж тогда явно префиксы прописывать (u8, u, U).
Мда, doxygen не поддерживает unnamed parameters...
Есть класс А с нетривиальными конструктором и деструктором
Следующий код:
void Foo()
{
Shader shader(filename);
}
работает безошибочно в 100% случаев, тогда как
void Foo()
{
auto shader = new Shader(filename);
delete shader;
}
Вылетает с double free or corruption в 100% случаев
Как это можно объяснить?
Следующий код:
void Foo()
{
Shader shader(filename);
}
работает безошибочно в 100% случаев, тогда как
void Foo()
{
auto shader = new Shader(filename);
delete shader;
}
Вылетает с double free or corruption в 100% случаев
Как это можно объяснить?
Что лучше? Это или это? Написанное dr я вообще не понимаю. Что происходит на второй картинке? Результат отличается от того, что с моим кодом, что слева.
>>841200
Ошибка где-то ещё.
Ошибка где-то ещё.
>>841207
В первом случае взяли из массив сначала первый байт, потом второй байт, положили эти два байта рядом друг с другом и прибавили к результату. Первый байт при этом старший. Второй — младший.
Во втором случае взяли указатель на первый байт, преборазовали его в указатель на unsigned short, исходя из предположения, что он представляет собой два байта, а затем разыменовали указатель, присвоив полученные два байта переменной word.
Какой байт при этом окажется старшим, а какой младшим — зависиит от платформы.
На распространённой little-endian первый байт окажется младшим, а второй — старшим.
Тоак что да, результат может отличаться.
В первом случае взяли из массив сначала первый байт, потом второй байт, положили эти два байта рядом друг с другом и прибавили к результату. Первый байт при этом старший. Второй — младший.
Во втором случае взяли указатель на первый байт, преборазовали его в указатель на unsigned short, исходя из предположения, что он представляет собой два байта, а затем разыменовали указатель, присвоив полученные два байта переменной word.
Какой байт при этом окажется старшим, а какой младшим — зависиит от платформы.
На распространённой little-endian первый байт окажется младшим, а второй — старшим.
Тоак что да, результат может отличаться.
>>841210
А если по условию надо ключи преобразовывать в числа для хеширования через "сложение двухбайтовых слов"? Что правильнее?
А если по условию надо ключи преобразовывать в числа для хеширования через "сложение двухбайтовых слов"? Что правильнее?
>>841214
Без разницы.
Вся криптография во всём мире строится на том, что один раз кто-то делает reference-implementation, а все остальные, кто хочет соответствовать какому-то стандарту, делают так, "как у них".
Грубо говоря, нужно делать так, чтоб результат сходился.
Иногда для этого не приходится делать дополнительных действий, а иногда приходится разворачивать байты.
У тебя есть контрольный пример?
>Что правильнее?
Без разницы.
Вся криптография во всём мире строится на том, что один раз кто-то делает reference-implementation, а все остальные, кто хочет соответствовать какому-то стандарту, делают так, "как у них".
Грубо говоря, нужно делать так, чтоб результат сходился.
Иногда для этого не приходится делать дополнительных действий, а иногда приходится разворачивать байты.
У тебя есть контрольный пример?
>>841219
Контрольный пример? Ты про список ключей для хеширования? Есть. Но с тем и с другим способом перевода ключа в число результат сильно отличается.
Контрольный пример? Ты про список ключей для хеширования? Есть. Но с тем и с другим способом перевода ключа в число результат сильно отличается.
>>841220
Я про документацию, в которой есть пример исходных данных и пример того, какой результат должен получиться.
Я про документацию, в которой есть пример исходных данных и пример того, какой результат должен получиться.
>>841221
Нет. Сказано только сделать заебись.
Нет. Сказано только сделать заебись.
>>841207
Открой в годболте и посмотри. Там скорее всего одно и то же будет.
Открой в годболте и посмотри. Там скорее всего одно и то же будет.
>>841270
>>841271
С чего бы, блядь? От какого-то такого "твоего имени"? Ты где находишься?
Ты выложил кусок кода, кто-то спросил, а не похож ли второй скрин на UB. Спросил в треде. Не у тебя в личке.
Я посмотрел внимательно и одобрительно кивнул — да, действительно: UB (исходя из предположения, что key — [unsigned] char array).
>>841271
С чего бы, блядь? От какого-то такого "твоего имени"? Ты где находишься?
Ты выложил кусок кода, кто-то спросил, а не похож ли второй скрин на UB. Спросил в треде. Не у тебя в личке.
Я посмотрел внимательно и одобрительно кивнул — да, действительно: UB (исходя из предположения, что key — [unsigned] char array).
7 Кб, 428x242>>841267
Я понял. Ты ответил на вопрос, что на второй картинке. Ладно, не семён. Я просто не разбираюсь в этой вашей проградристовской терминологии.
Я понял. Ты ответил на вопрос, что на второй картинке. Ладно, не семён. Я просто не разбираюсь в этой вашей проградристовской терминологии.
>>841292
Это американцы неграмотные ou не пишут, от них это пошло. У них свой англюсек. И статьи на английском если без ou, где оно должно быть, это детектор безграмотного автора пиндоса.
Это американцы неграмотные ou не пишут, от них это пошло. У них свой англюсек. И статьи на английском если без ou, где оно должно быть, это детектор безграмотного автора пиндоса.
>>841295
Пидарасы со своим armor, color, уххх, поубивал бы.
Пидарасы со своим armor, color, уххх, поубивал бы.
>>841211
Не может. В UTF-8 нет "перекрытия" между ASCII и не-ASCII. Большая "P" (U+0420) кодируется как 0xD0 0xA0.
Не может. В UTF-8 нет "перекрытия" между ASCII и не-ASCII. Большая "P" (U+0420) кодируется как 0xD0 0xA0.
>>841231
На первой: переполнит инт 16 бит.
На первой: переполнит инт 16 бит.
>>841356
От?
От?
>>840949
Вот это да. Получается, что в C++ в 2020 году до сих пор нереализована поддержка UTF-8? А ещё высокоуровневый язык называется. В Java такой проблемы, кстати, вообще нет.
Вот это да. Получается, что в C++ в 2020 году до сих пор нереализована поддержка UTF-8? А ещё высокоуровневый язык называется. В Java такой проблемы, кстати, вообще нет.
89 Кб, 1200x1349Здравствуйте! пытаюсь вкатиться в с++, первое что выдало гугл для написания кода в с++ это - vs code пользуюсь им два дня. И за эти два дня у меня запустилась только 1 программа(и то по какому-то пендосскому туториалу с 10 раза). Что удобнее использовать в этом плане или как можно настроить этот проклятый vs code для без геморрной работы?
>>841394
Удалить и поставить обычный vs, не code
>как можно настроить этот проклятый vs code для без геморрной работы
Удалить и поставить обычный vs, не code
>>841409
Но есть нюансы.
Но есть нюансы.
>>841394
По инструкции. Хз, для простых примеров вообще хватает плагина code runner, и прописанного ручками пути к компилятоу.
По инструкции. Хз, для простых примеров вообще хватает плагина code runner, и прописанного ручками пути к компилятоу.
>>841394
Обычная вижуал студия - лучше ничего нету
Обычная вижуал студия - лучше ничего нету
>>841455
Если ты контуженный даун-пердоля, у которого цель поебаться с консолькой - то да.
Если ты вменяемый человек, который хочет выучить С++ - то это противопоказано
Если ты контуженный даун-пердоля, у которого цель поебаться с консолькой - то да.
Если ты вменяемый человек, который хочет выучить С++ - то это противопоказано
>>841460
gcc main.cpp очень пердольно.
В вижуал студио можно научиться разве что ебаться с Виндой и рисовать окошки не понимая процесса компиляции
gcc main.cpp очень пердольно.
В вижуал студио можно научиться разве что ебаться с Виндой и рисовать окошки не понимая процесса компиляции
>>841463
Во-первых, либо gcc main.c, либо g++ main.cpp.
Во-вторых, тот анон прав. Лучше всего Code::Blocks или Dev-C++ на Windows 7 с кодировкой Windows-1251. Потому что ни Си, ни C++ в любом случае UTF-8 нормально не поддерживают и на Линуксе ты будешь страдать.
Во-первых, либо gcc main.c, либо g++ main.cpp.
Во-вторых, тот анон прав. Лучше всего Code::Blocks или Dev-C++ на Windows 7 с кодировкой Windows-1251. Потому что ни Си, ни C++ в любом случае UTF-8 нормально не поддерживают и на Линуксе ты будешь страдать.
>>841463
В разы пердольнее, чем 1 кнопочка c зеленым треугольничком.
А когда у тебя 2+ файла - еще пердольнее. И еще, и еще. А компиляцию рано или поздно все равно поймешь, не надо для этого ебаться с консолькой.
В разы пердольнее, чем 1 кнопочка c зеленым треугольничком.
А когда у тебя 2+ файла - еще пердольнее. И еще, и еще. А компиляцию рано или поздно все равно поймешь, не надо для этого ебаться с консолькой.
>>841467
Что кокблокс, что девС++ мертвая некропараша. Либо вижуал студия, ну либо шлион уж. Все, третьего не дано (ну окей, культикриэйтор еще, но он без кутей оно не нужно)
Что кокблокс, что девС++ мертвая некропараша. Либо вижуал студия, ну либо шлион уж. Все, третьего не дано (ну окей, культикриэйтор еще, но он без кутей оно не нужно)
>>841475
Что значит "мертвая"? Байты в исходном коде испортились?
А, ясно, это троллинг.
>Что кокблокс, что девС++ мертвая некропараша.
Что значит "мертвая"? Байты в исходном коде испортились?
>Либо вижуал студия
А, ясно, это троллинг.
12 Кб, 548x82>>841480
Он у меня установлен вообще-то, даун.
Он у меня установлен вообще-то, даун.
>>841477
Пикрелейтед
В чем троллинг? Вижуал студия это топ1 IDE в данный момент, очень дружелюбна к новичкам, дохуя всего дает профессионалам. В ней пишут дохуя профи, в консоли и прочих CODE BLOCKS пердолятся только студентики и сектанты.
>Что значит "мертвая"
Пикрелейтед
> А, ясно, это троллинг.
В чем троллинг? Вижуал студия это топ1 IDE в данный момент, очень дружелюбна к новичкам, дохуя всего дает профессионалам. В ней пишут дохуя профи, в консоли и прочих CODE BLOCKS пердолятся только студентики и сектанты.
>>841485
Пердолюсь в вижуалстудии за 9 килобаксов в месяц на руки. Тоже могу ответов подсказать.
Пердолюсь в вижуалстудии за 9 килобаксов в месяц на руки. Тоже могу ответов подсказать.
>>841483
Ну и что, оно же работает.
Последний апдейт в этом году. Или тебе нужно, чтобы новая версия выходила каждую неделю, чтобы там обязательно что-нибудь ломали и из-за этого у тебя всё не работало?
Ну она же весит 50+ гигов, запускается несколько минут и вообще максимально перегруженная, тяжеловесная, неповоротливая и неудобная.
>пик1
Ну и что, оно же работает.
>пик2
Последний апдейт в этом году. Или тебе нужно, чтобы новая версия выходила каждую неделю, чтобы там обязательно что-нибудь ломали и из-за этого у тебя всё не работало?
>В чем троллинг?
Ну она же весит 50+ гигов, запускается несколько минут и вообще максимально перегруженная, тяжеловесная, неповоротливая и неудобная.
>>841489
Вот и спалили студентика с ноутбуком для учебы 2 ядра 2 гига. На моей машине она стартует несколько секунд, а ССД на 2 терабайта абсолютно похуй, сколько там гигабайт (и да, оно весит 8, а не 50).
> Ну она же весит 50+ гигов, запускается несколько минут и вообще максимально перегруженная, тяжеловесная, неповоротливая и неудобная.
Вот и спалили студентика с ноутбуком для учебы 2 ядра 2 гига. На моей машине она стартует несколько секунд, а ССД на 2 терабайта абсолютно похуй, сколько там гигабайт (и да, оно весит 8, а не 50).
>>841488
Как там с анальными зондами и загрузкой идеи по паре минут? ))))
Если не пиздишь - то кросс, что пишешь?
Как там с анальными зондами и загрузкой идеи по паре минут? ))))
Если не пиздишь - то кросс, что пишешь?
>>841499
А ты часто этим пользуешься?
>без фичей С++14\С++17\С++20. Без статического анализа, без рефакторинга.
А ты часто этим пользуешься?
>>841458
Зачем ты число принтуешь? Тебе надо строку.
Понапридумывают своих cout и...
Я до сих пор на printf сижу, недавно только научился new и delete использовать вместо malloc/calloc и free.
Зачем ты число принтуешь? Тебе надо строку.
Понапридумывают своих cout и...
Я до сих пор на printf сижу, недавно только научился new и delete использовать вместо malloc/calloc и free.
3,1 Мб, mp4,2076x1246, 0:13
>>841501
Ебанулся? У нас весь прод на С++17, с кучей всяких structured bindings, иф констэкспров и прочих клевых вещей. Статический анализатор в виде решарпера (и clang-tidy) используется всеми в команде. Мы же прод пишем, а не лабы.
>>841498
Держи открытие Анреал Энжина 4 в вижуал студии на компьютере, а не на ноутбуке для учебы.
Ебанулся? У нас весь прод на С++17, с кучей всяких structured bindings, иф констэкспров и прочих клевых вещей. Статический анализатор в виде решарпера (и clang-tidy) используется всеми в команде. Мы же прод пишем, а не лабы.
>>841498
Держи открытие Анреал Энжина 4 в вижуал студии на компьютере, а не на ноутбуке для учебы.
>>841509
~10 лет
~10 лет
>>841467
Необязательно
Толсто
>Во-первых, либо gcc main.c, либо g++ main.cpp.
Необязательно
>на Линуксе ты будешь страдать.
Толсто
>>841533
Так платят ровно 2 конторы в Москве. И одна из них сбербанк. Вторую угадаешь сам.
Так платят ровно 2 конторы в Москве. И одна из них сбербанк. Вторую угадаешь сам.
>>841532
Да, но так правильней. C и C++ это не одно и то же.
Всмысле? На винде просто прописываешь setlocale(LC_ALL, "Russian"); и работаешь с русскими буквами как с элементами массива. А на Линуксе... Ну, ты просто взгляни на пердолинг выше.
>Необязательно
Да, но так правильней. C и C++ это не одно и то же.
>Толсто
Всмысле? На винде просто прописываешь setlocale(LC_ALL, "Russian"); и работаешь с русскими буквами как с элементами массива. А на Линуксе... Ну, ты просто взгляни на пердолинг выше.
>>841534
Заинтересовала работа, а не зарплата.
В сбере хз кому столько платят, разрабам платят 100-200к.
Заинтересовала работа, а не зарплата.
В сбере хз кому столько платят, разрабам платят 100-200к.
>>841538
Безусловно
Но gcc компилирует в зависимости от расширения файла, а gcc/g++ влияют на используемые флаги (и некоторые нюансы) — на линковку stdlib и прочее.
>C и C++ это не одно и то же.
Безусловно
Но gcc компилирует в зависимости от расширения файла, а gcc/g++ влияют на используемые флаги (и некоторые нюансы) — на линковку stdlib и прочее.
>>841510
Жесть
Жесть
>>841566
Допустим что?
Какого типа элементы массива на Винде, если вмещают кириллицу? А кану они в то же время вмещают? Если нет, там кодовые страницы а ля Дос?
Допустим что?
Какого типа элементы массива на Винде, если вмещают кириллицу? А кану они в то же время вмещают? Если нет, там кодовые страницы а ля Дос?
8 лет опыта коммерческой разработки (4 разные конторы), ни разу не имел необходимости выводить в консоли символы, отличные от латиницы. Вообще нигде кроме сраных лаб местных школьников не видел такого.
33 Кб, 317x372Охуеть, быдло уже сто постов не может вывести юникод в консоль. ВЫ ЧЁ, ЕБАНУТЫЕ? Это же жирный
>>841584
Зачем нам эта информация? Мы на ассемблере будем программировать или на языке высокого уровня? Факт в том, что в Windows индексация по массиву из кириллицы просто работает, а на Линуксе - нет.
>Какого типа элементы массива на Винде, если вмещают кириллицу? А кану они в то же время вмещают? Если нет, там кодовые страницы а ля Дос?
Зачем нам эта информация? Мы на ассемблере будем программировать или на языке высокого уровня? Факт в том, что в Windows индексация по массиву из кириллицы просто работает, а на Линуксе - нет.
>>841600
Очевидно. Но ты просто представь, на сколько это затрудняет и усложняет обработку строки. В той же Java этой проблемы с юникодом нет, и меня действительно удивляет, почему в C++ в 2020 настолько базовая вещь до сих пор не реализована.
Очевидно. Но ты просто представь, на сколько это затрудняет и усложняет обработку строки. В той же Java этой проблемы с юникодом нет, и меня действительно удивляет, почему в C++ в 2020 настолько базовая вещь до сих пор не реализована.
>>841607
ЕМНИП в джаве UTF-16, и даже там ты очень сильно огребёшь, когда наткнёшься на суррогатные пары.
ЕМНИП в джаве UTF-16, и даже там ты очень сильно огребёшь, когда наткнёшься на суррогатные пары.
>>841622
В байтах.
В байтах.
>>841618
Если я не ошибаюсь, это только входная/выходная кодировка при конвертации по умолчанию. При работе с чистыми String там внутри UTF-16, и размер char 2 байта.
Если я не ошибаюсь, это только входная/выходная кодировка при конвертации по умолчанию. При работе с чистыми String там внутри UTF-16, и размер char 2 байта.
>>841626
Может быть и так, но итерироваться по utf-8 символам, и даже сравнивать их в Java мне это никогда не мешало.
Может быть и так, но итерироваться по utf-8 символам, и даже сравнивать их в Java мне это никогда не мешало.
>>841627
Потому что кодировка строго определена. Поэтому итерация по символам. В строке в плюсах элемент строки - не символ.
Потому что кодировка строго определена. Поэтому итерация по символам. В строке в плюсах элемент строки - не символ.
>>841627
И снова я тебе говорю, если тебе попадётся суррогатная пара, то одна из итераций у тебя будет на пол-символа. Да, все символы для которых они нужны находятся за пределами Basic Multilingual Plane, но они, блин, существуют, и все эмодзи и прочие там. То, что ты итерировался, лишь означает, что тебе просто повезло с входным текстом.
И снова я тебе говорю, если тебе попадётся суррогатная пара, то одна из итераций у тебя будет на пол-символа. Да, все символы для которых они нужны находятся за пределами Basic Multilingual Plane, но они, блин, существуют, и все эмодзи и прочие там. То, что ты итерировался, лишь означает, что тебе просто повезло с входным текстом.
>>841632
Ладно, придётся обратно на винду перекатываться чтобы однобайтные кодировки без проблем использовать. UTF-8 был ошибкой.
Ладно, придётся обратно на винду перекатываться чтобы однобайтные кодировки без проблем использовать. UTF-8 был ошибкой.
>>841636
Даже не думай, я в своё время настрадался с кодовых страниц. Мир не ограничивается 256 символами, EBCDIC и остальные должны были остаться в семидесятых, где им и место.
>однобайтные кодировки
Даже не думай, я в своё время настрадался с кодовых страниц. Мир не ограничивается 256 символами, EBCDIC и остальные должны были остаться в семидесятых, где им и место.
>>841647
В ICU есть итераторы для этого: https://stackoverflow.com/questions/26446819/icu-iterate-codepoints
В ICU есть итераторы для этого: https://stackoverflow.com/questions/26446819/icu-iterate-codepoints
>>841652
Проблема в том, что UnicodeString это уже не просто String, и взаимодействовать с ней как с обычной String, использовать функции для String уже не получится. Ну и зачем тогда это?
Проблема в том, что UnicodeString это уже не просто String, и взаимодействовать с ней как с обычной String, использовать функции для String уже не получится. Ну и зачем тогда это?
>>841655
Да.
Да.
Анон, хочу красиво, советуй паттерн
вот есть классы систем, они как бы главные. Например система EventManager которая узнает что были события, и передает об этом факте подписчикам. Или система ConfigManager которая хранит текущие глобальные конфиги. Или LogSystem который маневрирует логами. Ну и в таком духе. Систем десятки.
Как организовать между ними связи по красивому?
Синглтон не хочу (вдруг мне понадобится разные ConfigManager в зависимости от условий?).. Завязывать прям все на синглтоны не красиво. Завязывать только пару систем - задают вопросы, почему вот тут синглтон, а вот тут указателем передал.
Передавать между ними указатели не хочу - не люблю когда в методы (или конструктор) передается дохрена всякого.
А еще хочу чтобы каждая система не знала ничего о других кроме тех, которые ей могут понадобится...
Может подкинешь идей?
вот есть классы систем, они как бы главные. Например система EventManager которая узнает что были события, и передает об этом факте подписчикам. Или система ConfigManager которая хранит текущие глобальные конфиги. Или LogSystem который маневрирует логами. Ну и в таком духе. Систем десятки.
Как организовать между ними связи по красивому?
Синглтон не хочу (вдруг мне понадобится разные ConfigManager в зависимости от условий?).. Завязывать прям все на синглтоны не красиво. Завязывать только пару систем - задают вопросы, почему вот тут синглтон, а вот тут указателем передал.
Передавать между ними указатели не хочу - не люблю когда в методы (или конструктор) передается дохрена всякого.
А еще хочу чтобы каждая система не знала ничего о других кроме тех, которые ей могут понадобится...
Может подкинешь идей?
>>841761
Ну сделай класс контекст, в котором ссылки на текущие системы, и только его передавай. Класс будет реализовывать интерфейсы получения этих систем, и другие системы будут дергать только нужные доступные им интерфейсы а не целиком контекст.
>не люблю когда в методы (или конструктор) передается дохрена всякого.
Ну сделай класс контекст, в котором ссылки на текущие системы, и только его передавай. Класс будет реализовывать интерфейсы получения этих систем, и другие системы будут дергать только нужные доступные им интерфейсы а не целиком контекст.
нужно короче ввести в 10сс сложить в дополнительном коде, и перевести результат в обратный код, всё работает если числа с положительным знаком, если отрицательный знак как эту херь организовать?
Код который работает:
#include <iostream>
#include <locale.h>
#include <stdio.h>
int main()
{
setlocale(LC_ALL, "Russian");
int A,B,C;
printf("Введiть перший операнд:\n");
scanf("%d", &A);
printf("Введiть другий операнд:\n");
scanf("%d", &B);
C=A+B;
for(unsigned q=1U<<3; q; q>>=1)
putchar('0'+!!(A&q));// вывод первого операнда
putchar('\n');
putchar('0'+!!(B&q)); //вывод второго операнда
putchar('\n');
putchar('0'+!!(C&q)); //вывод результата сложения
}
Код который работает:
#include <iostream>
#include <locale.h>
#include <stdio.h>
int main()
{
setlocale(LC_ALL, "Russian");
int A,B,C;
printf("Введiть перший операнд:\n");
scanf("%d", &A);
printf("Введiть другий операнд:\n");
scanf("%d", &B);
C=A+B;
for(unsigned q=1U<<3; q; q>>=1)
putchar('0'+!!(A&q));// вывод первого операнда
putchar('\n');
putchar('0'+!!(B&q)); //вывод второго операнда
putchar('\n');
putchar('0'+!!(C&q)); //вывод результата сложения
}
нужно короче ввести в 10сс сложить в дополнительном коде, и перевести результат в обратный код, всё работает если числа с положительным знаком, если отрицательный знак как эту херь организовать?
Код который работает:
#include <iostream>
#include <locale.h>
#include <stdio.h>
int main()
{
setlocale(LC_ALL, "Russian");
int A,B,C;
printf("Введiть перший операнд:\n");
scanf("%d", &A);
printf("Введiть другий операнд:\n");
scanf("%d", &B);
C=A+B;
for(unsigned q=1U<<3; q; q>>=1)
putchar('0'+!!(A&q));// вывод первого операнда
putchar('\n');
putchar('0'+!!(B&q)); //вывод второго операнда
putchar('\n');
putchar('0'+!!(C&q)); //вывод результата сложения
}
Код который работает:
#include <iostream>
#include <locale.h>
#include <stdio.h>
int main()
{
setlocale(LC_ALL, "Russian");
int A,B,C;
printf("Введiть перший операнд:\n");
scanf("%d", &A);
printf("Введiть другий операнд:\n");
scanf("%d", &B);
C=A+B;
for(unsigned q=1U<<3; q; q>>=1)
putchar('0'+!!(A&q));// вывод первого операнда
putchar('\n');
putchar('0'+!!(B&q)); //вывод второго операнда
putchar('\n');
putchar('0'+!!(C&q)); //вывод результата сложения
}
>>841655
Внезапно, в C++ почти все алгоритмы построены на итераторах. Тебе вообще не важно, как устроен контейнер, если он предоставляет интерфейс к ним. Степанов всё-таки не зря старался, когда STL писал.
>UnicodeString это уже не просто String, и взаимодействовать с ней как с обычной String, использовать функции для String уже не получится
Внезапно, в C++ почти все алгоритмы построены на итераторах. Тебе вообще не важно, как устроен контейнер, если он предоставляет интерфейс к ним. Степанов всё-таки не зря старался, когда STL писал.
>>841761
Pubsub
Pubsub
>>841840
Js тред чуть ниже.
Js тред чуть ниже.
>>841761
Во всех компаниях, где я был (целых трёх, две из них большие), сначала использовали самописные сервис локаторы, но потом все всё равно переходили на обычную инъекцию зависимостей через передачу сервисов в конструкторы. Логгеры, настройки, всякие сервисы, даже время - всё явно.
>Передавать между ними указатели не хочу - не люблю когда в методы (или конструктор) передается дохрена всякого.
Во всех компаниях, где я был (целых трёх, две из них большие), сначала использовали самописные сервис локаторы, но потом все всё равно переходили на обычную инъекцию зависимостей через передачу сервисов в конструкторы. Логгеры, настройки, всякие сервисы, даже время - всё явно.
>>841995
Сервера. Микроконтроллеры.
Сервера. Микроконтроллеры.
>>841956
Под линуксом работают только маргиналы. Посмотри на любую конференцию - у всех либо маки, либо синкпады. Пердоликов с линуксом - статистическая погрешность.
Под линуксом работают только маргиналы. Посмотри на любую конференцию - у всех либо маки, либо синкпады. Пердоликов с линуксом - статистическая погрешность.
>>842016
На корпоративные ноутбуки часто нельзя ставить ничего, кроме той винды, которая там есть. У нас, например, нельзя.
На корпоративные ноутбуки часто нельзя ставить ничего, кроме той винды, которая там есть. У нас, например, нельзя.
Аноны, смотрю все вакансии, это некое сетевое программирование и многопоточность. Я и с тем и с тем плохо знаком. Где можно поднатаскаться?
>>841519
Представь, приходишь такой к тимлиду, он тебе протягивает руку пожать, а ты ему средний палец на ноге тянешь.
Я бы на его месте тебе тоже сегментацию зафаултил.
Представь, приходишь такой к тимлиду, он тебе протягивает руку пожать, а ты ему средний палец на ноге тянешь.
Я бы на его месте тебе тоже сегментацию зафаултил.
>>842110
Проиграл
Проиграл
>>842017
Что запрещает?
Что запрещает?
Аноны, есть иерархическая модель собранная на QStandardItemModel. Отображаю её в QTreeView, нужно еще отобразить эту модель в QListView, но эта view не видит элементы вложенной иерархии. Можно как-то заставить её их увидеть, не дублирая все в новую? Думал что QProxyModel спасет, но не нашел пока способа.
>>842017
Корпоративная политика с битлокером и всякой конторской телеметрией.
Корпоративная политика с битлокером и всякой конторской телеметрией.
Ананасы, есть такая либо для интерфейса imgui. Всё заебись с нею, конечно, но пока пара окошечек на экране.
Кто-нибудь делал интерфейс где чуть больше чем два окошечка? Как всё это организовать вместе?
Кто-нибудь делал интерфейс где чуть больше чем два окошечка? Как всё это организовать вместе?
>>842335
Вложенные узлы имеют column соответствующий уровню вложенности. ListView скорее всего читает только первый столбец.
Вложенные узлы имеют column соответствующий уровню вложенности. ListView скорее всего читает только первый столбец.
>>842423
Ничего. Я сделал сабкласс от QStandrItem, данные храню в них (пары значений имя - индексы sql-евской БД), ну и по QIcon в каждом объекте.
Один, посмотрел по дебагеру. Там скорее всего просто parent хранит ссылки на childов как в дереве.
Известно, каким методом читает? Его можно переопределеить?
Ничего. Я сделал сабкласс от QStandrItem, данные храню в них (пары значений имя - индексы sql-евской БД), ну и по QIcon в каждом объекте.
>А хотя может и один столбец...
Один, посмотрел по дебагеру. Там скорее всего просто parent хранит ссылки на childов как в дереве.
>ListView скорее всего читает только первый столбец.
Известно, каким методом читает? Его можно переопределеить?
>>842125
хорошо, так boost::asio это уже все готовое, а как вот самому поебаться с select, poll и т.д.
хорошо, так boost::asio это уже все готовое, а как вот самому поебаться с select, poll и т.д.
>>842478
beej guide to network programming
beej guide to network programming
Ньюфаг итт. Следуя рекомендациям повторяющийся участок кода оформил в виде функции-процедуры, но вот незадача, переменные стали локальными. Очень хотелось сделать их глобальными, но рекомендации запрещали это, тогда оформил доступ к переменным через указатели. Но интуиция подсказывает, что это дрисня и есть более изящный способ. Или нет?
>>842668
Передавать переменные по ссылке не пробовал?
Передавать переменные по ссылке не пробовал?
>>1829146 →
Обалдеть, анончики, прислали оффер!
Обалдеть, анончики, прислали оффер!
>>842668
Функции нужны для того, что принимает одно и выдаёт другое.
Если у тебя участок кода работает с локальными переменными, то оформи его в макрос. Такое может быть полезно, например, при генерации меша куба или каких-нибудь проверок (рейтрейсинг) того же куба. У него 6 и код почти одинаков.
Функции нужны для того, что принимает одно и выдаёт другое.
Если у тебя участок кода работает с локальными переменными, то оформи его в макрос. Такое может быть полезно, например, при генерации меша куба или каких-нибудь проверок (рейтрейсинг) того же куба. У него 6 и код почти одинаков.
Покидайте годных проектов на гите чтобы перенять полезных привычек и в целом и прокачать скилл понимания чужого кода.
Ананасы, можно ли не прибегая к шаблонам (или использовав их по минимуму, скажем в конструкторе) делать псевдонимы?
Например такой псевдокод:
enum class Usage { Read, Write, ReadWrite };
using BufferRead = Buffer( Usage::Read, 1024 );
using BufferWrite = Buffer( Usage::Write, 1024 );
using BufferReadWrite = Buffer( Usage::ReadWrite, 1024 );
Например такой псевдокод:
enum class Usage { Read, Write, ReadWrite };
using BufferRead = Buffer( Usage::Read, 1024 );
using BufferWrite = Buffer( Usage::Write, 1024 );
using BufferReadWrite = Buffer( Usage::ReadWrite, 1024 );
>>843091
qbittorrent
qbittorrent
>>843268
нет
нет
Поясните за статическую сборку qt приложений. Сильно ли большим получается размер программ? Долго ли все это настраивать? На производительность влияет? Компиляция сильно дольше?
>>843607
Не ебет. Я же для себя.
Вот есть у меня программка небольшая. Просто график по физике строит. Нужно скинуть преподу. Я ему блять должен скидывать еще 5 dll, папку platforms на 100 мб?
> проблемы с лицензией
Не ебет. Я же для себя.
Вот есть у меня программка небольшая. Просто график по физике строит. Нужно скинуть преподу. Я ему блять должен скидывать еще 5 dll, папку platforms на 100 мб?
>>843268
Да
Да
>>843825
Ну потому что шин10
Вроде как этот защитник можно было под шконку загнать. Но антивирусом пройтись стоит.
Ну потому что шин10
Вроде как этот защитник можно было под шконку загнать. Но антивирусом пройтись стоит.
>>843554
В опенгл есть буферы: вершинный и индексный на самом деле их больше да и их структуру определяет юзер, но не суть. Вершинный - позиции вершин в пространстве, текстурные координаты и тд. Индексный - порядок их отрисовки.
Так вот, работа с этими буферами осуществляется через один и тот же интерфейс, отличие там только в том что указывается (передача константы) что это за буфер - вершинный или индексный.
Сейчас я этот тип указываю в конструкторе, а не хочется у каждой переменной это писать. Хочется сделать псевдоним и писать VertexBuffer, а не просто Buffer.
В опенгл есть буферы: вершинный и индексный на самом деле их больше да и их структуру определяет юзер, но не суть. Вершинный - позиции вершин в пространстве, текстурные координаты и тд. Индексный - порядок их отрисовки.
Так вот, работа с этими буферами осуществляется через один и тот же интерфейс, отличие там только в том что указывается (передача константы) что это за буфер - вершинный или индексный.
Сейчас я этот тип указываю в конструкторе, а не хочется у каждой переменной это писать. Хочется сделать псевдоним и писать VertexBuffer, а не просто Buffer.
>>843778
Очень не хочу переписывать. Точно нет способа проще?
>>843775
Хуита какая то
Вот че за бред? Почему так сложно собрать небольшую программу? Получается ваш qt хуйня по типу электрона. Ощущение, что чтобы написать эффективную программу с гуем нужно самому все на опенгл или вулкане делать.
Очень не хочу переписывать. Точно нет способа проще?
>>843775
> Сделай ему инсталяшку.
Хуита какая то
Вот че за бред? Почему так сложно собрать небольшую программу? Получается ваш qt хуйня по типу электрона. Ощущение, что чтобы написать эффективную программу с гуем нужно самому все на опенгл или вулкане делать.
>>843892
Можешь попробовать посмотреть, как qBittorrent сделан. Там у меня в папке всего один бинарник весом 25МБ.
Можешь попробовать посмотреть, как qBittorrent сделан. Там у меня в папке всего один бинарник весом 25МБ.
>>843610
На, держи. Думаю бинарник + дллки вместе меньше 10мб будут весить
https://github.com/epezent/implot
> Вот есть у меня программка небольшая. Просто график по физике строит. Нужно скинуть преподу.
На, держи. Думаю бинарник + дллки вместе меньше 10мб будут весить
https://github.com/epezent/implot
Так а если я статически в qt соберу сколько будет? Сам бинарник весит 60кб.
>>843892
Не, это хуйня по типу дот нет. На нем можно делать небольшие проги, но для этого основные либы должны стоять у каждого юзера по умолчанию.
>Получается ваш qt хуйня по типу электрона.
Не, это хуйня по типу дот нет. На нем можно делать небольшие проги, но для этого основные либы должны стоять у каждого юзера по умолчанию.
>>843857
Ну ты можешь делать наследование, если так хочется писать тип. Но мне кажется проще сделать функции конструкторы и потом типа auto b = makeBufferWrite( параметры );
Ну ты можешь делать наследование, если так хочется писать тип. Но мне кажется проще сделать функции конструкторы и потом типа auto b = makeBufferWrite( параметры );
>>843960
Сейчас у меня тоже самое и не никаких лишних функций не надо.
> Но мне кажется проще сделать функции конструкторы и потом типа auto b = makeBufferWrite( параметры );
Сейчас у меня тоже самое и не никаких лишних функций не надо.
>>843857
То есть ты хочешь некий аналог newtype из Хаскеля: по сути тот же объект, просто с другим типом, чтобы случайно их не спутать?
То есть ты хочешь некий аналог newtype из Хаскеля: по сути тот же объект, просто с другим типом, чтобы случайно их не спутать?
>>843975
Наверное, не знаю как это в хаскеле работает.
Короче говоря. Хочется алиас конструктору с определёнными параметрами и всё.
Чтобы я только объявил переменную и начал с нею работать без уточнений в конструкторе.
Наверное, не знаю как это в хаскеле работает.
Короче говоря. Хочется алиас конструктору с определёнными параметрами и всё.
Чтобы я только объявил переменную и начал с нею работать без уточнений в конструкторе.
>>843996
Так унаследуйся просто от Buffer и сделай там конструктор который будет вызывать конструктор Buffer с нужными параметрами.
Так унаследуйся просто от Buffer и сделай там конструктор который будет вызывать конструктор Buffer с нужными параметрами.
>>844000
Да, наверное, это самое простое что можно сделать.
Да, наверное, это самое простое что можно сделать.
>>844012
https://en.wikibooks.org/wiki/More_C++_Idioms/Named_Constructor Оно?
Всё равно присваивание и вызов каких-то функций.
https://en.wikibooks.org/wiki/More_C++_Idioms/Named_Constructor Оно?
Всё равно присваивание и вызов каких-то функций.
А пачиму нельзя компилировать qt из исходников как какой нибудь boost? Разве так не проще?
>>844170
Ну везде, не?
Размером => быстродействием. Ну может компилироваться будет дольше.
> По умолчанию где?
Ну везде, не?
> Лучше чем?
Размером => быстродействием. Ну может компилироваться будет дольше.
>>844156
Сборка Qt с флагами по умолчанию занимает несколько часов, спасибо веб-быдлу, которое везде суёт свой говнохром.
Без webengine сборка занимает около получаса.
> А пачиму нельзя компилировать qt из исходников как какой нибудь boost? Разве так не проще?
Сборка Qt с флагами по умолчанию занимает несколько часов, спасибо веб-быдлу, которое везде суёт свой говнохром.
Без webengine сборка занимает около получаса.
>>844179
Если нет virtual, то не притянет.
Если нет virtual, то не притянет.
>>844179
А если добавить final, то скорее всего вообще никакого оверхеда
А если добавить final, то скорее всего вообще никакого оверхеда
>>844347
Ты про весь фреймворк? Я про свою собственную прогу. Вот в бусте я заинклудил файлы, и компилятор потом просто функции которые я использую скомпилировал. С qt чому так нельзя?
Ты про весь фреймворк? Я про свою собственную прогу. Вот в бусте я заинклудил файлы, и компилятор потом просто функции которые я использую скомпилировал. С qt чому так нельзя?
>>844464
В boost почти все библиотеки - header-only. Например, boost::threads ты вряд ли сможешь использовать, не собирая предварительно.
Qt имеет кучу внутренних зависимостей, т.е. чтобы использовать виджет нужно компилировать очень много файликов из qtgui и qtcore. Охуеешь это делать каждый раз.
В boost почти все библиотеки - header-only. Например, boost::threads ты вряд ли сможешь использовать, не собирая предварительно.
Qt имеет кучу внутренних зависимостей, т.е. чтобы использовать виджет нужно компилировать очень много файликов из qtgui и qtcore. Охуеешь это делать каждый раз.
199 Кб, 777x957>>843825
Распространенная проблема судя по всему.
Почему так? Ну хз, последовательность байт совпадает с каким то вирусом может быть.
Распространенная проблема судя по всему.
Почему так? Ну хз, последовательность байт совпадает с каким то вирусом может быть.
>>845060
Тебе же сказано: шин10. Теперь мелкософт за тебя решать будет что можно запускать на твоём компе за твои деньги, а что нет.
> Почему так?
Тебе же сказано: шин10. Теперь мелкософт за тебя решать будет что можно запускать на твоём компе за твои деньги, а что нет.
754 Кб, 973x1410Доброго времени суток. Я ньюфаг, прошу не закидывать меня говном сразу, у меня всего несколько небольших вопросов.
Какой консенсус или общепринятый стандарт по структурированию заголовков и реализации? Когда гуглил, очень часто натыкался на мнение, что заголовки должны содержать только объявление классов, напрмер, а вся реализация должна быть в .cpp файлах. Но в то же время я вижу много header-only библиотек, если реализация в заголовках это антипаттерн, то почему его так активно используют в достаточно популярных инструментах?
Правильно ли я понял, что строку с #include "my_header.hpp" компилятор распарсит как обычную копипасту, а сами заголовки не компилируются? Т.е. в случае если у меня есть файл main.cpp, и в нем я сделал #include "my_header.hpp", то при компиляции содержимое заголовка будет вставлено в main.cpp как инклюд, и скомпилирован будет только main.cpp?
Какой консенсус или общепринятый стандарт по структурированию заголовков и реализации? Когда гуглил, очень часто натыкался на мнение, что заголовки должны содержать только объявление классов, напрмер, а вся реализация должна быть в .cpp файлах. Но в то же время я вижу много header-only библиотек, если реализация в заголовках это антипаттерн, то почему его так активно используют в достаточно популярных инструментах?
Правильно ли я понял, что строку с #include "my_header.hpp" компилятор распарсит как обычную копипасту, а сами заголовки не компилируются? Т.е. в случае если у меня есть файл main.cpp, и в нем я сделал #include "my_header.hpp", то при компиляции содержимое заголовка будет вставлено в main.cpp как инклюд, и скомпилирован будет только main.cpp?
>>845167
Header-only библиотеки удобнее, но компилируются медленнее (т.к. их каждый раз надо компилить и парсить в каждом .cppшнике). Хедеры + .cpp - менее удобно, зато быстрее компиляция.
Если библиотека состоит из ехали шаблоны через шаблоны - там ничего нельзя положить в .cpp файл, вот они все и в хедере.
да
Header-only библиотеки удобнее, но компилируются медленнее (т.к. их каждый раз надо компилить и парсить в каждом .cppшнике). Хедеры + .cpp - менее удобно, зато быстрее компиляция.
Если библиотека состоит из ехали шаблоны через шаблоны - там ничего нельзя положить в .cpp файл, вот они все и в хедере.
>Правильно ли я понял, что строку с #include "my_header.hpp" компилятор распарсит как обычную копипасту, а сами заголовки не компилируются? Т.е. в случае если у меня есть файл main.cpp, и в нем я сделал #include "my_header.hpp", то при компиляции содержимое заголовка будет вставлено в main.cpp как инклюд, и скомпилирован будет только main.cpp?
да
>>845197
А если имплементация шаблона в срр файле?
>Если библиотека состоит из ехали шаблоны через шаблоны - там ничего нельзя положить в .cpp файл, вот они все и в хедере.
А если имплементация шаблона в срр файле?
>>845302
Уже который раз писали в треде, что только в hpp можно шаблоны инициализировать
Уже который раз писали в треде, что только в hpp можно шаблоны инициализировать
30 Кб, 505x186>>845348
Пчел ты
Пчел ты
чо по qt почитать? Какие книги хорошие. Или достаточно видео на ютубе? Или может есть какие-нибудь курсы?
Неделю назад начал вкатываться в эти ваши "сложные" плюсы. Сейчас на ООП которое мои знакомые называли самой сложной частью языка. Но мне нихуя не сложно, всё понимаю + конечно же пишу код. Я гений или дальше будет жёстче или мне всю жизнь врали что плюсы сложны?
>>845479
Сложность в подводных камнях которые могут появится там где ты не ожидаешь. Ну и шаблоны тоже довольно таки сложная штука.
Сложность в подводных камнях которые могут появится там где ты не ожидаешь. Ну и шаблоны тоже довольно таки сложная штука.
>>845479
Смоделируй в ООП лифт для бизнезцентра, знаешь такой который подбирает людей по пути.
>Сейчас на ООП которое мои знакомые называли самой сложной частью языка. Но мне нихуя не сложно, всё понимаю
Смоделируй в ООП лифт для бизнезцентра, знаешь такой который подбирает людей по пути.
>>845479
Знакомые это вася из девятого класса?
ООП не только в плюсах есть кстати. А сложность крестов в том, что туда понапихали всякого разного, не фильтруя ничего, и продолжают пихать. Один и тот же код ты можешь написать столькими вариантами, что когда придет время прогать на плюсах ты будешь думать не о задаче, а какие технологии языка вообще юзать. Ну и еще есть такая штука как UB.
Так что если ты школьник, а ты скорее всего он и есть, то выучи паскаль и не выебывайся - толку больше будет.
Знакомые это вася из девятого класса?
ООП не только в плюсах есть кстати. А сложность крестов в том, что туда понапихали всякого разного, не фильтруя ничего, и продолжают пихать. Один и тот же код ты можешь написать столькими вариантами, что когда придет время прогать на плюсах ты будешь думать не о задаче, а какие технологии языка вообще юзать. Ну и еще есть такая штука как UB.
Так что если ты школьник, а ты скорее всего он и есть, то выучи паскаль и не выебывайся - толку больше будет.
>>845489
Это-то понятно, оно всё с опытом придёт.
Ну посмотрим що це таке, вдруг и их не прочувствую.
>>845494
Сам делай свои тз, тем более что задача на первый взгляд тривиальна.
>>845535
Один пчёл из яндеxса, другой по его рассказам на аутсорсе что-то для проджектов делает.
Это понятно.
Ну так круто же, не люблю загонять себя в рамки.
В курсе, читал + сталкивался, учусь не допускать.
Мимо
Нет, спасибо.
>Сложность в подводных камнях которые могут появится там где ты не ожидаешь
Это-то понятно, оно всё с опытом придёт.
>шаблоны
Ну посмотрим що це таке, вдруг и их не прочувствую.
>>845494
Сам делай свои тз, тем более что задача на первый взгляд тривиальна.
>>845535
Один пчёл из яндеxса, другой по его рассказам на аутсорсе что-то для проджектов делает.
>ООП не только в плюсах есть кстати.
Это понятно.
>А сложность крестов в том, что туда понапихали всякого разного, не фильтруя ничего, и продолжают пихать. Один и тот же код ты можешь написать столькими вариантами, что когда придет время прогать на плюсах ты будешь думать не о задаче, а какие технологии языка вообще юзать.
Ну так круто же, не люблю загонять себя в рамки.
>Ну и еще есть такая штука как UB.
В курсе, читал + сталкивался, учусь не допускать.
>а ты скорее всего он и есть
Мимо
>паскаль
Нет, спасибо.
>>845546
Ну то есть ты не шаришь в ООП и просто пришел выебнуться, ясно.
>Сам делай свои тз, тем более что задача на первый взгляд тривиальна.
Ну то есть ты не шаришь в ООП и просто пришел выебнуться, ясно.
>>845547
Шарю и уже неплохо так поработал с этой темой. Конечно не без нюансов но суть я понимаю и с многиими задачами справиться смогу. Но лифт для бизнезцентра который подбирает людей по пути если мы говорим о простой модели без ухода в лоулевел и электронику - дело пары-тройки методов и не более того.
Шарю и уже неплохо так поработал с этой темой. Конечно не без нюансов но суть я понимаю и с многиими задачами справиться смогу. Но лифт для бизнезцентра который подбирает людей по пути если мы говорим о простой модели без ухода в лоулевел и электронику - дело пары-тройки методов и не более того.
>>845302
Для инстанцирования шаблона в транслейшен юните необходим его полный код.
Для инстанцирования шаблона в транслейшен юните необходим его полный код.
>>845479
Эффект Даннинга-крюгера
Эффект Даннинга-крюгера
Ананасы, как научиться проектировать программу\её структуру?
Вот, например, есть некий виджет который отображается в определённом режиме редактора (скажем, как в графическом редакторе рисуешь кистью у которой куча настроек). Что-то он хранит во внутреннем своём состоянии, а что-то получает извне: текущий выбранный цвет, текстура и тд.
Так вот, как хранить это внешнее состояние? Нужен какой-то класс, на вроде, контекста?
Вот, например, есть некий виджет который отображается в определённом режиме редактора (скажем, как в графическом редакторе рисуешь кистью у которой куча настроек). Что-то он хранит во внутреннем своём состоянии, а что-то получает извне: текущий выбранный цвет, текстура и тд.
Так вот, как хранить это внешнее состояние? Нужен какой-то класс, на вроде, контекста?
>>845760
Вообще можно попроббовать так сделать - будет похоже на шаблоны
Вообще можно попроббовать так сделать - будет похоже на шаблоны
87 Кб, 1905x204посоны не бейте, я в крестах и cmake вообще не разбираюсь, мне была нужна одна утилита, автор выдал только исходники, а это одна из необходимых либ для этих исходников
boost_root и boost_librarydir добавил после того как find_package(boost ...) этот самый буст не нашел, а тут вот это говно вылезает.
как править? пробовал закомментить find_package, вроде собирается, но студия потом ошибками плюется.
boost_root и boost_librarydir добавил после того как find_package(boost ...) этот самый буст не нашел, а тут вот это говно вылезает.
как править? пробовал закомментить find_package, вроде собирается, но студия потом ошибками плюется.
>>845947
Удали кэш и заново сконфигурируй, видишь, он пишет, что буст фуллкапсом, хотя ты уже так сделал
Удали кэш и заново сконфигурируй, видишь, он пишет, что буст фуллкапсом, хотя ты уже так сделал
>>845846
Из плюсов только в ШУЕ ППШ можно вкатиться
Из плюсов только в ШУЕ ППШ можно вкатиться
>>846688
не отрицаю, если бы в крестах разбирался, у меня бы и вопросов скорее всего не возникло бы
но вот в шарпе я тоже совсем не главный индус, а сколько реп не качал, ну день максимум ебался, большая часть и сразу с полпинка на моей машине заводилась.
а тут одна либа из пачки - уже два дня ебусь.
не отрицаю, если бы в крестах разбирался, у меня бы и вопросов скорее всего не возникло бы
но вот в шарпе я тоже совсем не главный индус, а сколько реп не качал, ну день максимум ебался, большая часть и сразу с полпинка на моей машине заводилась.
а тут одна либа из пачки - уже два дня ебусь.
>>846682
vcpkg install boost
vcpkg install boost
>>846708
vcpkg install boost
vcpkg install boost
Как в классе создать одну функцию с шаблонными переменными???
Что не делал всегда ошибки
https://pastebin.com/MiAN6Fpz
Что не делал всегда ошибки
https://pastebin.com/MiAN6Fpz
300к наносек senior C++ программист. Хочу вкатиться в какой-нибудь НИИ пилить софт для какой-нибудь военной йобы. ЗП не важна, готов работать за идею. Кто-нить знает где таким занимаются? И че-нить там реально разрабатывается, или все времен СССР?
>>847435
В ДС, понятное дело
В ДС, понятное дело
>>847435
Иди в команду разрабов эльбруса
Иди в команду разрабов эльбруса
>>847435
Есть вакансии в ИКИ РАН.
Есть вакансии в ИКИ РАН.
>>847671
где мой старый добрый C++98?
где мой старый добрый C++98?
>>847627
Нечитаемое говно с кучей подводных камней, исключений из правил, хуй знает во что разворачивающееся в асме. for(int i = 0; i<...; i++) в разы понятнее.
Нечитаемое говно с кучей подводных камней, исключений из правил, хуй знает во что разворачивающееся в асме. for(int i = 0; i<...; i++) в разы понятнее.
201 Кб, 480x209>>847435
Я занимаюсь) гугли компании входящие в Ростех, и находи ближайшую. Платят так се, зато будешь за копейки ездить в санаторий зелёная роща, сразу за Мацестой и у нас нет печенек.
Я занимаюсь) гугли компании входящие в Ростех, и находи ближайшую. Платят так се, зато будешь за копейки ездить в санаторий зелёная роща, сразу за Мацестой и у нас нет печенек.
>>847685
Верь в компилятор. Полагайся на него. Надейся на него. Делай ему регулярные жертвоприношения. Компилятор даст тебе мудрость и ответы на все вопросы. Верь в компилятор.
>хуй знает во что разворачивающееся в асме
Верь в компилятор. Полагайся на него. Надейся на него. Делай ему регулярные жертвоприношения. Компилятор даст тебе мудрость и ответы на все вопросы. Верь в компилятор.
Ребята, подскажите пожалуйста нубасу, почему этот цикл работает так медленно и как сделать правильно?
limit равен 320х320 = 102400, а heightmap - это QVector<quint16>
limit равен 320х320 = 102400, а heightmap - это QVector<quint16>
>>847765
Ты проверяешь производительность в дебаге? Пиздец.
Ты проверяешь производительность в дебаге? Пиздец.
17 Кб, 332x332>>847765
Бамп вопросу. Как можно быстрее манипулировать содержимым конейнеров?
Бамп вопросу. Как можно быстрее манипулировать содержимым конейнеров?
>>847675
он не стал выразительней, он стал скучнее
к примеру, раньше для программирования в компайл-тайм приходилось использовать по сути функциональный подход - вместо циклов была рекурсия через инстанцирование, вместо условных конструкций была форма паттерн-матчинга, компайл-тайм переменные эмулировались через enum, и прочее
это было забавно
он не стал выразительней, он стал скучнее
к примеру, раньше для программирования в компайл-тайм приходилось использовать по сути функциональный подход - вместо циклов была рекурсия через инстанцирование, вместо условных конструкций была форма паттерн-матчинга, компайл-тайм переменные эмулировались через enum, и прочее
это было забавно
554 Кб, 900x900>>847872
Ты был прав, анон! Спасибо большое.
Ты был прав, анон! Спасибо большое.
std::vector<MyClass*> vec;
for (int i = 0; i != 666; ++i) vec.push_back(new MyClass());
В каком случае будет утечка, в этом
for (auto& i : vec) delete i;
или этом?
for (auto&& i : vec) delete i;
for (int i = 0; i != 666; ++i) vec.push_back(new MyClass());
В каком случае будет утечка, в этом
for (auto& i : vec) delete i;
или этом?
for (auto&& i : vec) delete i;
>>847671
Не знаю, я вот С++11-14-17 очень хорошо скушал.
Концепты и модули тоже понемногу кушаю, обзорно по фичам С++20 проехался.
Проседаю в некоторых сложных темплейтах, но это исправлю.
Не знаю, я вот С++11-14-17 очень хорошо скушал.
Концепты и модули тоже понемногу кушаю, обзорно по фичам С++20 проехался.
Проседаю в некоторых сложных темплейтах, но это исправлю.
>>847936
Ни в каком.
Ни в каком.
>>847936
В случае если в push_back вылетит исключение.
В случае если в push_back вылетит исключение.
>>848217
Клади unique_ptr.
Клади unique_ptr.
>>847920
Я правильно понимаю что теперь хуй проссышь, выполняется данный конкретный код в компайл- или рантайме? Раньше хотя бы маркером служили трехэтажные конструкции из шаблонов.
Я правильно понимаю что теперь хуй проссышь, выполняется данный конкретный код в компайл- или рантайме? Раньше хотя бы маркером служили трехэтажные конструкции из шаблонов.
>>848337
хм, нет, понять можно конечно же
просто стал возможен императивный подход в компайл тайм
это скучно
хм, нет, понять можно конечно же
просто стал возможен императивный подход в компайл тайм
это скучно
>>848359
Скучно ему, блядь. Я вот затрахался городить длиннющие простыни. Сегодня же, хвала constexpr-у, подобное проще писать, читать и поддерживать. Ну и если аккуратно использовать новые финтиплюшки, то время компиляции оказывается ощутимо ниже, чем у соответствующих по функционалу старых конструкций.
Скучно ему, блядь. Я вот затрахался городить длиннющие простыни. Сегодня же, хвала constexpr-у, подобное проще писать, читать и поддерживать. Ну и если аккуратно использовать новые финтиплюшки, то время компиляции оказывается ощутимо ниже, чем у соответствующих по функционалу старых конструкций.
>>847920
Эта ебля конечно угарная, с точки зрения академической ценности, но в прод ее никто бы никогда не пустил. А с современными иф констэкспрами и прочими вариадиками - это реально теперь в проде писать, как например делаю я.
Эта ебля конечно угарная, с точки зрения академической ценности, но в прод ее никто бы никогда не пустил. А с современными иф констэкспрами и прочими вариадиками - это реально теперь в проде писать, как например делаю я.
>>848379
Нечего по сути сказать? Значит, доебёмся до слов. Я же писал художественного стиля пост на двачике, а не технические спецификации, смысл докапываться?
Нечего по сути сказать? Значит, доебёмся до слов. Я же писал художественного стиля пост на двачике, а не технические спецификации, смысл докапываться?
Вам не кажется что ваш язык ПИЗДЕЦ НАХУЙ какой раздутый? Я конечно все понимаю, но такое ощущение, что комитет пытается впихнуть все что можно просто. Все что в других языках есть, все абсолютно. Пусть эта фишка будет использоваться раз в год, но зато будет чуууть удобнее писать, но похуй что выучить все это невозможно нахуй.
>>848388
Просто не надо учить то, необходимости чего не осознаёшь. Пользуйся сначала малым подмножеством языка, по нужде со временем потихоньку освоишь всё, что есть, и будешь просить комитет выкатить уже наконец те самые давно обещанные плюшки.
Просто не надо учить то, необходимости чего не осознаёшь. Пользуйся сначала малым подмножеством языка, по нужде со временем потихоньку освоишь всё, что есть, и будешь просить комитет выкатить уже наконец те самые давно обещанные плюшки.
>>848394
В целом согласен, но не хватает что-то вроде uniform (now for real) uniform initialization
В целом согласен, но не хватает что-то вроде uniform (now for real) uniform initialization
>>848399
Это точно. Жду, когда на работе коллеги перейдут на свежий msvc. Выкину наконец велосипедный span, вставлю в энное количество мест концепты вместо шаблонных уродцев и комментариев
Это точно. Жду, когда на работе коллеги перейдут на свежий msvc. Выкину наконец велосипедный span, вставлю в энное количество мест концепты вместо шаблонных уродцев и комментариев
>>848394
Не выучив не сможешь читать код коллег/опен сорса, где вася добавил конструкцию просто потому что захотел выебнуться.
Не выучив не сможешь читать код коллег/опен сорса, где вася добавил конструкцию просто потому что захотел выебнуться.
>>848379
Ну consteval, какая разница
Ну consteval, какая разница
>>848400
Ух сука, не напоминай. Кстати, в 20 же наконец выпилили list-initialization в пользу aggregate+designed?
Ух сука, не напоминай. Кстати, в 20 же наконец выпилили list-initialization в пользу aggregate+designed?
>>848459
Требуемая компетенция для чтения кода и его порождения всё-таки сильно различается. Для чтения часто хватает общего понимания и гугла.
Требуемая компетенция для чтения кода и его порождения всё-таки сильно различается. Для чтения часто хватает общего понимания и гугла.
Почему так? Программа просто не работает. Проц не грузит вообще? Решается перезапуском, но почему такое иногда случается?
Мне нужно перебрать все простые числа до 10^12. У меня на компе памяти столько нет (нужно завести массив буллов с 10^12 элементами). Как быть?
>>850469
Понятно конечно, что можно перебирать делители, но это ебнуться можно. А решето не подходит по описанной выше причине. Хз че делать.
Понятно конечно, что можно перебирать делители, но это ебнуться можно. А решето не подходит по описанной выше причине. Хз че делать.
>>850479
Наверное, я все таки так и сделаю, потому что другого выбра у меня нет. Тем более у меня есть некоторые ограничения на эти числа. + в отличии от решета это можно распаралелить довольно просто.
Наверное, я все таки так и сделаю, потому что другого выбра у меня нет. Тем более у меня есть некоторые ограничения на эти числа. + в отличии от решета это можно распаралелить довольно просто.
>>850469
Так это задача супер компьюеторов нахуя её делать на своем пк кроме как для эксперимента? Найди лучше их в интернете
Так это задача супер компьюеторов нахуя её делать на своем пк кроме как для эксперимента? Найди лучше их в интернете
Почему c++ так популярен? В какую программу не глянь везде присутствует c++
>>850524
Немного не так поставил вопрос. Почему с++ популярнее просто c? Или того же rust?
Немного не так поставил вопрос. Почему с++ популярнее просто c? Или того же rust?
>>850525
Почему условная дрель бош популярнее ручной дрели? Почему она популярнее дрели завода "ударник"?
Почему условная дрель бош популярнее ручной дрели? Почему она популярнее дрели завода "ударник"?
>>850550
Не знаю! Почему???
Не знаю! Почему???
>>850525
В C++ есть куча плюшек, которые нравятся даже сторонникам девственно чистого Си. Плюс под виндой Си компилятор от мелкософтов до недавнего времени только C89 поддерживал, поэтому все компилили даже сишный код как плюсовый. Ну а раз так, то грех не воспользоваться каким-нибудь из овердохрена фишек.
В C++ есть куча плюшек, которые нравятся даже сторонникам девственно чистого Си. Плюс под виндой Си компилятор от мелкософтов до недавнего времени только C89 поддерживал, поэтому все компилили даже сишный код как плюсовый. Ну а раз так, то грех не воспользоваться каким-нибудь из овердохрена фишек.
>>850525
Так нахуй нужен просто си если есть с++ который по сути то же самое, но с дополнительным функционалом?
Так нахуй нужен просто си если есть с++ который по сути то же самое, но с дополнительным функционалом?
>>849538
Веду эффективную разработку, продвигаю использование новых фич в имеющихся проектах (при создании новых подсистем в них), выступаю с презентациями среди остальных коллег по конторе.
Ну и саммоу приятно в хобби-проектах.
Веду эффективную разработку, продвигаю использование новых фич в имеющихся проектах (при создании новых подсистем в них), выступаю с презентациями среди остальных коллег по конторе.
Ну и саммоу приятно в хобби-проектах.
https://godbolt.org/z/TaWqoh
Почему наглый компилятор совершенно спокойной генерирует в данном случае copy-constructor, при использовании которого второй объекта инициализирует свой reference с помощью member variable первого объекта?
В итоге когда кончается lifetime первого объекта, во втором получается dangling reference.
Ни одного ворнинга!
Я щитаю, в таком примере copy-constructor должен быть implicitly-deleted. Или хотя бы не делать то, о чём не просят.
Почему наглый компилятор совершенно спокойной генерирует в данном случае copy-constructor, при использовании которого второй объекта инициализирует свой reference с помощью member variable первого объекта?
В итоге когда кончается lifetime первого объекта, во втором получается dangling reference.
Ни одного ворнинга!
Я щитаю, в таком примере copy-constructor должен быть implicitly-deleted. Или хотя бы не делать то, о чём не просят.
>>850516
НАДО. Ну вообще я думаю мой комп справится. На андроид есть приложения для поиска простых множителей. До 12 степени за секунду находит. А мне 11 нужна, правда много. Короче так и сделаю. Что, ни у кого такого желания не было?
НАДО. Ну вообще я думаю мой комп справится. На андроид есть приложения для поиска простых множителей. До 12 степени за секунду находит. А мне 11 нужна, правда много. Короче так и сделаю. Что, ни у кого такого желания не было?
>>850626
Для решета эратосфена
Для решета эратосфена
>>850624
Тебе нужны прямо все простые в этом интервали, или только проверить, является какое-то конкретное число простым или нет?
Тебе нужны прямо все простые в этом интервали, или только проверить, является какое-то конкретное число простым или нет?
>>850628
Многие. Пару условий есть на них. Ну читай мои ответы. Я там уже почти определился.
Многие. Пару условий есть на них. Ну читай мои ответы. Я там уже почти определился.
>>850706
Пчел, ты не знаешь, что такое ссылка, следовательно твой код по умолчанию говнокод.
Пчел, ты не знаешь, что такое ссылка, следовательно твой код по умолчанию говнокод.
>>850724
))
))
>>850724
Я прекрасно знаю, как работает этот код и что происходит внутри compiler-generated copy-constructor в данном случае, мне просто это не нравится.
Я прекрасно знаю, как работает этот код и что происходит внутри compiler-generated copy-constructor в данном случае, мне просто это не нравится.
>>850618
Ты -O0 что ли оцениваешь? Пробуй с -O2 или -Ofast
Ты -O0 что ли оцениваешь? Пробуй с -O2 или -Ofast
Программач как в этом ебучем VS 2019 Community изменить цвет комментариев??? Пробовал два расширения одни из которых Color.comment на цвет всех комментариев сделался серыми, в настройках чуть больше чем нихуя.
Как в с++ .netframework форме получить значение в виде строки из editbox`а??? Число у меня без проблем получается вывести:
int v = int::Parse(eFName->Text);
а как получить тип string?
int v = int::Parse(eFName->Text);
а как получить тип string?
>>850800
Во-первых, пошел нахуй.
Во-вторых, какой тип по-твоему имеет eFName->Text? Если такое непредставимо богомерзкое творение хаоса как С++.NET имеет в бездне своей архитектуры безумия хоть частичку логики постижимой разумом смертных, то это как раз и будет тип string.
Во-первых, пошел нахуй.
Во-вторых, какой тип по-твоему имеет eFName->Text? Если такое непредставимо богомерзкое творение хаоса как С++.NET имеет в бездне своей архитектуры безумия хоть частичку логики постижимой разумом смертных, то это как раз и будет тип string.
105 Кб, 640x355>>850795
Ну что же ты такой тупой блядь.
Ну что же ты такой тупой блядь.
>>850612
затем, что в этом мире есть очень много экзотического железа, под которое нужно писать компиляторы (да, С компиляторов есть на бОльшее кол-во железок). Написать нормальный компиль на Си еще реально, написать же рабочий и валидный, не срущий багами, компиль на С++, который, к тому же, поддерживает современные стандарты языка, это ЕБАНЫЙ АД, легче с нуля написать полноценную ОС, ей богу.
затем, что в этом мире есть очень много экзотического железа, под которое нужно писать компиляторы (да, С компиляторов есть на бОльшее кол-во железок). Написать нормальный компиль на Си еще реально, написать же рабочий и валидный, не срущий багами, компиль на С++, который, к тому же, поддерживает современные стандарты языка, это ЕБАНЫЙ АД, легче с нуля написать полноценную ОС, ей богу.
>>850524
зрелый язык со всеми возможными реализованными парадигмами, позволяет обмазываться и ООП, и процедурщиной, позволяет перекидывать овердохуя вычислений на компайл-тайм (привет метапрограммирование и constexpr), в виду присутствия UB позволяет фривольно творить больные вещи, правда на страх и риск говнокодера, имеет Тьюринг полные темплейты (да, это отдельный язык программирования внутри плюсов), имеет 250 миллиардов слоев абстракций, при этом высранный компилятором бинарный код по скорости исполнения очень близок к скорости исполнения бинарного кода после компиляции чистого Си кода (на аналогичной машине, ессна). Плюсовые компиляторы уже умеют хорошо оптимизировать машинный код, что тоже немаловажно. Всеми известный и уже фактически родной С-подобный синтаксис. Очень хорошая интеграция с Си (лучшая так-то), а на С написано овердохуя софта за 50 лет существования языка (примерно 90% библиотек, все ядра всех известных ОСей и т.п.). Из-за ебанутых темплейтов позволяет внаглую читерить - например, в С++ возможен статический полиморфизм, который эксплуатирует поведение темплейтов при наследовании, минуя нужду в виртуальных таблицах, по которым работает динамический ad-hoc полиморфизм, который довольно медленный. Причин еще очень много, плюсы одновременно и манна небесная, и говно ебаное червипидорское, но это обязательные условия для того, чтобы язык был юзабельным в широких массах, как бы парадоксально это ни звучало.
зрелый язык со всеми возможными реализованными парадигмами, позволяет обмазываться и ООП, и процедурщиной, позволяет перекидывать овердохуя вычислений на компайл-тайм (привет метапрограммирование и constexpr), в виду присутствия UB позволяет фривольно творить больные вещи, правда на страх и риск говнокодера, имеет Тьюринг полные темплейты (да, это отдельный язык программирования внутри плюсов), имеет 250 миллиардов слоев абстракций, при этом высранный компилятором бинарный код по скорости исполнения очень близок к скорости исполнения бинарного кода после компиляции чистого Си кода (на аналогичной машине, ессна). Плюсовые компиляторы уже умеют хорошо оптимизировать машинный код, что тоже немаловажно. Всеми известный и уже фактически родной С-подобный синтаксис. Очень хорошая интеграция с Си (лучшая так-то), а на С написано овердохуя софта за 50 лет существования языка (примерно 90% библиотек, все ядра всех известных ОСей и т.п.). Из-за ебанутых темплейтов позволяет внаглую читерить - например, в С++ возможен статический полиморфизм, который эксплуатирует поведение темплейтов при наследовании, минуя нужду в виртуальных таблицах, по которым работает динамический ad-hoc полиморфизм, который довольно медленный. Причин еще очень много, плюсы одновременно и манна небесная, и говно ебаное червипидорское, но это обязательные условия для того, чтобы язык был юзабельным в широких массах, как бы парадоксально это ни звучало.
>>850525
Это неправда. С популярнее плюсов, даже в 2к20. Такие дела, да.
В лучшем случае займет околоГОшную нишу, в худшем - сдохнет, так и не выстрелив как следует. С и С++ он никогда не сместит с царства байтослесарства по очень многим причинам, многие из которых даже больше связаны с экономикой и челоеческой ебанутостью, нежели непосредственно с программированием.
>с++ популярнее просто c
Это неправда. С популярнее плюсов, даже в 2к20. Такие дела, да.
>rust
В лучшем случае займет околоГОшную нишу, в худшем - сдохнет, так и не выстрелив как следует. С и С++ он никогда не сместит с царства байтослесарства по очень многим причинам, многие из которых даже больше связаны с экономикой и челоеческой ебанутостью, нежели непосредственно с программированием.
>>851049
был бы умным тут не сидел
был бы умным тут не сидел
>>850907
Бэкенд для шланга написать несложно
Бэкенд для шланга написать несложно
Есть программа, которая очень сильно грузит процессор. Как сделать так, чтобы я хоть закрыть мог ее если понадобится?
А vs умеет автоматом параллелить проги? У меня приложение жрет 40% цп. Я думал если оно однопоточное то максимум 25, типо одно ядро, все дела.
Еще интересно узнать как vs оптимизацию проводит. Есть прога, в которой неменого переменных. Меньше десяти. Самые большие из них это строка из 11 символов и 10 байтовый массив. Компилирую с максимальным быстродействием. Прога жрет по гигу памяти. Нахуя? я просто не понимаю куда столько.
Почему в Release версии всегда вываливается исключение, даже при корректной дате? В чём проблема? В debug всё норм. Компилятор msvc последний
Date::Date(int yy, int mm, int dd)
: y{ yy }, m{ mm }, d{ dd }
{
if (!is_valid()) throw Invalid{};
}
bool Date::is_valid() {
if (m < 1 || 12 < m) return false;
if (d < 1 || 31 < d) return false;
}
Date::Date(int yy, int mm, int dd)
: y{ yy }, m{ mm }, d{ dd }
{
if (!is_valid()) throw Invalid{};
}
bool Date::is_valid() {
if (m < 1 || 12 < m) return false;
if (d < 1 || 31 < d) return false;
}
>>851536
Ты в курсе, сколько дополнительных потоков создаётся при запуске твоей программы?
Ты в курсе, сколько дополнительных потоков создаётся при запуске твоей программы?
>>851715
Нет. Я думал только поток консоли и сама прога.
Нет. Я думал только поток консоли и сама прога.
>>851717
Хз честно. Говорю же, я не понимаю зачем столько
Хз честно. Говорю же, я не понимаю зачем столько
ТУПОЙ ВОПРОС
В cpp20 с появлением модулей как нибудь сборка облегчиться? Или все так же надо будет страдать от cmake с миллионами строк?
можно ли будет какой то аналог cargo получить, пусть даже без пакет менеджмента?
В cpp20 с появлением модулей как нибудь сборка облегчиться? Или все так же надо будет страдать от cmake с миллионами строк?
можно ли будет какой то аналог cargo получить, пусть даже без пакет менеджмента?
Как можно получить доступ к элементу richLog??
https://pastebin.com/vRCvnjAr
https://pastebin.com/vRCvnjAr
>>851715
Сколько?
Сколько?
>>851760
Я опять всё проспал чтоли
Он перестал быть чистым пакетным менеджером?
> пусть даже без пакет менеджмента
> conan
Я опять всё проспал чтоли
Он перестал быть чистым пакетным менеджером?
>>851591
хех, коммент прекрасно отображает на каком дне крестоблядский тред в /pr
>Или в цикле периодически проверять наличие сигнала.
хех, коммент прекрасно отображает на каком дне крестоблядский тред в /pr
>>851661
Спасибо
Спасибо
>>851543
Посмотри ассемблер, посмотри профилировщиком по памяти (емнип он входит в Community версию студии).
Посмотри ассемблер, посмотри профилировщиком по памяти (емнип он входит в Community версию студии).
>>850913
Уже смещает, FAGMAN активно начал топить за Раст
>В лучшем случае займет околоГОшную нишу, в худшем - сдохнет, так и не выстрелив как следует. С и С++ он никогда не сместит с царства байтослесарства по очень многим причинам, многие из которых даже больше связаны с экономикой и челоеческой ебанутостью, нежели непосредственно с программированием.
Уже смещает, FAGMAN активно начал топить за Раст
>>852090
Одногруппник твой?
Одногруппник твой?
>>851760
Ну не может быть пакетный менеджер, библиотеки для которого собирает какой-нибудь васян
> conan
Ну не может быть пакетный менеджер, библиотеки для которого собирает какой-нибудь васян
>>852166
хайль
хайль
>>852090
маняфантазии свои оставь при себе
Гугл за свой дарт тоже топил, якобы убийца джава скрипта. И что из этого вышло? нихуя :) Если мелкософты скромно пукнули по поводу раста, мол, пук-среньк, безопасность лучше, то это не значит, что для раста реально достигнуть уровня С и С++ в плане глобальной распространенности. Все равно ниша С и С++ - это ебать байтики, где раст должен обмазываться ансейфом, дабы тоже ебать байтики как следует, что возвращает проблемы безопасности памяти как в С и плюсах. Короче, не в этой жизни.
маняфантазии свои оставь при себе
Гугл за свой дарт тоже топил, якобы убийца джава скрипта. И что из этого вышло? нихуя :) Если мелкософты скромно пукнули по поводу раста, мол, пук-среньк, безопасность лучше, то это не значит, что для раста реально достигнуть уровня С и С++ в плане глобальной распространенности. Все равно ниша С и С++ - это ебать байтики, где раст должен обмазываться ансейфом, дабы тоже ебать байтики как следует, что возвращает проблемы безопасности памяти как в С и плюсах. Короче, не в этой жизни.
>>852298
Кекай дальше, зуммер.
vcpkg - это будущее. Ни одна уважающая себя контора не будет использовать собранные непонятно кем библиотеки.
в microsoft васянство прекратилось примерно году в пятнадцатом, вместе с выпуском vs2015
Кекай дальше, зуммер.
vcpkg - это будущее. Ни одна уважающая себя контора не будет использовать собранные непонятно кем библиотеки.
в microsoft васянство прекратилось примерно году в пятнадцатом, вместе с выпуском vs2015
>>852307
От того что индус носит бейджик менее васянским он не становится.
а когда результаты начнут на продуктах сказываться?
От того что индус носит бейджик менее васянским он не становится.
а когда результаты начнут на продуктах сказываться?
сопля тут?
Сап! Сделал бесконечный цикл a += 500000; просчитал он только до 1.147.000.000 вроде. Потом начал отнимать по 500000 вплоть до -1.147.000.000. Это и есть переполнение буфера? Если это оно, то почему не крашнулось, а бесконечно туда сюда бегало?
>>852314
что не так с продуктами? Они охуенные и лидеры в своих отраслях.
Тот же компилятор МСВЦ первым начал модули поддерживать, например
что не так с продуктами? Они охуенные и лидеры в своих отраслях.
Тот же компилятор МСВЦ первым начал модули поддерживать, например
>>852337
Это целичисленное переполнение. Переполнение буфера это выход за границы массива типо char buff[10]; buff[228] = 0;
Это целичисленное переполнение. Переполнение буфера это выход за границы массива типо char buff[10]; buff[228] = 0;
Крестогоспода, как работает мув семантика в современный компилях?
Я знаю, что если я верну, допустим, вектор из функции, то он не скопируется в функцию, куда возвращается поток исполнения, а переместится само владение над ним (NRVO вроде как называется). Это работает только для возвращаемых значений, верно?
Я знаю, что если я верну, допустим, вектор из функции, то он не скопируется в функцию, куда возвращается поток исполнения, а переместится само владение над ним (NRVO вроде как называется). Это работает только для возвращаемых значений, верно?
Аноны, нужно послать картинку, вырезанную из видеопотока в браузер на той же машине, что можете посоветовать?Пока остановился на websocketpp. В интернетах его советуют за удобный интерфейс. Есть ещё libwebsocket, но там как-то слишком много всего надо настраивать через структуры. Может я не в ту сторону воюю, и есть более простое решение или библиотека, которая является стандартом?
>>852704
Что тупого? Если ты умный, объясни мне, тупому, почему vs мои пару байт переменных оптимизирует в гигабайт?
Что тупого? Если ты умный, объясни мне, тупому, почему vs мои пару байт переменных оптимизирует в гигабайт?
>>852801
Картинка одна на рефреш? Можно притвориться HTTP сервером (тупо захардкодить все ответы сервера) и отдать нужную картинку на каждый запрос.
Картинка одна на рефреш? Можно притвориться HTTP сервером (тупо захардкодить все ответы сервера) и отдать нужную картинку на каждый запрос.
Есть задача которую надо решить. Нужен dfs. Но вызов функции насколько я помню довольно дорог, а тут таких вызовов много, а сами тела фунцкий довольно простые. То есть на мой взгляд очень много времени тратится на вызов функции относительно времени выполнения всей программы. Прошу вашего совета, как с этим бороться. Я больше по придумыванию алгоритмов, а не непосредственному программированию их.
>>852740
Кстати, если не удалось выполнить эту оптимизацию, то вызывается конструктор перемещения (если его нет, то конструктор копирования)
Кстати, если не удалось выполнить эту оптимизацию, то вызывается конструктор перемещения (если его нет, то конструктор копирования)
>>852971
Зависит от множества факторов. Если компилятор заинлайнил функцию, то вызова по сути нет. Если функция листовая (не вызывает других функций), то компилятор возможно положил болт на соглашение вызовов и соптимизировал их. Если вызовы непрямые (indirect) то возможно тратится не на вызов, а на хождение по указателям. И тд. А может у тебя вообще не там время теряется. Всё возможно.
tl;dr профилируй и читай асм
>Но вызов функции насколько я помню довольно дорог
Зависит от множества факторов. Если компилятор заинлайнил функцию, то вызова по сути нет. Если функция листовая (не вызывает других функций), то компилятор возможно положил болт на соглашение вызовов и соптимизировал их. Если вызовы непрямые (indirect) то возможно тратится не на вызов, а на хождение по указателям. И тд. А может у тебя вообще не там время теряется. Всё возможно.
tl;dr профилируй и читай асм
>>852982
Dfs предполагает рекурсию, а как я помню рекурсивные функции инлайниться не могут
Тут я даже хз что этт
Ок
> Зависит от множества факторов. Если компилятор заинлайнил функцию, то вызова по сути нет.
Dfs предполагает рекурсию, а как я помню рекурсивные функции инлайниться не могут
> Если вызовы непрямые (indirect) то возможно тратится не на вызов, а на хождение по указателям.
Тут я даже хз что этт
> И тд. А может у тебя вообще не там время теряется. Всё возможно.
> tl;dr профилируй и читай асм
Ок
>>852986
Depends. Tail call optimization.
>Dfs предполагает рекурсию, а как я помню рекурсивные функции инлайниться не могут
Depends. Tail call optimization.
>>852986
Ты не через явный стек делаешь? Я думал у тебя куча вызовов каких-то других функций происходит.
>Dfs предполагает рекурсию
Ты не через явный стек делаешь? Я думал у тебя куча вызовов каких-то других функций происходит.
>>852995
Никому не интересен твой вопрос, ты вообще не пытаешься потратить время на изучение.
Никому не интересен твой вопрос, ты вообще не пытаешься потратить время на изучение.
>>852979
Запустил. Твои действия?
Запустил. Твои действия?
>>852955
Не, картинок много, и посылаются в различные интервалы времени. Сам сервер обратную связь не получает.
Не, картинок много, и посылаются в различные интервалы времени. Сам сервер обратную связь не получает.
>>852916
Чел, как мы без кода должны определить, что ты там понаписал на 1гб?
Чел, как мы без кода должны определить, что ты там понаписал на 1гб?
>>831651 (OP)
Сап хлопцы, скажите пожалуйста где вы юзаете лямбды, и сильно ли это ЮЗФУЛ, я просто в connect В qt заюзал и понял что годнота для этой цели, но потом задумался а где они ещё полезны, и как то не придумал ничего.
Сап хлопцы, скажите пожалуйста где вы юзаете лямбды, и сильно ли это ЮЗФУЛ, я просто в connect В qt заюзал и понял что годнота для этой цели, но потом задумался а где они ещё полезны, и как то не придумал ничего.
>>853373
помимо довода крестогосподина свыше, лямбды можно использовать для того, чтобы писать короткие функции (т.н. анонимные) внутри функций, если не хочешь писать отдельную функцию под какое-то относительно простое действие.
помимо довода крестогосподина свыше, лямбды можно использовать для того, чтобы писать короткие функции (т.н. анонимные) внутри функций, если не хочешь писать отдельную функцию под какое-то относительно простое действие.
>>853373
Только там где реально нецелесообразно плодить классы и функции, что-то короткое и понятное.
Так-то обычно это нарушение абстракции и выкладывание наружу кишков.
Только там где реально нецелесообразно плодить классы и функции, что-то короткое и понятное.
Так-то обычно это нарушение абстракции и выкладывание наружу кишков.
>>853538
Не хочешь - не используй, тебя сам язык не форсит юзать лямбды, даже в качестве прекдикатов (хотя там это норм выглядит, в отличии от функторов, что есть бойлерплейт еще тот)
Не хочешь - не используй, тебя сам язык не форсит юзать лямбды, даже в качестве прекдикатов (хотя там это норм выглядит, в отличии от функторов, что есть бойлерплейт еще тот)
2 Кб, 405x93Задали на программирование написать программу, которая решает вот эту формулу. Уже неделю мучаюсь, но ничего придумать не могу
Помогите, пожалуйста
Помогите, пожалуйста
>>853590
Как вообще можно решать формулу? Что ты несёшь, поехавший?
Как вообще можно решать формулу? Что ты несёшь, поехавший?
>>853590
В латехе это просто
f(x,N)=\sum_{n=1}^{N} (-1)^n \frac{x^n - 0.1 \cdot n}{n}
Как я понял, тебе нужно посчитать f(x,19) для заданного x?
В латехе это просто
f(x,N)=\sum_{n=1}^{N} (-1)^n \frac{x^n - 0.1 \cdot n}{n}
Как я понял, тебе нужно посчитать f(x,19) для заданного x?
>>853582
Ок, а как заставить других не загаживать код?
Ок, а как заставить других не загаживать код?
>>853590
Программы не придумывают, а составляют по шагам.
Первый шаг - запрограммируй рассчет только первой дроби.
Потом - двух. Потом - трех. Потом увидишь повторяющиеся части твоего кода, которые сможешь обобщить.
Программы не придумывают, а составляют по шагам.
Первый шаг - запрограммируй рассчет только первой дроби.
Потом - двух. Потом - трех. Потом увидишь повторяющиеся части твоего кода, которые сможешь обобщить.
>>853590
Ты циклы проходил вообще, гуманитарий?
Ты циклы проходил вообще, гуманитарий?
>>853590
Вижу здесь широкий простор для темплейтов.
Вижу здесь широкий простор для темплейтов.
>>853590
Скажи, нахуя ты поступал на такое направление? Мало того что вам хуйню школьную преподают, так ты даже в этом не шаришь
Скажи, нахуя ты поступал на такое направление? Мало того что вам хуйню школьную преподают, так ты даже в этом не шаришь
>>853590
Анон, ну камон, здесь же телескопический ряд налицо. Возьми произвольное значение степени икс (или знаменателя, неважно, в этой последовательности они идут нога в ногу каждую итерацию) и разложи дробь. Тем самым тебе будет легче увидеть закономерность последовательности. Как только загуглишь телескопический ряд, разложишь последовательность как следует, тогда и алгоритм решения уже будет ясен. Как можно такое решать НЕДЕЛЮ? Пиздец, не обессудь.
Анон, ну камон, здесь же телескопический ряд налицо. Возьми произвольное значение степени икс (или знаменателя, неважно, в этой последовательности они идут нога в ногу каждую итерацию) и разложи дробь. Тем самым тебе будет легче увидеть закономерность последовательности. Как только загуглишь телескопический ряд, разложишь последовательность как следует, тогда и алгоритм решения уже будет ясен. Как можно такое решать НЕДЕЛЮ? Пиздец, не обессудь.
>>853590
Тебе тут ответили достаточно злые люди, хотя в чем-то я с ними согласен, но не буду размусоливать, как они. Сделай как говорит анон>>853705
Если не осилишь, то я спасу твою домашку, на код, сиди и вникай. По типам если есть какие-то особые требования от препода - поправь сам. И да, вангую, что такие задания дают с ограничением - не юзать либы типа math.h, а чисто от руки ебануть цикл, который все посчитает, что я, в принципе, и сделал.
https://pastebin.com/6Ygfb3by
Тебе тут ответили достаточно злые люди, хотя в чем-то я с ними согласен, но не буду размусоливать, как они. Сделай как говорит анон>>853705
Если не осилишь, то я спасу твою домашку, на код, сиди и вникай. По типам если есть какие-то особые требования от препода - поправь сам. И да, вангую, что такие задания дают с ограничением - не юзать либы типа math.h, а чисто от руки ебануть цикл, который все посчитает, что я, в принципе, и сделал.
https://pastebin.com/6Ygfb3by
>>853725
Ты думаешь, что если он рили гуманитарий до мозга костей, то закончит инст по технической специальности? Даже если закончит, хуй его возьмут на что-либо ответственное.
Ты думаешь, что если он рили гуманитарий до мозга костей, то закончит инст по технической специальности? Даже если закончит, хуй его возьмут на что-либо ответственное.
>>853725
Максимум, что этому челику светит - это веб-макакерство или куа, какие самолёты, кек
Максимум, что этому челику светит - это веб-макакерство или куа, какие самолёты, кек
>>853745
салют за метапрограммирование (бедный анон-неосилятор походу вскроется, когда откроет твою простыню), но у тебя невалидная программа кажись. При х = 3 и степени 2 получается -1.5, а у тебя 4.3 (засим и по знаменателю 19 выйдет неверное число, так как ты не учел наличие телескопического ряда)
салют за метапрограммирование (бедный анон-неосилятор походу вскроется, когда откроет твою простыню), но у тебя невалидная программа кажись. При х = 3 и степени 2 получается -1.5, а у тебя 4.3 (засим и по знаменателю 19 выйдет неверное число, так как ты не учел наличие телескопического ряда)
317 Кб, 1000x1001Сап плюсаны. Допустем есть такой код:
while (true) {
std::string command;
std::getline(std::cin, command);
if (command == RESTART) {...}
...
foo();
}
Как сделать так, чтобы программа не ждала ввода, а цикл крутился дальше, пока пользователь не напишет что-то и не нажмёт энтер? Я пробовал через std::cin.peek(), но что-то как-то не понял как нормально это сделать.
По идее, под это можно отдельный тред выделить, но это как-то слишком расточительно, если я правильно понимаю как это работает.
while (true) {
std::string command;
std::getline(std::cin, command);
if (command == RESTART) {...}
...
foo();
}
Как сделать так, чтобы программа не ждала ввода, а цикл крутился дальше, пока пользователь не напишет что-то и не нажмёт энтер? Я пробовал через std::cin.peek(), но что-то как-то не понял как нормально это сделать.
По идее, под это можно отдельный тред выделить, но это как-то слишком расточительно, если я правильно понимаю как это работает.
>>854005
А отдельный тред не отожмёт целое ядро, учитывая, что 99% времени в нём ничего не происходит? Или нормально всё будет?
А отдельный тред не отожмёт целое ядро, учитывая, что 99% времени в нём ничего не происходит? Или нормально всё будет?
>>854008
Не отожрёт, равно как и std::getline в твоём примере не отжирает целое ядро в ожидании инпута.
Не отожрёт, равно как и std::getline в твоём примере не отжирает целое ядро в ожидании инпута.
>>854002
Другой вариант, без тредов, это использовать системное API для работы с консолью. То есть PeekConsoleInput для винды и ебатня с termios для юниксов. Но это, естественно, будет работать только для конкретной операционной системы и разбивать на строки тебе придётся самому. Поэтому да, всё-таки проще вынести обработку ввода в отдельный тред.
Пока поток заблокирован в ожидании чего-то (в данном случае ввода с клавиатуры/чтения из stdin), ему система даже не будет выделять время.
Другой вариант, без тредов, это использовать системное API для работы с консолью. То есть PeekConsoleInput для винды и ебатня с termios для юниксов. Но это, естественно, будет работать только для конкретной операционной системы и разбивать на строки тебе придётся самому. Поэтому да, всё-таки проще вынести обработку ввода в отдельный тред.
>А отдельный тред не отожмёт целое ядро
Пока поток заблокирован в ожидании чего-то (в данном случае ввода с клавиатуры/чтения из stdin), ему система даже не будет выделять время.
Что может вырезать компилятор при оптимизации? Например если я заведу переменную, в цикле произведу арифметические действия, но никуда кроме как самой переменной сохранять значение не буду он ее вместе с циклом вырежет? А если я память через new выделю?
>>854677
Переменная шрёдингера - если ты не используешь результат вычислений, то и узнать осталась ли переменная ты не сможешь. А если используешь, то не узнаешь, была ли там переменная или только результат.
Переменная шрёдингера - если ты не используешь результат вычислений, то и узнать осталась ли переменная ты не сможешь. А если используешь, то не узнаешь, была ли там переменная или только результат.
>>854685
Нихуя он умный (я про компилятор)
Нихуя он умный (я про компилятор)
Как использовать шаблоны в .h и .cpp?
В .h:
template < typename T >
void func(T.......);
В .cpp
template < typename T >
void func(T.......) {
......
}
Выдает ошибку undefined reference to. Что не так?
В .h:
template < typename T >
void func(T.......);
В .cpp
template < typename T >
void func(T.......) {
......
}
Выдает ошибку undefined reference to. Что не так?
>>854724
а все, я понял какой там прикол с компиляцией
а все, я понял какой там прикол с компиляцией
>>854724
Дефайнить темплейты в хедеры или пользоваться explicit instantiation.
Либо инклудить имплементацию из хедера (в духе какого-нибудь .inl)
Три варианта.
Дефайнить темплейты в хедеры или пользоваться explicit instantiation.
Либо инклудить имплементацию из хедера (в духе какого-нибудь .inl)
Три варианта.
Дваач, пытаюсь подцепить oop GoogleBreakpad к проге на Qt на маке. Всё вроде работает, но вылезает ебучее стандартное маковское сообщение о том, что программа крашнулась. Какого хуя, как его убрать, может кто знает?
>>854848
Примерно как тут: https://github.com/google/breakpad/blob/78180df608bf0d0181fd1b096ec98d1354b640d0/src/client/mac/tests/crash_generation_server_test.cc#L218
Запускается launcher, в нём создаётся CrashGenerationServer. Дальше он стартует, если успешно, то в fork'е открывается моя приложуха. В ней создаётся ExceptionHandler с таким же портом, как и CrashGenerationServer
В CrashGenerationServer передаю callback только на краш
В ExceptionHandler callback'и не передаю
Примерно как тут: https://github.com/google/breakpad/blob/78180df608bf0d0181fd1b096ec98d1354b640d0/src/client/mac/tests/crash_generation_server_test.cc#L218
Запускается launcher, в нём создаётся CrashGenerationServer. Дальше он стартует, если успешно, то в fork'е открывается моя приложуха. В ней создаётся ExceptionHandler с таким же портом, как и CrashGenerationServer
В CrashGenerationServer передаю callback только на краш
В ExceptionHandler callback'и не передаю
>>854656
Бамп
Бамп
>>854656
Знать ключевые слова с++98 и фишки из нескольких последующих стандартов.
Знать STL на уровне "создать коллекцию с составным ключем и проитерировать, удаляя элементы".
Знать вумные указатели.
Уметь написать свой String.
Уметь читать исходники Boost.
Знать ключевые слова с++98 и фишки из нескольких последующих стандартов.
Знать STL на уровне "создать коллекцию с составным ключем и проитерировать, удаляя элементы".
Знать вумные указатели.
Уметь написать свой String.
Уметь читать исходники Boost.
>>855025
Это нахуй не надо. String уже до тебя будет написан, с бустом если что google поможет
> Уметь написать свой String.
> Уметь читать исходники Boost.
Это нахуй не надо. String уже до тебя будет написан, с бустом если что google поможет
>>855025
Изи же
Изи же
>>855041
Ну так и джун не сильно далеко.
Ну так и джун не сильно далеко.
При каких случаях может падать reversed_mutex при попытке lock? Если при попытке лока падает помойка с ошибкой !pthread_mutex_lock(&m) assertion failed
>>855162
Чаще всего объекта уже нет, он делетед
Чаще всего объекта уже нет, он делетед
>>855028
String в каждом проекте пишут свой, поэтому входит в обязательный список джуна.
String в каждом проекте пишут свой, поэтому входит в обязательный список джуна.
>>855223
На разных проектах бывают нужны разные стринги. Например ropestring для текстовых редакторов. В БД могут быть нужны другие.
На разных проектах бывают нужны разные стринги. Например ropestring для текстовых редакторов. В БД могут быть нужны другие.
>>855223
Там столько нюансов, что ты пизданёшься.
Там столько нюансов, что ты пизданёшься.
https://ideone.com/p4xrWa
Вообще не соображаю, уже пару часов долблюсь. Почему 21 строка выбрасывает free(): invalid pointer? Почему утечка? Почему строка не возвращается? Нихуя не пашет, помогите
Вообще не соображаю, уже пару часов долблюсь. Почему 21 строка выбрасывает free(): invalid pointer? Почему утечка? Почему строка не возвращается? Нихуя не пашет, помогите
>>855414
18 строчка, как я понимаю ты передвигаешь указатель на начало строки в обратную сторону. Как следствие указатель у тебя улетает в неизвестном направлении. Попробуй пройтись по шагам. Но могу и ошибаться.
18 строчка, как я понимаю ты передвигаешь указатель на начало строки в обратную сторону. Как следствие указатель у тебя улетает в неизвестном направлении. Попробуй пройтись по шагам. Но могу и ошибаться.
>>855414
Не меняй никогда исходные указатели. Завели новый и его инкрементируй/декрементируй/складывай, да хоть корни извлекай, если сумеешь.
Исходный и удалишь потом и увидишь заодно, что та копия, которую ты гонял, не равна исходной.
Либо ты при заполнении массива за границу уполз.
Не меняй никогда исходные указатели. Завели новый и его инкрементируй/декрементируй/складывай, да хоть корни извлекай, если сумеешь.
Исходный и удалишь потом и увидишь заодно, что та копия, которую ты гонял, не равна исходной.
Либо ты при заполнении массива за границу уполз.
Аноны, подскажите гуманитарию. Хотела установить игру Алладин. Старенькая аркада, с запуском через dos. Установила dosbox и игру. Запускается, но без звука. Нашла и открыла файл с настройками. Требует какой-то irq звуковой карты. Где это все найти и как сделать? Если с этим вопросом не в этот раздел, то в какой? Спасибо.
>>855447
Это С++ тред.
Это С++ тред.
>>855414
Зачем тебе освобождать память по адресу, который ты возвращаешь?
Зачем тебе освобождать память по адресу, который ты возвращаешь?
>>855447
Ищи dosbox-0.74-2.conf или как-то так.
Там в разделе [sblaster] указан этот irq, dma и порт (220), это все параметры.
Ищи dosbox-0.74-2.conf или как-то так.
Там в разделе [sblaster] указан этот irq, dma и порт (220), это все параметры.
1,7 Мб, 900x506Допустим у меня есть такие классы:
Tile — клетка на карте;
Chunk — двумерный массив тайлов;
Map — двумерный массив чанков;
WorldMap — содержит несколько объектов Map, например, общую карту и карты данжей/энкаунтеров/личного дома игрока и т.п.
Так вот. Собираюсь объявить их вложенными друг в друга, т.е. Tile в Chunk, Chunk в Map и т.д. Всё правильно делаю?
Или лучше объявить их вообще без вложений, но в анонимном неймспейсе, чтобы наружу не торчали?
Tile — клетка на карте;
Chunk — двумерный массив тайлов;
Map — двумерный массив чанков;
WorldMap — содержит несколько объектов Map, например, общую карту и карты данжей/энкаунтеров/личного дома игрока и т.п.
Так вот. Собираюсь объявить их вложенными друг в друга, т.е. Tile в Chunk, Chunk в Map и т.д. Всё правильно делаю?
Или лучше объявить их вообще без вложений, но в анонимном неймспейсе, чтобы наружу не торчали?
Объясните кому не лень и парой слов - при каких условиях стоит оборачивать код в отдельные неймспейсы а когда можно обойтись десятком отдельных файлов с классами (и стоит ли вообще)?
>>832029
А в чём проблема просто практиковать то, что изучил за прошедший урок, дроч и ебля нудная, но ты и не на питон решил залезть. А вообще, всякие хакерваны и иже с ними, если лень ставить самому себе адекватные задачи.
А в чём проблема просто практиковать то, что изучил за прошедший урок, дроч и ебля нудная, но ты и не на питон решил залезть. А вообще, всякие хакерваны и иже с ними, если лень ставить самому себе адекватные задачи.
>>831783
Чекни C++ Primer 5/6 издание, они вроде как раз об этом.
И еще Карьера программиста, там тоже задачки с ответами.
Чекни C++ Primer 5/6 издание, они вроде как раз об этом.
И еще Карьера программиста, там тоже задачки с ответами.
>>857081
При конструкциях всяких шаблонов. Можешь поглядеть какие-нибудь либы и ты увидишь, что там основная реализация находится в detail. Туда погромист ходить не должен и юзать функции оттуда тоже не надо.
А так вообще для структуризации кода: вот функции математические, вот работа со строками какая-нибудь и тд
> при каких условиях стоит оборачивать код в отдельные неймспейсы
При конструкциях всяких шаблонов. Можешь поглядеть какие-нибудь либы и ты увидишь, что там основная реализация находится в detail. Туда погромист ходить не должен и юзать функции оттуда тоже не надо.
А так вообще для структуризации кода: вот функции математические, вот работа со строками какая-нибудь и тд
>>857081
класс может предоставлять минимальный интерфейс, а часть функционала может быть вынесена в функции-помощьники, а объединены они могут быть в единую логическую единицу неймспейсом
класс может предоставлять минимальный интерфейс, а часть функционала может быть вынесена в функции-помощьники, а объединены они могут быть в единую логическую единицу неймспейсом
>>831651 (OP)
Господа, а что можно писать на плюсах? Нет-нет, все мы знаем, что то угодно. Вот конкретно. Где работать, что делать. Желательно побольше конкретики. Слышал про игры. Хорошо, а где, а как, если не sfml. Что ещё можно? А о про питон также писали что можно всё, а в итоге один бэкэнд по вакансиям
Господа, а что можно писать на плюсах? Нет-нет, все мы знаем, что то угодно. Вот конкретно. Где работать, что делать. Желательно побольше конкретики. Слышал про игры. Хорошо, а где, а как, если не sfml. Что ещё можно? А о про питон также писали что можно всё, а в итоге один бэкэнд по вакансиям
>>857317
так и представил как ты сидя в белоснежной рубашке и галстуке-бабочке (но в обтруханых трусах за проперженным стулом) отстукиваешь этот мессидж
"господа, где бы мне поднять бабла"
водишь жалом
ну ничего скоро ты поймешь всю глубину кроличьей ямы
с++ эзотерический язык программирования и работы на нем в 20к нет и не будет больше
>Господа
так и представил как ты сидя в белоснежной рубашке и галстуке-бабочке (но в обтруханых трусах за проперженным стулом) отстукиваешь этот мессидж
"господа, где бы мне поднять бабла"
водишь жалом
ну ничего скоро ты поймешь всю глубину кроличьей ямы
с++ эзотерический язык программирования и работы на нем в 20к нет и не будет больше
>>857351
Всмсл ? Вообще-то так и есть, и в 2020 году уже всем известно, что теперь на рынке эзотерического программирования нечего делать, если это не программирование на картах таро. Читай Scratch
Всмсл ? Вообще-то так и есть, и в 2020 году уже всем известно, что теперь на рынке эзотерического программирования нечего делать, если это не программирование на картах таро. Читай Scratch
>>857330
Всегда поражало, к каким выводам могут прийти люди, никоим образом не связанные с C++.
Признайся, ты же его в последний раз использовал на первом курсе?
мимо 2к/нс крестовик
Всегда поражало, к каким выводам могут прийти люди, никоим образом не связанные с C++.
Признайся, ты же его в последний раз использовал на первом курсе?
мимо 2к/нс крестовик
>>856179
Все отдельно кроме чанк, т.к. чанк это не игровая сущность, а деталь реализации карты, и должна быть на другом уровне абстракции, т.е. вообще не видна при написании игровой логики.
Все отдельно кроме чанк, т.к. чанк это не игровая сущность, а деталь реализации карты, и должна быть на другом уровне абстракции, т.е. вообще не видна при написании игровой логики.
А нужны ли вообще структуры если есть классы? Если да, то когда что применять?
>>857797
Можно складывать данные без логики и не писать public.
Можно складывать данные без логики и не писать public.
>>857797
Мне всегда представляется, что класс это что-то большое с капитальной работой и логикой.
А структура это что-то небольшое, в ней 3-4 переменных которые могут являться какими-то указателями или индексами на что-то другое.
Мне всегда представляется, что класс это что-то большое с капитальной работой и логикой.
А структура это что-то небольшое, в ней 3-4 переменных которые могут являться какими-то указателями или индексами на что-то другое.
>>857797
POD
POD
>>857797
Структура это просто способ синтаксически показать что там независимые друг от друга данные, которые ты можешь задавать без каких либо ограничений.
Структура это просто способ синтаксически показать что там независимые друг от друга данные, которые ты можешь задавать без каких либо ограничений.
>>857797
неверное представление
в с++ структура - это не более чем класс с чутка измененной семантикой, а именно с тем что по умолчанию данные в нем имеют модификатор доступа public
забавно, что семантика была изменена в угоду синтаксическому удобству
ну а применение, да - POD
неверное представление
в с++ структура - это не более чем класс с чутка измененной семантикой, а именно с тем что по умолчанию данные в нем имеют модификатор доступа public
забавно, что семантика была изменена в угоду синтаксическому удобству
ну а применение, да - POD
>>857976
Если ты несколько лет проработал на плюсах за 20к то у меня для тебя плохие новости.
Если ты несколько лет проработал на плюсах за 20к то у меня для тебя плохие новости.
>>835909
Блять, да куда вы лезете, долбоебы? Нахуй тебе visual studio блять? Тебе чтоб вкатываться хватит компилятора в консоли + sublime text. Visual studio вкатывальщику только лишний геморрой добавит.
Блять, да куда вы лезете, долбоебы? Нахуй тебе visual studio блять? Тебе чтоб вкатываться хватит компилятора в консоли + sublime text. Visual studio вкатывальщику только лишний геморрой добавит.
>>858277
Найс у тебя детектор, пердольная манюня. Я всего-то сениор уже больше 4х лет.
> Неосилятора рвёт
Найс у тебя детектор, пердольная манюня. Я всего-то сениор уже больше 4х лет.
>>858279
Ну если сейчас действительно такие синьоры пошли то я спокоен в вопросах конкуренции.
Ну если сейчас действительно такие синьоры пошли то я спокоен в вопросах конкуренции.
>>858285
Намомни-ка, в какой компании из этого списка ты работал, а, синьор-помидор без консольки-пердольки?
>Микрософт, Нвидия, Яндекс
Намомни-ка, в какой компании из этого списка ты работал, а, синьор-помидор без консольки-пердольки?
>>858289
Какая разница, где я работал? Я на своей работе так же использую студию, 1 кнопка - сборка и деплой. 1 команда в CI - сборка и деплой. Без каких-либо скриптиков и прочего васянства.
Какая разница, где я работал? Я на своей работе так же использую студию, 1 кнопка - сборка и деплой. 1 команда в CI - сборка и деплой. Без каких-либо скриптиков и прочего васянства.
>>858291
Я понял, значит толстота. Но несмотря на то, что ты очередной даун коих большинство на этой планетке дам совет - чем тролить на сабж параше почитай образовательных книг. Тогда быть может и воплотишь часть своих желаний в жизнь.
Я понял, значит толстота. Но несмотря на то, что ты очередной даун коих большинство на этой планетке дам совет - чем тролить на сабж параше почитай образовательных книг. Тогда быть может и воплотишь часть своих желаний в жизнь.
>>858292
А сказать то что-то по делу можешь, советчик хуев? Поверь, я то знаю о чем говорю.
А сказать то что-то по делу можешь, советчик хуев? Поверь, я то знаю о чем говорю.
>>858295
Конечно могу, сможешь ли ты правильный вопрос задать. Я же именно ради маргиналов вроде тебя магистра получал. Сейчас буду расписывать вниманиебляди на двачах основы выпуска проекта в релиз.
Конечно могу, сможешь ли ты правильный вопрос задать. Я же именно ради маргиналов вроде тебя магистра получал. Сейчас буду расписывать вниманиебляди на двачах основы выпуска проекта в релиз.
>>858298
Ну то есть ничего, кроме как попонтоваться бумажкой, которой можно сраку вытереть. Достойно.
Ну то есть ничего, кроме как попонтоваться бумажкой, которой можно сраку вытереть. Достойно.
512x512>>858291
>без васянства
>мокрописька от M$ которая даже не работает если не залогиниться под именем фамилией
>>858300
Как оригинально. Ты всего лишь десятитысячный синьор без высшего которого я повстречал.
Как оригинально. Ты всего лишь десятитысячный синьор без высшего которого я повстречал.
>>858291
Расскажи, анон, как происходит "деплой" и что делать, если он должен происходит как-то иначе.
Расскажи, анон, как происходит "деплой" и что делать, если он должен происходит как-то иначе.
>>858312
щас бы на полном серьезе считать, что проперженная вышка из любых говновузов что-то дает. Ну окей, кроме НГУ и еще 2.5 вузиков.
щас бы на полном серьезе считать, что проперженная вышка из любых говновузов что-то дает. Ну окей, кроме НГУ и еще 2.5 вузиков.
>>858314
НГУ == МГУ
НГУ == МГУ
>>858313
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/develop/deploying-a-driver-to-a-test-computer
На 1 кнопочку нажал, все автоматом собралось и пролилось туда, куда тебе нужно. Если нужно что-то иначе - там менюшечки есть, где можно кастомизировать все, что нужно. Но в моих юзкейсах достаточно было стандартной конфигурации. То самое ИЗКАРОПКИ
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/develop/deploying-a-driver-to-a-test-computer
На 1 кнопочку нажал, все автоматом собралось и пролилось туда, куда тебе нужно. Если нужно что-то иначе - там менюшечки есть, где можно кастомизировать все, что нужно. Но в моих юзкейсах достаточно было стандартной конфигурации. То самое ИЗКАРОПКИ
>>858313
Очевидно придется идти к пердоликам, умолять их написать скрипт для тебя.
Такие вот "програмизды" в 2к20.
Очевидно придется идти к пердоликам, умолять их написать скрипт для тебя.
Такие вот "програмизды" в 2к20.
Сижу и не понимаю, как из файла удалить одну строчку не помещая при этом весь файл в программу?
>>858378
Так или иначе придётся все строки после удаленной переписать.
Так или иначе придётся все строки после удаленной переписать.
>>858378
Читай файл по строчкам.
Если не знаешь даже такого - читай по символам, собирай в строчки сам.
Читай файл по строчкам.
Если не знаешь даже такого - читай по символам, собирай в строчки сам.
>>858390
Ну и? Как удалить-то строчку не помещай всё в новый файл? Неужели никак нельзя удалять символы прям из файла?
>Читай файл по строчкам
Ну и? Как удалить-то строчку не помещай всё в новый файл? Неужели никак нельзя удалять символы прям из файла?
>>858391
Ну, ты можешь читать и писать в тот же файл, вроде бы открыв его как "rw" и гоняя взад-вперед Seek.
Ну, ты можешь читать и писать в тот же файл, вроде бы открыв его как "rw" и гоняя взад-вперед Seek.
>>858403
Да я уже письмо написал, что они ахуели и можно сделать всё легче. Буду сидеть жать. Надеюсь не пригодится и не придётся в этом ковыряться
Да я уже письмо написал, что они ахуели и можно сделать всё легче. Буду сидеть жать. Надеюсь не пригодится и не придётся в этом ковыряться
>>858411
Это все очень просто. Может быть ты просто не туда работать устроился?
Это все очень просто. Может быть ты просто не туда работать устроился?
58 Кб, 750x750Такая история: использую CLion. Компилирую, запускаю прогу, всё работает. Запускаю её же под отладчиком с теми же аргументами: сегфолт. При этом, если посмотреть по шагам, то происходит следующее: через std::ifstream открывается файл, из него считываются данные, всё нормально, вызывается inFile.close(), но не вызывается. Вместо inFIle.close() вызывается метод getF(0) из моего класса Key. При этом это не статический метод, и до этого в программе ни одного объекта класса Key не создается. Соответственно, внутри происходит обращение к элементу несуществующего вектора и сегфолт. Запускал этот же бинарник через gdb, всё отработало нормально.
>>858378
Загрузи в облако каждую строку в отдельном файле с именем строка№.txt. Потом читай все файлы назад, кроме одного, и дописывай в исходный.
Загрузи в облако каждую строку в отдельном файле с именем строка№.txt. Потом читай все файлы назад, кроме одного, и дописывай в исходный.
>>858469
Ищи в своем коде UB. Оно может вызывать другие функции. Либо порчу стека.
Ищи в своем коде UB. Оно может вызывать другие функции. Либо порчу стека.
>>858481
Блин, где вы работаете? Эта хуйня для школьников, а не задание. Еще говорят что в C++ высокий порог вхождения
Блин, где вы работаете? Эта хуйня для школьников, а не задание. Еще говорят что в C++ высокий порог вхождения
>>858378
Весь файл кроме строки для удаления начать писать в другой. Потом оригинал удалить, новый файл переименовать
Весь файл кроме строки для удаления начать писать в другой. Потом оригинал удалить, новый файл переименовать
>>858539
А потом удивляются, почему при апдейте игрушки размером 30Гб не хватает жесткого диска на 50Гб.
А потом удивляются, почему при апдейте игрушки размером 30Гб не хватает жесткого диска на 50Гб.
7,1 Мб, webm,1280x720, 0:26
>>858439
Эти беды мне помогают. Один прогер изобрёл не повторяющийся лабиринт в игре из 90-х под ЛСД, так до сих пор понять не могут как работает код
>>858481
A S S we can
>>858492
Сколько лет вы работаете в костылистроении?
>>858539
НЕЛЬЗЯ в другой файл. В итоге сделал так, что при чтении строки |pidori| каретка переходила на новую строчку. Составил два списка с полными строчками и с пропущенными.
Эти беды мне помогают. Один прогер изобрёл не повторяющийся лабиринт в игре из 90-х под ЛСД, так до сих пор понять не могут как работает код
>>858481
A S S we can
>>858492
Сколько лет вы работаете в костылистроении?
>>858539
НЕЛЬЗЯ в другой файл. В итоге сделал так, что при чтении строки |pidori| каретка переходила на новую строчку. Составил два списка с полными строчками и с пропущенными.
>>858612
Инструкции процессора
Инструкции процессора
>>858612
Как угодно, это не регулируется языком.
Как угодно, это не регулируется языком.
Сижу читаю Бьярна. Отвлёкся и подумал почему бы не сделать либу-обертку для динамической памяти чтобы хотя бы минимизировать количество ошибок. Думаю, мечтаю и тут новая глава и... Смарт принтеры. Ну обидно чё. Суть вопроса вот в чём? Какова вероятность того что проект который я загадаю ну или хотя бы его значимая часть уже реализованы до меня но мб не в опенсорсе и о нём мало кто знает?
>>858740
Ок, а что например в сфере каких-нибудь нейронок? Там же уникальность явно побольше? И что вообще учить/практиковать чтобы уметь и быть востребованным именно в оригинальный контент?
Ок, а что например в сфере каких-нибудь нейронок? Там же уникальность явно побольше? И что вообще учить/практиковать чтобы уметь и быть востребованным именно в оригинальный контент?
>>858752
Один из главных скиллов программиста - не изобретать велосипеды как раз, а максимально переиспользовать существующие наработки
Один из главных скиллов программиста - не изобретать велосипеды как раз, а максимально переиспользовать существующие наработки
>>858756
Ок. Какие-нибудь советы как искать эти наработки помимо очевидного гугления и дрочинга гита?
Ок. Какие-нибудь советы как искать эти наработки помимо очевидного гугления и дрочинга гита?
>>858782
Огонь, спс.
Огонь, спс.
>>858538
Ты даже представить не можешь, сколько человек не может написать хоть какое-то решение, пиздец просто.
Спасибо ушлым долбоёбам, которые впаривают быдлу говнокурсы
Ты даже представить не можешь, сколько человек не может написать хоть какое-то решение, пиздец просто.
Спасибо ушлым долбоёбам, которые впаривают быдлу говнокурсы
>>858968
Но ведь для плюсов не достаточно тупо посмотреть курсов, это же не веб.
Но ведь для плюсов не достаточно тупо посмотреть курсов, это же не веб.
>>858752
Нейронки по большей части "переизобретают" уже открытое в 1950-х, просто тогда вычислительных мощностей не было.
Нейронки по большей части "переизобретают" уже открытое в 1950-х, просто тогда вычислительных мощностей не было.
>>859208
seekg если ifstream, аналогичные OS API функции а-ля SetFilePointer, если не ifstream
seekg если ifstream, аналогичные OS API функции а-ля SetFilePointer, если не ifstream
>>859208
rewind(FILE ⛧);
rewind(FILE ⛧);
Стоит ли стучаться на вакансию разраба с++ с указанным опытом работы 3-6 лет, если есть опыт около 3-х лет но на других языках? Брат орёт (120к+) - напизди им, шо под нда половина. А я вот честным долбаёбом родился. И по этому уже пол года работу на джуна ищу. Ну не долбаёб ли в самом деле?
>>859321
я не вижу ничего плохого в тренировке
я не вижу ничего плохого в тренировке
>>859329
Ну там был недоязык и галера. А к си сплюснотуму какие-то тёплые чувства, из-за возможности байтоёбствовать и писать высокоуровневые вещи. Что-то мне в нём нравится.
Ну там был недоязык и галера. А к си сплюснотуму какие-то тёплые чувства, из-за возможности байтоёбствовать и писать высокоуровневые вещи. Что-то мне в нём нравится.
Я правильно понимаю что в современном стандарте стоит инициализировать всё uniform`ом и не париться?
>>859373
vector<int> some_vector(5, 10);
Создает вектор с пятью элементами, каждое из них инициализирует значением 10.
vector<int> some_vector { 5, 10 };
Создает вектор с двумя элементами: 5 и 10.
Плюс есть разные контексты (auto type deduction, template type deduction (especially forwarding references)), когда uniform initialization object deduced as initializer_list, а это может быть не то, что нужно.
vector<int> some_vector(5, 10);
Создает вектор с пятью элементами, каждое из них инициализирует значением 10.
vector<int> some_vector { 5, 10 };
Создает вектор с двумя элементами: 5 и 10.
Плюс есть разные контексты (auto type deduction, template type deduction (especially forwarding references)), когда uniform initialization object deduced as initializer_list, а это может быть не то, что нужно.
>>859345
Щас наоборот главные по сиплюсплюсу признали, что uniform initialization хуйня, и рекомендуют вернутся к круглым скобкам
Щас наоборот главные по сиплюсплюсу признали, что uniform initialization хуйня, и рекомендуют вернутся к круглым скобкам
Анон, расскажи, как убить тред, подскажи правильный способ.
Есть программа, которая запускает один-единственный тред, и хочет его время от времени убивать и использовать заново.
Что-то типа:
std::thread thr(f);
//stop();
thr.join();
thr = std::thread(g);
1) Завести обычный bool. Менять его значение из основного потока и проверять его значение в дочернем потоке, чтобы съебнуть.
2) То же самое, но с atomic_bool. Есть ли смысл, если поток один?
3) Условная переменная (conditional_variable) с мьютексом, wait и notify_one. Читал, что иногда у wait происходят ложные пробуждения и с этим нужно что-то делать.
4) То же самое, но добавить bool или atomic_bool для перестраховки от ложных пробуждений. Самый сложный вариант.
Есть ли какие-то книги или статьи с хорошими примерами по типу описанной задачи и с грамотным разбором, как нужно и ненужно делать?
Есть программа, которая запускает один-единственный тред, и хочет его время от времени убивать и использовать заново.
Что-то типа:
std::thread thr(f);
//stop();
thr.join();
thr = std::thread(g);
1) Завести обычный bool. Менять его значение из основного потока и проверять его значение в дочернем потоке, чтобы съебнуть.
2) То же самое, но с atomic_bool. Есть ли смысл, если поток один?
3) Условная переменная (conditional_variable) с мьютексом, wait и notify_one. Читал, что иногда у wait происходят ложные пробуждения и с этим нужно что-то делать.
4) То же самое, но добавить bool или atomic_bool для перестраховки от ложных пробуждений. Самый сложный вариант.
Есть ли какие-то книги или статьи с хорошими примерами по типу описанной задачи и с грамотным разбором, как нужно и ненужно делать?
>>859394
У них так всегда происходит, то же самое было с передачей параметров по ссылке и возврату, потом тоже назад отмотали, сказали лучше по значению как в 80-х.
У них так всегда происходит, то же самое было с передачей параметров по ссылке и возврату, потом тоже назад отмотали, сказали лучше по значению как в 80-х.
>>859418
Проверять условие. В данном случае условием будет значение atomic bool.
Только в таком простом кейсе достаточно этого самого atomic bool.
>происходят ложные пробуждения и с этим нужно что-то делать.
Проверять условие. В данном случае условием будет значение atomic bool.
Только в таком простом кейсе достаточно этого самого atomic bool.
>>859441
Не было такого потому что.
Но круглоскобковой инициализации действительно поправили пару корнер-кейсов в последнем стандарте.
Не было такого потому что.
Но круглоскобковой инициализации действительно поправили пару корнер-кейсов в последнем стандарте.
А чем вообще {} отличаются от обычной инициализации, кроме возможности контейнеру явно задать элементы?
Например, int i{228} или MyClass j{359} имеют какое-то преимущество по сравнению с int i = 228 и MyClass j(359)?
Например, int i{228} или MyClass j{359} имеют какое-то преимущество по сравнению с int i = 228 и MyClass j(359)?
>>859466
В твоём примере это одно и то же, если только MyClass не имеет отдельный конструктор, принимающий initializer_list
В твоём примере это одно и то же, если только MyClass не имеет отдельный конструктор, принимающий initializer_list
>>859466
Не путай. Фича uniform initialization (то есть конструирование через {}) в том, что ты не натыкаешься на Most Vexing Parse и в некоторых случаях не надо явно писать имя класса, чтобы его создать (более подробно см. https://softwareengineering.stackexchange.com/a/133690).
Явное задание элементов - это вызов конструктора через initializer_list. И он всё портит, потому что конструкторы с его участием самые приоритетные и конвертируют всё подряд. Почему Комитет снова выбрал самое ужасное решение? Почему нельзя было сделать uniform initialziation действительно uniform и, чтобы достать до initializer_list, сделать что-то вроде vector<int>{{1,2,3}}?
>кроме возможности контейнеру явно задать элементы
Не путай. Фича uniform initialization (то есть конструирование через {}) в том, что ты не натыкаешься на Most Vexing Parse и в некоторых случаях не надо явно писать имя класса, чтобы его создать (более подробно см. https://softwareengineering.stackexchange.com/a/133690).
Явное задание элементов - это вызов конструктора через initializer_list. И он всё портит, потому что конструкторы с его участием самые приоритетные и конвертируют всё подряд. Почему Комитет снова выбрал самое ужасное решение? Почему нельзя было сделать uniform initialziation действительно uniform и, чтобы достать до initializer_list, сделать что-то вроде vector<int>{{1,2,3}}?
>>859483
Так я нуб. Уже джва года пытаюсь понять, что такое гонки, блокировки и прочая. Мне бы именно статью/учебник, в которой/ом демонстрировались бы данные проблемы и откуда у них ноги растут.
Так я нуб. Уже джва года пытаюсь понять, что такое гонки, блокировки и прочая. Мне бы именно статью/учебник, в которой/ом демонстрировались бы данные проблемы и откуда у них ноги растут.
>>859501
Ты педофил?
Ты педофил?
>>859428
Есть несколько причин.
1) Оптимизации компилятора. Согласно стандарту, обычные булы не участвуют в общении между тредами. То есть если в коде у тебя нет специальных операций (обращения к атомарным переменным, захватов мьютекса и прочего), то компилятор может посчитать, что в коде типа
bool run = true;
auto t = std::thread([&run]() { run = false; });
while (run) {}
переменная run никогда не изменится. И просто дооптимизирует тебе до бесконечного цикла. Скорее всего он этого не сделает, но в теории это законно. Даже если конкретно этой оптимизации не произойдёт, компилятор (и процессор) могут переставлять операции чтения/записи относительно неатомарных переменных, что тоже может привести к печальным последствиям.
2) Собственно атомарность. Read-modify-write операции должны быть атомарными. Например, у тебя следующий код:
// Инициализация
int counter = 0;
// Тред 1
a = counter++
// Тред 2
b = counter++
counter++ - RMW операция (mov rax [counter], inc rax, mov [counter] rax). Оба треда могут одновременно загрузить x, увидеть, что он равен нулю, и оба последовательно запишут единицу. А могут и двойку. А вот операции над атомарными переменными... атомарны. Ни один тред не сможет увидеть половину операции. То есть если же counter был бы типа std::atomic<int>, то ответ был бы всегда 2, как и ожидалось.
На самом деле всё сложнее и в современных процессорах relaxed memory ordering, но по умолчанию в атомарных переменных используется самая сильная модель упорядочивания (sequential consistency), при которой не бывает никаких странностей. Поэтому если не ударяться в wait-free головного мозга, то про всякие release-acquire можно почитывать лишь на досуге, они нужны только если у тебя специфические задачи и тебе нужно выжать 100% перформанса.
Есть несколько причин.
1) Оптимизации компилятора. Согласно стандарту, обычные булы не участвуют в общении между тредами. То есть если в коде у тебя нет специальных операций (обращения к атомарным переменным, захватов мьютекса и прочего), то компилятор может посчитать, что в коде типа
bool run = true;
auto t = std::thread([&run]() { run = false; });
while (run) {}
переменная run никогда не изменится. И просто дооптимизирует тебе до бесконечного цикла. Скорее всего он этого не сделает, но в теории это законно. Даже если конкретно этой оптимизации не произойдёт, компилятор (и процессор) могут переставлять операции чтения/записи относительно неатомарных переменных, что тоже может привести к печальным последствиям.
2) Собственно атомарность. Read-modify-write операции должны быть атомарными. Например, у тебя следующий код:
// Инициализация
int counter = 0;
// Тред 1
a = counter++
// Тред 2
b = counter++
counter++ - RMW операция (mov rax [counter], inc rax, mov [counter] rax). Оба треда могут одновременно загрузить x, увидеть, что он равен нулю, и оба последовательно запишут единицу. А могут и двойку. А вот операции над атомарными переменными... атомарны. Ни один тред не сможет увидеть половину операции. То есть если же counter был бы типа std::atomic<int>, то ответ был бы всегда 2, как и ожидалось.
На самом деле всё сложнее и в современных процессорах relaxed memory ordering, но по умолчанию в атомарных переменных используется самая сильная модель упорядочивания (sequential consistency), при которой не бывает никаких странностей. Поэтому если не ударяться в wait-free головного мозга, то про всякие release-acquire можно почитывать лишь на досуге, они нужны только если у тебя специфические задачи и тебе нужно выжать 100% перформанса.
>>859517
Хороший человек. То есть все переменные, которые делятся между потоками, должны быть обязательно atomic?
Хороший человек. То есть все переменные, которые делятся между потоками, должны быть обязательно atomic?
>>859525
Если кто-то записывает, а кто-то читает - да, либо атомарные переменные, либо использовать мьютексы.
Если кто-то записывает, а кто-то читает - да, либо атомарные переменные, либо использовать мьютексы.
Я имею в виду тут >>859543, что мне надо иногда искать самое левое самое последнее вхождение ряда одинаковых элементов, а иногда самое первое.
>>859543
Использовать не list.
Использовать не list.
>>859543
std::find?
std::find?
>>859535
Хорошо. А подскажешь, откуда лезут ложные пробуждения при использовании условных переменных? Один пример вроде понятен. Родительский поток шлёт оповещение многим дочерним потокам, несколько потоков могут успеть пробудиться, но захватить управление успеет только один, значит, остальные потоки словили ложное пробуждение.
Но насколько я понимаю, ложное пробуждение может произойти, даже если дочерний поток один. Вот этого я не понимаю. Если никто не слал сигнал, то почему он пробуждается?
Хорошо. А подскажешь, откуда лезут ложные пробуждения при использовании условных переменных? Один пример вроде понятен. Родительский поток шлёт оповещение многим дочерним потокам, несколько потоков могут успеть пробудиться, но захватить управление успеет только один, значит, остальные потоки словили ложное пробуждение.
Но насколько я понимаю, ложное пробуждение может произойти, даже если дочерний поток один. Вот этого я не понимаю. Если никто не слал сигнал, то почему он пробуждается?
>>859568
Двачи.
Двачи.
>>859441
твиттеры читай ихние
твиттеры читай ихние
>>859559
Это требование ещё с посиксовых pthread_cond_t пошло. Наверняка в каких-нибудь восьмидесятых был какой-то вендор, *nix система у которого имела такую багофичу. Вот и внесли в стандарт. Бывает ли на современном линуксе - хз, говорят что возможно.
Это требование ещё с посиксовых pthread_cond_t пошло. Наверняка в каких-нибудь восьмидесятых был какой-то вендор, *nix система у которого имела такую багофичу. Вот и внесли в стандарт. Бывает ли на современном линуксе - хз, говорят что возможно.
>>859634
А, вот, погуглил и нашёл.
https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009604599/functions/pthread_cond_signal.html
То есть, в плюсовых терминах, ты вызываешь notify_one, а пробуждаются сразу несколько тредов.
А, вот, погуглил и нашёл.
https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009604599/functions/pthread_cond_signal.html
>The effect is that more than one thread can return from its call to pthread_cond_wait() or pthread_cond_timedwait() as a result of one call to pthread_cond_signal(). This effect is called "spurious wakeup".
То есть, в плюсовых терминах, ты вызываешь notify_one, а пробуждаются сразу несколько тредов.
>>859637
Спасибо. Жесть какая-то.
Появился ещё странный вопрос. Если я использую условную переменную в сочетании с atomic_bool, то как правильно сделать вызов notify?
Пример работы потока:
std::unique_lock<std::mutex> lock(mtx);
cv.wait_for(lock, std::chrono::seconds(10), []{ return exit; })
Пример основного потока:
exit = true;
cv.notify_one();
1) Насколько я понимаю, это неправильно, потому что компилятор может переупорядочить команды и получится, что сперва вызывается notify, а уже потом меняется atomic. Как сделать правильно?
2) Не совсем понимаю, как работает счётчик времени в wait. Он сбрасывается после пробуждения и начинает заново отсчитываться или нет? Не получится ли, что из-за ложного пробуждения поток будет стоять 20 секунд, а не 10?
3) Может ли поток проспать пробуждение? Например, посылается сигнал notify, и, пока происходит проверка предиката, время пробуждения проходит, а сам предикат оказывается ложным. Получается wait продолжит работать, но время будет отсчитываться заново?
Короче, очень странно это всё работает. Надеюсь на ваши ответы, потому что не хочу, чтобы люди умирали.
Спасибо. Жесть какая-то.
Появился ещё странный вопрос. Если я использую условную переменную в сочетании с atomic_bool, то как правильно сделать вызов notify?
Пример работы потока:
std::unique_lock<std::mutex> lock(mtx);
cv.wait_for(lock, std::chrono::seconds(10), []{ return exit; })
Пример основного потока:
exit = true;
cv.notify_one();
1) Насколько я понимаю, это неправильно, потому что компилятор может переупорядочить команды и получится, что сперва вызывается notify, а уже потом меняется atomic. Как сделать правильно?
2) Не совсем понимаю, как работает счётчик времени в wait. Он сбрасывается после пробуждения и начинает заново отсчитываться или нет? Не получится ли, что из-за ложного пробуждения поток будет стоять 20 секунд, а не 10?
3) Может ли поток проспать пробуждение? Например, посылается сигнал notify, и, пока происходит проверка предиката, время пробуждения проходит, а сам предикат оказывается ложным. Получается wait продолжит работать, но время будет отсчитываться заново?
Короче, очень странно это всё работает. Надеюсь на ваши ответы, потому что не хочу, чтобы люди умирали.
>>859802
Не может в принципе или конкретно в этом примере? Если в этом примере, то почему?
Не может в принципе или конкретно в этом примере? Если в этом примере, то почему?
>>859862
То есть не совсем верно.
atomic это и memory barrier и compiler barrier. В данном случае актуально второе.
То есть не совсем верно.
atomic это и memory barrier и compiler barrier. В данном случае актуально второе.
>>859543
rbegin rend
rbegin rend
Кто-нибудь вкатился в джунство на этом языке без опыта? Или это в принципе затея довольно бессмысленная?
>>859978
Пытаюсь сейчас вкатиться. На связь вышло несколько компаний (многие сами), хотя опыта в программировании не было в принципе. Жду результаты тестовых заданий.
Пытаюсь сейчас вкатиться. На связь вышло несколько компаний (многие сами), хотя опыта в программировании не было в принципе. Жду результаты тестовых заданий.
>>859985
ДС, ДС2? Опыта не было, ты имеешь ввиду коммерческой разработки? Что ты там в резюме написал, что аж сами на тебя вышли?
ДС, ДС2? Опыта не было, ты имеешь ввиду коммерческой разработки? Что ты там в резюме написал, что аж сами на тебя вышли?
>>859792
Нет, как раз относительно атомиков компилятор не имеет право переставлять. С этой точки зрения всё нормально. Здесь неправильность в том, что conditional_variable заточен на работу с мьютексом, поэтому условие (собственно condition, переменная exit) должно изменяться только под мьютекстом, иначе ты сильно огребёшь.
Как работает wait в кондваре
Атомарность на последнем шаге нужна, чтобы не было пропущенных notify вида "разлочили мьютекс, какой-то другой тред вызвал notify но мы его пропустили, заснули".
В твоём случае похожий кейс: ты можешь потерять notify, если произойдёт следующая последовательность событий:
Тред 1 ВНЕЗАПНО прерывается
Так что мьютекс обязателен в обоих потоках.
tl;dr std::atomic здесь не нужен, просто используй схему из https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/condition_variable, она железобетонна.
Нет, запоминается время t="сейчас + 10 секунд" и поток блокируется либо до notify, либо до времени t. Никаких сбросов нет даже при ложных пробуждениях. Возьми и почитай исходники wait, wait_for и остальных, там они довольно простые. Если интересно, как это внутри ОС работает, почитай про системный вызов futex.
Нет. Но нужно помнить, что поток будит планировщик ОС. А он разбудит не ровно через 10 секунд, а по крайней мере через 10 секунд. То есть поток может проснуться через 10 секунд 2 миллисекунды, 10 секунд 15 миллисекунд.
См пункт 1 в моём посту. Если всё правильно делаешь - никогда не проспит.
>Насколько я понимаю, это неправильно, потому что компилятор может переупорядочить команды и получится
Нет, как раз относительно атомиков компилятор не имеет право переставлять. С этой точки зрения всё нормально. Здесь неправильность в том, что conditional_variable заточен на работу с мьютексом, поэтому условие (собственно condition, переменная exit) должно изменяться только под мьютекстом, иначе ты сильно огребёшь.
Как работает wait в кондваре
>захватывается мьютекс
>проверяется условие
>если true, идём дальше
>если false, атомарно разлочить мьютекс и заснуть до вызова notify/таймаута
Атомарность на последнем шаге нужна, чтобы не было пропущенных notify вида "разлочили мьютекс, какой-то другой тред вызвал notify но мы его пропустили, заснули".
В твоём случае похожий кейс: ты можешь потерять notify, если произойдёт следующая последовательность событий:
>Тред 1: захватывается мьютекс
>Тред 1: проверяется условие -> exit == false
Тред 1 ВНЕЗАПНО прерывается
>Тред 2: exit=true
>Тред 2: cv.notify_one();
>Тред 1: разлочивается мьютекс и тред засыпает (уже навечно)
Так что мьютекс обязателен в обоих потоках.
tl;dr std::atomic здесь не нужен, просто используй схему из https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/condition_variable, она железобетонна.
>Не совсем понимаю, как работает счётчик времени в wait
Нет, запоминается время t="сейчас + 10 секунд" и поток блокируется либо до notify, либо до времени t. Никаких сбросов нет даже при ложных пробуждениях. Возьми и почитай исходники wait, wait_for и остальных, там они довольно простые. Если интересно, как это внутри ОС работает, почитай про системный вызов futex.
>Не получится ли, что из-за ложного пробуждения поток будет стоять 20 секунд, а не 10?
Нет. Но нужно помнить, что поток будит планировщик ОС. А он разбудит не ровно через 10 секунд, а по крайней мере через 10 секунд. То есть поток может проснуться через 10 секунд 2 миллисекунды, 10 секунд 15 миллисекунд.
>Может ли поток проспать пробуждение
См пункт 1 в моём посту. Если всё правильно делаешь - никогда не проспит.
>>859792
Нет, как раз относительно атомиков компилятор не имеет право переставлять. С этой точки зрения всё нормально. Здесь неправильность в том, что conditional_variable заточен на работу с мьютексом, поэтому условие (собственно condition, переменная exit) должно изменяться только под мьютекстом, иначе ты сильно огребёшь.
Как работает wait в кондваре
Атомарность на последнем шаге нужна, чтобы не было пропущенных notify вида "разлочили мьютекс, какой-то другой тред вызвал notify но мы его пропустили, заснули".
В твоём случае похожий кейс: ты можешь потерять notify, если произойдёт следующая последовательность событий:
Тред 1 ВНЕЗАПНО прерывается
Так что мьютекс обязателен в обоих потоках.
tl;dr std::atomic здесь не нужен, просто используй схему из https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/condition_variable, она железобетонна.
Нет, запоминается время t="сейчас + 10 секунд" и поток блокируется либо до notify, либо до времени t. Никаких сбросов нет даже при ложных пробуждениях. Возьми и почитай исходники wait, wait_for и остальных, там они довольно простые. Если интересно, как это внутри ОС работает, почитай про системный вызов futex.
Нет. Но нужно помнить, что поток будит планировщик ОС. А он разбудит не ровно через 10 секунд, а по крайней мере через 10 секунд. То есть поток может проснуться через 10 секунд 2 миллисекунды, 10 секунд 15 миллисекунд.
См пункт 1 в моём посту. Если всё правильно делаешь - никогда не проспит.
>Насколько я понимаю, это неправильно, потому что компилятор может переупорядочить команды и получится
Нет, как раз относительно атомиков компилятор не имеет право переставлять. С этой точки зрения всё нормально. Здесь неправильность в том, что conditional_variable заточен на работу с мьютексом, поэтому условие (собственно condition, переменная exit) должно изменяться только под мьютекстом, иначе ты сильно огребёшь.
Как работает wait в кондваре
>захватывается мьютекс
>проверяется условие
>если true, идём дальше
>если false, атомарно разлочить мьютекс и заснуть до вызова notify/таймаута
Атомарность на последнем шаге нужна, чтобы не было пропущенных notify вида "разлочили мьютекс, какой-то другой тред вызвал notify но мы его пропустили, заснули".
В твоём случае похожий кейс: ты можешь потерять notify, если произойдёт следующая последовательность событий:
>Тред 1: захватывается мьютекс
>Тред 1: проверяется условие -> exit == false
Тред 1 ВНЕЗАПНО прерывается
>Тред 2: exit=true
>Тред 2: cv.notify_one();
>Тред 1: разлочивается мьютекс и тред засыпает (уже навечно)
Так что мьютекс обязателен в обоих потоках.
tl;dr std::atomic здесь не нужен, просто используй схему из https://en.cppreference.com/w/cpp/thread/condition_variable, она железобетонна.
>Не совсем понимаю, как работает счётчик времени в wait
Нет, запоминается время t="сейчас + 10 секунд" и поток блокируется либо до notify, либо до времени t. Никаких сбросов нет даже при ложных пробуждениях. Возьми и почитай исходники wait, wait_for и остальных, там они довольно простые. Если интересно, как это внутри ОС работает, почитай про системный вызов futex.
>Не получится ли, что из-за ложного пробуждения поток будет стоять 20 секунд, а не 10?
Нет. Но нужно помнить, что поток будит планировщик ОС. А он разбудит не ровно через 10 секунд, а по крайней мере через 10 секунд. То есть поток может проснуться через 10 секунд 2 миллисекунды, 10 секунд 15 миллисекунд.
>Может ли поток проспать пробуждение
См пункт 1 в моём посту. Если всё правильно делаешь - никогда не проспит.
>>859987
Нет, но миллионник.
Ну да, выразился плохо. Опыта работы не было, а для себя программировал иногда: писал разные программы в стол, алгоритмы сложные реализовывал.
В резюме у меня только образование указано и навыки. В навыках указал всё, с чем умею работать (git, c++ и прочие вещи, которые все разработчики должны знать).
Кинул резюме на hh. Потыкал вакансии привлекательные. За первую неделю на связь вышла только одна компания. Ещё одна компания мне два раза отказала, но потом предложили немного другую вакансию, неплюсовую (собес пройден, оффер уже получен). Через неделю активно начали звонить, писать, но не все из них предлагают плюсовые вакансии (есть предложения на неплохие вакансии от очень крупных компаний типа сбербанка и промышленных, завязанных на оборонку, но в таких иногда указывается про допуск к ГТ).
Проблема в другом. Предложение получить — это одно, но нужно ещё пройти собес и выполнить какое-нибудь тестовое задание, особенно если у тебя никакого опыта неуказано. Короче, жду результаты, но в любом случае оффер у меня уже есть, хотя вакансия неплюсовая, но очень денежная.
>ДС, ДС2?
Нет, но миллионник.
>Опыта не было, ты имеешь ввиду коммерческой разработки?
Ну да, выразился плохо. Опыта работы не было, а для себя программировал иногда: писал разные программы в стол, алгоритмы сложные реализовывал.
>Что ты там в резюме написал, что аж сами на тебя вышли?
В резюме у меня только образование указано и навыки. В навыках указал всё, с чем умею работать (git, c++ и прочие вещи, которые все разработчики должны знать).
Кинул резюме на hh. Потыкал вакансии привлекательные. За первую неделю на связь вышла только одна компания. Ещё одна компания мне два раза отказала, но потом предложили немного другую вакансию, неплюсовую (собес пройден, оффер уже получен). Через неделю активно начали звонить, писать, но не все из них предлагают плюсовые вакансии (есть предложения на неплохие вакансии от очень крупных компаний типа сбербанка и промышленных, завязанных на оборонку, но в таких иногда указывается про допуск к ГТ).
Проблема в другом. Предложение получить — это одно, но нужно ещё пройти собес и выполнить какое-нибудь тестовое задание, особенно если у тебя никакого опыта неуказано. Короче, жду результаты, но в любом случае оффер у меня уже есть, хотя вакансия неплюсовая, но очень денежная.
>>859997
Здесь лучше говорить о приглашениях. Опять неточно выразился.
>есть предложения на неплохие вакансии от очень крупных компаний
Здесь лучше говорить о приглашениях. Опять неточно выразился.
>>859877
>>859993
Спасибо большое за ответы.
>>859993
Понятно и доступно, спасибо. Тред заснёт навечно, если использовать обычный wait, а если wait_for он же всё равно должен по таймеру проснуться? И ещё я так понял, после выхода из wait мьютекс остаётся заблокированным?
Здесь барьером для компилятора служит notify или вложенный контекст {} с мьютексом?
Остальное вроде понял.
Нашёл годную книгу, как я понимаю, от одного из тех, кто как раз разрабатывал boost::thread, а потом std::thread. Очень классно и красиво.
Энтони Уильямс, «C++. Практика многопоточного программирования».
>>859993
Спасибо большое за ответы.
>>859993
>>Тред 1: захватывается мьютекс
>>Тред 1: проверяется условие -> exit == false
>Тред 1 ВНЕЗАПНО прерывается
>>Тред 2: exit=true
>>Тред 2: cv.notify_one();
>>Тред 1: разлочивается мьютекс и тред засыпает (уже навечно)
Понятно и доступно, спасибо. Тред заснёт навечно, если использовать обычный wait, а если wait_for он же всё равно должен по таймеру проснуться? И ещё я так понял, после выхода из wait мьютекс остаётся заблокированным?
>std::atomic здесь не нужен, просто используй схему
> {
> std::lock_guard<std::mutex> lk(m);
> ready = true;
> std::cout << "main() signals data ready for processing\n";
> }
> cv.notify_one();
Здесь барьером для компилятора служит notify или вложенный контекст {} с мьютексом?
Остальное вроде понял.
Нашёл годную книгу, как я понимаю, от одного из тех, кто как раз разрабатывал boost::thread, а потом std::thread. Очень классно и красиво.
Энтони Уильямс, «C++. Практика многопоточного программирования».
>>859877
>>859993
Спасибо большое за ответы.
>>859993
Понятно и доступно, спасибо. Тред заснёт навечно, если использовать обычный wait, а если wait_for он же всё равно должен по таймеру проснуться? И ещё я так понял, после выхода из wait мьютекс остаётся заблокированным?
Здесь барьером для компилятора служит notify или вложенный контекст {} с мьютексом?
Остальное вроде понял.
Нашёл годную книгу, как я понимаю, от одного из тех, кто как раз разрабатывал boost::thread, а потом std::thread. Очень классно и красиво.
Энтони Уильямс, «C++. Практика многопоточного программирования».
>>859993
Спасибо большое за ответы.
>>859993
>>Тред 1: захватывается мьютекс
>>Тред 1: проверяется условие -> exit == false
>Тред 1 ВНЕЗАПНО прерывается
>>Тред 2: exit=true
>>Тред 2: cv.notify_one();
>>Тред 1: разлочивается мьютекс и тред засыпает (уже навечно)
Понятно и доступно, спасибо. Тред заснёт навечно, если использовать обычный wait, а если wait_for он же всё равно должен по таймеру проснуться? И ещё я так понял, после выхода из wait мьютекс остаётся заблокированным?
>std::atomic здесь не нужен, просто используй схему
> {
> std::lock_guard<std::mutex> lk(m);
> ready = true;
> std::cout << "main() signals data ready for processing\n";
> }
> cv.notify_one();
Здесь барьером для компилятора служит notify или вложенный контекст {} с мьютексом?
Остальное вроде понял.
Нашёл годную книгу, как я понимаю, от одного из тех, кто как раз разрабатывал boost::thread, а потом std::thread. Очень классно и красиво.
Энтони Уильямс, «C++. Практика многопоточного программирования».
>>854724
Шаблонные функции и декларируются, и имплементируются в хедер файле.
Шаблонные функции и декларируются, и имплементируются в хедер файле.
>>860003
Да. Но полагаться на это чтобы писать иногда не работающую логику всё равно неправильно, сам понимаешь.
Да. Каждое просыпание внутри wait тред снова захватывает мьютекс. Предикат проверяется под мьютексом, и после выхода мьютекс останется у треда.
Не очень понял вопроса, но постараюсь объяснить. Захват/разблокировка мьютекса жёстко накладывают ограничения и для компилятора, и для процессора. Когда следующий тред захватит мьютекс, он должен будет увидеть результат всех операций, совершённых внутри критической секции. То есть если кондвар проснулся вследствие notify_one, он обязан будет увидеть то ready=true.
Говорят ещё у Таненбаума норм про основы синхронизации тредов. По крайней мере нам давно в универе с него читали лекции. Хотя там было больше про сами алгоритмы и примитивы, без всяких моделей памяти и lock-free и прочего.
>а если wait_for он же всё равно должен по таймеру проснуться
Да. Но полагаться на это чтобы писать иногда не работающую логику всё равно неправильно, сам понимаешь.
>И ещё я так понял, после выхода из wait мьютекс остаётся заблокированным?
Да. Каждое просыпание внутри wait тред снова захватывает мьютекс. Предикат проверяется под мьютексом, и после выхода мьютекс останется у треда.
>Здесь барьером для компилятора служит notify или вложенный контекст {} с мьютексом?
Не очень понял вопроса, но постараюсь объяснить. Захват/разблокировка мьютекса жёстко накладывают ограничения и для компилятора, и для процессора. Когда следующий тред захватит мьютекс, он должен будет увидеть результат всех операций, совершённых внутри критической секции. То есть если кондвар проснулся вследствие notify_one, он обязан будет увидеть то ready=true.
>Энтони Уильямс, «C++. Практика многопоточного программирования».
Говорят ещё у Таненбаума норм про основы синхронизации тредов. По крайней мере нам давно в универе с него читали лекции. Хотя там было больше про сами алгоритмы и примитивы, без всяких моделей памяти и lock-free и прочего.
>>859792
Не пользуйся тредами. Сделай один луп, в начале которого проверяешь все нужное руками сам. И потом по свитчам часть работы. Сорт оф корутины.
>потому что не хочу, чтобы люди умирали.
Не пользуйся тредами. Сделай один луп, в начале которого проверяешь все нужное руками сам. И потом по свитчам часть работы. Сорт оф корутины.
>>860017
Господин эмбеддедщик знает толк.
Господин эмбеддедщик знает толк.
>>860014
Что это? Много раз уже встречал это выражение, но так и не понял.
Тоже гляну, спасибо.
>>860017
Сомневаюсь, что в моём случае такой подход приемлем, но можно подумать, как это организовать. Проблема в том, что каждый тред должен засыпать на разный промежуток времени. С одним лупом пришлось бы выбирать, с какой периодичностью мы теребим условия: 1 мс, 10 мс или 100 мс? Мне кажется, это не очень удобно.
>критической секции
Что это? Много раз уже встречал это выражение, но так и не понял.
>Говорят ещё у Таненбаума норм про основы синхронизации тредов.
Тоже гляну, спасибо.
>>860017
Сомневаюсь, что в моём случае такой подход приемлем, но можно подумать, как это организовать. Проблема в том, что каждый тред должен засыпать на разный промежуток времени. С одним лупом пришлось бы выбирать, с какой периодичностью мы теребим условия: 1 мс, 10 мс или 100 мс? Мне кажется, это не очень удобно.
>>860047
Ещё забыл добавить, что потоков может быть несколько десятков. Думаю, с такими условиями одним лупом не отделаться.
>проблема в том, что
Ещё забыл добавить, что потоков может быть несколько десятков. Думаю, с такими условиями одним лупом не отделаться.
>>860061
Уже ближе. Лупы крутятся — пупы мутятся. Пожалуй, возьму на вооружение такую методологию разработки.
Уже ближе. Лупы крутятся — пупы мутятся. Пожалуй, возьму на вооружение такую методологию разработки.
>>860055
А ядер у тебя столько есть? Если нет, то не стоит заикаться о заботе о чьих-то жизнях.
>потоков может быть несколько десятков.
А ядер у тебя столько есть? Если нет, то не стоит заикаться о заботе о чьих-то жизнях.
>>860047
Это та область кода, которая требует эксклюзивного доступа только одного треда. По сути всё, что между mutex::lock() и mutex::unlock(). В винде мьютекс, работающий в пределах одного процесса, даже называется CRITICAL_SECTION.
>Что это? Много раз уже встречал это выражение, но так и не понял.
Это та область кода, которая требует эксклюзивного доступа только одного треда. По сути всё, что между mutex::lock() и mutex::unlock(). В винде мьютекс, работающий в пределах одного процесса, даже называется CRITICAL_SECTION.
>>860129
Понял, спасибо. То есть критический контекст — это всегда мьютексы? Например, атомарные или условные переменные сами по себе не создают критической секции при использовании? Или всё-таки создают? Условная переменная, например, создаёт при проверке условия в wait, но не создаёт при использовании notify. Атомарные переменные, наверно, тоже создают, когда к ним обращаются или пишут в них. Правильно? Наверно, атомарные переменные через мьютексы и работают?
Понял, спасибо. То есть критический контекст — это всегда мьютексы? Например, атомарные или условные переменные сами по себе не создают критической секции при использовании? Или всё-таки создают? Условная переменная, например, создаёт при проверке условия в wait, но не создаёт при использовании notify. Атомарные переменные, наверно, тоже создают, когда к ним обращаются или пишут в них. Правильно? Наверно, атомарные переменные через мьютексы и работают?
>>860136
Мьютексы, спинлоки, семафоры, мониторы, алгоритм Лампорта - что угодно, что позволяет только одному треду находиться в определённой секции кода.
https://en.wikipedia.org/wiki/Critical_section
Нет, не создают. В conditional_variable это происходит за счёт мьютекса, который ты ему передаёшь.
И да и нет. Несколько тредов одновременно могут выполнять одну и ту же операцию над атомарной переменной. Но по сути результат получается, как будто каждый тред по очереди выполнял операцию.
Нет, это примитивы процессора. Хотя в теории такого же эффекта можно достичь, обернув все операции над атомарной переменной в мьютекс.
>это всегда мьютексы
Мьютексы, спинлоки, семафоры, мониторы, алгоритм Лампорта - что угодно, что позволяет только одному треду находиться в определённой секции кода.
https://en.wikipedia.org/wiki/Critical_section
>атомарные или условные переменные сами по себе не создают критической секции при использовании
Нет, не создают. В conditional_variable это происходит за счёт мьютекса, который ты ему передаёшь.
>Атомарные переменные, наверно, тоже создают, когда к ним обращаются или пишут в них
И да и нет. Несколько тредов одновременно могут выполнять одну и ту же операцию над атомарной переменной. Но по сути результат получается, как будто каждый тред по очереди выполнял операцию.
>атомарные переменные через мьютексы и работают
Нет, это примитивы процессора. Хотя в теории такого же эффекта можно достичь, обернув все операции над атомарной переменной в мьютекс.
Хуйня какая-то, ничего не гуглится. В оконном приложении на Винде переключил ввод-вывод на родительскую консоль, сру в консоль, но он вместо этого пишет текст после путь> и надо потом жать энтер, чтоб перейти дальше ко вводу в консоль. Как мне писать нормально в консоль и возвращать управление родительскому окну консольки, из которого я запускаю свою мокропиську? Переключать подсистему на консольную не хочу, сломается всё нахуй.
>>860165
Спасибо тебе, анон. Теперь гораздо понятнее, с чем я имею дело. Пойду читать про многопоточное проектирование.
Хотя один вопрос ещё имеется. Рассчитана ли стандартная либа на использование в многопотоке? Например, методы у контейнеров, объекты (статические?) по типу std::cin/cout или алгоритмы из <algorithm>?
Спасибо тебе, анон. Теперь гораздо понятнее, с чем я имею дело. Пойду читать про многопоточное проектирование.
Хотя один вопрос ещё имеется. Рассчитана ли стандартная либа на использование в многопотоке? Например, методы у контейнеров, объекты (статические?) по типу std::cin/cout или алгоритмы из <algorithm>?
>>860170
Ничего не понял. Ты своё приложение запускаешь из консоли или тупо отправляешь текст на консоль?
Ничего не понял. Ты своё приложение запускаешь из консоли или тупо отправляешь текст на консоль?
>>860178
Это. Но т.к. у меня оконная подсистема, надо вручную переключать вывод в консоль. Я переключил как нагуглил, но он криво пишет в консоль. Как сделать чтоб было как в обычном консольном приложении?
https://stackoverflow.com/questions/191842/how-do-i-get-console-output-in-c-with-a-windows-program
Перепробовал отсюда всё и ничего не работает нормально.
> Ты своё приложение запускаешь из консоли
Это. Но т.к. у меня оконная подсистема, надо вручную переключать вывод в консоль. Я переключил как нагуглил, но он криво пишет в консоль. Как сделать чтоб было как в обычном консольном приложении?
https://stackoverflow.com/questions/191842/how-do-i-get-console-output-in-c-with-a-windows-program
Перепробовал отсюда всё и ничего не работает нормально.
>>860173
Нет. И это сделано специально.
>Рассчитана ли стандартная либа на использование в многопотоке?
Нет. И это сделано специально.
>>860339
Я и ответил. Это неопределенное поведение. Ответ может быть любым, например форматирование диска Цэ. Откуда вы лезете?
Я и ответил. Это неопределенное поведение. Ответ может быть любым, например форматирование диска Цэ. Откуда вы лезете?
Ну так бы и сказал, что неопределнное, теперь знаю что гуглить.
Meson + Ninja vs CMake
Какое из двух говен менее воняет?
Какое из двух говен менее воняет?
> C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio\2019\Community\MSBuild\Current\Bin\Microsoft.Common.CurrentVersion.targets(2390,5): error MSB3774: Could not find SDK "Microsoft.VCLibs, Version=14.0".
Как это говно чинить? Пробовал уже переустанавливать студию - не помогает. Что он хочет? Установлено всё что можно, но он просит зачем-то 14.0. Это вообще что такое, блять? В параметрах проекта указан вообще другой SDK.
>>860428
Любой пробовал из кучи доступных, даже 14.00 от VS 2015. Он всегда просит эту хуйню 14.0.
Любой пробовал из кучи доступных, даже 14.00 от VS 2015. Он всегда просит эту хуйню 14.0.
>>860427
Установить gcc, очевидно.
Установить gcc, очевидно.
41 Кб, 1024x194Есть одна игра, мне нужно сделать так чтобы я имел возможность отклонять неугодные мне данные, как входящие так и исходящие. Пытался сделать это при помощи return 0 в hook'нутой функции WSASend, но оно продолжало спамить этими данными до тех пор пока они не отправятся. Пробовал шаманить с lpCompletionRoutine но ничего не получилось. С WSARecv вообще дичь, при return 0 разрывает соединение с игрой. Как я понял, самым хорошим и разумным решением будет поднятие такого-же сервера (или как это называется я не знаю) в том же процессе и переадресация данных на него, а он уже будет фильтровать и отправлять только то что угодно мне. Только проблема в том что я не знаю как это делается. Пожалуйста, помогите.
Какой сааааамый минималистичный плюсовой компилятор? И сколько он весит?
22 Кб, 872x911>>860315
Возможно потому, что при ++h она становиться единицей. Затем h++ становиться двойкой, и после происходит сложение.
Возможно потому, что при ++h она становиться единицей. Затем h++ становиться двойкой, и после происходит сложение.
>>860488
Лучше бы помог, я всё ещё пердолюсь. Всё началось после установки превью-версии студии, естественно удалил нахуй сразу её. Даже пустой проект не собирается и требует 14.0. Сейчас второй раз начисто всё удалил, почистил все папки вилкой и поставил заново студию - нихуя не помогло. Если делаю ретаргет, то он пишет типа после этого нельзя будет собрать проект в 2015 студии, для сборки под ней выберите в параметрах таргет 14.0. Но у меня нет 2015 студии, а установка 14.0 ничего не даёт. Какого хуя, блять? Алло, индусы!
>>860496
Чистый тоже не работает. Вообще нихуя не работает.
А ещё теперь постоянно такое ещё пишет:
Он мне тут предлагает заниматься расследованием почему эта хуита не работает из коробки и не собирает пустой проект!
Лучше бы помог, я всё ещё пердолюсь. Всё началось после установки превью-версии студии, естественно удалил нахуй сразу её. Даже пустой проект не собирается и требует 14.0. Сейчас второй раз начисто всё удалил, почистил все папки вилкой и поставил заново студию - нихуя не помогло. Если делаю ретаргет, то он пишет типа после этого нельзя будет собрать проект в 2015 студии, для сборки под ней выберите в параметрах таргет 14.0. Но у меня нет 2015 студии, а установка 14.0 ничего не даёт. Какого хуя, блять? Алло, индусы!
>>860496
Чистый тоже не работает. Вообще нихуя не работает.
А ещё теперь постоянно такое ещё пишет:
> error : Designtime build failed for project 'C:\Users\Admin\source\repos\App10\App10\App10.vcxproj' configuration 'Debug|Win32'. IntelliSense might be unavailable.
> Set environment variable TRACEDESIGNTIME = true and restart Visual Studio to investigate.
Он мне тут предлагает заниматься расследованием почему эта хуита не работает из коробки и не собирает пустой проект!
>>859568
Джосатиса, Мейерса
Джосатиса, Мейерса
Как сделать pascal -> c++? Похуй на читаемость. Главное промто перевести с одного на другой язык
За сколько отсоритруется вектор размером 3000^2? Если это просто инты. А если это вектор объектов?
Поцоны, а вы в принципе зачем плюсы учите, если сейчас платят где угодно больше при меньшем затрате усилий?
Разве что в геймдев идти, который в России в парочке компаний и в десятке инди студий с копеечной зп?
Разве что в геймдев идти, который в России в парочке компаний и в десятке инди студий с копеечной зп?
>>885236
Не в деньгах счастье
есть и те кому много платят, тут в треде когда то был кун с нвидии, получают там ахуеть
Не в деньгах счастье
есть и те кому много платят, тут в треде когда то был кун с нвидии, получают там ахуеть
14 Кб, 763x115помоги нахуй плез я не ебу в это с++ честно есть код и задание .
помогите бля объяснить как это хуйня выполняется в цикле
#include <iostream>
#include <conio.h>
#include <math.h>
using namespace std;
int main()
{
float eps = 0.001, s1, s2, p;
int k = 0;
s1 = 1;
s2 = 0;
p = s1;
while (fabs(4 s2 - 4 s1) > eps)
{
k++;
s2 = s1;
s1 = (pow(-1, k) / (2 k + 1));
p += s1;
}
cout << "PI=" << round((4p)*1000) / 1000 << endl;
return 0;
}
помогите бля объяснить как это хуйня выполняется в цикле
#include <iostream>
#include <conio.h>
#include <math.h>
using namespace std;
int main()
{
float eps = 0.001, s1, s2, p;
int k = 0;
s1 = 1;
s2 = 0;
p = s1;
while (fabs(4 s2 - 4 s1) > eps)
{
k++;
s2 = s1;
s1 = (pow(-1, k) / (2 k + 1));
p += s1;
}
cout << "PI=" << round((4p)*1000) / 1000 << endl;
return 0;
}
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 30 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.