Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
250x250Вместо шапки:
⚹ https://github.com/sosachbot/cppthreadhat/wiki
Ответы на вопросы:
⚹ https://en.cppreference.com/w/
⚹ https://www.cplusplus.com/reference/
Для указателей: ⚹
⚹ https://github.com/sosachbot/cppthreadhat/wiki
Ответы на вопросы:
⚹ https://en.cppreference.com/w/
⚹ https://www.cplusplus.com/reference/
Для указателей: ⚹
Прошлый: >>1728315 (OP)
>>50735 (OP)
Как в WASM затащить STL (но только нужные куски) с помощью clang? Допустим std::list нужен, и больше ничего? Это надо с++ либу всю пересобрать с таржетом wasm? А как?
Как в WASM затащить STL (но только нужные куски) с помощью clang? Допустим std::list нужен, и больше ничего? Это надо с++ либу всю пересобрать с таржетом wasm? А как?
>>50735 (OP)
О, тред наконец-то появился. Наверное, помогло открыть в приватной вкладке, а затем опять в обычной.
О, тред наконец-то появился. Наверное, помогло открыть в приватной вкладке, а затем опять в обычной.
>>50770
В случаях когда ты не хочешь ебаться с потоками.
В случаях когда ты не хочешь ебаться с потоками.
>>50743
Emscripten умеет подключить стандартную либу, плюс там дофига всякого искаропки, OpenGL (с эмуляцией десктопного), SDL.
Emscripten умеет подключить стандартную либу, плюс там дофига всякого искаропки, OpenGL (с эмуляцией десктопного), SDL.
>>50800 (Del)
>>50802 (Del)
>>50803 (Del)
>>50805 (Del)
>>50807 (Del)
>>50809 (Del)
>>50810 (Del)
>>50814 (Del)
>>50815 (Del)
Слишком поверхностно, давай лучше пасты Царя
>>50802 (Del)
>>50803 (Del)
>>50805 (Del)
>>50807 (Del)
>>50809 (Del)
>>50810 (Del)
>>50814 (Del)
>>50815 (Del)
>Моя коллекция ссылок
Слишком поверхностно, давай лучше пасты Царя
>>50819 (Del)
Земля пухом слепому дебичу, хуле.
Пусть попробует запустить тот же rpcs3 на проце 12 года и на последнем хотя бы 9 поколении.
>И закон Мура не поможет - плотность чипов может удваиваться хоть каждые 6 месяцев, а сделать древнюю орхитектуру быстрее не получается. При чем уже давно. Пора бы уже привыкнуть.
Земля пухом слепому дебичу, хуле.
Пусть попробует запустить тот же rpcs3 на проце 12 года и на последнем хотя бы 9 поколении.
>>50819 (Del)
Айблядь, там как раз псто за 12 год.
Не, он там совсем ебобо, собрался 1С на видеокарте крутить.
Айблядь, там как раз псто за 12 год.
Не, он там совсем ебобо, собрался 1С на видеокарте крутить.
>>50814 (Del)
После того как Square Enix обосралась со своим инхауз-двиглом, после чего в авральном порядке выпустила свои 2 последних проекта (KH3 и ремейк FFVII) на УЕЧе, взлольнул с подливой.
>Покупают движок, который часто вообще и не движок так как никакой игры на нем не написали. Иногда даже без исходников. И начинается настоящий секс. Если раньше 15 программистов ковыряли свой собственный код то теперь им нужно делать тоже самое но в чужом коде, который они не знают и знать не могут (его, не забываем, писало 150 человек 10 лет), эффективность ковыряния от этого не увеличивается, а очень даже наоборот. Когда и если игра выходит, от оригинального движка там остается хорошо если формат файлов. Это если были исходники. Без исходников, если сильно постараться, можно сделать мобильно-социальное говно или инди-трэш, как Юнити на этом поднимает бабло у меня вызывает только восхищение.
>
>И вообще весь бизнес Эпика/Юнити/Крайтека - сказка просто. Продавать никому ненужное говно сначала за огромные деньги, а теперь и за equity. Сейлзы, которые там работают, наверняка смогли бы продавать снег чукчам и песок бедуинам. Однако есть проблема: конторы, которые делают игры с их инжинами не могут выжить в долгой перспективе. Это как героин - все покупатели быстро оказываются без денег и без здоровья. Очень интересно увидеть, как они ее будут решать.
После того как Square Enix обосралась со своим инхауз-двиглом, после чего в авральном порядке выпустила свои 2 последних проекта (KH3 и ремейк FFVII) на УЕЧе, взлольнул с подливой.
>>50819 (Del)
В итоге процессор каррентгена стал общепризнанной проблемой а пекабояре благодарны за то, что им 6 лет можно было не обновлять пекарню и играть с качеством выше чем на про версии пс4.
В итоге процессор каррентгена стал общепризнанной проблемой а пекабояре благодарны за то, что им 6 лет можно было не обновлять пекарню и играть с качеством выше чем на про версии пс4.
>>50967
На анрил сейчас быстро и дешево команду можно собрать, которая ассеты будет двигать и в блюпринтах пауков собирать, а у их двигла наверняка кривые полурабочие тулзы, которыми только их ветераны могут пользоваться.
Они же их с самого начала на анриле делали, финалку точно.
>После того как Square Enix обосралась со своим инхауз-двиглом
На анрил сейчас быстро и дешево команду можно собрать, которая ассеты будет двигать и в блюпринтах пауков собирать, а у их двигла наверняка кривые полурабочие тулзы, которыми только их ветераны могут пользоваться.
>после чего в авральном порядке выпустила свои 2 последних проекта (KH3 и ремейк FFVII) на УЕЧе
Они же их с самого начала на анриле делали, финалку точно.
>>51089
И вангую, на этом история их самопального говна Luminous, или как его там, закончится.
Пушо оняме и на уече неплохо выходит и по итогу проект успешно запилен в достаточно нормальные сроки, а не как их просраный долголстрой версус, ставший в итоге пятнашкой.
И вангую, на этом история их самопального говна Luminous, или как его там, закончится.
Пушо оняме и на уече неплохо выходит и по итогу проект успешно запилен в достаточно нормальные сроки, а не как их просраный долголстрой версус, ставший в итоге пятнашкой.
Узнал сейчас, что нельзя просто так сделать return std::make_shared(this).
К чему это я. К тому, что C++ нихуя легче не стал.
К чему это я. К тому, что C++ нихуя легче не стал.
>>51093
Потому что в make_shared нужно не указатель пихать, нет?
return srd::shared_ptr<T>(this) не работает разве?
Потому что в make_shared нужно не указатель пихать, нет?
return srd::shared_ptr<T>(this) не работает разве?
>>51093
А что ты хочешь сделать вообще? Создать копию объекта и вернуть на нее умный указатель или что?
>нельзя просто так сделать return std::make_shared(this)
А что ты хочешь сделать вообще? Создать копию объекта и вернуть на нее умный указатель или что?
>>50894
Пиздец полистал его жожу по дням.
Это же эталонная безмозглая байтоблядь с опухшим ЧСВ из палаты мер и весов.
Пиздец полистал его жожу по дням.
Это же эталонная безмозглая байтоблядь с опухшим ЧСВ из палаты мер и весов.
>>50961
Базы данных на видюху как раз хорошо должны переноситься, если не учитывать куцый объем памяти. Большинство операций там хорошо параллелятся.
>собрался 1С на видеокарте крутить
Базы данных на видюху как раз хорошо должны переноситься, если не учитывать куцый объем памяти. Большинство операций там хорошо параллелятся.
>>51127
Точнее - std::shared_ptr<T>(this);
>>51157
Нет, я хочу обернуть this в shared_ptr и возвращать его. Звучит странно, но из функции мог возвращаться не обязательно this, а другой объект того эе типа.
Нашёл enable_shared_from_this, посмотрел и решил вообще не юзать смартпоинтеры в своей функции в надежде, что тот, кто вызовет, не будет пытаться делать delete.
Точнее - std::shared_ptr<T>(this);
>>51157
Нет, я хочу обернуть this в shared_ptr и возвращать его. Звучит странно, но из функции мог возвращаться не обязательно this, а другой объект того эе типа.
Нашёл enable_shared_from_this, посмотрел и решил вообще не юзать смартпоинтеры в своей функции в надежде, что тот, кто вызовет, не будет пытаться делать delete.
>>51187
Почему? Чтобы оно удалилось, нужно вызвать деструктор, который занулит рефкаунт shared_ptr. Тут вроде деструктор для него нигде не вызывается, все должно быть норм.
Почему? Чтобы оно удалилось, нужно вызвать деструктор, который занулит рефкаунт shared_ptr. Тут вроде деструктор для него нигде не вызывается, все должно быть норм.
>>50967
Так на уече делают крупные студии потому что они договорились с уечем на всякие ништяки, вроде компенсации разработки.
Мелкое инди говно наелось уечами и юнитями и пердолит на пердячей тяге буквально со своими движками.
Так на уече делают крупные студии потому что они договорились с уечем на всякие ништяки, вроде компенсации разработки.
Мелкое инди говно наелось уечами и юнитями и пердолит на пердячей тяге буквально со своими движками.
>>51192
А если у тебя не один shared_ptr, а каждый раз создаётся новый со своим уникальным рефкаунтом, но все они указывают на один объект, и он каждый раз будет делетиться после выхода shared_ptr из области видимости?
А если у тебя не один shared_ptr, а каждый раз создаётся новый со своим уникальным рефкаунтом, но все они указывают на один объект, и он каждый раз будет делетиться после выхода shared_ptr из области видимости?
>>51192
Я не очень в смартпоинтерах разбираюсь.
Почитал немного, пишут что вот в чем проблема - допустим,
auto a = myObj.get_shared_ptr_from_this();
{
auto b = myObj.get_shared_ptr_from_this();
b->doSomething();
}
a->doSomething();
В результате у нас два shared_ptr от одного raw указателя, которые ничего друг о друге не знают. После выхода из блока, как я понимаю, объект в "a" будет удален.
enable_shared_from_this добавляет неявно weak_ptr который считает все обращения.
Я не очень в смартпоинтерах разбираюсь.
Почитал немного, пишут что вот в чем проблема - допустим,
auto a = myObj.get_shared_ptr_from_this();
{
auto b = myObj.get_shared_ptr_from_this();
b->doSomething();
}
a->doSomething();
В результате у нас два shared_ptr от одного raw указателя, которые ничего друг о друге не знают. После выхода из блока, как я понимаю, объект в "a" будет удален.
enable_shared_from_this добавляет неявно weak_ptr который считает все обращения.
>>51222
У меня не ECS, а обычное дерево (без циклов) и несколько специфичных алгоритмов, и я решил юзануть смартпоинтеры, раньше с ними ничего больше хеллоуворлда не писал. Сейчас осознаю, что они куда сложнее, чем их некоторые преподносят, говоря про прозрачность и простоту.
> у опа
У меня не ECS, а обычное дерево (без циклов) и несколько специфичных алгоритмов, и я решил юзануть смартпоинтеры, раньше с ними ничего больше хеллоуворлда не писал. Сейчас осознаю, что они куда сложнее, чем их некоторые преподносят, говоря про прозрачность и простоту.
>>51233
Если обычное дерево, то зачем там где то возвращать this, обернутый в смартпоинтер?
Если обычное дерево, то зачем там где то возвращать this, обернутый в смартпоинтер?
>>51240
Из предположения, что тот, кто вызывает, захочет где-то сохранить адрес и потом случайно к нему обратится, когда дерево уже будет удалено.
Из предположения, что тот, кто вызывает, захочет где-то сохранить адрес и потом случайно к нему обратится, когда дерево уже будет удалено.
>>51233
Вообще, никто же тебя не заставляет возвращать shared_ptr(this).
Ты можешь создать мемебера в объекте, инициализировать его при первом запросе, и возвращать каждый раз один и тот же shared_ptr в геттере.
Вообще, никто же тебя не заставляет возвращать shared_ptr(this).
Ты можешь создать мемебера в объекте, инициализировать его при первом запросе, и возвращать каждый раз один и тот же shared_ptr в геттере.
>>51252
Не, стековерфлоу говорит, что правильнее унаследовать класс от enable_shared_from_this<T> и возвращать shared_from_this().
Не, стековерфлоу говорит, что правильнее унаследовать класс от enable_shared_from_this<T> и возвращать shared_from_this().
Анон, можешь показать мне пример куска кода на крестах, который из текстовика берёт любые слова длиной больше 4?
>>51457
Да. А что? Я уже вспомнил, что string это массив charов. В ячейке за последнем символом там какой-то символ конца массива. Как он выглядит в коде? Хочу использовать его как условие.
Да. А что? Я уже вспомнил, что string это массив charов. В ячейке за последнем символом там какой-то символ конца массива. Как он выглядит в коде? Хочу использовать его как условие.
>>51479
'\0'. Только это условие тебе не поможет разделять слова, \0 - это не std::isspace(). Но и эта функция не учтёт знаки препинания.
> символ конца
'\0'. Только это условие тебе не поможет разделять слова, \0 - это не std::isspace(). Но и эта функция не учтёт знаки препинания.
>>51486
Если (std::isspace(ТекущийСимвол) Или ТекущийСимвол == ',' Или ТекущийСимвол == '.' Или ТекущийСимвол == ';' Или ТекущийСимвол == '-')
// Обработать конец слова
КонецЕсли
Если (std::isspace(ТекущийСимвол) Или ТекущийСимвол == ',' Или ТекущийСимвол == '.' Или ТекущийСимвол == ';' Или ТекущийСимвол == '-')
// Обработать конец слова
КонецЕсли
>>51485
А хотя подожди, мне надо взять текстовик с простынёй текста, и записать с переносом строки в другой текстовик все слова больше определённой длины. Без знаков препинания желательно.
А хотя подожди, мне надо взять текстовик с простынёй текста, и записать с переносом строки в другой текстовик все слова больше определённой длины. Без знаков препинания желательно.
Если что, мне это >>51491 надо, чтобы сделать лабу про хеширование. В моей методичке препод написал, что так как функции для получения строк он взял первый попавшийся текстовик с кучей текста и пропустил его через программу. Я решил сделать так же. Но он, собака, даже кода такой программы не предоставил.
>>51501
>что так как функции для получения рандомных строк написать нельзя, он взял первый попавшийся текстовик с кучей текста
>>51491
Слово = ""
Пока ((ТекущийСимвол = СчитатьИзФайла(Файл1)) НеРавно '\0')
Пока (std::isspace(ТекущийСимвол) Или ТекущийСимвол == ',' Или ТекущийСимвол == '.' Или ТекущийСимвол == ';' Или ТекущийСимвол == '-')
Слово = СоединитьСтроки(Слово, ТекущийСимвол)
КонецПока
Если (ДлинаСтроки(Слово) < 4)
Продолжить;
КонецЕсли
ЗаписатьВФайл(Файл2, СоединитьСтроки(Слово, " "))
Слово = ""
КонецПока
Как-то так.
Слово = ""
Пока ((ТекущийСимвол = СчитатьИзФайла(Файл1)) НеРавно '\0')
Пока (std::isspace(ТекущийСимвол) Или ТекущийСимвол == ',' Или ТекущийСимвол == '.' Или ТекущийСимвол == ';' Или ТекущийСимвол == '-')
Слово = СоединитьСтроки(Слово, ТекущийСимвол)
КонецПока
Если (ДлинаСтроки(Слово) < 4)
Продолжить;
КонецЕсли
ЗаписатьВФайл(Файл2, СоединитьСтроки(Слово, " "))
Слово = ""
КонецПока
Как-то так.
>>51507
>>51511
Нашёл охуенный код а эту тему.
https://fooobar.com/questions/47487/how-do-i-create-a-random-alpha-numeric-string-in-c
Надеюсь, получится получить 1000 рандомных строк разной длины.
>>51511
Нашёл охуенный код а эту тему.
https://fooobar.com/questions/47487/how-do-i-create-a-random-alpha-numeric-string-in-c
Надеюсь, получится получить 1000 рандомных строк разной длины.
>>51516
О, нет, это один из сайтов наподобие qaru.site!
https://stackoverflow.com/questions/440133/how-do-i-create-a-random-alpha-numeric-string-in-c
О, нет, это один из сайтов наподобие qaru.site!
https://stackoverflow.com/questions/440133/how-do-i-create-a-random-alpha-numeric-string-in-c
Чтобы вы там ничего такого про моего препода не думали, я перечитал методичку и оказалось, для него раномайзер строковых ключей было сделать сложна, и он тупо взял и растеребонил первый попавшийся текстовик. Держу в курсе.
>>51526
А текстовик он вам не даёт, потому что знает, что многие не будут писать алгоритм, а нужный результат захардкодят.
А текстовик он вам не даёт, потому что знает, что многие не будут писать алгоритм, а нужный результат захардкодят.
>>51486
Заводишь два указателя
Проходишь по всем символам, отбирая только те что std::isalpha()
Если isalpha() == true, то увеличиваешь второй указатель, увеличиваешь счетчик на 1, первый указатель не трогаешь
Если isalpha() == false, то слово закончилось, если счетчик >4 то сохраняешь слово (оно начиная с первого указателя и не включая второй), сбрасываешь счетчик, устанавливаешь первый указатель на то же место где второй.
Заводишь два указателя
Проходишь по всем символам, отбирая только те что std::isalpha()
Если isalpha() == true, то увеличиваешь второй указатель, увеличиваешь счетчик на 1, первый указатель не трогаешь
Если isalpha() == false, то слово закончилось, если счетчик >4 то сохраняешь слово (оно начиная с первого указателя и не включая второй), сбрасываешь счетчик, устанавливаешь первый указатель на то же место где второй.
>>51540
>>51545
Ну, не знаю. Я уже спиздил чужой код и сделал себе 1000 уникальных цифробуквенных строк длиной от 4 до 16.
https://repl.it/repls/MammothGlamorousHardware
>>51545
Ну, не знаю. Я уже спиздил чужой код и сделал себе 1000 уникальных цифробуквенных строк длиной от 4 до 16.
https://repl.it/repls/MammothGlamorousHardware
>>51567
Будет лучше, если ты пойдёшь нахуй и в этом треде станет на одного неадеквата меньше.
Будет лучше, если ты пойдёшь нахуй и в этом треде станет на одного неадеквата меньше.
>>51620
Шапку читай.
Шапку читай.
Не выёбывайтесь и перекатывайте до 500.
>>52224
Раскрыт секрет где программисты берут 100к/наносек
Раскрыт секрет где программисты берут 100к/наносек
Как работает std::cout? Я знаю, что << это перегружаемый оператор. Получается при вызове std::cout создается объект класса cout и вызывается перегруженный оператор?
>>52550
Да, а cout це просто наследник ostream. Вот небольшая статейка
https://www.programiz.com/cpp-programming/library-function/iostream/cout
Да, а cout це просто наследник ostream. Вот небольшая статейка
https://www.programiz.com/cpp-programming/library-function/iostream/cout
Ананасы, а в бусте или стл есть вариант массива, который вместо выдачи ошибки выхода за пределы массива просто пытается их записать с проверкой на эти самые пределы для каждого элемента?
Я такое самописное сделал, но вот смотрел на вектор, а теперь на код массива в бусте и чот приуныл.
Я такое самописное сделал, но вот смотрел на вектор, а теперь на код массива в бусте и чот приуныл.
>>52464
Так я про 14
Так я про 14
>>52584
Вот в процессе работы в некой функции происходит поэлементная запись в массив и в какой-то момент, происходит попытка записать по индексам большим чем размер массива, но так как есть проверки, то просто ничего не происходит, а пропускается.
Чем такой подход может быть плох при создании программ?
Вот в процессе работы в некой функции происходит поэлементная запись в массив и в какой-то момент, происходит попытка записать по индексам большим чем размер массива, но так как есть проверки, то просто ничего не происходит, а пропускается.
Чем такой подход может быть плох при создании программ?
>>52595
Ты траллишь? У тебя другие данные перезапишутся твоим масивом. Это UB так-то.
Или ты хочешь игнорить запись за пределы границ? Так в чём проблема ловить эксепшены? Это очень медленно, но ты сам выдумываешь говно какое-то.
А вообще можешь просто указатель использовать как массив, если сам следишь за границами.
> Чем такой подход может быть плох при создании программ?
Ты траллишь? У тебя другие данные перезапишутся твоим масивом. Это UB так-то.
Или ты хочешь игнорить запись за пределы границ? Так в чём проблема ловить эксепшены? Это очень медленно, но ты сам выдумываешь говно какое-то.
А вообще можешь просто указатель использовать как массив, если сам следишь за границами.
>>52595
if (index < length) { }
...
profit
> Вот в процессе работы в некой функции происходит поэлементная запись в массив и в какой-то момент, происходит попытка записать по индексам большим чем размер массива, но так как есть проверки, то просто ничего не происходит, а пропускается.
if (index < length) { }
...
profit
>>52598
>>52599
>>52600
>>52601
Я спрашиваю это для того, чтобы велосипед не писать, вдруг есть в STL или буст, на код для массива которого я сейчас смотрю. А вот эти исключения каждый раз ловить полный пидец, только время тратить, а с таким подходом:
if( i < Length )
{
Array[ i ] = a;
}
Соответственно если не попадает, то просто не записывается. Мне это удобно, ибо иногда надо скопировать один массив в другой без мучений по поводу разницы в размерах.
А уже в функции для копирования, отдельной, можно так, дабы не крутить в холостую цикл.
if( LengthFrom > LengthTo )
{
LengthFrom = LengthTo
}
for( auto I = 0; i < LengthFrom )
{
ArrayTo[ i ] = ArrayFrom[ i ];
}
>>52599
>>52600
>>52601
Я спрашиваю это для того, чтобы велосипед не писать, вдруг есть в STL или буст, на код для массива которого я сейчас смотрю. А вот эти исключения каждый раз ловить полный пидец, только время тратить, а с таким подходом:
if( i < Length )
{
Array[ i ] = a;
}
Соответственно если не попадает, то просто не записывается. Мне это удобно, ибо иногда надо скопировать один массив в другой без мучений по поводу разницы в размерах.
А уже в функции для копирования, отдельной, можно так, дабы не крутить в холостую цикл.
if( LengthFrom > LengthTo )
{
LengthFrom = LengthTo
}
for( auto I = 0; i < LengthFrom )
{
ArrayTo[ i ] = ArrayFrom[ i ];
}
>>52595
Инвалидация итераторов. Не выёбывайся, используй std::map и стандартные алгоритмы. По скорости не просядешь
> Чем такой подход может быть плох при создании программ?
Инвалидация итераторов. Не выёбывайся, используй std::map и стандартные алгоритмы. По скорости не просядешь
>>52605
>Мне это удобно, ибо иногда надо скопировать один массив в другой без мучений по поводу разницы в размерах.
>иногда
>копировать массивы
>лень проверить длину
>>52605
Потому что ты не должен выходить за границы массива. Если вышел - это говнокод и твои проблемы. За тебя это никто не будет делать, тебе и так исключения кидают.
Потому что ты не должен выходить за границы массива. Если вышел - это говнокод и твои проблемы. За тебя это никто не будет делать, тебе и так исключения кидают.
>>52607
Ага, мап как и половину стл в крупных айти компаниях как раз не используют, потому что перфоманс у них говно. Не просядет он.
Тебе про массив говорят, а ты дерево ему суешь.
> Инвалидация итераторов. Не выёбывайся, используй std::map и стандартные алгоритмы. По скорости не просядешь
Ага, мап как и половину стл в крупных айти компаниях как раз не используют, потому что перфоманс у них говно. Не просядет он.
Тебе про массив говорят, а ты дерево ему суешь.
>>52609
Простой пример, который бесит
Есть смещение в 5 единиц, с которым надо скопировать в массив БЭ с размером 7 целиком в массив А с размером 10
В том случае, который мне предлагается будет тихий пшик, а мне над чтобы скопировались те лелементы, которые влезут, остальные не попали, вооооооот.
>>52610
Уже похоже на ответ.
Простой пример, который бесит
Есть смещение в 5 единиц, с которым надо скопировать в массив БЭ с размером 7 целиком в массив А с размером 10
В том случае, который мне предлагается будет тихий пшик, а мне над чтобы скопировались те лелементы, которые влезут, остальные не попали, вооооооот.
>>52610
Уже похоже на ответ.
>>52620
Тебя написать один if бесит? if (i < int(A.size()))?
Пиздос.
> Простой пример, который бесит
> Есть смещение в 5 единиц, с которым надо скопировать в массив БЭ с размером 7 целиком в массив А с размером 10
Тебя написать один if бесит? if (i < int(A.size()))?
Пиздос.
>>52643
Проблема в том, что я вынужден в таком случае трястись от невроза всякий раз когда использую массив, вот я смотрю на него и мучительно вынужден вспоминать, а вдруг значение будет писаться мимо и всё повалится, меня это угнетает, а использовать одну и ту же конструкцию всякий раз, когда я с ними работаю вызывает уныние и стойкое ощущение работы в пустую, словно жизнь пролетает, а я как ебан её трачу непонятно на что. Программирование уровня БЭ.
Проблема в том, что я вынужден в таком случае трястись от невроза всякий раз когда использую массив, вот я смотрю на него и мучительно вынужден вспоминать, а вдруг значение будет писаться мимо и всё повалится, меня это угнетает, а использовать одну и ту же конструкцию всякий раз, когда я с ними работаю вызывает уныние и стойкое ощущение работы в пустую, словно жизнь пролетает, а я как ебан её трачу непонятно на что. Программирование уровня БЭ.
>>52657
Пчел, это называется копиаст кода, с моей точки зрения выполнять одну и ту же задачу пример быдлокодинга, тем более делать проверку одну и туже в разных местах кода, это между прочим время, которое ты мог бы потратить на что-то ещё, а ты постоянно отвлекаешься от этого на банальщину про проверки на выход за пределы.
Алгоритмы ты не знаешь или не понимаешь, инфа сотка
>>52662
Главный вопрос в том, а нужно ли так изгаляться и я над ним думаю.
Ну да ладно, поглядел на код буста для массива, сократил код велосипеда до 15 строк, я доволен, плюс получился удобный контейнер.
Пчел, это называется копиаст кода, с моей точки зрения выполнять одну и ту же задачу пример быдлокодинга, тем более делать проверку одну и туже в разных местах кода, это между прочим время, которое ты мог бы потратить на что-то ещё, а ты постоянно отвлекаешься от этого на банальщину про проверки на выход за пределы.
Алгоритмы ты не знаешь или не понимаешь, инфа сотка
>>52662
Главный вопрос в том, а нужно ли так изгаляться и я над ним думаю.
Ну да ладно, поглядел на код буста для массива, сократил код велосипеда до 15 строк, я доволен, плюс получился удобный контейнер.
>>52650
Welcome to C++
Выход за пределы массива, сегфолты, UB, выхлоп компилятора на десятки мегабайт из-за неправильного типа в шаблоне.
> вынужден в таком случае трястись от невроза всякий раз
Welcome to C++
Выход за пределы массива, сегфолты, UB, выхлоп компилятора на десятки мегабайт из-за неправильного типа в шаблоне.
>>52550
объект cout уже есть.
объект cout уже есть.
>>52650
Для того чтобы не трястись от невроза надо использовать не какие то там массивы неизвестного размера, а конкретные типы данных.
Для того чтобы не трястись от невроза надо использовать не какие то там массивы неизвестного размера, а конкретные типы данных.
>>52681
Не делай так.
Не делай так.
>>52681
Несколько раз встречал такое в живую, обычно в каких-нибудь таймерах или независимых детаченных тасках. Я не одобряю, но так делают.
Алсо, https://youtu.be/N5TWbeav7hI?t=63
Несколько раз встречал такое в живую, обычно в каких-нибудь таймерах или независимых детаченных тасках. Я не одобряю, но так делают.
Алсо, https://youtu.be/N5TWbeav7hI?t=63
Пацаны знает какие хедеры тессеракта нужно инклюдить при компиляции? Дока мертва, а в интернете в основном пакистанцы про сисярп спрашивают
>>52898
Двачую. Если делаешь статический массив, то должен знать его размер до создания. Проверки на выход - это для чмошников.
Двачую. Если делаешь статический массив, то должен знать его размер до создания. Проверки на выход - это для чмошников.
>>52681
Вполне. Функция в классе по сути самая обычная функция, от того что ты удалишь член класса функции ничего не будет.
Вполне. Функция в классе по сути самая обычная функция, от того что ты удалишь член класса функции ничего не будет.
>>53058
Ну а вдруг суицид объектов - UB.
Ну а вдруг суицид объектов - UB.
>>53060
Аааа. Типо не ьегитимность в том что с объектом функция удалится? Так насколько я понимаю функция по сути сама по себе, но только доступ к данным имеет.
Аааа. Типо не ьегитимность в том что с объектом функция удалится? Так насколько я понимаю функция по сути сама по себе, но только доступ к данным имеет.
>>53060
Себе член удали.
delete не только вызывает деструктор экземпляра, но и освобождает память, выделенную под него.
>удалишь член класса
Себе член удали.
delete не только вызывает деструктор экземпляра, но и освобождает память, выделенную под него.
>>53063
просто этот дебич не слышал про use after free, оставь макаку в покое, его место - жс-тред.
просто этот дебич не слышал про use after free, оставь макаку в покое, его место - жс-тред.
>>53070
Вспомнил старую МТГ, всплакнул.
Вспомнил старую МТГ, всплакнул.
>>53063
Код функции находится в статической части памяти. Возможно вообще в ROM.
Объекты не носят с собой копии выполняемого кода класса.
Код функции находится в статической части памяти. Возможно вообще в ROM.
Объекты не носят с собой копии выполняемого кода класса.
>>53077
delet this не означает автоматически use after free. Ты можешь после удаления хоть войну и мир распечатать, пока не трогаешь поля объекта и подобное.
delet this не означает автоматически use after free. Ты можешь после удаления хоть войну и мир распечатать, пока не трогаешь поля объекта и подобное.
>>53111
Ты не в тот тред зашёл, С-тред соседний.
> Объекты не носят с собой копии выполняемого кода класса.
Ты не в тот тред зашёл, С-тред соседний.
>>53143
Очевидно, он имел в виду в рантайме. У std::cout нет (физически, в байтах) поля с именем operator<<, которое содержит машинный код операции вывода.
Даже виртуальные методы это просто указатели на соответствующие функции (а вот их уже вполне можно покорраптить).
Очевидно, он имел в виду в рантайме. У std::cout нет (физически, в байтах) поля с именем operator<<, которое содержит машинный код операции вывода.
Даже виртуальные методы это просто указатели на соответствующие функции (а вот их уже вполне можно покорраптить).
103 Кб, 750x920>>53143
Я правильно понимаю что по твоему разумению, массив
struct MyType {
int value=0x01020304;
void increment() { value++; }
void decrement() { value--; }
};
будет храниться в памяти как
[04][03][02][01][mov rax,value][add rax,01][mov value,rax][ret][mov rax,value][sub rax,01][move value,rax][ret]
[04][03][02][01][mov rax,value][add rax,01][mov value,rax][ret][mov rax,value][sub rax,01][move value,rax][ret]
[04][03][02][01][mov rax,value][add rax,01][mov value,rax][ret][mov rax,value][sub rax,01][move value,rax][ret]
И когда объект удалают из памяти, то и программный код тоже удаляется из памяти?
Я правильно понимаю что по твоему разумению, массив
struct MyType {
int value=0x01020304;
void increment() { value++; }
void decrement() { value--; }
};
будет храниться в памяти как
[04][03][02][01][mov rax,value][add rax,01][mov value,rax][ret][mov rax,value][sub rax,01][move value,rax][ret]
[04][03][02][01][mov rax,value][add rax,01][mov value,rax][ret][mov rax,value][sub rax,01][move value,rax][ret]
[04][03][02][01][mov rax,value][add rax,01][mov value,rax][ret][mov rax,value][sub rax,01][move value,rax][ret]
И когда объект удалают из памяти, то и программный код тоже удаляется из памяти?
>>52612
Байтоёб as is
Байтоёб as is
>>52595
Представим себе что твоя фамилия начинается на Я...
И вот такая программа начисляет зарплату. Но массив закончился, и твою зарплату просто пропускают, ничего не происходит.
>то просто ничего не происходит, а пропускается.
>Чем такой подход может быть плох при создании программ?
Представим себе что твоя фамилия начинается на Я...
И вот такая программа начисляет зарплату. Но массив закончился, и твою зарплату просто пропускают, ничего не происходит.
>>53231
А в тестах он так же будет писать, отбрасывая что не влезло.
А в тестах он так же будет писать, отбрасывая что не влезло.
That smells like a gamedev specific c++
>>53266
Я бы не отказался. Пока вхрюначил -fsanitize=undefined но он явно не ловит многое
Я бы не отказался. Пока вхрюначил -fsanitize=undefined но он явно не ловит многое
153 Кб, 850x1100Ни имею опыта в кодинге. Можно ли быстро найти работу по c++ ?
>>53314
Толстота.
Толстота.
>>53314
Нет.
Нет.
>>53314
Не слушай жырных, почитай дядю Бьёрна и за полгода-год на 60-70к сможешь пойти при условии что не совсем ебанат
Не слушай жырных, почитай дядю Бьёрна и за полгода-год на 60-70к сможешь пойти при условии что не совсем ебанат
>>53331
Полгода?) А у большинства несколько лет уходит.
Полгода?) А у большинства несколько лет уходит.
>>53331
А потом на ревью такие вылазят, с циклами по индексам, классами без виртуальных деструкторов и с move-конструкторами без noexcept. А ещё shared_ptr для единоличного владения.
А потом на ревью такие вылазят, с циклами по индексам, классами без виртуальных деструкторов и с move-конструкторами без noexcept. А ещё shared_ptr для единоличного владения.
>>53342
Почти всегда так делаю (по индексам без i < size(), естественно), наследования почти нет, эксепшены с rtti отключены (да и stl не используется).
>с циклами по индексам, классами без виртуальных деструкторов и с move-конструкторами без noexcept
Почти всегда так делаю (по индексам без i < size(), естественно), наследования почти нет, эксепшены с rtti отключены (да и stl не используется).
>>53419
Стариканы все ассемблер знают. Зумерки пытаются понтанутся, но демонстрируют только расплывающееся коричневое пятно на штанах.
Стариканы все ассемблер знают. Зумерки пытаются понтанутся, но демонстрируют только расплывающееся коричневое пятно на штанах.
>>53164
Как минимум ты можешь обосраться с vtable. В любом случае, вызывать в крестах методы класса после его удаления - верный способ сломать код.
Как минимум ты можешь обосраться с vtable. В любом случае, вызывать в крестах методы класса после его удаления - верный способ сломать код.
>>53342
Поясните, что не так с циклами по индексам.
И в чем проблема с «shared_ptr для единоличного хранения», ведь единоличное хранение в некоторых случаях может внезапно потребоваться сделать не единоличным.
Поясните, что не так с циклами по индексам.
И в чем проблема с «shared_ptr для единоличного хранения», ведь единоличное хранение в некоторых случаях может внезапно потребоваться сделать не единоличным.
>>53551
Возможность отстрелить себе ногу на пустом месте. Например, перепутать индексы во вложенном цикле, отнять два индекса и получить переполнение и в таком духе. А ещё недостаточная выразительность кода в большинстве случаев.
Тогда у тебя есть ещё тысяча других забот и одним изменением типа указателя на shared_ptr ты мало чего добьешься. Без shared_ptr проявляется какой-то контроль над временем жизни объекта.
> Поясните, что не так с циклами по индексам.
Возможность отстрелить себе ногу на пустом месте. Например, перепутать индексы во вложенном цикле, отнять два индекса и получить переполнение и в таком духе. А ещё недостаточная выразительность кода в большинстве случаев.
> единоличное хранение в некоторых случаях может внезапно потребоваться сделать не единоличным
Тогда у тебя есть ещё тысяча других забот и одним изменением типа указателя на shared_ptr ты мало чего добьешься. Без shared_ptr проявляется какой-то контроль над временем жизни объекта.
>>53551
Просто у чела низкая самооценка вот он и упоминает все архитектурные практики используемые ньюфагами про которые помнит. Зашкваром этм практики считаются по той же причине.
Просто у чела низкая самооценка вот он и упоминает все архитектурные практики используемые ньюфагами про которые помнит. Зашкваром этм практики считаются по той же причине.
>>53560
Да вот и я подумал об этом же. С одной стороны, упоминает обязательный виртуальный деструктор (типикал джава-ооп практика), с другой — пеняет на шаредптр как дефолтный птр. А если у меня микроконтроллерная параша? Там никаких виртуальных деструкторов не полепишь.
>>53558
Так называй их по-человечески. Ты и итераторы можешь так перепутать.
Это я понимаю, я не понимаю, почему ты считаешь это проблемой уровня забытого виртуального деструктора.
Да вот и я подумал об этом же. С одной стороны, упоминает обязательный виртуальный деструктор (типикал джава-ооп практика), с другой — пеняет на шаредптр как дефолтный птр. А если у меня микроконтроллерная параша? Там никаких виртуальных деструкторов не полепишь.
>>53558
>перепутать индексы во вложенном цикле
Так называй их по-человечески. Ты и итераторы можешь так перепутать.
>какой-то контроль над временем жизни объекта
Это я понимаю, я не понимаю, почему ты считаешь это проблемой уровня забытого виртуального деструктора.
205 Кб, 604x604ИНИЦИАЛИЗИРУЕШ МЕМСЕТОМ ОБЪЕКТ КЛАССА
@
С ВИРТУАЛЬНЫМ ДЕСТРУКТОРОМ
@
С ВИРТУАЛЬНЫМ ДЕСТРУКТОРОМ
>>53686
Манька, плиз. Во первых сама фраза
Не несёт в себе никакого смысла, а во вторых есть версии маллока с прерываниями. Эту хуйню не юзают не потому что она хуевая, а потому что она уже обернута в кучу конструкторов которые юзают вместо нее
Манька, плиз. Во первых сама фраза
>создаёшь объект через маллок
Не несёт в себе никакого смысла, а во вторых есть версии маллока с прерываниями. Эту хуйню не юзают не потому что она хуевая, а потому что она уже обернута в кучу конструкторов которые юзают вместо нее
>>53697
Указатель на неё.
Вот тут например конпелятор не только добавил этот самый указатель, но и насовал паддинга.
https://ideone.com/w6y0oL
Указатель на неё.
Вот тут например конпелятор не только добавил этот самый указатель, но и насовал паддинга.
https://ideone.com/w6y0oL
>>53713
А что плохого?
А что плохого?
>>53656
@
ЗАПОЛНЯЕШ ВТЕЙБЛ РУЧКАМИ
@
ВСЕ РАБОТАЕТ, КАК ЧАСЫ
@
@
@
СЛЕДУЮЩИЙ РАЗРАБ ДОБАВЛЯЕТ В КЛАСС ВИРТУАЛЬНУЮ ФУНКЦИЮ, НЕ ЗНАЯ ПРО ТВОЙ КОД
@
ЗАПОЛНЯЕШ ВТЕЙБЛ РУЧКАМИ
@
ВСЕ РАБОТАЕТ, КАК ЧАСЫ
@
@
@
СЛЕДУЮЩИЙ РАЗРАБ ДОБАВЛЯЕТ В КЛАСС ВИРТУАЛЬНУЮ ФУНКЦИЮ, НЕ ЗНАЯ ПРО ТВОЙ КОД
>>53755
Если уже передали, то никак, это беззнаковый тип. Нужно проверять до передачи.
Если уже передали, то никак, это беззнаковый тип. Нужно проверять до передачи.
Почему ни в какой книге по крестам не упоминаются виртуальные таблицы?
>>53767
Аргумент функции
(std::size_t Val)
Ну и далее с ним работаю.
Поглядел на стаке, там норот предлагает преобразовывать в знаковое число, проверять на отрицательность и обратно, правда там же челик сказал, что это неопределённое поведение получается.
Ещё вариант задать максимальное число, но тогда теряется смисль во всей этой битве.
Я хотел вообще через try catch, или вообще забить и использовать знаковое, да не насиловать мозг.
Аргумент функции
(std::size_t Val)
Ну и далее с ним работаю.
Поглядел на стаке, там норот предлагает преобразовывать в знаковое число, проверять на отрицательность и обратно, правда там же челик сказал, что это неопределённое поведение получается.
Ещё вариант задать максимальное число, но тогда теряется смисль во всей этой битве.
Я хотел вообще через try catch, или вообще забить и использовать знаковое, да не насиловать мозг.
>>53551
Возможная потеря производительности. Если ты в цикле делаешь i < vector.size(), и компилятор не знает, что происходит в теле цикла (например, вызов функции, тело которой компилятор не видит), то компилятор предполагает, что размер вектора изменился, и size() будет вызывается на каждой итерации. А поскольку вектор скорее всего будет передаваться через стек, то это будет лишнее обращение к памяти. Если делать итерацию через рейндж, то end() у вектора будет вызываться один раз. На практике такие вещи мало кого волнуют, если ты каждую микросекунду не считаешь.
https://godbolt.org/z/E1acPs
>Поясните, что не так с циклами по индексам.
Возможная потеря производительности. Если ты в цикле делаешь i < vector.size(), и компилятор не знает, что происходит в теле цикла (например, вызов функции, тело которой компилятор не видит), то компилятор предполагает, что размер вектора изменился, и size() будет вызывается на каждой итерации. А поскольку вектор скорее всего будет передаваться через стек, то это будет лишнее обращение к памяти. Если делать итерацию через рейндж, то end() у вектора будет вызываться один раз. На практике такие вещи мало кого волнуют, если ты каждую микросекунду не считаешь.
https://godbolt.org/z/E1acPs
>>53775
Ты тупой, блять, даунито? Я тебе на то и намекаю, что инт — не функция, дебил, ему невозможно что-то передать. Вопрос-то свой перечитай, макака тупорылая.
И ворнинги компилятора впредь читай, чтобы не передавать знаковые вместо беззнаковых.
Ты тупой, блять, даунито? Я тебе на то и намекаю, что инт — не функция, дебил, ему невозможно что-то передать. Вопрос-то свой перечитай, макака тупорылая.
И ворнинги компилятора впредь читай, чтобы не передавать знаковые вместо беззнаковых.
>>53783
В итоге ответа от тебя я не получил, зато визга море.
Если ты тупой и не понимаешь зачем такой вопрос возникает, то нахуй ты мне отвечаешь?
В итоге ответа от тебя я не получил, зато визга море.
Если ты тупой и не понимаешь зачем такой вопрос возникает, то нахуй ты мне отвечаешь?
>>53775
Если тебе это статически можно проверять, на отрицательный литерал, то делай через темплейт, std::is_signed. В рантайме может быть все что угодно. То есть не факт, что char 0xfe дополнится до 0xfffffffe, а не до 0x000000fe, это ты проверить не можешь.
Если тебе это статически можно проверять, на отрицательный литерал, то делай через темплейт, std::is_signed. В рантайме может быть все что угодно. То есть не факт, что char 0xfe дополнится до 0xfffffffe, а не до 0x000000fe, это ты проверить не можешь.
>>53790
Понял
Понял
>>53781
С range-based for ясно, но в чем разница с it!=v.end() ?
Абсолютно аналогичная ситуация, только вызывается end, а не size.
С range-based for ясно, но в чем разница с it!=v.end() ?
Абсолютно аналогичная ситуация, только вызывается end, а не size.
>>53788
Ты бы ебальником своим хлопнул, долбоеб. Тебе ответили про ворнинги, какого рожна тебе еще надо? Ты настолько тупой, что в упор ответа не видишь, а сразу начинаешь тявкать в ответ на заслуженный пендель. Тебя за такие «легкие неточности» в любом крестокомьюнити обоссут в момент, а если ты чем-то недоволен — уебывай и дальше будь дауном.
Ты бы ебальником своим хлопнул, долбоеб. Тебе ответили про ворнинги, какого рожна тебе еще надо? Ты настолько тупой, что в упор ответа не видишь, а сразу начинаешь тявкать в ответ на заслуженный пендель. Тебя за такие «легкие неточности» в любом крестокомьюнити обоссут в момент, а если ты чем-то недоволен — уебывай и дальше будь дауном.
33 Кб, 242x208>>53790
И как он отрицательные числа от значений size_t больше INT_MAX отличит? Ммм?
И как он отрицательные числа от значений size_t больше INT_MAX отличит? Ммм?
191 Кб, 436x359>>53790
Кстати, ты еще один дебил.
Да будет тебе известно, нубарик: char, unsigned char и signed char — это разные типы по стандарту. Т.е. знаковость char не определена. Можешь покудахтать в ответ на мое «хамство», хоть посмеюсь над тобой.
Кстати, ты еще один дебил.
Да будет тебе известно, нубарик: char, unsigned char и signed char — это разные типы по стандарту. Т.е. знаковость char не определена. Можешь покудахтать в ответ на мое «хамство», хоть посмеюсь над тобой.
>>53796
Да, так и будет, поэтому если производительность важна, то конец вектора лучше в переменную сохранять, и использовать ее в цикле. Но мне кажется у него претензия была об использовании индексов в принципе.
>Абсолютно аналогичная ситуация, только вызывается end, а не size.
Да, так и будет, поэтому если производительность важна, то конец вектора лучше в переменную сохранять, и использовать ее в цикле. Но мне кажется у него претензия была об использовании индексов в принципе.
24 Кб, 200x200>>53835
А что это за тип такой — «литерал»? Да еще и со знаком?
Можно параграф стандарта?
>>53831
Да вот и мне то же самое кажется. «Ну и что что class AbstractIntArrayBubbleSortOperation, а зато без фора с индексами!»
>>53833
Ну вот, неграмотный дебил «порешал» — а последствия фиксить опять тимлиду придется!
А что это за тип такой — «литерал»? Да еще и со знаком?
Можно параграф стандарта?
>>53831
Да вот и мне то же самое кажется. «Ну и что что class AbstractIntArrayBubbleSortOperation, а зато без фора с индексами!»
>>53833
Ну вот, неграмотный дебил «порешал» — а последствия фиксить опять тимлиду придется!
>>53842
МОДУЛИ
МОДУЛИ
>>53853
https://en.wikipedia.org/wiki/Integer_literal
>А что это за тип такой — «литерал»? Да еще и со знаком?
https://en.wikipedia.org/wiki/Integer_literal
>>53853
Не придётся, итак сойдёт, сходило и будет сходить. Пока пердоля будет вылизывать свой код, кто-то усовершенствует компилятор, процы мощнее выкатят, а кто-то используя всё это сделает уже десяток проектов, которые будут медленнее долгостроя пердоли максимум на 20%, но удобнее в недостижимое количество раз.
Не придётся, итак сойдёт, сходило и будет сходить. Пока пердоля будет вылизывать свой код, кто-то усовершенствует компилятор, процы мощнее выкатят, а кто-то используя всё это сделает уже десяток проектов, которые будут медленнее долгостроя пердоли максимум на 20%, но удобнее в недостижимое количество раз.
>>53870
Ура! Я поднялся до уровня макаки и теперь смогу зарабатывать 35 000 рубасов в месяц. Меня устраивает, я доволен.
Ура! Я поднялся до уровня макаки и теперь смогу зарабатывать 35 000 рубасов в месяц. Меня устраивает, я доволен.
>>53901
Гыгык ебать)) буковку в кавычечку взяли ахах))) строка!!)))) (Тип данных строка) ебать ты байт друк ахахаха)))
Гыгык ебать)) буковку в кавычечку взяли ахах))) строка!!)))) (Тип данных строка) ебать ты байт друк ахахаха)))
Лол блять, что за пиздец в треде? Первокурсники к осенним пересдачам готовятся?
>>53940
Нет, но все равно пиши что там у тебя, поможем. Ты главное уебанов у которых строка это литерал не слушай
Нет, но все равно пиши что там у тебя, поможем. Ты главное уебанов у которых строка это литерал не слушай
>>53901
Но ведь он прав, значение изначально текст и уже потом происходит какое-то преобразование. В книге по Си так вроде бы написано.
Но ведь он прав, значение изначально текст и уже потом происходит какое-то преобразование. В книге по Си так вроде бы написано.
>>53940
Здесь всегда так.
Здесь всегда так.
>>53942
Знает толк в троллинге месье.
Знает толк в троллинге месье.
>>53940
что такое функция?
что такое функция?
>>53905
>>53925
>>53929
В C++, например, пользователь может задавать собственные литералы, и самостоятельно парсить строку со значением:
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/user_literal
Хотя сахар для численных значений, которые распарсил компилятор, тоже есть.
>>53925
>>53929
В C++, например, пользователь может задавать собственные литералы, и самостоятельно парсить строку со значением:
https://en.cppreference.com/w/cpp/language/user_literal
Хотя сахар для численных значений, которые распарсил компилятор, тоже есть.
Анончесы, есть красивый STL-ish способ скопировать вектор интов в вектор структур, где одно из полей инт (в это поле и копировать, офк)?
Пробовал через std::transform и std::copy, но чет неудачно, несостыкуются вещи.
Пробовал через std::transform и std::copy, но чет неудачно, несостыкуются вещи.
Крестобоги, я мимо веб-макака, вот ради интереса глянул вакансии на хедхантере на software engineer и тд, что с крестами, и там какие-то совершенно ебейшие требования, при этом вакансий джунов вообще нихуя. Объясните, как у вас происходит трудоустройство? Разве того, что дает вуз, хватит для вката хоть куда-нибудь?
>>54110
struct PIZDA { int hui; float govno };
vector<int> a(10)
vector<PIZDA> b(10);
std::transform(a.begin(), a.end(), b.begin(), [](int& a, PIZDA& d){
d.hui = a; })
чет типо такого
struct PIZDA { int hui; float govno };
vector<int> a(10)
vector<PIZDA> b(10);
std::transform(a.begin(), a.end(), b.begin(), [](int& a, PIZDA& d){
d.hui = a; })
чет типо такого
>>54186 (че то там проебался сильно) вот так
struct PIZDA { int hui; float govno };
vector<int> a(10)
vector<PIZDA> b(10);
std::transform(b.begin(), b.end(), a.begin(), [](PIZDA& d, int& c){
d.hui = c;
return c; })
struct PIZDA { int hui; float govno };
vector<int> a(10)
vector<PIZDA> b(10);
std::transform(b.begin(), b.end(), a.begin(), [](PIZDA& d, int& c){
d.hui = c;
return c; })
>>54190
Да, это смешно, и я готов с этим поспорить.
Да, это смешно, и я готов с этим поспорить.
>>54150
Ну почему сразу 2003?
Я пробовал так: https://pastebin.com/KjnDuR6C
Работает как и полагается, но разве нельзя как-то чище? Я пытался, но не вышло, тут 100% есть ребята опытнее меня в разы, поэтому и спрашиваю.
Ну почему сразу 2003?
Я пробовал так: https://pastebin.com/KjnDuR6C
Работает как и полагается, но разве нельзя как-то чище? Я пытался, но не вышло, тут 100% есть ребята опытнее меня в разы, поэтому и спрашиваю.
>>54192
А почему Dummy, а не PIZDA как у меня? Дохуя культурный что ли?
А почему Dummy, а не PIZDA как у меня? Дохуя культурный что ли?
>>54196
Да я образно накидал, суть в том, что transform принимает binaryOp, и через него надо как то работать
Да я образно накидал, суть в том, что transform принимает binaryOp, и через него надо как то работать
>>54198
https://pastebin.com/Gw0bf0SC
Ля, получилось, работает. Видать проебал, что именно эта перегрузка трансформа должна возвращать значение. Спасибо, анон.
https://pastebin.com/Gw0bf0SC
Ля, получилось, работает. Видать проебал, что именно эта перегрузка трансформа должна возвращать значение. Спасибо, анон.
>>54200
лол, я в итоге тоже самое сделал, но сорс и дестинейшн в другом порядке (равно как и аргументы лямбды, соответственно), но результат, ясен-пень, тоже.
лол, я в итоге тоже самое сделал, но сорс и дестинейшн в другом порядке (равно как и аргументы лямбды, соответственно), но результат, ясен-пень, тоже.
>>54165
Учишь кое-что дополнительно, идёшь в говно-НИИ на днозарплату, сидишь там года три, параллельно задрачивая все эти ебпйшие требования, ну и потом можешь попытаться устроиться на нормальную работу, и с какой-то маленькой долей вероятности преуспеешь.
Учишь кое-что дополнительно, идёшь в говно-НИИ на днозарплату, сидишь там года три, параллельно задрачивая все эти ебпйшие требования, ну и потом можешь попытаться устроиться на нормальную работу, и с какой-то маленькой долей вероятности преуспеешь.
Как выйти раньше времени из лямбды, не городя костылей с исключениями?
Пример:
std::for_each(v.start(), v.end(), []() { // break from here } );
Пример:
std::for_each(v.start(), v.end(), []() { // break from here } );
Как в крестах применить к двум переменным логическое И? То есть логически умножить одну переменную на другую.
>>53424
Обтекай, код скопирован с годболта и упрощен для поста на дваче.
Обтекай, код скопирован с годболта и упрощен для поста на дваче.
>>53460
Вызывать методы естественно нельзя. Не обо что, дереференс this это UB.
Но он то delete this уже находясь в методе. Он его не вызывает.
Вызывать методы естественно нельзя. Не обо что, дереференс this это UB.
Но он то delete this уже находясь в методе. Он его не вызывает.
>>54150
Лол, ты правда не отличаешь тип значения которое получается из литерала от типа самого литерала? Все литералы - строки (только не во всех языках есть к ним доступ). Значения образуются, когда литерал получает контекст в выражении/стейтменте, и значения эти могут быть разыне и разных типов при одинаковом литерале, в зависимости от контекста.
>числовых литералов.
Лол, ты правда не отличаешь тип значения которое получается из литерала от типа самого литерала? Все литералы - строки (только не во всех языках есть к ним доступ). Значения образуются, когда литерал получает контекст в выражении/стейтменте, и значения эти могут быть разыне и разных типов при одинаковом литерале, в зависимости от контекста.
>>53656
Мемсет не инициализирует объекты вообще. Это UB.
Мемсет не инициализирует объекты вообще. Это UB.
>>54234
Сидели на трубе
Сидели на трубе
>>53901
Неа. Литералы - обычо слова, а не строки.
Неа. Литералы - обычо слова, а не строки.
>>53957
В военное время - двухбайтовых и иногда четырех байтовых
В военное время - двухбайтовых и иногда четырех байтовых
>>54244
Тогда уж _InterlockedXor()
Тогда уж _InterlockedXor()
>>54232
Двачую. А то обмажутся своей функциональщиной и ебут друг друга лямбдами в жопу.
Двачую. А то обмажутся своей функциональщиной и ебут друг друга лямбдами в жопу.
48 Кб, 250x237>>54233
Да это ты не отличаешь, придурок.
Блять, ну двощ и деградировал, пиздец.
Неграмотный еблан не различает грамматику и прагматику, лол, да еще и свою собачью пасть осмеливается разевать!
Это для компилятора (его парсера) литерал в тексте программы — строка, неграмотный ты даун. А с точки зрения кода (т.е. прагматики) он того типа, значение которого он описывает по стандарту.
Да это ты не отличаешь, придурок.
Блять, ну двощ и деградировал, пиздец.
Неграмотный еблан не различает грамматику и прагматику, лол, да еще и свою собачью пасть осмеливается разевать!
Это для компилятора (его парсера) литерал в тексте программы — строка, неграмотный ты даун. А с точки зрения кода (т.е. прагматики) он того типа, значение которого он описывает по стандарту.
>>54192
У тебя анальная фиксация? Учитывая, что transform() с двумя парами итераторов тебе тоже грязна, ты просто стремишься быть пафосным совковым технохуесосом, занимающимся перфекционанизьмом. Проще будь, челик, все приведенные варианты вполне хороши.
У тебя анальная фиксация? Учитывая, что transform() с двумя парами итераторов тебе тоже грязна, ты просто стремишься быть пафосным совковым технохуесосом, занимающимся перфекционанизьмом. Проще будь, челик, все приведенные варианты вполне хороши.
>>53842
Модули ебать.
Модули ебать.
ЭТО ЧТО, БУГУРТ-ТРЕД ? ? ?
>>54254
Не понял тебя. Особенно про какую-то "прагматику кода", которая почему-то отличается от грамматики и у нее своя точка зрения, отличная от компилятора.
Вот тут: А( 123 ) что такое 123?
Не понял тебя. Особенно про какую-то "прагматику кода", которая почему-то отличается от грамматики и у нее своя точка зрения, отличная от компилятора.
Вот тут: А( 123 ) что такое 123?
>>54247
А что-то не так?
А что-то не так?
>>54281
Так-то лямбды и STL-лайк алгоритмы обмазаны ебейшей оптимизацией. Дизассемблируй прогу, где std::for_each вместо цикла, ты увидишь чиркаш из SIMD инструкций, что как бы намекает, что это быстрее стандартного цикла раз эдак в охуилярд.
В теории, компиляторы таким образом могут оптимизировать и обычные циклы, но на практике я такого не видел.
Так-то лямбды и STL-лайк алгоритмы обмазаны ебейшей оптимизацией. Дизассемблируй прогу, где std::for_each вместо цикла, ты увидишь чиркаш из SIMD инструкций, что как бы намекает, что это быстрее стандартного цикла раз эдак в охуилярд.
В теории, компиляторы таким образом могут оптимизировать и обычные циклы, но на практике я такого не видел.
>>54284
Да хуй знает, тут напряжно сложно проверять. Я видел зато проги, которые по одному числу SIMD-инструкциями умножают. Наверное, так быстрее. И даже делал тест A умножить на B, идизасм то же самое выдавал. Мое мнение: это все еще ничего не значит, братиш.
Да хуй знает, тут напряжно сложно проверять. Я видел зато проги, которые по одному числу SIMD-инструкциями умножают. Наверное, так быстрее. И даже делал тест A умножить на B, идизасм то же самое выдавал. Мое мнение: это все еще ничего не значит, братиш.
527 Кб, 900x900>>54266
Сучара, блять, ты хули такой тупой? Я-то думал, ты мне за семантику предъявишь, и по ходу незаметно для себя признаешь, что 123 в семантике намерик литерал, но ты блять НАСТОЛЬКО ТУПОЕ ДЕБИЛЬНОЕ ГОВНО, что я ваще удивляюсь, что ты хоть как-то крестач освоил.
Ты нихуя не шаришь, дауненок, но выебываешься на знающих людей. Заниматься твоим образованием я больше не собираюсь: надо тебе - сам ищи, почему 0x123 - не строка. Выебывайся дальше, хуесос, поржем над тобой всем крестотредом, неграмотный ты лающий пиздюк.
>>54279
Да он таких слов не знает. В книжонке какой-то там вычитал какую-то хуйню, да не понял, видать. Еще и книжонка-то на русском, поди, какого-нибудь совкового "разбирающегося" дедули-пердподавателя.
Сучара, блять, ты хули такой тупой? Я-то думал, ты мне за семантику предъявишь, и по ходу незаметно для себя признаешь, что 123 в семантике намерик литерал, но ты блять НАСТОЛЬКО ТУПОЕ ДЕБИЛЬНОЕ ГОВНО, что я ваще удивляюсь, что ты хоть как-то крестач освоил.
Ты нихуя не шаришь, дауненок, но выебываешься на знающих людей. Заниматься твоим образованием я больше не собираюсь: надо тебе - сам ищи, почему 0x123 - не строка. Выебывайся дальше, хуесос, поржем над тобой всем крестотредом, неграмотный ты лающий пиздюк.
>>54279
Да он таких слов не знает. В книжонке какой-то там вычитал какую-то хуйню, да не понял, видать. Еще и книжонка-то на русском, поди, какого-нибудь совкового "разбирающегося" дедули-пердподавателя.
>>54296
При чем тут кресты? Какое именно примерение хеша? У меня 4 бита, чтобы индексировать квадратные виджеты своего пикогуя на окно 1920 x 1080. Ничего не тормозит.
При чем тут кресты? Какое именно примерение хеша? У меня 4 бита, чтобы индексировать квадратные виджеты своего пикогуя на окно 1920 x 1080. Ничего не тормозит.
>>54284
=Есть сурс, где это нормально написано с пруфами?
> Так-то лямбды и STL-лайк алгоритмы обмазаны ебейшей оптимизацией. Дизассемблируй прогу, где std::for_each вместо цикла, ты увидишь чиркаш из SIMD инструкций, что как бы намекает, что это быстрее стандартного цикла раз эдак в охуилярд.
=Есть сурс, где это нормально написано с пруфами?
>>54315
Хотя ладно это в принципе логично. В обычном цикле ты не знаешь зависит ли следующая итерация от предыдущей, а в фор ич ты независимо к каждому элементу лямбду применяешь.
Хотя ладно это в принципе логично. В обычном цикле ты не знаешь зависит ли следующая итерация от предыдущей, а в фор ич ты независимо к каждому элементу лямбду применяешь.
>>54284
>>54319
Со всем этим можно было бы поспорить..
Но я не буду этого делать, а лучше продолжу наблюдать как литералоёбы кроют друг друга хуями.
>>54319
>быстрее стандартного цикла раз эдак в охуилярд
>В обычном цикле ты не знаешь зависит ли следующая итерация от предыдущей, а в фор ич ты независимо к каждому элементу лямбду применяешь.
Со всем этим можно было бы поспорить..
Но я не буду этого делать, а лучше продолжу наблюдать как литералоёбы кроют друг друга хуями.
Ананасы, вопрос по либе glew (подгрузка opengl функций и расширений)
Короче, собирал тут кое-какую небольшую программку которая юзает эту либу.
Под шиндовском, линуксом (дебиан) в смакелист.txt при линковке использовал переменную GLEW_LIBRARY, но вот решил под фрибсд собрать, а там почему-то пришлось её поменять на GLEW_LIBRARIES
От чего так?
Короче, собирал тут кое-какую небольшую программку которая юзает эту либу.
Под шиндовском, линуксом (дебиан) в смакелист.txt при линковке использовал переменную GLEW_LIBRARY, но вот решил под фрибсд собрать, а там почему-то пришлось её поменять на GLEW_LIBRARIES
От чего так?
Есть вектор. Нужно инициализировать мап следующим образом: ключ - индекс элемента вектора, значение - значение элемента вектора по данному индексу. Как красиво провернуть такую вещь? (ну вы поняли, без цикла с i)
>>54359
Тред про STL и UB хоть и надо иногда разбавлять чем-то необычным, но не настолько специфическим же.
У меня вот glew даже на шинде так вот просто не подцепился, как на лялихе, хотя везде писали, мол, всё с указанными флагами работает. Что там про bsd говорить.
Вообще, стандартная практика - писать километровые смаке-листы с if (вижуалка) else if (mingw) else if (лялех). Даже если юзаются одни и те же кроссплатформенные либы, они с большой вероятностью на разных системах будут подключаться по-разному.
Тред про STL и UB хоть и надо иногда разбавлять чем-то необычным, но не настолько специфическим же.
У меня вот glew даже на шинде так вот просто не подцепился, как на лялихе, хотя везде писали, мол, всё с указанными флагами работает. Что там про bsd говорить.
Вообще, стандартная практика - писать километровые смаке-листы с if (вижуалка) else if (mingw) else if (лялех). Даже если юзаются одни и те же кроссплатформенные либы, они с большой вероятностью на разных системах будут подключаться по-разному.
>>54367
Спасибо, я и забыл про стейтфул лямбды. На сколько сильно такой вариант тяжелее варианта с циклом? Или тут зиро-абстракшн, все красиво? Алсо, посмотрел бы на другие варианты, с ranges например.
Спасибо, я и забыл про стейтфул лямбды. На сколько сильно такой вариант тяжелее варианта с циклом? Или тут зиро-абстракшн, все красиво? Алсо, посмотрел бы на другие варианты, с ranges например.
>>54421
Size стоит что нибудь? Есть разница если сохранить в другую переменную размер контейнера и с ней сравнивать?
Size стоит что нибудь? Есть разница если сохранить в другую переменную размер контейнера и с ней сравнивать?
Скиньте пожалуйста картинку про ошибки в разных языках, там ещё про плюсы было "по причине конченый долбоеб"
Двачане, не подскажете как стажировку по крестам найти, а то я по классике вкатывальщик дебил с 3 курса и думаю, что пора бы уже и стажироваться или опыт работы надрачивать, а найти вообще нихуя не могу
>>54518
Что самое смешное из дс. В яндексе сейчас закрыта стажировочка к сожалению, да и мне кажется меня бы туда и не взяли, ибо яндекс для сверхлюдей же, не?
Что самое смешное из дс. В яндексе сейчас закрыта стажировочка к сожалению, да и мне кажется меня бы туда и не взяли, ибо яндекс для сверхлюдей же, не?
>>54202
Спрашивается и много ли удобства привнесли все эти STL по сравнению с обычными циклами?
Спрашивается и много ли удобства привнесли все эти STL по сравнению с обычными циклами?
>>54533
Бака? В яндексе круглый год набор на стажировку. Щас закрылся набор на летнюю разве что.
Охуеваю тогда с тебя. Гуглишь все известные фирмы/банки смотришь на сайте вакансии стажеров, как подать. Миллионы их. У твоего вуза наверняка есть паблик, где вакансии публикуют а-ля карьера для мфти, карьера для вмк.
Признайся, ты на самом деле не хочешь найти стажировку, хотя по факту этим надо было заниматься, начиная прям с первого курса.
Бака? В яндексе круглый год набор на стажировку. Щас закрылся набор на летнюю разве что.
> Что самое смешное из дс
Охуеваю тогда с тебя. Гуглишь все известные фирмы/банки смотришь на сайте вакансии стажеров, как подать. Миллионы их. У твоего вуза наверняка есть паблик, где вакансии публикуют а-ля карьера для мфти, карьера для вмк.
Признайся, ты на самом деле не хочешь найти стажировку, хотя по факту этим надо было заниматься, начиная прям с первого курса.
>>54541
Да блять, я просто ебална кусок, который за 2 курса учил 5 языков блять частично с подачки вуза. С начала не брали на стажировки, ибо курс низкий, либо проёбывался, а сейчас вот хуй вообще знает. Надумал просто в c++ завалиться с концами, ибо из всех языков больше всего мне понравился, но сук-ка просто нихуя найти теперь не могу. Сейчас попробую по банкам пройтись
Да блять, я просто ебална кусок, который за 2 курса учил 5 языков блять частично с подачки вуза. С начала не брали на стажировки, ибо курс низкий, либо проёбывался, а сейчас вот хуй вообще знает. Надумал просто в c++ завалиться с концами, ибо из всех языков больше всего мне понравился, но сук-ка просто нихуя найти теперь не могу. Сейчас попробую по банкам пройтись
>>54545
Не брали или тебя убедили в том, что не надо идти на первых курсов? Правда в том, что это очковтирательство для лохов. Всем плевать на каком ты курсе, в устной беседе или анкете ты можешь даже припиздеть насчет этого - никто не будет этого проверять. И четкие пацаны, которые это понимают, имеют 4 года опыта к окончанию бакалавриата, пока ты даже не можешь нормально прочитать про стажировку в яндексе.
> С начала не брали на стажировки, ибо курс низкий
Не брали или тебя убедили в том, что не надо идти на первых курсов? Правда в том, что это очковтирательство для лохов. Всем плевать на каком ты курсе, в устной беседе или анкете ты можешь даже припиздеть насчет этого - никто не будет этого проверять. И четкие пацаны, которые это понимают, имеют 4 года опыта к окончанию бакалавриата, пока ты даже не можешь нормально прочитать про стажировку в яндексе.
>>54548
Ну я согласен с тем, что я долбаёб, кто бы спорил. Просто я даже хуй пойму какие знания для стажировки блять нужны
Ну я согласен с тем, что я долбаёб, кто бы спорил. Просто я даже хуй пойму какие знания для стажировки блять нужны
>>54563
Куда бежать то ему лол
Куда бежать то ему лол
КАк написать компаратор для сета сетов?
>>54429
Почитал выше и решил поумничать, ясно.
Надо было тебе лямбду с 10 переменными запостить, чтобы ты бегал восхищался и взвизгивал «ой а ишо красифшы можна?». Да говно плодить не хочу — ты же ведь тогда, когда вырастешь, неиронично в таком стиле писать будешь, и всех вокруг доебывать за циклы фор и сайз не в переменной.
Почитал выше и решил поумничать, ясно.
Надо было тебе лямбду с 10 переменными запостить, чтобы ты бегал восхищался и взвизгивал «ой а ишо красифшы можна?». Да говно плодить не хочу — ты же ведь тогда, когда вырастешь, неиронично в таком стиле писать будешь, и всех вокруг доебывать за циклы фор и сайз не в переменной.
аноны, расскажите плз о работе на крестах. у меня вот есть два года опыта прогером-прогером на си шарп и питон. Хочу перекатиться в кресты, потому что там больше областей, где нужен матанчик (я же не зря его учил бля 6 лет): графика, комп вижн и тд. Расскажите, насколько имеет смысл терять в зп и уходить в новую область? Для меня ответ однозначно да, если я буду знать, что на должности с++ прогера есть реально сложные и интересные задачи, требующие знаний матана, железа и проганья. А если так, то имея опыт на шарпах, можно ли проще вкатитсья в мидла? что вообще этот ваш мидл умеет? Короче вопросов очень много, расскажите плз как обстоят дела по задачам в крестах и вообще насколько это все отличаеттся от того же бек енда на си шарп. Спасибо за ответы)
>>54533
На стажировку яндекса практически невозможно попасть, если ты не студент/выпускник топового вуза, прошедший шад (в Дс) или ксц (в Дс2).
На первом собеседовании с тобой просто поговорят. Откуда ты, где учишься, хорошо ли учишься, участвовал ли в олимпиадках по матеше/пограммированию, есть ли аккаунт на топкодере или кодферсез'е дико советую задрочить красный акк. Пидорнуть могут прям отсюда, если учишься в Заборостроительном.
На втором собеседовании будут алгоритмы, сначала тривиальные без права на ошибку (если не поясняешь за бпф, обходы графов или гцд, идешь нахуй сразу). Потом вместо алгоритмов дают задачки, по ощущениям уровня 2000 кодфорсез.
И только на третьем собеседовании начинают ебать языком, но на самом деле это самая простая часть и на языке практически не валят. Меня спрашивали про стандартную библиотеку, строчки, как ищется подстрока в строке итд.
Правда, я стажировался в 2014 году, за прошедшее время все могло измениться
На стажировку яндекса практически невозможно попасть, если ты не студент/выпускник топового вуза, прошедший шад (в Дс) или ксц (в Дс2).
На первом собеседовании с тобой просто поговорят. Откуда ты, где учишься, хорошо ли учишься, участвовал ли в олимпиадках по матеше/пограммированию, есть ли аккаунт на топкодере или кодферсез'е дико советую задрочить красный акк. Пидорнуть могут прям отсюда, если учишься в Заборостроительном.
На втором собеседовании будут алгоритмы, сначала тривиальные без права на ошибку (если не поясняешь за бпф, обходы графов или гцд, идешь нахуй сразу). Потом вместо алгоритмов дают задачки, по ощущениям уровня 2000 кодфорсез.
И только на третьем собеседовании начинают ебать языком, но на самом деле это самая простая часть и на языке практически не валят. Меня спрашивали про стандартную библиотеку, строчки, как ищется подстрока в строке итд.
Правда, я стажировался в 2014 году, за прошедшее время все могло измениться
>>54600
Это троллинг такой? Красный ник на кодфорсе задрочить=) Так можно тогда не в яндекс стражироваться, а в гугл, фейсбук. Везде дают задачи с литкода. Красный для такого это овероверкил.
Это полный бред
Ну точно троллинг, кого это вообще ебет
Это троллинг такой? Красный ник на кодфорсе задрочить=) Так можно тогда не в яндекс стражироваться, а в гугл, фейсбук. Везде дают задачи с литкода. Красный для такого это овероверкил.
> Пидорнуть могут прям отсюда, если учишься в Заборостроительном.
Это полный бред
> если не поясняешь за бпф
Ну точно троллинг, кого это вообще ебет
А плюсы вообще как язык для первой работы/стажировки нормальный вариант? И вообще сколько времени надо чтобы получить знания для первой стажировки, если часа по 2-4 в день хуярить.
>>54607
Пока такой пак себе собрал, если кому не трудно, то оцените плез
https://stepik.org/course/7/promo
https://stepik.org/course/3206/promo
https://stepik.org/course/217/promo
https://stepik.org/course/3206/promo
https://stepik.org/course/153/promo
https://stepik.org/course/149/promo
Пока такой пак себе собрал, если кому не трудно, то оцените плез
https://stepik.org/course/7/promo
https://stepik.org/course/3206/promo
https://stepik.org/course/217/promo
https://stepik.org/course/3206/promo
https://stepik.org/course/153/promo
https://stepik.org/course/149/promo
>>54444
Спасибо большое, анончик
Спасибо большое, анончик
>>54698
Книги
Книги
>>54682
Wtf?
Wtf?
>>54613
Это как огп, только поверх дтк, и без всяких кфу
бесит, когда люди используют аббревиатуры вне какого-либо контекста
Это как огп, только поверх дтк, и без всяких кфу
бесит, когда люди используют аббревиатуры вне какого-либо контекста
>>54847
Да наверняка пишет laba5_heshtablica.cpp
Да наверняка пишет laba5_heshtablica.cpp
>>54886
Примерно одно и то же.
Я использую оба из-за того, что иногда один выдает предупреждения, которые не выдет другой.
Примерно одно и то же.
Я использую оба из-за того, что иногда один выдает предупреждения, которые не выдет другой.
Как посмотреть определение библиотечной функции в vs? Вот, например, strstr - то что я нашел так это где она просто сама себя вызывает, втф?
>>54911
Можешь попробовать дебаггером внутрь залезть. А можешь на гитхабе поискать, даже Microsoft туда исходники сливает
Можешь попробовать дебаггером внутрь залезть. А можешь на гитхабе поискать, даже Microsoft туда исходники сливает
>>54886
в clang есть polly
в clang есть polly
>>54911
В MSDN.
В MSDN.
Мужики подскажите какую-то либу элитную на плюсы под линукс чтобы джсоны 10 тыщ строк распарсить легко было. Ток я не прогер сразу говорю поэтому не советуйте что-то сложное и где надо квест выполнить и босса завалить чтобы просто установить =(
99 Кб, 1080x1052>>54911
Наверняка - никак, блять.
MSVC индусскими стараниями вообще скоро хоронить будем.
Двадцать лет прошло с ВС6. Мало того, что интеллисенс до сих пор периодически упорно показывает объявления вместо определений, так они еще и компилятор зашкварили, он теперь может сегфолтов и вообще любой внезапной хуйни наоптимизировать.
Смотрим:
https://developercommunity.visualstudio.com/content/problem/622908/vs2015-native-c-a-crash-looks-like-ssa-optimizer-b-1.html
https://developercommunity.visualstudio.com/content/problem/601329/possible-bug-in-vs2019-optimizer.html
https://developercommunity.visualstudio.com/content/problem/215602/new-optimizer-code-generation-bug.html
https://developercommunity.visualstudio.com/content/problem/237802/optimizer-bug-still-persists.html
https://developercommunity.visualstudio.com/content/problem/905823/optimization-bug-in-vs-2019-1644.html
Так что компилируйте с /Od, а хули еще остается делать.
>vs
Наверняка - никак, блять.
MSVC индусскими стараниями вообще скоро хоронить будем.
Двадцать лет прошло с ВС6. Мало того, что интеллисенс до сих пор периодически упорно показывает объявления вместо определений, так они еще и компилятор зашкварили, он теперь может сегфолтов и вообще любой внезапной хуйни наоптимизировать.
Смотрим:
https://developercommunity.visualstudio.com/content/problem/622908/vs2015-native-c-a-crash-looks-like-ssa-optimizer-b-1.html
https://developercommunity.visualstudio.com/content/problem/601329/possible-bug-in-vs2019-optimizer.html
https://developercommunity.visualstudio.com/content/problem/215602/new-optimizer-code-generation-bug.html
https://developercommunity.visualstudio.com/content/problem/237802/optimizer-bug-still-persists.html
https://developercommunity.visualstudio.com/content/problem/905823/optimization-bug-in-vs-2019-1644.html
Так что компилируйте с /Od, а хули еще остается делать.
>>54421
Читать научись. Так-то предложенный аноном вариант более оптимальный, чем твой говно-цикл.
> (ну вы поняли, без цикла с i)
Читать научись. Так-то предложенный аноном вариант более оптимальный, чем твой говно-цикл.
>>54911
Реализации функций обычно недоступны. Ищи в интернете открытые сорцы gnu. Правда смотреть особо не советую, все равно нихуя не поймешь. Один только принтф на 2000 строк у них.
>определение библиотечной функции
Реализации функций обычно недоступны. Ищи в интернете открытые сорцы gnu. Правда смотреть особо не советую, все равно нихуя не поймешь. Один только принтф на 2000 строк у них.
>>55023
С какого хуя он оптимальней-то? было бы еще не похуй на его оптимальность. преждевременная оптимизация, не, не слышал, школьник?
А может, ты тогда замеришь производительность обоих вариантов, чтобы пиздоболом-то не быть?
С какого хуя он оптимальней-то? было бы еще не похуй на его оптимальность. преждевременная оптимизация, не, не слышал, школьник?
А может, ты тогда замеришь производительность обоих вариантов, чтобы пиздоболом-то не быть?
>>55026
Да, ты правильно заметил. Здесь не просто виндузятники, а виндузятники, принципиально юзающие только вс, никаких мингв и шлангов.
Да, ты правильно заметил. Здесь не просто виндузятники, а виндузятники, принципиально юзающие только вс, никаких мингв и шлангов.
>>54591
Рутина есть везде, от нее никуда не спрячешься. Но задачи сложные и интересные есть, правда их немного.
Вкатываться в геймдев крайне не рекомендую. Отрасль полна говна - зарабатывать деньги на играх всегда было трудно, студии часто терпят большие убытки, проводятся сокращения штата и т. д.
Вообще, наверное геймдев и разработка каких-нибудь формочек на Qt и MFC - 60% вакансий по плюсам в РФ.
>на должности с++ прогера есть реально сложные и интересные задачи
Рутина есть везде, от нее никуда не спрячешься. Но задачи сложные и интересные есть, правда их немного.
Вкатываться в геймдев крайне не рекомендую. Отрасль полна говна - зарабатывать деньги на играх всегда было трудно, студии часто терпят большие убытки, проводятся сокращения штата и т. д.
Вообще, наверное геймдев и разработка каких-нибудь формочек на Qt и MFC - 60% вакансий по плюсам в РФ.
>>54973
Повторю вопрос, помогите плз. Сейчас юзаю rapidJSON, и он ну очень медленный и хуево конвертит булеаны
Повторю вопрос, помогите плз. Сейчас юзаю rapidJSON, и он ну очень медленный и хуево конвертит булеаны
>>55037
В смысле - не бывает по-другому.
В смысле - не бывает по-другому.
>>55020
Будто бы у других по другому, я прям еще помню как лет 10 назад говорили ни в коем случае не юзать -O3 иначе гроб гроб кладбище пидр
Будто бы у других по другому, я прям еще помню как лет 10 назад говорили ни в коем случае не юзать -O3 иначе гроб гроб кладбище пидр
>>55040
Спасибо, братиш <3
Спасибо, братиш <3
>>55048
Ну ты кукарекнул, что то быстрее, а я и приебался, с++ тред же. Хули ты недоволен, манюнь? Все по теме.
Какой еще цикл, блять, у тебя там анроллится? На две итерации для "fuck" и "you", дурачок?
Ну ты кукарекнул, что то быстрее, а я и приебался, с++ тред же. Хули ты недоволен, манюнь? Все по теме.
Какой еще цикл, блять, у тебя там анроллится? На две итерации для "fuck" и "you", дурачок?
>>55053
Да пусть даже две, это уже выигрыш. А так у меня целых 4. Ну тащи теперь пример с ranges.
Да пусть даже две, это уже выигрыш. А так у меня целых 4. Ну тащи теперь пример с ranges.
>>55057
А анролл это вообще не всегда выигрыш. Если кэш чаще выбивает.
А анролл это вообще не всегда выигрыш. Если кэш чаще выбивает.
103 Кб, 619x1320https://ideone.com/bOTA27
Эт лаба "двунаправленный список". Можно ли так делать с двойным наследованием и static_cast, или все же лучше пару if-ов на каждую вставку-замену-удаление элемента списка?
Эт лаба "двунаправленный список". Можно ли так делать с двойным наследованием и static_cast, или все же лучше пару if-ов на каждую вставку-замену-удаление элемента списка?
75 Кб, 518x547>>55048
https://github.com/gcc-mirror/gcc/blob/440a7ea99590727841c3e6ba656e642401481314/libstdc++-v3/include/bits/stl_algo.h#L4274
Люблю за это крестотред. Всегда есть, кого обоссать.
>ррряяя бес тсыкла фор йа скозал биля буду сука мамай клинус
https://github.com/gcc-mirror/gcc/blob/440a7ea99590727841c3e6ba656e642401481314/libstdc++-v3/include/bits/stl_algo.h#L4274
Люблю за это крестотред. Всегда есть, кого обоссать.
>>55082
В чем комический эффект заводить типы Next и Prev, если они вообще ни для каких проверок не используются? Ты же тут же эту информацию отбрасываешь. Достаточно иметь указатель Item* prev, next, не?
В чем комический эффект заводить типы Next и Prev, если они вообще ни для каких проверок не используются? Ты же тут же эту информацию отбрасываешь. Достаточно иметь указатель Item* prev, next, не?
>>55085
Всегда было интересно, такую прическу же не сделать ИРЛ? Там же залысины будут торчать.
Всегда было интересно, такую прическу же не сделать ИРЛ? Там же залысины будут торчать.
>>55091
Что то ты странное говоришь. У тебя в Item два указателя есть на prev и next, сейчас они от наследования, а так будут от аггрегации. Ну а в листе у тебя и так старт/стоп. Где ты тут разницу видишь?
Что то ты странное говоришь. У тебя в Item два указателя есть на prev и next, сейчас они от наследования, а так будут от аггрегации. Ну а в листе у тебя и так старт/стоп. Где ты тут разницу видишь?
>>55093
Ну так в классических реализациях листа там и будет по одному указателю. Не Item zero, stop, а Item ⚹zero, ⚹stop
Ну так в классических реализациях листа там и будет по одному указателю. Не Item zero, stop, а Item ⚹zero, ⚹stop
>>55098
Да, но их надо проверять if-ами при операциях с листом, а тут не недо.
Да, но их надо проверять if-ами при операциях с листом, а тут не недо.
>>55100
Чтобы избавиться от предупреждений, если вдруг твой оператор решит возвращать что-то
Чтобы избавиться от предупреждений, если вдруг твой оператор решит возвращать что-то
>>55125
Каких еще предупреждений? Любой оператор присваивания возвращает значение, вообще-то.
Каких еще предупреждений? Любой оператор присваивания возвращает значение, вообще-то.
>>55128 (Del)
Нахуй ты эти маняфантазии хомячков из жж приволок? Удаффком с упячкой и луркмором бы еще вспомнил.
Нахуй ты эти маняфантазии хомячков из жж приволок? Удаффком с упячкой и луркмором бы еще вспомнил.
>>55143
Пчел, этот бумер умнее и скиллованнее чем 99% современных программистишек. И он уже в 2009 был прошареннее в КС чем ты будешь когда-либо
Пчел, этот бумер умнее и скиллованнее чем 99% современных программистишек. И он уже в 2009 был прошареннее в КС чем ты будешь когда-либо
>>55016
Дегенератам надо учить алгоритмы, а человек с мозгами просто придумает их сам когда понадобится.
Дегенератам надо учить алгоритмы, а человек с мозгами просто придумает их сам когда понадобится.
>>55207
Пиздец кринж. То что ты не троллишь и реально где-то работаешь причем даже за деньги — ещё больший кринж
Пиздец кринж. То что ты не троллишь и реально где-то работаешь причем даже за деньги — ещё больший кринж
https://youtu.be/zBkNBP00wJE
https://youtu.be/uzF4u9KgUWI
Думаю неплохо было бы в шапку добавить каких-то крутых ют-каналов, например его:
https://www.youtube.com/c/JasonTurner-lefticus
https://youtu.be/uzF4u9KgUWI
Думаю неплохо было бы в шапку добавить каких-то крутых ют-каналов, например его:
https://www.youtube.com/c/JasonTurner-lefticus
>>55211
Конкретно про C64 - у него не очень честная презентация, потому что в LLVM нету 8битного (и вроде даже 16 битного) бэкенда, а он своей утилиткой конвертит x86 опкоды в 6502. Ну а так как он реализовал только некоторые инструкции, нужные для PoC, то сами понимаете. Допустим какое то разыменование указателя или передача параметра в фунцию стоит 2-5 байтов (и тактов) В случае же если туда пробросится 32-битная арифметика, лол, то там будет 20-30 байтов сразу. С заемами переносами и сохранениями временных значений в RAM.
Конкретно про C64 - у него не очень честная презентация, потому что в LLVM нету 8битного (и вроде даже 16 битного) бэкенда, а он своей утилиткой конвертит x86 опкоды в 6502. Ну а так как он реализовал только некоторые инструкции, нужные для PoC, то сами понимаете. Допустим какое то разыменование указателя или передача параметра в фунцию стоит 2-5 байтов (и тактов) В случае же если туда пробросится 32-битная арифметика, лол, то там будет 20-30 байтов сразу. С заемами переносами и сохранениями временных значений в RAM.
>>55214
Я, честно говоря, в настолько низкоуровневых железных вещах пока ещё не разбираюсь, но в целом вчера дунул и смотрел с отвисшей челюстью
Я, честно говоря, в настолько низкоуровневых железных вещах пока ещё не разбираюсь, но в целом вчера дунул и смотрел с отвисшей челюстью
>>55149
Может быть, не знаю.
В любом случае компилятор они испоганили, тип теперь мс — это облака, остальное нинужна.
Может быть, не знаю.
В любом случае компилятор они испоганили, тип теперь мс — это облака, остальное нинужна.
>>55220
Тупо как ребёнок сидел радовался с мыслями "Ну давай, покажи no overhead, ты сможешь" на каждом его вопросе
Тупо как ребёнок сидел радовался с мыслями "Ну давай, покажи no overhead, ты сможешь" на каждом его вопросе
аноны, кто схоронил приложение для "Программирование. Принципы и практика использования C++". т.е. примеры кода и все остальное. офф сайт не работает, а точнее ссылка на примеры. на гитхабе только решенные варианты, гитхаб самого бьярне ведет на сайт, который естесно не работает.
короче реквестирую приложение к книге, спасибо
короче реквестирую приложение к книге, спасибо
У меня при хешировании из 1000 уникальных строковых ключей получается минимум 376 дубликатов. Использую сворачивание строк в двухбайтовое слово и метод середины квадрата. Это нормальное число, метод сам посебе хуёвый или я что-то не так делаю? Не дохуя ли дубликатов получается?
27 Кб, 688x489>>55594
Ну, вот тут у меня из 1000 93 дубликатов получается. Не могу понять, где я ошибаюсь, если тут вообще есть моя вина.
Ну, вот тут у меня из 1000 93 дубликатов получается. Не могу понять, где я ошибаюсь, если тут вообще есть моя вина.
>>55609
Не двигай разряды в десималах, представляй в 16, а лучше 32 и двигай там. 10 слишком маленькая чтобы двигать на 10+ разрядов
Не двигай разряды в десималах, представляй в 16, а лучше 32 и двигай там. 10 слишком маленькая чтобы двигать на 10+ разрядов
>>55604
Попробуй JS-hash.
Попробуй JS-hash.
>>55622
Предполагаю, что систему счисления, 16 и 32 скорее всего представления числа в двоичной сс с размером кодировки, грубо говоря, 16 и 32 символа соответственно
Предполагаю, что систему счисления, 16 и 32 скорее всего представления числа в двоичной сс с размером кодировки, грубо говоря, 16 и 32 символа соответственно
>>55671
std::size_t
std::size_t
>>55671
int
int
>>55671
Для чего?
Для чего?
>>55609
char на твоей эвм знаковый, вангую
char на твоей эвм знаковый, вангую
Короче, я взял метод умножения для хеширования. На первой картинке значения ключей до хеширования, а на второй после. Количество коллизий после хеширования не увеличивается, но как бы я не ебался с числами, у меня не получается привести все эти числа к виду ключ < 1000. Помогите. Препод и одногруппники-пидоры на каникулах и мозги поотключали.
Короче, вот чего достиг. Но коллизий дохуя и их видно даже невооружённым глазом. Никак не пойму, что я делаю не так.
Поиграться со значениями не помогает.
>>55936
Что значит "возьми готовый"?! Ты чё, охуел?!
Поиграться со значениями не помогает.
>>55936
Что значит "возьми готовый"?! Ты чё, охуел?!
>>55957
Мой совет - попробуй реализовать алгоритм на каком-нибудь человеческом языке (python, R, matlab, bc), и проверь кроется ли ошибка в особенности языковой реализации или ты что-то упустил по алгоритму
Мой совет - попробуй реализовать алгоритм на каком-нибудь человеческом языке (python, R, matlab, bc), и проверь кроется ли ошибка в особенности языковой реализации или ты что-то упустил по алгоритму
>>55957
да и операция "X*P % mod" делается специальной функцией взятия модуля от умножения больших чисел, см
https://www.geeksforgeeks.org/multiply-large-integers-under-large-modulo/
да и операция "X*P % mod" делается специальной функцией взятия модуля от умножения больших чисел, см
https://www.geeksforgeeks.org/multiply-large-integers-under-large-modulo/
>>55978
Боже, как же жили наши предки до изобретения исполнимого псевдокода для отладки алгоритмов...
> python
Боже, как же жили наши предки до изобретения исполнимого псевдокода для отладки алгоритмов...
>>55982
эти предки хотя бы знали, что операция 2 ^ 16 не возводит сука 2 в степень 16
эти предки хотя бы знали, что операция 2 ^ 16 не возводит сука 2 в степень 16
>>55986
вот уж ололо так ололо
вот уж ололо так ололо
>>56029
А вот в хачкиле есть оба способа и ещё третий: ^^. Всё зависит от типов.
А вот в хачкиле есть оба способа и ещё третий: ^^. Всё зависит от типов.
У меня число при делении на 10 и обратно умножении на 10 становится на единицу меньше. Можно делить на 100, 1000, 10000 и умножать обратно, но число всё равно ровно на 1 становится меньше. Почему?
>>56101
Нет, не Intel.
Нет, не Intel.
>>56096
Потому что если оба операнда целые, отбрасывается дробная часть. А если хоть один нецелый - что-то может криво округлиться из-за особенностей реализации чисел с плавающей точкой.
Потому что если оба операнда целые, отбрасывается дробная часть. А если хоть один нецелый - что-то может криво округлиться из-за особенностей реализации чисел с плавающей точкой.
>>56057
Неоптимально считаешь. Лучше так: pow(pow(2, 8), 2).
Показатели перемножаются же при возведении степени в степень.
Неоптимально считаешь. Лучше так: pow(pow(2, 8), 2).
Показатели перемножаются же при возведении степени в степень.
>>56142
sqrt(2) попробуй вставить, тоже мб удивишься
sqrt(2) попробуй вставить, тоже мб удивишься
ИНТРИНСИКИ
@
ОПТИМИЗАТОР
@
ОПТИМИЗАТОР
>>56029
Даже интересно, что сейчас пишут на прологе в реальном мире? И какой диалект, прологов ведь примерно столько же, сколько лиспов.
Даже интересно, что сейчас пишут на прологе в реальном мире? И какой диалект, прологов ведь примерно столько же, сколько лиспов.
>>56557
laba3_hanoi_bashnya.pl
laba3_hanoi_bashnya.pl
Как найти утечку памяти в C или C++ программе, если это не утечка, а архитектурное решение? Выходные данные передаю в pipe:1 , там выкидывает гигабайты гигабайтов данных, не указатели. Вот одна программка иногда и отжирает по 128 гигов и получает Out Of Memory.
>>56603
ну то есть, есть какие-то средства, типо GDB, которые помогут определить сколько памяти в каких переменных?
ну то есть, есть какие-то средства, типо GDB, которые помогут определить сколько памяти в каких переменных?
>>56616
valgrind
valgrind
>>56603
Эм, а найти другое архитектурное решение и научить свой говнокод обрабатывать данные чанками фиксированного размера и вовремя говорить продюсеру "харэ, в меня не лезет" не?
> Как найти утечку памяти в C или C++ программе, если это не утечка, а архитектурное решение? Выходные данные передаю в pipe:1 , там выкидывает гигабайты гигабайтов данных, не указатели. Вот одна программка иногда и отжирает по 128 гигов и получает Out Of Memory.
Эм, а найти другое архитектурное решение и научить свой говнокод обрабатывать данные чанками фиксированного размера и вовремя говорить продюсеру "харэ, в меня не лезет" не?
>>56676
Трабла не в пайпе, нажел утечку в стороннем модуле, API которое дергается внутри, что делать пока не знаю
Трабла не в пайпе, нажел утечку в стороннем модуле, API которое дергается внутри, что делать пока не знаю
Скачал почитать Прату по C перед вкатом к вам. Есть какие-нибудь подводные или этим я жизнь себе упростил?
>>56785
Сложно, т.к. требует начальных знаний прогерства которых у меня не было. Как Прату дочитаю тогда добью.
Сложно, т.к. требует начальных знаний прогерства которых у меня не было. Как Прату дочитаю тогда добью.
>>56789
Хз что это за зверь. Я школьником к&r еще прочитывал, там всё последовательно объясняется с азов
>начальных знаний прогерства
Хз что это за зверь. Я школьником к&r еще прочитывал, там всё последовательно объясняется с азов
13,6 Мб, webm,1920x1080, 3:35
>>56778
Страуструп не советует начинать изучение С++ с С.
Иначе ты так и будешь потом всю жизнь писать в таком стиле.
Страуструп не советует начинать изучение С++ с С.
Иначе ты так и будешь потом всю жизнь писать в таком стиле.
>>56799
Хуйня это всё. "В таком стиле" ты будешь писать, только если выучишь си, напишешь на нём дохуя кода, поработаешь пару лет и уж потом попытаешься перейти на плюсы. А от пары хеллоуворлдов ничего не будет.
Хуйня это всё. "В таком стиле" ты будешь писать, только если выучишь си, напишешь на нём дохуя кода, поработаешь пару лет и уж потом попытаешься перейти на плюсы. А от пары хеллоуворлдов ничего не будет.
>>56881
Будет страшно - станет все циклы писать for(int i = 0; i < vec.size(); i++) а не как надо итераторами или ренжами. И вместо ООП классов будет начинать разработку со свободных функций на 1000 строк.
Будет страшно - станет все циклы писать for(int i = 0; i < vec.size(); i++) а не как надо итераторами или ренжами. И вместо ООП классов будет начинать разработку со свободных функций на 1000 строк.
>>56915
Да. А надо писать for(std::map<unsigned int, std::vector<std::pair<unsigned long int, std::string> > > it = myvector.begin(); it != myvector.end(); ++it) да в 2003 збс ваще по кайфу
ваще ит депендс. помню, когда я перешел с quickbasic (sic!) на turbo c++ в школьные года, для меня уже через неделю жизнь без классов и, главное, полиморфизма была немыслимой впрочем, си мне показался наспех слепленной конченной хуетой из говна и палок еще хуже квикбейсика на самом деле нихуя не показался, так оно и было на самом деле
Да. А надо писать for(std::map<unsigned int, std::vector<std::pair<unsigned long int, std::string> > > it = myvector.begin(); it != myvector.end(); ++it) да в 2003 збс ваще по кайфу
ваще ит депендс. помню, когда я перешел с quickbasic (sic!) на turbo c++ в школьные года, для меня уже через неделю жизнь без классов и, главное, полиморфизма была немыслимой впрочем, си мне показался наспех слепленной конченной хуетой из говна и палок еще хуже квикбейсика на самом деле нихуя не показался, так оно и было на самом деле
>>56983
for(std::map<unsigned int, std::vector<std::pair<unsigned long int, std::string> > >::iterator it = myvector.begin(); it != myvector.end(); ++it), конечно же. ну что, сконпилируется теперь?
>for(std::map<unsigned int, std::vector<std::pair<unsigned long int, std::string> > > it = myvector.begin(); it != myvector.end(); ++it)
for(std::map<unsigned int, std::vector<std::pair<unsigned long int, std::string> > >::iterator it = myvector.begin(); it != myvector.end(); ++it), конечно же. ну что, сконпилируется теперь?
TYPEDEF
>>56799
В таком стиле всякие парсеры и нужно писать. Альтернатива - ООПшное месиво которое будет в 10 раз больше и в 10 раз медленнее.
В таком стиле всякие парсеры и нужно писать. Альтернатива - ООПшное месиво которое будет в 10 раз больше и в 10 раз медленнее.
>>57006
Была уже в 98
Была уже в 98
>>57003
Вовсе не факт.
Вовсе не факт.
Хочу напердолить свой игровой движок и игру на крестах, используя https://magnum.graphics
Сам кресты не знаю, только в си пилил функции.
Какие шансы на успех? Кресты страшные.
Сам кресты не знаю, только в си пилил функции.
Какие шансы на успех? Кресты страшные.
>>57114
Magnum, похоже, только для графики, для физики понадобится ещё один движок (либо реализовывать самому, но ёбнешься)
Ну и смотря что считать игровым движком. Возможность для пользователя загрузить модельки и ресурсы из файлов, настроить контролы и сделать простенький UI - относительно несложно. Сделать свой unreal - невозможно.
Magnum, похоже, только для графики, для физики понадобится ещё один движок (либо реализовывать самому, но ёбнешься)
Ну и смотря что считать игровым движком. Возможность для пользователя загрузить модельки и ресурсы из файлов, настроить контролы и сделать простенький UI - относительно несложно. Сделать свой unreal - невозможно.
>>57114
Блять, только в крестотреде можно увидеть вопрос «Хачю пилить движок/ось/компилятор/ядро, какие шансы на успех?». Ты для начала попробуй написать клон Пейнта хотя бы, долбоеб, чтобы им пользоваться было можно. О геймдизайне, к которому байтоебство вообще отношения не имеет, я вообще молчу.
Блять, только в крестотреде можно увидеть вопрос «Хачю пилить движок/ось/компилятор/ядро, какие шансы на успех?». Ты для начала попробуй написать клон Пейнта хотя бы, долбоеб, чтобы им пользоваться было можно. О геймдизайне, к которому байтоебство вообще отношения не имеет, я вообще молчу.
>>57129
Не, физические движки там в комплекте есть. https://magnum.graphics/showcase/bullet/ скорее пробросы до них.
Мне вот это всё, только с немношк красивым лайтнингом и тенями. Сколько примерно строк кода, можешь почувствовать?
Графон хотю как в анриале. Не весь, конечно, только частично.
>>57136
Таблетки пей и не выдумывай несуществующее, шиз.
> для физики понадобится ещё один движок (либо реализовывать самому, но ёбнешься)
Не, физические движки там в комплекте есть. https://magnum.graphics/showcase/bullet/ скорее пробросы до них.
> Возможность для пользователя загрузить модельки и ресурсы из файлов, настроить контролы и сделать простенький UI - относительно несложно.
Мне вот это всё, только с немношк красивым лайтнингом и тенями. Сколько примерно строк кода, можешь почувствовать?
> Сделать свой unreal - невозможно.
Графон хотю как в анриале. Не весь, конечно, только частично.
>>57136
> О геймдизайне, к которому байтоебство
Таблетки пей и не выдумывай несуществующее, шиз.
>>57147
Это ты так свои познания в геймдизайне называешь? Дак я их и не выдумываю. Как ты думаешь, кому нахуй всрался твой движок? До тебя сто раз такие проекты-убийцы юнити «успешно» завершали, но ты даже никогда не слышал о них.
>не выдумывай несуществующее
Это ты так свои познания в геймдизайне называешь? Дак я их и не выдумываю. Как ты думаешь, кому нахуй всрался твой движок? До тебя сто раз такие проекты-убийцы юнити «успешно» завершали, но ты даже никогда не слышал о них.
>>57147
Ну вот и делай это, для Юнити — и в ассет стор.
>только с немношк красивым лайтнингом и тенями
Ну вот и делай это, для Юнити — и в ассет стор.
945 Кб, 2507x1822Собственно, пикрилейтед.
>>57153
Мне аш физически больно стало с такого. Пиздец просто.
Может какой синтаксический сахар есть, чтобы уменьшить боль от плюсов? Может проброс через nim-lang.org уменьшит боль?
Бля почему я не изучал плюсы раньше, ну что за дебил((9
>>57162
Нет ты.
Посмотри определение слова "геймдизайн", шиз.
>>57163
Юнити тормозит, а мне нужна производительность и единая кодовая база для всех клиентов для браузера тоже
Мне аш физически больно стало с такого. Пиздец просто.
Может какой синтаксический сахар есть, чтобы уменьшить боль от плюсов? Может проброс через nim-lang.org уменьшит боль?
Бля почему я не изучал плюсы раньше, ну что за дебил((9
>>57162
> Это ты
Нет ты.
> познания в геймдизайне
Посмотри определение слова "геймдизайн", шиз.
>>57163
Юнити тормозит, а мне нужна производительность и единая кодовая база для всех клиентов для браузера тоже
>>57175
Зачем замена крестам, если кресты уже существуют.
Зачем замена крестам, если кресты уже существуют.
>>57183
Ну это геймдев, тут хоть на питоне пиши, будет много, больно и сложно.
Впрочем, это если попытаться написать что-то более-менее реальное. Самый хеллоуворлдный "движок" будет строк на 500-1000 - он будет почти неконфигурируемым без правки кода, будет уметь только вызывать несколько функций твоего магнума (спасибо ещё, что не голый опенгл или, боже упаси, вулкан) и показывать что-то простенькое. Ну и напишется где-то за неделю максимум.
Ну это геймдев, тут хоть на питоне пиши, будет много, больно и сложно.
Впрочем, это если попытаться написать что-то более-менее реальное. Самый хеллоуворлдный "движок" будет строк на 500-1000 - он будет почти неконфигурируемым без правки кода, будет уметь только вызывать несколько функций твоего магнума (спасибо ещё, что не голый опенгл или, боже упаси, вулкан) и показывать что-то простенькое. Ну и напишется где-то за неделю максимум.
>>57194
Да мне нужно-то полтора десятка тыхнологий вроде света, тумана, частиц, несколько пост-эффектов вроде блума, и управлением мешем в 3d - анимации, ригидбоди, ик и прочее. Мало же, не?
Уже несколько десятков движков протестировал, но они в браузере 60фпс не держат на донных видеокартах. Хуево оче, понял что только плюсы и либы спасут. Но с плюсами жить больно, непривычно.
Такие дела. Хз вообще осилю на плюсах напердолить или нет, не могу никак понять объем работ. В скриптоговне жс/питон/сишарп сделал прототипы для движков за недели две или типо того, вместе с небольшой оптимизацией. Там легко было, особенно после первого раза. А плюсы страшна.
> Самый хеллоуворлдный "движок" будет строк на 500-1000 - он будет почти неконфигурируемым без правки кода,
> и показывать что-то простенькое. Ну и напишется где-то за неделю максимум.
Да мне нужно-то полтора десятка тыхнологий вроде света, тумана, частиц, несколько пост-эффектов вроде блума, и управлением мешем в 3d - анимации, ригидбоди, ик и прочее. Мало же, не?
Уже несколько десятков движков протестировал, но они в браузере 60фпс не держат на донных видеокартах. Хуево оче, понял что только плюсы и либы спасут. Но с плюсами жить больно, непривычно.
Такие дела. Хз вообще осилю на плюсах напердолить или нет, не могу никак понять объем работ. В скриптоговне жс/питон/сишарп сделал прототипы для движков за недели две или типо того, вместе с небольшой оптимизацией. Там легко было, особенно после первого раза. А плюсы страшна.
>>57183
Да это же ты шизик, блять, который хочет переплюнуть анрил с юнити в одно рыло. Ты хоть одну игру-то придумал, в которую бы кто-то хотел играть, м? Какой тебе свой юнити, долбоеб, иди уроки учи, он никому нахуй не нужен.
Я и говорю - да ты же тупой задрот и долбоеб. Как у тебя под десктоп и мобилки может быть единая кодовая база, если у них управление радикально отличается, дурачок? Или у тебя управление НИВАЖНА? Еще небось под прыщеось собрался пилить.
У тебя мозг тормозит, школодура.
>>57194
Почему задроты так любят писать свои говнодвижки, но ни один не пишет своих игр?
https://github.com/TerryCavanagh/VVVVVV
>шиз
Да это же ты шизик, блять, который хочет переплюнуть анрил с юнити в одно рыло. Ты хоть одну игру-то придумал, в которую бы кто-то хотел играть, м? Какой тебе свой юнити, долбоеб, иди уроки учи, он никому нахуй не нужен.
>единая кодовая база для всех клиентов
Я и говорю - да ты же тупой задрот и долбоеб. Как у тебя под десктоп и мобилки может быть единая кодовая база, если у них управление радикально отличается, дурачок? Или у тебя управление НИВАЖНА? Еще небось под прыщеось собрался пилить.
>Юнити тормозит
У тебя мозг тормозит, школодура.
>>57194
Почему задроты так любят писать свои говнодвижки, но ни один не пишет своих игр?
https://github.com/TerryCavanagh/VVVVVV
>>57237
Нет, не я.
И про это тоже не говорил. Ты понимаешь что ты видишь то, что существует только в твоей голове?
Успокойся, всё хорошо. Никто тебя не обижал, санитары хорошие ребята на самом деле. Прими таблеточку.
> Да это же ты шизик, блять
Нет, не я.
> который хочет переплюнуть анрил с юнити в одно рыло.
И про это тоже не говорил. Ты понимаешь что ты видишь то, что существует только в твоей голове?
> Я и говорю - да ты же тупой задрот и долбоеб.
Успокойся, всё хорошо. Никто тебя не обижал, санитары хорошие ребята на самом деле. Прими таблеточку.
>>57228
Проблема в том, чтобы написать glue code, который заставит это всё работать вместе.
Привыкнешь. Главное - начать, через некоторое время боль пройдёт и даже начнёт доставлять удовольстве.
Немного сложнее шарпа будет. Но всё же сложнее.
>>57237
Пишут, вон сколько всяких сокобанов, ксониксов и змеек. Ничего сложного там нет - простая графика на тайлах, немного логики, по которой чуть ли не готовые блоксхемы гуглятся. Да и посложнее даже пишут - вон сколько ассетфлиповненавижу блять это ебучее слово на юнити.
Ну а движок писать кому-то интереснее, это более исследовательская задача, где можешь поэкспериментировать и получше понять, как оно работает. Делается это в любом случае "в стол" - анон напишет и в большинстве случаев даже выкладывать никуда не будет.
> Мало же, не?
Проблема в том, чтобы написать glue code, который заставит это всё работать вместе.
> непривычно
Привыкнешь. Главное - начать, через некоторое время боль пройдёт и даже начнёт доставлять удовольстве.
> не могу никак понять объем работ
Немного сложнее шарпа будет. Но всё же сложнее.
>>57237
> Почему задроты так любят писать свои говнодвижки, но ни один не пишет своих игр?
Пишут, вон сколько всяких сокобанов, ксониксов и змеек. Ничего сложного там нет - простая графика на тайлах, немного логики, по которой чуть ли не готовые блоксхемы гуглятся. Да и посложнее даже пишут - вон сколько ассетфлиповненавижу блять это ебучее слово на юнити.
Ну а движок писать кому-то интереснее, это более исследовательская задача, где можешь поэкспериментировать и получше понять, как оно работает. Делается это в любом случае "в стол" - анон напишет и в большинстве случаев даже выкладывать никуда не будет.
>>57244
Он уже есть. В смысле вся логика уже есть, нужно только обёртку нормальную для графона.
Меня не оставляет вопрос проброса либы в nim-ланг. Как оно вообще? Будет? Сможид?
Тащемта игровой движок для своей игры пишу, скину говнокод примеров в паблик. Хз почему вы думаете что игровые движки это редакторы какие-то. Игровой движок это то что управляет активами всякими и рендерит картинку.
Максимум что сделаю - через imgui накидаю визуальных интерфейсов немношк, соносль нескучную и текстовый редактор.
> Проблема в том, чтобы написать glue code, который заставит это всё работать вместе.
Он уже есть. В смысле вся логика уже есть, нужно только обёртку нормальную для графона.
> Привыкнешь. Главное - начать, через некоторое время боль пройдёт и даже начнёт доставлять удовольстве.
> Немного сложнее шарпа будет. Но всё же сложнее.
Меня не оставляет вопрос проброса либы в nim-ланг. Как оно вообще? Будет? Сможид?
> Ну а движок писать кому-то интереснее, это более исследовательская задача,
Тащемта игровой движок для своей игры пишу, скину говнокод примеров в паблик. Хз почему вы думаете что игровые движки это редакторы какие-то. Игровой движок это то что управляет активами всякими и рендерит картинку.
Максимум что сделаю - через imgui накидаю визуальных интерфейсов немношк, соносль нескучную и текстовый редактор.
>>57249
Хз, про nim я только слышал. Если он более высокоуровневый, и есть нормальные биндинги, то может и не так уныло будет. Ну а если биндингов нет, то немало времени уйдёт на их написание.
Хз, про nim я только слышал. Если он более высокоуровневый, и есть нормальные биндинги, то может и не так уныло будет. Ну а если биндингов нет, то немало времени уйдёт на их написание.
>>57244
Ты дурачок, блять? Какая нахуй задача исследования либы, которая специально создана для того, чтобы ты писал код с ее использованием?
Их придумали тыщу лет назад, это просто дрочево. А инди-игроделы — это совсем другая история, там задротов весьма немного, и зачастую они выбирают тулзы а-ля флэш или гейммейкер. Свой движок делать там точно никому в голову даже не придет.
>>57240
Ну а нахуя тебе тогда «свой движок», шизик? Ты же не о редакторе ассетов/уровней явно говоришь. Ты явно метишь в нишу юнити/анрила. Особенно забавно, что при всем при этом ты даже не знаешь с++.
>исследовательская задача
>получше понять, как оно работает
Ты дурачок, блять? Какая нахуй задача исследования либы, которая специально создана для того, чтобы ты писал код с ее использованием?
>вон сколько всяких
Их придумали тыщу лет назад, это просто дрочево. А инди-игроделы — это совсем другая история, там задротов весьма немного, и зачастую они выбирают тулзы а-ля флэш или гейммейкер. Свой движок делать там точно никому в голову даже не придет.
>>57240
Ну а нахуя тебе тогда «свой движок», шизик? Ты же не о редакторе ассетов/уровней явно говоришь. Ты явно метишь в нишу юнити/анрила. Особенно забавно, что при всем при этом ты даже не знаешь с++.
>>57323
Я не про либу говорил.
Чел хочет не просто сделать игру, а сделать именно на самописном движке. Он явно не для работы это делает, а значит волен создавать себе ровно столько проблем, сколько хочет. Ты же тоже бесплатно ему отвечаешь.
> Какая нахуй задача исследования либы
Я не про либу говорил.
> А инди-игроделы — это совсем другая история
Чел хочет не просто сделать игру, а сделать именно на самописном движке. Он явно не для работы это делает, а значит волен создавать себе ровно столько проблем, сколько хочет. Ты же тоже бесплатно ему отвечаешь.
>>57114
Хочу написать полноценный симулятор Вселенной на плюсах, чтобы прямо от реальности нельзя было отличить.
А еще у меня легкая олигофрения, но зато я люблю познавать новое для себя!
Раньше только кубик-рубик собирал и писал hello world на путхоне.
Какие шансы на успех? Кресты страшные(
Хочу написать полноценный симулятор Вселенной на плюсах, чтобы прямо от реальности нельзя было отличить.
А еще у меня легкая олигофрения, но зато я люблю познавать новое для себя!
Раньше только кубик-рубик собирал и писал hello world на путхоне.
Какие шансы на успех? Кресты страшные(
>>57337
Только на js получится.
Только на js получится.
>>57409
Шапка для кого?
Шапка для кого?
>>57409
Липпман
Липпман
>>55522
Бамп
Бамп
Как же тяжко после вебовского скриптоговна учить плюсы.
>>57252
Хм, точно, бля чому до этого не допёр.
Поищу библиотеки и движки с биндингами под разные языки. Тогда на плюсах только 5-6 файликов придется написать.
Под ним - да, нихуя нет. Только опенжл вроде.
>>57323
Чтобы работал быстро. Свои сцены и моделки потестил в других движках, они хуево работают, медленно, даже с data-oriented оптимизациями. Нужно еще быстрее.
Перестань выдумывать, шизоид.
>>57324
Там еще мейнтейнерв какие-то странные.
А норм что-нибудь знаешь из графики?
> и есть нормальные биндинги,
Хм, точно, бля чому до этого не допёр.
Поищу библиотеки и движки с биндингами под разные языки. Тогда на плюсах только 5-6 файликов придется написать.
> Ну а если биндингов нет, то немало времени уйдёт на их написание.
Под ним - да, нихуя нет. Только опенжл вроде.
>>57323
> Ну а нахуя тебе тогда «свой движок», шизик?
Чтобы работал быстро. Свои сцены и моделки потестил в других движках, они хуево работают, медленно, даже с data-oriented оптимизациями. Нужно еще быстрее.
> Ты явно метишь в нишу юнити/анрила
Перестань выдумывать, шизоид.
>>57324
Там еще мейнтейнерв какие-то странные.
А норм что-нибудь знаешь из графики?
Поясните как работают блядские модули в VS.
В MSDN пишут что файл с объявлением модуля должен иметь расширение .ixx, но тогда подсветка синтаксиса не работает, блять. В .cpp не даёт объявить модуль. Какого хуя вообще? Что за пердолинг?
Более того, даже копипаст из доков не работает. Только std можно импортнуть, а свои модули сломаны? Нихуя не понял, но пригорает.
В MSDN пишут что файл с объявлением модуля должен иметь расширение .ixx, но тогда подсветка синтаксиса не работает, блять. В .cpp не даёт объявить модуль. Какого хуя вообще? Что за пердолинг?
Более того, даже копипаст из доков не работает. Только std можно импортнуть, а свои модули сломаны? Нихуя не понял, но пригорает.
>>57451
Это руки у тебя кривые, а не движки тормозные. Ты думаешь, в С++ какой-то свой, особенный OpenGL?
Это руки у тебя кривые, а не движки тормозные. Ты думаешь, в С++ какой-то свой, особенный OpenGL?
>>57488
Ты почему таблетки не выпил?
Сколько раз тебе писать чтобы ты таблетки пил, прежде чем на сосач заходить?
Ты почему таблетки не выпил?
Сколько раз тебе писать чтобы ты таблетки пил, прежде чем на сосач заходить?
>>57488
Не обращай внимания, это кирилл с /gd протек, он там уже всем мозг вынес своими фантазиями о том как ог напишет самый быстрый движок, потому что все медленные и не дают реализовать его гениальные идеи.
Не обращай внимания, это кирилл с /gd протек, он там уже всем мозг вынес своими фантазиями о том как ог напишет самый быстрый движок, потому что все медленные и не дают реализовать его гениальные идеи.
10 Кб, 1103x133Не подключается khrplatform.h. Как бы я его не пихал в папке проекта и в include - не работает. Как заставить увидеть компилятор этот файл?
>>57593
Создай папку Lesson_1/include, в нее положи KHR/*
Компилятору укажи g++ -ILesson_1/include
(это заглавная И)
Создай папку Lesson_1/include, в нее положи KHR/*
Компилятору укажи g++ -ILesson_1/include
(это заглавная И)
9 Кб, 1051x106>>57606
Использование -L -I -l вполне логично но не помогло почему-то. Попробовал самые разные варианты с -I project/include, -I project/include/KHR ...
Использование -L -I -l вполне логично но не помогло почему-то. Попробовал самые разные варианты с -I project/include, -I project/include/KHR ...
Ебать какой токсичный тред, почти под стать сабжу.
>>57653
Нет, шизик тут только ты.
Представь, ты выдумал вообще всё. И то что я с какими-то юнитями-анриалами хочу соперничать и что редактор хочу сделать. Геймдизайн тоже, причем тут вообще геймдизайн кстати?
Представляешь? Ты всё это выдумал. Это в твоей голове только было.
Короче, пей таблетки и следи за мышлением. Иначе совсем ебанешься кхуям.
Нет, шизик тут только ты.
Представь, ты выдумал вообще всё. И то что я с какими-то юнитями-анриалами хочу соперничать и что редактор хочу сделать. Геймдизайн тоже, причем тут вообще геймдизайн кстати?
Представляешь? Ты всё это выдумал. Это в твоей голове только было.
Короче, пей таблетки и следи за мышлением. Иначе совсем ебанешься кхуям.
>>57635
Не помогло
Не помогло
>>57723
Пчел, этот тред сам по себе гавно
Пчел, этот тред сам по себе гавно
>>57837
Я вообще мимо проходил
Я вообще мимо проходил
Если машинное слово в х64 равно 8 байтам, то получается переменная типа char занимает 1 байт, а остальные 7 пустые?
>>57869
В архитектуре x64 каждый char занимает в памяти факиически по 4гб памяти, их которых занят только один байт, а все осиальные пустые. Но все прозрачно мапится на виртуальную память и поэтому для программиста не заметно.
В архитектуре x64 каждый char занимает в памяти факиически по 4гб памяти, их которых занят только один байт, а все осиальные пустые. Но все прозрачно мапится на виртуальную память и поэтому для программиста не заметно.
>>57509
Умом.
Умом.
>>57888
Хмм а что логично
Хмм а что логично
>>57913
Без разницы
Без разницы
Решил почитать что там у хахлов пишут в лекциях моего вуза и встал вопрос. Зачем а главное нахуя стек делать через структуру?
>>57929
Пиздабол.
Пиздабол.
>>57869
Ну нет. Минимальная адресуемая единица памяти - байт, а не слово. Но есть нюансы. В стек на x86 всегда пушится по sizeof(int) байт, и там куча места будет использована зря, но если не на стеке, то можно любое количество памяти юзать, также ещё есть alignment в структурах, ещё есть оптимизация...
В общем, местные байтоёбы тебе пояснят лучше, но не стоит об этом думать вначале, используй кресты как высокоуровневый язык, а не как сишку с ассемблерными вставками для системщины, лол.
Ну нет. Минимальная адресуемая единица памяти - байт, а не слово. Но есть нюансы. В стек на x86 всегда пушится по sizeof(int) байт, и там куча места будет использована зря, но если не на стеке, то можно любое количество памяти юзать, также ещё есть alignment в структурах, ещё есть оптимизация...
В общем, местные байтоёбы тебе пояснят лучше, но не стоит об этом думать вначале, используй кресты как высокоуровневый язык, а не как сишку с ассемблерными вставками для системщины, лол.
>>57926
"" для подключения файлов относительно текущего каталога, а <> - для тех файлов, которые компилятор сам знает, где искать (стандартные или сторонние хедеры).
"" для подключения файлов относительно текущего каталога, а <> - для тех файлов, которые компилятор сам знает, где искать (стандартные или сторонние хедеры).
Мда, я до этого сидел только в Java треде думал там не очень, а у вас тут совсем пиздец какой-то, будто в б зашёл.
>>57936
Тонны енумов с битмасками и сдвиги всего что сдвигается. Всё просто кидаешь в uint64 и весело танцуешь с байтами в руках, ебя в рот ненужную систему типов. Если компилятор выёбывается на типы - суёшь ему void.
Сейчас модно писать на крестах кишками из интринсиков. Особенно когда билличмохи не завезли инлайн ассемблер в х64, а в гну синтаксис как пиздец с форматированием в строки.
> местные байтоёбы тебе пояснят лучше
Тонны енумов с битмасками и сдвиги всего что сдвигается. Всё просто кидаешь в uint64 и весело танцуешь с байтами в руках, ебя в рот ненужную систему типов. Если компилятор выёбывается на типы - суёшь ему void.
> ассемблерными вставками для системщины
Сейчас модно писать на крестах кишками из интринсиков. Особенно когда билличмохи не завезли инлайн ассемблер в х64, а в гну синтаксис как пиздец с форматированием в строки.
70 Кб, 472x505>>57964
Это который 20, т.е. наоборот прошедший? Или они новый пилят, когда ещё прошлый нигде полноценно не реализовали?
> В грядущем стандарте
Это который 20, т.е. наоборот прошедший? Или они новый пилят, когда ещё прошлый нигде полноценно не реализовали?
>>57965
Если бы они пилили стандарты, когда уже что-то полноценно реализовано, они в лучшем случае выходили бы раз в 5-10 лет. Нет, они пилят стандарты всегда и никогда не дремлют.
Если бы они пилили стандарты, когда уже что-то полноценно реализовано, они в лучшем случае выходили бы раз в 5-10 лет. Нет, они пилят стандарты всегда и никогда не дремлют.
>>57936
Скажи, что насчет типа bool, это же просто 0 или 1, а он занимает 1 байт, а что хранится в остальных 7 битах?
Скажи, что насчет типа bool, это же просто 0 или 1, а он занимает 1 байт, а что хранится в остальных 7 битах?
>>57977
Возможно, нули. А возможно, и вовсе нет этих 7 байтов.
Возможно, нули. А возможно, и вовсе нет этих 7 байтов.
87 Кб, 1024x768>>57977
Например, на восьмибитках (AVR) в сравнениях принимает участие весь байт, а в присвоениях и прочих операциях - лишь один его бит. Поэтому если ты, допустим, загрузишь в bool откуда-нибудь (записью чаров по указателю, ага) не 0 или 1 что тоже, кстати, неправильно, то будут сюрпризы. Для посвященных в стандарт в этом, конечно, никаких сюрпризов нет, но бывает очень неприятно, если какая-нибудь тупая байтомакака сделает так в своей либе, а ты сиди ищи.
Например, на восьмибитках (AVR) в сравнениях принимает участие весь байт, а в присвоениях и прочих операциях - лишь один его бит. Поэтому если ты, допустим, загрузишь в bool откуда-нибудь (записью чаров по указателю, ага) не 0 или 1 что тоже, кстати, неправильно, то будут сюрпризы. Для посвященных в стандарт в этом, конечно, никаких сюрпризов нет, но бывает очень неприятно, если какая-нибудь тупая байтомакака сделает так в своей либе, а ты сиди ищи.
>>57593
Ну правильно, ты собираешь как еблан из консоли один файлик. Ошибка у тебя в другом.
Напиши простенький cmakelists.txt и собирай как белый человек
Ну правильно, ты собираешь как еблан из консоли один файлик. Ошибка у тебя в другом.
Напиши простенький cmakelists.txt и собирай как белый человек
>>57964
Торпедировал в открытый космос
> В грядущем стандарте будет еще <=> подключение, т.н. ракетно-космическое.
Торпедировал в открытый космос
>>57978
А помнишь как ты говорил про какой-то анриал, помнишь? Говорит, анриал хочет кто-то сделать. Кто хочет?
А помнишь как ты говорил про какой-то анриал, помнишь? Говорит, анриал хочет кто-то сделать. Кто хочет?
>>58003
Не обращай внимания, это тупо троллинг.
Это будущий оператор сравнения, который уменьшает бойлерплейт (раньше надо было копипастить три)
К инклюдам это отношения не имеет, как и тот юмор про шаблонное-литеральное.
Инклюд по <> - предназначен для системных либ. Инклюд по "" - предназначен для пользовательских заголовков, он ищет сначала в папке где исходник, и только потом в системных.
Не обращай внимания, это тупо троллинг.
Это будущий оператор сравнения, который уменьшает бойлерплейт (раньше надо было копипастить три)
К инклюдам это отношения не имеет, как и тот юмор про шаблонное-литеральное.
Инклюд по <> - предназначен для системных либ. Инклюд по "" - предназначен для пользовательских заголовков, он ищет сначала в папке где исходник, и только потом в системных.
>>58051
Понятно.
Понятно.
>>58047
Без задней мысли берешь и передаёшь.
Без задней мысли берешь и передаёшь.
>>58061
А указатель с самом widget на iterator, даже если std::list может измениться, это все еще позволено вроде?
А указатель с самом widget на iterator, даже если std::list может измениться, это все еще позволено вроде?
>>58034
Толсто — это жопа твоей мамаши.
Толсто — это жопа твоей мамаши.
>>58082
Не совсем понял, что ты написал, но в std::list итераторы инвалидируются только при удалении элемента.
Не совсем понял, что ты написал, но в std::list итераторы инвалидируются только при удалении элемента.
>>58097
Инвалидируется именно соответствующий элементу итератор? Можно как-то определить, что итератор невалиден?
Инвалидируется именно соответствующий элементу итератор? Можно как-то определить, что итератор невалиден?
>>58104
Инвалидируется только один итератор. Определить я думаю нереально.
Ты лучше скажи, нахуя тебе это?
Инвалидируется только один итератор. Определить я думаю нереально.
Ты лучше скажи, нахуя тебе это?
>>58107
Табами перебираются focused виджеты в окне, но перебираются они итератором. Потом в дело вступает мышка и говорит: а вот теперь этот виджет в фокусе.
>нахуя тебе это?
Табами перебираются focused виджеты в окне, но перебираются они итератором. Потом в дело вступает мышка и говорит: а вот теперь этот виджет в фокусе.
>>58119
Widget *widgetbyxy(MAXWINWIDTH)(MAXWINHEIGHT);
widget = widgetbyxy(mousex-windowx)(mousey-windowy);
Widget *widgetbyxy(MAXWINWIDTH)(MAXWINHEIGHT);
widget = widgetbyxy(mousex-windowx)(mousey-windowy);
>>58122
Лучше std::map<std::pair<int,int>, Widget* > widgetbyxy;
Лучше std::map<std::pair<int,int>, Widget* > widgetbyxy;
>>58119
Вырабатывается событие окна с координатами mousemove. Естественно, низкний уровень зашит в ООП-оболочку. Событие приходит в метод. У объекта окна есть хеш-карта скажем 16 x 16 скажем размером квадрата 32 x 32. Там и ищется первый подходящий виджет.
>А как мышка понимает, что за виджет под ней?
Вырабатывается событие окна с координатами mousemove. Естественно, низкний уровень зашит в ООП-оболочку. Событие приходит в метод. У объекта окна есть хеш-карта скажем 16 x 16 скажем размером квадрата 32 x 32. Там и ищется первый подходящий виджет.
527 Кб, 900x900>>58127
А если у меня GroupBox на все окно, в котором я двигаю виджеты?
А если я и этот GroupBox подвигаю?
А если у меня GroupBox на все окно, в котором я двигаю виджеты?
А если я и этот GroupBox подвигаю?
>>58132
LAZY
LAZY
>>58127
Я бы наверное добавил к виджету пару указателей назад-вперёд. Но это кмк костыль.
Или parent-childs, как в Qt - это уже не костыль
Я бы наверное добавил к виджету пару указателей назад-вперёд. Но это кмк костыль.
Или parent-childs, как в Qt - это уже не костыль
Аноны, требуют ли РАБотодатели быть монстром метапрограммирования? Я сорцы буста читал, у меня аж в глазах потемнело нахуй, как люди доходят до такого владения плюсами? Просто ежедневное дрочилово десятки лет напролет? Это же пиздец.
>>58172
Для большинства задач хватит знаний работы SFINAE, static_assert и if constexpr. Ну и type_traits до кучи.
Умение работать с mpl/mp11/hana - это в любом случае плюс
Для большинства задач хватит знаний работы SFINAE, static_assert и if constexpr. Ну и type_traits до кучи.
Умение работать с mpl/mp11/hana - это в любом случае плюс
>>58313
Тогда sizeof(size_t)
Тогда sizeof(size_t)
Геймдевы здесь присутствуют? Хочу к вам. Расскажите как вкатывались, сколько времени на обучение потребовалось до первой работы и как сейчас поживаете.
>>58172
Идея всего этого в том, что библиотеки на зубодробительном синтаксисе пишут задроты, а пользователю библиотек они уже дают легкий синтаксис. Какой нибудь std::vector внутри тоже страшно выглядит, однако для тебя это просто
auto vec = {2, 3, 4};
for(auto &v: vec) acc += v;
Идея всего этого в том, что библиотеки на зубодробительном синтаксисе пишут задроты, а пользователю библиотек они уже дают легкий синтаксис. Какой нибудь std::vector внутри тоже страшно выглядит, однако для тебя это просто
auto vec = {2, 3, 4};
for(auto &v: vec) acc += v;
>>50746
Мне лень.
Мне лень.
>>58482
Но ведь 100% аналогичный код можно написать более изящным способом, и я не говорю сейчас о метапрограммировании даже. Там даже переменные выглядят по-уебански. Или это я просто не шарю?
Но ведь 100% аналогичный код можно написать более изящным способом, и я не говорю сейчас о метапрограммировании даже. Там даже переменные выглядят по-уебански. Или это я просто не шарю?
>>58529
ну тут std::accumulate напрашивается.
И да, vec - это не вектор, а initializer_list<int> здесь
ну тут std::accumulate напрашивается.
И да, vec - это не вектор, а initializer_list<int> здесь
>>58546
То и забыла, что единственная игра на юнити о которой я слышала это Тарков. А пилить инди или второсортные шутеры у меня интереса нет.
То и забыла, что единственная игра на юнити о которой я слышала это Тарков. А пилить инди или второсортные шутеры у меня интереса нет.
>>58550
В соло игры ААА класса обычно не пилятся, слишком много работы. Есть единичные случаи вроде Megaton Rainfall, но там работал очень опытный челик, если не гений, на протяжении ПЯТИ лет, чтобы написать игру.
В соло игры ААА класса обычно не пилятся, слишком много работы. Есть единичные случаи вроде Megaton Rainfall, но там работал очень опытный челик, если не гений, на протяжении ПЯТИ лет, чтобы написать игру.
>>58574
А я в соло и не стремлюсь. Была бы идея хотя бы. Просто в голову ударила мысль, что стать прогером на геймдеве это хорошая затея. Ладно, всё равно с самых основ начинаю, дальше буду смотреть.
А я в соло и не стремлюсь. Была бы идея хотя бы. Просто в голову ударила мысль, что стать прогером на геймдеве это хорошая затея. Ладно, всё равно с самых основ начинаю, дальше буду смотреть.
>>58582
с твоего охуенного знания игровой индустрии, раз на юнити ты слышала ровно об одной игре.
с твоего охуенного знания игровой индустрии, раз на юнити ты слышала ровно об одной игре.
>>58583
Она имеет в виду что там или ААА игра которую пилит огромная студия годами, или говно какое то. А если свое индиговно делать, то и юнити не нужон.
Она имеет в виду что там или ААА игра которую пилит огромная студия годами, или говно какое то. А если свое индиговно делать, то и юнити не нужон.
>>58583
Ты свою картину мира на других то не проецируй. Если ты следишь за каждым проектом это не значит что кто-то ещё этим занимается. Я вполне могла даже играть в какое-либо творение на юнити но могла даже не знать об этом.
Ты свою картину мира на других то не проецируй. Если ты следишь за каждым проектом это не значит что кто-то ещё этим занимается. Я вполне могла даже играть в какое-либо творение на юнити но могла даже не знать об этом.
>>58588
Спасибо. Мне тоже так кажется.
Спасибо. Мне тоже так кажется.
>>58597
Вот делать мне нечего сидеть здесь и троллить вас. Ты бы лучше что-нибудь по сабжу написал, больше пользы будет.
Вот делать мне нечего сидеть здесь и троллить вас. Ты бы лучше что-нибудь по сабжу написал, больше пользы будет.
>>58600
Ты сначала скажи каковы твои знания в плюсах, хорошо ли знаешь линал, основы физики, геометрию, основы компьютерной графики и владение соответствующими фреймворками.
Если все по нулям, то удачи, при ежедневном задротстве вкатишься лет через 7 в лучшем случае.
Ты сначала скажи каковы твои знания в плюсах, хорошо ли знаешь линал, основы физики, геометрию, основы компьютерной графики и владение соответствующими фреймворками.
Если все по нулям, то удачи, при ежедневном задротстве вкатишься лет через 7 в лучшем случае.
Блять сука как пройти на собес сука, везде блять одно и тоже просто резюме просмотрено или отказ. Заебали уже. Уже блять и во фронт кинуть на стажировку и в бэк блять куда только не кидал. Даже по плюсам на стажировку кидал. Опыта работы блять нет конечно же, сам 3 курс
>>58609
3 дня чтения C++ Primer.
Да.
Полагая что Photoshop к этому не относится - нет.
>знания в плюсах
3 дня чтения C++ Primer.
>линал, основы физики, геометрию
Да.
>основы компьютерной графики и владение соответствующими фреймворками
Полагая что Photoshop к этому не относится - нет.
>>58615
Может ты дибил просто?
Может ты дибил просто?
>>58620
Ууу, земля тебе указателями, анон_ка.
Если не тупая и с огоньком в глазах, то минимум за лет 5-6 ежедневного ебашилова на энтузиазме будешь готова пилить ААА игры в проектах средней паршивости. Могу пожелать только удачи.
Ууу, земля тебе указателями, анон_ка.
Если не тупая и с огоньком в глазах, то минимум за лет 5-6 ежедневного ебашилова на энтузиазме будешь готова пилить ААА игры в проектах средней паршивости. Могу пожелать только удачи.
>>58674
Этот прав.
Этот прав.
>>58474
Пилю графику. Вкатывался через уроки по OpenGL/другую литературу + практику. Также анончики из gd/OpenGL треда помогали.
Пилю графику. Вкатывался через уроки по OpenGL/другую литературу + практику. Также анончики из gd/OpenGL треда помогали.
>>58706
Сферу называть не буду ибо работников в ней не очень много, а компаний занимающихся еще меньше.не геймдев, но плотная работа с графикой.Работаю в этой же сфере, вроде графику пилить прикольно, но хочется чего-то большего, хотелось бы в геймдеве над движками поработать, именно над движками, но компании в России занимающихся этим не так много, да и вроде на западные проекты охота посмотреть, но к сожалению не имею вышки, а такие проекты не всегда на аутсорс выносят.
Сферу называть не буду ибо работников в ней не очень много, а компаний занимающихся еще меньше.не геймдев, но плотная работа с графикой.Работаю в этой же сфере, вроде графику пилить прикольно, но хочется чего-то большего, хотелось бы в геймдеве над движками поработать, именно над движками, но компании в России занимающихся этим не так много, да и вроде на западные проекты охота посмотреть, но к сожалению не имею вышки, а такие проекты не всегда на аутсорс выносят.
>>58716
Нет.
Нет.
>>58714
Ясно-ясно. Я всё же в игрострой мечу. Да и не в СНГ живу, так что думаю куда-нибудь устроюсь.
Ясно-ясно. Я всё же в игрострой мечу. Да и не в СНГ живу, так что думаю куда-нибудь устроюсь.
>>58762
Просто ебашь, если тебе это реально нравится. Тут только на энтузиазме и можно вкатиться. Учи углубленно плюсы и компьютерную графику, благо в гугле навалом инфы об этом. Подпишись на релевантные субреддиты, твиттеры известных игроделов, если такие есть (хз, ибо я сам исследователь уязвимостей, не связан с геймдевом), в общем, проникайся всей этой темой со всех фронтов, ну и учись.
Просто ебашь, если тебе это реально нравится. Тут только на энтузиазме и можно вкатиться. Учи углубленно плюсы и компьютерную графику, благо в гугле навалом инфы об этом. Подпишись на релевантные субреддиты, твиттеры известных игроделов, если такие есть (хз, ибо я сам исследователь уязвимостей, не связан с геймдевом), в общем, проникайся всей этой темой со всех фронтов, ну и учись.
>>58783
Буду. Спасибо за мотивацию)
Буду. Спасибо за мотивацию)
>>58793
Нет.
Нет.
Поясните, если я буду работать прогером, то у меня будут задачи, над которыми нужно подумать? Типо как в школе с олимпиадными задачами. Или это почти всегда тупа загуглил, написал.
>>58979
А где резюме-то? Или ты думаешь пару ключевых слов написал и хрюши должны в экстазе рассыпаться?
Напиши, чем занимался, что умеешь. Что не умеешь не пиши. И хуйню про бумаги убери.
Должно получиться несколько предложений.
А где резюме-то? Или ты думаешь пару ключевых слов написал и хрюши должны в экстазе рассыпаться?
Напиши, чем занимался, что умеешь. Что не умеешь не пиши. И хуйню про бумаги убери.
Должно получиться несколько предложений.
>>58979
О, родная шарага, правда, я магистр и работаю не на плюсах.
Вообще, похоже, с неоконченным хуй устроишься, в крайнем случае - учиться на 4 курсе.
> мирэа
> факультет ит
О, родная шарага, правда, я магистр и работаю не на плюсах.
Вообще, похоже, с неоконченным хуй устроишься, в крайнем случае - учиться на 4 курсе.
Поясните почему константный указатель чар может указывать только на строку, а на единичный символ нет?
>>59152
Почему не может-то? Тебе кто-то мешает?
Почему не может-то? Тебе кто-то мешает?
>>59152
Тебе вроде в другом треде уже ответили.
Потому что char c = 'a' - это просто как int i = 65. У него нет места в памяти где оно хранится. Поэтому и указывать не на что. А строка "abc" хранится в памяти. Если это const char s[] = "abc", то в статической части. Если char *s = new char[10], то в куче. И в том, и другом случае можно сделать константный указатель на символ в этой строке - например &s[2]
Тебе вроде в другом треде уже ответили.
Потому что char c = 'a' - это просто как int i = 65. У него нет места в памяти где оно хранится. Поэтому и указывать не на что. А строка "abc" хранится в памяти. Если это const char s[] = "abc", то в статической части. Если char *s = new char[10], то в куче. И в том, и другом случае можно сделать константный указатель на символ в этой строке - например &s[2]
69 Кб, 382x604>>59152
Потому что сначала нужно сделать преобразование типов:
const char ukazatel = (const char )'a';
Не благодари, анончик :з
Потому что сначала нужно сделать преобразование типов:
const char ukazatel = (const char )'a';
Не благодари, анончик :з
>>59432
А я все же поблагодарю <3
Я даже как то и не подумал о приведении. Но мой компилятор всё равное такое не скушал, даже если сделать его константным, но вот с двойным указателем такое пройдет, хмм
А я все же поблагодарю <3
Я даже как то и не подумал о приведении. Но мой компилятор всё равное такое не скушал, даже если сделать его константным, но вот с двойным указателем такое пройдет, хмм
971 Кб, 1920x1080>>59432
Новый тред - новый жыр
Новый тред - новый жыр
>>59393
Что бля?
> Потому что char c = 'a' - это просто как int i = 65. У него нет места в памяти где оно хранится.
Что бля?
18 Кб, 1265x189>>59462
Таво. Строка вон целиком содержится, а char компилятор просто в операнд инструкции тиснул.
но да я обосрался, конечно во всяких структурах может быть поле char
Таво. Строка вон целиком содержится, а char компилятор просто в операнд инструкции тиснул.
но да я обосрался, конечно во всяких структурах может быть поле char
>>57989
Анимещка истину глаголит.
Анимещка истину глаголит.
>>59045
В основном нужна медная жопа, читай, усидчивость и способность вести планомерную кропотливую работу. Даже в хайтеке полно рутины.
В основном нужна медная жопа, читай, усидчивость и способность вести планомерную кропотливую работу. Даже в хайтеке полно рутины.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.