Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
28 Кб, 370x427
Анон. Планирую укатить в МСК и искать там работу бэкенд NodeJS пограмистом. Какую ЗП посоветует требовать анон?
Коммерческого опыта работы с нодой нет. Более 5ти лет - неподтвержденный опыт работы удаленно на PHP. Хорошо знаю как работает сервер, базы данных, опыт работы с разными линупсами и пр. Есть много всяких проектов которые делал, писал кучу ботов и разных отказоустойчивых парсеров.
Решил переквалифицироваться в ноду. Сам жс знаю нормально, писал приложение на електроне и сейчас для портфолио решил написать примитивную соцсеть на express + typescript + mongodb. Какую ЗП указал бы анониус?
Коммерческого опыта работы с нодой нет. Более 5ти лет - неподтвержденный опыт работы удаленно на PHP. Хорошо знаю как работает сервер, базы данных, опыт работы с разными линупсами и пр. Есть много всяких проектов которые делал, писал кучу ботов и разных отказоустойчивых парсеров.
Решил переквалифицироваться в ноду. Сам жс знаю нормально, писал приложение на електроне и сейчас для портфолио решил написать примитивную соцсеть на express + typescript + mongodb. Какую ЗП указал бы анониус?
>>571508
В Москве точно ниже 100 нельзя, потому что 100к это зп как раз для мухосранцев которые думают что это много и недомидлов с 1.5 годами опыта
В Москве точно ниже 100 нельзя, потому что 100к это зп как раз для мухосранцев которые думают что это много и недомидлов с 1.5 годами опыта
>>571508
Более 5 лет это как бе уже синьор помидор сто раз переспевший и перегоревший, который или стремиться в старшие манагера и хочет зарплату минимум в 300 тыр- поллимона, или уже спился с перегорухи и не хочет ничего.
Если ты не хелоуворлды там лениво околачивал эти 5 лет и на самом деле недоджун-недоросль, то, конечно, проси нагло 200+
Более 5 лет это как бе уже синьор помидор сто раз переспевший и перегоревший, который или стремиться в старшие манагера и хочет зарплату минимум в 300 тыр- поллимона, или уже спился с перегорухи и не хочет ничего.
Если ты не хелоуворлды там лениво околачивал эти 5 лет и на самом деле недоджун-недоросль, то, конечно, проси нагло 200+
>>571413 (OP)
100к - это зарплата для очень крепкого мидла - начинающего сениора. 120-150 - это уже сеньорская зарплата. Но это максимум. За 150к нужно быть человеком с уникальными навыками, которые нужны конторе. Никто не станет платить такие деньжища.
100к - это зарплата для очень крепкого мидла - начинающего сениора. 120-150 - это уже сеньорская зарплата. Но это максимум. За 150к нужно быть человеком с уникальными навыками, которые нужны конторе. Никто не станет платить такие деньжища.
>>571547
ДС, конечно же. Ну и не надейся устроится со своим "опытом". Если у тебя нет столичного опыта разработки, то твои 5 лет равны нулю и неважно чем ты там у себя занимался в ДС3.
ДС, конечно же. Ну и не надейся устроится со своим "опытом". Если у тебя нет столичного опыта разработки, то твои 5 лет равны нулю и неважно чем ты там у себя занимался в ДС3.
>>571719
т.е. вакансии с бэком на ноде они размещают, чтобы я пришел и они поорали с меня?
т.е. вакансии с бэком на ноде они размещают, чтобы я пришел и они поорали с меня?
>>571654
И чем блять этот твой столичный отличается.
Есть у меня опыт - год разработки в ДС в банке (не в ДИТ).
Ну что, хуйней занимался, CRM'ку написал.
И в чем здесь преимущество? Не в чем, в мухоранске я бы делал тоже самое.
И чем блять этот твой столичный отличается.
Есть у меня опыт - год разработки в ДС в банке (не в ДИТ).
Ну что, хуйней занимался, CRM'ку написал.
И в чем здесь преимущество? Не в чем, в мухоранске я бы делал тоже самое.
>>571729
Да не слушай, он долбоеб, который у другого долбоеба прочитал, что нода подходит только для сборки фронта.
Да не слушай, он долбоеб, который у другого долбоеба прочитал, что нода подходит только для сборки фронта.
>>571731
Не слушай этого дурака, задрали со своим форсом "столичного опыта", которого не существует.
Не слушай этого дурака, задрали со своим форсом "столичного опыта", которого не существует.
Вы что тупые? Написано твёрдо и четко в вакансии ТОЛЬКО ОПЫТ СТОЛИЧНОЙ КОММЕРЧЕСКОЙ РАЗРАБОТКИ .
>>571731
Котируется только СТОЛИЧНЫЙ ОПЫТ разработке. Без него ты просто стажер, который минимум будет должен полгода на испытательном периоде посидеть и как следует вникнуть в проект. Разумеется тебе придется затянуть пояса и поужаться, ведь зарплата будет на 50% ниже, чем оговорено на собеседовании.
Котируется только СТОЛИЧНЫЙ ОПЫТ разработке. Без него ты просто стажер, который минимум будет должен полгода на испытательном периоде посидеть и как следует вникнуть в проект. Разумеется тебе придется затянуть пояса и поужаться, ведь зарплата будет на 50% ниже, чем оговорено на собеседовании.
>>571868
Спрашивай у работодателей
Спрашивай у работодателей
>>571875
Чел любой фреймворк может странички собирать динамически. С го конечно сложнее, но даже на ебучем Джанго/роре можно легко собирать фронт, чё уж говорить про эликсирские серверы. Сборка фронта на том же языке что бек - это не то из-за чего нода популярна у бизнеса.
Чел любой фреймворк может странички собирать динамически. С го конечно сложнее, но даже на ебучем Джанго/роре можно легко собирать фронт, чё уж говорить про эликсирские серверы. Сборка фронта на том же языке что бек - это не то из-за чего нода популярна у бизнеса.
>>571894
че там сложнее, додик? То что придется самому написать бойлерплейт, оборачивающий твои жс-высеры в хтмл и хттп респонс, а не просто вызывать zalupaframework.сервер.ответить(реквест);?
>с го сложнее
че там сложнее, додик? То что придется самому написать бойлерплейт, оборачивающий твои жс-высеры в хтмл и хттп респонс, а не просто вызывать zalupaframework.сервер.ответить(реквест);?
>>571868
Кому нужен смысл, когда есть героин?
Кому нужен смысл, когда есть героин?
>>572509
Это конечно прикольно, что можно нанять одну макаку на фулстека (а можно еще и верстать фронт заставить), но такое происходит же в основном на хуевых проектах и у аутсорс сайтостроителей, и в основном там же используется пыха(йи/вп), потому что фулстек макака скорее создаст что-то более менее похожее на продукт именно на на этом стеке, а не на стеке с нодой. Ноду в основном использует более сурьезный бузинес, но по какой причине можно принять решение делать реальный сервис на ноде - не ебу.
Это конечно прикольно, что можно нанять одну макаку на фулстека (а можно еще и верстать фронт заставить), но такое происходит же в основном на хуевых проектах и у аутсорс сайтостроителей, и в основном там же используется пыха(йи/вп), потому что фулстек макака скорее создаст что-то более менее похожее на продукт именно на на этом стеке, а не на стеке с нодой. Ноду в основном использует более сурьезный бузинес, но по какой причине можно принять решение делать реальный сервис на ноде - не ебу.
>>572669
Тонкая прослойка, SSR сервер, как пример.
>но по какой причине можно принять решение делать реальный сервис на ноде - не ебу
Тонкая прослойка, SSR сервер, как пример.
>>572669
МАМ НЕФЛИКСУ ВИДНЕЕ!1 ТЫ ЖЕ НИБУДИШЬ С НЕФЛИКСОМ СПОРИТЬ МАМ??7!
>по какой причине можно принять решение делать реальный сервис на ноде - не ебу
МАМ НЕФЛИКСУ ВИДНЕЕ!1 ТЫ ЖЕ НИБУДИШЬ С НЕФЛИКСОМ СПОРИТЬ МАМ??7!
>>572699
да не я просто в ахуе что макаки сверху думают что типа если жс на фронте, то он обязательно должен быть и на беке, ахуеть просто. Иначе не могу понять смысл фразы
типа ахуеть даже убогая джанга может жыес динамически на страницу пихать, ахуеть теперь
да не я просто в ахуе что макаки сверху думают что типа если жс на фронте, то он обязательно должен быть и на беке, ахуеть просто. Иначе не могу понять смысл фразы
>еблан, а фронт ты чем собирать будешь?
типа ахуеть даже убогая джанга может жыес динамически на страницу пихать, ахуеть теперь
Ладно, высру длиннопост. Поясню за себя. Я люблю писать код красиво и качественно. Я люблю когда стек сопровождаемых технологий развивается и находится в актуальном состоянии. Мне нравится когда когда под мой язык постоянно появляются современные решения и т.д.
Люблю сервер, не люблю фронт. Считаю серверное программирование настоящим программированием. Более того фронт вытесняется мобильными приложениями, десктоп был вытеснен браузером. Все является невечным и временным. И только серверную часть нечем заменить - серверная разработка - это всегда актуально и оплачиваемо.
Писал долго на пыхе и был доволен. У пыхи все хорошо с ООП, есть божественная лара, неплохой пакетный менеджер и большое кол-во готовых решений. Типизация через тайпхинты - неимоверная годнота и в последних версиях появилась возможность типизации свойств. Мне нравится эта штука, хотя ей никто и не пользуется. Но! Работать на пыхе значит работать не со всем этим добром. Работать на пыхе значит, что твой фронт задач чаще всего - это битриксы/вордпресы, а это боль. Многие решения на пышке устарели, используют старый синтаксис, применяют депрекейтед методы и пр. Работать с этим - боль. Пыха никак не развивается окромя как сервер, для работы это хорошо, но я часто люблю писать что-то для себя и вобще ощущать себя на все руки мастером. Поэтому я стал искать что-то более серьезное.
Я пробовал в пайтон. Отчасти мне понравилось, но хотелось си-богоподобный синатаксис. Питон показался совсем уж идущим своей дорогой отличной от общеайтишной тенденции, а уходить в сторону не хочется. Он также кажется языком - хорошим парнем, который вечно на вторых ролях. Вроде как все и хвалят, но тянки не дают. Был еще ряд моментов я уж и забыл пробовал его давно из-за которых я его отложил.
Взялся пробовать джаву. Я люблю строгую типизацию, на какаяж громоздкая хуйня эта джава. Сразу ощутил старческую вонь, наличие кучи костылей. В конце концов понял что джава никуда не годится кроме как на сервер. Она по всем параметрам не мой выбор разве только из-за строгой типизации.
Куча других языков типа go и пр. Это языки которые не являются коммерческими, они еще не устоялись, могут взлететь, а могут и нет. Делать на них ставку - выбор школьника аутиста. Хотя я слышал положительные отзывы о go, возможно это и годнота, но я не пробовал.
Пока я искал куда бы укатиться постоянно натыкался на тайпскрипт. Я всегда не любил жс, но всеже решился посмотреть пару гайдов на ютубе и мне понравилось. Тайпскрипт красив и неплох. Типизация, си-подобный синтаксис, возможность писать сервер, наличие кучи готовых решений которые обновляются и находятся в актуалном состоянии, куча всяких линтеров и прочих фишек упрощающих жизнь. Язык развивает куча крупных компаний. И бонусом ко всему этому: при желании я могу напредолить мобильное или десктопное приложение, а при желании и фронт ковырять. А если захочу то и фулстеком стану. Мне понравился ЖС из-за тайпскрипта и я реально не вижу ничего лучше, но сам ЖС мне не нравится, возможно deno сделает годноту и я укачусь туда, но из всего того что есть по настоящему развивается только жс.
Люблю сервер, не люблю фронт. Считаю серверное программирование настоящим программированием. Более того фронт вытесняется мобильными приложениями, десктоп был вытеснен браузером. Все является невечным и временным. И только серверную часть нечем заменить - серверная разработка - это всегда актуально и оплачиваемо.
Писал долго на пыхе и был доволен. У пыхи все хорошо с ООП, есть божественная лара, неплохой пакетный менеджер и большое кол-во готовых решений. Типизация через тайпхинты - неимоверная годнота и в последних версиях появилась возможность типизации свойств. Мне нравится эта штука, хотя ей никто и не пользуется. Но! Работать на пыхе значит работать не со всем этим добром. Работать на пыхе значит, что твой фронт задач чаще всего - это битриксы/вордпресы, а это боль. Многие решения на пышке устарели, используют старый синтаксис, применяют депрекейтед методы и пр. Работать с этим - боль. Пыха никак не развивается окромя как сервер, для работы это хорошо, но я часто люблю писать что-то для себя и вобще ощущать себя на все руки мастером. Поэтому я стал искать что-то более серьезное.
Я пробовал в пайтон. Отчасти мне понравилось, но хотелось си-богоподобный синатаксис. Питон показался совсем уж идущим своей дорогой отличной от общеайтишной тенденции, а уходить в сторону не хочется. Он также кажется языком - хорошим парнем, который вечно на вторых ролях. Вроде как все и хвалят, но тянки не дают. Был еще ряд моментов я уж и забыл пробовал его давно из-за которых я его отложил.
Взялся пробовать джаву. Я люблю строгую типизацию, на какаяж громоздкая хуйня эта джава. Сразу ощутил старческую вонь, наличие кучи костылей. В конце концов понял что джава никуда не годится кроме как на сервер. Она по всем параметрам не мой выбор разве только из-за строгой типизации.
Куча других языков типа go и пр. Это языки которые не являются коммерческими, они еще не устоялись, могут взлететь, а могут и нет. Делать на них ставку - выбор школьника аутиста. Хотя я слышал положительные отзывы о go, возможно это и годнота, но я не пробовал.
Пока я искал куда бы укатиться постоянно натыкался на тайпскрипт. Я всегда не любил жс, но всеже решился посмотреть пару гайдов на ютубе и мне понравилось. Тайпскрипт красив и неплох. Типизация, си-подобный синтаксис, возможность писать сервер, наличие кучи готовых решений которые обновляются и находятся в актуалном состоянии, куча всяких линтеров и прочих фишек упрощающих жизнь. Язык развивает куча крупных компаний. И бонусом ко всему этому: при желании я могу напредолить мобильное или десктопное приложение, а при желании и фронт ковырять. А если захочу то и фулстеком стану. Мне понравился ЖС из-за тайпскрипта и я реально не вижу ничего лучше, но сам ЖС мне не нравится, возможно deno сделает годноту и я укачусь туда, но из всего того что есть по настоящему развивается только жс.
Ладно, высру длиннопост. Поясню за себя. Я люблю писать код красиво и качественно. Я люблю когда стек сопровождаемых технологий развивается и находится в актуальном состоянии. Мне нравится когда когда под мой язык постоянно появляются современные решения и т.д.
Люблю сервер, не люблю фронт. Считаю серверное программирование настоящим программированием. Более того фронт вытесняется мобильными приложениями, десктоп был вытеснен браузером. Все является невечным и временным. И только серверную часть нечем заменить - серверная разработка - это всегда актуально и оплачиваемо.
Писал долго на пыхе и был доволен. У пыхи все хорошо с ООП, есть божественная лара, неплохой пакетный менеджер и большое кол-во готовых решений. Типизация через тайпхинты - неимоверная годнота и в последних версиях появилась возможность типизации свойств. Мне нравится эта штука, хотя ей никто и не пользуется. Но! Работать на пыхе значит работать не со всем этим добром. Работать на пыхе значит, что твой фронт задач чаще всего - это битриксы/вордпресы, а это боль. Многие решения на пышке устарели, используют старый синтаксис, применяют депрекейтед методы и пр. Работать с этим - боль. Пыха никак не развивается окромя как сервер, для работы это хорошо, но я часто люблю писать что-то для себя и вобще ощущать себя на все руки мастером. Поэтому я стал искать что-то более серьезное.
Я пробовал в пайтон. Отчасти мне понравилось, но хотелось си-богоподобный синатаксис. Питон показался совсем уж идущим своей дорогой отличной от общеайтишной тенденции, а уходить в сторону не хочется. Он также кажется языком - хорошим парнем, который вечно на вторых ролях. Вроде как все и хвалят, но тянки не дают. Был еще ряд моментов я уж и забыл пробовал его давно из-за которых я его отложил.
Взялся пробовать джаву. Я люблю строгую типизацию, на какаяж громоздкая хуйня эта джава. Сразу ощутил старческую вонь, наличие кучи костылей. В конце концов понял что джава никуда не годится кроме как на сервер. Она по всем параметрам не мой выбор разве только из-за строгой типизации.
Куча других языков типа go и пр. Это языки которые не являются коммерческими, они еще не устоялись, могут взлететь, а могут и нет. Делать на них ставку - выбор школьника аутиста. Хотя я слышал положительные отзывы о go, возможно это и годнота, но я не пробовал.
Пока я искал куда бы укатиться постоянно натыкался на тайпскрипт. Я всегда не любил жс, но всеже решился посмотреть пару гайдов на ютубе и мне понравилось. Тайпскрипт красив и неплох. Типизация, си-подобный синтаксис, возможность писать сервер, наличие кучи готовых решений которые обновляются и находятся в актуалном состоянии, куча всяких линтеров и прочих фишек упрощающих жизнь. Язык развивает куча крупных компаний. И бонусом ко всему этому: при желании я могу напредолить мобильное или десктопное приложение, а при желании и фронт ковырять. А если захочу то и фулстеком стану. Мне понравился ЖС из-за тайпскрипта и я реально не вижу ничего лучше, но сам ЖС мне не нравится, возможно deno сделает годноту и я укачусь туда, но из всего того что есть по настоящему развивается только жс.
Люблю сервер, не люблю фронт. Считаю серверное программирование настоящим программированием. Более того фронт вытесняется мобильными приложениями, десктоп был вытеснен браузером. Все является невечным и временным. И только серверную часть нечем заменить - серверная разработка - это всегда актуально и оплачиваемо.
Писал долго на пыхе и был доволен. У пыхи все хорошо с ООП, есть божественная лара, неплохой пакетный менеджер и большое кол-во готовых решений. Типизация через тайпхинты - неимоверная годнота и в последних версиях появилась возможность типизации свойств. Мне нравится эта штука, хотя ей никто и не пользуется. Но! Работать на пыхе значит работать не со всем этим добром. Работать на пыхе значит, что твой фронт задач чаще всего - это битриксы/вордпресы, а это боль. Многие решения на пышке устарели, используют старый синтаксис, применяют депрекейтед методы и пр. Работать с этим - боль. Пыха никак не развивается окромя как сервер, для работы это хорошо, но я часто люблю писать что-то для себя и вобще ощущать себя на все руки мастером. Поэтому я стал искать что-то более серьезное.
Я пробовал в пайтон. Отчасти мне понравилось, но хотелось си-богоподобный синатаксис. Питон показался совсем уж идущим своей дорогой отличной от общеайтишной тенденции, а уходить в сторону не хочется. Он также кажется языком - хорошим парнем, который вечно на вторых ролях. Вроде как все и хвалят, но тянки не дают. Был еще ряд моментов я уж и забыл пробовал его давно из-за которых я его отложил.
Взялся пробовать джаву. Я люблю строгую типизацию, на какаяж громоздкая хуйня эта джава. Сразу ощутил старческую вонь, наличие кучи костылей. В конце концов понял что джава никуда не годится кроме как на сервер. Она по всем параметрам не мой выбор разве только из-за строгой типизации.
Куча других языков типа go и пр. Это языки которые не являются коммерческими, они еще не устоялись, могут взлететь, а могут и нет. Делать на них ставку - выбор школьника аутиста. Хотя я слышал положительные отзывы о go, возможно это и годнота, но я не пробовал.
Пока я искал куда бы укатиться постоянно натыкался на тайпскрипт. Я всегда не любил жс, но всеже решился посмотреть пару гайдов на ютубе и мне понравилось. Тайпскрипт красив и неплох. Типизация, си-подобный синтаксис, возможность писать сервер, наличие кучи готовых решений которые обновляются и находятся в актуалном состоянии, куча всяких линтеров и прочих фишек упрощающих жизнь. Язык развивает куча крупных компаний. И бонусом ко всему этому: при желании я могу напредолить мобильное или десктопное приложение, а при желании и фронт ковырять. А если захочу то и фулстеком стану. Мне понравился ЖС из-за тайпскрипта и я реально не вижу ничего лучше, но сам ЖС мне не нравится, возможно deno сделает годноту и я укачусь туда, но из всего того что есть по настоящему развивается только жс.
>>572857
Чем тебе жс не нравится? У нас все бэкендеры поголовно его хейтят, хотя сами должны знать его. Почему так?
мимо фронт на аутсорсе
Чем тебе жс не нравится? У нас все бэкендеры поголовно его хейтят, хотя сами должны знать его. Почему так?
мимо фронт на аутсорсе
>>572918
сами должны знать - в смысле учат его, чтобы использовать ajax
сами должны знать - в смысле учат его, чтобы использовать ajax
>>572918
[1,5,10].sort()
[1,5,10].sort()
>>572918
Boolean([]) // true
Boolean({}) // true
[] == {} // false
[] === {} // false
Это только часть. От этой хуиты с приведением типов анус нереально болит
Boolean([]) // true
Boolean({}) // true
[] == {} // false
[] === {} // false
Это только часть. От этой хуиты с приведением типов анус нереально болит
>>572944
Для этого придумали TypeScript, а такой синтаксис я никогда не использовал, это же глупо. Онли === || !==
Для этого придумали TypeScript, а такой синтаксис я никогда не использовал, это же глупо. Онли === || !==
>>572965
Ссылаются на разные области памяти, поэтому не тождественно равны
Ссылаются на разные области памяти, поэтому не тождественно равны
>>572965
По тройному равно - да логично. По двойному - нет. И с лева и справа пустой объект приводится к тру, а два тру = тру. Я уже не говорю о том, что по логике вещей пустой объект (как и массив) должны приводиться к фолсу
По тройному равно - да логично. По двойному - нет. И с лева и справа пустой объект приводится к тру, а два тру = тру. Я уже не говорю о том, что по логике вещей пустой объект (как и массив) должны приводиться к фолсу
>>573011
Кошмар.
Кошмар.
>>573167
Ссылку
Ссылку
>>571413 (OP)
Понаехал с ДВ в ДС на зарплату 200к. СИНЬОР ФРОНТЕНД, в финтех. Через пяток месяцев апнул зп до 230к.
Работу искал уже по приезду в ДС
Понаехал с ДВ в ДС на зарплату 200к. СИНЬОР ФРОНТЕНД, в финтех. Через пяток месяцев апнул зп до 230к.
Работу искал уже по приезду в ДС
>>571547
Да он очевидный зеленый же, 100к джуны с годом опыта получают, лол.
Да он очевидный зеленый же, 100к джуны с годом опыта получают, лол.
>>576119
За сколько работу нашел и сколько стоит денег с собой иметь?
За сколько работу нашел и сколько стоит денег с собой иметь?
>>572918
В основном гонят из-за динамической типизации, потому что в коде появляются много неявных моментов.
В основном гонят из-за динамической типизации, потому что в коде появляются много неявных моментов.
Вы заебали путать сильную/строгую типизацию со статической/динамической. Аж пичот от вас
>>600124
сильную/слабую*
сильную/слабую*
>>571413 (OP)
Не меньше 200к.
Не меньше 200к.
>>572857
Блять, пиздец, анон. Точно так же сейчас мечусь и не знаю, что выбрать. Только я писал долго на СЯх (сначала в унике, потом год embedded) и в один прекрасный день решил покончить с байтоёбством, уйдя в бэк.
Попробовал в python - неплохо, но всё равно не то, хочется больше СИшного синтаксиса и да, тоже не могу воспринимать его как основной язык. Попробовал в c# - чотко! супер! секси! Но онли винда.. Попробовал в java - нуу, неплохо, но сука сколько ж тут всякой поеботы накопилось, что просто ну его нахуй блять! Попробовал в go - какая-то смесь си с питоном, при том, что некоторые моменты в синтаксисе просто вымораживают и даже в том же питоне сделаны более читаемо. Не понравилось, забил. Потом устроился на работу, где пишут бэк на java, местами kotlin. Поизучал его и теперь просто кайфую от языка. Очень логичный, лаконичный, много "СЯтины" и при этом интерченжабле с вонючей жабой. Но сука бумеры не хотят писать бэк на котле, в связи с чем работы на рынке полторы штуки, вся основа -- android. Получается язык то норм, но нет гарантии, что взлетит в будущем конкретно для бэка. А на жаве я писать не хочу.
И теперь я натыкаюсь на эту простыню и ловлю себя на мысли, что точно так же всегда скипал js (со времён уника нам ещё внушали, что так себе язык) и вспоминаю, что недавно как раз хотел посмотреть на ts. Неужели это знак.
Но я так понимаю, что если мне понравится ts, то это неизбежно повлечёт к конвертации меня в фуллстек разработчика, т.к. я вижу вакансии только на front-end и full-stack по запросу "typescript".
Блять, пиздец, анон. Точно так же сейчас мечусь и не знаю, что выбрать. Только я писал долго на СЯх (сначала в унике, потом год embedded) и в один прекрасный день решил покончить с байтоёбством, уйдя в бэк.
Попробовал в python - неплохо, но всё равно не то, хочется больше СИшного синтаксиса и да, тоже не могу воспринимать его как основной язык. Попробовал в c# - чотко! супер! секси! Но онли винда.. Попробовал в java - нуу, неплохо, но сука сколько ж тут всякой поеботы накопилось, что просто ну его нахуй блять! Попробовал в go - какая-то смесь си с питоном, при том, что некоторые моменты в синтаксисе просто вымораживают и даже в том же питоне сделаны более читаемо. Не понравилось, забил. Потом устроился на работу, где пишут бэк на java, местами kotlin. Поизучал его и теперь просто кайфую от языка. Очень логичный, лаконичный, много "СЯтины" и при этом интерченжабле с вонючей жабой. Но сука бумеры не хотят писать бэк на котле, в связи с чем работы на рынке полторы штуки, вся основа -- android. Получается язык то норм, но нет гарантии, что взлетит в будущем конкретно для бэка. А на жаве я писать не хочу.
И теперь я натыкаюсь на эту простыню и ловлю себя на мысли, что точно так же всегда скипал js (со времён уника нам ещё внушали, что так себе язык) и вспоминаю, что недавно как раз хотел посмотреть на ts. Неужели это знак.
Но я так понимаю, что если мне понравится ts, то это неизбежно повлечёт к конвертации меня в фуллстек разработчика, т.к. я вижу вакансии только на front-end и full-stack по запросу "typescript".
113 Кб, 1257x790
>>571413 (OP)
Исходя из опыта более 5 лет на ноде - я бы указал не менее $7000, если у тебя хотя бы открывается сайт последнего места работы.
https://spb.hh.ru/resume/c8547db00004fd1c4d0039ed1f7a686275424b?hhtmFrom=resume_search_result&query=Node
Исходя из опыта более 5 лет на ноде - я бы указал не менее $7000, если у тебя хотя бы открывается сайт последнего места работы.
https://spb.hh.ru/resume/c8547db00004fd1c4d0039ed1f7a686275424b?hhtmFrom=resume_search_result&query=Node
>>657796
Просто я и так уже на 3-м стуле сижу. Попробовал себя в геймдеве сначала, потом embedded, сейчас бэк. Мне экспертом в конце концов надо ж становиться когда-нибудь в какой-то конкретной области?! Уже 30 не за горами, а я всё ещё джуномидл. Поэтому хочется двигаться именно в вебе и именно бэк дрочить, меня тут всё устраивает. Не хочу начинать всё с нуля. Хочется быть спецом, который выходит на рынок в труханах в стиле "Кхм, ну-с, ребятки, к-хех... К кому пойти работать в этом году?! Я спец в Х, Y и ещё Z знаю немного!" и тебе просто тонны предложений на з/п в 9999k/нс, интереснейшими проектами международного уровня, и всё это в формате фулл-тайм удалёнки. Воо как, было бы айс!
Просто я и так уже на 3-м стуле сижу. Попробовал себя в геймдеве сначала, потом embedded, сейчас бэк. Мне экспертом в конце концов надо ж становиться когда-нибудь в какой-то конкретной области?! Уже 30 не за горами, а я всё ещё джуномидл. Поэтому хочется двигаться именно в вебе и именно бэк дрочить, меня тут всё устраивает. Не хочу начинать всё с нуля. Хочется быть спецом, который выходит на рынок в труханах в стиле "Кхм, ну-с, ребятки, к-хех... К кому пойти работать в этом году?! Я спец в Х, Y и ещё Z знаю немного!" и тебе просто тонны предложений на з/п в 9999k/нс, интереснейшими проектами международного уровня, и всё это в формате фулл-тайм удалёнки. Воо как, было бы айс!
>>571822
Откуда этот говнофорс взялся вообще, веяния с бэй ареа?))
>Котируется только СТОЛИЧНЫЙ ОПЫТ разработке.
>. Без него ты просто стажер, который минимум будет должен полгода на испытательном периоде посидеть и как следует вникнуть в проект
Откуда этот говнофорс взялся вообще, веяния с бэй ареа?))
>>572857
Ну как бы вообще нет. Просто ищи продуктовую контору с Ларкой или Симфони и будет тебе ООП-дизайн, солид, пАттерны и прочая поебота, как в джяве.
>Работать на пыхе значит, что твой фронт задач чаще всего - это битриксы/вордпресы, а это боль.
Ну как бы вообще нет. Просто ищи продуктовую контору с Ларкой или Симфони и будет тебе ООП-дизайн, солид, пАттерны и прочая поебота, как в джяве.
Сейм квешон, тока для питера. 4 года опыта, нода/реакт/нейтив/девопс в gcp, aws, do, sql/nosql/graph базы, вся хуйня короч. Сейчас около трешки вечнозеленых в сравнительной мухосрани на 2кк людишек. Есть смысл перекатываться?
>>572965
Это особенность языка. Для такого сравнения можешь написать сравнение по ключам сам, или заюзать одну из дохуилиона либ, туже рамду или лодаш.
Это особенность языка. Для такого сравнения можешь написать сравнение по ключам сам, или заюзать одну из дохуилиона либ, туже рамду или лодаш.
>>667226
Нет. Трешка - это же почти предел на любом стеке.
Нет. Трешка - это же почти предел на любом стеке.
>>571413 (OP)
50 к возможно плюс минус десятка, и не слушай местных траллей, они спецом пишут что 100к это норм чтобы ты обосрался на собесе.
50 к возможно плюс минус десятка, и не слушай местных траллей, они спецом пишут что 100к это норм чтобы ты обосрался на собесе.
>>676478
но банки же хуже говна из жопы
но банки же хуже говна из жопы
>>600124
Двачу
Двачу
>>571521
Могу дать тебе добрый совет — уезжай в Украину. Сам давно уехал, почти ничего не делаю, а всё есть.
Могу дать тебе добрый совет — уезжай в Украину. Сам давно уехал, почти ничего не делаю, а всё есть.
>>694274
уровень расходов ниже плинтуса
уровень расходов ниже плинтуса
>>694274
Я немного пророфлил, чем написал что-то осмысленное.
Но в Киеве действительно на много дешевле аренда жилья, а зарплаты - как минимум такие же, как и в Москве, а может даже больше, за счет того, что очень много аутсорса/аутстафа
Я немного пророфлил, чем написал что-то осмысленное.
Но в Киеве действительно на много дешевле аренда жилья, а зарплаты - как минимум такие же, как и в Москве, а может даже больше, за счет того, что очень много аутсорса/аутстафа
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.