Прохладная о том, как меня уволили с испыталки.

я простой программист, который не знает как развиваться дальше своих грошей. я более чем уверен, что гроши связаны с тем, с чем мне приходится работать, а именно - с легаси решениями, которым порой 12+ лет-в-обед. Наплевавшись от подобный тупых веб решений построенных на 6м эписервере и 6м сайткоре, я решил взяться за ум, выбрав себе направление, чтобы копать в сторону. я открыл самый популярный сайт с подработками, и начал прикидывать, что там черт побери нужно больше всего. ты не поверишь анон, но мой C# - нахуй не всрался никому на апворке. 100 вакансий, против 1200 на реакте и 1400 на ангуляре. причина, как по мне проста - все переходят на модные мобиле-ферст решения и модные нынче микросервисы.

с сентября прошлого года ( кстати, я тут говорил про это ) - я начал изучать ангуляр, по видосам, потом читал книжки, потом пилил пет проекты, потом... потом перекинулся на JS. фулстеки не пройдут собес, если у них только ангуляр. нужен JS по любому - начал копать JS. а там же много этого бреда. где JS там и стили, думал я... но они потом, возможно удастся пропетлять на копипасте с бутстрапа. тогда же я понял, что я просто перехожу на фронт, а не копаю в сторону. по моим прикидкам, для фулстачной работы на API с .net core мне не хватало, как ни странно, фронтовых скилов: angular на серьезном уровне, js на серьезном уровне, верстки с scss и less... но похуй, можно себя попробовать на рынке. как мне сказала моя тня, ее знакомые фронты почти не пишут нихуя в стили, им нах не нужно это днищедерьмо.

в конец задолбавшись от обучения, получив какую-то очередную таску для тупых на работе и под гнетом обьема знаний которых мне не хватало я решил идти на рынок. по крайней мере - я узнаю чего стою. и знаешь, что самое плохое анон? я сразу получил офер. Я. СРАЗУ. ПОЛУЧИЛ. ОФЕР. и это плохо. ПЛОХО.. произошло это так: челу из израиля нужен был дев с серьезным .net бэкграундом + ангуляр. и он взял меня не задав ни одного технического вопроса. И Я ПРИНЯЛ ОФЕР. и блять, я уже 3ю неделю без работы и от страдаю от чувства досады изза того что я принял офер.

на этом проекте на бэкэнде был VB.NET... который занимался конкатенацией строк для запросов в БД на MS SQL, классы которые обслуживались кодом на VB заказчик требовал создавать через его ХРАНИМЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. там же классы для ангуляра создавались в этих же ХРАНИМЫХ ПРОЦЕДУРАХ. Потом, все компоненты в анугляре были самописны этим заказчиком... и уних был стиль как у старых сишников: mO_iUserModel. Везде ебучее наследование и попытки написать СВОЙ фреймворк, который мы обязаны были использовать. А, там был TFS а не гит и соответственно, мне было очень тяжело отслеживать мои же ошибки, потому что эта штука совершенно контринтуитивна. первый же таск, который мне дали заказчик заэстимировал сам. прикинь, анон, мы с ним общаемся и он мне: вот тебе простенький таск на 3 дня... который я не закончил за 1.5 недели!... ну и вишенкой на торте стал fellowbot с которым я работал (нас было двое на проекте): он как-то обмолвился, что бросал на 2 года программирование, чтобы придаваться медитативным практикам. как работать с таким человеком - можешь сам попробовать представить, какой это был коллега

ощем, меня уволили. все время, после увольнения, я естественно, готовился. вчера значит стер все навыки из резюме, котрыми я не хочу заниматься... а потом, подумав чуть-чуть, вернул их назад в отдельный legacy раздел. и тут меня накрыло, анон: сижу я блять как обосранный, после 2х просранных собесов и думаю, блять, кого сука нахуй я обманываю? я так и не переключился с asp.net на web api, я так и не нарыл себе ангуляр на хор уровне, по JS меня обоссут даже джуны, верстка... верстки тупо нет, а она нужна всем, кто работает с single page приложениями..

пиздец. ни api, ни ангуляра, ни js, ни верстки... я даже свой C# растерял. начав гуглить детали про .net core... я вдруг обнаружил, что там вообще все поменялось и даже тех скилов, что я пишу себе в резюме - у меня нет...

сука, какое дно блять.

Через мой небольшой социальный эксперимент, охватывавший целую сеть виртуальных конференций, прошло почти 700 человек. Приблизительно 78% из них (я честно считал!) были типичными представителями неустроенной постсоветской молодежи, страдающими постоянной саморефлексией и поиском собственной идентичности (политической, национальной, религиозной). С этими людьми, в принципе, все довольно понятно: не смотря на показной цинизм и агрессивность, они испуганы крайне мрачными перспективами, которые им вырисовывает современное общество, очень жестоко обращающееся с юными невротиками и пассивно-рефлексивными "философами".

В эту категорию попадают люди с изначально нестабильной, слишком восприимчивой и ранимой психикой. Часть из них успешно проходит запоздалую социальную дрессировку, вливаясь в ряды типичных "normies", находит не слишком высокооплачиваемую, но непыльную работёнку в офисе, заводит семью и учится "жить, как все" - тихо, смиренно, предсказуемо. А вот другая часть, не в силах справиться с депрессивными позывами и грузом навалившихся проблем, попадает во вторую категорию людей.

Вторая категория - это условные 20% от тех семисот молодчиков, которым посчастливилось участвовать в моём социальном эксперименте. Люди, полностью сломанные не только жизненными обстоятельствами, но и собственными психологическими проблемами, которые просто некому было решать. Ведь с медицинской точки зрения они абсолютно вменяемы и дееспособны - ходят на работу, ездят в общественном транспорте и со стороны ничем особо не выделяются.

Окружающие списывают их психическую нестабильность на холерический темперамент, а хроническую неспособность что-либо планировать, заниматься созидательной деятельностью и выстраивать долгосрочные отношения с людьми - на банальное разгильдяйство. Потом, правда, все удивляются, когда эти тихие, внешне скромные персонажи устраивают стрельбы в школах, выпрыгивают с окон, взрываются в поездах или, в лучшем случае, просто занимаются эмоциональным вампиризмом на уровне отдельно взятого коллектива. В общем, становятся местными Артурами Флеками!

Я не собираюсь лишний раз сыпать избитыми ярлыками а-ля "психопат", "социопат" и "шизоид". Доказывать мнимую "психопатию" этих людей - занятие долгое, нудное и крайне неблагодарное. Очень часто у них не могут диагностировать вообще ничего, кроме банальной затянувшейся депрессии. Тем не менее, есть несколько условных маркеров, по которым можно определить принадлежность человека к этой категории. Итак, наберите воздуха в грудь:

1. Непостоянство, доходящее до патологии. Да да, многим из нас свойственна некоторая "ветренность", в которой, по сути, нет ничего плохого, если она не выходит за разумные пределы. Однако у людей, которым посвящён этот пост, с этим всё гораздо сложнее - если они работают, то меняют работу каждые пару месяцев, не умеют выстраивать стабильные отношения с окружающими, если имеют какие-либо политические или философские взгляды - то меняют их с поражающей частотой.

2. Отсутствие внятных желаний и целей. Постепенное понимание того, для чего ты живёшь и чего хочешь от жизни - неотъемлемый атрибут взрослого человека. К некоторым это понимание приходит раньше, к некоторым - позже (и иногда - намного...). Но представители нашей "категории №2" постоянных целей не имеют вообще, а их желания меняются так же быстро и непредсказуемо, как и взгляды на жизнь. Впрочем, об этом в следующем пункте.

3. Болезненная зацикленность на "процессе" с полной неспособностью добиваться "результатов". Что отличает наших героев от воров, убийц и прочих антисоциальных элементов? То, что воры и убийцы, при всей аморальности их поведения, кое-чем всё-таки похожи на нормальных людей. Им так же свойственно естественное стремление к достижению результатов, ведь они, зачастую, уже заранее знают, с какой целью совершают свои преступления. Но представители "категории №2" умеют жить исключительно процессом: если они убивают, совершают массовые расстрелы, подсаживают детей на наркотики или занимаются "эмоциональным терроризмом" - то делают это "просто так", без привязки к какому-либо результату от своей деятельности. Единственный возможный результат, к которому они вообще могут стремиться - это смягчение постоянно гнетущей их эмоциональной фрустрации, причина которой коренится в следующем пункте.

4. Зависимость от собственных эмоций, или эмоциональный инфантилизм. Большинство людей, вне зависимости от своего характера или темперамента, со временем привыкает к вызовам и требованиям общества, вовремя разрешив свои эмоциональные проблемы и внутренние конфликты. Либо, по крайней мере, учатся относиться к ним как к чему-то очень мимолетному, глупому и незначительному. Но люди из нашей "проблемной" категории фактически "живут эмоциями", а собственные внутренние проблемы и противоречия выглядят для них куда реальнее, чем окружающая реальность, и куда важнее, чем объективно важные задачи и ценности. Из-за неспособности ставить и добиваться целей, объективно оценивать себя и контролировать свои эмоции они постоянно чувствуют себя "жертвой", терзаемой несправедливым обществом. "Роль жертвы" - их бесконечный удел.

5. Завышенная рефлексивность и жизнь в своём "внутреннем мире". Им часто свойственна нездоровая мечтательность, мешающая полноценно реализовываться в обществе. Продуктом рефлексивной мечтательности, эмоциональной нестабильности и неспособности ставить цели зачастую является патологическая лживость, которой самые смышленные представители этой касты прикрывают свои "болевые точки", в глубине души осознавая, что с ними явно что-то не так. Такой человек может с восторгом рассказывать вам о своих подвигах в войне на Донбассе, больших заработках в 17 лет и собственной пассионарности, круглыми сутками сидя за клавиатурой. Если вы подвергнете его ложь какому-либо сомнению - вполне возможно, что он попытается вам как-нибудь отомстить, распространяя клевету в ваш адрес или совершая мелкие пакости за спиной.

6. Неспособность к созидательной деятельности. Из-за своей апатичности, непостоянства и эмоциональности они, как правило, не могут добиться даже относительного успеха ни в работе, ни в творчестве, ни в самообразовании. Большая часть их жизни это, в лучшем случае, имитация бурной деятельности, в худшем - перманентная попытка испортить жизнь окружающим. Второй вариант поведения, к сожалению, существенно преобладает.
Многие из них в своё время даже подались в рядовые "революционеры", соблазнившись уникальной возможностью выплеснуть накопившуюся ненависть на "несправедливое" общество (например, Розалия Землячка).