Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
бамп?
непопулярная тема?
>>480204 (OP)
Ну, ты это, того, прикрепляй материалы к шапке треда, там сайты, книжки интересные по теме, всякие плюсы-минусы платформы, всякие рофлы, шутки и прибаутки, как в аналогичных языковых тредах, а то что ты как этот.
Ну, ты это, того, прикрепляй материалы к шапке треда, там сайты, книжки интересные по теме, всякие плюсы-минусы платформы, всякие рофлы, шутки и прибаутки, как в аналогичных языковых тредах, а то что ты как этот.
ну и пох
179 Кб, 360x360Awesome list:
https://github.com/h4cc/awesome-elixir
Официальные гайды (en):
https://elixir-lang.org/getting-started/introduction.html
Туториал на русском:
https://elixirschool.com/ru/
Плагины для IDE:
https://gist.github.com/agustif/2f573557e5d2e4b42ed3b6cc4d285a8b
Вакансии:
https://elixirjob.ru/
Шпаргалка по синтаксису:
http://media.pragprog.com/titles/elixir/ElixirCheat.pdf
Часовое видео по базовому синтаксису для тех, кто не любит читать (en):
https://www.youtube.com/watch?v=pBNOavRoNL0
https://github.com/h4cc/awesome-elixir
Официальные гайды (en):
https://elixir-lang.org/getting-started/introduction.html
Туториал на русском:
https://elixirschool.com/ru/
Плагины для IDE:
https://gist.github.com/agustif/2f573557e5d2e4b42ed3b6cc4d285a8b
Вакансии:
https://elixirjob.ru/
Шпаргалка по синтаксису:
http://media.pragprog.com/titles/elixir/ElixirCheat.pdf
Часовое видео по базовому синтаксису для тех, кто не любит читать (en):
https://www.youtube.com/watch?v=pBNOavRoNL0
так в чем профит?
Блин, в начале карьеры, работал в проекте на эрланге.
Зачетнейший язык, жаль что перекатился в питончик.
Как сейчас с рынком для эрланга/эликсира?
Пасты/гошки не выдавили его?
Зачетнейший язык, жаль что перекатился в питончик.
Как сейчас с рынком для эрланга/эликсира?
Пасты/гошки не выдавили его?
>>488701
Выдавливают понемногу.
Выдавливают понемногу.
>Самые высокие зарплаты у разработчиков Scala, Objective-C и Golang — 150 000 рублей. Лидер прошлого полугодия Elixir — сейчас занимает только 6 место по зарплате.
>Рост медианной зарплаты произошёл практически по всем языкам. Особенно сильным ростом отличились Objective-C (25%), Swift (24%) и Java (20%). Небольшое снижение зарплаты видим у C++ и Delphi. Наибольшее снижение медианной зарплаты наблюдаем у Elixir (-19%).
>>488703
Другими словами, эликсирошизики больше не нужны, ибо все нормальные компании переходят на гошу.
Другими словами, эликсирошизики больше не нужны, ибо все нормальные компании переходят на гошу.
>>480204 (OP)
Как быстро я смогу написать опердень на Эрланге?
Как быстро я смогу написать опердень на Эрланге?
Планирую изучить elixir в ближайшем будущем. Сейчас дочитываю nomicon rust'а, затем, возможно, возьмусь за elixir. Вот как раз узнаю, что из себя акторы эти ваши представляют.
>>488711
Сравнивать процедурный кусок говна с фичами на уровне урезанного паскаля и функциональный язык с метапрограммированием и лучшей имплементацией лучшей конкурентной модели.
>>489146
Ну, ты можешь писать бекенды на функциональном языке, при этом с приятным UX’ом как у Ruby, со скоростью разработки как у рельс, при этом у тебя нихуевый нативный инструментарий для риалтайма, автощедулинг на все ядра в системе, и почти бесплатный линейный скейл на N узлов, и пачка эрланговской плюшек типа хот код свапа, развитой интроспекции, ремоут шела, кучи трейсеров-дебагеров-профайлеров-сисмониторов, а ну и ультимативная отказоустойчивость конечно же.
Сравнивать процедурный кусок говна с фичами на уровне урезанного паскаля и функциональный язык с метапрограммированием и лучшей имплементацией лучшей конкурентной модели.
>>489146
Ну, ты можешь писать бекенды на функциональном языке, при этом с приятным UX’ом как у Ruby, со скоростью разработки как у рельс, при этом у тебя нихуевый нативный инструментарий для риалтайма, автощедулинг на все ядра в системе, и почти бесплатный линейный скейл на N узлов, и пачка эрланговской плюшек типа хот код свапа, развитой интроспекции, ремоут шела, кучи трейсеров-дебагеров-профайлеров-сисмониторов, а ну и ультимативная отказоустойчивость конечно же.
>>489187
Все это нахуй не нужно, когда у тебя бедная стандартная библиотека. Полтора фреймворка, которые поддерживают три анонимуса и динамическая типизация, которая сводит на нет все твои попытки написать что-то больше туду листа, лол.
Все это нахуй не нужно, когда у тебя бедная стандартная библиотека. Полтора фреймворка, которые поддерживают три анонимуса и динамическая типизация, которая сводит на нет все твои попытки написать что-то больше туду листа, лол.
>>489160
Лев Валкин - ееее!
Лев Валкин - ееее!
>>489221
Двачую.
Двачую.
>>489018
Мне как человеку, имеющему опыт лишь с си-подобными языками, вкатываться было довольно сложно.
Мне как человеку, имеющему опыт лишь с си-подобными языками, вкатываться было довольно сложно.
Для случаев, когда очень нужно отконтроллировать тип данных есть божественный паттерн матчинг + гарды. Понятно, что удобней, когда за тебя всем этим займется строгая типизация, но все же можно это нивелировать при необходимости.
>>489273
Ну ты же понимаешь, что Erlang берут не из-за языка, а из-за рантайма, который в отличии от той же JVM не стопает все треды, когда нужно собрать мусор. + там из коробки неплохая модель акторов и библиотека OTP, которая тебе позволяет писать различные штуки из области телекома.
По-сути он и нужен для того, чтобы гонять данные из одного актора в другой и из одной ноды в другую. Для скорости туда прикручивают нативные модули на Rust или C/C++ через NIF. Мультиплеейрный бекенд калл оф дьюти так собственно и работает.
Только из-за рантайма можно терпеть все эти "прелести" динамической типизации и отсутствие библиотек/системы сборок/нормальные IDE и т.д.
Ну ты же понимаешь, что Erlang берут не из-за языка, а из-за рантайма, который в отличии от той же JVM не стопает все треды, когда нужно собрать мусор. + там из коробки неплохая модель акторов и библиотека OTP, которая тебе позволяет писать различные штуки из области телекома.
По-сути он и нужен для того, чтобы гонять данные из одного актора в другой и из одной ноды в другую. Для скорости туда прикручивают нативные модули на Rust или C/C++ через NIF. Мультиплеейрный бекенд калл оф дьюти так собственно и работает.
Только из-за рантайма можно терпеть все эти "прелести" динамической типизации и отсутствие библиотек/системы сборок/нормальные IDE и т.д.
>>489322
шо с пакетами для решения рутиных задач?
шо с пакетами для решения рутиных задач?
>>489316
Насчет IDE ничего не скажу - они мне не нужны, хватает атома и терминала спокойно.
Отсутствие библиотек - спорно, большинство необходимого есть. Раньше писал на ruby, там либ дохуя и типичное приложение - конструктор, собранный из 100500 гемов, ну его нахуй. В elixir можно пользуясь тем, что есть из коробки решить овер дохуя проблем.
Системы сборок - в elixir 1.9 завезли встроенный сборщик релизов.
>отсутствие библиотек/системы сборок/нормальные IDE и т.д.
Насчет IDE ничего не скажу - они мне не нужны, хватает атома и терминала спокойно.
Отсутствие библиотек - спорно, большинство необходимого есть. Раньше писал на ruby, там либ дохуя и типичное приложение - конструктор, собранный из 100500 гемов, ну его нахуй. В elixir можно пользуясь тем, что есть из коробки решить овер дохуя проблем.
Системы сборок - в elixir 1.9 завезли встроенный сборщик релизов.
главная проблема-маленькое сообщество,учить тяжко будет
>>489336
Да есть работа, я что на первое, что на второе место за неделю, а то и меньше нашел и устроился. Само собой, вакансий меньше, чем на мейнстрим технологиях, но они есть. Но тут стоит учесть, что на elixir/erlang и пишет не столько много людей как на PHP.
>>489330
Для примера, с помощью ген сервера можно решить почти любую проблему, для которой в ruby подтягивают редис и сайдкик.
Да есть работа, я что на первое, что на второе место за неделю, а то и меньше нашел и устроился. Само собой, вакансий меньше, чем на мейнстрим технологиях, но они есть. Но тут стоит учесть, что на elixir/erlang и пишет не столько много людей как на PHP.
>>489330
Для примера, с помощью ген сервера можно решить почти любую проблему, для которой в ruby подтягивают редис и сайдкик.
>>489360
Я на том, что ты перечислил писал либо что-то чуть сложнее хеллоуворлдов, либо вообще не писал. Задавай какие-то более конкретные вопросы.
Я на том, что ты перечислил писал либо что-то чуть сложнее хеллоуворлдов, либо вообще не писал. Задавай какие-то более конкретные вопросы.
>>489316
Ну так-то rebar3 нормально собирает. Вот в эликсире наконец-то сделали встроенный релиз менеджер, который вобрал в себя лучшее, что было в relx и distillery, а в эрланге ещё немного приходится возиться, но все есть.
В плане IDE, всегда были годные конфиги под вим/емакс, есть хорошие плагины для жыдеи и для эрланга и для эликсира, хотя эликсирщики чаще сидят под VS Code + Language Server.
Ну так-то rebar3 нормально собирает. Вот в эликсире наконец-то сделали встроенный релиз менеджер, который вобрал в себя лучшее, что было в relx и distillery, а в эрланге ещё немного приходится возиться, но все есть.
В плане IDE, всегда были годные конфиги под вим/емакс, есть хорошие плагины для жыдеи и для эрланга и для эликсира, хотя эликсирщики чаще сидят под VS Code + Language Server.
>>489221
Ебать тут дед из 2004 года, проснись, маня, сейчас уже почти весь интернет работает на языках с динамической типизацией, а ты до сих пор лелеешь байку, что строгая типизация - это серьезно и единственный верный выбор для больших проектов. Не говоря уже про то, что в эликсире культура тестирования одна из самых охуенных, которые я видел в любом языке, тут хорошо покрытый тестами проект/либа(а то и вовсе написанные через TDD) - это правило, а не исключение. А юнит тесты всегда стоят на уровень выше типов и уже покрывают все то, что типы могли отловить.
>динамическая типизация, которая сводит на нет все твои попытки написать что-то больше туду лист
Ебать тут дед из 2004 года, проснись, маня, сейчас уже почти весь интернет работает на языках с динамической типизацией, а ты до сих пор лелеешь байку, что строгая типизация - это серьезно и единственный верный выбор для больших проектов. Не говоря уже про то, что в эликсире культура тестирования одна из самых охуенных, которые я видел в любом языке, тут хорошо покрытый тестами проект/либа(а то и вовсе написанные через TDD) - это правило, а не исключение. А юнит тесты всегда стоят на уровень выше типов и уже покрывают все то, что типы могли отловить.
>>489771
Ну нет. Сейча обратный тренд.
Все хотят типизацию и максимальную строгость компилятора.
Это банально ускоряет разработку, оберегая от ошибок невнимательности
Ну нет. Сейча обратный тренд.
Все хотят типизацию и максимальную строгость компилятора.
Это банально ускоряет разработку, оберегая от ошибок невнимательности
>>489772
Держи в курсе, наркоман. Одна из основных причин, почему динамические языки стали такими популярными - это как раз то, что скорость разработки на них выше.
>типизация
>ускоряет разработку
Держи в курсе, наркоман. Одна из основных причин, почему динамические языки стали такими популярными - это как раз то, что скорость разработки на них выше.
>>489775
Как бе да.
Не зря же js заменяют typescriptом, а python - go.
В питон и php добавили аннотации типов.
Ну и я перейдя на строготипищированные языки, начал чувствовать себя увереннее в своем коде.
Все кейсы не протестируешь.
Как бе да.
Не зря же js заменяют typescriptом, а python - go.
В питон и php добавили аннотации типов.
Ну и я перейдя на строготипищированные языки, начал чувствовать себя увереннее в своем коде.
Все кейсы не протестируешь.
>>489772
Скорее оберегая от опечаток. А знаешь, что еще оберегает от опечаток, причем даже от тех, которые никакой компилятор не отловит? тесты
>оберегая от ошибок невнимательности
Скорее оберегая от опечаток. А знаешь, что еще оберегает от опечаток, причем даже от тех, которые никакой компилятор не отловит? тесты
>>489777
Никто ничего не заменяет, через пять лет колесо моды опять повернется и все будут хайпить по динамическим языкам. Это все уже проходили и 10 лет назад, и 20, но тендеция такова, что динамические языки все популярнее и популярнее с каждым годом.
TDD
>Не зря же js заменяют typescriptом, а python - go.
Никто ничего не заменяет, через пять лет колесо моды опять повернется и все будут хайпить по динамическим языкам. Это все уже проходили и 10 лет назад, и 20, но тендеция такова, что динамические языки все популярнее и популярнее с каждым годом.
>Все кейсы не протестируешь.
TDD
>>489221
Я не понял ты про эликсир или эрланг.
У эликсира достаточная стандартная библиотека, есть один вебфреймворк, один фреймворк для работой с БД, они охуенные и больше нахуй не надо. Лично мне либ на хексе хватает, во всяком случае 95% стандартных вещей который нужны при написании дженерик бекенда покрыты. Так же есть форматтер, линтер, тайпчекер, стайлгайды, проперти/апи/юнит тест фреймворки - всё что нужно чтоб поддерживать стабильность кодовой базы на проекте.
По поводу пары анонов на поддержке - это совсем уже тупой пиздёж, у эликсира очень активное комьюнити, со стабильной кор-тимой, во всяком случае релизят они не реже, чем те же менйтенйнеры рельс/джанг.
По поводу динамики, тут я тебя проигнорю, на нулевой есть тред где статикодебилы делятся своими маняфантазиями, пиши лучше туда на этот счет.
Чисто для справки, Саймон Пейтон Джонс с командой не смогли больше чем за год сделать в ерланга типизацию, потому что для конкурентной модели предполагающей нефиксированную топологию и теоретический неограниченный недетерминизм - это сделать не так просто. Но если сделаешь - не забудь позвонить в Эриксон. Ну и опять же, добавить типизацию = проебать интроспекцию и изменение кода в запущенной программе и добрую часть отказоустойчивости вместе с let it fail = проебать язык.
Типы + акторы это хуйня, есть рисеч проект Akka Typed, выглядит интересно, но уныло, типа акка и так урезанная версия эрланговских акторов, а тут ещё больше ограничений, ну нахуй
Я не понял ты про эликсир или эрланг.
У эликсира достаточная стандартная библиотека, есть один вебфреймворк, один фреймворк для работой с БД, они охуенные и больше нахуй не надо. Лично мне либ на хексе хватает, во всяком случае 95% стандартных вещей который нужны при написании дженерик бекенда покрыты. Так же есть форматтер, линтер, тайпчекер, стайлгайды, проперти/апи/юнит тест фреймворки - всё что нужно чтоб поддерживать стабильность кодовой базы на проекте.
По поводу пары анонов на поддержке - это совсем уже тупой пиздёж, у эликсира очень активное комьюнити, со стабильной кор-тимой, во всяком случае релизят они не реже, чем те же менйтенйнеры рельс/джанг.
По поводу динамики, тут я тебя проигнорю, на нулевой есть тред где статикодебилы делятся своими маняфантазиями, пиши лучше туда на этот счет.
Чисто для справки, Саймон Пейтон Джонс с командой не смогли больше чем за год сделать в ерланга типизацию, потому что для конкурентной модели предполагающей нефиксированную топологию и теоретический неограниченный недетерминизм - это сделать не так просто. Но если сделаешь - не забудь позвонить в Эриксон. Ну и опять же, добавить типизацию = проебать интроспекцию и изменение кода в запущенной программе и добрую часть отказоустойчивости вместе с let it fail = проебать язык.
Типы + акторы это хуйня, есть рисеч проект Akka Typed, выглядит интересно, но уныло, типа акка и так урезанная версия эрланговских акторов, а тут ещё больше ограничений, ну нахуй
>>489777
тайпскрипт-обычный компилятор В жс,жс никуда не делся
>Не зря же js заменяют typescriptом, а python - go.
тайпскрипт-обычный компилятор В жс,жс никуда не делся
>>489872
В том то и дело.
Что пилили-пилили интерфейсы на J's и охуевали. Потому что без типизации поддерживать большой проект - жопа.
Вот и наворотили поверх тайпскрипты/флоу/ещё какую-нибудь хрень.
В том то и дело.
Что пилили-пилили интерфейсы на J's и охуевали. Потому что без типизации поддерживать большой проект - жопа.
Вот и наворотили поверх тайпскрипты/флоу/ещё какую-нибудь хрень.
>>489797
Дурачок, блядь. Ты что-нибудь сложнее вебни писал на своем эликсире?
И какой смысл использовать эликсир, когда это можно сделать проще, быстрее, а самое главное дешевле.
Дурачок, блядь. Ты что-нибудь сложнее вебни писал на своем эликсире?
И какой смысл использовать эликсир, когда это можно сделать проще, быстрее, а самое главное дешевле.
>>489935
Тебе уже объяснили что это не так. Тем более, ты не сможешь найти нормальную работу. Кругом одни мутные компании, которые за твой эрланг с эликсиром платят 80к в серую, лол.
Тебе уже объяснили что это не так. Тем более, ты не сможешь найти нормальную работу. Кругом одни мутные компании, которые за твой эрланг с эликсиром платят 80к в серую, лол.
Эрланг все, благо есть akka и akka.net.
Ещё бы goakka кто-нибудь написал и было бы славно.
Ещё бы goakka кто-нибудь написал и было бы славно.
>>489938
Кто мне что объяснил? Я не первый год пишу на эликсире за деньги, что ты мне рассказываешь?
Кто мне что объяснил? Я не первый год пишу на эликсире за деньги, что ты мне рассказываешь?
>>489944
Какой же ты смешной. Ты на HH давно был? 95% всех эликсир вакансий - это переписывание проектов с рубей на эликсир. Остальные 5% так же предполагают знание рубей.
Вся работа на эликсире - это веб параша и круды за мелкий прайс.
Какой же ты смешной. Ты на HH давно был? 95% всех эликсир вакансий - это переписывание проектов с рубей на эликсир. Остальные 5% так же предполагают знание рубей.
Вся работа на эликсире - это веб параша и круды за мелкий прайс.
>>489954
У меня лично выходит так, что круды это максимум 10% задач, все остальное - разные микросервисы.
На HH у меня стоит автопоиск, до сих пор каждый день какие-то вакансии прилетают, сейчас открыл, пришла вакансия 150-200к, только elixir, без рубей.
Я хуй знает, ты пробовал сам устроиться или начитался чего-то? Вакансий мало, разработчиков на эликсире в РФ еще меньше, наоборот, если у тебя есть опыт, то тебя с руками оторвут.
У меня лично выходит так, что круды это максимум 10% задач, все остальное - разные микросервисы.
На HH у меня стоит автопоиск, до сих пор каждый день какие-то вакансии прилетают, сейчас открыл, пришла вакансия 150-200к, только elixir, без рубей.
Я хуй знает, ты пробовал сам устроиться или начитался чего-то? Вакансий мало, разработчиков на эликсире в РФ еще меньше, наоборот, если у тебя есть опыт, то тебя с руками оторвут.
>>489963
Ты плохо читаешь описание вакансий. Никому не нужен чистый эликсир. Все переписывают свои приложения с рельсов на феникс. А твои "микросервисы" - это обычная вебня и круды.
Ты плохо читаешь описание вакансий. Никому не нужен чистый эликсир. Все переписывают свои приложения с рельсов на феникс. А твои "микросервисы" - это обычная вебня и круды.
>>489954>>490001
Что у тебя за жопоболь от веба? Веб - это во-первых огромный процент рынка программирования, а во-вторых(в том числе и из-за процента рынка) интересных задач там хоть жопой жуй, даже самый дегенеративный проект не будет состоять на 100% из чистых крудов. Очередной студент протек, который разделяет области программирования на илитные и ниилитные, основываясь на собственном манямире?
Что у тебя за жопоболь от веба? Веб - это во-первых огромный процент рынка программирования, а во-вторых(в том числе и из-за процента рынка) интересных задач там хоть жопой жуй, даже самый дегенеративный проект не будет состоять на 100% из чистых крудов. Очередной студент протек, который разделяет области программирования на илитные и ниилитные, основываясь на собственном манямире?
>>489938
Где? Если ты про этот >>489221 высер, то тебе ответили что это всё тупой пиздёж. Особенно меня улыбнул пук что нельзя больше больше двух строк написать, охуеть у бекенда дискорда значит меньше двух строк.
Олсо, нахуй ты мне вообще что-то объясняешь шизик с дивана блять? Я на этом языке продакшн код пишу четвертый год, сменил 3 конторы. Все фирмы UK/US/Norway/Sweden-based.
Я конечно понимаю что современный зк/ подразумевает атмосферу беспросветной тупости, так как почти полностью состоит из вкатывальщиков и теоретизирующих студентиков с лабами, но это уже какой-то совсем пиздец. Мир не заканчивается на обосанных аутсорсерах и hh.ru (ни разу туда не заходил, кстати).
Если у тебя главная задача - продать свою жопу по-быстрее в ютненький отечественный бадишоп, действительно, лучше начать с жееса или джявы там, но ты, наверное, сейчас охуеешь, но люди не только по таким критериям языки выбирают.
По вакансиям, мне каждую неделю минимум одна прилетает. Прямо сейчас есть открытые вакансии в Валенсию, в Торонто, в Берлин, в Таллин, во многих из них даже эликсир можно не знать, достаточно иметь хороший опыт в руби, понимать на базовом уровне ФП и быть открытым для обучения.
>Тебе уже объяснили что это не так.
Где? Если ты про этот >>489221 высер, то тебе ответили что это всё тупой пиздёж. Особенно меня улыбнул пук что нельзя больше больше двух строк написать, охуеть у бекенда дискорда значит меньше двух строк.
Олсо, нахуй ты мне вообще что-то объясняешь шизик с дивана блять? Я на этом языке продакшн код пишу четвертый год, сменил 3 конторы. Все фирмы UK/US/Norway/Sweden-based.
Я конечно понимаю что современный зк/ подразумевает атмосферу беспросветной тупости, так как почти полностью состоит из вкатывальщиков и теоретизирующих студентиков с лабами, но это уже какой-то совсем пиздец. Мир не заканчивается на обосанных аутсорсерах и hh.ru (ни разу туда не заходил, кстати).
Если у тебя главная задача - продать свою жопу по-быстрее в ютненький отечественный бадишоп, действительно, лучше начать с жееса или джявы там, но ты, наверное, сейчас охуеешь, но люди не только по таким критериям языки выбирают.
По вакансиям, мне каждую неделю минимум одна прилетает. Прямо сейчас есть открытые вакансии в Валенсию, в Торонто, в Берлин, в Таллин, во многих из них даже эликсир можно не знать, достаточно иметь хороший опыт в руби, понимать на базовом уровне ФП и быть открытым для обучения.
уютный бложик написать можно?
>>489940
Клоакка, блять.
Алсо, кто-нибудь уже писал с использованием Phoenix LiveView? Насколько всё круто?
> goakka
Клоакка, блять.
Алсо, кто-нибудь уже писал с использованием Phoenix LiveView? Насколько всё круто?
Bump
>>490797
Потому что языки вызывают интерес, но работы по ним нет или мало, и вкатиться в них типичному похапэшнику непросто. одна из причин
Потому что языки вызывают интерес, но работы по ним нет или мало, и вкатиться в них типичному похапэшнику непросто. одна из причин
>>489317
Для того же, что и элик concurrent, fault-tolerance, high load, только синтаксис более ебанутый. Собственно элик и был создан для того, чтобы для виртуальной машине эрланга было проще писать.
Для того же, что и элик concurrent, fault-tolerance, high load, только синтаксис более ебанутый. Собственно элик и был создан для того, чтобы для виртуальной машине эрланга было проще писать.
>>493048
Какой смысол просто так бампать. Давайте уж проведем перекличq: кто писал/пишет в реальных проектах на erlang/elixir? Пока что помимо себя видел только одного анона итт.
Какой смысол просто так бампать. Давайте уж проведем перекличq: кто писал/пишет в реальных проектах на erlang/elixir? Пока что помимо себя видел только одного анона итт.
Elixir in Action хорошая книга, читал в своё время.
liveview
это типа замена жс на фронте(частично)?
это типа замена жс на фронте(частично)?
>>493092
Из рашкинских средне-крупных контор на элике пишут только funbox вроде. И то не факт, что они этому рады, судя по вечно открытым вакансиям.
Из рашкинских средне-крупных контор на элике пишут только funbox вроде. И то не факт, что они этому рады, судя по вечно открытым вакансиям.
А существуют в этой вселенной функциональные языки без ебанутого синтаксиса?
>>493159
Судя по вакансиям, у них там в основном RoR, который они переписывают на Elixir/Phoenix. Вполне обычный юзкейс щас.
Судя по вакансиям, у них там в основном RoR, который они переписывают на Elixir/Phoenix. Вполне обычный юзкейс щас.
>>493160
В эликсире ебанутые только макросы, остальное 10/10, просто и интуитивно. Еще есть простой как палка clojure, где ты за 10 минут можешь усвоить 90% всего синтаксиса в принципе.
В эликсире ебанутые только макросы, остальное 10/10, просто и интуитивно. Еще есть простой как палка clojure, где ты за 10 минут можешь усвоить 90% всего синтаксиса в принципе.
>>493160
ReasonML/OCaml
ReasonML/OCaml
41 Кб, 900x506>>493164
>Еще есть простой как палка clojure, где ты за 10 минут можешь усвоить 90% всего синтаксиса в принципе
>>493167
Как вообще так случилось блэт, что богомерзкий php нехило так апгрейднулся в скорости и фичах, а божественный руби почти на свалке истории.
Как вообще так случилось блэт, что богомерзкий php нехило так апгрейднулся в скорости и фичах, а божественный руби почти на свалке истории.
>>493184
немного не так,рубен медлено,но верно ускоряется,уже есть JIT в сыром виде.
другое дело рельсы,которые все больше обрастают фичами,больше абстракций,что нивелирует скорость руби
немного не так,рубен медлено,но верно ускоряется,уже есть JIT в сыром виде.
другое дело рельсы,которые все больше обрастают фичами,больше абстракций,что нивелирует скорость руби
>>493188
но говорит о том,что они идут в верном направлении,по плану-3x3
но говорит о том,что они идут в верном направлении,по плану-3x3
>>493194
Язык выбирается по многим параметрам, синтаксис - один из них. Я не хочу писать на языке, который внешне и внутренее by design представляется мне уродливым.
Язык выбирается по многим параметрам, синтаксис - один из них. Я не хочу писать на языке, который внешне и внутренее by design представляется мне уродливым.
>>493196
Говорят же тебе, что это дело привычки, в том числе и твои критерии красоты.
Говорят же тебе, что это дело привычки, в том числе и твои критерии красоты.
>>493196
Что-то уровня "я не хочу учить английский, потому что он мне представляется уродливым и ограниченным". Ты блять не знаешь языка, откуда у тебя вообще хоть какое-то представление о его уродливости-не уродливости? Потому что ты посмотрел на 10 строчек кода и они тебе НЕ ПОНРАВИЛИСЬ ВНЕШНЕ, хотя синтаксиса ты не знаешь и следовательно не особо понимаешь, что эти строчки кода делают и какие там есть альтернативы данной записи? Ебать дебил.
Что-то уровня "я не хочу учить английский, потому что он мне представляется уродливым и ограниченным". Ты блять не знаешь языка, откуда у тебя вообще хоть какое-то представление о его уродливости-не уродливости? Потому что ты посмотрел на 10 строчек кода и они тебе НЕ ПОНРАВИЛИСЬ ВНЕШНЕ, хотя синтаксиса ты не знаешь и следовательно не особо понимаешь, что эти строчки кода делают и какие там есть альтернативы данной записи? Ебать дебил.
>>493201
эликсирошизик, ты?
эликсирошизик, ты?
>>493201
тут немного не верная аналогия
тут немного не верная аналогия
>>493201
А что не так, если я, например, не люблю французский и никогда не буду его учить, потому что считаю его ебанутым по произношению и написанию?
А что не так, если я, например, не люблю французский и никогда не буду его учить, потому что считаю его ебанутым по произношению и написанию?
>>493209
Языки, в том числе и языки программирования, в большинстве случаев учат не просто потому что захотелось, а для конкретной цели.
Языки, в том числе и языки программирования, в большинстве случаев учат не просто потому что захотелось, а для конкретной цели.
>>493215
правильней сказать
для цели нужно выбирать наиболее удобный для этого язык.
бложик и на жаве можно сделать
> а для конкретной цели.
правильней сказать
для цели нужно выбирать наиболее удобный для этого язык.
бложик и на жаве можно сделать
>>493216
Мешает то, что синтаксиса ты не знаешь, а следовательно твое "я считаю" не значит примерно нихуя, потому что это просто эмоциональная оценка, которую ты не сможешь подкрепить фактами и тебя любой владеющий языком обоссыт и будет прав.
Мешает то, что синтаксиса ты не знаешь, а следовательно твое "я считаю" не значит примерно нихуя, потому что это просто эмоциональная оценка, которую ты не сможешь подкрепить фактами и тебя любой владеющий языком обоссыт и будет прав.
>>493217
Или я стану ненавидеть его еще больше, потому что мне придется тратить время на то, что я хейчу и считаю уродством.
Или я стану ненавидеть его еще больше, потому что мне придется тратить время на то, что я хейчу и считаю уродством.
>>493229
Не шизик, просто дурачок с категоричностью студента, не желающий узнавать новое.
Не шизик, просто дурачок с категоричностью студента, не желающий узнавать новое.
>>493247
Ну так переводи, заодно подучишь.
Ну так переводи, заодно подучишь.
>>493240
Всем блять.
Всем блять.
>>493255
очередная скрипто-херня?
очередная скрипто-херня?
>>489927
для нагруженных сетевых приложений?не?
>И какой смысл использовать эликсир, когда это можно сделать проще, быстрее, а самое главное деше
для нагруженных сетевых приложений?не?
>>493336
Это какой-то мем? Почему на подобные вопросы всегда отвечают 6 недель?
Это какой-то мем? Почему на подобные вопросы всегда отвечают 6 недель?
Привет Эрланго-боярам из расто-треда! Как у вас делишки, чем живёте, что превозмогаете? Какие в языке плюшки, можно ли срать не снимая свитер? А что вас бесит? Пешите, не стесняйтесь, я сегодня отдыхаю от раста.
>>493417
Ну лан те, порог вхождения в эрланг тоже высокий, посему достойны звания боярского.
Ну лан те, порог вхождения в эрланг тоже высокий, посему достойны звания боярского.
>>493429
На расте с вакансиями тож не особо, но эт пока. А что с эрлангом не так? Давно на рынке, куча кода уже написана, сферы применения устоявшиеся. Или go'вно вас давит?
На расте с вакансиями тож не особо, но эт пока. А что с эрлангом не так? Давно на рынке, куча кода уже написана, сферы применения устоявшиеся. Или go'вно вас давит?
>>493436
Давит.
Давит.
>>489771
В целом согласен, но все же сейчас наблюдается тенденция популяризации типизации. Даже в JS Тайпскрипт уже де факто стандарт, а прикрутку типов сбоку завезли даже в Питон и Руби, хотя строгая типизация там только мешает.
В целом согласен, но все же сейчас наблюдается тенденция популяризации типизации. Даже в JS Тайпскрипт уже де факто стандарт, а прикрутку типов сбоку завезли даже в Питон и Руби, хотя строгая типизация там только мешает.
>>493475
Замена плюсам без сегфолтов.
Замена плюсам без сегфолтов.
>>493486
Куда уж понятнее.
Куда уж понятнее.
>>493500
+ php, который так же движется в сторону статики.
+ php, который так же движется в сторону статики.
>>493500
Хз, что там завезли в руби с питоном, но подозреваю, что "типы" там уровня типов в эликсире - опциональная фича для того, чтобы статический анализатор кода был чуть-чуть поумнее в определенных местах. Тайпскрипт это на 100% временный форс фейсбука, который используется в основном смузехлебами на хайпе, писать на нем - это огромная боль даже по сравнению с чистым жсом. Не думаю, что он уедет куда-то далеко.
Хз, что там завезли в руби с питоном, но подозреваю, что "типы" там уровня типов в эликсире - опциональная фича для того, чтобы статический анализатор кода был чуть-чуть поумнее в определенных местах. Тайпскрипт это на 100% временный форс фейсбука, который используется в основном смузехлебами на хайпе, писать на нем - это огромная боль даже по сравнению с чистым жсом. Не думаю, что он уедет куда-то далеко.
>>489221
Эрланг не является языком общего назначения. Это нишевый язык, предназначен для надежного и быстрого перекладывания байтиков из одной сотни тысяч сокетов в другую (телеком, онлайн игры, динамические опердени, вся хайлоад хуйня). Для этого стандартной библиотеки и динамической типизации более чем достаточно.
А вы, блять, туду листы зачем-то на нем пишите.
Эрланг не является языком общего назначения. Это нишевый язык, предназначен для надежного и быстрого перекладывания байтиков из одной сотни тысяч сокетов в другую (телеком, онлайн игры, динамические опердени, вся хайлоад хуйня). Для этого стандартной библиотеки и динамической типизации более чем достаточно.
А вы, блять, туду листы зачем-то на нем пишите.
>>493540
хз, я недавно начал в пед проекте использовать, не знаю как с классами, классов у меня нет, только хуки, там удобно все, вс код теперь в разы больше подсказок показывает а обозначить типы аргументов не сложно, да и при желании можно оставить их эни
>Тайпскрипт это на 100% временный форс фейсбука, который используется в основном смузехлебами на хайпе, писать на нем - это огромная боль даже по сравнению с чистым жсом.
хз, я недавно начал в пед проекте использовать, не знаю как с классами, классов у меня нет, только хуки, там удобно все, вс код теперь в разы больше подсказок показывает а обозначить типы аргументов не сложно, да и при желании можно оставить их эни
>>489771
Это дрысня как раз взлетела из-за интернетов нанчало нулевых. Плюсов нет, кроме как быстро намакакить полурабочее
Это дрысня как раз взлетела из-за интернетов нанчало нулевых. Плюсов нет, кроме как быстро намакакить полурабочее
>>493647
Вот же тупые макакеры, написали весь интернет на динамике, и даже не подумали, что в ней нет плюсов. Хорошо, что ты наконец вкатился в ИТ и теперь можешь их поставить на место своим авторитетным мнением.
Вот же тупые макакеры, написали весь интернет на динамике, и даже не подумали, что в ней нет плюсов. Хорошо, что ты наконец вкатился в ИТ и теперь можешь их поставить на место своим авторитетным мнением.
>>493259
Ну ты же понимаешь, что нет универсального ответа? Может ты даун, которому и года не хватит, а может наоборот уникум и за три дня всё схватишь.
Ну ты же понимаешь, что нет универсального ответа? Может ты даун, которому и года не хватит, а может наоборот уникум и за три дня всё схватишь.
>>493640
Этот шарит. В целом всё так, но с другой стороны, если у тебя уже набита рука, то на elixir + phoenix + ecto можно быстро написать что угодно, хоть todo list. Само собой, если твоя сфера деятельности ограничивается написанием простых крудов на php и тебя всё устраивает - перекатываться тебе незачем. Если ты столкнулся с проблемами, когда на твоем php сложно что-то запараллелить, сделать отказоустойчивым, распределенным, etc - welcome to the club!
Алсо в phoenix из коробки охуенная работа с вебсокетами - просто берешь и делаешь без жопной боли и триллиона сторонних зависимостей с костылями.
Этот шарит. В целом всё так, но с другой стороны, если у тебя уже набита рука, то на elixir + phoenix + ecto можно быстро написать что угодно, хоть todo list. Само собой, если твоя сфера деятельности ограничивается написанием простых крудов на php и тебя всё устраивает - перекатываться тебе незачем. Если ты столкнулся с проблемами, когда на твоем php сложно что-то запараллелить, сделать отказоустойчивым, распределенным, etc - welcome to the club!
Алсо в phoenix из коробки охуенная работа с вебсокетами - просто берешь и делаешь без жопной боли и триллиона сторонних зависимостей с костылями.
>>493652
Да, вордпресс рулит!
Это и был плюс, который перевешивал все недостатки
В те времена нужно было долго компилировать на петниумах
Сейчас с тулзой всё гораздо лучше, как и производительностью компов. Так что ещё вопрос, кто ещё быстрее из нас напишет
>написали весь интернет на динамике
Да, вордпресс рулит!
>что в ней нет плюсов
>быстро намакакить
Это и был плюс, который перевешивал все недостатки
В те времена нужно было долго компилировать на петниумах
Сейчас с тулзой всё гораздо лучше, как и производительностью компов. Так что ещё вопрос, кто ещё быстрее из нас напишет
>>493540
майкрософта,маня
>Тайпскрипт это на 100% временный форс фейсбука, который используется в основном смузехлебами на хайп
майкрософта,маня
>>493658
Ну это понятно, но все равно интересен прежде всего личный опыт переката из ООП-параши в функциональщину.
Ну это понятно, но все равно интересен прежде всего личный опыт переката из ООП-параши в функциональщину.
>>493722
Перекатывался внезапно (нет) с руби. Лично для меня это было легко, потому что в руби/рельсах есть дохуя мест, где хуй разберешься, что вообще происходит из-за того, что там практически везде ебаная магия и типичные приложения состоят из 1005000 сторонних зависимостей. В elixir всё максимально логично - у тебя есть модули, в модулях есть функции и функции, сука, просто берут входящие данные, обрабатывают их без всякой магии и прочего садизма, и возвращают результат - всё ведет себя так, как должно вести на первый взгляд.
Единственное, немого сложным может показаться то, что касается OTP, но и это хуйня - на самом деле всё очень просто и логично работает, а сложности могут быть только из-за того, что ты с таким раньше не сталкивался в других ЯП/технологиях.
Перекатывался внезапно (нет) с руби. Лично для меня это было легко, потому что в руби/рельсах есть дохуя мест, где хуй разберешься, что вообще происходит из-за того, что там практически везде ебаная магия и типичные приложения состоят из 1005000 сторонних зависимостей. В elixir всё максимально логично - у тебя есть модули, в модулях есть функции и функции, сука, просто берут входящие данные, обрабатывают их без всякой магии и прочего садизма, и возвращают результат - всё ведет себя так, как должно вести на первый взгляд.
Единственное, немого сложным может показаться то, что касается OTP, но и это хуйня - на самом деле всё очень просто и логично работает, а сложности могут быть только из-за того, что ты с таким раньше не сталкивался в других ЯП/технологиях.
>>493640
Эрланг может и является, но эликсир на пениксе - это вполне себе современный и удобный веб-фреймворк, где можно быстро накатать что угодно.
Эрланг может и является, но эликсир на пениксе - это вполне себе современный и удобный веб-фреймворк, где можно быстро накатать что угодно.
>>493722
Если ты типичный промытый дурачок, который считает, что ООП - это плохо, а ФП - это хорошо и илитно, то наверное не стоит, так и останешься дурачком. В эликсире элементов ООП просто дохуя, а агенты-генсервера - это самые что ни на есть стейтфул классы. И это как раз охуенно, потому что ООП - это очень мощный инструмент и ФП оно никак не противоречит.
Если ты типичный промытый дурачок, который считает, что ООП - это плохо, а ФП - это хорошо и илитно, то наверное не стоит, так и останешься дурачком. В эликсире элементов ООП просто дохуя, а агенты-генсервера - это самые что ни на есть стейтфул классы. И это как раз охуенно, потому что ООП - это очень мощный инструмент и ФП оно никак не противоречит.
Лениво вкатываюсь в элик, читая оф мануал. Поясните плес, в чем разница между protocols и behaviors?
>>494164
для своей узкой специализации, очевидно
для своей узкой специализации, очевидно
https://repl.it/repls/RosyBustlingCurrency
можно побаловаться
можно побаловаться
>>494126
Протокол - это полиморфизм(вызывается разная функция в зависимости от типа переменной), а behaviour - это интерфейс(определенный набор функций, который модуль обязуется предоставить). Скорее вопрос, что там одинакового.
Протокол - это полиморфизм(вызывается разная функция в зависимости от типа переменной), а behaviour - это интерфейс(определенный набор функций, который модуль обязуется предоставить). Скорее вопрос, что там одинакового.
>>494241
По большей части - да, можно и так сказать, но есть и свои фичи.
По большей части - да, можно и так сказать, но есть и свои фичи.
Хуй знает, статической типизации порой сильно не хватает. Я понимаю, что с учетом посылки сообщений это все может сильно усложнится, но блин. Когда приходится рефакторить и расширять большие куски кода дико заебывает потом тратить полдня, гоняя тесты и отлавливая все места, где вместо пизды передал хуй. Совсем мрачно становится, если люди еще и не пользуются спеками и диалайзером. Вообще хуй проссышь, что передается в функцию, особенно, когда одна переменная может быть и атомом и туплом и небом и аллахом. Конечно, это чудовищные "плохие практики", но порой людям лень напрягаться, в то же время в статически типизированном языке этих проблем бы не возникло никогда.
Ну а так, конечно, лучший язык.
Ну а так, конечно, лучший язык.
>>494537
В чувствительных местах гарды + приведение типа к нужному, понятно, что это лишние телодвижения по сравнению со статической типизацией, но большинство проблем решить можно, да и не так это и геморно тащемта.
В чувствительных местах гарды + приведение типа к нужному, понятно, что это лишние телодвижения по сравнению со статической типизацией, но большинство проблем решить можно, да и не так это и геморно тащемта.
как тред взлетел однако
>>494537
Используй тайпспеки + диалайзер + статически типизированные протоколы.
Используй тайпспеки + диалайзер + статически типизированные протоколы.
Кстати, какие у вас выработались хорошие практики написания кода на эрланге? Перечислю некоторые свои:
1) Не слать сообщения процессу через ! или даже через erlang:send(). Из-за этого потом совершенно невозможно понять, кто вообще может слать сообщения процессу, код которого ты сейчас читаешь. Процессы всегда делать ген_серверами и оборачивать посылку сообщений им через соответствующий интерфейсный метод модуля. Если не следовать этому правилу, то код превращается в асинхронную лапшу, где совершенно не возможно понять, кто с кем общается.
2) Не пользоваться туплами, пользоваться структурами. С туплами, особенно если люди не потрудились прописать спеки, бывает сложно понять, где там что лежит.
3) Не использовать процессы там, где это не нужно. Программируя на эрланге (и на го, кстати, тоже, но там еще хуже) тоже можно скатиться в асинхронный ад. Десятки процессов, все асинхронно, держать в голове - невозможно.
4) "Выпрямлять" взаимодействие процессов. Параллельное выполнение - всегда сложно и если много процессов запутанно общаются между собой, то получается асинхронная лапша, гораздо страшнее goto. Это правило похоже на классическое требование к небольшому числу связей у модуля с внешним миром. Если эти связи еще и параллельные, то это очень плохо. Лучший вариант, это когда диаграмма параллельного взаимодействия процессов направленна в одну сторону - это не всегда возможно, но к этому стоит стремиться.
5) Всегда прописывать типы, спеки, настроить автоматический прогон диалайзера на всех приложениях.
1) Не слать сообщения процессу через ! или даже через erlang:send(). Из-за этого потом совершенно невозможно понять, кто вообще может слать сообщения процессу, код которого ты сейчас читаешь. Процессы всегда делать ген_серверами и оборачивать посылку сообщений им через соответствующий интерфейсный метод модуля. Если не следовать этому правилу, то код превращается в асинхронную лапшу, где совершенно не возможно понять, кто с кем общается.
2) Не пользоваться туплами, пользоваться структурами. С туплами, особенно если люди не потрудились прописать спеки, бывает сложно понять, где там что лежит.
3) Не использовать процессы там, где это не нужно. Программируя на эрланге (и на го, кстати, тоже, но там еще хуже) тоже можно скатиться в асинхронный ад. Десятки процессов, все асинхронно, держать в голове - невозможно.
4) "Выпрямлять" взаимодействие процессов. Параллельное выполнение - всегда сложно и если много процессов запутанно общаются между собой, то получается асинхронная лапша, гораздо страшнее goto. Это правило похоже на классическое требование к небольшому числу связей у модуля с внешним миром. Если эти связи еще и параллельные, то это очень плохо. Лучший вариант, это когда диаграмма параллельного взаимодействия процессов направленна в одну сторону - это не всегда возможно, но к этому стоит стремиться.
5) Всегда прописывать типы, спеки, настроить автоматический прогон диалайзера на всех приложениях.
>>494910
никакие,потому что кроме тебя тут эрлангистов нет
никакие,потому что кроме тебя тут эрлангистов нет
>>494537
Ну так рефактори и расширяй не большими кусками кода, а маленькими шажками, чтобы на каждом шаге все тесты работали, а не висели красными по 15 минут.
>рефакторить и расширять большие куски кода
Ну так рефактори и расширяй не большими кусками кода, а маленькими шажками, чтобы на каждом шаге все тесты работали, а не висели красными по 15 минут.
>>494910
1) Согласен.
2) Внутри функций/в приватных функциях вполне себе можно юзать без задней мысли, очень удобно зачастую.
3) Согласен.
4) С такими проблемами не сталкивался.
5) Согласен, но диалайзер у меня на работах как-то не приживался никогда.
1) Согласен.
2) Внутри функций/в приватных функциях вполне себе можно юзать без задней мысли, очень удобно зачастую.
3) Согласен.
4) С такими проблемами не сталкивался.
5) Согласен, но диалайзер у меня на работах как-то не приживался никогда.
>>494910
Добавлю еще: не переусердствовать с нифами. Любой ниф, как мы помним, блокирует весь тред виртуальной машины. Порой эффект от этого гораздо хуже, чем польза от ускорения кода нифом. У меня был случай, когда переписали один кусок на нифы и в итоге получили падения всей вм по памяти. Шедулер блокировался, росли очереди, не успевали разгребаться, шедулер снова блокировался и т.д. В документации разработчики Erlang советуют, чтобы время выполнения нифа было примерно 1 млсек. У нас это требование сохранялось в среднем, но пики доходили до сотни млсек. Как оказалось, распределение пиков порой получалось довольно плотным и клало вм.
Кстати, как выше писали, эрланг - не совсем язык общего назначения. Как у вас устроена интеграция с написанными на других языках частями? Общение по сети? Jinterface? C node?
Добавлю еще: не переусердствовать с нифами. Любой ниф, как мы помним, блокирует весь тред виртуальной машины. Порой эффект от этого гораздо хуже, чем польза от ускорения кода нифом. У меня был случай, когда переписали один кусок на нифы и в итоге получили падения всей вм по памяти. Шедулер блокировался, росли очереди, не успевали разгребаться, шедулер снова блокировался и т.д. В документации разработчики Erlang советуют, чтобы время выполнения нифа было примерно 1 млсек. У нас это требование сохранялось в среднем, но пики доходили до сотни млсек. Как оказалось, распределение пиков порой получалось довольно плотным и клало вм.
Кстати, как выше писали, эрланг - не совсем язык общего назначения. Как у вас устроена интеграция с написанными на других языках частями? Общение по сети? Jinterface? C node?
>>480204 (OP)
Ща осваиваю бальзам + феникс фреймворк. На фоне Node.js просто небо и земля. Насколько все удобно, для людей как говориться. Одного не понимаю, почему бальзам так непопулярен. Я его для своих целей учу, так что пох. Но как по мне работать на нем очень удобно.
Ща осваиваю бальзам + феникс фреймворк. На фоне Node.js просто небо и земля. Насколько все удобно, для людей как говориться. Одного не понимаю, почему бальзам так непопулярен. Я его для своих целей учу, так что пох. Но как по мне работать на нем очень удобно.
>>495589
бальзам == эликсир
бальзам == эликсир
>>495589
хватит семенить
хватит семенить
>>495589
Что небо, что земля? Ты по-человечески можешь расписать хотя бы в пару предложений достоинства и недостатки озвученных технологий в сравнении друг с другом?
Неужели, блядь, это так тяжело сделать сразу, когда свои мысли в форму изливаешь, вместо пердежа в лужу?
> На фоне Node.js просто небо и земля.
Что небо, что земля? Ты по-человечески можешь расписать хотя бы в пару предложений достоинства и недостатки озвученных технологий в сравнении друг с другом?
Неужели, блядь, это так тяжело сделать сразу, когда свои мысли в форму изливаешь, вместо пердежа в лужу?
Тут упоминали скалу и акку. Поясните, у них там полноценный вытесняющий планировщик или долгий цикл без ввода/вывода в одном акторе заблокирует весь тред, пока не закончится?
>>495648
Про ноду достаточно знать, что там одно необработанное исключение в заднице какого-нибудь http-хэндлера кладет весь сервер к хуям.
Про ноду достаточно знать, что там одно необработанное исключение в заднице какого-нибудь http-хэндлера кладет весь сервер к хуям.
>>495648
300$ на счёт, и готов провести тебе небольшой ликбез.
А бесплатно тупое говно на анонимном форуме учить - занятие бесполезное и неинтересное.
300$ на счёт, и готов провести тебе небольшой ликбез.
А бесплатно тупое говно на анонимном форуме учить - занятие бесполезное и неинтересное.
>>495676
почему,тут неплохие кодкры сидят,отвечают на вопросы быстрее и понятнее иногда,чем на стэковерфлоу
почему,тут неплохие кодкры сидят,отвечают на вопросы быстрее и понятнее иногда,чем на стэковерфлоу
>>495679
>пацаны у меня лаба
>пошел нахуй
>ребята моя тян хочет устроится хрюшей подскажите
>пошел нахуй
>с чего начать изучать Х
>нутыпонл
>>495684
ну да,но к адекватным вопросам вполне норм относятся.в пхп треде даже ОП треда помогает
ну да,но к адекватным вопросам вполне норм относятся.в пхп треде даже ОП треда помогает
>>495676
Готов бесплатно провести тебе шершавым по губам, беспруфный ты петушок. Грош цена твоим словам.
>300$ на счёт, и готов провести тебе небольшой ликбез.
Готов бесплатно провести тебе шершавым по губам, беспруфный ты петушок. Грош цена твоим словам.
>>495798
Erlang and OTP in action - пожалуй, лучшая книга. Если кажется сложной, то Learn you some Erlang for great good, там максимально разжевано, а по охвату информации почти не уступает первой.
Для хардкода - the beam book - описание работы вм от разработчиков, увы, далеко не полное, но альтернатива только одна - читать исходники.
Есть хорошая статья про работу с памятью в эрланге https://blog.heroku.com/logplex-down-the-rabbit-hole
Erlang and OTP in action - пожалуй, лучшая книга. Если кажется сложной, то Learn you some Erlang for great good, там максимально разжевано, а по охвату информации почти не уступает первой.
Для хардкода - the beam book - описание работы вм от разработчиков, увы, далеко не полное, но альтернатива только одна - читать исходники.
Есть хорошая статья про работу с памятью в эрланге https://blog.heroku.com/logplex-down-the-rabbit-hole
кто подготовит шапку для треда?
название оставьте
название оставьте
Куда лучше залить ебукисы, чтобы анону было проще их скачать?
>>495648
В Node.js нет нормального фреймворка вообще. Ну то есть как. Есть конечно Nest, который говно по перфомансу. И еще Loopback, который тоже недалеко ушел от него.
Все остальное Koa2, Express, Fastify по-сути не фреймворки, а просто либы в дополнение к которым надо собирать все остальное. То есть по сути каждый новый проект, это проект из говна и палок, только разных. Особенно учитывая качество многих нпм либ.
Например, нормальные орм для ноды - их нет. Ну то есть как нет. Есть sequelize который не работает без их кли, а их кли в свою очередь хуево дружит с тс. И так постоянно. Тебе надо что-то одно, а по итогу ты сидишь и весь день ебешься то с одним, то с другим.
А ведь еще надо писать авторизацию, логгирование, гарды, контроллеры и еще много много всего руками. Что в Фениксе есть почти сразу.
В Node.js нет нормального фреймворка вообще. Ну то есть как. Есть конечно Nest, который говно по перфомансу. И еще Loopback, который тоже недалеко ушел от него.
Все остальное Koa2, Express, Fastify по-сути не фреймворки, а просто либы в дополнение к которым надо собирать все остальное. То есть по сути каждый новый проект, это проект из говна и палок, только разных. Особенно учитывая качество многих нпм либ.
Например, нормальные орм для ноды - их нет. Ну то есть как нет. Есть sequelize который не работает без их кли, а их кли в свою очередь хуево дружит с тс. И так постоянно. Тебе надо что-то одно, а по итогу ты сидишь и весь день ебешься то с одним, то с другим.
А ведь еще надо писать авторизацию, логгирование, гарды, контроллеры и еще много много всего руками. Что в Фениксе есть почти сразу.
>>495804
Нахуй ты цитируешь фразу на русском, говоря про мой родный язык, даун?
Нахуй ты цитируешь фразу на русском, говоря про мой родный язык, даун?
Антуаны, вкатываюсь постепенно в Эликсир и Феникс.
Сейчас, вот прохожу этот туториал - https://medium.com/@benhansen/lets-build-a-slack-clone-with-elixir-phoenix-and-react-part-2-backend-authentication-d0a40b474899
Туториал устаревший немного. Такой вопрос, то что автор делает тут с гардом (конфиг, сериалайзер) , это уже устарело?
Потому что мне например кидает что warning: @behaviour Guardian.Serializer does not exist
Ну и кучу других ворнингов
Сейчас, вот прохожу этот туториал - https://medium.com/@benhansen/lets-build-a-slack-clone-with-elixir-phoenix-and-react-part-2-backend-authentication-d0a40b474899
Туториал устаревший немного. Такой вопрос, то что автор делает тут с гардом (конфиг, сериалайзер) , это уже устарело?
Потому что мне например кидает что warning: @behaviour Guardian.Serializer does not exist
Ну и кучу других ворнингов
>>496140
Походу много что поменялось с 2016:
https://github.com/ueberauth/guardian/blob/3aa953367ff4653ed47895074bf6b66223a44810/guides/upgrading/v1.0.md
Походу много что поменялось с 2016:
https://github.com/ueberauth/guardian/blob/3aa953367ff4653ed47895074bf6b66223a44810/guides/upgrading/v1.0.md
>In 0.14.x you defined a serializer. The two functions from_token, and for_token have been renamed and moved. In 0.14.x you'd create a serializer with these two functions.
>The new functions are subject_for_token and resource_from_claims. These functions are more clearly named and receive more complete arguments.
>>496140
Я бы тебе, раз ты только вкатываешься, посоветовал не либу юзать, а свою регистрацию/авторизацию запилить, тащемта это максимально легко делается.
Я бы тебе, раз ты только вкатываешься, посоветовал не либу юзать, а свою регистрацию/авторизацию запилить, тащемта это максимально легко делается.
>>496108
У фениксу, наверное, был бы ближе Sails (он, вроде, ещё живой) и Loopback, ну про него уже ты сказал.
У фениксу, наверное, был бы ближе Sails (он, вроде, ещё живой) и Loopback, ну про него уже ты сказал.
>>496208
Для всего должен быть свой инструмент, как по мне. И вообще зачастую фронтом и бэком занимаются совершенно разные специалисты (считаю, что это правильно) и им должно быть похуй на каком языке пишут вторую часть.
Для всего должен быть свой инструмент, как по мне. И вообще зачастую фронтом и бэком занимаются совершенно разные специалисты (считаю, что это правильно) и им должно быть похуй на каком языке пишут вторую часть.
>>496211
вакансии фул-стек никто не отменял.это же удобно,когда разворачиваешь свой проэкт.
вакансии фул-стек никто не отменял.это же удобно,когда разворачиваешь свой проэкт.
>>496212
Если замахнулся работать на фуллстеке, то будь добр выучить нормальный язык для серверной части.
Свои проекты, конечно, можно хоть на прологе писать. Но я бы подумал сто раз перед тем как идти работать в компанию, которая пишет на node.js что-то, даже если моя позиция требовала бы erlang/elixir - это же придется как-то взаимодействовать с неадекватами каждый день почти. Однажды там на тебя чихнет какой-нибудь конч, ты ночью с температурой в лихорадке полежишь, а потом хуяк и начнешь ходить на работу со специальным жеским диском на 1ТБ для папки node_modules.
Если замахнулся работать на фуллстеке, то будь добр выучить нормальный язык для серверной части.
Свои проекты, конечно, можно хоть на прологе писать. Но я бы подумал сто раз перед тем как идти работать в компанию, которая пишет на node.js что-то, даже если моя позиция требовала бы erlang/elixir - это же придется как-то взаимодействовать с неадекватами каждый день почти. Однажды там на тебя чихнет какой-нибудь конч, ты ночью с температурой в лихорадке полежишь, а потом хуяк и начнешь ходить на работу со специальным жеским диском на 1ТБ для папки node_modules.
>>496220
на жс много работы
на жс много работы
>>496108
А если сравнивать со священной гошечкой?
Как скорость, удобство разработки? Как элик перформит по сравнению с сусликом?
А если сравнивать со священной гошечкой?
Как скорость, удобство разработки? Как элик перформит по сравнению с сусликом?
>>493722
В эрланге от функциональщины взяты только иммутабельность переменных, TCO, гарантия отсутствия побочек в гвардах, паттерн матчинг. Фреймворк OTP - по сути ООП Алана Кея.
Максимум чего ты добьешься, выбрав Эрланг вместо своей ООП параши - перекатишься из одного типа ООП в другой. А потом будешь бузотерить на формуах, что Эрланг не торт, так как чтобы сделать бложик надо либо дохуя низкоуровнего кода написать, бинари, там, матчить вот это все либо дрочить/допиливать полудохлые Chicago Boss, N2O и прочие фреймворки. Для чего нужен Эрланг я писал выше >>493640 . Если нужен высоконагруженный телеком - то вэлкам, если хочешь просто перекатиться в ФП - становись борщехлёбом.
В эрланге от функциональщины взяты только иммутабельность переменных, TCO, гарантия отсутствия побочек в гвардах, паттерн матчинг. Фреймворк OTP - по сути ООП Алана Кея.
Максимум чего ты добьешься, выбрав Эрланг вместо своей ООП параши - перекатишься из одного типа ООП в другой. А потом будешь бузотерить на формуах, что Эрланг не торт, так как чтобы сделать бложик надо либо дохуя низкоуровнего кода написать, бинари, там, матчить вот это все либо дрочить/допиливать полудохлые Chicago Boss, N2O и прочие фреймворки. Для чего нужен Эрланг я писал выше >>493640 . Если нужен высоконагруженный телеком - то вэлкам, если хочешь просто перекатиться в ФП - становись борщехлёбом.
>>496404
А какой смысл сейчас выбирать эрланг, а не эликсир? Имхо, если начинать новые проекты, то уже сразу на эликсире, эрланг сейчас нужен только при поддержке легаси всякого.
А какой смысл сейчас выбирать эрланг, а не эликсир? Имхо, если начинать новые проекты, то уже сразу на эликсире, эрланг сейчас нужен только при поддержке легаси всякого.
>>496176
Да-да, спасибо. Как раз вчера на это и поменял. Мне главное понимать что я правильно причесываю код)
Да-да, спасибо. Как раз вчера на это и поменял. Мне главное понимать что я правильно причесываю код)
>>496177
Можешь расписать на пальцах что для этого надо? Или ссылку скинуть, я сам разберусь?
Можешь расписать на пальцах что для этого надо? Или ссылку скинуть, я сам разберусь?
>>496223
Не знаю про go вообще ничего.
Где-то видел бенч на хабре, где эликсир и го были примерно на одном уровне.
Не знаю про go вообще ничего.
Где-то видел бенч на хабре, где эликсир и го были примерно на одном уровне.
>>496429
Вот, например https://medium.com/innoventes/user-authentication-phoenix-1-4-ebda68016740
Если коротко - при аутентификации записываешь в conn текущего пользователя и создаешь сессию, затем делаешь plug который срабатывает при вызове каждого роута и проверяет наличие сессии
Вот, например https://medium.com/innoventes/user-authentication-phoenix-1-4-ebda68016740
Если коротко - при аутентификации записываешь в conn текущего пользователя и создаешь сессию, затем делаешь plug который срабатывает при вызове каждого роута и проверяет наличие сессии
Не нашел примеров реализации примитивного АПИ сервера без третьесторонних либ. Мне нужно ресёчить сорцы баттплага?
>>496495
Бляяя.
Бляяя.
Вот допустим есть студентота 3 лвл cs, работаю уже год фулл тайм джуниором C#/C++, пишу банковский энтерпрайз, в свободное время ковыряю Эрланг, нейросети, как case study и прочую функциональщину. Куда смотреть для вката? Разумеется, там где я живу работы на нем нет, соответственно удаленка желательно на первое время. Как вы нашли работу на Эрланге?
>>497560
Ты же деревенский. Какой тебе еще эрланг, лол.
Ты же деревенский. Какой тебе еще эрланг, лол.
>>497560
Учить олимпиадные задачи на сайте leetcode и потом отправлять заявку сюда https://www.facebook.com/careers/jobs
И будет тебе работа на эрланге с топовой зарплатой в пересчете на рубли 1.5 миллиона в месяц.
Учить олимпиадные задачи на сайте leetcode и потом отправлять заявку сюда https://www.facebook.com/careers/jobs
И будет тебе работа на эрланге с топовой зарплатой в пересчете на рубли 1.5 миллиона в месяц.
>>497560
Нет смысла перекатываться в почти мертвую экосистему. Я бы строил карьеру в текущем стеке, там тоже хорошо платят.
Нет смысла перекатываться в почти мертвую экосистему. Я бы строил карьеру в текущем стеке, там тоже хорошо платят.
>>497807
Я и так уже её строю и готовлюсь к перекату на 2к$ мидлом .NET, очевидно, но не хочу жизнь 9 to 5 за бабло отдать, ибо понимаю, что в итоге ну будет там 5к$ в месяц к 30-35 годам, а дальше что, ради чего жизнь прожита? Вот смотрю, на наших сеньйоров 30+, понимаю, что вот да, у людей есть бабло, опыт и скиллы, но они слизняки, который пресмыкаются перед начальниками, и импотенты, который, кроме корпоротивной дряни ничего в жизни не сделали.
Я и так уже её строю и готовлюсь к перекату на 2к$ мидлом .NET, очевидно, но не хочу жизнь 9 to 5 за бабло отдать, ибо понимаю, что в итоге ну будет там 5к$ в месяц к 30-35 годам, а дальше что, ради чего жизнь прожита? Вот смотрю, на наших сеньйоров 30+, понимаю, что вот да, у людей есть бабло, опыт и скиллы, но они слизняки, который пресмыкаются перед начальниками, и импотенты, который, кроме корпоротивной дряни ничего в жизни не сделали.
>>497808
Врёте, очевидный 300кпрограммист, которому баттхертит от Эрланго зарплат. Всё там есть, если между строк читать.
Врёте, очевидный 300кпрограммист, которому баттхертит от Эрланго зарплат. Всё там есть, если между строк читать.
>>497815
А эрланг поможет как-то этого всего избежать?
>но они слизняки, который пресмыкаются перед начальниками, и импотенты, который, кроме корпоротивной дряни ничего в жизни не сделали
А эрланг поможет как-то этого всего избежать?
>>497842
А то! Можно будет поддерживать такие штуки как ejabberd, чтобы он никогда не потонул в уязвимостях.
А то! Можно будет поддерживать такие штуки как ejabberd, чтобы он никогда не потонул в уязвимостях.
>>497842
Тоже с этого проорал. Гениальный пост о том, как энларж помогает избежать импотенции к 30 годам.
Тоже с этого проорал. Гениальный пост о том, как энларж помогает избежать импотенции к 30 годам.
>>497817
Не понял о чём троллинг, на erlang работает WhatsApp: https://advance.careers/jobs/ca6292e167b82723/software-engineer-whatsapp-erlang-team-at-facebook
Не понял о чём троллинг, на erlang работает WhatsApp: https://advance.careers/jobs/ca6292e167b82723/software-engineer-whatsapp-erlang-team-at-facebook
>>497852
блядь, а как учить матешу для проганья, чтобы доказывать алгоритмы?
Везде абстрактная хуета для школьников, которые дрочат на егэ, а где рисерч материал для серьезных дядек, которые хотят играться в песочнице на корпоративные барыши?
блядь, а как учить матешу для проганья, чтобы доказывать алгоритмы?
Везде абстрактная хуета для школьников, которые дрочат на егэ, а где рисерч материал для серьезных дядек, которые хотят играться в песочнице на корпоративные барыши?
Вот давайте по серьезному, какое применение есть у Эрланга, в котором он может потенциально порвать конкурентов? Ну я начну, наверно всякие нейросети и tracking systems. Продолжите ряд. Круды и прочий майнтстрим можно нахуй выкинуть, как я понимаю?
>>498208
Применение эрланга - это писать небольшие серверные прокладки в хай-лоад системы с кучей пользователей. Вот эликсир - это вменяемый язык общего назначения, но пока там инфраструктура заточена под те же сервера/веб. Писать можешь что угодно и легко скейлиться в хайлоад, если приспичит.
Применение эрланга - это писать небольшие серверные прокладки в хай-лоад системы с кучей пользователей. Вот эликсир - это вменяемый язык общего назначения, но пока там инфраструктура заточена под те же сервера/веб. Писать можешь что угодно и легко скейлиться в хайлоад, если приспичит.
>>498208
Обычно такие сервисы, которые не хранят ничего важного в базах данных и которым хватает in-memory баз.
Микросервисы, веб сокеты, лоад балансер, базы данных в памяти, логи и метрики. А вот нейросети и машинное обучение это нет, они чаще на питоне. Обработка видео на с++ делается. Веб морды тоже на отдельных языках.
Поэтому сработает только если проект изначально архитектурировали под микросервисы на разных языках.
Обычно такие сервисы, которые не хранят ничего важного в базах данных и которым хватает in-memory баз.
Микросервисы, веб сокеты, лоад балансер, базы данных в памяти, логи и метрики. А вот нейросети и машинное обучение это нет, они чаще на питоне. Обработка видео на с++ делается. Веб морды тоже на отдельных языках.
Поэтому сработает только если проект изначально архитектурировали под микросервисы на разных языках.
>>498507
Они чаще на питоне, согласен, там есть определенная эко-система. Ну а как на счет того, что процессы эрланговские маппятся 1:1 к нейронам в мозге, соответсвенно, архитектурно-теоретически говоря, не легче ли клепать НН на Эрланге?
> нейросети
Они чаще на питоне, согласен, там есть определенная эко-система. Ну а как на счет того, что процессы эрланговские маппятся 1:1 к нейронам в мозге, соответсвенно, архитектурно-теоретически говоря, не легче ли клепать НН на Эрланге?
>>498547
От копирования один в один процессов мозга для сетей уже давно отказались.
> маппятся 1:1 к нейронам в мозге,
От копирования один в один процессов мозга для сетей уже давно отказались.
>>498551
Ты ведь не хочешь сказать, что в нейросетях отказались от модуляции нейронов?
Ты ведь не хочешь сказать, что в нейросетях отказались от модуляции нейронов?
>>498560
Нет, с чего ты взял.
Нет, с чего ты взял.
>>498637
Ну какие-то либы нужно будет подтянуть, а так да. Тащемта и феникс не такой уж большой фреймворк как те же рельсы. Можно создать приложение без html, webpack, ecto и прочих зависимостей.
Ну какие-то либы нужно будет подтянуть, а так да. Тащемта и феникс не такой уж большой фреймворк как те же рельсы. Можно создать приложение без html, webpack, ecto и прочих зависимостей.
>>498705
Да такой же как и для всей остальной эликсирщины - распределенный хайлоад ¯\_(ツ)_/¯
В фениксе начиная с версии 1.3 или 1.4 четко разделили бизнес-логику и web интерфейс к этой логике. Бизнес-логика - обычное приложение на elixir, а феникс, считай, просто предоставляет интферфейс к ней ну и доп. плюшки типа channels.
>ну и какой у него потолок работы
Да такой же как и для всей остальной эликсирщины - распределенный хайлоад ¯\_(ツ)_/¯
В фениксе начиная с версии 1.3 или 1.4 четко разделили бизнес-логику и web интерфейс к этой логике. Бизнес-логика - обычное приложение на elixir, а феникс, считай, просто предоставляет интферфейс к ней ну и доп. плюшки типа channels.
>>498731
Нода - хуйня для сумасшедших, про aiohttp впервые слышу, но что бы это ни было - главная плюшка это Erlang OTP и все из нее вытекающие. Почитай хотя бы для начала что к чему: https://ru.wikipedia.org/wiki/Open_Telecom_Platform
Нода - хуйня для сумасшедших, про aiohttp впервые слышу, но что бы это ни было - главная плюшка это Erlang OTP и все из нее вытекающие. Почитай хотя бы для начала что к чему: https://ru.wikipedia.org/wiki/Open_Telecom_Platform
>>498735
Не припоминаю, чтобы когда-то сталкивался с отсутствием каких-то либ.
Не припоминаю, чтобы когда-то сталкивался с отсутствием каких-то либ.
>>499045
Скорее уж нужно приводить аргумент в пользу ноды, потому что ни один человек в здравом уме не будет писать сервера на кривом огрызке для браузеров(жаваскрипте), если у него есть выбор из десятков других языков. Но джаваскрипт мало того, что сам по себе кривой, так у него еще и 90% опенсорс библиотек это просто огромная куча неюзабельного говнокода, где даже публичный API состоит из ебаного ужаса, не говоря про внутренности, в итоге очень часто приходится писать самую базовую хуйню самому.
Скорее уж нужно приводить аргумент в пользу ноды, потому что ни один человек в здравом уме не будет писать сервера на кривом огрызке для браузеров(жаваскрипте), если у него есть выбор из десятков других языков. Но джаваскрипт мало того, что сам по себе кривой, так у него еще и 90% опенсорс библиотек это просто огромная куча неюзабельного говнокода, где даже публичный API состоит из ебаного ужаса, не говоря про внутренности, в итоге очень часто приходится писать самую базовую хуйню самому.
>>499051
А какой выбор-то? Половина из этого выбора такая же или ещё хуже, а другая половина требует трудозатрат и знаний ощутимо побольше, да и у этой второй половины задачи другие. Из первой половины параша типа питона, руби, пхп, вместо этого я бы с радостью выбрал ноду.
А какой выбор-то? Половина из этого выбора такая же или ещё хуже, а другая половина требует трудозатрат и знаний ощутимо побольше, да и у этой второй половины задачи другие. Из первой половины параша типа питона, руби, пхп, вместо этого я бы с радостью выбрал ноду.
>>499045
Я уже писал выше, что изначально даже сама мысль писать бэкенд на js кажется сумасшедшей. Не понимаю, что происходит в голове у тех, кто собирается это юзать не под дулом пистолета.
Я уже писал выше, что изначально даже сама мысль писать бэкенд на js кажется сумасшедшей. Не понимаю, что происходит в голове у тех, кто собирается это юзать не под дулом пистолета.
>>499200
Наркоман? У любого более-менее мейнстримного языка будут в сто раз более удобные стандартные и сторонние библиотеки, чем у жаваскрипта. Особенно те, которые работают эксклюзивно на сервере и с браузерным миром не соприкасаются.
>>499206
Тот самый знаменитый однопоточный асинк, где любой пук надо оборачивать в промис?
Наркоман? У любого более-менее мейнстримного языка будут в сто раз более удобные стандартные и сторонние библиотеки, чем у жаваскрипта. Особенно те, которые работают эксклюзивно на сервере и с браузерным миром не соприкасаются.
>>499206
Тот самый знаменитый однопоточный асинк, где любой пук надо оборачивать в промис?
>>499200
Нода - это когда ставишь написанный два года назад проект и 90% пакетов уже deprecated.
Нода - это когда ставишь написанный два года назад проект и 90% пакетов уже deprecated.
>>499346
Знаний о netty у меня нету ахаха))0
Знаний о netty у меня нету ахаха))0
>>499216
Чего в ней сумасшедшего? Может быть у тебя представления о js такие, каким язык был лет 10 назад? Ну и бекенд на ноде на ts нередко пишут.
>>499223
Что там удобнее в питоне, руби, пхп? С джавой, шарпом и прочими мощными языками я не сравниваю.
Да, однополосный асинк. Лучше, чем если бы его не было. Если тебе надо тру асинк, ты изначально не берешь ноду. Но тебе реально достаточно редко нужен тру асинк.
Чего в ней сумасшедшего? Может быть у тебя представления о js такие, каким язык был лет 10 назад? Ну и бекенд на ноде на ts нередко пишут.
>>499223
Что там удобнее в питоне, руби, пхп? С джавой, шарпом и прочими мощными языками я не сравниваю.
Да, однополосный асинк. Лучше, чем если бы его не было. Если тебе надо тру асинк, ты изначально не берешь ноду. Но тебе реально достаточно редко нужен тру асинк.
>>499748
Если ты на полном серьезе спрашиваешь, чем питон с руби удобнее жопаскрипта, то скорее всего ты жопаскриптер, не писавший серьезно ни на руби, ни на питоне.
Если ты на полном серьезе спрашиваешь, чем питон с руби удобнее жопаскрипта, то скорее всего ты жопаскриптер, не писавший серьезно ни на руби, ни на питоне.
>>499767
Да, на руби и питоне не писал. Но жопаскрипт это одна из моих специализаций, я много на чём писать могу так-то. Времена такие, что за жс на беке платят жирно.
Да, на руби и питоне не писал. Но жопаскрипт это одна из моих специализаций, я много на чём писать могу так-то. Времена такие, что за жс на беке платят жирно.
>>499792
Эликсир, го.
Эликсир, го.
>>501479
я про вас,а не про Яна
я про вас,а не про Яна
По сабжу.
Сам елик и ерланг - для проф. Я как неопытный полез это осваивать без базы (в плане бекенда на более популярных)
В итоге соснул. Элик еще молодой, если будут вопросы - ответ так и не сможешь найти.
Я бы занялся им через 5 лет. Как раз станет более широким.
Сам елик и ерланг - для проф. Я как неопытный полез это осваивать без базы (в плане бекенда на более популярных)
В итоге соснул. Элик еще молодой, если будут вопросы - ответ так и не сможешь найти.
Я бы занялся им через 5 лет. Как раз станет более широким.
>>498547
Значит спросил у знающих инженеров, почему Эрланг не используется в нейросетях.
Основная причина в том, что нейроны делают много вычислений, а Эрланг с числами работает медленно. Питон тоже медленный, но для него уже написали множество библиотек на С с обертками для Питона, поэтому используют его. Для Эрланга таких оберток не написали.
Ну и еще те люди, которые первыми разрабатывали нейронные сети, продвигали С и Питон, поэтому и дальнейшие ученые используют эти языки.
Алсо, примерно то же, что я и написал есть в ответах на реддите: https://www.reddit.com/r/elixir/comments/66lrz1/neural_networks_on_elixirerlang_its_worth_it/
Значит спросил у знающих инженеров, почему Эрланг не используется в нейросетях.
Основная причина в том, что нейроны делают много вычислений, а Эрланг с числами работает медленно. Питон тоже медленный, но для него уже написали множество библиотек на С с обертками для Питона, поэтому используют его. Для Эрланга таких оберток не написали.
Ну и еще те люди, которые первыми разрабатывали нейронные сети, продвигали С и Питон, поэтому и дальнейшие ученые используют эти языки.
Алсо, примерно то же, что я и написал есть в ответах на реддите: https://www.reddit.com/r/elixir/comments/66lrz1/neural_networks_on_elixirerlang_its_worth_it/
>>502023
Зато ерланг отлично годиться для моделирования реальных биологических нейронов https://www.amazon.com/Handbook-Neuroevolution-Through-Erlang-Gene/dp/1461444624
И вообще динамических систем с постоянно меняющимися данными и условиями.
Зато ерланг отлично годиться для моделирования реальных биологических нейронов https://www.amazon.com/Handbook-Neuroevolution-Through-Erlang-Gene/dp/1461444624
И вообще динамических систем с постоянно меняющимися данными и условиями.
>>502156
будет там,где руби
будет там,где руби
>>501808
Вообще не нишевый, обычный бекенд язык для написания API-сервисов.
Вообще не нишевый, обычный бекенд язык для написания API-сервисов.
>>503968
Проиграл. Это уже слишком толсто.
Проиграл. Это уже слишком толсто.
>>503966
Каким образом на продедурной '80s style параше без ничего (гоувно) удобно решать те же задачи, что на сверхвысокоуровневом ФП-языке с охуенным UX-ом?
Каким образом на продедурной '80s style параше без ничего (гоувно) удобно решать те же задачи, что на сверхвысокоуровневом ФП-языке с охуенным UX-ом?
>>504356
Для тебе это новость, что на го пишут хайлоады?
Для тебе это новость, что на го пишут хайлоады?
>>498560
Современная единица абстракции в искуственных нейросетях - слой. Ты, кончено, можешь по одному нейрону выходное значение и градиент вычислять, но тогда ты тридцать лет одну свёртку считать будешь. Алсо, нейрон в контексте нейронок - просто обычная функция. Все претензии про то, что они как-то имитируют мозг, остались в прошлом.
Современная единица абстракции в искуственных нейросетях - слой. Ты, кончено, можешь по одному нейрону выходное значение и градиент вычислять, но тогда ты тридцать лет одну свёртку считать будешь. Алсо, нейрон в контексте нейронок - просто обычная функция. Все претензии про то, что они как-то имитируют мозг, остались в прошлом.
>>504356
Блядь я хуею с эликсирщиков и рубистов
Более отвратительного синтаксиса среди мейнстрим языков ещё поискать надо
Хотя сам по себе язык и неплох да
мимошел
>Эликсир
>ux
Блядь я хуею с эликсирщиков и рубистов
Более отвратительного синтаксиса среди мейнстрим языков ещё поискать надо
Хотя сам по себе язык и неплох да
мимошел
>>504779
И чем именно синтаксис эликсира отличается от любого мейнстримного языка, интересно узнать? Тем, что там do end вместо скобок?
И чем именно синтаксис эликсира отличается от любого мейнстримного языка, интересно узнать? Тем, что там do end вместо скобок?
>>504863
Шизик твоя мамка, долбоеб.
Скобки это скобки. Не буквы. Едва взглянув на язык со скобками ты уже визуально различаешь начало и конец всех логических блоков кода. И это пиздец как удобно и экономит внимание.
А когда у тебя везде ебучие дуэнды, то нужно уже потратить некоторое число миллисекунд чтобы вникнуть где текст программы а где разграничитель
Шизик твоя мамка, долбоеб.
Скобки это скобки. Не буквы. Едва взглянув на язык со скобками ты уже визуально различаешь начало и конец всех логических блоков кода. И это пиздец как удобно и экономит внимание.
А когда у тебя везде ебучие дуэнды, то нужно уже потратить некоторое число миллисекунд чтобы вникнуть где текст программы а где разграничитель
>>504877
Действительно, ведь люди еще не придумали такие редакторы кода, чтобы они подсвечивали do end и визуально отделяли эти блоки от остального текста. И индентацию тоже не придумали для выделения блоков. И конечно все смотрят на скобки в первую очередь, а не на количество пробелов. таблетки пей
Действительно, ведь люди еще не придумали такие редакторы кода, чтобы они подсвечивали do end и визуально отделяли эти блоки от остального текста. И индентацию тоже не придумали для выделения блоков. И конечно все смотрят на скобки в первую очередь, а не на количество пробелов. таблетки пей
>>504925
Хай лоад
Хай лоад
>>504888
делать-конец - это все равно визуальный мусор, а с точки зрения реализации в элике - это еще и костыли.
делать-конец - это все равно визуальный мусор, а с точки зрения реализации в элике - это еще и костыли.
>>505017
Солидарен. Язык хорош, но делать эти делатели-концы - безумие. Почему нельзя просто как у людей?
Солидарен. Язык хорош, но делать эти делатели-концы - безумие. Почему нельзя просто как у людей?
>>505083
Ни в прологе, ни в ерланге, ни в хаскеле, ни в эмэлях, ни в лиспах не было говеных квадратных скобок, так что хз про каких ты там людей. Ну а подстраиваться под синдром утёнка залетных си/джава говноедов - последнее дело. Тут ещё виной, что студентоте в вузах срут в голову говняшной, вместо той же модулы, и потом у недалёких откладывается в голове, что то, чему на парах Духаст Вечамлавыч учил, - это привычно и правильно, а все остальное - непривычно и неправильно.
Ни в прологе, ни в ерланге, ни в хаскеле, ни в эмэлях, ни в лиспах не было говеных квадратных скобок, так что хз про каких ты там людей. Ну а подстраиваться под синдром утёнка залетных си/джава говноедов - последнее дело. Тут ещё виной, что студентоте в вузах срут в голову говняшной, вместо той же модулы, и потом у недалёких откладывается в голове, что то, чему на парах Духаст Вечамлавыч учил, - это привычно и правильно, а все остальное - непривычно и неправильно.
>>505739
То есть фигурных, для блоков, ну ты понял.
То есть фигурных, для блоков, ну ты понял.
1 Кб, 220x60>>505904
Это и есть синдром утенка. Аргумент там был уровня "скобки можно различать, а do end нельзя", хотя во-первых блоки кода в первую очередь выделяются индентацией, а во-вторых, наоборот, мешанину уровня }}) различить сложнее. Да и в эликсире do-end блоки - это просто сахар, никто тебе не мешает быть долбоебом и писать как на пике.
Это и есть синдром утенка. Аргумент там был уровня "скобки можно различать, а do end нельзя", хотя во-первых блоки кода в первую очередь выделяются индентацией, а во-вторых, наоборот, мешанину уровня }}) различить сложнее. Да и в эликсире do-end блоки - это просто сахар, никто тебе не мешает быть долбоебом и писать как на пике.
>>505909
А в языках со скобками - И индентацией И символами, чуешь где удобство, маня? И дохуя у тебя индентации в однострочных лямбдах, например?
Ну да, end;end;end; ведь меньшая мешанина чем }}}
Жир протри, пиздоглаз
>Выделяются индентацией
А в языках со скобками - И индентацией И символами, чуешь где удобство, маня? И дохуя у тебя индентации в однострочных лямбдах, например?
>мешанину
Ну да, end;end;end; ведь меньшая мешанина чем }}}
Жир протри, пиздоглаз
>>505904
Не было ни одного аргумента, кроме яскозал что do end - мусор, а скобки - сразу все понятно. Фигрурные скобки - это мусор. Особый пиздец, это когда в языке есть фигурные скобки и для блоков и не для блоков, а для других конструкций. Но говноеду вроде тебя это норм, судя по всему.
Не было ни одного аргумента, кроме яскозал что do end - мусор, а скобки - сразу все понятно. Фигрурные скобки - это мусор. Особый пиздец, это когда в языке есть фигурные скобки и для блоков и не для блоков, а для других конструкций. Но говноеду вроде тебя это норм, судя по всему.
>>506029
Фас!
Фас!
Мышевозы тут?
>>505917
несколько end'ов на одной строчке не пишутся никогда, а вот со скобками так любят делать.
несколько end'ов на одной строчке не пишутся никогда, а вот со скобками так любят делать.
>>505917
do-end это не символы? Или твоя тупая голова перестает работать, если вместо скобки видит кейворд?
Которые так же существуют и в эликсире, интересно, как они смогли.
>И индентацией И символами, чуешь где удобство, маня?
do-end это не символы? Или твоя тупая голова перестает работать, если вместо скобки видит кейворд?
>И дохуя у тебя индентации в однострочных лямбдах
Которые так же существуют и в эликсире, интересно, как они смогли.
>>495589
Потому что функциональщина с иммутабельностью никому не всралась. Для типичного студента-выпускника с бэком в виде ООП на Си/Джаве/Сисярпе вкатываться в эликсир будет не так-то просто, добавим сюда отсутствие вакансий и получится, что данный язык может заинтересовать только всяких шизиков либо тех, кто с течением лет устал от императивщины и захотел новых ощущений.
>Одного не понимаю, почему бальзам так непопулярен.
Потому что функциональщина с иммутабельностью никому не всралась. Для типичного студента-выпускника с бэком в виде ООП на Си/Джаве/Сисярпе вкатываться в эликсир будет не так-то просто, добавим сюда отсутствие вакансий и получится, что данный язык может заинтересовать только всяких шизиков либо тех, кто с течением лет устал от императивщины и захотел новых ощущений.
Судя по всему, тред по эрлангу можно закрывать, софт же никто не пишет, поэтому и вместо языка редакторы и скобки в треде обсуждают.
/thread
/thread
>>508959
Но сам процесс вкатывания идет тяжело, надо признаться - дико бесит иммутабельность, и даже простой по логике код превращается в какие-то извращения и костыли.
Но сам процесс вкатывания идет тяжело, надо признаться - дико бесит иммутабельность, и даже простой по логике код превращается в какие-то извращения и костыли.
>>508390
Ну вообще-то вопрос редактора вполне актуальный, так как ничего нормального нет, дебаг у меня ни в vscode, ни в идее так и не заработал.
Ну вообще-то вопрос редактора вполне актуальный, так как ничего нормального нет, дебаг у меня ни в vscode, ни в идее так и не заработал.
>>508961
Например? С пайп оператором код с операциями над иммутабельными структурами не особенно отличается от процедурного, не знаю, что там может бесить.
Например? С пайп оператором код с операциями над иммутабельными структурами не особенно отличается от процедурного, не знаю, что там может бесить.
>>493092
Я пишу на erlang с 2011 года. Не так давно уехал на ПМЖ в Швецию.
Писать код на erlang/elixir можно, за это платят. Просто помимо умения писать код на каком-то конкретном языке нужно ещё и голову на плечах иметь, а это не лечится книжкой "<Language> in action".
>>494910
s/структурами/рекордами/, но в целом да, хорошие правила.
Я бы ещё добавил начал писать что бы я добавил, и получилось слишком много всего.
>>498262
Бред. В проде всем похую на чем у тебя софт написан, на erlang или elixir, байткод один на всех и все на одного. Эликсир был придуман для школоты чтобы им было проще и побольше сахарку.
Я пишу на erlang с 2011 года. Не так давно уехал на ПМЖ в Швецию.
Писать код на erlang/elixir можно, за это платят. Просто помимо умения писать код на каком-то конкретном языке нужно ещё и голову на плечах иметь, а это не лечится книжкой "<Language> in action".
>>494910
s/структурами/рекордами/, но в целом да, хорошие правила.
Я бы ещё добавил начал писать что бы я добавил, и получилось слишком много всего.
>>498262
Бред. В проде всем похую на чем у тебя софт написан, на erlang или elixir, байткод один на всех и все на одного. Эликсир был придуман для школоты чтобы им было проще и побольше сахарку.
>>489797
так то в явке и шарпе есть динамическая загрузка-выгрузка классов, те конечно же нельзя там целиком все изменять, но часть кода и функциональности таки можно оформить в виде плагинов динамически загружаемых
вот в крестах с этим проблема, это да
в крестах по сути нет стандартизированного способа сделать динамическую загрузку-выгрузку кода, для этого приходится пользоваться сишными соглашениями, максимум что из этого можно выжать это сделать компонентную модель на интерфейсах (типа com или gtk)
потом еще модель обобщенного программирования на крестах основана на шаблонах, а генерики в явке и шарпе по другому сделаны
это так же мешает крестам в интроспекции, но интроспекция в шарпе и крестах все же есть..
получается, что конечно динамически типизированный язык может дать полную свободу в изменении и исследовании запущеного уже кода, но и статистически типизированные языки это все же могут, пусть и с некоторыми ограничениями
>Ну и опять же, добавить типизацию = проебать интроспекцию и изменение кода в запущенной программе
так то в явке и шарпе есть динамическая загрузка-выгрузка классов, те конечно же нельзя там целиком все изменять, но часть кода и функциональности таки можно оформить в виде плагинов динамически загружаемых
вот в крестах с этим проблема, это да
в крестах по сути нет стандартизированного способа сделать динамическую загрузку-выгрузку кода, для этого приходится пользоваться сишными соглашениями, максимум что из этого можно выжать это сделать компонентную модель на интерфейсах (типа com или gtk)
потом еще модель обобщенного программирования на крестах основана на шаблонах, а генерики в явке и шарпе по другому сделаны
это так же мешает крестам в интроспекции, но интроспекция в шарпе и крестах все же есть..
получается, что конечно динамически типизированный язык может дать полную свободу в изменении и исследовании запущеного уже кода, но и статистически типизированные языки это все же могут, пусть и с некоторыми ограничениями
>>509759
Код пишется для других программистов в первую очередь, а не для байткода. На эрланге любой проект сложнее прокладки быстро превращается в ебаный неподдерживаемый пиздец.
>Бред. В проде всем похую на чем у тебя софт написан, на erlang или elixir, байткод один на всех и все на одного.
Код пишется для других программистов в первую очередь, а не для байткода. На эрланге любой проект сложнее прокладки быстро превращается в ебаный неподдерживаемый пиздец.
>>509802
Я же говорю, голова нужна.
Если писать как долбоеб, у тебя беспросветный пиздец получится на любом языке.
Я же говорю, голова нужна.
Если писать как долбоеб, у тебя беспросветный пиздец получится на любом языке.
>>509920
Ты, наверное, про application. Нет, хотя это тоже можно и нужно.
Достаточно в src/ запилить поддиректорию и положить модули туда. Пример: https://github.com/epgsql/epgsql/tree/devel/src
Ты, наверное, про application. Нет, хотя это тоже можно и нужно.
Достаточно в src/ запилить поддиректорию и положить модули туда. Пример: https://github.com/epgsql/epgsql/tree/devel/src
>>509802
Наоборот многие вещи проще делать, например на Эрланге легко транзакции делать, чтобы 2 одновременные записи в бд с разных серверов выполнились последовательно. В других языках для этого понадобится лочить всю базу, а тут можно распределить запросы по хэшу среди 1000 сервисов и каждый сервис выполняет последовательно свой ключ.
>>509867
В Эрланге почти все приложения на микросервисах. А название говорит само за себя, что много директорий там не положено.
Наоборот многие вещи проще делать, например на Эрланге легко транзакции делать, чтобы 2 одновременные записи в бд с разных серверов выполнились последовательно. В других языках для этого понадобится лочить всю базу, а тут можно распределить запросы по хэшу среди 1000 сервисов и каждый сервис выполняет последовательно свой ключ.
>>509867
В Эрланге почти все приложения на микросервисах. А название говорит само за себя, что много директорий там не положено.
>>510435
Ну и как расходится с утверждением про прокладки? Микросервисы - это не вселенское благо, а конкретный инструмент под конкретные цели, некоторым(большинству) проектов они нахуй не всрались.
>В Эрланге почти все приложения на микросервисах.
Ну и как расходится с утверждением про прокладки? Микросервисы - это не вселенское благо, а конкретный инструмент под конкретные цели, некоторым(большинству) проектов они нахуй не всрались.
>>510435
Ничего себе, шардирование микросервисов, нигде больше сделать нельзя!
>В других языках для этого понадобится лочить всю базу, а тут можно распределить запросы по хэшу среди 1000 сервисов и каждый сервис выполняет последовательно свой ключ.
Ничего себе, шардирование микросервисов, нигде больше сделать нельзя!
>>510304
Спотифай не пишет на Эрланге. Судя по датам, этот чел работаешь в Erlang Solutions - аутсорс-бодишоп, который пилит заказчикам системы на Erlang.
Спотифай не пишет на Эрланге. Судя по датам, этот чел работаешь в Erlang Solutions - аутсорс-бодишоп, который пилит заказчикам системы на Erlang.
>>510636
Я тут подумал а ведь содержать собственного эрланг разработчика крайне больно для большинства компаний. Срок закрытия вакансии увеличится в разы, bus factor будет равен единице и замену крайне трудно найти, его код не смогут редактировать другие погромисты. Просто кошмар с точки зрения менеджмента мелко и среднефирмы.
Я тут подумал а ведь содержать собственного эрланг разработчика крайне больно для большинства компаний. Срок закрытия вакансии увеличится в разы, bus factor будет равен единице и замену крайне трудно найти, его код не смогут редактировать другие погромисты. Просто кошмар с точки зрения менеджмента мелко и среднефирмы.
>>510642
Язык на самом деле очень простой. Одна компания, которая пилила свои сервисы исключительно на Эрланге подтвердила, что программисты с других языков вкатывались примерно за несколько недель, максимум месяц и начинали коммитить в продакшен.
Язык на самом деле очень простой. Одна компания, которая пилила свои сервисы исключительно на Эрланге подтвердила, что программисты с других языков вкатывались примерно за несколько недель, максимум месяц и начинали коммитить в продакшен.
>>510653
Была такая контора - Echo (aboutecho.com), где рулил Лев Валкин. Можешь поискать его презентации на ютубе и еще почитать блог Никиты Прокопова. Он в свое время работал в этой конторе и писал про Erlang.
Была такая контора - Echo (aboutecho.com), где рулил Лев Валкин. Можешь поискать его презентации на ютубе и еще почитать блог Никиты Прокопова. Он в свое время работал в этой конторе и писал про Erlang.
>>510646
Меня всегда напрягали конторы, где не указыввли конкретный язык или писали что-то вроде "опыт в Х или желание его изучить", это выглядит как существенный дроп зп и перевод в ждуны если ты его не знаешь. Тем более в такой нишевый язык.
Меня всегда напрягали конторы, где не указыввли конкретный язык или писали что-то вроде "опыт в Х или желание его изучить", это выглядит как существенный дроп зп и перевод в ждуны если ты его не знаешь. Тем более в такой нишевый язык.
>>510656
Ну, по началу так оно и есть. Конторе тоже стремно нанимать чувака, который не рубит в основном языке на котором пишется софт в фирме.
Ну, по началу так оно и есть. Конторе тоже стремно нанимать чувака, который не рубит в основном языке на котором пишется софт в фирме.
>>510657
Вот опять проблема, что бы найти человека нужно что бы он сам хотел изучить эрланг и был согласен на дроп зп и компании на него необходимо потратить время и ресурсы пока он начнет выдавать хороший код (если вообще начнет).
Вот опять проблема, что бы найти человека нужно что бы он сам хотел изучить эрланг и был согласен на дроп зп и компании на него необходимо потратить время и ресурсы пока он начнет выдавать хороший код (если вообще начнет).
>>510688
Те же рубисты переходят на эликсир, т.к. руби уже не тащит современный веб с тысячами запросов в секунду, лол. И ничего, никто не жалуется. Ты пойми, что на эрланге не пишут типичный энтепрайз или вебню. У языка есть очень узкая ниша. Если тебе веб-бекенд клепать, который будет по хттп отвечать, то лучше возьми эликсир, если ты так хочешь гонять свое поделие на BEAM.
Те же рубисты переходят на эликсир, т.к. руби уже не тащит современный веб с тысячами запросов в секунду, лол. И ничего, никто не жалуется. Ты пойми, что на эрланге не пишут типичный энтепрайз или вебню. У языка есть очень узкая ниша. Если тебе веб-бекенд клепать, который будет по хттп отвечать, то лучше возьми эликсир, если ты так хочешь гонять свое поделие на BEAM.
>>510698
С руби уходят потому что он умер нахуй т.к. хайп прошел, а не потому что все стали хайлоад писать. А в элике еще и синтаксис похож.
>Те же рубисты переходят на эликсир, т.к. руби уже не тащит современный веб с тысячами запросов в секунду
С руби уходят потому что он умер нахуй т.к. хайп прошел, а не потому что все стали хайлоад писать. А в элике еще и синтаксис похож.
>>510688
Проблема только у тех, кто не хочет платить. Вот Фейсбук делает наоборот: сначала предлагает большую зарплату, а люди сами готовы учить пых и эрланг после того как получат оффер. Более того, богатым компаниям все равно на чем раньше кто-то писал, стоимость рекрутинга и выбора 1 человека из 100 настолько высока, что не имеет значения что кто-то начнет писать код на 2 недели раньше.
Проблема только у тех, кто не хочет платить. Вот Фейсбук делает наоборот: сначала предлагает большую зарплату, а люди сами готовы учить пых и эрланг после того как получат оффер. Более того, богатым компаниям все равно на чем раньше кто-то писал, стоимость рекрутинга и выбора 1 человека из 100 настолько высока, что не имеет значения что кто-то начнет писать код на 2 недели раньше.
>>511178
Для СНГ почти не актуально скорее всего.
Для СНГ почти не актуально скорее всего.
>>511178
Чет вспомнил как они написали чатик на Эрланге для своего фейсбука, а потом в ужасе переписали на плюсы, т.к. эрланг знало пару человек и они не хотели обосраться с бус фактором.
>Фейсбук
Чет вспомнил как они написали чатик на Эрланге для своего фейсбука, а потом в ужасе переписали на плюсы, т.к. эрланг знало пару человек и они не хотели обосраться с бус фактором.
>>511332
Дискордовцы везде хвастаются своим эликсировским бэкэндом. Как-то же находят на него людей.
Дискордовцы везде хвастаются своим эликсировским бэкэндом. Как-то же находят на него людей.
>>511371
Твой эрланг с эликсиром нахуй никому не нужен. Лучше джаву выучить или питон и веслать на галере за штуку баксов, пока из-за возраста не погонят.
Твой эрланг с эликсиром нахуй никому не нужен. Лучше джаву выучить или питон и веслать на галере за штуку баксов, пока из-за возраста не погонят.
>>511396
Нет, я другой анон.
После пары лет ерланга я года 4 назад перекатился в эликсир.
Работа всегда была и есть, 1-2 новых вакансии в неделю стабильно прилетает.
Так-то я тут уже писал об этом, тред почитай.
То что это хуевый выбор языка для новичка в плане дальнейшего трудоустройства - это и так очевидно. Хотя в 2 из множества контор, где я работал интернами на эликсир брали студентов вообще без опыта
Но когда у тебя уже есть опыт, язык выбирается исходя из личных предпочтений, а не из того, сколько там вакансий и прочей плебейской хуиты.
Нет, я другой анон.
После пары лет ерланга я года 4 назад перекатился в эликсир.
Работа всегда была и есть, 1-2 новых вакансии в неделю стабильно прилетает.
Так-то я тут уже писал об этом, тред почитай.
То что это хуевый выбор языка для новичка в плане дальнейшего трудоустройства - это и так очевидно. Хотя в 2 из множества контор, где я работал интернами на эликсир брали студентов вообще без опыта
Но когда у тебя уже есть опыт, язык выбирается исходя из личных предпочтений, а не из того, сколько там вакансий и прочей плебейской хуиты.
>>511406
С разметкой обосрался.
С разметкой обосрался.
>>511406
Кому всралось пердолиться с динамикопарашей для которой ни IDE ни библиотек с тулзами не завезли, когда есть божественная Scala и Akka?
Кому всралось пердолиться с динамикопарашей для которой ни IDE ни библиотек с тулзами не завезли, когда есть божественная Scala и Akka?
>>511409
1. Потому что Scala это:
а) сотрудничество с вчерашними джавамартыханами из лохусофта
б) работа с уебищными джява-быдлиотеками, написанными этими мартыханами
в) работа на сцаной JVM, которая сделана для чего угодно, но не для скейлинга/отказоустойчивой работы/удобного дебага
г) многословный и перегруженный язык
д) на котором каждый дрочит как хочет
е) sbt- это говно
дополнительный пункт: Akka - это урезанная версия того, что в Erlang/Elixir есть by design (особой жопаболи статикодебилам добавляет то, что она динамически типизированная, а ее статически типизированная версия ещё более ограничения).
2. В Elixir существующие либы/фреймворки покрывают 90% того, что нужно для написания бекендов.
3. Elixir/Erlang имеет плагины в Atom/Code/Vim/Emacs/Idea.
4. Нет никаких проблем с динамической типизацией. Уровень кодовой базы поддерживается за счёт форматера/линтера/тайспеков/статического анализатора/стайлгайда/код ревью/бихейвер-тестов/эволюционного рефакторинга, а ебаная статическая типизация только замедляет разработку, делает язык многословнее, а так же
а) усложняет метапрограммирование
б) ограничивает message-passing модели
в) стимулирует программистов применять top-down подход, что зачастую приводит к overgeneralization, что является нерациональным, а agile-эпоху вообще бессмысленным дрочевом.
1. Потому что Scala это:
а) сотрудничество с вчерашними джавамартыханами из лохусофта
б) работа с уебищными джява-быдлиотеками, написанными этими мартыханами
в) работа на сцаной JVM, которая сделана для чего угодно, но не для скейлинга/отказоустойчивой работы/удобного дебага
г) многословный и перегруженный язык
д) на котором каждый дрочит как хочет
е) sbt- это говно
дополнительный пункт: Akka - это урезанная версия того, что в Erlang/Elixir есть by design (особой жопаболи статикодебилам добавляет то, что она динамически типизированная, а ее статически типизированная версия ещё более ограничения).
2. В Elixir существующие либы/фреймворки покрывают 90% того, что нужно для написания бекендов.
3. Elixir/Erlang имеет плагины в Atom/Code/Vim/Emacs/Idea.
4. Нет никаких проблем с динамической типизацией. Уровень кодовой базы поддерживается за счёт форматера/линтера/тайспеков/статического анализатора/стайлгайда/код ревью/бихейвер-тестов/эволюционного рефакторинга, а ебаная статическая типизация только замедляет разработку, делает язык многословнее, а так же
а) усложняет метапрограммирование
б) ограничивает message-passing модели
в) стимулирует программистов применять top-down подход, что зачастую приводит к overgeneralization, что является нерациональным, а agile-эпоху вообще бессмысленным дрочевом.
>>511435
С разморозкой, дедуля. Akka Typed уже давно продакшен рейди и уже заменила безтиповые акторы.
Про остальное даже не читал. 90% у него библиотеки покрывают лол. То-то Валкин свой логгер писал к эрлангу.
Про свою инткроспекцию можешь даже не заикаться. Удаленный дебаг и профайлинг в джаве уже лет 20 как реализован. А твой ссаный удаленный репл до эрланг кластера нахуй никому не сдался с его горячей заменой кода, лол. Только совсем отбитые что-то там на горячую обновляют на продакшене.
Итог - эрланг/эликсир - это такая срань, которая нужно для перекладывания байтов из одного сокета в другой.
По итогу никому нахуй не сдалось нанимать в штат эрлангиста или эликсирщика, когда в Польше можно нанять целый штат этих макак через Эрланг Солушенс за мелкий прайс по аутсорс-модели.
>статически типизированная версия ещё более ограничения
С разморозкой, дедуля. Akka Typed уже давно продакшен рейди и уже заменила безтиповые акторы.
Про остальное даже не читал. 90% у него библиотеки покрывают лол. То-то Валкин свой логгер писал к эрлангу.
Про свою инткроспекцию можешь даже не заикаться. Удаленный дебаг и профайлинг в джаве уже лет 20 как реализован. А твой ссаный удаленный репл до эрланг кластера нахуй никому не сдался с его горячей заменой кода, лол. Только совсем отбитые что-то там на горячую обновляют на продакшене.
Итог - эрланг/эликсир - это такая срань, которая нужно для перекладывания байтов из одного сокета в другой.
По итогу никому нахуй не сдалось нанимать в штат эрлангиста или эликсирщика, когда в Польше можно нанять целый штат этих макак через Эрланг Солушенс за мелкий прайс по аутсорс-модели.
>>511435
И все это наколеночная полурабочая параша.
>3. Elixir/Erlang имеет плагины в Atom/Code/Vim/Emacs/Idea.
И все это наколеночная полурабочая параша.
>>511501
Которая пилится школотунами и прочими энтузиастами-заводчанинами. Это тебе не какой-нибудь Scala плагин для IDEA над которым фулл-тайм пашет целая команда из JB.
Которая пилится школотунами и прочими энтузиастами-заводчанинами. Это тебе не какой-нибудь Scala плагин для IDEA над которым фулл-тайм пашет целая команда из JB.
>>511440
Акка тайпед до сих пор отмечен как early access mode, и он имеет больше ограничений, чем обычная Akka, которая, как уже было сказано, лишь урезанная версия того что есть в Erlang/Elixir by design. Статикодебилы готовы выкрутить удобство и гибкость в ноль ради типчиков, ничего нового.
Мы говорил про Elixir, в котором Logger с первых версий, и намного удобнее той параши, что явыиндусы называют логгером.
Больше у тебя в посте ничего, кроме ко-ко-ко НИНУЖНА нет.
Остальную часть моего поста ты проскипал, потому что ты диванный говноед, которому нечего сказать. Чтобы подводить какие-то итоги, нужно хотя бы немного разбираться в теме, про которую ты пишешь.
Акка тайпед до сих пор отмечен как early access mode, и он имеет больше ограничений, чем обычная Akka, которая, как уже было сказано, лишь урезанная версия того что есть в Erlang/Elixir by design. Статикодебилы готовы выкрутить удобство и гибкость в ноль ради типчиков, ничего нового.
Мы говорил про Elixir, в котором Logger с первых версий, и намного удобнее той параши, что явыиндусы называют логгером.
Больше у тебя в посте ничего, кроме ко-ко-ко НИНУЖНА нет.
Остальную часть моего поста ты проскипал, потому что ты диванный говноед, которому нечего сказать. Чтобы подводить какие-то итоги, нужно хотя бы немного разбираться в теме, про которую ты пишешь.
>>511440
При этом даже в Стокгольме несколько компаний где есть свой штат эликсирщиков.
Насчёт мелкого прайса, ну мне на прошлой неделе упало предложение из Лондона 450£/день, это насколько мелкий прайс? Чтож они такие тупые, не могут в ES по дешевке заказать рабов, может ты свяжешься с ними, проведёшь разъяснительную беседу?
При этом даже в Стокгольме несколько компаний где есть свой штат эликсирщиков.
Насчёт мелкого прайса, ну мне на прошлой неделе упало предложение из Лондона 450£/день, это насколько мелкий прайс? Чтож они такие тупые, не могут в ES по дешевке заказать рабов, может ты свяжешься с ними, проведёшь разъяснительную беседу?
>Валкин
>писал
Лол, как будто в 2012 вернулся.
Хотя был же error_logger + SASL + log_mf_h давно. Просто нужно было это все собирать под себя. К счастью, вдохновишься Elixir Logger в ерланге все таки появился нормальный логгер, в 2018 году, кек.
>>509484
Во-первых не Maybe, а Either, а во-вторых, нативных монад в ноде нет, а те Fantasy/Static Land либы, что реализуют поддержку монад и фп стиля, типа Sanctuary и FP-TS, такие вещи под капотом обрабатывают через тот же try/catch (encase, tryCatch2v).
Во-первых не Maybe, а Either, а во-вторых, нативных монад в ноде нет, а те Fantasy/Static Land либы, что реализуют поддержку монад и фп стиля, типа Sanctuary и FP-TS, такие вещи под капотом обрабатывают через тот же try/catch (encase, tryCatch2v).
>>511556
Лол, да кому ты заливаешь, клоун. Твой Elixir используют в веб-параше, для переписывания говна с Ruby. А Erlang нужен, чтобы гонять байты из сокета в сокет. Никто в здравом уме не станет писать энтепрайз системы на таких языках.
Лол, да кому ты заливаешь, клоун. Твой Elixir используют в веб-параше, для переписывания говна с Ruby. А Erlang нужен, чтобы гонять байты из сокета в сокет. Никто в здравом уме не станет писать энтепрайз системы на таких языках.
>>511545
Проиграл в голосяндру. Сразу видно веб-макакина, который рест сервисы клепает на нишевом языке, лол.
>явыиндусы
Проиграл в голосяндру. Сразу видно веб-макакина, который рест сервисы клепает на нишевом языке, лол.
>>511556
Проиграл в голос с этого сельского болвана, который впервые в жизни увидел рейты контрактеров. Погугли рейты Java или Scala контрактеров ради интереса, лол. Ты в самом деле деревенский что ли?
>предложение из Лондона 450£/день
Проиграл в голос с этого сельского болвана, который впервые в жизни увидел рейты контрактеров. Погугли рейты Java или Scala контрактеров ради интереса, лол. Ты в самом деле деревенский что ли?
>>511783
Скорее всего это в Аэтернити блокчейн, там все звезды Эрланга рабоают: Вирдинг, Вигер и т.д. ЗП у них там до $1.5K в день. Наебуют наркомана директора и тупо проедают эту ЗП на построение супермасштабированного блокчейна (на самом деле нет).
Скорее всего это в Аэтернити блокчейн, там все звезды Эрланга рабоают: Вирдинг, Вигер и т.д. ЗП у них там до $1.5K в день. Наебуют наркомана директора и тупо проедают эту ЗП на построение супермасштабированного блокчейна (на самом деле нет).
>>511332
Фейсбук мессенджер теперь возвращается обратно на эрланг https://www.nytimes.com/2019/01/25/technology/facebook-instagram-whatsapp-messenger.html
Просто мессенджер появился в 2011, тогда было сложно с языками. А после покупки ватсаппа поняли, что никаких проблем нет и переводят все на их платформу.
Фейсбук мессенджер теперь возвращается обратно на эрланг https://www.nytimes.com/2019/01/25/technology/facebook-instagram-whatsapp-messenger.html
Просто мессенджер появился в 2011, тогда было сложно с языками. А после покупки ватсаппа поняли, что никаких проблем нет и переводят все на их платформу.
>>511440
Ну дебажь удаленно, когда на твой сервис присылают сообщения 10 разработчиков других сервисов. Подойдешь к каждому из них, спросишь как работает их сервисы, и делай дебаг от каждого из них, так за месяц управишься.
В то время как можно просто сделать canary на свой сервер и проверить логи. Без лишних разбирательств, как работают чужие сервисы.
Личные данные американских пользователей тоже в Польшу отправишь, чтобы там почитали? Ну так первый судебный иск покажет тебе, что на локальных разработчиках экономить не следовало.
>Удаленный дебаг и профайлинг в джаве уже лет 20 как реализован. А твой ссаный удаленный репл до эрланг кластера нахуй никому не сдался с его горячей заменой кода, лол.
Ну дебажь удаленно, когда на твой сервис присылают сообщения 10 разработчиков других сервисов. Подойдешь к каждому из них, спросишь как работает их сервисы, и делай дебаг от каждого из них, так за месяц управишься.
В то время как можно просто сделать canary на свой сервер и проверить логи. Без лишних разбирательств, как работают чужие сервисы.
>По итогу никому нахуй не сдалось нанимать в штат эрлангиста или эликсирщика, когда в Польше можно нанять целый штат этих макак через Эрланг Солушенс за мелкий прайс по аутсорс-модели.
Личные данные американских пользователей тоже в Польшу отправишь, чтобы там почитали? Ну так первый судебный иск покажет тебе, что на локальных разработчиках экономить не следовало.
>>511795
Чет проорал со светочей Эрланга. Такой-то успех устроиться в мутный криптостартап на старости лет и разводить богатенького директора на шекели, лул.
>там все звезды Эрланга рабоают: Вирдинг, Вигер
Чет проорал со светочей Эрланга. Такой-то успех устроиться в мутный криптостартап на старости лет и разводить богатенького директора на шекели, лул.
>>511803
Дмитро, ты чего так бомбанул-то?
Дмитро, ты чего так бомбанул-то?
>>511805
Ну да, так и есть. Собирают погроммистов со всей Восточной Европы и устраивают в свой свэтшоп писать эрланг код, лол.
Ну да, так и есть. Собирают погроммистов со всей Восточной Европы и устраивают в свой свэтшоп писать эрланг код, лол.
>>511804
Так поэтому и поддержали необразованого долбоеба Жозе Валима, чтобы тот им хоть что-то более продающееся запилил. Сами шведы (эриксоновцы) и Эрланг Солюшенс это именно что полудохлые старпёры, которые нихуя уже сделать не могут. За 30 лет нихуя же не сделали.
Так поэтому и поддержали необразованого долбоеба Жозе Валима, чтобы тот им хоть что-то более продающееся запилил. Сами шведы (эриксоновцы) и Эрланг Солюшенс это именно что полудохлые старпёры, которые нихуя уже сделать не могут. За 30 лет нихуя же не сделали.
>>511818
Ну все, пиши маляву в польский ESL, там тебя ждут!
Ну все, пиши маляву в польский ESL, там тебя ждут!
>>511832
Мы же уже перетерли что в ESL только дети работают, все взрослые дяденьки в другом месте.
Мы же уже перетерли что в ESL только дети работают, все взрослые дяденьки в другом месте.
>>511834
Ты мне напоминаешь Валкина, который развалил стартап Эхо и бездарно разбазарил деньги инвестора, которого убедил, что Эрланг - это круто.
А теперь сидит в СФ и не может найти работу, лол.
Ты мне напоминаешь Валкина, который развалил стартап Эхо и бездарно разбазарил деньги инвестора, которого убедил, что Эрланг - это круто.
А теперь сидит в СФ и не может найти работу, лол.
>>511840
Айкидо, PHP, Кларна
Айкидо, PHP, Кларна
>>511841
Он же в MachineZone потом перешел работать сохранив лицо перед наемными сотрудниками, а потом съебался в Apple.
Он же в MachineZone потом перешел работать сохранив лицо перед наемными сотрудниками, а потом съебался в Apple.
Ясно, понятно. Эликсир/Эрланг - параша, с которой лучше не связываться. Тред можно закрывать.
>>511849
Не можете высрать контент — закрывайте, не надо тужиться!
Не можете высрать контент — закрывайте, не надо тужиться!
>>511859
Тут можно долго перечислять, Bluetail которую Джо Армстронг продал за 150 лямов тут же пиздой накрылась. Basho создатель Riak пошла по пизде. ejabberd с выходом MQTT перестал тащить и доставлять. RabbitMQ глючное тяжелое говно, и этот список можно продолжать до бесконечности. Дохлая базовая либа эрланга на которой построен в том числе и Эликсир не ревайзилась 30 лет. Понятно дело, что каждому кто сюда приходит ничего не понятно. Плохую славу Эрлангу играют люди которые не поняли как рубить бабки на Эрланге. Нам это на руку! Теперь долбоебам продают Феникс, Экто и ЛайвВью, ну вперед, посмотрим где будут все эти Эрланг/Эликсир стартапы с JSON и DTL макаками через 10 лет.
Тут можно долго перечислять, Bluetail которую Джо Армстронг продал за 150 лямов тут же пиздой накрылась. Basho создатель Riak пошла по пизде. ejabberd с выходом MQTT перестал тащить и доставлять. RabbitMQ глючное тяжелое говно, и этот список можно продолжать до бесконечности. Дохлая базовая либа эрланга на которой построен в том числе и Эликсир не ревайзилась 30 лет. Понятно дело, что каждому кто сюда приходит ничего не понятно. Плохую славу Эрлангу играют люди которые не поняли как рубить бабки на Эрланге. Нам это на руку! Теперь долбоебам продают Феникс, Экто и ЛайвВью, ну вперед, посмотрим где будут все эти Эрланг/Эликсир стартапы с JSON и DTL макаками через 10 лет.
>>511863
Ты еще забыл упомянуть Сохацкого, который нагло врет, что занимается консалтингом на Эрланге для серьезных компаний.
Ты еще забыл упомянуть Сохацкого, который нагло врет, что занимается консалтингом на Эрланге для серьезных компаний.
>>511869
Ой блядь, тебе до Сохацкого далеко, даже если он будет как Валкин просить милостыню в Калифорнии.
Ой блядь, тебе до Сохацкого далеко, даже если он будет как Валкин просить милостыню в Калифорнии.
>>511870
Ты какой-то поехавший. Сначала говоришь, что эрланг и эликсир не нужны, а потом шипишь там из под шконки про стелс стартап, лол.
Ты какой-то поехавший. Сначала говоришь, что эрланг и эликсир не нужны, а потом шипишь там из под шконки про стелс стартап, лол.
>>511873
Узнаю стиль Сохацкого и его стелс-стартап - читай сладкой жить на бабкину пенсию.
Узнаю стиль Сохацкого и его стелс-стартап - читай сладкой жить на бабкину пенсию.
>>511876
По Сохацкому у меня много инфы, его выгнали из NYNJA, список его работ в его блоге, тут без новостей пока.
По Сохацкому у меня много инфы, его выгнали из NYNJA, список его работ в его блоге, тут без новостей пока.
>>511878
Да кому это интересно. Ты лучше расскажи как его выгнали из Приватбанка, которому он пытался Эрланг продать, но что-то пошло не по плану, лол.
>выгнали из NYNJA
Да кому это интересно. Ты лучше расскажи как его выгнали из Приватбанка, которому он пытался Эрланг продать, но что-то пошло не по плану, лол.
>>511880
Ну там как бы он всё правильно говорит. Его опердень до сих пор работает в Привате, в отличие от Corezoid который после национализации Привата выпилили нахуй. Так что тут Сохацкий не пиздит по привату и NYNJA как минимум. С другой стороны к Cloudozer LING (виртуальная машина на которой проходит OTP test suite) он не имеет никакого отношения. Других больших проектов у него не было, по крайней мере в его ЖЖ.
Ну там как бы он всё правильно говорит. Его опердень до сих пор работает в Привате, в отличие от Corezoid который после национализации Привата выпилили нахуй. Так что тут Сохацкий не пиздит по привату и NYNJA как минимум. С другой стороны к Cloudozer LING (виртуальная машина на которой проходит OTP test suite) он не имеет никакого отношения. Других больших проектов у него не было, по крайней мере в его ЖЖ.
>>511882
Ну скачай себе книжку Армстронга по Эрлангу и еще можешь глянуть книгу Чезарини по OTP. Еще можешь посмотреть Erlang/OTP in Action. Понят фронт работ, так сказать. Ну и глянь вакансии в том же Linkedin, чтобы примерно понимать, с чем придется иметь дело.
Elixir - это 99% низкопробный веб.
Ну скачай себе книжку Армстронга по Эрлангу и еще можешь глянуть книгу Чезарини по OTP. Еще можешь посмотреть Erlang/OTP in Action. Понят фронт работ, так сказать. Ну и глянь вакансии в том же Linkedin, чтобы примерно понимать, с чем придется иметь дело.
Elixir - это 99% низкопробный веб.
>>511887
Но как же великая виртуальная машина BEAM, которая позволят запускать миллионы зеленых потоков? Никакой JVM это не снилось!
Но как же великая виртуальная машина BEAM, которая позволят запускать миллионы зеленых потоков? Никакой JVM это не снилось!
>>511888
да хуйня это все, на любом языке можно выебать Эрланг и написать дерево супервижина. Это вообще упражнение.
да хуйня это все, на любом языке можно выебать Эрланг и написать дерево супервижина. Это вообще упражнение.
>>511893
Тогда бери чистые вебсокеты (cowboy) и пиши клиент на ванила жс. Эта технология гарантировано продержиться еще 10 лет.
Тогда бери чистые вебсокеты (cowboy) и пиши клиент на ванила жс. Эта технология гарантировано продержиться еще 10 лет.
>>511891
Тут еще дело в том, что BEAM не останавливает все потоки, чтобы пособирать мусор, как это делает JVM в большинстве алгоритмах GC.
Тут еще дело в том, что BEAM не останавливает все потоки, чтобы пособирать мусор, как это делает JVM в большинстве алгоритмах GC.
>>511895
ну вот решение выбросить ноду и перейти на эрланг оправдано может быть только в очень узких случаях.
>>511896
это тоже все лирика, да в BEAM у тебя локальный GC на зеленый поток и подсчет каждой инструкции, но этим можно похвастаться только в курилке перед пацанами. Для бизнеса или для процесса разработки это не важно.
ну вот решение выбросить ноду и перейти на эрланг оправдано может быть только в очень узких случаях.
>>511896
это тоже все лирика, да в BEAM у тебя локальный GC на зеленый поток и подсчет каждой инструкции, но этим можно похвастаться только в курилке перед пацанами. Для бизнеса или для процесса разработки это не важно.
>>511900
Наш стелс стартап использует Эрланг не поэтому. Не это киллер фича Эрланга!
Наш стелс стартап использует Эрланг не поэтому. Не это киллер фича Эрланга!
>>511902
типа того, но это скорее удобство мейнтенанса и операторов консоли на хайлоаде, так то емкость у любой хуйни написаной на С++ или Rust будет выше чем у Эрланга и Эликсира, просто стоимость разработки дороже.
типа того, но это скорее удобство мейнтенанса и операторов консоли на хайлоаде, так то емкость у любой хуйни написаной на С++ или Rust будет выше чем у Эрланга и Эликсира, просто стоимость разработки дороже.
закрывайте тред
>>511907
Нет, если выбирать между питоном и эрлангом, то однозначно эрланг. Даже если завалите стартап то хоть с пользой для себя :-)
>aiohttp
Нет, если выбирать между питоном и эрлангом, то однозначно эрланг. Даже если завалите стартап то хоть с пользой для себя :-)
>>511900
Чет проиграл с этого. Забил в Линкедин Эрланг - а там все 1к вакансий, да и там эрланг мельком упоминают типа как преимущество, хотя в проекте не используют.
Чет проиграл с этого. Забил в Линкедин Эрланг - а там все 1к вакансий, да и там эрланг мельком упоминают типа как преимущество, хотя в проекте не используют.
>>511909
Эрланг используют либо люди которые понимают, что делают, либо люди которые нихуя не понимают и пытаются сесть в хайп трейн.
Эрланг используют либо люди которые понимают, что делают, либо люди которые нихуя не понимают и пытаются сесть в хайп трейн.
>>511913
вот Эликсир это такой хайп трейн, чтобы всю молодежь затащить в эрланг и показать другой мир, отличный от PHP/JS. Пока получается!
вот Эликсир это такой хайп трейн, чтобы всю молодежь затащить в эрланг и показать другой мир, отличный от PHP/JS. Пока получается!
>>511914
зачем мне эрланг или эликстр,если мне надо запилить свой стартап,пэт проэкт для быстрого старта и с кучей инфы?
> эрланг
зачем мне эрланг или эликстр,если мне надо запилить свой стартап,пэт проэкт для быстрого старта и с кучей инфы?
>>511916
причина одна: говнокодить на эрланге также быстро как на лиспах, но получается гораздо качественнее и масштабируется отлично.
причина одна: говнокодить на эрланге также быстро как на лиспах, но получается гораздо качественнее и масштабируется отлично.
>>511919
Синтаксически и философски Эрланг — это негомоиконный лисп с тремя видами скобочек.
Синтаксически и философски Эрланг — это негомоиконный лисп с тремя видами скобочек.
>>511918
Как же я проиграл, когда узнал, что народ до сих пор пытается наладить деплой своего поделия на эликсире в облака. О таких вещах как интеграции с AWS я вообще молчу - ничего не работает, либо какие-то поделки школотунов заброшенные на гитхабе.
Как же я проиграл, когда узнал, что народ до сих пор пытается наладить деплой своего поделия на эликсире в облака. О таких вещах как интеграции с AWS я вообще молчу - ничего не работает, либо какие-то поделки школотунов заброшенные на гитхабе.
>>511922
Да это дичь, тут как раз в Эликсире все отлично с AWS, либ на эликсире и эрланге валом, все ок. Деплоить нужно mix release.
Да это дичь, тут как раз в Эликсире все отлично с AWS, либ на эликсире и эрланге валом, все ок. Деплоить нужно mix release.
>>511923
Лол, нет. Там одни поделки школотунов, которые не поддерживаются. Некоторые сервисы AWS в принципе не поддерживают Erlang/Elixir, такие как Lambda, например.
>в Эликсире все отлично с AWS
Лол, нет. Там одни поделки школотунов, которые не поддерживаются. Некоторые сервисы AWS в принципе не поддерживают Erlang/Elixir, такие как Lambda, например.
>>511922
Что там настраивать? OTP-релизы есть, дальше docker + terraform + если надо кубернетис, плюс любой клауд-сервис. У меня 85% приложений которые я разрабатывал на Elixir все в клауде, остальное на хероку.
Ты вообще не по адресу доебался, deploy это не про язык, а про devops и там инструментов достаточно чтоб задеплоить в кластере на клауд что угодно, хоть скрипты на брейнфаке.
Бтв, в ерланге инструментов достаточно, чтоб свой кастомный клауд организовать на голом гипервизоре если надо.
А по поводу AWS я не понял предъявы. Либы есть ex_aws, ex_aws_s3/sqs/sts и дальше по списку. Опять же, похуй кем они написаны, там писать нечего, батчинг есть, стримы есть, все по умолчанию готового, при этом удобное конфигурирование и настройка начиная от хттп клиента и парсера, и заканчивая кастомной авторизацией. Если ты про деплой, ничем не отличается от деплоя любого контейнеризированного приложения.
Что там настраивать? OTP-релизы есть, дальше docker + terraform + если надо кубернетис, плюс любой клауд-сервис. У меня 85% приложений которые я разрабатывал на Elixir все в клауде, остальное на хероку.
Ты вообще не по адресу доебался, deploy это не про язык, а про devops и там инструментов достаточно чтоб задеплоить в кластере на клауд что угодно, хоть скрипты на брейнфаке.
Бтв, в ерланге инструментов достаточно, чтоб свой кастомный клауд организовать на голом гипервизоре если надо.
А по поводу AWS я не понял предъявы. Либы есть ex_aws, ex_aws_s3/sqs/sts и дальше по списку. Опять же, похуй кем они написаны, там писать нечего, батчинг есть, стримы есть, все по умолчанию готового, при этом удобное конфигурирование и настройка начиная от хттп клиента и парсера, и заканчивая кастомной авторизацией. Если ты про деплой, ничем не отличается от деплоя любого контейнеризированного приложения.
>>511884
Что такое низкопробный веб? КРУДЫ? Тогда 99% всего веба низкоробны независимо от языка.
Что такое низкопробный веб? КРУДЫ? Тогда 99% всего веба низкоробны независимо от языка.
>>511927
ex_aws | master | last commit 24 ago
Последний релиз меньше полу года назад.
Список поддерживаемых сервисов:
https://github.com/ex-aws?q=service
То что язык и инфраструктура community-driven для нормальных языков это только плюс. Конечно в случае джявы, где комьюнити состоит из тупой индусни, принято гордиться, что либа написана не независимыми разработчиками, а копрорацией такими же индусами, судя по количеству issues и багфиксов каждый день
ex_aws | master | last commit 24 ago
Последний релиз меньше полу года назад.
Список поддерживаемых сервисов:
https://github.com/ex-aws?q=service
То что язык и инфраструктура community-driven для нормальных языков это только плюс. Конечно в случае джявы, где комьюнити состоит из тупой индусни, принято гордиться, что либа написана не независимыми разработчиками, а копрорацией такими же индусами, судя по количеству issues и багфиксов каждый день
лол, джявамартыхан залетел в тред, только открыл рот и сразу выхватил такую порцию сладкой защеканки, что порвался настолько, что до сих пор не может перестать срать
просто обсер за обсером, но макакену норм
анальная контузия это не шутки хех
просто обсер за обсером, но макакену норм
анальная контузия это не шутки хех
>>512008
Расскажи, что ты разрабатывал на Elixir и какая ниша у него и Erlang с его могучим OTP?
>приложений которые я разрабатывал на Elixir
Расскажи, что ты разрабатывал на Elixir и какая ниша у него и Erlang с его могучим OTP?
>>511773
Спешите видеть, джавадебич из лохусофта, пишущий на коболе нашего времени, гордиться тем как он разгребает легаси-конюшни в очередной тырпрайз-параше.
Спешите видеть, джавадебич из лохусофта, пишущий на коболе нашего времени, гордиться тем как он разгребает легаси-конюшни в очередной тырпрайз-параше.
>>512035
зато платят
зато платят
>>512033
Обычные GQL/REST бекенды для мобильных приложений, healthcare API-сервисы, сервера для мультиплеер игр, микросервисы для gambling-компаний и обычные GQL/JSON-API сервисы для веб приложений. Ничего особенного.
Обычные GQL/REST бекенды для мобильных приложений, healthcare API-сервисы, сервера для мультиплеер игр, микросервисы для gambling-компаний и обычные GQL/JSON-API сервисы для веб приложений. Ничего особенного.
>>512047
Стоит ли изучать Erlang перед Elixir и нужна ли OTP библиотека? Сложно вкатиться на сладкую удаленку, если имеешь уже опыт в другом языке?
Стоит ли изучать Erlang перед Elixir и нужна ли OTP библиотека? Сложно вкатиться на сладкую удаленку, если имеешь уже опыт в другом языке?
>>512035
Ниша Elixir быть тем, чем были рубирельсы в нулевые. С тем исключением, что когда ror приложение получало существенную нагрузку, его приходилось переписывать или заниматься жуткой в наркоманией. Ну и риалтайм там сторонними фреймворками/либами реализовывался, а тут у феникса есть каналы, в absinthe - сабскрипшены, а если надо какой-то бекграунд, есть Task/Agent, OTP модули, всякие еба GenStage/Flow и прочие concurrent хуевины. Ну и все это с бесплатным мультикором и отказоустойчивостью.
Ниша ерланга как языка - поддержка легаси, написание плагинов к джабберу/рэбиту, редкие телеком-проекты, хуйня вроде этого. Лично я давно свалил, и другим советую, хотя причины оставаться могу себе представить.
Ниша Elixir быть тем, чем были рубирельсы в нулевые. С тем исключением, что когда ror приложение получало существенную нагрузку, его приходилось переписывать или заниматься жуткой в наркоманией. Ну и риалтайм там сторонними фреймворками/либами реализовывался, а тут у феникса есть каналы, в absinthe - сабскрипшены, а если надо какой-то бекграунд, есть Task/Agent, OTP модули, всякие еба GenStage/Flow и прочие concurrent хуевины. Ну и все это с бесплатным мультикором и отказоустойчивостью.
Ниша ерланга как языка - поддержка легаси, написание плагинов к джабберу/рэбиту, редкие телеком-проекты, хуйня вроде этого. Лично я давно свалил, и другим советую, хотя причины оставаться могу себе представить.
>>512082
Да тут во всех тредах все сваливают. Наверное из профессии.
Да тут во всех тредах все сваливают. Наверное из профессии.
>>512073
И что с этим плохо? Почему с этого нужно сваливать куда-то, если все так радужно?
>Ниша Elixir быть тем, чем были рубирельсы в нулевые. С тем исключением, что когда ror приложение получало существенную нагрузку, его приходилось переписывать или заниматься жуткой в наркоманией. Ну и риалтайм там сторонними фреймворками/либами реализовывался, а тут у феникса есть каналы, в absinthe - сабскрипшены, а если надо какой-то бекграунд, есть Task/Agent, OTP модули, всякие еба GenStage/Flow и прочие concurrent хуевины. Ну и все это с бесплатным мультикором и отказоустойчивостью.
И что с этим плохо? Почему с этого нужно сваливать куда-то, если все так радужно?
бамп
>>512058
Желательно уметь хотя бы один ФП-язык, ну ещё часто рубистов берут, с желанием обучаться.
Можно учить сразу Elixir, без Erlang, а потом пройтись по отдельным темам касательно VM-ки, рантама, особенностям работы со списками, строками и всяким тонкостям.
Желательно уметь хотя бы один ФП-язык, ну ещё часто рубистов берут, с желанием обучаться.
Можно учить сразу Elixir, без Erlang, а потом пройтись по отдельным темам касательно VM-ки, рантама, особенностям работы со списками, строками и всяким тонкостям.
бамп
бамп
>>512094
Лол, а что в Elixir/Erlang из ФП? Паттерн-матчинг? Хвостовая рекурсия? Неизменяемые структуры данных и "переменные"?
>уметь хотя бы один ФП-язык
Лол, а что в Elixir/Erlang из ФП? Паттерн-матчинг? Хвостовая рекурсия? Неизменяемые структуры данных и "переменные"?
>>512099
Да хотя бы это. Я с похапэ вот так вот сходу не смог вкатиться: пока читаешь доку - все ясно, начинаешь писать и мозг отключается, потому что писать как привык тут не получается, это работать не будет.
Да хотя бы это. Я с похапэ вот так вот сходу не смог вкатиться: пока читаешь доку - все ясно, начинаешь писать и мозг отключается, потому что писать как привык тут не получается, это работать не будет.
>>512102
В итоге, пишешь в час по чайной ложке, а потом понимаешь, что надо было вообще все по-другому делать, а ты уже устал, откладываешь переделывание на потом и идешь макакить на пыхе дальше, а это "потом" откладывается все дальше и дальше.
В итоге, пишешь в час по чайной ложке, а потом понимаешь, что надо было вообще все по-другому делать, а ты уже устал, откладываешь переделывание на потом и идешь макакить на пыхе дальше, а это "потом" откладывается все дальше и дальше.
>>512102
Не, ну у меня не все так плохо. В ВУЗе был курс по функциональному и логическому программированию. Я писал на Racket и Prolog. Какое-то время писал на Scala. Не думаю, что Erlang/Elixir сможет чем-то меня удивить в плане возможностей функционального программирования.
>с похапэ вот так вот сходу не смог вкатиться
Не, ну у меня не все так плохо. В ВУЗе был курс по функциональному и логическому программированию. Я писал на Racket и Prolog. Какое-то время писал на Scala. Не думаю, что Erlang/Elixir сможет чем-то меня удивить в плане возможностей функционального программирования.
>>512112
Тогда на изи вкатишься (только не ясно зачем, учитывая знания Scala). У меня в вузе были только кресты и джава, и я их неплохо в общем-то знал, но на собесы зассал идти, в итоге - 5 лет макакинга на PHP. На Elixir изначально смотрел как на спасение от выгорания, кажется, что все в нем красиво и правильно выстроено, все как надо, прям идеальный язык. Но вот вкатиться полноценно пока не смог.
Тогда на изи вкатишься (только не ясно зачем, учитывая знания Scala). У меня в вузе были только кресты и джава, и я их неплохо в общем-то знал, но на собесы зассал идти, в итоге - 5 лет макакинга на PHP. На Elixir изначально смотрел как на спасение от выгорания, кажется, что все в нем красиво и правильно выстроено, все как надо, прям идеальный язык. Но вот вкатиться полноценно пока не смог.
>>512091
Имелось в виду сваливать с ерланга (в эликсир).
Имелось в виду сваливать с ерланга (в эликсир).
>>512112
Братуха, дай пятюню, я на четвертом курсе и у нас сейчас курс по функциональному и логическому программированию. Тоже Racket юзаю.
>В ВУЗе был курс по функциональному и логическому программированию. Я писал на Racket и Prolog.
Братуха, дай пятюню, я на четвертом курсе и у нас сейчас курс по функциональному и логическому программированию. Тоже Racket юзаю.
бамп
>>512157
Только возникает вопрос - а стоит ли играть свеч?
>Если ещё с Akka и реактивными стримами опыт есть то ты вкатишься без проблем, я думаю
Только возникает вопрос - а стоит ли играть свеч?
>>512186
Хороший вопрос. Особенно в свете того что Scala 3 на подходе.
У обоих языков есть свои pros/cons, тут тебе решать.
Я бы сказал что со Scala сложнее найти сладкую удалёнку, зато проще устроиться в локальной конторе.
Хороший вопрос. Особенно в свете того что Scala 3 на подходе.
У обоих языков есть свои pros/cons, тут тебе решать.
Я бы сказал что со Scala сложнее найти сладкую удалёнку, зато проще устроиться в локальной конторе.
>>512124
А можешь сформулировать по пунткам, что помешало вкатиться? Хотелось бы дать советы по ним.
А можешь сформулировать по пунткам, что помешало вкатиться? Хотелось бы дать советы по ним.
>>512112
Какой вуз? ололо травля деанон
>В ВУЗе был курс по функциональному и логическому программированию. Я писал на Racket и Prolog.
Какой вуз? ололо травля деанон
>>513414
вообще то это стандартный курс, который входит во все специализации на которых учат на кодеров
очень странный курс, тк полгода, но за эти полгода надо дать знания как о логическом программировании (обычно это пролог) так и о функциональном (обычно это лисп, причем выбор странный, тк лисп не совсем функциональный язык)
вообще то это стандартный курс, который входит во все специализации на которых учат на кодеров
очень странный курс, тк полгода, но за эти полгода надо дать знания как о логическом программировании (обычно это пролог) так и о функциональном (обычно это лисп, причем выбор странный, тк лисп не совсем функциональный язык)
>>513415
Да, но именно его у нас не было, потому что я учился на "системотехника", а не погроммиста.
>вообще то это стандартный курс, который входит во все специализации на которых учат на кодеров
Да, но именно его у нас не было, потому что я учился на "системотехника", а не погроммиста.
>>512099
Ахуеть какой дебильный вопрос, прямо уровня "лол, а что в джаве из ООП? Объекты?". Действительно, что там еще из ФП, кроме единственной строго определяющей ФП фичи?
>Лол, а что в Elixir/Erlang из ФП?
>Неизменяемые структуры данных и "переменные"?
Ахуеть какой дебильный вопрос, прямо уровня "лол, а что в джаве из ООП? Объекты?". Действительно, что там еще из ФП, кроме единственной строго определяющей ФП фичи?
>>513667
Я мало что понимал во время поступления в вузик - куда я иду и зачем, кем буду работать. Ну то есть ясно, что буду работать программистом, но что такое программирование я знал только по трем урокам паскаля в школе.
Я мало что понимал во время поступления в вузик - куда я иду и зачем, кем буду работать. Ну то есть ясно, что буду работать программистом, но что такое программирование я знал только по трем урокам паскаля в школе.
https://hh.ru/vacancy/33631775?query=erlang
А вы говорили работы нет, подбегают, деньги в карман засовывают, предлагают породнится
А вы говорили работы нет, подбегают, деньги в карман засовывают, предлагают породнится
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.