Это копия, сохраненная 3 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В нашем треде отвечают почти на все вопросы, только бампайте каждые 5 дней. И не разводите флуд, если вам скучно, лучше сходите погрейте голову на улице, например.
Это тред и для начинающих. Слово "классы" у тебя ассоциируется только со школой, а в аттестате тройка по математике? Ты наш человек.
Предыдущий тред был тут: >>1446969 (OP) . Все старые треды есть в архиве: https://phpclub.tech/ (там есть поиск, так что можно легко найти обсуждение какой-то задачи или ответы на свой старый пост) или ищутся в гугле по словам "клуб изучающих php" и в архиваче.
Мейлач лежит? Есть запасной тред на доброчане: /s/res/23225.xhtml#i46467
Форматируй свой код, если хочешь, чтобы его читали (как, написано во втором посте).
Правила: ведем себя воспитанно, помогаем новичкам, читаем учебники, решаем задачки, постим ссылки на решения, ОП их проверяет и дает советы и замечания. ОП заходит редко, где-то раз в 2-3 дня, у него мало времени, не жди его, решай задачки дальше. ОП отвечает на все вопросы по его задачкам и учебнику, а вот насчет каких-то других вещей - только если останется время. Но в треде немало анонимных экспертов разного уровня, так что вряд ли вопрос останется без ответа.
С чего начать
У нас есть свои уроки по основам PHP, они собраны и выложены по адресу http://codedokode.github.io/phpbook (вас отредиректит на другой домен, не читайте, не сохраняйте, не запоминайте его, он временный). Это учебник для изучающих с нуля, то есть если ты вообще ничего не знаешь, то можно начать с него. Он простой и понятный. Там есть задачи, их нужно решать (чтобы стать программистом, надо писать код — иначе никак). Пости ссылки на решения в тред, мы их проверим, напишем замечания и дадим советы по улучшению. С другой стороны, если этот учебник тебе не нравится, можно читать любой другой. Или официальный мануал. Или все сразу.
Устанавливать пока что ничего не требуется, разве что редактор кода вроде Sublime Text 3, Notepad++, Visual Studio Code, Netbeans PHP или PhpStorm (с ним будет удобнее).
Если не знаешь как решать, запости код, напиши в каком месте остановился и попроси подсказку.
Ты прошел весь учебник? Молодец, но это были лишь основы языка PHP, этого недостаточно. Вот что в идеале надо изучить еще: ООП, как работает веб-сервер, HTML/CSS, SQL, PDO, работа с таблицами в БД, работа с формами, MVC, git, composer, JS, фреймворки, автоматизированное тестирование.
Надо переходить к более серьезным задачкам, которые научат тебя всему этому.
- для начала прочти урок https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/soft/web-server.md
- установи Апач + PHP (советы выше и ниже) и читай туториал http://php.net/manual/ru/tutorial.php
- Учи HTML/CSS и SQL, PDO, хотя бы основы
- Далее простая, но полезная задача сделать список студентов, в ней много полезных советов: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/student-list.md
- Более сложная задача сделать файлообменник на микрофреймворке Slim: https://gist.github.com/codedokode/9424217
- Еще более сложная и долгая задача на Yii/Symfony: https://gist.github.com/codedokode/8733007
- После нее можно изучать автоматизированное тестирование https://gist.github.com/codedokode/a455bde7d0748c0a351a
- Если ты все решил, переходи к Symfony 3/Doctrine 2
- Почитать про паттерны http://designpatternsphp.readthedocs.org/ru/latest/README.html (если ты не изучил ни одного фреймворка, то это будет рановато), тут с примерами кода http://designpatternsphp.readthedocs.org/ru/latest/README.html . Имей в виду что без примеров использования их учить бесполезно - не поймешь, хочешь увидеть примеры использования паттернов - ковыряй исходники Симфони, например Symfony Forms. Не заучивай паттерны - смотри код и думай, зачем тут они использованы.
Чтобы делать эти задания, тебе надо установить Апач + PHP (можно заодно сразу и MySQL) на компьютер. Вот полезные инструкции:
https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/soft/php-install.md
https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/soft/apache-install.md
Может тебе понадобится пользоваться командной строкой, вот гайд https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/soft/cli.md
Решения задач лучше показать мне, особенно на ООП,так как сам ты вряд ли увидишь все ошибки. Пости свой код на гитхаб и вкидывай ссылку в тред по мере решения. Я прокомментирую и укажу на ошибки.
Параллельно стоит подучивать английский, на первых порах можно без него, но по мере развития придется все чаще сталкиваться с англоязычными статьями, так что лучше не откладывать. Читать можно news.ycombinator.com - это что-то вроде их хабра. Также можно начинать смотреть фильмы и видео на английском.
Также, у нас есть задачи которые позволят тебе изучить или подтянуть до нормального уровня знания JS/HTML/CSS/SQL. Решай их параллельно с задачами выше.
- HTML/CSS: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/html/html.md
- JS: https://gist.github.com/codedokode/ce30e7a036f18f416ae0
- SPA (сложно): https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/js/spa.md
- Проверялка решений на JS: http://dkab.github.io/jasmine-tests/
- MySQL: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/db/databases.md
Что почитать
- Мануал по PHP — http://www.php.net/manual/ru/langref.php
- Сайт phptherightway (перевод на русский: http://getjump.me/ru-php-the-right-way/ )
- По PHP: Профессиональное программирование на PHP Джордж Шлосснейгл
- По PHP: Мэтт Зандстра — PHP: Объекты, шаблоны, методики программирования
- JS: learn.javascript.ru
- Про Git: https://git-scm.com/book/ru/v1
- Новости IT на англ. https://news.ycombinator.com/
- какой-то древний, устаревший, но большой и на русском справочник по веб-разработке, посоветованный аноном: https://starcat.dp.ua/doc/wdh/
Оформляй код аккуратно!!! — например пропусти через phpformatter.com . Также, если ты пользуешься IDE вроде PhpStorm, Netbeans, Eclipse, то в них эта опция встроена, подробнее: https://gist.github.com/codedokode/8759492
У ОПа нет аккаунтов и групп вконтакте, в фейсбуке, в твиттере, все "пхп-треды" там поддельные.
Платиновые вопросы
- Почему PHP? Потому что вакансий море, и учить легко.
- Сайт опять упал!!!!! — Не паникуй, а открой http://rghost.ru/6bfCY9lfl и получи личную немного устаревшую оффлайновую копию сайта (можно читать хоть на андроиде без интернета)
- Что надо знать чтобы найти работу - разработчику: PHP, SQL, HTML/CSS, JS, ООП, Git, композер, MVC, фреймворк. Верстальщику - HTML/CSS, JS, jQuery. У нас в треде были люди, которые практически с нуля учились и смогли найти работу.
- Что будут спрашивать на собеседовании если 0 опыта - гонять по теории, по официальному мануалу PHP, давать дурацкие задачки на переворачивание строк, гонять по SQL (транзакции, внешние ключи, напиши запрос), по JS (как сделать анимацию при нажатии кнопки), ну погугли, не ленись
- Можно подробнее про поиск работы, собеседования - нет, ОП писать не будет, но может кто из анонов захочет рассказать. Поищите тред перезвонивших, а также раздел /wrk/
- Сколько времени надо изучать все это? - все зависит от тебя, но не меньше 6-8 месяцев
- Нужен ли ООП, фреймворки, MVC, git, composer? — Да, однозначно. Посмотри любую вакансию.
Если тебе лень выравнивать код руками, закачай его на http://beta.phpformatter.com/ и нажми «format». Робот исправит выравнивание и отступы в мгновение ока (да, прогресс не стоит на месте). Если ты используешь мощную IDE вроде PhpStorm, там тоже есть функция форматирования кода.
Горячие клавиши для форматирования кода в разных IDE: https://gist.github.com/codedokode/8759492
Вообще, в PHP долгое время не было единого стандарта оформления кода, все писали как попало и было много бардака, но сейчас дело лучше — есть стандарты PSR-1 и 2. Вот как надо оформлять код:
- переменные и функции пишутся с маленькой буквы, подчеркивание не используется, используется camelCase, пример: $x, $numberOfPeople, printResults()
- Название функции начинается с глагола, в стиле «сделайЧтоТо»
- не знаешь английский? Не беда, в 21 веке есть решение этой проблемы. Не пиши транслитом, открой лучше Гугл Транслейт и найди название для переменной там
- в именах классов используется CamelCase, первая буква большая, «_» может использоваться
- мы предпочитаем подстановку переменных вместо конкатенации строк: "I am $age years old" — хорошо, 'I am ' . $age . ' years old' — плохо из-за обилия точек и кавычек
- мы используем для отступов 4 пробела (можно настроить редактор, чтобы при нажатии Tab он вставлял 4 пробела)
Вот ссылка на стандарты, где все это описано подробнее и даны примеры оформления:
PSR-1: https://github.com/samdark/fig-standards-ru/blob/master/accepted/ru/PSR-1-basic-coding-standard.md
PSR-2: https://github.com/samdark/fig-standards-ru/blob/master/accepted/ru/PSR-2-coding-style-guide.md
- https://github.com/asdasdasdasddasasdasdas/StudentList из >>1448614
- https://github.com/baraboolka/StudentList из >>1460026
- https://github.com/hikkej/student_list из >>1460537
- https://github.com/asdasdasdasddasasdasdas/Filesharing из >>1462815
- github.com/deadj/student-list/ из >>1466025
Если я кого-то еще пропустил или не ответил, можно напомнить о себе в этом треде.
Спасибо, оп, ты занят богоугодным делом
$id = $_GET["ID"];
$str = file_get_contents($id); // почему файл не загружается
if ($str == false) {
return '{"error":'.$id.'}';
}
>маленький жджун
>пришел на работу в папкиных джинсах, а под ними - краденные колготки старшей сестры
>сел за ноутбук, собранный китайцами ночью на оборудовании американского господина
>запустил ворованную виндоус
>создал новый проект на движке, который состоит из сторонних библиотек больше чем на половину
>испугался, что его обвинят во вторичности и краже интеллектуальной собственности
посмотри какая лицензия стоит у того проекта. Если свободная, то можешь использовать проект на свое усмотрение, только по-моему авторские камменты нельзя стирать.
Не думаю что твой работодатель будет заставлять тебя каждый новый проект с нуля на голом php писать, лишь бы соблюсти чистоту и нравственность коллектива и не ударить в грязь лицом перед конкурентами "СтудияВасиШтыря" или "СайтыВологдаТут"
Дело не в том что я боюсь то что я там спиздил чужую интеллектуальную собственность, а то что работодатель узнает что спиздил и решит что я тупой и бездарныйчто правда но все таки не могу сам, с нуля написать полностью mvc-фреймворк и на нем сайт и сразу откажет мне в работе.
У джунов в других языках почему-то нет страха, что они не могут написать свой фласк или рельсы
Отправлял резюме на пхп разраба, предложили попробовать пройти на разработчика искуственного интеллекта.
Я диплом социолога, вкатываюсь в айти по этому треду. 27 лет кун
Веб-сервер у тебя сконфигурирован с 7.2, но композер ломится через консоль.
Посмотри что выведет php -v. И какие пути в переменной окружения PATH .
Лолшто, почему так и как пофиксить?
Все, пофиксил в переменной PATH. Мне казалось это должно происходить автоматически со сменой версии в опенсервере.
Опенсервер не может поменять переменную PATH глобально. Она наследуется при создании нового процесса, а в уже запущенном процессе не меняется и чтобы поменять ее везде, надо поменять значение в реестре и перезагрузиться или перезалогиниться (чтобы перезапустить оболочку и чтобы она установила эту переменную на основе значения из реестра).
Потому там используется другой подход: там где-то есть специальный пункт меню "открыть консоль", и при его выборе опенсервер открывает консоль с выставленными значениями переменных.
Проверить текущее значение PATH в данной консоли (оно может быть разным для разных программ) можно командой echo PATH если я не путаю. В линуксе - echo $PATH
Работодателю скорее важно, насколько хорошо ты умеешь обращаться с уже готовыми фреймворками, а не как ты умеешь писать свои костыли. Топовые фреймворки, которые написаны опытными разрабами, имеют хорошую архитектуру, они показывают употребление многих паттернов и включают в себя лучшие практики. Мне кажется, выгодней будет смотреться джун с простым проектом, который правильно реализовывает возможности фреймворка. Такой начинающий разработчик смотрится перспективней, нежели джун с, может быть, чуть более сложным проектом, но написанным на самопальном фреймворке с сомнительными практиками и антипаттернами.
Тоже на счет этого комплексую, что ли.
Не могу понять получается у меня в программирование или нет. Вот сделал я кое-какой проект(можно ли тот же файлообменник называть проектом? Ибо в моем кривом понимании "проект" - что то сложное, делающееся командой людей) на известном фреймворке Laravel/Yi2/Symfony. Но я в нем ничего тяжелого не вижу. Сложно было при обучении(глаза разбегаются, все не знакомо), когда я себе только цель поставил. А после выполнения я похожий проект сделаю в 5 раз быстрее, не особо напрягаюсь. Вот и сижу думаю: то ли так должно быть, то ли я хуйню какую то делал
задачи с шапки можно за проекты считать? на гит там заливать, в резюме отправлять? Кстати, спасибо ОП, за ценные гайды и советы
мимодругой
Same feels bro. У ОПа отличные задания, подающиеся с хорошей градацией сложности. После каждого из них чувствую себя другим человеком. Тот же самый файлообменник, если реализовать весь предложенный ОПом функционал, получается весьма непростым и комплексным проектом. Если не уверен в своих навыках программирования, можешь попробовать помимо основных веб-проектов делать что-нибудь интересное, что будет ставить перед тобой новые и необычные задачи, которые будут заставлять тебя читать соответствующую литературу и искать алгоритмы их решения. Например, я сейчас пробую делать простые игры на js и canvas. Кстати ещё много интересного для начинающих веб-разработчиков можешь найти тут https://github.com/kamranahmedse/developer-roadmap
ОП, глянь задачу про абитуриентов, пожалуйста.
Гитхаб https://github.com/deadj/student-list
Хостинг http://f914421i.beget.tech
Анон, если при регистрации у тебя на сайте в отправленном серверу запросе переменная year будет содержать число меньше 1919 или больше 2004, пользователю вернётся страница с выводом фатальной ошибки. Проверь первое условие метода checkYear() у валидатора. Также у тебя код не проверяет значения переменных accommodation и gender перед отправкой их в датабазу. Если при регистрации у тебя указать значения этих переменных, отличные от тех, что предусмотрены в форме, то php вернёт mysqli_sql_exception. Кстати тут тебя бы спасло перехватываение исключений, вот урок ОПа на эту тему - https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/php/exceptions.md
задачка-то может и простая, но времени пилить с нуля с моим уровнем пыхапы вот нет. Хочется готовое решение (можно даже чей-нибудь говно урок) которое уже и допиливать.
(вообще сам сайт-то на джумле, но я так и не понял как там сделать возможность проставлять статусы)
(я десктопный прогер на доисторических языках из девяностых и в вебе не шарю (это не моя область, просто пересеклось)
И нет, нанять макаку не могу - мне самому платят так мало что даже на дошик не хватает
Добавил это.
curl_setopt($curl, CURLOPT_ENCODING, '');
curl_setopt($curl, CURLOPT_IPRESOLVE, CURL_IPRESOLVE_V4);
И вынес создание и закрытие сеанса curl за функцию.
Скорость не изменилась вообще. Наверное, придётся разбираться с сокетами? Или еще есть какие идеи?
Пиздец же, анон. Ты делаешь восемь блядь запросов к базе, чтоб достать одного студента. Не надо так. Не надо на каждое поле писать по методу, если оно не трогается и не будет трогаться отдельно где-то, сделай один метод, который будет работать сразу со всеми. Всякие createStudentFromDB() и иже с ним надо убрать из контроллеров, этому там не место. И не надо руками генерить id, есть автоинкремент для подобного.
Тебе платят - ты и разбирайся.
>И вынес создание и закрытие сеанса curl за функцию.
Я сделал это неправильно. Сейчас уменьшил время до 1,5 секунд за те же 15 сообщений. Меня устраивает результат, но если будут еще советы - будет интересно послушать.
Когда тестировал на сотне запросов, то разница могла быть и в 300%, и в 500+%. Но всякие CURL_IPRESOLVE_V4 и сжатие (почти?) не работают, по крайней мере в моем случае.
Наверное, быстрее всего будет просто делать curl_init в начале скриптов и curl_close в конце?
Не совсем понял Query parameters.
На сайте должна быть строка по которой можно найти человека и если есть совпадения, то должны передаваться его id, first_name т.д. ?
Нагуглил уроки Михаила Базарова, но это 2013 год.
>Чем он плох?
Если верить прошлым тредам - всё криво, недружелюбно и запутанно.
>Тут 1с тред есть.
Не, я про Bitrix Framework. Правильно понимаю, что это система управления сайтом?
>всё криво, недружелюбно и запутанно
Битрикс не трогал, но про вордпресс так можно сказать. Сделано максимально ебануто и не для людей.
>Не, я про Bitrix Framework. Правильно понимаю, что это система управления сайтом?
на торрентах всё есть.
Вопрос по Laravel.
Я правильно понял, что для того чтобы просто считать данные из БД MongoDB нужно обязательно создать модели для каждой коллекции?
Переношу бэк с ноды. У меня куча однообразных коллекций, лень для каждой прописывать модели и контроллеры, на ноде всё через
общие циклы запилено.
С помощью этой библиотеки ты можешь извлекать данные из MongoDB с помощью Query Builder - https://github.com/jenssegers/laravel-mongodb
Спасибо, то что нужно.
В ларавеле есть фича для регулярного выполнения задач?
https://laravel.com/docs/5.8/scheduling
Выше - с использованием cron (не для винды). Не хочу зависить от конкретного дистрибутива (чтобы в случае чего было легче сменить хостинг)
Фак я тупой(
На главную задачу — сайт — времени вообще стало не хватать (нужно было обновлять информацию, а это огромные прайсы разных форматов, плюс задача видоизменилась: теперь на сайте стало больше видов товаров (составных и прочих) с разными связями (изначально о таком и близко речи не было), пробовал даже все на WooCommerce перевести, но там допиливать очень много нужно, а готовые плагины не все решают.
Теперь мне надо как-то уйти, так как сотрудники увольнялись, прошло 2 года почти здесь, задач иного плана еще больше стало, а я хочу быть программистом и вроде готов, но понимаю ведь, что после меня всё кто-то будет с нуля делать и, скорее всего, на какую-то CMS переведет. Получается, налажал и с задачей не справился, как уходить-то?
Просто уходи.
Не нужно брать на себя все грехи этого мира.
Ты 2 года делал то, что мог.
Я тебе больше скажу - если бы им реально был нужен качественно сделанный сайт - они бы наняли отдельного эникейщика и т.п. Это их проблема, а не твоя. Ещё и заплата копеечная, наверное.
И подумай, не обманываешь ли ты себя.
Может быть ты просто боишься выйти из зоны комфорта, и ищешь оправдания?
Соберись с силами - и уходи.
>>476752
И ты тоже уходи.
Статическая переменная, хули тут непонятного.
Это как глобальная переменная, но, в пространстве имён класса. Ты изменил её в одном месте, прочитал в другом.
Хочу повелосипедить, но уже в более грамотную сторону.
Пока что знаю о существования такого подхода как ACL. Какие еще варианты разграничения прав существуют?
И где по ACL почитать оченьподробно.
Спасибо бля.
Вопрос в том, к каким ресурсам ты хочешь давать/не давать доступ.
Если на уровне URL - это одно, на уровне объектов в БД - другое. И т.д.
В Java EE, например, используется вариант с URL и "ролями".
Пользователь имеет роли. В конфиге аутентификатора задаётся, какие URL (маски) доступны каким ролям. Проверка прав происходит прозрачно, при любом обращении к любому объекту по любому URL. При этом, в коде можно и явно запросить request.isUserInRole(roleName).
>>476767
Верно, да и с ростом нагрузки/ответственности зарплата не менялась.
Забыл ответить про зону комфорта. Есть такой момент, но более меня беспокоит чувство незаконченности, долга и вины, хотя, конечно, обеим сторонам будет лучше от моего ухода: я найду другую работу — они найдут другого человека/компанию для решения своих задач. И чем раньше, тем лучше опять-таки для всех.
На данном этапе на уровне URL. Для каждого пользователя будет перечень доступных ему отчетов ( а их много разных будет, десятки ) будет браться из sql-базы.
В принципе конечная и утилитарная цель - буквально одна страница с перечнем доступных отчетов, и соответственно реализация функционала самих отчетов.
Пользователю в принципе особо не предполагается никаких функций кроме как заполнить поля формы,нажать кнопку отправить, и получить отчет.
Основной напряг в самих отчетах, база у нас оче-большая, запутанная и кривая.
Нов дальнейшем я допустим захочу прикрутить админку, личный кабинет ленту новостей, личные блоги, двач etc поэтому хочу заморочиться разграничением ролей.
Но не очень понимаю общую логику ни в ACL ни в RBAC. Чем одно от другого отличается и что лучше другого не знаю.
И инфы подробной нет, если есть сурсы, скиньте пожалуйста.
Ты прям как я с бывшей, лол
>буквально одна страница с перечнем доступных отчетов
А если пользователь знает URL конкретного чужого отчёта?
Напр. у него были права на этот отчёт, потом их отобрали, а ярлык остался?
Делай как считаешь нужным - никаких жестких правил тут нет, если только ты не используешь какой-то готовый фреймворк.
Можно комбинировать роли (url) и списки (db objects) и т.п.
Спасибо, анон.
А каким образом можно отправить иные accommodation и gender, если это radio и post запрос?
Через инструменты веб-разработчика браузера ты можешь менять html и css веб-страницы. Например, ты можешь убрать атрибут required у input элемента, и форма не будет препятствовать отправке незаполненного поля. Или ты можешь поменять value у элемента, в одном из input gender поставить value что-то типа girl_inside, и форма будет содержать girl_inside в переменной gender при отправке на сервер. Поэтому никогда не полагайся на клиентскую сторону и всегда проверяй приходящие запросы.
Спасибо
Сейчас ковыряю codeigniter - мне нравится ее минимализм, но мне совершенно не нравится то как там сделали MVC - на любой чих надо создавать 10500 файлов. Да еще и ссылки в итоге упоротые (да и сам постоянно забываю как какую страницу надо открывать - маршрутизация не спасает)
(вообще в идеале бы фреймворк без этой допотопной MVC модели, а чего-нибудь другого или вообще без всякой хипстерской херки - просто код блядЪ)
может и библиотеки.
мне нужна регистрация и возможность грузить файлы со стороны клиента на сервер.
Если не сложно, объясни будь добр как работает ACL.
Пусть на примере блога.
Есть страничка, на ней можно добавить статью, редактировать, удалить статью.
page/add
pagr/delete
page/redact
группа users может только добавлять статью, admins - все вообще.
Как тут прикрутить ACL, нихуя подробного обьяснения найти не могу. Везде только абстракции
>вообще в идеале бы фреймворк без этой допотопной MVC модели
Уважаю. И чтобы база данных деревянная такая, со счетами, в чулане стояла
потому что ты не там смотришь , тебе нужно не ACL а RBAC
https://www.sitepoint.com/role-based-access-control-in-php/
во многих фреймах он реализован
мимо другой анон
>нихуя подробного обьяснения найти не могу. Везде только абстракции
Потому, что вся конкретика зависит от твоего конкретного приложения.
Это (в теории) простая тема, и, возможно, ты ищешь сложности там, где их нет. Перестань засирать себе мозг терминологией типа ACL, не имеющей отношения к задаче, и решай задачу.
Как бы ты хотел проверять права, например?
Технически, каким образом?
Как бы ты хотел идентифицировать ресурсы?
А права?
Например, можно просто в коде метода вызывать $user->hasRight(CREATE_POST)
Соответственно, у тебя должны быть права (фиксированный набор) и группы (изменяющийся набор).
Группы - строки в таблице, права - колонки. 1 = есть, 0 = нет. По-умолчанию - 0.
Как связать пользователей (логины) и группы, я думаю, ты догадаешься.
В общем случае - у тебя есть три набора данных - пользователи, действия и ресурсы. Представь, что это точки. И тебе нужно построить связи между ними. Есть связь - у пользователя есть право делать это действие с этим ресурсом.
И ресурсы, и права и пользователей можно объединять в группы - вводить дополнительный уровень обобщения (рисовать круг вокруг точек). И строить связи уже между группами. Или можно объединять в группы только что-то одно, например, пользователей. Как построить связи в БД ты должен знать.
Можешь ещё посмотреть, как эта задача решается в имеющихся опенсорсных приложениях.
Как phpunit, так и сравнение на типы (===) показывает, что массивы разные.
Посмотри внимательно. Пробел и подчеркивание. Будь внимательнее. И радуйся, что различие в видимых символах, а не в невидимых (если такое будет, то сдампь строки побайтово для сравнения, например, функцией bin2hex, хотя неудобно, что она пробелы между числами не вставляет, читать неудобно).
Вот же пиздец, ничего себе.
Спасибо.
Короче дело в том, что это json_encode заменил пробел на символ подчеркивания какого-то хуя.
Я неправильно парсил json-запрос.
Надо так:
$jsonInputDecoded = \json_decode(\file_get_contents('php://input'), true);
Есть в нем строка IF('down' IN (сложный подзапрос), 'down', 'up') AS state. Сложный подзапрос возвращает таблицу из строк вида up и down, однако, может вернуть и пустую таблицу, в таком случае state должно стать NULL, а сейчас оно становится up. Как пробросить NULL наружу, не городя два IF с идентичными запросами?
Переделывать на join'ах надо, я думаю.
Как лучше всего хранить длинные JSON-строки (несколько мегабайт), используя Laravel. Config::set?
В итоге получается что пользователь таки может отправить комментарий будучи забаненным, просто наш клиентский код в контроллере или сервисе не дает сделать вызов какого-то send метода у треда или сообщения. И если этот if убрать то всё как бы и ок и отправится, в бд появится запись, хотя наше приложение может и не готово к такому событию. Мне кажется что лучше просто попробовать отправить сообщение без всяких проверок(например тред удален, пользователь забанен и т.п.), а контроллировать весь процесс валидации в самих методах бизнес модели и выбрасывать исключения, а в контроллере или сервисе ловить, обрабатывать, отсылать ответ. Получается что наша папка с Entity(я просто доктрину использую) может быть польностью скопирована в другой проект, или просто работать вообще без фреймворков, т.к. абсолютно весь код от начала до конца именно в этих объектах и еще каких-то доп. бизнес моделях если нужно. Мне такой подход кажется более консистентным
Дополню, что есть большой(или не очень) минус в дублировании кода валидации скалярных переменных. На примере того же комментария, мы хотим ограничить его содержимое по длине в 255 символов. Фреймворк дает тулзы для валидации переменных в запросе, мы этими тулзами пользуемся и всё ок, если хттп клиент отсылает невалидные данные, то мы ему отправляет ответ с сообщением об ошибке. Но, если мы делаем валидацию входных параметров в самих бизнес моделях, то мы должны скорее всего продублировать их и в конструкторе. Это опять же дает возможность не зависить от одного хттп контекста, а использовать приложение через консоль и другие транспорты, но конкретно в хттп получается дублирование кода. У меня просто такое чувство что с таким подходом можно писать больше юнит а не integrity тестов
Возможно.
И, если ты хочешь повысить тестируемость, то не нужно выбрасывать исключения, а нужно возвращать объект-контейнер - success или error, с какими-то данными внутри.
Особенно, если речь о проверке бана и т.п. - это не исключение вообще.
Вот пример:
https://developers.braintreepayments.com/reference/general/result-objects/php
Можно гуглить Result object, Either, Maybe, etc.
https://marcosh.github.io/post/2017/06/16/maybe-in-php.html
Валидацию логично делать в виде отдельной функции. Например, в каком-то сервисе. Если ты делаешь валидацию в отдельном методе, например:
public function validateComment(Comment $comment): array
{
}
То это позволит повторно использовать метод (вызывать его из других мест в коде, из тестов). При этом ты можешь также встроить валидацию в метод добавления комментария, чтобы нельзя было добавить его в обход проверок.
При использовании Доктрины делать валидацию в модели (объект, который мапится на строку таблицы БД) плохая идея, так как там нет доступа к контейнеру, к другим сервисам, нет возможности делать SQL запросы.
Что касается Ларавел - там есть классы для валидации, и я не вижу никаких проблем использовать в том числе и их внутри описанной выше функции ( https://laravel.com/docs/5.8/validation#manually-creating-validators ).
Кстати, описанный у них подход с сохранением ошибок в сессию и редиректом при ошибке - на мой взгляд, неудачный, у меня есть урок с другим подходом к обработке форм: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/forms.md
Подозреваю, что их подход с валидацией данных в контроллере просто экономит время, и позволяет писать меньше кода, но он будет не повторно используемый.
> Вопрос в чем, во многих фреймворках есть компоненты для работы с этими вещами, в ларавел это гейты и полиси, их можно сразу к рутам биндить даже
Так тоже можно делать. Минус, что если комментарий можно добавлять из нескольких мест (сайт и API), то надо не забыть эти ограничения ввести и там и там.
> в симфони недавно читал про voters но сам не пользовался.
Это для более сложных проверок, вроде того что только автор комментария может его редактировать.
> а контроллировать весь процесс валидации в самих методах бизнес модели и выбрасывать исключения, а в контроллере или сервисе ловить, обрабатывать, отсылать ответ
По моему, ошибки удобнее возвращать. Так как это позволяет, например, вернуть список ошибок при валидации формы, а не единственную. Если ты хочешь выбрасывать исключения, надо сделать свой класс, чтобы не ловить и не показывать пользователю любые исключения, а только определенные.
> Фреймворк дает тулзы для валидации переменных в запросе, мы этими тулзами пользуемся и всё ок, если хттп клиент отсылает невалидные данные, то мы ему отправляет ответ с сообщением об ошибке. Но, если мы делаем валидацию входных параметров в самих бизнес моделях, то мы должны скорее всего продублировать их и в конструкторе.
Не понял где дублирование, если мы сделаем функцию валидации, как я описал выше.
Валидацию логично делать в виде отдельной функции. Например, в каком-то сервисе. Если ты делаешь валидацию в отдельном методе, например:
public function validateComment(Comment $comment): array
{
}
То это позволит повторно использовать метод (вызывать его из других мест в коде, из тестов). При этом ты можешь также встроить валидацию в метод добавления комментария, чтобы нельзя было добавить его в обход проверок.
При использовании Доктрины делать валидацию в модели (объект, который мапится на строку таблицы БД) плохая идея, так как там нет доступа к контейнеру, к другим сервисам, нет возможности делать SQL запросы.
Что касается Ларавел - там есть классы для валидации, и я не вижу никаких проблем использовать в том числе и их внутри описанной выше функции ( https://laravel.com/docs/5.8/validation#manually-creating-validators ).
Кстати, описанный у них подход с сохранением ошибок в сессию и редиректом при ошибке - на мой взгляд, неудачный, у меня есть урок с другим подходом к обработке форм: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/forms.md
Подозреваю, что их подход с валидацией данных в контроллере просто экономит время, и позволяет писать меньше кода, но он будет не повторно используемый.
> Вопрос в чем, во многих фреймворках есть компоненты для работы с этими вещами, в ларавел это гейты и полиси, их можно сразу к рутам биндить даже
Так тоже можно делать. Минус, что если комментарий можно добавлять из нескольких мест (сайт и API), то надо не забыть эти ограничения ввести и там и там.
> в симфони недавно читал про voters но сам не пользовался.
Это для более сложных проверок, вроде того что только автор комментария может его редактировать.
> а контроллировать весь процесс валидации в самих методах бизнес модели и выбрасывать исключения, а в контроллере или сервисе ловить, обрабатывать, отсылать ответ
По моему, ошибки удобнее возвращать. Так как это позволяет, например, вернуть список ошибок при валидации формы, а не единственную. Если ты хочешь выбрасывать исключения, надо сделать свой класс, чтобы не ловить и не показывать пользователю любые исключения, а только определенные.
> Фреймворк дает тулзы для валидации переменных в запросе, мы этими тулзами пользуемся и всё ок, если хттп клиент отсылает невалидные данные, то мы ему отправляет ответ с сообщением об ошибке. Но, если мы делаем валидацию входных параметров в самих бизнес моделях, то мы должны скорее всего продублировать их и в конструкторе.
Не понял где дублирование, если мы сделаем функцию валидации, как я описал выше.
Имхо эти объекты - переусложнение. Если тебе хочется типизации, то есть несколько вариантов:
- сделать объект ErrorList
- вспомнить, что для представления ошибок есть исключения и возвращать массив исключений
В чем смысл делать объект Success или Maybe, я не понимаю. Если ошибки нет, можно вернуть просто пустой список ошибок.
> Вот пример: https://developers.braintreepayments.com/reference/general/result-objects/php
Имхо, это бесполезные объекты. Зачем делать обертку для массива, который мы отдадим в JSON? По моему, так контроллер для метода API выглядит примерно так:
public function getUsersByCity(City $city) {
$users = $this->userFinder->findBycity($city);
$userArray = $this->jsonHelper->exportUsers($users);
return $this->json(200, [
'users' => $userArray
]);
}
Зачем сюда добавлять какие-то объекты-обертки, какой цели они служат, какие преимущества дают, я не понимаю.
Пример по ссылке является оберткой для API. Он вводит эти объекты-ответы, чтобы представить ответ от API. В обычном коде я не вижу, зачем они нужны.
> Можно гуглить Result object, Either, Maybe, etc. https://marcosh.github.io/post/2017/06/16/maybe-in-php.html
Опять же, тут введение такой "монады" представляется излишним усложнением. Скорее всего оно даст увеличение объема кода относительно варианта с использованием null. Есть какой-то пример кода, демонстрирующий преимущества? Там пока я вижу 3 класса, которые должны заменять вариант с использованием null.
Если там предлагается использовать это как-то так:
$maybeUser = findUserByEmail('
$maybeName = $maybeUser->map(function ($user) {
return $user->getName();
);
То это выглядит огромным усложнением в сравнении с прямолинейным кодом:
$user = findUserByEmail('
$name = $user ? $user->getName() : null;
Или в сравнении с
if (!$user) {
throw new Something(...);
}
$name = $user->getName();
Плюс, этот Maybe неудобно передавать в функции, так как если мы ставим тайпхинт Maybe, то нам приходится все передаваемые значения оборачивать в этот Maybe.
Имхо эти объекты - переусложнение. Если тебе хочется типизации, то есть несколько вариантов:
- сделать объект ErrorList
- вспомнить, что для представления ошибок есть исключения и возвращать массив исключений
В чем смысл делать объект Success или Maybe, я не понимаю. Если ошибки нет, можно вернуть просто пустой список ошибок.
> Вот пример: https://developers.braintreepayments.com/reference/general/result-objects/php
Имхо, это бесполезные объекты. Зачем делать обертку для массива, который мы отдадим в JSON? По моему, так контроллер для метода API выглядит примерно так:
public function getUsersByCity(City $city) {
$users = $this->userFinder->findBycity($city);
$userArray = $this->jsonHelper->exportUsers($users);
return $this->json(200, [
'users' => $userArray
]);
}
Зачем сюда добавлять какие-то объекты-обертки, какой цели они служат, какие преимущества дают, я не понимаю.
Пример по ссылке является оберткой для API. Он вводит эти объекты-ответы, чтобы представить ответ от API. В обычном коде я не вижу, зачем они нужны.
> Можно гуглить Result object, Either, Maybe, etc. https://marcosh.github.io/post/2017/06/16/maybe-in-php.html
Опять же, тут введение такой "монады" представляется излишним усложнением. Скорее всего оно даст увеличение объема кода относительно варианта с использованием null. Есть какой-то пример кода, демонстрирующий преимущества? Там пока я вижу 3 класса, которые должны заменять вариант с использованием null.
Если там предлагается использовать это как-то так:
$maybeUser = findUserByEmail('
$maybeName = $maybeUser->map(function ($user) {
return $user->getName();
);
То это выглядит огромным усложнением в сравнении с прямолинейным кодом:
$user = findUserByEmail('
$name = $user ? $user->getName() : null;
Или в сравнении с
if (!$user) {
throw new Something(...);
}
$name = $user->getName();
Плюс, этот Maybe неудобно передавать в функции, так как если мы ставим тайпхинт Maybe, то нам приходится все передаваемые значения оборачивать в этот Maybe.
Можно приджойнить подзапрос и написать SELECT COUNT(x = 'down') AS downs, COUNT(x = 'up') AS ups FROM ... JOIN подзапрос GROUP BY ....
Можно попробовать переделать подзапрос на
SELECT ....
(SELECT CASE WHEN SUM(x = 'down') > 0 THEN 'down' WHEN SUM(x = 'up') > 0 THEN 'up' ELSE 'null' ... ) AS state,
...
>>477691
Если такие ссылки тут запрещены, то ничем не могу помочь.
>>476781
ACL это просто список разрешений (Access Control List). Он используется, например, для контроля доступа к файлам. Там просто у каждого файла есть ACL, в нем перечислены пользователи или группы и их права (читать, писать, удалять, создавать). И также права могут наследоваться от родительского каталога.
Тебе надо гуглить RBAC (role-based access control). Там каждому пользователю назначается одна или несколько ролей, а в конфиге или в коде ты определяешь связь между ролями и разрешениями (например: разрешение "удалить пост" есть у ролей "модератор" и "автор поста").
Тут правда, есть сложность, что "автор поста" - строго говоря не роль. Это решают разными способами: при проверке добавляют пользователю такую роль, или пишут кастомный код, который учитывает авторство.
Ты можешь посмотреть компонент Symfony Security, это библиотека, которую можно использовать отдельно от Симфони: https://symfony.com/doc/current/security.html
Без композера ставить пакеты руками довольно глупо. Тебе надо просто разобраться в нем и почитать побольше статей по нему, или документацию.
Если хочется минимализма, бери Slim, но там кроме роутера по сути ничего и нету. Если хочется собрать свой фреймворк, бери Symfony Components (не фреймворк Симфони, а независимые библиотеки), и собирай из них.
> Да еще и ссылки в итоге упоротые (да и сам постоянно забываю как какую страницу надо открывать - маршрутизация не спасает)
Ссылки обычно генерируют вспомогательной функцией. А тебе их помнить наизусть не надо, ты просто жмешь ссылку на странице.
>>475821
> Если при регистрации у тебя указать значения этих переменных, отличные от тех, что предусмотрены в форме, то php вернёт mysqli_sql_exception. Кстати тут тебя бы спасло перехватываение исключений
Тут бы было правильнее в коде проверять, что в переменных содержатся только допустимые значения прежде чем пытаться их вставить в базу.
>>477325
Утилитой командной строки curl или программами типа postman можно сформировать и отправить любой запрос с любыми параметрами.
curl -X POST --data accomodation=12345 https://example.com/register
Если у тебя куча однообразных коллекций, наверно можно создать обобщеную модель для них? Плюс, можно получать данные в массивах.
>>475798
> Не могу понять получается у меня в программирование или нет.
Ну если ты запрограммировал файлообменник и он работает, то наверно скорее получается, чем нет.
> Но я в нем ничего тяжелого не вижу. Сложно было при обучении(глаза разбегаются, все не знакомо), когда я себе только цель поставил. А после выполнения я похожий проект сделаю в 5 раз быстрее, не особо напрягаюсь. Вот и сижу думаю: то ли так должно быть
Так и должно быть. Задача на файлообменник для того, чтобы научиться пользоваться фреймворком.
Некоторые люди эти задачи отправляли с резюме как примеры кода. И кого-то даже брали на работу. Так что это на твое усмотрение. Если у тебя нет примеров кода, ты можешь попросить тестовое задание, или тебя могут попросить его сделать.
Если ты хочешь еще что-то изучить, то я бы не советовал делать то же самое, а смотреть какие-то другие технологии, например, яваскрипт поглубже изучить или оптимизацию SQL запросов к большим таблицам с миллионами записей или безопасность. Я могу помочь советом или придумать задачу.
> Ибо в моем кривом понимании "проект" - что то сложное, делающееся командой людей) на известном фреймворке Laravel/Yi2/Symfony.
Этим ты будешь заниматься после устройства на работу.
>то нам приходится все передаваемые значения оборачивать в этот Maybe.
Нет. Есть такое слово "lifting".
Но, это отдельная тема, далеко выходящая за рамки пыхотреда.
И да, ты прав, на php так обычно не пишут.
Особенно ньюфаги.
Я просто пока не пойму одну вещь в ооп, вот делаю я публичный конструктор, мой класс любой может трогать, а в тайпхинте например стоит просто стринг, хотя чтобы класс работал корректно нужна строка именно не больше 255 символов. Должен ли я отдавать клиенту моего класса возможность передать некорректные данные? Можно канеш упороться и создать какой-то класс String255. От этого и сомнение где делать валидацию каких-то бизнес действий, что по сути тоже бизнес логика. Есть у меня класс Thread, хочу я туда закинуть сообщение через какой-то метод, должен ли сам объект треда всегда хавать любой объект Message, который ему дают? Если давать управление этой логики какому-то сервису уровнем выше, то получается что и большая часть поведения у моих домен объектов переносится в этот сервис.
Если ты запретишь присваивать сущностям некорректные значения, то ты вынужден делать валидацию внутри сущностей, а я писал уже выше, это неудобно из-за отсутствия доступа к контейнеру.
Также, ты не имеешь в этом случае возможности получить несколько ошибок, так как исключение будет содержать информацию только о первой ошибке.
Но ты можешь попробовать поэкспериментировать с таким подходом и рассказать про результаты.
https://www.udemy.com/phpmasterwfs/?signupsuccess=1
Я тоже сразу туда пошел, но чет не нашел, ща ещё гляну.
Ну все нашёл, кайф, спасибо.
зачем собирать всё по крупицам, когда можно взять из одного места. Ммм?
Вольный пересказ Рефакторинга Фаулера с картинками
>- The requested package jamesheinrich/getid3 could not be found in any version, there may be a typo in the package name.
вот сама библиотека
https://github.com/JamesHeinrich/getID3
вот что в джейконе пишу
"require": {
"slim/slim": "^3.0",
"slim/twig-view": "^2.5",
"jamesheinrich/getid3": "dev-master"
},
"repositories":[
{
"type":"git",
"url":"https://github.com/JamesHeinrich/getID3"
}
],
пытался через композер инсталл, инсталл говорит "сначала обнови". Обновляю, выдает ошибку. Подскажи в чем проблема?
Аноны, нашел такой же пакет на pacegist.org и все, тьфу-тьфу, заработало. Но все равно не понимаю, почему с гитом не получилось?
Я зашел в композер.жсон в репе и вот что там написано
> "name": "james-heinrich/getid3",
Попробуй с дефисом установить
>>479893
Я видел даже в средних компаниях тестовое это бложик или список сотрудников какой-то, с последующим усложнением фич вроде аякса, требований к времени ответа при определенном количестве записей в бд(например чтобы ты не использовал встроенную пагинацию с дефолтными настройками, которая может быть медленной при больших данных), то есть чисто учебный юзлесс проект, но который показывает как ты пишешь код. А конвертер док в хтмл это какое-то говно, к тому же в таких конвертерах код обычно идет лапшой потому что нужно быстро а не красиво, ну и думай что они хотят от тебя
> пытался через композер инсталл, инсталл говорит "сначала обнови"
Не понял. Надо было привести полностью текст из консоли.
В твоем конфиге композера указан repositories. Не его указывать не надо, так как getId3 есть в стандартном репозитории композера packagist ( https://packagist.org/?query=getid3 )
Далее, прочитай документацию по версиям и по опции stability: https://getcomposer.org/doc/articles/versions.md#minimum-stability
В заключение еще можешь прочесть https://getcomposer.org/doc/faqs/why-are-unbound-version-constraints-a-bad-idea.md
Если у тебя есть composer.lock, то удали его перед повторением попытки.
Если после этого остались какие-то вопросы, задавай.
[code]
<?php
$mac = '<MAC-адрес моего кудахтера>';
$json = file_get_contents('php://input');
$data = json_decode($json);
$pass = "password";
$getPass = $data->pass;
if ($getPass == $pass) {
exec("wakeonlan $mac");
echo 'Success!';
} else {
echo 'Test!';
}
[/code]
curl -d '{"pass": "password"}' -X POST https://<domain>/wol.php
Там еще есть маленькие удобные штучки типа встроенного функционала работы с загруженными файлами $request->getUploadedFiles(), тебе не надо свой класс придумывать. Плюс можно совместимый шаблонизатор твиг приделать. Аноны выше писали что он в основном для api используется
В Слим можно подключить шаблонизатор, логгер, орм через контейнер зависимостей. Зависит от задач.
Я мог бы дотошна, без сучка и задоринки выполнять каждую их задачу, но вопрос возраста для них важнее.
Я не понимаю как можно устроится на работу, если важны такие глупости как возраст.
сразу написал во первых что это cli скрипт и надо ставить зависимости
но мне ответили что не могут запустить и кидают ссылку на файл на шареде
вот теперь не знаю даже если переделанный под веб хостинг примут стоит ли работать с такими программистами
немного сочувствую теперь их организации
>Я мог бы дотошна, без сучка и задоринки выполнять каждую их задачу, но вопрос возраста для них важнее.
не понял тебя, а почему ты расстраиваешься? Если людям важен возраст, то это опреорей плохая контора и только время там потратишь.
>>480799
>стоит ли работать с такими программистами
>немного сочувствую теперь их организации
тут есть другая сторона вопроса - если ты будешь умнее всех их, то за тебя будут держаться, повышать зарплату и ваще незаменимых не увольняют.
>>Я мог бы дотошна, без сучка и задоринки выполнять каждую их задачу, но вопрос возраста для них важнее.
>не понял тебя, а почему ты расстраиваешься? Если людям важен возраст, то это опреорей плохая контора и только время там потратишь.
Спасибо, Аноним. Я как раз этими мыслями себя и успокаиваю. Мне просто кажется, что так каждая компания будет собеседовать.
К примеру, у меня нету опыта работы и 26 лет, но 4-5 лет опыта разработки, и если я назову свой возраст, то у собеседователя возникнет вопросы "а чем я всё это время занимался?" или "почему нет опыта работы?", или "почему у меня нет образования?", и отвечая на эти вопросы у него возникнут ещё больше вопросов. Это ошибка отвечать на них.
Что нужно отвечать на вопрос о возрасте? Я считаю что так же попросить перейти к следующему вопросу.
Все прям очень туго идет, хотя есть интерес, желание, мотивация.
Не понел зачем тут пэхэпэ? На жабаскрипте же все делается. Либо все "инпуты" засунуть в одну форму. И на серваке уже смотришь какой параметр прилетел из третьего инпута и делаешь чо надо с данными из первых двух
>>480994
Какого ты ответы ждёшь?
1. Да это нормально. не парься. вся жизнь в впереди.
2. нет это не нормально! В твои годы билгейц уже изобрел компуктеры а курткобейн сидел на героине а ты пэхэпэ не можешь освоить капец.
Не сиди на дващах а сиди и учи дальше если интересно. А если не интересно то забей хуй. Все просто.
Ну, да. Я реально хуиту спросил. Сорян
>а чем я всё это время занимался?
аноны из работо-треда очень годный ответ посоветовали: говори что все это время работал неофициально\без оформления у знакомого. Никто не будет твоего знакомого искать
>Простейшие какие-то задачки я решаю по 20-30 мин
ну они столько и решаются, не волнуйся вообще. Я бы на твоей месте больше беспокоился о том, что ты натурал. Потому что, судя по современным веяньям, все прогеры - геи
С чего это ты взял, что он натурал? Может он тот еще любитель питонов
>Так и должно быть. Задача на файлообменник для того, чтобы научиться пользоваться фреймворком.
Дело в том, что я на Ларавеле пытаюсь делать. Много там всего, конечно. Смотрю тот 20-часовой курс по созданию форума с ларакаста, чтобы в фреймворке разобраться, посмотреть как правильно писать. Ясное дело, что тот кто курс этот записывал - тот еще синьёр-помидор, но как же он быстро и на автоматизме это делает. Я когда на работу устроюсь, вокруг все так быстро пишут? Вообще не могу понять, зачем джуны нужны, если один такой синьёр за 3 рабочих дня сделает проект, который несколько джунов будут ковырять месяц.
>Если ты хочешь еще что-то изучить, то я бы не советовал делать то же самое
Спасибо. Учить всегда есть что. У меня глаза разбегаются, пытаюсь откусить всего по чуть чуть. Вроде и все это нужно, но в то же время хочется сосредоточиться на чем нибудь одном
Двачую, знакомая устроилась js джуном в 29 лет, сказала, что работала неофициально в поддержке интернета, больше ее ниче не спрашивали, при чем она по образованию - химик.
А почему нет? Я 20-летний студент, не понимаю что зависит от возраста? Как по мне, так наооборот - это показывает что человек в свои года нашел силы, сел учить/заниматься ремеслом веб-проганья.
Меня больше волнует вопрос о дипломе. Нужен ли вообще, если нужен - то смотрят ли на престижность вуза и т.д.
Ибо я в своих пердях учусь, мне даже лабы делать тошно. Из программирования был только предмет с алгоритмами (сортировки, графы, хэш-таблицы), и на том дед просто сказал "Вирта читайте епта". Остальные предметы зачастую вызывают смех, например когда препод Религовед всю пару рассказывает что Украины завтра не станет.
У меня мнение такое, что ну такие вузы нахуй, ведь работодателю нужна не корочка, а человек который будет делом заниматься. Но это только мое мнение, может кто из более опытных ребят считает по другому?
>Здесь есть люди, которые вкатились в 25+?
Анон, я тебя удивлю, но, судя по уровню образования, который дают в институтах, ВСЕ вкатываются в 25. В столицах да, тебе прямо в универе будут питоны давать. А на фронтире ты будешь пять лет учить социологию, историю и фокс-про с аксессом по учебникам 60-х годов. И это на IT специальности. Так что после универа такому прогеру с чистого листа вкатываться придется как раз в 25
>ведь работодателю нужна не корочка, а человек который будет делом заниматься
в молодых прогрессивных или западных фирмах - да. В гос-организацию скорее возьмут чела с дипломом. Другое дело, что в гос-организациях обычно платят так себе, поэтому большая текучка, и в конце концов возьмут любого
>Вообще не могу понять, зачем джуны нужны, если один такой синьёр за 3 рабочих дня сделает проект, который несколько джунов будут ковырять месяц.
Ну так джуны так же за 3 дня должны написать такой форум.
Как? Если это не форум, а какой то новый проект. У синьера когда он код пишет, уже в голове план что будет даьше делать. А у джунов такого опыта нет, да и знания в php/смежных технологиях не так велики могут быть
Ti gaY?
В резюме указал навыки, которыми владею, то есть фреймворк пхп, разные базы данных, гит и ссылку на гитхаб с двумя говно проектами. Про опыт напиздел, что отработал около года в местной студии.
На собесе ничего необычного, тян расспрашивала про опыт, сколько человек было в команде, задавала вопросы по языку, разные штуки на логику. После разговора думал я пиздец зафейлил, но через пару недель позвонили и предложили оффер.
Алсо, даже с таким хуевым резюме как у меня и немаленькими запросами на ЗП для джуна, мне стабильно раз в пару недель звонят эйчары зовут на собес, понятия не имею хули вы тут сидите дрочите годами.
Какого рода говнопроекты? Что за вопросы по языку? Сам сейчас пишу резюме, пездос.
Какой фреймворк? Js, верстка на каком уровне была? Город? Сейчас тебе сколько или только получил оффер?
Проекты уровня реализации работы функций фреймворка, ничего особенного не выдумывал. А вопросы ну типа показывают сложную конструкцию на языке и просят объяснить что это такое. Еще спрашивали какие-то базовые штуки про js и верстку, здесь ничего сложного.
>>482675
>Какой фреймворк?
yii
>Js, верстка на каком уровне была?
Верстка слабая, пилил по гайдам барбершоп, но самостоятельно сейчас не смог бы такое повторить. Js немного знаю, но не углублялся, достаточно чтобы изучать фреймворки. Алсо, не знаю как в других конторах, но мне кажется бекэнд кодера не должны заставлять верстать, максимум задачи уровня добавить кнопку в форму, то есть что-то максимально простое. То есть, если ты условный барбершоп сверстал, этого с головой хватит.
>Город? Сейчас тебе сколько или только получил оффер?
Сам с задницы мира, сижу на удаленке, 28 лет, начал работать с этого года.
>Какие можно придумать альтернативные решения для пробуждения пека запросом?
wolcmd
У меня батник будит по удалёнке нетбук через неё.
Вышка есть. Вкатывался два года, но если убрать большие перерывы, то получится около одного. Думаю, студентики могут легко уложиться в месяцев 6, потому что у них больше свободного времению
На каком сайте ты резюме выкладывал чтобы тебе аж по сто человек в день стучаться, аношка? И дай ссылку на резюме. Не умею резюме составлять
поясните про сфинкс, аноны. В задаче про файлообмен надо поиск делать на сфинксе. Чем он хорош? Он быстрее? Он популярней? Это стандарт разработки?
На hh.ru. Ссылку не дам, потому что деанон. Там не 100 человек в день. Всего за три месяца что резюме висело получил 100 просмотров. Из 40 откликов на вакансии что я оставлял, ответили примерно на 15, из них может 5 скинули тестовое или пригласили собеседоваться. Кроме этого еще на телефон звонят периодически, он тоже указан там.
спасибо
>Делай на Slim. Или на большом фреймворке.
Не понял тебя, анон. Я и делаю на slim. Но там оп в задании написал типа "приделайте к слиму поиск на сфинксе". Мне бы проще было тупо через базу и like искать. Но я так понял сфинкс везде используется и он в будущем пригодиться.
Нашел вот статью https://gist.github.com/codedokode/10539366 по сфинксу со знакомой фамилией
Либо я тупой, либо мне показалось, что там не очень много инфы
Благодарю
Это я тебя не правильно понял, бро. По сабжу пробуй на английском искать инфу/документацию. Я загуглил, мне сразу php мануал, доки, пару статей выдало. Не ленись, если что пользуйся гугл переводчиком
Сэкономь силы/время. Выложи свое тестовое на гитхаб и пытай удачу со следующей конторой.
Джунов на удалёнку обычно не берут, это не эффективно. За джуном должен кто-то опытный приглядывать и обучать, удалённо это гораздо сложнее чем с коллегой в офисе. Вообще вопросы трудоустройства лучше обсуждайте в перезвоним треде.
>>482968
Через like не будет работать стемминг (выделение основы слова, отбрасывание окончаний), fuzzy search (опечатки как в гугле). Нужен поисковый движок для этого. Сфинкс сейчас не очень популярный, во всех новых проектах я натыкаюсь на Elasticsearch, а Sphinx только на проектах 10-и летней давности. В постгресе есть встроенный мощный поисковый движок:
- https://www.postgresql.org/docs/10/datatype-textsearch.html
- https://www.postgresql.org/docs/9.1/fuzzystrmatch.html
В любом случае разобраться с каким-то одним поисковым движком будет полезно, подойдёт и Sphinx.
>>483219
Делается. Посмотри Symfony Form: https://symfony.com/doc/current/forms.html
Привет всем ИТТ. Ровно три с половиной года назад сидел и учил с вами в этом треде похапе. С тех пор полёт нормальный, повысили до синьора пару месяцев как, могу поотвечать на вопросы. ОП поменялся или тот самый ещё?
Спасибо, удачи анон
Круто! Расскажи в чем выражался твой прогресс от джуниора к мидлу и от мидла к сеньеру, кто должен по твоему мнению какие задачи выполнять, в общем как ты видишь всю эту иерархию.
Заметил. что периодически тут такие посты всплывают - про вкатившегося и спрашивают ОПа. Это или сам ОП семёнит, или ебанутый какой-то.
Ну в любом случае, мой вопрос все ещё актуален.
хз, помню, приходил в тред где-то год назад, и примерно то же писал, но он утонувший был и я хз, ответил ли мне вообще кто-либо, так как забыл проверить. Вот решил снова зайти, вспомнить корни, лол
>>483474
прогресс выражался в потере страха от задач в жире, лол. Поначалу дико боялся всего и ссался всяких областей, которых не знал, всё гуглил и много времени тратил на простые задачи, заёбывал вопросами тех, кто поопытней и вообще был чмоней.
Чем дальше, тем уверенней себя чувствуешь и понимаешь, что нет ничего сложного/невозможного, везде набил руку, всё уже делал и наоборот, браться за что-то ещё неизведанное (вот недавно проект на ноде небольшой сделал) даже интересно.
Плюс начинаешь поучать джунов и видишь, что они к тебе прислушиваются, разносишь их на код ревью и тому подобное.
Ну и на собеседования похаживаю иногда, в последний год с руками отрывают всюду, даже после моего отказа названивают и приглашают повторно.
Думаю перекатываться куда-нибудь в новый стек (джава, го, you name it), но не охота терять в деньгах.
Типа если :param не сущетвует (я его не передал) то тогда значение какое нибудь по умолчанию
Этим валидатор заниматься должен. SQL и сам PDO только с базой работают - гугли разделение ответственности.
То что валидатор - это понятно. Это я просто чет маняфантазировать начал. Спасиб.
Посоны, мне к своему сервису который пишу на работе нужно прикрутить авторизацию, на данный момент стоит моя страшно велосипедная дичь.
Подскажите какую нибудь не сложную и современную библиотеку авторизации, которую можно и использовать в рабочем проекте, и глубоко поизучать.
п.с.
В оппосте ОП ( да хранит его пророк и приветствует ) упоминает фреймворк Slim
Он подойдет для моих целей?
https://symfony.com/doc/current/components/security.html
Но с нуля наверное трудновато будет это всё быстро настроить. Если уже работающий велосипед есть и он реально работает и к нему вопросов нет, то зачем менять?
>>483569
>Типа если :param не сущетвует (я его не передал) то тогда значение какое нибудь по умолчанию
Этим не пдо должен заниматься а код уровнем выше. Ты наверное и параметры запроса прямо из $_GET берешь? Можешь сделать свою функцию типа getInput($field, $default = null), куда вторым аргументом передавать дефолтное значение если $field == null, если у тебя готовый массив со значениями то можешь через array_replace поменять, где первый массив это массив с дефолтными значениями, а второй это пользовательский инпут(который всё равно нужно валидироватб ну ёп)
С понедельника ищу работу я решил, но совершенно не знаю как это делать, вводные, 20лвл без диплома, с военником, сделал магаз на пхп и еще 1 простой сайт сверстал, сам пхп вроде знаю, но не очень хорошо, немного трогал yii2, что в резюме писать? на какие вакансии откликаться? и как подготовиться к собесу?
>Типа если :param не сущетвует (я его не передал) то тогда значение какое нибудь по умолчанию
Если тебе обязательно нужно делать поле со значением по-умолчанию, то БД вполне умеет ставить эти значения.
>Собака прыгает на 2 клетки в 1 из 8 направлений, если там есть свободная клетка.
Это значит что она прыгает только на две клетки? Или может и на одну и на две в стороны? Это важно прояснить для определения границ, ибо если только на две, то в одной клетке от границы ход в нужную сторону уже не возможен. Вот как ниже, К - собака, допустим ходим вправо.
xxxxx
xxxКx
xxxxx
>что в резюме писать?
Да пиши как все:
опыт 3 года
фуллстак
делал высоконагруженные коммерческие сайты
тут перечисли набор аббревиатур, которые хотя бы расшифровать можешь внятно если даже понимаешь зачем эта хуита нужна, то вообще топ-синьор
про вёрстку не пиши - программист-верстальщик только всяким васянским студиям с кабанчиками нужен, это даже не галеры - это дно веба
но то, что знаешь её это +
ну ещё чего-нибудь из личного добавь: если маме помогаешь, то пиши - ответственный и отзывчивый, если друзей много - пиши общительный, если тряпка и куколд - пиши уступчивый и тд
потом на собесе уже пояснишь, если спросят
3 года ты не сайты делал, а в скайрим играл, левой пяткой php.net читал
фуллстак у тебя не полный - без фронта и вообще ты вроде на бекендера пришёл устраиваться
высоконагруженные коммерческие сайты у тебя есть, но только в виде учебных проектов
ещё добавь, что ты напористый и давно интересуешься вебом
Верное средство - всегда помогает.
У меня жир с экрана начал течь.
Да, я юзаю ебаный PDO уже хуй знает сколько лет, который все это делает автоматом, но тут попался такой случай, когда невозможно использовать prepared statements, ибо идет запрос в сторонний софт, который тупо принимает готовую строку SQL-запроса, где уже все должно быть подставлено.
Я уж забыл, как это вообще делается бля.
анон, а в слиме нету авторизации вроде. Это просто роутер, то есть он тебе позволяет на введенный урл запустить какую-нибудь функцию, а функцию пишешь ты сам. Конечно будет проще писать админку, потому что у тебя будет место, где обрабатывать запрос типа my-site/админ, но обработчик ты сам делаешь. Если нет, пусть альфаги поправят
Делай самый тебе удобный вариант, задачи можно по разному трактовать, главное делать
Да я сразу почти посмотрел, нет авторизации.
Роутиг у меня и свой есть тоже всратый но работает, а вот авторизация моя на даже на фоне моего роутера - тот еще голлум-голлум
Потом сразу делаю newWindow.myVar = 123;
В отктытом окне написано console.log(myVar);
И это нихуя не работает в хроме, что я делаю не так???
>>Но с нуля наверное трудновато будет это всё быстро настроить.
Ну да, модуль из симфони великоват.
Может знаешь какую нибудь популярную библиотеку для авторизации/регистрации. Или модуль security из какого нибудь не большого фреймворка?
Мой велосипед меня не очень устраивает. Пришло время посмотреть нормальный код на
ту тему.
Да, и сразу добавлю, что в идеале мне вообще нужен код, который бы не зависел от версии бутстрапа. Это возможно вообще без полного перепиливания всех имён классов и айди на кастомные, которых нет в бутстрапе?
Эпизодически. Чаще появляется к перекату, то есть к посту 500 или 600. Но сегодня конец месяца, зарплату дали, может появится
Работаю на рашку, один из регионов, зп 40к.
Они могут еще какие-то вещи делать при инициализации, как описано в мануале: https://laravel.com/docs/5.8/providers
Я думаю, они для того, чтобы инициализация связанных между собой вещей (несколько сервисов и вьюшек) была не раскидана по коду, а находилась бы в одном месте.
В провайдере ты можешь указать, что твой сервис должен вызываться как сингелтон. Ты можешь здесь указать какую реализацию использовать для вызываемого класса. Здесь же можешь указать, какие агрументы поступят на конструктор класса во время его инициализации.
Ты прав, и лучше сингелтоном не злоупотреблять.
Yii, Symfony, Laravel
yii и laravel встречаются примерно одинаково, может yii чуть чаще, но не намного. Симфони видел намного реже в вакансиях.
Ты бы мог посмотреть количество их упоминаний на hh
>>485876
В данном случае "синглтон" значит, что контейнер при втором запросе сервиса не создаст новый объект, а вернет созданный в первый раз. Таким образом, сервис живет долго и сохраняет свое состояние. Антипаттерном это не является, так как это формально не Синглтон, а лишь особенность контейнера. Синглтон принципиально запрещает создание 2 экземпляров класса. Данный подход не запрещает создавать их вручную или через второй контейнер.
>>485357
По идеологии бутстрапа он - основной фреймворк на странице и других фреймворков на ней быть не может. Потому он не использует префиксы и не имеет поддержки сочетания разных версий. Если тебе кровь из носу как надо совместить их, то ты либо:
- засовываешь свой виджет в ифрейм
- либо ставишь всем классам в нем префиксы (вроде tb3-...) и руками нарезаешь из бутстрапа 3 CSS файл для них
>засовываешь свой виджет в ифрейм
Нежелательно. Ломается статистика кликов и всё такое.
Я пытался выкусить из используемого бутстрапа нужные теги, а потом уменьшить, оптимизировать и переименовать, но плюнул. Нашёл другой модуль, без бутстрапа. Не такой симпатичный, но сойдёт. Теперь допиливаю его.
"На диске лежит файл image.png, размер 20000 на 20000. Вывести картинку как баннер размером 200 на 100 пикселей."
ебусь с Image magick, дочерними процессами. Сейчас думаю просто longpool сделать
return $instance->{$method}();
имя метода в фигурных скобках?
еще не знаком с данным синтаксисом
Это динамический вызов метода, где имя метода передается в фигурных скобках. Например у $instance есть методы first() и second(), а $method = 'first', ну ты понял, полезно бывает для пхпшной магии (гугли магические методы)
А, понял, спасибо
Лол. Похоже просто продаванов на холодный обзвон ищут.
Можешь поискать в архиве тредов по слову testhub: https://phpclub.tech/search/?q=testhub
>>486647
Был еще такой проект как htmlacademy, там хорошие уроки именно для знакомства с основами с нуля, но я подозреваю, там сейчас могут быть ограничения вроде регистрации, может часть контента платная, смотреть лень, можешь сам проверить, если интересно.
>>486289
Вообще, судя по мануалу (почитай его: https://www.php.net/manual/en/functions.variable-functions.php ), можно писать без фигурных скобок:
$foo->$funcname(); // This calls $foo->Variable()
Зачем нужны фигурные скобки, я сам не понимаю. Возможно, это связано с проблемами парсера в старых версиях PHP. В PHP7 парсер был переделан и текущая документация не упоминает скобки.
Посмотри описание изменений тут: https://www.php.net/manual/en/migration70.incompatible.php#migration70.incompatible.variable-handling
Там как раз есть примеры, где в PHP5 скобки были нужны для того, чтобы парсер не понял код "неправильно". Они, правда, сложнее, чем у тебя.
Скобки полезны в таких извращенных примерах кода (не пиши так):
$x->{$field['value']}
Без них это интерпретируется как
($x->field)['value']
Можешь поискать в архиве тредов по слову testhub: https://phpclub.tech/search/?q=testhub
>>486647
Был еще такой проект как htmlacademy, там хорошие уроки именно для знакомства с основами с нуля, но я подозреваю, там сейчас могут быть ограничения вроде регистрации, может часть контента платная, смотреть лень, можешь сам проверить, если интересно.
>>486289
Вообще, судя по мануалу (почитай его: https://www.php.net/manual/en/functions.variable-functions.php ), можно писать без фигурных скобок:
$foo->$funcname(); // This calls $foo->Variable()
Зачем нужны фигурные скобки, я сам не понимаю. Возможно, это связано с проблемами парсера в старых версиях PHP. В PHP7 парсер был переделан и текущая документация не упоминает скобки.
Посмотри описание изменений тут: https://www.php.net/manual/en/migration70.incompatible.php#migration70.incompatible.variable-handling
Там как раз есть примеры, где в PHP5 скобки были нужны для того, чтобы парсер не понял код "неправильно". Они, правда, сложнее, чем у тебя.
Скобки полезны в таких извращенных примерах кода (не пиши так):
$x->{$field['value']}
Без них это интерпретируется как
($x->field)['value']
Думаю, подвох тут в требовании к памяти (это очевидно с первого взгляда, зачем иначе такие размеры указывать). Раз ты этого не понял, то наверно это тестовое задание значит, что им нужен либо человек, знающий про это, либо способный быстро изучить и разобраться.
При чем тут long poll (если ты это имел в виду), вообще непонятно. Она работает в браузере, а тут речь о серверном коде.
>>486282
Судя по тому, что люди их корежат вместо того, чтобы написать, как есть. Если ссылка запрещена, то постите ее в каждый тред сами, пожалуйста, сами разбирайтесь с модерацией и не частите и не постите чаще чем через 200-300 постов.
>>486164
> Я пытался выкусить из используемого бутстрапа нужные теги
Если виджет небольшой, то можно просто открыть инспектор в браузере, прокликать все HTML-элементы виджета и в инспекторе посмотреть примененные к ним правила CSS, которые нетрудно скопировать.
Ты страдаешь ерундой. То, что сериализовано, можно восстанавливать только через unserialize. А затем уже преобразовать в JSON и отдать скрипту.
Если ты хочешь сэкономить проц. время и скачивать файл аяксом без дергания PHP скрипта, то надо сохранять данные в файл не в формате serialize, а сразу в JSON.
Формат serialize недокументирован. Он может быть изменен в любой версии PHP без предупреждения. Не полагайся на него для долговременного хранения и не пытайся читать его чем-либо, кроме unserialize() в PHP. Используй JSON, CSV или другие форматы для обработки данных из нескольких языков сразу.
Никогда не десериализуй полученные от пользователя данные. Это уязвимость: атакующий может сериализовать в строку объекты произвольного класса с произвольными полями. При unserialize() эти объекты будут созданы. Когда переменная с результатами десериализации будет удалена, или когда завершится скрипт, PHP вызовет функции-деструкторы созданных объектов, которые могут выполнять какие-то действия (например: создание или удаление файлов) на основе содержимого полей, а ими может манипулировать атакующий. Понятна ли тебе суть атаки?
То есть если у тебя есть в коде объект вида (или он есть в какой-то из библиотек):
class X {
private $file;
function __destruct()
{
unlink($this->file);
}
}
то атакующий может с помощью этого объекта удалить любой файл на сервере, для которого хватит прав доступа.
Изучи Симфони security, расковыряй исходники (так как в документации очень мало данных), выпиши на бумажку схему и сделай аналог, если так хочется.
>>485236
> Открываю новое окно через newWindow = window.open(...);
> Потом сразу делаю newWindow.myVar = 123;
Если я правильно понял, ты ожидаешь, что сначала выполнятся эти 2 строки, а только потом будет выполняться JS-код в новом окне? Это не так. Это ошибка в твоих рассуждениях.
Вообще, JS-интерпретатор однопоточный и выполняет код последовательно. Но трюк в том, что в новом окне будет свой, независимый от первого экземпляр интерпретатора JS, свой экземпляр DOM (в общем, почти что свой браузер), и он будет работать параллельно с первым, и никаких гарантий, в какой последовательности выполнится код, нету. К моменту выполнения второй строки newWindow.myVar = 123 возможен любой вариант: HTML в новом окне полностью разобран, а JS код выполнен или же, наборот, HTML еще не разобран, а JS код не выполнялся или и то и другое сделано частично.
В теории JS-код в старом и новом окне (а также разбор HTML в новом окне, подгрузка CSS/JS файлов) может выполняться в любой возможной последовательности. Если у тебя многоядерный процессор (а сейчас трудно найти одноядерник), то он может выполняться полностью параллельно, на двух ядрах процессора.
Это создает кучу проблем:
- если мы создаем переменную, то нет гарантий, что в дочернем окне скрипт выполнится после того, как она будет создана
- если мы пытаемся вызвать метод в дочернем окне, то нет гарантий, что к моменту вызова JS-код был проинтерпретирован и метод создан
Решение:
- передавать переменную через параметры URL окна (popup.html#x=1&y=2)
- опираться на какие-то методы синхронизации. Например, на событие load. Родительский код создает окно, дожидается события onload в нем, и после этого вызывает гарантированно существующий к этому моменту метод в дочернем окне.
- вызывать метод родителя parent.getMyVar() из дочернего окна
- использовать сообщения, postMessage (гораздо более красивый подход, но работает только в новых браузерах: https://caniuse.com/#search=postmessage ). Дочерняя страница загружается, шлет родителю сообщение get-my-var, в ответ на него приходит сообщение return-my-var с данными.
Изучи Симфони security, расковыряй исходники (так как в документации очень мало данных), выпиши на бумажку схему и сделай аналог, если так хочется.
>>485236
> Открываю новое окно через newWindow = window.open(...);
> Потом сразу делаю newWindow.myVar = 123;
Если я правильно понял, ты ожидаешь, что сначала выполнятся эти 2 строки, а только потом будет выполняться JS-код в новом окне? Это не так. Это ошибка в твоих рассуждениях.
Вообще, JS-интерпретатор однопоточный и выполняет код последовательно. Но трюк в том, что в новом окне будет свой, независимый от первого экземпляр интерпретатора JS, свой экземпляр DOM (в общем, почти что свой браузер), и он будет работать параллельно с первым, и никаких гарантий, в какой последовательности выполнится код, нету. К моменту выполнения второй строки newWindow.myVar = 123 возможен любой вариант: HTML в новом окне полностью разобран, а JS код выполнен или же, наборот, HTML еще не разобран, а JS код не выполнялся или и то и другое сделано частично.
В теории JS-код в старом и новом окне (а также разбор HTML в новом окне, подгрузка CSS/JS файлов) может выполняться в любой возможной последовательности. Если у тебя многоядерный процессор (а сейчас трудно найти одноядерник), то он может выполняться полностью параллельно, на двух ядрах процессора.
Это создает кучу проблем:
- если мы создаем переменную, то нет гарантий, что в дочернем окне скрипт выполнится после того, как она будет создана
- если мы пытаемся вызвать метод в дочернем окне, то нет гарантий, что к моменту вызова JS-код был проинтерпретирован и метод создан
Решение:
- передавать переменную через параметры URL окна (popup.html#x=1&y=2)
- опираться на какие-то методы синхронизации. Например, на событие load. Родительский код создает окно, дожидается события onload в нем, и после этого вызывает гарантированно существующий к этому моменту метод в дочернем окне.
- вызывать метод родителя parent.getMyVar() из дочернего окна
- использовать сообщения, postMessage (гораздо более красивый подход, но работает только в новых браузерах: https://caniuse.com/#search=postmessage ). Дочерняя страница загружается, шлет родителю сообщение get-my-var, в ответ на него приходит сообщение return-my-var с данными.
Я имел в виду, ровно на две и по прямой без изгибов: либо на 2 клетки вверх-вниз, либо на 2 в сторону, либо на 2 по диагонали.
Можешь сделать по-другому.
> ибо если только на две, то в одной клетке от границы ход в нужную сторону уже не возможен.
Верно.
>>483714
Не особо, он не для таких сложных штук. Но если взять палки и изоленту и прикрутить к нему мощную библиотеку авторизации, то все возможно.
>>483569
Если у тебя ситуация вроде фильтров (показать все товары, где цена > 100 рублей, причем это условие может отсутствовать), то тебе надо собирать SQL запрос по кусочкам. Грязный способ: напрямую собирать куски строк, вести массив с параметрами:
if (передано условие мин. цены) {
$priceCond = ' AND price > :minPrice ';
$params['minPrice'] = $minPrice;
} else {
$priceCond = '';
}
Более правильный способ: использовать паттерн query builder:
$qb = new QueryBuilder;
$qb->select('*')->from('table');
if (передано условие цены) {
$qb->andWhere('price > :minPrice');
$qb->setParameter('minPrice', $minPrice);
}
$sql = $qb->getSql();
В примере я использовал библиотеку Doctrine DBAL (не путай с Doctrine ORM).
Заметь, что с QB код более чистый, хотя запрос стал менее читабельным, и появилась куча скобочек, стрелочек и прочего визуального мусора, затрудняющего понимание в сравнении с чистым языком SQL.
Я имел в виду, ровно на две и по прямой без изгибов: либо на 2 клетки вверх-вниз, либо на 2 в сторону, либо на 2 по диагонали.
Можешь сделать по-другому.
> ибо если только на две, то в одной клетке от границы ход в нужную сторону уже не возможен.
Верно.
>>483714
Не особо, он не для таких сложных штук. Но если взять палки и изоленту и прикрутить к нему мощную библиотеку авторизации, то все возможно.
>>483569
Если у тебя ситуация вроде фильтров (показать все товары, где цена > 100 рублей, причем это условие может отсутствовать), то тебе надо собирать SQL запрос по кусочкам. Грязный способ: напрямую собирать куски строк, вести массив с параметрами:
if (передано условие мин. цены) {
$priceCond = ' AND price > :minPrice ';
$params['minPrice'] = $minPrice;
} else {
$priceCond = '';
}
Более правильный способ: использовать паттерн query builder:
$qb = new QueryBuilder;
$qb->select('*')->from('table');
if (передано условие цены) {
$qb->andWhere('price > :minPrice');
$qb->setParameter('minPrice', $minPrice);
}
$sql = $qb->getSql();
В примере я использовал библиотеку Doctrine DBAL (не путай с Doctrine ORM).
Заметь, что с QB код более чистый, хотя запрос стал менее читабельным, и появилась куча скобочек, стрелочек и прочего визуального мусора, затрудняющего понимание в сравнении с чистым языком SQL.
Посмотри, погугли примеры других резюме. Есть целые сайты "как составлять резюме".
По собеседованию - начинающих гоняют по теории: PHP, ООП, SQL, с какими библиотеками/фреймворками работал, транзакции, нормальные формы в БД, HTML, CSS, JS. Гугли "задачи к собеседованию PHP, задачи к собеседованию веб-разработчика". Таких статей море и если ты хотя бы штук 5-10 прочтешь и внимательно разберешь (не заучишь ответ, а разберешься в теме) каждую задачу в них, то у тебя появятся реальные шансы на прохождение.
Если есть код - могут спросить вопросы по нему, почему тут так сделано, как это работает, куда сохраняются данные, какая библиотека или какой компонент фреймворка использован, итд. Но часто код не посмотрят или просто пробегут глазами.
Я, кстати, сам когда-то помогал собеседовать людей, составлял задачи и вопросы (которые я, естественно, не раскрою даже намеком, так как надо учить теорию, а не заучивать ответы) и немного знаю это все с другой стороны. Несколько вопросов я смог придумать оригинальных, которых (видимо) не было в сборниках задач, и на них люди отвечали очень слабо, если вообще отвечали. Вообще, кстати, зачастую даже у людей с 6 и более годами опыта и богатым резюме уровень довольно слабый. Так что учитесь хорошо, изучайте теорию, не пропуская темы, разбирайтесь в материале и будете выделяться на общем уровне.
>>483322
Кстати, спасибо за такие посты, которые мотивируют новичков. Я обычно на них ничего не отвечаю и пропускаю (так как комментировать тут нечего), но спасибо каждому, кто писал в тредах о своем опыте.
>>483480
То есть ты просто не веришь, что люди могли изучить нужные технологии и найти работу?
Не хочется начинать тут тред перезвонивших, но я участвовал в собеседованиях с другой стороны и такое поведение мы бы посчитали какой-то психологической странностью, и засомневались бы, сможет ли такой человек работать в команде, нормально общаться на рабочие темы с коллегами? Может он какой-нибудь замкнутый и будет умалчивать о проблемах и в итоге сбежит, оставив кучу проблем. А с другой стороны, может он просто нормальный, но стеснительный. В итоге, мы бы наверно решили не рисковать и отказать.
Мы обычно всегда отказывали, если были странности в общении и уверенности, что человек нормально впишется в команду, нет.
То есть этот ответ выглядит странно. Если у тебя есть веская причина не раскрывать свой возраст, то ты бы мог сказать: "по причине X, я бы не хотел называть свой возраст. Не можем ли мы провести собеседование без этого?" (например: "мне кажется, оценка моих знаний будет более объективной, если мы не будем оглядываться на возраст"). С большой вероятностью, правда, тебе ответят, что при заключении трудового договора будут переписаны твои паспортные данные с годом рождения и скрывать тут нечего.
Проще всего было назвать возраст и не комплексовать из-за него. Тебе 80 лет что ли? Или привести убедительную причину не раскрывать его.
Спасибо за ответ, но резюме я уже написал, подсматривал как составляют другие и брал то что нравится себе, а теорию выписываю непонятные мне темы в блокнот и позже разбираю их.
мне еще звонил робот приглашающий на работу в роботизированный колл центр
но вакансии при этом у них небыло
Лол ну и дичь.
Сап, пхпшечка-куны, объясните пожалуйста:
Прохожу гайд, и не совсем понял по поводу массивов: в пхп такие структуры данных как массивы, списки, хэш-таблицы заменяются одними array? И они - один ответ на все?
>Решение:
>...
так как в родителе сделать казалось бы логичную последовательность:
newWindow = window.open();
newWindow.someVar = 123;
и потом в свежем окне someVar давала undefined, то я пошел от обратного:
В родителе сделал:
//объявляю переменную до открытия окна
someVar = 123;
открываю окно
newWindow = window.open();
Потом в свежем окне вызываю её через:
someVarInNewWindow = window.opener.someVar;
Все заработало нормально.
Спасибо за подробный ответ. Понял, что с сериализацией ошибся и переделал на JSON.
>>Вообще, судя по мануалу.....
Да я уже понял. Спасибо за ответ.
Я выше задавал вопрос про библиотеку авторизации.
Выбрал cartalyst/sentinel, буду на ее примере разбирать авторизацию, а так же стиль нормального кода. Норм вариант?
судя по доке там все на статиках и хешкартах - это НЕ тот стиль к которому есть смысл стремиться
Учту.
Однако другой библиотеки для авторизации я не знаю, поэтому буду смотреть как эта работает.
Если знаешь другие решения, то подскажи
спс
>в пхп такие структуры данных как массивы, списки, хэш-таблицы заменяются одними array?
Не знаю на каком языке ты пишешь, но в том же c# все вышеперечисленное это тоже один условный массив, просто с некоторыми обертками, надстройками и другим названием
Он просто не интересовался структурами данных и алгоритмами их обработки.
http://codepad.org/WSrCiaIu
Через массивы и двойной цикл. Первое что на ум пришло
Смысл в том, что если он ничего не накликал то я сразу могу перезагрузить страницу.
Если же он накликал там всякого, то я в цикле шлю аякс запросы, и после цикла у меня стоит перезагрузка страницы:
for () {
//аякс запросы
}
location.href = ...
И вот очевидно что такой подход не работает. Как я понимаю просто выполняется цикл и перезагружает страницу, при этом не понятно не только выполнились ли запросы успешно но и успели ли отослаться полноценно.
Поэтому нужно что-то такое:
for () {
//аякс запросы
}
if (все запросы отработаны или вообще не посылались) {
location.href = ...
}
Как это можно реализовать?
Тут как бы самому надо думать.
>Думаю, подвох тут в требовании к памяти.
В каком смысле? Что пхп классу GD не хватит оперативки для такой задачи? Для этого есть Imagick, он выгружает кэш на жесткий диск, и проблема с памятью решена.
>При чем тут long poll, вообще непонятно. Она работает в браузере, а тут речь о серверном коде.
long poll в браузере? Там вообще-то с двух сторон. Браузер не должен виснуть, или сбрасываться в timeout, а php скрипт не должен завершиться прежде чем будет создан баннер.
https://github.com/readonly18/image_resize
Вот мое решение к задаче. Как думаете, пойдет?
Скидывай хотя бы усовия задания. Не думаю что людям в кайф его искать
>что это вообще за долбо%бы, которые спрашивают про возраст?
Ну например если у них команда - 23-летние синьоры, а ты такой на джуна в 35 пришёл к ним. Логично, что ты просто не впишешься. И наоборот - синьор с молоком на девственных усиках пришёл зубрами командовать.
Блядь, ничего не понял. Закоммитил через phpstorm, получил пикрил. Возможно это из за отключенной синхронизации файлов
Смотри, красные файлы вне индекса, зелёные те, которые ты уже добавил в индекс гита, они будут добавлены в следующий коммит, белые(обычный цвет) те которые синхронизированы с репозиторием. Ты наверно только init файл добавил как гитхаб советует. Рекомендую пройти гайд на githowto, там достаточно подробно расписывают как все это работает.
>>487382
Да, я делал файлообменник. Решил что пора начинать пользоваться гитом через консколь. Порядок действий такой
git init
git add .
git commit -m "Initial Commit" -a
git remote add origin pathname
git push origin master
На git залилось, но в phpstorm файлы стали красно-желтые.
Потыкал коммит в ide, все цвета вернулись на место, в ide-консоле закомитилось 0 файлов. Скорее всего просто нужно было синхранизировать файлы в ide (автосинхронизация отключена в целях экономии мощности железа).
Проблема решена, сори за тупой вопрос, спасибо за ответы.
>Рекомендую пройти гайд на githowto
Спасибо, попробую
точняк я думал типо 2 разных скрипта и так и надо, поправил - заработало
> Закоммитил через phpstorm, получил пикрил. Возможно это из за отключенной синхронизации файлов
Ты наверно не сделал add сначала. В коммит отправляются не файлы из рабочей папки, а файлы из staging area (они добавляются туда с помощью add). Это позволяет делать частичные коммиты, не закоммичивая все файлы.
Если ты не изучал, изучи гит получше, и изучай его в консоли. Вот учебник на русском: https://git-scm.com/book/ru/v2
Изучать гит надо в консоли, так как там ты видишь, какие команды ты пишешь, и какой на них приходит ответ, так же ты всегда там можешь набрать git status. После того, как ты изучишь гит, ты можешь переходить на инструменты с графическим интерфейсом. Не разобравшись в гите, ты им нормально пользоваться не сможешь.
Бамп
>Ты наверно не сделал add сначала
Да, скорее всего. Потом за меня ide добавила
> Вот учебник на русском
Собирался, но пока не уверен что есть время дабы читать учебник по гиту (нет необходимости в таком доскональном знании). Столько всего выучить нужно, гит на уровне "залить/обновить проект" нужен.
В шапке учебник 2009 года. Если этот лучше, может заменить?
>Изучать гит надо в консоли
Угу. Мне после установки линукса даже нравится в консоле работать.
Аноны, может кто в двух словах отписать на каком уровне нужно знать верстку/js фуллстаку и чисто бэку?
Правильно ли я понимаю, что если я изучаю laravel, мне нужно изучить еще и vue, bootstrap?
Тебе надо изучить промисы (или самому сделать их аналог, что довольно глупо и очень не понравится тем, кто будет работать с твоим кодом). Промис - это объект-"обещание" вернуть какой-то результат или ошибку в будущем. Пока эти данные не доступны, и функция возвращает вместо них промис. Ты можешь указать обработчик, который будет вызван, если промис разрезолвится (получит данные) или зареджектится (получит ошибку).
Промисы можно комбинировать и ты можешь из 10 промисов сделать "объединенный" промис, который разрезолвится, когда все эти 10 вернут результат.
- https://learn.javascript.ru/promise-basics
- https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Promise
- https://promisesaplus.com/
Не забудь также правила работы с аяксом, которые мало где пишут: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/js/ajax.md
А именно:
- индикация прогресса
- обработка ошибок
- возможность повторить запрос при ошибке, если это возможно и имеет смысл
- блокировка формы на время отправки данных для защиты от повторной отправки
-
асинхронность и цикл проще всего сделать через async await, прямо как обычный код пишешь только добавляешь await перед запросом
иначе придется немножко помучиться
второе по удобству это Promise.all
примеры и того и другого легко найти на stackoverflow
И еще. Есть ли смысл делать такие роуты? Или изменение статуса/аватара стоит запихнуть в ProfilesController? Во всех 3 контроллерах по 1 методу.
Первый: SELECT FROM a, b WHERE a.id=b.a_id;
Второй: SELECT FROM a JOIN b ON a.id=b.a_id;
Действительно чем, они ведь идентичны не?
у меня встал и вышел из комнаты
>> 23-летние синьоры, а ты такой на джуна в 35 пришёл к ним
На самом деле это справедливо как мне кажется.
Мне 33, я вроде как полувкатился, и если честно я бы и сам не особо торчал работать с ололокающими зумерами которые гораздо компетентнее чем ты.
Будучи за 30 уже стремно приходить совсем-джунома я так как то ходил на собес, я тогда ток JS знал, поверхностно. С ноля реальный вкат если не пинать хуй - +/- полгода. Через полгода sql, php , js и общую логику построения вэб-приложения можно понять, и начать говнокодить свои говноприложения. Если человек после 30 вкатывается больше года, при условии что у него много свободного времени 3-4 часа минимум, и нихуя реально пусть и хуево написанного показать не может - то нахуй такой человек не нужен в конторе. Потому что этот человек еще не преодолел ключевые психические косяки лень, инертность , неорганизованность и прочее - а значит ничего толкового от него не жди.
Я просто сам через это прошел и сейчас прохожу, я типа вкатываюсь года два. И ток за последние полгода и то я имея кучу свободного времени на работе просто отчаянно пинаю хуи я взял себя в руки и начал делать что то похожее на результат.
Потому что личность человека - это больше чем его навыки. Навык можно набрать, а вот личность, привычки, особенно после 30 что бы исправить - это нужно реальную силу воли приложить. Я знаю.
Как Теклид говорит.
- Не тратить время ни на что кроме кодинга в рабочее время.
- Обед желательно иметь под рукой и не отвлекаться от кодинга.
- Планировать все дела и создавать окно для внешних дел после чего возвращаться к работе.
- Все сериалы, игры и подобное оставляю на вечер, и то на них времени не будет потому-что вы будете заняты делами по дому в свое время. Или максимум одну серию посмотрите.
И только тогда можно чего-то добиться.
Только недавно осознал, что я нихуя не делал год. Хотя мог бы уже писать какие то приложения...
>Самое смешное что за месяц можно прогрессировать так, как за год порою не сможешь.
Во-во, все что требуется это посвящение времени. Днем учиться/работать, вечером заниматься своими делами и остужать мозг.
Иногда просто заносит в дебри и сам не осознаешь как проходит время которое ты мог бы посвятить работе на всякие глупости которые не принесут выгоды.
Как научиться вот этой дисциплине? Я уже понял что планировка это самое лучшее средство для прогресса. С вечера записывать всё на чем остановился и ставить какую то месячную цель. Разбивать на подцели пока не станет просто и понятно. Качаться по принципу какой нибудь рпг, становиться сильнее.
Алсо еще самый трудный момент который сложно отследить это практика своих знаний. Я могу ошибаться, но в этом треде кто-то говорил что 80% должно быть практики и 20% теорий которую ты туда тут же вкладываешь.
Простите за простынь.
Точно. Механики например без опыта, как им понять как работает двигатель если они его не разбирали на запчасти? Даже если им объяснили пример и они его поняли, все равно процесс его разбора поможет тебе закрепить знания.
>хуйня надуманная
Хуйня надуманная это ты, а мне впизду не тарахтело с малолетками работать например.
Этих петухов нельзя слушать, согласиться можно только с не пинать хуи - остальное нахуй, надо свои права защищать и пора бы уже погроммистишкам вылезти из штанишек и какой-нить профсоюз создать. Проходили - они все больше и больше будут требовать, потом уже играй на дуде как клован, ходи по канату, знай индийский и еще 100500 языков и фреймворков.
>>487633
Спасибо, в итоге сел разобрался с промисами на зачаточном уровне.
В модалке пользователь мог чему-то накликать событие send, а чему-то cancel
Сделал так что у меня когда пользователь сабмитит модалку, то создаются 2 промиса.
Соответственно промис резовится либо сразу если нечему send/cancel делать, либо когда последний аякс рапортует о комплите. Далее у меня Promice.all в который я кормлю оба этих промиса и когда они оба выполняются, то все перезагружается с дальнейшими гет-запросами.
А новее есть хороший материал по битриксу?
На собесе был такой вопрос. Сказали что разница существенная, а не просто синтаксис разный.
Тебе нужен не сайт, а скорее фреймворк типа Laravel или Symfony.
Ебани какой нибудь гайд "пишем MVC фреймворк бесплатно без смс"
То есть разница только в том, что с join более читаем запрос и нужно отделять объединение таблиц и фильтрацию, я правильно понял?
Да чушь какая-то, с точки зрения реляционной муры все одно и то же выдается, а по скорости все будет одинаково потому что соптимизируется в один код, короче пошли они нахуй
Первая на диске лежит файл image.png, размер 20000 на 20000. Вывести картинку как баннер размером 200 на 100 пикселей.
Обратите внимание на размер и пропорции.
Я сделал так, создал блок div, добавил ему стили width:200px; внутри блока разместил картинку со стилями max-width 100%; height: auto; картинка получилась 200 на 134 пикселя, зато не проебаны пропорции, не знаю правильно ли решил.
Но вот мне интересно как вы бы решили задачку с изображением?
Вторая задачка с массивом и нужно было вывести количество последовательных пар одинаковых элементов, но она простая с ней проблем не возникло.
Ну работодатель наверно хочет услышать ответ в духе, что лучше использовать запрос с join, там где идет объединение таблиц, так как он более читаем, а where применять при фильтрации результатов, по крайней мере я бы так сказал на собесе.
Тут можно было max-width применять сразу к img тегу. А в задании не уточнялось, что ты должен уменьшить изображение силами php?
А и max-width я к img и применил, то есть такая структура получилась:
<div style="width: 200px;">
<img src="image.jpg" style="max-width: 100%; height: auto;">
</div>
Background-size: cover
Тогда либо через html атрибуты width и height, или css свойство max-width и max-height, тут больше нет способов.
width: 200px;
height: 100px;
object-fit: cover;
}
что-то какие-то легкие задания да еще и про ксс дают вкатывальщикам
хорошо быть студентом наверное
Спасибо, про это свойство я не знал, но это не тестовое, а просто чтобы резюме просмотрели нужно эти задачки сделать и отправить им.
в одной конторе предлагают такое:
сделать полностью с нуля на пхп мвц приложение
публичный список задач с прикреплением картинки
к нему админку где их можно отмечать и удалять
из стороннего можно использовать только бутстрап для верстки
вот можешь попробовать сделать на симфе _солидно_
[Ссылка]
M6KOc
https://3v4l.org/M6KOc
Хаха, деанон по городу и конторе. Я не знаю берут ли там только одного, или несколько человек, но было бы прикольно устроить там двач тусовку.
город начинается на В, а контора на Ин?
>но было бы прикольно устроить там двач тусовку
Согласен, будем на этой тусовке няшить тебя в пукан :3
Я и не скрывал ничего, все равно работать с 1с-битриксом особо не хочу, просто для интереса сделал задачки.
Да выше уже все решили.
Пара слов о сути проекта и о нас:
Разрабатывается сервис, который призван стать новой рыночной средой, объединив в рамках одного интерфейса (мобильного приложения и веб-сайта) любые товары и услуги, которые существуют в мире, и оптимизируя рыночные взаимодействия по всей цепочке "добыча—потребление". Разработано это будет как переносом модели теории игр на взаимодействие участников рынка, так и созданием прогнозируемой рыночной среды, в которой запросы на товары и услуги будут удовлетворяться предложением и наоборот.
В конечном итоге это приведёт к тому что:
а) потребитель будет быстро находить наиболее подходящие для него товары и услуги и платить за них меньше;
б) производитель увеличит оборот, будет затрачивать меньше ресурсов и получать больше прибыли.
У нас продуманы концепции инструментов, на которых будет функционировать будущий сервис (они раскроют намного больше возможностей), разработана дорожная карта, составлен бизнес план формата UNIDO, сформирована команда единомышленников — людей самых разных навыков, которые двигают разработку. Мы пока в начале пути и привлечь нам удалось лишь 106к рублей инвестиций — мелочь, но мы набираем обороты. Совсем недавно в сырой версии выкатили презентационный сайт, который активно допиливается. Сейчас переходим к этапу малой маркетинговой кампании. Все члены команды, которые вносят вклад в развитие проекта впоследствии получат справедливую долю в компании. Однако, и уже сейчас мы стараемся платить какие-то деньги, из идущих инвестиций, согласно потребностям людей, и приобретать необходимые для эффективной работы вещи. В ближайшей перспективе планируем перекатываться на иностранный рынок.
Вы планируете использовать линейное программирование в стартапе? А симплекс-методом пользоваться планируете? Готовы пожертвовать первоначальными интеллектуальными вложениями на благо будущего проекта?
оптимизировать экономику планеты без фронта нереально
без пышных лендосов инвестиций не дождешься жеж!
сейчас бы подписываться на проект какой-то шняги, который аж 108 тысяч рублей инвестиций собрал
108 000 руб звучит серьезно
Шизоид, тебя скоро банить начнут. Хватит на доске срать.
>как лучше вкатиться в веб
без задней мысли, наверное. Ну я так пытаюсь.
А по сабжу вкатываться нужно доступным тебе вариантом. А там как вкатишься - для себя и решишь что лучше и правильней. Слушать других людей (пусть и с опытом) - большая глупость, ведь в итоге все сведется к тому что нужно вкатываться с #языкнейм, а потом прибегут и скажут что #языкнейм это говно из задницы, а вкатываться нужно с #языкнейм2. И так ты будешь не учиться, а сидеть и выбирать на какой стул сесть, говоря себя что вот уже одной ногой "вайти"!
>Шарп нравится из-за вижуалки, опенсорц, писать можно не только веб, статическая типизация, элементы ФП.
Я конечно наверное не прав, но то что ты написал выше - чушь ебаная, а не критерии выбора языка. Не могу представить как вкатывальщика такие вещи как статическая типизация, опенсорц и прочая чепуха ебать должна.
На пхп много вакансий для начинающих, но эдак 60% это веб-студии, клепающие джумлобитрикс хуйню, это не лучшее введение в бэкенд. И фронт в таких конторах это не смузиреакты, конечно, а тупое верстание с краденными жквери кнопками. Шарп же в другой ситуации, вакансий полно вроде, но именно в вебе эдак половина-треть, из них для начинающих не то что и много остается. Зато компании обычно нормальные, серьезные, не ИП Оганесян.
>Не могу представить как вкатывальщика такие вещи как статическая типизация, опенсорц и прочая чепуха ебать должна.
Лол, а что меня ебать должно?
К статической типизации я привык, т.к. пишу для себя и для учебы на плюсах. Опенсорц -- потому что можно взять и без задней мысли посмотреть исходники библиотек без задней мысли. Да, не факт, что мне это вообще понадобится, но сама возможность впечатляет.
ФП мне просто нравится само по себе, хотя я и не то, чтобы в нем очень прошарен.
>>489474
Спасибо.
Меня как вкатывальщика ебет кол-во работы в моем городе и нужный стек технологий для этой самой работы. php надоест или понадобится что то другое изучить - изучу. Или ты 20 лет на одном c# , php сидеть собрался?
В моем городе кроме крестов нихуя нет, я надеюсь перекатиться в дс2, т.к. он в трех часах езды отсюда.
>Или ты 20 лет на одном c# , php сидеть собрался?
Через 20 лет не факт, что шарп и пых будут актуальны, лол.
Ну ты так вопрос задал, будто не язык для старта выбираешь, а жену с которой тебе ближайшие 20 лет жить и детей растить.
Ну хорошо.
Да, ОП, огромное спасибо, я думал, что нихуя не знаю, но на собесах сказали, что очень хорошая база для джуна и шарю в деталях, почти все благодаря твоим пастам и задачам.
Сделал студентов и почти файлообменник, sql и верстка достаточно норм были, фреймворки особо не трогал и на собесах их не спрашивали, начал только лару учить перед собесами. Много читал по сетям, алгоритмам, это кстати помогло на собесах. Было даже несколько оферов на пыху, но вышло, что я пошел не на php, потому что фирма хорошая и готовы научить рубям, пилят свой продукт давно уже.
Ну я схожу, просто интересно что ждать, может кто-то в такие студии устраивался и расскажут подводные.
Чел, я тебя понимаю, но слишком много рефлексии. Да и ответы которые тебе дадут, вообще могут быть в твоем случае не релевантными. Всех подводных не расскажут.
Единственный совет - иди, и держи ушки на макушке.
п.с.
Почитал - такой подход микро-роутеров пришел с руби-фреймворка Sinatra. С тех пор такие фреймворки почти одинакоы везде.
Я нагуглил страницу владельца веб-студии, вообщем он социоблядь и качок, мне кажется общий язык мы с ним не найдем, но все равно схожу, я же без опыта и образования, может вообще мой единственный шанс.
Прости, но ты дурак.
>> вообщем он социоблядь и качок
Такие как раз, по необходимости с кем угодно найдут общий язык. Это ты живешь в русле своих психических установок. Ты не гибкий.
А он гибкий, если ему нужно будет найдет с тобой общий язык.
Иди обязательно. Бонусом будет как раз знакомств с этим человеком. Как он себя ведет, как говорит. Окружай себя не двачерами а нормальными людьми по возможности.
Спасибо за ответы, все таки схожу, думаю если что то перекачусь с битрикса куда-нибудь поинтереснее.
На данный момент у меня есть со slim определенные проблемы.
Так как я не хочу портянку из роутов на каждый url - то я допустим на "user/login" вызываю контроллер User и метод Login. И уже в контроллере\модели все действия провожу.
Трабла возникла с тем как из контроллера произвести допустим рендер другого представления, или реализовать редирект куда угодно.
Хм, покажи, пожалуйста, как это выглядит у тебя? З.ы. мне вот наоборот удобнее, когда роуты в одном файле и все перед глазами. Например в первом ангуляре писался от этого, а вот во втором сейчас требуют разносить все по модулям, невозможно сразу прикинуть дерево урлов, такая боль.
С тем вопросом разобрался, просто в контроллер нужно $this передать а я $app передал, а он отказывается работать.
Весь день сегодня развлекаюсь с этим фреймворком.
Вот обработчик роута:
https://ideone.com/MnQeDZ
Там по тексту еще пара вопросов, может ответишь.
Тебе не надо use, по крайней мере в твоем коде. Вот из документации даже:
>>If you use a Closure instance as the route callback, the closure’s state is bound to the Container instance. This means you will have access to the DI container instance inside of the Closure via the $this keyword
у тебя как раз замыкание.
Возвращать в роутах в принципе ничего не нужно, это где ты такое прочитал?
Анон, это пиздец, что это за велосипед? У тебя же есть готовый роутер, зачем-ты поверх него своё говно делаешь? Объясни чем "портянка" из рутов хуже твоего кода? Ты понимаешь что твоё поделие невозможно дебажить?
>в документации вроде сказано что $response обязан быть возвращенным
Я так понимаю что если ты ничего не возвращаешь из контроллера то слим сам пытается создать ответ через контейнер и вернуть его, если ты Response затайпхинтишь и как-то изменишь то по идее он этот объект и вернет, но если сделать так
>$response = $this->view->render(...)
то это по идее не сработает потому что ты перетираешь ссылку, по логике такой рут отдаст скорее всего дефолтный ответ типа 200 ОК, который приложение дало тебе в контроллер, но ссылку на который ты перезаписал другим ответом. Проще наверное просто return new Response(...) писать
http://catslovephp.ru/ - сайт
https://github.com/medbrat13/jesus-saves-your-file - код
Прошу, не загружайте слишком большие файлы, VPS не резиновый.
Писать контроллеры в замыканиях роутера - не лучшая идея, как по мне. Там есть удобная возможность вынести это в нормальные классы, да и инициализацию сервисов тоже можно в отдельный файл убрать.
У тебя слишком много разной логики в index.php находится.
Понял, спасибо за отзыв.
Сначала изучите его полностью, прочитайте как все работает. И только потом начинайте пилить серьезные проекты, чтобы все было аккуратно, без лапшичного кода. Старайтесь делать все понятно.
YAGNI, KISS, SOLID
А руки перед едой мыть нужно?
Я бы сказал котятки, ебаште как можно больше кода, Господь своих разберет
ток не нужно для коммерческих приложений велосипедить
>ток не нужно для коммерческих приложений велосипедить
Как ты научишься не велосипедить, если не понимаешь как правильно хотя бы потому, что в петах говнокодишь постоянно?
>По фану
Если по фану, то нормально форкай и переписывай местный роутер на динамический вызов, а не пиши этот бред поверх старого.
но есть вопрос,чтобы не тащить все тяжелые фреймворки,можно ли к голому каркасу подключить пару пакетов(или как там)-работа с бд и работа юзерами-регистрация и вход?
ты какие фреймворки имеешь ввиду?
спа без фронтэнд фреймворков сделать конечно можно, но очень велосипедно, ну а бэкэнд фреймворки не нужны особо
фронт-ангуляр будет,вопрос про бэк
>>490999
Вы так говорите как будто разница между апи и фулвеб это просто 1 миллион зависимостей, хотя там по факту только шаблонизатор явно не нужен. Хотя я как-то пробовал использовать Lumen (это от создателя Laravel) который вроде как микрофреймворк и весь такой для апи, и охерел просто от того как всё неудобно потому что половину функционала даже с регистрацией разных зависимостей выпилили и перепилили, подозреваю что это потому что некоторые компоненты сильно завязаны на фреймворке и отдельно их не получается использовать.
>можно ли к голому каркасу подключить пару пакетов(или как там)-работа с бд и работа юзерами-регистрация и вход?
можно
Я бы лучше начал с симфони 4, в котором вообще кроме http basics ничего нет, для юзеров тот же security компонент юзать а для дб как вариант dbal или полноценную орм если нужно.
Зачем нужен тот же слим, когда есть симфоня 4 я тоже пока что не понял.
>алсо спа по своей сути подразумевает что большая часть нагрузки ложится на динамически меняющий страницу фронт, а от бэка нужен самый минимум вроде запросов к бд
по сути одни и те же операции только данные в разных форматах возвращаются
Угу, то то там холивары идут, сколько данных тянуть с сервера, фильтровать их на бэке, или уже во фронте, и все такое. На хабре срачи почитай. Вообще фронт это срач на сраче, потому что пубертатные 22 летние "сеньеры" на 90 % озабочены манифестом своего эго, а фактически работа им до пиздбы.
Я это вижу так, когда SPA - бэк отдает онли данные. Вся разметка и логика с ней связанная уже на фронте. Функционал динамического отображения перетек на фронт.
мне кажется что большой разницы обрабатывать данные на фронте или на бэке нет, это все равно спа если вместо шаблонов происходит манипуляция дом деревом одной страницы чтобы ее переделать в совершенно другую
Это мое мнение, но просто так делать SPA не имеет смысла. Это будет оверинжиниринг и усложнение, если ты вместо одного серверного приложения будешь делать два - серверное и клиентское. Нужно смотреть на сценарий использования сайта.
Одно дело, если это какой-то сайт со статьями, на который люди приходят из гугла, читают статьи, комментируют и уходят. Зачем тут SPA? Оно лишь замедлит загрузку сайта.
Другое дело, если это, например, редактор электрических схем, мессенджер или система для какой-то отчетности (вроде задач для курьера или поквартирного обхода). Тут, наборот, SPA нужно, так как тут есть высокая интерактивность, нужно хранить данные на клиенте, может пропадать интернет.
в чем усложнение? статьи хранишь в бд, тем же реактом генеришь страницу и дергаешь на нее из бд текст статьи
на бэке тебе буквально нужно только отдача статики и запросы к базе данных и все
В том, что больше работы для выполнения той же задачи. И как правило это тормозная загрузка, особенно на слабых мобильных телефонах, хотя в теории есть разные техники, чтобы избежать тормозов (вроде не использования тяжелых огромных библиотек и впекания части JSON данных в тело страницы. Но это опять же лишняя и непростая работа).
не вижу в чем тут больше работы, не надо возиться с шаблонизатором и такое простое спа любой телефон отрендерит на ура
Разделение клиента и сервера позволяет больше использовать кэширование. При правильной реализации время загрузки данных уменьшается.
Вообщем съездил на собес, меня у дома встретил владелец студии, повел в подвал где она сама и находится, зашел в небольшую комнатку, в которой 3 человека сидели 1 тянка и 2 куна, я поздоровался с ними, затем он меня посадил за свободный пк, скинул тестовое, там были просто 15 вопросов по ооп, надо на время выполнить и еще один по основам php, но он не запустился хех, в итоге сделал 11 из 15, потом он скинул мне курс по битриксу, сказал как пройдешь, сделаешь тестовое оттуда, скинешь на гитхаб и мы оценим, еще добавил что могу уже сейчас к ним ездить и этот курс здесь проходить, задавая вопросы если что или дома и тоже можешь звонить или писать в телеграмм, я выбрал второе, так с завтрашнего дня сяду за этот курс, а дальше посмотрим как пойдет.
Попробуй подумать над тем, как организовать это кеширование, и обновление устаревающих данных, и ты поймешь что это отдельная задача. Я знаю, потому что обдумывал разные варианты.
Твои рассуждения насчет "легкости" SPA скорее всего тоже теоретические. Если тебе хочется обычный сайт, но с аяксом вместо перезагрузки, то просто возьми легкую библиотеку pajax https://github.com/MoOx/pjax и не усложняй себе жизнь.
гшгшгшгшгшгш
Сап, анончики, а должна быть какая-то специализация внутри выбранного языка? Вот скажем, если мне нравится учить sql и работать в linux, я могу в резюме как-то по-особенному это отметить? И вообще есть ли смысл джуну зеленому выебываться тем, что он что-то "знает" лучше, чем что-то другое?
какое говно только не посоветуют...
Ты сам сказал, что для спа бэкенд не нужен особно - вот и пили. Алсо, там не только ксс, но и жикуери есть, так что вполне полноценный вронтенд.
ты хоть сам себя понимаешь?
при чем тут бутстрап? спа фронтэнд фреймворки это реакт, вью, ангуляр, свелте и т.п.
Молодец, поздравляю!
Единственное - зря выбрал второй вариант. И даже не потому что в коллективе прогресс идет втрое быстрее, и не потому что инициативность всегда и всюду позитивно оценивают.
А потому что выбирая меду сидением дома в зоне комфорта и первым вариантом - нужно выбирать второй, он дает больше возможностей: опыт, знакомства, новые ситауции, и прочее. Дома ты этого не получишь.
А так, желаю удачи!
Просто ты имеешь мнение о том, чего не понимаешь.
Тебе данные на фронт аллах присылает что ли? Все фронтенд фремворки используют бэкенд, а некоторые с той же нодой сразу идут.
не понимаешь тут не я а ты
я сказал что бэкэнд фреймворки не особо нужны а не то что бэкэнд не нужен
я пхп не помню толком (я джаваскриптер) но иирк ему не нужен фреймворк например для запроса базе данных и возвращения джейсона
кроме того, спа можно иметь полностью серверлесс, например с помощью амазона, база данных в облаке и всё такое
а если взять сотовый телефон, там реакт тот же может бд и другие ассеты держать прямо на телефоне т.е. в клиенте
р при чём тут бутстрап
Например, в письме с рассылкой от нашего сайта есть ссылка: http://dvachery.com/advertisement?utm_campaign=ananas_express&utm_source=newsletter&utm_medium=email
В статистике Гугла 50 переходов, в нашей личной статистике 100 переходов. Почему может быть такая разница?
>>я сказал что бэкэнд фреймворки не особо нужны а не то что бэкэнд не нужен
У тебя проблема с пониманием понятия фреймворк, как мне кажется.
Ты сейчас что то типа деления на ноль сделал. Фреймворк - просто структура, определеная под задачу. Нельзя по сути сказать - фреймворк не нужен, а бэкенд нужен. Потому что в сущности любой переиспользуемый код - это фреймворк. Ничто мне не мешает навелосипедить свою авторизацию, и пихать в каждый свой проект. Чем не фремворк.
У реакта типа свои задачи, что не мешает тебе накатать свой реакт, со стейтами и пропсами, не помню че там еще есть. Давно на нем что то делал.
как пиздато жить в городе
>база данных в облаке и всё такое
В результате у тебя вся логика на клиенте. С таким же успехом можно сказать, что фронтенд фреймворки не нужны и всё делать на бэкенде.
а ты какие заходы считаешь?
гугл тоже сразу после юзера дергает страницу
считай его отдельно в стате по юзер агенту
>>На картинке — часть программы, создающая философское настроение. Принцип работы таков: есть 5 наборов слов, из которых случайно выбираются слова, образуя такую структуру:
> слово1 слово2 слово3
> слово1 слово2 слово3
> Я слово4 слово5
Задание
Доделай программу
Так пойдёт http://ideone.com/NOsrH5 ???
Уникальные заходы по ссылке, связка URL => UserId в нашей системе. Гугл тоже по идее уникальные должен считать, основываясь на ClientId, записанных в кукисах. Но в Гугле почему-то юзеров в 2 раза меньше.
Пойдет, делай дальше. Зачем вы по несколько дней сидите за задачками на 1 функцию, которая за вас уже и написана. Ваша цель ознакомиться с языком и функциями, а не красиво результат вывести.
> $random1 = array_rand ($word1);
> $words1 = $word1 [$random1];
Это можно записать в массив, если очень хочется
>$result[0][] = $word1[array_rand($word1)]
Если совсем делать нечего, можешь попытаться прикнурить это к циклу. Но я бы шел делать некст задачки
Как скопировать именно класс в переменную?
use \my\class\MyClass;
$c = MyClass;
var_dump($c);
парсер ругается на то что нет такой константы.
Как мне допустим вернуть именно класс из функции к примеру?
Я вижу в описанной ситуации три возможных варианта:
№1. Задержка обновления - будет всегда
№2. Трекалка гугла нестабильно срабатывает:
а. Неправильно вставляете - перечитываются инструкции, вносятся исправления при необходимости
б. У заходящих блок скриптов, аналитики и т.д. - no luck
№3. Плохо трекаете:
а. Вместе с url брали query, а там мусор - проверяй через запросы со случайным мусором в query
б. Просто забыли учет id - проверяется через f5
Спасибо за предположения, анон, но почему половина URL трекается, а половина нет?
В query никакого мусора нет, только utm_* метки для гуглоаналитики.
Потому что так в принципе нельзя.
Класс не является сущностью первого порядка.
Вместо токена с именем класса в пхп везде используется строка с его именем.
В качестве исключения оператор instanceof позволяет указывать имя класса как токен.
В переменную ты можешь положить только объект класса.
Долго делал? Чому без странички просмотра картинки/аудио/видео?
Название файла вылазит, если больше ~60 символов
Это, наверное, поможет
> white-space: nowrap;
> overflow: hidden;
> text-overflow: ellipsis;
Класс не является значением, которое можно поместить в переменную. Однако, ты можешь скопировать полное имя класса (с неймспейсами):
$name = Some\Class::class;
var_dump($name); // Some\Class
Открываем сайт в новом фаерфоксе, прокручиваем и внизу страницы какая-то белая полоска, а вверху красная фигня наползает на линейку прокрутки, смотри пик.
В хроме так. Думал это фишка такая
>Потому что в сущности любой переиспользуемый код - это фреймворк.
чушь
есть либы которые более ограничены в функционале и делают что-то одно
есть функционал языка или среды из коробки
Также, если дизайн ты нарисовал сам, то мне нравится, хоть он и выше чем мой экран и можно было сделать, чтобы он влезал на страницу без прокрутки. Но я думаю, со временем ты научишься обращать внимание на такие вещи и тестировать сайт на разных размерах окна.
Вместо "выберите файл..." логичнее писать "нажмите, чтобы выбрать файл (или открыть диалог выбора файла) или перетащите файл сюда".
При наведении на кнопку "загрузить" у нее анимируется фон и цвет текста и мне не нравится, что при этом есть момент, когда они сливаются, но это мое личное, я не люблю такой эффект. Но это не проблема в общем.
Ты пишешь "размер 107.9 KB", но в России числа пишутся через запятую, а "килобайт" как "Кб". Нелогично смешивать российский и западный стиль в одной фразе.
При наведении на крестик я ждал, что курсор превратится в палец, хотя это не обязательно и в обычных окнах курсор остается стрелочкой.
Еще один баг - кривая дата загрузки на пикрелейтеде.
В списке файлов у файла есть крестик, но нет подсказки при наведении на него и непонятно, что он делает.
Выпадающее окно "фильтры" сделано неудачно, так как оно визуально не отделено от остальной страницы и сливается с ней. Непонятно, что это попап. Тебе надо бы сделать ему тень или четкие границы, чтобы было видно, что это попап над страницей, а не ее часть. Списки тоже нарисованы неудачно:
- справа нет линий (картинка bug3.png)
- непонятно, что значит пунктирная линия и что сплошная. Лучше было не выпендриваться и выделять выбранный пункт подсветкой. Также, имхо, толстые линии неудачно смотрятся.
- кнопка Фильтры не становится выделенной, когда попап раскрыт
- если открыть фильтры, а затем кликнуть в поле поиска, они не скрываются. Если сделать поиск, то попа фильтров перекрывает надпись "ничего не найдено". Нужно скрывать фильтры при перемещении фокуса табом или клике за их пределы.
Мне кажется, не надо было изобретать свои нестандартные списки, а надо было сделать что-нибудь похожее на существующие списки. В плане дизайна, раскрытие окна фильтров требует лишний клик и я бы предпочел просто панель такого типа:
Показать: [ мои файлы | все файлы ] Сортировка: [ дата ^ ]
То есть думай не только о красивости, но и об удобстве. Раскрывающаяся панель экономит место (которого вообще-то достаточно), но взамен требует лишние 2 клика на раскрытие/скрытие и не позволяет увидеть, что спрятано, без клика по ней.
Не очень понятно, зачем кнопка "найти", если поиск работает без нее.
Нет ссылки на страницу одного файла, а как тут поделиться ссылкой-то? Прямой ссылкой на файл делиться?
В попапе "Удалить этот файл" кнопки слишком маленькие в сравнении с остальным сайтом, выбиваются из стиля. Цвет обводки дает слишком маленькую разницу, лучше было сделать одну кнопку залитую цветом целиком (например, "Да" залить красным, а "Нет" сделать нейтральной). Плохо, когда у тебя каждая кнопка в своем стиле, лучше иметь несколько стилей и везде их использовать, чтобы все смотрелось единообразно.
Не выполняются правила работы с аяксом: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/js/ajax.md
Например, я отключил вайфай и попробовал поменять фильтр. Никакой реакции, нет сообщений об ошибке связи с сервером. Как я должен догадаться, что произошла ошибка?
Протестировал ли ты поддержку картинок с анимацией (gif), с полупрозрачностью (png)? Хотя, вроде как вижу такие картинки.
Также, если дизайн ты нарисовал сам, то мне нравится, хоть он и выше чем мой экран и можно было сделать, чтобы он влезал на страницу без прокрутки. Но я думаю, со временем ты научишься обращать внимание на такие вещи и тестировать сайт на разных размерах окна.
Вместо "выберите файл..." логичнее писать "нажмите, чтобы выбрать файл (или открыть диалог выбора файла) или перетащите файл сюда".
При наведении на кнопку "загрузить" у нее анимируется фон и цвет текста и мне не нравится, что при этом есть момент, когда они сливаются, но это мое личное, я не люблю такой эффект. Но это не проблема в общем.
Ты пишешь "размер 107.9 KB", но в России числа пишутся через запятую, а "килобайт" как "Кб". Нелогично смешивать российский и западный стиль в одной фразе.
При наведении на крестик я ждал, что курсор превратится в палец, хотя это не обязательно и в обычных окнах курсор остается стрелочкой.
Еще один баг - кривая дата загрузки на пикрелейтеде.
В списке файлов у файла есть крестик, но нет подсказки при наведении на него и непонятно, что он делает.
Выпадающее окно "фильтры" сделано неудачно, так как оно визуально не отделено от остальной страницы и сливается с ней. Непонятно, что это попап. Тебе надо бы сделать ему тень или четкие границы, чтобы было видно, что это попап над страницей, а не ее часть. Списки тоже нарисованы неудачно:
- справа нет линий (картинка bug3.png)
- непонятно, что значит пунктирная линия и что сплошная. Лучше было не выпендриваться и выделять выбранный пункт подсветкой. Также, имхо, толстые линии неудачно смотрятся.
- кнопка Фильтры не становится выделенной, когда попап раскрыт
- если открыть фильтры, а затем кликнуть в поле поиска, они не скрываются. Если сделать поиск, то попа фильтров перекрывает надпись "ничего не найдено". Нужно скрывать фильтры при перемещении фокуса табом или клике за их пределы.
Мне кажется, не надо было изобретать свои нестандартные списки, а надо было сделать что-нибудь похожее на существующие списки. В плане дизайна, раскрытие окна фильтров требует лишний клик и я бы предпочел просто панель такого типа:
Показать: [ мои файлы | все файлы ] Сортировка: [ дата ^ ]
То есть думай не только о красивости, но и об удобстве. Раскрывающаяся панель экономит место (которого вообще-то достаточно), но взамен требует лишние 2 клика на раскрытие/скрытие и не позволяет увидеть, что спрятано, без клика по ней.
Не очень понятно, зачем кнопка "найти", если поиск работает без нее.
Нет ссылки на страницу одного файла, а как тут поделиться ссылкой-то? Прямой ссылкой на файл делиться?
В попапе "Удалить этот файл" кнопки слишком маленькие в сравнении с остальным сайтом, выбиваются из стиля. Цвет обводки дает слишком маленькую разницу, лучше было сделать одну кнопку залитую цветом целиком (например, "Да" залить красным, а "Нет" сделать нейтральной). Плохо, когда у тебя каждая кнопка в своем стиле, лучше иметь несколько стилей и везде их использовать, чтобы все смотрелось единообразно.
Не выполняются правила работы с аяксом: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/js/ajax.md
Например, я отключил вайфай и попробовал поменять фильтр. Никакой реакции, нет сообщений об ошибке связи с сервером. Как я должен догадаться, что произошла ошибка?
Протестировал ли ты поддержку картинок с анимацией (gif), с полупрозрачностью (png)? Хотя, вроде как вижу такие картинки.
Непонятно, зачем ты сделал меню в адаптивной версии ради единственного пункта. Если у тебя один пункт, не заставляй юзера делать лишний клик.
Что тебе про них рассказывать? Берёшь и пользуешься каким хочешь.
>Долго делал?
Месяца 2.
>Чому без странички просмотра картинки/аудио/видео?
Да лень уже было добавлять, задолбался я с этим файлообменником, хоть и он относительно простой.
>>491395
>Открываем сайт в новом фаерфоксе, прокручиваем и внизу страницы какая-то белая полоска, а вверху красная фигня наползает на линейку прокрутки, смотри пик.
Угу, я браузеры не тестировал вообще, верстке меньше всего внимания уделял, ибо на бутстрапе вся сетка.
>>491406
>Вместо "выберите файл..." логичнее писать "нажмите, чтобы выбрать файл (или открыть диалог выбора файла) или перетащите файл сюда".
Мне показалось это слишком многословным, я еще короче хотел написать.
>Ты пишешь "размер 107.9 KB", но в России числа пишутся через запятую, а "килобайт" как "Кб". Нелогично смешивать российский и западный стиль в одной фразе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Килобайт#cite_note-IEC80000-2
>Допускается применение международного обозначения единицы информации с приставками «K» «M» «G», рекомендованного Международным стандартом Международной электротехнической комиссии МЭК 60027-2 (KB, MB, GB, Kbyte, Mbyte, Gbyte).
>При наведении на крестик я ждал, что курсор превратится в палец, хотя это не обязательно и в обычных окнах курсор остается стрелочкой.
Правило cursor: pointer срабатывает, прямо сейчас проверил, с какого браузера капчуешь?
>Еще один баг - кривая дата загрузки на пикрелейтеде.
Интересно, а какова природа этого бага? Пересмотрю метод, форматирующий дату и время.
>В списке файлов у файла есть крестик, но нет подсказки при наведении на него и непонятно, что он делает.
Надо будет UX подтянуть, а то что-то совсем много ошибок насобирал хоть и не фронтендер.
>Выпадающее окно "фильтры" сделано неудачно, так как оно визуально не отделено от остальной страницы и сливается с ней. Непонятно, что это попап. Тебе надо бы сделать ему тень или четкие границы, чтобы было видно, что это попап над страницей, а не ее часть. Списки тоже нарисованы неудачно:
Полностью согласен, собирал на коленке дизайн, но...
> справа нет линий (картинка bug3.png)
Это не баг, а фича. Справа линий нет вообще, а слева они есть у всех элементов списка, как выделенных, так и нет. Но то что дизайн списка говно, я и так уже понял.
>- кнопка Фильтры не становится выделенной, когда попап раскрыт
>- если открыть фильтры, а затем кликнуть в поле поиска, они не скрываются. Если сделать поиск, то попа фильтров перекрывает надпись "ничего не найдено". Нужно скрывать фильтры при перемещении фокуса табом или клике за их пределы.
Сознательно не стал это делать, хоть и просто, потому что лазанья из js, которая перевалила за 1к строк, перестала меня вдохновлять на какие-либо действия. Импорты с модулями у меня почему-то не работали, надо было брать в проект jquery.
>Не очень понятно, зачем кнопка "найти", если поиск работает без нее.
У меня телефон со старым браузером, под который перестали выпускать ПО с 2013 года, и там не работает событие input, наверняка я не один такой динозавр.
>Нет ссылки на страницу одного файла, а как тут поделиться ссылкой-то? Прямой ссылкой на файл делиться?
А вот тут действительно промах, какой файлообменник без кнопки поделиться.
Спасибо за критику, хоть она была по части дизайна, а я на ее счет вообще не заморачивался.
Код хоть пробежал глазами? Наверняка там тоже много к чему можно придраться.
>>491407
>Непонятно, зачем ты сделал меню в адаптивной версии ради единственного пункта. Если у тебя один пункт, не заставляй юзера делать лишний клик.
Предполагалось добавить туда еще 1-2 пункта меню с регистрацией и входом, но что-то я поленился это делать. Сделаю на полноценном фреймворке уже.
>Долго делал?
Месяца 2.
>Чому без странички просмотра картинки/аудио/видео?
Да лень уже было добавлять, задолбался я с этим файлообменником, хоть и он относительно простой.
>>491395
>Открываем сайт в новом фаерфоксе, прокручиваем и внизу страницы какая-то белая полоска, а вверху красная фигня наползает на линейку прокрутки, смотри пик.
Угу, я браузеры не тестировал вообще, верстке меньше всего внимания уделял, ибо на бутстрапе вся сетка.
>>491406
>Вместо "выберите файл..." логичнее писать "нажмите, чтобы выбрать файл (или открыть диалог выбора файла) или перетащите файл сюда".
Мне показалось это слишком многословным, я еще короче хотел написать.
>Ты пишешь "размер 107.9 KB", но в России числа пишутся через запятую, а "килобайт" как "Кб". Нелогично смешивать российский и западный стиль в одной фразе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Килобайт#cite_note-IEC80000-2
>Допускается применение международного обозначения единицы информации с приставками «K» «M» «G», рекомендованного Международным стандартом Международной электротехнической комиссии МЭК 60027-2 (KB, MB, GB, Kbyte, Mbyte, Gbyte).
>При наведении на крестик я ждал, что курсор превратится в палец, хотя это не обязательно и в обычных окнах курсор остается стрелочкой.
Правило cursor: pointer срабатывает, прямо сейчас проверил, с какого браузера капчуешь?
>Еще один баг - кривая дата загрузки на пикрелейтеде.
Интересно, а какова природа этого бага? Пересмотрю метод, форматирующий дату и время.
>В списке файлов у файла есть крестик, но нет подсказки при наведении на него и непонятно, что он делает.
Надо будет UX подтянуть, а то что-то совсем много ошибок насобирал хоть и не фронтендер.
>Выпадающее окно "фильтры" сделано неудачно, так как оно визуально не отделено от остальной страницы и сливается с ней. Непонятно, что это попап. Тебе надо бы сделать ему тень или четкие границы, чтобы было видно, что это попап над страницей, а не ее часть. Списки тоже нарисованы неудачно:
Полностью согласен, собирал на коленке дизайн, но...
> справа нет линий (картинка bug3.png)
Это не баг, а фича. Справа линий нет вообще, а слева они есть у всех элементов списка, как выделенных, так и нет. Но то что дизайн списка говно, я и так уже понял.
>- кнопка Фильтры не становится выделенной, когда попап раскрыт
>- если открыть фильтры, а затем кликнуть в поле поиска, они не скрываются. Если сделать поиск, то попа фильтров перекрывает надпись "ничего не найдено". Нужно скрывать фильтры при перемещении фокуса табом или клике за их пределы.
Сознательно не стал это делать, хоть и просто, потому что лазанья из js, которая перевалила за 1к строк, перестала меня вдохновлять на какие-либо действия. Импорты с модулями у меня почему-то не работали, надо было брать в проект jquery.
>Не очень понятно, зачем кнопка "найти", если поиск работает без нее.
У меня телефон со старым браузером, под который перестали выпускать ПО с 2013 года, и там не работает событие input, наверняка я не один такой динозавр.
>Нет ссылки на страницу одного файла, а как тут поделиться ссылкой-то? Прямой ссылкой на файл делиться?
А вот тут действительно промах, какой файлообменник без кнопки поделиться.
Спасибо за критику, хоть она была по части дизайна, а я на ее счет вообще не заморачивался.
Код хоть пробежал глазами? Наверняка там тоже много к чему можно придраться.
>>491407
>Непонятно, зачем ты сделал меню в адаптивной версии ради единственного пункта. Если у тебя один пункт, не заставляй юзера делать лишний клик.
Предполагалось добавить туда еще 1-2 пункта меню с регистрацией и входом, но что-то я поленился это делать. Сделаю на полноценном фреймворке уже.
Кстати, ты ведь еще аудио плеер самопальный не видел.
Я там забил на перемотку вообще, но зато с красивостями тоже постарался.
Я не ПХП кодер но мне нраица. Форканул.
<spoiler>ОПыч я потом начну пыхать, обещаю</spoiler>
Ну так через неделю я буду с ними в студии работать, если им понравится мое практическое конечно.
>>491385
Ок, спасибо. Тогда суть моей проблемы - в slim в контейнер я хочу поместить класс библиотеки авторизации Sentinel.
В ней все на статических методах класса.
Вот так это выглядит:
$container['sentinel'] = function ($container) {
$Sentinel = Cartalyst\Sentinel\Native\Facades\Sentinel;
return $Sentinel;
};
В дальнейшем в роуте я должен получить этот класс и использовать его статические методы.
Понятно что я могу просто в самом роуте вызвать класс, и автолодер его загрузит.
Но мне интетесна именно именно то, как бы это сделать из контейнера.
>>или лучше пойти на какие-нибудь курсы
Когда тебя учат - это в принциеп гораздо лучше чем когда ты сам копротивляешься.
В принцпе если это реальные курсы, куда ты приходишь и с преподом общаешься - это полезно.
За инфо-циган ниче не могу сказать.
Ты не можешь передать класс.
Передавать строку в данном случае тоже неправильно.
Неважно что методы статические, тебе придется делать объект.
К объекту также можно обращаться за статическими методами:
$object = new BadClass();
$object::staticMethod();
Лучше создать интерфейс и прокси без статики снаружи.
В контейнере обращаться к ним.
Уже в своём прокси дергать статический класс.
В будущем ты сможешь свапнуть этот класс на что угодно.
Инверсия зависимостей как раз для этого и существует.
Если будущее бессмысленно - используй статические методы без контейнера.
Так можно делать если ты понимаешь зачем, а не просто ленишься.
Справится.
на стрелочной функции.
Просто спрятать скрипт в:
if ( ! IE11 ) {
мой скрипт
}
- не помогает, браузер все равно его читает перед выполнением, решил просто избавиться от фатала и не запускать скрипт, вот собственно поясните является ли этот код идентичным?
Можно было бы вместо нажатия кнопки "показать еще" сделать так, чтобы само подгружало новые элементы по достижению кноики, вместо нажатия кнопки, как например это сделано в ВК.
Запутанное говно. Сложно запомнить
Понятно что типа что бы не сломать совместимость.
JS в плане этом гораздо проще.
А пистон так вообще.
к статическому свойству класса объект класса таки может иметь доступ, но через :: , а если через -> то нихуя. Нельзя.
Нахуя такой диззайн
каждый раз когда лезу себе напомнить - фрустрирую от этого говна, модл ООП в прнципе простая, но запутанная бладж
п.с.
А в доке написано это
" Свойство класса, объявленное как статическое, не может быть доступно посредством экземпляра класса (но статический метод может быть вызван)."
А вот тут я закис. В доке ниже следующий пример опровергает это утверждение.
$foo::$my_static; - и статический метод доступен.
Что за хрень?
У стрелочной нет своего this. Так что к анонимной функции придется биндить this.
Ты сам виноват что используешь слишком новый стандарт JS (ES6), который не поддерживается в ИЕ11: https://caniuse.com/#feat=es6
Он поддерживается только с 2017-2018 года и по моему глупо отсекать все браузеры вышедшие до этого момента.
Тебе надо:
- выучить, какие есть стандарты JS (ES3, ES5, ES6 и что там дальше не помню)
- выучить примерно с какого года они поддерживаются браузерами
В твоем случае, тебе надо либо вручную переписать код на ES5, либо использовать транспиляторы вроде Babel, которые умеют преобразовывать код ES6 в ES5. Тогда ты можешь писать на ES6, а в браузеры отдавать ES5.
Учти что в стрелочных и обычных функциях по-разному передается this.
Это легко решается костыльком:
var self = this; // или var that = this;
something.then(function (x) {
return self.doSomething(x);
});
И не требуется bind(), появившийся в ES5.
Ну ты совсем динозаврие.
Твое утверждени строится лишь на стремлении к демагогии.
По мне хоть пирожком называй этот код. А границы его ограниченности - это для тех кому хочется поупражняться в словесности, на мой взгляд.
"The framework dictates the architecture of your application." "Reuse on this level leads to an inversion of control between the application and the software on which it's based. When you use a toolkit (or a conventional subroutine library for that matter), you write the main body of the application and call the code you want to reuse. When you use a framework, you reuse the main body and write the code it calls. You'll have to write operations with particular names and calling conventions, but that reduces the design decisions you have to make."
Выдержка из книги «Банды четырёх».
А если не диктует? А если диктует на половину? полу-фреймворк?
Я прекрасно понимаю ход твоей мысли.
На практике просто все равно как и что классифицируется. Главное что оно подходит задачам.
п.с. по факту основной функционал любого популярного фреймворка - стандартизация.
>задолбался я с этим файлообменником
У меня тоже было со студентами - переписывал раза 2 их потому, что экспа капала хорошо. Потом просто задолбало один проект пилить столько времени и фан кончился.
Тут дело не в кнопках, а в scroll
https://toster.ru/q/381852
там дали ответ, но мне кажется это не самый лучший вариант.
Может быть кто подскажет?
Cпасибо, чувак.
>>491515
Да, можно.
>>491702
Надо сразу пилить нормально, смотри, как другие пишут и повторяй, спрашивай себя, почему именно так написано, а не иначе, выясняй, правильно ли вообще написано. Например, в Yii можно писать такую ебанину, которую потом не то что тестами не покроешь, а сам запутаешься в нескольких файлах. В ларавеле и особенно симфони ты уже не можешь писать абы как, нужно знать шаблончики.
>Надо сразу пилить нормально
Ну да - надо сразу пилить нормально и сразу 30ккк\наносек зашибать. По другому-то не работает.
Никто не говорит про 300к\наносек, забудь про деньги вообще, если к кодированию душа лежит, то и бабки потом грести лопатой будешь. Главное - не суетиться, а идти по четко намеченному плану.
>>492014
Пока не искал, резюме вот только начал составлять. Забыл поставить галочку в резюме, чтобы оно не было доступно для эйчаров, спустя минут 20 после опубликования написали из какой-то украинской компании, мол, не хотите к нам на удаленку на Yii магазины поддерживать, но я что-то промямлил в ответ, типа еще недостаточно хорош. Хотя на самом деле я просто не хочу с этим фреймворком связываться, мне не нравится то, что он слишком простой, и примерно представляю людей, которые на нем пишут, да и вроде как он поддерживаться перестал. Сейчас хотят третью версию выпустить, которая сломает обратную совместимость с предыдущими версиями, но все равно не хочу.
Сначала выбор пал на Симфони, но уж больно плохо я пока что знаю все шаблоны, а работу уже хочется найти, так что этаким компромиссом стал Ларавел, а Симфони буду изучать в следующем году. Начал на нем проект новый писать, уже не по ОПовским идеям, а самостоятельный, ну и параллельно курс Елисеева по этому фреймворку смотрю. 69 часов он длится, что ли. Надеюсь, до нг успею проект доделать, если на ларавеле все быстро пишется. Короче, после нового года если на работу на ларавеле, стреляю себе в ногу из пневмата.
>>Главное - не суетиться, а идти по четко намеченному плану.
Верное замечание.
>>забудь про деньги вообще, если к кодированию душа лежит, то и бабки потом грести лопатой будешь.
Умение зарабатывать деньги - это вообще иная плоскость. Больше не от тех-навыков зависит, а от личности конкретного человека.
Просто в глазах двачера - прогинг это типа работа мечты, добрый и богатый дядя возьмет тебя на работу, будет давать задания и много платить. От двачера требуется ноль инициативы, онли умение программировать.
Реальность конечно немного не та.
Пожалуй свой рабочий проект перетащу со своего самописного роутера на slim. Да и потом, как свалю, подерживать моему последователю проще будет. Стандартизация рулит.
А роутеры в симфони/ларавел по такому же принципу строятся?
Вообще эти роутеры отдельно от фрймов можно юзать?
>Умение зарабатывать деньги - это вообще иная плоскость.
Согласен. Тут жилка нужна предпринимательская, тогда ты в любой сфере деньги сделаешь, даже без сферы, просто из воздуха.
В вебаче щас обсуждают сайты, которые создают, раскручивают их и пишут туда негативные отзывы о всяких компаниях, а потом удаляют за бабки или переносят в проверенные. Вот куда мир катится. Надеюсь, скоро гугл будет банить такие сайты.
>Просто в глазах двачера - прогинг это типа работа мечты, добрый и богатый дядя возьмет тебя на работу, будет давать задания и много платить. От двачера требуется ноль инициативы, онли умение программировать.
Люди разные, двачеры тоже. Кто-то хочет пересесть с мамкиной шеи на шею дяди, кто-то топором себе вырубает дорогу к успеху сидя сутками перед монитором с чернющими синяками под глазами зарабатывая себе все прелести сидячего образа жизни - ожирение, простатит и проблемы с психикой даже.
Реальность это дикая вещь, где сначала ты работаешь на репутацию, а потом уже она работает на тебя.
Я тоже раньше думал, что после первого проекта, что могу претендовать на студию. Знаю много.
После второго думал, что все студии мои, могу претендовать контору. Знаю много и умею еще больше.
Сейчас пишу третий проект и понимаю, что все это было вершиной айсберга. Серьезный веб на самом деле настолько глубокий, что можно делать целый курс, чтобы поверхностно охватить технологии, с которыми тебе нужно будет научиться работать, и объяснить вообще, как они друг с другом взаимодействуют.
>А роутеры в симфони/ларавел по такому же принципу строятся?
>Вообще эти роутеры отдельно от фрймов можно юзать?
Можно, роутер в слиме - один из компонентов Symphony, просто дергай, какой тебе нужно и пиши в свое удовольствие. Можно даже собрать свой фреймворк из этих компонентов под свои нужды, Symphony в чистом виде наверное редко кто юзает, либо создают самый базовый скелетон и обвешивают его нужными компонентами, либо берут весь фреймворк и добавляют в него еще кучу всего. Зависит от проекта опять же.
>>Согласен. Тут жилка нужна предпринимательская
У меня подруга, просто на нескольких точках что торгуют очками брала очки по дешевке в Краснодаре, и толкала уже на побережье с наценкой раз в 10 как типа настоящие делала деньги такие, какие не каждый сеньер на галере сделает. Сейчас у нее куча денег, несколько квартир и т.д.
И это без сотен часов за монитором.
Для меня прогинг в первую очередь это гештальт я много работал сис.админом, а по факту эникеем. Которые нахуй не нужын никому а сейчас я уже достаточно много знаю. И воторое - это видимо саморазвитие, результат без инициативности, целеустремленности, самоконтроля - не получить просто.
Это ж надо место брать, лицензию, фуру под товар, разгрузка, выдержать конкуренцию и гнёт хачей
Ну, она от среднего двачера так же далека как Альфа Центавра от Солнца. Человек другого мира, потомственная илитка.
Есть пара вопросов по твоему файлообменнику:
- зачем ты начал пилить недоларавель на базе слима? Зачем нужна эта куча классов сервис-провайдеров с одним единственным методом? У слима есть своя парадигма определения зависимостей. Опять же в ларавель зависимости разрешаются с помощью рефлексий и там есть смысл регистрировать классы целиком, а у тебя ничего такого нет.
Один роутер велосипедит поверх слимовского, второй кучу ненужного кода написал, по сути усложнив проект на ровном месте, что хреново. Что за жажда писать код, не взирая на здравый смысл, пачаны?
- про индекс тебе уже сказали - можно прибрать код в классы-контроллеры, а не вываливать всё в индекс.пхп. Это удобно и создаёт порядок в коде - просто попробуй.
- что за копипаста там с if ($cookieUserId === null) ? Может стоит прибрать это в какой-нибудь AuthController и вызывать одной строкой, а не копипастить целые блоки в контроллерах? Заодно можно было бы убрать туда вообще всю работу с куками, а не делать этого в контроллерах.
- вот эта хрень пиздос как стрёмно выглядит:
>unset($app->getContainer()['errorHandler']);
>unset($app->getContainer()['phpErrorHandler']);
по другому совсем нельзя было сделать?
Да легко, гугли, там буквально несколько строчек кода.
>>492788
>>492788
>- зачем ты начал пилить недоларавель на базе слима? Зачем нужна эта куча классов сервис-провайдеров с одним единственным методом? У слима есть своя парадигма определения зависимостей. Опять же в ларавель зависимости разрешаются с помощью рефлексий и там есть смысл регистрировать классы целиком, а у тебя ничего такого нет.
Ну не знаю я, как писать хорошо и правильно, понимаешь? Я только начал изучать фреймворки, слим изучил настолько, насколько понял документацию. В своем прошлом проекте я использовал такую же фигню с сервисами, запилил ее и здесь.
Я еще плохо понимаю идеалогическую сторону вопроса. Где какой класс нужно создать, как объекты пробрасывать, где можно писать тот или иной код, а где нельзя. Где об этом вообще почитать? Как это называется? Про абстрактные киссы и солиды я знаю, а вот как их применять, никто толком не объясняет, ну и я применяю, как понимаю сам лично.
>>492788
>- про индекс тебе уже сказали - можно прибрать код в классы-контроллеры, а не вываливать всё в индекс.пхп. Это удобно и создаёт порядок в коде - просто попробуй.
Хорошо, окей. Но вот я тут вопрос задал один, мне не ответили.
Есть PSR-7 совместимая либа для управления куками. Но объекты этой либы нельзя создавать, там все на статических методах. Каким образом мне доставать либу из контейнера и передавать аргументом? Какой тип в сигнатуре писать, если я, чтобы вызвать статику, должен передать имя класса? String? Тогда туда что угодно можно будет передать. Или может быть забить на все правила и напрямую в контроллере вызывать CookieClass::setCookie()?
> что за копипаста там с if ($cookieUserId === null) ? Может стоит прибрать это в какой-нибудь AuthController и вызывать одной строкой, а не копипастить целые блоки в контроллерах? Заодно можно было бы убрать туда вообще всю работу с куками, а не делать этого в контроллерах.
Я об этом не думал, сделаю, спасибо за наводку. Все еще никак не привыкну по каждому пустяку новый класс создавать.
>- вот эта хрень пиздос как стрёмно выглядит:
>unset($app->getContainer()['errorHandler']);
>unset($app->getContainer()['phpErrorHandler']);
по другому совсем нельзя было сделать?
Удивишься, но я этот кусок кода из документации Слима скопипастил. Может и можно в четвертой версии как-то иначе написать, я делал проект на третьем Слиме.
Спасибо вообще за ответ, люблю критику по делу.
Да легко, гугли, там буквально несколько строчек кода.
>>492788
>>492788
>- зачем ты начал пилить недоларавель на базе слима? Зачем нужна эта куча классов сервис-провайдеров с одним единственным методом? У слима есть своя парадигма определения зависимостей. Опять же в ларавель зависимости разрешаются с помощью рефлексий и там есть смысл регистрировать классы целиком, а у тебя ничего такого нет.
Ну не знаю я, как писать хорошо и правильно, понимаешь? Я только начал изучать фреймворки, слим изучил настолько, насколько понял документацию. В своем прошлом проекте я использовал такую же фигню с сервисами, запилил ее и здесь.
Я еще плохо понимаю идеалогическую сторону вопроса. Где какой класс нужно создать, как объекты пробрасывать, где можно писать тот или иной код, а где нельзя. Где об этом вообще почитать? Как это называется? Про абстрактные киссы и солиды я знаю, а вот как их применять, никто толком не объясняет, ну и я применяю, как понимаю сам лично.
>>492788
>- про индекс тебе уже сказали - можно прибрать код в классы-контроллеры, а не вываливать всё в индекс.пхп. Это удобно и создаёт порядок в коде - просто попробуй.
Хорошо, окей. Но вот я тут вопрос задал один, мне не ответили.
Есть PSR-7 совместимая либа для управления куками. Но объекты этой либы нельзя создавать, там все на статических методах. Каким образом мне доставать либу из контейнера и передавать аргументом? Какой тип в сигнатуре писать, если я, чтобы вызвать статику, должен передать имя класса? String? Тогда туда что угодно можно будет передать. Или может быть забить на все правила и напрямую в контроллере вызывать CookieClass::setCookie()?
> что за копипаста там с if ($cookieUserId === null) ? Может стоит прибрать это в какой-нибудь AuthController и вызывать одной строкой, а не копипастить целые блоки в контроллерах? Заодно можно было бы убрать туда вообще всю работу с куками, а не делать этого в контроллерах.
Я об этом не думал, сделаю, спасибо за наводку. Все еще никак не привыкну по каждому пустяку новый класс создавать.
>- вот эта хрень пиздос как стрёмно выглядит:
>unset($app->getContainer()['errorHandler']);
>unset($app->getContainer()['phpErrorHandler']);
по другому совсем нельзя было сделать?
Удивишься, но я этот кусок кода из документации Слима скопипастил. Может и можно в четвертой версии как-то иначе написать, я делал проект на третьем Слиме.
Спасибо вообще за ответ, люблю критику по делу.
Откуда в "програмистской" среде хейт к PHP?
Уже несколько раз, опытные программеры, при личном разговоре, воротили нос от PHP и утвердительно говорили, что PHP - недоязык и вообще и лучше бы мне его не знать, есть гораздо более продвинутые и более удобные технологии, и вообще нужно с него перелезать на что-то более приемлемое.
Когда я спрашивал, что же мне учить и куда развиваться - мне укасывали на Си и Джаву.
PHP у меня очень легко заходит, так что я как-то очень сомневаюсь.
Кому не лень отпишитесь.
Меня смущает одинаковая реакция незнакомых друг с другом людей. Они мне помочь хотят, повыебываться, или может они завидуют чему-то, и пытаются направить меня на более трудную дорожку?
Конструктор с 9 входящими параметрами это прямо совсем ад. Не могу навскидку сказать как это переделать, но если твой метод принимает больше 5-6 параметров, следует разбивать его на более мелкие части.
Заметил еще, что ты используешь названия вроде doFind. Тоже не очень хорошая практика, лучше давать имена из нескольких слов, например getUserName, ну ты понял, чтобы сразу было видно что именно он делает.
Алсо, почитай про стандарты psr, у тебя код местами неправильно оформлен, но это все мелочи конечно, ты молодец, с таким проектом тебе будет не очень сложно вкатиться на галеру джуном.
Я вижу проблему в том, что пхп используют конторы уровня ип иванов, местные лендингоклепальщики и тп. Отсюда идет отношение к пхп как не профессиональному программисту, а к васяну.
Хотя по сути все языки одинаковые
>Когда я спрашивал, что же мне учить и куда развиваться - мне укасывали на Си и Джаву.
Белые люди пишут на питоне, го, руби, элике.
Зачем лезть в тырпрайз?
>PHP у меня очень легко заходит, так что я как-то очень сомневаюсь.
Нравится язык - учи. В чем проблема?
ушел.
На этих языках нет почти джуниорских позиций, но полно мидлосиниорских, это как так устроиться надо? Просто прийти и сказать без задней мысли вот я сделал тудулист на го или руби, есть два года опыта на пыхпыхе ПОД КЛЮЧ, возьмите меня?
>Конструктор с 9 входящими параметрами это прямо совсем ад.
Так это же сущность, каждое поле сущности соответствует полю в таблице базы данных. Что мне, бд переделывать теперь? А зачем, если таблицы соответствуют трем нормальным формам?
>Заметил еще, что ты используешь названия вроде doFind. Тоже не очень хорошая практика, лучше давать имена из нескольких слов, например getUserName, ну ты понял, чтобы сразу было видно что именно он делает.
Я этот прием использую только при реализации шаблона Data Mapper. Есть один абстрактный маппер с описанными методами общими типа find, findOne, insert и абстрактные методы doFind, doInsert у каждого маппера, и есть уже конкретные мапперы, которые у реализуют doFind и прочие каждый по своему.
Наверно вы подумоли, што я хлеб, и придумал это сам, но нет, этот прием я взял из последнего издания книжки Мэтта Зандстры по PHP, украденной с торрент-трекера. Вот так-то.
А вообще то, что ты предлагаешь, я понимаю прекрасно удобство этого.
Ты пишешь метод под каждое требуемое поле в таблице, а я пишу один метод, куда имя требуемого поля передаю аргументом. Но если таблица изменится, тебе нужно будет писать новый метод, чтобы получить поле, а мне ничего не нужно будет делать вообще.
>Алсо, почитай про стандарты psr, у тебя код местами неправильно оформлен
Не подскажешь, где? Ты чисто про оформление кода говоришь, типа отступы не там поставил, слишком много пустых строк, ты об этом?
>ты молодец, с таким проектом тебе будет не очень сложно вкатиться на галеру джуном.
От души спасибо тебе, меня впервые похвалили в этом треде, значит, чего-то я уже достиг все-таки.
Давай не будем холиварить, ладно?
Такое отношение к языку сформировалось у людей чисто по инерции, потому что его до 5.6 считали говном, жрущим память, сейчас же это почти что форк джавы, и весьма неплохой, хочу сказать.
мимо пересел с кофе на дудку
>>492919
Еще забыл написать по дата мапперу.
Если тебе нужна какая-то сущность, ты просто берешь и дергаешь метод find с именем поля, если нужно от имени маппера вот так:
$this->FileMapper->find();
Самого метода find() в этом маппере нет, но он дергается из абстрактного родителя, который уже в свою очередь вызывает нужный doFind. Одно слово - полиморфизм.
Пока ОП не успел проверить мою задачку, я тут сам слегка ее подправил. Теперь другая проблема - в пройденном пути сохраняется один лишний элемент. Вывод текста на экран реализую потом т.к. один фиг считает криво. https://3v4l.org/2dgoU
[Ссылка]
2dgoU
https://3v4l.org/2dgoU
бля с ошибкой
>Где об этом вообще почитать? Как это называется?
В документации написано как зависимости определяются. Там просто коллбэк в контейнер назначается - как раз именно тот, который ты в методом init назвал. Не нужно для этого целый класс пилить, а потом отдельно вызывать это всё - слим сам умеет зависимости из этого контейнера в контроллер маршрута пробрасывать при этом используя паттерн ленивой загрузки.
>там все на статических методах. Каким образом мне доставать либу из контейнера и передавать аргументом?
Значит надо делать враппер(класс-обёртку) над этой библиотекой и уже изнутри него вызывать статические методы. И вот обёртку уже можно, как обычно, передавать в зависимости.
Просто надо помнить, что статические классы это фактически просто набор функций.
какие ощущения и мысли?
>Они мне помочь хотят, повыебываться
Второе.
Обычно так говорят люди, не писавшие на современном ПХП. Какой смысл выражать своё мнение в стиле "не читал, но осуждаю"? Это именно выебоны.
Похуй на скорость, главное - типы ввели.
>Белые люди пишут на питоне, го, руби, элике.
Покажи, где эти вакансии.
Сайты на питоне писать пиздецово по лишним телодвижениям, имхо. Он занял свою нишу в нейросеточках и будет сидеть там.
Го слишком низкоуровневый для сайтов.
Руби уже не актуален давно.
На элике вообще вакансий нет.
>В документации написано как зависимости определяются. Там просто коллбэк в контейнер назначается - как раз именно тот, который ты в методом init назвал. Не нужно для этого целый класс пилить, а потом отдельно вызывать это всё - слим сам умеет зависимости из этого контейнера в контроллер маршрута пробрасывать при этом используя паттерн ленивой загрузки.
Понял, ну хоть научусь коммиты откатывать.
А куда потом девать инициализацию эту, в индекс.пхп?
>Значит надо делать враппер(класс-обёртку) над этой библиотекой и уже изнутри него вызывать статические методы. И вот обёртку уже можно, как обычно, передавать в зависимости.
Просто надо помнить, что статические классы это фактически просто набор функций.
Понял, спасибо, я и не додумался даже.
У меня тоже бомбило, когда я не понимал. Единственный способ тут - разобраться, иначе бомбить и дальше будет. Потом забьёшь ваще.
Это нормальная реакция - бомбить, если что-то не понимаешь. Главное охлаждать вовремя это взбамбливание периодическое, так много гениальных программистов сгинуло вникуда.
>куда потом девать инициализацию эту
Я обычно выношу инициализацию в отдельный файл bootstrap.php или startup.php
Получается довольно удобно - если надо ещё сервисов добавить\поменять, то все они конфигурируются и запускаются в одном файле.
У меня всегда есть папка для публичных данных - которые отдаются на клиент (public), папка композера, и папка src, которая содержит код самого приложения. И вот в папке с приложением у меня и лежат контроллеры, модели, исключения, интерфейсы, и прелоадер этот startup.php который и файл конфигурации проекта с настройками. Прямо в корне и лежит, рядом с конфигом.
Опционально ещё в корне папка со всяким говном для разработки - описание проекта и наброски всякие, папка cli для доступа через консолько, кэш там ещё если надо.
1.Пользователь заводит логин и пароль.
2.Я хеширую пароль, чтобы не хранить его в голом виде в базе.
3.Как только разлогиненный пользователь хочет авторизоваться, он вводит логин и пароль
4.Я сравниваю то что он ввел со значениями в базе.
5.После того, как проверка прошла успешно, я выдаю ему куку сроком на день.
6.Каждый важный скрипт перед выполнением проверяет, есть ли у пользователя кука. Если ее нет, открывает окно авторизации.
Правильно? Или как то через сессии делать? Сайт простой, не база данных пентагона
Простая это через куки или локалсторедж, у тебя с хешами уже не такой уж и простой auth.
Лично мне - отсутствие разговорного английского и сильная боязнь общения по вебке, телефону и прочим современным вещам.
Ничто не лучше, это две разные хреновины, которые работают бок о бок. Сессии вообще никак не связаны с авторизацией, они просто запоминают некую информацию на одной странице и передают ее на другие. То есть если даже пользователь обновил страницу, куки сохраняются, но после того, как он покинет сайт - куки уничтожатся.
Ой, блять, что я несу. Не куки, а сессии. Даже если пользователь обновляет страницу или переходит по внутренним ссылкам, то сессии сохраняются, а после закрытия вкладки удаляются.
Куки же сохраняются в базе данных браузера и хранятся столько времени, сколько ты скажешь.
хелпаните, всю голову сломал, в общем делаю задачу , сделал класс с конструктором и методами , padRight отрабатывает отлично, но вот padLeft работает только если указать отступ так $functions->col1, то есть col2, col3 ,col4 вообще не отрабатывают. Если явно указать число 8 то все работает как надо , в чем может проблема? конструктор вроде нормально написан, методы одинаковые по сути
завардампал $functions->col2 , ответ NULL, я теперь вообще не ебу почему он не отрабатывает
Потому, что ты синтаксис не знаешь.
return прекращает выполнение метода на своей строке. Т.е. после первой строки в конструкторе дальше выполнение не идёт.
И вообще в конструкторах return не пишется, потому, что конструктор сам возвращает экземпляр класса.
Мало учил ООП.
йоу, спасибо, не с той ноги встал сегодня, вспомнил только после того как ты сказал что return там не нужен
А мне нрав, в этом есть логика. Сразу видно что есть что
на пхп и в сша пишут, у меня знакомый там работает, давно уже. Щас чет типа сеньера. 10-12 штук в месяц у него.
в раене 800 - 900 постов обычно
п.с. он давно уехал, лет 10 назад, у него уже детей там двое. Идет в руководители.
поясните нубу по конструкту: зачем в конструкте возвращать четыре раза свойства? Разве после первого ретурна функция не закончится? И зачем вообще возвращать? Ладно бы это была фабрика, а тут делать конструкт чтобы вернуть свойство, которое тебе же в конструкте и суют?
Хотя там были и другие пункты с которыми я отчасти согласен, но вот это ваще пиздец тупо ща было
а какие другие пункты, м.б. тебе повезло еще
мне кидали тестовое, позже выяснилось что они _не могут_ запускать пхп из консоли
Нужно было робота сделать, который по ссылкам на сайте ползает и сохраняет какую-то инфу
Отсутствует понимание ООП -> моё лицо ¯\_(ツ)_/¯
Отсутствует понимание абстракций -> (ノ°Д°)ノ︵ старался везде использовать интерфейсы, возможно стоило еще организовать очередь не зашитим массивом в классе а отдельным объектом, это мой фейл, а так не думаю что подразумевалось создавать например класс файлсистем чтобы вызвать fopen и т.п., это был бы пиздец
Отсутствует обработка исключений -> согласен, я просто возвращал пустое значение так, чтобы программа не упала но при этом ничего лишнего не делала, иначе у меня было бы много трай кач блоков, которые ничего не делают, в задании об этом ни слова, например что делать если пхп не может спарсить хтмл, помечать юрл как невалидный, просто скипать его?
Отсутствуют комментарии -> у меня вообще комментов не было, хотя я не думаю что они рассчитывают на то что я каждую строку буду комментить и объяснять что эта строка делает, учитывая что сама прога не сложная, возможно нужно было хотя бы через phpdoc все сервисы описать
Еще исполняемый скрипт просто через switch вызывает команды(функции в том же файле), хотя в теории можно было бы сделать полноценный класс приложения с классами командами, но мне это показалось лишним т.к.такими темпами можно и свой контейнер написать чтобы руками объекты не создавать
Были и другие пункты с которыми я согласен, но мне уже было лень это доделывать, опять же мой фейл
В общем полезный опыт того что делать и не делать когда тз состоит из 5 строчек и нужно некоторые нюансы додумать самому.
Добавлю что я не выебываюсь и согласен что можно было сделать лучше, и вина только моя, просто сразу возникает чувство что я сразу мимо по первому пункту, неважно даже какой у меня код
>> и вина только моя
Думаю тут в принципе нет понятия вины. К вопросу приема на работу нужно спокойно подходить. Нет, и нет - извлек опыт.
Чуваки, конечно, странные, но часть замечаний звучат объективно.
С composer install, кстати, советую тебе выучить урок.
Я своим джунам в своё время распечатывал и вешал на стенку перед лицом бумажку с текстом "Задача считается выполненной, когда она задеплоена на инстанс и проверена и тобой, и QA".
Это частый факап, когда разработчик заканчивает писать код и говорит "я сделал". Нифига, код - это ничто. От разработчика ожидают рабочего решения, которое запущено и приносит ожидаемое business value.
Соответственно, твоя отсутствующая запись про composer install говорит о том, что ты не полностью учёл такую вещь, как доставку. Значит, ты можешь не учесть её в реальной работе, значит, ты не можешь полноценно работать в одиночку, за тобой нужен присмотр. Значит, на миддла не тянешь.
К слову, также часто забывают про инициализацию, миграции, логирование и прочие вещи.
Возвращаясь к таким вещам, по классике обычно пишется мейкфайл, в котором прописаны все подготовительные команды, проверяется наличие php, композера и прочего. Ну и лично я бы ещё в докер всё обернул, чтобы запустить этого робота можно было через docker run.
>ты не полностью учёл такую вещь, как доставку. Значит, ты можешь не учесть её в реальной работе
Ну да - не учёл доставку, и всё пропало. Обратно вернуть на доработку ведь нельзя - неположено. Нужно сразу вообще всё предусматривать и не дай бох что-то позабыл по неопытности.
Может проще быть, не?
Я за такую мелочь, как неучтённый composer install ещё никого не сбривал, тестовое задание всегда оценивается комплексно, по целому ряду критериев.
Просто пытаюсь показать, как на это смотрит работодатель, чтобы у кандидатов не возникало мыслей, что это не важно и к ним придираются.
У меня был случай, когда один сотрудник-фронтендщик перепутал ссылки на гугломаркет и эпплмаркет, когда делал страницу. Он задеплоил и не проверил. В итоге, нам позвонил клиент и спросил, ЧЗХ происходит на его сайте? И шутки-шутками, а осадочек-то остался. Два-три таких момента и клиент начнёт считать нас идиотами, которые не проверяют то, что делают - и доверять нам перестанет.
Важно короче думать о том, как твоя работа попадает к кому-то и как он её оценивает. Думать и проверять за собой обязательно.
Как исключения работают я в принципе понимаю, как унаследовать и прочее тоже. Теперь:
Где то в slim определены классы исключенией, которые extends от нативных php классов исключений. Назову их slimExeption.
Выглядит, если я правильно понимаю, это так : где-то в программном коде, в тот момент когда что т о идет не так - разработчики предусмотрели выборс slimExeption, и соответственно выше это исключение ловится catch и обрабатывается установленным образом - в случае slim на экран выводится ошибка. Я правильно понимаю? В своем коде - ты выбрасываешь исключения какие хочешь и когда хочешь. Но в slim исключения по дефолту уже отловлены и обработаны.
Теперь - я хочу изменить обработку исключений в slim на свою есть инструкция в доке, но я нихуя не понял. Как это реализуется по логике мне не понятно. Ведь в коде , в месте ошибки уже выбрасывается исключение с определенным slimExeption-именем? Или там что то типа обертки выбрасывается, в которой уже по дефолту определен класс slimExeption, но его возможно переопределить на мой кастомный класс с нужным мне поведением?
Пример - когда у меня нет шаблона для зарегистрированного роута -мне вываливается иключение, и до свиданья. А я хочу сделать исключение, при захвате которого будет перебрасывать на страницу "404", или что то в этом духе.
И еще, допустим в коде где то выбрасывается дефолтное исключение, пусть это BadFunctionCallException. Я создал мое кастомное MyBadFunctionCallException исключение, наследуемое от этого BadFunctionCallException. И это кусок кода я обернул в try{}Catch(){} где в catch я отлавилваю свое MyBadFunctionCallException (но я его нигде руками не выбрасываю). И вот происходит косяк в коде, и вываливается дефолтное BadFunctionCallException.Будет ли это исключение отловлено моим обработчиком?
Запутанная тема эти исключения конечно.
двощ, ты моя резиновая уточка
> тестовое
> полноценный парсер в угадайку
> docker
Двачую, без докера даже уборщицу бы не взял, намоет полов в неизолированном окружении или версия швабры не совпадет с тряпкой???
Так что тестовое для уборщицы - сначала пусть арендует здание, оформит аналог нашего офиса, импортирует инструменты версии строго по номенклатуре, пропишет полностью план уборки а также обработку всех потенциально возможных исключений (например если работник выпадет из окна), и форомит всё это в реплицируемую через b2b процедуру со всеми необходимыми документами.
В тексте задания при этом напишу "что думаете о политической ситуации в Зимбабве?".
Тогда можно будет ПОДУМАТЬ стоит ли ей доверять полы...
Докер - это просто удобное средство доставки. Какой-нибудь phpmyadmin вообще идеально запускать через докер, потому что ты не засираешь систему лишними файлами.
Плюс, не требуется, чтобы у человека стояла в точности такая же версия php (представь, что у них там php 7.1, а ты что-то из php 7.2 заюзал в коде). Оно просто заработает.
Короче, не обязательно, но даёт удобство. Плюс, если мы говорим конкретно о собеседовании, то оно даёт возможность на практике продемонстрировать, что ты знаком с контейнерами.
Взять какой-нибудь ratchet либо поднять рядом ноду с вебсокетами, которая будет эдаким апи гейтвеем - ловить все события и пихать в php (и ты уж сам решай через что, очередь и демоны, http-запросы или ещё что-то).
Первое выглядит проще архитектурно, зато второе позволяет оставить php работать в ванильном режиме запрос-ответ, что может избавить от излишних проблем (видел я говнобиблиотеки, которые пихают мусорные данные в static и никогда не чистят).
>Запутанная тема эти исключения конечно.
Ничего подобного.
Нет никакого slimExeption - исключения умеют выбрасывать все модули слима, которые написаны разными людьми. У слима только обработчик, который ты можешь сменить на свой.
Чужие исключения вообще не трогай.
>Пример - когда у меня нет шаблона для зарегистрированного роута -мне вываливается иключение, и до свиданья. А я хочу сделать исключение, при захвате которого будет перебрасывать на страницу "404", или что то в этом духе.
У меня такое чувство что ты тот чувак, который писал свой роутер поверх слимовского, и у тебя тут опять какие-то велосипеды, по ощущениям ты имя рута и шаблона одинаковым делаешь чтобы в контроллере вернуть массив с данными без указания темплейта. Если это так то советую просто перестать это делать, явное всегда лучше чем неявное, к тому же у тебя есть инструмент, который позволяет очень быстро наклепать приложение, а ты сам себя замедляешь такими глупостями.
По теме велосипедостроения, рендери в трай блоке шаблон, лови исключение, и выбрасывай своё в катч блоке, которое обрабатывай в слимовском хендлере и выбрасывай слимовский 404 нот фаунд
>Пример - когда у меня нет шаблона для зарегистрированного роута -мне вываливается иключение, и до свиданья. А я хочу сделать исключение, при захвате которого будет перебрасывать на страницу "404", или что то в этом духе.
Там есть отдельный контейнер для обработки 404 ошибки. Не нужно никуда глубоко лезть.
http://www.slimframework.com/docs/v3/handlers/not-found.html
Назначь свой хэндлер одной функцией и всё.
Ну или свул. Но я всё равно боюсь, что той хуйни, что этой. И то и это делает что-то несвойственное php и ты не узнаешь, как оно повлияет на остальные библиотеки/экстеншены/всё такое.
Но для пет-проекта юзани, чего бы нет.
А на работе я бы всё-таки рядом ноду поднял, невелика сложность брать сообщения из сокетов (к слову, не бери чистые, бери socket.io) и класть в очередь либо просто стучать в php-шный сервер.
а что есть из реально чисто асинхронного и поточного,без костылей как это пхп и наверно у питона тоже?
Я бота на телеграфе поднимал, вроде норм.
оп че скажешь за уи1 ?
предлагают работу в конторе, вроде продуктовая что плюс но проект легаси тянет с уи1
говорят якобы мало что осталось, ну там екстеншены, компоненты, алиасы (???)
>>У меня такое чувство что ты тот чувак
Да, это я. Но не, я сейчас особо не велосипедю.
>>493903
>>исключения умеют выбрасывать все модули слима
Как это происходит.
>>493907
Это я понял. Меня что то заклинило на исключениях
Я что то не догоняю, либо переусложняю.
Допустим, в коде есть вызов не существующей функции:
f();
Eсть дефолтное исключение BadFunctionCallException, из доки: "Создается исключение, если callback-функция относится к неопределенной функции или если некоторые аргументы отсутствуют."
Что происходит когда я вызываю f() ? php автоматически выбрасывает исключение класса BadFunctionCallException?
У меня выбрасывается это:
Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function fg()
Где выбрасываемое исключение?
И перехватить это таким образом:
try{
fg();
}catch( Exeption $e){
echo $e->getMessage();
}
не получается.
Я естественно читал из оп поста, с хабра. И чето я буксую. пхп сам по себе выбрасывает исключения? Или все исключения пробрасываются вручную через throw?
>>У меня такое чувство что ты тот чувак
Да, это я. Но не, я сейчас особо не велосипедю.
>>493903
>>исключения умеют выбрасывать все модули слима
Как это происходит.
>>493907
Это я понял. Меня что то заклинило на исключениях
Я что то не догоняю, либо переусложняю.
Допустим, в коде есть вызов не существующей функции:
f();
Eсть дефолтное исключение BadFunctionCallException, из доки: "Создается исключение, если callback-функция относится к неопределенной функции или если некоторые аргументы отсутствуют."
Что происходит когда я вызываю f() ? php автоматически выбрасывает исключение класса BadFunctionCallException?
У меня выбрасывается это:
Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function fg()
Где выбрасываемое исключение?
И перехватить это таким образом:
try{
fg();
}catch( Exeption $e){
echo $e->getMessage();
}
не получается.
Я естественно читал из оп поста, с хабра. И чето я буксую. пхп сам по себе выбрасывает исключения? Или все исключения пробрасываются вручную через throw?
Пили отдельные таблицы, нечего перегружать таблицу избыточными данными.
Блядь, я хлебушек
>Как это происходит.
У гугла спрашивай - тут тебе не школа.
Ты вообще хуйню какую-то творишь.
Вали учить базу сперва.
>>У гугла спрашивай - тут тебе не школа.
Ебать ты тут маня-правила устанавливаешь. Нахуй пропутешествуй.
Разобрался, короче доки нужно читать не жопой.
Это не маня-правила, нуб, а логичный ответ на твой тупой вопрос. Тебя везде нахуй посылать будут, если будешь спрашивать такое.
К чему ты вообще спросил это? Сотня статей в гугле есть, а ты ждёшь, что тебе тут кто-то рассказывать элементарные вещи будет.
Да ты просто охуевший долбоёб.
В ванильном PHP нет ассинхронщины, и что важнее, возможное ассинхронное применение не учитывается в экосистеме. Ты можешь хоть заобмазываться промисами и корутинами, но если у тебя библиотека в синхронном режиме обрабатывает массив коллбеков - то ты уже ничего не сделаешь, страдай.
Самое стабильное, что можно сделать, это или вынести ассинхронщину во внешние системы (типа сервисов на ноде/го) или делать приложение в виде очередей задач с пулом воркеров и всю асснхронщину пихать в эти очереди. Ну по типу Celery из питона или Gearman в php.
почему так щас модно писать асинхронщину?там же много подводных,один косяк-и пиздец всему
Отсоси маня, я уже вкатился да-да, не заная как нормально работать с эксепшенами
>>Это не маня-правила, нуб, а логичный ответ на твой тупой вопрос.
Ты забыл где ты, петушок.
П.С.
Дополню, почему не нужно воспринимать подобные >>494587
>>494590 больше чем того они заслуживают. Первое и не важное - в них маня эмоции впрочоем они есть в каждом всегда и везде.
На мой взгляд можно спросить самую тупую вещь, потому что в правильно сформированном вопросе - половина ответа. Потому то спросить придется развернуто. Это можно вполне сравнить с этим:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_утёнка
И ожидание ответа стимулирует разбираться в вопросе.
Ты считаешь что slim сложный фремворк(я об аналогичных фреймворках-роутерах)? Я не о его эусплуатации, а о самом его коде, о парадигме на которой slim построен.
и если не впадлу, подскажите, Котерова стоит читать?
>На мой взгляд можно спросить самую тупую вещь, потому что в правильно сформированном вопросе - половина ответа
Да, я тоже часто хочу задать какой то тупой вопрос итт, но как только его напишу - спрашиваю у себя, правильно ли я его сформулировал, и понимаю ли я то, о чем написал. В большинстве случаев вопрос решается до нажатия копки "отправить".
А на счет эксепшенов я вообще нихуя не понимаю. То есть я понимаю как их кидать и хватать, но не понимаю зачем. Помню где то прочитал, что их на продакшене убирают, так ли это? Их используют всегда, или только в каких то случаях?
Формочка:
<div class="text"><b>8.</b>email клиента:
<form action="send.php" method="POST" >
<input type="text" name="email" placeholder="email">
</form>
</div>
Пхп:
if (!empty($_POST['email'])) {
$email = $_POST['email'];
}
Перепробовал миллион вариаций, но получаю или Undefined index, или в переменную просто ничего не записывается.
У тебя inpyt с type="submit' должен быть
Хорошо, по-другому тогда. Ты бы как поступил? Стал бы Котерова читать с максимально минимальными знаниями в программировании?
Можно прочитать сначала шапку треда, но это не точно
Расставил бы реальные приоритеты.
А реальность такова, что вкатывальщики не вкатываются годами не по причине того что они метаются между Котеровым , шапкай ОП-поста (которая реально очень не плоха), ХайдиХо(ни к ночи помянут буде) и Откровением Иоанна Богослова.
А потому что
>>сколько времени у меня это займет при занятиях 4 дня в неделю по 3 часа?
вот эта вот хуита у них не получается. Ну никак. Нет дисциплины, силы воли, упорства и т.д. И вкатываются они годами.
Если ты реально сможешь в твоем режиме месяцы заниматься - то ты научишься на чем угодно, хоть по таблице умножения. И достаточно быстро.
Подумай скорее о своих качествах, чем о том на чем учится.Учиться на хуй пойми чем можно,документация к php, видосики с ютуба и статьи разные, учебники. Все в кучу.
Потому что во-первых есть ряд задач, которые ты иначе не решишь (сокеты те же), а во-вторых это позволяет намного эффективнее утилизировать ресурсы сервера. Простой пример, представь, что у тебя написано 20 пехапешных воркеров, которые делают какие-то запросы в базу и возвращают данные (классика). И в этот момент я присылаю тебе 20 жирных сложных задач в твои воркеры, каждая из которых будет процесситься хотя бы несколько секунд. Всё, я забил твою систему и все прочие пользователи начнут ждать, бесконтрольно обновлять страницу и ещё сильнее перегружать очередь входящих запросов. А вот если бы всё было сделано ассинхронно, то каждый из воркеров смог бы в какие-то моменты простоя (пока база что-то делает, файловая система думает, ещё что-то) обрабатывать прочие запросы. Обрабатывать больше одной задачи в один момент времениЮ другими словами.
Также хочу заметить, что в других областях типа игр, приложеий, фронтенда и т.д. "ассинхронщина" присутствует вообще по умолчанию, потому что то же взаимодействие пользователя с интерфейсом ты к схеме вопрос-ответ не сведёшь, пользователь может непрерывно мышкой по экрану двигать, к примеру.
В ассинхронщине нет ничего сверхсложного, она просто требует учёта дополнительных моментов при разработке.
По факту разъебал, спасибо.
Важно помнить, что асинхронное программирование довольно неудобно. Модель, когда все действия выполняются по очереди, проще для человека. Потому я бы предпочел синхронный код, а асинхронный оставил только для случаев, где нужна какая-то параллельность, высокая производительность и по-другому никак.
По моему опыту, для типичных задач вроде интернет-магазина или экрана для заказа в фастфуде это все не нужно.
Игры, по крайней мере классические вроде Quake, написаны с синхронным кодом и тредами. Там есть основной тред с бесконечным игровым циклом вида "прочитать нажатия клавиш, прочитать пришедшее по сети, обновить координаты, отрендерить новый кадр". В треды выносится вопроизведение звука и сетевая активность.
Соответственно, у меня ощущение, что ты не так давно все это изучил и теперь думаешь, что синхронный код устарел, и надо от него отказаться. Это, на мой взгляд, ошибочное рассуждение.
>>494283
Первый раз слышу про это исключение. Судя по мануалу, это исключение из SPL https://www.php.net/manual/ru/spl.exceptions.php (встроенной в PHP библиотеки вспомогательных классов). Эти исключения, если я не путаю, PHP не выбрасывает (или выбрасывает только в отдельных случаях, например, из других SPL-классов) и они предназначены, чтобы ты мог их использовать в своем коде.
Например, InvalidArgumentException я довольно часто использую, если в мою функцию передают что-то не то.
> У меня выбрасывается это:
> Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function fg()
> Где выбрасываемое исключение?
Видимо, PHP его не выбрасывает. В PHP во многих ситуациях используются ошибки (notice, warning, error, fatal error) которые не являются исключениями, и которые там с древних времен и поддерживаются из-за совместимости. Хотя ты можешь превратить их в исключения, почитав мануал по ErrorException.
В новых фичах PHP разработчики стараются использовать исключения вместо ошибок. Например, в новом PHP есть исключение ParseError: https://www.php.net/manual/en/class.parseerror.php
> И перехватить это таким образом:
> }catch( Exeption $e){
Неправильно. Надо указывать конкретный класс исключения, а не ловить любые исключения вообще. В данном случае ты его все равно не поймаешь, так как PHP генерирует фатальную ошибку вместо выброса исключения.
> пхп сам по себе выбрасывает исключения?
Редко и только в новых фичах.
> Или все исключения пробрасываются вручную через throw?
В основном, да.
Если ты вдруг не читал, мой урок про исключения: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/php/exceptions.md
>>494439
Это обучающий тред. Зачем он вообще нужен, если в нем нельзя задавать вопросы? Если ты хочешь посамоутверждаться или пофлудить, то к твоим услугам любой другой тред.
Аноны, не ведитесь на такие посты. Наш тред обучающий, а вопросы про исключения вполне нормальные. Просто кому-то было скучно и хотелось потроллить, и я могу этому кому-то только посочувствовать, но не буду. Пусть скучает дальше.
Важно помнить, что асинхронное программирование довольно неудобно. Модель, когда все действия выполняются по очереди, проще для человека. Потому я бы предпочел синхронный код, а асинхронный оставил только для случаев, где нужна какая-то параллельность, высокая производительность и по-другому никак.
По моему опыту, для типичных задач вроде интернет-магазина или экрана для заказа в фастфуде это все не нужно.
Игры, по крайней мере классические вроде Quake, написаны с синхронным кодом и тредами. Там есть основной тред с бесконечным игровым циклом вида "прочитать нажатия клавиш, прочитать пришедшее по сети, обновить координаты, отрендерить новый кадр". В треды выносится вопроизведение звука и сетевая активность.
Соответственно, у меня ощущение, что ты не так давно все это изучил и теперь думаешь, что синхронный код устарел, и надо от него отказаться. Это, на мой взгляд, ошибочное рассуждение.
>>494283
Первый раз слышу про это исключение. Судя по мануалу, это исключение из SPL https://www.php.net/manual/ru/spl.exceptions.php (встроенной в PHP библиотеки вспомогательных классов). Эти исключения, если я не путаю, PHP не выбрасывает (или выбрасывает только в отдельных случаях, например, из других SPL-классов) и они предназначены, чтобы ты мог их использовать в своем коде.
Например, InvalidArgumentException я довольно часто использую, если в мою функцию передают что-то не то.
> У меня выбрасывается это:
> Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function fg()
> Где выбрасываемое исключение?
Видимо, PHP его не выбрасывает. В PHP во многих ситуациях используются ошибки (notice, warning, error, fatal error) которые не являются исключениями, и которые там с древних времен и поддерживаются из-за совместимости. Хотя ты можешь превратить их в исключения, почитав мануал по ErrorException.
В новых фичах PHP разработчики стараются использовать исключения вместо ошибок. Например, в новом PHP есть исключение ParseError: https://www.php.net/manual/en/class.parseerror.php
> И перехватить это таким образом:
> }catch( Exeption $e){
Неправильно. Надо указывать конкретный класс исключения, а не ловить любые исключения вообще. В данном случае ты его все равно не поймаешь, так как PHP генерирует фатальную ошибку вместо выброса исключения.
> пхп сам по себе выбрасывает исключения?
Редко и только в новых фичах.
> Или все исключения пробрасываются вручную через throw?
В основном, да.
Если ты вдруг не читал, мой урок про исключения: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/php/exceptions.md
>>494439
Это обучающий тред. Зачем он вообще нужен, если в нем нельзя задавать вопросы? Если ты хочешь посамоутверждаться или пофлудить, то к твоим услугам любой другой тред.
Аноны, не ведитесь на такие посты. Наш тред обучающий, а вопросы про исключения вполне нормальные. Просто кому-то было скучно и хотелось потроллить, и я могу этому кому-то только посочувствовать, но не буду. Пусть скучает дальше.
Это обучающий тред. Зачем он вообще нужен, если в нем нельзя задавать вопросы? Если ты хочешь посамоутверждаться или пофлудить, то к твоим услугам любой другой тред.
Аноны, не ведитесь на такие посты. Наш тред обучающий, а вопросы про исключения вполне нормальные. Просто кому-то было скучно и хотелось потроллить, и я могу этому кому-то только посочувствовать, но не буду. Пусть скучает дальше.
>>494984
> То есть я понимаю как их кидать и хватать, но не понимаю зачем.
Чтобы сигнализировать о невозможности выполнить требуемую операцию или дать требуемую информацию. Есть два подхода:
- явный возврат ошибок (без исключений) - функция возвращает результат и/или статус/код/сообщение/объект ошибки. Вызывающий функцию сначала проверяет код ошибки, если он есть, то как-то обрабатывает ситуацию, если нет, продолжает выполнение кода дальше.
- использование исключений - функция либо выполняет требуемое действие, либо выбрасывает исключение. Проверять отсутствие ошибок не требуется, если функция вернулась, значит ошибки не было.
Пример явной обработки ошибок:
[$error, $name] = getUserName($userId);
if ($error !== null) {
showErrorPage();
die();
}
...
Пример использования исключений:
$name = getUserName($userId);
Думаю, из сравнения кода ты видишь, почему придумали исключения. Чтобы не писать одну и ту же лапшу с ифами после каждого вызова функции.
На практике используются оба подхода. Например, при проверке формы удобнее явно вернуть список ошибок, чем что-то выбрасывать.
Или допустим, есть библиотека HTTP-клиент (делает HTTP-запрос к серверу). Тут можно использовать любой из двух подходов.
> Помню где то прочитал, что их на продакшене убирают, так ли это?
Нет.
> Их используют всегда, или только в каких то случаях?
Их используют там, где это удобнее и где код получается проще из-за этого. Обычно исключения используют для каких-то фатальных ошибок, которые нельзя обработать и для которых нам остается только показать страницу ошибки, хотя бывают варианты.
Почитай мой урок, если не читал.
Это обучающий тред. Зачем он вообще нужен, если в нем нельзя задавать вопросы? Если ты хочешь посамоутверждаться или пофлудить, то к твоим услугам любой другой тред.
Аноны, не ведитесь на такие посты. Наш тред обучающий, а вопросы про исключения вполне нормальные. Просто кому-то было скучно и хотелось потроллить, и я могу этому кому-то только посочувствовать, но не буду. Пусть скучает дальше.
>>494984
> То есть я понимаю как их кидать и хватать, но не понимаю зачем.
Чтобы сигнализировать о невозможности выполнить требуемую операцию или дать требуемую информацию. Есть два подхода:
- явный возврат ошибок (без исключений) - функция возвращает результат и/или статус/код/сообщение/объект ошибки. Вызывающий функцию сначала проверяет код ошибки, если он есть, то как-то обрабатывает ситуацию, если нет, продолжает выполнение кода дальше.
- использование исключений - функция либо выполняет требуемое действие, либо выбрасывает исключение. Проверять отсутствие ошибок не требуется, если функция вернулась, значит ошибки не было.
Пример явной обработки ошибок:
[$error, $name] = getUserName($userId);
if ($error !== null) {
showErrorPage();
die();
}
...
Пример использования исключений:
$name = getUserName($userId);
Думаю, из сравнения кода ты видишь, почему придумали исключения. Чтобы не писать одну и ту же лапшу с ифами после каждого вызова функции.
На практике используются оба подхода. Например, при проверке формы удобнее явно вернуть список ошибок, чем что-то выбрасывать.
Или допустим, есть библиотека HTTP-клиент (делает HTTP-запрос к серверу). Тут можно использовать любой из двух подходов.
> Помню где то прочитал, что их на продакшене убирают, так ли это?
Нет.
> Их используют всегда, или только в каких то случаях?
Их используют там, где это удобнее и где код получается проще из-за этого. Обычно исключения используют для каких-то фатальных ошибок, которые нельзя обработать и для которых нам остается только показать страницу ошибки, хотя бывают варианты.
Почитай мой урок, если не читал.
Да тебе просто скучно. Я никого не посылал и не пошлю, разве что подскажу, что гуглить, если вопрос совсем простой.
>>494433
Тебе нужны страницы со своим контентом? Наверно, можно развернуть локально движок от википедии или поискать на ней тестовый раздел.
>>494141
Можно хранить эти данные, но помни, что их придется постоянно обновлять и, наверно, пересчитывать по крону.
>>494255
Очень старый код. Конторе стоит уже обновиться. Возможно, там и PHP старый, но при должном усилии, думаю, можно разобраться.
>>494153
Твои предложения? Это микрофреймворк и он проще для проектов на три странички, и в нем быстрее разобраться, чем в Симфони или Ларавеле.
>>493872
Для простых случаев поднимается отдельный демон вроде Autobahn, поддерживающий WAMP (Web App Messaging Protocol), и в него ты можешь отправлять из PHP события. Или пишется что-то свое на ReactPHP или на любом другом языке.
Обычно в веб-приложениях есть самый верхний обработчик исключений, который ловит то, что никто не поймал, и показывает страницу ошибки: 403, 404 для определенных исключений и 503 для всего остального. Это логично: если исключение никто не поймал, то в коде произошла какая-то ошибка, которую никто не знает, как можно обработать и остается лишь показать заглушку и записать данные в лог, пока программист не придет и не исправит.
Если ты хочешь переделать страницу ошибки, то ловить ничего не надо, в Слим есть для этого какой-то стандартный способ.
> Пример - когда у меня нет шаблона для зарегистрированного роута -мне вываливается иключение, и до свиданья. А я хочу сделать исключение, при захвате которого будет перебрасывать на страницу "404", или что то в этом духе.
Не надо велосипедить, следуй документации если хочешь поменять вид страницы ошибки.
> Я создал мое кастомное MyBadFunctionCallException исключение, наследуемое от этого BadFunctionCallException. И это кусок кода я обернул в try{}Catch(){} где в catch я отлавилваю свое MyBadFunctionCallException (но я его нигде руками не выбрасываю). И вот происходит косяк в коде, и вываливается дефолтное BadFunctionCallException.Будет ли это исключение отловлено моим обработчиком?
Нет. Если ты пишешь catch (A $e) , то ловятся исключения класса A и его наследников, но не предков. Можешь погуглить про принцип подстановки Лисков (это фамилия, а не внеземные существа).
>>493852
Поддержку пункт про проверку. Я всегда после выполнения задачи перечитываю ее и проверяю, что все выполнено. А также по ходу выполнения пишу на листочек моменты, которые надо протестировать (больше, чем требуется в задаче), и после выполнения тестирую и ставлю галочки. Иногда таким образом выявляются чужие косяки, которые я тоже исправляю.
Всегда проверяйте свою работу. Чем раньше обнаружена ошибка, тем дешевле исправление. Плюс, никто не захочет работать с человеком, которому лень тестировать свою же работу и который оставляет косяки другим.
Я где-то читал, что в средневековом Лондоне хлебопеков, испекших плохой хлеб, заставляли его съедать. Так-то.
Обычно в веб-приложениях есть самый верхний обработчик исключений, который ловит то, что никто не поймал, и показывает страницу ошибки: 403, 404 для определенных исключений и 503 для всего остального. Это логично: если исключение никто не поймал, то в коде произошла какая-то ошибка, которую никто не знает, как можно обработать и остается лишь показать заглушку и записать данные в лог, пока программист не придет и не исправит.
Если ты хочешь переделать страницу ошибки, то ловить ничего не надо, в Слим есть для этого какой-то стандартный способ.
> Пример - когда у меня нет шаблона для зарегистрированного роута -мне вываливается иключение, и до свиданья. А я хочу сделать исключение, при захвате которого будет перебрасывать на страницу "404", или что то в этом духе.
Не надо велосипедить, следуй документации если хочешь поменять вид страницы ошибки.
> Я создал мое кастомное MyBadFunctionCallException исключение, наследуемое от этого BadFunctionCallException. И это кусок кода я обернул в try{}Catch(){} где в catch я отлавилваю свое MyBadFunctionCallException (но я его нигде руками не выбрасываю). И вот происходит косяк в коде, и вываливается дефолтное BadFunctionCallException.Будет ли это исключение отловлено моим обработчиком?
Нет. Если ты пишешь catch (A $e) , то ловятся исключения класса A и его наследников, но не предков. Можешь погуглить про принцип подстановки Лисков (это фамилия, а не внеземные существа).
>>493852
Поддержку пункт про проверку. Я всегда после выполнения задачи перечитываю ее и проверяю, что все выполнено. А также по ходу выполнения пишу на листочек моменты, которые надо протестировать (больше, чем требуется в задаче), и после выполнения тестирую и ставлю галочки. Иногда таким образом выявляются чужие косяки, которые я тоже исправляю.
Всегда проверяйте свою работу. Чем раньше обнаружена ошибка, тем дешевле исправление. Плюс, никто не захочет работать с человеком, которому лень тестировать свою же работу и который оставляет косяки другим.
Я где-то читал, что в средневековом Лондоне хлебопеков, испекших плохой хлеб, заставляли его съедать. Так-то.
Насчет мейкфайла и докера - все зависит от используемых инструментов и не стоит это навязывать как единственный вариант.
>>493784
> старался везде использовать интерфейсы,
По моему, это не требуется. Ты должен использовать то, что лучше подходит для решения ситуации, а не быть таким человеком, который вчера прочел про паттерны и теперь все switch пытается переделать на Стратегии. Увы, иногда такие люди могут оказаться среди проверяющих.
Интерфейсы надо делать не просто так, а для какой-то цели (например: чтобы другие могли бы расширять твой код, не изменяя его, а добавляя плагины). Если ты не можешь объяснить, зачем ты его сделал и чем это улучшит код, то лучше было не делать.
> Отсутствуют комментарии
Плохо. Например, перед классом стоит писать, зачем он нужен, а перед функцией - какие-то ее важные особенности, чтобы не надо было изучать весь ее код. Например:
// Удаляет товар из корзины покупателя. Делает изменения в графе объектов, но не
// вносит изменений в БД, для их внесения используйте saveCart().
function removeProduct(ShopCart $cart, ShopProduct $product)
К проекту стоит добавлять README.
> я каждую строку буду комментить и объяснять что эта строка делает,
Это было бы плохо. Не надо пересказывать учебник PHP в комментариях.
Видимо include. Не советую писать, так как не имеет никакого смысла.
>>493269
Класс спроектирован плохо. Ответь на вопрос: если мы создадим объект класса, то что он представляет? Какому объекту или сущности реального мира (предметной области задачи) он соответствует? Никакому.
Если ты создал класс "Работник" со свойствами имя, должность, то это логично. А в твоем классе логики нет. У тебя есть поля col1, col2, но они даже не используются в методах. И название - functions - неудачное.
Если тебе нужны просто функции, либо сделай просто функции, либо класс StringHelper/TableHelper со статическими методами (паттерн Utility Class, погугли). Если тебе нужен класс для вывода таблицы, назови его TableHelper и сделай в нем методы для вывода таблицы. Тогда будет смысл в наличии в нем полей col1-col4, так как методы будут их использовать.
Вместо nbsp и <br> я бы советовал добавить HTTP-заголовок header("Content-Type: text/plain; charset=utf-8"), чтобы показать, что у тебя текст без разметки HTML и тогда браузер будет выводить пробелы и переводы строк как надо. Если же ты хочешь использовать HTML, то изучи теги для разметки таблиц вроде <table>, это потом пригодится.
>>493134
Не так. Куки хранятся столько, сколько указано, либо до закрытия браузера, если срок не указан. Сессии хранятся на сервере и удаляются, если в течение N минут не было обращений к ним, N задается в конфиге PHP. Сессия в простейшем случае это просто файл с длинным именем из случайных букв, которое хранится в куке.
Проще всего через куки. Мы спрашиваем у пользователя логин/пароль и затем должны в куку/куки поместить данные для:
- идентификации, то есть определения, что за пользователь перед нами. Это может быть id, логин, email, что-то уникальное
- аутентификации, то есть подтверждения, что пользователь настоящий и прошел через логин, а это не хакер, подставивший в куки чужой email. Для аутентификации можно использовать хеш пароля, а еще лучше - специальный уникальный неподбираемый токен из букв и цифр. Так как токен гарантированно уникальный для каждого, то он подходит и для идентификации, и для аутентификации.
Дальше можно усложнить схему, например, можно вместо постоянного токена при каждом логине генерировать и выдавать новый, чтобы различать сеансы работы и иметь возможность разлогинивать себя с других устройств.
Получается такая логика: при авторизации мы выдаем пользователю куки, например, с токеном, а на защищенных страницах проверяем наличие и правильность токена.
Спасибо, ОП.
Спасибо, я уже разобрался. Меня просто заклинило на том что Exeption должны автоматом выбрасываться. Автоматом выбрасываются ошибки унаследованные от класса Error
>>Если ты пишешь catch (A $e) , то ловятся исключения класса A и его наследников, но не предков.
Может ты опечатался? Если я тебя верно понял.
На сколько я проверял, если бросать myException которое extends от Exeption
try{
throw myException('бла-бла')
}catch( Throwable $e ){
//исключение будет поймано общим 'предком' для всех //исключений классом Throwable
}
Кратко записывай последовательность основных действий с комментами.
Спасибо за тредик, благодаря тебе вкатился в PHP и батрачу уже год за 50к(((
Теперь хочу перекатиться в другую конторку, и мне скидывают однотипные тестовые(реализовать какую-то еботу на натив php)
В чем суть:
ты не могу бы скинуть самых эталонно выполненных студентов, да бы мне накопипастить и сохранить свой выходной
Роутер у меня slim.
У меня индексный файл находится в
public/index.php
В корневом каталоге $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'] у меня находится .htaccess с таким содержанием:
AddDefaultCharset utf-8
Options -Indexes # это ограничивает доступ к каталогам
RewriteEngine On
RewriteRule ^(.)$ /public/$1
в каталоге public рядом с index.php у меня такой .htaccess :
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule (.) index.php?$1 [L,QSA]
Какие варианты у меня:
директива Options -Indexes включена
вызываю http://slim/public/css/style.css - в браузере открывается style.css.
вызываю http://blog/public/css/ - доступ к каталогу ограничен.
То что мне не понятно как работает (напомню что index.php у меня не в корне сервера, а уровнем выше в каталоге public):
вызываю допустим:
http://blog/models/User.php - это существующий файл на сервере, и он не открывается ( появляется ошибка обработчика slim). Это связано с тем, что по указанию первого .htaccess все запросы и к папкам и к каталогам в том числе не глядя сервер отправляет на public/index.php , и там они уже обрабатываются? Так?
http://blog/models/ - не открывается каталог
директива Options -Indexes отключена
Все тоже самое, каталоги открываются только в public и папках вложенных в него, ко всех остальных каталогах доступа нет, ошибка из slim.
В принципе в моем случае я все сам понял, но раз уж написал - запостю, что бы кому то начинающему помогло.
И какие существуют другие паттерны закрытия доступа к файлам и папкам на сервере?
Роутер у меня slim.
У меня индексный файл находится в
public/index.php
В корневом каталоге $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'] у меня находится .htaccess с таким содержанием:
AddDefaultCharset utf-8
Options -Indexes # это ограничивает доступ к каталогам
RewriteEngine On
RewriteRule ^(.)$ /public/$1
в каталоге public рядом с index.php у меня такой .htaccess :
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule (.) index.php?$1 [L,QSA]
Какие варианты у меня:
директива Options -Indexes включена
вызываю http://slim/public/css/style.css - в браузере открывается style.css.
вызываю http://blog/public/css/ - доступ к каталогу ограничен.
То что мне не понятно как работает (напомню что index.php у меня не в корне сервера, а уровнем выше в каталоге public):
вызываю допустим:
http://blog/models/User.php - это существующий файл на сервере, и он не открывается ( появляется ошибка обработчика slim). Это связано с тем, что по указанию первого .htaccess все запросы и к папкам и к каталогам в том числе не глядя сервер отправляет на public/index.php , и там они уже обрабатываются? Так?
http://blog/models/ - не открывается каталог
директива Options -Indexes отключена
Все тоже самое, каталоги открываются только в public и папках вложенных в него, ко всех остальных каталогах доступа нет, ошибка из slim.
В принципе в моем случае я все сам понял, но раз уж написал - запостю, что бы кому то начинающему помогло.
И какие существуют другие паттерны закрытия доступа к файлам и папкам на сервере?
П.С.
У меня нет доступа к файлам которые лежат не в каталоге public потому что мой index.php находится не в корневом каталоге, а выше.
А как ограничить в Апач прямой доступ к файлам, если индексный файл находится в корневом каталоге? В таком случае по прямой ссылке на файл любой файл открывается. Как в таком случае сделать открытым для клиента толко каталог public, а остальные для клиента оставить не доступными?
Какие задачи стоят перед джуном на работе в конторе? Допустим, на каком нибудь фреймворке. Я вроде и учусь, вроде и с фреймворком знаком, и в js-фреймворк могу, но резюме в контору скинуть стремно. Мало ли я свой уровень завышаю, и я еще не тяну на джуна. А посылать по 10 резюме в день не вариант, ибо 1.5 вакансии на область
> Важно помнить, что асинхронное программирование довольно неудобно. Модель, когда все действия выполняются по очереди, проще для человека. Потому я бы предпочел синхронный код, а асинхронный оставил только для случаев, где нужна какая-то параллельность, высокая производительность и по-другому никак.
Зависит от того, как с ним работать. Я бы не сказал, что неудобно, скорее, немного сложнее и позволяет дополнительно накосячить. Но вообще люди уже навернули async/await'ов, го/корутин и прочих промисов, с ними довольно легко программировать. Я в своё время легко вкатился в это дело.
> По моему опыту, для типичных задач вроде интернет-магазина или экрана для заказа в фастфуде это все не нужно.
Конечно, не нужно. Ну так простенький интернет магазин и экран заказа - это вполне определённая ниша с не особо большими требованиями и к качеству продукта и к качеству разработчиков.
> Игры, по крайней мере классические вроде Quake, написаны с синхронным кодом и тредами. Там есть основной тред с бесконечным игровым циклом вида "прочитать нажатия клавиш, прочитать пришедшее по сети, обновить координаты, отрендерить новый кадр". В треды выносится вопроизведение звука и сетевая активность.
Ну так вспомни когда они писались. И прочитай про майнкрафт, где автор тоже сделал расчёт всего в едином цикле (и к каким эффектам приводило) и как чуваки из майрософта матерились после покупки, поддерживая и переписывая это дело.
И не сравнивай простенький платформер и шутан двадцатилетней давности (когда 3d шутер - это было инновация) и современные игры со множеством подсистем и большими потоками данных на переслать и на обработать. Те же rts вспомни, представь, сколько ресурсов уходит на поиск путей, механики, сетевое взаимодействие..
> Соответственно, у меня ощущение, что ты не так давно все это изучил и теперь думаешь, что синхронный код устарел, и надо от него отказаться. Это, на мой взгляд, ошибочное рассуждение.
Я считаю, что написать можно что угодно на чём угодно, обложить кэшами и прочим, сам лет семь назад поддерживал пару сайтов-миллионников на пхп.
Но в какой-то момент бизнес расширяется (зачастую лавинообразно) и натурально упирается в оперативную память (потому что к примеру больше 100 пехапешных демонов на одной машине ты за раз не запустишь, а тяжёлых запросов к тебе приходит в разы больше.
И в такой момент ты по частям переписываешь нагруженные части на любой другой язык, который снизит твои траты на сервера. Сейчас в тренде golang, несколько лет назад на ноду все пересажвались.
Я это к чему, никто не говорит, что ассинхронщина - это прям серебряная пуля и решит все проблемы. Для старта нового бизнеса имхо ничего лучше нормального фреймворка на пхп не придумали, потому что быстро кодится, разработчики стоят дёшево и на маленьких нагрузках сильно накосячить они не смогут.
> Важно помнить, что асинхронное программирование довольно неудобно. Модель, когда все действия выполняются по очереди, проще для человека. Потому я бы предпочел синхронный код, а асинхронный оставил только для случаев, где нужна какая-то параллельность, высокая производительность и по-другому никак.
Зависит от того, как с ним работать. Я бы не сказал, что неудобно, скорее, немного сложнее и позволяет дополнительно накосячить. Но вообще люди уже навернули async/await'ов, го/корутин и прочих промисов, с ними довольно легко программировать. Я в своё время легко вкатился в это дело.
> По моему опыту, для типичных задач вроде интернет-магазина или экрана для заказа в фастфуде это все не нужно.
Конечно, не нужно. Ну так простенький интернет магазин и экран заказа - это вполне определённая ниша с не особо большими требованиями и к качеству продукта и к качеству разработчиков.
> Игры, по крайней мере классические вроде Quake, написаны с синхронным кодом и тредами. Там есть основной тред с бесконечным игровым циклом вида "прочитать нажатия клавиш, прочитать пришедшее по сети, обновить координаты, отрендерить новый кадр". В треды выносится вопроизведение звука и сетевая активность.
Ну так вспомни когда они писались. И прочитай про майнкрафт, где автор тоже сделал расчёт всего в едином цикле (и к каким эффектам приводило) и как чуваки из майрософта матерились после покупки, поддерживая и переписывая это дело.
И не сравнивай простенький платформер и шутан двадцатилетней давности (когда 3d шутер - это было инновация) и современные игры со множеством подсистем и большими потоками данных на переслать и на обработать. Те же rts вспомни, представь, сколько ресурсов уходит на поиск путей, механики, сетевое взаимодействие..
> Соответственно, у меня ощущение, что ты не так давно все это изучил и теперь думаешь, что синхронный код устарел, и надо от него отказаться. Это, на мой взгляд, ошибочное рассуждение.
Я считаю, что написать можно что угодно на чём угодно, обложить кэшами и прочим, сам лет семь назад поддерживал пару сайтов-миллионников на пхп.
Но в какой-то момент бизнес расширяется (зачастую лавинообразно) и натурально упирается в оперативную память (потому что к примеру больше 100 пехапешных демонов на одной машине ты за раз не запустишь, а тяжёлых запросов к тебе приходит в разы больше.
И в такой момент ты по частям переписываешь нагруженные части на любой другой язык, который снизит твои траты на сервера. Сейчас в тренде golang, несколько лет назад на ноду все пересажвались.
Я это к чему, никто не говорит, что ассинхронщина - это прям серебряная пуля и решит все проблемы. Для старта нового бизнеса имхо ничего лучше нормального фреймворка на пхп не придумали, потому что быстро кодится, разработчики стоят дёшево и на маленьких нагрузках сильно накосячить они не смогут.
Надо смотреть, что за бенчи. 90% бенчмарков, что я видел, были написаны идиотами кем-то, кто специализируется только на одном стеке. В итоге скорее всего питоновый код написан и сконфигурирован правильно, а ларавел просто стандартным установщиком поставили и начали мерить.
Вообще по идее (смотря что именно мерять, конечн) седьмая пыха работает быстрее питона, различия должны быть в том, какую дополнительную работу совершают фреймворки. Ну и через что пхп запускался тоже важно, как простой cgi или через php-fpm, апач или nginx, всё такое.
зенд быстрее ларки?не,херня какая то
Допустим, я хочу сделать функцию которая будет принимать данные из форм
например, у меня есть несколько чекбоксов var1, var2, var3 ... varN. я предполагаю что получу все &_POST['var1...'], проверяю каждый вариант на существование и добавляю к переменной с помощью .=.
Как это можно реализовать? Функция же не может принимать в качестве аргумента name формы?
Извините за тупые вопросы, чесн не смог нагуглить.
Потратил ещё час и все равно ничего не понял.
Где-то на стековерфлоу говорят, что использовать пост и гет в функциях нежелательно, но тогда я не понимаю, как мне избежать дублирование кода.
У меня очень много чекбоксов и однотипных форм, все действия с которыми можно было бы засунуть в 5-6 красивых и приятных функций, а так получается почти 3.5к строк кода с бесконечными условными блоками.
Спасите, аноны. Я в замешательстве.
В общем, я внезапно понял, что мой вопрос не имеет смысла. $_POST -- массив, следовательно обрабатывать его можно только если мы знаем его индексы/значения, или весь в общем.
В моем $_POST находится несколько групп значений, каждая из которых должна обрабатываться по разному.
Видимо, избежать дублирования кода не удастся и придется делать так:
if (!empty($_POST['var1'])) {
$message .= 'some text'
}
И так до каждого var.
Надеюсь, я не прав.
Ты не прав. $_POST нужно использовать в одном единственном месте за всё приложение, все прочие функции должны принимать уже нормальные аргументы.
> Послушай этого анона, копируй $_POST в $post и делайс ним что хочешь.
Раскрою.
Ты в одном (!) месте извлекаешь из запроса всё, что тебе нужно (обычно в методе контроллера, если фреймворк сам этого не умеет), любые GET и POST-параметры - и засовываешь их в соответствующие переменные.
Затем ты вызываешь сервисы, которые уже делают какую-то бизнес-логику.
Т.е. у тебя в приложении есть слой контроллеров, которые принимают запросы, извлекают из них всё, что нужно и, возможно, валидируют это (как минимум на типы) - и слой сервисов, которые отвечают за логику твоего приложения, принимая конкретные аргументы.
Таким образом твоя бизнес-логика (то, что полезного делает твоё приложение) становится отделена от транспорта (через что твоё приложение работает). Так их можно независимо писать, тестировать, менять транспорты и так далее.
>а ты ждёшь, что тебе тут кто-то рассказывать элементарные вещи будет.
Ну вообще-то да, этот тред для изучающих пшп. А такие мудилы как ты только отбивают желание учиться. Ты похож на типикал школьника из варкрафта, которого взяли в рейд из жалости, он нафармил шмота, а потом сам стал запрещать брать других в рейд, потому что "не ну а че они плохо одеты"
>подскажите, сколько времени у меня это займет при занятиях 4 дня в неделю по 3 часа?
Анон, прежде всего я, как такой же новичок, хочу сказать - ты ебанешься три часа в день сидеть и читать мануал. Самый простой вариант - делать задачи из опа. У тебя УЖЕ есть база, осталось ее развить. Просто делай уроки из шапки, на уровне студентов и файлообменника ты приобретешь опыт больший, чем у среднестатистического деревенского проггера. Мануал читать это хорошо, но надо читать его параллельно с конкретной задачей.
Спасибо оп. Анишки, а подскажите пожалуйстай еще такую тему:
есть какая-нибудь библиотека, которая позволяет подсвечивать код на странице и делать его раскраску? В учебниках и обучающих сайтах еще есть такие окошки с раскрашеным кодом. Есть готовые решения для такого? И как вообще это делается? Через джава скрипит?
Анон, вроде как во всех крутых фреймворках есть место, где создается один массив из массивов гет и пост. А потом из кода все обращаются только к этому массиву. Это уже выше тебе написали. Если ты хочешь добавить еще один элемент в пост, чтобы, например, различать формы, то почему бы не добавить в форму еще одно скрытое поле/инпут с типом хидден и значением, которое тебе нужно? Прямо перед кнопкой. Оно тоже в пост попадет как и остальные
САП, Анончики. Прохожу тут в одном местечке пхп. Там есть задачка:
Дана верстка корзины в виде таблицы, и массив со значениями товаров (на вроде json'а, где каждый товар это массив с данными, и все товары лежат в общем массиве, поитогу вложенный массив). И задача "Интегрировать данные из массива в верстку".
Я разберусь со всякими техническими штуками, вопос такой: что такое "интегрировать данные в верстку"?
Я до этого всякие задачки решал, и не очень понимаю, что от меня хотят: перетащить данные из массива в хтмл? Что это вообще?
Попробую через smtp.gmail, вопрос решен.
Можешь еще в сторону mailcatcher посмотреть, если я правильно тебя понял.
Я так и не понял, как вставлять пхп в верстку.
Дана вот такая верстка: https://pastebin.com/jNtqkFpJ
Вот такой массив: https://pastebin.com/UAahDYHF
И, собственно, задача:
Есть верстка корзины. Нужно интегрировать массив в верстку (можно привести массив к любому виду, если это нужно.
Объясните пожалуйста, я уже сутки гуглю.
Да, после вектора и кошек я понял, что плаваю в ооп, а это еще оп не проверял даже, с другой стороны без крепких основ ты сразу закладываешь в свой код мины.
Синтаксис обычный, си-подобный. Из уникальностей там толькотдоллары перед переменными.
Магические же комментарии в этих местах не нужны, по идее типы всех свойств должны быть описаны на уровне классов.
Так, ладно. Md5 32 символа в длину, значит 32 полоски. Символы в шестнадцатеричной системе, внезапно цвета тоже можно в шестнадцатеричной. Осталось придумать систему вывода толстой или тонкой полоски. А может быть есть стандарт для 32значных шестнадцатеричных кодов, но я не нашел пока.
возьми лучше любую либу для рендера QR кодов выглядеть будет динамичнее чем полоски
Для аватарки наверно лучше использовать подход gmail или Telegram, которые берут инициалы и помещают их в круг псевдослучайного цвета.
Также, ты можешь попробовать инновационный подход. Зачем брать полоски или квадратики, если можно взять векторы? Попробуй из хеша генерировать псевдослучайные линии, дуги, кривые Безье, заполненные цветом фигуры. Можно генерировать SVG картинку, формат не очень сложный (XML) и его удобно генерировать программно. Главное, продумать алгоритм генерации, чтобы линии не выходили за границы и чтобы не было просто случайного месива из линий.
>>496785
Ну так не пиши на PHP, в чем твоя проблема? У нас нет психологической помощи пострадавшим от синтаксиса PHP.
>>482568
У тебя в Employee есть поля rateWithRank, litresOfCoffeeWR которые являются вычисляемыми из других полей. Из-за этого ты вынужден их пересчитывать при любых изменениях. Это усложняет код и на практике обычно проще просто не хранить эти поля, а сделать методы для их вычисления (хранить такие поля имеет смысл только если вычисления очень тяжелые и долгие, что явно не так в нашем случае). То есть я бы сделал просто метод вида
function getRateWithRank(): float { ... }
и вызывал бы его, если нам нужно посчитать зарплату.
Я советую убрать поля и увидеть, насколько упростится код.
> public function getAllProperties(){
У тебя этот метод используется для создания "похожего" сотрудника. Но мне кажется, во-первых, тут можно было бы использовать просто клонирование:
$copy = clone $employee;
$copy->increaseRank();
А если клонирование не подходит - сделать метод вроде $copy = $employee->makeClone().
То есть логично код клонирования поместить в класс Employee. Ты же тут немного нарушаешь инкапсуляцию. У тебя код создания "похожего" сотрудника находится не в Employee, а снаружи. Из-за этого, если мы добавим в Employee новые поля, нам придется искать все места, где делается копия, и исправлять их.
Также, клонирование можно было бы сделать в классе группы, добавив в нее метод "извлечения" клона одного сотрудника из группы:
$clone = $group->extractEmployee();
$clone->increaseRank();
$staff->addEmployee($clone);
Также, если бы ты не использовал "группы" сотрудников, то тебе вообще не надо было бы возиться с клонированием и код был бы проще.
Также, для методов стоит указывать тип возвращаемого значения.
Мне не нравится метод EmployeeGroup#getEmployee, так как по моему, вместо него должно быть 2 отдельных метода, а не метод, возвращающий 2 значения сразу. Ведь это доставляет лишние неудобства, нам надо распаковывать этот массив, чтобы взять нужное значение.
В DepartmentStaff как мне кажется, стоило добавить методы для добавления групп сотрудников, и сотрудников по одному (которых он бы обернул в группу). Так как в коде бывает нужно и то, и другое.
> public function removeEmployeeType(EmployeeGroup $deletedEmployeeType){
Можно было назвать короче
public function removeGroup(EmployeeGroup $group)
> class Manager extends Employee
Не очень понятно, какая польза от этого класса, если он не добавляет ни полей, ни методов.
Далее, мне кажется, DepartmentStaff логичнее создавать внутри конструктора Department, ведь он сам по себе нигде не нужен и не имеет смысла. Тогда создание департамента было бы проще:
$dep = new Department('Отдел продаж');
$dep->getStaff()->addEmployee(new Employee(...));
$dep->getStaff()->addGroup(new EmployeeGroup(...));
Ты же заставляешь того, кто создает департамент, создавать руками и контейнер для сотрудников. Мне кажется, он должен создаваться внутри класса Department. Или, возможно, Department и DepartmentStaff можно было вообще объединить в один класс. И спрятать все это от доступа снаружи, а не как у тебя, внешний код должен разбираться с особенностями внутреннего устройства департамента, вручную из него извлекать staff, из него группы, из них как-то отсчитывать нужное число сотрудников.
> $salaryOfEmployees += $position->getRate() $num;
Не логичнее ли здесь было бы поместить код в группу и вызывать метод $group->getTotalSalary() ?
> $employees = $this->employees->getEmployeeTypes();
> foreach ($employees as $employee) {
Неудачные названия. Правильнее было бы:
$groups = $this->staff->getGroups();
foreach ($groups as $group) {
> public function fireEmployee(Employee $deletedPosition, $all = false){
> if ($position == $deletedPosition) {
Ты понимаешь, как происходит сравнение объектов при использовании == и ===? По моему, тут должно бы быть ===, или нет? Та же проблема в методе removeEmployeeType.
Вообще, не очень понятно, почему удаление сотрудников не делается в DepartmentStaff, а в Department. У тебя есть понимание, за что отвечает каждый из классов, где проходит граница между ними и где должен быть этот код?
> function padRight($string, $widthOfCol){
> if ($lengthOfString < $widthOfCol) {
> ...
> return $formattedString;
Если if не выполняется, функция ничего не вернет.
Вообще, конечно, без этих групп сотрудников код мог был бы быть намного проще. Это усложняет все: добавление сотрудников, их поиск, изменение, увольнение.
В коде антикризисной оптимизации у тебя много ручной возни с поиском сотрудников. Ты вынужден вручную ковыряться в потрохах департамента, и это должно быть сделано по-другому. Эти особенности надо скрыть. Из-за этого код тяжело читать и страшно к нему прикасаться, чтобы что-то не сломать.
Также, у тебя есть ошибки:
>foreach ($groups as $group) { /считаем и сохраняем инженеров/
> list($num, $position) = $group->getEmployee();
> if (is_a($position, "Engineer") and !($position->isBoss())) {
> $numOfEng += $num;
> $sortedEngs[$position->getRank()] = $group;
Здесь ошибка: ты думаешь, что в staff может быть только одна группа для инженеров одного ранга. Но это неверно, код не дает таких гарантий. Если таких групп несколько, то последняя перезапишет предыдущие в массиве. Ты должен либо гарантировать отсутствие дублей групп, либо переделать этот код.
В DepartmentStaff можно сделать методы для поиска и отбора людей, которые бы скрывали внутреннее устройство департамента и все эти группы. Например, у нас есть задача отобрать всех сотрудников, соответствующих условию. Прекрасно, можно сделать метод:
$staff->filter(callable $filter)
Что он должен вернуть? Массив EmployeeGroup? С ним неудобно работать. Логичнее вернуть "коллекцию" сотрудников, объект класса DEpartmentStaff, получается метод:
function filter(callable $filter): DepartmentStaff
Функция-фильтр могла бы получать на вход сотрудника и количество, и возвращать, сколько сотрудников надо отобрать в результате:
function filter(Employee $emp, int $count): int
Аналогично можно реализовать увольнение:
function fireIf(callable $filter)
Вообще, конечно, без групп все это было бы проще.
Как реализовать изменение сотрудников? Можно попробовать метод вида
function transform(callable $transformer)
Функция могла бы получать на вход группу сотрудников, и при необходимости что-то им поменять, извлекать из нее часть сотрудников и модифицировать их:
$staff->transform(function (EmployeeGroup $group) {
if (... проверка ...) {
$subgroup = $staff->splitGroup($group, количество);
$subgroup->getEmployee()->increaseRank();
}
});
Но это все, конечно, получается сложным. В любом случае ты должен спроектировать свои классы так, чтобы скрыть эту сложность, предоставив какие-то удобные методы для работы с персоналом, и сделав их защищенными от неправильного использования. Ты же ничего не скрыл, всю сложность свалил на пользователя, и не предоставляешь никакой безопасности.
В общем, попробуем сделать увольнение 40% инженеров, начиная с низших рангов:
// Извлекаем всех инженеров
$engineerStaff = $staff->filter(function ($employee, $count) {
return $employee instanceof Engineer ? $count : 0;
});
$count = $engineerStaff->count();
$needToFire = ceil(0.4 $count);
// Сортируем по рангу
$engineerStaff->sort(function ($a, $b) {
return $a->getRank() <=> $b->getRank();
});
// Увольняем
$engineerStaff->each(function ($employee, $count) use (&$needToFire) {
$willFire = min($count, $needToFire);
if ($willFire > 0) {
$staff->fire($employee, $willFire);
$needToFire -= $willFire;
}
});
Вот такой вот адский код, который мог бы быть проще при отсутствии групп или если над ним посидеть подумать еще.
>>482568
У тебя в Employee есть поля rateWithRank, litresOfCoffeeWR которые являются вычисляемыми из других полей. Из-за этого ты вынужден их пересчитывать при любых изменениях. Это усложняет код и на практике обычно проще просто не хранить эти поля, а сделать методы для их вычисления (хранить такие поля имеет смысл только если вычисления очень тяжелые и долгие, что явно не так в нашем случае). То есть я бы сделал просто метод вида
function getRateWithRank(): float { ... }
и вызывал бы его, если нам нужно посчитать зарплату.
Я советую убрать поля и увидеть, насколько упростится код.
> public function getAllProperties(){
У тебя этот метод используется для создания "похожего" сотрудника. Но мне кажется, во-первых, тут можно было бы использовать просто клонирование:
$copy = clone $employee;
$copy->increaseRank();
А если клонирование не подходит - сделать метод вроде $copy = $employee->makeClone().
То есть логично код клонирования поместить в класс Employee. Ты же тут немного нарушаешь инкапсуляцию. У тебя код создания "похожего" сотрудника находится не в Employee, а снаружи. Из-за этого, если мы добавим в Employee новые поля, нам придется искать все места, где делается копия, и исправлять их.
Также, клонирование можно было бы сделать в классе группы, добавив в нее метод "извлечения" клона одного сотрудника из группы:
$clone = $group->extractEmployee();
$clone->increaseRank();
$staff->addEmployee($clone);
Также, если бы ты не использовал "группы" сотрудников, то тебе вообще не надо было бы возиться с клонированием и код был бы проще.
Также, для методов стоит указывать тип возвращаемого значения.
Мне не нравится метод EmployeeGroup#getEmployee, так как по моему, вместо него должно быть 2 отдельных метода, а не метод, возвращающий 2 значения сразу. Ведь это доставляет лишние неудобства, нам надо распаковывать этот массив, чтобы взять нужное значение.
В DepartmentStaff как мне кажется, стоило добавить методы для добавления групп сотрудников, и сотрудников по одному (которых он бы обернул в группу). Так как в коде бывает нужно и то, и другое.
> public function removeEmployeeType(EmployeeGroup $deletedEmployeeType){
Можно было назвать короче
public function removeGroup(EmployeeGroup $group)
> class Manager extends Employee
Не очень понятно, какая польза от этого класса, если он не добавляет ни полей, ни методов.
Далее, мне кажется, DepartmentStaff логичнее создавать внутри конструктора Department, ведь он сам по себе нигде не нужен и не имеет смысла. Тогда создание департамента было бы проще:
$dep = new Department('Отдел продаж');
$dep->getStaff()->addEmployee(new Employee(...));
$dep->getStaff()->addGroup(new EmployeeGroup(...));
Ты же заставляешь того, кто создает департамент, создавать руками и контейнер для сотрудников. Мне кажется, он должен создаваться внутри класса Department. Или, возможно, Department и DepartmentStaff можно было вообще объединить в один класс. И спрятать все это от доступа снаружи, а не как у тебя, внешний код должен разбираться с особенностями внутреннего устройства департамента, вручную из него извлекать staff, из него группы, из них как-то отсчитывать нужное число сотрудников.
> $salaryOfEmployees += $position->getRate() $num;
Не логичнее ли здесь было бы поместить код в группу и вызывать метод $group->getTotalSalary() ?
> $employees = $this->employees->getEmployeeTypes();
> foreach ($employees as $employee) {
Неудачные названия. Правильнее было бы:
$groups = $this->staff->getGroups();
foreach ($groups as $group) {
> public function fireEmployee(Employee $deletedPosition, $all = false){
> if ($position == $deletedPosition) {
Ты понимаешь, как происходит сравнение объектов при использовании == и ===? По моему, тут должно бы быть ===, или нет? Та же проблема в методе removeEmployeeType.
Вообще, не очень понятно, почему удаление сотрудников не делается в DepartmentStaff, а в Department. У тебя есть понимание, за что отвечает каждый из классов, где проходит граница между ними и где должен быть этот код?
> function padRight($string, $widthOfCol){
> if ($lengthOfString < $widthOfCol) {
> ...
> return $formattedString;
Если if не выполняется, функция ничего не вернет.
Вообще, конечно, без этих групп сотрудников код мог был бы быть намного проще. Это усложняет все: добавление сотрудников, их поиск, изменение, увольнение.
В коде антикризисной оптимизации у тебя много ручной возни с поиском сотрудников. Ты вынужден вручную ковыряться в потрохах департамента, и это должно быть сделано по-другому. Эти особенности надо скрыть. Из-за этого код тяжело читать и страшно к нему прикасаться, чтобы что-то не сломать.
Также, у тебя есть ошибки:
>foreach ($groups as $group) { /считаем и сохраняем инженеров/
> list($num, $position) = $group->getEmployee();
> if (is_a($position, "Engineer") and !($position->isBoss())) {
> $numOfEng += $num;
> $sortedEngs[$position->getRank()] = $group;
Здесь ошибка: ты думаешь, что в staff может быть только одна группа для инженеров одного ранга. Но это неверно, код не дает таких гарантий. Если таких групп несколько, то последняя перезапишет предыдущие в массиве. Ты должен либо гарантировать отсутствие дублей групп, либо переделать этот код.
В DepartmentStaff можно сделать методы для поиска и отбора людей, которые бы скрывали внутреннее устройство департамента и все эти группы. Например, у нас есть задача отобрать всех сотрудников, соответствующих условию. Прекрасно, можно сделать метод:
$staff->filter(callable $filter)
Что он должен вернуть? Массив EmployeeGroup? С ним неудобно работать. Логичнее вернуть "коллекцию" сотрудников, объект класса DEpartmentStaff, получается метод:
function filter(callable $filter): DepartmentStaff
Функция-фильтр могла бы получать на вход сотрудника и количество, и возвращать, сколько сотрудников надо отобрать в результате:
function filter(Employee $emp, int $count): int
Аналогично можно реализовать увольнение:
function fireIf(callable $filter)
Вообще, конечно, без групп все это было бы проще.
Как реализовать изменение сотрудников? Можно попробовать метод вида
function transform(callable $transformer)
Функция могла бы получать на вход группу сотрудников, и при необходимости что-то им поменять, извлекать из нее часть сотрудников и модифицировать их:
$staff->transform(function (EmployeeGroup $group) {
if (... проверка ...) {
$subgroup = $staff->splitGroup($group, количество);
$subgroup->getEmployee()->increaseRank();
}
});
Но это все, конечно, получается сложным. В любом случае ты должен спроектировать свои классы так, чтобы скрыть эту сложность, предоставив какие-то удобные методы для работы с персоналом, и сделав их защищенными от неправильного использования. Ты же ничего не скрыл, всю сложность свалил на пользователя, и не предоставляешь никакой безопасности.
В общем, попробуем сделать увольнение 40% инженеров, начиная с низших рангов:
// Извлекаем всех инженеров
$engineerStaff = $staff->filter(function ($employee, $count) {
return $employee instanceof Engineer ? $count : 0;
});
$count = $engineerStaff->count();
$needToFire = ceil(0.4 $count);
// Сортируем по рангу
$engineerStaff->sort(function ($a, $b) {
return $a->getRank() <=> $b->getRank();
});
// Увольняем
$engineerStaff->each(function ($employee, $count) use (&$needToFire) {
$willFire = min($count, $needToFire);
if ($willFire > 0) {
$staff->fire($employee, $willFire);
$needToFire -= $willFire;
}
});
Вот такой вот адский код, который мог бы быть проще при отсутствии групп или если над ним посидеть подумать еще.
Трудно понять, что ты хочешь сделать. $_GET или $_POST это массивы и их можно передавать в функции:
doSomething($_POST);
Обычно во фреймворках есть объект Request, и данные читаются из него. А для работы с формами создаются специальные классы. И никто руками GET или POST не разбирает. Потому тебе стоит задуматься об изучении фреймворков вместо написания кривых велосипедов, которые никто не захочет потом поддерживать.
Ты можешь просто передавать массив $_GET или $_POST в функцию:
// В $data передается нужный массив
function getCheckboxValue(array $data, string $name): bool
Модифицировать $_GET или $_POST ни в коем случае не надо, так как это сделает твой код нечитабельным и непонятным. Если тебе надо что-то извлечь, то создай новый массив и извлекай в него, а не порти исходный массив.
Также, у меня есть урок про работу с формами, вдруг поможет: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/forms.md У меня есть ощущение, что ты изобретаешь что-то свое и неудачное, потому почитай урок и сравни со своими идеями.
> Где-то на стековерфлоу говорят, что использовать пост и гет в функциях нежелательно, но тогда я не понимаю, как мне избежать дублирование кода.
Имеется в виду, что все данные в функцию надо передавать явно, а не брать из магических глобальных переменных.
>>496283
Гугли code highligher library. Есть на JS, есть на PHP.
Немного отдает фанатизмом. Интернет-магазины это вполне полноценная ниша. Как ты отделяешь "полноценные" ниши от "неполноценных"? По стоимости компании? Самые дорогие из IT-компаний это компании вроде Apple, Facebook, Microsoft и у них полно синхронного кода, и они не переживают по этому поводу. С качеством кода и разработчиков там тоже все в порядке. Amazon (интернет-магазин) тоже небедная компания. Или для тебя критерий это мнение трех с половиной анонимусов с элитного раздела двача? Что для тебя критерий "полноценности"?
> И не сравнивай простенький платформер и шутан двадцатилетней давности (когда 3d шутер - это было инновация)
Последовательный игровой цикл никуда не делся и используется и сегодня. Так как в тяжелых играх основные задачи абсолютно синхронные и последовательные: расчет физики, отбор видимых областей пространства, управление рендерингом итд. Никто не будет перемещать персонажей посередине рендеринга.
> И в такой момент ты по частям переписываешь нагруженные части на любой другой язык, который снизит твои траты на сервера. Сейчас в тренде golang, несколько лет назад на ноду все пересажвались.
Ты не учитываешь такие факторы, как "стоимость разработки" и "скорость разработки". И если ты их учтешь, то ты можешь прийти к решению "вынесем самое сложное в простой маленький асинхронный демон, который запилит пара бородатых сишников, а основной код будем по прежнему писать на синхронном PHP с помощью толпы легкодоступных разработчиков". Во Вконтакте это решение прекрасно сработало, как и во многих других проектах.
PHP до определенных пределов прекрасно масштабируется добавлением серверов, а переписывание его на ноду не факт что увеличит производительность, так как это такой же интепретируемый язык с кучей своих тараканов и проблем. Насчет Го не знаю, но подозреваю, что переписывание большого проекта это очень дорого.
Проще всего сделать корневым именно каталог public и не связываться с плохими хостингами, которые это не позволяют, а взять VPS.
Ты можешь почитать документацию по Апачу, если хочешь:
- https://httpd.apache.org/docs/2.4/howto/access.html#rewrite
- https://httpd.apache.org/docs/2.4/mod/core.html#directorymatch
- https://httpd.apache.org/docs/2.4/mod/mod_access_compat.html
- https://httpd.apache.org/docs/2.4/rewrite/
Или погуглить по "apache restrict access by directory".
И поколдовать с mod_rewrite. Можно настроить перенаправление запросов в каталог public. Но проще поменять корневую директорию.
Options -Indexes просто отключает показ содержимого каталога.
>>495434
Не надо копипастить. Хотя, ты мог бы легко при желании найти уже кем-то сделанные задания на гитхабе.
>>495423
А ты читаешь подробные комментарии, которые идут после задачи? Прочитай то, что там написано, реализуй это в коде и я думаю, что-то ты запомнишь автоматически. Тебе не требуется учить названия и параметры функций наизусть, для этого есть мануал и Гугл. Тебе надо понять общие принципы, как работать с БД, с формами, что такое MVC, какие бывают уязвимости и так далее.
Это называется "текучий интерфейс" (fluent interface), это расхожий паттерн и используется повсеместно от плюсов до джавы.
Пехапешных изысков тут нуль.
Учи матчасть.
>А ты читаешь подробные комментарии, которые идут после задачи?
Я через эту тему учу http://old.code.mu/books/php/, мне не понравились уроки которые в шапке(дохуя лишнего, что очень отвлекает).
Проблема с редиректом в слим.
Я сделал определенную конструкцию, и из нее вроде все работает, кроме редиректа.
Вот ссылка:
https://ideone.com/iK3ONO
А вообще в слим, объеты $request и $response не являются свойствами объекста $app?
Я что то читал про то что методы $response не изменяется, может тут косяк?
В принципе я заморачиваюсь из за приятного для меня единственного вызова
(new Controllers\TestController($request, $response, $this))->testGetPost();
в обработчике $app->get('t/test' ,....)
В принципе из контроллера возвращать можно данные, или логически состояния поверок. А отрисовывать уже в самом роуте.
Но не поставишь себе задачу-> не поделаешь себ мозг->не поймешь больше
вызывать нужные контроллеры можно так - $app->get('/', MainController::class . ':index'); и чтобы сработало, скорее надо написать return $response, и да, так как не изменяется response, а создаётся новая копия, нужно присвоить переменной и ретернить её
p.s.
А вот допустим конструкция:
$this->response->getBody()->write("Hello, Вася");
вызванная из моего контроллера работает. Причем что return, что без return
>>497095
>>и чтобы сработало, скорее надо написать return $response, и да, так как не изменяется response, а создаётся новая копия, нужно присвоить переменной и ретернить её
и с return и без retun , и возвращал в переменную - нихрена.
Не тролль.
У меня аллергия на круги и буквы. Что если так: генерим мд5, затем рисуем на его основе кусочек паззла (ну, такие квадратики с выпуклостями и впуклостями). Можно это даже как рамку использовать, если юзер загрузил аватар. И страничку для поиска коллизий: "познакомьтесь, ваши хеш двойники ...", или: "вот с кем вы идеально стыкуетесь снизу ;)". Надо завязывать с кофеем.
Да, получилось. Больше спасибо.
Не очень понимаю логику работы слим, и где return нужен/не нужен, и почему.
Почему для:
//$this->response->getBody()->write("Hello, Вася");
return не нужен
a
//return $this->response->withRedirect('/', 301);
без return не работаеет
Думаю от чтения исходников никто тупеее еще на стад :3
Лучше всегда явно возвращать что ты хочешь. я подозреваю что withRedirect возвращает склонированный объект ответа с нужными заголовками, можешь задампить объект ответа, а потом задампить то что возвращает withRedirect, если айдишники разные то и объекты разные
Ля, сложно. Пожалуй перечитаю еще теорию, потом вернусь. Наверное я и кошек мышек уже накасячил.
Проще всего сказать что да. Есть, конечно, всякие расширения, прочие хитрости - но это не особенно популярно и стабильно да и не нужно.
В начале будешь править баги, может верстку, писать небольшие круды. По мере освоения будут давать более сложные задачи, но ничего невыполнимого. Если чего-то не будешь понимать, тебе всегда подскажут более опытные коллеги. Уровень у тебя скорее всего слабый, но работодатель это тоже будет понимать, не очкуй слишком сильно.
Как правило это фикс багов в существующей логике и тебе действительно кто-то поможет, потому что даже супер-сеньор-ниндзя-мастеру нужно время, что включиться в проект и понять, что где лежит, как происходит и так далее. Главное, упрости свой онбоардинг, постарайся как можно быстрее разобраться, что в коде за что отвечает, какая архитектура, какие правила, какой процесс и так далее.
И проверяй за собой всегда, невнимательность - бич новичков.
И забудьте вы уже про yii2! Он ВО-НЯ-ЕТ! Это плохо задизайненная, плохо написанная, морально устаревшая, не развивающаяся, популярная только в странах СНГ херовина, которая не принесёт вам ничего хорошего. Я серьёзно.
Особенно новички, идите в компании, где или Laravel, или Symfony , или на крайняк что-то на симфоневских компонентах типа Drupal8+. Остальное - сразу нахер, вы только научитесь плохому и снизите свою востребованность на рынке труда в будущем.
> блюю от доктрины
Конечно, лучше обмазаться этими вашими говноактиврекордами.
Именно за такие сентенции phpшников и считают копрокодерами.
ОП и Компания, помогите дорешать "Навигатор", вроде бы маршруты искать я его научил, а вот отдавать их из функции он категорически отказывается. (С горем пополам вытащил один единственный маршрут) Я хз куда ставить этот return чтоб получить все оставшиеся дорожки. https://3v4l.org/vVLL8
[Ссылка]
vVLL8
https://3v4l.org/vVLL8
Я так понял, тебе нужно массив результатов вернуть из функции. Если да, то вот так.
Антоны, копаюсь в чужом пхп-говне, а там надо добавить условие, типа если $clid_only равна двум двойным кавычкам (""), то $clid_only должна принимать значение "emptyclid"
Делаю так: (на всякий случай то же самое на пике, вдруг вакаба съест)
if ( $clid_only == '"" ') {
$clid_only == "emptyclid";
}
Но когда я после этого вызываю $clid_only, он мне все равно возвращает сраные кавычки, хотя должен возвращать строку emptyclid.
В чем моя ошибка? Может в условии надо как-то хитро экранировать их?
Им родина дала PDO , нет , они хотят ебли с объектами. Только нативный sql , только хоркор
У меня отдельный класс типа userMessage
он проверяет опеределенные поря в $_SESSION, ну и выводит на страничке сообщения. Вывод у меня вызовом статического класса прям в хтмл:
<body>
///бла-бла
<?php \lib\myMessages::printMessage()>
///бла-бла
<body>
Это правильный подход?
И такой, достаточно общий вопрос - где и когда принято юзять ajax?
По идее как раз пользовательские уведомления через ajax и нужно реализовывать.
лол, я в деревне живу как раз
Есть разница между знанием и применением там, где это не нужно. Ты же не станешь самостоятельно выковывать себе велосипед, хотя в принципе знаешь и способен, ты купишь готовый.
В работе с базой данных есть ряд задач, которые тебе в любом случае предстоит решать, это маппинг данных из базы в объекты, работа с нормализацией/денормализацией, написание миграций, преобразование одних данных в другие перед сохранением/загрузкой, динамическое составление запросов и тому подобное.
Соответственно, если ты не возьмешь какой-либо из популярных инструментов (где эти задачи уже решены, либо есть инструменты и подходы для их решения), то тебе придётся решать их самостоятельно. Но поскольку скорее всего у тебя нет столько времени, сколько потрачено на существующие инструменты (а там тысячи часов уже), а также ты вряд ли способен сразу написать правильно в т.ч. с точки зрения архитектуры (а бизнес тебе не даст просто так тратить время и переписывать уже работающее), то у тебя получится кое-как работающая, бажная, неоптимальная, неподдерживаемая поделка, в которой разбираешься только ты.
В итоге ты-то может и почесал своё чсв и накропал себе свой самописный слой взаимодействия с бд, но страдать будут другие разработчики (особенно когда ты уволишься, а вы, велосипедостроители, всегда в итоге увольняетесь) и бизнес.
Сейчас уже не 2000-е, нет смысла писать свой собственный фреймворк, по работе с чем угодно существует множество решений. Твоя задача состоит в том, чтобы грамотно выбрать и правильно интегрировать такое решение в свою систему, допилив по необходимости. В итоге это займёт меньше времени, будет стабильнее и проще в поддержке (за счёт общеизвестности этого решения).
Задроты могли бы здесь возразить, что инструменты строят неоптимальные запросы, имеют оверхед и всё такое. На это я вам отвечу, что во-первых выбирайте инструменты правильно, а во-вторых не впадайте в грех преждевременной оптимизации, чтобы всерьёз упереться в неоптимальные запросы у того же Laravel вам нужен настолько большой трафик, что в этом случае бизнес уже озолотится и у него появятся ресурсы для написания чего-то специализированного под его бизнес.
Есть разница между знанием и применением там, где это не нужно. Ты же не станешь самостоятельно выковывать себе велосипед, хотя в принципе знаешь и способен, ты купишь готовый.
В работе с базой данных есть ряд задач, которые тебе в любом случае предстоит решать, это маппинг данных из базы в объекты, работа с нормализацией/денормализацией, написание миграций, преобразование одних данных в другие перед сохранением/загрузкой, динамическое составление запросов и тому подобное.
Соответственно, если ты не возьмешь какой-либо из популярных инструментов (где эти задачи уже решены, либо есть инструменты и подходы для их решения), то тебе придётся решать их самостоятельно. Но поскольку скорее всего у тебя нет столько времени, сколько потрачено на существующие инструменты (а там тысячи часов уже), а также ты вряд ли способен сразу написать правильно в т.ч. с точки зрения архитектуры (а бизнес тебе не даст просто так тратить время и переписывать уже работающее), то у тебя получится кое-как работающая, бажная, неоптимальная, неподдерживаемая поделка, в которой разбираешься только ты.
В итоге ты-то может и почесал своё чсв и накропал себе свой самописный слой взаимодействия с бд, но страдать будут другие разработчики (особенно когда ты уволишься, а вы, велосипедостроители, всегда в итоге увольняетесь) и бизнес.
Сейчас уже не 2000-е, нет смысла писать свой собственный фреймворк, по работе с чем угодно существует множество решений. Твоя задача состоит в том, чтобы грамотно выбрать и правильно интегрировать такое решение в свою систему, допилив по необходимости. В итоге это займёт меньше времени, будет стабильнее и проще в поддержке (за счёт общеизвестности этого решения).
Задроты могли бы здесь возразить, что инструменты строят неоптимальные запросы, имеют оверхед и всё такое. На это я вам отвечу, что во-первых выбирайте инструменты правильно, а во-вторых не впадайте в грех преждевременной оптимизации, чтобы всерьёз упереться в неоптимальные запросы у того же Laravel вам нужен настолько большой трафик, что в этом случае бизнес уже озолотится и у него появятся ресурсы для написания чего-то специализированного под его бизнес.
> Но поскольку скорее всего у тебя нет столько времени, сколько потрачено на существующие инструменты (а там тысячи часов уже), а также ты вряд ли способен сразу написать правильно в т.ч. с точки зрения архитектуры (а бизнес тебе не даст просто так тратить время и переписывать уже работающее), то у тебя получится кое-как работающая, бажная, неоптимальная, неподдерживаемая поделка, в которой разбираешься только ты.
На моей практике, кстати, в 9 случаях такого велосипедостроения из 10 на выходе был отборный трешак, на который даже смотреть было больно, настолько там всё плохо. Почему-то серьёзные разработчики имеют привычку концентрироваться на эффективном (цена/качество) решении реальных задач существующими инструментами, а не попытках сделать "не как все". А вот новички грешат этим очень часто, когда при каком-никаком опыте появляется чувство "я всё знаю, сейчас сделаю зашибись".
Таблицы пользователе и постов.
Как вывести для каждого пользователя его последний пост.
Могу селектить все пользователей а после в цикле селектить пост пользователя лимит 1 от новых к старым
Мне кажется что это можно сделать одним sql запросом.
beget
Знакомые ратчет использовали, вроде живут как-то, нагрузки на несколько тысяч пользователей. Но я бы взял ноду.
>>498106
Есть простое правило: никогда не используй запросы в циклах. В твоей ситуации всё, что тебе нужно, это выбрать таблицу последних постов по юзерам, а затем заджоиниться к таблице реальных юзеров, чтобы учесть тех юзеров, у кого постов вообще нет.
Что-то вроде:
select user.id, res.id from user left join (select p.user_id, p.id, p.max(date) as last_date from post p group by p.user_id, p.id) as res on user.id = res.user_id
Отправляю файл через
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/FileReader/readAsDataURL
Сервак (apache) принимает файл и записывает на диск, но файл не открывается (размер совпадает, но битый формат)
недавно брался за проект в команде, чел якобы хуякобы сам себя же провозгласивший великим кодером и менеджером проекта в одном флаконе, роняя кал и брызжа слюной просил все делать на laravel, ладно ,думаю, мб че нового освою, делаю пытаюсь сделать ресь апи на этом говне, ебаные rewriteRule божественняе в .htaccess в две строки делаются в этом говне пердолингом себя и чей то там матери с пол часа наверно, кинул нахуй эту затею, послал его нахуй, и писал на чистой пыхе, все работает как часы, нахуй оно нужно блять объясните
Прими галоперидол и успокойся. Всё нормально, это осень, сейчас все на нервах. Это пройдёт.
Пидор ты тупой, ведь ты читал буквально 10-ю поставми выше полнустью развернутый ответ на твое кукареканье. ЗАчем писал? Тралл мамин?
Так вот - после того как вы вкатитесь в азы и ООП, как разберетесь с общими вопросами , после понимания из чего состоит само приложение , степень синдрома студента снизится и вы начнете писать уже приминимый говнокод, а не постоянно учить и учить и учить.
Ты вы начнете получать удовольствие от кодинга, я гарантирую это.
Решать абстрактный задачки на структуры и алгоритмы - хоть и полезно, но скучно от отсутствия результата.
А вот писать свой какой нибудь класс, который ты будешь юзать в своем приложении - это гораздо гораздо интереснее.
Доползите до этого этапа.
Попробуй изучить хотя бы один фреймворк, а не бросать дело на полпути.
>>498314
Попробуй сдампить, что приходит в $file и что получается после декодирования, а также изучить устройство Data URL. У меня есть подозрение, что ты пытаешься декодировать URL вместе с префиксом, плюс там нет гарантий, что он будет в base64? Изучи Data URL от начала и до конца.
Также, ты можешь с помощью hex-редактора сравнить исходный и полученный в PHP файлы и посмотреть, в чем различия.
Также, на мой взгляд ты придумал неудачную идею, так как данные файла (если их надо отправить аяксом) можно пересылать с помощью FormData, стандартным образом в теле POST запроса, и ничего не надо будет декодировать.
>>498106
Если тебе хочется делать это быстро, то придется как-то кешировать id последнего поста в таблице пользователей либо где-то в кеше.
>>498070
Потестируй.
Во-первых, почитай рекомендации по оформлению кода вроде PSR-1, PSR-2 и пиши имена классов с большой буквы, а не изобретай свои стандарты.
Подход твой выглядит сомнительно, в том числе из-за использования статических методов.
Во-вторых, не очень понятно, зачем там аякс. Аякс нужен для отправки запроса на сервер или получения данных с сервера без перезагрузки страницы. Если ты хочешь показывать уведомления, то логичнее использовать вебсокеты и библиотеки вроде autobahn.
>>497855
Там еще и пробел затесался, судя по коду.
>>497822
Как я понимаю, функция makeOneStep получает на вход какой-то маршрут, строит новые маршруты, добавляя 1 точку к концу существующего, и вызывает саму себя для каждого маршрута. Она собирает полученные маршруты к цели, выбирает из них лучший и возвращает его.
Примерно так:
function makeOneStep(существующий_маршрут, цель, ....)
{
если существующий_маршрут оканчивается в цели, то возвращаем существующий_маршрут;
маршруты = []; // пустой массив
текущая_точка = конец существующего_маршрута;
перебираем все точки, в которые можно сходить из текущей, и в цикле для каждой делаем {
новый_маршрут = добавляем эту точку к существующему маршруту;
полученный_маршрут = вызываем саму себя для поиска лучшего из путей, начинающихся с нового_маршрута;
добавляем полученный_маршрут в массив маршруты;
}
отбираем самый лучший маршрут из массива и возвращаем его;
}
Также ты можешь посмотреть другие алогоритмы поиска пути, вроде алгоритма Дийкстры или A-star.
Во-первых, почитай рекомендации по оформлению кода вроде PSR-1, PSR-2 и пиши имена классов с большой буквы, а не изобретай свои стандарты.
Подход твой выглядит сомнительно, в том числе из-за использования статических методов.
Во-вторых, не очень понятно, зачем там аякс. Аякс нужен для отправки запроса на сервер или получения данных с сервера без перезагрузки страницы. Если ты хочешь показывать уведомления, то логичнее использовать вебсокеты и библиотеки вроде autobahn.
>>497855
Там еще и пробел затесался, судя по коду.
>>497822
Как я понимаю, функция makeOneStep получает на вход какой-то маршрут, строит новые маршруты, добавляя 1 точку к концу существующего, и вызывает саму себя для каждого маршрута. Она собирает полученные маршруты к цели, выбирает из них лучший и возвращает его.
Примерно так:
function makeOneStep(существующий_маршрут, цель, ....)
{
если существующий_маршрут оканчивается в цели, то возвращаем существующий_маршрут;
маршруты = []; // пустой массив
текущая_точка = конец существующего_маршрута;
перебираем все точки, в которые можно сходить из текущей, и в цикле для каждой делаем {
новый_маршрут = добавляем эту точку к существующему маршруту;
полученный_маршрут = вызываем саму себя для поиска лучшего из путей, начинающихся с нового_маршрута;
добавляем полученный_маршрут в массив маршруты;
}
отбираем самый лучший маршрут из массива и возвращаем его;
}
Также ты можешь посмотреть другие алогоритмы поиска пути, вроде алгоритма Дийкстры или A-star.
Для PHP-скрипта - да. Скрипт выполняется в один поток. Но на сервере обычно работает много процессов PHP, выполняющих параллельно разные скрипты.
>>497183
Главная проблему у тебя, что ты код помещаешь не туда, раскидываешь его по всей программе, вместо того, чтобы собрать внутри класса, и делаешь неудобные методы для работы с данными. Не знаю, где об этом можно вообще почитать.
Попробуй переделать и сдать снова. Для упрощения можно выкинуть EmployeeGroup, код сразу станет проще. Или, если не хочешь выкидывать, его надо как-то скрыть, чтобы с данными было просто работать. Чтобы пользователю твоего кода не надо было разбираться в том, как хранится информация внутри.
Если хочешь еще попрактиковаться в ООП, у нас есть задача про ООП-Гостиницу: https://phpclub.tech/pr/res/1082507.html#1097078
Также, можешь попробовать сделать свою мини-реализацию дерева DOM на PHP. Про дерево можно прочесть тут:
- https://learn.javascript.ru/dom-nodes
- https://learn.javascript.ru/dom-navigation
- https://learn.javascript.ru/document
Тут можно увидеть описание существующей реализации DOM в PHP: https://www.php.net/manual/ru/book.dom.php
Тут официальный стандарт на DOM: https://www.w3.org/TR/2004/REC-DOM-Level-3-Core-20040407/ (его читать не обязательно, но можно полистать при желании).
Нужно сделать классы DOMNode, DOMElement, DOMDocument, методы вроде appendChild, cloneNode, insertBefore, removeChild, replaceChild, createElement, getElementById, getElementsByTagName, saveHtml, при желании заморочиться - querySelector, свойства documentElement, nodeName, nodeType, parentNode, childNodes, firstChild, lastChild, previousSibling, nextSibling, ownerDocument.
Остальные классы (DOMText, DOMComment) делать не надо, атрибуты делать не надо, загрузку из HTML делать не надо, экспорт в HTML - желательно сделать.
Знакомство с DOM тебе все равно потом пригодится, так как он используется в браузере, ну и заодно, может быть, поможет с пониманием ООП.
Для PHP-скрипта - да. Скрипт выполняется в один поток. Но на сервере обычно работает много процессов PHP, выполняющих параллельно разные скрипты.
>>497183
Главная проблему у тебя, что ты код помещаешь не туда, раскидываешь его по всей программе, вместо того, чтобы собрать внутри класса, и делаешь неудобные методы для работы с данными. Не знаю, где об этом можно вообще почитать.
Попробуй переделать и сдать снова. Для упрощения можно выкинуть EmployeeGroup, код сразу станет проще. Или, если не хочешь выкидывать, его надо как-то скрыть, чтобы с данными было просто работать. Чтобы пользователю твоего кода не надо было разбираться в том, как хранится информация внутри.
Если хочешь еще попрактиковаться в ООП, у нас есть задача про ООП-Гостиницу: https://phpclub.tech/pr/res/1082507.html#1097078
Также, можешь попробовать сделать свою мини-реализацию дерева DOM на PHP. Про дерево можно прочесть тут:
- https://learn.javascript.ru/dom-nodes
- https://learn.javascript.ru/dom-navigation
- https://learn.javascript.ru/document
Тут можно увидеть описание существующей реализации DOM в PHP: https://www.php.net/manual/ru/book.dom.php
Тут официальный стандарт на DOM: https://www.w3.org/TR/2004/REC-DOM-Level-3-Core-20040407/ (его читать не обязательно, но можно полистать при желании).
Нужно сделать классы DOMNode, DOMElement, DOMDocument, методы вроде appendChild, cloneNode, insertBefore, removeChild, replaceChild, createElement, getElementById, getElementsByTagName, saveHtml, при желании заморочиться - querySelector, свойства documentElement, nodeName, nodeType, parentNode, childNodes, firstChild, lastChild, previousSibling, nextSibling, ownerDocument.
Остальные классы (DOMText, DOMComment) делать не надо, атрибуты делать не надо, загрузку из HTML делать не надо, экспорт в HTML - желательно сделать.
Знакомство с DOM тебе все равно потом пригодится, так как он используется в браузере, ну и заодно, может быть, поможет с пониманием ООП.
Потому, что withRedirect создает и возвращает новый объект (почитай рекомендацию PSR-7 https://www.php-fig.org/psr/psr-7/ ), а write() пишет данные в существующий объект. И если ты ничего не возвращаешь явно, то видимо Slim берет то, что лежит в $this->response (хотя лучше бы он выдавал ошибку в таком случае).
>>497095
Поправлю, что $app->get() регистрирует контроллер как обработчик для GET-запроса на определенный URL, и ничего не вызывает.
>>497042
Если ты делаешь задачу про студентов, то тебе стоит почитать комментарии, которые идут после ее текста. Там написана куча советов по тому, как делать отдельные части задачи.
>>492837
> Есть PSR-7 совместимая либа для управления куками. Но объекты этой либы нельзя создавать, там все на статических методах. Каким образом мне доставать либу из контейнера и передавать аргументом?
Можно просто вызывать ее статически. Контейнер нужен для создания объектов-сервисов, если у библиотеки нельзя создать объекты, то не надо ее класть в контейнер, можно вызывать напрямую её статические методы.
> Или может быть забить на все правила и напрямую в контроллере вызывать CookieClass::setCookie()?
Логично так и сделать.
Более 4-6 аргументов делать не стоит. Тут и на других сайтах есть обсуждение: https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/145055/are-there-guidelines-on-how-many-parameters-a-function-should-accept
Можно не передавать эти поля в конструктор, а задавать сеттерами или напрямую, если доступ разрешен:
$file = new File;
$file->setName(...);
$file->setSize(...);
Можно передавать только самые важные поля. Можно передавать массив с данными:
$file = new File([
'name' => ...,
'size' => ...
]);
Картинки для ридми можно положить в репозиторий и ссылаться на них по относительному URL как docs/main.png, будет лучше. В composer.json можно указать требования к версии PHP. В ридми можно добавить краткую инструкцию по разворачиванию проекта.
Мне не очень нравится сложноватый конфиг nginx, можно наверно было обойтись без переписывания URL?
Идея с кучей провайдеров тут https://github.com/medbrat13/jesus-saves-your-file/blob/master/kernel/services/NotFoundHandlerServiceProvider.php мне не очень нравится. Провайдер, как я понимаю, в Laravel используется, чтобы зарегистрировать пачку сервисов и внесения изменений для них в конфигурацию. У тебя же на каждый сервис свой провайдер.
Не проще ли сделать один провайдер со всеми сервисами?
У тебя регистр букв в неймспейсе не соответствует регистру букв в папках - почему? Это не нарушает ли PSR-0/PSR-4?
Смысл класса Connection не очень понятен. Что тебе мешает положить в контейнер сразу объект PDO? Ты по моему дублируешь тут функции контейнера.
https://github.com/medbrat13/jesus-saves-your-file/blob/master/app/controllers/DownloadController.php
Не имеет особого смысла писать throw и catch в одной функции, так как они заменяются на if/else.
Исключения не создают через контейнер, их создают через new. Через контейнер создают сервисы и подобные объекты, которые должны быть в одном экземпляре, у которых есть зависимости и которые не соответствуют какой-то сущности. Объекты-сущности обычно создают не через контейнер, а через new.
У тебя же явно видна проблема: у тебя всего один объект исключения, в котором ты не можешь даже текст ошибки задать.
Плохо, что ты используешь goto. Неужели такая сложная логика, что без него никак?
> protected function doFind(array $values): array
А вот здесь, возможно, стоило использовать объект вместо массива для представления критериев поиска. А то приходит массив и неизвестно, что в нем может быть. Как мне реализовать класс-наследник, если я не знаю, что может быть в массиве? Документации ведь нету.
DataMapper наверно должен работать только с БД и не искать что-то в сфинксе - для этого стоит сделать отдельный сервис.
> if (is_bool($queryResult)) {
> throw new \Exception('Не работает поисковой сервер');
Здесь ты теряешь подробности ошибки (что именно не так со сфинксом). Нужно их извлекать и сохранять в исключении, чтобы они попали в логи.
> for ($i = 0; $i < count($matches); $i++) {
Почему не foreach? И почему не array_column или подобная стандартная функция?
> array_push($idList,
Можно писать $idList[] = ....
В базовом классе DataMapper стоило поставить комментарии перед абстрактнвми методами, чтобы понять, как они должны работать.
> if (!is_array($result) || empty($result)) {
> return [$this->doCreateObject([])];
Если ничего не найдено, то логично возвращать пустой массив, а не пустой объект. Так как если мы сделаем count(), то для 0 результатов мы получим массив из 1 элемента. Нелогично.
Это, конечно, не все замечания, потом еще гляну.
Более 4-6 аргументов делать не стоит. Тут и на других сайтах есть обсуждение: https://softwareengineering.stackexchange.com/questions/145055/are-there-guidelines-on-how-many-parameters-a-function-should-accept
Можно не передавать эти поля в конструктор, а задавать сеттерами или напрямую, если доступ разрешен:
$file = new File;
$file->setName(...);
$file->setSize(...);
Можно передавать только самые важные поля. Можно передавать массив с данными:
$file = new File([
'name' => ...,
'size' => ...
]);
Картинки для ридми можно положить в репозиторий и ссылаться на них по относительному URL как docs/main.png, будет лучше. В composer.json можно указать требования к версии PHP. В ридми можно добавить краткую инструкцию по разворачиванию проекта.
Мне не очень нравится сложноватый конфиг nginx, можно наверно было обойтись без переписывания URL?
Идея с кучей провайдеров тут https://github.com/medbrat13/jesus-saves-your-file/blob/master/kernel/services/NotFoundHandlerServiceProvider.php мне не очень нравится. Провайдер, как я понимаю, в Laravel используется, чтобы зарегистрировать пачку сервисов и внесения изменений для них в конфигурацию. У тебя же на каждый сервис свой провайдер.
Не проще ли сделать один провайдер со всеми сервисами?
У тебя регистр букв в неймспейсе не соответствует регистру букв в папках - почему? Это не нарушает ли PSR-0/PSR-4?
Смысл класса Connection не очень понятен. Что тебе мешает положить в контейнер сразу объект PDO? Ты по моему дублируешь тут функции контейнера.
https://github.com/medbrat13/jesus-saves-your-file/blob/master/app/controllers/DownloadController.php
Не имеет особого смысла писать throw и catch в одной функции, так как они заменяются на if/else.
Исключения не создают через контейнер, их создают через new. Через контейнер создают сервисы и подобные объекты, которые должны быть в одном экземпляре, у которых есть зависимости и которые не соответствуют какой-то сущности. Объекты-сущности обычно создают не через контейнер, а через new.
У тебя же явно видна проблема: у тебя всего один объект исключения, в котором ты не можешь даже текст ошибки задать.
Плохо, что ты используешь goto. Неужели такая сложная логика, что без него никак?
> protected function doFind(array $values): array
А вот здесь, возможно, стоило использовать объект вместо массива для представления критериев поиска. А то приходит массив и неизвестно, что в нем может быть. Как мне реализовать класс-наследник, если я не знаю, что может быть в массиве? Документации ведь нету.
DataMapper наверно должен работать только с БД и не искать что-то в сфинксе - для этого стоит сделать отдельный сервис.
> if (is_bool($queryResult)) {
> throw new \Exception('Не работает поисковой сервер');
Здесь ты теряешь подробности ошибки (что именно не так со сфинксом). Нужно их извлекать и сохранять в исключении, чтобы они попали в логи.
> for ($i = 0; $i < count($matches); $i++) {
Почему не foreach? И почему не array_column или подобная стандартная функция?
> array_push($idList,
Можно писать $idList[] = ....
В базовом классе DataMapper стоило поставить комментарии перед абстрактнвми методами, чтобы понять, как они должны работать.
> if (!is_array($result) || empty($result)) {
> return [$this->doCreateObject([])];
Если ничего не найдено, то логично возвращать пустой массив, а не пустой объект. Так как если мы сделаем count(), то для 0 результатов мы получим массив из 1 элемента. Нелогично.
Это, конечно, не все замечания, потом еще гляну.
> Вообще эти роутеры отдельно от фрймов можно юзать?
Можно, берешь Symfony Routing Component и используешь где хочешь: https://symfony.com/doc/current/components/routing.html
>>491525
Там имелось в виду, что если у тебя есть статическое свойство, то к нему не обратиться через $this, а если есть статический метод, то можно написать $this->staticMethod() и это сработает, хотя я так не советую делать, сбивает с толку.
"посредством экземпляра класса " - это значит через стрелочку -> , а не два двоечточия ::.
К статическим полям и методам правильно обращаться через ::. В нормальном коде нет необходимости для них использовать стрелку.
Статические поля и методы принадлежат классу. Им не важно, какой объект класса ты используешь и существует ли он вообще. В то время как обычные поля и методы принадлежат экземпляру класса, объекту и без него к ним не обратиться.
>>491487
Если это библиотека со статическими методами, то не клади ее в контейнер, а вызывай напрямую. Либо сделай свою не-статическую обертку, если хочешь ее подменить на что-нибудь потом.
Нет, конечно.
Во-первых, нужно максимум (в рамках разумного) работы по формированию выборки переносить в базу данных, потому что она эффективнее и быстрее это спроцессит. Тут есть грань, которую не стоит пересекать, потому что можно начать пихать в базу данных бизнес-логику, чего стоит избегать. Но такие вещи, как посчитать максимум или перебрать данные в цикле база делает на порядки быстрее, чем PHP.
Во-вторых, каждый запрос в базу идёт по сети, это означает, что он может не дойти, оборваться, его нужно обработать, он может забить сеть и помешать другому запросу, если их будет много и так далее. Общение с базой данных в идеале должно происходить в формате "послал запрос" -> "получил необходимые данные", одним пакетом.
А, ну и третья причина. Данные в базе могут измениться между двумя запросами. То есть, ты сделал два запроса, к примеру, сортировка по алфавиту, первые 10 элементов, а потом вторые десять (offset 10). И так случилось, что после первого твоего запроса какой-то другой процесс добавил в таблицу ещё строку, со значением на A. В итоге, данные "сместятся" вниз и твой второй запрос получит строку, которую ты уже получил в первом запросе.
Кстати, для решения последней проблемы есть варианты с выборкой по индексу: https://use-the-index-luke.com/sql/partial-results/fetch-next-page
По индексу, времени создания и тому подобному - да, конечно, есть разные способы это обойти. Но главное правило всё ещё звучит как "говнокодер хуже пидораса один запрос в базу лучше нескольких", в 99 случаях из 100.
Спасибо за ответы, ОП.
>>Подход твой выглядит сомнительно, в том числе из-за использования статических методов.
Я вообще буферезированный html возвращаю этим вызовом, понятно что не стоит идти в обход стандартного рендера ,но это не суть.
Вот что интересно
>>из за использования статических методов.
Почему это считается не комильфо? Какие проблемы может создать?
Меня больше laravel интересует. Я где то читал что он популярнее но это не точно.
И в нем роутинг вроде похож на slim-овский, а он мне по душе. Только вот как можно его вытащить отдельно я пока не нашел.
Потому что вкатываться я начинал с js->react->node.js (express)->php
Причины почему все перед php не зашло разннобразны.
И только в пхп я дошел уже до реализации чего то полноценно-серьзного. Неправильные приоритеты не кисло затянули мой вкат, было дохуя метаний я еще и основы питона подрочил.
>>498531
Я не оп и не смотрел твой код, но проблема статических статических методов заключается - сюрприз - они статические. По сути, хардкод.
Прочитай про инъекцию зависимостей.
Предположим, тебе нужно написать функцию отправки определённого письма через Mailer.
Это будет или
function SendFoo($address) {
Mailer::send("foo", $address)
}
или
function SendFoo(MailerInterface $mailer, $address) {
$mailer->send("foo", $address)
}
Во втором случае ты можешь заранее сконфигурировать $mailer перед передачей его в функцию. Передать туда не Mailer, а DebugMailer, StubMailer, ProxyMailer или что-то такое.
Вызвать функцию один раз с одним mailer-ом, а второй раз с другим, по необходимости.
Всего этого ты тупо заложился на конкретный класс, максимально негибко.
Понял
Для дева все роутеры выглядят примерно одинаково, паттерн в стиле МЕТОД РУТ ХАНДЛЕР сохраняется везде, оборачивается еще разным доп. функционалом вроде неймспейсов, группировки рутов и т.д. Единственное что функция обработчик это не обязательно анонимная функция, туда можно написать название класса и метода, и фреймворк вызовет то что ты туда напишешь, попутно создав и передав все аргументы в функцию. Вообще лучше создавать для контроллеров отдельные классы.
В ларавел дефолтно руты все в одном файлике лежат, хотя там есть еще своя группировка на веб, апи, бродкастинг и т.п.
В симфони вариантов больше, дефолтно вроде вообще аннотации используются, типа как в джаве, еще есть йамл, хмл и обычный пхп.
Я не совсем про то.
Я о том можно ли использовать только отдельно роутер из ларавел? И уже вокруг роутера построить свое приожение с набором библиотек которые сам хочешь исспользовать.
lumen - это облегчённый laravel, на этом всё. Просто выбирай инструмент под задачу.
>>498651
Ой забыл описание
В общем сделал задание на палиндром , но не понимаю зачем использовать половину длины строки(заюзал полную)
помогите улучшить говнокод, ну или пример какой-нибудь на пыхе бы
Всё отлично, пока мы вызываем этот метод из каких-нибудь файлов, лежащих в том же корне. Но если вызвать его в подкаталоге, то он тупо не найдёт файл, потому что имя относительное и считается от точки вызова.
Использовать абсолютные имена не хочу, чтобы код можно было легко переносить между серверами и каталогами.
Как это можно разрулить?
../log/log.txt
Няш, каждая папка содержит
ссылку на саму себя: .
ссылку на родительский каталог: ..
и уже дальше ссылки на файлы, если они есть.
./ Эта папка
../ Выйти из папки в мамку наверх
Ты неверно понял вопрос. Речь не об это.
Вот более подробно нагугленная проблема:
Сообщение №20 в
https://php.ru/forum/threads/kak-pravilno-rabotat-s-include.66156/
Тут рекомендуют __DIR__, вроде это решает мою проблему, но меня напрягают абсолютные пути.
В теории можно, не уверен что можно с ларавел роутером, но на гитхабе и так тысячи есть разных. Тут дело в том что одним роутером ты не ограничишься, должен быть какой-то компонент который будет создавать объект запроса, чтобы не приходилось работать с голыми $_REQUEST, $_GET и т.п., тебе нужно как-то сервисы свои инитить и передавать в контроллеры, это можно сделать с помощью контейнера. В итоге на выходе получается тот же слим или симфони 4, ну и вопрос становится как бы зачем придумывать свой велосипед если другие разрабы за тебя уже придумали хотябы базовую структуру проекта чтобы ты время на это не тратил? Это не оправдано ни по скорости разработки, ни по скорости выполнения программы
>>498318
Я бы еще понял этот прикол если бы у пыхи была удобная стандартная библиотека, а то получается что 60% функционала микрофреймворков занимаются просто тем, что и так есть в других языках по дефолту
Прошу попробовать у себя на локалке, у кого возможность есть. Ибо я сделал git checkout на много коммитов назад (когда это еще работало), а результат все тот же - генератор дает файлы с size 0
>> итоге на выходе получается тот же слим или симфони 4
Да я не спорю, по работе делаю свой проект на slim + разные библиотеки.
Но велосопедо-ведение это спец олимпиада в которой тоже нужно для себя участвовать.
Место есть. Да и на пик1 видно, что ломаный файл может создаться в любой момент. От чего это зависит я 2 день понять не могу. В гугле даже примерно таких вопросов не нашел, Прочитал что если у файла размер 0, то скорее всего он бы загружен с ошибками. Так что у меня пока что единственный вариант - я что то сделал с апачем. Хотя максимум что я делал так это рестартил и смотрял какая версия стоит.
upload_file_size и max_post_size стоят около 100М, да и вручную большие файлы нормально загружаются
Смотря что считать "нормальным".
Можно сделать на чём угодно, но качество очевидно будет хуже, по объективным причинам (задержки, поддержка большого количества юзеров).
Если нужен именно ajax, то читай про longPolling, это позволит сгладить некоторые из недостатков (но это сложнее накодить, проще уж с сокетами).
> $tmpFile = $faker->image($dir = null,$width = 640, $height = 480, $category = null, $fullPath = false);
> $file = new UploadedFile("/tmp/{$tmpFile}", $tmpFile);
Непонятно, почему ты во второй строке предполагаешь, что файл располагается в "/tmp". Так как в первой строке этот каталог явно не указан.
Дальше предлагаю расковырять метод из Faker https://github.com/fzaninotto/Faker/blob/master/src/Faker/Provider/Image.php и изучить, все ли в нем правильно работает. Метод довольно мутный, так как полагается на работоспособность удаленного сервера. Предлагаю тебе поискать в нем ошибки и если они есть, можно сделать пулл реквест с исправлениями.
Ну и сам механизм создания App\File выглядит мутно, есть ли гарантия, что там будет создан правдоподобный объект? Как мне кажется, логично было бы для тестов создавать временный файл и вызывать метод в приложении, который его сохраняет как надо и создает такой же App\File, как и в случае реальной загрузки файла.
Возможно я сам говноед (говнокодер), но вот держи https://ideone.com/PUpD1t
str_replace в твоем случае удаляет пробелы, т.е. пробелы заменяются на ничего.
Половина нужна чтобы пройтись слева и справа, так ведь палиндром проверяется.
preg_split создает массив, который разделяет на каждый символ, например был "test", стал массив ['t', 'e', 's', 't']
Выше верно пишут - есть бегет, там 1 месяц бесплатно, просто регистрируешься. Самый минимальный тариф на бегете - это 5.5 рублей в день. Можно даже домен не покупать, сайт будет доступен по адресу мойлогиню.beget.tech
Желательно на русском, т.к. хочу понимать других русскоговорящих.
Зандстра М. - PHP. Объекты, шаблоны и методики программирования, 4-е издание (Expert's Voice) - 2015.pdf
Я вот это читаю. Но он без минимальной базы сложный, там сразу объектно-ориентированное идет, элементарные вещи не разжовывает. Лучше основы из опова учебника/уроков, а потом Зандстру. Может кто еще хорошее подскажет
Спасибо, запишу.
Я начал с этого, но с самого начала там не было заданий для закрепления знаний, только вопросы.
В итоге на моменте, когда повалились классы, объекты, подклассы, статические хуические приавтные публичные хуичные - я в край охуел. И всё это на примерах, которые никак не объясняются построчно.
С одной стороны понятно после нескольких прочтений кода, а с другой стороны сложно воспринимать в таком виде и без практической части запомнить будет всё это ещё сложнее.
Ты указал это как параметры (как для get) а должен был как поля формы (formfields)
Заранее спасибо за ответ.
И как правильней те самые теги хранить? У меня есть пару вариантов. Можно хранить их в основной таблице теста(json формте), где указывается время, автор, заголовок теста.
Или создать еще 2 таблицы. В tags и tests_tags. Где tags это спиок всех существующих на данный момент тегов, а tests_tags - список тегов, принадлежащих конкретному тесту, вида tag_id,test_id.
И еще вопрос по поводу перестаскивания вопрос на этапе создания. Должна ли быть эта функция в режиме редактирования теста?
Извини, не понял вопрос. Ты явно используешь какую-то программу, название которой ты даже не написал, и которую мы должны угадать по скриншоту, плюс ты не написал, что ты делаешь в этой программе. Также, непонятно, куда ты отправляешь запрос и почему там должен прийти какой-то другой ответ.
>>498605
Вряд ли, если только он не сделан как отдельный независимый компонент.
>>498651
В палиндроме же буквы справа и слева одинаковые, потому если слово из 10 букв, то достаточно сделать 5 сравнений, чтобы понять, палиндром оно или нет.
> ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮ КАК ЭТО РАБОТАЕТ, НО ГЛАВНОЕ ЧТО РАБОТАЕТ
Что тут непонятного? str_replace находит в строке все пробелы и заменяет их на пустую строку, то есть удаляет.
preg_split с пустой регуляркой разбивает текст по "промежуткам" между буквами так, что получается массив из букв.
У тебя в коде есть ошибки (выводятся внизу):
> PHP Notice: Undefined offset: 21 in /home/rqG3wJ/prog.php on line 20
> PHP Notice: Undefined offset: -1 in /home/rqG3wJ/prog.php on line 20
Это из-за того, что ты обращаешься к не существующему в массиве индексу. Надо это исправить.
> $bufhalf
Плохое название, непонятно что оно значит. Надо было назвать левый/правый индексы $left/$right, например.
Твоя программа всегда пишет, что слово палиндром. Это надо исправить: https://ideone.com/8XbSvF
Код надо оформить лучше, сейчас он выглядит очень неряшливо. Длинные комментарии надо писать над строкой, а не справа от нее. Вокруг знака равно ставить пробелы, а не как у тебя, где-то они стоят, а где-то нет. В for/if сделать правильные отступы. Например, можно пропустить код через http://www.phpformatter.com/ и большинство проблем исправится.
Извини, не понял вопрос. Ты явно используешь какую-то программу, название которой ты даже не написал, и которую мы должны угадать по скриншоту, плюс ты не написал, что ты делаешь в этой программе. Также, непонятно, куда ты отправляешь запрос и почему там должен прийти какой-то другой ответ.
>>498605
Вряд ли, если только он не сделан как отдельный независимый компонент.
>>498651
В палиндроме же буквы справа и слева одинаковые, потому если слово из 10 букв, то достаточно сделать 5 сравнений, чтобы понять, палиндром оно или нет.
> ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮ КАК ЭТО РАБОТАЕТ, НО ГЛАВНОЕ ЧТО РАБОТАЕТ
Что тут непонятного? str_replace находит в строке все пробелы и заменяет их на пустую строку, то есть удаляет.
preg_split с пустой регуляркой разбивает текст по "промежуткам" между буквами так, что получается массив из букв.
У тебя в коде есть ошибки (выводятся внизу):
> PHP Notice: Undefined offset: 21 in /home/rqG3wJ/prog.php on line 20
> PHP Notice: Undefined offset: -1 in /home/rqG3wJ/prog.php on line 20
Это из-за того, что ты обращаешься к не существующему в массиве индексу. Надо это исправить.
> $bufhalf
Плохое название, непонятно что оно значит. Надо было назвать левый/правый индексы $left/$right, например.
Твоя программа всегда пишет, что слово палиндром. Это надо исправить: https://ideone.com/8XbSvF
Код надо оформить лучше, сейчас он выглядит очень неряшливо. Длинные комментарии надо писать над строкой, а не справа от нее. Вокруг знака равно ставить пробелы, а не как у тебя, где-то они стоят, а где-то нет. В for/if сделать правильные отступы. Например, можно пропустить код через http://www.phpformatter.com/ и большинство проблем исправится.
Глупо использовать относительные имена, так как они зависят от "текущего каталога" (смотри chdir() ), который может быть равен вообще чему угодно.
Тебе надо использовать абс. имена на основе константы __DIR__.
>>498767
> Я бы еще понял этот прикол если бы у пыхи была удобная стандартная библиотека, а то получается что 60% функционала микрофреймворков занимаются просто тем, что и так есть в других языках по дефолту
Ничего в других языках нету, не рассказывай сказки. Ну-ка, расскажи мне про "стандартную" функцию для сопоставления с регуляркой в Си? Про "стандартный" объект Request в JS? Ничего там нету. Стандартные библиотеки плохие везде, по моему опыту.
>>498926
Лучше раз в 30-60 секунд, а то ты устроишь ДДОС своему серверу.
>>499090
В стандартной конфигурации PHP long polling будет здорово кушать память и процессы при большом числе пользователей (~5/10 Мб на висящий процесс), так как PHP на такое использование не рассчитан. long polling реализуется специальным демоном на стороне сервера, и он предназначен для случаев, когда вебсокеты не доступны (злой корпоративный фаерволл, старый браузер).
Поищи, бесплатные PHP хостинги существуют.
>>499299
Решал бы нашу задачу про ООО Вектор или ООП-Гостиницу для закрепления.
>>499312
Это наверно лучше адресовать разработчикам этой программы? Или поискать на их форумах ответы.
>>499678
Изучи протокол HTTP получше, как работают методы GET и POST. Можешь попробовать глянуть этот урок: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/network/http.md - он не оченть полный, но более хорошие вообще трудно найти.
Как ты собрался использовать HTTP, не понимая отличия между параметрами в строке запроса и в теле запроса?
Автор теста указывает любые теги. Можно сделать автодополнение по существующим. Модерировать придется все, а не только теги, так как нахулиганить можно и не используя теги. Разумно ограничить их количество и убирать повторные теги к одному тесту.
Хранить их логично в отдельной таблице и привязывать к тестам связью многие-ко-многим, так как тогда тег будет отдельной сущностью, ему можно присвоить id, описание, статус модерации, популярность итд.
> И еще вопрос по поводу перестаскивания вопрос на этапе создания. Должна ли быть эта функция в режиме редактирования теста?
Думаю, что да.
>>491368
Может, это боты заходят, которые не выполняют яваскрипт? Проверил бы их IP и User-Agent по логам на сервере.
>>491218
Кошмар какой-то ты описываешь. Можно просто писать все на PHP и не заморачиваться, но если тебе хочется поиграться в кучу сервисов, то можно на уровне nginx распределять запросы по серверам.
Если действительно большой проект, то наверно его разбивают на отдельные (x.example.com, y.example.com и тд.), и делают кросс-доменную авторизацию.
>>491185
Ты можешь отметить, но вопрос, не переоцениваешь ли ты свои знания? Если ты действительно хитрые запросы умеешь оптимизировать и знаешь наизусть отличия MySQL от Postgres, то да, стоит это отметить.
А ты документацию читал? http://www.slimframework.com/docs/v3/concepts/middleware.html
Middleware - это штука, которая выполняется до обработки запроса и может его как-то модифицировать, прервать обработку, средиректить, а также после обработки, и может как-то модифицировать ответ.
Пример: шифрователь кук. Middleware расшифровывает для приложения пришедшие от пользователя куки и зашифровывает их перед отдачей ответа пользователю. Сессии тоже реализованы как middleware: при приходе запроса от пользователя мы находим и загружаем с диска его сессию, а после обработки запроса сохраняем данные сессии на диск.
Обычно middleware делает что-то на уровне протокола HTTP: сжатие данных, шифрование, логгирование, ограничение доступа, ограничение частоты запросов.
>>490821
Такие классы не помещаются в DI контейнер. Контейнер предназначен для создания объектов с учетом зависимостей.
> https://github.com/medbrat13/jesus-saves-your-file/blob/master/sphinx.conf#L42
> html_strip = 1
Не очень понятно, зачем это и где ты там нашел HTML в именах файлов.
> https://github.com/medbrat13/jesus-saves-your-file/blob/master/jsyf.sql#L31
> size character varying(255) NOT NULL,
Размер - это же число байт? А не строка.
> require ROOT . '/vendor/gigablah/sphinxphp/src/Sphinx/SphinxClient.php';
Вообще, этот require можно указать в конфиге composer в пункте autoload.
> $minifier = new MatthiasMullie\Minify\CSS(ROOT . '/public/css/style.css');
> $minifier->minify('css/style.min.css');
С точки зрения производительности, неэффективно при каждом запросе запускать минификацию. Надо либо сделать ее консольной командой и запускать при выгрузке кода на сервер, либо делать проверку и сравнение времени модификации исходных и сжатых файлов.
> устанавливаем куки, если не установлены, создаем аватар
Не очень понимаю смысла каждому заходящему анониму создавать аватар. Может, делать это при загрузке файла? Ну и работу с пользователями стоило бы вынести в отдельный сервис.
У тебя очень странно реализованы контроллеры, так как есть и код в обработчиках прямо в index.php, и он вызывает какие-то другие контроллеры. Если контроллер маленький, его можно вписать в обработчик, если большой - сделать классом, но не стоит для одного роута совмещать и то и другое.
> $filesData = $this->FilesController->indexAction($userId, $sortByParam, $limit, $offset)
Вот это явно неправильно. Контроллер принимает запрос от пользователя и отдает ответ. Контроллеры обычно не вызывают друг друга. Тебе надо было оформить такой код в виде сервиса. Причем метод в сервисе должен делать какое-то одно действие, а не несколько несвязанных друг с другом.
Для загрузки файла стоило сделать отдельный роут, а не пихать это в /files. И для каждого отдельного действия свой роут. У тебя нарушаются принципы MVC здесь, или ты их пока толком не понял.
Вот какие роуты надо добавить: скачивание файла, удаление файла, добавление файла. Поиск и просмотр списка файлов можно оставить в одном роуте, так как по сути просмотр - это поиск без условий.
Контроллер - это тот, кто принимает запрос от пользователя и формирует ответ. Сервисы - это классы, содержащие бизнес-логику и выполняющие какие-то действия или возвращающие какие-то данные, но они не работают с Request/Response.
Автосоздание аватарки можно было вынести в какую-то функцию. Она не относится к M, V или C, а просто является вспомогательной.
Далее, UserController это по сути сервис для генерации аватарок, и надо его называть AvatarGeneratorService.
Смысл создания сервис-провайдеров не очень понятен, почему нельзя было сделать один провайдер, который бы все регистрировал? Или несколько? Или просто засунуть регистрацию сервисов в bootstrap.php. Можно, конечно, и как у тебя, но это выглядит немного пререусложненно. Не очень понятно, ради чего это сделано так, по классу на каждый сервис.
FilesController надо переделать в сервис.
Форматирование размера ("100 Кб") стоит сделать отдельной функцией и вызывать ее из шаблона, а в шаблон передавать просто размер в байтах. Ты же занимаешься извращением: ты прямо в модели файла подменяешь цифру на строку, в итоге у тебя там половину времени одно, а половину другое, и как работать с такой моделью, непонятно. Как понять, в каком именно виде сейчас там хранится размер? Не делай так.
То же касается обрезки имени файла - это надо сделать функцией или статическим методом с использованием паттерна Utility Class. И для обрезки имени не нужен цикл, достаточно mb_substr или нет?
> $response = $response->write(is_file(ROOT . '/public' . $request->getParams()['icon']));
Тут я не очень понимаю, is_file же возвращает true/false? А надо передать строку в write. Странный код.
И еще, почему у тебя алгоритм формирования пути к иконке не оформлен в виде функции или метода, а разбросан по коду? Это должна быть отдельная функция.
> } else {
> $response->write(0);
Что за странный метод сигнализировать об ошибке? Если ты используешь JSON, то можно возвращать объект с ошибкой вроде
{ "error": "Причина" }
Если не используешь - можно использовать какой-то HTTP-код, сигнализирующий об ошибке, а в теле ответа писать ее причину.
Естественно, на стороне клиента надо проверять ответ на ошибки. Спроектируй нормальное API для загрузки файла и определи все возможные варианты ответа, которые оно может отдавать. Если есть время и желание, можешь задокументировать все свои аяксовые API с помощью Swagger/OpenAPI и положить swagger-файл в репозиторий, если нет, можешь просто описать это в комментарии.
Название prepareFile плохое, так как непонятно, что делает метод.
> @param string|null $userId
От этого комментария нет никакой новой информации, это есть в тайп-хинте, так что стоит его удалить.
> $fullPath = "$this->filesDir/$fileOwner$filePath";
Та же ошибка. У тебя алгоритм определения пути к файлу не оформлен в виде метода, а просто копипастится по всему коду.
По поводу размера файлов: ок, пусть будет KB латинницей, но в русскоязычном тексте числа стоит форматировать по правилам русского языка, а не английского, через запятую.
Не имеет смысла писать в одной функции throw и тут же catch для этого исключения, их надо заменить на if/else.
> $urlEncodedFileName = urlencode($file->getName());
> ->withHeader('Content-Disposition', "attachment; filename=$finalFileName");
В каком стандарте написано, что в заголовках можно кодировать спецсимволы с помощью urlencode? В заголовках можно использовать только ASCII, в случае пробелов по моему требуются кавычки, хотя я не уверен. Для передачи символов вне ASCII есть относительно новый стандарт: https://dzone.com/articles/utf-8-in-http-headers
Самый надежный и работающий с незапамятных времен способ - это оканчивать URL на требуемое имя, /download/123/название.jpg . Хотя ты можешь использовать и вариант с utf в загловках.
> $this->response = $this->response->withHeader('X-Accel-Redirect', "/errors/file-404.html")
Я думаю, тут логичнее отдавать стандартную ошибку 404, а не делать особую страницу ошибки для отсутствующего файла.
> $this->getid3->encoding = 'UTF-8';
Это логичнее задавать в контейнере, а то ты берешь объект из контейнера, меняешь его настройки и оставляешь в таком виде. Ну или в контейнере тогда сделать, чтобы каждый раз создавался новый объект getid3.
> $uId = $this->userMapper->insert($userObject);
> $userObject->setId($uId);
Маппер мог бы сам проставлять id.
Не уверен, что хорошая идея использовать случайные имена для файлов, так как будет трудно ориентироваться в папке с ними.
> private function makeImgPreview
Эта функция может вернуть false, но ты не проверяешь результат ее вызова. Почему? Либо проверяй, либо переделывай на использование исключений.
> src="/images/userpics/{{ file.user }}.png"
Опять, почему алгоритм получения пути к иконке скопипащен и разбросан по коду, а не вынесен в функцию?
> <a class="col-12" href="/show/{{ file.user }}/{{ file.path }}">
> src="/show/{{ file.user }}/{{ file.previewPath }}"
Тот же вопрос про генерацию URL.
> https://github.com/medbrat13/jesus-saves-your-file/blob/master/sphinx.conf#L42
> html_strip = 1
Не очень понятно, зачем это и где ты там нашел HTML в именах файлов.
> https://github.com/medbrat13/jesus-saves-your-file/blob/master/jsyf.sql#L31
> size character varying(255) NOT NULL,
Размер - это же число байт? А не строка.
> require ROOT . '/vendor/gigablah/sphinxphp/src/Sphinx/SphinxClient.php';
Вообще, этот require можно указать в конфиге composer в пункте autoload.
> $minifier = new MatthiasMullie\Minify\CSS(ROOT . '/public/css/style.css');
> $minifier->minify('css/style.min.css');
С точки зрения производительности, неэффективно при каждом запросе запускать минификацию. Надо либо сделать ее консольной командой и запускать при выгрузке кода на сервер, либо делать проверку и сравнение времени модификации исходных и сжатых файлов.
> устанавливаем куки, если не установлены, создаем аватар
Не очень понимаю смысла каждому заходящему анониму создавать аватар. Может, делать это при загрузке файла? Ну и работу с пользователями стоило бы вынести в отдельный сервис.
У тебя очень странно реализованы контроллеры, так как есть и код в обработчиках прямо в index.php, и он вызывает какие-то другие контроллеры. Если контроллер маленький, его можно вписать в обработчик, если большой - сделать классом, но не стоит для одного роута совмещать и то и другое.
> $filesData = $this->FilesController->indexAction($userId, $sortByParam, $limit, $offset)
Вот это явно неправильно. Контроллер принимает запрос от пользователя и отдает ответ. Контроллеры обычно не вызывают друг друга. Тебе надо было оформить такой код в виде сервиса. Причем метод в сервисе должен делать какое-то одно действие, а не несколько несвязанных друг с другом.
Для загрузки файла стоило сделать отдельный роут, а не пихать это в /files. И для каждого отдельного действия свой роут. У тебя нарушаются принципы MVC здесь, или ты их пока толком не понял.
Вот какие роуты надо добавить: скачивание файла, удаление файла, добавление файла. Поиск и просмотр списка файлов можно оставить в одном роуте, так как по сути просмотр - это поиск без условий.
Контроллер - это тот, кто принимает запрос от пользователя и формирует ответ. Сервисы - это классы, содержащие бизнес-логику и выполняющие какие-то действия или возвращающие какие-то данные, но они не работают с Request/Response.
Автосоздание аватарки можно было вынести в какую-то функцию. Она не относится к M, V или C, а просто является вспомогательной.
Далее, UserController это по сути сервис для генерации аватарок, и надо его называть AvatarGeneratorService.
Смысл создания сервис-провайдеров не очень понятен, почему нельзя было сделать один провайдер, который бы все регистрировал? Или несколько? Или просто засунуть регистрацию сервисов в bootstrap.php. Можно, конечно, и как у тебя, но это выглядит немного пререусложненно. Не очень понятно, ради чего это сделано так, по классу на каждый сервис.
FilesController надо переделать в сервис.
Форматирование размера ("100 Кб") стоит сделать отдельной функцией и вызывать ее из шаблона, а в шаблон передавать просто размер в байтах. Ты же занимаешься извращением: ты прямо в модели файла подменяешь цифру на строку, в итоге у тебя там половину времени одно, а половину другое, и как работать с такой моделью, непонятно. Как понять, в каком именно виде сейчас там хранится размер? Не делай так.
То же касается обрезки имени файла - это надо сделать функцией или статическим методом с использованием паттерна Utility Class. И для обрезки имени не нужен цикл, достаточно mb_substr или нет?
> $response = $response->write(is_file(ROOT . '/public' . $request->getParams()['icon']));
Тут я не очень понимаю, is_file же возвращает true/false? А надо передать строку в write. Странный код.
И еще, почему у тебя алгоритм формирования пути к иконке не оформлен в виде функции или метода, а разбросан по коду? Это должна быть отдельная функция.
> } else {
> $response->write(0);
Что за странный метод сигнализировать об ошибке? Если ты используешь JSON, то можно возвращать объект с ошибкой вроде
{ "error": "Причина" }
Если не используешь - можно использовать какой-то HTTP-код, сигнализирующий об ошибке, а в теле ответа писать ее причину.
Естественно, на стороне клиента надо проверять ответ на ошибки. Спроектируй нормальное API для загрузки файла и определи все возможные варианты ответа, которые оно может отдавать. Если есть время и желание, можешь задокументировать все свои аяксовые API с помощью Swagger/OpenAPI и положить swagger-файл в репозиторий, если нет, можешь просто описать это в комментарии.
Название prepareFile плохое, так как непонятно, что делает метод.
> @param string|null $userId
От этого комментария нет никакой новой информации, это есть в тайп-хинте, так что стоит его удалить.
> $fullPath = "$this->filesDir/$fileOwner$filePath";
Та же ошибка. У тебя алгоритм определения пути к файлу не оформлен в виде метода, а просто копипастится по всему коду.
По поводу размера файлов: ок, пусть будет KB латинницей, но в русскоязычном тексте числа стоит форматировать по правилам русского языка, а не английского, через запятую.
Не имеет смысла писать в одной функции throw и тут же catch для этого исключения, их надо заменить на if/else.
> $urlEncodedFileName = urlencode($file->getName());
> ->withHeader('Content-Disposition', "attachment; filename=$finalFileName");
В каком стандарте написано, что в заголовках можно кодировать спецсимволы с помощью urlencode? В заголовках можно использовать только ASCII, в случае пробелов по моему требуются кавычки, хотя я не уверен. Для передачи символов вне ASCII есть относительно новый стандарт: https://dzone.com/articles/utf-8-in-http-headers
Самый надежный и работающий с незапамятных времен способ - это оканчивать URL на требуемое имя, /download/123/название.jpg . Хотя ты можешь использовать и вариант с utf в загловках.
> $this->response = $this->response->withHeader('X-Accel-Redirect', "/errors/file-404.html")
Я думаю, тут логичнее отдавать стандартную ошибку 404, а не делать особую страницу ошибки для отсутствующего файла.
> $this->getid3->encoding = 'UTF-8';
Это логичнее задавать в контейнере, а то ты берешь объект из контейнера, меняешь его настройки и оставляешь в таком виде. Ну или в контейнере тогда сделать, чтобы каждый раз создавался новый объект getid3.
> $uId = $this->userMapper->insert($userObject);
> $userObject->setId($uId);
Маппер мог бы сам проставлять id.
Не уверен, что хорошая идея использовать случайные имена для файлов, так как будет трудно ориентироваться в папке с ними.
> private function makeImgPreview
Эта функция может вернуть false, но ты не проверяешь результат ее вызова. Почему? Либо проверяй, либо переделывай на использование исключений.
> src="/images/userpics/{{ file.user }}.png"
Опять, почему алгоритм получения пути к иконке скопипащен и разбросан по коду, а не вынесен в функцию?
> <a class="col-12" href="/show/{{ file.user }}/{{ file.path }}">
> src="/show/{{ file.user }}/{{ file.previewPath }}"
Тот же вопрос про генерацию URL.
Про HTML5 аудио/видео, изучи-ка мануал по поддержке форматов в брузерах:
- https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/HTML/Поддерживаемые_медиа_форматы
- https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Media/Formats/Containers
- https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Media/Formats
> if ($request->hasHeader('HTTP_X_REQUESTED_WITH')
Это плохая идея, ориентироваться на такие нестандартные заголовки, лучше было бы явно передавать параметр ajax=1 в строке запроса. Так как очень сложно догадаться, что от какого-то заголовка меняется поведение кода. И опять же, надо было это вынести на отдельные роуты, а не пихать все в /files. Отдельное действие - отдельный роут.
В JS ты используешь ES6, это значит, что все браузеры, не поддерживающие его, не будут выполнять JS код. Обычно используют транспайлеры вроде Babel для преобразования кода в ES5.
> const showNHideFilters = () => {
Это наверно дело вкуса, но я не понимаю, чем это лучше чем слово function которое явно говорит, что перед нами функция. Но если тебе так больше нравится, то ок.
В JS коде у тебя есть простыни вроде viewDetails(), в которой отправку аякс-запроса надо было сделать отдельной функцией, а не вписывать прямо в текст.
Также, плохо что у тебя куски HTML вставлены в JS. Надо либо отдавать с сервера HTML, либо поместить в HTML шаблоны и использовать их из JS. А так, лапша какая-то получается. Для больших строк можно использовать строки в косых кавычках, раз уж ты используешь ES6.
> const classToggler
Логичнее же toggleClass? Почему имя функции - это существительное?
> const prepareName = name => {
Копипаста кода из PHP. Не логичнее с сервера передавать уже отформатированное имя?
Плеер логичнее было оформить в виде класса. И у тебя в JS куча глобальных переменных, со временем они просто начнут конфликтовать с переменными из других файлов. Тебе надо либо сделать их не-глобальными, либо оформить их как поля объектов, либо сделать "неймспейсы" из объектов.
> dropBox.setAttribute('style', 'background-color: #ff3546; transition: .15s linear; font-size: 0;');
Это должно быть в CSS коде, а не в JS.
Функции в JS надо не писать длинной простыней, а выделять из них части в отдельные функции.
> * {
> font-family: sans-serif;
По моему, так неудачное решение. Шрифт наследуется и его задают на html.
> &__wrapper {
Это неудачное решение. Ты разбил селектор на куски и теперь он не ищется поиском по коду при рефакторинге.
У тебя используется что-то похожее на БЭМ, но не настоящий БЭМ, так как в БЭМ нет вложенности элементов и никто не пишет main-nav__nav__item, если ты хочешь использовать БЭМ, то почитай про его концепцию. Если не используешь БЭМ, то почитай, и может начнешь использовать, это будет лучше, чем изобретать какие-то свои подходы.
У тебя в SCSS идут огромные блоки, и это неудобно, так как когда ты находишься в середине блока, не видно верхний селектор в основании блока.
У тебя слишком большая вложенность блоков в SCSS для такой простой верстки - 5 уровней. Это на мой взгляд ошибка, переносить структуру (вложенность) блоков из HTML в SCSS один-в-один. Почему они должны соответствовать друг другу? Если опираться на БЭМ, то там ровно 2 уровня - блок и элемент, и с ними код получается гораздо чище.
Про HTML5 аудио/видео, изучи-ка мануал по поддержке форматов в брузерах:
- https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/HTML/Поддерживаемые_медиа_форматы
- https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Media/Formats/Containers
- https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Media/Formats
> if ($request->hasHeader('HTTP_X_REQUESTED_WITH')
Это плохая идея, ориентироваться на такие нестандартные заголовки, лучше было бы явно передавать параметр ajax=1 в строке запроса. Так как очень сложно догадаться, что от какого-то заголовка меняется поведение кода. И опять же, надо было это вынести на отдельные роуты, а не пихать все в /files. Отдельное действие - отдельный роут.
В JS ты используешь ES6, это значит, что все браузеры, не поддерживающие его, не будут выполнять JS код. Обычно используют транспайлеры вроде Babel для преобразования кода в ES5.
> const showNHideFilters = () => {
Это наверно дело вкуса, но я не понимаю, чем это лучше чем слово function которое явно говорит, что перед нами функция. Но если тебе так больше нравится, то ок.
В JS коде у тебя есть простыни вроде viewDetails(), в которой отправку аякс-запроса надо было сделать отдельной функцией, а не вписывать прямо в текст.
Также, плохо что у тебя куски HTML вставлены в JS. Надо либо отдавать с сервера HTML, либо поместить в HTML шаблоны и использовать их из JS. А так, лапша какая-то получается. Для больших строк можно использовать строки в косых кавычках, раз уж ты используешь ES6.
> const classToggler
Логичнее же toggleClass? Почему имя функции - это существительное?
> const prepareName = name => {
Копипаста кода из PHP. Не логичнее с сервера передавать уже отформатированное имя?
Плеер логичнее было оформить в виде класса. И у тебя в JS куча глобальных переменных, со временем они просто начнут конфликтовать с переменными из других файлов. Тебе надо либо сделать их не-глобальными, либо оформить их как поля объектов, либо сделать "неймспейсы" из объектов.
> dropBox.setAttribute('style', 'background-color: #ff3546; transition: .15s linear; font-size: 0;');
Это должно быть в CSS коде, а не в JS.
Функции в JS надо не писать длинной простыней, а выделять из них части в отдельные функции.
> * {
> font-family: sans-serif;
По моему, так неудачное решение. Шрифт наследуется и его задают на html.
> &__wrapper {
Это неудачное решение. Ты разбил селектор на куски и теперь он не ищется поиском по коду при рефакторинге.
У тебя используется что-то похожее на БЭМ, но не настоящий БЭМ, так как в БЭМ нет вложенности элементов и никто не пишет main-nav__nav__item, если ты хочешь использовать БЭМ, то почитай про его концепцию. Если не используешь БЭМ, то почитай, и может начнешь использовать, это будет лучше, чем изобретать какие-то свои подходы.
У тебя в SCSS идут огромные блоки, и это неудобно, так как когда ты находишься в середине блока, не видно верхний селектор в основании блока.
У тебя слишком большая вложенность блоков в SCSS для такой простой верстки - 5 уровней. Это на мой взгляд ошибка, переносить структуру (вложенность) блоков из HTML в SCSS один-в-один. Почему они должны соответствовать друг другу? Если опираться на БЭМ, то там ровно 2 уровня - блок и элемент, и с ними код получается гораздо чище.
Жесть, вы серьезно хотите грузить в браузер гигантскую многомегабайтную картинку (20k x 20k x 4 байта = 1600 Мб на буфер для хранения в разжатом виде, браузер упадет на дохлом ПК или на телефоне) только ради того, чтобы показать крошечную превьюшку?
Плюс, я не понял, как вы при сохранении пропорций получили из картинки 20kx20k картинку 200x134.
>>488654
Какой-то базовой информации, думаю, хватит.
>>488582
Если ты не суперверстальщик, то вряд ли много заработаешь.
>>487645
По моему мнению идентичны. Более того, во многих БД есть оптимизатор запросов, который умеет их переписывать и, например, бывает такое, что подзапрос (SELECT x FROM table WHERE x = (SELECT ...)) переписывается на джойн ради оптимизации. Но это зависит от СУБД.
Если вас интересует оптимизация, то надо использовать EXPLAIN, смотреть, как понимает запрос СУБД и оптимизировать. Теоретически рассуждать тут нет смысла, если только ты не один из разработчиков СУБД, который сам пишет эти оптимизаторы и помнит наизусть все их особенности. Ты с ходу не угадаешь, что будет лучше или хуже работать.
Интересно, но я не со всем согласен. Например:
> Когда используют фреймворки, приводят такой аргумент: кодеры не ходят иметь дело с кодовыми базами, которые написал с нуля кто-то другой.
> Этот странный менталитет в основном встречается среди веб-разработчиков PHP сообщества, и он говорит о недостатке профессионализма и опыта.
Нет, причины вполне прагматичные: у фреймворка есть хорошая документация, у самописного кода - нет, плюс с фреймворком я мог уже сталкиваться и не очень понятно, ради чего я должен изучать чье-то самописное творение. Какая мне от этого выгода?
И мне не нравится, что тут довольно абстрактный текст. Начинающий, который пока особо не видел ни фреймворков, ни паттернов, и ООП особо не использовал, его просто не поймет.
Или про ООП - я что-то не вижу убедительных аргументов в пользу отказа от ООП, хотя я согласен, что надо выбирать подход по ситуации, но аргументировать, почему лучше не использовать ООП, у авторов не получается, а в разделе "Небольшой урок истории." - они вообще топят за ООП.
> Новая технология развивалась, что позволило разделить данные на разные области видимости, называемые «объектами». Только конкретные процедуры, относящиеся к одной области видимости, могли получить доступ к данным той же области
По моему, так тут ошибка. Объекты появились не как "области видимости" (они были и ранее, например, в Си можно скрывать глобальную переменную или функцию от доступа из других файлов словом static), а как отражение реально существующих объектов из предметной области. Разница очевидна: мы можем создать много независимых объектов одного класса, в то время как "модуль" один и все переменные в нем в одном экземпляре.
> И, конечно, существует ужасный спагетти-код, но никто не делает его таким специально. Иногда это является результатом отсутствия опыта, иногда виноват клиент, потому что часто меняет спецификацию прямо в процессе разработки. Так или иначе, в обоих случаях вы получите спагетти-код независимо от того, используете ли фреймворк или нет. И сколько бы вы ни старались применить объектно-ориентированное программирование, результат будет тем же - спагетти.
Тут согласен.
> Во многих сферах требуется высоко масштабируемые, не требующие много времени для разработки, экономически эффективные программы, которые просто невозможно создать, если следовать стандартам PHP-FIG.
Опять же, нет аргументации, как PSR для логгирования, форматирования кода, HTTP messages или автозагрузки мешает создавать "эффективные" программы. Опять, одни общие слова без конкретных примеров.
> PHP необычен тем, что это одновременно и язык программирования и веб-платформа. Это означает, что PHP имеет много веб-функций, встроенных в язык, что делает возможным очень просто написать небезопасный код.
Я не вижу, как из наличия "функций, встроенных в язык" следует, что "просто написать небезопасный код".
> В мире Python и Ruby создание веб-сайтов с нуля утомительно, потому что ни Python, ни Ruby изначально не были созданы для этого. В итоге фреймворки, такие как Django и Ruby on Rails, быстро стали популярными и широко используемыми для создания веб-сайтов на этих языках
Тут нет логики. Если бы дело было только в отсутствии встроенного веб-сервера (который есть в PHP), то разработчики Руби/Питон написали бы что-то легкое наподобие библиотеки, открывающей порт 80 и принимающей HTTP-запросы, и писали бы велосипеды поверх нее. Но они используют фреймворки.
> По существу PHP сам по себе был и остается фреймворком.
Который до сих пор не умеет отдавать код 503 и заглушку при ошибке, если мне не изменяет память.
Интересно, но я не со всем согласен. Например:
> Когда используют фреймворки, приводят такой аргумент: кодеры не ходят иметь дело с кодовыми базами, которые написал с нуля кто-то другой.
> Этот странный менталитет в основном встречается среди веб-разработчиков PHP сообщества, и он говорит о недостатке профессионализма и опыта.
Нет, причины вполне прагматичные: у фреймворка есть хорошая документация, у самописного кода - нет, плюс с фреймворком я мог уже сталкиваться и не очень понятно, ради чего я должен изучать чье-то самописное творение. Какая мне от этого выгода?
И мне не нравится, что тут довольно абстрактный текст. Начинающий, который пока особо не видел ни фреймворков, ни паттернов, и ООП особо не использовал, его просто не поймет.
Или про ООП - я что-то не вижу убедительных аргументов в пользу отказа от ООП, хотя я согласен, что надо выбирать подход по ситуации, но аргументировать, почему лучше не использовать ООП, у авторов не получается, а в разделе "Небольшой урок истории." - они вообще топят за ООП.
> Новая технология развивалась, что позволило разделить данные на разные области видимости, называемые «объектами». Только конкретные процедуры, относящиеся к одной области видимости, могли получить доступ к данным той же области
По моему, так тут ошибка. Объекты появились не как "области видимости" (они были и ранее, например, в Си можно скрывать глобальную переменную или функцию от доступа из других файлов словом static), а как отражение реально существующих объектов из предметной области. Разница очевидна: мы можем создать много независимых объектов одного класса, в то время как "модуль" один и все переменные в нем в одном экземпляре.
> И, конечно, существует ужасный спагетти-код, но никто не делает его таким специально. Иногда это является результатом отсутствия опыта, иногда виноват клиент, потому что часто меняет спецификацию прямо в процессе разработки. Так или иначе, в обоих случаях вы получите спагетти-код независимо от того, используете ли фреймворк или нет. И сколько бы вы ни старались применить объектно-ориентированное программирование, результат будет тем же - спагетти.
Тут согласен.
> Во многих сферах требуется высоко масштабируемые, не требующие много времени для разработки, экономически эффективные программы, которые просто невозможно создать, если следовать стандартам PHP-FIG.
Опять же, нет аргументации, как PSR для логгирования, форматирования кода, HTTP messages или автозагрузки мешает создавать "эффективные" программы. Опять, одни общие слова без конкретных примеров.
> PHP необычен тем, что это одновременно и язык программирования и веб-платформа. Это означает, что PHP имеет много веб-функций, встроенных в язык, что делает возможным очень просто написать небезопасный код.
Я не вижу, как из наличия "функций, встроенных в язык" следует, что "просто написать небезопасный код".
> В мире Python и Ruby создание веб-сайтов с нуля утомительно, потому что ни Python, ни Ruby изначально не были созданы для этого. В итоге фреймворки, такие как Django и Ruby on Rails, быстро стали популярными и широко используемыми для создания веб-сайтов на этих языках
Тут нет логики. Если бы дело было только в отсутствии встроенного веб-сервера (который есть в PHP), то разработчики Руби/Питон написали бы что-то легкое наподобие библиотеки, открывающей порт 80 и принимающей HTTP-запросы, и писали бы велосипеды поверх нее. Но они используют фреймворки.
> По существу PHP сам по себе был и остается фреймворком.
Который до сих пор не умеет отдавать код 503 и заглушку при ошибке, если мне не изменяет память.
Создал папочку в /home/blyat/www/phplearn
Добавил в apache2.conf:
>ServerName loclhost:80
><Directory /home/blyat/www/phplearn>
>Options Indexes FollowSymLinks
>AllowOverride None
>Require all granted
></Directory>
Запилил .conf в /etc/apache2/sites-avalible/phplearn.conf
>ServerAdmin webmaster@localhost
>DocumentRoot /home/leaple/www/phplearn
>ServerName phplearn.com
>ServerAlias phplearn.com
>ErrorLog ${APACHE_LOG_DIR}/error.log
>CustomLog ${APACHE_LOG_DIR}/access.log combined
><Directory '/home/leaple/www/phplearn'>
>Options Indexes FollowSymLinks MultiViews
>AllowOverride None
>Order allow,deny
>allow from all
>Require all granted
всё что можно было туда воткнуть - воткнул, ага
></Directory>
Линканул в /etc/apache2/sites-enabled/
Добавил в хостс 127.0.0.1 phplearn.com
Перезапустил это говно, в ответ получаю:
Forbidden мамку ебал
You don't have permission to access / on this server.
Создал папочку в /home/blyat/www/phplearn
Добавил в apache2.conf:
>ServerName loclhost:80
><Directory /home/blyat/www/phplearn>
>Options Indexes FollowSymLinks
>AllowOverride None
>Require all granted
></Directory>
Запилил .conf в /etc/apache2/sites-avalible/phplearn.conf
>ServerAdmin webmaster@localhost
>DocumentRoot /home/leaple/www/phplearn
>ServerName phplearn.com
>ServerAlias phplearn.com
>ErrorLog ${APACHE_LOG_DIR}/error.log
>CustomLog ${APACHE_LOG_DIR}/access.log combined
><Directory '/home/leaple/www/phplearn'>
>Options Indexes FollowSymLinks MultiViews
>AllowOverride None
>Order allow,deny
>allow from all
>Require all granted
всё что можно было туда воткнуть - воткнул, ага
></Directory>
Линканул в /etc/apache2/sites-enabled/
Добавил в хостс 127.0.0.1 phplearn.com
Перезапустил это говно, в ответ получаю:
Forbidden мамку ебал
You don't have permission to access / on this server.
Ёбаный стыд, надо было через судо запускать. Сука
По моему, для создания вирт. хоста директивы вроде DocumentRoot надо класть внутрь VirtualHost, а так ты добавил не виртуальный хост, а поменял глобальные настройки.
Получается я не могу передать параметры через post в адресную строку ?
Я просто хочу использовать phpstorm и чтоб он всё открывал в браузере, как делал это раньше. Или через xampp как-то открывать, я хуй знает. Хуй знает. Хуй знает.
Я даже не знаю, как проблему описать, на столько я нихуя не понимаю.
В данный момент - при нажатии кнопочки в phpstorm 'открыть в браузере' - у меня попросту высвечивается белый лист, без кода и т.д.
Всё началось с того, что браузер начал выдавать 502 bad gateway, когда я переходил по ссылке из phpstorm'а. Потом он перешёл в вечную загрузку. Я переставил всё и теперь вот такая вот залупа ебаная, потому что как оказалось у меня ещё и Php7.3 слетел к хуям. Просто пропал.
Алсо, я не понимаю, нахуя я по учебнику xampp ставил. Какой от него толк? Он вообще что-то делает в данной ситуации или он для будущего сервера на локалхосте ставился?
Аосо, зачем ебучий phpstorm в локалхост постоянно порт вставляет? (63342). Даже если я захочу запустить из папки index.php (который localhost/index.php - запускает страничку xampp'а) - он туда порт вставит и нихуя не откроется.
Пиздос, почему у меня одного всегда какие-то проблемы с настройках базового говна...
>>499872
Тогда такой вопрос - как я могу использовать xampp, чтобы можно было через phpstorm открывать файл созданный в папке xampp'а?
Нахуй хамппы хуямпы. Тыж на винде? Лучше ставить докер/вагрант. Но есть ещё ospanel (open server). Ставишь его В папке domains создаёшь папку с проектом (test.loc например). Запускаешь ospanel (в трее значок). Открываешь папку в шторме. Пишешь что надо. В браузере открываешь test.loc. Профит.
В нем и пэхэпэ последний версии и мускул. И куча утилит. Его конечно говнят за то что он для блондинок. Но если нужно написать самый обычный проект - очень удобная штука.
Можешь но внутри ты их забираешь сейчас из post по этому тебе говорит что поле не заподнено. Если хочешь то забирай внутри из параметров но это довольно таки извращение обычно так не делают
>Но есть ещё ospanel (open server).
Который всё за тебя делает.
А потом проблемы начинаются, потому, что ты не понимаешь как это сочетается и где отвалилось. Зовёшь синьора, а он тебя нахуй посылает с такими проблемами.
Чем не устраивает встроенный пхпшный веб сервер? И никакие ксампы и остальная поебота не нужна
Для тестирования скрипта он подходит неплохо.
А вот локальный проект на нём поднимать бессмысленно, потому что оно может включать в себя хитрые конфигурации виртуальных хостов, кэширования и тому подобное. Очевидно, их лучше тестировать локально, прежде чем деплоить куда-то.
Но я бы всё-таки рекомендовал во-первых, выбрать nginx, а не апач (nginx уже по факту стандарт), а во-вторых делать это всё на линуксе.
Разработка на винде - это моветон почти во всех случаях, за исключением asp.net
Имеется ввиду что на проде не нужно юзать встроенный сервер
Ниче не знаю, говнина запускается из папки текущего пользователя на phplearn.com и ладно, еще другой тестовый добавил, тоже работает
Например я хочу приминить к массиву функцию array_rand, но array_rand($arr1) выдаёт 1/2/3, а не 11/22/33.
Перечитай документацию. array_rand возвращает ключи. Потом обращайся в этот массив по ключам, достанешь значения.
Анон тебе сказал, что лучше разбираться и конфигурировать всё руками, чем ставить некий комбайн, который магическим образом сделает всё сам. Сам настроив веб-сервер - ты поймёшь, как всё работает и многому научишься, сможешь сам решать возникающие проблемы. А пользуясь какой-то хернёй из интернетов типа денвера или вот этой твоей панели ты научишься только писать код в блокнотике, оказавшись беззащитным перед целой кучей возможных инфраструктурных проблем (а они возникнут, всегда возникают).
Я прочитал пару раз.
Мне сказали, что правильно
$name[array_rand($name)]; хотя в примере совсем другое написано.
array_rand возвращает массив ВСЕХ ключей исходного массива в случайном порядке.
Соответственно "$name[array_rand($name)]" - это неверно. Верно так, как в примере:
$people = ['molodec' => 'Jenya', 'dibil' => 'Petya', 'mraz' => 'Vasya', 'hz' => 'Kolya'];
$randomizedKeys = array_rand($people); // будет ['hz', 'dibil', 'molodec', 'mraz']
print $people[$randomizedKeys[0]]; // запринтит 'Kolya'
Он пукнул про какого то сеньора и отваливание в вакууме. Учитывая что анон с проблемой сейчас мало понимает что у него происходит и как это работает, ему начинать нужно с чего то простого. Если он хиккует дом, то пускай идет стажором в местную студию работать за еду начнет с опенсервера. Ибо скачать поставить и понять что БЛЯ РАБОТАЕТ Я НЕ ТАКОЙ УЖ И ТУПОЙ уже неплохо. Мозгу нужны маленькие радости.
С таким же успехом ему можно сказать нахуй те на винде хамп? На винде не кодют. Ставь бубунту.
Но нахуя это всё тому, кто только вкатывается?
Только вот твой вариант
$randomizedKeys = array_rand($people);
отображает 1/2/3/4/5
а этот вариант:$name[array_rand($name)]
Не знаю, кто там и чего пукнул.. Имхо, для новичка самый правильный вариант - это накатить убунту, поставить phpstorm, найти новичкой мануал в стиле "установить lamp в ubuntu" и проделать всё самому, разбираясь, что он делает, и зачем. Потратит день максимум, пользы будет на порядок больше, как и системных знаний в голове.
Ну и вот тебе копипаст из документации:
> Если вы выбираете только одно значение, функция array_rand() возвращает ключ, соответствующий этому значению. В обратном случае, она возвращает массив ключей, соответствующих случайным значениям. Это сделано для того, чтобы дать возможность выбрать из массива как случайные значения, так и случайные ключи. Попытка выбрать больше элементов, чем есть в массиве, сгенерирует ошибку уровня E_WARNING и вернет NULL.
array_rand($people) вернёт 1 ключ
array_rand($people, 2) вернёт массив ключей
Обычное говно для php-шной стандартной библиотеки, когда функция может вернуть то одно, то другое.
О, анон, я тоже только начал тестхаб делать. В планах делать все на vue. Много где читал, мол jquery уже не очень любят использовать. Мол есть куча отличных фреймворков, а сабж порядком устарел.
На vue должно быть не очень тяжело, тем более я как то видел уже готовые библиотеки "пересаскиваний" блоков
Кстати, заметил привычку использовать хоткеи с ide в браузерах (которые работают совсем не так). Пока писал - 2 раза на ctrl+w вкладку закрыл. Эта хуйня пройдет со временем?
>>499817
Зачем тебе это? Если нужно передать параметры в адресной строке - используй метод get.
>>500327
По твоему это мало? Установка всего делается по гайду не особо долго. Большую часть времени человек будет ебаться с тем, как конфиг апача через рут открыть, чтобы там что то поменять, и так далее
Ну, Ларку на бэке, Vue на фронте. Например, с той же страницей создания теста. Сделаю vue компонент для создания/редактирования теста. Подключу его в view, который контроллер возвращает, если нужно передам туда данные (или аджаксом запрошу).
>По твоему это мало? Установка всего делается по гайду не особо долго.
Это пиздец. Я еще пойму совет - поставить на виртуалбокс бубнту/деб и его ковырять. Пустой мозгоебли меньше. Потом понять что это как то не особо правильно и геморно - уйти к докерам / вагрантам. Надо постепенно вкатываться блять.
А с линупском как основной системой головной боли до жопы. Начиная от того, что у тебя какой-то драйвер не так работает, где-то нет прав на папку, где-то что то не так поставилось и прочее. Пиздец советы нахуй.
>Начиная от того, что у тебя какой-то драйвер не так работает, где-то нет прав на папку, где-то что то не так поставилось и прочее.
Если ручками не лезть туда - куда не стоит, то все будет работать. А если ты от нехуй делать решил в системе "ковыряться", копируя все команды что в гугле найдешь в консоль - да, быть беде. Но даже из этого можно извлечь урок. Я, например, извлек. Вдоволь наебался с убунтой, потом поставил Минт и чувствую себя человеком.
А права на папку поставить ты через 1.5 раза запомнишь как
У меня линукс наконец-то стал основной системой. Но я, правда, еще много лет назад мануалы сотнями страниц читал и я программист, так что линуксом меня не напугаешь.
Что касается драйверов, увы, надо перед покупкой проверять железо на совместимость с линуксом.
>права на папку
>все современные вмки имеют вкладочку с правами при нажатии на файл правой кнопкой
Ну че вы ну
27, вкатываюсь с 25. Джва года пинал хуи и решал глупые задачки из оппоста время от времени. Потом произошла какая то хуйня и в конце августа этого года на меня снизошло вдохновение нормальная пекарня поломалась и теперь я не могу катать даже дотан - за месяц прочитал пару книжек по пистрону и наговнокодил пару говнопроектов на джанге для меня это много, после чего благополучно успокоился и уже месяц-полтора саморазвиваюсь в сериалах.
Считаю что жизнь проёбана, сейчас вот снова всякое говно по пхп читаю, пытаюсь вспомнить синтаксис хуинтаксис, но уже не для вката, а просто от нехуй делать, раз через раз, для себя.
Молодой? Не бросай учебу, дебил малолетний, блядь, подумой.
попробуй 10мг амфетамина каждое утро. (в воде разбавь)
>Если ручками не лезть туда - куда не стоит, то все будет работать
В линупсе не получится лол.
> А если ты от нехуй делать решил в системе "ковыряться"
Если всё, что находится вне /home - система. То рано или поздно придется там ковыряться.
>копируя все команды что в гугле найдешь в консоль - да, быть беде
ой мде
>с убунтой, потом поставил Минт
Одни яйца ток с нескучными обоями
>А права на папку поставить ты через 1.5 раза запомнишь как
Ясно
>>500420
))
Ты с линуксом лет 20 назад в последний раз работал в таком случае.
Убунта ставится также, как и винда, в два клика, интерфейс почти такой же, в консоль новичку вообще лезть не обязательно.
С правами проблем минимум, да и выучить 2 команды несложно.
(да и в принципе линукс выучивается на необходимо-новичковом уровне очень быстро, дело нескольких статей с того же хабра)
Отдельный момент, что на сервере скорее всего будет тот же линукс (ну не убунта, но какая разница?) и лучше заранее уметь его готовить, чем оказаться в один прекрасный момент с голой жопой.
> Ты с линуксом лет 20 назад в последний раз работал в таком случае.
))
> С правами проблем минимум, да и выучить 2 команды несложно.
Да. Да. Как скажешь)
> (да и в принципе линукс выучивается на необходимо-новичковом уровне очень быстро, дело нескольких статей с того же хабра)
Ох уж эти хабротеоретики)
> в консоль новичку вообще лезть не обязательно.
> Отдельный момент, что на сервере скорее всего будет тот же линукс (ну не убунта, но какая разница?) и лучше заранее уметь его готовить, чем оказаться в один прекрасный момент с голой жопой.
Ищем противоречия)
Если ты этого не можешь, то рановато тебе ещё в вебдев двигать. Владение линухом на уровне, минимум, пользователя - обязательное требование в вебе.
Очевидно, виндовс что? Для чего, куда зачем?
Вам обьяснили что уметь в пердолинг с консолью это что то сродни уметь в минимальную верстку. Просто нужно. Никто вас не заставляет, и не говорит что вы будете сервера настраивать и заниматься подобными вещами. Новичек потратит на этот пердолинг день-два от силы, но хоть какие то азы у него будут.
Не уметь хотя бы по папкам переходить и права переназначить - себя не уважать
Типичный линуксойд. Ууу ставьте линух уууу азы ууу атлищная система. Плюс в глаза долбишься. Все с тобой ясно.
Двачую адеквата.
Очевидно, что виндовс.
Охренеть, сколько мамкиных виндузятников понавылезло. Сначала такие "зачем нам осваивать линукс, можно же как и раньше под виндой сидеть", а потом "кококо, у нас нет нормальной работы, сижу на своих 60к в месяц, наврали всё про этих программистов, буду и дальше таксистом".
Линукс - это блять стандарт для веб-приложений. Всё, тут ничего уже не поделаешь. Если винда - то это ASP.net или какие-то нищенские пехапе-колхозы, что ещё хуже.
Чтобы писать нормальное приложение надо блять докер юзать. На худой конец вагрант. Они блять прекрасно работают на винде. У тебя изолированное окружение с линуксом на котором можно делать все что угодно без всяких рисков для основной системы. Смысла блять ставить себе на пеку твой линух нет.
Я блять раз 20 уже про виртуализацию написал. Походу ты тупой совсем.
Докер-это инструмент. Вчера вагрант, сегодня докер, завтра хуёкер. Не важно, как именно тебе нужно запускать линукс (хотя вот для новичка знакомство с докером отложил бы, это ему совсем мозг взорвёт), я писал о том, что в принципе "хочешь быть веб-разработчиком - учись мастерить линукс на начальном уровне". Это блять начальный девопсовый уровень, линукс, докер, баш, веб-сервер, супервизор и так далее.
Виртуалка с линуксом тоже норм решение, почему нет.
А, ну и да, не ебите новичкам мозг с докером, они совсем с ума сойдут, почему они внутри контейнера пишут 127.0.0.1:80 и у них одни результаты, а в браузере - другие.
Не говоря уж про нёхи с правами, когда докер из-под суперюзера создаёт папки.
Не нравится идея ставить на домашнюю систему линукс (хотя там блять 30 гигабайт за глаза и на систему и на рабочие файлы) - советуйте хоть виртуалбокс или сраный вагрант.
Понаслушались своих хайпожоров, докер у них универсальное решение, рисков для системы он блять не несёт. Почитай хоть про докер и его ишью с безопасностью, чем херню нести.
Неистово плюсую этого. Не переходите на линукс как на полноценную ОС для вашего ПК. Юзайте виртуалочки ребят, оно вам не надо, если не знаете зачем. А перед переходом на линукс нужно хорошенечко подумать.
Давно уже сижу на убунте как на основной ос, никаких проблем не возникает, а если и случается что-то, все решается с помощью Гугла за 5 минут. Шиндоус хорош как основная ос только если ты часто играешь в игры или пользуешься специфическим софтом, которого нет на линупсах. Как система для обычного пользователя, который после кодинга хочет посмотреть сериальчик или потупить на Ютубе я не вижу никакой разницы в используемой ос.
По вакансиям смотрел, в большинстве случаев просят базовые знания прыщей. Подумой.
Вот этот дело говорит.
Я считаю так, что для (веб)разработки надо сидеть на линуксе во время этой самой разработки. Потому что баш, пайплайны, мейкфайлы и тому подобное, потому что права и нативный докер (в той же винде он вообще-то поднимает полноценную виртуалку с линуксом).
На всех проектах и у всех сеньоров, которых я видел, на рабочих системах стоял именно линукс (а дома для игор - это уже другой разговор).
Я хочу выдернуть все значения по регулярке :
\:[a-z]\:
Например из строки:
rrrr:aaaa:bbb:yyty
У меня выдернется только aaaa , но мне надо чтоб и bbb выдернулось тоже как сделать?(
У тебя очень странная регулярка. Бэкслеш экранирует двоеточие?
Регулярка ищет один символ между двоеточиями?
Если нужно найти эту ':aaaa:bbb:' подстроку то
то #:[a-z]+?:[a-z]+:#
Твоя регулярка при совпадении поглощает идущее в конце двоеточие и поиск продолжается с буквы. Почитай про утверждения, которые не поглощают символы: https://www.php.net/manual/ru/regexp.reference.assertions.php
Также, другой вариант это explode'ить строку по двоеточию и делать поиск в полученном массиве.
Мен, я знаю причину, почему они не работает я выше уже написал мол они пересекаются. Я спрашивал - как сделать чтоб работало
Не могу понять, как ключи выводить правильно с другими видами функций.
Исходный код - 1-ый пик, как попытался сделать и не сработало - 2-ой. ( https://ideone.com/BZ8Y7g )
(да, знаю что по заданию проверку не пройдёт из-за пробелов, но мне главное с массивами сейчас разобраться)
ЧЯДНТ? Как этой суке указать, что я хочу имплоуд сделать слов, а не индекса (или что это там такое), чтобы потом вывести именно слова, а не индекс
>Ах да, еще один совет. В интернете тебе могут посоветовать решать задачу через strrev() (которая не работает с многобайтными кодировками и русскими буквами и про которую я советую сразу забыть). Вот как надо поступать с такими «советчиками»:
Понял.
Платиновый вопрос наверно, доступ через квадратные скобки дает доступ к байтам, а не символам: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/php/strings-utf8.md
Так я же ничего такого не использую в коде.
А если заменить квадратные на обычные, то выдаёт это.
Алсо, что там по массивам? Куда какие скобки надо вставить, чтобы всё заработало?
>Новичек потратит на этот пердолинг день-два
Этот пердолинг, лживое ты мудило, у новичка займет около месяца (если целенаправлено учить нужные вещи под ментором) на изучение работы популярных серверов, конфигов БД, правильной установки PHP.
>Не уметь хотя бы по папкам переходить и права переназначить
А теперь ты, пердоля, перечисляешь список действий, которые нужно совершить что бы поднять локальный сервер с базой на бубунте. Спойлер - перехода по папкам и прав доступа не хватит.
OpenServer великолепен для вкатывания, и уже потом имеет смысл перекатываться на Докер.
Знать азы красноглазия безусловно полезно, но надо отдавать себе отчет в том, сколько времени на изучение займут эти "азы".
Чего? Какой месяц? У какого дауна это займёт месяц и что он будет делать всё это время?
Линукс при 0 опыте работы с ним ставится за 2 часа, ещё 6 ты потратишь на то, чтобы пройти по мануалу и установить веб-сервер, пхп и так далее. Проверено на себе, когда я вкатывался (лет 7 назад, тогда всё было менее стабильно причём), где-то столько оно и занимает.
Любую проблему на этом обсосаном тысячи раз пути ты гуглишь через "ubuntu <текст ошибки>" и моментально находишь решение.
И да, как правильно замечали выше, давать докер новичкам - ещё сильнее их путать.
>У какого дауна это займёт месяц и что он будет делать всё это время?
.... Изучать, как же работает веб говно, может быть? Или ты предлагаешь без малейшего понимания идти по гайдам и копипастить в командную строку говно из интернетов?
Изучать можно до бесконечности, надо решать задачи. Поставить сервер - задача. Сконфигурировать сервер - задача. Написать helloworld - задача. И так далее. Только так что-то и выучивается.
В противном случае ты изучаешь что-то в пустоту, без цели и без применения. Имхо, конечно же - но мой жизненный опыт показывает, что оно как-то так и есть.
>Этот пердолинг, лживое ты мудило, у новичка займет около месяца
Как же приятно наблюдать потуги этого неосилятора доказать что земля - плоская
>Изучать можно до бесконечности, надо решать задачи.
До тебя начинает доходить. Скушай конфетку.
Но вместо того, что бы взять готовое решение (OS), которое установится в 2 клика и позволит посмотреть, как же работает полностью настроенный сервак, ты предлагаешь уйти в линукс и делать всё по готовым пошаговым гайдам. Это ничем не лучше работы в OS в плане обучения, но только больше абсолютно бессмысленного пердолинга.
К тому моменту, как вкатывальщик столкнется с ограничениями винды и ОпенСервера (если столкнется, прошу заметить), он либо
вкатится в докер (который действительно чутка уёбищен, но увы стандарт сегодня), либо сможет значительно быстрее перейти на красноглазую ось, зная что именно и как ему нужно настроить.
>>501471
Используй mb_strlen для подсчета длины и preg_split для перегона в массив. К массиву обращаются квадратными скобками.
Ну видно вы гении какие то, я вот так и не смог перейти на красноглазоси. Ставить на второй ЖД ее? Да в рот ее ебать не хотеть, для ДАННОГО ТРЕДА мне хватает божественной семерочки, больше тебе скажу (выпей волокордину) - у меня апач неконфигурированный 2.4, с одним корнем в котором все свалено в кучу, и похуй, я - новичок, я сюда зашёл PHP покорить, идите нахуй со своим линуксом, лучше помогите вот с этим >>501471
Спасибо за поддержку!
Посмотри внимательно что ты делаешь с результирующей переменной. Ты в цикле ее постоянно переопределяешь. И лучше использовать var_dump для отладки
Так, то есть ты - новичок, не осилил линуксы и начинаешь спорить с умными опытными людьми, которые пытаются забесплатно научить тебя чему-то и объяснить, что и как нужно сделать?
Вся суть двачей в одном посте.
"Я не разбираюсь, но считаю, что вот так вот лучше и идите вы нахуй со своими мнениями, я лучше знаю"
>>501618
> Это ничем не лучше работы в OS в плане обучения, но только больше абсолютно бессмысленного пердолинга.
Таки не согласен. Понятно, что с линуксом новичок потратит чуть больше времени ДО, собственно, программирования, но решая задачи установки сервера, конфигурирования виртуального хоста и так далее он поймёт, ЧТО он собственно делает, потому что будет делать это своими руками, вместо того, чтобы ставить какое-то говно, которое волшебным образом сделает всё за него. Понятно, что он не будет разбираться в тонкостях, но он хотя бы запомнит, что он поставил апач, написал конфиг для вот такого вот виртуального хоста, это связало вот такой вот урл с вот такой вот папочкой и так далее.
Не буду спорить, можно и как ты сказал. Но по моим наблюдениям, намного менее эффективно.
1. Один код не работает, тот, который с массивами, потому что я не знаю, как правильно обращаться к ним - я пробовал по разному но так и не вышло получить результат в виде букв, а не индексов. >>501384 Такая проблема у меня возникала вчера и пофиксил её с помощью $name[array_rand($name)] - тогда он выдал НЕ индекс. В данном случае я пробовал такую же конструкцию пихать, но у меня ничего не вышло.
2. Второй код >>501429 работает отлично, за исключением того, что он не поддерживает кириллицу, хотя я использовал mb_strlen и строку mb_internal_encoding('utf-8'); Пример этого анона >>501634 ничем не помог, потому что ошибка остаётся (и код ничем не отличается от моего(кроме того, что я точку до ровно забыл поставить) )
У меня в песочницах все работает с латиницей. С кириллицей тебе выше кинули ссылку
Длина строки на 1 больше индекса крайнего символа.
стрлен("Линукс") = 6
"Линукс"[5] = "с"
"Линукс"[6] = хуевый оффсет
Так я ж использую mb_strlen за место strlen. Или ошибка с кириллицей возникает из-за обращения строки как к массиву? $textrep[$i]
А как тогда мне тогда сделать эту задачу с кириллицей? Писать код под массивы?
Тебе анон уже подсказал решение >>501653
Через preg split с /u флагом разбей строку на массив символов, тебе нужно поменять символы местами а не байты, пока что ты берешь мультибайтовый символ например [ху, й] и меняешь его на [й, ху], как видишь смысл теряется. И кстати еще задачка, перепиши цикл перебора чтобы он работал в два раза быстрее, подскажу что можно использовать несколько переменных в цикле, например первая будет отмечать начало строки, а вторая конец, удачи :)
>preg split с /u флагом
Блетт, я не могу понять, как выводить ключи, а не индекс с этими ебучими массивами, а мне ещё и флагов предлагают навернуть.
Я честно не понимаю. Кто-то говорил про ебучие квадратные скобочки, но с ними вообще ничего не хочет работать. Вот пример кода, этот мудила вечно мне цифры показывает. https://ideone.com/HeQQyr
На каком этапе и как именно я должен поменять код, чтобы он начал отображать буквы, а не индекс?(если это вообще индекс. Ебал рот массивов этих блядских)
Я читаю php.net - у них в примере нормально слова через строку отображаются, когда у меня же блядские цифры. сука, ненавижу цифры.
Ты блядь вафлер ебаный, жопой читаешь? Тебе скинули ссылку >>501465 , потом вырезали абзац с нужным текстом >>501647, потом вырезали и скинули конкретное предложение с решением проблемы >>501655
Там где у тебя выше было $resultText .= $text[$i] сделай $resultText .= mb_substr($text, $i,1). Уже бы сделал и некст заданию перешел
ДА Я БЛЯДЬ НЕ ОБ ЭТОМ СУКА ТЫ ЁБАНАЯ. Я ВООБЩЕ ПРО ДРУГОЕ. С ТОЙ ЗАЛУПОЙ Я РАЗОБРАЛСЯ УЖЕ.
Алсо, я все следующие задания выполнил нахуй. Я ебусь только с блядскими массивами, потому что не понимаю, как выводить из них информацию на ебаный экран.
Ты хоть прочитал что функции делают? Прочитал что такое массивы? Понимаешь что ТЫ хочешь сделать? На все эти 3 вопроса сейчас напиши мне ответ, пока будешь писать - разберешься и вопросов у тебя больше не возникнет
Иди на хуй, долбоёб ебаный. Я со всем разобрался, кроме того, как работают уебанские массивы, на php.net одно написано, а на деле выходит какого-то хуя другого.
Вот где, сука, на php.net пишут, что надо писать $name(array_rand[$name])? Нигде там нахуй это не написано. Всё что там есть, это array_rand ( array $array [, int $num = 1 ] ) Чё нахуй за int $num = 1 и нахуй он нужен и почему перед int стоит запятая - хуй поймёшь, потому что там этого, сука, не написано.
Лично у меня выходит сделать только array_rand($name), никакие квадратные скобочки он видеть вообще в этом примере не хочет и не воспринимает их(показывает он в этом случае только ключ).
И даже если я сделаю так, то по итогу на выходе я получаю КЛЮЧ (цифру), а не ЗНАЧЕНИЕ ключа. Т.е. мне надо было делать $name(array_rand[$name]), только вот как это работает и ГДЕ ЭТО ВООБЩЕ написано? Где нахуй?
Вот тебе один вопрос, хуесос, ответь на него. И представь, что ты первый раз открыл книжку/сайт ещё какой-то гайд и тебе надо высрать откуда-то эту функцию. Давай нахуй, хуило.
Ты просто идиот малолетний, пошел нахуй отсюда. Тебе никто ничего не должен, но при этом оказывают помощь. А ты вместо того чтобы эту помощь обдумать ждешь, что тебе по полочкам все разложат и обьяснят(да еще и ведешь себя как свинья ебаная). В статьях ОПа есть информация о том, как работают массивы.
>Вот где, сука, на php.net пишут, что надо писать $name(array_rand[$name])?
А нахуя там это писать, умолишенный
Если ты заше на страницу функции array_rand, то там будет написано об этой функции. Что принимает и что возвращает. И даже примеры есть.
А что ты с этой функцией будешь делать - никого не ебет, это твоя проблема и задача
Я нормально отношусь к людям, которые помогают. Ты же высираешь и снобишь тут как хуесос последний. Небось и сам ещё нихуя не разбираешься.
Пиздуй дальше срачики разводить по поводу линукс-виндовс говнины.
Алсо, единственный чел, который тут написал ебанутое сообщение с намёками - это был не я, а кто-то другой.
Ты уебан, даже сформулировать вопрос не можешь. Еще и кидаешься на тех кто тебе отвечает. Я тебе четко и ясно сказал, что если ты сможешь себе ответить на 3 этих >>501713 вопроса, то у тебя проблем не возникнет. В ответ я получил сказ о том, какой я хуевый, что тебе на блюдечке все не принес
Я в курсе, что такое функции и что такое массивы. Я читал об этом в книге, так же читал и факе анона. Я так же перекатился с JS, на котором удачно выполнял задачки среднего лвла. Но понять, что за уебанская нелогичная хуйня с массивами в пхп для меня за гранью.
Кидаюсь я на тебя, потому что ты как сноб пишешь и уверяешь меня, что я что-то не выкупаю. Я это не выкупаю, потому что НЕ ОЧЕВИДНО нихуя. Прошу объяснить, а в ответ получаю 'сделай мне конспект и тогда я может тебе что-то отвечу("не отвечу, буду лишь сраться и дальше заниматься снобизмом, потому что это первое, что я сделал")'
В ОП-посте есть отличный веб-учебник для новичков, я точно помню что там описано как работают массивы. Что они представляют из себя что то на подобии хэш-тиблц, что в массиве хранятся пары ключ => значение, что "ключ" может быть символьной строкой, что доступ к элементу массива можно получить по ключу, так же как ты это делал строкой. Если ты это все знаешь, я не понимаю какие у тебя могут возникнуть проблемы, это же база. Тем более если ты перекатился с JS, то основы аля циклы, ифы ты уже знаешь. Но языки друг от друга отличаются, поэтому возьми да пролистай учебник с шапки
https://phpbooktest2.ga/
Хорошо, почитаю.
Мне вот сейчас нормально пояснил знакомый:
$name(array_rand[$name])
array_rand выбирает рандомное число из массива [$name]. Вот это мне было очевидно и понятно с самого начала.
Я не понимал, нахуй там нужно $name в начале. Мне сказали, что потом функция применяет выбранное значение к массиву, который указывается вне скобок(вначале).
Это логично и понятно после такого разъяснения, да. Но даже если я сейчас прочитаю фак функции на php.net я НЕ СМОГУ прийти от array_rand ( array $array [, int $num = 1 ] ) : mixed к $name(array_rand[$name]) , без знания того, как оно работает. Точнее я даже с знанием работы функции не понимаю, как из A оно превращается в Б. Это нихуя не очевидная функция и работает она нихуя не очевидно, потому что для выбора ЗНАЧЕНИЙ за место КЛЮЧА, мне надо писать какую-то хуйню, которая создаёт путаницу. В JS такого нет, вроде как. Там он сразу выдаёт и ключ и значение и в зависимости от других функций ты работаешь либо со значением, либо с ключом и можешь указать, нужен ли тебе индекс или же значение.
да блядь, заебись почитал. Это тот самый, что я сейчас и прохожу. Я выполнил его до конца кроме более сложных задач, потому что не справился с массивами.
В чем твоя проблема тогда? В том что ты не понимаешь, почему чтобы извлечь из массива элемент нужно его ключ указать? Мне кажется это ты троллишь. Но, раз уж ты такое особенный, то давай тебе на пальцах все обьяснят, конечно
> К тому моменту, как вкатывальщик столкнется с ограничениями винды и ОпенСервера (если столкнется, прошу заметить), он либо
> вкатится в докер (который действительно чутка уёбищен, но увы стандарт сегодня), либо сможет значительно быстрее перейти на красноглазую ось, зная что именно и как ему нужно настроить.
Неистово двачаю адеквата
В ходе вашего срача я так и не понял, че у тебя с массивами в ПХП не логично?
Все вполне логично и достаточно просто.
Вот что произошло - в БД у меня (не суть почему) проебалась половина таблиц, и соответственно в момент когда я запустил выполнение запроса - браузер повис намертво.
Вопрос таков - в данной ситуации PDO сразу выбрасывает ошибку? Или он какое то время (какое?) крутит жопой?
На мой взгляд ошибка должна была сразу выпасть, и отловиться моим обработчиком. Однако все просо повисло.
п.с.
Нужно отслеживать время выполнения запроса в базу и обрывать его, если допустим больше 5 секунд
Если таблицы нет, то MySQL или Postgres сразу вернет ошибку. PDO должен выбросить исключение, если ты его настроил на выброс, или проигнорирует ошибку, если не настроил. Ни то ни другое не должно приводить к зависанию, если ты только не сделал в коде цикл.
Это либо зелень, либо тру-шизоид. Зачем вы ему объясняете что-то когда он вас хуями кроет через слово? Персонаж неадекват очевидно.
Это ты припёзднутый в край. Отказался помочь, проявил снобизм, после чего решил помочь, когда я уже разобрался.
Не надо спешить делать выводы. Действительно, обращение к байтам в строке выглядит похоже на работу с массивом, хотя строка не является массивом, и это может сбить с толку. Плюс, есть всякие неправильные уроки, где могут написать, что обращение идет к символам, а не к отдельным байтам.
А всякие токсичные типы с "ты что прочесть не можешь что я написал" только портят ситуацию.
В JS та же ерунда с обращением к строке как к якобы массиву символов. Там строки в формате UTF-16, то есть состоят из 2-байтных юнитов. Когда Юникод только-только появлялся, думали, что 65536 символов хватит всем, и сделали кодировку по ровно 2 байта на символ. Это кодировку взяли за основу Java, Javascript и новая версия Windows.
Позже Юникод расширили, и 2 байтов стало не хватать, и символы с большими кодами в UTF-16 пришлось кодировать в виде "суррогатных пар", то есть как 2 2-байтовых юнита.
Потому, если ты например в JS сделаешь строку из одного эмодзи, и попробуешь взять в ней первый символ, то ты получишь не эмодзи, а лишь первый юнит из суррогатной пары. А длина строки с одним символов эмодзи будет равна 2, а не 1. Потому что она меряется не в символах, а в 2-байтовых юнитах, не помню их официальное название.
Вот тут есть примеры: https://stackoverflow.com/questions/52526719/javascript-substring-without-splitting-emoji
В PHP в этом плане все честнее - тут косяки видны сразу, а не в редких случаях, как в JS.
И, кстати, даже если ты решишь проблему разрезания строки на массив символов (codepoints в терминологии Юникода), это не значит, что переворот строки будет работать корректно. В юникоде есть составные символы, когда символы собирается из нескольких codepoints, например, невидимый символ, добавляющий точечки сверху, и сама буква. Если ты их поменяешь местами при повороте строки, то естественно, буква с точечками распадется на букву и точечки отдельно.
От тебя не требуют упарываться и делать прослойки под все операционные системы, движки баз данных и так далее.
С моей точки зрения, "сделай без фремворков" проверяет у новичка навыки именно софтварной архитектуры, а не знания фреймворков Хотя сам я такое задание не выдаю, когда у меня такое в последний раз попросили (лет пять назад) - написал сам модели, контроллеры, вьюхи, свой мини-фреймворк. Не так важно, что оно было деревянным и слабо конфигурируемым, видно было, что я понимаю, что нужны такие-то слои и всё такое.
Соответственно, свой контейнер - да, желательно (благо, пишется на час, если просто на лямбдах писать, без усложнений). Автозагрузчик тоже стоит написать, просто заложившись не на все PSR'ы, а на какой-то конкретный паттерн.
Роутер простенький, на регулярках.
Модели БД можно сделать обычными классами, просто объявить отдельные методы CRUD и отдельно to/fromArray для перегона между PDO'шными структурами и, собственно, моделями.
Миграции тоже можно написать, максимально просто (отдельная табличка migrations и там строки-айдишники)
Отдельно можешь написать там в каждом слое комментарии вида "вообще я бы использовал packagename (eloquent), но в качестве демонстрации сделал это руками вот так вот потому-то".
>В JS тредах - там вообще содом и гоморра.
Как-то не замечал такого. Тред как тред, ну может несколько эмоциональнее чем тут.
>>502068
Дружок, ты как собака тут на всех кидаешься. Я просто почитал ветку и твои посты - тебе голову лечить надо, какое программирование, если ты нормально общаться с людьми не можешь?
Твои претензии к непонятной логике работы рандомайзера массивов это только твои проблемы - остальным всё понятно.
Более того, ты ещё и с документацией работать не умеешь, но мнение о ней какое-то завёл и высказываешь тут всем на потеху.
БиДжы?
Тебе как минимум 5 анонов уже сказали что ты себя ведешь как свинья. Или ты реально считаешь что это я такой токсичный семеню сижу?
Только один, семён-семёныч.
@
АНОН ГОВОРИТ, ЧТО ТЫ ЕБЛАН, ОН НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ И КИДАЕТ СВОЙ КОД
@
ЕГО КОД ОДИН В ОДИН ТАКОЙ ЖЕ КАК У ТЕБЯ И БЕЗ ПОДДЕРЖКИ КИРИЛЛИЦЫ
@
АНОН ГОВОРИТ, ЧТО ТЫ ВАФЛЁР И ЖОПОЙ ЧИТАЕШЬ И ТЕБЕ УЖЕ ВСЁ СКИНУЛИ
@
МНЕ НИХУЯ НЕ СКИНУЛИ ПО ПОВОДУ МАССИВОВ
@
ТОТ ЖЕ АНОН ПРЕДЛАГАЕТ РЕШЕНИЕ ДРУГОЙ ПРОБЛЕМЫ, КОТОРУЮ УЖЕ РЕШИЛИ
@
ТЫ ГОВОРИШЬ, ЧТО ТЕБЕ ЭТО НЕ НУЖНО, ТЕБЕ НУЖНО РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ С МАССИВАМИ
@
АНОН НАЧИНАЕТ АГРИТЬСЯ НА СВОЙ ЖЕ ВЫСРАННЫЙ БРЕД НЕ ПО ТЕМЕ
Гениально! Алсо, никто за сообщений 50 так и не сказал, в чём самая первая проблема была с массивами. И ес чё мне уже не надо, я сам разобрался.
@
ДУРАЧКУ 3 СКИНУЛИ ОТВЕТ НА ЕГО ВОПРОС
@
Я НИПАНИМАТ, РАСПИШИ НА ПАЛЬЦАХ
@
НУ ПРОЧИТАЙ ЖЕ ТЫ ЧТО ТЕБЕ СКИНУЛИ
@
ПИЗДЕЦ ТЫ СНОБ И ВООБШЕ ГАДОСТЬ
покажи где ответ про массивы. И я говорю не про работу уебанской функции array_rand, а самый первый вопрос про массивы, которые я спрашивал за тред раз 5 уже, в ответ я получал ответ по другой проблеме, а не массивам.
И кто после этого жопой читает? LUL
Тебе ОП-треда подает пример как себя вести, даже если тот у кого ты спрашиваешь отвечает токсично.
Ты же закатил истерику.
>>501768
Слушай, если будешь писать, то скинь на отдельный гитхаб, если незатруднит.Меня сильно интересует вот это:
>>Стоит ли писать свой маленький контейнер с фабриками объектов?
Как это должно выглядеть в приложении?
>>502087
>>Соответственно, свой контейнер - да, желательно (благо, пишется на час, если просто на лямбдах писать, без усложнений).
Скинь будь добр какую нибудь ссылку на не сложный пример реализации.
Для чего контейнер нужен? Где его место?
Я дорос уже до архитектурных вопросов. Меня это очень интересует.
Читай про dependency injection сначала, потом про dependency injection container, потом смотри, как контейнер используется в laravel либо symfony (у них есть примеры приложений, там всё есть)
> Скинь будь добр какую нибудь ссылку на не сложный пример реализации.
https://pimple.symfony.com/
Покажи мне вопрос про массивы. А ответ на твои невнятные простыни нытья тебе давали. И писалали что, где, как искать, как подойти к этому вопросу, даже ссылку на статью опа кидали (но ты их, конечно же, не чекал. ибо нахуй надо, когда тред рабов за тебя все найдет, пережует, обьяснит). В частные репетиторы тебе никто не нанимался, так что пора отвыкать от кормежки с ложечки и становиться взрослей.
Еще проиграл когда ты перданул, что с JS перекатился. Ох уж эти перекатыши, которые не могут элемент с массива извлечь.
Я уже представляю как ты себя на собесе ведешь:
"Гряяя, ну пачиму вы меня валите!!! (начинаешь плакать и биться в истерике)"
Хотя я со вчера не заходил, а ты до сих пор думаешь что с тобой один и тот же анон беседует - вот она, тупость. И я действительно начинаю думать что мы не правы, вдруг ты больной на голову. Мне даже стыдно сечас стало
Ты покажи вопрос, который задавал. Я тебе скину на него ответ. Ты весь тред нытьем засрал, мне угадывать нужно?
>Гениально! Алсо, никто за сообщений 50 так и не сказал, в чём самая первая проблема была с массивами. И ес чё мне уже не надо, я сам разобрался.
>И ес чё мне уже не надо, я сам разобрался.
Вас тут либо толпа тормознутых, либо ты один конченный такой. Надеюсь, что это всё один семён-семёныч.
Да нет, это просто ты больной на голову.
Разобраться в этой теме с массивами - дело 10-15 минут размышлений и попыток. Ты же сопли свои на сотню постов размазал, как школьница.
А что ты будешь с паттернами и архитектурой делать, где по десятку статей в одно рыло надо употребить в процессе обучения? Да не выйдет у тебя ничего. Пей свои таблетки и не трогай веб - тебе не светит работать там с таким подходом.
>тебе не светит работать там с таким подходом.
Решил проблему с массивами сам.
array_rand пояснил мне друг за одно маленькое сообщение в вк. Тут же на доске срач из дохулиона сообщений.
Да-да, ничего у меня не выйдет и подход у меня неправильный. :)
>говори что все это время работал неофициально\без оформления у знакомого
когда последние 5 лет только так и работалпотому что тупой и собесы регулярно заваливал
>знакомая устроилась js джуном в 29 лет
А можно поподробнее? Сам недавно разменял 30, тоже пытаюсь в жс-ждуна.
>array_rand пояснил мне друг
Бэкенд за тебя тоже друг писать будет, да? Ты же опять не сам допёр, а подождал няньку, которая всё разжевала.
>опять не сам допёр
>опять
Это первый вопрос, который я спросил и на который мне дал ответ друг.
Алсо, как выше сказали и как сказал друг - работа функции нихуя не очевидна. И как я говорил - в js такой хуйни не было. Разобравшись с одними этим примером я понял как это в целом работает в php.
Ну ты и лолка.
Ну что рассказывать. Не имела даже трудовой, работала колл центрах, продажником и т.д. Решила, что надо менять что-то в жизни, ведь 30 уже скоро, где-то 3-4 месяца учила верстку, точнее не скажу, потом пошла на какие-то курсы на 1 месяц, и в результате ушла джуном где-то за 500 бачей. Правда у нее график 6\1, но ей норм. На собесе, когда спросили где работала, и где трудовая, ответила, что работала продажником на холодных звонках, продавала виагру. Такие дела.
В мире php есть два стула, битрикс и yii. На обоих лучше не сидеть, что казалось бы очевидно, но многие почему-то всё равно радостно запрыгивают.
Я с помощью формы и метода POST отправляю данные в бд, но проблема в том, что при обновлении страницы в бд передаются пустые поля, как фиксить?
Я пытался сделать if($_POST['text'] != NULL), но это не сработало, данные всё равно отправлялись.
Я разобрался.
Обычно делают
if( isset($_POST['text']) ){
$text = $_POST['text'];
} если ты проверяешь отдельное поле или if (!empty($_POST)) аналогично, если проверяешь весь массив post.
Спасибо, возьму на заметку.
Оче странные вещи. Тут джуны для вката чуть ли не фрейм пишут. А у тебя js-джун, девка в 30 ,на 500 баксов в месяц. В принципе все возможно, но прям повезло ей. Что можно в js понять за месяц?
4 месяца сама учила + 1 месяц курсы.
500 баксов в месяц - это 6 рабочих дней в неделю с 9 утра до 9 вечера. Так что не так уж странно.
Ну хз, я с JS начинал, и чет вообще нихуя не пошло. Ходил на собес - умел на реакте что то уровня тудухи запилить. Это было не релевантно.
Но в общих чертах нихуя не понимал. Поэтому начял вкат в пхп и ноду
>>это 6 рабочих дней в неделю с 9 утра до 9 вечера. Так что не так уж странно.
Я просто не очень представляю что она может полезного сделать. Не, верстать то конечно вполне реально научиться. Но блядь в нативный JS + какой-нить фремворк, ну это не очень правдоподобно.
Но опять же, и чудеса случаются.
Ну такое себе чудо конечно, я тебе таких чудес среди своих знакомых могу еще с десяток припомнить.
- парень за месяц выучил верстку - взяли джуном за 200$, сейчас, спустя 2 года уже имеет 800$
- другой 2 месяца учил, получил тестовое, которое ему прошел друг - помидор, успешно попал на работу и уже год там работает.
- тян 3 месяца изучала сисярп, взяли в контрку на какойто говнопроект, уже год там работает, никто ее не попер
- знакомый сделал какойто говнолендинг за 2 недели, написал резюмеху, что он пиздец какой спец, в результате взяли на джуна, уже машину себе купил
- еще один поучил месяц жабу, прошел на датасаенс, спустя год уже мидл с 1.5к
- знакомый работал до 32 продаваном, заебало, поучил 2 месяца ликус, уже сисадмином за 300, спустя пол года уже 500
- а вот другой знакомый уже год верстает + работает фрилансером, но так и ни в какую никуда не берут
- еще один бывший олимпиадник, уже второй год на С++ ищет работу, работая преподавателем
- еще один 2 года учит жабу, тоже никуда не может попасть
Я бы скорее сказал, что это не чудеса, это ебаная лотерея, ты можешь быть дохуя задротом с тудулистом, но счастливый билет может вытащить васян с 2 неделямы верстки и получать даллары, потому что ему знакомый синьер сделал тестовое.
>>- знакомый работал до 32 продаваном, заебало, поучил 2 месяца ликус, уже сисадмином за 300, спустя пол года уже 500
Не дохуя ли?
В фантиках, в чем же еще
Если есть объект user, то обязательно будет объект userinterface, какой смысл ?
>Или ты реально считаешь что это я такой токсичный семеню сижу?
Тут выше в треде был хуепутел, который вместо помощи всех критиковал. Если он это ты, то иди нахуй, тред для помощи новичкам, а не для того, чтобы ты самореализовался, унижая других
мимо-другой-анон
Я этому особо упоротому ещё в самом начале пытался помочь с массивом, но он, похоже, вообще не в адеквате и не способен даже документацию прочитать нормально.
мимо-ещё-анон
>>502784
Ты можешь подменить метод создания юзеров, чтобы он возвращал не User, а, скажем, YourDebugUser, который реализует те же интерфейсы но при этом при вызове каждого метода логает это в консоль. Как раз это и является причиной, зачем вообще нужны интерфейсы - вместо того, чтобы закладываться на конкретный объект, ты закладываешься на ожидаемое от него поведение (то есть что он может, к примеру, сохраняться и загружаться, Save и Load).
Но при этом сам по себе юзер - это просто структура данных, наделять его ещё и каким-то поведением выглядит ошибкой на уровне архитектуры. Если мы говорим об интерфейсе, который описывает поведение работы с базой данных (тот самый Save/Load/Delete), то в упомянутых тобой "самых разных фреймворках" используется паттер ActiveRecord, который считается "не очень" по этой самой причине, что у структур данных появляется дополнительная ответственность. Мне больше нравится паттерн DataMapper (на его основе делают Repository), когда у тебя отдельно есть структура User и отдельно UserRepositoryInterface с теми самыми методами работы с базой.
>>502225
Бля, я не догоняю. Нашел в комментах нахабре такой код:
https://ideone.com/JXUmbM
код понятен. И общий смысл самой идее кое -как тоже. Но что то в стройную систему не укладывается.
Тоесть я говрю себе - хочу написать свой контейнер зависимостей, и не знаю с чего начать. Какие методы, куда, чего.
Зато я похоже познал дзен необходимости интерфейсов, лол.
Про инверсию контроля почитай. Собственно, через контейнеры и реализуется эта инверсия.
Это нормально, DI - это как правило самая неочевидная для понимания новичками штука (но очень простая, если разобраться).
В первую очередь, смущает название, оно поначалу слышится противоречивым.
Поэтому, для начала, предлагаю тебе осознать и разобраться концепцию "зависимостей". Кусок кода может зависеть от другого куска кода, как пример:
function greetUser($user) {
print("Hello, $user->name!");
}
В данном примере у тебя функция greetUser зависит от функции print. То есть, на самом деле, задача функции greetUser - приветствовать пользователя. Что значит, приветствовать? Показывать ему сообщение "Hello, {username}!". Но вместо этого, функция greetUser наследует логику функции print, печати в консоль. То есть, казалось бы, мы писали абстрактную функцию "приветствуй юзера", а в итоге написали "приветствуй юзера в консоли".
Это и называется зависимостью, функции и классы, напрямую вызывающие другие функции либо классы, наследуют особенности реализации этих вызываемых классов.
Теперь давай это исправим:
function greetUser($user, MessengerInterface $messender) {
$messender->show("Hello, $user->name!");
}
Теперь greetUser выполняет свою задачу, показывает юзеру сообщение, не важно, каким путём. За это пусть отвечает кто-то другой, кто передаст нужный $messender.
В этом и заключается инверсия контроля.
Теперь про инъекции. Каждый раз передавать $messender в эту функцию звучит неудобно, нам бы хотелось сказать "используй вот такой вот MessengerInterface".
Соответственно, мы делаем следующее:
class Greeter {
protected $messenger;
function __construct(MessengerInterface $messender) {
$this->messenger = $messenger;
}
function greetUser($user) {
$this->messender->show("Hello, $user->name!");
}
}
Обрати внимание на конструктор и поле messenger у класса greeter. Я встроил отдельный messenger в greeter, чтобы greeter не зависел от конкретного мессенджера. Как я это сделал? Я вставил (сделал инъекцию) messenger'а в greeter через конструктор.
Как-то так.
Это нормально, DI - это как правило самая неочевидная для понимания новичками штука (но очень простая, если разобраться).
В первую очередь, смущает название, оно поначалу слышится противоречивым.
Поэтому, для начала, предлагаю тебе осознать и разобраться концепцию "зависимостей". Кусок кода может зависеть от другого куска кода, как пример:
function greetUser($user) {
print("Hello, $user->name!");
}
В данном примере у тебя функция greetUser зависит от функции print. То есть, на самом деле, задача функции greetUser - приветствовать пользователя. Что значит, приветствовать? Показывать ему сообщение "Hello, {username}!". Но вместо этого, функция greetUser наследует логику функции print, печати в консоль. То есть, казалось бы, мы писали абстрактную функцию "приветствуй юзера", а в итоге написали "приветствуй юзера в консоли".
Это и называется зависимостью, функции и классы, напрямую вызывающие другие функции либо классы, наследуют особенности реализации этих вызываемых классов.
Теперь давай это исправим:
function greetUser($user, MessengerInterface $messender) {
$messender->show("Hello, $user->name!");
}
Теперь greetUser выполняет свою задачу, показывает юзеру сообщение, не важно, каким путём. За это пусть отвечает кто-то другой, кто передаст нужный $messender.
В этом и заключается инверсия контроля.
Теперь про инъекции. Каждый раз передавать $messender в эту функцию звучит неудобно, нам бы хотелось сказать "используй вот такой вот MessengerInterface".
Соответственно, мы делаем следующее:
class Greeter {
protected $messenger;
function __construct(MessengerInterface $messender) {
$this->messenger = $messenger;
}
function greetUser($user) {
$this->messender->show("Hello, $user->name!");
}
}
Обрати внимание на конструктор и поле messenger у класса greeter. Я встроил отдельный messenger в greeter, чтобы greeter не зависел от конкретного мессенджера. Как я это сделал? Я вставил (сделал инъекцию) messenger'а в greeter через конструктор.
Как-то так.
>Тут выше в треде был хуепутел, который вместо помощи всех критиковал.
Ни одного не увидел.
Если я сейчас начну ныть что у меня якобы не получается что то (присвоить значение переменной, например). То я буду рад, даже если мне скинут где почитать об этом (но при этом первая же ссылка в гугле дает мне правильный ответ) . Ведь это элементарный синтаксис языка, по которому есть огромнейшее кол-во уроков/книг/статей/мануалов. Даже в гайде ОПа есть, нормально обьяснено, даже стрелочки вроде нарисованы (есть и примеры). А хуесос этот местный, который якобы откуда то еще и "перекатился", не то что загуглить не способен, так еще и права качает когда ему ссылки на информацию кидают, мол обьясните мне все на пальцах, я же дохуя важный. С каких пор тред помощи новичкам стал тредом обсасывания идиотов? Я уважаю опа за его подход и помощь, но когда люди на шею садятся, свешивают ножки, да еще и ведут себя по свински - это перебор. Одно дело когда человек чего то не понимает, а другое дело когда считает что ему все должны, и даже пальцем не пошевелит чтобы свою проблему решить.
Мразь эта весь тред засрала своей кодировкой, хотя ему в самом же начале скинули ссылку на статью из 3 абзацев, где эта проблема полностью расписывается в первом же. Но мы ее даже смотреть не будем, нахуя? Мы лучше продолжим ныть и обижаться на всех, пока нам код готовый не принесут.
Решилась одна проблема - появилась еще более элементарная, извлечь сука элемент из массива. Ну ахуеть блядь). Ему и тут ссылку на статью скинули, расписали как размышлять в случае этой проблемы. Но нет, нахуй. Нам опять готовый код подавай,
Не удивлюсь, если в скором времени появятся вопросы "парни обьясните на пальцах как ифы работают, я просто с JS перекатился, ах да, и ну и циклы тоже, пожалуйста. Но если не сложно, распишите еще что там по переменным у вас?"
>появилась еще более элементарная, извлечь сука элемент из массива.
Ток шо придумал? Тоже тред жопой читаешь?
>, хотя ему в самом же начале скинули ссылку на статью из 3 абзацев, где эта проблема полностью расписывается в первом же. Но мы ее даже смотреть не будем, нахуя?
Я эту ссылку открыл из книги опа и прочитал её ещё до того, как её скинули тут. Всё что в ссылке было - это пояснение за то, что strlen не работает и надо использовать mb_strlen. я каждую ссылку с книги опа открывал
Какова тебе моя сперма на вкус, анусоглазый?
Проиграл чет.
Таблетки принять забыл? Как примешь - пролистай тред вверх колесиком мышки, либо скроллбаром справа заранее расписал как, чтобы вопросов не возникало и посмотри что ты высирал и спрашивал. А то выходит что все хуесосы, а я Дартаньян
>>501384
>>501397
>>501429
>>501434
4 вопроса "почему же так происходит" за 4 часа. Видимо после 1 вопроса ты подумал "ХУЛИ МНЕ НЕ ОТВЕЧАЮТ ТО ЕПТА???" и принялся ебашить до талого, пока не ответят
>>501465 - ОТВЕТ, ССЫЛКА НА ПАСТУ
>>501471
>>501619
>>501636
>>501645
>>501646
(еще ноем и флудим)
>>501647 - дали код с латиницей, подчеркнув что для решения на кирилице нужно использовать подход с пасты которую кинули 6 постов твоего нытья выше. И даже скинули абзац с той пасты.
>>501651 - ты до сих пор не прочитал что тебе кидают
>>501655 - тебе уже кинули конекретное предложение из пасты
Ура, первый вопрос решен. Итого ты засрал тред ~10 постами нытья, вместо того чтобы прочитать то что тебе кидали
Дальше с вопросом про массив уже пошло полнейшее свинство и тупизм. Того что я выше расписал - вполне достаточно чтобы носом тебя в твои ссаки тыкнуть
Проиграл чет.
Таблетки принять забыл? Как примешь - пролистай тред вверх колесиком мышки, либо скроллбаром справа заранее расписал как, чтобы вопросов не возникало и посмотри что ты высирал и спрашивал. А то выходит что все хуесосы, а я Дартаньян
>>501384
>>501397
>>501429
>>501434
4 вопроса "почему же так происходит" за 4 часа. Видимо после 1 вопроса ты подумал "ХУЛИ МНЕ НЕ ОТВЕЧАЮТ ТО ЕПТА???" и принялся ебашить до талого, пока не ответят
>>501465 - ОТВЕТ, ССЫЛКА НА ПАСТУ
>>501471
>>501619
>>501636
>>501645
>>501646
(еще ноем и флудим)
>>501647 - дали код с латиницей, подчеркнув что для решения на кирилице нужно использовать подход с пасты которую кинули 6 постов твоего нытья выше. И даже скинули абзац с той пасты.
>>501651 - ты до сих пор не прочитал что тебе кидают
>>501655 - тебе уже кинули конекретное предложение из пасты
Ура, первый вопрос решен. Итого ты засрал тред ~10 постами нытья, вместо того чтобы прочитать то что тебе кидали
Дальше с вопросом про массив уже пошло полнейшее свинство и тупизм. Того что я выше расписал - вполне достаточно чтобы носом тебя в твои ссаки тыкнуть
>4 вопроса "почему же так происходит" за 4 часа. Видимо после 1 вопроса ты подумал "ХУЛИ МНЕ НЕ ОТВЕЧАЮТ ТО ЕПТА???" и принялся ебашить до талого, пока не ответят
Я сам додумывался до чего-то и апдейтил свой вопрос в связи с этим.
>>501465
И этот ответ не подходил к моей проблемы и я уже говорил, что читал это по ссылке из пхпбука >>503151
>(еще ноем и флудим)
один из постов не я писал, другие были ответами/уточнениями на то, что мне не понятно, потому что анон начал мне давать ответы не на то, что меня интересует.
>>>1501647 - дали код с латиницей, подчеркнув что для решения на кирилице нужно использовать подход с пасты которую кинули 6 постов твоего нытья выше. И даже скинули абзац с той пасты.
Я этот код написал до того, как этот чел его кинул и он есть в треде до того, как чел его кинул. Он был тоже рабочим и один в один как код этого чела. Этот чел мне ничем не помог, без кирилицы и я мог решить.
>>>1501655 - тебе уже кинули конекретное предложение из пасты
как только мне кинули предложение с сабстрактом - я решил проблему. Я не знал о том, что можно приминить функцию сабстракт, потому что это было не очевидно, потому что в гайде вообще не предлагалось использовать сабстракт и я не знал, что эта функция делает/причём тут она. Это НЕ моя проблема.
Ну и кто теперь в ссаках?
Продолжишь дальше срачь или с тебя хватит, петушок косоглазый?
Мы перезвоним когда вам исполнится 16.
Стало яснее, спасибо.
Ну а контейнер зависимостей это в твоем случае все тот же Greeter ,
только с свойством в котором в массиве хранятся разные инекцированные классы, ну методы get/set и так далее?
Не чувак, Greeter это обычный класс, с одной зависимостью в конструкторе. В нём показан принцип внедрения зависимостей, хотя ты можешь руками в конструкторе сам написать $this->messenger = new ConcreteMessenger(); но через интерфейс ты можешь подменять имплементации.
Контейнер это тоже просто класс, он обычно так и называется Container, он умеет создавать объекты и хранит ссылки на них, создавать их он может или тупо как ты ему скажешь, или сам будет думать через рефлексию. Конечно, если зависимость это просто например $somevar без тайпхинта и дефолтного значения, то он не сможет её создать, если ему не сказать что туда запихать. Разные реализации контейнеров позволяют биндить к конкретным сервисам конкретные данные, позволяют биндить конкретные имплементации интерфейсов, самая удобная фича это конечно автовайринг, ты просишь у контейнера создать какой-то сервис, и он его сам создает, при этом ты можешь не говорить ему как это сделать. Если что-то сложное прям ваще нужно создать, то это обычно реализуется через анонимную функцию, которая аргументом принимает контейнер(для того чтобы ты мог получить нужные зависимости, если они есть), и возвращает новый объект. Контейнер эту функцию сам вызовет когда ему понадобится этот сервис создать.
Если сейчас что-то не понятно мол зачем это нужно или зачем переусложнять, то это только из-за того что тебе пока такое не понадобилось для решения твоих проблем, со временем всё станет ясно.
Как тебе написал анон в соседнем посте, Greeter - это просто класс с зависимостью, он ничего про контейнеры не знает.
Собственно, контейнеры - не обязательны, ты можешь руками строить дерево зависимостей при запуске программы (в том же go так и делают):
function RunApp($config) {
$db = new Database($config->db);
$serviceA = new ServiceA($db);
$serviceB = new ServiceB($db);
$endpointFoo = new EndpointFoo($serviceA, $serviceB);
// и так далее;
return new App($endpointFoo, ..., ..., ...);
}
Контейнер просто облегчает это дело, самостоятельно подсовывая одни объекты в другие по необходимости.
Ты описываешь условно $container->register('serviceA', function($container) {
return new ServiceA($container->get('db'));
});
для каждого сервиса и потом просто по ключу можешь получать уже инициализированные зависимости.
Мне кажется продажником больший интерес и профит быть, конечно если развиваться, а не смазки для пинусов по телефону продавать.
Короче как эта ORM куфлизует sql DDL?
Где почитать, в англ. доке я фигу вижу.
>>Короче как эта ORM куфлизует sql DDL?
реализует
самофикс.
>>503645
Личность > навыка. А "вкат в ойти" это последняя надежда неудачничков. Типа вот я выучу, и добрый дядя возмет меня джуном на 100к в сек, и всему научит. Но так как человек до начала вката жил овощем, то и вкатывается он годами.
Чет не могу понять, в ранних версиях eloquent был Schema Builder.
В последних в документаци он не упоминается.
И что вместо него?
Подскажи такую вещь, если сможешь.
роутер у меня slim.
Я тут сплетаюсь в объятьях братских с cartalyst/sentinel и eloquent соответственно. побочная задача - чуть подредактировать стандартную в cartalyst/sentinel таблицу user.
А основная - ебать себе мозг.
Вот ссылка на ideone
https://ideone.com/fdGXy8
Я буквально первый день с этим всем ковыряюсь. Так что вопрос возможно совсем нубский.
Никогда под ларавел не писал, но подозреваю, что Schema получится дернуть только из консольных методов. Почитай внимательней про миграции.
По поводу "что еще за foo" вот из доки:
The name passed to the connection method should correspond to one of the connections listed in your config/database.php configuration file
Я читал доку. И поэтому и закис, потому что у меня slim приложение, и eloquent установлен отдельно т.е. "config/database.php" у меня не существует. Так еще и сам конфиг какой то мозговыносящий.
Соединение устанавливает capsule, и я хз как это под капотом. Пока что я туповат понять.
Напишите, если что-то непонятно.
По поводу массивов, действительно, в уроке про массивы как-то явно не освещается получение значения по ключу, а лишь упоминается в паре примеров. Давно уже хочу переделать этот урок.
>>503863
Исходники можно попробовать почитать. ORM вообще обычно предназначен для загрузки/изменения данных, а структуру таблиц создают через миграции, а не через ORM. Хотя, например, та же Доктрина умеет по коду сущностей генерировать миграцю для создания таблицы с ними, может и тут так же можно?
>>503418
Нет, контейнер идет отдельно. Контейнер - это вспомогательная штука, которая облегчает создание объектов классов и передачу им зависимостей. Можно и без него, делать все вручную.
При правильной реализации DI классы ничего не знают о контейнере и ты всегда можешь создавать их объекты вручную, или каким-то контейнером, или каким-то другим контейнером - сами классы менять не придется.
https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/arch/di.md
>>502257
Совсем простых нет, сложные можно поискать поиском по словам PHP ORM.
>>501758
В JS нет встроенной функции, аналогичной array_rand.
Также, там почему-то в нескольких постах подряд пишут $name($key), но надо писать $name[$key].
В JS та же проблема со строками, хоть и менее явная, строки там в utf-16 (вместо utf-8 в PHP) и 1 символ эмодзи считается яваскриптом как "два" символа из суррогатной пары.
>>501384
Наверно поздно писать, но array_flip меняет местами ключи и значения, а тебе нужен array_reverse.
Перечитай пожалуйста пост >>501352 внимательно. Там дано два варианта решения: утверждения (не захватывать двоеточия), либо разбить строку на массив по двоеточию. Опять же, если тебе при разбиении хочется сохранить двоеточия, можно использовать preg_split с регуляркой из утвреждений или же дописать их как-то вручную после разбиения или написать свою функцию разбиения.
>>500881
Я этого монстра, работающего под рутом, вообще побоялся бы на домашнюю машину ставить, только в виртуалку или в VPS, который не жалко. Завтра он снесет полсистемы и делай что хочешь.
>>500274
Наверно, при сбамите отправлять массив данных о тесте на сервер с самим тестом и вопросами, вариантами ответов и там по-умному создавать/обновлять сущности. при использовании той же Доктрины должно быть не очень сложно. То есть по сути редактирование теста идет на клиенте. Например, добавление вопроса можно сделать как добавление в форму нового блока из заранее заготовленного шаблона.
Там достаточно простейшего JS:
- добавление вопроса - добавление блока в форму
- добавление варианта ответа - то же самое
- смена типа вопроса - просто меняем на блоке класс и часть полей в нем меняет видимость с помощью CSS
- упорядочивание вопросов - делаем в вопросе скрытое поле с порядковым номером и обновляем номера при перетаскивании
Страницу редактирования можно сделать огромной формой, тогда наверно можно будет ее отправлять даже без JS. Хотя с JS это может быть удобнее, чтобы показать ошибки без перезагрузки страницы.
jQuery хватит с головой.
>>500114
У тебя после закрывающего тега ?> ничего нету? Если есть, то можно убрать это вместе с закрывающим тегом.
>>499817
Можешь, но не через форму в браузере. При использовании POST форма передает данные в теле запроса. При отправке запроса вручную можно передавать параметры как угодно.
>>499795
Это задача из учебника в ОП-посте, в разделе про ООП. ООП-гостиница тут: https://phpclub.tech/pr/res/1082507.html#1097078
Гитхаб любимых библиотек.
Сейчас подумал, ведь для того чтобы проверить изменялись ли данные - их нужно сначала с БД извлвечь, думаю быстрее будет просто обновить. Вопрос оказался тупым. Но на счет производительности вопрос еще остался.
То есть задание очевидно абсурдно.
Сначала я подумал, что это двухслойная, и они проверяют как сотрудник будет реагировать на неадекватные задания. Я, собственно, так и написал в ответе.
> Тогда возвращаемся к GraphQL. GraphQL это язык запроса данных. Я только что специально проверил, что в MySQL нет этого языка как альтернативы SQL'ю. Так что у меня вопрос: между чем и чем должен стоять GraphQL, если схема там Web-морда <-> PHP <-> MySQL? Я бы в теории мог предположить, что между мордой и PHP, но это не имеет смысла, потому что морда будет общаться с PHP через POST-запросы, так как SPA в задании не оговорено вообще.
>
> Дальше: Синглтон это паттерн (на самом деле антипаттерн) на состояние объекта. CRUD это описание таска: create-read-update-delete. Сказать "сделать CRUD через Синглтон" это тоже самое как "поменять дверь в прихожей через красиво написанное эссе".
>
> Дальше, даже если убрать всю эту ерунду, то это задание минимум часа на 4. Никакого "одного часа" здесь нет в принципе. Я не против теста на 4 часа, но сроки — абсурд.
> Возможно, задание на смекалку — найти в нём абсурд. Ну тогда считайте что я его только что сдал: GraphQL как ненужный элемент, Синглтон как какая-то ересь, и один час на задание как доведение сроков таска до абсурда
На это HR мне ответил, что она не знает правильный ли это ответ и кинула другое задание. Всё ровно тоже самое, что на скриншоте, только GraphQL убрали.
И я начал подозревать, что никакой двуслойной тут нет.
Теперь вопрос: что это за задание такое, и как они видят его выполнение? Сразу говорю, компания очень большая и старая, давно и успешно функционирует, о ней только хорошие отзывы работников. Я потому и подумал, что здесь надо двуслойную выкупить, потому что это большая компания, у них цена ошибки огромная, и они явно не хотят набрать какое-то говно.
Такие вопросы надо задавать тому, кто поставил задачу. Ты же хочешь, чтобы мы прочли его/её мысли и ответили тебе.
Если задача неясно сформулирована, то. конечно, можно попросить уточнения. Вот, например, что мне кажется неясным:
- "создать CRUD" - что имеется в виду? Что будет результатом выполнения задания? Класс, реализующий методы для работы с данными, или веб-приложение с интерфейсом, авторизацией итд? Или сервер с API?
- "с использованием GraphQL" - где должен использоваться этот язык запросов? В API между клиентом и сервером? Или внутри в коде? Если почитать определение GraphQL, то это просто язык запросов:
> GraphQL is a query language for your API, and a server-side runtime for executing queries by using a type system you define for your data. GraphQL isn't tied to any specific database or storage engine and is instead backed by your existing code and data.
Время в час наверно означает, что надо использовать какую-то готовую библиотеку (которая умеет принимать GraphQL запросы и преобразовывать их в SQL) или может готовый сервис, где ты регистрируешься, добавляешь свои 4 поля и получаешь ключ и URL для доступа через API. Правда, непонятно, какая им тогда разница, в какой БД он хранится.
Вот, что на мой взгляд, ты должен был спросить.
Не исключено, что написать задание поручили человеку, который никогда никого не нанимал, и неадекватно сформулировал задачу.
Также, стиль твоего ответа не очень соответствует нормам деловой переписки. Не надо гадать о том, чего ты точно не знаешь, не надо лишних эмоций, не надо обвинительного тона. Лучше было бы писать в стиле "К сожалению, на мой взгляд, задание сформулировано недостаточно ясно... ".
Ну то есть это не я умом тронулся. Окей, благодарю
Пытаюсь задеплоить Laravel app на ec2 (амазоновская виртуалка Ubuntu, доступ через SSH)
Делаю по гайду https://www.interserver.net/tips/kb/deploy-laravel-project-apache-ubuntu/
Вместо рабочего сайта вылетает пикрил. Исходный пример apache работал.
На своём компе всё работает как надо (просто копирую в папку xammp/htdocs и запускаю Apache)
Уже заливал таким же образом нодовское приложение, так что проблема либо в php, либо в пакетах, которые цепляются через composer
Допустим, я хочу редактировать Тест с задачи ОПа про тестхаб. Как это правильней сделать? Сначала хотел их именно что обновалять. Но сейчас прише к варианту просто обновить сам тест и его теги. А вопросы с ответами все удалить и добавить по новой. Какие подводные в этом?
Выходит нужно весь тест по новой создавать? И каким нибудь ключем связывать все версии тестов? ибо если перезапишу текущие вопросы, то после их обновления какие то могут быть удалены, какие то добавлены. В таком случае старые результаты как показывать?
Что то я совсем запутался и не знаю что делать. Как мне сохранять результаты тестов (список всех вопросов и ответов), если эти самые вопросы и ответы могут меняться? Пока что есть вариант при изменении теста, юзерам которые его прошли будет приходить уведомление, мол "тест был изменен, вы можете пройти его снова". А в результатах выводить только кол-во набраных баллов и правильных ответов.
Вот видишь, какая это полезная задача - в ней встречаются те же проблемы, что и в реальных приложениях. Это только в учебниках легко редактировать или удалять сущности, а в реальных приложениях к ним может быть привязана куча данных.
Вот какие есть варианты:
- сделать версионирование и для каждого прохождения теста хранить, к какой версии теста оно относится. Плюсы: вся информация сохраняется, минусы - нужно писать больше кода.
- сделать обновление так, что при редактировании могут добавиться новые вопросы, но старые не удаляются, а лишь помечаются специальным флагом. Тогда старые решения по-прежнему могут на них ссылаться на них, но при новом прохождении удаленные вопросы не видны. Так же поступить с вариантами ответов. Из минусов - мы можем поменять текст вопроса и правильный ответ, а старые решения будут смотреться странно.
- запретить редактировать тесты, к которым есть решения. Минусы: тут мы просто перекладываем версионирование на пользователя.
Так что да, наиболее корректно было бы сделать версионирование и неизменяемые вопросы (вместо изменения мы создаем новую версию теста). Промежуточные версии можно не сохранять, если к ним не привязаны решения.
Организовать хранение версий стоит с учетом принципов нормализации. Например, сделать связанные таблицы "тесты" и "версии тестов".
>>505000
> Стоит ли беспокоиться о производительности и секундах/нагрузка на сервер, или чаще всего делать просто как будет быстрее?
Стоит поэкспериментировать и сделать тесты в образовательных целях. Без проверки ты не угадаешь, есть ли какая-то разница или нет.
> Если мы обновляем какие то данные, то как будет правильней. Сначала проверить, изменены ли эти данные - которые изменены обновить, или тупо все инпуты обновить не парясь, даже если они не были изменены?
Если ты используешь Доктрину, она эти проверки делает сама. Ну и БД обычно при обновлении тоже делает проверку и не обновляет не изменившиеся колонки.
> И правильно ли я понимаю, что выгодней хранить как можно больше данных в БД, чем вычислять их?
Не всегда. Это зависит от того, насколько сложно вычислить недостающие данные и насколько часто они нужны.
> И что дисковое пространство вообще не так ценно?
Не так ценно.
> Сейчас подумал, ведь для того чтобы проверить изменялись ли данные - их нужно сначала с БД извлвечь, думаю быстрее будет просто обновить.
Там скорее всего не такие объемы данных, чтобы была заметная разница. Можешь сделать микробенчмарк и проверить.
Вот видишь, какая это полезная задача - в ней встречаются те же проблемы, что и в реальных приложениях. Это только в учебниках легко редактировать или удалять сущности, а в реальных приложениях к ним может быть привязана куча данных.
Вот какие есть варианты:
- сделать версионирование и для каждого прохождения теста хранить, к какой версии теста оно относится. Плюсы: вся информация сохраняется, минусы - нужно писать больше кода.
- сделать обновление так, что при редактировании могут добавиться новые вопросы, но старые не удаляются, а лишь помечаются специальным флагом. Тогда старые решения по-прежнему могут на них ссылаться на них, но при новом прохождении удаленные вопросы не видны. Так же поступить с вариантами ответов. Из минусов - мы можем поменять текст вопроса и правильный ответ, а старые решения будут смотреться странно.
- запретить редактировать тесты, к которым есть решения. Минусы: тут мы просто перекладываем версионирование на пользователя.
Так что да, наиболее корректно было бы сделать версионирование и неизменяемые вопросы (вместо изменения мы создаем новую версию теста). Промежуточные версии можно не сохранять, если к ним не привязаны решения.
Организовать хранение версий стоит с учетом принципов нормализации. Например, сделать связанные таблицы "тесты" и "версии тестов".
>>505000
> Стоит ли беспокоиться о производительности и секундах/нагрузка на сервер, или чаще всего делать просто как будет быстрее?
Стоит поэкспериментировать и сделать тесты в образовательных целях. Без проверки ты не угадаешь, есть ли какая-то разница или нет.
> Если мы обновляем какие то данные, то как будет правильней. Сначала проверить, изменены ли эти данные - которые изменены обновить, или тупо все инпуты обновить не парясь, даже если они не были изменены?
Если ты используешь Доктрину, она эти проверки делает сама. Ну и БД обычно при обновлении тоже делает проверку и не обновляет не изменившиеся колонки.
> И правильно ли я понимаю, что выгодней хранить как можно больше данных в БД, чем вычислять их?
Не всегда. Это зависит от того, насколько сложно вычислить недостающие данные и насколько часто они нужны.
> И что дисковое пространство вообще не так ценно?
Не так ценно.
> Сейчас подумал, ведь для того чтобы проверить изменялись ли данные - их нужно сначала с БД извлвечь, думаю быстрее будет просто обновить.
Там скорее всего не такие объемы данных, чтобы была заметная разница. Можешь сделать микробенчмарк и проверить.
Если у тебя выводится исходный текст PHP-файла, значит Апач не "понимает", что PHP файлы надо выполнять с помощью интерпретатора PHP и ты что-то забыл настроить. Должен быть модуль Апача mod_php (или модуль для FCGI, если ты используешь php-fpm), и должны быть директивы для его использования в конфиге Апача.
>>504872
Зависит от уровня реализации. Если учебная задача с API из 2 действий - загрузить и скачать файл, то не очень. Если реальный продукт с хорошим интерфейсом, то проще взять ownCloud или что-то аналогичное. Но в учебных целях можно попробовать и сделать.
>>503101
- phptherightway
- еженедельный PHP-дайджест на Хабре
- изучай linux
- изучай другие языки
Обычно нет смысла просто учить все подряд. Если тебе интересна какая-то вещь, или если тебе дают новую задачу, то ты гуглишь, узнаешь что-то новое.
>>487333
Чтобы переносы строк нормально работали и в браузере и в ideone (и в консоли), можно использовать для этого \n, а в начале программы поставить
header("Content-Type: text/plain; charset=utf-8");
Это заставит браузер воспринимать то, что выводит твоя программа, как обычный текст, а не HTML, и уважать переносы строк в нем (так как в языке HTML перенос строки равносилен пробелу).
Далее, ты выводишь весь текст в одну длинную колонку. Но надо сделать по-другому. Сначала ты выводишь в строчку все первые буквы из всех строк, затем перевод строки, затем все вторые буквы и так далее.
>>487190
В простом варианте решения ты просто копипастишь код:
сгенерировать первое слово из первого массива;
сгенерировать второе слово из второго массива;
....
Мы можем попробовать избавиться от копипасты, сделав массив с вариантами выбора, обходя этот массив в цикле и из каждого варианта выбирая одно слово случайно:
шаблон = [
[массив вариантов для первого слова],
[варианты для второго слова],
....
];
Для (каждого списка из шаблона) {
слово = выбрать одно слово из списка;
вывести слово;
}
Логика понятна? Там потом надо будет еще добавить переводы строк и пробелы, но это уже не так сложно.
>>487333
Чтобы переносы строк нормально работали и в браузере и в ideone (и в консоли), можно использовать для этого \n, а в начале программы поставить
header("Content-Type: text/plain; charset=utf-8");
Это заставит браузер воспринимать то, что выводит твоя программа, как обычный текст, а не HTML, и уважать переносы строк в нем (так как в языке HTML перенос строки равносилен пробелу).
Далее, ты выводишь весь текст в одну длинную колонку. Но надо сделать по-другому. Сначала ты выводишь в строчку все первые буквы из всех строк, затем перевод строки, затем все вторые буквы и так далее.
>>487190
В простом варианте решения ты просто копипастишь код:
сгенерировать первое слово из первого массива;
сгенерировать второе слово из второго массива;
....
Мы можем попробовать избавиться от копипасты, сделав массив с вариантами выбора, обходя этот массив в цикле и из каждого варианта выбирая одно слово случайно:
шаблон = [
[массив вариантов для первого слова],
[варианты для второго слова],
....
];
Для (каждого списка из шаблона) {
слово = выбрать одно слово из списка;
вывести слово;
}
Логика понятна? Там потом надо будет еще добавить переводы строк и пробелы, но это уже не так сложно.
Ищи по словам wysiwyg editor, они обычно на JS и не привязаны к какому-то серверному языку.
>>482808
Надо разбираться. Начать можно с изучения логов php-fpm или Апача, смотря что ты используешь.
>>480499
Можно сделать проверку кода возврата после exec, так как может произойти ошибка, может нет такой программы итд. Ну и работает это в пределах одной подсети.
>>482633
Знать надо язык и реализованные в браузерах методы вроде методов DOM, того же аякса и тд.
>>481649
Функция с очевидным названием: https://www.php.net/manual/en/function.iterator-to-array.php
>>479893
Она наверно делается в виде вызова openoffice, или какой-то другой линуксовой утилиты? Тогда это не очень сложно.
Поставить на страницу невидимый тег audio и яваскриптом запускать проигрывание.
>>475161
Если он под свободной лицензией и ты не выдаешь его за свой, а оставил копирайты автора, то проблем нет. А вот если ты обманываешь людей, то это конечно плохо.
>>1461363
>>475571
> А как составлять URL на основе идентификатора?
> Изначально я хотел чтобы URL хранил в себе относительную ссылку от сервера, а в клиенте (то есть в html версии где строится ссылка), если меняется адрес хранилища, просто менять адрес хранилища в ссылках.
Да, это один из вариантов, хранить в БД относительный путь вроде '2019-06-01/file123.jpg' и из него формировать полную ссылку.
> Как лучше проектировать схему? Например, я сейчас могу хранить ключи прямо в таблице user добавив соответствующие поля, но в будущем может понадобится чтобы у одного пользователя/конференции могло быть несколько ключей, и для этого нужно делать отдельную таблицу.
Тут лучше придерживаться YAGNI и не делать то, что сейчас не требуется. Если захочется поменять схему, то мигрировать данные будет нетрудно, потому сейчас об этом можно не беспокоиться.
> Лучше сразу на будущее делать таблицу, или можно оставить просто?
Не надо делать то, что сейчас не требуется.
> А если пользователей миллионы, это не будет времяёмкой задачей? Как обычно поступают в таких ситуациях?
Пишут скрипт миграции, мигрируют данные, выкладывают код, который начинает работать с новой таблицей, затем домигрируют то, что могло добавиться или измениться до выкладывания кода. Ничего необычного, если у тебя один сервер, то это просто запустить команду в консоли. Если много серверов с БД - то каким-нибудь инструментом вроде ansible запускаем скрипты миграции на всех сразу.
> В случае conference_reference:
> "user" - это пользователь которому принадлежит ссылка на конференцию
> В случае с participant:
> "user" - это конкретный получатель в конференции
> То есть, пользователь может удалить свою ссылку на конференцию, но всё равно оставаться получателем и получать уведомления.
Это выглядит как-то запутанно. Видимо, тут речь о том, что пользователь может вступить в конференцию, отправить в нее сообщение, выйти из нее, удалить conference_reference, а сообщение и его автор должны остаться? Не проще ли в таком случае вместо удаления записи просто сделать soft delete (флаг, показывающий, что запись удалена и конференция невидима в списке контактов)?
Я не очень понимаю, как можно выйти из конференции, но при этом остаться получателем. Если я вышел из публичного чата, то я не получаю больше оттуда никаких сообщений. Из приватного диалога "выйти", видимо, нельзя, можно только скрыть его из списка контактов.
> Таблица собеседников нужна для хранения всех собеседников в той или иной конференции.
А список участников нельзя получить из conference_reference по id конференции?
Поставить на страницу невидимый тег audio и яваскриптом запускать проигрывание.
>>475161
Если он под свободной лицензией и ты не выдаешь его за свой, а оставил копирайты автора, то проблем нет. А вот если ты обманываешь людей, то это конечно плохо.
>>1461363
>>475571
> А как составлять URL на основе идентификатора?
> Изначально я хотел чтобы URL хранил в себе относительную ссылку от сервера, а в клиенте (то есть в html версии где строится ссылка), если меняется адрес хранилища, просто менять адрес хранилища в ссылках.
Да, это один из вариантов, хранить в БД относительный путь вроде '2019-06-01/file123.jpg' и из него формировать полную ссылку.
> Как лучше проектировать схему? Например, я сейчас могу хранить ключи прямо в таблице user добавив соответствующие поля, но в будущем может понадобится чтобы у одного пользователя/конференции могло быть несколько ключей, и для этого нужно делать отдельную таблицу.
Тут лучше придерживаться YAGNI и не делать то, что сейчас не требуется. Если захочется поменять схему, то мигрировать данные будет нетрудно, потому сейчас об этом можно не беспокоиться.
> Лучше сразу на будущее делать таблицу, или можно оставить просто?
Не надо делать то, что сейчас не требуется.
> А если пользователей миллионы, это не будет времяёмкой задачей? Как обычно поступают в таких ситуациях?
Пишут скрипт миграции, мигрируют данные, выкладывают код, который начинает работать с новой таблицей, затем домигрируют то, что могло добавиться или измениться до выкладывания кода. Ничего необычного, если у тебя один сервер, то это просто запустить команду в консоли. Если много серверов с БД - то каким-нибудь инструментом вроде ansible запускаем скрипты миграции на всех сразу.
> В случае conference_reference:
> "user" - это пользователь которому принадлежит ссылка на конференцию
> В случае с participant:
> "user" - это конкретный получатель в конференции
> То есть, пользователь может удалить свою ссылку на конференцию, но всё равно оставаться получателем и получать уведомления.
Это выглядит как-то запутанно. Видимо, тут речь о том, что пользователь может вступить в конференцию, отправить в нее сообщение, выйти из нее, удалить conference_reference, а сообщение и его автор должны остаться? Не проще ли в таком случае вместо удаления записи просто сделать soft delete (флаг, показывающий, что запись удалена и конференция невидима в списке контактов)?
Я не очень понимаю, как можно выйти из конференции, но при этом остаться получателем. Если я вышел из публичного чата, то я не получаю больше оттуда никаких сообщений. Из приватного диалога "выйти", видимо, нельзя, можно только скрыть его из списка контактов.
> Таблица собеседников нужна для хранения всех собеседников в той или иной конференции.
А список участников нельзя получить из conference_reference по id конференции?
И еще волнует вопрос о отличия СУБД. Вот есть MySQL, PgSQL, sqlite. Они ведь все похожи, заметил лишь что у MySQL и PgSQL есть некие различия в типах данных (например, в pgsql нет unsigned integer и т.д). Это ли их основная разница? Или я ее не почувствую, пока не буду участвовать в разработке крупного проекта?
Я не оп, но:
> что можешь о JQuery сказать?
Библиотека для ручной работы с dom. Имеет смысл потыкать, чтобы иметь представление, о чём это. Сейчас она неактуальна потому, что фронтенд - это уже давно самостоятельные приложения, со своей особой архитектурой, компонентами и всё такое.
jquery можно сравнить с перочинным ножом, а ангуляр или реакт - с операционной, в которой есть стол, набор скальпелей, анестезиолог рядом стоит, медсёстры бегают и что-то делают и так далее.
> И еще волнует вопрос о отличия СУБД. Вот есть MySQL, PgSQL, sqlite.
У них немного разный синтаксис, разный набор внутренних инструментов и подсистем, разные архитектуры и разные экосистемы.
По сути, это три разные программы, авторы которых договорились о том, что будут поддерживать ряд общих вещей более или менее одинаковыми (типа основ синтаксиса).
Соответственно, умея работать хотя бы на уровне основ с одной из них, ты довольно быстро сможешь повторить то же самое на других. Понятно, что чем глубже в лес, тем толще партизаны, начинают проявляться особенности и всё такое - но за мою практику даже крупным проектам очень редко требовалась вся специфика.
Я бы рекомендовал взять одну из них (постгрес вроде самый популярный сейчас) и делать всё на ней. Ну и почитать потом статьи про разницу между движками, чтобы иметь общее представление о возможностях и +/-.
>Имеет смысл потыкать, чтобы иметь представление, о чём это.
Ну я статью на хабре пролистал...
А так еще с задачи про файлообменник учу vue.js который с ларавелем идет. Пока что полет нормальный, хотя мне пока не требовалось делать js анимации аля "выпад окошечка справа". Просто не вижу необходимости, vue мне только для создания динамических компонентов нужен и работой с сервером. Даже от форм отказался - почти все ajax запросами отсылаю. Я на верном пути или лезу не туда? А за jquery спросил потому что во многих вакансиях указан именно он. Не могу понять почему. Вообще у меня страх, что даже если возьмут на работу - то придется работать на старых технологиях и я к этому привыкну.
>У них немного разный синтаксис, разный набор внутренних инструментов и подсистем, разные архитектуры и разные экосистемы.
Я просто решил попробовать PostgreSQL, и все что мне потребовалось это только по другому подключить его в конфиге проекта, ну и про основные типа данных чуть чуть загуглить. И все работает так же, как и в MySQL
во сколько лет начал и сколько сейчас?
Как принято заливать на сервак пароли от БД и SSL (.key и .crt)? Удобнее всего вместе со всем проектом через git, но только если сайт лежит в приватном репозитории.
Хостинг на ec2 (Ubuntu). Доступ через терминал.
> А за jquery спросил потому что во многих вакансиях указан именно он.
На нём куча легаси и простых вещей. Ну или они до сих пор делают фронтенд так же, как его все делали 10 лет назад (в этом случае - беги). На самом деле, потыкать jquery - это игр на час-два.
> И все работает так же, как и в MySQL
Как только столкнёшься с constraint'ами, то тут же начнётся разница (в mysql их по сути нет).
Ну и да, если речь про продакшен-проект, то там с postgres всё немного сложнее, нужно уметь его конфигурировать. Тогда как mysql можно поставить и он, в-принципе, нормально работает.
Пароли и сертификаты - это секреты, их нельзя держать под гитом, потому что иначе все разработчики будут иметь к ним доступ (а на проектах сложнее сайта-визитки обычных разработчиков в потроха продакшен-серверов не пускают, чтобы не утянули базу пользователей, их кредитки и всё такое).
Для этого или подкладываются руками (на проектах поменьше) или используется хранилище секретов типа vault (на проектах побольше).
Ну почему в стандарте анонимные функции называются замыканием, а не как везде нормально - лямбдаэто такой крик в небеса.
Я читал почему это так произошло, но блин, какая же это печаль
Тащемта лямбды и замыкания - это разные вещи, не смешивай их. Всё правильно называется.
Всё правильно тебе написали - лямбда и замыкание это разные вещи.
Ну, с точки зрения внутренностей php, анонимная функция - это замыкание с нулевым контекстом, то есть каждая анонимная функция является замыканием (экземпляром класса "замыкание"). Что тебе не нравится?
То что замыкание - это скажем так особенность работы анонимной функции, эффект. Анонимные функции обычно называются Лямбда-функциями.
На мой взгляд лямбда логичне, но в принципе ни твое ни мое мнеие по этому вопросу не важно.
Собственно думаю смысла тему развивать нет.
Нет никаких лямбда-функций, есть лямбда-выражения. Анонимные функции, замыкания и лямбда-выражения три разные вещи, что там логичнее на твой взгляд никого не интересует, можешь хоть самолет трамваем звать.
https://tkacz.pro/php-anonymous-functions-lambdas-and-closures/
Какие же люди аутисты блин.
Это я уже вообще не касаясь вопроса озвученного выше. Думаю тебе остается ток забить.
Сап, двач, помоги пожалуйста.
делаю штуку, которая возвращает пути ко всем файлам в заданной папке и подпапках. В процессе нужно заменить слэш на какой-то общий символ, который будет читаться в unix-системах как \, а в окнах как /. Это возможно?
Гугли паттерн "фабрика"
Давно уже заметил, что чем меньше загогулина, тем длиннее называется. Что в пхп, что в жс.
Спасибо!
Есть задачка (вернее, ее часть): с помощью кукисов-печенек, мне необходимо запомнить три последник посещенные странички, и вывести их в определенной части сайтика.
Проблема: не могу написать функцию, которая бы добавляла странички в историю посещений, а не переписывала бы ее. Я думал, условно, сделать массив $_COOCKIES['history'], в котором и хранить наименования трех последний посещенных, и при каждом посещении их переписывать, но ничего не получается. Как такие штуки правильно делать?
Привет, подскажите как вызвать php функцию при нажатии на кнопку
И так , есть 2 кнопки - googlePlay и appStore, при нажатии на одну из них в бд должна записываться единица, но я не могу понять как вызвать функцию записи без POST или GET запроса, а кнопки как я понял вообще ничего не передают в запрос, кроме его отправки, можно ли как то разрулить без Ajax?
Ну всё правильно, при посещении вычитываешь из куки json, раскодируешь, дописываешь в массив ещё один адрес, кодируешь опять, обновляешь куку. Ну и в случае, если нет куки, то ты этот массив создаешь сам, понятное дело.
Скорее всего ты ошибся на уровне кода.
Внимательнее читай про то, как работает интернет и веб-серверы. Они обмениваются http-запросами, то есть, что кнопка на форме, что js-овый код - они всё равно будут отправлять post/get/put/patch/delete/head/тд-запрос. Вся разница - будет ли перезагружаться страница в браузере или нет (для php-шного кода особенно нет разница, ajax или не ajax, это особенность скорее js-а).
На самом деле, есть ещё способы, можно открыть вебсокет или http2-канал и слать js-ом сообщения, но это сложнее и php это практически не поддерживает, так что пока что считай, что так нельзя.
Я залил свое приложение на гитхаб, потом склонировал на другой комп.
Выполнил composer install - и все зависимости загрузились.
Но однако мое приложение не заработало - автозагрузчик классов не находил мои классы. Находил отдельные классы типа \Slim\App и некоторых других и все.
Секция autoload в composer.json у меня отсутствовала, я добавил такой код
"autoload":{
"psr-4":{
"": ""
}
}
потому что мне достаточно полного соответствия каталогов с моими классами.
факт это это играло роль
и выполнил composer update и все заработало.
И тут я не понял, вот что делает composer update:
Обновляет ваши зависимости до последних версий и обновляет composer.lock.
Команда update резолвит зависимости чтобы получить самые последние версии зависящих друг от друга пакетов.
Так почему мне эта комманда помогла? И я если четсно не очень понял что делает update.
Если у меня slim 3.9 - то update подтянет все требуемые для моей версии slim , но не выше?
Т.е. если требуется liba1.9 то после install она будет установлена. Но допустим разработчик slim для версии 3.9 посчитает нужным использовать уже liba2.0 , то после update моего приложения - подтянется уже liba2.0, я правильно понял?
п.с.
С проблемой незагрузки классов разобрался, без
"autoload":{
"psr-4":{
"": ""
}
}
автозагрузка не работает. Все изменнеия в compoesr.json нужно "подтверждать" коммандой composer dump-autoload, ну или composer update.
А вот по update подскажите, она обновляет зависимости до максимально nребуемых версий для моих пакетов, или вообще до максимальных версий?
Пробовал по разному, но во всех случаях выдаёт NULL, не знаю, где ошибся: https://ideone.com/5mlfK1
Нулл всё равно выдаёт. Проблема не в языке. Я просто чё-т очевидное пропустил и в итоге ничего не работает.
Я сам в пхп только начал вкатываться, но разве там где $add не надо использовать $strlen-1 ?
Нужно, да, но ошибку это не исправит.
Я уже пробовал. По отдельности функция внутри работает. Я рил не знаю, шо я нет так делаю. Может я к функции как-то неправильно обращаюсь или ещё что?
Забейте парни.
Я пиздец затупок.
Надо было просто return Добавить, чтоб он значение выводил...
Есть сайт: http://app.echr.coe.int/SOP/
Он по предположительно post-запросу вида "10599/19" выдает информацию о рассмотрении жалобы.
Я курил видео на YouTube, как написать парсер, скачал нужную библиотеку для работы с curl. Направляю post запрос с текстом - в виде ответа получаю код, который ну очень похож на изначальный сайт, а таблицы с информации о движении дела - не получаю. Пробовал делать через сервис https://reqbin.com - результат тот же.
При этом я открыл исходник - вот предположительное место, которые могут принимать текст с формы:
<form name="form1" method="post" action="./index.aspx?lg=en" id="form1">
Как мне оптом отправить 99999 запросов в виде массива значений ["1/99".."99999/19"] и получить ответ в виде текстового или еще лучше excel файла. Капчи нет.
В общем клещами я еле-еле вытащил из них что "c использованием GraphQL". На самом деле это означало: "Создать CRUD для товара в виде GraphQL API (сервера с программным интерфейсом на GraphQL)." И типа вот пример такого решения: https://habr.com/ru/post/328122/
Написал, покрыл тестами (94% строк), отправил. В ответ: "Yii зачем подключили? Задание было сделать на чистом РНР". При этом в тексте задания одна из стёртых строк была "По использованию инструментов ограничений нет".
Как они дефинируют "чистый PHP", и почему использование фреймворка вместо велосипеда это плохо для меня — загадка. Я просто в ахуе. Мне даже страшно предположить что же у них в программном коде происходит, когда у них такое в тестовом задании
просто при выводе массива вроде echo "{$matches}";
из :
preg_match_all($regexp,$text,$matches)
компилятор выводит просто array
а вот echo "{$matches[0][0]}"; или "{$matches[1][0]}";вполне то что я и ожидал
Нет, не правильно, нужно писать echo $matches[0] чтобы вывести первый элемент одномерного массива
Я не оп, но это же паттерн, простая реализация пишется за 5 минут. В том же слиме в документации можно посмотреть, зачем оно надо - а потом заглянуть в код и посмотреть, как сделано.
У меня в slim3 проблема, хлчу сделать следующий мидллвейр - перед всеми обработчиками он проверяет аутентификацию, и если true - то дает доступ к main-страничке приложения, если false - то отправляет на страницу с предложением регистрации/аутентификации.
Пробую поразному, пока что получается какая то хуита.
п.с.
Если конкретнее - в slim мне нужно сделть такой мидлвэйр,
в котором без аутентификации был доступ к нескольким определенным роутам, а к основному функционалу доступ был запрещен.
А если пользователь аутентифицирован - до доступ к риложению у него есть
Ну норм, делай. Только цепляй его не глобально, а к конкретным роутам. В чём конкретно у тебя проблема?
Есть строка с текста. По ходу текста встречаются ссылки. Мне нужно найти где ссылка начинается и заканчивается, т.е. индексы в тексте.
Как это сделать?
Делаю для себя просмотр в телеге постов вк через telegra.ph для него работает мобильный просмотр, но автоформатирование ссылок там не работает поэтому хочу добавлять их вручную.
У меня какая то залупа получается, я не понимаю как организовать мидлывейр как хочу
Вот ссылка:
https://ideone.com/1JHHIz
Если разбираешься - подскажи как сделать будь добр.
Я полагаю что проще сделать как ты сказал - на каждый роут отдельно вешать мидлвэйр проверки на авторизацию.
Изначально я хочу все в одном мидлвэйре сделать.
Если авторизовано - то пускает везде, а если не авторизован - то только по определенным роутам, их допустим штук пять. Но как так сделать я не догоняю.
одномерные есть
$a = ['a', 'b', 'c', 'd'];
Если сделаешь echo $a[1] - то тебе выведет 'a'
Все дело в том что первый элемент этого массива - строка, и её как раз можно "эхать"
Просто функция которую ты используешь возвращает тебе не одномерный.
Если ты пытаешься сделать echo на переменную сложного типа (объект или массив) то вместо значения ты получишь лишь тип.
>выводит Array
Если хочешь посмотреть что внутри массива то используй var_dump($array);
спасибо анончик совсем забыл про переменные в переменных так как их не использую.
что дают собачки в регулярке? $startEndError = ['@^/@', '@/u@'];
то есть я понимаю что это начало и конец, но что делают собачки?без них не работает, это все что я знаю https://ideone.com/OW5uJV
второй вопрос с картинки, [а-я-], как я понимаю черточка здесь вместо буквы ё, а что означает \A и \Z , не нашел их в мануале по пхп
спасибо ОП, я переделал то задание
спасибо, аноны
я вас люблю
Не за что, и там кстати echo $a[1] выведет тебе "b", заметил ошибку только когда постил, но поправляться было лень, странно что за сутки никто не заметил ничего.
да тут в сутки 2,5 человека, хех ну по крайней мере тех кто постит
сам вспоминаю,что массив начинается с нуля, только когда код пишу
а так из головы вылетает
UPD
Очень странная ёдичь у меня возникает. На самом деле тот мидллвейр работает, но если в коде:
$middleware_access_all =
function ($request, $response, $next){
$authorized = true;
......
тут изменить "$authorized = true" на false - то будет все как нужно - со всех страниц кидает на страничку авторизации , но если потом "$authorized = false" снова изментить на true - то происходит хуй, эти изменения не применяются, со всех страничек все так же продолжает бросать на страничку авторизации, хотя по идее должно пускать всюду. И так продолжается до тех пор пока либо историю не очистишь в браузере, или, внезапно, не откроешь консоль разрабочтика в браузере - так сделаешь и все отлично открывается, как нужно.
Браузер берет старую страничку из кэша?
Я изменил, поставил заголовок в шаблоне <meta http-equiv="Cache-Control" content="private">, похоже не помогло
Что за дичь то?
Как мне перевести массив из N ключей в отдельные строки? Например $1 = "ya"; $2 ="lublu"; $2="hui"
Есть ли какая-то встроенная функция для этого?
У меня так организовано -> пользователь вводит логин/пароль, создается ему сессия, и отправляется кука с айдишником, создается объект юзера.
Проблема в том, что я с другого компа/брузера я могу зайти под той же учеткой, естественно сессия будет уже другая и кука тоже другая.
Как такое фиксить и где почитать?
Добавить в сессию данные юзера, его айпишник и если не совпадает - выкидывать сообщение о том что пользователь уже в системе?
Спасибо, ща гляну!
Разумеется. Сессии должны храниться в бд, вместе с айдишниками юзеров и прочим фаршем. Так можно ограничивать число сессий и всё такое.
Обычно пользователя только не ограничивают, а разлогинивают на всех прочих устройствах (трут все сессии кроме новой). И даже это стоит делать осторожно, потому что нет ничего плохого в одновременных сессиях.
Я юзаю для аутентификации cartalyst/sentinel.
Он как раз id сессии хранит в БД.
Сейчас буду думать как к нему приделать этот функционал.
Я знаю как это сделать, если бы это была строка - просто использовал бы '.='.
В данный момент у меня 3 ключа в массиве делятся на 3 массива с множеством ключей. Т.е. в первом массиве ключ 'привет как дела ' превращается в массив с ключами 'привет', 'как' и 'дела'.
После чего он ревёрсится и получается 'дела как ,привет'. И так с тремя массивами.
Я хочу, чтобы он после этого заносил три этих ключа в один массив, чтоб в итоге получился снова массив с тремя массивами и в каждом ревёрснутые ключи.
array_merge работает как надо, но я хз, как именно записать каждое действие аррей мёрджа, чтобы в итоге это вышло три массива в одном.
Короче, есть три массива
$array = [
[ [0]=>"privet", [1]=> "kak", [2]=>"dela"],
[ [0]=>"vse", [1]=> "horosho", [2]=>""],
[ [0]=>"spasibo", [1]=> "chto", [2]=>"sprosil"],
];
Если я использую имлоуд с символом '?' , то выйдет: privet?kak?dela?vse?horosh?spasibo?chto?sprosil
А мне нужно: privet kak dela?vse horosho?spasibo chto sprosil?
Что мне нужно для этого сделать?
<?php
foreach($array as &$item) {
$item = implode(' ', $item);
}
echo implode('?', $array);
Что то типа этого. За 100% работоспособность кода говорить не могу. Но логика примерно такая. Сначала имплодишь элементы массива ведь каждый элемент - массив а потом и сам массив
Да! Это оно! Спасибо тебе огромное.
Сейчас начал эксперементировать с имплоудом и уже почти вышло. Твой вариант точно должен сработать. Спасибо.
$massivMassivov[] = $oneMoreMassiv;
$massivMassivov[] = $oneMoreMassiv2;
$massivMassivov[] = $oneMoreMassiv3;
Я сделал авторизацию, id сессии хранится в базе данных.
Заходит человек - в базу пишется id пользователя, его сессия и время.
Выходит - в базе удаляется запись о сессии пользователя.
Но если человек не выйдет, а просто закроет браузер - сессия автоматически удалится, а вот запись в бд останется.
И возник вопрос - а как php автоматизирует внутренние свои процессы?
Как переодически запускать скрипт для очистки например логов, или какого нибудь старого кэша?
Что бы не я руками запускал скрипт, а он запусклся сам, переодически.
cron
Нахуй вообще придуманы эти ORM, eloquent трахает меня в мозг.
Никогда до я так не любил sql
https://www.php.net/manual/ru/regexp.reference.assertions.php
upd:
И стоит ли забыть о open server'e и устанавливать вручную php\mysql\apache и прочее. Я бы не проч пощупать всё вручную, поиграться с настройками и т.д.. Но думаю лучше уж пока учусь посидеть на опен сервере, а потом уже смотреть в сторону "ручной установки"/
! значит "не должно совпадать". < значит lookbehind assertion, проверка справа налево.
Утверждения проверяются так: проверяется, что перед/после текущей позицией есть/нету указанных в них символов.
x (?!foo) bar обозначает: после x не должно идти foo и должно идти bar (утверждение тут излишне и можно было написать просто xbar).
(?<!foo)bar значит перед bar не должно быть foo.
(?<=foo)bar значит перед bar должно быть foo, то есть нужно слово foobar, из которого будет поглощено только bar, так как утверждения не поглощают символы.
Так как утверждения не поглощают символы, их можно писать подряд:
x(?!0)(?!1)(?=\d) - после x не должен быть 0, 1, и должна быть любая цифра (кроме 0 и 1 естественно)
(?<!foo)(?<!bar)(?<=[a-z])x - перед x не должно идти foo или bar (то есть barx не пройдет проверку), но должна идти любая латинская буква.
Снова вопрос по хостингу на AWS EC2.
На локальной машине нормально работает соединение с БД (mongo).
На хостинге вылетает пикрил (зачем-то обращается к mysql).
В database.php в качестве "дб по умолчанию" прописал mongodb, но не помогло (на локалке всё работало с неверной настройкой!).
бамп вопросу
как-то хотел установить пэхапэ , вместе с опенсервером, но при установке снес PATH, решил на всякий случай вернуть настройки через точку восстановления , так и не решил надо оно или нет
спасибо, Бог Регуляторных Выражений
В треде было обсуждение, почитай где-то выше. Если вкратце, то лично для меня апач с виртуальными хостами на линупсе намного проще перегруженного опенсервера. Но первый раз придётся заморочиться на 1-2 дня, от тебя зависит.
Нет ничего такого в настройке апач+пхп+mysql.
Стоит заморочиться что бы понимать как это работает в общем. Делов на один вечер.
А так разработка удобнее с опен сревером. Дома опенсервер, на работе опенсервер, репозиторий на гитхабе - все просто и комфортно.
Но я с винды работаю, нужно бы на линупс переезжать, опыт с линупосм есть. Но как то не хочется красноглазия, хочетсю работать в уютной винде с двумя мониторами
Котаны, какие варианты в моем случае? Виртуалкой обойтись? Докер ставить?
Я вагрант использую, это полноценная виртуалка без гуи, то есть запускается первый раз долго(на моем некроноуте до 2 минут может доходить), доступ к виртуалке через ssh, удобно то что есть куча разных готовых боксов (типа как образы в докере), в этих боксах уже всё нужное по установлено. Например, если юзать laravel homestead то там сразу несколько разных версий пхп, все дефолтные sql/nosql бд, даже го есть, удобно свапать версии пхп для разных проектов. Из минусов конкретно у меня нода постоянно срет какие-то ошибки про лок файлов когда делаю npm install, приходиться инсталить из под винды, но т.к. папки на винде и в виртуалке полностью миррорятся то проблем пока что нет. Еще нужно скачать озу, иногда даже 8 бывает маловато.
попробуй и докер и вагрант. А потом уже выбери что тебе ближе. Как по мне вагрант прост в плане понимания, а докер - настройки. Советую начать ковырять последний. Ибо мода сейчас на него.
Минус докера - его только на вин10 про можно поставить. Ну и у меня что дома что на работе он иногда может внезапно перестать работать иногда даже перезапуск его не воскрешает лол. Особенно если комп переходит в ждущий режим / винда останавливает жестский диск.
Часа 4 ебался. Решил этот вопрос. Развернул локалку на апаче. До этого сидел на встроеном php сервере (решил попробовать на свою голову). Пробовал менять на нем заголовки респонсов при запросе text/css, но все равно не выходило. Видимо это задача сервера, раз symfony реализация не справлялась.
>>511112
Скорее всего там до PHP-кода запрос и не доходит. Веб-сервер в PHP сам отдает файл.
>>510985
По моему вагрант управляет VirtualBox. Долго - потому что она там грузится с нуля.
>>510811
Проверяй конфигурацию, раз он обращается к mysql, значит твои настройки не сработали. Может, ты их не туда вписал или их чем-то затерло.
>>508374
Если ты берешь все до конца строки, то можно просто писать mb_substr($str, 1) без третьего аргумента. Это описано в мануале.
Символы нумеруются не с 1, а с 0. Чтобы влять первый, надо писать mb_substr($s, 0, 1).
"$firstToUpper" это то же самое, что $firstToUpper и кавычки не нужны тут.
PHP под Линуксом запускает скрипт очистки старых файлов сессий по крону. В винде - случайно, раз в N вызовов session_start().
>>509443
Собачки - это ограничители. Регулярное выражение заключается в ограничители, которыми может быть традиционный слеш: /abc/i или другой символ: @abc@i.
> второй вопрос с картинки, [а-я-], как я понимаю черточка здесь вместо буквы ё
Черточка здесь значит знак минус. Можно ее экранировать для надежности. "Ё" автор забыл добавить по ошибке. Получается, правильнее [а-яё\-].
> а что означает \A и \Z , не нашел их в мануале по пхп
Посмотри тут: https://www.php.net/manual/ru/regexp.reference.escape.php
Код по ссылке слишком сложный (регулярка преобразует регулярку).
>>509896
Вообще, можно даже без сессий. Хранишь в БД для каждого пользователя 1 длинный уникальный токен. При логине выдаешь токен и сохраняешь в куки, при проверке ищешь токен в БД.
Достаточно глобального middleware:
function($req, $resp, $next) {
если (текущий URL требует авторизации) {
проверить наличие авторизации;
если её нет - создаем и возвращаем редирект на страницу логина;
если есть - сохраняем куда-то пользователя, например, в атрибуты запроса;
}
вызываем next();
возвращаем результат;
}
> Браузер берет старую страничку из кэша?
Ты можешь проверить заголовки и наличие кеширования в инструментах разработчика на вкладке "Сеть".
HTTP-заголовки лучше выдавать функцией header() в чистом PHP, или добавлять их в response в Slim.
>>509085
> Есть строка с текста. По ходу текста встречаются ссылки. Мне нужно найти где ссылка начинается и заканчивается, т.е. индексы в тексте.
Можешь попробовать preg_match_all с опцией PREG_OFFSET_CAPTURE. Обрати внимание, отступ возвращается в байтах, а не в символах и для взятия подстроки с ним надо использовать substr, а не mb_substr.
Достаточно глобального middleware:
function($req, $resp, $next) {
если (текущий URL требует авторизации) {
проверить наличие авторизации;
если её нет - создаем и возвращаем редирект на страницу логина;
если есть - сохраняем куда-то пользователя, например, в атрибуты запроса;
}
вызываем next();
возвращаем результат;
}
> Браузер берет старую страничку из кэша?
Ты можешь проверить заголовки и наличие кеширования в инструментах разработчика на вкладке "Сеть".
HTTP-заголовки лучше выдавать функцией header() в чистом PHP, или добавлять их в response в Slim.
>>509085
> Есть строка с текста. По ходу текста встречаются ссылки. Мне нужно найти где ссылка начинается и заканчивается, т.е. индексы в тексте.
Можешь попробовать preg_match_all с опцией PREG_OFFSET_CAPTURE. Обрати внимание, отступ возвращается в байтах, а не в символах и для взятия подстроки с ним надо использовать substr, а не mb_substr.
Они есть, просто preg_match_all возвращает "двухмерный" (массив из массивов).
И вообще, в PHP "двухмерный" массив - это на самом деле массив из массивов, а не единый двухмерный массив (поэтому, например, длина вложенных массивов может быть разной).
>>508184
update находит и ставит самые новые библиотеки с условием ограничений в composer.json. После установки точные версии запсиываются в composer.lock. Ты тестируешь код и выгружаешь.
Твои коллеги качают его и запускают composer install. Она ставит те версии, которые записаны в composer.lock и протестированы тобой. Если вдруг composer.lock нет, то install будет эквивалентен update.
Если вдруг ты захочешь обновить библиотеки, или обновить версии в composer.json, то снова запускаешь update.
> Так почему мне эта комманда помогла?
Она сгенерировала файл vendor/autoload.php. Это же делает команда dump-autoload.
> Но допустим разработчик slim для версии 3.9 посчитает нужным использовать уже liba2.0 , то после update моего приложения - подтянется уже liba2.0, я правильно понял?
Да.
> А вот по update подскажите, она обновляет зависимости до максимально nребуемых версий для моих пакетов, или вообще до максимальных версий?
Максимальная с учетом ограничений в composer.json. Про способы указывать ограничения: https://getcomposer.org/doc/articles/versions.md
При отправке формы в $_GET или $_POST передается имя (атрибут name="xxx") нажатой кнопки. Вижу, ты это и используешь.
Также, в твоем случае проще использовать ссылки вида goto.php?appstore вместо формы с кнопками.
try/catch не нужен, читай урок по исключениям: https://github.com/codedokode/pasta/blob/master/php/exceptions.md и не копируй бездумно код из мануала.
> можно ли как то разрулить без Ajax?
Как? Либо ты делаешь отправку формы, либо переход по ссылке, либо аякс-запрос.
>>507916
В куке хранятся строки. Для хранения массива надо преобразовать его в строку.
>>507756
Я бы советовал использовать слеш / , так как он работает везде, и не требует никаких констант.
>>507825
О какой именно фабрике речь? Там их несколько, судя по мануалу и гуглу.
Фабрика - это объект, который создает другие объекты.
>>506988
> Сейчас она неактуальна потому, что фронтенд - это уже давно самостоятельные приложения, со своей особой архитектурой, компонентами и всё такое.
> jquery можно сравнить с перочинным ножом, а ангуляр или реакт - с операционной,
По моему, так заблуждение. Фронтенд в стиле "сгенерированная на сервере страница с набором JS-функций" никак не потерял своей актуальности. Незачем везде делать SPA и переусложнять код на ровном месте.
>>506937
Недостаток jQuery - большой размер и отсутствие возможности подключить часть функций. Часть функций в ней не очень актуальна - вроде анимаций на JS. Плюс - она поддерживает кучу браузеров и содержит множество полезных функций.
СУБД все поддерживают стандарт SQL в разной степени, и с добавлением своих фич. Погугли, есть сайты, где есть целые таблицы с отличиями. 70-90% функционала у них из стандарта и 10-30% своего.
Это копия, сохраненная 3 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.