Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ЧАВО: https://github.com/TheKnightsWhoSayNi/info/wiki/Hat - с этого начинать, перед тем как задавать вопросы. Кажется, устарел, требуется обновление или замена на что-то другое
Книжки: https://yadi.sk/d/HQhhsBsq3TVRUq
Ещё книжек? https://yadi.sk/d/tArKKuQu3Kejuq
Больше книжек Богу книжек! https://yadi.sk/d/H-00n-UG3RSQem
Предыдущий
>>1421793 (OP)
Книжки: https://yadi.sk/d/HQhhsBsq3TVRUq
Ещё книжек? https://yadi.sk/d/tArKKuQu3Kejuq
Больше книжек Богу книжек! https://yadi.sk/d/H-00n-UG3RSQem
Предыдущий
>>1421793 (OP)
Доброго вечера, достопочтенные.
Пытаюсь в Трединг....
В общем задача задать аргументы для 4 потоков, они изменяемые и зависят от входящих данных, и чтобы каждый поток выполнялся строго друг за другом, 1(2 или 3 или 4) закончился начался снова 1 (2 или 3 или 4) соответственно, но с другими данными. Как это делается?
мы задаем в функции аргумент в который будем передавать threading.Event()
и в самой функции ставим вот ето вот
арг = агрумент уникальный для каждого из тредов
арг.wait()
арг.clear()
тело функции
арг.set()
?
вообще че то я запутался с динамическими аргументами... надо попробовать просто написать это без динамики со статическими данными.
Пытаюсь в Трединг....
В общем задача задать аргументы для 4 потоков, они изменяемые и зависят от входящих данных, и чтобы каждый поток выполнялся строго друг за другом, 1(2 или 3 или 4) закончился начался снова 1 (2 или 3 или 4) соответственно, но с другими данными. Как это делается?
мы задаем в функции аргумент в который будем передавать threading.Event()
и в самой функции ставим вот ето вот
арг = агрумент уникальный для каждого из тредов
арг.wait()
арг.clear()
тело функции
арг.set()
?
вообще че то я запутался с динамическими аргументами... надо попробовать просто написать это без динамики со статическими данными.
>>31047
неистово проиграл
неистово проиграл
113 Кб, 700x836>>31047
Мое увожение
Мое увожение
Пацаны,що с этим делать
libpython2.7 : Depends: libpython2.7-stdlib (= 2.7.15-4ubuntu4~18.04) but 2.7.15~rc1-1ubuntu0.1 is to be installed
-1ubuntu0.1 is to be installed
Depends: libpython2.7-stdlib (= 2.7.15-4ubuntu4~18.04) but 2.7.15~rc1-1ubuntu0.1 is to be installed
E: Unmet dependencies. Try 'apt --fix-broken install' with no packages (or specify a solution).
Никакие комманды не работают,хелп
libpython2.7 : Depends: libpython2.7-stdlib (= 2.7.15-4ubuntu4~18.04) but 2.7.15~rc1-1ubuntu0.1 is to be installed
-1ubuntu0.1 is to be installed
Depends: libpython2.7-stdlib (= 2.7.15-4ubuntu4~18.04) but 2.7.15~rc1-1ubuntu0.1 is to be installed
E: Unmet dependencies. Try 'apt --fix-broken install' with no packages (or specify a solution).
Никакие комманды не работают,хелп
Если мне нужно сохранить лист numpy-массивов в файл, смогу ли я просто использовать read и write методы?
>>31047
Почему же тогда чтоб получит значение __value класса A, то мне надо написать var._A__value?
Почему же тогда чтоб получит значение __value класса A, то мне надо написать var._A__value?
3,9 Мб, webm,1280x720, 0:26
Как в питоне можно уместить в одну строкчу конструкцию из
if чота:не-pass else: if (чота2):не-pass else: не-пасс
?
знакомому с очень широким монитором очень нада!
if чота:не-pass else: if (чота2):не-pass else: не-пасс
?
знакомому с очень широким монитором очень нада!
>>31522
'a' if 0 else 'b' if 0 else 'c'
'a' if 0 else 'b' if 0 else 'c'
>>31177
Поправьте что-то или просто обоссыте.
https://pastebin.com/zTFzbuXe
вроде все идет нормально. размыми "тредами" чи не? как узнать то.... хер его знает
Поправьте что-то или просто обоссыте.
https://pastebin.com/zTFzbuXe
вроде все идет нормально. размыми "тредами" чи не? как узнать то.... хер его знает
>>31521
А что это? Местную инкапсуляцию ультрапросто обходить, то, что никто не ебошит приватные методы вне класса держится только на соглашении
А что это? Местную инкапсуляцию ультрапросто обходить, то, что никто не ебошит приватные методы вне класса держится только на соглашении
Как обрабатывать исключение когда передаешь объект в функцию и вызываешь внутри его метод, чтобы не было ошибки что у объекта нет этого метода. Что это за тип исключения?
>>31608
Есть массив пользователей, поскольку обращаться к базе по средствам одного аккаунт нельзя очень часто и много, я хочу разделить массив между техническими аккаунтами.
Я не погромировал и не учился этому, все что делаю делаю на ощупь по
Собственно каждый раз запуская тред мне надо передать в него нужные параметры имя пароль и массив который он будет обрабатывать.
Понял что можно запустить тред и отдать ему только маасив // количество тех акаунтов. А разделение на количество запросов можно организовать в самой функции.
Собственно вопрос в том как организовать многопоточность с динамическим данными юсер:пас . у меня не правильно, надо задать жёсткий контроль в количестве и первым ждать исполнение последнего. Чтобы не на плодить этого говна кучу кучную.
Есть массив пользователей, поскольку обращаться к базе по средствам одного аккаунт нельзя очень часто и много, я хочу разделить массив между техническими аккаунтами.
Я не погромировал и не учился этому, все что делаю делаю на ощупь по
Собственно каждый раз запуская тред мне надо передать в него нужные параметры имя пароль и массив который он будет обрабатывать.
Понял что можно запустить тред и отдать ему только маасив // количество тех акаунтов. А разделение на количество запросов можно организовать в самой функции.
Собственно вопрос в том как организовать многопоточность с динамическим данными юсер:пас . у меня не правильно, надо задать жёсткий контроль в количестве и первым ждать исполнение последнего. Чтобы не на плодить этого говна кучу кучную.
>>31647
На питоне все такие безграмотные мудаки, или ты один такой феномен?
>обращаться к базе по средствам одного аккаунт нельзя
>по средствам
На питоне все такие безграмотные мудаки, или ты один такой феномен?
>>31696
Да.
Да.
Антош, поясни мне за проектирование программ.
Я, кажется, что-то делаю не так. Мне нужно было написать программу(в одно рыло) на мобилки + сервер для их обслуживания. К слову, опыта работы у меня было не много. Естественно я начал искать фреймворки. Начиркал, как Грэди Буч завещал, схему классов и объектов для мобилок(сразу же столкнулся с тем что не понятно на каком моменте можно прекращать придумывать абстрактные классы и писать уже код). Начал пилилить мобильное приложение. Столкнулся с тем, что объекты классов стало очень сложно с какого-то момента использовать и модифицировать. И в конечном счете, вместо красивого ООП стиля все вылилось в хз что за стиль, яля говнокод. Ок.
После этого взялся за серверную часть. Там я выбрал фреймфорк джанго(потому что немного его знал). Опять начал изучать по хожу написания кода вместе с изучением фреймворка. В результате, куча времени и я опять сталкиваюсь с тем: писать ли функцию/класс под конкретную нужду, или продумывать офигенный класс-родитель который я потом могу использовать наследованием или сменой параметров объекта под любую задачу того рода для которой этот класс готовился. Меня тянет сделать этот клутой класс-родитель. И тут я понимаю что это иногда занимает недели, когда написав быстренько под конкретную задачу займет 1-3 дня. Потом я прочитал в закрепе как кто-то написал что для нормального программиста писать 15 000 кода - это норма. Я посмотрел свой код. Ну, я написал около 2 000 питоновского кода за пол года. Я "быстрый".
Чертовы фреймворки. Говорят что должны ускорить разработку. Чертов джанго такой большой, что это утверждение у меня стоит под вопросов. Чертов ООП. Говорят что он должен ускорить разработку за счет наследования. Хрен там, все работает не так как планировалось. Не всегда удобно менять методы. Если хочешь изменить класс фреймворка, то надо изучить его код, потому что в доках не всегда дается полноценная информация.
Правильно/не правильно я работаю? Как вы проектируете и воплощаете в жизнь свой код? Можете ли кинуть примеры хорошего кода? Ведь, если смотреть первый попавшийся на гитхабе, то нет гарантии что код писал не говнокодер.
Я, кажется, что-то делаю не так. Мне нужно было написать программу(в одно рыло) на мобилки + сервер для их обслуживания. К слову, опыта работы у меня было не много. Естественно я начал искать фреймворки. Начиркал, как Грэди Буч завещал, схему классов и объектов для мобилок(сразу же столкнулся с тем что не понятно на каком моменте можно прекращать придумывать абстрактные классы и писать уже код). Начал пилилить мобильное приложение. Столкнулся с тем, что объекты классов стало очень сложно с какого-то момента использовать и модифицировать. И в конечном счете, вместо красивого ООП стиля все вылилось в хз что за стиль, яля говнокод. Ок.
После этого взялся за серверную часть. Там я выбрал фреймфорк джанго(потому что немного его знал). Опять начал изучать по хожу написания кода вместе с изучением фреймворка. В результате, куча времени и я опять сталкиваюсь с тем: писать ли функцию/класс под конкретную нужду, или продумывать офигенный класс-родитель который я потом могу использовать наследованием или сменой параметров объекта под любую задачу того рода для которой этот класс готовился. Меня тянет сделать этот клутой класс-родитель. И тут я понимаю что это иногда занимает недели, когда написав быстренько под конкретную задачу займет 1-3 дня. Потом я прочитал в закрепе как кто-то написал что для нормального программиста писать 15 000 кода - это норма. Я посмотрел свой код. Ну, я написал около 2 000 питоновского кода за пол года. Я "быстрый".
Чертовы фреймворки. Говорят что должны ускорить разработку. Чертов джанго такой большой, что это утверждение у меня стоит под вопросов. Чертов ООП. Говорят что он должен ускорить разработку за счет наследования. Хрен там, все работает не так как планировалось. Не всегда удобно менять методы. Если хочешь изменить класс фреймворка, то надо изучить его код, потому что в доках не всегда дается полноценная информация.
Правильно/не правильно я работаю? Как вы проектируете и воплощаете в жизнь свой код? Можете ли кинуть примеры хорошего кода? Ведь, если смотреть первый попавшийся на гитхабе, то нет гарантии что код писал не говнокодер.
Антош, поясни мне за проектирование программ.
Я, кажется, что-то делаю не так. Мне нужно было написать программу(в одно рыло) на мобилки + сервер для их обслуживания. К слову, опыта работы у меня было не много. Естественно я начал искать фреймворки. Начиркал, как Грэди Буч завещал, схему классов и объектов для мобилок(сразу же столкнулся с тем что не понятно на каком моменте можно прекращать придумывать абстрактные классы и писать уже код). Начал пилилить мобильное приложение. Столкнулся с тем, что объекты классов стало очень сложно с какого-то момента использовать и модифицировать. И в конечном счете, вместо красивого ООП стиля все вылилось в хз что за стиль, яля говнокод. Ок.
После этого взялся за серверную часть. Там я выбрал фреймфорк джанго(потому что немного его знал). Опять начал изучать по хожу написания кода вместе с изучением фреймворка. В результате, куча времени и я опять сталкиваюсь с тем: писать ли функцию/класс под конкретную нужду, или продумывать офигенный класс-родитель который я потом могу использовать наследованием или сменой параметров объекта под любую задачу того рода для которой этот класс готовился. Меня тянет сделать этот клутой класс-родитель. И тут я понимаю что это иногда занимает недели, когда написав быстренько под конкретную задачу займет 1-3 дня. Потом я прочитал в закрепе как кто-то написал что для нормального программиста писать 15 000 кода - это норма. Я посмотрел свой код. Ну, я написал около 2 000 питоновского кода за пол года. Я "быстрый".
Чертовы фреймворки. Говорят что должны ускорить разработку. Чертов джанго такой большой, что это утверждение у меня стоит под вопросов. Чертов ООП. Говорят что он должен ускорить разработку за счет наследования. Хрен там, все работает не так как планировалось. Не всегда удобно менять методы. Если хочешь изменить класс фреймворка, то надо изучить его код, потому что в доках не всегда дается полноценная информация.
Правильно/не правильно я работаю? Как вы проектируете и воплощаете в жизнь свой код? Можете ли кинуть примеры хорошего кода? Ведь, если смотреть первый попавшийся на гитхабе, то нет гарантии что код писал не говнокодер.
Я, кажется, что-то делаю не так. Мне нужно было написать программу(в одно рыло) на мобилки + сервер для их обслуживания. К слову, опыта работы у меня было не много. Естественно я начал искать фреймворки. Начиркал, как Грэди Буч завещал, схему классов и объектов для мобилок(сразу же столкнулся с тем что не понятно на каком моменте можно прекращать придумывать абстрактные классы и писать уже код). Начал пилилить мобильное приложение. Столкнулся с тем, что объекты классов стало очень сложно с какого-то момента использовать и модифицировать. И в конечном счете, вместо красивого ООП стиля все вылилось в хз что за стиль, яля говнокод. Ок.
После этого взялся за серверную часть. Там я выбрал фреймфорк джанго(потому что немного его знал). Опять начал изучать по хожу написания кода вместе с изучением фреймворка. В результате, куча времени и я опять сталкиваюсь с тем: писать ли функцию/класс под конкретную нужду, или продумывать офигенный класс-родитель который я потом могу использовать наследованием или сменой параметров объекта под любую задачу того рода для которой этот класс готовился. Меня тянет сделать этот клутой класс-родитель. И тут я понимаю что это иногда занимает недели, когда написав быстренько под конкретную задачу займет 1-3 дня. Потом я прочитал в закрепе как кто-то написал что для нормального программиста писать 15 000 кода - это норма. Я посмотрел свой код. Ну, я написал около 2 000 питоновского кода за пол года. Я "быстрый".
Чертовы фреймворки. Говорят что должны ускорить разработку. Чертов джанго такой большой, что это утверждение у меня стоит под вопросов. Чертов ООП. Говорят что он должен ускорить разработку за счет наследования. Хрен там, все работает не так как планировалось. Не всегда удобно менять методы. Если хочешь изменить класс фреймворка, то надо изучить его код, потому что в доках не всегда дается полноценная информация.
Правильно/не правильно я работаю? Как вы проектируете и воплощаете в жизнь свой код? Можете ли кинуть примеры хорошего кода? Ведь, если смотреть первый попавшийся на гитхабе, то нет гарантии что код писал не говнокодер.
>>31711
Потому что это непонятная хуйня, где есть 2.5 книги и ролика по питону, но зато куча хуйни по жс и css редактор
Потому что это непонятная хуйня, где есть 2.5 книги и ролика по питону, но зато куча хуйни по жс и css редактор
>>31726
Если в захламленном помещении легко найти то что нужно, то лучше оно. Ведь в чистом вообще ничего нет.
Если в захламленном помещении легко найти то что нужно, то лучше оно. Ведь в чистом вообще ничего нет.
20 Кб, 441x183я написал функцию приведения опыта в уровень, но она очень не практична, чем больше опыта - тем больше времени выполняется подсчет.
как фиксить?
https://pastebin.com/dMB448ta
как фиксить?
https://pastebin.com/dMB448ta
>>31696
Все педанты орфографии и грамоты такие желчные людишки, или только ты?
>>31701
Не понимаю как мне это поможет.
У меня есть список ID, по каждому ID надо сделать запрос. Количество запросов ограничено во времени, чтобы сократить время обработки всех ID нужно запустить еще 3.
Или ты по оформлению кода и его заграждению примитивными циклами?
Все педанты орфографии и грамоты такие желчные людишки, или только ты?
>>31701
>zip данных
>cycle аккаунтов
Не понимаю как мне это поможет.
У меня есть список ID, по каждому ID надо сделать запрос. Количество запросов ограничено во времени, чтобы сократить время обработки всех ID нужно запустить еще 3.
Или ты по оформлению кода и его заграждению примитивными циклами?
>>31735
math.log
math.log
>>31735
Мдя, алгоритмист из тебя
Что-то типа
exp_per_level = 1000
exp_sum = 0
lvl = 0;
while(exp_sum < target_exp):
\texp_sum += exp_per_level
\texp_per_level (star)= 1.2
\tlevel+=1
ЗЫ наверняка можно еще быстрее, учивая что next_level = log (exp_to_next_level/1000, 1.2), но я забыл как там эти ряды считаются
Мдя, алгоритмист из тебя
Что-то типа
exp_per_level = 1000
exp_sum = 0
lvl = 0;
while(exp_sum < target_exp):
\texp_sum += exp_per_level
\texp_per_level (star)= 1.2
\tlevel+=1
ЗЫ наверняка можно еще быстрее, учивая что next_level = log (exp_to_next_level/1000, 1.2), но я забыл как там эти ряды считаются
>>31706
bump
bump
>>31795
как мне понять, сколько осталось опыта, который не потратился на уровень?
как мне понять, сколько осталось опыта, который не потратился на уровень?
>>31625
AttributeError
Ты можешь проводить эксперименты в консоли питона - набрать, например, str.foo, у класса str нет ни поля ни метода с именем foo, поэтому ты увидишь ошибку AttributeError. Можешь без исключений просто встроенной функцией проверять наличие атрибутировать у объекта: hasattr(obj, name), функция hasattr вернет True если в obj есть name, иначе False. А вообще, читай документацию
https://docs.python.org/3.7/library/exceptions.html#bltin-exceptions
AttributeError
Ты можешь проводить эксперименты в консоли питона - набрать, например, str.foo, у класса str нет ни поля ни метода с именем foo, поэтому ты увидишь ошибку AttributeError. Можешь без исключений просто встроенной функцией проверять наличие атрибутировать у объекта: hasattr(obj, name), функция hasattr вернет True если в obj есть name, иначе False. А вообще, читай документацию
https://docs.python.org/3.7/library/exceptions.html#bltin-exceptions
>>31735
проигрул. вот как я бы сделол. оно на единичку меньше експы возвращает потому что я не знаю обосрался ли ты.
def calc_lvl_m(exp):
....lvl = 0
....lvlexp = 1000
....while(lvlexp <= exp):
........exp -= lvlexp
........lvl += 1
........lvlexp = round(next_lvl_exp next_lvl_k*lvl) - 1
....print("lvl: {}\nexp: {}".format(lvl, exp))
....return lvl, exp
проигрул. вот как я бы сделол. оно на единичку меньше експы возвращает потому что я не знаю обосрался ли ты.
def calc_lvl_m(exp):
....lvl = 0
....lvlexp = 1000
....while(lvlexp <= exp):
........exp -= lvlexp
........lvl += 1
........lvlexp = round(next_lvl_exp next_lvl_k*lvl) - 1
....print("lvl: {}\nexp: {}".format(lvl, exp))
....return lvl, exp
Кто-нибудь из вас конспектирует знания/мысли. Если да, то как выбираете самое нужное, что предпочитаете, бумагу или электронную версию?
>>31914
Там ведь вроде поиск не очень удобный
Там ведь вроде поиск не очень удобный
>>30914 (OP)
Да вроде не особо.
Другое дело, что гайд не окончен, но вряд-ли кто-то возьмётся доделать.
> Кажется, устарел, требуется обновление или замена на что-то другое
Да вроде не особо.
Другое дело, что гайд не окончен, но вряд-ли кто-то возьмётся доделать.
>>31526
Сорри конечно, не могу читать код без __main__, если это не библиотека, переписывай.
Сорри конечно, не могу читать код без __main__, если это не библиотека, переписывай.
>>31900
Коллега на работе завёл себе несколько тетрадок и от руки записывает туда какие-то вещи(вплоть до новых слов на инглише) + распечатывает себе whitepaper'ы. Но он датасаентист с приветом небольшим.
Коллега на работе завёл себе несколько тетрадок и от руки записывает туда какие-то вещи(вплоть до новых слов на инглише) + распечатывает себе whitepaper'ы. Но он датасаентист с приветом небольшим.
5 Кб, 564x528мб не совсем по теме, но как при помощи opencv убрать вмятину? На рис. 1 оригинальное изображение, на рис. 2 - то, что хотелось бы. cv2.convexHull не совсем подходит, так как деформирует другие края (рис. 3).
>>32247
Найти разницу между convexHull'ом и оригинальным изображением. Ты получишь бублик с разной толщиной краев. Там, где бублик тонкий, удали все совсем. Где толстый, оставь.
Найти разницу между convexHull'ом и оригинальным изображением. Ты получишь бублик с разной толщиной краев. Там, где бублик тонкий, удали все совсем. Где толстый, оставь.
>>32285
1. Уменьши его толщину https://docs.opencv.org/3.4/db/df6/tutorial_erosion_dilatation.html . Не факт что это нужно, но должно быть нужно
2. Бублик превратится в серию островков. Ищешь площадь каждого островка https://docs.opencv.org/trunk/dd/d49/tutorial_py_contour_features.html Если она достаточно большая, увеличиваешь этот островок на 1 пиксель (чтобы отменить то что было на этапе 1, если ты его делал), и копируешь на свою картинку. Если маленькая, нихуя не делаешь
1. Уменьши его толщину https://docs.opencv.org/3.4/db/df6/tutorial_erosion_dilatation.html . Не факт что это нужно, но должно быть нужно
2. Бублик превратится в серию островков. Ищешь площадь каждого островка https://docs.opencv.org/trunk/dd/d49/tutorial_py_contour_features.html Если она достаточно большая, увеличиваешь этот островок на 1 пиксель (чтобы отменить то что было на этапе 1, если ты его делал), и копируешь на свою картинку. Если маленькая, нихуя не делаешь
>>32288
спасибо
спасибо
Подскажите плиз, как в пандасе сохранить структуру датафрейма после groupby, если я хочу отсеять элементы по значению некоторого признака. Это делает следующая строчка кода df.groupby(“someId”).apply(some_function), а функция определяется как:
def some_function(group):
if group[group[“some_feature”] > 0.1].shape[0] > 0:
return group[group[“some_feature”] > 0.1]
else:
return group
Проблема в том, что возвращается датафрейм с индексами - “someId”, по которым разлелялись группы.
def some_function(group):
if group[group[“some_feature”] > 0.1].shape[0] > 0:
return group[group[“some_feature”] > 0.1]
else:
return group
Проблема в том, что возвращается датафрейм с индексами - “someId”, по которым разлелялись группы.
>>32571
Все, разобрался
Все, разобрался
>>33217
Там примеры есть работы, юзай их, не зря анон писал.
Правда насчёт актуальности хз ибо давно делали и апи могло обновиться.
Там примеры есть работы, юзай их, не зря анон писал.
Правда насчёт актуальности хз ибо давно делали и апи могло обновиться.
>>31706
Возможно, ты просто слишком сильно угорел по ООП и абстрагированию. Будь проще и код потянется.
Возможно, ты просто слишком сильно угорел по ООП и абстрагированию. Будь проще и код потянется.
>>31706
Ты просто боишься, что твоя программа будет неидеальной. Страх ведет к стрессу, а стресс к прокрастинации.
Решение: забить хуй на код и решать задачи, оптимизируя проблемы по мере их появления.
Видение того, "как надо делать" не возникает ниоткуда. Опыт, сын ошибок трудных, как говорится, решает.
Ты просто боишься, что твоя программа будет неидеальной. Страх ведет к стрессу, а стресс к прокрастинации.
Решение: забить хуй на код и решать задачи, оптимизируя проблемы по мере их появления.
Видение того, "как надо делать" не возникает ниоткуда. Опыт, сын ошибок трудных, как говорится, решает.
129 Кб, 881x404>>31706
Ебаный двощ обезумел. Слово из спам листа в посте.
Ебаный двощ обезумел. Слово из спам листа в посте.
>>31706
Я еще лет в 13 открыл в библио-глобусе его книгу и понял, что этот словоблуд вообще не стоит внимания.
В ООП всегда так.
Нет. Набери в гугле "критика ООП" и читай, читай, читай.
>Я, кажется, что-то делаю не так.
>Начиркал, как Грэди Буч завещал,
Я еще лет в 13 открыл в библио-глобусе его книгу и понял, что этот словоблуд вообще не стоит внимания.
>И в конечном счете, вместо красивого ООП стиля все вылилось в хз что за стиль, яля говнокод.
В ООП всегда так.
>Правильно/не правильно я работаю?
Нет. Набери в гугле "критика ООП" и читай, читай, читай.
>>33385
Не набирай, она в конечном счёте сводится к этому.
>критика ООП
>ну наследование заебись
>да и всё остальное
>а вот инкапсуляция говно
>ну как бы потому что мне нужна свобода
Не набирай, она в конечном счёте сводится к этому.
>>33453
Ты нигде не присваиваешь ничего списку a.
Ты нигде не присваиваешь ничего списку a.
>>33474
>>33540
Спасибо, почему-то думал что по итератору можно получить доступ к самому элементу. Вообще randint тут чисто филер для проверки, вообще у меня должен быть лист из массивов NumPy разной длины, где каждый элемент массива — случайное значение из словаря или совершенно новое созданное по образцу из одной из категорий, но это уже проблема другого порядка.
>>33540
Спасибо, почему-то думал что по итератору можно получить доступ к самому элементу. Вообще randint тут чисто филер для проверки, вообще у меня должен быть лист из массивов NumPy разной длины, где каждый элемент массива — случайное значение из словаря или совершенно новое созданное по образцу из одной из категорий, но это уже проблема другого порядка.
Чем urllib.request отличается от библиотеки requests?
Читаю... и не могу понять, они ведь используют одни и те же методы надстройки над низкоуровневой библиотекой работы с сокетами.
вкатывальщик
Читаю... и не могу понять, они ведь используют одни и те же методы надстройки над низкоуровневой библиотекой работы с сокетами.
вкатывальщик
>>33579
requests - обёртка над urllib3. В остальном они немного по разному парсят урлы.
requests - обёртка над urllib3. В остальном они немного по разному парсят урлы.
>>33558
Конечно можно. Только итерируемую последовательность во время итерации менять нельзя.
for x in xs:
<делаем что-то с элементом x>
Здесь можно что-то делать с переменной x, но от присвоения переменной x какого-либо значения последовательность xs не поменяется.
Видишь, здесь >>33474 в первом примере итерируемая последовательность это range, а не список a, элементы этой последовательности используются как индексы для доступа к списку a и изменению его элементов
Конечно можно. Только итерируемую последовательность во время итерации менять нельзя.
for x in xs:
<делаем что-то с элементом x>
Здесь можно что-то делать с переменной x, но от присвоения переменной x какого-либо значения последовательность xs не поменяется.
Видишь, здесь >>33474 в первом примере итерируемая последовательность это range, а не список a, элементы этой последовательности используются как индексы для доступа к списку a и изменению его элементов
>>33473
Открыл для себя global
Открыл для себя global
отцы нубский вопрос:
for comment in stream_comments():
comm_body = comment.body
if any(list in comm_body for list in config.spam_list):
for i in comm_body:
if i != config.reply_comm:
comment.reply(config.reply_comm)
else:
continue
пытаюсь сделать такое:
бот агрица если в теле коментария(comm_body) есть слова из config.spam_list, далее отвечает на комментарий из config.reply_comm, НО если тело коментария уже содержит ответ из config.reply_comm, то он его пропускает и идет дальше. при подобном раскладе почему то не выходить(
for comment in stream_comments():
comm_body = comment.body
if any(list in comm_body for list in config.spam_list):
for i in comm_body:
if i != config.reply_comm:
comment.reply(config.reply_comm)
else:
continue
пытаюсь сделать такое:
бот агрица если в теле коментария(comm_body) есть слова из config.spam_list, далее отвечает на комментарий из config.reply_comm, НО если тело коментария уже содержит ответ из config.reply_comm, то он его пропускает и идет дальше. при подобном раскладе почему то не выходить(
Как питонисты смотрят на котлин?
16 Кб, 1352x77В питоне есть какой нибудь синтаксический сахарок, чтобы передать в параметры функции N элементов массива, но не одним объектом, а поэлементно? Например, вот есть у меня пикрил, мне лень писать na_data[0]...na_data[7], но и в конструкторе я не хочу делать параметр массивом данных. можно ли как то зделоть зоебись сделать типа NetworkActivity(na_data[0]..na_data[7])?
>>34032
можно. Если тебе надо передать ровно 8 элементов, а в na_data может быть больше, то код будет
foo(na_data[:8])
если список исходно из 8 элементов, то вообще
foo(na_data)
можно. Если тебе надо передать ровно 8 элементов, а в na_data может быть больше, то код будет
foo(na_data[:8])
если список исходно из 8 элементов, то вообще
foo(na_data)
>>34040
Заебись, спасибо.
Заебись, спасибо.
>>34045
тьфу, без [0]
тьфу, без [0]
Как разместить элементы в окне по своему желанию в tkinter? pack() хуйню творит, конечно.
>>34377
Там еще есть grid, который, как можно догадаться, размещает элементы в ячейках таблицы, и place, который размещает элементы по очно заданным координатам.
Там еще есть grid, который, как можно догадаться, размещает элементы в ячейках таблицы, и place, который размещает элементы по очно заданным координатам.
посоны, кто-нибудь занимался запуском питоновских скриптов из-под JVM? Что лучше для этого использовать? Py4J / Jython / JPype?
Кто-нибудь в PyQt5 разбирается?
Я сейчас с ума сойду. Надо перехватить событие закрытия окна, и я несколько дней не могу понять как это сделать. В одном источнике пишут, что надо добавить:
def closeEvent(self, e)
В класс описания окнна. Это не работает, функция не вызывается при закрытии. В другом источнике к этому добавляют в фуннкцию создания окна следующее:
quit = QAction("Quit", self)
quit.triggered.connect(self.closeEvent)
Это так же не работает, жалуется на неверное использование QAction:
QAction(parent: QObject = None): argument 1 has unexpected type 'str'
QAction(str, parent: QObject = None): argument 2 has unexpected type 'Ui_MainWindow'
QAction(QIcon, str, parent: QObject = None): argument 1 has unexpected type 'str'
Что я делаю не так? Как мне повесить событие на закрытие окна??
Я сейчас с ума сойду. Надо перехватить событие закрытия окна, и я несколько дней не могу понять как это сделать. В одном источнике пишут, что надо добавить:
def closeEvent(self, e)
В класс описания окнна. Это не работает, функция не вызывается при закрытии. В другом источнике к этому добавляют в фуннкцию создания окна следующее:
quit = QAction("Quit", self)
quit.triggered.connect(self.closeEvent)
Это так же не работает, жалуется на неверное использование QAction:
QAction(parent: QObject = None): argument 1 has unexpected type 'str'
QAction(str, parent: QObject = None): argument 2 has unexpected type 'Ui_MainWindow'
QAction(QIcon, str, parent: QObject = None): argument 1 has unexpected type 'str'
Что я делаю не так? Как мне повесить событие на закрытие окна??
>>35261
Не понимаю. Я использую окошко из QT-редактора, вот код:
https://pastebin.com/N33z2Ttc
Что я делаю не так? Подскажи плиз
Не понимаю. Я использую окошко из QT-редактора, вот код:
https://pastebin.com/N33z2Ttc
Что я делаю не так? Подскажи плиз
можно ли удалить файл со скриптом после того, как python script.py запущен, но еще не отработал? если да, то как нибудь, имея только pid запущенного процесса, можно ли получить запущенный скрипт?
>>35281
Ты создаешь класс, наследуясь от object, а я от QMainWindow. object - базовый класс для всех.
Ты создаешь класс, наследуясь от object, а я от QMainWindow. object - базовый класс для всех.
>>35284
я возможно недостаточно точно выразился. есть произвольная линуксовая система, на которой запущен скрипт командой python3 scriptname.py от имени рута, но запускал не я, хоть и есть доступ к руту. ни в / ни в ~ рута скрипта scriptname.py нет, да и через find/locate по всей системе он тоже не находится. мне нужно узнать, что именно делает скрипт, в иделае вообще получить его сорсы. как это можно сделать?
я возможно недостаточно точно выразился. есть произвольная линуксовая система, на которой запущен скрипт командой python3 scriptname.py от имени рута, но запускал не я, хоть и есть доступ к руту. ни в / ни в ~ рута скрипта scriptname.py нет, да и через find/locate по всей системе он тоже не находится. мне нужно узнать, что именно делает скрипт, в иделае вообще получить его сорсы. как это можно сделать?
>>35295
Но файл уже как бы удален же. Ему нужно как-то найти ссылку на файл, которую держит процесс скрипта.
Но файл уже как бы удален же. Ему нужно как-то найти ссылку на файл, которую держит процесс скрипта.
>>35300
как вообще интерпретатор питона реагирует на удаление файла, указанного при запуске?
как вообще интерпретатор питона реагирует на удаление файла, указанного при запуске?
48 Кб, 475x640>>35299
Серьезно? Лезь в оперативу и сиди выдергивай по кусочкам результат работы.
Серьезно? Лезь в оперативу и сиди выдергивай по кусочкам результат работы.
>>35296
Это я вижу. Тоесть QT-редактором вабще пользоваться нельзя, т.к. после него всё перепиливать надо?
Это я вижу. Тоесть QT-редактором вабще пользоваться нельзя, т.к. после него всё перепиливать надо?
>>35308
ну т.е. питон при запуске считывает весь файл в какой нибудь постоянный буфер, который остаётся в процессе до выхода?
ну т.е. питон при запуске считывает весь файл в какой нибудь постоянный буфер, который остаётся в процессе до выхода?
>>35305
Не знаю, скорее всего никак не реагирует. Файл уже считан, преобразован в байткод и все необходимое держится в памяти, как я себе это представляю.
Не знаю, скорее всего никак не реагирует. Файл уже считан, преобразован в байткод и все необходимое держится в памяти, как я себе это представляю.
>>35313
Да почему нет то? Можно. Там просто при мастере проекта нужно выбирать нужные вещи. Базовый класс, систему, целевую версию и т.д. От него и зависит, что тебе он даст в начале.
>>35314
Ну да. Никогда не видел результат работы sudo rm -rf /* в системе? Все, что осталось в оперативке - то и работает, пока не завершится. Так и работает в целом. Скрипт в оперативке.
Да почему нет то? Можно. Там просто при мастере проекта нужно выбирать нужные вещи. Базовый класс, систему, целевую версию и т.д. От него и зависит, что тебе он даст в начале.
>>35314
Ну да. Никогда не видел результат работы sudo rm -rf /* в системе? Все, что осталось в оперативке - то и работает, пока не завершится. Так и работает в целом. Скрипт в оперативке.
>>35322
Есть на примете материал, который рассказывает как правильно сделать? Где там это всё выбирать.
Спасибо
>Да почему нет то? Можно. Там просто при мастере проекта нужно выбирать нужные вещи. Базовый класс, систему, целевую версию и т.д. От него и зависит, что тебе он даст в начале.
Есть на примете материал, который рассказывает как правильно сделать? Где там это всё выбирать.
Спасибо
>>35327
Если честно, то не знаю. Я просто доки читаю и в vim пишу. qt creator только для c++ использовал. Вот тут вроде просто описывается, быстро глянул https://python-scripts.com/pyqt5
Вот тут уже подробнее, но касательно самой qt
https://www.riverbankcomputing.com/static/Docs/PyQt5/
Если честно, то не знаю. Я просто доки читаю и в vim пишу. qt creator только для c++ использовал. Вот тут вроде просто описывается, быстро глянул https://python-scripts.com/pyqt5
Вот тут уже подробнее, но касательно самой qt
https://www.riverbankcomputing.com/static/Docs/PyQt5/
>>35322
>>35315
нашёл вот такой вот гайд https://gist.github.com/simonw/8aa492e59265c1a021f5c5618f9e6b12. пайтон шелл раскочегарил, а вот что дальше делать - пока не знаю. какими инструментами из шелла можно посмотреть какие функции/классы/модули имеются?
>>35315
нашёл вот такой вот гайд https://gist.github.com/simonw/8aa492e59265c1a021f5c5618f9e6b12. пайтон шелл раскочегарил, а вот что дальше делать - пока не знаю. какими инструментами из шелла можно посмотреть какие функции/классы/модули имеются?
>>30914 (OP)
Наверное, постоянный вопрос в этих тредах, но сколько пройдёт времени Нормального обучения языку, прежде чем я смогу получать с этого какие-то деньги?
Наверное, постоянный вопрос в этих тредах, но сколько пройдёт времени Нормального обучения языку, прежде чем я смогу получать с этого какие-то деньги?
>>35345
Ты можешь поместить скрипт в переменную а потом построчно его оттуда вытаскивать при помощи exec
Ты можешь поместить скрипт в переменную а потом построчно его оттуда вытаскивать при помощи exec
>>35330
Ну вот тут он у них автоматом создаётся класс наследующий QMainWindow, а у меня при тех же действиях - от object.
>быстро глянул https://python-scripts.com/pyqt5
Ну вот тут он у них автоматом создаётся класс наследующий QMainWindow, а у меня при тех же действиях - от object.
>>35355
каким образом, если я как раз и запустил этот pyrasite-shell для того, чтобы проанализировать скрипт? какие вообще у питоновского промта (который как >>> три > если вдруг разметка сожрёт выглядит) возможности к интроспекции? в том же гайде пишут, что можно если бы я знал модуль запущенного скрипта, то мог бы узнать какие там есть функции и классы через dir(my_module). а как узнать, какие в рантайме есть модули? понятно, что там будет еще куча всяких системных, но ведь наверняка должен быть и мой, нет?
каким образом, если я как раз и запустил этот pyrasite-shell для того, чтобы проанализировать скрипт? какие вообще у питоновского промта (который как >>> три > если вдруг разметка сожрёт выглядит) возможности к интроспекции? в том же гайде пишут, что можно если бы я знал модуль запущенного скрипта, то мог бы узнать какие там есть функции и классы через dir(my_module). а как узнать, какие в рантайме есть модули? понятно, что там будет еще куча всяких системных, но ведь наверняка должен быть и мой, нет?
>>35363
Поэтому и говорят, что не надо слепо верить ide, нужно уметь делать все руками, а только потом - ide.
Поэтому и говорят, что не надо слепо верить ide, нужно уметь делать все руками, а только потом - ide.
>>35364
ладно, нашёл вроде
ладно, нашёл вроде
>>35365
Да вот я ньюфаг, и не хотел особо разбираться в ide, хотел залететь на скорую руку, но что-то зациклился на этом.
Да вот я ньюфаг, и не хотел особо разбираться в ide, хотел залететь на скорую руку, но что-то зациклился на этом.
>>34767
Конечно. Метод resizable, пусть есть корневой виджет по имени root, тогда root.resizable(False, False) запретит изменение окна приложения по горизонтали и вертикали.
Ты такие штуки спрашиваешь, быстрее самому нагуглить, чем ждать, пока ответят на двоще, совсем простые вещи
Конечно. Метод resizable, пусть есть корневой виджет по имени root, тогда root.resizable(False, False) запретит изменение окна приложения по горизонтали и вертикали.
Ты такие штуки спрашиваешь, быстрее самому нагуглить, чем ждать, пока ответят на двоще, совсем простые вещи
Чё у вас там, пипенв среду уже создал?
Анон, пишу говнокод короче, нужно подключится к ftp и скачать оттуда актуальные данные, но подключение не идет, я знаю в чем проблема, на работе у нас стоит прокси сервер, так вот как заставить через него работать мой говнокод? Когда подключаю свой мобильный как роутер, то без проблем конектится.
>>35529
хотя в доках написано, что он по-умолчанию работает
хотя в доках написано, что он по-умолчанию работает
>>35540
Попробуй просто на сокет подключиться для начала.
Потом можно сделать tcpdump и посмотреть, какой там диалог.
Попробуй через телнет подключиться, проверить соединение:
https://www.webdigi.co.uk/blog/2009/ftp-using-raw-commands-and-telnet/
Попробуй просто на сокет подключиться для начала.
Потом можно сделать tcpdump и посмотреть, какой там диалог.
Попробуй через телнет подключиться, проверить соединение:
https://www.webdigi.co.uk/blog/2009/ftp-using-raw-commands-and-telnet/
>>35558
Короче просто видимо порт 21 не открыт, я ебал, всем спасибо.
Короче просто видимо порт 21 не открыт, я ебал, всем спасибо.
Питонистусы, как сделать так чтобы при ошибке скрипт ждал моего подтверждения y/n и по результатам продолжал работу цикла или шёл дальше по скрипту?
>>35580
Внутрь try-блока ты уже не сможешь вернуться.
Что за логика у программы? Если конкретная функция выдаёт ошибку, то надо просто её в цикл обернуть с обработкой исключения или ошибочного значения, схематично
while True:
result = None
try:
result = try_do_work()
except:
yes_no = input()
if no:
break
если таких вызовов много, можно обернуть в какой-нибудь декоратор.
Внутрь try-блока ты уже не сможешь вернуться.
Что за логика у программы? Если конкретная функция выдаёт ошибку, то надо просто её в цикл обернуть с обработкой исключения или ошибочного значения, схематично
while True:
result = None
try:
result = try_do_work()
except:
yes_no = input()
if no:
break
если таких вызовов много, можно обернуть в какой-нибудь декоратор.
24 Кб, 616x266Кто может пояснить, зачем вот так пишут? Это не джуны, а матёрые сеньёры.
>>36236
А что не так, не достаточно информативная строка, или надо все в одну строчку писать, типа f-string надо использовать вместо format?
А, вижу, в info может быть либо ничего, либо только одно слово, тогда не нужен ни массив не join. Ну, проебались чуть, можно же исправить
А что не так, не достаточно информативная строка, или надо все в одну строчку писать, типа f-string надо использовать вместо format?
А, вижу, в info может быть либо ничего, либо только одно слово, тогда не нужен ни массив не join. Ну, проебались чуть, можно же исправить
>>36236
Вангую, что автор привык собирать строки таким образом, вот по привычке и сделал, хотя тут можно было бы обойтись без списка.
Вангую, что автор привык собирать строки таким образом, вот по привычке и сделал, хотя тут можно было бы обойтись без списка.
Аноны, доебал препод с тем, чтобы я на питоне накидал ему прогу с парсингом экселя и формочкой для собсна выбора файла, выбора диапазона ячеек и графиком.
Я с этим языком знаком лишь по синтаксису. Ткинтер вообще не ебу, а при попытках раскидать эксель в матрицу знатно заебался с пандой и хлрд, так и ничего не сделав.
Похуй с ним с ткинтером, сам нагуглю надеюсь как сделать форму со всеми этими свистоперделками. Поделитесь кодом, чтобы прочитать эксель файл как
[
[row1 column1, row1 column2...],
[row2 column1, row2 column2...],
...
]
С меня тонны благодарностей от препода и моя сердечная любовь до гроба no homo
Я с этим языком знаком лишь по синтаксису. Ткинтер вообще не ебу, а при попытках раскидать эксель в матрицу знатно заебался с пандой и хлрд, так и ничего не сделав.
Похуй с ним с ткинтером, сам нагуглю надеюсь как сделать форму со всеми этими свистоперделками. Поделитесь кодом, чтобы прочитать эксель файл как
[
[row1 column1, row1 column2...],
[row2 column1, row2 column2...],
...
]
С меня тонны благодарностей от препода и моя сердечная любовь до гроба no homo
>>36489
Ставь или модуль pandas
(pip install pandas)
или можно сохранить данные в csv и парсить их.
Панды эти какие-то замудрённые, разбираться с ними надо. Но зато много умеют.
import pandas
df = pandas.read_excel('file1.xls')
for row in df.itertuples():
___ if isinstance(row[2], str):
___ ___ print(row[2], row[3])
Ставь или модуль pandas
(pip install pandas)
или можно сохранить данные в csv и парсить их.
Панды эти какие-то замудрённые, разбираться с ними надо. Но зато много умеют.
import pandas
df = pandas.read_excel('file1.xls')
for row in df.itertuples():
___ if isinstance(row[2], str):
___ ___ print(row[2], row[3])
>>36489
а что сложного с пандасом? вот например за 3 строчки в csv можешь сначала сконвертировать, потом с csv работать как обычно. мне лень питон запускать и либреофис
https://stackoverflow.com/questions/10802417/how-to-save-an-excel-worksheet-as-csv/45297469
а что сложного с пандасом? вот например за 3 строчки в csv можешь сначала сконвертировать, потом с csv работать как обычно. мне лень питон запускать и либреофис
https://stackoverflow.com/questions/10802417/how-to-save-an-excel-worksheet-as-csv/45297469
Добрый день
Аноны, к сожалению, я очередной хуй, который хочет вкатиться в python. Проблема в том, что у меня очень мало времени из=за работы, но есть деньги на то, чтобы купить курс (не надо только ссать на меня). Что скажеет про яндекс практикум? Их программа для backend
Аноны, к сожалению, я очередной хуй, который хочет вкатиться в python. Проблема в том, что у меня очень мало времени из=за работы, но есть деньги на то, чтобы купить курс (не надо только ссать на меня). Что скажеет про яндекс практикум? Их программа для backend
Аноны, я практикующийся ньюфаг, накидал знакомому софтинку для учёта вип-аккаунтов от серванта БФ4. Если кому не сложно, зацените код:
https://www.codepile.net/pile/2xO3Z9x6
В даннном случае, вся база хранится в списке. Список хранится в pickle-объекте. При загрузке программы pickle-файл считывается и содержимое помещается в базу, следом обновляется Qt таблица. При любом редактированнии базы (добавленние, удаление, редактирование), происходит сохраненние базы, загрузка, таблица отрисовывается с нуля.
В общем если кому не сложо глянуть - есть в этой программе что-то, что конкретнно не так, за что меня можо пнуть?
https://www.codepile.net/pile/2xO3Z9x6
В даннном случае, вся база хранится в списке. Список хранится в pickle-объекте. При загрузке программы pickle-файл считывается и содержимое помещается в базу, следом обновляется Qt таблица. При любом редактированнии базы (добавленние, удаление, редактирование), происходит сохраненние базы, загрузка, таблица отрисовывается с нуля.
В общем если кому не сложо глянуть - есть в этой программе что-то, что конкретнно не так, за что меня можо пнуть?
>>30914 (OP)
Кто-нибудь знаком с pygame? Пытаюсь решить задачу - есть группа спрайтов-деревьев и спрайт огня. Деревья спавнятся в случайном месте по нажатию кнопки. Огонь доходит до дерева, активируется функция, которая определяет скорость, с которой оно сгорает. Но так как деревья спавнятся, нет конкретной переменной, которую можно вписать в функцию. Как можно применить функцию к экземпляру дерева?
Кто-нибудь знаком с pygame? Пытаюсь решить задачу - есть группа спрайтов-деревьев и спрайт огня. Деревья спавнятся в случайном месте по нажатию кнопки. Огонь доходит до дерева, активируется функция, которая определяет скорость, с которой оно сгорает. Но так как деревья спавнятся, нет конкретной переменной, которую можно вписать в функцию. Как можно применить функцию к экземпляру дерева?
>>36815
Ты без обид, с точки зрения проектирования всё плохо.
Ну работает, и хорошо, хотя я не проверял. Но абсолютно не поддерживаемый код, всё захардкожено в усмерть. Напоминает ад в PHP, что творился в начале нулевых и за что это направление не уважали.
Не только разметка намертво вшита в QT код, то есть ты не переверстаешь ничего просто так, но и логика программы, выборка данных. В идеале, тебе надо разносить разметку, её отрисовку, и выборку данных.
То есть у тебя есть какой-то конфиг, в котором ты настраиваешь, какого размера какие окна и как они располагаются, и если координаты одного завязаны на другое, то лучше через переменные это делать. Этот конфиг ты передаёшь в функцию, которая строит интерфейс.
А за данные отвечает какой-то свой набор функций или класс, ты сначала получаешь данные, а потом уже объект с ними передаёшь в функцию рисования. Если ты действия какие-то с базой делаешь, то они тоже вызовом методов этого класса делаются.
Это идейно.
>В общем если кому не сложо глянуть - есть в этой программе что-то, что конкретнно не так, за что меня можо пнуть?
Ты без обид, с точки зрения проектирования всё плохо.
Ну работает, и хорошо, хотя я не проверял. Но абсолютно не поддерживаемый код, всё захардкожено в усмерть. Напоминает ад в PHP, что творился в начале нулевых и за что это направление не уважали.
Не только разметка намертво вшита в QT код, то есть ты не переверстаешь ничего просто так, но и логика программы, выборка данных. В идеале, тебе надо разносить разметку, её отрисовку, и выборку данных.
То есть у тебя есть какой-то конфиг, в котором ты настраиваешь, какого размера какие окна и как они располагаются, и если координаты одного завязаны на другое, то лучше через переменные это делать. Этот конфиг ты передаёшь в функцию, которая строит интерфейс.
А за данные отвечает какой-то свой набор функций или класс, ты сначала получаешь данные, а потом уже объект с ними передаёшь в функцию рисования. Если ты действия какие-то с базой делаешь, то они тоже вызовом методов этого класса делаются.
Это идейно.
>>36835
Хорошо, попробую осмыслить и учесть, хотя мне сейчас многое непонятно.
QT-код целиком из QT-редактора, я его не сам писал, потом он такой.
Хорошо, попробую осмыслить и учесть, хотя мне сейчас многое непонятно.
QT-код целиком из QT-редактора, я его не сам писал, потом он такой.
>>36839
Попробуй спустя какое-то время переделать вёрстку, подвигать элементы и изменить их размер. Потом ещё раз. Сам придёшь к этому.
И с выбором данных, попробуй подумать, как ты будешь в другом формате их хранить, а лучше чтобы была возможность выбора. И тоже, сам придёшь к тому, что надо выделать классы и общаться с ними через методы.
Все эти теории проектирования из жизни пришли.
Попробуй спустя какое-то время переделать вёрстку, подвигать элементы и изменить их размер. Потом ещё раз. Сам придёшь к этому.
И с выбором данных, попробуй подумать, как ты будешь в другом формате их хранить, а лучше чтобы была возможность выбора. И тоже, сам придёшь к тому, что надо выделать классы и общаться с ними через методы.
Все эти теории проектирования из жизни пришли.
>>36846
ну, на самом деле не вижу проблемы. В функциях отрытия окна можно отредактировать любой элемент разметки окна, для дочерних оконо по крайней мере. С основным окном не уверен. В общем мне не совсем понятно о чём речь
На самом деле я только собираюсь детальнее PyQt изучить, потому особо редактировать тот код, что да редактор, не могу.
Тоже не совсем понимаю, ты про сохранение данных в pickle? Чуть позже собирался изучить SQL и применить базу данных для сохранения
>Попробуй спустя какое-то время переделать вёрстку, подвигать элементы и изменить их размер.
ну, на самом деле не вижу проблемы. В функциях отрытия окна можно отредактировать любой элемент разметки окна, для дочерних оконо по крайней мере. С основным окном не уверен. В общем мне не совсем понятно о чём речь
На самом деле я только собираюсь детальнее PyQt изучить, потому особо редактировать тот код, что да редактор, не могу.
>И с выбором данных, попробуй подумать, как ты будешь в другом формате их хранить
Тоже не совсем понимаю, ты про сохранение данных в pickle? Чуть позже собирался изучить SQL и применить базу данных для сохранения
>>36828
Пайгейм не трогал. Ты не можешь получить экземпляр дерева рядом с огнем? Ты ссылки на деревья куда-то записываешь? У тебя задача на коллизию огня и дерева?
Пайгейм не трогал. Ты не можешь получить экземпляр дерева рядом с огнем? Ты ссылки на деревья куда-то записываешь? У тебя задача на коллизию огня и дерева?
>>36863
Там походу только пересечением координат объектов можно что-то сделать подобное.
Как-то пытался курсач на пайгейме сделать. Больше обсёра у меня не было. Пока не начал рабоать, офк.
Там походу только пересечением координат объектов можно что-то сделать подобное.
Как-то пытался курсач на пайгейме сделать. Больше обсёра у меня не было. Пока не начал рабоать, офк.
158 Кб, 1280x720>>36874
Коллизии так и делаются, в общем-то.
> Там походу только пересечением координат объектов можно что-то сделать подобное.
Коллизии так и делаются, в общем-то.
>>36890
Ну вот и хорошо. Я не знал.
Ну вот и хорошо. Я не знал.
>>36890
Лол, а там нет функции которая определяет коллизии объектов ? По моему вот так:
def is_collided_with(self, sprite):
return self.rect.colliderect(sprite.rect)
Лол, а там нет функции которая определяет коллизии объектов ? По моему вот так:
def is_collided_with(self, sprite):
return self.rect.colliderect(sprite.rect)
>>37131
было бы странно, если бы их не было. но я подумал, раз тот анон о них не знает, то наверное нет. он же наверняка погуглил столкновения прежде чем самому писать алгоритм. не буду же я гуглить фичи пайгейма, который я ни разу не использовал и не собираюсь.
было бы странно, если бы их не было. но я подумал, раз тот анон о них не знает, то наверное нет. он же наверняка погуглил столкновения прежде чем самому писать алгоритм. не буду же я гуглить фичи пайгейма, который я ни разу не использовал и не собираюсь.
Почему по сабжу нет нормальной актуальной книги? Либо какие-то справочники, либо фигня для детей, либо старая книга Лутца с ненужной легаси 2.6, кроме 3.
>>30914 (OP)
Жаба-джун заехал в тред
Поштудировал ваш Питонух и малость приохуел:
1) С хрена ли доступ к любому атрибуту и методу можно осуществлять как извне класса, так и просто из самого модуля точечной нотацией?.. Почему кладется хуй на систему геттеров-сеттеров?
2) Где вообще инкапсуляция как таковая? С хуя ли не могу адекватно задать приватные атрибуты в классе? Какие-то блять _ вместо private/public/protected . И есть ли тут вообще бля возможность сделать класс доступным ТОЛЬКО на уровне модуля, а? Че-то пока хуйня получается
Жаба-джун заехал в тред
Поштудировал ваш Питонух и малость приохуел:
1) С хрена ли доступ к любому атрибуту и методу можно осуществлять как извне класса, так и просто из самого модуля точечной нотацией?.. Почему кладется хуй на систему геттеров-сеттеров?
2) Где вообще инкапсуляция как таковая? С хуя ли не могу адекватно задать приватные атрибуты в классе? Какие-то блять _ вместо private/public/protected . И есть ли тут вообще бля возможность сделать класс доступным ТОЛЬКО на уровне модуля, а? Че-то пока хуйня получается
>>37227
Я не могу быть в этом 100% уверен. Но просмотрел несколько источников. Если у тебя есть годная книга, буду благодарен.
Я не могу быть в этом 100% уверен. Но просмотрел несколько источников. Если у тебя есть годная книга, буду благодарен.
>>37233
Нахуй ты со своей парашей лезешь и пытаешься устраивать правила?
Есть соглашение о использовании. Если додик или джун, например, то тебе ниего не мешает говнокодить и в джаве, используя везде public. Просто дандеры используй и методы соответствующие.
>геттеров-сеттеров
Нахуй ты со своей парашей лезешь и пытаешься устраивать правила?
>private/public/protected
Есть соглашение о использовании. Если додик или джун, например, то тебе ниего не мешает говнокодить и в джаве, используя везде public. Просто дандеры используй и методы соответствующие.
>>37218
Тебе уроки нужны? Или документация? Если первое - иди на ютуб или https://wiki.python.org/moin/BeginnersGuide. Если второе - https://docs.python.org/3/
Тебе уроки нужны? Или документация? Если первое - иди на ютуб или https://wiki.python.org/moin/BeginnersGuide. Если второе - https://docs.python.org/3/
>>37246
Ни то, ни другое. Мне нужна книга, но не сухой справочник.
Ни то, ни другое. Мне нужна книга, но не сухой справочник.
>>37243
Это унылая регулярная паста, не бугурти.
Система геттеров и сеттеров есть.
При желании, можно запретить и приватные методы снаружи вызывать, но это лишний код и оверхед, не нужно этого делать.
>Нахуй ты со своей парашей лезешь и пытаешься устраивать правила?
Это унылая регулярная паста, не бугурти.
Система геттеров и сеттеров есть.
При желании, можно запретить и приватные методы снаружи вызывать, но это лишний код и оверхед, не нужно этого делать.
>При желании, можно запретить и приватные методы снаружи вызывать, но это лишний код и оверхед, не нужно этого делать.
Как это сделать, кстати?
В общих словах.
Если через __getattribute__(), то он и внутри класса посмотреть свойство/вызвать метод мешает.
>>35580
def except_goto(func):
def wrapper(args, kwargs):
try:
result = func(args, kwargs)
except:
quest_text = (
'Тут ошибочка вышла. ' +
'Можем повторить? y/n: '
)
answer = input(quest_text)
if answer == 'y':
return wrapper(args, *kwargs)
else:
return None
return result
return wrapper
Пример работы: https://repl.it/repls/FluidImprobableSeahorse
def except_goto(func):
def wrapper(args, kwargs):
try:
result = func(args, kwargs)
except:
quest_text = (
'Тут ошибочка вышла. ' +
'Можем повторить? y/n: '
)
answer = input(quest_text)
if answer == 'y':
return wrapper(args, *kwargs)
else:
return None
return result
return wrapper
Пример работы: https://repl.it/repls/FluidImprobableSeahorse
49 Кб, 1259x574>>37654
Вот пример с приватными методами, в виде скрина, идейно
Я когда-то давно такое делал, но просто для фана, реально не использовал. Другие методы тоже есть.
Это не 100% метод, вот здесь можно обойти, если назвать объект не a, а self, никто не запрещает ведь. Но от этого можно защититься, можно контролировать, из какого файла идёт вызов и из какой строки. Тут демонстрация идеи.
Конечно, можно просто переопределить функцию is_local_call. Но ведь это защита не от хакеров, а от нежелательных прямых вызовов.
Есть другие способы, но тоже извращённые.
Вот пример с приватными методами, в виде скрина, идейно
Я когда-то давно такое делал, но просто для фана, реально не использовал. Другие методы тоже есть.
Это не 100% метод, вот здесь можно обойти, если назвать объект не a, а self, никто не запрещает ведь. Но от этого можно защититься, можно контролировать, из какого файла идёт вызов и из какой строки. Тут демонстрация идеи.
Конечно, можно просто переопределить функцию is_local_call. Но ведь это защита не от хакеров, а от нежелательных прямых вызовов.
Есть другие способы, но тоже извращённые.
22 Кб, 361x265>>37747
Как-нибудь можно достать такую приватную функцию?
Как-нибудь можно достать такую приватную функцию?
12 Кб, 371x175Анон, почему это не работает?
Я ввожу с клавиатуры что угодно (это может быть str опвалопвао, int 43242, либо что-то смешанное типа 9t49ting_))!n3).
Мне нужно три развилки - если введено число, то а, если введена строка - то б, все остальное, в том числе смешанное - в.
В этом куске всегда срабатывает только string.
Я ввожу с клавиатуры что угодно (это может быть str опвалопвао, int 43242, либо что-то смешанное типа 9t49ting_))!n3).
Мне нужно три развилки - если введено число, то а, если введена строка - то б, все остальное, в том числе смешанное - в.
В этом куске всегда срабатывает только string.
>>37754
Потому что input всегда возвращает строку. Ты сам должен конвертировать в нужный тебе тип.
Потому что input всегда возвращает строку. Ты сам должен конвертировать в нужный тебе тип.
> The function then reads a line from input, converts it to a string (stripping a trailing newline), and returns that.
>>37754
Во втором питоне input работает так, как тебе нужно.
Во втором питоне input работает так, как тебе нужно.
>>37758
А каким образом я могу сам конвертировать?
Допустим, у меня есть некий результат input - я ввел "312312". Как мне дальше на основе такого инпута ковертировать эту же самую информацию в другой тип?
А каким образом я могу сам конвертировать?
Допустим, у меня есть некий результат input - я ввел "312312". Как мне дальше на основе такого инпута ковертировать эту же самую информацию в другой тип?
>>37770
Если у тебя там только строки и int'ы, то самое простое это
value = input()
try:
. . value = int(value)
. . # число
except ValueError:
. . # не int
Если у тебя там только строки и int'ы, то самое простое это
value = input()
try:
. . value = int(value)
. . # число
except ValueError:
. . # не int
Есть инвентарь в игре, задача идентифицировать объект в ячейке и посчитать количество (цифра в левом правом уголке).
Сейчас я делаю:
- пробегаю по всем ячейкам, делая скрины каждой отдельной, определяю пустые, чтобы с ними дальше совсем не работать. < 1 секунды времени
- Сначала я пытался распознавать объект пиксельхантингом, а количество распознавая цифру с левом верхнем уголке. Но отказался о этого т.к. получалось медленно и цифры распознавались нестабильно, ~98% что не устраивает.
- сейчас я навожу курсор на не пустую ячейку и распознаю уже текст тултипа. Тут текст 100% распознается хорошо и сразу 2 задачи и имя объекта и число.
Но это все равно слишком медленно. Как можно ускорить процесс? В плане алгоритма или может быть какие-то практические советы?
Например, почему
pyautogui.moveTo(x, y)
такой тормозной? Всего 10 позиций в секунду, а если еще нужно периодически ctrl зажимать, отжимать, то получается совсем уж смешная скорость. Есть способы двигать курсор и жать кнопки побыстрее?
Сейчас я делаю:
- пробегаю по всем ячейкам, делая скрины каждой отдельной, определяю пустые, чтобы с ними дальше совсем не работать. < 1 секунды времени
- Сначала я пытался распознавать объект пиксельхантингом, а количество распознавая цифру с левом верхнем уголке. Но отказался о этого т.к. получалось медленно и цифры распознавались нестабильно, ~98% что не устраивает.
- сейчас я навожу курсор на не пустую ячейку и распознаю уже текст тултипа. Тут текст 100% распознается хорошо и сразу 2 задачи и имя объекта и число.
Но это все равно слишком медленно. Как можно ускорить процесс? В плане алгоритма или может быть какие-то практические советы?
Например, почему
pyautogui.moveTo(x, y)
такой тормозной? Всего 10 позиций в секунду, а если еще нужно периодически ctrl зажимать, отжимать, то получается совсем уж смешная скорость. Есть способы двигать курсор и жать кнопки побыстрее?
>>37790
О, PoE, клёво, давненько в него не заныривал. Много в него народу шпилит?
Не еби мозги и бери C++ с OpenCV
О, PoE, клёво, давненько в него не заныривал. Много в него народу шпилит?
> пишет на скриптовом интерпретируемом пистоне с тормозной виртуальной машиной
> удивляется, что тормозит
Не еби мозги и бери C++ с OpenCV
Антошь будь няшей, поясни за aiohttp.
Мне нужно отвечать на GET запрос, причем так что ответ никак не зависит от запроса, а получается в результате работы заранее запущенных асинхронных задач. (это докер контейнер который начинает тестирование удаленных сервисов сразу после запуска, отдающий результат тестирования по http и тут же умирающий)
Набросал упрощенный примерчик https://pastebin.com/CRJPrqN5, он работает. Но вот что он говорит:
Что же делать?
Глобальные переменные? 2к19?
Мне нужно отвечать на GET запрос, причем так что ответ никак не зависит от запроса, а получается в результате работы заранее запущенных асинхронных задач. (это докер контейнер который начинает тестирование удаленных сервисов сразу после запуска, отдающий результат тестирования по http и тут же умирающий)
Набросал упрощенный примерчик https://pastebin.com/CRJPrqN5, он работает. Но вот что он говорит:
>DeprecationWarning: Changing state of started or joined application is deprecated
> app['json'] = json_
Что же делать?
Глобальные переменные? 2к19?
>>37804
Я не погромист, это просто баловство,мозги размять когда время есть, поэтому на плюсы я так с наскока не пересяду при всем желании. Он же, на сколько я знаю, не самый дружелюбный для новичков.
OpenCV изучаю, с питоном же он тоже хорошо интегрируется.
Вроде много, от лиги к лиге сильно скачет цифра. Я сам не играю, просто трейдбота пишу сядя в хо
Я не погромист, это просто баловство,мозги размять когда время есть, поэтому на плюсы я так с наскока не пересяду при всем желании. Он же, на сколько я знаю, не самый дружелюбный для новичков.
OpenCV изучаю, с питоном же он тоже хорошо интегрируется.
Вроде много, от лиги к лиге сильно скачет цифра. Я сам не играю, просто трейдбота пишу сядя в хо
>>37807
>>37806
Глобальные не нужно. Ты просто делаешь класс, который за коммутацию отвечает, хранит, в том числе, json_
Создаёшь объект класса в функции main(), этот объект сохраняешь в app, и в других объектах, которые отвечают за связанные асинхронные задачи. Потом просто меняешь свойство json_, прямо или косвенно. В нём можно сделать метод вроде get_data_for_web(), можно не делать, работать напрямую.
Доки рекомендуют скорее подход, чтобы ты из app всем управлял, через какие-нибудь очереди и т.п., то есть что app такой главный и всем рулит, но это спорный подход и не для всех случаев. Может быть web-интерфейс вообще опционален?
>>37806
>Что же делать?
>Глобальные переменные? 2к19?
Глобальные не нужно. Ты просто делаешь класс, который за коммутацию отвечает, хранит, в том числе, json_
Создаёшь объект класса в функции main(), этот объект сохраняешь в app, и в других объектах, которые отвечают за связанные асинхронные задачи. Потом просто меняешь свойство json_, прямо или косвенно. В нём можно сделать метод вроде get_data_for_web(), можно не делать, работать напрямую.
Доки рекомендуют скорее подход, чтобы ты из app всем управлял, через какие-нибудь очереди и т.п., то есть что app такой главный и всем рулит, но это спорный подход и не для всех случаев. Может быть web-интерфейс вообще опционален?
>>37806
Делаешь класс, который делает все. И будет достаточно его свойств, принципы ООП соблюдены - глобальные переменные не нужны.
Делаешь класс, который делает все. И будет достаточно его свойств, принципы ООП соблюдены - глобальные переменные не нужны.
>>37826
Спасибо анон!
Сделал упрощенный пример и он работает без warnings.
https://pastebin.com/WTin2nVm
>>37834
ИМХО этот подход примерно эквивалентен глобальным переменным.
И разумеется не соответствует ООП и более того является известным антипатерном - "объект бога".
Я признаться честно не большой специалист в программировании, но кажется asyncio более тяготеет к процедурщине. А уж тем более в моем случае, когда выполняется много мелких задачек, слабо связанных между собой, городить для этого единый класс, чтобы потом запускать методы по отдельности, только ради namespace, такое себе.
Лучше как >>37826 анон предложил.
Но в любом случае спасибо.
Спасибо анон!
Сделал упрощенный пример и он работает без warnings.
https://pastebin.com/WTin2nVm
>>37834
>Делаешь класс, который делает все.
ИМХО этот подход примерно эквивалентен глобальным переменным.
>принципы ООП соблюдены
И разумеется не соответствует ООП и более того является известным антипатерном - "объект бога".
Я признаться честно не большой специалист в программировании, но кажется asyncio более тяготеет к процедурщине. А уж тем более в моем случае, когда выполняется много мелких задачек, слабо связанных между собой, городить для этого единый класс, чтобы потом запускать методы по отдельности, только ради namespace, такое себе.
Лучше как >>37826 анон предложил.
Но в любом случае спасибо.
>>37814
Тут ключ к успешному решению твоих задач.
> трейдбота пишу
Мм, прибыльно, наверное?
>OpenCV изучаю, с питоном же он тоже хорошо интегрируется.
Тут ключ к успешному решению твоих задач.
> трейдбота пишу
Мм, прибыльно, наверное?
>>37863
Сам только перекатываюсь на asyncio и aiohttp. Правда до этого и на питоне много писал, и на других платформах сетевые вещи писал.
Как спроектирован aiohttp пока не очень нравится, asyncio симпатичен и разумен. Доки рекомендуют всё хранить в app, но это грязно, видимо поэтому этот warnings и появляется.
Если делать класс, то это не глобальный объект. Ты ведь можешь сделать несколько таких классов.
Доки по aiohttp и рекомендации отчасти предполагают, что aiohttp главный объект, то есть что ты вебсервер реализуешь. Но это не всегда так. У меня может быть другой главный сервис, а aiohttp лишь один из сервесов, который там работает. Можно с ним, а можно без него. Или можно с двумя разными aiohttp, на разных портах и разного назначения.
Я сейчас вижу архитектуру так. Ты делаешь приложение my_service, инициализируешь его. В него уже передаёшь созданный, но не запущенный app (aiohttp сервис), либо даже просто соответствующий класс. Приложение my_service само пропишет ссылку на себя в app и стартует его.
web-app уже даёт интерфейс для app, вроде метода "получить данные", синхронного или асинхронного, не принципиально, и ещё нужные методы, чтобы через веб можно было управлять твоим главным сервисом. В общем всё, чтобы максимально отделить основной сервис от сервиса с веб интерфейсом.
Идея, чтобы asyncio-app отвечал за содержательный функционал мне не нравится, если задача уходит дальше, чем обычный вебсервер.
Сам только перекатываюсь на asyncio и aiohttp. Правда до этого и на питоне много писал, и на других платформах сетевые вещи писал.
Как спроектирован aiohttp пока не очень нравится, asyncio симпатичен и разумен. Доки рекомендуют всё хранить в app, но это грязно, видимо поэтому этот warnings и появляется.
Если делать класс, то это не глобальный объект. Ты ведь можешь сделать несколько таких классов.
Доки по aiohttp и рекомендации отчасти предполагают, что aiohttp главный объект, то есть что ты вебсервер реализуешь. Но это не всегда так. У меня может быть другой главный сервис, а aiohttp лишь один из сервесов, который там работает. Можно с ним, а можно без него. Или можно с двумя разными aiohttp, на разных портах и разного назначения.
Я сейчас вижу архитектуру так. Ты делаешь приложение my_service, инициализируешь его. В него уже передаёшь созданный, но не запущенный app (aiohttp сервис), либо даже просто соответствующий класс. Приложение my_service само пропишет ссылку на себя в app и стартует его.
web-app уже даёт интерфейс для app, вроде метода "получить данные", синхронного или асинхронного, не принципиально, и ещё нужные методы, чтобы через веб можно было управлять твоим главным сервисом. В общем всё, чтобы максимально отделить основной сервис от сервиса с веб интерфейсом.
Идея, чтобы asyncio-app отвечал за содержательный функционал мне не нравится, если задача уходит дальше, чем обычный вебсервер.
>>37924
опечатка, my_service даёт интерфейс для app, веб интерфейса
>web-app уже даёт интерфейс для app
опечатка, my_service даёт интерфейс для app, веб интерфейса
152 Кб, 958x905Вечер в хату, котаны! Спасайте!
Задача: есть список сайтов, код которых надо пропарсить на наличие определенной сигнатуры html/js. То есть в идеале скрипт принимает на вход файл со списком и выдает другой файл где собраны сайты, на страницах которых есть нужный код. Проблема в том, что мои познания в питоне ограничиваются тем, что он простой и для большинства задач уже собран готовый велосипед. Мой максимум - разобраться за часик другой в чьем-то коде и попробовать докрутить под себя. Ну или за большее количество времени написать что-то криво-косо с нуля, если мне объяснят, какие основные библиотеки и фичи нужны для решения этой задачи. Помогите, антоны, с меня как всегда лучи добра.
Задача: есть список сайтов, код которых надо пропарсить на наличие определенной сигнатуры html/js. То есть в идеале скрипт принимает на вход файл со списком и выдает другой файл где собраны сайты, на страницах которых есть нужный код. Проблема в том, что мои познания в питоне ограничиваются тем, что он простой и для большинства задач уже собран готовый велосипед. Мой максимум - разобраться за часик другой в чьем-то коде и попробовать докрутить под себя. Ну или за большее количество времени написать что-то криво-косо с нуля, если мне объяснят, какие основные библиотеки и фичи нужны для решения этой задачи. Помогите, антоны, с меня как всегда лучи добра.
>>37790
Определять тип объекта можно попробовать при помощи построения вектора кождого из товаров(вектор основывается на гистограмме цветов). Для этого надо для начала подобрать базу скринов и по ним вычислить вектора. Дальше делаешь скрин ячейки, вычисляешь вектор и делаешь быстрое перемножение: твой вектор ячейки на кучу векторов уже в БД (матричное перемножение итт), дальше сортируешь по степени схожести(от 0 до 0.9) и берешь самый лучший вариант.
Делал подобное, но на больших фотках, анализ одной, на процессоре, занимал примерно 0.002с, у тебя же фотки меньше, можешь сделать это все ещё и мультипроцессингом - вообще огонь будет.
Эх
Определять тип объекта можно попробовать при помощи построения вектора кождого из товаров(вектор основывается на гистограмме цветов). Для этого надо для начала подобрать базу скринов и по ним вычислить вектора. Дальше делаешь скрин ячейки, вычисляешь вектор и делаешь быстрое перемножение: твой вектор ячейки на кучу векторов уже в БД (матричное перемножение итт), дальше сортируешь по степени схожести(от 0 до 0.9) и берешь самый лучший вариант.
Делал подобное, но на больших фотках, анализ одной, на процессоре, занимал примерно 0.002с, у тебя же фотки меньше, можешь сделать это все ещё и мультипроцессингом - вообще огонь будет.
Эх
Какой попенсоурс джанго проджект можно посмотреть чтобы аж покайфовать как ахуенно сделоли?
Котаны, подскажите, если вэб в питоне?
Куда перекатываться после пхп? И есть ли смысл перекатываться?
Я по мухосранску Краснодар hh смотрел - именно вэб вакансий чет совсем мало. Синтаксис питона знаю.
Ща ковыряюсь в Node.js. И думаю о питоне.
Короче мучаюсь выбором второй платформы для изучения.
Вообще в принципе преимущества питона в вэб-бекенде относительно пхп каковы? ( я не троллинга ради, хочу вектор для себя набить)
С node.js все понятно - там асинхронность из коробки, событийный цикл, все это интересно, но такое ощущение что noda нахрен никому не нужна в РФ.
А питон?
Куда перекатываться после пхп? И есть ли смысл перекатываться?
Я по мухосранску Краснодар hh смотрел - именно вэб вакансий чет совсем мало. Синтаксис питона знаю.
Ща ковыряюсь в Node.js. И думаю о питоне.
Короче мучаюсь выбором второй платформы для изучения.
Вообще в принципе преимущества питона в вэб-бекенде относительно пхп каковы? ( я не троллинга ради, хочу вектор для себя набить)
С node.js все понятно - там асинхронность из коробки, событийный цикл, все это интересно, но такое ощущение что noda нахрен никому не нужна в РФ.
А питон?
>>38109
Учить пользоваться поиском, по технологиями и по вакансиям.
>>38109
Я думаю там по всем направлениям IT мало вакансий.
>>38109
Просто более внятный и стройный код, сам язык поддерживает многие конструкции элегантно и удобно. После питона писать на пхп противно. Фреймворки тоже иначе сделаны, но это уже от фреймворка зависит.
>Котаны, подскажите, если вэб в питоне?
Учить пользоваться поиском, по технологиями и по вакансиям.
>>38109
>Я по мухосранску
Я думаю там по всем направлениям IT мало вакансий.
>>38109
>Вообще в принципе преимущества питона в вэб-бекенде относительно пхп каковы?
Просто более внятный и стройный код, сам язык поддерживает многие конструкции элегантно и удобно. После питона писать на пхп противно. Фреймворки тоже иначе сделаны, но это уже от фреймворка зависит.
>>31706
С самого начала. Зачем тебе вообще классы в питоне? Напиши логику, а потом уже абстрагируй, если необходимость появится.
>на каком моменте можно прекращать придумывать абстрактные классы и писать уже код
С самого начала. Зачем тебе вообще классы в питоне? Напиши логику, а потом уже абстрагируй, если необходимость появится.
Анон подскажи нубу плз. Пилю для себя скрипт. Хочу чтобы после обработки данных скрипт создавал файлик в гугл докс. Что вообще курить, в какую сторону двигаться?
>>38150
Ну досюда то я догуглил. Просто чёто как-то страшновато туда лезть. Там вообще сильно сложно для самовкатывальщика?
Ну досюда то я догуглил. Просто чёто как-то страшновато туда лезть. Там вообще сильно сложно для самовкатывальщика?
>>38155
Программирование - это сложно [дот]
Программирование - это сложно [дот]
>>38157
Почему так? Почему элита не ценится?
Почему так? Почему элита не ценится?
>>30914 (OP)
нигеролюб идёт на хуй вместе со своим уёбищным тормозным питоном и всеми говнопроектами на нём.
нигеролюб идёт на хуй вместе со своим уёбищным тормозным питоном и всеми говнопроектами на нём.
>>38390
Если тебе непонятны такие пустяки, то ты выбрал неправильное занятие.
Это условие у тебя покрывается уже отработанным условием сверху.
Если тебе непонятны такие пустяки, то ты выбрал неправильное занятие.
Это условие у тебя покрывается уже отработанным условием сверху.
>>38390
иф выполнится при любом t
то что над ним есть другой иф - иррелевантно, чтобы стало релевантно используй elif
иф выполнится при любом t
то что над ним есть другой иф - иррелевантно, чтобы стало релевантно используй elif
>>38421
yatoopanool, у тебя же там И, а не ИЛИ
тогда хуй знает, не должно быть никаких варнингов. я не ебу что за иде и дефолтные условия, но дело в них
yatoopanool, у тебя же там И, а не ИЛИ
тогда хуй знает, не должно быть никаких варнингов. я не ебу что за иде и дефолтные условия, но дело в них
>>38425
Пиздец, все питонисты такие тупые, что больше одной строчки кода прочесть не могут?
Пиздец, все питонисты такие тупые, что больше одной строчки кода прочесть не могут?
>>38425
Тебе варнинг показывается не на if целиком, а только на первую его часть. Просто выделено слабо и сформулировано неочевидно, я сам долго понять не мог, пока не пригляделся, что там выделение есть.
По смыслу там должно быть не
if t >= 60 and t < 3600
а просто
if t < 3600
Тебе варнинг показывается не на if целиком, а только на первую его часть. Просто выделено слабо и сформулировано неочевидно, я сам долго понять не мог, пока не пригляделся, что там выделение есть.
По смыслу там должно быть не
if t >= 60 and t < 3600
а просто
if t < 3600
В Python есть инструменты для взаимодействия с элементами приложений Windows? Хочу дать проге доступ к клавиатуре.
>>38499
Спасибо.
Спасибо.
написал программу с бесконечным циклом которая постоянно принтует "Ты пидор Ты пидор Ты пидор Ты пидор" первый раз за всё время обучения погромированнию получил удовлтеоврение и положительные эмоции.
>>38796
Надеюсь сегодня твой первый день обучения. Иначе тебе стоит поискать другую специальность.
>написал программу с бесконечным циклом которая постоянно принтует
>первый раз за всё время обучения
Надеюсь сегодня твой первый день обучения. Иначе тебе стоит поискать другую специальность.
>>38796
я даже больше скажу. когда я её первый раз написал, после этого я редактировал её 3 раза, пока не довёл до того что в итоге там осталась только одна перменная. программа получилась идеально простой и понятной.
>>38798
у меня итак другая специальность. просто мне досталась ангельская книжка по питхоне ну и вооружившись гугле переводчиком решил "чего добру то пропадать" вот сижу с июня потихоньку читаю её.
я даже больше скажу. когда я её первый раз написал, после этого я редактировал её 3 раза, пока не довёл до того что в итоге там осталась только одна перменная. программа получилась идеально простой и понятной.
>>38798
у меня итак другая специальность. просто мне досталась ангельская книжка по питхоне ну и вооружившись гугле переводчиком решил "чего добру то пропадать" вот сижу с июня потихоньку читаю её.
>>38802
Тебе действительно стоит поискать другую вещь для вката. Для такой программы не нужно переменных вообще.
>пока не довёл до того что в итоге там осталась только одна перменная
Тебе действительно стоит поискать другую вещь для вката. Для такой программы не нужно переменных вообще.
>>38803
я не собираюсь вкатываться блять, я тупо читаю книгу по питону которая нахялву досталась. у меня уже давно есть вкат в другую специальность.
кстати напиши код без перменных интересно как он будет выглядеть.
я не собираюсь вкатываться блять, я тупо читаю книгу по питону которая нахялву досталась. у меня уже давно есть вкат в другую специальность.
кстати напиши код без перменных интересно как он будет выглядеть.
>>38803
покажи код программы без перменных которая будет выводить бесконечно "Ты пидор...", заинтриговал.
покажи код программы без перменных которая будет выводить бесконечно "Ты пидор...", заинтриговал.
>>38803
жду код без переменных, кукаретик ебучий? а ты, что падла думал сейчас простых упражнений поверхностно нарешаешь и погромист дохуя? ахахах соси хуй маня, это тебе сюда вкатываться не надо, ты поверхностый хуесос который хочет зазубрить синтаксис и нихуя более. давай жду цикл WHILE без перменных
жду код без переменных, кукаретик ебучий? а ты, что падла думал сейчас простых упражнений поверхностно нарешаешь и погромист дохуя? ахахах соси хуй маня, это тебе сюда вкатываться не надо, ты поверхностый хуесос который хочет зазубрить синтаксис и нихуя более. давай жду цикл WHILE без перменных
84 Кб, 902x1010Как вкатится в математику? Я может когда-то это все понимал, но сейчас что называется вижу фигу.
35 Кб, 450x240import cv2 as cv
import numpy as np
from matplotlib import pyplot as plt
img_rgb = cv.imread('mario.png')
img_gray = cv.cvtColor(img_rgb, cv.COLOR_BGR2GRAY)
template = cv.imread('mario_coin.png',0)
w, h = template.shape[::-1]
res = cv.matchTemplate(img_gray,template,cv.TM_CCOEFF_NORMED)
threshold = 0.8
loc = np.where( res >= threshold)
for pt in zip(*loc[::-1]):
cv.rectangle(img_rgb, pt, (pt[0] + w, pt[1] + h), (0,0,255), 2)
cv.imwrite('res.png',img_rgb)
Чет не догоняю как вытянуть позиции(координаты) найденных темплейтов, в pt есть какие-то координаты но они не совпадают с объектами, совсем, и много повторяющихся значений.
import numpy as np
from matplotlib import pyplot as plt
img_rgb = cv.imread('mario.png')
img_gray = cv.cvtColor(img_rgb, cv.COLOR_BGR2GRAY)
template = cv.imread('mario_coin.png',0)
w, h = template.shape[::-1]
res = cv.matchTemplate(img_gray,template,cv.TM_CCOEFF_NORMED)
threshold = 0.8
loc = np.where( res >= threshold)
for pt in zip(*loc[::-1]):
cv.rectangle(img_rgb, pt, (pt[0] + w, pt[1] + h), (0,0,255), 2)
cv.imwrite('res.png',img_rgb)
Чет не догоняю как вытянуть позиции(координаты) найденных темплейтов, в pt есть какие-то координаты но они не совпадают с объектами, совсем, и много повторяющихся значений.
>>38803
>>38798
ЭЭЭЭЙ, задрот. АУУУУУ, где твоя программа без перменных? Что ты там говорил, бля? Что это не моё? Може это не ТВОЁ? МАНЯ ЗАЛЁТНАЯ, ПОССАЛ ТЕБЕ НА ЕБАЛО С РАЗБЕГУ. пиздеть горазд, а как обосрался в игнор. чсвшное задротище, наверное такие ублюдки как ты пишут статьи на лурочке. вид важный будто хуй бумажный, а на деле нихуя не знает и не умеет, всё поверхностно. только на двоще передеть может. ТЫ ОБОССАН
>>38798
ЭЭЭЭЙ, задрот. АУУУУУ, где твоя программа без перменных? Что ты там говорил, бля? Что это не моё? Може это не ТВОЁ? МАНЯ ЗАЛЁТНАЯ, ПОССАЛ ТЕБЕ НА ЕБАЛО С РАЗБЕГУ. пиздеть горазд, а как обосрался в игнор. чсвшное задротище, наверное такие ублюдки как ты пишут статьи на лурочке. вид важный будто хуй бумажный, а на деле нихуя не знает и не умеет, всё поверхностно. только на двоще передеть может. ТЫ ОБОССАН
>>38823
Преставь себе два вектора, т.е. две стрелки, выходящие из начала координат. Как измерить их близость? Можно измерить расстояние между кончиками. Можно измерить угол. Можно измерить скалярное произведение.
При этом нам не важно, сколько измерений в твоем векторе, может быть 2, может быть 3, может быть 1000, у каждого такого вектора можно все это посчитать, просто формулы обобщаются на все большее число измерений. Т.е. например расстояние в 2д это
sqrt((x1-x2)^2+(y1-y2)^2) по теореме Пифагора, в 3д это sqrt((x1-x2)^2+(y1-y2)^2+(z1-z2)^2), а в общем виде sqrt((sum(xi-yi)^2)). То же можно провернуть и с формулами скалярного произведения, угла, и так далее.
Далее, в задаче темплейт матчинга нам нужно посчитать меру близости между двумя изображениями. У нас есть два изображения, большое и маленькое. Маленькое будет "скользить" по большому от пикселя к пикселю, и мы будем сравнивать близость между маленьким изображением и куском большого, на который мы в данный момент попадаем. Отсюда появляется T'(x', y') с одной стороны (маленькое изображение - нет скольжения) и I(x+x', y+y') - большое изображение. И R(x, y) = Yoba(T'(x', y'), I(x+x', y+y') ) - где Yoba является конкретной мерой близости. Соответственно R(x, y) измеряет близость каждого пикселя x,y и его окружения большого изображения и между твоим темплейтом.
Затем мы каждое изображение представляем в виде многомерного вектора и измеряем степень близости. Первое - это обобщенная на многомерный случай расстояние между кончиками векторов по теореме пифагора, только для упрощения рассчетов остается квадрат, не вычисляем корень x^2 + y^2 + z^2. Второе - это расстояние дополнительно делится на длины векторов. Третье - скалярное произведение. Четвертое косинус угла между векторами по формуле скалярное произведение делить на длины. И так далее.
Ну и да, если ты не понял, что я написал, ты не вкатишься никогда, потому что не все люди достаточно умные, чтобы оперировать на таком уровне абстракций. Если понял - то почитай десяток книг по компьютерному зрению, по DSP, несколько научных статей, и это проблем представлять не будет.
Преставь себе два вектора, т.е. две стрелки, выходящие из начала координат. Как измерить их близость? Можно измерить расстояние между кончиками. Можно измерить угол. Можно измерить скалярное произведение.
При этом нам не важно, сколько измерений в твоем векторе, может быть 2, может быть 3, может быть 1000, у каждого такого вектора можно все это посчитать, просто формулы обобщаются на все большее число измерений. Т.е. например расстояние в 2д это
sqrt((x1-x2)^2+(y1-y2)^2) по теореме Пифагора, в 3д это sqrt((x1-x2)^2+(y1-y2)^2+(z1-z2)^2), а в общем виде sqrt((sum(xi-yi)^2)). То же можно провернуть и с формулами скалярного произведения, угла, и так далее.
Далее, в задаче темплейт матчинга нам нужно посчитать меру близости между двумя изображениями. У нас есть два изображения, большое и маленькое. Маленькое будет "скользить" по большому от пикселя к пикселю, и мы будем сравнивать близость между маленьким изображением и куском большого, на который мы в данный момент попадаем. Отсюда появляется T'(x', y') с одной стороны (маленькое изображение - нет скольжения) и I(x+x', y+y') - большое изображение. И R(x, y) = Yoba(T'(x', y'), I(x+x', y+y') ) - где Yoba является конкретной мерой близости. Соответственно R(x, y) измеряет близость каждого пикселя x,y и его окружения большого изображения и между твоим темплейтом.
Затем мы каждое изображение представляем в виде многомерного вектора и измеряем степень близости. Первое - это обобщенная на многомерный случай расстояние между кончиками векторов по теореме пифагора, только для упрощения рассчетов остается квадрат, не вычисляем корень x^2 + y^2 + z^2. Второе - это расстояние дополнительно делится на длины векторов. Третье - скалярное произведение. Четвертое косинус угла между векторами по формуле скалярное произведение делить на длины. И так далее.
Ну и да, если ты не понял, что я написал, ты не вкатишься никогда, потому что не все люди достаточно умные, чтобы оперировать на таком уровне абстракций. Если понял - то почитай десяток книг по компьютерному зрению, по DSP, несколько научных статей, и это проблем представлять не будет.
>>38823
Преставь себе два вектора, т.е. две стрелки, выходящие из начала координат. Как измерить их близость? Можно измерить расстояние между кончиками. Можно измерить угол. Можно измерить скалярное произведение.
При этом нам не важно, сколько измерений в твоем векторе, может быть 2, может быть 3, может быть 1000, у каждого такого вектора можно все это посчитать, просто формулы обобщаются на все большее число измерений. Т.е. например расстояние в 2д это
sqrt((x1-x2)^2+(y1-y2)^2) по теореме Пифагора, в 3д это sqrt((x1-x2)^2+(y1-y2)^2+(z1-z2)^2), а в общем виде sqrt((sum(xi-yi)^2)). То же можно провернуть и с формулами скалярного произведения, угла, и так далее.
Далее, в задаче темплейт матчинга нам нужно посчитать меру близости между двумя изображениями. У нас есть два изображения, большое и маленькое. Маленькое будет "скользить" по большому от пикселя к пикселю, и мы будем сравнивать близость между маленьким изображением и куском большого, на который мы в данный момент попадаем. Отсюда появляется T'(x', y') с одной стороны (маленькое изображение - нет скольжения) и I(x+x', y+y') - большое изображение. И R(x, y) = Yoba(T'(x', y'), I(x+x', y+y') ) - где Yoba является конкретной мерой близости. Соответственно R(x, y) измеряет близость каждого пикселя x,y и его окружения большого изображения и между твоим темплейтом.
Затем мы каждое изображение представляем в виде многомерного вектора и измеряем степень близости. Первое - это обобщенная на многомерный случай расстояние между кончиками векторов по теореме пифагора, только для упрощения рассчетов остается квадрат, не вычисляем корень x^2 + y^2 + z^2. Второе - это расстояние дополнительно делится на длины векторов. Третье - скалярное произведение. Четвертое косинус угла между векторами по формуле скалярное произведение делить на длины. И так далее.
Ну и да, если ты не понял, что я написал, ты не вкатишься никогда, потому что не все люди достаточно умные, чтобы оперировать на таком уровне абстракций. Если понял - то почитай десяток книг по компьютерному зрению, по DSP, несколько научных статей, и это проблем представлять не будет.
Преставь себе два вектора, т.е. две стрелки, выходящие из начала координат. Как измерить их близость? Можно измерить расстояние между кончиками. Можно измерить угол. Можно измерить скалярное произведение.
При этом нам не важно, сколько измерений в твоем векторе, может быть 2, может быть 3, может быть 1000, у каждого такого вектора можно все это посчитать, просто формулы обобщаются на все большее число измерений. Т.е. например расстояние в 2д это
sqrt((x1-x2)^2+(y1-y2)^2) по теореме Пифагора, в 3д это sqrt((x1-x2)^2+(y1-y2)^2+(z1-z2)^2), а в общем виде sqrt((sum(xi-yi)^2)). То же можно провернуть и с формулами скалярного произведения, угла, и так далее.
Далее, в задаче темплейт матчинга нам нужно посчитать меру близости между двумя изображениями. У нас есть два изображения, большое и маленькое. Маленькое будет "скользить" по большому от пикселя к пикселю, и мы будем сравнивать близость между маленьким изображением и куском большого, на который мы в данный момент попадаем. Отсюда появляется T'(x', y') с одной стороны (маленькое изображение - нет скольжения) и I(x+x', y+y') - большое изображение. И R(x, y) = Yoba(T'(x', y'), I(x+x', y+y') ) - где Yoba является конкретной мерой близости. Соответственно R(x, y) измеряет близость каждого пикселя x,y и его окружения большого изображения и между твоим темплейтом.
Затем мы каждое изображение представляем в виде многомерного вектора и измеряем степень близости. Первое - это обобщенная на многомерный случай расстояние между кончиками векторов по теореме пифагора, только для упрощения рассчетов остается квадрат, не вычисляем корень x^2 + y^2 + z^2. Второе - это расстояние дополнительно делится на длины векторов. Третье - скалярное произведение. Четвертое косинус угла между векторами по формуле скалярное произведение делить на длины. И так далее.
Ну и да, если ты не понял, что я написал, ты не вкатишься никогда, потому что не все люди достаточно умные, чтобы оперировать на таком уровне абстракций. Если понял - то почитай десяток книг по компьютерному зрению, по DSP, несколько научных статей, и это проблем представлять не будет.
>>38157
И зачем нужен питон, если есть божественный пхп?
И зачем нужен питон, если есть божественный пхп?
>>38881
да, точно с ебланил. ну извини, ладно. да я же читал в книге что цикл работает если заявление тру. блять мог бы сам додуматься до этого.
да, точно с ебланил. ну извини, ладно. да я же читал в книге что цикл работает если заявление тру. блять мог бы сам додуматься до этого.
>>38934
3.6 и даже 3.5 ещё активно используются. Например под 3.7 ещё нет PyPy.
3.6 и даже 3.5 ещё активно используются. Например под 3.7 ещё нет PyPy.
>>39017
Если асинхронщину не клепать, то может быть и всё равно.
Если асинхронщину не клепать, то может быть и всё равно.
>>39134
так я проецирую
так я проецирую
21 Кб, 432x288Анон, помоги нюфажине. Тут падас или нампай.
Есть датафрейм вида
1 | 1 | 1,1
1 | 2 | 1,2
1 | 1 | 0,87
1 | 3 | 0,65
1 | 4 | 3
1 | 1 | 2,3
2 | 2 | 4
2 | 1 | 0,65
2 | 3 | 11
..........
Т.е первый столбец содержит идентификатор (как видно он может повторяться для строк), второй столбец колеблется в каких-то повторяющихся пределах, а третий содержит уникальные значения.
Надо:
- разбить табличку на минитаблички по параметру "1столбец". Я правильно понимаю. что первый столбец надо сделать ключом в таком случае?
- подсчитать частоту второго параметра для каждого идентификатора из первого столбца
- на основании этого для одинаковых параметров из второго столбца суммировать значения из 3го.
Есть датафрейм вида
1 | 1 | 1,1
1 | 2 | 1,2
1 | 1 | 0,87
1 | 3 | 0,65
1 | 4 | 3
1 | 1 | 2,3
2 | 2 | 4
2 | 1 | 0,65
2 | 3 | 11
..........
Т.е первый столбец содержит идентификатор (как видно он может повторяться для строк), второй столбец колеблется в каких-то повторяющихся пределах, а третий содержит уникальные значения.
Надо:
- разбить табличку на минитаблички по параметру "1столбец". Я правильно понимаю. что первый столбец надо сделать ключом в таком случае?
- подсчитать частоту второго параметра для каждого идентификатора из первого столбца
- на основании этого для одинаковых параметров из второго столбца суммировать значения из 3го.
Сколько надо дрочить питон чтобы выйти хотя бы на 60к? Скажем, если я на обучение выделяю каждый день часа 4 после работы и один выходной с утра до вечера.
Наверняка таких вопросов дохуя было, можно в факе закрепить.
Наверняка таких вопросов дохуя было, можно в факе закрепить.
>>39297
Такие вопросы обычно задают в "мы вам перезвоним".
Надо в первую очередь уметь программировать. На чём именно - не важно.
Если ты уже программируешь, то питон осваивается быстро. Если ты владеешь какой-то технологией на одном языке, будь это треды/процессы/async, то и на питоне с ними разберёшься относительно быстро.
Зарплата вообще не тот вопрос. В первую очередь вопрос о том, чтобы тебя взяли на работу, чтобы ты был кому-то нужен как программист.
Чистый питон никому не нужен. Нужны сопутствующие технологии, они требуют много времени на освоение, смотри вакансии по ключевому слову python.
Такие вопросы обычно задают в "мы вам перезвоним".
Надо в первую очередь уметь программировать. На чём именно - не важно.
Если ты уже программируешь, то питон осваивается быстро. Если ты владеешь какой-то технологией на одном языке, будь это треды/процессы/async, то и на питоне с ними разберёшься относительно быстро.
Зарплата вообще не тот вопрос. В первую очередь вопрос о том, чтобы тебя взяли на работу, чтобы ты был кому-то нужен как программист.
Чистый питон никому не нужен. Нужны сопутствующие технологии, они требуют много времени на освоение, смотри вакансии по ключевому слову python.
Есть цифры такого вида (1 скрин), поигравшись немного с ресайзом и инверсией привел их в более менее стабильный для распознания tesseract'ом вид (2 скрин), но хоть и редко,все равно бывает плохо распознает.
Размер и шрифт цифр всегда один, но количество может быть до 99. Как, кроме tesseract'а можно распознавать их стабильнее и желательно побыстрее?
Размер и шрифт цифр всегда один, но количество может быть до 99. Как, кроме tesseract'а можно распознавать их стабильнее и желательно побыстрее?
>>39372
А насколько там стабильный источник цифр? Это скан или что-то ещё? Одинаковые цифры выглядят очень похожими друг на друга, с точностью до пикселя.
Нельзя ли просто взять тестовую картинку, взять контрольную, посчитать разницу между ними по какой-то метрике. Может быть проверить несколько вариантов, со сдвигом на один-два пикселя. По минимальной разнице и выбрать то, что нужно. Дёшево, сердито, быстро, но ограничено, конечно.
А насколько там стабильный источник цифр? Это скан или что-то ещё? Одинаковые цифры выглядят очень похожими друг на друга, с точностью до пикселя.
Нельзя ли просто взять тестовую картинку, взять контрольную, посчитать разницу между ними по какой-то метрике. Может быть проверить несколько вариантов, со сдвигом на один-два пикселя. По минимальной разнице и выбрать то, что нужно. Дёшево, сердито, быстро, но ограничено, конечно.
>>39380
Небольшая нестабильность заключается в том, что это цифры на всплывающем полупрозрачном тултипе в игре, но в варианте 2 по идее они должны попиксельно совпадать.
Думал примерно о том, что ты говоришь, но только как о концепции, как это реализовывать не представляю. Мне нужно будет подготовить 10 контрольных (0123456789) и каждый раз их по кругу прогонять на тесовой картинке в поисках совпадений?
Небольшая нестабильность заключается в том, что это цифры на всплывающем полупрозрачном тултипе в игре, но в варианте 2 по идее они должны попиксельно совпадать.
Думал примерно о том, что ты говоришь, но только как о концепции, как это реализовывать не представляю. Мне нужно будет подготовить 10 контрольных (0123456789) и каждый раз их по кругу прогонять на тесовой картинке в поисках совпадений?
>>39419
Съеби нахуй дебил. Смотря в каком городе, че за контора, СУПЕР СИЛЬНО зависит от софт скилов на собесах, а не от умения кодить.
Съеби нахуй дебил. Смотря в каком городе, че за контора, СУПЕР СИЛЬНО зависит от софт скилов на собесах, а не от умения кодить.
>>39421
В первую очередь надо уметь программировать. Но этому и за годы можно не научиться, а сваливать всё на софт скиллы, которые да, тоже важны.
В первую очередь надо уметь программировать. Но этому и за годы можно не научиться, а сваливать всё на софт скиллы, которые да, тоже важны.
>>39424
Не нужно философствовать, был конкретный вопрос от зеленого нуфага, у которого по определению не может быть харда, и на собесах будет решать именно софт.
Не нужно философствовать, был конкретный вопрос от зеленого нуфага, у которого по определению не может быть харда, и на собесах будет решать именно софт.
>>39390
Не знаю, как такое делать на питоне, наверное уже надо подключать пакеты numpy, чтобы быстро было.
Как у тебя эти картинки в питоне представлены? Картинка фиксированного размера в пикселях? В питон как, в виде списка кладёшь?
Вот если ты хранишь во вложенных списках
digit[y][x]
просто считаешь сумму в виде:
summ = 0
for y in range(SIZE_Y):
forn x in range(SIZE_X):
summ += (checking_number[y][x] - sample['5'][y][x])^2
summ = summ / (SIZE_X * SIZE_Y)
Только не ^2, а возведение в квадрат, две звезды которые
это среднеквадратичное отклонение. Так для всех цифр. Даже просто в питоне должно работать быстро, а если numpy, то ещё на порядок можно ускорить. Разные оптимизации можно придумать дополнительные.
В таком варианте даже если есть легкий фон, не страшно. Можно. Надо тестировать.
Смотришь, у какого образца будет минимальное отклонение.
Не знаю, как такое делать на питоне, наверное уже надо подключать пакеты numpy, чтобы быстро было.
Как у тебя эти картинки в питоне представлены? Картинка фиксированного размера в пикселях? В питон как, в виде списка кладёшь?
Вот если ты хранишь во вложенных списках
digit[y][x]
просто считаешь сумму в виде:
summ = 0
for y in range(SIZE_Y):
forn x in range(SIZE_X):
summ += (checking_number[y][x] - sample['5'][y][x])^2
summ = summ / (SIZE_X * SIZE_Y)
Только не ^2, а возведение в квадрат, две звезды которые
это среднеквадратичное отклонение. Так для всех цифр. Даже просто в питоне должно работать быстро, а если numpy, то ещё на порядок можно ускорить. Разные оптимизации можно придумать дополнительные.
В таком варианте даже если есть легкий фон, не страшно. Можно. Надо тестировать.
Смотришь, у какого образца будет минимальное отклонение.
>>39428
Если ты неуверенно держишься и приходишь как на экзамен, это в минус.
Но говорить с тобой будут в первую очередь о программировании, прикидывать, насколько ты мыслишь как программист.
Тысячи примеров, народ ничего не знает, показывает это, а потом валит всё на софт скиллы и на то, что муйню ненужную спрашивают.
Если ты неуверенно держишься и приходишь как на экзамен, это в минус.
Но говорить с тобой будут в первую очередь о программировании, прикидывать, насколько ты мыслишь как программист.
Тысячи примеров, народ ничего не знает, показывает это, а потом валит всё на софт скиллы и на то, что муйню ненужную спрашивают.
>>39428
Не нужны.
Зелёный нюфаг спросил про "60 т.р.", а не про то, "что надо уметь, чтобы взяли на работу". Это приговор. Нюфаг просто не понимает, что это лютый пиздец.
>был конкретный вопрос от зеленого нуфага
Не нужны.
Зелёный нюфаг спросил про "60 т.р.", а не про то, "что надо уметь, чтобы взяли на работу". Это приговор. Нюфаг просто не понимает, что это лютый пиздец.
>>39440
Да,он обречен, именно поэтому я начал свой пост с
Ну и что бы совсем не офтопить, дополнил для других залетных.
Да,он обречен, именно поэтому я начал свой пост с
>Съеби нахуй дебил.
Ну и что бы совсем не офтопить, дополнил для других залетных.
>>39150
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
50 Кб, 451x604Куда делась ссылка на конфигуратор кода?
Есть кусок кода в джаго работающий со связкой поста и мыл
вышибает
IndentationError: unindent does not match any outer indentation level
и указывает на строку subject
В чем проблема, не понимаю.
Кусок кода
https://ideone.com/yASeqi
помогите
Есть кусок кода в джаго работающий со связкой поста и мыл
вышибает
IndentationError: unindent does not match any outer indentation level
и указывает на строку subject
В чем проблема, не понимаю.
Кусок кода
https://ideone.com/yASeqi
помогите
разобрался, странно, вроде не мешал
Есть встроенная функция open()
Про нее могу почитать в документации в Built-in Functions
А в каком разделе можно почитать про файловые аргументы типо .write() или .close() ?
Про нее могу почитать в документации в Built-in Functions
А в каком разделе можно почитать про файловые аргументы типо .write() или .close() ?
>>39629
В 9-ой строке 3 таба, в 10-ой — 12 пробелов.
В 9-ой строке 3 таба, в 10-ой — 12 пробелов.
84 Кб, 400x480Что лучше использовать для хранения списка структур: ванильный питоновский list([dict(), dict()...]) или pd.Dataframe
В какой структуре нода ищется быстрее?
В какой структуре нода ищется быстрее?
Стоит ли читать Лутца? А то книга очень длинная. Не то, чтобы я не могу прочитать тысячу страниц, просто много никому ненужной информации. Есть годная альтернатива без воды "от и до"?
>>40122
Вкатывайся в Паскаль. Честно, плохого тебе тут не посоветуют.
Вкатывайся в Паскаль. Честно, плохого тебе тут не посоветуют.
Читаю Лутца, самую первую книгу для нобов, "Python learning" или что-то такое.
СТОЛКНУЛСЯ С ПРОБЛЕМОЙ
Примерно сотня страниц посвящена воде, достаточно занимательной, и онан даже нового узнал, но тем не менее воде, ибо про код ни строки.
Сразу за этим РЕЗКО идут кулстори про списки/словари/пробки анальные. Не то, чтобы это прям не понятно, но аФФтар использует в объяснении вещи, которые ещё не проходили в рамках книги.
Так вот, насколько важно посимвольно понимать и прогонять примеры из книги? Если кто читал, прошу пояснить, в какой момент мне станет внезапно всё понятно.
СТОЛКНУЛСЯ С ПРОБЛЕМОЙ
Примерно сотня страниц посвящена воде, достаточно занимательной, и онан даже нового узнал, но тем не менее воде, ибо про код ни строки.
Сразу за этим РЕЗКО идут кулстори про списки/словари/пробки анальные. Не то, чтобы это прям не понятно, но аФФтар использует в объяснении вещи, которые ещё не проходили в рамках книги.
Так вот, насколько важно посимвольно понимать и прогонять примеры из книги? Если кто читал, прошу пояснить, в какой момент мне станет внезапно всё понятно.
>>36489
Короче разобрался с вопросом. Как я и думал -- решение есть, надо лишь его правильно нагуглить.
метод as_matrix переводит почти в нужную мне матрицу (массив массивов-строк). Транспонировав (метод transpose, вроде из либы numpy) матрицу я получил то, что и реквестил.
Короче разобрался с вопросом. Как я и думал -- решение есть, надо лишь его правильно нагуглить.
метод as_matrix переводит почти в нужную мне матрицу (массив массивов-строк). Транспонировав (метод transpose, вроде из либы numpy) матрицу я получил то, что и реквестил.
>>40192
Я для себя решил сначала решить задачки на питонтуторе чтобы иметь хоть какое-то представление о предмете, потом вернусь к Лутцу.
Я для себя решил сначала решить задачки на питонтуторе чтобы иметь хоть какое-то представление о предмете, потом вернусь к Лутцу.
>>39994
Подскажите нубу
Подскажите нубу
140 Кб, 604x403>>30914 (OP)
ВВОДНАЯ
Несостоявшаяся пхп макака которая только и смогла осилить процедурный код, поверхностно коснуться баз данных и ооп стало скушно, не интересно, можно применять только в вебе хочет вкатиться в питон.
ЗАДАЧА
Помочь макаке с поиском книжки на русском, чтоб как у О'райли Создаем динамические веб-сайты с помощью PHP, MySQL, JavaScript - свежее издание, годная подача материала, чтоб совсем для бомжей типа меня, и чтоб майнкрафт змейку писать научил!
ВВОДНАЯ
Несостоявшаяся пхп макака которая только и смогла осилить процедурный код, поверхностно коснуться баз данных и ооп стало скушно, не интересно, можно применять только в вебе хочет вкатиться в питон.
ЗАДАЧА
Помочь макаке с поиском книжки на русском, чтоб как у О'райли Создаем динамические веб-сайты с помощью PHP, MySQL, JavaScript - свежее издание, годная подача материала, чтоб совсем для бомжей типа меня, и чтоб майнкрафт змейку писать научил!
>>40230
Поясните за Эрика Маттиса
Поясните за Эрика Маттиса
>>30914 (OP)
Приветствую, питононы! Вопрос скорее - математический.
Есть простенький скрипт: https://rextester.com/TVNM46327
Как видно, при его исполнении, некое сгенерированное число - делится с остатком
на различные делители, являющиеся степенями двойки.
При этом, вся информация о числе - содержится в остатках.
В каждом из случаев - множитель спадает в ноль.
Пусть x - неизвестное число. Пусть стоит задача подобрать x перебором.
Пусть известно условие, которое исполняется, если число x - корректно.
Пусть также будет известна - максимальная битовая длина числа x,
и пусть она будет равна значению power = 12.
И пусть в качестве бонуса, искомое x находится в мультипликативной группе кольца вычетов
по простостому модулю (это не обязательно, но если поможет - вот).
Внимание, вопрос. Возможно ли, глядя на результат вывода предыдущего скрипта,
как-то ускорить подбор x, используя различные делители?
Существуют ли какие-либо закономерности, позволяющие, например, составить систему уравнений и решить её,
определив последовательность остатков/бит, и как следствие - составить из них искомое число x?
Приветствую, питононы! Вопрос скорее - математический.
Есть простенький скрипт: https://rextester.com/TVNM46327
Как видно, при его исполнении, некое сгенерированное число - делится с остатком
на различные делители, являющиеся степенями двойки.
При этом, вся информация о числе - содержится в остатках.
В каждом из случаев - множитель спадает в ноль.
Пусть x - неизвестное число. Пусть стоит задача подобрать x перебором.
Пусть известно условие, которое исполняется, если число x - корректно.
Пусть также будет известна - максимальная битовая длина числа x,
и пусть она будет равна значению power = 12.
И пусть в качестве бонуса, искомое x находится в мультипликативной группе кольца вычетов
по простостому модулю (это не обязательно, но если поможет - вот).
Внимание, вопрос. Возможно ли, глядя на результат вывода предыдущего скрипта,
как-то ускорить подбор x, используя различные делители?
Существуют ли какие-либо закономерности, позволяющие, например, составить систему уравнений и решить её,
определив последовательность остатков/бит, и как следствие - составить из них искомое число x?
>>40258
Ничего не понятно. У тебя есть двоичное разложение числа, то есть фактически само число.
В общем случае никак. Вот пусть тебе криптохеш известен. Или экспонента числа по модулю (DH, RSA). Это как крайние случаи.
Собственно ты и лезешь в DH/RSA и спрашиваешь, нет ли быстрого способа вычислить. Способы есть, существенно более быстрые, чем перебор, но всё равно экспоненциальные. Но это тебе надо в специальную литературу лезть.
Или я не понимаю. То есть я точно не понимаю, что ты спрашиваешь.
Ничего не понятно. У тебя есть двоичное разложение числа, то есть фактически само число.
> Пусть известно условие, которое исполняется, если число x - корректно.
В общем случае никак. Вот пусть тебе криптохеш известен. Или экспонента числа по модулю (DH, RSA). Это как крайние случаи.
Собственно ты и лезешь в DH/RSA и спрашиваешь, нет ли быстрого способа вычислить. Способы есть, существенно более быстрые, чем перебор, но всё равно экспоненциальные. Но это тебе надо в специальную литературу лезть.
Или я не понимаю. То есть я точно не понимаю, что ты спрашиваешь.
41 Кб, 800x800>>40261
Я скрипт, просто как пример скинул, чтобы было видно закономерности деления с остатком на степени двойки.
Некоторые вижу, а некоторые нет.
Может есть какие-то скрытые закономерности.
И хотелось бы их все учесть, собрать воедино и связать в алгоритм или систему уравнений, которую можно было бы взять и решить.
Как видишь, в скрипте, число x - генерируется, а потом раскладывается.
Но если x неизвестно, неизвестно и его разложение, и множители, и остатки.
Известен только делитель - последовательно увеличивающаяся степень двойки.
Но, как видно по результатам работы скрипта, самый последний множитель в каждом разложении - равен нулю. Везде, при любом делителе.
И хотелось бы как-то через эти разложения, от числа, прийти к нулю кратчайшим путём (ну или от нуля к числу),
параллельно с этим - определяя (генерируя), как множители, так и главное - сами остатки.
Сдаётся мне, что использование нескольких делителей - может помочь в этом, потому что видно, что есть некие закономерности...
Но, всё это очень мутно у меня, пока что... Не могу сформулировать толком.
Тут имелось в виду то, что приходя от нуля к x, через генерацию множителей и остатков,
можно к нему либо прийти, либо не прийти.
Так вот, условие это такое, что оно исполняется, только если x составлено корректно.
То есть, когда подобранное из множителей и остатков число - действительно равно x.
Иначе, условие не исполняется.
Узко-специализированное нечто, для конкретных целей, ну там коллизии всякие (к хэшам),
или алгоритмы, атаки, бекдоры (RSA/DH) - всё это, не особо интересует...
Тут скорее, я пытаюсь - именно общий случай рассмотреть.
Но если хочешь узнать более конкретно, то вот...
На пикрелейтед - простая, циклическая и элементарная группа Zp малого порядка - 13. Z13
Как видишь, она состоит из 13-ти элементов, один из которых - нулевой (чёрная точка).
Остальные 12 элементов, имеют свой номер от 1 до 12.
Их можно складывать, вычитать, умножать и делить. А ещё, можно найти обратный элемент (-5 = 13 - 5 = 8; -6 = 7).
Операция деления тоже определена, ведь число 13 простое, поэтому кольцо это - является конечным полем, полем Галуа.
И в нём определена операция деления.
Ну, и собственно задача, есть элемент, пусть он будет седьмым. И надо найти его индекс - число 7.
Конечно же, число p может быть намного больше чем 13, и первое, что приходит в голову,
так это последовательный перебор всех значений от 0 до 7 (или до дохулиарда-семь).
Но чё-т сдаётся мне, что можно взять и поделить, а потом ещё раз, и ещё раз и ещё раз.
>Ничего не понятно.
Я скрипт, просто как пример скинул, чтобы было видно закономерности деления с остатком на степени двойки.
Некоторые вижу, а некоторые нет.
Может есть какие-то скрытые закономерности.
И хотелось бы их все учесть, собрать воедино и связать в алгоритм или систему уравнений, которую можно было бы взять и решить.
>У тебя есть двоичное разложение числа, то есть фактически само число.
Как видишь, в скрипте, число x - генерируется, а потом раскладывается.
Но если x неизвестно, неизвестно и его разложение, и множители, и остатки.
Известен только делитель - последовательно увеличивающаяся степень двойки.
Но, как видно по результатам работы скрипта, самый последний множитель в каждом разложении - равен нулю. Везде, при любом делителе.
И хотелось бы как-то через эти разложения, от числа, прийти к нулю кратчайшим путём (ну или от нуля к числу),
параллельно с этим - определяя (генерируя), как множители, так и главное - сами остатки.
Сдаётся мне, что использование нескольких делителей - может помочь в этом, потому что видно, что есть некие закономерности...
Но, всё это очень мутно у меня, пока что... Не могу сформулировать толком.
> Пусть известно условие, которое исполняется, если число x - корректно.
Тут имелось в виду то, что приходя от нуля к x, через генерацию множителей и остатков,
можно к нему либо прийти, либо не прийти.
Так вот, условие это такое, что оно исполняется, только если x составлено корректно.
То есть, когда подобранное из множителей и остатков число - действительно равно x.
Иначе, условие не исполняется.
>В общем случае никак. Вот пусть тебе криптохеш известен. Или экспонента числа по модулю (DH, RSA). Это как крайние случаи.
>Собственно ты и лезешь в DH/RSA и спрашиваешь, нет ли быстрого способа вычислить.
>Способы есть, существенно более быстрые, чем перебор, но всё равно экспоненциальные.
>Но это тебе надо в специальную литературу лезть.
Узко-специализированное нечто, для конкретных целей, ну там коллизии всякие (к хэшам),
или алгоритмы, атаки, бекдоры (RSA/DH) - всё это, не особо интересует...
Тут скорее, я пытаюсь - именно общий случай рассмотреть.
Но если хочешь узнать более конкретно, то вот...
На пикрелейтед - простая, циклическая и элементарная группа Zp малого порядка - 13. Z13
Как видишь, она состоит из 13-ти элементов, один из которых - нулевой (чёрная точка).
Остальные 12 элементов, имеют свой номер от 1 до 12.
Их можно складывать, вычитать, умножать и делить. А ещё, можно найти обратный элемент (-5 = 13 - 5 = 8; -6 = 7).
Операция деления тоже определена, ведь число 13 простое, поэтому кольцо это - является конечным полем, полем Галуа.
И в нём определена операция деления.
Ну, и собственно задача, есть элемент, пусть он будет седьмым. И надо найти его индекс - число 7.
Конечно же, число p может быть намного больше чем 13, и первое, что приходит в голову,
так это последовательный перебор всех значений от 0 до 7 (или до дохулиарда-семь).
Но чё-т сдаётся мне, что можно взять и поделить, а потом ещё раз, и ещё раз и ещё раз.
41 Кб, 800x800>>40261
Я скрипт, просто как пример скинул, чтобы было видно закономерности деления с остатком на степени двойки.
Некоторые вижу, а некоторые нет.
Может есть какие-то скрытые закономерности.
И хотелось бы их все учесть, собрать воедино и связать в алгоритм или систему уравнений, которую можно было бы взять и решить.
Как видишь, в скрипте, число x - генерируется, а потом раскладывается.
Но если x неизвестно, неизвестно и его разложение, и множители, и остатки.
Известен только делитель - последовательно увеличивающаяся степень двойки.
Но, как видно по результатам работы скрипта, самый последний множитель в каждом разложении - равен нулю. Везде, при любом делителе.
И хотелось бы как-то через эти разложения, от числа, прийти к нулю кратчайшим путём (ну или от нуля к числу),
параллельно с этим - определяя (генерируя), как множители, так и главное - сами остатки.
Сдаётся мне, что использование нескольких делителей - может помочь в этом, потому что видно, что есть некие закономерности...
Но, всё это очень мутно у меня, пока что... Не могу сформулировать толком.
Тут имелось в виду то, что приходя от нуля к x, через генерацию множителей и остатков,
можно к нему либо прийти, либо не прийти.
Так вот, условие это такое, что оно исполняется, только если x составлено корректно.
То есть, когда подобранное из множителей и остатков число - действительно равно x.
Иначе, условие не исполняется.
Узко-специализированное нечто, для конкретных целей, ну там коллизии всякие (к хэшам),
или алгоритмы, атаки, бекдоры (RSA/DH) - всё это, не особо интересует...
Тут скорее, я пытаюсь - именно общий случай рассмотреть.
Но если хочешь узнать более конкретно, то вот...
На пикрелейтед - простая, циклическая и элементарная группа Zp малого порядка - 13. Z13
Как видишь, она состоит из 13-ти элементов, один из которых - нулевой (чёрная точка).
Остальные 12 элементов, имеют свой номер от 1 до 12.
Их можно складывать, вычитать, умножать и делить. А ещё, можно найти обратный элемент (-5 = 13 - 5 = 8; -6 = 7).
Операция деления тоже определена, ведь число 13 простое, поэтому кольцо это - является конечным полем, полем Галуа.
И в нём определена операция деления.
Ну, и собственно задача, есть элемент, пусть он будет седьмым. И надо найти его индекс - число 7.
Конечно же, число p может быть намного больше чем 13, и первое, что приходит в голову,
так это последовательный перебор всех значений от 0 до 7 (или до дохулиарда-семь).
Но чё-т сдаётся мне, что можно взять и поделить, а потом ещё раз, и ещё раз и ещё раз.
>Ничего не понятно.
Я скрипт, просто как пример скинул, чтобы было видно закономерности деления с остатком на степени двойки.
Некоторые вижу, а некоторые нет.
Может есть какие-то скрытые закономерности.
И хотелось бы их все учесть, собрать воедино и связать в алгоритм или систему уравнений, которую можно было бы взять и решить.
>У тебя есть двоичное разложение числа, то есть фактически само число.
Как видишь, в скрипте, число x - генерируется, а потом раскладывается.
Но если x неизвестно, неизвестно и его разложение, и множители, и остатки.
Известен только делитель - последовательно увеличивающаяся степень двойки.
Но, как видно по результатам работы скрипта, самый последний множитель в каждом разложении - равен нулю. Везде, при любом делителе.
И хотелось бы как-то через эти разложения, от числа, прийти к нулю кратчайшим путём (ну или от нуля к числу),
параллельно с этим - определяя (генерируя), как множители, так и главное - сами остатки.
Сдаётся мне, что использование нескольких делителей - может помочь в этом, потому что видно, что есть некие закономерности...
Но, всё это очень мутно у меня, пока что... Не могу сформулировать толком.
> Пусть известно условие, которое исполняется, если число x - корректно.
Тут имелось в виду то, что приходя от нуля к x, через генерацию множителей и остатков,
можно к нему либо прийти, либо не прийти.
Так вот, условие это такое, что оно исполняется, только если x составлено корректно.
То есть, когда подобранное из множителей и остатков число - действительно равно x.
Иначе, условие не исполняется.
>В общем случае никак. Вот пусть тебе криптохеш известен. Или экспонента числа по модулю (DH, RSA). Это как крайние случаи.
>Собственно ты и лезешь в DH/RSA и спрашиваешь, нет ли быстрого способа вычислить.
>Способы есть, существенно более быстрые, чем перебор, но всё равно экспоненциальные.
>Но это тебе надо в специальную литературу лезть.
Узко-специализированное нечто, для конкретных целей, ну там коллизии всякие (к хэшам),
или алгоритмы, атаки, бекдоры (RSA/DH) - всё это, не особо интересует...
Тут скорее, я пытаюсь - именно общий случай рассмотреть.
Но если хочешь узнать более конкретно, то вот...
На пикрелейтед - простая, циклическая и элементарная группа Zp малого порядка - 13. Z13
Как видишь, она состоит из 13-ти элементов, один из которых - нулевой (чёрная точка).
Остальные 12 элементов, имеют свой номер от 1 до 12.
Их можно складывать, вычитать, умножать и делить. А ещё, можно найти обратный элемент (-5 = 13 - 5 = 8; -6 = 7).
Операция деления тоже определена, ведь число 13 простое, поэтому кольцо это - является конечным полем, полем Галуа.
И в нём определена операция деления.
Ну, и собственно задача, есть элемент, пусть он будет седьмым. И надо найти его индекс - число 7.
Конечно же, число p может быть намного больше чем 13, и первое, что приходит в голову,
так это последовательный перебор всех значений от 0 до 7 (или до дохулиарда-семь).
Но чё-т сдаётся мне, что можно взять и поделить, а потом ещё раз, и ещё раз и ещё раз.
>>40270
Я всё равно не понимаю. Что такое индекс?
Ты можешь породить какую-то группу по умножению, её порядок будет = 12 (p-1 для простого p).
Но эту группу ты чем-то порождаешь, каким-то элементом.
Можно двойкой:
1, 2, 4, 8, 3, 6, 12, 11, 9, 5, 10, 7, 1
можно ещё чем-нибудь. Про выбор порождающих сейчас не помню.
Найти обратный элемент несложно, это называется "расширенный алгоритм Евклида". Найти логарифм, то есть степень, в которую нужно возвести 2, чтобы получить 7, сложно. На этой сложности базируется система обмена ключей DH.
Там есть более продвинутые алгоритмы, чем просто перебор, то есть для p порядка 2^64 ты можешь быстро найти, но они умеренно быстрые. Для 1000 бит ты уже не сможешь найти. Но это уже серьёзная наука по теории чисел и криптографии. Ты, конечно, можешь пытаться сам что-нибудь придумать, но поверь, ты не первый и даже не тысячный. Очень много думали и очень серьёзные люди.
>Ну, и собственно задача, есть элемент, пусть он будет седьмым. И надо найти его индекс - число 7.
Я всё равно не понимаю. Что такое индекс?
Ты можешь породить какую-то группу по умножению, её порядок будет = 12 (p-1 для простого p).
Но эту группу ты чем-то порождаешь, каким-то элементом.
Можно двойкой:
1, 2, 4, 8, 3, 6, 12, 11, 9, 5, 10, 7, 1
можно ещё чем-нибудь. Про выбор порождающих сейчас не помню.
Найти обратный элемент несложно, это называется "расширенный алгоритм Евклида". Найти логарифм, то есть степень, в которую нужно возвести 2, чтобы получить 7, сложно. На этой сложности базируется система обмена ключей DH.
Там есть более продвинутые алгоритмы, чем просто перебор, то есть для p порядка 2^64 ты можешь быстро найти, но они умеренно быстрые. Для 1000 бит ты уже не сможешь найти. Но это уже серьёзная наука по теории чисел и криптографии. Ты, конечно, можешь пытаться сам что-нибудь придумать, но поверь, ты не первый и даже не тысячный. Очень много думали и очень серьёзные люди.
>>40258
Тоесть тебе нихуя не известно про число, кроме длины его представления в двоичной системе и способа проверки этого числа на "правильность". И ты хочешь (быстро) найти это число?
Тоесть тебе нихуя не известно про число, кроме длины его представления в двоичной системе и способа проверки этого числа на "правильность". И ты хочешь (быстро) найти это число?
>>40513
а что ты ожидал?
а что ты ожидал?
>>40519
>>40513
Потому что ты пидор Потому что в питоне нумирация массивов начинается с нуля, потому что в большом массиве элемент под индексом 2, то есть третий элемент, это другой массив, третьим элементом которого является тройка. Запись things[2][2] означает "взять третий элемент третьего элемента списка things". Серьезно, чего ты ожидал другого? Это же самые азы
>>40513
Потому что ты пидор Потому что в питоне нумирация массивов начинается с нуля, потому что в большом массиве элемент под индексом 2, то есть третий элемент, это другой массив, третьим элементом которого является тройка. Запись things[2][2] означает "взять третий элемент третьего элемента списка things". Серьезно, чего ты ожидал другого? Это же самые азы
Спасиб понял
>>40274
Индекс - это порядковый номер элемента в той группе. Если элемент - седьмой, то индекс - 7.
А это для чего?
Вообще, было бы годным - как-то породить полугруппу, например Z6,
и каким-то образом проверить принадлежность элемента к этой полугруппе,
то есть узнать содержится ли элемент в полугруппе или же нет.
Это дало бы возможность сравнивать индексы двух элементов,
отвечая на вопрос: "Больше ли индекс первого элемента - чем индекс второго или меньше?".
Так, для группы Z13:
0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
полугруппой являлась бы некая группа Z6:
0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, содержащая ровно половину элементов изначальной группы.
Или, если с другой стороны, то :
7, 8, 9, 10, 11, 12, 0 - вторая половина
Тогда, разница двух элементов, скажем 3 и 7,
может быть как положительной: 7-3 = 4;
так и отрицательной: 3-7 = -4 = (-4) mod 13 = (-4+13) mod 13 = 9 mod 13 = 9;
А определяя в какой полугруппе результат вычитания - можно было бы определить,
больше ли индекс 7 у уменьшаемого элемента, нежели индекс 3 у вычитаемого, или же он меньше.
А ещё, некая полугруппа Z6, порождённая двойкой:
0, 2, 4, 6, 8, 10, 12 - она содержала бы все элементы с чётными индексами.
Однако (12 + 2) mod 13 = 1; (1+2) mod 13 = 3; и т. д.
То есть, если продолжить предыдущую Z6, продолжая прибавлять двойку,
то она просто совпадёт с изначальной группой:
0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 1, 3, 5, 7, 9, 11 - будучи при этом той же,
изначальной Z13, а не её полугруппой.
Если удалось бы сгенерировать именно полугруппу, и проверить принадлежность элемента ей,
то можно было бы сказать чётный ли индекс элемента, или же нечётный,
а дальше уже, чётко зная чётность - либо разделить этот индекс на два, либо отнять единицу а потом разделить на два.
И так, последовательно - прийти к нулю, извлекая биты числа x.
Я знаю. Индексом такого элемента является мультипликативная инверсия,
индекса изначального элемента по модулю количества элементов.
Вообще-то, у меня, задача состояла в том,
чтобы найти индекс элемента в пиздатом кольце, а не показатель степени.
Но судя по этой таблице https://ru.wikipedia.org/wiki/Дискретное_логарифмирование#Пример
видно, что показатели степени, по порядку - тоже формируют кольцо, и результаты - замыкаются в кольцо.
>>40286
Если более конкретно, то меня тут, скорее - эллиптическая кривая в конечном поле,
и точка, как элемент абелевой группы. Ведь там множители точек тоже образуют кольцо (поле), и группу.
А так-то я в общем вопрос ускрения перебора тут рассматриваю...
Может кто и найдёт какие-либо скрытые закономерности и взаимосвяжет их в алго или систему уравнений.
>>40304
Да.
>>40274
Я видел тот же pollard rho алгоритм, который работает до корня от числа.
Вот я и думаю... И глядя на ту таблицу, то есть на результат работы скрипта https://rextester.com/TVNM46327
решил поставить задачу вот так:
Оптмальнейшим образом - попытаться прийти от нулей к числу, используя различные делители
- сделать это за ограниченное количество шагов, и возможно даже - синхронно.
Согласись, перебрать остатки - намного проще, нежели перебрать всё число.
Особенно если их перебирать не надо, и если они как-то закономерно между собой - коррелируют.
Ведь я вижу, что данные каким-то образом всё-же взаимосвязаны в той таблице:
1. Все множители различных делителей - содержатся в множителях, при делении числа, с остатком - на 2.
2. Первый множитель - сдвигается на показатель степени двойки у делителя.
3. ВСЕ множители - плавно убывают до нуля, за ограниченное битовой длиной числа - количество операций.
4. Остатки всегда меньше делителя, они содержат сдвинутые биты изначального числа, и несут всю информацию о числе.
5. Иногда, остатки повторяются, а иногда - нет. Если повторяются, то остаток меньше делителя, иначе - больше, и остаток - разница между предыдущим остатком и делителем.
6. Вижу связь между множителями различных делителей - множитель текущего делителя,
это либо (предыдущий множитель / 2), либо (предыдущий множитель - 1)/2
Может ещё есть какие-то закономерности, но я их не вижу?
>Я всё равно не понимаю. Что такое индекс?
Индекс - это порядковый номер элемента в той группе. Если элемент - седьмой, то индекс - 7.
>Ты можешь породить какую-то группу по умножению, её порядок будет = 12 (p-1 для простого p).
>Но эту группу ты чем-то порождаешь, каким-то элементом.
>Можно двойкой:
>1, 2, 4, 8, 3, 6, 12, 11, 9, 5, 10, 7, 1
>можно ещё чем-нибудь.
А это для чего?
Вообще, было бы годным - как-то породить полугруппу, например Z6,
и каким-то образом проверить принадлежность элемента к этой полугруппе,
то есть узнать содержится ли элемент в полугруппе или же нет.
Это дало бы возможность сравнивать индексы двух элементов,
отвечая на вопрос: "Больше ли индекс первого элемента - чем индекс второго или меньше?".
Так, для группы Z13:
0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
полугруппой являлась бы некая группа Z6:
0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, содержащая ровно половину элементов изначальной группы.
Или, если с другой стороны, то :
7, 8, 9, 10, 11, 12, 0 - вторая половина
Тогда, разница двух элементов, скажем 3 и 7,
может быть как положительной: 7-3 = 4;
так и отрицательной: 3-7 = -4 = (-4) mod 13 = (-4+13) mod 13 = 9 mod 13 = 9;
А определяя в какой полугруппе результат вычитания - можно было бы определить,
больше ли индекс 7 у уменьшаемого элемента, нежели индекс 3 у вычитаемого, или же он меньше.
А ещё, некая полугруппа Z6, порождённая двойкой:
0, 2, 4, 6, 8, 10, 12 - она содержала бы все элементы с чётными индексами.
Однако (12 + 2) mod 13 = 1; (1+2) mod 13 = 3; и т. д.
То есть, если продолжить предыдущую Z6, продолжая прибавлять двойку,
то она просто совпадёт с изначальной группой:
0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 1, 3, 5, 7, 9, 11 - будучи при этом той же,
изначальной Z13, а не её полугруппой.
Если удалось бы сгенерировать именно полугруппу, и проверить принадлежность элемента ей,
то можно было бы сказать чётный ли индекс элемента, или же нечётный,
а дальше уже, чётко зная чётность - либо разделить этот индекс на два, либо отнять единицу а потом разделить на два.
И так, последовательно - прийти к нулю, извлекая биты числа x.
>Найти обратный элемент несложно, это называется "расширенный алгоритм Евклида".
Я знаю. Индексом такого элемента является мультипликативная инверсия,
индекса изначального элемента по модулю количества элементов.
>Найти логарифм, то есть степень, в которую нужно возвести 2, чтобы получить 7, сложно.
>На этой сложности базируется система обмена ключей DH.
Вообще-то, у меня, задача состояла в том,
чтобы найти индекс элемента в пиздатом кольце, а не показатель степени.
Но судя по этой таблице https://ru.wikipedia.org/wiki/Дискретное_логарифмирование#Пример
видно, что показатели степени, по порядку - тоже формируют кольцо, и результаты - замыкаются в кольцо.
>>40286
>Тоесть тебе нихуя не известно про число, кроме длины его представления
>в двоичной системе и способа проверки этого числа на "правильность".
>И ты хочешь (быстро) найти это число?
Если более конкретно, то меня тут, скорее - эллиптическая кривая в конечном поле,
и точка, как элемент абелевой группы. Ведь там множители точек тоже образуют кольцо (поле), и группу.
А так-то я в общем вопрос ускрения перебора тут рассматриваю...
Может кто и найдёт какие-либо скрытые закономерности и взаимосвяжет их в алго или систему уравнений.
>>40304
>010101
>в данном случае это 6?
Да.
>>40274
>Там есть более продвинутые алгоритмы, чем просто перебор,
>то есть для p порядка 2^64 ты можешь быстро найти, но они умеренно быстрые.
>Для 1000 бит ты уже не сможешь найти. Но это уже серьёзная наука по теории чисел и криптографии.
Я видел тот же pollard rho алгоритм, который работает до корня от числа.
>Но это уже серьёзная наука по теории чисел и криптографии.
>Ты, конечно, можешь пытаться сам что-нибудь придумать, но поверь,
>ты не первый и даже не тысячный.
>Очень много думали и очень серьёзные люди.
Вот я и думаю... И глядя на ту таблицу, то есть на результат работы скрипта https://rextester.com/TVNM46327
решил поставить задачу вот так:
Оптмальнейшим образом - попытаться прийти от нулей к числу, используя различные делители
- сделать это за ограниченное количество шагов, и возможно даже - синхронно.
Согласись, перебрать остатки - намного проще, нежели перебрать всё число.
Особенно если их перебирать не надо, и если они как-то закономерно между собой - коррелируют.
Ведь я вижу, что данные каким-то образом всё-же взаимосвязаны в той таблице:
1. Все множители различных делителей - содержатся в множителях, при делении числа, с остатком - на 2.
2. Первый множитель - сдвигается на показатель степени двойки у делителя.
3. ВСЕ множители - плавно убывают до нуля, за ограниченное битовой длиной числа - количество операций.
4. Остатки всегда меньше делителя, они содержат сдвинутые биты изначального числа, и несут всю информацию о числе.
5. Иногда, остатки повторяются, а иногда - нет. Если повторяются, то остаток меньше делителя, иначе - больше, и остаток - разница между предыдущим остатком и делителем.
6. Вижу связь между множителями различных делителей - множитель текущего делителя,
это либо (предыдущий множитель / 2), либо (предыдущий множитель - 1)/2
Может ещё есть какие-то закономерности, но я их не вижу?
>>40274
Индекс - это порядковый номер элемента в той группе. Если элемент - седьмой, то индекс - 7.
А это для чего?
Вообще, было бы годным - как-то породить полугруппу, например Z6,
и каким-то образом проверить принадлежность элемента к этой полугруппе,
то есть узнать содержится ли элемент в полугруппе или же нет.
Это дало бы возможность сравнивать индексы двух элементов,
отвечая на вопрос: "Больше ли индекс первого элемента - чем индекс второго или меньше?".
Так, для группы Z13:
0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
полугруппой являлась бы некая группа Z6:
0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, содержащая ровно половину элементов изначальной группы.
Или, если с другой стороны, то :
7, 8, 9, 10, 11, 12, 0 - вторая половина
Тогда, разница двух элементов, скажем 3 и 7,
может быть как положительной: 7-3 = 4;
так и отрицательной: 3-7 = -4 = (-4) mod 13 = (-4+13) mod 13 = 9 mod 13 = 9;
А определяя в какой полугруппе результат вычитания - можно было бы определить,
больше ли индекс 7 у уменьшаемого элемента, нежели индекс 3 у вычитаемого, или же он меньше.
А ещё, некая полугруппа Z6, порождённая двойкой:
0, 2, 4, 6, 8, 10, 12 - она содержала бы все элементы с чётными индексами.
Однако (12 + 2) mod 13 = 1; (1+2) mod 13 = 3; и т. д.
То есть, если продолжить предыдущую Z6, продолжая прибавлять двойку,
то она просто совпадёт с изначальной группой:
0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 1, 3, 5, 7, 9, 11 - будучи при этом той же,
изначальной Z13, а не её полугруппой.
Если удалось бы сгенерировать именно полугруппу, и проверить принадлежность элемента ей,
то можно было бы сказать чётный ли индекс элемента, или же нечётный,
а дальше уже, чётко зная чётность - либо разделить этот индекс на два, либо отнять единицу а потом разделить на два.
И так, последовательно - прийти к нулю, извлекая биты числа x.
Я знаю. Индексом такого элемента является мультипликативная инверсия,
индекса изначального элемента по модулю количества элементов.
Вообще-то, у меня, задача состояла в том,
чтобы найти индекс элемента в пиздатом кольце, а не показатель степени.
Но судя по этой таблице https://ru.wikipedia.org/wiki/Дискретное_логарифмирование#Пример
видно, что показатели степени, по порядку - тоже формируют кольцо, и результаты - замыкаются в кольцо.
>>40286
Если более конкретно, то меня тут, скорее - эллиптическая кривая в конечном поле,
и точка, как элемент абелевой группы. Ведь там множители точек тоже образуют кольцо (поле), и группу.
А так-то я в общем вопрос ускрения перебора тут рассматриваю...
Может кто и найдёт какие-либо скрытые закономерности и взаимосвяжет их в алго или систему уравнений.
>>40304
Да.
>>40274
Я видел тот же pollard rho алгоритм, который работает до корня от числа.
Вот я и думаю... И глядя на ту таблицу, то есть на результат работы скрипта https://rextester.com/TVNM46327
решил поставить задачу вот так:
Оптмальнейшим образом - попытаться прийти от нулей к числу, используя различные делители
- сделать это за ограниченное количество шагов, и возможно даже - синхронно.
Согласись, перебрать остатки - намного проще, нежели перебрать всё число.
Особенно если их перебирать не надо, и если они как-то закономерно между собой - коррелируют.
Ведь я вижу, что данные каким-то образом всё-же взаимосвязаны в той таблице:
1. Все множители различных делителей - содержатся в множителях, при делении числа, с остатком - на 2.
2. Первый множитель - сдвигается на показатель степени двойки у делителя.
3. ВСЕ множители - плавно убывают до нуля, за ограниченное битовой длиной числа - количество операций.
4. Остатки всегда меньше делителя, они содержат сдвинутые биты изначального числа, и несут всю информацию о числе.
5. Иногда, остатки повторяются, а иногда - нет. Если повторяются, то остаток меньше делителя, иначе - больше, и остаток - разница между предыдущим остатком и делителем.
6. Вижу связь между множителями различных делителей - множитель текущего делителя,
это либо (предыдущий множитель / 2), либо (предыдущий множитель - 1)/2
Может ещё есть какие-то закономерности, но я их не вижу?
>Я всё равно не понимаю. Что такое индекс?
Индекс - это порядковый номер элемента в той группе. Если элемент - седьмой, то индекс - 7.
>Ты можешь породить какую-то группу по умножению, её порядок будет = 12 (p-1 для простого p).
>Но эту группу ты чем-то порождаешь, каким-то элементом.
>Можно двойкой:
>1, 2, 4, 8, 3, 6, 12, 11, 9, 5, 10, 7, 1
>можно ещё чем-нибудь.
А это для чего?
Вообще, было бы годным - как-то породить полугруппу, например Z6,
и каким-то образом проверить принадлежность элемента к этой полугруппе,
то есть узнать содержится ли элемент в полугруппе или же нет.
Это дало бы возможность сравнивать индексы двух элементов,
отвечая на вопрос: "Больше ли индекс первого элемента - чем индекс второго или меньше?".
Так, для группы Z13:
0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
полугруппой являлась бы некая группа Z6:
0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, содержащая ровно половину элементов изначальной группы.
Или, если с другой стороны, то :
7, 8, 9, 10, 11, 12, 0 - вторая половина
Тогда, разница двух элементов, скажем 3 и 7,
может быть как положительной: 7-3 = 4;
так и отрицательной: 3-7 = -4 = (-4) mod 13 = (-4+13) mod 13 = 9 mod 13 = 9;
А определяя в какой полугруппе результат вычитания - можно было бы определить,
больше ли индекс 7 у уменьшаемого элемента, нежели индекс 3 у вычитаемого, или же он меньше.
А ещё, некая полугруппа Z6, порождённая двойкой:
0, 2, 4, 6, 8, 10, 12 - она содержала бы все элементы с чётными индексами.
Однако (12 + 2) mod 13 = 1; (1+2) mod 13 = 3; и т. д.
То есть, если продолжить предыдущую Z6, продолжая прибавлять двойку,
то она просто совпадёт с изначальной группой:
0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 1, 3, 5, 7, 9, 11 - будучи при этом той же,
изначальной Z13, а не её полугруппой.
Если удалось бы сгенерировать именно полугруппу, и проверить принадлежность элемента ей,
то можно было бы сказать чётный ли индекс элемента, или же нечётный,
а дальше уже, чётко зная чётность - либо разделить этот индекс на два, либо отнять единицу а потом разделить на два.
И так, последовательно - прийти к нулю, извлекая биты числа x.
>Найти обратный элемент несложно, это называется "расширенный алгоритм Евклида".
Я знаю. Индексом такого элемента является мультипликативная инверсия,
индекса изначального элемента по модулю количества элементов.
>Найти логарифм, то есть степень, в которую нужно возвести 2, чтобы получить 7, сложно.
>На этой сложности базируется система обмена ключей DH.
Вообще-то, у меня, задача состояла в том,
чтобы найти индекс элемента в пиздатом кольце, а не показатель степени.
Но судя по этой таблице https://ru.wikipedia.org/wiki/Дискретное_логарифмирование#Пример
видно, что показатели степени, по порядку - тоже формируют кольцо, и результаты - замыкаются в кольцо.
>>40286
>Тоесть тебе нихуя не известно про число, кроме длины его представления
>в двоичной системе и способа проверки этого числа на "правильность".
>И ты хочешь (быстро) найти это число?
Если более конкретно, то меня тут, скорее - эллиптическая кривая в конечном поле,
и точка, как элемент абелевой группы. Ведь там множители точек тоже образуют кольцо (поле), и группу.
А так-то я в общем вопрос ускрения перебора тут рассматриваю...
Может кто и найдёт какие-либо скрытые закономерности и взаимосвяжет их в алго или систему уравнений.
>>40304
>010101
>в данном случае это 6?
Да.
>>40274
>Там есть более продвинутые алгоритмы, чем просто перебор,
>то есть для p порядка 2^64 ты можешь быстро найти, но они умеренно быстрые.
>Для 1000 бит ты уже не сможешь найти. Но это уже серьёзная наука по теории чисел и криптографии.
Я видел тот же pollard rho алгоритм, который работает до корня от числа.
>Но это уже серьёзная наука по теории чисел и криптографии.
>Ты, конечно, можешь пытаться сам что-нибудь придумать, но поверь,
>ты не первый и даже не тысячный.
>Очень много думали и очень серьёзные люди.
Вот я и думаю... И глядя на ту таблицу, то есть на результат работы скрипта https://rextester.com/TVNM46327
решил поставить задачу вот так:
Оптмальнейшим образом - попытаться прийти от нулей к числу, используя различные делители
- сделать это за ограниченное количество шагов, и возможно даже - синхронно.
Согласись, перебрать остатки - намного проще, нежели перебрать всё число.
Особенно если их перебирать не надо, и если они как-то закономерно между собой - коррелируют.
Ведь я вижу, что данные каким-то образом всё-же взаимосвязаны в той таблице:
1. Все множители различных делителей - содержатся в множителях, при делении числа, с остатком - на 2.
2. Первый множитель - сдвигается на показатель степени двойки у делителя.
3. ВСЕ множители - плавно убывают до нуля, за ограниченное битовой длиной числа - количество операций.
4. Остатки всегда меньше делителя, они содержат сдвинутые биты изначального числа, и несут всю информацию о числе.
5. Иногда, остатки повторяются, а иногда - нет. Если повторяются, то остаток меньше делителя, иначе - больше, и остаток - разница между предыдущим остатком и делителем.
6. Вижу связь между множителями различных делителей - множитель текущего делителя,
это либо (предыдущий множитель / 2), либо (предыдущий множитель - 1)/2
Может ещё есть какие-то закономерности, но я их не вижу?
>>40556
Здесь у тебя 7 элементов.
У меня такое ощущение, что ты не до конца разобрался с темой, как эти группы устроены.
Мне приходится лезть в литературу, чтобы вспомнить определения. Процитированная "полугруппа" из 7 элементов не будет полугруппой, она не замкнута относительно операции. 5+6 = 11 mod 13, это не элемент этой полугруппы.
А ещё, некая полугруппа Z6, порождённая двойкой:
0, 2, 4, 6, 8, 10, 12 - она содержала бы все элементы с чётными индексами.
Однако (12 + 2) mod 13 = 1; (1+2) mod 13 = 3; и т. д.
Вот ты и сам ответил, что это не полугруппа.
Не путай полугруппы и подгруппы.
Полугруппа отличается от группы, что там может не быть единичного (или нулевого, если мы по сложению строим) элемента, может не быть обратного. Но она замкнута относительно своей операции.
Если полугруппа порождена одним элементом, то такие полугруппы будут, порядок самой группы не является простым числом. 13 простое число, поэтому все элементы, кроме нуля, будут по сложению порождать полную группу.
Если ты смотришь мультипликативную группу по умножению, то её порядок 12, соответственно там уже будут полугруппы меньшего порядка, как то 2, 3, 4, 6.
Не очень понимаю, как ты будешь принадлежность элемента какой-то подгруппе или полугруппе определять.
Здесь простые случаи. Если ты будешь работать со сложными группами, которые представляются в виде матриц, то там, даже имея порождающие, не такая простая задача найти подргуппы.
Зачем нужно то, что ты спрашиваешь, не очень понимаю. Смотрится так, как будто ты пытаешься придумать какие-нибудь способы решения криптографических задач вроде RSA и DH. Поверь, ты не первый, тут всё очень хорошо изучено.
>0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, содержащая ровно половину элементов изначальной группы.
Здесь у тебя 7 элементов.
У меня такое ощущение, что ты не до конца разобрался с темой, как эти группы устроены.
Мне приходится лезть в литературу, чтобы вспомнить определения. Процитированная "полугруппа" из 7 элементов не будет полугруппой, она не замкнута относительно операции. 5+6 = 11 mod 13, это не элемент этой полугруппы.
А ещё, некая полугруппа Z6, порождённая двойкой:
0, 2, 4, 6, 8, 10, 12 - она содержала бы все элементы с чётными индексами.
Однако (12 + 2) mod 13 = 1; (1+2) mod 13 = 3; и т. д.
Вот ты и сам ответил, что это не полугруппа.
Не путай полугруппы и подгруппы.
Полугруппа отличается от группы, что там может не быть единичного (или нулевого, если мы по сложению строим) элемента, может не быть обратного. Но она замкнута относительно своей операции.
Если полугруппа порождена одним элементом, то такие полугруппы будут, порядок самой группы не является простым числом. 13 простое число, поэтому все элементы, кроме нуля, будут по сложению порождать полную группу.
Если ты смотришь мультипликативную группу по умножению, то её порядок 12, соответственно там уже будут полугруппы меньшего порядка, как то 2, 3, 4, 6.
Не очень понимаю, как ты будешь принадлежность элемента какой-то подгруппе или полугруппе определять.
Здесь простые случаи. Если ты будешь работать со сложными группами, которые представляются в виде матриц, то там, даже имея порождающие, не такая простая задача найти подргуппы.
Зачем нужно то, что ты спрашиваешь, не очень понимаю. Смотрится так, как будто ты пытаешься придумать какие-нибудь способы решения криптографических задач вроде RSA и DH. Поверь, ты не первый, тут всё очень хорошо изучено.
Анон, подскажи, пожалуйста.
Есть таблица вида:
№ |Cat
1 | A
1 | B
1 | C
1 | D
2 | A
2 | D
2 | B
3 | C
Как привести её к виду одномерного массива:
№ A B C D
1 1 1 1 1
2 1 1 0 1
...
Т.е элементы второго столбца оригинальной таблицы должны стать названиями столбцов новой матрицы, а наполнения ячеек этих столбцов - булевое 1 или 0 - т.е были они в оригинальной таблице или нет?
Есть таблица вида:
№ |Cat
1 | A
1 | B
1 | C
1 | D
2 | A
2 | D
2 | B
3 | C
Как привести её к виду одномерного массива:
№ A B C D
1 1 1 1 1
2 1 1 0 1
...
Т.е элементы второго столбца оригинальной таблицы должны стать названиями столбцов новой матрицы, а наполнения ячеек этих столбцов - булевое 1 или 0 - т.е были они в оригинальной таблице или нет?
>>40657
nombers = dict(enumerate(set(yoba[:, 0]))))
names = dict(enumerate(set(yoba[:, 1]))))
vtoraya_tablica = np.zeros(len(nombers), len(names))
for i in yoba.shape[0]:
vtoraya_tablica[ nombers(yoba[i, 0]), names(yoba[i,1]) ] = 1
примерно так
nombers = dict(enumerate(set(yoba[:, 0]))))
names = dict(enumerate(set(yoba[:, 1]))))
vtoraya_tablica = np.zeros(len(nombers), len(names))
for i in yoba.shape[0]:
vtoraya_tablica[ nombers(yoba[i, 0]), names(yoba[i,1]) ] = 1
примерно так
Есть встроенная функция open()
Про нее могу почитать в документации в Built-in Functions
https://docs.python.org/3/library/functions.html#open
А в каком разделе можно почитать про файловые аргументы типо .write() или .close() ?
Про нее могу почитать в документации в Built-in Functions
https://docs.python.org/3/library/functions.html#open
А в каком разделе можно почитать про файловые аргументы типо .write() или .close() ?
Добрый день всем.
Аноны, на работе проводят курсы для желаюших вкатиться в big data, аналитику и прочее с использованием питона (нет, фирма не уровня говно параша). Сам работаю в около айти сфере. Насколько это перспективно по вашему? С математикой и погромированием ранее проблем не испытывал.
Давненько думаю про backend и беспокоит, что всякие js, java и php дышат в спину, а то и вовсе востребованее. Спасибо
Аноны, на работе проводят курсы для желаюших вкатиться в big data, аналитику и прочее с использованием питона (нет, фирма не уровня говно параша). Сам работаю в около айти сфере. Насколько это перспективно по вашему? С математикой и погромированием ранее проблем не испытывал.
Давненько думаю про backend и беспокоит, что всякие js, java и php дышат в спину, а то и вовсе востребованее. Спасибо
>>40602
Да, включая нейтральный, нулевой элемент. Вот тут чёрную точку из картинки поста >>40270
Ну, я просто взял то кольцо с картинки, мысленно провёл прямую от чёрной точки к верху кольца,
потом взял шестой элемент и все элементы до этого, шестого - просто загнул в такое же кольцо.
Да, это Z7, не Z6. Не знаю, что это получилось - полугруппа ли, просто группа, или подгруппа...
Но там, без нейтрального элемента - ровно половина элементов этих...
Действительно, 5+6 = 11 mod 13 = 11 - не является элементом {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6},
но является элементом {7, 8, 9, 10, 11, 12, 0}.
А если 5+6 = 11 mod 7 = 4, то хотя 11 !==4, но 11 - это четвёртый элемент в {7, 8, 9, 10, 11, 12, 0}.
Если сравнить их вот так:
{00, 01, 02, 03, 04, 05, 06} - тут 04 на определённой позиции
{07, 08, 09, 10, 11, 12, 00} - а тут 11 на той же позиции
Ну понятно, если её полностью догенерировать, то получится та же группа.
А я - половинку хотел бы сгенерировать, не полную.
То есть не по mod 13, а по mod (13+1)/2 = mod 14/2 = mod 7.
Но не всю, конечно же, нахрена генерировать всю, особенно если там дофига элементов?
Да, в представленных выше примерах, речь скорее о отдельной группе, нежели о подгруппе, или о полугруппе.
Полугруппой я её назвал не по терминологии, а просто потому что без учёта нейтрального элемента,
там ровно половина элементов из предыдущей группы.
Но, как видишь, нейтральный элемент там есть, и это элемент с индексом - ноль.
Понятно.
Вот тут - понятно.
А вот, выше, к простому числу прибавил единицу, сделал из него не простое,
а потом уже, разделив на два - получил его половину.
А дальше уже, по модулю этого числа - сгенерировал две разные, то ли группы, то ли полугруппы, то ли подгруппы.
Так вот, число это, 7 - оно простое же! А группы - разные. И по модулю этого простого числа 7, они и взаимосвязаны, индексами.
4 - является индексом элемента 11 во второй полугруппе, так как (5+6) mod 13 = 11; но в то же время: (5+6) mod 7 = 4;
Вот тут я не совсем понимаю, откуда ты получил число 12,
и как группа по умножению, и её разложение может помочь подобрать индекс x...
Но я вижу, что указанная тобой группа по умножению, порождённая двойкой:
действительно содержит 12 уникальных элементов, а единичка - повторяется.
При этом 2,3,4,6 - делители числа 12.
А как её разложить на полугруппы, не очень понимаю.
Но ясен пень, что если можно было бы проверить принадлежность элемента к полугруппе,
то в маленьких полугруппах, в каждой из них по отдельности, было бы проще искать элемент,
и можно было бы всё это дело распараллелить.
Это уже намного - лучше, чем перебор всех вариантов в основной группе,
с учётом того, что в пределах одной полугруппы, искать индекс элемента, если он есть,
можно алгоритмами - до корня от значения индекса элемента в полугруппе.
Это пока - просто абстракция. Ну, то есть - критерий какой-нибудь. Либо элемент есть в полугруппе/подгруппе, либо его там нет.
Или если, вот, можно было бы условие какое-то сделать, например подобное условию принадлежности точки к эллиптической кривой,
то можно было бы и не генерировать всю полугруппу/подгруппу полностью, и не перебирать индексы в ней,
а просто подставить координаты точки - в уравнение, и проверить - лежит ли точка,
В ПОДГРУППЕ группы точек эллиптической кривой в конечном поле, или же - не лежит.
Ну если они ведут себя как кольца, или поля (если порядок - простое число, а значит пределена операция деления),
то какими бы сложными не были все эти матрицы, для элементов такой группы,
определены же всё те же операции сложения/умножения/вычитания/деления...
Да, они сложнее будут, по структуре своей, но вцелом это те же операции...
И если решить оптимально - этот вот, общий случай, с кольцами этими ебучими, то и эти матричные группы разрулились бы
все так же полиномиально, или хотя-бы субэкспоненциально.
Я уже писал выше, что у меня - эллиптическая кривая в конечном поле.
Если более точно, то задача - дискретного логарифмирования на эллиптической кривой:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дискретное_логарифмирование#В_группе_точек_на_эллиптической_кривой
Я вижу кольцо это, в группе точек на эллиптической кривой, то есть индексы точек - замыкаются в кольцо...
Поэтому задача эта, немного переквалифицировалась на дискретное логарифмирование
в кольце вычетов по простому модулю (то есть - в поле Галуа):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дискретное_логарифмирование#В_кольце_вычетов_по_простому_модулю
Но после всего этого, особенно после того, как оно всё заебало нахуй,
я решил просто оптимизровать подбор самого x,
используя разные пути прихода к нему от нуля, и разные делители.
Поэтому, я написал тот скриптец, вкинул его сюда, и ржу.
И мне чё-то кажется, что можно сделать систему уравнений, или написать на базе этого -
какой-то пиздатый матричный самосинхронизирующийся мега-супер-пупер-гипер-ультра-алгоритм.
>Здесь у тебя 7 элементов.
Да, включая нейтральный, нулевой элемент. Вот тут чёрную точку из картинки поста >>40270
>Процитированная "полугруппа" из 7 элементов
Ну, я просто взял то кольцо с картинки, мысленно провёл прямую от чёрной точки к верху кольца,
потом взял шестой элемент и все элементы до этого, шестого - просто загнул в такое же кольцо.
Да, это Z7, не Z6. Не знаю, что это получилось - полугруппа ли, просто группа, или подгруппа...
Но там, без нейтрального элемента - ровно половина элементов этих...
>Процитированная "полугруппа" из 7 элементов не будет полугруппой, она не замкнута относительно операции.
>5+6 = 11 mod 13, это не элемент этой полугруппы.
Действительно, 5+6 = 11 mod 13 = 11 - не является элементом {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6},
но является элементом {7, 8, 9, 10, 11, 12, 0}.
А если 5+6 = 11 mod 7 = 4, то хотя 11 !==4, но 11 - это четвёртый элемент в {7, 8, 9, 10, 11, 12, 0}.
Если сравнить их вот так:
{00, 01, 02, 03, 04, 05, 06} - тут 04 на определённой позиции
{07, 08, 09, 10, 11, 12, 00} - а тут 11 на той же позиции
>А ещё, некая полугруппа Z6, порождённая двойкой:
>0, 2, 4, 6, 8, 10, 12 - она содержала бы все элементы с чётными индексами.
>Однако (12 + 2) mod 13 = 1; (1+2) mod 13 = 3; и т. д.
>Вот ты и сам ответил, что это не полугруппа.
Ну понятно, если её полностью догенерировать, то получится та же группа.
А я - половинку хотел бы сгенерировать, не полную.
То есть не по mod 13, а по mod (13+1)/2 = mod 14/2 = mod 7.
Но не всю, конечно же, нахрена генерировать всю, особенно если там дофига элементов?
>Не путай полугруппы и подгруппы.
Да, в представленных выше примерах, речь скорее о отдельной группе, нежели о подгруппе, или о полугруппе.
Полугруппой я её назвал не по терминологии, а просто потому что без учёта нейтрального элемента,
там ровно половина элементов из предыдущей группы.
Но, как видишь, нейтральный элемент там есть, и это элемент с индексом - ноль.
>Но она замкнута относительно своей операции.
Понятно.
>Если полугруппа порождена одним элементом, то такие полугруппы будут, порядок самой группы не является простым числом.
>13 простое число, поэтому все элементы, кроме нуля, будут по сложению порождать полную группу.
Вот тут - понятно.
А вот, выше, к простому числу прибавил единицу, сделал из него не простое,
а потом уже, разделив на два - получил его половину.
А дальше уже, по модулю этого числа - сгенерировал две разные, то ли группы, то ли полугруппы, то ли подгруппы.
Так вот, число это, 7 - оно простое же! А группы - разные. И по модулю этого простого числа 7, они и взаимосвязаны, индексами.
4 - является индексом элемента 11 во второй полугруппе, так как (5+6) mod 13 = 11; но в то же время: (5+6) mod 7 = 4;
>Если ты смотришь мультипликативную группу по умножению, то её порядок 12,
>соответственно там уже будут полугруппы меньшего порядка, как то 2, 3, 4, 6.
Вот тут я не совсем понимаю, откуда ты получил число 12,
и как группа по умножению, и её разложение может помочь подобрать индекс x...
Но я вижу, что указанная тобой группа по умножению, порождённая двойкой:
>1, 2, 4, 8, 3, 6, 12, 11, 9, 5, 10, 7, 1
действительно содержит 12 уникальных элементов, а единичка - повторяется.
При этом 2,3,4,6 - делители числа 12.
А как её разложить на полугруппы, не очень понимаю.
Но ясен пень, что если можно было бы проверить принадлежность элемента к полугруппе,
то в маленьких полугруппах, в каждой из них по отдельности, было бы проще искать элемент,
и можно было бы всё это дело распараллелить.
Это уже намного - лучше, чем перебор всех вариантов в основной группе,
с учётом того, что в пределах одной полугруппы, искать индекс элемента, если он есть,
можно алгоритмами - до корня от значения индекса элемента в полугруппе.
>Не очень понимаю, как ты будешь принадлежность элемента какой-то подгруппе или полугруппе определять.
Это пока - просто абстракция. Ну, то есть - критерий какой-нибудь. Либо элемент есть в полугруппе/подгруппе, либо его там нет.
Или если, вот, можно было бы условие какое-то сделать, например подобное условию принадлежности точки к эллиптической кривой,
то можно было бы и не генерировать всю полугруппу/подгруппу полностью, и не перебирать индексы в ней,
а просто подставить координаты точки - в уравнение, и проверить - лежит ли точка,
В ПОДГРУППЕ группы точек эллиптической кривой в конечном поле, или же - не лежит.
>Здесь простые случаи. Если ты будешь работать со сложными группами,
>которые представляются в виде матриц,
>то там, даже имея порождающие, не такая простая задача найти подгруппы.
Ну если они ведут себя как кольца, или поля (если порядок - простое число, а значит пределена операция деления),
то какими бы сложными не были все эти матрицы, для элементов такой группы,
определены же всё те же операции сложения/умножения/вычитания/деления...
Да, они сложнее будут, по структуре своей, но вцелом это те же операции...
И если решить оптимально - этот вот, общий случай, с кольцами этими ебучими, то и эти матричные группы разрулились бы
все так же полиномиально, или хотя-бы субэкспоненциально.
>Зачем нужно то, что ты спрашиваешь, не очень понимаю.
Я уже писал выше, что у меня - эллиптическая кривая в конечном поле.
Если более точно, то задача - дискретного логарифмирования на эллиптической кривой:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дискретное_логарифмирование#В_группе_точек_на_эллиптической_кривой
Я вижу кольцо это, в группе точек на эллиптической кривой, то есть индексы точек - замыкаются в кольцо...
Поэтому задача эта, немного переквалифицировалась на дискретное логарифмирование
в кольце вычетов по простому модулю (то есть - в поле Галуа):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дискретное_логарифмирование#В_кольце_вычетов_по_простому_модулю
Но после всего этого, особенно после того, как оно всё заебало нахуй,
я решил просто оптимизровать подбор самого x,
используя разные пути прихода к нему от нуля, и разные делители.
Поэтому, я написал тот скриптец, вкинул его сюда, и ржу.
И мне чё-то кажется, что можно сделать систему уравнений, или написать на базе этого -
какой-то пиздатый матричный самосинхронизирующийся мега-супер-пупер-гипер-ультра-алгоритм.
>>40602
Да, включая нейтральный, нулевой элемент. Вот тут чёрную точку из картинки поста >>40270
Ну, я просто взял то кольцо с картинки, мысленно провёл прямую от чёрной точки к верху кольца,
потом взял шестой элемент и все элементы до этого, шестого - просто загнул в такое же кольцо.
Да, это Z7, не Z6. Не знаю, что это получилось - полугруппа ли, просто группа, или подгруппа...
Но там, без нейтрального элемента - ровно половина элементов этих...
Действительно, 5+6 = 11 mod 13 = 11 - не является элементом {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6},
но является элементом {7, 8, 9, 10, 11, 12, 0}.
А если 5+6 = 11 mod 7 = 4, то хотя 11 !==4, но 11 - это четвёртый элемент в {7, 8, 9, 10, 11, 12, 0}.
Если сравнить их вот так:
{00, 01, 02, 03, 04, 05, 06} - тут 04 на определённой позиции
{07, 08, 09, 10, 11, 12, 00} - а тут 11 на той же позиции
Ну понятно, если её полностью догенерировать, то получится та же группа.
А я - половинку хотел бы сгенерировать, не полную.
То есть не по mod 13, а по mod (13+1)/2 = mod 14/2 = mod 7.
Но не всю, конечно же, нахрена генерировать всю, особенно если там дофига элементов?
Да, в представленных выше примерах, речь скорее о отдельной группе, нежели о подгруппе, или о полугруппе.
Полугруппой я её назвал не по терминологии, а просто потому что без учёта нейтрального элемента,
там ровно половина элементов из предыдущей группы.
Но, как видишь, нейтральный элемент там есть, и это элемент с индексом - ноль.
Понятно.
Вот тут - понятно.
А вот, выше, к простому числу прибавил единицу, сделал из него не простое,
а потом уже, разделив на два - получил его половину.
А дальше уже, по модулю этого числа - сгенерировал две разные, то ли группы, то ли полугруппы, то ли подгруппы.
Так вот, число это, 7 - оно простое же! А группы - разные. И по модулю этого простого числа 7, они и взаимосвязаны, индексами.
4 - является индексом элемента 11 во второй полугруппе, так как (5+6) mod 13 = 11; но в то же время: (5+6) mod 7 = 4;
Вот тут я не совсем понимаю, откуда ты получил число 12,
и как группа по умножению, и её разложение может помочь подобрать индекс x...
Но я вижу, что указанная тобой группа по умножению, порождённая двойкой:
действительно содержит 12 уникальных элементов, а единичка - повторяется.
При этом 2,3,4,6 - делители числа 12.
А как её разложить на полугруппы, не очень понимаю.
Но ясен пень, что если можно было бы проверить принадлежность элемента к полугруппе,
то в маленьких полугруппах, в каждой из них по отдельности, было бы проще искать элемент,
и можно было бы всё это дело распараллелить.
Это уже намного - лучше, чем перебор всех вариантов в основной группе,
с учётом того, что в пределах одной полугруппы, искать индекс элемента, если он есть,
можно алгоритмами - до корня от значения индекса элемента в полугруппе.
Это пока - просто абстракция. Ну, то есть - критерий какой-нибудь. Либо элемент есть в полугруппе/подгруппе, либо его там нет.
Или если, вот, можно было бы условие какое-то сделать, например подобное условию принадлежности точки к эллиптической кривой,
то можно было бы и не генерировать всю полугруппу/подгруппу полностью, и не перебирать индексы в ней,
а просто подставить координаты точки - в уравнение, и проверить - лежит ли точка,
В ПОДГРУППЕ группы точек эллиптической кривой в конечном поле, или же - не лежит.
Ну если они ведут себя как кольца, или поля (если порядок - простое число, а значит пределена операция деления),
то какими бы сложными не были все эти матрицы, для элементов такой группы,
определены же всё те же операции сложения/умножения/вычитания/деления...
Да, они сложнее будут, по структуре своей, но вцелом это те же операции...
И если решить оптимально - этот вот, общий случай, с кольцами этими ебучими, то и эти матричные группы разрулились бы
все так же полиномиально, или хотя-бы субэкспоненциально.
Я уже писал выше, что у меня - эллиптическая кривая в конечном поле.
Если более точно, то задача - дискретного логарифмирования на эллиптической кривой:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дискретное_логарифмирование#В_группе_точек_на_эллиптической_кривой
Я вижу кольцо это, в группе точек на эллиптической кривой, то есть индексы точек - замыкаются в кольцо...
Поэтому задача эта, немного переквалифицировалась на дискретное логарифмирование
в кольце вычетов по простому модулю (то есть - в поле Галуа):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дискретное_логарифмирование#В_кольце_вычетов_по_простому_модулю
Но после всего этого, особенно после того, как оно всё заебало нахуй,
я решил просто оптимизровать подбор самого x,
используя разные пути прихода к нему от нуля, и разные делители.
Поэтому, я написал тот скриптец, вкинул его сюда, и ржу.
И мне чё-то кажется, что можно сделать систему уравнений, или написать на базе этого -
какой-то пиздатый матричный самосинхронизирующийся мега-супер-пупер-гипер-ультра-алгоритм.
>Здесь у тебя 7 элементов.
Да, включая нейтральный, нулевой элемент. Вот тут чёрную точку из картинки поста >>40270
>Процитированная "полугруппа" из 7 элементов
Ну, я просто взял то кольцо с картинки, мысленно провёл прямую от чёрной точки к верху кольца,
потом взял шестой элемент и все элементы до этого, шестого - просто загнул в такое же кольцо.
Да, это Z7, не Z6. Не знаю, что это получилось - полугруппа ли, просто группа, или подгруппа...
Но там, без нейтрального элемента - ровно половина элементов этих...
>Процитированная "полугруппа" из 7 элементов не будет полугруппой, она не замкнута относительно операции.
>5+6 = 11 mod 13, это не элемент этой полугруппы.
Действительно, 5+6 = 11 mod 13 = 11 - не является элементом {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6},
но является элементом {7, 8, 9, 10, 11, 12, 0}.
А если 5+6 = 11 mod 7 = 4, то хотя 11 !==4, но 11 - это четвёртый элемент в {7, 8, 9, 10, 11, 12, 0}.
Если сравнить их вот так:
{00, 01, 02, 03, 04, 05, 06} - тут 04 на определённой позиции
{07, 08, 09, 10, 11, 12, 00} - а тут 11 на той же позиции
>А ещё, некая полугруппа Z6, порождённая двойкой:
>0, 2, 4, 6, 8, 10, 12 - она содержала бы все элементы с чётными индексами.
>Однако (12 + 2) mod 13 = 1; (1+2) mod 13 = 3; и т. д.
>Вот ты и сам ответил, что это не полугруппа.
Ну понятно, если её полностью догенерировать, то получится та же группа.
А я - половинку хотел бы сгенерировать, не полную.
То есть не по mod 13, а по mod (13+1)/2 = mod 14/2 = mod 7.
Но не всю, конечно же, нахрена генерировать всю, особенно если там дофига элементов?
>Не путай полугруппы и подгруппы.
Да, в представленных выше примерах, речь скорее о отдельной группе, нежели о подгруппе, или о полугруппе.
Полугруппой я её назвал не по терминологии, а просто потому что без учёта нейтрального элемента,
там ровно половина элементов из предыдущей группы.
Но, как видишь, нейтральный элемент там есть, и это элемент с индексом - ноль.
>Но она замкнута относительно своей операции.
Понятно.
>Если полугруппа порождена одним элементом, то такие полугруппы будут, порядок самой группы не является простым числом.
>13 простое число, поэтому все элементы, кроме нуля, будут по сложению порождать полную группу.
Вот тут - понятно.
А вот, выше, к простому числу прибавил единицу, сделал из него не простое,
а потом уже, разделив на два - получил его половину.
А дальше уже, по модулю этого числа - сгенерировал две разные, то ли группы, то ли полугруппы, то ли подгруппы.
Так вот, число это, 7 - оно простое же! А группы - разные. И по модулю этого простого числа 7, они и взаимосвязаны, индексами.
4 - является индексом элемента 11 во второй полугруппе, так как (5+6) mod 13 = 11; но в то же время: (5+6) mod 7 = 4;
>Если ты смотришь мультипликативную группу по умножению, то её порядок 12,
>соответственно там уже будут полугруппы меньшего порядка, как то 2, 3, 4, 6.
Вот тут я не совсем понимаю, откуда ты получил число 12,
и как группа по умножению, и её разложение может помочь подобрать индекс x...
Но я вижу, что указанная тобой группа по умножению, порождённая двойкой:
>1, 2, 4, 8, 3, 6, 12, 11, 9, 5, 10, 7, 1
действительно содержит 12 уникальных элементов, а единичка - повторяется.
При этом 2,3,4,6 - делители числа 12.
А как её разложить на полугруппы, не очень понимаю.
Но ясен пень, что если можно было бы проверить принадлежность элемента к полугруппе,
то в маленьких полугруппах, в каждой из них по отдельности, было бы проще искать элемент,
и можно было бы всё это дело распараллелить.
Это уже намного - лучше, чем перебор всех вариантов в основной группе,
с учётом того, что в пределах одной полугруппы, искать индекс элемента, если он есть,
можно алгоритмами - до корня от значения индекса элемента в полугруппе.
>Не очень понимаю, как ты будешь принадлежность элемента какой-то подгруппе или полугруппе определять.
Это пока - просто абстракция. Ну, то есть - критерий какой-нибудь. Либо элемент есть в полугруппе/подгруппе, либо его там нет.
Или если, вот, можно было бы условие какое-то сделать, например подобное условию принадлежности точки к эллиптической кривой,
то можно было бы и не генерировать всю полугруппу/подгруппу полностью, и не перебирать индексы в ней,
а просто подставить координаты точки - в уравнение, и проверить - лежит ли точка,
В ПОДГРУППЕ группы точек эллиптической кривой в конечном поле, или же - не лежит.
>Здесь простые случаи. Если ты будешь работать со сложными группами,
>которые представляются в виде матриц,
>то там, даже имея порождающие, не такая простая задача найти подгруппы.
Ну если они ведут себя как кольца, или поля (если порядок - простое число, а значит пределена операция деления),
то какими бы сложными не были все эти матрицы, для элементов такой группы,
определены же всё те же операции сложения/умножения/вычитания/деления...
Да, они сложнее будут, по структуре своей, но вцелом это те же операции...
И если решить оптимально - этот вот, общий случай, с кольцами этими ебучими, то и эти матричные группы разрулились бы
все так же полиномиально, или хотя-бы субэкспоненциально.
>Зачем нужно то, что ты спрашиваешь, не очень понимаю.
Я уже писал выше, что у меня - эллиптическая кривая в конечном поле.
Если более точно, то задача - дискретного логарифмирования на эллиптической кривой:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дискретное_логарифмирование#В_группе_точек_на_эллиптической_кривой
Я вижу кольцо это, в группе точек на эллиптической кривой, то есть индексы точек - замыкаются в кольцо...
Поэтому задача эта, немного переквалифицировалась на дискретное логарифмирование
в кольце вычетов по простому модулю (то есть - в поле Галуа):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дискретное_логарифмирование#В_кольце_вычетов_по_простому_модулю
Но после всего этого, особенно после того, как оно всё заебало нахуй,
я решил просто оптимизровать подбор самого x,
используя разные пути прихода к нему от нуля, и разные делители.
Поэтому, я написал тот скриптец, вкинул его сюда, и ржу.
И мне чё-то кажется, что можно сделать систему уравнений, или написать на базе этого -
какой-то пиздатый матричный самосинхронизирующийся мега-супер-пупер-гипер-ультра-алгоритм.
>>40680
Ну раз на работе проводят, то почему бы не попробовать? Оно вполне может быть интересным.
Ну раз на работе проводят, то почему бы не попробовать? Оно вполне может быть интересным.
108 Кб, 720x960Блять, а ">=" к строкам применяется?
Мне в последовательности надо кусок вырезать, начиная с определённой строки, вот только кусок повторяется, состоит из разного содержимого и расположен в разных местах.
Мне в последовательности надо кусок вырезать, начиная с определённой строки, вот только кусок повторяется, состоит из разного содержимого и расположен в разных местах.
>>40595
Никто не юзал?
Никто не юзал?
Скоро аноны скажут "пиздуйте в math" и будут правы
>>40685
Порядок будет равен p-1. А если модуль pq, то порядок будет (p-1)(q-1), это так называемая функция Эйлера. На этом основаны алгоритмы DH и RSA.
Можно придумать аналогичные алгоритмы на этом принципе.
Но я вижу, что указанная тобой группа по умножению, порождённая двойкой:
действительно содержит 12 уникальных элементов, а единичка - повторяется. При этом 2,3,4,6 - делители числа 12.
2 - порождающий элемент мультипликативной группы.
Он имеет порядок 12. Если ты возьмёшь 22 = 4, то его порядок будет = 6. Если вы возьмёшь 222 = 8, то его порядок будет 4. Если ты возьмёшь 2222 = 16 => 3, то его порядок будет 3, а вот 2^5 = 32 => 6, поскольку 5 взаимопросто к 12, то порядок будет 12.
Тут всё просто.
>>40685
Я так и подумал. Ты пытаешься как-то просто решить серьёзные криптографические задачи, на которых сейчас всё строится. Поверь, тут очень серьёзная наука. Поверь, над этими вопросами думали многие десятки тысяч очень серьёзных математиков. Ну флаг в руки.
>>40685
>Вот тут я не совсем понимаю, откуда ты получил число 12,
Порядок будет равен p-1. А если модуль pq, то порядок будет (p-1)(q-1), это так называемая функция Эйлера. На этом основаны алгоритмы DH и RSA.
Можно придумать аналогичные алгоритмы на этом принципе.
Но я вижу, что указанная тобой группа по умножению, порождённая двойкой:
>1, 2, 4, 8, 3, 6, 12, 11, 9, 5, 10, 7, 1
действительно содержит 12 уникальных элементов, а единичка - повторяется. При этом 2,3,4,6 - делители числа 12.
2 - порождающий элемент мультипликативной группы.
Он имеет порядок 12. Если ты возьмёшь 22 = 4, то его порядок будет = 6. Если вы возьмёшь 222 = 8, то его порядок будет 4. Если ты возьмёшь 2222 = 16 => 3, то его порядок будет 3, а вот 2^5 = 32 => 6, поскольку 5 взаимопросто к 12, то порядок будет 12.
Тут всё просто.
>>40685
>Я вижу кольцо это, в группе точек на эллиптической кривой, то есть индексы точек - замыкаются в кольцо...
>Поэтому задача эта, немного переквалифицировалась на дискретное логарифмирование
Я так и подумал. Ты пытаешься как-то просто решить серьёзные криптографические задачи, на которых сейчас всё строится. Поверь, тут очень серьёзная наука. Поверь, над этими вопросами думали многие десятки тысяч очень серьёзных математиков. Ну флаг в руки.
>>40695
Если ты возьмёшь 22 = 4, то его порядок будет = 6. Если вы возьмёшь 222 = 8,
Тут знаки умножения пропали, которые стояли между двойками.
Продолжать не буду, вряд ли кому интересно. Думаю, тебе стоит пойти в math. К питону это никакого отношения не имеет, к программирования почти никакого.
Если ты возьмёшь 22 = 4, то его порядок будет = 6. Если вы возьмёшь 222 = 8,
Тут знаки умножения пропали, которые стояли между двойками.
Продолжать не буду, вряд ли кому интересно. Думаю, тебе стоит пойти в math. К питону это никакого отношения не имеет, к программирования почти никакого.
>>40689
Нет, но стандартная библиотека содержит много полезных функций, ещё и регулярки есть.
Нет, но стандартная библиотека содержит много полезных функций, ещё и регулярки есть.
>>40698
Я тормоз, применяется. Но с этим надо аккуратнее. Если тебе надо резать, то смотри доки.
Я тормоз, применяется. Но с этим надо аккуратнее. Если тебе надо резать, то смотри доки.
>>40699
Например?
Например?
>>40690
Спасибо!
Спасибо!
>>40737
Скинь код полностью
Скинь код полностью
>>40737
пиздец. какие же вы блять ну просто... трассировку программы делай если что-то не работает, а не спрашивай об этом. бери и разбирай почастям всё тобою написанное.
пиздец. какие же вы блять ну просто... трассировку программы делай если что-то не работает, а не спрашивай об этом. бери и разбирай почастям всё тобою написанное.
>>40746
Мань, извини, но мне надо разобраться и сделать, и чем быстрее, тем лучше.
Наставников и коллег у меня нет, а сраный стаковерфлоу и учебники не на всё дают ответы.
Мань, извини, но мне надо разобраться и сделать, и чем быстрее, тем лучше.
Наставников и коллег у меня нет, а сраный стаковерфлоу и учебники не на всё дают ответы.
>>40749
если ты учишься то это
не канает. делай трассировку программы, отслеживай каждое действие в ручную и на одном из этапов ты поймёшь на какой ступени твои ожидания расходятся с результатом программы. это полезный навык.
если ты учишься то это
>быстрее сделать
не канает. делай трассировку программы, отслеживай каждое действие в ручную и на одном из этапов ты поймёшь на какой ступени твои ожидания расходятся с результатом программы. это полезный навык.
>>30914 (OP)
Ссылки не открываются.
Ссылки не открываются.
>>40753
Биться над задачей можно очень долго. И есть возможность можно и срезать пусть обучения. Это не наука, где без усилий неизведанное не станет открытым, и надо непременно страдать и рвать жопу.
Биться над задачей можно очень долго. И есть возможность можно и срезать пусть обучения. Это не наука, где без усилий неизведанное не станет открытым, и надо непременно страдать и рвать жопу.
>>40755
Сделать трассировку будет гораздо быстрее, чем дождаться ответа здесь. Или ты совсем обленился?
Сделать трассировку будет гораздо быстрее, чем дождаться ответа здесь. Или ты совсем обленился?
>>40755
Почти в любой деятельности нужно пройти через цикл порванная жопа - оргазм от успеха. Эти американские горки эмоций и делают программирование таким притягательным. А ты вместо этого прокачиваешь навык попрошайничества на бордах
>и надо непременно страдать и рвать жопу.
Почти в любой деятельности нужно пройти через цикл порванная жопа - оргазм от успеха. Эти американские горки эмоций и делают программирование таким притягательным. А ты вместо этого прокачиваешь навык попрошайничества на бордах
>>40760
Отчасти.
Отчасти там столько проблем, что не знаешь что и ка решать.
Есть ту Ыксперты панды? Или нампая хотя бы?
>Или ты совсем обленился?
Отчасти.
Отчасти там столько проблем, что не знаешь что и ка решать.
Есть ту Ыксперты панды? Или нампая хотя бы?
>>40767
Во1) код не мой во2) ты мог неправильно датасет даже задать
Во1) код не мой во2) ты мог неправильно датасет даже задать
>ты мог неправильно датасет даже задать
В jupyter показывается хотя бы
data = pd.read_csv("X://123123123.csv")
set = data['Колонка 1', Колонка 2', Колонка 3', Колонка 4']
Как-то так + ещё 0,5 обработки.
>>40788
Пишу, но лишние колонки можно убрать.
Пишу, но лишние колонки можно убрать.
37 Кб, 718x457Почему оно переносит строку без символа переноса строки \n?
Как пофиксить? Так и должно быть? Неприемлимо бляд.
я новенький, лучше обоссыте
Как пофиксить? Так и должно быть? Неприемлимо бляд.
я новенький, лучше обоссыте
>>40874
И почему нельзя писать title(рандомная_переменная), а в функции str(рандомная_переменная) можно?
И почему нельзя писать title(рандомная_переменная), а в функции str(рандомная_переменная) можно?
>>40874
Потому что у функции print есть аргументы по умолчанию, а среди них есть аргумент по имени end, который по умолчаниж равен "\n", значение этого аргумента автоматически добавляется в конец строки, можешь его изменять, например print("qwerty", end="") напечатает qwerty без перехода на новую строку. А еще ты можешь задавать функции print сразу несколько аргументов, и они будут напечатаны в одной строке, разделенные пробелами, какой именно символ для разделения использовать определяет значение аргумента sep, сокращение от "separator", то есть "разделитель", по умолчанию sep равен пробелу. Так print("dog", "cat", "frog") напечатает строку "dog cat frog", а print("dog", "cat", "frog", sep="@@") напечатает строку "dog@@cat@@frog"
Начинай поиски с встроенной функйии help, например, help(print), и документации
https://docs.python.org/3/library/functions.html#print
Потому что у функции print есть аргументы по умолчанию, а среди них есть аргумент по имени end, который по умолчаниж равен "\n", значение этого аргумента автоматически добавляется в конец строки, можешь его изменять, например print("qwerty", end="") напечатает qwerty без перехода на новую строку. А еще ты можешь задавать функции print сразу несколько аргументов, и они будут напечатаны в одной строке, разделенные пробелами, какой именно символ для разделения использовать определяет значение аргумента sep, сокращение от "separator", то есть "разделитель", по умолчанию sep равен пробелу. Так print("dog", "cat", "frog") напечатает строку "dog cat frog", а print("dog", "cat", "frog", sep="@@") напечатает строку "dog@@cat@@frog"
Начинай поиски с встроенной функйии help, например, help(print), и документации
https://docs.python.org/3/library/functions.html#print
>>40899
Вывело ('dog', 'cat', 'frog')
>Так print("dog", "cat", "frog") напечатает строку "dog cat frog"
Вывело ('dog', 'cat', 'frog')
>>40874
print() почти? всегда переносит строку. Ты бы хоть уточнил, что вообще хочешь получить в результате.
Если "Govno Govno Govno", то используй, к примеру, print((example2 + ' ') * 2 + example2).
мимонуб
print() почти? всегда переносит строку. Ты бы хоть уточнил, что вообще хочешь получить в результате.
Если "Govno Govno Govno", то используй, к примеру, print((example2 + ' ') * 2 + example2).
мимонуб
>>40902
Я просто не хотел чтоб оно само переносилось, АТО в дальньейшем возникли бы некоторые проблемы
Я просто не хотел чтоб оно само переносилось, АТО в дальньейшем возникли бы некоторые проблемы
>>40910
А чем тебе end не подходит?
А чем тебе end не подходит?
>>40916
На практмке почти всегда надо, чтобы принт печатал с новой строки. Это удобное поведение по умолчанию. Наверно, у тебя книга про второй питон. Раздобудь версию про третий питон, это настоящее и будущее питона.
На практмке почти всегда надо, чтобы принт печатал с новой строки. Это удобное поведение по умолчанию. Наверно, у тебя книга про второй питон. Раздобудь версию про третий питон, это настоящее и будущее питона.
>>40918
Эрик Мэттиз, год издания 2017.
Понял, принял
Наверное, Эрик просто старый пердун
Эрик Мэттиз, год издания 2017.
>На практмке почти всегда надо, чтобы принт печатал с новой строки
Понял, принял
Наверное, Эрик просто старый пердун
>>40695
он уже попиздовал, но там нихуя не сказали, нахуй он там нужен со своим програмином да ещё и на питоне
>Скоро аноны скажут "пиздуйте в math" и будут правы
он уже попиздовал, но там нихуя не сказали, нахуй он там нужен со своим програмином да ещё и на питоне
Сап, анончики. Как временно можно перестать испытывать отвращение к текущему месту работы? Все было заебись, пока я не начал все глубже погружаться в код и осозновать, какое же ебаное говно было написано моими коллегами, из-за чего простые задачи растягиваются на несколько дней, потому что приходится все переписывать и заставлять это работать... Тим лид вообще уебан, если честно, нихуя не делает, но вечно говорит, что занят, лицемерный пидарас короче.
>>40944
Ну ты хотя бы в пятерочке экспедитором не работаешь
Ну ты хотя бы в пятерочке экспедитором не работаешь
>>40944
Ну тут два стула:
1. Отпуск
2. Смена работы и поиск проекта посвежее.
Если отработал более 6 месяцев - можешь спокойно менять работу, в резюме это выглядит ок.
Ну тут два стула:
1. Отпуск
2. Смена работы и поиск проекта посвежее.
Если отработал более 6 месяцев - можешь спокойно менять работу, в резюме это выглядит ок.
>>40955
Да вот хочу сменить проект, но пока чет нет откликов на вакансии, летом чет мало как-то
Да вот хочу сменить проект, но пока чет нет откликов на вакансии, летом чет мало как-то
>>41050
Потому что реверс перезаписывает все твои переменные - оно у тебя в самом конце.
Попробуй засунуть реверс в переменную
мимо нуб
Потому что реверс перезаписывает все твои переменные - оно у тебя в самом конце.
Попробуй засунуть реверс в переменную
мимо нуб
>>41059
Так я тоже делал, этом случае выдаёт пустой список. Наверное это особенность этого реверса, с ним не получается сделать два разных списка, если конечно изначально не создать два разных списка.
Задачу та я эту решил, хотел код короче сделать и нагуглил этот реверс
Так я тоже делал, этом случае выдаёт пустой список. Наверное это особенность этого реверса, с ним не получается сделать два разных списка, если конечно изначально не создать два разных списка.
Задачу та я эту решил, хотел код короче сделать и нагуглил этот реверс
>>41050
Потому что у тебя l и l2 - два имени для реально одного объекта. Это не два разных списка, а один список.
Сделай, например
l[0] = 10000000
print(l2)
Это mutable типы. Аналогичная история со словарями, объектами и т.п.
Сделай копию списка. Как l.copy() или как
l2 = l[:]
Потому что у тебя l и l2 - два имени для реально одного объекта. Это не два разных списка, а один список.
Сделай, например
l[0] = 10000000
print(l2)
Это mutable типы. Аналогичная история со словарями, объектами и т.п.
Сделай копию списка. Как l.copy() или как
l2 = l[:]
>>41075
i = ["1", "2", "3", "4", "5"]
i2 = i.reverse()
print (i, i2)
А почему во втором списке выдает ноне?
другой нуб
i = ["1", "2", "3", "4", "5"]
i2 = i.reverse()
print (i, i2)
А почему во втором списке выдает ноне?
другой нуб
>>41067
Это немного особенность питона.
lst.reverse()
ничего не возвращает. Это метод, который применяется к самому списку.
lst = [*range(10)] # сделать список из 10 элементов от 0 до 9
print(lst) # [0, 1, .. , 9]
lst.reverse()
print(lst) # [9, 8, ..., 0]
>Так я тоже делал, этом случае выдаёт пустой список. Наверное это особенность этого реверса
Это немного особенность питона.
lst.reverse()
ничего не возвращает. Это метод, который применяется к самому списку.
lst = [*range(10)] # сделать список из 10 элементов от 0 до 9
print(lst) # [0, 1, .. , 9]
lst.reverse()
print(lst) # [9, 8, ..., 0]
>>41088
Если есть другой простой способ сделать перевернутую копию списка, то я с радостью выслушаю
Если есть другой простой способ сделать перевернутую копию списка, то я с радостью выслушаю
Есть задача: отправлять гет запросы с ардуинки и выводить их в веб. Под ардуинку наговнячил, осталось веб. Выбор пал на питон потому что его мало-мальски знаю. Нужен какой нибудь фреймворк который работает с реквестами и рендерит хтмл. Джанго и фласк я так понимаю слишком функциональные, и мне потребуется какое то время чтобы в них разобраться. Нет ничего попроще?
>>41102
Джанго тебе не нужен, а фласк подойдет
Джанго тебе не нужен, а фласк подойдет
>>41102
Есть такой мини-фрэймворк bottle, его исходный кодтвообще помещается в один файл. Вроде, не сложный. Может, подойлет тебе
Есть такой мини-фрэймворк bottle, его исходный кодтвообще помещается в один файл. Вроде, не сложный. Может, подойлет тебе
>>41102
Зависит от целей и требуемого функционала.
Если не нужна работа с базой, Джанго заведомо не нужен. Там на базу всё завязано, и вся суть фреймворка в этом.
Тебе нужно быстрее разобраться, либо легковесное что-нибудь? Многие легковесные фреймворки требуют понимания продвинутых технологий питона, вроде asyncio. Боюсь, тебе или надо обвязку всякий uwsgi осваивать, как это работает, либо asyncio и аналоги.
Может быть тебе проще будет сделать на node.js, что ты хочешь. Для несложных сетевых вещей самое то.
Зависит от целей и требуемого функционала.
Если не нужна работа с базой, Джанго заведомо не нужен. Там на базу всё завязано, и вся суть фреймворка в этом.
Тебе нужно быстрее разобраться, либо легковесное что-нибудь? Многие легковесные фреймворки требуют понимания продвинутых технологий питона, вроде asyncio. Боюсь, тебе или надо обвязку всякий uwsgi осваивать, как это работает, либо asyncio и аналоги.
Может быть тебе проще будет сделать на node.js, что ты хочешь. Для несложных сетевых вещей самое то.
как сейчас фиксится поломка пипы, когда она не находит пакеты? В гугле советы, как всегда с этим языком, на уровне переустанови виндовс
Сап, кто может подсказать уроки по Django, а то я нахожу только первую версию, а хотелось бы вторую
>>41185
Разница не столь велика. Для начала лучше изучи, 1.9 какой, а разницу со второй проще по докам нагнать.
Советую Antonio Mele(вроде так) с Яндекса брать и читать.
Разница не столь велика. Для начала лучше изучи, 1.9 какой, а разницу со второй проще по докам нагнать.
Советую Antonio Mele(вроде так) с Яндекса брать и читать.
Аноны, какими средствами на pyqt5 лучше сделать pop-up (маленькое окно такое, типа оповещения, с текстом и изображением, которое должно вылазить у юзера в углу открытой программы)?
Обычное окно не подойдёт, я так понимаю.
Обычное окно не подойдёт, я так понимаю.
>>41185
У джанго очень хорошие доки. Там и пример учебного приложения хороший, шаг за шагом, и отдельно первичный разбор функционала джанго, и детальная информация.
Всё есть. Если тебе хочется именно русскую документацию, то может там и старая версия. Но там совсем не такая большая разница. Из заметного работа с url, смотри лучше английский вариант.
У джанго очень хорошие доки. Там и пример учебного приложения хороший, шаг за шагом, и отдельно первичный разбор функционала джанго, и детальная информация.
Всё есть. Если тебе хочется именно русскую документацию, то может там и старая версия. Но там совсем не такая большая разница. Из заметного работа с url, смотри лучше английский вариант.
>>41225
Вовсе не только, очень много вакансий без джанго. Но правда там торнадо какой-нибудь или asyncio, это более серьёзные вещи и более сложные.
Вовсе не только, очень много вакансий без джанго. Но правда там торнадо какой-нибудь или asyncio, это более серьёзные вещи и более сложные.
>>41228
Окей, тогда попробую и старые туториалы тоже охватить
Окей, тогда попробую и старые туториалы тоже охватить
>>41235
Вот это не поможет совсем, это просто перпендикулярные вещи.
Но джанго в любом случае очень полезная вещь.
Вот это не поможет совсем, это просто перпендикулярные вещи.
Но джанго в любом случае очень полезная вещь.
>>41243
Не в качестве помощи, а именно в качестве полезной штуки, изучая которую, можно будет прокачаться
Не в качестве помощи, а именно в качестве полезной штуки, изучая которую, можно будет прокачаться
>>41185
На русском книга недавно вышла "Django 2 в примерах". Хуй знает можно ли скачать, я не нашел пару месяцев назад и купил. Там тебе и про асинхронность расскажут, и про редис, и про рестфул апи. Годнота короче. Советую не пожалеть 1200 рублей и купить.
На русском книга недавно вышла "Django 2 в примерах". Хуй знает можно ли скачать, я не нашел пару месяцев назад и купил. Там тебе и про асинхронность расскажут, и про редис, и про рестфул апи. Годнота короче. Советую не пожалеть 1200 рублей и купить.
Test
>>41272
Два чаю этому господину, книгу не покупал, так как в моих пердях ее точно нет, но вот скачать я ее скачал, подтверждаю книга огонь, сейчас пилю по ней магазин, в целом все разжежывают и рассказывают, думаю после любой сможет вкатится сильным таким джуном как минимум.
Два чаю этому господину, книгу не покупал, так как в моих пердях ее точно нет, но вот скачать я ее скачал, подтверждаю книга огонь, сейчас пилю по ней магазин, в целом все разжежывают и рассказывают, думаю после любой сможет вкатится сильным таким джуном как минимум.
>>41342
Имел ввиду ключи, но похуй уже - не актуально
Имел ввиду ключи, но похуй уже - не актуально
Ну привет змеетред. Подскажите что сейчас ожидается и что требуется на собеседовании от джуна питониста?
>>>>>>>>>>>Платиновый вопрос
>>41422
Смотря куда идёшь, я вкатывался через Django, смострячил магазин за пару вечеров и показал на собесе. Вообще требуют знания ООП, если там какой то скрапинг сайтов то естественно знать регулярные выражения, плюс аддоны типа beautiful soup и т.д.
Смотря куда идёшь, я вкатывался через Django, смострячил магазин за пару вечеров и показал на собесе. Вообще требуют знания ООП, если там какой то скрапинг сайтов то естественно знать регулярные выражения, плюс аддоны типа beautiful soup и т.д.
>>41456
Пардон за тупой вопрос, но "сделать магазин"-речь и про django и про разработку frontenda?
Пардон за тупой вопрос, но "сделать магазин"-речь и про django и про разработку frontenda?
Почему выдает разные результаты? Че за магия, блядь?
Задача создать и суммировать список чисел с помощью функции sum()
Задача создать и суммировать список чисел с помощью функции sum()
>>41481
Ты во втором примере принтуешь исходный список, а не сумму чисел в нём. Напишешь print(sum(numbers)) - всё будет нормально.
Ты во втором примере принтуешь исходный список, а не сумму чисел в нём. Напишешь print(sum(numbers)) - всё будет нормально.
>>41485
Пиздец я дебил, это получается такие вот функции не конвертируют переменные если я без переменной их использую?
Пиздец я дебил, это получается такие вот функции не конвертируют переменные если я без переменной их использую?
>>41488
Если ты не присваиваешь какой-либо переменной значение этой функции, то грубо говоря да.
Если ты не присваиваешь какой-либо переменной значение этой функции, то грубо говоря да.
>>41489
А вот если я возьму за привычку мне так проще для каждой подобной ситуации создавать переменную заместо того чтоб сразу выводить нужный результат, это будет говнокодом?
А вот если я возьму за привычку мне так проще для каждой подобной ситуации создавать переменную заместо того чтоб сразу выводить нужный результат, это будет говнокодом?
>>41490
Мои нубские соображения: если тебе нужно вывести результат без того, чтобы его в дальнейшем каким-либо образом использовать, то лучше лишние переменные не создавать.
Мои нубские соображения: если тебе нужно вывести результат без того, чтобы его в дальнейшем каким-либо образом использовать, то лучше лишние переменные не создавать.
33 Кб, 317x372>>41508
Я тя выцеплю блядь, сука
Я тя выцеплю блядь, сука
>>41481
По правде говоря, твоя исходная задача может быть решена вообще в одну строчку:
print(sum([i for i in range(1, 10)]))
По правде говоря, твоя исходная задача может быть решена вообще в одну строчку:
print(sum([i for i in range(1, 10)]))
>>41513
Там продолжение задачки есть, так что не подходит.
Там продолжение задачки есть, так что не подходит.
>>41513
>>41524
Кек. Сука, яж так нихуя не пойму. Ну выучу я этот ваш синтаксис хуинтаксис, функции хуюнкции, но понимания того как всё это работает не придет жеж. Или дроча питон можно таки добраться до самой сути камплюктера?
Не хочу быть таким, советуйте что почитать после того как я освою основы питончика!
>>41524
Кек. Сука, яж так нихуя не пойму. Ну выучу я этот ваш синтаксис хуинтаксис, функции хуюнкции, но понимания того как всё это работает не придет жеж. Или дроча питон можно таки добраться до самой сути камплюктера?
Не хочу быть таким, советуйте что почитать после того как я освою основы питончика!
>>41531
А что непонятного? Там же прямо так и написано, что делается. Вывести сумму чисел из диапазона от 1 до 10
А что непонятного? Там же прямо так и написано, что делается. Вывести сумму чисел из диапазона от 1 до 10
>>41535
Пока правописание непонятно, например. Вот принт эт функция, например, в этой функции может быть аргументом функия в которой аргументом будет еще одна функция.
Так можно?
Пока правописание непонятно, например. Вот принт эт функция, например, в этой функции может быть аргументом функия в которой аргументом будет еще одна функция.
Так можно?
>>41531
Дрочи задачи на сайтах всяких, потом со временем поймешь, почитаешь объяснения, запомнишь примеры хорошего кода и будешь фибоначи с закрытыми глазами считать.
Дрочи задачи на сайтах всяких, потом со временем поймешь, почитаешь объяснения, запомнишь примеры хорошего кода и будешь фибоначи с закрытыми глазами считать.
>>41538
Еще одна функция в которой будет цикл с кучей других функция которые я напишу сам!
Еще одна функция в которой будет цикл с кучей других функция которые я напишу сам!
Скорей бы игору какуюнит наговнячкать, чтоб все охуели как я могу
>>41524
У него всё же задача создать список и суммировать его элементы, так что не очень подходит.
У него всё же задача создать список и суммировать его элементы, так что не очень подходит.
>>41538
да
Принт берет результат работы функции sum и делает свое дело.
пока ты передаешь функции то, что она принимает проблем не будет, можешь городить хоть 100 функций подряд
> Вот принт эт функция
да
> в этой функции может быть аргументом функия
Принт берет результат работы функции sum и делает свое дело.
> которой аргументом будет еще одна функция.
пока ты передаешь функции то, что она принимает проблем не будет, можешь городить хоть 100 функций подряд
>>41513
Вот эту конструкцию можно записать как
[*range(1, 10)]
и любую аналогичную с генератором
>[i for i in range(1, 10)]
Вот эту конструкцию можно записать как
[*range(1, 10)]
и любую аналогичную с генератором
>>41456
Магазин был согласно пепу оформлен? На гите показывал все это? Можешь показать что показывал на собесеsoc1314h.a0 ANUSya6MO PUNCTUMru очень большой страх просить деньги за услуги в которых я плаваю... Но в которых мне хочется развиваться
Магазин был согласно пепу оформлен? На гите показывал все это? Можешь показать что показывал на собесе
>>41566
Мне кажется анон подпизживает.
Джанго не ЦМС, в комплекте только для бэка идёт. Рисовать фронт или придётся с нуля, или брать чужой макет. Макет ещё надо прикрутить к бэку, наладить взаимодействие. Короче тут не так просто.
Мне кажется анон подпизживает.
Джанго не ЦМС, в комплекте только для бэка идёт. Рисовать фронт или придётся с нуля, или брать чужой макет. Макет ещё надо прикрутить к бэку, наладить взаимодействие. Короче тут не так просто.
>>41552
Да поебать мне какие он там кнопки наугад нажал и получил верный результат. Нахуя с такими вопросами вообще идти сюда ебаный в рот.
Да поебать мне какие он там кнопки наугад нажал и получил верный результат. Нахуя с такими вопросами вообще идти сюда ебаный в рот.
>>41566
А на оформление по ПЕП похуй, это вообще ни о чём. Система в первую очередь должна работать и спроектирована хорошо по use case, по моделям внутри и пр.
Это не так просто, если ты делаешь реальное приложение, а не примитивный набросок-демонстрацию.
>Магазин был согласно пепу оформлен?
А на оформление по ПЕП похуй, это вообще ни о чём. Система в первую очередь должна работать и спроектирована хорошо по use case, по моделям внутри и пр.
Это не так просто, если ты делаешь реальное приложение, а не примитивный набросок-демонстрацию.
>>41570
Мне кажется, анон говорил про бек только, или какую-то говеную морду, учитывая джунность позиции, о чем указано в моем посте, делать полностью работающий магазин, с прикрученными платёжками за вечер, он мог бы претендовать на что-то гораздо выше чем джуниор. Я думаю просто логика записывания в базу покупок, корзины и прочего.
Мне кажется, анон говорил про бек только, или какую-то говеную морду, учитывая джунность позиции, о чем указано в моем посте, делать полностью работающий магазин, с прикрученными платёжками за вечер, он мог бы претендовать на что-то гораздо выше чем джуниор. Я думаю просто логика записывания в базу покупок, корзины и прочего.
>>41571
Ты чего такой неочень? Велосипеда нет?
Ты чего такой неочень? Велосипеда нет?
>>41564
Спасибо, без иронии. Сам почему-то не допёр до этого.
Спасибо, без иронии. Сам почему-то не допёр до этого.
>>41635
А зачем? Сеньёру отличается не размером списка, а опытом работы и глубиной понимания технологий.
Вот первое обязательное требование:
1) Опыт разработки системы, которая работает под высокой нагрузкой и с большими объёмами данных.
Всё, уже это требование очень серьёзное. Это только реальный коммерческий опыт, и не каких-то небольших сайтов, а чего-то реально нагруженного. Здесь масса проблем будет, и надо хорошо понимать, откуда эти проблемы берутся, как они проявляются, как диагностировать и решать.
3) Работа с разными видами баз данных, оптимизация запросов, настройка самих баз. Это требует опыта и квалификации.
С п.2, многопоточностью, проще, но это не про джунов всё-таки.
В желательно тоже много чего серьёзного. Подразумевается обычно, что чего-то из этого есть.
>Только питон, базы и ооп? Тоесть даже фуллстек не нужен?
А зачем? Сеньёру отличается не размером списка, а опытом работы и глубиной понимания технологий.
Вот первое обязательное требование:
1) Опыт разработки системы, которая работает под высокой нагрузкой и с большими объёмами данных.
Всё, уже это требование очень серьёзное. Это только реальный коммерческий опыт, и не каких-то небольших сайтов, а чего-то реально нагруженного. Здесь масса проблем будет, и надо хорошо понимать, откуда эти проблемы берутся, как они проявляются, как диагностировать и решать.
3) Работа с разными видами баз данных, оптимизация запросов, настройка самих баз. Это требует опыта и квалификации.
С п.2, многопоточностью, проще, но это не про джунов всё-таки.
В желательно тоже много чего серьёзного. Подразумевается обычно, что чего-то из этого есть.
>>41665
Ну когда в пхп пытался вкатитьсяпонятно, программирование хтмл и верстка на ксс кокок еще, этим я лет в 15 увлекался, так там везде фуллстек только.
Правда, в пхп далеко я не продвинулся - ни одного фреймворка не выучил, ООП не освоил толком, зато задачки на процедурном коде у того самого ОПа вполне себе решал, кек, держу в курсе.
А чем вообще питон от пыхи в вебе отличается? За исключением того что в питоне одну задачку можно решить двумя строчками, в отличии от и анальным ограждением разметки кода пгобеламикокок угнетение гулаг швабодка
Ну когда в пхп пытался вкатитьсяпонятно, программирование хтмл и верстка на ксс кокок еще, этим я лет в 15 увлекался, так там везде фуллстек только.
Правда, в пхп далеко я не продвинулся - ни одного фреймворка не выучил, ООП не освоил толком, зато задачки на процедурном коде у того самого ОПа вполне себе решал, кек, держу в курсе.
А чем вообще питон от пыхи в вебе отличается? За исключением того что в питоне одну задачку можно решить двумя строчками, в отличии от и анальным ограждением разметки кода пгобеламикокок угнетение гулаг швабодка
>>41676
>>41676
В твоём случае всем. Если ты работал без фреймворков, то ты или создал свой фреймворк но это точно не так, или у тебя была типичная php-лапша, где скрипт получает запрос, сразу обращается к БД и генерит код в промежутках.
На питоне такой xCGI подход не работает. Там другой принцип построения сайтов. Тебе надо изучать и сам питон, и технологии построения сайтов через фреймворки. Это уже другой уровень.
>Правда, в пхп далеко я не продвинулся - ни одного фреймворка не выучил
>>41676
>А чем вообще питон от пыхи в вебе отличается?
В твоём случае всем. Если ты работал без фреймворков, то ты или создал свой фреймворк но это точно не так, или у тебя была типичная php-лапша, где скрипт получает запрос, сразу обращается к БД и генерит код в промежутках.
На питоне такой xCGI подход не работает. Там другой принцип построения сайтов. Тебе надо изучать и сам питон, и технологии построения сайтов через фреймворки. Это уже другой уровень.
>>41678
Это. Даже доставляо удовольствие, до тех пор пока не понял что я ограничен ссаным браузером.
Заебись, прямо мотивировал
>типичная php-лапша, где скрипт получает запрос, сразу обращается к БД и генерит код в промежутках.
Это. Даже доставляо удовольствие, до тех пор пока не понял что я ограничен ссаным браузером.
>На питоне такой xCGI подход не работает. Там другой принцип построения сайтов. Тебе надо изучать и сам питон, и технологии построения сайтов через фреймворки. Это уже другой уровень.
Заебись, прямо мотивировал
>>41678
Ты очень сведущ, скажи пожалуйста, основной пласт работы для питониста это веб или что то другое?
Ты очень сведущ, скажи пожалуйста, основной пласт работы для питониста это веб или что то другое?
>>41680
Работаю щас на лесопилке 2 через два в мухосрани, игры заебли в свое время, сериалов нормальных не завозят, жены нет, накатывать под ютьюб каждый вечер здоровье уже не позволяет.
Вот сижу, хунёй всякой страдаю тут, на должность в уютненьком коллективе зуммерков-разработчиков даже и не рассчитываю - дрочу просто для того чтоб все охуели как я могу.
Ага, сегодня первый день выходных, накатываю охоту крепкую и мрию о том что рано или позно освою основы погромирования и начну пилить пет проекты фор фан, такссать.
продолжаю держать в курсе
Работаю щас на лесопилке 2 через два в мухосрани, игры заебли в свое время, сериалов нормальных не завозят, жены нет, накатывать под ютьюб каждый вечер здоровье уже не позволяет.
Вот сижу, хунёй всякой страдаю тут, на должность в уютненьком коллективе зуммерков-разработчиков даже и не рассчитываю - дрочу просто для того чтоб все охуели как я могу.
Ага, сегодня первый день выходных, накатываю охоту крепкую и мрию о том что рано или позно освою основы погромирования и начну пилить пет проекты фор фан, такссать.
продолжаю держать в курсе
>>41681
Еще сисадминам пригождается, вроде. Не зря жеж в большинстве дистрибутивах линукса питон дефолтно изкаробки поставляется
Еще сисадминам пригождается, вроде. Не зря жеж в большинстве дистрибутивах линукса питон дефолтно изкаробки поставляется
>>41476
Да там даже не полноценный магазин, верстка минимальная, корзина, вывод товаров и т.д. Сделал чтобы просто было что показать на собесе.
Да там даже не полноценный магазин, верстка минимальная, корзина, вывод товаров и т.д. Сделал чтобы просто было что показать на собесе.
>>41578
Именно так, накидал бэк магазина, из функционала каталог товаров, персональная страница товара и корзина все. Просто чтобы показать что я умею в в Джанго. Верстка минимальная была, JS не было вообще.
Именно так, накидал бэк магазина, из функционала каталог товаров, персональная страница товара и корзина все. Просто чтобы показать что я умею в в Джанго. Верстка минимальная была, JS не было вообще.
>>41570
А мне кажется ты долбаёб, я сделал просто бек простенького магазина, с примитивной вёрсткой, основная задача была показать, что я умею работать с Джанго, знаю структуру проекта, и т.д. этого были вполне достаточно чтобы вкатится.
А мне кажется ты долбаёб, я сделал просто бек простенького магазина, с примитивной вёрсткой, основная задача была показать, что я умею работать с Джанго, знаю структуру проекта, и т.д. этого были вполне достаточно чтобы вкатится.
>>41566
Не ссы никто не ждёт от джуна проект уровня Инстаграм или Авито. Достаточно показать что ты умеешь хоть что-то . Выше были посты про книгу Django 2 в примерах, там есть пример навороченного магазина в сто раз круче чем у меня, так что качай книгу и делай все по ней и в конце будешь готов к работе джуна если не больше.
Не ссы никто не ждёт от джуна проект уровня Инстаграм или Авито. Достаточно показать что ты умеешь хоть что-то . Выше были посты про книгу Django 2 в примерах, там есть пример навороченного магазина в сто раз круче чем у меня, так что качай книгу и делай все по ней и в конце будешь готов к работе джуна если не больше.
>>41698
Тоесть задача говнякакть код максимально быстро, хоть на джумле - главное чтоб заказы фирме были?
Рыночек решает, однако
Тоесть задача говнякакть код максимально быстро, хоть на джумле - главное чтоб заказы фирме были?
Рыночек решает, однако
>>40878
Потому что title() - это метод класса str, а str() - конструктор объекта соответствующего класса. str.title() не принимает никаких аргументов, кроме объекта своего класса (поэтому и в скобки записывать нечего), а применение метода в Python оформляется через точку, а не с помощью записи в скобки.
мимонуб
Потому что title() - это метод класса str, а str() - конструктор объекта соответствующего класса. str.title() не принимает никаких аргументов, кроме объекта своего класса (поэтому и в скобки записывать нечего), а применение метода в Python оформляется через точку, а не с помощью записи в скобки.
мимонуб
>>41720
Что-то мне подсказывает, что различия и соотношения между терминами "функция", "метод", "класс", "объект класса", "конструктор класса" etc стоит прояснить для себя чуть ли не в первую очередь, если желаешь вкатиться в Питон.
Что-то мне подсказывает, что различия и соотношения между терминами "функция", "метод", "класс", "объект класса", "конструктор класса" etc стоит прояснить для себя чуть ли не в первую очередь, если желаешь вкатиться в Питон.
>>41723
Был один тип что видеоуроки для пыхи преподавал, так он гордился тем что преподает основы языка сразу начиная с ООП, и похуй что в первом же уроке он говорил, мол пока не думайте что значит for в конкретном примере, просто делайте что я говорю - главное понять суть того что я вам сейчас скажу
Меня такой подход вообще не устраивает, например, особенно если я бомж в погромировании и вообще впервые пытаюсь вкатиться.
Был один тип что видеоуроки для пыхи преподавал, так он гордился тем что преподает основы языка сразу начиная с ООП, и похуй что в первом же уроке он говорил, мол пока не думайте что значит for в конкретном примере, просто делайте что я говорю - главное понять суть того что я вам сейчас скажу
Меня такой подход вообще не устраивает, например, особенно если я бомж в погромировании и вообще впервые пытаюсь вкатиться.
79 Кб, 1280x897Питонисты, помогите тугодуму. Вообще не могу в алгоритмы, все пыжусь и пыжусь над сортировками. Это какой то пиздос, как вообще этот Radix sort сделать ? Короче, есть годные книги по сортировкам на питоне ? знаю звучит хуйово
>>41481
Во втором случае сделай numbers = sum(numbers)
Тем самым переопределишь старую переменную массива на сумму его значений
Во втором случае сделай numbers = sum(numbers)
Тем самым переопределишь старую переменную массива на сумму его значений
>>41732
В этом твоя проблема
Ты изучаешь способы написания алгоритмов на N языке, а не сами алгоритмы
Возьми язык Shema, он прост как два пальца, за 1.5 часа освоишь. На нём реализовывай алгоритмы в отрыве от языка.
Глянь еще Грокаем Алгоритмы, там на пальцах и картинках поясняется. Годная книжка
в обще если тебе нужно понимание алгоритмов, а не просто реализации алгоритмов, то без матана никуда. Тебе в /math
> Короче, есть годные книги по сортировкам на питоне
В этом твоя проблема
Ты изучаешь способы написания алгоритмов на N языке, а не сами алгоритмы
Возьми язык Shema, он прост как два пальца, за 1.5 часа освоишь. На нём реализовывай алгоритмы в отрыве от языка.
Глянь еще Грокаем Алгоритмы, там на пальцах и картинках поясняется. Годная книжка
в обще если тебе нужно понимание алгоритмов, а не просто реализации алгоритмов, то без матана никуда. Тебе в /math
>>41732
Алгоритмы сами по себе, питон сам по себе.
Тебе надо разобраться с алгоритмом, почему и как он работает. Это первая задача. А вторая задача в том, как грамотно реализовать алгоритм на нужном языке программирования. Два разных скилла, оба нужные для развития. Хотя в жизни ты будешь пользоваться библиотечными реализациями, конечно же.
Конкретно про radix, она же "числовая сортировка", попробуй на бумажке просто с конкретными примерами её осмыслить. Она простая в плане алгоритмов. Вот как грамотно реализовать? Это думать уже надо.
Алгоритмы сами по себе, питон сам по себе.
Тебе надо разобраться с алгоритмом, почему и как он работает. Это первая задача. А вторая задача в том, как грамотно реализовать алгоритм на нужном языке программирования. Два разных скилла, оба нужные для развития. Хотя в жизни ты будешь пользоваться библиотечными реализациями, конечно же.
Конкретно про radix, она же "числовая сортировка", попробуй на бумажке просто с конкретными примерами её осмыслить. Она простая в плане алгоритмов. Вот как грамотно реализовать? Это думать уже надо.
>>41757
Но ведь любой язык высокого уровня не подразумевает креатива в алгоритмах жеж, нет?
Но ведь любой язык высокого уровня не подразумевает креатива в алгоритмах жеж, нет?
>>41531
Самое удобное и понятное - читать в процессе. Заходишь на chekio или codingame и начинаешь решать все подряд. Будешь сталкиваться с проблемой или слишком сложным исполнением задумки - ищи на Стаке и в документации.
Чтобы научиться программировать, надо программировать
Самое удобное и понятное - читать в процессе. Заходишь на chekio или codingame и начинаешь решать все подряд. Будешь сталкиваться с проблемой или слишком сложным исполнением задумки - ищи на Стаке и в документации.
Чтобы научиться программировать, надо программировать
>>41758
Подразумевает, и много. Не не в сортировках, которые просто вынесены в отдельные функции. Вот работу с деревьями ты уже так просто в отдельные функции не вынесешь. И много чего ещё не вынесешь.
Подразумевает, и много. Не не в сортировках, которые просто вынесены в отдельные функции. Вот работу с деревьями ты уже так просто в отдельные функции не вынесешь. И много чего ещё не вынесешь.
>>41739
>>41757
Спасибо аноны, сами эти сортировки я уже давно на бумажке расписал по нескольку раз, но проблемы с реализацией. Бывало загуглю реализацию и ахуеваю от того, как люди додумали написать для сортировки код, причем так кратко и лаконично.
Причем мне очень трудно даётся написание алгоритма с рекурсией, прям хоть ты убей, ни как не получается.
Ну а с МатАном у меня вроде норм. Диффуры там, интегралы. Об этом речь идёт ?
>>41757
Спасибо аноны, сами эти сортировки я уже давно на бумажке расписал по нескольку раз, но проблемы с реализацией. Бывало загуглю реализацию и ахуеваю от того, как люди додумали написать для сортировки код, причем так кратко и лаконично.
Причем мне очень трудно даётся написание алгоритма с рекурсией, прям хоть ты убей, ни как не получается.
Ну а с МатАном у меня вроде норм. Диффуры там, интегралы. Об этом речь идёт ?
>>41700
Многое зависит от компании, где то да похуй как ты это делаешь, главное чтобы сделал, меня например просят вёрстку на работе подправить или кнопочку там добавить или убрать и похуй что я бекенд, главное есть возможность получать опыт. Я сейчас уже работаю третью неделю за все время на питоне написал строчек 5-6, основная работа это писать запросы в БД и из БД в soap сервисы других компаний (платежные системы) да первые дни хотелось все бросить и съебать, даже было предложение о знакомого на другое место где больше по деньгам но туманные перспективы, в итоге пересилил себя и остался, вроде втягиваюсь потихоньку, скоро обещал дать допилить пару модулей уже на питоне. В целом жить можно, основная цель стать мидлом и съебать на большую ЗП и лучшие условия
Многое зависит от компании, где то да похуй как ты это делаешь, главное чтобы сделал, меня например просят вёрстку на работе подправить или кнопочку там добавить или убрать и похуй что я бекенд, главное есть возможность получать опыт. Я сейчас уже работаю третью неделю за все время на питоне написал строчек 5-6, основная работа это писать запросы в БД и из БД в soap сервисы других компаний (платежные системы) да первые дни хотелось все бросить и съебать, даже было предложение о знакомого на другое место где больше по деньгам но туманные перспективы, в итоге пересилил себя и остался, вроде втягиваюсь потихоньку, скоро обещал дать допилить пару модулей уже на питоне. В целом жить можно, основная цель стать мидлом и съебать на большую ЗП и лучшие условия
>>41700
Далеко не всегда.
Если фирма крупная, то с кодом можешь работать не ты один и важна читаемость и тд.
Далеко не всегда.
Если фирма крупная, то с кодом можешь работать не ты один и важна читаемость и тд.
Поясните, пожалуйста.
class Demo(Frame):
def __init__(self, parent=None, options):
Frame.__init__(self, parent, options)
Что такое "options" и логика parent и вообще вот эти две строчки.
Зачем нужна 3-ья строчка? Сорян за тупость.
class Demo(Frame):
def __init__(self, parent=None, options):
Frame.__init__(self, parent, options)
Что такое "options" и логика parent и вообще вот эти две строчки.
Зачем нужна 3-ья строчка? Сорян за тупость.
>>41884
Ты делаешь класс Demo, который наследуется от Frame
Ты реализуешь конструктор. То если ты сделал свой конструктор, то конструктор родителя вызван не будет. Впрочем, это для всех методов класса так, которые ты переопределяешь.
Для этого ты и вызываешь явно конструктор класса-родителя.
options, с двумя звёздами - это такой способ для получения словаря со всеми элементами "ключ-значение". Аналогично, когда ты передаёшь словарь с двумя звёздыми в функцию, происходит его раскрытие.
Если она звезда, то это уже список позиционных аргументов.
Ты делаешь класс Demo, который наследуется от Frame
Ты реализуешь конструктор. То если ты сделал свой конструктор, то конструктор родителя вызван не будет. Впрочем, это для всех методов класса так, которые ты переопределяешь.
Для этого ты и вызываешь явно конструктор класса-родителя.
options, с двумя звёздами - это такой способ для получения словаря со всеми элементами "ключ-значение". Аналогично, когда ты передаёшь словарь с двумя звёздыми в функцию, происходит его раскрытие.
Если она звезда, то это уже список позиционных аргументов.
>>41894
>>41896
Про звезды всё понял.
Не совсем понял про переопределение конструктора.
Это пример из Лутца.
Есть фрэйм. Он делает подкласс Демо с кнопками. Нахуя он переопределяет конструтктор фрейма, чем он его не устраивает в этом конкретном примере?
И не понимаю, зачем вызывать конструктор родителя явно? И это касается любых методов?
>>41896
Про звезды всё понял.
Не совсем понял про переопределение конструктора.
Это пример из Лутца.
Есть фрэйм. Он делает подкласс Демо с кнопками. Нахуя он переопределяет конструтктор фрейма, чем он его не устраивает в этом конкретном примере?
И не понимаю, зачем вызывать конструктор родителя явно? И это касается любых методов?
>>41599
На первом пике - да. И ответ тебе - 45. На втором ты суммируешь и все, список остается списком, его ты на печать и выводишь.
На первом пике - да. И ответ тебе - 45. На втором ты суммируешь и все, список остается списком, его ты на печать и выводишь.
>>41728
А мне функциональщина нравится в хаскеле, а не питоне. Но ведь это не важно.
А мне функциональщина нравится в хаскеле, а не питоне. Но ведь это не важно.
>>41919
Если ты чётко знаешь, что конструктор родителя тебе не нужен, то не надо его вызывать. Но в реальности часто конструктор делает какую-то полезную работу, проводит инициализацию внутренних переменных, может подгружает что, и т.п. Ты ведь наследуешь ради того, чтобы получить какой-то функционал родительского класса. А без вызова конструктора этого функционала может не быть.
Если ты чётко знаешь, что конструктор родителя тебе не нужен, то не надо его вызывать. Но в реальности часто конструктор делает какую-то полезную работу, проводит инициализацию внутренних переменных, может подгружает что, и т.п. Ты ведь наследуешь ради того, чтобы получить какой-то функционал родительского класса. А без вызова конструктора этого функционала может не быть.
А тут ест аноны, которые работают над серьёзными вещами типа дата сайнс или машиным обучением, а не магазины делают?
>>42000
Может и есть, только чем тебе магазины не угодили, лучше пилить какой нибудь магазин, чем сидеть без работы или работать дворником
Может и есть, только чем тебе магазины не угодили, лучше пилить какой нибудь магазин, чем сидеть без работы или работать дворником
Ньюфаг докатился до этих ваших фреймворков для веба.
В вакансиях онли Джанго. А когда и для чего используется Фласк? Ну и что лучше учить для каких целей? Вообще немного не понимаю, что для чего и зачем.
Объясни пожалуйста, анон.
В вакансиях онли Джанго. А когда и для чего используется Фласк? Ну и что лучше учить для каких целей? Вообще немного не понимаю, что для чего и зачем.
Объясни пожалуйста, анон.
>>42009
Я про заработок не спрашивал, но если на то пошло, то я лучше на завод пойду, или мебель собирать, чем буду магазины дрочить. для меня парень который собирает магазины это профессия уровня переустановщика винды, но никак программиста
Я про заработок не спрашивал, но если на то пошло, то я лучше на завод пойду, или мебель собирать, чем буду магазины дрочить. для меня парень который собирает магазины это профессия уровня переустановщика винды, но никак программиста
>>41793
Хорош, если не читер.
Хорош, если не читер.
На питоне можно делать денежку по найму из дома, вроде как фласк какой был? сейчас смотрю питон 3.0, 16 часов курс на инглише, что бы написать специальную прогу для стиралки, что бы её на гвс подключить и она отбирала гвс только когда нужна гвс.
мимо заебал завод, спина болит, фильтры воздуха проебали и теперь меня ещё там и травят
мимо заебал завод, спина болит, фильтры воздуха проебали и теперь меня ещё там и травят
>>41979
Спасибо, Анон.
Спасибо, Анон.
>>42105
Чувак, я сам работяга с лесопилки, и считаю что кодинг должен доставлять в первую очередь, а заработок с этого он рано или поздно придет. По сему, просто дрочи ЯП как хобби заместо игор/сериалов в свободное время и смотри как оно тебе заходит - АТО можешь вложить во вкат огромные ресурсы и обосраться на пол пути.
Чувак, я сам работяга с лесопилки, и считаю что кодинг должен доставлять в первую очередь, а заработок с этого он рано или поздно придет. По сему, просто дрочи ЯП как хобби заместо игор/сериалов в свободное время и смотри как оно тебе заходит - АТО можешь вложить во вкат огромные ресурсы и обосраться на пол пути.
>>42113
Лишь 5 процентов людей имеют страсть с которой можно навариться, у больнишства же страсть это привычные игры, секс, путешествия и т.п.
Лишь 5 процентов людей имеют страсть с которой можно навариться, у больнишства же страсть это привычные игры, секс, путешествия и т.п.
>>42174
Ну бля, здесь все уприается в процесс обучения - главное максимально легко и интересно его преодолеть, после чего писать говнокод и наслаждаться результатом.
Именно наслаждаться, томущо когда напишешь кнопки регистрации и авторизации которые будут работать, пусть даже на адском говнокоде - ты получишь такое моральное удовлетворение, такое, что ни одна катка в доте тебе не даст.
Ну бля, здесь все уприается в процесс обучения - главное максимально легко и интересно его преодолеть, после чего писать говнокод и наслаждаться результатом.
Именно наслаждаться, томущо когда напишешь кнопки регистрации и авторизации которые будут работать, пусть даже на адском говнокоде - ты получишь такое моральное удовлетворение, такое, что ни одна катка в доте тебе не даст.
Есть один кусочек кода: https://pastebin.com/UE7DC4sm
Что-то типа анимации загрузки для моего скрипта.
На каждой итерации звёздочка "*" проходит по ячейкам в виде квадратных скобок "[]", в конце цикла возвращается на исходную позицию и начинается двигаться по-новому кругу.
Проще запустить и посмотреть как оно работает, чем объяснять на словах.
Так вот, как сделать так, чтобы в конце цикла звёздочка не возвращалась на исходную позицию, а шла в обратном направлении?
Что-то типа анимации загрузки для моего скрипта.
На каждой итерации звёздочка "*" проходит по ячейкам в виде квадратных скобок "[]", в конце цикла возвращается на исходную позицию и начинается двигаться по-новому кругу.
Проще запустить и посмотреть как оно работает, чем объяснять на словах.
Так вот, как сделать так, чтобы в конце цикла звёздочка не возвращалась на исходную позицию, а шла в обратном направлении?
>>42389
Вот ещё такой вариант. Он чуть более большой, тут просто другая идея архитектурная
https://pastebin.com/shmrgiTY
а именно, чтобы генератор для этого использовать. В этом случае код немного больше, но так ты можешь более сложное поведение программировать.
Можно сделать компактнее и использованием itertools, создать список
l = [1, 3, 5, ..., 17, 19, 17, 15, ..., 3] и дальше идти циклом по нему.
for i in itertools.cycle(l):
print(...)
https://docs.python.org/3/library/itertools.html#itertools.cycle
Вот ещё такой вариант. Он чуть более большой, тут просто другая идея архитектурная
https://pastebin.com/shmrgiTY
а именно, чтобы генератор для этого использовать. В этом случае код немного больше, но так ты можешь более сложное поведение программировать.
Можно сделать компактнее и использованием itertools, создать список
l = [1, 3, 5, ..., 17, 19, 17, 15, ..., 3] и дальше идти циклом по нему.
for i in itertools.cycle(l):
print(...)
https://docs.python.org/3/library/itertools.html#itertools.cycle
>>42389
Конструкцию
index=[x for x in range(len(s)) if x%2] # 1,3,5...19
можно записать как
index = list(range(1, len(s), 2))
Конструкцию
index=[x for x in range(len(s)) if x%2] # 1,3,5...19
можно записать как
index = list(range(1, len(s), 2))
Аноны, как можно более удобнее рыться по словарям?
К примеру есть такой словарь:
https://pastebin.com/VU4CwsfB
Как можно достать значение 1, не используя этот дебильный метод?:
json.get("fun").get("j").get("f").get("1")
К примеру есть такой словарь:
https://pastebin.com/VU4CwsfB
Как можно достать значение 1, не используя этот дебильный метод?:
json.get("fun").get("j").get("f").get("1")
>>42500
Можно так записать:
try:
json['fun']['j']['f'][1']
except:
...
Что более читаемо. Штатных инструментов вроде нет, но можно слепить что-нибудь колхозное в стиле xpath, чтобы была функция вроде
xget(json, 'fun/j/f/1', default = 555)
это иногда довольно удобно. Реализация строчек 10 максимум.
Можно так записать:
try:
json['fun']['j']['f'][1']
except:
...
Что более читаемо. Штатных инструментов вроде нет, но можно слепить что-нибудь колхозное в стиле xpath, чтобы была функция вроде
xget(json, 'fun/j/f/1', default = 555)
это иногда довольно удобно. Реализация строчек 10 максимум.
>>42505
Спасибо!
Спасибо!
>>42458
Я только начал его изучать и решил задать вопрос,раз уж в книжке пишется что не надо заботиться об памяти используемой программой
Я только начал его изучать и решил задать вопрос,раз уж в книжке пишется что не надо заботиться об памяти используемой программой
>>42524
Надо будет но не сейчас, пока не забивай голову такими вещами, изучай основы и дальше по своему усмотрению Django/Flask/Data science и т.д . Оптимизацией приложения обычно занимаются дяди сеньоры помидоры, вот они и думают о памяти, скорости и т.д.
Надо будет но не сейчас, пока не забивай голову такими вещами, изучай основы и дальше по своему усмотрению Django/Flask/Data science и т.д . Оптимизацией приложения обычно занимаются дяди сеньоры помидоры, вот они и думают о памяти, скорости и т.д.
>>42527
ты не указывай, что мне делать, хуйло. я сам без тебя разберусь, лучше на первый вопрос ответь
ты не указывай, что мне делать, хуйло. я сам без тебя разберусь, лучше на первый вопрос ответь
>>42500
Можешь специальный класс создать, чтобы было удобно серелиозтвать/десерилизоать его в json, и было удобно работать в своем коде. Есть библиотеки для этого, например, marshmallow
https://marshmallow.readthedocs.io/en/3.0/
Можешь специальный класс создать, чтобы было удобно серелиозтвать/десерилизоать его в json, и было удобно работать в своем коде. Есть библиотеки для этого, например, marshmallow
https://marshmallow.readthedocs.io/en/3.0/
>>42533
О памяти заботиться не надо, нет в питоне с этим проблем. Там есть сборка мусора, точнее контроль через подсчёт числа ссылок.
Про профилирование много в официальных доках
https://docs.python.org/3/library/debug.html
есть модуль tracemalloc, по идее для таких задач, но лично я его никогда не использовал. Актуально более-менее думать о производительности, соответствующие инструменты полезно представлять. В память почти без шансов упереться, а в производительность легко.
Я бы тоже советовал на другие вещи посмотреть, разобраться с базой языка, со всякими генераторами, метаклассами, с мультипоточностью и мультипроцессностью, с асинхронностью и всякого разного ещё. Это вот полезно и сложно.
О памяти заботиться не надо, нет в питоне с этим проблем. Там есть сборка мусора, точнее контроль через подсчёт числа ссылок.
Про профилирование много в официальных доках
https://docs.python.org/3/library/debug.html
есть модуль tracemalloc, по идее для таких задач, но лично я его никогда не использовал. Актуально более-менее думать о производительности, соответствующие инструменты полезно представлять. В память почти без шансов упереться, а в производительность легко.
Я бы тоже советовал на другие вещи посмотреть, разобраться с базой языка, со всякими генераторами, метаклассами, с мультипоточностью и мультипроцессностью, с асинхронностью и всякого разного ещё. Это вот полезно и сложно.
>>42552
Да какие тут шахматы, просто было бы интересно послушать про оптимизацию приложения
>>42546
Спасибо за ответ, но я думал ты что-нибудь конкретное расскажешь. Например инстагрум (а он написан на джанге, ну или как минимум его часть) вообще отключили сборщик мусора и получили прирост в производительности. Пишут ли вообще C-экстеншины в продакшене? Как обстаят дела с Cython, PyPy, Numba? Есть ли среди этих инструментов что-то готовое к использованию или действительно легче написать c-extension или вообще вынести в отдельный сервис на каком-нибудь более производительном языке (Go, например).
Какой план у разработчиков питона, планируют ли они улучшать производительность языка, ведь уже всем понятно, что это главный недостаток языка. Вроде слышал, что в версии 3.8 внесли изменение в multiprocessing, и теперь по идее, процессы должны стать более легковесными.
И как обстаят дела с асинхронностью в Python, про asyncio знаю, но слишком мало стандартных либ, поддерживающих асинхронность. Да и что использовать в продакшене: aiohttp, sanic или что-то вообще другое? Слышал, что джанга 3 пилиться с заделом под асинхронность.
P.S. извини, что назвал хуйлом
Да какие тут шахматы, просто было бы интересно послушать про оптимизацию приложения
>>42546
Спасибо за ответ, но я думал ты что-нибудь конкретное расскажешь. Например инстагрум (а он написан на джанге, ну или как минимум его часть) вообще отключили сборщик мусора и получили прирост в производительности. Пишут ли вообще C-экстеншины в продакшене? Как обстаят дела с Cython, PyPy, Numba? Есть ли среди этих инструментов что-то готовое к использованию или действительно легче написать c-extension или вообще вынести в отдельный сервис на каком-нибудь более производительном языке (Go, например).
Какой план у разработчиков питона, планируют ли они улучшать производительность языка, ведь уже всем понятно, что это главный недостаток языка. Вроде слышал, что в версии 3.8 внесли изменение в multiprocessing, и теперь по идее, процессы должны стать более легковесными.
И как обстаят дела с асинхронностью в Python, про asyncio знаю, но слишком мало стандартных либ, поддерживающих асинхронность. Да и что использовать в продакшене: aiohttp, sanic или что-то вообще другое? Слышал, что джанга 3 пилиться с заделом под асинхронность.
P.S. извини, что назвал хуйлом
>>42565
* обстоят
>>42546
Ну и по поводу твоего поста: разве метаклассы вообще применяются в продакшене, это же довольно сильно бьет по читаемости кода? На мой взгляд эти штуки могут быть полезны только при разработке собственной либы/фреймворка. Вообще, заметил такой интересный факт, что в 90% случаев, там где люди используют метаклассы, можно было бы обойтись обычным декоратором для класса
* обстоят
>>42546
Ну и по поводу твоего поста: разве метаклассы вообще применяются в продакшене, это же довольно сильно бьет по читаемости кода? На мой взгляд эти штуки могут быть полезны только при разработке собственной либы/фреймворка. Вообще, заметил такой интересный факт, что в 90% случаев, там где люди используют метаклассы, можно было бы обойтись обычным декоратором для класса
>>42546
Вообще задам более абстрактный вопрос: Какова в принципе область примения Python в вебе? Есть ли ему место в хайлоаде?
Есть тут такие разработчики, которые использует Python в высоконагруженных приложениях, и при этом не пожалели об этом после нескольких лет эксплуатации? Было бы очень интересно послушать ваши стори.
Ну помимо этого, хочу поднять такую тему как архитектура веб-приложений в Python. Даже в таком популярном фреймворке, как Django до сих пор не сложилось строгой архитектуры проекта. Понятно, конечно, что есть апликайшины и базовая структура, но это всё равно не то. Фрейморку уже 10 лет и по сути до сих пор нет конвенционального мнения где хранить бизнес-логику (бля, некоторые вообще во вьюхах до сих пор всё хуячат). Опытные разработчики, какой подход используете вы при организации структуры проекта? Можно не только про джангу, но и про другие веб-фреймворки/либы. Буду рад если накидаете годных источников по этой теме.
Вообще задам более абстрактный вопрос: Какова в принципе область примения Python в вебе? Есть ли ему место в хайлоаде?
Есть тут такие разработчики, которые использует Python в высоконагруженных приложениях, и при этом не пожалели об этом после нескольких лет эксплуатации? Было бы очень интересно послушать ваши стори.
Ну помимо этого, хочу поднять такую тему как архитектура веб-приложений в Python. Даже в таком популярном фреймворке, как Django до сих пор не сложилось строгой архитектуры проекта. Понятно, конечно, что есть апликайшины и базовая структура, но это всё равно не то. Фрейморку уже 10 лет и по сути до сих пор нет конвенционального мнения где хранить бизнес-логику (бля, некоторые вообще во вьюхах до сих пор всё хуячат). Опытные разработчики, какой подход используете вы при организации структуры проекта? Можно не только про джангу, но и про другие веб-фреймворки/либы. Буду рад если накидаете годных источников по этой теме.
Кстати, какой пакетный менеджер всё-таки выбрать pipenv или poetry? Какие у каждого достинства и недостатки?
>>42572
Ты спрашиваешь слишком специализированные вопросы.
У меня нет опыта реального хайлоада. Я думаю, тебе надо идти на специализированные ресурсы по питону или хайлоаду. Я правда не знаю, у тебя просто праздное пионерское любопытство, либо же серьёзный интерес и приличная квалификация.
>>42572
Правда жизни в том, что до хайлоада проект надо довести и не сдохнуть на полпути. Фейсбук писали на PHP, потом придумывали техники, чтобы его радикально ускорить, компилятор PHP сделали и ещё что-то. Если бы сразу писали на C++, может такой проблемы не было бы. Но скорее всего потому, что они просто не написали бы логику за разумное время и с разумными ресурсами, и вместо фейса взлетел бы другой проект. На таком же PHP или чём-нибудь подобном.
На питоне хорошо логику реализовывать. Сейчас платформа активно развивается, перспективы есть. С тредами печаль, но нынче главный упор на асинхронность, её недавно поддержали, но прилично.
Ты спрашиваешь слишком специализированные вопросы.
У меня нет опыта реального хайлоада. Я думаю, тебе надо идти на специализированные ресурсы по питону или хайлоаду. Я правда не знаю, у тебя просто праздное пионерское любопытство, либо же серьёзный интерес и приличная квалификация.
>>42572
>не пожалели об этом после нескольких лет эксплуатации
Правда жизни в том, что до хайлоада проект надо довести и не сдохнуть на полпути. Фейсбук писали на PHP, потом придумывали техники, чтобы его радикально ускорить, компилятор PHP сделали и ещё что-то. Если бы сразу писали на C++, может такой проблемы не было бы. Но скорее всего потому, что они просто не написали бы логику за разумное время и с разумными ресурсами, и вместо фейса взлетел бы другой проект. На таком же PHP или чём-нибудь подобном.
На питоне хорошо логику реализовывать. Сейчас платформа активно развивается, перспективы есть. С тредами печаль, но нынче главный упор на асинхронность, её недавно поддержали, но прилично.
>>42565
Вот что они сами пишут:
То есть ORM пока поддерживаться не будет.
Но Джанго это в первую очередь ORM, там реально очень крутая система моделей, прямо энтерпрайз. В Джанго на моделях надо логику делать, а не на вьюхах. Надо как-то извращённо скрещивать. Может быть проще просто систему моделей из Джанго подключить к асинхронным фреймворкам, пусть они там в каких-нибудь процессах отдельных крутятся. Не пробовал пока, но может скоро придётся.
>Слышал, что джанга 3 пилиться с заделом под асинхронность
Вот что они сами пишут:
> Django 3.0 begins our journey to making Django fully async-capable by providing support for running as an ASGI application.
> Note that as a side-effect of this change, Django is now aware of asynchronous event loops and will block you calling code marked as “async unsafe” - such as ORM operations - from an asynchronous context
То есть ORM пока поддерживаться не будет.
Но Джанго это в первую очередь ORM, там реально очень крутая система моделей, прямо энтерпрайз. В Джанго на моделях надо логику делать, а не на вьюхах. Надо как-то извращённо скрещивать. Может быть проще просто систему моделей из Джанго подключить к асинхронным фреймворкам, пусть они там в каких-нибудь процессах отдельных крутятся. Не пробовал пока, но может скоро придётся.
>>42105
cкинь курс
cкинь курс
>>42536
Спасибо, буду разбираться
Спасибо, буду разбираться
Суп питонач. Вкатываюсь в Django Channels и Celery. Сколько времени понадобится на освоение этих вещей?
Влез в Channels, и блядь статьи даже на русском хуй понятны. Новая терминология. Я до этого ни с асинхронщиной, ни с сокетами не работал. Ну хуй с ним накатил на проект, сделал уведомления через сокеты, но то что я использовал это 2% от всех возможностей Channels'ов.
Полез дальше в Celery, пока только накатил на проект ещё не разбирался, но ебать их страничка настроек в доках занимает наверное листов 20 А4 формата.
В общем посоветуйте статей\книжек на русском и английском языках чтобы прям по пальцам и терминология и основные концепции. Буду премного благодарен.
Влез в Channels, и блядь статьи даже на русском хуй понятны. Новая терминология. Я до этого ни с асинхронщиной, ни с сокетами не работал. Ну хуй с ним накатил на проект, сделал уведомления через сокеты, но то что я использовал это 2% от всех возможностей Channels'ов.
Полез дальше в Celery, пока только накатил на проект ещё не разбирался, но ебать их страничка настроек в доках занимает наверное листов 20 А4 формата.
В общем посоветуйте статей\книжек на русском и английском языках чтобы прям по пальцам и терминология и основные концепции. Буду премного благодарен.
Анон, кто на платной основе может питоном позаниматься со мной по скайпу?
Ананасы, как пропарсить всю страницу, если для полного отображения нужны подзагрузки???
Анон, подскажи, пожалуйста. Сам не программирую, но сейчас по фану изучаю курс Automate the boring stuff. Хочу сделать вот что:
1) на входе у меня есть csv табличка
2) с табличкой нужно провести кое-какие манипуляции, поменять местами столбцы
3) измененную таблицу нужно залить в гугл документы, которые располагаются в корпоративном пространстве и провести там еще манипуляции - удалить повторы, вот все такое
4) измененную таблицу нужно скачать обратно на комп в cvs
Вопрос - насколько сложно реализовать заливку данных в гугл доки? Оно же там требует авторизации, вот этого вот всего. С самим парсингом и изменениями файла у меня проблем нет - в курсе это все расписано, а вот как получить доступ к гуглодокам = тут, боюсь, не знаю.
1) на входе у меня есть csv табличка
2) с табличкой нужно провести кое-какие манипуляции, поменять местами столбцы
3) измененную таблицу нужно залить в гугл документы, которые располагаются в корпоративном пространстве и провести там еще манипуляции - удалить повторы, вот все такое
4) измененную таблицу нужно скачать обратно на комп в cvs
Вопрос - насколько сложно реализовать заливку данных в гугл доки? Оно же там требует авторизации, вот этого вот всего. С самим парсингом и изменениями файла у меня проблем нет - в курсе это все расписано, а вот как получить доступ к гуглодокам = тут, боюсь, не знаю.
>>42848
Я тоже для себя подобную муть делаю. Гугли апи гугла.
Я тоже для себя подобную муть делаю. Гугли апи гугла.
Я согрел от своей тупости. Аноны, объясните как это работает ?
Первый скрин - функция.
Второй, то что она возвращает.
Принимает она матрицу.
Первый скрин - функция.
Второй, то что она возвращает.
Принимает она матрицу.
>>42862
Смотри, у тебя есть список списков вида
arr = [[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9]]
Выражение можно переписать условно так, чтобы понятнее было
def genTextLine(l):
return '\t'.join(map(str, l))
def xui(arr):
return '\n'.join([genTextLine(l) for l in arr])
genTextLine принимает список с данными строки таблицы, например [4, 5, 6]
функция map(str, l) делает из этого списка список вида ['4', '5', '6']? со стоками, а не числами
'\t'.join(['4', ''5', '6'] сшивает список в строку, получается "4 \t 5 \t 6 " (пробелы я добавил тут для наглядности, без пробелов будет, конечно)
И аналогично со внешней функцией, ты сшиваешь в одну строку полученные в genTextLine текстовые строки, это уже совсем просто.
Смотри, у тебя есть список списков вида
arr = [[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9]]
Выражение можно переписать условно так, чтобы понятнее было
def genTextLine(l):
return '\t'.join(map(str, l))
def xui(arr):
return '\n'.join([genTextLine(l) for l in arr])
genTextLine принимает список с данными строки таблицы, например [4, 5, 6]
функция map(str, l) делает из этого списка список вида ['4', '5', '6']? со стоками, а не числами
'\t'.join(['4', ''5', '6'] сшивает список в строку, получается "4 \t 5 \t 6 " (пробелы я добавил тут для наглядности, без пробелов будет, конечно)
И аналогично со внешней функцией, ты сшиваешь в одну строку полученные в genTextLine текстовые строки, это уже совсем просто.
>>42871
Как раз то что и надо было. Что то постоянно сбивало и не мог понять, что '\t'.join(map(str, l)) просто функция в генераторе. Спасибо!
>[genTextLine(l) for l in arr]
Как раз то что и надо было. Что то постоянно сбивало и не мог понять, что '\t'.join(map(str, l)) просто функция в генераторе. Спасибо!
Реально ли нубу скомпилировать киви в апк, имея в арсенале только винду?
Уже всерьёз задумаваюсь уйти в жабу
Уже всерьёз задумаваюсь уйти в жабу
>>42666
Логика в моделях - тоже не лучший вариант
Логика в моделях - тоже не лучший вариант
36 Кб, 1362x98При запуске jupyter notebook есть эта ошибка.
Все работает. Но меня смущает эта ошибка. Нагуглить что-то внятное не могу.
Кто знает, что это такое?
Все работает. Но меня смущает эта ошибка. Нагуглить что-то внятное не могу.
Кто знает, что это такое?
57 Кб, 962x495Посоны, а как понимать алгоритмы?
Сижу над задачей час, посмотрел решение, оно там в одну строчку.
Как? Можно ли как то повысить уровень знания построения алгоритмов?
Сижу над задачей час, посмотрел решение, оно там в одну строчку.
Как? Можно ли как то повысить уровень знания построения алгоритмов?
g
>>45753
http://pythoshka.ru/p82.html
>>45919
Всё настолько плохо с олимпиадным программированием, что подобное можно назвать вкатыванием?
http://pythoshka.ru/p82.html
>>45919
Всё настолько плохо с олимпиадным программированием, что подобное можно назвать вкатыванием?
>>43440
По поводу данной задачи. Давай пройдем длину шнурка от левого конца к правому. Сначала у нас идет свободный конце длиной l, потом поворот направо длиной а, спуск вниз длиной b. Последние два действия должны повториться три раза (осталось еще два), после чего мы делаем один поворот влево длиной a и начинаем подъем, который аналогичен нашим повторяемым действиям, а значит и выполниться должен тоже 3 раза, после чего мы окажемся с правой стороны и останется лишь пройти свободный конец l.
Теперь запишем эти расстояния уравнением: l + (a + b) \ 3 + a + (a + b) \ 3. Приведя подобные получим: 2 \ l + 6 \ (a + b) + a.
имо такая запись проще, чем на том сайте. Насчет понимания алгоритмов не могу ничего посоветовать, кроме прочтения книг по алгоритмам, в факе доски есть рекомендации. К слову -- я ни одну не читал
По поводу данной задачи. Давай пройдем длину шнурка от левого конца к правому. Сначала у нас идет свободный конце длиной l, потом поворот направо длиной а, спуск вниз длиной b. Последние два действия должны повториться три раза (осталось еще два), после чего мы делаем один поворот влево длиной a и начинаем подъем, который аналогичен нашим повторяемым действиям, а значит и выполниться должен тоже 3 раза, после чего мы окажемся с правой стороны и останется лишь пройти свободный конец l.
Теперь запишем эти расстояния уравнением: l + (a + b) \ 3 + a + (a + b) \ 3. Приведя подобные получим: 2 \ l + 6 \ (a + b) + a.
имо такая запись проще, чем на том сайте. Насчет понимания алгоритмов не могу ничего посоветовать, кроме прочтения книг по алгоритмам, в факе доски есть рекомендации. К слову -- я ни одну не читал
>>46375
\ это умножение если что. Думал звездочка эскепнется.
\ это умножение если что. Думал звездочка эскепнется.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.