Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Ссылка на прошлый тред: >>1259839 (OP)
НЕ КОПИРУЙ КОД ПРЯМО В ТРЕД!
Для программирования на ХТМЛ https://codepen.io/pen/
Для фреймворков https://codesandbox.io/
Для Ноды с пакетами https://repl.it/languages/nodejs
Залить, задеплоить страничку, сервер, контейнер https://zeit.co/now
Аноны, хочу получить советов мудрых, высераю пару предложений и код на скриншоте, а получаю смехуёчки. Как быть?
Если рассчитываешь получить дельный ответ, формулируй правильно вопрос:
что я хочу получить, что я для этого делаю, что я вместо этого получаю.
Сделай песочницу по ссылкам выше для ясности и удобства.
П Л А Т И Н А
Странно, что у тебя осталось время покакать в этом треде, после того, как ты объявил все типы и скомпилял, старичок. Жди ответа на перфокарте.
Тебе бы не хотелось, зайдя на левый сайт, позволить ему от твоего имени к Сбербанку запросы делать. Для твоей безопасности существует ограничение доступа к кросс-доменным ресурсам
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/CORS
В К А Т И Т Ь С Я
Возраст, пол, образование не имеют значения. Времени потребуется год с нуля.
Английский обязательно. Проследуй в /fl за гайдом.
Учись учиться. Эффективность, запоминание, дисциплина, режим. Проследуй в /se за гайдами.
https://www.youtube.com/watch?v=vd2dtkMINIw
https://www.youtube.com/watch?v=IlU-zDU6aQ0
https://habitica.com/
https://pomotodo.com/
Математика. Не принципиально, но очень прокачивает. Достаточно выделять по полчаса в день-два и результат будет отличный. https://www.khanacademy.org/math
HTML, CSS. Ничего сложного.
Требует только некоторой усидчивости. Как раз подойдёт для того, чтоб выработать правильные привычки, дисциплину в лёгких условиях.
Проходи вёрстку (не трогай JS) на
https://htmlacademy.ru/courses
Бесплатного будет достаточно, но можно и подписку купить на месяц, этот дедлайн мотивирует.
В Кокодемии тебе будут показывать всякие теги, правила. Ты дополнительно находи каждый на
https://developer.mozilla.org/en-US/
(в поиске справа категории, оставь только HTML, CSS)
В этой документации описаны все особенности для каждого элемента. Тебе не надо учить это всё наизусть. Достаточно просто бегло ознакомиться, пропитываться, иметь представление. В каждой статье есть раздел “Specification”, там тебя чаще всего интересует ссылка “Living standard”. Это спецификации языка, “спеки”, они написаны очень формально, истина в предпоследней инстанции (последняя — код реализации). На них ты тратишь совсем немного времени, буквально одним глазком. В начале всё будет совсем не понятно, это норма. Тебе просто надо привыкать к подобным документам. Посматривай их немного, типа шаришь.
Параллельно с Кокодемией по вечерам посмотри:
https://www.youtube.com/watch?v=Sy_wba7l1UU&list=PLawfWYMUziZqyUL5QDLVbe3j5BKWj42E5
На этом этапе пора формировать информационный фон. Собирай подписки в Ютюбе, Твиттере, на рассылки. Но помни, если ты что-то посмотрел-почитал, то должен потратить минимум столько же времени на написание кода по мотивам. Иначе это такая же бестолковая прокрастинация.
Javascript. Шутки кончились.
https://www.youtube.com/watch?v=rrRZZ_3licM&list=PLo6puixMwuSMIB7x6MNBTNQA3P3Mqo_33
https://javascript.info/ очень дружелюбен к ньюфаням. У него есть предыдущая версия на русском, но она безнадёжно устарела. Здесь описываются многие тонкости языка, которые полезны только для общей картины, а на деле вряд ли пригодятся. Так что читай по диагонали, всё равно с первого раза всего не схватишь. А вот задачки обязательно делать (чтоб научиться играть на гитаре, нужно играть на гитаре). Если задачка совсем (за 10 мин.) не получается, то прилежного разбора и воспроизведения готового решения будет вполне достаточно.
Искать каждый раз подробности на MDN ты уже имеешь привычку, не забывай пользоваться. Теперь тебя интересует Draft в спеках.
Node.js позволит тебе вырваться за пределы браузера, позволит сделать свой сервер, позволит автоматизировать рутину в разработке:
https://medium.freecodecamp.org/the-definitive-node-js-handbook-6912378afc6e
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Learn/Server-side/Express_Nodejs
Нода это уже отдельная приблуда, удобного MDN’a тут нет. Но ты же уже не боишься сухих документаций. Нужно найти доки Ноды в Гугле и сверяться с ними, пока читаешь статьи.
Где-то на этом этапе ещё нужно разобраться с Linux, shell, Git, Docker, но это уже не про нашу шапочку.
Если ещё есть время и хочется подробностей, повторений, закреплений, то
https://www.freecodecamp.org/
повторяет всё (но не разжевывает для ньюфань, иначе было бы достаточно только его), плюс обзор некоторых приблуд, плюс идеи для проектов для портфолио, плюс задачки на алгоритмы.
https://codesignal.com/ задачки, писькомерки, подготовка к собеседованию.
https://github.com/getify/You-Dont-Know-JS концептуальный разбор, полезное чтиво.
Исчерпывающе подробные справочники:
http://speakingjs.com/es5/index.html
http://exploringjs.com/es6/index.html
http://exploringjs.com/es2016-es2017/index.html
http://exploringjs.com/es2018-es2019/toc.html
Приложение. Всё по-взрослому.
Теперь пора делать что-то серьёзное, применять на практике. Имеется множество готовых приблуд, можно делать приложения любой сложности. Писать здесь гайды к каким-то приблудам нет никакого смысла, так как каждая вполне достойна отдельного треда и имеет свой сайт, где с гайдами постарались. Жизнь готовила тебя к этому, тебе придётся разбираться самостоятельно. Алгоритм такой:
1 - находишь на Ютюбе любой обзорный видос, чтоб страх неизвестного пропал (не трать на это фуфло больше пары часов);
2 - находишь официальный сайт приблуды в Гугле;
3 - на офсайте делаешь Tutorial / Getting started;
4 - на офсайте читаешь доки, АПИшки по диагонали;
5 - начинаешь делать оригинальные нужные штуки, посматривая в доки.
Сейчас с большим отрывом самый популярный стек это React + Express + Mongo. Получается что-то такое:
https://www.youtube.com/watch?v=PBTYxXADG_k&list=PLillGF-RfqbbiTGgA77tGO426V3hRF9iE
Оформи такое в портфолио и можешь искать работку.
НЕ КОПИРУЙ КОД ПРЯМО В ТРЕД!
Для программирования на ХТМЛ https://codepen.io/pen/
Для фреймворков https://codesandbox.io/
Для Ноды с пакетами https://repl.it/languages/nodejs
Залить, задеплоить страничку, сервер, контейнер https://zeit.co/now
Аноны, хочу получить советов мудрых, высераю пару предложений и код на скриншоте, а получаю смехуёчки. Как быть?
Если рассчитываешь получить дельный ответ, формулируй правильно вопрос:
что я хочу получить, что я для этого делаю, что я вместо этого получаю.
Сделай песочницу по ссылкам выше для ясности и удобства.
П Л А Т И Н А
> Приведение типов, не компиляется, недоязык
Странно, что у тебя осталось время покакать в этом треде, после того, как ты объявил все типы и скомпилял, старичок. Жди ответа на перфокарте.
> Я могу сделать запрос с сервера к чужому АПИ, почему с клиента такой запрос не работает?
Тебе бы не хотелось, зайдя на левый сайт, позволить ему от твоего имени к Сбербанку запросы делать. Для твоей безопасности существует ограничение доступа к кросс-доменным ресурсам
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/CORS
В К А Т И Т Ь С Я
Возраст, пол, образование не имеют значения. Времени потребуется год с нуля.
Английский обязательно. Проследуй в /fl за гайдом.
Учись учиться. Эффективность, запоминание, дисциплина, режим. Проследуй в /se за гайдами.
https://www.youtube.com/watch?v=vd2dtkMINIw
https://www.youtube.com/watch?v=IlU-zDU6aQ0
https://habitica.com/
https://pomotodo.com/
Математика. Не принципиально, но очень прокачивает. Достаточно выделять по полчаса в день-два и результат будет отличный. https://www.khanacademy.org/math
HTML, CSS. Ничего сложного.
Требует только некоторой усидчивости. Как раз подойдёт для того, чтоб выработать правильные привычки, дисциплину в лёгких условиях.
Проходи вёрстку (не трогай JS) на
https://htmlacademy.ru/courses
Бесплатного будет достаточно, но можно и подписку купить на месяц, этот дедлайн мотивирует.
В Кокодемии тебе будут показывать всякие теги, правила. Ты дополнительно находи каждый на
https://developer.mozilla.org/en-US/
(в поиске справа категории, оставь только HTML, CSS)
В этой документации описаны все особенности для каждого элемента. Тебе не надо учить это всё наизусть. Достаточно просто бегло ознакомиться, пропитываться, иметь представление. В каждой статье есть раздел “Specification”, там тебя чаще всего интересует ссылка “Living standard”. Это спецификации языка, “спеки”, они написаны очень формально, истина в предпоследней инстанции (последняя — код реализации). На них ты тратишь совсем немного времени, буквально одним глазком. В начале всё будет совсем не понятно, это норма. Тебе просто надо привыкать к подобным документам. Посматривай их немного, типа шаришь.
Параллельно с Кокодемией по вечерам посмотри:
https://www.youtube.com/watch?v=Sy_wba7l1UU&list=PLawfWYMUziZqyUL5QDLVbe3j5BKWj42E5
На этом этапе пора формировать информационный фон. Собирай подписки в Ютюбе, Твиттере, на рассылки. Но помни, если ты что-то посмотрел-почитал, то должен потратить минимум столько же времени на написание кода по мотивам. Иначе это такая же бестолковая прокрастинация.
Javascript. Шутки кончились.
https://www.youtube.com/watch?v=rrRZZ_3licM&list=PLo6puixMwuSMIB7x6MNBTNQA3P3Mqo_33
https://javascript.info/ очень дружелюбен к ньюфаням. У него есть предыдущая версия на русском, но она безнадёжно устарела. Здесь описываются многие тонкости языка, которые полезны только для общей картины, а на деле вряд ли пригодятся. Так что читай по диагонали, всё равно с первого раза всего не схватишь. А вот задачки обязательно делать (чтоб научиться играть на гитаре, нужно играть на гитаре). Если задачка совсем (за 10 мин.) не получается, то прилежного разбора и воспроизведения готового решения будет вполне достаточно.
Искать каждый раз подробности на MDN ты уже имеешь привычку, не забывай пользоваться. Теперь тебя интересует Draft в спеках.
Node.js позволит тебе вырваться за пределы браузера, позволит сделать свой сервер, позволит автоматизировать рутину в разработке:
https://medium.freecodecamp.org/the-definitive-node-js-handbook-6912378afc6e
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Learn/Server-side/Express_Nodejs
Нода это уже отдельная приблуда, удобного MDN’a тут нет. Но ты же уже не боишься сухих документаций. Нужно найти доки Ноды в Гугле и сверяться с ними, пока читаешь статьи.
Где-то на этом этапе ещё нужно разобраться с Linux, shell, Git, Docker, но это уже не про нашу шапочку.
Если ещё есть время и хочется подробностей, повторений, закреплений, то
https://www.freecodecamp.org/
повторяет всё (но не разжевывает для ньюфань, иначе было бы достаточно только его), плюс обзор некоторых приблуд, плюс идеи для проектов для портфолио, плюс задачки на алгоритмы.
https://codesignal.com/ задачки, писькомерки, подготовка к собеседованию.
https://github.com/getify/You-Dont-Know-JS концептуальный разбор, полезное чтиво.
Исчерпывающе подробные справочники:
http://speakingjs.com/es5/index.html
http://exploringjs.com/es6/index.html
http://exploringjs.com/es2016-es2017/index.html
http://exploringjs.com/es2018-es2019/toc.html
Приложение. Всё по-взрослому.
Теперь пора делать что-то серьёзное, применять на практике. Имеется множество готовых приблуд, можно делать приложения любой сложности. Писать здесь гайды к каким-то приблудам нет никакого смысла, так как каждая вполне достойна отдельного треда и имеет свой сайт, где с гайдами постарались. Жизнь готовила тебя к этому, тебе придётся разбираться самостоятельно. Алгоритм такой:
1 - находишь на Ютюбе любой обзорный видос, чтоб страх неизвестного пропал (не трать на это фуфло больше пары часов);
2 - находишь официальный сайт приблуды в Гугле;
3 - на офсайте делаешь Tutorial / Getting started;
4 - на офсайте читаешь доки, АПИшки по диагонали;
5 - начинаешь делать оригинальные нужные штуки, посматривая в доки.
Сейчас с большим отрывом самый популярный стек это React + Express + Mongo. Получается что-то такое:
https://www.youtube.com/watch?v=PBTYxXADG_k&list=PLillGF-RfqbbiTGgA77tGO426V3hRF9iE
Оформи такое в портфолио и можешь искать работку.
Тут выяснилось, что ноде_модулс не нужон.
https://blog.npmjs.org/post/178027064160/next-generation-package-management
https://github.com/yarnpkg/rfcs/pull/101
https://blog.npmjs.org/post/178027064160/next-generation-package-management
https://github.com/yarnpkg/rfcs/pull/101
>>66933
Я так понял, это для серверного окружения в основном, чтобы место сэкономить на диске.
Я так понял, это для серверного окружения в основном, чтобы место сэкономить на диске.
>>66931 (OP)
А какова хуя false == '0'? Непустая строка всегда же true? Непонел.
А какова хуя false == '0'? Непустая строка всегда же true? Непонел.
>>66936
Понел. Они жи в номбер конвертятся. Да я даун да я да
Понел. Они жи в номбер конвертятся. Да я даун да я да
>>66936
https://tc39.github.io/ecma262/#sec-abstract-equality-comparison
Сначала строка приводится к числу
"0" -> 0
потом булев приводится к числу
false -> 0
следовательно
0 == 0 -> true
https://tc39.github.io/ecma262/#sec-abstract-equality-comparison
Сначала строка приводится к числу
"0" -> 0
потом булев приводится к числу
false -> 0
следовательно
0 == 0 -> true
Мне кажется, единственный вывод, который нужно сделать из этого сложения и нестрогого сравнения - это то, что нужно всегда использовать типизацию в той или иной форме, и строгое сравнение.
39 Кб, 700x413Что ещё стоит добавить в шапочку? Платиновые вопросы, ссылки для вкатышей.
>>66943
Гайд как стать сеньором дома а не вкатиться
Гайд как стать сеньором дома а не вкатиться
>>66941
В том то и плюсы, что это не обязательно, ты же не машина чтобы не понимать где тебе её нужно сделать, а где нет.
В том то и плюсы, что это не обязательно, ты же не машина чтобы не понимать где тебе её нужно сделать, а где нет.
>>66944
Два чая. В шапке очень много лишнего, похоже на гайд для 16-ти летнего дауна. Вместо дерьма про "как учиться", лучше сразу начать с лекций ЦС50. Математика не нужна, только затормозит обучение, также как и ХТМЛ ЦСС, для ХТМЛ будет достаточного пройти npm install -g learnyouhtml, цсс выучивается по мере необходимости. Чтение спецификаций это что-то на уровне "вызубриваешь конвенцию по написанию питоньего кода - PEP8" из той пасты про пайтон. Про год с нуля тоже пиздеж, год это если ты всё описанное ОПом дерьмо будешь делать, да и то вряд ли вкатывальщик продержится, скорее всего дропнет на английском.
Два чая. В шапке очень много лишнего, похоже на гайд для 16-ти летнего дауна. Вместо дерьма про "как учиться", лучше сразу начать с лекций ЦС50. Математика не нужна, только затормозит обучение, также как и ХТМЛ ЦСС, для ХТМЛ будет достаточного пройти npm install -g learnyouhtml, цсс выучивается по мере необходимости. Чтение спецификаций это что-то на уровне "вызубриваешь конвенцию по написанию питоньего кода - PEP8" из той пасты про пайтон. Про год с нуля тоже пиздеж, год это если ты всё описанное ОПом дерьмо будешь делать, да и то вряд ли вкатывальщик продержится, скорее всего дропнет на английском.
>>1266306
Ахахах, удачи миллион раз написать switch (action.type) ))))000
Я никогда в жизни не писал СТОЛЬКО бойлерпрейт-кода, как при использовании Редакса. К чёрту это дерьмо.
>redux
>сэкономит время
Ахахах, удачи миллион раз написать switch (action.type) ))))000
Я никогда в жизни не писал СТОЛЬКО бойлерпрейт-кода, как при использовании Редакса. К чёрту это дерьмо.
>>66979
Ну да, все наверно используют его просто потому что это модно. Можно и в js написать несколько сотен строк кода вместо того чтобы использовать цикл или рекурсию, ты не думал об этом?
Ну да, все наверно используют его просто потому что это модно. Можно и в js написать несколько сотен строк кода вместо того чтобы использовать цикл или рекурсию, ты не думал об этом?
>>66979
Всё так. Не понимаю откуда хайп вокруг библиотеки на 500 строк, 450 из которых комментарии.
При чём без никаких трюков вроде
которой там нигде нет.
Но так как ФРОНТЕНДЕР - недопрограммист, то и такое говно можно пожрать с причмокиванием.
Всё так. Не понимаю откуда хайп вокруг библиотеки на 500 строк, 450 из которых комментарии.
При чём без никаких трюков вроде
>рекурсию
которой там нигде нет.
Но так как ФРОНТЕНДЕР - недопрограммист, то и такое говно можно пожрать с причмокиванием.
Алсо забавный факт, что таки бойлерплейт для редакса занимает больше строчек чем сама библиотека.
>>66990
Никто и не говорил что она есть, просто вы дурачки которые не умеют пользоваться инструментом и начинают кукарекать о том, что это не у вас руки кривые, а инструмент говно.
Никто и не говорил что она есть, просто вы дурачки которые не умеют пользоваться инструментом и начинают кукарекать о том, что это не у вас руки кривые, а инструмент говно.
>>66996
Редакс - не говно.
Люди, которые считают, а потом ещё пытаются насадить своё мнение, что он представляет из себя что-то большее, чем ещё одна из одинаковых 100000 реализаций СТОРА - говно.
Редакс - не говно.
Люди, которые считают, а потом ещё пытаются насадить своё мнение, что он представляет из себя что-то большее, чем ещё одна из одинаковых 100000 реализаций СТОРА - говно.
>>66931 (OP)
ПОдскажие пожалуйста, линтер кода для siblime и мануал по его настройке
ПОдскажие пожалуйста, линтер кода для siblime и мануал по его настройке
>>67002
Линтер для неуверенных в своём коде лошков.
Никогда не видел, чтобы уважаемые пацаны его использовали.
Линтер для неуверенных в своём коде лошков.
Никогда не видел, чтобы уважаемые пацаны его использовали.
>>67011
Конечно же неприятно, я же по наивности, читаю твои высеры дошкольные.
Если ты и сам согласен, что главная цель редакса - это создать фреймворк ограничивающий все способы написания кода кроме одного. Значит может быть мы сделаем редакс - правилом для линта?
Конечно же неприятно, я же по наивности, читаю твои высеры дошкольные.
Если ты и сам согласен, что главная цель редакса - это создать фреймворк ограничивающий все способы написания кода кроме одного. Значит может быть мы сделаем редакс - правилом для линта?
>>У меня вообще-то 4 ранк в кодварсах. А у тебя какой?
6 kyu
Что полезнее для вкатвльщика: загадки Илюшины или каты codewars ?
>>67015
Кодварс - это кривые алгоритмические олимпиадные задачки, которые придумали индусы, а илюшины загадки - это аутистские олимпиандые задачи, которые зачастую затрагивают тонкости языка.
Кодварс - это кривые алгоритмические олимпиадные задачки, которые придумали индусы, а илюшины загадки - это аутистские олимпиандые задачи, которые зачастую затрагивают тонкости языка.
>>1266485
Даже не знаю, нашел примеры применимые для сайта или сервака, а у меня своего рода бот который отправляет запросы, которые в свою очередь зависят от выполнения других запросов, как это всё в троттлинг обернуть я не представляю.
Даже не знаю, нашел примеры применимые для сайта или сервака, а у меня своего рода бот который отправляет запросы, которые в свою очередь зависят от выполнения других запросов, как это всё в троттлинг обернуть я не представляю.
>>67006
Ага, только в любых серьезных репах линтер настроен на автоисправление перед PR. Вообще юзелесс
Ага, только в любых серьезных репах линтер настроен на автоисправление перед PR. Вообще юзелесс
>>67013
Ты че, петушара, дениску абрамовича не уважаешь? Эй, мойдодыр, принимайте пополнение!
Ты че, петушара, дениску абрамовича не уважаешь? Эй, мойдодыр, принимайте пополнение!
>>67191
Как не уважаю. Сам видишь. Линт у нас тут в почёте. Не одна репа без него не обойдётся.
Как не уважаю. Сам видишь. Линт у нас тут в почёте. Не одна репа без него не обойдётся.
Вот для десктопов есть electron. А для моб. устройств есть только React Native?
>>66931 (OP)
такс, java питухон в треде, забрел тут к вам дабы вырваться в full-stack
ОП а где React(да, знаю что там вроде на оф сайте есть изи гайд но все же)
и собсна главный вопрос что сейчас в тренде и популярнее ангуляр или реакт? на какой-то конфе чел говорил что реакт легковеснее ангуляра и вообще легче ангуляр
в вакансиях для жабы чаще висит ангуляр но чует моя жопа что скоро это изменится
такс, java питухон в треде, забрел тут к вам дабы вырваться в full-stack
ОП а где React(да, знаю что там вроде на оф сайте есть изи гайд но все же)
и собсна главный вопрос что сейчас в тренде и популярнее ангуляр или реакт? на какой-то конфе чел говорил что реакт легковеснее ангуляра и вообще легче ангуляр
в вакансиях для жабы чаще висит ангуляр но чует моя жопа что скоро это изменится
>>67235
Никаких все же. Не знаешь ваниллу хорошо - учи ваниллу, знаешь - читай документацию и иди тудушечки клепай.
> но все же
Никаких все же. Не знаешь ваниллу хорошо - учи ваниллу, знаешь - читай документацию и иди тудушечки клепай.
>>67235
React - библиотека (только для рисования интерфейсов).
Angular - толстый фреймворк.
Да ещё и гуглом деланный.
Что лучше - возми, и сравни.
На самом деле - лучше Vue.
Потому, что это микро-фреймворк.
Местами немного похож на ангуляр и немного на реакт, в их лучших проявлениях.
По скорости вката и создания законченных приложений - Vue вне конкуренции. Очень практичная вещь.
React - библиотека (только для рисования интерфейсов).
Angular - толстый фреймворк.
Да ещё и гуглом деланный.
Что лучше - возми, и сравни.
На самом деле - лучше Vue.
Потому, что это микро-фреймворк.
Местами немного похож на ангуляр и немного на реакт, в их лучших проявлениях.
По скорости вката и создания законченных приложений - Vue вне конкуренции. Очень практичная вещь.
>>67344
Два чая, в упор не понимаю нахуя нужны ангуляровские костыли если есть элегантный Вью. По сути Вью это Ангуляр следующего поколения.
Реакт сам по себе, конечно, но тоже для большинства приложения не вижу в нем смысла если есть Вью.
Два чая, в упор не понимаю нахуя нужны ангуляровские костыли если есть элегантный Вью. По сути Вью это Ангуляр следующего поколения.
Реакт сам по себе, конечно, но тоже для большинства приложения не вижу в нем смысла если есть Вью.
994 Кб, 1305x910Ну как вы там, потомки?
Прохожу FCC, там такие уебищные задания, что пиздец.
Напишите драм машину, блять. Нахуй мне это говно? Формочки клепать и то веселее.
Напишите драм машину, блять. Нахуй мне это говно? Формочки клепать и то веселее.
>>67474
Поддерживаю сего оратора.
Вью хорош только для травмированных ангуляром, дрочащих на "синтаксический сахарок" типа https://forum.vuejs.org/t/what-is-the-syntactic-sugar-for-v-model-on-select-element/5912
"Как нахуй?! Я жы выучил стопицот вариантов атрибутов!"
Поддерживаю сего оратора.
Вью хорош только для травмированных ангуляром, дрочащих на "синтаксический сахарок" типа https://forum.vuejs.org/t/what-is-the-syntactic-sugar-for-v-model-on-select-element/5912
"Как нахуй?! Я жы выучил стопицот вариантов атрибутов!"
>>66979
Ты еблан, и не понимаешь, что бойлерплейт убирается написанием от 5 до 20 строчек кода, в зависимости от того, как именно ты предпочитаешь определять reducers
Ты еблан, и не понимаешь, что бойлерплейт убирается написанием от 5 до 20 строчек кода, в зависимости от того, как именно ты предпочитаешь определять reducers
Тут вот некоторые гонят на Vue и топят за React. И у меня к ним вопрос: как вы вычисляете и где храните derived state?
В Vue для этого есть computed properties, которые определяются простыми функциями, вызываемыми только тогда, когда изменяются какие-то реактивные переменные, от которых зависит данное computed property (результат при этом кешируется).
https://vuejs.org/v2/guide/computed.html
А что в React-е?
В Vue для этого есть computed properties, которые определяются простыми функциями, вызываемыми только тогда, когда изменяются какие-то реактивные переменные, от которых зависит данное computed property (результат при этом кешируется).
https://vuejs.org/v2/guide/computed.html
А что в React-е?
>>67596
Понятно, Vue как сорочье гнездо - все блестяшки будут запихнуты в ядро фреймворка.
Если хочется реактивности - mapPropsStream из recompose.
Понятно, Vue как сорочье гнездо - все блестяшки будут запихнуты в ядро фреймворка.
Если хочется реактивности - mapPropsStream из recompose.
Хреньворки - для пидорасов и быдломакак. Порядочные мужики пишут исключительно на чистом JS.
>>67671
Порядочные мужики за обеденный перерыв пишут свой браузер на ассемблере.
Порядочные мужики за обеденный перерыв пишут свой браузер на ассемблере.
>>67474
Нечитаемый синтаксис который учится за вечер? Ну-ну. В том то и прикол что Вью эффективный и при этом его по сути нечего учить.
Ах да, извините, JSX посреди джаваскрипта в Реакте - верх читаемости для реактобояр.
Нечитаемый синтаксис который учится за вечер? Ну-ну. В том то и прикол что Вью эффективный и при этом его по сути нечего учить.
Ах да, извините, JSX посреди джаваскрипта в Реакте - верх читаемости для реактобояр.
>>67780
Какие-то ебаные экземпляры, объекты, куча атрибутов в хтмл(!), каво блядь? Некрасивое, нечитаемое, кривое говно.
Именно. Каждый компонент - функция/класс, в котором описаны методы и жизненные циклы, в конце рендер, где отрисовывается интуитивно понятный JSX, в котором с первого взгляда разберется даже домохозяйка с барбершопом. И при этом он конвертируется в жаваскриптовые объекты, так что никаких высеров в хтмл. При соблюдении бест практисов логика будет отдельно, представления отдельно. Все красиво и просто до предела.
> по сути нечего учить
Какие-то ебаные экземпляры, объекты, куча атрибутов в хтмл(!), каво блядь? Некрасивое, нечитаемое, кривое говно.
> Ах да, извините, JSX посреди джаваскрипта в Реакте - верх читаемости для реактобояр.
Именно. Каждый компонент - функция/класс, в котором описаны методы и жизненные циклы, в конце рендер, где отрисовывается интуитивно понятный JSX, в котором с первого взгляда разберется даже домохозяйка с барбершопом. И при этом он конвертируется в жаваскриптовые объекты, так что никаких высеров в хтмл. При соблюдении бест практисов логика будет отдельно, представления отдельно. Все красиво и просто до предела.
>>67780
Иди сахар для v-on:click запоминай и не забудь, к чему сегодня забинжен this в обработчиках из "декларативной конфигурации"
Иди сахар для v-on:click запоминай и не забудь, к чему сегодня забинжен this в обработчиках из "декларативной конфигурации"
>>67780
Посмотри на то, что уебаны сделали со сраным IF.
https://vuejs.org/v2/guide/conditional.html#v-else-if
Черезжопная реактивность, которая то есть, то нет.
https://stackoverflow.com/questions/35254057/vue-js-reactivity-issue-when-updating-objects-inside-array-used-in-v-for
Суперинтеллект, который надо обходить:
https://vuejs.org/v2/guide/conditional.html#Controlling-Reusable-Elements-with-key
Под хелло-ворлд хорошо заточен, да.
> Нечитаемый синтаксис который учится за вечер?
> эффективный и при этом его по сути нечего учить
Посмотри на то, что уебаны сделали со сраным IF.
https://vuejs.org/v2/guide/conditional.html#v-else-if
Черезжопная реактивность, которая то есть, то нет.
https://stackoverflow.com/questions/35254057/vue-js-reactivity-issue-when-updating-objects-inside-array-used-in-v-for
Суперинтеллект, который надо обходить:
https://vuejs.org/v2/guide/conditional.html#Controlling-Reusable-Elements-with-key
Под хелло-ворлд хорошо заточен, да.
6 Кб, 150x150Лол.
Уверен реакто-дибилы защищают реакт не потому что разобрались во всех фреймворках, а потому что это единственный фреймворк, который они знают.
В общем-то они вообще больше ничего за границами реакта не знают. Они ведь РЕАКТ-ИНЖЕНЕРЫ
Уверен реакто-дибилы защищают реакт не потому что разобрались во всех фреймворках, а потому что это единственный фреймворк, который они знают.
В общем-то они вообще больше ничего за границами реакта не знают. Они ведь РЕАКТ-ИНЖЕНЕРЫ
>>67474
Юзать re-frame вместо сырого реакта, очевидно же.
Юзать re-frame вместо сырого реакта, очевидно же.
>>67837
Библиотека, фреймворк, мне похуй вообще, только такой даун как ты будет с серьезным еблом рассуждать о разнице между этими понятиями.
Библиотека, фреймворк, мне похуй вообще, только такой даун как ты будет с серьезным еблом рассуждать о разнице между этими понятиями.
105 Кб, 984x626Анон, пишу расширение, чтобы спарсить данные с определенных 3х сайтов
Как в таком случае проверка текущего сайта не ньюфагами организовывается, т.к логика для каждого из сайтов разная? Нашел пикрелейтед код, но как то всрато выглядит
Как в таком случае проверка текущего сайта не ньюфагами организовывается, т.к логика для каждого из сайтов разная? Нашел пикрелейтед код, но как то всрато выглядит
>>67865
Идиотина, может предложишь бложик популярной фронтенд конторы почитать?
Framework - рабочие рамки.
Библиотека реакт накладывает определённые рамки на создание визуальных компонентов. Поэтому это фреймворк, даунито.
Идиотина, может предложишь бложик популярной фронтенд конторы почитать?
Framework - рабочие рамки.
Библиотека реакт накладывает определённые рамки на создание визуальных компонентов. Поэтому это фреймворк, даунито.
>>67868
Что ты несёшь, шизик? У тебя же шизофрения обострилась по осени, иди таблетки пей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/React
Что ты несёшь, шизик? У тебя же шизофрения обострилась по осени, иди таблетки пей.
>React (иногда React.js или ReactJS) — JavaScript-библиотека[2] с открытым исходным кодом для разработки пользовательских интерфейсов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/React
>>67851
Разница принципиальная. Библиотека - набор программных инструментов для решения задач из определённой области. Хреньворк - вагон кривых костылей для безруких хуеплётов, кодеров-прогеров и прочих полорогих мартышек.
Разница принципиальная. Библиотека - набор программных инструментов для решения задач из определённой области. Хреньворк - вагон кривых костылей для безруких хуеплётов, кодеров-прогеров и прочих полорогих мартышек.
>>67862
В книгах есть перенос строк по слогам. Если его нет, то это приводит к длинным пробелам. В книгах такого нет.
Мой тест: если в пробел можно вставить слово "хуй", написанное тем же шрифтом и размером, что основной текст, то форматирование хуёвое.
В книгах есть перенос строк по слогам. Если его нет, то это приводит к длинным пробелам. В книгах такого нет.
Мой тест: если в пробел можно вставить слово "хуй", написанное тем же шрифтом и размером, что основной текст, то форматирование хуёвое.
>>67883
Ты много видел ВЗРОСЛЫХ книг, в которых слова переносятся по слогам?
У тебя что последняя книга букварь была?
Ты много видел ВЗРОСЛЫХ книг, в которых слова переносятся по слогам?
У тебя что последняя книга букварь была?
>>67882
Это два разных человека, еблан
Это два разных человека, еблан
>>67884
Вот как это выглядит на этом сайте.
А вот тебе книжка Эндрю Таненбаума, это всемирно известный писатель букварей для дошкольников
Вот как это выглядит на этом сайте.
А вот тебе книжка Эндрю Таненбаума, это всемирно известный писатель букварей для дошкольников
>>67887
У тебя эта книжка совершенно случайно под рукой оказалась. Я правильно понимаю?
А другая такая есть?
>Tanenbaum
У тебя эта книжка совершенно случайно под рукой оказалась. Я правильно понимаю?
А другая такая есть?
>>67598
Так оно же вызывается при любом изменении props/state. А если derived state зависит только от какого-то конкретного props-а или только от какой-то части state? Каждый раз всё равно вычислять его заново? Или писать для каждого компонента shouldComponentUpdate?
Где, кстати, ты предлагаешь хранить этот derived state? Из getDerivedStateFromProps к экземпляру компонента доступа нет (метод "статический").
И не много ли геморроя в реакте для такой простой вещи как derived state? Во Vue такого пиздеца нет.
>getDerivedStateFromProps, например
Так оно же вызывается при любом изменении props/state. А если derived state зависит только от какого-то конкретного props-а или только от какой-то части state? Каждый раз всё равно вычислять его заново? Или писать для каждого компонента shouldComponentUpdate?
Где, кстати, ты предлагаешь хранить этот derived state? Из getDerivedStateFromProps к экземпляру компонента доступа нет (метод "статический").
И не много ли геморроя в реакте для такой простой вещи как derived state? Во Vue такого пиздеца нет.
59 Кб, 1280x720Пришла осень и вютуху опять захорошело. Всё от того, что до сих пор работу найти не может.
>>67889
Да сколько хочешь. Есть два варианта вообще. Либо по ширине и с переносами, либо по краю.
Посмотри сам на полке, лол.
Да сколько хочешь. Есть два варианта вообще. Либо по ширине и с переносами, либо по краю.
Посмотри сам на полке, лол.
79 Кб, 510x439>>67884
Ты совсем наркоман? Походу ты книжки только на картинках в дваче видел, лол.
>Ты много видел ВЗРОСЛЫХ книг, в которых слова переносятся по слогам?
Ты совсем наркоман? Походу ты книжки только на картинках в дваче видел, лол.
>>67887
>>67896
>>67905
Это 10000 страничное говно никто бы не напечатал, если бы там не было переносов и маленький шрифт. Потому что с нормальным шрифтом и пробелами они бы стали занимать в два раза больше страниц.
И такие гигантские книги очень большое исключение из правил.
В обычных книгах на несколько сотен страниц нормальные пробелы.
Да, а что касается увеличивать пробел между словами или делать один большой пробел в конце строки, это дело вкуса. Если бы читали больше одной книги знали бы.
>>67896
>>67905
Это 10000 страничное говно никто бы не напечатал, если бы там не было переносов и маленький шрифт. Потому что с нормальным шрифтом и пробелами они бы стали занимать в два раза больше страниц.
И такие гигантские книги очень большое исключение из правил.
В обычных книгах на несколько сотен страниц нормальные пробелы.
Да, а что касается увеличивать пробел между словами или делать один большой пробел в конце строки, это дело вкуса. Если бы читали больше одной книги знали бы.
>>67812
Реакт и ангуляр для больших прог (коих 5%), вью заполняет пробел от jquery до ангуляра.
Реакт и ангуляр для больших прог (коих 5%), вью заполняет пробел от jquery до ангуляра.
>>67863
Нихуя не понятно что тебе нужно, ни из твоего поста, ни из скриншота. Скрин из каменного века в котором еще жквери не было.
Нихуя не понятно что тебе нужно, ни из твоего поста, ни из скриншота. Скрин из каменного века в котором еще жквери не было.
>>67921
Молодец, теперь привёл в пример туалетный роман.
Будут у книги переносы или не будут - это не прихоть писателя. Это решение принимается при необходимости впихнуть текст в определённый страничный лимит. Чаще всего по экономическим соображениям.
Молодец, теперь привёл в пример туалетный роман.
Будут у книги переносы или не будут - это не прихоть писателя. Это решение принимается при необходимости впихнуть текст в определённый страничный лимит. Чаще всего по экономическим соображениям.
>>67927
>Ты много видел ВЗРОСЛЫХ книг, в которых слова переносятся по слогам?
>Это 10000 страничное говно никто бы не напечатал, если бы там не было переносов и маленький шрифт. В обычных книгах на несколько сотен страниц нормальные пробелы.
>РРРРЯЯ Будут у книги переносы или не будут - это не прихоть писателя.
>>67931
Ага, на жс. Электроном или нв пользуешься? Не удивительно тогда, почему у тебя реакт и ангуляр для 5%
Ага, на жс. Электроном или нв пользуешься? Не удивительно тогда, почему у тебя реакт и ангуляр для 5%
>>67930
Ты воруешь книги, а потом надеешься, что они будут выходить с адекватными шрифтами и переносами, клоун?
Ты воруешь книги, а потом надеешься, что они будут выходить с адекватными шрифтами и переносами, клоун?
32 Кб, 642x447>>67950
Ты блядь, совсем ебанутый видимо.
Ты думаешь автор, когда пишет книгу делает переносы? Или тебе с переносами читать удобней?
Ты блядь, совсем ебанутый видимо.
Ты думаешь автор, когда пишет книгу делает переносы? Или тебе с переносами читать удобней?
>>67933
Там тоже браузер, до отсутствия ноды решил доебаться иль чего ?
Для работы в команде должно быть лучше не вуе, тк типизация и поддержка гугль/фейсбук.
>Ага, на жс. Электроном или нв пользуешься?
Там тоже браузер, до отсутствия ноды решил доебаться иль чего ?
>для 5%
Для работы в команде должно быть лучше не вуе, тк типизация и поддержка гугль/фейсбук.
>>67091
Использовать стримы, например Most или Rx.
Использовать стримы, например Most или Rx.
171 Кб, 1190x729>>67911
Продолжишь срать под себя, петушок, или пойдешь подмоешься?
>И такие гигантские книги очень большое исключение из правил.
>1 of 9
Продолжишь срать под себя, петушок, или пойдешь подмоешься?
>>68010
Продолжу срать на тебя, даун. Тред почитай.
Я объяснил уже, что такой сжатый текст делают не потому что его удобно читать, а из-за ограниченности в бумаге и краске.
Твою 9 страничную книгу вообще наверное печатали на школьном принтере.
Продолжу срать на тебя, даун. Тред почитай.
Я объяснил уже, что такой сжатый текст делают не потому что его удобно читать, а из-за ограниченности в бумаге и краске.
Твою 9 страничную книгу вообще наверное печатали на школьном принтере.
>>67851
Кодомакака не может в термины.
Кодомакака не может в термины.
>>67868
Знатоков английского языка приглашают в процедурную принимать таблетки.
> Framework - рабочие рамки.
Знатоков английского языка приглашают в процедурную принимать таблетки.
>>67891
Встретились два дебила. Один дал ссылку на левую документацию патамушта там было ключевое слово derived, второй начал это обсасывать. Фронтендщики, как они есть.
Тебе же сказали - пользовать нормальную реактивность через HOC из recompose. Или withPropsOnChange, если хочется простого, или mapPropsStream, если хочется захреначить троттлинг и прочую. Без ебаной магии с геттерами/сеттерами, которая работает через раз и потребует анальной ебли для покртытия тестами.
>Так оно же вызывается при любом изменении props/state
Встретились два дебила. Один дал ссылку на левую документацию патамушта там было ключевое слово derived, второй начал это обсасывать. Фронтендщики, как они есть.
Тебе же сказали - пользовать нормальную реактивность через HOC из recompose. Или withPropsOnChange, если хочется простого, или mapPropsStream, если хочется захреначить троттлинг и прочую. Без ебаной магии с геттерами/сеттерами, которая работает через раз и потребует анальной ебли для покртытия тестами.
>>68099
Ну че ты ругаешься-то? У меня ссылка не открывалась на вью доку, а по его описанию мой метод вполне подходит.
Ну че ты ругаешься-то? У меня ссылка не открывалась на вью доку, а по его описанию мой метод вполне подходит.
>>67006
Видимо, потому что все уважаемые пацаны работают в одиночку над пет-проектами размером не больше очередного туду-листа или лендинга для ОсОО "Маляры Рязани".
Видимо, потому что все уважаемые пацаны работают в одиночку над пет-проектами размером не больше очередного туду-листа или лендинга для ОсОО "Маляры Рязани".
Использую create-react-app. Бабель ругается и кидает unexpected token, когда видит object destructuring. Поставил и transform-object-rest-spread, и transform-es2015-destructuring, и всё равно ошибку выдаёт. Что делать?
>>67868
Пхах! Ты еще всю зарубежную литературу гугл тренслейтом переведи, у тебя segregation of duties будет про операцию деления, а observable - библиотекой для управления веб-камерой.
Скажи мне, пожалуйста, а jQuery это фремйворк?
>Framework - рабочие рамки.
Пхах! Ты еще всю зарубежную литературу гугл тренслейтом переведи, у тебя segregation of duties будет про операцию деления, а observable - библиотекой для управления веб-камерой.
Скажи мне, пожалуйста, а jQuery это фремйворк?
>>67851
Дауны, понимающие теорию и разбирающиеся в терминах, с серьезным лицом разрабатывают те вещи, которые позволяют тебе нихера не знать и клепать формочки двумя строчками копипаста из стековерфлоу. Прояви уважение к даунам, а то такие макаки как ты без работы останутся.
Дауны, понимающие теорию и разбирающиеся в терминах, с серьезным лицом разрабатывают те вещи, которые позволяют тебе нихера не знать и клепать формочки двумя строчками копипаста из стековерфлоу. Прояви уважение к даунам, а то такие макаки как ты без работы останутся.
>>67927
Щас бы ничерта не разбираться в печатном деле и кукарекать.
Щас бы ничерта не разбираться в печатном деле и кукарекать.
>>68113
jQuery это не просто фреймворк, это лучший в мире фреймворк, это фреймворк фреймворков, который провертел на хую ваши реакты и ангуляры ещё до того, как они на свет появились.
jQuery это не просто фреймворк, это лучший в мире фреймворк, это фреймворк фреймворков, который провертел на хую ваши реакты и ангуляры ещё до того, как они на свет появились.
>>68100
Сестра, этому пациенту укол в голову и в биореактор
Сестра, этому пациенту укол в голову и в биореактор
>>68121
В настоящий момент говно без задач.
В настоящий момент говно без задач.
Пытаюсь использовать sqlite3 базу, и глупый вопрос появился, а как долго держать указатель?
В питоне вот есть db.connect и потом conn.cursor(). Насколько я помню (могу и ошибаться), советовали подключаться к базе один раз, а вот cursor особо долго не хранить и получать непосредственно перед группой обращениий к базе.
В ноде же тут есть один лишь new sqlite.Databse(fname). Можно мне это один раз сделать при запуске приложения и держать в переменной или лучше в начале каждой функции, которая к базе обращается получать? И есть ли вообще разница?
В питоне вот есть db.connect и потом conn.cursor(). Насколько я помню (могу и ошибаться), советовали подключаться к базе один раз, а вот cursor особо долго не хранить и получать непосредственно перед группой обращениий к базе.
В ноде же тут есть один лишь new sqlite.Databse(fname). Можно мне это один раз сделать при запуске приложения и держать в переменной или лучше в начале каждой функции, которая к базе обращается получать? И есть ли вообще разница?
>>68136
Хуй знает, но когда я использовал второй вариант в монге, то при каждом реквесте он заново подключался к базе, из-за чего каждый ответ по 2-3 секунды занимал. В любом случае, у тебя есть возможность проверить это на практике.
> Можно мне это один раз сделать при запуске приложения и держать в переменной или лучше в начале каждой функции, которая к базе обращается получать?
Хуй знает, но когда я использовал второй вариант в монге, то при каждом реквесте он заново подключался к базе, из-за чего каждый ответ по 2-3 секунды занимал. В любом случае, у тебя есть возможность проверить это на практике.
>>67937
Блять, как же ты заебал, пидор. Просто признай что ты блять не прав. Мне что, всю книжную полку тебе сфоткать с не ворованными книгами, где тоже переносы? Пиздуй уже отсюда
Блять, как же ты заебал, пидор. Просто признай что ты блять не прав. Мне что, всю книжную полку тебе сфоткать с не ворованными книгами, где тоже переносы? Пиздуй уже отсюда
>>68175
Фоткай, маня безпруфная.
Фоткай, маня безпруфная.
Всем привет. Вряд ли я пришёл за ответом в правильное место, но всё же.
Захотел вот вкатиться в разработку игорь на phaser.js. Накатил локальный веб-сервер, поставил демку, и что я вижу - чрезвычайно дёрганый фреймрейт. Пошёл на официальный сайт этого phaser'a, посмотреть, может, там на их примерах будет лучше - та же фигня, всё в целом плавно, но каждую секунду есть очень заметное дёрганье.
Думаю, может, проблема в том, что я залочил видюшку на 75 кадров. Нет, поставил 120, та же проблема. Пока писал этот пост - в голову пришла мысль, а может, надо было вообще лок фпс снять? Снял, не помогло.
Может проблема в железе? Накатил единственную имеющуюся на винте игру, Kingdom of Amalur, выкрутил всё на максималки, время фреймов почти идеально ровное, с минимальными дёрганьями только на сложных сценах, невооружённым глазом это вообще незаметно.
Наличие гпу акселерации в браузере проверял, галочка стоит. Железо не гнал.
Как думаете, в чём проблема? Неужели разработка игр на js - гиблое дело?
Захотел вот вкатиться в разработку игорь на phaser.js. Накатил локальный веб-сервер, поставил демку, и что я вижу - чрезвычайно дёрганый фреймрейт. Пошёл на официальный сайт этого phaser'a, посмотреть, может, там на их примерах будет лучше - та же фигня, всё в целом плавно, но каждую секунду есть очень заметное дёрганье.
Думаю, может, проблема в том, что я залочил видюшку на 75 кадров. Нет, поставил 120, та же проблема. Пока писал этот пост - в голову пришла мысль, а может, надо было вообще лок фпс снять? Снял, не помогло.
Может проблема в железе? Накатил единственную имеющуюся на винте игру, Kingdom of Amalur, выкрутил всё на максималки, время фреймов почти идеально ровное, с минимальными дёрганьями только на сложных сценах, невооружённым глазом это вообще незаметно.
Наличие гпу акселерации в браузере проверял, галочка стоит. Железо не гнал.
Как думаете, в чём проблема? Неужели разработка игр на js - гиблое дело?
Аноны, новичок на связи. Уже несколько дней гуляю по интернету, ищу с чего бы начать. Буду благодарен, если добрый анончик набросает пару книжек годных, с которых можно приступить к ознакомлению с JavaScript..
>>68181
благодарю.
благодарю.
>>68178
В браузерах обязательный кап в 60 фпс.
Конечно не гиблое дело. Всё работает даже на мобилках.
Быть может что угодно. Например, совсем левый случай. У тебя пашет какой-нибудь фоновый процесс в Винде. Когда ты запустил игрушку на полный экран, Винда из-за полного экрана решила пригубить все фоновые процессы и тормоза пропали. Браузеру же в окне Винда таких привилегий решает не давать. Вот тебе и тормоза, которые к Вебу вообще отношения не имеют.
В браузерах обязательный кап в 60 фпс.
Конечно не гиблое дело. Всё работает даже на мобилках.
Быть может что угодно. Например, совсем левый случай. У тебя пашет какой-нибудь фоновый процесс в Винде. Когда ты запустил игрушку на полный экран, Винда из-за полного экрана решила пригубить все фоновые процессы и тормоза пропали. Браузеру же в окне Винда таких привилегий решает не давать. Вот тебе и тормоза, которые к Вебу вообще отношения не имеют.
>>68191
Нашлось решение. Мельком глянул на гугл хром в диспетчере задач, и внезапно обнаружил, что он зачем-то использует 30 процессов. Вспомнил, что я никогда его не закрываю, а после выключения компьютера делаю его полное восстановление.
Теперь демка фазера выглядит приемлимо. До этого ещё потестил на некроноутбуке, там тоже всё было очень плавно. В общем, годная технология.
Как же раздражают такие моменты. Что-то не работает, и приходится по нескольку часов гуглить решение, думать, что не так, почему я такой тупой. После пары подобных сложностей я обычно дропаю занятия программированием.
Нашлось решение. Мельком глянул на гугл хром в диспетчере задач, и внезапно обнаружил, что он зачем-то использует 30 процессов. Вспомнил, что я никогда его не закрываю, а после выключения компьютера делаю его полное восстановление.
Теперь демка фазера выглядит приемлимо. До этого ещё потестил на некроноутбуке, там тоже всё было очень плавно. В общем, годная технология.
Как же раздражают такие моменты. Что-то не работает, и приходится по нескольку часов гуглить решение, думать, что не так, почему я такой тупой. После пары подобных сложностей я обычно дропаю занятия программированием.
14 Кб, 783x241>>68113
Да jQuery - это фреймоворк, моль безграмотная.
Вот вам словарное определение из кэмбриджского словаря.
Перевожу тупым.
Поддерживающая структура, на которой строится что-то ещё.
Система правил, идей и убеждений, которые используются для планирования и принятия решения.
Если у тебя в проекте есть jQuery, значит ты будешь писать в jQuery стиле.
Если у тебя в проекте реакт, значиты ты будешь писать код в реакт стиле.
Да jQuery - это фреймоворк, моль безграмотная.
Вот вам словарное определение из кэмбриджского словаря.
Перевожу тупым.
>a supporting structure around which something can be built
Поддерживающая структура, на которой строится что-то ещё.
>a system of rules, ideas, or beliefs that is used to plan or decide something
Система правил, идей и убеждений, которые используются для планирования и принятия решения.
Если у тебя в проекте есть jQuery, значит ты будешь писать в jQuery стиле.
Если у тебя в проекте реакт, значиты ты будешь писать код в реакт стиле.
118 Кб, 1546x355>>68240
В голос. Для тебя дауна статью на википедии написали, а ты всё равно продолжаешь срать под себя.
В голос. Для тебя дауна статью на википедии написали, а ты всё равно продолжаешь срать под себя.
>>68240
Мань, фреймворк это что-то, что определяет саму архитектуру твоего приложения, вплоть до применения каких-то конкретных паттернов. А Реакт по сути просто предоставляет дополнительный уровень абстракции над DOM, избавляя тебя от необходимости манипулировать им напрямую. А как и с чем ты будешь эти React-компоненты применять, в какую архитектуру вписывать — это твоё личное дело.
Мань, фреймворк это что-то, что определяет саму архитектуру твоего приложения, вплоть до применения каких-то конкретных паттернов. А Реакт по сути просто предоставляет дополнительный уровень абстракции над DOM, избавляя тебя от необходимости манипулировать им напрямую. А как и с чем ты будешь эти React-компоненты применять, в какую архитектуру вписывать — это твоё личное дело.
>>68258
Ну бывает.
Ну бывает.
>>68257
Обосрался? Сделай гордое лицо.
Обосрался? Сделай гордое лицо.
>>68276
Иди нахрен. Текста ошибки нет, кода нет, конфига нет
Может ты тупо обосрался с синтаксисом в коде.
Иди нахрен. Текста ошибки нет, кода нет, конфига нет
Может ты тупо обосрался с синтаксисом в коде.
>>68280
А в чём отличия нормального мужика от пидораса? Как бы оба человеческие особи, да и внешне похожи.
А в чём отличия нормального мужика от пидораса? Как бы оба человеческие особи, да и внешне похожи.
>>68280
Какой-то ты странный. Сказано же - есть jQuery, значит проект в jQuery-стиле. А рация на бронетранспортере.
Какой-то ты странный. Сказано же - есть jQuery, значит проект в jQuery-стиле. А рация на бронетранспортере.
>>68286
Отличие в том, что один честно говорит, что любит в жопу, а другой это скрывает.
Отличие в том, что один честно говорит, что любит в жопу, а другой это скрывает.
>>66931 (OP)
сап, дайте названий книжонок по angularJS на русском
сап, дайте названий книжонок по angularJS на русском
Короче есть хтмл вида.
https://jsfiddle.net/z8tvwqh3/16/
1. Как по-пацански выровнять текст/содержимое по середине элемента?
2. Каков аналог приведённой пасты + п. 1 без использования flex?
(да-да, знаю, что не по теме, не нашёл больше подходящего места)
https://jsfiddle.net/z8tvwqh3/16/
1. Как по-пацански выровнять текст/содержимое по середине элемента?
2. Каков аналог приведённой пасты + п. 1 без использования flex?
(да-да, знаю, что не по теме, не нашёл больше подходящего места)
Пока есть толпа макак, которые не знают, что такое inversion of control и поэтому называют jquery фремйворком, на основе дословно переведенных терминов, техническое значение которых они не понимают, нормальным господам большой конкуренции можно не бояться.
>>68318
Придумай себе задачу и делай ее как можно лучшим способом, на который способен. В чем сложность?
Придумай себе задачу и делай ее как можно лучшим способом, на который способен. В чем сложность?
>>68273
Два чая. На моей vasya228133homepage.biz всё заебок и без ентого дерьма пашит, не понимаю этих нитакихкаквсе выебов с пеньворками и прочим дерьмом для быдла....
Два чая. На моей vasya228133homepage.biz всё заебок и без ентого дерьма пашит, не понимаю этих нитакихкаквсе выебов с пеньворками и прочим дерьмом для быдла....
>>68337
ОП JS треда ПРОСИТ КНИГУ по ангуляру НА РУССКОМ
сколько тебе лет и как ты писал шапку небось очередной вкатывальщик
ОП JS треда ПРОСИТ КНИГУ по ангуляру НА РУССКОМ
сколько тебе лет и как ты писал шапку небось очередной вкатывальщик
>>68353
во первых я не ОП
во вторых давно уже не вкатывальщик а вполне себе околомидол в одной их галер.
в третьих книга нужна моему другу пидорахе без знания ангельского, а я что-то с ходу не нагуглил книг по первому угловому
во первых я не ОП
во вторых давно уже не вкатывальщик а вполне себе околомидол в одной их галер.
в третьих книга нужна моему другу пидорахе без знания ангельского, а я что-то с ходу не нагуглил книг по первому угловому
>>68179
носорог и eloquent
носорог и eloquent
81 Кб, 780x591>>68367
почему ? Вы ебланы какие-то
почему ? Вы ебланы какие-то
Посоветуйте книгу по js для погромиста, чтоб без затротства, читалось весело и задорно, но в то же время, чтобы все по делу и по полочкам. Не справочник, но и не для чайников.
791 Кб, 3264x1836>>68383
Не читал, но рекомендую.
Не читал, но рекомендую.
>>68338
Без этого дерьма можно (и, главное, нужно) обойтись везде. Заебали уже говносайты, которые иначе как на 40-процессорном компе с 10 ТБ оперативки и с подключением не хуже, чем у серверов Google, открывать не стоит под угрозой зависания браузера.
Ленивые пидорасы, которые не могут толком освоить язык, подключают тонны быдлокодерского говна, которого нормальный программист побрезгует даже название произносить. Идите вы уже нахуй со своими хуйворками ебаными.
Без этого дерьма можно (и, главное, нужно) обойтись везде. Заебали уже говносайты, которые иначе как на 40-процессорном компе с 10 ТБ оперативки и с подключением не хуже, чем у серверов Google, открывать не стоит под угрозой зависания браузера.
Ленивые пидорасы, которые не могут толком освоить язык, подключают тонны быдлокодерского говна, которого нормальный программист побрезгует даже название произносить. Идите вы уже нахуй со своими хуйворками ебаными.
>>68389
Если у тебя оперативной памяти меньше гигабайта и не стоит адблок, то проблема тут не во фреймворках. Даже я со своими 4 гб ни единого раза не испытывал проблем из-за кривого жаваскриптового кода, это во-первых. Во-вторых, синглпейдж на реакте/вью работает в тысячу раз лучше, чем какая-нибудь древняя ссанина с вротпрессом.
Если у тебя оперативной памяти меньше гигабайта и не стоит адблок, то проблема тут не во фреймворках. Даже я со своими 4 гб ни единого раза не испытывал проблем из-за кривого жаваскриптового кода, это во-первых. Во-вторых, синглпейдж на реакте/вью работает в тысячу раз лучше, чем какая-нибудь древняя ссанина с вротпрессом.
>>68401
Какой смысл сравнивать говно с мочой?
> синглпейдж на реакте/вью работает в тысячу раз лучше, чем какая-нибудь древняя ссанина с вротпрессом
Какой смысл сравнивать говно с мочой?
>>68257
Жс-гной конечно хуже пидораса, но ты, обосравшийся в элементарных вещах залетный петушок, хуже жс-гноя.
мимо
Жс-гной конечно хуже пидораса, но ты, обосравшийся в элементарных вещах залетный петушок, хуже жс-гноя.
мимо
>>68401
Не, я повторюсь: на хреньворках пишут только криворукие пидорасы-быдлокодеры, делающие всё на отъебись, понимающие в программировании не больше, чем свинья в кулинарии.
Не, я повторюсь: на хреньворках пишут только криворукие пидорасы-быдлокодеры, делающие всё на отъебись, понимающие в программировании не больше, чем свинья в кулинарии.
>>68416
Ты ничего сложнее слайдера не писал, правда? Иначе ты бы понял, что с помощью фреймворка можно выполнить поставленную задачу в десятки раз быстрее и делегировать львиную долю кода умным дядям, вместо того, чтобы писать свои собственные кривые велосипеды, принципы работы которых понимаешь только ты. Может, конечно, в твоем представлении это недостойно труъ программиста, но бизнес твое мнение не ебет абсолютно.
Ты ничего сложнее слайдера не писал, правда? Иначе ты бы понял, что с помощью фреймворка можно выполнить поставленную задачу в десятки раз быстрее и делегировать львиную долю кода умным дядям, вместо того, чтобы писать свои собственные кривые велосипеды, принципы работы которых понимаешь только ты. Может, конечно, в твоем представлении это недостойно труъ программиста, но бизнес твое мнение не ебет абсолютно.
>>68389
Ну а я про что, васяно-страницы конечно без них обойдутся, а вот если ты хочешь сделать что-то стоящее, то ты либо сделаешь также как это реализовано в фреймворке (при условии что ты программист высокого уровня), затратив на это в 30 раз больше времени, либо сделаешь свой велосипед с тремя колесами, который будет медленнее в 10 раз и требовательней к системе в 20 раз.
Ну а я про что, васяно-страницы конечно без них обойдутся, а вот если ты хочешь сделать что-то стоящее, то ты либо сделаешь также как это реализовано в фреймворке (при условии что ты программист высокого уровня), затратив на это в 30 раз больше времени, либо сделаешь свой велосипед с тремя колесами, который будет медленнее в 10 раз и требовательней к системе в 20 раз.
>>68416
Что ты здесь нам впариваешь дичь ?!
Своим заказчикам цену себе набивай.
Никто кроме тебя не будет в твоём говне колупаться, а значит твой быдлокод и есть на отъебись и выбрось.
Что ты здесь нам впариваешь дичь ?!
Своим заказчикам цену себе набивай.
Никто кроме тебя не будет в твоём говне колупаться, а значит твой быдлокод и есть на отъебись и выбрось.
>>68316
https://css-tricks.com/centering-css-complete-guide/
http://howtocenterincss.com/
Флекс это правильный способ.
>>68318
Открой вакансии по своей местности и увидишь.
>>68431
https://www.youtube.com/watch?v=QBWWplFkdzw
https://css-tricks.com/centering-css-complete-guide/
http://howtocenterincss.com/
Флекс это правильный способ.
>>68318
Открой вакансии по своей местности и увидишь.
>>68431
https://www.youtube.com/watch?v=QBWWplFkdzw
>>68435
Да, я согласен, так и есть. В 1% случаев. В остальных 99% либо ради решения одной задачи подключается хуева куча нахуй не нужного кода, либо, что бывает куда чаще, ебучая мартышка кодер-прогер без хреньворка просто ничего не может сделать вообще, в результате то, что на нормальном JS выглядело бы красиво, читаемо, лаконично и работало бы быстро, получается уродливым и тормозным. А бизнес это хавает, потому что качественный код стоит дорого.
Да, я согласен, так и есть. В 1% случаев. В остальных 99% либо ради решения одной задачи подключается хуева куча нахуй не нужного кода, либо, что бывает куда чаще, ебучая мартышка кодер-прогер без хреньворка просто ничего не может сделать вообще, в результате то, что на нормальном JS выглядело бы красиво, читаемо, лаконично и работало бы быстро, получается уродливым и тормозным. А бизнес это хавает, потому что качественный код стоит дорого.
>>68445
Кто же вам, говну, ещё скажет, что вы говно, ежели не программист? Или вы себя считаете программистами, макаки?
Кто же вам, говну, ещё скажет, что вы говно, ежели не программист? Или вы себя считаете программистами, макаки?
>>68455
Кода, которым все знают как пользоваться и который писали умные дяденьки, сделав его хорошо оптимизированным по крайней мере по сравнению с тем, что напишут такие вот "тру пограмисты" как ты, вместо велосипедов, которыми умеешь пользоваться только ты?
Знаешь за что не любят жиквери? Не за то, что это фреймворк, а за то, что это набор функций без каких-либо паттернов проектирования, из-за чего код выглядит как нечитаемый пиздец, потому что его писали разные люди со своими привычками, предпочтенияими и понятиями о том, что правильно, а что нет. Если бы его не было, то все не любили бы ваниллу, потому что код выглядел бы точно так же. Жаваскрипт - очень свободный язык и если его не ограничивать какими-либо рамками, в качестве которых обычно выступает фреймворк, то код будет крайне трудночитаемый.
Когда будешь делать какой-нибудь проект хотя бы со вместе со своим одноклассником, то поймешь зачем придумали библиотеки и фреймворки.
> ради решения одной задачи подключается хуева куча нахуй не нужного кода
Кода, которым все знают как пользоваться и который писали умные дяденьки, сделав его хорошо оптимизированным по крайней мере по сравнению с тем, что напишут такие вот "тру пограмисты" как ты, вместо велосипедов, которыми умеешь пользоваться только ты?
> что на нормальном JS выглядело бы красиво, читаемо, лаконично и работало бы быстро
Знаешь за что не любят жиквери? Не за то, что это фреймворк, а за то, что это набор функций без каких-либо паттернов проектирования, из-за чего код выглядит как нечитаемый пиздец, потому что его писали разные люди со своими привычками, предпочтенияими и понятиями о том, что правильно, а что нет. Если бы его не было, то все не любили бы ваниллу, потому что код выглядел бы точно так же. Жаваскрипт - очень свободный язык и если его не ограничивать какими-либо рамками, в качестве которых обычно выступает фреймворк, то код будет крайне трудночитаемый.
Когда будешь делать какой-нибудь проект хотя бы со вместе со своим одноклассником, то поймешь зачем придумали библиотеки и фреймворки.
>>68465
На нем не тяжело писать, напротив, на нем слишком легко писать. На жс можно писать и в объектно-ориентированном стиле, и в функциональном, и в императивном, и в декларативном, и в дегенеративном стиле, а можно и во всем одновременно. И это будет очень трудно читать, ты это понимаешь? Когда ты ночью у себя под одеялком в таком стиле строчишь, то ничего страшного в этом нет, а когда над проектом работают 10+ людей, то их взаимодействие будет практически невозможным, если не ввести какие-то рамки. А в качестве рамок можно использовать фреймворк, тогда и текущие люди на проекте будут друг друга понимать и те, кто будут работать над этим проектом после них. Таких ситуаций не 1%, напротив, таких как раз 99.
На нем не тяжело писать, напротив, на нем слишком легко писать. На жс можно писать и в объектно-ориентированном стиле, и в функциональном, и в императивном, и в декларативном, и в дегенеративном стиле, а можно и во всем одновременно. И это будет очень трудно читать, ты это понимаешь? Когда ты ночью у себя под одеялком в таком стиле строчишь, то ничего страшного в этом нет, а когда над проектом работают 10+ людей, то их взаимодействие будет практически невозможным, если не ввести какие-то рамки. А в качестве рамок можно использовать фреймворк, тогда и текущие люди на проекте будут друг друга понимать и те, кто будут работать над этим проектом после них. Таких ситуаций не 1%, напротив, таких как раз 99.
>>68469
Картинок много? Если да, то вкатывайся.
Картинок много? Если да, то вкатывайся.
>>68465
Ты долбаёб, который кроме сайтиков одностраничных ничего не делал.
>Без этого дерьма можно (и, главное, нужно) обойтись везде.
>Тормоз, блядь, перечитай ещё раз про 99%.
Ты долбаёб, который кроме сайтиков одностраничных ничего не делал.
>>68469
Стоит. Но если реально тупой, то будет сложно.
Стоит. Но если реально тупой, то будет сложно.
>>68472
Так даже если один, то быстрее готовое юзать. Время - деньги.
"Ни такой как все" решил ЧСВ почухать, или совсем нубасик.
Так даже если один, то быстрее готовое юзать. Время - деньги.
"Ни такой как все" решил ЧСВ почухать, или совсем нубасик.
95 Кб, 800x600>>68484
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас" (Мф. 7:6).
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас" (Мф. 7:6).
>>68389
В энтерпрайзе и большой кодовой базе твои бойлерплейтные подделки быстренько окунут в сельскую канализацию и отправят дальше фрилансить лендинги.
>Без этого дерьма можно (и, главное, нужно) обойтись везде.
В энтерпрайзе и большой кодовой базе твои бойлерплейтные подделки быстренько окунут в сельскую канализацию и отправят дальше фрилансить лендинги.
>>68502
Формально, как и реакт, на деле там целая экосистема, в которой ты будешь юзать виджеты/плагины (ибо нафиг надо без них), которые в свою очередь будут вертеться в жквери-фрейме.
Формально, как и реакт, на деле там целая экосистема, в которой ты будешь юзать виджеты/плагины (ибо нафиг надо без них), которые в свою очередь будут вертеться в жквери-фрейме.
>>68520
Можно и так сказать, тоже абстракция (фреймворк v8).
Можно и так сказать, тоже абстракция (фреймворк v8).
>>68469
Хули там вкатываться то? Вон тебе ссылка на видос, за час всё объясняют. Тут главное не ум или тупость, а практика, чем больше практики, тем лучше понимание. Если фантазии нет и не знаешь куда применять знания, то на это есть куча сайтов с задачами различного типа.
Хули там вкатываться то? Вон тебе ссылка на видос, за час всё объясняют. Тут главное не ум или тупость, а практика, чем больше практики, тем лучше понимание. Если фантазии нет и не знаешь куда применять знания, то на это есть куча сайтов с задачами различного типа.
>>68516
Нигде в вакансиях не требуется, значит не нужно.
Нигде в вакансиях не требуется, значит не нужно.
Фреймворк-ориентированное программирование: ВСЕ есть фреймворк. Angular это фреймворк, React это фреймворк, jQuery это фреймворк, javascript это фреймворк, webpack это фреймворк, setTimeout это фреймворк, клавиатура это фреймворк, программист сам фреймворк.
>>68568
Фреймворк - это фреймворк.
Фреймворк - это фреймворк.
>>68535
Понятно, откуда вас столько, хреньворкщиков ебаных.
>>68552
Серьёзный бизнес как раз ценит хороших программистов. А всякая шушера, которой насрать на конечный результат, а важна хоть какая-нибудь прибыль лишь здесь и сейчас, ценит индусов.
Смешно смотреть, как хреньворкщики пытаются оправдать собственное ничтожество, кукарекая на JS-господ.
> Тут главное не ум
Понятно, откуда вас столько, хреньворкщиков ебаных.
>>68552
Серьёзный бизнес как раз ценит хороших программистов. А всякая шушера, которой насрать на конечный результат, а важна хоть какая-нибудь прибыль лишь здесь и сейчас, ценит индусов.
Смешно смотреть, как хреньворкщики пытаются оправдать собственное ничтожество, кукарекая на JS-господ.
Мне кажется я сам фреймворк, причем пассивный. Что делать, ребятя? У меня родители - люди религиозные и фгмнутые на плюсах пишут, да, они меня не поймут, так что я не могу сделать каминг-аут, но я устал лгать.
>>68558
Вообще мне понравился, если всё действительно так как там описано, плюс еще минималистичный html синтаксис, яблопидоры бы одобрили.
Вообще мне понравился, если всё действительно так как там описано, плюс еще минималистичный html синтаксис, яблопидоры бы одобрили.
>>68612
Спешите видеть, википедияграммист итт. Маня, папа тебе говорит, что либа и фрэцм одно и тоже. Доступная тебе аналогия - членодевка с сисьсками. Есть тухлая пизда, опционально сиськи, делает минет, все признаки бабы, но есть один маленький нюанс. Тоже самое и тут. Разница в хуйне незначительной.
>>68614
Держу.
Спешите видеть, википедияграммист итт. Маня, папа тебе говорит, что либа и фрэцм одно и тоже. Доступная тебе аналогия - членодевка с сисьсками. Есть тухлая пизда, опционально сиськи, делает минет, все признаки бабы, но есть один маленький нюанс. Тоже самое и тут. Разница в хуйне незначительной.
>>68614
Держу.
Что можете посоветовать для работы с длинными числами? Чтобы не тормозило, проверяло на простоту, возводило в степень по модулю и т. д.
>>68615
Для таких долбоебов в конце документа ссылки дают на источник информации. Но я понимаю, что ты очередной залетышь из /b/, который пришел сюда патраллиравать взрослых дяденек, поэтому иди нахуй.
> википедияграммист ит
Для таких долбоебов в конце документа ссылки дают на источник информации. Но я понимаю, что ты очередной залетышь из /b/, который пришел сюда патраллиравать взрослых дяденек, поэтому иди нахуй.
>>68619
Папа тебя учит уму разуму, а ты копротивляешься. Ну ничего, скоро у тебя пройдет стадия отрицания и ты прозреешь, щенок ты ебаный.
Папа тебя учит уму разуму, а ты копротивляешься. Ну ничего, скоро у тебя пройдет стадия отрицания и ты прозреешь, щенок ты ебаный.
>>68568
Фреймворк - совокупность библиотек крутящихся в одном фрейме/движке/гигаБиблиотеки/остов/каркас/структура/....
Фреймворк - совокупность библиотек крутящихся в одном фрейме/движке/гигаБиблиотеки/остов/каркас/структура/....
>>68623
Пиздишь и не краснеешь, залупа синяя. В JS длина числа, если не ошибаюсь, 64 бита, не больше и не меньше.
Пиздишь и не краснеешь, залупа синяя. В JS длина числа, если не ошибаюсь, 64 бита, не больше и не меньше.
>>68630
Это я к тому, что к XXXn применима только простая арифметика, как с обычными числами тут не поработаешь.
Это я к тому, что к XXXn применима только простая арифметика, как с обычными числами тут не поработаешь.
>>68634
А ну возведи мне в дробную степень это длинное число, причём в такую же длинную, интеллектуальный ты наш.
А ну возведи мне в дробную степень это длинное число, причём в такую же длинную, интеллектуальный ты наш.
>>68633
У тебя же только что длина числа была ограничена 64 битами. Теперь уже не ограничена?
У тебя же только что длина числа была ограничена 64 битами. Теперь уже не ограничена?
>>68590
Это верно, вот только изобретатели велосипедов с квадратными колесами к ним не относятся.
Прости, что разрушил твой манямирок, но это лучше сделать сейчас, пока ты только вкатываешься, а не после того, как тебя в очередной раз погонят сссаными тряпками из-за сроков, проебанных из-за изобретения с нуля очередной кнопочки.
> Серьёзный бизнес как раз ценит хороших программистов.
Это верно, вот только изобретатели велосипедов с квадратными колесами к ним не относятся.
Прости, что разрушил твой манямирок, но это лучше сделать сейчас, пока ты только вкатываешься, а не после того, как тебя в очередной раз погонят сссаными тряпками из-за сроков, проебанных из-за изобретения с нуля очередной кнопочки.
>>68618
>>68623
>>68630
>>68631
>>68632
>>68633
>>68634
>>68635
>>68637
>>68638
>>68640
>>68644
Господа-пидорасы, перенесите свой хороводик в MDN? Или прочтите про IEEE 754, а то мучительно больно видеть, что уебаны с обеих сторон спора.
Если же задавшему вопрос нужен ответ, а не поебаться, то
блять пользуйте BigInt
https://v8project.blogspot.com/2018/05/bigint.html
>>68623
>>68630
>>68631
>>68632
>>68633
>>68634
>>68635
>>68637
>>68638
>>68640
>>68644
Господа-пидорасы, перенесите свой хороводик в MDN? Или прочтите про IEEE 754, а то мучительно больно видеть, что уебаны с обеих сторон спора.
Если же задавшему вопрос нужен ответ, а не поебаться, то
блять пользуйте BigInt
https://v8project.blogspot.com/2018/05/bigint.html
>>68667
Ты даун или кто?
Ему именно это и сказали.
>Если же задавшему вопрос нужен ответ, а не поебаться, то
>блять пользуйте BigInt
Ты даун или кто?
Ему именно это и сказали.
Откуда столько олимпиадников вылезло? Во фреймворках и библиотеках у них принципиальная разница, фреймворки - не фреймворки, большие числа - не большие числа. А ну пшли нахуй отсюда! На переменах с одноклассниками будете свои важные темы по поводу того, что небо синее поднимать.
>>68678
Нахуй-нахуй. Ну прости, не заметил на милипусеньком скриншоте на фоне вашей свальной ебли.
(И BigInt не часть JS - пока еще)
Нахуй-нахуй. Ну прости, не заметил на милипусеньком скриншоте на фоне вашей свальной ебли.
(И BigInt не часть JS - пока еще)
>>68684
Пиздуй в MDN быстро и решительно.
Пиздуй в MDN быстро и решительно.
Кстати, про BigInt в JS. Работает только в Цхроме, операции по модулю не содержит, критического выигрыша в скорости не делает. Нахуй оно такое нужно?
Друзья, простите пожалуйста нуба, а есть ли в ЖС возможность решить аррай вида ["2" "+" "1" "/" "2"] или нужно прогонять его через какой-нибудь свитч и переводить в цифры и менять "/" на /?
Учу Реакт, пишу калькулятор.
Учу Реакт, пишу калькулятор.
>>66931 (OP)
Спасибо за шапку
Спасибо за шапку
Сап, sort() работает на jquery объектах? Хочу отсортировать таблицу по двум колонкам, для этого получаю все row через jquery, потом сравниваю первую и вторую колонку a и b sort. Это сработает?
>>68721
Получаю массив из элементов, окей, тут понял, сорт работает с массивами. А как дальше его вставить обратно? Мне нужно удалить имеющиеся элементы таблицы и appendTo?
Получаю массив из элементов, окей, тут понял, сорт работает с массивами. А как дальше его вставить обратно? Мне нужно удалить имеющиеся элементы таблицы и appendTo?
>>68721
И как будет выглядеть этот массив, если я делаю массив из row, который содержит td?
И как будет выглядеть этот массив, если я делаю массив из row, который содержит td?
>>68716
Чё, бля? Ты JS сперва выучи, мудило.
var массив = ["2", "+", "1", "/", "2"], результат; eval("результат=" + массив.join(""));
Чё, бля? Ты JS сперва выучи, мудило.
var массив = ["2", "+", "1", "/", "2"], результат; eval("результат=" + массив.join(""));
>>68720
Вот, а я о чём. Криворукое хуйло без жидокверы не может ссаную таблицу отсортировать и не знает при этом даже основы JS. Хреньворкеры, блядь.
Вот, а я о чём. Криворукое хуйло без жидокверы не может ссаную таблицу отсортировать и не знает при этом даже основы JS. Хреньворкеры, блядь.
>>68730
Эт я, да. А ты с чего начинал? Как начинал учить js? Когда сталкивался с проблемами, что делал?
Эт я, да. А ты с чего начинал? Как начинал учить js? Когда сталкивался с проблемами, что делал?
>>68732
Какие у тебя есть варианты написания калькулятора, кроме как без эвела, умник? И чтобы при этом код был читаемым и его был способен написать ньюфаг?
Какие у тебя есть варианты написания калькулятора, кроме как без эвела, умник? И чтобы при этом код был читаемым и его был способен написать ньюфаг?
>>68733
Он тебе ничего не посоветует, это ебнутый на всю голову олимпиадник, который ни строчки коммерческого кода в глаза не видел. Выше можешь почитать его высеры.
Он тебе ничего не посоветует, это ебнутый на всю голову олимпиадник, который ни строчки коммерческого кода в глаза не видел. Выше можешь почитать его высеры.
>>68736
Интересно тут у вас
Интересно тут у вас
>>68713
Не положено - не ешь.
Не положено - не ешь.
>>68727
Результаты как бы подчёркивают, почему реакт божественен.
(Точнее, почему разделение состояния и представления божественно)
Результаты как бы подчёркивают, почему реакт божественен.
(Точнее, почему разделение состояния и представления божественно)
>>68742
Под нечитаемым я имел ввиду, что он даже по примерам из гугла не разберется, не то что сам не напишет.
>>68745
>>68737
Он учит реакт, а не ваниллу. Калькулятора достаточно для того, чтобы понять как стейт ковырять и циферки на экран выводить.
Оно и не нужно, лол. Он до уровня лаба2 будет учиться месяца три, в вузике ты будешь до этого уровня года два штаны пропукивать, изучая матан, в котором особой необходимости нет.
> для ньюфага лучше нечитаемый код без евала
Под нечитаемым я имел ввиду, что он даже по примерам из гугла не разберется, не то что сам не напишет.
>>68745
>>68737
Он учит реакт, а не ваниллу. Калькулятора достаточно для того, чтобы понять как стейт ковырять и циферки на экран выводить.
> нахера профильное образование
Оно и не нужно, лол. Он до уровня лаба2 будет учиться месяца три, в вузике ты будешь до этого уровня года два штаны пропукивать, изучая матан, в котором особой необходимости нет.
>>68750
Нужно больше кодомакак, милорд!
>> нахера профильное образование
> Оно и не нужно, лол. Он до уровня лаба2 будет учиться месяца три, в вузике ты будешь до этого уровня года два штаны пропукивать, изучая матан, в котором особой необходимости нет.
Нужно больше кодомакак, милорд!
>>68760
Ты меня с ванильщиком не путай, а то сам получишь золотой жидкости.
Ты меня с ванильщиком не путай, а то сам получишь золотой жидкости.
>>68748
Со страха обоссался, что ли? Пиздюк, не спорь больше с папой, усёк? Моль ты с разбитым лбом, тебе люди на опыте говорят, а ты копротивляешься как дурачек на потеху окружающим.
Со страха обоссался, что ли? Пиздюк, не спорь больше с папой, усёк? Моль ты с разбитым лбом, тебе люди на опыте говорят, а ты копротивляешься как дурачек на потеху окружающим.
>>68767
Я в кровавом ынтерпрайзе тружусь, девочка ты моя сладенькая. Моль ты мелкая, самоутверждайся своим гитхабом перед малолетками.
Я в кровавом ынтерпрайзе тружусь, девочка ты моя сладенькая. Моль ты мелкая, самоутверждайся своим гитхабом перед малолетками.
>>68768
Дык это ты упертый, хуеплет. Либа === фреймворк у тебя вызывает бугурт космического уровня, педичка ты моя маленькая.
Аххахаха как я проигрываю над тобой, хуйлуша ты безмозглая
Дык это ты упертый, хуеплет. Либа === фреймворк у тебя вызывает бугурт космического уровня, педичка ты моя маленькая.
> РЯЯЯЯЯ вота тибе ссылок где написано
> РЯЯЯЯЯ я плав и все тут
> РЯЯЯЯЯ либята либята давайте обоссым его
> РЯЯЯЯЯ ну не на миня либята, не писайте на меня
> РЯЯЯЯЯ не надо меня измазывать коричневым градом, ну либяяяяят
Аххахаха как я проигрываю над тобой, хуйлуша ты безмозглая
>>68769
Умных слов от взрослых дядь нахватался, да? Если б ты в энтерпрайз пришел и заявил бы всем, что будешь писать только на ванилле, то это был бы первый и последний день, когда ты там работал.
> в кровавом ынтерпрайзе тружусь
Умных слов от взрослых дядь нахватался, да? Если б ты в энтерпрайз пришел и заявил бы всем, что будешь писать только на ванилле, то это был бы первый и последний день, когда ты там работал.
>>68745
Образование? Или петушиная бумажка из шараги, в которой он несколько лет в стул понапрасну пердел? Ты уж определись с терминологией. У нас в профессии тунеядцев-косарей не любят.
> нахера профильное образование
Образование? Или петушиная бумажка из шараги, в которой он несколько лет в стул понапрасну пердел? Ты уж определись с терминологией. У нас в профессии тунеядцев-косарей не любят.
>>68776
А кто сказал, что я на чистой ванилле пишу, нахуй ты выдумываешь?
Так за между прочим, моё предыдущее место работы рокетбанк, я там в QA тестами занимался для реакт приложений.
А кто сказал, что я на чистой ванилле пишу, нахуй ты выдумываешь?
Так за между прочим, моё предыдущее место работы рокетбанк, я там в QA тестами занимался для реакт приложений.
>>68781
>>68781
Сам оперделись. Бумажки какие-то приплел.
Образование - это образование.
На тебе викисылку https://ru.wikipedia.org/wiki/Образование
>>68781
>> нахера профильное образование
>Образование? Или петушиная бумажка ...? Ты уж определись с терминологией.
Сам оперделись. Бумажки какие-то приплел.
Образование - это образование.
На тебе викисылку https://ru.wikipedia.org/wiki/Образование
>>68783
>>68785
Наебните кала, опущи. Вы окромя самоутверждения и говнофорков в гитхабе за душой больше нихуя не имеете.
На фрилансе то хоть один проект получили?
Хахаххаха успешные хуесосы, которые виртуальной мочой кого-то облить могут ахахахахахха напыщенные пездюки вы! Поменьше спеси и прыщи выдавите с ебал своих, дегенераты-очкариты.
>>68785
Наебните кала, опущи. Вы окромя самоутверждения и говнофорков в гитхабе за душой больше нихуя не имеете.
На фрилансе то хоть один проект получили?
Хахаххаха успешные хуесосы, которые виртуальной мочой кого-то облить могут ахахахахахха напыщенные пездюки вы! Поменьше спеси и прыщи выдавите с ебал своих, дегенераты-очкариты.
>>66931 (OP)
Анон, подскажи нубу!
Есть шаблон. В нем есть раздел для фото. Первый тег img - пустой.
Как его удалить?
Анон, подскажи нубу!
Есть шаблон. В нем есть раздел для фото. Первый тег img - пустой.
Как его удалить?
>>68792
Я буду своим внукам рассказывать, как 90к QA-недочеловек ворвался в JS-тред и начал рассказывать реактобоярам, что такое фреймворки.
> лавэ в размере 90к в месяц
Я буду своим внукам рассказывать, как 90к QA-недочеловек ворвался в JS-тред и начал рассказывать реактобоярам, что такое фреймворки.
>>68797
Это не токсичность, это указание фактов. Нейролептики свои примешь - поймешь.
Это не токсичность, это указание фактов. Нейролептики свои примешь - поймешь.
>>68797
Это отрицание или уже торг?
Это отрицание или уже торг?
>>68789
Петухариус, иди ты нахуй со своими википидорами. Уточняй, что имеешь в виду под "профильным образованием". Человек без образования, пытающийся кодить, - это обычная макака, кодер-прогер. Такими как раз обычно и являются выпускники всяких "профильных" шараг.
Петухариус, иди ты нахуй со своими википидорами. Уточняй, что имеешь в виду под "профильным образованием". Человек без образования, пытающийся кодить, - это обычная макака, кодер-прогер. Такими как раз обычно и являются выпускники всяких "профильных" шараг.
>>68795
Очевидно же, Node.removeChild
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Node/removeChild
Очевидно же, Node.removeChild
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Node/removeChild
>>68810
Труъ погромист в треде, все под шконку!
Труъ погромист в треде, все под шконку!
>>68809
Нет, нельзя просто взять и удалить тег. Основа критического мышления - сомнение: что ты за специалист, если просто так возьмёшь и удалишь? Тут нужен как минимум обстоятельный анализ всех факторов "за" и "против", пути к отступлению, многократное переосмысление совершённого действия.
Нет, нельзя просто взять и удалить тег. Основа критического мышления - сомнение: что ты за специалист, если просто так возьмёшь и удалишь? Тут нужен как минимум обстоятельный анализ всех факторов "за" и "против", пути к отступлению, многократное переосмысление совершённого действия.
>>68812
>>68809
Наверное, у меня слишком много задних мыслей.
Я решил сделать так:
document.querySelector('.popup__photo').parentNode.removeChild(document.querySelector('.popup__photo'))
document.querySelector('.popup__photo') - это картинка, которую надо удалить.
Как итог, получаю нихера.
>>68817
НАДО ЧЕРЕЗ ВАНИЛУ.
>>68809
Наверное, у меня слишком много задних мыслей.
Я решил сделать так:
document.querySelector('.popup__photo').parentNode.removeChild(document.querySelector('.popup__photo'))
document.querySelector('.popup__photo') - это картинка, которую надо удалить.
Как итог, получаю нихера.
>>68817
НАДО ЧЕРЕЗ ВАНИЛУ.
>>68816
Да, и вас, ПТУшников, туда же. Во фриланс, нахуй, лэндинги ебаные верстать. Вам здесь не рады.
Да, и вас, ПТУшников, туда же. Во фриланс, нахуй, лэндинги ебаные верстать. Вам здесь не рады.
>>68821
Ну тут полон тред телепатов-шизофреников, они тебе по этой информации сейчас удаленно код отладят за полсекунды.
(Ну и то, что ты не догадался использовать .remove(), говорит само за себя)
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/ChildNode/remove
> нихера
Ну тут полон тред телепатов-шизофреников, они тебе по этой информации сейчас удаленно код отладят за полсекунды.
(Ну и то, что ты не догадался использовать .remove(), говорит само за себя)
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/ChildNode/remove
>>68821
Такое на раз гуглится, попробуй "js remove first child", потом ещё захочешь.
>НАДО ЧЕРЕЗ ВАНИЛУ.
Такое на раз гуглится, попробуй "js remove first child", потом ещё захочешь.
>>68821
Ошибка не в этом коде (подозреваю, что она в твоей ДНК).
А через анал тебе не надо?
Ошибка не в этом коде (подозреваю, что она в твоей ДНК).
> НАДО ЧЕРЕЗ ВАНИЛУ.
А через анал тебе не надо?
Bump
>>68838
Ты пытаешься спроецировать свою ничтожную личность на собеседника и воспринимать его сквозь призму собственной ущербности? Напрасно, я не ПТУшник, ваших петушиных справок никогда не получал.
Ты пытаешься спроецировать свою ничтожную личность на собеседника и воспринимать его сквозь призму собственной ущербности? Напрасно, я не ПТУшник, ваших петушиных справок никогда не получал.
>>68854
Долбоёб слепошарый, куерыСелектор возвращает один узел, а не список. Читать ошибки не судьба?
Долбоёб слепошарый, куерыСелектор возвращает один узел, а не список. Читать ошибки не судьба?
>>68850
Ты какой масти будешь? На выбор три варианта: петух с 11 классами, петух из ССУЗа с дипломом кодера-прогера и петух-бакалавр по направлению "Анальные ласки в сфере IT". Назовись.
Ты какой масти будешь? На выбор три варианта: петух с 11 классами, петух из ССУЗа с дипломом кодера-прогера и петух-бакалавр по направлению "Анальные ласки в сфере IT". Назовись.
>>68860
Ничего, сейчас какой-нибудь хреньворк освоит, будет самое то.
> Ты, похоже, не вкатишься - фундаментальные когнитивные функции нарушены.
Ничего, сейчас какой-нибудь хреньворк освоит, будет самое то.
60 Кб, 783x295>>68858
>>68856
Так-с. Чтобы даже я понял: если у меня есть объект. Внутри него есть div в котором есть 4 img. Мне нужно удалить в нем только первый.
Значит, у меня есть 2 выбора:
1.Это собрать список img по этому объекту и ремувнуть только первый.
2.Обратиться к родительскому элементу и сказать, чтобы он ремувнул первый.
Так?
>>68860
Но я не сам код скринил, а ответ браузера на мои действия!
Т.е. это не игра "найди ошибку".
>>68856
Так-с. Чтобы даже я понял: если у меня есть объект. Внутри него есть div в котором есть 4 img. Мне нужно удалить в нем только первый.
Значит, у меня есть 2 выбора:
1.Это собрать список img по этому объекту и ремувнуть только первый.
2.Обратиться к родительскому элементу и сказать, чтобы он ремувнул первый.
Так?
>>68860
Но я не сам код скринил, а ответ браузера на мои действия!
Т.е. это не игра "найди ошибку".
>>68875
<div class="popup__photo">
<img src="" alt="1">
<img src="" alt="2">
<img src="" alt="3">
<img src="" alt="4">
</div>
document.querySelector('.popup__photo img:first-child').remove();
Пробуй
<div class="popup__photo">
<img src="" alt="1">
<img src="" alt="2">
<img src="" alt="3">
<img src="" alt="4">
</div>
document.querySelector('.popup__photo img:first-child').remove();
Пробуй
>>68872
А это не одно и то же?
> Ничего, сейчас какой-нибудь хреньворк освоит, будет самое то.
> Наоборот, через пяток трудных лет будет второй шизо-ванильщик.
А это не одно и то же?
18 Кб, 678x215Аноны, читаю я тут книгу "JavaScript. Подробное руководство" и вот вижу я пикрелейтед.
И тут у меня сразу же вопрос: В момент первой итерации чему равна переменная max? undefined? Но ведь тогда в условие никогда не будет true.
Я прихуел, и решил поисследовать
И тут у меня сразу же вопрос: В момент первой итерации чему равна переменная max? undefined? Но ведь тогда в условие никогда не будет true.
Я прихуел, и решил поисследовать
бля, вот
https://repl.it/repls/ShabbyLumberingOrder
на нулевой итерации нету нихуя, на 1 итерации max = 1, но ведь какого хуя? Ведь я не обьявлял переменную max до этого.
https://repl.it/repls/ShabbyLumberingOrder
на нулевой итерации нету нихуя, на 1 итерации max = 1, но ведь какого хуя? Ведь я не обьявлял переменную max до этого.
>>68889
Почему undefined? Она будет NaN.
Почему undefined? Она будет NaN.
>>68904
Перед if просто напиши консоль.лог(max), там будет ссылка на функцию
Меня смущает другое, условие в if - false, но почему-то присваивание в max срабатывает
Перед if просто напиши консоль.лог(max), там будет ссылка на функцию
Меня смущает другое, условие в if - false, но почему-то присваивание в max срабатывает
>>68889
Я не знаю, кто уебан - автор или наборщик, но по факту в первой строке должно быть `var max`, а не `var m`. Соответственно, max на первой итерации будет NEGATIVE_INFINITY
Я не знаю, кто уебан - автор или наборщик, но по факту в первой строке должно быть `var max`, а не `var m`. Соответственно, max на первой итерации будет NEGATIVE_INFINITY
Как вы знаете большинство владельцев сайтов используют кучу разбросанных js файлов, каждый из которых скачивается, либо загружается из кэша.
Почему практически никто не догадался собирать весь js код в один минифицированный файлик? Сколько я профилировал разные сайты именно js файлы после картинок начинают и сторонних фреймов (это просто пиздец по времени вплоть до секунд) нагружают сайты.
То есть сегодня просто если хотя бы элементарно оптимизировать хоть писечку сайты загружаться они будут в раз 10 быстрей. В частности это относится к данному сайту.
Впрочем интересно как делаете вы, разделяете или компонуете js файлы?
Почему практически никто не догадался собирать весь js код в один минифицированный файлик? Сколько я профилировал разные сайты именно js файлы после картинок начинают и сторонних фреймов (это просто пиздец по времени вплоть до секунд) нагружают сайты.
То есть сегодня просто если хотя бы элементарно оптимизировать хоть писечку сайты загружаться они будут в раз 10 быстрей. В частности это относится к данному сайту.
Впрочем интересно как делаете вы, разделяете или компонуете js файлы?
>>68909
Дебил, ты фигурные скобки забыл, так что у тебя console.log условный, а присвоение выпоняется в любом случае,
Дебил, ты фигурные скобки забыл, так что у тебя console.log условный, а присвоение выпоняется в любом случае,
>>68925
Пишут на ваниле же, тру пацаны не пользуют библиотеки и бандлеры.
>Как вы знаете большинство владельцев сайтов используют кучу разбросанных js файлов, каждый из которых скачивается, либо загружается из кэша.
>
>Почему практически никто не догадался собирать весь js код в один минифицированный файлик?
Пишут на ваниле же, тру пацаны не пользуют библиотеки и бандлеры.
>>68933
При чём тут использование фреймворков или нет, смысл того поста в том чтобы компоновать их в один файл вместо использования кучи.
При чём тут использование фреймворков или нет, смысл того поста в том чтобы компоновать их в один файл вместо использования кучи.
139 Кб, 700x438>>68910
А, ты здесь, маленькая сучка.
Хуйло, вкатившееся в программирование через язык с динамической типизацией, навеки заключает себя в вольер с макаками вследствие необратимых повреждений головного мозга (или чем вы там пытаетесь соображать).
Скажи это 10-летнему пиздюку с дипломом бакалавра петушиных наук, посмотрим, как он вкатится.
Почему я ни разу в жизни не видел жидоскриптерш и вообще вменяемых программисток?
Иди нахуй, я тут не на переводчика учусь.
Для вас, мартышек, принципиально: если вдруг решите освоить, рискуете окончательно поехать крышей и закончить свои дни в дурке. Не трогайте математику, она не для вас.
Официантом в Макдаке.
А, ты здесь, маленькая сучка.
> Странно, что у тебя осталось время покакать в этом треде, после того, как ты объявил все типы и скомпилял, старичок. Жди ответа на перфокарте.
Хуйло, вкатившееся в программирование через язык с динамической типизацией, навеки заключает себя в вольер с макаками вследствие необратимых повреждений головного мозга (или чем вы там пытаетесь соображать).
> Возраст, пол, образование не имеют значения
Скажи это 10-летнему пиздюку с дипломом бакалавра петушиных наук, посмотрим, как он вкатится.
> пол
Почему я ни разу в жизни не видел жидоскриптерш и вообще вменяемых программисток?
> Английский обязательно
Иди нахуй, я тут не на переводчика учусь.
> Математика. Не принципиально
Для вас, мартышек, принципиально: если вдруг решите освоить, рискуете окончательно поехать крышей и закончить свои дни в дурке. Не трогайте математику, она не для вас.
> можешь искать работку
Официантом в Макдаке.
>>68941
Более того я бы вообще использовал полную компоновку, чтобы весь код, css всё возможное дерьмо было в едином HTML документе. Исключения картинки.
Более того я бы вообще использовал полную компоновку, чтобы весь код, css всё возможное дерьмо было в едином HTML документе. Исключения картинки.
>>68943
Есть даже уже готовое решение. Называется .mhtml архивирует ресурсы в один файл и архивирует их. Вместо кучи запросов всего один и скачивание минимального файла, содержащего все необходимые ресурсы.
Есть даже уже готовое решение. Называется .mhtml архивирует ресурсы в один файл и архивирует их. Вместо кучи запросов всего один и скачивание минимального файла, содержащего все необходимые ресурсы.
>>68943
>>68946
И убить кеширование кода и CSS, потому что потом хотят server-side rendering или хотя бы сериализованное начальное состояние положить в HTML
Не надо выделываться с HTML, а код вместе с CSS (и даже мелкие изображения) уже давно в один js-бандл пакуются.
>>68946
> код, css всё возможное дерьмо было в едином HTML документе.
И убить кеширование кода и CSS, потому что потом хотят server-side rendering или хотя бы сериализованное начальное состояние положить в HTML
Не надо выделываться с HTML, а код вместе с CSS (и даже мелкие изображения) уже давно в один js-бандл пакуются.
>>68928
>>68944
>>68889
Пасибо пацаны, разобрался.
В ообщем так:
1) первая итерация max = function, переменная свойство глобального обьекта max в этом случае берется из глобальной области видимости (this.max), в условии if - false (1 > function //false) и когда var i === 0 console.log не выполняется, но так как в if нету фигурных скобок я затупил, то строка max = arguments за пределами условия if, и она выполняется в любом случае.
2) функция возвращает последнее число ( а не максимальное, то что 10000 явлсятся последним и максимальным совпадение)
3) при постормном вызове max это уже не функция а число 10000
>>68944
>>68889
Пасибо пацаны, разобрался.
В ообщем так:
1) первая итерация max = function, переменная свойство глобального обьекта max в этом случае берется из глобальной области видимости (this.max), в условии if - false (1 > function //false) и когда var i === 0 console.log не выполняется, но так как в if нету фигурных скобок я затупил, то строка max = arguments за пределами условия if, и она выполняется в любом случае.
2) функция возвращает последнее число ( а не максимальное, то что 10000 явлсятся последним и максимальным совпадение)
3) при постормном вызове max это уже не функция а число 10000
>>68942
Ты такой злой, потому что решаешь важную задачу программирования, никак между флоатом с одинарной или двойной точностью определиться не можешь? Потому что не можешь нормальных контрпримеров придумать (10-летний с дипломом это даже не гений, это сверхчеловек нахер)? Потому что тяночек не видел? Потому что кроме родного нахрюка языков не можешь осилить? Потому что считаешь возню с циферками чем-то элитным? Потому что за всю жизнь не смог себе позволить сходить в Макдак и думаешь, что это ресторан с официантами?
В любом случае, поешь добра.
Ты такой злой, потому что решаешь важную задачу программирования, никак между флоатом с одинарной или двойной точностью определиться не можешь? Потому что не можешь нормальных контрпримеров придумать (10-летний с дипломом это даже не гений, это сверхчеловек нахер)? Потому что тяночек не видел? Потому что кроме родного нахрюка языков не можешь осилить? Потому что считаешь возню с циферками чем-то элитным? Потому что за всю жизнь не смог себе позволить сходить в Макдак и думаешь, что это ресторан с официантами?
В любом случае, поешь добра.
>>68952
Это ведь шутка, да? Надеюсь. Иначе с какими же овощами приходится сидеть на одной доске.
Это ведь шутка, да? Надеюсь. Иначе с какими же овощами приходится сидеть на одной доске.
>>68914
Вот этот прав.
Вот этот прав.
>>68952
>>68972
В тексте примера очевидная опечатка.
Если разбирать пример as is, то
- в max лежит функция
- m бесполезная переменная без задач
- условие никогда не будет истинным, результатом сравнения числа из arguments и функцией в max будет false.
- значение max никогда не будет изменено
- Цикл сделает прогон по всем аргументам в пустую
- Результатом функция вернет сама себя
>>68972
В тексте примера очевидная опечатка.
Если разбирать пример as is, то
- в max лежит функция
- m бесполезная переменная без задач
- условие никогда не будет истинным, результатом сравнения числа из arguments и функцией в max будет false.
- значение max никогда не будет изменено
- Цикл сделает прогон по всем аргументам в пустую
- Результатом функция вернет сама себя
>>68961
Да не реагируй ты, дурачок, ясно же что он троллировать пришел.
Да не реагируй ты, дурачок, ясно же что он троллировать пришел.
Был у вас пару месяцев назад. Шапка преобразилась. Инфа побогаче стала, это точно. Вот только неясно, почему теперь для вката нужно MERN, когда раньше только js + реакт?
>>68961
Лол, этот долбоёб до сих пор верстает на флоатах, ору.
Вот такие дегроды пилят шапку треда, а вы их принимаете за аксиому.
>между флоатом
Лол, этот долбоёб до сих пор верстает на флоатах, ору.
Вот такие дегроды пилят шапку треда, а вы их принимаете за аксиому.
>>69015
https://jsfiddle.net/kbgaem8f/5/
Вот как у меня выглядит структура объекта. С ним не работает.
https://jsfiddle.net/kbgaem8f/5/
Вот как у меня выглядит структура объекта. С ним не работает.
>>69022
Иншала, брят
Иншала, брят
>>69011
Одно другому не мешает же
Одно другому не мешает же
>>68961
Тупой обезьяне не объяснить, что такое дисциплина программирования, программистский стиль мышления и т. д. Так что не буду даже пытаться.
Так диплом бакалавра же, как у тебя. Такой и мартышке вручить могут, никто не удивится.
А должен был? Боюсь, это будут мерзкие жирние свиньи, которых просто никто ебать не хочет, вот они и ударились в программирование. Качество кода - сам можешь догадаться, какое будет.
Если ты это про математику, то безусловно.
Это ваш уровень, мартышки ебаные. Нету официантов - пойдёшь парашу драить.
> флоатом с одинарной или двойной точностью определиться не можешь
Тупой обезьяне не объяснить, что такое дисциплина программирования, программистский стиль мышления и т. д. Так что не буду даже пытаться.
> 10-летний с дипломом это даже не гений, это сверхчеловек нахер
Так диплом бакалавра же, как у тебя. Такой и мартышке вручить могут, никто не удивится.
> Потому что тяночек не видел?
А должен был? Боюсь, это будут мерзкие жирние свиньи, которых просто никто ебать не хочет, вот они и ударились в программирование. Качество кода - сам можешь догадаться, какое будет.
> Потому что считаешь возню с циферками чем-то элитным?
Если ты это про математику, то безусловно.
> за всю жизнь не смог себе позволить сходить в Макдак и думаешь, что это ресторан с официантами?
Это ваш уровень, мартышки ебаные. Нету официантов - пойдёшь парашу драить.
>>69058
А вот и нет, есть знакомая тяночка, которая очень привлекательная, пишет бекенд на сисярпе, матан упарывает, аутистские задачи на плюсах решает. Правда чсвшная из-за этого, но пытается это скрыть. Впрочем, она и раньше такая была, но сейчас у нее больше поводов повыебываться, особоенно передо мной, формошлепом.
> Боюсь, это будут мерзкие жирние свиньи, которых просто никто ебать не хочет, вот они и ударились в программирование. Качество кода - сам можешь догадаться, какое будет.
А вот и нет, есть знакомая тяночка, которая очень привлекательная, пишет бекенд на сисярпе, матан упарывает, аутистские задачи на плюсах решает. Правда чсвшная из-за этого, но пытается это скрыть. Впрочем, она и раньше такая была, но сейчас у нее больше поводов повыебываться, особоенно передо мной, формошлепом.
>>69003
Как там в 2012? Все уже давно на Marko.js перешли.
В голос. Там одно говно про матан и хтмл с цсс, а ссылки, так нужной вкатывальщикам, на learn.javascript.ru нет.
>реакт
Как там в 2012? Все уже давно на Marko.js перешли.
>Шапка преобразилась. Инфа побогаче стала, это точно.
В голос. Там одно говно про матан и хтмл с цсс, а ссылки, так нужной вкатывальщикам, на learn.javascript.ru нет.
7 Кб, 240x180>>69076
Съебался отсюда, малолетний долбоёб.
Съебался отсюда, малолетний долбоёб.
>>69070
Бекенд? Backend? В зад концы, что ли, принимает?
Бекенд? Backend? В зад концы, что ли, принимает?
209 Кб, 1724x884>>69087
Так ты дальше полистай, я понимаю, что у тебя попка болит от осознания того, что твой реакт уже никому не нужен, но это не значит, что нужно исходить на говно и разбрасываться им в стороны.
Так ты дальше полистай, я понимаю, что у тебя попка болит от осознания того, что твой реакт уже никому не нужен, но это не значит, что нужно исходить на говно и разбрасываться им в стороны.
>>69091
Чини детектор, опущенная чмоня, я вообще на Typescript пишу.
Чини детектор, опущенная чмоня, я вообще на Typescript пишу.
>>69103
А у преакта есть поддержка от пейсбука.
А у преакта есть поддержка от пейсбука.
>>69112
Тащемта у него логотип говно, так что не взлетит, бля буду.
Тащемта у него логотип говно, так что не взлетит, бля буду.
>>69118
Ну так он и так популярен. А вот вью, например, так толком и не взлетел. И не взлетит.
Ну так он и так популярен. А вот вью, например, так толком и не взлетел. И не взлетит.
Аноны, хочу получить оранжевый тред внутри <script>. Мешает CORS Cross-Origin Request Blocked: The Same Origin Policy disallows reading the remote resource at https://2ch.hk/pr/res/1266931.json. (
М) (Reason: CORS header ‘Access-Control-Allow-Origin’ missing). Складывается ощущение, что пытаюсь есть суп вилкой. Без бекэнда такая задача вообще возможна?
М) (Reason: CORS header ‘Access-Control-Allow-Origin’ missing). Складывается ощущение, что пытаюсь есть суп вилкой. Без бекэнда такая задача вообще возможна? >>69141
Какой нахуй бэкенд, даун? Установи расширение для хрома отключающее CORS и всё нормально будет. Можешь сам написать расширение для хрома, в котором можно всё реализовать не парясь с отключение CORS.
Какой нахуй бэкенд, даун? Установи расширение для хрома отключающее CORS и всё нормально будет. Можешь сам написать расширение для хрома, в котором можно всё реализовать не парясь с отключение CORS.
>>69151
А без костылей?
А без костылей?
>>69151
Без костылей делать всё через собственное расширение, хули тебе не понятно? Ну или можешь через node.js всё делать, там такой хуйни нет. На крайний случай электрон можно использовать, там вообще будет всё 1 в 1 как в твоем хроме.
Без костылей делать всё через собственное расширение, хули тебе не понятно? Ну или можешь через node.js всё делать, там такой хуйни нет. На крайний случай электрон можно использовать, там вообще будет всё 1 в 1 как в твоем хроме.
>>68942
Ты считаешь чем-то сложным, научиться кастингу?
А ещё 108-летнему деду, который умирает от рака 4-ой стадии!
Во ты его уделал, придумав заведомо абсурдный пример, а!
Видел тянку, что рубала в JS, PHP и базах.
Сможешь по телепатии определить, где я пизжу или перестанешь абсолютизировать личный опыт?
Ты ебнутый или ебанутый?
Если нужно делать скрипты с выпрыгивающими хуями - то не очень.
>навеки заключает себя в вольер с макаками вследствие необратимых повреждений головного мозга
Ты считаешь чем-то сложным, научиться кастингу?
>Скажи это 10-летнему пиздюку с дипломом бакалавра петушиных наук, посмотрим, как он вкатится.
А ещё 108-летнему деду, который умирает от рака 4-ой стадии!
Во ты его уделал, придумав заведомо абсурдный пример, а!
>я ни разу в жизни не видел
Видел тянку, что рубала в JS, PHP и базах.
Сможешь по телепатии определить, где я пизжу или перестанешь абсолютизировать личный опыт?
>Иди нахуй, я тут не на переводчика учусь.
>че-то пиздит про важность навыков работы со строгой типизацией
>учить язык предлагает по рашн докуминтейшн
Ты ебнутый или ебанутый?
>Для вас, мартышек, принципиально
Если нужно делать скрипты с выпрыгивающими хуями - то не очень.
>>69058
Зато будут френдзонить тебя и заставлять батрачить за шоколадки, которые потом сожрут у тебя на глазах.
>Боюсь, это будут мерзкие жирние свиньи
Зато будут френдзонить тебя и заставлять батрачить за шоколадки, которые потом сожрут у тебя на глазах.
>>69155
то есть вот эта вся хуйня-малафья с упаковкой и импортом в браузер? Не выходя из скрипта не провернешь?
Делаю проект типо как для людей, чтоб реалистично. Не будешь же посетителей отправлять ставить расширение
>через собственное расширение
то есть вот эта вся хуйня-малафья с упаковкой и импортом в браузер? Не выходя из скрипта не провернешь?
Делаю проект типо как для людей, чтоб реалистично. Не будешь же посетителей отправлять ставить расширение
>>69163
Каких, блять, посетителей, ты о чём вообще? Просто запустить скрипт в браузере и чтобы всё работало без CORS не получится, иначе смысла бы в нём не было. Либо пишешь расширение отключающее CORS и ставишь свой скрипт, либо делаешь свое расширение с нужным функционалом.
Каких, блять, посетителей, ты о чём вообще? Просто запустить скрипт в браузере и чтобы всё работало без CORS не получится, иначе смысла бы в нём не было. Либо пишешь расширение отключающее CORS и ставишь свой скрипт, либо делаешь свое расширение с нужным функционалом.
>>69156
Абсурдность была в изначальном посыле о том, что возраст, пол и образование не имеют значения. А пример у меня нормальный, никакого абсурда в нём не вижу.
Да мне как-то похуй, я не абсолютизировал свой опыт, а просто написал о нём, предположив, что это норма.
Принципиальность в том, имелось в виду, что вам сие таинство вредно для вашего обезьяньего здоровья. А так, да, я об этом и говорю.
>>69159
Не шарю в петушиной терминологии. Какое отношение они вообще ко мне могут иметь?
> придумав заведомо абсурдный пример
Абсурдность была в изначальном посыле о том, что возраст, пол и образование не имеют значения. А пример у меня нормальный, никакого абсурда в нём не вижу.
> Сможешь по телепатии определить, где я пизжу или перестанешь абсолютизировать личный опыт?
Да мне как-то похуй, я не абсолютизировал свой опыт, а просто написал о нём, предположив, что это норма.
> Если нужно делать скрипты с выпрыгивающими хуями - то не очень.
Принципиальность в том, имелось в виду, что вам сие таинство вредно для вашего обезьяньего здоровья. А так, да, я об этом и говорю.
>>69159
> френдзонить тебя и заставлять батрачить за шоколадки
Не шарю в петушиной терминологии. Какое отношение они вообще ко мне могут иметь?
>>69170
А, ну т.е. ребенок с дипломом бакалавра - это что-то естественное? Забавно. Не замечал такого.
Матеша? Таинство? Ты так шутишь?
Судя по всему, жена у тебя такая будет.
>А пример у меня нормальный
А, ну т.е. ребенок с дипломом бакалавра - это что-то естественное? Забавно. Не замечал такого.
>что вам сие таинство
Матеша? Таинство? Ты так шутишь?
>Какое отношение они вообще ко мне могут иметь?
Судя по всему, жена у тебя такая будет.
>>69171
Немного утрированно, не спорю, но зато наглядно: ребёнок или просто необразованное хуйло априори немощны в деле освоения программирования.
Ты хоть знаешь, сколько мне лет? Я в жизни к такому дерьму пальцем не притрагивался, не говоря уже о том, чтобы хуем.
Для вас, кодеров-прогеров, - да, не шучу.
>>69174
Нет, это так динамическая влияет без предварительной вакцинации нормальным императивным статически типизированным языком.
> ребенок с дипломом бакалавра - это что-то естественное?
Немного утрированно, не спорю, но зато наглядно: ребёнок или просто необразованное хуйло априори немощны в деле освоения программирования.
> Судя по всему, жена у тебя такая будет.
Ты хоть знаешь, сколько мне лет? Я в жизни к такому дерьму пальцем не притрагивался, не говоря уже о том, чтобы хуем.
> Матеша? Таинство? Ты так шутишь?
Для вас, кодеров-прогеров, - да, не шучу.
>>69174
Нет, это так динамическая влияет без предварительной вакцинации нормальным императивным статически типизированным языком.
>>69127
Все норм пасаны на вуе сидят, только пидары не поставили звёздочек на гитхабе, и ябутся в жопы JSXуями
Все норм пасаны на вуе сидят, только пидары не поставили звёздочек на гитхабе, и ябутся в жопы JSXуями
113 Кб, 1140x600>>69131
Вундершкольник, прекрати быдлокодить
Вундершкольник, прекрати быдлокодить
Подойдет ли реакт для многостраничных сайтов?
Буквально сегодня покопался в документации ReactJS и понял, что эта йоба мне интересна, более-менее вникнул в основы - виртуальный дом, jsx, компоненты, как с этим работать. Захотел попробовать внедрить его в проект на работе, т.к. фронтенд там говно, нужно переделывать. Но язанимаюсь поддержкой интернет-магазина, там много страниц - главная, каталог, товар, корзина и т.д. Подойдет ли мне реакт? Хочу динамически генерировать элементы, чтобы снизить нагрузку на сервер, т.е. вместо выстраивания хтпл на бэкенде, делать это на фронте, а бэкэнд пускай отдает только json-ы по запросу.
Что скажете? Я, если что, пхп-макака, но джаваскрипт более-менее знаю. Если что, учебник всегда под рукой.
Буквально сегодня покопался в документации ReactJS и понял, что эта йоба мне интересна, более-менее вникнул в основы - виртуальный дом, jsx, компоненты, как с этим работать. Захотел попробовать внедрить его в проект на работе, т.к. фронтенд там говно, нужно переделывать. Но язанимаюсь поддержкой интернет-магазина, там много страниц - главная, каталог, товар, корзина и т.д. Подойдет ли мне реакт? Хочу динамически генерировать элементы, чтобы снизить нагрузку на сервер, т.е. вместо выстраивания хтпл на бэкенде, делать это на фронте, а бэкэнд пускай отдает только json-ы по запросу.
Что скажете? Я, если что, пхп-макака, но джаваскрипт более-менее знаю. Если что, учебник всегда под рукой.
>>69196
Подойдет. Только рекомендую начать разминать пятую точку под черенок от лопаты, когда маркетолухи нажалуются директору, что у них сайт перестал индексироваться и посещалка просела в пять раз.
>php
>интернет-магазин
>вместо выстраивания хтпл на бэкенде, делать это на фронте, а бэкэнд пускай отдает только json-ы по запросу
Подойдет. Только рекомендую начать разминать пятую точку под черенок от лопаты, когда маркетолухи нажалуются директору, что у них сайт перестал индексироваться и посещалка просела в пять раз.
46 Кб, 563x450Антохи, что я делаю не так, как получить ответ xml ответ от сервера?
https://jsfiddle.net/zgsbfw2j/73/
Формат ответа пикрл
https://jsfiddle.net/zgsbfw2j/73/
Формат ответа пикрл
31 Кб, 611x145>>68040
Какой же ты кретин, лол. Это описание книги, на которую я читал рецензию, имбецил. 397 страниц, 50 баксов. 9 страниц за 50 баксов даже на загнивающем западе еще не продают, лол.
Какой же ты кретин, лол. Это описание книги, на которую я читал рецензию, имбецил. 397 страниц, 50 баксов. 9 страниц за 50 баксов даже на загнивающем западе еще не продают, лол.
>>69200
>>69200
>>69200
>>69200
Ну да, думаю, ты прав. React же он для одностраничников, уэрно? Там компоненты, которые загружаются одновременно. Чтобы вписать это в контекст многостраничного приложения, нужно там роутер настраивать на фронте и еще что-то делать. А это уже больше похоже на костыль, подводных камней больше, чем профита.
Ну не jQuery же использовать в 2к18, верно? Мне просто временно доверили фронтендом заниматься, а я в этом довольно плохо шарю. Но там сейчас один единственный фаел app.js, в котором просто куча переменных, которые подписаны на кучу разных событий, а внизу файла идёт куча функций. И это огромная куча, которую хочется структурировать.
Мне понравилась архитектура ReactJS, она логичная и масштабируемая. Ладно, покурю еще что-нибудь.
>>69200
>>69200
>>69200
Ну да, думаю, ты прав. React же он для одностраничников, уэрно? Там компоненты, которые загружаются одновременно. Чтобы вписать это в контекст многостраничного приложения, нужно там роутер настраивать на фронте и еще что-то делать. А это уже больше похоже на костыль, подводных камней больше, чем профита.
Ну не jQuery же использовать в 2к18, верно? Мне просто временно доверили фронтендом заниматься, а я в этом довольно плохо шарю. Но там сейчас один единственный фаел app.js, в котором просто куча переменных, которые подписаны на кучу разных событий, а внизу файла идёт куча функций. И это огромная куча, которую хочется структурировать.
Мне понравилась архитектура ReactJS, она логичная и масштабируемая. Ладно, покурю еще что-нибудь.
>>69091
Выглядит годно, синтаксис очень чистый. Для простеньких UI шикарно подойдет.
А реакту все равно пизда, он сам себя похоронил и никакая поддержка фейсбука не спасет.
Выглядит годно, синтаксис очень чистый. Для простеньких UI шикарно подойдет.
А реакту все равно пизда, он сам себя похоронил и никакая поддержка фейсбука не спасет.
>>69225
Спасибо. Начну с vue.js, он вроде сейчас популярен, значит сообщество есть и поддержка. Ну и, говорят, он вроде несложный для изучения. То, что нужно.
Спасибо. Начну с vue.js, он вроде сейчас популярен, значит сообщество есть и поддержка. Ну и, говорят, он вроде несложный для изучения. То, что нужно.
>>69225
https://ssr.vuejs.org/ru/#нужен-nи-вам-ssr
>Гугл давно уже индексирует SPA.
https://ssr.vuejs.org/ru/#нужен-nи-вам-ssr
>Обратите внимание, что на данный момент Google and Bing могут без проблем индексировать синхронные приложения JavaScript. Ключевое слово здесь — синхронные. Если ваше приложение запускается с индикатором загрузки, а потом догружает контент через Ajax, то поисковый робот просто не будет дожидаться окончания загрузки. Это значит, что если у вас есть асинхронный контент на страницах где SEO важен, то может потребоваться серверный рендеринг.
>>69211
А ты уверен, что я уже не вкатился лет эдак 10 назад?
А ты уверен, что я уже не вкатился лет эдак 10 назад?
>>69240
Ну если вот такой уебанизм не делать, то все будет чики.
Ну если вот такой уебанизм не делать, то все будет чики.
>>69254
Чмафки. Часа 3 сидел гуглил в чем трабла
Чмафки. Часа 3 сидел гуглил в чем трабла
>>69208
Успех через полгода гарантирован.
Советую еще сервер-сайд под ноду переделать для SSR и все сверху приправить микросервисами.
> плохо шарю
> И это огромная куча, которую хочется структурировать
> понравилась архитектура
Успех через полгода гарантирован.
Советую еще сервер-сайд под ноду переделать для SSR и все сверху приправить микросервисами.
>>69208
А что если я скажу тебе, что с помощью React можно спокойно делать не одностраничные приложения со множеством компонентов в самых радномных не связанных друг с другом местах?
А что если я скажу тебе, что с помощью React можно спокойно делать не одностраничные приложения со множеством компонентов в самых радномных не связанных друг с другом местах?
>>68889
Не понимаю зачем нужен этот лишний инициализирующий шаг с negative infinitiy. В буфферную переменную можно сразу записать значение первого элемента массива и начать итерировать со второго.
Про опечатки молчу. Будем считать, что их нет и функция работает так как была задумана.
Не понимаю зачем нужен этот лишний инициализирующий шаг с negative infinitiy. В буфферную переменную можно сразу записать значение первого элемента массива и начать итерировать со второго.
Про опечатки молчу. Будем считать, что их нет и функция работает так как была задумана.
>>68610
Пилим сайты на фреймворке padLeft.
Пилим сайты на фреймворке padLeft.
120 Кб, 320x386>>69281
Их несколько. Тебе нужен не самый модный, а на вакансию которого ты сможешь устроиться на работу. Чем выше популярность, тем выше и кол-во вкатывальщиков.
2 самых популярных:
React - ну тут понятно. Модно, молодежно, много вакансий. Это библиотека, фокусируется на реактивном UI. Не самая простая для изучения (т.к. помимо Реакта нужно учить всю его экосистему - redux, react-router и т.д.), но проще Ангуляра.
Angular - это уже больше полновесный фреймворк, чем просто библиотека для UI. Подходит для грандиозных проектов, используется часто с TypeScript. Высокий порог вхождения, много разных слоев абстракций и своя особая архитектура.
Собственно учи любой из 2х, работу найдешь.
Дальше идет третий маленький, но подающий надежды кит:
Vue - сочетает в себе лучшие черты Реакта и Ангуляра, очень легкий для изучения и понимания, можно разобраться и писать компоненты в течении полчаса после открытия документации. Алсо лучшая документация среди всех фреймворков.
Его используют в основном вместе с Laravel - бэкэнд на PHP.
Вакансий мало пока что, но они есть.
В сторонке стоят крепкие, но уже старенькие киты:
Ember, Backbone- специфические со своим манямирком, но набравшие популярность в свое время фреймворки. На них все еще есть вакансии и будут пару лет точно, на них много сайтов в продакшене.
Ну и 5-10 мелких фреймворков, на которых нет вакансий, юзают их обычно опытные разработчики для новых проектов в различных целях.
Aurelia, Riot, Polymer, Svetle, Inferno
Их несколько. Тебе нужен не самый модный, а на вакансию которого ты сможешь устроиться на работу. Чем выше популярность, тем выше и кол-во вкатывальщиков.
2 самых популярных:
React - ну тут понятно. Модно, молодежно, много вакансий. Это библиотека, фокусируется на реактивном UI. Не самая простая для изучения (т.к. помимо Реакта нужно учить всю его экосистему - redux, react-router и т.д.), но проще Ангуляра.
Angular - это уже больше полновесный фреймворк, чем просто библиотека для UI. Подходит для грандиозных проектов, используется часто с TypeScript. Высокий порог вхождения, много разных слоев абстракций и своя особая архитектура.
Собственно учи любой из 2х, работу найдешь.
Дальше идет третий маленький, но подающий надежды кит:
Vue - сочетает в себе лучшие черты Реакта и Ангуляра, очень легкий для изучения и понимания, можно разобраться и писать компоненты в течении полчаса после открытия документации. Алсо лучшая документация среди всех фреймворков.
Его используют в основном вместе с Laravel - бэкэнд на PHP.
Вакансий мало пока что, но они есть.
В сторонке стоят крепкие, но уже старенькие киты:
Ember, Backbone- специфические со своим манямирком, но набравшие популярность в свое время фреймворки. На них все еще есть вакансии и будут пару лет точно, на них много сайтов в продакшене.
Ну и 5-10 мелких фреймворков, на которых нет вакансий, юзают их обычно опытные разработчики для новых проектов в различных целях.
Aurelia, Riot, Polymer, Svetle, Inferno
>>69306
Вуесос не палится.
> Vue - сочетает в себе лучшие черты Реакта и Ангуляра, очень легкий для изучения и понимания, можно разобраться и писать компоненты в течении полчаса после открытия документации.
Вуесос не палится.
>>69318
Вместо того, чтобы пукать пустыми фразами, лучше бы пояснил, чем тебе не угодил vue.
Вместо того, чтобы пукать пустыми фразами, лучше бы пояснил, чем тебе не угодил vue.
>>69290
Хм... Может остаться на нем? Реакт мощный инструмент, и если в дальнейшем фронтенд сайта будет улучшаться и дорабатываться, то это было бы отличным фундаментом.
Я не боюсь сложностей и быстро обучаюсь.
а ещё хочу попробовать фронтонд-разработку, т.к. тут веселее, чем в бэкенде.
Хуй знает че делать, короче
Хм... Может остаться на нем? Реакт мощный инструмент, и если в дальнейшем фронтенд сайта будет улучшаться и дорабатываться, то это было бы отличным фундаментом.
Я не боюсь сложностей и быстро обучаюсь.
а ещё хочу попробовать фронтонд-разработку, т.к. тут веселее, чем в бэкенде.
Хуй знает че делать, короче
>>69328
Для постепенной интеграции больше подходит вью.
Для постепенной интеграции больше подходит вью.
>>69323
Вообще мне лично не угодил маркетинговый булшит о "лучших чертах"
Вообще мне лично не угодил маркетинговый булшит о "лучших чертах"
>>69324
Ты ж собираешься делать по принципу "нравится технология, захуячу её", а не "есть проблема, как ее решить". Получай говна в пилотку.
Ты ж собираешься делать по принципу "нравится технология, захуячу её", а не "есть проблема, как ее решить". Получай говна в пилотку.
Redux — либа без задач, которая ничего не умеет.
Mobx — полноценный state manager, лёгкий в изучении и использовании, но при этом мощный.
Prove me wrong!
Mobx — полноценный state manager, лёгкий в изучении и использовании, но при этом мощный.
Prove me wrong!
Redux — либа без задач, которая ничего не умеет.
Mobx — полноценный state manager, лёгкий в изучении и использовании, но при этом мощный.
Prove me wrong!
Mobx — полноценный state manager, лёгкий в изучении и использовании, но при этом мощный.
Prove me wrong!
>>69196
Используй Marko.js, на нём ебэй работает, не думаю, что ваш говномагазин по масштабности опережает ебей.
Используй Marko.js, на нём ебэй работает, не думаю, что ваш говномагазин по масштабности опережает ебей.
>>69360
https://www.ebayinc.com/stories/blogs/tech/the-future-of-marko/
В переводе: я сорока, я сорока, тащу в гнездо все, что поблестящее.
https://www.ebayinc.com/stories/blogs/tech/the-future-of-marko/
> Marko has evolved a lot over the years. [...] For example, after React [...] gained popularity due to virtual DOM (VDOM) rendering and diffing, we also introduced VDOM rendering [...] into Marko th React. [...] Support for single file UI components was inspired by a similar feature found in Vue and Riot.js. Marko has always aimed to stay competitive with other UI libraries by innovating and closely following industry trends while also focusing on keeping the runtime fast and small.
В переводе: я сорока, я сорока, тащу в гнездо все, что поблестящее.
>>69362
Вот только отличие от сороки в том, что они нашли "натащенному" применение, которое сделало их продукт лучшим. Нет ничего плохого в том чтобы брать только хорошее от разных продуктов и объединять это в своем, так мир и получает новые технологии, так он и развивается, представь себе. А люди с мышлением "брать у других не по-пацански" так и остаются ковырять палкой свое говно возле параши.
Вот только отличие от сороки в том, что они нашли "натащенному" применение, которое сделало их продукт лучшим. Нет ничего плохого в том чтобы брать только хорошее от разных продуктов и объединять это в своем, так мир и получает новые технологии, так он и развивается, представь себе. А люди с мышлением "брать у других не по-пацански" так и остаются ковырять палкой свое говно возле параши.
>>69364
Сразу видно программиста. Под сорокой и гнездом он имел ввиду то, что туда напихали всех блестяшек, которые попали под руку. А не только то, что необходимо.
Сразу видно программиста. Под сорокой и гнездом он имел ввиду то, что туда напихали всех блестяшек, которые попали под руку. А не только то, что необходимо.
>>69368
Ты хотя бы текст на который он ссылается через гугл прогони, прежде чем так обсераться. А потом выбери из него то, что по твоему ты считаешь блестяшками в которых нет необходимости.
Ты хотя бы текст на который он ссылается через гугл прогони, прежде чем так обсераться. А потом выбери из него то, что по твоему ты считаешь блестяшками в которых нет необходимости.
>>69374
О да.
Ruby не моден, потому что монолитный фремворк. Хипстеры дрочат на микрофреймворки. React + Redux выходят из моды, так как слишком узкая специализация. Хипстеры дрочат на сорочьи гнезда.
Противоположные тренды смузихлебства. Воронка в нужнике. Говно-уроборос.
О да.
> closely following industry trends
Ruby не моден, потому что монолитный фремворк. Хипстеры дрочат на микрофреймворки. React + Redux выходят из моды, так как слишком узкая специализация. Хипстеры дрочат на сорочьи гнезда.
Противоположные тренды смузихлебства. Воронка в нужнике. Говно-уроборос.
У вас тут бывает что-то, кроме срачей и выяснения отношений? Пожаловалась модератору.
>>69417
Стукачка.
Стукачка.
Зачем в ноде сломали stdin?
Есть у меня, значится, подобие интерактивной консольки в приложении, с командами, историей, автодополнением и прочим. На 8.x версии всё ок, а в 10.9 ломается.
Сам код делает следующее:
stdin.setRawMode(true);
stdin.resume();
stdin.setEncoding('utf8');
Затем, когда я что-либо печатаю, в итоге делается
stdin.write(char).
И вот 10-ая версия на этом и ломается на первой же букве:
events.js:167
throw er; // Unhandled 'error' event
^
Error: write EPIPE
at afterWriteDispatched (internal/stream_base_commons.js:75:25)
at writeGeneric (internal/stream_base_commons.js:70:3)
at ReadStream.Socket._writeGeneric (net.js:761:5)
at ReadStream.Socket._write (net.js:773:8)
at doWrite (_stream_writable.js:410:12)
at writeOrBuffer (_stream_writable.js:394:5)
at ReadStream.Writable.write (_stream_writable.js:294:11)
at Class.updateLine (file.js:158:16)
Какого, собственно, хрена? И как чинить, куда копать? Пока, естественно, назад на 8 откатился, ибо нахуй надо такое счастье.
Есть у меня, значится, подобие интерактивной консольки в приложении, с командами, историей, автодополнением и прочим. На 8.x версии всё ок, а в 10.9 ломается.
Сам код делает следующее:
stdin.setRawMode(true);
stdin.resume();
stdin.setEncoding('utf8');
Затем, когда я что-либо печатаю, в итоге делается
stdin.write(char).
И вот 10-ая версия на этом и ломается на первой же букве:
events.js:167
throw er; // Unhandled 'error' event
^
Error: write EPIPE
at afterWriteDispatched (internal/stream_base_commons.js:75:25)
at writeGeneric (internal/stream_base_commons.js:70:3)
at ReadStream.Socket._writeGeneric (net.js:761:5)
at ReadStream.Socket._write (net.js:773:8)
at doWrite (_stream_writable.js:410:12)
at writeOrBuffer (_stream_writable.js:394:5)
at ReadStream.Writable.write (_stream_writable.js:294:11)
at Class.updateLine (file.js:158:16)
Какого, собственно, хрена? И как чинить, куда копать? Пока, естественно, назад на 8 откатился, ибо нахуй надо такое счастье.
Зачем в ноде сломали stdin?
Есть у меня, значится, подобие интерактивной консольки в приложении, с командами, историей, автодополнением и прочим. На 8.x версии всё ок, а в 10.9 ломается.
Сам код делает следующее:
stdin.setRawMode(true);
stdin.resume();
stdin.setEncoding('utf8');
Затем, когда я что-либо печатаю, в итоге делается
stdin.write(char).
И вот 10-ая версия на этом и ломается на первой же букве:
events.js:167
throw er; // Unhandled 'error' event
^
Error: write EPIPE
at afterWriteDispatched (internal/stream_base_commons.js:75:25)
at writeGeneric (internal/stream_base_commons.js:70:3)
at ReadStream.Socket._writeGeneric (net.js:761:5)
at ReadStream.Socket._write (net.js:773:8)
at doWrite (_stream_writable.js:410:12)
at writeOrBuffer (_stream_writable.js:394:5)
at ReadStream.Writable.write (_stream_writable.js:294:11)
at Class.updateLine (file.js:158:16)
Какого, собственно, хрена? И как чинить, куда копать? Пока, естественно, назад на 8 откатился, ибо нахуй надо такое счастье.
Есть у меня, значится, подобие интерактивной консольки в приложении, с командами, историей, автодополнением и прочим. На 8.x версии всё ок, а в 10.9 ломается.
Сам код делает следующее:
stdin.setRawMode(true);
stdin.resume();
stdin.setEncoding('utf8');
Затем, когда я что-либо печатаю, в итоге делается
stdin.write(char).
И вот 10-ая версия на этом и ломается на первой же букве:
events.js:167
throw er; // Unhandled 'error' event
^
Error: write EPIPE
at afterWriteDispatched (internal/stream_base_commons.js:75:25)
at writeGeneric (internal/stream_base_commons.js:70:3)
at ReadStream.Socket._writeGeneric (net.js:761:5)
at ReadStream.Socket._write (net.js:773:8)
at doWrite (_stream_writable.js:410:12)
at writeOrBuffer (_stream_writable.js:394:5)
at ReadStream.Writable.write (_stream_writable.js:294:11)
at Class.updateLine (file.js:158:16)
Какого, собственно, хрена? И как чинить, куда копать? Пока, естественно, назад на 8 откатился, ибо нахуй надо такое счастье.
>>69417
Снежинка?
Снежинка?
>>69428
В смысле? Я один и тот же код запускаю с двумя версиями. В одной работает, в другой — нет.
В смысле? Я один и тот же код запускаю с двумя версиями. В одной работает, в другой — нет.
>>69430
Ну может у тебя процесс-потомок дохнет в свежей версии. Процесс дохнет - файловые дескрипторы закрываются - EPIPE при попытке записи в закрытый дескриптор.
Это более вероятно чем "поломанный stdin"
Ну может у тебя процесс-потомок дохнет в свежей версии. Процесс дохнет - файловые дескрипторы закрываются - EPIPE при попытке записи в закрытый дескриптор.
Это более вероятно чем "поломанный stdin"
>>69432
Нет. нет никаких процессов-потомков. Я могу запустить отдельно только свой "модуль" обработки входных данных и то же самое. 8.х всё ок, 10.9 и 10.11 (другие не пробовал) — падает.
Собственно, вот урезанный до минимума код, имеющий описанные проблемы — https://pastebin.com/MTDkp2Xb
Нет. нет никаких процессов-потомков. Я могу запустить отдельно только свой "модуль" обработки входных данных и то же самое. 8.х всё ок, 10.9 и 10.11 (другие не пробовал) — падает.
Собственно, вот урезанный до минимума код, имеющий описанные проблемы — https://pastebin.com/MTDkp2Xb
>>69444
Я немного сконфужен, поэтому пока не употребляю слова, производные от "говно". Вместо этого я спрошу, правильно ли я понял, что этот код делает.
1. читает данные из stdin текущего процесса
2. пытается эта же данные записать обратно в stdin текущего процесса.
3. отваливается на попытке записи с EPIPE
Это так?
И еще chunk в обработчике данных сранивается на точное совпадение с кодом Ctrl-C. Это тоже так задумано?
Я немного сконфужен, поэтому пока не употребляю слова, производные от "говно". Вместо этого я спрошу, правильно ли я понял, что этот код делает.
1. читает данные из stdin текущего процесса
2. пытается эта же данные записать обратно в stdin текущего процесса.
3. отваливается на попытке записи с EPIPE
Это так?
И еще chunk в обработчике данных сранивается на точное совпадение с кодом Ctrl-C. Это тоже так задумано?
>>69460
Да. На то это и "урезанный" код, что делает лишь то, что нужно для воспроизведения ошибки.
Разумеется. https://nodejs.org/api/tty.html#tty_readstream_setrawmode_mode
>правильно ли я понял, что этот код делает.
Да. На то это и "урезанный" код, что делает лишь то, что нужно для воспроизведения ошибки.
>И еще chunk в обработчике данных сранивается на точное совпадение с кодом Ctrl-C. Это тоже так задумано?
Разумеется. https://nodejs.org/api/tty.html#tty_readstream_setrawmode_mode
>When in raw mode, input is always available character-by-character
>>69468
А файловый дескриптор stdin текущего процесса в каком режиме открыт?
(спишем то, что поток внутри Control.inputHandler не обязательно будет в raw mode на урезанный код)
А файловый дескриптор stdin текущего процесса в каком режиме открыт?
(спишем то, что поток внутри Control.inputHandler не обязательно будет в raw mode на урезанный код)
>>69471
Можно варианты ответов? Я не уверен, о каком режиме ты спрашиваешь. isTTY, isRaw оба true в обоих версиях. Алсо, 10-ка падает и без raw режима, так что можно на это не обращать внимание.
А вот writable обе версии показывают как false, однако.
Это почему? Я его в raw выставляю, значит будет в raw. Да и в любом случае (в конструкторе if же, да, забыл убрать), если там будет не raw режим и в хендлер попадёт не один символ (если ты на это намекал), то ctrl-c и так нормально обработается и без моих костылей.
>>69461
Не-а, где можно найти? Заглянул в описание 10.0.0 релиза и ничего в глаза так сразу не бросилось. Я даже не знаю, зачем и когда обновлял её, потому что обнаружил это внезапно при перезапуске после обновления кода.
>в каком режиме открыт?
Можно варианты ответов? Я не уверен, о каком режиме ты спрашиваешь. isTTY, isRaw оба true в обоих версиях. Алсо, 10-ка падает и без raw режима, так что можно на это не обращать внимание.
А вот writable обе версии показывают как false, однако.
>поток внутри Control.inputHandler не обязательно будет в raw mode
Это почему? Я его в raw выставляю, значит будет в raw. Да и в любом случае (в конструкторе if же, да, забыл убрать), если там будет не raw режим и в хендлер попадёт не один символ (если ты на это намекал), то ctrl-c и так нормально обработается и без моих костылей.
>>69461
Не-а, где можно найти? Заглянул в описание 10.0.0 релиза и ничего в глаза так сразу не бросилось. Я даже не знаю, зачем и когда обновлял её, потому что обнаружил это внезапно при перезапуске после обновления кода.
>>69479
Я что-то подозреваю, что они stdin не поломали, а поправили.
Может была какая-нибудь фигня типа обращений по номеру дескриптора, типа https://stackoverflow.com/questions/7383803/writing-to-stdin-and-reading-from-stdout-unix-linux-c-programming
А readline использовать совсем никак?
>А вот writable обе версии показывают как false, однако.
Я что-то подозреваю, что они stdin не поломали, а поправили.
Может была какая-нибудь фигня типа обращений по номеру дескриптора, типа https://stackoverflow.com/questions/7383803/writing-to-stdin-and-reading-from-stdout-unix-linux-c-programming
А readline использовать совсем никак?
Аноны, как в этом куске кода отслеживания активной страницы сделать градиент, а не один цвет?
https://jsfiddle.net/esjdLqmf/2/
https://jsfiddle.net/esjdLqmf/2/
>>69479
Я про режимы отсюда, например https://www.gnu.org/software/libc/manual/html_node/Access-Modes.html#Access-Modes
node ведь пользует libc?
> Можно варианты ответов? Я не уверен, о каком режиме ты спрашиваешь.
Я про режимы отсюда, например https://www.gnu.org/software/libc/manual/html_node/Access-Modes.html#Access-Modes
node ведь пользует libc?
>>69480
Возможно, да. stdout.read() тоже крешится в новой, хотя в старой null выдавал.
Конечно, если я буду в stdout писать, то вроде как выглядит примерно как надо, и вообще у меня теперь появились подозрения, что 8.х в stdout и писала (иначе stdin.on('data') рекурсивно ж должен был бы вызываться), хотя почему-то я давно выбрал такой вариант. Быть может, на более ранних версиях, оно опять по-другому себя вело.
Не, мне нужно/хочется иметь доступ к данным сразу как их вводят, а не целиком строке.
>>69489
Использует, наверное, но в описании объекта это не указано, поэтому сказать точно не могу.
>не поломали, а поправили.
Возможно, да. stdout.read() тоже крешится в новой, хотя в старой null выдавал.
Конечно, если я буду в stdout писать, то вроде как выглядит примерно как надо, и вообще у меня теперь появились подозрения, что 8.х в stdout и писала (иначе stdin.on('data') рекурсивно ж должен был бы вызываться), хотя почему-то я давно выбрал такой вариант. Быть может, на более ранних версиях, оно опять по-другому себя вело.
>А readline использовать совсем никак?
Не, мне нужно/хочется иметь доступ к данным сразу как их вводят, а не целиком строке.
>>69489
Использует, наверное, но в описании объекта это не указано, поэтому сказать точно не могу.
>>69495
Так keypress event есть.
> Не, мне нужно/хочется иметь доступ к данным сразу как их вводят, а не целиком строке.
Так keypress event есть.
>>69495
Нет, если stdin.bytesWritten увеличивается. А вот куда он там данные дальше отправляет фиг его знает.
>>69497
Да какая разница, он делает абсолютно то же самое, что и я: выставляет raw, на data'у вешает свой onData хендлер, который потом триггерит эвенты с какой-то предобработкой и запоминанием состояний. Да и вообще я почитал и там очень многое как у меня сделано, вроде обновления строки (запомнить положение курсора, очистить, записать новые занные, подвинуть курсор), истории, прыжков по словам и прочего. Своровали, короч, у меня :3 Разница только, что у меня есть инпут и аутпут, а уменя только один стрим. И вот тут-то я, похоже, и обосрался. Действительно ведь подозрительно как-то выглядит и должно было сразу сломаться.
>8.х в stdout и писала
Нет, если stdin.bytesWritten увеличивается. А вот куда он там данные дальше отправляет фиг его знает.
>>69497
Да какая разница, он делает абсолютно то же самое, что и я: выставляет raw, на data'у вешает свой onData хендлер, который потом триггерит эвенты с какой-то предобработкой и запоминанием состояний. Да и вообще я почитал и там очень многое как у меня сделано, вроде обновления строки (запомнить положение курсора, очистить, записать новые занные, подвинуть курсор), истории, прыжков по словам и прочего. Своровали, короч, у меня :3 Разница только, что у меня есть инпут и аутпут, а уменя только один стрим. И вот тут-то я, похоже, и обосрался. Действительно ведь подозрительно как-то выглядит и должно было сразу сломаться.
>>69517
что у readline'а
если не нужно тут.
>то у меня есть инпут и аутпут,
что у readline'а
>если stdin.bytesWritten увеличивается.
если не нужно тут.
>>69529
подскажите где доступный гайд по описанию связанных таблиц в bookshelf+mysql можно почитаь?
подскажите где доступный гайд по описанию связанных таблиц в bookshelf+mysql можно почитаь?
>>69536
доступный это где больше одной таблицы связывается, и не то что там на сайте
доступный это где больше одной таблицы связывается, и не то что там на сайте
>>69487
При помощи CSS скорее всего.
При помощи CSS скорее всего.
Какого хуя в axios до сих пор не пофиксили этот баг? https://github.com/axios/axios/issues/362
Пиздец, за 2 года не исправили, пидоры!
Пиздец, за 2 года не исправили, пидоры!
54 Кб, 1024x777Только что в личку скинули годную ссылку:
https://gist.github.com/edtoken/fec7a606a3eecca1954405075db951af
Список вопросов на интервью для ЖС-джуна/мидла
https://gist.github.com/edtoken/fec7a606a3eecca1954405075db951af
Список вопросов на интервью для ЖС-джуна/мидла
>>69653
Это вопросы, которые сейчас спрашивают на собесах от челика с 6+летним стажем, который сам собеседовал кучу джунов в ДС.
Это вопросы, которые сейчас спрашивают на собесах от челика с 6+летним стажем, который сам собеседовал кучу джунов в ДС.
>>69654
Это какой-то неструктурированный ворох ссылок на дроч алгоритмов. Действительно существуют галеры, которые спрашивают на собеседовании у ждуна-вебмакаки такую дичь?
Это какой-то неструктурированный ворох ссылок на дроч алгоритмов. Действительно существуют галеры, которые спрашивают на собеседовании у ждуна-вебмакаки такую дичь?
>>69656
Ну тебе как безработному двачеру без образования виднее.
Кто собирается на собес джуном - примут к сведению, прочитают, скажут спасибо.
>Это какой-то неструктурированный ворох ссылок на дроч алгоритмов
Ну тебе как безработному двачеру без образования виднее.
Кто собирается на собес джуном - примут к сведению, прочитают, скажут спасибо.
>>69656
И по алгоритмам там всего пара ссылок, да и то самые entry-level жс алгоритмы описаны.
Судя по всему ты либо дегенерат, который не умеет читать, либо дегенерат, который тыкнул по одной ссылке и решил, что всё прочитал.
И по алгоритмам там всего пара ссылок, да и то самые entry-level жс алгоритмы описаны.
Судя по всему ты либо дегенерат, который не умеет читать, либо дегенерат, который тыкнул по одной ссылке и решил, что всё прочитал.
>>69619
почему ничего по node.js нет?
почему ничего по node.js нет?
>>69661
Я поглядел. Платина вроде замыканий, эвент лупа и приведения типов, а остальное - дроч алгоритмов, бесполезные задачки для аутистов и прочие крайне полезные вещи, которые конечно же на собеседовании обязательно спросят. Забери своего нонейма и его крайне авторитетное мнение и уебывай, никто в здравом уме это говно разгребать не будет.
Я поглядел. Платина вроде замыканий, эвент лупа и приведения типов, а остальное - дроч алгоритмов, бесполезные задачки для аутистов и прочие крайне полезные вещи, которые конечно же на собеседовании обязательно спросят. Забери своего нонейма и его крайне авторитетное мнение и уебывай, никто в здравом уме это говно разгребать не будет.
>>69619
Блять, почему эти долбоебы не могут без ебанного клоунадства на уровне пятого класса? Что в этой презентации, что в CS50, куча ненужной клоунады для даунов, которая отбивает любое желание смотреть.
Блять, почему эти долбоебы не могут без ебанного клоунадства на уровне пятого класса? Что в этой презентации, что в CS50, куча ненужной клоунады для даунов, которая отбивает любое желание смотреть.
>>69667
А тебя кто-то силой заставляет смотреть?
Каждый раз поражаюсь пидорашкам, которым за бесплатно дают годную инфу, а они вместо спасибо что-то ещё недовольно кукарекают.
> отбивает любое желание смотреть.
А тебя кто-то силой заставляет смотреть?
Каждый раз поражаюсь пидорашкам, которым за бесплатно дают годную инфу, а они вместо спасибо что-то ещё недовольно кукарекают.
>>69669
Открою тебе секрет - мнение твоего неизвестного хуйла весит здесь не больше, чем мое или твое. Кто он такой? Чем знаменит, кроме твоего вскукарека о 6+ годах опыта? Почему кто-то должен прислушиваться к его мнению? Может он из тех людей, которые считают, что каждая жс макака обязательно должна пропукать 5 лет штаны в вузике и иметь глубокие познания в аналитической геометрии, чтобы ее можно было подпустить к формошлепству на реакте?
Открою тебе секрет - мнение твоего неизвестного хуйла весит здесь не больше, чем мое или твое. Кто он такой? Чем знаменит, кроме твоего вскукарека о 6+ годах опыта? Почему кто-то должен прислушиваться к его мнению? Может он из тех людей, которые считают, что каждая жс макака обязательно должна пропукать 5 лет штаны в вузике и иметь глубокие познания в аналитической геометрии, чтобы ее можно было подпустить к формошлепству на реакте?
>>69678
Я - просто анонимное хуйло. Такое же, как и он, только анонимное. Могу кстати заверить, что для устройства джуном обязательно необходимо укусить свой локоть на собеседовании. Можешь думать об этом что хочешь, кто собирается на собес джуном - примут к сведению, прочитают, скажут спасибо.
Я - просто анонимное хуйло. Такое же, как и он, только анонимное. Могу кстати заверить, что для устройства джуном обязательно необходимо укусить свой локоть на собеседовании. Можешь думать об этом что хочешь, кто собирается на собес джуном - примут к сведению, прочитают, скажут спасибо.
>>69679
Всё ясно с тобой, ты обыкновенное хуйло из хуйлостана, без образования и работы.
Всё ясно с тобой, ты обыкновенное хуйло из хуйлостана, без образования и работы.
>>69675
Наташ, нужно срочно сделать алгоритмический укол инженерства этому господину, у него припадок фундаментальных основ и кажется немного началась горячка авторитетности. Нужно сбить жар и симптомы очевидного приступа мам скажи им клепать формы это не погромирование.
Наташ, нужно срочно сделать алгоритмический укол инженерства этому господину, у него припадок фундаментальных основ и кажется немного началась горячка авторитетности. Нужно сбить жар и симптомы очевидного приступа мам скажи им клепать формы это не погромирование.
>>69670
Пидорашка это как раз тот, кто поражается тому, что кто-то хочет улучшить то, что дается бесплатно. Это на уровне:
НУ И ЧЬО ШТА С ЛАПАТЫ БЛИНЫ АНИ ЖИ БИСПЛАТНЫЕ ЗАВАЛИ РОТ И ЖРИ ПАКА ДАЮТ!
Пидорашка это как раз тот, кто поражается тому, что кто-то хочет улучшить то, что дается бесплатно. Это на уровне:
НУ И ЧЬО ШТА С ЛАПАТЫ БЛИНЫ АНИ ЖИ БИСПЛАТНЫЕ ЗАВАЛИ РОТ И ЖРИ ПАКА ДАЮТ!
>>69619
О, как раз то что мне нужно было в прошлых тредах, а мне про какой-то троттлинг втирать начали.
>Реализация паралельных ajax запросов со стеком
О, как раз то что мне нужно было в прошлых тредах, а мне про какой-то троттлинг втирать начали.
>>69692
А почему ты за всех американцев говоришь, ты думаешь, что все довольны этой клоунадой со сцены или ты думаешь, что нет американцев с пидорахологикой как у тебя?
А почему ты за всех американцев говоришь, ты думаешь, что все довольны этой клоунадой со сцены или ты думаешь, что нет американцев с пидорахологикой как у тебя?
>>69659
Что за Джуна, при чём тут социальное обеспечение, макака ты ебаная? Ёбаная обезьяна уже по-русски не может выразиться, а ещё в программирование лезет.
Что за Джуна, при чём тут социальное обеспечение, макака ты ебаная? Ёбаная обезьяна уже по-русски не может выразиться, а ещё в программирование лезет.
>>69763
VS Code сейчас лучший редактор на любую платформу.
VS Code сейчас лучший редактор на любую платформу.
>>69763
Они все одинаковые, выбирай любой популярный.
Они все одинаковые, выбирай любой популярный.
>>69763
Emacs
Emacs
>>69304
А он по-любому нужен, иначе для пустого массива будет возвращаться negative infinity, хотя никакого negative infinity там нет, ибо массив пустой. По хорошему на подачу пустого массива лучше возвратить null.
А он по-любому нужен, иначе для пустого массива будет возвращаться negative infinity, хотя никакого negative infinity там нет, ибо массив пустой. По хорошему на подачу пустого массива лучше возвратить null.
>>69807
null vs negative infinity больше относится к удобному контракту функции, а вот exception (не специфичный для функции) на пустом массиве - это явный баг.
null vs negative infinity больше относится к удобному контракту функции, а вот exception (не специфичный для функции) на пустом массиве - это явный баг.
>>69818
Даня, перелогиньтесь.
Даня, перелогиньтесь.
Двач, выручай. Пилю сейчас чатик на реакте и возникла проблема: как мне отрендерить блок с сообщениями заново, после изменения стейтов сообщений? Я понял, что нужно копать в сторону жизненного цикла компонентов, но чот не понятно. А ну и сообщение с какого-то появляется после того, как я что-нибудь еще напишу в форме. Пиздец, непонятно
138 Кб, 850x1169Насколько ДжаваСкрипт легче/сложнее Питона?
Просто уже затрахался изучать последний, прогресс около нулевой. Зато HTML ana CSS идут просто заебись, я такого простого программирования нигде не встречал.
Просто уже затрахался изучать последний, прогресс около нулевой. Зато HTML ana CSS идут просто заебись, я такого простого программирования нигде не встречал.
>>69888
Расскажи хоть, на каком беке чат пилишь?
Расскажи хоть, на каком беке чат пилишь?
>>69897
Я тут новенький, думал, что это тоже языки программирования. Но ты меня понял. Так ли легко прогать на джавескрипте как на них?
Я тут новенький, думал, что это тоже языки программирования. Но ты меня понял. Так ли легко прогать на джавескрипте как на них?
>>69906
Да я не трогал питон никогда, просто дежурная шутка. Но мне не кажется, что питон такой сложный язык, и дело в нем. То есть если ты там соснул, то и тут скорее всего соснешь.
Да я не трогал питон никогда, просто дежурная шутка. Но мне не кажется, что питон такой сложный язык, и дело в нем. То есть если ты там соснул, то и тут скорее всего соснешь.
>>66931 (OP)
Че пизже, HOCs или render props? Че юзаете вы на работе?
Че пизже, HOCs или render props? Че юзаете вы на работе?
>>69914
Разные use case.
+ Render prop или убивает оптимизацию - shallow comparison не будет работать, либо требует вынесения в отдельный метод, так что до серебряной пули ему далеко.
Разные use case.
+ Render prop или убивает оптимизацию - shallow comparison не будет работать, либо требует вынесения в отдельный метод, так что до серебряной пули ему далеко.
>>69913
А за вопрос "что пизже" получи вилкой в глаз, уебан. Очередной хипстер-смузихлеб.
А за вопрос "что пизже" получи вилкой в глаз, уебан. Очередной хипстер-смузихлеб.
>>69928
Очевидный вывод - не использовать renderProp приверженности больше 1. Другой вопрос, что при такой вложенности и HOC вполне себе хорошо себя ведут.
Очевидный вывод - не использовать renderProp приверженности больше 1. Другой вопрос, что при такой вложенности и HOC вполне себе хорошо себя ведут.
>>69938
Если используются функциональные компоненты + простое поведение в маленьких HOC -> HOC лучше (иначе получаются "пирамиды позора"). См recompose - мотивирует создавать простые HOC и комбинировать их.
Если везде классы и сложное поведение внутри классов + вложенность HOC отсутствует -> renderProp будет покрасивее.
С другой стороны, "классы и сложное поведение внутри классов" обычно попахивает керосином в любом случае.
Если используются функциональные компоненты + простое поведение в маленьких HOC -> HOC лучше (иначе получаются "пирамиды позора"). См recompose - мотивирует создавать простые HOC и комбинировать их.
Если везде классы и сложное поведение внутри классов + вложенность HOC отсутствует -> renderProp будет покрасивее.
С другой стороны, "классы и сложное поведение внутри классов" обычно попахивает керосином в любом случае.
>>69943
react-router хороший пример, когда render props удобны.
react-router хороший пример, когда render props удобны.
>>69954
Ищи фронтенд-тред в вебе. Или в врк. Или тут где-то. Хуй знает где он сейчас.
Ищи фронтенд-тред в вебе. Или в врк. Или тут где-то. Хуй знает где он сейчас.
>>69894
JS сложнее питона. JS.
А человеку неосилившему использование даже википедии, программирование вообще не светит.
JS сложнее питона. JS.
А человеку неосилившему использование даже википедии, программирование вообще не светит.
>>69906
html и css это не программирование даже, а "разметка" и "стили". питон - один из самых дружелюбных языков для старта. что не так? как учишь?
html и css это не программирование даже, а "разметка" и "стили". питон - один из самых дружелюбных языков для старта. что не так? как учишь?
>>69906
Почитай статью про области видимости в JS, если поймешь, то значит на джс легко прогать, если не поймешь, то сложно. На C# например если какое-то значение принимает результат выполнения функции, то исполнение кода останавливается, в JS такое добавили только в последней версии и использовать это не так просто как в C#, при этом в C# у тебя может быть несколько потоков, а в JS только один.
Почитай статью про области видимости в JS, если поймешь, то значит на джс легко прогать, если не поймешь, то сложно. На C# например если какое-то значение принимает результат выполнения функции, то исполнение кода останавливается, в JS такое добавили только в последней версии и использовать это не так просто как в C#, при этом в C# у тебя может быть несколько потоков, а в JS только один.
>>70065
Это типа троллинг такой местный? У Вью самый красивый и очевидный синтаксис.
У реакта СКОБОЧКИ и JSX (хтмл внутри джса, полный пиздец уровня фейсбука), у Ангуляра слишком маняархитектура и загоны какие-то.
А у Вьюэлиты все четенько, лучшее с Ангуляра и Реакта взяли и провели губам по реактоманькам.
мимо вьюбояр
Это типа троллинг такой местный? У Вью самый красивый и очевидный синтаксис.
У реакта СКОБОЧКИ и JSX (хтмл внутри джса, полный пиздец уровня фейсбука), у Ангуляра слишком маняархитектура и загоны какие-то.
А у Вьюэлиты все четенько, лучшее с Ангуляра и Реакта взяли и провели губам по реактоманькам.
мимо вьюбояр
>>70196
Ты это, уточняй, может, что имеешь в виду именно асинхронные i/o функции?
>то исполнение кода останавливается, в JS такое добавили только в последней версии
Ты это, уточняй, может, что имеешь в виду именно асинхронные i/o функции?
324 Кб, 600x721Научился программировать на JS за неделю (тупо в метрошке и на работе в перерывы). Ранее выучил HTML и CSS за два дня. Думал, что JS также просто будет, ан нет, оказалось сложнее.
Что теперь? Нихуя не понимаю, есть какие-то аяксы, джейсоны, ноды, реакторы, и прочие хуй-пойми что.
Что теперь? Нихуя не понимаю, есть какие-то аяксы, джейсоны, ноды, реакторы, и прочие хуй-пойми что.
>>70252
Ссанина с объектами, где даже свойства зовутся как говно.
Во-первых, где там скобочки? Во-вторых, JSX не имеет никакого отношения к хтмл, он конпелируется в обычные жаваскриптовые объекты. А в хтмл срешь только ты. Иди еще v-on:zalupa наверни.
Вообще, реакт - это самая декларативная вещь, которую я только видел, в его простом и интуитивно понятном синтаксисе разберется даже домохозяйка.
> У Вью самый красивый и очевидный синтаксис.
Ссанина с объектами, где даже свойства зовутся как говно.
> У реакта СКОБОЧКИ и JSX (хтмл внутри джса, полный пиздец уровня фейсбука)
Во-первых, где там скобочки? Во-вторых, JSX не имеет никакого отношения к хтмл, он конпелируется в обычные жаваскриптовые объекты. А в хтмл срешь только ты. Иди еще v-on:zalupa наверни.
Вообще, реакт - это самая декларативная вещь, которую я только видел, в его простом и интуитивно понятном синтаксисе разберется даже домохозяйка.
>>70271
alert("Ti pidor") - это не научился.
alert("Ti pidor") - это не научился.
>>70327
А теперь самое главное - на первом скрине прямые высеры в v-хтмл v-с v-рептилодским :синтаксисом, а на втором чистый жаваскрипт и jsx, который сконпелируется в чистый жаваскрипт. Разница очевидна.
А теперь самое главное - на первом скрине прямые высеры в v-хтмл v-с v-рептилодским :синтаксисом, а на втором чистый жаваскрипт и jsx, который сконпелируется в чистый жаваскрипт. Разница очевидна.
>>70336
И? Тебе не нравится обилие скобочек? Скобочек из ес6?
Будь их там хоть как в лиспе - все равно бы все предпочитали реакт. Можешь как угодно маневрировать и сыпать скриншотами, в которых отличия минимальны, но логика в хтмл не взлетит никогда.
И? Тебе не нравится обилие скобочек? Скобочек из ес6?
Будь их там хоть как в лиспе - все равно бы все предпочитали реакт. Можешь как угодно маневрировать и сыпать скриншотами, в которых отличия минимальны, но логика в хтмл не взлетит никогда.
>>70342
Там невалидный хтмл код, который ты прям руками пишешь прям в хтмл страницу.
Условное "отделение логики". Которая, опять же, прямиком в представлении. А реакт предоставляет возможность срать в ведро, в раковину, в унитаз, да хоть прямиком в трубу. Логика и представление полностью в твоих руках.
> Там тоже виртуальный дом.
Там невалидный хтмл код, который ты прям руками пишешь прям в хтмл страницу.
> Наоборот, отделение логики. Это в реакте в одно ведро серут.
Условное "отделение логики". Которая, опять же, прямиком в представлении. А реакт предоставляет возможность срать в ведро, в раковину, в унитаз, да хоть прямиком в трубу. Логика и представление полностью в твоих руках.
>>70343
Это одно и тоже, только в вуе отдельно вынесено в виде хтмл, чтобы не срали map/this/className/bind/return.
Ты лучше ответь: ShouldComponentUpdate or PureComponent ?
Это одно и тоже, только в вуе отдельно вынесено в виде хтмл, чтобы не срали map/this/className/bind/return.
Ты лучше ответь: ShouldComponentUpdate or PureComponent ?
>>70336
Вуесос гордится мутабельным стейтом и втихаря засунул два лишним метода во второй скриншот. Ну не пидорас ли?
Вуесос гордится мутабельным стейтом и втихаря засунул два лишним метода во второй скриншот. Ну не пидорас ли?
>>70355
Иди v-моча:говно запоминай.
Наркоман? Stateless functional component по умолчанию.
> Это одно и тоже, только в вуе отдельно вынесено в виде хтмл, чтобы не срали map/this/className/bind/return.
Иди v-моча:говно запоминай.
> Ты лучше ответь: ShouldComponentUpdate or PureComponent?
Наркоман? Stateless functional component по умолчанию.
>>70373
Тебя в детстве shouldComponentUpdate травмировал? #YouToo?
В текущем (здоровущем) проекте ни одного shouldComponentUpdate нет. Иммутабельнось -> меньше геморроя и отпугивает макак.
Тебя в детстве shouldComponentUpdate травмировал? #YouToo?
В текущем (здоровущем) проекте ни одного shouldComponentUpdate нет. Иммутабельнось -> меньше геморроя и отпугивает макак.
>>70426
connect()
connect()
>>70463
vDOM слизан из WebComponents
vDOM слизан из WebComponents
4 Кб, 180x125П Е Р Е К А Т
>>1270468 (OP)
>>1270468 (OP)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.