атом

>>219453
посоветуй норм автокомплиты в атоме для js'а. Наподобие саблаймовских.
Чтобы не сокращениями писать (f + enter), а вписываешь f и тебе в предложениях в автокомплите пишет function () {} и т.п.

>атом

>VSCode

>Brackets

Написанное на джаваскрипте тормозное говно. Для петушком хипстерков, подбирающих новое дилдо под сезон.

>WebStorm

Написанное на джаве тормозное говно. Для бывалых нитакихкаквсе петушков, которые понимают толк "в этом самом".

>>219456

>Наподобие саблаймовских

Так и пользуйса саблаймом. Пока, из предложенного, это единственный редактор написанный под платформу. А значит исключающий непонятные утечки памяти и 0 фпс в секунду.

>>226535
Толсто. Видно сразу же в тебе нюфага-вкатывальщика.

Я вижу, тут знающие посоны собрались. Как мне сделать в VS Code, чтобы html страничка запустилась? В бракетах это Live preview, в sublime это open in browser. А VCS какую-то дичь начинает творить, при run without debugging. Выберите то, включите это, скачайте хуйнянейм.

>>274606
Хабр прочти за сегодня.

Такое ощущение, что вы вообще рнтернеты не акроллите дальше /b

>>226535

>тормозное говно

Нищеброд что ли? Вот сейчас у меня открыто пять окон phpstorm, три окна pycharm и одно окно datagrip - и нихуя почему-то не тормозит.

Всем привет.
Есть задача. Редактировать документ онлайн.
По прямой ссылке обращаться нельзя.
Документы должны хранится на локальном сервере.
Какие варианты решения можете предложить?

P.S Хотелось бы бесплатный вариант на подобии webdav. Можно открывать документ средствами юзера, но что бы он потом сохранялся на сервер.

>>219384 (OP)
Сижу на Atom'е, уже не первый год. Всем доволен, все ясно понятно. Из настроек только плагин подсветки одинаковых слов с выделенным и пара галочек для использования табов вместо пробелов. Немного шаманил с темой для изменения размера шрифта, но это уже вкусовщина.

В теории мог бы сидеть на npp, но его нет под linux.

Из плюсов отмечу:

1. Подсветка синтаксиса
2. Постоянные обновления
3. Умеет менять размер шрифта колесом мыши с зажатым ctrl
4. Дерево файлов проекта слева
5. Умеет git

Минусы
1. Не подходит как системный редактор, так как заточен работать с проектами. То есть работает, но выглядит это как то криво.
2. Считает себя умным, и если я не вносил правки в открытый файл, открывает другой файл на его месте закрывая прежний. Возможно как то лечится, но я хз как =)

Пробовал другие редакторы, но все остальное шлак

1. Sublim - платный, украсть (взломать) его конечно можно, но неприятно, да и есть атом, зачем морока?
2. npp (notepad ++) - может почти все, что мне надо, кроме работы под linux. Кстати, рекомендую любителям маловесного софта, матери которых не способны обеспечить своих чад куском железе способного потянуть атом. Хотя у меня атом летает на нетбуке за 5000 рублей, хз, что там у вас за железо.
3. Visual Studio - для меня как российский автопром. Вроде на колесах, вроде должен ехать, но на практике постоянный геморрой.
4. vim - не знаю как сохранить файл =)
5. gedit - линуксовый, аскетичный, в свое время открыл для меня атом, так как в какой то из 16х версий убунты, он у меня постоянно вылетал
6. Все остальное либо профилировано под другие задачи (при желании js можно и в визуальной студии кодить), либо имеет свой, особый путь (brakets и ему подобные), либо платное и не предлагает ничего, за что хотелось бы заплатить.

>>290109

>1. Подсветка синтаксиса

а какая польза с расцветки как на твоем пике? - никакой
надо с умом ее использовать
например, чтобы комментарии были на тон ниже основного текста, ибо это вторичная инфа, главное код
или чтобы макросы в си (как пример) подсвечивались красным (любым тревожным) цветом, потому что макрос - опасная конструкция в си
да и то она не нужна - комменты можно курсивом, а макросы обычно прописными делают сразу же
подсветка синтаксиса важна для других вещей, вообще то, а не для программного кода
в частности, раскраска diff
в частности, раскраски некоторых выдачей git и других cvs
вот в этим случаях реально помогает
так же раскраска синтаксиса нужна для языков разметки, но тоже минимальная - лишь с той целью чтобы разграничить схему, представление и данные, чтобы визуально стазу было видно что где
то же самое касается и обычных языков - что и следует подсвечивать, дак это сырые данные, например константы, строковые константы в си: тут тот же случай что и с макросами - чтобы сразу было видно что с кодом что-то не так, потому что в нормальном коде не должно быть дохуя констант, они должны быть вынесены, сгруппированы, инкапсулированы, а такая подсветка сразу даст знак что с этим куском кода нелады

Vscode какой-то тормозной. И вообще много негативных впечатлений от него. Пишу на vue в нем с дополнением vim, и работает оно очень коряво.
Переносы строк в 80% случаев не учитывают предыдущую табуляцию. Закрытие html тэгов тоже. При вставке текста из буфера тоже. Короче пиздец.
Саблайм в плане ви мода ещё хуже, но зато работает очень шустро. Вим пока напердолишь чтобы он нормально работал с vue уже ничего писать не захочется. С другой стороны есть jet brains который взял в себя все лучшее, но это уже не редактор, так ещё и стоит я того рот. И хули делать?

>>292093
Таки ставить jetbrains с плагином vim mode. Тыжпрограммист, деньги лопатой гребёшь, а на рабочий инструмент копеечку зажал. Пиздец просто.

Либо VSCode либо WebStorm, остальное - говно собачье. Саблайм и Атом тысячу лет обвешивать плагинами чтобы нормально работал, да еще много важных вещей отсутствуют в нормаьлном исполнении типа смены релатив импортов при смене структуры проекта

>>219384 (OP)
Тоже пробовал после саблайма перекатиться на VScode, когда только начинал активно юзать жаваскрипт, в итоге вернулся обратно, немного поправил цветовую схему + установил пару плагинов(бабел+линтер). Все нужды покрывает с головой и жрет в 20 раз меньше памяти. Единственное, чего не хватало - это автодополнения импортов, но это не очень существенная хуйня.

Вскод заточен исключетельно под ссаный жс, для остальных языков ничем не лучше текстового редактора, плагины там кривущие. Поиск по файлам тоже из говна и жопы, неудобнее придумать сложно.
>>296595
Возможно проблема не в редакторе, а в том, что ты в 2018 году используешь релативные импорты.

Привет, в ваш тред вкатился тупой нуб. О боги js помогите разобраться, как в ссаном onClick="document.getElementById('a1').innerHTML= сделать так, чтобы оно не меняло весь элемент на то, что вписано в innerHTML, а прибавило к нему рандомную херню, которую напишут в input type=text. Может есть способ вставить id в иннер?

>>297014
Жс-тред два блока вниз >>1297019

как блять саблайм может не зайти????? Там милион блять плагинов, просто собирай собственноручно себе идеальный инструмент.
P.S.

>Bluefish

>>299962
>>300175
VS Code тяжелый и нихуя не быстрый, за emacs ничего не могу сказать

>>301013

>VS Code тяжелый и нихуя не быстрый

Проиграл. Даже на моем некроноуте работает шустро и без зависаний. Ты там за чайником сидишь что ли?