532 Кб, 1024x9431. Марксизм это якобы валидная научная теория.
2. К концу 1980-х этой теорией владеют миллионы людей в десятках странах мира. В СССР и ГДР есть целые НИИ марксизм, да собственно все НИИ соц. стран - марксистские. Вся управляющая элита стран Восточного блока буквально обязана сдавать экзамены по марксизму. А ведь есть ещё гигантский Китай. Более того, марксизм популярен и на Западе, во множестве видов и вариантов.
3. В 1991 г. СССР делает пук-среньк и обмякает, социалистическая система делает пук-среньк и обмякает. Ни один марксист этого не предсказал. Упс.
Внимание, вопрос: как после этого можно воспринимать эту хуету всерьез? Мне правда интересно.
2. К концу 1980-х этой теорией владеют миллионы людей в десятках странах мира. В СССР и ГДР есть целые НИИ марксизм, да собственно все НИИ соц. стран - марксистские. Вся управляющая элита стран Восточного блока буквально обязана сдавать экзамены по марксизму. А ведь есть ещё гигантский Китай. Более того, марксизм популярен и на Западе, во множестве видов и вариантов.
3. В 1991 г. СССР делает пук-среньк и обмякает, социалистическая система делает пук-среньк и обмякает. Ни один марксист этого не предсказал. Упс.
Внимание, вопрос: как после этого можно воспринимать эту хуету всерьез? Мне правда интересно.
Тоскливый Гекльберри Фин 2 поста 
2 58933692
2 58933692Потому что марксизм рассчитан на умных людей. Невозможно было предугадать количество идиотов которые продадутся за махдональдс.
# OP 3 58933746>>3692
Причём тут "продадутся"? Речь не о том, какой там был СССР, а о самой теории. Которая, сука, не работает, не прогнозирует нихуя даже на год вперёд.
Причём тут "продадутся"? Речь не о том, какой там был СССР, а о самой теории. Которая, сука, не работает, не прогнозирует нихуя даже на год вперёд.
# OP 5 58933869>>3794
У Маркса где-то было написано про военный коммунизм, НЭП, коллективизацию и пр.? М.б. про устройство чего-то похожего на СССР на любом из этапов его существования? Нет, это было придумано руководством СССР в момент политической необходимости, и никак не согласуется с марксизмом как теорией.
Это как утверждать, что Коран верно описывает мир, ведь Иран относительная развитая страна, и сколько лет противостоит США!
У Маркса где-то было написано про военный коммунизм, НЭП, коллективизацию и пр.? М.б. про устройство чего-то похожего на СССР на любом из этапов его существования? Нет, это было придумано руководством СССР в момент политической необходимости, и никак не согласуется с марксизмом как теорией.
Это как утверждать, что Коран верно описывает мир, ведь Иран относительная развитая страна, и сколько лет противостоит США!
Ленивая Пиковая Дама 1 пост 6 58933906
6 58933906>>3746
Марксизм прогнозирует экономическую устойчивость социализма и шатание из кризиса в кризис капитализма (обусловленное его внутренней механикой). То что дауничи скинули прогрессивную экономическую формацию и деградировали это неэкономическая проблема.
Русня негодный материал для марксизма. Слишком тупая и моментально попадается в трагедию общин и т.п. ловушки Молоха. Это абсолютно везде проявляется. При кокпетализме насквозь пропитана коррупцией/кормлением. Даже банально на дорогах никто не соблюдает правила, от чего страдают в совокупности все. "Не наебешь - не проживёшь" , как с таким подходом светлое будущее строить?
Марксизм прогнозирует экономическую устойчивость социализма и шатание из кризиса в кризис капитализма (обусловленное его внутренней механикой). То что дауничи скинули прогрессивную экономическую формацию и деградировали это неэкономическая проблема.
Русня негодный материал для марксизма. Слишком тупая и моментально попадается в трагедию общин и т.п. ловушки Молоха. Это абсолютно везде проявляется. При кокпетализме насквозь пропитана коррупцией/кормлением. Даже банально на дорогах никто не соблюдает правила, от чего страдают в совокупности все. "Не наебешь - не проживёшь" , как с таким подходом светлое будущее строить?
Занудная Мамаша Хаббард 1 пост 7 58933907
7 58933907>«Что касается социального баланса сталинистского государства, продолжал Троцкий, то он непрочен.… Группы менеджеров не будут постоянно удовлетворяться потребительскими привилегиями. Рано или поздно они попытаются сформироваться в новый имущий класс, экспроприируя государство и становясь владельцами-акционерами трестов и концернов. “Привилегии имеют лишь половину цены, если их нельзя оставить в наследство детям. Но право завещания неотделимо от права собственности. Недостаточно быть директором треста, нужно быть пайщиком. Победа бюрократии в этой решающей области означала бы превращение ее в новый имущий класс”.… Превращаясь в новую буржуазию, бюрократия, следовательно, по необходимости вступит в конфликт со сталинизмом»
Наглый Жмурик 1 пост 8 58933967
8 58933967>>3656 (OP)
1.
2.
Исключает перестроечные реформы. Исключает ярых последователей и идейных представителей, которых первых пустили под нож и которые погибли во второй мировой войне, это пласт миллионов людей.
3.
У тебя же коммунизм в вакуме. Никто же не мешал ему развиваться.
Ты явный представитель либерды без какого-либо представления и понимания процессов. Начни для начала разбираться в политической экономике и прочитай Адама Смита, а после можешь наконец почитать работы Маркса и Ленина, потому что у тебя нихуя нет знания, но есть мнение.
1.
>якобы
2.
>владеют теорией
Исключает перестроечные реформы. Исключает ярых последователей и идейных представителей, которых первых пустили под нож и которые погибли во второй мировой войне, это пласт миллионов людей.
3.
>исключает в очередной раз засилие и борьбу с идеями ивзне
У тебя же коммунизм в вакуме. Никто же не мешал ему развиваться.
Ты явный представитель либерды без какого-либо представления и понимания процессов. Начни для начала разбираться в политической экономике и прочитай Адама Смита, а после можешь наконец почитать работы Маркса и Ленина, потому что у тебя нихуя нет знания, но есть мнение.
# OP 9 58933994>>3906
Нихуя. Не смог предсказать крах совка и прочей параши. Эо дажене смешно, уж более наглядного доказательства несостоятельности подобной теории и представить нельзя.
Да, немчура и прочие десятки этносов - тоже. Это очевидно.
>Марксизм прогнозирует
Нихуя. Не смог предсказать крах совка и прочей параши. Эо дажене смешно, уж более наглядного доказательства несостоятельности подобной теории и представить нельзя.
>Русня негодный материал для марксизма
Да, немчура и прочие десятки этносов - тоже. Это очевидно.
Двуличный Уилькиорра Шифер 1 пост 10 58933999
10 58933999>>3656 (OP)
"Пролетариат" в эпоху Маркса, это грязные, нищие, неграмотные низы обозленные на жизнь. Но с ростом производственных возможностей и общего повышения уровня жизни в развитых странах он почти исчез. Сейчас "пролетариата" в обществе даже относительно меньше и это люди, как минимум, со средним образованием. В большинстве случаев имеющие машины, недвижимость и т.п. Для них марксова писанина просто давно уже не актуальна. Это сейчас смотрится как какие-то непонятные проблемы и мечты людей каменного века густо сдобренные не совсем здоровыми сказочными фантазиями. Собственно, смешным и нелепым "научный коммунизм" стал выглядеть уже во времена существования совка.
"Пролетариат" в эпоху Маркса, это грязные, нищие, неграмотные низы обозленные на жизнь. Но с ростом производственных возможностей и общего повышения уровня жизни в развитых странах он почти исчез. Сейчас "пролетариата" в обществе даже относительно меньше и это люди, как минимум, со средним образованием. В большинстве случаев имеющие машины, недвижимость и т.п. Для них марксова писанина просто давно уже не актуальна. Это сейчас смотрится как какие-то непонятные проблемы и мечты людей каменного века густо сдобренные не совсем здоровыми сказочными фантазиями. Собственно, смешным и нелепым "научный коммунизм" стал выглядеть уже во времена существования совка.
# OP 11 58934011>>3967
Что ты, блядь, несешь? Какие реформы и какие идейные люди?
Я говорю не про политику, а про валидность теории.
Ты явный шизофреник, науй иди.
>Исключает перестроечные реформы. Исключает ярых последователей и идейных представителей, которых первых пустили под нож и которые погибли во второй мировой войне, это пласт миллионов людей.
Что ты, блядь, несешь? Какие реформы и какие идейные люди?
Я говорю не про политику, а про валидность теории.
>исключает в очередной раз засилие и борьбу с идеями ивзне
>Ты явный представитель либерды
Ты явный шизофреник, науй иди.
Щедрый Зайчик-побегайчик 1 пост 
12 58934027
12 58934027>>3656 (OP)
А чё ставить в пример СССР, где всех честных троцкистов в 37 расстреляли, остальные либо предали и перебежали к Сталину, либо уехали в Европу и Штаты
А чё ставить в пример СССР, где всех честных троцкистов в 37 расстреляли, остальные либо предали и перебежали к Сталину, либо уехали в Европу и Штаты
# OP 13 58934104>>4027
Ни один из многих тысяч троцкистов в США и прочих капстранах тоже не спрогнозировал пук-среньк. Включая многочисленных профессоров-хуессоров.
Ни один из многих тысяч троцкистов в США и прочих капстранах тоже не спрогнозировал пук-среньк. Включая многочисленных профессоров-хуессоров.
>>3656 (OP)
А почему ЧингЧонги не сделали "Пук-Среньк"? Потому что у них не было Горбачёва? И потому что на Площади Тянямень ничего не произошло в 1989-м?
А почему ЧингЧонги не сделали "Пук-Среньк"? Потому что у них не было Горбачёва? И потому что на Площади Тянямень ничего не произошло в 1989-м?
92 Кб, 1080x1350Нежный Маугли 5 постов 15 58934172
15 58934172>>3656 (OP)
Марксизм это теория о том как всё работает, а не свод правил которые нужно беспрекословно выполнять.
Те кто разрушал СССР знали, что они делают и делали это в своих интересах в ущерб интересам большинства населения.
Если марксизм не валиден, социализм не работает, то как вообще СССР просуществовал столь долго?
Марксизм это теория о том как всё работает, а не свод правил которые нужно беспрекословно выполнять.
Те кто разрушал СССР знали, что они делают и делали это в своих интересах в ущерб интересам большинства населения.
Если марксизм не валиден, социализм не работает, то как вообще СССР просуществовал столь долго?
160 Кб, 555x604Нежный Маугли 5 постов 16 58934193
16 58934193>>3869
Если мы говорим о главном труде Маркса, то там он и не описывает социализм. Он описывает как работает капитализм, поэтому работа называется "Капитал"
>У Маркса где-то было написано про военный коммунизм, НЭП, коллективизацию и пр.?
Если мы говорим о главном труде Маркса, то там он и не описывает социализм. Он описывает как работает капитализм, поэтому работа называется "Капитал"
# OP 17 58934214>>4152
Потому что на практике отказались от "социализма", и не возбухали против мирового гегемона, а наоборот с ним тесно сотрудничали. Это секрет какой-то
Нет, понятно что Горбачёв единолично разрушил совок, но ГДР, Польшу, Венгрию, Албанию и т.д. - тоже он? Могуч!
>>4172
Какой, блядь, свод правил. Что ты, сука несешь, Ты жопой читаешь? Говно ты тупое.
>почему ЧингЧонги
Потому что на практике отказались от "социализма", и не возбухали против мирового гегемона, а наоборот с ним тесно сотрудничали. Это секрет какой-то
>Горбачёва
Нет, понятно что Горбачёв единолично разрушил совок, но ГДР, Польшу, Венгрию, Албанию и т.д. - тоже он? Могуч!
>>4172
>свод правил
Какой, блядь, свод правил. Что ты, сука несешь, Ты жопой читаешь? Говно ты тупое.
Упрямый Дин Винчестер 1 пост 18 58934230
18 58934230Троцкий предсказал, долбаеб. В преданной революции.
# OP 19 58934232>>4193
Ну то есть марксизм не имеет отношения к СССР. Популярная у многих левых позиция.
Лично мне похуй, я вообще не об этом пишу.
Ну то есть марксизм не имеет отношения к СССР. Популярная у многих левых позиция.
Лично мне похуй, я вообще не об этом пишу.
# OP 22 58934247>>4230
Ну так запости параграф, где написано что к концу века совок наебнется. Ах, не написано? Не можыд быдь.
Ну так запости параграф, где написано что к концу века совок наебнется. Ах, не написано? Не можыд быдь.
# OP 23 58934266>>4172
>Если марксизм не валиден, социализм не работает, то как вообще СССР просуществовал столь долго?
>Если Коран не валиден, а Мухаммед не прав, то как вообще Халифат просуществовал столь долго?
Воспитанный Чубакка 2 поста 25 58934630
25 58934630Намибия демократическое гос-во и что мы видим? Страна очень бедная, на 122 месте по ВВП на душу населения, там высокое неравенство, а по индексу человеческого развития страна на 142 месте, а показатели заболеваемости ВИЧ высокие даже для Африки.
В общем мы видим, что демократия это полное говно которое ведет к нищете, неравенству и высокому распространению ВИЧ.
В общем мы видим, что демократия это полное говно которое ведет к нищете, неравенству и высокому распространению ВИЧ.
Воспитанный Чубакка 2 поста 26 58934704
26 589347041. Капитализм это якобы валидная научная теория.
2. К концу 1980-х этой теорией владеют миллионы людей в десятках странах мира. В СЩА и ФРГ есть целые НИИ капитализм, да собственно все НИИ кап. стран - капиталистические. Вся управляющая элита стран Западного блока буквально обязана сдавать экзамены по капитализму. А ведь есть ещё гигантский Япония. Более того, марксизм популярен и на Востоке, во множестве видов и вариантов.
3. В 2022 г. Россия делает пук-среньк и капиталистическая система делает пук-среньк и обмякает. Ни один капиталист этого не предсказал. Упс. Более того капиталистическая Россия по ВВП на душу населения находится на 65 месте, по ВИЧ видимо она лидирует в Европе, при том, что это самая большая страна с довольно небольшим населением и огромным количеством природных ресурсов.
Внимание, вопрос: как после этого можно воспринимать эту хуету всерьез? Мне правда интересно.
2. К концу 1980-х этой теорией владеют миллионы людей в десятках странах мира. В СЩА и ФРГ есть целые НИИ капитализм, да собственно все НИИ кап. стран - капиталистические. Вся управляющая элита стран Западного блока буквально обязана сдавать экзамены по капитализму. А ведь есть ещё гигантский Япония. Более того, марксизм популярен и на Востоке, во множестве видов и вариантов.
3. В 2022 г. Россия делает пук-среньк и капиталистическая система делает пук-среньк и обмякает. Ни один капиталист этого не предсказал. Упс. Более того капиталистическая Россия по ВВП на душу населения находится на 65 месте, по ВИЧ видимо она лидирует в Европе, при том, что это самая большая страна с довольно небольшим населением и огромным количеством природных ресурсов.
Внимание, вопрос: как после этого можно воспринимать эту хуету всерьез? Мне правда интересно.
Креативная Тринити 1 пост 27 58934734
27 58934734>>4104
В совке однажды была законспирированная ячейка троцкистов, которая самораспустилась после гонки на лафетах и начала Перестройки. Они рассчитали, что реформы не смогут исправить перекосы псевдосоциалистического хозяйства. И что их группа не сможет взять бразды власти после капиталистической контрреволюции. Очень интересно читать было, жаль забыл где текст лежит
мимокрок
В совке однажды была законспирированная ячейка троцкистов, которая самораспустилась после гонки на лафетах и начала Перестройки. Они рассчитали, что реформы не смогут исправить перекосы псевдосоциалистического хозяйства. И что их группа не сможет взять бразды власти после капиталистической контрреволюции. Очень интересно читать было, жаль забыл где текст лежит
мимокрок
Сексуальный Сэм Винчестер 1 пост 29 58935172
29 58935172>>3656 (OP)
Не якобы, а вполне себе научная, основанная на трудовой теории стоимости. Дальше твой высер можно не читать. Всем же, кто реально интересуется, советую луркать Вольфа (Wolff), Кокшота (Cockshott) и Шаикха (Shaikh) Для тех, кто может в англюсик, начинайте с
https://www.cambridge.org/core/books/measuring-the-wealth-of-nations/7B1087BB69F6BB8A72AAD509BB39D60C
Читайте теорию, а не тратьте время на споры с дебилами типа ОПа.
>1. Марксизм это якобы валидная научная теория.
Не якобы, а вполне себе научная, основанная на трудовой теории стоимости. Дальше твой высер можно не читать. Всем же, кто реально интересуется, советую луркать Вольфа (Wolff), Кокшота (Cockshott) и Шаикха (Shaikh) Для тех, кто может в англюсик, начинайте с
https://www.cambridge.org/core/books/measuring-the-wealth-of-nations/7B1087BB69F6BB8A72AAD509BB39D60C
Читайте теорию, а не тратьте время на споры с дебилами типа ОПа.
Темпераментный Мальчиш-плохиш 1 пост 30 58935347
30 58935347>>3656 (OP)
Крах госкапитализма СССР предсказал как самый минимум лидер октябрьской революции Лев Троцкий в 30х годах, это подробно изложено в его замечательной книге "Преданная революция". Цитатами снадбить?
>Ни один марксист этого не предсказал.
Крах госкапитализма СССР предсказал как самый минимум лидер октябрьской революции Лев Троцкий в 30х годах, это подробно изложено в его замечательной книге "Преданная революция". Цитатами снадбить?
Двуличный Доктор Фауст 1 пост 31 58935436
31 58935436>>3656 (OP)
Эммм...
«Реставрация капитализма в России создала бы химически-чистую культуру русского компрадорства с „политически-правовыми“ предпосылками деникинско-чанкайшистского образца. Все это было бы, конечно, и с богом, и со славянской вязью, то есть со всем тем, что нужно душегубам для „души“»
Из этого хаоса выход мог бы открыться не в сторону демократии, которая в России ввиду ее структуры и истории является наименее вероятной из всех политических форм, а в сторону колониального закабаления или новой Октябрьской революции»
>Ни один марксист этого не предсказал
Эммм...
«Реставрация капитализма в России создала бы химически-чистую культуру русского компрадорства с „политически-правовыми“ предпосылками деникинско-чанкайшистского образца. Все это было бы, конечно, и с богом, и со славянской вязью, то есть со всем тем, что нужно душегубам для „души“»
Из этого хаоса выход мог бы открыться не в сторону демократии, которая в России ввиду ее структуры и истории является наименее вероятной из всех политических форм, а в сторону колониального закабаления или новой Октябрьской революции»