Galkovsky.jpg41 Кб, 300x360
Есть тут шарящие галковскоманы? Почему в его концепции современный субгегемон именно англия. Почему RU # OP 58695108 В конец треда | Веб
Есть тут шарящие галковскоманы? Почему в его концепции современный субгегемон именно англия. Почему не китай (по галковскому он вроде независим) или почему не евросовок? Просто субгегемон и гегемон всегда полоскали друг-друга,но тут нету какого-то явного противостояния.Я верю что английское руководство не любит сша,об этом русскоговорящие выпускники ихних школ говорят,что дети английской элиты срут пендостан,повторяя за родителями.
Депрессивный Кощей 1 пост RU 2 58695140
>>5108 (OP)
Что у тебя произошло в жизни, что ты с серьзёным ебалом решил разобраться в лоре шизофреника? Жена ушла?
RU # OP 3 58695174
>>5140
Шизофреник бы не смог так вдумчиво и складно нести свои идеи.
Посмотри мед фильмы,вот так реальные посетители дурки общаются.У галковского думаю есть определённая мания и паранойя,но он не шизофреник.
Стервозный Верный Трезор 2 поста RU 4 58695197
>>5174

>Шизофреник бы не смог так вдумчиво и складно нести свои идеи.


Пффф...
Это нормис не смог бы, а мы, шизы, только этим и занимаемся.
ШУЕ ППШ ШПШ ШВБ СПЕ
images (12).jpg4 Кб, 225x225
RU # OP 5 58695206
>>5197
Игорь разлогинтесь
Одаренный Каменный цветок 1 пост RU 6 58695248
>>5174
Шиза бывает разной, на ютубе показывают ярко выраженных бредящих ебанашек в самом обострении. Галковский в моменты обострения свои видосики не пишет, а лежит чилит в дурке под веществами.
Параноидальная шизофрения даже бывает заразной, когда пациент другому рассказывает свои четкие и стройные теории.
neon-genesis-evangelion972092.jpg924 Кб, 1351x2000
Двуличный Крошка Смурф 2 поста RU 7 58695284
>>5248
Ты мам видно шизофреник, который не понимает разницу между больным человеком и конспирологом.
Стервозный Верный Трезор 2 поста RU 8 58695311
>>5284
Нет никакой разницы. Шиза это вообще не болезнь, а социальный конструкт.
Развратный Гринготт 1 пост Технократия RU 9 58695354
>>5108 (OP)

>Есть тут шарящие галковскоманы? Почему в его концепции современный субгегемон именно англия. Почему не китай (по галковскому он вроде независим) или почему не евросовок?



Потому, что гегемония и субгегемония подразумевает серьезное влияние на внутреннюю политику других стран.
Китай пока по влиянию слабоват, даже у себя в регионе.
Евросовок получше - за счет бывших колоний, на которые влияет сильно.
А первое и второе место по влиянию у США и ВБ.

>Просто субгегемон и гегемон всегда полоскали друг-друга,но тут нету какого-то явного противостояния.


Всегда через прокси были удары, без прямого конфликта.
Двуличный Крошка Смурф 2 поста RU 10 58695842
>>5354

>ВБ.


И в чем это влияние проявляется?

>Всегда через прокси были удары, без прямого конфликта.


Да не,угермании и англии был прямой конфликт,у фарнции и англии тоже в времена наполеоновских войн.
Развратный Дениска Кораблев 1 пост RU 11 58696160
>>5108 (OP)
Их аристократия на самом деле держит почти все активы. Евреи, масоны это просто подставные хуи, которые светятся вместо английских лордов.
Двуличная Венди Тестабургер 1 пост RU 12 58696226
>>6160
Хуйня. Активов и богачей на земле слишком много чтоб все это держали английские лордики
Безусловно они не бедны, но в их всемогущество я не верю
Саркастичный Микула Селянинович 1 пост RU 13 58696259
>>5108 (OP)
в чем проблема не заводить детей но по закону быть против чайлдфри чтобы иностранцы захватили их богатсва?
Обновить тред
« /po/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее