unnamed.jpg23 Кб, 295x392
В чем Доктор Кузин (биолог-теоретик) не прав? «Меня всегда удивляло, какое слабое представление им Коммунизм RU # OP 58688383 В конец треда | Веб
В чем Доктор Кузин (биолог-теоретик) не прав?

«Меня всегда удивляло, какое слабое представление имеют даже совсем неглупые люди о качествах среднего человека. Они в глазах почти всех чрезвычайно завышены. Это относится прежде всего к оценке средних умственных способностей.

Здраво рассуждающий человек, несомненно, должен не грешить против правил силлогистического мышления, не совершать ошибок суждения, перечисленных в элементарных учебниках логики. И вот я на основании уже большого жизненного опыта могу утверждать, что даже в кругу, в котором я преимущественно вращаюсь, т. е. среди учёных, при обсуждении любого вопроса обычны бывают неправильные построения силлогизмов, выводы, не вытекающие из предпосылок, и все элементарные ошибки суждения, из которых, пожалуй, самые частые - прегрешения против закона достаточного основания. Не говорю уже об ужасающей неспособности точно определять понятия, о которых идёт разговор. И это у людей, для которых логика по роду их профессии должна считаться необходимым рабочим орудием. И это в тех случаях, когда ни о каком аффекте не может быть и речи, а самое большее - если возбужден некоторый полемический задор.

Таким образом, оказывается, что средние умственные способности лежат на оценочной шкале далеко не доходя отметки «правильное логическое мышление». По-настоящему средний человек, т. е. относящийся к категории, охватывающей 80, а то и больше процентов населения нашей планеты, мыслит очень и очень слабо. Если его нельзя назвать кретином, то только потому, что обычно он обладает некоторой суммой твёрдо усвоенных навыков, относящихся к сфере его повседневной практической деятельности, и некоторыми столь же твёрдо усвоенными понятиями, пригодными для ориентировки в наиболее часто встречающихся жизненных ситуациях. Эти-то навыки и понятия составляют его «ум». А совсем не способность анализировать факты и делать правильные выводы из произведённых наблюдений.

Сильно неумный средний человек к тому же ещё не очень высок и в моральном отношении. Он жесток и нечестен. Настоящие садисты, верно, встречаются нечасто. Но людей равнодушных к страданиям ближнего имеется очень много. По отношению же к животным жестоко подавляющее большинство людей. Чаще других видов любви к ближнему встречается любовь к детям. Но корни её глубоко заложены в инстинкте продолжения рода. В отношении честности и общего уровня морали люди вполне отчётливо разделяются на три категории.

Есть люди абсолютно непорядочные и недоброжелательные. Они вредят окружающим морально, физически и материально из глубокой внутренней потребности, иногда даже во вред себе. Но таких выродков очень немного. Это единицы. И столь же, вероятно, мало людей абсолютно порядочных, таких, которые не совершают нечестных поступков и не приносят ближним вреда по той единственной причине, что это противно их природе. Противно настолько, что веления совести они не могут переступить ни под каким страхом. Если абсолютных негодяев можно назвать гениями зла, то люди, со всей строгостью подчиняющиеся «категорическому императиву», это - гении добра. Как всякие другие гении, они появляются единицами на миллионы.

Всё же остальные люди в отношении морали входят в огромную категорию, промежуточную между этими двумя, - категорию относительной порядочности, т. е. такой, какая не допускает совершения аморальных поступков без надобности, так сказать, из принципа. Наиболее положительные представители этой категории способны совершить очень мелкую гадость ради очень большой выгоды. Наиболее отрицательные поступают наоборот: ради мельчайшей выгоды они могут сделать очень большую гадость. Между теми и другими имеются все мыслимые градации.

Вероятно, как и все другие признаки человека, степень порядочности в пределах этой категории распределяется по нормальной кривой. Но совершенно несомненно, что медия этой кривой расположена много ближе к левому её флангу, чем к правому. И опять-таки огромное большинство людей считает средний моральный уровень гораздо более высоким, чем он есть на самом деле. Очень часто я слышу по чьему-нибудь адресу восклицание: «Ах, какой негодяй!» Почти всегда мне приходится за этого человека заступаться и доказывать, что он совсем не негодяй, если его отнести к средней норме морали. Ведь нельзя же давать такую низкую характеристику среднему человеку... Но если говорить начистоту, то этот средний - самый настоящий негодяй. И вот, если бы даже во главе общества стоял умный и высокоморальный человек, то, спрашивается, как мог бы он насаждать мудрые и справедливые порядки среди массы, состоящей в подавляющем большинстве из неумных, нечестных, корыстных и жестоких индивидов? Всякое доброе начинание, проводимое сверху, натыкается на глупость бесчисленных глупцов, а ещё больше - на нечестность и своекорыстие ещё более бесчисленных негодяев.

Нужно думать, я далеко не первый заметил, что путь к земному раю преграждают человеческая глупость и невысокие моральные качества. Но люди нелегко мирятся с горькими истинами и ищут выходов из любого неприятного положения. Выходы же эти чаще всего бывают иллюзорными. Величайшей такой иллюзией, действующей с очень давних времен вплоть до наших дней, явилось представление об исключительной роли жизненных условий в формировании всех способностей человека. Средство борьбы с глупостью многие видели, да и теперь видят, в распространении просвещения и образования. Но глупость и невежество - совсем разные вещи. Образование увеличивает сумму знаний человека, но никак не силу его ума. Источник же людских пороков видят в недостатках воспитания и во вредном влиянии нездоровой общественной среды.
Теория первоначального равенства способностей всех нарождающихся детей и вера во всемогущество воспитания были совершенно необходимы для обоснования возможности создания земного рая. - В самом деле, как можно сделать рай, когда его население состоит в большей части из глупцов и эгоистов и в нём немало мошенников, лодырей и бандитов, а управляют этим обществом люди также невысоких моральных качеств? Ответ на это даётся простой. - Все человеческие пороки возникают от порочности общественного строя. Сущность и причины этой порочности блестяще вскрывает анализ капиталистического строя. При социализме эти причины будут устранены и, следовательно...

Наследственная основа, конечно, определяет облик человека во всём самом главном. Среда и воспитание могут лишь относительно немного развить наследственно обусловленные положительные качества и слегка сгладить отрицательные. Научиться человек может многому, но разрешающая сила ума также ограничена наследственными возможностями, перешагнуть которые нельзя с помощью даже самой усердной тренировки.

Таким образом, мы видим следующее. - Средний моральный и умственный уровень человечества очень невысок. С течением времени он нисколько не повышается. Ум и моральные свойства каждого данного индивида почти полностью определены наследственно и лишь в небольшой мере улучшаются или ухудшаются воспитанием и условиями общественной среды. Единственное право, действующее в человеческом обществе, - право сильного. Поэтому руководящую роль в нём всегда играют люди наиболее агрессивные и корыстные, т. е. обладающие далеко не лучшими моральными качествами. Сила власти возрастает по мере развития техники, обеспечивающей совершенствование аппарата принуждения. Прогресс же техники безграничен. Следовательно, личная свобода отдельного человека по мере развития цивилизации все более сокращается. Сократилась она очень заметно уже и на моих глазах.
Поскольку я совсем лишён потребности властвовать физически или духовно над другими людьми и не ощущаю необходимости в том, чтобы кто-нибудь указывал мне, как должен жить и думать я сам, я не могу не ценить превыше всего личную свободу. Отсюда и понятно, что время, когда она подавлялась много меньше, чем теперь, кажется мне лучшим, чем настоящее. И потому я вспоминаю о том времени с понятной тоской.

Но тут стоит уточнить, что он жил в СССР с его железным занавесом, среди русских и других народов страны. Так что в 1 очередь все это (его личный опыт) основано на взаимодействии с русскими и в 1 очередь относится к ним.
talkov.jpg33 Кб, 792x486
Темпераментный Черный корсар 1 пост Nya RU 2 58688419
>>88383 (OP)

>я далеко не первый заметил, что путь к земному раю преграждают человеческая глупость и невысокие моральные качества


Все думают, что земной рай - это очень просто, но только истинные христиане понимают, какая бездна между миром этим и совершенным.

Те проблемы, которые сейчас делают РФ похожей на филиал ада на самом деле тривиальны и смешны по сравнению с тем безумием необъяснимого и невыразимого рока с которым человеку придётся столкнуться в "благополучном" обществе.
Саркастичная Ведьма 4 поста RU 3 58689150
Годно. Но как бы очевидно. Я оттарабанил среди пидорах все детство, сделал 9000 своих выводов, и на певцов великого всеблагого человека, которому просто говна не доложили, смотрю как на педрил.
Пугливая Птица Додо 1 пост RU 4 58689234
>>89150
Людям хочется верить, что они живут не среди опетушенных свиней, а среди тех, с кем можно хоть в разведку, хоть на Альдебаран. Тупые ли они от этого. Есть такое. Негодяи? Я думаю нет.
Вульгарная Шапокляк 1 пост Сионизм RU 5 58689279
>>88383 (OP)
Будущее за технологиями, которые выявляют людей примитивной нервной системой.
images - 2024-12-23T020326.433.jpeg8 Кб, 300x168
Ненасытный Белый Полянин 1 пост RU 6 58689353
>>89279

>Будущее за технологиями, которые выявляют людей примитивной нервной системой.


Оч.сложные технологии
04383897a4473b916181b8e9f324c684.jpg111 Кб, 736x1034
Щедрый Братец Кролик 1 пост RU 7 58689366
>>88383 (OP)

>Таким образом, мы видим следующее. - Средний моральный и умственный уровень человечества очень невысок



Ибо кто из человеков знает, что́ в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нем? Та́к и Божьего никто не знает, кроме Духа Божия.
Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога,
что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным.
Душевный человек не принимает того, что́ от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно.
Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может.
Ибо кто познал ум Господень, чтобы мог судить его? А мы имеем ум Христов.
Страстный Дон Жуан 1 пост RU 8 58689401
>>88383 (OP)

Если с первой часть ОП поста я согласен насчёт того, что люди в целом очень подвержены когнитивным искажениям, то вот это

>Ум и моральные свойства каждого данного индивида почти полностью определены наследственно и лишь в небольшой мере улучшаются или ухудшаются воспитанием и условиями общественной среды.



Противоречит науке, потому что ситуация ровно обратная: 20% наследственность 80% - среда и воспитание.
Подлый Данте 2 поста RU 9 58689414
>>89401
В хорошей среде тупой просто копирует поведение окружающих и добивается большего, чем в плохой среде. Только и всего. Про это Кузин и пишет.
Пошлый Спанч Боб 1 пост RU 10 58689427
Очень интересно слушать мнение ламаркиста о генетике. Можно ещё цитаты Лысенко?
Игривый Мышиный король 1 пост RU 11 58689429
>>89401
По твоей науке выходит что пидаром становятся из-за окружения и воспитания, а не из-за ошибок в генах и плохой наследственности. Но почему тогда наука говорит что нельзя стать пидором из-за пропаганды?
Туповатый Винтик 2 поста RU 12 58689435
>>88383 (OP)
Если все тупые, а я такой умненький-моральный, то почему они на мне ездят, а не наоборот? Уж не по буквально логически проверяемой дилемме заключённого? А раз так, то какой смысл быть порядочным?
Всё работает как работает именно потому, что всё это обусловлено. Вода течёт вниз, а не вверх, потому что... Ай, ну вы поняли, кароч.
image.png425 Кб, 1094x1608
Подлый Данте 2 поста RU 13 58689453
>>89435
Мораль мешает успеху. Ты не знал?
17341075859860.jpg64 Кб, 604x340
Стыдливый Хеллбой 1 пост RU 14 58689462
>>88383 (OP)

>Поскольку я совсем лишён потребности властвовать физически или духовно над другими людьми и не ощущаю необходимости в том, чтобы кто-нибудь указывал мне, как должен жить и думать я сам, я не могу не ценить превыше всего личную свободу.


И всё это приведёт только к одному. К антинатализму. Мои потомки свободны от меня, а я от них. И всё, конец. Не то, чтобы я был против.
Heaven 15 58689466
>>88383 (OP)

> биолог-теоретик


> доктор


> инстинкты у человека


И сразу нахуй.
Саркастичная Ведьма 4 поста RU 16 58689635
>>89234
Они не просто верят в это "для себя", они реально форсят это и лютейше лицемерят, любой словесный поток от пидорахи это газлайтинг высшей пробы, с детского сада до зомбоящика, у них вся культура основана на этой лжи, а в основе лжи лежит желание выглядеть в своих глазах суперхорошими матерями-героинями и либераторами, даже если ради этого форса приходится затыкать рты и убивать.
Вон в соседнем треде обсуждается "третий рим", которым пидорахи сами себе ебали гойловы сотни лет и в итоге на этих проливах и наебнулись. Стоило же совкам развенчать "третий рим" - и все туркопроблемы полностью исчезли, совки жили и про Турцию вообще ничего не слышали.
Саркастичная Ведьма 4 поста RU 17 58689645
>>89366
О, це ж гностицизм!
Саркастичная Ведьма 4 поста RU 18 58689657
>>89401
У тебя лженаука, ты никого не воспитаешь, иначе в шкалке все бы преображались из зверья в ангелы или хотя бы в роботы, но в реале кто каким вошел, тот таким и вышел, и по уму, и по совести.
Коммунизм RU # OP 19 58690299
>>89435
Ну хз, я знаю всякое быдло из окружения которое работало по 8 лет и ничего не добилось, некоторые вообще за почти 20 лет, а я вот за чуть более года стал миллионеров в рублях.
Потом это они начали повторять за мной, копируя мои методы, а не я за ними.

>А раз так, то какой смысл быть порядочным?


Так тебя никто не спрашивает, тут же в генетике дело. У пидорашки мало шансом родиться порядочным, т.к. микроцефалы в большинстве, тупо мозг не тот.

А почему вообще появились порядочные, ну хз, возможно все едло в групповом отборе, т.к. более эффективная система, больше людей готовы выполнять долг и умирать за свою группу, а не сбежать при первых признаках опасности, ну и если для них характерна большая изобретательность и креативность, то еще и различные инновации могут усилять группу. Вон Гомо Эректусы были ультраконсервативными, как и неандертальцы, они миллионы лет использовали одни и те же инструменты, поскольку те просто работали. Ну и где они в итоге?
Коммунизм RU # OP 20 58690309
>>90299
Ну и быдло может копировать у окружающих, но если все окружение такое-же быдло, то и выходит, что они по 20 лет работают на барина ничего не имея кроме еботеки и кучи наебышей.
Талантливый Моряк Попай 1 пост RU 21 58690316
>>88383 (OP)
Как биолог-теоретик измерял все это? Или он примерно почувствовал?

мимокретин
Щедрый Супер Марио 2 поста RU 22 58690324
>>90316
Ты что не веришь биологу теоретику?
Щедрый Супер Марио 2 поста RU 23 58690327
>>89453

>Мораль мешает успеху


Поэтому ты не очень успешный?
А с чего ты решил что ты высокоморальный?
1734930795283.jpg301 Кб, 629x756
Туповатый Винтик 2 поста RU 24 58690688
>>90299

> которое работало по 8 лет и ничего не добилось, некоторые вообще за почти 20 лет

Коммунизм RU # OP 25 58690992
>>90688
Глубинарии же, кто-то тупо пробухивал все, кто-то тратил на шмотки и прочий мусор, особо одаренные вообще мамке все отдавали. В итоге то, что они столько лет работали ничего им не дало вообще, с таким же успехом могли бы дома сидеть и скроллить двачик.
Страстный Кожаное лицо 1 пост RU 26 58691274

>В чем Доктор Кузин (биолог-теоретик) не прав?


Во многом прав, но я думаю, он слишком категоричен, к тому-же сам допускает логические ошибки и оценочные суждения. Например, о том, что наследственность определяет практически все. Современные исследования говорят, что фактор среды и воспитания не такой уж и маленький. Или говорит, что мозг не поддается тренировке. Опять же по современным данным поддается, мозг это не застывшая система. Что касается социально-политической системы, то уж точно можно на все посты найти высокопорядочных людей, было-бы желание. А слишком принципиальные там и не нужны, так как в жизни и особенно в управлении встречается много неоднозначных выборов, где нет лучшего решения и надо выбирать из нескольких худших.
Угрюмый Джейсон 1 пост RU 27 58691300
>>91274
Современные ученные это воокнутые ебанашки на грантах

Они и не признают что у негров айкью ниже
Опасный Фунтик 1 пост RU 28 58691733
>>90992

> Глубинарии же, кто-то тупо пробухивал


А я кто тогда, блядь? 15 лет ебашу, и не на дно-работе или на заводе, и знаешь чего я добился?
Буйный Роберт Гримсдич 1 пост RU 29 58691866
>>88383 (OP)
Не учтено:
- Хорошим быть сложно, легче быть простым, особенно когда не установлены четкие границы и рамки морально-этических категорий.
- Плохой это чаще всего все остальное что не хорошее.
- У системы нет условного субъекта, безапеляционно оценивающего качество истины, если попытаться найти его в религии (создатель, архитектор всех весов и категорий, знающий что истинно а что ложно априори) разнообразие - оказывается следствие замысла, а с точки зрения не дуализма Атман не может быть ни плохим ни хорошим, вообще ниаким тк он есть все.
- В тексте идет речь о распространенном когнитивном искажении, которое предполагает что человек это культурно-биологический объект, носитель контента. В действительности же все о чем идет речь не выходит за пределы контента, то есть часть того чем автор текста возмущается в виду полярности собственных представлений о действительности, дуализма есть верный порядок вещей, не более.

>>88383 (OP)
Тоскливый Иван Попялов 1 пост Консерватизм RU 30 58691870
>>88419

>Тальков


Был бы в наши дни за Путина, ездил бы с концертами на Донбасс вместе с Газмановым. Скорее всего, вёл бы программу на Царьград-ТВ в расписании между Дугиным и Холмогоровым.
Шкодливая Маленькая разбойница 1 пост RU 31 58691874
>>88383 (OP)
Столько текста прочитать чтобы понять что это пропаганда петухов
Умный Люцифер Морнингстар 3 поста Либертарианство RU 32 58691961
>>88383 (OP)

>Чаще других видов любви к ближнему встречается любовь к детям. Но корни её глубоко заложены в инстинкте продолжения рода.


Особенно гордятся своей любовью к детям женщины. То есть их главная гордость - это просто животный инстинкт.
Смелый Мышиный король 1 пост RU 33 58691968
>>88383 (OP)
Базированно
Умный Люцифер Морнингстар 3 поста Либертарианство RU 34 58691977
>>88383 (OP)

>Но тут стоит уточнить, что он жил в СССР с его железным занавесом, среди русских и других народов страны. Так что в 1 очередь все это (его личный опыт) основано на взаимодействии с русскими и в 1 очередь относится к ним.


Идиотская ремарка. Сразу видно что писал ОП-среднестатистический-дурак, подлец, негодяй и трус.
Умный Люцифер Морнингстар 3 поста Либертарианство RU 35 58692001
>>89401
Согласно науке нет разницы в интеллекте между людьми разных рас. Кто предъявит пруфы обратного будет назван нациком, отменен, уволен и обоссан. Это называется наука.
Обновить тред
« /po/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее