Вы видите копию треда, сохраненную 30 мая 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1280x720, 6:38
Я надеюсь ты не из красных?
Ну это не совсем то, такое тебе и либерал скажет.
> А что?
Просто если ты из красных, и для тебя это "признание" является новостью. То я лучше красный, чем ты, а я вообще не красный. Клим сраныч не катит на гоблача потому, что политика политикой. А они очень долго дружили. Ну а то, сраныч идейно не заммунист, а все таки коммунизд, это как бы и так на поверхности.
А вот жуков, у гоблача чуть ли не 20 процентов калтента напилил. А мб и все 35. Такие связи труднее рвутся.
ДИМ ЮРИЧ ВСЕГДА БЫЛ ОХРАНИТЕЛЕМ ЗА ИДЕЮ И ДОСТОЕН УВАЖЕНИЯ
пиздец ну и гнида что тот, что тот
Ага
Ломающие новости!
>ЗА ИДЕЮ
Но есть нюанс.
Что интересно, скорее всего такой нюанс можно будет найти у большинства просистемных борцов за идею.
>ДИМ ЮРИЧ НЕ ФАШИСТ))) ВОТ ЕСЛИ БЫ ОН СВАСТИКИ ТАМ НА СТЕНА РИСОВАЛ ИЗИ ЗИГИ КИДАЛ ТО ТОГДА ДА))))
Блять какие же коммуняки тупые.
ЭТО ЛОЖЬ!!!!
>Наркоман с отвёрткой, в подъезде
Ну, охуеть просто. Какой уууужас, Хоспади. Хорошо что сейчас с вероятностью 228% такого не случится. Он там сам грибы жрёт или дунул чё веселое ?
>Гоблин - локомотив левого движения
Чё он сделал,кроме форса "Гы гы гы Сталин триллион растрелял, гыгыгы,лол, либерахе, малолетние дебилы, гыгыгы" ? Это дохера полезно для общества ? Срач в интернете - продвижение левых идей ? Тогда Абу вообще следующий президент ептить.
В который раз убеждаюсь что левый это не полит. мировоззрение, а психическое отклонение.
Охранитель это когда без доли. Дебил идейный. Тут всё наоборот.
>Наркоман с отвёрткой, в подъезде
Ну, охуеть просто. Какой уууужас, Хоспади. Хорошо что сейчас с вероятностью 228% такого не случится. Он там сам грибы жрёт или дунул чё веселое ?
>Гоблин - локомотив левого движения
Чё он сделал,кроме форса "Гы гы гы Сталин триллион растрелял, гыгыгы,лол, либерахе, малолетние дебилы, гыгыгы" ? Это дохера полезно для общества ? Срач в интернете - продвижение левых идей ? Тогда Абу вообще следующий президент ептить.
В который раз убеждаюсь что левый это не полит. мировоззрение, а психическое отклонение.
>Клим сраныч не катит на гоблача потому, что политика политикой. А они очень долго дружили.
Они с гоблачом вместе гранд президента пилят(вот за меня анон >>39672 пруф принес, пока я печатал), гоблач окучивает правый уклон, а крем сраныч левый, но они оба провластные охранители.
И что сраныч провластный ясно и без признания, могу сразу на вскидку вспомнить видео про афган и образование ссср, а видео про повышение тарифов вообще пиздец, считай признание.
>>39186
>А рами вообще радикал, и о революциях, говорил лет так 5 назад.
Это называется коммунист.
Тоже с этого проиграл.
Ого, значит у него грантов уже на 40млн будет как минимум.
Никогда, кстати, не любил его, даже когда Навигатор читал где он автором какой-то колонки был. Он писал там ауешные рассказы про игровую индустрию уровня современных книжек про Сталкера, но я никогда их не понимал.
>ДИМ ЮРИЧ НЕ ФАШИСТ))) ВОТ ЕСЛИ БЫ ОН СВАСТИКИ ТАМ НА СТЕНА РИСОВАЛ ИЗИ ЗИГИ КИДАЛ ТО ТОГДА ДА))))
Самое смешное, что у сраныча есть 2 видео по часу каждое, как он объясняет, что фашист это не про зигу.
Тоже вспомнилось. Там школоте на примере сеттинга Квак2 объяснялось как лучше закалывать ножом человека и как пытать пленных.
Я пробовал без всяких предубеждений посмотреть исторические видео Клим Саныча. Вообще не мой формат. С темы на тему скачет 2-3 часа. Вообще неудобоваримый контент. Всюду вставляет свои пять копеек, кринжовые и совковые шутки, которые Дробатенко бы постеснялся озвучивать. Чё ему так попец нюхают, вообще не понимаю.
"Ветераны тупичка" в треде присутствуют?
Есть только ветераны обоссывания лысой залупы
охранитель из украинского КГБ
>>39767
Да, похоже агитатор из него так себе, раз никому из нас он не понравился. А ведь его цель была именно в том чтобы переманивать на свою сторону людей с иными взглядами.
Типичные проблемы системы - вместо настоящих лидеров которые могли бы переманивать людей с другой стороны - она набирает лоялистов которые ничего не могут.
Оба.
> >Клим сраныч не катит на гоблача потому, что политика политикой. А они очень долго дружили.
> Они с гоблачом вместе гранд президента пилят(вот за меня анон >>39672 пруф принес, пока я печатал), гоблач окучивает правый уклон, а крем сраныч левый, но они оба провластные охранители.
> И что сраныч провластный ясно и без признания, могу сразу на вскидку вспомнить видео про афган и образование ссср, а видео про повышение тарифов вообще пиздец, считай признание.
Так, ну ребят, выписывайте сраныча и кого-нибудь еще уже без меня. Я всё-таки даже не красный. Меня сомнения сраныча по поводу годности гойды вполне устроили. Да, звучит так себе, да, я понимаю о чем ты глаголишь, но у нас у всех дела одинаково хуевые в этом плане, так что если коммуниста сраныча смогут перекупить (при условии что его купили до этого), меня и это устроит. Хотя купленный коммунист, уже звучит смешно, но мы уже видим целый лагерь таких с другой стороны.
Так то он вообще не из моего лагеря, мне то чего.
>А ведь его цель была именно в том чтобы переманивать на свою сторону людей с иными взглядами.
Цель оппортунизма не в этом.
Цель в том, что бы переманить людей левых взглядов в поддержку или не сопротивлению режима. Дополнительная цель, отвадить колеблющихся от левых идей.
И со всем этим эти пидарасы справляются.
Да, использовали в тёмную фактически, но ведь пошли на это. Вопреки простым идейным соображениям что с теми ни ни. Оказалось все сложнее.
А нормальные блогеры коммунисты вообще есть?
Гоблач открытый фашист.
Кремсраныч оппортунист.
Семин троцкист
Саднин троцкист.
Рудой троцкист.
Камолов мирсистемщик.
Кого забыл?
Трамподебил и шизофреник.
Так троцкизм это и есть оппортунизм, просто прикрытый крайне левыми идеями.
Троцкист это всегда предатель, работающий в интересах капитала, не зря так много троцкистских фондов, фильмов и сериалов, да даже вспомнить антикоммунистическую пропаганду, в ней троцкий это всегда хороший парень, скотный двор например.
>образование ссср
Вот это видео https://youtu.be/aMJ76ylYkIY
Обсуждается популярный тезис "если образование СССР самое лучшее, то почему эти дебилы заряжали воду у телевизора".
И тут Ссаныч затирает, что "образование к развалу ссср не готовило, а значит люди просто не могли понять, что заряжать воду у телика это плохо".
Охуеть объяснение, да?
Это конечно пиздешь, команда хрущя-троцкиста специально разваливало систему образования, под предлогом того, что универсальнео образование это дорого, давайте введем специальное и выкинули из школьной программы такие предметы как логика, философия, психология. Урезали зарплаты педагогам, от чего в учителя шли те, кто не смог поступить в более престижные учреждения, что в принципе противоречит идеи марксизма-ленинизма, вот и получили по итогу поколение дебилов, верящим в сказки про демократию и заряженную воду.
Мусор по жизни, черт по масти.
"Всё было хорошо, а потом развалилось"... Что несёт этот старый пидор? Было бы хорошо, оно бы не развалилось. Почему эти старые пидоры не могут в причинно-следственные? Почему в собственных фейлах винят всё и всех, всё глубже погружаясь в обидку и конспирологию?
>И как это доказывает
Доказывает президентский гранд из фонда, и реклама в начале ролика кредитных карт финансового капитала, который он вроде как должен обличать.
А эти идеи оппортунизма, отрицания классовой борьбы выгодны именно буржуазии. Он предатель.
>но менее подл
Гоблач прямым текстом несёт шовинизм в массы, а вот сраныч действует подлее, прикрываясь интересами пролетариев ссыт в уши бедолагам.
>что троцкизм это что-то плохое
Ну например вся чернуха 37го это вина троцкисткий оппозиции, можно почитать допрос ежова и ягоды, они планировали в 37мом устроить одновременно 91ый, 41ый и 18ый год.
>доказательство что вышеуказанные личности как-то связаны с идеями Троцкого?
Доклад Хруща на 20ом съезде это пересказ Троцкого.
>президентский гранд из фонда
У гоблача, а не сраныча.
>реклама в начале ролика кредитных карт
Сраныч только всякую технику рекламирует.
Ты что-то совсем заврался маня.
Алсоу, если бы немного углубился в историю леваков - знал бы что все коммунисты в условиях капиталистического мира были так или иначе встроены в кап.отношения. Большевики, Ленин, Мао - просто потому что человек не может солнечным светом питаться.
Так и Клим Саныч тоже социал-шовинист оказался, продвигает Поповскую чухнину про "фашизм на экспорт". Скажи мне кто твой друг, как говорится.
>Сраныч только всякую технику рекламирует.
>Ты что-то совсем заврался маня
https://youtu.be/i8qZNBWbiNs
>мира были так или иначе встроены в кап.отношения. Большевики, Ленин
Но Ленин не говорил вещей по типу "Николашка конечно плохой, но давайте не будем качать лодку, мы же не хотим повторения 1905го".
>Всё было хорошо, а потом развалилось"... Что несёт этот старый >пидор? Было бы хорошо, оно бы не развалилось.
СССР развалили рыночными реформами.
>СССР развалили рыночными реформами.
Кто развалил?
По сути он правильно сказал. Фейл в том, что просрали классовую борьбу, меньшевики победили большевиков. А рыночные реформы это целенаправленный развал страны, а не случайность, как кто-то мог подумать.
>допрос ежова и ягоды
Ещё бы они что-то другое на допросе сказали.
>Доклад Хруща на 20ом съезде это пересказ Троцкого
Пролистал полностью никогда не читал, а сейчас лень и не обнаружил ничего подобного.
Косыгинская реформа не ставила перед собой построение рыночной экономики, цены оставались плановыми, плановые показатели были в силе, форма собственности предприятий не поменялась.
>Косыгинская реформа не ставила перед собой построение >рыночной экономики,
Она ввела РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ и ПРИБЫЛЬ в отношения между предприятиями СССР, это было начало конца.
Николай Бондаренко же.
Как я и говорил. Косыгинская реформа не ставила перед собой целью построение рыночной экономики.
>и не обнаружил ничего подобного
Доклад о развенчания культа личности, что Сталин всех запужал, в хозяйстве ничего не понимал, всех заслуженных революционеров пострелял почем зря, это слова Троцкого, если не ошибаюсь работа "что такое СССР, преданная революция".
>>41679
>Ещё бы они что-то другое на допросе сказали
Так всё сходится же, так врать невозможно.
>это слова Троцкого
Для того чтобы понимать всё это не нужно быть поклонником Троцкого, нужно быть просто вменяемым человеком.
>Как я и говорил. Косыгинская реформа не ставила перед собой >целью построение рыночной экономики.
Без разницы, что она там ставила, факт остается фактом, реформа внедрила рыночек между предприятиями СССР, с этого момента всё пошло по пизде.
>реформа внедрила рыночек
цены оставались плановыми, плановые показатели были в силе, форма собственности предприятий не поменялась.
>сраныч провластный
Он тащем то, раскритиковал ГОЙДУ и назвал ее ошибкой. В Попытии это уже риск набутылиться.
Уже достаточно, чтобы выписать его из охранителей.
>цены оставались плановыми, плановые показатели были в силе, >форма собственности предприятий не поменялась.
Речи не идет о том, что рыночек мгновенно уставился, а том, что реформа запустила деградацию плановой системы рыночными элементами.
>Косыгинская реформа не ставила перед собой целью построение рыночной экономики.
Социализм одной реформой не развалить, слишком он крепкий получился.
Общественное хозяйство всей страны делили поэтапно, сначала пилили по округам, потом округа на меньшие куски, а потом на отдельные заводы, и в итоге получалось, что каждый завод выпускал хуйню ориентируясь на прибыль, а не на необходимую номенклатуру, рабочие получали деньги и шли покупать хуйню выпущенную другим заводом, а нужных и хороших вещей не было, потому, что план начали рассчитывать по прибыли.
Она ставила построение КОНВЕРГЕНЦИИ. Хуеты, где скрещивается срынок с планчиком. По факту это было вектор на внедрения и восстановления срынкономики.
>рыночными элементами
Ещё раз тебе повторяю, не было никаких рыночных элементов. Цены оставались плановыми, плановые показатели были в силе, форма собственности предприятий не поменялась.
Сраныч в видео сказал что эт смешные деньги, кеек. А еще это не первый грант Жоплина. Ебать животное пиздлявое.
> а нужных и хороших вещей не было, потому, что план начали рассчитывать по прибыли
в чём промблема?
делаешь нужные и хорощие вещи = получаешь прибыль
>раскритиковал ГОЙДУ
Перестал смотреть этого пидора, по этому возможно пропустил настоящую критику, но что видел это звучит примерно так "путян одумайся, это ошибка! вы разве не понимаете? "
>Ещё раз тебе повторяю, не было никаких рыночных элементов.
Суть Косыгинской реформы
Общая суть реформы состояла в том, чтобы дать различным предприятиям большую степень экономической свободы, а также в качестве основного движущего стимула выбрать материальные ценности и поощрения.
Основные положения реформы:
Восстановление системы отраслевого управления промышленностью, ликвидация органов территориального управления хозяйством;
Сокращение количества директивных плановых показателей с целью уменьшения бюрократизации;
Ключевыми показателями экономической состоятельности предприятия становились прибыль и рентабельность;
Новая ценовая политика.
Однако проведение реформы столкнулось с определенными трудностями. Прежде всего, необходимо было также реформировать аграрный сектор, чтобы он смог настроиться на работу в новой экономической системе – время проведения реформ было продлено и внедрение изменений заняло пять лет, с 1965 по 1970 год, после чего они были свернуты, так и не достигнув значительного успеха.
https://www.youtube.com/watch?v=K5hvWbkNxF4&t=61s&ab_channel=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B5%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0
>делаешь нужные и хорощие вещи = получаешь прибыль
Цены устанавливаются сверху, при таком раскладе нужные вещи становятся не прибыльны.
Как я и говорил. Ничего связанного с рыночной экономикой реформа Косыгина не имела, даже эта цитата Сафронова это подтверждает.
>Ключевыми показателями экономической состоятельности >предприятия становились прибыль и рентабельность;
Отрицание такое отрицание)
>Цены устанавливаются сверху, при таком раскладе нужные вещи становятся не прибыльны
цена устанавливается как расходы + прибыль, то есть для всех вещей одинаково
другое дело, ты можешь решить, что тебе производить: кровати или шкафы, не?
Это просто финансовые показатели. Какое отношение они имеют к свободном ценообразованию, отсутствию директивного планирования и частной собственности?
Если красножопым людоедам и хочется кого-то винить в развале совка, то это не рынок, это не Чернобыль и даже не Афган. Красножопые людоеды должны винить во всем гласность и распространение свободного мнения, позволяющее ставить под сомнение легитимность красножопых людоедов.
Но такова суть. Красножопые людоеды могут существенно только при условии что они засунут в жопы швабры и накачают литры галоперидола всем несогласным. Только так красножопый людоедский режим и будет жить.
Но ведь Японцы были еще теми людоедами во времена второй мировой войны. Там правда была не красножопость, а имперскость, но сути это не меняет.
Разве нет?
Мейдзи был раньше. Что касается Хирохито, то после ЯО японцев вновь попустило и экономика вновь пошла в дикий рост. Настолько, что в 80-е американцы боялись что японская техника их всех уничтожит.
> Представляться не обязательно когда в тред заходишь, нюфань.
> Местечковый, 15рублевый жиденок пытается в перефорс
Лол, кремлевское недобитое говно, скоро ваши трупы на помойке гнить будут.
>то есть для всех вещей одинаково
Так не бывает, но если даже представить, что на кровать и шкаф одинаковая прибыль, одинаковая трудоёмкость, то может оказаться, что какого-то сырья у нас дефицит, а план по прибыли нужно выполнять, тогда будем делать только кровати, забьем ими склады. На бумаге всё заебись, а на деле пиздец.
В этом и проблема расчёта плана по прибыли. До реформ считали сколько делать кроватей, а сколько шкафов.
> А ведь его цель была именно в том чтобы переманивать на свою сторону людей с иными взглядами
Сынок, сколько тебе лет, что ты в такое веришь ? Серьезные мужчины деньги зарабатывают.
>И как это доказывает что Сраныч продался? Никак?
Я как-то интересовался финансированием РПЦ, там была такая схема, РПЦ кричит ГОЙДА в интересах государства, то очевидно они за это бабки получают, но на прямую от государства отсыпать нельзя, по этому РПЦ деньги жертвуют кабаны-олигархи, сбербанк, газпром.
Тут так же, напрямую отсыпать блогерам за пропаганду нельзя, но можно например через рекламу какой-нибудь подконтрольной хуйни. И вроде как не подкопаешься, доказать "подкуп" невозможно, но деньги есть, и слова вредительские есть, сложи 1+1.
>А рами вообще радикал, и о революциях, говорил лет так 5 назад
Марксист не может быть оппозиционером.
>тогда будем делать только кровати, забьем ими склады
а где прибыль? кровати на складах, это убыток
Ой, какая, блять, неожиданность! А если бы клизмссаныч не сказал, никто бы в жизни не догадался!
>кровати на складах
На складах в "магазинах", завод выполнил план, а значит получил деньги за эти кровати, если переводить на срыночный язык, то завод уже "продал" кровати государству.
>раскритиковал ГОЙДУ
Где? Он сказал, что у него такая же позиция, как у Гоблина, видео с таймкодом: https://youtu.be/mAI8Oj-y7RM?t=1046
это не фотошоп, ребята
>На складах в "магазинах", завод выполнил план, а значит получил деньги за эти кровати
ну, и кто виноват? заводу спустили план - он его выполнил
>ну, и кто виноват?
Ты тупой?
Сказали же, виноват тот, кто начал проводить реформы, введя план по прибыли.
>Сказали же, виноват тот, кто начал проводить реформы, введя план по прибыли.
ну, и в чём проблема, шиз?
на кроватях и шкафах одинаковая прибыль
один завод сделал кроватей, другой шкафов
проблема в чём?
Гоблин это гоблин. Правильно себе погремуху выбрал, ну или ему выбрали. КС защищает его потому что с одного корыта хлебают. То что это кремлевский подсос понятно и без этих наводящих вопросов и жалких ответов на оные.
>на кроватях и шкафах одинаковая прибыль
На кроватях можно ебаться, а в шкафах можно прятаться.
ВЫТАЩИЛИ САПОГ ИЗ ЖОПЫ
@
А САПОГ ПРИСОХ К АНУСУ
@
ПАЦИЕНТ СДОХ ОТ ОСТРОГО ДЕФИЦИТА ДЕР(Ь)МАТИНА В ОРГАНИЗМЕ
476x360, 4:29
>Цены устанавливаются сверху, при таком раскладе нужные вещи становятся не прибыльны.
Вот есть отличный пример
Почему так?
Гоблин фашик.
Жуков норм. Ни разу он не оппортунист.
Семина можно смотреть, но с мелкими оговорками.
Садонин - оппортунист, диалектику отрицает. Нахер.
У Рудого к просмотру рекомендуются только старые видео 2-3 летней давности, они годные. Сейчас да, троцкист.
Комолов - норм.
Каргалицкий и Платошкин имеют на себе неизгладимый налёт КПРФ и её "системности". Второй, к тому же, ревизионист. Нахер.
Забыл Держать Курс (знамениты детальнейшими разборами немецкого и японского фашизма), Думай Сам (просто красный соц-поп, ничего особенного), ПолитШтурм (то же самое).
Сейчас самый охуенный и базированный блоггер-коммунист - это, конечно, Реми Майснер. Он и марксист-ленинец, и языком владеет лучше всех перечисленных вместе взятых, прекрасно осведомлён в марксистской теории, ещё и единственный среди всех открытый радикал.
Потрясающе харизматичный дядька с белоснежными зубами и шикарной бородой. Недавно накормил говном в прямом эфире фашистского хуйлушу МД.
>Майснер
Беспринципный балабол, воплотивший в себе все худшие черты пропаганды. Сорит фейковыми фактами, прекрасно понимая что кормит свою аудиторию фекалиями, но понимая качество своих поклонников справедливо не считает это проблемой.
>Жуков норм. Ни разу он не оппортунист.
>я скозал!
Жучкин овертонит оппортунизм Попова про "фашизм на экспорт", Реми такой же, если не открещивается от оппортуниста Жукова, а ведет с ним педерачи.
Все коммунисты по личным качествам мразоты.
Кага- попрошайка
Майснер- бывшый зэк и уголовник, который создает литературный кружок, а сам невнимательно относится к людям
Юлин- хам поганый, который комментаторов оскорбляет
Жуков- лицемер, который толкал под левым видом кремлевскую поддержку
И тд и тд. Коммунисты все просто подонки, хотя идеи то- вроде как правильные, анархические
Про какой оппортунизм может идти речь, если Жуков не занимается политикой. Это там можно с кем-то соглашаться, можно не соглашаться. Эти мрази просто инфоцыгане. Сидит с планшетика с умным видом и с кривляниями читает тексты и зарабывает деньги. Это просто бизнес, такое ощущение что здесь люди младше 40 сидят без жизненного опыта
>Это просто финансовые показатели. Какое отношение они имеют к >свободном ценообразованию, отсутствию директивного >планирования и частной собственности?
Как тебе УЖЕ ОТВЕТИЛИ ВЫШЕ, реформа стала НАЧАЛОМ распространения рыночных отношений между предприятиями СССР, со всеми вытекающими.
Майснер интересен только как ретранслятор базы по коммунизму. Но когда он начинает рассказывать про диктатуру пролетариата, как решение сегодняшнего дня, сразу понятно становиться, что в современном устройстве трудовых отношений он ничего не понимает и просто повторяет как мантру записки Ленина.
Это все просто скоты, которые донаты собирают. Сам Кагарлицкий еще вызывает уважение, но зумеры, которыми он себя окружил... СТрим невозможно смотреть
Так, следующий донат
Так, следующий донат
Так, тут еще прислали.
Так, следующий донат
ДОнатьте побольше, а то нас пыня прижал
Так, следующий во, так следующий донат
Это просто пиздец, товарищи
И на Рабкоре какие-то психологи ноунеймы начали выступать. Я так понимаю- они деньги задонатили Каге, ведь доченьке ведь нужно на мейкап? Красится она ярко, видно внимания не получала, ну кага и щас ебется, что эти за челы, психологи? Забашляли жадному до денег Кагалману
>калмунисты вообще лицемеры
Что лицемерного в том чтобы сделать тебя собственником всего имущества в стране?
>в современном устройстве трудовых отношений он ничего не понимает и просто повторяет как мантру записки Ленина.
Троцкисты уже даже не стесняются.
Слыш, оппортунист. Нахуя отказываться от того, что актуально до сих пор? Сто лет назад пиздели про мантру и сейчас пиздят.
А, я знаю нахуя. Чтобы и дальше отвлекать массы от базы и революции.
>Нахуя отказываться от того, что актуально до сих пор?
С того, что трудовое обязательство это признак капитализма ибо является кредитованием оплаты благ трудом, а при коммунизме все бесплатно.
Есть. В дурке будешь про наступление коммунизма без стадии социализма рассказывать.
Гнида
Кургиняна.
ММММ.. КАЛУМНИЗМ..
И? Если коммунизм устанавливают, то очевидно, что классы уже договорились. А если классы не договорились, то и об установлении социализма менее выгодного рыночно чем коммунизм не договорятся. Потому что социализм отбирает имущество в пользу государства, а коммунизм наоборот предоставляет его в собственность.
Так зачем нужен социализм, если классы могут о коммунизме договариваться, м?
Ты описался. Себя, собственником станет партия, а потом бывшие члены этой партии, ка кэто уже было в 1991
>а коммунизм наоборот предоставляет его в собственность
А зачем вы кормите эту шизофреничку-вниманиеблядь Муренумарину?
у неё же по сути один "тейк": заменить понятие собственность на общую, общественную, солидарную собственность и т.д., то есть ограничить его всего лишь один правом - правом владения. Тогда как собственность - это пучок прав. Право распоряжения, право пользования, право на получения дохода(от собственности) и т.д.. Куда же делись эти права, ммм?
гоните её, насмехайтесь над ней, ссыте ей на голову
>Чтобы в следующий раз услышать
>Так, следующий донат?
в донатах вопросы задают чи що? или просто так донатят, спасибо говорят?
тупой только ты. Попробуй купить комп, камеру...и хотя бы отбить их копеечными донатами
хуею с дауна
Идиот. Раздражает сама фраза от зумерка
Так, следующий донат
Ни следующий вопрос, а постоянно речь про донат, когда зачитывает вопрос. Ты просто проецируешь свою жадность или что-то в этом роде. Я сам донаты пару раз получал
>Раздражает сама фраза от зумерка
>Так, следующий донат
ну, всё правильно
в донатах вопрос, так?
можно было бы говорить "вопрос", но тогда каждые 10-15 минут надо было бы обьяснять, что вопросы принимаются только в донатах(а не в комментариях, например)
всё сделано по уму
Вот твое мнение я хотел обязательно услышать, вижу часто базу выдаешь, и хочу покритиковать(как учил дедушка), что бы ты стал еще умнее.
>Семина можно смотреть, но с мелкими оговорками.
Семин троцкист. А это лютый зашквар, смотреть можно только для понимания борьбы с троцкизмом, и советовать неофитам его уже нельзя.
Вот канал, с отличным разбором троцкизма(есть еще несколько видео) https://youtu.be/QAcieS7pDII но сам автор канала токсичный и зашкварился об СВО, придется фильтровать эту инфу, если надумаешь весь канал смотреть.
>У Рудого к просмотру рекомендуются только старые видео 2-3 летней давности, они годные.
Троцкистом он был всегда. Видео может и годные(естественно все не смотрел), но я уверен там будет левый перегиб. Видео про троцкого 2 года как бы.
>Комолов - норм.
Он мирсистемщик, а это зашквар. "развитие" марксизма но с отрицанием классовой борьбы, буквально отрабатывание буржуйского заказа. Ну и лично комолов в своей обоссал Ленина.
>Забыл Держать Курс
Действительно забыл, это база.
>Реми Майснер. открытый радикал.
Согласен, база. А радикал это похоже синоним "настоящий коммунист"?
>хуйлушу МД
м? возможно пропустил и не понимаю.
>Жуков норм. Ни разу он не оппортунист.
Смотри видео в оп-посте. Такая хуйня через видео ловится, например он попытался обосать Норина(классный чел, разбор чеченской СВО делал) за статью про левый терроризм.
Вот челик выдает базу по афгану https://youtu.be/s81vlFaLZs8 а потом сравни с https://youtu.be/IaFSu8HFWfk
Видео у туземного совета стоит посмотреть все. Я запоем смотрел, аналог держать курс.
Никто не знает кто такие "охранители".
Никто вроде тебя, согласен.
>но сам автор канала токсичный и зашкварился об СВО,
И зачем ты предлагаешь смотреть этого хуесоса жожика?
>возможно пропустил и не понимаю.
Речь про бюджетника джека
Это не по уму. Это мерзко и отдает буржуйской лавочкой, Кага падкий до денег и поэтому каких- психолухов на канал привел. Этому человеку всегда денег будет мало. МОжно ему предложить продать квартиру в Москве и переехать , скажем- в Брянск, но он ведь не будет это делать. А выходит так что тот кто живет в Брянске или вовсе в КЛинцах- донатит тем, кто живет в Москве, потому что у них видите ли мало денег. Комичная ситуация
И ничего пояснять не надо. Эти пояснения нужны Кагарлицкому, но он ведь и так знает структуру стрима, что сначала вопросы по донатам зачитываются , а потом , если время хватит- обычные. Так что не еби мне мозги, провокатор. Я прав, а вы все нет. Получается- это просто профнепригодность зумерка. Он даже азвание города Хабаровск не в состоянии прочитать. Он его прочал как Хараборовск. И бориска не зря себя такими тупицами окружил. Он хочет всегда казаться умным. А ведь это так сделать легко на фоне тупых зумерков
>донатит тем, кто живет в Москве, потому что у них видите ли мало денег
чел, но нахуя ты всё переворачиваешь?
микрофон, камера, свет - всё стоит денег.
+если ты хочешь(?), чтобы Кагарлицкий вёл стримы, записывал ролики - он должен уйти с оф. работы. Иначе ни времени, ни сил не будет
а если оф. работы не будет - не будет и дохода.
Донаты - это единственный способ выжить
>И бориска не зря себя такими тупицами окружил
ну, ок
а где твои стримы,мм? Без регистрации и смсзумерков и донатов?
чтобы ответы хоть как-то не уступали ответам Кагарлицкого...
их нет
так что соси хуй и не отсвечивай
>чтобы ответы хоть как-то не уступали ответам Кагарлицкого
ЧТо значит уступать в ответах? Ты совсем идиот? Я один раз постримил и мне сразу 2000 скинули. я на эти деньги хату купил. Я бессребренник и скромный человек, настоящий коммунист
>>45233
>микрофон, камера, свет - всё стоит денег.
Он же как-то начинал стрмиить , когда ему еще не донатили, но камера уже была. Это ты переворачивать любишь. Это твои смыслы и проекции. Этот человек просто донор. Получается- коммунизм концепция, которая не дает, а которая забирает. Увядающий эгрегор
>>45233
>Донаты - это единственный способ выжить
Пусть продает квартиру и не просит деньги. Пусть живет достойно, как подабает коммунисту
>Пусть продает квартиру и не просит деньги
Лол. А почему тогда Ленин/Сталин получали жалованье по 10К рублей?
жили бы как коммунисты?
а потому что БЕЗ ДЕНЕГ прожить невозможно
особенно в текущем какпитализме
>так что соси хуй и не отсвечивай
За такие слова можно и убить. Видно- что ты недалекий малолетки. Это читается и видно в каждом твоем слове. Кагарлицкий просто блогер. Эта роль заманчивая. Он предал свою главную цель и не ведет политическую деятельность. Он окружил себя тупыми малолетками, у него комплексы. Нормальные люди окружают себя нормальными людьми. И только пыня и кага всяким сбродом, чтобы на их фоне казаться кем-то
Есть вещи поважнее денег. Это достоинство. У рабкора аудитория тупых малолеток левацких, у меня сейчас такое ощущение- что общаюсь с одним из них.
>Кагарлицкий просто блогер.
ну, и отебись от него
>Он предал свою главную цель и не ведет политическую деятельность
ты её тоже не ведёшь. Так что повторяю: сьеби нахуй и не оствечивай
480x848, 0:42
Сколько шевронов с советским флагом у омона?
У меня племянник с советским флагом на шевроне воюет, например.
Родина возвращается.
А вы знали что коммунисты воюют в ЧВК Вагнер?
Ну и теперь поговорим про охранителей, лол.
Сам съеби. Я веду. Ты про меня ничего не знаешь. Я пишу агитационные песни , но мне 30 скоро только, а Кага в 2 раза меня старше , даже больше
Привет.
Я почему-то не могу капчевать из дома даже через ВПН. Только с работы могу. Тред, наверное, смоет до завтра.
Ладно, про Сёмина глянем. Рудой, имхо, как и Гоблин, выполнил свою задачу на определённом этапе развития и будет списан, если не перепишется в более радикальных товарищей. В левый дискурс привёл меня именно он. Три года назад.
>"развитие" марксизма но с отрицанием классовой борьбы
На мой взгляд он просто не суётся в то, в чем не разбирается. Это не зазорно.
>А радикал это похоже синоним "настоящий коммунист"?
Просто диктатура пролетариата, ортодоксальный марксизм-ленинизм (сталинизм, если угодно) - это де-факто и есть самая радикальная форма демократии. Радикальнее неё только анархия. Тут ты в любом случае радикалом будешь.
Про Жукова всё ещё не согласен, нужно разбираться.
А ДК и сами пару раз запоролись на достаточно расплывчато-подозрительном описании фашизма.
Там главные коммунисты сидят, нельзя.
Общество не готово на слом системы.
По факту так.
Ведь придется не только олигархов убить ну еще и кучу прозападно настроенных обывателей, всяких навальнят.
А ведь у них родственники есть.
Не готово общество к левому повороту.
Пока что.
Но Евгений Пригожин прогревает почву. Слава Вагнерам!
Там может если подзавершить олигархов, их придатки власти, в том числе всяких этих экс чекистов, которые провернули завершение Советского Союза и приватизацию, то и не будет этих навальнят недовольных этими олигархами, чиновниками и экс-чекистами? Может стоять начать рубить голову гидре?
>>45493
>>45490
У вас даже знаки архаичные. Никто сейчас серпом и молотом не работает. И большинство пролетариев- это скоты,меня буржуи лично в жизни не угнетали, но зато пролетарии, которых гнобят- хотели это гнобление перевести на другого, самые мерзкие люди на земле. И их не стоит оправыдывать. Их интересы не стоит защищать. КОгда человек, а по факту- скот- подписывает трудовой договорили или тем более гпх- он себя не уважает и с ним можно делать что хочешь. На какую борьбу вы хотите поднять рабочий каллс?
> И большинство пролетариев- это скоты,меня буржуи лично в жизни не угнетали, но зато пролетарии, которых гнобят- хотели это гнобление перевести на другого, самые мерзкие люди на земле.
У тебя потеряна причинно-следственная связь. Пролетарии плохие потому что в их скотском существовании виноваты буржуи.
Кстати таджиков и узбеков завозят капиталисты.
При СССР мастурбеки и джигиты сидели в своих аулах да кишлаках.
Выращивали урюк и ударно собирали хлопок.
Так-то.
А Волков сосущий у олигархов это другое. Покажите мне не зашкваренного сосанием чужих бабок политика, кроме Каца.
>Пролетарии плохие потому что в их скотском существовании виноваты буржуи
Меня до скотского существования довели пролетарии. Но я остался человеком и титаном духа, борцом. На каждом из нас лежит личная ответственность. А ты снимаешь ее с пролетариев
Таджики и узбеки- солидарны друг с другом, рабочие конкурируют друг с другом. Никакой солидарности нет и быть не может. Ты снимаешь ответственность с таджиков и узбеков, они более солидарны перед лицом разобщенных ванек. Это конкуренты.
Ты повторяешь тезис хама Юлина
Обычные люди, что из УССР, что из РСФР. По обе стороны конфликта, а выгодоприобретатели сидят на тёплых берегах. Ты лучше скажи, является ли изменником родины условный бывший чекист, который не выполнил своих служебных обязанностей в 91 году, а в 93 году решил начать открывать казино в новой системе?
ФБКчмо уймись, Максим Кац реально святой на фоне жидов из ФБК.
Слушай, вот ещё один вариант. Во время неразберихи ваучерный, был некоторый выпускник школы КГБ Чеботарёв Михаил Юрьевич, который открыл "Первый инвестиционный ваучерный Фонд", аккумулирующий приватизационные чеки граждан, в ходе ряда действий этого Чеботарёва М. Ю., случилось так, что фонд был несколько раз реформирован, по итогу оказавшись во владении американского траста Pioneer Group Inc. Можно ли считать конкретного бывшего чекиста изменником родины и врагом народа?
>Таджики и узбеки- солидарны друг с другом
А вот и нет. Они ненавидят друг-друга а еще и киргизов.
Вот киргизов я не стал бы трогать - хороший народ, неконфликтный.
Лайт версия башкир или калмыков.
Но с ними таджики и узбеки регулярно зарубаются, да приходится разнимать. Хорошо что я сильнее и меня боятся, а так хз что делать.
Они регулярно дерутся, вернее на них набигают.
Я ценю киргизов из моей бригады.
Ну и тянки у киргизов хорошие, прям этакие няшки. пока молодые
Да. всецело. это враг.
>Про Жукова всё ещё не согласен, нужно разбираться
Окей. Со временем осознаешь.
А пока рекомендую сконцентрироваться на троцкизме. У Рейми посмотри последнее видео про троцкого, это даёт понимание происходивших и происходящих процессов. Что например меньшевики, Троцкий, Ягода, Ежов, Хрущёв, Брежнев, Горбачёв, Ельцин, Пыпа, Сисян, это всё одна банда.
>А вот и нет. Они ненавидят друг-друга а еще и киргизов.
Это ложь, как тебе сказали выше. Они друг другу помогают. А наши нет. Значит у них даже в рамках пролетариата есть привилегии.
Самое уродское, когда во имя идеологии- пытаются натянуть сову на глобус и лгут сами себе
Разными способами. Пролетарии- это большинство людей. Большинство людей- это скот. Моя мать- пролетарий, чернильница, водила любовников и переписала мою долю квартиры на себя, пришлось ей ребра выбить и хату поджечь, чтобы добиться раздела , так получил миллион. переехал в миллионник. Капитал- это всегда насилие. ПРолетарий- это всегда унижение. Другие пролетарии , когда я устраивался на работу- с ходу меня не уважали, они демонстрировали презрение ко мне, после чего я сразу уходил, ведь уважение я всегда ставил выше денег. А тот кто работает- не уважает себя.
>Пролетарии- это большинство люде
Пролетарии это люди лишённые средств производства.
Не путай последовательность, их сначала лишают средств производства, а потом они становятся скотами.
У меня аналогия на ум приходит, это как если людей не кормить, потом кинуть их в яму и одну буханку хлеба, а потом удивляются, что вот какие они скоты, ради буханки готовы друг друга убивать.
>Пролетарии это люди лишённые средств производства
Ты просто другими словами сказал. Ты хочешь со мной спорить. Ты во мне видишь врага и я буду взаимен с тобой. Обучать меня собрался. Этим грешать все левачки
>>46750
>Не путай последовательность
Да, я оказался прав и сразу понял что ты из себя представляешь, по первым буквам увидел "наставника", хотя тебя никто об этом не просил. Так и с проелтариатом. Им похуй на ваши идеи. Но вы им стараетесь навязать свой коммунизм. КОммунизм наступит без вашего ведома. Вы его диалектически отдаляете>>46750
> их сначала лишают средств производства, а потом они становятся скотами
Ты снимаешь ответственность с людей, ибо коммунисты не считают людей ответственными. Каждый сам отвечает перед тем- становится скотом или нет. Я не стал несмотря на невыносимые даже по меркам пролетариата условия. Я жестокий. но не агрессивный, не нарушаю границы первый, а эти люди избрали такой путь и это всецело их вина.
>Ты хочешь со мной спорить. Ты во мне видишь врага
Ты переоцениваешь свою значимость.
Вообще пришёл к логичному выводу, что заниматься пропагандой на двачах нет смысла, местные маргиналы всё равно не нужны для революции, и единственное на что годятся, это поучится в полемике.
Вот товарищу выше я не поленился, зашёл и ответил, где считаю стоит подтянуть знания, потому, что сам уже преодолел этот вопрос.
А что с тобой делать? Для чего ты полезен? Единственную пользу вижу, что ты своими шизо-высерами тред бампаешь.
>Ты переоцениваешь свою значимость.
Еще и унизил. Обесценил. Ты сделал это,потому что тебя всю жизнь обсценивали и унижали, что и привлекло тебя к коммунизму, как к идеологию обиженных и угнетенных.
>>47214
>что заниматься пропагандой на двачах нет смысла
Я таким же дурачком был, пропагандировать людей- значит считать их тупым быдлом, которые будут жрать твои идеи. Но фишка в том, что я сам человек идейный и более того образованный, со мной такие штуки не проканают. И как же вы будете призывать к равенству, если считаете себя на голову выше тех, с кем общаетесь? Это лицемерие и снобизм
>>47214
>А что с тобой делать? Для чего ты полезен? Единственную пользу вижу, что ты своими шизо-высерами тред бампаешь.
Ты сам шизик, тебя никто не скорблял, но после этих слов считаю справедливым сделать из тебя овощ. Я говорю всегда по факту и первым ни на кого и никогда не нападаю. Но если нападет на меня- это всегда очень плачевно заканчивается. У меня птср и я опасен, особенно для таких скотов как ты.
Знания ничего не стоят, скажу тебе, особенно в информационную эпоху, когда они доступны. Стоимость знаний в твоем сознании повышают те, кого ты слушаешь, ибо это инфоцыгане, им важно повысить спрос на свой товар, на этот спертый и нечистый воздух. Такое ощущение, что общаюсь с человеком глупее и младше. Ты мне неинтересен.
>И зачем ты предлагаешь смотреть этого хуесоса
Материал про троцкого доставляет. Да и невозможно просто перестать смотреть основную массу левых блоггеров, можно оказаться в информационном вакууме, нужно критически относится и фильтровать охуитительные выводы и размышления.
>Да и невозможно просто перестать смотреть основную массу левых блоггеров
Как видно выше- ты тупо бездельник с огромным количеством свободного времени, который смотрит информационный мусор. Я никогда не ошибаюсь. Такие как ты только дискредитируют идеи справедливости
>ты тупо бездельник с огромным количеством свободного времени, который смотрит информационный мусор.
Это называется образование.
Биографию Троцкого и идеи троцкизма нужно знать, не смотря на мусорность и вредительство его идей.
Ну да, приходится слушать блогеров, а потом уже идти копать самому, правда это было или нет.
Например я не знал про провокации Троцкого лета 1917го, когда он с Зиновьевым хотел подвести Ленина под расстрел, полез смотреть, действительно, сходится.
Большевизм это стремление по большому в штаны.
>Почему так?
68ой год, после переворота прошло более 10лет.
Мелкие колхозы с замкнутым циклом ещё держутся, а крупные объединения колхоз-завод уже разваливают, в твоей шебм открыто говорят, что план сверху хуевый дали, план на вылов гораздо больше чем могут принять заводы, чинуши не долбоебы.
В 30ых таких пидоров отлавливали, и судили, допросы можно посмотреть, что делали они это специально, что бы граждане бугуртили на союз и захотели капитализма.
>>54444444
Если Майснер открывает рот, значит он либо врет, либо недоговаривает, либо перекручивает.
Для реквестируемого примера могу вспомнить как Майснер убеждал зрителей в том, что Ежов действительно был немецким шпионом. Аргументируя это в своем привычном стиле "Ну а что, разве не могло так быть? Конечно могло".
Ты думаешь Майснер не знает, что это изначально подложное обвинение опровергается документами германской разведки, в которых не содержалось ни слова о вербовке Ежова?
Конечно само он все знает. Но по складу личности он из тех самых гнилых пропагандистов, которые обычно служат на самых приближенных к власти телеканалах. Он знает что врет, но полагает что врет ради блага. И ничего, кроме как красиво врать, он не умеет.
Но у любой лжи есть критическая масса, после которой твоим словам уже никто не будет верить. И однажды своей ложью Майснер нанесет красной тусовке больше вреда, чем любой враг.
двачирую. Другой пример - в видосе про троцкизм человек сначала говорит про диктатуру пролетариата, которая подразумевает что пролетариат будет править обществом и направлять остальные пока существующие классы. Но что говорит Майснер когда диктатура пролетариата излагается Троцким? "как же можно устроить власть рабочего класса в стране где 80% крестьянство??))". Другой момент - он говорит что Троцкий недооценивал революционность крестьян. Но мы вбиваем в гугле "Троцкий про крестьянство" и понимаем что все что говорил Троцкий во времена революции касательно крестьянства так это что к нему надо нормально относится как к элетроральной базе, не слать его нахуй как контрреволюцию. Короче говоря, сралинист=пиздабол.
Хуясе база от лысой залупы. Представляю, как пичот руснявым долбоебам, которым кавказцы в штаны срут.
>опровергается документами германской разведки, в которых не содержалось ни слова о вербовке Ежова?
Подожди, так опровергается или нет ни слова? Этот разные вещи. Плюс Ежов говорил про поляков, которые в свою очередь были связаны с Германией.
Ну немцы то никогда не пиздели. Прям как хохлы.
>создателя красной армии
Создателем Красной Армии был Ленин, троцкий как дурачок катался на бронепоезде по фронтам, всё формирования что создавал троцкий, переходили на сторону белых. А после инспекции троцкого просто выкинули подальше от дел армии.
>отца революции
Ну это он сам себя так называл. Бегать и орать с разорванной жопой во время революции у него хорошо получалось, это в принципе единственное, что у него хорошо получалось.
>Но мы вбиваем в гугле
Это сочинение написанное после смерти Ленина? Так его все в своё время и обосрали как пиздабола.
Да не трясись ты так. Ну был троцкий никчемным дурачком, которого никто не слушал, тебе-то что?
Партия на съезде, с помощью самой настоящей демократии выбрала позицию Сталина. Если бы партия считала, что прав Троицкий, то выбрала бы его позицию, но нет, троцкий пошёл нахуй. Почему так произошло? Не та партия? По этому троцкий топил за фракционность?
Такое ощущение, что Кагарлицкий смотрит на клизм ссаныча с едва скрываемым презрением. Впрочем, может я и проецирую свои эмоции. Но клизм ссаныч их явно заслужил.
Старый состав партии не слушает троцкого.
>ряяя да вы все старики ортодоксы.
Проходит "Ленинский" призыв, троцкого опять не слушают.
>ряя да вы все тупое быдло понабрали
Троцкий долбоеб, его даже мочить не стали, на столько он жалкий, как шелудивую собаку из дому выпнули. Нигде не прижился, а в итоге свои же и зарубили.
>Старый состав партии не слушает троцкого.
Как раз таки при Ленине он был вторым человеком. И вообще, уважаешь старый состав? Что стало с Каменевым, Зиновьевым, Бухариным, Смирновым, Радеком и прочими стариками при сралине?
>, а в итоге свои же и зарубили.
Свои герои советского союза с кладбищем в Москве? Какие же сралинисты дегенераты, я просто в шоке.
>при Ленине он был вторым человеком
На каком основании такое заявление?
А подожди, это же сам троцкий и назвал себя так.
Троцкий себя так не называл. Так его называли все, неизменно рядом с Лениным изображали Троцкого. Кто если не он? Сралин в тот момент Царицын проебывал уж точно.
Глупенький ты и не интересовался вопросом. Движу в 1917 именно Троцкий замутил.
Полез я как-то смотреть план "ленинской революции" смотреть. И хуяк - обнаруживаю что двужу по свержению временного правительства организовал и спланировал именно Троцкий. А Володя Ульянов это пиздабол-теоретик.
Кстати, сними иконку с серпом и молотом - тогда будет труднее догадаться что ты долбоёб.
>РЯ ЛИШЬ БЫ НЕ ДИВИНОСТЫЕ
Лол, но ведь именно пыневлать очевидно ведет страну к хаосу и приздецу.
Клим Саныч такой же долбоеб как и Гоблин, они оба одинаковые кретины.
>Движу в 1917 именно Троцкий замутил.
Как он мог замутить такую движу, если он без приключений до России доехать не смог?
Долбоеб это когда ты в это веришь, а не когда тебе за это деньги платят.
>Свои герои советского союза с кладбищем в Москве?
Сам Меркадер назвался одиночкой, героя дали в 60ом, а это уже после переворота.
Если изображали советскую власть в лицах, то либо Ленина, либо Троцкого, либо их вместе, таковы были реалии. Так что стало со старичками? Кто если не Троцкий был вторым в партии?
>"Ветераны тупичка" в треде присутствуют?
Я читал тупичок лет десять, чуть ли не с 2008 по 2018.
Последние годы перестал, кринж лютый.
Его интересно было читать, только когда там тусили несколько интеллигентов, типо Вратаря-дырки, которые могли тупым уебкам аргументировано пояснить по хардкору.
Но лысый пидор окукливался постепенно и банил всех, кроме жополизов, читать стало скучновато.
Ну да, завербованный назвался одиночкой. Сидел при покровительстве СССР с телевизором, потом вышел и его наниматели поселили его у себя со всеми почестями как ветерана сралинского беспредела. Верный ученик сралина – хрущ, и все сралинское политбюро поддержало.
>Семин троцкист
>Саднин троцкист.
>Рудой троцкист.
Какие троцкисты?
Просто большевики-дегенераты на зарплате у Кремля.
Особенно Семин, охуеть какой бунтарь-революционер. Пидорас гнойный.
>Это конечно пиздешь, команда хрущя-троцкиста специально разваливало систему образования, под предлогом того, что универсальнео образование это дорого, давайте введем специальное и выкинули из школьной программы такие предметы как логика, философия, психология. Урезали зарплаты педагогам, от чего в учителя шли те, кто не смог поступить в более престижные учреждения, что в принципе противоречит идеи марксизма-ленинизма, вот и получили по итогу поколение дебилов, верящим в сказки про демократию и заряженную воду.
Ты ебнутый, что ли?
И кого воспитала система образования Сталина, ну-ка?
Прямо называй ученых мировой величины, не стесняйся.
Напомню - получившие школьное и высшее образование при Сталине - то есть условно в период 1928 по 1953 год. Приличный период - 25 лет, наверняка дохуя известнейших людей назовешь.
Период расцвета сталинских ученых будет примерно приходиться на начало 70-х-начало 90-х (самый продуктивный возраст ученого - 60-65 лет, когда он достигает своего максимума).
Прям внимательно слушаю, особенно интересны, например, врачи с мировой известностью. Сравним даже с российско имперскими, обещаю.
>Если изображали советскую власть в лицах
Ну ты и кретин, историю по геббельсовской пропаганде изучаешь.
>Косыгинская реформа прошла в 1965м.
Хрущев при чем?
Это уже к Брежневу вопрос, а Брежнев, как известно - сталинист и максимально препятствовал реализации идей 20 съезда, запретил обсуждать роль сталина и вообще многих сталинцев обратно во власть притащил.
Какой Геббельс в тылу белогвардейцев гражданки? Ты еблан? Тебе привели исторический документ, ты виляешь жопой.
Ответы на мои вопросы , конечно, не даны, потому что если сралинская сука открыла рот – она будет пиздеть и вертеться на сковороде как змея.
*Как змея на сковородке
>Доклад о развенчания культа личности, что Сталин всех запужал, в хозяйстве ничего не понимал, всех заслуженных революционеров пострелял почем зря, это слова Троцкого, если не ошибаюсь работа "что такое СССР, преданная революция".
Ну так все по фактам, с чем споришь?
Что террор никого не напугал? Что почти всех видных большевиков замочил? Что обычный пролетарий, не державший за всю жизнь в руках ничего тяжелее собственного хуя, был абсолютно тупым в экономике?
Он за всю жизнь три месяца отработал в обсерватории расчетчиком, да и та была просто работой для прикрытия. Вот и вся пролетарская карьера и понимание экономики.
>Гоблин охранитель.
Ничего себе! Вот это новости!
Что дальше?
Какая просто охранитель?
Лебедев охранитель?
Анатолий Высерман охранитель?
>Он знает что врет, но полагает что врет ради блага.
Бля, вот у Дим Юрича эта хуйня постоянно сквозит. Даже кино он когда обозревает. Вот персонаж фильма/сериала пиздит кому-то, а Дим Юрич всецело одобряет ПРАВИЛЬНО! ЗАЧЕМ ТУТ НУЖНА КАКАЯ-ТО ПРАВДА?
Тварь и скот.
>68ой год, после переворота прошло более 10лет.
>Мелкие колхозы с замкнутым циклом ещё держутся, а крупные объединения колхоз-завод уже разваливают, в твоей шебм открыто говорят, что план сверху хуевый дали, план на вылов гораздо больше чем могут принять заводы, чинуши не долбоебы.
В Прибалтике другие колхозы?
У них все работает отлично. А как сытно жрали в сталинских колхозах - все и так знают.
Что такое "сталинская корова" слышал?
>>опровергается документами германской разведки, в которых не содержалось ни слова о вербовке Ежова?
>Подожди, так опровергается или нет ни слова? Этот разные вещи.
Ты ожидаешь найти в архиве немецкого генштаба бумажку "мы не завербовали Ежова, плак-плак"? На полном серьезе?
А в японском архиве есть бумажка, что Ежов не японский шпион? Может, и по Сталину такие бумажки есть?
Кто, блядь, в 21 веке не понимает про принципы доказательства отсутствия факта?
> как известно
Кому известно?
Брежнев из той же троцкистко-меньшевисткой банды, что и хрущев, просто пришлось дать заднюю и свалить всю чернуху с развенчанием культа личности на одного хруща. Это же классическое очко овертона, хрущь начал, брежнев чуть сдал назад, плешивый продолжил дальше с новой силой.
>принципы доказательства отсутствия факта?
Что за бред?
1. Есть мотив.
2. Есть соответвующая внешнеполитическая обстановка. Германия через несколько лет напала, слышал о таком?
3. Есть признание.
4. Есть признание подельников.
Но раз не нашлось бумажки у германии, то дело сфабриковано?
>В Прибалтике другие колхозы?
Долбоеб, это видео ТОЛЬКО про эстонские колхозы.
И сталинский колхоз это был первый(вот это поворот), имени Кирова, т.к. состоял из 4 артелей. А артели это Сталинская тема.
Проблема главная вы, что в не можете понять - ничего плохого в фашизме нет.
И если в России он водворяется, то это отличные, новости.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 мая 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.