>>0425 (OP)
Какая тебе разница какой линейкой свой микропенис измерять? Миллиметры роли не играют.

>>0425 (OP)
Купи нормальную?
/тред

>>0447
мне для столярки нужна была линейка,а тут такое наебалово,купил две шепки ебанные по 47 рублей,а они не рпосто криво размечены,а еще и между собой кривые.Почему при срыночке мне нужно постоянно искать засаду?В прошлый раз купил миллиметровку,казалось бы где может наеб,а наеб был,миллиметры отличались по длине и ширине,а еще угла 90градусов не было между ними,я хоть и либеральный комми,но мне все чаще хочется сталина,который устроит массовый геноцид срыночных аферистов и паразитов

>>0452
а как понять ,что она нормальная априори?Или ты считаешь,что 47 рублей за щепку с разметкой это дешево?Ей цена 3 рубля по ттс

Я правильно понимаю, что если принять тот факт, что совок - говно, то РФ должна всё делать лучше, ибо технологии шагнули вперёд и РФ сбросила оковы тоталитарной рыночной экономики? Что не так с этим аргументом?

>>0425 (OP)
Пруфы что металлическая точная, а деревянная нет.

>>0939
почему деревянные советские линейки были точными?

С чего ты взял что это деревянная наёбывает, а не металлическая?

>>0970

>мне для столярки нужна была линейка

профи, кек. сложно представить ебало додика который для работы покупает деревянную линейку.

>>0989
там специфическое применение,где была нужна жесткость,спросил в магазине сначала металлическую,но она стоила 180 рублей,и была как фольга,если бы деревянная была точная,то вполне бы подошла для моих целей(выставлять ровно параллельный упор на кривом срыночном распиловочном станке)

>>1007
сам купил говно за 2 копейки короче, и теперь сидит мироздание хуесосит.

>>1018
начиная с какой цены я гарантированно получу ровную деревянную линейку?

>>1048

>Даже металлические линейки в совке были только на заводах.

но при этом у каждой советской семьи был ШТАНГЕНЦИРКУЛЬ в хозяйстве,а то и микрометр,валялись как отвертки по всей квартире,сейчас же я охуел когда обнаружил,что срыни продают пластиковые штангенциркули,а качественный закаленый стоит бешеных денег и недоступен для обычного работяги.Мой главный вопрос треда,я не отрицаю,что при срыночной системе есть качественные ,но очень дорогие товары,но зачем производить просто горы бесполезнгого откровенного брака?Который покупателю просто лень относить в магазин и ругаться ,чтобы его вернули,трятя свое время ?

>>1048

>image.png

не вижу тут знака гост,а значит при ссср такую не купил бы

>>1097

>но зачем производить просто горы бесполезнгого откровенного брака?

шиз, угомонись
если производят, значит покупают
а если не покупают, тогда кабанчик банкротится

тебя как ебут проблемы кабана?
хуй будешь?

>>1123
Свободный рынок не равно свобода обманывать потребителя

свободный рынок возможен только при коммунизме как высшая стадия развития либерализма,а иначе получается,что и рабовладение нужно вернуть потому как непременно на него будет большой гарантированный спрос

>>0459

>мне для столярки нужна была линейка,а тут такое наебалово,купил две шепки ебанные по 47 рублей,а они не рпосто криво размечены,а еще и между собой кривые.Почему при срыночке мне нужно постоянно искать засаду?

>>1029

>начиная с какой цены я гарантированно получу ровную деревянную линейку?

Ты всегда купишь себе говно даже линейку за 1000 евро по причине того что ты долбоеб.
Как можно принимать деревянную линейку за измерительный инструмент и требовать какую-то точность? Хоть при пыне, хоть при либералах в 90х, хоть при Сталине, да даже при царе дерево имеет свойство изменять свою форму из-за окружающей среды (температура, влажность и тд.), ты бы для приличия такую же металлическую купил.
Вот например за те же деньги https://www.vseinstrumenti.ru/product/linejka-kendo-iz-nerzhaveyuschej-stali-metricheskaya-i-dyujmovaya-300-mm-12-35312-4561062/ и потом уже сравнивай хули.

Вопрос нахуя ты их две купил, с первого раза не понял что ты объебался и решил второй раз попробовать?

>>1155

>свободный рынок возможен только при коммунизме как высшая стадия развития либерализма,

Аж перегаром с килькой в томате повеяло

>>1174
я их две сразу купил и не надо рассказывать,что дерево повело,их длина одинакова=50 см,ношкалы не сопадают между собой ,а не только с советским эталоном

>>1276

>с советским эталоном

У тебя есть бумага что эта линейка для поверки?

>шкалы не сопадают между собой

Почему ты не приложил их на фото?

Да, вот вспомнил, что от бати достались аж три штангеля разных размеров и микрометр. Где он взял их? Спиздил с работы, очевидно же. Нахуя? Он никогда ими ничего не измерял. Вообще блять ни разу. Я и подавно. Да и что, прости господи, в быту мерять микрометром? Но спиздил.

>>1343
если поставишь анус,то завтра сделаю пруф,они у меня на даче щас

>>1353
у тебя при пынявом калпитализме пиздят сотнями миллиардов ,а сын срыня батю обвиняет в том,что тот взял полагающюяся ему часть народной собственности,срыночный куколдизм как есть

>>1372
Оправдание воровства тем что кто-то другой украл больше, лол ты от них ничем не отличаешься. Поставь тебя на место чиновника будешь также пиздить миллионами

>>1393
говно для школоты
в чем проблема сделать качественно даже говно для школы?Ведь это не одна линейка такая кривая,а походу все такие клепают?Трудозатраты на нормальную точность там на рубль будут,зато получится хороший товар.Но у срыней нет цели продать качественный товар,срыне нужно лишь ,чтобы купили,отсюда например львины затраты на маркетинг и рекламу относительно себестоимости

>>1372
Я обвиняю? Да ты говна объелся, друк. Я бы тоже спиздил, и ты бы спиздил. Когда гараж покупал то с ним впридачу дали все барахло. А там был целый ящик фрез. Штук 150. Одинаковых. Все в заводских бумажках. Нахуя это было человеку? Просто блять зачем? У него ведь и станка не было. Куда бы он их приладил? Он их ни разу из ящика не доставал. Но спиздил. Из азарта банального, очевидно. А потом конечно все воют, что жидоанглосаксы совок развалили. Ага, они.

>>1400
путашь" воровство" для удовлетворения потребностей и воровство когда и ртом и жопой когда одной виллы уже не достаточно и наворовал на 5

>>1418
кейс с фрезами это пример срынявости в рамках советской системы,советский чевлеок мог взять с завода только необходимое

>>1409
В том, что качество стоит деняк, которых у тебя нет.

>>1424
при капитализме деньги имеют беспринципные подлецы

>>1409

>в чем проблема сделать качественно даже говно для школы?

В данном товаре цена, надо сделать дешевле, а точность на рисование треугольников на геометрии особо не влияет.

>Трудозатраты на нормальную точность там на рубль будут,зато получится хороший товар.

Но ты же не купил на рубль дороже, а купил дешевле причем две штуки.

>Но у срыней нет цели продать качественный товар,срыне нужно лишь ,чтобы купили

Да, если покупают говно не глядя, то говно и будут делать. Если никто говно не покупает перестанут делать говно.

>чтобы купили

Вот это самое главное, без потребителя нет смысла что-то делать. И это одно из упущений Маркса, в его "новучной" литературе нет как таковых потребителей.

>львины затраты на маркетинг и рекламу относительно себестоимости

Реклама кривой линейки из Можги которую делали зэки прям на каждом билборде лол. Какой нахуй маркетинг?

>>1423
Нахуя в быту советскому человеку линейка с классом точности? Ну-ка поведай. Я ж те, чучелу, объясняю, что на ней даже цена не выбита, то есть это не потребительский товар. Вообще не подразумевалось, что он в быту будет нужен. Или ты себя считаешь умнее целого советского правительства?

>>1420

>путашь" воровство" для удовлетворения потребностей

Я ничего не путаю, для меня воровство всегда одинаково, здесь только разный масштаб. С другой стороны что за удовлетворение потребностей спиздить с завода всякой хуйни чтобы оно потом гнило на балконе годами?

>>1441

>Если никто говно не покупает перестанут делать говно.

ну давай теперь посчитаем эффективность такого общества,где на каждую вещь за копейку каждый его член должен травтить кратно больше ресурсов для выяснения насколько она соответсвует требуемым характеристикам?

>>1111
гост это не ту, нихуя не знак качества
Тем более твоя хуйня из оп-поста по госту подходит по погрешностям

>>1447
деления на советской деревянной линейке без класса точности визуально совпадают с линейкой поверенной,по крайне мере на максимальном значении шкалы,а если како-то миллиметр там в серелдине ушел на пару десяток,то это не принципиально,как у совков так получалось?

>>1456

>где на каждую вещь за копейку каждый его член должен травтить кратно больше ресурсов для выяснения насколько она соответсвует требуемым характеристикам?

прекрати паясничать, клоун
линейки "по Госту" тебе за копейки никто не сделает.
соответственно и выяснять тут нечего: какая цена - такие и характеристики

>>1473
ты понимаешь ,срынкодаун,что линейка по "госту" это не процессор сделать,это просто качественный штамп,который не дает погрешность в целый миллиметр на 30 см длины,я от руки ровнее нарисую

>>1456
Зачем судить общество по тебе? Ты пришел в магазин канцтоваров или какой-нибудь фикс прайс купить себе инструмент для столярных работ, купил школьную линейку и удивляешься что это не соответствует твоим ожиданием. Нормальный человек пошел бы в магазин инструментов или строительный и купил бы измерительный прибор за те же деньги, а не канцелярскую принадлежность. Пытаясь оправдать своё невежество ты проецируешь это на общество, мол с этим обществом что-то не так, вместо того чтобы посмотреть на свой опыт и понять что именно ты сделал не так.
А при совке на который ты дрочишь весь тред тебе бы досталась точно такая же деревянная линейка из удмуртского пгт, только уже без других альтернатив.

>>1469
Во-первых, если было бы так как утверждаешь, то никто бы ни рисковал минимум премией ради ёбаной линейки, если такую же можно свободно купить. Пусть и деревянную. Более того, я тебе страшную вещь скажу, эти линейки из Можги потому и хуёвые, что оборудование для их производства ещё тов. Сталина помнит.
Во-вторых, ты что, хочешь сказать, что сегодня нельзя купить точную дешёвую линейку? Ну это чепуха заведомая, даже обсуждать эту ересь не собираюсь.

>>1486
>Нормальный человек пошел бы в магазин инструментов или строительный и купил бы измерительный прибор за те же деньги, а не канцелярскую принадлежность.
ты себе не представляешь с какими проблемами я столкнулся выбирая себе строительный уголок,десятки перебрал прежде чем нашел что-то сносное,литарли как галилей "отливал " линзы для телескопа методом раандомного попадания в размер,так же я и по строительным магазинам ходил в надежде найти хоть сколько нибудь точный девайс,и треды тоже создавал и тожде мне срынявые советовали купить угольник за 3к,хотя в ем проблема на заводе создать точный прямой угол и вокруг него штамповать нормально мне не понятно или просто срыночный металл устает сильнее советского?

>>1484
Ну если тут гост, то иди в ответственный надзорный орган и жалуйся на линейку.
Потом расскажешь куда тебя послали.

>>1489

>потому и хуёвые, что оборудование для их производства ещё тов. Сталина помнит.

только вот почему-то при сталине они были точными,а при рынке окосели сразу,наверно совок виноват,что не модернизировал срыночным паразитам оборудование.Совок опять нагадил русским в штаны,классика

Пошел щас проверил линейки по линейке Mitutoyo, 2 пластиковые совковые - точные насколько позволяют их риски, одна стальная совковая - точная, стальная китайская - точная.
Все заебись у меня, не знаю как у вас, ни одной линейки не точной. Но хорошо что создал тред, ОП, может быть кто-то проверит свою линейку и не отрежет неправильно что-нибудь или не просверлит.

Так нахуя ты самую дешевую купил? Не надо покупать самые дешевые, и все.

>>1534
проверь русские

>>0425 (OP)
Ты бы ещё ПВА школьный купил и спросил хули дерево не клеит. Школьным линейкам не обязательно быть точным. Хочешь точно, покупай инструмент, а не школьную принадлежность.
И да в совке не было разбега цен и качества так как не было нужно. Сейчас на все уровни цен есть товар.

>>1566
так вот тебе второй кейс. Делаешь клей, не уступающий тайтбонду(ну, ладно, уступающий на 10%) и продаёшь его по 500р/ведро
через полгодика ты миллионер
чому ты ещё здесь? чому не наказываешь срыней?

>>1566

>на валдберрисе

Эта параша торгует подделкой годами. И я говорю не про качественную копию абибас, я говорю условно про воду из под крана в бутылке с надписью Кока-Кола. А ты там что-то покупаешь, отзывы еще читаешь, пиздец 2023 год блять.

>>1581
изначально вайлдберрис был норм,но потом,как и любой русский срыночный маркетплейс скатился в наеб гоев

ШУрупы делались из мягкой стали, толстые, не работают как саморезы, шлиц очень легко разбивается отверткой. А еще они были не под крестовую а под шлицевую отвертку, это вообде пиздец.
Современные же саморезы каленые, острые, шлицы неплохо держатся даже под шуруповертами. Можно не задумываясь доставать и ебашить, закрутить саморез вообще не проблема.

>>1585

>ШУрупы делались из мягкой стали

ой вей,вчера вот крутил в фанеру (предварительно засверленную срыночные) каленые срыночные саморезы 3,5,так через один ломались головы ,пусть лучше из советской мягкой стали ,к тому же шуруповертов в ссср не было,а значит зачем саморезы,которые выдавливают отвертку из насечки?В данном случае лучше плоский шлиц для силового вкручивания,к тому же мягкий металл позволяет легко его углубить ножевочным полотном

>>0425 (OP)
Еб твою мать блядь, какое же ты скотохуйло тупорылое. Мало того. что ты деления приложил так, что они на миллиметр смещены, еще разные ГОСТы сравниваешь, на которые ты грязноштанная хуйня так дрочишь, и еще дешманский товар для детей с оборудованием для работы, ну бля срал тебе на твой пиздак, работяга, дрочи гайку кривой линейкой для школьников долбаеб.

Я не могу нахуй, просто это уровень Макиевича, тупорылого хуесоса, бомбившего, а хули у него аккумулятор от минералки без газа сдох.

>>0425 (OP)
Дурак очевидно сравнивает попсовую школьную деревяшку с инженерной линейкой чтобы выдать заведомый результат.

Ты же дебил, ало.

Униженный и оскорбленный рыночком дебил.

>>1606
ставь анус,что фото подставное и я завтра сделаю тебе фотосессию со всех ракурсов,если тред к вечеру не затрется

>>1610
срыночный куколд смирился,что есть разные товары для холопов и господ

>>1613
Неси деревянную линейку сделанную в СССР.

Посмотрим. И, на твое ебало посмотрим.

Кстати, холоп в СССР мог купить инженерную линейку в хозтоварах? А станок 1К62 мог? Шта? Только барину дозволялось?

>>1622
какую общественную пользу составляет станок в частном владении ,который 99.999 процентов времени находится в простое?

>>1612
Ну тогда и ты готовь свой анус, охуенно, фертильный дебил в возрасте будет на двачах доказывать как санитары шизам миллиметры скрутили.

>>1629

> есть разные товары для холопов и господ

Станок 1К62 был доступен всех, или только для господ?

>>1630
я не доказываю тебе ничего,лишь прошу не заниматься самообманом.СССР это лучшее время за всю историю русской государственности,это объективный факт

>>1632

> есть разные товары для холопов и господ

В СССР ЗИЛ 130 был доступен всем, или только господам?

>>1631
сколкьо токарных станков производит русское капиталистическое государство?

Че там по магазине березка?

>>1637
в ссср можно было не рвать жопу на роботе,люди могли заниматься саморазвитием в свободное время,самоэксплуатация была запрещена

>>1632
И ты естественно родился позже и знаешь о том как там жилось по рассказам

>>1644

>заниматься саморазвитием в свободное время

Твой папа с мамой развились?

>>1648
да,но в конце они опять сошлись,у меня батя полковник вв бы,с военным тяжело строить семейные отношения,профдиформации

>>1655
ввс-фикс

>>1651
А ну значит по рассказам, неудивительно

>>1663
ссср это стабильность и забота о народе

А что по Новочеркасским рабочим, ох как же они наверное довольными оказались с первым днем лета.

>>1668

Сразу кста чувствуется забота, из танков стреляли, чтобы наверняка.

>>1629
Какую общественную пользу дает инженерная линейка школьнику, которая 99.999 процентов времени находится в простое, потому что по ней чертить невозможно?

>>1668
расстреляли полупьяных маргинальных элементов,котоыре не захотели решать проблему цивилизованно,случайных пострадавших жалко

Бляяяя а ведь еще были многоразовые шприцы. Как же были довольны дети Элиста в 88 году.
>>1671
Самое печальное у нас был препод-пидарас, который на лекции по качествут оваров говорил, что правильно расстреливали, пиздец.

>>1678

>Самое печальное у нас был препод-пидарас, который на лекции по качествут оваров говорил, что правильно расстреливали, пиздец.

Таким только Галоперидол поможет.

>>1673
Николай Второй расстрелял полупьяных маргинальных элементов, которые не захотели решать проблему цивилизованно.

>>1672
величина трудозатрат разная,еслибы производительные силы при коммунизме смогут позволить выпустить на каждого нуждающегося по станку,то они их получат.А пока дифицит,то станок должен быть в общественном пользовании и за счет постоянно работы покрывать больше потребностей граждан

>>1679
к русскому народу герою,народу лидеру у меня однозначное отношение если что

>>1689
Сколько стоила инженерная линейка в СССР?

Посмотри на линейке.

>>1682
нет,николашка кровавый расстрелял мирную демонстрацию шедшую к нему с челобитной,а в новочеркасске открыли огонь за попытку отнять оружие у солдат

>>1673
Нет, Стаоин кровавый расстрелял мирную демонстрацию шедшую к нему с челобитной о маленькой ЗП, а в Москве открыли огонь за попытку отнять оружие у солдат.

>>1690
у всех кто хотел были советские инженереные линейки,отсутствие цены на ней означает,что они были бесплатны

>>1695
в ссср тебе никто не мешал сменить место работы

А какие же честные суды были при СССР. За крушение пассажирского самолета по причине халатности могли дать аж целых 10 лет, ну потом еще правда скостить пару годков.

>>1701
глаз за глаз,челоек убил людей,по справедливости сам должен быть казнен,ссср был очень гуманной страной

>>1704

>ссср был очень гуманной страной

Расстреливать директоров гастрономов - это гуманно?

>>1704
Ты тупой? В том то и проблема, что пилоту ТУ-134 практически ничего не было, за то что он на спор со своим коллегой убил 70 человек.
ничего не было медсестрам. которые не вытирали антисептиком многоразовые шприцы, в результате чего произошла эпидемия ВИЧ в Элисте.
Зато Новочекских работяг из танков расстреливать за хулу на барина, это да, это по справедливости.

>>1710
это перебор имхо

>>1711
я ни разу не утверждал,что ссср был идеальным.Давай мб я тебе начну пречислять удифительные кейсы из русского срыночного мира?нет не буду по понятным причинамКогда только прошлогодний гениальный ход великого геостратега перекрывает все перегибы постсталинского ссср

>>1715
Твой отец украл линейку для господ, ало, чмондель.

И ты принес ворованную линейку для господ и стал сравнивать ее с линейками для холопов.

И обосрался, закономерно.

>>1694

>а в новочеркасске открыли огонь за попытку отнять оружие у солдат

найс. А как рядом(?) с демонстраций оказались солдаты(!) с оружием(!!)? Чтобы что?

>>1717
он не крал,эта линейка входила в стандартный штурманский портфель пилота

>>1718
чтобы не допускать провокаций.Или хочешь сказать,что просто так взяли и начали стрелять по мирной толпе?Не верю

>>1720

>ему выдали на работе

Он украл с работы и принес домой, ало, чмондель.

Все государственное в случае увольнения служащий обязан был сдать по описи называемой бегунком.

Твой отец вор. И ты ворье. И вся сука мечта вернуть СССР чтобы можно было воровать.

>>1720

>эта линейка входила в стандартный штурманский портфель пилота

ну, вот. Потихоньку докапываемся до истины
штурману нужна точность, чтобы мерить расстояния на карте
а зачем тебе линейка? что ты меряешь?
диаметр своего очка чи що?

>>1718
И самое главное, как советская власть смогла довести обычных работяг до такого состояния, что они были готовы отбирать оружие.

>>1724

> Потихоньку докапываемся до истины

Истина в том, что холопам такую линейку нельзя было купить.

Что значит, в СССР были товара для холопов и для господ.

>>1721
пс,там толпа захватывал административные здания и прочий реальный экстримизм был ,в итоге посадили десяток человек,пр исрынке же за бутылят за слова на сроки как за тяждкие убийства,в ссср такого не было,особенно при брежневе

>>1727
в СССР за слова сажали сразу на 15 лет, а за особо токсичные слова расстреливали.

>>1721

>чтобы не допускать провокаций

каких провокаций. То есть ты подгоняешь солдат, чтобы избежать провокаций против этих самых солдат?

>что просто так взяли и начали стрелять по мирной толпе

заебись, ты даун. Может ты ещё не веришь, что менты просто так подбрасывают наркоту? Или могу просто так отпиздить тебя за то, что ты якобы оказал сопротивление?

>>1722
батя ничего не должен был срыночному государству,когда ссср восстановят я за него верну все что осталось

>>1726

>Что значит, в СССР были товара для холопов и для господ

нет, это значит, что есть линейки для инженегров, которым нужна точность, и линейки для школьников, которые рисуют треугольники в тетрадке

>>1738
Это и есть товары для холопов и для господ.

Кстати, по инженерной линейке ты хуя чего начертишь.

>>1739
анус ставишь?Я тебе с пруфом могу хоть сейчас начертить

>>1715
И да ты пиздабол утверждал, что ссср лучшая страна. В лучшей (не в идеальной) стране детей заражают СПИДом?

>>1736
Ты ссыклявый чмондель даже не способен признать очевидный факи, что в СССР были товары для холопов и господ, были магазины для холопов и господ, была жизнь для холопов и господ.

>>1739

>Это и есть товары для холопов и для господ

ну, так они и сейчас есть. По твоей квалификации. При чём тут СССР?

>>1743
лучшая страна в мире это сша,господи благослави америку ,кста,но в истории русских ссср был лучшим

>>1745

>была жизнь для холопов и господ

чел, ты обосрался. Инженерная линейка никак не сделает из тебя господина. Это как те фрезы, который твой батя спиздил с завода и так ни разу не достал из ящика

>>1751
Где холоп в СССР мог купить инженерную линейку?

>>1750
В отношении не заражения детей СПИДом какая страна лучше, РФ с одноразовыми шприцами, или СССР с многоразовыми коллективными?

>>1755

>или СССР с многоразовыми коллективными

В совке все пили из одного стакана в автомате газводы.

>>1753

>Где холоп в СССР мог купить инженерную линейку?

а где господа покупали инженерные линейки?

>>1752
манямир барчука на пике,спорим,что по периметру у него трехметровый забор от реальной срыночной россии?

>>1757
Господа ничего не покупали, у них было все свое. Вся страна своя.

>>0425 (OP)
Напоминаю, что социализм является не просто странным вывертом мозгов некоторых людей. Социализм – это прежде всего система ограбления стран и народов. Если угодно, он является системой колониальной эксплуатации. Поскольку при социализме у людей отнимают самую ценную собственность – то есть средства производства – и не позволяют продавать свой труд на свободном рынке, то становится возможным держать людей в нищете, заставлять их работать на «государство», а всё ценное вывозить куда вздумается. Разумеется, это не единственный способ. В современной РФ установился строй, ещё более удобный для ограбления и вывоза. Здесь его называют «рыночной экономикой», однако он совершенно не похож на порядки, существующие в настоящих капиталистических странах. Это «рынок» без реальной защиты прав собственности, без демократии, без прав человека – да и без рынка как такового, так как «рыночная конкуренция» отсутствует, все лучшие бизнесы отданы на кормление нерусским людям или русским мерзавцам, а вся прибыль вывозится на Запад. Такие порядки стали возможными только после советского социализма и как естественное развитие советского социализма. Однако создатели этой странной экономической модели называют её «капиталистической» и объясняют глупому, доверчивому и дезинформированному населению, что это и есть «настоящий рыночный капитализм».

>>1762

>Господа ничего не покупали, у них было все свое

то есть, ты обосрался? всё это что, перечисли

>>1764
потому что это сша,а не рыночная рашка парашка,ты меня запутал изначально

>>1750

>в истории русских ссср был лучшим

К вопросу об неэффективности СССР и эффективности рыночной экономики: динамика основных значимых показателей общественного благополучия России за последние 30 лет.

Очевидно, что, несмотря на многочисленные препятствия и препоны, предпринимательская экономика вытянула Россию к новым стандартам жизни. Дадим бизнесу нормальные демократические институты и стимулы для дальнейшего развития - сможем жить еще лучше. Будем продолжать ставить палки в колеса - можем потерять и эти достижения.

Ой епт, так это же Марина с ее коммунизмом в США.

>>1767
Теперь покажи такое же село в СССР.

>>1765
Социализм этот попытка безнравственных людей построить рай без Бога. По-сути воровство. Неудивительно, что в позднем СССР случился дикий расцвет воровства и криминала вообще — чувствуется школа! У хохлов попытка №2 войти в европейский рай во что бы то ни стало. Заканчивается ещё хуже.

>>1770

>так это же Марина с ее коммунизмом в США

то есть, вот этот шиз "свобода - это когда я могу кого угодно ударить" и Мурена - это одно и тоже шизло?

ебать...вот это раздвоение, так раздвоение...

>>1778

>свобода - это когда я могу кого угодно ударить

Наоборот. Свобода - это когда тебя может кто угодно ударить.

>>1775

> По-сути воровство.

кто что у кого украл?

>>1783
Партия украла мою ЗП и отдала папуасам за лояльность.

>>1783
Номенклатура у группы людей.

>>1790
Дурачок с фейсбуком головного мозга обосрался от фактов.

>>1785
>>1787
ну, и зачем тогда развили СССР? так бы и качали мозги/ресурсы/труд и качали бы

>>1791
это ты, обосравшийся лжец?

>>1772
ссср не поощрял сельский образ жизни русских,чтобы выбить деревенский ретраградский образ мышления из их голов.СССР делал ставку на город сад,где достижения прогресса сосуществовали бок о бок с кусочком природы

>>1793
Обтекай дурачок которому все должны.

Тебе все должны, а пока что кроме плевков в твое спесивое ебло, ты ничего не получил от всех.

>>1792

>ну, и зачем тогда развили СССР?

Чтобы детей не заражали СПИДом через многоразовые шприцы))))
А если серьезней, то этот кал сам развалился с обвалом цен на углеводороды.

>>1795
Колхозники жили в говне как рабы?

Да или нет.

>>1800
колхозник мог хорошо учиться и уехать в город

>>1797

>Обтекай дурачок которому все должны.

почему мамка тебе должна?
почему ты живёшь на её пенсию? когда уже работать пойдёшь?

>>1795
Получилось говно. Надо возвращать часть городского плебса в маленькие 10-дворные деревни, а умных горожан селить в маленьких 50—100к городках как бы "врастающих" в лес.

>>1802
Какой же классный был язык.
>>1795
Городской это зачастую тупорылая скотина, которая ничего об мироустройстве не знает. Среднестатистический селяк в несколько раз умнее, городского, который за всю жизнь только гайку дрочить научился.

>>1810
вот этот твой тейк я пока не осовоил
по сути, тейка никакого и нет, есть только визг про лахту под кроватью

>>1818
Лахта, не визжи, визги не оплачиваются.

>>1815

>Городской это зачастую тупорылая скотина, которая ничего об мироустройстве не знает

это всё пошло с шизы КарлыМарлы, который одной из задач калмунизма поставил стирание различия между городом и деревней...(вторая была стирание между умственным и физ. трудом)

то есть, по сути он сам понимал, что его шиза никак не может обьединить колхозников и РАБочих...и не придумал ничего лучше, как стереть различие...
Марине привет, очередное деление на 0

>>1822
хуевое перекрытие. Сегодня после смены в долбильню

>>1826

>это всё пошло с шизы КарлыМарлы

Ну на самом деле еще раньше с наступлением либерализма, как бы французские революционеры поля манной крупой сеяли, а потом дохли от голода так, что директории приходилось микроконтроль вплоть до зернышка по всем населенным пунктам устраивать.

>>1829

>перекрытие

>ПРО МЕНЯ ЗНАЮТ НАВЕРХУ, Я ОПАСЕН!

Лечись от мании величия, шизик.

>>1815

>Среднестатистический селяк в несколько раз умнее

Это вот так дураки и тупицы защищают свою тупость и дурость.

Кстати, ты же вроде городской.

Значит ты тупорылая скотина, которая ничего об мироустройстве не знает. Факт.

>>1826

>стирание различия между городом и деревней

Господаъ, вы толко посмотрите на этого совковую темноту, не осознавшую, что субурбы, которые есть в каждом блядь фильме, это и есть буквально полугород-полудеревня, и в них уже сейчас живёт половина США...

>стирание между умственным и физ. трудом

...и который ни разу не был на любом современном заводе, где ходит десяток инженеров, и успевает делать всё - от обслуживания и настройки софта оборудования до упаковки.

Эти процессы, описанные марксом 150 лет назад, идут прямо блядь сейчас.

>>1832

>Это либерализм сделол меня тупорылой скотиной, которая ничего об мироустройстве не знает.

Именно.

>>1837

>Кстати, ты же вроде городской.

Да

>Значит ты тупорылая скотина, которая ничего об мироустройстве не знает. Факт.

Верно.
И ты тупая городская скотина. Или что, я сейчас должен был отнекиваться, что я не такой?

>>1841

>Именно

до-до. Стоит государству ввести идеологию на поощрение рождаемости, и у тебя сразу появится тян
мечтай дальше, инцел

>>1834

>Лечись от мании величия, шизик.

ОБР треды не трут, манюнь?

>>1852
Идеология на поощрение богатства и влияния чот не повлияла на тебя от слова нихуя: как бы нищим ничтожеством так и живешь.

>>1840

>и есть буквально полугород-полудеревня

>и успевает делать всё

а вот и шизик с простым решением сложным проблем подьехал

так-то КарлаМарла не смог осилить что такое "умственный труд",
зато у тебя, непризнанного гения, инженер успевает и софт настроить и масло на станке поменять.
шиза, как она есть

>>1860
Тебе дебилу не видно завод Интел в деревне?

>>1854

> как бы нищим ничтожеством так и живешь.

ну, пруфани свой доход

>>1860

> масло на станке поменять

Чего?

Дурак, масло в станок закачивается насосом, проходит по трубке в рабочую зону, и сливается в поддон, откуда насосом...

>>1867
При чем тут я, если нищее ничтожество ты?

>>1864

>Тебе дебилу не видно завод Интел в деревне?

какая такая деревня, гавно?
чисто поле - это чистое поле не деревня. Деревня - это поля, где выращивают еду и держат скотину
тебе, городскому дурачку, об этом невдомёк, пынимаю

>>1870

>ри чем тут я, если нищее ничтожество ты?

ну, так пруфани, что ты что=то большее

>>1869

>Дурак, масло в станок закачивается насосом, проходит по трубке в рабочую зону, и сливается в поддон, откуда насосом...

то есть, инженеры на заводе нафиг не нужны?
а кто тогда будет тенором в хоре, ммм?

>>1869

>откуда насосом...

насосом куда? тебе в жопу?

>>1882
Хуя у нищебляде горит.

>>1880

>Это асфальт покрасили зеленой краской?

шизик, прими лекарство
законодательство запрещает выращивать еду рядом с заводом

>штаб квартиры твоих священных лейблов

то есть ты обосрался? сьехал с заводов на штаб-квартиры, так?

>>1885
ну, так не гори так, нищук
жду скрин расходов за февраль