Теорема?

Как решить проблему нехватки городских туалетов
Граждански настроенные предприятия должны открыть свои сердца — и свои туалеты — для общественност

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-05/how-to-solve-the-great-urban-restroom-shortage?leadSource=uverify%20wall

В разгар пандемии Covid-19 это было почти невозможно найти открытый общественный туалет. Многие общественные туалеты в крупных городах США остаются закрытыми и сегодня. В Нью-Йорке недавнее расследование показало, что городские парки предлагают скудные 16 станций комфорта на 100 000 жителей.

Большинство из нас столкнулись с проблемой поиска общественного туалета, но для многих доступ к туалету - это не просто вопрос удобства - это серьезная медицинская проблема. Как соответствующие руководители Фонда Крона и Колита и Фонда целиакии, мы слышим слишком много историй от пациентов с расстройствами пищеварения, подробно описывающих физическую боль и крайнюю тревогу — не говоря уже о травматических несчастных случаях — которые они испытали, когда туалеты недоступны. Заболевания и подобные проблемы, которые могут заставить пациентов оставаться дома в отсутствие туалетов, встречаются гораздо чаще, чем вы думаете.

Наша неадекватная инфраструктура общественных туалетов наносит прямой вред здоровью людей и населения. Люди страдают, когда у них нет доступа к этим объектам. Это действительно фундаментальная человеческая потребность, и решения давно назрели.

Наиболее очевидным решением для местных органов власти является строительство большего количества общественных туалетов, но отсутствие доступной недвижимости и ограниченное финансирование означают, что города вряд ли пойдут на строительство туалетов в ближайшее время. Вот почему мы пришли к выводу, что частные предприятия могут предложить лучший путь вперед для быстрого удовлетворения потребности в большем количестве туалетов. Предприятия укоренены в наших районах, приветствуя и взаимодействуя с большим количеством людей каждый день. А рестораны, розничные торговцы, гостиницы и другие предприятия уже имеют необходимые активы, а именно туалеты, для расширения доступа к туалетам сегодня.

Мы считаем, что местные учреждения могут положительно повлиять на свои сообщества простым актом человеческой доброты: открыть свои двери для тех, кому нужно использовать туалет.

Безусловно, директивные органы также должны играть ключевую роль, стимулируя создание большего количества общественных туалетов и создавая стимулы для поощрения предприятий к тому, чтобы сделать их более доступными. Например, в Нью-Йорке члены совета приняли важное законодательство для укрепления неадекватной инфраструктуры общественных туалетов города. Но есть очевидные ограничения относительно того, сколько и как быстро могут быть построены новые туалеты. При рассмотрении сроков, затрат, эффективности и масштаба становится ясно, что государственному сектору необходимо разработать творческие решения для этой давней проблемы.

Один из подходов, который еще не опробован в США, заключается в том, чтобы законодатели создали финансовые стимулы для всех предприятий, чтобы открыть свои туалеты для общественности. Мотивация частного сектора к участию может в конечном итоге оказаться наиболее эффективным с точки зрения затрат и быстрым вариантом предоставления населению более широкого доступа к туалетам.

Эта концепция уже существует в некоторых немецких и британских городах. Nette Toilette («Хороший туалет») была запущена в Германии в 2000 году, а в 2004 году в лондонском районе Ричмонд-на-Темзе была запущена Программа общественных туалетов (CTS); обе программы предусматривают выплаты предприятиям, когда они добровольно открывают свои объекты для общественности. Предприятия в оживленных районах, таких как коммерческие районы или те, которые имеют полностью доступные объекты (например, для семей и людей с ограниченными возможностями), специально набираются.

Хотя критерии оплаты и суммы варьируются в зависимости от сообщества, эти программы оказались успешными: Ричмонд продолжает эксплуатировать свой CTS, а дополнительные районы в Лондоне уже внедрили или разрабатывают свои собственные схемы. Между тем, более 200 немецких муниципалитетов участвуют в Nette Toilette.

Существуют и другие варианты: в качестве новой альтернативы прямым платежам правительства могут предлагать налоговые льготы для поощрения совместного использования туалета. Когда предприятия сообщают, что у них есть общедоступные туалеты через свои налоговые декларации, они могут иметь право на налоговую скидку, пропорциональную размеру их доходов, населению города или количеству открытых киосков, которые они предлагают. Федеральные и государственные налоговые льготы уже существуют мы считаем, что правительства могут аналогичным образом мотивировать предприятия к улучшению доступа к общественным туалетам.

Во всех этих примерах участвующие предприятия могли бы содействовать доступности своих объектов с помощью наклеек на своих окнах и участия в местных картах. Они также могут быть освещены в местных маркетинговых кампаниях. И участие в бизнесе можно продвигать и контролировать одновременно: просто добавьте требование, чтобы компании присоединялись к участвующему приложению для поиска туалетов, такому как приложение Crohn's & Colitis Foundation We Can't Wait. При этом правительство может легко перекрестно проверить налоговую отчетность, чтобы убедиться, что предприятия действительно делают свои туалеты доступными.

ЦЕНЫ НА БЕНЗИН В США СНОВА ПОШЛИ В РОСТ
Началось это еще до решения ОПЕК+, теперь ожидается дальнейшее удорожание
Теперь Белый Дом рассматривает возможность запрета экспорта бензина и/или нефти из США

Издание Yahoo Finance сообщает:
Поскольку цены на бензин в США растут, Белый дом, как сообщается, попросил Министерство энергетики изучить вопрос о том, приведет ли запрет на экспорт бензина к снижению затрат на топливо для американских водителей.

Этот шаг является признаком того, что идея запрета получает поддержку в администрации Байдена, несмотря на ярую оппозицию со стороны нефтяной промышленности, сообщило во вторник агентство Bloomberg со ссылкой на человека, знакомого с этим вопросом. Эта мера будет распространяться на экспорт из США дизельного топлива и других продуктов переработки нефти, а также бензина, говорится в отчете.

А вот сводка от The Washington Post:
Повышенное внимание к стоимости топлива вызвано тем, что цены на газ в последние дни подскочили в некоторых регионах на целых 60 центов за галлон, что создает политическую проблему для демократов. Снижение цен, растянувшееся на 99 дней, помогло улучшить их перспективы на промежуточных выборах в следующем месяце, в ходе которых на карту поставлен контроль над Конгрессом и несколькими ключевыми губернаторскими постами.

Но сейчас цены восстанавливаются, и инструменты, которыми располагает администрация для их сдерживания, ограничены. Самый действенный политический вариант, который есть у Белого дома, - это чрезвычайные полномочия по ограничению экспорта в другие страны, стратегия, которая была бы направлена на увеличение запасов внутри страны, но которая может дестабилизировать мировые рынки и усугубить энергетический кризис. Также было бы сложно найти баланс с обязательством президента поддерживать как можно больший приток нефти в Европу.

Повышение цен является существенным в нескольких ключевых штатах. В Калифорнии, где есть по меньшей мере восемь мест в Палате представителей, средняя цена на бензин составляет 6,38 доллара за галлон, что на 62 цента больше, чем на прошлой неделе. За тот же период он подскочил почти на 40 центов в колеблющемся штате Аризона, где средние показатели опросов отражают чрезвычайно напряженную борьбу за пост губернатора.

В Неваде, Вашингтоне, Орегоне и на Аляске за последнюю неделю цены подскочили как минимум на 40 центов за галлон. Во всех колеблющихся штатах Среднего Запада рост был менее серьезным, но достаточно большим, и водители реагируют болезненно.

То есть началось всё ДО решения ОПЕК+. И дело тут не в "ожиданиях игроков на рынке". Просто все предпринятые Белым Домом меры привели лишь к временным улучшениям.
Что ж, будем смотреть, что будет дальше.

https://finance.yahoo.com/news/rising-us-gas-prices-push-111514731.html?fr=sycsrp_catchall

Еще швитой аналитики с дозой копиума

Сильный доллар сеет хаос на развивающихся рынках. Следующим может быть долговой кризис.

https://www.nytimes.com/2022/10/05/business/strong-dollar-emerging-market-debt-crisis.html

Среднее домашнее хозяйство в Гане платит на две трети больше, чем в прошлом году, за дизельное топливо, муку и другие предметы первой необходимости. В Египте пшеница настолько дорога, что правительство не дотянуло до полумиллиарда долларов своего бюджета на субсидию на хлеб, которую оно предоставляет своим гражданам. А Шри-Ланка, уже изо всех сил пытающаяся контролировать политический кризис, испытывает нехватку топлива, продовольствия и медикаментов.

Сильный доллар усугубляет проблемы.

По сравнению с другими валютами, доллар США является самым сильным за последние два десятилетия. Он растет, потому что Федеральная резервная система резко повысила процентные ставки для борьбы с инфляцией и потому, что экономическое здоровье Америки лучше, чем у большинства. В совокупности эти факторы привлекли инвесторов со всего мира. Иногда они просто покупают доллары, но даже если инвесторы покупают другие активы, такие как государственные облигации, им нужны доллары для этого — в каждом случае подталкивая вверх стоимость валюты.

Эта сила стала большей частью слабости мира. Доллар является де-факто валютой для мировой торговли, и его резкий рост вытесняет десятки стран с низким уровнем дохода, главным образом тех, которые в значительной степени зависят от импорта продовольствия и нефти и занимают в долларах для их финансирования.

«Мы живем в мире с небольшими пожарами повсюду», - сказал Мохамед Эль-Эриан, президент Квинс-колледжа, входящего в состав Кембриджского университета, и бывший исполнительный директор PIMCO, управляющий облигациями на 2 триллиона долларов. «Если мы не обратим внимания, эти маленькие пожары могут стать намного больше».

Более высокие цены на продовольствие и энергоносители в результате войны России с Украиной уже нанесли ущерб некоторым странам с формирующимся рынком. Растущий доллар, сила которого измеряется по отношению к корзине валют, представляющих основных торговых партнеров Америки, усугубил эти проблемы, сделав еще более дорогим импорт жизненно важных товаров с использованием более слабых валют.

Сильный доллар вынуждает страны использовать больше собственной валюты для покупки того же количества товаров. Эта более высокая цена означает, что они непреднамеренно импортируют большую инфляцию вместе со своим зерном и топливом. И поскольку они занимают в долларах, они должны платить проценты в долларах, что усугубляет их финансовые трудности.

Некоторые страны уже находятся в состоянии дефолта. Другие балансируют на грани. Кризис суверенного долга может вскоре распространиться, сорвав хрупкое восстановление после пандемии и усилив вероятность серьезного глобального спада.

«В настоящее время все выглядит немного шатко», - сказал Лиланд Госс из Международной ассоциации рынков капитала, торгового органа. «Похоже, существует консенсус, с которым мы можем столкнуться впервые за долгое время не одна, а целый ряд стран, идущих на реструктуризацию».

По данным S&P Global Ratings, четыре страны с формирующимся рынком объявили дефолт по своим долгам в этом году — Россия вы же помните, да? помните ведь?., Шри-Ланка, Беларусь и Украина. Десять других находятся в «сильном стрессе» — Аргентина, Ливан, Гана, Суринам, Замбия, Эфиопия, Буркина-Фасо, Республика Конго, Мозамбик и Сальвадор, согласно рейтинговому агентству. Из 94 суверенных ставок S&P развивающихся рынков по всему миру более четверти оцениваются как B-минус, что свидетельствует о низком качестве инвестиций.

Мрачная ситуация является частью сопутствующего ущерба от войны России с Украиной и борьбы ФРС с инфляцией, и она подчеркивает глобальные связи, которые оставили судьбы стран по всему миру неразрывно связанными с решениями, принятыми в Москве и Вашингтоне.

«Мы находимся в хрупкой ситуации», - сказал г-н Эль-Эриан. «Страна за страной мигает янтарем, а некоторые уже мигают красным».

Примерно 22 миллиона человек в Гане, или треть ее населения, сообщили о снижении своих доходов в период с апреля 2020 года по май 2021 года, согласно опросу Всемирного банка и ЮНИСЕФ. Взрослые почти в половине опрошенных семей с детьми сказали, что они пропускали еду, потому что у них не было достаточно денег. Почти три четверти заявили, что цены на основные продукты питания выросли.

Затем последовало вторжение России на Украину. Война между двумя крупнейшими в мире экспортерами продовольствия и энергии привела к большому росту цен, особенно для импортеров, таких как Гана. Потребительские цены выросли на 30 процентов за год до июня, согласно данным исследовательской фирмы Moody's Analytics. Для домашних хозяйств годовая инфляция достигла 60 процентов или более в этом году, показывают данные S & P.

Чтобы проиллюстрировать это, рассмотрим цену барреля нефти в долларах по сравнению с ганским седи. В начале октября прошлого года цена на нефть составляла 78,52 доллара за баррель, поднявшись почти до 130 долларов в марте, прежде чем упасть до 87,96 доллара в начале этого месяца, что на 12 процентов больше, чем в долларовом выражении. За тот же период ганский седи ослаб более чем на 40 процентов по отношению к доллару, а это означает, что тот же баррель нефти, который стоил примерно 475 седи год назад, теперь стоит более 900 седи, что почти в два раза больше.

К этой проблеме добавляются крупные субсидии, финансируемые государством, некоторые из которых были получены или увеличены в результате пандемии, которые в настоящее время оказывают давление на государственные финансы.

Президент Ганы снизил налоги на топливо в ноябре, потеряв примерно 22 миллиона долларов прогнозируемых доходов для правительства - последние доступные цифры.

В Египте расходы на то, что правительство называет «товарами снабжения», почти все из которых являются пшеницей для его долгосрочной субсидии на хлеб, как ожидается, составят около 7 процентов всех государственных расходов в этом году, что на 12 процентов выше — или более полумиллиарда долларов — чем правительство заложено в бюджет.

По мере того, как расходы росли во время пандемии, правительства брали на себя больше долгов. По данным Moody's, государственный долг Ганы вырос почти до 60 миллиардов долларов с примерно 40 миллиардов долларов в конце 2019 года или почти до 80 процентов ее валового внутреннего продукта с примерно 63 процентов.

Это одна из четырех стран, перечисленных S & P, наряду с Пакистаном, Нигерией и Шри-Ланкой, где только процентные платежи составляют более половины доходов правительства.

В мае Шри-Ланка впервые в своей истории объявила дефолт по своему государственному долгу. За последний месяц правительства Египта, Пакистана и Ганы обратились к Международному валютному фонду за помощью, поскольку они изо всех сил пытаются удовлетворить свои потребности в долговом финансировании, больше не имея возможности обращаться к международным инвесторам за дополнительными деньгами.

Эта уязвимость уже отражена на рынке облигаций.

В 2016 году Гана заняла 1 миллиард долларов на 10 лет, заплатив процентную ставку чуть более 8 процентов. Поскольку финансовое положение страны ухудшилось, а инвесторы отступили, доходность, свидетельствующая о том, сколько теперь будет стоить Гане занимать деньги до 2026 года, поднялась выше 35 процентов.

Это несостоятельная стоимость долга для страны в ситуации Ганы. И Гана не одинока. По облигациям, срок погашения которых также наступает в 2026 году, доходность Пакистана достигла почти 40 процентов.

Уже в этом году более 80 миллиардов долларов было выведено из взаимных фондов и биржевых фондов — двух популярных типов инвестиционных продуктов, которые покупают облигации развивающихся рынков, согласно EPFR Global, поставщику данных. Поскольку инвесторы продают, Соединенные Штаты часто являются бенефициаром, еще больше укрепляя доллар.

А что случилось?..

Люди в Польше сжигают мусор, чтобы согреться этой зимой

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-06/energy-crisis-people-in-poland-burn-trash-to-keep-warm-in-coal-shortage

Война России на Украине обнажила уязвимость поставок топлива в Европу. В Польше некоторые домохозяйства накапливают мусор, чтобы заменить свой уголь.

Когда Паулина Мрочковска заметила растущую кучу мусора во дворе столярной мастерской через дорогу, раздался тревожный звонок. Ее беспокоили не опасности несобранных отходов, а то, как они будут использоваться.

Польша является домом для 40 из 100 городов с худшим качеством воздуха в Европейском союзе из-за зависимости от угля для отопления домов, наследие коммунистической эпохи, которая выступала за добычу полезных ископаемых. Но теперь нехватка топлива и растущая стоимость жизни подталкивают людей сжигать альтернативы, включая бытовой мусор.

«В этом сезоне так плохо, что вы можете чувствовать запах горящего мусора каждый день, что совершенно ново», - сказала 35-летняя Мрочковска, мать троих детей из Яблонны на северной окраине Варшавы. «Редко можно почувствовать запах обычного топлива. Страшно подумать, что происходит, когда действительно холодно».

Поскольку война России на Украине обнажает хрупкость энергетической безопасности Европы, у Польши есть еще один уровень риска: усилия по борьбе с загрязнением идут вспять в стране с самой высокой распространенностью преждевременных смертей на континенте, связанных с загрязненным воздухом.

Правительство, которое временно приостановило контроль качества угля, рассматривает раздачу защитных масок по мере понижения температуры. В прошлом месяце лидер «Права и справедливости» Ярослав Качиньский, самый влиятельный политик страны, предложил людям сделать все возможное, чтобы согреться. Он сказал сторонникам на митинге в Новы-Тарге, на юге Польши, что «нужно сжечь почти все, кроме шин и подобных вредных вещей».

Некоторые муниципалитеты ослабляют экологические ограничения, введенные в последние годы. Малопольская региональная ассамблея в Кракове, которая контролируется правящей партией «Право и справедливость», в прошлом месяце проголосовала за отсрочку запрета на печи, позволяя сжигать все, от угля до мусора, до начала 2024 года. До пандемии полиция Кракова начала использовать беспилотники с камерами для проверки дымоходов сверху на наличие признаков того, что бытовые печи незаконно сжигают мусор.

Опыт Польши со смогом не в таких масштабах как части Балкан таких, как Босния и Герцеговина. Но использование Польшей угля делает ее исключением среди 27 членов ЕС, хотя она обещает прекратить использование топлива для производства электроэнергии к 2050 году. На страну с населением 38 миллионов человек приходится 77% всех домохозяйств в ЕС, которые до сих пор используют уголь для отопления.

Несмотря на заверения президента Анджея Дуды в том, что у Польши достаточно угля, чтобы продержаться 200 лет, страна опасно подсела на поставки из России. Когда в апреле правительство запретило российский уголь, это привело к длинным очередям грузовиков перед шахтами.

Опросы показывают, что 60% домохозяйств не имеют достаточного количества угля, чтобы продержаться всю зиму, по словам Петра Сергея, представителя сети экологических активистов. Польский Будильник Смоговы — или Предупреждение о польском смоге. «Люди напуганы, и они собирают все, что можно использовать для сжигания», - сказал он.