Вы видите копию треда, сохраненную 7 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Никогда не были. Хохол уже подразумевает под собой промытого жидами русского. Были единым народом с географическим разделением на великую и малую Русь, а после уже рагульное царство всегда имело негативное отношение к "москалям", пускай и в меньших масштабах чем сейчас.
На эту картину грустно смотреть. Что могло было быть. В этом посте не буду не кого обвинять, просто скажу что жалко что все так пошло как пошло.
Совки убили кучу людей и помогли уничтожить Россию но в то же время, РИ не была утопией. Ведь половина страны бросила войну которую Антанта на самом деле уже выигрывала, и в то же время пошла и уничтожила государство царей, не толко потому что коммуняки промыли их мозги. На самом деле что то в РУ серьезно не работало. Даже если было бы лучше если коммуняки бы не пришли к власти.
Были.
>Ненависть лилась уже задолго до Крымской весны, майдан даже вспомнить с его охуенными лозунгами
Лахта, иди нахуй.
На бытовом уровне всегда было деление на Хохлов и кацапов. Всегда было некоторое противостояние. Как, впрочем, между всякими соседствующими народами: Англией и Францией, Германией и Австрией и т.д
Та не лахта, согласен, достаточно однобоко написал, просто пытаясь вспомнить когда мы начали в сторону Украинцев хуету пороть, вспомнились только гречневые шутки про газ.
Не смотри с позицией двощей, где только хохлосрачи и были. Сейчас сложно уже будет объяснить, но достаточно вспомнить какие были ранее телепередачи по ТВ, как в какой-нибудь игре можно было встретится с хохлом. Да и на утубе куча хохлов в русегмете обитала. Я особо брататься с ними не лезу, но ранее просто было приятно что есть страна с близким менталитетом и устройством жизни.
>70 лет жили в одной стране, до этого в РИ хуего тучу лет
>а были ли братьями
Проблемы начались с распадом совка, но всплыли не сразу
Кек, смотрю ArmourSmith и Бербраера на ютубе из хохлов, первый - кузнец-доспешник, второй -токарь и блохер на DIY тематику. Оба евреи ArmourSmith выделял много ненависти в начале конфликта, по его городу прилетало хорошо, он грозился перестать делать ролики на русском вообще, хотя до этого у него все ролики были на русском на основном канале, и с переводом на английский на его другом канале. Сейчас он подутих, перемога прошла, делает ролики на русском дальше, свои прежние слова отменил тем, что нецелесообразно отходить от русского языка, так как и раньше на нём всё время делал ролики и аудитория его в основном русскоязычная.
Второй, Бербраер, тоже перемогал в феврале - марте, потом сменил ненависть на нейтральный обзор происходящего вокруг, и с апреля практически про войну вообще не рассказывает.
Украинец = антирусский по определению, так что украинец с русским никогда не были братьями, да. Но украинцы формируются из бывших русских, поэтому этнически эти люди все равно наши братья. Такая вот запутанная хуйня.
Были и остаются. Даже сейчас воюя, мы находимся в общем информационном пространстве. Хохлы нам братья, но даже между братьями может случиться поножовщина.
Хорваты с сербами биологически идентичны, и ничё.
Братских народов, скажем так не бывает. Бывают соподчиненные народы, типа турок и азербайджанцев, например, бывают ассимилируемые одни другими народы, бывают союзные народы, комплиментарные народы.
Но братских - не бывает.
>Хорваты с сербами биологически идентичны
И прекрасно жили в одном государстве, пока к ним не принесли демократию.
> Не смотри с позицией двощей, где только хохлосрачи и были
Я в 2013 году вкатился и удивился: хули на дваче все пишут про хохлов? Кому они сдались? Ну думал, что это битарды такие ебанутые. Вечно у них холивары айфон vs андроид, Россия vs Украина.
>Я в 2013 году вкатился и удивился: хули на дваче все пишут про хохлов? Кому они сдались? Ну думал, что это битарды такие ебанутые. Вечно у них холивары айфон vs андроид, Россия vs Украина.
просто ты скуф
Ты их жопой смотриш? Они все уже поняли что монетизация с ру-комюнити окончательно сдохла, и путь остается либо на запад либо на завод либо в армию, и свои ютуб каналы ведут чисто по инерции.
Бербраер перекатился на огород делая унылые ролики чисто для самого себя видимо в силу недостатка общения, про очередной кустик который он посадил. Армор смит выпустил пару роликов в которых делает что то для армии, и вв своих паре роликов регулярно хуесосит русню за разбомбленую мастерскую.
Не пизди, пиздлявый, жадный и агрессивный дикарь. Есть братские народы, даже если они и подшучивают друг над другом.
Я порридж, а не пердикс.
Не знаю, но быть братом русни - в таком ничего хорошего нет. Понял это где-то в старшей школе. Люди то это говно полное. Дружишь с руснёй - жди от неё гадости. Русня должна бояться, как приручённая волчара. Отношения с руснёй должны быть выстроены на страхе получения пиздюля оной.
Ты слабоумный? Маленькие блогеры перестали хорошо зарабатывать от непосредственно ютуба с просмотров ещё году в 2013. Но ютуб кормил их рекламой непосредсвенно их дела и позволял вставлять рекламу. На англоязычном ютубе они нахуй никому не нужны. Просто у вышеназванных блохиров перемоха прошла, а жить дальше надо.
Всегда были и есть.
В/на Украине бывал тыщу раз, ровно такие же люди, в быту и общении вопринимаются просто как селюки, но чуть иначе. То есть видя своего роосийского селюка еще можно подумать - ну деревня и деверня, а когда таких селюков целая страна это воспринимается как просто чуть иная культура. Из этого и плюсы их культуры - бабы ебливые, люди открытые и простые, но в том числе и в том смысле что простота хуже воровства.
Ни разу никто не предъявил ни за русский язык ни за то что я из РФ.
Справедливости ради - западнее Киева не бывал.
Речь об украине. При чем тут русня?
> Армор смит выпустил пару роликов в которых делает что то для армии, и вв своих паре роликов регулярно хуесосит русню за разбомбленую мастерскую.
Легитимная цель, получается
>в которых делает что то для армии, и вв своих паре роликов регулярно хуесосит русню за разбомбленую мастерскую
Чем он не доволен? Танкисты же не удивляются, когда по ним прилетает.
А я отписался от всех таких поехавших в феврале какелов и от соевого вертолета в придачу. Единственным нормальным из подписок лказался Миша психолог, но хз жив ди он сейчас.
Москальская гниль столетиями пыталась уничтожить Украину при этом неиронично набиваясь в "братья". Москаль хуже червя пидора
Ні. Не брат ти мені падла свіноруська
До этого было полно хохляцких гастеров, хохлятских проституток, люди ездили в Мариуполь, Крым и Одессу. Тем не менее оуновцы и лесные братья активно поддерживали чеченцев еще в 1991-1999 гг
Второй этап был примерно в 99-2004
Вот тогда уже все началось - сначала газовые войны, потом спижжений газ, и противостояние с Тимошенко. Имеено тогда Путлер впервые охуел оттого что хохлушка Змеюлька его просто швыранула через хуй на несколтко ярдов зелени со словами - и че ты мне зделоешь?
Именно тогда Пыня всерьез обиделся на хохлов и именно тогда западные партнеры стали делать на них ставку. Первый гаг была Оранжевая революция, и было это уже в 2004. Все москаляки, голодоморы, были инициированы и распедалированы уже тогда. Евровидение, Раша Гудбай, это было уже в 2008. Просто из за наплыва нефтедолларов это никто не желал замечать.
Ну с третий этап, в которым мы и живем- это с 08.08.2008, когда США стали натравливать на Россию сначала Грузию, потом хохлов. Из за того что внутренних врагов чеченов удалось временно присмирить.
>США стали натравливать на Россию сначала Грузию, потом хохлов.
Не перестаю удивляться категорической неспособности инфантильной русни нести хоть какую то ответственность за свои действия
640x480, 2:10
Были.Я и сейчас их считаю таковыми.Свободолюбивый славянский народ мне близок по духу.пыня - пиздабол, сеящий войну и страх - преступник и враг.
>>3077
Двачну анона.
>плюсы их культуры - бабы ебливые
Вот и да и нет
Вот вроде хохлушки и вертятся, вот вроде и ебутся, а вот и так же вывертываются
Даже нстпашки не такие вертлявые, и взявшись ебстись что оть какое то время сохраняют верность и стабильность
Хохлушки - никогда
>Национальная тема стала педалироваться года с 1999
С 91го, с самого распада, это как минимум. Олды говорят, что еще раньше.
Помню, как мне в первом классе училка объясняла, почему я украинец, а не русский, и это было в середине 90х годов в Крыму.
Я молдован, обидно что некогда два дружных народа лапшу на уши накрутили и хуярят друг друга почем зря.
Кровавое наследие коммунистов, пытавшихся сшить гомункула из разных народов. Украинцы просто попали под удар, когда всё это пошло, как и русские. Вот ведь Кайзер сволочь, один раз ударил Россию - до сих пор из спины нож выковыриваем. Печально всё это.
Ебать сказочнік
>коммунистов, пытавшихся сшить гомункула из разных народов
Но коммунисты занимались как раз обратным - лепили двух гомункулов из одного народа. И у них это получилось, как мы видим.
C каких хуев хохлы вдруг другим народом стали? Не было никаких украинцев это полность искуственная хуета
В те года я помню неиронично агитировали переезжать на Украину, в основном 100к/наносеки конечно. Рассказывали что Как мыр в масле катаются, продукты дешёвые, хохлушек ебут. Интересно как им там сейчас?
Полезай в печурку, шломо.
Який ти молдован. Ще ти якут, бурят и чечен, шо прінципі не дивно. Іди нахуй зі своїм були браття, ніколи цього не було.Навіть свіноруську мову противно слухати. Також з 99 року руським туристам ахуевшим мешал відпочивати, також коли виєбувались получали пізди. Кек
Это вопрос со звёздочкой. Чтобы в нем разобраться, надо понять почему русские из Украины ненавидят русских из России.
> Опять в срач все скатили
> руzzкие какелы лахта ципсо
Мог бы ещё скуфа кинуть, начался бы скуфотред ебалай
>Вот на досуге рассуждал, а были ли вообще руzzкие с какелами братскими народами до всех этих пыняпераций?
Были. В СССР. Там были мир, дружба и любовь между народами. Починить всё очень просто. Нужно свергать власть в России и Украине и запилить СССР обратно. Если какое-то противоречие не решается на определённом уровне (межгосударственном, к примеру), то нужно просто подняться на категорию выше и решить его там. Государства РФ и Украина не хотят жить дружно и любить друг- друга? Необходимо немедленно и показательно репрессировать обе две властные верхушки и создать наднациональное и надгосударственное образование, целью которого буде мир и дружба между народами. Если два народа не хотят жить вместе и любить друг- друга- надо отпиздить самых национально озабоченных националистов с обеих сторон и запилить единый советский народ. В обеих странах идёт пропаганда ненависти- взамен развернуть излучатели на 180 градусов и пропагандировать мир, дружбу и любовь. А кто не хочет жить в мире, дружбе и любви- тех безжалостно пиздить и широко оповестить об этом население.
Всё просто. Нужно нести людям мир, дружбу, любовь и радость. А кто не хочет жить в мире любви и радости, тот не достоин жизни)
>>4042
>>4014
так а разве коммунисты эти джва народа поссорили? При коммунистах было единство, мир, дружба и любовь.
> Навіть свіноруську мову противно слухати
Ну и зачем ты тогда припёрся в ру пространство, свинособака?
Це парадокс для них
De ce îmi scrii totul în Move, idiotule naibii, ai ales o limbă neutră și deja te-ai fulgerat din ea, am chemat oamenii potriviți la fir, am întrebat normal. Și tu ești cu adevărat un rahat. La naiba
>так а разве коммунисты эти джва народа поссорили? При коммунистах было единство, мир, дружба и любовь.
Коммунисты эти народы создали, а поссорили их уже капиталисты. Я вот думаю, а не было ли это двумя частями единого плана?
По этой же схеме развалили Югославию, кстати, сначала зафорсив кучу мелких народностей, потом разосрав их между собой.
Ога, няша, ога
Сначала хрючите печеньки госдепа
Потом свергаете на майданах непрозападных политиков
Скачете с факелами, оскверняете памятники
А виновата русня, которая дала вам грамоту, культуру, цивилизацию, науку и технику.
>дала вам грамоту, культуру, цивилизацию, науку и технику.
Также не перестаю удивляться категорическому нежеланию русни жить вне своего фантастического манямирка
Но В конфликте с хинкалями действия рф признали правовыми в итоге, хотя поначалу тоже крутили всякие бучи.
Разве я что- то не правильно говорю? Мир, дружба и любовь всегда выгоднее ненависти. Надо просто объяснить это населению. Вот к примеру скажи что ты выберешь: мир и дружбу с Украиной, или 20 лет лагерей?
>>4237
>Коммунисты эти народы создали
Это Ленин и коммунисты создали УНР и написал книгу "История Руси- Украины"? Нет. Разве Ленин и коммунисты начали украинизацию? Нет.
Ленин создал УССР, которая воевала с УНР, которая при Сталине вошла в СССР. После войны у СССР было аж 3 места в ООН после этого. Сталин и Ленин были умными. Будь как Сталин и Ленин.
>>4367
Нехорошо радоваться таким вещам. Хорошо- любить друг-друга. Полезно- добывать урановую руду. Выбирай чем бы ты хотел заниматься: тем что хорошо или тем что полезно?
>>4383
А кто же тогда будет вас любить? С кем же вы будете жить в новом СССР? Зачем ссориться? лучше вместе строить коммунизм!
100 лет лагерей для славяноговна ебаного
В детстве в 94 ездил на укранду и уже ощущал враждебные нотки от детей по национальному признаку. Причем у нас в городе вообще похуй было какой ты национальности, по крайней мере у детей.
>C каких хуев хохлы вдруг другим народом стали? Не было никаких украинцев это полность искуственная хуета
Чел, хохлы - это религия, для исповедующих хохлизм
Поэтому истовыми хохлами являются и Ким, и хач Аваков, и евоей Зеленский, и Арахамия и даже Джонсона записали в Джонсонюкт
И наоборот -любого этнического украинца и даже целые области Донбасса и Луганды мигом выписывают из хохлов.
Что есть хохлизм? Истовая ненависть к русскому народу.
Нет хохлизма без русских, и нет хохлизма без русских природных ресурсов. Основа хохлизма - желание присвоить русские ценности и избавиться от русни.
Именно поэтому сакральный серебряный кол в сердце хохлизма - это был Северный поток. Нет русского газа - нет и хохлизма как идеологии и религии.
Я на молдавском написал, придурок ты необразованный. Если разницы не знаешь, можешь следовать нахуй. Воистину придурок. Счастья тебе и здоровья арийская свинособака.
Земля тобі пухом стрелокс
Русоблядок = бешеная собака, о каком братстве идет речь?
Отношение детей - это одно, ты наверняка еще в центральную или западную украину ездил. А вот то что задвигали в школе -
это официальная государственная политика, и политика эта форсила антирусскость с самого начала.
Ох комідаун. Який нахуй ссср дебіл? Ми самі по собі, Харе вже свою пику снувати сюди. Єбітесь самі
> Также не перестаю удивляться категорическому нежеланию русни жить вне своего фантастического манямирка
Что не так, свыня?
На Украине просрали заводы и фабрики
Нет образования, искусства. Гергиев и Нетребко выступают по всему миру, где хохлацкие оперные дивы? Где хохлацкое кино, балет, литература, живопись, дизайн, хоккей, художественная гимнастика, фигурное катание?
Давай так - а в чем вообще хохлы достигли за 30 лет прогресса кроме кражи газа и русофобии?
>Это Ленин и коммунисты создали УНР и написал книгу "История Руси- Украины"? Нет. Разве Ленин и коммунисты начали украинизацию? Нет.
Да, сама идея украинства была придумана до коммунистов, но коммунисты ее взяли и сделали государственной идеологией. Без них украинство так и осталось бы воспаленным манямирком шизиков, никому не интересным фэнтэзи.
Антипатия к русне началась с первого майдана. Тогда русня сделала ставку на обрыганное домбасское уёбище в противовес европейской мечте. С того момента отношения пошли по наклонной. Русня по нарастающей все больше выебывалась аж до логического пика 24.04.22
Хорошо, ты победил, я финно-угорская монгольско-тувинская бурято-корейская свинособака, и вообще я жду когда друзья тувинцы привезут нутеллу из Украины, не ел никогда, говорят вкусная.
> в противовес европейской мечте.
Дай угадаю: швабодка там, демократия©®™ пгхава человека (но не для вас) и прочее за всё хорошее, против всего плохого?
«Не будет у России и никогда еще не было таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, – у них характер в этом смысле как у всех, – а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут. Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться вперед. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени».
Ну подумаешь, скажете, наговорил гадостей про врагов страны. Что тут особенного?
Дальше – больше и ближе к реальности.
«Может быть, целое столетие или еще более они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. <…> Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия – страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации. У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в Болгарии и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний Иван Чифтлик согласился наконец принять портфель президента совета министров».
Как точно, остроумно и едко по поводу уважения мало значащих в мировой повестке европейских государств типа Польши или Венгрии, к которым так стремилась приблизиться Украина Порошенко – Зеленского.
И что же ждет нашу страну, по мнению Федора Михайловича?!
«России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества. Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью.
Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит – Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство. Будут даже и такие минуты, когда они будут в состоянии почти уже сознательно согласиться, что не будь России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько отдельных капель воды в море. России надолго достанется тоска и забота мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при случае».
Федор Михайлович Достоевский. Дневник писателя. 1877, ноябрь, гл. 2, III / Д., XXVI, 78-79
«Не будет у России и никогда еще не было таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, – у них характер в этом смысле как у всех, – а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут. Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться вперед. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени».
Ну подумаешь, скажете, наговорил гадостей про врагов страны. Что тут особенного?
Дальше – больше и ближе к реальности.
«Может быть, целое столетие или еще более они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. <…> Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия – страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации. У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в Болгарии и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний Иван Чифтлик согласился наконец принять портфель президента совета министров».
Как точно, остроумно и едко по поводу уважения мало значащих в мировой повестке европейских государств типа Польши или Венгрии, к которым так стремилась приблизиться Украина Порошенко – Зеленского.
И что же ждет нашу страну, по мнению Федора Михайловича?!
«России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества. Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью.
Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит – Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство. Будут даже и такие минуты, когда они будут в состоянии почти уже сознательно согласиться, что не будь России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько отдельных капель воды в море. России надолго достанется тоска и забота мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при случае».
Федор Михайлович Достоевский. Дневник писателя. 1877, ноябрь, гл. 2, III / Д., XXVI, 78-79
>Дай угадаю: швабодка там, демократия©®™ пгхава человека
Да, за всё хорошее против всего плохого. И тут такая русня вылазит, заёбывает и статовится антагонистом. Тоесть за все плохое против всего хорошего.
Спасибо за ответ!
Украинцы и русские это действительно братья, исторически, культурно и генетически.
Ну а все это дерьмо что происходило и происходит это результат мощной продолжительной пропаганды. Внушение Украинцам что они не братья русским началось ещё задолго до второй мировой войны.
Врагам России в лице англосаксов необходим раздор внутри нашего народа, ибо так можно нанести гораздо больше вреда чем в открытую идти войной на нас.
Лучшее что могло бы произойти это объединение, что на корню рушит все коварные планы и ожидания r1b ублюдков.
Этим кстати активно сейчас занимаются ВКСРФ.
Нужно огнем и мечом выжечь это наци семя из Украинцев, и насильно вернуть их в полную гавань.
Дать лет 30-40 нашей пропаганде поработать над их умами и ситуация будет уже намного лучше.
Но чтобы полностью исключить сепаратистские настроения понадобится очень много времени и активные репрессии.
Русня ни на кого не делала ставку, это рагули записали москалей во враги ради безвизового доступа к панским плантациям клубники, и поставили русню перед фактом.
> Разве Ленин и коммунисты начали украинизацию? Нет.
Да. Именно Ленин был идеологом становления украинства, а в итоге - основоположником укронацизма:
Запрещение чествования Шевченко было такой превосходной, великолепной, на редкость счастливой и удачной мерой с точки зрения агитации против правительства, что лучшей агитации и представить себе нельзя. Я думаю, все наши лучшие социал-демократические агитаторы против правительства никогда не достигли бы в такое короткое время таких головокружительных успехов, каких достигла в противоправительственном смысле эта мера. После этой меры миллионы и миллионы «обывателей» стали превращаться в сознательных граждан и убеждаться в правильности того изречения, что Россия есть «тюрьма народов».
— Ленин В. И. К вопросу о национальной политике
Нам, представителям великодержавной нации крайнего востока Европы и доброй доли Азии, неприлично было бы забывать о громадном значении национального вопроса; — особенно в такой стране, которую справедливо называют «тюрьмой народов»…
— Ленин В. И. О национальной гордости великороссов
По их школам у меня опыта не было, пишу то что лично знаю. Помню у ребенка, с которым мне нужно было общаться была книга про львов велико лигво. Я тогда спросил что такое лигво он сказал это логово. Я тогда спросил а почему бы не написать логово вы все равно все оба слова знаете.
>Да, сама идея украинства была придумана до коммунистов, но коммунисты ее взяли и сделали государственной идеологией. Без них украинство так и осталось бы воспаленным манямирком шизиков, никому не интересным фэнтэзи.
Двачую
Добавлю что без русского газа и нефти идеи украинства были сейчас так же интересны как самоопределение басков, фламандцев, шотландцев, косовских албанцев, и прочих нацменьшинств, те никак.
Кстати коми также идею карелов форсили у нас, помнится года так до 93 вторая программа на карельском была, потом хуй забили и все на русском стало. Мне тогда поясняли что до совков не было карелов каких-то особенных все были финнами. А совкам карелы были нужны чтобы легитимно удерживать Карелию и говорить мол карелы самоопределились и выбрали совок а не Финляндию.
Ничего еще сотни выростим на маспе, ударим в полную силу!
На майдане были люди с российскими флагами. Майдан поддерживали в России часть народа.
>руzzкие
>какелами
>этих пыняпераций
>давайте без лахты и ципсо, адекватный анон приди
Да тебя корежит не на шутку, придурь. Ты или трусы сними или крестик надень, дурень. Ты жалок, мозг твой размером и формой с изюминку
Да тут тоже скорее не правильно выразился, я скорее про шествия наци,всякое ОУН и прочий скам, сам майдан считаю самоопределением Украины.
у Хорватов и Сербов культурных различий намного больше чем у русских и украинцев
Выйди и зайди нормально.
>Який нахуй ссср дебіл?
Такой который был. Единый и Могучий Союз. Государство советов. Государство, где украинцы и русские жили в мире, дружбе и любви. Государство где все радовались, годовщине Переяславской Рады!
>Ми самі по собі
Согласен! Вы сами должны строить коммунизм, а мы сами. И в составе единого государства. В чём проблема? Разве в составе СССР Россия воевала с Украиной? Разве Крым стал украинским не при СССР? Что тебе не нравится, хлопче?
>>4523
>и сделали государственной идеологией
Государственной идеологий был Марксизм-Ленинизм. Интернационализм, мир и дружба между народами. Чем плохо иметь в составе СССР украинский народ, украинскую культуру и украинскую республику? Ты сильно переживаешь что в составе РФ есть Республика Башкортостан, в которой живут башкиры и говорят на башкирском языке?
>>4677
>Да.
Лавр Корнилов занимался этим до того как это стало мейнстримом. Под чьим командованием служил и проводил украинизацию Скоропадский? Знаешь что такое был 1й Украинский корпус? Кто это сделал?
>Цитаты.
Что они должны мне доказать? Где Ленин говорит что- то хорошее про украинский нацизм? Тут говорится что коммунисты занимались вопросами дружбы, любви и братства между народами? А это плохо? Или по твоему запрещать чествовать Шевченко это хорошо?
Очевидная агитка, чтобы показать что хохлы вовсе не антирусские.
>Чем плохо иметь в составе СССР украинский народ, украинскую культуру и украинскую республику?
Тем, что это украинская республика, а не русская. Тем, что это ложь, потому что там проживают такие же русские. Тем, что до ссср был один русский народ, а тут стало сразу три. Разделяй и властвуй как есть.
>Ты сильно переживаешь что в составе РФ есть Республика Башкортостан, в которой живут башкиры и говорят на башкирском языке?
Да, сильно переживаю, потому что это та же методичка и та же программа, что и в ссср, и судьба эрэфии готовится та же - распад по национальным республикам.
Кстати, сколько башкиров живет в Башкирии, что она вдруг стала национальной республикой? 30%? А русских? 36%. Так почему это башкирская республика, а не русская, ммм?
ну это калссика.
>Санкции не против народа они против правительства
>это война путина
>РУССКИЕ ВИНОВАТЫ ПОГОЛОВНО ОТ ПИЗДЮКОВ ДО БУДУЮЩИХ ПИЗДЮКОВ, ЕЩЁ НЕ РОЖДЁННЫХ
ну ты понял, дальше по списку: отмена русских, прочая хуйня, сказки про репарации на несколько поколений и народ-пидор-гной-червь
Русских ненавидят, Оп, особенно все эти презренные восточноевропейские племена, не только Путина
Шиз, спок. Я вам по старой дружбе пояснил как было. Хочешь соглашайся хочешь не соглашайся. После того что вы учудили вас ждет только тотальный разьеб без крапли жалости.
>Русня ни на кого не делала ставку,
Вы начали засирать нашу оранжевую революцию с первых её дней. Срали хуетой про первый-третий сорт, пытаясь рассорить запад и восток. Не пизди мне что вы швятые и пушистые, потому что это нихуя не так. На каждое свое охуевание вы получали асиметрично слабый ответ, от чего еще больше охуевали. Вам не нужны братья, не нужны соседи, вы рассматриваете все с точки зрения вассал-барин.
До феодальной раздробленности Руси были не то, что братским, а одним народом (как и с белорусами). Инфа 100%.
Я поддерживаю в Россию в этом конфликте но не потому что я дохуя патриот, а потому что антиглобалист.
Хохлы довольно пассионарны и готовы бороться, за это их можно уважать, но они абсолютно наглухо промытые селюки в манямирке.
Хохлы легли под глобалисткую античеловеческую повестку которая хочет заставить меня есть жуков, анально чипироваться, долбиться в жопу, которая хочет привить мне комплекс вины за то что я токсичный цисгендерный русский, штрафовать за харрасмент, депопуляцию, ковидобесие ну я могу продолжать бесконечно
Но селюку-хохлу этого не понять он живёт мечто интегрироваться в запад и зашищать его интересы, зато ему понятно когда его города ракетами хуярят. Грустно на самом деле когда славяне убивают славян, грустно что у России нет мягкой силы ,всё через нефтегаз и ракеты решать приходится. Но да Россия мне гораздо ближе это ебанины на Западе, я ебал этих Байденов и Швабов.
Ирония в том ,что Украину запад кинет, самок заберёт для решения демографических проблем, ну а самцов утилизирует об русских, потом речь пойдёт и о территориальном разделе. Грустно потому что хохлы не терпилы, но абсолютно сказочные неисправимые долбоёбы.
узкоглазый абориген, ты? Индейцу, который всю историю без собственного государства жил, не по масти на государствообразующий народ пиздеть
Ну настолько далеко я не заглядываю, я на нынешний век гляжу +- 100 лет, но спасибо за ответ
>Ирония в том ,что Рашку запад кинет, самок заберёт для решения демографических проблем, ну а самцов утилизирует об хохлов, потом речь пойдёт и о территориальном разделе. Грустно потому что русня не терпилы, но абсолютно сказочные неисправимые долбоёбы.
Пофиксил
Ты поясняй наивным московским школьникам, а я оба майдана лично наблюдал в составе украины, и прекрасно помню кто и за что топил.
>Вы начали засирать нашу оранжевую революцию с первых её дней
Потому что вы начали засирать наш выбор, пидарасы. Да, представь себе, юго-восток голосовал за яныка и в 2004, и в 2010, вот это открытие, да? Вы насрали на мнение объективного большинства своих граждан, и удивляетесь, почему они начали засирать вашу пидаранчеву революцию, а потом и вовсе решили послать нахуй такую недострану, в которой их записывают в третий сорт? Кстати, поясни, почему в Севастополе не было выборов мэра? Какая там была формулировка, "политически не готовое население"? Это не синоним третьего сорта?
И да, и померанчевая, и майдан 14 года были изначально открыто прозападными, так что не пизди, что это русские от вас начали отгораживаться.
Были, но уже нет. Сша успешно делят страну, вон, бомбами уже друг друга кидаем.
Сша нам не враг? А зачем он это делает тогда, в чём профит ему продолжать делить страну после развала совка? В чём профит был финансирования майдана?
В голос, спасибо анон, хоть что то хорошее
>Тем, что это украинская республика, а не русская.
В первую очередь это советская и социалистическая республика. Чем плохо жить в одном государстве с украинцами?
>Тем, что до ссср был один русский народ, а тут стало сразу три.
Чем плохо?(*2) Главное же что живут два народа вместе в мире, согласии и любви.
>судьба эрэфии готовится та же - распад по национальным республикам.
Так не надо играть в сепаратизм. Надо любить друг-друга и строить коммунизм. Украина уже поиграла в сепаратизм. Вон Ельцин тоже играл в сепаратизм. Доволен? Хочешь повторить? Может лучше будем жить в СССР и строить коммунизм?
>Кстати, сколько башкиров живет в Башкирии
А это важно? Почему башкиры обязательно должны жить в Башкирии? Они должны жить где им нравится. Как и Русские. Как и Украинцы.
>Так почему это башкирская республика, а не русская, ммм?
Так решили русские, башкиры, и все народы проживающие на территории башкирии.
>>5129
Я люблю тебя) И люблю всех кто хочет жить в мире, любви и в коммунизме)
Ленин сделал СССР. Союз был далек от комми утопии которую ты описывал, и твоя пиздилка тоже была бы далека от этого. Из такой страны тупо все съебут, аборт ты недоделанный.
Потому что украина выбрала трусики и печеньки, не помнишь что ли
>Чем плохо жить в одном государстве с украинцами?
Тем что разделение одного народа на несколько - отличная почва для разделения страны. Что и произошло.
>Чем плохо?(*2) Главное же что живут два народа вместе в мире, согласии и любви.
Ну это они пока живут в мире и согласии, а потом возьмут и посрутся. Один народ не может посраться сам с собой, а вот два разных - запросто.
Ну и насчет мира и согласия это ты конечно загнул. Про бандеровцев слышал? Как они русских учителей и чиновников убивали и мучили, знаешь? И это было еще в 40-50х годах, когда по твоим словам, был "мир, любовь и согласие".
> ну, это уже зеркальные проекии
Это правда жизни
Пыне надо было добровольно отдать газ и жрать жуков
Пересадить всех на велосипеды и запретить автомобили и авиацию
Тогда бы его не ебали во все щели ржавелинами и зузаннами
Взял бы и возглавил гей парад вместе с Шойгу, расчехлился бы и макдоналдсы остались.
Народ который вместо гей парадов и дайверсити выбирает войну против Пендосии, получет и войну и блм и сжв и шоковую терапию и ваучерную приватизацию.
Vae victis
>немцы и австрийцы
Буквально один народ, насильно разделенный внешнеполитически. А не "два разных народ, но братских".
>Почему башкиры обязательно должны жить в Башкирии? Они должны жить где им нравится. Как и Русские. Как и Украинцы.
Так зачем тогда создавать национальные республики? Пусть будет одна цельная Российская империя, как раньше, и все будут жить где хотят, в чем проблема?
>Так решили русские, башкиры, и все народы проживающие на территории башкирии.
Точно решили? И референдум на эту тему был?
> Буквально один народ, насильно разделенный внешнеполитически.
Чел, народ и нация разные вещи
Нация формирует разные элиты
Для этого не надо даже делиться
Вот е ть народ русня - у одних элита путлеровцы, у других элита - навальберги
Раньше даже гражданская война была. А формально народ один.
И если бы белые в свое время отделилисьь- сейчас были бы мразью хуже хохлов.
>И если бы белые в свое время отделилисьь- сейчас были бы мразью хуже хохлов.
Финляндия
и
н
л
я
н
д
и
я
Ну и зачем меня жидом называть?
>Союз был далек от комми утопии которую ты описывал
Но он к ней стремился. И это очень хорошо. Вот перестали стремиться и понеслось: армяне с азербайджанцами пошли воевать за Карабах, война в Приднестровье, грузинские этнические чистки в Осетии и Абхазии, чеченские захваты школ и торговля людьми, гражданская война в Таджикистане, наркотраффик из Средней Азии, бандитские разборки девяностых и так далее. Зачем всё это? Когда коммунизм строили было же лучше!
>и твоя пиздилка тоже была бы далека от этого
Ну почему? В Великую Отечественную войну большая часть Украинцев призывного возраста воевала в Красной армии. И это с учётом того что вся Украина была оккупирована.
>>5317
>Тем что разделение одного народа на несколько - отличная почва для разделения страны.
Так кто страну-то собрал? При ленине уже запилили отдельную от России УНР. А сколько сепаратистов развелось? А басмачество? А кто это объединил? Правильно! Ленин! И идеи Марксизма- Ленинизма.
>Ну это они пока живут в мире и согласии, а потом возьмут и посрутся.
Так не надо играть в сепаратизм и национализм. Надо в коммунизм играть.
> Один народ не может посраться сам с собой
Откуда тогда берутся гражданские воины и революции?
>Про бандеровцев слышал?
Сколько украинцев входило в бандеровские отряды и сколько служило в Красной Армии? Степень коллаборационизма в Украине была как раз очень низкой. В СССР коллаборационизм носил почти исключительно индивидуальный характер, массовым, но далеко не таким тотальным, как,к примеру, во Франции или в Бельгии, он был только в Прибалтике (за исключением Литвы), Крыму, Калмыкии и местами на Кавказе, и да,в Галиции. Но пардон: что такое Галиция и что такое вся Украина? Собственно украинцев, сотрудничавших с оккупантами в качестве комбатантов, в процентном отношении к населению было ничтожно мало, при учёте полной оккупации территории Украины. Даже сравнивать с Данией и Нидерландами смысла не имеет.
>И это было еще в 40-50х годах, когда по твоим словам, был "мир, любовь и согласие".
>А ещё я говорил,что всех кто не хочет в нём жить, ахочет играть в национализьму, сепаратизьму и прочую шовинизьму надо пиздить.
>>5562
>Так зачем тогда создавать национальные республики?
А как же право наций на самоопределение?
>Пусть будет одна цельная Российская империя
она не была цельной. Особенно на примере Статуса Финляндии и Польши это было видно.
>Точно решили?
Да. Так решил верховный совет республики, избираемый народом.
>И референдум на эту тему был?
А есть желание провести? Кому- то хочет преобразовать республику в область? Много желающих?
>Союз был далек от комми утопии которую ты описывал
Но он к ней стремился. И это очень хорошо. Вот перестали стремиться и понеслось: армяне с азербайджанцами пошли воевать за Карабах, война в Приднестровье, грузинские этнические чистки в Осетии и Абхазии, чеченские захваты школ и торговля людьми, гражданская война в Таджикистане, наркотраффик из Средней Азии, бандитские разборки девяностых и так далее. Зачем всё это? Когда коммунизм строили было же лучше!
>и твоя пиздилка тоже была бы далека от этого
Ну почему? В Великую Отечественную войну большая часть Украинцев призывного возраста воевала в Красной армии. И это с учётом того что вся Украина была оккупирована.
>>5317
>Тем что разделение одного народа на несколько - отличная почва для разделения страны.
Так кто страну-то собрал? При ленине уже запилили отдельную от России УНР. А сколько сепаратистов развелось? А басмачество? А кто это объединил? Правильно! Ленин! И идеи Марксизма- Ленинизма.
>Ну это они пока живут в мире и согласии, а потом возьмут и посрутся.
Так не надо играть в сепаратизм и национализм. Надо в коммунизм играть.
> Один народ не может посраться сам с собой
Откуда тогда берутся гражданские воины и революции?
>Про бандеровцев слышал?
Сколько украинцев входило в бандеровские отряды и сколько служило в Красной Армии? Степень коллаборационизма в Украине была как раз очень низкой. В СССР коллаборационизм носил почти исключительно индивидуальный характер, массовым, но далеко не таким тотальным, как,к примеру, во Франции или в Бельгии, он был только в Прибалтике (за исключением Литвы), Крыму, Калмыкии и местами на Кавказе, и да,в Галиции. Но пардон: что такое Галиция и что такое вся Украина? Собственно украинцев, сотрудничавших с оккупантами в качестве комбатантов, в процентном отношении к населению было ничтожно мало, при учёте полной оккупации территории Украины. Даже сравнивать с Данией и Нидерландами смысла не имеет.
>И это было еще в 40-50х годах, когда по твоим словам, был "мир, любовь и согласие".
>А ещё я говорил,что всех кто не хочет в нём жить, ахочет играть в национализьму, сепаратизьму и прочую шовинизьму надо пиздить.
>>5562
>Так зачем тогда создавать национальные республики?
А как же право наций на самоопределение?
>Пусть будет одна цельная Российская империя
она не была цельной. Особенно на примере Статуса Финляндии и Польши это было видно.
>Точно решили?
Да. Так решил верховный совет республики, избираемый народом.
>И референдум на эту тему был?
А есть желание провести? Кому- то хочет преобразовать республику в область? Много желающих?
>Потому что вы начали засирать наш выбор, пидарасы. Да, представь себе, юго-восток голосовал за яныка и в 2004, и в 2010, вот это открытие, да?
При чем тут юго-восток, cвинья? Мы о пидорахах говорим. Ваш выбор быль фальцифицирован. Хуле блять кто то должен был идти вам на уступки с каруселями и пидрахуями?
>Вы насрали на мнение объективного большинства своих граждан, и удивляетесь,
Большинство граждан проголосовало за юща, довен
> почему они начали засирать вашу пидаранчеву революцию,
мы о пидорахах говорим, а не малороских деградантов, который будет желать сосать русня даже когда она ей живот вспаривает.
>а потом и вовсе решили послать нахуй такую недострану
вы блять никогда ничего не решели, в окупации тем более.
>, в которой их записывают в третий сорт?
Третий сорт придумал руснявый пропагандон, от партии рыгов
>Кстати, поясни, почему в Севастополе не было выборов мэра?
Первый раз слышу, но можешь почитать статью.
https://www.pravda.com.ua/articles/2010/08/30/5343357/
>Гораздо интереснее, что Виктор Янукович и Партия регионов (ибо именно президент и правящая партия сейчас формируют правила игры), организовав принятие настоящих правок к закону, запретили проведение выборов мэра Севастополя, и, таким образом, прямо отказались выполнять одно из своих программных обещаний.
Задача была совершенно очевидна - сохранить контроль над городом в условиях базировании там Черноморского флота России, при наличии неизвестного количества (десятков тысяч) лиц, имеющих российское либо двойное гражданство.
А также с учетом стойких пророссийских устремлений жителей, которых без конца провоцировали из Москвы, в том числе, и посредством принятия документов о спорном статусе Севастополя.
>Какая там была формулировка, "политически не готовое население"? Это не синоним третьего сорта?
Ох уж эта боль омежки с самообсиранием и фиксацией на третьем сорте. Ниодин рагуль не заикался о третьем сорте. Пидорашки активно форсили сорта, а население юха-вастока и хавало.
>И да, и померанчевая, и майдан 14 года были изначально открыто прозападными, так что не пизди, что это русские от вас начали отгораживаться.
Ну прозападный и чё? Россия то тут каким боком? Или мы должны были подыгривать их батхёрту от запада?
>что это русские от вас начали отгораживаться.
Если бы рашка была нормальной страной то так и было бы, но мы с тобой, пидорашка на спецзадании, оба знаем что русня сделала наоборот и начала активно шатать.
И ЕЩЕ РАЗ, КАПСЛОКОМ. МЫ ГОВОРИМ НЕ О БАТХЁРТЕ ЛОХО-ВАСТОКА, МЫ ГОВОРИМ О ТОМ КАК РУСНЯ НАЧАЛА ЗАЕБЫВАТЬ УКРАИНУ ПОСЛЕ МАЙДАНА.
>Потому что вы начали засирать наш выбор, пидарасы. Да, представь себе, юго-восток голосовал за яныка и в 2004, и в 2010, вот это открытие, да?
При чем тут юго-восток, cвинья? Мы о пидорахах говорим. Ваш выбор быль фальцифицирован. Хуле блять кто то должен был идти вам на уступки с каруселями и пидрахуями?
>Вы насрали на мнение объективного большинства своих граждан, и удивляетесь,
Большинство граждан проголосовало за юща, довен
> почему они начали засирать вашу пидаранчеву революцию,
мы о пидорахах говорим, а не малороских деградантов, который будет желать сосать русня даже когда она ей живот вспаривает.
>а потом и вовсе решили послать нахуй такую недострану
вы блять никогда ничего не решели, в окупации тем более.
>, в которой их записывают в третий сорт?
Третий сорт придумал руснявый пропагандон, от партии рыгов
>Кстати, поясни, почему в Севастополе не было выборов мэра?
Первый раз слышу, но можешь почитать статью.
https://www.pravda.com.ua/articles/2010/08/30/5343357/
>Гораздо интереснее, что Виктор Янукович и Партия регионов (ибо именно президент и правящая партия сейчас формируют правила игры), организовав принятие настоящих правок к закону, запретили проведение выборов мэра Севастополя, и, таким образом, прямо отказались выполнять одно из своих программных обещаний.
Задача была совершенно очевидна - сохранить контроль над городом в условиях базировании там Черноморского флота России, при наличии неизвестного количества (десятков тысяч) лиц, имеющих российское либо двойное гражданство.
А также с учетом стойких пророссийских устремлений жителей, которых без конца провоцировали из Москвы, в том числе, и посредством принятия документов о спорном статусе Севастополя.
>Какая там была формулировка, "политически не готовое население"? Это не синоним третьего сорта?
Ох уж эта боль омежки с самообсиранием и фиксацией на третьем сорте. Ниодин рагуль не заикался о третьем сорте. Пидорашки активно форсили сорта, а население юха-вастока и хавало.
>И да, и померанчевая, и майдан 14 года были изначально открыто прозападными, так что не пизди, что это русские от вас начали отгораживаться.
Ну прозападный и чё? Россия то тут каким боком? Или мы должны были подыгривать их батхёрту от запада?
>что это русские от вас начали отгораживаться.
Если бы рашка была нормальной страной то так и было бы, но мы с тобой, пидорашка на спецзадании, оба знаем что русня сделала наоборот и начала активно шатать.
И ЕЩЕ РАЗ, КАПСЛОКОМ. МЫ ГОВОРИМ НЕ О БАТХЁРТЕ ЛОХО-ВАСТОКА, МЫ ГОВОРИМ О ТОМ КАК РУСНЯ НАЧАЛА ЗАЕБЫВАТЬ УКРАИНУ ПОСЛЕ МАЙДАНА.
То же самое можно сказать про любой этнос, разделившийся на части в ходе истории. Например русских и украинцев, хех. И да, ты путаешь народ и этнос.
>Так кто страну-то собрал? При ленине уже запилили отдельную от России УНР. А сколько сепаратистов развелось? А басмачество? А кто это объединил? Правильно! Ленин! И идеи Марксизма- Ленинизма.
Устраиваешь революцию, разваливаешь страну
@
Потом собираешь куски под видом национальных республик
@
Тебя называют собирателем земель русских
>Откуда тогда берутся гражданские воины и революции?
Расскажи мне про гражданские войны в Европе. Что случилось с шотландцами, пытавшимися выступить против Англии в 1745 году? А с испанскими каталонцами? А как там Германия поживает, в которой берлинец не всегда понимает баварца? И что-то не слышал про гражданские войны на национальной основе во Франции.
>Степень коллаборационизма в Украине была как раз очень низкой.
Но она была очень высокой...
> В СССР коллаборационизм носил почти исключительно индивидуальный характер
Лол. Крымские татары например были коллаборационистами практически на 100%. Именно за это их и депортировали сразу же после освобождения Крыма в 1944 году.
>он был только в Прибалтике (за исключением Литвы), Крыму, Калмыкии и местами на Кавказе, и да,в Галиции.
Но ты же противоречишь сам себе:
> В СССР коллаборационизм носил почти исключительно индивидуальный характер
И тут же пишешь, что коллаборационизм имел региональный характер, и украина была одним из активно сотрудничавших регионов.
Меньше читай коммипропагандистской шизы, мозги целее будут.
Западная кукраина всегда была мятежной, потому что без роду проститутка. Скакуасы на майдане были в основном с западных регионов, винницкий спецназ зачищал антимайдан в Харькове, в основном с западных регионов направили войска в АТО.
>а были ли вообще руzzкие с какелами братскими народами до всех этих пыняпераций?
Были, украинцы болели за русских в футболе, смотрели российские фильмы, сериалы вовсе в Киеве снимались. У нас было огромное единое культурное пространство. Возьми тех же попсовых музыкантов/певцов или высокое искусство вроде писателей или режиссёров, там сплошь украинцы. Теперь это всё похерено.
>А как Тимошенко кинула Путина?
Назаключала контрактов и не контролировала выполнение
В 90е более 400 млн неоплаты
Активно лоббировала двоякие интересы в поставках газа, по факту наживкясь на транзите
В итоге ее действиями в газовый конфликт был усугублен и привел к текущим событиям
>в основном с западных регионов направили войска в АТО
А вот это пиздёж. Большинство атошников с Востока Украины, Днепропетровска и Запорожья, ещё и русскоязычные кстати. Они только на камеру на украинском балакают, а между собой всё на русском.
>Ваш выбор быль фальцифицирован
Да, я вот шел и голосовал за яныка, а оказывается, что я не голосовал за яныка, а мой выбор был фальсифицирован. Нахуй иди, мразь чубатая.
>Большинство граждан проголосовало за юща, довен
Ты так сказал?
>мы о пидорахах говорим, а не малороских деградантов, который будет желать сосать русня даже когда она ей живот вспаривает.
Не записываешь в третий сорт, совсем нет!
>вы блять никогда ничего не решели, в окупации тем более.
Скакло, ты-то блядь дохуя решаешь. Тебя развели наперсточники, а ты и рад пойти сдохнуть за барина.
>Третий сорт придумал руснявый пропагандон, от партии рыгов
>мы о пидорахах говорим, а не малороских деградантов, который будет желать сосать русня даже когда она ей живот вспаривает.
Руснявый пропагандон, залогинься.
>запретили проведение выборов мэра Севастополя, и, таким образом, прямо отказались выполнять одно из своих программных обещаний.
Выборы мэра в Севастополе запрещены со времен Кучмы. Один раз в начале 90х были выборы, и все.
>А также с учетом стойких пророссийских устремлений жителей
Я и говорю, третий сорт, "неграждане".
>Ну прозападный и чё?
То что это хохлы отвернулись от русских, а не наоборот.
>И ЕЩЕ РАЗ, КАПСЛОКОМ. МЫ ГОВОРИМ НЕ О БАТХЁРТЕ ЛОХО-ВАСТОКА, МЫ ГОВОРИМ О ТОМ КАК РУСНЯ НАЧАЛА ЗАЕБЫВАТЬ УКРАИНУ ПОСЛЕ МАЙДАНА.
ЭТОДРУГОЕ!!!11
Ты пиздешь.
Там большинство пленных первых дней АТО были со всяких Львиво, и Винниц + нацбаты - мальxики ультрас захотевшие поиграть в войнушку и нацизм со всего свиноленда.
>Вот на досуге рассуждал, а были ли вообще руzzкие с какелами братскими народами до всех этих пыняпераций?
Пока жило в душах православие — была. Теперь скорее по остаточному принципу у части населения сохранилось, и то, скорее от родственных браков.
Что такое вообще братские народы? Куда смотрим, на культуру или на генетику? Если ищем общего предка, то он был у всех славян вообще. Если на культуру, то у белорусов и украинцев она несколько отличается от нашей. Территория Белоруссии с 1147 по 1795 год жила совершенно отдельно от России. Украину несколько раньше постепенно начали отвоёвывать кусками у поляков и литовцев. При этом белорусы нас считают братским народом, а украинцы нет.
Кстати вот наглядный сайт с картой. https://histography.ru/
>Устраиваешь революцию
1. А это плохо?
2. Так к Февральской революции какое отношение имеют ленин и большевики? Они все в эмиграции сидели.
>разваливаешь страну
Начала ещё до большевиков разваливаться.
>Расскажи мне про гражданские войны в Европе.
Подожди! Ты сказал:
>>5317
>Один народ не может посраться сам с собой
Вот я и спрашиваю: так откуда берутся революции, восстания и т.д.
>Но она была очень высокой...
Нет. В Красной армии больше воевало украинцев чем в вермахте и в партизанах- самостийниках
>Крымские татары
А тут не региональная зависимость,что ты мне приписал. Тут сыграла разница в уровне культурном. В СССР разные народы стояли на разных ступенях культурного развития. Единую общность из народов и племён, населяющих одну шестую часть суши в рамках единой цивилизации, начали создавать именно большевики. В Российской империи никакой единой общности не сложилось. Для некоторых народов даже ставились барьеры для интеграции по этническому и религиозному признаку. Все народы получили равные права и равные обязанности. Но достаточно ли 30 лет для создания единой нации? Среднеазиатские народы только-только были вытащены за уши из феодализма, а горцы Кавказа не знали даже феодальных порядков, почитая лишь родо-племенные (тейповые) отношения. Именно этим объясняется большой процент (но не 100%. Свистеть не надо.) измен у крымских татар, чеченцев, и других малых народов, ещё не достигших высоких стадий социальной эволюции, не интегрировавшихся в советскую общность. С точки зрения туземцев, они никакого предательства не совершали, ведь нация, государство, советский строй для них ещё были понятиями абстрактными. Своё конкретное племя, которое есть высшая социальная доминанта для них, они не предавали. И потом орали "ДА ЗА ЩО!" когда их по вагонам начали грузить осваивать солнечный Казахстан.
>И тут же пишешь, что коллаборационизм имел региональный характер
Противоречий нет. Коллаборационизм имел некие локальные флуктуации, нов целом по СССР и в целом по республикам он был низким.
>украина была одним из активно сотрудничавших регионов
А этого я не писал. Галиция- да. Но сколько Галичан воевало за СССР в процентном соотношении и сколько против?
>
>Устраиваешь революцию
1. А это плохо?
2. Так к Февральской революции какое отношение имеют ленин и большевики? Они все в эмиграции сидели.
>разваливаешь страну
Начала ещё до большевиков разваливаться.
>Расскажи мне про гражданские войны в Европе.
Подожди! Ты сказал:
>>5317
>Один народ не может посраться сам с собой
Вот я и спрашиваю: так откуда берутся революции, восстания и т.д.
>Но она была очень высокой...
Нет. В Красной армии больше воевало украинцев чем в вермахте и в партизанах- самостийниках
>Крымские татары
А тут не региональная зависимость,что ты мне приписал. Тут сыграла разница в уровне культурном. В СССР разные народы стояли на разных ступенях культурного развития. Единую общность из народов и племён, населяющих одну шестую часть суши в рамках единой цивилизации, начали создавать именно большевики. В Российской империи никакой единой общности не сложилось. Для некоторых народов даже ставились барьеры для интеграции по этническому и религиозному признаку. Все народы получили равные права и равные обязанности. Но достаточно ли 30 лет для создания единой нации? Среднеазиатские народы только-только были вытащены за уши из феодализма, а горцы Кавказа не знали даже феодальных порядков, почитая лишь родо-племенные (тейповые) отношения. Именно этим объясняется большой процент (но не 100%. Свистеть не надо.) измен у крымских татар, чеченцев, и других малых народов, ещё не достигших высоких стадий социальной эволюции, не интегрировавшихся в советскую общность. С точки зрения туземцев, они никакого предательства не совершали, ведь нация, государство, советский строй для них ещё были понятиями абстрактными. Своё конкретное племя, которое есть высшая социальная доминанта для них, они не предавали. И потом орали "ДА ЗА ЩО!" когда их по вагонам начали грузить осваивать солнечный Казахстан.
>И тут же пишешь, что коллаборационизм имел региональный характер
Противоречий нет. Коллаборационизм имел некие локальные флуктуации, нов целом по СССР и в целом по республикам он был низким.
>украина была одним из активно сотрудничавших регионов
А этого я не писал. Галиция- да. Но сколько Галичан воевало за СССР в процентном соотношении и сколько против?
>
Да, ненависть была всегда. Все эти милые фото, где болельщики в украинской и русской футболках обнимаются - в 80% случаев сняты в Донецке или Луганске, где никогда себя украинцами не считали.
>Да, я вот шел и голосовал за яныка, а оказывается, что я не голосовал за яныка, а мой выбор был фальсифицирован. Нахуй иди, мразь чубатая.
Ах ты ж пездливая подпидарашка. Ну и что с того, что ты аутист голосовал за овоща? Решает но один твой голос, а большинство.
>Ты так сказал?
Ну ты долбоёб, или прикидываешься?
>Не записываешь в третий сорт, совсем нет!
Сходи к психиатру, третий сорт.
>Скакло, ты-то блядь дохуя решаешь. Тебя развели наперсточники, а ты и рад пойти сдохнуть за барина.
Ебать, что за дебил...
>Руснявый пропагандон, залогинься.
Грановский, если тебе дауну интересно.
>Выборы мэра в Севастополе запрещены со времен Кучмы. Один раз в начале 90х были выборы, и все.
Да мне как то похуй, один хуй вы бы там долбоёба выбрали, а потом визжали бы, что Украина на вас баблом не засыпала.
>То что это хохлы отвернулись от русских, а не наоборот.
Никакой связи не вижу.
>ЭТОДРУГОЕ!!!11
Ебать, кончено это другое. Мы говорим об отношениях стран, а не о тебе, обиженном петухе.
Ладно ты убедил меня. Ты третий сорт.
>Так к Февральской революции какое отношение имеют ленин и большевики? Они все в эмиграции сидели.
Членин и борщевики вели активную антигосударственную пропаганду среди населения и армии с начала 20 века. По сути, они и сделали революцию, а то что сидели в эмиграции - это не помеха.
>Начала ещё до большевиков разваливаться.
Коммипропаганда. Если бы не вредительская деятельность комми, Россия бы закончила войну победой вместе с союзниками, и получила бы кучу профитов от проигравшей Германии.
>Вот я и спрашиваю: так откуда берутся революции, восстания и т.д.
Наверно, их кто-то устраивает?
>В Красной армии больше воевало украинцев чем в вермахте и в партизанах- самостийниках
А если сравнить с русскими, то в вермахте и хохлопартизанах воевало больше украинцев, чем русских. При чем тут КА, понятно что высокая степень это не абсолютное большинство, а высокая по сравнению с другими народами, теми же русскими и беларусами.
>Тут сыграла разница в уровне культурном. В СССР разные народы стояли на разных ступенях культурного развития. Единую общность из народов и племён, населяющих одну шестую часть суши в рамках единой цивилизации, начали создавать именно большевики. В Российской империи никакой единой общности не сложилось. Для некоторых народов даже ставились барьеры для интеграции по этническому и религиозному признаку.
Дело не в уровне культуры, это национальные особенности, которые никакой культурой не выбьешь. В Российской империи не питали никаких иллюзий насчет крымских татар, потому и относились к ним с осторожностью, а совок впал в манямирок с брацкими нородами и равноправием, за что и получил. Чеченские войны - такие же последствия этого манямирка, да и нынешняя война с хохлами тоже.
>Но достаточно ли 30 лет для создания единой нации?
О какой единой нации ты говоришь, если совок во всех республиках, кроме русских, проводил политику коренизации, т.е. только усиливал национальные идеи?
Кровь уже на твоих руках
>Выборы мэра в Севастополе запрещены со времен Кучмы. Один раз в начале 90х были выборы, и все.
Ну и чё, сейчас при окупации они разрешены?
>Решает но один твой голос, а большинство.
Но и все мои знакомые голосовали за яныка, или не голосовали вообще. Так что может, пиздливая пидорашка - это ты?
>Ну ты долбоёб, или прикидываешься?
Ну а на каких основаниях= ты делаешь такие заявления? Я вот заявляю, что большинство было за яныка.
>Сходи к психиатру, третий сорт.
Т.е. этот твой высер про своих сограждан:
>мы о пидорахах говорим, а не малороских деградантов, который будет желать сосать русня даже когда она ей живот вспаривает.
Это норма, я так понимаю? Вы там у себя на львовщине друг друга пидорахами называете в дружеских беседах?
>Грановский, если тебе дауну интересно.
Нахуя мне грановский, если я читаю твои посты, дебил, и вижу как ты всех голосовавших за яныка и несогласных записал в пидорахи, сосущую русню, лохо-востоком и т.п.
>Да мне как то похуй, один хуй вы бы там долбоёба выбрали, а потом визжали бы, что Украина на вас баблом не засыпала.
>Никакой связи не вижу.
>Ебать, кончено это другое. Мы говорим об отношениях стран, а не о тебе, обиженном петухе.
Понятно. Что-то доказывать хохлу - глупая затея, с хохлом можно спорить разве что через прицел снайперской винтовки. Литералли упоротая фашня.
Да, представь себе.
>Но и все мои знакомые голосовали за яныка, или не голосовали вообще. Так что может, пиздливая пидорашка - это ты?
Ну всё ты меня убедил. Раз все ты и твои знакомые голосовали за пыню овоща значит он точно победил.
>Ну а на каких основаниях= ты делаешь такие заявления?
На основании решения верховного суда в деле ющенко против цвк. У тебя основание: я и мои собутыльники голосовали за батю, он точна выиграл, ррряяя.
>Это норма, я так понимаю?
Когда ты говоришь с пидорахой и дегенератом, то да это норма.
>Нахуя мне грановский, если я читаю твои посты, дебил, и вижу как ты всех голосовавших за яныка и несогласных записал в пидорахи, сосущую русню, лохо-востоком и т.п.
Ты это в 2022 читаешь, довен ебаный. Уже после того как спидоносия открыто напала.
>Понятно. Что-то доказывать хохлу - глупая затея
Да ты нихуя и не доказал. Только ряяя, вы называли на с третим сортом, плак-плак, ряяяя
Литералли ты долбоёб.
>Раз все ты и твои знакомые голосовали за пыню овоща значит он точно победил.
Чмоня, янык официально победил в 2010 году, когда у власти был прыщавый демократический президент и все возможности для проведения демократических выборов. И янык все равно победил. Ты же понимаешь, что твои вскукареки выглядят так же далко, как и вскукареки бидона про Трампа?
>На основании решения верховного суда в деле ющенко против цвк.
Принятое под давлением майдана и западных партнеров, ага, помню. И то там разницу всего в несколько процентов смогли нарисовать. Чем решение верховного суда, принятое в таких условиях, лучше официальных результатов?
>Ты это в 2022 читаешь, довен ебаный. Уже после того как спидоносия открыто напала.
Я это читаю с 2014, дебил. А до 14 года еще и ИРЛ слышал, прикинь? Не забывай, что ты с бывшим соотечественником разговариваешь.
Друже, скажи мені чесно. Була б хоч якась можливість - емігрував би у США? От тільки без маневрів, тут всі свою. Завтра підхожу до тебе - даю паспорт США, взяв би? Чи лишився б "вековиє устоі" тут любити?
>с начала 20 века
Дорогой, большевики как партия оформились только к 1917 году. Помимо них было полно всяких революционных организаций и партий. Самой крупной партией были эсеры. Уж кого- кого, но не большевиков уж точно обвинять в том что они якобы Ымперию сломали. Они лишь подобрали власть, что упала сначала из рук Царя, а потом и временных. Приписывать Февральскую Революцию Ленину- это глупо.
>Россия бы закончила войну победой
Если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой. Хотя, в наш непростой век борьбы за гендерное равенство...
>а то что сидели в эмиграции - это не помеха.
Помеха. Как думаешь почему Ленин "Искру" с 1905 года издавать прекратил?
>и получила бы кучу профитов от проигравшей Германии.
Как Италия?
>Наверно, их кто-то устраивает?
Засланные вредители или представители того же народа?
>А если сравнить с русскими, то в вермахте и хохлопартизанах воевало больше украинцев, чем русских.
Ну так и не всю Россию Германия оккупировала, в отличие от Украины. + Как раз земли западной Украины,на который и приходится больший процент, на тот момент как раз недавно вошли в состав СССР и не были до конца интегрированы в советское общество. От того и такой процент.
>это национальные особенности, которые никакой культурой не выбьешь
Национальные особенности- чисто культурная фишка. Культуре свойственно меняться.
>Чеченские войны - такие же последствия этого манямирка, да и нынешняя война с хохлами тоже.
Это как раз последствия игры в сепаратизм, национализм и, как ты выразился " отношения к ним с осторожностью". Не играли бы в сепаратизм и национализм. а строили бы коммунизм- ничего бы и не было.
>О какой единой нации ты говоришь, если совок во всех республиках, кроме русских, проводил политику коренизации
И в Русских тоже. Русским сделали нормальную письменность, научили грамоте, издавали русскую литературу и учили её читать. Я прям на 100% уверен что все памятники русским классикам науки и искусства были поставлены в твоём городе при СССР. Ну а как без коренизации обойтись, если у некоторых народов даже письменности не было? Как их культурное наследие записывать и переводить на русский?
>с начала 20 века
Дорогой, большевики как партия оформились только к 1917 году. Помимо них было полно всяких революционных организаций и партий. Самой крупной партией были эсеры. Уж кого- кого, но не большевиков уж точно обвинять в том что они якобы Ымперию сломали. Они лишь подобрали власть, что упала сначала из рук Царя, а потом и временных. Приписывать Февральскую Революцию Ленину- это глупо.
>Россия бы закончила войну победой
Если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой. Хотя, в наш непростой век борьбы за гендерное равенство...
>а то что сидели в эмиграции - это не помеха.
Помеха. Как думаешь почему Ленин "Искру" с 1905 года издавать прекратил?
>и получила бы кучу профитов от проигравшей Германии.
Как Италия?
>Наверно, их кто-то устраивает?
Засланные вредители или представители того же народа?
>А если сравнить с русскими, то в вермахте и хохлопартизанах воевало больше украинцев, чем русских.
Ну так и не всю Россию Германия оккупировала, в отличие от Украины. + Как раз земли западной Украины,на который и приходится больший процент, на тот момент как раз недавно вошли в состав СССР и не были до конца интегрированы в советское общество. От того и такой процент.
>это национальные особенности, которые никакой культурой не выбьешь
Национальные особенности- чисто культурная фишка. Культуре свойственно меняться.
>Чеченские войны - такие же последствия этого манямирка, да и нынешняя война с хохлами тоже.
Это как раз последствия игры в сепаратизм, национализм и, как ты выразился " отношения к ним с осторожностью". Не играли бы в сепаратизм и национализм. а строили бы коммунизм- ничего бы и не было.
>О какой единой нации ты говоришь, если совок во всех республиках, кроме русских, проводил политику коренизации
И в Русских тоже. Русским сделали нормальную письменность, научили грамоте, издавали русскую литературу и учили её читать. Я прям на 100% уверен что все памятники русским классикам науки и искусства были поставлены в твоём городе при СССР. Ну а как без коренизации обойтись, если у некоторых народов даже письменности не было? Как их культурное наследие записывать и переводить на русский?
https://www.youtube.com/watch?v=Ac3VmjzqdOY&ab_channel=TimurShaov-Topic
>Дорогой, большевики как партия оформились только к 1917 году
РСДРП создана в 1898 году, мань.
>Как думаешь почему Ленин "Искру" с 1905 года издавать прекратил?
А то что до 1905 года он ее издавал, это мы умолчим, да?
>Засланные вредители или представители того же народа?
У подобных событий не может быть бенефициаров за границей?
>Национальные особенности- чисто культурная фишка. Культуре свойственно меняться.
Ну давай, покрести муслимов, крымских татар или тех же чеченцев.
>Русским сделали нормальную письменность, научили грамоте, издавали русскую литературу и учили её читать.
У русских была нормальная письменность и без коммуняк, а грамотой они владели и до 17 года.
>Ну а как без коренизации обойтись, если у некоторых народов даже письменности не было?
Например, учить русский язык, а не создавать очередную манямову?
>РСДРП
Там не только большевики были, дорогой. Меньшевики тоже состояли в РСДРП, но вот меньшевики- оборонцы поддержали Россию в Первой мировой. Плеханов вообще призывал голосовать в Думе за военные кредиты. Позже они же поддержали учредилку и позже частично воевали за белых.
>А то что до 1905 года он ее издавал, это мы умолчим, да?
Нет. Просто какое это отношение это имеет к теме? Я тебе больше скажу: в Революцию 1905 года Троцкий играл куда большую роль чем Ленин.
>У подобных событий не может быть бенефициаров за границей?
Конечно может. Просто не обязательно они и являлись причиной этих волнений.
>Ну давай, покрести
Зачем? СССР- светское государство. Не надо такого.
>а грамотой они владели и до 17 года.
Каков процент умел читать и писать?
>Например, учить русский язык
Одно другому не мешает.
>а не создавать очередную манямову?
Так они веками на этой мове говорили. Да и потом: письменность- то на основе кириллицы создавали. Вот перестали коммунизм строить- так то Казахстан на латиницу переходит, то законы языковые то ещё много всякого.
Я не тот анон, но отвечу за себя. Я бы не воспользовался такой возможностью, скорее всего я литералли долбаёб, но вот эта вся странная и непонятная Россия мне дорога до глубины души, не смогу я там, тоска заест, я даже в Кишеневе жил лол 3 месяца, хрен редьки не слаще, но все равно. Уже совершенно не то. Да есть огромнейшее количество проблем и уровень жизни ниже, совсем не отрицаю, но мне хватает, я жил плохо- сейчас я живу нормально, не шикую конечно, но мне хватает, чего и тебе желаю.
Дякую за чесну відповідь. Мені здається в тебе ще не було насправді щосткого стику з россійською владою чи просто безладом.
Колись будеш купляти нерухомість чи може спробуєш відкрити якийсь бізнез, думаю тоді твоя думка сильно зміниться.
Я не считаю что власть в России -это хорошо. Только начинаем вылазить из пизды, падаем с новой силы, очень сложно пропускать через себя все что сейчас происходит, добра тебе друже брататься уже не будем,понимаю. Просто мира твоему дому и душе.
>Друже, скажи мені чесно. Була б хоч якась можливість - емігрував би у США? От тільки без маневрів, тут всі свою. Завтра підхожу до тебе - даю паспорт США, взяв би? Чи лишився б "вековиє устоі" тут любити?
Нет, мне это нахуй не надо. Прежде всего из-за левацкой цензуры и ковидобесия. Там бы я жил как типичный форчанер, за которым пристально следят glowies как бы он не пошёл инцелопострелушки делать. Хотя если бы это бы старая реднековская америка - с удовольствием, но этой америки бльше нет.
По генетике родство есть у всех славян. Культурно языки похожи вообще все. Сама конструкция языка, построение предложений практически одинаковое у всех (это, кстати, позволило создать межславянский язык).
Вывод - все славяне братья.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 июня 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.