Очень тезисно и кратко про текущий продовольственный кризис, потому что у большинства читателей какое-то странное восприятие ситуации. Мало того, что оно основано не на фактах, а на политических пристрастиях, так еще и люто поляризовано.

Т.е. либо "кризиса нет, это все кремлевская пропаганда", либо "100500 миллиардов погибших от голода, голодомор и прочие веселости".

1) человечество производит в разы больше еды, чем ему нужно для прокорма. Начиная со второй половины 20го века голод, каким мы видели его в 19ом или 20ом веке, почти отступил. Да, в Африке еще всякое бывает, но большая часть фоток с опухшими от голода детьми — это в основном 90ые. Масштабы "африканского" голода все же несопоставимы с тем, что бывало в свое время в Ирландии/России/Индии или Китае.
Чтобы сейчас в Европе или США начался олдскульный голод, должна случится ядерная война или какой-то сопоставимый по тяжести и влиянию на инфраструктуру/производство продовольствия "черный лебедь". Т.е. люди, рисующие прямо-таки апокалиптичные картины, просто хайпят.

2) при этом продовольственный кризис реально имеет место быть, это данность. Вызван он сразу несколькими наложившимися друг на друга факторами:
А) СВО вызвала логистический коллапс для экспорта зерна. Украинские порты в блокаде, Россия под санкциями. Вжух! — минус 2
основных экспортера.
Б) в США и Индии жесткая засуха и текущая посевная под угрозой. Это не влияет на наличие УЖЕ СОБРАННОЙ с/х продукции, но это означает, что ближайший урожай будет плохим, а значит торопиться и распродавать остатки ранее собранного урожая не стоит (он пригодится самим + позже его можно будет продать дороже).
В) цены на топливо значительно выросли, а это означает значительное удорожание всей логистики. Буквально заправить комбайн стоит дороже -> буханка хлеба тоже будет дороже.
Г) кризис с удобрениями (санкции против РФ + дорогой газ для ЕС), т.е., опять же, условная буханка хлеба будет дороже, а урожай 2022 года будет меньше
Значит ли это, что мы все умрем? Вообще-то нет. Человечеству есть куда затягивать пояса (особенно относительно развитым странам).
Это лишь значит, что жратва будет стоить ЗНАЧИТЕЛЬНО дороже, особенно для тех стран, что импортируют продовольствие (потому что подорожает И само продовольствие, И логистика).

И вот тут начинается самое интересное, потому что мы в России привыкли жаловаться на дороговизну продовольствия, вот только на фоне примерно 70% населения планеты мы охреневшие бесящиеся с жиру жиробасы (простите за тавтологию, но реально жиробасы — у нас уровень ожирения по стране зашкаливает :( ).
А вот для большинства стран Ближнего Востока или Африки любая засуха — это проблема. Своих денег на дополнительные закупки, зачастую, нет, а поставки из-за рубежа ограничены, потому что, внезапно, свободной СХ продукции для поставок нуждающимся нет.

И тут мы вспоминаем 2011ый, когда даже в более лайтовой ситуации простого подорожания базовых продуктов питания хватило для того, чтобы запылал весь Ближний Восток.

Американцы так рвутся вывезти хранящееся в украинских портах зерно не потому, что они такие вот фашисты и хотят устроить хохлам голодомор, а потому что нужно гасить этот пожар, пока он не разгорелся. США сейчас меньше всего нужна очередная резня на БВ (читай, еще больший рост цен на углеводороды и еще меньше шансов на оперативное замещение российской нефти и газа).

Ну а что там у хохлов?
У хохлов все безблагодатно, но, опять же, все рассказы про надвигающийся голодомор — это безграмотная пропаганда.
Да, на Украине будут лютые проблемы с посевной 2022, т.к. проблемы с топливом, удобрениями, рабочими руками (все кулстори от Киева о том, как они в условиях военного времени и оккупации сейчас соберут рекордный урожай — это бредни). Денег в стране на оплату импорта продовольствия тоже нет. А импорт важен, т.к. Украина, хоть и является экспортером СХ продукции, но автаркией тут не пахнет, и часть продуктов нужно закупать за рубежом. Опять же, будут лютые проблемы с логистикой (топливо + поврежденные объекты инфраструктуры).

Но все это вызовет лишь подорожание продуктов (пусть и серьезное), а не какой-то страшный катастрофический голод.

В конце концов у ЕС хватит ресурсов, чтобы удержать гуманитарную ситуацию на Украине худо-бедно под контролем.

Резюмируя:
1) кризис есть и будет.
2) но не надо драматизировать. Влажные фантазии турбопатриотов о голодоморе у хохлов и о брюквенной зиме 2.0 в гермашке не имеют под собой особых оснований.
3) дорогие читатели-либерахи тоже рано радуются. За весь банкет заплатят прежде всего западные страны, ну и украинцам тоже достанется, а вот РФ отделается легким испугом.
4) веселее всего будет на БВ и в Африке. Если честно, я очень сомневаюсь, что Запад сможет купировать кризис в зародыше. Так что через несколько месяцев будет весело и новости про Джихад наконец-то вытеснят новости про хохлов.

The Wall Street Journal исследует тему как бы Европе на ёлочку залезть и ледерхозе не ободрать. С нефтяным эмбарго что-то у стран ЕС не выходит. Оказывается, у запрета на российскую нефть могут быть последствия. Кто бы мог подумать (https://t.me/OilGasGame/161)!

WSJ ссылается на чиновников из американского минфина и сообщает, что Штаты ведут переговоры с Европейским Союзом, пытаясь своими мудрыми советами помочь и Россию наказать и не допустить чрезмерного роста мировых цен на энергоносители. Удивительным образом мы здесь совпадаем с США во мнении: эмбарго на российскую нефть вызовет скачок цен. Поэтому европейцам предлагают ввести тариф на импорт российской нефти.

Эта светлая мысль приходила в головы европейским чиновникам. Притом в нескольких вариантах. Первый — введение особой пошлины (https://t.me/oilfly/15449) на российское чёрное золото. Второй — введение потолка цен (включая потолок цен на газ из РФ (https://t.me/OilGasGame/116)). И вместе с этим представители мудрых западных стран решили, что неплохо бы создать "картель покупателей" — выступить единым фронтом, так сказать, против оборзевших продавцов.

Когда нефть стоила 20 долларов, а газ торговался в ЕС по 35, продавцы что-то не жужжали и энергоресурсы поставляли. А тут, смотри ты, рынок начал работать неправильно. Точнее, если верить главе Еврокомиссии, рынок работает отлично, как часы. Просто Европу не устраивает результат его работы. А так-то рынок свят и неприкосновенен.

Идея о картеле покупателей хороша лишь тем, что не имеет никакого смысла. В Европе пытаются на протяжении последних 13 лет создать пространство равного доступа к энергоресурсам с равными ценами для всех покупателей. Но успехов на этом направлении ровно ноль, так как у членов ЕС разные интересы и разные возможности, которые порождают объективные противоречия. И сейчас эти противоречия никуда не делись.

Да и как покупатели будут диктовать свою непреклонную волю продавцам? "Продайте по 50, хотя цена товара 100, а то не будем брать"? Смело, оригинально, перспективно. В общем, будет интересно почитать, как себе диктат покупателя представляют фантазёры из Еврокомиссии. Если, конечно, соответствующая идея дойдёт до стадии документального оформления.

Что касается пошлины, то здесь я вижу не столько борьбу с российскими поставками, сколько обострение внутриевропейской грызни по мере разрастания экономического кризиса. Одним из последствий возможного введения эмбарго на российскую нефть является факт, что у одних стран ЕС нефти будет достаточно (пусть и по высокой цене), а другим её будет не хватать. То есть какие-то европейские нефтепереработчики получат преимущества перед другими. Полагаю, венгерский MOL уже скрестил пальцы и бормочет "хоть бы хоть бы!"

Чтобы не давать никому преимущества и не ставить под удар немецких или, скажем, австрийских переработчиков, но при этом ударить по российским поставкам, и предлагается ввести пошлину. Но эффективно ли это? Для решения "внутривидовых" задач в рамках Евросоюза, возможно, да. Но для решения проблемы высоких цен и так называемой зависимости от России — нет. В мире всё так же отсутствует избыток предложения. У ворот Европы всё ещё нет очереди из поставщиков, которые жаждали бы продать нефти много, дёшево и сразу.

И взяться им неоткуда.

https://t.me/OilGasGame/176

>>10143

>Банкир-кун, а наша ГД запела о пионерах и тд

Я вроде аналитик, а не председатель госдумы.

>Сам факт - охуенен, пиздюков нужно дрочить и не давать залезать всяким Навальным

Тут я думаю, сработает самосознание нации. Все мы слишком долго спали и вот только-только начали просыпаться. Это хорошо, но торопиться с этим не нужно, как и заставлять любить родину из под палки. Ибо так никогда не получится и всегда будет этакий павлик морозов.

>Так вот, ести ли у правительства какой-то план действий на средний и долгий сроки?

В экономической и промышленной составляющей-да, безусловно, на счет сознания и его формирования-тут я хз. Тут нужен какой-либо психолух-кун\тян которая работает в правительстве разрабатывая эту систему.

>Не получится вдруг, случайно восстановить "Красную машину"?

Красная машина и не исчезала никуда, просто сменила флаг и уснула на 30 лет. Сейчас же, продукты этой красной машины просыпаются и готовы давать пизды по всем фронтам, не потому что Take that america, а потому что это наследие, то что мы передадим следующим поколениям.

>по Швабовски, написал как смог.

По швабовски-это скорее всем смерть, жрите жуков, голодайте и нищайте пока верхушка будет иметь все. Но Швабовость приводит к киберпанку, а киберпанк-к повышению преступности и частому убийствую верхушек.
>>10209
Я больше по Лагерам и Стаутам. Не знаю, ну тут ведь на вкус и цвет фломастеры разные, я уверен, ты найдешь новый вид пива себе по вкусу, как я тебе и говорил тут его дохуя.
>>10317
Они не могут попуститься амбициями гегемона, ибо это приводит к разрушения сателитов и доверие к стране рушится. Оно и так сейчас не высоко, а сателиты сыпятся сами. Голод есть голод, с сельхозом опять же траблы, дело в том, что часть посевных сдохла от жары, а новые удобрения продавали х5 цены отпиздив тех рабочих, которые за прошлые года получили меньше выручки за еду. На бобах они тоже не уедут, для бобов нужна вода, поэтому часть водных запасов северных штатов переводят на юг. Неравенство так же присутствует, а это значит чудовищная недосдача по итогу. Аграрная сверхдержава сша лишь потому, что закупает все, до чего может дотянуться во время мирового голода, лишнего ни у кого нет, да и делиться не захотят. Для того чтобы освободить ресурсы и резервы им сперва нужно сделать так, чтобы доллар хоть чего-то стоил. Гранты это хорошо, как и патенты, но на этом тоже не продержишься, а НАТО показывает то, что они нихуя не обучены и весело сосируют. Да нет, не преувеличены. Северные штаты и южные противоположны во всем. Даже наличием мест под рост той же пшеницы. Поэтому разделение-их выход и их выбор. Они и так пролетят, только экономику это не спасет. Трудно спасти труп знаешь-ли.