Это копия, сохраненная 11 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Попросту говоря, надобность в капитализме отпала.
Мировые элиты встали перед тяжелым выбором смены экономической модели для всего человечества, а значит новую экономическую модель нужно как следует обкатать на изолированном полигоне для выявления всех проблем и системных ошибок. Так когда то поступили с социализмом. Так поступят и с коммунизмом.
Но готов ли анон? Что будет делать обычный анон, если власти обьявят коммунизм и разьяснят его простые правила?
Напомню их:
1. Всё принадлежит гражданину. Абсолютно всё.
2. Запрещены только незаконное насилие и умышленный с целями нанесения вреда коммуне вандализм.
3. Ввоз любых материальных благ в коммуну освобожден от каких либо ограничений и пошлин.
4. Вывоз любых материальных благ из коммуны ограничен требованием получения на то согласия от всех собственников.
5. Ни государство, ни юридические лица, ни иностранные граждане не имеют имущественных прав.
6. Государство перестает регулировать сделки мены и гарантировать их.
7. В законодательстве нет принуждения граждан к труду ни в каком виде.
Мне не нужна частная собственность на говядину и красную рыбку! Я хочу общественную союственность на личинок! Каждый рабочий получит миску корма!
Шизики, спокуха, никто не будет вас кормить личинками прямо так. Сделают полуфабрикат, неотличимый от животного мяса.
Полуфабгикат идентичный натугальному! Вкуснее огигинала!
>Мне не нужна частная собственность на говядину и красную рыбку!
При коммунизме ты владелец всего скота и всей рыбы в стране. Ты сейчас топишь за идиотизм в стиле "Я не хочу быть хозяином всего дома, дайте мне лишь быть владельцем одного квадратного метра в нём"
>Каждый рабочий получит миску корма!
Обеспечение гражданина питанием это забота самого гражданина. Для этого у него есть все необходимые права собственности на всё.
>>34638
Никто не помешает тебе питаться мясом при коммунизме потому что ты владелец всего, в том числе и животных.
при калпетализме я тоже могу купить 1 акцию тесла 1 акцию газпрома и 1 акцию икеи и я стану капеталистом и совладельцем этих предприятий
>Готов ли анон к коммунизму?
не готов, ведь тогда у меня не будет возможности стать богатым, ведь ебалаи cumунисты захотят отобрать у меня раздать все бедным пролетариям
а еще при должно уме я будут ТАКИМ ЖЕ как и все вокруг, у меня будет норма для жизни, но эту норму придумает партия зажравшихся пидарасов
удалите с двача камуняк
>никто не будет вас кормить личинками прямо так
Триста миллионов советских людей спокойно питались мясом. Личинки и не нужны.
>>34900
>я тоже могу купить 1 акцию тесла 1 акцию газпрома и 1 акцию икеи
Акции не дают тебе никаких прав на всю собственность этих компаний. Они дают лишь право на часть прибыли. При коммунизме ты владелец всего. В том числе и имущества любой компании. Безо всякой бюрократии с акциями и бумагами.
Кроме того, дерегуляция сделок мены означает что тебе не запрещено покупать имущество за границей. В том числе и акции иностранных компаний. И они будут только твоими потому что юрисдикция коммуны на них не распространяется.
>>34981
> чего тебя так долго не было?
В туалет ходил.
>тогда у меня не будет возможности стать богатым
Суть коммунизма состоит в том, что тебе передадут в собственность всё государство со всем содержимым. Это и есть то самое "стать богатым", маня.
>раздать все бедным пролетариям
Это не означает того, что ты потеряешь право собственности на свою конуру и кредитное ведро.
>>35189
>гулак
Это учреждение было в социалистическом говносовке.
Социализм не имеет никакого отношения к коммунизму.
>тебе передадут в собственность всё государство со всем содержимым
Пыня передаст мне в собственность РФ? Не пизди.
>собственность всё государство
ты сам то в это веришь?
кто отдаст, зачем отдаст, какая будет при этом власть, как эти ресурсы будут потребляться, куда будут использоваться
>Это не означает того, что ты потеряешь право собственности на свою конуру и кредитное ведро
ну тогда у меня есть свои блага, неправильно, у кого-то ведро пизже и конура побольше. нечестна!!!!!!!!!!
все это утопическая поебота не имеющая общего с реальностью, какой тогда толк от государственности вообще, если все принадлежит всем, как вести учет, что делать если кто-то получил случайно больше в процессе потребления в бытовом уровне.
> Это учреждение было в социалистическом говносовке.
> Социализм не имеет никакого отношения к коммунизму.
Все так сначала говорят, а потом опять массовые расстрелы "врагов народа".
>передаст мне в собственность РФ? Не пизди.
Допустим, что так и есть. Почему ты против?
>>35363
>ты сам то в это веришь?
Я это допускаю.
>у кого-то ведро пизже и конура побольше. нечестна!!!!!!!!!!
И ведро пизже и конура побольше при коммунизме принадлежат тебе.
>утопическая поебота не имеющая общего с реальностью
И ты конечно же пояснишь почему.
>что делать если кто-то получил случайно больше в процессе потребления в бытовом уровне.
Ничего. Потому что тот кто что то взял является собственником этой вещи.
>как вести учет
Учет находящихся в собственности благ при коммунизме и не нужен. Если благо находится в границах государства то оно твоё.
>>35416
>потом опять массовые расстрелы "врагов народа".
Без этого не обойдется, чай не либерализм. Но зато кто враг народа будет очевидно сразу. Использовал незаконное насилие в отношении гражданина - враг. Сломал, повредил или уничтожил вещь умышленно с целью нанесения вреда коммуне - враг. Попытался вывезти гвоздь из страны не получив согласия от всех граждан - враг.
>передаст мне в собственность РФ? Не пизди.
Допустим, что так и есть. Почему ты против?
>>35363
>ты сам то в это веришь?
Я это допускаю.
>у кого-то ведро пизже и конура побольше. нечестна!!!!!!!!!!
И ведро пизже и конура побольше при коммунизме принадлежат тебе.
>утопическая поебота не имеющая общего с реальностью
И ты конечно же пояснишь почему.
>что делать если кто-то получил случайно больше в процессе потребления в бытовом уровне.
Ничего. Потому что тот кто что то взял является собственником этой вещи.
>как вести учет
Учет находящихся в собственности благ при коммунизме и не нужен. Если благо находится в границах государства то оно твоё.
>>35416
>потом опять массовые расстрелы "врагов народа".
Без этого не обойдется, чай не либерализм. Но зато кто враг народа будет очевидно сразу. Использовал незаконное насилие в отношении гражданина - враг. Сломал, повредил или уничтожил вещь умышленно с целью нанесения вреда коммуне - враг. Попытался вывезти гвоздь из страны не получив согласия от всех граждан - враг.
> Без этого не обойдется, чай не либерализм.
ЧТД, комигниль не может жить без репрессий и террора.
>комигниль не может жить без репрессий и террора.
Коммунизм это не идея жизни без репрессий и террора, а идея ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ. Претензия наитупейшая.
>Итак, будущее капитализма предрешено
База треда.
>Мировые элиты встали перед тяжелым выбором
трансатлантические элиты считают что коммунизм скоро наступит сам с приходом 6ого технологического уклада. Можно заметить как эти черти пытаются сделать всё чтобы отменить коммунизм и внедрить политический режим уровня электронный концлагерь и не потерять своё влияние.
Война в Украине, швабовщина, ковидобесие...
Нормальная претензия, потому что комми где бы они ни были, прикрываясь лозунгами о свободе и братстве устраивают локальный геноцид.
>то куда ЛУЧШЕ непонятных хуил из 90ых владеющих всеми полезными ископаемыми пидорашки непонятно каким образом.
Фикс
>Поясни, схуя ли он мне даст?
Так согласен или нет?
В чем проблема ответить на такой простой вопрос?
Ответишь согласием - станешь гражданином коммунистической страны в 2023 году и получишь гражданскую карту как все.
Ответишь отказом - во время процедуры выдачи номерных гражданских карт твоё гражданство будет аннулировано. А дальше вертись как хочешь.
Отсутствие ответа будет считаться отказом.
>прикрываясь лозунгами о свободе и братстве устраивают локальный геноцид.
И что с того? Это не идеология мира и доброты. Это идеология крайнего индивидуализма и свободы рынка. Ты собственник всего и будешь иметь право уничтожать тех, кто незаконно на это всё посягает хоть с помощью геноцида, хоть с помощью доброты. Потому что это твоё личное дело. Твоя свобода принятия решений.
>>Итак, будущее капитализма предрешено
>База треда.
Т.е. вы тут прям с порога провозглашаете сокрушительную победу войск манямирка и начинаете со смаком делить тушу неубитого медведя, так?
>И ты конечно же пояснишь почему.
ты сам пояснил несостоятельность своих допущений:
>Ничего. Потому что тот кто что то взял является собственником этой вещи.
я забираю все и закрываю эту поеботу нахуй
>И ведро пизже и конура побольше при коммунизме принадлежат тебе.
тогда я зажиточный педик которого пора раскулачить. у тебя противоречивые вещи. говоришь о cumунизме, но у меня уже есть вещи попизже чем у остальным. сделочка закрыта
Она уже на серьёзных щах косплеит Фурье. https://ru.wikipedia.org/wiki/Фурье,_Шарль#Теория_всеобщих_судеб
Вопрос о лимонадизации океанов сразу объявляет решённым и предлагает оставлять заявки: кому сколько литров и какого лимонада поставить в спецраспределитель. Отсутствие ответа будет считаться отказом.
>ты сам пояснил несостоятельность
И ты конечно же приведешь цитату.
>я забираю все и закрываю эту поеботу нахуй
Прям всё государство в карман положишь? Отсыпь.
>тогда я зажиточный педик которого пора раскулачить.
При коммунизме нет национализации и поэтому нет никакого раскулачивания. Просто к тем правам собственности, которые ты имел при капитализме добавляются права собственности на всё остальное имущество в стране.
>но у меня уже есть вещи попизже чем у остальным.
И это хорошо. То есть ты владея всей страной ей практически не будешь пользоваться. Имеешь право.
>>36107
Ты всегда можешь показать свой высокий интеллект приведя мне логичные аргументы против коммунизма не связанные с высерами Маркса или попуками других социалистов.
>>36199
>спецраспределитель
Такое есть только при социализме, когда государственное имущество распределяют отдельно от негосударственного. При коммунизме государственного имущества нет.
>>36244
>Как они будут им распоряжаться?
Если они являются гражданами то как собственники. Если они не граждане то так как решишь за них ты потому что самостоятельных имущественных прав они не имеют.
>ты сам пояснил несостоятельность
И ты конечно же приведешь цитату.
>я забираю все и закрываю эту поеботу нахуй
Прям всё государство в карман положишь? Отсыпь.
>тогда я зажиточный педик которого пора раскулачить.
При коммунизме нет национализации и поэтому нет никакого раскулачивания. Просто к тем правам собственности, которые ты имел при капитализме добавляются права собственности на всё остальное имущество в стране.
>но у меня уже есть вещи попизже чем у остальным.
И это хорошо. То есть ты владея всей страной ей практически не будешь пользоваться. Имеешь право.
>>36107
Ты всегда можешь показать свой высокий интеллект приведя мне логичные аргументы против коммунизма не связанные с высерами Маркса или попуками других социалистов.
>>36199
>спецраспределитель
Такое есть только при социализме, когда государственное имущество распределяют отдельно от негосударственного. При коммунизме государственного имущества нет.
>>36244
>Как они будут им распоряжаться?
Если они являются гражданами то как собственники. Если они не граждане то так как решишь за них ты потому что самостоятельных имущественных прав они не имеют.
Марин, когда к нам, мужикам, в баньку?
всё внутри страны принадлежит всем, так?
значит твоя жопа принадлежит всем нам
тебе полчаса на собраться, а потом мигом к нам
будем твою жопу(и не только) трахать
>Если они являются гражданами то как собственники
вот дворец Пыни
все граждане - его собственники
как нам там отдыхать? всем вместе? по очереди?
если по очереди, то кто её устанавливает?
по скольку дней даётся каждому?
у тебя ответов нет и не будет
соси хуй
ЗЫ И это. Кто будет строить новые отели, если они сразу попадут в собственность всем(а не только строителям)??
дураков нет
твой (гипотетический)гоммунизм развалится через 2-3-5 лет, когда вся инфраструктура придёт в негодность
соси хуй снова
>Всё принадлежит гражданину. Абсолютно всё.
Почему гражданину должно принадлежать все, а не только то, что он сам произвел своим трудом и усилиями? Все грабят всех и получается коммунизм?
>Как коммунизм так сраз
ну, вот видишь. Не будет никакого гоммунизма. Ты и сама к нему не готова, втираешь нам какую-то дичь
>В своей баньке со своими мужиками чего б не попариться
кто тебе париться даст, ебанашка?
парилка - для мужиков онли
тебе жопой работать в пребаннике
>Почему гражданину должно принадлежать все, а не только то, что он сам произвел своим трудом и усилиями?
это пидорасина упорно делит на 0
всех много, а всего мало
поэтому поделить всё на всех и не получится
>как нам там отдыхать?
Как угодно.
>всем вместе? по очереди?
Можно и всем вместе и по очереди.
>если по очереди, то кто её устанавливает?
Никто. Потому что невозможно принуждение. Об очередности можно только договориться. Пользоваться всё равно будет тот кто первым зарегистрировал своё пользование жилищем на сервере государственной системы. Когда он снимет регистрацию, то может зарегаться следующий.
>по скольку дней даётся каждому?
Можно зарегаться и никогда не снимать. Другое дело, что государство ограничило количество находящихся в пользовании жилищ одной единицей. И пока ты зарегистрирован во дворце Пыни то зарегистрироваться в московском таунхаусе не можешь. Ты конечно можешь жить там и без регистрации, но регистрация даёт право гражданину на насилие в отношении всех лиц, находящихся в границах жилища без его согласия, выраженного в факте регистрации такого лица в качестве гостя на сервере государственной системы. То бишь ты можешь обнаружить что от тебя совершенно законно отрезает кусочки зареганный пользователь.
>а не только то, что он сам произвел своим трудом и усилиями?
Потому что коммунизм это идея общей собственности, а не собственности произведенной своим трудом и усилиями.
>>36468
Я гражданин своего государства и на остальные государства мне плевать с высокой колокольни.
>>36488
>Ты и сама к нему не готова, втираешь нам какую-то дичь
Аргументированно опровергни. Если это дичь, то опровергнуть просто.
>кто тебе париться даст, ебанашка?
Я сама себе дам будучи собственником.
>>36555
>поэтому поделить всё на всех и не получится
А при коммунизме на всех и не делят. Потому что частная собственность ликвидируется.
Есть только собственность пользование которой не может быть прервано другими гражданами. Это зарегистрированное жилище, зарегистрированный транспорт и ручная кладь.
>как нам там отдыхать?
Как угодно.
>всем вместе? по очереди?
Можно и всем вместе и по очереди.
>если по очереди, то кто её устанавливает?
Никто. Потому что невозможно принуждение. Об очередности можно только договориться. Пользоваться всё равно будет тот кто первым зарегистрировал своё пользование жилищем на сервере государственной системы. Когда он снимет регистрацию, то может зарегаться следующий.
>по скольку дней даётся каждому?
Можно зарегаться и никогда не снимать. Другое дело, что государство ограничило количество находящихся в пользовании жилищ одной единицей. И пока ты зарегистрирован во дворце Пыни то зарегистрироваться в московском таунхаусе не можешь. Ты конечно можешь жить там и без регистрации, но регистрация даёт право гражданину на насилие в отношении всех лиц, находящихся в границах жилища без его согласия, выраженного в факте регистрации такого лица в качестве гостя на сервере государственной системы. То бишь ты можешь обнаружить что от тебя совершенно законно отрезает кусочки зареганный пользователь.
>а не только то, что он сам произвел своим трудом и усилиями?
Потому что коммунизм это идея общей собственности, а не собственности произведенной своим трудом и усилиями.
>>36468
Я гражданин своего государства и на остальные государства мне плевать с высокой колокольни.
>>36488
>Ты и сама к нему не готова, втираешь нам какую-то дичь
Аргументированно опровергни. Если это дичь, то опровергнуть просто.
>кто тебе париться даст, ебанашка?
Я сама себе дам будучи собственником.
>>36555
>поэтому поделить всё на всех и не получится
А при коммунизме на всех и не делят. Потому что частная собственность ликвидируется.
Есть только собственность пользование которой не может быть прервано другими гражданами. Это зарегистрированное жилище, зарегистрированный транспорт и ручная кладь.
Иди нахуй комигниль. при капитализме ахуенно живётся
Тупорылая хуйня, владение всеми агентами всей собственностью это онтологическая ошибка. Нету границ собственности одного человека, значит и нет собственности вообще. Если ты не можешь обозначить одно конкретное средство производства, принадлежащим только тебе, то значит оно тебе и не принадлежит, а если можешь, то значит это средство производства уже не принадлежит всем. Просто охуеть как такую тупорылую хуйню можно было высрать.
>Можно и всем вместе и по очереди.
как? ты сейчас пробила дно, МуренМарин
как можно 148 миллионам вместе отдохнуть во дворце Путина?
ты же понимаешь, что ты ебанутая?
Максимум туда человек 500 влезет, и то дышать тяжело будет
> Нету границ собственности одного человека, значит и нет собственности вообще.
Зачем ты приравнял слово собственность к экономическому и юридическому понятию собственности, дебил полоумный?
>Итак, будущее капитализма предрешено
Хохол перемогает как обычно буквами.
Кроме букаф есть факты?
А другого более релевантного нету, хуй соси. Не считать же, что вся личная собственность принадлежит всем, в противном случае это же тогда коммуняки совсем зашкварными хуесосами будут.
> Об очередности можно только договориться
я не люблю договариваться....я сразу разбиваю ебучку. Дальше что?
> Пользоваться всё равно будет тот кто первым зарегистрировал своё пользование жилищем на сервере государственной системы
государственной? системы??
откуда она взялась
ок, я дал взятку программистам, тебя выкинули нахуй отовсюду, а я стал владельцем дворца Пыня
дальше что?
опять будешь сосать мой хуй за еду?
>Если это дичь, то опровергнуть просто
так а чего тут опровергать?
ты соглашаешься, что при коммунизме тебя будет трахать в жопу любой, кто захочет
на предложение дать в жопу сегодня ты отказываешься
значит, никакого гоммунизма не будет
значит, ты втираешь дичь
> полоумный дебил на полном серьезе отрицает формы собственности, авторского права и онтологически корни понятия
Капиталоблядь всегда дегенерат без образования.
>о бишь ты можешь обнаружить что от тебя совершенно законно отрезает кусочки зареганный пользователь.
что, блядь?
какие кусочки?
ты же говоришь одна регистрация на одно жилище.
кто там у тебя чего нарезает?
>Я сама себе дам будучи собственником
парилка на уважаемого человека записана, от тебя туда не приглаша
рыпнешься - получишь пулю
так что кончай балаган, дуй как обычно в предбанник работать жопой
>Это зарегистрированное жилище, зарегистрированный транспорт и ручная кладь.
а почему на меня зарегистрирована комната в бараке в Люберцах, а на какого-то ЕРохина зарегистрирована трёшка на Тверской?
это не гоммунизм, а какое-то гавно
>тот кто первым зарегистрировал своё пользование жилищем на сервере государственной системы
Первыми зарегали право члены ЦК, Политбюро, Президиума, Комитета, Союза, Объединения, номенклатуры, блатные, крутые, и вот ты лох живешьв в шалаше на заводе.
>а на какого-то ЕРохина зарегистрирована трёшка на Тверской?
Хм, а из нашего окна площадь красная видна.
>Есть только собственность пользование которой не может быть прервано другими гражданами
так, а если мы в 10 рыл ввалились к тебе в хату и начали ею пользоваться без регистрации...
то что ты сделаешь?
неужели обратишься в полицию?
и неужели полиция просто так(без зарплаты, её в гоммунизме неоткуда платить) поедет под наши пули??
Там крч работать будут только капиталистические рабочие, за членство в коммунистическом раю.
Мне же эта Маринка сосала пересосала, всю подноготную рассказала.
>Потому что коммунизм это идея общей собственности, а не собственности произведенной своим трудом и усилиями.
так отвечай на вопрос, пидарасина
если всё - общее, то нахуя мне горбатиться на всевозможных каличей и пенсионеров?
они нихуя не производят, а только потребляют
С ХУЯЛЕ ОНИ ПОТРЕБЛЯЮТ ПРОИЗВЕДЁННОЕ МНОЙ(моим трудом и усилиями)
не пойти ли тебе в хуй, МуренМарин?
Петух поехавший, я только что зашёл в тред, чтобы на краснодопых дегенераты поссать. Так что мимо.
>Нету границ собственности одного человека
Они совпадают с границами государства. Что с лицом?
>>36715
При коммунизме ты можешь не работать, а при капитализме законодательство состоит из процедур принуждения твоей тушки к работе. Читни на досуге.
>>36844
>как можно 148 миллионам вместе отдохнуть во дворце Путина?
Охуенно можно отдохнуть. Ты что комнату грязи не видел?
>>36870
>вопрос: кто его сьест?
Тот, кто захочет его сьесть.
>>36896
>Кроме букаф есть факты?
Есть.
>>36934
>я сразу разбиваю ебучку. Дальше что?
Зависит от законности или незаконности такого действия. Если действие незаконно то тебя лишают гражданства и убивают. Делов то.
Если ты гражданин и зарегистрировался во дворце, то никто не имеет права им пользоваться кроме тебя до момента снятия таковой регистрации. Поэтому если видишь внутри любое незарегистрированное лицо то можешь делать с ним что угодно.
Если ты не зарегистрировался во дворце и совершил насилие препятствуя пользованию им, то тебя накажет государство.
>ок, я дал взятку программистам
Тебе нечем дать эту взятку потому что всем чем владеешь ты владеют и они.
>>36978
>КОРМИМ
Спасибо, покормил.
>>37006
>ты соглашаешься, что при коммунизме тебя будет трахать в жопу любой, кто захочет
Нигде не было такого согласия. При коммунизме жопа является твоей собственностью, но я тоже собственник и она находится у меня в пользовании в качестве клади поэтому неприкосновенна для других граждан без моего согласия. Противоречия нет никакого.
>значит, ты втираешь дичь
Значит ты сам выдумал хуйню и сам опроверг. Только и всего.
>>37062
>кто там у тебя чего нарезает?
Энакин Сайуокер нарезает детей.
>>37102
>парилка на уважаемого человека записана, от тебя туда не приглаша
Хозяйственные постройки жилищем не являются.
>рыпнешься - получишь пулю
Кто то готов сдохнуть но не дать мне попариться? Лол.
>>37177
При коммунизме что твоя комната, что трёшка перестают быть средством накопления капиталов и являются бесплатными. Поэтому Ерохин не мотивирован сидеть в этой трешке годами вместо того, чтобы прыгать от одного жилища к другому и путешествовать по стране.
>>37212
В стране буквально избыток жилья, маня.
>>37277
>то что ты сделаешь?
Убью вас и всё. Вас нет в списке гостей моего жилища. Полиция посмотрит данные сервера и утилизирует ваши тушки, а я продолжу скроллить двощи.
>>37394
>то нахуя мне горбатиться на всевозможных каличей и пенсионеров?
При коммунизме принуждения к труду и нет. Не хочешь - не горбатишься.
>Нету границ собственности одного человека
Они совпадают с границами государства. Что с лицом?
>>36715
При коммунизме ты можешь не работать, а при капитализме законодательство состоит из процедур принуждения твоей тушки к работе. Читни на досуге.
>>36844
>как можно 148 миллионам вместе отдохнуть во дворце Путина?
Охуенно можно отдохнуть. Ты что комнату грязи не видел?
>>36870
>вопрос: кто его сьест?
Тот, кто захочет его сьесть.
>>36896
>Кроме букаф есть факты?
Есть.
>>36934
>я сразу разбиваю ебучку. Дальше что?
Зависит от законности или незаконности такого действия. Если действие незаконно то тебя лишают гражданства и убивают. Делов то.
Если ты гражданин и зарегистрировался во дворце, то никто не имеет права им пользоваться кроме тебя до момента снятия таковой регистрации. Поэтому если видишь внутри любое незарегистрированное лицо то можешь делать с ним что угодно.
Если ты не зарегистрировался во дворце и совершил насилие препятствуя пользованию им, то тебя накажет государство.
>ок, я дал взятку программистам
Тебе нечем дать эту взятку потому что всем чем владеешь ты владеют и они.
>>36978
>КОРМИМ
Спасибо, покормил.
>>37006
>ты соглашаешься, что при коммунизме тебя будет трахать в жопу любой, кто захочет
Нигде не было такого согласия. При коммунизме жопа является твоей собственностью, но я тоже собственник и она находится у меня в пользовании в качестве клади поэтому неприкосновенна для других граждан без моего согласия. Противоречия нет никакого.
>значит, ты втираешь дичь
Значит ты сам выдумал хуйню и сам опроверг. Только и всего.
>>37062
>кто там у тебя чего нарезает?
Энакин Сайуокер нарезает детей.
>>37102
>парилка на уважаемого человека записана, от тебя туда не приглаша
Хозяйственные постройки жилищем не являются.
>рыпнешься - получишь пулю
Кто то готов сдохнуть но не дать мне попариться? Лол.
>>37177
При коммунизме что твоя комната, что трёшка перестают быть средством накопления капиталов и являются бесплатными. Поэтому Ерохин не мотивирован сидеть в этой трешке годами вместо того, чтобы прыгать от одного жилища к другому и путешествовать по стране.
>>37212
В стране буквально избыток жилья, маня.
>>37277
>то что ты сделаешь?
Убью вас и всё. Вас нет в списке гостей моего жилища. Полиция посмотрит данные сервера и утилизирует ваши тушки, а я продолжу скроллить двощи.
>>37394
>то нахуя мне горбатиться на всевозможных каличей и пенсионеров?
При коммунизме принуждения к труду и нет. Не хочешь - не горбатишься.
>Рабами будут иностранные рабочие, а свои будут только потреблять.
вы уже дохуя таждиков ввезли, чтобы те улицы мели и гавно чистили. И что, встала Рашка с колен?
хуй там плавал
>Охуенно можно отдохнуть. Ты что комнату грязи не видел?
комнату я видел
как туда одноврменно может влезть 148 миллионов человек?
>Тот, кто захочет его сьесть.
Схуяле? Схуяле кто-то ест мою собственность?
Противоречие
Достаю пушку и шмаляю гандона. Твои действия?
А почему он должен говорить то, что и так подразумевается в умолчаниях. Человек большого класса будет господствовать над людьми маленького класса, а они над ним не будут гсоподствовать. Это большевизм.
Дрочись себе дальше, душнила.
>Зависит от законности или незаконности такого действия. Если действие незаконно то тебя лишают гражданства и убивают. Делов то.
кто лишает? кто убивает?
Бешплатные судьи?
так я судей убью/подкуплю
таким образом, что я буду в законе, а посадют уже тебя
видишь, МуренМарин, ты опять будешь сосать хуй. Но уже в тюряге
>Достаю пушку и шмаляю гандона. Твои действия?
Если ты пристрелил негражданина, то одобряю и хлопаю по жопе.
Если ты пристрелил гражданина, а яблоко находилось в зарегистрированном на тебя жилище, транспорте или твоей ручной клади, то одобряю и хлопаю по плечу. Смерть граждан это всегда трагедия.
Если ты пристрелил гражданина, а яблоко находилось вне зарегистрированного на тебя жилища, транспорта или твоей ручной клади, то включаю средства фиксации, оповещаю полицию и принимаю меры к задержанию или ликвидации, если в ходе задержания было оказано любое сопротивление.
>Да, одновременно в эту комнату 148 миллионов человек влезть не могут
как и 148 миллионов не могут сьесть одно яблоко
значит, это будет война всех против всех и яблоки в комнате грязи будут есть самые сильные/наглые/крутые
при чём тут гоммунизьм?
>Тебе нечем дать эту взятку потому что всем чем владеешь ты владеют и он
пиздёж. Висели яблоки, мои люди ПЕРВЫМИ подбежали к дереву и сорвали яблоки себе в ручную кладь
теперь они = мои кошельки
у меня есть ЯБЛОКИ, а у тебя нет нихуя
поэтому ты сосёшь мой хуй за вкусное яблоко
/тхреад
>при чём тут гоммунизьм?
Коммунизм и не отрицает законов свободного рынка.
Так что гоммунизьм тут действительно ни при чем.
>>37775
>так я судей убью/подкуплю
Подкупить тебе их нечем ибо они владеют тем же что и ты. А убить их ты зассышь потому что назначена ответственность.
>>37893
При коммунизме есть государство и частные охранные структуры, а также добровольные обьединения граждан. Разница между ними в правовой иерархии, требованиях к несению службы и видах допустимого для применения насилия.
>у тебя ещё и УК есть?
Там всего две статьи. Незаконное насилие и вандализм. Остальное при коммунизме тупо не нужно.
>Висели яблоки, мои люди ПЕРВЫМИ подбежали к дереву и сорвали яблоки себе в ручную кладь
>теперь они = мои кошельки
Звучит разумно. Но это будет их пользование яблоками. Ты то им зачем?
>Кто то готов сдохнуть но не дать мне попариться?
>Хозяйственные постройки жилищем не являются
Прикинь?
крупный мужик встал в проход и тебе не пройти
что ты сделаешь?
заплачешь и побежишь жаловаться?
хочешь пройти попариться - отработой жопой
просто же всё, хули ты тупишь?
>Поэтому Ерохин не мотивирован сидеть в этой трешке годами вместо того, чтобы прыгать от одного жилища к другому и путешествовать по стране.
похуй, мотивирован он или нет
регистрация на него, у на тебе зареган барак в ЛЮберцах
вот там и сиди годами и не рыпайся
люди ЕРохина следят за трёшкой, если что, пристрелят тебя за незаконное проникновение в чужое жилище
>крупный мужик встал в проход и тебе не пройти
Хмм... Воспользуюсь другой баней в таком случае.
>вот там и сиди годами и не рыпайся
Открываю приложение "Жилища" на мобиле. Смотрю по карте где есть свободные и спокойно переезжаю. Никакой бюрократии, никаких прописок, никаких выписок, никакой мороки с продажей и регпалатами. В два тычка пальцем снимаю регистрацию и регистрируюсь в другом месте.
Марин, ты дура.
>вот висит на дерево яблоко
>все владеют и деревом, и яблоком
>вопрос: кто его съест?
Коммунисты растопчут яблоко, повесят тебя на дереве вместо него, а потом раскулачат твоих родных.
На этот вопрос ответит красный террор, точнее не ответит, а заставит не задавать таких вопросов.
А высеры ОПа могут существовать только в голове, потому что в реальности не осуществимы. Вместо попытки моделирования общества с социальным уклоном придумывают бредовый манямирок и лепят отмазы, когда им на их же бред указывают.
>Смотрю по карте где есть свободные
Нет свободных, прикинь?
Граждан 148 миллионов, а квартир - 100 миллионов(условно)
на хорошие квартиры очередь в 200 рыл
свободные есть только обветшалые дома 100 км от Москвы
ты даже в Люберцы таким макаром(на шару) не попадёшь
хуй соси и не отсвечивай
>Нет свободных, прикинь?
Построю. Строительные материалы и техника мне же принадлежат.
Соответственно по законам свободного рынка я удовлетворю свою потребность в жилье.
>Воспользуюсь другой баней в таком случае
>>38007
>Но это будет их пользование яблоками. Ты то им зачем?
потому что у меня БАНДА, манюнь
1000 рыл. Есть курьеры, есть шныри, есть головорезы...
мы контролируем самые лучшие ЯБЛОНИ, самые лучшие БАНИ, прочие ништяки
и каждый день мы неплохо зарабатываев(яблоки, минеты и т.д.)
часть добычи я беру себе, часть делю на всех участников
общаг БАНДЫ находится в ручной кладе кошельков
проблемс?
>Построю. Строительные материалы и техника мне же принадлежат.
см. выше. Все строительные материалы и техника под контролем БАНДЫ
тебе доступны лишь деревья в лесу
тебе даже ПИЛА не доступна. ПОтому что все пилы в жилищах уважаемых людей и чтобы её арендовать - придётся отминетить
всё как и сейчас, МуренМарин
>часть добычи я беру себе
Зачем им отдавать что то тебе, если по закону это принадлежит им?
>Все строительные материалы и техника под контролем
Маняфантазии пошли.
Короче при социалистах выгодно бухать и проебываться, если нет связей, при маня-гоммунизме сбиваться в банды.
>Но готов ли анон? Что будет делать обычный анон, если власти обьявят коммунизм и разьяснят его простые правила?
Готов, вступлю в банду Ленивый Братец Иванушка. /thread
>Построю
построешь. МОжет быть...где-то рядом с Люберцами. Потому что на Тверской уважаемые люди разбили палатки. Ты же не будешь применять насилие, чтобы их согнать?
СТрой, конечно. Как и сейчас. Делай минеты, давай в жопу = зарабатывай деньги
потом покупай землю, материалы, нанимай рабочих
где эффективность гоммунизма?
что нет бюрократических проволочек? Так и сейчас можно уложиться в 1 день и пошлину 1000р
>где эффективность гоммунизма?
Эффективность налицо. Ты Ленивый дохуя, а к тебе в банду уже вступил Похотливый Фикс. А прикинь, если тред будет не один. Сколотишь свою БАНДУ за месяц.
>Зачем им отдавать что то тебе, если по закону это принадлежит им?
потому что без БАНДЫ они нули. Никто, пыль...
а тут, за то, что они носят яблоко в ручной кладе и дают 1/100 от него. Сечёшь?
А без банды они будут под мостом жить и хуи сосать за 1/10000 от яблока. К самим яблокам их, естесвенно, не пустит та же БАНДА
>>Все строительные материалы и техника под контролем
>
>Маняфантазии пошли
в чём фантазия, манюнь??
Тракторов мало и на всех их не хватает(прям как сейчас)
сделать трактор - это нужно труд и усилия затратить. Поэтому его сдают под контроль БАНДЫ. ЧТобы он приносил ДОХОД
формально он будет каждый день стоять в чьём-то жилище
но, если ты попросишь, то за ПЛАТУ тебе дадут его на время погонять
сечёшь?
>потому что без БАНДЫ они нули. Никто, пыль..
Они граждане и им принадлежит вся страна.
>носят яблоко в ручной кладе и дают 1/100 от него
Не дают. Потому что ты не имеешь права его отобрать.
>>38806
>>38822
>Тракторов мало и на всех их не хватает(прям как сейчас)
Допроизведут и будет хватать.
>то за ПЛАТУ тебе дадут его на время погонять
И государство при коммунизме это не запрещает. Свободный рынок.
>>38726
<= Смотри сюда Марин. Это ты отправляешься в царство вечного коммунизма.
>Они граждане и им принадлежит вся страна
на бумаге.
так же как гражданам РФ принадлежат недры
а на деле газ и нефть качает Пыня себя в карман
да, БАНДА не сразу ВСЁ возьмёт под контроль. Но лет за 10-20 управимся
>Допроизведут и будет хватать
кто допроизведёт? зачем?
чтобы ты на нём строила жилище?
а взамен что получит производитель?
спасибо?
сорян, но чудес не бывает
ты бабки, бабки плати
>Это ты отправляешься в царство вечного коммунизма.
Может быть и такое. А может быть и коммунизм в 2023 году.
>>38907
>твой гоммунизьм уже помножен на ноль БАНДОЙ
А БАНДА помножена на ноль государством. Потому что вы хотите заставлять людей работать, а коммунистическое государство говорит что работать не обязательно. Твоя БАНДА тупо менее выгодные условия предлагает и совершенно рыночно останется с одним членом в виде твоей тушки.
>Не дают. Потому что ты не имеешь права его отобрать.
но при вступлении в банду они подписали соглашение.
конечно, теоретически, они могут пойти в залупу и присовить МОЁ яблоко себе
но обычно их быстро находят и они добровольно отдают его обратно (иначе гроб, кладбище)
А потом просыпаешься в очереди в ЖЭК, обосравшись. Тебя трясёт жирная баба срака-соседка по очереди, подошла твоя очередь идти НА КОВЁР к ЗАВКОМГЛАВЖЭКНАДЗОР с палкой колбасы, которую пришлось ДОСТАВАТЬ.
Ни мобилы, ни приложений: программисту и инженеру сломали челюсть ТРАМВАИЩИ с ХОЛОДНЫМИ РУКАМИ, и те оба умерли в шарашке от холода, голода и сепсиса, пока на них орали ПРАГРАМИРОВАЙ!!!.
Чтобы позвонить в другой город по проводному телефону из ТЕЛЕФОННОГО ЦЕНТРА, нужно брать талон на звонок: домашний телефон не имеет выхода на межгород.
Талоны дают КАЖДЫЙ ВТОРОЙ ЧЕТВЕРГ ПО НЕЧЁТНЫМ ЧИСЛАМ.
Вместо напоминалки на телефоне хочешь написать заметку на туалетной бумаге, но вспоминаешь, что её тоже нет. На обрывке газеты ЧИСТАЯ ПРАВДА сегодня напечатали РЕЧЬ ТРАМВАИЩА ВОЖДЯ, поэтому если ТРАМВАИЩ СОСЕД найдёт обрывок, тебе пизда.
Рисуешь вместо этого крестик на руке ХИМИЧЕСКИМ КАРАНДАШОМ. В нём как раз закончилась ПАСТА, и нихуя не крутится шарик.
Вяжешь узелок на засохшем, заскорузлом от кровавых соплей нелеченного гайморита (салфетская медицина лечит его путём ПРОТЫКАНИЯ лба в районе гайморовых пазух без обезболивания).
Постирать платок нечем: в порошке ПОТРЕБНОСТИ НЕТ, собирай вонючее бельё три месяца, чтобы пойти в общественную БАНЮ и ПРАЧЕЧНУЮ.
Три месяца ходишь, воняя. Хочешь котлетку, но ПАРТИЯ объявила всесоюзный РЫБНЫЙ ДЕНЬ, который длится уже четвёртый год. Ну, ещё годик ПОТЕРПЕТЬ - какие же молодцы товариши из РЫБАРТЕЛИ, что перевыполнили план по морской капусте, подворовывая из территориальных вод БРАТСКОГО КИТАЯ. Ну и что, что по ним постреливают - ХЛОПКИ, ЗАДЫМЛЕНИЕ и ПЕРЕВЫПОЛНЕНИЕ ПЛАНА ПО ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ПЛАВУЧЕСТИ И ПОДМОКАНИЮ это часть профессии.
Дома жрёшь кислую кильку и морскую капусту, потому что рыбу ВЫБРОСЯТ ближе к выходным.
>А БАНДА помножена на ноль государством. Потому что вы хотите заставлять людей работать, а коммунистическое государство говорит что работать не обязательно.
ошибаешься. Тут и работы нет никакой - носи себя яблоко в ручной кладе и носи
а на обычной РАБоте надо гайки точить...или молотом хуярить...
нет, такая непыльная работёнка гораздо, гораздо ВЫГОДНЕЕ
>Построю. Строительные материалы и техника мне же принадлежат.
>Соответственно по законам свободного рынка я удовлетворю свою потребность в жилье.
На каком месте построит? Кто произведёт материалы, кто будет строить, кто будет подводить коммуникации, обеспечивать строителей всем необходимым? Как будет происходить распределение площадей в построенном здании? Кто будет его обслуживать и поставлять электроэнергию, воду и т.д?
>>38726
Сколотишь свою БАНДУ за месяц.
Так и запишем:
Тупой коммунизм - прямой путь в бандитизм.
>>37606
>Кроме букаф есть факты?
>Есть.
Лол.
>>38682
>Делай минеты, давай в жопу = зарабатывай деньги
>потом покупай землю, материалы, нанимай рабочих
>где эффективность гоммунизма?
Так теперь станет намного больше гомоебли, как раз в стиле коммунизма - профита нет, зато есть гей-секс ради выживания.
>>38887
>Тракторов мало и на всех их не хватает(прям как сейчас)
>Допроизведут и будет хватать.
Кто? И ради чего?
>то за ПЛАТУ тебе дадут его на время погонять
>И государство при коммунизме это не запрещает. Свободный рынок.
10/10 ведь трактор также принадлежит и мне (по твоим же словам), зачем мне кому-то платить? Возьму ментов и заберу с их помощью на время трактор.
Короче, маняидеи на маняидеях, история СССР никого ничему не научила.
>Построю. Строительные материалы и техника мне же принадлежат.
>Соответственно по законам свободного рынка я удовлетворю свою потребность в жилье.
На каком месте построит? Кто произведёт материалы, кто будет строить, кто будет подводить коммуникации, обеспечивать строителей всем необходимым? Как будет происходить распределение площадей в построенном здании? Кто будет его обслуживать и поставлять электроэнергию, воду и т.д?
>>38726
Сколотишь свою БАНДУ за месяц.
Так и запишем:
Тупой коммунизм - прямой путь в бандитизм.
>>37606
>Кроме букаф есть факты?
>Есть.
Лол.
>>38682
>Делай минеты, давай в жопу = зарабатывай деньги
>потом покупай землю, материалы, нанимай рабочих
>где эффективность гоммунизма?
Так теперь станет намного больше гомоебли, как раз в стиле коммунизма - профита нет, зато есть гей-секс ради выживания.
>>38887
>Тракторов мало и на всех их не хватает(прям как сейчас)
>Допроизведут и будет хватать.
Кто? И ради чего?
>то за ПЛАТУ тебе дадут его на время погонять
>И государство при коммунизме это не запрещает. Свободный рынок.
10/10 ведь трактор также принадлежит и мне (по твоим же словам), зачем мне кому-то платить? Возьму ментов и заберу с их помощью на время трактор.
Короче, маняидеи на маняидеях, история СССР никого ничему не научила.
>Итак, будущее капитализма предрешено. Система, которая обеспечивала эффективное управление массами населения в условиях низкого технологического уровня превратилась в неповоротливый и неэффективный жупел в современных условиях высокого технологического уровня.
>Попросту говоря, надобность в капитализме отпала.
ПРОЕБЫВАЕШЬ СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
@
БЕРЕШЬ У ЗАПАДА
@
ВСЁ, КАПИТАЛИЗМ БОЛЬШЕ НЕ НУЖЕН
>БАНДА из двух человек поставит на колени 148 миллионное государство
так и есть, посмотри вокруг
Собчак, Миллер, Ковальчуки, Пыня, Сечин...
сколько это человек? ну, от силы 10-15
нагнули 148лямов и в хуй не дуют
и это им ещё пришлось мозгами скрипеть
а тут сходу жилище и ручная кладь неприкосновенны
Ты мог бы перемогать этим говном перед социалистом. Но я за
говносовок не топлю.
>>39067
>а на обычной РАБоте надо гайки точить...или молотом хуярить...
Коммунистическое государство обьявляет, что РАБотать не обязательно.
>>39111
>На каком месте построит?
На любом месте, потому что вся территория страны принадлежит мне.
>Кто произведёт материалы, кто будет строить, кто будет подводить коммуникации, обеспечивать строителей всем необходимым?
Любой желающий.
>Как будет происходить распределение площадей в построенном здании?
Никак. При коммунизме нет распределения.
>Кто будет его обслуживать и поставлять электроэнергию, воду и т.д?
Соответствующие государственные или частные службы.
>Кто? И ради чего?
Любой желающий. Ради того, чтобы трактор был в коммуне.
>Возьму ментов и заберу с их помощью на время трактор.
Ни одно лицо не имеет прав на прекращение пользования благом, находящимся внутри зарегистрированного на гражданина жилища.
>история СССР никого ничему не научила.
Научила что социализм это говно говна.
>>39115
>ВСЁ, КАПИТАЛИЗМ БОЛЬШЕ НЕ НУЖЕН
Именно так.
>>39119
>а тут сходу жилище и ручная кладь неприкосновенны
А ты против неприкосновенности таковых благ?
>>39150
Для установления коммунизма социализм не нужен.
Ты мог бы перемогать этим говном перед социалистом. Но я за
говносовок не топлю.
>>39067
>а на обычной РАБоте надо гайки точить...или молотом хуярить...
Коммунистическое государство обьявляет, что РАБотать не обязательно.
>>39111
>На каком месте построит?
На любом месте, потому что вся территория страны принадлежит мне.
>Кто произведёт материалы, кто будет строить, кто будет подводить коммуникации, обеспечивать строителей всем необходимым?
Любой желающий.
>Как будет происходить распределение площадей в построенном здании?
Никак. При коммунизме нет распределения.
>Кто будет его обслуживать и поставлять электроэнергию, воду и т.д?
Соответствующие государственные или частные службы.
>Кто? И ради чего?
Любой желающий. Ради того, чтобы трактор был в коммуне.
>Возьму ментов и заберу с их помощью на время трактор.
Ни одно лицо не имеет прав на прекращение пользования благом, находящимся внутри зарегистрированного на гражданина жилища.
>история СССР никого ничему не научила.
Научила что социализм это говно говна.
>>39115
>ВСЁ, КАПИТАЛИЗМ БОЛЬШЕ НЕ НУЖЕН
Именно так.
>>39119
>а тут сходу жилище и ручная кладь неприкосновенны
А ты против неприкосновенности таковых благ?
>>39150
Для установления коммунизма социализм не нужен.
>Свободный рынок.
очередное деление на 0
если всё принадлежит мне, то зачем мне за что-то платить?
>Коммунистическое государство обьявляет, что РАБотать не обязательно
работать не обязательно. Но все яблоки сорваны и лежат в ручной кладе. Что проще: растить свою яблоню, трахаться с удобрениями/уходом, потом ещё УСПЕТЬ сорвать его первым
или просто носить чужое яблоко за вознаграждение?
выбор очевиден
>На любом месте, потому что вся территория страны принадлежит мне.
Неработающая хуйня
значит, я смогу построить домик на КРасной Площади...или на территории АЭС...
да что там АЭС...я сразу построю ангар 100х100 на Тверской и обьявлю своим жилищем
и что ты сделаешь, гавно?
>1. Всё принадлежит гражданину. Абсолютно всё.
>7. В законодательстве нет принуждения граждан к труду ни в каком виде.
Больше похоже на геноцид, а не на коммунизм.
>я сразу построю ангар 100х100 на Тверской и обьявлю своим жилищем
И почему ты против коммунизма тогда?
Смотри как охуенно: свой ангар, своя БАНДА, яблоки в ручной клади.
Трактор опять же.
>Любой желающий. Ради того, чтобы трактор был в коммуне.
Зачем? Если я самый работящий в гоммуне - мне не выгодно работать на других. Следовательно, если он гоммуну покидает.
В новой гоммуне снова определяется самый толковый/работящий. И он снова покидает гоммуну
Таким образом, гоммуна сокращается до 1 человека. Это самый тупой/ленивый. То есть ты, муренмарин
обсосанное чмо, которое мечтает, что кто-то подгонит ей трактор
залупу тебе на воротник
>Да, свободный рынок именно так и работает
да, именно на рынке и есть люди кошельки(см. Ролдугин)
ты опять обделалась в штаны
>И почему ты против коммунизма тогда?
потому что шанс, что именно моя БАНДА останется наверху - 0,01%
да, потенциальный выигрыш неплохой...но скорее всего я получу пулю
мне это НЕ НУЖНО ВЫГОДНО
При коммунизме ты владелец только швабры в жопе. Доказано столетней практикой в разных уголках планеты.
>Жаль не могу ускорить процесс.
так ты и в жопу не хочешь давать
тебе не коммунизм нужен, а нахлебаться мочи ИТТ
>власти обьявят коммунизм
>В законодательстве нет принуждения граждан к труду
это так не работает - всем работать обязательно придется, даже глубоким инвалидам, а кто не захочет работать добровольно - будет работать на зоне принудительно, ибо каждый должен заработать себе пенсию сам, а не ждать пока за него это сделают другие.
>что именно моя БАНДА останется наверху - 0,01%
А при капитализме какой процент?
>>39663
>При коммунизме ты владелец только швабры в жопе
Не истери.
>>39678
>тебе не коммунизм нужен, а нахлебаться мочи ИТТ
И то и другое и можно без хлеба.
>>39789
>всем работать обязательно придется
Ещё один путает совок с коммунизьмой.
>На любом месте, потому что вся территория страны принадлежит мне.
Ок, посреди заповедника нормально будет?
>Кто произведёт материалы, кто будет строить, кто будет подводить коммуникации, обеспечивать строителей всем необходимым?
>Любой желающий.
А если их не будет? Или не захотят тебе делать, т.к. есть много других желающих, а ты например рожей не вышел?
>Как будет происходить распределение площадей в построенном здании?
>Никак. При коммунизме нет распределения.
Спасибо что построили, а теперь валите нахрен, и что с того, что вы хотели?
>Любой желающий. Ради того, чтобы трактор был в коммуне.
Т.е. никакого поощрения труда? И да, любой желающий это как? Садовод собирает трактор? Или врач? А может быть лучше оставить эту задачу рабочим и инженерам?
>Возьму ментов и заберу с их помощью на время трактор.
>Ни одно лицо не имеет прав на прекращение пользования благом, находящимся внутри зарегистрированного на гражданина жилища.
А какого чёрта трактор стоит в жилище, а не работает во время посевной? Контра? Рассклевать!
>>39471
>я сразу построю ангар 100х100 на Тверской и обьявлю своим жилищем
>И почему ты против коммунизма тогда?
>Смотри как охуенно: свой ангар, своя БАНДА, яблоки в ручной клади.
>Трактор опять же.
Аксиома о тупом коммунисте и том, что он хуже пидораса перестаёт быть для меня хохмой.
Откуда своя сверхманёвренность?
Так и запишем:
Тупой коммунизм - прямой путь в бандитизм.
>>39813
>всем работать обязательно придется
>Ещё один путает совок с коммунизьмой.
Вот только совок продержался некоторое время, а твой CUMмунизм уже в этом треде в говно скатился.
>На любом месте, потому что вся территория страны принадлежит мне.
Ок, посреди заповедника нормально будет?
>Кто произведёт материалы, кто будет строить, кто будет подводить коммуникации, обеспечивать строителей всем необходимым?
>Любой желающий.
А если их не будет? Или не захотят тебе делать, т.к. есть много других желающих, а ты например рожей не вышел?
>Как будет происходить распределение площадей в построенном здании?
>Никак. При коммунизме нет распределения.
Спасибо что построили, а теперь валите нахрен, и что с того, что вы хотели?
>Любой желающий. Ради того, чтобы трактор был в коммуне.
Т.е. никакого поощрения труда? И да, любой желающий это как? Садовод собирает трактор? Или врач? А может быть лучше оставить эту задачу рабочим и инженерам?
>Возьму ментов и заберу с их помощью на время трактор.
>Ни одно лицо не имеет прав на прекращение пользования благом, находящимся внутри зарегистрированного на гражданина жилища.
А какого чёрта трактор стоит в жилище, а не работает во время посевной? Контра? Рассклевать!
>>39471
>я сразу построю ангар 100х100 на Тверской и обьявлю своим жилищем
>И почему ты против коммунизма тогда?
>Смотри как охуенно: свой ангар, своя БАНДА, яблоки в ручной клади.
>Трактор опять же.
Аксиома о тупом коммунисте и том, что он хуже пидораса перестаёт быть для меня хохмой.
Откуда своя сверхманёвренность?
Так и запишем:
Тупой коммунизм - прямой путь в бандитизм.
>>39813
>всем работать обязательно придется
>Ещё один путает совок с коммунизьмой.
Вот только совок продержался некоторое время, а твой CUMмунизм уже в этом треде в говно скатился.
ничего я не путаю... все держится на двух вещах - спекуляция и тунеядство, если это разрешить - получишь рынок, если запретить коммунизм получишь... и никаких промежуточных состояний типа коммунизма с элементами рынка не существует, все жестко - либо одно, либо другое.
>А при капитализме какой процент?
Не знаю. Там нету дыр наподобие "строю ангар 100Х100 где хочу"..
>Ок, посреди заповедника нормально будет?
Конечно. Твоя земля.
>А если их не будет?
То я буду этим желающим. Совершенно рыночно.
>Спасибо что построили, а теперь валите нахрен
Контрится регистрацией пользования на стадии фундамента.
>Т.е. никакого поощрения труда?
Основное поощрение в том, что результат твоего труда всегда принадлежит тебе. Гражданин не может лишиться права собственности на любой результат своего труда.
>А какого чёрта трактор стоит в жилище, а не работает во время посевной?
Это основание для проверки мотивации гражданина, а не прекращения пользования. Проверяй мотивацию. Если враг - лишай гражданства и регистрация снимется автоматически потому что неграждане не имеют прав собственности.
>Вот только совок продержался некоторое время
Это не делает его идеалом.
>>39930
>если это разрешить - получишь рынок, если запретить коммунизм получишь
Коммунизм это идеология крайнего индивидуализма и свободы рынка. Повторяю для особо тупых. Коммунизм это не про Совок.
>>39963
>Не знаю.
В смысле не знаешь? И подсчитать никак?
>Ок, посреди заповедника нормально будет?
Конечно. Твоя земля.
>А если их не будет?
То я буду этим желающим. Совершенно рыночно.
>Спасибо что построили, а теперь валите нахрен
Контрится регистрацией пользования на стадии фундамента.
>Т.е. никакого поощрения труда?
Основное поощрение в том, что результат твоего труда всегда принадлежит тебе. Гражданин не может лишиться права собственности на любой результат своего труда.
>А какого чёрта трактор стоит в жилище, а не работает во время посевной?
Это основание для проверки мотивации гражданина, а не прекращения пользования. Проверяй мотивацию. Если враг - лишай гражданства и регистрация снимется автоматически потому что неграждане не имеют прав собственности.
>Вот только совок продержался некоторое время
Это не делает его идеалом.
>>39930
>если это разрешить - получишь рынок, если запретить коммунизм получишь
Коммунизм это идеология крайнего индивидуализма и свободы рынка. Повторяю для особо тупых. Коммунизм это не про Совок.
>>39963
>Не знаю.
В смысле не знаешь? И подсчитать никак?
>В смысле не знаешь? И подсчитать никак?
что подсчитывать?
Вероятность, что я ПЕРВЫМ забахую ангар 100Х100 на Тверской?
успех другой, условия другие
То есть ты не можешь подсчитать эту вероятность при капитализме.
А при коммунизме как ты эту вероятность подсчитал?
Примени на капитализм ту же формулу.
> и свободы рынка
третье(или четвёртое) деление на 0
на рынке мгновенно произойдёт социальное расслоение
(у тебя барак в Люберцах, у меня - трёшка на Тверской)
значит, рано или поздно, я сверну весь этот гоммунизм и бахну капитализм (см. развал совочка)
>Коммунизм это не про Совок
нет конечно совок только пытался в коммунизм, но нихуя не получилось, потому что идеология крайнего индивидуализма и свободы рынка взяли верх над коммунистической идеологией.
>на рынке мгновенно произойдёт социальное расслоение
Опять ты путаешь коммунизм с социализмом. Это при социализме уравниловка, а при коммунизме неравенство никого не ебёт. Это идеология общей собственности, а не равенства.
>То я буду этим желающим. Совершенно рыночно
ты уже сейчас можешь начать давать в жопу
или бахнуть коммуну и подарить ей трахтор (на трахтор заработаешь анальной проституцией, это не сложно)
будете строить себе дома и ебаться в жопы
что мешает?
>Примени на капитализм ту же формулу.
какую ту же?
твой гоммунизм подразумевает образование БАНД
по итогу должна остаться ОДНА БАНДА
вероятность, что это будет именно МОЯ БАНДА - 0,01%
при капитализме нету БАНДЫ, которая будет контролировать ВСЁ
что считать?
>а при коммунизме неравенство никого не ебёт
если никого не ебёт, то ты прямо сейчас живёшь при коммунизме
считай, что очередь на трактор = 100 месяцев
и чтобы её ускорить, тебе надо просто заплатить денег
сделать свой трактор тебе тоже никто не мешает
>Отсутствие желания.
ну, вот и 4ое деление на 0
сейчас желания нет, а при гоммунизме резко появиться
добровольно пахать на гоммуну...
терпеть соц. неравенство/расслоение...
ничего не поменяется, Муренмарин
ты как сейчас сосёшь хуй, так и при гоммунизме будешь
>при капитализме нету БАНДЫ, которая будет контролировать ВСЁ
Почему нету?
>>40338
>то ты прямо сейчас живёшь при коммунизме
При коммунизме нет частной собственности в законодательстве.
>>40385
>а при гоммунизме резко появиться
И при коммунизме не появится. Я топлю за коммунизм чтобы не работать. А ты топишь за капитализм чтобы работать на барина. Вот и вся разница.
> Я топлю за коммунизм чтобы не работать
это высшая степень наивности. Никакой ХХХХизм не позволит тебе не работать
>При коммунизме нет частной собственности в законодательстве.
в твоём гоммунзме есть дыры, которые позволяют имитировать частную собственность, хотя на бумаге её нет(жилище, кладь и т.д.)
>Почему нету?
потому что при капитализме нельзя забахать БАНДУ, бахнуть 100500 ангаров 100Х100 и записать её на граждан-кошельки
вот почему
ты - тупая чи що?
>Никакой ХХХХизм не позволит тебе не работать
Коммунизм позволяет. Читай по буквам: ВСЁ БЕСПЛАТНО.
>хотя на бумаге её нет
Ну так в бумаге вся суть то.
>нельзя забахать БАНДУ, бахнуть 100500 ангаров 100Х100 и записать её на граждан-кошельки
И нахуй он тогда нужен твой капитализм тогда?
Но ведь при калмунизме нет туалетной бумаги. Шах и мат!
>Читай по буквам: ВСЁ БЕСПЛАТНО
читай: всё бесплатное кончится за 2 дня
после чего тебе придётся что-то отдавать, чтобы что-то получить
(заработает рыночек, так сказать)
>Ну так в бумаге вся суть то.
ну, так твой гоммунизм даже на бумаге не работает
>И нахуй он тогда нужен твой капитализм тогда?
для того и нужен, что людям не нужна ОДНА БАНДА, которая контролирует ВСЁ
(при капитализме такое теоретически возможно, но потребует бесконечных ресурсов. Которых нет)
проблемс?
> И ведро пизже и конура побольше при коммунизме принадлежат тебе.
Твоя жена принадлежит тебе, но ебет её пролетарий ерохин и сын партработника залупидзэ. Но принадлежит она тебе!
> Ты собственник всего и будешь иметь право уничтожать тех, кто незаконно на это всё посягает
Чиновник Залупов является собственником зерна, как и крестьянин Говнов. И вот залупин уничтожает говнова за незаконные посягательства на зерно. Торжество COCKмунизма!
>исключая государство из конкурентной борьбы за капиталы и лишая его прав собственности
у тебя возникнет ОДНА БАНДА, которая будет контролировать ВСЁ и хуй класть на государство
>у тебя возникнет ОДНА БАНДА, которая будет контролировать ВСЁ и хуй класть на государство
Всё контролировать невозможно. Это утопия.
> Противоречий и нет.
Коммунист = куколд
> Именно так. Ты против такого?
Конечно против, ведь я хочу лакомится хлебом, а при таком подходе быстро выяснится, что левше быть партработником, чем крестьянином, крестьяне переведутся, а я останусь без хлеба
>Всё контролировать невозможно. Это утопия.
я имел в виду ключевые источники дохода
если у тебя доход около 0 - БАНДЕ ты не интересен, можешь хоть в жопу пороться
по кругу пошла?
что значит бесплатно?
чтобы сделать трахтор - надо потратить труд
вот твой труд в этом тракторе и представляет интерес
делаешь трактора - становишься интересен БАНДЕ
Это копия, сохраненная 11 мая 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.