Об инквизиторах

Сегодня мы своими глазами видим то, что наблюдала Европа практически всё прошедшее тысячелетие и за что в конце XX века покаялась Римская католическая церковь. Речь об инквизиции.

Нынешние санкции западного мира против российского государства, экономики и бизнеса очень напоминают методы Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium. Сами придумали обвинение, сами пытали, сами вынесли приговор, сами сожгли еретика. Как в таких случаях часто и случается, вопросы духовности – последнее, что интересовало наделённых огромной властью «праведников». Уничтожая неугодных, они устраивали откровенный разбой, присваивая себе их золото, недвижимость и прочее имущество. Сначала – мирские блага, а уже потом – борьба за святое дело.

Обличение инквизиторов, опьянённых собственной безнаказанностью, означало смертный приговор. Ведь не только и даже не столько за «еретические убеждения» папская инквизиция казнила Джордано Бруно.

Чиновники недружественных нам стран и евробюрократы разве что не предлагают сразу бросать наших предпринимателей в костёр. А так – все инквизиционные методы на месте. База обвинения – принадлежность к «плохому» государству (России). Доказательства не нужны, достаточно подозрения в «колдовстве» (связи с властью). Свидетели – только со стороны Великого инквизитора (США и их европейских лакеев). Прения сторон и состязательность в инквизиционном процессе не допускаются (обвиняемый российский бизнес не имеет права на адвоката). И всё. Давай, до свидания: debita animadversione puniendum («да получит по заслугам»!).

Какие уж тут общие начала гражданского права и процесса, какая тут священная частная собственность! Все счета и иное имущество подлежат аресту на основе слов инквизитора. В дальнейшем возможно решение о его конфискации в пользу лиц, назначенных самими инквизиторами. Что же потом?

За инквизиционным процессом шёл обычный суд. Он, как правило, всегда и выносил смертный приговор еретику, поскольку Церковь признала его виновным в ереси. Апелляции несчастных практически не допускались. А вот сегодня они есть: процедура обжалования решений Великого инквизитора существует. Судебная система действует как в США и Британии (прецедентная), так и в Европе (континентальная). И у неё есть возможность исправить ошибку инквизиционного процесса (властей США и примкнувших марионеток). Более того, справедливости ради надо признать, что во многих западных странах она обладает значительной степенью независимости. Расшатать судебно-правовые основы Дядюшки Сэма и старушки-Европы не так просто, как это кажется отдельным политикам. Даже несмотря на болезнь русофобии, которая остановила право и затмила разум.
Борьба против России ведётся исключительно на эмоциях, без всякой оглядки на здравый смысл и даже на право. Никто не пытается глубоко вникнуть в собственное законодательство или библиотеку прецедентов, применить многовековые базовые принципы, на которых они строились. Зачем, если можно так легко и непринужденно отнять то, что этим странам никогда не принадлежало?
Новоявленные инквизиторы, с возбуждением примерившие кожанку Полиграфа Полиграфовича Шарикова и его наставника Швондера, не церемонятся.

Наши оппоненты, скажем прямо – враги России, которые так яростно стремятся «отменить» право собственности для российского бизнеса, должны понимать, что они столкнутся с большим количеством исков в судах. Как в национальных судах США и Европы, так и в международных судах. Здесь-то и можно будет проверить, что поддержит хвалёная западная машина правосудия: воровство инквизиторов или справедливые требования собственников. Тем более что за этими процессами будет наблюдать весь мир. Ведь в западных юрисдикциях находятся не только российские активы, и пострадать от беспредела может каждый. В противном же случае юридическая беспристрастность и равенство всех перед законом навсегда сгинут в костре политической ненависти Запада к России. И что останется? Верно: jus ad bellum!

Ох Дмитрий Кровавый что-то замышляет. Ох замышляет. Jus ad bellum - право войны.