Российские же политики все это время слабо реагировали на окружающую бурю. Но все же изображали бурную деятельность поисков выхода из, казалось бы, патовой ситуации. От безнадежности даже раскопали чьи-​то мемуары. Но разве чьи-​то ЗАПАДНЫЕ мемурары монут считаться доказательством хоть чего-​то? Это ж другое, всем известно! Шах, мат и перемат! Три хаха!

В этом смысле Блинкен, наверное, особо пожалел, что не умеет ругаться, как Лавров, когда тот ему напомнил о документах ОБСЕ, подписанных в Стамбуле и Астане о всеобщей безопасности. То есть, что нельзя организовывать свою безопасность засчет безопасности других.

То есть, подписанных ими всеми.

А что там они все это время мусолили ? Без бумажки нету дела.

А тут, оказывается, бумажка есть. Причем, подписанная всеми.

Ну, что, есть сомненмя, что МИД и терран не знали об этих бумагах заранее? Знали. И все знали.

Но первая часть схемы зафиксировала: нет подписанных доеументов - ничего не должны. Причем ими же самими и зафиксирована. То есть, есть подписанные документы - должны.

И Блинкен ничего не смог ответить Лаврову на переговорах, как сказал Лавров. Но письмо передал, в письменном виде, с Украиной, которая тоже, по идее, обязана соблюдать договоренности, зафиксированные ОБСЕ, согласованное.

И теперь объявлено, что, когда все поняли схему "есть подписанные документы - надо их выполнять", российские власти направят официально каждой стране-​подписанту вопрос, почему они прям, вот, на днях, через посла США, официально объявили России, что не согласны выполнять договоренности, в письменном виде зафиксированные их представителями 26 лет назад.

Все эти российские письма - официальные, то есть, будут зафиксированы в дипведомствах - и тогда, если что, ИСТОРИЯ упомянет, что Россия лишь настаивала на исполнении членами ОБСЕ их собственных документов, что будет официально задокументировано в дипведомствах каждой страны. То есть, кто будет официально зачинщиком "гонки вооружений"? Тот, кто не выполнил ПОДПИСАННЫЙ документ, фиксирующий условия всеобщей безопасности.

«У меня отобрали машину за то, что я припарковалась на месте какого-то начальника!»

В Воронежской газете "Мое-онлайн" вышла текущая статья и менее чем через час была удалена. Особенно забавна фраза в конце: «МОЁ!» будет следить за развитием событий. Но яндекс пока помнит
https://yandexwebcache.net/yandbtm?fmode=inject&tm=1643302517&tld=ru&lang=ru&la=1643301888&text=В+Воронеже+многодетная+мать+припарковалась+на+месте+начальника+и+осталась+без+машины&url=https://moe-online.ru/news/city/1115529&l10n=ru&mime=html&sign=d0fc3019b9335b36d84a21e0026f4bb0&keyno=0

Жительница Воронежа, многодетная мама, Светлана Коршак рассказала о вопиющем случае

В Воронеже многодетная мать припарковалась на месте начальника и осталась без машины
Наверное, многие из воронежских автомобилистов сталкивались с ситуацией: паркуешься возле какого-нибудь административного здания или бизнес-центра, выходит охранник и просит тебя переставить машину, дескать «тут занято». Горожане реагируют на такие просьбы по-разному. Как выясняется, отказ может повлечь за собой очень серьёзные последствия.

Около 9 утра во вторник, 25 января, мама троих детей Светлана привезла своего сына-школьника на процедуры в физкультурный диспансер на улицу Фридриха Энгельса. Она припарковалась на свободном месте возле соседнего здания — дома № 33а.

— Вскоре из этого здания вышел мужчина, судя по всему, охранник, и попросил меня отъехать в другое место. Как он объяснил — это место для начальства, — рассказывает Светлана, — Но я отказалась. Во-первых, это парковочное место было никак не огорожено и не обозначено, во-вторых, минут через двадцать я собиралась уезжать, о чём и сообщила охраннику. Он начал объяснять, мол, столбик, обозначавший, что место занято, был, но его сдвинули… В общем, я не понимала, почему меня выгоняют со свободного парковочного места, где нет никаких запрещающих знаков. Под знаком парковке была установлена табличка «Только для владельцев парковочных разрешений». Но у меня, как у многодетной матери, есть такое разрешение!

Светлана рассказывает, что в итоге собеседник повернулся и ушёл, а она пошла в диспансер за сыном. Когда вернулась — возле её машины уже стоял патрульный экипаж ДПС. По словам нашей собеседницы, двое сотрудников около часа поверяли её машину — осмотрели колёса, кузов, салон, VIN-номер. Затем попросили открыть капот и начали изучать двигатель.

— В итоге мне сказали: мы не можем прочитать номер двигателя. Следуйте за нами в отделение полиции, — продолжает Светлана. — У меня машина с 2008 года, никогда никаких вопросов по двигателю не возникало. Но так как мои документы были у них, мне ничего не оставалось, как подчиниться. Вместо того, чтобы везти ребёнка на тренировку, я с перепуганным сыном поехала в отдел полиции по Центральному району на улицу Чайковского. Там дознаватель попросила меня написать объяснение, что произошло. Я не очень поняла, зачем, но написала. А далее мне показали протокол осмотра места происшествия, который тоже выглядел очень странно. Он начинался так: «Объектом осмотра является участок местности возле дома №3 по улице Чайковского г. Воронежа. Осматриваемый участок местности имеет размер 3 на 4 метра, поверхность ровная, твердая, покрыта снежным покровом. На момент досмотра на участке обнаружен автомобиль «Лексус» чёрного цвета госномера такие то…» Дальше в протоколе написано, что якобы мой VIN-номер плохо просматривается, а прочитать номер двигателя не представляется возможным. И тут нас ждал главный сюрприз: мне сообщили, что автомобиль у меня изымают на экспертизу на несколько дней… Я пыталась добиться, чтобы мне объяснили, за что? Что я совершила? В итоге мне всё-таки пришлось покинуть машину. Муж в командировке, я одна и совершенно не ожидала такого поворота событий. Но версия у меня одна: машину ДПС вызвал охранник из того дома, перед которым я припарковалась или его начальство. И всё это было сделано, чтобы меня «проучить».

Светлана рассказывает: ей обещали вернуть машину в четверг, 27 января. Но никаких документов об изъятии хозяйке автомобиля так и не дали. Жительница Воронежа уже направила жалобу на подобный произвол в областную прокуратуру.

Правозащитник и автоэксперт Николай Киселёв, с которым связались корреспонденты «Ё!», лично осмотрел парковку возле дома № 33а на улице Фридриха Энгельса.

— Никаких запрещающих знаков действительно нет, — рассказал он корреспонденту «Ё!». — Любой автомобилист может здесь припарковаться. Кстати, таблички с надписями «Только для владельцев удостоверений, спецпропусков, посетителей ресторана» не соответствуют ГОСТам, а потому не имеют законной силы. Точно так же установка флажков, столбиков и прочих помех на парковочных местах, чтобы их «держать» для кого-то, тоже является незаконной. Поэтому требования охранника к Светлане переставить машину абсолютно безосновательны. В подобных случаях автомобилисту нужно включать камеру на телефоне или видеорегистраторе, просить человека представиться и интересоваться, на каком основании его выгоняют с парковки. Обычно этого достаточно, чтобы охранник ретировался. Если нет — нужно звонить в полицию. Далее, что касается сотрудников ДПС. Да, они имеют право попросить документы у водителя, осмотреть любую машину, но в рамках регламента. Так, интересоваться номерами двигателя представители ДПС имеют право только, если подобный автомобиль числится в угоне, и на него есть ориентировка. Но в этом случае на место вызывается оперативно-следственная группа, досмотр производится с видеофиксацией, далее автомобиль доставляют в полицию на эвакуаторе, а хозяину выдаются все копии документов об осмотре и изъятии машины. В данном случае я вижу превышение полномочий и множество нарушений. Поэтому советую Светлане жаловаться во все силовые структуры, в том числе в региональное управление МВД и Следственный комитет.

«МОЁ!» будет следить за развитием событий.

Автор: Алина МОРОЗОВА