Вы видите копию треда, сохраненную 25 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вопрос первый, почему левые не хотят открещиваться от опыта СССР, если он доказал свою ущербность
В России давние традиции безгосударственного направления левых. Но совок убил любую традицию мысли
СССР был Великой страной, и он бы обязательно переродится в Коммунизм. Если бы не подлая шайка предателей, пробравшихся во власть!
Да совочек развалился, ибо был капиталистической парашей.
Просто в борьбе фанатика Троцкого и скучного Сталина победил этатист Сталин (а мне всегда нравятся фанатики)
СССР это капиталисты, начиная от Сталина
Даже Пол Пот вызывает больше симпатий, ибо он верил в свои идеи, а совок быстро превратился в этатисткую парашу
> почему левые не хотят открещиваться от опыта СССР, если он доказал свою ущербность
Вообще-то левые открестились от опыта СССР в 1956, после ХХ съезда и вторжения в Венгрию. Просто в России левых почти не осталось, под красными флагами выступают красно-коричневые реакционеры - любители крепкой руки в жопе.
Во-первых от опыта СССР не открещиваются только гразноштанные фанаты сралена, во-вторых нормальные левые давно понимают что власть рабочих и государство не совместимы
>не хотят открещиваться от опыта СССР
О каких левых вообще идет речь?
В европке, совковые опчт раскритикован практически всеми, еще при жизни самого совка.
В РФ только красно-коричневые из числа левых и национал патриотов надрачивают на имперку, а с ней совок.
Даже у рудого есть критический ролик по совку?
https://m.youtube.com/watch?v=JeV49zECDKc
Мгумс, вера в идею - главный спутник материалиста с детерминизмом.
Что значит открещиваться? Если ты про вычеркивание из истории стран и народа определенного этапа, с поливанием его исключительно грязью то это тебе к дебилам вроде егорок или к немцегною, которых если они не продолжат постоянно каяться то будут пиздить палкой по голове окружающие народы-победители.
А ошибки в СССР признаются всеми левыми, и открещиваться от
>опыта СССР
Первого в мире государства поставившего перед собой цель - построение социализма, первая мировая попытка фактически - крайняя идиотия. Опыт СССР бесценен с этой точки зрения и должен тщательно, дотошно изучаться.
Ну нормальным левым и понятно , что любители Сталина - криптомонархисты -этатисты
Ну так СССР во времена Сталина и после Сталина был чуточку левее фашизма и нацизма.
>доказал свою ущербность
Они интеллектуально примитивны. Они не видят причинно-следственных связей между событиями. В сознании есть прекрасный СССР, который неожиданно взяли и убрали как бы внешние силы вопреки воле большинства. Ну это как для кота, который нежится на тёплом моторе летом, и тут машина заводится и надо сваливать.
Зачем поливать грязью? Достаточно просто не замалчивать неудобные моменты, чтобы заново поставить этот опыт на людях решился только полный психопат.
Снова эти детские лозунги,
>левее-правее.
>Мне нинраица ыыы значит плоха!
Пиздец ты инфантил, иди лучше к егоркам, твой уровень.
Это не обсуждение. Обстоятельства, внешняя среда, нужды выживания и другие переменные которые и определяют генеральное направление движения государств вне зависимости от хотелок правящих кругов не рассматриваются, сделали никрасиво - всё, буду копротивляться просто по факту.
Прудон?
Не совсем. Социалистический опыт это как раз опыт игнорирования обстоятельств и нужд в угоду упомянутой тобой ЦЕЛИ, попытки, идеи построения некоей справедливой утопии. Фанатизм, короче.
на Эверест пробовали зайти многие и погибали - по твоей логике надо было открещиваться от опыта восхождения первопроходцев итд
Ты не понимаешь, что СССР было первое в мире соцгосударство и опыт очень полезен, кроме того в общем попытка получилась, так как теперь мы можем взять лучшее из опыта, кстати что брали и капитаглисты, и сделать работу над ошибками
До сих пор ни одна страна в мире не приблизилась к тем соцблагам какие были у всех граждан СССР
>СССР это капиталисты, начиная от Сталина
Маркс же написал, что сначала надо продвинутый капитализм, чтобы он начал загнивать, потом социализм и потом коммунизм. Т.е вон, в Китае, может и построят чего.
ммм классика перестреочная?!это когда ввели либеральные капитаглистичные реформы? ясн)
ну хоть по мусоркам не лазят как сейчас
а вообще вот что было в СССР:
>диктатура трудового класса, государствообразующие предприятия и ресурсы в общественной собственности всего народа, 2-я экономика в мире по ВВП и 1-я по соцблагам(28 дней отпуска, пенсии по старости, 3 года по декрету, впервые 7-часовой рабочий день и планировался 5-часовой, 5-дневный рабочая неделя вместо 6-дневной, ежегодные путевки в детские лагеря и санатории от предприятий) бесплатное лучшее в мире образование, бесплатная медицина, жилье, 0% бездомных, 0% безработицы, дешевые товары, рубль дороже доллара, победитель в самой большой войне, догнали 100-летнее отставание за 3 пятилетки, первый человек в космосе, научный подход ко всему, развите городов и деревни, за коррупцию расстреливали, депутаты из трудовых коллективов, самая сильная армия, справедливая милиция и неподкупные судьи, высокие моральные и нравственные ценности, человек человеку товарищ, здоровые продукты и все это без кабалы и ипотек
>>71385
дело в том, что в РИ уже был развитой экономический базис капитаглизма, так как население было на 90% крестьянами, а там в деревнях был развитой капитализм по отношениям, обоществление производства было достаточным, поэтому и направились к коммунизму
то есть во время контрреволюции военкоммунизм, затем наращивание произвосдтва НЭПом, затем военные рельсы, затем взлет науки и техники и цены снижают и все это при постоянной корректировке плана - игнорирование обстоятельств в отличии от фундаментального хаоса производства при капитаглизме?
мляя ну и долбоебы тут сидят, даже поговорить не с кем
а ну то есть бесплатное всеобщее образование и медицина не нужна, а надо на лечение смсками собирать?
Советский Союз в теории должен был построить безклассовое общества, а а итоге Сталин положил хуй вообще на все левые идеи и усилил государство, и сделал из СССР госкапчик
Сталин продвигал альтернативные выборы и чтобы партия стала идеологическим институтом и отошла от власти
А госкапом сделали недобитки в виде хрущева итп
бесклассовое общество само по себе станет, его нельзя построить
Это все есть даже царьке с личным дворцом (бывш. коммунист, чекист), за которого любители СССР копротивляются сегодня.
>еще в 20-х
то есть комми элита уже с 20х потребляла западные продукты, а до введения туалетной бумаги для народа оставалось еще 40 лет
увы нет. это реально их мантры
для работников мида и их родственников в основном так как работают за границей
бумага была еще с царского времени, затем советы расширили производства, тогда бумага была просто листы А4
а 40 лет оставалось до массового производства в рулонах
капец тут дауны сидят, как будто на дващ 10-летней давности зашел
А коммунисты и стыдливо позакрывали свои пиздаки об этом и даже топят за царя Пыню первого.
>для работников мида и их родственников
То есть существовали какието привилегированные классы?
лол коммунисты и вообще леваки с 1991 борются с пыней и компании
про коррупцию не просто постоянно рассказывали, а дела в прокуратуру отправляли как Болдырев итп
даже пытались власть силой взять как Квачков, который планировал захватить военную часть и сделать Владимир второй столицей, за что 10 лет отсидел
или про Платошкина в курсе? он сидит уже 200 с лишним дней под арестом за призывы и действия к смене власти, объединения всех
Грудинин шел от всех антипытинских сид и получили % больше чем все остальные либераши вместе взятые, а навал ваш слил тогда и не призвал за Грудинина, а стал бойкотировать выборы
особые классы с особыми условиями работы, а что не так? у работника мида разных государств есть свои валюты - где им разменивать когда спекуляции и частные банки под запретом? или необходимо что-то приобрести заграничное итп, а государству надо следить за этим
лол ору с детей
>а что не так?
то что привилегии и принадлежность к привилегированному классу номенклатуры передаются по рождению у представителей этого класса
Ого! В прокуратуру! Вот это серьезно! А челобитные посылали?
Ну вот и сидит твой Платошкин и всем на него похуй, вышло за него 0 коммунистов.
Единственное, чему СССР научил его любителей - это бояться и трепетать перед любой властью, будь то номенклатурный бюрократ, либерал и даже перед царьком грабящим рабочий народ чтобы строить акводискотеки.
Согласен быть союзодрочером это пиздец.
Почему левые не ходят на прьтест. Вы че охуели суки, где флаги, где кричалки, где колонна. Вы че блять дома сидите? Нам потом припомнят эту политичнскую аморфность.
Было дело. Но когда существует государство, какая то общественная стратификация будет в любом случае. Этого не избежать.
Ага, только уровень неравенства в разы ниже. И социалочка есть, как и вертикальная мобильность)))
Фактически мамкины рыночники пытаются обосрать совок, который не был каким-то дохуя идеалом, приводя уровень неравенства или воспроизводство элит, а ведь в либеральных капиталистических государствах ещё хуже в этом плане. Кстати, при это правачки выступают против неравенства, хотя они на него дрочат в случае, если они прикрыто фигновым листком рыночка.
Дауны ебаные)))
Быть союзохейтером это также признак одноклеточного. Самое место для таких среди пушечного мяса которое будет бросаться под автозаки ради запрета компартии и преследования левых при Сисяне.
лол ребенок)
для тебя слово привилегия триггер какой-то) при капитализме все блага передаются по наследству, но не при социализме, там все по научному и по обстоятельствам для блага всего народа
ни у одного чинуши в СССР не было недвижки и счетов за границей и не дай бог узнают, что дети там или жена - расстрел в 24 часа
а так у тракториста привилегия вспахивать поле трактором, а не лошадью и ты ему скажешь - ах зажирел совсем о народ не думает, давай лошадью вспахивай? лол
Поэтому тактика Троцкого была более правильна с точки зрения матчасти, ибо революция должна случиться по всей Европе и вся Европа должна прийти к такой же революции, чтобы постепенно демонтировать репрессивные элементы этатизма
А как отличить? Какую иконку в политаче повесит сталиноид, какую несталиноид? Комми-значок чей?
Не должно быть привелегий по типу должности, желательно и должностей не должно быть. В этом совок и соснул, ибо он множил номенкутуру.
Так не обязательно его хейтить. Тем более никто компартии запрещать не будет в РФ. Да и их у нас даже нет толком.
Открещиваться надо не от опыта СССР, а уволить марксистов из коммунистов, потому что это именно по вине их идеологии государство развалилось. Есть куча других левых течений, надо их пробовать.
> почему левые не хотят открещиваться от опыта СССР
КАК ЖЕ АКТУАЛЬНО, ЕБ ВАШ РОТ, КОМРАДЫ.
Заебали.
Смотря какой СССР. Ранний СССР вызывает азарт, брежневский фашистский ссср - блевоту.
да уж посерьезней, чем выпускать никому ненужные сериалы лол
у Платошкина движение целое "за новый социализм" официальное, в отличии от алеши и численностью под 100 тысяч, это вторая по численности после кпрф официальная организация левая да и вообще антипыневская
за НикНиком много серьезных людей - Фурсов, Мухин, Спицын, Болдырев, Грудинин итд
знс проводили постоянно митинги, даже во всех выборах участвуют, Платошкин хотел в президенты идти, ему помогают тысчи людей, ухаживают за его отцом и матерью пожилыми даже
просто с ним все серьезно в отличии от клоуна алеши и навальнят детей скачущих, боящихся всего
в 1993 советские люди не побоялись под пули идти, Квачков почти захватил военную часть во Владимире, 100500 митингов и 100500 посаженных активистов
а у алеши что? мы здесь масть? вы серьезхно? ну давайте тараном идите, а мы вовремя флаг красный поднимем кек
Не удалось. Компартии проиграли после ПМВ. Хотя составляли жесткую конкуренцию.
Но смысл говорить об истории. Надо смотреть на сегодняшние реалии. А что сейчас самое годное и раюочее могут предложить левые? Соц дем. Да капиталисты, да соц расслоение, но хотябы сможем улучшить условия труда и перераспределить блага.
Сталинист повесит серп и молот.
ну не называй это привилегией, это твое слово)
это было обыкновенной необходимостью и инструментом для конкретных обстоятельств и должностей, а у тебя в голове каша анархистская какая-то лол
да и при союзе было в 2 раза меньше чинуш на весь СССР!чем сейчас в одной РФ
В РИ тоже никто не думал, что среди леваков выбьются комми, но ведь смогли. Хотя кадеты было популярнее, поэтому рабочим не надо идти на компромиссы с буржуазией
Ну это конкретная привелегия, вот прямо в цвет. Чинуши совка плюнули в лицо рабочему.
а то что кто-то учился и трудился и приобрел норковую шапку, а кто-то филонил и в овчинке ходит - тоже плевок в лицо рабочему? ты с кашей в голове разберись, а потом кукарекай в тематике на дваще
>о не при социализме, там все по научному
А при коммунизме всё будет заебись
Он наступит скоро — надо только подождать
Там всё будет бесплатно,там всё будет в кайф
Вы знаете кто это?
Это пламенный немецкий коммунист доктор Гебельс.
Может вам уже пора нарисовать на своих красных флажках белый круг?
В любом случае я считаю несправедливым то, что коммунизм в России до сих пор не приравнен к нацизму. Или наоборот нацисты не пользуется такой же поддержкой властей как коммунисты.
Такие вещи как поездки за границу ее должны быть привелегией уж точно. А определять что нужно должна низовая инициатива , а не тройки и не генсеки.
Он просто хотел и на хуй сесть (зиговать за немцев) и быть против буржуазии (и рыбку съесть)
какого хуя тогда такая ахуительная система высрала таких прекрасных людей как хрущев, горбачев, ельцин и пыний?
Ну лахтогной тут ты. Ну или больной совок
Не очень то искренне он был во втором желании. Рём вот до конца пытался это совместить, и сдох не прекращая попыток.
нацисты были фашистами, а это то к чему ведет капитаглизм
за приравнивание коммунизма я бы таких сажал на лет 100500
>>73013
в этом проблема, ты тупой и не понимаешь фундаментальных основ
вот смотри - ты за цензуру в кино, например? ты против педофилии и наркомании?
ты дочку свою малолетнюю в ночной клуб отпустишь? а то подруга светка говорит там пликольна
вот и тут так же, для ограничения влияния ценностей капитаглизма, выезд за границу не просто привилегией должен быть, а под тотальным контролем
вон больше 20 лет открыли ворота и все говно полилось, человек человеку стал не то что волк, а товаром
популярны все равно советские фильмы и ценности, а после убирания цензуры ничего не произвели
Это был ответ на ваши - что делать с вашими левыми идеями. И история уже дала ответ на ваши метания. Вам надо трансформироваться во что то новое. В еще что то более мерзкое. Но то несмываемое клеймо которое стоит на ваших красных лбах в любом случае не даст вам никогда в будущем не прийти к власти ни стать значительной силой в подит. движении. Вы как и нацисты исторически зашкварены и останетесь лишь малочисленной группой полит. маргиналов.
а еще были Гагарин, Королев, Курчатов и многие другие
даже среди учеников иисуса предатель нашелся
Да. Судя по всему, расчитывал сам быть лидером несколько более левой партии. Но видимо, власть оказалась ценнее, когда понял, что Штрассер во внутрипартийной борьбе не победит.
>Вопрос первый, почему левые не хотят открещиваться от опыта СССР, если он доказал свою ущербность
Потому что не доказал. Это лишь твоё, маргинальное, мнение.
С другой стороны, теория Бакунина доказала свою ущербность, по причине того, что она за всё время своего существования вообще не нашла никакого применения или опыта.
Людям надо пересмотреть моральные основы , которые проистекают из христианства и постхристианской эпохи.
лол комминтерн с каждым годом все ширится, левые идеи популярней, все рейтинги по качеству жизни там где социалисты у власти, все мудрые люди в конце концов приходя тк социализму итд
а у этог окукареку "история" дала ЛОЛ, это тебе в мозги вложили капиталогной так как ты сам мыслить не в состоянии
пара предателей смогли разрушить ахуительную систему, основанную на научном подходе. ахуенно
пруфы то будут? или опять копипасты сказочек либераших?
гражданин королев нес наказание за свои действия, так как привилигерованных перед справедливостью в СССР не было
Если Бакунин не угоден, то рассмотри СССР с точки зрения Маркса, и поймёшь, что обыватель и дрочит на СССР из-за того, что СССР внезапно было СИЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВОМ, левому на сильное государство дрочить зашкварно
уже пробовали - все равно к храму приходят
вот ты опять показываешь свою тупость и недалекость - христианские вечные ценности не потому что христианские ,а потому что вечные - естественные с начала веков ценности
подумай над этим
>пара предателей смогли разрушить ахуительную систему, основанную на научном подходе. ахуенно
Рим не был построен за день. Охуенная либеральная идея полностью оформилась в 17м-18м веках. Первые стабильные и полноценные либеральные государства появились во второй половине 19го века.
Нет, христианские ценности возникают тогда, когда приходят всякие моралисты от левого лагеря по типу Сталина
не пара, а гораздо больше. кроме тог ос самого начала палки в колеса вставляли
а научность системы не делает из людей роботов, а только правильность и верность с точки зрения науки
единственно что не успели в ссср - создать нового человека, еще лет бы 25 и ссср до сих пор стоял бы, собственно поэтому и поспешили его разрушить
>и поймёшь, что обыватель и дрочит на СССР из-за того, что СССР внезапно было СИЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВОМ
Неверно. Одобрение СССР связано с личными, непосредственными интересами.
>левому на сильное государство дрочить зашкварно
Анархисту, разве что. С точки зрения исторического материализма, прогресс - это непрерывный и поступательный процесс, и формирование, развитие и отмирание государства - это его часть.
Коммунисты ненавидят Навального, потому что он не ссыт бороться против царизма, за то, что у него есть сторонники, которые не ссут выйти за него на протест. Из зависти ненавидят его за свою трусость.
лол я тебя умоляю
навального не любят потому что он 100% проект западных либералов и не надо фанатзировать и делать из него Ленина кек
Но СССР естественно не хотел отмирать, это была империалистическая страна с плановой экономикой. И только
Либерах, что у тебя за идиотское бинарное мышление? Да или нет? Не рефлексируйте, распространяйте!
Сисян - это аналог Керенского, полезный идиот. Пусть себе шатает Путина, лично я - только за, чтобы все неолиберальные и капиталистические, российские и мировые системы расшатывались и рушились. Но не поклоняться Навальному - не значит ненавидеть. Не обожествлять и не идеализировать Навального - не значит быть сторонником Путина.
Нет, здравый смысл много где, но в христианстве его 60 процентов, что мало. Посмотрим на культурный аспект, ведь искусство к классике откатил Сталин, пока Ленин желал революционное искусство, за что уважаем даже мной
>Но СССР естественно не хотел отмирать, это была империалистическая страна с плановой экономикой. И только
СССР был гибридным государством, как и Китай, или, в исторической ретроспективе становления либеральной гегемонии - США или Англия.
Такие как ты, блевак, сдавали гестапо "шпионов коминтерна", а потом работали на всякого рода поджигателей холодной войны. Разумеется исключительно в целях "борьбы с большевистским тоталитаризмом".
во во, пускай будут тараном - в конце концов за него барины с запада впрегутся
а нам главное вовремя красный флаг поднять)
>>73541
вообщет при Сталине собственное течение появилось соцреализма, свобода творчества, даже подруга Есенина приезжала в Россию так как ее везде запрещали
а сталинский ампир вообще намного глубже - Сталин хотел, чтобы масштаб мысли у всех граждан был большой поэтому и строили метро как произведения искусства, дворцы искусства, дворцы спорта итд создавали созидателя, а не потреблуда или клоуна либерального, у которого главное дом вверх ногами сделать
Но я не виноват, что даже Сам Сталин срал на коммиматчасть
Потому что у нас в стране почти нет левых, только красконы-танкисты с ностальгией по СССР, дети-бунтари называющие себя анархистами или троцкистами, или любители зарубежных грантов, выступающие за права педиков и женщин, а лидеры этого говна повязаны с властью, как Гобля, Семин или Абу.
ты хоть матчасть почитай, слово социализм в НСДАПе взяли только для привлечения масса - так как тогда социализм благодаря СССР был очень популярен
а социализм вообще начальный период коммунизма и отделять его может только полный даун
ну для ребенка не вылезающего с двача, наверное так и есть лол
про Грудинина ,Платошкина, Болдырева, Филина чтонить слышал? абу у него левак лол
>социализм вообще начальный период коммунизма и отделять его может только полный даун
Только если ты убеждённый марксист, т.е. маргинал.
>Грудинина
Идиот, про которого все забыли и засудили к хуям, говорящая голова ручной партии
>Платошкина
Какой-то Кургинян 2.0 и очень тупой
>Болдырева, Филина
Вот это не
>абу у него левак лол
Да типичный краскон-азер, он же 24/7 критикует капитализм, рыночек, развал совка, социалки и признается в любви к социализму, еще и красных форсит.
только если ты человек со здравым смыслом
дети не понимают, что коммунизм неизбежен не потому что маркс так сказал или Ленин, а такова последовательность независимая
это как сказать, что если наливать воду в кастрюлю то она наполнится и надо будет больше кастрюлю и тут клоун появляется - ну э\то если ты убежденный кастрюлист
Грудинин - кандидат в президенты занявший 2 место с количеством голосов больше чем все остальные после него вместе взятые, идущий от огромного народно-патриотического движения всех антипыневских сил, который рискнул всем и жизнью ради блага для всего народа
Платошкин - доктор наук, профессор, написал 22 книги, говорящий на 5 языках, создавший второе по численности в стране левое движение в 100 тысяч, которого посадили под арест за призывы смены власти, за треды с которым даже на дваче удаляют и кидают в бан
ну если ты только абу знаешь, то больше не о чем с тобой говорить
Как же так получилось, что после социализма наступил капитализм? Теория формаций назад пошла что ли?
>Только если ты убеждённый марксист, т.е. маргинал.
К несчастью для тебя, реальность принципиально противоположна твоему манямирку. Марксизм - это всемирно признанная, классическая теория. Марксизм изучал Обама, Маркса обсуждает Президент ЕС, Китая, и признают все патриархи конкурирующих философских направлений.
Потому что есть 2 типа левых:
- большевики: красно-коричневые имперцы, топящие за тоиталитаризм, вертикаль влести и массовые расстрелы
- меньшевики: соцдемы, анкомы, марксисты, леволибералы. Топят за регулируемый рыночек, права человека и решение проблем без массового террора. Иногда их еще троцкистами называют, но это не так поскольку Троцкий эталонный большевик.
Несмотря на то что и те и те как бы левые, взгляды, цели и предпочтения у них прямо противоположные. Отсюда и вытекает нежелание большевиков открещиваться от их любимой красной империи, для них красный фашизм это не что-то плохое.
Меньшевики же смело открещиваюися, но находятся меж двух огней: со стороны правых они леваки вместе с большевиками, но со стороны большевиков они не меньшие враги. Учитывая еще и меньшую их численность а так же неугодность власти, складывается впечатление что их и нет вовсе.
а как же так после республики буржуазной наступила реставрация монархическая во франции и англии, например? как же так христианство только через 300 лет подняла голову? итд
кратковременные коррекции временные обычное дело перед продолжением тренда
коммунизм неизбежен, сейчас лидером стал Китай, а пол мира стали социалистическими - то есть почти коммунистическими
>Грудинин
По собственным словам, в 1999 году вступил в партию «Единство»[13][14].
В 2000 году был одним из доверенных лиц Владимира Путина на президентских выборах[9].
В 2007—2011 годах — депутат Московской областной думы 4-го созыва, пройдя по списку партии «Единая Россия».
Еще и миллиардер к тому же. Чистейший левый
>Грудинин - кандидат в президенты занявший
Он получил 8 миллионов голосов, в прошлый раз Зю получил 12 миллионов
>Платошкин - доктор наук, профессор, написал 22 книги, говорящий на 5 языках
Да без разницы, выполняет роль Жириновского от левых на ТВ, орущий хуйню дегенерат
>которого посадили под арест за призывы смены власти
Как посадят так и выпустят
Кароч для меня всё тлен если честно, после того как я узнал что Кага подзалупен - всё.
В 1980м году можно было предположить, что правы были меньшевики. В 2020м, когда очевидно, что с падением СССР пошла по пизде вся европейско/западная соцдемия, в правоте большевиков нет ни единого сомнения.
>Да без разницы, выполняет роль Жириновского от левых на ТВ, орущий хуйню дегенерат
>Как посадят так и выпустят
Напоминает форс про "навального - агента кремля".
мимо либераха
лол, а дальше вики не осилил?
есть 2 типа левых:
- революционеры
- оппортунисты
всё. итоги 2 съезда рсдрп разобран полностью
истинные коммунисты могут быть только революционерами
Меньшевики это срыни, как и все остальные срыни, которые обдрачиваются на срыночек, чтобы сохранить внутривидовое неравенство.
Большевики хотят дать свободу от конкуренции.
Когда можно будет испражниться срыне в ебало, и срыня пойдет своими погаными ручками стирать свои, грязные от срыночка, штаны.
По-хардкору пояснил. Вагон чая тебе.
Да
>Да да, продолжайте пердеть на Навального в унисон с охранкой царька, ведь это не опасно, это царёк одобряет, подмигнёт вам из своей аквадискотеки. Так приятно и удобно быть трусом держа фигу в кармане.
То есть, ты считаешь, что Навального критиковать нельзя, а любой, кто навального не приравнивает к Иисусу Христу является агентом Путина, так?
лол ребенок, я тогда уже был 16 летний и тебе даже больше скажу, за пыню тогда реально все кулаки держали и была надежда - вооот чекист пришел ну ща всех пересажает и если бы пыня ушел в 2008 может даже остался как лучшим презиком за историю рф, но потом он скатился и пошло поехало
вот тогда и едро скатилось и в противовес народный фронт создали и тогда из едра вышли все кто понял это, в том числе и Грудинин
пруф что он миллиардер. а то так никто и не нашел, а только кукарекали
он живет в совхозе в обычном доме многоэтажном с работягами, ходит пешком на работу, построил школу и детсады, соцблага всем работникам совхоза делает итд
Почему? Ты явный меньшевик судя по анархизму и критике СССР, хотя хуй его, ты свои взгляды еще не огласил.
>>73941
>пошла по пизде вся европейско/западная соцдемия
Наоборот, только она и показала адекватный социализм, без террора и диктатуры. Просто тебе лично не нравится все это т.к. ц тебя цели не потребности людей, а вертикаль власти и скрепы.
Я живу в реальном мире а не в твоих сопливых фантазиях. Что такое социализм в ссср я знаю не по книгам. Если бы ссср построил социализм хоть на грамм похожий на тот, что строят западные социалисты в таких странах как Швеция , Финляндия (скандинавская модель) мы с тобой сейчас не спорили. Но реальность такова что вы свой шанс построить справедливое общество просрали и утопили в крови. Поэтому ваши оправдания звучат не более убедительно чем раскаяния педофила. Поэтому надо сначала в России признать преступными идеи коммунизма, как в Германии признали преступным нацизм, а потом уже рассуждать о новом социализме.
Потому как не весь опыт СССР провальный, более того, большая часть опыта СССР более чем успешна. Весь опыт должен быть обобщен, проанализирован и должны быть сделаны выводы которые позволят строить социализм без ошибок.
И да, какое отношение нацик Бакунин имеет к СССР и к левому движению?
О, ты еще с мантрами по типу "раньше пыня был хороший, заебимь ты левый
>Еще и миллиардер к тому же. Чистейший левый
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. Ленин какое-то время вёл финансирование партии полностью засчёт своего имения, я уж не говорю об общем финансировании, которое велось отнюдь не немецким генштабом, или американскими евреями, а русскими предпринимателями.
>истинные коммунисты могут быть только революционерами
Что-то не видно революций в исполнении таких вот истинных коммунистов в современном мире.
потому что это пиндосы подговорили сталина гноить людей в гулагах. в этот раз все нормально сделаем!
он получил по офиц. данным 12%, но на самом деле как минимум в 2 раза больше, а все остальные в сумме набрали 3 или 4% лол
обосрался? кстати сисян в газпроме работал
а на ТВ Платошкина запретили как только он начал путина критиковать и решил ездить по городам агитировать бороться против людоедской власти
ну конечно выпустят, но они не дают даже прогулок ежедневных, чтоб дома сидел и не отсвечивал, придумывают дела и натягивают сову на глобус, а могут как и тесака
Похоже я изобрел фашизм, лол.
Идиото, у Маркса коммунизм и социализм употребляются в одном значении безо всяких этапов. Запретить левых хотят только фашики и ультрарыночные сектанты. И обычно из стран уровня Украины.
>По собственным словам, в 1999 году вступил в партию «Единство»[13][14].
>В 2000 году был одним из доверенных лиц Владимира Путина на президентских выборах[9].
>В 2007—2011 годах — депутат Московской областной думы 4-го созыва, пройдя по списку партии «Единая Россия».
Лидеры американской/индийской/французской/русской революции были высокопоставленными чиновниками или имели с ними связи в колониальной/королевской администрации. Что, очевидно, никак не помешало им совершить революцию, а, наоборот, помогло.
то есть ты считаешь, что он истинный паториот россии и который хочет процветания стране при капитализме, чтоб она была сильным конкурентом другим капстранам и за этого его поддерживают все либералы от сша до европы? ты даун?
>какое отношение нацик Бакунин имеет к левому движению?
Его "фракция" набрала подавляющее большинство на первом интернационале.
Так и надо, но до плодотворного обсуждения не доходит. Сплошные эмоции и мантры. Даже не только про социализм, но и про гражданство и государство, экономические системы. Никто про это не хочет говорить.
да! в этом и суть и Ленин бился с оппортунистами всю свою жизнь
все виляния и подстраивания в систему - это оппортунизм и он бессмысленен, он на руку капитаглистам, так как могут манипулировать оппортунистами
вообще, все сводится к одному - диктатуре
вот возьмите любой момент экономики или политики и все равно придете к диктатуре - и тут выбирать либо трудящихся либо буржуазии - третьего нет
>есть 2 типа левых:
>- революционеры
>- оппортунисты
Ярлыки большевиков по принципу "те кто с нами" и "нацпредатели".
Оппортунизм - подстройка под обстоятельства, это то чего у большевиков нет, они остались в прошлом веке.
Да и реаолюционными большевиков сейчас не назовешь, нахуй надо если тоталитарный вождь и так на троне.
>истинные коммунисты
Сектант, плиз. Коммунизм - не твоя личная тусовка чтоб решать кто тру а кто нет.
В этом вся суть большевиков - кто не с нми тот под нами, вы боретесь не с капитализмом а с конкурентами вашему мирку.
кстати так подумать ,а ведь пыня и есть меньшевик - ну смотрите, как бы соцвектор, но с демократией - люди хотят дворцы и яхты, а за это 13% налогов лол
а вообще они все компрадоры беспартийные
Мне насрать, что там у Маркса. Я не уверен, что те социалисты на которых ссылался тот кому я отвечал вообще знают или равняются на Маркса и пр. И опять же то, что строили в ссср под видом социализма не имеет ничего общего с тем что строят сейчас те кто на западе себя называет социалистом.
Ваш социализм также преступен как и социализм в нацистской Германии.
гитлер пришел к власти по соцдемовским правилам
я каждый раз в недоумении когда дети говорят, что смотрите "европа смогла" - э млять, а колонии? а рабство? а мировые войны? не было ничего?
Ты левый анархист, или просто анархист?
В любом случае ты во 2 группе, это деление по авторитарному признаку.
Как это выписывает его из левых?
я еще раз запрашиваю - покажи мне страну где были хотя бы такие соцблага ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН как бесплатное образование, медицина, жилье, 0% безработицы - ну вот хотя бы эти фундаментальные блага
>Запретить левых хотят только фашики и ультрарыночные сектанты. И обычно из стран уровня Украины.
ну так они знают что богачи которых можно раскулачить достаточно быстро закончатся и в местах наименее пригодных для жизни возникнут рабские концлагеря
розовые коммунистические очки остались только в западных странах и у конченных долбоебов
>Ленин бился с оппортунистами всю свою жизнь
И что в итоге вышло? Тоталитарная секта фашистского толка, где каждый последующий расстреливает предыдущего.
>могут манипулировать оппортунистами
Так и ты манипулируй епт. Любая политика это манипуляция.
>вообще, все сводится к одному - диктатуре
>трудящихся либо буржуазии
А трудящихся лично ты представляешь и никто более?
Впрочем, у тебя тупо 2 крайности, хотя в реальности все сводится к конкуренции интересов этих групп.
А зачем делить коммунистов на какие-то подгруппы? Объединимся большевики, марксисты, троцкисты, экологи и так далее, все делаем 1 общее дело.
в Индии недавно прошел самый многочисленный митинг, лидерами были коммунисты - собрали 250 миллионов!
весь 20 век был революционный коммунистический
и ты видимо как ребенок думаешь что революция это кровькишки ,а на самом деле это прогрессивное искусственное изменение материальности
Кек, почитай статью Ленина: ЧТОБЫ ОБЪЕДИНИТЬСЯ, НАДО СНАЧАЛА РЕШИТЕЛЬНО РАЗМЕЖЕВАТЬСЯ
>гитлер пришел к власти по соцдемовским правилам
Ну все, пиздец теперь, зашкварены и забыты.
Гитлер и с большевиками за руку здоровался, все, большевики за Гитлера.
>э млять, а колонии? а рабство? а мировые войны?
А при чем тут европейские соцдемы? Или у тебя весь Запад одной партией представлен?
Какие же большевики максималисты, пиздец просто.
>экологи
А этих шизов зачем? Социализм должен обеспечивать материальное благосостояние и прогресс, а не ежепалки.
>>74198
Критиковать можно, но вместо критики коммунистам хватает смелости лишь повторять любой пиздежь из царьковского телевизора, где пыненские холуи кланяются ему до самого пола и мажут свои говном любого, кто посмел слово поперёк сказать. Не даром свою главную икону коммунисты зовут хозяином, что укажут - то и лают.
> Когда говорят, что большевики не были оппортунистами
Ага, что революция сама, что шатания их политического курса - это не оно.
> Объединимся большевики, марксисты, троцкисты, экологи и так далее
Охуенно в русской гражданке объединились, когда большевики с анархистами воевали, в Испании, когда сталинисты НКТ и ПОУМ перебили, в Германии, когда коммунисты соцдемов социал-фашистами называли и отказались в коалицию против нациков вступать...
А с чего ты взял, что Ленин такое написал, а его потом не переписали? Библию сколько раз переписывали. Наше разделение выгодно только нашим политическим оппонентам.
ЛОЛ то есть быть проституткой - это прогрессивно?
любой оппортунист - помощник капитаглистам и враг нам, но если он прогрессивный оппортунист то мы его поддержим
Так я и не говорю что нужно враждовать. Деление на подгруппы для понимания кто есть ктои какие цели несет. А то выходит так что большевики форсят красный террор, на что праваки тыкают что ВСЕ леваки красно-коричневые, хотя содемы никогда за диктатуру не топили.
Толсто. И потом, неважно кто это написал. Важно, что там объяснено, почему не надо стремиться собраться в "могучую кучу"
Они тоже работают на материальное благосостояние, планета - ротор, прикручиваешь статор и вот тебе бесплатная энергия, а все инсинуации по поводу Греточки развязывает газо-промышленный и атомный комплексы энергетики.
У вас нет политических оппонентов, потому что вы не политики.
> быть проституткой
>помощник капитаглистам
Напоминаю что КПРФ топят за Пыню и олигархов, и против революции. Как и ВСЕ большевики на данный момент.
Это даже не проститутки, это подзалупный творожок на шее Пыни.
Кек, но пока что пиздёж не по делу здесь несёшь только ты. Я вполне конкретно, беспристрастно и последовательно изложил своё отношение к нему, а ты только "НИТРОЖ НАВАЛЬНОГО! ЭТА СВЯТОЕ!"
пруф что здоровался лол
он ненавидел большевиков
а то есть соцдемы отдельно, а колонии отдельно7 ясн кек
Небольшой творческий конкурс внутри движений вполне допустим, но в какой-то разумной мере само собой.
Это ты сталинист, я левый тру
>верная и надежная партия
Расстреливавшая всех кто не присягал на верность вождю. Ну или просто не понравился.
>сделавшая из аграрной отсталой страны сверхдержаву
Империю тоесть. Социализм-то тут при чем?
Все крупные политические движения - часть истеблишмента. Все несистемные и независимые политики репрессированы. Вполне обычное состояние для любого общества.
На западе не стоят и никогда не строили социализм. Это вопрос собственности и отношений вокруг неё. В разны странах запада есть различные формы компенсации неравенства по собственности и т.п. при сохранении примата частной собственности.
Весь расклад является подвижным, а не установленным раз и навсегда. Это конфликт "классовых" интересов, который получил какое-то институционное оформление под соусом национального государства.
Я бы понял, если бы речь была о социал-демократии ( и в тех же сСША расцвет подобного давно в прошлом), а не социализме.
Чикатило тоже был членом партии и даже висел на доске почета.
Но вряд ли за это его можно считать хорошим человеком. Совок ненавидят вовсе не за бесплатные школы и медицину.
А блага о каких ты ведешь речь есть теперь во всех развитых странах и даже в тех где нет социалистов. По крайней мере беспл. образование почти везде. медицина бесплатна во многих странах например в Канаде. Социальное жилье можно считать бесплатным. Безработица? Любой кто хочет работать работает.
где они топят за это? ты чот пропестелся уже раз третий
единственные кто критикует постоянно и не голосует за бюджеты это кпрф в думе
соцдемы ваши с мироновым наоборот призывали голосовать за пыню на ваыборах
как были проститутками оппорутнистами так и остались
Ты запизделся, коммунист.
>народные патриоты.
>от них Грудинин шел
Открываем классическое определение от Википедии:
Патриот — патриотичный человек, тот, кто любит своё отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей родины.
А коммунизм интернационален. Коммунист не имеет родины и не может быть патриотом.
>пруф что здоровался лол
Пакт Молотова-Риббентропа и поддержка большевиками тоталитарного режима до 41 года.
>а то есть соцдемы отдельно, а колонии отдельно7
Нет блять, давай все в кучу замешаем и прикинемся дурачком.
>На западе не стоят и никогда не строили социализм. Это вопрос собственности и отношений вокруг неё. В разны странах запада есть различные формы компенсации неравенства по собственности и т.п. при сохранении примата частной собственности.
Блядь, что несёт...
Это не просто часть истеблишмента, это проксипартии для имитации политической дестельности.
Кстати, что это вообще за форум? Он хоть на что-то влияет? Или это просто маняфантазии? Коммунизм реально победил?
пруфы блять, клоун, где кого расстреливали просто так
даже комиссия хруща, которой надо было на сталина нарыть - накопали для реабилитации около 3%! репрессированных при сталине итд
опять пропестелся, оппортунист-проститутка
еще раз - покажи хоть одну страну капиталогнойскую где ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН 100% БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И МЕДИЦИНА? ГДЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАБОТОЙ И ЖИЛЬЕМ 100%?
показывай или динахой
С одной стороны - проксипартия. С другой стороны - оппозиционная партия, которая идёт на уступки ради сохранения сил и организации и спасения от разгрома. Иногда такие партии в конце концов осуществляли свержение власти и прогресс, иногда - нет. Опять же, вполне типичная ситуация.
>где они топят за это?
Покажи где КПРФ открыто топит за революцию и свержение Пыни.
> не голосует за бюджеты
Ужос какой. Это на что-то влияет?
>соцдемы ваши с мироновым
А че не сразу с Жириновским?
Ты либо Лахта либо шизик раз утверждаешь что в думе есть хоть один реальный политик.
>накопали для реабилитации около 3%! репрессированных при сталине
Земсков.
Из таблицы 4 видно, что из почти 3 млн. 854 тыс. осуждённых по политическим мотивам (по имеющемуся в ФСБ РФ персонифицированному учёту) к началу 2000 года было реабилитировано 2 млн. 438 тыс. (63,3%) и остались нереабилитированными около 1 млн. 416 тыс. (36,7%).
>просто так
А, ну раз не просто так значит заебись, вождю лучше знать кого птеродактилем называть.
>ряя, Срыня не фашист, ни трогайте вождя
Все ясно, как там у вас водится, расстрелять.
1. Кто такие левые?
2. Кто из этих левых не открещивается от опыта СССР? Или наоборот?
Ты выдумал свои тезисы из головы.
>Кстати, что это вообще за форум? Он хоть на что-то влияет?
Мировой конгресс капиталистов-правителей мира.
>Коммунизм реально победил?
Маркс был прав независимо от желаний, мнений и интересов людей. Поэтому пока быдлу вешают лапшу на уши Кацы и Шульманы, правители получают точную информацию и отчёты - который состоит в том, что коллапс капиталистической системы с непредсказуемыми последствиями неизбежен. Потому то единственная альтернатива - это похоронить капитализм самим.
Разумеется, план хозяев мира - это не совсем коммунизм: главное в нём - это сохранение власти и влияния, и перенос издержек на остальных. Но, в принципе, социализм может наступить и так: не через демократическую революцию, а через заговор в верхах.
Грудинин беспартийный, но он за мир во всем мире, за дружбу народов как коммунисты, где противоречия?
>>74717
договор о ненападении? который подписали до этого все остальные страны в мире? ну а где здоровался то?
поддержка это постоянная попытка создать союз против нацистов?помощь испанцам в борьбе с нацистами?попытка спасти разделение Чехословакии итп? мм ясн
нет блять давай пожмем руку честному бизнесмену - в прошлом мафиози, который капитал накопил на крови - и сделай вид что ничего не было лол
это сейчас всякие пелевины и михеевы пытаются создать "новые общественные отношения" мол давайте забудем, что мы вас обворовали 30 лет назад и будем строить страну вместе - ну то есть вы стройте, а мы жировать дальше
Как же заебато жить в мире, где хорошие годные идеи находятся в заложниках у очередной людоедской идеологии.
Хотите защиты маргинализированных слоев, бесплатной медицины и прогрессивных налогов? А не сагснугь ли вам нагшего загмечательного камугистического хугца, товагищи! Пигздуйте в ГУГАГ!
>С другой стороны - оппозиционная партия, которая идёт на уступки ради сохранения сил и организации и спасения от разгрома.
А в чем тогда ее суть? Они полностью приняли сторону власти и сейчас тупо на подсосе сидят у кормушки.
>Иногда такие партии в конце концов осуществляли свержение власти и прогресс
Для этого хоть какие-то предпосылки должны быть. Ну а если вообще любую вероятность рассматривать то и Педофил может комунистом стать, почему бы и нет.
Еще при ссср все левые открестились. Сначала, конечно, радовались, наконец-то власть пролетариата, а потом сталин появился а такой человек обязан был появится и засунул всем рабочим сапог в жопу.
>при сохранении примата частной собственности.
Европейская социал-демократия "немножко не так работала".
Профсоюз, а не барин, устанавливает зарплату. Профсоюз, а не барин, решает кого нанимать и кого увольнять. Общественный работник, а не барин, устанавливает арендную плату, и решает, можно ли расторгнуть договор аренды.
Такой-то примат, да.
в их официальной программе, на всех выступлениях, на всех голосованиях в думе итд
они выставляют в президенты своих, даже союз со всеми антипынями сделали и Грудинина выставили, в программе полная смена экономики, постоянная критика всех действий пыни, постоянные митинги против нынешней власти и курса
влияет на людей, которые видят, что есть те кто против людоедов
ты ребенок и клоун если думаешь, что сериалы алеши и прыжки на площадях что-то меняют
>Открываем классическое определение от Википедии:
Википедия - частный сайт, не является энциклопедией научной и нет никаких классических определений. Передергивание полное.
>А коммунизм интернационален. Коммунист не имеет родины и не может быть патриотом.
Голословное утверждение, ни на чем не основанное, уровня "настоящий шотландец"
Кстати, мы сейчас в жепе по пособиям, потому что в СССР обеспечивалось право на труд, тогда как соц-демы больше продвигали пособие по безработице и сопутствующие программы. При этом тогда времена высокой занятости были. А у нас теперь ни права на труд, ни социалки для безработных)))
Голословные утверждения.
Патриотизм является национальным, коммунизм интернационален. Гругинин - коммунист, но шел от народных патриотов, по твоим же словам.
Про сосание хуев это твоя юрисдикция. А для всего перечисленного тобой нужно работать и не отдавать средства производства в частные руки.
Зачем искать что то. Вспомним что как раз Гитлеровская Германия обладала всеми перечисленными тобой благами. и даже более того. Бесп. Образование и медицина, социальное жилье, 100 проц. занятость. отсутствие нищих, беспл. кружки для детей. 8ми часовой раб. день и оплачиваемый отпуск .
Профсоюз не может сам установить заплату. Дюже бюрократические тарифные сетки всегда плод компромисса между представителями собственников, профсоюзом и посредничеством государства.
На западе на частную собственность покушались редко даже в мыслях за всю историю.
Ну я там не жил, поэтому утверждать не берусь. Но ты можешь почитать об этом если умеешь пользоваться гуглом.
Вот и не утверждай. Есть статистика по безработице. Ей оперируй.
По фактам - ты пиздлявый лжец и твой высер нивелируется.
>Открываем классическое определение от Википедии:
>Ваше определение не определение
Предложи свое.
>А коммунизм интернационален. Коммунист не имеет родины и не может быть патриотом.
>Голословное утверждение, ни на чем не основанное, уровня "настоящий шотландец"
Коммунисты хорошо и много боролись за счастье всех рабочих против капиталистов. Всех - то есть во всем мире.
Снова открываем википедию:
Коммунистический интернационал (Коминтерн, III Интернационал) — международная организация, объединявшая коммунистические партии различных стран в 1919—1943 годах. По формулировке Ленина — «союз рабочих всего мира, стремящихся к установлению Советской власти во всех странах»[1].
Преемником стала Международная встреча коммунистических и рабочих партий.
неси пруф полный, что там за таблицы, так как первые реабилитации были уже в 1938 при Берии
комиссия хрущева 3% искала по расстрелянным статьям
https://www.youtube.com/watch?v=ktmUJkBM2Zs
>>74888
ору с клоуна, а что преступников по головке гладить? или не было реакционеров после революции? ребенок)
>>75079
мы сейчас в ж все по той же причине - из-за диктатуры буржуазии
>>75116
Грудинин беспартийный, но шел от кпрф как платформы и как кандидат от всего огромного фронта антипыневских сил
и ты не понимаешь что значит интернационал - это не глобализм и не мультикульутрализм - это дружба народов, соединение пролетариев и не в коем случае не глобализация и стирание культур и народов, наций итп наоборот коммунисты за полное самоопределения наций
Никому не интересно читать твои "любопытные статьи" в чьих то петушиных бложиках.
Есть официальная статистика по безработице и нищете, ты пиздобол.
Сразу брызги слюной, "капитаглизм", оскорбления. Настоящий фанатик.
Чел, социалистический эксперимент в России это полное игнорирование большевиками обстоятельств, логики и даже собственного марксистского учения. Авантюрная идея о том, что вооруженный переворот в отсталой аграрной стране запустит череду социалистических революций по всей Европе это же бред сивой кобылы. И вся последующая судьба СССР с идеократией, превращением марксизма в догматичную веру и скатыванием в азиатский способ производства это следствие того волюнтаризма, когда кучке товарищей просто захотелось осуществить самосбывающееся пророчество и прокатиться на локомотиве истории без каких-либо предпосылок к этому. А потом, вместо того чтобы остановиться и признать ошибку, они просто начали активно искать врагов и превратили своё государство в авторитарную парашу. Когда врагами стал непосредственно прогрессивный рабочий класс, а случилось это уже в 1918 году в Колпине, уже стало ясно, что что-то пошло не так и дальше только усугублялось. Трансформация общества не происходит по велению левой пятки кучки психов, это тот самый культ личности и идеализм в чистом виде.
ты ебнутый, в германии был капитализм обыкновенный, лол да гитлера и привели через промышленников частников
какие нах бесплатные школы и больницы? какое жилье и безработица? обыкнвоенный тоталитарный капитализм с националистическим оттенком
При чем тут международная организация?
>А коммунизм интернационален. Коммунист не имеет родины и не может быть патриотом.
Голословное утверждение, ни на чем не основанное, уровня "настоящий шотландец"
>социалистический эксперимент в России это полное игнорирование большевиками обстоятельств, логики и даже собственного марксистского учения.
Оценочное эмоционально окрашенное суждение малограмотного пидораса. Как и весь высер.
если бы вся та ложь и бред твой был правдой, то большевики не продержались и месяца
а так они отбили реакционеров, контрреволюционеров и даже интервенцию международную
а без поддержки масс это невозможно было бы сделать
Иди намотайся на станочек за вождя.
Разбери научно, почему социалистическая революция вдруг должна была начаться в полуфеодальном обществе, где большинство населения - крестьяне. Где нет ни то что развитого, сформировавшегося капитализма, а пролетариат находится в меньшинстве.
Я тебе ответил на твой вопрос. Что ты маняврируешь теперь?
Все там было как и в совке. Все те же блага.
берем факты
дальше делайте выводы сами
я на ужин
при социализме - диктатура трудового класса, государствообразующие предприятия и ресурсы в общественной собственности всего народа, 2-я экономика в мире по ВВП и 1-я по соцблагам(28 дней отпуска, пенсии по старости, 3 года по декрету, впервые 7-часовой рабочий день и планировался 5-часовой, 5-дневный рабочая неделя вместо 6-дневной, ежегодные путевки в детские лагеря и санатории от предприятий) бесплатное лучшее в мире образование, бесплатная медицина, жилье, 0% бездомных, 0% безработицы, дешевые товары, рубль дороже доллара, победитель в самой большой войне, догнали 100-летнее отставание за 3 пятилетки, первый человек в космосе, научный подход ко всему, развите городов и деревни, за коррупцию расстреливали, депутаты из трудовых коллективов, самая сильная армия, справедливая милиция и неподкупные судьи, высокие моральные и нравственные ценности, человек человеку товарищ, здоровые продукты и все это без кабалы и ипотек
В РФ при капитализме - ресурсы в частной собственности олигархов, 7-я экономика мира, платное плохое образование и медицина, недоступное жилье, 20% безработицы, миллионы бомжей, 20 миллионов бедных, большая часть населения работающие бедняки, дорогие товары при низких зарплат, пенсионный возраст выше чем уровень жизни, унижает страну все кому не лень, сокращение на 80% предприятий, школ и больниц, за 30 лет построены 6 предприятий, города разрушают строя свечки-дома и дворы-парковки без инфраструктуры, деревни вымирают, коррупция и беспредел чинуш с силовиками космический, у одного губера сахалина денег обнаружили как весь бюджет сахалина!миллиардные хищение сердюкова\васильевой, руководителя фсин, в роскосмосе, полковники-миллиардеры! 1000 тем когда безнаказанно сбивают мажоры людей, огромное неравенство, повсеместно кабала и кредиты, 10% населения принадлежит 90% средств, у половины чинуш внж и второе гражданство, недвижка, семьи и счета на западе, низкие и животные моральные и нравственные ценности, человек человеку товар
берем факты
дальше делайте выводы сами
я на ужин
при социализме - диктатура трудового класса, государствообразующие предприятия и ресурсы в общественной собственности всего народа, 2-я экономика в мире по ВВП и 1-я по соцблагам(28 дней отпуска, пенсии по старости, 3 года по декрету, впервые 7-часовой рабочий день и планировался 5-часовой, 5-дневный рабочая неделя вместо 6-дневной, ежегодные путевки в детские лагеря и санатории от предприятий) бесплатное лучшее в мире образование, бесплатная медицина, жилье, 0% бездомных, 0% безработицы, дешевые товары, рубль дороже доллара, победитель в самой большой войне, догнали 100-летнее отставание за 3 пятилетки, первый человек в космосе, научный подход ко всему, развите городов и деревни, за коррупцию расстреливали, депутаты из трудовых коллективов, самая сильная армия, справедливая милиция и неподкупные судьи, высокие моральные и нравственные ценности, человек человеку товарищ, здоровые продукты и все это без кабалы и ипотек
В РФ при капитализме - ресурсы в частной собственности олигархов, 7-я экономика мира, платное плохое образование и медицина, недоступное жилье, 20% безработицы, миллионы бомжей, 20 миллионов бедных, большая часть населения работающие бедняки, дорогие товары при низких зарплат, пенсионный возраст выше чем уровень жизни, унижает страну все кому не лень, сокращение на 80% предприятий, школ и больниц, за 30 лет построены 6 предприятий, города разрушают строя свечки-дома и дворы-парковки без инфраструктуры, деревни вымирают, коррупция и беспредел чинуш с силовиками космический, у одного губера сахалина денег обнаружили как весь бюджет сахалина!миллиардные хищение сердюкова\васильевой, руководителя фсин, в роскосмосе, полковники-миллиардеры! 1000 тем когда безнаказанно сбивают мажоры людей, огромное неравенство, повсеместно кабала и кредиты, 10% населения принадлежит 90% средств, у половины чинуш внж и второе гражданство, недвижка, семьи и счета на западе, низкие и животные моральные и нравственные ценности, человек человеку товар
>в их официальной программе, на всех выступлениях, на всех голосованиях в думе итд
Где конкретно идет подготовка к революции? Или хотя бы открытые призывы не топить за Пыню и ко. То что он там не проголосовал за неудобный закон, который одинхуй прошел, нихуя не значит.
>постоянные митинги против нынешней власти и курса
Есть митинги против Пыни? Вот чтоб прямо на митинге скндировали и плакаты були за смену Хозяина?
>сериалы алеши и прыжки на площадях что-то меняют
Что то хуйня что это хуйня. Но Алеша хотя бы пытается, даже если делает вид. А твои подсосы просто у кормушки сидят и наоборот помогают режиму, окучивая каждый свой электорат.
Не рвись Манька. Спорь с теми кто пишет те статьи. Я лишь указываю на то, что можно найти если пользоваться гуглом.
Тут плюс
>а что преступников по головке гладить?
А преступник или реакционер это любой что посмел перечить красному барину.
Ты много написал хуйни для этатистов
Контролируя промышленные центры можно многого добиться, поддержка большинства для этого не нужна. Или что ты понимаешь под массами?
Ты пересказываешь советскую пропаганду, мол построение социализма как по маслу прошло при полной поддержке населения, почему в итоге вместо демократического общества получился тоталитаризм? А хуй его знает, вот так вот.
>я на ужин
Ну и я тогда уйду. С верующими разговаривать бесполезно.
>Моральный кодекс строителя коммунизма
По утверждению политолога Ф. М. Бурлацкого, Моральный кодекс строителя коммунизма был написан при следующих обстоятельствах:[5]
Дело было в Подмосковье, на бывшей даче Горького. Шёл 1961 год. С группой консультантов ЦК КПСС я работал над программой партии ― с начала и до конца. Нашей группой руководил секретарь ЦК Борис Николаевич Пономарёв, а непосредственную работу осуществлял его зам ― Елизар Ильич Кусков, прекрасной души человек, остро пишущий и тонко чувствующий слово журналист.
Как-то утром, после крепкой вечерней пьянки, мы сидели в беседке и чаёвничали. Елизар мне и говорит:
— Знаешь, Фёдор, позвонил «наш» (так он звал Пономарёва) и говорит: «Никита Сергеевич Хрущёв просмотрел всё, что вы написали, и советует быстро придумать моральный кодекс коммунистов. Желательно в течение трёх часов его переправить в Москву».
И мы стали фантазировать. Один говорит «мир», другой ― «свобода», третий ― «солидарность»… Я сказал, что нужно исходить не только из коммунистических постулатов, но и также из заповедей Моисея, Христа, тогда всё действительно «ляжет» на общественное сознание. Это был сознательный акт включения в коммунистическую идеологию религиозных элементов.
Буквально часа за полтора мы сочинили такой текст, который в Президиуме ЦК прошёл на «ура».
В 2009 году Геннадий Зюганов заявил «Я считал и считаю, что первым коммунистом был Иисус Христос, Нагорная проповедь написана не хуже Морального кодекса строителя коммунизма. Собственно, Моральный кодекс строителя коммунизма списали с Нагорной проповеди».[9] В 2012 году он сказал: «Если вы возьмёте моральный кодекс строителя коммунизма и нагорную проповедь Иисуса Христа и положите рядом, то вы ахнете: они совпадают полностью по тексту»[10][11]. Позднее Зюганов ещё раз сравнил моральный кодекс строителя коммунизма с Нагорной проповедью: «Я когда положил Моральный кодекс строителей коммунизма рядом с Нагорной проповедью — потому что я, в отличие от других, изучал Библию, хорошо знаю Коран — так вот, я ахнул: оказывается, мы переписали Моральный кодекс строителей коммунизма из Библии; но написали хуже — в Библии написано лучше»[10][12].
>я на ужин
Ну и я тогда уйду. С верующими разговаривать бесполезно.
>Моральный кодекс строителя коммунизма
По утверждению политолога Ф. М. Бурлацкого, Моральный кодекс строителя коммунизма был написан при следующих обстоятельствах:[5]
Дело было в Подмосковье, на бывшей даче Горького. Шёл 1961 год. С группой консультантов ЦК КПСС я работал над программой партии ― с начала и до конца. Нашей группой руководил секретарь ЦК Борис Николаевич Пономарёв, а непосредственную работу осуществлял его зам ― Елизар Ильич Кусков, прекрасной души человек, остро пишущий и тонко чувствующий слово журналист.
Как-то утром, после крепкой вечерней пьянки, мы сидели в беседке и чаёвничали. Елизар мне и говорит:
— Знаешь, Фёдор, позвонил «наш» (так он звал Пономарёва) и говорит: «Никита Сергеевич Хрущёв просмотрел всё, что вы написали, и советует быстро придумать моральный кодекс коммунистов. Желательно в течение трёх часов его переправить в Москву».
И мы стали фантазировать. Один говорит «мир», другой ― «свобода», третий ― «солидарность»… Я сказал, что нужно исходить не только из коммунистических постулатов, но и также из заповедей Моисея, Христа, тогда всё действительно «ляжет» на общественное сознание. Это был сознательный акт включения в коммунистическую идеологию религиозных элементов.
Буквально часа за полтора мы сочинили такой текст, который в Президиуме ЦК прошёл на «ура».
В 2009 году Геннадий Зюганов заявил «Я считал и считаю, что первым коммунистом был Иисус Христос, Нагорная проповедь написана не хуже Морального кодекса строителя коммунизма. Собственно, Моральный кодекс строителя коммунизма списали с Нагорной проповеди».[9] В 2012 году он сказал: «Если вы возьмёте моральный кодекс строителя коммунизма и нагорную проповедь Иисуса Христа и положите рядом, то вы ахнете: они совпадают полностью по тексту»[10][11]. Позднее Зюганов ещё раз сравнил моральный кодекс строителя коммунизма с Нагорной проповедью: «Я когда положил Моральный кодекс строителей коммунизма рядом с Нагорной проповедью — потому что я, в отличие от других, изучал Библию, хорошо знаю Коран — так вот, я ахнул: оказывается, мы переписали Моральный кодекс строителей коммунизма из Библии; но написали хуже — в Библии написано лучше»[10][12].
Короче, как итог: стоило заговорить о несистемынх левых, как тут же набижали кпрф-боты с защитой единственно верной линии партии, а остальные продажные шлюхи капитализма и вообще расстрелять.
>диктатура трудового класса
Ну чо, зубки с обезболивающим полечил? На международные отношения поступил? Место работы свободно сменил? Прол обоссаный.
Ну не знаю, я не чувствую себя "классово" близким ни с дворником Джамшутом, ни с программистом Иваном, ни с дальнобойщиком Джоном, ни с олигархом Иешуа. Надо объединяться по идеологическому принципу, а не просто потому, что кто-то где-то работает.
> я не чувствую себя "классово" близким ни с дворником Джамшутом, ни с программистом Иваном, ни с дальнобойщиком Джоном
Тем не менее вы все одного класа, в этом и суть марксизма.
>олигархом Иешуа
А вот он в другом, да.
Эио твои голословные утвреждения ни основанные ни на чем. Ты малолетнее уебище
Привет, хуесос.
Я тебя ждал.
>>69798 (OP) (OP)
1. Кто такие левые?
2. Кто из этих левых не открещивается от опыта СССР? Или наоборот?
Ты выдумал свои тезисы из головы.
Ебать ты нацбол
А вы заметили как исчезли с двача все левые во время протестов? Лахтовичков перекинули на перекрытие.
Я все это время был с тобой в треде петух
Коммунизм еще не был опробован, ясно. Давайте ебанем еще разок и опять открестимся. Иди нахуй короче далбаеб.
хуесос на вопросы отвечай
Вы видите копию треда, сохраненную 25 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.