>>41227
>>41210
Если вы точно знаете, что в ваших жилах течет еврейская кровь, но документальных свидетельств, чтобы убедить в этом израильского консула у вас не хватает, вы можете использовать еще одну возможность, которая применяется в сложных случаях – тест ДНК. Сам по себе генетический анализ не является основанием для получения израильского гражданства, однако в некоторых ситуациях он может помочь.

Тест ДНК способен оказать реальную помощь, если, например, необходимо присвоить гражданство ребенку, рожденному вне брака или за пределами Израиля от отца израильтянина. С помощью генетического анализа можно подтвердить, что гражданин Израиля на самом деле является биологическим родителем конкретного ребенка. В случае благоприятного результата теста на отцовство чадо получает право на репатриацию.

Еще один случай, в котором может помочь тест ДНК – если речь идет о подтверждении родства желающего репатриироваться с гражданином Израиля, чье еврейство уже доказано. Если экспертиза подтверждает, что человек является родственником израильтянина, это может стать дополнительным инструментом для дальнейшего подтверждения еврейства.

Во всех остальных случаях проведение ДНК-теста не имеет смысла и на получение гражданства Израиля никак не влияет, так что не пытайтесь делать его самостоятельно – это лишняя трата денег. Консульство и МВД Израиля, как и раввинат, не рассматривают результаты ДНК-экспертизы в качестве доказательства еврейства. Право на репатриацию есть лишь у тех, кто подпадает под действие Закона о возвращении и может подтвердить это документально.

Если вы все же настроены решительно и мечтаете провести следующий карантин в жарком климате на берегу моря, вы должны учесть, что наша маленькая, но гордая страна не признает данных экспертизы, полученных за рубежом. Но есть и хорошая новость — сегодня сдать тест в Израиле можно и не выезжая из страны исхода. В путешествие на землю обетованную отправится только ваша слюна, необходимая для экспертизы. Для взятия пробы к вам дипломатической почтой отправятся специальные пробирки, и после забора биоматериала таким же образом вернутся в Израиль, в специальную генетическую лабораторию, аккредитованную судебной инстанцией по семейным спорам. Результаты ДНК тестов, проведенных в любой другой лаборатории – даже израильской — консульством не рассматриваются.

Как правило израильский консул после собеседования сам рекомендует желающему репатриироваться пройти генетическую проверку. Но при этом консул не может инициировать саму экспертизу, так как на это требуется санкция израильского суда. Поэтому в первую очередь вам потребуется лицензированный адвокат, который может представлять вас в израильском суде.

Что необходимо знать о процедуре проведения генетической экспертизы:

— ДНК-тестирование осуществляется лишь после выдачи судебного ордера. Ваш адвокат должен обратиться в израильский суд от вашего имени, чтобы получить разрешение на прохождение генетической проверки

— После выдачи судебного ордера в консульство вашей страны направляется специальный дипломатический пакет.

— Далее местное консульство назначает встречу, на которой у вас берут образцы слюны для проведения ДНК-экспертизы. Используется присланное израильской лабораторией оборудование.

— Взятый образец направляется в МИД Израиля, откуда передается в лабораторию.

Вся процедура – от обращения в суд до получения результатов – может занять от 4 до 7 месяцев. Так что если вы все еще полны решимости – сейчас самое время начать этот процесс.

По данным Министерства абсорбции за последние месяцы количество желающих репатриироваться в Израиль выросло в разы, а очередь на собеседование в консульство растянулась на многие месяцы, так как в связи с коронавирусом работа консульства изрядно затормозилась. Поэтому у вас есть хорошая возможность получить результаты теста, а значит, и дополнительное основание для репатриации, еще до встречи с консулом.

Если хотите сэкономить время и увеличить свои шансы на получение визы репатрианта — обращайтесь к лицензированным адвокатам уже сегодня!
https://pravoisrael.ru/articles/repatriacija-v-izrail-i-test-dnk

> . Вопрос: Имеют ли граждане право проводить демонстрации около здания национального парламента (например, у Капитолия, в котором размещается Конгресс США)?

> Ответ: Безусловно да.

>

> 9. Вопрос: Имеют ли граждане право входить в здание национального парламента (например, в Капитолий, в котором размещается Конгресс США)?

> Ответ: Безусловно да.

> До 6 января 2021 года такого вопроса в принципе не возникало. Как американские, так и иностранные граждане регулярно посещали Капитолий и другие помещения Конгресса США фактически без ограничений (здания, в которых расположены офисы конгрессменов и сенаторов – даже без предъявления удостоверения личности).

>

> 10. Вопрос: Нарушили ли манифестанты, вошедшие в здание Капитолия 6 января, внутренние правила Капитолия по входу в помещения, занимаемые Конгрессом США?

> Ответ: Безусловно да.

>

> 11. Вопрос: Нарушили ли манифестанты, вошедшие в здание Капитолия 6 января, Конституцию США?

> Ответ: Безусловно нет.

>

> 12. Вопрос: Имеются ли ли аналогичные случаи захвата здания парламента (проникновения в здание парламента) в других странах лицами, протестовавшими против официальных результатов оспариваемых выборов?

> Ответ: Да.

> В последние два десятилетия произошло несколько захватов зданий парламентов (проникновения в такие здания) лицами, оспаривавшими официальные итоги президентских или парламентских выборов:

> Югославия, 5 октября 2000 г. – Бульдозерная революция;

> Грузия, 22 ноября 2003 г. – Революция Роз;

> Киргизия, 24 марта 2005 г. – Тюльпановая революция;

> Молдова, 7 апреля 2009 г. – Сиреневая революция;

> Киргизия, 6 апреля 2010 г. – Дынная революция;

> Молдова, 20 января 2016 г. – Хризантемовая революция.

> Практически во всех этих случаях после таких захватов действовавшие в этих странах власти (избирательные комиссии, верховные/конституционные суды, парламенты, президенты) либо «уточняли» первоначальные результаты выборов, либо назначали новые выборы, либо назначали новое голосование второго тура выборов, как это произошло, например, в ходе Оранжевой революции в Украине 26 декабря 2004 г. По отношению ко всем этим случаям в настоящее время существует консенсус, что первоначально объявленные результаты выборов в этих случаях были сфальсифицированы. Ни один из этих случаев захвата зданий парламентов манифестантами не признавался и не признается криминальным актом или признаком (актом) государственного переворота.

>

> 13. Вопрос: Имеются ли случаи отказа со стороны действовавших властей в других странах в проведении расследования фактов фальсификации/искажений оспариваемых результатов голосования несмотря на массовые протесты граждан?

> Ответ: Да.

> Вот некоторые из таких случаев:

> Беларусь – 2006, 2010, 2015 гг., август 2020 г. – январь 2021 г.

> Иран – июнь 2009 г.

> Азербайджан – 2011 г.

> Россия – 2011-2012 гг.

> Венесуэла – 2018-2019 гг.

> Казахстан – июнь 2019 г.

> Во всех этих странах власть находится в руках авторитарных диктатур, главной целью которых является удержание этими режимами государственной власти безотносительно к фактическим результатам голосования граждан.

> Теперь к этому списку стран, руководство которых отказывается от расследования оспариваемых официальных результатов выборов и назначения новых выборов, добавились США в ноябре 2020 г. – январе 2021 г.

>

> 14. Вопрос: Применяли ли манифестанты в Вашингтоне 6 января оружие против полицейских/своих оппонентов 6 января?

> Ответ: Нет.

> Доклады полицейских чиновников Вашингтона недвусмысленны – не зарегистрировано ни одного случая применения манифестантами против их оппонентов/полицейских огнестрельного или холодного оружия.

>

> 15. Вопрос: Применяла ли полиция оружие против манифестантов 6 января?

> Ответ: Да.

> В результате прицельного огня на поражение сотрудником охраны Капитолия была убита Эшли Баббит, 35-летний ветеран ВВС США.

> Всего со стороны манифестантов погибло 4 человека.

> Со стороны полицейских погиб один человек (от удара огнетушителем).

Вот так вот, США вкатывается в клуб диктатур, печально.