Вы видите копию треда, сохраненную 4 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>Воришка ворует игры, программы, контент, и даже целые ОС! Ну не купит правообладатель себе очередной бентли, подумаешь.
Ля, двачую братан!
>Коррупционеры украли из бюджета деньги. Ну а чего, миллиардом больше, миллиардом меньше - ну не построят они лишние несколько километров дорог, ерунда какая, в бюджете еще полтора !ТРИЛЛИОНА! долларов (1,5100080=120 000 миллиардов рублей, то есть я украду всего лишь ~ 0.001 процент от бюджета, это копейки)
АРРЯЯЯ!!!! ТАК НИЗЗЯЯЯ ЖЕ!!! ЭТО ДРУГОЕ!!! АНОНЧИКИ, ПАЧИМУ Я РАДИЛСА В РАШКЕ-СПИДАРАШКЕ? ЗАЩОООО!!! КРУГОМ ВОРЫ И МРАЗИ!!!! НИСПРАВИДЛИВА! НИЧЕСНА!! ПОЖАЛЕЙТЕ МЕНЯ!!! НУ ПОЖАЛЕЙТЕ ЖЕ ВЫ МЕНЯ!!! МЕНЯ, ЧЕСТНЕЙШЕГО В МИРЕ ЧЕЛОВЕКА, ПОСМЕЛИ ОБВОРОВАТЬ!!! РРРЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!
— Девственник
— Никогда не выходит на улицу
— Сидит постоянно в крымозагоне
— Выходил на улицу только 2 раза за жизнь, когда были выборы пыни 2018 и голосование по царствию пыни
Если это аналогия мне полагается копия денег коррупционеров?
Если бы не ебаный пыня, пригожин и его пиздобратия я бы покупал бы все ААА тайтлы в стиме по 500 рублей как делал это до 2014 года.
Воровство это не оправдывает. Ты просто должен был начать меньше потреблять.
За подобные аналогии, которые ты в оп-посте высрал, тебя вообще заживо ошкурить бы следовало по хорошему
Аа, понял. Они слишком ранят воришек. Ну да, неприятно наверное осознавать, что ты ничем не лучше коррупционера
Необучаемый, плиз. При пиратстве никто никаких благ не теряет.
Другое. Потому что ты заплатил государству и оно ворует твои деньги.
Уровень"мягкого с приятным"
>При пиратстве никто никаких благ не теряет.
Теряет. Вознаграждение за труд. Ты попользовался, а деньги, которые должен был отдать украл
Выяснилось, что воришки опять воруют. Скорпион Против отреагировал незамедлительно
Ты серьёзно настолько тупая шалава без мозгов? Недополученная прибыль != натуральному воровству чужих денег.
Если ты реально хотел бы приплести аналогию касающуюся банкнот, то тут подошло бы только какое-нибудь фальшивомонетничество, тупоёблая ты макака
Т.е если я например на 3д принтере сделаю точно такую же статуэтку, как в магазине, то я должен уплатить магазину , все верно понял? Такой же принцип и с едой, я все правильно понимаю?
а может я небуду платить правительству и никто у меня ничего не украдет. Тоже самое что я не купил и не своровал.вот только у пирата есть выбор, а у меня нет
>Недополученная прибыль != натуральному воровству
В случаях, когда произошло ЧП или еще что - то да. А когда и
ты просто крадешь чужие деньги, удерживая их у себя - самое натуральное воровство
1. Профит получает капиталист.
2. Те кто делал - уже получили оплату и бонус сверху не получат.
3. То что ты вложил труд не значит что кто то обязан за это платить.
4. Стиминговые сервисы и DRM сосут хуй.
Софт не ворую, сижу на попенсорце. А контент бывает тупо негде взять легально.
>Т.е если я например на 3д принтере сделаю точно такую же статуэтку, как в магазине, то я должен уплатить магазину , все верно понял?
Нет. Ведь статуэтка не защищена по закону от копирования
Но ведь если я краду из бюджета, то я ворую реальные деньги, а если качаю торрент, то гипотетические, я бы без торрента все равно не купил бы эти игры\ос
>Профит получает капиталист
За свой труд, да. От воришек не получает, да.>>17365
>То что ты вложил труд не значит что кто то обязан за это платить
Не значит. Не хочешь - не пользуешься. Закон не заставляет потреблять контент.
>>17365
>Стиминговые сервисы и DRM сосут хуй.
За дрм тоже спасибо воришкам
Ну как это не защищена? Защищена, статуэтка Алладина например защищена или спейсмарина там. Да почти любая вообщем то.
>я бы без торрента все равно не купил бы эти игры\ос
Доказать ты это не сможешь без машины времени, а значит виновен, раз украл игру и не заплатил
Еще как оправдывает, ведь если я не буду воровать я потеряю скилл и умру с голоду. Пыня загнал меня в ситуацию , когда мне приходится воровать чтобы выжить.
>А когда и ты просто крадешь чужие деньги, удерживая их у себя - самое натуральное воровство
Что блядь. Шалава, ты серьёзно не понимаешь и не видишь разницы, или просто пытаешься троллить? Шалава, я не ворую их ассеты и не использую их в качестве ресурса для собственной выгоды, я ворую копию готового продукта
Вроде как для личного пользования можешь изготавливать. Но только лишь потому, что это правомерно обнародовано. Точно так же ты можешь для личного пользования копировать правомерно обнародованую игру (ты ее купил, правообладатель выложил в свободный доступ)
Кому доказать, лол, вот есть например минечка тандерхока за 500$, я ее очень хочу, но не куплю никогдану разве что ее сделают в пластике, и бакс будет по 20р, ты совсем тупенький, или меня таким считаешь считаешь что я не в состоянии мало мальски предсказать свои действия ?
>ведь если я не буду воровать я потеряю скилл и умру с голоду
А продавец машин тоже может угонять авто для продажи?
Нет, просто правообладатели пытаются получать бабки с того, что им не принадлежит, и усираются из-за того, что сделать этогл у них не получается.
В смысле равноценная? Есть цена за игру. Поиграл - плати. Не заплатил честно заработанные деньги - вор.
Ну так тот кто её первый выложил - купил и заплатил, хуле тебе не нравится-то? А я скачал купленную версию, ты что думаешь, что пиратки такие из воздуха берутся, сучара?
Копираст, ты? Узнал тебя по твоим шизоидным высерам. Ты в одиночку копротивляешься за правообладателей или вас там целая кибербригада?
Воровство является таковым только в результате независимого суда по принятому закону легитимного парламента.
256x256, 0:10
Дело в том, что если объяснить быдлу ценообразование, то оно начнёт ею торгвать и отвать свою НЕ БЕСПЛАТНО
А это нам не надо
Пусть горят, главное пиздить отщепенцев в меру
кайфую с мемасов про пиратоблядей
Коррупционеры украли реальные деньги, которые им не принадлежат. Пират ничего реально не отнимет, у правообладателя не исчезают ни права, ни контент. Да, правообладатель может получить меньше денег от своего труда. Таков рыночк и действитльность информационнго мира. Придумывай другие способы заработка.
>Принадлежит. Интеллектуальная собственность
Это какая-то высосанная из хуя залупа.
Я купил бумажную книжку, прочитал и могу дать её почитать всем своим друзьям.
Но если я купил электронную книгу, то я почему-то не могу дать её почитать своим друзьям. И вот ща этот ебанутый порядок усираются кривообладатели . Естественно у них нихуя не получаеися, потому что их хотелки уже никак не вяжутся с реальностью.
Уже, это хабро даун.
Первый пик жалкая пародия от фолачадетей.
Второй пик кривая аналогия. Для верности Трололо должен был копировать деньги со счёта, а не воровать, чтобы теперь у обеих была та же сумма денег.
>Но если я купил электронную книгу, то я почему-то не могу дать её почитать своим друзьям
Потому что это будет копия? Или ты аккаунт с купленной купленной книгой передаешь?
>Я не знаю, сколько еще людей у нас работают.
Дай угадаю - ты и твоя мёртвая мамаша? А сколько за тред платят? А за ответ? В долбильню пойдёшь, сука?
Для производителей софта ты не существуешь как клиент просто, пока не зарабатываешь на софте. Это несколько другое, нежели воровство искусства.
>согласен лично в руки дать денег моим любимым музыкантам и актерам
А при чем тут они? Ты когда квартиру покупаешь тоже лично строителям деньги даешь?
+1 вот есть авторы, которых я уважаю и люблю их творчество. Они продают свои книги у себя на сайте: за фиксированную сумму или за донат. И я с удовольстыием покупаю. Могу даже купить электронную и бумажную версию с аыювтографом.
Но я ебал в рот идею о том, что я якобы не имею права дать друзьям почитать элекиронную книгу лишь потому, что дать почитать её стало совсем просто, в 2 клика мышью. И поэтому кто-то стал зарабатывать меньше, и поэтому я обязан пользоваться старыми технологиями: книгами на бумажном носителе, чтобы я иог ПОЛНОСТЬЮ распоряжаться мвоей покупкой.
Имелось ввиду если ты офисный работник в мухосрани с за 12-15 тыс.руб. работу надо брать на дом, на лицензию денег нет а опер офис не совместим.
>Ты когда квартиру покупаешь тоже лично строителям деньги даешь?
Квартироблядь закукарекала. Спроси любого домобоярина, тебе больше половины опрошенных скажут, что башляли напрямую бригаде строителей, которые строили собственно дом. Без посредников и прочей хуйни. Хотя откуда тебе знать такие нюансы, житель коммиблока?
>А при чем тут они?
Ну охуеть вообще. То есть создатели контента вообще не причем, да? Ебать ты промытый.
>Ты когда квартиру покупаешь тоже лично строителям деньги даешь?
В идеале им и надо давать.
>Потому что это будет копия? Или ты аккаунт с купленной купленной книгой передаешь?
Копия чего? Я файл себе на комп скачал. Как мне дать другу почитать? Системный блок ему отнести? Только чтобы у издателя не горела жопа о того, что я могу это же сделать в 2 клика?
>Нисколько. Идейная работа
А нахуй ты тогда своё время бесплатно тратишь? Долбоеб, у тебя воруют время, а ты и рад. А ещё ты так и не ответил про долбильню.
Если ты лахтоблядь, то нет! Если нет, то дискутаьельно!
>Квартироблядь закукарекала
Это просто маневр чтоб не отвечать на вопрос.
За смартфон/компьютер (устройство, с которого сидишь и маняврируешь) ты заплатил кому? Неуж то злой компании?
Серьёзно, конечно. Это очередной лахтадырый форс того, что барину можно воровать, потому что холопы плохие, у хохлов тоже воруют и т.д.
А мне кажется, сто это какой-то сойбой.
2 клика тут ни при чем. Отдавая книгу ты ее лишаешься, а файл можешь хоть всему району одновременно радать
Аминь!
Аминь!
Аминь!
>нахуй ты тогда своё время бесплатно тратишь?
А ты зачем мне бесплатно отвечаешь? или.... погоди ка... Маринка, ты? +10
Это проксиОП?
Аминь!
Аминь!
Аминь!
Ну давай посмотрим.
Начнем с книг. Знания принадлежат всему человечеству и не должно быть ограничений, так как чем шире распространяются знания, тем быстрее человечество идет вперед. Поэтому автор получает процент с бумажных продаж, с добровольных пожертвований (а если контент того стоит, то люди обязательно скажут спасибо) и на пиратов смотрит философски.
Фильмы это часть культуры, так что это то же что и с книгами. Фильм окупается кассовыми сборами и продажей дисков. Если кино действительно вызывает отклик у зрителя, то платежеспособные люди не обломятся прикупить диски и повторно сходит в кинотеатр. Те, кто работал над фильмом получали зарплату в процессе работы, сверхдоходы позволяют снимать продолжения.
Игры. Тоже часть культуры, то же, чем больше людей будет играть в игры, тем лучше. Разработчики в процессе получают зарплату, если это не инди на энтузиазме. С мультиплеерными играми все просто, без лицензии не поиграешь. Вопрос в синглплеерных. Но тут уже индустрия нашла решения, в виде человеческого сервиса и скидок. Если игра отличная, то множество людей будут готовы ее купить для поддержки разработчика. Чистейшее делай хорошо и люди тебя озолотят.
Отдельно скажу про такую хуйню, как "недополученная прибыль". Особенно это беспокоит говноделов, которые не стремятся сделать свой контент качественным. Есть определенный Уася. Он нищий и у него нет денег покупать каждую вышедшую игру, но играть он любит. Большинство игр он попросту не будет покупать, то есть это изначально не платежеспособная аудитория с которой издатель не поимеет денег. Что же изменится, если Уася поиграет в ломанную игру? С большей вероятностью, он так и не заплатит. А учитывая, что копия игры это не материальная вещь, то издатель ничего не лишился и ничего не приобрел. Но может случиться так, что Уасе игра внезапно понравится и его эмоциональная вовлеченность может привести к тому, что он сам приобретет копию игры, либо посоветует друзьям, которые купят копию игры. То есть, издателю наоборот выгодно, чтобы Уася поиграл. Поэтому не слушайте бредни маркетологов, они отстают от прогресса.
Ну давай посмотрим.
Начнем с книг. Знания принадлежат всему человечеству и не должно быть ограничений, так как чем шире распространяются знания, тем быстрее человечество идет вперед. Поэтому автор получает процент с бумажных продаж, с добровольных пожертвований (а если контент того стоит, то люди обязательно скажут спасибо) и на пиратов смотрит философски.
Фильмы это часть культуры, так что это то же что и с книгами. Фильм окупается кассовыми сборами и продажей дисков. Если кино действительно вызывает отклик у зрителя, то платежеспособные люди не обломятся прикупить диски и повторно сходит в кинотеатр. Те, кто работал над фильмом получали зарплату в процессе работы, сверхдоходы позволяют снимать продолжения.
Игры. Тоже часть культуры, то же, чем больше людей будет играть в игры, тем лучше. Разработчики в процессе получают зарплату, если это не инди на энтузиазме. С мультиплеерными играми все просто, без лицензии не поиграешь. Вопрос в синглплеерных. Но тут уже индустрия нашла решения, в виде человеческого сервиса и скидок. Если игра отличная, то множество людей будут готовы ее купить для поддержки разработчика. Чистейшее делай хорошо и люди тебя озолотят.
Отдельно скажу про такую хуйню, как "недополученная прибыль". Особенно это беспокоит говноделов, которые не стремятся сделать свой контент качественным. Есть определенный Уася. Он нищий и у него нет денег покупать каждую вышедшую игру, но играть он любит. Большинство игр он попросту не будет покупать, то есть это изначально не платежеспособная аудитория с которой издатель не поимеет денег. Что же изменится, если Уася поиграет в ломанную игру? С большей вероятностью, он так и не заплатит. А учитывая, что копия игры это не материальная вещь, то издатель ничего не лишился и ничего не приобрел. Но может случиться так, что Уасе игра внезапно понравится и его эмоциональная вовлеченность может привести к тому, что он сам приобретет копию игры, либо посоветует друзьям, которые купят копию игры. То есть, издателю наоборот выгодно, чтобы Уася поиграл. Поэтому не слушайте бредни маркетологов, они отстают от прогресса.
:3
С помощью ПО люди зарабатывают себе на хлеб, и с чего бы рабочему платить за программу, за которой ОН работает?
Зачем в этой цепочке барин?
>ХРВЮЮИИИ Я НЕ ПРОПЛАТКА ЭТО ТЫ ПРОПЛАТКА!!!!!11
Слабовато, пидораш. Давай во всю глотку рякни за стимобарина. Я жду.
>издателю наоборот выгодно, чтобы Уася поиграл
Так выгодно, что кидают жалобы по DMCA и платят за drm?
Сейчас, чтобы твою научную статью приняли за серьезное исследование, тебе надо публиковаться в серьезных журналах, во многих случаях это платно (несмотря на то, что это все равно забота автора редачить и верстать под шаблон конкретного журнала). При этом эти же журналы потом дерут деньги за прочтение публикаций. В итоге проигрывают обе стороны: и автор, и читатель. Нахуй это говно извращенное деньгой поддерживать?
Сейчас, чтобы твою научную статью приняли за серьезное исследование, тебе надо публиковаться в серьезных журналах, во многих случаях это платно (несмотря на то, что это все равно забота автора редачить и верстать под шаблон конкретного журнала). При этом эти же журналы потом дерут деньги за прочтение публикаций. В итоге проигрывают обе стороны: и автор, и читатель. Нахуй это говно извращенное деньгой поддерживать?
устал рыться в мемах, пойду подрочу
>с добровольных пожертвований (а если контент того стоит, то люди обязательно скажут спасибо)
Это не работает, доказано кучей экспериментов. Да даже если посмотреть на тебя, хуесоса: ты хоть раз сам донатил хоть копейку на кофеек рандомному разработчику софтины или игры? Ну вот и ебало закрой, еблан пиратский.
>Сейчас, чтобы твою научную статью приняли за серьезное исследование, тебе надо публиковаться в серьезных журналах, во многих случаях это платно (несмотря на то, что это все равно забота автора редачить и верстать под шаблон конкретного журнала). При этом эти же журналы потом дерут деньги за прочтение публикаций. В итоге проигрывают обе стороны: и автор, и читатель. Нахуй это говно извращенное деньгой поддерживать?
Тред про воровство игр, программ, контента, и даже целых ОС!
>Если бы Windows 10 и офис не стоили так дорого, их бы никто не пиратил,
Но ведь пиратят даже песенки, которые продаются в плей маркете за 15р. Ты точно уверен, что офис не будут воровать?
Ну я про конкретные моменты говорю. Плагиат, патенты и прочее - это уже сложная и запутанная тема. Можешь, конечно, писать про это, но на мои ответы не расчитывай. Мне это не интересно
>Отдавая книгу ты ее лишаешься, а файл можешь хоть всему району одновременно радать
Так продавец в магазине тоже лишается бумажного экземпляра, когда его мне продаёт. А продавец электронного магазина нихуя не лишается и может всей планете тот же файл продать.
Почему чего-то лишаться должен только покупатель, а не продавец?
>платят за drm?
Потому что это отличный механизм снять навар с платежеспособной аудитории в первый месяц релиза, особенно, если маркетологи создали нормальный хайп. А вот далее, когда те кто ждали игру уже оплатили, те кто сомневался, в течение первого месяца через друзей и блогеров все таки пришли к решению приобрести игру, дрм можно убирать и начать получать доход с изначально неплатежеспособной аудитории. Поэтому это идеальный для человечества вариант, капиталист получил прибыль, люди получили возможность возможность на краткий момент убежать от реальности.
>>18327
Это выбор каждого. Габен со своим стимом приучил меня покупать лицензионные игры и это как бы стало частью моей геймерской культуры, жду скидок, если совсем нету денех. Так что мимо. Но на пиратов смотрю с пониманием.
Речь не про плагиат и патенты, а, как раз таки, пиратство текстов статей. Ничем не отличается от пиратства книг, фильмов, музыки, игр. Так что мой тезис остается в силе - антипираты - это петухи, тормозящие прогресс.
>продавец в магазине тоже лишается бумажного экземпляра, когда его мне продаёт
Он ее продает, да.
>>18541
>продавец электронного магазина нихуя не лишается и может всей планете тот же файл продать
Если все заплатят - да, может и всем раздать
>>18541
>Почему чего-то лишаться должен только покупатель, а не продавец?
Он имеет право раздавать копии, потому что за них приносит прибыль правообладателю а ты нет (но можешь стать продавцом)
>Габен со своим стимом приучил меня покупать лицензионные игры
>приучил
В твоем случае более уместно сказать "надрессировал".
>Потому что это отличный механизм снять навар с платежеспособной аудитории в первый месяц релиза
И этот навар отдать разрабам той же денувы? А в чем смысл?
Не понял, а при чем тут пиратство, когда ты говоришь что, "на твою работу не посмотрят даже, если не заплатишь за публикацию ее в журнале'. Кто у кого и что ворует?
Видимо нет, раз на торрентах раздачи живут и процветают.
Ну вот купил я копию у продавца. Хуле я не могу дать её почитать своим друзьям? Ведь с бумажной книгой никто такие ограничения ввести мне не пытается. А при покупке электронной книги, мне почему-то навязывают какие-то идиотские требования.
Вот а так то кражи в интернетике какого-либо контента происходят от безденежья, ну а если у человека есть деньги, то большинство предпочитают платить за контент в интернетике.
Т.е. вот пыня спиздил короч некоторые большие суммы к примеру из бюджета - ну и он уже короч оплатил все скачивание пиратского контента в стране этим своим поведением.
Если бы у людей были бы деньги - никто не заморачивался поиском нужного контента за бесплатно в инете, а люди если есть деньги то предпочитают прост платить, ибо это во первых быстрее, во вторых надежнее, а в третьих повышает самооценку человека.
Вот а в России можно повторить что есть плешивое хуйло - ну и оно своими действиями все уже оплатило на сто лет вперед, можно делать сейчас что пожелаешь, во всем будет виноват дикий плешь.
Давно уже перестал пиратить, у меня есть бабки на фулл сервис.
Мне похуй если кто-то копирует.
Но ОП - пидор и хочет чтобы нищуки плотили больше гойсударству, которое у его мамки пенсию украло.
Термин пиратство и делегализация копирования - это вообще сапог срынкобарина в жопе. За нулевую стоимость копирования товара срынкобарин заставляет даже нищуков платить бабки. Самая писечка - это "недополученная прибыль" когда John Shitou судится на 10 лет тюряки ибо он сидя на пособии скачал 20 тысяч mp3 и 1500 фильмов, чем НЕДОДАЛ прибыли на сотни тысяч долларов! Фактически украл!!!!
Да, кстати, уебки, которые продают программные пакеты и продукты втридорога совершают ошибку. Нужно делать ставку на массовость, челик будет заинтерсован в покупке программы или операционной системы если они стоят не дорого, ведь лицензия позволяет получать обновления и поддержку, а не ждать пока что-то сломают. Такой подход может задавить пиратство.
>>18679
Мне нравится получать патчи и обновления сразу. Да и чувствуешь себя как белый человек.
>>18686
Ну если навар такой маленький, что не окупает денуву, то что-то не так с игрой, чекайте свой продукт. Нормально делай @ Нормально будет
Нет, чинуши нарушают общечеловеческий моральный закон, понятный любому - воровать (т.е. отнимать что-то) - грех. То что копирование это воровство это ты сам придумал, большинству людей это не очевидно и они не воспринимают это так.
Далее, ограничение свободы обмена информацией, в отличие от борьбы с коррупцией, ведет к негативным последствиям. Люди в условиях ограниченной информации, хуже образованны, производят меньше интеллектуального контента. Я играл в такое огромное количество игр, смотрел столько фильмов, читал столько книг, только благодаря пиратам - на лиценз у меня бы никогда не хватило денег. И именно благодаря пиратам я обладаю такими колоссальными знаниями во многих сферах теперь. Большое спасибо братьям-пиратам за весь тот контент, который они предоставили и предоставляют мне совершенно бесплатно. Низкий поклон.
/тред
>Ведь с бумажной книгой никто такие ограничения ввести мне не пытается.
Потому что у нее будет только один одновременный владелец.
>>18804
>навязывают какие-то идиотские требования.
Их свобода диктовать условия. Твоя свобода - согласиться и пользоваться, или не согласиться и не пользоваться. ну или украсть
Квадрипл не обманывает.
>Вот а так то кражи в интернетике какого-либо контента происходят от безденежья
Так и коррупция от безденежья происходит. У чинуш нет миллиардов на яхты и дворцы
Условно, есть журнал с платными статьями. Я их пирачу. От этого автору не хуже, так как он сам выложил свои кровные, чтобы в этом журнале оказаться, а с публикации ничего не получает.
Бумажная книга и электронная книга это разные продукты.
Фактически ты сейчас спросил вот что:
"Купил я бумажную книгу у продавца. Почему я не могу распечатать не точную копию на своей мини-типографии и отдать друзьям, у которых тоже есть типографии, почитать?"
>ну и он уже короч оплатил все скачивание пиратского контента в стране этим своим поведением.
Нет. Он не раздал эти деньги правообладателям, которых воришки обворуют. Просто он обворовал людей, а те, вместо того, чтобы разбираться в своих проблемах, втягивают сюда не имеющих к этому отношения правообладателей
>Такой подход может задавить пиратство.
Не помогает. Ту же наруту+шиппууден (720 эпизодов) можно за 2 месяца посмотреть на РЕКЛАМА за 600р. То есть меньше чем 1 рубль за серию. Воришки предпочтут украсть с торрента
Воровство подразумевает трансфер прав на материальные ценности и/или самих ценностей.
При копировании материальные ценности и права на них никуда не переходят.
Соси.
Нельзя украсть то, что само по себе бесконечно. Цифровая копия это бесконечный ресурс.
Если я украл сыр - понятно, значит я злонамеренно взял и израсходовал товар, материал, не заплатив копейки.
Вот я взял цифровую копию которая бесконечно раздаётся и не заплатил - и что? Если у меня денег нет - я так и так не заплачу, никто ничего не теряет, т.к я не брал ничего материального, я взял всего-лишь набор цифр.
>Потому что у нее будет только один одновременный владелец
Ну пусть сами изъёбываются, делают уникальные электронные книги с шифром, чтобы у них был только 1 владелец. Мне важно иметь те же возможности, что и с бумажным экземпляром. И я их имею, потому что электронная книга технически более совершенна, нежели бумажная.
И и ничего не краду. Я создаю новый уникальный файл, там даже время создания новое указано. Я же могу от руки переписать книгу и дать другу почитать. Также и с электронными файлами.
Зато я довольный остался. И шанс того что я заплачу разрабу за игры когда у меня появятся деньги увеличивается.
А если бы я не играл в такие игры - я бы никогда в жизни не заплатил разрабам.
>бесконечно
Оно и не бесконечно. В любой момент времени в мире может быть лишь ограниченное число копий игр.
>Далее, ограничение свободы обмена информацией, в отличие от борьбы с коррупцией, ведет к негативным последствиям
Да, примерно это я и пытаюсь сказать. Пиратство работает на пользу человечества.
>Не помогает
Я говорил про сферу программных продуктов и профессиональных инструментов. Там с этим все как в каменном веке сейчас, надо пересматривать.
Нет. Цифровая копия потенциально бесконечна, т.к она никак не расходуется, пока есть те кто раздают, я могу до конца Вселенной нахуй просто брать и скачивать.
>Мне важно иметь те же возможности, что и с бумажным экземпляром
А правообладателю важно, чтоб никто не воровал. Он в приоритете, так как изначально ущемляют его свободу
Обычный человек короче не имеет возможностей разбираться в каких-то тонкостях относящихся к правообладателям или чему-то подобному.
Вот а они как бы поставили путина, чтобы он управлял такими ситуациями.
И что мы видим?
А мы видим что плешь наебал людей которые доверили ему управление страной короче, ну и он творит сидя в Кремле "чудеса", в которых разобраться обычному человеку очень сложно, потому что с плешивым мудилой в принципе должны разбираться "равные ему по положению и возможностям", а не обычный человек, который не имеет для этого ресурсов.
Плешивое мудило что-то там извратило и запутало - ну и оно виновато во всем, в т.ч. и в нарушении авторских прав на территории РФ.
Чтобы не было нарушений авторских прав - то это надо людям платить норм деньги, и поддерживать экономику на среднемировом уровне короче.
Но плешь не желает заниматься экономикой, а он желает воровать и ебать мозги людям, ну и это его поведение можно думать что отражается на многом, и в т.ч. и в ситуации с нарушением авторских прав в РФ.
>потенциально бесконечна
Так и автомобиль, штампующийся на заводе потенциально бесконечен.
И не говори мне про материалы. Для хранения информации тоже нужны материалы
Ворует тот кто взламывает защиту. Вот к ним и обращайтесь. А если мне бесплатно дают наворованное - я ничего не воровал. Я лишь взял для себя.
А с торрентами всё ещё прозаичнее. Мне дают бесконечно живой цифровой источник - могу брать сколько влезет. Причём я не у разраба отнимаю что-то, что есть воровство, я просто ему ничего не даю, вот и всё.
Когда время будет - дам деньги.
Со стороны замечаю, что спорить с ОПом как биться об скалу. Его надо репортить и вайпать!
>Обычный человек короче не имеет возможностей разбираться в каких-то тонкостях относящихся к правообладателям или чему-то подобному
Для этого мы и работаем.
Ну и тут полно людей, прекрасно знающих что они делают. Они просто не хотят признавать вину и продолжают обманывать себя. Коррупционеры так же поступают, ведь
>>16740 (OP)
>Ну а чего, миллиардом больше, миллиардом меньше - ну не построят они лишние несколько километров дорог, ерунда какая, в бюджете еще полтора !ТРИЛЛИОНА! долларов (1,5100080=120 000 миллиардов рублей, то есть я украду всего лишь ~ 0.001 процент от бюджета, это копейки)
Ну так типографий нет ни у кого. Это сложно и дорого. Поэтому бумажные книги вюудобнее покупать в магазине. А вот с копированием файла правится и умсивенно отсталый. Но какие-то хуесосы пытаются мне запретить это делать.
Если я генератором случайных чисел полностью воспроизведу цифровой продукт, это будет считаться копией? Будет ли ее получение воровством? Могу ли я ее распространять и почему?
Далее, если я сид генератора буду задавать исходя из движений щупалец осминога Валеры, что-то изменится? А ели исходя из слов теть Люды? А если исходя из слов ее сынка Сычева, что купил игру? А если Сычев будет специально давать такую информацию, что мой RNG будет с первой попытки выдавать бинарный код игры?
>если мне бесплатно дают наворованное - я ничего не воровал
Если грабитель ограбивший банк передал тебе бесплатно мешки с деньгами - я очень сильно сомневаюсь, что ты сможешь их оставить себе
Ну, хотя бы новую пасту придумал.
Ты бы не покупал по такой цене. Сейчас они по 80 баксов, даже американцы и европейцы охуевают.
Ты бы покупал их не по 500р, а по 3-4к (без учёта регионалки).
>Его надо репортить и вайпать
Поддерживаю! Никто не признавайте свою вину! Вы все молодцы, белые и пушистые, а плохие только коррупционеры!
Нет, автомобиль в сто раз дороже стоит.
Если я украл машину - я именно что отнял собственность у продавца без его согласия и нанёс ему ущерб тем, что отнял ЕГО собственность, которая ФИЗИЧЕСКИ была его.
А цифровая копия это что? Виртуально она конечно собственность разраба, но виртуально, т.е где-то на бумажке в манямирке, а я взял и скопировал себе копию бесплатно, правда мультиплеера нет, но и похуй.
Я взял и незаплатил потому, что в 99% случаев я бы всё равно не заплатил. И что? Он что-то от этого проиграл?
Он ничего не проиграл, зато я выиграл.
Ты просветлился.
Но ведь этот тред очень полезен. ОП извивается ужом и передергивает где только может. Тем самым, это дает нам лицезреть все возможные аргументы, что позволит нам уточнить свои аргументы на будущее для более прочного обоснования позиции свободного обмена информацией
Ну и странно тут думать что у них есть деньги на покупку контента в инете.
Сначала надо короче дать возможности заработать деньги, а потом уже закручивать гайки с пиратским контентом и подобным.
А не наоборот.
Если денег нет - то просто нечем платить, а к голодному человеку нельзя предъявить претензий что он ворует еду короче. Лол
Вот а развлечения в инете - игры и фильмы, и другое, это такая же пища для человека только она для ума как бы.
Обобщая можно резюмировать следующее - что плешивое хуило украв деньги на пищу или оставив деньги только на пищу для физического тела, сам подвигает людей воровать пищу для ума короче в интернетике. )))
Были бы у людей деньги, не было бы пиратов. Ты причину со следствием не путай!
Ну валюта это уже другое дело. Это всё-таки важный элемент экономики.
Если мы платили за секс друг другу цифровыми копиями фильмов - вот тогда была бы другая речь.
Он лахтобляль.
>Если я генератором случайных чисел полностью воспроизведу цифровой продукт, это будет считаться копией?
Ты ведь понимаешь, насколько ничтожна эта вероятность, и что никто не станет разбираться, так ли это на самом деле? Технически нет - это не копия. Но всем плевать. По этой же причине пьяного водителя наказывают вне зависимости от того, сбил он человека или нет. Овчинка выделки не стоит.
>Если грабитель ограбивший банк передал тебе бесплатно мешки с деньгами
Ложная аналогия. В банки деньги пропали: лежали у них в сейфе, а теперт у меня в кармане.
А, например, электронная книга ни у кого не пропадала. Я купил её у продавца, и дальше дал почитать друзьям, создав копии своими силами и средствами, на своей ЭВМ, потратив свою электроэнергию.
Ну скопировал(напечатал) а хуйле, товара стало больше сразу?
Неа, маня. Реальная книга стоит 500к например, и расчет на то что купят ее 100к по 100ре.
И ты спиздил,
Игры и кино - это хуйня еще.
Самая пися - это ограничение на доступ к научной информации.
Подавляющее большинство научных статей находятся за пейволлом и чтобы рандому прочитать их, то нужно выложить 20-40 и более долларов за штуку.
По сути научные издательства просто имеют ренту с наукорабов и общества, которые должны плотить барину за право заниматься наукой.
Слабо ты на него ответил, по итогу получается так что нет ничего несправедливого в пиратстве. Зато есть несправедливость в осуждении бедных людей в том, что они пытаются повеселиться в их нелегкой жизни.
Что на это скажешь?
1. Есть деньги только на одежду и е
2. ...
3. Воруют игры на компьютер
Профит. Компьютер материализовался из воздуха)
Ок, пидорашка, что ты в своей жизни создал? На ответ 30 минут, дальеш депортация в Африку
Это репарации за 90-е, когда из России вывозили деньги. Problems?
Но тут надо как бы норм законы, об информации.
К примеру надо бы чтобы самый новый контент в инете оплачивался бы по полной и к нему в полной мере применялся закон о защите авторских прав.
Но по прошествии времени цена этого контента должна снижаться, и через несколько лет он уже должен быть бесплатен полностью.
Это будет правильно, люди если хотят жить должны будут придумывать постоянно новое, а в мире будет свобода информации, ведь относительно старый контент будет можно всегда скачать бесплатно.
Кстати, пользуясь случаем, рекомендую тор-сайт Z-Library. Реально можно найти почти любую книгу. Долго искал нужную мне книгу в обычном интернете, но нашел только там. Может кому-то поможет, я вот не знал о таком сайте раньше. Преисполняйтесь знаниями, анончики.
>Воруют игры на компьютер
Ещё раз, пидоран:
Воровство подразумевает трансфер прав на материальные ценности и/или самих ценностей.
При копировании материальные ценности и права на них никуда не переходят.
Но при этом если музыкант охуенный, и люди хотят еще песен, то задонатят ему как надо. Тут какой-то копираст пытался это опровергнуть, даже ссылался на какие-то исследования (но ссылок не привёл), что краудфандингом не заработать.
Но у нас есть глаза и уши. Мы видим, что краудфандинг прекрасно работает. Донаты собирают даже деграданты-стримеры ща полную хуйню.
Компьютер не настолько бьёт по карманам в отличии от регулярного потребления игр. Один раз купил компьютер и 6 лет на нём сидишь.
А игры что? Блять, 2 тыщи гривень-долларов игра стоит, а этих игр дохуя, я что должен голодным ходить лишь бы просто повеселиться?
Эй, пидорашка, а если я сгенерирую ВСЕ возможные версии всех продуктов?
Я понимаю, что ты невероятно туп, и поэтому на опережение отвечу тебе, клиническому дебилу: да, это возможно, и да, это УЖЕ БЫЛО СДЕЛАНО.
>работу он сделал один раз, а оплату за нее хочет получить 100к раз
Ну заплати ему один раз всю стоимость (выкупи права). Или ты думаешь, что создать песню 15 рублей стоило?
Я ответил на конкретное вранье про бесконечность. Про какую несправедливость ты говоришь?
Чего блять? А пересказывать текст книги хотя бы можно? Или если очень точно пересказать, то это тоже "воровство" какой-то там собственности?
> иди работай
Кто-то ещё говорит что зумеры это самое конченное поколение. Но в реальности бумеры это самое конченное поколение со своими мантрами про иди работай.
Ну иди, стань миллиардером. А что, не можешь? Ну давай, хули ты не можешь-то, посмотрим на тебя. Так и я не могу стать средним классом в ёбаной Пидорашке
Почему за это отвечают непричастные люди?
Заплатил наследникам математиков за их открытия?
>>если мне бесплатно дают наворованное - я ничего не воровал
Всё верно. Нет состава преступления.
1. Подмёл улицу около подъёзда 1 раз
2. Следующие 75 лет получаешь с каждого проходящего по этому куску тротуара по 1 рублю.
3. Если кто-то прошёл без оплаты - того гойсударство должно набутыливать в мою пользу. Ведь это ВОРОВСТВО МОЕЙ РАБОТЫ!
Ты уж прости нас, михалковский педераст. Кто виноват, что эта игра стоит одинаково для меня и европейца, но для него это что кружка пива, а для меня в 10 раз больше (спасибо за ППС)?
>При копировании материальные ценности и права на них никуда не переходят.
Как это не переходят? У автора было исключительное право распоряжаться игрой, решать кто будет играть в нее, а кто нет. Ты его право украл. теперь ты решил, что можешь играть
Хватит дуру включать, долбаёбище. Если человек пришёл послушать концерт бесплатно потому что у него нет денег - он что-то СВОРОВАЛ? Нет, он ничего не своровал, потому что нет предмета который бы он своровал. Он просто зашёл и послушал.
Но ты сейчас будешь кукарекать что он что-то своровал.
Можно разрешаю, а вот выдавать книгу за свою запрещено, как и продавать ее. Продажа за 0ре это тоже продажа.
>>19741
Ну и как, раздал бесплатно ментам, цыганам и жидам?
>>19755
Один человек работал с целью продать свой труд, ты же никакого труда не дал тому человеку ни денег за это.
>Ну иди, стань миллиардером.
Мороки много.
>>19783
>Если раздали пиздженные продукты с 5-очка то это не скупка краденого
>>19797
Вот когда за фризишь локу в таком состоянии тогда бери скоко хош, а так тебе за труд уже заплатили, труд состоял в уборке сейчас. И заплатили тебе жильцы по рублю каждый, и получил ты 150 ре своих. А могли бы и не заплатить.
>>19821
Ок, поеду в пидорашку из Канады закупатся картофаном.
Ты только что ПЛАТОН. Только там еще и не подметали, и сбор за любой вообще тротуар. Лошара ты, короче
А коррупционеру прикажешь голодать и копить на яхты и дворцы, лишь бы просто веселиться?
>Ну заплати ему один раз всю стоимость (выкупи права). Или ты думаешь, что создать песню 15 рублей стоило?
А сколько стоило? Миллион? Миллиард? Триллион?
Проблема всей хуйни с авторским правом в том, что эта стоимость труда со временем растягивается до бесконечности, что абсурдно. Ведь производственные издержки при копировании информации равны нулю, и соответственно вся получаемая прибыль является оплатой труда. И такой труд с какого-то хуя не просто высокооплачиваемый - он гипероплачиваемый (даже Сечин сосёт) и неограниченно растущий - оплата за уже совершённый труд всё равно продолжает взиматься до бесконечности.
Это наёбка. Это уже не оплата труда, а паразитическая экономика рантье. Только если обычные рантье хотя бы ограничены необходимостью ухаживать за своей собственностью, содержать её в надлежащем виде и платить за неё налог, то в случае с копирайтом мы имеем рантье виртуальной собственности, которая просто фармит бабло из воздуха без каких-либо ограничений.
>если я сгенерирую ВСЕ возможные версии всех продуктов?
Придется еще найти их. Если тебе кажется, что для разбора нагенерированного ты потратишь меньше сил, чем на создание с нуля - вперед. Сгенерируй и найди хотя бы ГТА 6.
Хороший вопрос. Почему это, если я переписал книгу, то это вдруг стало воровством? Это бредятина и никогда такого не было. Человек всегда был волен переписать купленный манускрипт сколько угодно раз, если захочет. Вся разница в том, что теперь копирование упростилось с технической точки зрения, но это никак не изменило субъектно-объектные отношения. Даже формально, любая копия это не тот же самый объект, даже очень точная цифровая копия.
Что будет дальше? Когда ученые научатся извлекать из памяти ощущения и восстанавливать полноценную картину-опыт и передавать другим людям, то музыканты будут заявлять права на чужие воспоминания? лол
>У автора было исключительное право распоряжаться игрой, решать кто будет играть в нее, а кто нет. Ты его право украл.
Исключительное право было у автора пока он не начал продаватт игру за деньги лично мне. А теперь автор пытается вломиться ко мне в дом и указывать: Коляну можешь дать поиграть, Толяну не давай! Так, по Lan этот файл передавать нельзя! Ррряяячч! Я сказал! Я так хочу! Я афтар!
особенно если ты к-глист
И это тоже можно. Одно другому не мешает.
А они просят?
Вперед. Итог будет ожидаем. Найдется тот, кто просто подметет и один раз получит деньги. Конкуренция
Это всё размытые понятия. И это не воровство. Это лишь уклонение от уплаты. С торрентами тоже самое.
Ну да, уклонился от уплаты. И ЧО? Я бы всё равно не заплатил. Что касается юридических вопросов - ну давай, засуди, мы миллионеры хули
>У автора
Не у автора, а у правообладателя. А это уже такие отборные мрази, которые будучи не в силах реализовать свое искусственное право, поскольку оно против всякой физики, ведь копирование одна из основ компьютера, пытаются сами узаконненно воровать, взимая процент с каждого устройства с экраном, даже если михалковское говнище и труп пугачевой я никогда не стану на этом экране смотреть. Вы, копирасты, ХУЖЕ тех, кто пользуется пиратским контентом. Твой пост это все равно, что куча собачьего говна с тротуара мне скажет, что у меня обувь не очень чистая.
>а вот выдавать книгу за свою запрещено, как и продавать ее. Продажа за 0ре это тоже продажа
Так речь и не шла о плагиате или о коммерции. Речь шла о том, как дать почитать, послушать, посмотреть то, что ты купи.
Не знаю, кто виноват. А это как-то оправдывает воровство?
>Вот когда за фризишь локу в таком состоянии тогда бери скоко хош
Государство фризить будет - за мусор будут набутыливать. Мне только бабки должны идти за единожды сделанную работу.
>Если человек пришёл послушать концерт бесплатно потому что у него нет денег - он что-то СВОРОВАЛ?
Да. Вознаграждение. Слушаешь - значит эти деньги должны перейти в карман правообладателя. А ты их украл.
>Конкуренция
Но ведь на рынке цифробарахла нет конкуренции издателей. Нельзя выбрать издателя издающего игорь или научную статью.
Так что нихуя. 75 лет суки платить будете за единожды сделанную работу.
>стоимость труда со временем растягивается до бесконечности, что абсурдно.
Вообще всё стоит столько, сколько за это готовы заплатить
Я ничего не крал, долбаёб, я лишь уклонился от уплаты. Украсть можно собственность, покажи мне какую собственность я у тебя украл?
Чувство украл или что? Я лишь уклонился. Уклонист и вор - два разных человека.
>нет конкуренции издателей
Ну вот поэтому твой пример про подметание и не работает. Тут много желающих подметать улицу, а там никто не имеет право указывать правообладателю, что он может, а что нет. Его свобода, а если тебя не устраивает - не пользуешься. Он твою свободу не ограничивает
тут соглы
Ну вот эти заявки на интеллектуальные права и идут в разрез с реальностью и техническим прогрессом.
Я могу очень точно пересказать текст, а короткий рассказ могу запомнить дословно. Записать аудиофайл. Послать другу. Он с легкостью из аудиофайла извлечет тект. И в какой момент прискачет петух правообладател с мусорами?
На самом деле, те же разработчики игр вполне себе научились создавать продукт, который имеет смысл только покупать. Онлайн игры на хороших серверах с регулярными апдейтами никак не заменятся копиями.
Хорошо, я RNG пытаюсь сгенерировать строку из 40 символов, защищенную авторским правом. Что-то меняется? Нет. Ну и что, что вероятность для фильма/книги мала. Вероятность обвала потолка - это тоже мизер. Но жертвы все равно есть.
а я говорю "сына, иди нахуй со своей армией, не буду я нигде служить"
А он "тогда ты нанесешь ущерб государству, кто тебе такое право дал?"
А я ему "да иди дрочи пидорас я шизофреник нахуй пошёл нахуй"
И всё.
1. Этот воздух не произвела дача
2. А если бы и произвела, то выпустила его в атмосферу, не оставив мне свободы им не дышать. Не имеет права нарушать мою свободу. Воришка же целенаправленно проник в помещение без билета и ворует вознаграждение
Какие права? Он мне игру продал. А я дал друзьям поиграть. Черещ LAN
Ну, государство также считает. Проникли в мою собственность короля и дышат моим воздухом. ПОДНЯТЬ НАЛОГИИИ СУКА!
> Воришка
Хватит юзать это слово, выглядит словно ты жирная мамаша с небритой пиздой в нищей одежде которая сидит и пишет "воришка, воришка", фу блять, иди нахуй
Ок, сгенерил, нашел стишок какого-нибудь чела, не зная заранее, что это его, распространил. Что, я вор теперь?
>Воришка же целенаправленно проник в помещение без билета и ворует вознаграждение
Так а я купил за деньги электронную копию книгу, и просто дал другу почитать, через LAN
Не спорь с ним, он в этих вопросах явно не шарит. Он даже не знает что люди до сих пор спорят, что такое вообще Интернет в юридических рамках.
Его определения здесь вообще не работают.
>Что, я вор теперь?
Технически нет. Ну и если сможешь доказать - то тоже нет. К чему эти вопросы. Тред про воровство. Явное воровство. Сам сгенерировал - молодец. Я за то, сможешь ли ты доказать свою правоту не отвечаю
В ЕС пытались закон принять про то, что мемы это "УТЮТЮТЮ ВОРИШКИ КАРТИНКИ БЕЗ СОГЛАСИЯ АВТОРОВ РАСПРОСТРАНЯЮТ УЙУЮУЮУЮ". И что в итоге? Все поняли что это хуйня.
>и просто дал другу почитать, через LAN
Типа открыл к ней доступ без создания копии? я не шарю как там эти протоколы работают, но раз по проводу передается, и оригинал остается то скорее всего копируется. Это теперь нахождения лазеек тред?
Ахахаха ебать он нахуй тупой пиздец
Ну фсё, теперь я точно за плешивую хуйню!
>И что в итоге? Все поняли что это хуйня.
https://www.google.com/amp/s/www.theverge.com/platform/amp/2019/6/10/18660312/infowars-pepe-the-frog-settlement-copyright-meme-alex-jones
Это хуйня единичная, там пытались именно ограничить на фундаментальном уровне
Так оригинальная рукопись осталась у автора. Он мне сам копию впарил.
Капиталист не трудиися. Он снимает ренту с чужого труда за который не доплачивает. Пиратить у корпораций - добро. Пиратить у независимых создателей - зло. Привет.
Лол. Это я еще доказывать должен, что ли, что не копировал? Может, мне и дело на себя самому завести? Презумпция невиновности, не слышал? Совсем крутые маневры пошли, не согласующиеся с реальностью.
Аминь!
>за который не доплачивает
Платит в соответствии с договором. Все ок. Никто никого не принудил, взаимовыгодные отношения. Одни лишь воришки оправдывают свою вороватость
Пойми, производители игр те ещё наебщики. Зачастую. Во первых продают не полный контент. Во вторых редко бывает, когда производитель даст хотя бы пару дней попробовать поиграть в игру.
А в 2020 многие уже просто не покупают игры, даже не скачивают в торрнтах, а смотрят прохождение. Например как с фар краем. Так как геймплей зачастую не такой интересный, как сюжет
Это же стриминг, а стриминг - говно. Сегодня нарута есть, завтра сняли, а послезавтра сервис закрылся и привет. Алсо бинарные дрм-блобы.
>Воришка ворует игры, программы, контент, и даже целые ОС!
Воруют у западного барина. Похуй.
>Воруют из бюджета
Воруют твои деньги, которые ты отдал в бюджет в виде налогов.
Конечно это другое. Ведь на эти деньги тебе могут дорогу до дома заасфальтировать в теории, а западный барин уж точно этого не сделает никогда.
Всё, скрывайте тред этого жиробаса, он игнорит мои прекрасные аналогии и скрывается в своём жире про воришек, которые украли у него воздух
Он заигнорит твои сравнения с государством и будет дальше высирать посты про то, как воришки ему залили говна в штаны
Найс вороватые пидорахи горят итт, воистину народ-ауе, народ-вор, народ-мразь.
ОПчик, в следующем треде расширь аналогию про чинуш. Добавь ЦБ, допечатывающий бабло и залатывающий спираченное из бюджета. Насладимся, как пиратоблядки переизобретут недополученную авторами прибыль кукареками про их личное снижение покупательной способности.
Каков базис такова и надстройка. Живущие по чести и справедливости люди - это не в капиталистическом обществе. И вообще если у человека просто нет денег на контент он один хуй его не купит. Так что не рвись, атлант
Он игнорит всё кроме какого-то технического бюрократизма.
Ну давайте я сделаю машину для убийств. Напишу что машина предназначена для убийств.
И буду убивать. На вопросы почему я убиваю и разве убивать не плохо я буду отвечать - это машина для убийств. Поэтому она убивает.
То есть твой аргумент заключается в том, что "воруя я - хорошо. Воруют у меня - плохо". Ну ок. Стало быть коррупционера твоя нищета тоже волновать не должна. Он руководствуется той же логикой, а раз воришкам можно, то и ему
Бамр
Я тебя просто не понимаю. Кому он там не доплачивает?
>Правообладатель ущемляет мою свободу
Нет. Он сначала создал, и лишь потом ты у него воруешь. Его свобода приоритетней.
Кек! Этот анон оказался прав.
>Аноним # OP 04/11/20 Срд 13:38:44 №40420840
40420711 (You)
Он заигнорит твои сравнения с государством и будет дальше высирать посты про то, как воришки ему залили говна в штаны
Pi-400 стоит сто баксов максимум
Включаешь и понимаешь что все это ты уже видел 100500 раз.
Фильмы? Музыка? Тоже самое.
Сценарии обыгрывают старье, биты не меняются.
За что ты хочешь денег, пидоран?
Мне одной руки хватит чтобы по пальцам пересчитать за чтобы я заплатил за последние 10 лет.
ты хй
Закон сохранения энергии. Тебе нужно бабло чтобы была еда, а без еды люди умирают.
>Включаешь и понимаешь что все это ты уже видел 100500 раз.
>
>Фильмы? Музыка? Тоже самое.
>
>Сценарии обыгрывают старье, биты не меняются.
>
Стало быть ты этим просто не пользуешься и все довольны.
Бототред на политаче! Не пидорнут! Улетает в бамплимит!
Короче, суть треда.
Раньше книгоиздателю нужно было налаживать сложный производственный процесс по созданию копий оригинальной книги, строить типографию, налаживать логистическую сеть, и доставлять книги до потребителя. Процесс сложный, но всё же прибыльный.
Сегодня даже умственно отсталый может создать копию хоть целой библиотеки и отправить в любой уголок мира..
Но издатели думают, что можно избавиться от издержек на типографию, но цены оставить на прежнем уровне. И всех принудить пользоваться их услугами прибегнув к государственному насилию. Но закономерно сосут хуй.
Умные поняли, что нужно снижать цены и предлагать качественный сервис. Поэтому у Apple Music и прочих похожих сервисов нет недостатка в клиентах. Хотя ту же самую музыку можно слушать бесплатно на других сайтах.
>воришка
У нас воровство узаконено и одобряется. Воровство прибавочной спасибо у наемных работников её производящих. Мог бы комплектующие для ПК спиздить у капиталиста - спиздил бы
Ты видимо не понел.
Все, что ты сейчас видишь из контента -- давно протухшая тема.
Вот буквально все. Нет никакой новизны.
И это не оправдание пиратства, у меня нет на дисках ни одной пиратки, кроме 3х героев, их хуй найдешь полные.
>Воровство прибавочной
Никакого воровства. На что договорились то и платят. Это ты уже требуешь что-то от других, мол тебе все должны
Для начала, тебе нужно доказать тождественность ситуаций.
Ну так я не спорю. Просто некоторые этим воровство умудряются оправдать, мол за говно платить не собираюсь, а бесплатно с радостью наверну и добавки положу
Да можешь не стараться, тред всё. Воришки разгромлены
>Коррупция — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав
Не знал, что скачивая торрент, я наделяюсь государственной властью.
Вы видите копию треда, сохраненную 4 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.