Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Нет, вы не можете это знать. Никто в мире не знает как делаются карандаши. Если вы станете товарищем плановиком, сможете ли вы организовать производство карандашей? Чтобы сделать карандаш нужно древесина, нужно спилить дерево. Чтобы спилить дерево нужна пила. Чтобы сделать пилу нужно железо. Чтобы сделать железо нужна железная руда, каменный уголь, электричество и доменная печь... Чтобы добыть уголь и руду, нужны шахты. Для шахт нужны кирки, лопаты, горные экскаваторы, оборудование, грузовики. Чтобы сделать графит нужно: хуй его знает что там нужно и как он делается. Чтобы сделать кусочек стиральной резинки нужен каучук. Для каучука вы должны знать как его сделать. Для кусочка алюминия, который держит резинку нужна алюминиевая фабрика. Чтобы все это доставить из разных частей страны на карандашную фабрику нужен транспорт: грузовики, самолеты, пароходы, поезда. Для всего этого нужно топливо. и это для простого карандаша.
Никто не знает и не может знать всей технологической цепочки. Однако при капитализме карандаш же как-то делается. Нет никакого товарища плановика или комиссара, который говорит всем этим людям что надо делать. Рынок это распределенная база знаний. Составные части карандаша могут делаться в разных частях мира, людьми разных религий и взглядов, не знакомых между собой.
Что же нам предлагают коммунисты, социалисты, путинисты и прочие техноглисты? Они утверждают, что силами государства могут создать производство карандашей. Организуют все из единого центра. Они скажут лесорубам рубить лес, сталеварам варить сталь и делать пилы, станки, автомобили, электростанции, растить каучуковые деревья. Скажут куда что вести и в каком порядке. Вплоть до самого маленького винтика. Вы правда верите, что без рыночка вы сможете организовать производство простого карандаша, грязноштаны?
https://www.youtube.com/watch?v=4ERbC7JyCfU
Никто не знает и не может знать всей технологической цепочки. Однако при капитализме карандаш же как-то делается. Нет никакого товарища плановика или комиссара, который говорит всем этим людям что надо делать. Рынок это распределенная база знаний. Составные части карандаша могут делаться в разных частях мира, людьми разных религий и взглядов, не знакомых между собой.
Что же нам предлагают коммунисты, социалисты, путинисты и прочие техноглисты? Они утверждают, что силами государства могут создать производство карандашей. Организуют все из единого центра. Они скажут лесорубам рубить лес, сталеварам варить сталь и делать пилы, станки, автомобили, электростанции, растить каучуковые деревья. Скажут куда что вести и в каком порядке. Вплоть до самого маленького винтика. Вы правда верите, что без рыночка вы сможете организовать производство простого карандаша, грязноштаны?
https://www.youtube.com/watch?v=4ERbC7JyCfU
>>85432 (OP)
Ну да угольные рудники в Африке с детским трудом, лесопилки в Южной Америке с детским трудом, и какие-нибудь фабрики по производству карандашей в Бангладеше с детским и рабским трудом. Ну и еще красители с рабских плантаций в Индии + если есть ластик - то еще каучуковые плантации Африки с детским и рабским трудом
И как-то случайно у всего этого есть офис где-нибудь в Швейцарии и со счетом в Панамском банке. И все это превращается в планчик и капитализм.
>Никто не знает и не может знать всей технологической цепочки. Однако при капитализме карандаш же как-то делается. Нет никакого товарища плановика или комиссара, который говорит всем этим людям что надо делать. Рынок это распределенная база знаний. Составные части карандаша могут делаться в разных частях мира, людьми разных религий и взглядов, не знакомых между собой.
Ну да угольные рудники в Африке с детским трудом, лесопилки в Южной Америке с детским трудом, и какие-нибудь фабрики по производству карандашей в Бангладеше с детским и рабским трудом. Ну и еще красители с рабских плантаций в Индии + если есть ластик - то еще каучуковые плантации Африки с детским и рабским трудом
И как-то случайно у всего этого есть офис где-нибудь в Швейцарии и со счетом в Панамском банке. И все это превращается в планчик и капитализм.
163 Кб, 1165x1600>Они утверждают, что силами государства могут создать производство карандашей.
Ну так в СССР же делали карандаши, твердые, мягкие, твердомягкие, химические, графитные...
>>85432 (OP)
Хоспади как же хочется карандаш...
Хоспади как же хочется карандаш...
>>85861
Ты ебнутый? И ЭВМ делали, просто для работы а не для игрулек.
Были БК, бытовой компьютер, на нем и в игры можно было поиграть.
Я как бы не фанат совка, но факт остается фактом, делали. Был ли он доступный - другой вопрос, но делали. Я вообще не понимаю, вам что школьникам кажется что все как в 90ые с голой жопой бегали??
Ты ебнутый? И ЭВМ делали, просто для работы а не для игрулек.
Были БК, бытовой компьютер, на нем и в игры можно было поиграть.
Я как бы не фанат совка, но факт остается фактом, делали. Был ли он доступный - другой вопрос, но делали. Я вообще не понимаю, вам что школьникам кажется что все как в 90ые с голой жопой бегали??
>>85861
Тебе абамка в штаны насрал? Ещё как делали. Просто у тебя не было, потому что ты крестьянин был в лучшем случае.
Тебе абамка в штаны насрал? Ещё как делали. Просто у тебя не было, потому что ты крестьянин был в лучшем случае.
>>85922
Именно так им и кажется, что при путине число гигогерц увеличилось, значит пyтин - молодец.
Именно так им и кажется, что при путине число гигогерц увеличилось, значит пyтин - молодец.
![631-6312211transparent-frown-png-ancap-ball-transparent-png[...].png](https://2ch.hk//po/src/37985432/15909970695760.png)
>>85964
Эпичный отсос.
Эпичный отсос.
>>85947
Ты внатуре ебнутый или просто пиздюк?
Казанское производственное объединение вычислительных систем с 1954 года работало..
Московский завод счётно-аналитических машин имени В. Д. Калмыкова с 1923го.
ФГУП «ПО „Октябрь“ с 1949го
Казанский "элекон" с 1939го.
Курский "счетмаш" с 1948го.
Дохуя было заводов кто делал это всё
Ты внатуре ебнутый или просто пиздюк?
Казанское производственное объединение вычислительных систем с 1954 года работало..
Московский завод счётно-аналитических машин имени В. Д. Калмыкова с 1923го.
ФГУП «ПО „Октябрь“ с 1949го
Казанский "элекон" с 1939го.
Курский "счетмаш" с 1948го.
Дохуя было заводов кто делал это всё
>>85958
Да ну пиздец, на конец 80х всё было, то что заводы в 90х разграбили и блять распилили на металл он наверное не застал.
Да ну пиздец, на конец 80х всё было, то что заводы в 90х разграбили и блять распилили на металл он наверное не застал.
>>85432 (OP)
По твоей логике я не смогу организовать сварить плов: слишком много ингиридиентов. Нет, блять! Я это элементарный конструктор, дай мне детали и я организую труд людей за справедливую цену для всех.
По твоей логике я не смогу организовать сварить плов: слишком много ингиридиентов. Нет, блять! Я это элементарный конструктор, дай мне детали и я организую труд людей за справедливую цену для всех.
>>85922
Ничего они не делали, электроники в союзе не было, некоторые магнитофоны были с опозданием на 10 лет, когда уже выкупали полностью устаревшую линию на западе или у Японии.
Ничего они не делали, электроники в союзе не было, некоторые магнитофоны были с опозданием на 10 лет, когда уже выкупали полностью устаревшую линию на западе или у Японии.
>>86049 и что численные методы? Тебе же сказали про погрешность предсказательную силу.
>>86053 Так как будите производить карандаш, коммиглисты?
>>86055
что ты несешь, дебилоид. Ты вырасти рис и тд. Совок был и своим дефицитом всего показал полную несостоятельность
что ты несешь, дебилоид. Ты вырасти рис и тд. Совок был и своим дефицитом всего показал полную несостоятельность
>>86030
Плохо тебе наверно без прислуги.
Плохо тебе наверно без прислуги.
>>86055 Конечно не можешь. Ведь плов за тебя будет должен будет варить товарищ плановик из кремля. Из кремля тебе придут инструкции как варить плов и где взять ингредиенты и что потом с этим пловом делать.
84 Кб, 1080x562>>86054
Ты прикалываешься или просто долбоеб? в 30х они так же табуляторы делали и оружие как и совки, а завод Калмыкова компьютеры с 1953 года делал уже.
Ты еще возмутись что смартфоны не клепали, это какой то троллинг тупостью.
>оказывается у совков были клоны IBM PC еще в 39-ом
Ты прикалываешься или просто долбоеб? в 30х они так же табуляторы делали и оружие как и совки, а завод Калмыкова компьютеры с 1953 года делал уже.
Ты еще возмутись что смартфоны не клепали, это какой то троллинг тупостью.
>>85432 (OP)
Типичная ошибка выжившего. Пока карандаш не изобретен(не создана технология его производства), все твои пилы, шахты и алюминивые заводы пердят впустую.
А когда карандаш сделали, тут уже и планчик, и срыночник поставят производство на массовые рельсы
Типичная ошибка выжившего. Пока карандаш не изобретен(не создана технология его производства), все твои пилы, шахты и алюминивые заводы пердят впустую.
А когда карандаш сделали, тут уже и планчик, и срыночник поставят производство на массовые рельсы
9 Кб, 223x226
1,9 Мб, 956x2000>>86137 Мне кажется ты прикалываешься. ПеКа это персональный компьютер. В Совке не было ничего кроме штучных клонов устаревших IBM PC.
Все потому что совки даже как ПК сделать не знают.
Все потому что совки даже как ПК сделать не знают.
>>86065
Какая в жопу погрешность, план и не пытается рассчитать наперёд поведение перекосы и кризисы рыночка.
Какая в жопу погрешность, план и не пытается рассчитать наперёд поведение перекосы и кризисы рыночка.
>>86145 Так технологии развиваются постепенно. а не сразу из ничего заводы вырастают как у колумнистов. Кто-то догадался что имеющиеся на рынке средства производства можно использовать для производства ебы под названием карандаш и запилил производство. а вот товарищ плановик вряд ли догадается
>>86162 у меня есть и карандаш и ПеКа. а вот в совке у тебя был только коверного качества карандаш
>>86194
Ты ебнутый? Любой эвм комактный это пека, а не шкаф с проводами, блять.
Заводы их тоннами производили, в каждой задрыпанной конторе он стоял. Ты действительно какой то дурачок. Хоть бы тему изучил, чтобы тебя не обоссывали.
Ты ебнутый? Любой эвм комактный это пека, а не шкаф с проводами, блять.
Заводы их тоннами производили, в каждой задрыпанной конторе он стоял. Ты действительно какой то дурачок. Хоть бы тему изучил, чтобы тебя не обоссывали.
35 Кб, 501x505>>86178
Коммунист, никто не утверждает, что карандаши в СССР не делали. Речь о другом. Догадайся о чем
> Ты адресом ошибся, я не коммунист. Но карандаши то блять делали в союзе, или ты думаешь что пером писали?
Коммунист, никто не утверждает, что карандаши в СССР не делали. Речь о другом. Догадайся о чем
>>86263
А 200 назад не было электричества. Клятые капиталисты.
А 200 назад не было электричества. Клятые капиталисты.
>>86267
ПеКа это персональный компьютер. Персональный это значит для персонального использования. Были ли в СССР своим ЭВМ для персонального использования? Ответ: нет.
> Ты ебнутый? Любой эвм комактный это пека, а не шкаф с проводами, блять.
ПеКа это персональный компьютер. Персональный это значит для персонального использования. Были ли в СССР своим ЭВМ для персонального использования? Ответ: нет.
>>86032
В 1972 году в СССР приезжает президент Никсон, они с Брежневым целуются, и Никсон разрешает — а это было строжайше запрещено — продать в Советский Союз современное американское оборудование для производства микросхем. Оно поступило в Зеленоград и в Киев, в НПО «Кристалл». Наши тогда смогли начать делать нормальные микросхемы.
https://habr.com/ru/company/yandex/blog/477842/#nixon
В 1972 году в СССР приезжает президент Никсон, они с Брежневым целуются, и Никсон разрешает — а это было строжайше запрещено — продать в Советский Союз современное американское оборудование для производства микросхем. Оно поступило в Зеленоград и в Киев, в НПО «Кристалл». Наши тогда смогли начать делать нормальные микросхемы.
https://habr.com/ru/company/yandex/blog/477842/#nixon
>>86263
windows 10 обновил?
windows 10 обновил?
>>86235
Я склонен думать что это просто дурачки, особенно учитывая флажок.. Я бы за такое платить не стал
Я склонен думать что это просто дурачки, особенно учитывая флажок.. Я бы за такое платить не стал
>>86194
Приятель, во-первых, что у тебя за флажок цветов мочи и говна? Сними бяку. Во-вторых, но что ты фигню говоришь, анон прав. ПК в Союзе были с начала 80-х, как и микроволновки.
Я ещё в школе успел за советскими компами посидеть.
Приятель, во-первых, что у тебя за флажок цветов мочи и говна? Сними бяку. Во-вторых, но что ты фигню говоришь, анон прав. ПК в Союзе были с начала 80-х, как и микроволновки.
Я ещё в школе успел за советскими компами посидеть.
Берешь цену цистерны нефти и делишь на цену коробки кох-и-нора - вот и весь план.
>>86304
БК расшифровывается как "бытовой компьютер". Они в магазинах лежали по 600 рублей. Можно было купить и пользоваться персонально, что многие и делали.
>Были ли в СССР своим ЭВМ для персонального использования?
БК расшифровывается как "бытовой компьютер". Они в магазинах лежали по 600 рублей. Можно было купить и пользоваться персонально, что многие и делали.
>>86341
Ты думаешь что пропаганда должна быть умной? Это не так. Большинство не схватит умный посыл. Поэтому присутствие на рынке дурачков тоже вознаграждается.
Ты думаешь что пропаганда должна быть умной? Это не так. Большинство не схватит умный посыл. Поэтому присутствие на рынке дурачков тоже вознаграждается.
>>86371
Это устаревшие клоны IBM PC. Сделанные на купленных у кокпеталистов линиях.
> ПК в Союзе были с начала 80-х, как и микроволновки.
Это устаревшие клоны IBM PC. Сделанные на купленных у кокпеталистов линиях.
>>86380 это был дефицит. Делали их кооперативы или любители паяли у себя в гараже.
>>86404
То что говорит как коммунист, выглядит как коммунист, даже воняет как коммунст, коммунистом и является.
Давай лучше ты его откроешь и свяжешь пару предложений в осмысленный текст.
> Какой я тебе нахуй коммунист, ты ебанутый? В реале я бы тебе в рыло за такое дал.
То что говорит как коммунист, выглядит как коммунист, даже воняет как коммунст, коммунистом и является.
> Ты скозал или может все таки откроешь гугл хотя бы, а?
Давай лучше ты его откроешь и свяжешь пару предложений в осмысленный текст.
>>86465 Это устаревшие клоны IPM PC сделанные на линиях купленных у капиталистов. Тебе уже сказали. Что не нравится?
>>86432
Кооперативы (уже в конце 80-х) делали клоны спектрума, которые пользовались довольно большим спросом из-за количества игруль. БК делались заводом и продавались без дефицита, потому что стоили дорого и мало кому были тогда нужны кроме энтузиастов. Под конец совка уже массово пошли бытовые клоны IBM PC вроде "Поиска", опять же заводского производства.
>Делали их кооперативы или любители паяли у себя в гараже.
Кооперативы (уже в конце 80-х) делали клоны спектрума, которые пользовались довольно большим спросом из-за количества игруль. БК делались заводом и продавались без дефицита, потому что стоили дорого и мало кому были тогда нужны кроме энтузиастов. Под конец совка уже массово пошли бытовые клоны IBM PC вроде "Поиска", опять же заводского производства.
32 Кб, 768x467>>86468
Я по анархокапитализму, либерализму и либертарианству прочитал больше книг чем ты за всю жизнь, еблойд.
Где я совок защищал? Или теперь констатация факта что бытовые компьютеры были причем доступные и массовые - это уже призание в любви к союзу?
Пиздец. Просто пиздец. Ты еще бы сказал что танки и автоматы не делали. Хотя ты блять уже спизданул что карандаши не могли освоить, ты же безнадежен.
Я по анархокапитализму, либерализму и либертарианству прочитал больше книг чем ты за всю жизнь, еблойд.
Где я совок защищал? Или теперь констатация факта что бытовые компьютеры были причем доступные и массовые - это уже призание в любви к союзу?
Пиздец. Просто пиздец. Ты еще бы сказал что танки и автоматы не делали. Хотя ты блять уже спизданул что карандаши не могли освоить, ты же безнадежен.
>>86251
товарищу и не надо догадываться. Ему поступил спрос на 1000 шт, он его удовлетворит. Поступит на 1млн - удовлетворит его.
Всё, как и сейчас
> а вот товарищ плановик вряд ли догадается
товарищу и не надо догадываться. Ему поступил спрос на 1000 шт, он его удовлетворит. Поступит на 1млн - удовлетворит его.
Всё, как и сейчас
>>86543
Я бы тебе поверил, если бы ты так безбожно не пиздел про, якобы, массовую доступность бытовых компьютеров в СССР.
> Или теперь констатация факта что бытовые компьютеры были причем доступные и массовые - это уже призание в любви к союзу?
Я бы тебе поверил, если бы ты так безбожно не пиздел про, якобы, массовую доступность бытовых компьютеров в СССР.
>>86692
Так может до тебя ебаната дойдет что В 80ЫЕ, времена когда во всем мире началость распространение домашних компьютеров В СОЮЗЕ И РЫНОК БЫЛ И БЛЯТЬ КОМПТЮТЕРЫ БЫТОВЫЕ.
Так может до тебя ебаната дойдет что В 80ЫЕ, времена когда во всем мире началость распространение домашних компьютеров В СОЮЗЕ И РЫНОК БЫЛ И БЛЯТЬ КОМПТЮТЕРЫ БЫТОВЫЕ.
>>86618 спрос на еще не изобретенный карандаш 0, потому коммунисты пишут гусиными перьями.
10 Кб, 480x360>>86720
Да мне до пизды веришь ты или нет, это факт сука, тебе уже сто раз сказали. Если ты родился в нулевые в каком то сраном хуторе где в сельпо на счетах считали и компы ты увидел только лет 10 назад- это не наша проблема, это ты дремучий просто.
Да мне до пизды веришь ты или нет, это факт сука, тебе уже сто раз сказали. Если ты родился в нулевые в каком то сраном хуторе где в сельпо на счетах считали и компы ты увидел только лет 10 назад- это не наша проблема, это ты дремучий просто.
>>86792
Распечатай и повесь в рамку.
> Кооперативы - это рыночек, дубина.
> Возможен ли рыночек без частного капитала?
> Нет.
> Кооператив - форма общественной собственности.
Распечатай и повесь в рамку.
>>86816
*коллективной, блядь, с вами долбиться уже крыша едет
*коллективной, блядь, с вами долбиться уже крыша едет
>>86781
У меня была книга из серии сделай сам как сделать советский клон IBM PC, со схемами, листингами советского клона ДОС. Я тогда батю спросил, почему по этой книжке не сделать компутер, он сказал, что деталей этих нет. Заиметь же реальный компьютер было нереально. Я не знал ни кого у кого бы он был. Если в твоем манямирке у каждого был советски ПеКа, то уебывай в свой манямирок и живи в нем.
> Да мне до пизды веришь ты или нет, это факт сука, тебе уже сто раз сказали
У меня была книга из серии сделай сам как сделать советский клон IBM PC, со схемами, листингами советского клона ДОС. Я тогда батю спросил, почему по этой книжке не сделать компутер, он сказал, что деталей этих нет. Заиметь же реальный компьютер было нереально. Я не знал ни кого у кого бы он был. Если в твоем манямирке у каждого был советски ПеКа, то уебывай в свой манямирок и живи в нем.
>>86792
Ясно, рынок был да неправильный, и компьютеры были но неправильные. Ты кстати так и не принес пруфов что компы в чем то уступали.
Ты долбоеб просто, тебе уже ничего не поможет, додик, ты сам себя обоссал.
>Кооперативы - это рыночек, дубина.
>В союзе был недорынок
Ясно, рынок был да неправильный, и компьютеры были но неправильные. Ты кстати так и не принес пруфов что компы в чем то уступали.
Ты долбоеб просто, тебе уже ничего не поможет, додик, ты сам себя обоссал.
>>86816
ОАО это форма коллективной собственности. Распечатай и повесь в рамку.
> > Кооператив - форма общественной собственности.
> Распечатай и повесь в рамку.
ОАО это форма коллективной собственности. Распечатай и повесь в рамку.
>>86894
Ну я же и говорю, ты в селе жил походу где единственной книгой было сделай сам.
Открою секрет, IBM PC это платформа, а не зарегистрированная уникальная кострукция, которую больше ни кто не может делать.
Бытовые компы были в каждой обоссаной конторе типа жека, кооператива опять же, они в 80х были пиздец как доступны. То что именно у вас их не было - вина только твоего бати нищука котоырй в рынок не вписался.
Ты еще спиздани что "хэтчбек" не делали в союзе, потому что он так не назывался точно так же как на западе.
Ну я же и говорю, ты в селе жил походу где единственной книгой было сделай сам.
Открою секрет, IBM PC это платформа, а не зарегистрированная уникальная кострукция, которую больше ни кто не может делать.
Бытовые компы были в каждой обоссаной конторе типа жека, кооператива опять же, они в 80х были пиздец как доступны. То что именно у вас их не было - вина только твоего бати нищука котоырй в рынок не вписался.
Ты еще спиздани что "хэтчбек" не делали в союзе, потому что он так не назывался точно так же как на западе.
>>86895
иной раз непонятно, это человек так троллит или правда так думает
> Ясно, рынок был да неправильный
> В СССР был рынок неправильный
> В СССР был рынок неправильный
> В СССР был рынок неправильный
> В СССР был рынок неправильный
> Ты не принес пруфу, что советские клоны устаревших IBM PC чем-то уступали, более новым западным IBM PC
иной раз непонятно, это человек так троллит или правда так думает
>>86760
Толсто.
Коллективная собственность — форма собственности, при которой все члены коллектива имеют равные права на её владение и использование, а также на равноправное участие в распоряжении результатами труда.
Толсто.
Коллективная собственность — форма собственности, при которой все члены коллектива имеют равные права на её владение и использование, а также на равноправное участие в распоряжении результатами труда.
>>85649
Говно в СССР высирали, а не карандаши. Даже, блять, карандашей нормальных не могли делать. И никаких резинок на них не было.
Зато внутри советских карандашей грифель уже был ломаный.
Говно в СССР высирали, а не карандаши. Даже, блять, карандашей нормальных не могли делать. И никаких резинок на них не было.
Зато внутри советских карандашей грифель уже был ломаный.
152 Кб, 800x1000>>86971
Пикрил это бытовой компьютер, которые были в каждом жеке
Кооператив это рыночек.
Еще раз. Никто не оспаривает, что рыночек способен сделать сложные производства. Речь о том, что сложно производство не может организовать товарищ плановик.
> Бытовые компы были в каждой обоссаной конторе типа жека
Пикрил это бытовой компьютер, которые были в каждом жеке
>кооператива опять же, они в 80х были пиздец как доступны
Кооператив это рыночек.
Еще раз. Никто не оспаривает, что рыночек способен сделать сложные производства. Речь о том, что сложно производство не может организовать товарищ плановик.
>>86972
Еблойд, я же тебя перефразировал, ты сам себя обоссал
Еблойд, я же тебя перефразировал, ты сам себя обоссал
>>87060
"Старые клячи" видел? Тоже документальное кино, тот же режиссёр снял.
"Старые клячи" видел? Тоже документальное кино, тот же режиссёр снял.
>>86894
ты пиздишь, такой книги не существовало в природе. и в этом вся суть кокопетаглистов
>У меня была книга из серии сделай сам как сделать советский клон IBM PC
ты пиздишь, такой книги не существовало в природе. и в этом вся суть кокопетаглистов
>>86992
Я не знаю чем ты пользовался, я чертил ими отлично до 2003го года в инстике.
>>87005
Мог бы и не подписываться, петуховен.
>>87020
Ну я тебе уже сказал тут, >>86781, ты только подтвердил.
Чтобы ты понимал кстати, кооперативы это мелкие конторы у которых и мощностей не было ни на что кроме как шильду на айбиэм твой ебаный налепить, а сложное производство работало к тому времени полным ходом нахуй, баран ты сельский.
Я не знаю чем ты пользовался, я чертил ими отлично до 2003го года в инстике.
>>87005
Мог бы и не подписываться, петуховен.
>>87020
Ну я тебе уже сказал тут, >>86781, ты только подтвердил.
Чтобы ты понимал кстати, кооперативы это мелкие конторы у которых и мощностей не было ни на что кроме как шильду на айбиэм твой ебаный налепить, а сложное производство работало к тому времени полным ходом нахуй, баран ты сельский.
>>87085 только совки не могли в децентрализацию планирования. Маск не планирует производства каждого болта для своей ракеты, не планирует строительство заводов для всех комплектующих. Не планирует нефтяные вышки добывающие ему топливо. Он просто покупает то что ему нужно на рынке и не забивает голову мелочами, которые могут сделать другие люди.
>>87117
Ты бате это своему скажи, пиздюк
Ты бате это своему скажи, пиздюк
>>87020
наоборот. Чем сложнее производство, тем проще его организовать по плану. Полнота информации
>Речь о том, что сложно производство не может организовать товарищ плановик.
наоборот. Чем сложнее производство, тем проще его организовать по плану. Полнота информации
75 Кб, 405x500>>87090 Существуют только это не отменяет факта, что комплектующих этих в продажи не было. Мне теперь интересно стало, совки эту книгу сами написали или тоже спиздили.
>>87126
а если не покупает, то производители болтов/комплектующих жидко пёрнув банкротятся.
Особенно хорошо на рынке находятся комплектующие, которые ещё не изобрели
>нужно на рынке
а если не покупает, то производители болтов/комплектующих жидко пёрнув банкротятся.
Особенно хорошо на рынке находятся комплектующие, которые ещё не изобрели
>>86760
На основании чего постулируется, что рыночное распределение оптимально по каким параметрам, кстати?
На основании чего постулируется, что рыночное распределение оптимально по каким параметрам, кстати?
>>87107 Ты становишься очень уныл. Никаких массовых советских пека не было. Если ты утверждаешь, что у каждого советского школьника была ПеКа советской разработки, пусть даже скопирвоанная у капиталистов, потрудись это доказать.
26 Кб, 700x519>>87153
Название: От самоделок на логических элементах до микроЭВМ
Автор: Бартенев В. Г., Алгинин Б. Е.
Издательство: Просвещение
Год: 1993
Страниц: 186
Формат: PDF
Размер: 10,08 МБ
ISBN: 5-09-002655-6
Качество: отличное
Серия: Сделай сам
Язык: русский
Название: От самоделок на логических элементах до микроЭВМ
Автор: Бартенев В. Г., Алгинин Б. Е.
Издательство: Просвещение
Год: 1993
Страниц: 186
Формат: PDF
Размер: 10,08 МБ
ISBN: 5-09-002655-6
Качество: отличное
Серия: Сделай сам
Язык: русский
>>87132 Ну давай. Расскажи как ты организуешь производство карандашей полностью с нуля.
>>87277 Ну окей. Выходит совки даже книжку не могли сделать про ПеКа до развала. а тут нам заливают, что ПеКа в союзе был у каждого школьника.
27 Кб, 463x348>>87271
Ты ебланище, у тебя книжка эта от котрой ты свои знания берешь 93 года издания, уже два года как совка не было блять, это российская книга, так что вопросы к бате твоему нищуку, почему он тебе комп при рыночке не мог купить
Ты ебланище, у тебя книжка эта от котрой ты свои знания берешь 93 года издания, уже два года как совка не было блять, это российская книга, так что вопросы к бате твоему нищуку, почему он тебе комп при рыночке не мог купить
>>87126
А приче тут машк? Машк - это медийная фигура, которая может совсем ни в чем не разбираться, в совке тоже такие были. А так шпейш-х - это неформально государственная шаражка, как в рашке энергия. Просто в шша лучше стимулируют пиздюлями.
А приче тут машк? Машк - это медийная фигура, которая может совсем ни в чем не разбираться, в совке тоже такие были. А так шпейш-х - это неформально государственная шаражка, как в рашке энергия. Просто в шша лучше стимулируют пиздюлями.
>карандаш же как-то делается
и сколько он такой стоит? плановый стоил 3 копейки!
>>87228
Ну, смотри. Тебе нужно собрать йобу. Тебе нужны шурупы 5х50, пластмасса и пресс-формы.
Открываешь каталог, там 3 производителя шурупов 5Х50, 10 производителей пластмассы и 3 производителя пресс-форм. Всё сидят-пердят, ждут твоего звонка. Ты выбираешь ОПТИМАЛЬНЫЕ комплектующие для своей йобы, а остальные сосут писю и банкротятся
Ну, смотри. Тебе нужно собрать йобу. Тебе нужны шурупы 5х50, пластмасса и пресс-формы.
Открываешь каталог, там 3 производителя шурупов 5Х50, 10 производителей пластмассы и 3 производителя пресс-форм. Всё сидят-пердят, ждут твоего звонка. Ты выбираешь ОПТИМАЛЬНЫЕ комплектующие для своей йобы, а остальные сосут писю и банкротятся
>>87189
Если не изобрели, то изобретаешь. В чем твоя проблема?
>Особенно хорошо на рынке находятся комплектующие, которые ещё не изобрели
Если не изобрели, то изобретаешь. В чем твоя проблема?
>>86178
Ты вообще совковый магнитофон когда-нибудь разбирал? Смотрел, откуда там были движки, по крайней мере в обычных ширпотребных?
>Пиздануться, вот и выросло поколение, ты бы хоть википедию открыл что ли для разнообразия. Я хуею.
Ты вообще совковый магнитофон когда-нибудь разбирал? Смотрел, откуда там были движки, по крайней мере в обычных ширпотребных?
38 Кб, 600x315>>87228 Понимаешь ли, нет точного способа узнать соответствует ли твоя симуляция 3-х тех реальности иначе, как увидеть это в реальности. Рыночек это реальность. Плановая экономика это хуевая симуляция реальности.
>>87345
Если тебе нужно чтото произвести идешь и производишь, в чем проблема?
Если тебе нужно чтото произвести идешь и производишь, в чем проблема?
>>87345
Моя проблема в том, что 40% еды при капитализме выбрасывается. В результате лично мне еда обходится на 40% дороже
> чем твоя проблема?
Моя проблема в том, что 40% еды при капитализме выбрасывается. В результате лично мне еда обходится на 40% дороже
>>85432 (OP)
Какой срыночек создал ракету ФАУ-2 и все последовавшее за этим?
Какой срыночек создал ракету ФАУ-2 и все последовавшее за этим?
>>86465
Причем каждый завод делал свой ебучий вариант на кр580вм80, и самой основной проблемой был не сам комп, а софт. Его сука не было нормального.
И этот зоопарк из казалось бы внутренне одинаковых, но несовместимых уебищ был нахер никому не нужен.
Как только начали ввозить/паять на месте клоны спектрума, так все это заводское говно загнулось. Как-то еще барахтались БК, которые пытались втюхнуть в виде учебных классов, но в итоге и они пошли на свалку истории.
Причем каждый завод делал свой ебучий вариант на кр580вм80, и самой основной проблемой был не сам комп, а софт. Его сука не было нормального.
И этот зоопарк из казалось бы внутренне одинаковых, но несовместимых уебищ был нахер никому не нужен.
Как только начали ввозить/паять на месте клоны спектрума, так все это заводское говно загнулось. Как-то еще барахтались БК, которые пытались втюхнуть в виде учебных классов, но в итоге и они пошли на свалку истории.
>>87354 Это на рыночке. Ты покупаешь по минимальному прайсу древесину, графит, резинку, люминивую хуйню у существующих поставщиков и тебя не ебет технология изготовления всего этого.
а вот как в плановой экономике?
а вот как в плановой экономике?
>>87359
Нельзя было. Вот советские фотоаппараты Зенит валяются везде, на каждой барахолке и стоят 500р. а где советские комьпютеры Агатклон Apple II 77-ого года? Ведь их якобы было много.
> что в прекрасной россии 90х нихуя нельзя было достать, даже советские компы типа АГАТ лол
Нельзя было. Вот советские фотоаппараты Зенит валяются везде, на каждой барахолке и стоят 500р. а где советские комьпютеры Агатклон Apple II 77-ого года? Ведь их якобы было много.
>>86543
Ебанулся? Клон-пародия на ямаху, пк8000 стоил около 1000р.
Бк в районе 600-700 что ли. полгода среднему инженеру зарплату откладывать.
говно типа микроши с милипиздренной памятью и чб графикой около 50р.
Ты охуеешь с таких компьютеров.
Я лично это говно видел и программировал для них в детстве.
После этого простая ХТ или обоже 286 казались верхом инженерной мысли.
>бытовые компьютеры были причем доступные и массовые
Ебанулся? Клон-пародия на ямаху, пк8000 стоил около 1000р.
Бк в районе 600-700 что ли. полгода среднему инженеру зарплату откладывать.
говно типа микроши с милипиздренной памятью и чб графикой около 50р.
Ты охуеешь с таких компьютеров.
Я лично это говно видел и программировал для них в детстве.
После этого простая ХТ или обоже 286 казались верхом инженерной мысли.
>>85582
О детском труде узнают массы:
1) кокпеталист ссыт что его карандаши прозовут "рабскими" и находит нового поставщика или меняет часть деталей отказываясь от этой зашкварной
2) коммиглисты собираются на планерку, и постановляют "похуй, все равно купят, не будем же мы в планчик изменения вносить, вот пройдет пятилетка и поменяем". Аплодируют в ладоши
> детский труд
О детском труде узнают массы:
1) кокпеталист ссыт что его карандаши прозовут "рабскими" и находит нового поставщика или меняет часть деталей отказываясь от этой зашкварной
2) коммиглисты собираются на планерку, и постановляют "похуй, все равно купят, не будем же мы в планчик изменения вносить, вот пройдет пятилетка и поменяем". Аплодируют в ладоши
>>85964
Есть три тела. Как сделать чтобы все три тела на порешал рыночек.
Ответ: никак, рыночек все равно порешает
Есть три тела. Как сделать чтобы все три тела на порешал рыночек.
Ответ: никак, рыночек все равно порешает
>>87421
Точно также. ПОдаёшь заявку на древесину, графит, хуйню которая нужна. Тебе её доставляют из резерва или производят за 2 недели(как и сейчас).
Далее, если надо произвести 1млн карандашей, то это закладывается в план и производственные цепочки перестраиваются(вплоть до сноса маломощных заводов и возведения новых). Но тебя это ебать не должно
>а вот как в плановой экономике?
Точно также. ПОдаёшь заявку на древесину, графит, хуйню которая нужна. Тебе её доставляют из резерва или производят за 2 недели(как и сейчас).
Далее, если надо произвести 1млн карандашей, то это закладывается в план и производственные цепочки перестраиваются(вплоть до сноса маломощных заводов и возведения новых). Но тебя это ебать не должно
>>85432 (OP)
Всегда можно найти того кто знает как что-то делать, подержать его в концлагере, сломать ему челюсть, а потом заставить работать.
Всегда можно найти того кто знает как что-то делать, подержать его в концлагере, сломать ему челюсть, а потом заставить работать.
>>87322 У меня была денди и сега. В школе были старые IBM PC и даже одна Искра (на которой стоял ДОС и которую нельзя было даже выключить нормально, чтобы марьивановна за валерьянку не схватилась, ибо там перед выключением нужно было прописать еботу в консоле иначе гроб, кладбище) Потом появились нормальные ПеКа и интернет. Так что о каких массовых советских ПеКах ты пиздишь?
>>86895
Обосраться. 90% на 580вм80, клоне интел 8080.
Остальное калька с PDP,это я о бк.
В это же время в нормальном мире были дешевые 6502 коммодоры и эпплы, это конец 70х начало 80х
Потом пошла моторола с 68к, амига и прочее. До нее советским компам было как раком до луны.
>Ты кстати так и не принес пруфов что компы в чем то уступали.
Обосраться. 90% на 580вм80, клоне интел 8080.
Остальное калька с PDP,это я о бк.
В это же время в нормальном мире были дешевые 6502 коммодоры и эпплы, это конец 70х начало 80х
Потом пошла моторола с 68к, амига и прочее. До нее советским компам было как раком до луны.
>>87326
При капитализме не нужно во всем разбираться, кроме свой узкой области. При гос планировании нужно разбираться во всем.
> Машк - это медийная фигура, которая может совсем ни в чем не разбираться
При капитализме не нужно во всем разбираться, кроме свой узкой области. При гос планировании нужно разбираться во всем.
>>87396
Понимаешь ли, нет точного способа узнать выживет ли пациент иначе, как оставить его болеть. Болезнь это реальность. Лечение это хуёвая симуляция иммунитета.
До тебя не доходит, что реальность сформирована рынком? Ежу понятно, что рыночной реальности полностью соответствует только рыночная реальность. Ещё раз - на что ты опираешься, постулируя, что сделать лучше нельзя?
Понимаешь ли, нет точного способа узнать выживет ли пациент иначе, как оставить его болеть. Болезнь это реальность. Лечение это хуёвая симуляция иммунитета.
До тебя не доходит, что реальность сформирована рынком? Ежу понятно, что рыночной реальности полностью соответствует только рыночная реальность. Ещё раз - на что ты опираешься, постулируя, что сделать лучше нельзя?
>>85582
Я не обязан знать как производится сырьё для моих производств.
Если бы я узнал, то перестал бы закупать его, потому что иметь хорошую репутацию выгоднее на рынке чем иметь дешевое сырье полученное рабским трудом красных рабовладельцев.
Я не обязан знать как производится сырьё для моих производств.
Если бы я узнал, то перестал бы закупать его, потому что иметь хорошую репутацию выгоднее на рынке чем иметь дешевое сырье полученное рабским трудом красных рабовладельцев.
>>87515
https://ru.ebay.com/b/Apple-II-Vintage-Computers-Mainframes/162075/bn_77237627
> а на каких барахолках валяются Apple II 77-ого года? их же дохуя произвели
https://ru.ebay.com/b/Apple-II-Vintage-Computers-Mainframes/162075/bn_77237627
>>85649
Я прекрасно помню, что это были за карандаши. И как все дрочили на импортные карандашики.
Я прекрасно помню, что это были за карандаши. И как все дрочили на импортные карандашики.
>>87399 почему ты не собираешь в помойках ту еду, что выбрасывается? Она бы тебе вообще бесплатно бы обходилась
>>87495
лол. Кекнул с этого мамкина срыночника.
Какпекталист начинает использовать детский труд ещё больше, его товар начинает стоить дешевле и потребители голосую рублём. Похуй зашквар там или это всё придумали. Зачем платить за товар 1000 долларов, если можно 700 или даже 600?
>кокпеталист ссыт
лол. Кекнул с этого мамкина срыночника.
Какпекталист начинает использовать детский труд ещё больше, его товар начинает стоить дешевле и потребители голосую рублём. Похуй зашквар там или это всё придумали. Зачем платить за товар 1000 долларов, если можно 700 или даже 600?
>>87107
То-то за кохинур можно было поебаться со студенткой.
Отечественные были говенными до упора. Местами были годные, но это зависело от партии и фазы луны наверное.
> я чертил ими отлично до 2003го года в инстике.
То-то за кохинур можно было поебаться со студенткой.
Отечественные были говенными до упора. Местами были годные, но это зависело от партии и фазы луны наверное.
>>85432 (OP)
ты написал ебаную хуйню ебаной хуйни, пушто ты поставил все с ног на голову. прототип карандаша - это уголек от сгоревшего дерева, чтобы он не пачкал руки его надо обернуть ну хоть в лист растения. но главное - необходима потребность в карандаше, неандертальцы не оставили памятников графики, хотя жили вместе с сапиенсами, потому что им нахуй не нужен был карандаш. а вся эта хуйня типа дерева, графита, резинки и алюминия, про который 200 лет назад даже не знали кстати, просто достижения науки и технологий.
ты написал ебаную хуйню ебаной хуйни, пушто ты поставил все с ног на голову. прототип карандаша - это уголек от сгоревшего дерева, чтобы он не пачкал руки его надо обернуть ну хоть в лист растения. но главное - необходима потребность в карандаше, неандертальцы не оставили памятников графики, хотя жили вместе с сапиенсами, потому что им нахуй не нужен был карандаш. а вся эта хуйня типа дерева, графита, резинки и алюминия, про который 200 лет назад даже не знали кстати, просто достижения науки и технологий.
>>87499
а производство древисины нужного тебе качества гномики организуют? Организуют древесину по минимальной цене тебе тоже гномики? Повторяю: как создать производство карандаша с нуля при плановой экономике?
> Точно также. ПОдаёшь заявку на древесину, графит, хуйню которая нужна. Тебе её доставляют из резерва или производят за 2 недели(как и сейчас).
а производство древисины нужного тебе качества гномики организуют? Организуют древесину по минимальной цене тебе тоже гномики? Повторяю: как создать производство карандаша с нуля при плановой экономике?
>>87271
Они КАК бы были.
Как массовое производство обуви - галош. Как массовое производство мяса по статистике - суповой набор на прилавке.
Десятка два завода клепали говно для галочки, которое нахер никому не нужно было. Оно несовместимо даже само с собой. Софта нет, кроме базового монитора/отладчика и пары вариантов бейсика.
Нормальной периферии нет, вернее хуй достанешь и оче дорого. Для жэка быть может, квиточки на чем-то печатали, наверное типа искры, а вот домой заиметь персоналку с ДИСКОВОДОМ - да ты бы охуел.
В то время как за рубежом это было почти у каждого гика.
>Никаких массовых советских пека не было.
Они КАК бы были.
Как массовое производство обуви - галош. Как массовое производство мяса по статистике - суповой набор на прилавке.
Десятка два завода клепали говно для галочки, которое нахер никому не нужно было. Оно несовместимо даже само с собой. Софта нет, кроме базового монитора/отладчика и пары вариантов бейсика.
Нормальной периферии нет, вернее хуй достанешь и оче дорого. Для жэка быть может, квиточки на чем-то печатали, наверное типа искры, а вот домой заиметь персоналку с ДИСКОВОДОМ - да ты бы охуел.
В то время как за рубежом это было почти у каждого гика.
>>87579
лол. Ни одного(!) компьютера, только дисководы, дискеты и руководство
>>87585
потому что её не выбрасывают, а утилизируют. В том числе, чтобы люди не пробирались на помойку и не получали таким образом еду бесплатно
>>87636
Шизло, отказался уже от смартфона? Там же редкоземельные металлы детишки добывали
лол. Ни одного(!) компьютера, только дисководы, дискеты и руководство
>>87585
потому что её не выбрасывают, а утилизируют. В том числе, чтобы люди не пробирались на помойку и не получали таким образом еду бесплатно
>>87636
Шизло, отказался уже от смартфона? Там же редкоземельные металлы детишки добывали
>>87633
А ему и не надо ни в чём разбираться, у него мозг рыночек порешал, главное писать побольше да пожирнее.
>поставил все с ног на голову
А ему и не надо ни в чём разбираться, у него мозг рыночек порешал, главное писать побольше да пожирнее.
84 Кб, 480x640>>87367
Что блядь есессна, я тебя про магнитофон спросил, хули ты с темы съезжаешь?
Речь о магнитофонах.
Почему в весне например стали ставить японские движки, мицуми и еще какие-то, уже не помню? И лпм с таким движком считался нормальным, в отличии от тех, что на БДС или копии этого же японского движка, ДП39?
>Естессна,
Что блядь есессна, я тебя про магнитофон спросил, хули ты с темы съезжаешь?
>но речь не о магнитофонах
Речь о магнитофонах.
Почему в весне например стали ставить японские движки, мицуми и еще какие-то, уже не помню? И лпм с таким движком считался нормальным, в отличии от тех, что на БДС или копии этого же японского движка, ДП39?
>>87557
Странную аналогию ты привел. Доказательная медицина это когда ты лечишь сотню больных случайно выбранной хуйней нейм, а другую половину не лечишь, потом сравниваешь сколько сдохло. Если в первой группе сдохло меньше, то МЫ ИЗОБРЕЛИ ЛЕКАРСТВО. Вы это предлагаете делать, товарищи плановики?
> Понимаешь ли, нет точного способа узнать выживет ли пациент иначе, как оставить его болеть. Болезнь это реальность. Лечение это хуёвая симуляция иммунитета.
Странную аналогию ты привел. Доказательная медицина это когда ты лечишь сотню больных случайно выбранной хуйней нейм, а другую половину не лечишь, потом сравниваешь сколько сдохло. Если в первой группе сдохло меньше, то МЫ ИЗОБРЕЛИ ЛЕКАРСТВО. Вы это предлагаете делать, товарищи плановики?
>>87694
Ее выбрасывают. Есть целое движение помоечников, которые питаются исключительно в помойках.
> потому что её не выбрасывают, а утилизируют. В том числе, чтобы люди не пробирались на помойку и не получали таким образом еду бесплатно
Ее выбрасывают. Есть целое движение помоечников, которые питаются исключительно в помойках.
>>87633 ну так как товарищ плановик запилит нам карандаш? или при коммунизме будут писать угольками?
>>87683
ну, ок. APPLE-2E производили и продавали так, что 2-3 чудика сохранили их в гараже/подсобке. Что это доказывает?
>>87655
а при рыночке кто тебе производство древесины нужного качества организует? Вот так прям дядя СЭМ организует и будет ждать твоего заказа. А если никто не закажет - чтож, обанкротится и пойдёт и жить под мостом.
По минимальной цене организовывать рванутся сразу 3 дяди: Сэм, Джон и Билл. И ведь знают, что минимальная цена будет у одного, а значит 2 обанкротятся. Но всё-равно бегут....Во имя дешёвого карандаша. Чтобы всем людям на Земле хорошо стало
ну, ок. APPLE-2E производили и продавали так, что 2-3 чудика сохранили их в гараже/подсобке. Что это доказывает?
>>87655
>а производство древисины нужного тебе качества гномики организуют?
а при рыночке кто тебе производство древесины нужного качества организует? Вот так прям дядя СЭМ организует и будет ждать твоего заказа. А если никто не закажет - чтож, обанкротится и пойдёт и жить под мостом.
>Организуют древесину по минимальной цене тебе тоже гномики?
По минимальной цене организовывать рванутся сразу 3 дяди: Сэм, Джон и Билл. И ведь знают, что минимальная цена будет у одного, а значит 2 обанкротятся. Но всё-равно бегут....Во имя дешёвого карандаша. Чтобы всем людям на Земле хорошо стало
>>87696 если ты делаешь карандаши, тебе не нужно знать как сделать пилу для рубки древесины.
49 Кб, 719x719>в совке не было комплюктеров
>это не комплюктеры
>это плохие комплюктеры
Пиздец животное. Уровень дискуссии - промытая макака. От отрицания факта существования продукта Х до мгновенного высасывания из жопы фактов что продукт Х был не правильный. Как ты можешь серьезно дальше говорить о качестве и количестве продукта Х если ты секунду назад говорил о его отсутсвии?
>>87885
Что apple 2 был массовым. а теперь покажи советский Агат в продаже.
> ну, ок. APPLE-2E производили и продавали так, что 2-3 чудика сохранили их в гараже/подсобке. Что это доказывает?
Что apple 2 был массовым. а теперь покажи советский Агат в продаже.
>>87823
по закону её нельзя выбрасывать в общедоступные помойки. То, что кто-то так делает(а так дешевле) - вопрос времени, когда введут такие штрафы, чтобы это закончилось
по закону её нельзя выбрасывать в общедоступные помойки. То, что кто-то так делает(а так дешевле) - вопрос времени, когда введут такие штрафы, чтобы это закончилось
>>87848
Прикинь, но шариковые ручки в России массово появились только с развалом совка. До этого писали ПЕРЬЕВЫМИ. Как диды нахуй, окунали перо в чернила и писали блять.
Прикинь, но шариковые ручки в России массово появились только с развалом совка. До этого писали ПЕРЬЕВЫМИ. Как диды нахуй, окунали перо в чернила и писали блять.
1,1 Мб, mp4,320x240, 0:27
>>87800
Альтернатива от анкапчика: свободный рынок препаратов, в том числе гомеопатии, бадов, детоксов, оленьих пенисов и прочих шарлатанств. Через невесть сколько лет, спустя миллионы удачных и неудачных экспериментов, рынок приходит к тому же, что и доказательная медицина.
Альтернатива от анкапчика: свободный рынок препаратов, в том числе гомеопатии, бадов, детоксов, оленьих пенисов и прочих шарлатанств. Через невесть сколько лет, спустя миллионы удачных и неудачных экспериментов, рынок приходит к тому же, что и доказательная медицина.
>>87890
Да.
Да.
>>87885
Да. Меня не волнует кто мне его организует, если мне нужна древесина я открываю каталог. Дядя сэм сам каким-то образом анализирует спрос и решает, что мне может понадобиться древесина, потому запаливает производство. Его не волнует как именно я делаю из древесину карандаши.
> а при рыночке кто тебе производство древесины нужного качества организует? Вот так прям дядя СЭМ организует и будет ждать твоего заказа. А если никто не закажет - чтож, обанкротится и пойдёт и жить под мостом.
Да. Меня не волнует кто мне его организует, если мне нужна древесина я открываю каталог. Дядя сэм сам каким-то образом анализирует спрос и решает, что мне может понадобиться древесина, потому запаливает производство. Его не волнует как именно я делаю из древесину карандаши.
>>87909
- Нет нормальной обуви.
- Но обувь производит сотня заводов
- твоя сотня заводов производит галоши, как , норм обувь?
- Нет нормальной обуви.
- Но обувь производит сотня заводов
- твоя сотня заводов производит галоши, как , норм обувь?
>Арря, он показания меняет, то была обувь, то нет, хули вы галоши обувью не считаете?
157 Кб, 950x633>>87909 Тред вообще не об этом. Тред о том, что товарищ плановик не сможет организовать толковое массовое производство чего-то сложнее чугунных гирь.
>>87938
Лол, не пизди. В 70х уже чернильные твои отошли, разве что кое-где в школе в виде упражнений по чистописанию их использовали.
Правда шариковые были говном говнистым, но были.
>но шариковые ручки в России массово появились только с развалом совка.
Лол, не пизди. В 70х уже чернильные твои отошли, разве что кое-где в школе в виде упражнений по чистописанию их использовали.
Правда шариковые были говном говнистым, но были.
>>87495
>>87564
Но Нестле использует рабский детский труд на своих плантациях какао.
Всем похуй, хотя ежегодно выходят статьи в европейской и американской прессе и даже репортажи на бибиси.
И яповторюсь, нет никаких поставщиков - это все один хозяин, так это и работает.
>кокпеталист ссыт что его карандаши прозовут "рабскими" и находит нового поставщика или меняет часть деталей отказываясь от этой зашкварной
>>87564
>Если бы я узнал, то перестал бы закупать его, потому что иметь хорошую репутацию выгоднее на рынке чем иметь дешевое сырье полученное рабским трудом красных рабовладельцев.
Но Нестле использует рабский детский труд на своих плантациях какао.
Всем похуй, хотя ежегодно выходят статьи в европейской и американской прессе и даже репортажи на бибиси.
И яповторюсь, нет никаких поставщиков - это все один хозяин, так это и работает.
До 10го года рашка побеждала все страны мира по выходу в интернет быдла.
В это время у цивилизационного сообщества нихуя не было.
В это время у цивилизационного сообщества нихуя не было.
>>87988
Может, хоть тех же компьютеров. Но по сути своей компьютеры будут из чугуния тоже.
Может, хоть тех же компьютеров. Но по сути своей компьютеры будут из чугуния тоже.
>>87988
Но ведь ты не плановик, верно? Иди и организуй. Потом принесёшь покажешь что организовал. Пока вижу только буковки в интернете.
Но ведь ты не плановик, верно? Иди и организуй. Потом принесёшь покажешь что организовал. Пока вижу только буковки в интернете.
даже тесла использует рабский труд на приисках металов для аккамуляторов. Всем похуй.
>>87974 Ты утверждал, что Агаты были доступны массовому потребителю. Я жду от тебя пруфы, а не картинки выставочных образцов сделанных, чтобы порадовать советского пыню.
>>85432 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=dsRJzeUDiXI
Нет, только анкапы и либерахи.
> Никто в мире не знает как делаются карандаши.
https://www.youtube.com/watch?v=dsRJzeUDiXI
Нет, только анкапы и либерахи.
>>87495
>>87564
ООН обвинила швейцарский Nestlé, лидера мирового рынка продуктов питания, в использовании рабского труда. Организация Verite при ООН в своем докладе выявила, что в Таиланде поставщик морепродуктов для Nestlé заставляет работать мигрантов, которых к тому же похищают на родине, тайно перевозят в трюмах судов в Таиланд, а затем продают такого рода работодателям. В рыбных хозяйствах, по информации правозащитников, их угрозами заставляли трудиться в нечеловеческих условиях.
Руководство Nestlé заявило, что сделает все для устранения проблемы и представило план борьбы с рабским трудом. В прошлом корпорация не раз сталкивалась с такого рода обвинениями. В 2001 году компания заключила соглашение со своими поставщиками шоколада и какао-бобов о соблюдении международных стандартов трудовой этики.
кок пок исправим, прошло еще сто лет...
>кокпеталист ссыт что его карандаши прозовут "рабскими" и находит нового поставщика или меняет часть деталей отказываясь от этой зашкварной
>>87564
>Если бы я узнал, то перестал бы закупать его, потому что иметь хорошую репутацию выгоднее на рынке чем иметь дешевое сырье полученное рабским трудом красных рабовладельцев.
ООН обвинила швейцарский Nestlé, лидера мирового рынка продуктов питания, в использовании рабского труда. Организация Verite при ООН в своем докладе выявила, что в Таиланде поставщик морепродуктов для Nestlé заставляет работать мигрантов, которых к тому же похищают на родине, тайно перевозят в трюмах судов в Таиланд, а затем продают такого рода работодателям. В рыбных хозяйствах, по информации правозащитников, их угрозами заставляли трудиться в нечеловеческих условиях.
Руководство Nestlé заявило, что сделает все для устранения проблемы и представило план борьбы с рабским трудом. В прошлом корпорация не раз сталкивалась с такого рода обвинениями. В 2001 году компания заключила соглашение со своими поставщиками шоколада и какао-бобов о соблюдении международных стандартов трудовой этики.
кок пок исправим, прошло еще сто лет...
61 Кб, 615x400>>87935 Леваки обязательно постараются и примут такой закон. но причем тут капиталисты? Капиталисты вам дали бесплатную еду, вы вводите нормы обязывающие утилизировать еще годную еду, запрещаете брать из помоек, чтобы потом кричать, что 44% еды уничтожается.
![14824830550029991701600x080004feaae717a9f01d98a2e132f79c741[...].jpg](https://2ch.hk//po/src/37985432/15910039688421.jpg)
>>87495
>>87564
>кокпеталист ссыт что его карандаши прозовут "рабскими" и находит нового поставщика или меняет часть деталей отказываясь от этой зашкварной
>>87564
>Если бы я узнал, то перестал бы закупать его, потому что иметь хорошую репутацию выгоднее на рынке чем иметь дешевое сырье полученное рабским трудом красных рабовладельцев.
>>87982
Ещё одна пизданутая макака. Речь о компьютерах и их качестве на тот момент. Но пизданутый ОП кукарекал что их в совке не было и не производили. Когда ткнули его мордой в собвсенное говно он стал вилять жопой что это плохие, неправильные компьютеры. КАК он может давать такую оценку если он вообще не знал о их существовании?
Ещё одна пизданутая макака. Речь о компьютерах и их качестве на тот момент. Но пизданутый ОП кукарекал что их в совке не было и не производили. Когда ткнули его мордой в собвсенное говно он стал вилять жопой что это плохие, неправильные компьютеры. КАК он может давать такую оценку если он вообще не знал о их существовании?
>>88032
Этого я тоже не утверждал. Произвели, возможно, 100К штук. Доступно это или не доступно - вопрос субьективной оценки
>Ты утверждал, что Агаты были доступны массовому потребителю
Этого я тоже не утверждал. Произвели, возможно, 100К штук. Доступно это или не доступно - вопрос субьективной оценки
А при рыночке можно сделать? Ведь рыночек всегда не правильный, а значит и карандаши, и атланты тоже неправильные.
>>88087
АНКАП - ЭТО КОГДА ГОСУДАРСТВО НЕ МЕШАЕТ ТЕБЕ РЫТЬСЯ ПО ПОМОЙКАМ
>вы вводите нормы запрещаете брать из помоек
АНКАП - ЭТО КОГДА ГОСУДАРСТВО НЕ МЕШАЕТ ТЕБЕ РЫТЬСЯ ПО ПОМОЙКАМ
>>87495
>>87564
>кокпеталист ссыт что его карандаши прозовут "рабскими" и находит нового поставщика или меняет часть деталей отказываясь от этой зашкварной
>>87564
>Если бы я узнал, то перестал бы закупать его, потому что иметь хорошую репутацию выгоднее на рынке чем иметь дешевое сырье полученное рабским трудом красных рабовладельцев.
221 Кб, 720x960Тред не читал, но когда есть игры типа Factorio, где в одно рыло строятся производственные цепочки в десятки переделов и выпускаются моды на усложнение таких цепочек - ну хуй знает, ОП, сходи поешь говна.
>>88014 Легко. ПеКа сейчас собирается из комплектующих. Любой ебанат может собрать себе ПеКу. Массовое производство делает тот же Dell, заказывая комплектующие оптом.
>>88177 Кто же тогда тут кричал про массовую доступность советских ПК? Мне лень листать тред, чтобы сверять id.
Короче в чем твой поинт? Что товарищ плановик мог организовать штучное клепание импортных клонов на импортном же оборудовании?
>>88177 Кто же тогда тут кричал про массовую доступность советских ПК? Мне лень листать тред, чтобы сверять id.
Короче в чем твой поинт? Что товарищ плановик мог организовать штучное клепание импортных клонов на импортном же оборудовании?
>>88219
Так то строится аутистом, а бюрократ плановик это просто долбоеб с мозгами как у хлебушка
В бюрократы не идут нормальные люди.
Так то строится аутистом, а бюрократ плановик это просто долбоеб с мозгами как у хлебушка
В бюрократы не идут нормальные люди.
>>88209
Надо анкапера выкрасть и продать в рабство.
Так сказать, получить экономическое преимущество за счёт более оперативных действий.
Надо анкапера выкрасть и продать в рабство.
Так сказать, получить экономическое преимущество за счёт более оперативных действий.
>>88204 найми специальных людей, что будут рыть в помойках за тебя. Отличная идея для стартапа. но леваки не дадут тебе это сделать.
Помните как были рынки торгующие просрочкой? Народ там покупал. Так леваки ведут борьбу с такими рынками.
Помните как были рынки торгующие просрочкой? Народ там покупал. Так леваки ведут борьбу с такими рынками.
63 Кб, 720x384>>87988
Тред о том как очередной тупой школьник опять поел говна пытаясь в дискуссию без знаний и фактов.
Тред о том как очередной тупой школьник опять поел говна пытаясь в дискуссию без знаний и фактов.
>>88191
В том, что любая аналогия ложна. Ты, когда приносил задачу в прошлый пост, не подумал, что экономические агенты решают ту же задачу теми же численными методами, но с ещё большей погрешностью из-за дефицита информации.
> Ты хочешь экономику развивать методами доказательной медицины? В чем твой посыл?
В том, что любая аналогия ложна. Ты, когда приносил задачу в прошлый пост, не подумал, что экономические агенты решают ту же задачу теми же численными методами, но с ещё большей погрешностью из-за дефицита информации.
>>88130
И что ты хочешь мне сказать про качество?
Производить какую-то лютую хуйню для галочки не равно производить персональный компьютер для потребителя.
Сравни количество пользвателей пк типа коммодора, атари, амиги и прочих таких там, и наших микрош тут.
Если тебе промышленность выкатывает муляж компа, лишь бы только планчик выполнить и ты с запросами отъебался, то это не "производили компы",
Клон эппла2 , тот самый агат сначала делали чуть не в ручную, только к 9 модели он стал по сути серийным.
И хуле, сделали 12-13к комплектов. Охуеть масштабы. Кроме того цена, т.к. это был комплекс, то продавалось все это в районе 2500-3000р. И не продавалось частникам, т.к. комп предполагался быть учебным, для заведений типа школ и институтов.
Потом уже, к 90м, когда везде пошли персоналки от IBM на тот сраный агат напилили таки софт, а до этого он был голый, как пролетарий. рапира/бейсик, и пиши что хочешь сам. Охуенный софт.
Плюс я тоже не знал о существовании доброго десятка модификаций говна на 580м. Как-то раз в Радио тех готов увидел табличку (а это уже был конец 80х-начало 90х), со списком-сравнением разных моделей, если их так можно назвать. Пиздец, штук 30-40 разных вариантов, не совместимых между собой НИКАК.
Хотя процессор у всех был одинаковый.
Уже за рубежом были новые 16бит процессоры, а эти мудаки из ГОС заводов гордились частотой 4мгц у 580вм80а и мерялись количеством операций в секунду.
И кроме того, самое дешманское якобы домашнее говнище, для удешевления которого сделано было все, что можно, продавалось за цену не меньше 500р.
И это при условии, что нужен был телек и магнитофон как минимум.
До сих пор есть фанаты той техники, ретроебы. Но это такое, на тот момент спектрум, который паяли васяны у себя на кухнях и продавали на митьке и юноне выеб ВСЮ совковую промышленность просто на изи.
> Речь о компьютерах и их качестве на тот момент.
И что ты хочешь мне сказать про качество?
>что их в совке не было и не производили.
Производить какую-то лютую хуйню для галочки не равно производить персональный компьютер для потребителя.
Сравни количество пользвателей пк типа коммодора, атари, амиги и прочих таких там, и наших микрош тут.
> он вообще не знал о их существовании?
Если тебе промышленность выкатывает муляж компа, лишь бы только планчик выполнить и ты с запросами отъебался, то это не "производили компы",
Клон эппла2 , тот самый агат сначала делали чуть не в ручную, только к 9 модели он стал по сути серийным.
И хуле, сделали 12-13к комплектов. Охуеть масштабы. Кроме того цена, т.к. это был комплекс, то продавалось все это в районе 2500-3000р. И не продавалось частникам, т.к. комп предполагался быть учебным, для заведений типа школ и институтов.
Потом уже, к 90м, когда везде пошли персоналки от IBM на тот сраный агат напилили таки софт, а до этого он был голый, как пролетарий. рапира/бейсик, и пиши что хочешь сам. Охуенный софт.
Плюс я тоже не знал о существовании доброго десятка модификаций говна на 580м. Как-то раз в Радио тех готов увидел табличку (а это уже был конец 80х-начало 90х), со списком-сравнением разных моделей, если их так можно назвать. Пиздец, штук 30-40 разных вариантов, не совместимых между собой НИКАК.
Хотя процессор у всех был одинаковый.
Уже за рубежом были новые 16бит процессоры, а эти мудаки из ГОС заводов гордились частотой 4мгц у 580вм80а и мерялись количеством операций в секунду.
И кроме того, самое дешманское якобы домашнее говнище, для удешевления которого сделано было все, что можно, продавалось за цену не меньше 500р.
И это при условии, что нужен был телек и магнитофон как минимум.
До сих пор есть фанаты той техники, ретроебы. Но это такое, на тот момент спектрум, который паяли васяны у себя на кухнях и продавали на митьке и юноне выеб ВСЮ совковую промышленность просто на изи.
>>87999
Мне не похуй. Я не покупаю их товары.
Вообще стараюсь покупать только у своих друзей в которых уверен.
>Всем похуй
Мне не похуй. Я не покупаю их товары.
Вообще стараюсь покупать только у своих друзей в которых уверен.
>>88191
Правильно, но так как Сэмы решают(или не решают) независимо друг от друга, то общая неэффективность растёт.
Товарищ плановик директивно выбирает(назначает) 2-3 Сэмов и когда они обсираются, это не так больно, как обосравшиеся 1000 Сэмов из 2000
>>88087
Какпеталисты никогда не знают, купят именно их еду или нет, они вынуждены каждый раз производить больше(с запасом). В результате еда выбрасывается и всё это включено в цену
>Да, обосравшись он банкротится и за свои убытки отвечает сам
Правильно, но так как Сэмы решают(или не решают) независимо друг от друга, то общая неэффективность растёт.
Товарищ плановик директивно выбирает(назначает) 2-3 Сэмов и когда они обсираются, это не так больно, как обосравшиеся 1000 Сэмов из 2000
>>88087
>причем тут капиталисты?
Какпеталисты никогда не знают, купят именно их еду или нет, они вынуждены каждый раз производить больше(с запасом). В результате еда выбрасывается и всё это включено в цену
>>88219 а еще есть игры где строишь лабораторию и там сразу новые юниты открываются. Проблема коммунистов, в том, что они думают, что мир устроен как аркадная стратегия.
>>88357
Понятно. Опять эти компы не компы. Теперь они вообще муляжи. В НИИ расчеты тоже на муляжах делали.
Понятно. Опять эти компы не компы. Теперь они вообще муляжи. В НИИ расчеты тоже на муляжах делали.
>>86668
Знал бы дед Светова, что про его внука пишут, мигом бы пидорана отправил в лагеря...
Знал бы дед Светова, что про его внука пишут, мигом бы пидорана отправил в лагеря...
>>88281
мой поинт в том, что после того - не значит вследствии того. То, что условный Эпл круче Агата никак не доказывает, что рыночек круче плана.
мой поинт в том, что после того - не значит вследствии того. То, что условный Эпл круче Агата никак не доказывает, что рыночек круче плана.
>>85641
Сцуко, анкап это и впрямь большевизм 21 века. Вот что нам сейчас предлагают - ебашить на барина с 10 лет без социалочки, пособий и пенсий.
В то время как на Западе будет мягкий социализм с плюшками, профсоюзами, пособиями по безработице, БОДом и тд.
> Дети по-твоему не должны работать?
Сцуко, анкап это и впрямь большевизм 21 века. Вот что нам сейчас предлагают - ебашить на барина с 10 лет без социалочки, пособий и пенсий.
В то время как на Западе будет мягкий социализм с плюшками, профсоюзами, пособиями по безработице, БОДом и тд.
>>88351 Плановая экономика это симуляция движения 3-х тел и решение численными методами с ебешей погрешностью, того что происходит само.
Рыночная экономика это реальные 3 тела.
Понял разницу?
Рыночная экономика это реальные 3 тела.
Понял разницу?
>>88444
Именно это это и доказывает. лол
> . То, что условный Эпл круче Агата никак не доказывает, что рыночек круче плана.
Именно это это и доказывает. лол
>>88433
Да, продукт импортозамещенный компьютероподобный. Проблемы?
Ебанько, речь о ПК, персональных. В НИИ была пизженая IBM system360 , стыдливо названная ЕС ЭВМ.
Да, продукт импортозамещенный компьютероподобный. Проблемы?
>В НИИ расчеты тоже на муляжах делали.
Ебанько, речь о ПК, персональных. В НИИ была пизженая IBM system360 , стыдливо названная ЕС ЭВМ.
>>88450
На швятом жападе мягкий социализм появился как раз из-за большевизма.
Анкап - это капитализм XIX века. Только анкаподети почему-то думают, что не они будут колесо вертеть.
>В то время как на Западе будет мягкий социализм с плюшками, профсоюзами, пособиями по безработице, БОДом и тд.
На швятом жападе мягкий социализм появился как раз из-за большевизма.
Анкап - это капитализм XIX века. Только анкаподети почему-то думают, что не они будут колесо вертеть.
1,4 Мб, 1280x960>>85582
Ряяяяя... детский труд
@
Закрывваешь фабрику
@
Куча пиздюков гибнет с голоду
@
СЖВ скам довольно урчит
Ряяяяя... детский труд
@
Закрывваешь фабрику
@
Куча пиздюков гибнет с голоду
@
СЖВ скам довольно урчит
>>88533
Анкап это очередная изобретенная на Западе таргетированная идеология для быдла из третьего мира, как и коммунизм. Она должна пояснить нищему скоту, почему у него нихуя нет и не будет, и с хуя ли он должен ебашить по 10-12 часов. Раньше - ради светлого коммибудущего, сегодня - чтобы стать конкурентоспособным атлантом.
Анкап это очередная изобретенная на Западе таргетированная идеология для быдла из третьего мира, как и коммунизм. Она должна пояснить нищему скоту, почему у него нихуя нет и не будет, и с хуя ли он должен ебашить по 10-12 часов. Раньше - ради светлого коммибудущего, сегодня - чтобы стать конкурентоспособным атлантом.
>>88515
Эппл появился раньше и завоевал признание сам по себе. Удобством работы, набором софта, стабильностью работы.
Агат это была пародия на тот эппл, именно продукт компьютероподобный, потому что плановые каргокультисты делали его из говна и палок, на дискретной логике, вместо нормальных ИС. И получалось говно полнейшее.
Дисководы были говенными, которые портили дискеты. Даже болгары плюнули на все это и стали использовать у себя оригинальные.
И самое главное, это был распилпроект, который изначально пытались сделать под государственную задачу, читай бабло. Поставить в школы и учебные заведения, потому что цена полного комплекта доходила до 3-4тыс тех советских рублей. Это цена ебучего запорожца, машины. И такие деньжищи редкий советский пролетарий вообще держал в руках за один раз.
Это то же самое, как пынепроект с эльбрусом. Давайте напилим свое, и будем за охулиарды поставлять в госучреждения, то-то компьютеров наделаем, то-то статистика будет.
Эппл появился раньше и завоевал признание сам по себе. Удобством работы, набором софта, стабильностью работы.
Агат это была пародия на тот эппл, именно продукт компьютероподобный, потому что плановые каргокультисты делали его из говна и палок, на дискретной логике, вместо нормальных ИС. И получалось говно полнейшее.
Дисководы были говенными, которые портили дискеты. Даже болгары плюнули на все это и стали использовать у себя оригинальные.
И самое главное, это был распилпроект, который изначально пытались сделать под государственную задачу, читай бабло. Поставить в школы и учебные заведения, потому что цена полного комплекта доходила до 3-4тыс тех советских рублей. Это цена ебучего запорожца, машины. И такие деньжищи редкий советский пролетарий вообще держал в руках за один раз.
Это то же самое, как пынепроект с эльбрусом. Давайте напилим свое, и будем за охулиарды поставлять в госучреждения, то-то компьютеров наделаем, то-то статистика будет.
>>88581
Есть, но их этого никто не делает трагедию.
Есть перепроизводство хуевых подшипников, которые совок либо сгноил бы на свалке либо пустил бы в переплавку.
Рыночек находит нишу, делает спиннеры и продает как расслабляющую игрушку. Все довольны, и сбывшие лишние подшипники, и купившие спиннер. Вот так рынок и работает.
Есть, но их этого никто не делает трагедию.
Есть перепроизводство хуевых подшипников, которые совок либо сгноил бы на свалке либо пустил бы в переплавку.
Рыночек находит нишу, делает спиннеры и продает как расслабляющую игрушку. Все довольны, и сбывшие лишние подшипники, и купившие спиннер. Вот так рынок и работает.
>>88622
Ну или закапывает в землю. И в этом тоже нет трагедии для кабанчиков которым важна только прибыль.
Ну или закапывает в землю. И в этом тоже нет трагедии для кабанчиков которым важна только прибыль.
99 Кб, 1000x360>>88515 Это называется практика.
Вот смотри. Россия может делать нано планшеты. Видишь фотку. Это российский нанопланшет. Примерно так вы пытаетесь доказать, что совок что-то мог сделать.
Вот смотри. Россия может делать нано планшеты. Видишь фотку. Это российский нанопланшет. Примерно так вы пытаетесь доказать, что совок что-то мог сделать.
>>88647
Абсолютно никакой трагедии. Если бы было выгодно, то продукт продали бы.
Если закапывают, то либо издержки на продажу/переработку выше, чем такая переработка, либо продажа по бросовым ценам уронит рынок в будущем, что еще хуже.
В любом варианте теряет в деньгах только кабанчик, т.к. зарплату работникам он выплатил, налоги заплатил, а получил ли он прибыль или убыток - проблема самого кабанчика, а не общества, которое расплачивается за проеб плановика из бюджета.
>Ну или закапывает в землю. И в этом тоже нет трагедии для кабанчиков которым важна только прибыль.
Абсолютно никакой трагедии. Если бы было выгодно, то продукт продали бы.
Если закапывают, то либо издержки на продажу/переработку выше, чем такая переработка, либо продажа по бросовым ценам уронит рынок в будущем, что еще хуже.
В любом варианте теряет в деньгах только кабанчик, т.к. зарплату работникам он выплатил, налоги заплатил, а получил ли он прибыль или убыток - проблема самого кабанчика, а не общества, которое расплачивается за проеб плановика из бюджета.
>>85582
капиталисты используют детский труд
@
рррряяяя эксплуататоры
@
коммунисты ставят к станку с 9 лет
@
какие молодцы, с детства к труду приучают
капиталисты используют детский труд
@
рррряяяя эксплуататоры
@
коммунисты ставят к станку с 9 лет
@
какие молодцы, с детства к труду приучают
>>87996
Пиздишь лишь только ты.
Шариком начали писать с 85-87 года.
Я до 4 класса включительно хуярил кляксы промокашкой ебучей перьевой ручкой. А на почте вообще стояли перьевые неавтоматы, как Пушкинг хуячил пером.
мимопошелвшколув83году в Воронеже
Пиздишь лишь только ты.
Шариком начали писать с 85-87 года.
Я до 4 класса включительно хуярил кляксы промокашкой ебучей перьевой ручкой. А на почте вообще стояли перьевые неавтоматы, как Пушкинг хуячил пером.
мимопошелвшколув83году в Воронеже
>>88672
Совок сделал метро за 5 коп. и электричество почти бесплатное.
А вот с частной инициативой были проблемы.
А твой пример наоборот против рыночка. Где нанопланшеты по всему миру, пусть в России они не прижились?
Совок сделал метро за 5 коп. и электричество почти бесплатное.
А вот с частной инициативой были проблемы.
А твой пример наоборот против рыночка. Где нанопланшеты по всему миру, пусть в России они не прижились?
>>88697
общество расплачивается за проеб плановика не из бюджета, а из собственного кармана, покупая товары на черном рынке.
> а не общества, которое расплачивается за проеб плановика из бюджета.
общество расплачивается за проеб плановика не из бюджета, а из собственного кармана, покупая товары на черном рынке.
>>88697
Я и говорю что главное это прибыль! Всё остальное не вписалось в рыночек! включая анкап с его маняфантазиями
Я и говорю что главное это прибыль! Всё остальное не вписалось в рыночек! включая анкап с его маняфантазиями
>>88463
Как можно быть настолько непроходимым, это просто невероятно. Если продолжать идиотскую аналогию с телами, то они движутся не сами по себе, а выбирают траекторию из спектра возможных, руководствуясь своими соображениями об эффективности.
В третий раз спрашиваю: НА ЧЁМ ОСНОВАНО ТВОЁ ДОПУЩЕНИЕ, ЧТО ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АГЕНТЫ ВЫБИРАЮТ ОПТИМАЛЬНЫЕ ТРАЕКТОРИИ, И ПРОСТРАНСТВА ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ НЕТ?
Нет, не потому что они так действуют в реальности. Реальностью они становятся пост-фактум, после выбора и реализации.
Как можно быть настолько непроходимым, это просто невероятно. Если продолжать идиотскую аналогию с телами, то они движутся не сами по себе, а выбирают траекторию из спектра возможных, руководствуясь своими соображениями об эффективности.
В третий раз спрашиваю: НА ЧЁМ ОСНОВАНО ТВОЁ ДОПУЩЕНИЕ, ЧТО ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АГЕНТЫ ВЫБИРАЮТ ОПТИМАЛЬНЫЕ ТРАЕКТОРИИ, И ПРОСТРАНСТВА ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ НЕТ?
Нет, не потому что они так действуют в реальности. Реальностью они становятся пост-фактум, после выбора и реализации.
>>88800
А знаешь, что еще совок сделал? Развалился!
> Совок сделал метро за 5 коп. и электричество почти бесплатное.
А знаешь, что еще совок сделал? Развалился!
>>88342
РЯЯЯ, ЛЕВАКИ МЕШАЮТ ТОРГОВАТЬ ТУХЛЫМИ ПРОДУКТАМИ
Чувак, ты серьёзно?
>Помните как были рынки торгующие просрочкой? Народ там покупал. Так леваки ведут борьбу с такими рынками
РЯЯЯ, ЛЕВАКИ МЕШАЮТ ТОРГОВАТЬ ТУХЛЫМИ ПРОДУКТАМИ
Чувак, ты серьёзно?
>>88754
Ну и хули? Я до третьего, но у нас была учительница ебанутая, которая дрочила нас на чистописание. Все равно пишу как курица лапой, кек. А после стольких лет набора на клавиатуре вообще чуть было писать не разучился.
Да ты что блядь. Вот это открытие.
А не пиздишь ли ты часом, старче?
Лол да. На почте и в сберкассе. Что кстати характеризует, так как вообще-то ручки продавались уже, в любой союзпечати.
Вот запасные стержни были дефицитом, поэтому их покупали в запас и хранили в пробирке, чтобы не сохли.
>Я до 4 класса включительно хуярил кляксы промокашкой ебучей перьевой ручкой.
Ну и хули? Я до третьего, но у нас была учительница ебанутая, которая дрочила нас на чистописание. Все равно пишу как курица лапой, кек. А после стольких лет набора на клавиатуре вообще чуть было писать не разучился.
>Шариком начали писать с 85-87 года.
Да ты что блядь. Вот это открытие.
А не пиздишь ли ты часом, старче?
>А на почте вообще стояли перьевые неавтоматы, как Пушкинг хуячил пером.
Лол да. На почте и в сберкассе. Что кстати характеризует, так как вообще-то ручки продавались уже, в любой союзпечати.
Вот запасные стержни были дефицитом, поэтому их покупали в запас и хранили в пробирке, чтобы не сохли.
>>88875
Америка тоже банкрот с 25трлн долга + 7трлн помощи во время пандемии...Развалится или не развалится? 50/50
Америка тоже банкрот с 25трлн долга + 7трлн помощи во время пандемии...Развалится или не развалится? 50/50
>>88925
Получается у рынка достижений вообще нет. Там негров линчевали.
Получается у рынка достижений вообще нет. Там негров линчевали.
>>88800
Наноплашеты по всему миру есть. Только российских среди них нет. и гнущиеся есть. Чубайс же эту хуйню купил где-то (как совочки делали с копутерами своими)
Ключевая проблема плановой экономики, в то что они она не может в организацию сложных производств требующих кооперацию многих отраслей.
> А твой пример наоборот против рыночка. Где нанопланшеты по всему миру, пусть в России они не прижились?
Наноплашеты по всему миру есть. Только российских среди них нет. и гнущиеся есть. Чубайс же эту хуйню купил где-то (как совочки делали с копутерами своими)
Ключевая проблема плановой экономики, в то что они она не может в организацию сложных производств требующих кооперацию многих отраслей.
>>88800
Поправлю тебя. Совок сделал метро за 5 копеек в Москве, для этого вся страна, особенно колхозники, въебывали как рабы. Зато можно гордиться тем, чот москвичи ездят за 5 копеек в чистом метро. Особенно когда ты идешь с работы домой в галошах или сапогах, потому что вместо тротуара у тебя месиво из грязи. Привет мойкам для обуви у каждого дома и возле организаций.
4 копейки в домах с газплитами. 2 с электрическими и в сельской местности.
Прикинем, 180р и 25000р, пойдет для средних зарплат тогда и сейчас (я уж не беру официальную статистику)
Разница в 140 раз. То есть на наши деньги киловатт стоит 5.55. Дешево блядь до охуения. Почти бесплатно.
Особенно бесплатно пиздоболы, которые родились уже позже совка рассказывают тут про совок.
>Совок сделал метро за 5 коп.
Поправлю тебя. Совок сделал метро за 5 копеек в Москве, для этого вся страна, особенно колхозники, въебывали как рабы. Зато можно гордиться тем, чот москвичи ездят за 5 копеек в чистом метро. Особенно когда ты идешь с работы домой в галошах или сапогах, потому что вместо тротуара у тебя месиво из грязи. Привет мойкам для обуви у каждого дома и возле организаций.
>и электричество почти бесплатное.
4 копейки в домах с газплитами. 2 с электрическими и в сельской местности.
Прикинем, 180р и 25000р, пойдет для средних зарплат тогда и сейчас (я уж не беру официальную статистику)
Разница в 140 раз. То есть на наши деньги киловатт стоит 5.55. Дешево блядь до охуения. Почти бесплатно.
Особенно бесплатно пиздоболы, которые родились уже позже совка рассказывают тут про совок.
45 Кб, 200x367>>87476
Разобраны на аффинаж еще в 90-е. Там позолоченные разъемы и кондеры с палладием, до нынешних времен дожили единицы.
>а где советские комьпютеры Агат
Разобраны на аффинаж еще в 90-е. Там позолоченные разъемы и кондеры с палладием, до нынешних времен дожили единицы.
>>88809
Значит платят вдвойне. Налогами (той частью зарплат, которую отобрало государство), и деньгами на черном рынке.
Значит платят вдвойне. Налогами (той частью зарплат, которую отобрало государство), и деньгами на черном рынке.
>>88834
Ну да. Халявы никто тебе не обещал, чай не левачество социалистическое.
Надо тебе - либо купи, либо сделай сам. Если видишь, что это очень выгодно, заводи сам предприятие и получай прибыль. Все просто.
Ну да. Халявы никто тебе не обещал, чай не левачество социалистическое.
Надо тебе - либо купи, либо сделай сам. Если видишь, что это очень выгодно, заводи сам предприятие и получай прибыль. Все просто.
>>87787
Потому что совок == дегенерат
Потому что совок == дегенерат
>>88845
Рыночные агенты ищут как удовлетворить свои потребности минимальной ценой. Вот и все. Это так просто. Почитай про те же численные методы, там во многих из них сложная задача разбивается на маленькие и оптимизация происходит отдельных уравнений. Рынок это гигантская распределенная вычислительная машина. Каждый агент ищет оптимальное решение свой части уравнения, таким образом достигается оптимальность для всех.
> В третий раз спрашиваю: НА ЧЁМ ОСНОВАНО ТВОЁ ДОПУЩЕНИЕ, ЧТО ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АГЕНТЫ ВЫБИРАЮТ ОПТИМАЛЬНЫЕ ТРАЕКТОРИИ, И ПРОСТРАНСТВА ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ НЕТ?
Рыночные агенты ищут как удовлетворить свои потребности минимальной ценой. Вот и все. Это так просто. Почитай про те же численные методы, там во многих из них сложная задача разбивается на маленькие и оптимизация происходит отдельных уравнений. Рынок это гигантская распределенная вычислительная машина. Каждый агент ищет оптимальное решение свой части уравнения, таким образом достигается оптимальность для всех.
>>89030
Это за комнату в общаге? Потому что за двушку 48м коммуналка была в районе 14р. + электричество сверху.
Это за комнату в общаге? Потому что за двушку 48м коммуналка была в районе 14р. + электричество сверху.
>>88071
Какао для совецкого шоколада тоже с плантаций шло. Совкам вообще похуй было
Какао для совецкого шоколада тоже с плантаций шло. Совкам вообще похуй было
![08284b42c6bc33XL[1]](https://2ch.hk//po/src/37985432/15910070575970.jpg)
556 Кб, 640x811>>85432 (OP)
Всем известно что в совке карандашей не делали.
Всем известно что в совке карандашей не делали.
>>89024
Они такие же нано, как нано планшет чубайса
Так то оно так, только советское метро это результат кооперации с капиталистами. Английское оборудование(или чье оно там было?), иностранные инженеры.
> где? я что-то пропустил? заодно и гнущиеся притащи
Они такие же нано, как нано планшет чубайса
> То есть метро для тебя не организация сложных производств + кооперация многих отраслей?
Так то оно так, только советское метро это результат кооперации с капиталистами. Английское оборудование(или чье оно там было?), иностранные инженеры.
>>88996
нахуя ты частное пользование сравниваешь? Компьютеры в квартире собирать собрался?
Ты сравни коммерческие тарифы и подключение к электросетям, когда тебя подстанцию заставят построить за твой счёт.
Сравниваешь тёплое и мягкое
>Дешево блядь до охуения. Почти бесплатно
нахуя ты частное пользование сравниваешь? Компьютеры в квартире собирать собрался?
Ты сравни коммерческие тарифы и подключение к электросетям, когда тебя подстанцию заставят построить за твой счёт.
Сравниваешь тёплое и мягкое
>>85432 (OP)
Сколько карандашей было произведено в анкапистанах?
Сколько карандашей было произведено в анкапистанах?
>>89136
Тебя это каким боком ебёт? На выходе 5 коп. А в той же Англии - £2.40
Ну, как там срыночек? Только выиграли?
> это результат кооперации с капиталистами
Тебя это каким боком ебёт? На выходе 5 коп. А в той же Англии - £2.40
Ну, как там срыночек? Только выиграли?
>>85641
Ну ты же сидишь вместо работы на дваче
Ну ты же сидишь вместо работы на дваче
>>89178
Лютый пиздеж. У меня дед в подмосковном серпухове за однуху платил 6р. Это чисто квартплата, без электричества.
Все забываю отфоткать всякие платежки, чтобы в треды такие кидать. Специально оставил эти бумаги, не стал выкидывать.
Лютый пиздеж. У меня дед в подмосковном серпухове за однуху платил 6р. Это чисто квартплата, без электричества.
Все забываю отфоткать всякие платежки, чтобы в треды такие кидать. Специально оставил эти бумаги, не стал выкидывать.
>>89168
коммерческие тарифы в Рашке. А бензин по 45 рублей вместо копеек? А ведь бензин заложен во всех товарах(трактор пашет, фура везёт и т.д.)
коммерческие тарифы в Рашке. А бензин по 45 рублей вместо копеек? А ведь бензин заложен во всех товарах(трактор пашет, фура везёт и т.д.)
>>85432 (OP)
Ну вообще то без рыночка, при плановой экономике было организовано и производство карандашей и производство многих других товаров, большую часть из которых расиянские капитаглисты теперь проебали и везут из-за рубежа. Россия даже обувью и одеждой себя снабдить не может самостоятельно, после перехода от плана обратно к рыночку, потому что рыночек порешал, что им проще и выгоднее торговать нефтью и лесом, а не выстраивать сложные производственные цепочки.
>Вы правда верите, что без рыночка вы сможете организовать производство простого карандаша, грязноштаны?
Ну вообще то без рыночка, при плановой экономике было организовано и производство карандашей и производство многих других товаров, большую часть из которых расиянские капитаглисты теперь проебали и везут из-за рубежа. Россия даже обувью и одеждой себя снабдить не может самостоятельно, после перехода от плана обратно к рыночку, потому что рыночек порешал, что им проще и выгоднее торговать нефтью и лесом, а не выстраивать сложные производственные цепочки.
>>89222
Не жил в комуналке, но там живет 5 рыл.
Не жил в комуналке, но там живет 5 рыл.
>>89191
Самым прямым. Мы же обсуждаем в том, что плановая экономика не может в организацию сложных производств.
> > это результат кооперации с капиталистами
> Тебя это каким боком ебёт?
Самым прямым. Мы же обсуждаем в том, что плановая экономика не может в организацию сложных производств.
>>89137
А, теперь уже коммерческие. Ну ок, вертлявый комми.
Тащи тарифы на электричество в СССР для предприятий.
Чет когда к цеху электричество подводил, то ставил лишь трансформатор. Да, недешево, но это был мой выбор, либо платить мудаку-соседу, от которого тянул раньше.
Вопрос решаемый, не надо тут передергивать.
А, теперь уже коммерческие. Ну ок, вертлявый комми.
Тащи тарифы на электричество в СССР для предприятий.
>и подключение к электросетям, когда тебя подстанцию заставят построить за твой счёт.
Чет когда к цеху электричество подводил, то ставил лишь трансформатор. Да, недешево, но это был мой выбор, либо платить мудаку-соседу, от которого тянул раньше.
Вопрос решаемый, не надо тут передергивать.
>>89273
С коммерческими тарифами в совке? Ты долбоеб?
А зачем тебе бензин за копейки, если у тебя нет ни машины, ни самого бензина на заправке?
> коммерческие тарифы в Рашке.
С коммерческими тарифами в совке? Ты долбоеб?
> А бензин по 45 рублей вместо копеек?
А зачем тебе бензин за копейки, если у тебя нет ни машины, ни самого бензина на заправке?
>>89281
Ну, метро построили, билет - 5коп
Тебя ебёт, как планчик скооперировал производства? Как добыл сталь/уголь? У какпекталистов он оборудование заказывал, у дяди Вани или у рептилойдов??
Или нравится платить ОПТИМАЛЬНО, по £2.40?
Натуральный шиз
Ну, метро построили, билет - 5коп
Тебя ебёт, как планчик скооперировал производства? Как добыл сталь/уголь? У какпекталистов он оборудование заказывал, у дяди Вани или у рептилойдов??
Или нравится платить ОПТИМАЛЬНО, по £2.40?
Натуральный шиз
Мне при капитализме заебись живётся. Сытно. Огромный ассортимент товаров. Не вижу смысла разрушать то, что созданл, вводить переходный период в 10-15 лет, во время которого наш жизненный уровень упадет в разы. С неизвестным результатом.
>>89363
Только в результате "кооперации" люди миллионами от голода дохнул, лол.
> Тебя ебёт, как планчик скооперировал производства?
Только в результате "кооперации" люди миллионами от голода дохнул, лол.
>>89273
Ты ебанулся? 10 литров 93го стоили 4 рубля.
То есть литр = 40 копеек.
Давай снова считать, по тем же соотношениям. 140 раз - на сегодня этот литр условного 95го стоил бы 56 рублей. КОПЕЙКИ, епта.
Если ты опять начнешь считать коммерческое использование, то там вообще пиздец. Соляру и бензин (правда 76й) сливали нахуй в канаву. Потому что планчик определил, что считать эффективность транспорта надо по израсходованному топливу. И планово это топливо будут подвозить. Если не использовал, то подвезут меньше, а это чревато потом отсутствием тогда, когда надо. И лили эту соляру и бензин в лесочек, чтобы ПЛАНЧИК работал как надо...
>А бензин по 45 рублей вместо копеек?
>копеек
Ты ебанулся? 10 литров 93го стоили 4 рубля.
То есть литр = 40 копеек.
Давай снова считать, по тем же соотношениям. 140 раз - на сегодня этот литр условного 95го стоил бы 56 рублей. КОПЕЙКИ, епта.
Если ты опять начнешь считать коммерческое использование, то там вообще пиздец. Соляру и бензин (правда 76й) сливали нахуй в канаву. Потому что планчик определил, что считать эффективность транспорта надо по израсходованному топливу. И планово это топливо будут подвозить. Если не использовал, то подвезут меньше, а это чревато потом отсутствием тогда, когда надо. И лили эту соляру и бензин в лесочек, чтобы ПЛАНЧИК работал как надо...
>>89281
Марксист ты совсем дегенерат или что, почему ты высераешь все время какую-то хуйню?
Не то что бы я заступался за планчик, но то что ты несешь чушь же полная, разве в совке не делали карандашей, или ракет например? Просто выставляешь себя идиотом со всеми этими чучелами, зачем, чтобы анкап обосрать видимо?
Марксист ты совсем дегенерат или что, почему ты высераешь все время какую-то хуйню?
Не то что бы я заступался за планчик, но то что ты несешь чушь же полная, разве в совке не делали карандашей, или ракет например? Просто выставляешь себя идиотом со всеми этими чучелами, зачем, чтобы анкап обосрать видимо?
>>89363
Кстати, возвращаясь к шариковым ручкам. Отечественные самые лучшие в мире инженегры так и не смогли сделать машину для производства стержней, так что приходилось закупать оборудование у буржуев за валюту. Факт, который подрывает жопы любителям совка.
> У какпекталистов он оборудование заказывал
Кстати, возвращаясь к шариковым ручкам. Отечественные самые лучшие в мире инженегры так и не смогли сделать машину для производства стержней, так что приходилось закупать оборудование у буржуев за валюту. Факт, который подрывает жопы любителям совка.
>>89478
Да, но до определенного предела. Солярку сливали, бензин продавали втихаря. Но палево, потому что ОБХСС не дремлет.
Да, но до определенного предела. Солярку сливали, бензин продавали втихаря. Но палево, потому что ОБХСС не дремлет.
>>89326
в СССР проезд в метро 5 коп, в Рашке - 40+руб
Это не в 140 раз, а в 1000
>тарифы на электричество в СССР для предприятий
в СССР проезд в метро 5 коп, в Рашке - 40+руб
Это не в 140 раз, а в 1000
>>89363
Заебесь. Только в моем городе метро обещал построить еще Хрущев. Но его там до сих пор нет.
> Ну, метро построили, билет - 5коп
Заебесь. Только в моем городе метро обещал построить еще Хрущев. Но его там до сих пор нет.
>>89047
Только малец неравноправная, у кого суперкомпьютер, а у кого счётные палочки.
Кто-то решает покупать или продавать акции, кто-то решает идти в школу или переплавлять токсичные отходы на свалке. Общая эффективность системы такова, что, как мы обнаружили в прошлом треде, 40% жратвы не достаётся людям.
> Рынок это гигантская распределенная вычислительная машина.
Только малец неравноправная, у кого суперкомпьютер, а у кого счётные палочки.
> Каждый агент ищет оптимальное решение свой части уравнения, таким образом достигается оптимальность для всех.
Кто-то решает покупать или продавать акции, кто-то решает идти в школу или переплавлять токсичные отходы на свалке. Общая эффективность системы такова, что, как мы обнаружили в прошлом треде, 40% жратвы не достаётся людям.
>>89209
Честный подход.
Честный подход.
>>
>>89621
а совок равноправная? Кто-то живет в элитной сталинке, ездит в метро за 5к (или скорее в членовозе с личным водителем, ибо элитка не ездила в метро), а кто-то живет в вагончики и строит бам.
> Только малец неравноправная, у кого суперкомпьютер, а у кого счётные палочки.
а совок равноправная? Кто-то живет в элитной сталинке, ездит в метро за 5к (или скорее в членовозе с личным водителем, ибо элитка не ездила в метро), а кто-то живет в вагончики и строит бам.
>>89621
А с чего ты взял, что это неравноправие?
Ахуительные истории. Это же насколько рыночек оказался эффективнее, что при проебе 40% жратвы люди всё равно питаются лучше, чем при планчике?
> Только малец неравноправная, у кого суперкомпьютер, а у кого счётные палочки.
А с чего ты взял, что это неравноправие?
> Общая эффективность системы такова, что, как мы обнаружили в прошлом треде, 40% жратвы не достаётся людям.
Ахуительные истории. Это же насколько рыночек оказался эффективнее, что при проебе 40% жратвы люди всё равно питаются лучше, чем при планчике?
>>89621
У тебя либо избыток жратвы, либо недостаток. При капитализме избыток, при социализме недостаток - зато очень эффективно, лол.
>Общая эффективность системы такова, что, как мы обнаружили в прошлом треде, 40% жратвы не достаётся людям.
У тебя либо избыток жратвы, либо недостаток. При капитализме избыток, при социализме недостаток - зато очень эффективно, лол.
>>89281
Проект вагонов от сименса, оборудование всякое, вплоть до импортных камнерезок, но планирование, организация и исполнение своё.
Проект вагонов от сименса, оборудование всякое, вплоть до импортных камнерезок, но планирование, организация и исполнение своё.
>>89715
слышь, хрущ предатель виноват
слышь, хрущ предатель виноват
>>89703
Это не проеб, а компенсация рисков. Гении планирования от совочка любят все дооптимизировать до такой степени, что ни капли лишних ресурсов населению. И закономерно сосут при непредусмотренном ЧП. В итоге имеем с одной стороны до жопы каких-нибудь танков на случай третьей мировой, и население без мяса.
>Это же насколько рыночек оказался эффективнее, что при проебе 40% жратвы люди всё равно питаются лучше, чем при планчике?
Это не проеб, а компенсация рисков. Гении планирования от совочка любят все дооптимизировать до такой степени, что ни капли лишних ресурсов населению. И закономерно сосут при непредусмотренном ЧП. В итоге имеем с одной стороны до жопы каких-нибудь танков на случай третьей мировой, и население без мяса.
>>89716 и в чем тут гений совков? Купить у капиталистов технологии, оборудование и специалистов? В чем победа планчика?
>>85432 (OP)
Засунь себе этот карандаш в одно место, анкаподэбил)
Засунь себе этот карандаш в одно место, анкаподэбил)
А свидетелям дешевой коммуналки напомню еще.
Абонентская плата за радиоточку/телевизор. 6р Абонентская плата за телефон, 14-20р.
Налог за недвижку, в год рублей 20, это на наши 2800, примерно то же самое.
Абонентская плата за радиоточку/телевизор. 6р Абонентская плата за телефон, 14-20р.
Налог за недвижку, в год рублей 20, это на наши 2800, примерно то же самое.
>>89524
Да-да, именно так. За то, чтобы Москва каталась в метро по 5 копеек ебашила вся страна, копошась в грязи.
Тебе надо рассказывать, что такое советские дороги и советский общественный транспорт в сельской местности?
Да-да, именно так. За то, чтобы Москва каталась в метро по 5 копеек ебашила вся страна, копошась в грязи.
Тебе надо рассказывать, что такое советские дороги и советский общественный транспорт в сельской местности?
>>89764
Во-первых, не развалилась не Англия, Британская империя.
Во-вторых, не после второй мировой, а в 1997
В-третьих, не развалилась, а переформатировалась в Содружество
> Англия тащемта развалилась после второй мировой
Во-первых, не развалилась не Англия, Британская империя.
Во-вторых, не после второй мировой, а в 1997
В-третьих, не развалилась, а переформатировалась в Содружество
>>89805
Общественный транспорт и в некрупных городах был полным говном, маршрутки просто верх качества у удобства
Общественный транспорт и в некрупных городах был полным говном, маршрутки просто верх качества у удобства
>>89826
Все так. Еще бы разок собрать младых любителей совочка и прокатить на скотовозе, желательно в час пик и в дождливую погоду.
Все так. Еще бы разок собрать младых любителей совочка и прокатить на скотовозе, желательно в час пик и в дождливую погоду.
>>89819
не цена, а плата за проезд. Не путай эти два понятия. Метро дотационное, на него работала вся страна, чтобы москобляди могли ездить в нем за колбасой, в то время как вся страну хуй без соли доедала
> цена проезда
не цена, а плата за проезд. Не путай эти два понятия. Метро дотационное, на него работала вся страна, чтобы москобляди могли ездить в нем за колбасой, в то время как вся страну хуй без соли доедала
>>89843
А еще лучше в жару, кстати. Когда потные пролетарии набиываются как селедки в бочку. А мыться ходят раз в неделю, в банный день. Жопу подтирают газетой, вернее растирают говно по жопе.
Непередаваемый аромат совка, да еще сквозняк хуярит из открытых форточек, обдавая потные тела дорожной пылью. Мммм, сейчас бы снова так прокатиться под звон бутылок автобусного движка..
> и в дождливую погоду.
А еще лучше в жару, кстати. Когда потные пролетарии набиываются как селедки в бочку. А мыться ходят раз в неделю, в банный день. Жопу подтирают газетой, вернее растирают говно по жопе.
Непередаваемый аромат совка, да еще сквозняк хуярит из открытых форточек, обдавая потные тела дорожной пылью. Мммм, сейчас бы снова так прокатиться под звон бутылок автобусного движка..
>>89863
Можно еще про обоссаный, рассыпающийся на ходу москвич за 7500 вспомнить.
Можно еще про обоссаный, рассыпающийся на ходу москвич за 7500 вспомнить.
>>89889
еще документальные кадры радостей общественного транспорта в совке
https://www.youtube.com/watch?v=BdjnLwW4lOM
еще документальные кадры радостей общественного транспорта в совке
https://www.youtube.com/watch?v=BdjnLwW4lOM
>>85582
Другие капиталисты узнают о рабском труде и связанных с ним сверхдоходах, переносят производство в эти страны, чтобы получить рабочую силу предлагают чуть лучше условия труда. Первый капиталист также подымает зп, улучшает условия, чтобы работники не слиняли от него. ВВП страны растет, растут зп, капиталистам приходится подымать зп и улучшать условия, чтобы работники не перешли в другие сферы деятельности. При плане за попытку выступить за повышение зп их расстреливают как саботажников-диверсантов, которые хотят сорвать выполнение плана
Другие капиталисты узнают о рабском труде и связанных с ним сверхдоходах, переносят производство в эти страны, чтобы получить рабочую силу предлагают чуть лучше условия труда. Первый капиталист также подымает зп, улучшает условия, чтобы работники не слиняли от него. ВВП страны растет, растут зп, капиталистам приходится подымать зп и улучшать условия, чтобы работники не перешли в другие сферы деятельности. При плане за попытку выступить за повышение зп их расстреливают как саботажников-диверсантов, которые хотят сорвать выполнение плана
>>89690
Более равноправная, чем большинство рыночков. Куда там членовозам до личных яхт и самолётов.
>>89703
Статистика заболеваний ЖКТ в России.жпг
>>89706
800 миллионов голодающих полностью согласны с утверждением про избыток еды при капитализме.
>>89750
Уже и метро ему хуёвое.
>>89761
В том, что нет параллельных дублирующих веток и разных билетов в противоположные стороны, как в эффективных рыночных метрополитенах до национализации.
Более равноправная, чем большинство рыночков. Куда там членовозам до личных яхт и самолётов.
>>89703
> А с чего ты взял, что это неравноправие?
> Ахуительные истории. Это же насколько рыночек оказался эффективнее, что при проебе 40% жратвы люди всё равно питаются лучше, чем при планчике?
Статистика заболеваний ЖКТ в России.жпг
>>89706
800 миллионов голодающих полностью согласны с утверждением про избыток еды при капитализме.
>>89750
Уже и метро ему хуёвое.
>>89761
В том, что нет параллельных дублирующих веток и разных билетов в противоположные стороны, как в эффективных рыночных метрополитенах до национализации.
>>89972
Анкап был ещё при охотниках-собирателях, мань. Учи историю, чтобы не быть фоменкой.
Анкап был ещё при охотниках-собирателях, мань. Учи историю, чтобы не быть фоменкой.
>>90026
800 миллионов голодающих, это же охуеть, 10% населения планеты, со многими знаком?
>800 миллионов голодающих полностью согласны с утверждением про избыток еды при капитализме.
800 миллионов голодающих, это же охуеть, 10% населения планеты, со многими знаком?
>>90026
Ага, в совочке так ахуенно жили, что помирали от радости аж на целых 5 лет раньше.
> Статистика заболеваний ЖКТ в России.жпг
Ага, в совочке так ахуенно жили, что помирали от радости аж на целых 5 лет раньше.
М>>90026
Сколько миллионов в 20м веке померло от голода при капитализме.
> 800 миллионов голодающих полностью согласны с утверждением про избыток еды при капитализме.
Сколько миллионов в 20м веке померло от голода при капитализме.
>>89857
Вот только метро там не дотационное со всей страны, а стоит столько, чтобы окупаться и приносить прибыль.
Вашингтон, Кливленд, Нью-йорк, Чикаго, Лос-Анжелес. Атланта, Балтимор, Филадельфия. Это не считая всяких систем скоростных локальных поездов.
В СССР - Москва, Питер, Киев, ну и чуть-чуть мелких совсем, типап горьковского, самарского, новосибирского. Всякие подземные трамваи, лол.
Вся страна считай дотировала поездки москвичам на метро, чтобы они могли гордиться проездом за 5 копеек, пломбиром, трехкопеечной газировкой и прочими благами.
А селяне месили навоз сапогами и платили за все.
Вот только метро там не дотационное со всей страны, а стоит столько, чтобы окупаться и приносить прибыль.
Вашингтон, Кливленд, Нью-йорк, Чикаго, Лос-Анжелес. Атланта, Балтимор, Филадельфия. Это не считая всяких систем скоростных локальных поездов.
В СССР - Москва, Питер, Киев, ну и чуть-чуть мелких совсем, типап горьковского, самарского, новосибирского. Всякие подземные трамваи, лол.
Вся страна считай дотировала поездки москвичам на метро, чтобы они могли гордиться проездом за 5 копеек, пломбиром, трехкопеечной газировкой и прочими благами.
А селяне месили навоз сапогами и платили за все.
266 Кб, 1753x1238>>90026
Ну да, дублирующие ветки и пересадки не нужны. Нужно чтобы надо было ехать с Щелковской до Новокосино через центр москвы.
> В том, что нет параллельных дублирующих веток и разных билетов в противоположные стороны, как в эффективных рыночных метрополитенах до национализации.
Ну да, дублирующие ветки и пересадки не нужны. Нужно чтобы надо было ехать с Щелковской до Новокосино через центр москвы.
84 Кб, 777x561>>90249
Да нет, все в порядке. Вот что хорошего было в совке, так это равноправие. Тетки, кладущие шпалы или замешивающие бетон, ммм, как этого сейчас не хватает.
Да нет, все в порядке. Вот что хорошего было в совке, так это равноправие. Тетки, кладущие шпалы или замешивающие бетон, ммм, как этого сейчас не хватает.
>>90159
Ага, столько прибыли получили, что 25трлн долгов и они(долги) только растут.
С таким же успехом я сейчас могу открыть метро по 10р. Не, ну лет 20-30 продержусь. Потом очевидное банкротство
>а стоит столько, чтобы окупаться и приносить прибыль.
Ага, столько прибыли получили, что 25трлн долгов и они(долги) только растут.
С таким же успехом я сейчас могу открыть метро по 10р. Не, ну лет 20-30 продержусь. Потом очевидное банкротство
>>90485
На партизанской абсолютно гениальное решение - ты подымаешься на партизанской ко входу, противоположному от станции МЦК, затем пиздуешь 10 минут до первого эскалатора, подымаешься метров на 20, идешь дохуя метров над хордой, затем спускаешься назад на землю, идешь еще, затем подымаешься опять на 20 метров.
На партизанской абсолютно гениальное решение - ты подымаешься на партизанской ко входу, противоположному от станции МЦК, затем пиздуешь 10 минут до первого эскалатора, подымаешься метров на 20, идешь дохуя метров над хордой, затем спускаешься назад на землю, идешь еще, затем подымаешься опять на 20 метров.
>>90273
Удобрений там, кстати, много. Только хули толку, если воды нет.
Когда из Чада перестало приносить фосфаты по воздуху в Америки, там ацтеки с инками развалились. Такие дела.
Удобрений там, кстати, много. Только хули толку, если воды нет.
Когда из Чада перестало приносить фосфаты по воздуху в Америки, там ацтеки с инками развалились. Такие дела.
>>90557
В 89 ты в яйцах у папки визжал, а совку уже даже в долг давать перестали, так что жрать не на что купить было.
> В 89ом все тоже визжали
В 89 ты в яйцах у папки визжал, а совку уже даже в долг давать перестали, так что жрать не на что купить было.
>>90633
Если бы совки могли в математику, они бы не были совками. К сожалению, твоего уровня математики недостаточно, чтобы спорить предметно, поэтому лучше завязывай.
Если бы совки могли в математику, они бы не были совками. К сожалению, твоего уровня математики недостаточно, чтобы спорить предметно, поэтому лучше завязывай.
>>90715
Только совки пытались матаном постичь рыночек. А настоящий анкапер понимает, что рыночек порешал уже матан, и выбросил его за ненадобностью.
Возможно, ты латентный совок.
Только совки пытались матаном постичь рыночек. А настоящий анкапер понимает, что рыночек порешал уже матан, и выбросил его за ненадобностью.
Возможно, ты латентный совок.
>>90748
Когда совок пытается матаном постичь рыночек, он либо становится рыночником, либо он этот самый рыночек не постигает из-за собственной тупости. Поэтому - "Если бы совки могли в математику, они бы не были совками".
Между анкаперами и коммунистами я большой разницы не вижу, и там там и там идеалистичные маньки.
>Только совки пытались матаном постичь рыночек.
Когда совок пытается матаном постичь рыночек, он либо становится рыночником, либо он этот самый рыночек не постигает из-за собственной тупости. Поэтому - "Если бы совки могли в математику, они бы не были совками".
Между анкаперами и коммунистами я большой разницы не вижу, и там там и там идеалистичные маньки.
>>85432 (OP)
Лол, кек, пук
Ну не знаешь - загнули, а то весь надрыв и драма ушли
>Чтобы сделать графит нужно: хуй его знает что там нужно и как он делается.
Лол, кек, пук
Ну не знаешь - загнули, а то весь надрыв и драма ушли
![8071c29f9299fd07eef1697e1a3e1672[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/37985432/15910121590760.jpg)
102 Кб, 768x1024>>90653
Раз рыночные реформы ни при чем, то как же объяснисть рост продолжительности с 67 в 1985 до 72 в 2017?
Ну нет, так нет. Тогда запишем, что в кап странах в 20м веке от голода никто не умер, в то время, как в коммунистическом СССР умерло 13 млн., а в Китае 36 млн.
> Рыночные реформы ни при чём, повторяю, ни при чём, твёрдо и чётко.
Раз рыночные реформы ни при чем, то как же объяснисть рост продолжительности с 67 в 1985 до 72 в 2017?
> Никто не считает, всем похуй.
Ну нет, так нет. Тогда запишем, что в кап странах в 20м веке от голода никто не умер, в то время, как в коммунистическом СССР умерло 13 млн., а в Китае 36 млн.
>>90735
Американский госдол по больше части состоит из облигаций, раскупленных собственными пенсионными фондами.
Американский госдол по больше части состоит из облигаций, раскупленных собственными пенсионными фондами.
>>90747
https://ru.investing.com/rates-bonds/u.s.-10-year-bond-yield
0,65% в год - это выгодно?
Да вы пиздунишка. Точнее, вы самый настоящий пиздабол
https://ru.investing.com/rates-bonds/u.s.-10-year-bond-yield
0,65% в год - это выгодно?
Да вы пиздунишка. Точнее, вы самый настоящий пиздабол
>>90798
В ГосподиПлане моделировался рыночек, мань. Похоже, ты просто совок, которого порешал рыночек. Теперь тебе больно, и ты обвиняешь во всех своих проёбах коммуняк.
В ГосподиПлане моделировался рыночек, мань. Похоже, ты просто совок, которого порешал рыночек. Теперь тебе больно, и ты обвиняешь во всех своих проёбах коммуняк.
>>90854
сам придумал? Внутригосударственный долг - около 6 трлн. КУда делись остальные 19?
сам придумал? Внутригосударственный долг - около 6 трлн. КУда делись остальные 19?
>>90915
Пидарасина, как это может быть гарантировано, если всегда существует риск дефолта заёмщика? Долг не обеспечен ЗАЛОГом, значит это уже негарантирован
Пидарасина, как это может быть гарантировано, если всегда существует риск дефолта заёмщика? Долг не обеспечен ЗАЛОГом, значит это уже негарантирован
>>90982
Тем что риск дефолта заемщика в данном конкретном случае нереален.
Собственно, неясно зачем ты баттхертишь, можешь просто пойти к си цзыньпыне и спросить зачем он имеет трежери бондов на 1 триллион, если это невыгодно.
Тем что риск дефолта заемщика в данном конкретном случае нереален.
Собственно, неясно зачем ты баттхертишь, можешь просто пойти к си цзыньпыне и спросить зачем он имеет трежери бондов на 1 триллион, если это невыгодно.
![Screenshot2020-06-01 Here’s who owns a record $21 21 trilli[...].png](https://2ch.hk//po/src/37985432/15910128813230.png)
>>90899
Напоминаю, что это закончилось рыночными реформами в СССР.
У меня есть знакомый сочуствующий левакам, который мне иногда задает вопросы, почему очередная манятеория очередного троечника не сработает. А я объясняю. Просто ты даже в такой уровень не можешь, только какашками кидаться
>В ГосподиПлане моделировался рыночек, мань.
Напоминаю, что это закончилось рыночными реформами в СССР.
>Похоже, ты просто совок, которого порешал рыночек. Теперь тебе больно, и ты обвиняешь во всех своих проёбах коммуняк.
У меня есть знакомый сочуствующий левакам, который мне иногда задает вопросы, почему очередная манятеория очередного троечника не сработает. А я объясняю. Просто ты даже в такой уровень не можешь, только какашками кидаться
>>90818
Такой-то рост на два года за 50 лет попыток построить рыночек.
У тебя в постсовке за десять лет 20 млн человек испарилось. Но голод объявлять неполиткорректно, поэтому их просто порешал рыночек.
> Раз рыночные реформы ни при чем, то как же объяснисть рост продолжительности с 67 в 1985 до 72 в 2017?
Такой-то рост на два года за 50 лет попыток построить рыночек.
> Ну нет, так нет. Тогда запишем, что в кап странах в 20м веке от голода никто не умер, в то время, как в коммунистическом СССР умерло 13 млн., а в Китае 36 млн.
У тебя в постсовке за десять лет 20 млн человек испарилось. Но голод объявлять неполиткорректно, поэтому их просто порешал рыночек.
>>91013
Потому что это налог метрополии, потому и держат. Выгоды там особой 0.хуй%, зато там можно держать ебические суммы, если их некуда вложить, или экономика может потребовать подобных вложений.
Потому что это налог метрополии, потому и держат. Выгоды там особой 0.хуй%, зато там можно держать ебические суммы, если их некуда вложить, или экономика может потребовать подобных вложений.
>>91083
О, а вот и везги про хрущепетуха подъехали. При сталине, поди пановали, помирая с голоду миллионами, да?
Сальные истории, свинорылый.
> 50 лет попыток построить рыночек.
О, а вот и везги про хрущепетуха подъехали. При сталине, поди пановали, помирая с голоду миллионами, да?
> за десять лет 20 млн человек испарилось
Сальные истории, свинорылый.
>>91013
обсуждали это уже 1000 раз. Если предьявить их к оплате, то США рухнет и ты получишь...0. А так ты можешь продлить агонию пациента и продать товаров на расчёт кэшом. Да, бумажки и так всё обесцениваются и обесцениваются, но на них ещё можно что-то купить
>>91027
Давай, попизди, что долги - не долги. 25трлн - хуйня из по коня, отдадим одной левой(или что там у тебя в методичке)
>зачем он имеет трежери бондов на 1 триллион, если это невыгодно
обсуждали это уже 1000 раз. Если предьявить их к оплате, то США рухнет и ты получишь...0. А так ты можешь продлить агонию пациента и продать товаров на расчёт кэшом. Да, бумажки и так всё обесцениваются и обесцениваются, но на них ещё можно что-то купить
>>91027
Давай, попизди, что долги - не долги. 25трлн - хуйня из по коня, отдадим одной левой(или что там у тебя в методичке)
>>91058
Вообще не это. Рыночные реформы начались, когда ЧП начали разрешать. Когда бонзы увидели, сколько бабла можно заработать, то сразу всё разъебали. Хотя те же артели ещё даже при Сталине такого профита не давали.
>Напоминаю, что это закончилось рыночными реформами в СССР.
Вообще не это. Рыночные реформы начались, когда ЧП начали разрешать. Когда бонзы увидели, сколько бабла можно заработать, то сразу всё разъебали. Хотя те же артели ещё даже при Сталине такого профита не давали.
>>91119
Хуйню не говори. Это инвестиции с низким риском, потому и держат. Если ты хочешь положить деньги в банк то лучше положить его в банк у которого в наличии десяток авианосцев.
Налог, пиздец вообще.
Хуйню не говори. Это инвестиции с низким риском, потому и держат. Если ты хочешь положить деньги в банк то лучше положить его в банк у которого в наличии десяток авианосцев.
Налог, пиздец вообще.
>>91058
Сожалею, но твой круг общения, очевидно, не знает даже арифметики. Но это только твоя проблема.
>У меня есть знакомый сочуствующий левакам, который мне иногда задает вопросы, почему очередная манятеория очередного троечника не сработает. А я объясняю. Просто ты даже в такой уровень не можешь, только какашками кидаться
Сожалею, но твой круг общения, очевидно, не знает даже арифметики. Но это только твоя проблема.
>>91148
Долбоёб, облигации автоматически погашаются по номиналу в конце сроке.
> Если предьявить их к оплате, то США рухнет и ты получишь...0.
Долбоёб, облигации автоматически погашаются по номиналу в конце сроке.
>>91148
Их нельзя "предьявить к оплате", это облигации, у них есть срок, оплата наступает в срок. И она наступает. И китай, и остальные иностранные держатели облигаций покупают еще.
>обсуждали это уже 1000 раз. Если предьявить их к оплате
Их нельзя "предьявить к оплате", это облигации, у них есть срок, оплата наступает в срок. И она наступает. И китай, и остальные иностранные держатели облигаций покупают еще.
>>91156
артели при сралине фактически были госпредприятиями, потому что государство определяло их номенклатуру товаров и ценообразование.
> артели ещё даже при Сталине
артели при сралине фактически были госпредприятиями, потому что государство определяло их номенклатуру товаров и ценообразование.
>>91202
шиз, там и 30-летние есть, срок не подошёл.
Во-вторых, выше я уже обьяснил, что вытащить трлн ты не вытащишь, его можно списать на потери. Остаётся только торговать, пока пациент ещё жив.
шиз, там и 30-летние есть, срок не подошёл.
Во-вторых, выше я уже обьяснил, что вытащить трлн ты не вытащишь, его можно списать на потери. Остаётся только торговать, пока пациент ещё жив.
>>91299
Так их ты тоже не можешь "предъявить к оплате", а только получить номинальную стоимость в конце срока.
Ты обосрался, долбоёб.
> шиз, там и 30-летние есть, срок не подошёл.
Так их ты тоже не можешь "предъявить к оплате", а только получить номинальную стоимость в конце срока.
> Во-вторых, выше я уже обьяснил
Ты обосрался, долбоёб.
104 Кб, 562x437>>91144
При Сталине крестьян отучили жрать друг друга, как в деревне.
1991 (декабрь)↗294 008 571
2002 (постсоветское пространство)↘286 877 000
-7 миллионов, и это не учитывая сверхсмертность.
> О, а вот и везги про хрущепетуха подъехали. При сталине, поди пановали, помирая с голоду миллионами, да?
При Сталине крестьян отучили жрать друг друга, как в деревне.
> Сальные истории, свинорылый.
1991 (декабрь)↗294 008 571
2002 (постсоветское пространство)↘286 877 000
-7 миллионов, и это не учитывая сверхсмертность.
>>91230
Естественно, к прямой оплате их предьявить нельзя. Но их можно с дисконтом переуступить другому владельцу.
Сомневаюсь. Нет никакого смысла в облигациях с доходностью ниже 5% годовых. Ну вот просто никакого, учитывая
а) возможный дефолт
ю) очередные выдуманные санкции, по которым выплаты будут заморожены
>Их нельзя "предьявить к оплате",
Естественно, к прямой оплате их предьявить нельзя. Но их можно с дисконтом переуступить другому владельцу.
>И китай, и остальные иностранные держатели облигаций покупают еще.
Сомневаюсь. Нет никакого смысла в облигациях с доходностью ниже 5% годовых. Ну вот просто никакого, учитывая
а) возможный дефолт
ю) очередные выдуманные санкции, по которым выплаты будут заморожены
>>91368
обосрался только ты. Долг растёт, облигации никому нах не нужны, а ты продолжаешь защищать швитого барина
нахуй пошёл, проплатка
обосрался только ты. Долг растёт, облигации никому нах не нужны, а ты продолжаешь защищать швитого барина
нахуй пошёл, проплатка
>>91394
Что китайцы особо не делают.
Ну, кроме низких рисков.
Он везде возможен. Облигации с низким риском там где он наименее вероятен.
Это вообще фантазии.
>Но их можно с дисконтом переуступить другому владельцу.
Что китайцы особо не делают.
>Сомневаюсь. Нет никакого смысла в облигациях с доходностью ниже 5% годовых.
Ну, кроме низких рисков.
>возможный дефолт
Он везде возможен. Облигации с низким риском там где он наименее вероятен.
>очередные выдуманные санкции, по которым выплаты будут заморожены
Это вообще фантазии.
>>90653
и? Только у собакина все станции нужные оказались. Настолько нужные, что сейчас ебошат кольцо дублирующее МЦК, но уже под землей.
> > показывает схему без закрытых станций, после того как метро национализировали и оптимизировали
и? Только у собакина все станции нужные оказались. Настолько нужные, что сейчас ебошат кольцо дублирующее МЦК, но уже под землей.
>>91437
При чём тут собакин? У тебя только что рыночек идеально оптимально всё сам рассчитывал.
При чём тут собакин? У тебя только что рыночек идеально оптимально всё сам рассчитывал.
>>91430
шиз, ты окончательно запутался.
ещё недавно, в 2018г доходность была 2.5-3%, а сегодня - 0.65%. Это что, за 2 года вероятно дефолта США упала в 100 раз? Нет, она только возрасла с учётом роста долга
>Он везде возможен. Облигации с низким риском там где он наименее вероятен
шиз, ты окончательно запутался.
ещё недавно, в 2018г доходность была 2.5-3%, а сегодня - 0.65%. Это что, за 2 года вероятно дефолта США упала в 100 раз? Нет, она только возрасла с учётом роста долга
>>91497
Доходность никак не коррелирует с вероятностью дефолта, дурачок. Вкладывают в облигации с низким риском чтобы не проебать бабло, доходность это так, приятный бонус.
Доходность никак не коррелирует с вероятностью дефолта, дурачок. Вкладывают в облигации с низким риском чтобы не проебать бабло, доходность это так, приятный бонус.
>>91440
а с чего ты взял, что их покупает именно Китай?
на бирже все сделки анонимны(как и сами облигации). Минфин выпустил...их раскупили...кто раскупил, ему не сообщают. Может тот же ФРС. Или подставные лица
>Тогда зачем их покупают?
а с чего ты взял, что их покупает именно Китай?
на бирже все сделки анонимны(как и сами облигации). Минфин выпустил...их раскупили...кто раскупил, ему не сообщают. Может тот же ФРС. Или подставные лица
>>91529
Ага-ага. Ты бы и с 0% вложил. А то вдруг бумажные доллары могут сгореть...или их украсть могут. А вдруг крысы сьедят?
Не, надо в облигации, это НАДЁЖНО
> Вкладывают в облигации с низким риском чтобы не проебать бабло
> не проебать бабло
Ага-ага. Ты бы и с 0% вложил. А то вдруг бумажные доллары могут сгореть...или их украсть могут. А вдруг крысы сьедят?
Не, надо в облигации, это НАДЁЖНО
![Screenshot2020-06-01 демографическая пирамида россии – Goog[...].png](https://2ch.hk//po/src/37985432/15910145713940.png)
252 Кб, 735x516>>91385
В архивных документах замелькали фразы об убийствах людей "с целью употребления в пищу". Подборка документальных свидетельств о каннибализме в Центральном Черноземье в разгар массового голода в мае-июне 1933 г. представлена в приложении (см. приложение, документы № 8, № 9, № 11, № 13, № 14, № 15, № 16, № 17).
http://iatp.vspu.ac.ru/itog2001/kraevedenie/golod.htm
Так тебе немцы на пару со срыне в штаны насрали, долбоёб
> При Сталине крестьян отучили жрать друг друга, как в деревне.
В архивных документах замелькали фразы об убийствах людей "с целью употребления в пищу". Подборка документальных свидетельств о каннибализме в Центральном Черноземье в разгар массового голода в мае-июне 1933 г. представлена в приложении (см. приложение, документы № 8, № 9, № 11, № 13, № 14, № 15, № 16, № 17).
http://iatp.vspu.ac.ru/itog2001/kraevedenie/golod.htm
> -7 миллионов, и это не учитывая сверхсмертность.
Так тебе немцы на пару со срыне в штаны насрали, долбоёб
>>85432 (OP)
в нейросатками можно?
в нейросатками можно?
>>91606
точнее не сдуру, а под 3,5-2,5% годовых
точнее не сдуру, а под 3,5-2,5% годовых
8 Кб, 184x184>>85432 (OP)
Смеялись всей вертикально-интегрированной монополией.
>Никто не знает и не может знать всей технологической цепочки.
Смеялись всей вертикально-интегрированной монополией.
>>90012
АХАХАХАХА
АХАХАХАХА
29 Кб, 755x615>>91597
Не ссы, ща всё обратно вернут.
Этого срыню звали Борис Николаевич Ельцин. Эхо случается раз в 23 года.
> В архивных документах замелькали фразы об убийствах людей "с целью употребления в пищу".
Не ссы, ща всё обратно вернут.
> Так тебе немцы на пару со срыне в штаны насрали, долбоёб
Этого срыню звали Борис Николаевич Ельцин. Эхо случается раз в 23 года.
>>91649
не смешно, лахта. Облигации выпаскаются на 10 лет с фик. доходностью. Если сегодня экономика в упадке, то за 1 год она восстановится и 9 лет будет давать 2,5% годовых
А вот если ты экономику просрал, то облигации никто не купит, хоть ты там 100% годовых пообещаешь
не смешно, лахта. Облигации выпаскаются на 10 лет с фик. доходностью. Если сегодня экономика в упадке, то за 1 год она восстановится и 9 лет будет давать 2,5% годовых
А вот если ты экономику просрал, то облигации никто не купит, хоть ты там 100% годовых пообещаешь
>>91470 именно. Рыночники закрыли убыточные станции. а плановиков даже методики расчета убыточности станции метро нет.
>>91678
Врети?
Так и запишем: "Борух Эльцман 22 июня 41 года совершил нападение на СССР и лично убил более 20 млн. советских граждан"
> Не ссы, ща всё обратно вернут.
Врети?
> Этого срыню звали Борис Николаевич Ельцин. Эхо случается раз в 23 года.
Так и запишем: "Борух Эльцман 22 июня 41 года совершил нападение на СССР и лично убил более 20 млн. советских граждан"
>>91716
Правильно, долбоёб, только денежки ты занял под 0.65% и весь профит от восстановления кладешь себе в карман.
Ты уже сам себе противоречишь, получается, никто никого не наебывает, обещеая 0.65 доходности.
> Облигации выпаскаются на 10 лет с фик. доходностью. Если сегодня экономика в упадке, то за 1 год она восстановится и 9 лет будет давать 2,5% годовых
Правильно, долбоёб, только денежки ты занял под 0.65% и весь профит от восстановления кладешь себе в карман.
> А вот если ты экономику просрал, то облигации никто не купит, хоть ты там 100% годовых пообещаешь
Ты уже сам себе противоречишь, получается, никто никого не наебывает, обещеая 0.65 доходности.
>>85432 (OP)
Какие же анкапы безграмотные дегенераты. Пиздец просто. Чтобы собрать всю цепочку технологическую нужно всего лишь собрать все техпроцессы в ней. Изи. Ведь для любого массового или сложного продукта есть подробный техпроцесс.
Другое дело что это дохуя работы с результатом сомнительной полезности - огромная модель с ебаными допусками на обоих её концах, что делает её слабо полезной. И хардкорная оптимизация такой модели из-за динамичности среды слабореализуемая идея.
Принципиально это возможно. Мутишь завод А, который делает карандаши. Смотришь что ему нужно. Делаешь для этого завод Б используешь продукцию уже существующего завода В. Для них уже строишь или берешь продукцию другого завода. Так до победного конца. Все точно также как и при капитализме тащемто.
>Никто не знает и не может знать всей технологической цепочки.
Какие же анкапы безграмотные дегенераты. Пиздец просто. Чтобы собрать всю цепочку технологическую нужно всего лишь собрать все техпроцессы в ней. Изи. Ведь для любого массового или сложного продукта есть подробный техпроцесс.
Другое дело что это дохуя работы с результатом сомнительной полезности - огромная модель с ебаными допусками на обоих её концах, что делает её слабо полезной. И хардкорная оптимизация такой модели из-за динамичности среды слабореализуемая идея.
>Они утверждают, что силами государства могут создать производство карандашей.
Принципиально это возможно. Мутишь завод А, который делает карандаши. Смотришь что ему нужно. Делаешь для этого завод Б используешь продукцию уже существующего завода В. Для них уже строишь или берешь продукцию другого завода. Так до победного конца. Все точно также как и при капитализме тащемто.
>>91821
Да вообще изи. Открываешь инструкции: как делать карандаши и делаешь.
Только при капитализме все само как-то делается, а при планчики нужно прямые указания раздавать кому что делать.
> Пиздец просто. Чтобы собрать всю цепочку технологическую нужно всего лишь собрать все техпроцессы в ней. Изи. Ведь для любого массового или сложного продукта есть подробный техпроцесс.
Да вообще изи. Открываешь инструкции: как делать карандаши и делаешь.
> Принципиально это возможно. Мутишь завод А, который делает карандаши. Смотришь что ему нужно. Делаешь для этого завод Б используешь продукцию уже существующего завода В. Для них уже строишь или берешь продукцию другого завода. Так до победного конца. Все точно также как и при капитализме тащемто.
Только при капитализме все само как-то делается, а при планчики нужно прямые указания раздавать кому что делать.
>>91821
Нет, потому что в твоем примере у государства цель заключается в том, чтобы произвести карандаш, а у капиталиста цель в том, чтобы продать карандаш.
> Все точно также как и при капитализме тащемто.
Нет, потому что в твоем примере у государства цель заключается в том, чтобы произвести карандаш, а у капиталиста цель в том, чтобы продать карандаш.
>>91781
правильно, пидорасина, тебе надо найти долбоёбов, которые одолжат под 0.65%. Таковых нет
Я подозреваю, что никаких иностранных держателей облигаций уже нет(ведь подтверждения от Минфина Китая нет). А значит, облигации покупает/продаёт ФРС. Если бы оно это не делало, то был бы дефолт (доходность - 100% годовых)
Ну, а так удобно: доходность около 0, можно создавать видимость стабильности
>Правильно, долбоёб, только денежки ты занял под 0.65%
правильно, пидорасина, тебе надо найти долбоёбов, которые одолжат под 0.65%. Таковых нет
>Ты уже сам себе противоречишь, получается, никто никого не наебывает, обещеая 0.65 доходности
Я подозреваю, что никаких иностранных держателей облигаций уже нет(ведь подтверждения от Минфина Китая нет). А значит, облигации покупает/продаёт ФРС. Если бы оно это не делало, то был бы дефолт (доходность - 100% годовых)
Ну, а так удобно: доходность около 0, можно создавать видимость стабильности
>>91884
Анкапа так же туп, как и коммунист, просто у него другая полярность.
> Только при капитализме все само как-то делается
Анкапа так же туп, как и коммунист, просто у него другая полярность.
>>91905
Именно поэтому жадные какпекталисты открывают дублирующие(дополнительные) ветки метро/станции, не получают ожидаемой прибыли и жидко пёрнув банкротятся
Именно поэтому жадные какпекталисты открывают дублирующие(дополнительные) ветки метро/станции, не получают ожидаемой прибыли и жидко пёрнув банкротятся
>>85432 (OP)
На самом деле есть. Это каждый участник рынка. Сторонники централизованного планирования не понимают, что капитализм и есть оптимальная система планирования - децентрализованная. Что-то вроде нейросети, где каждый экономический агент - нейрон. По сути социалисты пытаются решать сложную нейросетевую задачу алгоритмическим путём, выстраивая сложную, монструозную систему, которая в конечном итоге сама оказывается системой экономических агентов действующих в своих интересах и паразитирующей на лишенных субъектности экономических агентах. Строят ебаного голема, которых в итоге и пожирает их же систему.
>Нет никакого товарища плановика
На самом деле есть. Это каждый участник рынка. Сторонники централизованного планирования не понимают, что капитализм и есть оптимальная система планирования - децентрализованная. Что-то вроде нейросети, где каждый экономический агент - нейрон. По сути социалисты пытаются решать сложную нейросетевую задачу алгоритмическим путём, выстраивая сложную, монструозную систему, которая в конечном итоге сама оказывается системой экономических агентов действующих в своих интересах и паразитирующей на лишенных субъектности экономических агентах. Строят ебаного голема, которых в итоге и пожирает их же систему.
>>91884
Лол. Вера в рынок. Про отделы планирования больших корпораций не слышал? Там планчик по полной программе. Нужно оценить рынок, прибыль, прикинуть объемы выпуска продукции, действия конкурентов, провести рекламу. А тут ты такой, ну выпуск продукции как-то сам организуется. Рыночек решает.
Лол. Вера в рынок. Про отделы планирования больших корпораций не слышал? Там планчик по полной программе. Нужно оценить рынок, прибыль, прикинуть объемы выпуска продукции, действия конкурентов, провести рекламу. А тут ты такой, ну выпуск продукции как-то сам организуется. Рыночек решает.
>>91917
https://ru.investing.com/rates-bonds/world-government-bonds
А я УВЕРЕН, что ты долбоёб.
> правильно, пидорасина, тебе надо найти долбоёбов, которые одолжат под 0.65%.
https://ru.investing.com/rates-bonds/world-government-bonds
> Я подозреваю
А я УВЕРЕН, что ты долбоёб.
>>91158
Это не инвестиция. Это, в лучшем случае, сберкасса. Проценты похожи.
Дело вообще не в доходности, а в том, что деньги просто на счету от инфляции потеряют больше. Так хоть какое-то сохранение, даже с инфляцией доллара.
Это не инвестиция. Это, в лучшем случае, сберкасса. Проценты похожи.
Дело вообще не в доходности, а в том, что деньги просто на счету от инфляции потеряют больше. Так хоть какое-то сохранение, даже с инфляцией доллара.
>>91962
Да и хуй с ними. А вот когда то же самое делает обосравшая госпараша мы получаем 90-е годы
> жидко пёрнув банкротятся
Да и хуй с ними. А вот когда то же самое делает обосравшая госпараша мы получаем 90-е годы
>>91996
что ты притащил, дебил?
График, на котором ФРС рисует цены, так как является и покупателем, и продавцом. Продавцов там нет, так как все уже давно всё продали, а покупателей потому что 0,65 никому не интересно.
Как там в манямирке, маня?
что ты притащил, дебил?
График, на котором ФРС рисует цены, так как является и покупателем, и продавцом. Продавцов там нет, так как все уже давно всё продали, а покупателей потому что 0,65 никому не интересно.
Как там в манямирке, маня?
>>91978
Задачу то можно решить. В идеале все государство становится одной корпорацией. С расчетом потребностей в товаре, рынком и распределением. Для тяжелой промышленности план работает идеально. Все предприятия связаны. Никому не нужно искать сбыт. С лекгой промышленностью тяжелее. Но его можно отдать на откуп мелким фирмам. Хороший пример такой экономики КНР
Задачу то можно решить. В идеале все государство становится одной корпорацией. С расчетом потребностей в товаре, рынком и распределением. Для тяжелой промышленности план работает идеально. Все предприятия связаны. Никому не нужно искать сбыт. С лекгой промышленностью тяжелее. Но его можно отдать на откуп мелким фирмам. Хороший пример такой экономики КНР
>>91884
Пиздец ты тупой.
>Только при капитализме все само как-то делается, а при планчики нужно прямые указания раздавать кому что делать.
>само как-то делается
Пиздец ты тупой.
>>92009
так-то инфляция в США за последние 10 лет - 1,64% годовых
о каком сохранени идёт речь? Проще алюминия/золота купить
>Так хоть какое-то сохранение, даже с инфляцией доллара.
так-то инфляция в США за последние 10 лет - 1,64% годовых
о каком сохранени идёт речь? Проще алюминия/золота купить
>>85432 (OP)
Сам то понял какую хуйню высрал?
Сам то понял какую хуйню высрал?
>>92116
Бакса - 1.6%, рубля - 9% и то не в каждый год.
Это просто такой актив, который очень ликвидный, поэтому в нём удобно держать бабло на случай пиздеца. Держать в своей валюте опасней, а натуральные материалы не обладают такой ликвидностью. Даже голда.
Бакса - 1.6%, рубля - 9% и то не в каждый год.
Это просто такой актив, который очень ликвидный, поэтому в нём удобно держать бабло на случай пиздеца. Держать в своей валюте опасней, а натуральные материалы не обладают такой ликвидностью. Даже голда.
>>92074
Так он и так ровный. В 2010 - 1,11 трл
и в 2020 - 1.11трл
Значит, ждём уменьшения от погашения очередной порции 10летних
Так он и так ровный. В 2010 - 1,11 трл
и в 2020 - 1.11трл
Значит, ждём уменьшения от погашения очередной порции 10летних
>>91978
Всё они понимают. Просто цель их планирования заключается в достижении "социальной справедливости" (когда все бедные)
> Сторонники централизованного планирования не понимают
Всё они понимают. Просто цель их планирования заключается в достижении "социальной справедливости" (когда все бедные)
>>92193
ну, так и держи бабло в бабле(американских долларха). Или ссышь, что крысы сожрут? ПОложи в хранилище
ну, так и держи бабло в бабле(американских долларха). Или ссышь, что крысы сожрут? ПОложи в хранилище
>>92053
Это доходность гособлигаций разных стран и у всех развитых стран она примерно одинаковая. Впрочем. у какой-нибудь Ирландии она вообще может быть отрицательной.
> что ты притащил, дебил?
Это доходность гособлигаций разных стран и у всех развитых стран она примерно одинаковая. Впрочем. у какой-нибудь Ирландии она вообще может быть отрицательной.
>>92088
Откуда у тебя рынок возьмется, если у тебя одна единственная корпорация?
> идеале все государство становится одной корпорацией.
> С расчетом потребностей в товаре, рынком и распределением.
Откуда у тебя рынок возьмется, если у тебя одна единственная корпорация?
>>85432 (OP)
Да насрать, как их делоют, главное, что нужно знать - это то, что пиздатые карандаши делает кохинор.
Да насрать, как их делоют, главное, что нужно знать - это то, что пиздатые карандаши делает кохинор.
![EN46zLxWsAAeP1Q[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/37985432/15910170649170.jpg)
>>85582
Хочешь, можешь начать работать на этих детей и содержать их.
Это твой выбор. Ой! Тебе ж это экономически невыгодно... Ну значит, нужно чтобы за тебя кто-то это делал!
>Ну да угольные рудники в Африке с детским трудом, лесопилки в Южной Америке с детским трудом, и какие-нибудь фабрики по производству карандашей в Бангладеше с детским и рабским трудом. Ну и еще красители с рабских плантаций в Индии + если есть ластик - то еще каучуковые плантации Африки с детским и рабским трудом
Хочешь, можешь начать работать на этих детей и содержать их.
Это твой выбор. Ой! Тебе ж это экономически невыгодно... Ну значит, нужно чтобы за тебя кто-то это делал!
>>92435
То, что даже покупают даже облигации с отрицательной доходность, долбоёб.
> она у Германии отрицательна. ЧТо это доказывает или опровергает?
То, что даже покупают даже облигации с отрицательной доходность, долбоёб.
>>92418
Это гораздо надёжнее, чем отдать свои доллары(бумажки) и получить другие бумажки. Первые ты хотя бы можешь потратить
Это гораздо надёжнее, чем отдать свои доллары(бумажки) и получить другие бумажки. Первые ты хотя бы можешь потратить
>>92381 Есть внутренний спрос на определенные товары. Что-то производит государство-корпорация. Что-то отдают на откуп частникам.
>>92468
Долбоёб, смотри сюда: держа деньги в долларах ты теряешь каждый год по 1.6%. Держа бабки в облигациях с доходностью 0.65, ты теряешь каждый года по 0.95%.
Итак, мы в очередной раз убедились, что красножопый = тупой.
> Это гораздо надёжнее, чем отдать свои доллары(бумажки) и получить другие бумажки.
Долбоёб, смотри сюда: держа деньги в долларах ты теряешь каждый год по 1.6%. Держа бабки в облигациях с доходностью 0.65, ты теряешь каждый года по 0.95%.
Итак, мы в очередной раз убедились, что красножопый = тупой.
>>92505
Так рыночек это не только спрос, но и предложение. Когда у тебя есть только один из компонентов, то это уже не рыночек.
Ну так тут у тебя произойдет накопление капитала и пиздец твоей государству-корпорации.
> Есть внутренний спрос на определенные товары.
Так рыночек это не только спрос, но и предложение. Когда у тебя есть только один из компонентов, то это уже не рыночек.
> Что-то отдают на откуп частникам.
Ну так тут у тебя произойдет накопление капитала и пиздец твоей государству-корпорации.
>>92513
Нет, пидарасина. Держа бабки в облигациях с доходностью та каждый год играешь в лотерею "будет дефолт или нет?"
В конце концов он состоится и твои "инвестиции" получат доходность -100%. Независимо от того, сколько лет ты выигрывал
Итак, мы в очередной раз убедились, что лахта не палится
Нет, пидарасина. Держа бабки в облигациях с доходностью та каждый год играешь в лотерею "будет дефолт или нет?"
В конце концов он состоится и твои "инвестиции" получат доходность -100%. Независимо от того, сколько лет ты выигрывал
Итак, мы в очередной раз убедились, что лахта не палится
>>92534
Кто не вписался, тот кулак.
> А как сосалисты и коми собираются решать проблему "невписавшихся" людей?
Кто не вписался, тот кулак.
>>92565
Так не держи бабки в облигациях государств с низким кредитным рейтингом. долбоёб.
> Держа бабки в облигациях с доходностью та каждый год играешь в лотерею "будет дефолт или нет?"
Так не держи бабки в облигациях государств с низким кредитным рейтингом. долбоёб.
>>92565
Инфляция - каждый год, каждый месяц, каждый день. Дефолт это пока что вообще твои фантазии, дебил.
>Держа бабки в облигациях с доходностью та каждый год играешь в лотерею "будет дефолт или нет?"
Инфляция - каждый год, каждый месяц, каждый день. Дефолт это пока что вообще твои фантазии, дебил.
>>92505
Государство решает большие задачи, например организовать ГЭС и электроэнергию на область. На которые нужны большие ресурсы и горизонт планирования. Частникам перепадают мелкие задачи, в духе модной одежды. Много ресурсов не нужно, но нужна очень быстрая реакция на возникший спрос. Кто успел того и прибыль.
Государство решает большие задачи, например организовать ГЭС и электроэнергию на область. На которые нужны большие ресурсы и горизонт планирования. Частникам перепадают мелкие задачи, в духе модной одежды. Много ресурсов не нужно, но нужна очень быстрая реакция на возникший спрос. Кто успел того и прибыль.
>>92461
покупают? Например, облигации на 10 млрд при ВВП в 10 трлн - это как? купили, продали, на хуй намотали...это сделало погоду?
покупают? Например, облигации на 10 млрд при ВВП в 10 трлн - это как? купили, продали, на хуй намотали...это сделало погоду?
>>92606
Образование и медицина - это большие задачи?
>Государство решает большие задачи, например организовать ГЭС и электроэнергию на область
Образование и медицина - это большие задачи?
>>92607
Это значит что кто-то купил облигаций на 10млрд. Так что да, факт, покупают.
>покупают? Например, облигации на 10 млрд
Это значит что кто-то купил облигаций на 10млрд. Так что да, факт, покупают.
>>92599
При социализме тебя обеспечат шконкой, баландой и принудительным трудом в специальном учреждении закрытого типа.
> А при социализме как я, нынешний, буду "направляться"?
При социализме тебя обеспечат шконкой, баландой и принудительным трудом в специальном учреждении закрытого типа.
>>92604
шиз, если дефолт - это фантазии, то почему у каждый страны(точнее её облигаций) есть рейтинг? От ААА до ССС-?
Это и есть вероятность дефолта, только не в%%, а переведённый в шкалу оценок
>Дефолт это пока что вообще твои фантазии, дебил.
шиз, если дефолт - это фантазии, то почему у каждый страны(точнее её облигаций) есть рейтинг? От ААА до ССС-?
Это и есть вероятность дефолта, только не в%%, а переведённый в шкалу оценок
>>92552
Решается шкалой налогов и индексом неравенства. С некоторого уровня частники становятся частью треста с планом. Но тут тонкий момент. Вопрос нужно решать комплексно.
Решается шкалой налогов и индексом неравенства. С некоторого уровня частники становятся частью треста с планом. Но тут тонкий момент. Вопрос нужно решать комплексно.
>>92308
Триллион держать в бумаге может не дать эмитент, насколько я понимаю. Но так-то я не очень знаю, какие там ограничения.
После той хуйни, которую провернули с фунтом, должны быть пределы.
>>92565
Строго говоря, если будет дефолт, то инфляция наебнёт твоё бабло не меньше. А вот бумажки можно продать на бирже с профитом.
Триллион держать в бумаге может не дать эмитент, насколько я понимаю. Но так-то я не очень знаю, какие там ограничения.
После той хуйни, которую провернули с фунтом, должны быть пределы.
>>92565
Строго говоря, если будет дефолт, то инфляция наебнёт твоё бабло не меньше. А вот бумажки можно продать на бирже с профитом.
>>92674
А, ну тогда у тебя потребители будут хуй сосать.
У тебя монополия по штанам потекла.
Так что, куда не кинь - всю клин и альтернативой рыночку у тебя будет только бедность.
> Решается шкалой налогов и индексом неравенства
А, ну тогда у тебя потребители будут хуй сосать.
> С некоторого уровня частники становятся частью треста с планом.
У тебя монополия по штанам потекла.
Так что, куда не кинь - всю клин и альтернативой рыночку у тебя будет только бедность.
>>92674
Учитывая 6 технологический уклад, можно ввести запрет на частное владение средствами производства и крупным капиталом. Или так или все скатиться в цифровой феодализм.
Учитывая 6 технологический уклад, можно ввести запрет на частное владение средствами производства и крупным капиталом. Или так или все скатиться в цифровой феодализм.
>>92675
Ахуеть че несет
https://www.gazeta.ru/business/2020/01/17/12914090.shtml
> но покупателей этих не знаем и вам не скажем
Ахуеть че несет
https://www.gazeta.ru/business/2020/01/17/12914090.shtml
>>92698
Никакого перепрофилирования не будет, просто в добавок к обычной работе будешь еще и очки драить.
> Интересная модель перепрофилирования.
Никакого перепрофилирования не будет, просто в добавок к обычной работе будешь еще и очки драить.
>>92727
Вот только рыночек это и есть бедность для всех, а богатство для избранных.
Вот только рыночек это и есть бедность для всех, а богатство для избранных.
>>92703
86+%
Рейтинговое агентство Fitch подтвердило суверенные рейтинги США на уровне «AAA» со стабильным прогнозом
86+%
Рейтинговое агентство Fitch подтвердило суверенные рейтинги США на уровне «AAA» со стабильным прогнозом
>>92650
Дефолт там только часть оценки.
Инвестиционная привлекательность зависит ещё и от того, на чём там можно заработать. А то вкладывать в пустыню охуенно с т.зр. конкуренции, но никакого профита.
>Это и есть вероятность дефолта
Дефолт там только часть оценки.
Инвестиционная привлекательность зависит ещё и от того, на чём там можно заработать. А то вкладывать в пустыню охуенно с т.зр. конкуренции, но никакого профита.
39 Кб, 200x200>>92741
очередной малолетний дебил решил высраться.
> 6 технологический уклад
> цифровой феодализм
> запрет на частное владение
очередной малолетний дебил решил высраться.
>>92742
Однако их общая сумма составила всего $11,491 млрд
охуительно. Вася одолжил Пете 1000 руб. Зафиксируем это важное событие.
Однако их общая сумма составила всего $11,491 млрд
охуительно. Вася одолжил Пете 1000 руб. Зафиксируем это важное событие.
>>92741
Компьютер с компилятором это средство производства?
Нейросетка натренированная на определенный датасет это средство производства?
Сайт онлайн-магазина, это средство производства?
Программа управления самодельным станком ЧПУ, как и сам такой станок - это средство производства?
>запрет на частное владение средствами производства
Компьютер с компилятором это средство производства?
Нейросетка натренированная на определенный датасет это средство производства?
Сайт онлайн-магазина, это средство производства?
Программа управления самодельным станком ЧПУ, как и сам такой станок - это средство производства?
>>92766
Эмпирические данные ссуть тебе в рот, потому что абсолютное благосостояние всех слоев населения последние 150 лет только растет.
> Вот только рыночек это и есть бедность для всех,
Эмпирические данные ссуть тебе в рот, потому что абсолютное благосостояние всех слоев населения последние 150 лет только растет.
>>92853
Даже твои руки и жопа в конечном счете являются средством производства, поэтому должны принадлежать государству-корпорации. Так построим коммунизм!
Даже твои руки и жопа в конечном счете являются средством производства, поэтому должны принадлежать государству-корпорации. Так построим коммунизм!
>>92809
похуй, агенство Fitch(да и другие) не отвечают за свои рейтинги.
Судя по тому, как растёт долг, дефолт не за горами. Логика простая: а с чего бы ему расти, если всё цветёт и пахнет?
похуй, агенство Fitch(да и другие) не отвечают за свои рейтинги.
Судя по тому, как растёт долг, дефолт не за горами. Логика простая: а с чего бы ему расти, если всё цветёт и пахнет?
>>92921
Ясно.
Пздц.
>похуй, агенство Fitch(да и другие) не отвечают за свои рейтинги.
>вот рейтинги
>но это несчитовые рейтинги
Ясно.
>Судя по тому, как растёт долг, дефолт не за горами.
Пздц.
>>92836
Припекло от умных слов?
Припекло от умных слов?
>>92921
Ясно.
Пздц.
Почему бы ему не расти, если все цветет и пахнет?
>похуй, агенство Fitch(да и другие) не отвечают за свои рейтинги.
>вот рейтинги
>но это несчитовые рейтинги
Ясно.
>Судя по тому, как растёт долг, дефолт не за горами.
Пздц.
>Логика простая: а с чего бы ему расти, если всё цветёт и пахнет?
Почему бы ему не расти, если все цветет и пахнет?
>>92875
Почему я извертелся? Если золотовалютные запасы ЦБ РФ около 550млрд, то какая разница, куда они сунули 11млрд? В облигации США или Конго?
Почему я извертелся? Если золотовалютные запасы ЦБ РФ около 550млрд, то какая разница, куда они сунули 11млрд? В облигации США или Конго?
>>85922
Очедной говноед на связь выходит. На твоих пикчах хуёвые клоны Apple II, IBM PC XT и PDP-11.
Что самое смешное, даже клонировать удалось всего через каких-то 10 БЛЕАТЬ (!!!) лет, после выхода на рынок американских оригиналов.
Очедной говноед на связь выходит. На твоих пикчах хуёвые клоны Apple II, IBM PC XT и PDP-11.
Что самое смешное, даже клонировать удалось всего через каких-то 10 БЛЕАТЬ (!!!) лет, после выхода на рынок американских оригиналов.
![1511604513135756285[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/37985432/15910186688220.jpg)
>>92966
В том что 11 миллиардов это 11 миллиардов, как бы ты не крутил сракой они не перестанут быть 11 миллиардами. Логика вида 550>11, значит 11 можно просто выкинуть - ущербна.
В том что 11 миллиардов это 11 миллиардов, как бы ты не крутил сракой они не перестанут быть 11 миллиардами. Логика вида 550>11, значит 11 можно просто выкинуть - ущербна.
>>92966
А такая, долбоёб, что задача звр состоит в поддержании платежного баланса, поэтому он должен состоять из надежных активов.
> Почему я извертелся? Если золотовалютные запасы ЦБ РФ около 550млрд, то какая разница, куда они сунули 11млрд? В облигации США или Конго?
А такая, долбоёб, что задача звр состоит в поддержании платежного баланса, поэтому он должен состоять из надежных активов.
>>92949
Это маняфантазия агенства. Оно не несёт финансовых обязательств, если ты проинвестировал в облигации с манярейтингом ААА, а США объявят дефолт
>>92957
Потому что я не вижу в США таких (масштабных) проектов, которые требуют денег сейчас, а прибыль принесут через 10-15 лет и поэтому денег на них сейчас не хватает. Если ты знаешь - подскажи
Всё остальное можно покрывать текущей прибылью
>но это несчитовые рейтинги
Это маняфантазия агенства. Оно не несёт финансовых обязательств, если ты проинвестировал в облигации с манярейтингом ААА, а США объявят дефолт
>>92957
>Почему бы ему не расти, если все цветет и пахнет?
Потому что я не вижу в США таких (масштабных) проектов, которые требуют денег сейчас, а прибыль принесут через 10-15 лет и поэтому денег на них сейчас не хватает. Если ты знаешь - подскажи
Всё остальное можно покрывать текущей прибылью
>>92868
Верно отчасти, слишком длительный период для оценки. Если сравнить доходы простых людей и владельцев производства ты легко увидишь, что доходы простых людей ростут незначительно. А вот у крупного капитала там 10ки процентов. Если все это переводить в товары. То будет сюрприз, с конца 80ых доходы в товарах не ростут. Вся прибыль уходит владельцам.
Верно отчасти, слишком длительный период для оценки. Если сравнить доходы простых людей и владельцев производства ты легко увидишь, что доходы простых людей ростут незначительно. А вот у крупного капитала там 10ки процентов. Если все это переводить в товары. То будет сюрприз, с конца 80ых доходы в товарах не ростут. Вся прибыль уходит владельцам.
>>93075
Погугли статистику по святым США
Погугли статистику по святым США
>>93055
А ты несешь?
Мы уже выяснили что у тебя глаза в говне. Масштабный проект США это США.
>Это маняфантазия агенства. Оно не несёт финансовых обязательств
А ты несешь?
>Потому что я не вижу в США таких (масштабных) проектов
Мы уже выяснили что у тебя глаза в говне. Масштабный проект США это США.
>>86371
Искра-226 = Wang 220
Искра-1030 = IBM PC/XT
Агат = Apple II
У тебя дома была? Или ЭНТО ДРУХОЭ?
>ПК в Союзе были с начала 80-х
Искра-226 = Wang 220
Искра-1030 = IBM PC/XT
Агат = Apple II
>как и микроволновки
У тебя дома была? Или ЭНТО ДРУХОЭ?
>>93019
Где я говорил, что 11 млрд - это ничто? Я привёл пример с ВАсей и Петей, у которых машины, квартиры и зарплаты. На этом фоне можно пренебречь, кто кому должен 1000р - Вася Пете или наоборот
>>93053
И чем облигации США БОЛЕЕ надёжны, чем сами доллары?
Где я говорил, что 11 млрд - это ничто? Я привёл пример с ВАсей и Петей, у которых машины, квартиры и зарплаты. На этом фоне можно пренебречь, кто кому должен 1000р - Вася Пете или наоборот
>>93053
>поэтому он должен состоять из надежных активов.
И чем облигации США БОЛЕЕ надёжны, чем сами доллары?
>>93114
Идиот? Идиот.
Ничем, кретин.
>Где я говорил, что 11 млрд - это ничто?
>На этом фоне можно пренебречь
Идиот? Идиот.
>И чем облигации США БОЛЕЕ надёжны, чем сами доллары?
Ничем, кретин.
>>93114
Идиот? Идиот.
Ничем, кроме того что у долларов инфляция, а у облигаций доходность. Идиот.
>Где я говорил, что 11 млрд - это ничто?
>На этом фоне можно пренебречь
Идиот? Идиот.
>И чем облигации США БОЛЕЕ надёжны, чем сами доллары?
Ничем, кроме того что у долларов инфляция, а у облигаций доходность. Идиот.
>>93101
Это уже можно засчитать за слив?
До 2000 года обходились без 25трл долга, а потом прилетел метеорит, раздолбил все ТЭЦ, АЭС, аэропорты, дороги, мосты и т.д. И вот, с 2010 нужно срочно это всё восстанавливать. Время не ждёт. Детишки без лепестричества голодают...
>Масштабный проект США это США
Это уже можно засчитать за слив?
До 2000 года обходились без 25трл долга, а потом прилетел метеорит, раздолбил все ТЭЦ, АЭС, аэропорты, дороги, мосты и т.д. И вот, с 2010 нужно срочно это всё восстанавливать. Время не ждёт. Детишки без лепестричества голодают...
>>93114
Я тебе уже показал это на примере с инфляцией, животное.
> И чем облигации США БОЛЕЕ надёжны, чем сами доллары?
Я тебе уже показал это на примере с инфляцией, животное.
>>93167
А потом перестали обходится. Кретин, с чего ты вообще взял что госдолг имеет какое-то отношение к метеоритам и масштабным проектам?
А потом перестали обходится. Кретин, с чего ты вообще взял что госдолг имеет какое-то отношение к метеоритам и масштабным проектам?
>>93141
Как говорится, в чём твой тейк? Зачем США понадобилось 25трлн? Вкусно жрать и потом не отдать?
Не стесняйся, расскажи
>Ничем, кроме того что у долларов инфляция, а у облигаций доходность
Как говорится, в чём твой тейк? Зачем США понадобилось 25трлн? Вкусно жрать и потом не отдать?
Не стесняйся, расскажи
>>93195
Очевидно, в том что у долларов инфляция, а у облигаций доходность. У тебя с чтением проблемы?
>Как говорится, в чём твой тейк?
Очевидно, в том что у долларов инфляция, а у облигаций доходность. У тебя с чтением проблемы?
>>93221
Что, уже больше?
На момент публикации госдолг США равнялся 25,04 триллиона долларов.
https://lenta.ru/news/2020/05/07/debt/
Что, уже больше?
На момент публикации госдолг США равнялся 25,04 триллиона долларов.
https://lenta.ru/news/2020/05/07/debt/
>>93221
тащемта, уже давно можно самому в режиме реального времени посмотреть
https://www.usdebtclock.org/
тащемта, уже давно можно самому в режиме реального времени посмотреть
https://www.usdebtclock.org/
>>85432 (OP)
Ну почему не может. Имя этому плановику Искусственный Интеллект.
Срыня, ты просто пытаешься оправдаться перед собственным чувством вины, что все заработанное честным холуйством на систему социал-дарвинизма, это справедливо.
Срыня, прекрати быть людоедом, стань человеком в конце концов то.
Ну почему не может. Имя этому плановику Искусственный Интеллект.
Срыня, ты просто пытаешься оправдаться перед собственным чувством вины, что все заработанное честным холуйством на систему социал-дарвинизма, это справедливо.
Срыня, прекрати быть людоедом, стань человеком в конце концов то.
>>93263
Это полная хуита для дебилов-любителей желтых заголовков.
Смотри сюда, если , конечно, что-нибудь поймешь.
https://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt
Это полная хуита для дебилов-любителей желтых заголовков.
Смотри сюда, если , конечно, что-нибудь поймешь.
https://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt
>>93256
я тебе спрашиваю про "если всё цветёт и пахнет", то почему должен расти и госдолг? Почему бы ему не уменьшиться до 0?
я тебе спрашиваю про "если всё цветёт и пахнет", то почему должен расти и госдолг? Почему бы ему не уменьшиться до 0?
![340[1]](https://2ch.hk//po/src/37985432/15910197225190.jpg)
>>93296
Зачем ему уменьшаться до нуля-то? Какое вообще госдолг имеет отношение к тому цветет и пахнет или нет?
Зачем ему уменьшаться до нуля-то? Какое вообще госдолг имеет отношение к тому цветет и пахнет или нет?
>>91989 Отделы планирования больших корпораций не занимаются планированием экономики.
>>93296
Тебе карламарла еще 150 лет назад написала, что важнейшее свойство капитала это самовозрастающая стоимость.
> почему должен расти и госдолг
Тебе карламарла еще 150 лет назад написала, что важнейшее свойство капитала это самовозрастающая стоимость.
>>93326
Ебать, ты шизло. ПОтому что долг надо ОТДАВАТЬ. Тело долга. А для этого каждый год надо строить меньше больниц, школ и дорог. Чтобы из профитной части бюджета списать платежи в счёт долга.
Если сейчас всё цветёт и пахнет, получается, что потом(лет 20) будет хуйво, весь доход будет уходить на погашение долга.
Не верю, что ты - олигофрен и этого не понимаешь
Ебать, ты шизло. ПОтому что долг надо ОТДАВАТЬ. Тело долга. А для этого каждый год надо строить меньше больниц, школ и дорог. Чтобы из профитной части бюджета списать платежи в счёт долга.
Если сейчас всё цветёт и пахнет, получается, что потом(лет 20) будет хуйво, весь доход будет уходить на погашение долга.
Не верю, что ты - олигофрен и этого не понимаешь
>>93337
А долг у тебя уже капитал? Почему не растёт кол-во школ/больниц/заводов? А только нолики на экране?
>важнейшее свойство капитала это самовозрастающая стоимость
А долг у тебя уже капитал? Почему не растёт кол-во школ/больниц/заводов? А только нолики на экране?
>>93432
Конечно, дебилоид.
Потому что ты так сказал?
> А долг у тебя уже капитал?
Конечно, дебилоид.
> Почему не растёт кол-во школ/больниц/заводов?
Потому что ты так сказал?
>>93406
Через десять-тридцать лет.
Нет, не нужно. Если исключить ковид экономика США стабильно росла по 2+%.
Ты полный кретин, США дают триллионы под жалкие 0.65%, но с твоей точки зрения они должны отказаться. Это либо самый тупой траленк тупостью, либо ты самый тупой человек на сосаче.
>Ебать, ты шизло. ПОтому что долг надо ОТДАВАТЬ.
Через десять-тридцать лет.
> А для этого каждый год надо строить меньше больниц, школ и дорог.
Нет, не нужно. Если исключить ковид экономика США стабильно росла по 2+%.
Ты полный кретин, США дают триллионы под жалкие 0.65%, но с твоей точки зрения они должны отказаться. Это либо самый тупой траленк тупостью, либо ты самый тупой человек на сосаче.
>>93457
Позор тебе, товарищ! С такими единоличниками нам коммунизм никогда не построить.
> А мне моя жопа дорога как память.
Позор тебе, товарищ! С такими единоличниками нам коммунизм никогда не построить.
>>92018
Какую историю вопроса на хуй? Как при собянине выяснить, что отдельные станции или ветки убыточные? Подсказка: проезд везде стоит одинаково, выход из метро никак не учитывается. В этой системе невозможно узнать, что какая-то из веток приносит убытки.
В противовес рыночному метро, где каждая ветка может иметь свой прайс, где расстояние тоже имеет свой прайс. Таким образом ты чекаешься на входе и на выходе и можно посчитать какая именно ветка получает твой бабосик и выпилить ненужные ветки.
> Изучи историю вопроса. Рыночников поставили под гос.учёт и начали подчищать за ними говно.
Какую историю вопроса на хуй? Как при собянине выяснить, что отдельные станции или ветки убыточные? Подсказка: проезд везде стоит одинаково, выход из метро никак не учитывается. В этой системе невозможно узнать, что какая-то из веток приносит убытки.
В противовес рыночному метро, где каждая ветка может иметь свой прайс, где расстояние тоже имеет свой прайс. Таким образом ты чекаешься на входе и на выходе и можно посчитать какая именно ветка получает твой бабосик и выпилить ненужные ветки.
>>92088
только с карандашами беда, никто не знает как их производить и все ждут указаний от товарища плановика.
> Для тяжелой промышленности план работает идеально.
только с карандашами беда, никто не знает как их производить и все ждут указаний от товарища плановика.
>>93482
Увы мне. Пойду совершать трудовой подвиг, чтобы общество вновь стало мне доверять, пока мою жопу не пропесочили всем коллективом на партсобрании.
Увы мне. Пойду совершать трудовой подвиг, чтобы общество вновь стало мне доверять, пока мою жопу не пропесочили всем коллективом на партсобрании.
>>93521
Товарищ плановик оптимизировал производство, поэтому карандаши теперь унифицированного диаметра 7.62 и бронебойные.
Товарищ плановик оптимизировал производство, поэтому карандаши теперь унифицированного диаметра 7.62 и бронебойные.
>>93466
но тупой только ты. США ДАЛИ эти 6-7 трлн под 3,5-2,5% 5-10 лет назад. И доходность зафиксирована на всё время облигации.
То, что сейчас(!) США предлагают взять взаймы под 0,65% (и им никто не даёт) никак не отменяет тот факт, что предыдущие 6-7трлс с процентами надо отдать.
Выполнили США масштабный проект на 10 лет? Который скоро или очень скоро бустанёт экономику на 3+% в год?
Покажи мне его(их)
Погоди...а что если они тупо прожрали бабки?
>США дают триллионы под жалкие 0.65%
но тупой только ты. США ДАЛИ эти 6-7 трлн под 3,5-2,5% 5-10 лет назад. И доходность зафиксирована на всё время облигации.
То, что сейчас(!) США предлагают взять взаймы под 0,65% (и им никто не даёт) никак не отменяет тот факт, что предыдущие 6-7трлс с процентами надо отдать.
Выполнили США масштабный проект на 10 лет? Который скоро или очень скоро бустанёт экономику на 3+% в год?
Покажи мне его(их)
Погоди...а что если они тупо прожрали бабки?
>>93466
А...вон оно что. Ковид помешал. Всё, не можем обслужи(ва)ть долг, идите нахуй. Вы держитесь там, просто денег нет
> Если исключить ковид
А...вон оно что. Ковид помешал. Всё, не можем обслужи(ва)ть долг, идите нахуй. Вы держитесь там, просто денег нет
>>93589
И это тоже копейки, кретин.
Дает.
>но тупой только ты. США ДАЛИ эти 6-7 трлн под 3,5-2,5% 5-10 лет назад
И это тоже копейки, кретин.
>То, что сейчас(!) США предлагают взять взаймы под 0,65% (и им никто не даёт)
Дает.
>Выполнили США масштабный проект на 10 лет?
771 Кб, 388x280>>93485
Историю лондонского метро, когда и как его привели в нормальное состояние.
Ты только что описал систему зон в парижском метрополитене, управляемым государством.
Историю лондонского метро, когда и как его привели в нормальное состояние.
> В противовес рыночному метро, где каждая ветка может иметь свой прайс, где расстояние тоже имеет свой прайс. Таким образом ты чекаешься на входе и на выходе и можно посчитать какая именно ветка получает твой бабосик и выпилить ненужные ветки.
Ты только что описал систему зон в парижском метрополитене, управляемым государством.
>>93650
ну, извините. 6трл на 10 лет под 3%. Итого 7.8 трлн. Вышли мне эти деньги, если для тебя это копейки
нет, не даёт. Как на балансе Китая были 10+летки плюс, так и остались
>И это тоже копейки, кретин.
ну, извините. 6трл на 10 лет под 3%. Итого 7.8 трлн. Вышли мне эти деньги, если для тебя это копейки
>Дает.
нет, не даёт. Как на балансе Китая были 10+летки плюс, так и остались
>>93589
Во-первых, максимальная дохлодность по в 3.5% была только в 12 году, а большая часть облигация имеют 1.5-2% доходности.
Подобная переможная хуйня нужна только тоталитарным парашам, чтобы оправдывать барский сапог в жопе.
> 3,5-2,5% 5-10 лет назад
Во-первых, максимальная дохлодность по в 3.5% была только в 12 году, а большая часть облигация имеют 1.5-2% доходности.
> Выполнили США масштабный проект на 10 лет?
Подобная переможная хуйня нужна только тоталитарным парашам, чтобы оправдывать барский сапог в жопе.
>>93712
Так на 10, на 30 или вообще насколько? У тебя когда тебе удобно у облигаций срок меняется, лол.
Раз не дает как госдолг растет?
>ну, извините. 6трл на 10 лет под 3%.
Так на 10, на 30 или вообще насколько? У тебя когда тебе удобно у облигаций срок меняется, лол.
>нет, не даёт.
Раз не дает как госдолг растет?
>>93677
Если всё цветёт и пахнет, зачем брать в долг?
Почему тогда растёт долг?
ДОлг растёт почему, маня? всё же зашибись, чо грустнуя такая?
>Какой масштабный проект?
Если всё цветёт и пахнет, зачем брать в долг?
>Она и так растет 2+% в год.
Почему тогда растёт долг?
>Нет, не помешал. Точно так же как прошлый кризис не помешал. И позапрошлый.
ДОлг растёт почему, маня? всё же зашибись, чо грустнуя такая?
>>93754
Потому что платить 0.6-2% по кредиту и иметь деньги сейчас лучше, чем не иметь.
Почему бы ему не расти?
>Если всё цветёт и пахнет, зачем брать в долг?
Потому что платить 0.6-2% по кредиту и иметь деньги сейчас лучше, чем не иметь.
>Почему тогда растёт долг?
>ДОлг растёт почему, маня? всё же зашибись, чо грустнуя такая?
Почему бы ему не расти?
>>93678 я тебе вообще про другое метро толкую. но да хуй одно и тоже. Без рыночных цен на билеты, ты не узнаешь какая ветка у тебя убыточна.
>>93748
Там выше по треду у этого долбоёба фрс все облигации скупает
> Раз не дает как госдолг растет?
Там выше по треду у этого долбоёба фрс все облигации скупает
>>93768
зачем тебе деньги, маня? на какие проекты? как собираешься тело долга возвращать?
проект какой? Подо что бабки нужны? Метеорит все ТЭЦ раздолбал? Засуха? Извержение вулкана?
>Потому что платить 0.6-2% по кредиту и иметь деньги сейчас лучше, чем не иметь.
зачем тебе деньги, маня? на какие проекты? как собираешься тело долга возвращать?
>Почему бы ему не расти?
проект какой? Подо что бабки нужны? Метеорит все ТЭЦ раздолбал? Засуха? Извержение вулкана?
>>93794
Тогда почему ты исходишь из 10 лет и 3%? А до этого исходил из 30 лет, когда тебе удобно было?
Так он и растет, а как ему расти если никто в долг не дает?
>у разных облигаций - разный срок. Но доходность фиксируется на весь срок данного конкретного выпуска.
Тогда почему ты исходишь из 10 лет и 3%? А до этого исходил из 30 лет, когда тебе удобно было?
>Есть внешний долг - это около 6 трлн.
Так он и растет, а как ему расти если никто в долг не дает?
>>93837
Какая разница? Возьму и верну.
Че ты носишься со своими проектами, при чем тут они, поехавшее животное?>
>зачем тебе деньги, маня? на какие проекты? как собираешься тело долга возвращать?
Какая разница? Возьму и верну.
>проект какой? Подо что бабки нужны? Метеорит все ТЭЦ раздолбал? Засуха? Извержение вулкана?
Че ты носишься со своими проектами, при чем тут они, поехавшее животное?>
33 Кб, 548x376>>93779
Польза ветки определяется не убыточностью, а пассажиропотоком. Если ты выключишь востребованную, но убыточную ветку, то ущерб превысит экономию на обслуживании. Поэтому общественный транспорт дотируется в нормальных государствах (а не как у нас частники переобородуют скотовозы в "пассажирские микроавтобусы").
Польза ветки определяется не убыточностью, а пассажиропотоком. Если ты выключишь востребованную, но убыточную ветку, то ущерб превысит экономию на обслуживании. Поэтому общественный транспорт дотируется в нормальных государствах (а не как у нас частники переобородуют скотовозы в "пассажирские микроавтобусы").
>>93837
Заказываешь локхиду новые литаки, локхид разрабатывает новые технологии, технологии уходят на рыночек, рыночек развивается, ты получаешь больше налогов с которых отдаешь долги. Смотри, долбоёб, ты 10 лет назад занял бабки под 3.5%, а у тебя экономика за это время выросла на 25%.
> проект какой? Подо что бабки нужны?
Заказываешь локхиду новые литаки, локхид разрабатывает новые технологии, технологии уходят на рыночек, рыночек развивается, ты получаешь больше налогов с которых отдаешь долги. Смотри, долбоёб, ты 10 лет назад занял бабки под 3.5%, а у тебя экономика за это время выросла на 25%.
59 Кб, 1096x762>>93869
Китай накупил 30летних под 3,5% и их держит. Хуле ты такой тупой?
https://ru.investing.com/rates-bonds/u.s.-30-year-bond-yield
>>93869
Где он здесь вырос с 2011года? Промой глаза от спермы
Растёт дефицит бюджета и прочая внутренняя муть, мань. Китай здесь не при чём
> А до этого исходил из 30 лет, когда тебе удобно было?
Китай накупил 30летних под 3,5% и их держит. Хуле ты такой тупой?
https://ru.investing.com/rates-bonds/u.s.-30-year-bond-yield
>>93869
>Так он и растет, а как ему расти если никто в долг не дает?
Где он здесь вырос с 2011года? Промой глаза от спермы
Растёт дефицит бюджета и прочая внутренняя муть, мань. Китай здесь не при чём
>>93927
Как ветка с большим пассажиропотоком может быть убыточной? Ты там цену проезда в 5коп. поставил что ли?
Как ветка с большим пассажиропотоком может быть убыточной? Ты там цену проезда в 5коп. поставил что ли?
>>93949
Даже по твоему графику видно что нет, не накупил.
Где здесь?
А должен быть при чем? По твоему кроме США и Китая стран нету чтоле?
>Китай накупил 30летних под 3,5%
Даже по твоему графику видно что нет, не накупил.
>Где он здесь вырос с 2011года?
Где здесь?
>Китай здесь не при чём
А должен быть при чем? По твоему кроме США и Китая стран нету чтоле?
>>93888
Пидарасина, почувствуй разницу
не было - заработал - потратил
- не было - взял в долг - потратил - заработал - отдал долг
Какие проекты были, что не хватало своего дохода(первая цепочка)?
Не стесняйся, мань. Поведай
Деньги ты на что занимал, шизло? Что ты на них сделал? Проел?
>Какая разница? Возьму и верну
Пидарасина, почувствуй разницу
не было - заработал - потратил
- не было - взял в долг - потратил - заработал - отдал долг
Какие проекты были, что не хватало своего дохода(первая цепочка)?
Не стесняйся, мань. Поведай
>Че ты носишься со своими проектами
Деньги ты на что занимал, шизло? Что ты на них сделал? Проел?
>>94013
При чем тут разница? У них рост экономики выше, чем обьемы выплат по облигациям.
Да ни на что, кретин, по твоему деньги нужно занимать непременно НА ЧТО ТО?
>почувствуй разницу
При чем тут разница? У них рост экономики выше, чем обьемы выплат по облигациям.
>Деньги ты на что занимал, шизло?
Да ни на что, кретин, по твоему деньги нужно занимать непременно НА ЧТО ТО?
>>94006
как не накупил? начал со 100млрд, закончил на 1.1 трлн
ты - слепой? Или просто дебил?
на графике
Так тащи эти страны. Внешний долг уже лет 5 не меняется в сумме(отдельные страны дёргаются, но в целом всё стабильно)
>Даже по твоему графику видно что нет, не накупил
как не накупил? начал со 100млрд, закончил на 1.1 трлн
ты - слепой? Или просто дебил?
>Где здесь?
на графике
>По твоему кроме США и Китая стран нету чтоле?
Так тащи эти страны. Внешний долг уже лет 5 не меняется в сумме(отдельные страны дёргаются, но в целом всё стабильно)
>>94050
так на ЧТО занимали, расскажи? На просто так? Вкусно покушить?
В итоге то что, олигофрен? Что получислось С ЭТИХ денег? Аэропорта? Дороги? Вышки 5G?
>Да ни на что, кретин, по твоему деньги нужно занимать непременно НА ЧТО ТО?
так на ЧТО занимали, расскажи? На просто так? Вкусно покушить?
В итоге то что, олигофрен? Что получислось С ЭТИХ денег? Аэропорта? Дороги? Вышки 5G?
>>94070
Возьми карандашик, проведи линию на 2012 год, там где был 3.5%, оцени обьем слева и справа от линии.
На каком графике?
Как он может не менятся в сумме, если никто не дает? Он тогда падать должен.
>как не накупил?
Возьми карандашик, проведи линию на 2012 год, там где был 3.5%, оцени обьем слева и справа от линии.
>на графике
На каком графике?
>Внешний долг уже лет 5 не меняется в сумме
Как он может не менятся в сумме, если никто не дает? Он тогда падать должен.
>>94123
ладно, чот ты совсем слабенький. Когда узнаешь, какие проекты реализовали на 6 трлн - приходи
Дороги и аэропорта строили также, как и с 70х годов. В том же темпе и примерно те же деньги.
ладно, чот ты совсем слабенький. Когда узнаешь, какие проекты реализовали на 6 трлн - приходи
Дороги и аэропорта строили также, как и с 70х годов. В том же темпе и примерно те же деньги.
>>94211
Я уже по десятку твоих абсолютно кретинских постов итт понял что ты идиот, спасибо.
>статьи расходов бюджета США не изменились с 70-х годов
Я уже по десятку твоих абсолютно кретинских постов итт понял что ты идиот, спасибо.
>>94126
так может людям и не стоит туда ездить, если у них нет на это денег?
так может людям и не стоит туда ездить, если у них нет на это денег?
>>91884
Буквально так, лол. У каждого массового товара есть инструкция как его делать. Будь то компуктер, гвоздь или карандаш. У каждого завода она правда своя т.к. заточена под определенное оборудование, планировку цехов и т.д. Собрать всех покемонов вместе для составления полного техпроцесса реально.
Кек. Нихуя оно само не делается. Капиталист точно так планирует исходя из имеющейся информации. Анализирует рынок, прикидывает спрос, и исходя из этого ПЛАНИРУЕТ то каким должен быть его товар и объем его производства. Исходя из запланированного он ПЛАНИРУЕТ дальше у кого будет покупать расходники, станки, перевозку, сколько людей нужно для работы, график этой работы и т.д. Рыночек хорошо работает, когда планчик одних людей более менее совпадает с планчиками других людей.
>>91905
Порядок действий абсолютно тот же. На то для делается карандаш строго похую.
>Да вообще изи. Открываешь инструкции: как делать карандаши и делаешь.
Буквально так, лол. У каждого массового товара есть инструкция как его делать. Будь то компуктер, гвоздь или карандаш. У каждого завода она правда своя т.к. заточена под определенное оборудование, планировку цехов и т.д. Собрать всех покемонов вместе для составления полного техпроцесса реально.
>Только при капитализме все само как-то делается, а при планчики нужно прямые указания раздавать кому что делать.
Кек. Нихуя оно само не делается. Капиталист точно так планирует исходя из имеющейся информации. Анализирует рынок, прикидывает спрос, и исходя из этого ПЛАНИРУЕТ то каким должен быть его товар и объем его производства. Исходя из запланированного он ПЛАНИРУЕТ дальше у кого будет покупать расходники, станки, перевозку, сколько людей нужно для работы, график этой работы и т.д. Рыночек хорошо работает, когда планчик одних людей более менее совпадает с планчиками других людей.
>>91905
Порядок действий абсолютно тот же. На то для делается карандаш строго похую.
>>87586
Каким образом? это же только фашисты могут ходить и заставлять людей работать.
> Какпекталист начинает использовать
Каким образом? это же только фашисты могут ходить и заставлять людей работать.
>>96242
какпеталист не заставляет. Он лишь покупает какао на бирже. А то, что его собрали детишки из Африки, его не ебёт
какпеталист не заставляет. Он лишь покупает какао на бирже. А то, что его собрали детишки из Африки, его не ебёт
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 июня 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.