Это копия, сохраненная 6 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Китай обеспокоился негативным влиянием культуры владения оружием гражданским населением в США.
По словам Китайских представителей это создаёт такие прецеденты как массшутинги, которые потом распространяются по всему миру из-за распиаренности в СМИ.
Все учёные современного мира сходятся на том, что оружие у гражданского населения не ведёт ни к чему, кроме как к подвышенному числу убийств. На данный момент научно доказано, что огнестрельное оружие не является эффективным способом самообороны ибо в 99% случаев владелец оружия не успевал его применить. Тоже самое касается и отстаивания своих прав и свобод - оружие никак не коррелирует с рейтингом демократии и свободы, на данный момент нам точно известно, что оружие у гражданского населения не повышает уровень прав, свобод и защищённости граждан, а учитывая военную технику доступную государству о такой вещи как война граждан против государства даже и речи быть не может. Автоматы и пистолеты ничего не смогут противопоставить танкам, самолётам, вертолётам и подготовленной армии солдат.
В Китае действуют очень жесткие законы контроля оборота оружия, пострелять китаец может исключительно в тире при военной базе в военном городке и исключительно из государственного оружия. Даже покупка ножа требует разумного обоснования. И на данный момент уровень убийств в Китае один из самых низких в мире и составляет 0.62 человека на 100к население.
Вот еще немного примеров:
Япония Азия Восточная Азия 0,28
Республика Корея Азия Восточная Азия 0,70
Англия Европа Северная Европа 1,22
Все эти страны имеют очень жесткие законы регулирующие и оборот оружия, все эти страны обеспокоены разоружением населения. А теперь взгляним на США:
США (по штатам) Америка Северная Америка 5,35
Это Кошмар! Количество убийств в США в 10 раз больше, чем в Китае. При этом в США регулярными являются масс шутинги и перестрелки чуть ли не каждый день.
Может быть Китай прав и разоружение гражданского населения является верным шагом по направлению к безопасности и свободе граждан? Может быть США, да и другим странам, стоит задуматься об полном отказе от оружия?
Например у нас в стране такая ситуация, что оружие может являться необходимым только в Тайге и Сибири для охоты. Но для охоты вам не нужен АК-подобная игрушка и не нужен даже многозарядный дробовик. Нет такой дичи который не взял бы пулевой патрон 12 калибра.
Я думаю нам миру стоит прислушаться к словам государства, которое уже ни раз доказывало свою эффективность.
Например когда последний раз Китай уничтожил 100к стволов, то уровень преступности связанный с оружием упал на 20%!
Главное заблуждение людей в том, что они думают, что убрав легальный рынок оружия, пышным цветом расцветёт нелегальный. Но правда в том, что чёрный рынко оружия очень плотно связан с легальным и убийство легального рынка оружия ведёт к уничтожению нелегального на 99%. Из примеров Япония, Южная Корея, Китай, Англия.
640x350, 5:03
Полный запрет на владение, использование, применение или нахождение рядом с оружием лицами не являющимся действующими активными солдатами регулярной армии или полицейских дивизионов.
То есть полный запрет на любой контакт с оружием для граждан, который не являются боевыми единицами регулярной армии или полиции вот прямо сейчас. Запасники не являются единицами регулярной армии.
> Это как с правами на автомобиль: есть право владеть автомобилем или право водить его(согласно категориям прав), право осуществления пассажирских или грузовых перевозок, право торговать автомобилями и их обслуживать.
Полный запрет как полный запрет.
> +А что по поводу охолощенного оружия
Запрет. Его кстати уже вводят скоро, так что тут мне особо бороться несчем. СХП уже запрещены.
> или оружия на стрельбищах?
Запрещена развлекательная стрельба, но разрешена тренировка с боевым оружием для солдат запаса прошедших срочную военную службу без нареканий в боевых дивизиях. Данная тренировка будет проходить по документам в специальных военных городках под надзором военной полиции и будет считаться военной тренировкой. Оружие государственное и остаётся в государственном тире.
Как в Китае короче.
> Спорт
Дрянной спорт. В биатлоне используется не боевое оружие, а остальное стрелковый спорт мировым спором не является и смысла не имеет.
> хобби
Мерзкое хобби с которым я и борюсь.
> работа(охранник, инкассатор, полицейский)
Должна осуществляться государственными служащими силовых государственных структур, которым по протоколу положено огнестрельное оружие для осуществления своей трудовой деятельности. Оружие и патрон является государственной собственностью и их применение оправданно только в соответствии с трудовым уставом.
То есть полиция, армия и инкассация будет государственная и осуществляться военными регулярной армии и полиции, у которых, естественно, будет оружие.
> служба в армии
Писал выше.
> парамилитарных структурах...
Должны быть запрещены.
> Ну есть же люди занимающиеся банджи джампингом или парашютным спортом, хотя это тоже опасно для жизни.
Ну я в принципе и против данных видос спорта, но уже по моральным соображениям, а не на законодательном уровне.
С оружием дело другое. Оружие способно вредить ДРУГИМ людям и животным. Более того, оно создавалось ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чтобы вредить другим людям и животным, что не является приемлемым в современном обществе и должно быть ликвидировано на корню.
640x350, 5:03
Полный запрет на владение, использование, применение или нахождение рядом с оружием лицами не являющимся действующими активными солдатами регулярной армии или полицейских дивизионов.
То есть полный запрет на любой контакт с оружием для граждан, который не являются боевыми единицами регулярной армии или полиции вот прямо сейчас. Запасники не являются единицами регулярной армии.
> Это как с правами на автомобиль: есть право владеть автомобилем или право водить его(согласно категориям прав), право осуществления пассажирских или грузовых перевозок, право торговать автомобилями и их обслуживать.
Полный запрет как полный запрет.
> +А что по поводу охолощенного оружия
Запрет. Его кстати уже вводят скоро, так что тут мне особо бороться несчем. СХП уже запрещены.
> или оружия на стрельбищах?
Запрещена развлекательная стрельба, но разрешена тренировка с боевым оружием для солдат запаса прошедших срочную военную службу без нареканий в боевых дивизиях. Данная тренировка будет проходить по документам в специальных военных городках под надзором военной полиции и будет считаться военной тренировкой. Оружие государственное и остаётся в государственном тире.
Как в Китае короче.
> Спорт
Дрянной спорт. В биатлоне используется не боевое оружие, а остальное стрелковый спорт мировым спором не является и смысла не имеет.
> хобби
Мерзкое хобби с которым я и борюсь.
> работа(охранник, инкассатор, полицейский)
Должна осуществляться государственными служащими силовых государственных структур, которым по протоколу положено огнестрельное оружие для осуществления своей трудовой деятельности. Оружие и патрон является государственной собственностью и их применение оправданно только в соответствии с трудовым уставом.
То есть полиция, армия и инкассация будет государственная и осуществляться военными регулярной армии и полиции, у которых, естественно, будет оружие.
> служба в армии
Писал выше.
> парамилитарных структурах...
Должны быть запрещены.
> Ну есть же люди занимающиеся банджи джампингом или парашютным спортом, хотя это тоже опасно для жизни.
Ну я в принципе и против данных видос спорта, но уже по моральным соображениям, а не на законодательном уровне.
С оружием дело другое. Оружие способно вредить ДРУГИМ людям и животным. Более того, оно создавалось ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чтобы вредить другим людям и животным, что не является приемлемым в современном обществе и должно быть ликвидировано на корню.
> В чём отличие, если одно может быть суть- другим?
Ты должен оттачивать навыки с инструктором и выполнять задания. Ты не можешь просто взять и начать шмалять куда вздумается и как вздумается. Ты должен отрабатывать стандарт.
Сейчас на развлекательной стрельбе ты можешь стрелять от бедра, можешь сразу разряжать 3 магазина, можешь бахать с любой дистанции любым патроном и так далее.
При тренировке будет стандартизация армейских ГОСТов и ты должен будешь отрабатывать именно их и в определённом порядке с инструктором.
Стрельба с конкретной дистанции конкретным патроном в конкретной стойке в конкретную цель с конкретным интервалом и конкретным количеством патрон.
Задача тренировки сделать из тебя боеспособную единицу соответствующую стандартам армии, а не беспечного стрелка
Тренировка это подгон своих навыков под нормативы и стандарты, это доведение до автоматизма конкретных навыков в конкретных ситуациях. И если тебя это развлекает, то это замечательно и проблем нет. Но никакие вольности тут недопустимы. Никаких шмаляний от бедра полным магазином чисто чтобы попреколу было. Никаких пососных стоек, только советская классика
Ну знаешь, целые учебники по стрельбе писали не просто так.
> в чём состоит борьба?
Создаю треды на дваче и форчоне, оставляю посты на многих бордах, вконтакте и на ютубе.
А ты чего ожидал? Сейчас война может быть лишь информационная. Скажешь бесполезная, да? А вот Сёмин и Стас Ай Как Просто тоже бесполезно ролики снимают, да?
> В чём принципиальное отличие от пользования стволом?
Ствол создан для убийства и с него можно убить. Парашют создан для замедления падения и с ним можно разбиться. В первом случае есть сторонние пострадавшие, во втором нет.
> Так это проблема оружия или бед с башкой?
Комбинация этого. Беды с башкой могут случиться у любого в любой момент и чем меньше вреда он может причинить обществу в своём припадке - тем лучше. Обычно такие люди не способны на планирование и подготовку, а поэтому действуют импульсивно. И лучше чтобы во время их шизы у них под рукой был пластиковый нож или лёгкая алюминиевая табуретка, чем нож или штурмовой дробовик сайга 12 с штурмовым магазином на 10 патрон и штурмовыми модификациями в виде штурмовых рукоятей и прицелов.
> Если у тебя беда с башкой ты можешь и с парашюта или дельтоплана кидаться кирпичами или срать на то что под тобой.
Да, несомненно. Но вот сколько фрагов сможет сделать человек на дельтаплане с кирпичами и сколько человек с дробовиком? Ответы нам уже известны. Один на дельтаплане и больше 30 с дробовиком
> Ну и плюс: а много ты наубваешь людей охолощенным оружием?
Проблема холостого оружия в том, что делается оно из списанного боевого, поэтому народные умельци слишком легко конвертируют его обратно.
Несмотря на то, что ежегодно закрываются сотни таких подпольных фабрик, они всё растут и растут из-за огромного количества списанного оружия на рынке после модернизации советского арсенала.
Из самого СХП ты, естественно, никого не убьешь, но вот сраные кузьмичи-умельцы преступники переделывают его в боевое с преступными целями и это УЖЕ ПРОБЛЕМА.
Против чисто светошумового вроде пистолета с пистонами из моего детства я ничего не имею.
> Больше чем ножом или топором?
Я, кстати, выступаю за то чтобы все ножи запретить и заменить их пластиковыми, а топоры должны будут приковываться цепью к рабочему месту.
> В чём отличие, если одно может быть суть- другим?
Ты должен оттачивать навыки с инструктором и выполнять задания. Ты не можешь просто взять и начать шмалять куда вздумается и как вздумается. Ты должен отрабатывать стандарт.
Сейчас на развлекательной стрельбе ты можешь стрелять от бедра, можешь сразу разряжать 3 магазина, можешь бахать с любой дистанции любым патроном и так далее.
При тренировке будет стандартизация армейских ГОСТов и ты должен будешь отрабатывать именно их и в определённом порядке с инструктором.
Стрельба с конкретной дистанции конкретным патроном в конкретной стойке в конкретную цель с конкретным интервалом и конкретным количеством патрон.
Задача тренировки сделать из тебя боеспособную единицу соответствующую стандартам армии, а не беспечного стрелка
Тренировка это подгон своих навыков под нормативы и стандарты, это доведение до автоматизма конкретных навыков в конкретных ситуациях. И если тебя это развлекает, то это замечательно и проблем нет. Но никакие вольности тут недопустимы. Никаких шмаляний от бедра полным магазином чисто чтобы попреколу было. Никаких пососных стоек, только советская классика
Ну знаешь, целые учебники по стрельбе писали не просто так.
> в чём состоит борьба?
Создаю треды на дваче и форчоне, оставляю посты на многих бордах, вконтакте и на ютубе.
А ты чего ожидал? Сейчас война может быть лишь информационная. Скажешь бесполезная, да? А вот Сёмин и Стас Ай Как Просто тоже бесполезно ролики снимают, да?
> В чём принципиальное отличие от пользования стволом?
Ствол создан для убийства и с него можно убить. Парашют создан для замедления падения и с ним можно разбиться. В первом случае есть сторонние пострадавшие, во втором нет.
> Так это проблема оружия или бед с башкой?
Комбинация этого. Беды с башкой могут случиться у любого в любой момент и чем меньше вреда он может причинить обществу в своём припадке - тем лучше. Обычно такие люди не способны на планирование и подготовку, а поэтому действуют импульсивно. И лучше чтобы во время их шизы у них под рукой был пластиковый нож или лёгкая алюминиевая табуретка, чем нож или штурмовой дробовик сайга 12 с штурмовым магазином на 10 патрон и штурмовыми модификациями в виде штурмовых рукоятей и прицелов.
> Если у тебя беда с башкой ты можешь и с парашюта или дельтоплана кидаться кирпичами или срать на то что под тобой.
Да, несомненно. Но вот сколько фрагов сможет сделать человек на дельтаплане с кирпичами и сколько человек с дробовиком? Ответы нам уже известны. Один на дельтаплане и больше 30 с дробовиком
> Ну и плюс: а много ты наубваешь людей охолощенным оружием?
Проблема холостого оружия в том, что делается оно из списанного боевого, поэтому народные умельци слишком легко конвертируют его обратно.
Несмотря на то, что ежегодно закрываются сотни таких подпольных фабрик, они всё растут и растут из-за огромного количества списанного оружия на рынке после модернизации советского арсенала.
Из самого СХП ты, естественно, никого не убьешь, но вот сраные кузьмичи-умельцы преступники переделывают его в боевое с преступными целями и это УЖЕ ПРОБЛЕМА.
Против чисто светошумового вроде пистолета с пистонами из моего детства я ничего не имею.
> Больше чем ножом или топором?
Я, кстати, выступаю за то чтобы все ножи запретить и заменить их пластиковыми, а топоры должны будут приковываться цепью к рабочему месту.
1280x720, 0:53
Можно ли сделать оружие из трубы?
Несомненно можно(является нарушением закона)!
Но тут есть три ньанса:
1. Для сего действия нужен умелец. Мастер знакомый с принципами работы оружия и хотя бы схематично представляющий как и что где резать
2. Довольно специфичный набор инструментов, который напрямую связан специфичной работой токаря.
3. Данное оружие в лучшем случае будет сомнительной эффективности. Скорее всего оно будет просто неработающим мусором.
Мой аргумент тут заключается в том, что такие инструменты довольно легко поставить на контроль. Довольно легко отслеживать фрезерные и токарные инструменты, которые должны находиться в помещениях предназначенных для работы с ними. Естественно никакого хранения дома токарных столов не предусматривается.
А второй аргумент в том, что данное оружие КРАЙЙЙЙЙНЕ неэффективно. Настолько, что им пренебрегают даже преступники предпочитая ножи, яды, кулаки - что угодно. Данное оружие обладает поразительно низкой убойной силой и кучностью стрельбы.
Даже в странах европы, где тяжело достать оружие, преступные банды используют ножи и прочее холодное оружие избегая пайп-ганов. А единственный зарегистрированный, за последние 5 лет, случай применения пайп-гана закончился нулём пострадавших и смертью стрелка. Даже с ножом он был бы результативнее. Самодельное оружие слишком неэффективное чтобы его делать массово, нужен отличный спец и даже в таком случае оно будет максимум терпимым, но даже не приемлемым. И при всё при этом инструменты для изготовления патрон оружия легко отслеживать!
Общество, одобряющее свободную продажу орудий убийства окружающих, абсолютно неприемлемо и по своей сути от тех же самых маньяков-педофилов анкапов несильно отличается. Такая же дичь.
Петуха_забыли_спросить.жпг
>Ну знаешь, целые учебники по стрельбе писали не просто так.
Да просто старым пидорам в погонах заняться нечем было, вот и писали. Основу стратегии все равно составлял мясной наброс в лоб.
Таки да, не тех боялись
854x480, 0:20
Вопрос в том насколько эффективно орудие, насколько оно летально и какие способы защиты есть у жертвы.
Против огнестрельного оружия нет защиты вообще и работает оно на очень большие расстояния, а так же по площади, если речь про дробовик.
Против ножа нет защиты, но он работает только в ближнем бою.
Против молотка или пластикового ножа можно защититься рукой или каким-то предметом потому, что летален он только при попадании в очень конкретные зоны нашего тела.
Ружьем значительнее опаснее ножа и неимоверно опаснее молотка, так же как нож значительно опаснее молотка и неимовернее опаснее бутылки из под пепси колы.
Например в британии уже давно делают ножи с тупым окончанием чтобы люди не пыряли друг друга. Зарезать режущей кромкой УЖЕ значительно сложнее, чем нанести колотую рану оставив страшное внутрннее кровотечение.
Весь вопрос в эффективности и ножи с огнестрелом СЛИШКОМ эффективны.
Боятся
Китайская лахта не палиться? Как там борьба с Винни Пухом проходит?
Никакой автомат не сможет противостоять силе танков, бтрво и вертолётов. Войну ведёт не пехота, войну ведёт техника.
И Китай имеет превосходящую технику
Глупо говорить о том, что оружие нужно для защиты от вторжения.
На данный момент владение оружием создаёт одни только проблемы в виде масс шутингов, которые ведут к тому, что полиция постоянно на изводе и стреляет каждого второго при малейшем движении. Убийства порождают убийства. Может пора это остановить?
Левачок, просто нахуй
>Главное заблуждение людей в том, что они думают, что убрав легальный рынок оружия, пышным цветом расцветёт нелегальный.
Во Франции так и случилось, например.
А вообще, пошёл нахуй, чинг-чонг.
> - Мужчина постоянно был недоволен, его раздражало буквально все: шумные дети, автомобилисты, парни на роликах, подвыпившие мужики, - говорит жительница Елатьмы Вера. Все местные старались обходить этого неуравновешенного «чудика» стороной.
> Врагов у Антона Франчикова прибавилось, когда он начал расправляться с дворовыми кошками. А когда убил бездомную собаку, на него написали заявление в полицию. Припомнили, что он в магазине покупал гильзы с дробью, а, значит, наверняка, хранил дома оружие. Припомнили угрозы о расправах в отношении соседей, которые он сыпал направо и налево. О том, что изображал свастику на своих страницах в социальных сетях. Также местным жителям показалось, что он употребляет наркотики, уж очень странное у мужчины было поведение. Об этом они тоже сообщили в полицию.
> Антон Франчиков под ником VatnikFree Place вел в Ютубе свой канал.
> По рассказам соседей, глава семьи, Антон Франчиков, в последнее время не работал, находился в декрете, ухаживал за своей младшей дочкой.
> Первой жертвой убийцы стала 22–летняя Кристина Табунова. Ей Франчиков выстрелил в голову. Убийца использовал снаряженные крупной картечью патроны. Расстрелял девушку практически в упор. Она была в гостях вместе со своим мужем Евгением. Ему было 24 года.
> - Кристина - вообще очень положительная девушка, очень сдержанная, умная, строгих правил. Она закончила Рязанский университет, - рассказывает ее знакомая Антонина. – Они с Женей полтора года назад сыграли свадьбу, жили душа в душу. Кристина была беременной. Они так ждали своего первенца…
Ужасный человек, правда? Мерзавец. Псих. Быдло, как бы вы сказали.
ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ ПРОЧИТАЙТЕ ЕГО ПОСТ В ВК ОБ ОРУЖИИ
Узнали себя? Узнали свои слова в словах этого человека? ПОТОМУ ЧТО ВЫ НЕ РАЗНЫЕ. Увы и ах.
И слава богу народ всё больше и больше понимает это, поэтому ВСЕ ненавидят оружия и комменты на всех новостных сайтах пестрят тем, что пока уже заканчивать с такими трагедями
Мамкин массшутер который сделал пайп-ружьё, но был остановлен полицией, начал отстреливаться, ни разу не попал и был убит ответным огнём
>Никакой автомат не сможет противостоять силе танков, бтрво и вертолётов.
Тогда зачем отбирать у население оружие?
Миссшутер
Затем что владение оружием среди гражданского населения ведёт к повышенному уровню преступности, повышенному уровню смертей при преступлениях, к повышенному уровню самоубийств и серьезному вреду окружающей среде.
Убивает не оружие - именно такой аргумент чаще всего можно услышать от защитника оружия у гражданского населения без особых на то причин.
И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ!
Теперь переходим к теме - этот вопрос не стоит остро ибо вирусы вся хуйня, но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения.
И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны?
Разбираемся с первым вопросом - зачем гражданскому может потребоваться оружие?
Ну ответ обычного владельца оружия известен:
1. Охота.
2. Самооборона.
3. Развлекательная стрельба.
4. Коллекционирование.
Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, так почему с оружием будет не так?
Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением, но мы не в праве ограничивать людей в выборе их развлечения. Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире. Пристёгнутым специальной цепью. И тиром вполне может владеть МВД и росгвардия. То есть гражданским для развлекательной стрельбы не нужно оружие
Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет.
Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто.
Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде перцовых баллончиков и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы.
Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честно не стоит 15 лет свободы.
Следующий пункт - охота. И мы плавно с него перетечём на второй главный вопрос.
Так вот охота это древнейшее занятие, мы были охотникам до того как стали фермерами. И это нормально когда человек берёт в руки оружие и идёт добывать дичь в лес, чтобы прокормить свою семью. Это замечательно. Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей. Из-за активности человека количество лесов сокращается, количество живности тоже, дороги перекрывают всё как полосы смерти и живности просто негде развернуться и у неё нет пропитания. В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания, а не просто для развлечения. А охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы.
Теперь второй главный пункт - мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. То есть 1% людей проживающих в тайге или сибири. Это люди для которых оружие это инструмент работы, а не инструмент возмездия, инструмент развлечения или инструмент злого умысла. Это рабочий инструмент и поэтому у него есть своя специфика и в ней НЕТ места излишеств. Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь. Оно лёгкое, точное, мощное, неприхотливое.
Ему не нужны новомодные карабины сделанные под калаш, ему не нужны нарезные снайперские винтовки башенных калибров, ему не нужна автоматика и тем более не нужны пистолеты. Ему нужен один чёткий выстрел в условиях отвратительной погоды и с максимальной надёжностью.
Поэтому мы приходим к выводу, что продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей определённой профессии и ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра.
Подведём итоги почему же так:
1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию.
2. Развлекательная стрельба возможно и без владения личным оружием на руках, а используя тировое или тировый сейф
3. Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы, не является необходимым, является жестоким и поэтому должна быть запрещена
4. Необходимая охота для пропитания и заработка осуществляется с однозарядным гладкоствольным ружьем в исключительных регионах нашей страны
После всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка, ни за что, всё это подводит нас лишь к одному - ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ.
Согласны?
Затем что владение оружием среди гражданского населения ведёт к повышенному уровню преступности, повышенному уровню смертей при преступлениях, к повышенному уровню самоубийств и серьезному вреду окружающей среде.
Убивает не оружие - именно такой аргумент чаще всего можно услышать от защитника оружия у гражданского населения без особых на то причин.
И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ!
Теперь переходим к теме - этот вопрос не стоит остро ибо вирусы вся хуйня, но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения.
И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны?
Разбираемся с первым вопросом - зачем гражданскому может потребоваться оружие?
Ну ответ обычного владельца оружия известен:
1. Охота.
2. Самооборона.
3. Развлекательная стрельба.
4. Коллекционирование.
Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, так почему с оружием будет не так?
Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением, но мы не в праве ограничивать людей в выборе их развлечения. Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире. Пристёгнутым специальной цепью. И тиром вполне может владеть МВД и росгвардия. То есть гражданским для развлекательной стрельбы не нужно оружие
Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет.
Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто.
Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде перцовых баллончиков и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы.
Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честно не стоит 15 лет свободы.
Следующий пункт - охота. И мы плавно с него перетечём на второй главный вопрос.
Так вот охота это древнейшее занятие, мы были охотникам до того как стали фермерами. И это нормально когда человек берёт в руки оружие и идёт добывать дичь в лес, чтобы прокормить свою семью. Это замечательно. Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей. Из-за активности человека количество лесов сокращается, количество живности тоже, дороги перекрывают всё как полосы смерти и живности просто негде развернуться и у неё нет пропитания. В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания, а не просто для развлечения. А охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы.
Теперь второй главный пункт - мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. То есть 1% людей проживающих в тайге или сибири. Это люди для которых оружие это инструмент работы, а не инструмент возмездия, инструмент развлечения или инструмент злого умысла. Это рабочий инструмент и поэтому у него есть своя специфика и в ней НЕТ места излишеств. Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь. Оно лёгкое, точное, мощное, неприхотливое.
Ему не нужны новомодные карабины сделанные под калаш, ему не нужны нарезные снайперские винтовки башенных калибров, ему не нужна автоматика и тем более не нужны пистолеты. Ему нужен один чёткий выстрел в условиях отвратительной погоды и с максимальной надёжностью.
Поэтому мы приходим к выводу, что продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей определённой профессии и ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра.
Подведём итоги почему же так:
1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию.
2. Развлекательная стрельба возможно и без владения личным оружием на руках, а используя тировое или тировый сейф
3. Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы, не является необходимым, является жестоким и поэтому должна быть запрещена
4. Необходимая охота для пропитания и заработка осуществляется с однозарядным гладкоствольным ружьем в исключительных регионах нашей страны
После всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка, ни за что, всё это подводит нас лишь к одному - ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ.
Согласны?
Чтобы граждане не покалечили самих себя и других граждан. Вот у Тымчука был наградной пистолет, которым он неудачно воспользовался и погиб. Не было бы у него оружия - был бы сейчас живой.
Ну вообще да.
Статистически, те страны, где оружие очень сильно зарегулировано гораздо более безопасные страны.
Но ты что, сейчас набегут долбоебы с маленькими письками и будут затирать тебе про то, что СТВОЛ должен быть у любого мужчины. И желательно повозка побольше.
> Оружие это просто легкий способ
Вот именно. Поэтому нам надо убрать возможность убивать людей ЛЕГКО и МАССОВО
Такая, что с штурмовой винтовки с экспансивными пулями и штурмовым магазином потенциальный убийца сможет убить значительно большей людей, включая невинных детей.
Есть разница между тем когда у психа срывает крышу и он берёт свой вепрь12 с парой магазинов на 30 патронов с пулевым снарядом и стреляет во всех вокруг, тем когда у него срывает крышу и он берёт опасный кухонный нож и кидает на всех подряд, и тем когда он вынужден использовать арматуру или молоток.
Количество жертв уменьшает с летальностью инструмента. Оружие самый летальный инструмент.
>запретити автоогонь чтобы в шутингах умирало 40 вместо 50 людей.
>запретити полу-автомат чтобы в шутингах умирало 30 вместо 40 людей.
>запретити многозарядное чтобы в шутингах умирало 10 вместо 30 людей
Поэтому надо ограничивать оружие однозарядным охотничьим, ножи и ножницы делать пластиковыми, топоры и пилы делать прихуяренными на цепь к месту работы.
Вон, у нас есть Керчь и Рязань. Не будь у них стволов, то первый врятли бы вообще пошёл что-то делать, а второму бы наваляли толпой и отпустили бы с миром. То есть мы имеем тот случай, когда правильные правила СПАСАЮТ жизни.
Оружием может служить кулак. Но таким оружием убить сложнее, меньше летальность, против него проще обороняться физухой и массовое убийство с ним не устроишь.
Чем опаснее оружие, тем сложнее от него защититься, тем летальнее оно и тем проще устроить массовое убийство.
Поэтому я выступаю за запрет огнестрела, перевод ножей и ножниц на безопасные пластиковые версии, ограничения топоров и пил цепям на рабочем месте.
Это оставляет нам в качестве оружия только молотки, арматурины и прочие ударные средства, которые значительно менее летальные, чем нож или ножницы с топором, и от которых проще защититься тренированному человеку.
Пускай будут, может тупые зумеры наконец повыпиливают друг друга.
Бред же. Никто не чистит оружие заряженным, никогда, да и как ты вообще сможешь снять затвор при заряженном пистолете? Какая то подстава.
Ну автор пикчи даун потому что все это есть для оружия
С добрым утром, дружище. Китайское качество настолько превосходит всё остальное, что заводы всего мира стоят в Китае. Китай является первой наукой, армией, технологиями и экономикой мира.
ОП, давай ты либо пруфанеш хотя бы один вкладом Китая в мировую науку или пососешь писос всем анонам итт.
Вклад уровня "мы тут нейросеть обучили, чтобы распознавать узкоглазые ебальники" не считается. Только реальная фундаментальная наука.
>Китай обеспокоился негативным влиянием культуры владения оружием гражданским населением в США.
Китайцы тоже хотят владеть оружием?
Да, всего один. Можете вы свой армейский металлолом делать из быстроразлагающихся материалов? Просто когда вы бежали из Афгана, роняя кал, вы побросали все это добро, не сумев даже вывезти. И теперь оно портит пейзаж.
>Dustin Montano Fort Morgan
- как узнать что грязная залупинская пидораха пиздит?
- она постит видосы с американскими копами
И что там в Афганистане? Нормально живут ребята? Лучше, чем в РФ? А может даже лучше, чем в Китае?
Может ребятам из афганистана лучше было бы не воевать с СССР, а развивать своё государство под красным флагом и тогда они сейчас не были бы в такой жопе?
>И что там в Афганистане?
Победа мужика с первой фотографии и полный отсос мужиков на второй фотографии.
Это не пруф. Пруф - конкретная статья. Я тоже могу написать тысячи статей уровня "численное решение уравнения Лао для случая таких-то краевых условий и сделать референц на Лао и Мао". Вот только весь мир не будет ебать, что это за уравнение и нахуй оно нужно.
Бедные азиатские шалавы с Bay Area. Сначала короновирус им рушит планы охомутать очередного ботаника, теперь ещё и конкурентки из России.
Отличный постер кстати, хорошо показывает что будет, если отдать оружие красноармейцу
Нет, ты пруфанул то что китайцы дохуя пишут.
>Может ребятам из афганистана лучше было бы не воевать с СССР, а развивать своё государство под красным флагом и тогда они сейчас не были бы в такой жопе?
Так они и развивали пока СССР не ёбнул дружественного СССР Амина.
Даун с дивана
Мне твои токарные станки даже ненужны хотя ФТ11 в хозяйстве есть
В РФ охолощенного по рукам знаешь сколько бродит
Оно все неучтенное
Ты думаешь долго из холостого СКС шпильки из ствола выбить и дырки заварить СО2 полуавтоматом?
Немец с твоего видео - это просто безрукий дебил что уроки труда прогуливал
Ну если ты называешь уничтожение цивилизации победой - то да. Но с тем же успехом и уничтожение планеты это ПОБЕДА. Нахуй такие победы, дружище
Нахуя китаезы закупают такую тупую лахту?
> В РФ охолощенного по рукам знаешь сколько бродит
Знаю. Поэтому против него УЖЕ вводят закон.
>Dustin Montano Fort Morgan
- как узнать что грязная залупинская пидораха пиздит?
- она постит видосы с американскими копами
А можно фото до прихода американцев, но после прихода исламистов?
И что мне с твоего закона
У меня уже три ствола подобных валяютcя.Накупил от скуки пока ждал 5 лет стажа.
Никто же государству уже купленное назад не понесет - оно так и будет валяться в хатах
Я для друга интересуюсь, и исключительно с рекреационными целями.
853x480, 1:25
Ну и что ты мне сделаешь, саранча ёбаная? Запретишь гидравлические трубы и 3d-принтеры?
Понесут. Потому что если найдут такой ствол - 10 лет зоны, где из тебя петуха сделают. Оно тебе надо?
Конечно хуета. Мало того что никто не чистит оружие заряженным, так еще и направив на себя, да еще и в жизненно важный орган. Вероятность такого примерно равна вероятности упасть на сломавшемся самолете в извержение вулкана.
> и 3d-принтеры?
Да. Как в Южной Корее, где были попытки напечатать огнестрел на 3Д принтере.
Кстати там всего 40к стволов на 50кк населения. И низкий уровень преступности
> Запретишь гидравлические трубы
Неэффективны и сложны. Писал выше
Предлагаю запретить автомобили для гражданского населения. Терракт в Ницце показал, что любой козлоеб может захватить грузовик и убить под 100 людей. Можно оставить автобусы, но к каждому водителю должен быть приставлен офицер полиции. Также на каждой остановке должны быть рамки и полицейские на случай, если террорист захочет взорвать его.
>Все учёные современного мира сходятся на том, что холодное оружие у гражданского населения не ведёт ни к чему, кроме как к подвышенному числу убийств. На данный момент научно доказано, что 2/3 бытовых убийств совершаются кухонными ножами в связи с чем неразумному населению стоит оставить только пластиковые ножи, а если им всё-таки нужно разрезать что-то твёрдое, то пусть вызывают лицензированного специалиста.
Оружия нет только у двух категорий людей: рабы и заключённые. У меня всё.
> Как в Южной Корее
Там принтеры не запрещены.
> Неэффективны и сложны
Напечатать держатель, купить насос и развести соль в 20л баклахе? Спасибо, посмеялся.
покормил
Петухов забыли спросить
В РФ продажа всяких карабинов это громадная кормушка
В США кормушка еще БОЛЬШЕ.На реддите сидят говнокодеры-куколды и их голосование смешно
Они оружия просто бояться и правильно.Ай-ти куколд жеж себе прострелить чего может ибо аутист-ботаник
ну эти петухи и члены себе поотрезают, чтобы изнасилования остановить. Я гарантирую, что это поколение проебет Канаду, в принципе Китай и так ей уже владеет де-факто.
> Предлагаю запретить автомобили для гражданского населения.
А я согласен, дружище. Помимо запретов оружия я выступаю за запрет ножей и личного автотранспорта. Я предлагаю людям пересесть на общественный. Поэтому да, я согласен с тем что ты предложил по именно этим и причинам и несколько другим, но займусь этим после запрета оружия.
>>87255
А Южный Корейцы и Японцы это рабы или заключённые?
>>87258
Если бы всё было так, то в Англии преступления совершались бы таким оружием, но там банды используют ножи.
Почему так? Почему никто в странах с запрещённым оружием не применяет самодельное оружие, дружище?
Кто его искать то будет лол
Ты наивный пиздец
Люди левое боевое годами хранят и находят такое случайна.Все больше потому что даун сам кому-то показывал-хвастался
пиздец, лахтомразь,
вы подстать своему начальству все там конченые пиздливые выродки?
ватная пидораха просто блять не может не напиздеть даже если в этом нет никакого смысла
>два человека убиты
>преступник ранен, задержан и жив
ох лол
я три года назад предсказывал "мягкий мир", где нельзя даже нож ржавый использовать, в розетках будет 36 вольт, районы будут огорожены, пропускной режим, и вообще все ради безопасности
но тогда это казалось лишь проекциями страхов
ну зато ясно, кто теперь у нас мировое зло
> Почему никто в странах с запрещённым оружием не применяет самодельное оружие
Потому что конкретно эта пушка была разработана совсем недавно. Подожди год-другой, там и автоматы подвезут, и патроны самодельные. если ты к тому времени не траванешься летучей мышью, кекъ
>>86413 (OP)
как всегда тоталитарные хуесосы-запрещатели находят очередную причину ПОЧЕМУ ЭТО НАДО ЗАПРЕТИТЬ.
Масшутинги у них там распространены, пиздец блять.
Ебаные комипидарасы как обычно путают теплое с мягким.
Не оружие надо запрещать, а наконец выделить на школы деньги на частных психологов, которые бы отрабатывали и пресекали буллинги. Точно, формованный кусок металла виноват во всем!
Лучше запретить оружие и забить хуй на социальные проблемы сделав вид, что их нет.
-----
Алсо, заебали китаеботы, что за наваждение. Каждый час всплывает какая-то хуйня в духе А ВОТ В КИТАЕ.... и при это не стесняясь пишут какой-то обсер который пытаются выдать как за ЁБА ДОСТИЖЕНИЕ!. В чем достижение этих хуесосов? В том, что они не решают реальных проблем? Не будет масшутингов, так самоубийства вырастут, комидерьмоеды никак не поймут, что бороться надо с причиной, а не со следствием.
Общество будущего!
>Безопасность
>Равенство
>Планирование
>Доступное жильё
>Безусловный обязательный корм
>Никакого насилия, кроме государственного
>А Южный Корейцы и Японцы это рабы или заключённые?
В этом плане - они самые.
Твой конечный идеал - это тюрьма. Оружие только у охраны, слежка и безопасность. Допускаю что многим людям такой трейд - норм. Мне нет.
Рад, что ты согласен. Сейчас еще подумал, что стоит запретить абразивные материалы. Если человек захочет что-нибудь заточить пусть идет в сертифицированный сервис, где это сделают за него или откажут, если это повлечет потенциальную опасность для граждан. Любая вилка при хорошей заточке становится не менее опасной, чем нож.
>Не оружие надо запрещать, а наконец выделить на школы деньги на частных психологов, которые бы отрабатывали и пресекали буллинги. Точно, формованный кусок металла виноват во всем!
Ну малолетний додик вместо ствола возьмет биту, вобьет туда гвоздей и захуярит нахуй пару человек. Или наточит кусок стали и точно так же захуярит еще больше людей. Надо посадить всех людей на цепь у батарей. Максимально свободно и безопасно.
Ваще оружие для таких нападений даже ненужно
Всякую селитру ацетон и перикись котролить ваще нереально
Любой чувак с прямыми руками может бомбу соорудить натурально в 20 кг эквивалента и притащить ее куда угодно в рюкзаке
Как шахид ага
Я еще проигрываю что на дваче находятся выступающие за запреты и прочее. Еще и начинают со слов "ОЙ ДА МЫ ТОЛЬКО ЭФФЕКТИВНЫЕ ЗАПРЕТИМ", а потом заканчивают запретом на ножи. Мне тоже не нравятся автомат у населения, но это нужно поддерживать ради того чтобы потом не отняли вообще всё ИБО "ЕСЛИ ТЫ ПРИДЕРЖИВАЕШСЯ ЦЕНТРИСТКИХ ПОЗИЦИЙ (ТО ЕСТЬ НИ КАКИХ) И ОСОБЕННО ЕСЛИ ТЫ ЕЕ ПРИМЕНЯЕШЬ ПРОТИВ ТОГО КТО УЖЕ НАСТРОЕН РАДИКАЛЬНО, ТО У ТЕБЯ ОТНИМУТ СРАЗУ ВСЁ, А ВДОБАВОК ЕЩЕ И НАЛОГОВ ДОБАВЯТ ЗА СОЦ СПРВЕДЛИВОСТЬ"
Я сейчас реально поверю в китайскую лахту, столько вылизывающих их зад тредов за последнее время, такое даже искренне им сочувствующие комипетухи не смогли бы наплодить
>Не оружие надо запрещать, а наконец выделить на школы деньги на частных психологов, которые бы отрабатывали и пресекали буллинги
это
Но не только. Травля в публичных школах это прежде всего следствие пофигизма/непрофессионализма преподов и администрации. У них гос.финансирование, которое не зависит от того, как чувствуют себя ученики. Это в частной школе если ученик создаёт проблемы другим - его оттуда попросят, потому что проще кикнуть одного трабл-мейкера через терять нескольких клиентов, чьим детям он портит жизнь и не дай бог травля дойдет до какой-то серьёзной истории со скандалом, после чего репутация школы пробьёт днише.
Глубинная причина шутингов - это отсутствие конкуренции между школами за клиентов.
> такие вещи обычно не объясняют, анон, это просто такой ад, что лучше что угодно, хоть Сомали, лишь бы не оно
Ээээ, что? Глупости не говори. Сомали это как раз пример, где тебя за хуй собачий могут убить с автомата купленного на рынке.
А система социального рейтинга, мягкая сила и мягкий мир это гарант свободы и безопасности.
Абсолютно любую технологию можно внедрить провальным образом, или использовать не на благо общества. Вместе с тем, социальный рейтинг - неизбежный этап развития общества и прямо вытекает из концепции коммунизма. Коммунизм признаёт противоречие между природой человека и человеческого социума и технологическим прогрессом. Человеческий социум в естественной для него среде устроен таким образом, что все знают почти всё про каждого, или могут это узнать. В нынешних условиях, напротив, никто ни про кого не знает, а индивид может легко скрыться или создать ложную персону. Это - одна из главнейших патологий современной жизни, и городской цивилизации в целом.
Собственно, пожалуй, причина того что китайская цивилизация пережила из тысячелетия как раз в том и состоит, что в китайской культуре уже существовало что-то вроде социального рейтинга с незапамятных времён.
Вот лично я за социальный рейтинг потому, что он позволит наконец-то бороться с мелкими правонарушениями сохраняя идеальный баланс преступления и наказания.
Вот, как сейчас, бороться с мусором на улицах, с курением около школ, с матом при детях, с алкашкой валяющейся в подворотне, с прочей хуйнёй вроде превышения скорости.
Тут есть 3 варианта:
1. Либо усилить штрафы и ввести дополнительный штат полицейских, чтобы они стояли на каждом углу и смотрели дабы никто не мусорил.
Но это затрано как финансово, так и по человеческим ресурсам.
2. Оставить как есть когда штрафы маленькие и полиция предпочитает не замечаеть такие нарушения. В таком случае человек, которого всё же наказал, чувствует что его наказывают не за то что он нарушил закон, а за то что он ПОПАЛСЯ на нарушении закона.
То есть если ты 1000 раз бросал мусор на улице и тебе нихуя не было, а на 1001 выписали штраф 500 рублей, то ты считаешь "мусора падлюки" и то что твоя вина тут в том что тебя заметили.
3. Ввести социальный рейтинг, где камера автоматически будет фиксировать нарушения и автоматически понижать рейтинг, что сильно сказывается в долгосрочной перспективе и отваживает от многократных нарушений. Как на мой взгляд это единственная эффективная система, которая может ПЕРЕВОСПИТАТЬ человека и отвадить его даже думать о том, чтобы мусорить или курить где не положено. Потому что наказание продолжительно, наказание неотвратимое, наказание накопительное.
Социальный рейтинг и китайская система перевоспитания УЖЕ доказали свою эффективность. Благодаря социальной ответственности коммунистического сообщества они научились эффективно бороться с мелкими правонарушениями и перевоспитывать маргиналов.
> такие вещи обычно не объясняют, анон, это просто такой ад, что лучше что угодно, хоть Сомали, лишь бы не оно
Ээээ, что? Глупости не говори. Сомали это как раз пример, где тебя за хуй собачий могут убить с автомата купленного на рынке.
А система социального рейтинга, мягкая сила и мягкий мир это гарант свободы и безопасности.
Абсолютно любую технологию можно внедрить провальным образом, или использовать не на благо общества. Вместе с тем, социальный рейтинг - неизбежный этап развития общества и прямо вытекает из концепции коммунизма. Коммунизм признаёт противоречие между природой человека и человеческого социума и технологическим прогрессом. Человеческий социум в естественной для него среде устроен таким образом, что все знают почти всё про каждого, или могут это узнать. В нынешних условиях, напротив, никто ни про кого не знает, а индивид может легко скрыться или создать ложную персону. Это - одна из главнейших патологий современной жизни, и городской цивилизации в целом.
Собственно, пожалуй, причина того что китайская цивилизация пережила из тысячелетия как раз в том и состоит, что в китайской культуре уже существовало что-то вроде социального рейтинга с незапамятных времён.
Вот лично я за социальный рейтинг потому, что он позволит наконец-то бороться с мелкими правонарушениями сохраняя идеальный баланс преступления и наказания.
Вот, как сейчас, бороться с мусором на улицах, с курением около школ, с матом при детях, с алкашкой валяющейся в подворотне, с прочей хуйнёй вроде превышения скорости.
Тут есть 3 варианта:
1. Либо усилить штрафы и ввести дополнительный штат полицейских, чтобы они стояли на каждом углу и смотрели дабы никто не мусорил.
Но это затрано как финансово, так и по человеческим ресурсам.
2. Оставить как есть когда штрафы маленькие и полиция предпочитает не замечаеть такие нарушения. В таком случае человек, которого всё же наказал, чувствует что его наказывают не за то что он нарушил закон, а за то что он ПОПАЛСЯ на нарушении закона.
То есть если ты 1000 раз бросал мусор на улице и тебе нихуя не было, а на 1001 выписали штраф 500 рублей, то ты считаешь "мусора падлюки" и то что твоя вина тут в том что тебя заметили.
3. Ввести социальный рейтинг, где камера автоматически будет фиксировать нарушения и автоматически понижать рейтинг, что сильно сказывается в долгосрочной перспективе и отваживает от многократных нарушений. Как на мой взгляд это единственная эффективная система, которая может ПЕРЕВОСПИТАТЬ человека и отвадить его даже думать о том, чтобы мусорить или курить где не положено. Потому что наказание продолжительно, наказание неотвратимое, наказание накопительное.
Социальный рейтинг и китайская система перевоспитания УЖЕ доказали свою эффективность. Благодаря социальной ответственности коммунистического сообщества они научились эффективно бороться с мелкими правонарушениями и перевоспитывать маргиналов.
в догонку. Характерно что после шутингов/буллингов в школах "меняют койки", а не персонал. Директора, завучи, психологи, классные и кто там ещё, остаются на своих местах как ни в чём не было. Потом что это норма. Тут если колупнуть "всю систему менять надо"
guns designed to defend. армия же защищает интересы государства. куда пропала возвышенная риторика. что значит "designed to kill". фу на них.
+15 юаней этому Ляопидору из Чуханя.
Капиталистические армии тоже должны отказаться от оружия потому, что армия при капитализме является средством угнетения пролеториата.
Оружие должно быть только у социалистических государств
>Затем что владение оружием среди гражданского населения ведёт к повышенному уровню преступности
Норвегия, Швейцария и Чехия ссут в твою немытую опухшую рожу, коммигниль.
>Всякую селитру ацетон и перикись котролить ваще нереально
Любой чувак с прямыми руками может бомбу соорудить натурально в 20 кг
Да и на пару тонн бомбу тоже сможет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теракт_в_Оклахома-Сити
>Помимо запретов оружия я выступаю за запрет ножей и личного автотранспорта
Почему бы тебе не собрать в коммуну всех кто с тобой согласен, запретить друг-другу владеть оружием/ножами/машинами и жить там спокойно?
Да не решат твои психологи ничего
Многие шутеры это просто Больные Люди сорт оф садков
Большая часть разговоров про травили и поэтому оно ебнулось - выеденного яйца не стоят
Обычно животное травят потому что оно БЕСИТ нормальных учеников.
Вся проблема в пик
>1 пик
Что это за волапюк? В матрасии уже разучились на английском говорить до такой степени, что в СМИ на нигромексиканском пишут?
ну анон, я знаю, что ты тралишь так
но такие идеи это клиническая шиза в частном случае и чистой воды популизм в общественном, популизм, рассчитанный на таких вот шизиков и теток за 50, которым и так ничего не грозит
>вытекает из концепции коммунизма.
>социальный рейтинг
ну, понятно. Кто о чём, а грязноштан о разооружении холопов и цифровой гулаг.
Тонко ты синоблядей обоссал.
Ващет шутинги устраивают не только омежки поехавшие. Вспоминаются только Влад и колумбайнеры, а остальные вполне себе в годах.
Есть множество фондов, которые вербуют местных и проталкивают через них свою политику, аноны уже вскрывали тему институтов конфуция, аренды лахты и сотрудничества в области цифрового гулага
>как сейчас, бороться с мусором на улицах, с курением около школ, с матом при детях, с алкашкой валяющейся в подворотне, с прочей хуйнёй вроде превышения скорости.
Подход человека с чистыми штанами:
- за пиздюка отвечают его родители
- за мусором на улице - следит муниципальная полиция
- за скоростью на дороге следит владелец дороги и страховая компания, на условиях принятых страхователем.
Дружище, какая-же у тебя припизднутая картинка. А давай представим, что оружие запретили и что тогда? ТОГДА У СКУЛЛ ШУТЕРА НЕ БУДЕТ ОРУЖИЯ В РУКАХ. И куда бы он не пошёл - он НЕ СМОЖЕТ убить людей.
Даже У НАС регулярно появляется информация о том, что мамкины колумбайнеры задержаны. На данный момент у нас была лишь Керч ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому, что наши колумбайнеры тупые и братья из ФСБ работают по совести.
Но ФСБ это тоже люди, они могут ошибиться, они могут недоследить, колумбайнер может их перехетрить. И что тогда? А тогда ДЕСЯТКИ жертв.
Так почему бы не убрать саму ВЕРОЯТНОСТЬ масс шутинга запретив оружие в стране ПОЛНОСТЬЮ? Это гарантирует отсутствие массовых убийств и позволит перевести сотрудников ФСБ на другие дела, что ЕЩЕ сильнее повысит уровень безопасности в стране.
Так почему бы не запретить оружие? Потому что какой-то кукич с микропенисом хочет стрелять по бумаге и чувствовать себя мужиком или что?
Почему может лол
Я таких ебанутых в ИРЛ встречал.Фанаты США при том но вот им нужен Сандерс 500 гендеров и всяких реднеков гречнивых мужиков и охотников под шконку загнать а то они в зверей стреляют - ЭТО ВАРВАРСТВО
Когда мы читаем ПРАВО НА НОШЕНИЕ ОРУЖИЯ, то подразумеваем ПРАВО НАРОДА НА ВОССТАНИЕ
Вот и все
конечно же узурпатору власти Си неудобно, когда у народа будет право на восстание
Мне проще что бы в школе были стволы у персонала оной
У твоих колумбайнеров с РФ вообще обрезы нелегальные были знаешь дремучих годов выпуска
То самое что где-то по чердакам в деревнях валяется ШОП БУЛО
> Тогда ножи
Да. За это я тоже выступаю. И за частные автомобили. Читай выше.
> водку
Может быть. Скорее регулировать как в Китае. Это следствие проблем, а не источник и не инструмент
Вот чем отличается колония, которая не смогла отстоять независимость. То же самое в Новой Зеландии, Австралии и самой Англии. Отобрали оружие как у детей.
Скатился до оскорблений, задело за живое, шизик? Иди галаперидолу выпей, отпустит.
Это не так. У Тюменского стрелка была толи помпа, толи п\а. Легальный. Так же как и у Керченского стрелка был легальная помпа с пулевым стволом.
>психопаты, ебнувшие биологическим оружием и проводящие этнические чистки, обеспокоены наличием оружия у населения основного конкурента
Может там у них доли в компания-производителях оружия?
>Даже покупка ножа требует разумного обоснования
Не гулаг, слышите, НЕ ГУЛАГ!!11
Ты опять за порцией урины пришёл пидораш?
Нормальный человек может сварганить огнестрел оружие сам при наличии токарного, желания, мало мало думающего мозга и "какой-то матери".
А уж собрать дульнозарядную гром палку, и различные ВВ может любой школец.
Это невозможно в принципе потому, что государство располагает танками, бтрами, самолётами, вертолётами, тренированными солдатами, современными средствами связи и технологиями заглушки связи, а так же армейской дисциплиной и иерархией.
Гражданские НЕ СМОГУТ ничего против этого противопоставить будет у них хоть миллиард автоматов
массшутинг?? что плохого расстрелять пидарасов, возомнивших о себе?
китай чмо страна. как и пахомия. этим дикарям нельзя оружие на руки раздавать. людям можно. дикарям нет
>И низкий уровень преступности
А меня не интересует какой там уровень преступности. Оружие не для самозащиты создано, а для НАПАДЕНИЯ. Ты не думал почему штурмовую винтовку называют ШТУРМОВОЙ?
>>87308
>А Южный Корейцы и Японцы это рабы или заключённые?
Рабы и заключенные. В тюрьмах очень низкий уровень преступности, особенно со строгим режимом.
пошел_нахуй_пидорас.mp3
>Гражданские НЕ СМОГУТ ничего против этого противопоставить будет у них хоть миллиард автоматов
Если соберется, скажем, миллион гражданских, которые попрут с оружием на Белый дом, армия их не остановит. Знаешь почему? Угадай.
Устаревшие плакаты Лененских времён. Сталин был прав и Сталинизм вернее. Ленин ошибался
Контроль бензина тоже должен быть, например.
Ты думаешь мы будем столько английского текста читать без возможности отправить в автопереводчик? Это русскоязычная доска, еблан.
Этими танками, бтрами и самолетами кто управляет? Ты реально думаешь, что направить одних граждан своей страны на других своих соотечественников бомбить их из артиллерии и самолетов это плевое дело и не будет иметь серьезных последствий?
>Это невозможно в принципе потому, что государство располагает танками, бтрами, самолётами, вертолётами, тренированными солдатами, современными средствами связи и технологиями заглушки связи, а так же армейской дисциплиной и иерархией.
Что же твоё государство так боится гражданина с ружьём?
Сейчас ты вообще камент забыл написать
Да. А что? Они же защищают нас, по большей части.
>>87857
Если бы китай не представлял бы опасности для США, то сейчас бы они не бегали бы с подорванной жопой и не верещали бы фейки в сторону Китая. Но они делают это.
>>87851
Их расстреляют с танков и бтрво. Даже не так. ИХ ПЕРЕЕДУТ танками и бтрами. Расстрел это трата патронов.
>>87841
> Оружие не для самозащиты создано, а для НАПАДЕНИЯ.
Вот именно. Нападение на людей НЕ ДОЛЖНО ПРОИСХОДИТ. Люди НЕ ДОЛЖНЫ нападать друг на друга.
>Это невозможно в принципе потому, что государство располагает танками, бтрами, самолётами, вертолётами, тренированными солдатами, современными средствами связи и технологиями заглушки связи, а так же армейской дисциплиной и иерархией.
>Гражданские НЕ СМОГУТ ничего против этого противопоставить будет у них хоть миллиард автоматов
Гражданские с автоматами могут выебать армию в рот, в жопу, а потом снова в рот. Ка кони это сделали в Афганистане и Чечне.
Бедные гражданские с оружием! Ну ничего, у нас то такого нет! В случае чего, за каждый пук -1000 очков к социальному рейтингу!
>Вот именно. Нападение на людей НЕ ДОЛЖНО ПРОИСХОДИТ. Люди НЕ ДОЛЖНЫ нападать друг на друга.
Нет, должны. Если кто-то творит зло, то я обязан на него напасть, иначе я не человек. Если зло творит государство, то для нападения мне понадобится оружие армейского образца.
У американцев, кстати, в частных руках тысячи танков и самолетов армейского образца.
320x560, 2:195,8 Мб, webm,
720x720, 0:472,9 Мб, webm,
480x848, 0:27345 Кб, mp4,
198x360, 0:03
> Этими танками, бтрами и самолетами кто управляет?
Этими танками и бтрами управляют люди, которым государство платит огромные деньги, которым даёт огромную власть и влияние, которым государство гарантирует достойную старость и множество социальных льгот и защит.
И тут появляется реднек с дробовиком, который пытается всё это отобрать у них.
Знаешь почему полиция по всему мира столь жестока при задержаниях на сисингах и прочем? Потому что СИСИНГ это ПРЯМАЯ УГРОЗА БЛАГОПОЛУЧИЮ ПОЛИЦЕЙСКИХ И ИХ СЕМЬЯМ. Они защищают, в первую очередь, себя, а потом уже государство.
Поэтому люди в танках будут кататься по протестующим с автоматами и гоготать не потому, что им приказали, а потому что долбоёбы с автоматами решили лишить танкистов пенсий и зарплат
>У меня же своё предложение относительно огнестрельного оружия.
У меня тоже, кто хочет, тот покупает, кто не хочет тому дается запрет на покупку.
Все рады.
Синявая лахта, прежде чем ты начнёшь писать про:
>все учёные современного мира сходятся на том, что оружие у гражданского населения не ведёт ни к чему, кроме как к подвышенному числу убийств
принеси индекс цитируемости этих безымянных учёных, чтобы твой высер имел в себе хоть каплю правды
480x360, 0:02
> уже опроверг
Где даун?
Ты высрал маняфантазии зуммера который кро смартфона в руках только хуй держал и то не свой Я тебе скажу как живший долгое время в одной чернозёмной губернии "поджиг" собирали на коленке в 5 классе как химя по программе началась...
При желании сделть троти и кгексоген можно из того что есть в открытой продаже про дымарь я даже говорить не буду.
так что
>Этими танками и бтрами управляют люди, которым государство платит огромные деньги, которым даёт огромную власть и влияние, которым государство гарантирует достойную старость и множество социальных льгот и защит.
Если ты про американцев, то у них 93% полицейских за свободное ношение оружия.
>>88070
>Знаешь почему полиция по всему мира столь жестока при задержаниях на сисингах и прочем?
Потому что у граждан в этих странах нет оружия чтобы им противостоять. В США на сисингах и прочем ни одного убитого с 60-х годов.
>Гражданские с автоматами
И присланными из-за рубежа птурами/зрк и инструктарами, ага.
Гражданское ополчение не может выиграть у регулярной армии, но может поставить привлечь много внимания- вооруженных дубинками особо не отпиздишь, а открывать огонь по своим гражданам путевка в мировые изгои.
>И тут появляется реднек с дробовиком, который пытается всё это отобрать у них.
Этот реднек идёт к нему в дом, а не стучится в танк, глупый ты пиздоглазый таракан.
>Их расстреляют с танков и бтрво. Даже не так. ИХ ПЕРЕЕДУТ танками и бтрами. Расстрел это трата патронов.
Ты уверен, что армия будет гасить собственное население при широкомасштабном восстании?
Оно не боится. Оно переживает, что долбоёбы с ружьями перестреляют друг друга, а так же что они наберуться долбоёбской смелости и решат убиться об танки.
Вот что пишут в европейских законах когда запрещают штурмовые бронежилеты.
> They not only allow criminals to stand for more time during a shootout, but may give criminals the idea that they might survive such a shootout and incite them to refuse to surrender.
Мол комбинация брони не только позволяет выдержать больше попаданий, но, что самое главное, вообще побуждает на совершения преступления. Преступник обладает комбинацией брони+оружия чувствует себя неуязвимым и поэтому решается на преступление, его чувства притупляются и он совершает глупость приводящую к человеческим жертвам. Так называемый эффект терминатора.
Вот если бы у него не было бы брони, то он не чувствовал бы в себе такого куража и не пошёл бы стрелять в людей.
Это то же самое почему, например, запрещено автоматическое оружие. Оно даёт ложное ощущение силы и толкает людей на необдуманные поступки приводящие к жертвам
Алсо именно из-за это особенности психологии человека я выступаю за ярый запрет многозарядных ружей и карабинов и считаю, что людям хватит и однозарядной переломки.
Да-да, я понимаю что на этой доске это звучит нелепо, но просто нужно понимать такую важную вещь, что люди - идиоты блять. И они не ведуют что творят большую часть времени. И они любят создавать себе иллюзии, а ничего не даёт большей иллюзии непобедимости чем многозарядное оружие и броня военного класса.
Именно эта причина является основой для запрета жилетов во многих странах, не потому что такой человек будет не остановим и полиция с ним не справится. Конечно же справится. Конечно-же она его остановит. Нет. Проблема тут в том, что преступник может этого не понимать и ложное чувство защищённости ВООБЩЕ толкнёт его на преступление как таковое, наличие брони придаст ему смелости и безразсудства, что побудит его НАЧАТЬ ДЕЙСТВОВАТЬ.
При этом если бы он был ограничен в своих средствах бронежилетом 2го класса и переломкой однозарядной, то у него такой смелости и куража не было бы и в помине.
У нас же любой долбоёб может взять и снихуя купить военный бронежилет. Разве это НОРМАЛЬНО?
Оно не боится. Оно переживает, что долбоёбы с ружьями перестреляют друг друга, а так же что они наберуться долбоёбской смелости и решат убиться об танки.
Вот что пишут в европейских законах когда запрещают штурмовые бронежилеты.
> They not only allow criminals to stand for more time during a shootout, but may give criminals the idea that they might survive such a shootout and incite them to refuse to surrender.
Мол комбинация брони не только позволяет выдержать больше попаданий, но, что самое главное, вообще побуждает на совершения преступления. Преступник обладает комбинацией брони+оружия чувствует себя неуязвимым и поэтому решается на преступление, его чувства притупляются и он совершает глупость приводящую к человеческим жертвам. Так называемый эффект терминатора.
Вот если бы у него не было бы брони, то он не чувствовал бы в себе такого куража и не пошёл бы стрелять в людей.
Это то же самое почему, например, запрещено автоматическое оружие. Оно даёт ложное ощущение силы и толкает людей на необдуманные поступки приводящие к жертвам
Алсо именно из-за это особенности психологии человека я выступаю за ярый запрет многозарядных ружей и карабинов и считаю, что людям хватит и однозарядной переломки.
Да-да, я понимаю что на этой доске это звучит нелепо, но просто нужно понимать такую важную вещь, что люди - идиоты блять. И они не ведуют что творят большую часть времени. И они любят создавать себе иллюзии, а ничего не даёт большей иллюзии непобедимости чем многозарядное оружие и броня военного класса.
Именно эта причина является основой для запрета жилетов во многих странах, не потому что такой человек будет не остановим и полиция с ним не справится. Конечно же справится. Конечно-же она его остановит. Нет. Проблема тут в том, что преступник может этого не понимать и ложное чувство защищённости ВООБЩЕ толкнёт его на преступление как таковое, наличие брони придаст ему смелости и безразсудства, что побудит его НАЧАТЬ ДЕЙСТВОВАТЬ.
При этом если бы он был ограничен в своих средствах бронежилетом 2го класса и переломкой однозарядной, то у него такой смелости и куража не было бы и в помине.
У нас же любой долбоёб может взять и снихуя купить военный бронежилет. Разве это НОРМАЛЬНО?
>И присланными из-за рубежа птурами/зрк и инструктарами, ага.
Ага.
>Гражданское ополчение не может выиграть у регулярной армии
Уже выиграло в Афганистане.
>Ты думаешь мы будем столько английского текста читать без возможности отправить в автопереводчик? Это русскоязычная доска, еблан.
Просмеялся с этой глупой скотины!
Нахуй тебе мутные затеи с гексом
Если ты можешь невозбранно обойтись всякими перекисями и селитрами. Тебе жеж не хранить надо полученное годами а взорвать какой класс
Да и нитровать этиленгликоль проще все же коли тебе именно конкретное ВВ захотелось что бы МОЩИ было выше единички
>> +А что по поводу охолощенного оружия
>Запрет. Его кстати уже вводят скоро
Пруф или пиздабол.
Я про нормальную страну, а не про парашу, где тоталитарный режим процветает многие поколения.
Китай – полутоталитарная пораша, и Си Дзиньпин хочет стать пожизненным генсеком, уже давно занят устранением своих конкурентов в партии.
В США право на оружие вписано отцами основателями в Билль о правах, чтобы никакой диктатор не вздумал охуевать.
Не, это не китайская лахта, это местный шизик-хоплофоб.
>правительство на похуй применяет авиацию по собственным городам
>давайте раздвинем булки и расслабимся
Ну такое
А что тогда с камнями делать? Теоретически, ты можешь выйти на улицу, подобрать камень и захуячить им кого-то.
Контролировать. Разрешить только при наличии удостоверения столяра 5 разряда. Сначала киянку потом, через 5 лет, молоток, а потом при спец запросе стамеску- не из нормальной стали, конечно, из пластика. Длинной не более 5 см.
Товарищь майор, мне ничего взрывать не нужно и ничего противозаконного у меня нет.
>обойтись всякими перекисями и селитрами.
Ну тут много зависит от мозгов Знаю людей у которых "киса" самопроизвольно нет из за не соблюдения т.б. и тупости срабатывала.
Та что ну его нахуй.
Типа стилет.
Ну тогда, чисто в целях их безопасности, надо приковать граждан цепями не более 5 метров на расстоянии не более 10. Любые вещи тверже ваты и тяжелее 3 грамм изъять.
Ну остановить таких и правда непросто
https://ru.wikipedia.org/wiki/Перестрелка_в_Северном_Голливуде
Почему полиции не нравятся автоматы у населения и броня
А как питаться тогда? Сковородкой можно убить.
> В ходе проведения первоначальных следственных действий установлено, что между потерпевшей и ее сожителем, 1961 года рождения, после совместного распития спиртных напитков произошла ссора, в ходе которой хозяин домовладения, используя черенок от швабры и сковороду, нанес сожительнице телесные повреждения.
> От полученных повреждений у потерпевшей открылась рвота, смерть наступила от механической асфиксии, то есть в результате закрытия дыхательных путей рвотными массами.
У тебя варварское мышление. В китае нет таких проблем потому, что там миллионы камер и они просматривают каждый сантиметр с четырёх углов и поэтому там нет проблем с безопасностью и порядком.
А безопасность=свобода. Поэтому отказ от оружия это шаг к свободе. Социалистическое государство тебе не враг, а прийти к нему можно только мирным путём. Смотри Константина Сёмина.
>>88071
> Поднаусёровая потешная армия
Дружище, мы разговариваем о настоящих странах с настоящими армиями, а не государстве 404 с клоунами вместо солдат.
>>88146
От эксплуатации пролетариата и отъёма у него прибавочной стоимости. Читай Маркса, Ленина и Сталина чтобы не позориться так.
>Почему полиции не нравятся автоматы у населения и броня
93% полицейских за свободное ношение оружия
К любому потенциальному убийце или насильнику общество вынуждено относиться, как к законопослушному гражданину, - пока он не совершил преступления.
Этого требует классический принцип "презумпции невиновности".
Гражданин считается невиновным до тех пор, пока не будет доказано обратное.
Суду для принятия решения необходимы не предположения, а точные доказательства. Следовательно, правоохранительные органы имеют основания действовать только после совершенного преступления: выслеживать, выявлять, изобличать неопровержимыми уликами и лишь затем на суде определять меру наказания.
Изобличение и изоляция преступника от общества предотвращают повторные его злодеяния, но ничем не могут помочь жертве первого преступления, при котором и выяснилось, что данный индивид - преступник. Для того чтобы начать действовать реально, а не только потенциально (самой угрозой наказания в том или ином случае), закону необходима убедительная жертва. Ведь черту закона индивид преступает именно фактом преступления, действием, а не скрытыми для окружающих внутренними побуждениями.
Таким образом, возможности общества в борьбе с преступлениями имеют вероятностный, статистический характер: многих такая борьба спасает от повторных преступлений. Но она ничего не дает первой жертве. Инициатива противоправных действий всегда за преступником, а действие закона всегда имеет ответный характер.
Конечно, некоторое значение имеет и общая профилактика преступлений: изучаются их причины, оцениваются личностные черты разного рода преступников. Но конкретно сделать что – либо с выявленным патологическим типом согласно закону нельзя, пока он черты закона не переступил. Правда, в последнее время стали все более четко понимать, что подобных типов следует своевременно выявлять и лечить - пока дело не дошло до преступления. Но такое понимание приходит лишь постепенно и на основании горького и убедительного опыта.
Если преступление сорвалось, и жертве не было нанесено серьезного ущерба, то даже изобличенный в своих намерениях преступник наказывается много легче, чем в случае полного их завершения. И нередко случается так, что наказание не предотвращает последующих попыток аналогичного характера, более "удачных".
Отсюда следует принципиально важный вывод: необходимо уметь защищать себя самостоятельно, не полагаясь на правоохранительные органы.
В случаях с сексуальными маньяками это вполне возможно, поскольку они действуют в одиночку, а само преступление совершается в две фазы.
Первая фаза - заманивание. На этой фазе преступник высматривает возможную жертву, приближается к ней и старается расположить к себе. Чем? - Корректным и даже галантным обращением, различными обещаниями и предложениями. С виду это настолько обычные, не нарушающие закона действия, что нередко они происходят в присутствии многих других людей, которые (как и жертва) не догадываются об их смысле.
Вторая фаза - собственно насилие. Оно совершается в укромном месте, один на один с жертвой, в условиях, когда никто ей не может придти на помощь. Поэтому главное для возможной жертвы - не оказаться во власти незнакомого человека хотя бы на самое непродолжительное время.
Эффективность индивидуальной профилактики при общении с возможным маньяком более высока, чем эффективность общественной профилактики и усилий правоохранительных органов еще и по той причине, что потенциальная жертва имеет возможность действовать до его насильственных действий, а не после них. И распознать маньяка ей легче, чем работникам правоохранительных органов, поскольку с нею он ведет себя иначе, чем с ними.
К любому потенциальному убийце или насильнику общество вынуждено относиться, как к законопослушному гражданину, - пока он не совершил преступления.
Этого требует классический принцип "презумпции невиновности".
Гражданин считается невиновным до тех пор, пока не будет доказано обратное.
Суду для принятия решения необходимы не предположения, а точные доказательства. Следовательно, правоохранительные органы имеют основания действовать только после совершенного преступления: выслеживать, выявлять, изобличать неопровержимыми уликами и лишь затем на суде определять меру наказания.
Изобличение и изоляция преступника от общества предотвращают повторные его злодеяния, но ничем не могут помочь жертве первого преступления, при котором и выяснилось, что данный индивид - преступник. Для того чтобы начать действовать реально, а не только потенциально (самой угрозой наказания в том или ином случае), закону необходима убедительная жертва. Ведь черту закона индивид преступает именно фактом преступления, действием, а не скрытыми для окружающих внутренними побуждениями.
Таким образом, возможности общества в борьбе с преступлениями имеют вероятностный, статистический характер: многих такая борьба спасает от повторных преступлений. Но она ничего не дает первой жертве. Инициатива противоправных действий всегда за преступником, а действие закона всегда имеет ответный характер.
Конечно, некоторое значение имеет и общая профилактика преступлений: изучаются их причины, оцениваются личностные черты разного рода преступников. Но конкретно сделать что – либо с выявленным патологическим типом согласно закону нельзя, пока он черты закона не переступил. Правда, в последнее время стали все более четко понимать, что подобных типов следует своевременно выявлять и лечить - пока дело не дошло до преступления. Но такое понимание приходит лишь постепенно и на основании горького и убедительного опыта.
Если преступление сорвалось, и жертве не было нанесено серьезного ущерба, то даже изобличенный в своих намерениях преступник наказывается много легче, чем в случае полного их завершения. И нередко случается так, что наказание не предотвращает последующих попыток аналогичного характера, более "удачных".
Отсюда следует принципиально важный вывод: необходимо уметь защищать себя самостоятельно, не полагаясь на правоохранительные органы.
В случаях с сексуальными маньяками это вполне возможно, поскольку они действуют в одиночку, а само преступление совершается в две фазы.
Первая фаза - заманивание. На этой фазе преступник высматривает возможную жертву, приближается к ней и старается расположить к себе. Чем? - Корректным и даже галантным обращением, различными обещаниями и предложениями. С виду это настолько обычные, не нарушающие закона действия, что нередко они происходят в присутствии многих других людей, которые (как и жертва) не догадываются об их смысле.
Вторая фаза - собственно насилие. Оно совершается в укромном месте, один на один с жертвой, в условиях, когда никто ей не может придти на помощь. Поэтому главное для возможной жертвы - не оказаться во власти незнакомого человека хотя бы на самое непродолжительное время.
Эффективность индивидуальной профилактики при общении с возможным маньяком более высока, чем эффективность общественной профилактики и усилий правоохранительных органов еще и по той причине, что потенциальная жертва имеет возможность действовать до его насильственных действий, а не после них. И распознать маньяка ей легче, чем работникам правоохранительных органов, поскольку с нею он ведет себя иначе, чем с ними.
Наши китайские гомунестические недотоварищи уже установили как- жрать живьем.
Ну или можно выдавать карточки, а по ним уже иногда еду.
Дык какая разница чуваку что школу свою пошел взрывать насколько опасно сие делать
Он и так уже до ручки дошел и суициднутся планирует
>От эксплуатации пролетариата и отъёма у него прибавочной стоимости. Читай Маркса, Ленина и Сталина чтобы не позориться так.
Быстро ты слился, пиздоглазый таракан.
> Если ты про американцев, то у них 93% полицейских за свободное ношение оружия.
Потому что это даёт им право свободно убивать людей. В полиции там работают одни психопаты.
>>86612
>Глупо говорить о том, что оружие нужно для защиты от вторжения.
Гражданское оружие нужно в первую очередь для защиты от тирана. Разгонять безоружную толпу и начинать полноценную гражданку-очень разные вещи с кардинально разнысми рисками для отдающих приказы пыньДежурно поссал в рот жирному мочехлёбу.
Всегда гасили а сейчас не будут? С чего ты так решил? Вон, у Мадуро 100% поддержка армии. Чёт никто на сторону протестующих не встал
>смотри хуя у которого семья в штатах
Пусть в китай перевезет, тогда можно подумать - обращать ли внимание.А пока лицемерные хуесосы идут нахуй
Товарищ Си Цзинь Пынь, но это все полумеры. Основная проблема совершения всех преступлений это наличие рук у человека. Если всем людям отрубить руки, тогда и количество преступлений сократится до нуля.
>Я думаю нам миру стоит прислушаться к словам государства, которое уже ни раз доказывало свою эффективность.
>Например когда последний раз Китай уничтожил 100к стволов, то уровень преступности связанный с оружием упал на 20%!
Да что ты.
Гражданские могут дохуя как осложнить жизнь армии и лоялистам, саботируя снабжения, расстреливая патрули, совершая нападения на родственников силовиков.
И ничего ты с этим не поделаешь - потому что днем он добрый и улыбается, а ночью достает ружье и стреляет тебе в спину.
Армия хороша, когда знаешь куда бить, а так получится бесконечная партизанщина.
Уменьшить длину лезвия и уменьшить степень заострения.
>>88172
Ну тогда как в Китае, когда нет преступности потому, что каждый сантиметр просматривается камерами и на каждого преступника направлены тысячи винтовок партии и он знает об этом. Это лучший вариант.
>>88197
Кидал же уже
https://youtu.be/5ETx5LICsFA
>>88207
> Китай – полутоталитарная пораша
Китай намного свободнее США. Потому что свободы без безопасности быть не может, а Китай одна из самых безопасных стран в мире.
>>88219
Оно применяет только против плохих граждан. Не будь плохим и всё будет заебумба.
>>88239
Слишком легко переделывается в боевое.
>>88253
Толсто. Мифы праваков.
>>88299
Вот вам пример почему броня для гражданских должны быть запрещена.
>>88330
Тогда тебя изменят в добровольном лагере перевоспитания.
>>88341
Чего ебать? Ты спросил откуда у государства деньги - я ответил. От эксплуатации и отъема прибавочной стоимости. Благосостояние государства не связано с благосостоянием населения.
>Потому что свободы без безопасности быть не может
Кто выступает гарантом свободы и безопасности?
> Китай намного свободнее США.
Согласен, кстати. Хоть и маленькая страна, но свободная. Или ты о материковых насекомых? Тогда толсто.
Мао еще приказывал истреблять воробьев и строить домны в каждой деревне. Такой себе мыслитель.
>будь хорошим
Почему государство хочет отобрать у хороших граждан оружие? Может это государство нихуя не хорошее?
Ты хуй свой достанешь в РФ
Все твои легальные стволы изымут еще когда заварушка только начинаться будет
Кстате да интернет тебе вырубят во всем городе как и все соты.Что бы ты бузатер не мог с другими дебилами в соцсетях координироваться
>Толсто. Мифы праваков
В результате проводимой Сталиным[62] политики коллективизации: более 2 миллионов крестьян были депортированы[62], из них 1 800 000 только в 1930—1931 годах; 6 миллионов умерло от голода, сотни тысяч — в ссылке[62]. По другим данным только в 1930—1933 гг. от репрессий, голода и эпидемий, вызванных коллективизацией, погибло от 7,2 до 10,8 миллионов человек
Обосрался — обтекай
>Уменьшить длину лезвия и уменьшить степень заострения.
Сразу видно долбоеба, который ни дня не работал.
>как в Китае, когда нет преступности
Охуительные истории. Может там и массшутингов нет?
>Оно применяет только против плохих граждан
Ну так я плохой гражданин.
>Слишком легко переделывается в боевое.
Опять слова диванного дауна.
>Мифы праваков.
Миф - это то, чего не было
>Тогда тебя изменят в добровольном лагере перевоспитания.
Ты трогал себя когда писал это?
Он не знает что такое миф.
> нам надо убрать возможность убивать людей ЛЕГКО и МАССОВО
Ты не можешь отнять возможность убивать людей легко и массово у террористов. Они найдут способ - от грузовика до скороварки. А если очень надо, то и огнестрельное найдут. Отнимая оружие, ты отнимаешь его у старика и у девушки, которым нечего противопоставить паре молодых бандитов. Ты развязываешь руки преступникам и в первую очередь преступникам от государства.
> > Китай – полутоталитарная пораша
> Китай намного свободнее США. Потому что свободы без безопасности быть не может, а Китай одна из самых безопасных стран в мире.
Про раковые китайские деревни не слышал и общую загазованность городов?
>Тогда тебя изменят в добровольном лагере перевоспитания.
Ты уверен что знаешь значение слова "добровольный"?
Коммунист, что с ебалом? Почему граждан разоружили аккурат перед продразверсткой?
Сам виноват.
Honestly seems more like just a old grumpy man not wanting to listen. Too in on himself to understand how grave the situation was.
My guess is he was on something that made him feel untouchable and he made several bad decisions that lead to his demise.
The police didn’t do anything wrong, and only acted on what information they had. It’s a shot situation all around, but even more so that the officers were forced to murder a man too out of it to get the help he needs (and that the help isn’t easier to obtain, but that’s a different debate altogether.)
Китай пусть лучше у своих всё что опаснее ложки забирает, корона утихнет и им полную сраку потешных напихают, всё производство переведут в Индию и Вьетнам и у голодных безработных инсектоидов возникнут серьёзные вопросы к политической партии красножопых коммиглистов
>перестрелка в Северном Голливуде
>они были одеты в изготовленную из арамида самодельную броню
>самодельную броню
Левак продолжал ссать под себя и его было невозможно остановить!
>Я думаю нам миру стоит прислушаться к словам государства, которое уже ни раз доказывало свою эффективность.
Эффективность в каком вопросе? В вопросе содержания населения в одном большом трудовом лагере с упадочной коммунистической идеологией? Нет, спасибо. Лучше иметь возможность дать отпор государству, чем превратиться в подобие Китая.
Люблю твои треды.
Каждый раз становятся все более и более наглыми и откровенно-пропагандистскими.
Уверен, скоро они будут появляться в виде "официальный вестник сицзинпыни".
> Все ученые мира
> научно доказано
Кем, лахтопидор?
Давай фамилии, статьи, где, когда.
А то беспруфные вскукареки ничего не дают.
Не вывезут оттуда производство. Китай монополист на рынке редкоземельки, он такие пошлины захуярит, что проще будет на Луне и астероидах добычу производить.
Если на дваче орудуют подпиндосники, то почему в правах ущемляются только пропагандисты Китая. Демократия - свобода слова дял всех, а не только дял демократов.
Люди сами разберутся.
Нормально - космическая отрасль разовьётся - пояс освоим, а потом и Марс колонизируем - начнём терраформировать, а потом найдём протомолекулу и всё завертится.
>в правах ущемляются только пропагандисты Китая
Если тебя отхуесосили, это не означает, что твое право на мнение ущемляют. Или твое мнение это божественное откровение?
Еще ни разу в истории не было такого, что тиранию свергали гражданские с оружием.
Даже революция в России была проведена руками военных и потом свергалось временное правительство, а не Царь.
НЕТ научных подтверждений, что оружие=свобода. Зато есть подтверждения что безопасность=свобода на примере Китая.
>>88425
И справедливо забрал. Иначе их пришлось бы танками давить.
>>88453
Легко.
>>88426
>запретити автоогонь чтобы в шутингах умирало 40 вместо 50 людей.
>запретити полу-автомат чтобы в шутингах умирало 30 вместо 40 людей.
>запретити многозарядное чтобы в шутингах умирало 10 вместо 30 людей
Палку не перегибай, дружище, думай головой.
>>88449
Проблемы буржуазного государства. Им поможет социализм и реформа полиции. В Китае таких случаев нет.
>>88483
Нет. Потому что полиция и солдаты это правая и левая рука партии, которыми наводится железный порядок и безопасность.
>>88520
Ты из 16 века капчуешь?
>>88554
Именно так.
>>88589
Уровень убийств и прочих преступлений В ДЕСЯТЬ РАЗ(В ДЕСЯТЬ КАРЛ) меньше чем в США.
>>88603
Партия.
>>88615
Тайвань не страна, а провинция Китая.
>>88623
> Мао еще приказывал истреблять воробье
Это фейк который уже опровергали 100 раз тем, что ему нет доказательств, ни указов Мао, ни стенографии его слов.
> строить домны в каждой деревне
Было такое, этому как раз есть указ и стенография. Но кто не совершает ошибки? Даже Сталин ошибался пару раз, например когда переселял Чеченцев.
>>88633
Уже 100 раз это хуйню опровергали и Сёмин, и Вестник Бури, и Тубус. Заебали либерахи врать.
>>88647
> Может там и массшутингов нет?
Нет.
> Ну так я плохой гражданин.
Значит тебя надо перевоспитать в добровольном лагере.
> Опять слова диванного дауна.
Держи репортаж.
https://youtu.be/b_hY2scBsa8
>>88671
Будут. В Китае работают.
>>88678
Про смерть Ким Чен Ына не слышал? Ой, как это живой? ОКАЗЫВАЕТСЯ ЗАПАДНЫЕ СМИ МОГУТ ВРАТЬ И ПРУФОВ КОНЦ.ЛАГЕРЕЙ И ВОРОВСТВА ОРГАНОВ ТАК ПРЕДОСТАВЛЕНО И НЕ БЫЛО? УУУУ
>>88707
Да. Это когда ты не можешь вписаться в общество из-за своего долбоебизма и становишься его изгоем, поэтому идёшь в лагерь и перевоспитываешься.
Еще ни разу в истории не было такого, что тиранию свергали гражданские с оружием.
Даже революция в России была проведена руками военных и потом свергалось временное правительство, а не Царь.
НЕТ научных подтверждений, что оружие=свобода. Зато есть подтверждения что безопасность=свобода на примере Китая.
>>88425
И справедливо забрал. Иначе их пришлось бы танками давить.
>>88453
Легко.
>>88426
>запретити автоогонь чтобы в шутингах умирало 40 вместо 50 людей.
>запретити полу-автомат чтобы в шутингах умирало 30 вместо 40 людей.
>запретити многозарядное чтобы в шутингах умирало 10 вместо 30 людей
Палку не перегибай, дружище, думай головой.
>>88449
Проблемы буржуазного государства. Им поможет социализм и реформа полиции. В Китае таких случаев нет.
>>88483
Нет. Потому что полиция и солдаты это правая и левая рука партии, которыми наводится железный порядок и безопасность.
>>88520
Ты из 16 века капчуешь?
>>88554
Именно так.
>>88589
Уровень убийств и прочих преступлений В ДЕСЯТЬ РАЗ(В ДЕСЯТЬ КАРЛ) меньше чем в США.
>>88603
Партия.
>>88615
Тайвань не страна, а провинция Китая.
>>88623
> Мао еще приказывал истреблять воробье
Это фейк который уже опровергали 100 раз тем, что ему нет доказательств, ни указов Мао, ни стенографии его слов.
> строить домны в каждой деревне
Было такое, этому как раз есть указ и стенография. Но кто не совершает ошибки? Даже Сталин ошибался пару раз, например когда переселял Чеченцев.
>>88633
Уже 100 раз это хуйню опровергали и Сёмин, и Вестник Бури, и Тубус. Заебали либерахи врать.
>>88647
> Может там и массшутингов нет?
Нет.
> Ну так я плохой гражданин.
Значит тебя надо перевоспитать в добровольном лагере.
> Опять слова диванного дауна.
Держи репортаж.
https://youtu.be/b_hY2scBsa8
>>88671
Будут. В Китае работают.
>>88678
Про смерть Ким Чен Ына не слышал? Ой, как это живой? ОКАЗЫВАЕТСЯ ЗАПАДНЫЕ СМИ МОГУТ ВРАТЬ И ПРУФОВ КОНЦ.ЛАГЕРЕЙ И ВОРОВСТВА ОРГАНОВ ТАК ПРЕДОСТАВЛЕНО И НЕ БЫЛО? УУУУ
>>88707
Да. Это когда ты не можешь вписаться в общество из-за своего долбоебизма и становишься его изгоем, поэтому идёшь в лагерь и перевоспитываешься.
Хуя какой вменяемый коммунист. Ты случайно мимо другого значка не промахнулся?
> Это фейк который уже опровергали 100 раз тем, что ему нет доказательств, ни указов Мао, ни стенографии его слов.
Товарищ Мао ни в чём не виноват! В партию пробрались враги.
>владение оружием среди гражданского населения ведёт к повышенному уровню преступности
Лол, пиздабол. Чето у индейцев нет преступности, а ведь у каждого есть оружие.
Может быть причина преступности - само государство, покрывающее преступников от справедливого возмездия?
>Тайвань не страна, а провинция Китая.
Китай не страна, а территория временно не подконтрольная Тайваню.
>Демократия - свобода слова дял всех, а не только дял демократов.
Демократия не обязана быть либеральной.
Блядь я хуею, пораша каждый раз пробивает дно. Сначала лахтопидоры, потом лахьа из кпрф и прочих коммипетушиных организаций. Теперь тут китайская лахта. Анон, вдумайся, лазта топящая за узкоглазых.
Что дальше? За нигеров будут топить?
Двачую. Тибет будет освобождён, кстати.
А что, латинские коммунисты троцкистского толка мало за нигеров топят, надо будет их отдолбить за это.
动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门
За жидов.
Гражданские и не могут победить террористов. С террористами борются такие службы как ФСБ. Потому что террористический акт требует подготовки и ФСБ его отслеживает, ведёт и ликвидирует боевиков.
Гражданский тут ничего не сделает, что с оружием, что без.
Проблема представляют спонтанные психи у которых течёт крыша и которые хватаются за ружьё как Франчинков убивший 6 человек из-за шума, включая беременную девушку.
Таких людей невозможно отследить в принципе и каждый может взорваться. И лучше в момент их взрыва у них под рукой не будет опасного оружия, а будет пластиковый нож.
Тоже самое с колумбайнерами. Остановить их может ФСБ и есть они только потому, что есть доступ к оружию.
От кого ты защищаться то собрался, дружище?
Тоже самое говорят про пидоров, только они гораздо страшнее китайцев, потому что разрушают институт семьи запада, только в отличие от китайцев говорить об этом на либерально-демократическом западе почему-то считается признаком плохого тона, очень подозрительно, не правда ли, переагрить всех собак с пидоров на китайцев, главное как удобно.
Тебя ебет, чмо?
Кстати, дай поясню про эти плакаты: большевики ебучие не предлагали владеть оружием, в частном порядке, они предлагали проходить военную подготовку и служить в армии, где гражданам на время выдавалось государственное оружие.
>>88647
>Охуительные истории. Может там и массшутингов нет?
Откуда в китае ёбаном масс шутинги, если там нет оружия в частной собственности?
>>88760
>В правительстве сидит кто? Идеальные сверхлюди?
Бля, мне надо было тег <ирония> поставить?
>>88808
На втором фото - теракт в Оклахоме?
>>88860
> Государство хочет решать кому и кого убивать.
Всегда так было, со времён первых государств.
>не серьезно
Судя по красной коробочке там с увеличенной насыпкой патрончики-то. Для самообороны не самый хуевый вариант, особенно тянкам и карланам, да и пуля не пробивает насквозь, а кувыркается в тушке.
Хм. Я тут подумал, что пидоры и китайцы это почти одно и то же - занимаются тем, что белому человеку претит и стали источником опасного смертельного заболевания. Китаец=пидор.
Вот только что-то даже Третий Рейх за пять лет так и не смог справиться с партизанами на оккупированных территориях. Так что не надо пиздеть.
А, то есть потому что старенький дедушка живущий на улице в ШВИТОЙ ДИМОКРАТИИ не поднял руки достаточно быстро его накормили свинцом, да? Ты понимаешь как это звучит для адекватного человека со стороны?
Если бы ты попробовал гомосятину, ты бы так не говорил. Другое дело, если бы попробовал таракана летучей мышкой закусить.
> большевики ебучие не предлагали владеть оружием
Это смотря в каком году, сначала предлагалось именно владение, а уж потом куколдение, когда ты пушку мог пощупать только на учениях и уже собственно на войне.
Все дрочили на Бейли. Это не пидорство.
>Уже 100 раз это хуйню опровергали и Сёмин, и Вестник Бури, и Тубус. Заебали либерахи врать.
Кулстори, комми. Опровержение ты, естественно, не принес. Для тебя и приказ №428 выдумкой либерах является
Масс-шутеры - не спонтанные психи, они готовятся.
И вообще масс-шутеры - это пугалка, редкие случаи с небольшим совокупным числом жертв.
Реальный эффект от персонального оружия в том, что ВЕЛИКИЙ УРАВНИТЕЛЬ убивает культ силы. Больше нельзя запугивать, больше не удастся кому-нибудь так безнаказанно начистить ебальник. Это самое главное. Я хосу жить в мире, где у каждого желающего есть пушка.
> Уже 100 раз это хуйню опровергали и Сёмин, и Вестник Бури, и Тубус. Заебали либерахи врать.
А их, в свою очередь, разъебал Войд.
> Декабрьский декрет СНК 1918 года "о сдаче оружия" предписывал людям сдавать любое огнестрельное оружие, сабли, штыки и бомбы, независимо от степени их исправности. Наказание за невыполнение этого требования составляет десять лет тюремного заключения.[2] Членам Коммунистической партии разрешалось иметь только одно оружие (пистолет или винтовку), а владение оружием фиксировалось в партийной книге
"Белую гвардию" не читал что ли?
А ты принёс дореволюционную картинку.
>Китай обеспокоился негативным влиянием культуры владения оружием гражданским населением в США.
>По словам Китайских представителей это создаёт такие прецеденты как массшутинги, которые потом распространяются по всему миру из-за распиаренности в СМИ.
>Все учёные современного мира сходятся на том, что оружие у гражданского населения не ведёт ни к чему, кроме как к подвышенному числу убийств. На данный момент научно доказано, что огнестрельное оружие не является эффективным способом самообороны ибо в 99% случаев владелец оружия не успевал его применить. Тоже самое касается и отстаивания своих прав и свобод - оружие никак не коррелирует с рейтингом демократии и свободы, на данный момент нам точно известно, что оружие у гражданского населения не повышает уровень прав, свобод и защищённости граждан, а учитывая военную технику доступную государству о такой вещи как война граждан против государства даже и речи быть не может. Автоматы и пистолеты ничего не смогут противопоставить танкам, самолётам, вертолётам и подготовленной армии солдат.
>В Китае действуют очень жесткие законы контроля оборота оружия, пострелять китаец может исключительно в тире при военной базе в военном городке и исключительно из государственного оружия. Даже покупка ножа требует разумного обоснования. И на данный момент уровень убийств в Китае один из самых низких в мире и составляет 0.62 человека на 100к население.
>Вот еще немного примеров:
>Япония Азия Восточная Азия 0,28
>Республика Корея Азия Восточная Азия 0,70
>Англия Европа Северная Европа 1,22
>Все эти страны имеют очень жесткие законы регулирующие и оборот оружия, все эти страны обеспокоены разоружением населения. А теперь взгляним на США:
>США (по штатам) Америка Северная Америка 5,35
>Это Кошмар! Количество убийств в США в 10 раз больше, чем в Китае. При этом в США регулярными являются масс шутинги и перестрелки чуть ли не каждый день.
>Может быть Китай прав и разоружение гражданского населения является верным шагом по направлению к безопасности и свободе граждан? Может быть США, да и другим странам, стоит задуматься об полном отказе от оружия?
>Например у нас в стране такая ситуация, что оружие может являться необходимым только в Тайге и Сибири для охоты. Но для охоты вам не нужен АК-подобная игрушка и не нужен даже многозарядный дробовик. Нет такой дичи который не взял бы пулевой патрон 12 калибра.
>Я думаю нам миру стоит прислушаться к словам государства, которое уже ни раз доказывало свою эффективность.
>Например когда последний раз Китай уничтожил 100к стволов, то уровень преступности связанный с оружием упал на 20%!
>Главное заблуждение людей в том, что они думают, что убрав легальный рынок оружия, пышным цветом расцветёт нелегальный. Но правда в том, что чёрный рынко оружия очень плотно связан с легальным и убийство легального рынка оружия ведёт к уничтожению нелегального на 99%. Из примеров Япония, Южная Корея, Китай, Англия.
>Китай обеспокоился негативным влиянием культуры владения оружием гражданским населением в США.
>По словам Китайских представителей это создаёт такие прецеденты как массшутинги, которые потом распространяются по всему миру из-за распиаренности в СМИ.
>Все учёные современного мира сходятся на том, что оружие у гражданского населения не ведёт ни к чему, кроме как к подвышенному числу убийств. На данный момент научно доказано, что огнестрельное оружие не является эффективным способом самообороны ибо в 99% случаев владелец оружия не успевал его применить. Тоже самое касается и отстаивания своих прав и свобод - оружие никак не коррелирует с рейтингом демократии и свободы, на данный момент нам точно известно, что оружие у гражданского населения не повышает уровень прав, свобод и защищённости граждан, а учитывая военную технику доступную государству о такой вещи как война граждан против государства даже и речи быть не может. Автоматы и пистолеты ничего не смогут противопоставить танкам, самолётам, вертолётам и подготовленной армии солдат.
>В Китае действуют очень жесткие законы контроля оборота оружия, пострелять китаец может исключительно в тире при военной базе в военном городке и исключительно из государственного оружия. Даже покупка ножа требует разумного обоснования. И на данный момент уровень убийств в Китае один из самых низких в мире и составляет 0.62 человека на 100к население.
>Вот еще немного примеров:
>Япония Азия Восточная Азия 0,28
>Республика Корея Азия Восточная Азия 0,70
>Англия Европа Северная Европа 1,22
>Все эти страны имеют очень жесткие законы регулирующие и оборот оружия, все эти страны обеспокоены разоружением населения. А теперь взгляним на США:
>США (по штатам) Америка Северная Америка 5,35
>Это Кошмар! Количество убийств в США в 10 раз больше, чем в Китае. При этом в США регулярными являются масс шутинги и перестрелки чуть ли не каждый день.
>Может быть Китай прав и разоружение гражданского населения является верным шагом по направлению к безопасности и свободе граждан? Может быть США, да и другим странам, стоит задуматься об полном отказе от оружия?
>Например у нас в стране такая ситуация, что оружие может являться необходимым только в Тайге и Сибири для охоты. Но для охоты вам не нужен АК-подобная игрушка и не нужен даже многозарядный дробовик. Нет такой дичи который не взял бы пулевой патрон 12 калибра.
>Я думаю нам миру стоит прислушаться к словам государства, которое уже ни раз доказывало свою эффективность.
>Например когда последний раз Китай уничтожил 100к стволов, то уровень преступности связанный с оружием упал на 20%!
>Главное заблуждение людей в том, что они думают, что убрав легальный рынок оружия, пышным цветом расцветёт нелегальный. Но правда в том, что чёрный рынко оружия очень плотно связан с легальным и убийство легального рынка оружия ведёт к уничтожению нелегального на 99%. Из примеров Япония, Южная Корея, Китай, Англия.
У животных нет понятий свободы. Животное не может открыть кафе. А человек может. И при недостаточной безопасности к нему будут каждый день ходить и забирать деньги под дулом пистолета. Поэтому он будет несвободен и будет вынужден подчиняться преступникам. При безопасности никто не смеет его тронуть и он будет свободен в своей работе
Животные едят своих детей. Предлагаешь разрешить поедание младенцев, поехавший?
За леваками не заржавеет, ради экологии-то, святое дело, негр-трансгендер терпел и нам велел
Не путай евролеваков и настоящих коммунистов. Китай против пидерастии и прочего
1280x720, 3:48
Слушай блять хипстер
Что бы ограбить твое сраное кафе не нужен ствол от слова вообще.Ты не сбербанк блять
Мне одному кажется странным, что китайцы лезут во внутреннюю политику США? Они там не охуели часом?
Я предлагаю тебе не путать холодное с горячим
Слушай, а какой мотив был у террористов? На вики пишут что-то толерантно-невнятное.
А вот Кургинян считает, что китайцы это нихуя не коммунисты, а капиталисты пуще западных, и настоящий коммунизм возможен только в коммунах Куригняна, таких как Александровское.
А какое право США имели обвинять Китай в своих фантазиях по коронавирусу. Ни одна надгосударственная структура не подтвердила это факты, ВОЗ выступила против, а Гардиан написал, что англо-саксонская разведка отказывается от своей причастности к обвинениям в сторону Китая. Так что ебать этих пиндосов-обманщиков, Королева врать не будет.
"Изучив внешнюю политику США, я решил послать сигнал государству, которое становилось все более агрессивным, - написал Маквей. - Для этой цели я выбрал федеральное здание и государственных служащих, которые в нем находились, ибо они олицетворяют собой государство. Этот взрыв в нравственном и стратегическом смысле был эквивалентен ударам США по государственным зданиям в Сербии, Ираке и других странах".
Китайцы не люди, по ним вообще надо ебануть ракетой
США типа мировой гегемон, им можно всякое, режимы там свергать, войска вводить и так далее.
От тебя воняет гавном, хуйло
Тащемта и те и другие стволы прекрасно убивают человеков.
> Оп-хуесос её не понял.
ИЛИ ПОНЯЛ, НО ЗАПОСТИЛ ПОТОМУ, ЧТО МАЛО КТО ПОЙМЁТ, но эффект будет нужный, а? Как тебе такой вариант
>>89542
Нет. Один и тот же ствол вот. Он тоже мемный после запрета в канаде, но мне его постить нужды нет.
Мем картинки выше в том, что оружие с деревянным ложе на самом деле является оружием военной пехоты прошлого века и создавалось для ведения боевых действий с живой силой противника. Это штурмовые винтовки прошлого века созданные для пехоты на войне.
А оружие ниже это спортивное оружие созданное для спортивных соревнований и сертифицированное как спортивное, оно создавалось с учётом эргономических требований профессионалов, а не с учётом убойной силы требуемой для военных действий. Они попали под запрет из-за злой пистолетной рукояти и сходства с АР15
>Никакой ВОЗ не сможет противостоять заразности китайцев. Пандемию начало не личное оружие у муриканцев, пандемию начал Китай.
>И Китай имеет еще дохуя спидораков в своем протухшем чреве
>
>Глупо говорить о том, что Китай не уиноуэн.
>
>На данный момент Китай создаёт одни только проблемы в виде пандемий, которые ведут к тому, что экономика мира проседает и не может эффективно поддерживать мировое сообщество. Китай порождает чумные вспышки. Может пора это остановить?
Пиздоглазам слово не давали. Пока не возмещен ущерб от их негигиеничности и тупости пусть сидят и не отсвечивают
Ежи только обосрался и ещё сильнее себя закопал.
Ну так у старого эзотерика всяко над людьми власти больше, чем у молодого троцкиста, не находишь, где сеть поселений Вестника Дури, нетути.
Так, то есть, ты уже признаёшь, что ограничения на оружие пишутся совершенно некомпетентными людьми, но твоё решение - это больше ограничений на оружие?
> Китай предложил разоружить гражданское население в США.
А может он нахуй прогуляется, китай этот? Может, пора его в каменный век забомбить? Может, пора всех блядских косоглазых пидоров перерезать к хуям чтобы их вообще не было?
Ебать я проигрунькал! Пидоран слушает сводки о происходящем в Сирии, а тут к нему ВНЕЗАПНО российская действительность заходит.
>ФСБ его отслеживает, ведёт и ликвидирует боевиков.
ФСБ отслеживает и ликвидирует мимокроков, которым потом подбрасывает оружие и запрещённую литературу.
>На данный момент научно доказано
КЕМ доказано?
Можно доказательство в письменном виде в студию?
>оружие никак не коррелирует с рейтингом демократии и свободы
Да что ты говоришь, родной? А что если предположить обратное?
Бац зе вейц, если бы в пидарахе население было вооружено поголовно - хуй бы тут какая пыня посмела воровать пенсии и продавать сибирь китаю.
>на данный момент нам точно известно, что оружие у гражданского населения не повышает уровень прав, свобод и защищённости граждан
Нам - это кому?
На неповышение можно пруфы?
> Так, то есть, ты уже признаёшь, что ограничения на оружие пишутся совершенно некомпетентными людьми
Ну да. Иначе у нас в продаже не было бы штурмовых дробовиков и штурмовых карабинов, так же как и в канаде банили бы оружие нормально.
Наиболее близко, из западных стран, к адекватному контролю оружия подошла Австралия, которая ограничила людей владением переломками, мелкашками и однозарядными болтовками. А так же получая оружия ты должен обосновать зачем оно тебе и заниматься тем, чем ты обосновал. Там спорт или контоль животных.
> но твоё решение - это больше ограничений на оружие?
Нет. Моё решение ЗАПРЕТИТЬ ОРУЖИЕ СОВСЕМ. Как в Китае и Южной Корее. Совсем. Никакого оружия. В Китае нет легального оружия, в Южной Корее 40к стволов у спортсменов которые хранятся в тире на 50кк населения.
То есть не создавать лазеек и прецедентов, а ЗАПРЕТИТЬ ОРУЖИЕ К ХУЯМ
>Даже покупка ножа требует разумного обоснования.
Кухонный нож тоже по разрешению покупаете, гниды? Я не удивлен теперь, почему вы кошек и собак живьем варите - чтобы резать ножом не пришлось, ножи ведь под запретом...
>И на данный момент уровень убийств в Китае один из самых низких в мире и составляет 0.62 человека на 100к население.
Про вашу статистику ужде всему миру все понятно. Дальше.
Ну и что дало это количество публикаций? По факту просто нейросетка пишет рандом хуйню с научным синтаксисом.
>ИЛИ ПОНЯЛ, НО ЗАПОСТИЛ ПОТОМУ, ЧТО МАЛО КТО ПОЙМЁТ, но эффект будет нужный, а? Как тебе такой
>вариант
Нет пидор, ничего ты не понял, а подсмотрел в /w/.
>Может быть Китай прав и разоружение гражданского населения является верным шагом по направлению к безопасности и свободе граждан?
Чет я не понял, карон. Сначала вы, бляди косоглазые, говорите что поголовное вооружение ДОКАЗАНО повышает количество убийств, а теперь задаете вопрос так ли это?
Поддерживаю братушек. Поехавшее быдло, для которых оружие это забава на уровне марок или значка "некуколд".
Дебил, которому нужно оружие не в целях охоты, должен отъезжать в дурку на лечение.
>Например у нас в стране такая ситуация, что оружие может являться необходимым только в Тайге и Сибири для охоты.
Это у вас в стране, гнида косоглазая, все население разделено на два полярных лагеря: с одной стороны зпуганные овцы которые прыгать с крыши будут если им прикажут, а с другой - инсектоиды, которым человека захуярить что два пальца обоссать.
>Китае один из самых низких в мире и составляет 0.62 человека на 100к население.
красножопые пиздят как дышат
там убийства зашкаливают, иначе бы не регестрировали кухонные ножи
>Иначе у нас в продаже не было бы штурмовых дробовиков и штурмовых карабинов,
В прошлом треде ты так и на нашел НПА, в котором присутствует термин "штурмовое оружие".
>Дебил, которому нужно оружие не в целях охоты, должен отъезжать в дурку на лечение
Спортсмены тоже?
720x720, 0:17
Резюме.
Суки косоглазые, слушайте сюда внимательно.
То, что мразотная пыня вам пидарашку обещала вместе с пидарашками в обмен на сохранение наворованного и место гауляйтера - это нас не ебет совершенно.
Сунетесь сюда своими желтыми рылами - получите партизанскую войну на уничтожение, которую, напомню, даже гитла не выдержал. Лучше даже не начинайте.
И еще: за эпидемию короны будете отвечать.
>>89674
Спустя год правосудие почему-то так и не настигло преступников. Историю своего отца рассказала омичка в группе Regik55. Девушка объяснила, что ее отец является владельцем строительной фирмы «Ремикс». Он нанял мужчину для того, чтобы тот находил ему клиентов, но в конце года за свои услуги он попросил 600 тысяч рублей. Бизнесмен отказался платить такую сумму, и к нему в офис пришли разбираться «по понятиям». – Преступники решили, что он им должен денег, так как именно они порекомендовали заказчику его фирму в качестве подрядной организации, – рассказала девушка.
БИТВА КАБАНОВ
Магазины ему большие
Убойное слишком
Слишком штурмовое
Но ты смирись ибо РФ это не куколдии в ЕС и Канаде
Будешь расстрелян гнида красножопая
Слушай сюда, погань китайская. Сейчас ты сделаешь следующее: возьмешь свои косоглазые крошечные зенки в кучку и сдриснешь отсюда нахуй, мразь ебучая.
720x720, 0:17
То, что мразотная пыня вам пидарашку обещала вместе с пидарашками в обмен на сохранение наворованного и место гауляйтера - это нас не ебет совершенно.
Сунетесь сюда своими желтыми рылами - получите партизанскую войну на уничтожение, которую, напомню, даже гитла не выдержал. Лучше даже не начинайте.
И еще: за эпидемию короны будете отвечать.
В общем, да, я понял. Государство неспособно решить, чего же оно всё-таки хочет от граждан, поэтому страдать должны граждане. Звучит очень разумно. Какое место твоя философия отводит самообороне?
Зачем лол
Меня этот хомячок очень веселит
Особенно потому что он диван полный в оружии и гуманитарий впридачу с кучей тараканов в голове
Слушай сюда, правопидар, мы сошьем из вас огромную зацикленную человеческую многоножку. А в середине вошьем трампа и пыню. Трампу предварительно сделаем клизму из останков гитлера и проих нацистов.
И тем самым станете первым кАллайдером в истории человечества.
А еще, каждый американец вполоть до младенцев будет выплачивать мне компенсации за короновирус созданный в американской лаборатории в 2015 году.
Еще ни разу в истории не было такого, что тиранию свергали гражданские с оружием.
Основание США? Первое, чем озабочиваются тираны до бого, собственно как стать тиранами-отъём у населения оружия? Как гражданские с оружием свергнут тиранию, если орудия у никого нету?
>Даже революция в России была проведена руками военных и потом свергалось временное правительство
При чём здесь тирания и РИ?
>Зато есть подтверждения что безопасность=свобода на примере Китая.
Пример китая(в частности Тянаньмень и Синцзянь-уйгурский АР) нам показывает как раз, что без свободы у тебя и безопасности не будет.
Выебки пиздоглазые знают, что в таком обществе никаких цифровых гулагов не построишь.
Попробуй говно. Просто попытайся. Не надо слов, мразь и пособник косоглазых оккупантов. Ты просто бери и делай - и посмотрим как у тебя это получится.
Нет, дружище, я ЗАПОСТИЛ это в /w/, а подсмотрел я это в /k форчонга в разделе канады в первый день бана винтовок. Я достаточно много шерсчу форчан. Треды тоже создаю кста
Зачем? Подобные треды-лучшая пропаганда pro-gun мировоззрения.
У меня к тебе единственный вопрос. Кто ты, нахуй, такой чтобы запрещать мне что-либо?
Ты, пиндосская подстилка, так стараешься в надежде получить свою личную порцию бесплатного сифилиса? Зря стараешься, ты, псина под кабанья, твои американские хозяева, уже весь сифилис на гватемальцев потратили в 1946 году.
нет, говно косоглазое инсектоидное на поводке у ротшильдов, тебе не спастись. Даже не пробуй.
>Откуда в китае ёбаном масс шутинги, если там нет оружия в частной собственности?
Если в садике порезали насмерть 10 детей то это ДРУГОЕ?
В китае на роли лахты заключенные, которых под присмотром майора срут в интернете в рамках идеологической обработки.
Потому все настолько топорно.
> Какое место твоя философия отводит самообороне?
Такое же, как и в Австралии - самооборона запрещена и ты должен вызывать полицию и дождаться её.
Смысл в том, что преступник просто не будет совершать нападение потому, что за ним отовсюду наблюдают камеры. НИ ОДОГО УГОЛКА НЕ БУДЕТ БЕЗ КАМЕРЫ. В этом суть. Государство защитит тебя от любой угрозы
Юани не пахнут, товарищ.
Ебнутый сука шизик, даже с самым большим стволом в мире ты останешься куколдом. Но куколдом, который может убить себя или других по тупости. Ну объективно таким, как ты стволы ненужны.
>Твоего сына зарезали у тебя на глазах, а твою жену и дочь ебут. Что делать?
>ты должен вызывать полицию и дождаться её
490x360, 3:47
рсстреляем косоглазую мразь как деды фашистов!
Пральна! Оружие должно быть только у вертухаев, как в тюрьме. Холопам не положено.
>танками, бтрами, самолётами, вертолётами, тренированными солдатами, современными средствами связи и технологиями заглушки связи, а так же армейской дисциплиной и иерархией
Эффективность всего этого многократно снижается в партизанской войне. А в партизанской войне с собственным населением и вовсе перестаёт давать хоть какое-то ощутимое преимущество. Плюс наличие мощной армии не равно возможности реализовать её потенциал напомню, что и США, и СССР, обладатели сильнейших армий в мире, были выебаны парой десятков тысяч талибов с ржавыми калашами.
мимо-капитан-очевидность
Товарищ майор, если ты это читаешь - пойми, за твоими детьми эта саранча тоже придет! Давай с нами!
Дави косоглазую саранчу как говно!
подавись, говно косоглазое
动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门
А ты смишной https://360tv.ru/news/tekst/ohota-na-bolshogo-russkogo/
Вон твой девелопер лежит в гробу в австралии твоей
Помогли ему твои камеры или запрет огнестрела
ЗАРЕЗАН КАК СВИНЬЯ
Так, подожди. То есть, оружие нужно запретить, потому что нерациональный преступник может устроить массшутинг и убить много людей до того, как его схватит полиция. При этом везде нужно поставить камеры, потому что преступник будет мыслить рационально и знать, что его схватит полиция до того, как он успеет совершить преступление.
>уровень преступности связанный с оружием упал на 20%!
на сколько процентов выросли другие преступления при этом ты нам конечно же не расскажешь
动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门
Подавись дихлофосом, мразь косоглазая.
СДОХНИ СДОХНИ СДОХНИ
动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门
Тем, кто пишет "насекомые": вам надо помнить это,
"Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства"
Не думайте, что вас невозможно найти по постам в интернете.
насекомое, инсектоид, нечеловек, узкопленочный, раб
Нет, у преступника будет только его кулак и его нападение будет моментально зафиксировано. Он всё еще может убить кого-то, но разница в том что:
1. Не факт что убьет
2. Его могут задержать и проходящие рядом граждане
С оружием он гарантированно насобирает фрагов. Нет оружия - меньше убийств. Не совсем нет. Меньше.
А про камеры это речь про умышленное преступление. Грабёж, изнасилование, воровство, избиение и прочее - всё это побеждено в Китае
А почему у нас так не додумались делать?
Майорам плевать ибо возни много
Им дурачья хватает с ВК что вообще на страницах зареганных прям на симку пишут
То есть я теперь уже китайский заключённый? Уморительные скачки
Китай боится, что ему будет трудно контролировать вооруженных американских граждан во время оккупации США Китаем. Да и партизаны им не нужны, понятное дело.
Ну вообще в условиях городских боев стрелковое оружие решает. Если конечно противник не решил стереть с лица земли целый город при помощи авиации. Но когда мы говорим о взаимоотношениях граждан и государство, то тяжело себе представить, в какой момент оно решится применять против них авиацию. Это возможно лишь в случае серьезной гражданской войны как в Чечне или Украине
оружие уравнивает людей независимо от их соц статуса и заработка, против только илитка т.к. хотят чтоб пред ними преклонялись и изверги в страхе расправы, тоталитарные параши в пример приводить - моветон
Это очень старый мем.
动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门
480x360, 0:33
>"Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды,
Да мне поебать на твою статью, которую ваш агент пыня написал, оккупант поганый. Кровью суки умоетесь, бляди косоглазые.
Тотлько суньтесь, мрази, сдохните все. Вы еще за вырубленную сибирь ответите, твари поганые.
Какой боевой усикан
Рабам не положено иметь оружие. Коммиглисты не меняются и везде одинаковы.
>Не думайте, что вас невозможно найти по постам в интернете.
зигу уже откинул своему тоталитарному мышлению?
476x360, 0:10
>Майорам плевать ибо возни много
майоры с нами против них воевать будут. Потому что ты человек и майор человек, а узкоглазая погань - не человек.
СДОХНИ СДОХНИ СДОХНИ
动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门
Майор будет воевать за тех кто гарантирует ему власть и деньги, а это далеко не либерахи, дружище.
Судя по их культуре переработок и лизанию жоп начальству - да.
При этом ещё не учитывается, что преступник сам может быть полицейским
>Грабёж, изнасилование, воровство, избиение и прочее - всё это побеждено в Китае
Молодец, хорошо пошутил.жпг
>Майор будет воевать за тех кто гарантирует ему власть и деньги,
Да, а вы, пидоры косоглазые, ему и его детям сможете гарантировать только одно: тотальное беспросветное рабство до конца их дней. Поэтому майор будет воевать с нами против вас.
Гитлера в свое время остановили, и вас, блядей, вместе с вашим агентом карликовой плешивой пыней остановим. Лучше даже не начинайте, мрази.
Глядите-ка, рисовое хуйло с проплаченными тредами уже не стесняется своего происхождения. Уёбок не просто форсит тоталитаризм, теперь он открыто форсит тоталитаризм по самой мудрой китайской модели, которую все срочно обязаны принять и присягнуть на верность ебанутому винни-пуху.
Съешь ещё этих вкусных летучих мышей и подохни, уёбище.
> и присягнуть на верность ебанутому винни-пуху.
Ни разу такого не говорил. Я считаю, что и Пыня вполне сойдёт при такой системе и особого смысла его менять - нет
Оно коррелирует с уровнем технологий и типом экономики.
Так, например, нет ни одной страны построившей демократию при сырьевой экономике.
Властям тоталитарной параши , даже свода людей за океаном припекает .
>Помимо запретов оружия я выступаю за запрет ножей и личного автотранспорта.
Да хули уж мелочиться, давай сразу запретим всё, что несёт потенциальную опасность. Свобода перемещения, свобода общения, свобода выбора контактов - это всё целый рассадник возможностей для преступников террористов.
Давай сразу ВСЕХ В КОНЦЛАГЕРЬ НАХУЙ, как уйгуров. Чтобы все лаоваи сидели на цепи с хуем в жопе и только и делали, что пели китайские коммунистические песни. Безопасно будет просто заебись, безопаснее не бывает.
Кстати, треды про запрет личного владения внутренними органами когда начнутся, через три месяца, через год? А то это ж ведь тоже очень плохо, когда гражданин с низким социальным рейтингом имеет возможность подло укрывать свои органы от хороших невинных людей, которым нужна трансплантация. Давай, узкоглазое уёбище, выкладывай свою повесточку.
Именно. Поэтому наличие оружия и определяет степень свободы. Гражданин - личность, и знает что это его государство. Раб - собственнось. Таракан - желтый нигер, если палкой не ебнуть- сожреет все что движется.
>Китай обеспокоился негативным влиянием культуры владения оружием гражданским населением в США.
Интересно сколько забашляли прооружейное лобби китайцам что бы те это пезданули? Ведь в нынешней ситуации когда пиздоглазых скоро насадят на кукан, такая херня сравнима бы с агитацией со стороны СССР в 82 году в поддержку развития общественного транспорта в США. Все бы или просто поржали над комми-маньками которые слишком нищие чтобы позволить каждой семье владеть личным авто или наоборот отнеслись со всей серьезностью к комми пропаганде и стали бы покупать ещё больше машин.
Вангую сейчас всех антиганнеров запишут в прокитайские агенты, если это правда конечно
Китай тоталитарная параша .
Прислушаться конечно стоит и сделать вывод .Если люди хотят жить в нормальной стране- оружие должно продаваться свободно. Если хотят жить в параше -оружие изъять.
>Защита - это тазеры, травматы и прочие газовые балончики. Огнестрел же это устройство с одним единственным! предназначением - убийство и ничего кроме этого.
Какой же ты дегенерат. Даже не верится
Дались тебе эти уйгуры
Это муслимские радикалы
Давно пора китайскому населению именно что оружие раздать что бы они уйгуров и фалуньгунь прям на улицах линчевали
Ну конечно, ботоксную крысу менять для вас смысла нет. Ведь Пыня давно присягнул винни-пуху, слил ему Дальний восток, пол-Сибири и хуеву кучу стратегических технологий. Более прокитайского гауляйтера и придумать сложно.
А ещё Пыня скоро подохнет, и за эту многострадальную территорию снова начнут бороться американцы. Отсюда и безумная пропаганда антиамериканизма последних лет.
>>Помимо запретов оружия я выступаю за запрет ножей и личного автотранспорта. Я предлагаю людям пересесть на общественный.
Севеная Корея страна , где все это осущественно .
>Давно пора китайскому населению именно что оружие раздать что бы они уйгуров и фалуньгунь прям на улицах линчевали
Винни-пух скорее раздаст оружие уйгурам, превратив их в аналог лояльных чеченцев, чем позволит владеть оружием простым ханьцам. Тоталитарная легистская помойка же. Переработка грязного народа в величие вана партии.
Вангую, что когда Китай в очередной раз за свою многотысячелетнюю историю наступит на старые грабли - именно так и будет.
>Кстати, треды про запрет личного владения внутренними органами когда начнутся
Еще несколько лет как минимум. Сначала на сосаче высерались урбанисты о том, что личный автотранспорт человеку не нужен, не рационально, а утрамбовываться в скотовоз заебись. Сейчас красножепые пошли доказывать, что личное оружие нинужно. Потом, наверное, будут усираться, что собственное жилье не нужно, а жить нужно в бараке на государственных нарах, а тут уже и до отчуждения тушки недалеко.
Заебали эти сторонники безопасности,сильного государства, левачества и пр. хуйни .
Вот их и надо к хуям в гулаг отправить , они же об этом мечтают .
Это шарит.
>И Китай имеет превосходящую технику
Вьетнамцы уже показали этим виннипухам, чего стоит их техника, когда против них те, кто умеет воевать
Похож на Volquartsen Scorpion .22lr
Я в прошлом треде и предлагал апартеид для решения этой проблемы. Всех коммичуханов сослать в отдельный ган фри красный бантустан, где они будут кататься на скотовозках за пластиковыми ножами, считать количество гендеров, скидываться на помощь голодающим неграм итд. А по периметру пулеметчики на вышках готовые применить высшую меру социальной защиты, а то вдруг коммидаун случайно безопасную зону покинет.
Пиздоглазый хоплофоб из американского колледжа, это снова ты? Иди на хуй тебе здесь не рады! Смотри внимательно последние новости из Мичигана. Смотри и думай блядь головой пока не просветлеешь как Будда.
За это будет убито сорок китайских студентов в мацкве. Готов продолжать, падаль желтомордая?
>4 пик
Что если дать ему пострелять из Дезертигл или sw500? Чисто для лулзов. И сказать что это же не винтовка, у маленького оружия и отдача маленькая.
>С террористами борются такие службы как ФСБ
Обосрался
Взрывают метро - их нет
Взрывают самолёт - их нет
Взрывают здание ФСБ - их нет
Где же они ? А они школьника "террориста" арестовывают
А ничего, что даже бывшее правительство РФ охуело от системы социального рейтинга?
>Правительство России на данный момент не намерено рассматривать проекты по созданию национальной системы ранжирования граждан по репутации. Об этом в ходе конференции Sberbank Data Science Day заявил заместитель председателя правительства РФ Максим Акимов.
>«Я считаю, что это довольно явная угроза, но относясь к обществам с классической гуманистической традицией нам удастся этой угрозы избежать. Я ее явно ощущаю, поэтому могу сказать, что на стороне правительства такие вопросы сейчас не обсуждаются, они не в повестке дня. Подобного рода решений таких, как скоринг политического и социального поведения человека и оценке ее общей успешности и неуспешности, таких проектов на сегодняшний день нет»
Что в переводе с бюрократического:
А не охуели ли насекомые реализовывать самые жопоголические вангования из антиутопий, убивая совесть и частную жизнь людей?
>полный запрет на любой контакт с оружием для граждан, который не являются боевыми единицами регулярной армии или полиции вот прямо сейчас
Любительская охота. Дешевле застрелить кабана (если не учитывать стоимость лицензий) чем вырастить поросёнка или купить свинину. Я нищий и ленивы, для меня это актуально. Запрет на оружие вынудит меня поливать грядку машинным маслом и серьёзнее вкатываться в металлообработку.
>Запрещена развлекательная стрельба
Холостой самокрутный патрон дешевле фейерверка.
>Дрянной спорт.
Военно-прикладной. Хорошоий стрелок = почти готовый снайпер.
>Мерзкое хобби с которым я и борюсь.
Каждый дрочит как хочет.
>оно создавалось ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО чтобы вредить другим людям и животным
Иногда вред животным = польза людям. Например еда.
>что не является приемлемым в современном обществе и должно быть ликвидировано на корню
Ты за принудительное вегетарианство?
Нахуй сливать бурятам работоспособное население, когда можно построить свою КНДР? Пусть красножепые трудятся и платят нологи на родине, но в рамках своей ган фри республики, хотя республика это слишком для них сильно, ведь они не свободные граждане, а сорт оф рабы-сервы, которые принадлежат государству, так что можно им делать феодализм с князем-Кадыровым. Налоги им кстати можно в несколько раз больше установить т.к серв деньгами обладать не может.
>Проблема холостого оружия в том, что делается оно из списанного боевого, поэтому народные умельци слишком легко конвертируют его обратно.
У таких умельцев явно нет бед с башкой.
если вы видите пиздуна, который предлагает вам безопасность ценой малой толики свободы знайте - вам хотят запихать сапог в жопу.
смерть косоглазой гниде.
Скорее бы эльфы Запада стёрли с карты мира эту сраную помойку.
>все ножи запретить и заменить их пластиковыми
А, ты тот самый шиз-хоплофоб! Я тебе уе писал что жеезные ножи прочнее и долговечнее. Ими можно резать достатчно твёрдые материалы.
>топоры должны будут приковываться цепью к рабочему месту
Топор это хозяйственный инструмент. Его часто переносят с места на место и берут в лес.
Некоторые кулибины и СВД с минутной кучностью в гараже запилят. Главное навыки, станки и инструмент. Почти любой специфический инструмент можно (и даже придётся) сделать в той же мастерской.
Комимрази по столетним методичкам работают, лол
Самое то для красножепого скота, полный контроль жизни от барина-государства, сосиальный рейтинг, никакого оружия, никаких машин и дворов-парковок, только пайка, койкоместо и 100 грамм каждый день.
>Глупо говорить о том, что оружие нужно для защиты от вторжения.
Партизаны могут доставить нихуёвую попоболь регулярной армии.
>Убийства порождают убийства.
Убиваю зверя, жру мясо, насыщаюсь белками и калориями. благодаря этому иду на охоту снова.
>Может пора это остановить?
Будешь мне платить велфер и проконтролируешь качество мяса в магазинах?
Единичные психи на 4 ляма законных владельцев.
У тебя неправильный перевод
Вот правильный
> У нас пока нет технологий и ресурсов чтобы реализовать эту систему
И уверяю тебя - система социального рейтинга будет введена ПО ВСЕМУ миру. Потому что она эффективная и не имеет минусов кроме мнимых свобод.
Уже сейчас на тебя собирается куча компромата по работе, кредитам, поведению в сети и так далее. Просто он не централизован, он закрыт и непрозрачен, он не корректирует твоё поведение. Но он УЖЕ есть.
Китай просто не стал лицемерить и сделал то что нужно сделать - открыл все карты, показал все данные которые они собирают и как начисляют\снижают очки и позволил гражданам самим адаптироваться под систему
Че ее запиливать то особо лол
Бланк ствола нужен станок токарный и донор в виде какой СВД-СХП
Газоотводную систему нахуй выбросить
Можно конечно самому ствол делать но это гемор с дорнами и прессом
>Отдай оружие красноармейцу
>Он лучше защитит твоё добро и землю
От продотрядов, комбедов, чк и продразвёрсток тоже защитит?
Пацифисты
>ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты
Ружьё нужно тем кто считает что оно ему нужно.
Не будет
Еврокуколды слишком помешаны на свободах
У них там гемор с защитой данных такой что в дермании по сию пору бумажки шлют по почте
Да-да-да. Это всё конечно охуенно, но чёто в Китае, Японии и Южной Корее нихуя не пилят предпочитая ножи. Почему же так?
Ты понимаешь что коллекционное оружие в ценности падает при деактиве считай в ноль
Импалинг у этого чухана когда-нибудь будут деньги на коллекционное оружие
Ты себе понимаешь в каких конурах живут твои китайцы корейцы и японцы
Там квартирка он сам там с трудом помещается.Для него гараж с парой станков это что-то уровня инопланетных технологий
>для самозащиты лучше вызвать полицию
Когда убьют-звоните. Даже если приедут - только через час. Таке может насупить что-то вроде бп. Тогда полиция будет работать ещё хуже или вообще перестанет.
>ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра
Смотри видео.
https://www.youtube.com/watch?v=AJD9jCUPchc
>Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы
Звери это не нефть. Небольшой отстрел компенсируется естественным приростом. Теоретически 1 км2 леса каждый год может давать какое-то количество мяса.
Охуительные истории.
Большинство китайцев живёт в дефолтных хрущёвках которые были переняты у СССР. При этом до сих пор многие Китайцы имеют загородные дома и уж тем более место в гаражном кооперативе.
Про японцев вообще рофл. Половина японцев живёт в частных домах. Зачастую эти дома двухэтажные и имеют гаражное помещение.
Ты типа аниме ваще не смотришь когда они там в частных домах живут, а?
>у нас есть Керчь и Рязань. Не будь у них стволов
А причём 4 ляма владельцев в том числе я? Отбирай стволы у буйных психов.
Я бы вдул.
> Смотри видео.
Посмотрел. Толпа пидорасов припёрлась в глухой лес и изрешетила медведя пулями.
Возникает вопрос - хуле они там забыли в лесу то?
И если они шли на охоту, то пусть попробовали бы медведя с ножа убить или хотя бы с лука, потому что нет ничего более омерзительного, чем расстрел столь величественного животного ебаными громпалками
Понимаю, охота, адреналин, добытчик и так далее. Но убив животное, ты в следующих 1000 жизнях будешь получать от этого животного (роли поменяются) мучительную смерть. Не знание законов вселенной не освобождает от ответственности.
ААААААААААААААААААААА! КАРУ ПОНЕСЕШЬ!
Так а пруфы в этом треде будут?
По статистике владения оружием и убийствам.
В РФ тоже как бы все зарегулировано, но чувак бегал в футболке с надписью НЕНАВИСТЬ и переплюнул в одно лицо распиареную всеми Колумбину.
А все почему? Потому что юзал САМОДЕЛЬНОЕ ВЗРЫВНОЕ УСТРОЙСТВО! Намного проще и эффективнией чем винтовка. Винтовка это для красоты-ка в новой зеландии.
Хотел бы тот чувак больше фрагов то юзал бы взрывчатку.
В курятниках живет 95% твоих тараканов
В японии ваще хуйзнает что в городах
Да и как тебе поможет хрущовка твоя даун.Ты что собрался туда станки ставить блять.Я уже молчу про три фазы коих там нет и бедного тарана снизу что будет все слышать
Я хз, долбоёб, это ты тут кукарекаешь что СДЕЛАТЬ САМАДЕЛЬНОЕ АРУЖИЕ ЛИХКО.
Ты сам, блять, и сказал что нужно 100500 станков и на 100500 квадратных метрах. Я блять не спорю что для всего этого говна нужно место, нужны навыки, нужны инструменты. Я об этом и говорю, что самодельное оружие это ПИЗДЕЦКИ СЛОЖНО
Настолько сложно, что даже ОПГ проще перейти на ножи.
И именно поэтому самодельное оружие НЕ ЯВЛЕТСЯ решающим фактором в запрете оружия вообще. Запретив оружия всплеска самоделок НЕ БУДЕТ
>концепция мира, где нельзя даже случайно порезаться или что-нибудь себе сломать
Комната в дурке для особо буйных.
Решающим фактором тут вообще является в РФ хотелки Калашникова ЗИД и Молота
А фантазии коиммипетуха что оружие это плохо
Никогда не запретят ничерта в РФ.Они даже пик не запретили после вашей керчи
Потому всем ПОХУЮ на твоих загнувшихся шкальников и бабло побеждает зло
>система социального рейтинга, мягкая сила и мягкий мир это гарант свободы и безопасности
Низкий рейтинг -> хуй купишь билет на самолёт.
>индивид может легко скрыться или создать ложную персону
Как что-то плохое. Я не хочу чтобы кто-то знал на какое порно я дрочу.
>чувствует что его наказывают не за то что он нарушил закон, а за то что он ПОПАЛСЯ на нарушении закона
Излишняя строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. Если заставить соблюдать каждую запятую, жизнь будет очень неприятной.
Эту штуку не запретили потому, что законопроект о запрете начал готовиться только в сентябре 2019 года, а там подъехало изменение конституции и КОРОНОЧКА и всем резко стало не до этой хуйни.
Как только с короночкой и конституцией разберутся, ты не беспокойся, они придут за трапокалибрами
Кто будет в капгосударстве защищать пролетариев от средневековых дикарей?
> Низкий рейтинг -> хуй купишь билет на самолёт.
Ну да. Повышай рейтинг общественно полезными делами или ходи пешком.
> Как что-то плохое. Я не хочу чтобы кто-то знал на какое порно я дрочу.
Кому не похуй на что ты дрочишь, если это не ЦП офк? Ну дрочишь и дрочишь. Зато вместе с твоей дрочкой они увидят еще и террористов которые бомбы пилят и спасут десятки, а то и сотни, жизней.
Разве малая цена записи твоей никому не нужной дрочки не стоит того чтобы спасти ЖИЗНИ людей?
> Излишняя строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения.
Это хуйня ебаная, а не поговорка. Ебал в рот всех кто так говорит.
> Если заставить соблюдать каждую запятую, жизнь будет очень неприятной.
Наоборот. Это будет первый шаг к справедливости и равенству, то есть к коммунизму.
Поправки любой петух может в госдуме готовить
Только потом кому надо занесут и вся движуха кончиться
При чем тут твоя корона блять ты тупая
> победа над коррупцией
> повышение авторитета
> взаимное доверие
> новый уровень защиты личных данных(ЛОЛБЛЯТЬ!)
ОП ну ты ведь не дурак же
Стопроцентный мудак и шлюха инсектоидных выродков, конечно(и возмоможно жирный), но не дурак ведь. И сам даже вот тут пишешь своими словами, а не напрямую методичку цитируешь:
>>91642
> и позволил гражданам самим адаптироваться под систему
ты не можешь не понимать, что подверждаемая тобой же "адапатация под систему" при очевидности механик этой системы - это приглашение эту систему абузить как последний читер игру в pubg.
То есть, изобретена новая извращенная методика изображения счастья и благоденствия. Психопаты пытаются учить других психопатов этике и морали, роботы ролеплеят людей блять.
> ОП ну ты ведь не дурак же
Чё? Если все данные граждан находятся централизованно в руках государства в одном месте, то их проще защитить, дебич
https://www.kalashnikov.ru/deputaty-protiv-kogo/ Калашников если сказал что НЕНАДО
Значит НЕБУДЕТ
Твой Хинштейн вообще псих со справкой не понимает что пытался ссать против ветра
Анимешные девочки... как низко ты пал. Тебе уже никогда не отмыться от этого.
Убийство просто так
Харольд Хилл - небольшой район на северо-восточной окраине Лондона, здесь живет около 15 тысяч человек. Чистые пешеходные дорожки, аккуратные лужайки, деревья с прикрепленными на них табличками: "Нет бетонным джунглям. Сохраним Харольд Хилл зеленым". Даже очень подробная англоязычная "Википедия" в статье об этом районе ограничивается перечислением местных школ и упоминанием ежегодного летнего фестиваля, который проходит в местных парках. Парков два - Центральный и соединенный с ним пешеходной тропой Сент-Неотс.
https://www.bbc.com/russian/features-47914877
РЕЖУТ КАК СВИНЕЙ
Но главное что страшного огнестрела нет! Ради этого куколд готов сраку мигранту подставить
И это страна с просто с кучей камер! Всеравно резали и режут
Внезапно проверять нельзя. Нужно согласовать дату и время заранее. См. приказ росгвардии 355 п.33.1
Там скоро дойдут до посадки в тюрьму за то что ты палку в руках нес
За отвертки прецеденты уже были!
Китаезы кукарекают не на сша, куда им лол - у китаез подрагивает очко от того, что в гонконге задумали ввести свою вторую поправку.
>когда ты не можешь вписаться в общество из-за своего долбоебизма
Как что-то плохое. Полдвача таких.
>идёшь в лагерь и перевоспитываешься
Не дождёшься. Закроешь насильно - сделаю вид что перевоспитался и выйду.
Хуета из под коня и показуха для хомячья с телека
Кто к нему ночью то пойдет
У меня участковый блять ленивая так сейф даже не проверил по сию пору - суко он по фоткам проверяет!
1280x720, 0:15
https://www.youtube.com/watch?v=5Wc7YL1Dn8Y&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=_YqGBJyWRzI
Некоторыем>>89771
>Дебил, которому нужно оружие не в целях охоты, должен отъезжать в дурку на лечение.
Я бы так не сказал. Например в Рашке можно оформить коллекционную лицензию. Она даёт некоторые плюшки. Например можно сделать все рохи на одну дату чтобы меньше ебаться с продлением. Можно купить более 5 стволов одного типа. Можно временно переписать в коллекцию свои стволы если ебя лишили права охоты. Можно покупать старинные дульнозарядные ружья и их реплики.
Ну и самооборона и спорт - нормальные основания.
Масшутинги переоценены кста
Вышли на прогулку к мэрии своей
Упало ли небо на землю?
Вышли на прогулку к мэрии своей
Упало ли небо на землю?
Вышли на прогулку к мэрии своей
Упало ли небо на землю?
Видел скрины твитера палицайского, где они отчитываются о том, что нашли опасное оружие: отвертки, карандаши. На вопросы граждан, почему это вдруг опасное оружие, отвечали, что если этим ткнуть, то можно поранить человека.
Ну и еще была вбм очень давно, где 10 палицаев не могли заломать одного преступника.
Твоё лицо, когда изгнали за стену.
На пике у тебя ковид дессиденты и биотеррористы, пидарасы которые вышли дабы распространять заразу и забрать миллионы жизней. Эти твари выступают за убийство миллионов человек по всей планете КОВИД заразой и по хорошему по ним надо было проехаться на танке
>Бланк ствола нужен
С бланком и дурак сможет.
>Газоотводную систему нахуй выбросить
Будешь дёргать затвор после каждго выстрела.
>Можно конечно самому ствол делать но это гемор с дорнами и прессом
Слышал про строгание нарезов?
>токарный
+ фрзерный (в т.ч. горизонтальный) + самодельный для строгания нарезов + самодельный спец инструмент
>Толпа пидорасов припёрлась в глухой лес и изрешетила медведя пулями.
Как что-то плохое. Даже если не хотели - он первый напал.
> Живёшь себе в лесу
> Пидорасные обезьяные пришли к тебе домой
> Пытаешься разобраться с ними по мужски раз-на-раз на кулаках
> Они расстреливают тебя толпой
Да. Это плохо.
>СДЕЛАТЬ САМАДЕЛЬНОЕ АРУЖИЕ ЛИХКО
Сложно. Но можно. Во всяком случае я сам делаю патроны, там тоже токарка нужна.
>100500 станков и на 100500 квадратных метрах
3 станка в гараже.
>самодельное оружие это ПИЗДЕЦКИ СЛОЖНО
Гугли Станислав Саукум ствол. Саукум - хохол. Следовательно, дегенерат. Он может. Есть и ствольщики-кустари из дальнего зарубежья но мне влом искать ссылки.
>Повышай рейтинг общественно полезными делами или ходи пешком.
Ты предлагаешь серьёзно ограничивать в правах тех кто не совершил уголовки?
>вместе с твоей дрочкой они увидят еще и террористов которые бомбы пилят и спасут десятки, а то и сотни, жизней
Неприкосновенность частной жизни. Серьёзно подозреваешь кого--то в терроризме - получай санкцию суда на слежку и учись ломать современную криптографию если сможешь.
>Ебал в рот всех кто так говорит.
Законы бывают плохого качества. Но от этого иногда спасает слабый контроль за их соблюдением.
>Это будет первый шаг к справедливости и равенству, то есть к коммунизму.
Твой ёбаный коммунизм пытались строить много где, но результаты схожие. Тред не об этом.
>>91656
>>91475
>>93448
> Будешь дёргать затвор после каждго выстрела.
Свободный затвор ебт. Вы вообще ебанутые свд в гараже мастерить, на пыню охотиться чтоли собрались? Стен для кого придумали? Его и в оригинале клепали в полугаражных условиях из полугаражного говна.
По-хорошему, у гаражного оружия полтора применения - в условиях герильи внезапно набижать куда-нибудь толпой и налутать нормальных пушек, и с совсем примитивно-одноразовым - для нище-киллеров.
>Шпалер это сложна и долго пиздец
Токарка + фрезерка + строгание + напилинг.
>нахуй тебе на СВД ваще всрался полуавтоматический режим
Быстр добавить если 1 мало. Например стрельнул зверя из засидки а н убежал. Идёшь искать подранка. Вдруг он бросается на тебя. В так ситуации чем скорострельнее тем лучше.
>Свободный затвор ебт.
Не для 7,62x54R.
>Вы вообще ебанутые свд в гараже мастерить, на пыню охотиться чтоли собрались?
А откуда мне взять карбин если введут ЧС, гвардейцы отнимут легальные винтовки а потом случится БП? Самый безопасный вариант сделать самому.
>Стен для кого придумали?
Ты с ним подстрелишь зверя/разбойничка за 500 м?
>у гаражного оружия полтора применения - в условиях герильи внезапно набижать куда-нибудь толпой и налутать нормальных пушек
Я не буйный. в герильях не участвую.
Вот отнял ты пушку - а это раздроченный АКСУ с кучносью хуже чем у дробовика. Нахуй рисковать из-за ментовских пугачей?
В жопу твои поделки в стиле борза
В стране дохуя СХП продают которое прямыми руками и некоторыми запчастями спокойно превращается назад в боевое
Не надо страдать всей этой хуйней в стиле партизан польского сопротивления
Если у самоделки окажется плохая куча я запилю новый ствол. Что делать если СХП оказался хуёвый?
Засунь шпилки назад завари и продай кому нибудь
Купи еще один СХП !
Или ищи бланк ствола и протачивай его под свой исходник по размерам
Дык они их обычно тащат в РФ с какой чехии
Тупо навариваясь беря оптом и продавая на форумах в розницу
Это копия, сохраненная 6 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.