Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В начале 2018 года между историком, режиссёром, политологом, шоумэном, певцом Евгением Понасенковым и историческим реконструктором Олегом Соколовым разгорелся спор по поводу первенства озвучивания ряда концепций, перетекший в два суда и в громкий скандал с печальным финалом. В течение этого конфликта выяснилось, что Соколов присвоил авторство своей старой книги исключительно себе, хотя писал её по большому счёту другой человек; избивал, пытал и собирался задушить насмерть свою любовницу-студентку исторического факультета СПбГУ, где он работал доцентом; поставил под угрозу жизни реконструкторов несоблюдением техники безопасности при обраще6нии с взрывчаткой; озвучил множество ложных и искажённых сведений о книге Понасенкова; регулярно вёл себя крайне вспыльчиво и психологически нестабильно, и др. Из-за этого Понасенков потребовал у декана истфака СПбГУ Абдуля уволить Соколова. Абдуль проигнорировал требование Понасенкова и поддержал в судах Соколова оплатой услуг его адвокатов из бюджета университета. Безнаказанность и потакание друзьями Соколова привела к убийству им и расчленению с попыткой скрыть улики его текущей любовницы-студентки Анастасии Ещенко, о возможности чего ещё задолго до убийства предупреждал Понасенков. Сейчас Соколов посажен на Бутырку, ведутся следственные действия по убийству.
В начале декабря Понасенков созвал пресс-конференцию, на которой сказал, что один из крупных политиков помогал Соколову и оказывал давление на суд, а также обладает техническими средствами, позволяющими ему прослушивать все телефоны Понасенкова, и угрожает Понасенкову:
на 4:35 и на 44:00 https://www.youtube.com/watch?v=VUO3g8VsChg&feature=youtu.be
Он также сказал, что ФСБ попросило его пока не выдавать имя политика общественности для проведения следственных процедур и сбора улик.
Несколько позднее в Интернете появилась статья:
https://weber-z.livejournal.com/521.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social
Её содержание и стилистика указывает на то, что статья была написана или надиктована лакею самим Понасенковым (сравните информацию о результатах первых двух судов, озвученную Понасенковым с примерно 14й минуты в подкасте https://podcasts.apple.com/ru/podcast/между-нами/id1456010100?i=1000456920795 с написанным в статье - дословно совпадает). В статье Понасенкова в пункте 4 говорится (пикча 2):
Эта статья позволила уже месяц назад ( https://2ch.hk/hry/res/195448.html (
М) ) однозначно идентифицировать политика, о котором Понасенков говорил в пресс-конференции - это бывший президент, до недавнего времени премьер-министр России Дмитрий Медведев.
Кроме того, на пикче 3 вы можете видеть пост в Фейсбуке от 11 декабря, где уже тогда, как мы теперь понимаем, Понасенковым абсолютно точно указана дата снятия с поста Медведева ("середина января") и указан тот факт, что правительство будет расформировано и будет собран новый его состав ("компашка поменяется"). Вплоть до 15 января никто из широкой общественности, кроме Понасенкова, не знал о планирующейся отставке Медведева и правительства.
Из всего этого следует однозначный вывод: Понасенков обладает огромным влиянием на Путина и рычагами власти в России, позволяющими ему снимать с должности даже неугодного премьер-министра и распускать правительство, что он и сделал. Выходит, Понасенков - второй по влиятельности человек в стране.
В начале декабря Понасенков созвал пресс-конференцию, на которой сказал, что один из крупных политиков помогал Соколову и оказывал давление на суд, а также обладает техническими средствами, позволяющими ему прослушивать все телефоны Понасенкова, и угрожает Понасенкову:
на 4:35 и на 44:00 https://www.youtube.com/watch?v=VUO3g8VsChg&feature=youtu.be
Он также сказал, что ФСБ попросило его пока не выдавать имя политика общественности для проведения следственных процедур и сбора улик.
Несколько позднее в Интернете появилась статья:
https://weber-z.livejournal.com/521.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social
Её содержание и стилистика указывает на то, что статья была написана или надиктована лакею самим Понасенковым (сравните информацию о результатах первых двух судов, озвученную Понасенковым с примерно 14й минуты в подкасте https://podcasts.apple.com/ru/podcast/между-нами/id1456010100?i=1000456920795 с написанным в статье - дословно совпадает). В статье Понасенкова в пункте 4 говорится (пикча 2):
>существует огромный интерес к делу со стороны ректора СПбГУ Кропачева Н.М. (человек премьер-министра Д.А. Медведева – он был его преподавателем в 90-е). Это обеспечивает возможность задействования «связей» и административного ресурса для обеспечения хоть и кривого, профнепригодного, но положительного решения в суде.
Эта статья позволила уже месяц назад ( https://2ch.hk/hry/res/195448.html (
М) ) однозначно идентифицировать политика, о котором Понасенков говорил в пресс-конференции - это бывший президент, до недавнего времени премьер-министр России Дмитрий Медведев.Кроме того, на пикче 3 вы можете видеть пост в Фейсбуке от 11 декабря, где уже тогда, как мы теперь понимаем, Понасенковым абсолютно точно указана дата снятия с поста Медведева ("середина января") и указан тот факт, что правительство будет расформировано и будет собран новый его состав ("компашка поменяется"). Вплоть до 15 января никто из широкой общественности, кроме Понасенкова, не знал о планирующейся отставке Медведева и правительства.
Из всего этого следует однозначный вывод: Понасенков обладает огромным влиянием на Путина и рычагами власти в России, позволяющими ему снимать с должности даже неугодного премьер-министра и распускать правительство, что он и сделал. Выходит, Понасенков - второй по влиятельности человек в стране.
4,2 Мб, mp4,640x480, 0:37
>>05773 (OP)
Браво, Маэстро!
Браво, Маэстро!
>>05773 (OP)
Почему второй? Кто этот дешевка на первом месте?
> Понасенков - второй по влиятельности человек в стране
Почему второй? Кто этот дешевка на первом месте?
340 Кб, 499x507>>05773 (OP)
Уноси своего проткнутого гребня.
Уноси своего проткнутого гребня.
793 Кб, 1648x1624>>05829
Пыня, но это не точно, глядя на роспуск правительства напрашивается вывод, что даже он - тряпичная кукла в руках Маэстро
Пыня, но это не точно, глядя на роспуск правительства напрашивается вывод, что даже он - тряпичная кукла в руках Маэстро
318 Кб, 750x500
>>05829
Вот Он. И что ты сделаешь?
Вот Он. И что ты сделаешь?
>>05773 (OP)
Чушь какая-то. Не стали бы медедева за такое трогать, да он ничего еще и не сделал, не отмазал соколова и не отмажет.
Чушь какая-то. Не стали бы медедева за такое трогать, да он ничего еще и не сделал, не отмазал соколова и не отмажет.
>>05912
Отмазал, когда у них был суд с понасенковым, где не признали плагиат соколова.
>не отмазал соколова
Отмазал, когда у них был суд с понасенковым, где не признали плагиат соколова.
>>05912
В одном из судов отмазал, вот теперь на кассации его решение отменят, и снятый с поста Медведев не сможет на это повлиять.
В одном из судов отмазал, вот теперь на кассации его решение отменят, и снятый с поста Медведев не сможет на это повлиять.
66 Кб, 587x391>>05908
Русич, для тебя только Мадина.
Русич, для тебя только Мадина.
>>05944
Подробную доказательную базу я для кого привёл? Если нет опровержений, молчи
Подробную доказательную базу я для кого привёл? Если нет опровержений, молчи
А вообще, Евгений Николаевич - первопричина всего и вся.
>>05773 (OP)
нужно покороче отфарматировать и норм паста. в ютуб запилить
нужно покороче отфарматировать и норм паста. в ютуб запилить
А вообще, Евгений Николаевич - первопричина всего и вся.
>>06012
Как ужасно стала макаба работать в последнее время, пост висит на отправке - а уже отправился по факту, и пикчи прикрепленные до F5 не отображаются
Как ужасно стала макаба работать в последнее время, пост висит на отправке - а уже отправился по факту, и пикчи прикрепленные до F5 не отображаются
>>06005
Флаг тев руки!
Флаг тев руки!
не уже ли панасенко приказал?
44 Кб, 463x348>>05773 (OP)
Ай да Маэстро! Ай да сукин сын! Блистательно щелкнул по носу зарвавшихся мерзавцев! Видать не последний по влиянию в европе человек, раз может вот так запросто снимать правительства. Браво! Аплодирую стоя!
Ай да Маэстро! Ай да сукин сын! Блистательно щелкнул по носу зарвавшихся мерзавцев! Видать не последний по влиянию в европе человек, раз может вот так запросто снимать правительства. Браво! Аплодирую стоя!
Подкаст называется как на скринах, вроде на ютубе тоже был, но я не смог найти в этот раз, для политачеров без техники Аппле
>>06264
Лол, название подкаста кстати тоже символизирует
Лол, название подкаста кстати тоже символизирует
>>06346
Точно, вот и мотив
Точно, вот и мотив
64 Кб, 600x600
>>05773 (OP)
Бля, яка страна, яки и мемы, короче.
>4chan замемасил в президенты Чада-Трампа
>пораша замемасила в высшие кулуары власти пидораса у клоунов в лице Понаса
Бля, яка страна, яки и мемы, короче.
134 Кб, 1280x969>>06232
Маэстро устроит нам весёлую жизнь, а как говорил сами знаете кто, ГЛАВНОЕ ЧТО БЫ БЫЛО ВЕСЕЛО!
Маэстро устроит нам весёлую жизнь, а как говорил сами знаете кто, ГЛАВНОЕ ЧТО БЫ БЫЛО ВЕСЕЛО!
>>06290
Маэстро с большой буквы пишется. Животное блять!!!
>с самого начало догадывался что маэстро снял медведева. Аплодирую маэстро!
Маэстро с большой буквы пишется. Животное блять!!!
О, Солонопетух вернулся
>>05773 (OP)
Да Медведев сам в рассчлененке участвовал, там в Кремле оргии короче, у него крыша то и поехала от алкоголизма и передрочки.
Лол )))
Ну Медведев истощился как бы - не выдержал жесткого рабочего ритма.
Да Медведев сам в рассчлененке участвовал, там в Кремле оргии короче, у него крыша то и поехала от алкоголизма и передрочки.
Лол )))
Ну Медведев истощился как бы - не выдержал жесткого рабочего ритма.
А ведь Слоновья нога по прежнему медленно, но плавит бетонное дно, значит, вполне возможно, что она сползет вниз и дойдет до грунтовых вод. Каковы возможные последствия?
>>05773 (OP)
Бля,это какой то дьявол,а не человек,сначала соколов,а теперь медведев его сила растет,сможем ли мы совладать с ней?
>1 png
Бля,это какой то дьявол,а не человек,сначала соколов,а теперь медведев его сила растет,сможем ли мы совладать с ней?
>>05773 (OP)
Браво маэстро! Когда мировой поносенкизм победит уже!?
Браво маэстро! Когда мировой поносенкизм победит уже!?
>>12395
Понасенков-2024!
Понасенков-2024!
>>15957
Первый научный
Первый научный
125 Кб, 640x960Знающий человек шепнул кое какую инфу по поводу таинственного исчезновения Рамзана Кадырова. Кадыров бежал из РФ и залег на дно в одной из стран Персидского залива, опасаясь мести со стороны историка Евгения Понасенкова. Ранее Кадыров подсылал к подъезду, где проживает Понасенков, неустановленных лиц, которые должны были запугать знаменитого учёного и вынудить его отменить сенсационную лекцию о причинах Второй Мировой. Однако, что-то пошло не так и Понасенкову стал известен заказчик акции устрашения, что до смерти напугало главу Чечни. Опасаясь за свою жизнь Кадыров покинул территорию РФ ...
>>06396
Завидуй до могилы, каргокультная букашка-пидорашка
Завидуй до могилы, каргокультная букашка-пидорашка
В пользу этого говорит и то, что он позволяет себе говорить любую дичь в адрес тех же верующих и его никто не трогает, хотя скрепоголовые сажали людей и за меньшее. Евгений Николаевич обладает очень большой протекцией. Возможно имеют место быть связи с Володиным.
Хочешь сказать что пыня водил к себе домой Женю, когда тот был ещё лунопопым мальчиком?
394 Кб, 555x614>>05773 (OP)
А ведь он мне лайки ставил в Фейсбуке. Пиздос. Что мне теперь делать?
А ведь он мне лайки ставил в Фейсбуке. Пиздос. Что мне теперь делать?
>>16545
Срочно беги за границу, пока не стало слишком поздно!
Срочно беги за границу, пока не стало слишком поздно!
>>06674
Постоянно проигрываю с этого видео. Когда он вышел из подъезда и посмотрел по сторонам, не спрятались ли там дешёвка или бактерия.
Постоянно проигрываю с этого видео. Когда он вышел из подъезда и посмотрел по сторонам, не спрятались ли там дешёвка или бактерия.
>>16384
А как охуенно и смело Маэстро ответил на вопрос, почему он не ходил в армию! «Спросите у мамы, я не помню какое там заболевание»
А как охуенно и смело Маэстро ответил на вопрос, почему он не ходил в армию! «Спросите у мамы, я не помню какое там заболевание»
>>17113
И драматургия истории такова, что он уже в одном шаге от того, чтобы стать главнокомандующим вооруженных сил России
И драматургия истории такова, что он уже в одном шаге от того, чтобы стать главнокомандующим вооруженных сил России
>>16733
Я думаю, не увидел ли кто, что он там поссал а на самом деле накидал листовок соседям, обсирающих сукалоха, и исписал стены сатанинскими символами
Я думаю, не увидел ли кто, что он там поссал а на самом деле накидал листовок соседям, обсирающих сукалоха, и исписал стены сатанинскими символами
>>16545
Если бы поставил thumb down, вот тогда залечь на дно где-нибудь в африке пришлось бы, куда он точно не поедет, потому что там целый континент дикарей и муслимов
Если бы поставил thumb down, вот тогда залечь на дно где-нибудь в африке пришлось бы, куда он точно не поедет, потому что там целый континент дикарей и муслимов
>>16545
у тебя есть право писать у него комментарии, это уже привилегия
у тебя есть право писать у него комментарии, это уже привилегия
>>05773 (OP)
Т.е. Маэстро подвёл Соколова к убийству с расчленёнкой. Заставил волей своего разума вляпаться в это мокрое дело руководство СПбГУ, а уже через СПбГУ подставил Премьер министра РФ Медведева? В итоге последний под тяжестью доказательной базы был вынужден подать в отставку.
Получается Понасенков реальный гроссмейстер и гений многоходовочек. Серый кардинал РФ, непризнаный гений первой половины 21-го века.
Т.е. Маэстро подвёл Соколова к убийству с расчленёнкой. Заставил волей своего разума вляпаться в это мокрое дело руководство СПбГУ, а уже через СПбГУ подставил Премьер министра РФ Медведева? В итоге последний под тяжестью доказательной базы был вынужден подать в отставку.
Получается Понасенков реальный гроссмейстер и гений многоходовочек. Серый кардинал РФ, непризнаный гений первой половины 21-го века.
>>17643
И как! Проиграл первый суд, проиграл второй суд, Соколов радостно протирает ручки, и хора, на апелляции выигрывает второй суд! И празднует на застолье, где рассказывает очередную кулстори, как Соколов устроил мордобой, и инсцинирует эту сценку мордобоя со своими лакеями! И полностью игнорирует постановление первого суда - продолжает как всегда обвинять Соколова в краже концепции, надсмехается по-полной над ним. Сразу после этого Кужим высмеивает его новую книгу в соавторстве с Гоблей и называет его дешевкой! Через неделю Соколов убивает студентку…
То есть Маэстро ювелирно надавил на тщеславие и выбесил Соколова, максимально сильно и эффективно. У того просто разорвало вклочья пердак и он совсем обезумел
> подвёл Соколова к убийству с расчленёнкой.
И как! Проиграл первый суд, проиграл второй суд, Соколов радостно протирает ручки, и хора, на апелляции выигрывает второй суд! И празднует на застолье, где рассказывает очередную кулстори, как Соколов устроил мордобой, и инсцинирует эту сценку мордобоя со своими лакеями! И полностью игнорирует постановление первого суда - продолжает как всегда обвинять Соколова в краже концепции, надсмехается по-полной над ним. Сразу после этого Кужим высмеивает его новую книгу в соавторстве с Гоблей и называет его дешевкой! Через неделю Соколов убивает студентку…
То есть Маэстро ювелирно надавил на тщеславие и выбесил Соколова, максимально сильно и эффективно. У того просто разорвало вклочья пердак и он совсем обезумел
>>18150
Еще и продюсер Иванов чуть не умер со смеху от видоса Соколова перед убийством, от того, как Соколов сидит и в очередной раз терпит теперь уже из уст Гобли оскорбления Маэстро https://m.youtube.com/watch?v=J77PMLxuHV8
Еще и продюсер Иванов чуть не умер со смеху от видоса Соколова перед убийством, от того, как Соколов сидит и в очередной раз терпит теперь уже из уст Гобли оскорбления Маэстро https://m.youtube.com/watch?v=J77PMLxuHV8
>>18185
двойной разрыв пердака в общем
двойной разрыв пердака в общем
>>05773 (OP)
Маэстро как всегда великолепен! Блестяще! Утёр нос дешёвкам.
Маэстро как всегда великолепен! Блестяще! Утёр нос дешёвкам.
>>18150
В этой истории удивительно, что бесстрашный Понасенков сначала допрыгнул до руководства СПбГУ, и сразу же дотянулся до Медведева, второго человека по конституции РФ. И свалил последнего. При этом остался жив и невредим, Крышей от второго человека в государстве может быть только первый человек ВВП Вывод: Оп прав, статья верна.
Прикидываясь шутом Евгений Николаевич вывел на чистую воду целый гадюшник Питерских-Московских "историков" и "политиков". Евгений Николаевич в координации с Владимиром Владимировичем вёл опасную игру уже много лет.
Утверждаю, что Понасенкова обязаны представить к Ордену Св. апостола А. Первозванного по совокупности заслуг в историографии и современной политике.
Вива Маэстро!
В этой истории удивительно, что бесстрашный Понасенков сначала допрыгнул до руководства СПбГУ, и сразу же дотянулся до Медведева, второго человека по конституции РФ. И свалил последнего. При этом остался жив и невредим, Крышей от второго человека в государстве может быть только первый человек ВВП Вывод: Оп прав, статья верна.
Прикидываясь шутом Евгений Николаевич вывел на чистую воду целый гадюшник Питерских-Московских "историков" и "политиков". Евгений Николаевич в координации с Владимиром Владимировичем вёл опасную игру уже много лет.
Утверждаю, что Понасенкова обязаны представить к Ордену Св. апостола А. Первозванного по совокупности заслуг в историографии и современной политике.
Вива Маэстро!
>>18347
Совершенно верно, и чиновников из сферы образования (Абдуль, Кропачев, члены этнической комиссии, в которых основатель сцайхаб (или как там его) плюнула недавно), и всяких компашек «ученых» против мифов, и вообще вскрыл гнилость системы
> Евгений Николаевич вывел на чистую воду целый гадюшник Питерских-Московских "историков" и "политиков".
Совершенно верно, и чиновников из сферы образования (Абдуль, Кропачев, члены этнической комиссии, в которых основатель сцайхаб (или как там его) плюнула недавно), и всяких компашек «ученых» против мифов, и вообще вскрыл гнилость системы
>>18347
И это тоже верно, и это подтверждается тем, что в последнее время Маэстро стал чаще подчеркивать достоинства Питуна (например, что тот, прежде чем стать презиком, поработал, еду доставлял людям). Потому что видит, что Питун идет ему навстречу
> Крышей от второго человека в государстве может быть только первый человек ВВП
И это тоже верно, и это подтверждается тем, что в последнее время Маэстро стал чаще подчеркивать достоинства Питуна (например, что тот, прежде чем стать презиком, поработал, еду доставлял людям). Потому что видит, что Питун идет ему навстречу
>>18430
Глядя на развернувшиеся события можно сделать ещё один вывод. Главный и единственный серый кардинал в РФ не безродная полукровка Сурков-Дудаев, а блистательный Евгений Николаевич.
Без видимых ресурсов: силовыхчечены, финансовыхбюджет РФ и властных официальные должности в АП исключительно силой своего интеллекта Понасёнков провернул величайшую партию современности! Невероятно!
Спустя годы эту партию великого гроссмейстера будут разбирать историографы мистера Понасёнкова и защищать докторские на этом материале.
Глядя на развернувшиеся события можно сделать ещё один вывод. Главный и единственный серый кардинал в РФ не безродная полукровка Сурков-Дудаев, а блистательный Евгений Николаевич.
Без видимых ресурсов: силовыхчечены, финансовыхбюджет РФ и властных официальные должности в АП исключительно силой своего интеллекта Понасёнков провернул величайшую партию современности! Невероятно!
Спустя годы эту партию великого гроссмейстера будут разбирать историографы мистера Понасёнкова и защищать докторские на этом материале.
>>18616
Как историк и автор уже 12 лет назад вышедшей своей первой автобиографии, полагаю, Маэстро и сам справится с защитой диссертации по своей биографии.
Как историк и автор уже 12 лет назад вышедшей своей первой автобиографии, полагаю, Маэстро и сам справится с защитой диссертации по своей биографии.
>>18675
Нужна школа, нужны последователи. Даже частичка таланта переданая в века будущим поколениям позволит лидировать Отечеству на международной арене, и оставаться лидером по качеству жизни во внутренней политике.
Нужна школа, нужны последователи. Даже частичка таланта переданая в века будущим поколениям позволит лидировать Отечеству на международной арене, и оставаться лидером по качеству жизни во внутренней политике.
>>05773 (OP)
Когда там уже маэстро станет президентом? Разве непонятно что на территории РФ нет человека лучше него? Это самый лучший вариант для России на следующие 40 лет.
Когда там уже маэстро станет президентом? Разве непонятно что на территории РФ нет человека лучше него? Это самый лучший вариант для России на следующие 40 лет.
>>18774
Удивляюсь, что еще не всем это понятно. Понасенков-2024!
Удивляюсь, что еще не всем это понятно. Понасенков-2024!
>>18720
Ещё в этой каденции Путина необходимо отрыть центр Понасенкова.
А выходить с этим предложением нужно уже в этом году, в идеале этот вопрос нужно включить в Референдум по изменению конституции. При всенародной поддержке, высшее руководство не сможет волокитить этот вопрос, и будет вынуждено выделить требуемые ресурсы в размере не менее 60 млрд рублей в СКВ.
Ещё в этой каденции Путина необходимо отрыть центр Понасенкова.
А выходить с этим предложением нужно уже в этом году, в идеале этот вопрос нужно включить в Референдум по изменению конституции. При всенародной поддержке, высшее руководство не сможет волокитить этот вопрос, и будет вынуждено выделить требуемые ресурсы в размере не менее 60 млрд рублей в СКВ.
>>18822
А кто его зарыл?
А кто его зарыл?
>>17643
Попросил ФСБ следить за соколовым и его приняли в момент когда он сбрасывал труп в реку. Все проще чем кажется.
Попросил ФСБ следить за соколовым и его приняли в момент когда он сбрасывал труп в реку. Все проще чем кажется.
>>18855
Т.е. в схватке с "топтунами" на мосту р. Мойки Соколов навернулся в воду, а официально дали версию, что упал по пьяни, тем самым привлёк внимание прохожих, а уже затем нашли сумку с частями тела несчастной. Вероятно вы правы.
Т.е. в схватке с "топтунами" на мосту р. Мойки Соколов навернулся в воду, а официально дали версию, что упал по пьяни, тем самым привлёк внимание прохожих, а уже затем нашли сумку с частями тела несчастной. Вероятно вы правы.
![«Президентская программа» Евгения Понасенкова лекция и банк[...].webm](https://2ch.life/po/thumb/35705773/15795374669860s.jpg)
![maxresdefault[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/35705773/15795374670251.jpg)
>>05773 (OP)
ОПЕРАЦИЯ ПРЕЕМНИК НАЧАЛАСЬ
ОПЕРАЦИЯ ПРЕЕМНИК НАЧАЛАСЬ
>>18910
Кстати интересна личность предыдущей жертвы, там же в р. Мойке нашли другой труп. Кто жертва до сих пор неизвестно.
Кстати интересна личность предыдущей жертвы, там же в р. Мойке нашли другой труп. Кто жертва до сих пор неизвестно.
>>18822
А из Ельцин-центра надо уволить Никитку
А из Ельцин-центра надо уволить Никитку
>>18855
Гений!
Гений!
>>18910
Возможно падение в воду - это часть прикрытия того, что его просто сразу повязали с поличным рядом с мостом. Он же, как говорили, кричал в воде «помогите», и этим объяснили, что таксист его увидел и позвал скорую.
Возможно падение в воду - это часть прикрытия того, что его просто сразу повязали с поличным рядом с мостом. Он же, как говорили, кричал в воде «помогите», и этим объяснили, что таксист его увидел и позвал скорую.
>>18982
Мы об одном официальная версия только прикрытие, всё было с точностью до наоборот. Тут была задача не вскрыть раньше времени роль и влияние Евгения Николаевича на процессы в стране. Владимир Владимирович в этот не подвёл, всё сделал как надо.
Мы об одном официальная версия только прикрытие, всё было с точностью до наоборот. Тут была задача не вскрыть раньше времени роль и влияние Евгения Николаевича на процессы в стране. Владимир Владимирович в этот не подвёл, всё сделал как надо.
>>19009
...в этот раз...
...в этот раз...
196 Кб, 720x726>>18938
Заживем, с пряником с президентом каждое утро
Заживем, с пряником с президентом каждое утро
![15136303347970s[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/35705773/15795380657740.jpg)
5 Кб, 200x200Если 25 января маэстро озвучит версию близкую к официальной - той самой в которой погибло 44 миллиона это будет означать подтверждение высказанной версии в треде.
>>19046
Нет, писали, что не могут определить, слишком давно он там лежит, разлагается
Нет, писали, что не могут определить, слишком давно он там лежит, разлагается
![maxresdefault[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/35705773/15795387556310.jpg)
117 Кб, 1280x720>>19123
Это которые ему врал присудили чтоли? Проплачены гоблядью и крышующим тупичок Мединским.
Это которые ему врал присудили чтоли? Проплачены гоблядью и крышующим тупичок Мединским.
>>05773 (OP)
Так вот кто серый кардинал, а не Сурков! Как всегда евгениально.
Так вот кто серый кардинал, а не Сурков! Как всегда евгениально.
>>19123
Многие из по крайней мере судей ВРАЛ уже дискредитировали себя беспочвенными оскорблениями Маэстро, не знаю, там вроде в «ученые против мифов» далеко не только они участвуют. Но там и потрошитель Сукалох участвовал, причем организатора Ссашку Соколова предупреждали уже тогда, что он обляпает их говном потом, а он надсмехался над предупреждающими. В общем, часть лекторов - шваль.
Многие из по крайней мере судей ВРАЛ уже дискредитировали себя беспочвенными оскорблениями Маэстро, не знаю, там вроде в «ученые против мифов» далеко не только они участвуют. Но там и потрошитель Сукалох участвовал, причем организатора Ссашку Соколова предупреждали уже тогда, что он обляпает их говном потом, а он надсмехался над предупреждающими. В общем, часть лекторов - шваль.
Не может быть!
![54tn[2].jpg](https://2ch.hk//po/src/35705773/15795390845200.jpg)
27 Кб, 463x348>>19178
Да собственно говоря как можно считать лжеученым историка, которые проосто высказывает свое мнение, основанное на исторических документах? Это же не Фоменко несущий хуйню. Понасенкова так никто и не опроверг, даже ссаколов высказывал сворованные концепции Евген Николаича. Поэтому он просто не может быть лжеученым, а премия проплачена тупичковскими дебилами.
Да собственно говоря как можно считать лжеученым историка, которые проосто высказывает свое мнение, основанное на исторических документах? Это же не Фоменко несущий хуйню. Понасенкова так никто и не опроверг, даже ссаколов высказывал сворованные концепции Евген Николаича. Поэтому он просто не может быть лжеученым, а премия проплачена тупичковскими дебилами.
![evgenij-ponasenkov-lichnaya-zhizn-8[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/35705773/15795398935220.jpg)
385 Кб, 1034x725>>19300
Зритель дурак , обывателю похуй, кого медийное лицо скажет того и будут обсирать - наглядный пример те же тупичковцы: ну ебта хуле главный сказал, что говно, будем обсирать. Не всем же быть гениями мысли и просто умными людьми и выбирать правильную сторону - сторону Евгения Николаевича.
Зритель дурак , обывателю похуй, кого медийное лицо скажет того и будут обсирать - наглядный пример те же тупичковцы: ну ебта хуле главный сказал, что говно, будем обсирать. Не всем же быть гениями мысли и просто умными людьми и выбирать правильную сторону - сторону Евгения Николаевича.
>>05773 (OP)
Не обладает он никакими рычагами давления. Если бы обладал, то не было бы изначалтно у него никаких проблем с ссаколовым
Медведева сняли, так как он зашкварен Навальным. А Едру нужно большинство голосов на следующих выборах.
Просто Понасенков очень хорошо анализирует информацию и делает безошибочные выводы.
Всё. И никакой конспирологии.
Не обладает он никакими рычагами давления. Если бы обладал, то не было бы изначалтно у него никаких проблем с ссаколовым
Медведева сняли, так как он зашкварен Навальным. А Едру нужно большинство голосов на следующих выборах.
Просто Понасенков очень хорошо анализирует информацию и делает безошибочные выводы.
Всё. И никакой конспирологии.
>>19359
Он уж давным-давно зашкварен
Не визу, как такое можно анализом вывести. Кто-нибудь еще писал за полтора месяца до отставки, что она произойдет?
> Медведева сняли, так как он зашкварен Навальным
Он уж давным-давно зашкварен
> очень хорошо анализирует информацию
>точная дата отставки Медведа
>точная дата отставки правительства
>указание именно на Медведа в статье
Не визу, как такое можно анализом вывести. Кто-нибудь еще писал за полтора месяца до отставки, что она произойдет?
>>05773 (OP)
Соколову вместо того чтобы заниматься самодеятельностью надо было просто позвонить каким-нибудь влиятельным людям и рассказать о произошедшем. Они бы все уладили чтобы этот неприятный инцидент не стал достоянием общественности.
Соколову вместо того чтобы заниматься самодеятельностью надо было просто позвонить каким-нибудь влиятельным людям и рассказать о произошедшем. Они бы все уладили чтобы этот неприятный инцидент не стал достоянием общественности.
>>19563
Можно сделать смелое предположение, что он звонил. Некие гости на следующий день после убийсва "ничего не заметили в квартире у подследственного. На этом ловушка, мастерски расставленная Маэстро, захлопнулась.
Можно сделать смелое предположение, что он звонил. Некие гости на следующий день после убийсва "ничего не заметили в квартире у подследственного. На этом ловушка, мастерски расставленная Маэстро, захлопнулась.
>>19563
Влиятельным был Батурин, но уже не особо. Звонить ректору Кропачеву с фразой «я убил аспирантку, давайте ее спрячем»?
Влиятельным был Батурин, но уже не особо. Звонить ректору Кропачеву с фразой «я убил аспирантку, давайте ее спрячем»?
>>19563
https://www.youtube.com/watch?v=Oickz8SH_4s Ну вот он и позвонил, получилось так себе маэстро в итоге переиграл как по нотам.
https://www.youtube.com/watch?v=Oickz8SH_4s Ну вот он и позвонил, получилось так себе маэстро в итоге переиграл как по нотам.
>>19404
Давно, да.
Вот только сейчас стало необходимо серьезно поднимать рейтинг партии власти.
И всё из-за умного голосования. Многие скажут, что оно было малоэффективно, но оно было достаточно эффективно, чтобы создать угрозу. Угрозу того, что едрисня не сможет набрать большинство мест в госдуре.
Из-за этого Медведа отстранили, а не из-за какой-то призрачной связи с ссаколовым. Это даже не смешно.
Обвинения Навального были гораздо большей причиной, по которой Димона могли переставить на другую должность.
Давно, да.
Вот только сейчас стало необходимо серьезно поднимать рейтинг партии власти.
И всё из-за умного голосования. Многие скажут, что оно было малоэффективно, но оно было достаточно эффективно, чтобы создать угрозу. Угрозу того, что едрисня не сможет набрать большинство мест в госдуре.
Из-за этого Медведа отстранили, а не из-за какой-то призрачной связи с ссаколовым. Это даже не смешно.
Обвинения Навального были гораздо большей причиной, по которой Димона могли переставить на другую должность.
>>19598
Сукалох кстати все время советов у Гобли спрашивал, в т. ч. как замять инцидент со студенткой из 2008. Вот из этого кинца слова гобли тоже поди запомнил))
Сукалох кстати все время советов у Гобли спрашивал, в т. ч. как замять инцидент со студенткой из 2008. Вот из этого кинца слова гобли тоже поди запомнил))
![PzmxVn9M-800[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/35705773/15795419284640.jpg)
197 Кб, 800x600>>19618
Как раз на шесть кусков и расчленил две ноги, две руки , торс и голова.
Как раз на шесть кусков и расчленил две ноги, две руки , торс и голова.
>>19613
Оно все-таки было малоэффективно, а следовательно, угрозу не создало. Я даже думаю, что откровенные фразы типа «вы там держитесь» и про уход в бизнес больший урон нанесли, да и Медведева запихнули на слабую должность - зам чей-то, можно и повыше было. И точность предсказания Маэстро это не объясняет никак.
Оно все-таки было малоэффективно, а следовательно, угрозу не создало. Я даже думаю, что откровенные фразы типа «вы там держитесь» и про уход в бизнес больший урон нанесли, да и Медведева запихнули на слабую должность - зам чей-то, можно и повыше было. И точность предсказания Маэстро это не объясняет никак.
>>19597
Любому у кого есть выход на очень влиятельных личностей. Скорее всего они бы замяли, потому что никому не выгодно выносить сор из избы.
>Звонить ректору Кропачеву с фразой «я убил аспирантку, давайте ее спрячем»?
Любому у кого есть выход на очень влиятельных личностей. Скорее всего они бы замяли, потому что никому не выгодно выносить сор из избы.
196 Кб, 1280x720>>19133
>>19178
При том что форум насквозь либераший, с культом "ученых-афтаритетов" без ученых степеней, дрочем на "правильные научные журналы", научпопом и жидами-норманистами.
Кек, думаю еслиб не этот ушлый соколов раньше прописавшийся в тусов_очку ваш бы панасик был бы там почетным докладчикам, а так детки обиделись и отомстили за друга.
Воистену как скорпионы в банке. Впрочем понасу не первый раз от своих достается, а он и не против.
>>19178
При том что форум насквозь либераший, с культом "ученых-афтаритетов" без ученых степеней, дрочем на "правильные научные журналы", научпопом и жидами-норманистами.
Кек, думаю еслиб не этот ушлый соколов раньше прописавшийся в тусов_очку ваш бы панасик был бы там почетным докладчикам, а так детки обиделись и отомстили за друга.
Воистену как скорпионы в банке. Впрочем понасу не первый раз от своих достается, а он и не против.
>>19661
Ты если не заметил, то за "отставкой" правительства скрывается обычная ракировочка. Никого никуда не отставили, а просто переназначили на другие посты.
И пост Медведева будет аккурат под постом Путина, когда тут закончит править в качестве президента.
А после конституционной реформы большая часть власти как раз и будет передана от президента тому органу власти, где будут сидеть Пыня и Медведев.
Вообще меня иногда подбешивают фанаты Понасенкова. Да, он выдающаяся личность, но не нужно его обожествлять.
Ты если не заметил, то за "отставкой" правительства скрывается обычная ракировочка. Никого никуда не отставили, а просто переназначили на другие посты.
И пост Медведева будет аккурат под постом Путина, когда тут закончит править в качестве президента.
А после конституционной реформы большая часть власти как раз и будет передана от президента тому органу власти, где будут сидеть Пыня и Медведев.
Вообще меня иногда подбешивают фанаты Понасенкова. Да, он выдающаяся личность, но не нужно его обожествлять.
>>05773 (OP)
совсем шиза задавила?
совсем шиза задавила?
4,1 Мб, webm,1920x1080, 0:14
>>19894
Да никто его не обожествляет, уж точно если фанатают то существенно меньше чем фанаты гоблина от главного тестера сталин-3000. Просто Понасенков единственный в медиаполе выражает идеи правого либерализма и знатно взрывает жопы левакам, начиная от сжвкуколдов кончая престарелыми совками, за то и ценим.
Да никто его не обожествляет, уж точно если фанатают то существенно меньше чем фанаты гоблина от главного тестера сталин-3000. Просто Понасенков единственный в медиаполе выражает идеи правого либерализма и знатно взрывает жопы левакам, начиная от сжвкуколдов кончая престарелыми совками, за то и ценим.
>>17643
Перфекшн!
Перфекшн!
>>05773 (OP)
Операция преемник вошла в свою заключительную стадию.
Операция преемник вошла в свою заключительную стадию.
2,1 Мб, webm,640x360, 0:20
Помнится как в декабре уже прошлого года Маэстро называли "Мориарти 21 века". Но теперь все качественно изменилось и имя "Понасенков" впредь будет нарицательным, характеризующим человека, который всех переиграл и вышел сухим из воды. Виват!
>>05773 (OP)
Что есть служебная крыса, которая сливает инфу из кремля.
> Из всего этого следует однозначный вывод:
Что есть служебная крыса, которая сливает инфу из кремля.
>>20876
Все панасенковские понты до первого несчастья.
Как только ему не повезёт живо ухмылочка с ебальника слезет.
Все панасенковские понты до первого несчастья.
Как только ему не повезёт живо ухмылочка с ебальника слезет.
1,8 Мб, 250x191>>17128
все еще больше знает о ведении военных действий чем шойгу
все еще больше знает о ведении военных действий чем шойгу
>>19785
Они бы в данном случае не смогли замыть, потому что мать убитой - подполковник милиции, Анастасия всем известна в универе была, и главное - пристальный взор Маэстро за ней следил и даже фотку он ее показывал за полтора года до убийства в своем видосе, при малейших слухах о ее исчезновении он бы поднял гул
Они бы в данном случае не смогли замыть, потому что мать убитой - подполковник милиции, Анастасия всем известна в универе была, и главное - пристальный взор Маэстро за ней следил и даже фотку он ее показывал за полтора года до убийства в своем видосе, при малейших слухах о ее исчезновении он бы поднял гул
>>19835
Про таких бюджетных историков, как сукалох, Маэстро опять же абсолютно точно говорил, что это совковые стукачи, еще за год до конфликта с сукалохом (что подтвердилось пранком), так что никакие они не свои.
> понасу не первый раз от своих достается
Про таких бюджетных историков, как сукалох, Маэстро опять же абсолютно точно говорил, что это совковые стукачи, еще за год до конфликта с сукалохом (что подтвердилось пранком), так что никакие они не свои.
>>19894
Медвед - чей-то зам, один из многих замов этого чела скорее всего
> И пост Медведева будет аккурат под постом Путина
Медвед - чей-то зам, один из многих замов этого чела скорее всего
>>19900
Ну дак опровергай пруфы, объясняй, как так получилось
Ну дак опровергай пруфы, объясняй, как так получилось
>>21000
С целования ручки всегда ору
С целования ручки всегда ору
>>05773 (OP)
Ай да маэстро, ай да молодец! А чего за это время добились левые либералы? Нихуя.
Ай да маэстро, ай да молодец! А чего за это время добились левые либералы? Нихуя.
Стала известна причина снятия Медведева с должности премьер-министра:
https://twitter.com/Billbrowder/status/1219226680365060096
https://twitter.com/Billbrowder/status/1219226680365060096
>>22127
Я говорю о ментальном родстве. У вас тут культ личности сами вы работы г-на панасенко не читали и не разбирали что он там нафантазировал и какие доводы приводит кроме того что он так сказал. Тоже самое у капченых - выходит какой нибудь хуй рисует себе авторитет перед залом (кто он там ученый, препод, еще кто то там, в каких он там журналах опубликовался) и дальше просто тупо без доводов без объяснений/пояснений ссыт в уши какой то водой (а иногда и мочей). Может конечно регламент не позволяет но блять зачем его вообще таким сделали что там нет времени что то объяснять, сеанс прошивки для быдла что ли.
Единственное чем Панасенко в лучшую сторону отличается, тем что он как бы свои маняфантазии в свои книги вываливает, а не паразитирует на науке (хотя историческая наука вообще оксюморон), не спикулирует на научных статьях в известных журналах (в которых часто бывает и тупая пропаганда и реклама, но почему то некоторыми фриками журнал воспринимается как этакое священное писание в которое все что попадает то не подлежит проверке и сомнению), не пилит гранты (государственные по крайней мере).
По поводу журналов - считаю современная наука должна перенять тьренд у айтишников во многом. Журналы это во многом уже архаизм, выкладывание работы в открытый доступ достаточное для подтверждения первенства в каких то открытиях.
Я говорю о ментальном родстве. У вас тут культ личности сами вы работы г-на панасенко не читали и не разбирали что он там нафантазировал и какие доводы приводит кроме того что он так сказал. Тоже самое у капченых - выходит какой нибудь хуй рисует себе авторитет перед залом (кто он там ученый, препод, еще кто то там, в каких он там журналах опубликовался) и дальше просто тупо без доводов без объяснений/пояснений ссыт в уши какой то водой (а иногда и мочей). Может конечно регламент не позволяет но блять зачем его вообще таким сделали что там нет времени что то объяснять, сеанс прошивки для быдла что ли.
Единственное чем Панасенко в лучшую сторону отличается, тем что он как бы свои маняфантазии в свои книги вываливает, а не паразитирует на науке (хотя историческая наука вообще оксюморон), не спикулирует на научных статьях в известных журналах (в которых часто бывает и тупая пропаганда и реклама, но почему то некоторыми фриками журнал воспринимается как этакое священное писание в которое все что попадает то не подлежит проверке и сомнению), не пилит гранты (государственные по крайней мере).
По поводу журналов - считаю современная наука должна перенять тьренд у айтишников во многом. Журналы это во многом уже архаизм, выкладывание работы в открытый доступ достаточное для подтверждения первенства в каких то открытиях.
>>22748
Лоооол
@
ПРОШЛО 3 ГОДА, ПРОШЛИ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ, ЗА НАВАЛЬНОГО УЖЕ МАЛО КТО ВЫХОДИТ НА МИТИНГИ
@
ПОНАСЕНКОВ ПИШЕТ ПРИЧИНУ, ИМЯ И ТОЧНУЮ ДАТУ ОТСТАВКИ, УКАЗЫВАЕТ, ЧТО ВМЕСТЕ С ОТСТАВКОЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА
@
ОТСТАВКА
@
УРРАААА НАВАЛЬНЫЙ ПОБЕДИЛ
Лоооол
> Он вам не Димон» — документальный фильм-расследование Фонда борьбы с коррупцией, опубликованный на портале YouTube 2 марта 2017 года
@
ПРОШЛО 3 ГОДА, ПРОШЛИ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ, ЗА НАВАЛЬНОГО УЖЕ МАЛО КТО ВЫХОДИТ НА МИТИНГИ
@
ПОНАСЕНКОВ ПИШЕТ ПРИЧИНУ, ИМЯ И ТОЧНУЮ ДАТУ ОТСТАВКИ, УКАЗЫВАЕТ, ЧТО ВМЕСТЕ С ОТСТАВКОЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА
@
ОТСТАВКА
@
УРРАААА НАВАЛЬНЫЙ ПОБЕДИЛ
>>22902
Иди ка ты нахуй, ты его фамилию даже правильно не можешь написать, настолько тебя от ненависти карежит, вот и проецируешь в типичной тупичковской манере себя на понасенковцев. Научную историю ту же по буковкам в свое время разобрали и если бы чото нашли подозрительное, об этом вой был бы на весь мир.
>>> культ личности
Иди ка ты нахуй, ты его фамилию даже правильно не можешь написать, настолько тебя от ненависти карежит, вот и проецируешь в типичной тупичковской манере себя на понасенковцев. Научную историю ту же по буковкам в свое время разобрали и если бы чото нашли подозрительное, об этом вой был бы на весь мир.
>>22972
Я написал "не спекулирует" а не "не публикуется", дауничь. Вот вы так же и панасенкова своего читаете.
Хотя какое там читаете, просто идолопоклонствуете, читать скучно тем более унылую писанину панасенкова.
Я написал "не спекулирует" а не "не публикуется", дауничь. Вот вы так же и панасенкова своего читаете.
Хотя какое там читаете, просто идолопоклонствуете, читать скучно тем более унылую писанину панасенкова.
>>22902
Кто-то читал и разбирал, не я, но я его видосы слушаю и там очень много здравых и логичных мыслей, и некоторые я проверяю. Если б к нему больше людей прислушивалось, жить было бы лучше и веселей.
Ты может докажешь, что у него там фантазии? Можно написать вообще от балды фантазию, а можно как-то все-таки проанализировав документы пытаться, хотя бы пытаться восстановить как можно более близкую к реальности картину происходившего. Есть разница?
А кто ее рецензировать-то будет?
> не читали и не разбирали что он там нафантазировал и какие доводы приводит кроме того что он так сказал
Кто-то читал и разбирал, не я, но я его видосы слушаю и там очень много здравых и логичных мыслей, и некоторые я проверяю. Если б к нему больше людей прислушивалось, жить было бы лучше и веселей.
> хотя историческая наука вообще оксюморон
Ты может докажешь, что у него там фантазии? Можно написать вообще от балды фантазию, а можно как-то все-таки проанализировав документы пытаться, хотя бы пытаться восстановить как можно более близкую к реальности картину происходившего. Есть разница?
> выкладывание работы в открытый доступ достаточное для подтверждения первенства в каких то открытиях.
А кто ее рецензировать-то будет?
>>22941
Двачую)
Двачую)
>>22972
)))
)))
>>23078
Не цепляйся к словам, шваль, иначе закончишь свои дни маньяком в тюряге, как Олежка Соколов.
Не цепляйся к словам, шваль, иначе закончишь свои дни маньяком в тюряге, как Олежка Соколов.
>>23110
Ему поздно, он из вкудахтика лампового сразу в такую клоаку попал и немедленно поломался. Ментальные бои, понимаешь. Свободы самовыражения с матюгами захотелось, на форумах за такое видите ли банят.
Ему поздно, он из вкудахтика лампового сразу в такую клоаку попал и немедленно поломался. Ментальные бои, понимаешь. Свободы самовыражения с матюгами захотелось, на форумах за такое видите ли банят.
>>23066
У меня нет ненависти, первый раз я о нем услышал когда его марк фейкин то ли баднул то ли обоссал (уже не помню) в лифте каком то.
И мне запомнилась только пассивная реакция этого персоонажа, то есть о случившемся он сам написал но при этом никак не прокоментировал, то есть ни злость, ни обида, ни желание наказать/поставить на место этого кабана ебаного - ничего. Понравилось ему что-ли.
В общем такой себе персонаж, только палочкой в него и тыкать. А авторитет у нормальных людей конкретными делами зарабатывается а не стонами обожателей, пока что панас не сделал ничего такого за что его бы можно было даже по человечески уважать, не говоря уже об авторитете который уже делами в профессиональной области зарабатывается.
У меня нет ненависти, первый раз я о нем услышал когда его марк фейкин то ли баднул то ли обоссал (уже не помню) в лифте каком то.
И мне запомнилась только пассивная реакция этого персоонажа, то есть о случившемся он сам написал но при этом никак не прокоментировал, то есть ни злость, ни обида, ни желание наказать/поставить на место этого кабана ебаного - ничего. Понравилось ему что-ли.
В общем такой себе персонаж, только палочкой в него и тыкать. А авторитет у нормальных людей конкретными делами зарабатывается а не стонами обожателей, пока что панас не сделал ничего такого за что его бы можно было даже по человечески уважать, не говоря уже об авторитете который уже делами в профессиональной области зарабатывается.
>>23155
Но ты горишь уже, детка. У меня такой знакомый впаше есть. Фанат сракалова. Довольно умный, но от срача панас/сракалов заводится быстро и дальше несет эмоциональный понос. Когда мне стало его жаль и я перестал ему форвардить школьные смехуечки с пораши (ему около 40), он сам долго меня спамил на эту тему какой панас пидарас и ваще.
Но ты горишь уже, детка. У меня такой знакомый впаше есть. Фанат сракалова. Довольно умный, но от срача панас/сракалов заводится быстро и дальше несет эмоциональный понос. Когда мне стало его жаль и я перестал ему форвардить школьные смехуечки с пораши (ему около 40), он сам долго меня спамил на эту тему какой панас пидарас и ваще.
>>23157
Б-же, ты еще и крымоговно набижавшее. Какой лол. Ну гори, хуй с тобой.
Б-же, ты еще и крымоговно набижавшее. Какой лол. Ну гори, хуй с тобой.
>>23155
Чё?? Это ты про кого?
Маэстро просвещает в массе вопросов: искусстве, актерском мастерстве, пении, истории, логике, религии; хватает за руку нечистоплотных политиков. Кучу всего сделал.
> его марк фейкин то ли баднул то ли обоссал (уже не помню) в лифте каком то.
Чё?? Это ты про кого?
> А авторитет у нормальных людей конкретными делами зарабатывается
Маэстро просвещает в массе вопросов: искусстве, актерском мастерстве, пении, истории, логике, религии; хватает за руку нечистоплотных политиков. Кучу всего сделал.
>>23264
Да нормально, просто у него жопа с понаса рвалась и он мне демонстрировал ее куски. Рано-поздно заебало, знаешь ли. Отвык я от разрывов жоп на дваче, за два последних года в порашке тут опять стало рваться ватное быдло, но я по привычке шарахаюсь.
Да нормально, просто у него жопа с понаса рвалась и он мне демонстрировал ее куски. Рано-поздно заебало, знаешь ли. Отвык я от разрывов жоп на дваче, за два последних года в порашке тут опять стало рваться ватное быдло, но я по привычке шарахаюсь.
>>23264
Вот кусок его спама, под конец решил либерашек покарать:
понимаете в чем дело, я видел многих из этой когорты, но модулированных отнюдь не государством (Думой, ящиком и т.д.) из серии навальнят, с дождя, с эха, и т.д. Дело не в ящике, дело в обществе, а те, которые захотят пользоваться допускающем этого общества, всегда найдутся, в этом то и проблема. Есть недовольство, а далее люди объясняют его какими-то удобными смыслами, для кого-то виновен госдеп, для других пыня, для третьих либерда, для четвертых коммуняки, виновных самих нет (исчезающе мало)
Вот кусок его спама, под конец решил либерашек покарать:
понимаете в чем дело, я видел многих из этой когорты, но модулированных отнюдь не государством (Думой, ящиком и т.д.) из серии навальнят, с дождя, с эха, и т.д. Дело не в ящике, дело в обществе, а те, которые захотят пользоваться допускающем этого общества, всегда найдутся, в этом то и проблема. Есть недовольство, а далее люди объясняют его какими-то удобными смыслами, для кого-то виновен госдеп, для других пыня, для третьих либерда, для четвертых коммуняки, виновных самих нет (исчезающе мало)
>>23264
Еще:
Федя (он): я читал те опусы те же лет 30 назад, причем когда сам был маленький и наивный, и думал даже, какой плохой этот соколов дядька, что говорил, что мы проиграли бородино, что восхваляет нашего врага и все такое
Славик 12:25
крутяк
Федя 12:27
а его тогда поливали замшелые политические историки, он много в то время времени во франции проводил. так что вот так вот все неоднозначно и достаточно поучительно, особенно для современных молодых, которые еще не понимают, насколько вредное это для науки обоснование политической целесообразностью
Славик 12:28
вот вы и помогли мне найти положительную сторону в Соколове
Еще:
Федя (он): я читал те опусы те же лет 30 назад, причем когда сам был маленький и наивный, и думал даже, какой плохой этот соколов дядька, что говорил, что мы проиграли бородино, что восхваляет нашего врага и все такое
Славик 12:25
крутяк
Федя 12:27
а его тогда поливали замшелые политические историки, он много в то время времени во франции проводил. так что вот так вот все неоднозначно и достаточно поучительно, особенно для современных молодых, которые еще не понимают, насколько вредное это для науки обоснование политической целесообразностью
Славик 12:28
вот вы и помогли мне найти положительную сторону в Соколове
Еще...
Федя 3:21
ну это Вы загнули философию, соболезнующий своему врагу понас, прям картина маслом, он слишком мелок и театрален для такого широкого жеста, да и если б кто ему подсказал, сделал бы это в форме по содержанию еще более мерзким. А то, что ему больно, это, наверное, можно так развернуть, но у всех нас есть внутренние конфликты, провоцирующие боль, хуже того, они — часть нас самих, короче: это никак его поведения не оправдывает (корр.)
ну и конечно можно сказать, что соколова натравил жуков, такое прочтение, согласен, возможно, но для меня это просто показал книжку и комментарий, любого нормального ученого это уже заведет, а учитывая вспыльчивость и застревание сколова, так и вообще
Славик 11:05
соболезнующий своему врагу понас
+++
фига приписки.... (корр.)
просто ему репутацию скорее "подняло" со дна после суда, но брюхо перекривило, расслабухи, необходимой организму, не видно. отчасти он воображает, что реально пытался общество спасать от соколова - это уже чистая болезнь, т.к. они с соколовым недалеко друг от друга ушли.
мне кстати понас как публицист симпатичен, ораторское искусство повыше чем у соколова. он например в скандале с томосом украинским и патриархом Варфоломеем заявил перед кучей разъяренных хомяков на телешоу, что у нас самих-то подчиненность таки Константинополю по времени образования епархии. и всех легко уделал просто потряся перстнем. тут ясно, что публика была глуповата изначально, но все же так легко убедить кучу неумных людей на поддутом негативе что надо завалить ...., тоже талант нужен.
Федя 3:21
ну это Вы загнули философию, соболезнующий своему врагу понас, прям картина маслом, он слишком мелок и театрален для такого широкого жеста, да и если б кто ему подсказал, сделал бы это в форме по содержанию еще более мерзким. А то, что ему больно, это, наверное, можно так развернуть, но у всех нас есть внутренние конфликты, провоцирующие боль, хуже того, они — часть нас самих, короче: это никак его поведения не оправдывает (корр.)
ну и конечно можно сказать, что соколова натравил жуков, такое прочтение, согласен, возможно, но для меня это просто показал книжку и комментарий, любого нормального ученого это уже заведет, а учитывая вспыльчивость и застревание сколова, так и вообще
Славик 11:05
соболезнующий своему врагу понас
+++
фига приписки.... (корр.)
просто ему репутацию скорее "подняло" со дна после суда, но брюхо перекривило, расслабухи, необходимой организму, не видно. отчасти он воображает, что реально пытался общество спасать от соколова - это уже чистая болезнь, т.к. они с соколовым недалеко друг от друга ушли.
мне кстати понас как публицист симпатичен, ораторское искусство повыше чем у соколова. он например в скандале с томосом украинским и патриархом Варфоломеем заявил перед кучей разъяренных хомяков на телешоу, что у нас самих-то подчиненность таки Константинополю по времени образования епархии. и всех легко уделал просто потряся перстнем. тут ясно, что публика была глуповата изначально, но все же так легко убедить кучу неумных людей на поддутом негативе что надо завалить ...., тоже талант нужен.
>>23167
Пердаком что ли чуешь что кто то где то горит? Я вообще про скоколова тут в скользь упоминул. Я про него узнал когда он эту свою расчленил.
У меня если от чего и горит то от тянучек, которые вот на таких вот старых гондонов клюют как этот саколов, То есть ладно бы это был какой то классный дядька (в смысле и как человек и по роду деятельности), но это блять какой то неуровновешеный старый гондон и хмырь наебавший всех не парясь о репутации. Блять ну почему они на таких клюют я не понимаю, месяц-два общения и видно что человек мразь ебаная, таким в приличном мужском обществе однажды ебальник расшибают в кровь, все очень быстро вскрывается и по поведению/замашкам,но блять у сельдей какая то своя логика, мышление. "Зато не колокольчик" - блять реально как будто, вот от этого бомбит пиздец.
> Но ты горишь уже, детка
> Ну гори, хуй с тобой
Пердаком что ли чуешь что кто то где то горит? Я вообще про скоколова тут в скользь упоминул. Я про него узнал когда он эту свою расчленил.
У меня если от чего и горит то от тянучек, которые вот на таких вот старых гондонов клюют как этот саколов, То есть ладно бы это был какой то классный дядька (в смысле и как человек и по роду деятельности), но это блять какой то неуровновешеный старый гондон и хмырь наебавший всех не парясь о репутации. Блять ну почему они на таких клюют я не понимаю, месяц-два общения и видно что человек мразь ебаная, таким в приличном мужском обществе однажды ебальник расшибают в кровь, все очень быстро вскрывается и по поведению/замашкам,но блять у сельдей какая то своя логика, мышление. "Зато не колокольчик" - блять реально как будто, вот от этого бомбит пиздец.
>>23390
От понаса у тебя горит. Чую хуй знает чем, вижу что ты горячишься. Короче, я крымобыдло за людей не считаю, так что иди нахуй скотина в крымозагон и там сиди и батхерть от того, что не всех либерах еще выжили с бесплатной машины пропаганды.
> Я вообще про скоколова тут в скользь упоминул. Я про него узнал когда он эту свою расчленил.
От понаса у тебя горит. Чую хуй знает чем, вижу что ты горячишься. Короче, я крымобыдло за людей не считаю, так что иди нахуй скотина в крымозагон и там сиди и батхерть от того, что не всех либерах еще выжили с бесплатной машины пропаганды.
>>23260
Главное что не на науке, как это делают "моченые против мифов". Пиздеть может кто угодно и что угодно я не против, если это не навязывается всем как истина.
> просвещает в массе вопросов: искусстве, актерском мастерстве, пении, истории, логике, религии
Главное что не на науке, как это делают "моченые против мифов". Пиздеть может кто угодно и что угодно я не против, если это не навязывается всем как истина.
![love-live-sunshine-face-with-tears-of-joy-emoji-youtube-lau[...].jpg](https://2ch.hk//po/src/35705773/15795924875110.jpg)
74 Кб, 800x559>>23411
> у тебя горит
> иди нахуй скотина в крымозагон и там сиди и батхерть от того, что не всех либерах еще выжили с бесплатной машины пропаганды
>>23311
Ну это да. Надо объективно всегда пытаться оценивать события, х и у вместо конкретных стран подставлять, как говорит Гуру
> насколько вредное это для науки обоснование политической целесообразностью
Ну это да. Надо объективно всегда пытаться оценивать события, х и у вместо конкретных стран подставлять, как говорит Гуру
>>23494
Ооо, целебное аниме. К несчастью ньюфажное, не сработает на таком сракотане. в крымотредике все-тво-и-дру-зья
Ооо, целебное аниме. К несчастью ньюфажное, не сработает на таком сракотане. в крымотредике все-тво-и-дру-зья
>>23343
Ну вот, история показала, кто прав был
Он им не соболезнует, он их хейтит
> реально пытался общество спасать от соколова - это уже чистая болезнь
Ну вот, история показала, кто прав был
> соболезнующий своему врагу понас
Он им не соболезнует, он их хейтит
>>23544
Я не из крымотреда, так - подтраливаю прост.
Два раза там писал два раза получал бан, видимо моча когда зачистки проводит все неизвестные айпи просто трет с раздачей бана
Я не из крымотреда, так - подтраливаю прост.
Два раза там писал два раза получал бан, видимо моча когда зачистки проводит все неизвестные айпи просто трет с раздачей бана
>>23581
Я ему напейсал, что даже понас почувствовал, что влез в говно, что триумфа нет и соколов жалок и что вся история с соколовым вовсе не сахарку похавать в составе пирожных. Остальное еперный театр для нубасов.
> > соболезнующий своему врагу понас
> Он им не соболезнует, он их хейтит
Я ему напейсал, что даже понас почувствовал, что влез в говно, что триумфа нет и соколов жалок и что вся история с соколовым вовсе не сахарку похавать в составе пирожных. Остальное еперный театр для нубасов.
>>23619
Может в момент (временного) проигрыша второго суда у него и было такое ощущение ненадолго, но вообще, он твитил, что такую хайп-машину, как сукалох, жалко было бы кому-то отдавать. И за второй видос сукалоха про его книгу обещал тыщу баксов ему, за хайп (наебал - не заплатил, хоть еще 3 видоса было от сукалоха). То есть он считал, что не в говно влез, а шикарный хайп получил.
> даже понас почувствовал, что влез в говно
Может в момент (временного) проигрыша второго суда у него и было такое ощущение ненадолго, но вообще, он твитил, что такую хайп-машину, как сукалох, жалко было бы кому-то отдавать. И за второй видос сукалоха про его книгу обещал тыщу баксов ему, за хайп (наебал - не заплатил, хоть еще 3 видоса было от сукалоха). То есть он считал, что не в говно влез, а шикарный хайп получил.
>>23650
Его штормит прост. Но радости у него натуральной не было, когда тот девку резанул.
Его штормит прост. Но радости у него натуральной не было, когда тот девку резанул.
73 Кб, 1061x911>>23606
Сиди тогда в ридонли.
Сиди тогда в ридонли.
>>23673
А, ну я вообще в целом говорил, про девку-то да, он радовался, что сукалоха в тюрячку посадили токо
А, ну я вообще в целом говорил, про девку-то да, он радовался, что сукалоха в тюрячку посадили токо
>>23707
У меня ощущение что он не совсем глубоко был этому рад. Скорее сочетание внутреннего шока с поверхностным возбуждением сродни эмоциям гончей.
> он радовался, что сукалоха в тюрячку посадили токо
У меня ощущение что он не совсем глубоко был этому рад. Скорее сочетание внутреннего шока с поверхностным возбуждением сродни эмоциям гончей.
>>23673
>>23707
Наоборот, он предупреждал о том, что он ее зарежет еще за год. Это победа со слезами на глазах так сказать, хотя Ещенко уж определенно не была сторонницей Понасенкова. Типичный Плохой хороший конец: оппонент уничтожен, как и было заявлено, гоблин, жуков , тупичковцы,спбгу, мединский, медведев соснули, но все это достигнуто ценой жизни молодой женщины.
>>23707
Наоборот, он предупреждал о том, что он ее зарежет еще за год. Это победа со слезами на глазах так сказать, хотя Ещенко уж определенно не была сторонницей Понасенкова. Типичный Плохой хороший конец: оппонент уничтожен, как и было заявлено, гоблин, жуков , тупичковцы,спбгу, мединский, медведев соснули, но все это достигнуто ценой жизни молодой женщины.
>>23740
Всё логично: если Суколох убил свою девку, значит он маньяк и преступник, который украл концепцию Евгения Николаевича.
Всё логично: если Суколох убил свою девку, значит он маньяк и преступник, который украл концепцию Евгения Николаевича.
>>23794
Нет, на 11:20 «это рядом с новостью об аресте сукалоха» https://m.youtube.com/watch?v=gqr5rAOC1dc
Нет, на 11:20 «это рядом с новостью об аресте сукалоха» https://m.youtube.com/watch?v=gqr5rAOC1dc
>>23788
зис
зис
>>23811
Это да. И плюс у Маэстро теперь репутация величайшего пророка в Солнечной системе
Это да. И плюс у Маэстро теперь репутация величайшего пророка в Солнечной системе
>>23835
Снято было заранее, банкет был в пятницу. Ещенко уже убили, но ещё не нашли. Значит либо Понасенков знал про убийство, что возвращает нас к ОП посту и доказывает, что спецслужбами РФ была проведена виртуозная операция по устранению "питерского преступного кубла", либо, что Понасенков не знал об убийстве и просто праздновал победу в суде над вором, лжецом и расчленителем Соколовым.
Снято было заранее, банкет был в пятницу. Ещенко уже убили, но ещё не нашли. Значит либо Понасенков знал про убийство, что возвращает нас к ОП посту и доказывает, что спецслужбами РФ была проведена виртуозная операция по устранению "питерского преступного кубла", либо, что Понасенков не знал об убийстве и просто праздновал победу в суде над вором, лжецом и расчленителем Соколовым.
>>24172
Это не тот банкет, который был в начале месяца.
Пятница - это какой день? Короче пруфани по-нормальному, скинь видос того пятничного банкета, на котором это было снято.
Что значит «либо»? Лакей говорит, что сукалоха уже арестовали
Это не тот банкет, который был в начале месяца.
Пятница - это какой день? Короче пруфани по-нормальному, скинь видос того пятничного банкета, на котором это было снято.
> Значит либо Понасенков знал про убийство,
Что значит «либо»? Лакей говорит, что сукалоха уже арестовали
>>23620
Считать можно и себя девочкой являясь мальчиком, только научный подход заключается в эксперементальных данных или наблюдениях (как в астрофизике например) из которых можно что то заключить. Историческая "наука" в этом плане опирается на выводы и анализирования самого историка. Так что вся история за рамками в 2 мая 1787г иван пахомыч пошел в лес по дрова (по показаниям соседей видевших его в последний раз) и не вернулся. Останки иван пахомыча были найдены обглоданными волками так и похоронили так и записали. А уже догадки можно строить какие угодно, его там соседи убили и в лес уволокли или еще что то произошло это уже можно придумывать все что угодно особенно после стольких лет, без новых данных документальных/химических/антропологических/генетических это все охуительные истории деда панаса.
Кого рецензировать? Зачем? Интересующиеся в конкретной области науки так или иначе мониторят публикации коллег, так же деляться ими в сети потом в общении с другими. В журналах публикуют пастеризованную хуету которая для профессионалов ценности не несет (разве что в плане ссылок) а другим малоинтересна сама по себе. Я не говорю о том чтоб их вообще убрать а просто перестать воспринимать как что то такое важное и необходимое, пусть журнашлюхи от науки сами роют землю в поисках материала для публикации. Просто раньше в принципе другого способа небыло опубликоваться, кроме журнала, но сейчас это уже просто как какой то ритуал, нахуй он не нужен.
> научных вопросов касается, и считает историю наукой
> Ты может докажешь, что у него там фантазии? Можно написать вообще от балды фантазию, а можно как-то все-таки проанализировав документы пытаться, хотя бы пытаться восстановить как можно более близкую к реальности картину происходившего. Есть разница?
Считать можно и себя девочкой являясь мальчиком, только научный подход заключается в эксперементальных данных или наблюдениях (как в астрофизике например) из которых можно что то заключить. Историческая "наука" в этом плане опирается на выводы и анализирования самого историка. Так что вся история за рамками в 2 мая 1787г иван пахомыч пошел в лес по дрова (по показаниям соседей видевших его в последний раз) и не вернулся. Останки иван пахомыча были найдены обглоданными волками так и похоронили так и записали. А уже догадки можно строить какие угодно, его там соседи убили и в лес уволокли или еще что то произошло это уже можно придумывать все что угодно особенно после стольких лет, без новых данных документальных/химических/антропологических/генетических это все охуительные истории деда панаса.
> А кто ее рецензировать-то будет?
Кого рецензировать? Зачем? Интересующиеся в конкретной области науки так или иначе мониторят публикации коллег, так же деляться ими в сети потом в общении с другими. В журналах публикуют пастеризованную хуету которая для профессионалов ценности не несет (разве что в плане ссылок) а другим малоинтересна сама по себе. Я не говорю о том чтоб их вообще убрать а просто перестать воспринимать как что то такое важное и необходимое, пусть журнашлюхи от науки сами роют землю в поисках материала для публикации. Просто раньше в принципе другого способа небыло опубликоваться, кроме журнала, но сейчас это уже просто как какой то ритуал, нахуй он не нужен.
>>24239
https://www.youtube.com/watch?v=IqqiQpuLc7c Вот банкет. 7 ноября. 9 ноября 2019 года около 5 часов утра О. В. Соколова извлекли из воды у набережной реки Мойки в Санкт-Петербурге с рюкзаком, в котором были две отчленённые женские руки и травматический пистолет
То есть Понасенков праздновал победу над Соколовым еще до убийства Ещенко.
https://www.youtube.com/watch?v=IqqiQpuLc7c Вот банкет. 7 ноября. 9 ноября 2019 года около 5 часов утра О. В. Соколова извлекли из воды у набережной реки Мойки в Санкт-Петербурге с рюкзаком, в котором были две отчленённые женские руки и травматический пистолет
То есть Понасенков праздновал победу над Соколовым еще до убийства Ещенко.
>>16104
Даже страшно становится от того, на что Евгений Николаевич способен! Просто какой-то политический Паганини, кудесник.
Даже страшно становится от того, на что Евгений Николаевич способен! Просто какой-то политический Паганини, кудесник.
>>24346
В истории такое возможно, только если на видео снято, то есть применительно к 1812 году вообще никак невозможно. Что теперь, считать историю ахинеей? Или приравнивать фантастические романы к монографиям, основанным на документах?
А может это сочинил кто-то, может не было вообще ивана пахомыча?
Что именно Маэстро додумал и представил как факт в книге, например?
А что без рецензирования тогда считать научным исследованием, а что ахинеей?
> научный подход заключается в эксперементальных данных или наблюдениях (как в астрофизике например) из которых можно что то заключить
В истории такое возможно, только если на видео снято, то есть применительно к 1812 году вообще никак невозможно. Что теперь, считать историю ахинеей? Или приравнивать фантастические романы к монографиям, основанным на документах?
> иван пахомыч пошел в лес
А может это сочинил кто-то, может не было вообще ивана пахомыча?
> это все охуительные истории деда панаса.
Что именно Маэстро додумал и представил как факт в книге, например?
> Кого рецензировать? Зачем
А что без рецензирования тогда считать научным исследованием, а что ахинеей?
>>24367
Ты что, реально не видишь, что банкет с танцем в СОВЕРШЕННО ДРУГОМ МЕСТЕ снят?
Ты что, реально не видишь, что банкет с танцем в СОВЕРШЕННО ДРУГОМ МЕСТЕ снят?
>>05773 (OP)
Какое у Понася может быть влияние, если он:
НАПОМИНАЮ ВСЕМ, ЧТО ПОНАСЬ ПОЗОРНО ПРОИГРАЛ СУД МАНЬЯКУ СОКОЛОВУ ПО ПЛАГИАТУ, ПОСЛЕ ЧЕГО УБОГО ВЕРТИТ ЖОПОЙ, ВЫСТАВЛЯЯ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТИЗЫ ЗА РЕШЕНИЕ СУДА(!), ПОНАСЬ ТАКЖЕ ВИНОВАТ В СМЕРТИ АСПИРАНТКИ ЕЩЕНКО, Т.К. ОН ТРАВИЛ СОКОЛОВА ПОСЛЕДНИЕ 2 ГОДА У СЕБЯ НА КАНАЛЕ, ДОВЕДЯ ТОГО ДО РУЧКИ, ПОНАСЬ-МЕРЗКИЙ ПИДАРАС, ЛЖЕЦ И ЗАСЛУЖИВАЕТ КАРЫ.
ССЫЛКА НА СУД
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/8f8a0a4e-ba60-42fd-9816-40608ee20c1e?caseNumber=33-23356/2019
РЕШЕНИЕ СУДА
https://yadi.sk/i/c3MZF2IaVcNlCw
Какое у Понася может быть влияние, если он:
НАПОМИНАЮ ВСЕМ, ЧТО ПОНАСЬ ПОЗОРНО ПРОИГРАЛ СУД МАНЬЯКУ СОКОЛОВУ ПО ПЛАГИАТУ, ПОСЛЕ ЧЕГО УБОГО ВЕРТИТ ЖОПОЙ, ВЫСТАВЛЯЯ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТИЗЫ ЗА РЕШЕНИЕ СУДА(!), ПОНАСЬ ТАКЖЕ ВИНОВАТ В СМЕРТИ АСПИРАНТКИ ЕЩЕНКО, Т.К. ОН ТРАВИЛ СОКОЛОВА ПОСЛЕДНИЕ 2 ГОДА У СЕБЯ НА КАНАЛЕ, ДОВЕДЯ ТОГО ДО РУЧКИ, ПОНАСЬ-МЕРЗКИЙ ПИДАРАС, ЛЖЕЦ И ЗАСЛУЖИВАЕТ КАРЫ.
ССЫЛКА НА СУД
https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/8f8a0a4e-ba60-42fd-9816-40608ee20c1e?caseNumber=33-23356/2019
РЕШЕНИЕ СУДА
https://yadi.sk/i/c3MZF2IaVcNlCw
>>25685
Тупичковец пиздит:
https://weber-z.livejournal.com/521.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social
Судья уволена, дело пересматривается. Соси хуй, дурачок Гоблина. только не плачь от бугурта пидоран
Тупичковец пиздит:
https://weber-z.livejournal.com/521.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social
Судья уволена, дело пересматривается. Соси хуй, дурачок Гоблина. только не плачь от бугурта пидоран
>>25685
Кстати, тебе норм, если я убью тебя, сказав, что это ты меня довел до ручки засиранием моих тредов? И твой труп посадят тогда, а не меня
Кстати, тебе норм, если я убью тебя, сказав, что это ты меня довел до ручки засиранием моих тредов? И твой труп посадят тогда, а не меня
>>25855
Более известного и прославленного уж точно нет
Более известного и прославленного уж точно нет
>>25809
Вот ты и уебывай в ХРЮ со своим Понасем
ПРУФЫ ВОРОВСТВА ПОНАСЕНКОВЫМ КОНЦЕПЦИИ ИЗ СТАТЬИ СОКОЛОВА, ПОНАСЕНКОВ - ПСИХОПАТ, ВОР И СОУЧАСТНИК ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Вот ты и уебывай в ХРЮ со своим Понасем
ПРУФЫ ВОРОВСТВА ПОНАСЕНКОВЫМ КОНЦЕПЦИИ ИЗ СТАТЬИ СОКОЛОВА, ПОНАСЕНКОВ - ПСИХОПАТ, ВОР И СОУЧАСТНИК ПРЕСТУПЛЕНИЯ
>>25865
Я вообще-то об этом прямо в ОП-посте написал (об особенностях статьи и подкаста), так что твоё засирание этого треда не требуется
Я вообще-то об этом прямо в ОП-посте написал (об особенностях статьи и подкаста), так что твоё засирание этого треда не требуется
>>25843
Понась, тебе до сих пор больно?
Понась, тебе до сих пор больно?
>>25906
Какие-то говнопикчи запостил и рад, как всегда
Какие-то говнопикчи запостил и рад, как всегда
167 Кб, 295x393>>25865
Анальная жопа тупичковской мрази загорелась и горит. Найс, как замечательно, что все панасенкохейтеры сосут как гоблин и ссаколов.
Анальная жопа тупичковской мрази загорелась и горит. Найс, как замечательно, что все панасенкохейтеры сосут как гоблин и ссаколов.
>>25387
Есть указанное в документах место захоронения, есть антропологические данные в виде выкопанных там останков, есть другие документы указывающие на то была ли там вообще деревня. Понятно что просто так это не объяснит ничего, нужно данные скомпилировать и сформулировать какую то картину происходящего, то есть гуманитарная дисциплина нужна так или иначе. Логика, философия и прочие умения построений теорий, но относить это все к науке и догмами забивать всем в головы это просто уже профанация.
Госпади я даже не представлял насколько оказался прав, панасенковцы ментально на одной волне с дробышевскими и соколовыми (нет не тем который бабу расчленил), как же это научный труд отличать от ахинеи без нотариального заверения в правильной инстанции.
Статья/документ либо отвечает критериям научности то есть в ней описаны цели/задачи, методика расчетов/исследований и полученный результат, либо не отвечает.
Бывает кстати что методика неверна и результат неверный (недавно что то такое китайцы выдали сенсационное), но это не значит что статья или работа ахинея не научная, просто ученые тоже люди некоторые небрежно относятся к своей работе забывают перепрорверять банально леняться и прочее. Их коллеги потом замечают это и оказывают на ошибки, никаких проблем (кроме подмоченой репутации института который публикует у себя такие корявые работы, что во многом говорит о тамошнем руководстве и сотрудниках).
А журнал в ныняшней ипостаси это именно что инструмент для пропаганды чего то обывателям, раз в каком то там авторитетном журнале публикуют, думает он, значит это уже точно все доказано и сомнению не подлежит. А то что там структура скурвилась и за бабки публикует левую пропаганду под которую исследования в статье подгибались, а ряд ученых выступили с критикой которую опубликовали на своих ресурсах, этого обывать не узнает а если узнают то ему другой тут же скажет ты кому веришь "афторитетному изданию" или какой то там статье в интернете какой то там недовольной расистской докторши?
> А может это сочинил кто-то, может не было вообще ивана пахомыча?
Есть указанное в документах место захоронения, есть антропологические данные в виде выкопанных там останков, есть другие документы указывающие на то была ли там вообще деревня. Понятно что просто так это не объяснит ничего, нужно данные скомпилировать и сформулировать какую то картину происходящего, то есть гуманитарная дисциплина нужна так или иначе. Логика, философия и прочие умения построений теорий, но относить это все к науке и догмами забивать всем в головы это просто уже профанация.
> А что без рецензирования тогда считать научным исследованием, а что ахинеей?
Госпади я даже не представлял насколько оказался прав, панасенковцы ментально на одной волне с дробышевскими и соколовыми (нет не тем который бабу расчленил), как же это научный труд отличать от ахинеи без нотариального заверения в правильной инстанции.
Статья/документ либо отвечает критериям научности то есть в ней описаны цели/задачи, методика расчетов/исследований и полученный результат, либо не отвечает.
Бывает кстати что методика неверна и результат неверный (недавно что то такое китайцы выдали сенсационное), но это не значит что статья или работа ахинея не научная, просто ученые тоже люди некоторые небрежно относятся к своей работе забывают перепрорверять банально леняться и прочее. Их коллеги потом замечают это и оказывают на ошибки, никаких проблем (кроме подмоченой репутации института который публикует у себя такие корявые работы, что во многом говорит о тамошнем руководстве и сотрудниках).
А журнал в ныняшней ипостаси это именно что инструмент для пропаганды чего то обывателям, раз в каком то там авторитетном журнале публикуют, думает он, значит это уже точно все доказано и сомнению не подлежит. А то что там структура скурвилась и за бабки публикует левую пропаганду под которую исследования в статье подгибались, а ряд ученых выступили с критикой которую опубликовали на своих ресурсах, этого обывать не узнает а если узнают то ему другой тут же скажет ты кому веришь "афторитетному изданию" или какой то там статье в интернете какой то там недовольной расистской докторши?
>>25387
Есть указанное в документах место захоронения, есть антропологические данные в виде выкопанных там останков, есть другие документы указывающие на то была ли там вообще деревня. Понятно что просто так это не объяснит ничего, нужно данные скомпилировать и сформулировать какую то картину происходящего, то есть гуманитарная дисциплина нужна так или иначе. Логика, философия и прочие умения построений теорий, но относить это все к науке и догмами забивать всем в головы это просто уже профанация.
Госпади я даже не представлял насколько оказался прав, панасенковцы ментально на одной волне с дробышевскими и соколовыми (нет не тем который бабу расчленил), как же это научный труд отличать от ахинеи без нотариального заверения в правильной инстанции.
Статья/документ либо отвечает критериям научности то есть в ней описаны цели/задачи, методика расчетов/исследований и полученный результат, либо не отвечает.
Бывает кстати что методика неверна и результат неверный (недавно что то такое китайцы выдали сенсационное), но это не значит что статья или работа ахинея не научная, просто ученые тоже люди некоторые небрежно относятся к своей работе забывают перепрорверять банально леняться и прочее. Их коллеги потом замечают это и оказывают на ошибки, никаких проблем (кроме подмоченой репутации института который публикует у себя такие корявые работы, что во многом говорит о тамошнем руководстве и сотрудниках).
А журнал в ныняшней ипостаси это именно что инструмент для пропаганды чего то обывателям, раз в каком то там авторитетном журнале публикуют, думает он, значит это уже точно все доказано и сомнению не подлежит. А то что там структура скурвилась и за бабки публикует левую пропаганду под которую исследования в статье подгибались, а ряд ученых выступили с критикой которую опубликовали на своих ресурсах, этого обывать не узнает а если узнают то ему другой тут же скажет ты кому веришь "афторитетному изданию" или какой то там статье в интернете какой то там недовольной расистской докторши?
> А может это сочинил кто-то, может не было вообще ивана пахомыча?
Есть указанное в документах место захоронения, есть антропологические данные в виде выкопанных там останков, есть другие документы указывающие на то была ли там вообще деревня. Понятно что просто так это не объяснит ничего, нужно данные скомпилировать и сформулировать какую то картину происходящего, то есть гуманитарная дисциплина нужна так или иначе. Логика, философия и прочие умения построений теорий, но относить это все к науке и догмами забивать всем в головы это просто уже профанация.
> А что без рецензирования тогда считать научным исследованием, а что ахинеей?
Госпади я даже не представлял насколько оказался прав, панасенковцы ментально на одной волне с дробышевскими и соколовыми (нет не тем который бабу расчленил), как же это научный труд отличать от ахинеи без нотариального заверения в правильной инстанции.
Статья/документ либо отвечает критериям научности то есть в ней описаны цели/задачи, методика расчетов/исследований и полученный результат, либо не отвечает.
Бывает кстати что методика неверна и результат неверный (недавно что то такое китайцы выдали сенсационное), но это не значит что статья или работа ахинея не научная, просто ученые тоже люди некоторые небрежно относятся к своей работе забывают перепрорверять банально леняться и прочее. Их коллеги потом замечают это и оказывают на ошибки, никаких проблем (кроме подмоченой репутации института который публикует у себя такие корявые работы, что во многом говорит о тамошнем руководстве и сотрудниках).
А журнал в ныняшней ипостаси это именно что инструмент для пропаганды чего то обывателям, раз в каком то там авторитетном журнале публикуют, думает он, значит это уже точно все доказано и сомнению не подлежит. А то что там структура скурвилась и за бабки публикует левую пропаганду под которую исследования в статье подгибались, а ряд ученых выступили с критикой которую опубликовали на своих ресурсах, этого обывать не узнает а если узнают то ему другой тут же скажет ты кому веришь "афторитетному изданию" или какой то там статье в интернете какой то там недовольной расистской докторши?
>>25998
Ну дак вот этот процесс проверки и называй рецензированием. Без него непрофессионалу вообще ведь непонятно, что перед ним - научное исследование или хуета.
> Статья/документ либо отвечает критериям научности то есть в ней описаны цели/задачи, методика расчетов/исследований и полученный результат, либо не отвечает
> Их коллеги потом замечают это и оказывают на ошибки,
Ну дак вот этот процесс проверки и называй рецензированием. Без него непрофессионалу вообще ведь непонятно, что перед ним - научное исследование или хуета.
>>26180
Ну это уже вряд ли, ведь Пыня - его импресарио. Впрочем, новые введения в конституцию обнадеживают. Ведь если маэстро управляет из-за кулис, скоро будут введены законы против быдла.
Ну это уже вряд ли, ведь Пыня - его импресарио. Впрочем, новые введения в конституцию обнадеживают. Ведь если маэстро управляет из-за кулис, скоро будут введены законы против быдла.
>>26180
Главное сейчас то что преступный синдикат леваков искажающих российскую историю понёс сокрушительное поражение. Пучков, Жуков, спбгу языки в жопу засунули и не трындят. Их время кончилось, наступает заря Понасенкова, время молодых и шутливых, которым все легко.
Главное сейчас то что преступный синдикат леваков искажающих российскую историю понёс сокрушительное поражение. Пучков, Жуков, спбгу языки в жопу засунули и не трындят. Их время кончилось, наступает заря Понасенкова, время молодых и шутливых, которым все легко.
Ключевым событием после послания президента станет лекция 25 января в которой Евгений Николаевич расскажет правду о Великой Отечественной войне именно она определит то как будет дальше развиваться современная российская историческая наука и Россия вообще.
>>26250
Браво!
Браво!
224 Кб, 480x360>>05773 (OP)
И с чего бугурт ? Здесь всё логично.
> потребовал у декана истфака СПбГУ Абдуля уволить Соколова. Абдуль проигнорировал требование Понасенкова и поддержал в судах Соколова оплатой услуг его адвокатов из бюджета университета.
И с чего бугурт ? Здесь всё логично.
600 Кб, 976x1080>>26408
Нелогично, потому что Абдуль даже проигнорировал требование объяснить, почему избившего и собиравшегося убить студентку доцента, работающего со студентами, не увольняет
Нелогично, потому что Абдуль даже проигнорировал требование объяснить, почему избившего и собиравшегося убить студентку доцента, работающего со студентами, не увольняет
>>26471
И то, что его самого не уволили и он сам не увольняется после такого итога, в котором в том числе однозначно и в очень значительной степени виноват он, своим игнорированием - поразительно. Реально поразительно. Как студенты не возникают вообще? Почему нет людей с факелами и вилами около кабинета Абдуля, а только петиции неработающие как всегда?
И то, что его самого не уволили и он сам не увольняется после такого итога, в котором в том числе однозначно и в очень значительной степени виноват он, своим игнорированием - поразительно. Реально поразительно. Как студенты не возникают вообще? Почему нет людей с факелами и вилами около кабинета Абдуля, а только петиции неработающие как всегда?
>>26497
И еще и гонит у Малахова, что никаких предпосылок не было, когда Маэстро ему уже все уши прожужжал с предупреждениями, когда еще не поздно было
И еще и гонит у Малахова, что никаких предпосылок не было, когда Маэстро ему уже все уши прожужжал с предупреждениями, когда еще не поздно было
>>26502
Ну это реально не очень предпосылка, что он десять лет назад там кого-то отпиздил. В жизни всякое бывает, сложно было предугадать, что Соколов окажется совсем ебанашкой.
Ну это реально не очень предпосылка, что он десять лет назад там кого-то отпиздил. В жизни всякое бывает, сложно было предугадать, что Соколов окажется совсем ебанашкой.
>>26528
Она говорила, что он собирался ее убить, связал, угрожал пытать утюгом, душил. Это часто такое бывает у обычных людей, вот скажи?
И опять-таки, если Абдуль рассуждает как ты, пускай записал бы ответный видос Маэстре, как Маэстро требовал, и объяснил бы этими вот рассуждениями свое неделание увольнять. А что такого?
Она говорила, что он собирался ее убить, связал, угрожал пытать утюгом, душил. Это часто такое бывает у обычных людей, вот скажи?
И опять-таки, если Абдуль рассуждает как ты, пускай записал бы ответный видос Маэстре, как Маэстро требовал, и объяснил бы этими вот рассуждениями свое неделание увольнять. А что такого?
>>26568
Избивал еще связанной
Избивал еще связанной
>>16104
Боюсь, господин Кадыров залег на дно не в одной из стран Персидского залива, а в самом заливе. Или любом другом водоеме. С Маэстро шутка плохи. На всякий случай, извиняюсь перед Евгением Николаевичем.
Боюсь, господин Кадыров залег на дно не в одной из стран Персидского залива, а в самом заливе. Или любом другом водоеме. С Маэстро шутка плохи. На всякий случай, извиняюсь перед Евгением Николаевичем.
>>26598
Содомит.
Содомит.
>>05773 (OP)
А почему маэстро запятые пропускает?
А почему маэстро запятые пропускает?
>>26642
Ну сложи 2 + 2 - он же работает со студентками и у него даже любовница студентка, о чем даже уведомил Абдуля Маэстро. Нельзя такого при такой истории в прошлом допускать до студенток. У нас в универе вообще сразу же прогнали взашей одного препода, который ЛИШЬ ПЫТАЛСЯ КАДРИТЬ СТУДЕНТКУ.
Ну сложи 2 + 2 - он же работает со студентками и у него даже любовница студентка, о чем даже уведомил Абдуля Маэстро. Нельзя такого при такой истории в прошлом допускать до студенток. У нас в универе вообще сразу же прогнали взашей одного препода, который ЛИШЬ ПЫТАЛСЯ КАДРИТЬ СТУДЕНТКУ.
>>26687
Статью возможно писал лакей по надиктованным основным мыслям, а в посте от 11 декабря нет ошибок
Статью возможно писал лакей по надиктованным основным мыслям, а в посте от 11 декабря нет ошибок
>>26687
Что позволено цезарю, не позволено прочей шалупони.
Что позволено цезарю, не позволено прочей шалупони.
>>26748
Там запятая нужна после слова соколову. В подобных случаях обороты со соловом "который, которая" и тд - берутся с обеих сторон в запятые. Проверяется очень легко. Если ты можешь выкинуть кусок текста из предложения и оно не потеряет целостность, то этот кусок текста практически всегда берётся в запятые.
Там запятая нужна после слова соколову. В подобных случаях обороты со соловом "который, которая" и тд - берутся с обеих сторон в запятые. Проверяется очень легко. Если ты можешь выкинуть кусок текста из предложения и оно не потеряет целостность, то этот кусок текста практически всегда берётся в запятые.
![13164204989431851104492873888683320330599n-2[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/35705773/15796116041220.jpg)
55 Кб, 960x960>>26598
Лечится он уехал, пока кризис пережидал. Никто его убирать не будет пока.
Лечится он уехал, пока кризис пережидал. Никто его убирать не будет пока.
>>26801
Это проблема еще как Абдуля, ведь избитая была студенткой и текущая любовница набрана из числа студенток его факультета, а значит в некоторой степени зависимая от него. Хотя конечно в первую очередь думать надо было самой студентке, с кем она. Но Абдуля публично предупредили о необходимости действий, он проигнорировал их и в результате погибла студентка его факультета. После такого как минимум увольнительную на стол Кропачеву!
> проблема суда, а не абдуля
Это проблема еще как Абдуля, ведь избитая была студенткой и текущая любовница набрана из числа студенток его факультета, а значит в некоторой степени зависимая от него. Хотя конечно в первую очередь думать надо было самой студентке, с кем она. Но Абдуля публично предупредили о необходимости действий, он проигнорировал их и в результате погибла студентка его факультета. После такого как минимум увольнительную на стол Кропачеву!
>>25973
Как узнать, что Понась пиздит)))
> Суды в Москве совершенно не касались авторского права, не >исследовался вопрос плагиата, не сравнивались тексты
Как узнать, что Понась пиздит)))
>>26880
Еще и после повторяю запятая должна быть:(
Еще и после повторяю запятая должна быть:(
>>26835
Декана зовут Абдуль Даудов, он щищенец
Декана зовут Абдуль Даудов, он щищенец
>>26863
Какие же у тебя хуевые, не в тему, пикчи
Какие же у тебя хуевые, не в тему, пикчи
![15796068714510[1].png](https://2ch.hk//po/src/35705773/15796120903150.png)
124 Кб, 295x393>>26863
Как заставить тупичковца бомбануть? Показать ему вот это: >>25973
– Судья, вынесшая решение в Савеловском районной суде (Лысенко С.В.), сразу же была отправлена в отставку за профнепригодность – столь узколобо и в нарушении массы норм она состряпала «судебное решение».
https://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/info/structure/judges
Как заставить тупичковца бомбануть? Показать ему вот это: >>25973
– Судья, вынесшая решение в Савеловском районной суде (Лысенко С.В.), сразу же была отправлена в отставку за профнепригодность – столь узколобо и в нарушении массы норм она состряпала «судебное решение».
https://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij/info/structure/judges
![evgeniy-ponasenkov-1[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/35705773/15796122475520.jpg)
145 Кб, 960x640>>26951
Палю инсайд:
Это тот самый толковый мальчонка, омоложенный чудесами западной генной инженерии. Один раз он уже спас СССР, теперь спасет и Россию
Палю инсайд:
Это тот самый толковый мальчонка, омоложенный чудесами западной генной инженерии. Один раз он уже спас СССР, теперь спасет и Россию
69 Кб, 550x480>>26950
Я знал, чт Понась каждую секунду думает, как бы ему повилять жопой)))
>Не было проведено никакой судебной экспертизы, которая >подтвердила бы различие текстов в книгах Соколова и >Понасенкова, ни один лингвист не посетил ни одно судебное >заседание, в прениях сторон и вопросах судьи абсолютно не >возникала тема схожести текстов и тому подобное.
Я знал, чт Понась каждую секунду думает, как бы ему повилять жопой)))
49 Кб, 891x471>>26950
Понась, хватит пасты своих любовников здесь постить)))
>– Судья, вынесшая решение в Савеловском районной суде (Лысенко >С.В.), сразу же была отправлена в отставку за профнепригодность – >столь узколобо и в нарушении массы норм она состряпала >«судебное решение».
Понась, хватит пасты своих любовников здесь постить)))
![33tn[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/35705773/15796131663900.jpg)
44 Кб, 463x348
1 Мб, 700x525>>26497
Абдуль верно служит сотоне, СПбГУ дал миру Пыню, ну инкуб Соколов немного спалился. Значит скоро сбросит ненужную дряхлую оболочку. А так всё блядь норм у них, какие возмущения ?
Абдуль верно служит сотоне, СПбГУ дал миру Пыню, ну инкуб Соколов немного спалился. Значит скоро сбросит ненужную дряхлую оболочку. А так всё блядь норм у них, какие возмущения ?
>>27206
Это всё объясняет. И ректор Кропачев дал миру Медведа
Это всё объясняет. И ректор Кропачев дал миру Медведа
>>26168
Зачем непрофессионалу понимать то что предназначено для профессионалов по идее? Если ему просто любопытно то это как раз стимул к тому чтоб в этом разобраться благо инфы и лекций на более доступном языке предостаточно, а когда собственную голову заменяет чей то авторитет (журнал в данном случае) то это неплохой такой шанс на залет.
> Без него непрофессионалу вообще ведь непонятно, что перед ним - научное исследование или хуета.
Зачем непрофессионалу понимать то что предназначено для профессионалов по идее? Если ему просто любопытно то это как раз стимул к тому чтоб в этом разобраться благо инфы и лекций на более доступном языке предостаточно, а когда собственную голову заменяет чей то авторитет (журнал в данном случае) то это неплохой такой шанс на залет.
>>27424
А если чтобы разобраться, хуета ли написана, надо воспроизвести сложнейший эксперимент с кучей оборудовани и веществ?
> стимул к тому чтоб в этом разобраться благо инфы и лекций на более доступном языке предостаточн
А если чтобы разобраться, хуета ли написана, надо воспроизвести сложнейший эксперимент с кучей оборудовани и веществ?
>>28542
Аааааааа
Аааааааа
>>18150
Доподлинно известно, что Понасенков посещал подъезд Соколова. Также со слов Соколова мы знаем, что его подъезд 2 раза был расписан какими-то надписями. Предположительно, орудовали также сторонники Понасенкова. Увы, надписи закрасили, так что остаётся только догадываться, какие нечестивые символы были начертаны на стенах.
Ещё стоит заметить, что Понасенков водит дружбу с попом самосвятом Кротовым. Нужно ли напоминать, что именно такие персонажи и нужны для проведения Чёрной Мессы?
И самое главное: Cui prodest. Понасенков завидовал европейскому признанию Соколова. Его жалкие попытки поколебать авторитет Сира разбились вдребезги - Мосгорсуд постановил Понасенкова публично опровергнуть клевету о том, что Соколов сплагиатил его тезисы. Казалось бы, уже ничего не спасёт эстета, но тут - это глупое, несуразное преступление. Я считаю, что только сатанинский морок мог заставить Соколова совершить это убийство: либо бесы застили его взор, заставляя видеть вместо Насти чудовище, либо помрачили её разум, принудив вести себя подобно ведьме.
Отсюда и вывод - Понасенков продал душу Дьяволу, чтобы повергнуть того, кто его почти победил.
Доподлинно известно, что Понасенков посещал подъезд Соколова. Также со слов Соколова мы знаем, что его подъезд 2 раза был расписан какими-то надписями. Предположительно, орудовали также сторонники Понасенкова. Увы, надписи закрасили, так что остаётся только догадываться, какие нечестивые символы были начертаны на стенах.
Ещё стоит заметить, что Понасенков водит дружбу с попом самосвятом Кротовым. Нужно ли напоминать, что именно такие персонажи и нужны для проведения Чёрной Мессы?
И самое главное: Cui prodest. Понасенков завидовал европейскому признанию Соколова. Его жалкие попытки поколебать авторитет Сира разбились вдребезги - Мосгорсуд постановил Понасенкова публично опровергнуть клевету о том, что Соколов сплагиатил его тезисы. Казалось бы, уже ничего не спасёт эстета, но тут - это глупое, несуразное преступление. Я считаю, что только сатанинский морок мог заставить Соколова совершить это убийство: либо бесы застили его взор, заставляя видеть вместо Насти чудовище, либо помрачили её разум, принудив вести себя подобно ведьме.
Отсюда и вывод - Понасенков продал душу Дьяволу, чтобы повергнуть того, кто его почти победил.
550 Кб, 1280x720>>23066
Извинись, дешёвка, дешевый подлец, вор, плагиатор, шваль, чернь, бактерия, дикарь, ослоёб, мошенник, завистник, ничтожество без роста, жеста и голоса, перед аноном.
>ты его фамилию даже правильно не можешь написать
Извинись, дешёвка, дешевый подлец, вор, плагиатор, шваль, чернь, бактерия, дикарь, ослоёб, мошенник, завистник, ничтожество без роста, жеста и голоса, перед аноном.
6,8 Мб, mp4,640x360, 1:00
>>05773 (OP)
Как легко и играючи Маэстро провернул такое дело! Воистину велик! Надеюсь, следующий шаг - освобождение Европы от мигрантов, туристов в шортах и прочих дешевок.
Как легко и играючи Маэстро провернул такое дело! Воистину велик! Надеюсь, следующий шаг - освобождение Европы от мигрантов, туристов в шортах и прочих дешевок.
>>30427
Панос перестанет ездить в Европу?
> освобождение Европы от мигрантов, туристов в шортах и прочих дешевок.
Панос перестанет ездить в Европу?
>>31481
Ага))))
Ага))))
>>32053
Пока что обоссаны только гобляди, а ссаколов так вообще сидит. И это только начало.
Пока что обоссаны только гобляди, а ссаколов так вообще сидит. И это только начало.
>>32397
Ну так интерпретирует больной нарцисс Понась
Ну так интерпретирует больной нарцисс Понась
>>29436
Хаха, он ващет грузинов мочил в 2008, так что плохая шутка
Хаха, он ващет грузинов мочил в 2008, так что плохая шутка
>>29836
Нелогичная, но смешная паста)))
Нелогичная, но смешная паста)))
>>30427
Он уже провозглашал, что Францию надо спасать внешне, вводить танки, сама она не справится https://m.youtube.com/watch?v=ks_va3Ez5yw (с 18 минуты в частности)
> Надеюсь, следующий шаг - освобождение Европы от мигрантов
Он уже провозглашал, что Францию надо спасать внешне, вводить танки, сама она не справится https://m.youtube.com/watch?v=ks_va3Ez5yw (с 18 минуты в частности)
>>31506
Угарище
Угарище
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.