Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
23 августа, 80 лет назад Совок подписал пакт молотова-риббентроппа, развязавший мировую войну.
Воевали совки на стороне оси
Воевали совки на стороне оси
444 Кб, 935x512Бамп
61 Кб, 462x350Бамп
389 Кб, 900x641Бамп
610 Кб, 720x1200Жумп
174 Кб, 640x360Бамп 7/10
87 Кб, 350x350Бамп 8/10
743 Кб, 960x960Бамп 9/10
320 Кб, 960x960Бамп
>>036140 (OP)
Нет.
Нет.
Лахта специально толстит от имени противников Пыни?
>Совок подписал пакт молотова-риббентроппа, развязавший мировую войну.
Нет.
>Воевали совки на стороне оси
Нет.
Лахта специально толстит от имени противников Пыни?
>>036163
Ватнег?
Ватнег?
3 июля 1941 г., на 12-й день войны, Иосиф Сталин наконец обратился к народу. В своей речи среди прочего он счел необходимым объясниться по поводу подписания пакта о ненападении с нацистской Германией: «Могут спросить: как могло случиться, что Советское правительство пошло на заключение пакта о ненападении с такими вероломными людьми и извергами, как Гитлер и Риббентроп? Не была ли здесь допущена со стороны Советского правительства ошибка? Конечно, нет! Пакт о ненападении есть пакт о мире между двумя государствами. Именно такой пакт предложила нам Германия в 1939 г. Могло ли Советское правительство отказаться от такого предложения? Я думаю, что ни одно миролюбивое государство не может отказаться от мирного соглашения с соседней державой, если во главе этой державы стоят даже такие изверги и людоеды, как Гитлер и Риббентроп <...> Что выиграли мы, заключив с Германией пакт о ненападении? Мы обеспечили нашей стране мир в течение полутора годов и возможность подготовки своих сил для отпора, если фашистская Германия рискнула бы напасть на нашу страну вопреки пакту. Это определенный выигрыш для нас и проигрыш для фашистской Германии».
>>036140 (OP)
А когда были подписаны:
1. Англо-германское морское соглашение?
2. Англо-германская декларация?
3. Дюссельдорфское соглашение?
А когда были подписаны:
1. Англо-германское морское соглашение?
2. Англо-германская декларация?
3. Дюссельдорфское соглашение?
>>036140 (OP)
В результате этого пакта кое-что кое-кому перепало.
Причём эти самые кое-кто пакт этот всемерно осуждают, но Львов вернуть не хотят.
Парадокс.
В результате этого пакта кое-что кое-кому перепало.
Причём эти самые кое-кто пакт этот всемерно осуждают, но Львов вернуть не хотят.
Парадокс.
>>036267
Так львов стал отельным государством и натягивает свою государственность на всю украину.
Так львов стал отельным государством и натягивает свою государственность на всю украину.
613 Кб, 634x703>>036219
Если бы Сталин не заключил пакт и не кормил Гитлера нефтью и зерном, то никакой операции Барбаросса бы не было. Возможно, Гитлер бы даже струсил напасть на Польшу. В интересах СССР было бы выступить на стороне Польши и Франции, поскольку они не представляли угрозы для СССР. Да, они не любили СССР, но завоевывать его у них не было планов. Фактически, Сталин объединился с режимом, который преследовал коммунистов у себя в стране и бросал их в концлагеря, который не соблюдал ни один договор, который подписал до этого и который был известен своей кровожадностью и неадекватностью. Сталин не мог этого не знать, но все равно пошел на заключение пакта.
Почему?
Я думаю, он считал, что западные европейцы устроят бойню на 3-4 года, на руины которой он сможет привести свою армию и установить коммунизм.
По большому счету, вариантов было 3:
1) Быстрое поражение Германии от удара Франции с Запада. В этом случае Сталин бы ограничился потерей репутации, т.к. станки и вооружения от Германии он бы не успел получить, а французы обнародовали бы секретные протоколы к пакту Молотова-Риббентропа и Сталин потерял бы престиж не только как коммунист, но и как анти-империалист, теперь с ним бы никто не захотел иметь дела.
2) Длительная изнуряющая война на 2-3 и больше лет. Этот вариант устраивал Сталина лишь в том случае, если после этого в Германии вспыхнет революция и он через Польшу сможет прийти ей на помощь. Если же будет перемирие, или революция вспыхнет во Франции, или победит одна из сторон, то это тоже не устраивало Сталина. Да, западные страны теряли людей и ресурсы, но они также приобретали ценнейший военный опыт и прокачивали свои виды вооружений. Наконец, победа одной из сторон означала мощное усиление ее в теоретическом противостоянии с СССР.
3) Быстрая победа Германии. То, что произошло на практике. Худший вариант, т.к. в этом случае ненавидящая коммунистов, евреев и славян и невероятно усилившаяся Германия оказывалась 1 на 1 против недоиндустриализированного Советского Союза, который в лучшем случае превращался в ее сырьевую колонию, в худшем - в переселенческую колонию.
Я уже не говорю про то, что Сталин забыл, что танки и авиация сделали войны более мобильными и принципиально изменили окопный характер войны, вроде Западного фронта ПМВ, где решающую роль играли пулеметы и артиллерия. Ровно также Сталин забыл про то, что Германия в ПМВ воевала на 2 фронта и выдержала блокаду, из-за которой в Германии умерло с голоду 400 тыс. человек и все равно разгромила всех на Восточном фронте и чуть не захватила Париж на Западном - причем дважды (в 1914 и 1918) и лишь приход американцев в 1918 спас Антанту от поражения. Во Вторую мировую Германия усилиями Сталина воевала на 1 фронт против Франции, население которой было в 2 раза меньше, а блокады не было из-за того, что Сталин помогал Германии нефтью, зерном и металлами, критически необходимыми для немецкой боевой машины. Кроме того, Италия в отличие от ПМВ выступила на стороне Германии. С чего Сталин взял, что война на Западе будет долгой и изнуряющей? Кстати, а откуда должны были появиться коммунистические революционеры, свергающие Гитлера из-за изнуряющей войны? Ведь они все сидели по концлагерям. Словом, Сталин своей крестьянской хитростью обдурил сам себя.
Нужно отметить, что в том, что касалось внешней политики, русские властители всегда показывали верх некомпетентности. Все войны они фейлили и всю дипломатию они фейлили. Я даже не говорю сейчас про Крым и Сирию, смотрим Первую мировую - вот в этой войне Германия не хотела нападать на Россию, но Россия спровоцировала ее своей мобилизацией. А ведь в этой войне у России вообще не было целей. Более того, она к ней не подготовилась. Но кулаки чесались. То есть тогда, когда воевать НЕ НУЖНО, Россия лезет с кулаками в бой и получает по носу (см. Русско-японская война, ПМВ, Советско-Польская война, Советско-финская война, Афганская война), а когда воевать НУЖНО жует сопли и объединяется со своими врагами (см. Пакт Молотова-Риббентропа). Логическое мышление всегда было врагом русского менталитета. Неслучайно самые успешные нации - те, которые освоили навыки логического и прагматического мышления и выгоды (англосаксы и евреи).
Если бы Сталин не заключил пакт и не кормил Гитлера нефтью и зерном, то никакой операции Барбаросса бы не было. Возможно, Гитлер бы даже струсил напасть на Польшу. В интересах СССР было бы выступить на стороне Польши и Франции, поскольку они не представляли угрозы для СССР. Да, они не любили СССР, но завоевывать его у них не было планов. Фактически, Сталин объединился с режимом, который преследовал коммунистов у себя в стране и бросал их в концлагеря, который не соблюдал ни один договор, который подписал до этого и который был известен своей кровожадностью и неадекватностью. Сталин не мог этого не знать, но все равно пошел на заключение пакта.
Почему?
Я думаю, он считал, что западные европейцы устроят бойню на 3-4 года, на руины которой он сможет привести свою армию и установить коммунизм.
По большому счету, вариантов было 3:
1) Быстрое поражение Германии от удара Франции с Запада. В этом случае Сталин бы ограничился потерей репутации, т.к. станки и вооружения от Германии он бы не успел получить, а французы обнародовали бы секретные протоколы к пакту Молотова-Риббентропа и Сталин потерял бы престиж не только как коммунист, но и как анти-империалист, теперь с ним бы никто не захотел иметь дела.
2) Длительная изнуряющая война на 2-3 и больше лет. Этот вариант устраивал Сталина лишь в том случае, если после этого в Германии вспыхнет революция и он через Польшу сможет прийти ей на помощь. Если же будет перемирие, или революция вспыхнет во Франции, или победит одна из сторон, то это тоже не устраивало Сталина. Да, западные страны теряли людей и ресурсы, но они также приобретали ценнейший военный опыт и прокачивали свои виды вооружений. Наконец, победа одной из сторон означала мощное усиление ее в теоретическом противостоянии с СССР.
3) Быстрая победа Германии. То, что произошло на практике. Худший вариант, т.к. в этом случае ненавидящая коммунистов, евреев и славян и невероятно усилившаяся Германия оказывалась 1 на 1 против недоиндустриализированного Советского Союза, который в лучшем случае превращался в ее сырьевую колонию, в худшем - в переселенческую колонию.
Я уже не говорю про то, что Сталин забыл, что танки и авиация сделали войны более мобильными и принципиально изменили окопный характер войны, вроде Западного фронта ПМВ, где решающую роль играли пулеметы и артиллерия. Ровно также Сталин забыл про то, что Германия в ПМВ воевала на 2 фронта и выдержала блокаду, из-за которой в Германии умерло с голоду 400 тыс. человек и все равно разгромила всех на Восточном фронте и чуть не захватила Париж на Западном - причем дважды (в 1914 и 1918) и лишь приход американцев в 1918 спас Антанту от поражения. Во Вторую мировую Германия усилиями Сталина воевала на 1 фронт против Франции, население которой было в 2 раза меньше, а блокады не было из-за того, что Сталин помогал Германии нефтью, зерном и металлами, критически необходимыми для немецкой боевой машины. Кроме того, Италия в отличие от ПМВ выступила на стороне Германии. С чего Сталин взял, что война на Западе будет долгой и изнуряющей? Кстати, а откуда должны были появиться коммунистические революционеры, свергающие Гитлера из-за изнуряющей войны? Ведь они все сидели по концлагерям. Словом, Сталин своей крестьянской хитростью обдурил сам себя.
Нужно отметить, что в том, что касалось внешней политики, русские властители всегда показывали верх некомпетентности. Все войны они фейлили и всю дипломатию они фейлили. Я даже не говорю сейчас про Крым и Сирию, смотрим Первую мировую - вот в этой войне Германия не хотела нападать на Россию, но Россия спровоцировала ее своей мобилизацией. А ведь в этой войне у России вообще не было целей. Более того, она к ней не подготовилась. Но кулаки чесались. То есть тогда, когда воевать НЕ НУЖНО, Россия лезет с кулаками в бой и получает по носу (см. Русско-японская война, ПМВ, Советско-Польская война, Советско-финская война, Афганская война), а когда воевать НУЖНО жует сопли и объединяется со своими врагами (см. Пакт Молотова-Риббентропа). Логическое мышление всегда было врагом русского менталитета. Неслучайно самые успешные нации - те, которые освоили навыки логического и прагматического мышления и выгоды (англосаксы и евреи).
613 Кб, 634x703>>036219
Если бы Сталин не заключил пакт и не кормил Гитлера нефтью и зерном, то никакой операции Барбаросса бы не было. Возможно, Гитлер бы даже струсил напасть на Польшу. В интересах СССР было бы выступить на стороне Польши и Франции, поскольку они не представляли угрозы для СССР. Да, они не любили СССР, но завоевывать его у них не было планов. Фактически, Сталин объединился с режимом, который преследовал коммунистов у себя в стране и бросал их в концлагеря, который не соблюдал ни один договор, который подписал до этого и который был известен своей кровожадностью и неадекватностью. Сталин не мог этого не знать, но все равно пошел на заключение пакта.
Почему?
Я думаю, он считал, что западные европейцы устроят бойню на 3-4 года, на руины которой он сможет привести свою армию и установить коммунизм.
По большому счету, вариантов было 3:
1) Быстрое поражение Германии от удара Франции с Запада. В этом случае Сталин бы ограничился потерей репутации, т.к. станки и вооружения от Германии он бы не успел получить, а французы обнародовали бы секретные протоколы к пакту Молотова-Риббентропа и Сталин потерял бы престиж не только как коммунист, но и как анти-империалист, теперь с ним бы никто не захотел иметь дела.
2) Длительная изнуряющая война на 2-3 и больше лет. Этот вариант устраивал Сталина лишь в том случае, если после этого в Германии вспыхнет революция и он через Польшу сможет прийти ей на помощь. Если же будет перемирие, или революция вспыхнет во Франции, или победит одна из сторон, то это тоже не устраивало Сталина. Да, западные страны теряли людей и ресурсы, но они также приобретали ценнейший военный опыт и прокачивали свои виды вооружений. Наконец, победа одной из сторон означала мощное усиление ее в теоретическом противостоянии с СССР.
3) Быстрая победа Германии. То, что произошло на практике. Худший вариант, т.к. в этом случае ненавидящая коммунистов, евреев и славян и невероятно усилившаяся Германия оказывалась 1 на 1 против недоиндустриализированного Советского Союза, который в лучшем случае превращался в ее сырьевую колонию, в худшем - в переселенческую колонию.
Я уже не говорю про то, что Сталин забыл, что танки и авиация сделали войны более мобильными и принципиально изменили окопный характер войны, вроде Западного фронта ПМВ, где решающую роль играли пулеметы и артиллерия. Ровно также Сталин забыл про то, что Германия в ПМВ воевала на 2 фронта и выдержала блокаду, из-за которой в Германии умерло с голоду 400 тыс. человек и все равно разгромила всех на Восточном фронте и чуть не захватила Париж на Западном - причем дважды (в 1914 и 1918) и лишь приход американцев в 1918 спас Антанту от поражения. Во Вторую мировую Германия усилиями Сталина воевала на 1 фронт против Франции, население которой было в 2 раза меньше, а блокады не было из-за того, что Сталин помогал Германии нефтью, зерном и металлами, критически необходимыми для немецкой боевой машины. Кроме того, Италия в отличие от ПМВ выступила на стороне Германии. С чего Сталин взял, что война на Западе будет долгой и изнуряющей? Кстати, а откуда должны были появиться коммунистические революционеры, свергающие Гитлера из-за изнуряющей войны? Ведь они все сидели по концлагерям. Словом, Сталин своей крестьянской хитростью обдурил сам себя.
Нужно отметить, что в том, что касалось внешней политики, русские властители всегда показывали верх некомпетентности. Все войны они фейлили и всю дипломатию они фейлили. Я даже не говорю сейчас про Крым и Сирию, смотрим Первую мировую - вот в этой войне Германия не хотела нападать на Россию, но Россия спровоцировала ее своей мобилизацией. А ведь в этой войне у России вообще не было целей. Более того, она к ней не подготовилась. Но кулаки чесались. То есть тогда, когда воевать НЕ НУЖНО, Россия лезет с кулаками в бой и получает по носу (см. Русско-японская война, ПМВ, Советско-Польская война, Советско-финская война, Афганская война), а когда воевать НУЖНО жует сопли и объединяется со своими врагами (см. Пакт Молотова-Риббентропа). Логическое мышление всегда было врагом русского менталитета. Неслучайно самые успешные нации - те, которые освоили навыки логического и прагматического мышления и выгоды (англосаксы и евреи).
Если бы Сталин не заключил пакт и не кормил Гитлера нефтью и зерном, то никакой операции Барбаросса бы не было. Возможно, Гитлер бы даже струсил напасть на Польшу. В интересах СССР было бы выступить на стороне Польши и Франции, поскольку они не представляли угрозы для СССР. Да, они не любили СССР, но завоевывать его у них не было планов. Фактически, Сталин объединился с режимом, который преследовал коммунистов у себя в стране и бросал их в концлагеря, который не соблюдал ни один договор, который подписал до этого и который был известен своей кровожадностью и неадекватностью. Сталин не мог этого не знать, но все равно пошел на заключение пакта.
Почему?
Я думаю, он считал, что западные европейцы устроят бойню на 3-4 года, на руины которой он сможет привести свою армию и установить коммунизм.
По большому счету, вариантов было 3:
1) Быстрое поражение Германии от удара Франции с Запада. В этом случае Сталин бы ограничился потерей репутации, т.к. станки и вооружения от Германии он бы не успел получить, а французы обнародовали бы секретные протоколы к пакту Молотова-Риббентропа и Сталин потерял бы престиж не только как коммунист, но и как анти-империалист, теперь с ним бы никто не захотел иметь дела.
2) Длительная изнуряющая война на 2-3 и больше лет. Этот вариант устраивал Сталина лишь в том случае, если после этого в Германии вспыхнет революция и он через Польшу сможет прийти ей на помощь. Если же будет перемирие, или революция вспыхнет во Франции, или победит одна из сторон, то это тоже не устраивало Сталина. Да, западные страны теряли людей и ресурсы, но они также приобретали ценнейший военный опыт и прокачивали свои виды вооружений. Наконец, победа одной из сторон означала мощное усиление ее в теоретическом противостоянии с СССР.
3) Быстрая победа Германии. То, что произошло на практике. Худший вариант, т.к. в этом случае ненавидящая коммунистов, евреев и славян и невероятно усилившаяся Германия оказывалась 1 на 1 против недоиндустриализированного Советского Союза, который в лучшем случае превращался в ее сырьевую колонию, в худшем - в переселенческую колонию.
Я уже не говорю про то, что Сталин забыл, что танки и авиация сделали войны более мобильными и принципиально изменили окопный характер войны, вроде Западного фронта ПМВ, где решающую роль играли пулеметы и артиллерия. Ровно также Сталин забыл про то, что Германия в ПМВ воевала на 2 фронта и выдержала блокаду, из-за которой в Германии умерло с голоду 400 тыс. человек и все равно разгромила всех на Восточном фронте и чуть не захватила Париж на Западном - причем дважды (в 1914 и 1918) и лишь приход американцев в 1918 спас Антанту от поражения. Во Вторую мировую Германия усилиями Сталина воевала на 1 фронт против Франции, население которой было в 2 раза меньше, а блокады не было из-за того, что Сталин помогал Германии нефтью, зерном и металлами, критически необходимыми для немецкой боевой машины. Кроме того, Италия в отличие от ПМВ выступила на стороне Германии. С чего Сталин взял, что война на Западе будет долгой и изнуряющей? Кстати, а откуда должны были появиться коммунистические революционеры, свергающие Гитлера из-за изнуряющей войны? Ведь они все сидели по концлагерям. Словом, Сталин своей крестьянской хитростью обдурил сам себя.
Нужно отметить, что в том, что касалось внешней политики, русские властители всегда показывали верх некомпетентности. Все войны они фейлили и всю дипломатию они фейлили. Я даже не говорю сейчас про Крым и Сирию, смотрим Первую мировую - вот в этой войне Германия не хотела нападать на Россию, но Россия спровоцировала ее своей мобилизацией. А ведь в этой войне у России вообще не было целей. Более того, она к ней не подготовилась. Но кулаки чесались. То есть тогда, когда воевать НЕ НУЖНО, Россия лезет с кулаками в бой и получает по носу (см. Русско-японская война, ПМВ, Советско-Польская война, Советско-финская война, Афганская война), а когда воевать НУЖНО жует сопли и объединяется со своими врагами (см. Пакт Молотова-Риббентропа). Логическое мышление всегда было врагом русского менталитета. Неслучайно самые успешные нации - те, которые освоили навыки логического и прагматического мышления и выгоды (англосаксы и евреи).
>>036267
А чего ты миндальничаешь. так и говори. Свинуту получили чужие территории, а теперь хрукают, осуждают и визжат. Неблагодарные гандоны. И теперь это их "исконные" территории, ага. Впрочем ничего нового. Пшеков терпеть не могу, но с удовольствием свмотрю как они давят чубатых свинок по любому поводу, а няшки обиженно визжат на барина. Впрочем тоже ничего нового
А чего ты миндальничаешь. так и говори. Свинуту получили чужие территории, а теперь хрукают, осуждают и визжат. Неблагодарные гандоны. И теперь это их "исконные" территории, ага. Впрочем ничего нового. Пшеков терпеть не могу, но с удовольствием свмотрю как они давят чубатых свинок по любому поводу, а няшки обиженно визжат на барина. Впрочем тоже ничего нового
>>036289
Если бы у твоей бабушки был бы хуй, то это был бы дедушка. Пара геев дидов, смекаешь? И не родился бы ты на свет.Эх..Если бы.
Если бы у твоей бабушки был бы хуй, то это был бы дедушка. Пара геев дидов, смекаешь? И не родился бы ты на свет.Эх..Если бы.
>>036140 (OP)
Про мюнхенский сговор и прочее ты конечно не напишешь
Про мюнхенский сговор и прочее ты конечно не напишешь
>>036325
Мюнхенский сговор - два чопорных джентльмена в цилиндрах и с тросточками в надежде отогнать тигра-людоеда от края клетки и не пугать посетителей зоопарка бросают ему вглубь клетки пару мышек. Тигр сжирает мышек и возвращается к краю клетки, смотря на посетителей зоопарка с еще большим вожделением.
Пакт Молотова-Риббентропа - гопник из аула вскрывает замок от клетки и выпускает оттуда тигра-людоеда, с восторгом смотрит как тот съедает одного за другим посетителей зоопарка, включая джентльменов во фраках, а затем, когда тигр подходит к нему вплотную, кладет ему голову в пасть и говорит: "Кто сказал, что он сейчас меня съест? Гоните ваш источник к ебене матери! Это не источник, это английский провокатор!"
Мюнхенский сговор - два чопорных джентльмена в цилиндрах и с тросточками в надежде отогнать тигра-людоеда от края клетки и не пугать посетителей зоопарка бросают ему вглубь клетки пару мышек. Тигр сжирает мышек и возвращается к краю клетки, смотря на посетителей зоопарка с еще большим вожделением.
Пакт Молотова-Риббентропа - гопник из аула вскрывает замок от клетки и выпускает оттуда тигра-людоеда, с восторгом смотрит как тот съедает одного за другим посетителей зоопарка, включая джентльменов во фраках, а затем, когда тигр подходит к нему вплотную, кладет ему голову в пасть и говорит: "Кто сказал, что он сейчас меня съест? Гоните ваш источник к ебене матери! Это не источник, это английский провокатор!"
>>036325
Пшеки тоже виноваты, но СССР в 1939-1940 воевал против европы в союзе с Рейхом. А Бриты/Лягушатники просто киданули чехов, не захватывая их. Разница есть.
Пшеки тоже виноваты, но СССР в 1939-1940 воевал против европы в союзе с Рейхом. А Бриты/Лягушатники просто киданули чехов, не захватывая их. Разница есть.
![BundesarchivBild101I-121-0011A-23,Polen,Siegesparade,Guderi[...].jpg](https://2ch.hk//po/src/34036140/15665329756790.jpg)
51 Кб, 799x517>>036140 (OP)
Брест. 22 сентября 1939 года. На трибуне — немецкий генерал Хайнц Гудериан и советский комбриг Семён Кривошеин.
парад красивый был
Брест. 22 сентября 1939 года. На трибуне — немецкий генерал Хайнц Гудериан и советский комбриг Семён Кривошеин.
парад красивый был
>>036140 (OP)
А как мы на Хасане и Халкин Голе воевали на стороне оси? И почему союзник Рейха Польша внезапно стала такой важной?
А как мы на Хасане и Халкин Голе воевали на стороне оси? И почему союзник Рейха Польша внезапно стала такой важной?
>>036349
Да парад красивый, скрепы у ватников аж скрипят.
А вот первый СССР - дикая была страна, ее немцы разгромили в 43.
Второй совок все-же не такой был, более унылый.
Да парад красивый, скрепы у ватников аж скрипят.
А вот первый СССР - дикая была страна, ее немцы разгромили в 43.
Второй совок все-же не такой был, более унылый.
105 Кб, 900x900>>036362
Это не то! Это другое!
Это не то! Это другое!
>>036363
Но мы разнесли там страну оси Японию. Дважды. В пух и прах.
И с какой стати союзник Рейха Польша стала так важна?
Но мы разнесли там страну оси Японию. Дважды. В пух и прах.
И с какой стати союзник Рейха Польша стала так важна?
>>036341
Советы не воевали против запада. Пшеки сопоставимая с чехами залупа.
Советы не воевали против запада. Пшеки сопоставимая с чехами залупа.
>>036370
В 1945 Второй СССР кинул нож в спину Японии, хотя в апреле 1941 подписали договор о ненападении.
В 1945 Второй СССР кинул нож в спину Японии, хотя в апреле 1941 подписали договор о ненападении.
>>036374
Была серия аннексий, которую первый СССР сделал.
1 - Присоединили исконно польский Львов и Галицию
2 - Аннексировали Бессарабию и Северную Буковину
3 - Аннексировали Прибалтику и Эстонию
Была серия аннексий, которую первый СССР сделал.
1 - Присоединили исконно польский Львов и Галицию
2 - Аннексировали Бессарабию и Северную Буковину
3 - Аннексировали Прибалтику и Эстонию
Документалочка о том, как адски разъебали Японию
https://www.youtube.com/watch?v=ylUrR5LI1n0
https://www.youtube.com/watch?v=ylUrR5LI1n0
>>036381
Польша была да всплыла.
Союзником с марта по август 1939.
А Халхин Гол - защищали МНР от агрессии.
Польша была да всплыла.
Союзником с марта по август 1939.
А Халхин Гол - защищали МНР от агрессии.
>>036399
Причем тут Япония вообще. Это не Европа.
Причем тут Япония вообще. Это не Европа.
Хороший манямир, пожалуй сагану
Ты же слышал термин Странная война? Это там, когда чопорные парни в цилиндрах тигра вне клетки "яростно останавливали"
Ты же слышал термин Странная война? Это там, когда чопорные парни в цилиндрах тигра вне клетки "яростно останавливали"
>>036426
Вряд-ли. Фотографий мало, особенно первого СССР (1917-1943).
Но видео с советской техникой есть.
Вряд-ли. Фотографий мало, особенно первого СССР (1917-1943).
Но видео с советской техникой есть.
>>036404
Ты вообще плохо подготовился. Где объёмы поставок техники, продовольствия, ресурсов в Рейх из СССР в 1939-41 годах?
Ты вообще плохо подготовился. Где объёмы поставок техники, продовольствия, ресурсов в Рейх из СССР в 1939-41 годах?
>>036426
Этот "парад" на скорую руку соорудили, от РККА в нём участвовали какой-то кавалерийский корпус и пихтура.
Этот "парад" на скорую руку соорудили, от РККА в нём участвовали какой-то кавалерийский корпус и пихтура.
>>036444
Так тред же про пакт и удар совков по польше.
Да и смысл готовиться если 1 ноября все закроют.
Так тред же про пакт и удар совков по польше.
Да и смысл готовиться если 1 ноября все закроют.
>>036451
Вернее сказать советы в параде не участвовали, а просто немцы захотели парадным маршем покинуть город, после чего советы в него вошли
Вернее сказать советы в параде не участвовали, а просто немцы захотели парадным маршем покинуть город, после чего советы в него вошли
>>036434
Странно, фоток парада немцев с советским представителем на трибуне куча, а советских танков с немцами на трибуне нет
Видео, где советские танки одни, без немцев и без парада?
Странно, фоток парада немцев с советским представителем на трибуне куча, а советских танков с немцами на трибуне нет
Видео, где советские танки одни, без немцев и без парада?
>>036460
Узко. Слишком узко. СССР был союзником Третьего Рейха во время раздела Польши, оккупации Дании и Норвегии, войны с Францией, битвы за Британию, во время захвата Бельгии, Голландии, Люксембурга. Всё это время СССР поставлял в Рейх огромные количества продовольствия, ресурсов, продукции машиностроения для немецких танков и самолётов. По сути, СССР играл ту же роль, что будут играть США для СССР после 41-го года.
Узко. Слишком узко. СССР был союзником Третьего Рейха во время раздела Польши, оккупации Дании и Норвегии, войны с Францией, битвы за Британию, во время захвата Бельгии, Голландии, Люксембурга. Всё это время СССР поставлял в Рейх огромные количества продовольствия, ресурсов, продукции машиностроения для немецких танков и самолётов. По сути, СССР играл ту же роль, что будут играть США для СССР после 41-го года.
>>036140 (OP)
Иди на хуй, скот, и Мюнхен свой с собой забери. Сами посдавали все, что можно, а потом КЛЯТЫ СОВКИ! ЗАЩО!? Даже Польшу и ту сдали, просто наблюдая со стороны, как ее Гитла пилит
Иди на хуй, скот, и Мюнхен свой с собой забери. Сами посдавали все, что можно, а потом КЛЯТЫ СОВКИ! ЗАЩО!? Даже Польшу и ту сдали, просто наблюдая со стороны, как ее Гитла пилит
>>036474
Ты сам видео смотрел?
Покажи мне пожалуйста по таймингу где там совместный парад или хотябы советский с немецкими представителями, не нарезку кадров, тут советы въезжают в город и тут гальдера покажем, всё, совместный парад готов. Ну да есть кадры с советским представителем и офицерами, которые смотрят как немцы по договору парадным маршем уходят, чего им запретить нельзя, но почему-то кадров сразу же прохода тут же советской техники нет, видимо оператор торопился и ушёл, пришлось потом доклеивать проход в город советов и совмещать с гальдером
Ты сам видео смотрел?
Покажи мне пожалуйста по таймингу где там совместный парад или хотябы советский с немецкими представителями, не нарезку кадров, тут советы въезжают в город и тут гальдера покажем, всё, совместный парад готов. Ну да есть кадры с советским представителем и офицерами, которые смотрят как немцы по договору парадным маршем уходят, чего им запретить нельзя, но почему-то кадров сразу же прохода тут же советской техники нет, видимо оператор торопился и ушёл, пришлось потом доклеивать проход в город советов и совмещать с гальдером
181 Кб, 1200x1840>>036275
Ебать манямирок. Галичина дала цвета для флага золотой лев с тремя коронами на лазурном щите, но считать что Львов что-то серьёзное решает - это шиза.
>Так львов стал отельным государством и натягивает свою государственность на всю украину.
Ебать манямирок. Галичина дала цвета для флага золотой лев с тремя коронами на лазурном щите, но считать что Львов что-то серьёзное решает - это шиза.
>>036508
Зачем америка помогала режиму, который устроил голодомор, гулаги и был союзником гитлера?
>Америка их спасла
Зачем америка помогала режиму, который устроил голодомор, гулаги и был союзником гитлера?
>>036517
Ну в 1941-1942 когда еще был первый (дикий/большевистский СССР) это было для спасения от угрозы. Если бы Русских победили, то дальше бы была Англия а затем и швитые. А с 1943 стал второй (умеренный) Совок, просто что-бы быстрее была победа. Ну и ради денег, у них же в 1929-41 депрессия была.
Ну в 1941-1942 когда еще был первый (дикий/большевистский СССР) это было для спасения от угрозы. Если бы Русских победили, то дальше бы была Англия а затем и швитые. А с 1943 стал второй (умеренный) Совок, просто что-бы быстрее была победа. Ну и ради денег, у них же в 1929-41 депрессия была.
>>036532
Ради денег помогать тому режиму который угрожает в дальнейшей перспективе тебя уничтожить и раскулачить? Гении.
>ради денег
Ради денег помогать тому режиму который угрожает в дальнейшей перспективе тебя уничтожить и раскулачить? Гении.
>>036339
Скормили не пару мышек, а пару посетителей зоопарка.
>пару мышек
>скормили Чехословскию нахрлившуюся под гарантия и защиты Франции и Англии.
Скормили не пару мышек, а пару посетителей зоопарка.
2 Мб, 1373x865>>036512
Так парада не было. Это все прогромист, я фотошоп.
Если бы был, то сняли бы на гопро все, в 4к. Я даже думаю войны не было, так как нету цельных съемок прям, везде они кадрами нарезали, и ведь обманывают нас
Так парада не было. Это все прогромист, я фотошоп.
Если бы был, то сняли бы на гопро все, в 4к. Я даже думаю войны не было, так как нету цельных съемок прям, везде они кадрами нарезали, и ведь обманывают нас
>>036558
Войны 100% не было.
По крайней мере ВОВ точно.
Вот это как - началась 1 сентября а закончилась в МАЕ?????
Хотя сейчас стали говорить что-то про 2 сентября, то есть война шла всего один день. Мы с немцами победили всех. Пострелялись и разошлись.
Войны 100% не было.
По крайней мере ВОВ точно.
Вот это как - началась 1 сентября а закончилась в МАЕ?????
Хотя сейчас стали говорить что-то про 2 сентября, то есть война шла всего один день. Мы с немцами победили всех. Пострелялись и разошлись.
>>036553
Но ведь у них получилось и свою свободу сохранить и заработать на совках. Что не так?
Но ведь у них получилось и свою свободу сохранить и заработать на совках. Что не так?
>>036362
Польша стала жертвой той политики, которую сама проводила в Европе. ©
Польша стала жертвой той политики, которую сама проводила в Европе. ©
>>036553
Первый и Второй СССР - Это два разныых государства.
В 1943 году разгромленный немцами слава капээсэс переобулся и распустил коминтерн, комунисты все к тому времени в земле были.
Поэтому ВТОРОЙ СССР пустили на тегеранскую конференцию в октябре 1943. Страна отказалась от мечты о мировой революции.
Даже гимн переименовали, наркомов переделали в министров а РККА - в советскую армию.
Первый и Второй СССР - Это два разныых государства.
В 1943 году разгромленный немцами слава капээсэс переобулся и распустил коминтерн, комунисты все к тому времени в земле были.
Поэтому ВТОРОЙ СССР пустили на тегеранскую конференцию в октябре 1943. Страна отказалась от мечты о мировой революции.
Даже гимн переименовали, наркомов переделали в министров а РККА - в советскую армию.
>>036574
Вообще то не день шла война, а 3 (три) минуты, с 23:58 1 сентября до 00:01 2 сентября
Вообще то не день шла война, а 3 (три) минуты, с 23:58 1 сентября до 00:01 2 сентября
>>036574
Балбес. ВМВ- 1 сентября 1939- 2 сентября 1945. Хотя, есть варианты. Например, некоторые учёные считают началом ВМВ нападение Японии на Китай, некоторые туда относят и гражданскую войну в Испании.
> сейчас стали говорить что-то про 2 сентября
Балбес. ВМВ- 1 сентября 1939- 2 сентября 1945. Хотя, есть варианты. Например, некоторые учёные считают началом ВМВ нападение Японии на Китай, некоторые туда относят и гражданскую войну в Испании.
>>036579
И тут студенты виноваты
И тут студенты виноваты
>>036140 (OP)
а почему тогда западные швитые страны не объявили войну ссср?
тут уже \тред
день начала ВМВ придумали англо-американские историки
объективно начало стало после Мюнхенского сговора 1938 года
а почему тогда западные швитые страны не объявили войну ссср?
тут уже \тред
день начала ВМВ придумали англо-американские историки
объективно начало стало после Мюнхенского сговора 1938 года
>>036608
Так это я конспирологу говорю, который говорил про парада не было и гопро в ТРИДЦАТЫХ годах.
Так это я конспирологу говорю, который говорил про парада не было и гопро в ТРИДЦАТЫХ годах.
>>036627
ЭТОНЕТО! ЭТО ДРУГОЕ! ПОЛЬША НИКОГО НЕ ОБИЖАТЬ, ОНА САМА НЕСЧАСТНАЯ! ВЫ ВСЕ НАДУМАЛИ! РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
ЭТОНЕТО! ЭТО ДРУГОЕ! ПОЛЬША НИКОГО НЕ ОБИЖАТЬ, ОНА САМА НЕСЧАСТНАЯ! ВЫ ВСЕ НАДУМАЛИ! РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>>036631
Причем тут Польша, маня?
Причем тут Польша, маня?
>>036580
Пускай делят вину с совком за всех убитых в гулагах как соучастники и помощники режима.
>>036592
Ещё при сталине во времена чисток 37 отказалась.
Это коммунисты которые убивли людей, а америка их поощряла помощью. Помогала укрепиться режиму.
>Что не так?
Пускай делят вину с совком за всех убитых в гулагах как соучастники и помощники режима.
>>036592
>Страна отказалась от мечты о мировой революции
Ещё при сталине во времена чисток 37 отказалась.
>Это два разныых государства.
Это коммунисты которые убивли людей, а америка их поощряла помощью. Помогала укрепиться режиму.
>>036643
https://escapistus.livejournal.com/1095134.html
Не в 1937, в 37 расстреляли оппозицию.
А потери огромные из-за фанатичности совков, они как японцы были. Практически сейчас советских людей нет.
Есть хрущисты и застойщики, не преданные делу быдланы.
И псевдокоммиглисты из КПСС/РФ.
https://escapistus.livejournal.com/1095134.html
Не в 1937, в 37 расстреляли оппозицию.
А потери огромные из-за фанатичности совков, они как японцы были. Практически сейчас советских людей нет.
Есть хрущисты и застойщики, не преданные делу быдланы.
И псевдокоммиглисты из КПСС/РФ.
>>036655
Мне вот интересно.
ИГИЛ - преступен
Коммунисты - преступны
ИГИЛ = Коммунисты
Но американцы не имеют дел с ИГИЛ, а с преступным коммунистическим режимом они имели дела. Они соучастники огромного бесчеловечного геноцида устроенного коммунистами. Вместо борьбы с коммунизмом, как с ИГИЛ, они договаривались и были союзниками. США = Преступный совок.
Мне вот интересно.
ИГИЛ - преступен
Коммунисты - преступны
ИГИЛ = Коммунисты
Но американцы не имеют дел с ИГИЛ, а с преступным коммунистическим режимом они имели дела. Они соучастники огромного бесчеловечного геноцида устроенного коммунистами. Вместо борьбы с коммунизмом, как с ИГИЛ, они договаривались и были союзниками. США = Преступный совок.
>>036699
США не равно преступный совок.
Вот скажи, ты например в горящем доме.
И в доме есть твоя семья и алкаш Федя в запое.
Ты алкашу даешь ведра воды и он тушит пожар.
Когда большая часть пожара ушла ты присоединяешься к нему.
Вроде оба рады спасению. На следующий день Федя начинает бузить и требовать занять на опохмелку. Вы снова друг друга избегаете. Вопрос: Ты = такой же алкаш или нет?
США не равно преступный совок.
Вот скажи, ты например в горящем доме.
И в доме есть твоя семья и алкаш Федя в запое.
Ты алкашу даешь ведра воды и он тушит пожар.
Когда большая часть пожара ушла ты присоединяешься к нему.
Вроде оба рады спасению. На следующий день Федя начинает бузить и требовать занять на опохмелку. Вы снова друг друга избегаете. Вопрос: Ты = такой же алкаш или нет?
>>036731
У Галиции и т.н. "Украины"
У Галиции и т.н. "Украины"
>>036699
Двойной дабл не соврет
Двойной дабл не соврет
71 Кб, 960x640>>036325
— Вовочка, ты зачем в штаны насрал?
— А парни за гаражами курили!
— Вовочка, я тебя спрашиваю: ты зачем насрал в штаны?
— Но... Но, ведь... Парни за гаражами курили.
> Про мюнхенский сговор и прочее ты конечно не напишешь
— Вовочка, ты зачем в штаны насрал?
— А парни за гаражами курили!
— Вовочка, я тебя спрашиваю: ты зачем насрал в штаны?
— Но... Но, ведь... Парни за гаражами курили.
>>036775
Для спидорылого выблядка ты очень дерзкий, псс тебе на литсо.
>Вовочка, ты зачем
>Вовочка, я тебя спрашиваю
Для спидорылого выблядка ты очень дерзкий, псс тебе на литсо.
>>036732
А поджигатель коммунист. США помогли поджигателю. США = Соучастники преступного совка.
>ты например в горящем доме.
А поджигатель коммунист. США помогли поджигателю. США = Соучастники преступного совка.
>>036791
Ну Алкаш федя поджог, потом потушили вместе.
Ты же не считаешь себя в таком случае преступником.
И потом на собрании собственников и ТСЖ/ЖКХ во всем обвинили Ганса из соседнего подьезда (Нюрнберг) которому Федя дал зеленый свет что-бы прихватить вещи из чужих квартир, называя это "освобождение".
Ну Алкаш федя поджог, потом потушили вместе.
Ты же не считаешь себя в таком случае преступником.
И потом на собрании собственников и ТСЖ/ЖКХ во всем обвинили Ганса из соседнего подьезда (Нюрнберг) которому Федя дал зеленый свет что-бы прихватить вещи из чужих квартир, называя это "освобождение".
>>036289
С большей частью поста согласен, но это ультражир.
>смотрим Первую мировую - вот в этой войне Германия не хотела нападать на Россию, но Россия спровоцировала ее своей мобилизацией
С большей частью поста согласен, но это ультражир.
>>036775
Не так.
Вовочку Джон и Сэм чмырят за то, что он как-то раз с местным гопником Фрицем договорился отпиздить злобного отмороженного пшека Ерохинского, притом что сами они с этим гопником дружили с первого класса и даже помогли ему обоссать омежку Франтишека.
Не так.
Вовочку Джон и Сэм чмырят за то, что он как-то раз с местным гопником Фрицем договорился отпиздить злобного отмороженного пшека Ерохинского, притом что сами они с этим гопником дружили с первого класса и даже помогли ему обоссать омежку Франтишека.
>>036289
Польская кампания была сверстана задолго до заключения пакта М-Р. Более того, первоначально планировалось нападать до его подписания.
>Возможно, Гитлер бы даже струсил напасть на Польшу
Польская кампания была сверстана задолго до заключения пакта М-Р. Более того, первоначально планировалось нападать до его подписания.
>>036140 (OP)
Так мило!
Типа пакт это не договор, а Молотов и Рибентропп это не Сталин с Гитлером. Эка неведома хуитка!
>пакт молотова-риббентроппа
Так мило!
Типа пакт это не договор, а Молотов и Рибентропп это не Сталин с Гитлером. Эка неведома хуитка!
>>036592
Действительно переломный год. До этого любое ранение в основном заканчивалось ампутацией. А тут пришло осознание, что быдло не бесконечное. Указ вышел, что бы лечили. И потом обратно на фронт.
>1943
Действительно переломный год. До этого любое ранение в основном заканчивалось ампутацией. А тут пришло осознание, что быдло не бесконечное. Указ вышел, что бы лечили. И потом обратно на фронт.
>>036140 (OP)
Всё правильно сделали, ёпта. Все прошлые шесть лет Европейские державы перекладывали ответственность друг на друга, забивая на предупреждения Черчиля о том, что Гитла поехавший нахуй. Хуле совок должен был делать, если Чемберлен хуй дрочил вместо того, чтобы защитить Польшу? Гитла нассал на демилитаризацию Рейна, хотя лягушатники в 1935 с лёгкостью бы прокинули его. Почему бы не продолжать, пока фартит?
Считать что существовали какие-то способы остановить вторую мировую - бред больного. Даже престарелый Кшиштоф уже всё перед смертью понял давным давно что пора покаяться. Там всем миром эту войну заваривали начиная с Версаля, и пакт молотова-риббентроппа - это как мёртвому припарка.
Всё правильно сделали, ёпта. Все прошлые шесть лет Европейские державы перекладывали ответственность друг на друга, забивая на предупреждения Черчиля о том, что Гитла поехавший нахуй. Хуле совок должен был делать, если Чемберлен хуй дрочил вместо того, чтобы защитить Польшу? Гитла нассал на демилитаризацию Рейна, хотя лягушатники в 1935 с лёгкостью бы прокинули его. Почему бы не продолжать, пока фартит?
Считать что существовали какие-то способы остановить вторую мировую - бред больного. Даже престарелый Кшиштоф уже всё перед смертью понял давным давно что пора покаяться. Там всем миром эту войну заваривали начиная с Версаля, и пакт молотова-риббентроппа - это как мёртвому припарка.
>>040615
Это называется не мертвому припарка, это называется помогать агрессору. Если бы СССР так пекся о мире в Европе, то должен был бы выступить против агрессора на стороне его противников. Но СССР решил воспользоваться ситуацией и оттяпать себе несколько кусков территории под шумок, из-за чего получил 1941 год и 27 миллионов трупов. Если бы СССР встал на сторону анти-гитлеровской коалиции в 1939 году, то дело ограничилось бы парой сотен тысяч трупов и побежденной Германией еще в 1940 году. Но оставить всю Восточную Европу под своим контролем СССР бы не дали.
Это называется не мертвому припарка, это называется помогать агрессору. Если бы СССР так пекся о мире в Европе, то должен был бы выступить против агрессора на стороне его противников. Но СССР решил воспользоваться ситуацией и оттяпать себе несколько кусков территории под шумок, из-за чего получил 1941 год и 27 миллионов трупов. Если бы СССР встал на сторону анти-гитлеровской коалиции в 1939 году, то дело ограничилось бы парой сотен тысяч трупов и побежденной Германией еще в 1940 году. Но оставить всю Восточную Европу под своим контролем СССР бы не дали.
68 Кб, 636x337
>срынявый пидор опять приполз копротивлятся за воровские хуи
>>041010
Блядь, совок был в петушином углу, он предлагал союзы, но никто кроме Рузвельта их всеръёз не воспринимал. Когда в 1938 году Срыня предложил лягушатникам вместе наебнуть Гитлу за чехов, то Польша сказала что не даст прохода через свои территории и совку пришлось пососать хуй. Считать что коммипараша на ржавых танчиках в одиночку могла что-то противопоставить куда более серьёзному противнику, чем анимубляди - это нонсенс. Учитывая то, как охуенно Франция и Англия помогли пшекам (а они 4 месяца после объявления войны НИХУЯ не сделали), то если бы в 1939 году комми бы залупнулись на Гитлу, то были разбиты нахуй на месте без вариантов, а Чемберлен бы только порадовался что одной головной болью стало меньше.
Блядь, совок был в петушином углу, он предлагал союзы, но никто кроме Рузвельта их всеръёз не воспринимал. Когда в 1938 году Срыня предложил лягушатникам вместе наебнуть Гитлу за чехов, то Польша сказала что не даст прохода через свои территории и совку пришлось пососать хуй. Считать что коммипараша на ржавых танчиках в одиночку могла что-то противопоставить куда более серьёзному противнику, чем анимубляди - это нонсенс. Учитывая то, как охуенно Франция и Англия помогли пшекам (а они 4 месяца после объявления войны НИХУЯ не сделали), то если бы в 1939 году комми бы залупнулись на Гитлу, то были разбиты нахуй на месте без вариантов, а Чемберлен бы только порадовался что одной головной болью стало меньше.
>>036140 (OP)
Про Мюнхенский сговор забыл, либероид?
Про Мюнхенский сговор забыл, либероид?
>>041010
>>041590
Я даже больше скажу: в 34 году Гитла организовал попытку переворота в Австрии, и единственным, кто выступил на защиту австрийцев был... Бенито Мусолини! Ебать, да? Т.е. шанс наебнуть Гитлу был в 34-ом, но все закрыли глаза. В 35 году Гитла ввёл войска в демилитаризированный Рейх, хотя по Версальскому договору ему бы там хуи сосать без соли. Французы могли по закону наебнуть усатого, у которого даже броневиков не было, но зассали. Т.е. шанс наебнуть Гитлу был в 35-ом. В 36-ом была олимпиада в Берлине, где флюдорос по рейху достиг пика, и все принялись люто онанировать на чисто арийский дух, включая рядовых ниггеров из Оклахомы. В 37-ом нацисты попытались совершить переворот во Франции. Собрав яйца в кулак, бузотёров расхуярили с помощью армии. Французы могли начать катить бочку в сторону Гитлы, но социалистическая коалиция решила сосать хуи дальше и вскоре развалилась нахуй. В 37-ом году пакт об запрете на наступательные вооружения был разорван Гитлой в одностороннем порядке (пора бы уже начать беспокоиться), и внезапно у Гитлы появилась куча новых стволов, которые были сделаны либо в 37-ом, либо в 18-ом, что было пиздежом, ибо на запрет он положил болт ещё в 33-ем, и все четыре года вся Европа знала, что происходит, но забила хуй. В 37-ом на заседании Лиги Наций совок заявляет что союз Италии, Германии и Японии заставит Европу охуеть и предлагает постоянным членам - Англии и Франции оборонительный союз, но последние педалируют тему до последнего. В 38-ом Чемберлен под злые крики негодующего Черчилля сливает Чехов и Австрию, а через год сливает Пшеков, несмотря на объявление войны за 8 месяцев боёв между Францией, Германией и Англии едва набралось 2.5 тысячи погибших и раненых суммарно у всех сторон, что показывает какие охуенные из Европы тактики. Хуле совок мог сделать блядь? Даже если бы он попытался помочь пшекам, то вскоре бы остался один на один с Гитлой, только без тысяч танчиков и вытащенного из застенков НКВД Рокоссовсокого.
>>041590
Я даже больше скажу: в 34 году Гитла организовал попытку переворота в Австрии, и единственным, кто выступил на защиту австрийцев был... Бенито Мусолини! Ебать, да? Т.е. шанс наебнуть Гитлу был в 34-ом, но все закрыли глаза. В 35 году Гитла ввёл войска в демилитаризированный Рейх, хотя по Версальскому договору ему бы там хуи сосать без соли. Французы могли по закону наебнуть усатого, у которого даже броневиков не было, но зассали. Т.е. шанс наебнуть Гитлу был в 35-ом. В 36-ом была олимпиада в Берлине, где флюдорос по рейху достиг пика, и все принялись люто онанировать на чисто арийский дух, включая рядовых ниггеров из Оклахомы. В 37-ом нацисты попытались совершить переворот во Франции. Собрав яйца в кулак, бузотёров расхуярили с помощью армии. Французы могли начать катить бочку в сторону Гитлы, но социалистическая коалиция решила сосать хуи дальше и вскоре развалилась нахуй. В 37-ом году пакт об запрете на наступательные вооружения был разорван Гитлой в одностороннем порядке (пора бы уже начать беспокоиться), и внезапно у Гитлы появилась куча новых стволов, которые были сделаны либо в 37-ом, либо в 18-ом, что было пиздежом, ибо на запрет он положил болт ещё в 33-ем, и все четыре года вся Европа знала, что происходит, но забила хуй. В 37-ом на заседании Лиги Наций совок заявляет что союз Италии, Германии и Японии заставит Европу охуеть и предлагает постоянным членам - Англии и Франции оборонительный союз, но последние педалируют тему до последнего. В 38-ом Чемберлен под злые крики негодующего Черчилля сливает Чехов и Австрию, а через год сливает Пшеков, несмотря на объявление войны за 8 месяцев боёв между Францией, Германией и Англии едва набралось 2.5 тысячи погибших и раненых суммарно у всех сторон, что показывает какие охуенные из Европы тактики. Хуле совок мог сделать блядь? Даже если бы он попытался помочь пшекам, то вскоре бы остался один на один с Гитлой, только без тысяч танчиков и вытащенного из застенков НКВД Рокоссовсокого.
>>036140 (OP)
"Мировой" война стала, когда Германия напала на СССР. До этого была англо-германская война.
"Мировой" война стала, когда Германия напала на СССР. До этого была англо-германская война.
Почему союзница Рейха Польша че то вякает за то что мы ее разнесли в щепки?
Мы так поступили со всеми их союзниками, а потом и сам Рейх разъебали и гитлера довели до позорного самовыпила
Мы так поступили со всеми их союзниками, а потом и сам Рейх разъебали и гитлера довели до позорного самовыпила
>>041930
Это была торговая война поначалу. Там и ещё бойкоты немецких товаров шли.
Это была торговая война поначалу. Там и ещё бойкоты немецких товаров шли.
>>036140 (OP)
Ебанутый, Вторая Мировая началась с объявления войны со стороны Англии Германии в 1939. СССР не имел никакого отношения к ВМВ до 1941 года. Даже если бы в 1940 году СССР напал на США - это была бы советско-американская война, а не вторая мировая. Учи историю, уёбок.
Ебанутый, Вторая Мировая началась с объявления войны со стороны Англии Германии в 1939. СССР не имел никакого отношения к ВМВ до 1941 года. Даже если бы в 1940 году СССР напал на США - это была бы советско-американская война, а не вторая мировая. Учи историю, уёбок.
>>042714
ЭТО ДРУГОЕ, или двойные стандарты британских прихвостней. Мировой война стала после включения в войну СССР.
>Вторая Мировая началась с объявления войны со стороны Англии Германии в 1939
> Даже если бы в 1940 году СССР напал на США - это была бы советско-американская война
ЭТО ДРУГОЕ, или двойные стандарты британских прихвостней. Мировой война стала после включения в войну СССР.
>>036512
онжесерьезно
>Ну да есть кадры с советским представителем и офицерами, которые смотрят как немцы по договору парадным маршем уходят, чего им запретить нельзя
онжесерьезно
Слава Совку! Самая "лучшая" страна мира!
>>036362
Так не Польша ж делила Европу с Гитлером. Если бы не сговор совка с германией то и раздела Чехо-Словакии не было бы.
Так не Польша ж делила Европу с Гитлером. Если бы не сговор совка с германией то и раздела Чехо-Словакии не было бы.
>>036374
Пидоран плез. Совок с самого начала был с той стороны где Германия. Для того чтоб показательно сменить сторону и показать это западу была произведена агрессия против Японии, которая был против мирного договора с той же Японией.
Пидоран плез. Совок с самого начала был с той стороны где Германия. Для того чтоб показательно сменить сторону и показать это западу была произведена агрессия против Японии, которая был против мирного договора с той же Японией.
>>036140 (OP)
Дату МЮНХЕНСКОГО ДОГОВОРА тоже отмечаешь, пидр?
Дату МЮНХЕНСКОГО ДОГОВОРА тоже отмечаешь, пидр?
Чекистская пидорания стала жертвой политики проводимой ею против Польши
да как ловко
да как ловко
>>036140 (OP)
Вторую Мировую развязалм в 1938 году французы с англичанами, разрешившие немцам, полякам и венграм оккупировать Чехословакию.
>23 августа, 80 лет назад Совок подписал пакт молотова-риббентроппа, развязавший мировую войну.
Вторую Мировую развязалм в 1938 году французы с англичанами, разрешившие немцам, полякам и венграм оккупировать Чехословакию.
>>046440
Ебанько, так Польшу делили не потому что она взяла себе кусочек Чехо-Словакии.
Речь о совковых действиях совместно с Третим Рейхом. Не перекладывай свою вину на кого-то.
Алсо Третий Рейх как раз и делил эту самую Чехо-Словакию почему же ты его не обвиняешь в данной ситуации? мм??
Можно сказать что совок совместно с гитлером делили Чехо-Словкию просто совок действовал через третьи страны как через прокси.
Куму в итоге достался тот кусочек после войны?
Ебанько, так Польшу делили не потому что она взяла себе кусочек Чехо-Словакии.
Речь о совковых действиях совместно с Третим Рейхом. Не перекладывай свою вину на кого-то.
Алсо Третий Рейх как раз и делил эту самую Чехо-Словакию почему же ты его не обвиняешь в данной ситуации? мм??
Можно сказать что совок совместно с гитлером делили Чехо-Словкию просто совок действовал через третьи страны как через прокси.
Куму в итоге достался тот кусочек после войны?
>>051391
Польша:
- Имела пакт о ненападении с Германией.
- Совместно действовала с Третьим Рейхом.
Поляки и нацисты - союзники.
Польша:
- Имела пакт о ненападении с Германией.
- Совместно действовала с Третьим Рейхом.
Поляки и нацисты - союзники.
>>051482
Так речь о действиях совка. Т.е. речь не о виноватости Польши, а вине Совка за расчленение Польши с ГИТЛЕРОМ. По меркам совка это вообще не преступление.
Еще раз спрашиваю кому после войны достался тот кусок??
Польшу делили с теми же нацистами почему-то в этом случае нацисты не являются плохими.
Так речь о действиях совка. Т.е. речь не о виноватости Польши, а вине Совка за расчленение Польши с ГИТЛЕРОМ. По меркам совка это вообще не преступление.
Еще раз спрашиваю кому после войны достался тот кусок??
Польшу делили с теми же нацистами почему-то в этом случае нацисты не являются плохими.
>>051855
Это как-то отменяет то, что Польша - союзник нацистов, и по идее польское правительство в изгнании должно было на той же скамье в Нюрнберге сидеть? Ну ударил их Гитлер в псину, сделанного-то не отменяет это, а СССР помог Германии уничтожить немецкого союзника, что есть вин.
Это как-то отменяет то, что Польша - союзник нацистов, и по идее польское правительство в изгнании должно было на той же скамье в Нюрнберге сидеть? Ну ударил их Гитлер в псину, сделанного-то не отменяет это, а СССР помог Германии уничтожить немецкого союзника, что есть вин.
>>051855
Кхм, если ты уже признал, что пшеки вовсе не были невинной жертвой, а шестеркой бандита(которого оная науськивала вместе ограбить и убить Васяна с соседнего подъезда) - то в чем вина Васяна, что бандит в конечном итоге решил ограбить и убить своб же шестерку? Что, Васян должен был насильно предлагать шестерке вместе пойти против бандита(причем неоднократно предлагал, и неоднократно был послан)?
Кхм, если ты уже признал, что пшеки вовсе не были невинной жертвой, а шестеркой бандита(которого оная науськивала вместе ограбить и убить Васяна с соседнего подъезда) - то в чем вина Васяна, что бандит в конечном итоге решил ограбить и убить своб же шестерку? Что, Васян должен был насильно предлагать шестерке вместе пойти против бандита(причем неоднократно предлагал, и неоднократно был послан)?
>>036236
Но ведь Латвия, Литва и Эстония - микропараши которые суммарно меньше Пермского края. А на картинке как будто всю восточную Европу сожрал
Но ведь Латвия, Литва и Эстония - микропараши которые суммарно меньше Пермского края. А на картинке как будто всю восточную Европу сожрал
>>052943
За 20 лет до этого Союз АУЕшных республик напал на Польшу и убил 100 тыс. поляков. Понятно, почему они не хотели объединяться с ССССССР. Другое дело, что в условиях, когда бандит режет всех подряд, включая бывших шестерок, цивилизованные люди должны объединиться против бандита, а не вспоминать почему кто-то кому-то наступил на ногу, украл кошелек и пнул кошку сколько-то лет назад. В таких условиях не до мелких дрязг. Но АУЕ в Кремле этого не понимало. С т.з. АУЕ, Гитлер был таким же цапком-моторолой, как и они, родственные души. Именно поэтому и был заключен пакт.
За 20 лет до этого Союз АУЕшных республик напал на Польшу и убил 100 тыс. поляков. Понятно, почему они не хотели объединяться с ССССССР. Другое дело, что в условиях, когда бандит режет всех подряд, включая бывших шестерок, цивилизованные люди должны объединиться против бандита, а не вспоминать почему кто-то кому-то наступил на ногу, украл кошелек и пнул кошку сколько-то лет назад. В таких условиях не до мелких дрязг. Но АУЕ в Кремле этого не понимало. С т.з. АУЕ, Гитлер был таким же цапком-моторолой, как и они, родственные души. Именно поэтому и был заключен пакт.
1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция).
1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша).
1935 год. Морское англо-германское соглашение.
1936 год. Антикомминтерновский пакт (Германия, Япония).
1938 год. Мюнхен (Англия, Франция, Германия, Италия).
1938 год. Декларация о взаимном ненападении Германии и Великобритании.
1938 год. Декларация о взаимном ненападении Германии и Франции.
1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики.
1939 год. Пакт Молотова-Риббентропа.
1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша).
1935 год. Морское англо-германское соглашение.
1936 год. Антикомминтерновский пакт (Германия, Япония).
1938 год. Мюнхен (Англия, Франция, Германия, Италия).
1938 год. Декларация о взаимном ненападении Германии и Великобритании.
1938 год. Декларация о взаимном ненападении Германии и Франции.
1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики.
1939 год. Пакт Молотова-Риббентропа.
https://colonelcassad.livejournal.com/5224500.html
Посол РФ в Германии Нечаев о Пакте Молотова-Риббентропа:
Накануне 80-й годовщины подписания германо-советского пакта о ненападении 23-го августа 1939 года в средствах массовой информации появились амбивалентные интерпретации и нередко прямые искажения исторического контекста и последствий этого документа. Прежде всего, предпринимаются попытки необоснованно представить этот пакт о ненападении как причину второй мировой войны. Некоторые псевдоисторики также активно распространяют тезис о том, что национал-социалистическая Германия и Советский Союз якобы «в равной мере несут ответственность» за начало войны.
Следует отметить, что это соглашение от 1939 года имело для Советского Союза вынужденный и тактический характер. Эта оценка вытекает из анализа официальных документов и тех шагов, которые тогда начали предпринимать европейские ключевые игроки. Вследствие целенаправленной политики западных государств по «умиротворению агрессора», которые увенчались Мюнхенским соглашением от 29 сентября 1938 года и последовавшим затем разделом Чехословакии, начало войны между Берлином и Москвой стало, в сущности, вопросом времени. Надежда Советского Союза на создание системы коллективной безопасности для борьбы с фашистской угрозой не оправдалась, поскольку европейские партнеры оказались к этому не готовы. Они были заинтересованы в том, чтобы агрессия «Третьего рейха» повернулась в сторону Востока. На этом фоне советское руководство решило заключить с Германией пакт о ненападении, чтобы выиграть время и подготовиться к неизбежному столкновению. Кстати, в это время многие государства Европы, среди прочих Великобритания, Франция и Польша, имели похожие соглашения с нацистской Германией.
Таким образом Советский Союз избежал войны на два фронта и добился отсрочки, которая была для него необходима для того, чтобы модернизировать свои вооруженные силы, усилить оборону и подготовиться к продолжительному конфликту. В результате Красная Армия смогла остановить нацистские полчища под Москвой, добиться решающего поворота в Великой Отечественной войне и освободить Европу от нацизма. Эта победа обошлась дорого — 27 миллионов советских людей, погибших на войне, бесчисленные разрушения, сломанные жизни и страдания простых людей. Поэтому мы призываем сегодня более ответственно и бережно относиться к событиям нашей общей истории. Ее фальсификация из сиюминутных политических соображений абсолютно безответственна и опасна.
https://inosmi.ru/politic/20190822/245681510.html - цинк
Все так. Для СССР это было выгодное соглашение, которое развернуло нацистскую агрессию против тех, кто потворствовал Гитлеру и пытался натравить его на Советский Союз.
Поэтому товарищу Сталину на Западе и не могут простить данной договоренности, так как он поломал изначальную конфигурацию второй мировой войны, где Гитлер должен был при поддержке Европы начать крестовый поход против коммунизма, а в результате Пакта, он напал на фактически "союзную" Польшу, с которой он делил Чехословакию в 1938 году и на Францию, которая спокойно позволяла ему вооружаться и освобождаться от пут Версальского договора.
Посол РФ в Германии Нечаев о Пакте Молотова-Риббентропа:
Накануне 80-й годовщины подписания германо-советского пакта о ненападении 23-го августа 1939 года в средствах массовой информации появились амбивалентные интерпретации и нередко прямые искажения исторического контекста и последствий этого документа. Прежде всего, предпринимаются попытки необоснованно представить этот пакт о ненападении как причину второй мировой войны. Некоторые псевдоисторики также активно распространяют тезис о том, что национал-социалистическая Германия и Советский Союз якобы «в равной мере несут ответственность» за начало войны.
Следует отметить, что это соглашение от 1939 года имело для Советского Союза вынужденный и тактический характер. Эта оценка вытекает из анализа официальных документов и тех шагов, которые тогда начали предпринимать европейские ключевые игроки. Вследствие целенаправленной политики западных государств по «умиротворению агрессора», которые увенчались Мюнхенским соглашением от 29 сентября 1938 года и последовавшим затем разделом Чехословакии, начало войны между Берлином и Москвой стало, в сущности, вопросом времени. Надежда Советского Союза на создание системы коллективной безопасности для борьбы с фашистской угрозой не оправдалась, поскольку европейские партнеры оказались к этому не готовы. Они были заинтересованы в том, чтобы агрессия «Третьего рейха» повернулась в сторону Востока. На этом фоне советское руководство решило заключить с Германией пакт о ненападении, чтобы выиграть время и подготовиться к неизбежному столкновению. Кстати, в это время многие государства Европы, среди прочих Великобритания, Франция и Польша, имели похожие соглашения с нацистской Германией.
Таким образом Советский Союз избежал войны на два фронта и добился отсрочки, которая была для него необходима для того, чтобы модернизировать свои вооруженные силы, усилить оборону и подготовиться к продолжительному конфликту. В результате Красная Армия смогла остановить нацистские полчища под Москвой, добиться решающего поворота в Великой Отечественной войне и освободить Европу от нацизма. Эта победа обошлась дорого — 27 миллионов советских людей, погибших на войне, бесчисленные разрушения, сломанные жизни и страдания простых людей. Поэтому мы призываем сегодня более ответственно и бережно относиться к событиям нашей общей истории. Ее фальсификация из сиюминутных политических соображений абсолютно безответственна и опасна.
https://inosmi.ru/politic/20190822/245681510.html - цинк
Все так. Для СССР это было выгодное соглашение, которое развернуло нацистскую агрессию против тех, кто потворствовал Гитлеру и пытался натравить его на Советский Союз.
Поэтому товарищу Сталину на Западе и не могут простить данной договоренности, так как он поломал изначальную конфигурацию второй мировой войны, где Гитлер должен был при поддержке Европы начать крестовый поход против коммунизма, а в результате Пакта, он напал на фактически "союзную" Польшу, с которой он делил Чехословакию в 1938 году и на Францию, которая спокойно позволяла ему вооружаться и освобождаться от пут Версальского договора.
https://colonelcassad.livejournal.com/5224500.html
Посол РФ в Германии Нечаев о Пакте Молотова-Риббентропа:
Накануне 80-й годовщины подписания германо-советского пакта о ненападении 23-го августа 1939 года в средствах массовой информации появились амбивалентные интерпретации и нередко прямые искажения исторического контекста и последствий этого документа. Прежде всего, предпринимаются попытки необоснованно представить этот пакт о ненападении как причину второй мировой войны. Некоторые псевдоисторики также активно распространяют тезис о том, что национал-социалистическая Германия и Советский Союз якобы «в равной мере несут ответственность» за начало войны.
Следует отметить, что это соглашение от 1939 года имело для Советского Союза вынужденный и тактический характер. Эта оценка вытекает из анализа официальных документов и тех шагов, которые тогда начали предпринимать европейские ключевые игроки. Вследствие целенаправленной политики западных государств по «умиротворению агрессора», которые увенчались Мюнхенским соглашением от 29 сентября 1938 года и последовавшим затем разделом Чехословакии, начало войны между Берлином и Москвой стало, в сущности, вопросом времени. Надежда Советского Союза на создание системы коллективной безопасности для борьбы с фашистской угрозой не оправдалась, поскольку европейские партнеры оказались к этому не готовы. Они были заинтересованы в том, чтобы агрессия «Третьего рейха» повернулась в сторону Востока. На этом фоне советское руководство решило заключить с Германией пакт о ненападении, чтобы выиграть время и подготовиться к неизбежному столкновению. Кстати, в это время многие государства Европы, среди прочих Великобритания, Франция и Польша, имели похожие соглашения с нацистской Германией.
Таким образом Советский Союз избежал войны на два фронта и добился отсрочки, которая была для него необходима для того, чтобы модернизировать свои вооруженные силы, усилить оборону и подготовиться к продолжительному конфликту. В результате Красная Армия смогла остановить нацистские полчища под Москвой, добиться решающего поворота в Великой Отечественной войне и освободить Европу от нацизма. Эта победа обошлась дорого — 27 миллионов советских людей, погибших на войне, бесчисленные разрушения, сломанные жизни и страдания простых людей. Поэтому мы призываем сегодня более ответственно и бережно относиться к событиям нашей общей истории. Ее фальсификация из сиюминутных политических соображений абсолютно безответственна и опасна.
https://inosmi.ru/politic/20190822/245681510.html - цинк
Все так. Для СССР это было выгодное соглашение, которое развернуло нацистскую агрессию против тех, кто потворствовал Гитлеру и пытался натравить его на Советский Союз.
Поэтому товарищу Сталину на Западе и не могут простить данной договоренности, так как он поломал изначальную конфигурацию второй мировой войны, где Гитлер должен был при поддержке Европы начать крестовый поход против коммунизма, а в результате Пакта, он напал на фактически "союзную" Польшу, с которой он делил Чехословакию в 1938 году и на Францию, которая спокойно позволяла ему вооружаться и освобождаться от пут Версальского договора.
Посол РФ в Германии Нечаев о Пакте Молотова-Риббентропа:
Накануне 80-й годовщины подписания германо-советского пакта о ненападении 23-го августа 1939 года в средствах массовой информации появились амбивалентные интерпретации и нередко прямые искажения исторического контекста и последствий этого документа. Прежде всего, предпринимаются попытки необоснованно представить этот пакт о ненападении как причину второй мировой войны. Некоторые псевдоисторики также активно распространяют тезис о том, что национал-социалистическая Германия и Советский Союз якобы «в равной мере несут ответственность» за начало войны.
Следует отметить, что это соглашение от 1939 года имело для Советского Союза вынужденный и тактический характер. Эта оценка вытекает из анализа официальных документов и тех шагов, которые тогда начали предпринимать европейские ключевые игроки. Вследствие целенаправленной политики западных государств по «умиротворению агрессора», которые увенчались Мюнхенским соглашением от 29 сентября 1938 года и последовавшим затем разделом Чехословакии, начало войны между Берлином и Москвой стало, в сущности, вопросом времени. Надежда Советского Союза на создание системы коллективной безопасности для борьбы с фашистской угрозой не оправдалась, поскольку европейские партнеры оказались к этому не готовы. Они были заинтересованы в том, чтобы агрессия «Третьего рейха» повернулась в сторону Востока. На этом фоне советское руководство решило заключить с Германией пакт о ненападении, чтобы выиграть время и подготовиться к неизбежному столкновению. Кстати, в это время многие государства Европы, среди прочих Великобритания, Франция и Польша, имели похожие соглашения с нацистской Германией.
Таким образом Советский Союз избежал войны на два фронта и добился отсрочки, которая была для него необходима для того, чтобы модернизировать свои вооруженные силы, усилить оборону и подготовиться к продолжительному конфликту. В результате Красная Армия смогла остановить нацистские полчища под Москвой, добиться решающего поворота в Великой Отечественной войне и освободить Европу от нацизма. Эта победа обошлась дорого — 27 миллионов советских людей, погибших на войне, бесчисленные разрушения, сломанные жизни и страдания простых людей. Поэтому мы призываем сегодня более ответственно и бережно относиться к событиям нашей общей истории. Ее фальсификация из сиюминутных политических соображений абсолютно безответственна и опасна.
https://inosmi.ru/politic/20190822/245681510.html - цинк
Все так. Для СССР это было выгодное соглашение, которое развернуло нацистскую агрессию против тех, кто потворствовал Гитлеру и пытался натравить его на Советский Союз.
Поэтому товарищу Сталину на Западе и не могут простить данной договоренности, так как он поломал изначальную конфигурацию второй мировой войны, где Гитлер должен был при поддержке Европы начать крестовый поход против коммунизма, а в результате Пакта, он напал на фактически "союзную" Польшу, с которой он делил Чехословакию в 1938 году и на Францию, которая спокойно позволяла ему вооружаться и освобождаться от пут Версальского договора.
54 Кб, 640x499
>>036140 (OP)
2й пик 1939 пиздежь - ПОГОНЫ тогда еще не ввели.
2й пик 1939 пиздежь - ПОГОНЫ тогда еще не ввели.
291 Кб, 1200x1558
>>036219
В конце сентября 1941 года в Москву приехал лорд Бивербрук, в миру Макс Эйткен, доверенное лицо Черчилля. Его задача заключалась в том, чтобы на месте согласовать объём помощи СССР со стороны Великобритании и США (американскую сторону в Москве представлял Гарриман).
Визит Бивербрука был крайне почётен для Сталина и символизировал повышение градуса в чиновничьей иерархии Британской Империи. Московский набоб организовал дорогому гостю царский приём и, зная о его пристрастиях, выделил из кремлёвского гарема секс-жемчужину – красивого мальчика с очаровательной попкой. Когда визит закончился, Бивербрук ласково попрощался с генсеком и неожиданно добавил:
- А мальчонку я с собой забираю. Толковый мальчонка.
Сталин бросился на колени, пытался свой лунопопый персик, усладу очей и отраду вселенной отмолить. Ничего не помогло. Англичанин погрузил добычу в самолёт и улетел.
Дело здесь не только в высоких чувствах мистера Эйткина, но и в дипломатической школе. У английской дипломатии накопился большой опыт опускания восточных зверушек. Знают как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.
В конце сентября 1941 года в Москву приехал лорд Бивербрук, в миру Макс Эйткен, доверенное лицо Черчилля. Его задача заключалась в том, чтобы на месте согласовать объём помощи СССР со стороны Великобритании и США (американскую сторону в Москве представлял Гарриман).
Визит Бивербрука был крайне почётен для Сталина и символизировал повышение градуса в чиновничьей иерархии Британской Империи. Московский набоб организовал дорогому гостю царский приём и, зная о его пристрастиях, выделил из кремлёвского гарема секс-жемчужину – красивого мальчика с очаровательной попкой. Когда визит закончился, Бивербрук ласково попрощался с генсеком и неожиданно добавил:
- А мальчонку я с собой забираю. Толковый мальчонка.
Сталин бросился на колени, пытался свой лунопопый персик, усладу очей и отраду вселенной отмолить. Ничего не помогло. Англичанин погрузил добычу в самолёт и улетел.
Дело здесь не только в высоких чувствах мистера Эйткина, но и в дипломатической школе. У английской дипломатии накопился большой опыт опускания восточных зверушек. Знают как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.
>>052943
История в описании прошедших отрицательный отбор.
История в описании прошедших отрицательный отбор.
>>052828
Еще раз для долбоебов:
Совок делил бы с Гитлером Польшу даже если бы Польша не взяла себе тот кусочек который все равно надо было куда то запихнуть. Раздел Чехо-Словакии НЕ БЫЛ ПРИЧИНОЙ СГОВОРА совка и нацистов, а был реализацией воли о об оккупации европы совком.
После раздела Польши ее территория была оккупирована Совком, а Территория Чехо-Словакии не была возвращена Чехо-Словакии. Следовательно не Чехо-Словакия есть причиной войны
Это какой-то новый вид сатании судить правительство страны которую ты же разодрал со своим подельником за то что ты со своим подельникои разодрал эту же страну.
Пидораны до сих пор верят в то что им НИЗАЧТО объявил войну. Я бы вас зверей только за этот факт судил в Нюрнберге.
Еще раз для долбоебов:
Совок делил бы с Гитлером Польшу даже если бы Польша не взяла себе тот кусочек который все равно надо было куда то запихнуть. Раздел Чехо-Словакии НЕ БЫЛ ПРИЧИНОЙ СГОВОРА совка и нацистов, а был реализацией воли о об оккупации европы совком.
После раздела Польши ее территория была оккупирована Совком, а Территория Чехо-Словакии не была возвращена Чехо-Словакии. Следовательно не Чехо-Словакия есть причиной войны
>и по идее польское правительство в изгнании должно было на той же скамье в Нюрнберге сидеть?
Это какой-то новый вид сатании судить правительство страны которую ты же разодрал со своим подельником за то что ты со своим подельникои разодрал эту же страну.
Пидораны до сих пор верят в то что им НИЗАЧТО объявил войну. Я бы вас зверей только за этот факт судил в Нюрнберге.
>>055392
Так чем гитлер плох? Смотри какой дипломат. Пидораш, ты хоть понимаешь что ты доказываешь?
Так чем гитлер плох? Смотри какой дипломат. Пидораш, ты хоть понимаешь что ты доказываешь?
>>056140
Представься, мразь? Ты в войне побеждал? Нет? Ну и пшёл нахуй отсюда, судильщик ебаный.
> Я бы судил
Представься, мразь? Ты в войне побеждал? Нет? Ну и пшёл нахуй отсюда, судильщик ебаный.
Боль пидоранья за то что ему ссут в ебало пособничеством фашизму - бесценна.
70 Кб, 576x562
>>036140 (OP)
Смерть бактериям Слава Империям!
Смерть бактериям Слава Империям!
>>056324
Лол. Странно если бы Кремль сам подтверждал свое намерения нападать на Германию.
Читаем тред выше:
Передай куратору что нужно выбрать один стул: либо выиграли время и подготовились, либо неготовы. А то ясно чому огромные массы красной армии разбегались или переходили на сторону немцев либо были взяты в плен, прямо на западной границе откуда должно было происходить нападение.
Конечно совок собирался нападать, но в таком случае это называлось бы не нападение, а освобождение европы как в случае с Финляндией или Прибалтикой.
Лол. Странно если бы Кремль сам подтверждал свое намерения нападать на Германию.
Читаем тред выше:
> >>055409
> Таким образом Советский Союз избежал войны на два фронта и добился отсрочки, которая была для него необходима для того, чтобы модернизировать свои вооруженные силы, усилить оборону и подготовиться к продолжительному конфликту.
Передай куратору что нужно выбрать один стул: либо выиграли время и подготовились, либо неготовы. А то ясно чому огромные массы красной армии разбегались или переходили на сторону немцев либо были взяты в плен, прямо на западной границе откуда должно было происходить нападение.
Конечно совок собирался нападать, но в таком случае это называлось бы не нападение, а освобождение европы как в случае с Финляндией или Прибалтикой.
>>036289
Святая толстота.
Святая толстота.
Лоллирую. Зацените, либерундели уже 30 лет верещат, что Сталин хуже Гитлера, а потом такие
СТАВЯТ СТАЛИНУ В ВИНУ СОТРУДНИЧЕСТВО С ГИТЛЕРОМ
@
НЕ СТАВЯТ ГИТЛЕРУ В ВИНУ СОТРУДНИЧЕСТВО СО СТАЛИНЫМ
Последовательность, логика, непретвзятость люберойхенов.
СТАВЯТ СТАЛИНУ В ВИНУ СОТРУДНИЧЕСТВО С ГИТЛЕРОМ
@
НЕ СТАВЯТ ГИТЛЕРУ В ВИНУ СОТРУДНИЧЕСТВО СО СТАЛИНЫМ
Последовательность, логика, непретвзятость люберойхенов.
>>036140 (OP)
Что тут у нас? УДАР В ПСИНУ?
А что в этом может быть плохого? В ударе по польской псине?
Жалко только что деды не вырезали нахуй поляков и хохлов, тако шанс был. Эх.
Что тут у нас? УДАР В ПСИНУ?
А что в этом может быть плохого? В ударе по польской псине?
Жалко только что деды не вырезали нахуй поляков и хохлов, тако шанс был. Эх.
>>036140 (OP)
ой, ну опять
если совок воевал на стороне оси, то че британия и франция с ним воевать не начали?
ой, ну опять
если совок воевал на стороне оси, то че британия и франция с ним воевать не начали?
>>064685
Так совок превозмогал же. И превозмог гермаху в отличии от пшекоблядей.
Так совок превозмогал же. И превозмог гермаху в отличии от пшекоблядей.
>>036532
Хуя се у мартышей-брежневцев пукан бомбанул.
Хуя се у мартышей-брежневцев пукан бомбанул.
>>064700
А плохого то что в ударе в савецкую псину, ты так и не ответил.
И зачем товарищ Сталин вступил в порочные связи с заокеанскими буржуями? НЕ ОЧЕНЬ ТО И ХОТЕЛОСЬ?
А плохого то что в ударе в савецкую псину, ты так и не ответил.
И зачем товарищ Сталин вступил в порочные связи с заокеанскими буржуями? НЕ ОЧЕНЬ ТО И ХОТЕЛОСЬ?
>>064790
Смотря с какими буржуями.
Смотря с какими буржуями.
>>064790
А почему бы и нет? Жалко одно что потом не вырезали пшеков, хохлов и бульбанов. Но ведь это поправимо.
А почему бы и нет? Жалко одно что потом не вырезали пшеков, хохлов и бульбанов. Но ведь это поправимо.
ИТТ нет хотя бы одного студента-историка. Зачем историческое говно здесь?
Я думаю, большинство согласно с тезисом, что:
1) Пакт был провалом;
2) Джуга был полуграмотным козопасом, который за счет быкования и уголовки пролез наверх, но ни черта не понимал в дипломатии и политике;
3) Если бы СССР встал на сторону Франции, Англии и Польши войны бы не было, либо дело закончилось бы разгромом Германии в считанные месяцы.
1) Пакт был провалом;
2) Джуга был полуграмотным козопасом, который за счет быкования и уголовки пролез наверх, но ни черта не понимал в дипломатии и политике;
3) Если бы СССР встал на сторону Франции, Англии и Польши войны бы не было, либо дело закончилось бы разгромом Германии в считанные месяцы.
>>041590
Эээ нет. Армия германии на 39 год ничего бы не сделала одновременно совку и франции с англией на двух фронтах. Её бы просто раздавили в миг, никаких союзников бы у неё не появилось(никто не будет вступать в союзники стране, которая уже воюет со всем миром), без ресурсов, с блокадой всего что можно, без объединенной промышленности всей европы эта германия не продержалась бы и года. Собственно что бы такого не допустить гитлеру и нужен был пакт, иначе ему и нахуй не нужно было бы делиться чем то с совком
>то если бы в 1939 году комми бы залупнулись на Гитлу, то были разбиты нахуй на месте без вариантов
Эээ нет. Армия германии на 39 год ничего бы не сделала одновременно совку и франции с англией на двух фронтах. Её бы просто раздавили в миг, никаких союзников бы у неё не появилось(никто не будет вступать в союзники стране, которая уже воюет со всем миром), без ресурсов, с блокадой всего что можно, без объединенной промышленности всей европы эта германия не продержалась бы и года. Собственно что бы такого не допустить гитлеру и нужен был пакт, иначе ему и нахуй не нужно было бы делиться чем то с совком
19 Кб, 534x534>>069022
Для начала нужно бы запруфать, что союзническая коалиция стала бы воевать вместе с совком, а не бросила его повторять судьбу пшеков. Это такой охуенный манямир на самом деле, что совок бы в 39 смог бы что-то зарешать. Финка на 100% показала реальные возможности грязноштанного комсостава. Гитлер бы расхуярил сначала пшеков, а затем коммиглистов, пока на западном фронте бы происходила странная война. Если бы Англия и Франция бы действительно хотели зажать Гитлера, то они бы его расхуярили и без совка бы, благо было сто тысяч шансов, которые они все сознательно проебали.
В реальности западная коалиция наивно считала что Гитлер - дешёвый клоун, который самоликвидируется вместе со Срыней друг об друга, на пшекию им было поебать вообще. Если бы Рейх напал на совок при Чемберлене, то последний бы даже не почесался. Однако слишком поздно необучаемые западные товарищи поняли, что Гитлер банально поехавший, который охуел от собственного фарта и уже идёт бить им ебасос.
Гитля начиная с 35 года пребывал в невероятном манямире вперемешку с приходами от фена (одно Анненербе чего стоило с теорией полой земли), и всерьёз считал что жидо-англо-сакская клика капиталистов-большевиков заливает говно в гульфик великой прусской нации. Эфемерный альянс совка с коалицией, который бы треснул нахуй при первых же неурядицах, не смог бы остановить Гитлу от того, чтобы сделать хуйню и напасть на всех сразу. Стратегически Рейх был обречён насосаться хуёв с момента рождения, но нужно понимать что в верхушке психически здоровые люди кончились ещё в 1933 году после чистки НСДАП, с которой сравниться мог бы только совковый 1937 год.
23 года-с нyльчика-кун
>Армия германии на 39 год ничего бы не сделала одновременно совку и франции с англией на двух фронтах.
Для начала нужно бы запруфать, что союзническая коалиция стала бы воевать вместе с совком, а не бросила его повторять судьбу пшеков. Это такой охуенный манямир на самом деле, что совок бы в 39 смог бы что-то зарешать. Финка на 100% показала реальные возможности грязноштанного комсостава. Гитлер бы расхуярил сначала пшеков, а затем коммиглистов, пока на западном фронте бы происходила странная война. Если бы Англия и Франция бы действительно хотели зажать Гитлера, то они бы его расхуярили и без совка бы, благо было сто тысяч шансов, которые они все сознательно проебали.
В реальности западная коалиция наивно считала что Гитлер - дешёвый клоун, который самоликвидируется вместе со Срыней друг об друга, на пшекию им было поебать вообще. Если бы Рейх напал на совок при Чемберлене, то последний бы даже не почесался. Однако слишком поздно необучаемые западные товарищи поняли, что Гитлер банально поехавший, который охуел от собственного фарта и уже идёт бить им ебасос.
Гитля начиная с 35 года пребывал в невероятном манямире вперемешку с приходами от фена (одно Анненербе чего стоило с теорией полой земли), и всерьёз считал что жидо-англо-сакская клика капиталистов-большевиков заливает говно в гульфик великой прусской нации. Эфемерный альянс совка с коалицией, который бы треснул нахуй при первых же неурядицах, не смог бы остановить Гитлу от того, чтобы сделать хуйню и напасть на всех сразу. Стратегически Рейх был обречён насосаться хуёв с момента рождения, но нужно понимать что в верхушке психически здоровые люди кончились ещё в 1933 году после чистки НСДАП, с которой сравниться мог бы только совковый 1937 год.
23 года-с нyльчика-кун
>>036140 (OP)
хохол, ты опять стекломоя ужрался?
хохол, ты опять стекломоя ужрался?
>>069097
Это была бы аналогичная ситуация как на 45 год, где между совком и союзниками просто началась бы гонка за скоростное занятие немецких территорий и взятие Берлина, никакая "странная война" в такой ситуации не выгодна
Невозможно. Польша не была огромной сверхдержавой с огромной армией, с огромным населением и тысячами и тысячами километрами бескрайних земель, которые чем то нужно оккупировать и держать под контролем
Как и в 41м. в плане качества никакой разницы. Вот только ситуация когда нападешь первым ты на еще относительно слабую германию без союзников, без промышленности объединенной европы, без ресурсов поставляемых из совка на разгон этой промышленности, с блокадой и эмбарго в половину мира, с фронтом на западе и с той маленькой армией 39 года без нихуя - это чудовищная ситуация для германии, это первая мировая на минималках, где рейх самоуничтожается об три сверхдержавы в одиночку не имея возможности наступать ни на одном из фронтов
Ага, им было так наплевать на пшекию, что с нападения на неё и началась мировая блять война. Твоя охуенная конспиралогия как то хуево натягивается на этот факт, ведь нахуя вступаться за польшу всем миром, если им ликвидация этой польши наоборот выгодна с такой логикой. Сдали бы её так же как чехословакию и все, а там уже и общая граница у совка с германией появилась, то что надо же!
Опять же, если с твоих слов мощь германии настолько велика и всесильная, что спокойно раздавила бы в 39 году и совок и французов, то нахуя гитлеру заключать со своим прямым идеологическим соперником какие то пакты, еще и территориями делиться. В этом нет никакой логики
>стала бы воевать вместе с совком, а не бросила его
Это была бы аналогичная ситуация как на 45 год, где между совком и союзниками просто началась бы гонка за скоростное занятие немецких территорий и взятие Берлина, никакая "странная война" в такой ситуации не выгодна
>повторять судьбу пшеков
Невозможно. Польша не была огромной сверхдержавой с огромной армией, с огромным населением и тысячами и тысячами километрами бескрайних земель, которые чем то нужно оккупировать и держать под контролем
>Финка на 100% показала реальные возможности грязноштанного комсостава
Как и в 41м. в плане качества никакой разницы. Вот только ситуация когда нападешь первым ты на еще относительно слабую германию без союзников, без промышленности объединенной европы, без ресурсов поставляемых из совка на разгон этой промышленности, с блокадой и эмбарго в половину мира, с фронтом на западе и с той маленькой армией 39 года без нихуя - это чудовищная ситуация для германии, это первая мировая на минималках, где рейх самоуничтожается об три сверхдержавы в одиночку не имея возможности наступать ни на одном из фронтов
>западная коалиция наивно считала что Гитлер - дешёвый клоун, который самоликвидируется вместе со Срыней друг об друга, на пшекию им было поебать вообще
Ага, им было так наплевать на пшекию, что с нападения на неё и началась мировая блять война. Твоя охуенная конспиралогия как то хуево натягивается на этот факт, ведь нахуя вступаться за польшу всем миром, если им ликвидация этой польши наоборот выгодна с такой логикой. Сдали бы её так же как чехословакию и все, а там уже и общая граница у совка с германией появилась, то что надо же!
>не смог бы остановить Гитлу от того, чтобы сделать хуйню и напасть на всех сразу
Опять же, если с твоих слов мощь германии настолько велика и всесильная, что спокойно раздавила бы в 39 году и совок и французов, то нахуя гитлеру заключать со своим прямым идеологическим соперником какие то пакты, еще и территориями делиться. В этом нет никакой логики
>>069097
Это была бы аналогичная ситуация как на 45 год, где между совком и союзниками просто началась бы гонка за скоростное занятие немецких территорий и взятие Берлина, никакая "странная война" в такой ситуации не выгодна
Невозможно. Польша не была огромной сверхдержавой с огромной армией, с огромным населением и тысячами и тысячами километрами бескрайних земель, которые чем то нужно оккупировать и держать под контролем
Как и в 41м. в плане качества никакой разницы. Вот только ситуация когда нападешь первым ты на еще относительно слабую германию без союзников, без промышленности объединенной европы, без ресурсов поставляемых из совка на разгон этой промышленности, с блокадой и эмбарго в половину мира, с фронтом на западе и с той маленькой армией 39 года без нихуя - это чудовищная ситуация для германии, это первая мировая на минималках, где рейх самоуничтожается об три сверхдержавы в одиночку не имея возможности наступать ни на одном из фронтов
Ага, им было так наплевать на пшекию, что с нападения на неё и началась мировая блять война. Твоя охуенная конспиралогия как то хуево натягивается на этот факт, ведь нахуя вступаться за польшу всем миром, если им ликвидация этой польши наоборот выгодна с такой логикой. Сдали бы её так же как чехословакию и все, а там уже и общая граница у совка с германией появилась, то что надо же!
Опять же, если с твоих слов мощь германии настолько велика и всесильная, что спокойно раздавила бы в 39 году и совок и французов, то нахуя гитлеру заключать со своим прямым идеологическим соперником какие то пакты, еще и территориями делиться. В этом нет никакой логики
>стала бы воевать вместе с совком, а не бросила его
Это была бы аналогичная ситуация как на 45 год, где между совком и союзниками просто началась бы гонка за скоростное занятие немецких территорий и взятие Берлина, никакая "странная война" в такой ситуации не выгодна
>повторять судьбу пшеков
Невозможно. Польша не была огромной сверхдержавой с огромной армией, с огромным населением и тысячами и тысячами километрами бескрайних земель, которые чем то нужно оккупировать и держать под контролем
>Финка на 100% показала реальные возможности грязноштанного комсостава
Как и в 41м. в плане качества никакой разницы. Вот только ситуация когда нападешь первым ты на еще относительно слабую германию без союзников, без промышленности объединенной европы, без ресурсов поставляемых из совка на разгон этой промышленности, с блокадой и эмбарго в половину мира, с фронтом на западе и с той маленькой армией 39 года без нихуя - это чудовищная ситуация для германии, это первая мировая на минималках, где рейх самоуничтожается об три сверхдержавы в одиночку не имея возможности наступать ни на одном из фронтов
>западная коалиция наивно считала что Гитлер - дешёвый клоун, который самоликвидируется вместе со Срыней друг об друга, на пшекию им было поебать вообще
Ага, им было так наплевать на пшекию, что с нападения на неё и началась мировая блять война. Твоя охуенная конспиралогия как то хуево натягивается на этот факт, ведь нахуя вступаться за польшу всем миром, если им ликвидация этой польши наоборот выгодна с такой логикой. Сдали бы её так же как чехословакию и все, а там уже и общая граница у совка с германией появилась, то что надо же!
>не смог бы остановить Гитлу от того, чтобы сделать хуйню и напасть на всех сразу
Опять же, если с твоих слов мощь германии настолько велика и всесильная, что спокойно раздавила бы в 39 году и совок и французов, то нахуя гитлеру заключать со своим прямым идеологическим соперником какие то пакты, еще и территориями делиться. В этом нет никакой логики
>>036140 (OP)
Реквестирую видос про Гжегоша Бжиж что то там
Реквестирую видос про Гжегоша Бжиж что то там
>>036140 (OP)
Хуйню сморозил
Хуйню сморозил
>>069890
Ты либо толстозелёный, либо жопоглаз. Тебе прямым текстом сказали, что союзники ждали столкновение лбами Совка и Гермашки. Как, блядь, они бы поубивались друг о друга, если бы у них не было общей границы? Вот когда бы они разъебали друг другу лица, можно было бы их додавить без сложностей, и восстановить Польшу и Чехов.
После финнов хотя бы у части Совка спали розовые очки про их всемогущество. И появился опыт реальных военных действий, вплоть до таких мелочей, как готовность воевать в зиме. Без этого, возможно, их бы раскатали с такой же скоростью, как лягушатников, или они бы там к хуям перемёрзли бы зимой.
Мимокрокодил.
>Ага, им было так наплевать на пшекию, что с нападения на неё и началась мировая блять война. Твоя охуенная конспиралогия как то хуево натягивается на этот факт, ведь нахуя вступаться за польшу всем миром, если им ликвидация этой польши наоборот выгодна с такой логикой.
Ты либо толстозелёный, либо жопоглаз. Тебе прямым текстом сказали, что союзники ждали столкновение лбами Совка и Гермашки. Как, блядь, они бы поубивались друг о друга, если бы у них не было общей границы? Вот когда бы они разъебали друг другу лица, можно было бы их додавить без сложностей, и восстановить Польшу и Чехов.
>Как и в 41м. в плане качества никакой разницы.
После финнов хотя бы у части Совка спали розовые очки про их всемогущество. И появился опыт реальных военных действий, вплоть до таких мелочей, как готовность воевать в зиме. Без этого, возможно, их бы раскатали с такой же скоростью, как лягушатников, или они бы там к хуям перемёрзли бы зимой.
Мимокрокодил.
>>036140 (OP)
Освятил
1. Никогда не вспоминать о войне в Испании, где СССР и Германия поддерживали разные стороны, воюя между собой.
2. Никогда не вспоминать о разделе Чехословакии и предшествовавших событиях, отчаянных попытках СССР предотвратить немецкую агрессию.
3. Никогда не вспоминать о роли Польши в агрессии против Чехословакии.
4. Никогда не вспоминать, что абсолютно все крупные европейские страны имели с Германией договора и пакты. И что СССР заключил советско-германский пакт Последним в Европе.
5. Никогда не вспоминать, кто и каким образом продолжал торговать с Германией и после июня 1941 года.
6. Никогда не вспоминать, что церемония передачи Бреста от Германии к СССР не была совместным парадом.
7. Никогда не вспоминать, что 1 мая на параде всегда присутствовали представители иностранных государств.
8. Никогда не вспоминать, что Англия и Франция в августе 1939 года отказались заключить антинемецкие соглашения с СССР.
9. Никогда не вспоминать, что двух дат начала чего бы то ни было не может быть с точки зрения геометрии, логики и здравого смысла — и смело рассказывать про две даты начала Второй Мировой Войны.
10. Никогда не вспоминать, что после немецкого нападения на Польшу Англия и Франция объявили войну Германии, но никак не Советскому Союзу.
11. Никогда не вспоминать, что и объявив войну Германии, Англия и Франция и пальцем ради Польши не пошевелили.
12. Никогда не вспоминать, что из себя представляла Польша к 17 сентября 1939 года.
13. Никогда не вспоминать, каким образом оказались у Польши территории, занятые советскими войсками в 1939 году.
14. Никогда не вспоминать, что у Советского Союза были свои интересы, не было друзей и он никому ничем и ничего не был обязан.
15. Никогда не учитывать мнение Черчилля, Рузвельта, Сталина, Гитлера и Лиги Наций в вопросе взаимоотношений государств в 1938–1941 годах.
16. Никогда не приводить конкретики, цифр, дат и реальных документов. Оперировать фразами «это все знают» и добавлять эмоциональную окраску в характеристики СССР.
17. Никогда не рассматривать события в целом и последовательно, но выдёргивать из них ровно один кусок, обрезая всё, что было до, после и рядом.
18. Никогда и ни при каких обстоятельствах не уточнять, кого именно и в какое время готовил Советский Союз в своих танковых и лётных школах, но всегда на это ссылаться.
Освятил
1. Никогда не вспоминать о войне в Испании, где СССР и Германия поддерживали разные стороны, воюя между собой.
2. Никогда не вспоминать о разделе Чехословакии и предшествовавших событиях, отчаянных попытках СССР предотвратить немецкую агрессию.
3. Никогда не вспоминать о роли Польши в агрессии против Чехословакии.
4. Никогда не вспоминать, что абсолютно все крупные европейские страны имели с Германией договора и пакты. И что СССР заключил советско-германский пакт Последним в Европе.
5. Никогда не вспоминать, кто и каким образом продолжал торговать с Германией и после июня 1941 года.
6. Никогда не вспоминать, что церемония передачи Бреста от Германии к СССР не была совместным парадом.
7. Никогда не вспоминать, что 1 мая на параде всегда присутствовали представители иностранных государств.
8. Никогда не вспоминать, что Англия и Франция в августе 1939 года отказались заключить антинемецкие соглашения с СССР.
9. Никогда не вспоминать, что двух дат начала чего бы то ни было не может быть с точки зрения геометрии, логики и здравого смысла — и смело рассказывать про две даты начала Второй Мировой Войны.
10. Никогда не вспоминать, что после немецкого нападения на Польшу Англия и Франция объявили войну Германии, но никак не Советскому Союзу.
11. Никогда не вспоминать, что и объявив войну Германии, Англия и Франция и пальцем ради Польши не пошевелили.
12. Никогда не вспоминать, что из себя представляла Польша к 17 сентября 1939 года.
13. Никогда не вспоминать, каким образом оказались у Польши территории, занятые советскими войсками в 1939 году.
14. Никогда не вспоминать, что у Советского Союза были свои интересы, не было друзей и он никому ничем и ничего не был обязан.
15. Никогда не учитывать мнение Черчилля, Рузвельта, Сталина, Гитлера и Лиги Наций в вопросе взаимоотношений государств в 1938–1941 годах.
16. Никогда не приводить конкретики, цифр, дат и реальных документов. Оперировать фразами «это все знают» и добавлять эмоциональную окраску в характеристики СССР.
17. Никогда не рассматривать события в целом и последовательно, но выдёргивать из них ровно один кусок, обрезая всё, что было до, после и рядом.
18. Никогда и ни при каких обстоятельствах не уточнять, кого именно и в какое время готовил Советский Союз в своих танковых и лётных школах, но всегда на это ссылаться.
>>036140 (OP)
Освятил
1. Никогда не вспоминать о войне в Испании, где СССР и Германия поддерживали разные стороны, воюя между собой.
2. Никогда не вспоминать о разделе Чехословакии и предшествовавших событиях, отчаянных попытках СССР предотвратить немецкую агрессию.
3. Никогда не вспоминать о роли Польши в агрессии против Чехословакии.
4. Никогда не вспоминать, что абсолютно все крупные европейские страны имели с Германией договора и пакты. И что СССР заключил советско-германский пакт Последним в Европе.
5. Никогда не вспоминать, кто и каким образом продолжал торговать с Германией и после июня 1941 года.
6. Никогда не вспоминать, что церемония передачи Бреста от Германии к СССР не была совместным парадом.
7. Никогда не вспоминать, что 1 мая на параде всегда присутствовали представители иностранных государств.
8. Никогда не вспоминать, что Англия и Франция в августе 1939 года отказались заключить антинемецкие соглашения с СССР.
9. Никогда не вспоминать, что двух дат начала чего бы то ни было не может быть с точки зрения геометрии, логики и здравого смысла — и смело рассказывать про две даты начала Второй Мировой Войны.
10. Никогда не вспоминать, что после немецкого нападения на Польшу Англия и Франция объявили войну Германии, но никак не Советскому Союзу.
11. Никогда не вспоминать, что и объявив войну Германии, Англия и Франция и пальцем ради Польши не пошевелили.
12. Никогда не вспоминать, что из себя представляла Польша к 17 сентября 1939 года.
13. Никогда не вспоминать, каким образом оказались у Польши территории, занятые советскими войсками в 1939 году.
14. Никогда не вспоминать, что у Советского Союза были свои интересы, не было друзей и он никому ничем и ничего не был обязан.
15. Никогда не учитывать мнение Черчилля, Рузвельта, Сталина, Гитлера и Лиги Наций в вопросе взаимоотношений государств в 1938–1941 годах.
16. Никогда не приводить конкретики, цифр, дат и реальных документов. Оперировать фразами «это все знают» и добавлять эмоциональную окраску в характеристики СССР.
17. Никогда не рассматривать события в целом и последовательно, но выдёргивать из них ровно один кусок, обрезая всё, что было до, после и рядом.
18. Никогда и ни при каких обстоятельствах не уточнять, кого именно и в какое время готовил Советский Союз в своих танковых и лётных школах, но всегда на это ссылаться.
Освятил
1. Никогда не вспоминать о войне в Испании, где СССР и Германия поддерживали разные стороны, воюя между собой.
2. Никогда не вспоминать о разделе Чехословакии и предшествовавших событиях, отчаянных попытках СССР предотвратить немецкую агрессию.
3. Никогда не вспоминать о роли Польши в агрессии против Чехословакии.
4. Никогда не вспоминать, что абсолютно все крупные европейские страны имели с Германией договора и пакты. И что СССР заключил советско-германский пакт Последним в Европе.
5. Никогда не вспоминать, кто и каким образом продолжал торговать с Германией и после июня 1941 года.
6. Никогда не вспоминать, что церемония передачи Бреста от Германии к СССР не была совместным парадом.
7. Никогда не вспоминать, что 1 мая на параде всегда присутствовали представители иностранных государств.
8. Никогда не вспоминать, что Англия и Франция в августе 1939 года отказались заключить антинемецкие соглашения с СССР.
9. Никогда не вспоминать, что двух дат начала чего бы то ни было не может быть с точки зрения геометрии, логики и здравого смысла — и смело рассказывать про две даты начала Второй Мировой Войны.
10. Никогда не вспоминать, что после немецкого нападения на Польшу Англия и Франция объявили войну Германии, но никак не Советскому Союзу.
11. Никогда не вспоминать, что и объявив войну Германии, Англия и Франция и пальцем ради Польши не пошевелили.
12. Никогда не вспоминать, что из себя представляла Польша к 17 сентября 1939 года.
13. Никогда не вспоминать, каким образом оказались у Польши территории, занятые советскими войсками в 1939 году.
14. Никогда не вспоминать, что у Советского Союза были свои интересы, не было друзей и он никому ничем и ничего не был обязан.
15. Никогда не учитывать мнение Черчилля, Рузвельта, Сталина, Гитлера и Лиги Наций в вопросе взаимоотношений государств в 1938–1941 годах.
16. Никогда не приводить конкретики, цифр, дат и реальных документов. Оперировать фразами «это все знают» и добавлять эмоциональную окраску в характеристики СССР.
17. Никогда не рассматривать события в целом и последовательно, но выдёргивать из них ровно один кусок, обрезая всё, что было до, после и рядом.
18. Никогда и ни при каких обстоятельствах не уточнять, кого именно и в какое время готовил Советский Союз в своих танковых и лётных школах, но всегда на это ссылаться.
>>070096
Да, пидорашки знатно выдернули кусок войны начиная с 41 года, обрезая все, что было до, после и рядом.
>17. Никогда не рассматривать события в целом и последовательно, но выдёргивать из них ровно один кусок, обрезая всё, что было до, после и рядом.
Да, пидорашки знатно выдернули кусок войны начиная с 41 года, обрезая все, что было до, после и рядом.
>>070110
Нет. Термин ВМВ, предполагает начало войны 1 сентября 1939 и налагает вину на СССР. ВОВ - это война СССР против Германии, в ней рассказывается какие события предшествовали ей и каковы были реальные причины войны.
Как бы подобные тебе тут не изворачивались, какую бы книжку не приводили - никто не сможет внятно объяснить, почему Англия и Франция не призвали Германию к ответу за отказ выполнения пунктов мирного договора по демилитаризации. Как и не могут объяснить сдачу независимых государств в подчинение Германии до раздела Польши.
>Да, пидорашки знатно выдернули кусок войны начиная с 41 года, обрезая все, что было до, после и рядом.
Нет. Термин ВМВ, предполагает начало войны 1 сентября 1939 и налагает вину на СССР. ВОВ - это война СССР против Германии, в ней рассказывается какие события предшествовали ей и каковы были реальные причины войны.
Как бы подобные тебе тут не изворачивались, какую бы книжку не приводили - никто не сможет внятно объяснить, почему Англия и Франция не призвали Германию к ответу за отказ выполнения пунктов мирного договора по демилитаризации. Как и не могут объяснить сдачу независимых государств в подчинение Германии до раздела Польши.
![st122[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/34036140/15667994779160.jpg)
86 Кб, 1055x946>>070096
15. Никогда не вспоминать , что в конце сентября 1941 года в Москву приехал лорд Бивербрук, в миру Макс Эйткен, доверенное лицо Черчилля. Его задача заключалась в том, чтобы на месте согласовать объём помощи СССР со стороны Великобритании и США (американскую сторону в Москве представлял Гарриман).
Визит Бивербрука был крайне почётен для Сталина и символизировал повышение градуса в чиновничьей иерархии Британской Империи. Московский набоб организовал дорогому гостю царский приём и, зная о его пристрастиях, выделил из кремлёвского гарема секс-жемчужину – красивого мальчика с очаровательной попкой. Когда визит закончился, Бивербрук ласково попрощался с генсеком и неожиданно добавил:
- А мальчонку я с собой забираю. Толковый мальчонка.
Сталин бросился на колени, пытался свой лунопопый персик, усладу очей и отраду вселенной отмолить. Ничего не помогло. Англичанин погрузил добычу в самолёт и улетел.
Дело здесь не только в высоких чувствах мистера Эйткина, но и в дипломатической школе. У английской дипломатии накопился большой опыт опускания восточных зверушек. Знают как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.
15. Никогда не вспоминать , что в конце сентября 1941 года в Москву приехал лорд Бивербрук, в миру Макс Эйткен, доверенное лицо Черчилля. Его задача заключалась в том, чтобы на месте согласовать объём помощи СССР со стороны Великобритании и США (американскую сторону в Москве представлял Гарриман).
Визит Бивербрука был крайне почётен для Сталина и символизировал повышение градуса в чиновничьей иерархии Британской Империи. Московский набоб организовал дорогому гостю царский приём и, зная о его пристрастиях, выделил из кремлёвского гарема секс-жемчужину – красивого мальчика с очаровательной попкой. Когда визит закончился, Бивербрук ласково попрощался с генсеком и неожиданно добавил:
- А мальчонку я с собой забираю. Толковый мальчонка.
Сталин бросился на колени, пытался свой лунопопый персик, усладу очей и отраду вселенной отмолить. Ничего не помогло. Англичанин погрузил добычу в самолёт и улетел.
Дело здесь не только в высоких чувствах мистера Эйткина, но и в дипломатической школе. У английской дипломатии накопился большой опыт опускания восточных зверушек. Знают как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.
>>070246
Ты написал отрицание.
Я намекнул тебе, что отрицание - не есть аргумент.
Ты пукнул.
И сейчас пукнешь снова.
Ты написал отрицание.
Я намекнул тебе, что отрицание - не есть аргумент.
Ты пукнул.
И сейчас пукнешь снова.
>>070208
Эти причины описаны тысячу раз. Никакого секрета тут нет. Ни Франция, ни Британия не имели желания начинать новую большую войну, да и возможностей таких особо не имели. Надеялись, что Гитла просто собирает германские земли, поэтому закрыли глаза и на Австрию и на Богемию. Но Гитла полез дальше и тогда уже просто пришлось возбуждаться.
>никто не сможет внятно объяснить, почему Англия и Франция не призвали Германию к ответу
Эти причины описаны тысячу раз. Никакого секрета тут нет. Ни Франция, ни Британия не имели желания начинать новую большую войну, да и возможностей таких особо не имели. Надеялись, что Гитла просто собирает германские земли, поэтому закрыли глаза и на Австрию и на Богемию. Но Гитла полез дальше и тогда уже просто пришлось возбуждаться.
>>070257
Если бы я написал "нет" или послал тебя нахуй - это отрицание. За терминами же "ВМВ" и терминами "ВОВ" стоят два идеологических подхода, в первой капиталисты тщательно обеляют себя и винят Германию с СССР, во второй СССР замалчивает свой империализм и перекладывает всю вину войны на Германию и капиталистов Англии и Франции. Это серьезный аргумент. Если бы ты хоть раз сравнил книги про ВМВ и ВОВ - ты бы это знал, но тебя это не интересует, у тебя в голове типичный либераший высер.
Если бы я написал "нет" или послал тебя нахуй - это отрицание. За терминами же "ВМВ" и терминами "ВОВ" стоят два идеологических подхода, в первой капиталисты тщательно обеляют себя и винят Германию с СССР, во второй СССР замалчивает свой империализм и перекладывает всю вину войны на Германию и капиталистов Англии и Франции. Это серьезный аргумент. Если бы ты хоть раз сравнил книги про ВМВ и ВОВ - ты бы это знал, но тебя это не интересует, у тебя в голове типичный либераший высер.
>>070284
О чем я и написал. Ничего толкового на это ответить ты не можешь.
Только какие-то высеры из смеси первого канала и книг про попаданцев.
О чем я и написал. Ничего толкового на это ответить ты не можешь.
Только какие-то высеры из смеси первого канала и книг про попаданцев.
>>070266
Да-да, поэтому активно способствовали переходу этих регионов под владычество Германии. Невмешательство это одно, открытая помощь и внезапная слепота по пунктам собственных договор - это другое. Точно также игнорировались действия Италии, военные действия в Испании, действия Японии в Азии. Секрета нет, мир находился в финансовом кризисе, нужно было кому-то продавать оборудование, материалы, пусть ведут войны, а мы им подможем.
>Ни Франция, ни Британия не имели желания начинать новую большую войну, да и возможностей таких особо не имели.
Да-да, поэтому активно способствовали переходу этих регионов под владычество Германии. Невмешательство это одно, открытая помощь и внезапная слепота по пунктам собственных договор - это другое. Точно также игнорировались действия Италии, военные действия в Испании, действия Японии в Азии. Секрета нет, мир находился в финансовом кризисе, нужно было кому-то продавать оборудование, материалы, пусть ведут войны, а мы им подможем.
>>070031
Нахуя самому в войну за польшу лезть и потом отвергать все мирные предложения гитлы, уважаемый не-жопоглаз? Разве не с большей вероятностью гитлер нападет на страшный совок, если не будет связан войной на западе, не? Пункт "не воевать самим с нацистами за польшу" в этом суперплане хитрые англосаксы не предусмотрели?
Примерно почувствовал? Почему то весь 41 год говорит об обратном
Их и раскатали с даже большей скоростью чем лягушатников. Жаль у лягушатников не было пары тысяч километров для отступления за спиной
>Тебе прямым текстом сказали, что союзники ждали столкновение лбами Совка и Гермашки. Как, блядь, они бы поубивались друг о друга, если бы у них не было общей границы?
Нахуя самому в войну за польшу лезть и потом отвергать все мирные предложения гитлы, уважаемый не-жопоглаз? Разве не с большей вероятностью гитлер нападет на страшный совок, если не будет связан войной на западе, не? Пункт "не воевать самим с нацистами за польшу" в этом суперплане хитрые англосаксы не предусмотрели?
>После финнов хотя бы у части Совка спали розовые очки про их всемогущество И появился опыт реальных военных действий, вплоть до таких мелочей, как готовность воевать в зиме
Примерно почувствовал? Почему то весь 41 год говорит об обратном
>Без этого, возможно, их бы раскатали с такой же скоростью, как лягушатников,
Их и раскатали с даже большей скоростью чем лягушатников. Жаль у лягушатников не было пары тысяч километров для отступления за спиной
>>055092
Вообщето это Польша напала на СССР в 1920.
Но контропиздюливание пшеков так хорошо пошло, что большевики, дрочившие на мировую революцию, решились на поход до Варшавы.
Матчасть подучи.
Вообщето это Польша напала на СССР в 1920.
Но контропиздюливание пшеков так хорошо пошло, что большевики, дрочившие на мировую революцию, решились на поход до Варшавы.
Матчасть подучи.
>>068760
Ты дебил.
СССР предлагал Англии и Франции укрепление союзнических отношений. Ибо Гитлер по сути был антикомми и Сталин считал нападение Гермашки на совок неизбежным. Но западные партнеры считали так же, а потому не спешили договариваться с ссср, рассчитывая на то, что гитла и комми вцепятся друг в друга.
Тогда Сталин пошел на пакт мр, чтобы хоть какие-то гарантии иметь от внезапного нападения, ибо по канонам европейской дипломатии рейху сначала надо было разорвать пакт, а потом нападать.
Вообще вся деятельности ссср накануне войны четко посвященя одной цели. Максимально себя обезопасить в случае войны. Начиная с планов превентивного удара заканчивая финской войной ради того, чтобы границу от ленинграда отодвинуть.
Совок даже пшекам предлагал помощь против гитлы, но пшеки начали залупаться, потому что понадеялись на бриташек.
Гитла поначалу, кстати, воевать с поляками тоже не хотела. Он действовал в логике собирания земель немецкий: он хотел данциг обратно и бывшие земли пруссии. Но поляки опять-таки понадеявшись на англию выкатили хуй довольно беспардонно. Гитлер обиделся и дело пошло к войне.
Ты дебил.
СССР предлагал Англии и Франции укрепление союзнических отношений. Ибо Гитлер по сути был антикомми и Сталин считал нападение Гермашки на совок неизбежным. Но западные партнеры считали так же, а потому не спешили договариваться с ссср, рассчитывая на то, что гитла и комми вцепятся друг в друга.
Тогда Сталин пошел на пакт мр, чтобы хоть какие-то гарантии иметь от внезапного нападения, ибо по канонам европейской дипломатии рейху сначала надо было разорвать пакт, а потом нападать.
Вообще вся деятельности ссср накануне войны четко посвященя одной цели. Максимально себя обезопасить в случае войны. Начиная с планов превентивного удара заканчивая финской войной ради того, чтобы границу от ленинграда отодвинуть.
Совок даже пшекам предлагал помощь против гитлы, но пшеки начали залупаться, потому что понадеялись на бриташек.
Гитла поначалу, кстати, воевать с поляками тоже не хотела. Он действовал в логике собирания земель немецкий: он хотел данциг обратно и бывшие земли пруссии. Но поляки опять-таки понадеявшись на англию выкатили хуй довольно беспардонно. Гитлер обиделся и дело пошло к войне.
68 Кб, 600x889
>>070603
Уверен, уже где-то написана подобная книга.
Уверен, уже где-то написана подобная книга.
>>056397
Про огромные массы и подготовиться.
Так совок и готовился, вот только готовился ко вчерашней войне, как и вся Нвропка. Как и Поляки, между прочим, которые тоже были уверены, что нагнут вермахт и даже грозились каким-то там конным маршем на берлин.
С одной стороны советские генералы рассматривали грядущую войну на восточном фронте как такую вторую первую мировую. Т.е. маневры больших масс людей и ключевое значение артиллерии для прорыва вражеских фронтов и защиты своих.
С другой стороны Сталин, который хотел сделать руководство РККА максимально лояльным, а потому репрессировал к херам 2/3 командного состава.
А в итоге: внезапное нападение+неподговленность оборонительных рубежей и логистики (основные силы стояли на территории, отжатой всего 2 года назад)+неопытный командный состав, пришедший на замену репрессированным+новый стиль ведения войны немцами. Вот и получали пиздов первые два года, пока у Гермашки не закончились свои опытные офицеры, летчики и танкисты.
Про огромные массы и подготовиться.
Так совок и готовился, вот только готовился ко вчерашней войне, как и вся Нвропка. Как и Поляки, между прочим, которые тоже были уверены, что нагнут вермахт и даже грозились каким-то там конным маршем на берлин.
С одной стороны советские генералы рассматривали грядущую войну на восточном фронте как такую вторую первую мировую. Т.е. маневры больших масс людей и ключевое значение артиллерии для прорыва вражеских фронтов и защиты своих.
С другой стороны Сталин, который хотел сделать руководство РККА максимально лояльным, а потому репрессировал к херам 2/3 командного состава.
А в итоге: внезапное нападение+неподговленность оборонительных рубежей и логистики (основные силы стояли на территории, отжатой всего 2 года назад)+неопытный командный состав, пришедший на замену репрессированным+новый стиль ведения войны немцами. Вот и получали пиздов первые два года, пока у Гермашки не закончились свои опытные офицеры, летчики и танкисты.
207 Кб, 704x976
>>036140 (OP)
Нет.И кстати, Англичане и Французы зассали объявить войну совку, хотя первые гарантировали независимость Польши.
>Воевали совки на стороне оси
Нет.И кстати, Англичане и Французы зассали объявить войну совку, хотя первые гарантировали независимость Польши.
>>070493
Охуенно обезопасил, создав со своим главным врагом общую границу
>Вообще вся деятельности ссср накануне войны четко посвященя одной цели. Максимально себя обезопасить в случае войны
Охуенно обезопасил, создав со своим главным врагом общую границу
Такие дела
>>070675
Да чего зассали? Польские унтерменши их никогда не интересовали, как чехи, автрияки и прочие.
Да чего зассали? Польские унтерменши их никогда не интересовали, как чехи, автрияки и прочие.
226 Кб, 1080x1349Страны Запада (Франция, Британская Империя, США) хотели чтобы Гитлер шёл на Восток, а Сталин в свою очередь, поддерживал Гитлера в его устремлении воевать с Западом. Делать одну из сторон силами добра - лицемерие.
Так видос посмотришь, прям все рады были большевиков встречать
https://www.youtube.com/watch?v=6IuZNeIDsZ0
https://www.youtube.com/watch?v=6IuZNeIDsZ0
>>036140 (OP)
Как что-то плохое. Если бы художник продолжил наступление на Англию, а не пошел против чести, и напал на союзников, сейчас бы дербанули европку пополам, и прекрасно.
Как что-то плохое. Если бы художник продолжил наступление на Англию, а не пошел против чести, и напал на союзников, сейчас бы дербанули европку пополам, и прекрасно.
>>070683
Будто Анлия или Франция не были таким же врагом. Сегодня все утрируют, Германию для СССР заранее записывают во враги, а Англию и Францию в союзники. А на деле любое другое государство для СССР - это враг. И замириться с Германией ничем не хуже чем с Англией и Францией.
>Охуенно обезопасил, создав со своим главным врагом общую границу
Будто Анлия или Франция не были таким же врагом. Сегодня все утрируют, Германию для СССР заранее записывают во враги, а Англию и Францию в союзники. А на деле любое другое государство для СССР - это враг. И замириться с Германией ничем не хуже чем с Англией и Францией.
61 Кб, 600x374>>070675
Зачем страны запада заключили союз с польшой, если хотели что бы гитлер шел на восток? Они идиоты?
>Страны Запада (Франция, Британская Империя, США) хотели чтобы Гитлер шёл на Восток
Зачем страны запада заключили союз с польшой, если хотели что бы гитлер шел на восток? Они идиоты?
>>070249
И что же они сделали? Ты про странную войну знаешь? Они ничего не сделали, кроме блокады.
И что же они сделали? Ты про странную войну знаешь? Они ничего не сделали, кроме блокады.
>>070703
Ага, поэтому приглашали присоединится к союзникам СРАЗУ, а не после удара в псину.
>Страны Запада
Ага, поэтому приглашали присоединится к союзникам СРАЗУ, а не после удара в псину.
>>070741
Отказ бы привел к договору между СССР и Польшей. Неуспех одного ведет к успеху другого.
>Зачем страны запада заключили союз с польшой, если хотели что бы гитлер шел на восток? Они идиоты?
Отказ бы привел к договору между СССР и Польшей. Неуспех одного ведет к успеху другого.
56 Кб, 500x425>>070782
К кому присоединятся? К Англии которая в то время дрочила на островах пипирку? Политика Англии во все времена воевать чужой кровью. Русачки так ничему и не научились после Революционных Войн 18 века.
К кому присоединятся? К Англии которая в то время дрочила на островах пипирку? Политика Англии во все времена воевать чужой кровью. Русачки так ничему и не научились после Революционных Войн 18 века.
7 Кб, 316x73
>>070096
О, а вот и мартыха с методичкой, кеке
О, а вот и мартыха с методичкой, кеке
>>070808
И втягиванию СССР в войну с Германией? На 1939 год немцы не могли воевать на западе. Даже в 1940вом их блицкиг удался только благодоря тактическим просчетам союзиков и отсутсвию адекавтной разведки и дебильной организации танковых частей в французской армии. Если бы адрены прикрывали достаточные силы или французы имели высокомобильный резерв способный отрезать Вермахта от снабжения после нескольких лет окопной войны наци бы подняли лапки кверху.
>Отказ бы привел к договору между СССР и Польшей
И втягиванию СССР в войну с Германией? На 1939 год немцы не могли воевать на западе. Даже в 1940вом их блицкиг удался только благодоря тактическим просчетам союзиков и отсутсвию адекавтной разведки и дебильной организации танковых частей в французской армии. Если бы адрены прикрывали достаточные силы или французы имели высокомобильный резерв способный отрезать Вермахта от снабжения после нескольких лет окопной войны наци бы подняли лапки кверху.
>>036140 (OP)
Маня, рейх имел несколько соглашений с той же Британией, другими евространами.
До 1938 рейх был такой же страной как все, ни злом ни добром, ни агрессором, ни ударятелем в псину. Дружил со всеми развитыми странами.
А руки гитлеру развязал Мюнхенский сговор, т.е. Британия, Франция, Италия.
И да, тарас, пакт о ненападаении между рейхом и британией был заключен даже раньше, как и с францией.
Итого по твоей логике виновники: Англия и Франция с Италией.
Маня, рейх имел несколько соглашений с той же Британией, другими евространами.
До 1938 рейх был такой же страной как все, ни злом ни добром, ни агрессором, ни ударятелем в псину. Дружил со всеми развитыми странами.
А руки гитлеру развязал Мюнхенский сговор, т.е. Британия, Франция, Италия.
И да, тарас, пакт о ненападаении между рейхом и британией был заключен даже раньше, как и с францией.
Итого по твоей логике виновники: Англия и Франция с Италией.
>>070842
То блять! Для СССР и капиталисты это враги. Несовместимые идеологии, поэтому все речи и статьи после уже начала войны и посыпались. То Сталин человек года, то "мы не такие уж и разные, всяко отличны от немцев" и тд. До этого красная чума и злобные капиталисты. Точно тоже самое наблюдалось и с Германией. После пакта риторика в советских газетах существенно изменилась в отношении Германии, а после начала войны кардинально перевернулась.
То блять! Для СССР и капиталисты это враги. Несовместимые идеологии, поэтому все речи и статьи после уже начала войны и посыпались. То Сталин человек года, то "мы не такие уж и разные, всяко отличны от немцев" и тд. До этого красная чума и злобные капиталисты. Точно тоже самое наблюдалось и с Германией. После пакта риторика в советских газетах существенно изменилась в отношении Германии, а после начала войны кардинально перевернулась.
>>070828
Да это просто красножоп обыкновенный. Пидорасы, которые ищут везде лахту, сами хуже лахты, даже если она есть.
Да это просто красножоп обыкновенный. Пидорасы, которые ищут везде лахту, сами хуже лахты, даже если она есть.
>>070881
Ага, Гитлер напал на Польшу и развязал мировую войну потому что мюнхенский сговор. И ни разу не пакт, в котором непосредственно это нападение на польшу подразумевалось. Пиздец
>А руки гитлеру развязал Мюнхенский сговор
Ага, Гитлер напал на Польшу и развязал мировую войну потому что мюнхенский сговор. И ни разу не пакт, в котором непосредственно это нападение на польшу подразумевалось. Пиздец
>>070876
Кто знает? Но Польша нужна была как яблоко раздора между СССР и Германией. Раз Германия разорвала пакт о ненападении с Польшей, то Польше пришлось искать союзников. Сегодня же все знают, что союзная помощь Польше ограничилась лишь газетной риторикой. Если бы союзники отказали Польше, то той бы пришлось найти союзников в лице СССР. А Германия не может и не хочет воевать с СССР. Значит - тупик, Германия не пойдет на восток. Зато вот Германия предложила часть Польши и Прибалтику - для СССР большая выгода.
Кто знает? Но Польша нужна была как яблоко раздора между СССР и Германией. Раз Германия разорвала пакт о ненападении с Польшей, то Польше пришлось искать союзников. Сегодня же все знают, что союзная помощь Польше ограничилась лишь газетной риторикой. Если бы союзники отказали Польше, то той бы пришлось найти союзников в лице СССР. А Германия не может и не хочет воевать с СССР. Значит - тупик, Германия не пойдет на восток. Зато вот Германия предложила часть Польши и Прибалтику - для СССР большая выгода.
>>070965
Войны уже шли, исчезали государства, миллионы трупов, агрессоры выделились. Только вот это под сукно закинули и начали отсчет 1 сентября 1939 года.
Войны уже шли, исчезали государства, миллионы трупов, агрессоры выделились. Только вот это под сукно закинули и начали отсчет 1 сентября 1939 года.
>>070973
И на Запад тоже не пойдет. Там пиздюли. Видимо придется засунуть в жопу свои имперские амбиции и пытатся выташить оттуда экономику.
>Германия не пойдет на восток
И на Запад тоже не пойдет. Там пиздюли. Видимо придется засунуть в жопу свои имперские амбиции и пытатся выташить оттуда экономику.
>>071000
Так и предполагалось. Союзники ублажают Германию, Германия лезет в Польшу, СССР это не нравится - идет войнушка, капиталисты ловят лулзы. А оказалось что Сталин договорился с Гитлером и французам навешали. Это оказалось новостью, потому полякам и не помогали.
Так и предполагалось. Союзники ублажают Германию, Германия лезет в Польшу, СССР это не нравится - идет войнушка, капиталисты ловят лулзы. А оказалось что Сталин договорился с Гитлером и французам навешали. Это оказалось новостью, потому полякам и не помогали.
>>070973
С совком, угу. Не с Германией конечно же, а какого то хуя именно с совком, который десять лет назад с ними воевал и у которого огромные территориальные претензии к Польше. И как этот союз останавливает гитлера от войны на восток тоже непонятно, войну одним фронтом германия бы раскатала совок, не почувствовав по пути польшу, так же как не почувствовала её в реальности
>Если бы союзники отказали Польше, то той бы пришлось найти союзников в лице СССР
С совком, угу. Не с Германией конечно же, а какого то хуя именно с совком, который десять лет назад с ними воевал и у которого огромные территориальные претензии к Польше. И как этот союз останавливает гитлера от войны на восток тоже непонятно, войну одним фронтом германия бы раскатала совок, не почувствовав по пути польшу, так же как не почувствовала её в реальности
>>070973
Нет, это бы означало что у Польши нет союзников, т.к. СССР, который изначально намеревался установить свою власть в Польше это ни разу не союзник.
Что и подтвердилось на практике, когда Польша просила оружие и технику для обороны от Германии, на что получила отказ и контрпредложение пропустить РККА на свою территорию.
Чем заканчивается вступление РККА на территорию страны на тот момент уже было известно.
>Если бы союзники отказали Польше, то той бы пришлось найти союзников в лице СССР.
Нет, это бы означало что у Польши нет союзников, т.к. СССР, который изначально намеревался установить свою власть в Польше это ни разу не союзник.
Что и подтвердилось на практике, когда Польша просила оружие и технику для обороны от Германии, на что получила отказ и контрпредложение пропустить РККА на свою территорию.
Чем заканчивается вступление РККА на территорию страны на тот момент уже было известно.
>>071010
1931 годЗахват Маньчжурии Японией.
1932—1933 гг.Колумбийско-перуанская война
1932—1935 гг.Война между Парагваем и Боливией.
1934 годСаудовско-йеменская война.
1935—1936 гг.Вторая итало-эфиопская война.
1936—1939 гг.Гражданская война в Испании.
1937—1945 гг.Вторая японо-китайская война.
1938 годСоветско-японские бои у озера Хасан.
1938 годТешинский конфликт между Польшей и Чехословакией.
1939 годСоветско-японские бои на Халхин-Голе.
1939 годОккупация Венгрией Закарпатской Украины.
1939 годСловацко-венгерская война.
1939 годИтальянское вторжение в Албанию.
1931 годЗахват Маньчжурии Японией.
1932—1933 гг.Колумбийско-перуанская война
1932—1935 гг.Война между Парагваем и Боливией.
1934 годСаудовско-йеменская война.
1935—1936 гг.Вторая итало-эфиопская война.
1936—1939 гг.Гражданская война в Испании.
1937—1945 гг.Вторая японо-китайская война.
1938 годСоветско-японские бои у озера Хасан.
1938 годТешинский конфликт между Польшей и Чехословакией.
1939 годСоветско-японские бои на Халхин-Голе.
1939 годОккупация Венгрией Закарпатской Украины.
1939 годСловацко-венгерская война.
1939 годИтальянское вторжение в Албанию.
>>070994
Потому что именно 1 сентября началась война сразу нескольких великих держав между собой. А то что там всяких аборигенов китайских где то резали это не мировая война
Потому что именно 1 сентября началась война сразу нескольких великих держав между собой. А то что там всяких аборигенов китайских где то резали это не мировая война
>>071060
А что то кроме Китая и каких то левых раборок уровня пьяной драки у пограничного столба не завели?
Южная Америка тут вообще причем?
А что то кроме Китая и каких то левых раборок уровня пьяной драки у пограничного столба не завели?
Южная Америка тут вообще причем?
>>071050
Ты вообще читаешь посты? Германия разорвала ненападение и требует порты у Польши.
Если союзники отказывают, то просить помощи больше не у кого.
Польша могла бы прибалтов к СССР приписать, сказав "нам это не нужно!". Пока торговать есть чем - любой договор возможен.
>Не с Германией конечно же
Ты вообще читаешь посты? Германия разорвала ненападение и требует порты у Польши.
>какого то хуя именно с совком
Если союзники отказывают, то просить помощи больше не у кого.
>огромные территориальные претензии к Польше
Польша могла бы прибалтов к СССР приписать, сказав "нам это не нужно!". Пока торговать есть чем - любой договор возможен.
>>071071
Бритаха и Франция вступили в войну только 3 сентября. С 1 по 3 воевали только Германия с Польшей.
Бритаха и Франция вступили в войну только 3 сентября. С 1 по 3 воевали только Германия с Польшей.
>>071060
А че не вписал вообще все войны которые человечество вело за свою историю?
А че не вписал вообще все войны которые человечество вело за свою историю?
1,4 Мб, 1280x870>>036140 (OP)
Пидорашье образование и наxрюки про непериписывание истории, на деле являющееся лишь защитой манямирка.
>54 дизлайка
Пидорашье образование и наxрюки про непериписывание истории, на деле являющееся лишь защитой манямирка.
>>070965
Польша????
Учи хистори, школа.
Польша????
>Ещё 5 января 1939 года Германии не удалось добиться устраивающего её решения в отношении «Данцигского коридора», который был образован по решению победителей путём передачи части Померании и Восточной Пруссии Польше, которая таким образом получила выход к Балтийскому морю. Но при этом основная территория Германии оказалась отрезанной от её исторической земли — Восточной Пруссии. Положение дополнительно осложнялось тем, что в этом коридоре оказался населённый немцами город Данциг, по мандату Лиги наций пользовавшийся правами «Свободного города».
>Юзеф Бек отклоняет притязания Гитлера в своём выступлении на Сейме 5 мая 1939 года.
>5 января Гитлер организовал польскому министру иностранных дел Беку почётный приём в Берхтесгадене, заявив о полном совпадении интересов обеих стран в отношении СССР, и заметил, что ввиду очевидной опасности нападения со стороны СССР существование сильной в военном отношении Польши жизненно важно для Германии. По словам Гитлера, каждая польская дивизия экономит одну дивизию для Германии. На это Бек ответил, что Польша, хотя и настроена антикоммунистически, тем не менее, не будет принимать участие ни в каких мероприятиях, направленных против СССР, и будет отклонять требования Германии, поскольку не располагает в этом вопросе никакими гарантиями со стороны Англии и Франции. Тем самым война между Польшей и Германией стала неизбежной.
Учи хистори, школа.
>>071091
А то что войны уже идут, везде, в Европе, Африке, Америке, Азии. Все они игнорируются или служат для решения финансового кризиса. Европейцы и США туда поставляют вооружение, пользуются неразберихой с выгодой для себя.
А то что войны уже идут, везде, в Европе, Африке, Америке, Азии. Все они игнорируются или служат для решения финансового кризиса. Европейцы и США туда поставляют вооружение, пользуются неразберихой с выгодой для себя.
>>071163
Бля ну тогда мы живем в мире вечной войны начавшейся с проявления вида Homo sapiens
Бля ну тогда мы живем в мире вечной войны начавшейся с проявления вида Homo sapiens
>>071159
Круто ты напукал гринтестом, не-школа, который ничего не опровергает из мню сказанного
Еще раз, пакт напрямую развязывал мировую войну, так как подразумевал нападение на страну, за которую вступятся несколько сверхдержав. Без пакта нападения на польшу не было бы, так как война на два фронта с тремя сверхдержавами без союзников, ресурсов и промышленности гитлеру нахуй не сдалось, ему необходим был куколдский нейтралитет совка. Никакой другой причины, почему антикоммунисты пошли на такие соглашения с коммунистами и даже согласились отдать им за это территории, их нет
Круто ты напукал гринтестом, не-школа, который ничего не опровергает из мню сказанного
Еще раз, пакт напрямую развязывал мировую войну, так как подразумевал нападение на страну, за которую вступятся несколько сверхдержав. Без пакта нападения на польшу не было бы, так как война на два фронта с тремя сверхдержавами без союзников, ресурсов и промышленности гитлеру нахуй не сдалось, ему необходим был куколдский нейтралитет совка. Никакой другой причины, почему антикоммунисты пошли на такие соглашения с коммунистами и даже согласились отдать им за это территории, их нет
>>071260
Что? Ни одной нет.
События и действия союзников до пакта опровергают это мнение. Тем более, до своей роковой даты Польша сама состояла в подобном соглашении с Германией и охотно сотрудничала в территориальном дележе. Значит все - выдумка.
>Еще раз, пакт напрямую развязывал мировую войну, так как подразумевал нападение на страну, за которую вступятся несколько сверхдержав.
Что? Ни одной нет.
>Без пакта нападения на польшу не было бы, так как война на два фронта с тремя сверхдержавами без союзников, ресурсов и промышленности гитлеру нахуй не сдалось, ему необходим был куколдский нейтралитет совка.
События и действия союзников до пакта опровергают это мнение. Тем более, до своей роковой даты Польша сама состояла в подобном соглашении с Германией и охотно сотрудничала в территориальном дележе. Значит все - выдумка.
>>041590
Так это поляки виноваты?
Комми, может перестанет читать мантры своих комми-гуру?
>Польша сказала что не даст прохода через свои территории и совку пришлось пососать хуй. Считать что
Так это поляки виноваты?
Комми, может перестанет читать мантры своих комми-гуру?
326 Кб, 600x331Напоминаю, ИТТ ни одного студента историка. Нахуй протекли из /hi?
>>055392
И во всех пактах был секретный протокол о разделе соседей?
И во всех пактах был секретный протокол о разделе соседей?
>>071356
Что? Франция и Англия не две сверхдержавы, которые держат под контролем треть мира и они не объявили войну гитлеру, когда тот напал на польшу? Ожидаю типичное ко ко странная война пок пок, но я уже устал обоссывать эту хуйню
События и действия союзников вообще никак не связаны с нежеланием гитлера оказаться в 39 году разорванным на два фронта и отрезанным от поставок всех мировых ресурсов. А дележка территорий Чехословакии и её дальнейшее добровольное вхождение в состав германии в статусе протектората не может быть причиной начала мировой войны, так как войны тогда никакой и не началось. Она началась сильно позже именно после заключения пакта, который полностью развязывал нацистам руки и гарантировал невмешательство совка, когда те пойдут войной на союзника Франции и Англии
>Что? Ни одной нет
Что? Франция и Англия не две сверхдержавы, которые держат под контролем треть мира и они не объявили войну гитлеру, когда тот напал на польшу? Ожидаю типичное ко ко странная война пок пок, но я уже устал обоссывать эту хуйню
>События и действия союзников до пакта опровергают это мнение
События и действия союзников вообще никак не связаны с нежеланием гитлера оказаться в 39 году разорванным на два фронта и отрезанным от поставок всех мировых ресурсов. А дележка территорий Чехословакии и её дальнейшее добровольное вхождение в состав германии в статусе протектората не может быть причиной начала мировой войны, так как войны тогда никакой и не началось. Она началась сильно позже именно после заключения пакта, который полностью развязывал нацистам руки и гарантировал невмешательство совка, когда те пойдут войной на союзника Франции и Англии
>>071594
Нет, ведь одну из них за полгода раскатали, а вторую на острове держали. Вот так сверхдержавы.
Все сегодняшнее объяснение действий союзников это "делать хорошую мину при плохой игре". Они считали Гитлера ручным псом, а он покусал им руки.
>Что? Франция и Англия не две сверхдержавы, которые держат под контролем треть мира и они не объявили войну гитлеру, когда тот напал на польшу?
Нет, ведь одну из них за полгода раскатали, а вторую на острове держали. Вот так сверхдержавы.
>События и действия союзников вообще никак не связаны с нежеланием гитлера оказаться в 39 году разорванным на два фронта и отрезанным от поставок всех мировых ресурсов.
Все сегодняшнее объяснение действий союзников это "делать хорошую мину при плохой игре". Они считали Гитлера ручным псом, а он покусал им руки.
>>071260
Ты, что, школ, тупой?
Ты не читал о чем речь и почему таки Польша?
Гитлер реализовывал свои планы движения на Восток.
Сначала пакты с Британией и Францией дали ему аннексировать Судеты, потому пришла очередь Польши и после остался только СССР.
При этом твоя гейропа отказалась от сотрудничества с СССР против Рейха.
Свою солонопетушиную шизофазию засунь себе куда подальше и не пытайся снять ответственности с твоих гейропейцев кто во первых сами привели к власти гитлера а другие страны его продержали раньше чем с ним заключал соглашение СССР.
Т.е. развязали войну и руки Гитлеру: Англия, Франция, Италия, Польша.
Ты, что, школ, тупой?
Ты не читал о чем речь и почему таки Польша?
Гитлер реализовывал свои планы движения на Восток.
Сначала пакты с Британией и Францией дали ему аннексировать Судеты, потому пришла очередь Польши и после остался только СССР.
При этом твоя гейропа отказалась от сотрудничества с СССР против Рейха.
Свою солонопетушиную шизофазию засунь себе куда подальше и не пытайся снять ответственности с твоих гейропейцев кто во первых сами привели к власти гитлера а другие страны его продержали раньше чем с ним заключал соглашение СССР.
Т.е. развязали войну и руки Гитлеру: Англия, Франция, Италия, Польша.
>>071803
Лооооол. Дай угадаю - дипломатическую переписку на тему ты не читал, где совочек мимоходом за сотрудничество потребовал страны Балтии? Ух, кляты галлы-бриты, отказались.
>При этом твоя гейропа отказалась от сотрудничества с СССР против Рейха
Лооооол. Дай угадаю - дипломатическую переписку на тему ты не читал, где совочек мимоходом за сотрудничество потребовал страны Балтии? Ух, кляты галлы-бриты, отказались.
>>071781
А совочек вообще без большой войны развалился, такая-то сверхдержава.
>Нет, ведь одну из них за полгода раскатали, а вторую на острове держали. Вот так сверхдержавы
А совочек вообще без большой войны развалился, такая-то сверхдержава.
>>070876
А еще могли прилететь космические нигры-гомосеки и убить всех нацистов. Это даже более реалистичный сценарий.
>Если бы адрены прикрывали достаточные силы или французы имели высокомобильный резерв способный отрезать Вермахта от снабжения
А еще могли прилететь космические нигры-гомосеки и убить всех нацистов. Это даже более реалистичный сценарий.
>>070493
Даааа, ведь Адик показал себя к 1939 абсолютно честным и соблюдающим договора парнем (нет)
>ибо по канонам европейской дипломатии рейху сначала надо было разорвать пакт, а потом нападать
Даааа, ведь Адик показал себя к 1939 абсолютно честным и соблюдающим договора парнем (нет)
>>069097
Блядь, когда же ты сдохнешь...
помню тебя когда ты был ещё 17 лет с нульчика кун
>23 года-с нyльчика-кун
Блядь, когда же ты сдохнешь...
помню тебя когда ты был ещё 17 лет с нульчика кун
В 1933 году Италия, Великобритания, Франция и Германия подписали пакт для того, чтобы не позволять мелкостранам Европы иметь голоса в, собственно, Европе. Если где и было предательство, то здесь.
>>071905
Ссылочку давай.
Ссылочку давай.
>>071577
Гермашка на пару с Польшей и ещё Венгрией после Мюнхена поделили Чехословакию. Это другое, им можно.
Гермашка на пару с Польшей и ещё Венгрией после Мюнхена поделили Чехословакию. Это другое, им можно.
>>071577
Все эти пакты либо вооружали Германию, либо лишали соседей права голоса в решении своей участи (территория - это не единственный способ унизить другую страну, между прочим), либо позволяли демократически и дипломатически резать соседей на части
Все эти пакты либо вооружали Германию, либо лишали соседей права голоса в решении своей участи (территория - это не единственный способ унизить другую страну, между прочим), либо позволяли демократически и дипломатически резать соседей на части
>>072024
Бле, с кем я сижу в одном треде
Я повторил, что не знаю точно, что г-н Батлер сказал и какие слова ему приписываются. [...]
Я передал затем текст нашей первоначальной формулы вместе с дополнительной фразой о консультации, так как она одобрена в Вашей телеграмме № 188 [476]. В тексте определения я заменил слово «включая » (или в качестве альтернативы «или не исключая») словом «покрывая ». Г-н Потемкин устно перевел французский текст проекта на русский язык.
Г-н Молотов сказал, что дополнительная фраза не улучшает определения. Консультации недостаточно для того, чтобы покрыть те случаи, которые он имеет в виду.
Бле, с кем я сижу в одном треде
>Г-н Молотов ответил, что г-н Батлер представил советскую формулу так, будто Советское правительство хотело нарушить независимость Прибалтийских государств. Советское правительство, напротив, хотело гарантировать эту независимость. Он вынужден обратить внимание на тот факт (который является для него совершенно непонятным), что в то время, когда три правительства обсуждали в обстановке секретности вопрос косвенной агрессии, иностранная пресса знала все, что происходило, и, более того, советская точка зрения искажалась официальным лицом в Лондоне. Позиция, которую заняло Советское правительство, имеет в виду защиту независимости и нейтралитета Прибалтийских государств. Согласно г-ну Батлеру и прессе, советская позиция направлена против этой независимости и нейтралитета. Развивая свои замечания, г-н Батлер сказал также, что расхождения, которые существуют на этом основании между двумя правительствами, являются истинной причиной задержки в переговорах. Это неправда.
Я повторил, что не знаю точно, что г-н Батлер сказал и какие слова ему приписываются. [...]
Я передал затем текст нашей первоначальной формулы вместе с дополнительной фразой о консультации, так как она одобрена в Вашей телеграмме № 188 [476]. В тексте определения я заменил слово «включая » (или в качестве альтернативы «или не исключая») словом «покрывая ». Г-н Потемкин устно перевел французский текст проекта на русский язык.
Г-н Молотов сказал, что дополнительная фраза не улучшает определения. Консультации недостаточно для того, чтобы покрыть те случаи, которые он имеет в виду.
>>072024
>Камнем преткновения стали два вопроса: о предоставлении гарантий и об определении понятия косвенной агрессии. Советский Союз был готов присоединиться к предоставлению гарантий пяти странам (Румынии, Польше, Бельгии, Греции и Турции), но требовал того же от Франции и Англии по отношению к Латвии, Эстонии и Финляндии. Понятие косвенной агрессии трактовалось Англией и Францией, как утрата государством независимости под угрозой применения силы. СССР, ссылаясь на действия фашистской Германии, расширял это понятие до аннексии отдельных территорий под маской защиты национальных меньшинств (Судетская область). Затянувшийся спор по этим вопросам поставил переговоры в тупик. Молотов так охарактеризовал их ход: «… толку от всех этих бесконечных переговоров видно не будет». В конце концов ввиду начавшихся 22 июля советско-германских торговых переговоров, Англия и Франция согласились на подписание с СССР политической и военной конвенции на следующем раунде.
>>071781
Как то, что в войне сверхдержав друг с другом, кто из них может проигрывать - делает их не сверхдержавами. Я понимаю что ты походу не очень сообразительный, но это как то совсем было плохо щас
Подтверждением этого будет что то кроме теорий заговора конечно и пустых домыслов?
>>071803
И че? Похуй на твои судеты. Они войну не начали
Что блять значит пришла очередь. Её тоже по твоему союзники с гитлером поделили или все таки они были готовы за неё воевать и всячески это гитлеру показывали. Может эта очередь польши пришла потому что один усатый социалист решил с другим усатым социалистом ебнуть на пару союзника франции и англии, развязав тем самым мировую войну, нет?
А должна была? Совок в те времена считался каким то полутеррористическим государстовм уровня игил, в котором творится полный треш и содомия. Кто там из них хуже было еще ой как не ясно
Что ты несешь, поехавший. Какую блять?
Я и не снимаю, но их вины в разы меньше, чем совковой. Совок напрямую своими действиями и соглашениями начал эту мировую бойню на одной стороне с нацистами
Пиздец. Вы к нам с тупичка пожаловали, камрад? Мое почтение, как говорится
>Нет, ведь одну из них за полгода раскатали, а вторую на острове держали. Вот так сверхдержавы.
Как то, что в войне сверхдержав друг с другом, кто из них может проигрывать - делает их не сверхдержавами. Я понимаю что ты походу не очень сообразительный, но это как то совсем было плохо щас
>Они считали Гитлера ручным псом, а он покусал им руки
Подтверждением этого будет что то кроме теорий заговора конечно и пустых домыслов?
>>071803
>Сначала пакты с Британией и Францией дали ему аннексировать Судеты
И че? Похуй на твои судеты. Они войну не начали
>потому пришла очередь Польши
Что блять значит пришла очередь. Её тоже по твоему союзники с гитлером поделили или все таки они были готовы за неё воевать и всячески это гитлеру показывали. Может эта очередь польши пришла потому что один усатый социалист решил с другим усатым социалистом ебнуть на пару союзника франции и англии, развязав тем самым мировую войну, нет?
>При этом твоя гейропа отказалась от сотрудничества с СССР против Рейха
А должна была? Совок в те времена считался каким то полутеррористическим государстовм уровня игил, в котором творится полный треш и содомия. Кто там из них хуже было еще ой как не ясно
>Свою солонопетушиную шизофазию засунь себе куда подальше
Что ты несешь, поехавший. Какую блять?
>не пытайся снять ответственности с твоих гейропейцев
Я и не снимаю, но их вины в разы меньше, чем совковой. Совок напрямую своими действиями и соглашениями начал эту мировую бойню на одной стороне с нацистами
>ответственности с твоих гейропейцев кто во первых сами привели к власти гитлера
Пиздец. Вы к нам с тупичка пожаловали, камрад? Мое почтение, как говорится
553 Кб, 513x680>>072065
Тоже самое, но совок ведь визжит, что все плохие, а один он хороший и не на кого не нападает. Бесит лицемерие.
Тоже самое как визги стояли все нулевые по поводу что амеры разносят по всему миру демократию, а как выдался самим шанс бомбить кучу стран, так вперёд и потреоты, вчера визжавшие что США агрессор и ведет войны, теперь надрачивают на бомбежку в Сирии жилых кварталов.
>Гермашка на пару с Польшей и ещё Венгрией после Мюнхена поделили Чехословакию. Это другое, им можно.
Тоже самое, но совок ведь визжит, что все плохие, а один он хороший и не на кого не нападает. Бесит лицемерие.
Тоже самое как визги стояли все нулевые по поводу что амеры разносят по всему миру демократию, а как выдался самим шанс бомбить кучу стран, так вперёд и потреоты, вчера визжавшие что США агрессор и ведет войны, теперь надрачивают на бомбежку в Сирии жилых кварталов.
>>072174
Какой унылый соскок. Впрочем, чего я еще ожидал в этом треде.
Какой унылый соскок. Впрочем, чего я еще ожидал в этом треде.
>>072179
Ну смотря кого бонбить, по поводу бонбления талибов вроде бугуртов не было, а с Сербией реально некрасиво вышло как-то, тупо назначили виноватых без особого разбора, а сейчас вон расхлёбывают, погугли, там дел с этим Косовым иметь уже не хотят на официальном уровне, заебали вусмерть.
Но да, в деле запила ВМВ обосрались вообще все.
Ну смотря кого бонбить, по поводу бонбления талибов вроде бугуртов не было, а с Сербией реально некрасиво вышло как-то, тупо назначили виноватых без особого разбора, а сейчас вон расхлёбывают, погугли, там дел с этим Косовым иметь уже не хотят на официальном уровне, заебали вусмерть.
Но да, в деле запила ВМВ обосрались вообще все.
Какая сейчас методичка у ваты? Этот пакт - хорошо или этот пакт плохо, но мюнхенской сговор ещё хуже.
>>072173
Школа, судеты привели к кризису с Польшей.
Смотри выше, школа.
А должна была?
Нет, но фик с в том что и не собиралась и была рада направленности Гитлера на Восток. Значит они виновны.
Ты че ебанутый? СССР был признан как государство, какой игил, школа?
Такую что вину гейропы полностью перекладывают на СССР вспоминая Польшу но полностью забывают все предшествующие телодвижения рейха, ссср, остальных гейропостран и самой польши.
Т.е. классическое вырывание слов из контекста.
таким тут солношизик пользуется.
Их вина единственная и она только на них. Раздел Польши уже ничего не решал к этому моменту. Механизм был запущен и раскручен До этого при помощи гейропостран мною перечисленных.
Расскажи мне, вася, как происходили выборы Гитлера.
Я послушаю твои солонопетушиные познания.
>И че? Похуй на твои судеты. Они войну не начали
Школа, судеты привели к кризису с Польшей.
>Что блять значит пришла очередь.
Смотри выше, школа.
А должна была?
Нет, но фик с в том что и не собиралась и была рада направленности Гитлера на Восток. Значит они виновны.
>Совок в те времена считался каким то полутеррористическим государстовм уровня игил, в котором творится полный треш и содомия.
Ты че ебанутый? СССР был признан как государство, какой игил, школа?
>Что ты несешь, поехавший. Какую блять?
Такую что вину гейропы полностью перекладывают на СССР вспоминая Польшу но полностью забывают все предшествующие телодвижения рейха, ссср, остальных гейропостран и самой польши.
Т.е. классическое вырывание слов из контекста.
таким тут солношизик пользуется.
>Я и не снимаю, но их вины в разы меньше, чем совковой
Их вина единственная и она только на них. Раздел Польши уже ничего не решал к этому моменту. Механизм был запущен и раскручен До этого при помощи гейропостран мною перечисленных.
>Пиздец. Вы к нам с тупичка пожаловали, камрад? Мое почтение, как говорится
Расскажи мне, вася, как происходили выборы Гитлера.
Я послушаю твои солонопетушиные познания.
>>072173
Школа, судеты привели к кризису с Польшей.
Смотри выше, школа.
А должна была?
Нет, но фик с в том что и не собиралась и была рада направленности Гитлера на Восток. Значит они виновны.
Ты че ебанутый? СССР был признан как государство, какой игил, школа?
Такую что вину гейропы полностью перекладывают на СССР вспоминая Польшу но полностью забывают все предшествующие телодвижения рейха, ссср, остальных гейропостран и самой польши.
Т.е. классическое вырывание слов из контекста.
таким тут солношизик пользуется.
Их вина единственная и она только на них. Раздел Польши уже ничего не решал к этому моменту. Механизм был запущен и раскручен До этого при помощи гейропостран мною перечисленных.
Расскажи мне, вася, как происходили выборы Гитлера.
Я послушаю твои солонопетушиные познания.
>И че? Похуй на твои судеты. Они войну не начали
Школа, судеты привели к кризису с Польшей.
>Что блять значит пришла очередь.
Смотри выше, школа.
А должна была?
Нет, но фик с в том что и не собиралась и была рада направленности Гитлера на Восток. Значит они виновны.
>Совок в те времена считался каким то полутеррористическим государстовм уровня игил, в котором творится полный треш и содомия.
Ты че ебанутый? СССР был признан как государство, какой игил, школа?
>Что ты несешь, поехавший. Какую блять?
Такую что вину гейропы полностью перекладывают на СССР вспоминая Польшу но полностью забывают все предшествующие телодвижения рейха, ссср, остальных гейропостран и самой польши.
Т.е. классическое вырывание слов из контекста.
таким тут солношизик пользуется.
>Я и не снимаю, но их вины в разы меньше, чем совковой
Их вина единственная и она только на них. Раздел Польши уже ничего не решал к этому моменту. Механизм был запущен и раскручен До этого при помощи гейропостран мною перечисленных.
>Пиздец. Вы к нам с тупичка пожаловали, камрад? Мое почтение, как говорится
Расскажи мне, вася, как происходили выборы Гитлера.
Я послушаю твои солонопетушиные познания.
Что касается просвещенных стран Запада.
Они благожелательно относились к Гитлеру, хотя еще до 38 года и 36 года, когда Олимпиаду проводили, в Германии уже были притеснения по политике, по национальности - уже открыто дискриминировали евреев и выгоняли из страны.
Они благожелательно относились к Гитлеру, хотя еще до 38 года и 36 года, когда Олимпиаду проводили, в Германии уже были притеснения по политике, по национальности - уже открыто дискриминировали евреев и выгоняли из страны.
>>072468
И вообще, как это нахуй со стороны выглядит, предлагаешь предоставить гарантии независимости Восточной Европе (если другая сторона тоже предоставит), предлагаешь расширить эти гарантии и на Прибалтику, но тут галло-бриты такие морщат рожу и не хотят гарантировать независимость Прибалтике. Интересно, чому бы им хотелось защищать Польшу с Румынией, но не Прибалтику, хммм
И вообще, как это нахуй со стороны выглядит, предлагаешь предоставить гарантии независимости Восточной Европе (если другая сторона тоже предоставит), предлагаешь расширить эти гарантии и на Прибалтику, но тут галло-бриты такие морщат рожу и не хотят гарантировать независимость Прибалтике. Интересно, чому бы им хотелось защищать Польшу с Румынией, но не Прибалтику, хммм
3,7 Мб, 480x500>>036140 (OP)
Собственно разговоры про злой СССР с пактом это для долбоебов и вырожденцев либерах.
Американские военные историки, полковники армии США, например подходят к пакту вполне здраво.
Привожу цитату.
The secret German-Soviet military cooperation ended by mutual consent within months of Hitler’s accession to power. The two regimes fought by proxy in the Spanish Civil War, sending “volunteers” and equipment to
help the opposing sides. Russian bombers even sank a German warship off the coast of Spain in 1938, and Soviet ships escorted supply vessels against unidentified Fascist submarines in the Mediterranean. Meanwhile, Moscow
condemned each successive German demand for more territory in central Europe.
Yet, Stalin was reluctant to fight Hitler without allies. In the late 1930s,the Soviet economy was just beginning to recover from previous conflicts and purges. Moreover, Stalin had no desire to fight a war that would weaken the young socialist state while eliminating the German threat to the capitalist West. M. M. Litvinov, the Soviet commissar for foreign affairs, campaigned vainly for collective security in response to German aggression. The 1938 Munich crisis over Czechoslovakia convinced Stalin that Britain and France were unlikely to take effective action against Hitler and would willingly sacrifice the Soviet Union if the opportunity arose. Although Moscow conducted a partial mobilization of its armed forces to intimidate Berlin and impress its potential allies, the Soviets were not even invited to the Munich conference. Then, when Hitler violated the Munich agreement by occupying the remainder of Czechoslovakia in March 1939, the British response again excluded Moscow. Neville Chamberlain’s guarantee of Poland’s 1921 borders was intended to deter Hitler, but it also excluded Stalin’s claims to Polish territory that had once belonged to Imperial Russia.
After lengthy diplomatic negotiations, British and French military representatives finally arrived in Moscow in August 1939, ostensibly to discuss plans for combined action against Germany. Both the junior rank of theserepresentatives and the limited military forces that Great Britain would pledge confirmed Soviet skepticism about the seriousness of the negotiations. The talks ultimately foundered on the question of troop transit rights through Poland. The chief Soviet negotiator, Marshal Voroshilov, naturally insisted that Red Army forces be allowed to enter Poland to join in a combined response to further German aggression in the region. It is unclear whether this was a sincere Soviet proposal or a test of Western resolve. In either event, the Polish strongman, Colonel Joseph Beck, opposed such passage rights, suspecting his former enemy of territorial ambitions. King Carol II of Romania was equally opposed to Soviet passage across his territory. By this time, Stalin had concluded that he would gain more by compromising with Hitler than he could expect from his divided and hesitant Western partners. He may also have feared a German-British combination against the Soviet Union, a recurring nightmare of the Soviet leadership. In any event, on 3 May 1939 V. M. Molotov replaced Litvinov as foreign affairs commissar. This was a clear signal that Moscow was willing to depart from its previous anti-German policies of collective security.
CONCLUSIONS
For the Soviets, the 1930s was a decade of alternating hope and frustration. Faced by growing political and military threats from Germany and Japan, as well as by the Western powers’ apathy about collective security, the Soviet Union felt isolated on the international stage. Diplomatically, Moscow promoted global disarmament; internally, it introduced forced collectivization and industrialization, and it modernized and expanded its military establishment.
Так что те кто визжат про пакт являются промытыми пидорашками которых используют, либо просто вырожденцами власовцами.
Гоните их, насмехайтесь над ними.
Собственно разговоры про злой СССР с пактом это для долбоебов и вырожденцев либерах.
Американские военные историки, полковники армии США, например подходят к пакту вполне здраво.
Привожу цитату.
The secret German-Soviet military cooperation ended by mutual consent within months of Hitler’s accession to power. The two regimes fought by proxy in the Spanish Civil War, sending “volunteers” and equipment to
help the opposing sides. Russian bombers even sank a German warship off the coast of Spain in 1938, and Soviet ships escorted supply vessels against unidentified Fascist submarines in the Mediterranean. Meanwhile, Moscow
condemned each successive German demand for more territory in central Europe.
Yet, Stalin was reluctant to fight Hitler without allies. In the late 1930s,the Soviet economy was just beginning to recover from previous conflicts and purges. Moreover, Stalin had no desire to fight a war that would weaken the young socialist state while eliminating the German threat to the capitalist West. M. M. Litvinov, the Soviet commissar for foreign affairs, campaigned vainly for collective security in response to German aggression. The 1938 Munich crisis over Czechoslovakia convinced Stalin that Britain and France were unlikely to take effective action against Hitler and would willingly sacrifice the Soviet Union if the opportunity arose. Although Moscow conducted a partial mobilization of its armed forces to intimidate Berlin and impress its potential allies, the Soviets were not even invited to the Munich conference. Then, when Hitler violated the Munich agreement by occupying the remainder of Czechoslovakia in March 1939, the British response again excluded Moscow. Neville Chamberlain’s guarantee of Poland’s 1921 borders was intended to deter Hitler, but it also excluded Stalin’s claims to Polish territory that had once belonged to Imperial Russia.
After lengthy diplomatic negotiations, British and French military representatives finally arrived in Moscow in August 1939, ostensibly to discuss plans for combined action against Germany. Both the junior rank of theserepresentatives and the limited military forces that Great Britain would pledge confirmed Soviet skepticism about the seriousness of the negotiations. The talks ultimately foundered on the question of troop transit rights through Poland. The chief Soviet negotiator, Marshal Voroshilov, naturally insisted that Red Army forces be allowed to enter Poland to join in a combined response to further German aggression in the region. It is unclear whether this was a sincere Soviet proposal or a test of Western resolve. In either event, the Polish strongman, Colonel Joseph Beck, opposed such passage rights, suspecting his former enemy of territorial ambitions. King Carol II of Romania was equally opposed to Soviet passage across his territory. By this time, Stalin had concluded that he would gain more by compromising with Hitler than he could expect from his divided and hesitant Western partners. He may also have feared a German-British combination against the Soviet Union, a recurring nightmare of the Soviet leadership. In any event, on 3 May 1939 V. M. Molotov replaced Litvinov as foreign affairs commissar. This was a clear signal that Moscow was willing to depart from its previous anti-German policies of collective security.
CONCLUSIONS
For the Soviets, the 1930s was a decade of alternating hope and frustration. Faced by growing political and military threats from Germany and Japan, as well as by the Western powers’ apathy about collective security, the Soviet Union felt isolated on the international stage. Diplomatically, Moscow promoted global disarmament; internally, it introduced forced collectivization and industrialization, and it modernized and expanded its military establishment.
Так что те кто визжат про пакт являются промытыми пидорашками которых используют, либо просто вырожденцами власовцами.
Гоните их, насмехайтесь над ними.
3,7 Мб, 480x500>>036140 (OP)
Собственно разговоры про злой СССР с пактом это для долбоебов и вырожденцев либерах.
Американские военные историки, полковники армии США, например подходят к пакту вполне здраво.
Привожу цитату.
The secret German-Soviet military cooperation ended by mutual consent within months of Hitler’s accession to power. The two regimes fought by proxy in the Spanish Civil War, sending “volunteers” and equipment to
help the opposing sides. Russian bombers even sank a German warship off the coast of Spain in 1938, and Soviet ships escorted supply vessels against unidentified Fascist submarines in the Mediterranean. Meanwhile, Moscow
condemned each successive German demand for more territory in central Europe.
Yet, Stalin was reluctant to fight Hitler without allies. In the late 1930s,the Soviet economy was just beginning to recover from previous conflicts and purges. Moreover, Stalin had no desire to fight a war that would weaken the young socialist state while eliminating the German threat to the capitalist West. M. M. Litvinov, the Soviet commissar for foreign affairs, campaigned vainly for collective security in response to German aggression. The 1938 Munich crisis over Czechoslovakia convinced Stalin that Britain and France were unlikely to take effective action against Hitler and would willingly sacrifice the Soviet Union if the opportunity arose. Although Moscow conducted a partial mobilization of its armed forces to intimidate Berlin and impress its potential allies, the Soviets were not even invited to the Munich conference. Then, when Hitler violated the Munich agreement by occupying the remainder of Czechoslovakia in March 1939, the British response again excluded Moscow. Neville Chamberlain’s guarantee of Poland’s 1921 borders was intended to deter Hitler, but it also excluded Stalin’s claims to Polish territory that had once belonged to Imperial Russia.
After lengthy diplomatic negotiations, British and French military representatives finally arrived in Moscow in August 1939, ostensibly to discuss plans for combined action against Germany. Both the junior rank of theserepresentatives and the limited military forces that Great Britain would pledge confirmed Soviet skepticism about the seriousness of the negotiations. The talks ultimately foundered on the question of troop transit rights through Poland. The chief Soviet negotiator, Marshal Voroshilov, naturally insisted that Red Army forces be allowed to enter Poland to join in a combined response to further German aggression in the region. It is unclear whether this was a sincere Soviet proposal or a test of Western resolve. In either event, the Polish strongman, Colonel Joseph Beck, opposed such passage rights, suspecting his former enemy of territorial ambitions. King Carol II of Romania was equally opposed to Soviet passage across his territory. By this time, Stalin had concluded that he would gain more by compromising with Hitler than he could expect from his divided and hesitant Western partners. He may also have feared a German-British combination against the Soviet Union, a recurring nightmare of the Soviet leadership. In any event, on 3 May 1939 V. M. Molotov replaced Litvinov as foreign affairs commissar. This was a clear signal that Moscow was willing to depart from its previous anti-German policies of collective security.
CONCLUSIONS
For the Soviets, the 1930s was a decade of alternating hope and frustration. Faced by growing political and military threats from Germany and Japan, as well as by the Western powers’ apathy about collective security, the Soviet Union felt isolated on the international stage. Diplomatically, Moscow promoted global disarmament; internally, it introduced forced collectivization and industrialization, and it modernized and expanded its military establishment.
Так что те кто визжат про пакт являются промытыми пидорашками которых используют, либо просто вырожденцами власовцами.
Гоните их, насмехайтесь над ними.
Собственно разговоры про злой СССР с пактом это для долбоебов и вырожденцев либерах.
Американские военные историки, полковники армии США, например подходят к пакту вполне здраво.
Привожу цитату.
The secret German-Soviet military cooperation ended by mutual consent within months of Hitler’s accession to power. The two regimes fought by proxy in the Spanish Civil War, sending “volunteers” and equipment to
help the opposing sides. Russian bombers even sank a German warship off the coast of Spain in 1938, and Soviet ships escorted supply vessels against unidentified Fascist submarines in the Mediterranean. Meanwhile, Moscow
condemned each successive German demand for more territory in central Europe.
Yet, Stalin was reluctant to fight Hitler without allies. In the late 1930s,the Soviet economy was just beginning to recover from previous conflicts and purges. Moreover, Stalin had no desire to fight a war that would weaken the young socialist state while eliminating the German threat to the capitalist West. M. M. Litvinov, the Soviet commissar for foreign affairs, campaigned vainly for collective security in response to German aggression. The 1938 Munich crisis over Czechoslovakia convinced Stalin that Britain and France were unlikely to take effective action against Hitler and would willingly sacrifice the Soviet Union if the opportunity arose. Although Moscow conducted a partial mobilization of its armed forces to intimidate Berlin and impress its potential allies, the Soviets were not even invited to the Munich conference. Then, when Hitler violated the Munich agreement by occupying the remainder of Czechoslovakia in March 1939, the British response again excluded Moscow. Neville Chamberlain’s guarantee of Poland’s 1921 borders was intended to deter Hitler, but it also excluded Stalin’s claims to Polish territory that had once belonged to Imperial Russia.
After lengthy diplomatic negotiations, British and French military representatives finally arrived in Moscow in August 1939, ostensibly to discuss plans for combined action against Germany. Both the junior rank of theserepresentatives and the limited military forces that Great Britain would pledge confirmed Soviet skepticism about the seriousness of the negotiations. The talks ultimately foundered on the question of troop transit rights through Poland. The chief Soviet negotiator, Marshal Voroshilov, naturally insisted that Red Army forces be allowed to enter Poland to join in a combined response to further German aggression in the region. It is unclear whether this was a sincere Soviet proposal or a test of Western resolve. In either event, the Polish strongman, Colonel Joseph Beck, opposed such passage rights, suspecting his former enemy of territorial ambitions. King Carol II of Romania was equally opposed to Soviet passage across his territory. By this time, Stalin had concluded that he would gain more by compromising with Hitler than he could expect from his divided and hesitant Western partners. He may also have feared a German-British combination against the Soviet Union, a recurring nightmare of the Soviet leadership. In any event, on 3 May 1939 V. M. Molotov replaced Litvinov as foreign affairs commissar. This was a clear signal that Moscow was willing to depart from its previous anti-German policies of collective security.
CONCLUSIONS
For the Soviets, the 1930s was a decade of alternating hope and frustration. Faced by growing political and military threats from Germany and Japan, as well as by the Western powers’ apathy about collective security, the Soviet Union felt isolated on the international stage. Diplomatically, Moscow promoted global disarmament; internally, it introduced forced collectivization and industrialization, and it modernized and expanded its military establishment.
Так что те кто визжат про пакт являются промытыми пидорашками которых используют, либо просто вырожденцами власовцами.
Гоните их, насмехайтесь над ними.
По большому счет все эти обвинения в Мюнхенском сговоре в пользу бедных. Сталин не мог не знать, что Гитлер собирается напасть на СССР и что он является злейшим врагом коммунизма. Тем не менее, он предпочел объединиться с ним, чтобы получить кусок земли, вместо того, чтобы раздавить его в зародыше. Вместо этого, он кормил его нефтью, зерном и т.д. Сталин был безграмотным крестьянским уголовником с неоконченной ЦПШ и видел мир через черно-белые боевые листки Ленина. Если бы вместо Сталина у власти был адекватный политик, то не было бы ни Пакта Молотова-Риббентропа, ни Второй мировой войны, ни Барбароссы. Но "коммунист" и "адекватность" исключают друг друга.
>>072468
А, то есть ты еще и в чтение не смог. Ну ок.
А, то есть ты еще и в чтение не смог. Ну ок.
>>072496
Потому что красный игил предлагал трактовку косвенной агрессии, которая позволяла запилить нынешний аналог домбабве и на том основании оккупировать страну. За что естественно получил хуй за щеку.
Потому что красный игил предлагал трактовку косвенной агрессии, которая позволяла запилить нынешний аналог домбабве и на том основании оккупировать страну. За что естественно получил хуй за щеку.
>>075421
Чтобы раздавить Гитлера в зародыше, надо было объединиться с Англией и Францией, ну и Польшей заодно. Сталин предлагал им союз против Гитлера, но они отказались, после чего расклад стал понятным - западные союзники не хотят давить нацистов, а ждут когда Гитлер нападет на СССР, при этом тупыми поляками просто пожертвуют, так как они на пути у катка. Потому СССР сделал многоходовочку с пактом Молотова-Риббентропа, чтобы Гитлер напал на Англию и Францию и завяз в войне на западе, как в Первую Мировую, попутно появлялась возможность вернуть отобранные ранее поляками русские территории в Украине и Белоруссии. Но многоходовочка не взлетела, так как Англия и Франция сдулись на континенте за месяц.
>вместо того, чтобы раздавить его в зародыше
Чтобы раздавить Гитлера в зародыше, надо было объединиться с Англией и Францией, ну и Польшей заодно. Сталин предлагал им союз против Гитлера, но они отказались, после чего расклад стал понятным - западные союзники не хотят давить нацистов, а ждут когда Гитлер нападет на СССР, при этом тупыми поляками просто пожертвуют, так как они на пути у катка. Потому СССР сделал многоходовочку с пактом Молотова-Риббентропа, чтобы Гитлер напал на Англию и Францию и завяз в войне на западе, как в Первую Мировую, попутно появлялась возможность вернуть отобранные ранее поляками русские территории в Украине и Белоруссии. Но многоходовочка не взлетела, так как Англия и Франция сдулись на континенте за месяц.
>>076487
Они затягивали переговоры, но прямого отказа не было. Кроме того, Сталин должен был взглянуть на себя со стороны - кто будет в здравом уме объединяться с красной сектой каннибалов и массовых убийц (на Запад просачивалась информация и о Голодоморе, и о Большом терроре, и о Гулаге)? Которая к тому же на весь мир кричит о мировом пожаре революции и пытается его разжечь в Испании после неудачных попыток в Финляндии, Польше, Венгрии, Баварии и Эстонии. Но если западные союзники хотели натравить Гитлера на СССР, зачем они давали гарантии защиты Польше?
>Сталин предлагал им союз против Гитлера, но они отказались
Они затягивали переговоры, но прямого отказа не было. Кроме того, Сталин должен был взглянуть на себя со стороны - кто будет в здравом уме объединяться с красной сектой каннибалов и массовых убийц (на Запад просачивалась информация и о Голодоморе, и о Большом терроре, и о Гулаге)? Которая к тому же на весь мир кричит о мировом пожаре революции и пытается его разжечь в Испании после неудачных попыток в Финляндии, Польше, Венгрии, Баварии и Эстонии. Но если западные союзники хотели натравить Гитлера на СССР, зачем они давали гарантии защиты Польше?
>>075421
Сталин не готов был к войне но знал о сговоре и для того чтобы выиграть время - заключил пакт.
А хули нет-то? Твои гейропецы уже к этому времени заключили и сидели ждали пока гитлер кинется на восток.
>Сталин не мог не знать, что Гитлер собирается напасть на СССР и что он является злейшим врагом коммунизма. Тем не менее, он предпочел объединиться с ним, чтобы получить кусок земли, вместо того, чтобы раздавить его в зародыше.
Сталин не готов был к войне но знал о сговоре и для того чтобы выиграть время - заключил пакт.
А хули нет-то? Твои гейропецы уже к этому времени заключили и сидели ждали пока гитлер кинется на восток.
>>079435
В голосину нахуй!
А зачем тянули? А потому что ждали действий гитлера.
>Они затягивали переговоры, но прямого отказа не было.
В голосину нахуй!
А зачем тянули? А потому что ждали действий гитлера.
128 Кб, 500x771>создал тред
>сам поел в нём говна
Бля, 2 года не был на дваче.
Ничего не изменилось.
91 Кб, 638x1000Хули здесь делают уебки из /hi?
>>072138
Маня, ты только что нассал себе в рот. СССР окупировала в 39 свои бывшие области западных Белоруссии и Украины, которые пшеки спиздили во время нашей гражданки.
Маня, ты только что нассал себе в рот. СССР окупировала в 39 свои бывшие области западных Белоруссии и Украины, которые пшеки спиздили во время нашей гражданки.
>>081192
Это Украина, давай ка захватим.
Логика уровня /совок/
>Львов, столетиями входивший в состав Польши
>В Галиции живут поляки, культура польская
Это Украина, давай ка захватим.
Логика уровня /совок/
>>072794
Слишком толсто.
Слишком толсто.
>>081266
Промытка, польское правительство сидело в этот момент на границе на чемоданах, с одной ногой в Румынии, пиздя в уши польским пидорахам какие они стронг и должны дальше наматываться на траки танков.
Промытка, польское правительство сидело в этот момент на границе на чемоданах, с одной ногой в Румынии, пиздя в уши польским пидорахам какие они стронг и должны дальше наматываться на траки танков.
>>081277
Шизоид, мысли научись формулировать. Польша никакого отношения к речи посполитой не имеет. Эта хуйня выблядок ПМВ, который отжал у нас запад Украины и Белоруссии, воспользовавшись гражданкой. Пидарок выше хотел съехать, что Польша у Чехов просто вернула свое. Ну так и СССР вернул свое. Теперь пошел на хуй.
Шизоид, мысли научись формулировать. Польша никакого отношения к речи посполитой не имеет. Эта хуйня выблядок ПМВ, который отжал у нас запад Украины и Белоруссии, воспользовавшись гражданкой. Пидарок выше хотел съехать, что Польша у Чехов просто вернула свое. Ну так и СССР вернул свое. Теперь пошел на хуй.
>>081349
Тогда что плохого в нападении Германии на первый СССР?
Они же все время оборонялись, иначе бы им в июле 1941 устроили бы оккупацию и ГУЛАГ. Если у первого СССР был резон оккупировать Польшу (Внутреннюю Беларусь и Галицию) то у Германии было больше прав - они в отличие от поляков именно защищались. А Австрия и Судеты - исконно германские, как и Мемель. Веймарская республика это был высер Первой мировой как РФ высер третьей мировой/холодной войны.
Тогда что плохого в нападении Германии на первый СССР?
Они же все время оборонялись, иначе бы им в июле 1941 устроили бы оккупацию и ГУЛАГ. Если у первого СССР был резон оккупировать Польшу (Внутреннюю Беларусь и Галицию) то у Германии было больше прав - они в отличие от поляков именно защищались. А Австрия и Судеты - исконно германские, как и Мемель. Веймарская республика это был высер Первой мировой как РФ высер третьей мировой/холодной войны.
>>081445
Те дегенерат и путаешь СССР 30х и 70х, когда она могла реально хоть всю Европу оккупировать. Откуда ты высрал, что СССР собиралась напасть на всю Европу? Польша у тебя тоже на Германию напала?
>иначе бы им в июле 1941 устроили бы оккупацию и ГУЛАГ
Те дегенерат и путаешь СССР 30х и 70х, когда она могла реально хоть всю Европу оккупировать. Откуда ты высрал, что СССР собиралась напасть на всю Европу? Польша у тебя тоже на Германию напала?
>>081507
Ты дегенерат не видишь что довоенный и послевоенный Совок это не одна и та же страна. И не один и тот же народ. Хрущисты и застойщики визжали "лишьбынебыловойны!". Довоенные совки были фанатиками красной идеи, желали напасть на Европу и освободить рабочих всего мира. А к концу войны таких не осталось они в земле были, ты пойми. И Сталин понял - его обломали немцы. Осталось только быдло и потребляди. Если бы Брежнев или Хрущев начал бы войну то ноли возбухали бы как только закончилась еда. Не напрасно второй СССР худо-бедно но соблюдал права человека.
Ты дегенерат не видишь что довоенный и послевоенный Совок это не одна и та же страна. И не один и тот же народ. Хрущисты и застойщики визжали "лишьбынебыловойны!". Довоенные совки были фанатиками красной идеи, желали напасть на Европу и освободить рабочих всего мира. А к концу войны таких не осталось они в земле были, ты пойми. И Сталин понял - его обломали немцы. Осталось только быдло и потребляди. Если бы Брежнев или Хрущев начал бы войну то ноли возбухали бы как только закончилась еда. Не напрасно второй СССР худо-бедно но соблюдал права человека.
>>036140 (OP)
смотри и выставляй свою глупость больше, дурачок мамкинhttps://www.youtube.com/watch?v=27zT8BlmSHM
смотри и выставляй свою глупость больше, дурачок мамкинhttps://www.youtube.com/watch?v=27zT8BlmSHM
>>036433
Прямо, дегенерат - СССР уничтожил верного союзника Германии, с которым та делила Чехословакию, т.е. воевал против оси.
Прямо, дегенерат - СССР уничтожил верного союзника Германии, с которым та делила Чехословакию, т.е. воевал против оси.
>>051391
Шлюха, СССР похуй, почему Польшу делили - если СССР мог уничтожить союзника Германии, то он должен был это сделать.
Шлюха, СССР похуй, почему Польшу делили - если СССР мог уничтожить союзника Германии, то он должен был это сделать.
>>081633
Однажды на опушке
Жил либерал в избушке
Он понял кукарекать на
Россию - не игрушки
Он базу флоту строил
Он лес валил в тайге
А ночью кукарекал
Цаплей на одной ноге
Потолок ледяной
Дверь скрипучая
На шершавой стене
Нить колючая
Ресторанов тут нет, нет аптеки
По ночам петушат его зэки
Чтоб не открывал он
Ублюдское ебло
Вручили либералу
Тяжёлое кайло
Он днём в Сибири дикой
Прокладывал им путь
А ночью в бараке
Помогал всем отдохнуть
Однажды на опушке
Жил либерал в избушке
Он понял кукарекать на
Россию - не игрушки
Он базу флоту строил
Он лес валил в тайге
А ночью кукарекал
Цаплей на одной ноге
Потолок ледяной
Дверь скрипучая
На шершавой стене
Нить колючая
Ресторанов тут нет, нет аптеки
По ночам петушат его зэки
Чтоб не открывал он
Ублюдское ебло
Вручили либералу
Тяжёлое кайло
Он днём в Сибири дикой
Прокладывал им путь
А ночью в бараке
Помогал всем отдохнуть
>>051391
1)Польша после революции нарушила свои же договора с СССР и отжала часть Украины. Как раз время вернуть.
2)Нужно отодвинуть границы фронта, чтобы обеспечить мобилизационную и промышленную мощь в возможной войне с Германией. Чтобы не получилось как с Францией.
1)Польша после революции нарушила свои же договора с СССР и отжала часть Украины. Как раз время вернуть.
2)Нужно отодвинуть границы фронта, чтобы обеспечить мобилизационную и промышленную мощь в возможной войне с Германией. Чтобы не получилось как с Францией.
>>081855
Какие договоры с СССР нарушила Польша и когда какую часть Украины отжала?
Какие договоры с СССР нарушила Польша и когда какую часть Украины отжала?
Чё вы тут обсуждаете блядь? Кровожадный совок виноват всю дорогу: на словах мирное государство РОБОЧИХ И КРЕСТЬЯН, а на деле агрессивная военизированная параша, так и норовящая кусок территории спиздить, расшириться и распространить свою бациллу гомунизма по миру.
Пакты какие-то, хуякты, пиздец.
Пакты какие-то, хуякты, пиздец.
>>076487
Бле, хули ты тред жопой читаешь? Фиксить приходится.
>Сталин предлагал им союз против Гитлера, но они отказались, после чего расклад стал понятным - западные союзники не хотят давать коммиглистам возможность легально оккупировать страны Балтии
Бле, хули ты тред жопой читаешь? Фиксить приходится.
>>070683
Типа без пакта она бы не возникла чуточку восточнее в том же 39-м году.
>создав со своим главным врагом общую границу
Типа без пакта она бы не возникла чуточку восточнее в том же 39-м году.
>>084034
Потому что йося ебанутые требования выдвинул. Что характерно, чуть позже он и с Адиком посрется за эту тему, когда гомогрузин начнет крейсера требовать за свои услуги на правах монополиста.
Ебать, я там переписку совков с Алаедами кому приносил? Догадки, блеть.
>так как западные страны этого не хотели
Потому что йося ебанутые требования выдвинул. Что характерно, чуть позже он и с Адиком посрется за эту тему, когда гомогрузин начнет крейсера требовать за свои услуги на правах монополиста.
>догадки
Ебать, я там переписку совков с Алаедами кому приносил? Догадки, блеть.
>>082999
Если йося участвует в блокаде рейхача - то там рейхач и заканчивается, ему рожать ресурсы негде. Даже красный игил в бой бросать не надо.
>Типа без пакта она бы не возникла чуточку восточнее в том же 39-м году.
Если йося участвует в блокаде рейхача - то там рейхач и заканчивается, ему рожать ресурсы негде. Даже красный игил в бой бросать не надо.
>>084753
Он идет их получать у совка войной. Локально такое было в рамках операции Блау в ВОВ.
Идет получать их в Румынию, кусочками которой в войну вполне успешно покормили Венгрию, и которая обеспечивала 58% потребности Германии в нефти в начале войны, см. ссылку:
https://books.google.ru/books?id=32WPDwAAQBAJ&pg=PT830&lpg=PT830&dq=иг+фарбен+плоешти&source=bl&ots=tIpHz-k4Ue&sig=ACfU3U2xnQDNvHuYszbtMRmgrMPBRw1N-A&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjnhobm66LkAhVsmYsKHSZgC9EQ6AEwBnoECAcQAQ#v=onepage&q=плоешти&f=false
>то там рейхач и заканчивается
Он идет их получать у совка войной. Локально такое было в рамках операции Блау в ВОВ.
Идет получать их в Румынию, кусочками которой в войну вполне успешно покормили Венгрию, и которая обеспечивала 58% потребности Германии в нефти в начале войны, см. ссылку:
https://books.google.ru/books?id=32WPDwAAQBAJ&pg=PT830&lpg=PT830&dq=иг+фарбен+плоешти&source=bl&ots=tIpHz-k4Ue&sig=ACfU3U2xnQDNvHuYszbtMRmgrMPBRw1N-A&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjnhobm66LkAhVsmYsKHSZgC9EQ6AEwBnoECAcQAQ#v=onepage&q=плоешти&f=false
>>081759
Кацапёздыш про гомоёблю, ничего нового.
Кацапёздыш про гомоёблю, ничего нового.
>>089334
Форс мифа.
Форс мифа.
>>036140 (OP)
На самом деле благодаря таким вбросам, я подтянул знания по истории, которую в школе пропускал мимо ушей. Сейчас, конечно, эти вбросы уже воспринимается как тролинг тупостью.
Хотя всегда найдутся люди, у которых знания по данному периоду очень слабые, и вот для них будет интересно разобраться в истории Второй Мировой и Великой Отечественной.
На самом деле благодаря таким вбросам, я подтянул знания по истории, которую в школе пропускал мимо ушей. Сейчас, конечно, эти вбросы уже воспринимается как тролинг тупостью.
Хотя всегда найдутся люди, у которых знания по данному периоду очень слабые, и вот для них будет интересно разобраться в истории Второй Мировой и Великой Отечественной.
>>041790
Одна ремарка, занятие Советским Союзом части территории бывшей Польши - это действия не на стороне Гитлера, а действия против Гитлера и это не против Польши, т.к. на тот момент Польша как государство не существовало. Таким образом фронт отодвигался. Не говоря о том, что заняли СССР территорию справедливо по линии Керзона. Пусть кто не знает, загуглит.
Одна ремарка, занятие Советским Союзом части территории бывшей Польши - это действия не на стороне Гитлера, а действия против Гитлера и это не против Польши, т.к. на тот момент Польша как государство не существовало. Таким образом фронт отодвигался. Не говоря о том, что заняли СССР территорию справедливо по линии Керзона. Пусть кто не знает, загуглит.
Нет это англичанка нагадила.
Это англосаксы развязали войну.
Это англосаксы развязали войну.
Почему совок не сожрал всех как фашисты на опережение.
Всегда в хои4 за совок жрал турцию, или китай.
Всегда в хои4 за совок жрал турцию, или китай.
>>093134
еблан ты, за совок надо жрать румынию/польшу сразу после чистки
еблан ты, за совок надо жрать румынию/польшу сразу после чистки
>>036140 (OP)
Эти проекции либерахи.
А почему не Англичане, которые нихуя не сделали гитле во время и после аншлюза?
А почему ВМВ началась не в испании во время граждан очки?
> развязавший мировую войну
Эти проекции либерахи.
А почему не Англичане, которые нихуя не сделали гитле во время и после аншлюза?
А почему ВМВ началась не в испании во время граждан очки?
295 Кб, 659x900>>093134
Так Сталин попытался, начав с Финляндии, но там русские няши огребли, и он осознал, что русня воевать нихуя не умеет. Если Совок нападёт на Турцию а нападать придется через горы, то через год другой турки будут ебать марусь прямо на Красной Площади Москвы.
Если бы Турки присоединились к Оси, то Левант бы пал уж точно, а оттуда Британцы получали почти всю свою нефть.
Так Сталин попытался, начав с Финляндии, но там русские няши огребли, и он осознал, что русня воевать нихуя не умеет. Если Совок нападёт на Турцию а нападать придется через горы, то через год другой турки будут ебать марусь прямо на Красной Площади Москвы.
Если бы Турки присоединились к Оси, то Левант бы пал уж точно, а оттуда Британцы получали почти всю свою нефть.
>>092900
Вот это двоемыслие!
>бывшей Польши - это действия не на стороне Гитлера, а действия против Гитлера
Вот это двоемыслие!
>>094304
Но Клим был русским. Почему русичу не помог русских дух в войне с басурманами? А как же пролетарская наука ведения войны?
Но Клим был русским. Почему русичу не помог русских дух в войне с басурманами? А как же пролетарская наука ведения войны?
145 Кб, 1249x883Уебывайте из раздела обратно в /hi, гомосеки пригожинские.
>>036140 (OP)
А ничего, что гитла 20 лет планировал нападение?
В вышедшей в 1925 году книге «Майн кампф» Адольф Гитлер подробно описал в отдельной главе «Восточная ориентация или Восточная политика» свои планы по захвату жизненного пространства и призвал «раздобыть для немецкого народа земли, на которое у него имеется обоснованное право»:
«Мы, национал-социалисты, совершенно сознательно ставим крест на всей внешней политике довоенного времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе.
Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены.[3]
А ничего, что гитла 20 лет планировал нападение?
В вышедшей в 1925 году книге «Майн кампф» Адольф Гитлер подробно описал в отдельной главе «Восточная ориентация или Восточная политика» свои планы по захвату жизненного пространства и призвал «раздобыть для немецкого народа земли, на которое у него имеется обоснованное право»:
«Мы, национал-социалисты, совершенно сознательно ставим крест на всей внешней политике довоенного времени. Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше старое развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе.
Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены.[3]
>>055092
Лоооол, биомусор нихуя не знает истории. ЕГЭ дает о себе знать, хотя учитывая, что в Немытой уже половина бичевни считает, что Солнце вращается вокруг Земли, это совершенно неудивительно.
Дохуя раз предлагали Франции и Англии объединиться, на последние переговоры те отправили тех, у кого не было компетенции что-либо подписывать(от Франции генерала, от Англии губернатора из Южной Африки). А вообще, все было очевидно ещё когда бритые велели лягушатникам сидеть на жопе(когда немцы с поляками дерибанили Чехословакию), хотя у последних с чехами и нашими был пакт о взаимной обороне, по которому они ОБЯЗАНЫ были вмешаться. Пидорашка, ты бы хоть не позорилась, обсуждая на всеобщем обозрении то, в чем разбираешься примерно аки cвинbя в апельсинах.
>>056032
Лол, типикал реакция безмозглой ауешной пидорашки, привыкшей поглощать любое дерьмо, поданное ему под "нужным" соусом от Хуйла и его заокеанских хозяев.
>За 20 лет до этого Союз АУЕшных республик напал на Польшу
Лоооол, биомусор нихуя не знает истории. ЕГЭ дает о себе знать, хотя учитывая, что в Немытой уже половина бичевни считает, что Солнце вращается вокруг Земли, это совершенно неудивительно.
>цивилизованные люди должны объединиться против бандита
Дохуя раз предлагали Франции и Англии объединиться, на последние переговоры те отправили тех, у кого не было компетенции что-либо подписывать(от Франции генерала, от Англии губернатора из Южной Африки). А вообще, все было очевидно ещё когда бритые велели лягушатникам сидеть на жопе(когда немцы с поляками дерибанили Чехословакию), хотя у последних с чехами и нашими был пакт о взаимной обороне, по которому они ОБЯЗАНЫ были вмешаться. Пидорашка, ты бы хоть не позорилась, обсуждая на всеобщем обозрении то, в чем разбираешься примерно аки cвинbя в апельсинах.
>>056032
Лол, типикал реакция безмозглой ауешной пидорашки, привыкшей поглощать любое дерьмо, поданное ему под "нужным" соусом от Хуйла и его заокеанских хозяев.
>>070739
Вот кстати да, современные пидорашки(понятно, что свою роль сыграло соответствующее промывание мозгов, запущенное из расчехленных на полную мощь говнометов после проигрыша ХВ и установления в Кремле и подчиненных ему СМИ проНАТОвского истеблишмента с соответствующей пропагандой) не могут осознать простую истину - Гитлер не был(вплоть до зверств нацистов на оккупированных советских территориях) эдаким абсолютным злом, наглядно выделяющимся на фоне той же Антанты. В Лондоне по факту сидели не меньшие враги, нежели в Берлине, но бритые традиционно предпочитали воевать чужими руками, а крупной сухопутной армии у них не было. Но Советы отлично помнили интервенцию(и зверства антантовских палачей в сведениях очевидцев - от бритых до джапов - ничуть не уступали немецким двумя с половиной десятилетиями позже), мировую блокаду(вплоть до конца 20-х наши сидели по факту в кольце врагов), шпионаж, активное потакание их же антиреспубликанским силам в испанской ГВ, да хотя бы полный похуизм, когда италы травили Эфиопию газами. По факту, то, что в конечном итоге удалось столкнуть лбами Берлин и Лондон(а не получить коалицию ВСЕЙ Европы с походом на Восток - такой вариант был более чем вероятен) - это было одна из крупнейших исторических побед(ибо возможности раздавить нацистов в Берлине ещё в зародыше физически не было, без влезания в войны опять же со всей Антантой).
Вот кстати да, современные пидорашки(понятно, что свою роль сыграло соответствующее промывание мозгов, запущенное из расчехленных на полную мощь говнометов после проигрыша ХВ и установления в Кремле и подчиненных ему СМИ проНАТОвского истеблишмента с соответствующей пропагандой) не могут осознать простую истину - Гитлер не был(вплоть до зверств нацистов на оккупированных советских территориях) эдаким абсолютным злом, наглядно выделяющимся на фоне той же Антанты. В Лондоне по факту сидели не меньшие враги, нежели в Берлине, но бритые традиционно предпочитали воевать чужими руками, а крупной сухопутной армии у них не было. Но Советы отлично помнили интервенцию(и зверства антантовских палачей в сведениях очевидцев - от бритых до джапов - ничуть не уступали немецким двумя с половиной десятилетиями позже), мировую блокаду(вплоть до конца 20-х наши сидели по факту в кольце врагов), шпионаж, активное потакание их же антиреспубликанским силам в испанской ГВ, да хотя бы полный похуизм, когда италы травили Эфиопию газами. По факту, то, что в конечном итоге удалось столкнуть лбами Берлин и Лондон(а не получить коалицию ВСЕЙ Европы с походом на Восток - такой вариант был более чем вероятен) - это было одна из крупнейших исторических побед(ибо возможности раздавить нацистов в Берлине ещё в зародыше физически не было, без влезания в войны опять же со всей Антантой).
59 Кб, 604x604>>097511
Мне всегда казалось что суть третьего рейха в запоздалом переделе колоний в свою пользу и их антикоммунизм в основном для "внутреннего" пользования чтобы пролы не мешали завоевывать светлое будущее, а нападение на совок как раз дипломатическая победа бритахи
>. По факту, то, что в конечном итоге удалось столкнуть лбами Берлин и Лондон(а не получить коалицию ВСЕЙ Европы с походом на Восток - такой вариант был более чем вероятен) - это было одна из крупнейших исторических побед
Мне всегда казалось что суть третьего рейха в запоздалом переделе колоний в свою пользу и их антикоммунизм в основном для "внутреннего" пользования чтобы пролы не мешали завоевывать светлое будущее, а нападение на совок как раз дипломатическая победа бритахи
158 Кб, 894x1024>>070493
>ибо по канонам европейской дипломатии рейху сначала надо было разорвать пакт, а потом нападать.
53 Кб, 500x375>>097511
Все эти разговоры коммунистов про то, что "вокруг враги, Чемберлен и Гитлер сделаны из одного теста" напоминают человека, который обмазался дерьмом и не понимает, почему от него все воротят нос. Может, стоит постирать штаны? Ну там, распустить Коминтерн, прекращать угрожать миру мировым пожаром, прекратить расшатывать лодку в других странах, спонсируя местных красных ебанько, прекратить убивать иностранцев у себя в стране, начать позитивное сотрудничество, открыть страну для инвестиций.
Сначала - вымой себя от коммунистического дерьма, а уже потом обвиняй окружающие страны в том, что тебя не любят.
Все эти разговоры коммунистов про то, что "вокруг враги, Чемберлен и Гитлер сделаны из одного теста" напоминают человека, который обмазался дерьмом и не понимает, почему от него все воротят нос. Может, стоит постирать штаны? Ну там, распустить Коминтерн, прекращать угрожать миру мировым пожаром, прекратить расшатывать лодку в других странах, спонсируя местных красных ебанько, прекратить убивать иностранцев у себя в стране, начать позитивное сотрудничество, открыть страну для инвестиций.
Сначала - вымой себя от коммунистического дерьма, а уже потом обвиняй окружающие страны в том, что тебя не любят.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.