Вы видите копию треда, сохраненную 15 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Ебать, сейчас бы по каким-то поехавшим из твитора судить о всех.
Долбаеб, у нее тысячи ретвитов и пол лимона подписоты. Жидовка ретранслирует свое поведение руснявым самкам NPC.
А кто у нас жуков-то? Поехавший говнонитарий-либертарий, пиздец, вроде бы учился в лучшем вузе, но вырожденец и говноглазый новиоп.
СТРЕЛОЧКА НЕ ВЕРТИТСЯ
Divide et impera, никогда не устаревает. Фемки против школотарианцев, либералы против социалистов и т. д. И все пидорашки ненавидят других пидорашек.
Больше фашистов либерахи ненавидят только анархистов.
чому никто не орет БАРНАУЛ?
Будь это какой-нибудь правак, неодобряющий многонационалию и сжв, его мы тот же твиттор забанил
Какой еще Барнаул, это Москва и Петербург.
Но ведь леволиберахи сами не против запилить концлагерь для гомофобов и исламофобов.
Чего? За что?
>Мне очень хорошо понятно, какой в стране пиздец и что всех неудобных сажают.
Ну не нравятся ей Жуков и либертарианцы. В чём проблема?
Объясните, как феминистки умудряются бороться с гомофобией и исламофобией одновременно? Ведь с исламских странах гомиков казнят только так.
Бороться можно двумя путями - физическое уничтожение активистов и/или полный, тотальный информационный игнор мразей.
Я люблю есть говно и засовывать в жопу бутылки, и это нормально! Такова моя позиция, и я открыто её заявляю. Я молодец?
Пиздец, какие же фемки малодушные тварины. Я либерал, но я бы поддержал даже коммуниста, если бы его несправедливо посадила воровская власть. Да что уж там, я даже муслей поддерживаю, хоть их не люблю даже больше коммунистов
В том, что для неё посадка людей подобных взглядов, в том числе и двачеров, не является чем-то плохим, даже если это было сделано по надуманным обвинениям.
>окажись они у руля, то бросали бы за решетку всех тех, кто проявляет хоть малецшие признаки ненавистной им исламофобии, гомофобии и критикует феменизм.
В Гейропе они у руля. Никого еще не репрессировали и не бросили за решетку.
Дай нихельпихель Пыня какой-нибудь пост во власти, она начала бы топить за него.
Куку, за "исламофобию" только так сажают. И в Гейропке у них оппозиция внизу, самоорганизация там выше. У нас же власть хоть завтра сможет ввести уроки толерастии к сексменьшинствам, кроме Чечни и Татарстана разве что.
Имплаинг, что фемки могут теоретически хоть с кем-то объединится, хотя бы с радфемками.
Фемки могут с борцами за права ЛГБТ объединиться, а временами даже с мигрантскими быть за одно.
Ну и откуда на Западе в 60-70-х были коммунисты? Это либералы левого толка, ведь против частной собственности они не выступали.
Нахуй ты легитимизируешь эту тупую пизду в политаче?
Государство в принципе не может бороться с левой повесткой, только оно ее и формирует. Левые не берутся из воздуха, это продукт культивации и пропаганды.
Государство прямо заинтересовано в ликвидации института семьи как альтернативного гос.школе пути передачи идентичности и препятствующего тотальной атомизации общества.
Без семьи люди превратятся в полных, абсолютных рабов государства( что уже практически произошло в рашке, где институт семьи разрушен коммиблядями, а теперь добивается фемками).
>Я либерал, но я бы поддержал даже коммуниста
Потому, что ты борешься за либеральные идеи против репрессивной машины государства. Ты верно определил проблема, но тем не менее причина репрессий не в залупыне, а в самом наличии государства. И либо маятник будет в стороне сжв, либо в стороне гулага, как у нас.
Эта тупая пизда видит проблему в не репрессиях как таковых, а в репрессиях определенных групп. То есть для одних групп репрессии норм, а для других по её мнению нет. То есть они ничем не отличается по своей сути от залупы, в ней нет ничего человеческого, она пидор, говно, гной.
А разгадка, как мне кажется, проста.
Нихельпихель, так же как и, к примеру, Понасенков, представляет собой уникальный по мировым меркам, но при том не такой уж и редкий для России любопытный пример либеральной пидорашки.
Причём тут Запад и 60-70-е? Феминизм начали внедрять в Советской России конце 10-х в годы гражданской войны, а закончили к середине 20-х
На самом деле Временное правительство дало право голоса бабам, но это ДРУГОЕ, т.к. всякие Коллонтаи, Цеткины и Люксембург с женотделами были комми
поясните, от чего у это пизды так бомбит? либертарианцы же вроде как параллельны феминизму
>Куку, за "исламофобию" только так сажают.
За что именно? Нациков, которые призывают уничтожать неверных?
>Жидовка ретранслирует свое поведение руснявым самкам NPC.
Она тупо повторяет хуйню, прочитанную в англоязычном твиттере. Следовательно, даже если партия сферических нихельпихель придет к власти, будет обычный западный либерализм на минималках.
Это свидетель Форчана, который считает, что в Раша препадают Майн Крампф и мемосы /pol/ детям в школе.
Причем здесь либерализм если это ваша красножопая тема, дебил блядь. А бугуртит она, потому что Педобир Свeтов постоянно хуесосит феминизм.
Че ты несешь блять, песя. Мне про пихель рассказала знакомая фемка еще лет 6 назад, тогда я еле откопал эту пизду, чтобы узнать кто она, какие двощщи.
>Ну и откуда на Западе в 60-70-х были коммунисты?
Кстати компартия США в 60-70е годы таки существовала, ей руководил бессменный лидер Гэс Холл, внешне чем-то похожий на Навального. Но суть в том, что эта партия исповедовала марксизм-ленинизм и неодобрительно относилась к новым левым, троцкистам по взглядам. Сорта говна, да.
Так что да, нынешние леваки отпочковались от либералов.
Если бы.
Впрочем, основные репрессии идут не напрямую, а ввиде определенного общенственного давления. Достаточно посмотреть, какие проблемы у ресурсов, предоставляющих возможность для общения без тотальной цензуры (gab, 8chan из самых самых последних). Подобное встречается во всех сферах, например, ученные боятся сказать лишнего, т.к. могут последовать последствия. Например, как первооткрывателя (или около того) ДНК лишили ВСЕГО связанного с его былыми достижениями, т.к. он позволил себе предположить, что различия в IQ могут быть обусловленны наследственность (и расой).
Во много похоже на методы Хуйла. СМИ напрямую вроде не запрещают, но давят неугодных более тайными методами. Вспомнить хоть прошлую ситуацию с Дождем.
Это называется леволиберализм.
А кто она по происхождению, кстати? Фамилия Ворвуд, наверное, немка
>Например, как первооткрывателя (или около того) ДНК лишили ВСЕГО связанного с его былыми достижениями, т.к. он позволил себе предположить, что различия в IQ могут быть обусловленны наследственность (и расой).
Пруфы.
>10/10, окажись они у руля, то бросали бы за решетку всех тех, кто проявляет хоть малецшие признаки ненавистной им исламофобии, гомофобии и критикует феменизм.
Современный феминизм - это тоталитарная секта. В общем, всё так.
>исламофобии, гомофобии и критикует феменизм
Самое забавное, что если таки настанет полный ислам, все их крики о феминизме тут же забьют им в глотку. В особо жёстких случаях - камнями.
Но они этого не понимают. Или делают вид, что не понимают (и просто собирают внимание на хайповой теме)
Лол что, это уже не первый случай. Сраные сжв готовы затравить даже талантливого режиссера за якобы пост в твитторе про педофилию 7-летней давности.
Из новости кстати непонятно, каких конкретно званий Уотсона лишили. Там еще пишут:
>В настоящее время Уотсон находится в доме престарелых, где восстанавливается после автомобильной аварии и, как сообщается, слабо понимает, что происходит вокруг него.
Да, но Светова вообще нагло забрали. Тупа сразу после переговоров.
И кстати, вполне возможно что Уотсон - тот еще провокатор и сам намеренно дразнит публику. Например, в чем вообще прикол данной цитаты:
Когда вы как работодатель проводите собеседование с жирным человеком, вы всегда чувствуете себя неловко, потому что знаете, что не собираетесь брать его на работу.
>>867021
Я про Уотсона сейчас говорю.
Кстати, на кого из лидеров борцов за левую идею или фемок не взглянешь, обязательно будут нерусские по происхождению. Что Пучков с немецкими корнями, что Ника Ворвуд.
Так-то Cветов - совесть протеста. Кто еще постоянно напоминает о подзалупках в лице того-же Гудкова или Дождя? И кому хватает времени всегда вспомнить политзаключенных типа той же Павликовой?
Каждая попытака организаторов слить протест добавляет доверия и силы либертарианцам и это заебись!
>Феминизм в рашке это изначально чекистский форс
>>866633
>Феминизм это изобретение реализованное коммунистами
>>866840
>Причем здесь либерализм если это ваша красножопая тема, дебил блядь.
>>866884
>Эта курва к нам никакого отношения не имеет.
Фемки, вы задумайтесь — от вас все открещиваются. Если осенью в ГД ЕР кинет с зп против домашнего насилия, то что будете делать???
Водвуд. Хохлушка.
На пикче к ним приёбываются за то, что они коммунисты, а не за то, что они охранители.
https://www.nytimes.com/2019/01/01/science/watson-dna-genetics-race.html
Правда
>>866945
прав, я преувеличил с "ВСЕГО".
Год женщины в Рашке не прошёл даром, распилили-расплодили, то в метро гидроперитом пенисы прожигали, то в Кремль как бы незаконно проникли,лол ору, вот к этим людям на пикчах. Походу дохуя грантов на женские «Лев против» и «Стоп-хам» распилили, не меньше чем три лавочки активизировались (и что-то кушают ведь, не на воздухе работают, чудеса в решете).
Но почему-то ЛГБТ с невельным, а ника всё патриархат в твиттере побеждает.
Почему этих шкур с плакатами не замочили? После этого удивляюсь, как туда игил не проник.
>феменизм
Я бы сажал бы тех, кто не способен написать грамотно простое слово. Пускай даже такое зашкварное.
>прав, я преувеличил с "ВСЕГО".
Вот именно.
>https://www.nytimes.com/2019/01/01/science/watson-dna-genetics-race.html
>Log in or create a free New York Times account to continue reading in private mode.
>>867127
>а на улице из вообще разорвали бы обычные люди, ну просто на куски и физически
Откуда вы взяли этот бред? Всегда удивляло, как скрепное патриархальное двачерское говнецо превозносит себя над окружающими.
Жуков украинский националист и русофоб. Он должен гнить в тюрьме и подставлять очко зекам.
Все правильно.
Что в них либерального?
У меня к нему отношение негативное, учитывая, что он реально тупой, если сравнивать хотя бы с Пожарским на правом фланге. Но тут суть в другом: если ты собираешь общий протестный митинг и участвуешь в протестах против власти, то не нужно всех кто с тобой протестует записывать в атланты. Точно также как против свалки могут люди разных взглядов протестовать. Некрасиво использовать общее дело для продвижения своей дебильной идеологии.
Хохол своих не признает? Пиздец, что за гнилая нация.
Нет такого предмета, который не мог бы стать еврейской фамилией
>Так-то Cветов - совесть протеста. Кто еще постоянно напоминает о подзалупках в лице того-же Гудкова или Дождя?
Рудой
>Когда Удальцова посадили по полит статье ни один либерал не пискнул в защиту оппозиционера.
Да именно так и здесь я это написал:
>>867072
>И кому хватает времени всегда вспомнить политзаключенных типа той же Павликовой?
Дело в том, что протест у нас подзалупный, как и Медуза, как и Дождь, как Гудков, Яшин и я думаю Соболь с Навальным.
При этом не путай либералов, которые одного поля сжв-ягоды со шлюхой Собчак и пидором Кудриным и либертарианцев, которые по сути анархисты.
>Рудой
Тупой как фанера, не вникал в его позицию, посмотрел пару видео, его дебаты с крохотусиком и как он люто там обосрался.
Вчера ЖЖ Артемия Лебедева обнаружили, сегодня открыли, что феминистки на самом деле тоталитарные мрази. Это и есть тот самый черный август? Боюсь ложиться спать.
НОВИОПКА
>фотошоп
→
>>867211
Боги фотошопа, с разных ракурсов один плакат в одинаковом виде сантиметр в сантиметр. Это когда их прижали к стенке, что они бюджет попилили в рамках нацпрограммы год женщины, и сидят на грантах кремля, женское крыло нашисток, они съехали что никуда не залазели фотошопик сделали, лол, прям белыми нитками штопают, на всё похуй, внагляк - это признок что вообще левые чувихи, чисто за бабос, там покапаться у всех мужья будут.
Конкретно Никсель-Пиксель и таких же мадам ща готовят на целом факультете социологии в ВШЭ, поэтому их будет сотни, тысячи через пару лет буквально, как бы 80% голосующих — женщины, смекаете? Госзаказ Вышке, а они и рады, теперь это эпицентр (именно факультет социологии).
С добрым утром. Современные сжв ( Барнаул, лахтайский край) это родные братья с коммиблядьми. Здесь они ещё стараются и не палиться, а на западе ничего и никого не стесняются, топя за коммифашистов.
Естественно Нихельпихель топит за репрессии от перекрасившихся коммунистов - она одна плоть и кровь с ними.
Так что там? Батя её в итоге умер?
мойша ты опять пиздишь мразь. допизделся уже до того что все хотят тебя повесить на первом же столбе. уже скоро мойша. день верёвочки. готовь шею.
Либертарианцы за то, чтобы ты, например, мог воспитать свою дочь в традиционных ценностях.
СЖВ - строго против.
Не будь, как Ника, будь, как Оля
(((Оля)))
Подментовные провокаторы тактику вообще не меняют? Не ссукухи, ло, сюда ли ты зашёл, петушок? Прям как Баронова знаменитой стала, почитав конституцию пере омоном, изи мани, когда договорено что одна девочка постоит перед строем, как Наташа с Другого мнения.
Настоящие леваки это Миша Вербицкий например, который ссыт одинаково на рашкованов, пиндосов, еврогеев, мусульман, феминаци, демшизу, провозглашая идеалы свободы, аниме, анархо-фашизма и сексуальной революции через развал бывшей РФ и национально-освободительные войны покоренных народов.
А это что блядь ? Она не способна плохое слово про мента сказать.
Посмтори дебаты объективно, Рудой разъебал свинину.
Если для тебя аргументом является выкрики русские вперед и махание книжкой городского сумасшедшего Галковского, то сорян.
Трахнул бы, хотя и антисемит.
Есть видео где она матерится?
1. Помнбю май, когда жесткач, туалеты перевернули, пизделово оцепления, омон перекрыл дорогу, Баронова стоит перед ними задаёт вопросы на камеру, рядом почти никого нет, странное ощущение. Стала на этом знаменита.
2. Смотрел Другое мнение, конец митинга (разрешённого, цепочка омона идёт, выдавливает оставшихся, она идёт прям перед ними, думаю бля, что это? природная тяга быть выебанной? за минуту до этого парень там молодой шёл ровно так же - скрутили, странно, всё это, потом выясняется она на гэбуху работает по конкретным грантам по базе спарк
3. и тут феминистка опять так же очки перед строем набивает, лол, это когда вообще всех выхватывают из толпы, прям геройство)))
>леволиберального скама
>российского
это суть любого леволиберального скама. Если они вдруг получать абсолютную власть то мгновенно трансформируются ультраавторитарную порашу и устроят такие гонения и гулаги что гитла слезу пустит в аду
>>17-летняя участница движения «Бессрочка» Ольга Мисик: Конституция не должна быть сборником анекдотов
https://snob.ru/entry/180675/
Мерзкое жидовское наглое всратое ебало
Поехавший лахтодолбоеб, чекни круглое руснявое ебало.
Тем временем
АААААААААААААААААААААА
Ура! Я прошла на журфак МГУ! Приказ о зачислении неожиданно застал меня по пути на телеэфир к Дойче велле. Между прочим, 23 – моё счастливое число.
А Соловьёв соснул
Если я соберусь отметить это с друзьями, меня повяжут как организатора несанкционированного митинга?
Ваше поступление не согласовано с органами исполнительной власти, просим вас разойтись и не мешать развалу системы образования.
>Миша Вербицкий
Тупой фашик, абсолютно бессмысленный. Полезен только тем, что выхватывает из сети редкие курьёзы. Ссыт одинаково, потому что никакой позиции у него нет, кроме борьбы за право ссать.
Это та самая девушка, которая читала Конституцию ОМОНу на митинге 27 июня
если убрать сумасшедших сталинистов из его группы, то он ничего плохого не говорит
Бессрочка же Рупором Москвы и Другим мнением продвигаются, о чём там вообще? Странный какой-то движ.
Постоянно сажают за антимигрантские посты в соцсетях в Германии и Англии. Иди нахуй, петухевен, если не знаешь.
Ссылки.
Они будут счастливы в таком случае. Без сарказма. Просто им дали дохуя свободы. И вместо того, чтобы использовать свободу с той целью, для которой, собственно, они и просили - развиваться как профессионалы, строить карьеру - они просто начали сходить с ума и становиться несчастными. Свобода, хули, что хочу, то и делаю, хочу, схожу с ума, хочу, становлюсь несчастной от недоеба и засранных мозгов. При хардкорной версии шариата их оденут в паранджу, посадят на цепь и несчастными они не будут, потому что вся дурь, что их делает несчастными, будет своевременно выбиваться из их тупых голов заботливыми мужчинами.
>>866215 (OP)
Нихельпихель зомби же. У нее эмпатия нулевая абсолютно, как и у любого человека, с которым всю жизнь все окружающие носились и жопу подтирали, потому он и не подозревает, что у других людей тоже есть потребности и чувства. Чудище.
А в чём новость? Она и раньше не скрывала своей неприязни к либералам и свободе слова (гугли её терки с вышкинскими правыми впашке). Алсо, почему резрешение такое низкое, шакал?
>на дожде теперь целый день в неделю ведут фемки и мужиков нет в эфире
Как меня это заебало на фоне того, что на всех тяжелых и вредных для здоровья днищеработах 99% мужики задействованы. Бомжи одни мужики, суицидятся в основном мужики, помирают раньше мужики. То есть дно общественной пирамиды и так мужиками забито, а они такие типа "ой, а давайти паможим феменисткам во власть пролезть))", и везде как грибы после дождя вырастают эти молодые журналистки, и прочие гуматиарные блядищи, проложившие себе дорогу пиздой, и это считается чем-то заебатым, типа когда вместо парня берут девушку, типа прогрессивно, а ты парень иди хуй саси лоол))). Типа лол, в руководстве их мало. А нахуй им руководить - к каждому управленцу мужского пола приставлена сосущая деньги проблядь, которая потом разводиться и отсуживают у него дохуя баблища, чтобы потом ничего не делать, а тот в свою очередь ищет следующую кандидатку на безвозмездное обогащение. Заебало это говно.
Странно, ведь никто за весь тред не написал, что она ЗАВИДУЕТ. Завидует, что БИОГРАФИЮ делают Светову, Жукову, протестующим, но не ей.
>БЛЯ Я ВИДЕЛА ЭТИ КАРТИНКИ Я МЫ ЖУКОВ И Я ДАЖЕ НЕ ОРАЛА Я ПРСТО МОЛЧА ПОКАЗАЛА ПАШЕ И МЫ ТАКИЕ ......
Пиздец, а что, МЫ должны быть ПАШЕЙ или ВОРВУД? За какие заслуги? Какой ещё блять Паша?
мимо нет ни малейшего дела до ваших московских разборок гори москва синим пламенем вместе с пашами ворвудами световыми и журналистикой которая во что-то превратилась(у нас в провинции вообще нет журналистики пидорасы московские)
Ай какой петух разве гоммунист?
640x360, 0:36
Понял анон? То что тебя травили, избивали, унижали многие годы за то, что ты не был достаточно мужественным и сильным - этого всего не было. А еще ты насильник и хуемразь, сдохни гнида.
Хто? Ты бы видел этих фемибыдл под новостью о куне, который выпилился из-за маленького члена. Как они смеялись и радовались.
Для них любой кун биомусор. Посиди в КНН, а потом возвращайся. Никогда не был против фемок, пока не понаблюдал за ними.
Фемки всегда будут топить за мужика-государство, который будет их ебать. Открыто или опосредованно
>обратного сексизма нет
>это их проблемы
Орнул с этих взаимоисключающих параграфов. Чот напоминает красножопых с их:
1. репрессий не было
2. расстреливали мало, а во-вторых недостаточно
ОНО БОИТСЯ
Это читается между строк. Пока что давление патриархального шовинистского общественного мнения не позволяет ей открыто говорить "как же я рада, что эту хуемразь упрятали за решетку по надуманным обвинениям, всех бы хуемразей так!" кроме пыни, пыня им гранты выдает
Но скоро окошко овертона откроется пошире, и фемота будет открыто ссать обществу в лицо.
Потому что эти скамки - либо наглухо отбитые зомби, которым до свободы нету дела, которые согласны и на пыню, и на сралина, лишь бы им разрешили ходить жирными и делать аборты. Либо же АПшные шлюхи на зарплате, как в свое время были пуси райот, призванные уводить протестную ненависть с кооператива озеро на мужчин/религию/традицию (нужное подчеркнуть)
> Объясните, как феминистки умудряются бороться с гомофобией и исламофобией одновременно?
Они борятся против слабого белого мужчины. Всякие фобии это просто предлог, которые стоило бы придумать если бы их не было.
>>866215 (OP)
Просто он омеган. Его судьба принимать полный мочеприемник от тяначек при любом раскладе, не важно садится ли он на бутыль или приносит ей веник из сотни роз, рангом не вышел - будешь обоссан.
> окажись они у руля, то бросали бы за решетку всех тех, кто проявляет хоть малецшие признаки ненавистной им исламофобии, гомофобии и критикует феменизм
Да нет же, просто они не переносят мужскую слабость. Так что первым делом сослаи бы в гулаг всех прыщавых, сутулых, сабмиссивных, податливых и добрых да, они воспринимают доброту как слабость, а значит как на соблазнительное приглашение насрать на макушку. Ерох, негров и кавказцев бы посадили на велфер.
Но ведь фемки как раз поддерживают всяких геев и прочих лгбт-активистов. Или они сильнее среднего белого мужчины?
Коммунист =/= охранитель.
> поддерживают всяких геев и прочих лгбт-активистов
Они дружат против белого человека. Гомогеев кстати в последнее время фемки стали пытаться выписывать из угнетенных потому что начали набирать слишком большой вес в обществе.
Зачем нам смотреть рассуждения левака о леваках?
ЕГор Жуков Должен сидеть в тюрьме.
Он забанил меня в паблике за инакомыслие, а сам презирает власть за то, что она попирает свободу слова.
Лицемер. Я хочу, чтобы ему пожизненное дали, но я знаю, что этого мажора отмажут
Внезапно все такие открывают глаза, что НиксельПиксель это неолиберальная мега-жидовка, а никакая не радфемка верящая в любовь во всём мире.
>РЯЯЯЯ, ЗАШОООО????
Ответь себе честно, если завтра Пыня набутылит Нихельпукель, ты будешь требовать ее освобождения, или все же будешь злорадствовать? А что будут делать ее твитторные враги из числа мамкеных либертарианцев, проявят оппозиционную солидарность, или шутить про стрелочку?
То то и оно, между каргокультирующими западный леволиберализм и каргокультаторами западных правых "новой волны" есть настолько сильные противоречия, что они чисто теоретически не смогут договориться. А потому подобная реакция выглядит совершенно логичной и нормальной.
Хорошо! Побольше бы либерпиздосранской мрази попересажали. Праваки у власти обутыливают внесистемных праваков. Просто праздник какой-то!
Каких категорий? Радфемки это уже прошлое, когда в США ещё существовали поехавшие леваки-террористы.
Сейчас их нет, остались одни жиды
В твоём посте нет смысла, ты бот?
>российского леволиберального скама
Кого-то вообще волнует мнение поехавшей пизды и ее адепт_ок?
их мало того, что статистическая погрешность, ты их на улице то вряд ли увидишь.
>окажись они у руля
Скорее Пыня добровольно передаст Сисяну державу и скипетр, и вместе с ротенбергами и тимченками уйдет в монастырь, переписав все активы на больных раком детишек.
Ау блять, ее смотрят прыщавые никому не нужные жирные пёзды 15-летние.
> Ау блять, ее смотрят прыщавые никому не нужные жирные пёзды 15-летние.
Потому что все пидорахи жирные, прыщавые и уродливые.
>Скорее Пыня добровольно передаст Сисяну державу и скипетр
А они ему как раз.
>их мало того, что статистическая погрешность, ты их на улице то вряд ли увидишь.
https://www.change.org/p/требуем-принять-закон-против-домашнего-насилия
Отлетался он давно и сидит на гешефтной должности вроде.
Тупая шлюха читает конституцию заебанным срочникам, которых согнали в оцепление на роль живого забора, охуенно.
Левая самка - одно из самых мерзких, беспринципных и гадких явлений.
Любая самка - одно из самых мерзких, беспринципных и гадких явлений.
Этот пост был сделан инцел-ОПГ.
С чего ты взял, что свобода слова - это запрет банить в своем паблике? Свобода слова - это когда государство не имеет права сажать за выражение мнения. И всё.
У нее рефлексия отсутствует - это позволяет не видеть противоречий в своих же словах, так как для этого хотя бы зачаточная рефлексия нужна.
>Да нет же, просто они не переносят мужскую слабость. Так что первым делом сослаи бы в гулаг всех прыщавых, сутулых, сабмиссивных, податливых и добрых да, они воспринимают доброту как слабость, а значит как на соблазнительное приглашение насрать на макушку. Ерох, негров и кавказцев бы посадили на велфер.
Истина
Бля, надо эту девицу зафорсить как кумир_ку российский фемок. Эта пизда из гулаговских времен, которая дохуя людей расстреляла, если кто не знает.
Из каких еще "гулаговских"? Эта женщин_ка лично карала белых патриархальных цис-угнетателей на самой заре совейской власти до всяких там гулагов.
Феминистки, кстати, и так ей восхищаются
https://woman.rambler.ru/other/42075341-hochu-vernut-gorod-zhenschinam/
Да похуй им на меньшинтва, враг моего врага мой друг. Если меньшинства помогают шатать куколда, то их поддреживают.
>Будут пруфы или просто сольешся?
Думаю, это можно проверить, сравнив число упоминаний и просмотров роликов Водвуд до тредов в /b/ и после.
>1. репрессий не было
>2. расстреливали мало, а во-вторых недостаточно
Помнится, это было неплохо обыграно в "Фанатике", когда ГГ спросил своих соратников, почему они уважают Гитлера, если геноцида не было.
>Посиди в КНН
Надо сказать, это единственное сообщество, в котором меня заанили до того, как я туда зашёл. В нулевые Вконтакте были куда более терпимые люди.
что такое максимально сложное лицо?
я думал типа задумчивая
>Хто? Ты бы видел этих фемибыдл под новостью о куне, который выпилился из-за маленького члена. Как они смеялись и радовались.
А сколько радости было в тредах про солевую, деанон порноактрисс, недавно убитую ЛГБТ-активистку ты не видел? КНН тащемта "пародия" на ТНН в стиле оригинала.
Первый пик, у них там стены кремля скоро развалятся, посмотрите на эти кирпичи, Пыня уже и на ремонт своей цитадели деньги не выделяет?
Так Хуиксель подзалупна и сидит на грантах ВШЭ. Причём она даже не скрывает этого.
>И космонавт Светлана Савицкая — единственная, кстати, моя живая героиня. Я бы с удовольствием с ней встретилась, но, боюсь, если она узнает, что я феминистка, говорить со мной не захочет.
Обосрался.
Что творится в голове у таких людей, как на пике? От чего они пытаются сбежать таким образом? Детские травмы или что?
Но аедь её и так считают тут за тупую фемку
600x795, 1:31
Каргокульт же
>Мне 31 год, и я уже довольно давно — лет 10 точно — работаю в сфере IT, руководя одним довольно крупным проектом и довольно большой командой. При этом образование у меня — психологическое, да еще и с уклоном в философию. Я даже в аспирантуре училась на кафедре философии, писала работу по постструктуралистам, в частности, Мишелю Фуко. Изучала социологию, писала магистерскую диссертацию — тоже по Фуко, точнее, о влиянии его ранних идей на ЛГТБ-идеологию.
Лол, я так полагаю, что эта пизда только про Фуко и знает что-то. Ну и про Сартра.
А вот про Рассела или Лейбница она нихуя не слышала.
Либертарианцы против любой диктатуры, леволибералы, в частности фемки, за диктатуру либеральных ценностей. Если вкратце, вот основная суть конфликта.
Работай на меня, бесплатный хомячок.
Да, сжв не против лагерей для консерваторов и праваков
Этатист
Фашист.
Это тупые пидоры с левым либерализмом общего ничего не имеют
диктатура либеральных ценностей? что за взаимоисключающие параграфы? фемки за диктатуру левацких матриархальных ценностей, но уж никак не либеральных
Два чаю
Когда либерализм был левым, этих тупых пидоров ещё даже в проекте не было. Пора бы признать, что слово "либерализм" украли леваки, как слово "патриотизм" украли псы режима.
Разве так сложно уточнять до либерализма девятнадцатого века, правого или классического либерализма?
Те, кто раньше были левыми, сегодня крайне правые и им для этого даже не пришлось менять своих убеждений.
Это позорище феминизма.
Я буду одновременно и злорадствовать и требовать освобождения. Не вижу в этом противоречия. Исключительно злорадствовать я буду, когда посадят Абу.
НЕСЧАСТНЫЕ МАЛЬЧИШКИ ИЗ ОМОНА! ИЗ-ЗА ЛИБЕРАЛОВ ВЫНУЖДЕНЫ СТОЯТЬ В ОЦЕПЛЕНИИ!
Секрет полишенеля. Она из ракового бати даже профиты себе выбивала.
Ну нет. Суфражистки были героями. И правильно делали что отстаивали свои права в европе. Которые были отобраны христанским сектоводством. Религией где женщина это не человек. А всего лишь предмет декора.
На самом деле, у этого были экономические причины, а вся эта борьба за свободу всего лишь к месту пришлась - стала поводом. Традиционное общество распадалось, во всю шла индустриализация, народ валил в города и нужно было освободить для работы ещё одни руки - женские.
До этого мужчине нужно было платить столько, чтобы он содержал семью - жену и детей, а после - столько же платить стало возможно двоим. Работы они могли сделать если не в два раза больше, то уж точно не меньше.
Чистая экономика и ни грамма этого вашего идеализма.
Хотя в принципе согласен - суфражистки были первыми, единственными и последними адекватными феминистками.
Либертарианцы-не либералы. Почему? Пабло Эскобар - реальный анкаповец. Взлетел, но не высоко. А как дышал-частная тюрьма имелась. И да, Маркс, помимо того, что вывернул Гегеля, адаптировал Адама Смита, для чего, тот и вводил своих бес пристрастных наблюдателей, определяющих мораль. А где же такие водятся?
Вывод: Борда подзалупна корпоративизму. (Разновидность социализма). Анону ведь все равно, кто устанавливает границы мышления, компартия или макдональдс? Или нет?
>>871130
>Они борятся против слабого белого мужчины. Всякие фобии это просто предлог, которые стоило бы придумать если бы их не было.
Прикольно. Соблюдение заповедей-слабость? Зверя ждут, покориться? "Недолго мучалась старушка, на оголенных проводах..."
Поддерживаю ЛГБТ, равноправие полов(тру равноправие, включающее в себя и мужчин и женщин), но интерсекциональный феминизм, представительницей которого является никсель, да и весь западный мир - неадекватен и нелогичен. Вон опять про патриархат кукарекают, пиздец просто.
>>870902
>>870875
Да, вот это говно про "обратный сексизм" - классика, показывающая их тупость и отсутствие всякой логики. Они просто придумали и взяли за аксиому, что угнетать может ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЦЕЛАЯ ГРУППА людей с определенным признаком(в данном случае по пол). Далее у них идет такая логическая цепочка, основанная на этом бреде:
-раз угнетает всегда одна целая группа другую, и раз женщины угнетены - значит женщин угнетают мужчины! Сексизм!
-что? Мужчин тоже угнетают всякими армиями? Сексизм говорите? Но это делают не женщины! Женщины не могут угнетать мужчин, так как это мужчины угнетают женщин! Следовательно вашего обратного сексизма нет! Следовательно никто мужчин не угнетает и не дискриминирует по признаку пола, потому что мы, женщины, этого не делаем, это делают мужчины! "Мужчины сами себя угнетают!" (стандартная цитата на этот случай).
Кто не понял, тут происходит смешная вещь: ты говоришь фемке, что тебя ГОСУДАРСТВО дискриминирует армией по признаку пола, а она тебе в отвечает на полном серьезе: ЭТО НЕ ЖЕНЩИНЫ!!1 ОБРАТНОГО СЕКСИЗМА НЕТ!!1! Ты блять даже и не заикался, что женщины виноваты, но ОНА АВТОМАТИЧЕСКИ РЕШИЛА, ЧТО ТЫ ОБВИНЯЕШЬ В СВОЕЙ ДИСКРИМИНАЦИИ ЖЕНЩИН, потому что в их тупой, нелогичной и бинарной матчасти угнетать может лишь одна целая группа другую, потому она сразу и считает, что ты на женщин гонишь. То, что ты обвиняешь государство и власть - она понять тоже не может, так как в по матчасти у них группа "мужчины" - это что-то однородное, с едиными целями и интересами. Призывник Петя, Военком Витя, Пыня, оппозиционер, депутат - по их логике это все однородное, угнетающее само себя. Конечно, когда ты конкретно спрашиваешь, что как это так, уклонист Вася "сам себя в армию загоняет"? Они ничего внятного ответить не могут. Но волнует ли их то, что их матчасть содержит такие противоречия, которые завели их в тупик? Конечно нет!
В итоге из этого бреда рождается другой бред: "обратный сексизм". Абсолютно выдуманное феминистками понятие, применяемое только ими. Типа, сексизм - когда мужчины угнетают женщин. Соответственно, когда женщины мужчин - обратный сексизм. Но так не бывает! Следовательно обратного сексизма нет! Что? Ты обвиняешь не женщин и называешь это сексизмом? ТАК НЕЛЬЗЯ! КОКОКО сексизм это только когда мужчины угнетают женщин!!1 (серьезно: они все пытаются ИЗМЕНИТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СЕКСИЗМА, будто после этого дискриминация по мужскому полу пропадет, так как нет слова, описывающего это! Победа!!1)
Используется это понятие в форме логической ошибки: если кто-то говорит про мужскую дискриминация - значит он говорит про обратный сексизм(хоть он про него и не говорит), а обратного сексизма нет - ПОБЕДА!
Со стороны может показаться, что они специально и осознано занимаются подменой твоих слов, но на самом деле они искренне ВЕРЯТ, что ты обвиняешь женщин(может даже сам этого не понимаешь!), а следовательно обвиняешь их в несуществующем обратном сексизме.
Итого:
-Мужчин дискриминируют по половому признаку, например в законах.
-Что? Это женщины тебя дискриминируют? Обратный сексизм говоришь? Его нет! Следовательно тебя не дискриминируют по признаку пола! И вообще мужчин нельзя дискриминировать по признаку пола!
>>870902
>>870875
Да, вот это говно про "обратный сексизм" - классика, показывающая их тупость и отсутствие всякой логики. Они просто придумали и взяли за аксиому, что угнетать может ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЦЕЛАЯ ГРУППА людей с определенным признаком(в данном случае по пол). Далее у них идет такая логическая цепочка, основанная на этом бреде:
-раз угнетает всегда одна целая группа другую, и раз женщины угнетены - значит женщин угнетают мужчины! Сексизм!
-что? Мужчин тоже угнетают всякими армиями? Сексизм говорите? Но это делают не женщины! Женщины не могут угнетать мужчин, так как это мужчины угнетают женщин! Следовательно вашего обратного сексизма нет! Следовательно никто мужчин не угнетает и не дискриминирует по признаку пола, потому что мы, женщины, этого не делаем, это делают мужчины! "Мужчины сами себя угнетают!" (стандартная цитата на этот случай).
Кто не понял, тут происходит смешная вещь: ты говоришь фемке, что тебя ГОСУДАРСТВО дискриминирует армией по признаку пола, а она тебе в отвечает на полном серьезе: ЭТО НЕ ЖЕНЩИНЫ!!1 ОБРАТНОГО СЕКСИЗМА НЕТ!!1! Ты блять даже и не заикался, что женщины виноваты, но ОНА АВТОМАТИЧЕСКИ РЕШИЛА, ЧТО ТЫ ОБВИНЯЕШЬ В СВОЕЙ ДИСКРИМИНАЦИИ ЖЕНЩИН, потому что в их тупой, нелогичной и бинарной матчасти угнетать может лишь одна целая группа другую, потому она сразу и считает, что ты на женщин гонишь. То, что ты обвиняешь государство и власть - она понять тоже не может, так как в по матчасти у них группа "мужчины" - это что-то однородное, с едиными целями и интересами. Призывник Петя, Военком Витя, Пыня, оппозиционер, депутат - по их логике это все однородное, угнетающее само себя. Конечно, когда ты конкретно спрашиваешь, что как это так, уклонист Вася "сам себя в армию загоняет"? Они ничего внятного ответить не могут. Но волнует ли их то, что их матчасть содержит такие противоречия, которые завели их в тупик? Конечно нет!
В итоге из этого бреда рождается другой бред: "обратный сексизм". Абсолютно выдуманное феминистками понятие, применяемое только ими. Типа, сексизм - когда мужчины угнетают женщин. Соответственно, когда женщины мужчин - обратный сексизм. Но так не бывает! Следовательно обратного сексизма нет! Что? Ты обвиняешь не женщин и называешь это сексизмом? ТАК НЕЛЬЗЯ! КОКОКО сексизм это только когда мужчины угнетают женщин!!1 (серьезно: они все пытаются ИЗМЕНИТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СЕКСИЗМА, будто после этого дискриминация по мужскому полу пропадет, так как нет слова, описывающего это! Победа!!1)
Используется это понятие в форме логической ошибки: если кто-то говорит про мужскую дискриминация - значит он говорит про обратный сексизм(хоть он про него и не говорит), а обратного сексизма нет - ПОБЕДА!
Со стороны может показаться, что они специально и осознано занимаются подменой твоих слов, но на самом деле они искренне ВЕРЯТ, что ты обвиняешь женщин(может даже сам этого не понимаешь!), а следовательно обвиняешь их в несуществующем обратном сексизме.
Итого:
-Мужчин дискриминируют по половому признаку, например в законах.
-Что? Это женщины тебя дискриминируют? Обратный сексизм говоришь? Его нет! Следовательно тебя не дискриминируют по признаку пола! И вообще мужчин нельзя дискриминировать по признаку пола!
НЕ ПРИЗЫВ А ВЗЯТИЕ В ЗАЛОЖНИКИ. ИЗЫМАНИЕ ЧЕЛОВЕКА ИЗ СЕМЬИ ИГНОРИРУЯ ЕГО ПРАВА И ЛИЧНОСТЬ. ТЕРРОРИЗМ КОТОРЫЙ БУДЕТ НАКАЗАН. РЕЗАТЬ ГОЛОВЫ ЖИДАМ. АМИНЬ
ну если ТЫ СКОЗАЛ
ОП, ну ты рофлишь что ли? Зачем ей поддерживать чувака, с которым у нее расходятся взгляды?
За что?
Ты серьезно, или рофлишь?
Но так то да, есть общее: комми тоже разделяли людей на цельные и единые группы с единой мотивацией: "буржуи" и "пролетариат".
ето и есть левачки
>и двач описывать как единственный оставшийся в стране рупор свободы слова
Как будто это не так.
Я то же не понимаю, в чём проблема, пускай другому чёпу налоги плотит за защиту если этот условия договора не исполняет.
> т
Ника получала вышку в сша, от туда такой и вернулась
Стасян правеет
Лень в очередной раз расписывать про диалектическую логику. На пике приведены примеры
Путинизм и либертарианство как идеологии обе крайне правые (i.e. сорта дерьма), при чем первое и последнее не существует в разрыве со психозом росссссиянских/американских бумеров.
Re: кудахтанье про насилие. Бро, речь идет о политике и гос. аппаратах, конечно без решеток ничего не обойдется. Да и либертарианство само по-сути является интеллектуальным (лол) плодом всяких попыток оправдания насилия богатых над бедными, что конечно не исключает сил якобы противного им государства (пример: Российская Федерация с даты ее основания).
Братишка, 80% ее подписчиков это зрители вертолета которые читают ее твиттер чтобы проигрывать в голосину. У нас во всем СНГ не найдется столько феминисток.
Ника всё правильно сказала. Никакой свободы врагам свободы. Особенно либертарианцам, которые хотят разрешить проституцию, убрать возраст согласия и объявить женщин собственностью отца, а потом мужа. Это ничем не отличается от Стерлигова. Это остановит эволюцию, поскольку омежки получат право на секс, которого у них не было бы при равенстве дохода и правах женщин.
Почему у него глаза красные?
Тем и плохи все эти сжф и фемки- они одобряют насилие со стороны государства за неследование их идеологии. Они только будут приветствовать уменьшение прав и повышение налогов, если государство будет воплощать их политику.
Ну и к чему это приведет? Феменистические страны падут под натиском консервативных муслимов, европейские мужчины будут под шконкой, только у муслимов. Ты действительно этого хочешь?
Растолкуй, что тут? Она гранты от правительства получает?
Любая религиозность - враг либерализма.
Если мюслика ущемляют в гражданских правах, надо защищать, а вот если его щемят по религиозным мотивам, надо добавить.
Более того, если ты не реально либеал ане даун, то прежде кукареков в поддержку надо разобраться кто прав.
Леволибераха, твои собратья в Европке уже ввели наказание за "исламофобию", т.е. критику именно ислама. Так что иди извинись перед муслимами и поскакай на бутлыке
Дико поддвачну. Помните, как она ныла о том, как ей плохо от того, что у неё батя зараковал и как мать её при этом не поддерживает?
>порашное
Возвращайся обратно вбыдлятню или на ютюб, откуда ты там вылезло? Алсо, сельдь не палится.
спроси ее
640x350, 0:52
Клёвая писечка, что не так?
> Сейчас могу сказать, что у меня есть определенные политические взгляды. Мне близко либертарианство.
Зумерское бинго. jpg
А ты поддерживаешь священную войну русских на Донбассе и русский Крым, или ты леволиберальный скам?
Вот именно.
>тысячи ретвитов
Не вижу больше 70 под одним её твитом.
>пол лимона подписоты
29к читателей
Успокойся, выпей таблетки. Будущее западной и нашей цивилизации в надежных руках.
Что такое нихельпихель?
Леваки возмущаются на государственное насилие только потому, что насилие творят не они сами.
Государство плохое, патамушта оно их притесняет, если оно кого-то другого притесняет, то им норм.
А если притесняет тех, кто им не нравится, то вообще РРЯЯЯ! КАК ЖИ ПРАГРЕСИВНА! ВАСТОРГ ПРОСТА!
Чо ты хотел-то? У этих животных готтентотская этика, лол.
>Помните, как она ныла о том, как ей плохо от того, что у неё батя зараковал и как мать её при этом не поддерживает?
Это было бы смешно, если бы не было так грустно.
>неолиберальный дурачек только сейчас понял что все эти "движи" можно охарактеризовать как "пауки в банке".
с подключением, малолетний недоумок.
>Ника всё правильно сказала. Никакой свободы врагам свободы. Особенно либертарианцам, которые хотят разрешить проституцию, убрать возраст согласия и объявить женщин собственностью отца, а потом мужа. Это ничем не отличается от Стерлигова. Это остановит эволюцию, поскольку омежки получат право на секс, которого у них не было бы при равенстве дохода и правах женщин.
Никсиль-хуиксель - говно.
Но ведь по делу сказал. Государству как раз в самый раз граждане без привязки к семьям, желательно воспитанные мамашами одиночками.
Неолиберализм - это анкап от мира экономики.
Сильное государство при никакущем контроле экономики. Либерализация рыночка, и так далее. Государство в интересах бизнеса. Общество работает на богатых. Доходы приватизируются, расходы национализируются.
Никсель Пиксель, Педофил, Сисян, Пыня и все остальные - это представители одного и того же неолиберального лагеря.
Какое при нем было насилие кроме 3 тысяч убитых коммунистов за 20 лет власти? Тем более, что из их числа он убивал только тех, кто вооруженным путем с ним борлся, а не просто за взгляды.
Государство 200 лет подряд культивирует нациоанлизм. Государству выгодно (что бы это ни значило) создание единого общества.
Каким это образом они из одного лагеря? Одни топят за госкомпании и высокие налоги (как сейчас), другие за почти полное их отстутствие и приватизацию всего и вся, третьи же за квоты для женщин_ок и сексменьшинствам.
С чего это, лол? Пиночет не закрывал границы для недовольных, не делал Чили закрытой страной.
Но это точно не про Россию. Нацреспубликам, значит, подачки и больше прав, нацменам создание всевозможных центров поддержки их культуры, а русским ни шиша.
Так и Пыня не закрывает границы. Не нравится - уебывай.
Ну а если серьезно, то это очередное подтверждение тезиса, что никакой оппозиции в России нет.
Помните как Поперечного обвинили в том, что он женоненавистник? И ведь всем было похуй, пока он не пытался достучаться и доказать обратное. И это вся суть леваков.
Им похуй вообще на всё, они машина бюрократической "толерантной" ненависти.
Но Путина со срыней и не сравнивают. Хотя запрет linkedin и прочие ограничения для граждан РФ уже являются первыми звоночками.
Ты не знаешь ни моего имени, ни место жительства. Мы придерживаемся диаметрально противоположных взглядов. У нас разное происхождение и так далее.
Что тебя заставляет думать, что мы братья?
>Настоящие леваки это Миша Вербицкий например, который ссыт одинаково на рашкованов, пиндосов, еврогеев, мусульман, феминаци, демшизу, провозглашая идеалы свободы, аниме, анархо-фашизма и сексуальной революции через развал бывшей РФ и национально-освободительные войны покоренных народов.
Вербицкий классный. Этакий антифлюгер. Иногда читаю его блог, обмазываясь его концентрированной ненавистью в адрес всех подряд.
Поперечный работает на себя в той же мере, в которой Лев Против работает на себя.
Ну это суть вообще не только российского, но вообще любого леволиберального скама. Не стоит забывать что вся эта феминистическая повестка, что у нас, что на западе это сраная чушь высосанная из пальца, а зачем -все просто, чтобы ужесточить контроль, а также отвлечь людей от действительно важных вещй. Вот такие вот кокозиционеры.
Хочешь сказать, что она
Армянка
Арабка
Грузинка
Египтянка
Гречка
Итальянка
Дагестанка
Осетинка
Индейка
Или другой сорт чурки?
Самок гомосапиенса три с лишним миллиарда, неизбежно появится такая, которой можно доверять.
Трахнул бы ее и уверен, что ей бы это понравилось. Она фемка to pay, хотя может и пару лет назад была идейной
>российского леволиберального скама.
Пидораш плес. Весь этот скам полностью коноформен чекистской власти. Дальняя ветвь развития так сказать или ворон ворону глаз не выклюет.
родновер
Ты же даже контекст фразы которую используешь не в состоянии понять и откуда она пошла, жалкая калмунистическая пародия на человека. Впрочем, пиздить чужие технологии, не понимая как они работают, да еще и с многолетним опрзданием, и есть характерная черта совковых холопов.
Ебать ты дняра!
Ты уже третий раз делаешь выводы вопреки логике.
Пойди таблеток въеби что ли. У тебя же обострение!
Зря иронизируешь. Она буквально открещивалась от либералов несколько месяцев назад.
При чём тут Пиночет, дегродант? Пиночет не был ни лебертарианцем, ни либералом.
>https://www.change.org/p/требуем-принять-закон-против-домашнего-насилия
>как что-то плохое
Почему омежки-двачеры, над которыми издевались одноклассники, которых пиздил а некоторых и ебал бухой батя, защищают насилие, право сильного и прочие скрепные пидорашьи ценности?
Вроде все разумно пишет, а потом такой: институт семьи в рашке разрушен коммиблядями! И все, хоть стой, хоть падай. Пиздос просто. Откуда ты вообще это взял? Семьи очень поддерживались, деторождение поддерживалось: садики, кружки, школы. Бездетные наоборот налогами облагались.
Да ладно врать то. Ваш народ целые институты под это дело создал.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.