Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
23 Кб, 309x309Если социализм/коммунизм не работает, то зачем с ним бороться? Почему вы постоянно его обсасываете и обливаете помоями? Он же не наботает. Или нет?
Бамп
>>45806 (OP)
Потому и борятся. Если бы работал - то не было бы смысла бороться с ним, надо было бы бороться за него. По-моему это даже ребенок может понять.
>Если социализм/коммунизм не работает, то зачем с ним бороться?
Потому и борятся. Если бы работал - то не было бы смысла бороться с ним, надо было бы бороться за него. По-моему это даже ребенок может понять.
Потому что коммипетухи каждый раз говорят что у них получиться с новой попытки, только нужно ещё больше людей расстрелять.
Вывод сколько раз увидел коммипетуха столько раз обоссал.
Вывод сколько раз увидел коммипетуха столько раз обоссал.
>>45806 (OP)
Это как с верующими. Надо регулярно мочить их в урине, чтобы они не забывали свое место.
Это как с верующими. Надо регулярно мочить их в урине, чтобы они не забывали свое место.
>>45806 (OP)
+15 за очередной комми-тред, лахтоблядина.
ДЕТИ СУЮТ ПАЛЬЦЫ В РОЗЕТКУ
@
ЗАЧЕМ ВЫ ИХ ОСТАНАВЛИВАЕТЕ?
@
ОНИ ЖЕ ВСЕ РАВНО НЕ ЗАСВЕТЯТСЯ КАК ЛАМПОЧКА
+15 за очередной комми-тред, лахтоблядина.
ДЕТИ СУЮТ ПАЛЬЦЫ В РОЗЕТКУ
@
ЗАЧЕМ ВЫ ИХ ОСТАНАВЛИВАЕТЕ?
@
ОНИ ЖЕ ВСЕ РАВНО НЕ ЗАСВЕТЯТСЯ КАК ЛАМПОЧКА
>>45806 (OP)
Если бога нет, то зачем бороться с ИГИЛ?
> Если социализм/коммунизм не работает, то зачем с ним бороться? Почему вы постоянно его обсасываете и обливаете помоями? Он же не наботает. Или нет?
Если бога нет, то зачем бороться с ИГИЛ?
>>45806 (OP)
Есть рабочая скандинавская модель социализма, без бараков и километровых очередей за колбасой. В нашей же стране нихуя не работает как надо, любая идеология скатывается к феодализму и эксплуатации населения.
>не работает
Есть рабочая скандинавская модель социализма, без бараков и километровых очередей за колбасой. В нашей же стране нихуя не работает как надо, любая идеология скатывается к феодализму и эксплуатации населения.
>>46411
Если бы коммибляди строили коммунизм только себе, то я бы никогда не возражал, а только поддерживал бы - для лулзов. Но проблема в том что эти мрази хотят построить его мне.
Если бы коммибляди строили коммунизм только себе, то я бы никогда не возражал, а только поддерживал бы - для лулзов. Но проблема в том что эти мрази хотят построить его мне.
>>46470
С социализмом там общего только название. Собственность частная, торговля свободная, верховенство права, никакой диктатуры пролетариата, никакой номенклатуры и спецраспределителей, никакой плановой экономики и госплана, никакой государственной монополии на внешнюю торговлю, и так далее и так далее.
>скандинавская модель социализма,
С социализмом там общего только название. Собственность частная, торговля свободная, верховенство права, никакой диктатуры пролетариата, никакой номенклатуры и спецраспределителей, никакой плановой экономики и госплана, никакой государственной монополии на внешнюю торговлю, и так далее и так далее.
>>46411
Если бы коммунисты, фашисты, SJWисты и прочий скам варились исключительно в собственном соку и не пытались загнать в свои гулаги всех, в том числе и меня, то к ним не было бы никаких вопросов.
Если бы коммунисты, фашисты, SJWисты и прочий скам варились исключительно в собственном соку и не пытались загнать в свои гулаги всех, в том числе и меня, то к ним не было бы никаких вопросов.
>>46411
Если бы коммунисты не были агрессивной религией, которая промывает мозги детям, больным и женщинам, то никто бы и слова не сказал.
Но нет, эти эмоциональные существа тянут к себе таких же и вместе идут ебать мозги рационалам.
Если бы коммунисты не были агрессивной религией, которая промывает мозги детям, больным и женщинам, то никто бы и слова не сказал.
Но нет, эти эмоциональные существа тянут к себе таких же и вместе идут ебать мозги рационалам.
>>46470
Откуда вы блять лезете. Вам уже сами скандинавы говорят, что заебали чушь нести.
https://www.youtube.com/watch?v=RO7wgS5tdz4
>рабочая скандинавская модель социализма
Откуда вы блять лезете. Вам уже сами скандинавы говорят, что заебали чушь нести.
https://www.youtube.com/watch?v=RO7wgS5tdz4
>>46458
Но вроде бы бар уже не стреляют и сохранность их сапогов в твоей дуплине не оспаривается, так что сравнение некорректное. Да и тому же ИГИЛу чхать по большому счету было на Рашку, пока та не полезла в Сирию.
Но вроде бы бар уже не стреляют и сохранность их сапогов в твоей дуплине не оспаривается, так что сравнение некорректное. Да и тому же ИГИЛу чхать по большому счету было на Рашку, пока та не полезла в Сирию.
>>45806 (OP)
Борются с ними потому, что в Немытой на злобу дня реальная угроза роста левых настроений и их радикализации по мере дальнейшего падения уровня жизни и стремительного возрождения среди русни всех её скреп - от мракобесия, до крепостничества. Потому и стремятся навалить побольше дерьма на красных, дабы холопы и не помыслили об альтернативе.
Борются с ними потому, что в Немытой на злобу дня реальная угроза роста левых настроений и их радикализации по мере дальнейшего падения уровня жизни и стремительного возрождения среди русни всех её скреп - от мракобесия, до крепостничества. Потому и стремятся навалить побольше дерьма на красных, дабы холопы и не помыслили об альтернативе.
>>46492
Каким боком все вышеперечисленное относится к социализму здорового человека? Их модель пытается объединяет наиболее удачные элементы капитализма и социализма, не загоняя человека в рабство кредитов или гулагов.
>Собственность частная, торговля свободная, верховенство права, никакой диктатуры пролетариата, никакой номенклатуры и спецраспределителей, никакой плановой экономики и госплана, никакой государственной монополии на внешнюю торговлю, и так далее и так далее.
Каким боком все вышеперечисленное относится к социализму здорового человека? Их модель пытается объединяет наиболее удачные элементы капитализма и социализма, не загоняя человека в рабство кредитов или гулагов.
>>46675
А ты почитай определение социализма и узнаешь.
Их модель это капитализм нагруженный высокими налогами которые направляются на социальные программы.
>Каким боком все вышеперечисленное относится к социализму здорового человека?
А ты почитай определение социализма и узнаешь.
> Их модель пытается объединяет наиболее удачные элементы капитализма и социализма, не загоняя человека в рабство кредитов или гулагов.
Их модель это капитализм нагруженный высокими налогами которые направляются на социальные программы.
>>46520
Судя по просмотрам и количеству комментариев охуенно популярное мнение.
Судя по просмотрам и количеству комментариев охуенно популярное мнение.
>>46711
Ну да, не слушать же что он говорит, всё равно английский не знаешь нихуя, приходится только на метрики смотреть.
Ну да, не слушать же что он говорит, всё равно английский не знаешь нихуя, приходится только на метрики смотреть.
>>45806 (OP)
Тем, что леваки у власти - наихудший вариант из всех возможных.
Тем, что леваки у власти - наихудший вариант из всех возможных.
>>46709
Так норот то на самом деле ничего не знает, чем именно отличаются социализм и капитализм. Говоря о социализме, он имеет в виду: "Все тоже самое, только с джинсами и жвачкой", грубо говоря, тоскует по социалке, которую ассоциирует именно с Советами, ибо при Алкаше оная существенно просела, а при Пыне окончательно велела долго жить.
Так норот то на самом деле ничего не знает, чем именно отличаются социализм и капитализм. Говоря о социализме, он имеет в виду: "Все тоже самое, только с джинсами и жвачкой", грубо говоря, тоскует по социалке, которую ассоциирует именно с Советами, ибо при Алкаше оная существенно просела, а при Пыне окончательно велела долго жить.
>>46709
Во всех развитых странах высокие налоги. Что плохого в социальных программах? На что по твоему должны идти деньги налогоплательщиков? На яхты номенклатуре?
>социализму здорового человека
>почитай определение социализма и узнаешь
>удачные элементы капитализма и социализма
>Их модель это капитализм нагруженный высокими налогами которые направляются на социальные программы.
Во всех развитых странах высокие налоги. Что плохого в социальных программах? На что по твоему должны идти деньги налогоплательщиков? На яхты номенклатуре?
>>46802
Должен знать. Иначе его будут ебать в пердачело все проходимцы и мы рано или поздно окажемся в клептократии. Wait, oh shi~
>Так норот то на самом деле ничего не знает, чем именно отличаются социализм и капитализм.
Должен знать. Иначе его будут ебать в пердачело все проходимцы и мы рано или поздно окажемся в клептократии. Wait, oh shi~
>>46837
В США низкие.
Ничего плохого. Я не выступаю против скандинавской модели. Я лишь говорю что это не социализм. Социализм это СССР, Куба и КНДР. Просто надо правильно применять понятия.
>Во всех развитых странах высокие налоги.
В США низкие.
>Что плохого в социальных программах? На что по твоему должны идти деньги налогоплательщиков? На яхты номенклатуре?
Ничего плохого. Я не выступаю против скандинавской модели. Я лишь говорю что это не социализм. Социализм это СССР, Куба и КНДР. Просто надо правильно применять понятия.
>>46763
Для чего скатываться в софистику? Поясни тезисно о чем он говорит.
>Ну да, не слушать же что он говорит, всё равно английский не знаешь нихуя
Для чего скатываться в софистику? Поясни тезисно о чем он говорит.
>>46854
Есть и скрытые налоги. Надо выплачивать множество страховок начиная от машины и недвижимости, заканчивая собственным здоровьем. Большинство из простых жителей штатов живет от зарплаты до зарплаты, выходя в 0.
Народ в этих странах ничего не решает и правительство этих стран работает на свое благополучие, а не на благополучие людей. Это не социализм, а тоталитарный пиздец под его маской.
>В США низкие.
Есть и скрытые налоги. Надо выплачивать множество страховок начиная от машины и недвижимости, заканчивая собственным здоровьем. Большинство из простых жителей штатов живет от зарплаты до зарплаты, выходя в 0.
>Социализм это СССР, Куба и КНДР
Народ в этих странах ничего не решает и правительство этих стран работает на свое благополучие, а не на благополучие людей. Это не социализм, а тоталитарный пиздец под его маской.
Вообще, Россию давно пора делить на 2 части как Корею. Пусть все сралинисты берут своего пыню и уёбывают на другую половину.
>>45917
+15, это ты.
это вы, идиоты, превратили политику в шоу. вы нихуя не знаете, только пиздите, vелкие бержуйские говнища. ни одного обсуждения насущных проблем, нихуя от вас не слышно. зато когда социалист начинает говорить о насущных блять проблемах, вы тут как тут, суки. пусть его решение вам не нравится, предложи, падлюга, свое. нет, ты просто срешь из треда в тред.
+15, это ты.
это вы, идиоты, превратили политику в шоу. вы нихуя не знаете, только пиздите, vелкие бержуйские говнища. ни одного обсуждения насущных проблем, нихуя от вас не слышно. зато когда социалист начинает говорить о насущных блять проблемах, вы тут как тут, суки. пусть его решение вам не нравится, предложи, падлюга, свое. нет, ты просто срешь из треда в тред.
>>46971
вау.
аж до трех досчитал!
(а если снимаешь, то до двух)
>начиная от машины и недвижимости, заканчивая собственным здоровьем.
вау.
аж до трех досчитал!
(а если снимаешь, то до двух)
>>46971
Удивительно, стоило только передать частную собственность в руки государства и государство тут же положило хер на народ.
Совпадение?
>Это не социализм, а тоталитарный пиздец под его маской.
Удивительно, стоило только передать частную собственность в руки государства и государство тут же положило хер на народ.
Совпадение?
>>46854
семья муж-жэна-ребенок с 30 тыщ воще не будут платить федеральный налог.
>>Во всех развитых странах высокие налоги.
>В США низкие.
семья муж-жэна-ребенок с 30 тыщ воще не будут платить федеральный налог.
>>46971
https://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Russia&country2=United+States&city1=Novosibirsk&city2=Dallas,+TX&tracking=getDispatchComparison
Загнивают, проклятые.
> Большинство из простых жителей штатов живет от зарплаты до зарплаты, выходя в 0.
https://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=Russia&country2=United+States&city1=Novosibirsk&city2=Dallas,+TX&tracking=getDispatchComparison
Загнивают, проклятые.
>>47057
Если я не перечислил все поборы государства то, это не означает, что их нет.
За тебя это сделает рантье из твоего кармана.
Если я не перечислил все поборы государства то, это не означает, что их нет.
>если снимаешь
За тебя это сделает рантье из твоего кармана.
>>46889
Он говорит что вся суть в высоких налогах за счет которых финансируются разные соц.программы, потом рассказывает что бы он хотел сделать (повысить эффективность, понизить налоги, особенно на низкооплачиваемый труд). По памяти написал, второй раз не пересматривал.
>Для чего скатываться в софистику? Поясни тезисно о чем он говорит.
Он говорит что вся суть в высоких налогах за счет которых финансируются разные соц.программы, потом рассказывает что бы он хотел сделать (повысить эффективность, понизить налоги, особенно на низкооплачиваемый труд). По памяти написал, второй раз не пересматривал.
>>45806 (OP)
Ради удовольствия от унижения красножопых
>Почему вы постоянно его обсасываете и обливаете помоями?
Ради удовольствия от унижения красножопых
>>47059
Социализм не про отнять и поделить, а про социальное равенство людей в обществе. В нашей стране и при капитализме продолжают все отнимать и делить, но уже не в сторону бедных.
Социализм не про отнять и поделить, а про социальное равенство людей в обществе. В нашей стране и при капитализме продолжают все отнимать и делить, но уже не в сторону бедных.
>>45848
но ведь с 91 года погибло уже 21 млн человек, это в разы больше, чем от "репрессий"
но ведь с 91 года погибло уже 21 млн человек, это в разы больше, чем от "репрессий"
>>46472
и этих мразей большинство, поэтому ты, сука буржуйская скоро поедешь на Колыму, но не блоги снимать
и этих мразей большинство, поэтому ты, сука буржуйская скоро поедешь на Колыму, но не блоги снимать
>>47190
ДА??????????????
Может ты даже дашь ссылку на своих теоретиков социализма?
>Социализм не про отнять и поделить
ДА??????????????
Может ты даже дашь ссылку на своих теоретиков социализма?
>>47190
Люди не равны от рождения, дегенерат.
Люди не равны от рождения, дегенерат.
>>47212
А может лучше ты в кндр или венесуэлу? Границы открыты, уёбывай в свой социалистический рай
А может лучше ты в кндр или венесуэлу? Границы открыты, уёбывай в свой социалистический рай
>>46556
Ну так потому что под шконкой сидят
Комми-манька, зачем ты проецируешь, сапог в дупе это по твоей части.
Красножопый даун с интеллектом и памятью аквариумной рыбки уже забыл, что на прошлой недели исламисты собрались устроить теракт в Тюмени, а может ты забыл, как они взрывали дома, метро, вокзал. Или ты из тех даунов, который верят в рязанский сахарок?
> Но вроде бы бар уже не стреляют
Ну так потому что под шконкой сидят
> сохранность их сапогов в твоей дуплине
Комми-манька, зачем ты проецируешь, сапог в дупе это по твоей части.
> Да и тому же ИГИЛу чхать по большому счету было на Рашку, пока та не полезла в Сирию.
Красножопый даун с интеллектом и памятью аквариумной рыбки уже забыл, что на прошлой недели исламисты собрались устроить теракт в Тюмени, а может ты забыл, как они взрывали дома, метро, вокзал. Или ты из тех даунов, который верят в рязанский сахарок?
>>47227
а вот и посмотрим, сколько народу пойдет гибнуть за барина ебаного и сколько за диктатуру пролетариата
а вот и посмотрим, сколько народу пойдет гибнуть за барина ебаного и сколько за диктатуру пролетариата
>>47149
Именно из-за перераспределения доходов от богатых к бедным у них нет такого социального расслоения как у нас.
>вся суть в высоких налогах за счет которых финансируются разные соц.программы
Именно из-за перераспределения доходов от богатых к бедным у них нет такого социального расслоения как у нас.
>>47263
Напомнишь, сколько там ленин с троцким продукции на заводе произвели?
> сколько за диктатуру пролетариата
Напомнишь, сколько там ленин с троцким продукции на заводе произвели?
>>47190
Да неужели, а как же общественная собственность на средства производства?
Что это такое? Ой, а это же когда у одних отбирают, чтобы передать другим. Оказывается у нас и тут "отнять и поделить" вылезло.
Ага, вот придут правильный социалисты, правильно поделят в сторону бедных и сразу заживем.
> Социализм не про отнять и поделить
Да неужели, а как же общественная собственность на средства производства?
> социальное равенство
Что это такое? Ой, а это же когда у одних отбирают, чтобы передать другим. Оказывается у нас и тут "отнять и поделить" вылезло.
> отнимать и делить, но уже не в сторону бедных.
Ага, вот придут правильный социалисты, правильно поделят в сторону бедных и сразу заживем.
>>47217
Как пример я уже привел скандинавскую модель.
Как пример я уже привел скандинавскую модель.
>Десятки коммитредов каждый день
>Ряя ну а че вы нас обоссываете?!
>>47218
И тебя, долбоеба, это устраивает?
И тебя, долбоеба, это устраивает?
>>47190
Нет. Социализм это экономическая система где у государства монополия на средства производства, торговлю, полезные ископаемые, землю, найм рабочей силы. Может еще на что-то монополия. Но короче суть в том что это тотальная государственная монополия на всё что только можно. И чем больше эта монополия, тем больше это социализм.
>Социализм не про отнять и поделить, а про социальное равенство людей в обществе.
Нет. Социализм это экономическая система где у государства монополия на средства производства, торговлю, полезные ископаемые, землю, найм рабочей силы. Может еще на что-то монополия. Но короче суть в том что это тотальная государственная монополия на всё что только можно. И чем больше эта монополия, тем больше это социализм.
>>47212
Ну тут ты мимо, причем совсем.
>>47218
В либерализме речь всегда идет о правовом равенстве, а не равентсве в росте, весе, возрасте и т.п.
>>47266
Да. А еще там нет клептократии - это тоже важный фактор. Потому что клептократия сама по себе вызывает сильную концентрацию собственности в руках небольшого числа людей.
>сука буржуйская
Ну тут ты мимо, причем совсем.
>>47218
В либерализме речь всегда идет о правовом равенстве, а не равентсве в росте, весе, возрасте и т.п.
>>47266
Да. А еще там нет клептократии - это тоже важный фактор. Потому что клептократия сама по себе вызывает сильную концентрацию собственности в руках небольшого числа людей.
>>47240
Минимальное социальное расслоение, отсутствие откровенной эксплуатации рабочего класса и тд.
Минимальное социальное расслоение, отсутствие откровенной эксплуатации рабочего класса и тд.
>>47382
Ну, в Пынической Рашке тоже официально все равны, из этого следует, что он либерал? Тем более, он сам признавался.
>В либерализме речь всегда идет о правовом равенстве
Ну, в Пынической Рашке тоже официально все равны, из этого следует, что он либерал? Тем более, он сам признавался.
>>47388
И где же у нас подобные достижения социализма?
> Минимальное социальное расслоение, отсутствие откровенной эксплуатации рабочего класса
И где же у нас подобные достижения социализма?
>>47388
О дивный манямир. И чем же откровенная эусплуатация от эксплуатации отличается? Только не своими словами, а ссылками на Маркса и Ленина.
> откровенной эксплуатации
О дивный манямир. И чем же откровенная эусплуатация от эксплуатации отличается? Только не своими словами, а ссылками на Маркса и Ленина.
>>47293
Оказывается налоги могут идти на помощь людям, а не на содержание неебической армии или дворцы номенклатуре.
В эту страну может придти кто угодно, но со временем все вернется на круги своя и бояре будут управлять холопами.
>Оказывается у нас и тут "отнять и поделить" вылезло
Оказывается налоги могут идти на помощь людям, а не на содержание неебической армии или дворцы номенклатуре.
>Ага, вот придут правильный социалисты, правильно поделят в сторону бедных и сразу заживем.
В эту страну может придти кто угодно, но со временем все вернется на круги своя и бояре будут управлять холопами.
>>47396
Речь не об официальном равенстве, а о фактическом. Речь всегда идет исключительно о фактическом положении дел, а не о декларациях. В РФ правового равенства не было никогда за всю её историю. Опять же, речь о факте, а не о декларациях.
>Ну, в Пынической Рашке тоже официально все равны
Речь не об официальном равенстве, а о фактическом. Речь всегда идет исключительно о фактическом положении дел, а не о декларациях. В РФ правового равенства не было никогда за всю её историю. Опять же, речь о факте, а не о декларациях.
>>47426
В РИ, к примеру была. Недавно у свиногитлера слышал историю как крестьяне подали в суд на великого князя и в итоге победили. Хотелось бы почитать про эту историю.
В РИ, к примеру была. Недавно у свиногитлера слышал историю как крестьяне подали в суд на великого князя и в итоге победили. Хотелось бы почитать про эту историю.
>>47425
Могут идти, а могут не идти или идти на помощь каким-нибудь "беженцам" из непонятных стран, которые не работают, имеют по 10 детей и занимаются мелким криминалом.
Как показала практика, капиталистические "баре" все таки лучше социалистических, по крайней мере при них от голода никто не дохнет и туалетная бумага есть.
> Оказывается налоги могут идти на помощь людям
Могут идти, а могут не идти или идти на помощь каким-нибудь "беженцам" из непонятных стран, которые не работают, имеют по 10 детей и занимаются мелким криминалом.
> бояре будут управлять холопами
Как показала практика, капиталистические "баре" все таки лучше социалистических, по крайней мере при них от голода никто не дохнет и туалетная бумага есть.
>>47425
Копеечная подачка толпе, после того как основная часть осела внутри бюрократической машины? И ради этого нужно ограбить людей и поставить барьеры чтобы мешать делать то же самое частным компаниям?
>Оказывается налоги могут идти на помощь людям
Копеечная подачка толпе, после того как основная часть осела внутри бюрократической машины? И ради этого нужно ограбить людей и поставить барьеры чтобы мешать делать то же самое частным компаниям?
>>45806 (OP)
Гоммунизьм - это как понос. Он проходит, ибо не может длиться вечно, но в процессе доставляет массу проблем и в итоге получается много жидкого дерьма, которое еще и отмывать потом надо. Так вот, мечта о повторении этого экспириенса - пожалуй, только для копрофилов.
Гоммунизьм - это как понос. Он проходит, ибо не может длиться вечно, но в процессе доставляет массу проблем и в итоге получается много жидкого дерьма, которое еще и отмывать потом надо. Так вот, мечта о повторении этого экспириенса - пожалуй, только для копрофилов.
>>47444
Не было. Причем там даже не было декларации, т.е. никто даже не делал вид что права у всех равны. Там был царь (выше закона), дворянство (имело больше прав чем крестьяне), купечество (имело в чем-то больше прав чем дворяне, в чем-то меньше, и крестьяне (самое бесправное быдло). По-моему еще отдельно было духовенство даже, но плохо помню.
>В РИ, к примеру была.
Не было. Причем там даже не было декларации, т.е. никто даже не делал вид что права у всех равны. Там был царь (выше закона), дворянство (имело больше прав чем крестьяне), купечество (имело в чем-то больше прав чем дворяне, в чем-то меньше, и крестьяне (самое бесправное быдло). По-моему еще отдельно было духовенство даже, но плохо помню.
>>47355
Из-за такого понятия как "синергия", человек смог преодолеть силу гравитации. Индивидуализм может привести к тому, что мой потомок будет хлестать кнутом твоего, заставляя работать быстрее, только лишь потому, что ему это позволено по праву рождения.
Из-за такого понятия как "синергия", человек смог преодолеть силу гравитации. Индивидуализм может привести к тому, что мой потомок будет хлестать кнутом твоего, заставляя работать быстрее, только лишь потому, что ему это позволено по праву рождения.
>>47364
Ты описал текущее положение дел в России, но у нас не социализм.
Ты описал текущее положение дел в России, но у нас не социализм.
>>45806 (OP)
чтобы вы опять не пришли к власти и не начали очередную пиздарезку к светлому будущему. даун чтоле? охуеть можно
>сли социализм/коммунизм не работает, то зачем с ним бороться?
чтобы вы опять не пришли к власти и не начали очередную пиздарезку к светлому будущему. даун чтоле? охуеть можно
>>47500
Как что-то плохое.
> мой потомок будет хлестать кнутом твоего, заставляя работать быстрее, только лишь потому, что ему это позволено по праву рождения.
Как что-то плохое.
>>47500
Поправил
> Социвлизм может привести к тому, что мой потомок будет хлестать кнутом твоего, заставляя работать быстрее, только лишь потому, что ему это позволено по праву членства в партии
Поправил
>>47512
По типу экономической системы наша близка к социализму. Это он есть. Разве что нет соц.программ в тех объемах на которые дрочат социалисты. Эти соц.программы на самом деле всего лишь способ получить легитимность.
>но у нас не социализм.
По типу экономической системы наша близка к социализму. Это он есть. Разве что нет соц.программ в тех объемах на которые дрочат социалисты. Эти соц.программы на самом деле всего лишь способ получить легитимность.
>>47048
У тебя одна проблема - Сралина обижают. На другие темы выговорить не умеете.
>зато когда социалист начинает говорить о насущных блять проблемах
У тебя одна проблема - Сралина обижают. На другие темы выговорить не умеете.
>>47401
А я и не говорю про нас. Я говорю про то, как работает социализм в развитых странах.
А я и не говорю про нас. Я говорю про то, как работает социализм в развитых странах.
>>47402
Капитализм - это эксплуатация человека человеком, а сисиализьм - совсем наоборот
Капитализм - это эксплуатация человека человеком, а сисиализьм - совсем наоборот
>>47551
Что наоборот? Не "человеком-человека",а "человеком человека"?
Что наоборот? Не "человеком-человека",а "человеком человека"?
134 Кб, 431x431
>>45806 (OP)
Так именно поэтому. Потому что если ебанашки начнут его строитьснова-они в лучшем случае просто потратят впустую кучу ресурсов и времени общества.В худшем-ещё и истребят кучу враждебного элемента и развалятся, попутно скатив общество в говно.Да и не хочется как-то оказаться в загончике с вариантами строить коммунизм или ехать валить лес
Так именно поэтому. Потому что если ебанашки начнут его строитьснова-они в лучшем случае просто потратят впустую кучу ресурсов и времени общества.В худшем-ещё и истребят кучу враждебного элемента и развалятся, попутно скатив общество в говно.Да и не хочется как-то оказаться в загончике с вариантами строить коммунизм или ехать валить лес
>>47550
Так я у тебя про развитые страны и спрашиваю.
> Я говорю про то, как работает социализм в развитых странах.
Так я у тебя про развитые страны и спрашиваю.
>>47402
Откровенная эксплуатация - банальное рабство, кредитное ли оно или физическое это не важно, главное если ты перестаешь работать, то перестаешь жить. За ссылками в ленинскую библиотеку пиздуй.
Откровенная эксплуатация - банальное рабство, кредитное ли оно или физическое это не важно, главное если ты перестаешь работать, то перестаешь жить. За ссылками в ленинскую библиотеку пиздуй.
>>47602
А не откровенная?
Это как в гулаге что ли?
> Откровенная эксплуатация - банальное рабство
А не откровенная?
> если ты перестаешь работать, то перестаешь жить
Это как в гулаге что ли?
>>47602
Кукаретик, ты же не только свои карлы марлы, но и статьи в википедии не читал?
Кукаретик, ты же не только свои карлы марлы, но и статьи в википедии не читал?
>>45806 (OP)
потому что подобные деструктивные течения очень опасны, прямопропорцианально тупости населения.
Особо нищие и тупые легко поддаются очарованию религий или полит.идей где почти ничего не надо делать и все будет.
Когда подобная идея достигает катострафичных масштабов, все это начинает напоминать толпу леммингов спешаших сброситься с обрыва. Т.е. эти идеи ведут к регрессу, к откату.
С коммунизмом нет надобности бороться в странах где интеллект населения выше хлебушка, а у нас лучше профилактику обеззараживания стоит проводить. Как тут хвастались, что сролена у нас тут все любят и поддерживают.
Вот что с этих скотов взять? Они же не думают даже, что их скорее в расход пустят, чем станут наркомом как-нибудь (и его тоже пустят в расход).
потому что подобные деструктивные течения очень опасны, прямопропорцианально тупости населения.
Особо нищие и тупые легко поддаются очарованию религий или полит.идей где почти ничего не надо делать и все будет.
Когда подобная идея достигает катострафичных масштабов, все это начинает напоминать толпу леммингов спешаших сброситься с обрыва. Т.е. эти идеи ведут к регрессу, к откату.
С коммунизмом нет надобности бороться в странах где интеллект населения выше хлебушка, а у нас лучше профилактику обеззараживания стоит проводить. Как тут хвастались, что сролена у нас тут все любят и поддерживают.
Вот что с этих скотов взять? Они же не думают даже, что их скорее в расход пустят, чем станут наркомом как-нибудь (и его тоже пустят в расход).
41 Кб, 600x600
>>45806 (OP)
Если социализм/коммунизм работает почему вы до сих пор его не построили?
Почему у вас время выходит нИправильный коллмунизм с дефицитами, массовыми расстрелами, очередями, грязными жопами и предателями?
Если социализм/коммунизм работает почему вы до сих пор его не построили?
Почему у вас время выходит нИправильный коллмунизм с дефицитами, массовыми расстрелами, очередями, грязными жопами и предателями?
>>47447
Так их кормят и в других странах, а в некоторых сами, местные жители ведут себя подобным образом, сбиваясь в гетто, но социально ориентированными такие страны не являются.
Практика показала лишь, то что холопам нужен пряник и крут.
>"беженцам" из непонятных стран
Так их кормят и в других странах, а в некоторых сами, местные жители ведут себя подобным образом, сбиваясь в гетто, но социально ориентированными такие страны не являются.
>Как показала практика, капиталистические "баре" все таки лучше социалистических
Практика показала лишь, то что холопам нужен пряник и крут.
681 Кб, 726x582>>47248
Дохуя. Как минимум убитые во время революции и красного террора, 700000 приговоров к ВМН-и это только в СССР до 50-х годов. Так как ты говоришь о "коммипетухах" вообще, то приплюсуй ещё убитых в Китае, в Камбодже при Пол ПотеСамый трушный коммунизм, даже отмена денег вроде была, Кубе и всяких бантустанах с поддерживаемыми СССР людоедами во главе компартий. Можно ещё приплюсовать какой-нибудь RAF и подобные группировки, в принципе. И это если считать именно убитых, не учитывая смертность во всяких гулагах и от голода во время охуительных инициатив вроде коллективизации и истребления воробьёв в Китае.
Дохуя. Как минимум убитые во время революции и красного террора, 700000 приговоров к ВМН-и это только в СССР до 50-х годов. Так как ты говоришь о "коммипетухах" вообще, то приплюсуй ещё убитых в Китае, в Камбодже при Пол ПотеСамый трушный коммунизм, даже отмена денег вроде была, Кубе и всяких бантустанах с поддерживаемыми СССР людоедами во главе компартий. Можно ещё приплюсовать какой-нибудь RAF и подобные группировки, в принципе. И это если считать именно убитых, не учитывая смертность во всяких гулагах и от голода во время охуительных инициатив вроде коллективизации и истребления воробьёв в Китае.
17 Кб, 331x382>>47212
Ну вот и ответ на вопрос в оп-посте.
Ну вот и ответ на вопрос в оп-посте.
765 Кб, webm,1280x720, 0:04
>>47663
> Так их кормят и в других странах, а в некоторых сами, местные жители ведут себя подобным образом, сбиваясь в гетто, но социально ориентированными такие страны не являются.
>>47454
Ага, глупые с голоду пухнут, но все равно не решаются войти в нормальный капитализм с монополиями и прочей сопутствующей хуйней. Посмотри на Амазон, вот оно будущее капитализма.
Ага, глупые с голоду пухнут, но все равно не решаются войти в нормальный капитализм с монополиями и прочей сопутствующей хуйней. Посмотри на Амазон, вот оно будущее капитализма.
162 Кб, 673x717>>47697
Спасибо левацкой пропаганде.
Как же вы заебали, я уже не могу с вашей тупости.
Компания, которая фактически не платит налоги, отжирает рыночек у классического ритейла, удивительно просто! Государство вообще ни при чем!
>не решаются войти в нормальный капитализм
Спасибо левацкой пропаганде.
>с монополиями
Как же вы заебали, я уже не могу с вашей тупости.
>Посмотри на Амазон, вот оно будущее капитализма.
Компания, которая фактически не платит налоги, отжирает рыночек у классического ритейла, удивительно просто! Государство вообще ни при чем!
>>47537
Выполняешь свои обязательства - получаешь голоса, не выполняешь - пошел нахуй. Скандинавы сами выбрали этот путь и он их устраивает.
>программы на самом деле всего лишь способ получить легитимность
Выполняешь свои обязательства - получаешь голоса, не выполняешь - пошел нахуй. Скандинавы сами выбрали этот путь и он их устраивает.
>>47611
Достойная оплата труда.
Это оказаться на улице в мороз за просроченную ипотеку.
>А не откровенная?
Достойная оплата труда.
>Это как в гулаге что ли?
Это оказаться на улице в мороз за просроченную ипотеку.
>>47613
Тебе долбоебу обязательно надо процитировать одну из догм, что бы ты осознал очевидное?
>карлы марлы
Тебе долбоебу обязательно надо процитировать одну из догм, что бы ты осознал очевидное?
![xw10842[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/32645806/15564909160560.jpg)
118 Кб, 720x409>>45806 (OP)
чтобы их трупы не загрязняли воду во морях и океанах
чтобы их трупы не загрязняли воду во морях и океанах
>>47769
После оплаты всех счетов и налогов, ты не выходишь в 0, а у тебя остается сумма которую ты можешь отложишь или инвестировать во что либо.
После оплаты всех счетов и налогов, ты не выходишь в 0, а у тебя остается сумма которую ты можешь отложишь или инвестировать во что либо.
>>47796
Лол. Да даже в КНДР ты в минус не уходишь если так считать.
На самом деле стоимость должна быть получена на свободном рынке. В социализме она сильно ниже рынка как правило (у номенклатуры - наоборот).
Лол. Да даже в КНДР ты в минус не уходишь если так считать.
На самом деле стоимость должна быть получена на свободном рынке. В социализме она сильно ниже рынка как правило (у номенклатуры - наоборот).
>>47796
Ну то есть при пыне большинство россиян получают ДОСТОЙНУЮ зарплату.
> После оплаты всех счетов и налогов, ты не выходишь в 0
Ну то есть при пыне большинство россиян получают ДОСТОЙНУЮ зарплату.
>>47847
Слабоумный у нас тут только ты со своими "откровенным" эксплуатациями, "достойными" зарплатами и марксистскими догмами. Пиздец, ты настолько конченый, что даже какой-нибудь срыня сектант с шутеечками про миллион расстрелянных лично сталиным на твоем фоне выглядит просто гигантом мысли.
> как для слабоумных
Слабоумный у нас тут только ты со своими "откровенным" эксплуатациями, "достойными" зарплатами и марксистскими догмами. Пиздец, ты настолько конченый, что даже какой-нибудь срыня сектант с шутеечками про миллион расстрелянных лично сталиным на твоем фоне выглядит просто гигантом мысли.
>>47858
Чем тебя не устраивают эти термины, долбоеб?
Чем тебя не устраивают эти термины, долбоеб?
>>47873
Что они по содержания похожи на христианский "грех".
Молишься неправильно - грешен и попадешь в Ад.
"Эксплуатируешь" рабочих - грешен и попадешь в Гулаг.
Что они по содержания похожи на христианский "грех".
Молишься неправильно - грешен и попадешь в Ад.
"Эксплуатируешь" рабочих - грешен и попадешь в Гулаг.
>>47873
Тем, что они размытые. Что-то уровня "годная телка" - кому-то топмодель так себе, а кому-то и собака вполне годная.
Смотри, собачка, какой пример: ведущий солист на бубне коллектива Верхние Нужники набрал кредитов на бизнес-джет, виллу в Альпах и пару спорткаров. Его достойная зарплата должна покрывать платежи по кредитам?
>Чем тебя не устраивают эти термины, долбоеб?
Тем, что они размытые. Что-то уровня "годная телка" - кому-то топмодель так себе, а кому-то и собака вполне годная.
Смотри, собачка, какой пример: ведущий солист на бубне коллектива Верхние Нужники набрал кредитов на бизнес-джет, виллу в Альпах и пару спорткаров. Его достойная зарплата должна покрывать платежи по кредитам?
2 Кб, 890x24>>47925
"Капитал" не является священным писанием - это научный труд. Не следует воспринимать его текст как догму, которой необходимо беспрекословно следовать.
"Капитал" не является священным писанием - это научный труд. Не следует воспринимать его текст как догму, которой необходимо беспрекословно следовать.
>>47998
Тогда откажись от "эксплуатация рабочих". Это же не догма.
Тогда откажись от "эксплуатация рабочих". Это же не догма.
>>47995
Блохастый, тебе нужно все в цифры переводить, для ясности? Для всех эти они разные. По твоему, если большая часть твоих доходов уходит на оплату счетов и еды, а на руках остаются считанные копейки это не рабство?
Касательно твоего примера уже писали выше, что кредит - это дело добровольное. Если человек живет не по средствам это уже не проблемы системы, а его личные.
Блохастый, тебе нужно все в цифры переводить, для ясности? Для всех эти они разные. По твоему, если большая часть твоих доходов уходит на оплату счетов и еды, а на руках остаются считанные копейки это не рабство?
Касательно твоего примера уже писали выше, что кредит - это дело добровольное. Если человек живет не по средствам это уже не проблемы системы, а его личные.
>>45806 (OP)
потому что если допустить к власти эту мразь, погибнут миллионы, ты лучше скажи почему не едешь в Северную Корею
потому что если допустить к власти эту мразь, погибнут миллионы, ты лучше скажи почему не едешь в Северную Корею
>>48005
Эксплуатация термин сам по себе достаточно размытый. Пользоваться чужим трудом можно по разному, не обязательно загонять человека в кабалу.
Эксплуатация термин сам по себе достаточно размытый. Пользоваться чужим трудом можно по разному, не обязательно загонять человека в кабалу.
>>48048
Я же говорю, это типично сектантский термин, который не несет никакого смысла, но им можно "клеймить" врагов. Можно ещё называть "левый уклонист" и "правый уклонист".
Я же говорю, это типично сектантский термин, который не несет никакого смысла, но им можно "клеймить" врагов. Можно ещё называть "левый уклонист" и "правый уклонист".
>>48037
Захотел солист на бубне купить феррари, получил счет, зарплаты на оплату счета не хватает - значит зарплата недостойная. Тебя, как архитектора системы с недостойными зарплатами, придется рассклевать.
Че делать-то, комми? Как понимать достойная зарплата или нет?
>После оплаты всех счетов и налогов, ты не выходишь в 0, а у тебя остается сумма которую ты можешь отложишь или инвестировать во что либо.
>Если человек живет не по средствам это уже не проблемы системы, а его личные.
Захотел солист на бубне купить феррари, получил счет, зарплаты на оплату счета не хватает - значит зарплата недостойная. Тебя, как архитектора системы с недостойными зарплатами, придется рассклевать.
Че делать-то, комми? Как понимать достойная зарплата или нет?
>>48062
При капитализме такого случиться не может?
Я не за коммунизм с плановой экономикой и не против капитализма, если ты об этом, а за уменьшение социального расслоения в обществе. Социализм вполне может сосуществовать с частной собственностью и свободным рынком.
>Захотел солист на бубне купить феррари, получил счет
>Тебя придется рассклевать
При капитализме такого случиться не может?
Я не за коммунизм с плановой экономикой и не против капитализма, если ты об этом, а за уменьшение социального расслоения в обществе. Социализм вполне может сосуществовать с частной собственностью и свободным рынком.
>>48115
Да хоть за мать Терезу. Ты ж пиздел что "достойная зарплата" хороший термин, и тут такой обосрамс - ты на конкретнейших примерах не можешь объяснить, где достойная зарплата, а где нет.
Вкуриваешь? Топишь за социализм, и обсираешься с базовой терминологией. Может проблема в самой идее социализма, если даже базовая терминологая не определяется? Подумой.
Ебать кретин. Определение социализма почитай уже.
>Я не за коммунизм с плановой экономикой и не против капитализма, если ты об этом, а за уменьшение социального расслоения в обществе.
Да хоть за мать Терезу. Ты ж пиздел что "достойная зарплата" хороший термин, и тут такой обосрамс - ты на конкретнейших примерах не можешь объяснить, где достойная зарплата, а где нет.
Вкуриваешь? Топишь за социализм, и обсираешься с базовой терминологией. Может проблема в самой идее социализма, если даже базовая терминологая не определяется? Подумой.
>Социализм вполне может сосуществовать с частной собственностью
Ебать кретин. Определение социализма почитай уже.
>>48139
Выше я уже писал , чем в моем понимании является достойная оплата труда.
Какого из?
>ты на конкретнейших примерах не можешь объяснить, где достойная зарплата, а где нет
Выше я уже писал , чем в моем понимании является достойная оплата труда.
>Определение социализма почитай уже
Какого из?
>>47281
МИЛЛИОН ЗАВОДОВ, ПОСТРОЕННЫХ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ
МИЛЛИОН ЗАВОДОВ, ПОСТРОЕННЫХ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ
>>48172
Ну да, чтобы на счета хватало. Народу на счета за феррари не хватает - зарплата недостойная, отправляйся, товарищ главный кокономист, на рассклёв.
Впрочем, ты уже начал маневрировать про "жизнь не по средствам", но ты не первый такой. Дальше ты начнешь маневрировать что феррари не надо, запорожца хватит, а кому не хватит тот враг народа. Нахуй крч, ты по давно разъёбанному шаблону чешешь.
>Выше я уже писал , чем в моем понимании является достойная оплата труда.
Ну да, чтобы на счета хватало. Народу на счета за феррари не хватает - зарплата недостойная, отправляйся, товарищ главный кокономист, на рассклёв.
Впрочем, ты уже начал маневрировать про "жизнь не по средствам", но ты не первый такой. Дальше ты начнешь маневрировать что феррари не надо, запорожца хватит, а кому не хватит тот враг народа. Нахуй крч, ты по давно разъёбанному шаблону чешешь.
>>48192
Лично кирпичи клал и проводку тянул. Поэтому и пропустил начала ВОВ.
Лично кирпичи клал и проводку тянул. Поэтому и пропустил начала ВОВ.
>>48201
Суть не в том что бы у каждого желающего была возможность купить феррари, а в том, что чтобы эти самые феррари не давили "халопов" у которых на них нет денег.
Суть не в том что бы у каждого желающего была возможность купить феррари, а в том, что чтобы эти самые феррари не давили "халопов" у которых на них нет денег.
212 Кб, 701x759>>48172
Держи и больше так не обсирайся
Держи и больше так не обсирайся
>>50668
И стали новыми господами, еще более жестокими чем предыдущие.
И стали новыми господами, еще более жестокими чем предыдущие.
>>47544
я ни раз поднимал темы риска начинания биза. открытости инфы на рыночке. предложил налоговую политику при которой выгодны улучшения роста оплаты рабочим. темы по образованию. темы по сокращенному раб дню.
вы же только срете.
я ни раз поднимал темы риска начинания биза. открытости инфы на рыночке. предложил налоговую политику при которой выгодны улучшения роста оплаты рабочим. темы по образованию. темы по сокращенному раб дню.
вы же только срете.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.