Росатом ждет от Египта разрешений на работы на месте будущей АЭС

МОСКВА, 12 окт — РИА Новости. Инжиниринговый дивизион госкорпорации "Росатом" группа компаний ASE ожидает от египетской стороны разрешений на начало работ подготовительного периода на площадке строительства первой в Египте АЭС "Эль-Дабаа", сообщил РИА Новости вице-президент группы ASE — директор проекта по сооружению АЭС "Эль-Дабаа" Григорий Соснин.
"На данный момент мы находимся на этапе лицензирования и работ подготовительного периода. Мы ожидаем получения необходимых разрешений на проведение указанных работ на площадке: выполнение земляных работ и подготовку котлована под будущий фундамент АЭС, сооружение временных подъездных путей и коммуникаций, сооружение строительно-монтажной базы, которая будет обеспечивать строительство АЭС в будущем", — сказал Соснин.
В рамках подготовки к получению лицензии на строительство атомной станции проектный институт "Атомпроект" (Санкт-Петербург, входит в контур группы ASE) подготовил и передал египетскому заказчику – Управлению по атомным электростанциям (NPPA) полный объём проектной документации на получение "ядерной лицензии", то есть разрешения на сооружение АЭС, сообщил Соснин.

"Сейчас идет работа над устранением замечаний. Рассчитываем, что уже в начале 2019 года указанный пакет документов будет направлен египетскому органу атомного надзора – Управлению ядерного и радиологического регулирования (ENRRA), а сама лицензия будет получена в сроки, согласованные сторонами. После этого станет возможным переход к одной из важнейших вех в реализации проекта – так называемому "первому бетону", или иными словами, заложению фундамента будущей АЭС", — отметил собеседник агентства.

Что касается изыскательских работ, то по самой площадке изыскания ранее были выполнены в объёме, необходимом для подготовки проектной документации, которая была передана заказчику в начале лета нынешнего года, добавил Соснин. В частности, полностью завершены изыскания на наземной части строительной площадки.
"Сейчас продолжаются работы в акватории Средиземного моря (к примеру, морское бурение и метеорологические исследования), а также в 5-30 километровой зоне за пределами площадки. Далее изыскания продолжатся для подготовки рабочей документации", — отметил Соснин.

АЭС "Эль-Дабаа" будет состоять из четырех энергоблоков по 1200 МВт. На них будут эксплуатироваться передовые российские ядерные реакторы ВВЭР-1200 поколения "3+", соответствующие самым высоким, так называемым постфукусимским стандартам безопасности. Планируется, что первый блок атомной станции будет введен в эксплуатацию в 2026 году.

РИА Новости https://ria.ru/atomtec/20181012/1530512534.html

Роспотребнадзор потребовал принять меры из-за крыс в Челябинске

ЧЕЛЯБИНСК, 12 окт — РИА Новости. Управление роспотребнадзора по Челябинской области выдало предписание администрации Челябинска о проведении дополнительных мероприятий из-за крыс на мусорных площадках города, сообщила в пятницу пресс-служба управления.
В Челябинске с 25 сентября по 8 октября действовал режим чрезвычайной ситуации из-за невывоза мусора с контейнерных площадок, власти города направили 14 миллионов рублей на разрешение ситуации. Также по решению губернатора из областного бюджета было направлено более 88 миллионов рублей.

Согласно размещенному в соцсетях жителями Челябинска видео, на одной из контейнерных площадок, заполненной мусором, видны бегающие крысы белого, черного и коричневого цветов.

"В связи с обращениями жителей Челябинска, сложившейся неблагоприятной обстановкой в отдельных районах города и угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний, передающихся грызунами, администрации Челябинска выдано предписание о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий… В отношении администрации города проводится внеплановая выездная проверка по исполнению выше указанного предписания", — говорится в сообщении.
По данным управления роспотребнадзора по региону, срыв графиков вывоза отходов в Челябинске привел к образованию свалок на мусорных площадках, загрязнению прилегающей к ним территории и привлечению грызунов.

Кроме того, управление уточняет, что по факту несоблюдения санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами в отношении МУП "Горэкоцентр" (организации, вывозящей отходы с территории города), возбуждено дело об административном правонарушении. Также подготовлено и направлено в суд исковое заявление в защиту неопределенного круга потребителей, добавляется в сообщении.

Как сообщала ранее пресс-служба горадминистрации, единственная подтвержденная информация о нахождении крыс на контейнерных площадках — во дворах по улице Энтузиастов, 11, 13 — туда выезжали специалисты, приняты меры. Других обращений в администрацию не поступало.

С 11 сентября в Челябинске закрылась мусорная свалка, работавшая с 1989 года. Теперь коммунальные отходы из Челябинска будут вывозить на лицензированные полигоны Полетаево, Урефты и Копейска. По данным властей области, после закрытия свалки 11 перевозчиков из 16 в одностороннем порядке перестали вывозить мусор.

РИА Новости https://ria.ru/incidents/20181012/1530514628.html

Депутат Рады прокомментировал решение по автокефалии УПЦ

КИЕВ, 12 окт — РИА Новости. Решения Синода Константинопольского патриархата по Украине продиктованы исключительно политическими мотивами и чреваты большим церковным расколом в православном мире, считает депутат от фракции "Оппозиционный блок" в Верховной раде Вадим Новинский.

"В течение ближайших 100-200 лет ни о каком единстве православия Украины не может быть и речи. Здесь исключительно политические мотивы как украинской стороны, так и Вселенского патриарха. Это все равно, если бы сегодня Великобритания отменила независимость Индии", — цитирует политика пресс-служба партии в пятницу.

Новинский считает, что Константинопольский патриархат не имеет права снимать анафему с Филарета.

"Согласно церковным законам, анафему может снять только та церковь, которая ее налагала. Отменять эти законы не может ни патриарх Варфоломей, ни какие-либо другие патриархи. Отменить или менять церковные законы может только Вселенский собор. А то, что произошло – это все равно что, если бы Печерский суд отменил решение американского суда. На Филарете лежит страшный грех раскола. Этот грех смывается только покаянием этого человека", — сказал депутат.

По словам Новинского, срок давности споров по вопросу отмены грамоты о присоединении Киевской метрополии к Русской церкви от 1686 года истек еще 300 лет тому назад.

"По тем же церковным законам, срок давности споров по поводу границ метрополий, относительно того, как присоединялась церковь и по каким причинам, составляет 30 лет. Прошло 330 лет. За это время многое изменилось. Киевская метрополия, которая была в тех границах, составляет 1/3 от нынешней территории Украины. Тогда не было ни Одесской, ни Херсонской, ни Николаевской, ни Крымской, ни Донецкой, ни Харьковской епархий в составе метрополии" — напомнил Новинский.

Синод Константинопольского патриархата ранее заявил, что приступил к предоставлению автокефалии церкви на Украине. Он также принял решение о снятии анафемы с глав двух неканонических церковных структур на Украине — самопровозглашенного "патриарха Киевского" Филарета Денисенко, преданного анафеме Русской православной церковью в 1997 году, и Макария Малетича (Украинская автокефальная православная церковь). Константинополь также заявил о своих правах на Украину и аннулировал обязательство исторического письма 1686 года, которое давало право Московскому патриарху назначать митрополита Киевского.

В РПЦ назвали решения Синода легализацией раскола и заявили, что они нанесут катастрофический вред, коснувшись судеб миллионов людей не только на Украине, но и во всем православном мире. Общение Константинополя с раскольниками разрушает каноническое православие, абсурдность снятия анафемы с Филарета совершенно очевидна, заявил пресс-секретарь патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

УПЦ в свою очередь не исключила разрыва общения с Константинополем и наложения анафемы на константинопольского патриарха Варфоломея, отметив, что считает решение Константинополя по украинской церкви неканоническим, глубоко враждебным актом и вмешательством в дела поместной церкви.

РИА Новости https://ria.ru/religion/20181012/1530517752.html

Века летят, а ничего принципиально не меняется. Разве что места действий немного сдвигаются. Вообще чем больше узнаешь о политике держав в 19 веке, тем больше приходишь к выводу, что между 19 веком и началом 21 разницы никакой, кроме моды и технологий и частично места действий.

Николая I часто упрекают в том, что он своим желанием разделить Турцию совершил большую ошибку. Хотя Николай этого совершенно не хотел, он просто предлагал выработать план, согласно которому всем бы достался пирог турецкого пирога в случае распада османской империи, упрекать его за это любят.

На самом деле действительно у российского правительства было два подхода.
1) Сохранить Турцию, но тогда зависимую от России в первую очередь. Что не исключало там присутствия и удовлетворения интересов других держав. Просто державы эти должны были договариваться по основным вопросам не с Турцией, а с Россией.
2) Если это невозможно - значит больного надо похоронить. И разделить так, чтобы никто не остался недовольным.
И самое смешное, что дальнейшая история полностью подтвердила все выводы русского царя, и зоны все страны-участники Восточного вопроса получили словно под копирку предложений Николая.
Что он предлагал?
Англия - Египет и Крит.
Австрии - в мае 1853 года предлагал аннексировать Боснию и Сербию, и повторил это предложение в январе 1854-го.
Франции - посты и торговые преференции в Сирии и Леванте.
Россия - Дунайские княжества и Болгария до Адрианополя включительно. От Константинополя царь отказывался, и это логично, имея Болгарию - там все пару переходов до Проливов. Понятно, что рано или поздно зона проливов стала бы #КонстантинопольНаш.

Так в чем же была проблема?
А в самом простом. План этот просто опередил время. Бисмарк говорил об искусстве момента как о главном преимуществе сильного политика. И вот этого плану не хватило.
Дело в том, что и Франция, и Англия считали план излишне оптимистичным, и переоценивали способность Турции к возрождению в сильную державу. Султан проводил реформы, вроде как после 1840-х обходилось без крупных потрясений и бунтов. То есть в ключевой момент Стратфорд и Пальмерстон... ошиблись. И путь по разделу турецких владений в Европе растянулся до 1914 года и в принципе соответствовал оценке Николая I (если считать Сербию в зоне влияния и России, и Австрии).

Ну и еще одна ошибка России. Сам царь говорили Гамильтону Сеймуру "лучшее средство обеспечения стабилизации Османского правительства состоит в том, чтобы не предъявлять ему чрезмерные требования, оскорбляющие и уничтожающие его независимость".
И что же сделал в итоге Меншиков? Именно, что предъявил туркам требования, ставящие под сомнения независимость Турции. И проблема тут была самой простой - в этих ваших интернетах это называют ЧСВ. То есть русские три корпуса мобилизовали, собрали у Дуная, предъявили ультиматум, турки один из пунктов приняли, а второй отклонили. Очень велик был соблазн использовать уже мобилизованную армию и додавить. Че, блин, просто так войска собирали и грозили?

И эта ошибка дала Пальмерстону возможность сказать в Парламенте: "у русских всегда две реальности. На словах - они за мир во всем мире и умеренность, и объявляют они об этом и в Петербурге и в Лондоне. А вот на деле - проводят активные спецоперации с помощью своих агентов. Если их агенты преуспевают где-то - Петербург объявляет это свершившимся фактом, и говорит, что не может поступиться такими результатами, ибо это противно русской чести. Если агенты терпят неудачу - отрицается всякая их связь с Петербургом, они объявляются местными патриотами или отщепенцами, и вообще сообщается, что послали их не с тем, они нарушили данные им инструкции".