Вы видите копию треда, сохраненную 1 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Центр имени Хруничева не будет создавать новую линейку ракет "Протон", не исключены кадровые перестановки в руководстве, сообщил "Интерфаксу" источник на предприятии.
"Предприятие столкнулось с сильнейшими финансовыми трудностями. Это заставило свернуть работу над проектами новых модификаций ракет "Протон", включая среднюю ракету "Протон-Л" и ракеты-носитель "Протон-СЛ-2Ф" на базе трехступенчатого "Протона-М" с использованием разгонного блока "Бриз-М", - сказал источник.
Работы над созданием легкой ракеты "Протон-Лайт" также не ведутся.
"Возобновление работы над новой линейкой ракет спровоцирует увеличение долговой нагрузки на предприятие и катастрофически ухудшит его финансовые показатели", - сказал источник.
Кроме того, по данным источника, в руководстве Центра Хруничева в ближайшее время возможны кадровые перемены.
"Не исключена смена руководства предприятия уже в ближайший месяц. Ожидается, что новым генеральным директором уже в июне может стать один из заместителей главы "Роскосмоса". Но окончательное решение может принять лишь генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин", - сказал он.
52 Кб, 575x693Самый жир в том что для спасения проекта нужно на порядки меньше денег чем растрачивается на хуиту вроде постройки храмов и дворцов а так же подкупы всяких петухов в третьеразрадных странах чтобы кукарекали в пользу пыни.
На сэкономленные бабки можно снимать йоба-кинцо в чем Пыня преуспел.
Самый жир в том, что сколько бы не выделили денег на космос, они все равно будут попилены шайкой пидорасов.
184 Кб, 955x768>>83980
Недавно новость. В россии с помпой открыли сборочный цех этих вертолетов.
На вики есть инфа что построили два. По факту больше, минимум 3.
1 у патриарха. 2 у администрации москвы
https://www.youtube.com/watch?v=ZEQGuvpomOk
Вероятно бронированные и очень дорогие в эксплуатации
Все бы ничего, но у нас в 2014 году планировали ввести в эксплуатацию отечественные ка-62. Теперь планы опять перенесены, уже на 2020 год.
Эффективные менеджере импортозаместили как положено. На итальянцах то конечно лучше летается, на бюджетные бабосики и подавно.
>не будет создавать новую линейку ракет "Протон"
Как это не странно звучит, но ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ.
Гептиловонючки не нужны
на рогозиных
Да, об этом господин Ибрагим Вавилич прямым текстом и даже капсболдом на пост выше моего написал.
Хруничеву жопа.
В прошлом году 26 млрд убытка.
В этом году уже 30 млрд помощи влили и 10 млрд льготного кредита. И это только год начался.
Основная беда - производство рассчитано на 12 Протонов в год. Реальные загруженность через 3 года (а это производственный цикл) - 2-3 ракеты в год и под федеральный заказ (Бюджет).
Ангара пока в коме и переделывается. Программы запусков нет. Есть только 1 твердый заказчик на 1 ракету в окно 20-22 (там КА еще не готов - заказчик сам не знает когда полетит).
Все заказчики Протонов - убежали к Машку швитому. Вон он сегодня в очередной раз летит (каждую неделю по спутнику на орбиту!) - везет перебежчика от Роскосмоса = 5 тонный SES.
Поэтому Протон-М (без Гептила) и другие поделия - нет шансов. У амеров на подходе ЙОБА ВУЛКАН на метановых движках и НьюГленн тоже на метане. У Рогозина метановых движков даже на бумаге нет.
334 Кб, 1920x1280И да - метановая революция будет почище чем реюз революция. Машк тоже ужаленный в жопу пилит свой Раптор в максимально приоритете. Ибо его сожрет Безос - если не бежать на вершине технологий и конкурентных преимуществ.
947 Кб, 1180x760>Этот обрезок протона был говном без задач с самого начала. Так что похуй, в принципе. Новая ракета среднего класса на замену Зениту уже разрабатывается, и это "Союз-5".
90 Кб, 700x828Я хоть и не пидор, но чисто по-мужски, по-православному так сказать, отсосал бы Маску. Храни тебя Господь Илон-Небоходец!
>>84689
В только выиграли вы забыли про один МАЛЕНЬКИЙ ФАКТИК:
- Хруничев сосет хуй и пытается оживить Ангару, которая никому нахуй не нужна за такие бешеные бабки. Ну и Протоны тоже никому нахуй не нужны = ибо у Машка дешевле.
- Энергия пилит свой Союз-5 заручившись лобби в ведомстве и баблом.
Итог - Энергия Вин. Хруничев пиздует в Омск, а 12-13 тысяч работников как минимум пиздуют нахуй.
Обманул швитова роскосава, лел. Я вот больше всего лоллирую с того, что если бы не чсв и жадность пидорах, то пейсикс им бы не был конкурентом, потому как это была бы 50/50 с рашкой компания.
1. Потешные санкции не дают привлекать средства из-за рубежа, а государство держит космическую отрасль на голодном пайке
2. Жёсткий кадровый голод. Пятидесятники-шестидесятники-совки массово выходят на пенсию либо уже подготовились к земле, а молодёжь идеологически неподкована и не готова гнуть спину за план Пыни.
Чтобы заткнуть дыры в штатном расписании, берут вообще кого попало - достойные люди на такие убогие зарплаты не идут.
3. Фактически, бан на поставки микросхем промышленного и милитари-класса, что заставляет пихать обычные с многократный резервированием, мол, авось, одна релюха ПРОРВЕТСЯ и не отвалится при старте.
4. Жуткое кумовство и незаинтересованность руководителей всех уровней в решении накопившихся проблем.
Как итог - разработка новых йоб встала, Ангара - мертва, дописывать её некому. Клиенты ушли к Маску, так как у того качество и те же деньги, и гарантия того, что твой спутник не пополнит подводную группировку.
Кузьмич выродились и не способны в качество и соблюдение технологии сборки и производства вообще.
Хруничевцы привыкли сидеть на госбабле+стабильных запусках европейцев, а как известно, если в какую-то сферу приходит государство - значит, все будет монополизированно под одним крайне не эффективным монополистом.
Схожая судьба постигнет и весь остальной космос, и подпыньки будут рассказывать в 2040 году, как были ракеты и всем давали пососать, лол.
Так это запланировано. Перенесут потом на 2030.
А к 30-му году Роскосмос будет уже анахронизмом, тему плавно подчистят из медиа, всем станет похуй, так и замнут.
512x512Кстати, день космонавтики в этот раз был очень скромным, а скоро, видимо, станет совсем дотационным.
>Начало лётных испытаний запланировано на 2024 год
Можно подумать, от хруников и их обрезка протона кто-то ожидал рекордов по скорости разработки.
Перейдет в разряд легенд и мифов, ведь это небывало, чтоб люди небесную твердь пробивали
Проще говоря, Хруника рыночек порешал. Ничего нового.
У меня больше всего бомбит, что Роскосмос был реально практически монополистом по выводу грузов и космонавтов на орбиту(с тех пор как пидорнули шатлы и где-то до года 2015). Но он никак не смог укрепить свое положение, хотя все возможности для этого были. Даже теперь вместо того чтобы повышать зп и вообще делать хоть что-то они тратят з/п на форсение Маска-мойшенника. У меня много сохранных бесед с сумасшедшими на эту тему, как найду выложу пошмеёмся вместе.
> Но он никак не смог укрепить свое положение
Система в России другая и в нынешнем виде коммерчески выгодным вряд ли будет.
Приведу стыренный разговор из другого треда:
> Количество типов ракетных двигателей
> “Ангара А5” — 3 типа ракетных двигателей от разных производителей: 1-2 ступень РД-191 (Химки), 3-я ступень РД-0124 (Воронеж), разгонный блок С5.98М (Воронеж) или 11Д58М (Королёв).
> Falcon 9 — 1 тип двигателей: Merlin: отличия между 1-й и 2-й ступенью только в форме сопла.
>
> Расстояние между заводами-изготовителями ракеты и ракетных двигателей
> “Ангара А5” — 500 км (при производстве в Москве), 2700 км (при производстве в Омске).
> Falcon 9 — менее 1 км (все части производятся в Хоторне).
>
> Вышеприведенные данные показывают, что “Ангара” выигрывает только в мощности ракетных двигателей, но это преимущество нивелируется разницей в стартовой массе. Наша ракета мощнее, но в то же время тяжелее в полтора раза и лобовое сопротивление выше. Большое количество элементов конструкции усложняет обслуживание — ракетный пакет надо собрать перед стартом и заправить, а это время и количество занятых рабочих рук. Расходов добавляет сложная, а значит более дорогая конструкция стартовых сооружений. Пакетная схема из нескольких модулей чисто геометрически проигрывает моноблочной схеме, именно поэтому SpaceX сразу взялся за разработку сверхтяжелого моноблочного BFR, еще до успешного запуска Falcon Heavy, собранной по пакетной схеме.
>
> Серьезное влияние на конечную цену ракеты имеет простота ее изготовления, и тут “Ангара”, которую производят в четырех городах, безоговорочно проигрывает Falcon 9, который создают практически в одном цеху. Проблема не только в транспортных издержках. Несколько заводов, занятых в производстве одного изделия повышают риски задержки сроков, т.к. действует морское правило: “скорость эскадры определяется скоростью самого медленного корабля”.
>
> На сладкое: директор NASA Джеймс Брайденстайн получает 185,1 тыс. долл. в год.
>
> Генеральный директор ГК «Роскосмос» Игорь Комаров в 2017 году заработал на основном месте работы 1 млн 311 тыс. 531 долл.
> Но он никак не смог укрепить свое положение
Система в России другая и в нынешнем виде коммерчески выгодным вряд ли будет.
Приведу стыренный разговор из другого треда:
> Количество типов ракетных двигателей
> “Ангара А5” — 3 типа ракетных двигателей от разных производителей: 1-2 ступень РД-191 (Химки), 3-я ступень РД-0124 (Воронеж), разгонный блок С5.98М (Воронеж) или 11Д58М (Королёв).
> Falcon 9 — 1 тип двигателей: Merlin: отличия между 1-й и 2-й ступенью только в форме сопла.
>
> Расстояние между заводами-изготовителями ракеты и ракетных двигателей
> “Ангара А5” — 500 км (при производстве в Москве), 2700 км (при производстве в Омске).
> Falcon 9 — менее 1 км (все части производятся в Хоторне).
>
> Вышеприведенные данные показывают, что “Ангара” выигрывает только в мощности ракетных двигателей, но это преимущество нивелируется разницей в стартовой массе. Наша ракета мощнее, но в то же время тяжелее в полтора раза и лобовое сопротивление выше. Большое количество элементов конструкции усложняет обслуживание — ракетный пакет надо собрать перед стартом и заправить, а это время и количество занятых рабочих рук. Расходов добавляет сложная, а значит более дорогая конструкция стартовых сооружений. Пакетная схема из нескольких модулей чисто геометрически проигрывает моноблочной схеме, именно поэтому SpaceX сразу взялся за разработку сверхтяжелого моноблочного BFR, еще до успешного запуска Falcon Heavy, собранной по пакетной схеме.
>
> Серьезное влияние на конечную цену ракеты имеет простота ее изготовления, и тут “Ангара”, которую производят в четырех городах, безоговорочно проигрывает Falcon 9, который создают практически в одном цеху. Проблема не только в транспортных издержках. Несколько заводов, занятых в производстве одного изделия повышают риски задержки сроков, т.к. действует морское правило: “скорость эскадры определяется скоростью самого медленного корабля”.
>
> На сладкое: директор NASA Джеймс Брайденстайн получает 185,1 тыс. долл. в год.
>
> Генеральный директор ГК «Роскосмос» Игорь Комаров в 2017 году заработал на основном месте работы 1 млн 311 тыс. 531 долл.
Блин короче я проебал переписку, но там суть была в чем я пытался с фактами одному чело доказать, что машк не мойшенник я ему говорю: Смотри, мол если Машк мошенник то все его предприятие скоро накроется и никаких заказов у него не будет на что он мне ответил " Нет кол-во заказов будет расти потому что он мошенник". А еще он пытался мне доказать что в Финляндии воруют столько сколько и у нас и нужно начать с себя.
>У меня больше всего бомбит, что Роскосмос был реально практически монополистом
У меня не бомбит. У меня от этого году в 2013 бомбило, когда было так, но уже намечалась некоторая хуйня, Маск запиливал свой спейс икс, но ватники в один голос кукарекали, что этот мошенник сам наебнётся со своим мошенническим предприятием вот-вот, уже очень скоро, а роскосмосу ничто не угрожает. А теперь я не бомблю, я с удовольствием зоонаблюдаю последствия.
А в чем смысл бомбить? Мне бы бомбило, если бы я был на месте Рогозина и проебал все полимеры. Но наше власть предержащие пидораны готовы даже мочу в рот терпеть.
> А в чем смысл бомбить?
5 лет назад еще были патриоты среди образованных людей.
Теперь разве что военные остались, ну и "развитые личности" с родословной от чиновников.
Когда понимаешь, что наебали несколько поколений, патриотизм как-то проходит и уже не бомбит. Чем раньше обанкротиться полит. элита в России, тем лучше.
> с удовольствием зоонаблюдаю
Это было бы интересно, если б объект зоонаблюдения не был таким необучаемым и хоть иногда проявлял признаки мозгов.
А при чем здесь политики и патриотизм? Настоящий патриот как раз против Пыньки с его дружками.
СОСАТЬ, ПИДАРАХИ!
Блядь сука дотянулся ёбаный рогозин. У меня всё.
> Настоящий патриот как раз против Пыньки с его дружками.
У настоящего патриота при этом должно бомбить от отставания ракетостроении.
Ни одного преимущества на коммерческом рынке не останется через пару лет, при том, что поговаривают про отказ от МКС
А всего-то, снизить премии и оклады топ-менеджерам. Но нет.
Как раз в плане космоса это условие выполняется, в комментариях к давать-пососательным космическим статьям на разных ватных ресурсах царят принятие, апатия и депрессия. Скоро уже и Илония Небоходца мошенником считать перестанут, лёл.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/31/05/2018/5b0fb4ae9a794753fe59cac0
– Согласен, – ответил Капустин. – Тогда посмотрите на Россиию в исторической перспективе. Ведь это великая культура, великая цивилизация. Мы победили фашизм, мы первыми поднялись в воздух… в смысле в космос, мы первыми построили…
Месяц вдруг икнул. Звук вышел таким громким, что Капустин замолк.
– Извините, Теодор, – сказал Месяц, – но можно я скажу вам прямо, по-русски? Нам поебать на этот ваш русский космизм. Да. Именно так. Поебать на все четыре стороны. Что там было на бородинском поле, пусть вспоминает Наташа Ростова на том свете. Вы, русские, живете то в прошлом, то в будущем. А жить надо в настоящем. Когда вы только поймете?
Месяц опять икнул, и Капустину показалось, что вокруг него волной разошлись какие-то еле видные, но очень красивые радужные волны.
– Дело тут не в космизме, – миролюбиво сказал Капустин. – Дело в том, что русский мир…
Месяц хлопнул ладонью по столу.
– Если вы еще не поняли, мы можем выключить этот русский мир в любой момент – хоть по частям, хоть сразу весь. Щелк, – Месяц махнул рукой, оставив в воздухе мерцающую дорожку, – и ничего не будет…
– Это почему?
– Да потому, – ответил Месяц, – что русский мир – это просто сегмент фейсбука, где последние «Звездные Войны» обсуждают на русском языке.
![p-sat-repub[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/28483708/15277635948660.jpg)
>Протон
Не нужен / да и хуй с ним.
Протон, конечно, красивый был. Но во-первых нахуй этот ваш гептил. Во-вторых это lost cause т.к. все равно Протон будет заменён более современными ракетами, вроде Ангары. Ну и пусть датчики научатся правильной стороной втыкать, уёбы.
Норм, хорош тащить эту вонючку. Гептилка имела смысл для заброса царь-бомбы единственно.
Р-7 прадедовская. Древнее только Фау-2.
А дальше все будет катиться по наклонной. Меньше пусков, ниже серийность, больше аварий, продажа собственности в ДС под "элитные" коммиблоки, переезд хрюничева в зажопинск и потеря специалистов которые туда не поедут, смерть старых дедков, которые пока еще чудом не сдохли. Бай бай няши.
Параллельно отказ америкосов от полетов на союзе, что тоже вызывает падение доходов, снижение числа пусков, ниже серийность... ну вы поняли.
Рогозин - лучший! Такая няша, добра ему и его таксам.
Щвитой прямо на сверхтяж тащит. Дешевле всего будет Энергию восстановить, всею равно все проебано.
326 Кб, webm,540x360, 0:05
Зато мост построили и Крым наш.
Похуй вообще на космос, пыняномика и базовые потребности еле еле вытягивает, скоро одна кора дуба и куриные анусы останутся
> ТЫ так скозал!
Нет. Не я. Все гуглится:
>О закрытии проекта "Ангара" начали говорить несколько лет назад. Четыре года назад вышло интервью главы Роскосмоса Олега Остапенко, где он назвал "Ангару" тупиковым проектом.
>Россия обязалась после 2020 года вывести тяжелые ракеты «Протон» из эксплуатации. «Поэтому возникает логичный вопрос: если не «Ангара», то что?» — заметил Коптев.
>«Ангара» становится ракетой, которая нужна только военным. Реже пяти раз в год (а, скорее, один-два), она выводит военные спутники. В таком виде у нее нет будущего, и в 2020-х годах она так или иначе прекратит существовать. Здесь главными вопросами становятся конкурентоспособность «Протона» и «Союза-5».
Проебано было, когда СССР не смог в электронную литографию и не имел соответствующих материалов чтобы ее освоить и создавать продукт не в единичном экземпляре, а массово. Все остальное - следствие.
Ангара вдвое дороже чем сратон, и не имеет статистики пусков. Мертворожденная елда.
УЖЕ ПИЛЯТ
Новейшая ракета-носитель «Союз-5» за месяц подорожала на 8,5 млрд руб.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/31/05/2018/5b0fb4ae9a794753fe59cac0?from=newsfeed
Короче похер. Газа и нефти остается на пару десятков лет, так что все равно далее только каменный век, разве что если не придумают ИИ.
АХАХАХАХА
> теперь составляет 61,19 млрд руб. За год ракета подорожала более чем вдвое: летом 2017-го «Роскосмос» сообщал, что на создание выделено 30 млрд руб.
>Газа и нефти остается на пару десятков лет
Это у россиян ее на столько лет осталось, потому что методов добыть более сложную нефть нет, а так этой нефти просто допизды.
Главное ещё что-то про цены маска пиздят. Только вот у маска рабочие собирающие ракету не получают по 25 к рублей.
Нахуй это говно вообще нужно, в свои спутники рашка не может, а иностранцы все равно съебут к машку и прочим
>Газа и нефти остается на пару десятков лет
Как там в 80-х? Исчерпание запасов нефти — оно как появление термоядерной энергии, всегда в 30 годах от настоящего времени, и всегда там будет.
>Я верю вторым больше.
Можно подумать, эти две новости как-то противоречат друг другу. Они о разных вещах, первая — о том, что говорится, вторая — что делается.
Нет, реально в россии нефти, которую можно выкачать с приемлемым EROEI, осталось совсем мало. Для еба-методов нужно спецбарахло и спецсофт, которые под самыми жесткими ссанкциями.
Рогозина и поставили туда, чтобы когда это развалится, все винили его а не Путина. Подставил президента и тому прочее.
Такие новости пора к оскорблению чувств верующих приравнивать.
И? Ты представляешь как скакнет нефть если она начнет заканчиваться? Сколько дотационных людей окажется в третьих странах мира. Вот они первые пойдут под нож.
>чем растрачивается на хуиту вроде постройки храмов и дворцов
Ты охуел, а духовность где брать?
Я не говорю, что она заканчивается ВООБЩЕ, ее просто ебаная куча, но для ее добытия нужны мега-технологии.
И правильно, нахуй эти ракеты. Космоса всё равно не существует, а земля плоская.
2,5 Мб, webm,720x400, 0:33
Только в отличии от США мы не можем ввести балет в олимпийскую программу, у которых все золото с керлинга и ста видов сноуборда
41 Кб, 564x600Вот этот Хороший специалист по пидорашкам и их маневрам.
![2f5dab67b4edf7aec52c006b74e84a67--hitler-laughing-smiles-an[...].jpg](https://2ch.hk//po/src/28483708/15277656276720.jpg)
58 Кб, 500x367центр хрючева
>Теоретический удельный импульс топлива «жидкий кислород - жидкий метан» на 3.4% выше, чем топлива «жидкий кислород - керосин»,
Как-то не тянет на революцию.
Вы друг-друга не поняли. Речь не про заканчивание нефти в мире вообще. Она в рашке "кончится": старые месторождения иссякают, новые толком не вводят и не вкладываются нормально в разведывание, то что разведано сейчас почти все сложное для добычи или дорогое. Т.е. условно через 5 лет окажется, что нефть в РФ есть, но у нее себестоимость получается 100 баксов, а цена на рынке 80 баксов. Или просто добыча окажется в 2-3 раза меньше. В мире от этого не будет ни холодно, ни жарко. А вот в РФ лизун-сосун.
Союз-5 изначально не конкурентоспособен, там нет никаких прорывных идей, это очередной проект ради проекта как и ангара, от него так же откажутся и останется тот же дедовский союз-абвгд.
удельный импульс
256 Кб, 506x477> Как-то не тянет на революцию.
Белые люди думают о будущем. Ты не найдешь нефть на других планетах в нашей системе.
Метановые движки это уже задел на не самое ближайшее будущее с полетами к Марсу, спутникам Юпитера/Сатурна и так далее. Ну кроме этого у метана еще много других плюсов, вроде экологии, цены и т.д.
Пидорахи же в лучшем случае будут искать следы амеров на Луне.
Когда речь идет о серьезном дерьме, даже 0.5-1% порой дает огромный эффект.
Когда у тебя ракета массой в 500 тонн выводит на орбиту жалкие 20, даже лишний 1% массы который можно не сжигать, это дохуя. Это лишние 5 тонн груза, +25%.
Раньше вон всерьез испытывали топливо представляющее собой керосин вычищенный так чтобы в нем был только один самый "вкусный" с точки зрения теплоотдачи на грамм углеводород. Эффект был где то таким же +3 или 5% эффективности при использовании ровно тех же керосиновых движков. Гимар получения такого состава представить несложно, но это считалось оправданным.
Военные на нологи холопов купят. Больше нологов для гептилового божка!
Помнится как совки гнались за шатлом, который в итоге почил с миром.
Да, на хуйню не отвлекаются, делают себе тихо свое дело.
Оказывается в японии есть космическая программа, охуеть. Промышленность есть, автомобили есть, космос есть, и без нефти.
Ну как fussion не знаю как на пидорашкинском осилят, можно будет и на метане и на перегаре дяди васи из соеднего подъезда слетать на альдебаран и обратно, вместе с тем это будут похороны ресурсной, ну да ладно, как-то выживу, лучше уж прогресс.
175 Кб, 726x1091>RRRAGE! 5
Аноны, почему они их ставят? Что им не нравится и чего они хотят этим добиться?
Добиваются снижения уровня анальной боли. Поставил рагу и чуть-чуть полегчало. Поорал ВРЙЙЙОООООТИИИИИИ и еще полегчало.
>в третьеразрадных странах
Если бы только там, знал бы ты сколько вагонов бабла, кубов газа и бочек нефти заливают в анус немецким господам чтоб они между делом вяло покукорекивали про то что РФ важный торговый партнер и нихт обижайт россия! Но к санкциям присоединяется, из раза в раз. А Шредеру норм, и рыбку съел, и в кресло диров сел.
Сколько столетий там нужно оптимизировать, чтобы космодром за 3 миллиарда $ отбился?
Хотя там вроде даже на все 5 млрд $ оценивают
>за 3 миллиарда $ отбился
Не отобьется. Хотя смотря как считать. Если это не допустит падение ядерной бомбы на какой-то из городов, то считай что все окупилось с лихвой.
Серьезно? Я думал он пока только у пиндосов. А какие у японцев истреблятели, мицубиси опять клепает?
там уже писали новости что русаков попросили пойти в хуй с великого совко-казахстанского полигона?
Ну кроме запуска спутников туда.
За 50лет его изучили досконально, делать там нехуй. Это абсолютно бесперспективное направление. Даже штаты до этого догадались, и свернули нахуй свой шаттл. То что там Маск пилит бюджет американцев на свои игрушки, это брать не будем.
Спутники запускают и этого хватит для всех задач.
Доложить нахрюки роскосых свиней в космическом ватначе!
Смотря что понимать под "космосом".
>можно будет и на метане и на перегаре дяди васи из соеднего подъезда слетать на альдебаран и обратно
Тут проблема не только в топливе, но еще и в затратах времени. Крошечный вояджер летел до плутона сколько там, 9 лет? С гравити ассистом от внутренних планет. И это самый быстрый спейскрафт что человечество запускало.
Так что нет. Без хаков вроде варп драйва мы даже на синтезе на альдебаран не долетим.
![1000t650x433[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/28483708/15277717256870.jpg)
![9ceeaa8dc0c7e3674a015f77c1364ed7[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/28483708/15277717256871.jpg)
страна великих возможностей
Про альдебаран чувак конечно загнул. А вот хуйня вроде the expanse с освоением марса и пояса астероидов будет возможна как только будут нормальные реакторы пусть бы и распада в космосе. И ионные двигатели которые уже используют помаленьку.
Добыча ресурсов на астероидах и Луне, например. Да, до этого еще как раком до той же Луны, но если ограничится спутниками, то до этого и не дойдет.
Опять же даже если про спутники говорить, то нас в этом бизнесе практически нет - ГЛОНАСС пропиаренный вон только спутники теряет. А если смотреть статистику по долям этого рынка, то нас там вообще не видать.
54 Кб, 596x600> как только будут нормальные реакторы пусть бы и распада в космосе. И ионные двигатели которые уже используют помаленьку.
Ну оно скорее всего примерно так и будет. Только взлет/посадка на метане как у Маска + какой-то импульс/торможение и полет на ионных движках.
Жаль только лет через 50-70, когда я уже сдохну.
40 Кб, 610x457Пока люди ищут решения, пидорахи ищут проблемы, чтобы обосновать почему не нужно ничего делать.
А ведь я пока ничего даже не писал про живых макак. Пусть хоть роботы начнут летать на Марс и Европу (спутник), а там уже будет подробная картина по радиации.
Харамная автозамена.
> пидорахи ищут проблемы
Видимо пидораха тут только ты, раз такой наивный или тупой.
> Пусть хоть роботы начнут летать на Марс и Европу (спутник)
Они и так летают. С ты все проспал.
>Обвешивать корабль тоннами свинца?
Ну или просто реактор вынести на балке далеко за пределы обитаемого отсека. В космосе места достаточно. Что-то у вас воображение вообще на нуле, товарищ.
Свинца требуется 2 см. Воды 18 см.
Вместо воды используют полимер какой-нибудь, от прочего излучения. Вода утечет нахер, а твердые материалы еще и от летающего говна защищать будут.
Правда такую дуру уже не посадишь на поверхность с такой массой, для этого все также требуются спускаемые модули.
>>88950
> Ну или просто реактор вынести на балке
Я про радиацию из космоса. Той что при вспышке на солнце образуется.
Миниатюрные ядерные реакторы были еще в СССР. Подобные должны быть и в США. Это меньшая из проблем. Было бы зачем посылать, пока хватает солнечных панелей.
Плотность свинца и воды сравни. А еще воду можно пить, ей можно мыться, с ее помощью можно выращивать растения. Свинец ты можешь только в солдатиков переплавит когда совсем уже нехуй делать будет. Куда вода в космосе утечет, наркоман?
Машк блядь ну не стукай!!
>Я про радиацию из космоса.
А ну это уже по делу.
Вообще-то полёт на хуёвый Марс даёт такую же дозу как и длительная работа на МКС. Так что это уже решено, или просто не считается большой проблемой.
Можно конечно всем дать кресла и спальные мешки с прослойкой из свинца; всё равно во время полёта нечего будет делать кроме как сидеть и долбиться в игры или двачевать с задержкой в полчаса.
Лол, там можно сравнить массу движков и без малейшего зазрения совести терять сознание, весь дроч на аналоговнетный УИ внезапно теряет всякий смысл.
Что за фигня?
![63579113117[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/28483708/15277794020620.jpg)
158 Кб, 960x720Дробинка попала в защитный слой. Метровые бочки с водой.. ммм
>Куда она утечет?
На встречу к звездам.
У тебя же у самого в правом столбце написано что вода по массе лучше выйдет, 18 против 20.
> всё равно во время полёта нечего будет делать кроме как сидеть и долбиться в игры или двачевать с задержкой в полчаса.
Оборудование, еда, вода и тд - все нужно защитить. На МКС есть какое-то помещение для защиты, но они используется лишь на малой части орбиты в полу-экстренных ситуациях.
>всё равно во время полёта нечего будет делать кроме как сидеть и долбиться в игры или двачевать с задержкой в полчаса.
Придумают какие-нибудь эксперименты или ещё какую хуйню, что экипаж занять. Потому то, что ты описал-верный путь получить к концу полёта вместо команды кучку депрессивных шизиков.
Оборудование- да. Особенно если берёшь с собой всякие там нинтенды которые сделаны из некосмических чипов. А с водой и едой ничего не будет, если конечно живых няш на борту не тащить.
В общем, нужна конструкция в виде бочек из обедненного урана, заполненных водой, внутри которой находятся жилые отсеки корабля. Не вижу ничего невозможного.
Да ты наверно и так месяцами сидишь и в экран смотришь, без общения с настоящими людьми, без прогулок, и без дневного душа; единственная разница между двачеванием и полётом на Марс - это отсутствие гравитации.
При этом слой 1,8 см против 20 (11 раз). А разница веса 10%. Чем ты будешь хранить воду на эту разницу веса? В полимерных 20 сантиметровых тонких бочках? При этом защита от гамма излучения стоит именно у свинца.
Если я не прав, пусть физики поправляют. Мне честно говоря все равно
>>89259
Достаточно встретить маленький камушек и он ебнет обшивку на половину защитного слоя. Повредить герметичность, как раз плюнуть. Вода должна быть в отдельных емкостях, которые будут перекрывать друг-друга. Занимать вес и видимо сама вода будет впитывать радиацию.
Еду выращивать будут 100%. Уже следования в арктике помоему провели, где еду выращивали без почвы, подавая в растения питательные вещества напрямую
>При этом слой 1,8 см против 20 (11 раз). А разница веса 10%.
У тебя блин в правом столбце посчитано уже.
>Чем ты будешь хранить воду на эту разницу веса? В полимерных 20 сантиметровых тонких бочках
Нахуя? В корпусе корабля. Кроме того я тебе уже писал - вода штука полезная, тебе ее энивей везти.
>Достаточно встретить маленький камушек и он ебнет обшивку на половину защитного слоя
И что дальше-то? Это у тебя во дворе из дырки в бочке вода будет выливаться, в космосе поллитра может улетит (и будет летать неподалеку, скорее всего), а дальше поверхностное натяжение и все, вся остальная вода остается где была. Энивей шансов получить такую дырку крайне мало за пределами НОО.
> обедненного урана
Очень дешево и наверное утечка такой воды впитавшей радиацию внутрь помещения - идеальные условия.
При том что вода замерзает, расширяется - тоже охуенно полезное свойство. Пластиковая бутылка размораживаясь разрывается пополам если что.
Не знаю чего ты так к воде прилип, я плюсов не вижу - решать будут инженеры физики, а не мы.
Еды человеку не так и много надо. А если посылать жиробаса, так он вообще может полгода ничего не есть кроме витаминов.
Становится все труднее объяснять, почему именно полет Гагарина не был медиафейком. Боятся вообще трогать сакральную тему, чтобы разговорчики не пошли в народе.
56 Кб, 500x416>утечка такой воды впитавшей радиацию внутрь помещения
Ухаха, что ж ты делаешь, сука, я же чаем заплевал весь стол теперь.
> У тебя блин в правом столбце посчитано уже.
Ты воду в руках понесешь или кнопками ее к корпусу прилепешь? Заморозишь и льдем обложешь? Свинцу не нужна тара, воде нужна.
При этом слой свинца нужен меньше 2 см, а воды 20 сантиметров. Возьми линейку да сравни. Можно тремя слоями свинца обложится, а воды уже пол метра и все это в чем-то хранить, что тоже весит и требует эксплуатации.
> вода штука полезная,
Зараженная радиацией вода - опасная.
> в космосе поллитра может улетит
Если снаружи - то замерзнет во-первых. А внутри растечется по салону радиактивная водичка
>Ты воду в руках понесешь или кнопками ее к корпусу прилепешь? Заморозишь и льдем обложешь? Свинцу не нужна тара, воде нужна.
И что? Корпус корабля тебе все равно нужен, лалка, как и куча воды.
>Зараженная радиацией вода - опасная.
Так не кидай в нее отработанные ТВЭЛы и все будет хорошо.
>Если снаружи - то замерзнет во-первых
Не, теплообмена-то нит.
>А внутри растечется по салону радиактивная водичка
Почему она радиоактивная-то будет?
У метана есть ещё одно _принципиальное_ преимущество (связанное с реюзом) - он не коптит, в отличие от керосина.
А значит - ТНА/форсунки/сопло не засираются копотью (кою надо как-то суметь вычистить для реюза), а значит - реюз сильно облегчается.
3.4% хорошо, а бонус в виде облегчённого реюза - ещё лучше.
Маск, насколько я слышал, метаном именно в контексте "не коптит" начал интересоваться. А УИ и лёгкость заправки на Марсе уже потом были.
Обычно недоливают окислителя, так что сажа все равно будет. Но наверное меньше.
Так союза больше нет
У меня от тебя НЕЙТРОННЫЙ ПОТОК.
Много ты в космосе нейтронов видел? (Подсказка - период полураспада свободного нейтрона - 611 секунд).
30 Кб, 624x234> Подсказка - период полураспада свободного нейтрона - 611 секунд
Если угрозы НЕЙТРОННОГО ПОТОКА в космосе нет, тогда хренли мне мозги пудрите защищаться водой.
Молекулы воды чисто механически снижают скорость нейтронов. От каждого столкновения понижается их импульс. Как пуля по щебню.
Если хранить внутри корпуса и обогревать. Но анон выше пишет вообще не нужно
32 Кб, 500x282> пейсикс им бы не был конкурентом, потому как это была бы 50/50 с рашкой компания.
Можно поподробнее? Я в этих делах не особо информирован.
Маск хотил купить ракету в России, но его послали.
48 Кб, 876x622Может кому интересно. Годнота/10
https://www.facebook.com/alex.v.krol/posts/10211943183087527
К сожалению в сраном пост. совке такое не возможно и он всегда будет сосать.
> Вопрос: А как работает система оптимизации?
> Много способов, например, каждого инженера, который что-то разработал заставляют вставать периодически на конвейер и под руководством работяги попробовать собрать то, что он напридумывал.
Ничего удивитльного почему так быстро появилась лучшая в мире F9 и так быстро (даже с учетом задержки) полетел Хевик.
Схоронил рарного пепе с первого пика.
Я и не говорил, что это не имеет смысла. Я говорил, что это не тянет на революцию.
19,9 Мб, webm,960x540, 2:20
ОПРАВДЫВАЙТЕСЬ ЛИБЕРАХИ
135 Кб, 700x674Сколько еще нам терпеть?
> Ничего удивитльного почему так быстро появилась лучшая в мире F9 и так быстро (даже с учетом задержки) полетел Хевик
Как же я жду БФР. Вот прям уже теку весь в предвкушении.
https://www.youtube.com/watch?v=-aGISgOB6n0
На самом деле самая интересная тема, это когда атланты допетрят, что запускать 500т дуру ради 20т нагрузки это никуда не годится для дальних экспедиций и начнут думать в сторону космического лифта.
Профиты лифта огромны. Можно по частям доставлять груз на орбиту почти даром и уже на орбите собирать гиганскую йобу для дальних полетов. На йобу не будет действовть ограничение по массе и поэтому в нее можно всместить буквально все - спускаемые модули, научное и буровое оборудование, огромные грузовые отсеки и конечно дохуя топлива на по-сути три импульса(туда-обратно-резервный). К космическому лифту можно притаранивать ништяки из космоса, разбирать их и спускать уже на землю.
Я думаю после небольшой гонки сверхтяжелых ракет на новых метановых движках, у атлантов будет нешуточная попытка открыть технологию космические верфии через лифт.
Кстати недавно отмели законодательный запрет на колонизацию астеройдов. Если святой Илоний воткнет флаг СШП в мимоастеройд, то по новому положняку он станет территорией США и частной собственностью Машка. Морковка уже заготовлена и ждет победителя.
>На самом деле самая интересная тема, это когда атланты допетрят, что запускать 500т дуру ради 20т нагрузки это никуда не годится для дальних экспедиций и начнут думать в сторону космического лифта.
>
>Профиты лифта огромны.
Только полный еблан и говноед будет думать в сторону космического лифта, когда можно думать в сторону телепортации. Профиты телепортации ещё более огромны, можно телепортировать пенопласт из молочной пены прямо в детей, а падающим на улице людям можно телепортировать деньги прямо в карман.
Космический лифт давно признан адекватными людьми антинаучной хуитой. Пусковая петля куда реалистичнее и дешевле.
Вот такие "люди" существуют с самого начала жизни людей на планете.
Зачем мне острый камень, если и обычный сойдёт?
Зачем мне дубина с камнем, если мне и острый сойдёт?
Зачем мне дом, если пещера сойдёт?
[Прошло 40000 лет]
Зачем нам Космос, если воды у каждого человека нет?
>Много способов, например, каждого инженера,
>который что-то разработал заставляют вставать
>периодически на конвейер и под руководством
>работяги попробовать собрать то, что он
>напридумывал.
Чушь же.
Инженер "который что-то разработал" чтобы что-то разработать собственно должен это что-то разработать в собранном и рабочем виде.
Ну конечно если в Омерике инженеры только малюют футуристические картинки, то постановка дела у Маска с тем, чтобы их хоть иногда к конвейеру... это прогрессивно, да :-))
Тут больше на Египетские Пирамиды имени Хеопса смахивает...
Не считая того, что История совсем другая...
>каждого инженера, который что-то разработал заставляют вставать периодически на конвейер
так всегда и везде было с начала времен. до и во время изготовления установочной партии, во время пусконаладки инженеры на производстве днюют и ночуют.
хуйню несет, короче.
37 Кб, 604x463Ага. Балет лебединое озеро.
> в собранном и рабочем виде
Профан, плес. Не лезь туда, в чём не разбираешься. Объясняю быстро и на пальцах, я сегодня добрый. Один инж чертит втулку, второй вал. Эту херню несут рабочему на сборку, а она не как раз. Материт обоих и вот они уже в цеху решают кто проебался с допусками. Бэйсд он а риал стори.
Ссылочку на РТ и Ленту, хочу посмотреть на проход в хохлы с третьего поста.
КОПРОССИЯ же
512x512>космического лифта
Который со 100% вероятностью пересекает траекторию любого объекта на своей высоте
Вы видите копию треда, сохраненную 1 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.