А теперь несколько слов об авторе и ее книге:

Авторша проходила тренинги Алекса Лесли и "прониклась" его идеологией настолько, что считает его гением и человеком, "который делает историю", имеет с ним интимные отношения и соглашается на съемки и выкладывание данного действа в сеть. При том что у самой ребенок, общение с которым для нее из-за всего этого ограничили (стоила ли игра свеч, вопрос). Но Настя не унывает, она ведь "свободная" девушка, которая сама решает, как ей жить.Согласно идеологии своего "гуру", Анастасия именует себя Охотницей на мужчин, независимой, которая сама решает, иметь ей с кем-либо какие-либо отношения или нет. При этом во всем следует указаниям гуру, встречается с мужчинами и имеет с ними близкие отношения "по заданию", даже если ей этого не очень-то хочется (в книге были фразы про то, что она плакала, когда к ней приходил олигарх, и что она не хотела быть с ним, а все время скучала по Алексу Лесли. Но потом тренер соблазнения объяснял ей, что "надо, Настя, надо", и Настя "прозревала" - да, я ведь здесь чтобы оттачивать мастерство соблазнения, я великая Охотница, я всеми кручу-верчу!) У Насти также есть отчеты в сети, где она описывает свой приход в идеологию, как она просто влюбилась в Алекса и по сути стала зависима от него и его одобрения. В книге были фразы о том, что она периодически следовала его руководству, не понимая, зачем она делает тот или иной поступок, и понимала только потом, какой эффект ожидался. Т.е. он ей руководит, никакой независимости и осознанности нет и в помине. Она и другие ученицы имели контакты с разными парнями на тренингах, будучи с завязанными глазами и даже не зная, с кем они. Свобода выбора, ничего не скажешь. Не сомневаюсь, что если завтра Алекс скажет ей, что нужно раскручивать мужчин на деньги или стремиться замуж, она тут же переориентируется и начнет пропагандировать новую идеологию.Гуру учит тому, что выгодно ему и мужчинам - иметь контакты со многими девушками без всяких обязательств, при этом девушкам внушается, что в случае беременности ребенок должен принадлежать матери, а требовать алименты - позор. Конечно, как всегда мать пусть тянет лямку, а отец будет развлекаться. Судя по всему, на удочку гуру попадаются девушки с несчастной личной жизнью (сама Настя в разводе, кроме того, потеряла родителей, и Алекс ей внушал "ты совсем одна, никто тебя не любит", после этого ей естественно нужна тусовка с людьми из "темы", - хоть здесь-то ее понимают, а другие критикуют и не принимают.В книге говорится, что в отношения с олигархом и другими мужчинами Настя вступает только "ради эмоций", а не ради постоянных отношений, брака, денег или чего-либо еще. Все свободны. Вообще как бы, известный факт, что у человека есть множество потребностей (взять бы хотя бы ту же Пирамиду потребностей Маслоу) - потребность в безопасности и выживании, еде и крове, общении и одобрении от окружающих, познании и самореализации, чувствах и эмоциях. У Насти же и у последователей Лесли все сходится к банальному адреналину и сексу. Это все конечно хорошо, но когда идет зацикливание на чем-то одном и ограничение, это уже нездорово.В книге Настя восхищалась собой, т.к. ей показалось, что она умело управляла "свитой" олигарха и им самим. Что касается свиты, других девочек в частности, это не такого уровня люди, чтобы вообще стремиться ими манипулировать (обычные), что касается олигарха, если он и увлекся ею больше чем другими присутствовавшими 6 девочками, это ни о чем не говорит, тем более о том, что он якобы "влюбился" и на все готов, все равно она всего лишь одна из многих и выполняла там его потребности, для того она там и находилась. Один серьезный проступок с ее стороны - и исчезла бы она оттуда в мгновение ока. Да и ничего особенного в богатых людях нет - у всех есть какой-то свой прокачанный навык и талант - вот у богатых прокачан навык делать деньги, но это не обязательно делает их исключительными людьми в остальных областях. И в этом случае многие девушки хотят от таких людей получить хотя бы материальные блага, но Насте этого не надо, она бесплатно на все готова. Ну я понимаю, если бы еще ее знающий человек поучил бизнесу и как деньги делать, но нет. Как только он заговаривал с ней на какие-то другие темы кроме флирта, она сбегала.Так и не понятно, для чего Настя туда ездила (кроме как по заданию Лесли), какую радость получила она лично и получила ли. Ее времяпрепровождение там было довольно однообразным и скучным: восседание на яхте за столом, поглощение пищи, интриги с женским полом, скучный и быстрый интим с человеком, который для нее был непривлекателен. В итоге она просто сбежала.Насте свойственна демонстративность (казалось бы, занимайся чем хочешь в жизни, никто не запрещает, но нет, это надо выставить напоказ), и она старается как бы бросить вызов несогласным, что выдает неуверенность и глубинные сомнения в правильности своей идеологии. Ей хочется считать себя уникальной и продвинутой.Интересная черта Насти - все свои действия она стремится окрестить "прокачкой" - навыков, эмоций, гордится своей учебой на биолога и каким-то набором минимальных знаний, парой бесед с доктором насчет генов. Чуть или не 10 наук пришлось ей освоить во время этого приключения. Прямо Индиана Джонс какой-то:).Отдельно хочу заметить, что какие-то работающие фишки там есть, и это естественно, иначе как смог бы "гуру" промыть мозги своим ученикам. Однако цели и средства настолько запутаны, что теряется всякий смысл. Есть другие книги, авторы и тренера (к сожалению, число их настолько мало, что стремится к нулю), которые реально могут чему-то полезному научить в теме отношений, и сделать это адекватно, т.е.чтобы женщине была реальная польза, а не просто пребывание в иллюзиях (обычно это авторы женского пола, что неудивительно, ведь только они могут понимать интересы женщин).

Ну и как же обойти парой слов самого гуру - он действительно по-своему гениален: создал замкнутый круг из закомплексованных парней, которым в реальном мире качественное общение с женщинами не светит, и туда же привлек женщин с низкой самооценкой, которых эти парни могли бы без усилий "соблазнять". Прямо безотходное производство. Самих девушек на тренингах называют псинами (а они думают, что это любя) и унизительно обращаются, заставляя стоять с задранными юбками или ползать на четвереньках. Охотницы вроде бы должны вести себя совсем иначе.

В общем, наивность автора зашкаливает, что и забавно, и печально одновременно (хотя что говорить, если она умудряется поддерживать манию величия своего наставника, сравнивая его с Иисусом, Кантом, и т.д.). Так что почитать можно для забавы, а вот рекомендовать к покупке бумажную книгу не стала бы. Сама бы не стала платить за данную беллетристику и поощрять подобное, так что прочла в интернете. Кстати, странно что книгу опубликовало такое известное издательство, как Эксмо. Действительно, сейчас опубликоваться может каждый, кто хоть немного скандален - главное, народ раскупит. Ошибки править редакторы тоже не стали - типа сохранили авторский стиль. Это вам не хухры мухры!