Это копия, сохраненная 8 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
https://topwar.ru/128969-an-148-prishlos-dosrochno-sazhat-prervav-ispytaniya-v-voronezhe.html
https://topwar.ru/128948-norvegiya-poluchila-pervye-istrebiteli-f-35.html
Как же я проигрываю с таких ебанашек как ты.
Пиздец биомусор.
Мозгов нет, разговаривает на кукаречьем наречьи, визглив.
Расскажи о себе, для статистики.
Патент на Т-50, который был опубликован в июне 2017-го.
В нем указаны решения, которые будут применяться на Т-50 для обеспечения малой заметности.
На фиг. 4 показан такой же радар-блокер, как в американском патенте 70-х годов.
На фиг. 5 показан радар-блокер, аналогичный тому, что применяется на самолете 4-го поколения F/A-18E.
При этом пропаганда орет, что Т-50 - самолет пятого поколения.
ИНСТИТУТ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ И ПРИКЛАДНОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ РАН (ИТПЭ РАН)
«В связи с тем, что отражение от системы воздухозаборник–двигатель ДАЕТ ОСНОВНОЙ ВКЛАД В ЭПР САМОЛЕТА, математическое моделирование процессов рассеяния играет исключительно важную роль.»
Ссылка: http://www.itae.ru/science/topics/№4 (стелс).pdf
РЛСУ "Ирбис" с РЛС с ФАР Н035 "Ирбис" разработана Научно-исследовательским институтом приборостроения имени В. В. Тихомирова как дальнейшее развитие РЛСУ "Барс" (самолеты Су-30МКИ и Су-30МКМ), Разработка РЛСУ начата в 2004 г., испытания опытного образца начаты в 2006 г.
Диапазон частот - X (8-12 GHz)
Диаметр ФАР - 900 мм
Углы обзора - ±120 град.
Время переключения луча - 400 мкс
Средняя мощность - 5 кВт
Пиковая мощность - 20 кВт
Количество приемо-передающих модулей - 1772 шт
Количество обнаруживаемых и сопровождаемых целей - 30 воздушных и 4 наземных
Количество одновременно целеуказуемых целей - 8 воздушных и 2 наземных
Дальность обнаружения:
- цели с ЭПР 3 кв.м на встречных курсах - 350-400 км (в зоне обзора 10 х 10 градусов)
- цели с ЭПР 3 кв.м на встречных курсах - 200 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)
- цели с ЭПР 3 кв.м на встречных курсах на фоне земли - 170 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)
- цели с ЭПР 3 кв.м на догонных курсах - 80 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)
- цели с ЭПР 3 кв.м на догонных курсах на фоне земли - 50 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)
На основании тех данных, что НИИПовцы оставили на своём сайте дальность обнаружения цели с ЭПР=3 м² — 200 км, можно пересчитать по главной формуле радиолокации дальность обнаружения с помощью этой же РЛС в этом же режиме (нам неизвестном!) цели с любой ЭПР:
Д2=Д1/(ЭПР1:ЭПР2)^0.25
ЭПР=1 м² — 200:(3:1)^0.25=152 км
ЭПР=0.1 м² — 200:(3:0.1)^0.25=85 км
ЭПР=0.01 м² — 200:(3:0.01)^0.25=48 км
ЭПР=0.001 м² — 200:(3:0.001)^0.25=27 км
ЭПР=0.0001 м² — 200:(3:0.0001)^0.25=15.2 км
РЛСУ "Ирбис" с РЛС с ФАР Н035 "Ирбис" разработана Научно-исследовательским институтом приборостроения имени В. В. Тихомирова как дальнейшее развитие РЛСУ "Барс" (самолеты Су-30МКИ и Су-30МКМ), Разработка РЛСУ начата в 2004 г., испытания опытного образца начаты в 2006 г.
Диапазон частот - X (8-12 GHz)
Диаметр ФАР - 900 мм
Углы обзора - ±120 град.
Время переключения луча - 400 мкс
Средняя мощность - 5 кВт
Пиковая мощность - 20 кВт
Количество приемо-передающих модулей - 1772 шт
Количество обнаруживаемых и сопровождаемых целей - 30 воздушных и 4 наземных
Количество одновременно целеуказуемых целей - 8 воздушных и 2 наземных
Дальность обнаружения:
- цели с ЭПР 3 кв.м на встречных курсах - 350-400 км (в зоне обзора 10 х 10 градусов)
- цели с ЭПР 3 кв.м на встречных курсах - 200 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)
- цели с ЭПР 3 кв.м на встречных курсах на фоне земли - 170 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)
- цели с ЭПР 3 кв.м на догонных курсах - 80 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)
- цели с ЭПР 3 кв.м на догонных курсах на фоне земли - 50 км (в зоне обзора 17,3 х 17,3 градусов = 300 кв.град.)
На основании тех данных, что НИИПовцы оставили на своём сайте дальность обнаружения цели с ЭПР=3 м² — 200 км, можно пересчитать по главной формуле радиолокации дальность обнаружения с помощью этой же РЛС в этом же режиме (нам неизвестном!) цели с любой ЭПР:
Д2=Д1/(ЭПР1:ЭПР2)^0.25
ЭПР=1 м² — 200:(3:1)^0.25=152 км
ЭПР=0.1 м² — 200:(3:0.1)^0.25=85 км
ЭПР=0.01 м² — 200:(3:0.01)^0.25=48 км
ЭПР=0.001 м² — 200:(3:0.001)^0.25=27 км
ЭПР=0.0001 м² — 200:(3:0.0001)^0.25=15.2 км
F-22 обнаруживает Су-35 на дальности 193:(1:10)^0.25=343.2 км — в режиме LPI (low-probability-of-intercept). В обычном режиме на дальности 225:(1:10)^0.25=400 км.
Еще у Ссу-35 есть режим, в котором он может обнаруживать цели с ЭПР 3 м2 на дальности 400 км.
Только НИИПовцы не акцентируют внимание на том, что в этом режиме зона обзора составляет всего 10°х10° = 100 квадратных градусов.
Искать цель в таком режиме все равно что читать газету через соломинку для коктейля.
Также нигде не указывается время накопления сигналов.
APG-81 сканирует сектор 120°х60°=7200 квадратных градусов за 19 секунд.
1:02-1:30
https://www.youtube.com/watch?v=wIwAOupjMeM
То есть этот режим «Ирбиса» (ЭПР=3 м2 на дальности 400 км, 100 кв. градусов) – чисто рекламный. Мол, во как могем - цель с ЭПР 3 м2 на дальности 400 км видим!
По главной формуле радиолокации можно пересчитать дальность обнаружения с помощью этой же РЛС в этом же режиме цели с любой ЭПР.
Д2=Д1/(ЭПР1:ЭПР2)^0.25
Пересчет для режима ЭПР=3 м2 - 400 км, 100 кв. градусов:
ЭПР цели=1 м2 - 400:(3:1)^0.25=304 км
ЭПР цели=0.1 м2 - 400:(3:0.1)^0.25=171 км
ЭПР цели=0.01 м2 - 400:(3:0.01)^0.25=96 км
ЭПР цели=0.001 м2 - 400:(3:0.001)^0.25=54 км
ЭПР цели=0.0001 м2 - 400:(3:0.0001)^0.25=30.4 км
В этом режиме Ссу-35 обнаружит F-22 на дальности 54 км, при ЭПР F-22 0.001 м2, и на дальности 96 км, при ЭПР F-22 0.01 м2.
ЭПР F-22/F-35 должна быть значительно меньше ЭПР B-2, так как при прочих равных чем меньше геометрическая площадь объекта, тем меньше его ЭПР.
F-22 обнаруживает Су-35 на дальности 193:(1:10)^0.25=343.2 км — в режиме LPI (low-probability-of-intercept). В обычном режиме на дальности 225:(1:10)^0.25=400 км.
Еще у Ссу-35 есть режим, в котором он может обнаруживать цели с ЭПР 3 м2 на дальности 400 км.
Только НИИПовцы не акцентируют внимание на том, что в этом режиме зона обзора составляет всего 10°х10° = 100 квадратных градусов.
Искать цель в таком режиме все равно что читать газету через соломинку для коктейля.
Также нигде не указывается время накопления сигналов.
APG-81 сканирует сектор 120°х60°=7200 квадратных градусов за 19 секунд.
1:02-1:30
https://www.youtube.com/watch?v=wIwAOupjMeM
То есть этот режим «Ирбиса» (ЭПР=3 м2 на дальности 400 км, 100 кв. градусов) – чисто рекламный. Мол, во как могем - цель с ЭПР 3 м2 на дальности 400 км видим!
По главной формуле радиолокации можно пересчитать дальность обнаружения с помощью этой же РЛС в этом же режиме цели с любой ЭПР.
Д2=Д1/(ЭПР1:ЭПР2)^0.25
Пересчет для режима ЭПР=3 м2 - 400 км, 100 кв. градусов:
ЭПР цели=1 м2 - 400:(3:1)^0.25=304 км
ЭПР цели=0.1 м2 - 400:(3:0.1)^0.25=171 км
ЭПР цели=0.01 м2 - 400:(3:0.01)^0.25=96 км
ЭПР цели=0.001 м2 - 400:(3:0.001)^0.25=54 км
ЭПР цели=0.0001 м2 - 400:(3:0.0001)^0.25=30.4 км
В этом режиме Ссу-35 обнаружит F-22 на дальности 54 км, при ЭПР F-22 0.001 м2, и на дальности 96 км, при ЭПР F-22 0.01 м2.
ЭПР F-22/F-35 должна быть значительно меньше ЭПР B-2, так как при прочих равных чем меньше геометрическая площадь объекта, тем меньше его ЭПР.
Материал книги является итогом труда группы авторов — представителей школы прикладной электродинамики, основанной в шестидесятых годах прошлого столетия профессором И.В. Сухаревским в Военной инженерной радиотехнической академии им. Говорова Л.А.
http://radar.dinos.net/Sukharevsky_Chapter3_3.1.1.pdf
Опять рагули обсуждают чужую технику ввиду отсутствия своей?
япошки
Главное, чтобы жители Воронежа не пострадали.
>Суть такова, захотели женерали боевой робот в войсках, типа тренд такой мировой. Своих роботов в пидорашке конечно не создали, а приобрели по контракту у DOK ING, Республика Хорватия, конструкторскую, технологическую, эксплуатационную и программную документацию с интеллектуальными правами на неё, робототехнических комплексов MV-4 и MVF-5, и назвали их Уран-6 и Уран-14 соответственно.
БББ №2
Деб, на 4 пикче не радар-блокер.
Я осознаю, что общаюсь с тупой и зеленой порашей, но все же попробую спросить тебя. Как конкретное решение по экранированию лопаток компрессора соотноситься с тем какого поколения самолет?
Ебанько ты тупой, основной вклад в малозаметность и технологию штельс вносит планер и радиопоглощающие материалы. Планер обеспечивает примерно снижение на порядок в ППС, еще столько обмазка РПМ. То есть если грубо усредненный самолет четвертого поколения конца 80-х был 10 метров ЭПР в ППС, то в 10 раз можно снизить выбрам оптимальную форму планера и еще в 10 обмазав РПМ. То есть получить условные 0.1 метр ЭПР. Каким при этом способом ты будешь экранировать лопатки вообще похуй, что радар-блокер, что s-воздуховд, что их комбинации в целом дают одни и те же результаты. Конкретный вариант как экранировать зависит от планера миделя самолета. У F-22 как и у Су-47 еще конца 90-х движки близко и там s-канал. Су-57 - два разнесенных двигателя и между ними отсеки вооружения. Там сечение миделя иное и сам планер. Отсюда и блокер. Альсо, там между прочим тоже изгиб воздухохаборника, просто слабей.
Как же вы заебали уже, тупые зеленые порашники.
уебись своей тупой башкой об стену.
>Если ЭПР раптора 0.001 м2, Су-35 обнаружит его на дальности 27 км, если ЭПР раптора 0.01 м2, Су-35 обнаружит его на дальности 48 км.
ЭПР с какого ракурса? Потому как если там и действительно 0.001 метра (что реально), то это строго в ППС под углом 90% облучать. Если (что в реальности и есть) облучать под углом, то будет раз в 10 больше. Cнизу, сверху, сзади вообще будет метр или около того.
Как тут обстановка, поцоны? Поцтреоты уже перешли на сверхзвуковой?
>Властислав Кощейевич теперь ходит по всем тредам и горит.
Я подрывал ватные пердаки во всех ПАК-ФА тредах.
ПАКФА-тред #5 /t-50/ https://2ch.hk/wm/res/2724550.html (М)
1. https://2ch.hk/wm/arch/2016-07-13/res/1952755.html (М)
2. https://2ch.hk/wm/arch/2016-11-10/res/2237036.html (М)
3. https://2ch.hk/wm/arch/2017-03-16/res/2420761.html (М)
1. http://arhivach.org/thread/138665/
2. http://arhivach.org/thread/192375/
3. http://arhivach.org/thread/223414/
Кстати, работаю на околоаналоговнетном предприятии, и могу сказать что там не то, что казнокрады, а просто какие то умственно-отсталые дебилоиды в руководстве, вся суть которых это лизание ануса директору. Он если на совещании скажет всем под стол залезть и хуй отсосать, так драка начнется за место в очереди. Но директор, к слову, не совсем клинический даун, и иногда это сборище успешно тралирует и стравливает джаст фо лулз.
дополнение
Необучаемость
Хотят переплюнуть Штаты в качестве главного поставщика оружия мировому терроризму. Правда, пока это выглядит скорей как жалкие потуги.
Падажжи ебана, у Россиюшки нет на самолетах РЛС с АФАР, лол?
>у Россиюшки нет на самолетах РЛС с АФАР, лол?
У россиюшки на самолетах нет, а у жыдов уже АФАР на нитриде галлия в системах активной защиты используется.
https://www.youtube.com/watch?v=02KTexzeU4I
http://waronline.org/fora/index.php?threads/Истребитель-ПАК-ФА.13803/page-576
Ебанашки нашли карготехнологию, кек.
Ты хоть знаешь хуй мамин, что это такое и какие АФАР имеет преимущества перед ПФАР?
>Работы по созданию активных ФАР были начаты практически одновременно в СССР и США. В Советском союзе в 1965 г. во Всесоюзном (ныне Всероссийском) НИИ радиотехники была создана первая экспериментальная АФАР, которая имела 84 канала, выполненных на серийных лампах бегущей волны. АФАР работала в непрерывном режиме, общая мощность составляла не передачу 15 Вт. В 1968 г. была разработана и испытана экспериментальная АФАР большего размера с усилителями на металлокерамических лампах. Данная АФАР имела 512 каналов и излучала среднюю мощность 5 кВт.
http://www.vko.ru/oruzhie/prioritery-radiolokacii
>>25357367
ДА ЛАДНО, БЛЯДЬ? НА GAN? АХУЕТЬ.
http://www.svetlanajsc.ru/ru/innovation
http://www.electronics.ru/files/article_pdf/3/article_3458_959.pdf
http://www.micran.ru/sites/micran_ru/tmpl/micran_ru/inc/pdf/general.pdf
https://bmpd.livejournal.com/667301.html
>террорестические группировки
Какую "террористическую группировку" вооружает "рашка" сможешь конкретно сказать?
Да ладно, благодаря одной стране сейчас у каждой африканской макаки есть калаш.
да, китайцы в этом плане молодцы
Талибан.
Так везде сейчас. Особенно проигрываю, когда один отдел бегает жаловаться генеральному на другой по любому чиху, как в детском саду. Выхлоп от работы естественно ноль.
Ничё. Передачку недавно видел, где Торы описывали. Мол пиздатые и вот если бы они в Сирии стояли - то всем томагавкам точно пизда бы пришла.
Говна поешь, пидорас визгливый.
>В научно-производственном комплексе «Ми-
кроэлектроника» развернуто производство GaAs
и GaN СВЧ монолитных интегральных схем (СВЧ
МИС), диодных МИС, а также дискретных транзи-
сторов и диодов.
Тоже работал на авиационном заводе, 70% военки, немного полувоенки\гражданки.
Доводилось много времени проводить на рабочих местах (или в их окрестностях) всяких конструкторов, ведущих конструкторов, начальников отдельных КБ, рабочих групп, тем и проектов, в прошлом конструкторов. Всё свободное время обсуждают заговор америки и запада против России, климатическое оружие, борьбу мирового капитала против русской духовности и самобытности.
Делайте выводы сами.
Это копия, сохраненная 8 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.