Это копия, сохраненная 25 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Хули он на какую-то психологиню так взбугуртнул на ровном месте?
Не могу понять, он жирный, или нет. По рукам вроде нет, а рожа отожранная.
Просто когда он шутит про жирных депутатов с жирным ебалом, мне некомфортно.
А чё он там спизднул? Расскажи поподробнее, если не влом.
Вангую что жирок у него есть но не много. Щёки не обязон большие из за того что жирный. Вон на буряток всех сортов посмотри.
Кость широкая, резонатор.
>>18652722
Психологиня отвечала на вопрос - почему народу так нравятся Сталин и Грозный.
Вообщем ерунду безобидную задвигала.
А Женя вдруг загорелся, начал её обижать, мол говор у неё деревенский и т.д.
Ведущие сначала мягко попросили его узбагоится, потом - уйти и Женя немного неуклюже сделал вид, что ушёл сам "хлопнув дверью".
>В общем
каюсь
Ох, лол. Спасибо тебе за наводку.
Это вам не с полоумной ватой перегавкиваться. Теперь наверное плачет уткнувшись в плюшевого Наполеона.
У него канал на Ютубе. Типа интернет-Толяна
Но деньги он клянчить стал недавно.
Голос, говоришь, поставлен?
Так положи свой голос.
Ведь ты в программе "Отраженье",
А не на передаче "Голос".
Йоу!
Хорош.
Доставьте webm его спича про НАТО и Россиющку, молю.
Первое. Я вообще мимоходом тут.
Ну тогда лови ещё.
Вновь на экране странные движенья.
Это водит руками Понасенков Женя.
Говорит при этом:"Меч кривой, подлый
С давних пор используется арабской кодлой".
Ты откуда такой нарисовался, интилихентишко?
Скажу тебе: я дитя рабочих кварталов,
Но из семьи инженеров, а не маргиналов.
Можешь смеяться, но вот прецедент:
Встречпйте - еред вами репер-интеллигент.
Каким местом он хорош? В рифме голос - "Голос"? Ну ахуеть вообще
Ты что, "Швейка" не читал? Там же чётко сказано:"Все эстеты — гомосексуалисты; это вытекает из самой сущности эстетизма."
>>18655389
>В рифме голос - "Голос"?
Слова с разным значением - чего бы их мне не срифмовать? Тем более, что это не поэма, а дразнилка. Да и выглядит забавно.
Лариса Ренар - основатель "Академия частной жизни", автор мракобесной книжки и тренинга по обольщению мужчин для глупых женщин. Позволю себе цитату: "Именно матка является местом женской силы, в ней мы накапливаем энергию и храним невидимые энергетические нити, соединяющие нас со всеми мужчинами, с которыми у нас была близость." Еще одна мракобеска с памятью матки.
>На телевидение нынче набирают по принципу «чем пошлее, тем лучше».
Так вот в чём причина участившихся появлений Ебжена в телевизоре.
>>18655704
Ты считаешь, что это достаточный повод, чтобы начать сучить ножками и хныкать "Не хочу! Не буду!"?
Зря. Наш персонаж, если он такой интеллектуал, мог бы свести все измышления тётеньки на фрейдистские комплексы и посмеяться над тётенькой. Но вместо историка он показал себя истериком.
Конгениально, Евгений!
странные чувства вызывает этот паренек. С одной стороны, он пидорковатый, но не как все, обычный пидор он интересен и забавен, а понос как будто хочет показать себя натуралом, будто стесняется своей природы. От того его трудно смотреть. Он выдает в себе жирного тролля.
чёт в голосяндру. "Такого кадра нарисовали! Рэпер, интеллигент!"
>в fag, быдло, к Мальцеву.
Но разве там обсуждают не предмет обожания? А я над Ебженом хочу только посмеяться.
Кстати, я вот что подумал: почему антисоветские, а значит антирусские выступления ещё не разъяснили на Тупнячке? Ебжен слишком мелок для них, кураторы Гоблина не разрешают, или Гавный чувствует в Ебжене родственную душу?
>>18656537
Принимай пополнение.
> Все эстеты — гомосексуалисты; это вытекает из самой сущности эстетизма.
Это так. Тогда просто не было ещё слова "бисексуализм".
Хороший художник, который скажет вам, то он не БИ - просто струсит общественного мнения.
А чё за барочная песенка играет во время заставок?
ПОТОМУ ЧТО ДВАЧ ЭТО САЙТ ПЕДОФИЛОВ. ПУТИН ГЛАВНЫЙ ПЕДОФИЛ РОССИИ, А МАЛЬЦЕВ НЕ ПЕДОФИЛ, ХОТЯ ЕГО ПЫТАЛИСЬ НАСИЛЬНО ПРИЧИСЛИТЬ К НИМ ЧЕРЕЗ СМИ, ПОКАЗЫВАЯ СЕКТАНТОВ И ЕГО ВСТАВЛЕННУЮ ФОТКУ. НАДЕЮСЬ ОБЪЯСНИЛ.
А Понасенков педофил или нет?
Вот думал-думал, так и не понял, почему.
Чтобы обыватели уважали.
>>18655704
Блядь, я бы и сам забугуртил.
https://www.youtube.com/watch?v=tWzjFuCwxKY
Понасенков шикарно задвинул за настоящих либералов, левацких фашистов и морального и физического урода Поля Сартра.
https://www.youtube.com/watch?v=6ANXzoT913I
Ох нихуя ж себе Ебжена понесло: либерашек чмырить стал. Эдак он свою последнюю аудиторию растеряет.
>Не всё же снятое на плёнку - кино.
Угу. И не всякий, кто пишет статейки про войну 1812 года - историк.
https://www.youtube.com/watch?v=Z_EvfrkLmsk
Ну нормально он ответил. Все наши либералы какие-то слишком вежливые, слишком воспитанные, слишком мягкотелый.
У Понасенкова есть то, что не хватает нашим либералам. Не хватает жёсткости. Либерализм должен быть с кулаками!
Это Понасенков-то жестокий? Ох, насмешил.
Тьфу-ты я слепандя. Конечно же надо было написать "Это Понасенков-то жёсткий?"
Вот статья о нём в Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Понасенков,_Евгений_Николаевич
Там же есть ссылки на его статьи в журналах и газетах.
Вот его Твиттер: https://twitter.com/ponasenkov
Вот Фейсбук: https://facebook.com/ponasenkov
Ну и самое интересное это канал на Ютубе:
https://www.youtube.com/SENSUSCOMMUNE
Там вы можете узнать всё интересное о либерализме и о взглядах настоящих либералов на современные политические процессы.
Не любимые политические деятели: их много. Из современных: Ангела Меркель - старуха-процентщица. Франсуа оллянд - олух и национал-предатель. Путин - злобный закомплексованный кгбшный чекист, который всем гадит. И мировому сообществу, и особенно своему народу.
Евросоюз не любит. Считает Евросоюз совком, дни которого сочтены. Современных либералов считает социалистами, а себя считает истиным либералом образца 19 века. То есть, либертарианец.
Поддерживает украинский Майдан и считает это шансом Украины на спасение. Но считает, что проблемы Украины в том, что пока ещё осталась недобитая совковая элита.
Очень не любит мигрантов с Ближнего Востока в Европе. Считает их дикарями и всех беженцев считает армией вторжения в Европу. Считает что Франции пиздец и уже ничего не поделаешь.
Считает что в Европе либерализма уже нет, а присутствует фашизм. Левацкий фашизм. При Гитлере унижали чужих, сейчас унижают своих. Так же наказывают тех, кто работает высокими налогами и поощряют бездельников социальными пособиями. От этого в экономике всё плохо.
Не любит быдло. Считает демократию злом, потому что она даёт власть быдлу и это противоречит либерализму. А либерализм это власть лучших людей, элиты. Но не элиты аристократической, как при монархии, когда эта элита является отбросами, а элиты буржуазной, когда люди сами себя сделали, всего добились сами, когда они зарабатывают деньги ненасильственным путём, удовлетворяя потребности других и дают другим заработать деньги. А демократия приводит к социализму.
Самым главным бедствием считает социализм. Социализм это восстание быдла, власть быдла. Власть никчёмных и завистливых людей. Власть ущербных и несчастных людей. Которые никогда не будут счастливы.
Ненавидит религию. Вообще любую. Но особенно православие, католичество и конечно же, ислам. Да и буддизм тоже.
Католичество, потому что у них была Инквизиция и они сожгли живьём умнейших людей эпохи.
Ислам, потому что они везде распространяли убийства и террор. Действовали только огнём и мечом.
Буддизм, потому что они предлагают отказаться от всего и заменить это ни на что. Отказаться от удовольствий, от борьбы, от смысла жизни и заменить это на пустоту, проебать свою жизнь и добровольно превратить её в унылое говно.
>Шапку проебали!
Совковые либералы - они такие: что хочешь проебут.
Вот, ещё. У тебя упало - возьми https://lurkmore.to/Евгений_Понасенков
Главная проблема России.
Ну что ты как маленький. Не нравится - скрой тред. Пусть колхозные интеллигенты посмеются над ватой, а колхозные историки - над колхозными интеллигентами.
Да, спасибо, всё время забываю. Я давно уже интересуюсь творчеством Евгения Понасенкова и согласен с тем, что написано на Лурке.
Вот очень интересное про либералов и либералишков.
> Я давно уже интересуюсь творчеством Евгения Понасенкова
Мы, друзья мои, присутствуем при событии мирового масштаба. На наших глазах рождается новая наука - понасенкология.
Почему колхозные? Кто тогда не колхозный интеллигент? Обитатели Трупничка Гоблина штолеа?
Жаль, что первый тред проебали, там интересная дискуссия началась. Я так и не узнал ответы на некоторые вопросы. У меня 3 дня интернета не было, из-за того что патриотически-православно настроенные бомжи залезли на чердак и спиздили кабель. А был бы интернет, кабель тред не проебали бы.
Тут многие посылают в тред к мальцедрочерам. Вот что Евгений думает про Маньцева.
>Почему колхозные?
А ты здесь других видел? Я - нет.
>Я так и не узнал ответы на некоторые вопросы.
Так продублируй.
>патриотически-православно настроенные бомжи залезли на чердак.
Как определил? Они пели гимн России, пока тянули кабель, и оставили на чердаке огарки свечей, коими освещали себе путь.
>Кто тогда не колхозный интеллигент?
Кто читает Ленца и Тарле, слушает Дель Монако и Паваротти вместо роликов Ебжена.
>>18678033
>зачем же ты тогда создавал тред?
Так я ж уже говорил >>18677924
>>18678117
>>18678127
А где мой любимый, про ПОДЛЫЕ КРИВЫЕ МЕЧИ?
Но он ведь не ученый.
>Потому что когда пришли так называемые плохие либералы в начале 90-х, они накормили людей. Народ, который шел своим путем, голодал, были пустые прилавки. И тут появились плохие люди, которые привезли еду и западные машины, на которых сейчас ездят наши патриоты
Туповатый какой то, заполнить прилавки смог бы любой председатель райкома, подняв цены до уровня колхозного рынка.
Неожиданный коммент для одноклассников.
Педераст на содержании у старых богатых папок.
http://www.svoboda.org/a/28039837.html
Когда в эфир пригласили сначала телезрителя, одобрившего установку памятника Сталину, а потом психолога, оправдывавшую такие настроения, историк просто ушел из студии.
В программе Радио Свобода "Итоги Недели" Евгений Понасенков говорил о том, как власть играет на настроениях черни.
Бля ну нельзя быть таким тупым. Надеюсь, он траллит.
– Почему вы решили покинуть студию, а не спорить с ними дальше?
– Интеллигентность – это не значит, что, когда вы вынуждены, вы терпите убожество. Интеллигентность – это уважение самого себя и тех, кто достоин уважения. Я видел, что им дали команду меня вывести из студии, поэтому я сделал это первый. Даже если бы этого не было, я видел, что у них на мониторе еще два скайпа – думаю, что с подобного уровня гостями. А выслушивать этот бред я не подписывался. Редакторы мне звонили и говорили, что я буду один в студии, то есть меня нагло обманули.
А когда это мешало разным позёрам и махинаторам?! Хотя были, конечно, гениальные самозванцы вроде Стефана Малого или фон Штрогейма, но шансы того, что Ебжен из их когорты, стремятся к нулю.
>>18681490
Будь внимательнее: это уже обсуждали >>18652703 в самом начале треда.
>>18681493
Ай-яй-яй, какие плохие ведущие: не дали нашему мальчику перекричать колхозную психологшу.
Вот интересно: он презирает и мягкотелую интеллигенцию, и грубую чернь. А сам он себя кем считает, неужто аристократом?
Он профессиональный физиономист.
>что я буду один в студии
Но ведь в студии он действительно был единственным гостем. Всё честно.
Кто такой этот гражданин Понадусенков ? Чем знаменит ? Очередное говно вроде Маньцева ? Я просто интересуюсь, зная, что треды о хороших людях создавать в пораше не принято.
А чет это мразь то? Зачетный чувачок на видосике, не ссыт идти против мнения толпы и черни
Легендарный певец, популярный физиономист, нашумевший историк, блистательный психолог, режиссер-триумфатор, гениальный продюсер, лучший член Независимого совета по правам человека, талантливый актер, несравненный ведущий авторских передач, остросоциальный публицист, единственный в своем роде автор разоблачающих о Наполеоне и Александре I, но в первую очередь эстет с хорошим вкусом, последний оплот истинного мирового либерализма и неукротимый борец с левацким фашизмом.
>не ссыт идти против мнения толпы и черни
Дразниться лучше из окна,
С восьмого этажа.
Из танка тоже хорошо,
Когда крепка броня.
Но если хочешь довести
Людей до горьких слез,
Их безопаснее всего
По радио дразнить.
Вот именно, таковы двачеры на 99%, включая разумеется ольгинских петушков.
А твут пацан в эфире и публично ссыт в рот пидорашкам.
Уважаю.
Ну он выглядит вполне здоровым и рассудительным человеком, когда не выёбывается и не орёт.
Ты жалкий.
Тебе никогда в жизни не сделать ничего подобного.
Ты не напишешь книгу и тебя не приглясят на ТВ.
Ты будешь строчить комменты по 5 рублей, или стоять на кассе в макдачной, или пойдешь раблотать на стройку.
Ты бесполезный биомусор.
>Ты будешь строчить комменты по 5 рублей, или стоять на кассе в макдачной, или пойдешь раблотать на стройку.
Биомусор - это тот, кто считает работников стройки или макдака "биомусором".
Да, я не напишу книгу, которую никто не будет читать и не приду на клоунское ток-шоу - какая трагедия.
И вообще, беда всех спердобейчиков в том, что они сопоставляют стрёмного деятеля искусств с обывателем. Потому что сравнения с талантливыми творческими личностями эти деятели не выдерживают.
Жень, ну не обижайся. Ведь по чести сказать, по части таланта ты говно в сравнении с даже Номи.
Высокомерная манера общения выдает в тебе туповатого студента или даже школьница. Ты глупый и скучный, тебя тут развлекать никто не будет.
Мальцев уже не в моде. Пошумели и забыли.
Теперь в моде Понасенков. Посмотрим сколько он продержиться..
иными словами - никому не известный клоун, который пытается пиариться на ютубчике
сажа, репорт.
И кстати, по твоей логике ещё более жалок Ебжен, ругающий Сартра. Понасенкову ведь не присудили Нобелевку, он не автор всемирно известных книг. Ему никогда не сделать такого. Он будет строчить статейки по 5 рублей и перегавкиваться с ватой в дурацких передачах.
>клоун
ТОЛЬКО У НАС И ТОЛЬКО ДЛЯ ВАС!
УНЫЛЫЙ КЛОУН ЖЕНЯ!!
НАУЧИТ ВАШИХ ДЕТЕЙ ВОСТОРГАТЬСЯ НАПОЛЕОНОМ!!!
возможны побочные эффекты в виде снобизма и произвольных истерик.
У Понасенкова точно нет вкуса. Ну как можно назвать уродом такого няшного философа?!
>>18652703
Такая хуйня уже не в первый раз происходит.
Вот здесь вот
https://www.youtube.com/watch?v=ZG-U30YJ07w
Понасенков тоже уходит с эфира. Проплаченные ватные пропагандоны из Комсомольской правды пригласили к себе либерала и начали гнать пропаганду про то, что Сралин поднял Прибалтику с колен.
Любопытно: если к Ебжену приложить портрет Сталина, у него ожоги будут и пена изо рта пойдёт?
>треды о хороших людях создавать в пораше не принято
Пора исправлять эту традицию.
>>18681669
Ты ещё забыл, он академик и член-корреспондент РуАН.
Можно ли, а точнее нужно ли ставить памятники Гитлеру. В России, в Германии, в Израиле, где-то ещё. Это история, это было. Это реальный исторический деятель, который сделал какие-то дела. Это нельзя забывать.
Просто для меня эти Ваньки Грязные и Сралины это примерно из той же сказки, что и Гитлер.
Понасенков комментирует данное интервью:
http://www.svoboda.org/a/28039837.html
ПУТИН ОПИРАЕТСЯ НА ЛУЗЕРОВ!
>Можно ли, а точнее нужно ли ставить памятники Гитлеру.
Гитлер - международный преступник, Сталин и Грозный - нет. Потому и ставить ему памятники не стоит.
>Просто для меня эти Ваньки Грязные и Сралины это примерно из той же сказки, что и Гитлер.
Сдаётся мне - ты лукавишь. Ведь Грозного и Сталина ты обозвал дразнилками, а Гитлера - не стал. Значит ты к нему относишься лучше, чем к двум первым.
Относился к сабжу серьезно, пока не прочитал о нем статью на лурке.
Очередное «прозрение», что мы видим перед собой очередного клоуна.
Он мог бы кривляться на эстраде, как Максим Галкин, родись он лет на 10 раньше.
Смотрю этого гея исключительно ради лулзов.
Относился к сабжу серьезно, пока не прочитал о нем статью на лурке.
Очередное «прозрение», что мы видим перед собой очередного клоуна.
Он мог бы кривляться на эстраде, как Максим Галкин, родись он лет на 10 раньше.
Смотрю этого гея исключительно ради лулзов.
Но ведь я двачер, значит я хочу памятник Гитлеру.
Маннергейму же повесили досточку.
У Гитлера тоже был период, когда он дружил с Советским Союзом.
Вот за тот период дружбы ему можно памятник. А что после у них не сложилось со Сталиным, ну так это никто не застрахован.
Надо ему как Хрущеву сделать часть памятника белую, а часть – черную.
Я вообще думаю, что весь этот пиздоматизм с памятниками - просто показатель бардака в наших головах. Однако показатель хороший. Ломать старых идолов и на их месте воздвигать новых - наша добрая традиция. Большевики сносили памятники царям и генералам и ставили Ленина, а затем Сталина. Пошла борьба с культом личности - Сталина стали убирать. А когда СССР рухнул, с постаментов начали лететь уже все коммунистические деятели. Им на замену особо некого было предложить, поэтому возникали откровенно наркоманские проекты вроде памятника Краснову. Сейчас вон тоже хуй пойми что творится - Маннергейм этот.
Вот почему, блядь, вместо того, чтобы заняться делом, мы воюем с прошлым? Вот взять французов: у них есть памятники королям, Наполеону и его маршалам, а ещё они празнуют День Взятия Бастилии.
> Вот думал-думал, так и не понял, почему.
А всё очень просто, если "в двух словах" объяснять.
Мужчина понимает красоту женского тела.
Женщина - красоту мужского.
Художник (или условный эстет, поэт, балерун) по долгу службы обязан понимать и то и другое.
бэд гэйтвэй
А как же быть с анималистами и натюрмортистами?
Это не бардак. Это влияние на общество тех, кто не против расстрелов и репрессий в принципе. Ведь часто приходится слышать «Расстрелять таких!», «Я бы посадил», «Меня повесят» - в обычных житейских разговорах. Особенно если вопрос касается чего-то «сакрального». Мне порой ура-патриоты напоминают бабахов. Ведь ни для кого не является секретом, что Иван Грозный и Сталин много приказали убить и репрессировать, но люди с вышеупомянутым мировоззрением всегда находят им оправдание: «Ну и что, что убили кого-то там, зато порядка больше стало, значит, правильно сделали, что убили».
По поводу Маннергейма – я рад что, несмотря на озлобленную вату, занимающуюся вандализмом, доска все еще висит. Известно что Маннергейм отказался объявлять войну СССР, хотя Гитлер просил, Маннергейм отказался обстреливать Ленинград, именно поэтому одна сторона улицы была «наиболее опасна», а другая менее опасна. Вот хотя бы за это ему доску мемориальную.
Они зоофилы и некрофилы, очевидно же.
Да. Только ещё лучше дразниться не через радио, а через Интернет. Анонимно. И оставаться при этом безнаказанным. Для этого и нужна анонимность.
А ты - дрессированная пидораха, вот тебе и бомбит. Тебе в детстве родители всё запрещали, зомбировали тебя, что мужик должен отвечать за свои слова. Одноклассники тебя унижали, гопники пиздили, вот ты и завидуешь Евгению, что он обзывает тупорылых ватников скотами и остаётся при этом безнаказанным. А ты до сих пор боишься так сделать, потому что тебя с детства так надрессировали отвечать за свои слова, а иначе последует незамедлительная расправа. Сломанный нос, выбитые зубы, переломанные рёбра, отбитые яицы, жёсткое сотрясение, ножевые ранения. Могут вообще убить нахуй. Пидорахи умеют друг друга дрессировать и контролировать.
Одно дело красота груши или грациозный изгиб рогов антилопы. Человек это совсем отдельная история.
Хотя и здесь есть нюансы, секс может быть спрятан и в изображении шторма и в натюрморте.
>Известно что Маннергейм отказался объявлять войну СССР, хотя Гитлер просил
Интересно, а что же тогда финские войска делали, скажем, в Петрозаводске?
>>18694947
> Человек это совсем отдельная история.
Почему же?
>>18694937
>А ты - дрессированная пидораха, вот тебе и бомбит. Тебе в детстве родители всё запрещали, зомбировали тебя, что мужик должен отвечать за свои слова. Одноклассники тебя унижали, гопники пиздили, вот ты и завидуешь Евгению, что он обзывает тупорылых ватников скотами и остаётся при этом безнаказанным
Не проецируй свои детские обиды на других. Это не поможет тебе справиться с их последствиями.
Ты понял мысль, которую пытался донести ЕвГений.
>Относился к сабжу серьезно, пока не прочитал о нем статью на лурке
>на лурке
На Лурке обосрали человека. Удивительно, не так ли? А что, теперь у двач-задротов модно теперь Лурку читать? В 2010 помню, заддосить пытались. Если хотели обосрать оппонента, то обвиняли его в том, что он Лурку читает.
>Только ещё лучше дразниться не через радио, а через Интернет. Анонимно. И оставаться при этом безнаказанным. Для этого и нужна анонимность.
>2ch
>анонимность
Спасибо, мистер Мейлец!
>Гитлер - международный преступник, Сталин и Грозный - нет.
Гитлер уничтожал богоизбранный народ, по этому и признан международным преступником. А Грязный и Сралин давили русский скот, по этому и не являются международными преступниками.
Ну действительно, убийство крепостного оно же ведь не считалось убийством человека. Оно даже не считалось жестоким обращением с животными. Оно считалось порчей имущества. Если ты задавл таракана, это же не убийство. Если ты сломал пылесос, это же не убийство.
>Ну действительно, убийство крепостного оно же ведь не считалось убийством человека.
Расскажи мне лучше, в какой стране в XVIв. процветали гуманизм и права человека?
Просто потому что лурка переязвит двач.
Часто в точку. Вот, например, там написано, что Понасенков поет плохо из-за плохого слуха. Проверил, так и есть. Поет он плохо.
>Понасенков поет плохо из-за плохого слуха
>Поет он плохо
Да как ты смеешь, негодяй! У ТЕБЯ ЖЕ НЕ РАЗВИТО ЧУВСТВО ЭСТЕТИКИ!
https://www.youtube.com/watch?v=wmtmXmBqxuQ
>>18695251
Тебе же уже объяснили. Он торгует своей жопой. И это не шутки. По многим его высказываниям я понял, что он гомосексуалист. Он с таким знанием дела рассуждает о гомосексуализме, натуралу таких тонкостей просто не узнать. Раньше я думал, что он ОЛОЛО успешный режиссёр, певун в опере и прочее, по этому думал, что он актив и снитмает мальчиков. Но он ничего не снял и нигде не поёт, но ездит по заграницам, одевается в дорогие костюмы. Следовательно, напрашивается вывод, что он пассив и подставляет зад богатым не молодым папикам. У нас же все, кто борется за духовность, повальные гомосеки, детей сплавили на Запад, имеют недвижимость там же и деньги хранят там же.
Депутаты, чиновники, политики, духовенство, режиссёры и прочие деятели культуры. Все гомосеки, потому что шлюхи и так ложатся штабелями, надоели уже, пресытились ими уже. Хочется чего-то не обычного. Так что спрос на пухленькие попки есть. Предложение тоже есть. ну может ещё у мамки денег стреляет. Он же один и поздний, избалованный. И мужа своего его мамка выдрессировала так, что он тоже работает на благо своего дитяти. Ну ещё какие-то статейки он пишет в Коммерсанте и прочих газетёнках, но там вряд ли заработаешь. Это скорее для ЧСВ.
И сколько у него этих эфиров в год? Не думаю, что они дают большой заработок. Да и нестабильный это доход: сегодня пригласили, завтра забыли.
Ведущая: Иван Грозный конечно суровый был, но говорят, котиков любил.
Понасенков: ага. Тигров амурских. Стерхов любил...
>>18681704
Кстати, насчёт храбрости и несгибаемой гражданской позиции сабжа. Вот он часто высказывается о дикости и мракобесии исламской "цивилизации". Мигрантов вот чмырит регулярно, ПОДЛЫЕ КРИВЫЕ МЕЧИ опять же.
А зафиксированы ли гг. понасенкологами этим членом Независимого комитета по правам человека оценка деятельности бородатых руководителей некоторых субъектов Российской Федерации?
>Хули он на какую-то психологиню так взбугуртнул на ровном месте?
Поясняю, холопу.
Его-Величество-Женя
Ну ладно.
Он просто охуенен! Как точно всё говорит. А вот эти вот лузеры, про которых он говорит, их ведь и среди битардов хватает. Сидят на шее у мамки, тилибонькают пипиську. Не могут ни работу найти, ни тяночку, ни за границу выехать. Вот почему столько говна в этом треде. Сразу же начали обсуждать личную жизнь Понасенкова, а не то, что он говорит, не политику.
Ты про Кадырова чтоли?
Судьба критиков Кадырова:
Анна Политковская
«И сейчас на моем рабочем столе две фотографии. Я веду расследование. Это пытки в кадыровских застенках сегодня и вчера. Это люди, которые были похищены кадыровцами по совершенно непонятной причине. Их не стало просто для того, чтобы организовать пиар…» — Из последнего выступления Анны Политковской
Убита 7 октября 2006 года — через день после дня рождения Кадырова, в день рождения Путина.
«Она больная женщина была. Абсолютно у нее не было ничего человеческого. Она просто как робот или как заводная только искала, как бы сделать из меня врага…» — Некролог Кадырова по Политковской.
«— Как вы считаете, Рамзан Кадыров может быть президентом Чечни?
— В этой жизни что угодно может быть. Если мы стремимся к развалу России, он может быть президентом.» — Мовлади Байсаров
«Да, сюда выехала группа приближенных Кадырова, вооруженных, с гранатометами, с полным боекомплектом, якобы на мое задержание. Какую санкцию они имели, не знаю, но лично я до сих пор никакого уведомления, никакой повестки, что я должен явиться в прокуратуру или какие-то иные органы, не получал. Говорят, что эта группа приезжала с устным распоряжением: если они меня задержат или если меня им передадут федеральные структуры, где-то между Ростовым и Чечней надо будет устроить ликвидацию. При попытке к побегу или как-то еще.» — Из интервью Байсарова за четыре дня до его убийства
Убит чеченской милицией 18 ноября 2006 года в Москве.
Почему? Он автор монографии по истории. Поясни, почему это не дает основания называться ученым?
>Поясни, почему это не дает основания называться ученым?
В настоящее время законодательно ученые квалифицируются как научные сотрудники, имеющие степень кандидата или доктора наук, работающие в научной организации или в высшем учебном заведении.
>а почему Понасенков должен
Что ты, конечно не должен. Просто забавно, когда один и тот же человек гневно ругает мигрантов, понаехавших в Европу за их презрение к человеческим ценностям, но стыдливо молчит о нарушениях прав человека в своей стране. Тут, как говорится "или трусы наденьте, или крестик снимите".
>Он и так говорит достаточно.
Достаточно для чего? Чтобы считаться интеллектуалом среди колхозной интеллигенции?
>Он автор монографии по истории.
А кто, кстати, рецензировал его монографию?
>Есть что по делу сказать?
Ты узколобый же, меряешь учёность человека по законам/понятиям парашки.
>меряешь учёность человека
А как определять ученость просвети узколобого, и что ты понимаешь под этим?
Ну давай, неси пруфы.
Да ты даже погуглить не можешь, патриот.
>Эрудиция (от лат. eruditia — ученость, познания) — широкие (но не глубокие) познания.
Хотя в области истории у Женьки, как мне кажется, довольно глубокие познания.
Пардон, в предыдущем посте забыл ссылку проставить, поэтому спрошу вновь
>Он автор монографии по истории.
А кто, кстати, рецензировал его монографию?
>как мне кажется
Вся суть.
>Эрудиция
Оооо, да у нас пол страны тогда учёных исходя из твоего определения.
Это ты про ПОДЛЫЕ КРИВЫЕ МЕЧИ?
Но любим мы его не за это.
Тебе не похуй? Давай ещё пообсуждаем, какого цвета трусы он носит. Что за такая колхозная привычка лезть в биографию, откапывать всякие гадости? Почему бы не пообсуждать то, что он говорит. У нас же политач, а не фаготрия.
>>18710359
Слушай, друг. Ты либо иди на хуй или иди на хуй. Будешь ещё ты тут указывать. Он говорит о нарушении прав человека, может ты плохо смотрел. Только всему есть предел. Политковская тоже переживала за права человека. И где она теперь? Ну да, Анон теперь одобрит Политковскую, с высоты своего величия скажет, что Политковская это Ъ, а Еухений не Ъ. Заслужить похвалу Анона, да за это и жизни не жалко. Только думаю теперь Политковской пофиг на все эти похвалы, как и её мужу, как и её детям. А может Еухене должен сказать ХВАТИТ КОРМИТЬ КАВКАЗ? Ну за это статья теперь есть. КПРФ придумали. 5 лет реального срока. Евгений просто обходит закон, старается не переступать некоторую черту.
А ты можешь запилить канал на Ютубе и вещать в маске гая Фокса ХВАТИТ КОРМИТЬ КАВКАЗ! КАДЫРОВ ПИДОР! Максимум что тебе за это грозит это бан. не нужно денег, ничем не рискуешь. Но мешает только то, что ты ленивое чмо. Ещё и другим тут что-то пытаешься командовать.
Ну вообще-то у нас ЭТИХ хватет. Не просто же так /ga/ запилили. И люди там общаются, в достаточном количестве.
>подогреваемый ЧСВ теряет способность общаться с людьми
Глупость. Все мы изначально хотим общаться с людьми, потому что стадные обезьяны. Но люди не всегда хотят общаться с нами, по этому уже после мы начинаем противопоставлять себя быдлу. Но никак не наоборот. Людям вообще похуй, ненавидим мы их или нет. Считаем мы их быдлом или нет. Они этого даже не знают. Зато само быдло травит всяких задротов в открытую и опять же, быдлу похуй, что задрот подумает. А задрот ненавидит, противопоставляет себя быдлу, какое преступление!
>Что за такая колхозная привычка лезть в биографию, откапывать всякие гадости?
Это ты лучше у Понасенкова спроси - он большой любитель рыться в нижнем белье всяких исторических деятелей. Может, он снизойдёт до ответа и растолкует тебе, какая в этом радость.
>Ты либо иди на хуй или иди на хуй.
У меня предложение получше - ты иди на хуй.
>Он говорит о нарушении прав человека, может ты плохо смотрел.
И когда у него заходило дальше общих фраз? Говорить о правах человека в кресле у камина - это конечно так круто, но вот - я уже не говорю о критике Кадырова, ясно, что Ебжен ссытся замахиваться на такое - какие, например у него достижения за время участия в Независимом совете по правам человека? Скольким людям он помог отстоять свои права?
>Евгений просто обходит закон, старается не переступать некоторую черту.
Иными словами, он такой же обыватель, как и все: любит попиздеть, но прежде оглянется - а нет ли рядом кого, кто даст по шее за такие слова.
>Ещё и другим тут что-то пытаешься командовать.
Это у тебя уже паранойя пошла: я всего лишь говорю о Ебженовом двуличии и приспособленчестве.
>Редакторы мне звонили и говорили, что я буду один в студии, то есть меня нагло обманули.
Ебать у него ЧСВ. Интересно, а зачем он вообще на такие передачи ходит? Записывал бы сам с собой интервью и выкладывал на ютубчике. И проблем бы не было.
>Записывал бы сам с собой интервью и выкладывал на ютубчике. И проблем бы не было.
За это, видать, совсем не платят.
Объясните зачем его зовут на подзалупные каналы? не думайте что на радио и телевидение сидят идиоты
Чтобы показать зрителям, что против скреп и устоев выступают только крикливые самовлюблённые пидарасы. И судя по последним выходкам нашего героя, до него самого это уже начинает доходить.
Поёт-то он херово, но Вертинский у него получается 10 из 10, ка бог - это именно его ниша была бы, если б не ЧСВ.
>
Типа этого https://youtu.be/B9WMFo84usA ? Ну не знаю: меня чё-то совсем не вштырило. Хотя это может потому, что я уже успел испортить впечатление о Ебжене, или просто я не фанат Вертинского.
каков пиздец
Когда член Независимого совета по правам человека употребляет слова типа "чернь" и "людишки", я даже не знаю: плакать мне или смеяться.
Да там хуй пойми что.
В своём бложике историк-тенор давал объявление об открытии этого совета http://www.mk.ru/blogs/posts/nezavisimyiy-sovet-po-pravam-cheloveka-sozdan-obraschaytes.html И дан и адрес сего заведения.
http://nspch.ru/index.php/ru
А дальше начинается какая-то хуета. Не знаю, что там было раньше, но сейчас так: сайт в основном англоязычный (кроме поиска, заманухи о покупке этого сайта и нескольких описаний). И чуть более чем полностью состоит из ссылок на забугорные организации (нам, например, предлагают помочь жертвам наводнения в Луизиане), фейсбук, ютьюб, интернет-магазин для яхтсменов и прочую лабуду.
Все-таки он человек недалекий, к сожалению.
Да, за ним правда. Да, факты он приводит, могет анализировать, выдавать хорошие и аргументированные ответы.
Но совершенно глупо поступает в спорах.
Вот с этим психологом. Ну епта, выслушай эту курицу, потом раздави ее аргументами, красиво и всем заебись. Зрителю, даже вате, нравится такая движуха. Плюсом себе репутационный капитальчик укрепишь.
Нет, встал, обиженно раскукарекался, расплакался про свое сраное время и съебал.
Ну нахуя так делать? Перестанут звать вообще.
Видимо не понимает нихуя, насколько это ценная возможность раздавить аргументами в эфире. Разве поступает так умный человек?
>расплакался про свое сраное время и съебал.
Позже он пояснил, что его уже выгоняли и охранники двинулись в его сторону.
Здесь Женя Николаевич, обладавший сверхъестественным чутьем, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами.
Неужели у русских нет ничего своего? Картины Айвазовского, Верещагина тоже плагиат? А Менделеев у кого таблицу украл? Сикорский, Жуковский у кого летательные аппараты спёрли?
Хорошо. Если родина-мать Вучетича украдена с Марсельезы, то "Перекуём мечи на орала" с кого украдена? А ведь она стоит перед зданием ООН. Да и Вучетич был серб, а не русский. Потом, как можно говорить го том, что существование русского народа это миф, основываясь на картинах и памятниках? Это шизофрения какая-то.
Прошу ответить на мои вопросы.
p.s. Грузинские хинкали тоже китайцы придумали?
проиграл с Георгия. Картинка с открытки стала страшным плагиатом
Значит, костюмы в прокат выдают и кормят бесплатно.
Вспомнилось какое-то кино, там главный герой одевался в приличное, ходил на фуршеты, где пиздил еду и продавал потом её по кабакам. А ещё выцыганивал у богатеев деньги в помощь бедной семье (семью эту изображали его родственники).
Ознакомился с билграфией http://eugene-ponasenkov.ru/biografiya/
>Интересные факты:
>— известный искусствовед и переводчик Виталий Вульф умер в день рождения Евгения (13 марта 2011 г.).
Чуть не заржал. "Что же подарить Женечке?" - соображал Виталий Яковлевич. И тут его осенило. - "Вот возму, да помру - то-то он обрадуется."
https://www.youtube.com/watch?v=yaTFRtmpsUo
Ничего странного. Запор длшя пассивного гомосексуалиста это серьёзная проблема. Вам этого не понять!
>>18722599
Да, согласен теперь, это фейл. По-бабски как-то он себя повёл.
>>18726987
Больно он им нужен.
>>18721948
Ну блядь, а если эта чернь и эти людишки сами выступают за нарушения прав человека? Если это быдло, ватники и пидорахи? Если они выступают за расстрел наркоманов и барыг, за кастрацию гомосексуалистов, за введение смертной казни, ненавидят либералов и права человека, готовы искать и уничтожать пятую колонну, требуют закрутить гайки, просят у барина кнута, как ещё их называть. Ведь в сталинские времена эти самые людишки и эта самая чернь писала друг на друга доносы. Эта чернь требует введения цензуры, запрета абортов, хочет развязать ядерную войну. Люди это животные.
Тогда чьи же права он защищает?
> >— известный искусствовед и переводчик Виталий Вульф умер в день рождения Евгения (13 марта 2011 г.).
> Чуть не заржал. "Что же подарить Женечке?" - соображал Виталий Яковлевич. И тут его осенило. - "Вот возму, да помру - то-то он обрадуется."
ололо
. Запор длшя пассивного гомосексуалиста это серьёзная проблема. Вам этого не понять!
Ты усё перепутал.
Ах ты ж ёбаный ты нахуй! Я уже испугался, что у меня на компе со звуком проблемы.
Посоны, а были случаи, когда Понасенков оснул хуйца в споре?
Такое ощущение, что он спорт всегда только с делитантами и слабаками и тупо подавляет их своей харизмой. Интересно было бы увидеть, как он спорит с каким-нибудь матерым носителем скрепов, типа Фурсова или Пучкова, чтобы чисто на равных было.
Бля, ну пучок может его хотябы перекривлять. Я об этом.
Ты про Гоблина? Он ватник?
Да, про него и он ватник.
Где можно какую-нибудь выжимку посмотреть с его аргументами и дебатами какими-нибудь?
Махровый: сталинист, ненавидит либералов. К тому же любит почмырить любителей исторического ревизионизма.
>>18735989
Он тоже не любит спорить на чужой территории.
О чудесный мир /po.
Один из кумиров детства политически злейший враг. Что дальше? Я в игры перестану играть и начну политически развиваться еще сильнее? Я на такое не подписывался.
У него есть цикл разведопросов, в которых он общается с гостями на тему событий на востоке Украины, там очень четко прослеживается его позиция, погугли.
А так, чисто поржать с его манеры вести спор можно тут, очень доставило, из последнего, как он все сводит к теме патриотизма:
https://www.youtube.com/watch?v=His2LBvx5fo
Задротил себе в кваку, делал говнопереводы, но потянуло в полититоту.
Под одёжкой бывалого маскулинного бати-пасриврота жалкий рахит с трясущимися коленками.
У него явно какая-то травма, связанная с армией, черенками и работой в тюрьме.
>политически злейший враг.
Гоблин - дремучий сталинист (или может, просто надел такую маску ради прибыли), но иногда и слепая белка находит орех: он например приглашал типов с "Антропогенеза" (что самое смешное, одновременно рекламируя при этом Савельева), да и второй член дуэта хохотунов Клим Жуков, когда не пересказывает чужие теории, прочитанные в сети, а вещает про средневековое оружие, вполне вменяем.
А иногда Гоблин уёбков понаприглашает, что хуже местных тредов: сидят два идиота и сплетни обсуждают. Им бы платочки на бошки - да на лавочку у подъезда.
Нет!
Пидора ответ, азаза.
Надо было либо доджить, либо голосовать за КПРФ.
че он говорил про кпрф?
Такое есть разве что в приватном видео-архиве Еугения.
Говорил, что отсос яблока и парнаса на 100% предсказуем, а если голосовать за КПРФ, то есть шанс что коммунисты хоть чуть-чуть будут копротивляться, а значит что-то и задвигается. Но основной аргумент все-таки - все "оппозиционные" партии сосут по дефолту.
Проксиегорка?
При Ельцине у них было больше всех мест в парламенте. И что-то дальше слов у них не шло.
Он какой-то ебалай. И играет как-то натянуто. Вообще, в видеоблогеры набирают каких-то ебанатов, как посмотришь на их рожи, так самооценка поднимается. Камикадзе, Ларин, Хованский, Медисон, они же пиздец всратые, а Медисон еще и карлик. Я решительно не понимаю феномена их популярности при таком-то облике. Квазимоды ебаные.
>Я решительно не понимаю феномена их популярности при таком-то облике.
Просто у них Khareezma
https://youtu.be/bbsuxkBDBPA
>номинант Международного Биографического центра (Кембридж) (включен также в справочник «2000 выдающихся интеллектуалов 21 столетия»).
Как нагло врёт продавшаяся кровавому тоталитарному режиму английская вики https://en.wikipedia.org/wiki/International_Biographical_Centre сертификат этой конторы можно приобрести за ~ $400. А правительство Западной Австралии, отринув либеральные ценности и презрев все устои демократии назвало их в своём охарактеризовало деятельность этого общества как мошенничество. Так что Понасенков, похоже, с шулерами всё же играет.
Он все лишь человнк, его тоже могла обмануть эта контора. То что он человек порядочный, у меня нет никаких сомнений.
А он высказывался по этому поводу, как, например, он говорил о дипломе МГУ?
Эстетам слава!
>Русские - это не славяне, а угоро-фины, плюс небольшое добавление славян, плюс степняки и так далее, и так далее
И этот туда же.
>у нас разные гаплогруппы
этот пацак всё время говорит на языках, продолжения которых не знает.
Ужас какой.
Сам у себя.
Передача "всё как у зверей" конечно же охуенна, я давно смотрю их выпуски, И серия "Звериный оскал патриотизма" это вообще мега охуенно.
Евгения Тимонова это такая более-менее фапабельная милфа, для девственников-задротов сойдёт. Это самое главное. Можно быть дохуя умным, но нихуя не популярным, если ты некрасив. А вот какая-нибудь мало-мальски фапабельная пизда будет более популярной, потому что всё завязано на обезьяних инстинктах. Так же и двачеры, поливают говном всех и вся, зато фапают на совершенно упоротых камхор. Потому что обезьяны.
Так вот, Евгения Тимонова это дрессированная обезьяна. Она сама мало разбирается в том, о чём рассказывает. Есть сценаристы, есть режиссёры. Она - актриса и говорит под диктовку, что ей написал сценарист. По этому переспорить её - плёвое дело.
И Гоблин использовал совершенно примитивные приёмы. Естественно, как и любой ватник, Гоблин сразу же использует приём ДИДЫ ВОЕВАЛИ. Ватники настолько неоригинальны, что другого придумать ничего не могут. 146% вероятность, что в споре ватник помянет дидов. Что можно на это ответить?
Что говорит Гоблин? Если бы бабуины не были такими поцреотами, их бы поодиночке растерзали леопарды. Начиная с детёнышей и самок. А вот бабуины-поцреоты бросаются на верную смерть, что бы защитить своих соплеменников. А у нас был 1941 и вообще ДИДЫ ВОЕВАЛИ. В этом-то вся и суть! Наши инстинкты сформировались миллионы лет назад, когда у обезьяньих предков человека была хуева туча врагов, которые могли сожрать. Теперь же все враги побеждены и наоборот, человек стал врагом для всех. Вся природа под угрозой уничтожения человеком. Ради чего же нам тогда объединяться в патриотическое стадо? Против кого воевать? Единственный враг человека это другие люди. В этом-то вся и фишка, что пока коммуняки говорили о врагах и сплачивали советское быдло в поцреотическое стадо, в Германии фашисты делали тоже самое! Тоже говорили о врагах. Манипулировали. Элиты натравливали быдло друг на друга.
Все ватники с совковым уклоном. Все совки очень любят вспоминать 1941. А у совков самый главный учитель это ЛЕНИН. Так вот, Вторая Мировая война это продолжение Первой Мировой войны. те же главные участники. Второй раунд считай. Так вот, Ленин то же самое и говорил, что элиты паразитируют на пролетариате. Стравливают пролетариат друг с другом. Что-то не поделили и хотя что бы пролетариат убивал друг друга забесплатно. По этому Ленин и большевики объявили Первую Мировую войну преступной и империалистической. И Ленин призывал превратить империалистическую войну в гражданскую. Перестать убивать друг друга на фронте, а обратить оружие против своих угнетателей. То есть, Ленин повёл себя как национал-предатель, как Пятая колонна. Призывал раскачивать лодку в трудную для Родины минуту. То есть, если бы сейчас Ленин был бы жив, то он призвал бы украинскую Национальную Гвардию прекратить воевать на Донбассе и пойти на Киев, что бы уничтожить Порошенко и Яценюка. Ополченцев прекратить воевать на Донбассе и пойти на Москву, что бы уничтожить Путина и всех олигархов. Что бы на это сказал лысый хуй в очках? Коммуняка попёр бы против Ленина? Думаю, он бы обосрался.
Передача "всё как у зверей" конечно же охуенна, я давно смотрю их выпуски, И серия "Звериный оскал патриотизма" это вообще мега охуенно.
Евгения Тимонова это такая более-менее фапабельная милфа, для девственников-задротов сойдёт. Это самое главное. Можно быть дохуя умным, но нихуя не популярным, если ты некрасив. А вот какая-нибудь мало-мальски фапабельная пизда будет более популярной, потому что всё завязано на обезьяних инстинктах. Так же и двачеры, поливают говном всех и вся, зато фапают на совершенно упоротых камхор. Потому что обезьяны.
Так вот, Евгения Тимонова это дрессированная обезьяна. Она сама мало разбирается в том, о чём рассказывает. Есть сценаристы, есть режиссёры. Она - актриса и говорит под диктовку, что ей написал сценарист. По этому переспорить её - плёвое дело.
И Гоблин использовал совершенно примитивные приёмы. Естественно, как и любой ватник, Гоблин сразу же использует приём ДИДЫ ВОЕВАЛИ. Ватники настолько неоригинальны, что другого придумать ничего не могут. 146% вероятность, что в споре ватник помянет дидов. Что можно на это ответить?
Что говорит Гоблин? Если бы бабуины не были такими поцреотами, их бы поодиночке растерзали леопарды. Начиная с детёнышей и самок. А вот бабуины-поцреоты бросаются на верную смерть, что бы защитить своих соплеменников. А у нас был 1941 и вообще ДИДЫ ВОЕВАЛИ. В этом-то вся и суть! Наши инстинкты сформировались миллионы лет назад, когда у обезьяньих предков человека была хуева туча врагов, которые могли сожрать. Теперь же все враги побеждены и наоборот, человек стал врагом для всех. Вся природа под угрозой уничтожения человеком. Ради чего же нам тогда объединяться в патриотическое стадо? Против кого воевать? Единственный враг человека это другие люди. В этом-то вся и фишка, что пока коммуняки говорили о врагах и сплачивали советское быдло в поцреотическое стадо, в Германии фашисты делали тоже самое! Тоже говорили о врагах. Манипулировали. Элиты натравливали быдло друг на друга.
Все ватники с совковым уклоном. Все совки очень любят вспоминать 1941. А у совков самый главный учитель это ЛЕНИН. Так вот, Вторая Мировая война это продолжение Первой Мировой войны. те же главные участники. Второй раунд считай. Так вот, Ленин то же самое и говорил, что элиты паразитируют на пролетариате. Стравливают пролетариат друг с другом. Что-то не поделили и хотя что бы пролетариат убивал друг друга забесплатно. По этому Ленин и большевики объявили Первую Мировую войну преступной и империалистической. И Ленин призывал превратить империалистическую войну в гражданскую. Перестать убивать друг друга на фронте, а обратить оружие против своих угнетателей. То есть, Ленин повёл себя как национал-предатель, как Пятая колонна. Призывал раскачивать лодку в трудную для Родины минуту. То есть, если бы сейчас Ленин был бы жив, то он призвал бы украинскую Национальную Гвардию прекратить воевать на Донбассе и пойти на Киев, что бы уничтожить Порошенко и Яценюка. Ополченцев прекратить воевать на Донбассе и пойти на Москву, что бы уничтожить Путина и всех олигархов. Что бы на это сказал лысый хуй в очках? Коммуняка попёр бы против Ленина? Думаю, он бы обосрался.
Что вы на него так дрочите, уёбы? Ни историк, ни философ, ни оратор. Хуй простой.
А кто такой Гоблин? Кто такой Камикадзе? Кто такой Мэдисон? Кто такая стримерша Карина? Кто такой, мАВРОДИ В КОНЦЕ КОНЦОВ?
>Можно быть дохуя умным, но нихуя не популярным, если ты некрасив. А вот какая-нибудь мало-мальски фапабельная пизда будет более популярной
Ой, ерунду говоришь. Есть множество некрасивых популярных людей. А у Тимоновой 100К подписчиков всего, сейчас у каждого второго школьника столько подписчиков, это далеко не популярность.
Он базарит кучеряво, мне это нравится, именно поэтому и дрочу. Даже когда он полную хуйню несет, с которой я не согласен - все равно приятно слушать.
Понасенков в 34 года выглядит, как Киркоров в 50. Почему ?
Режиссёры Висконти, Антониони и ещё какой-то итальянец.
растаскивайте по жестким дискам в папочку гения евгения
>>18749409
Ох, помню в своё время как я прогревал пердак творчеством Гай Германики. Сыночкам-корзиночкам настоятельно не рекомедуется к просмотру
Чего ты бомбанул-то?
Прочитал голосом и интонацией Тимоновой, особенно про дидов.
Ну здесь от вас и понабрался
его надо с Дугиным столкнуть, я бы на это посмотрел.
Пиздец застолье бля.
Не знаю кто это, посмотрел только это видео про Европу
Мне кажется если человек всерьёз говорит про загнивающий запад, слушать его не стоит
Дак он же наоборот везде рассказывает, что ЗАПАД-КРУТО.
А про Европу он говорит, что она погибает из-за набижавших варваров. Разве с этим поспоришь?
Я с ним не согласен
Вот тут хорошо на эту тему написано:
http://bohemicus.livejournal.com/66052.html?thread=4693764
>он например приглашал типов с "Антропогенеза"
Да, тоже весьма удивился, увидев в ролике главреда Антропогенеза логотип гоблачевской студии.
>Даже когда он полную хуйню несет, с которой я не согласен - все равно приятно слушать.
И чем ты тогда отличаешься по этому параметру от бабки, смотрящей сикелёва?
Я попытался посмотреть Висконти, какая-то невыносимая тягомотина с избитыми сюжетами. Вообще, всё что я видел из итальянского кинематографа - тупое говно тупого говна. Допускаю тут ошибку анекдотического свидетельства, могу ошибаться.
Что плохого в том, что мне доставляет слушать речь харизматичных людей?
Я мысленно конечно проговариваю про себя "хуйню несешь, пидр", но смотреть приятно. Что в это такого?
Если отдаёшь себе отчёт в том, что он несёт хуйню, - то ничего такого. Но следует иметь в виду, что психика пластична, и убедить себя можно в чём угодно, если дать на это время. Всякие стокгольмские синдромы не на пустом месте взялись.
Возглавит гей революцию.
>Вот тут хорошо на эту тему написано
Не сказал бы. Там мусолят идею заговора элит по выстраиванию классового общества. По мне все проще. Эмигранты выгодны НГО, т.е. общественным организациям, получающим госфинансирование на свои инициативы. Например, они разожгли тему домашних изнасилований, распилили деньги на постройке убежищ шлюхам. Часть денег пускают на раскрутку новой темы. Под руку подвернулись имигранты - использовали. Теперь пилят деньги на печати обучающих пособий имигрантам о том, как нужно подмываться. Поскольку пособия распространяются бесплатно, невозможно проконтролировать сколько было напечатано, а сколько денег было попилено.
>По многим его высказываниям я понял, что он гомосексуалист
Что плохого сделали гомосексуалисты тебе лично?
>от правды
Про ПОДЛЫЕ КРИВЫЕ МЕЧИ?
>>18751967
Забавно, что и Савельева, у которого с "Антропогенезом" тёрки, Гоблин тоже рекламирует. Ничего личного - простобизнес вот пример истинной непредвзятости.
>Что плохого сделали гомосексуалисты тебе лично?
Лично меня заебало их вечное нытьё, как им бедолагам сложно, как они настрадались и как им нелегко в этой жизни. Причем уже в полный рост существуют профессии в которых если ты не пидор - то фиг тебе, в телевизоре и правительстве почти одни пидорасы, а они всё стонут про какое-то унижение и дискриминацию. Дискриминация уже у натуралов, а у пидоров давно всё хорошо. Вот этим и заебали.
>По поводу Маннергейма
Я тут вот что подумал: если у нас есть доска Маннергейму, то, может, в Иматре (финском городе-побратиме Питера) стоит установить доску Сталину. Известно что Сталин не стал оккупировать Финляндию после войны.
Даже кнопки нужные на голосовании жать не надо? Утопия просто.
но вопрос был не про пидоров, а про гомосексуалистов. "пидоры" в рашке могут делать что угодно, т.к. под пидорами ты подразумеваешь всяких политических хуесосов.
гомосексуалиста же как нехуй делать могут убить. просто за то что гей. я лично был сведетелем того как в нулевых в деревне гея просто ни за что вальнули. и быдлу за это нихуя не было.
Хунта бомбит гордый днарей
>чем Евгешка на жизнь зарабатывает
Режиссер, историк, телеведущий, публицист, актер, миллионер, филантроп, либерал, балабол
В Финляндии есть памятники Ленину. Понятное дело, он же им дал независимость.
>>18751983
Ты ещё спрашиваешь? Ответ очевиден. ЭСТЕТИКА!
>>18751994
Просто твоё пролетарское происхождение не даёт тебе понять всю ЭСТЕТИКУ.
Вообще в этом ИТТ-треде не хватает ЭСТЕТИКИ. Нужно как можно больше ЭСТЕТИКИ в этом ИТТ-треде.
>>18749409
Двачую Валерию Гай Германику, она охуенна. Сам засматривался её фильмами. Теперь она, правда, скатилась в сраное говно.
>>18748720
Просто у тебя не развито чувство ЭСТЕТИКИ. Во-первых, это гены. Во-вторых, пролетарское воспитание. И с этим уже ничего не поделаешь.
Никто не замечал, что он похож на Федорова?
А надо ещё Сталину: за то что не отпиздил и репарации ещё больших не взял!
>Вообще в этом ИТТ-треде не хватает ЭСТЕТИКИ.
Да, тред откровенно плебейский, что за мудак его создал.
Если ты глубоко эрудирован, образован, знаешь несколько языков, имеешь какой-то талант, социализирован и лёгок в общении, и не пидараха/отбитый совок при этом, у тебя не будет особых проблем найти годную работу в любой цивилизованной стране. Это может быть вообще что угодно, от конферансье до менеджера, от актёра в рекламе до преподавателя какой-нибудь гум. дисциплины в вузике/читателя каких-нибудь курсов/лекций.
>Если ты глубоко эрудирован, образован, знаешь несколько языков, имеешь какой-то талант, социализирован и лёгок в общении, и не пидараха/отбитый совок при этом
Да, забыл самое главное - здоровое ЧСВ, умение себя подать и продать, на Западе это половина успеха
//хрилансер на Швятые
если на западе это 50% - то в россии все 100.
>Причем уже в полный рост существуют профессии в которых если ты не пидор - то фиг тебе
Бля, а можно подробней о таких профессиях? Просто, интересно, кому нужно обязательный скилл ебли в жопы, кроме как гей-шлюхам и номенклатурной гнили?
И кто даёт деньги?
Восторженные зрители.
Нет, Андрей Малахов
И что теперь разрешить гей-браки и гей-парады где они голые друг друга бьют хуями по голове? Почему я должен смотреть на это убожество ? Нет, как жили в россиюшке так и будете жить. В дс есть гей- клубы/секс-клубы/сауны и тд где они развлекаются, ябутся и никто не закрывает их и не вламывается с пиздюлями.Так что не надо тут кукарекать о бедных пидарасах. Залупа хоть что-то этот даун делает правильно хоть держат в загоне лгбт-петухов ибо если тут ещё бы эти кукарекали...
мимо либерал
Банку-то хоть консервную открыть можешь, либерал?
Могу, а ты?
Лол. Не зря Евгешку под Эвана Питерса фотошопили.
Это барин из пасты Евгения - это же вылитый аристократ-социофоб, из 5 серии 6 сезона AHS, которому вечерами арапчонок в фарфоровых ваннах надрачивает.
>он не на твои налоги жирует
А вот это ещё вопрос: не платит ли ему власть за то, что он играет клоуна-либерала.
Вспомнился эпизод из какого-то английского сериала.
Графиня дворецкому во время обеда - Сегодня в супе намного больше мочи чем обычно. Это ведь не только классовая ненависть? Вы намекаете, что давно небыли в отпуске?
Лол, годно.
кстати возможны приступы педерастии
Ох нихуя ж себе тонкий английский юмор.
Гомоклоун
Прочитал голосом петросяна
Похоже пока ещё деньги есть, будет тут ещё этот вялы пидор
Если понравилась, можешь поискать по словам "Омонимическая рифма".
Характерный клоун за небольшой прайс.
А мы и не против.
Образование он получил, просто диплом не стал забирать. Блестящий историк и режиссер он, не надо тут. Образованнейший человек.
Приглашают, т.к. без умного человека ватанам в студии будет не на кого нападать.
Женя, ты заебал, ну хоть с двача-то уйди, итак во всех утюгах твоя мерзкая свиная морда.
Его приглашают на всякий третий сорт, чтобы быть ихспертом на тв надо всего лишь быть чуть умнее ведущих, а это элементарно, если у тебя есть хотя бы среднее образование.
И в другом видео он поясняет, что Россия - это часть Запада. У него нет своей собственной позиции по большинству вопросов. То, что он выдаёт за своё мнение, на самом деле просто противоположное мнение его оппонентов или ненавистных им людей. А так классический гуманитарий: всё хорошо, пока он не лезет в области отличные от гуманитарного мирка, вроде гаплогрупп (см. пикрелейтед).
ЗАПАД - КРУТО, ПУШТО АЙФОНЫ И МАШИНЫ ПРОИЗВОДЯТ, А РАШКА НЕ ПРОИЗВОДИТ ОЙФОНЫ ПОЭТОМУ НИКРУТО И ЕЩЕ ОНИ ПЛОХИЕ ПУШО НЕ СЛУШАЮТ АРИИ ДЖУЗЕППЕ ФОН КРУЗЕНШТЕЙНА, НАДО ОМЕРИКЕ ЛИЗАТЬ И СОСАТЬ ТОГДА ТОЖЕ БУДИМ ОЙФОНЫ ДЕЛАТЬ(((99
Вся суть Панасенкова вкрации, я вот кроме шуток. Есть что оспорить - слушаю
Да любая мразь считает совоим долгом "потроллить" тем самым "исследованием", что излила из себя российская РАН, а на деле центр Гумилёва, о якобы фино-угорском происхождении русских. Все более менее уважающие себя генетики, антропологи и культурологи уже давно раскритиковали эту публикацию. Но таким как Поросёнков это по барабану. Главное хрюкнуть и навострить поросячьи ушки, ожидая ответной реакции.
Так какое у нас там на данный момент происхождение?
Ну во-первых, угро-финны - не значит отсталые азиаты. Финны же в европе.
А во-вторых, у русских есть доля финно-угорской крови, но утверждать, что русские - финно-угры глупо. У русских преобладает славянская кровь, ибо до совка смещения крови почти не было.
И в-третьих: что славяне, что финно-угры в большей степени культурно-языковая общность, нежели кровнородственная.
Хули с тобой спорить?
Не хочешь - не спорь.
тогда почему среднестатистического порашника туда не зовут в качестве эксперта во всех областях?
Эбжэн, ты говно. Пидорас у клоунов и клоун у пидорасов одновременно. Так изящно ещё никто не мог. Пробито новое дно.
Петух закукарекал. Иди подмойся.
Так он что, МОНГОЛОИД?
Он же шизлан. Его как клоуна приглашают? Так нехорошо с больным человеком.
Пока у тебя получилась только тавтолгическая рифма, но тренируйся и будешь как Семён Кирсанов:
Шторы опускаются.
Руки опускаются.
Я шепчу: "Товарищи..."
Но мои товарищи
по домам расходятся,
Потому что, может быть,
В мнениях расходятся,
в том, что чудо может быть...
https://youtu.be/1r8YyK1qPDk
Бля, тупой пизде кто-нибудь объяснит, что гильзы при выстреле не летят, а отлетают в сторону?
> Так он что, МОНГОЛОИД?
Обычная украинская фамилия, переделанная под русскую.
Панасенко - сын Панаса.
Иванов - сын Ивана.
Павлович - сын Павла и т.д.
Особенно смешно будет, если написать её а-ля Ponasenkoff
Ох нихуя ж себе: он уже и психолог. Можно ли ожидать, что скоро он станет художником, дрессировщиком и космонавтом?
>>18808243
Бля, как я мог забыть это его выступление. Добра тебе.
>И в другом видео он поясняет, что Россия - это часть Запада.
Не забывай, что у него страна двоится: есть Россия, и есть Рашка.
>Можно ли ожидать
Почему нет? Вот ты когда-то говорить и ходить не мог. Можно было ожидать, что начнешь такое говно писать?
В очко дает
Вот любопытно: "в очко дает", но "в рот берет". Вроде бы описываются противоположные действия - но хуй там.
А так?
Как-то спал я в жопу пьяный
У журчащего ключа
Пизданулись прямо в воду
От сарая два ключа
Деньги родителей, какие-то гроши за участие в дешманских пердачках третьего эшелона, у него их и нет особо
Это на какой минуте происходит? А то весь этот балаган смотреть неохота.
ну понас тут себя не показал, он тут одним адекватным был. Этот цирк ебаный на тв смотреть нельзя. То ли все эти дядьки сами по себе быдланы, то ли сценарий отрабатывают.
Есть видео где понас нормально дискутирует, с адекватным оппонентом?
Куда-то покатился мир
Как шарик от бильярдного кия
Для пьяной головы кефир
Для трезвой головы - Россия
Из этих американских гильз ополченцы ТАНКИ ОТЛИВАЛИ!
Ты чё, дурак чтоли? Нахуя диплом и учёная степень? У кого там вообще в студии есть дипломы и учёная степень? У нас пол страны с дипломами и ещё дохуя с учёными степенями и хули толку? Хули тянут-потянут, а из говна рашку вытянуть не могут? Целые научно-исследовательские институты в 90-е годы сидели без денег, хуй сосали, а сотрудники не могли даже оттуда уволиться, что бы найти хоть какую-то работу с деньгами. Получали унижения, но всё равно терпели. Люди с дипломами, с учёными степенями. А сейчас им деньги подкидывают, так толку как с козла молока. Воруют, распиливают. Эти Сколковы и прочие нанотехи миллиарды распилили, а результатов ноль. А там, между прочим, работают люди с дипломами и учёными степенями.
А сколько у нас молодёжи сидят без работы у мамки на шее, с дипломами. И хули толку.
А гению диплом и учёные степени не нужны, что бы сразу всё понять и осознать. Диплом это обезьянье писькомерство. По-настоящему всё доказывается конкретными делами, а не бумажками. тем более, у нас эти дипломы и учёные степени можно купить.
Он ей не страдает, а наслаждается. Поэтому подъёбки Понасенкова (и его поклонников) насчёт его гейства я лично считаю бесперспективными.
>>18831885
Польётся с монитора жир,
В нём отразится дутый гений.
То мысли, как говно в сортир,
Эстетам в бошки льёт Евгений.
А почему я должен смотреть всякую вату на ТВ? Почему я должен видеть жирные рожи пидорах? Почему я должен смотреть на эти колорадские ленточки? Меня от них выворачивает. Как только я вижу колорадскую ленточку, у меня не медленно срабатывает рвотный рефлекс.
А вот рудужные ленточки ЛГБТ это другое дело. Красота и благодать. Вот где ЭСТЕТИКА!
другой либерал
Эстрада, актёр, режиссёр, поэт, писатель, театрал, деятель культуры и искусства. Историк. ЭСТЕТ в конце концов!
Охуенный стих!
Хлопнула дверь и в доме погас огонёк
Квитэссенция невезучести!
А я один с вискарём сажусь на пенёк
И думаю о своей участи
Дёрну я ручку, но держит надёжно замок,
Дверь открыть уже не получится.
Близок мой дом и неизяснимо далёк -
До утра на пеньке мне мучаться.
http://russian-evolution.ru/archives/28
Довёл до баттхёрта православного священника!
http://diak-kuraev.livejournal.com/240863.html
Вот ещё у какого-то пидорахи бомбануло:
http://uborshizzza.livejournal.com/1509032.html
ЧЕЛОВЕК ЭПОХИ ВЫРОЖДЕНИЯ
Ватанам бомбит от Ебжена, Ебжену - от ватанов. Хорошо, когда на чувства отвечают взаимностью. Я считаю, что это просто счастье.
правильный ответ: народ есть скот. На кого укажут, тот и нравится.
Гимназист в стручковых брюках
Задремал в тени акаций
Сны пионов и настурций
Ему были как свои
Окунусь я в тень акаций
И похищу сны твои
Горловка-тни.
Какое-то уныние, Понасенко настолько уныл, что до сих пор не выучил схему панчлайн-сетап-панчлайн. Не очень понял, отчего у публики пригорело, а тем более у ведущих, вроде бы пациент весьма предсказуем и ничего из себя не представляет. К чему горячиться, в самом деле Панасенко не Сатановский, Сатановский умеет по настоящему унизить до обиды, окунуть так что можно захлебнуться, а Панасенко мелкий плутишка, надоедливый проказник, я так и представляю как он надев напудренный парик и нарисовав родинку на щеке в бадуарах дам за округлости щипает и хихикает. А потом стягивает с себя ритузы и показывает их кавалерам полулуния, после чего с визгом подскакивает и кричит, - Господа извольте!
Если это герой для либерахи, можно только пожалеть либерах, у них видимо никого не осталась, и теперь приходится хвататься даже за постсоветских Донжуанов в интересном положении. Так и хочется предъявить, верните Навального в зад, он куда был интересней будуарных шутников, сладострастно облизывающих собственные шуточки, да с причмокиваниями.
Единственный профит от Понасенко, это то что он вызывает восторженный визг у либерахи, я так и писаюсь от наслаждения читая их комментарии, особенно радую такие комменты, пишет Нора Лагунов "Евгений,вы воин.Браво.Среди шакалов трудно оставаться человеком.". Не разве это не мило, разве это не делает либераху потешным крикуном, который так и выгибает спинку, в попытке набить себе цену и какой-либо статус.
Хотя сам по себе либеральный дискурс весьма уныл, все сегодняшние интеллектуальные, дерзкие и провокационные темы выдвигают исключительно леваки, уровень интеллектуального дискурса у леваков настолько велик и недосягаем, что вон он ничтожный либерал притаился в раковине на самом дне и что-то невнятное бормочет. Вот как бы и все, либерахе только и остается набивать себе цену и строить из себя непонятого узника совести, мол среди скотов один я человек! Утю-тю-тю.
МЕЧТА ПОЖИТЬ СО СМЫСЛОМ И СО ВКУСОМ.
С утра еще в халате слушать вальсы старой Вены
За чашкой шоколада листать альбомы Энгра иль Ватто
Днем со спины Карлсóна отстреливать прохожих
На полдник выпить земляничное вино
Съесть вечером варенье
И детским светлым вновь забыться сном!.
Маэстор, ай не прост, как крендель в чашке с чаем. Хотим мы больше выгибаний и заварных чаев. Браво поэтическому дару Понасенко.
> в самом деле Панасенко не Сатановский
Ясное дело у них разные весовые категории (во всех смыслах). И если каким-то чудом эти двое окажутся на одной площадке, кремлёвский жид доведёт нашего мальчика до слёз минут за 15.
Один историк и поэт
Решил пожить со смыслом.
Его позвал он на обед
И стол накрыл батистом.
Но смысл являться не спешил,
На крепкий чай с печеньем.
Его поэт лишь насмешил
Нелепым приглашеньем.
Предлагаю швайнокарася отправить к маньцеву в фаг
>Католичество, потому что у них была Инквизиция и они сожгли живьём умнейших людей эпохи.
Это так говорит "ученый-историк"?
Так все правильно. Понасенков производит только обезьяньи кривлянья, в ответ получает те же самые кривлянья. Его оппоненты не его уровне. Баланс, так сказать.
Лолбля
Бля , так взолльнул!
Торгует ловко он еблом.
Он не историк, не поэт,
Но бордам с ним покоя нет.
О нём всё треды создают -
Скажите, как его зовут?
Кто такой этот Понасенков? видел пару вырезок с ним где он критиковал Сталина, вроде правильно, только он как бы ничего конкретного не говорит, и как будто даже не верит в то что говорит а скорее занимается троллингом
>как будто даже не верит в то что говорит а скорее занимается троллингом
зис, обычный аттеншнвхора, косплеит "историка", лол, обычный ютуб-пиздобол
Не совсем. Мыльцев - это какой-то невнятный колхозный хуй / аналог городского сумасшедшего, а Понасеков - знаменитый интеллектуал, ученый, историк, российский и итальянский режиссер, великолепный тенор, тонкий ценитель классического театра и единственый в мире специалист по событиям 1812 года.
Женя, ты заебал, твои любовники всю /po засрали этим бредом
Не скажу про прошлые треды, а я создавал этот потому что посмеяться над Ебженом очень хотелось. А где-то ещё обсудить его вряд ли получилось бы: за пределами /po/ он почти не известен.
Уже хотел написать что-то гадкое в ответ, но после фразы
>единственый в мире специалист по событиям 1812 года.
не стал. А просто улыбнулся и подумал, что дочитывать посты перед тем, как на них отвечать, оказывается, весьма полезно. Теперь всегда буду так делать.
>Вот вы смеетесь
Как по мне - это самый надёжный способ противостоять нашествию из манямиров.
сколько раз сосал ему его сморщенный холеный стручок?
Ну Женя, может хватит уже, а?
А вот любопытно: в постели Ебжен такое же позорище, как в истоии и вокале?
Я думаю, что в постели он прекрасен, само воплощение эстетики.
представил как он эстетично пердит, когда из его очка выпадает член любовника
Это копия, сохраненная 25 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.